Bernd Niquet: An alle Morphosys-Aktionäre - 500 Beiträge pro Seite | Diskussion im Forum
neuester Beitrag 25.06.01 21:04:51 von
ID: 190.602
Gesamt: 1.448
Neuigkeiten
TitelBeiträge |
---|
Morphosys Aktien jetzt im kostenlosen Demokonto handeln!Anzeige |
15.06.24 · wO Chartvergleich |
13.06.24 · wO Newsflash |
13.06.24 · Felix Haupt Anzeige |
Werte aus der Branche Biotechnologie
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
0,8000 | +2.566,67 | |
3,3000 | +44,74 | |
1,2200 | +31,76 | |
1,2450 | +29,69 | |
7,7600 | +29,33 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
2,7900 | -24,80 | |
1,0100 | -26,81 | |
9,5300 | -34,00 | |
1,2400 | -34,39 | |
1,0950 | -34,43 |
Bernd Niquet: An alle Morphosys-Aktionäre
- Es lebe der aufgeklärte Börsianer! -
Der anscheinend wichtigste Satz über die Börse lautet: Jeder Anleger sollte sich vor dem Kauf einer Aktie gut über das betreffende Unternehmen informieren. Denn nur so sind übermäßige Enttäuschungen vermeidbar. Das ist der anscheinend wichtigste Satz über die Börse. Denn kein Satz wird öfter wiederholt als dieser.
Nichts einfach als das. Da kauft man sich ein Börsenmagazin, und dann ... Doch eine gründliche Recherche lässt einen dann oft auf einen Knackpunkt stoßen, an welchem letztlich die gesamte Entscheidung für oder wider die Aktie hängt.
Nehmen wir beispielsweise MORPHOSYS: Hier hängt die gesamte Bewertung dieser Aktie an folgendem Satz: Verletzt MORPHOSYS nun das Winter-II-Patent von Cambridge Antibody Technology oder nicht?
Ich bewundere hier natürlich die Fähigkeiten der deutschen Analysten wie der deutschen Aktionäre, diese Frage jeweils schlüssig beantworten zu können. Es lebe der aufgeklärte Aktionär! Da ich hier jedoch leider nicht mithalten kann, habe ich mich - ganz unrepräsentativ - einmal unter ein paar MORPHOSYS-Analysten und Aktionären umgehört. Und Ihnen jeweils die alles entscheidende Frage gestellt: Verletzt MORPHOSYS nun das Winter-II-Patent von Cambridge Antibody Technology oder nicht? Hier sind die Antworten:
Herr B. aus G.: "Jo mei, was geht mi der Winter an. I zahl sowieso ka Spekulationssteuer und deswegen werd I im Herbst spätestens wieder verkaufa."
Herr F. aus K.: "Wir sind selber sehr patent, deswegen kümmern wir uns auch nicht um die Patente von anderen. Unser Kursziel bleibt auf jeden Fall bestehen."
Frau C. aus B.: "Monoklonale Antikörper, Hochdurchsatz-Screening, Plasmid-Aufreinigung, Proteomen-Forschung, das kennen wir doch schließlich alles schon aus der Schule."
Herr K aus B.: "Wie war doch gleich die Frage? Verletzt MORPHOSYS nun das Winter-II-Patent von Cambridge Antibody Technology oder nicht? Ach wissen Sie, im Zweifelsfall würde ich immer einen richtig schönen fetten Schweinsbraten essen. Mit Knödeln. Und Rotkraut. Und dazu eine feine Maß."
Na bitte, er sagt es denn. Es funktioniert doch. Es lebe der aufgeklärte Börsianer! Denn letztlich hat er ja auch gar keine andere Chance.
Bernd Niquet, Donnerstag, 20. Juli 2000
b.niquet@wallstreet-online.de
Und? Was will uns der abgeklärte Börsianer Niquet nun damit sagen? Daß die Morphosys-Aktionäre alles Deppen sind? Es gibt da einen uralten, verallgemeinernden Spruch: Aktionäre sind dumm und frech. Dumm, weil sie jemand anderem ihr Geld geben, und frech, weil sie dann auch noch unangenehme Fragen stellen. Oder war es: weil sie auch noch Rendite wollen? Na egal, ich weiß nicht mehr so genau.
Man kann aber immer wieder beobachten, daß es schlaue und weniger schlaue Fragen gibt. Ob Morphosys das Winter-II-Patent verletzt oder nicht gehört zu den weniger schlauen, insbesondere dann, wenn man sie Aktionären stellt. Und darauf zu antworten ist geradezu dumm, jedenfalls wenn man nicht Teil des Rechtsfindungsprozesses ist, der darüber gerade läuft. Ich wette, DaimlerChrysler führt ständig dutzende solcher Prozesse.
Eine schlaue Frage, Herr Niquet, wäre gewesen, ob diese Patentverletzung, so sie denn eine Tages mal festgestellt werden sollte, die Geschäftsaussichten von Morphosys nachteilig beeinflussen könnte. Meine Antwort darauf lautet: Ich wette, daß es keinen negativen Einfluß hat. Denn nichts anderes als eine Wette ist das Halten der Aktien von Unternehmen, die noch am Beginn ihrer Wachstumsphase stehen. Und ich wette ferner, daß im Management von Morphosys keine Blöden sitzen, die nur darauf warten, daß man ihnen die Geschäftsgrundlage entzieht. Wenn der Fall so einfach und bedeutend wäre, hätte nach meiner Erfahrung in der Beobachtung von Rechtsstreitigkeiten auch schon längst irgendjemand irgendeine Art von einstweiliger Verfügung erwirkt, die Morphosys in seinen üblen Machenschaften gestoppt hätte.
Im übrigen sind alle hier nicht behandelten Risiken dieses Rechtsstreites in einer noch nicht mal halb so hohen Marktkapitalisierung von Morphosys gegenüber Cambridge Antibody eingepreist. Fazit: Investiert bleiben bzw. zukaufen.
Das hätte Ihnen, Herr Niquet, der Aktionär S. aus F. auf eine schlaue Frage geantwortet.
Seien es subjektive `objektive` Berichte über OTI (à la `Warum zum Teufel haben die denn die fairen 60€ noch nicht erreicht? Verdammt noch mal!`), verkürzte AdHocs und nun also auch noch `satirische` Beiträge...
Hiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiilfe!
Gilt denn der Kodex journalistischer Berichtserstattung nichts im Internet?
Also für die Zukunft: Eine professionelle redaktionelle Arbeit (Nein, kein RTL schauen!) zeichnet sich aus durch:
- exzellente Recherche (dazu gehört immer auch Wissen über das Thema, zu dem man schreibt - jemand, der von BioTech wenig Ahnung hat, sollte sich nicht anmaßen, einen Exkurs über Screening-Technologie zu schreiben, z.B. - notfalls jemanden mit Ahnung anwerben...)
- umfassende Allgemeinbildung
- Neutralität (das bedeutet: Unvoreingenommenheit - wer die zu einem Thema nicht hat oder herstellen kann, kann keine Berichte schreiben- allenfalls Glossen oder Kommentare)
- Objektivität (und nicht: Die Pressesprecherin von XY war so nett - da muß ich ja positiy über das Unternehmen schreiben...)
- überragende Intelligenz (diese äußert sich zum Beispiel darin, wie SDT die interessanten und tatsächlich relevanten Fragen und Aspekte zu finden...)
- Stilsicherheit
- grammatikalische, syntaktische und orthographische Fehlerlosigkeit
- Kennzeichnung der Beitragskategorie (z.B.: Informell wertloser satirischer Beitrag zur allgemeinen Erheiterung)
Dies alles und noch viel mehr bekommt man in einem ein- bis zweijährigen Aufbaustudiengang Journalistik (Mist, muß man ja tatsächlich studiert haben - auch noch mit Abschluß!) oder bei einem ebensolangen Volantariat bei einer seriösen Publikation vermittelt.
Eine derartige Ausbildung der eigenen Redakteure ist sehr zu empfehlen - insbesondere vor eigenen Börsengängen!
Lupus
Beitrag amüsiert.Du bist WELTKLASSE !!!
also besonders witzig finde ich die Beiträge vom Herrn Niquet eigentlich nicht.
Wenn man seine letzten Beiträge verfolgt hat könnte man meinen, er versucht durch seinen Namen billig an Aktien zu kommen.
Wahrscheinlich ist ihm sein Auftritt in der Telebörse zu Kopf gestiegen.
Das ist nur meine persönliche,objektive Meinung.
Marco
PS:Kinowelt wollte er auch schon mal madig machen.
wäre das für Privatinvestoren sehr hilfreich. Bis jetzt hat er sich auf dem Gebiet noch nicht verdient
gemacht.
danke für die Blumen. Aber wenn ich wirklich so gut wäre, würde ich wohl nicht meine Zeit hier veplempern...
M.Pantani,
ich weiß nicht, ob der Einfluß dieses Boards hier auf Aktienkurse nicht doch überschätzt wird. Ich mag irgendwie nicht so recht dran glauben.
Nochmal zu BN: Zweifellos hat recht mit dem Hinweis, daß sehr viele Leute Geld für Aktien ausgeben, ohne sich überhaupt darüber zu informieren, was sich hinter diesen Papieren verbirgt. Aber er hat in dieser Satire m.E. drei blamable Fehler begangen.
1. adressiert er sie `An alle Morphosys-Aktionäre`. Das ist einfach eine Frechheit. Der Untertitel allein (`Es lebe der aufgeklärte Börsianer!`) wäre hier angemessen gewesen.
2. reduziert er seine, hm, `Anklage` auf eine einzige Aktie, obwohl es noch genügend andere Papiere am NM gibt, auf die das zutrifft. Er setzt sich damit (wohl eher fahrlässig denn bewußt) dem Vorwurf aus, hier nur eine ganz persönliche `offene Rechnung` mit einem bestimmten Börsenmagazin (soll wohl in Kulmbach erscheinen...) begleichen zu wollen.
3. ist die Behauptung, `die gesamte Bewertung` Morphosys` hänge von der Frage nach der unterstellten Patentverletzung ab, schlichtweg Mumpitz. Das ist vielleicht ein Aspekt, allerdings ein eher unbedeutender.
Ganz nebenbei habe ich gute Lust, ihm zu unterstellen, daß er von diesem Patent nicht mehr weiß als den Namen.
MfG Metox
Gruß
Nein, Niquet steckt nicht hinter 00568
na, also das erste mal, daß von 00568, ein einigermaßen vernünftiges Statement abgegeben wird, hat ja auch nichts mit der Börse
zu tun, daran wird es wohl liegen.
Natürlich mß der Zusatz kommen wir sind nicht Niquet, was ja im Grunde auch mehr als wurscht ist.
Also ich finde das jetzt auch nicht so tragisch, vielleicht sollten wir das als thread der Belustigung aufnehmen, denn was hier so in der
Vergangenheit abging, war also mehr als bescheiden.
Der Niquet ist sich seiner Sache bewusst, und hat sicher mal hier einen anderen Wind reinblasen wollen, vielleicht auch können. Hat
ja auch schon mal Sinniges von sich gegeben.
Freuen wir uns auf Morgen, denn dann ist endlich das 3-Sat Spiel vorbei und es wird langsam aber sicher wieder Ruhe, im positiven
Sinne in MOR reinkommen. Die ganzen Anti F`s werden dann still und heimlich die nächsten Opfer suchen.
Finde das alles absolut Top.
Lacht mit Niquet, bin immer versucht Piquet zu schreiben, aber der war ja woanders zuhause.
Grüße
Al2000
PS. Humor bringt ein längeres und unbeschwerteres Leben
in diesem Sinne
Cool ! Sehr treffend !
Oh Gott sind die hier verbissen ...
Locker bleiben
Vielen Dank für Ihren überflüssigen Beitrag.
*kopfschüttel*
Lupus (dem heute nichts die Laune verderben kann...)
verläßt wird der Kurs steigen.
Dann schreibt ihr wieder von Morphosys mit einen Unternehmen Kooperiert steigt der Kurs.
Und wieder mögliche Ubernahme von Morphosys.
Also Leute ich fange allmählich die Welt nicht mehr zu verstehen!
Denn ich habe das Unternehmen der mehrere Produkte in der Phase II
hat dieses Jahr noch verläßt und ein Produkt das verkauft wird und
ein weiteres Produkt das dieses Sommer noch die Phase III verläßt wird
und spätestens ende dieses Jahres verkauft wird.
Und vieles mehr wie z.B. ein anderes Unternehmen hat es auch aufge-
kauft.
Die sehr gute Produkte hat und alles fast in der Phase II liegt.
Normalerweise muß der Kurs nach oben fliegen wie eine Rakete.
Schaut euch den Kurs an :
Guilford Pharm.
WKN: 894 167
US-Kürzel: GLFD
Es war wohl eher eine Hühnerfarm.
Marco
also wir fanden ihren Beitrag lustig. Wie interpretieren Sie
die letzten Tage ?
Gruß
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Investoren beobachten auch:
Wertpapier | Perf. % |
---|---|
-0,50 | |
+0,09 | |
-2,04 | |
-3,59 | |
-2,58 | |
-1,75 | |
+0,35 | |
0,00 | |
-0,67 | |
-1,92 |
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
59 | ||
40 | ||
19 | ||
19 | ||
18 | ||
17 | ||
17 | ||
15 | ||
14 | ||
14 |
15.06.24 · wO Chartvergleich · ABB |
13.06.24 · wO Newsflash · Amazon |
10.06.24 · wO Newsflash · Automatic Data Processing |
06.06.24 · dpa-AFX · Morphosys |
06.06.24 · EQS Group AG · Morphosys |
06.06.24 · EQS Group AG · Morphosys |
06.06.24 · dpa-AFX · Morphosys |
06.06.24 · dpa-AFX · Morphosys |
06.06.24 · dpa-AFX · Morphosys |
06.06.24 · dpa-AFX · Morphosys |
Zeit | Titel |
---|---|
13.06.24 | |
11.06.24 | |
09.06.24 | |
24.04.24 | |
16.01.24 | |
05.01.24 | |
11.12.23 |