Internet2000 NEWS - 500 Beiträge pro Seite

[Paravisiodio]

Hallo zusammen,

willkommen auf dem neuen Thread von I2000. Soweit ich eben auf der Webseite von Internet 2000 gesehen habe steht der neue "I-Focus" (Oktober 99) nun online (viel Spaß beim Lesen!).

Grüße

Paravisiodio

P.S.: Wann war eigentlich noch mal die Pressekonferenz von I2000 (war die heute - oder ist sie erst am nächsten Dienstag?)

[Galaxy]

Hallo Para

den I-Focus werde ich mir jetzt gleich reinziehen.
Die PK war heute laut seein, morgen hole ich mir das Handelsblatt bin gespannt was die so über Internet2000 AG schreiben.
By the way
Ich hatte mal im März Herrn Rofalski von webstock.de angemailt ob es einmal ein Forum auf webstock.de geben wird und er hat mir das bestätigt das diese vorbereitet wird.
Bin gespannt ob es wahr wird und werde deshalb nochmals nachfragen.
Wen ja wäre es eine tolle Sache denn dort könnten wir uns relativ
"ungestört" über Internet2000 austauschen.

so long

[SevenOfNine]

Erstmalig wird Internet 2000 aud www.handelsblatt.de erwähnt.
Hier der Link - dann weit unten. http://www.handelsblatt.de/cgi-bin/hbi.exe?SH=&FN=hb&…

[SevenOfNine]

Sorry stimmt nich ganz. Hier der ArtikelKlima im Telefonhandel ausgewogen
Maddox geht noch im November an die Börse



HANDELSBLATT, Dienstag, 02. November 1999



vwd FRANKFURT/M. „Käufer und Verkäufer halten sich die Waage", beschreibt Thomas Schneible von Valora Effekten die Lage im außerbörslichen Telefonhandel. Die Händler sind mit den Umsätzen und der Marktlage zufrieden.

Bei Valora war im Wochenverlauf besonders die Aktie von Roche Prüfdienste gefragt, erklärt Schneible. 4 000 Titeln wurden gehandelt. Dieser Umsatz sei „gut für so eine teure Aktie". Die aktuelle Spanne liege bei 187 zu 205 Euro nach 182 zu 200 Euro in der Vorwoche. Der Händler hält die anstehende Kapitalerhöhung im Verhältnis eins zu neun für einen Grund. Das mache die Aktie optisch billiger und den Titel liquider. Die Roadshow für institutionelle Anleger ab 11. November deute wiederum auf einen Börsengang im Jahr 2000 hin.

AquaTec, ein Wasseraufbereitungs- und Filtersystemhersteller, vollzog vergangene Woche den Sprung vom außerbörslichen Telefonhandel an die Börse. Die Dividendentitel werden seit dem 27. Oktober im Freiverkehr der Frankfurter Börse und gehandelt. Momentan zahlen Anleger etwa 10 Euro, der erste gehandelte Kurs an der Börse betrug 13 Euro.

Beim Wertpapierhandelshaus Ahag gehörte Maddox zu den begehrtesten Titel der vergangenen Woche, stellt Dieter Kracht fest. Der Umsatz stieg nach Unternehmensangaben zum dritten Quartal auf 7,8 Mill. in 1999 nach 2,8 Mill. DM in 1998. Für 2000 hat der Lifestyle-Konzern seine Umsatzplanung um 5,9 Mill. auf 22,8 Mill. DM angehoben. Der ehemalige Uhrenfabrikant aus Pforzheim führt bis zum 12. November eine Kapitalerhöhung durch. Die Altaktionäre erhalten neue Aktien im Verhältnis fünf zu eins für einen Euro. Die Titel sind ab dem 1. Januar 1999 voll dividendenberechtigt. Der Börsengang ist für den 27. November geplant. Das Handelsvolumen lag laut dem Händler bei mehreren Zehntausend Aktien. Die Kursspanne wird mit 4,50 zu 5,00 Euro, ex Bezugsrecht, angegeben.

In der vorliegenden Telefonhandel-Tabelle taucht erstmals Internet 2000 aus München auf. Das Unternehmen unterstützt Firmen bei der Software-Einführung von Internet- und Intranet-Lösungen. Auf der außerordentlichen Hauptversammlung vergangenen Freitag wurde ein Börsengang nächstes Jahr, wahrscheinlich an den Neuen Markt, angekündigt. Die sehr marktenge, also schwankungsarme Aktie wird seit Anfang des Jahres bei Future Securities gehandelt. Laut Thomas Beckmann lag der Kurs damals bei etwa 20 Euro. Aktuell wird die Preisspanne mit 250 zu 380 Euro nach 230 zu 250 Euro in der Vorwoche angegeben. Das Handelsvolumen sei mit 200 Titeln – bei einem Freefloat von etwa 10 000 Aktien – sehr gut gewesen, sagt der Händler.

[Paravisiodio]

Hallo nochmals,

wenn morgen ein Artikel über die PK im Handelsblatt erscheint - kann der hier von irgendjemand gepostet werden - wäre genial!

Danke

Para

P.S.: Ich habe heute (noch günstig) Verisign gekauft (zu 126 EUR) Yippieehh!

[karne]

Hallo zusammen,
anbei Artikel von Reuters über Börsengang Internet 2000.


Dienstag, 2. November 1999, 15:39 Uhr

Internet 2000 plant Börsengang
von: hel/tcs

München, 02. Nov - Die Internet 2000 AG, die als erste deutsche Gesellschaft ihre Aktien im Internet handeln ließ, will möglichst schon in der ersten Hälfte 2000 an die Börse gehen. Vorstandschef Axel Schultze sagte am Dienstag in München, der Börsengang sei im wesentlichen mit Aktien aus einer Kapitalerhöhung geplant. Mit dem Erlös solle ein rasches internationales Wachstum finanziert werden. Internet 2000 erwarte in diesem Jahr einen Umsatz von 17 Millionen DM, für das kommende Jahr sei die Prognose von 34 auf rund 40 Millionen DM, für 2001 von knapp 50 auf 80 Millionen DM und für 2002 auf 160 Millionen DM nach oben korrigiert worden.

Beim Ergebnis habe Internet 2000 seit seiner Gründung 1996 immer mit einer Vorsteuerrendite von rund fünf Prozent abgeschlossen, sagte Schultze weiter. 1999 und 2000 werde das Ergebnis jedoch wegen hoher Investitionen für künftiges Wachstum mit einem Millionenbetrag ins Minus rutschen, ehe 2001 wieder Gewinne erwartet würden. Als Alternativen für den Börsengang gebe es den Neuen Markt in Deutschland, den Neuen Markt in der Schweiz, die EASDAQ oder - eher unwahrscheinlich - auch die Nasdaq. In ihrem Kerngeschäft mit sogenannten "business-to-business" Lösungen im Internet sehe man sich technologisch in einer Führungsposition.

Derzeit halten bei Internet 2000 die beiden Familien Schultze und Roebkes zusammen mit Mitarbeitern mit rund 60 Prozent der Anteile, der Rest liege bei rund 250 privaten Anlegern. Vor dem Börsengang werde es zunächst noch eine Kapitalerhöhung nominal rund 100.000 DM geben, was das Kapital der Gesellschaft dann auf 1,4 Millionen DM stelle, sagte Schultze. Im Zuge des Börsenganges planten die Altaktionäre keine Veränderungen ihrer Anteil, allenfalls würden sie die Platzierungsreserve zur Verfügung stellen.

[Sein Schatten]

Stimme aus dem Börsenurlaubs-Off ;-)

Das nenne ich Umsatzanpassung!! Wenn wir beim SinnerSchrader-Szenario bleiben, (hat nix mit fairem Kurs zu tun) die folgende Bewertung hatten:

Emissionskurs: Umsatzmultiple 2001 7,5
Börsenkurs am 2. Tag (23 Euro) +90%

dann ergäbe sich bei der Internet2000 AG folgendes:

Emissionskurs: 1.165 Euro (KUV 01 = 7,5)
Börsenkurs am 2. Tag: 2.200 Euro (+90%)

:-)

[Uli_]

Wir sind ja tatsächlich ein kleiner (feiner) Kreis - nur 250 außenstehende Aktionäre. Da könnte man die HV ja glatt zum Betriebsausflug machen

Gruß, Uli

[MartinA.]

Wenn es besonders gut läuft halte ich dieses Jahr einen Umsatz von über 18 Mio. für möglich. Verdopplung oder Verdreifachung war bei Internet2000 eigendlich bisher immer möglich. Die Kursentwicklung sollte dann in der Zukunft entsprechend laufen können besonders, wenn das Unternehmen schon bald an einem Börsensegment notiert, eine entsprechend übliche Bewertung erhält und dort im Vergleich mit anderen sich als überdurchschnittlich gut darstellt. Gruß, Martin

[Sein Schatten]

Easdaq wäre allerdings eine mittlere Katastrophe. Hoffen wir mal stark auf den Neuen Markt.

Verwässernd wird sich noch die Kapitalerhöhung auswirken. Andereseits gehen wir i. G. zu SinnerSchrader ja erst nächstes Jahr an die Börse ;-)

Werde jetzt erstmal das Handelsblatt studieren. Im Index sind sie schonmal nicht erwähnt. Vielleicht morgen ...

Grüße
- invest only in the best -

P.S.: Wo sind denn die Valora-Kurse zu sehen? Unter http://www.valora.de/html/kurse_d-i.html ist noch nichts zu sehen.

[brokerman17]

Tja, ich erinnere mich noch an Zeiten, da waren wir noch unter 100 Aktionäre. Die Familie wächst.
Was is`n nu mit dem Handelsblattartikel - steht da nun was drin?

brokerman

[holdipoldi]

Hi SEEN,

die Notierung bezieht sich wahrscheinlich aus FS. Der gesamte Absatz ist FS gewidmet. Erst Valora dann AHAG und dann FS. Und die handeln ja nicht gerade im Auftrag des Herrn (AS). Telefonhandel parallel zu webstock macht auch keinen richtigen Sinn. Glaube das AS schon alleine was gegen die spreads hätte so kostenbewußt wie der ist ;-)

Brauchst nicht mehr bei Valora zu suchen.

Die Umsatzanpassung mußte ja irgendwann kommen. Aber so schnell heißt auch schnell kommt der Börsengang. AS hatte also nicht sein gesamtes Pulver auf der HV verschossen. Und ein paar Trümpfe hat er noch im Ärmel...

Bin froh trotz schon angezogener Kurse nachgekauft zu haben.

Wißt Ihr was das heißt --> LOI

Grüße holdipoldi

[Paravisiodio]

Hi, hat jemand das Handelsblatt durchforstet - sonst muß ich gleich noch zum Kiosk traben und mir ein Handelsblatt kaufen!!!

Bitte um Antwort...

Para

[Sein Schatten]

Hallo Para,

bin gerade durch. Heute war noch nichts dabei. Morgen wahrscheinlich.

Grüße
SEEN

[Birger]

Super finde ich die neuen Umsatzprognosen. Da müssen wir ja jetzt einen neuen fairen Wert berechnen ;-)

SinnerSchrader ist ganz schön abgegangen, oder? Ich glaube auch, daß bei I2K so etwas möglich sein sollte.

Danke Karne für die news. Kannst Du mir dafür noch einen link posten?

[Mr. Bean]

Hallo,

also die kurze Notiz heute im HB ist ja durch und durch mit Fehlern
behaftet, Sevenofnine hat ja oben zitiert. Free float 10.000??? wenn
AS mit family 60% hält, iegt der free float bei z.Zt. 100.000 St. Als
FS den Handel aufnahm, lag der 1.Kurs bei ca. 2.220,-- vor KE zum NW
und 1:10 Splitt. Der Kurs hat sich also seitdem nur gut verdreifacht.

Das HB hätte sich besser nicht auf FS bezogen.

Die Kurse bei FS stellt nicht FS als Marketmaker, sondern ein Kunde.
Stellt Euch vor, es gäbe bei Webstock nur einen Käufer, der zu 220,--
kaufen möchte und ein Verkäufer, der mit 395,-- abgeben will, so
liest sich der Kurs dann über FS eben 220,-- zu 395,--

Hoffe, daß ein Börsengang uns an den Neuen Markt führen wird. Denn
wenn I2K nicht dorthin gehört, welches Unternehmen dann...

Voraussetzung wird nach heutigen Statuten jedoch das 100%ige
Lock-up aller Altakionäre sein. Jeder von uns muß seinen Bestand bis
6 M. nach Erstnotiz halten. Wenn nur ein Aktionär nicht mitmacht, ist
es Essig mit dem Neuen Markt, so unsinnig diese Regel auch immer
sein mag!!!

Gruß Mr. Bean

[Birger]

Au Backe, nur einer ... :-(
seufz.

[holdipoldi]

Hi Birger,

Habe mir gerade ein Excel sheet erstellt um mal eine Vergleich mit Icon zu haben.

Nach PEG Methode bei Umsatzrendite 10%
(SEEN warum eigentlich nicht mehr 9?)und einem mittelfr. Umsatzwachstum von 100% ist KUV von 10 fair (oder Marktcap./Umsatz== KUV)

Marketkap.89,53 Mio €.
(Basis Kurs 340 € und 263.316 Aktien)
Umsatz 2001: 40 Mio €
KUV 01: 2,24

KUV fair/KUV 01 10/2,24=4,47.

Also Kurssteigerungspotenzial + 347% bis Mitte 2000.

Gut gelle.

Bei FS steht bid bei 220€ und ask bei 395 €. Bezahlt wurden 350€, angeblich. Eine bodenlose Frechheit, eben Becki.

Grüße holdipoldi

[Sein Schatten]

Birger,

keine Sorge ;-) Das Problem habe ich auf der a.o. HV bereits bei A.S. angeschnitten. Es wird da eine 100%ige Lösung geben, die die Sperre garantiert. Außerdem ist noch der Green Shoe da, der von Altaktionären bedient werden könnte.

Holdipoldi: Zwischen 7 und 14% erreichten wir bereits als reiner Internetdistributor. Jetzt, als Business Integrator und eTechnology-Unternehmen habe ich mir erlaubt die UR um einen Prozentpunkt zu erhöhen.

Zum HB-Artikel: Der marktenge, also schwankungsrame Titel ..(?) Sollte wohl schwankungsstark heißen

Grüße
SeiScha

[karne]

Hallo Birger

http://de.biz.yahoo.com/s/b/internet.html

Der Artikel über Internet2000 ist allerdings inzwischen etwas nach unten gerutscht.

Gruß karne

[holdipoldi]

Danke Karne für den link.

Zur PEG Methode, die oben in der Rechnung Anwendung fand, gibt es noch eine Einschätzung von Stis weekly.

http://www.at-stoxx.de/d/73724627452634529353/exklusiv/archi…

Teile deren Fazit nicht ganz. Als "Schätzeisen" ist diese Methode ausreichend solange die Ausgangsdaten stimmen. Und wozu genauer rechnen wenn es sowieso ganz anders kommt?

Grüße holdipoldi

[Illuminat]

Hallo allesamt,

irgendjemand meinte AS & Co hätten nicht vor ihre Anteile zu verringern, schätze das wird zum Börsengang wohl nicht klappen. Man könnte höchstens versuchen noch über 50 % zu halten, das gibt allerdings eine obere Grenze vor, um die das Grundkapital erhöht werden kann. Bei bestehendem Kapitalbedarf könnte man hieraus einen Emmissionspreis für den Börsengang berechnen. Wer schätzt mal mit?

Illuminat

[Sein Schatten]

Wir lassen Dir den Vortritt! ;-)

[MartinA.]

Schaut mal bei Webstock, da ist der Internet2000-Handel inzwischen wieder aufgenommen worden.

Im Handelsblatt habe ich keinen Bericht gefunden, aber unter `Telefonhandel` wird Internet2000 im Handelsblatt bei 350 Euro notiert.

Grüße, Martin

[flitzer]

400,-- haben wir schon :-)

[privatbroker]

Hallo I2k´ler,

kam mit altem Benutzernamen (danny)nicht mehr ins board. Daher ab jetzt privatbroker (ich bin schließlich über 100% in pp investiert)


Wäre schön, wenn Ihr mich in Euren mail-verteiler aufnehmen könntet; Adresse auch für alle die diese auf der HV in München haben wollte

[e-mail]


cu
privatbroker

[brokerman17]

Hallo zusammen,

heute hat ein Freund von mir 5 Stück a 395 gekauft. Leider hatte er es vor zwei Wochen verpaßt, günstiger reinzugehen.

Ansonsten hoffe ich persönlich, daß der Kurs unter 500 bleibt bis Ende des Jahres, denn ich denke, es wäre hinsichtlich der Seriosität nach aussen hin besser, sonst kriegt die Aktie noch den Ruf einer Zockeraktie.

Bis demnächst wieder in diesem Theater.

brokerman

[Birger]

Hallo brokerman, was hältst Du davon?


Aktuelle Börse Online: Nr. 45 / S. 45

„Ein idealer Marktplatz für Business-to-Business“

In diesem Artikel wird VerticalNet vorgestellt, die
„ähnlich den Communities in AOL, der Firmenwelt einen Online-Meeting-Point für alle Geschäftsinformationen und Transaktionen (zu) bieten. Einfach ausgedrückt: AOL für die Welt des Business.
Aus der Idee ist mittlerweile ein weltumspannendes Netzwerk gewachsen, das die Börse mit 1,7 Milliarden Dollar bewertet. Gemessen am Jahresumsatz von derzeit 11,5 Millionen Dollar hoch, angesichts des Potentials und der Wachstumsgeschwindigkeit niedrig. Die Argumente für diese Einschätzung sind schlüssig:
Marktforscher Forrester Research rechnet für 2003 mit einem Geschäftsvolumen des B2B im E-Commerce von 1.300 Milliarden Dollar, also zwölfmal mehr als der im Consumerbereich. VerticalNet ist heute der unangefochtenen Marktführer auf dem B2B-Sektor. Es hat die besten Chancen, sich zu einem Riesen wie AOL hochzuarbeiten. Der Gigant aus Virginia bringt es derzeit auf eine Unternehmensbewertung von 130 Milliarden Dollar bei einem Umsatz von 5 Milliarden...“

So viel zu diesem Artikel.

Ich würde sagen, das hört sich doch alles nach Internethub1.com an, oder?
Ich würde sagen, der Börsengang kommt gerade zur rechten Zeit, um sich noch ein ordentliches Stück vom 1.300 Milliardenkuchen abzuschneiden oder was meint Ihr?

VerticalNet wird dort als B2B-Unternehmen geschildert, das „zehn Sparten von der Umwelt- und Chemie-Industrie über Halbleiter und Telekommunikation bis zur Nahrungsmittelbranche und zum Gesundheitswesen“ umfaßt.
Die Sparte Software könnten sich doch VerticalNet und I2000 teilen, oder? Die Bewertung von VerticalNet ist auf jeden Fall unglaublich, oder? Allerdings hat VerticalNet vor, das was I2000 im Software-Bereich macht, auch in anderen Sparten zu verwirklichen. Dadurch ergibt sich natürlich ein noch größeres Potential...

Aber ich finde, dieser Artikel wertet I2K nochmals auf, da I2K ja ebenfalls global expandiert und noch weitere Eisen im Feuer hat (EDS, LDS, etc.).


Birger

[Moritz]

Wochenend-Überraschung!!!!!!!!

Bei mir sind die i2000 Aktien im Depot.
(Deutsche Bank 24).
Noch schöner ware ein Kurs dazu.
Na ja, kommt später.
Gruss Moritz

[Sein Schatten]

Hallo Birger,

der Artikel ist gold wert und zeigt, wie dicht die Internet 2000 AG am Geschehen dran ist! Viele dachten wohl, beim Internethub1 handele es sich mehr um schmückendes Beiwerk. Daß man in USA allein für diese Idee bereit ist eine derart hohe Bewertung zur Verfügung zu stellen, läßt unser aller Anlegerherz wohl höher schlagen.

Grüße
SEEN

P.S. Bei mir (Consors) ist noch nichts eingebucht :-(

[brokerman17]

Hallo Birger,

ich kannte diesen Artikel noch nicht (da ich BO nur sehr sporadisch lese). Hast Du Dich da auch nicht geirrt, was die Bewertung betrifft? Jedenfalls erscheint mir die Bewertung im Vergleich zum Jahresumsatz schon gigantisch hoch - ich kann es eigentlich nicht glauben.
Wenn die Zahlen aber tatsächlich stimmen, dann liegen wir alle, was die Aussichten der I2000 betrifft, am unteren Ende der Skala.
Auf der anderen Seite ist dann doch plötzlich mit Verticalnet ein ernstzunehmender Wettbewerber für die I2000 aufgetaucht, wenn ich das richtig verstehe (wobei Verticalnet offenbar wesentlich größere Zielgruppen anvisiert).
Aber wie gesagt, mit Verticalnet hab ich mich bisher nicht beschäftigt - aber es könnte durchaus sein, daß wir das Potential der I2000 bisher noch gar nicht richtig eingeschätzt haben. Vielleicht sollten wir uns dazu im Jahre 2010 mal wieder sprechen.

brokerman

[Sein Schatten]

Hallo,

ich glaube der Artikel zu VerticalNet öffnet manchen die Augen. Denen wird für ihren Innovationskraft ein Umsatzmultiple von 130 zugebilligt! "Günstig angesichts der Aussichten ..."

Die Chancen für eine erfolgreiche Positíonierung des Internethubs zumindest in Europa stehen m. E. nicht schlecht. Doch der Internethub ist nur ein kleiner Bereich der Internet2000 AG. Wir haben hier soviel verschiedene Innovationen in einem Boot, daß nur der Erfolg einer genügt, um ähnliche Phantasien bei der Anlegerschar zu wecken.

Den Artikel von der BO sollte jeder lesen und damit: http://194.126.132.180/dynadocs/datamain.cfm?ID=132&cn=1…
vergleichen!

Ich halte das iLDS (Internet Lead Distribution System) nach wie vor für revolutionär und sogar als eigenständige Technologie für viele Branchen vermarktbar. Mit ESD ist man auch ganz vorne dabei. Ich wäre nicht überrascht, wenn wir zum Thema ASP (Application Service Providing) auch mal News von der Internet 2000 bekämen. Auch die neu gegründeten Service-Bereiche (Security Division, iCommerce, etc.) lassen hoffen.

Ich denke, daß im Kurs noch nichtmal das Stammgeschäft der Internetdistribution eingepreist ist.

Gelegenheit zum vorbörslichen Einstieg, auch im größeren Volumen, wird es m. E. noch mehrere geben, da wohl einige der Anleger dem Reiz des steuerfreien (nach 1 Jahr) Realsierens phänomenaler Kursgewinne nicht widerstehen werden können.

Grüße
- invest only in the best -

P.S.: Im Webstockhandel gibt es wohl mal wieder ein Mißverständnis. Der Kaufinteressent (15 Stk. zu 394) muß nur auf das entsprechende Verkaufsgebot klicken, damit es zum Handel und Vertrag kommt (oder vice versa). Ein automatischer Abgleich zwischen Kauf- und Verkaufangebote findet nicht statt!

[brokerman17]

Freude schöner Götterfunken!

Heute meinen Depotauszug geholt - was seh ich: Meine Internet2000 sind im Depot. Jetzt freue ich mich auf den Tag, an dem ich auf meinen Depotauszug sehe und mir unten die Depotsumme betrachte und die I2000 ist dann mit einem beträchtlichen Sümmchen mit dabei. Oh, oh..

Noch was anderes: Was mir noch nicht klar ist: Wie soll denn z.B. aus dem Interhub eigentlich ein Geschäft generiert werden? Weiß das jemand?

[Paravisiodio]

Schönen guten Abend zusammen!

Na der Artikel in der BO ist ja nun wirklich nicht mehr "normal". VerticalNet ist meiner Meinung nach leicht überbewertet - vor allem habt ihr euch mal die Webseiten von denen angesehen? Das ganze zieht aus wie reines Chaos! Ich glaube, daß das HUB von Internet2000 besser sein wird - vor allem übersichtlicher - als das von VerticalNet.
Übrigens - wie sieht es eigentlich mit der geplanten "Übernahme" aus? Würde mich interessieren, ob einer von euch mal bei I2000 nachgefragt hat?

Grüße

Para

[Paravisiodio]

Hi,

das habe ich aus einem anderen Thread hier im Board kopiert! Ist ein sehr interessanter Bericht über B2B (sehr lesenswert!)

Grüße

Para

B2B macht das Geschäft


Immer mehr Firmen machen online glänzende Geschäfte miteinander. Experten
sind überzeugt, dass der Bereich
Business to Business den privaten Einkauf per Internet in seiner Bedeutung weit
in den Schatten stellen wird.

Wenn John T. Chambers eine neue Prognose über die Internet-Umsätze in
einigen Jahren hört, kann er nur lachen. Der Chef
des Internetgiganten Cisco, Spezialist für Router und Netzwerktechnik, ist
überzeugt: in Wahrheit wird viel, viel mehr Geld im
Internet verdient werden, als selbst die grössten Optimisten sich vorzustellen
wagen. Goldene Zeiten für Online-Entrepreneure
also. Denn während alle Welt gebannt auf den Erfolg von populären
Online-Shops wie Amazon.com oder CD-Now starrt,
vollzieht sich nach Chambers Ansicht in aller Stille die eigentliche
Internet-Revolution ganz woanders: in den Unternehmen der
freien Wirtschaft. Dort in den Chefetagen, Marketingbüros,
Vertriebsniederlassungen und Logistikzentren ist das Internet
dabei, die Spielregeln im Geschäftsleben umzuschreiben.

B2B lautet denn, getreu dem amerikanischen Hang zur griffigen Abkürzung, der
neue Trend in der Internet-Wirtschaft. Den
Anfang machten vor allem Firmen aus der PC-Industrie - denn diese
Unternehmen zählten zu den ersten, die selbst
konsequent die eigene Technik zur Verbesserung ihrer internen Abläufe nutzten.
Dank Internet lässt sich nun die vorhandene
Infrastruktur mit den Systemen von Lieferanten, Handelspartnern und
Dienstleistern verbinden, um die bisherigen
Geschäftsprozesse schneller, effizienter und damit letztlich billiger zu machen.

Hersteller wie Compaq, Apple oder IBM lassen Fachhändler in aller Ruhe und
zum Teil vollautomatisch Ware bestellen und
bezahlen.
Distributoren wie Computer 2000 informieren ihre Handelskunden per Internet
über Sonderangebote und
Abnahmekonditionen.
PC-Direktverkäufer wie Dell räumen Firmenkunden auf ihrer Website eigene
Bereiche ein, in denen Mitarbeiter neue
Rechner selbst nach Vorgaben der Firmenleitung zusammenstellen.

Online-Business wird in den nächsten fünf Jahren in so gut wie allen Bereichen
der wirtschaft Eingang finden, glaubt Stuart D.
Woodring vom Marktforscher Forrester Research. Mitte 1997 hatte Forrester
noch geglaubt der Gesamtumsatz im Business
to Business Bereich werde in den USA bis zum Jahr 2002 höchstens 327
Milliarden Dollar betragen. Inzwischen nimmt
Woodring an, dass es mindestens 1,3 Billionen sein werden. Wir gehen jetzt bei
B2B von einem wahren Hyper-Wachstum
aus, sagt er.

Die neuen Dynamik rührt vor al1em daher, dass immer mehr grosse Konzerne
entdeckt haben, wie viel einfacher und
reibungsloser Geschäfte mit Firmenkunden über das Internet abgewickelt
werden können. Siemens hat uns gar keine Wahl
gelassen, verriet vor kurzem ein Lieferant des Münchner Konzerngiganten, der
ungenannt bleiben will. Entweder wir sind im
Internet, oder wir sind ganz aus dem Geschäft.

Kaum eine Branche kann es sich heute noch leisten, die Vorteile des
elektronischen Geschäftsverkehrs zu ignorieren. Um die
Lieferzeit von Schnittblumen von den Feldern südamerikanischer Bauern zu
verkürzen, installierte der US-Grosshändler
Florapex (www.florapex.com) ein Onlinebestellsystem, mit dem ein
Blumenhändler in Chicago per Web und E-Mail direkt
vom Züchter in Chile erfährt, welche Blumen wann geerntet werden.
Durchschnittlich gelangen die Blumen auf diese Weise
vier Tage früher in die heimischen Vasen - und bleiben deshalb mindestens vier
Tage länger frisch. Die Kostenersparnis ist
enorm, aber das ist nur ein Teil der Geschichte, sagt Florapex-Sprecher Martin
Pepper, viel wichtiger ist der zufriedene
Kunde.

Der Trend zum B2B-Geschäft hat inzwischen auch eine ganze Reihe von
Anbietern auf den Plan gerufen, die Firmen nach
Möglichkeit mit Rundum-Sorglos-Paketen für erfolgreiches E-Business ausstatten
möchten. Neben Branchenführer IBM, der
sich sogar den Ausdruck zusammen mit einem dem @-Zeichen entlehnten
E-Logo patentieren 1iess, hat sich vor allem der in
Dallas beheimatete Software-Konzern Sterling Commerce auf das Geschäft mit
den Online-Geschäften konzentriert. Laut
dem deutschen Sterling Geschäftsführer, Bernhard Werres, sind fünf
Komponenten für erfolgreiches B2B nötig:

Infrastruktur, um grosse Informationsmengen über Firmengrenzen und zwischen
Applikationen schnell und sicher hin und her
zu bewegen.
Extranets, die Geschäftspartnern den gemeinsamen Zugriff auf firmeninterne
Intranets mit unternehmenskritischen Daten
ermöglichen.
Prozessintegration: Um Informationen innerhalb verschiedener Unternehmen
verteilen und verarbeiten zu können, müssen
bestehende Prozesse unter Umständen so verändert werden, dass sie mit Hilfe
von Internet-Standards wie WAI (Web
Applikation Integration) sowie per EDI (Electronic Data Interchange) vernetzt
werden können.
Beziehungsnetze: Um offene Geschäftsprozesse sinnvoll nutzen zu können,
müssen sie einem erweiterten Kreis von
Geschäftspartnern, Dienstleistern und Lieferanten gegenüber erschlossen
werden.
Outsourcing: Die Fachkompetenz für Aufbau, Betrieb und Pflege solcher Systeme
holen sich viele Firmen bei externen
Dienstleistern, die ihrerseits das Internet für Wartungsarbeiten von aussen
nutzen.

Wie das Internet den Geschäftsalltag verändert, zeigt BOC in Murray Hill (New
Jersey), einer der weltweit führenden
Anbieter von Spezialgasen für den industriellen Einsatz. Von einem japanischen
Zulieferer bezieht BOC seit Jahren kleinere
Mengen eines sehr seltenen Edelgases, die an das Vertriebszentrum des
Konzerns in San Diego geliefert werden. Es war alles
sehr mühsam - erläutert Fulton Wilcox, Technikdirektor bei BOC, denn erstens
sprechen unsere Partner in Japan kaum
Englisch und zweitens schlafen sie meistens, wenn wir arbeiten und umgekehrt.
Bestellungen mussten per Fax übermittelt
werden, beim Eintippen der Bestelldaten kamen immer wieder Fehler vor und
die Kollegen im Vertrieb wussten nie ganz
genau, wann wieder eine Lieferung zu erwarten war. Seitdem BOC ein
Internet-basiertes Bestellsystem installiert hat, läuft die
Kommunikation wie geschmiert: Rechnungen werden online verschickt und
bezahlt, und der Vertrieb in San Diego verfolgt
über ein Online-Tracking-System des Spediteurs jederzeit, wo sich die Sendung
gerade befindet. Wir sparen durch dieses
System gut und gerne zehn Prozent unseres bisherigen Verwaltungsaufwands -
sagt Fulton Wilcox. Unterm Strich seien das
zwischen 200.000 und 250.OO0 Dollar im Jahr. Doch viel wichtiger als das Geld
ist für uns die Vertiefung der
Geschäftsbeziehung zu unseren Partnern, die durch die bessere Kommunikation
und den reibungsloseren Prozessablauf
entstanden ist.

Die Auswirkungen von B2B auf die Firmenkulturen sind noch nicht absehbar.
Manche Beobachter, wie das
Marktforschungsunternehmen Ovum, gehen davon aus, dass sich im internen
Geschäftsverkehr verstärkt geschlossene
Handelszentren bilden werden, in die nur ausgewählte Partnern mit Passwort
und Benutzerkennung Eingang finden werden.
Andere glauben an eine Zukunft offner Marktplätze, auf denen Firmen Angebot
und Nachfrage wie auf einem Bazar
aushandeln. Schon betreibt der Elektrokonzern General Electric eine Website für
ausgelaufene Lieferantenverträge. Wer am
wenigsten bietet, bekommt den Zuschlag.

Aus Käufersicht sind die Vorteile offener Märkte klar: Mehrere kleine Kunden
könnten zueinander finden und durch
Grossabnahme beim Lieferanten bessere Preise durchsetzen. In
Business-Chatrooms hätten Abnehmer die Möglichkeit,
Erfahrungen mit Anbieterfirmen auszutauschen und sich unter Umständen vor
unangenehmen Zeitgenossen warnen zu lassen.

Auch in Deutschland beginnt die Nachfrage nach B2B-Systenen sprunghaft zu
steigen. Das Frankfurter
Marktforschungsinstitut Forit befragte kürzlich 162 Einkäufer deutscher
Unternehmen über die Bedeutung von E-Commerce
im Firmengeschäft. Ergebnis: Während heute nur elf Prozent der Befragten das
Internet für Einkauf und Beschaffung nutzen,
werden es nächstes Jahr voraussichtlich 63 Prozent sein. Doch schon bahnt sich
Streit an um die Verteilung der geldwerten
Vorteile. Lieferanten wie Einkäufer versprechen sich Vorteile vom
Interneteinsatz. Doch während die Mehrheit der
Online-Einkäufer Preisnachlässe von ihren Lieferanten erwarten, wenn sie online
Waren oder Dienstleistungen bestellen, sind
nur 19 Prozent der Anbieter zu Rabatten bereit.

Dabei wäre eine gewisse Grosszügigkeit durchaus angebracht. Allein durch den
Einsatz von Internet-Technologie habe seine
Firma seinen Verwaltungsaufwand um ein Fünftel gesenkt, sagt Cisco Chef John
T. Chambers. Macht 500 Millionen Dollar
im Jahr. Gleichzeitig erwirtschaftet Cisco bereits drei Viertel seines Umsatzes,
mehr als acht Milliarden Dollar, bereits aber
elektronische Geschäftsbeziehungen. Chambers: Irgendwann wird es auch der
Letzte kapieren: Das Business braucht das
Internet, und zwar dringend!


Revolutionärer Prozess
Bernd Werres von Sterling Commerce antwortet.

Frage: Wie werden Internet und E-Commerce den Geschäftsalltag verändern?
Bernd Werres: Die Firmen haben
Anfang der achtziger Jahre nur versucht, Papier mit Elektronik zu ersetzen. So
ganz nebenbei stellten sie aber fest, dass
vernetzte Computersysteme ganze Geschäftsprozesse revolutionieren. Viele
Routinearbeiten im Bestellwesen, Buchhaltung,
Rechnungsprüfung und Logistik entfalten. Die Unternehmen werden von den
Abläufen her viel schlanker.

Frage: Klingt verdächtig nach Jobvernichtung? BW: Wenn Sie traditionell denken,
ja. Auf der anderen Seile macht
Electronic Business die Firmen wettbewerbsfähiger und flexibler. Sie entwickeln
Produkte schneller, die der Kunde wirklich
haben will. Das Internet vernichtet vielleicht einige Routinejobs, schafft aber auf
der anderen Seite erstens mehr Jobsicherheit
und zweitens neue, interessantere Arbeitsplätze.

Frage: Weiche Branchen trifft der Wandel besonders? BW: Nach Handel und
Automobilbranche hat er mittlerweile die
gesamte Wirtschaft erfasst, und zwar nicht nur die Verbindung zu Lieferanten,
sondern auch zu Vertriebs- und
Logistikpartnern, Agenturen, Banken, Versicherungen. Selbst der Zoll ist
inzwischen online.

Frage: Kann sich ein Unternehmen überhaupt noch leisten, auf das Internet zur
Pflege von Geschäftsbeziehungen
mit Partnern und Zulieferern zu verzichten? BW: Das Internet ist nur ein
Transportvehikel. Die Unternehmen, die das
nicht verstanden haben, werden immer mehr von der Bildfläche verschwinden.
Nicht die Grossen werden die Kleinen
schlucken; die Schnellen schlucken die Langsamen.

Quelle: com!online Ausgabe 10/99 / Tim Cole

[privatbroker]

Hallo,


wer von Euch hat sich den schon näher mit der ATAMA AG (http://www.atama.com) beschäftigt ???

Da ist ein ehemaliger I2000 VV stv. AR-Vorsitzender (Walter v. Szczytnicki)

Werde mir auf jeden Fall die road-show nicht entgehen lassen...

cu
privatbroker

[Paravisiodio]

Hi,

derjenige war nicht bei I2000 beschäftigt - sondern bei C2000!

Grüße

Para

[privatbroker]

Danke Para,

natürlich; aber ich wollte Euch nur auf die Verbindung mit AS aufmerksam machen

cu
privatbroker

[privatbroker]

Habe nun doch namensgleiche mail

[e-mail]

cu
danny

Die "Verbindung" mit der ehem. Firma u.a. von AS hat lediglich mein Interesse an atama geweckt. Ob er daran beteiligt ist, weiß ich nicht.

[n6jzb8]

Langsam erwacht Internet2000

Kurse um 1000 EUR beim Börsengang sind zu erwarten.

Wird eigentlich der Name im jahre 2001 auch geändert?

[Illuminat]

Nur keine Euphorie aufkommen lassen.
Erstmal wird der Kurs gen Süden gehen, da es immer welche gibt die die Kurssprünge nicht verkraften.
Ich würde gern mal mit jemanden hier reden, der vor 3 Wochen für 220 EUR verkauft hat. Mich interessiert was er mit dem Erlös gemacht, gibt es hier so jemanden?
Zu dem Posting weiter oben:
Also wenn AS nach Börsengang noch gute 50 % halten will darf er das Grundkapital um Maximal 10% anheben.
Geht man von einem Kapitalbedarf von 30,40 Mio DM aus, das stellt soweit ich mich erinnere auch eine untere Grenze für Emissionen an den NM dar, so landen wir dann bei einem Börsenwert von 150 - 300 Mio EUR, wären pro Stück rund 500 - 1100 EUR. Na das habe ich doch eben schon gelesen.

Gute Nacht

[MartinA.]

Wir haben hier in eine echte Perle investiert, die meiner Meinung nach zu den am besten positionierten und gemanagten Unternehmen überhaupt gehört (Wachstum etc.). Trotzdem kann ich verstehen, wenn einige auch mal Gewinne mitnehmen. Nur bereuen sollten sie es nachher nicht. Man kann nur Geld oder Aktien haben und hinterher ist man immer schlauer :-) Bisher hat sich ein Verkauf bei i2000 eigendlich noch nie gelohnt, außer man brauchte das Geld sehr dringend. Ich bin der Meinung man kann sein Geld kaum besser anlegen. Außerdem schützt uns noch der etwas unübersichtliche und ungewöhnliche Handel über Webstock vor der vollen Marktnachfrage. Ich denke wir werden sehen, dass Internet2000 nicht `nur` die durchschnittliche Bewertung an der Börse erhält, sondern dann die im Vergleich besseren Zahlen und Aussichten und insb. langfristige Positionierung überproportional bewertet werden. Ich freue mich heute schon besonders darauf falls, was ich für möglich halte, die optimistischsten Meinungen noch übertroffen werden.

Meine offensive und anfänglich beschmunzelte Aktienpreisschätzung von 450 Euro zum Jahreswechsel (lest mal die alten Threads!) war aus heutiger Sicht nicht so abwegig, besonders wenn man bedenkt, dass wir dieses Jahr voraussichtlich noch zu einer außerordendliche HV mit neuen News und wahrscheinlich einem perfekten Fahrplan für den Börsengang eingeladen werden ;-) Auch die anfänglich oft als übertrieben bewerteten Aktienpreisschätzungen zum Jahresende von `Sein Schatten` haben sich durchaus als konservativ herausgesellt. Ich schätze heute eine 1999-Umsatzüberraschung auf über 20 Mio., die einen optimalen Einstieg zum Börsengang bringen würde. Durch die Mitarbeiterbeteiligung an dem Erfolg des Unternehmens schätze ich positive Synergieeffekte. Alle wissen bei i2000 worum es geht.

Grüße,
Martin

[Galaxy]

Hallo Illu

Ich habe verkauft zu diesem Kurs und spaeter nochmal zu 300.
Da ich seit 12/98 dabei bin war es fuer mich kein Problem zu diesen Kursen zu verkaufen und an Gewinnmitnahmen ist noch keiner gestorben.
Und bitte bedenke eins ohne Verkaeufe kein Handel und damit keine Kursstellung.

so long

so long

[Illuminat]

Hi Galaxy,

vielen Dank für Deine Antwort.
Ich hatte auch einmal verkauft, aber nur aus dem Grund weil ich meinen sehr kleinen paravisio-Posten angleichen wollte, mein Depot sieht sonst zu schief aus.
Aber ich habe ja aus genau dem Grund gefragt: Ich halte nämlich den Satz an Gewinnmitnahmen ist noch niemand gestorben für falsch, weil das nur dazu führt, daß man die gut laufenden Perlen aus dem Depot schmeißt und die Krepierer behält und weiter krepieren läßt. Ich erinnere mich noch wie ich EM-TV Anfang 98 zweimal rausgeschmissen habe weil ich dachte 80 % in 10 Tagen super, B&S habe ich dafür ausgesessen -95 % in 3 Monaten auch super.
Also zusammenfassend Du hast nur Gewinne mitgenommen, Spekufrist vorbei, aber eine Investmentalternative hast Du nicht gefunden ? Aber Du bist noch investiert oder?

[Galaxy]

Hallo Illu

klar bin ich noch Investiert.
Die Aktien (etwa 10%)habe ich nur verkauft um mein Anfangsinvest herauszuholen und mit den restlichen Aktien bleibe ich Investiert.
Gut ich habe auch noch COR AG im Depot und bin im Minus werde sie aber nicht verkaufen da die Story stimmt und ich sie als ein Langzeitinvest sehe.
Bei der SAP lag ich letztes Jahr mit 100% im plus und habe den Gewinn laufen lassen da ich in meiner Euphorie glaubte warum verkaufen die machen ja nochmal 100%, daraus wurden ein Monat später - 100%.
Deswegen aus dieser Erfahrung heraus mein Satz an Gewinnmitnahmen ist keiner gestorben
Bei Internet2000 werde ich sehr sehr lange Investiert bleiben und ab und zu den Rahm abschöpfen. Vieleicht kann ich sie mal an meine Kinder vererben das wäre toll.

so long

[Birger]

Nochmals zum Vergleich: Die Analyse zu VerticalNet von WO


(Aufgrund zahlreicher Emails und Anfragen, welche uns in den
vergangenen Tagen erreichten, haben wir unsere in der Mitte des Jahres
bereits veröffentlichte Empfehlung zu VerticalNet noch einmal
überarbeitet und aktualisiert).

Das Internet-Unternehmen VerticalNet Inc. (Nasdaq:VERT) wurde
ursprünglich im Jahre 1995 als Water Online gegründet. Aktuell
präsentiert sich VerticalNet als eine der führenden
Internet-Communities im Bereich Technologie und Business, sowie als
führender Content Provider für dieses Marktsegment. Mit derzeit über
6,0 Millionen Unique Visitors monatlich zählt VerticalNet zu den
meistgesuchten Internet-Seiten im diesem Bereich. Zu den namhaften
Kooperationspartnern des Unternehmens zählen vor allem AltaVista, Biz
Travel, ComTax, sowie die Internet-Suchmaschine Excite, Intellicast
Inc., Deja News und Yahoo!. Neben den Hauptsitz in Horsham/USA,
unterhält die Gesellschaft noch weitere Niederlassungen in Los Angeles,
Chicago, New York, New Jersey, Phoenix, sowie in Washington, D.C.

Derzeit betreibt VerticalNet 51 individuelle Online-Seiten bzw.
Communities aus 10 verschiedenen Branchen, welche unter der Community
VerticalNet zusammengefaßt sind. Die Themenbereiche umfassen dabei
schwerpunktmäßig Wissenschaft, Technologie, Industrie/Business, Umwelt
und andere Bereiche. Dies sind im einzelnen die Internet-Dienste
Chemical Online, Food Online, Pharmaceutical Online, Hydrocarbon
Online, Semicondustors Online, Water Online, Pollution Online, Power
Online, Solid Waste Online, Public Works Online, Medical Design Online,
Wireless Design Online, Computer OEM Online, Photonics Online, Property
and Casualty Online, Bioresearch Online, Laboratory Network, Plastics
Central, Pulp and Paper Online, Paints and Coatings Online, Adhesives
and Seaiants Online, Oil and Gas Online, Fiber Optics Online, RF
GlobalNet (Radio Engineering Dienst), Premises Network.com, Test and
Measurement Online, Plant Automation.com, Food Ingredients Online,
Beverage Online, Meat and Poultry Online, Dairy Network Pacckaging
Network, Safety Online, sowie die neuesten Communities LabX.com,
AutoCentral.com, EC Online, E-Hospitality.com und Provider.com.

Auch tätigte VerticalNet im Zuge weiterer Expansionspläne im
B2B-Bereich Investitionen in die E-Commerce Unternehmen Tradex
Technologies und Isadra, welche von VerticalNet vollständig übernommen wurden.

So vertreibt VerticalNet über seine gleichnamige Homepage auch aktuelle
Nachrichten, Karriere Infos/Stellenvermittlung, sowie
Produktinformationen als auch Diskussionsforen und Chat-Rooms. Die
Gesellschaft erzielt den Großteil seiner Umsätze durch die Platzierung
von Werbebannern auf den jeweiligen Hauptseiten der Online-Dienste
(Storefront-Advertising). Daneben erzielt die Gesellschaft auch
Einnahmen durch diverse E-Commerce Angebote und B2B-Auktionen. Dieses
Verhältnis soll sich in Zukunft stark zugunsten der B2B-Umsätze
verändern. Zu den namhaften Werbekunden von VerticalNet zählen derzeit
insbesondere General Electric und Sony. Der Hauptumsatzträger ist
aktuell der Internet-Service Water Online. Die Investmentgesellschaft
Capital Group hält aktuell nahezu 37% der ausstehenden Anteile an VerticalNet.

Zuletzt notierten die Aktien von VerticalNet nach der Durchführung
eines Aktiensplits im Verhältnis von 2:1, bei zuletzt 69 Dollar, womit
sich aktuell eine Marktbewertung von etwa 2,4 Mrd. Dollar ergibt. Auch
konnte VerticalNet eine Kooperation mit dem B2B-Unternehmen PurchasePro
(PPRO) bekannt geben. VerticalNet wird daher das von PurchasePro
entwickelte Einkaufssystem in seine einzelnen Internet-Communities
implementieren. VerticalNet konnte zuletzt den Umsatz um 477% gegenüber
dem Vorjahreszeitraum auf 5,18 Mio. Dollar steigern. Für das aktuelle
Geschäftsjahr rechnen Experten nun mit einem Minus von $1.07/Aktie bzw.
einen Verlust von 79 Cents je Aktie im Jahre 2000. Die Gewinnzone kann
frühestens im Jahre 2002/2003 erreicht werden.
werden.

Im Zuge einer weiteren Finanzierungsrunde konnte die Gesellschaft
zusätzliches Kapital (115 Mio. Dollar) in Höhe von insgesamt etwa 142
Mio. Dollar aufnehmen, womit weiteres aggressives Wachstum durch
Übernahmen sichergestellt werden soll. Durch Kooperationen mit Process
Equipment und The Bethlehem Corp. sollen zukünftig weitere
Online-Marktplätze geschaffen werden, wodurch das Potential von
B2B-Auktionen ein Volumen von 300 Mio. Dollar erreichen kann. Insgesamt
hat VerticalNet seine Planziele für das Jahr 1999 bereits nach dem
dritten Quartal mehr als erfüllt. Durch den Vorteil des "First Mover"
in seinem Bereich, stehen der Gesellschaft große Chancen im Wettbewerb
um Marktanteile, in einem im Jahr 2003 geschätzten Marktvolumen von
1.300 Mrd. Dollar zu. Aufgrund der Bewertung von Internet Capital
Group, welche weitere 34 Beteiligungen an anderen Internet-Unternehmen
hält, dürfte der einfache rechnerische Wert von VerticalNet derzeit
eher im Bereich von 7 bis 8 Mrd. Dollar liegen. Dies ist jedoch nur auf
den ersten Blick richtig. Die weiteren Beteiligungen von Internet
Capital Group sind aufgrund ihres Potentials weitaus höher zu bewerten,
als dies die prozentuale Beteiligungsstruktur vorgibt. VerticalNet
sollte dennoch noch deutliches Aufwärtspotential aufgrund seiner
kürzlichen Akquisitionen und seiner starken Partner AltaVista,
Excite@Home und Yahoo! besitzen. Wir bleiben daher bei unserem Kursziel
von 100 Dollar (Post-Split) auf Sicht von 6 Monaten, welches einer
fairen Bewertung von VerticalNet von 4 bis 5 Mrd. Dollar gleichkommt.

NASDAQ: VERT

WKN 919 020

[Sein Schatten]

Zum Thema Bewertung und wohin Phantasie (oder Idiotie) führen kann (jedenfalls die Amis), muß ich das noch unbedingt anführen:

AKAM
9-Mo-Zahlen:

Umsatz 1,3 Mio $
Verlust 30 Mio $

Market Cap: 18 Mrd $

Bewertung: Umsatzmultiple (KUV) = 10000

Die spinnen ...

;-)

P.S.: Galaxy, so werden wohl mehrere denken. Mal eben den Einstandskurs rausholen, Performance in den Büchern stehen haben, etc.

Ich verstehe das. Neben meiner Longposition vom Juni 1997, habe ich ja noch eine kleine Tradingposition in 1998 aufgebaut. Davon habe ich im Juli bei 200 Euro aus o. g. Gründen einen Teil abgegeben. Der Kurs stieg dann im Hoch weiter auf 350.

Doch als dann der komplette Wandel vom Internetdistributor zum iTechnology-Unternehmen ersichtlich wurde, habe ich sie gleich zu 225 wieder zurückgekauft :-) Und da jetzt zudem Very Good News aufkamen: Anhebung der Umsatzprognosen (mal wieder), Innovationen, Aquisitionen, Börsengang

denke ich vor 500 nicht mal an eine Teilabgabe. Glaube zwar nicht, daß wir die noch heuer sehen, aber mir wäre es ja auch lieber, der Webstockhandel würde gesperrt. Dann käme man erst gar nicht in Versuchung ...

Grüße
- invest only in the best -

[Jungi]

Hallo Alle!

Wann werden wir uns denn wohl in München wiedersehen??

Ich spekuliere mal. Da ja den bei der ao HV Anwesenden wohl noch in Erinnerung ist, wie wichtig die fristgerechten! Einladungen sind und wohl noch keiner eine solche bekommen hat (würde sonst doch wohl schon lääääängst hier zu lesen sein), warten wir also mal noch alle.
Da die Einladung 6 (i.W. sechs) Wochen vorher raus muß und im Moment die Woche 45 im Kalender steht, ist wohl der früheste Termin die KW 51, also de Weihnachtswoche!
Da ich mal davon ausgehe, daß dieser Termin dem einen oder anderen wohl weniger recht ist bliebe also nur noch die KW 52.

ODER??

Grüße Jungi

[Sein Schatten]

Hallo Jungi,

wenn`s Januar 2000 ist, ist`s wohl auch nicht schlimm.

Ich möchte jetzt erstmal meine Anteile im Depot stehen sehen!! Das dauert bei Consors ... so kenne ich die gar nicht.

Grüße
SeiScha

P.S.: Habe dich angemailt (k...€...-.heiner.de) Stimmt die noch?

[Jungi]

Hallo Schatten,

ja, stimmt noch!

Ich warte auch auf die Einbuchung bei Consors, kann dauern! Bei den Großbanken wird es wohl schneller gehen!
Wer hat denn schon bei welcher Bank die Aktien im Depot ??

Ich denke es wird der 28. oder 29.12.1999 sein! Die ao HV Nr.2 soll ja noch in diesem! Jahr sein.

Grüße Jungi

[Fudd Box]

Hallo I2000-Jungs und -Mädels!

Herr Huth meinte, die HV würde am 28.12 stattfinden.
Bis denn.

Fudd Box

[Birger]

Hallöchen,

ich bin gerade etwas frustriert. Wer kann mich trösten?

Ich habe irgendwie das dumpfe Gefühl, der B2B-Boom ist gerade voll am Laufen und I2K ist nicht mit dabei.

VerticalNet steigt zur Zeit fast jeden Tag um 20%. Die Marktkapitalisierung muß mittlerweile wohl schon bei 4 Milliarden US-$ liegen. Und wo bleibt I2K? Im Internet ist es doch so, daß sich der schnellste durchsetzt. Hat VerticalNet erst mal den Bekanntheitsgrad einer YAHOO, sind die doch nicht mehr einzuholen. Seufz. Vergleichbare Suchmaschinen haben YAHOO ja auch nicht mehr eingeholt, obwohl vielleicht besser...

Naja, vielleicht bin ich auch nur ein bißchen größenwahnsinnig geworden und sehe mir gerade die Milliardenmarktkapitalisierung von I2K durch die Lappen gehen.

Comments?

[Sein Schatten]

Birger, ich tröste Dich!

Das ist doch genau der Grund, warum die Internet 2000 AG jetzt die "bedingunglose Vorwärtsstrategie" inkl. Börsengang initiiert hat. Nur an einem offiziellenb geregelten Kapitalmarkt kann man letztendlich den Kapitalhunger stillen und eine angemessene Bewertung erzielen.

Nach der IPO-Bekanntgabe hatte ich eigentlich mehr Interesse erwartet, aber so wie es aussieht bleiben wir vorerst in unserem kleinen Kreise von ca. 200 Aktionären.

Der Fokus (und Atem) aller, sollte deshalb nach wie vor auf die Emission und vor allem die Zeit danach ausgerichtet sein.

Und HURRAAH! Ein Meilenstein: Meine Stücke sind bei Consors eingebucht! *FREU*

Grüße
SeiScha

[Birger]

Danke SEEN,

heute sieht tatsächlich alles wieder besser aus: Meine Aktien sind auch da (comdirectbank).

Schwarz auf Weiß.

[Fudd Box]

Leute, was ich überhaupt nicht kapiere...
...wer verkauft bei 350 Euro????????

Sind diese Anleger blind oder wollen sie die Story von I2000 nicht kapieren. Ich kann nur jeden beglückwünschen, der diese Stücke verkauft bekommen hat.

MfG
Fudd Box

[Mr. Bean]

Es sieht tatsächlich so aus, daß wir baw unter uns bleiben. Die
ausbleibenden Reaktionen auf die regelmäßigen Postings von Oko
in anderen Boards zeigen, daß I2K bislang "überlesen" wird.

Viel wichtiger ist jedoch, daß "Meinungsmacher" wie NMI oder BO
(VERT) durchaus das Potential erkennen werden.

Insofern beglückwünsche ich die Käufer von heute und freue mich,
wenn es richtig losgehen wird. Es wird sich erst beweisen, wer
letztenendes die Nase vorn haben wird.

[Paravisiodio]

Hallo zusammen,

vergleicht mal Internet2000 mit Commerce ONE! Beide betreiben ein und dasselbe Produkt: EIN INTERNETHUB!
Der kurzfristige Aktienchart von Commerce ONE sieht genauso aus wie der 5 Jahres Aktienchart von Microsoft noch Fragen?

Marktkapitalisierung von Commerce ONE: 8,4 Mrd. US Dollar
Marktkapitalisierung von Internet2000: 120 Mio. EUR

Ihr habt richtig gehört - das sind die Fakten! Ich glaube, daß verdeutlicht ungefähr wie B2B Unternehmen in den USA bewertet werden. Commerce ONE hat eine 70 mal höhere Marktkapitalisierung als I2000. Würde I2000 in den USA emitiert, so wären Kurse von ... (ihr könnt es ja selbst ausrechnen!) denkbar.

Grüße

Para

[oko]

Hallo Mr. Bean,
Du hast recht die Reaktion auf den Boards ist sehr schwach,vielleicht haben
die anderen Boardteilnehmer wirklich nur den I 2000 Langfristchart im Kopf und sind deshalb etwas abgeschreckt,aber das die Firma sich erst so richtig an der Börse entfaltet interessiert wohl kaum jemand,ich werde mich wohl damit abfinden müssen alle meine Stck bis zum Börsengang incl(Lock up)zu halten .(Hi Seen ;-)
Über die Wertsteigerung in dieser Zeit werde ich wohl nicht meckern können nur meine starke Übergewichtung in I 2000 gefällt mir nicht so.
so long
Oko

[Mr. Bean]

Und genau diese Depotgewichtung, Oko, führt dazu, daß immer wieder
mal jemand 5,10 oder auch 50er Stücke verkauft, verbunden mit der
Tatsache, daß sich die Weltbörsen ganz gut durch den Oktober geschlagen
haben, und das Geld nun evt. dort investiert wird.

U.U. meint mancher auch, daß er seinen Bestand durch die kommende
KE wieder komplettieren kann.

Um I2K fair zu bewerten, hat es hier im Board genügend Denkansätze
gegeben und ich glaube daran, daß sich die Bewertungsdifferenzen
zum Börsengang relativieren werden.

[Birger]

Hallo Ihr,

ich glaube, es bringt einfach nichts, weitere Vergleiche anzustellen. Damit machen wir uns doch nur verrückt, oder?

Wir wissen doch alle, wieviel I2K Wert ist: so zw. 500 Mio. und 5 Milliarden Euro ;-)

Unser Kursziel liegt also so zw. 1.500 Euro (zum Börsengang) und 15.000 Euro im Jahr 2001.

Ansonsten kann ich nur MartinA. zustimmen. Ich stoße gerade viele meiner short term investments ab und kaufe I2K nach. Es gibt einfach kaum ein besseres Investment im Moment.

Allerdings sehe ich es auch wie oko, dadurch bin ich dann nämlich bald mit ca. 60% in I2K investiert, was mir gar nicht schmeckt, im Hinblick auf die eigentlich doch immer obligative Diversifizierung eines Depots.

P.S.: Wer beerdigt diesen thread?
P.P.S.: Wer eröffnet den neuen thread? Para, Dir liegt doch immer an kurzen Ladezeiten.

[brokerman17]

Doch noch mal ne Frage (vielleicht an S.S.), bevor der thread beerdigt wird:

Ich dachte eigentlich, I2000 habe derzeit keinen direkten Konkurrenten im B2b-Bereich. Und plötzlich taucht hier z.B eine Commerce One auf (siehe oben), die mir bis vor kurzem völlig unbekannt war. Wie sieht denn nun die Mitbewerbersituation tatsächlich aus?

Gruß, brokerman

[Sein Schatten]

Hallo zusammen,

brokerman: Diese Abkürzung (SS) mag ich nun wirklich nicht!! Bitte SEEN, SeiScha oder meinetwegen He du, aber nicht SS ;-)

Zur Konkurrenzsituation: Es gibt und gab Konkurrenz, aber nur in Teilbereichen. Der Internethub von der Internet 2000 AG ist der erste Europa`s. In USA gibt es da zwei, drei andere. Den Internethub würde ich aber (vor allem Umsatzmäßig) nicht überbewerten. Das Kerngeschäft ist weiterhin der B2B-Sektor. In Punkto Phantasie ist der Internethub natürlich nicht zu unterschätzen ... ;-) Auch wenn uns der NM nicht eine Bewertung wie die US-Player zubilligen sollte (wird), werden die etablierten Internethubs mit ihrem Aquisitionshunger an einem (evtl.) etablierten Europa-Hub schon ihr Interesse anmelden ...

Wir haben auch Konkurrenz im iSecurity-Sektor ...

Kfr. sehe ich aber wesentlich größere Phantasie im iLDS, welches zum Start mit 16.000 Leads in Volllast geht.

Daß die Leute uns nicht die Webstock-Türen einrennen liegt wohl an mehreren Faktoren:
a) Die Zahl jener potentieller Anleger die ein vorbörslichen Engagement eingehen wollen bleibt arg begrenzt
b) Von denen die übrig bleiben, haben sich wohl schon manche mal Gedanken zum Einstieg gemacht. Ob 1997, 1998 oder 1999 - die sind wohl jetzt erstmal stinkig, daß sie sich gegen ein Investment entschieden haben (Geht uns doch allen so, wenn die Titel davonlaufen)
c) vielleicht ist sie auch etwas "totgeredet"

Jedenfalls arbeite ich an einer neuen Analyse, die zum Ziel hat das Business Modell besser zu erklären und auch sonst mehr Rücksicht auf pot. Neuinvestoren nehmen soll. Die letzte Zusammenfassung war mehr eine Rückblick für Altaktionäre. Planned Release: Ende Dezember

Mein I2000-Depotanteil beträgt 90%. Ich habe mich damit abgefunden, daß er nächstes Jahr bei 99,99% liegt ... ;-) Jedenfalls wird mein Wunsch, den Tradinganteil zu einem einigermaßen akzeptablen Preis vor der Emission abzugeben wohl nicht realisiert. Stört mich jetzt aber auch nicht übermäßig, der Fokus lag von Anfang an auf 2001.

Irgendwann iwr eh` das Webtsock-Fallbeil fallen und der Handel ist gestoppt. Vielleicht bekommen wir ja den Termin auf der HV genannt. Zum 31.12. wäre doch ok. Bis dahin muß dann jeder wissen, ob er als Altaktionär mitsegelt oder ob er lieber auf die Emission/Erste Kurse warten will.

Grüße
- invest only in the best -

[holdipoldi]

Hi SEEN,

werde mir wohl einen Bart wachsen lassen um auf Deiner Jolle mitzusegeln, falls noch Platz an board ist ;-) Soll heißen ich bin mit meiner Position die ich aktuell halte ultralong. Das heißt für mindestens incl. der lock-up Periode dabei.

Für die Analyse hätte ich einen Vorschlag. AS sollte mal ein bischen webspace zu Verfügung stellen. Dann könnte man sowas vielleicht im pdf-Format erstellen. Wenn Du einen ersten Konzeptentwurf erstellt hast wäre ich durchaus bereit so ein zwei Kapitel zu gestalten. Natürlich nur wenn das copyright geshared werden kann (;-o
Das neue Schlagwort hier heißt :

share to win

Grüße holdipoldi

PS: Von 90% auf 99,99% wäre ja Ver xxx fachung. Hoffe nicht das Deine anderen Wohlfühlwerte implodieren:-)

[MartinA.]

Sonntag abend Focus TV.
Schaut mal rein!
Grüße, Martin

[Sein Schatten]

MartinA.
Mach hier nicht so Andeutungen! Spuck`s aus! Was ist mit Focus TV? Ein B2B-Beitrag? Ein USA-Internethub-Beitrag? Ein I2000-Beitrag??!!

Holdipoldi:
Ich habe schonmal darüber nachgedacht eigenen Webspace für einen bleibenden Beitrag zu nutzen. Dann müßte man es nur verlinken.

Mal schaun :-) sharen tu ich immer gern, solange es den shares zugute kommt!

Soso, Ver xxx fachung? Da hat mich mein mathematischer Instinkt wohl im Stich gelassen ... oder vielleicht doch nicht.

Grüße
SeiScha

[nexus]

Hallo Internet2000 AG-ler,

helft mir mal ein wenig auf die Sprünge!

Ich habe mir Eurer Bewertung noch ein kleines Problem, kann sein, dass es sich hierbei um einen ganz naiven Denkfehler handelt!

KUV 10 - akzeptiert!!!
Umsatz 2001: ca. 80 Mio. DM - akzeptiert!!!
Börsengang: 1 Halbjahr 2000 - akzepiert!!!
Aktienanzahl bisher ca. 264.000 - akzeptiert!!!

Wert der Aktie beim Börsengang ca. 1500 Euro - akzeptiert!!!
( 40 Mio Euro x 10/ 264.000)

Aber: Wie wirkt sich denn die KE zum Börsengang unter Ausschluss der Bezugsrechte der Altaktionäre aus?

Tritt hier nicht ein grosser Verwässerungseffekt ein?

Die Aktienanzahl wird extrem erhöht, doch der anvisierte Umsatz bleibt gleich! Der Aktienkurs müsste sich doch dann entsprechend verringern, oder?

Beispiel von oben mit 1 Mio. mehr Aktien:

40 Mio Euro x 10 / 1.264.000 = 316 Euro!!!

Gut, in der Kasse der I2K ist dann mehr Geld, aber der Umsatz bleibt vorerst einmal gleich! Mir ist auch klar, dass das neue Geld Umsatz generieren kann, aber erst in der Zukunft!

Macht Euch bitte die Mühe und klärt mich darüber auf!

Thanks!

Nexus

[nexus]

Hallo!

Ich bin`s nochmal!!!

Die angenommene Stückzahl von 1 Mio. neuer Aktien zum Börsengang ist natürlich absoluter Quatsch!!!

Sitze wahrscheinlich schon zu lange vorm PC - bin total verstrahlt!!!

Verwässerung tritt natürlich durch den Börsengang (durch die neuen Aktien) ein, aber in einem viel geringerem Ausmass!

Nexus

Gute Nacht!!

[Birger]

Hallo Nexus,

das ist mir auch noch nicht ganz klar. Klar ist aber, daß es vor dem Börsengang noch Aktiensplit`s bzw. Gratisaktien geben wird, um auf die wohl übliche Menge von ca. 5 Millionen Aktien zu kommen.

Ich fantasiere also mal frei weiter...

Ich könnte mir dann vorstellen, daß so ca. 2 Millionen Aktien als IPO emittiert werden.

Sagen wir mal, der Emissionspreis liegt so bei (heutiger Aktienzahl) 1000 Euro, dann kommen noch ca. 19 Gratisaktien pro Altaktie dazu dann sind wir bei 260.000 x 20 = 5,2 Mio. Aktien.
Der Bookbuildingkurs liegt dann bei ca. 50 Euro (1.000/20=50)

Jetzt werden noch mal 2 Millionen neue Aktien emittiert: Das heißt es gibt 7,2 Millionen shares out.
Durch den Börsengang kämen aber auch gut 100.000.000 Euro in die Kasse. Auch nicht schlecht, oder?

Das Unternehmen wäre dann also mit einer Marktkapitalisierung von
7,2 Mio. x 50 Euro = 360 Mio. Euro bewertet.

Vor dem IPO waren es
5,2 Mio. x 50 Euro = 260 Mio. Euro aber ohne Cashreserven von 100 Mio.
Nach dieser Milchmädchenrechnung käme es dann nach dieser IPO zu einer optisch höheren Bewertung (bezogen auf das KUV), jedoch eigentlich vom Unternehmenswert die gleiche.

Und mit 100.000.000 Euro kann man dann schon viel investieren (Werbung, Acquisitionen, etc.), so daß doch dann auch die Umsätze steigen müßten...


Kann man das so rechnen? Ich kenne mich auch nicht aus, aber das war nun mal meine Herumrechnerei aus dem hohlen Bauch heraus.

Prophylaktisch (sp?)sage ich schon mal: "Tut mir leid, falls ich mal wieder ein paar Zahlen verwechselt haben sollte..."

[holdipoldi]

Hi I2000 Fans,

ich hatte dazu mir auch schon mal einige Gedanken gemacht. Als Bezugsbasis rechne ich ohne Splitt um einen einfachen Bezug zur heutigen Aktie (Kurs / Anzahl) herzustellen.

Zur Bewertung von I2000 glaube ich das ein KUV von 10 realistisch angesetzt ist. Die werden im NM sicher eine Bewertung in dieser Größenordnung erzielen.

KUV 10 gilt nach der PEG Methode für Unternehmen die mittelfr. mit 100% Umsatzwachstum und einer mittelfr. Umsatzrendite von 10% ausgestattet sind.

Allerdings ist auch mit einer erhöhten Aktienanzahl zu rechnen. Wenn man mal die kommende KE also 20.000 Aktien und nochmal 20.000 Akquise-Aktien (von 50.000) rechnet sind wir rund bei 300.000. Nochmal 20% drauf für IPO 360.000 Aktien.

Bei Emmi KUV01 von 6 wäre das ein Kurs von 700 €.

Und dann sollte der Markt so in Richtung KUV 10 gehen. Muß ja auch noch eine Kurssteigerung für die Zeichner übrig bleiben.

Für I2000 Emmi-Erlös 42 Mio €. Müßte fürs Erste reichen.
Die zusätzlichen Aktien belasten natürlich die Marketcap.. Der Unternehmenswert (wird in der PEG nicht betrachtet) steigt aber um das eingenommene Geld. Verwässerung tritt vor allen Dingen für die ein die Zeichen. Also liegt die größte Benachteiligung wie immer angenommen nicht bei den Altaktionären. Das Geld gut investiert bringt natürlich zeitversetzt Umsatz. Aber da müssen wir sicher nach IPO noch ein Jahr warten um diese Effekte in den Planzahlen einrechnen zu dürfen. Na mal schaun vielleicht halte ich ja bis dahin an I2000 fest.

So long

holdipoldi

shares for winners

[Birger]

Holdi,

Deine Rechnung ist doch um einiges übersichtlicher und konservativer.

Super.

[Paravisiodio]

HIERMIT IST DIESER THREAD BEERDIGT!!!!!!

Der nächste, der einen Beitrag verfassen möchte, sollte doch bitte einen neuen Thread eröffnen (ich möchte nicht immer derjenige sein, der einen neuen eröffnet!)

Grüße

euer Para

[Illuminat]

Hallo allesamt,

da waren ja gleich ein paar Dinge.
Bei einer KE tritt in erster Linie eine Verwässerung des Gewinns per share ein, die aber durch die Investition des zugegangenen Kapitals aufgefangen wird.
Das andere ist die Kursverwässerung die durch den Emmisionspreis entsteht, aber nur dann wenn der Emmisionspreis unter der vorbörslichen Kursfeststellung liegt. Das passiert aber nicht da sonst der Lock-Up überflüssig wäre und das zu verkaufsdruck im Vorfeld führen würde, da ja keine Bezugsrechte die Verwässerung ausgleichen. Also eher das Gegenteil und AS wird sich Kopfstellen um die Kurse nach oben zu bringen, die Zeit drängt und das mit den 50 % hatte ich oben schon erklärt.

Zu SEEN. Du hast einen betsimmten Depotbestand an sonstigen werten von 10 Mio., die anderen 90 Mio sind I2K, damit I2K 99,9 % deines Depots ausmacht müßte sich der Rest auf 1 Mio zehnteln und I2K sich auf 99,9 Mio verzehnfachen.
Im übrigen trifft Punkt c) zu wir reden die Aktie wirklich tot. Sie hat in diesem Jahr über 200 % performt ist doch in Ordnung. Denkt doch bitte an Gold-Zack und beppo der sich wirklich sachlich den Hintern aufgerissen hat und insgesamt GOZ abstürzte und wie Sauerbier dastandt.

Das Problem in USA ist es gibt einen Aktie die fängt an gut zu laufen, Leute werden darauf aufmerksam, weil sie gut läuft und sie nichts darüber wissen, sie steigen ein, steigt nochmehr, usw....
Wir ziehen das Ding verkehrt rum auf, wir informieren alle und jeder hat Zeit sich über ein Investment Gedanken zu machen und die Kurssteigerungen so meint man erzwingen auch kein sofortiges Engagement.
Also ich bitte Euch wirklich und auch oko postet nicht soviel rum laßt uns unter uns bleiben. Was läuft denn letztendlich besser, der Geheimtip oder der allseits bekannter Favorit.

Grüße,

Illuminat

[holdipoldi]

Hi Illu,

haste heute einen schlechten Tag ?

Ich lese da immer nur raus :

- Das ist Quatsch was xyz geschrieben hat.

- So jetzt habe ich das auch mal richtig gestellt

- Das habe ich doch schon geschrieben

- Du abc bitte verhalte Dich anders

Bin ich heute so kritisch ? Kann sein habe mich heute schon mächtig hier in diesem Laden aufgeregt...

Ich denke Freibier für alle weg mit dem Packeis und befreit die Gummibärchen aus der Tüte....

und Internet3000 go go go (kleine Namensänderung, ist wie mit den alten T-shirts auf denen WM 1974 steht ;-)

Grüße holdipoldi

[Sein Schatten]

Illuminat,

nett, daß du mir das vorrechnest ;-) Einfacher:
I2K: 9 Tsd Rest 1 Tsd
Damit I2K bei 99% Depotanteil liegt, müßten sie auf 100 Tsd steigen. Aber lassen wir das, war ohnehin als Gag gemeint!

Aber deinen 50%-Punkt verstehe ich nach wie vor nicht. Glaubst Du, daß die Emissionsspanne vom letzten Webstock-Kurs abhängig gemacht wird? Niemals! Never. Das glaube ich nicht.
Kannst Du Deinen Punkt mal mit Zahlen erklären?

Grüße
SeiScha

[Sein Schatten]

Zum Punkt "totreden":

Doch, ich denke da ist was dran! Allerdings erst jetzt, nachdem klar ist, daß der Börsengang bevorsteht. Denn davor konnte nur durch eine Info-Offensive Investoren für ein vorbörsl. Engagement gewonnen werden. Und wenn ich die bisherigen Reaktionen richtig deute, dann sind wohl 90% der Webstockhändler aufgrund der Internetberichterstattung auf den Titel aufmerksam geworden. Jetzt besteht natürlich die (psychologische) Gefahr, daß wir den Brei so heiß kochen, daß die, die jetzt nicht einsteigen, sich evtl. später auch abwenden ... Mein Votum: Handel einstellen, schlafen legen, nächstes Jahr aufwachen.

MartinA. wir warten :-)

Grüße
SEEN

P.S.: Bei mir ist die Ladeperformance prima! :-b (ISDN) Hey, wer in einer Großstadt wohnt, dr kann sich ja jetzt ADSL besorgen! Würde ich sofort machen (Preis/LEistung). ... und Internet2000 verdient ja über ihr T-Interconnect-Vertriebsabkommen auch mit dran :-) Gute breite Info-Offensive der DTAG!

[Birger]

Also gut Kinders,
ich halte ab heute bis ins nächste Jahrtausend die Klappe. Dafür müßt Ihr dann halt mein Dauergelaber auf der nächsten HV hinnehmen, irgendwo muß ich ja dann Dampf ablassen.

Letzte Meldung von Birger in diesem Jahrtausend:

Nach langer und eifriger Überzeugungsarbeit hat mein Daddy (Marke: konservativer Anleger) gestern seine ersten I2K-Stücke bei webstock geordert und bibbert seitdem auf die Depoteinbuchung hin...

Ab in den Winterschlaf :-)

[holdipoldi]

Hi Birger,

nix Winterschlaf. Von dem totreden halte ich nix. Und selbst wenn ab ipo nicht mehr relevant.

Illu,

Gewinn per share wird verwässert. In 2000 werden I2000 ja noch Minus machen. Sind dann eigentlich mehr oder weniger Aktien sinnvoll???

Mache auch sendepause. Bis morgen dann in alter frische....

Holdipoldi

[Illuminat]

Hallo allesamt,

ja war mies drauf, wollte keinem auf die Zehen treten.
Ich denke die Emissionsspanne wird im allerletzten Moment bekannt gegeben.
Ich habe in diesem Jahr mehrmals beobachtet wie Börsengänger sich durch die Fachpresse haben feiern lassen ohne daß ein einziges Wort über die Emissionspanne abgelassen wurde. Kurz vorher als ziemlich klar war, daß mit mehrfacher Überzeichnung zu rechnen ist wurden dann Spannen jenseits von gut und böse bekanntgegeben und kein Journalist zieht gern seinen Meinung zurück und es wurde bis zum bitteren Ende gefeiert.

Meine Milchmädchenrechnung mit den 50 % ist so zu verstehen. Bei einer Kapitalerhöhung um 10 % würde sich der Anteil von AS & Co. von 60 % auf 50 % reduzieren. Die 50 % sollte man schön halten weil jede von Euch oben genannten Firmen könnte im Vorbeigehen I2000 snacken.
Also steht das durch diese auf 10 % begrenzte Grundkapital, dem benötigten Kapital gegenüber. Also wäre jetzt der Börsengang könnten knapp 30000 neue Aktien emmitiert werden. Bestünde jetzt ein Kapitalbedarf von 30 Mio EUR müßte man zu 1000 EUR emmitieren. Die andere Möglichkeit wäre, Aktienpakete an strategische Partner zu emmitieren.

Naja nu, ich hoffe mal AS hat so gute Kontakte und eine so gute Manpower, daß er diversen Blasen aus Usa trotzen kann.

Illuminat

[Illuminat]

Sorry,

war natürlich totaler Blödsinn.
Um seinen Anteil von 60 auf 50% zu reduzieren kann man natürlich das Grundkapital um 20 % erhöhen also 52000 neue Aktien.

Illuminat

[holdipoldi]

Hi Illuminat,

ok, 30.000 Aktien die emittiert werden sind mir auch recht. Über die Höhe des Kapitalbedarfs für I2000 ist mir nichts bekannt. Ein Emi-Preis würde ich aber an den Marktpreisen festmachen. Und wenn das nicht reicht müßte man halt mehr Aktien ausgeben.

Naja müßig, wir werden die Anzahl nicht erraten. Hatte auch nur mit 60.000 Aktien operiert weil so 20% eine ordentliche Größe darstellt und nach den ganzen Spitt-Rechnungen hier Trillionen von Aktien im Umlauf waren.

Grüße holdipoldi

[Moritz]

Hier hat sich ja eine schöne Diskussions-Runde gefunden...
Aber: Bitte, bitte, bitte, bitte...
Beginnt einen neuen Thread.
Vielleicht mit der Überschrift:
Internet2000 wirft SeinSchatten voraus.
Morgen möchte ich nicht mehr 80 postings runterscrollen!!! Das war eine Drohung.
Grüsse Moritz

[holdipoldi]

Waaassss?????

Internet2000 wirft SeinSchatten raus.

STRONG SELL

[Paravisiodio]

Hi,

ich habe nun einen neuen Thread aufgemacht - obwohl ich eigentlich wollte, daß dies mal jemand anderes macht!!!

Grüße

Para

[MartinA.]

Wenn Ihr einverstanden seid, geht es mit neuen Informationen weiter bei:
http://www.wallstreet-online.de/board2/postings.php3?thread=…
Grüße, Martin