TEAM-Motivationsthread - 500 Beiträge pro Seite

[Dr.Klitschko]

Hi geplagte Teamler,
habe den Thread eröffnet,damit sich mal jeder seinen Frust,bzw.sein pers.Fazit aus dem Chat mit S.Forstner und der Studie von CIBC von der Seele schreiben kann.
Offensichtlich wirft uns die Aussage bzgl.der Umsatzreduzierung wieder merklich zurück.
Für mich pers.war das Chat-Interview garnicht so negativ,da Forstner in einigen Punkten,die uns stinken,bereits kurzfristig Besserung gelobte.Noch im August steht uns demzufolge so einiges ins Haus.
Also dann Eure Meinungen sind gefragt.

[Dr.Klitschko]

..zwischendurch mal was positives aus Amiland.

[Kaeptn-Iglo]

Hi Doc,

ich möchte fast sagen, daß die Studie bisher niemand zur Kentniss genommen hat, da ich zumindest, sie bisher nur auf der Team Homepage wiedergefunden habe und nicht wie ich gehofft hatte auf den verschiedenen Informationspages die News, Analystenmeinungen etc. feilbieten.

Ansonsten finde ich an dem Kursverlauf eigentlich nichts besonderes da er eigentlich ins gewohnte System paßt, ein sich abschwächender Abwertstrend mit Seitenbewegungstendenz mit vorsichtiger Tendenz zum Turnaround jedenfalls wenn jemand , außer uns Teamlern , die Analysen, News etc. wahrnehmen würde.

Besser wirds aber erst wenn diese diskriminierende Einstelligkeit auf Dauer überwunden ist.

Gruss
K-I

[Dr.Klitschko]

Selbst die simple Kaufempfehlung von CIBC wurde in D nirgens registiert .

[Kaeptn-Iglo]

Mann, was ist meine Orthographie heut wieder mangelhaft.

Das nichtwahrnehmen fängt ja hier auf w:o schon an, außer vom Aktionär (asbach) gibt`s hier im stockinformer auch nicht das BUY von CIBC. Nach welchen Kriterien werden die Empfehlungen denn hier veröffentlicht?

Gruss
K-I

[Dr.Klitschko]

Es ist wirklich ein Trauerspiel,da gibt es mal ne Kaufempfehlung und niemand erfährt es.

[Kaeptn-Iglo]

Oh Mann,

da ist wohl heute in USA ein Institutioneller eingestiegen einmal mit 200 und dann gleich 100 nachgelegt.

Ich hab glatt einmal CISCO in den Q-Tracker genommen um zu sehen ob das Ding noch lebt, leider ja.

300 St...Hat den Team USA heute alle US Anleger auf ein Bier eingeladen?

Aber was solls, hier ist ja auch nichts motivierendes los.

Gruss
K-I

[Schami324]

Ich finds einfach nur noch zum lachen, hab mehr TEAM wie in den USA heute den ganzen Tag gehandelt
wurden.
Spätestens Ende August ist bei mir eh die Geduld zu Ende, lieber ein Schrecken mit Ende als.....
Und das wirklich Schlimme ist ja, dass ich auch noch von TEAM überzeugt bin, aber warum tut sich da nix.
So ne Studie wird noch nicht "just for fun" erstellt, da muss doch was dahinterstehn zumindestens muss es
doch irgendjemand auch nur annährend fischen, oder nicht?

[GeoNova]

Hallo Leidensgenossen,

seit einigen Wochen verfolge ich passiv die Chats rund um Team. Diese Woche habe ich mir dann endlich auch mal eine ID zugelegt, um mitdiskutieren zu können.

Ich gestehe offen, daß ich mein Investment in Team im Moment etwas in Frage stelle. Dazu sollte ich sagen, daß mein Anlageverhalten generell von einer gewissen Ungeduld gekennzeichnet ist. In Team bin ich nun schon seit Ende Februar diesen Jahres investiert und habe einen fünfstelligen Betrag drinstecken. Im März habe ich im Bereich des ATH´s weiter gehalten - und habe mich geärgert, nicht verkauft zu haben. Statt dessen habe ich die Schwäche ausgenutzt und noch ein paar Stücke zugekauft, sodaß ich jetzt einen durchschnittlichen Einstiegskurs von 6,94 Euro habe. Insofern habe ich zwar keine Verluste zu beklagen, aber eben auch nicht die absolute Top-Performance.

Die Diskussionen der letzten Tage beunruhigen mich allerdings ein wenig. War es im Frühjahr VMR, die die Aktie in den Himmel schossen, werden es schätzungsweise Anfang nächster Woche dieselben sein, die dafür sorgen werden, daß Team noch weiter in die Grütze gehen wird. Eine um immerhin ca. 25% gesenkte Umsatzerwartung für das Jahr 2000 ist nicht gerade das, was eine Aktie im momentan ohnehin schon angeschlagenen Umfeld braucht.
Die Studie von CIBC liest sich durchaus angenehm, aber auch darin wird klar, daß der ganz große Knaller -so er denn kommt- nicht vor dem Jahr 2001 zu erwarten ist. Insofern wird Team auch in den kommenden Wochen und Monaten ein Mauerblümchendasein fristen.
Es sei denn, Team sorgt für eine faustdicke Überraschung!
Frage hierzu an die Eingefleischten:
Wo stand etwas von möglicherweise 3 geplanten Übernahmen? Ich habe das irgendwo gelesen, weiß aber nicht mehr wo und bin jetzt zu faul zum Suchen
Welche 1 davon gilt als getätigt? Dandelion oder FFP?

Generelle Frage: welche Bedeutung hat der FFP-Deal für Team. Und, ganz wichtig: warum korreliert die Anzahl der an die Altgesellschafter von FFP zu übertragenden Aktien positiv mit dem Kurs von Team? Irgendwo war zu lesen, daß die Übernahme des Restes von FFP bei einem in einem bestimmten Zeitraum durchschnittlichen Kurs von 19 Euro den Gegenwert von 700.000 Team Aktien kosten würde, z.B. aber bei durchschnittlich halbem Kurs nur die halbe Stückzahl. Den Sinn dieser Konstellation verstehe ich irgendwie nicht, tut mir leid. Ich denke, der 49,9%-Anteil von FFP hat einen fixen Preis, wobei sich die Zahl der im Gegenzug zu übertragenden Aktien zu gegebener Zeit aus dem Quotienten von Wert des Anteils / "Referenzkurs" ergibt!?! Mag sein, daß ich völlig falsch liege und wäre in diesem Fall für Aufklärung dankbar.

Was könnte letztlich in Sachen Übernahmen folgen??? Walt Disney klingt absurd und wurde von Herrn Forstner im Chat auch entsprechend kommentiert.
Grundsätzlich klang das, was Forstner im Chat sagte, nicht ganz so schlecht. Team kann sich leider nicht so IR-konform in Szene setzen wie z.B. eine EM.TV. Letztere können jeden Mist kursbeeinflussend in Szene setzen. Team ist m.E. dadurch mächtig gehandicapt, natürlich auch durch die generell etwas fragwürdige Kommunikationspolitik.
Hoffen wir mal, daß das durch die Beauftragung einer entsprechenden Agentur nun besser wird.

Ich frage mich allerdings, warum die CIBC-Studie so untergegangen zu sein scheint. Oder könnte der gestrige Kursverfall (zeitweise ja ca. -17%) mit der Studie in Zusammenhang gebracht werden? Ein Kursziel von 12 $ ist ja kurzfristig nicht zu verachten - nur macht der Markt erst mal ausgeprägt das Gegenteil.

Was meint Ihr nun ganz konkret, was die nächsten Wochen bringen werden und wie wir Ende des Jahres dastehen werden.

Wie gesagt, ich bin etwas im Zweifeln, ob die nächsten Wochen nicht ähnlich deprimierend verlaufen werden wie die letzten.

Würde mich über Eure Kommentare und Einschätzungen freuen.

Grüsse
GeoNova

[3030]

@GeoNova
Ich würde jetzt einmal bis Ende August die Ruhe bewahren, weil ja fast im 3-Tagestakt irgendetwas erscheint. Ich glaube dass der eine oder andere Institutionelle Anleger auf die Studie von S.O. wartet denn die sind von den 3en sicher die seriöstesten. Sollten wir Anfang September nicht mindestens um 30% (knapp über 10) höher liegen wurde mich das wundern.

[sandmann3]

Hallo allerseits,

das Interview mit Hrn. Forstner, die Studie und die weiteren Veröffentlichungen, alles sieht ganz gut aus. Die Reduzierung der Umsatzerwartung ist schlichtweg ein Hammer, leider!

Es wäre gar kein großes Thema, wenn nicht höhere Zahlen angekündigt worden wären. Das muß erstmal verdaut werden und geht leider in seiner Auswirkung nicht proportional zum prozentualen Abschlag der Umsatzerwartung.

Was mir daran ebenfalls stark mißfällt ist, daß offenbar viele, sagen wir mal der Markt, schon gewußt haben, was hinsichtlich der Umsätze zu erwarten ist. Das ist dann eher positiv zu sehen, die Börse handelt die Zukunft und der Bewertungsabschlag scheint bereits seit Wochen in den Kursen enthalten zu sein, darum der relativ moderate Rückschlag in den letzten Tagen. Der blöde Kleinanleger, oder besser Privatanleger, erfährt es dann zuletzt, herzlichen Dank an die IR.

Der Tag der Wahrheit kommt dann ja wohl schon Montag, wenn das Follow Up von VMR erscheint. Es bestand die von Team genährte Erwartung, daß hier Angaben zu einer erhöhten Umsatzerwartung einschl. FFP etc. erfolgen würde; stattdessen steht zu befürchten, daß das VMR-Update einer Umsatzwarnung gleichkommmen wird. NO COMMENT - abwarten!

Soweit zum Frustkommentar, wir brauchen das auch nicht totschweigen, da es ja eh`jeder weiß und denkt

Es bleibt dann dabei, das Team`s globale Positionierung und die Entwicklung des Geschäftsmodelles weiter sehr positiv und aussichtsreich zu beurteilen sind. Es müßten dann allerdings auch mal eingängige Erfolgsmeldungen kommen und nicht sowas.

In diesem Sinne denke ich, wird es mit den Q2 - Zahlen und dem anschließenden N-24 Interview mit Hrn. Puschnig wieder deutlich optimistischere Gesichtspunkte geben und diese auf einer konkreten Basis. Bis dahin ist Trauerarbeit zu leisten.

Auf dem aktuellen Kursniveau ist ein Engagement in Team kein großes Risiko und hat gute Chancen, leider hat sich an den spekulativen Gesichtspunkten nach diesen News nichts zum positiven geändert, eher im Gegenteil.

Ich könnte den Forstner kreuzweise, und mit wachsender Begeisterung ....

So long, Sandmann3

[Dr.Klitschko]

Meine Begeisterung für Team hält sich derzeit echt in Grenzen,dafür ist mein Optimismus ungebremst.
Der August wird sicher kein schlechter Monat für Team.Endlich gibt es mal Termine bei denen wir etwas über die Aussichten von Team erfahren werden.Wird es doch eine Übernahme geben ?Warum diesbez.kein Kommentar v.Forstner ?Wollte er nur die Spekulationen erhalten,oder läuft da tatsächlich eine Geschichte ?
Daß Frick ein alter Lügenbold ist ,ist ja erwiesen,kam nicht auch von dem Penner die Geschichte mit WD ?
Was meint Ihr dazu ?

[Dr.Klitschko]

Wie es aussieht glaubt wohl niemand so recht an neue Impulse durch VMR.Oder ?

[Troete2000]

Ich warte erst mal ab, was da von VMR kommt. Und so wie ich das sehe, kommt heute eh nichts mehr...

Und wech,

die Troete

[cebulon]

ich seh´s auch nicht so schwarz.
was bis jetzt bekannt ist 2000 60 mio statt 74, dafür 2001 135 statt 120.
D.h. Einnahmen nur später bilanzwirksam und daß ohne akquisitionen.
kling doch gar nicht so schlecht
und sollte für einen deutlichen höheren kurs gut sein.

außerdem hoffe ich, daß wir von der neuen pr-firma was positives hören.

cebulon

[Dr.Klitschko]

@cebulon,Na endlich teilt mal jemand meine Meinung.

[cebulon]

tu ich schon lange, kann bloß normal nicht hier vor der
kiste sitzen, sondern muß arbeiten.

[cebulon]

die gegenwärtige lage bei team, erinnert mich an letztes jahr mit meinem spaz-investment.
erste käufe im frühjahr zu 15cent.
dann der run auf 90
zurück auf 30 mit unkenrufen zuhauf.
monatelanges dümpeln
und dann zum Jahreswechsel der run auf über 2$.

so wird´s wieder, bloß diesmal mit team.

cebulon

[Ammonit]

Trotz korregierter Umsatzprognose für 2000 empfehlt die CIBC-Studie Team weiterhin zum Kauf mit Ziel 12$ (12,70 Euro) macht immerhin 65% Kurspotential. Team ist weiterhin unterbewertet.

mfg AmM

[Dr.Klitschko]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Dr.Klitschko]

Is ja Wahnsinn,na hoffentlich übernehmen sich die Amis nicht +7,27 % bei 1.400 Stck.Da werden sie gekauft und zwar määäächtig.Wahrscheinlich steckt "arbeits"dahinter und macht den Kurs im Alleingang.

[cebulon]

zeigt aber wieder gut, daß team wenn gekauft wird mangels verkäufern
nach oben kaum wiederstand hat !!

cebulon

[cebulon]

auf einaml geht´s doch
fra und xetra >= 8

im extra hat gerade einer ungefär 10000 stücjk abgeräumt !!

cebulon

[Frank-Mü]

Und der ist offensichtlich noch immer nicht satt ! Geld: 7,95 (6.000 Stk.)

[Dr.Klitschko]

Team in grün-wie kleidsam.

[Bigbroker3]

Was ist eigentlich mit unserem Lybra los ?

[Dr.Klitschko]

He he die 5.800 hatten wir doch eben schon mal.Klaus bist Du das ??
Ha,ha,ha..

[Klaus99]

nein,bin ich nicht,ich hab um 18:10 zwei zu 7,95 und um 18:38 eine zu 8 € gekauft,wie das im Xetra steht.:-)

[Dr.Klitschko]

@Klaus,dachte schon,Du wolltest Dich bei den Institutionellen nachmelden.

[Klaus99]

in der Aktionärsauflistung der SEC Filings stehen nirgends die abertausende Stücke eines gewissen Dr.Klitschko.
Hast du wirklich Team-Aktien?

[Dr.Klitschko]

@Klaus,wenn ich mir die Liste so ansehe,dann sollte ich doch glatt auch als Institutioneller gelten.

[Klaus99]

hast du denn eine Risikokapitalfirma?

[Klaus99]

ich glaube,drüben sind die Aktien ausgegangen,nur 1400 gehandelt.
Der Levin muss wieder ne Mio Sück auf den Markt werfen:-)

[Dr.Klitschko]

@Klaus,nee aber man sollte auch kleinen Firmen eine Chance geben.
Insofern hab ich dann wohl doch eine Venture Capital Gesellschaft.
Mal im Ernst,die gelisteten Firmen bei Stock-point sind doch wohl ´n Witz ,oder.?

[Dr.Klitschko]

In Amiland wird der Handel wohl erst nach Börsenschluss bei uns weitergehen,sofern man das Handel nennen kann.

[Klaus99]

das sind ja -leider- die einzigen Firmen,die Team als Institutionelle offiziell anbieten kann,oder kennst du andere?

[Klaus99]

die Amis sind vorsichtiger als wir,
in der CIBC Studie steht ja auch,das so vor 10 Jahren kleine Firmen trotz Super-Bilanzen urplötzlich Pleite waren.
Unter Anderem deshalb auch die vorsichtige,realistische Bewertung Teams.
Gepushte werden drüben wohl nicht gekauft,auch wenn sie empfohlen werden.
In diesem Sinne ist die CIBC Studie seriös.

[3030]

@Klaus99
Verkauf deine TEAM-Aktien sofort und lass dich in den Team-Threads nicht mehr blicken. Soviel Hass aufeinmal hat Team nicht verdient. Auch wenn es Schwierigkeiten gibt in der PR-Arbeit, spätestens wenn die Firma die PR übernehmen wird, wird es besser laufen. Ich hoffe aber, dass du vorher schon verkauft hast.

[Klaus99]

ich glaub,ich les nicht richtig?

[Klaus99]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[3030]

@Klaus99
Wenn Team deine Lieblingsaktie ist und du so über sie schreibst, möchte ich garnicht wissen wie du über deine Nichtlieblingsaktien schreibst. Ich kann dir nur raten nicht über deine anderen Aktien zu schreiben sonst wirst du noch gesperrt.

[Dr.Klitschko]

@3030,ich glaube daß Klaus nur ein wenig frustriert über die unzuverlässigen Aussagen v.Forstner ist.Womit er mein vollstes Verständnis hat,denn wie schon gesagt muss Forstner einfach sensibler werden im Umgang mit Zahlen und Fakten.Team selbst hat schon genug Argwohn unter den Anlegern verbreitet,daß es nun mal an der Zeit ist Vertrauen zu schaffen.

[3030]

@Dr.Klitschko
Hier ist aber der falsche Platz um seinen Frust abzulassen. Dann soll es Forstner einen langen Brief schreiben und sein Unbehagen mitteilen. Ich habe ihm zumindest eine lange Kritik zukommen lassen, wo ich meine Unzufriedenheit zum Ausdruck gebracht habe. Ich werde den Brief bei Vorliegen einer Antwort ins Board stellen.

[Klaus99]

@3030,wie ich schon sagte;über meine anderen Aktien schreib ich gar nicht und hab das auch nicht vor.
Von Dir oder anderen lass ich mich in keinster Weise davon abhalten,hier zu schreiben.Und zwar das zu schreiben,was ich will!
Deine Meinung dazu interessiert mich von jetzt an überhaupt nicht mehr.

[Dr.Klitschko]

@3030u.Klaus,darüber ob der Frust hier rein gehört oder nicht kann man sicher geteilter Meinung sein.Daß er an Forstners Adr.gehen muss,darüber sind wir uns wohl einig.Der hat von mir heute auch ´ne nette Mitteilung bekommen,wo ich mich doch erst kürzlich bzgl. seiner promten Rückantworten,für ihn stark gemacht habe.
Gegenseitig angiften müssen wir uns doch jetzt nicht.Da gibt es hier doch genügend hirnrissige Meinungen und Argumente,gg.die wir uns zur Wehr setzen müssen.

[sandmann3]

Mord im Team-GAU-Express ! Neueste Exklusiv-Produktion aus dem Hause Team-Communication, directed by Mr. Stefan Forstner

Streitet euch mal nicht über Fehler, die das Management unser aller Lieblingsinvest verbockt, dafür kennen wir uns und den Laden doch.

Ist doch schön, daß Klaus den Kurs so kurz hält, sonst würde jetzt gar keiner zusteigen können, und, hier werden Sie was geboten

[Klaus99]

Hallo,
ich war und bin nicht frustrieret,sondern seitdem ich hier in den Team-Thread´s schreibe,war es immer positiv und negativ gleichermassen.
Ich verstehe diese Diskussion hier bei WO nicht als reine pusherei,sondern als eine Auseinandrersetzung über diese Team-Investition. Das dabei nicht nur über Friede Freude Eierkuchen zu schreiben ist,versteht sich m.E. von selbst.
Zeiten,in denen nur 1 Meinung Gültigkeit hatte,sind zum Glück vorbei.
In meinen Schreiben zu Team begründe ich meine Meinung auch immer mit tatsächlich vorhandenem,das jeder kontrollieren kann.
Als Gegenmeinung erwarte ich dann andere Argumente,die mich von meiner Meinung -vielleicht- abbringen.
So einfach ist das.
Gruß
http://people.freenet.de/klaus99/hallo.wav

[sandmann3]

Folgendes gilt als nicht gesagt: die Aktie hält sich ja trotz der schlechten Behandlung im Hause Team ganz gut, als wenn die sich das erlauben könnten, das war zwar immer meine Annahme, wenn dann aber solche Geschichten wie mit dem Umsatzhickhack kommen, dann reicht`s, aber nur fast

Schönen Abend wünscht Sandmann3

[Dr.Klitschko]

Wollen uns da ein paar Amis auf die Schippe nehmen ?
Kein weiter Handel seit kurz vor 5.Die legen los wie die Grossen und dann bleibt es bei 1.400 Stck.Gleichzeitig sprang der Kurs bei uns an.

[alpine110]

@klaus
mach ruhig weiter so, hast schon recht.

hab forstner übrigens auch ne mail geschickt - ich schätze, seine mailbox dürfte langsam ziemlich voll werden...

trotz alledem: nerven behalten!

Gruß
alpine110

[hpedelta]

Recht so,Klaus99.
Gruss Jo
PS: Qruso deine postings waren sehr informativ,bin fassungslos was Du doch alles zu berichten weist.

[Bigbroker3]

Ahhhhhh da issser ja wieder unser hpedelta !!!!!! :smile:

Lust auf ein paar Bilder ?



P.S.: Klaus lass dich nicht unterkriegen !!

[Bigbroker3]

Was geht eigentlich in München so ab ? Bid 8,8 Ask 9,2 ?

[cebulon]

ich glaub, das war ne Halluzination zur Geisterstunde.

Außerdem bleibt Team immer Team treu,
oder hat einer gestern eine VMR-Analyse gesehen?

Schaun wir mal wie lange der Verzug diesmal dauert.

cebulon

[cebulon]

ich hab heute nacht noch ne email an team geschickt mit
der frage wo die vmr-analyse bleibt.
habt ihr erfahrungen damit -- anworten die bei team,
oder war das für die katz.

cebulon

[cebulon]

wo seit ihr eigentlich heute, kommt mir vor als wäre ich der einzige teamler?

doc?

cebulon

[cebulon]

zumindestens beanwortet team emails:

Sehr geehrter Herr xxxxxxx,
zur Zeit der Chatdiskussion lag mir die Mitteilung vor, daß die Studie von
VMR in der folgenden Woche
veröffentlicht werden sollte. Da wir als Unternehmen keinen Einfluß auf die
Terminplanung von VMR haben, können wir eine eventuelle Verschiebung nicht
beeinflussen. Wie man mir sagte, wird die Studie zur Zeit gedruckt. Ich
vermute, daß VMR die aktuelle Studie von CIBC zum Anlaß nahm, die
Veröffentlichung der eigenen Studie hinaus zu zögern. Dies ist auch unter
dem Gesichtspunkt einer stetigen Öffentlichkeitsarbeit für das Unternehmen
und damit für die Aktionäre vorteilhaft. Auf Inhalte und Aussagen der Studie
hat das natürlich keinen Einfluß.

Mit Grüßen

Stefan Forstner

[Eurotrader]

@cebulon,
war im Urlaub, was ist an der Studie so wichtig? Kurze Infos wäre ich dankbar.

mfg
EuTr

[go2dive]

@cebulon: hier tummeln sich auch noch ein paar Teamler: Thread: Mit der VMR Update-Studie wird das heu´t nichts mehr!!