Cybermind koppelt sich immer mehr von Cybernet ab - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 07.08.00 16:03:45 von
neuester Beitrag 31.08.00 10:55:26 von
neuester Beitrag 31.08.00 10:55:26 von
Beiträge: 125
ID: 207.098
ID: 207.098
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 4.169
Gesamt: 4.169
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 55 Minuten | 707 | |
gestern 18:41 | 485 | |
gestern 23:55 | 359 | |
heute 00:26 | 341 | |
vor 21 Minuten | 262 | |
gestern 22:49 | 243 | |
vor 25 Minuten | 207 | |
heute 02:54 | 198 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.002,02 | -1,44 | 264 | |||
2. | 2. | 27,03 | -0,17 | 137 | |||
3. | 3. | 166,26 | -2,18 | 77 | |||
4. | Neu! | 479,00 | -5,71 | 69 | |||
5. | 6. | 0,1855 | -1,85 | 67 | |||
6. | 15. | 17,550 | -4,10 | 63 | |||
7. | 5. | 123,24 | +2,19 | 48 | |||
8. | 18. | 5,2900 | -1,89 | 43 |
!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
Bin grundsätzlich sehr positiv zu CYN gestimmt, da man bei diesen Kursen wohl nicht mehr viel falsch machen kann, vor allem auch mit dem Wissen, daß es keine Pleite geben wird.
Habe mir heute auch überlegt zu kaufen, lasse es aber noch sein, denn der Rauswurf aus dem NEMAX 50 steht kurz bevor! Möglicherweise entdecken Fonds noch CYN-Positionen und werfen sie auf den Markt. Wenn ein Fonds den NEMAX 50 nachbilden muß, fliegt CYN auch raus.
Also könnte es in den nächsten Tagen und Wochen noch einige interessante Kaufgelegenheiten geben. Vielleicht geht es nochmal Richtung 3,5 EUR...
also erfolgreiches handeln!!!
Habe mir heute auch überlegt zu kaufen, lasse es aber noch sein, denn der Rauswurf aus dem NEMAX 50 steht kurz bevor! Möglicherweise entdecken Fonds noch CYN-Positionen und werfen sie auf den Markt. Wenn ein Fonds den NEMAX 50 nachbilden muß, fliegt CYN auch raus.
Also könnte es in den nächsten Tagen und Wochen noch einige interessante Kaufgelegenheiten geben. Vielleicht geht es nochmal Richtung 3,5 EUR...
also erfolgreiches handeln!!!
Cybernet wird wohl im NM-50 drin bleiben. Ist bei dem Sentiment - und der Gewichtung auch egal. Hauptsache, die ganzen Print-Medien und Researcher fangen nicht wieder von vorne an...
Übrigens: Gatrixx-Relaunch ist gelungen! www.gatrixx.de
Übrigens: Gatrixx-Relaunch ist gelungen! www.gatrixx.de
noch keine werbung bitte!
Liebe Cybergemeinde,
eines muß ich bei euren Berichten von der HV überlesen haben. Wurde dort ein Zeitpunkt bez. der Euro-
Nennwertumstellung und bez. des Aktiensplits genannt? Vielleicht kann mir jemand auf die Sprünge helfen.
Viele Grüße PBR
eines muß ich bei euren Berichten von der HV überlesen haben. Wurde dort ein Zeitpunkt bez. der Euro-
Nennwertumstellung und bez. des Aktiensplits genannt? Vielleicht kann mir jemand auf die Sprünge helfen.
Viele Grüße PBR
Cybermindler,
nun sind die Umsätze fast auf null gefahren. Die Stimmung in den Beiträgen (s. olcapri) ist recht mies und
die Langeweile aufgrund der Lethargie sehr groß. Eigentlich sind das beste Voraussetzungen für einen be-
vorstehenden Aufschwung. Diesmal bin ich echt auf die Cybernet-Zahlen und Kommentare am 16.8.
gespannt! Viele Grüße PBR
nun sind die Umsätze fast auf null gefahren. Die Stimmung in den Beiträgen (s. olcapri) ist recht mies und
die Langeweile aufgrund der Lethargie sehr groß. Eigentlich sind das beste Voraussetzungen für einen be-
vorstehenden Aufschwung. Diesmal bin ich echt auf die Cybernet-Zahlen und Kommentare am 16.8.
gespannt! Viele Grüße PBR
Sollten wir das hier nich alles nach www.gatrixx.de verlagern, schließlich ist Gatrixx die mit Abstand aussichtsreichste CYI Beteiligung?
Ciao Lazarus
Ciao Lazarus
Hi Lazarus,
Gatrixx scheint noch nich richtig zu funktionieren. Ich erhalte laufend Error-Meldungen. Viele Grüße PBR
Gatrixx scheint noch nich richtig zu funktionieren. Ich erhalte laufend Error-Meldungen. Viele Grüße PBR
Charttechnisch scheint sich bei Cybernet um die 4 Euro ein Boden zu bilden. Unterstützt werden könnte
eine Bodenbildung durch die Erwartungshaltung bez. der Zahlen am 16.8. Sollten die Zahlen allerdings
wieder enttäuschen, bez. mit Wischi-waschi Interpretationen schöngeredet werden, hilft Cybernet m.E.
nur eine schnelle Übernahme. So oder so, ich glaube an den Fortbestand entweder in eigener Regie, dann
aber nur durch einen wirklich erkennbaren und in Zahlen meßbaren turnaround oder durch Eingliederung in
eine größere Adresse. Viele Grüße PBR
eine Bodenbildung durch die Erwartungshaltung bez. der Zahlen am 16.8. Sollten die Zahlen allerdings
wieder enttäuschen, bez. mit Wischi-waschi Interpretationen schöngeredet werden, hilft Cybernet m.E.
nur eine schnelle Übernahme. So oder so, ich glaube an den Fortbestand entweder in eigener Regie, dann
aber nur durch einen wirklich erkennbaren und in Zahlen meßbaren turnaround oder durch Eingliederung in
eine größere Adresse. Viele Grüße PBR
@PBR
Ja, es ist auch noch ein wenig langsam - und sehr tot
Was CYN angeht, hier macht es letztendlich im Moemnt wirklich wneig Sinn zu spekulieren, am besten wir warten Q2 ab, wenn sie schlecht sind, da gebe ich Dir völlig Recht, dann haben wir ein Problem
Ciao Lazarus
Ja, es ist auch noch ein wenig langsam - und sehr tot
Was CYN angeht, hier macht es letztendlich im Moemnt wirklich wneig Sinn zu spekulieren, am besten wir warten Q2 ab, wenn sie schlecht sind, da gebe ich Dir völlig Recht, dann haben wir ein Problem
Ciao Lazarus
@PBR
Split kommt in ca. 4-5 Wochen.
MfG
R A C
P.S. Bin ab Fr. für 2 Wochen im Urlaub
Split kommt in ca. 4-5 Wochen.
MfG
R A C
P.S. Bin ab Fr. für 2 Wochen im Urlaub
Hi RAC,
danke für die Auskunft und schönen Urlaub. Als Du im Winter eine Woche in Urlaub warst, ging bei
Cybermind im Kurs die Post ab. Hoffen wir, daß es diesmal wieder so ist. Diesmal bleibst Du ja für zwei
Wochen. Gute Erholung vom Cyberstress. Viele Grüße PBR
danke für die Auskunft und schönen Urlaub. Als Du im Winter eine Woche in Urlaub warst, ging bei
Cybermind im Kurs die Post ab. Hoffen wir, daß es diesmal wieder so ist. Diesmal bleibst Du ja für zwei
Wochen. Gute Erholung vom Cyberstress. Viele Grüße PBR
k.A. ob es schon jemand geschrieben hat, neue Beteiligung für CYI:
Das Unternehmen wird unter www.equestria.de ein Handels- und
Informationsportal für den Pferdesport anbieten.
Deutschland ist der zweitgrößte europäische Markt für den Reit-
sport, in diesem wurden 1999 ca. DM 7 Mrd. umgesetzt. Die Platt-
form von equestria wendet sich sowohl an den B2C- als auch an
den B2B-Markt. Außerdem werden branchenrelevante Informationen
gesammelt und aufbereitet: tagesaktuelle News, Reportagen, Ver-
anstaltungskalender, Pferde-, Stellen- und Immobilienmärkte,
Testberichte, etc..
Die Initiatorin ist Herausgeberin der Fachmagazine "equitrends"
sowie "Pferdebetrieb" und war u.a. Organisatorin entsprechender
internationaler Fachmessen.
Mitte August wird die Beta-Seite des Unternehmens online gehen.
IUVENTA konnte für das Seed-Investitionskonsortium bereits die
Cybermind AG, Berlin, gewinnen.
Quelle: www.iuventa.de
Das Unternehmen wird unter www.equestria.de ein Handels- und
Informationsportal für den Pferdesport anbieten.
Deutschland ist der zweitgrößte europäische Markt für den Reit-
sport, in diesem wurden 1999 ca. DM 7 Mrd. umgesetzt. Die Platt-
form von equestria wendet sich sowohl an den B2C- als auch an
den B2B-Markt. Außerdem werden branchenrelevante Informationen
gesammelt und aufbereitet: tagesaktuelle News, Reportagen, Ver-
anstaltungskalender, Pferde-, Stellen- und Immobilienmärkte,
Testberichte, etc..
Die Initiatorin ist Herausgeberin der Fachmagazine "equitrends"
sowie "Pferdebetrieb" und war u.a. Organisatorin entsprechender
internationaler Fachmessen.
Mitte August wird die Beta-Seite des Unternehmens online gehen.
IUVENTA konnte für das Seed-Investitionskonsortium bereits die
Cybermind AG, Berlin, gewinnen.
Quelle: www.iuventa.de
Luxusmöbel, Pferdedecken, ....
Hmm, ...
Ich befürchte das Clientel sitzt mehr auf Pferden rum bzw. schlürft anschließend
einen guten Whiskey im Luxus-Ohrensessel als vor einem PC sitzend im Internet rumzuhängen.
Irgendwie haben die Beteiligungen an Qualität verloren.
Cybernet, Paraworld, Artificial Life, Intacta, Netpaper spielen, finde ich, irgendwie in einer anderen Liga.
Hatte Timm nicht mal was von Alleinstellungsmerkmalen gesprochen als er über die Investitionskriterien sprach.
Nur so mein Eindruck....
tyx
Hmm, ...
Ich befürchte das Clientel sitzt mehr auf Pferden rum bzw. schlürft anschließend
einen guten Whiskey im Luxus-Ohrensessel als vor einem PC sitzend im Internet rumzuhängen.
Irgendwie haben die Beteiligungen an Qualität verloren.
Cybernet, Paraworld, Artificial Life, Intacta, Netpaper spielen, finde ich, irgendwie in einer anderen Liga.
Hatte Timm nicht mal was von Alleinstellungsmerkmalen gesprochen als er über die Investitionskriterien sprach.
Nur so mein Eindruck....
tyx
Cybermindler,
wenn das mit der neuen Beteiligung so seine Richtigkeit hat, passt ja mein Thread, mit der Abkoppelung.
Allerdings meinte ich da weniger eine Pferdekoppel, als die Abkoppelung von Cybernet. Aber, um es immer
wieder zu betonen, nicht, weil ich nichts von dem Grundkonzept von Cybernet halte. Ich bin nach wie vor
der Auffassung, daß viele Anfangsfehler begangen worden sind bei Cybernet, die aber durchaus zu beheben
sind. Warten wir doch einmal die Aussagen am 16.8. ab. Wenn das wirklich positiv ausfällt, wird auch der
Kurs unserer Cybermind "Flügel" kriegen. Viele Grüße PBR
wenn das mit der neuen Beteiligung so seine Richtigkeit hat, passt ja mein Thread, mit der Abkoppelung.
Allerdings meinte ich da weniger eine Pferdekoppel, als die Abkoppelung von Cybernet. Aber, um es immer
wieder zu betonen, nicht, weil ich nichts von dem Grundkonzept von Cybernet halte. Ich bin nach wie vor
der Auffassung, daß viele Anfangsfehler begangen worden sind bei Cybernet, die aber durchaus zu beheben
sind. Warten wir doch einmal die Aussagen am 16.8. ab. Wenn das wirklich positiv ausfällt, wird auch der
Kurs unserer Cybermind "Flügel" kriegen. Viele Grüße PBR
Cybernet-Aktionäre,
es ist schon erstaunlich, daß ein Unternehmen wie Cybernet, das sich der Informationstechnologie ver-
schrieben hat, in eigener Sache so gut wie nichts in Sachen Information tut! Denkt doch einmal an das
ursprünglich angestrebte Ziel, also Nr. 1 in Europa zu werden! Wenn ich mir nun vor Augen führe, daß
schon nach rd 1,5 Jahren ein Abstieg aus der Eliteliga am neuen Markt vollzogen worden ist, würde ich
mich als Vorstandvorsitzender im Hinblick auf das gesteckte Unternehmensziel zu gut deutsch in den
A........... beißen. Was ist denn in den 1,5 Jahren passiert? Zuerst geht der Kurs mit topspeed in den
Keller, Richtung 0, begleitet von hämischen Pressemitteilungen, auf die von Seiten des Unternehmens
überhaupt nicht reagiert wurde. Ein zwei mal trat dann Herr Eder auf NTV auf und ließ sich von den Modera-
toren "einseifen", anstatt das Unternehmen mit Power darzustellen. Dann wurde eine PR Agentur einge-
schaltet, die ab und zu eine Meldung über die Zusammenarbeit mit Möbelhaus Müller-Lüdenscheid in
Kleinkleckersdorf herausgab.
Erst nachdem sich einige Boardteilnehmer dankenswerterweise die Mühe machten und um eine Audienz
nachsuchten, konnte man einiges erfahren, das eigentlich schon längst hätte in der Presse veröffentlicht
sein müssen. Ist das Informationspolitik eines Dienstleisters, der sich zum Ziel gesetzt hat, die Nr. 1
in Europa zu werden?
Das I-tüpfelchen mit dem Nemax 50, hat nun CYN die Quittung verpasst.
Viele Grüße PBR
es ist schon erstaunlich, daß ein Unternehmen wie Cybernet, das sich der Informationstechnologie ver-
schrieben hat, in eigener Sache so gut wie nichts in Sachen Information tut! Denkt doch einmal an das
ursprünglich angestrebte Ziel, also Nr. 1 in Europa zu werden! Wenn ich mir nun vor Augen führe, daß
schon nach rd 1,5 Jahren ein Abstieg aus der Eliteliga am neuen Markt vollzogen worden ist, würde ich
mich als Vorstandvorsitzender im Hinblick auf das gesteckte Unternehmensziel zu gut deutsch in den
A........... beißen. Was ist denn in den 1,5 Jahren passiert? Zuerst geht der Kurs mit topspeed in den
Keller, Richtung 0, begleitet von hämischen Pressemitteilungen, auf die von Seiten des Unternehmens
überhaupt nicht reagiert wurde. Ein zwei mal trat dann Herr Eder auf NTV auf und ließ sich von den Modera-
toren "einseifen", anstatt das Unternehmen mit Power darzustellen. Dann wurde eine PR Agentur einge-
schaltet, die ab und zu eine Meldung über die Zusammenarbeit mit Möbelhaus Müller-Lüdenscheid in
Kleinkleckersdorf herausgab.
Erst nachdem sich einige Boardteilnehmer dankenswerterweise die Mühe machten und um eine Audienz
nachsuchten, konnte man einiges erfahren, das eigentlich schon längst hätte in der Presse veröffentlicht
sein müssen. Ist das Informationspolitik eines Dienstleisters, der sich zum Ziel gesetzt hat, die Nr. 1
in Europa zu werden?
Das I-tüpfelchen mit dem Nemax 50, hat nun CYN die Quittung verpasst.
Viele Grüße PBR
Heute stellen wir einen neuen Umsatzrekord auf! Cybermind bis 12,30 an allen Plätzen Umsatz = 0!
Berlin taxiert mit 24,01. Gähn und Grüße PBR
Berlin taxiert mit 24,01. Gähn und Grüße PBR
Hi Cyberfreunde,
im Cybermindthread ist ja heute offensichtlich überhaupt nichts los! Seid ihr alle so beeindruckt vom Absturz
unserer Beteiligung Cybernet in die Zweite Cashburnliga? Komisch, daß nach der Eröffnung des Präsidenten-
threads so gut wie keine Antworten vom Cybernet Vorstand mehr kommen! Da muß etwas im Raum stehen!
Entweder Daumen rauf, oder runter. Ich brenne auf den 16.8! Da muß etwas kommen! Ich tippe auf eine
Übernahme Cybernets und hoffe auf ein vernünftiges Angebot, einfach in der Höhe, daß auch die Hochein-
steiger bei Cybernet zumindest mit einem "blauen Auge" davonkommen. Das haben sie verdient, vielleicht
kommt auch noch ein wenig Schmerzensgeld dazu. Viel Glück uns allen Cyberfans! Ich denke, das haben
wir uns, allein durch unser Durchhaltevermögen verdient!
Viele Grüße PBR
im Cybermindthread ist ja heute offensichtlich überhaupt nichts los! Seid ihr alle so beeindruckt vom Absturz
unserer Beteiligung Cybernet in die Zweite Cashburnliga? Komisch, daß nach der Eröffnung des Präsidenten-
threads so gut wie keine Antworten vom Cybernet Vorstand mehr kommen! Da muß etwas im Raum stehen!
Entweder Daumen rauf, oder runter. Ich brenne auf den 16.8! Da muß etwas kommen! Ich tippe auf eine
Übernahme Cybernets und hoffe auf ein vernünftiges Angebot, einfach in der Höhe, daß auch die Hochein-
steiger bei Cybernet zumindest mit einem "blauen Auge" davonkommen. Das haben sie verdient, vielleicht
kommt auch noch ein wenig Schmerzensgeld dazu. Viel Glück uns allen Cyberfans! Ich denke, das haben
wir uns, allein durch unser Durchhaltevermögen verdient!
Viele Grüße PBR
Cybernet wirds allen zeigen - davon bin ich auch überzeugt. HTs Andeutungen auf der HV waren ja nicht zu überhören.
Paraworld und ProSieben DigitalMedia kooperieren
2000-08-10 um 06:36:52
Dieburg (vwd) - Die Paraworld AG, Dieburg, und die ProSieben Digital Media GmbH, München, werden bei der Entwicklung von Premium Multiuser Spielen für das Internet künftig eng zusammenarbeiten. Ziel ist es, wie Paraworld am Donnerstag weiter mitteilt, dem Internetuser "hochwertige Online-Produkte" anbieten zu können. Als Pilotprojekt wird ein Science Fiction Game angeboten, das im vierten Quartal 2000 online geschaltet werden soll.
Paraworld war 1999 aus dem Zusammenschluss von Virtual Reality Technologies (VRT) GmbH, Frankfurt, und The Race PPC Online GmbH, Stuttgart, hervor gegangen. Der Paraworld-Vorstand rechnet für das Geschäftsjahr 2000/01 (30. Juni) im Konzern mit einem Umsatzanstieg auf rund sechs (Vorjahr drei) Mio EUR. Der Break-Even werde aus heutiger Sicht 2002 erreicht. Beschäftigt werden zur Zeit 55 Mitarbeiter. +++Sigrid Meißner
2000-08-10 um 06:36:52
Dieburg (vwd) - Die Paraworld AG, Dieburg, und die ProSieben Digital Media GmbH, München, werden bei der Entwicklung von Premium Multiuser Spielen für das Internet künftig eng zusammenarbeiten. Ziel ist es, wie Paraworld am Donnerstag weiter mitteilt, dem Internetuser "hochwertige Online-Produkte" anbieten zu können. Als Pilotprojekt wird ein Science Fiction Game angeboten, das im vierten Quartal 2000 online geschaltet werden soll.
Paraworld war 1999 aus dem Zusammenschluss von Virtual Reality Technologies (VRT) GmbH, Frankfurt, und The Race PPC Online GmbH, Stuttgart, hervor gegangen. Der Paraworld-Vorstand rechnet für das Geschäftsjahr 2000/01 (30. Juni) im Konzern mit einem Umsatzanstieg auf rund sechs (Vorjahr drei) Mio EUR. Der Break-Even werde aus heutiger Sicht 2002 erreicht. Beschäftigt werden zur Zeit 55 Mitarbeiter. +++Sigrid Meißner
Absolute Ruhe heute im Cybergeschehen. Ist das die Ruhe vor dem Sturm? Im Präsidentenboard von
Cybernet war auch schon länger nichts mehr von Herrn Eder zu hören. Ob er vielleicht an den Übernahme-
modalitäten arbeitet? Auf die entscheidende Frage bez. der Auslastung der Data-Center, gibt seitens
Cybernet niemand eine Antwort. Warum eigentlich? Dies sollte doch fast die "Lizenz zum Gelddrucken" sein.
Viele Grüße PBR
Cybernet war auch schon länger nichts mehr von Herrn Eder zu hören. Ob er vielleicht an den Übernahme-
modalitäten arbeitet? Auf die entscheidende Frage bez. der Auslastung der Data-Center, gibt seitens
Cybernet niemand eine Antwort. Warum eigentlich? Dies sollte doch fast die "Lizenz zum Gelddrucken" sein.
Viele Grüße PBR
Melde mich nun für zwei Wochen ab (Urlaub) Hoffe auf spannende News in den nächsten Tagen.
Machts gut.
Euer RAC
Machts gut.
Euer RAC
Die ALIF-Zahlen sind da!
Thursday August 10, 9:44 am Eastern Time
Press Release
SOURCE: Artificial Life, Inc.
Artificial Life Reports Strongest Quarterly Sales in Company History Revenue Growth Over 200% in Quarter
BOSTON, Aug. 10 /PRNewswire/ -- Boston based Artificial Life Inc. (Nasdaq: ALIF - news), a leading provider of intelligent software robot (bot) technology for Internet applications, today announced results for the second quarter ended June 30, 2000. Second quarter 2000 revenues were $2,822,114 compared to $885,128 in Q2 1999, an increase of $1,936,986 or 218.84% and compared to first quarter 2000 revenues of $1,521,204 an increase of $1,300,910 or 85.52%. The loss for the second quarter was $2,974,241 compared to first quarter 2000 loss of $2,891,335 an increase of $82,906 or 2.87%. The loss per share for the second quarter was $(.29), unchanged from the first quarter of 2000. Year to date 2000 revenues are $4,343,318 compared to same period revenues in 1999 of $1,324,551, an increase of $3,018,767 or 227.91%. Total revenues for Fiscal 1999 were $3,909,076.
The client base in Q2 2000 has expanded significantly to that of Q2 1999. Further, revenues per country on a percentile basis were approximately 53% for the USA, 27% for Switzerland and 20% for Germany. Lastly, license revenues for Q2 2000 were approximately 38% compared to 0% in Q2 1999, notwithstanding its net-tissimo Joint Venture. Major accounts under billing in Q2 2000 include but are not limited to Credit-Suisse First Boston, UBS Warburg, Liechtenstein Global Trust, Eagle Star (unit of Zurich Financial Services) and Advance Bank (subsidiary of Dresdner Bank). Significant Q2 2000 revenue relates directly to the ALife Portfolio Manager product, currently the most successful product for the Company on a revenue basis.
``The last eighteen months have been ones of tremendous infrastructure expansion at the Company and that should begin to level out over the next months, our organization is maturing`` said Robert Pantano, CFO of Artificial Life. ``Additionally, in spite of our rapid growth, we have been able to manage costs, keep our losses on a low and nearly constant level and now we will focus on minimizing losses and evolving towards profitability, we are turning the corner,`` he continued. ``We feel we have grown a significant global organization while expending minimal capital relative to our industry. As our costs begin to level out and sales continue to expand, it is only natural that our goal turns to profitability. We intend to achieve this by controlling costs and leveraging our competitive advantages which we believe are our technology, our strong international presence, our comprehensive employee base and our foothold in the emerging marketplace for our products and services,`` he concluded.
``We are proud of our revenue growth and our client roster as the latest quarter showed significant improvement over both the prior and year ago quarters,`` said Artificial Life Chairman and CEO Eberhard Schoneburg. ``1999 was essentially spent investing in product development and building a worldwide sales backbone, that investment appears to be now bearing fruit. Our pipeline is growing and we continue to see tangible results from our sales efforts throughout the world. Our products are well received among our clients, license sales continue to increase, the client base is expanding and we foresee additional Partnering Agreements being signed soon. Further, as we announced recently, we have begun to expand towards the Asian-Pacific marketplace for our products and services in both the e-learning and financial services areas. Yet, in spite of these plans, resources will be expended in parallel to sales activities in general in order maintain cost control. Finally, we are planning the establishment of a second low cost R&D Center in Asia in 2001. Major achievements for the quarter include the start of activities for Artificial Life Ventures, Inc. and Artificial Life Mobile Computing, these web sites have been established and we expect to see the first major results from these activities this year,`` Mr. Schoneburg continued.
About Artificial Life
Founded in 1994, Artificial Life, Inc. (Nasdaq: ALIF - news) develops, markets, and supports intelligent software robots for the Internet. The company offers uniquely conversational interactive products for customer service, education and training, direct sales and marketing, Web site navigation, automated e- mail response, and Internet-based financial portfolio management.
Artificial Life is headquartered in Boston, Massachusetts, U.S.A., and maintains subsidiaries in Switzerland, Germany, Russia and Hong Kong.
Detailed information about Artificial Life, Inc. and its products is available at http://www.artificial-life.com.
``Safe Harbor`` Statement under the Private Securities Litigation Reform Act of 1995: Statements in this press release regarding Artificial Life, Inc.`s business which are not historical facts are ``forward-looking statements`` that involve risks and uncertainties. For a discussion of such risks and uncertainties, which could cause actual results to differ from those contained in the forward-looking statements, see ``Risk Factors`` in the Company`s Annual Report or Form 10-K for the most recently ended fiscal year. SOURCE: Artificial Life, Inc.
SOURCE: Artificial Life, Inc.
Thursday August 10, 9:44 am Eastern Time
Press Release
SOURCE: Artificial Life, Inc.
Artificial Life Reports Strongest Quarterly Sales in Company History Revenue Growth Over 200% in Quarter
BOSTON, Aug. 10 /PRNewswire/ -- Boston based Artificial Life Inc. (Nasdaq: ALIF - news), a leading provider of intelligent software robot (bot) technology for Internet applications, today announced results for the second quarter ended June 30, 2000. Second quarter 2000 revenues were $2,822,114 compared to $885,128 in Q2 1999, an increase of $1,936,986 or 218.84% and compared to first quarter 2000 revenues of $1,521,204 an increase of $1,300,910 or 85.52%. The loss for the second quarter was $2,974,241 compared to first quarter 2000 loss of $2,891,335 an increase of $82,906 or 2.87%. The loss per share for the second quarter was $(.29), unchanged from the first quarter of 2000. Year to date 2000 revenues are $4,343,318 compared to same period revenues in 1999 of $1,324,551, an increase of $3,018,767 or 227.91%. Total revenues for Fiscal 1999 were $3,909,076.
The client base in Q2 2000 has expanded significantly to that of Q2 1999. Further, revenues per country on a percentile basis were approximately 53% for the USA, 27% for Switzerland and 20% for Germany. Lastly, license revenues for Q2 2000 were approximately 38% compared to 0% in Q2 1999, notwithstanding its net-tissimo Joint Venture. Major accounts under billing in Q2 2000 include but are not limited to Credit-Suisse First Boston, UBS Warburg, Liechtenstein Global Trust, Eagle Star (unit of Zurich Financial Services) and Advance Bank (subsidiary of Dresdner Bank). Significant Q2 2000 revenue relates directly to the ALife Portfolio Manager product, currently the most successful product for the Company on a revenue basis.
``The last eighteen months have been ones of tremendous infrastructure expansion at the Company and that should begin to level out over the next months, our organization is maturing`` said Robert Pantano, CFO of Artificial Life. ``Additionally, in spite of our rapid growth, we have been able to manage costs, keep our losses on a low and nearly constant level and now we will focus on minimizing losses and evolving towards profitability, we are turning the corner,`` he continued. ``We feel we have grown a significant global organization while expending minimal capital relative to our industry. As our costs begin to level out and sales continue to expand, it is only natural that our goal turns to profitability. We intend to achieve this by controlling costs and leveraging our competitive advantages which we believe are our technology, our strong international presence, our comprehensive employee base and our foothold in the emerging marketplace for our products and services,`` he concluded.
``We are proud of our revenue growth and our client roster as the latest quarter showed significant improvement over both the prior and year ago quarters,`` said Artificial Life Chairman and CEO Eberhard Schoneburg. ``1999 was essentially spent investing in product development and building a worldwide sales backbone, that investment appears to be now bearing fruit. Our pipeline is growing and we continue to see tangible results from our sales efforts throughout the world. Our products are well received among our clients, license sales continue to increase, the client base is expanding and we foresee additional Partnering Agreements being signed soon. Further, as we announced recently, we have begun to expand towards the Asian-Pacific marketplace for our products and services in both the e-learning and financial services areas. Yet, in spite of these plans, resources will be expended in parallel to sales activities in general in order maintain cost control. Finally, we are planning the establishment of a second low cost R&D Center in Asia in 2001. Major achievements for the quarter include the start of activities for Artificial Life Ventures, Inc. and Artificial Life Mobile Computing, these web sites have been established and we expect to see the first major results from these activities this year,`` Mr. Schoneburg continued.
About Artificial Life
Founded in 1994, Artificial Life, Inc. (Nasdaq: ALIF - news) develops, markets, and supports intelligent software robots for the Internet. The company offers uniquely conversational interactive products for customer service, education and training, direct sales and marketing, Web site navigation, automated e- mail response, and Internet-based financial portfolio management.
Artificial Life is headquartered in Boston, Massachusetts, U.S.A., and maintains subsidiaries in Switzerland, Germany, Russia and Hong Kong.
Detailed information about Artificial Life, Inc. and its products is available at http://www.artificial-life.com.
``Safe Harbor`` Statement under the Private Securities Litigation Reform Act of 1995: Statements in this press release regarding Artificial Life, Inc.`s business which are not historical facts are ``forward-looking statements`` that involve risks and uncertainties. For a discussion of such risks and uncertainties, which could cause actual results to differ from those contained in the forward-looking statements, see ``Risk Factors`` in the Company`s Annual Report or Form 10-K for the most recently ended fiscal year. SOURCE: Artificial Life, Inc.
SOURCE: Artificial Life, Inc.
Hi Cybermindler,
hier herrscht ja z. Zt. Totenstille? Wo ist unsere Elite? Superman, Olcapri, limbodancer, Jo 1, Rechtsver-
dreher, RAC und viele andere. Sind alle in Urlaub?
Bei Cybernet soll sich in der nächsten Woche etwas tun, Zahlen, Kommentare, beginnende Roadshow etc.
Dürfte ja auch für uns von immensem Interesse sein. Meldet euch doch mal wieder.
Viele Grüße PBR
hier herrscht ja z. Zt. Totenstille? Wo ist unsere Elite? Superman, Olcapri, limbodancer, Jo 1, Rechtsver-
dreher, RAC und viele andere. Sind alle in Urlaub?
Bei Cybernet soll sich in der nächsten Woche etwas tun, Zahlen, Kommentare, beginnende Roadshow etc.
Dürfte ja auch für uns von immensem Interesse sein. Meldet euch doch mal wieder.
Viele Grüße PBR
@PBR
Mit der Übernahme bei CYN, die Du weiter oben erwähntest, hab ich so meine Probleme. Zum einen ist der Kurs (zumindest zur Zeit) noch recht flach, zum anderen ist, meine ich, noch eine Analystenkonferenz angesagt. Würde sich Eder die Mühe machen, wenn er schon ein konkretes Angebot hätte?
Andere Meinungen?
Gruß
Santa Graus
Mit der Übernahme bei CYN, die Du weiter oben erwähntest, hab ich so meine Probleme. Zum einen ist der Kurs (zumindest zur Zeit) noch recht flach, zum anderen ist, meine ich, noch eine Analystenkonferenz angesagt. Würde sich Eder die Mühe machen, wenn er schon ein konkretes Angebot hätte?
Andere Meinungen?
Gruß
Santa Graus
Hi Santa Claus,
grüß Dich im Cybermindthread. Daß Du auch mal hier hereinschaust, lässt mich hoffen, daß nun auch
Cybermind ein wenig in Deinen Gedanken eine Rolle spielt. Wenn man sich näher damit befasst, kommt
man wirklich (im positiven Sinne) ins Grübeln. Aber das muß jeder selbst entscheiden.
Also zur Analystenkonferenz:
wäre das nicht eine sehr gute Plattform, um eine Übernahme bekanntzugeben?
Bleibt der Kurs. Hier hast Du vollkommen recht. Zu vier Euro gibt Timm nicht eine Aktie ab. Ich kenne
seine Schmerzgrenze nicht. Ich persönlich orientiere mich für ein Mindestgebot an der Marke 15 Euro.
Zu diesem Kurs wurde die Mondia-Beteiligung durch Aktientausch erworben.
Wunschkurs (und nicht nur meiner) wäre 25 Euro. Dann könnten die Anleihen gewandelt werden mit dem
bekannten Effekt der Entschuldung.
Viele Grüße (und laß Dich auch weiterhin hier sehen) PBR
grüß Dich im Cybermindthread. Daß Du auch mal hier hereinschaust, lässt mich hoffen, daß nun auch
Cybermind ein wenig in Deinen Gedanken eine Rolle spielt. Wenn man sich näher damit befasst, kommt
man wirklich (im positiven Sinne) ins Grübeln. Aber das muß jeder selbst entscheiden.
Also zur Analystenkonferenz:
wäre das nicht eine sehr gute Plattform, um eine Übernahme bekanntzugeben?
Bleibt der Kurs. Hier hast Du vollkommen recht. Zu vier Euro gibt Timm nicht eine Aktie ab. Ich kenne
seine Schmerzgrenze nicht. Ich persönlich orientiere mich für ein Mindestgebot an der Marke 15 Euro.
Zu diesem Kurs wurde die Mondia-Beteiligung durch Aktientausch erworben.
Wunschkurs (und nicht nur meiner) wäre 25 Euro. Dann könnten die Anleihen gewandelt werden mit dem
bekannten Effekt der Entschuldung.
Viele Grüße (und laß Dich auch weiterhin hier sehen) PBR
Hallo PBR,
keine Angst, Du bist nicht alleine! Aber im Moment gibt es nicht viel Neues, ich warte auf Mittwoch.
Habe mir zu diesem Zweck auch ein paar Cybernet ins Depot geholt... man kann ja nie wissen.
Viele Grüße,
Rechtsverdreher
P.s.: Vielen Dank, daß Du die Diskussion am Leben hältst!
keine Angst, Du bist nicht alleine! Aber im Moment gibt es nicht viel Neues, ich warte auf Mittwoch.
Habe mir zu diesem Zweck auch ein paar Cybernet ins Depot geholt... man kann ja nie wissen.
Viele Grüße,
Rechtsverdreher
P.s.: Vielen Dank, daß Du die Diskussion am Leben hältst!
Ach, da fällt mir doch glatt noch etwas ein.
Was hälts Du von den neuen Gatrixx-Boards? Meinst Du, die können Wallstreet-Online langfristig verdrängen (hoffentlich liest das hier von denen keiner, sonst bin ich bestimmt plötzlich "abgemeldet" ;-))?
Ich finde sie ganz gut, bin gespannt, wann sie sich über rege Teilnehmerzahlen freuen können.
Aber das ganze Finanznetzwerk ist wirklich klasse.
Hast Du eigentlich noch andere Aktien im Depot?
Gruß, Rechtsverdreher
Was hälts Du von den neuen Gatrixx-Boards? Meinst Du, die können Wallstreet-Online langfristig verdrängen (hoffentlich liest das hier von denen keiner, sonst bin ich bestimmt plötzlich "abgemeldet" ;-))?
Ich finde sie ganz gut, bin gespannt, wann sie sich über rege Teilnehmerzahlen freuen können.
Aber das ganze Finanznetzwerk ist wirklich klasse.
Hast Du eigentlich noch andere Aktien im Depot?
Gruß, Rechtsverdreher
Hi Rechtsverdreher,
schön wieder von Dir zu hören. Bei Gatrixx habe ich auch schon mal reingesehen und finde den Gesamt-
aufbau eigentlich sehr ordentlich. Allerdings wird das mit dem Board noch ein Weilchen dauern. Ich habe
es ein paarmal angeclickt und habe zunächst nur Errormeldungen erhalten. Sind halt noch Anlaufschwie-
rigkeiten. Ich denke es wird Zukunft haben. Es wird sicherlich parallel zum WO-Board laufen. Ein weiteres
Qualitätsboard kann unser Finanzinternet m.E. gut verkraften.
Mein übriges Depot besteht fast ausschließlich aus Wachstumsfonds aus dem DWS und DIT-Bereich.
Damit habe ich im Laufe der Jahre recht schöne Ergebnisse z.B. DWS Telemedia in der Spitze bis 400 %
erzielt. Das geht halt nicht so sprunghaft, aber doch recht kontinuierlich. Auch Korrekturdellen bringen einen
nicht so ins Schwitzen, wie bei Einzelinvestments.
Meine Einzelinvestments beschränken sich momentan fast auschließlich auf Cybermind. Hier brauchen
wir momentan ja fast genau soviel Geduld wie bei den Fonds, aber im Hinblick auf den Werdegang unserer
Startups, habe ich nach wie vor die Hoffnung, daß wir in nicht allzuferner Zukunft wirklich Grund zum Jubeln
haben werden.
Viele Grüße PBR
schön wieder von Dir zu hören. Bei Gatrixx habe ich auch schon mal reingesehen und finde den Gesamt-
aufbau eigentlich sehr ordentlich. Allerdings wird das mit dem Board noch ein Weilchen dauern. Ich habe
es ein paarmal angeclickt und habe zunächst nur Errormeldungen erhalten. Sind halt noch Anlaufschwie-
rigkeiten. Ich denke es wird Zukunft haben. Es wird sicherlich parallel zum WO-Board laufen. Ein weiteres
Qualitätsboard kann unser Finanzinternet m.E. gut verkraften.
Mein übriges Depot besteht fast ausschließlich aus Wachstumsfonds aus dem DWS und DIT-Bereich.
Damit habe ich im Laufe der Jahre recht schöne Ergebnisse z.B. DWS Telemedia in der Spitze bis 400 %
erzielt. Das geht halt nicht so sprunghaft, aber doch recht kontinuierlich. Auch Korrekturdellen bringen einen
nicht so ins Schwitzen, wie bei Einzelinvestments.
Meine Einzelinvestments beschränken sich momentan fast auschließlich auf Cybermind. Hier brauchen
wir momentan ja fast genau soviel Geduld wie bei den Fonds, aber im Hinblick auf den Werdegang unserer
Startups, habe ich nach wie vor die Hoffnung, daß wir in nicht allzuferner Zukunft wirklich Grund zum Jubeln
haben werden.
Viele Grüße PBR
@Rechtsverdreher
was gibts denn bei Gatrixx. Hast Du mal ne Adresse? Muß doch mal schauen. Weihnachtsmänner sind doch neugierig.
Bist Du RA? Weißt Du was über die Verhandlung vor dem OLG Hamburg bzgl. EV gegen letsbuyit?
@PBR
Und was machen die Analysten, wenn man ihnen ein Übernahme bekannt gibt? Dann gibts doch gar nix mehr zu analysieren, oder?
Bye
Santa Graus
was gibts denn bei Gatrixx. Hast Du mal ne Adresse? Muß doch mal schauen. Weihnachtsmänner sind doch neugierig.
Bist Du RA? Weißt Du was über die Verhandlung vor dem OLG Hamburg bzgl. EV gegen letsbuyit?
@PBR
Und was machen die Analysten, wenn man ihnen ein Übernahme bekannt gibt? Dann gibts doch gar nix mehr zu analysieren, oder?
Bye
Santa Graus
@ Santa Graus,
schau mal unter www.gatrixx.de
zur Analystenkonferenz wäre zu sagen:
bei Übernahme Feierstunde anstatt nüchterner Zahlenpräsentation. Sollte der Übernehmer ein Global-Player
sein, könnte wirklich in Zukunftsträumen geschwelgt werden, ohne von Finanzbanalysten unangespitzt in den
Boden gerammt zu werden. Aber wie gesagt, dies ist zunächst nur einmal so eine Überlegung ( vielleicht ist
auch der Wunsch ein wenig der Vater des Gedankens). Was wäre daran so schlimm, die meisten von den
Cybernet Aktionären brauchten kein Deo mehr ( ich wünsche es denen von ganzen Herzen ), wir Cyber-
mindler fahren überproportional mit und Cybermind hätte reichlich Cash für weitere ausgesuchte Beteiligungen.
Herr Eder könnte sein Handicap beim Golf verbessern und Herr Buchholz wäre Vorstand in einer riesigen
Internetgesellschaft. Alle könnten nur gewinnen! So sollte es doch im Geschäftsleben sein! Es muß doch
nicht immer nur gezittert werden.
Viele Grüße PBR
schau mal unter www.gatrixx.de
zur Analystenkonferenz wäre zu sagen:
bei Übernahme Feierstunde anstatt nüchterner Zahlenpräsentation. Sollte der Übernehmer ein Global-Player
sein, könnte wirklich in Zukunftsträumen geschwelgt werden, ohne von Finanzbanalysten unangespitzt in den
Boden gerammt zu werden. Aber wie gesagt, dies ist zunächst nur einmal so eine Überlegung ( vielleicht ist
auch der Wunsch ein wenig der Vater des Gedankens). Was wäre daran so schlimm, die meisten von den
Cybernet Aktionären brauchten kein Deo mehr ( ich wünsche es denen von ganzen Herzen ), wir Cyber-
mindler fahren überproportional mit und Cybermind hätte reichlich Cash für weitere ausgesuchte Beteiligungen.
Herr Eder könnte sein Handicap beim Golf verbessern und Herr Buchholz wäre Vorstand in einer riesigen
Internetgesellschaft. Alle könnten nur gewinnen! So sollte es doch im Geschäftsleben sein! Es muß doch
nicht immer nur gezittert werden.
Viele Grüße PBR
Hallo Weihnachtsmann,
falls Du wirklich neugierig bist, dann guck Dir mal http://www.myresearch.de an.
Das könnte eine geeignete Plattform für Dich sein, CYN mal objektiv darzustellen.
Vorweihnachtliche Grüsse!
tockey
falls Du wirklich neugierig bist, dann guck Dir mal http://www.myresearch.de an.
Das könnte eine geeignete Plattform für Dich sein, CYN mal objektiv darzustellen.
Vorweihnachtliche Grüsse!
tockey
@ Santa Graus
Lieber Weihnachtsmann. Ich hoffe, Du hast die Gatrixx-Seiten mittlerweile durchkämmt, Finanztreff ist Dir sicherlich ein Begriff.
Das Interessante ist, daß CYBERMIND fast 6 Prozent an Gatrixx hält. Bei deren Besucherzahlen bin ich auf die Börsenplatzierung gespannt, die in spätestens einem Jahr vollzogen sein dürfte.
Soviel auch zu Deiner Frage, was CYBERMIND denn noch so an Beteiligungen hält (die übrigen sind recht hübsch auf der Homepage von www.CYBERMIND.de dargestellt).
Ich bin übrigens kein Anwalt, studiere dieses Fach jedoch "durchaus mit heißem Bemühen". Bezüglich Deiner Anfrage kann ich Dir im Moment leider nicht weiterhelfen. Wenn das Urteil gefällt ist, kann ich auf juristische Datenbanken zugreifen... dazu muß es aber erst verfaßt sein. Ich werde mal ein Auge darauf werfen, oder informiere mich einfach, wenn Du davon hörst.
@ PBR
Dann bist Du ja ein glasklarer Langfristaktionär. Finde ich gut, ich bin ähnlich ausgerichtet (obwohl so ein paar kurzfristige "Dinger" ja auch nicht uninteressant sind... natürlich mit niedrigem Einsatz). Mein Depot besteht aus:
CYBERMIND (größter Anteil)
MB-Software (Softwareschmiede aus meiner Heimatstadt Hameln, haben m.E. enormen Nachholbedarf, kenne auch ein paar Leute dort)
U.C.A.
Knorr
Cybernet
Gatrixx ist wirklich gelungen. Vielleicht hast Du recht, daß WO und das Gatrixx-Board nebeneinander existieren können. Hoffen wir es (für WO...).
So, nun habe ich ja fast mein komoplettes Intimstleben preisgegeben.
Viele Grüße, Rechtsverdreher
Lieber Weihnachtsmann. Ich hoffe, Du hast die Gatrixx-Seiten mittlerweile durchkämmt, Finanztreff ist Dir sicherlich ein Begriff.
Das Interessante ist, daß CYBERMIND fast 6 Prozent an Gatrixx hält. Bei deren Besucherzahlen bin ich auf die Börsenplatzierung gespannt, die in spätestens einem Jahr vollzogen sein dürfte.
Soviel auch zu Deiner Frage, was CYBERMIND denn noch so an Beteiligungen hält (die übrigen sind recht hübsch auf der Homepage von www.CYBERMIND.de dargestellt).
Ich bin übrigens kein Anwalt, studiere dieses Fach jedoch "durchaus mit heißem Bemühen". Bezüglich Deiner Anfrage kann ich Dir im Moment leider nicht weiterhelfen. Wenn das Urteil gefällt ist, kann ich auf juristische Datenbanken zugreifen... dazu muß es aber erst verfaßt sein. Ich werde mal ein Auge darauf werfen, oder informiere mich einfach, wenn Du davon hörst.
@ PBR
Dann bist Du ja ein glasklarer Langfristaktionär. Finde ich gut, ich bin ähnlich ausgerichtet (obwohl so ein paar kurzfristige "Dinger" ja auch nicht uninteressant sind... natürlich mit niedrigem Einsatz). Mein Depot besteht aus:
CYBERMIND (größter Anteil)
MB-Software (Softwareschmiede aus meiner Heimatstadt Hameln, haben m.E. enormen Nachholbedarf, kenne auch ein paar Leute dort)
U.C.A.
Knorr
Cybernet
Gatrixx ist wirklich gelungen. Vielleicht hast Du recht, daß WO und das Gatrixx-Board nebeneinander existieren können. Hoffen wir es (für WO...).
So, nun habe ich ja fast mein komoplettes Intimstleben preisgegeben.
Viele Grüße, Rechtsverdreher
Liebe Cybermindler,
war ein paar Tage im Urlaub und freue mich, daß Gatrixx inzwischen doch der Start des Boards gelungen ist. Als loyaler Cybermindler werde ich daher wechseln und nur noch ganz gelegentlich hier posten.
Leider muß ich meinen Namen ändern, da ihn sich ein anderer User schon geschnappt hat. Werde bei Gatrixx als "Sharehunter" aktiv sein.
Hoffe wir sehen uns dort wieder........
Lieben Gruß
Superman
war ein paar Tage im Urlaub und freue mich, daß Gatrixx inzwischen doch der Start des Boards gelungen ist. Als loyaler Cybermindler werde ich daher wechseln und nur noch ganz gelegentlich hier posten.
Leider muß ich meinen Namen ändern, da ihn sich ein anderer User schon geschnappt hat. Werde bei Gatrixx als "Sharehunter" aktiv sein.
Hoffe wir sehen uns dort wieder........
Lieben Gruß
Superman
Heute schon wieder gute News von ALIF. So langsam verstehe ich, warum Cybernet in der Schweiz einen Tätigkeitsschwerpunkt hat.
Artificial Life Joint Venture Net-Tissimo.com Expands Business Model to B2B and ASP Service
BOSTON, Aug 11, 2000 /PRNewswire via COMTEX/ -- Net-tissimo.com, the 50/50
joint venture of Boston based Artificial Life, Inc. (Nasdaq: ALIF) and the Swiss
Bon Appeitit group, one of the biggest Swiss retail chains, announced that it
has developed into the first Swiss B2B oriented ASP (application service
provider) platform for online product promotions, online quizzes, online
marketing events and innovative online pricing models. The company will offer
these services to its clients immediately.
Since October 1999 net-tissimo has tested and expanded its business
applications. The new ASP service allows its clients to seamlessly integrate
online promotions for certain products on their website without having to worry
about sales transactions or security or logistics of the delivery of the goods
as this is all handled by net-tissimo.com as a full B2B service. The customers
of net-tissimo can launch web promotions on their site by just installing a link
to net-tissimo. The hosting and all related transactions will then be carried
out by net-tissimo.com on its own secure servers. Even the delivery of the goods
is handled by net-tissimo through an extensive partner network. In addition to
this, potential clients of net-tissimo will also have access to the technology
of Artificial Life through web services such as user profiling, smart bots with
natural language support, automation of e-mail and customer relationship
management. This business model is unique in Switzerland and the world.
The ASP service of net-tissimo does not require an investment on the client side
as all charges will be purely transaction in nature, for example, net-tissimo
will charge a small percentage on successful user transactions on its site. The
risk for a client to use the net-tissimo service is therefore minimal.
Shortly after launching the service two weeks ago, two major Swiss clients
agreed to use the net-tissimo.com service: the official Swiss golf portal
www.swissgolfnetwork.ch and the Zurich newspaper `20 Minutes`.
"We are very proud of the new developments at net-tissimo.com. This is the
direction to go. The threshold for potential clients is zero, as is the risk. We
will now try to attract major Swiss, German and Austrian clients before
expanding the service to other countries. Net-tissimo is on the right path and
has a unique and very promising business model. We offer complete fulfillment
for our clients: web promotions, web hosting and even delivery services with
barely a risk or investment for our clients," said Roland Berger, CEO of
net-tissimo.com.
"We are happy that net-tissimo has developed this promising business model and
market niche after its one year trial. That phase was very helpful. They learned
a lot. Now they are ready to conquer the German speaking markets. The
co-operation with the Bon Appetit group has been good and very productive. I
believe they are on the right track with the ASP approach as it is unique and
very promising. The web promotions they have done in the last months were very
successful and brought a lot of visitors to the site. This has drawn a lot of
new net-tissimo members. That is a good basis for the expanded services of
net-tissimo," commented Eberhard Schoneburg, CEO of Artificial Life, Inc.
About Artificial Life
Founded in 1994, Artificial Life, Inc. (Nasdaq: ALIF) develops, markets, and
supports intelligent software robots for the Internet. The company offers
uniquely conversational interactive products for customer service, education and
training, direct sales and marketing, Web site navigation, automated e- mail
response, and Internet-based financial portfolio management.
Artificial Life is headquartered in Boston, Massachusetts, U.S.A, and maintains
subsidiaries in Switzerland, Germany, Russia and Hong Kong.
Detailed information about Artificial Life, Inc. and its products is available
at http://www.artificial-life.com.
About Bon Appetit Group
Bon Appetit Group -- a result of the merger between Bon Appetit Holding and the
Usego Hofer Curti Group -- is one of the largest Swiss, public companies in the
field of food sales and service. The Group serves with its companies the
following four business segments: retail (Pick Pay, primo, visavis, Gourmet
Factory), wholesale (Usego), catering wholesale (Prodega, Growa, Howeg,
Fresh&Net) and transportation catering (SSG). Bon Appetit Group has
approximately 6,000 employees.
"Safe Harbor" Statement under the Private Securities Litigation Reform Act of
1995: Statements in this press release regarding Artificial Life, Inc.`s
business which are not historical facts are "forward-looking statements" that
involve risks and uncertainties. For a discussion of such risks and
uncertainties, which could cause actual results to differ from those contained
in the forward-looking statements, see "Risk Factors" in the Company`s Annual
Report or Form 10-K for the most recently ended fiscal year.
SOURCE Artificial Life, Inc.
Artificial Life Joint Venture Net-Tissimo.com Expands Business Model to B2B and ASP Service
BOSTON, Aug 11, 2000 /PRNewswire via COMTEX/ -- Net-tissimo.com, the 50/50
joint venture of Boston based Artificial Life, Inc. (Nasdaq: ALIF) and the Swiss
Bon Appeitit group, one of the biggest Swiss retail chains, announced that it
has developed into the first Swiss B2B oriented ASP (application service
provider) platform for online product promotions, online quizzes, online
marketing events and innovative online pricing models. The company will offer
these services to its clients immediately.
Since October 1999 net-tissimo has tested and expanded its business
applications. The new ASP service allows its clients to seamlessly integrate
online promotions for certain products on their website without having to worry
about sales transactions or security or logistics of the delivery of the goods
as this is all handled by net-tissimo.com as a full B2B service. The customers
of net-tissimo can launch web promotions on their site by just installing a link
to net-tissimo. The hosting and all related transactions will then be carried
out by net-tissimo.com on its own secure servers. Even the delivery of the goods
is handled by net-tissimo through an extensive partner network. In addition to
this, potential clients of net-tissimo will also have access to the technology
of Artificial Life through web services such as user profiling, smart bots with
natural language support, automation of e-mail and customer relationship
management. This business model is unique in Switzerland and the world.
The ASP service of net-tissimo does not require an investment on the client side
as all charges will be purely transaction in nature, for example, net-tissimo
will charge a small percentage on successful user transactions on its site. The
risk for a client to use the net-tissimo service is therefore minimal.
Shortly after launching the service two weeks ago, two major Swiss clients
agreed to use the net-tissimo.com service: the official Swiss golf portal
www.swissgolfnetwork.ch and the Zurich newspaper `20 Minutes`.
"We are very proud of the new developments at net-tissimo.com. This is the
direction to go. The threshold for potential clients is zero, as is the risk. We
will now try to attract major Swiss, German and Austrian clients before
expanding the service to other countries. Net-tissimo is on the right path and
has a unique and very promising business model. We offer complete fulfillment
for our clients: web promotions, web hosting and even delivery services with
barely a risk or investment for our clients," said Roland Berger, CEO of
net-tissimo.com.
"We are happy that net-tissimo has developed this promising business model and
market niche after its one year trial. That phase was very helpful. They learned
a lot. Now they are ready to conquer the German speaking markets. The
co-operation with the Bon Appetit group has been good and very productive. I
believe they are on the right track with the ASP approach as it is unique and
very promising. The web promotions they have done in the last months were very
successful and brought a lot of visitors to the site. This has drawn a lot of
new net-tissimo members. That is a good basis for the expanded services of
net-tissimo," commented Eberhard Schoneburg, CEO of Artificial Life, Inc.
About Artificial Life
Founded in 1994, Artificial Life, Inc. (Nasdaq: ALIF) develops, markets, and
supports intelligent software robots for the Internet. The company offers
uniquely conversational interactive products for customer service, education and
training, direct sales and marketing, Web site navigation, automated e- mail
response, and Internet-based financial portfolio management.
Artificial Life is headquartered in Boston, Massachusetts, U.S.A, and maintains
subsidiaries in Switzerland, Germany, Russia and Hong Kong.
Detailed information about Artificial Life, Inc. and its products is available
at http://www.artificial-life.com.
About Bon Appetit Group
Bon Appetit Group -- a result of the merger between Bon Appetit Holding and the
Usego Hofer Curti Group -- is one of the largest Swiss, public companies in the
field of food sales and service. The Group serves with its companies the
following four business segments: retail (Pick Pay, primo, visavis, Gourmet
Factory), wholesale (Usego), catering wholesale (Prodega, Growa, Howeg,
Fresh&Net) and transportation catering (SSG). Bon Appetit Group has
approximately 6,000 employees.
"Safe Harbor" Statement under the Private Securities Litigation Reform Act of
1995: Statements in this press release regarding Artificial Life, Inc.`s
business which are not historical facts are "forward-looking statements" that
involve risks and uncertainties. For a discussion of such risks and
uncertainties, which could cause actual results to differ from those contained
in the forward-looking statements, see "Risk Factors" in the Company`s Annual
Report or Form 10-K for the most recently ended fiscal year.
SOURCE Artificial Life, Inc.
Was ALIF momentan zu einem Kauf machen würde, wären gute Zahlen. In der Vergangenheit hat ALIF kurz vor der Bekanntgabe schlechter Zahlen immer vermeintlich "gute News" gebracht...
Sind die Zahlen gut, sind die auf dem aktuellen Niveau immer noch teuer, aber man kann sie mit einer gewissen Affinität halten. Sind die Zahlen allerdings mies (was nicht unwahrscheinlich ist), heißt es shorten was das Zeug hält mit KZ 5 US $!!!
good trades
Speed-Star
Gruß an PHP + TAD, die mich in Sachen ALIF immer auf dem laufenden halten...
Sind die Zahlen gut, sind die auf dem aktuellen Niveau immer noch teuer, aber man kann sie mit einer gewissen Affinität halten. Sind die Zahlen allerdings mies (was nicht unwahrscheinlich ist), heißt es shorten was das Zeug hält mit KZ 5 US $!!!
good trades
Speed-Star
Gruß an PHP + TAD, die mich in Sachen ALIF immer auf dem laufenden halten...
Hallo Speed-Star
Irgendwie scheinst du im Moment aber nicht mehr auf dem laufenden Stand zu sein.
Zahlen sind schon da - oder denkst du 3 Monate im Voraus?.
Gruß FRAL.
Irgendwie scheinst du im Moment aber nicht mehr auf dem laufenden Stand zu sein.
Zahlen sind schon da - oder denkst du 3 Monate im Voraus?.
Gruß FRAL.
Hi superman oder Sharehunter,
sag doch
bitte einmal den lieben Gatrixx Technikmanagern, daß noch manches im Argen liegt. Wenn ich mich ein-
logge, wird alles von Schriftzeichen überdeckt, obwohl ich mich angemeldet habe. Hier scheint doch noch ei-
niges zu verbessern sein. Viele Grüße PBR
sag doch
bitte einmal den lieben Gatrixx Technikmanagern, daß noch manches im Argen liegt. Wenn ich mich ein-
logge, wird alles von Schriftzeichen überdeckt, obwohl ich mich angemeldet habe. Hier scheint doch noch ei-
niges zu verbessern sein. Viele Grüße PBR
Hallo Leute,
ich habe den Verdacht das jemmand gezielt den Kurs von Cybermind
manipuliert,aber so ungeschickt das die nur durch Einblick
in die Orderbücher geht.Seit letzte Woche kopiere ich mir die "Times an Sales" und es zeigt sich immer wieder das nach einegabe eines Ask
rund 30 sek. vergehen und die Order ist bezahlt(nicht bG).Da aber die übertragung von Realtime-Kursen länger als 1 min dauert ist es mehr
als zufällig wenn eine Order,wie z.B. am Freitag 1000 Stk zu 24,5 € nach nur 34 sek. ausgeführt und Bezahlt ist(140 Stk bekam er davon nicht).Und noch ein Beispiel
von Dienstag Fra und Ber gab es keine Taxe bis 11.00 aber in Düsseldorf 400 Stk bezahlt und das innerhalb von 40 sek. nach eingabe
des Ask.Dies geht nur dann so schnell wenn man a)an sich verkauft
oder b) die Orderbücher kennt(dies ist laut Kursmaklerordnung
§10 Absatz 1 untersagt).
Wenn sich jemmand an Cybermind beteiligen möchte, geht dies nur über
die Börse da Herr Timm keine verkauft zwar hat er auf der HV gesagt
das er Aktien zurückkauft aber er sagte auch nicht wann und wo.
Der oder die Investoren die sich zur zeit billig eindecken ziehen
die Kurse rauf und runter wie sie wollen nur um die letzten noch
mürbe zu machen.Wenn Cybermind´s Beteilligungen so schlecht sind,
warum beteilligen sich dann United,Goldzack an deren Portfolio.
Also ich für meinen Teil verkaufe nicht und werde es auch nicht.
Zu meinen Verdacht auf Kursmanipulation werde ich mich an die
Kursmaklerkammer in Frankfurt wenden.
Gruß
Cymi
ich habe den Verdacht das jemmand gezielt den Kurs von Cybermind
manipuliert,aber so ungeschickt das die nur durch Einblick
in die Orderbücher geht.Seit letzte Woche kopiere ich mir die "Times an Sales" und es zeigt sich immer wieder das nach einegabe eines Ask
rund 30 sek. vergehen und die Order ist bezahlt(nicht bG).Da aber die übertragung von Realtime-Kursen länger als 1 min dauert ist es mehr
als zufällig wenn eine Order,wie z.B. am Freitag 1000 Stk zu 24,5 € nach nur 34 sek. ausgeführt und Bezahlt ist(140 Stk bekam er davon nicht).Und noch ein Beispiel
von Dienstag Fra und Ber gab es keine Taxe bis 11.00 aber in Düsseldorf 400 Stk bezahlt und das innerhalb von 40 sek. nach eingabe
des Ask.Dies geht nur dann so schnell wenn man a)an sich verkauft
oder b) die Orderbücher kennt(dies ist laut Kursmaklerordnung
§10 Absatz 1 untersagt).
Wenn sich jemmand an Cybermind beteiligen möchte, geht dies nur über
die Börse da Herr Timm keine verkauft zwar hat er auf der HV gesagt
das er Aktien zurückkauft aber er sagte auch nicht wann und wo.
Der oder die Investoren die sich zur zeit billig eindecken ziehen
die Kurse rauf und runter wie sie wollen nur um die letzten noch
mürbe zu machen.Wenn Cybermind´s Beteilligungen so schlecht sind,
warum beteilligen sich dann United,Goldzack an deren Portfolio.
Also ich für meinen Teil verkaufe nicht und werde es auch nicht.
Zu meinen Verdacht auf Kursmanipulation werde ich mich an die
Kursmaklerkammer in Frankfurt wenden.
Gruß
Cymi
Hallo PBR,
in der Tat gibt es bei Gatrixx im Moment technische Probleme für das Board. Auch meine Postings klappen nicht. Scheint aber ein generelles Problem zu sein, da auch sonst keine neuen Postings erscheinen. Habe aber diesbezüglich schon geschrieben. Also bleiben wir mal solange hier. Außerdem habe ich mal den Herrn Dujesiefken angemailt und mich beschwert, daß wir die neueste Beteiligung von Cybermind über Iuventa erfahren müssen. Also das kann ja wohl wirklich nicht sein. Bei Living Luxury wars dasselbe in grün. Hier wurden wir auch Tage später informiert und ad-hoc gab es auch keine (grrrrrr).
Ansonsten hatte ich noch eine Anfrage an Iuventa, da die Beteiligung an E-Life von der Webseite verschwunden war. Hier die Antwort:
Wir haben unser Engagement bei E-Life in Budapest in der Tat zurückgeführt. Ursache hierfür sind Genehmigungsprobleme bei der Realisierung des Internet-Cafés. Wir werden die mit E-Life verfolgte Strategie, einen Zugang zum ungarischen Markt durch eine Online- und Offline-Community zu etablieren zusammen mit unserem tschechischen Partner Cashreform allerdings fortsetzen.
Ansonsten bin ich jetzt natürlich auch gespannt auf die Cybernetzahlen und hoffe natürlich, daß wir hier in den nächsten Tagen vielleicht dann doch den Turnaround einleiten können.
Bei ALIF scheint ja weiterhin sehr viel in der Pipeline zu stecken.
Der CC hat mich auf jeden Fall weiterhin bestätigt, daß ALIF ein goßer Global Player wird und ich denke, daß die 80$-Marke für ALIF für dieses Jahr noch nicht vom Tisch ist.......
Einen sonnigen und erholsamen Sonntag wünscht
Superman
in der Tat gibt es bei Gatrixx im Moment technische Probleme für das Board. Auch meine Postings klappen nicht. Scheint aber ein generelles Problem zu sein, da auch sonst keine neuen Postings erscheinen. Habe aber diesbezüglich schon geschrieben. Also bleiben wir mal solange hier. Außerdem habe ich mal den Herrn Dujesiefken angemailt und mich beschwert, daß wir die neueste Beteiligung von Cybermind über Iuventa erfahren müssen. Also das kann ja wohl wirklich nicht sein. Bei Living Luxury wars dasselbe in grün. Hier wurden wir auch Tage später informiert und ad-hoc gab es auch keine (grrrrrr).
Ansonsten hatte ich noch eine Anfrage an Iuventa, da die Beteiligung an E-Life von der Webseite verschwunden war. Hier die Antwort:
Wir haben unser Engagement bei E-Life in Budapest in der Tat zurückgeführt. Ursache hierfür sind Genehmigungsprobleme bei der Realisierung des Internet-Cafés. Wir werden die mit E-Life verfolgte Strategie, einen Zugang zum ungarischen Markt durch eine Online- und Offline-Community zu etablieren zusammen mit unserem tschechischen Partner Cashreform allerdings fortsetzen.
Ansonsten bin ich jetzt natürlich auch gespannt auf die Cybernetzahlen und hoffe natürlich, daß wir hier in den nächsten Tagen vielleicht dann doch den Turnaround einleiten können.
Bei ALIF scheint ja weiterhin sehr viel in der Pipeline zu stecken.
Der CC hat mich auf jeden Fall weiterhin bestätigt, daß ALIF ein goßer Global Player wird und ich denke, daß die 80$-Marke für ALIF für dieses Jahr noch nicht vom Tisch ist.......
Einen sonnigen und erholsamen Sonntag wünscht
Superman
...die 80$-Marke für ALIF für dieses Jahr noch nicht vom Tisch ist.......
Mein Cyberfreund Superman,
ich will hier ja keinesfalls zum ekeligen Basher mutieren und meine letzten beiden Threads sind auch eher aus Frust entstanden, aber obiger Satz kann ja wohl nicht Dein Ernst sein. Ich kenne den Wert zwar nicht, um mir hierüber ein Urteil erlauben zu können, Du stellst hier aber wieder vollkommen unberechtigt eine Mehere-Hundert-Prozent-Chance in den Raum, und das finde ich nicht gut.
Auch für CYM sollte dieses Jahr die große Wende kommen (hast Du in den Raum gestellt !), bei dieser gleichbleibenden Infopolitik jedoch: NADA! Nothing, forget it!!!
Alle hoffen jetzt auf den TA bei Cybernet, damit CYM in dem Sog mitgerissen wird. Weißt Du was? Wisst ihr was ich mittlerweile glaube?
Ich glaube nicht das tolle alles überragende Zahlen kommen werden. Es gilt bei Aktien oft das Gesetz der Serie: Wer einmal enttäuscht, der enttäuscht immer wieder. Umgekehrt gilt es entsprechend. Nun bin ich natürlich auch der Meinung, daß der Kurssrutsch bei CYN etwas überzogen war, selbst der Rausschmiss aus dem NEMAX wurde schon mit einem Kursplus honoriert bzw. war bereits mehr als eingepreist. Jedoch hat das Management Fehler begangen und es wird ein LANGER steiniger Weg das Vertrauen der Investoren zurückzugewinnen.
Ich glaube nicht mehr an Wunder.
Wisst ihr was passiert, wenn es am Dienstag schlechte Zahlen gibt?
Wir werden CYM für unter 20 kriegen.
Die Hoffnungen, die auch vom Mangament genährt werden, sind vollkommen überzogen, wahrscheinlich sitzen die schon auf gepackten Koffern...
Gruß olcapri und schönen Sonntag.
Mein Cyberfreund Superman,
ich will hier ja keinesfalls zum ekeligen Basher mutieren und meine letzten beiden Threads sind auch eher aus Frust entstanden, aber obiger Satz kann ja wohl nicht Dein Ernst sein. Ich kenne den Wert zwar nicht, um mir hierüber ein Urteil erlauben zu können, Du stellst hier aber wieder vollkommen unberechtigt eine Mehere-Hundert-Prozent-Chance in den Raum, und das finde ich nicht gut.
Auch für CYM sollte dieses Jahr die große Wende kommen (hast Du in den Raum gestellt !), bei dieser gleichbleibenden Infopolitik jedoch: NADA! Nothing, forget it!!!
Alle hoffen jetzt auf den TA bei Cybernet, damit CYM in dem Sog mitgerissen wird. Weißt Du was? Wisst ihr was ich mittlerweile glaube?
Ich glaube nicht das tolle alles überragende Zahlen kommen werden. Es gilt bei Aktien oft das Gesetz der Serie: Wer einmal enttäuscht, der enttäuscht immer wieder. Umgekehrt gilt es entsprechend. Nun bin ich natürlich auch der Meinung, daß der Kurssrutsch bei CYN etwas überzogen war, selbst der Rausschmiss aus dem NEMAX wurde schon mit einem Kursplus honoriert bzw. war bereits mehr als eingepreist. Jedoch hat das Management Fehler begangen und es wird ein LANGER steiniger Weg das Vertrauen der Investoren zurückzugewinnen.
Ich glaube nicht mehr an Wunder.
Wisst ihr was passiert, wenn es am Dienstag schlechte Zahlen gibt?
Wir werden CYM für unter 20 kriegen.
Die Hoffnungen, die auch vom Mangament genährt werden, sind vollkommen überzogen, wahrscheinlich sitzen die schon auf gepackten Koffern...
Gruß olcapri und schönen Sonntag.
Einen sehr positiven Aspekt kann ich der CYM Aktie jedoch abgewinnen:
ich habe das Gefühl einen Fond gekauft zu haben, (CYM ist eben nicht nur CYN) und bin entsprechend nach unten abgesichert
es hat die Aktie im Rahmen der Internetkonsolidierung nicht gleich pulverisiert wie so manche (über 90% vom Top)
OH, das sind ja schon zwei Aspekte...
Na ja nichtsdestotrotz gilt obiges trotzdem.
Gruß Trotzkopf olcapri
ich habe das Gefühl einen Fond gekauft zu haben, (CYM ist eben nicht nur CYN) und bin entsprechend nach unten abgesichert
es hat die Aktie im Rahmen der Internetkonsolidierung nicht gleich pulverisiert wie so manche (über 90% vom Top)
OH, das sind ja schon zwei Aspekte...
Na ja nichtsdestotrotz gilt obiges trotzdem.
Gruß Trotzkopf olcapri
Hi,
wenigstens ist "superman" als Cybermind-Aktionaer noch ein Bulle bezueglich ALife .. .. es ist halt oft so, dass einige Leute keine eigene Meinung haben, sondern die Meinung von Freunden, Bekannten etc. als die Ihrige annehmen! Dies scheint gerade in der Cybermind-"Familie" in Bezug auf ALife zu gelten! .. Wenn Postings ueber ALife, dann doch bitte erst dann, wenn man sich persoenlich um den Wert RICHTIG informiert hat .. Nachplappern allein genuegt nicht!
Auch ein PHP kann sich mal irren! ... Muss nicht sein, kann aber sein! ... Denke ist auch schon mal vorgekommen! ... Gleiches gilt selbstverstaendlich auf fuer mich ... und ... fuer jeden anderen!
wenigstens ist "superman" als Cybermind-Aktionaer noch ein Bulle bezueglich ALife .. .. es ist halt oft so, dass einige Leute keine eigene Meinung haben, sondern die Meinung von Freunden, Bekannten etc. als die Ihrige annehmen! Dies scheint gerade in der Cybermind-"Familie" in Bezug auf ALife zu gelten! .. Wenn Postings ueber ALife, dann doch bitte erst dann, wenn man sich persoenlich um den Wert RICHTIG informiert hat .. Nachplappern allein genuegt nicht!
Auch ein PHP kann sich mal irren! ... Muss nicht sein, kann aber sein! ... Denke ist auch schon mal vorgekommen! ... Gleiches gilt selbstverstaendlich auf fuer mich ... und ... fuer jeden anderen!
@Olcapri: Jetzt haben wir so schönes Wetter und Du bist so depressiv!
Raus aus dem Haus und eine Stunde in die Sonne. Eine Lichttherapie wirkt Wunder! Ich wüßte im Moment keinen Grund warum ich für ALIF negativ sein sollte. Für mich zeichnet sich ab, daß ALIF in den nächsten 2-3 Jahren zwangsweise umsatzmäßig explodieren muß. Was dies bei der günstiges Kostenstruktur heißt kann sich jeder an 5 Fingern abzählen. Wenn Du willst nehme ich gern die 80$ zurück, da sie für mich eh nur eine lächerliche Zwischenstation darstellen auf dem Weg zu einem riesigen Global Player. Sicherlich gilt auch hier Geduld, Geduld, Geduld. Man sollte hier Jahre investiert bleiben!
@SMB: Ich kann Dir nur 100% Recht geben. Der Herdentrieb ist wirklich in den Boards enorm. Steht Cybermind bei 20 Euro bin ich regelmäßig der "Pusher-Idiot", steht Cybermind bei 40-50 Euro bin ich der Größte. Finde es auch gut, daß Du Deine Linie behälst und auf so kurzfristige Stimmungsschwankungen nicht einsteigst.
Raus aus dem Haus und eine Stunde in die Sonne. Eine Lichttherapie wirkt Wunder! Ich wüßte im Moment keinen Grund warum ich für ALIF negativ sein sollte. Für mich zeichnet sich ab, daß ALIF in den nächsten 2-3 Jahren zwangsweise umsatzmäßig explodieren muß. Was dies bei der günstiges Kostenstruktur heißt kann sich jeder an 5 Fingern abzählen. Wenn Du willst nehme ich gern die 80$ zurück, da sie für mich eh nur eine lächerliche Zwischenstation darstellen auf dem Weg zu einem riesigen Global Player. Sicherlich gilt auch hier Geduld, Geduld, Geduld. Man sollte hier Jahre investiert bleiben!
@SMB: Ich kann Dir nur 100% Recht geben. Der Herdentrieb ist wirklich in den Boards enorm. Steht Cybermind bei 20 Euro bin ich regelmäßig der "Pusher-Idiot", steht Cybermind bei 40-50 Euro bin ich der Größte. Finde es auch gut, daß Du Deine Linie behälst und auf so kurzfristige Stimmungsschwankungen nicht einsteigst.
Hi,
ja, das mit der eigenen Meinung .. und der Linie ist schon so ´ne Sache!
@superman, wie sieht es eigentlich bei MONDIA derzeit aus ... kommt noch ein IPO in diesem Jahr??
Bei EXITEC habe ich eine mail vom Vorstand, das es in diesem Jahr noch kein IPO geben wird.
Bei PARAWORLD deutet alles auf I. Quartal 2001 hin .. und was ist mit GATRIXX ???
INTACTA steht bei mir persoenlich neben ALife ganz oben auf der Cybermind-"Hit"-Liste ... ich denke, die werden im Mobile-Bereich einen ganz starken Part spielen ... wie sehr bist Du in diesem Wert informiert ??
Eine fundierte Beurteilung von NetPaper kann ich mir bislang nicht bilden .. hast Du hier weitergehende Informationen als die, welche auf der HP zu ermitteln sind ??
An der IR/PR von Cybermind hat sich ja -wie von mir persoenlich auch erwartet!- nichts geaendert ... wie sollte auch ?? .. .. oder befindet sich der CEO hier wieder in Urlaub oder muss er Sekretaerinenarbeit verrichten ??
@olcapri, bei Cybermind hilft nur Kosto´s "Schlaftabletten-Taktik" .. aber das es gleich ein paar Packungen werden, haette ich vor 3 Jahren auch nicht gedacht!
ja, das mit der eigenen Meinung .. und der Linie ist schon so ´ne Sache!
@superman, wie sieht es eigentlich bei MONDIA derzeit aus ... kommt noch ein IPO in diesem Jahr??
Bei EXITEC habe ich eine mail vom Vorstand, das es in diesem Jahr noch kein IPO geben wird.
Bei PARAWORLD deutet alles auf I. Quartal 2001 hin .. und was ist mit GATRIXX ???
INTACTA steht bei mir persoenlich neben ALife ganz oben auf der Cybermind-"Hit"-Liste ... ich denke, die werden im Mobile-Bereich einen ganz starken Part spielen ... wie sehr bist Du in diesem Wert informiert ??
Eine fundierte Beurteilung von NetPaper kann ich mir bislang nicht bilden .. hast Du hier weitergehende Informationen als die, welche auf der HP zu ermitteln sind ??
An der IR/PR von Cybermind hat sich ja -wie von mir persoenlich auch erwartet!- nichts geaendert ... wie sollte auch ?? .. .. oder befindet sich der CEO hier wieder in Urlaub oder muss er Sekretaerinenarbeit verrichten ??
@olcapri, bei Cybermind hilft nur Kosto´s "Schlaftabletten-Taktik" .. aber das es gleich ein paar Packungen werden, haette ich vor 3 Jahren auch nicht gedacht!
Hi SMB,
zu Mondia: IPO dieses Jahr denke ich nein. Ist für mich die derzeit zukunftsloseste Beteiligung von Cybermind (hoffe, ich irre mich).
Ich seh da im Moment noch kein klares Konzept.
Trotzdem kein Problem, da Cybermind im Kaufvertrag eine Klausel hat, daß es praktisch mindestens seinen Kaufpreis wiedersieht.
zu Gatrixx: sieht glaube ich nicht schlecht aus, daß es dieses Jahr noch an die Börse geht....
zu Intacta: Intacta halte ich direkt und über Cybermind, da ich ebenfalls sehr von diesem Wert überzeugt bin. Habe hierzu schon viel gepostet (erstklassiges Mangement mit sehr guten Beziehungen). Hier kommt noch einiges nach denke ich. Die Anwendungen sind sehr, sehr vielseitig verwendbar.....
Netpaper: Im Moment wird eine Kapitalerhöhung durchgezogen. Habe nicht viele Informationen, aber die Expansion soll nach Plan verlaufen
(s. Info vom Vorstand, das ich kürzlich gepostet habe)
Infopolitik: Auf der HV wurde ja ein monatlicher Newsletter versprochen, wenn ich das richtig gelesen habe. Da nehme ich Herr Dujesiefken aber voll beim Wort. Das mit der neuen Beteiligung ist extrem erklärungsbedürftig!!!!!!!!!!
Schlaftabletten: Ich empfehle die Cybermind-Jumbo-Packung. Zu Risiken und Nebenwirkungen befragen Sie Olcapri, RAC oder ihren Apotheker!
zu Mondia: IPO dieses Jahr denke ich nein. Ist für mich die derzeit zukunftsloseste Beteiligung von Cybermind (hoffe, ich irre mich).
Ich seh da im Moment noch kein klares Konzept.
Trotzdem kein Problem, da Cybermind im Kaufvertrag eine Klausel hat, daß es praktisch mindestens seinen Kaufpreis wiedersieht.
zu Gatrixx: sieht glaube ich nicht schlecht aus, daß es dieses Jahr noch an die Börse geht....
zu Intacta: Intacta halte ich direkt und über Cybermind, da ich ebenfalls sehr von diesem Wert überzeugt bin. Habe hierzu schon viel gepostet (erstklassiges Mangement mit sehr guten Beziehungen). Hier kommt noch einiges nach denke ich. Die Anwendungen sind sehr, sehr vielseitig verwendbar.....
Netpaper: Im Moment wird eine Kapitalerhöhung durchgezogen. Habe nicht viele Informationen, aber die Expansion soll nach Plan verlaufen
(s. Info vom Vorstand, das ich kürzlich gepostet habe)
Infopolitik: Auf der HV wurde ja ein monatlicher Newsletter versprochen, wenn ich das richtig gelesen habe. Da nehme ich Herr Dujesiefken aber voll beim Wort. Das mit der neuen Beteiligung ist extrem erklärungsbedürftig!!!!!!!!!!
Schlaftabletten: Ich empfehle die Cybermind-Jumbo-Packung. Zu Risiken und Nebenwirkungen befragen Sie Olcapri, RAC oder ihren Apotheker!
Hi superman,
wenn selbst Du, als der wohl härteste Superbulle hier im Board, Anzeichen von Kritik am Verhalten des
Managements erkennen läßt, kann der Aufschwung nicht mehr weit sein. Wie heißt es so schön, der Tag
naht, wenn die Nacht am Dunkelsten ist. Warten wir einmal die Cybernet-Zahlen ab, dann sind wir evtl.
etwas schlauer. Viele Grüße PBR
wenn selbst Du, als der wohl härteste Superbulle hier im Board, Anzeichen von Kritik am Verhalten des
Managements erkennen läßt, kann der Aufschwung nicht mehr weit sein. Wie heißt es so schön, der Tag
naht, wenn die Nacht am Dunkelsten ist. Warten wir einmal die Cybernet-Zahlen ab, dann sind wir evtl.
etwas schlauer. Viele Grüße PBR
Hallo PBR,
klingt gut....gehn wir schonmal in die Startpflöcke...
klingt gut....gehn wir schonmal in die Startpflöcke...
...meinte natürlich Startblöcke...
Hi,
@superman, ... Sigmund Freud haette hier aber seine Freude gehabt!
@superman, ... Sigmund Freud haette hier aber seine Freude gehabt!
Leider kämpft Gatrixx offenbar weiter mit technischen Problem, sodaß ihr nach wie vor von mir nur Torsos bei Gatrixx findet.
@Intacta:
Three Months Ended June 30, 2000 as compared to the Three Months Ended June
30, 1999
Revenues:
Revenues increased by $447,200 from $33,000 in the second quarter of 1999 to
$480,200 in the comparable period this year. The growth in revenues resulted
from (i) sales of products and components, primarily software development
testing platforms, assembled for our own testing purposes and sold to
supplement our cash flows, (ii) an increase in core technology licensing
income, and (iii) custom programming fees associated with a new licensing
agreement for our technology.
Three Months Ended June 30, 2000 as compared to the Three Months Ended June
30, 1999
Revenues:
Revenues increased by $447,200 from $33,000 in the second quarter of 1999 to
$480,200 in the comparable period this year. The growth in revenues resulted
from (i) sales of products and components, primarily software development
testing platforms, assembled for our own testing purposes and sold to
supplement our cash flows, (ii) an increase in core technology licensing
income, and (iii) custom programming fees associated with a new licensing
agreement for our technology.
Die noch verschwiegene Beteiligung equestria ist ab heute online:
equestria.de
equestria.de
Hi superman,
kannst Du bis das Gatrixx-Board richtig funktioniert, Deine dortigen Postings einmal hier hereinstellen?
Viele Grüße PBR
kannst Du bis das Gatrixx-Board richtig funktioniert, Deine dortigen Postings einmal hier hereinstellen?
Viele Grüße PBR
Cybermind geht in letzter Zeit nur elitäre Beteiligungen ein. Na ja, da sitzt nun einmal das große Geld.
Vielleicht gar kein Fehler. Wahrscheinlich kommt als nächstes speziell für Cybernet-Eder ein Engagement
an einem Golf-Journal?
Aber ohne Scherz, man hat den Eindruck, daß die Beteiligungen noch stärker auf finanzielle Qualität hin
getätigt werden, unter Nichtbeachtung des Massengeschäfts. Ich denke, das ist richtig. Ein hoher Ertrag
ist wichtiger als ein hoher Umsatz. Das sehen wir ja gerade bei der Vielzahl der "fallen angels" am neuen
Markt.
Viele Grüße PBR
Vielleicht gar kein Fehler. Wahrscheinlich kommt als nächstes speziell für Cybernet-Eder ein Engagement
an einem Golf-Journal?
Aber ohne Scherz, man hat den Eindruck, daß die Beteiligungen noch stärker auf finanzielle Qualität hin
getätigt werden, unter Nichtbeachtung des Massengeschäfts. Ich denke, das ist richtig. Ein hoher Ertrag
ist wichtiger als ein hoher Umsatz. Das sehen wir ja gerade bei der Vielzahl der "fallen angels" am neuen
Markt.
Viele Grüße PBR
Hallo PBR,
in Gatrixx steht bisher nichts, was hier nicht steht. Finde die neuen Beteiligungen eigentlich auch ganz gut. Vor allem gefällt mir, daß dies nicht irgendjemand eröffnet, sondern die Geschäftsführer direkt von betreffenden Zeitungen kommen, die schon eingeführt sind.
Ansonsten brauchen wir dringend diese Beteiligungen, daß wir mal wissen, was wir mit unseren späteren dicken Gewinnen machen müssen.
Die Zahlen von Intacta gefallen mir sehr gut, da zur Umsatzexplosion ein rückläufiger Verlust ausgewiesen wird. Ansonsten ist auch die heutige Meldung von ALIF wieder ein schöner Knaller - warte nur Olcapri mit den 80$!!
Gruß
Superman
in Gatrixx steht bisher nichts, was hier nicht steht. Finde die neuen Beteiligungen eigentlich auch ganz gut. Vor allem gefällt mir, daß dies nicht irgendjemand eröffnet, sondern die Geschäftsführer direkt von betreffenden Zeitungen kommen, die schon eingeführt sind.
Ansonsten brauchen wir dringend diese Beteiligungen, daß wir mal wissen, was wir mit unseren späteren dicken Gewinnen machen müssen.
Die Zahlen von Intacta gefallen mir sehr gut, da zur Umsatzexplosion ein rückläufiger Verlust ausgewiesen wird. Ansonsten ist auch die heutige Meldung von ALIF wieder ein schöner Knaller - warte nur Olcapri mit den 80$!!
Gruß
Superman
Hallo,
also ich persönlich finde die neuen Beteiligungen überhaupt nicht toll.
Ich bin kein Pferdefreak und zur Nahrungsaufnahme brauche ich auch kein Porzellan und echtes Silberbesteck.
Die neuen Beteiligungen sind wohl recht eindeutig B2C - Unternehmen, auch wenn LivingLuxury wohl an
einer B2B-Plattform arbeitet. B2C-(boo.com?)?? - Wohl megaout.
Und immer noch keine adHoc zu Equestria?
Naja, man hat uns ja Kontinuität versprochen, bezieht scheinbar die IR/PR und leider den Kursverlauf mit ein.
Mondia: Diese Beteiligung versteh ich auch noch nicht ganz. Seit wann wollen die an die Börse?
Immerhin ist man durch den Vertrag abgesichert und hat bmp auch noch CYN-Aktien zu einem sehr guten
Preis aufs Auge gedrückt.
mfg
loctite496
also ich persönlich finde die neuen Beteiligungen überhaupt nicht toll.
Ich bin kein Pferdefreak und zur Nahrungsaufnahme brauche ich auch kein Porzellan und echtes Silberbesteck.
Die neuen Beteiligungen sind wohl recht eindeutig B2C - Unternehmen, auch wenn LivingLuxury wohl an
einer B2B-Plattform arbeitet. B2C-(boo.com?)?? - Wohl megaout.
Und immer noch keine adHoc zu Equestria?
Naja, man hat uns ja Kontinuität versprochen, bezieht scheinbar die IR/PR und leider den Kursverlauf mit ein.
Mondia: Diese Beteiligung versteh ich auch noch nicht ganz. Seit wann wollen die an die Börse?
Immerhin ist man durch den Vertrag abgesichert und hat bmp auch noch CYN-Aktien zu einem sehr guten
Preis aufs Auge gedrückt.
mfg
loctite496
Hallo Loctite,
ich glaube die neuen Beteiligungen zielen nur zum Teil auf Verkauf im Internet ab, vielmehr geht es glaube ich um gute Infoseiten und deren Werbeeinnahmen. Sicherlich sind die Interessen vielfältig - es kann nicht jeder verlangen, daß man sich für alles interessiert. Ich persönlich finde bestimmt bluebrand ganz interessant - Pferde interessieren mich auch nicht ganz brennend. Dafür steht meine Nachbarin wieder total drauf...
Daß die Mondiastücke von BMP kommen wird bis heute nur vermutet. Ich würde darauf nicht wetten wollen....
Ansonsten bin ich genauso gespannt, wann man uns equestria als Beteiligung eröffnet....
ich glaube die neuen Beteiligungen zielen nur zum Teil auf Verkauf im Internet ab, vielmehr geht es glaube ich um gute Infoseiten und deren Werbeeinnahmen. Sicherlich sind die Interessen vielfältig - es kann nicht jeder verlangen, daß man sich für alles interessiert. Ich persönlich finde bestimmt bluebrand ganz interessant - Pferde interessieren mich auch nicht ganz brennend. Dafür steht meine Nachbarin wieder total drauf...
Daß die Mondiastücke von BMP kommen wird bis heute nur vermutet. Ich würde darauf nicht wetten wollen....
Ansonsten bin ich genauso gespannt, wann man uns equestria als Beteiligung eröffnet....
@superman
Woher kommen die Intacta Zahlen, kann sie weder auf deren HP noch bei Yahoo finden...
Woher kommen die Intacta Zahlen, kann sie weder auf deren HP noch bei Yahoo finden...
@Lazarus: Habe Sie leider bisher auch nur über das AMI-Brokerboard
ragingbull.com gefunden.
Ansonsten Kompliment an Cybernet - mit den Zahlen kann man sehr, sehr gut leben!!!!
ragingbull.com gefunden.
Ansonsten Kompliment an Cybernet - mit den Zahlen kann man sehr, sehr gut leben!!!!
@superman
Hoffen wir mal, daß sie stimmen, wäre auf jeden Fall eine nette Entwicklung, wenn das so weiter geht sind die bis Jahresende bei über $1Mio. pro Quartal...
Ja, Cybernet ist ganz nett, nicht gerade genial, aber geniale Arbeit erwarte ich von denen auch nicht mehr, einfach eien solide und kontinuierliche Steigerung - und Verlustreduktion.
Ciao Lazarus
Hoffen wir mal, daß sie stimmen, wäre auf jeden Fall eine nette Entwicklung, wenn das so weiter geht sind die bis Jahresende bei über $1Mio. pro Quartal...
Ja, Cybernet ist ganz nett, nicht gerade genial, aber geniale Arbeit erwarte ich von denen auch nicht mehr, einfach eien solide und kontinuierliche Steigerung - und Verlustreduktion.
Ciao Lazarus
Na, das sind doch nun wirklich anständige Zahlen. Angesichts der Tatsache, daß Cybernet immer noch die Martkap. eines Pleitekandidaten hat, bin ich nun mal gespannt, wann die Schnarchhähne nun aufwachen und der Kurs in die Höhen kommt, die ihm gebühren und damit CYM mitziehen.
Ihr wolltet es mir ja nicht glauben, einen Pusher und Daueroptimisten habt ihr mich genannt...
auch Superman musste ich immer und immer wieder aufrichten
Nein, Scherz beiseite. Das sind Zahlen und Aussichten, die mehr als und nicht nur hoffen lassen. Auch wenn der Kurs nicht sofort anspringen sollte, so ist der Pleite-Bann gebrochen.
Bin schon sehr auf entsprechende Zeitungsberichte in den Börsenpostillen gespannt....
Es ist dann eh nur eine Frage der Zeit (früher oder später), bis diese Leistung mit entsprechenden Kursenotierungen an der Börse honoriert wird.
Gruß olcapri
Ihr wolltet es mir ja nicht glauben, einen Pusher und Daueroptimisten habt ihr mich genannt...
auch Superman musste ich immer und immer wieder aufrichten
Nein, Scherz beiseite. Das sind Zahlen und Aussichten, die mehr als und nicht nur hoffen lassen. Auch wenn der Kurs nicht sofort anspringen sollte, so ist der Pleite-Bann gebrochen.
Bin schon sehr auf entsprechende Zeitungsberichte in den Börsenpostillen gespannt....
Es ist dann eh nur eine Frage der Zeit (früher oder später), bis diese Leistung mit entsprechenden Kursenotierungen an der Börse honoriert wird.
Gruß olcapri
So, nun Intacta ausführlich:
UNITED STATES
SECURITIES AND EXCHANGE COMMISSION
Washington, D.C. 20549
FORM 10-Q
(Mark One)
[X] Quarterly Report pursuant to Section 13 or 15(d) of the Securities
Exchange Act of 1934 for the quarterly period ended June 30, 2000.
or
[ ] Transition Report pursuant to Section 13 or 15(d) of the Securities
Exchange Act of 1934 for the transition period from __________ to __________.
Commission file number 0-30467
---------------
INTACTA TECHNOLOGIES INC.
----------------------------------------------------------------
(Exact name registrant as specified in its charter)
Nevada 58-2488071
------------------------------- -----------------------------
(State or other jurisdiction of (IRS Employer Identification
incorporation or organization) No.)
235 Peachtree Street, N.E.
2215 North Tower
Atlanta, Georgia 30303
------------------------------- -----------------------------
(Address of principal executive (Zip Code)
offices)
(404) 880-9919
(Registrant`s telephone number, including area code)
Indicate by check mark whether the registrant (1) has filed all reports
required to be filed by Section 13 or 15(d) of the Securities Exchange Act of
1934 during the preceding 12 months (or for such shorter period that the
registrant was required to file such reports), and (2) has been subject to
such filing requirements for the past 90 days.
[X] Yes [ ] No
Indicate the number of shares outstanding of each of the issuer`s classes of
common stock, as of the latest practicable date: 17,909,000 as of August 10,
2000.
<PAGE>
INTACTA TECHNOLOGIES INC.
INDEX
PART I. FINANCIAL INFORMATION
Page
Item 1. Consolidated Financial Statements:
Consolidated Balance Sheets (unaudited) as of
June 30, 2000 and December 31, 1999 1
Consolidated Statements of Operations (unaudited) for
the three and six months ended June 30, 2000 and 1999 3
Consolidated Statements of Cash Flows (unaudited) for
the three and six months ended June 30, 2000 and 1999 4
Notes to Consolidated Financial Statements 5
Item 2. Management`s Discussion and Analysis of Financial
Condition and Results of Operations 7
Item 3. Quantitative and Qualitative Disclosures About Market Risk 11
PART II. OTHER INFORMATION
Item 2. Changes in Securities and Use of Proceeds 12
Item 6. Exhibits and Reports on Form 8-K 12
Signatures 13
(ii)
<PAGE>
PART I. - FINANCIAL INFORMATION
ITEM 1. CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTS
The consolidated financial statements included herein have been prepared
pursuant to the rules and regulations of the Securities and Exchange
Commission. The consolidated balance sheet as of June 30, 2000; the
consolidated statements of operations for the three and six months ended June
30, 2000 and June 30, 1999; and the consolidated statements of cash flows for
the three and six months ended June 30, 2000 and June 30, 1999 have been
prepared without audit. The consolidated balance sheet as of December 31,
1999 has been examined by independent certified public accountants. Certain
information and footnote disclosures normally included in financial statements
prepared in accordance with generally accepted accounting principles have been
condensed or omitted pursuant to such rules and regulations, although the
Company believes that the disclosures herein are adequate to make the
information presented not misleading. It is suggested that these consolidated
financial statements be read in conjunction with the financial statements and
the notes thereto included in the Company`s Registration Statement on Form
S-1, File No. 333-30400.
In the opinion of the Company, the statements for the unaudited interim
periods presented include all adjustments, which were of a normal recurring
nature, necessary to present a fair statement of the results of such interim
periods. The results of operations for the interim periods presented are not
necessarily indicative of the results of operations for the entire year.
INTACTA TECHNOLOGIES INC.
CONSOLIDATED BALANCE SHEETS
(Unaudited)
Jun 30, Dec 31,
2000 1999
ASSETS
CURRENT ASSETS
Cash and cash equivalents 2,726,400 917,400
Accounts receivable 75,600 31,700
Inventories 225,400 278,600
Related party and employee receivables -- 45,000
Other -- 30,800
---------- ----------
Total current assets 3,027,400 1,303,500
Property and equipment, net 130,000 156,100
Other assets, net 112,000 111,300
---------- ----------
3,269,400 1,570,900
========== ==========
See accompanying notes to consolidated financial statements.
1
<PAGE>
INTACTA TECHNOLOGIES INC.
CONSOLIDATED BALANCE SHEETS
(Unaudited)
Jun 30, Dec 31,
2000 1999
LIABILITIES AND STOCKHOLDERS` EQUITY
CURRENT LIABILITIES
Accounts payable 202,200 472,400
Accounts payable - related parties 106,700 90,200
Advances from shareholder 245,000 89,000
Accrued expenses 15,500 77,800
Bridge loan financing 2,494,400 --
---------- ----------
Total current liabilities 3,063,800 729,400
---------- ----------
Total liabilities 3,063,800 729,400
---------- ----------
STOCKHOLDERS` EQUITY
Preferred stock, $.0001 par value;
50,000,000 shares authorized; no
shares issued and outstanding -- --
Common stock $.0001 par value;
100,000,000 shares authorized;
17,909,000 and 17,909,000 shares
issued and outstanding, respectively 1,791 1,791
Additional paid-in capital 19,866,761 19,710,553
Deficit (19,144,500) (17,671,200)
Unamortized stock compensation (518,452) (1,199,644)
---------- ----------
Total stockholders` equity 205,600 841,500
---------- ----------
3,269,400 1,570,900
========== ==========
See accompanying notes to consolidated financial statements.
2
<PAGE>
INTACTA TECHNOLOGIES INC.
CONSOLIDATED STATEMENTS OF OPERATIONS
FOR THE THREE AND SIX MONTH PERIODS ENDED JUNE 30, 2000 AND 1999
(Unaudited)
Three Months Ended Six Months Ended
June 30, June 30, June 30, June 30,
2000 1999 2000 1999
Revenues
Products and components 111,000 20,200 251,800 65,000
Royalties from licensing
arrangements 43,900 12,800 56,700 12,800
Other Revenue 325,300 -- 325,300 --
---------- ---------- ---------- ----------
Total revenues 480,200 33,000 633,800 77,800
---------- ---------- ---------- ----------
Operating expenses
Cost of products and
components 24,300 -- 96,400 --
Research and development
(including non-cash
compensation expense in 2000
and 1999 respectively for
the three months ended June
30 ($90,400, $90,400) and
for the six months ended
June 30 ($180,700, $180,700)308,200 257,800 608,600 523,300
Sales and marketing
(including non-cash
compensation expense in 2000
and 1999 respectively for
the three months ended June
30 ($28,200, $0) and for
the six months ended June
30 ($52,100, $0) 268,700 44,800 484,600 47,300
General and administrative
(including non-cash
compensation expense in
2000 and 1999 respectively
for the three months ended
June 30 ($225,400, $200,100)
and for the six months ended
June 30 ($391,200,
$412,700) 580,800 641,800 930,000 1,182,800
---------- ---------- ---------- ----------
Total operating expenses 1,182,000 944,400 2,119,600 1,753,400
---------- ---------- ---------- ----------
Loss from operations (701,800) (911,400) (1,485,800) (1,675,600)
---------- ---------- ---------- ----------
Other income (expense)
Interest income 15,800 27,200 34,000 72,000
Interest (expense) (20,600) -- (20,600) (400)
---------- ---------- ---------- ----------
Loss before provision for
income taxes (706,600) (884,200) (1,472,400) (1,604,000)
Provision for income taxes -- (1,300) (900) (3,600)
---------- ---------- ---------- ----------
Net loss (706,600) (885,500) (1,473,300) (1,607,600)
Deficit, beginning of
period ========== ========== ========== ==========
Basic and diluted loss
per common share $ (0.04) $ (0.05) $ (0.08) $ (0.09)
========== ========== ========== ==========
Basic and diluted weighted -
average common shares
outstanding 17,909,000 17,673,615 17,909,000 17,672,315
========== ========== ========== ==========
See accompanying notes to consolidated financial statements.
3
<PAGE>
INTACTA TECHNOLOGIES INC.
CONSOLIDATED STATEMENTS OF CASH FLOWS
FOR THE THREE AND SIX MONTH PERIODS ENDED JUNE 30, 2000 AND 1999
(Unaudited)
Three Months Ended Six Months Ended
June 30, June 30, June 30, June 30,
2000 1999 2000 1999
Operating activities
Net loss (706,600) (885,500)(1,473,300) (1,607,600)
Adjustments to reconcile net
loss to cash used in
operating activities
Non cash compensation
expense 155,700 302,900 499,700 593,400
Depreciation and
amortization 34,900 26,200 55,100 59,400
Changes in operating
assets and liabilities:
Accounts receivable 42,500 35,500 31,900 41,100
Inventories 8,900 -- 53,200 (8,700)
Accounts payable (143,300) 77,200 (253,700) 18,400
Accrued expenses 15,500 -- (62,300) --
---------- ---------- ---------- ----------
Cash (used in) operating
activities (592,400) (443,700)(1,149,400) (904,000)
---------- ---------- ---------- ----------
Investing activities
Capital expenditures (29,700) (14,900) (29,700) (35,200)
---------- ---------- ---------- ----------
Cash (used in) investing
activities (29,700) (14,900) (29,700) (35,200)
---------- ---------- ---------- ----------
Financing activities
Contributed capital 400,500 -- 400,500 --
Advances from shareholder -- -- 704,500 --
Bridge loan financing 2,494,400 -- 2,494,400 --
Cost of financing (62,800) -- (62,800) --
Advance conversion (250,000) -- (250,000) --
Repayment of shareholder
advances (30,000) (20,000) (298,500) (280,000)
---------- ---------- ---------- ----------
Cash provided by (used in)
financing activities 2,552,100 (20,000) 2,988,100 (280,000)
---------- ---------- ---------- ----------
Increase/(decrease) in cash 1,930,000 (478,600) 1,809,000 (1,219,200)
Cash, beginning of period 796,400 2,306,500 917,400 3,047,100
---------- ---------- ---------- ----------
Cash, end of period $2,726,400 $1,827,900 $2,726,400 $1,827,900
========== ========== ========== ==========
See accompanying notes to consolidated financial statements.
4
<PAGE>
INTACTA TECHNOLOGIES INC.
NOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTS
(Unaudited)
1. Summary of Significant Accounting Policies
The Company
Intacta Technologies Inc. ("Intacta"), a Nevada corporation, was incorporated
in October 1997.
In May 1998, Intacta acquired Intacta Delaware Inc. ("Intacta Delaware"), a
Delaware corporation, and Intacta Labs Ltd. (formerly Fontech Ltd.) ("Intacta
Labs").
Intacta is headquartered in Atlanta, Georgia with its research and development
facilities in Beer Sheva, Israel. The Company develops and markets technologies
designed to bridge enterprise communications and information management systems
across digital and non-digital media. INTACTA.code(TM), the Company`s flagship
technology is platform transparent, and language transparent, and is designed to
integrate with existing enterprise communications and information management
systems requiring enhancements to security, transmission and device handling on
any number of handheld platforms, including Windows CE, and Palm OS. Intacta
licenses its technology to third party solution providers such as independent
software developers and systems integrators, to market as a stand-alone module
for seamless and transparent integration within any application.
Consolidation
The accompanying consolidated financial statements for the three and six
months ended June 30, 2000 and 1999 and the year ended December 31, 1999
include the amounts of the Company and its wholly owned subsidiaries. All
intercompany accounts and transactions have been eliminated in the
consolidated financial statements.
Revenue Recognition
The Company`s revenue recognition policies are in compliance with generally
accepted accounting principles including Statement of Position (SOP) 97-2,
Software Revenue Recognition. As such, the Company recognizes product revenue
upon shipment if persuasive evidence of an arrangement exists, delivery has
occurred, the fees are fixed and determinable and collectability is probable.
Appropriate reserves are considered to effectively defer revenue recognition
when material amounts of inventory have not been sold through to the end user.
Generally, the right of return of these products is of short duration
(90 days). No provision for estimated product returns has been necessary based
on historical experience.
Maintenance and support arrangements and other post-delivery obligations are
insignificant to the Company`s revenues.
License revenues are recognized based on actual sales of the licensed software
by the customer/licensee and therefore are not recognized as revenue until
reported by the customer/licensee. This is the time at which the Company
believes that revenue recognition in accordance with SOP 97-2, as
5
<PAGE>
described above, has occurred. Support revenue is not integral to the
functionality of the licensed software and is billed and recognized as
incurred.
Software Development Costs
In accordance with Statement of Financial Accounting Standards (SFAS) No. 86,
Accounting for the Costs of Computer Software to Be Sold, Leased, or Otherwise
Marketed, costs related to the research and development of new products and
enhancements to existing products are expensed as incurred until technological
feasibility of the product has been established, at which time such costs are
capitalized, subject to expected recoverabilty. To date, the Company has not
had a general release of any of its new products nor has it received overall
market acceptance. Therefore, the Company has not capitalized any software
development costs related to its products, since the time period between
technological feasibility and the general release of a market accepted product
is not significant.
Use of Estimates
The preparation of financial statements in conformity with generally accepted
accounting principles requires management to make estimates and assumptions
that affect the reported amounts of assets and liabilities and disclosure of
contingent assets and liabilities at the date of the financial statements and
the reported amounts of revenues and expenses during the reporting period.
Actual results could differ from those estimates.
Loss Per Share
Basic earnings per share is computed using the weighted-average number of
common shares outstanding during the period. Diluted earnings per share is
computed using the weighted-average number of common and potentially dilutive
common shares outstanding during the period, if dilutive.
2. Bridge Financing:
During the quarter ended June 30, 2000, the Company completed a bridge
financing in which 25 bridge units were issued. Each bridge unit consisted of
a $100,000 bridge note and bridge warrants to purchase 25,000 shares of common
stock at an exercise price of $3.50 per share for aggregate gross proceeds of
$2,500,000. A discount for the fair value of the detachable warrants was
recognized concurrent with this transaction. As part of this bridge financing,
other short term debt in the amount of $250,000 was converted into 2.5 units
identical to the bridge units described above.
3. Warrants
During the quarter ended June 30, 2000, the Company issued 250,000 warrants to
a third party at an exercise price of $3.50 per share for services to be
rendered during 2000.
6
<PAGE>
Item 2. Management`s Discussion and Analysis of Financial Condition and
Results of Operations
Safe harbor Statement under the Private Securities Litigation Reform Act of
1995:
Statements in this Quarterly Report which are not historical fact,
including those concerning our expectations of future sales revenues, gross
profits, research and development, sales and marketing, and administrative
expenses, product introductions and cash requirements are "forward-looking"
statements. These "forward-looking" statements are subject to risks and
uncertainties that may cause our actual results to differ from expectations
including variations in the level of orders, general economic conditions in the
markets served by our customers, international economic and political climates,
timing of future product releases, difficulties or delays in product
functionality or performance, our failure to respond adequately to either
changes in technology or customer preferences, or to changes in our pricing or
that of our competitors and our inability to manage growth. All of the above
factors constitute significant risks to our company. There can be no assurance
that our results of operations will not be adversely affected by one or more of
these factors. As a result, our actual results may vary materially from our
expectations.
General
We have developed our patented Intacta technology which, through its unique
compression, encoding and error correction processes, provides solutions and
applications that enable enterprises to bridge their communications and
information management systems across digital and non-digital media.
We were organized in October 1997 to acquire two subsidiary companies of Corsa
S.A. Holdings ("Corsa") that marketed and developed two related facsimile
storage and retrieval products that incorporated an early version of the
Intacta technology. Development and production of the facsimile products was
performed in Israel by Intacta Labs Ltd. and marketing and distribution was
performed in the United States by Intacta Delaware, Inc. We acquired the
subsidiaries from Corsa in May 1998 in exchange for approximately 70% of our
outstanding capital stock immediately after the acquisition. The acquisition
was treated, for accounting purposes, as a reverse acquisition. The
references to "we" and "us" refer to the operation of the entities we acquired
both before and after the acquisition.
During 1997 and part of 1998 we derived substantially all of our revenues from
the sale of facsimile-based products. Beginning in the latter part of 1997
and continuing into 1998 we began to wind down our production and active
marketing of the facsimile-based products due to reduced profit margins and
anticipated further deterioration of profit margins from increased competition
and costs of marketing the products to the retail market. At that time, we
initiated research and development of advanced products and software
applications based on our Intacta technology. We also began, on a very
limited basis, licensing the Intacta technology for integration with
applications and solutions to end users. As a result, our revenues declined
substantially from approximately $895,000 for 1997 to approximately $138,000
for each of 1998 and 1999, and our research and development expenses increased
substantially from approximately $343,000 in 1997 to approximately $903,500 in
1998 and $1,047,400 in 1999.
In the middle of 1999, due to competitive pressures and our re-evaluation of
our business model and revenue/cost projections, we determined to focus on
direct marketing of our technology for licensing to large enterprise end users
and third party solution providers. Three products based upon our Intacta
technology were at or nearing completion at the time we shifted our focus to
marketing our technology; Intacta.MobileCE Intacta.Courier, and
7
<PAGE>
Intacta.Bridgeway. Intacta MobileCE and Intacta.Courier are developed
software products that are marketable as a diskette or as a download file.
Our limited financial and other marketing resources, however, have prevented
us from engaging in a full-scale marketing campaign for these products and
based upon our current business model and operating strategy we do not intend
to devote any significant financial or other resources at this time to the
further development or marketing of these products.
Primarily as a result of the limited financial resources and personnel
available for marketing activities, we had limited licensing arrangements
during the first quarter of 2000.
In April 2000, we entered into an agreement with Fujitsu Limited, of Japan,
for Fujitsu to have a non-exclusive right to license a specialized application
of technology to bring multi-media capabilities to newspapers. Fujitsu, in
turn, licensed our technology to Yomiuri Shimbun, a Japanese newspaper with one
of the world`s largest daily circulations. Our agreement with Fujitsu contains
limitations on their licensing rights of our technology. Customization fees
received from Fujitsu have been recognized in the second quarter.
Primarily as a result of our recurring loses, our independent auditors
modified their opinion on our 1999 financial statements and in the two
preceding years to include an explanatory paragraph expressing substantial
doubt about our ability to continue as a going concern.
Results of Operations
Three Months Ended June 30, 2000 as compared to the Three Months Ended June
30, 1999
Revenues:
Revenues increased by $447,200 from $33,000 in the second quarter of 1999 to
$480,200 in the comparable period this year. The growth in revenues resulted
from (i) sales of products and components, primarily software development
testing platforms, assembled for our own testing purposes and sold to
supplement our cash flows, (ii) an increase in core technology licensing
income, and (iii) custom programming fees associated with a new licensing
agreement for our technology.
Cost of products and components:
Cost of products and components was $24,300 for the three months ended June
30, 2000. There was no cost of products and components in the second
quarter of 1999. The increase in costs during the second quarter of 2000 is a
result of components consumed in the manufacture and sale of the development
test platforms. There were no costs for products and components sold in 1999
as all inventories of older products had been written off in the prior year.
Research and development expenses:
Research and development expenses increased by 19.6% to $308,200 for the
second quarter of 2000, up from $257,800 for the comparable period in 1999.
The increase was primarily attributable to an increase in personnel as well as
related office and other support facility costs. The amounts reflected as
research and development expense for the second quarter of each of 1999 and
2000 include a non-cash charge to account for changes in the value of options
granted to employees amounting to $90,400, respectively.
8
<PAGE>
Sales and marketing expenses:
Sales and marketing expenses increased by 499.8% to $268,700 for the second
quarter of 2000 as compared to $44,800 for the prior comparable period. The
increase reflects our hiring of personnel together with transfers of existing
personnel to this function from our administrative group, and costs for the
development of marketing materials and other market research data. The amount
reflected as sales and marketing expense for the three months ended June 30,
2000 includes a portion of a non-cash charge of $52,100 to account for changes
in the value of options granted to certain employees.
General and administrative expenses:
General and administrative expenses decreased by 9.5% to $580,800 for the
three months ended June 30, 2000 from $641,800 for the comparable period in
1999. The decrease was primarily attributable to (i) reductions in salaries
and related costs for certain employees transferred to our sales and marketing
department, and (ii) the proportionate reduction of non-cash charges for changes
in the value of stock options to $165,900, from $212,600 for 1999 resulting from
such employee transfers.
Operating Expenses:
Operating expenses for the second quarter of 2000 were $1,182,000 representing
an increase of 25.2% over the comparable second quarter of 1999 of $944,400.
The increase is primarily attributable to the increase in sales and marketing
expenses reflecting the addition of personnel and related supporting costs in
this function.
Interest income (expense):
Interest income was $15,800 for the three months ended June 30, 2000 as
compared to $27,200 for the comparable 1999 period. We incurred an interest
expense in the second quarter of 2000 of $20,600 resulting from the bridge
financing completed in May and June, 2000. We had no comparable interest
expense in the second quarter of 1999.
Net loss:
As a result of the foregoing, we experienced a net loss of $706,600 as
compared to a net loss of $885,500 during the quarter ended June 30, 1999.
Six Months Ended June 30, 2000 as compared to the Six Months Ended June 30,
1999
Revenues:
Revenues for the six months ended June 30, 2000 increased by 585.2% to
$633,800 from $77,800 for the prior comparable period in 1999. The growth in
revenues resulted from (i) sales of products and components, primarily software
development testing platforms, assembled for our own testing purposes and sold
to supplement our cash flows, (ii) an increase in technology licensing income,
(iii) custom programming fees associated with a new licensing agreement for our
technology, and (iv) sales of surplus non-proprietary chips from our inventory.
Cost of products and components:
Cost of products and components for the six-months ended June 30, 2000 were
$96,400. There was no cost of products and components for the comparable
period in 1999 as all inventories of older products had previously been
written off in our accounts. The increase in cost of products and components
is attributable to purchase costs of (i) components consumed in the
manufacture of the test platforms sold and (ii) surplus non-proprietary memory
chips held in inventory and sold in the first quarter of 2000.
Research and development expenses:
Research and development expenses for the six months ended June 30, 2000 were
$608,600, representing an increase of 16.3% from $523,300 for the
comparable
9
<PAGE>
period in 1999. The increase was primarily attributable to an increase in
personnel as well as related office and other support facility costs. The
amounts reflected as research and development expenses for the six-month period
in each of 1999 and 2000 include a non-cash charge of $180,700, respectively
for the imputed cost of the stock option compensation granted to certain
employees.
Sales and marketing expenses:
Sales and marketing expenses for the six months ended June 30, 2000 were
$484,600, as compared to $47,300 in 1999. The increase in sales and marketing
expenses is attributable to the transfer of personnel from our administration
function and the hiring of new personnel, and for costs for the
development of marketing materials and other market research. In addition, the
amount reflected as sales and marketing expenses for the six months ended June
30, 2000 includes a non-cash charge of $52,100 for changes in the value of
options granted to certain employees as part of their compensation this year. No
similar charge was required in the prior year.
General and administrative expenses:
General and administrative expenses for the six-month period ended June 30,
2000 decreased to $930,000 from $1,182,800 for the comparable period in 1999.
The decrease of 21.4% is primarily attributable to the decrease in salaries
and related costs for certain employees transferred to our sales and marketing
department, and to the reduction of non-cash stock option charges to $391,200
for the six months ended June 30, 2000 from $412,700 in 1999.
Operating Expenses:
Operating expenses for the six months ended June 30, 2000 were $2,119,600,
representing an increase of 20.9% from $1,753,400 for the comparable period in
1999. The increase is primarily due to increased sales and marketing
expenses reflecting the addition of personnel in this function coupled with
higher costs of products and components and higher research and development
function costs.
Interest income (expense):
Interest income for the six months ended June 30, 2000 was $34,000, as
compared to $72,000 in the 1999 period. Interest expense for the six months
was $20,600, resulting from the bridge financing completed in June 2000, as
compared to interest expense in 1999 of only $400.
Net loss:
As a result of the foregoing, net loss for the six months ended June 30, 2000
was $1,473,300, as compared to a net loss in the prior comparable period of
1999 of $1,607,600.
10
<PAGE>
Liquidity and Capital Resources:
Since inception, we have financed our capital requirements primarily through
the private sale of our capital stock to various parties and advances from
Valor Invest Limited ("Valor"), an affiliate of our President and Chief
Executive Officer, a portion of which was subsequently converted into equity,
and from cash acquired in connection with the acquisition of our subsidiaries
from Corsa. At December 31, 1999, we had working capital of $574,100. At June
30, 2000, primarily as a result of short-term indebtedness resulting from a
bridge financing completed in the past quarter, we had a working capital deficit
of $36,400.
Cash used in operating activities for the six months ended June 30, 2000 was
$1,149,400, consisting primarily of our net loss and a decrease in accounts
payable of approximately $253,700 and accrued expenses of approximately
$62,300 and partially offset by $499,700 of non-cash compensation expenses.
Cash used in investing activities was $29,700 and cash provided by financing
activities was $2,988,100 primarily resulting from the proceeds of the bridge
financing of $2,494,400 (including conversion of a portion of unpaid advances
by Valor) and approximately $704,500 of advances from Valor.
Cash used in operating activities for the six months ended June 30, 1999 was
$904,000, consisting primarily of our net loss and an increase in accounts
receivable of $41,100 and partially offset by $593,400 of non-cash compensation
expenses. Cash used in investing activities was $35,200 and cash used in
financing activities was $280,000, consisting entirely of repayment of
prior advances by Valor.
As a consequence of our net loss and capital expenditures this year,
our cash at the beginning of the period of approximately $917,000 was
substantially depleted, and the additional advances from Valor and the bridge
financing have served to supplement our cash shortfall and to
provide the present cash on hand of $2,726,400.
In May and June 2000, we completed a bridge financing in which we issued 25
Bridge Units, each Bridge Unit consisting of a $100,000 principal amount Bridge
Note and Bridge Warrants to purchase 25,000 shares of our common stock at an
exercise price of $3.50 per share, for aggregate gross proceeds of $2,500,000.
At December 31, 1999, an aggregate of $89,000 of advances from Valor remained
outstanding. During the six months ended June 30, 2000, Valor had advanced
to us an additional $704,500 on a non interest-bearing basis. We repaid
$298,500 against this indebtedness during this period, such that our net
indebtedness to Valor prior to the bridge financing was $495,000. As part of the
bridge financing, Valor agreed to convert $250,000 of the outstanding
indebtedness into 2.5 Valor Units identical to the Bridge Units
offered by us in the bridge financing. Valor also agreed to subordinate the
balance of the $245,000 of indebtedness to repayment of the Bridge Notes.
We currently are not generating sufficient revenues from operations to fund
our operating activities and we are dependent upon additional financing from
external sources. We are currently seeking additional sources of financing.
We cannot assure you, however, that any additional sources of financing will
be available to us when needed, on commercially reasonable terms or at all.
Item 3. Quantitative and Qualitative Disclosure About Market Risk
Not applicable
11
<PAGE>
PART II. - OTHER INFORMATION
ITEM 2. CHANGES IN SECURITIES AND USE OF PROCEEDS
In May and June 2000, we completed a $2,500,000 private placement
(the "Bridge Financing") of 25 units (the "Bridge Units"), each Bridge Unit
consisting of (i) an unsecured promissory note in the principal amount of
$100,000, bearing interest at the rate of 12% per annum (the "Bridge Notes"),
and (ii) warrants to purchase 25,000 shares of Common Stock at an exercise
price of $3.50 per share (the "Bridge Warrants"). Harmonic Research, Inc.
acted as the placement agent ("Placement Agent") of the Bridge Financing.
After reimbursement to the Placement Agent of $20,000 of expenses and the
payment of other offering expenses of approximately $30,000, we received net
proceeds of approximately $2,450,000 from the sale of the Bridge Units. In
connection with the Bridge Financing, Valor converted $250,000 of the debt
owed to it into 2.5 units, comprised of an unsecured promissory note and
warrants identical to the Bridge Notes and Bridge Units (the "Valor Units").
The sale of the Bridge Units and the issuance of the Valor Units pursuant to
the conversion by Valor of the $250,000 of debt owed to it, was made in
reliance upon an exemption from registration under Section 4(2) of the
Securities Act of 1933, as amended.
ITEM 6. EXHIBITS AND REPORTS FILED ON FORM 8-K
(a) Exhibits
27.1 Financial Data Schedule
(b) Reports on Form 8-K
(i) The Company filed a Form 8-K dated May 31, 2000 related to a
press release by the Company announcing the first closing of the
bBridge financing for 16.75 units at a price of $100,000 per unit,
providing the Company with gross proceeds of $1,675,000.
(ii) The Company filed a Form 8-K dated June 15, 2000 related to
a press release by the Company announcing a subsequent closing of
the bridge financing for an additional 8.25 units at a price of
$100,000 per unit, providing the Company with additional gross
proceeds of $825,000.
12
<PAGE>
SIGNATURES
Pursuant to the requirements of the Securities Exchange Act of 1934, the
registrant has duly caused this report to be signed on its behalf by the
undersigned thereunto duly authorized.
Dated: August 14, 2000
Intacta Technologies Inc.
(Registrant)
By: /s/ Altaf Nazerali
----------------------
Altaf Nazerali
President
By: /s/ Ross Wilmot
----------------------
Ross Wilmot
Chief Financial Officer
13
<PAGE>
UNITED STATES
SECURITIES AND EXCHANGE COMMISSION
Washington, D.C. 20549
FORM 10-Q
(Mark One)
[X] Quarterly Report pursuant to Section 13 or 15(d) of the Securities
Exchange Act of 1934 for the quarterly period ended June 30, 2000.
or
[ ] Transition Report pursuant to Section 13 or 15(d) of the Securities
Exchange Act of 1934 for the transition period from __________ to __________.
Commission file number 0-30467
---------------
INTACTA TECHNOLOGIES INC.
----------------------------------------------------------------
(Exact name registrant as specified in its charter)
Nevada 58-2488071
------------------------------- -----------------------------
(State or other jurisdiction of (IRS Employer Identification
incorporation or organization) No.)
235 Peachtree Street, N.E.
2215 North Tower
Atlanta, Georgia 30303
------------------------------- -----------------------------
(Address of principal executive (Zip Code)
offices)
(404) 880-9919
(Registrant`s telephone number, including area code)
Indicate by check mark whether the registrant (1) has filed all reports
required to be filed by Section 13 or 15(d) of the Securities Exchange Act of
1934 during the preceding 12 months (or for such shorter period that the
registrant was required to file such reports), and (2) has been subject to
such filing requirements for the past 90 days.
[X] Yes [ ] No
Indicate the number of shares outstanding of each of the issuer`s classes of
common stock, as of the latest practicable date: 17,909,000 as of August 10,
2000.
<PAGE>
INTACTA TECHNOLOGIES INC.
INDEX
PART I. FINANCIAL INFORMATION
Page
Item 1. Consolidated Financial Statements:
Consolidated Balance Sheets (unaudited) as of
June 30, 2000 and December 31, 1999 1
Consolidated Statements of Operations (unaudited) for
the three and six months ended June 30, 2000 and 1999 3
Consolidated Statements of Cash Flows (unaudited) for
the three and six months ended June 30, 2000 and 1999 4
Notes to Consolidated Financial Statements 5
Item 2. Management`s Discussion and Analysis of Financial
Condition and Results of Operations 7
Item 3. Quantitative and Qualitative Disclosures About Market Risk 11
PART II. OTHER INFORMATION
Item 2. Changes in Securities and Use of Proceeds 12
Item 6. Exhibits and Reports on Form 8-K 12
Signatures 13
(ii)
<PAGE>
PART I. - FINANCIAL INFORMATION
ITEM 1. CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTS
The consolidated financial statements included herein have been prepared
pursuant to the rules and regulations of the Securities and Exchange
Commission. The consolidated balance sheet as of June 30, 2000; the
consolidated statements of operations for the three and six months ended June
30, 2000 and June 30, 1999; and the consolidated statements of cash flows for
the three and six months ended June 30, 2000 and June 30, 1999 have been
prepared without audit. The consolidated balance sheet as of December 31,
1999 has been examined by independent certified public accountants. Certain
information and footnote disclosures normally included in financial statements
prepared in accordance with generally accepted accounting principles have been
condensed or omitted pursuant to such rules and regulations, although the
Company believes that the disclosures herein are adequate to make the
information presented not misleading. It is suggested that these consolidated
financial statements be read in conjunction with the financial statements and
the notes thereto included in the Company`s Registration Statement on Form
S-1, File No. 333-30400.
In the opinion of the Company, the statements for the unaudited interim
periods presented include all adjustments, which were of a normal recurring
nature, necessary to present a fair statement of the results of such interim
periods. The results of operations for the interim periods presented are not
necessarily indicative of the results of operations for the entire year.
INTACTA TECHNOLOGIES INC.
CONSOLIDATED BALANCE SHEETS
(Unaudited)
Jun 30, Dec 31,
2000 1999
ASSETS
CURRENT ASSETS
Cash and cash equivalents 2,726,400 917,400
Accounts receivable 75,600 31,700
Inventories 225,400 278,600
Related party and employee receivables -- 45,000
Other -- 30,800
---------- ----------
Total current assets 3,027,400 1,303,500
Property and equipment, net 130,000 156,100
Other assets, net 112,000 111,300
---------- ----------
3,269,400 1,570,900
========== ==========
See accompanying notes to consolidated financial statements.
1
<PAGE>
INTACTA TECHNOLOGIES INC.
CONSOLIDATED BALANCE SHEETS
(Unaudited)
Jun 30, Dec 31,
2000 1999
LIABILITIES AND STOCKHOLDERS` EQUITY
CURRENT LIABILITIES
Accounts payable 202,200 472,400
Accounts payable - related parties 106,700 90,200
Advances from shareholder 245,000 89,000
Accrued expenses 15,500 77,800
Bridge loan financing 2,494,400 --
---------- ----------
Total current liabilities 3,063,800 729,400
---------- ----------
Total liabilities 3,063,800 729,400
---------- ----------
STOCKHOLDERS` EQUITY
Preferred stock, $.0001 par value;
50,000,000 shares authorized; no
shares issued and outstanding -- --
Common stock $.0001 par value;
100,000,000 shares authorized;
17,909,000 and 17,909,000 shares
issued and outstanding, respectively 1,791 1,791
Additional paid-in capital 19,866,761 19,710,553
Deficit (19,144,500) (17,671,200)
Unamortized stock compensation (518,452) (1,199,644)
---------- ----------
Total stockholders` equity 205,600 841,500
---------- ----------
3,269,400 1,570,900
========== ==========
See accompanying notes to consolidated financial statements.
2
<PAGE>
INTACTA TECHNOLOGIES INC.
CONSOLIDATED STATEMENTS OF OPERATIONS
FOR THE THREE AND SIX MONTH PERIODS ENDED JUNE 30, 2000 AND 1999
(Unaudited)
Three Months Ended Six Months Ended
June 30, June 30, June 30, June 30,
2000 1999 2000 1999
Revenues
Products and components 111,000 20,200 251,800 65,000
Royalties from licensing
arrangements 43,900 12,800 56,700 12,800
Other Revenue 325,300 -- 325,300 --
---------- ---------- ---------- ----------
Total revenues 480,200 33,000 633,800 77,800
---------- ---------- ---------- ----------
Operating expenses
Cost of products and
components 24,300 -- 96,400 --
Research and development
(including non-cash
compensation expense in 2000
and 1999 respectively for
the three months ended June
30 ($90,400, $90,400) and
for the six months ended
June 30 ($180,700, $180,700)308,200 257,800 608,600 523,300
Sales and marketing
(including non-cash
compensation expense in 2000
and 1999 respectively for
the three months ended June
30 ($28,200, $0) and for
the six months ended June
30 ($52,100, $0) 268,700 44,800 484,600 47,300
General and administrative
(including non-cash
compensation expense in
2000 and 1999 respectively
for the three months ended
June 30 ($225,400, $200,100)
and for the six months ended
June 30 ($391,200,
$412,700) 580,800 641,800 930,000 1,182,800
---------- ---------- ---------- ----------
Total operating expenses 1,182,000 944,400 2,119,600 1,753,400
---------- ---------- ---------- ----------
Loss from operations (701,800) (911,400) (1,485,800) (1,675,600)
---------- ---------- ---------- ----------
Other income (expense)
Interest income 15,800 27,200 34,000 72,000
Interest (expense) (20,600) -- (20,600) (400)
---------- ---------- ---------- ----------
Loss before provision for
income taxes (706,600) (884,200) (1,472,400) (1,604,000)
Provision for income taxes -- (1,300) (900) (3,600)
---------- ---------- ---------- ----------
Net loss (706,600) (885,500) (1,473,300) (1,607,600)
Deficit, beginning of
period ========== ========== ========== ==========
Basic and diluted loss
per common share $ (0.04) $ (0.05) $ (0.08) $ (0.09)
========== ========== ========== ==========
Basic and diluted weighted -
average common shares
outstanding 17,909,000 17,673,615 17,909,000 17,672,315
========== ========== ========== ==========
See accompanying notes to consolidated financial statements.
3
<PAGE>
INTACTA TECHNOLOGIES INC.
CONSOLIDATED STATEMENTS OF CASH FLOWS
FOR THE THREE AND SIX MONTH PERIODS ENDED JUNE 30, 2000 AND 1999
(Unaudited)
Three Months Ended Six Months Ended
June 30, June 30, June 30, June 30,
2000 1999 2000 1999
Operating activities
Net loss (706,600) (885,500)(1,473,300) (1,607,600)
Adjustments to reconcile net
loss to cash used in
operating activities
Non cash compensation
expense 155,700 302,900 499,700 593,400
Depreciation and
amortization 34,900 26,200 55,100 59,400
Changes in operating
assets and liabilities:
Accounts receivable 42,500 35,500 31,900 41,100
Inventories 8,900 -- 53,200 (8,700)
Accounts payable (143,300) 77,200 (253,700) 18,400
Accrued expenses 15,500 -- (62,300) --
---------- ---------- ---------- ----------
Cash (used in) operating
activities (592,400) (443,700)(1,149,400) (904,000)
---------- ---------- ---------- ----------
Investing activities
Capital expenditures (29,700) (14,900) (29,700) (35,200)
---------- ---------- ---------- ----------
Cash (used in) investing
activities (29,700) (14,900) (29,700) (35,200)
---------- ---------- ---------- ----------
Financing activities
Contributed capital 400,500 -- 400,500 --
Advances from shareholder -- -- 704,500 --
Bridge loan financing 2,494,400 -- 2,494,400 --
Cost of financing (62,800) -- (62,800) --
Advance conversion (250,000) -- (250,000) --
Repayment of shareholder
advances (30,000) (20,000) (298,500) (280,000)
---------- ---------- ---------- ----------
Cash provided by (used in)
financing activities 2,552,100 (20,000) 2,988,100 (280,000)
---------- ---------- ---------- ----------
Increase/(decrease) in cash 1,930,000 (478,600) 1,809,000 (1,219,200)
Cash, beginning of period 796,400 2,306,500 917,400 3,047,100
---------- ---------- ---------- ----------
Cash, end of period $2,726,400 $1,827,900 $2,726,400 $1,827,900
========== ========== ========== ==========
See accompanying notes to consolidated financial statements.
4
<PAGE>
INTACTA TECHNOLOGIES INC.
NOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTS
(Unaudited)
1. Summary of Significant Accounting Policies
The Company
Intacta Technologies Inc. ("Intacta"), a Nevada corporation, was incorporated
in October 1997.
In May 1998, Intacta acquired Intacta Delaware Inc. ("Intacta Delaware"), a
Delaware corporation, and Intacta Labs Ltd. (formerly Fontech Ltd.) ("Intacta
Labs").
Intacta is headquartered in Atlanta, Georgia with its research and development
facilities in Beer Sheva, Israel. The Company develops and markets technologies
designed to bridge enterprise communications and information management systems
across digital and non-digital media. INTACTA.code(TM), the Company`s flagship
technology is platform transparent, and language transparent, and is designed to
integrate with existing enterprise communications and information management
systems requiring enhancements to security, transmission and device handling on
any number of handheld platforms, including Windows CE, and Palm OS. Intacta
licenses its technology to third party solution providers such as independent
software developers and systems integrators, to market as a stand-alone module
for seamless and transparent integration within any application.
Consolidation
The accompanying consolidated financial statements for the three and six
months ended June 30, 2000 and 1999 and the year ended December 31, 1999
include the amounts of the Company and its wholly owned subsidiaries. All
intercompany accounts and transactions have been eliminated in the
consolidated financial statements.
Revenue Recognition
The Company`s revenue recognition policies are in compliance with generally
accepted accounting principles including Statement of Position (SOP) 97-2,
Software Revenue Recognition. As such, the Company recognizes product revenue
upon shipment if persuasive evidence of an arrangement exists, delivery has
occurred, the fees are fixed and determinable and collectability is probable.
Appropriate reserves are considered to effectively defer revenue recognition
when material amounts of inventory have not been sold through to the end user.
Generally, the right of return of these products is of short duration
(90 days). No provision for estimated product returns has been necessary based
on historical experience.
Maintenance and support arrangements and other post-delivery obligations are
insignificant to the Company`s revenues.
License revenues are recognized based on actual sales of the licensed software
by the customer/licensee and therefore are not recognized as revenue until
reported by the customer/licensee. This is the time at which the Company
believes that revenue recognition in accordance with SOP 97-2, as
5
<PAGE>
described above, has occurred. Support revenue is not integral to the
functionality of the licensed software and is billed and recognized as
incurred.
Software Development Costs
In accordance with Statement of Financial Accounting Standards (SFAS) No. 86,
Accounting for the Costs of Computer Software to Be Sold, Leased, or Otherwise
Marketed, costs related to the research and development of new products and
enhancements to existing products are expensed as incurred until technological
feasibility of the product has been established, at which time such costs are
capitalized, subject to expected recoverabilty. To date, the Company has not
had a general release of any of its new products nor has it received overall
market acceptance. Therefore, the Company has not capitalized any software
development costs related to its products, since the time period between
technological feasibility and the general release of a market accepted product
is not significant.
Use of Estimates
The preparation of financial statements in conformity with generally accepted
accounting principles requires management to make estimates and assumptions
that affect the reported amounts of assets and liabilities and disclosure of
contingent assets and liabilities at the date of the financial statements and
the reported amounts of revenues and expenses during the reporting period.
Actual results could differ from those estimates.
Loss Per Share
Basic earnings per share is computed using the weighted-average number of
common shares outstanding during the period. Diluted earnings per share is
computed using the weighted-average number of common and potentially dilutive
common shares outstanding during the period, if dilutive.
2. Bridge Financing:
During the quarter ended June 30, 2000, the Company completed a bridge
financing in which 25 bridge units were issued. Each bridge unit consisted of
a $100,000 bridge note and bridge warrants to purchase 25,000 shares of common
stock at an exercise price of $3.50 per share for aggregate gross proceeds of
$2,500,000. A discount for the fair value of the detachable warrants was
recognized concurrent with this transaction. As part of this bridge financing,
other short term debt in the amount of $250,000 was converted into 2.5 units
identical to the bridge units described above.
3. Warrants
During the quarter ended June 30, 2000, the Company issued 250,000 warrants to
a third party at an exercise price of $3.50 per share for services to be
rendered during 2000.
6
<PAGE>
Item 2. Management`s Discussion and Analysis of Financial Condition and
Results of Operations
Safe harbor Statement under the Private Securities Litigation Reform Act of
1995:
Statements in this Quarterly Report which are not historical fact,
including those concerning our expectations of future sales revenues, gross
profits, research and development, sales and marketing, and administrative
expenses, product introductions and cash requirements are "forward-looking"
statements. These "forward-looking" statements are subject to risks and
uncertainties that may cause our actual results to differ from expectations
including variations in the level of orders, general economic conditions in the
markets served by our customers, international economic and political climates,
timing of future product releases, difficulties or delays in product
functionality or performance, our failure to respond adequately to either
changes in technology or customer preferences, or to changes in our pricing or
that of our competitors and our inability to manage growth. All of the above
factors constitute significant risks to our company. There can be no assurance
that our results of operations will not be adversely affected by one or more of
these factors. As a result, our actual results may vary materially from our
expectations.
General
We have developed our patented Intacta technology which, through its unique
compression, encoding and error correction processes, provides solutions and
applications that enable enterprises to bridge their communications and
information management systems across digital and non-digital media.
We were organized in October 1997 to acquire two subsidiary companies of Corsa
S.A. Holdings ("Corsa") that marketed and developed two related facsimile
storage and retrieval products that incorporated an early version of the
Intacta technology. Development and production of the facsimile products was
performed in Israel by Intacta Labs Ltd. and marketing and distribution was
performed in the United States by Intacta Delaware, Inc. We acquired the
subsidiaries from Corsa in May 1998 in exchange for approximately 70% of our
outstanding capital stock immediately after the acquisition. The acquisition
was treated, for accounting purposes, as a reverse acquisition. The
references to "we" and "us" refer to the operation of the entities we acquired
both before and after the acquisition.
During 1997 and part of 1998 we derived substantially all of our revenues from
the sale of facsimile-based products. Beginning in the latter part of 1997
and continuing into 1998 we began to wind down our production and active
marketing of the facsimile-based products due to reduced profit margins and
anticipated further deterioration of profit margins from increased competition
and costs of marketing the products to the retail market. At that time, we
initiated research and development of advanced products and software
applications based on our Intacta technology. We also began, on a very
limited basis, licensing the Intacta technology for integration with
applications and solutions to end users. As a result, our revenues declined
substantially from approximately $895,000 for 1997 to approximately $138,000
for each of 1998 and 1999, and our research and development expenses increased
substantially from approximately $343,000 in 1997 to approximately $903,500 in
1998 and $1,047,400 in 1999.
In the middle of 1999, due to competitive pressures and our re-evaluation of
our business model and revenue/cost projections, we determined to focus on
direct marketing of our technology for licensing to large enterprise end users
and third party solution providers. Three products based upon our Intacta
technology were at or nearing completion at the time we shifted our focus to
marketing our technology; Intacta.MobileCE Intacta.Courier, and
7
<PAGE>
Intacta.Bridgeway. Intacta MobileCE and Intacta.Courier are developed
software products that are marketable as a diskette or as a download file.
Our limited financial and other marketing resources, however, have prevented
us from engaging in a full-scale marketing campaign for these products and
based upon our current business model and operating strategy we do not intend
to devote any significant financial or other resources at this time to the
further development or marketing of these products.
Primarily as a result of the limited financial resources and personnel
available for marketing activities, we had limited licensing arrangements
during the first quarter of 2000.
In April 2000, we entered into an agreement with Fujitsu Limited, of Japan,
for Fujitsu to have a non-exclusive right to license a specialized application
of technology to bring multi-media capabilities to newspapers. Fujitsu, in
turn, licensed our technology to Yomiuri Shimbun, a Japanese newspaper with one
of the world`s largest daily circulations. Our agreement with Fujitsu contains
limitations on their licensing rights of our technology. Customization fees
received from Fujitsu have been recognized in the second quarter.
Primarily as a result of our recurring loses, our independent auditors
modified their opinion on our 1999 financial statements and in the two
preceding years to include an explanatory paragraph expressing substantial
doubt about our ability to continue as a going concern.
Results of Operations
Three Months Ended June 30, 2000 as compared to the Three Months Ended June
30, 1999
Revenues:
Revenues increased by $447,200 from $33,000 in the second quarter of 1999 to
$480,200 in the comparable period this year. The growth in revenues resulted
from (i) sales of products and components, primarily software development
testing platforms, assembled for our own testing purposes and sold to
supplement our cash flows, (ii) an increase in core technology licensing
income, and (iii) custom programming fees associated with a new licensing
agreement for our technology.
Cost of products and components:
Cost of products and components was $24,300 for the three months ended June
30, 2000. There was no cost of products and components in the second
quarter of 1999. The increase in costs during the second quarter of 2000 is a
result of components consumed in the manufacture and sale of the development
test platforms. There were no costs for products and components sold in 1999
as all inventories of older products had been written off in the prior year.
Research and development expenses:
Research and development expenses increased by 19.6% to $308,200 for the
second quarter of 2000, up from $257,800 for the comparable period in 1999.
The increase was primarily attributable to an increase in personnel as well as
related office and other support facility costs. The amounts reflected as
research and development expense for the second quarter of each of 1999 and
2000 include a non-cash charge to account for changes in the value of options
granted to employees amounting to $90,400, respectively.
8
<PAGE>
Sales and marketing expenses:
Sales and marketing expenses increased by 499.8% to $268,700 for the second
quarter of 2000 as compared to $44,800 for the prior comparable period. The
increase reflects our hiring of personnel together with transfers of existing
personnel to this function from our administrative group, and costs for the
development of marketing materials and other market research data. The amount
reflected as sales and marketing expense for the three months ended June 30,
2000 includes a portion of a non-cash charge of $52,100 to account for changes
in the value of options granted to certain employees.
General and administrative expenses:
General and administrative expenses decreased by 9.5% to $580,800 for the
three months ended June 30, 2000 from $641,800 for the comparable period in
1999. The decrease was primarily attributable to (i) reductions in salaries
and related costs for certain employees transferred to our sales and marketing
department, and (ii) the proportionate reduction of non-cash charges for changes
in the value of stock options to $165,900, from $212,600 for 1999 resulting from
such employee transfers.
Operating Expenses:
Operating expenses for the second quarter of 2000 were $1,182,000 representing
an increase of 25.2% over the comparable second quarter of 1999 of $944,400.
The increase is primarily attributable to the increase in sales and marketing
expenses reflecting the addition of personnel and related supporting costs in
this function.
Interest income (expense):
Interest income was $15,800 for the three months ended June 30, 2000 as
compared to $27,200 for the comparable 1999 period. We incurred an interest
expense in the second quarter of 2000 of $20,600 resulting from the bridge
financing completed in May and June, 2000. We had no comparable interest
expense in the second quarter of 1999.
Net loss:
As a result of the foregoing, we experienced a net loss of $706,600 as
compared to a net loss of $885,500 during the quarter ended June 30, 1999.
Six Months Ended June 30, 2000 as compared to the Six Months Ended June 30,
1999
Revenues:
Revenues for the six months ended June 30, 2000 increased by 585.2% to
$633,800 from $77,800 for the prior comparable period in 1999. The growth in
revenues resulted from (i) sales of products and components, primarily software
development testing platforms, assembled for our own testing purposes and sold
to supplement our cash flows, (ii) an increase in technology licensing income,
(iii) custom programming fees associated with a new licensing agreement for our
technology, and (iv) sales of surplus non-proprietary chips from our inventory.
Cost of products and components:
Cost of products and components for the six-months ended June 30, 2000 were
$96,400. There was no cost of products and components for the comparable
period in 1999 as all inventories of older products had previously been
written off in our accounts. The increase in cost of products and components
is attributable to purchase costs of (i) components consumed in the
manufacture of the test platforms sold and (ii) surplus non-proprietary memory
chips held in inventory and sold in the first quarter of 2000.
Research and development expenses:
Research and development expenses for the six months ended June 30, 2000 were
$608,600, representing an increase of 16.3% from $523,300 for the
comparable
9
<PAGE>
period in 1999. The increase was primarily attributable to an increase in
personnel as well as related office and other support facility costs. The
amounts reflected as research and development expenses for the six-month period
in each of 1999 and 2000 include a non-cash charge of $180,700, respectively
for the imputed cost of the stock option compensation granted to certain
employees.
Sales and marketing expenses:
Sales and marketing expenses for the six months ended June 30, 2000 were
$484,600, as compared to $47,300 in 1999. The increase in sales and marketing
expenses is attributable to the transfer of personnel from our administration
function and the hiring of new personnel, and for costs for the
development of marketing materials and other market research. In addition, the
amount reflected as sales and marketing expenses for the six months ended June
30, 2000 includes a non-cash charge of $52,100 for changes in the value of
options granted to certain employees as part of their compensation this year. No
similar charge was required in the prior year.
General and administrative expenses:
General and administrative expenses for the six-month period ended June 30,
2000 decreased to $930,000 from $1,182,800 for the comparable period in 1999.
The decrease of 21.4% is primarily attributable to the decrease in salaries
and related costs for certain employees transferred to our sales and marketing
department, and to the reduction of non-cash stock option charges to $391,200
for the six months ended June 30, 2000 from $412,700 in 1999.
Operating Expenses:
Operating expenses for the six months ended June 30, 2000 were $2,119,600,
representing an increase of 20.9% from $1,753,400 for the comparable period in
1999. The increase is primarily due to increased sales and marketing
expenses reflecting the addition of personnel in this function coupled with
higher costs of products and components and higher research and development
function costs.
Interest income (expense):
Interest income for the six months ended June 30, 2000 was $34,000, as
compared to $72,000 in the 1999 period. Interest expense for the six months
was $20,600, resulting from the bridge financing completed in June 2000, as
compared to interest expense in 1999 of only $400.
Net loss:
As a result of the foregoing, net loss for the six months ended June 30, 2000
was $1,473,300, as compared to a net loss in the prior comparable period of
1999 of $1,607,600.
10
<PAGE>
Liquidity and Capital Resources:
Since inception, we have financed our capital requirements primarily through
the private sale of our capital stock to various parties and advances from
Valor Invest Limited ("Valor"), an affiliate of our President and Chief
Executive Officer, a portion of which was subsequently converted into equity,
and from cash acquired in connection with the acquisition of our subsidiaries
from Corsa. At December 31, 1999, we had working capital of $574,100. At June
30, 2000, primarily as a result of short-term indebtedness resulting from a
bridge financing completed in the past quarter, we had a working capital deficit
of $36,400.
Cash used in operating activities for the six months ended June 30, 2000 was
$1,149,400, consisting primarily of our net loss and a decrease in accounts
payable of approximately $253,700 and accrued expenses of approximately
$62,300 and partially offset by $499,700 of non-cash compensation expenses.
Cash used in investing activities was $29,700 and cash provided by financing
activities was $2,988,100 primarily resulting from the proceeds of the bridge
financing of $2,494,400 (including conversion of a portion of unpaid advances
by Valor) and approximately $704,500 of advances from Valor.
Cash used in operating activities for the six months ended June 30, 1999 was
$904,000, consisting primarily of our net loss and an increase in accounts
receivable of $41,100 and partially offset by $593,400 of non-cash compensation
expenses. Cash used in investing activities was $35,200 and cash used in
financing activities was $280,000, consisting entirely of repayment of
prior advances by Valor.
As a consequence of our net loss and capital expenditures this year,
our cash at the beginning of the period of approximately $917,000 was
substantially depleted, and the additional advances from Valor and the bridge
financing have served to supplement our cash shortfall and to
provide the present cash on hand of $2,726,400.
In May and June 2000, we completed a bridge financing in which we issued 25
Bridge Units, each Bridge Unit consisting of a $100,000 principal amount Bridge
Note and Bridge Warrants to purchase 25,000 shares of our common stock at an
exercise price of $3.50 per share, for aggregate gross proceeds of $2,500,000.
At December 31, 1999, an aggregate of $89,000 of advances from Valor remained
outstanding. During the six months ended June 30, 2000, Valor had advanced
to us an additional $704,500 on a non interest-bearing basis. We repaid
$298,500 against this indebtedness during this period, such that our net
indebtedness to Valor prior to the bridge financing was $495,000. As part of the
bridge financing, Valor agreed to convert $250,000 of the outstanding
indebtedness into 2.5 Valor Units identical to the Bridge Units
offered by us in the bridge financing. Valor also agreed to subordinate the
balance of the $245,000 of indebtedness to repayment of the Bridge Notes.
We currently are not generating sufficient revenues from operations to fund
our operating activities and we are dependent upon additional financing from
external sources. We are currently seeking additional sources of financing.
We cannot assure you, however, that any additional sources of financing will
be available to us when needed, on commercially reasonable terms or at all.
Item 3. Quantitative and Qualitative Disclosure About Market Risk
Not applicable
11
<PAGE>
PART II. - OTHER INFORMATION
ITEM 2. CHANGES IN SECURITIES AND USE OF PROCEEDS
In May and June 2000, we completed a $2,500,000 private placement
(the "Bridge Financing") of 25 units (the "Bridge Units"), each Bridge Unit
consisting of (i) an unsecured promissory note in the principal amount of
$100,000, bearing interest at the rate of 12% per annum (the "Bridge Notes"),
and (ii) warrants to purchase 25,000 shares of Common Stock at an exercise
price of $3.50 per share (the "Bridge Warrants"). Harmonic Research, Inc.
acted as the placement agent ("Placement Agent") of the Bridge Financing.
After reimbursement to the Placement Agent of $20,000 of expenses and the
payment of other offering expenses of approximately $30,000, we received net
proceeds of approximately $2,450,000 from the sale of the Bridge Units. In
connection with the Bridge Financing, Valor converted $250,000 of the debt
owed to it into 2.5 units, comprised of an unsecured promissory note and
warrants identical to the Bridge Notes and Bridge Units (the "Valor Units").
The sale of the Bridge Units and the issuance of the Valor Units pursuant to
the conversion by Valor of the $250,000 of debt owed to it, was made in
reliance upon an exemption from registration under Section 4(2) of the
Securities Act of 1933, as amended.
ITEM 6. EXHIBITS AND REPORTS FILED ON FORM 8-K
(a) Exhibits
27.1 Financial Data Schedule
(b) Reports on Form 8-K
(i) The Company filed a Form 8-K dated May 31, 2000 related to a
press release by the Company announcing the first closing of the
bBridge financing for 16.75 units at a price of $100,000 per unit,
providing the Company with gross proceeds of $1,675,000.
(ii) The Company filed a Form 8-K dated June 15, 2000 related to
a press release by the Company announcing a subsequent closing of
the bridge financing for an additional 8.25 units at a price of
$100,000 per unit, providing the Company with additional gross
proceeds of $825,000.
12
<PAGE>
SIGNATURES
Pursuant to the requirements of the Securities Exchange Act of 1934, the
registrant has duly caused this report to be signed on its behalf by the
undersigned thereunto duly authorized.
Dated: August 14, 2000
Intacta Technologies Inc.
(Registrant)
By: /s/ Altaf Nazerali
----------------------
Altaf Nazerali
President
By: /s/ Ross Wilmot
----------------------
Ross Wilmot
Chief Financial Officer
13
<PAGE>
Die Probleme bei Gatrixx scheinen behoben zu sein - see you there!
Der Wahnsinn hat einen Namen - Cybernet:
*vwd Ad hoc-Service: Cybernet Internet Svcs. <US2325031027> Dt./
*vwd Ad hoc-Service: Cybernet Internet Svcs. <US2325031027> Dt./E
Ad hoc-Mitteilung verarbeitet und übermittelt durch die DGAP.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
------------------------------------------------------------------------------
Cybernet nutzt die momentane Schwäche am Finanzmarkt zum äußerst
günstigen Rückkauf eigener Anleihen:
Verbindlichkeiten um 50 Millionen US-Dollar verringert
München,16 August - Der Cybernet Internet Services International
Inc., Wilmington/ Delaware und München ist es dank der schwachen
Finanzmarktsituation für Telekommunikations- und Internetfirmen
gelungen, einen großen Teil seiner im Umlauf befindlichen
Anleihen zu einem sehr günstigen Durchschnittspreis zurückzukaufen.
Für die Anleihen im Nennwert von 51,6 Millionen US-Dollar wurden
insgesamt nur 22,6 Millionen US-Dollar bezahlt, das entspricht
44 Prozent des Nennwertes. Gleichzeitig kann Cybernet 14,4
Millionen US-Dollar, die für künftige Zinszahlungen auf die
Anleihen zurückgestellt worden waren, nunmehr für Investitionen
nutzen. Im Ergebnis wirkt sich die getätigte Transaktion mit nur
9,1 Millionen US-Dollar auf die Liquiditätslage aus. Die
ungetilgten, erstrangigen Festzinsanleihen belaufen sich nach
diesem Rückkauf auf nur noch 98,4 Millionen US-Dollar.
Die Reduzierung der Verbindlichkeiten in Höhe von 51,6 Millionen
Dollar bei einem Netto Mitteleinsatz von nur 9,1 Millionen Dollar
bedeutet für Cybernet einen großen Vorteil. Andreas Eder, CEO von
Cybernet: " Wir haben damit unsere durchschnittlichen
Finanzierungskosten für die erstrangigen Festzinsanleihen von 14%
auf effektive 10,85 % reduzieren können. Dies ist auf den
internationalen Kapitalmärkten ein sehr guter Zinssatz, den nur
Top-Emittenten erzielen". Ein weiterer positiver Aspekt dieses
Schritts ist der in Zukunft um rund 7,2 Millionen US-Dollar
geringere jährliche Zinsaufwand. Die Anleihen werden in der
Bilanz mit etwa 68 Prozent des Nennwertes ausgewiesen. Deswegen
beläuft sich der außerordentliche Gewinn aus dieser Transaktion
auf 12 Millionen US-Dollar.
Der Rückkauf der Anleihen ist zum einen ein Beweis für die hohe
Flexibilität der von Cybernet gewählten Finanzinstrumente und zum
anderen auch ein Beleg für das hohe Vertrauen der Cybernet-
Geschäftsführung in den erfolgreichen Turnaround der Gesellschaft.
Die finanzielle Performance des Unternehmens verbessert sich
schnell und kontinuierlich. Andreas Eder: "Die Transaktion wird
die Cybernet Finanzstruktur weiter erheblich verbessern. Davon
werden sowohl die verbliebenen Anleihegläubiger als auch alle
Cybernet-Aktionäre profitieren".
Die Cybernet-Gruppe ist ein führender Anbieter für Internet Data
Center in Europa und arbeitet mit moderner Infrastruktur für den
Austausch von Daten und Sprache. Darüber hinaus unterstützt
Cybernet Unternehmen beim Aufbau eigener Netzwerke und bietet
Lösungen für effizientes Arbeiten im Internet.
Presse- und Finanzinformationen:
Cybernet Internet Services Inc,
Nigel Pollard
Stefan-George-Ring 23
81929 München
Tel:089 / 993 15 213
Fax 089 / 993 15 199
e-mail: npollard@cybernet.de
----------------------------------------------------------------
Cybernet takes advantage of weak financial market to buy back
bonds at a large discount:
Cybernet reduces debt by US $ 51.6 Million
Munich, 16 August - Cybernet Internet Services International,
Inc, Wilmington/Delaware and Munich succeeded in repurchasing a
large part of its outstanding senior bonds at a very low price.
Due to the very weak financial market situation for Telecom and
Internet companies, Cybernet paid only $ 22.6 million for the
$ 51.6 million bonds which represents 44% of face value. At the
same time Cybernet is able to release $ 14.4 million from an
escrow account which was set aside to cover future interest
payments on these bonds to use it for future investments.
Therefore, the net impact on the liquidity position of Cybernet
will be only $ 9.1 million. After this transaction the total
outstanding senior bond position will be reduced to $ 98.4
million.
For Cybernet, reducing the companies liabilities by $ 51.6
million for the net cash out flow of $ 9.1 million is highly
advantageous. As Andreas Eder, CEO of Cybernet, put it: "With
this transaction our average financing costs for the senior bond
placement will be reduced from 14% to effectively 10.85% which is
a very good rate at the international capital markets only
achieved by top issuers." As a result, the future annual interest
cost will be reduced by some $ 7.2 million. The bonds were shown
in the company`s books at around 68 % of face value. Thus, the
extraordinary profit from this transaction amounts to $ 12
million.
The transaction demonstrates the great flexibility of the
financial instruments Cybernet has chosen to fund its business.
It is also evidence of the great confidence of Cybernet`s
management in the successful turnaround of the company.
Cybernet`s financial performance is recovering rapidly and
continuously. Andreas Eder: "The transaction means another
considerable improvement in the financial structure of the
company and this will benefit not only the remaining bond holders
but also all Cybernet shareholders".
The Cybernet Group is a leading supplier of internet data centres
in Europe and works with a modern infrastructure for data and
voice exchange. Additionally, Cybernet helps companies to build
up their own networks and offers solutions for efficient internet
working.
Press and financial Information:
Cybernet Internet Services Inc.
Nigel Pollard
Stefan-George-Ring 23
D-81929 Munich
Tel. +49 89 993 15213
Fax +49 89 993 15199
E-mail: npollard@cybernet.de
Ende der Mitteilung
Ich habe viel für möglich gehalten, aber das nicht! Unglaublich, sensationell! Strongest buy!!!!!!!!!!!!
*vwd Ad hoc-Service: Cybernet Internet Svcs. <US2325031027> Dt./
*vwd Ad hoc-Service: Cybernet Internet Svcs. <US2325031027> Dt./E
Ad hoc-Mitteilung verarbeitet und übermittelt durch die DGAP.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
------------------------------------------------------------------------------
Cybernet nutzt die momentane Schwäche am Finanzmarkt zum äußerst
günstigen Rückkauf eigener Anleihen:
Verbindlichkeiten um 50 Millionen US-Dollar verringert
München,16 August - Der Cybernet Internet Services International
Inc., Wilmington/ Delaware und München ist es dank der schwachen
Finanzmarktsituation für Telekommunikations- und Internetfirmen
gelungen, einen großen Teil seiner im Umlauf befindlichen
Anleihen zu einem sehr günstigen Durchschnittspreis zurückzukaufen.
Für die Anleihen im Nennwert von 51,6 Millionen US-Dollar wurden
insgesamt nur 22,6 Millionen US-Dollar bezahlt, das entspricht
44 Prozent des Nennwertes. Gleichzeitig kann Cybernet 14,4
Millionen US-Dollar, die für künftige Zinszahlungen auf die
Anleihen zurückgestellt worden waren, nunmehr für Investitionen
nutzen. Im Ergebnis wirkt sich die getätigte Transaktion mit nur
9,1 Millionen US-Dollar auf die Liquiditätslage aus. Die
ungetilgten, erstrangigen Festzinsanleihen belaufen sich nach
diesem Rückkauf auf nur noch 98,4 Millionen US-Dollar.
Die Reduzierung der Verbindlichkeiten in Höhe von 51,6 Millionen
Dollar bei einem Netto Mitteleinsatz von nur 9,1 Millionen Dollar
bedeutet für Cybernet einen großen Vorteil. Andreas Eder, CEO von
Cybernet: " Wir haben damit unsere durchschnittlichen
Finanzierungskosten für die erstrangigen Festzinsanleihen von 14%
auf effektive 10,85 % reduzieren können. Dies ist auf den
internationalen Kapitalmärkten ein sehr guter Zinssatz, den nur
Top-Emittenten erzielen". Ein weiterer positiver Aspekt dieses
Schritts ist der in Zukunft um rund 7,2 Millionen US-Dollar
geringere jährliche Zinsaufwand. Die Anleihen werden in der
Bilanz mit etwa 68 Prozent des Nennwertes ausgewiesen. Deswegen
beläuft sich der außerordentliche Gewinn aus dieser Transaktion
auf 12 Millionen US-Dollar.
Der Rückkauf der Anleihen ist zum einen ein Beweis für die hohe
Flexibilität der von Cybernet gewählten Finanzinstrumente und zum
anderen auch ein Beleg für das hohe Vertrauen der Cybernet-
Geschäftsführung in den erfolgreichen Turnaround der Gesellschaft.
Die finanzielle Performance des Unternehmens verbessert sich
schnell und kontinuierlich. Andreas Eder: "Die Transaktion wird
die Cybernet Finanzstruktur weiter erheblich verbessern. Davon
werden sowohl die verbliebenen Anleihegläubiger als auch alle
Cybernet-Aktionäre profitieren".
Die Cybernet-Gruppe ist ein führender Anbieter für Internet Data
Center in Europa und arbeitet mit moderner Infrastruktur für den
Austausch von Daten und Sprache. Darüber hinaus unterstützt
Cybernet Unternehmen beim Aufbau eigener Netzwerke und bietet
Lösungen für effizientes Arbeiten im Internet.
Presse- und Finanzinformationen:
Cybernet Internet Services Inc,
Nigel Pollard
Stefan-George-Ring 23
81929 München
Tel:089 / 993 15 213
Fax 089 / 993 15 199
e-mail: npollard@cybernet.de
----------------------------------------------------------------
Cybernet takes advantage of weak financial market to buy back
bonds at a large discount:
Cybernet reduces debt by US $ 51.6 Million
Munich, 16 August - Cybernet Internet Services International,
Inc, Wilmington/Delaware and Munich succeeded in repurchasing a
large part of its outstanding senior bonds at a very low price.
Due to the very weak financial market situation for Telecom and
Internet companies, Cybernet paid only $ 22.6 million for the
$ 51.6 million bonds which represents 44% of face value. At the
same time Cybernet is able to release $ 14.4 million from an
escrow account which was set aside to cover future interest
payments on these bonds to use it for future investments.
Therefore, the net impact on the liquidity position of Cybernet
will be only $ 9.1 million. After this transaction the total
outstanding senior bond position will be reduced to $ 98.4
million.
For Cybernet, reducing the companies liabilities by $ 51.6
million for the net cash out flow of $ 9.1 million is highly
advantageous. As Andreas Eder, CEO of Cybernet, put it: "With
this transaction our average financing costs for the senior bond
placement will be reduced from 14% to effectively 10.85% which is
a very good rate at the international capital markets only
achieved by top issuers." As a result, the future annual interest
cost will be reduced by some $ 7.2 million. The bonds were shown
in the company`s books at around 68 % of face value. Thus, the
extraordinary profit from this transaction amounts to $ 12
million.
The transaction demonstrates the great flexibility of the
financial instruments Cybernet has chosen to fund its business.
It is also evidence of the great confidence of Cybernet`s
management in the successful turnaround of the company.
Cybernet`s financial performance is recovering rapidly and
continuously. Andreas Eder: "The transaction means another
considerable improvement in the financial structure of the
company and this will benefit not only the remaining bond holders
but also all Cybernet shareholders".
The Cybernet Group is a leading supplier of internet data centres
in Europe and works with a modern infrastructure for data and
voice exchange. Additionally, Cybernet helps companies to build
up their own networks and offers solutions for efficient internet
working.
Press and financial Information:
Cybernet Internet Services Inc.
Nigel Pollard
Stefan-George-Ring 23
D-81929 Munich
Tel. +49 89 993 15213
Fax +49 89 993 15199
E-mail: npollard@cybernet.de
Ende der Mitteilung
Ich habe viel für möglich gehalten, aber das nicht! Unglaublich, sensationell! Strongest buy!!!!!!!!!!!!
Moin Supermann,
Du hast recht, die Meldung ist wirklich der Hammer. Hab mich eben nochmal in CYM
verbilligt. Da ich dies eh demnächst tun wollte, glaub ich den richtigen Zeitpunkt ge-
wählt zu haben.
Den heutigen Tag dürfen wir rot im CYM-Kalender anstreichen. Wird es nun endlich
langsam Aufwärts gehen? Ich erwarte ja keine Wunder, nun etwas Wiedergutmachung
für unsere Geduld.
Viele Grüße
MAD2000
Du hast recht, die Meldung ist wirklich der Hammer. Hab mich eben nochmal in CYM
verbilligt. Da ich dies eh demnächst tun wollte, glaub ich den richtigen Zeitpunkt ge-
wählt zu haben.
Den heutigen Tag dürfen wir rot im CYM-Kalender anstreichen. Wird es nun endlich
langsam Aufwärts gehen? Ich erwarte ja keine Wunder, nun etwas Wiedergutmachung
für unsere Geduld.
Viele Grüße
MAD2000
Hi,
eigentlich nur schade, dass sie nicht gleich alles zurueckbezahlt haben! ..
Eigentlich ein genialer Streich .. hatte nicht gedacht, dass die das wahrmachen! Eine neue Methode um Eigenkapital -ohne Kapitalerhoehung- zu bilden ... nimm 1 Mio Schulden auf ... tilge die Haelfte ... und die Schulden sind weg!
Da dies Glaeubiger nur einmal mitmachen .. kann man diese Art von "Finanzierung" wohl nicht wiederholen - also wenn schon ein solches "Piratenstueck" dann gleich richtig "Pay back all - and leave" ... oder gar nicht! So ist´s wohl nur eine halbe (!) Sache ...
eigentlich nur schade, dass sie nicht gleich alles zurueckbezahlt haben! ..
Eigentlich ein genialer Streich .. hatte nicht gedacht, dass die das wahrmachen! Eine neue Methode um Eigenkapital -ohne Kapitalerhoehung- zu bilden ... nimm 1 Mio Schulden auf ... tilge die Haelfte ... und die Schulden sind weg!
Da dies Glaeubiger nur einmal mitmachen .. kann man diese Art von "Finanzierung" wohl nicht wiederholen - also wenn schon ein solches "Piratenstueck" dann gleich richtig "Pay back all - and leave" ... oder gar nicht! So ist´s wohl nur eine halbe (!) Sache ...
Na ja, vielleicht bekommt Cybernet ja den nächsten Kredit von der Berliner Effektenbank, der künftigen
Hausbank (Scherz). Viele Grüße PBR
Hausbank (Scherz). Viele Grüße PBR
@smb: Ich denke, daß man ja hier nicht von Tilgung sprechen kann. Diese hätte ja zu 100% des Nominalbetrags erfolgen müssen. Dies war vielmehr ein Rückkauf der Anleihen zu einem bestimmten Kurs und da muß es ja offenbar Verkäufer gegeben haben. Dies find ich umso erstaunlicher, da diese ja massive Verluste eingefahren haben. Wenn ich falsch liege dürft ihr mich gern korrigieren...
Hi,
weiss nicht, ob wir hier uns hier nicht mit "Haarspalterei" beschaeftigen, wenn wir "Tilgung" oder "Rueckkauf von Anleihen" diskutieren!
Fakt ist, das ich einen Glaeubiger habe, welcher mir z.B. 1000 gibt .. irgendwann natuerlich auch mit den 1000 wieder rechnet! .. und ich ihm dann nach 1 Jahr 440 zurueckgebe - und !! - er damit zufrieden ist! Als Schuldner habe ich damit die 1000 weg indem ich 440 bezahlt habe ... und der Glaeubiger hat von seinen 1000 noch 440 ... ergo 660 in den Sand gesetzt! Vielleicht hat der Glaeubiger schon zu einem frueheren Zeitpunkt seine Anleihe an einen anderen zu 820 verkauft und dieser dann wieder an einen anderen zu 630 .. und der kriegt heute 440 .. dann verteilt sich der Verlust halt auf mehrere Schultern!
Fuer die Aktionaere der Cybernet AG auf den "ersten" Blick kein schlechtes Geschaeft .. nur, wie gesagt .. nochmals wird das nicht klappen .. denn Glaeubiger haben oftmals ein "Elefantengedaechtnis" .. aber vielleicht ist die Geschaeftsentwicklung von CyN so, dass die kein Geld von aussen mehr brauchen .. so sollte es wohl sein .. oder irgendwann steigt ein "guter" Name bei denen ein .. dann sind die alten Suenden auch wieder vergessen!
Sei´s drum! .. Meiner Meinung nach, haette ein solcher "Piratenakt" total durchgefuehrt werden sollen .. will heissen, kompletter "Rueckkauf" der Anteile! .. das haette "Brecher" bewirkt und nicht nur "Wellen" !!!
weiss nicht, ob wir hier uns hier nicht mit "Haarspalterei" beschaeftigen, wenn wir "Tilgung" oder "Rueckkauf von Anleihen" diskutieren!
Fakt ist, das ich einen Glaeubiger habe, welcher mir z.B. 1000 gibt .. irgendwann natuerlich auch mit den 1000 wieder rechnet! .. und ich ihm dann nach 1 Jahr 440 zurueckgebe - und !! - er damit zufrieden ist! Als Schuldner habe ich damit die 1000 weg indem ich 440 bezahlt habe ... und der Glaeubiger hat von seinen 1000 noch 440 ... ergo 660 in den Sand gesetzt! Vielleicht hat der Glaeubiger schon zu einem frueheren Zeitpunkt seine Anleihe an einen anderen zu 820 verkauft und dieser dann wieder an einen anderen zu 630 .. und der kriegt heute 440 .. dann verteilt sich der Verlust halt auf mehrere Schultern!
Fuer die Aktionaere der Cybernet AG auf den "ersten" Blick kein schlechtes Geschaeft .. nur, wie gesagt .. nochmals wird das nicht klappen .. denn Glaeubiger haben oftmals ein "Elefantengedaechtnis" .. aber vielleicht ist die Geschaeftsentwicklung von CyN so, dass die kein Geld von aussen mehr brauchen .. so sollte es wohl sein .. oder irgendwann steigt ein "guter" Name bei denen ein .. dann sind die alten Suenden auch wieder vergessen!
Sei´s drum! .. Meiner Meinung nach, haette ein solcher "Piratenakt" total durchgefuehrt werden sollen .. will heissen, kompletter "Rueckkauf" der Anteile! .. das haette "Brecher" bewirkt und nicht nur "Wellen" !!!
@SMB: Hätte aber vorausgesetzt, daß auch hätten alle verkaufen wollen und das ist sicherlich unrealistisch. Ich würde ja z.B. Cybermind jetzt auch nicht zu 28 oder 30 Euro verkaufen, auch wenn Cybermind meine Stücke haben wollte. Deshalb wundert es mich, daß das hohe Rückkaufvolumen zustande gekommen ist. Finde es natürlich genial.
Was weiteren Kreditbedarf angeht so muß dies ja nicht negativ ausgelegt werden, wenn Cybernet sogar bereit ist eigene Anleihen zurückzukaufen. Es ging ja nie darum, daß diese Anleihen nicht bedient werden; insofern hat dies einen eher positiven als negativen Effekt auf spätere Emissionen.
Was weiteren Kreditbedarf angeht so muß dies ja nicht negativ ausgelegt werden, wenn Cybernet sogar bereit ist eigene Anleihen zurückzukaufen. Es ging ja nie darum, daß diese Anleihen nicht bedient werden; insofern hat dies einen eher positiven als negativen Effekt auf spätere Emissionen.
Hi,
@superman, .. ja, alles moeglich!
Auf jeden Fall haben sie jetzt um einiges Schulden weniger wie vorher und muessen ca. 7 Mio USD p.a. weniger Zinsen bezahlen. Das kann nur positiv sein! ..
@superman, .. ja, alles moeglich!
Auf jeden Fall haben sie jetzt um einiges Schulden weniger wie vorher und muessen ca. 7 Mio USD p.a. weniger Zinsen bezahlen. Das kann nur positiv sein! ..
@SMB: Sehe ich auch so. Der heutige Kurs ist für die neue Situation ein Witz!
Hi,
@superman, .. Analysten brauchen Zeit .. .. vor allem dann, wenn sie eingefahrene Gleise verlassen muessen. Heisst, es muss erst wieder einer was Positives schreiben, dann koennen es die anderen abschreiben und nach 4-6 Monaten hat´s dann auch die letzte Postille im "neuen" Sprachgebrauch!
Heute soll´s ja noch eine Analystenkonferenz bei CyN geben .. man muss es den Jungs halt auch richtig erklaeren, sonst schreiben sie wieder nur Dinge von denen sie eigentlich nichts verstanden haben! .. Schauen wir mal was die naechste Zeit rueberkommt!
Vielleicht sollte sich Cybernet ein paar ALife-Banner-Bots leisten .. die koennten dann solche "Deals" erklaeren .. !
@superman, .. Analysten brauchen Zeit .. .. vor allem dann, wenn sie eingefahrene Gleise verlassen muessen. Heisst, es muss erst wieder einer was Positives schreiben, dann koennen es die anderen abschreiben und nach 4-6 Monaten hat´s dann auch die letzte Postille im "neuen" Sprachgebrauch!
Heute soll´s ja noch eine Analystenkonferenz bei CyN geben .. man muss es den Jungs halt auch richtig erklaeren, sonst schreiben sie wieder nur Dinge von denen sie eigentlich nichts verstanden haben! .. Schauen wir mal was die naechste Zeit rueberkommt!
Vielleicht sollte sich Cybernet ein paar ALife-Banner-Bots leisten .. die koennten dann solche "Deals" erklaeren .. !
Bis jetzt gerade mal 100 Stück gehandelt.
Wow wow wow.
Morgen sind es dann 50 St.
MfG Zecher
Wow wow wow.
Morgen sind es dann 50 St.
MfG Zecher
Hi Cyberfans,
die Schlüsselfunktion in Sachen Cybernet liegt m.E. ganz klar in Berlin bei Holger Timm! Er hat ja auch schon
verlauten lassen, daß ohne Cybermind, bzw. ohne deren Anteile an Cybernet, bei Cybernet selbst nichts
Entscheidendes passiert. Das sagt doch alles. Ich bin fest davon überzeugt, daß die Strategie für die Zu-
kunft Cybernets ganz stark aus Berlin beeinflußt wird. Man muß auch manchmal zwischen den Zeilen lesen!
Viele Grüße PBR
die Schlüsselfunktion in Sachen Cybernet liegt m.E. ganz klar in Berlin bei Holger Timm! Er hat ja auch schon
verlauten lassen, daß ohne Cybermind, bzw. ohne deren Anteile an Cybernet, bei Cybernet selbst nichts
Entscheidendes passiert. Das sagt doch alles. Ich bin fest davon überzeugt, daß die Strategie für die Zu-
kunft Cybernets ganz stark aus Berlin beeinflußt wird. Man muß auch manchmal zwischen den Zeilen lesen!
Viele Grüße PBR
Die Umsätze kommen schon fast einer Handelsaussetzung gleich. Bis mittag 37 Aktien. Das grenzt schon
an Lächerlichkeit. Denkt einmal an die Zeiten, an denen die Post abging im Februar bis zu 40.000 Stücke
pro Tag. Ich bin ja einmal gespannt auf die bevorstehende Nennwertumstellung auf 1 Euro und den folgenden
Aktiensplit. Dies soll ja kurz bevorstehen.
Viele Grüße PBR
an Lächerlichkeit. Denkt einmal an die Zeiten, an denen die Post abging im Februar bis zu 40.000 Stücke
pro Tag. Ich bin ja einmal gespannt auf die bevorstehende Nennwertumstellung auf 1 Euro und den folgenden
Aktiensplit. Dies soll ja kurz bevorstehen.
Viele Grüße PBR
Hi superman,
bei mir funktioniert das Gatrixx-Board noch immer nicht. Hast Du auch noch Probleme? Es überdecken
nach wie vor Schriftzeichen den Text und ich kann die Beiträge nicht aufrufen. Angemeldet bin ich.
Viele Grüße PBR
bei mir funktioniert das Gatrixx-Board noch immer nicht. Hast Du auch noch Probleme? Es überdecken
nach wie vor Schriftzeichen den Text und ich kann die Beiträge nicht aufrufen. Angemeldet bin ich.
Viele Grüße PBR
Hallo PBR,
Hand aufs Herz, glaubst Du noch an CYBERMIND?
Wenn ich mir die Zahlen von CYN ansehe und vor allem das Vorgehen dort,
bin ich gar nicht glücklich.
Die ganze Woche kaum Umsatz spricht eigentlich auch Bände.
Ich bin über Cybermind mehr als enttäuscht und kann die Aktie auch niemandem empfehlen.
Es sei denn man spekuliert auf Wochenbasis damit.
Und das sollte einer "TOPAKTIE" doch eigentlich erspart bleiben.
Gruß
Hand aufs Herz, glaubst Du noch an CYBERMIND?
Wenn ich mir die Zahlen von CYN ansehe und vor allem das Vorgehen dort,
bin ich gar nicht glücklich.
Die ganze Woche kaum Umsatz spricht eigentlich auch Bände.
Ich bin über Cybermind mehr als enttäuscht und kann die Aktie auch niemandem empfehlen.
Es sei denn man spekuliert auf Wochenbasis damit.
Und das sollte einer "TOPAKTIE" doch eigentlich erspart bleiben.
Gruß
Hi firsttop,
schön mal wieder was von Dir zu hören. Ich gebe zu, daß es in dieser Zeit nicht so einfach fällt, weiterhin an
Cybermind zu glauben. Aber, ich tue es dennoch. Warum? Weil ich an die Zukunft der Beteiligungen glaube,
die sind - bis auf Cybernet - nach wie vor unumstritten. Auch bei Cybernet deutet sich möglicherweise ein
Wechsel zum Guten an, wobei ich nach wie vor auf eine Übernahme tippe. Wenn so etwas eintritt und Holger
Timm gibt nur zu einem vertretbaren Kurs ab (ich denke für ihn vertretbar wäre 15 Euro aufwärts), wäre bei
Cybermind ganz schnell (wie schon gehabt) eine Verdrei-bis Vervierfachung im Kurs drin und das in kürzester
Zeit. Darauf hoffe ich nach wie vor. Das Verlustrisiko bei Cybermind scheint mir auf der jetzigen Basis ausge-
sprochen begrenzt, im Gegensatz zu Cybernet, die ja für jede Überraschung gut sind.
Außerdem firsttop, schau Dich einmal am gesamten IT-Markt um. Bis auf wenige Ausnahmen, hats fast alle
zerrissen. Nach der Übertreibung nach oben, hatten wir nun die Übertreibung nach unten. Eigentlich müßte
bald wieder die andere Richtung eingeschlagen werden!
Viele Grüße PBR
schön mal wieder was von Dir zu hören. Ich gebe zu, daß es in dieser Zeit nicht so einfach fällt, weiterhin an
Cybermind zu glauben. Aber, ich tue es dennoch. Warum? Weil ich an die Zukunft der Beteiligungen glaube,
die sind - bis auf Cybernet - nach wie vor unumstritten. Auch bei Cybernet deutet sich möglicherweise ein
Wechsel zum Guten an, wobei ich nach wie vor auf eine Übernahme tippe. Wenn so etwas eintritt und Holger
Timm gibt nur zu einem vertretbaren Kurs ab (ich denke für ihn vertretbar wäre 15 Euro aufwärts), wäre bei
Cybermind ganz schnell (wie schon gehabt) eine Verdrei-bis Vervierfachung im Kurs drin und das in kürzester
Zeit. Darauf hoffe ich nach wie vor. Das Verlustrisiko bei Cybermind scheint mir auf der jetzigen Basis ausge-
sprochen begrenzt, im Gegensatz zu Cybernet, die ja für jede Überraschung gut sind.
Außerdem firsttop, schau Dich einmal am gesamten IT-Markt um. Bis auf wenige Ausnahmen, hats fast alle
zerrissen. Nach der Übertreibung nach oben, hatten wir nun die Übertreibung nach unten. Eigentlich müßte
bald wieder die andere Richtung eingeschlagen werden!
Viele Grüße PBR
Hallo zusammen,
ich habe in den letzten Wochen festgestellt, dass selbst von den eingefleischesten Cyberfans der eine oder andere kritische Ansatz zu lesen war, nicht wahr PBR? - Dies ist der einzige Punkt, der mir Hoffnung gibt, denn meistens dreht ja der Markt genau dann, wenn der Pessimismus am größten ist. Ich möchte jedoch noch einmal nachdrücklich darauf aufmerksam machen, dass das ganze Theater um Cybernet und, in Bezug auf die Informationspolitik, Cybermind mit der größten Wahrscheinlichkeit für folgendes Szenario sorgt:
1) Das Image dieser Werte und auch das Image von Herrn Timm haben dramatisch gelitten. Anleger werden mit großer Zurückhaltung an ein Investment in diese unsere Werte denken. Folge: FEHLENDE NACHFRAGE
2) Die schreibende Zunft ist maßgeblich an Meinungsbildung von Investoren beteiligt, dieses Argument ist einfach nicht vom Tisch zu fegen. Schreibt BO beispielsweise, dass Cybernet ein schlechtes Investment ist, dann bekommt man diese Meinung kaum noch aus den Köpfen der Leser heraus. Da fast die gesamte Presselandschaft gegen unsere Werte ist ... hat das zur Folge: Fehlende Nachfrage
3) Die Zukunftsaussichten von Cybermind stufe ich persönlich immer noch als sehr schwierig ein. In einem Umfeld in dem die Technik alle zwei Jahre praktisch veraltet ist, ein unglaublicher Margendruck herrscht und dann noch riesige Altlasten vor sich hergeschoben werden, bin ich einfach skeptisch - und nicht nur ich... Folge: Fehlende Nachfrage
Mir würde zwar noch einiges einfallen, aber meine vielleicht bekannte Schreibfaulheit hindert mich daran, ich denke, mein Standpunkt ist auch so schon klar geworden. Es geht nicht nur um die fundamentalen Daten eines Wertes, sondern auch um die Fantasie, um die Storry und die ist merklich zusammengeschrumpft. Von Edgar Wallice zu Rudolf Michel (Autor eines Fachbuches für Kostenrechnung - sehr unspannend).
Also, hoffen wir, dass die CEO´s unserer Beteiligungen es schaffen nicht nur gute Fundamentals zu liefern, sondern auch eine Storry präsentieren werden. Es ist kurz vor zwölf!!!
mfg
tillschuette
ich habe in den letzten Wochen festgestellt, dass selbst von den eingefleischesten Cyberfans der eine oder andere kritische Ansatz zu lesen war, nicht wahr PBR? - Dies ist der einzige Punkt, der mir Hoffnung gibt, denn meistens dreht ja der Markt genau dann, wenn der Pessimismus am größten ist. Ich möchte jedoch noch einmal nachdrücklich darauf aufmerksam machen, dass das ganze Theater um Cybernet und, in Bezug auf die Informationspolitik, Cybermind mit der größten Wahrscheinlichkeit für folgendes Szenario sorgt:
1) Das Image dieser Werte und auch das Image von Herrn Timm haben dramatisch gelitten. Anleger werden mit großer Zurückhaltung an ein Investment in diese unsere Werte denken. Folge: FEHLENDE NACHFRAGE
2) Die schreibende Zunft ist maßgeblich an Meinungsbildung von Investoren beteiligt, dieses Argument ist einfach nicht vom Tisch zu fegen. Schreibt BO beispielsweise, dass Cybernet ein schlechtes Investment ist, dann bekommt man diese Meinung kaum noch aus den Köpfen der Leser heraus. Da fast die gesamte Presselandschaft gegen unsere Werte ist ... hat das zur Folge: Fehlende Nachfrage
3) Die Zukunftsaussichten von Cybermind stufe ich persönlich immer noch als sehr schwierig ein. In einem Umfeld in dem die Technik alle zwei Jahre praktisch veraltet ist, ein unglaublicher Margendruck herrscht und dann noch riesige Altlasten vor sich hergeschoben werden, bin ich einfach skeptisch - und nicht nur ich... Folge: Fehlende Nachfrage
Mir würde zwar noch einiges einfallen, aber meine vielleicht bekannte Schreibfaulheit hindert mich daran, ich denke, mein Standpunkt ist auch so schon klar geworden. Es geht nicht nur um die fundamentalen Daten eines Wertes, sondern auch um die Fantasie, um die Storry und die ist merklich zusammengeschrumpft. Von Edgar Wallice zu Rudolf Michel (Autor eines Fachbuches für Kostenrechnung - sehr unspannend).
Also, hoffen wir, dass die CEO´s unserer Beteiligungen es schaffen nicht nur gute Fundamentals zu liefern, sondern auch eine Storry präsentieren werden. Es ist kurz vor zwölf!!!
mfg
tillschuette
Hallo Cybermindler,
so, melde mich aus dem 2. Teil meines Urlaubs zurück (jetzt ist leider endgültig Schluß)
@PBR: Hab leider auch wieder Probleme bei Gatrixx. Die Probleme sind bekannt und die Seite wird erst beworben, wenn alles reibungslos klappt. Es ist quasi noch eine Art Beta-Phase.
In meiner Abwesenheit wurde offenbar gatrixx-tv.de gestartet. Hat das jemand mitbekommen? Offenbar fehlen hier noch die Links (sind mir zumindest entgangen) - habe das weitergegeben.
Bei Cybernet kann ich nur zu Geduld raten. Finde das nicht so ganz rational. Der Anleihenrückkauf, die Zahlen und das CEO-Interview machen mich zunehmend bullish (nicht zuletzt der Hinweis, daß die Margen gute Chancen haben gehalten werden zu können. Der Hinweis, daß sie noch vergrößert werden kann ich fast nicht glauben. Schön wärs allemal!).
Was die IR-Politik von Cybermind angeht wächst bei mir auch die Ungeduld. Werde mich vielleicht nochmal direkt mit Herrn Dujesiefken in Verbindung setzen und seine Strategie hinterfragen.
Was die Umsätze von Cybermind angeht befinden wir uns zunehmend in einem exclusiven Club. Nachdem Herr Timm noch massig Stücke vom Markt gefegt hat müssen wir uns langsam auf Tage ohne Umsatz einrichten, wenn die paar im Board verbliebenen keinen Umsatz machen. Um es klar zu sagen, ich werde keinem neuen Aktionär die Clubmitgliedschaft in den nächsten Monaten durch einen Verkauf ermöglichen.
Lieben Gruß und guten Wochenstart
Superman
so, melde mich aus dem 2. Teil meines Urlaubs zurück (jetzt ist leider endgültig Schluß)
@PBR: Hab leider auch wieder Probleme bei Gatrixx. Die Probleme sind bekannt und die Seite wird erst beworben, wenn alles reibungslos klappt. Es ist quasi noch eine Art Beta-Phase.
In meiner Abwesenheit wurde offenbar gatrixx-tv.de gestartet. Hat das jemand mitbekommen? Offenbar fehlen hier noch die Links (sind mir zumindest entgangen) - habe das weitergegeben.
Bei Cybernet kann ich nur zu Geduld raten. Finde das nicht so ganz rational. Der Anleihenrückkauf, die Zahlen und das CEO-Interview machen mich zunehmend bullish (nicht zuletzt der Hinweis, daß die Margen gute Chancen haben gehalten werden zu können. Der Hinweis, daß sie noch vergrößert werden kann ich fast nicht glauben. Schön wärs allemal!).
Was die IR-Politik von Cybermind angeht wächst bei mir auch die Ungeduld. Werde mich vielleicht nochmal direkt mit Herrn Dujesiefken in Verbindung setzen und seine Strategie hinterfragen.
Was die Umsätze von Cybermind angeht befinden wir uns zunehmend in einem exclusiven Club. Nachdem Herr Timm noch massig Stücke vom Markt gefegt hat müssen wir uns langsam auf Tage ohne Umsatz einrichten, wenn die paar im Board verbliebenen keinen Umsatz machen. Um es klar zu sagen, ich werde keinem neuen Aktionär die Clubmitgliedschaft in den nächsten Monaten durch einen Verkauf ermöglichen.
Lieben Gruß und guten Wochenstart
Superman
Habt ihr Euch mal die Mondia-Threads bei WO angesehen?
Da zweifeln selbst Hardcoremondis an einem jemals stattfindenten Börsengang.
@superman: Ist CYI auch dann abgesichert falls niemals ein Börsengang stattfindet?
Sind Mondia-Aktien momentan wirklich nirgends handelbar?
H. Timm hat zwar auf der HV gesagt daß er weiter Stücke von Cybermind zukauft, aber was macht Dich
so sicher das er dies auch wirklich getan hat(und das Ganze nicht nur eine Floskel für die dummen Kleinaktionäre war?)
@till: Man will uns doch gar keine Story vermitteln(Kontinuität), siehe neueste Beteiligung: Ich
warte immer noch auf eine adHoc oder Pressemitteilung!
mfg
loctite496
Da zweifeln selbst Hardcoremondis an einem jemals stattfindenten Börsengang.
@superman: Ist CYI auch dann abgesichert falls niemals ein Börsengang stattfindet?
Sind Mondia-Aktien momentan wirklich nirgends handelbar?
H. Timm hat zwar auf der HV gesagt daß er weiter Stücke von Cybermind zukauft, aber was macht Dich
so sicher das er dies auch wirklich getan hat(und das Ganze nicht nur eine Floskel für die dummen Kleinaktionäre war?)
@till: Man will uns doch gar keine Story vermitteln(Kontinuität), siehe neueste Beteiligung: Ich
warte immer noch auf eine adHoc oder Pressemitteilung!
mfg
loctite496
Btw. die Gatrixx-Boards schwächeln doch sehr im Vergleich zu den übrigen Aktivitäten (www.finanztreff.de etc.).
mfg
loctite496
mfg
loctite496
@loctite: Bei den Gatrixx-Boards gibt es nach wie vor Probleme, die
wohl nicht unlösbar bleiben. Insgesamt ist das Erscheinungsbild sicherlich noch lange nicht das Endbild dieser Boards.
Ob Herr Timm gekauft hat oder nicht kann ich nur vermuten. Der stabile Kurs mit den hohen Umsätzen in einem schwachen Internetumfeld nach der HV lassen aber denke ich den Schluß zu. Zur IR-Politik habe ich eine Anfrage an Herr Dujesiefken gestartet. Ich hoffe, daß ich Euch bald dazu die Antwort liefern kann.
wohl nicht unlösbar bleiben. Insgesamt ist das Erscheinungsbild sicherlich noch lange nicht das Endbild dieser Boards.
Ob Herr Timm gekauft hat oder nicht kann ich nur vermuten. Der stabile Kurs mit den hohen Umsätzen in einem schwachen Internetumfeld nach der HV lassen aber denke ich den Schluß zu. Zur IR-Politik habe ich eine Anfrage an Herr Dujesiefken gestartet. Ich hoffe, daß ich Euch bald dazu die Antwort liefern kann.
@superman: Wie schauts Deiner Meinung nach bei Mondia aus?
Ich habe wenig Hoffnung.
mfg
loctite496
Ich habe wenig Hoffnung.
mfg
loctite496
Hi tillschuette,
ich gebe Dir recht, die Informationslosigkeit und Warterei zermürbt einen ganz schön! Zu Deinem Punkt 3,
vermute ich, daß Du Cybernet gemeint hast, mit den Altlasten, unsere Cybermind hat ja wenigstens zum
Glück keine Altlasten!
Schau Dir auch einmal, wenn Du es nicht schon getan hast, einmal die Cybernet Threads an. Hier sind
mittlerweile auch einige sehr interessante Meinungen von einigen Usern zu lesen. Ich hab dort schon einmal
anklingen lassen, wegen des geringeren Risikos in Cybermind zu wechseln, da ohne derartiges Risiko,
mindestens die gleichen Chancen vorhanden sind, wollte dies aber nicht vertiefen, denn ich weiß, wenn man
an seine Aktie glaubt, reagiert man leicht übernervös.
Viele Grüße PBR
ich gebe Dir recht, die Informationslosigkeit und Warterei zermürbt einen ganz schön! Zu Deinem Punkt 3,
vermute ich, daß Du Cybernet gemeint hast, mit den Altlasten, unsere Cybermind hat ja wenigstens zum
Glück keine Altlasten!
Schau Dir auch einmal, wenn Du es nicht schon getan hast, einmal die Cybernet Threads an. Hier sind
mittlerweile auch einige sehr interessante Meinungen von einigen Usern zu lesen. Ich hab dort schon einmal
anklingen lassen, wegen des geringeren Risikos in Cybermind zu wechseln, da ohne derartiges Risiko,
mindestens die gleichen Chancen vorhanden sind, wollte dies aber nicht vertiefen, denn ich weiß, wenn man
an seine Aktie glaubt, reagiert man leicht übernervös.
Viele Grüße PBR
@loctite: Von allen Beteiligungen sehe ich Mondia als die im Moment uninteressanteste an. Hier ist noch kein klares Konzept erkennbar, das nachhaltig Geld bringen könnte. Ich kenne den Kaufvertrag nicht ins Detail, der Geldausgleich (falls Mondia den Bach runtergeht) findet aber sicher auch unabhänhig von der Börsennotierung statt.
Bei Mondia kann Cybermind nur gewinnen - aber das ist hier leider schwer genug im Moment...
Bei Mondia kann Cybermind nur gewinnen - aber das ist hier leider schwer genug im Moment...
Hi Cybermindler,
nur so ein Gedanke, bei den derzeitigen gedrückten Kursen für I-nets, müßte es doch eigentlich für Cyber-
mind ausgesprochen reizvoll und verlockend sein, neue Beteiligungen einzugehen. Im Moment können
keine überzogenen Forderungen gestellt werden. Dies kann jedoch schnell anders werden, wenn die
Euphorie wieder einsetzt! Das kann schneller gehen als man glaubt!
Nachdem Cybernet nun den Schachzug mit dem Anleihenrückkauf gezogen hat, wäre nun Cybermind
wieder einmal an der Reihe. Dafür spricht auch das momentane "Schweigen im Walde". Angeblich soll
Cybernet morgen mit der Roadshow in England beginnen. Da bin ich echt gespannt! Zugegen sein sollen
(s. Cybernet-Thread.) lt Herrn Pollard, namhafte Investmentbanken. Das könnte der Beginn eines Turnaround
sein. Sollte dies der Fall sein, müßte sich auch die umsatzlose Zeit für Cybermind dem Ende zuneigen.
Viele Grüße PBR
nur so ein Gedanke, bei den derzeitigen gedrückten Kursen für I-nets, müßte es doch eigentlich für Cyber-
mind ausgesprochen reizvoll und verlockend sein, neue Beteiligungen einzugehen. Im Moment können
keine überzogenen Forderungen gestellt werden. Dies kann jedoch schnell anders werden, wenn die
Euphorie wieder einsetzt! Das kann schneller gehen als man glaubt!
Nachdem Cybernet nun den Schachzug mit dem Anleihenrückkauf gezogen hat, wäre nun Cybermind
wieder einmal an der Reihe. Dafür spricht auch das momentane "Schweigen im Walde". Angeblich soll
Cybernet morgen mit der Roadshow in England beginnen. Da bin ich echt gespannt! Zugegen sein sollen
(s. Cybernet-Thread.) lt Herrn Pollard, namhafte Investmentbanken. Das könnte der Beginn eines Turnaround
sein. Sollte dies der Fall sein, müßte sich auch die umsatzlose Zeit für Cybermind dem Ende zuneigen.
Viele Grüße PBR
Hallo PBR, zur Zeit hat Dein Threadtitel allerdings eine andere Bedeutung: "Abkopplung": Cybernet steigt, Cybermind fällt.
Und Cybernet ist nunmal ein ganz dicker Brocken im Cybermind Portfolio.
Gibt`s die Meldung zum B2B, B2C mit den Pferden eigentlich nur auf der cybermind homepage?
Gruß, skyscraper
Und Cybernet ist nunmal ein ganz dicker Brocken im Cybermind Portfolio.
Gibt`s die Meldung zum B2B, B2C mit den Pferden eigentlich nur auf der cybermind homepage?
Gruß, skyscraper
Hi,
wenn Holger Timm, wie auf der Cybermind-Hauptversammlung von ihm angekuendigt Aktien der Cybermind AG privat kaufen will, ja welches Interesse sollte er dann an "hohen" (oder besser: hoeheren) Kursen haben ???
Wie heisst doch der Werbespruch der DirektAnlageBank:
"Haben Sie darueber schon mal nachgedacht?" ...
wenn Holger Timm, wie auf der Cybermind-Hauptversammlung von ihm angekuendigt Aktien der Cybermind AG privat kaufen will, ja welches Interesse sollte er dann an "hohen" (oder besser: hoeheren) Kursen haben ???
Wie heisst doch der Werbespruch der DirektAnlageBank:
"Haben Sie darueber schon mal nachgedacht?" ...
Hallo Cybermindler,
kurz das Neueste: Heute kam ja endlich die ad-hoc zu equestria. Habe bei Herrn Dujesiefken ordentlich meinen Unmut über die IR-Politik abgeladen. Er wird mich dazu noch heute abend anmailen. Werde dies dann weitergeben.
Zu Gatrixx: Habe weiterhin regelmäßigen, intensiven Kontakt zum Vorstand von Gatrixx und dem Chef des Boards. Der aktuelle Stand ist, daß die Software noch nicht korrekt arbeitet. Diese kommt nicht direkt von Gatrixx. Man arbeitet mit Hochdruck dran. Der Fehler ist meist, daß man Postings schreiben kann, diese aber nach dem abschicken nicht ankommen. Dies soll aber bald behoben sein. Ansonsten will man bei Gatrixx ein absolutes Qualitätsboard haben und hier neue Maßstäbe setzen. Das heißt, daß man Pushkommentare, abfällige Kommentare oder nichtssagende Kommentare ganz aus diesem Boards verbannen möchte und ganz stark auf Qualität setzt. Dies wird so laufen, daß man bei diesen Kommentaren Hinweise von Gatrixx bekommen wird und bei Häufung notfalls zensiert wird. Damit soll erreicht werden, daß dort nur glasklare Fakten ausgetragen werden und jeder sich bemüht dort ein hohes Niveau zu posten, das Maßstäbe setzen soll. Ziel ist es über diesen hervorragenden Ruf seinen Marktanteil mit Seriösität weiter auszubauen. Finde diesen Ansatz sehr reizvoll, da wir wirklich genug Idiotenboards haben....
Vielleicht mehr später
Superman
kurz das Neueste: Heute kam ja endlich die ad-hoc zu equestria. Habe bei Herrn Dujesiefken ordentlich meinen Unmut über die IR-Politik abgeladen. Er wird mich dazu noch heute abend anmailen. Werde dies dann weitergeben.
Zu Gatrixx: Habe weiterhin regelmäßigen, intensiven Kontakt zum Vorstand von Gatrixx und dem Chef des Boards. Der aktuelle Stand ist, daß die Software noch nicht korrekt arbeitet. Diese kommt nicht direkt von Gatrixx. Man arbeitet mit Hochdruck dran. Der Fehler ist meist, daß man Postings schreiben kann, diese aber nach dem abschicken nicht ankommen. Dies soll aber bald behoben sein. Ansonsten will man bei Gatrixx ein absolutes Qualitätsboard haben und hier neue Maßstäbe setzen. Das heißt, daß man Pushkommentare, abfällige Kommentare oder nichtssagende Kommentare ganz aus diesem Boards verbannen möchte und ganz stark auf Qualität setzt. Dies wird so laufen, daß man bei diesen Kommentaren Hinweise von Gatrixx bekommen wird und bei Häufung notfalls zensiert wird. Damit soll erreicht werden, daß dort nur glasklare Fakten ausgetragen werden und jeder sich bemüht dort ein hohes Niveau zu posten, das Maßstäbe setzen soll. Ziel ist es über diesen hervorragenden Ruf seinen Marktanteil mit Seriösität weiter auszubauen. Finde diesen Ansatz sehr reizvoll, da wir wirklich genug Idiotenboards haben....
Vielleicht mehr später
Superman
Noch ein Nachtrag zu Gatrixx: Gatrixx-TV wird nach der augenblicklichen Testphase ab Anfang September massiv promotet werden....
cybermind wird de facto nicht mehr gehandelt
olcapri
olcapri
Hi skyscraper,
die Kursbildung von Cybermind ist m.E. bei diesen Umsätzen von untergeordneter Bedeutung und zufalls-
bedingt. Einen nachhaltigen Aufschwung werden wir erst wieder sehen, wenn die Umsätze an allen Börsen-
plätzen insgesamt wieder die 10.000-er Tagesmarke überschreiten. Dazu sind entsprechende Nachrichten erforderlich.
Ich habe die Hoffnung nicht aufgegeben, daß es so kommt. Nicht zuletzt, stehen uns ja noch Nennwertum-
stellung und der Split bevor (angeblich in wenigen Wochen)! Warten wir mal ab, was dann passiert!
Viele Grüße PBR
die Kursbildung von Cybermind ist m.E. bei diesen Umsätzen von untergeordneter Bedeutung und zufalls-
bedingt. Einen nachhaltigen Aufschwung werden wir erst wieder sehen, wenn die Umsätze an allen Börsen-
plätzen insgesamt wieder die 10.000-er Tagesmarke überschreiten. Dazu sind entsprechende Nachrichten erforderlich.
Ich habe die Hoffnung nicht aufgegeben, daß es so kommt. Nicht zuletzt, stehen uns ja noch Nennwertum-
stellung und der Split bevor (angeblich in wenigen Wochen)! Warten wir mal ab, was dann passiert!
Viele Grüße PBR
@ superman
Vordergründig ist gegen Dein Posting vom 21.08, 19:46, bzw. gegen die Strategie von Gatrixx nichts einzuwenden. Aber: Wer zensiert nach welchen Richtlinien? Stellen die von Gatrixx etwa Wirtschaftswissenschatler und Juristen für diesen Job ein? Ab wann ist eine Kommentar ein Pushversuch oder nichtssagend??????? Haben wir in der BRD nicht das Grundrecht auf freie Meinungsäußerung?
Ich hoffe inständig, daß die Problematik klar geworden ist.
Vordergründig ist gegen Dein Posting vom 21.08, 19:46, bzw. gegen die Strategie von Gatrixx nichts einzuwenden. Aber: Wer zensiert nach welchen Richtlinien? Stellen die von Gatrixx etwa Wirtschaftswissenschatler und Juristen für diesen Job ein? Ab wann ist eine Kommentar ein Pushversuch oder nichtssagend??????? Haben wir in der BRD nicht das Grundrecht auf freie Meinungsäußerung?
Ich hoffe inständig, daß die Problematik klar geworden ist.
@ Supermann
Auch ich möchte mich noch mal auf Dein Posting vom 21.08. 19.46 Uhr beziehen. Zum einen die Frage, ob Du noch etwas von Herrm Dujesiefken gehört hast, es wäre mal wieder schön überhaupt etwas von ihm zu hören. Dann möchte ich auch Stellung beziehen zu Deinem Statement bezüglich Gatrixx. Ich finde Deine Kommentare tendentiell zu positiv, fast schon an der Grenze zur Pusherei, das finde ich grundsätzlich unseriös. Jedoch gestehe ich Dir und auch jedem anderen eine Berechtigung zu hier in diesem Board Deine Meinung zu sagen. Ich möchte nämlich selber entscheiden, welche Informationen ich für sinnvoll erachte und welche nicht. Darüber hinaus stellt die Meinungsfreiheit eine der Grundfesten einer jeden freien Gesellschaft dar, ich denke, Du begibst Dich hier auf sehr dünnes Eis, wenn Du der Zensur das Wort redest. Ansonsten bin ich der Meinung, dass auch hier die Marktgesetze greifen, falls die Boardqualität hoch ist, werden die User schon dafür sorgen, dass Deppen keine Lust haben mitzuposten.
mfg
tillschuette
Auch ich möchte mich noch mal auf Dein Posting vom 21.08. 19.46 Uhr beziehen. Zum einen die Frage, ob Du noch etwas von Herrm Dujesiefken gehört hast, es wäre mal wieder schön überhaupt etwas von ihm zu hören. Dann möchte ich auch Stellung beziehen zu Deinem Statement bezüglich Gatrixx. Ich finde Deine Kommentare tendentiell zu positiv, fast schon an der Grenze zur Pusherei, das finde ich grundsätzlich unseriös. Jedoch gestehe ich Dir und auch jedem anderen eine Berechtigung zu hier in diesem Board Deine Meinung zu sagen. Ich möchte nämlich selber entscheiden, welche Informationen ich für sinnvoll erachte und welche nicht. Darüber hinaus stellt die Meinungsfreiheit eine der Grundfesten einer jeden freien Gesellschaft dar, ich denke, Du begibst Dich hier auf sehr dünnes Eis, wenn Du der Zensur das Wort redest. Ansonsten bin ich der Meinung, dass auch hier die Marktgesetze greifen, falls die Boardqualität hoch ist, werden die User schon dafür sorgen, dass Deppen keine Lust haben mitzuposten.
mfg
tillschuette
Cybermindler,
die Ruhe um Cybermind ist wirklich erschreckend. Vielleicht hat CD ja der letzten Beteiligung ebenfalls zu
wenig Bedeutung beigemessen, daher evtl. die verspätete Adhoc. Da die Herren ja sicherlich nicht nur
untätig sind, könnte man dem Schweigen im Walde evtl. auch etwas Positives abgewinnen ( ihr wißt ja,
ich bin Daueroptimist). Ist möglicherweise etwas im Anstich, das wirklich den Kurs nach Norden bewegen
kann? Denn der Split und die Nennwertumstellung auf 1 Euro ist nun einmal beschlossen und ich kann mir
beim besten Willen nicht vorstellen, daß HT nachdem diese beiden Angelegenheiten vollzogen sind, den
Kurs im einstelligen Bereich sehen möchte?
Viele Grüße PBR
die Ruhe um Cybermind ist wirklich erschreckend. Vielleicht hat CD ja der letzten Beteiligung ebenfalls zu
wenig Bedeutung beigemessen, daher evtl. die verspätete Adhoc. Da die Herren ja sicherlich nicht nur
untätig sind, könnte man dem Schweigen im Walde evtl. auch etwas Positives abgewinnen ( ihr wißt ja,
ich bin Daueroptimist). Ist möglicherweise etwas im Anstich, das wirklich den Kurs nach Norden bewegen
kann? Denn der Split und die Nennwertumstellung auf 1 Euro ist nun einmal beschlossen und ich kann mir
beim besten Willen nicht vorstellen, daß HT nachdem diese beiden Angelegenheiten vollzogen sind, den
Kurs im einstelligen Bereich sehen möchte?
Viele Grüße PBR
Über 90 % der Internetaktien haben in der Korrekturphase seit Februar schwer was auf den Deckel be-
kommen. Diese Phase ist noch nicht ganz abgeschlossen. Es ist halt so, mal übertreibt der Markt, mal
untertreibt er.
Wenn bald wieder die andere Richtung eingeschlagen wird und evtl. Cybernet den Turnaround schafft, sehen
wir auch wieder ganz andere Umsätze und Kurse. Wann es soweit sein wird, kann niemand voraussagen.
Viele Grüße PBR
kommen. Diese Phase ist noch nicht ganz abgeschlossen. Es ist halt so, mal übertreibt der Markt, mal
untertreibt er.
Wenn bald wieder die andere Richtung eingeschlagen wird und evtl. Cybernet den Turnaround schafft, sehen
wir auch wieder ganz andere Umsätze und Kurse. Wann es soweit sein wird, kann niemand voraussagen.
Viele Grüße PBR
Als erstes mal die Antwort von Herrn Duejesiefken auf meine Mail:
Guten Tag Herr ...,
nocheinmal Danke für Ihre Mails. Gestern habe ich diese leider nicht mehr beantworten können.
Grundsätzlich bitte ich bei der angebrachten Kritik zu berücksichtigen, das ich direkt nach der Hauptversammlung in den Urlaub gefahren bin, so das eine Rückmeldung im Board nicht möglich war. Hier kenne ich die Gepflogenheiten ehrlich gesagt zu wenig, inwieweit hier eine "abmeldung" sinnvoll gewesen wäre. Im Nachhinein hätte hier aber sicher eine kurze Mitteilung gereicht. Werde ich ändern. Gerne möchte ich mit morgen wieder ein bis zwei Stunden Zeit für die noch ausstehenden Fragen von Ihnen und anderen sowie neuen Fragen nehmen. Bitte teilen Sie mir noch mit, ob hier aus Ihrer Sicht die einrichtung eines neuen Threads oder die nutzung des alten sinnvoll ist.
Equestria: Ich habe direkt vor meinem Urlaub nach der HV die Beteiligung erst notariell beglaubigt. Entgegen erster Hoffnungen war die Seite hier jedoch noch nicht online. Da hier, anders als z.B. bei Living Luxury nur eine relativ kleine Beteiligung vorliegt, habe ich eine Meldung erst nach online gehen intern abgesprochen. Der zeitliche Ablauf wird sicher noch zwischen mir und meinen Kollegen kritisch diskutiert werden.
Ansosten bin ich heute erst einmal unterwegs, überraschenderweise "brummt" unser Geschäft trotzt des Sommerloches extrem!
Herzliche Grüße
Carsten Dujesiefken
Guten Tag Herr ...,
nocheinmal Danke für Ihre Mails. Gestern habe ich diese leider nicht mehr beantworten können.
Grundsätzlich bitte ich bei der angebrachten Kritik zu berücksichtigen, das ich direkt nach der Hauptversammlung in den Urlaub gefahren bin, so das eine Rückmeldung im Board nicht möglich war. Hier kenne ich die Gepflogenheiten ehrlich gesagt zu wenig, inwieweit hier eine "abmeldung" sinnvoll gewesen wäre. Im Nachhinein hätte hier aber sicher eine kurze Mitteilung gereicht. Werde ich ändern. Gerne möchte ich mit morgen wieder ein bis zwei Stunden Zeit für die noch ausstehenden Fragen von Ihnen und anderen sowie neuen Fragen nehmen. Bitte teilen Sie mir noch mit, ob hier aus Ihrer Sicht die einrichtung eines neuen Threads oder die nutzung des alten sinnvoll ist.
Equestria: Ich habe direkt vor meinem Urlaub nach der HV die Beteiligung erst notariell beglaubigt. Entgegen erster Hoffnungen war die Seite hier jedoch noch nicht online. Da hier, anders als z.B. bei Living Luxury nur eine relativ kleine Beteiligung vorliegt, habe ich eine Meldung erst nach online gehen intern abgesprochen. Der zeitliche Ablauf wird sicher noch zwischen mir und meinen Kollegen kritisch diskutiert werden.
Ansosten bin ich heute erst einmal unterwegs, überraschenderweise "brummt" unser Geschäft trotzt des Sommerloches extrem!
Herzliche Grüße
Carsten Dujesiefken
@Tensor und Tillschuette: Also zunächst könnt Ihr sicher sein, daß dies auch gleich mein erster Einwand mit der Zensur war. Auch ich stehe jeglicher Zensur natürlich sehr kritisch gegenüber. Ich denke aber, daß diese so nicht verstanden werden darf. Es geht ganz einfach darum, daß Beiträge vermieden werden sollen, wo nur Beleidigungen drinstehen oder das 100. Uglypeople-Bild veröffentlicht wird, das den Vorstand einer Firma darstellen soll. Diese Boards für durchgedrehte
Poster haben wir in der Tat genug. Die FAZ käme ja auch nicht auf die Idee täglich Sexbilder zu veröffentlichen, nur um die Grundbefriedigung des Menschen zu garantieren. Irgendwie muß also Seriösität hergestellt werden und die kommt halt nicht von allein.
Insofern ist es vielleicht nicht schlecht, daß Gatrixx sich dann einmischt und die entsprechenden Poster darauf hinweist, daß das Board nicht zum austoben der eigenen schlechten Stimmung gedacht ist.
Ich denke es ist mutig diesen Weg zu gehen, bin gespannt wie dieser realisiert wird und ich denke es wird dann auch wenn die Story des Boards vermittelt wurde keine großartigen Zensuren mehr geben wird und das Niveau von selbst oben bleibt.
Poster haben wir in der Tat genug. Die FAZ käme ja auch nicht auf die Idee täglich Sexbilder zu veröffentlichen, nur um die Grundbefriedigung des Menschen zu garantieren. Irgendwie muß also Seriösität hergestellt werden und die kommt halt nicht von allein.
Insofern ist es vielleicht nicht schlecht, daß Gatrixx sich dann einmischt und die entsprechenden Poster darauf hinweist, daß das Board nicht zum austoben der eigenen schlechten Stimmung gedacht ist.
Ich denke es ist mutig diesen Weg zu gehen, bin gespannt wie dieser realisiert wird und ich denke es wird dann auch wenn die Story des Boards vermittelt wurde keine großartigen Zensuren mehr geben wird und das Niveau von selbst oben bleibt.
Ansonsten sollten wir den CEO-Board mit Herrn Dujesiefken wieder nach oben holen, da er ja versprochen hat (siehe unten) wieder fleißig weiterzuposten. Werde hier nachher auch weitere Fragen einstellen....
Hi,
vielleicht sollte sich der CYM-Vorstand mal das CEO-Board von ALife anschauen .. so koennte ein funktionierender Meinungsaustausch von Aktionaeren und Vorstand ausschauen! .. dagegen ist das Cybernet-CEO-Board wieder ein Beispiel dafuer wie´s nicht so gut klappt! ..
Das "Geschaeft" brummt!! ... Frage: "welches" Geschaeft ??
vielleicht sollte sich der CYM-Vorstand mal das CEO-Board von ALife anschauen .. so koennte ein funktionierender Meinungsaustausch von Aktionaeren und Vorstand ausschauen! .. dagegen ist das Cybernet-CEO-Board wieder ein Beispiel dafuer wie´s nicht so gut klappt! ..
Das "Geschaeft" brummt!! ... Frage: "welches" Geschaeft ??
Beleidigungen, dumme Bildchen oder Schlimmeres sind absolut tabu (Umgangsformen); in diesem Sinne gebe ich superman völlig Recht. Um mein noch bestehendes Investment in CYM mache ich mir z. Zt. riesengroße Sorgen. Eben las ich auch die Mail-Antwort von CD an superman (18:00). CD scheint uns Aktionäre ein wenig ernstzunehmen. Es muß jedoch mehr kommen. Danke superman für Dein bisheriges Engagement im Board.
@SMB: Du weißt doch - gute Beteilungen bedürfen einer guten Vorarbeit. Dies wird manchmal unterschätzt!!!
@Tensor: Locker bleiben - wie immer wenns Richtung 20 Euro geht. Vielleicht sollten wir mal zusammen einen trinken gehen, dann kommst Du wieder auf bessere Gedanken....
Hi,
@superman, wird von mir nicht unterschaetzt .. aber das mit "brummt" ... also ..
@superman, wird von mir nicht unterschaetzt .. aber das mit "brummt" ... also ..
Ich habe CyM seit fast 2 Jahren mit einem Einstandskurs von 42,50 Euro :-(
Und ich habe es bisher immer noch nicht fertiggebracht diese Sch...aktie zu
verkaufen. Aber ich stehe so kurz davor wie noch nie. Selbst mein Sparbuch
hätte mir um ein vielfaches mehr Performance gebracht. Ich hatte immer wieder
Hoffnung, daß es jetzt endlich losgeht. Bessere IR, mehr Meldungen, mehr
Beachtung in den Börsenzeitschriften. Man mag über Förtsch denken was man
will, aber selbst er erwähnt CyM nicht, wenn es um Beteiligungsfirmen geht.
Es ist alles zum Kotzen. Gut irgendwann machen sie vielleicht 100% in einer
Woche und alle schreien "ICH HABS DOCH GEWUSST". Nur, was bringt mir
die 100 %, wenn ich davor 10 Jahre 0% gemacht habe.
H.T. meinte doch daß die I-net Unternehmen zu teuer waren. In den letzten
Monaten war doch Gelegenheit gewesen, was an Land zu ziehen.
Mein Sparbuch hat heute 0,00417 % gemacht. Und Cybermind ?
:-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-(
Und ich habe es bisher immer noch nicht fertiggebracht diese Sch...aktie zu
verkaufen. Aber ich stehe so kurz davor wie noch nie. Selbst mein Sparbuch
hätte mir um ein vielfaches mehr Performance gebracht. Ich hatte immer wieder
Hoffnung, daß es jetzt endlich losgeht. Bessere IR, mehr Meldungen, mehr
Beachtung in den Börsenzeitschriften. Man mag über Förtsch denken was man
will, aber selbst er erwähnt CyM nicht, wenn es um Beteiligungsfirmen geht.
Es ist alles zum Kotzen. Gut irgendwann machen sie vielleicht 100% in einer
Woche und alle schreien "ICH HABS DOCH GEWUSST". Nur, was bringt mir
die 100 %, wenn ich davor 10 Jahre 0% gemacht habe.
H.T. meinte doch daß die I-net Unternehmen zu teuer waren. In den letzten
Monaten war doch Gelegenheit gewesen, was an Land zu ziehen.
Mein Sparbuch hat heute 0,00417 % gemacht. Und Cybermind ?
:-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-(
Ich kann`s mir nicht verkneifen: Ich bin seit 1 Monat auch in Cycos investiert, WKN 770020. Rein mit 16,5 Euro jetzt über 21 Euro. Gute Quartalszahlen. Gute AdHocs, wie z.B. heute (Quelle ist http://de.biz.yahoo.com/000822/85/112aa.html): "Cycos kooperiert mit Alcatel. Die Cycos AG gibt bekannt, daß ihre Unified-Messaging-Lösungen in Deutschland zukünftig von der Alcatel SEL AG vermarktet werden. Im ersten Jahr der Kooperation soll ein Umsatz von 2 Mio. DM erwirtschaftet werden. Die Produkte von Cycos ergänzen die Kernprodukte Alcatel 4400 und Alcatel Office. Neben technologischer Zusammenarbeit seien auch gemeinsame Marketingmaßnahmen wie Messeauftritte und Roadshows vorgesehen." Ferner Kooperation mit Siemens! Cycos bietet u.a. sog. unified messaging Systeme an. Warum bekommt CYM etwas Analoges nicht hin? Ab und zu mal gute AdHocs und dazu eine Kooperation mit einer großen Firma; das treibt den Kurs nach oben. Geschäftskonzept in allen Ehren, aber die eigenen Aktionäre sind doch auch wichtig.
Nachtrag, ich kann`s nicht lassen:
CYM`s Geschäftspolitik ist, in startup-Unternehmen zu investieren und beim Exit Kohle zu machen - ok. Hierzu meine persönliche Situation als Beispielrechnung. Bin seit ca. Oktober 98 mit 600 Aktien zu einem mittleren Einstandspreis von 37 Euro rein (Summe 43419 DM). Gesetzt den utopischen Fall, dass CYM in 2002 einen dann steuerfreien Exit mit 100 Mio DM Gewinn macht, dann bekomme ich, da CYM z. Zt. ca. 1,8 Mio Aktien hat: (100 Mio / 1,8 Mio) * 600 Aktien = 33334 DM. Das ist eine steuerfreie Performance von 76 % - aber leider in 3 bis 4 Jahren. Das ist im Rahmen des Neuen Marktes bzw. des Freiverkehrs leider nicht gut genug, denn es werden im Internet immer noch neue Märkte erschlosssen.
CYM`s Geschäftspolitik ist, in startup-Unternehmen zu investieren und beim Exit Kohle zu machen - ok. Hierzu meine persönliche Situation als Beispielrechnung. Bin seit ca. Oktober 98 mit 600 Aktien zu einem mittleren Einstandspreis von 37 Euro rein (Summe 43419 DM). Gesetzt den utopischen Fall, dass CYM in 2002 einen dann steuerfreien Exit mit 100 Mio DM Gewinn macht, dann bekomme ich, da CYM z. Zt. ca. 1,8 Mio Aktien hat: (100 Mio / 1,8 Mio) * 600 Aktien = 33334 DM. Das ist eine steuerfreie Performance von 76 % - aber leider in 3 bis 4 Jahren. Das ist im Rahmen des Neuen Marktes bzw. des Freiverkehrs leider nicht gut genug, denn es werden im Internet immer noch neue Märkte erschlosssen.
@SMB: Obs wirklich gebrummt hat wissen wir in ein paar Wochen - think positive!
@Madman Drummers: Keine Sorge - das was Dein Sparbuch in 10 Jahren macht, macht mal Cybermind an einem Tag. Nebenbei bemerkt - wer hat heute noch ein Sparbuch? Also alles abheben und Kurs stützen (als guter Cybermindpatriot!).
@Tensor: Abwarten ... Bis dahin kannst Du noch ein bisschen Schleichwerbung für meine sonstigen Aktien machen.
@Madman Drummers: Keine Sorge - das was Dein Sparbuch in 10 Jahren macht, macht mal Cybermind an einem Tag. Nebenbei bemerkt - wer hat heute noch ein Sparbuch? Also alles abheben und Kurs stützen (als guter Cybermindpatriot!).
@Tensor: Abwarten ... Bis dahin kannst Du noch ein bisschen Schleichwerbung für meine sonstigen Aktien machen.
Hi Cybermindfreunde,
wie superman richtig gesagt hat, wird Gewinn erst richtig deutlich, wenn Exits erfolgen. Aber sagt doch einmal
ehrlich, hätte es in dieser Korrekturphase Sinn gemacht Exits zu bringen? Meiner Meinung nicht. Die hätten
doch wenig gebracht und dann wieder zur Kritik Anlaß gegeben. Ich bin mir ganz sicher, daß sich in Rich-
tung Herbst, die gesamte Szene wieder aufhellt, dann sieht alles wieder ganz anders aus! Auch auf die
Cybernet Roadshow, die heute begonnen haben soll, setze ich eine ganze Menge Hoffnung! Obwohl Cyber-
net nicht alles für uns ist, so ist doch ein Turnaround auch für uns von erheblicher Bedeutung. Die Zeichen
dafür stehen wirklich nicht schlecht. Auch die AMI-Szene scheint sich insgesamt Richtung Herbst aufzu-
hellen. Das alles wird dazu beitragen, unsere derzeitige getrübte Stimmung in Kürze aufzuhellen. Ich glaube
fest daran.
Viele Grüße PBR
wie superman richtig gesagt hat, wird Gewinn erst richtig deutlich, wenn Exits erfolgen. Aber sagt doch einmal
ehrlich, hätte es in dieser Korrekturphase Sinn gemacht Exits zu bringen? Meiner Meinung nicht. Die hätten
doch wenig gebracht und dann wieder zur Kritik Anlaß gegeben. Ich bin mir ganz sicher, daß sich in Rich-
tung Herbst, die gesamte Szene wieder aufhellt, dann sieht alles wieder ganz anders aus! Auch auf die
Cybernet Roadshow, die heute begonnen haben soll, setze ich eine ganze Menge Hoffnung! Obwohl Cyber-
net nicht alles für uns ist, so ist doch ein Turnaround auch für uns von erheblicher Bedeutung. Die Zeichen
dafür stehen wirklich nicht schlecht. Auch die AMI-Szene scheint sich insgesamt Richtung Herbst aufzu-
hellen. Das alles wird dazu beitragen, unsere derzeitige getrübte Stimmung in Kürze aufzuhellen. Ich glaube
fest daran.
Viele Grüße PBR
@PBR. Ich auch...Schönen Mittwoch
Bitte stellt mal ein paar Postings heute bei Gatrixx zu Cybermind rein, daß ich sehe, ob es nun bei Euch auch funktioniert. Vielen Dank!
Natürlich warte ich. Kostolany`s Thesen sind mir sinngemäß schon länger bekannt. Beispielsweise sagte K. einmal, er habe an der Börse 49 % falsch und 51 % richtig gemacht, wobei die Differenz von 2 % für seinen Reichtum ausgereicht haben. Mehr will ich doch gar nicht >>> Spaß.
Erfolgreichen Tag allerseits. Die Sonne scheint z. Zt.
Erfolgreichen Tag allerseits. Die Sonne scheint z. Zt.
superman Du scheinst Cycos zu haben. Bin vor 1 Monat zufällig darauf gestoßen und habe gekauft. Das ist nur eine Randbemerkung meinerseits. Schleichwerbung habe ich nicht im Sinn, aber Vergeleiche zwischen CYM und anderen müssen zulässig sein. Ich habe nach wie vor noch Hoffnung, daß mein Investment in CYM etwas besser ist.
In Amiland gehts an der Nasdaq wieder Richtung Norden. Dies scheinen leichte Anzeichen zu sein, daß
die Korrektur seit Februar (war ja auch lang genug) nun langsam abgeschlossen ist. Cybernet wird wieder
von einigen Postillen "zusammengeschossen", was unerfreulich ist, aber momentan nicht anders zu erwar-
ten war. Was auch micht wundert, ist, daß man von der stattgefundenen Analystenkonferenz bei Cybernet,
nichts, aber auch gar nichts erfahren konnte. Nicht wer daran teilgenommen hat, nicht was gesagt wurde?
Merkwürdig?
@ superman
was meinte CD damit, daß bez. der Aktivitäten kein Sommerloch stattgefunden hat? Übrigens, die Funktions-
störung bei Gatrixx, macht es mir noch nicht möglich zu posten. Die Zeit wirds lösen!
Viele Grüße PBR
die Korrektur seit Februar (war ja auch lang genug) nun langsam abgeschlossen ist. Cybernet wird wieder
von einigen Postillen "zusammengeschossen", was unerfreulich ist, aber momentan nicht anders zu erwar-
ten war. Was auch micht wundert, ist, daß man von der stattgefundenen Analystenkonferenz bei Cybernet,
nichts, aber auch gar nichts erfahren konnte. Nicht wer daran teilgenommen hat, nicht was gesagt wurde?
Merkwürdig?
@ superman
was meinte CD damit, daß bez. der Aktivitäten kein Sommerloch stattgefunden hat? Übrigens, die Funktions-
störung bei Gatrixx, macht es mir noch nicht möglich zu posten. Die Zeit wirds lösen!
Viele Grüße PBR
@PBR: Probiere mal mich über Gatrixx direkt anzumailen mit der Funktion e-mail schreiben im Board. Sag mir mal was nicht geht und ich kümmere mich drum.
@superman,
sobald ich bei Gatrixx die community anclicke, wird alles von Schriftzeichen überdeckt und ich kann weder
darin Schreiben, noch etwas Aufrufen. Es reagiert nichts. Das habe ich von Zeit zu Zeit auch bei der Kurs-
abrage bei Finanztreff.
Viele Grüße PBR
PS Daher kann ich Dir auch keine Mail zukommen lassen
sobald ich bei Gatrixx die community anclicke, wird alles von Schriftzeichen überdeckt und ich kann weder
darin Schreiben, noch etwas Aufrufen. Es reagiert nichts. Das habe ich von Zeit zu Zeit auch bei der Kurs-
abrage bei Finanztreff.
Viele Grüße PBR
PS Daher kann ich Dir auch keine Mail zukommen lassen
Hallo PBR, hallo RAC,
Ulrich Berger von Gatrixx hat mich gebeten, daß Ihr Euch bitte bei ihm meldet. RAC hat glaube ich seine direkte e-mail-adresse. Da ich seine direkte nicht offiziell posten darf gebe ich Dir, PBR mal die indirekte: info@instock.de und gib bitte im Verwendungszweck @Ulrich Berger an.
Viel Erfolg
superman
Ulrich Berger von Gatrixx hat mich gebeten, daß Ihr Euch bitte bei ihm meldet. RAC hat glaube ich seine direkte e-mail-adresse. Da ich seine direkte nicht offiziell posten darf gebe ich Dir, PBR mal die indirekte: info@instock.de und gib bitte im Verwendungszweck @Ulrich Berger an.
Viel Erfolg
superman
Das Geld das ich in Aktien investiert habe, habe ich zuvor hart und ehrlich erarbeitet. Ich habe nichts geschenkt bekommen. Daher erwarte/erhoffe ich, daß mein Investment auch etwas für mich tut
Der Faktor Zeit spielt bei mir nur insofern eine Rolle, als daß ich voller Staunen auf die Wertentwicklung eines DAC Fonds schaue, der mal locker eine 700% Performance in 3 Jahren erzielt hat. Wenn ich nun wüsste, daß ich/wir, wie Dr. D. bereits ausführte bereits 40 km einer Marathonstrecke gelaufen bin/sind, wäre es natürlich schön. Niemand kann dies jedoch mit absoluter Sicherheit sagen.
Von Holger Timm wurde jedoch noch auf der letztjährigen HV betont, daß der Markt selten Geschenke verteilt. Indirekt wird immer wieder suggeriert wir stehen vor einer Superperformance, die die vergangenen Jahre mehr als wettmachen.
Entweder eine gezielte Hinhaltetaktik der Anleger ? aber warum sollte man das tun?
oder die Wahrheit?
Die Zukunft wird es uns zeigen.
Gruß olcapri
Der Faktor Zeit spielt bei mir nur insofern eine Rolle, als daß ich voller Staunen auf die Wertentwicklung eines DAC Fonds schaue, der mal locker eine 700% Performance in 3 Jahren erzielt hat. Wenn ich nun wüsste, daß ich/wir, wie Dr. D. bereits ausführte bereits 40 km einer Marathonstrecke gelaufen bin/sind, wäre es natürlich schön. Niemand kann dies jedoch mit absoluter Sicherheit sagen.
Von Holger Timm wurde jedoch noch auf der letztjährigen HV betont, daß der Markt selten Geschenke verteilt. Indirekt wird immer wieder suggeriert wir stehen vor einer Superperformance, die die vergangenen Jahre mehr als wettmachen.
Entweder eine gezielte Hinhaltetaktik der Anleger ? aber warum sollte man das tun?
oder die Wahrheit?
Die Zukunft wird es uns zeigen.
Gruß olcapri
Hi Cyberminder,
habt ihr jetzt eigentlich immer noch Probleme beim Posten auf dem Gatrixx-Board. Wenn dem so ist, schreibt uns doch bitte haufenweise E-mails unter: info@instock.de mit Betreff: @Uli oder UlrichBerger, damit wir das dann beheben können.
Noch ein Wort zur Zensur, die ja schon vor einigen Tagen in diesem Board angesprochen wurde. Wir werden bei Gatrixx sicher NICHT Artikel löschen weil sie uns nicht gefallen. Wir glauben nur, dass es auch ín einem Board Regeln geben muss an die sich alle halten sollten. Wir werden deshalb strikt gegen Beleidigungen und üble Pusherei vorgehen. Unser Ziel ist eine Plattform für seriöse Aktiendiskussionen aufzubauen.
gruß
Uli (Gatrixx-Team)
habt ihr jetzt eigentlich immer noch Probleme beim Posten auf dem Gatrixx-Board. Wenn dem so ist, schreibt uns doch bitte haufenweise E-mails unter: info@instock.de mit Betreff: @Uli oder UlrichBerger, damit wir das dann beheben können.
Noch ein Wort zur Zensur, die ja schon vor einigen Tagen in diesem Board angesprochen wurde. Wir werden bei Gatrixx sicher NICHT Artikel löschen weil sie uns nicht gefallen. Wir glauben nur, dass es auch ín einem Board Regeln geben muss an die sich alle halten sollten. Wir werden deshalb strikt gegen Beleidigungen und üble Pusherei vorgehen. Unser Ziel ist eine Plattform für seriöse Aktiendiskussionen aufzubauen.
gruß
Uli (Gatrixx-Team)
bin zurück aus dem Urlaub!
Viel ist wohl nicht passiert so wie ich das sehe????!!!!???
Mfg
R A C
Viel ist wohl nicht passiert so wie ich das sehe????!!!!???
Mfg
R A C
Hallo,
habe im Gatrixx-Board den Wert von Cybermind aktuell ermittelt.
Gruß
Superman
habe im Gatrixx-Board den Wert von Cybermind aktuell ermittelt.
Gruß
Superman
Und, wie lautet Dein Ergebnis?
Gruß, skyscraper
Gruß, skyscraper
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
49 | ||
33 | ||
19 | ||
18 | ||
18 | ||
17 | ||
17 | ||
15 | ||
15 | ||
14 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
13 | ||
12 | ||
12 | ||
11 | ||
10 | ||
9 | ||
9 | ||
9 | ||
9 | ||
9 |