Metabox ist im Moment 200Euro Wert - 500 Beiträge pro Seite

[DODO]

und mehr. Nachdem am Wochende ja mal wieder versucht wurde Metabox in den Dreck zu ziehen, hier mal wieder etwas klartext.
Man nehmen sich den Geschäftsbericht von 1999 und sehe sich dort die Zahlen an der einzelnen Positionen an die den Umsatz verursacht haben.
Dann damit es schnell geht, ersetze man nur die 955.700DM die durch Metaboxen generiert wurden durch den erwarteten Gewinn aus den ersten Verkauf von 500.000DM STB vom ersten Vertrag, den ja wohl keiner mehr anzweifeln sollte und packe zur sicherheit noch die 1,1 Mio aus den Spanien Vertrag drauf.
Bezogen auf den Ausgabepreis behaupte ich, sind 200Euro mindestens gerechtfertigt.
Der eine oder andere Zahlenspezialist, kann das ganze ja mal durchrechnen und hier hinzufügen.
CU DODO
http://www.metabox-info.de

[DODO]

Hier der Text nochmal mit wweniger fehler

und mehr. Nachdem am Wochende ja mal wieder versucht wurde Metabox in den Dreck zu ziehen, hier mal wieder etwas klartext.

Man nehmen sich den Geschäftsbericht von 1999 und sehe sich dort die Zahlen (an-komplett weg ) der einzelnen Positionen an die den Umsatz verursacht haben.

Dann damit es schnell geht, ersetze man nur die 955.700DM die durch Metaboxen generiert wurden durch den erwarteten Gewinn aus den ersten Verkauf von 500.000Stk. (anstelle von DM natürlich) STB vom ersten Vertrag, den ja wohl keiner mehr anzweifeln sollte und packe zur Sicherheit noch die 1,1 Mio aus den Spanien Vertrag drauf.

Bezogen auf den Ausgabepreis behaupte ich, sind 200Euro mindestens gerechtfertigt.

Der eine oder andere Zahlenspezialist, kann das ganze ja mal durchrechnen und hier hinzufügen.

CU DODO

[hubi21]

Ich bin kein Zahlenspezialist aber rauf damit sonst finden wir keinen.

@DODO
Danke für das Mail.

Mfg Hubi21

[haegar123]

Moin dodo,

bin ganz Deiner Meinung. Thierri hat sich aber doch in diesem Bereich schon hinreichend qualifiziert. gruß haegar

[Thierri]

Guten Morgen,
rechnet man für die Boxen und den dazugehörenden Content einen Mittelwert von je 375$, kommt auf eine Summe von
187.500.000 $. Nun kann man mit einem Erlös von 18.750.000 rechnen. Legt man diesen nun wieder um auf insgesamt 16 Milionen Stückaktien, so erhält man je Aktie einen Gewinn je 1,17 $. Die Gewinnreihe müßte also mindetens um diese Summe erhöht werden!
OHNE die weiteren Verträge kann man getrost von 5$ je aktie einberechnen, so daß man leicht auf Kurse um oder über 200 Euro kommt.
Mutet man dem Wert auch faire KGV wie seinen Konkurrenten zu, so sind schon jetzt Kurse um 300-400 Euro möglich.
Bei einem Wert, der neben der sexy Story noch so einen Ertragssprung hinlegt ist ein solches KGV [von 100] meiner Meinung nach zuzumuten.

Spanien habe ich mal völlig rausgelassen! Die anderen Verträge/Aufträge um ingeamt 2,3 Millionen Boxen und Content sind hierbei ebenfalls nicht einberechnet worden!!!!!!

Man sieht die Aktie ist bilig....ja, fast ein Geschenk. Die Unsicherheiten werden verflogen sein, wenn die Tage eine fixed order auf dem Tisch liegt.


Gruß Thierri

[haegar123]

danke thierri

[TOP@S]

MOIN LEUTE

Genau,eine meldung und das ganze schwachsinnige geschwätz ist verges-
sen und damit auch die schwachsinnigen selbst.

Gruß Top@s der Sammler

[Thierri]

Kein Prolbem, haegar123...ist ja auch nur eine plumpe Rechnung, die jederzeit nach oben revidiert werden kann!

Gruß Thierri

[salinger]

hallo,

wer hat sich denn am wochenende negativ zu met@box geäußert ?

-sali...

[Thierri]

@sali....Du meinst ausser Giga, Zicke, DonVito und Co.? Keiner!!

Gruß Thierri

[DODO]

@sali
Siehe Tread - Metabox Konkurs !!!

DODO

[tali]

...jede menge haben sich negativ gemeldet - du warst bloss nicht da thierri...
wir mussten die schlacht ohne dich schlagen....tali...

[salinger]

ach so,

die üblichen pappnasen also...


gegen solche leute führt man keine "schlachten", sondern ignoriert diese...

gruß - sali.

[normalo]

Die Aktie ist immer genausoviel wert wie der Markt gerade dafür bezahlt ihr Schnuffis.

[Xmac]

...äähem Kinder...

War übers Wochenende nicht so lang online, hab ich was verpasst?

_________SPANIEN 1,1mio??____________

Warum reagiert der Kurs dann nicht?
Rechnet ihr eure Kursziele schon nach Splitt aus?(Thierri nahm glaub ich 16 mio).Bitte um Antwort,

Gruss,Xmac

[DODO]

@Xmac
Die Firma gibt es nicht erst seit gestern, die haben auch schon vor den dir bekannten großen Deals verträge abgewickelt, wie z.b. anfang des Jahres einen +ber 1,1 Mio.
CU DODO

[Xmac]

1,1 mio DM? Oder Peseten? Euro? Boxen? Schokoriegel?

[Merkurius]

Warum versinken die positiven Threads immer so schnell??? Die negativen halten sich doch auch so lange oben.

Weil die Basher schlau genug sind, nur auf negative Threads zu antworten. Leider können sich die positiv
gestimmten W:o`ler nicht so gut zurückhalten: sie antworten immer wieder auf den größten Müll.

Also up!!!

[JuliusBär]

pleite

[BBLP]

Dummpusher DODO at its best

[DODO]

@JuliusBär & BBLP

und wieder zeigt sich das Leute die Lesen können im Vorteil sind !
Der Titel lautet Metabox ist im Moment 200Euro Wert
und das war Sie auch am 21.08.00 Wert, aufgrund der uns bekannten Fakten. Schließlich wird an der Börse normalerweise die Zukunft gehandelt und da sind wir davon ausgegangen das die genannten Fakten real werden oder etwa nicht ?

Jeder der eine Aktie einschätzen tut, geht von den genannten Fakten aus, seht euch mal die Analystenschätzungen von damals an, da gibt es keinen, der
Geschrieben hat, Metabox ist nur 7,5Euro(5*1,5) Wert.

Deshalb auch das Wort MOMENT in meinen Titel

CU DODO

[phelps]

wer lesen kann ist im vorteil, wer verstehen kann, eben etwas mehr. is nich immer dasselbe.

ne menge leute wußten schon schon im herbst letzten jahres, dass das ne reine luftnummer is.

da sind wir davon ausgegangen das die genannten Fakten real werden oder etwa nicht ? komischerweise sind nur die jubel pusher davon ausgegangen, die sich immer gegen die boesen basher wehren mussten. den vernuenftigen leuten war das damals schon klar, selbst so nem dummen schueler.

... Jeder der eine Aktie einschätzen tut, geht von den genannten Fakten aus ... schon bloed, wenn man so was schreibt. wenn man von den fakten ausging, war die aktie damals schon nich viel wert. alles andere waren keine fakten sondern in die welt gesetzte tagtraeume und irreale vorgaben. ich hab nix gegen traeume und zukunft, aber tu nich imer so, als waer im sommer, herbst die faktenlage anders gewesen. jeder der klar denken und rechnen konnte, wusste doch, was ablaeuft. der einzige unterschied is, dass die warner von den den pusher wie die pest gehasst und gemeinsam verfolgt worden sind. die gruende kenn ich auch.


phelps

[DODO]

@phelps

Ich muß solange davon ausgehen, das z.b. der Israeldeal ein Fakt ist, bis es wiederlegt ist.
Bisher ist er noch nicht wie Du schreiben tuest als Luftnummer geendet oder ist er vielleicht als geplatzt gemeldet worden.
Selbst im Stern wird im Prinzip bestätigt, das es Ihn geben tut, er wird nur nicht Zeitgemäß ausgeführt (was mir natürlich auch nicht gefallen tut) aber aufgrund der bis heute genannten Fakten, wird daraus Umsatz generiert.

Also bitte bringe mir Fakten die Belegen, das die Firma MBX daraus keine Umsätze generieren wird.

Wenn er moirgen als geplatzt vermeldet werden würde hättest Du recht, aber eben erst ab morgen und nicht schon heute.

Kann mich nicht erinnern, das Du bei 200Euro(vor splitt) gesagt hast Die wäre nur ? Euro wert oder irre ich.

CU DODO

PS - Hinterher ist mal immer schlauer aber eben erst hinterher

[Kurspotenzial]

Das Dumme ist nur, daß solche Naivlinge wie MBX-Aktionäre aufgrund ihrer rudimentären Analysefähigkeiten erst hinterher merken, daß sie von Anfang an systematisch und kriminell verarscht wurden.
Ich vergleiche das damit, daß jemand, der aus 5000m Höhe ohne Fallschirm aus einem Flugzeug springt zwar auch erst dann tot ist, wenn er unten ankommt, es aber schon die gesamte Strecke über gewußt hat. MBX-Aktionäre können entweder soweit nicht denken, wovon ich mittlerweile überzeugter denn ja bin, oder sie glauben allen Ernstes daß sie Domi 20m oberhlab des Bodens, auf einer von Phönix-Box gesteuerten Kanonenkugel reitend, rettet und die unterschriebenen Aufträge mit den Marsmännchen unter die Nase hält.

Dann lieber DODO hast Du Recht, wenn Du sagst, daß man erst hinterher schlauer ist, das gilt dann aber nur, wenn man sich eingesteht, dáß man zu dämlich ist, um die Realität in dieser Welt noch zu registrieren.
Die dümmsten Bauern haben zwar die dicksten Kartoffeln, aber die größten Lügen hat immer noch Domi und damit hat er Euch gnadenlos hinters Licht geführt.

Kurspotenzial

[harman]

@ DODO

Genau das ist der wohl größte Fehler, den viele Investierte gemacht haben und immer noch machen:
Davon auszugehen, daß die Aufträge real sind, nur weil sie noch nicht widerlegt worden sind.
(Damit könnte man immerhin auch einen Auftrag über 10 Mio. Boxen auf den Mond für "real" erklären)

Dieser lässige Umgang mit sog. "Fakten" hat immerhin eine der größten Spekulationsblasen des letzten Jahres entstehen lassen.
Dem Begriff "Spekulationsblase" i.Z. mit dem MBX-Kursverlauf in 2000 wird wohl niemand widersprechen, da die Kurssteigerung nicht aus irgendwelchen realisierten Erfolgen der Firma resultierte, sondern einzig aus der aufgepeitschten Erwartungshaltung.
An dieser war das WO-Board nicht unbeteiligt.
Jetzt, über ein Jahr nach Verkündung solcher "Fakten" wie Israel, steht man vor einem Scherbenhaufen.
Und schon wieder findet man im Board Bemühungen, die bunten Glasscherben zu funkelnden Edelsteinen umzuschreiben.

Gruß,
harman

[times.]

ich weiß gar nicht was ihr habt, 200 euro ist die gesamte firma mbx bestimmt noch wert.

[schnaeppchenjaeger]

@ Kurspotenzial (aber auch an andere Dumpfbacken-Basher gerichtet, man muss sich in der Wortwahl euch wohl anpassen.)

Weisst du eigentlich, dass du aufgrund deiner Behauptungen
("...daß sie von Anfang an systematisch und kriminell verarscht wurden...) jederzeit von Metabox verklagt werden könntest ?
Ob du dann wohl nachweisen kannst, dass deine Behauptungen
stimmen ?
Bis jetzt (und die Untersuchungen laufen schon einige Zeit) habe ich noch von keinen einzigen Beweis für ein strafrechtliches Vergehen von Metabox gehört, also sehr kühn deine Sprüche.

Aber wahrscheinlich bist du durch deinen beschränkten geistigen Horizont und deinen Charakter schon gestraft genug.

@harman

"...Genau das ist der wohl größte Fehler, den viele Investierte gemacht haben und immer noch machen:
Davon auszugehen, daß die Aufträge real sind, nur weil sie noch nicht widerlegt worden sind."

Der zweitgrößte Fehler ist davon auszugen, dass die Aufträge nicht real sind: dafür gibt es keinen Beweis; selbst das Metabox nicht gerade freundlich gesinnte "Schmierenblatt" Spiegel hat das Vorhandensein des Israel-Auftrag indirekt bestätigt.

Dass Aufträge prinzipiell erst mit Verspätung ausgeführt / platzen können, steht auf einem anderen Blatt.

[harman]

@ schnaeppchenjäger

Zunächst mal Danke für Deine Zustimmung, was die Einschätzung des größten Fehlers angeht.

Den Rest kann ich allerdings nicht nachvollziehen.
Die Börse ist keine "Schnitzeljagd", wo eine Firma Aufträge in den Raum stellen kann, und die Marktteilnehmer dann dem Beweis hinterherjagen müssen, daß diese nicht real sind.
Im Gegenteil, es ist Aufgabe der Firma, verkündete Aufträge positiv glaubhaft zu machen; und sei es nur dadurch, daß man vorher alle Ankündigungen eingehalten hat.
Das war aber bei MBX nicht der Fall.

Gruß,
harman

[relation]

schnäppi,

wie soll jemand aussenstehender widerlegen, dass vermeldetete aufträge mit unbekannten partnern de facto existent sind?
alleine bei dieser aufforderung ist doch schon ein knacks in der logik.

selbst dem sta, der sich einblick in entsprechende unterlagen und konten verschaffen kann ist es offensichtlich nicht möglich, das substrat dahinter zu ermitteln.

was man aber beweisen kann ist, dass die aufträge existieren.
nämlich entweder durch abwicklung oder durch nennung der auftraggeber.
und wenn man als durchschnittlich begabter mensch die aüsserungen und ankündigungen domeyers an der realität misst scheinen die zweifel sehr begründet.
wenn man dazu noch die auflösungserscheinungen in vorstand und aufsichtsrat einbezieht, das für meine begriffe etwas "unorthodoxe" vorgehen bei der ke, die verschiebungen und die dafür aufgeführten begründungen ( bietergefecht ist schuld, skandinavische sommerferien sind schuld, die presse ist schuld, der sta ist schuld, umts ist schuld, bei der bilanzverzögerung ist - zuerst der sta - dann der wirtschaftsprüfer schuld) dann sind zweifel mehr als angebracht.

empfehle die lektüre von domeyer interviews aus amigazeiten.
das selbe strickmuster.
absatzprobleme trotz bestem produkt, selbstverständlich modular und dadurch individuell erweiterbar, viele visionen, herumdoktern an neuen, vielversprechenden absatzwegen, tolle motivation, bestes team, technologischer vorreiter, etc., etc.

r

[DerDurchblicker]

@schnaeppchenjaeger

Du bist ein ganz großer Stratege!

Ich finde es belustigend, daß sich hier der alte w:o-Board-Reflex nochmal in Reinkultur zeigt.
Jeder, der etwas kritisches zum Unernehmen anmerkt, ist ein Basher. Dabei dürfte denjenigen, die das Wort hier ständig benutzen am wenigsten klar sein, was dieses Wort bedeutet und in welchem Zusammenhang es im anglo-amerikanischen Sprachraum benutzt wird.

Wer auch nur ansatzweise eine Bilanz lesen kann sieht, daß das Unternehmen in sehr schweres Fahrwasser geraten ist. Nach meiner derzeitiger Einschätzung sieht es für 2001 ebenfalls düster aus, da (mittlerweile inmitten des 2. Q) das entscheidende Produkt immer noch nicht (zumindest nicht in größeren Stükczahlen) auf dem Markt ist.

Bisher gibt es übrigens keinen Beleg für irgendwelche ernstlich begründeten Liefervereinbarungen an wen auch immer. Dies war auch im August 2000 schon heftig kritisiert worden.
Das Geheimhalten des Vertragspartners entspricht keineswegs gängiger Geschäftspraxis. Sich gegenüber der StA auf eine Geheimhaltungspflicht gegenüber dem ominösen Geschäftspartner berufen zu wollen, ist aus juristischer Sicht lachhaft, denn die StA dürfte die Erkenntnisse in diesem Fall nicht an die Öffentlichkeit weitergeben.
Mit dieser ganzen Geheimhaltungsgeschichte lassen sich aber doch - wie das Treiben im Board zeigt - einige Naivlinge einfangen.
Auch die Metabox-Begeistereten sollten sich einmal fragen, warum denn bisher keiner der "geheimen" Verträge ansatzweise realisiert worden ist?


Empfehlung: Jetzt läßt sich mit Metabox richtig Geld verdienen. Augen offenhalten und auf Zock-Gelegenheiten in den nächsten 10 Börsentagen warten.
Für langfristig orientierte Anleger ist der Wert u.U. auf nochmals stark ermäßigtem Niveau eine Spekulation wert.
Dafür bedarf es aber zweiwer Voraussetzungen:

a) Metabox müßte sich von D. und Konsorten trennen, die alten Mauschelein ernsthaft aufklären und eine den deutschen Maßstäben entsprechende "saubere" Informationspolitik an die Stelle des "Schmus" setzen.

b) die Box muß konkurrenzfähig sein. Es sollten daher nur die Langfrist-Anleger zugreifen, die sich mit dem Produkt ausreichend beschäftigt haben.
Hierzu kann ich keine Einschätzung abgegeben, da ich (im Gegensatz zu vielen anderen im Board) ehrlich zugeben, die Konkurrenzfähigkeit der Box und ihre Marktchance nicht realistisch beurteilen zu können.
Wenn die Box aber tatsächlich ein technologischer Quantensprung zu allem bisher dagewesenen ist (was hier im Board von einigen behauptet wird) und bislang konkurrenzlos ist, dann dürfte Metabox ein idealer Übernahmekandidat für ein Unternehmen sein, was im Bereich der Schnittstelle von digitalem Fernsehen und Internet noch den Fuß in die Tür bekommen möchte.

Ernsthafte Diskussion - wie immer - erwünscht.

db

[schnaeppchenjaeger]

@ DerDurchblicker

"...Ich finde es belustigend, daß sich hier der alte w:o-Board-Reflex nochmal in Reinkultur zeigt..."

Lies bitte einige Metabox-Threads durch und versuche objektiv zu beurteilen, wer wen ("Basher" versus "Pusher")
mehr beschimpft.

Das "Basher" oft nicht Punkt-genau stimmt mag sein, aber dieser Begriff wird in diesem Board etwas weiter gefasst.

[times.]

@durchblicker

habe lange nicht mehr so einen guten realistischen beitrag gelesen!

[DerDurchblicker]

@schnaeppchenjaeger

Wer wen mehr beschimpft, weiß ich nicht. Ist mir aber auch egal, denn das ist alles Kinderkram.
Mir ist beim regelmäßigen lesen (ich habe mehr als ein Jahr regelmäßig mitgelesen, bevor ich mich zur Registrierung aufraffen konnte) lediglich aufgefallen, daß hier eine Menge Schwachköpfe schreiben ("KZ bis Ende des Jahres 500 Euro"), die dann diejenigen, die die Lage (wie sich inzwischen herausgestellt hat) realistischer beurteilt haben, als "Basher" beschimpfen. Wobei bei den so bezeichneten auch ein paar Hohlköpfe dabei sind ("nächste bei 0,1 Euro!!!").
Die erstgenannten Schwachköpfe sehe ich aber als größere Gefahr, da gerade der Börsenneuling geneigt ist, dem Geschreibsel Glauben zu schenken und eine Menge Geld zu verlieren.
Unterm Strich ist es eben schade, daß hier nur noch eingeschränkt ernsthaft diskutiert werden kann, da der kindergartenkrieg in nahezu jedem Thread lauert.

@times

Danke für die Blumen.


Gruß

db

[kitefrog]

Meine Meinung:
Metabox war mal gut zum Zocken, das ist nun schon eine ganze Weile vorbei,
aber vieleicht lohnt sich das Spielchen irgendwann wieder.
Ansonsten habe ich keine Erwartungen an MBX. Totales Aus oder satte Gewinne- beides ist drin, wobei ich das Risiko zu verlieren viel groeßer einschätze als die Chance zu gewinnen so ungef. 1:20 .
mal sehen....

[Kurspotenzial]

Wenn will MBX denn noch verklagen, bei der Liquiditätslage
Beim Konkursrichter gibts bloß noch einen Pflichtverteidiger, mal gut, daß es sowas in Deutschland überhaupt gibt.
Manchmal glaube ich bei manchen Pushern hier im Board, daß der Domi ihnen sogar einen Kuhpfladen als vergoldete mit Diamanten versetzte Pizza verkaufen könnte, so naiv wie die sind. Träumt schön weiter, ich habe das Desaster ja Gottseidank seit rund 8 Monaten und Kursen um die 25-30 € vorausgesehen. Nachzulesen unter meiner Postings in dieser Zeit, also kein Grund für mich weiter zu bashen, zumal es keinen größeren Basher als MBX selbst ist.
Wenn Domi jetzt schon wiedersagt, er habe niemals publiziert 2,9 mio. Boxen zu liefern, ist das wieder ein Eingeständnis, daß er Euch mit den Ad-hocs Äpfel für Birnen verkauft hat. Aber das geht ja bei vielen noch leichter als mit den angesprochenen Kuhpfladen

Kurspotenzial

[alphalevel]

Wieso ist ne Metabox 200 Euro wert? Dachte immer die kostet fast nen Tausender oder gibt`s die jetzt auch schon bei Aldi?