Pacific Internet- Die Wende - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 01.09.00 08:47:24 von
neuester Beitrag 27.09.00 14:04:41 von
neuester Beitrag 27.09.00 14:04:41 von
Beiträge: 61
ID: 230.296
ID: 230.296
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 1.918
Gesamt: 1.918
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 1 Stunde | 3378 | |
heute 12:26 | 3169 | |
vor 56 Minuten | 3084 | |
heute 12:06 | 1518 | |
heute 07:52 | 1287 | |
vor 57 Minuten | 1252 | |
heute 13:04 | 1243 | |
heute 13:29 | 1238 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.689,28 | -0,30 | 97 | |||
2. | 3. | 164,12 | +2,17 | 51 | |||
3. | 5. | 6,3640 | -1,76 | 35 | |||
4. | 10. | 10,140 | -5,94 | 35 | |||
5. | 7. | 13,450 | +3,08 | 28 | |||
6. | 2. | 2.427,40 | +0,05 | 27 | |||
7. | 4. | 31,95 | +0,38 | 24 | |||
8. | 11. | 5,5900 | -1,79 | 24 |
Das erste Mal nach langer, langer Zeit waren gestern massive Insiderkäufe bei Pacific Internet zu beobachten.
Innerhalb kürzester Zeit wurden 100.000 Aktien umgesetzt und der Kurs von 13 auf 16 Dollar hochgezogen.Ein positives Zeichen, welches auf eine beginnenede Trendumkehr hindeutet!
Das am Ende nur ein Plus von 11% heraussprang, zeigt, wie sehr das Vertrauen der Anleger in Pacnet zerstört wurde.
Immer noch nutzen viele jede Kurserholung zum Ausstieg.
Idealtypischerweise hätte Pacnet gestern auf Tageshoch schliessen sollen, auf der anderen Seite bieten sich heute bei 16 Euro ideale Einstiegsmöglichkeiten.
Mein Kursziel bis Ende September liegt bei 20-25 Dollar.
Innerhalb kürzester Zeit wurden 100.000 Aktien umgesetzt und der Kurs von 13 auf 16 Dollar hochgezogen.Ein positives Zeichen, welches auf eine beginnenede Trendumkehr hindeutet!
Das am Ende nur ein Plus von 11% heraussprang, zeigt, wie sehr das Vertrauen der Anleger in Pacnet zerstört wurde.
Immer noch nutzen viele jede Kurserholung zum Ausstieg.
Idealtypischerweise hätte Pacnet gestern auf Tageshoch schliessen sollen, auf der anderen Seite bieten sich heute bei 16 Euro ideale Einstiegsmöglichkeiten.
Mein Kursziel bis Ende September liegt bei 20-25 Dollar.
Dem kann ich nur voll zustimmen.
Das Kursziel bis Ende Sep. von 20-25 scheint realistisch.
Gruß Ocke
Das Kursziel bis Ende Sep. von 20-25 scheint realistisch.
Gruß Ocke
Ein kontinuierlicher Anstieg wäre meiner Meinung nach sinnvoller, als eine Übertreibung nach oben, die in kürzester Zeit zusammenbricht.
Wo liegt charttechnisch der nächste Wiederstand und könnte man bei Rücksätzern nachkaufen ?
Wo liegt charttechnisch der nächste Wiederstand und könnte man bei Rücksätzern nachkaufen ?
Wenn es nur kein Strohfeuer bleibt wie schon so oft in letzter Zeit bei PCNTF... mein Vertrauen hat das Unternehmen jedenfalls nicht mehr. Zum Glück habe ich schon seit längerer Zeit wieder solide deutsche Aktien, mit denen ich bisher wenigstens einen Teil meiner herben Verluste decken konnte.
Gruß
Shinji
Gruß
Shinji
Tja, Shinji,
da haettest Du wohl besser ein wenig laenger ausgehalten. Der gesamte Sektor (PCNTF, SIFY, KOREA und CHINA) ist auf
breiter Front gestiegen. Interessanterweise kamen alle Kaeufe in den USA auf sehr hohem Volumen erst unmittelbar nach
Boersenschluss in Deutschland zustande.
Es bleibt sicherlich fraglich, ob sich hier nur ein institutioneller Investor (Insider, wie oben behauptet, ist Quatsch) eingedeckt
hat, oder ob hier eine breite Rallye einsetzt. Eine denkbare Erklaerung koennte allerdings in der alsbald erwarteten Lockerung
der Handelsbeschraenkungen der USA gegenueber China bestehen.
An neue Tiefststaende glaube ich allerdings nicht mehr, denn auch in Europa waren Telekommunikationstitel heute sehr gefragt.
;-))
da haettest Du wohl besser ein wenig laenger ausgehalten. Der gesamte Sektor (PCNTF, SIFY, KOREA und CHINA) ist auf
breiter Front gestiegen. Interessanterweise kamen alle Kaeufe in den USA auf sehr hohem Volumen erst unmittelbar nach
Boersenschluss in Deutschland zustande.
Es bleibt sicherlich fraglich, ob sich hier nur ein institutioneller Investor (Insider, wie oben behauptet, ist Quatsch) eingedeckt
hat, oder ob hier eine breite Rallye einsetzt. Eine denkbare Erklaerung koennte allerdings in der alsbald erwarteten Lockerung
der Handelsbeschraenkungen der USA gegenueber China bestehen.
An neue Tiefststaende glaube ich allerdings nicht mehr, denn auch in Europa waren Telekommunikationstitel heute sehr gefragt.
;-))
na ja, ich bin etwas noch optimistischer, und denken, dass wir auf Jahresende ein Kurs um über 60 sehen werden.
Wie schon oben etwas angeklungen, ist eine breite besserung der asiatischen Werte in sicht.
Daher kann ich nur eins sagen, Leut kaufet un deckt euch zu 90% ein.
Grüsseee
Wie schon oben etwas angeklungen, ist eine breite besserung der asiatischen Werte in sicht.
Daher kann ich nur eins sagen, Leut kaufet un deckt euch zu 90% ein.
Grüsseee
@Tikomi:
Was Du da meinst, ist Hardcore-Trading.
Ja, eventuell könnte wieder ein echter China-Hype wieder an der Zeit sein. Heute morgen habe ich zu 16 Euro in Stuttgart mir einige PacNets geholt (aber nur 3% Depotwert). Mehr als Trading ist bei diesen Asien-Werten nicht drin ... zumindest nicht auf mittlerer Sicht. Ich glaube ehrlich gesagt nicht daran, dass die schnurstracks bis Jahresende jetzt hochschiessen und das Jahr 2000 bei 60 in etwa schliessen. Dafür ist das Vertrauen einfach zu zerstört ... ein Trading-Kandidat mehr nicht. ODER man macht es aus Überzeugung und hält sie langfristig, was aber auch eher einem Poker-Spiel ähnelt. Ich bin nicht so sehr überzeugt von PacNet, aber bis 20 Dollar haben wir jetzt erstmal die Bahn frei, da ist der erste Widerstand ... !
Gruss Broker
Was Du da meinst, ist Hardcore-Trading.
Ja, eventuell könnte wieder ein echter China-Hype wieder an der Zeit sein. Heute morgen habe ich zu 16 Euro in Stuttgart mir einige PacNets geholt (aber nur 3% Depotwert). Mehr als Trading ist bei diesen Asien-Werten nicht drin ... zumindest nicht auf mittlerer Sicht. Ich glaube ehrlich gesagt nicht daran, dass die schnurstracks bis Jahresende jetzt hochschiessen und das Jahr 2000 bei 60 in etwa schliessen. Dafür ist das Vertrauen einfach zu zerstört ... ein Trading-Kandidat mehr nicht. ODER man macht es aus Überzeugung und hält sie langfristig, was aber auch eher einem Poker-Spiel ähnelt. Ich bin nicht so sehr überzeugt von PacNet, aber bis 20 Dollar haben wir jetzt erstmal die Bahn frei, da ist der erste Widerstand ... !
Gruss Broker
RE: Brokers Corner
US$ 20,-- -- na prima. Damit bin ich schon im Geld. Allerdings bin ich ein wenig optimistischer, als Du. Kleine Wette gefaellig?
EOY: $ 35,-- (falls SembCorpse endlich den Abgang macht - andernfalls: all bets void)
;-))
US$ 20,-- -- na prima. Damit bin ich schon im Geld. Allerdings bin ich ein wenig optimistischer, als Du. Kleine Wette gefaellig?
EOY: $ 35,-- (falls SembCorpse endlich den Abgang macht - andernfalls: all bets void)
;-))
Ich verstehe nicht wie ihr auf Aktien mit solch einer charttechnischen Schwäche steht. Schon zu Zeiten, wo die NAZ noch lief, war PCNTF ein lahme Kröte. Wenn man sich den Chart dazu ansieht, ergibt sich ein eindeutiges Urteil. Verkauft Schwäche. Kauft Stärke...
Was hättet ihr in der Zeit mir ARBA, JNPR oder JDSU verdienen können. Verliebt euch nicht in solche Aktien. Der Chart von Santa Cruz hat doch irgendwie eine verblüffende Ähnlichkeit. Hier sind nur noch Zocker am Werk...
www.ultimatetrader.de
Was hättet ihr in der Zeit mir ARBA, JNPR oder JDSU verdienen können. Verliebt euch nicht in solche Aktien. Der Chart von Santa Cruz hat doch irgendwie eine verblüffende Ähnlichkeit. Hier sind nur noch Zocker am Werk...
www.ultimatetrader.de
RE: Darude
ah, prima. deutschland gleicht sich dem rest der welt an. jetzt gibt es sogar basher auf deutschen boards.
globalization live
;-))
ah, prima. deutschland gleicht sich dem rest der welt an. jetzt gibt es sogar basher auf deutschen boards.
globalization live
;-))
Ist das ja witzig.
Kaum steigt Pacific den zweiten Tag, kommen jede Menge Neue hier zum posten, die ich die letzten Monate nie gesehen habe.
Gruß Ocke
Kaum steigt Pacific den zweiten Tag, kommen jede Menge Neue hier zum posten, die ich die letzten Monate nie gesehen habe.
Gruß Ocke
Hey Leute,
Pacific Internet wird sich mit Sicherheit bis Ende September
auf 20-24 $ erholen, mit Sicherheit keine 60 $ zum Jahresende,
Kursziel bis März 2001 30 - 35 $.
Also Leute, bei Kursschwäche nachkaufen.
Gruß
HSV-FAN
Pacific Internet wird sich mit Sicherheit bis Ende September
auf 20-24 $ erholen, mit Sicherheit keine 60 $ zum Jahresende,
Kursziel bis März 2001 30 - 35 $.
Also Leute, bei Kursschwäche nachkaufen.
Gruß
HSV-FAN
@great gatsby, nur weil ich den Kursverlauf einer Aktie nüchtern betrachte, bin ich ein basher? Ich glaube da gehört ein bischen mehr dazu. Hier ein Beispiel für relative Stärke...
Gefällt mir persönlich besser...
Bin ich jetzt ein Pusher
Gefällt mir persönlich besser...
Bin ich jetzt ein Pusher
RE: darude
Jaja, die Verwendung des Ausdruckes `basher` war natuerlich gemein von mir. Wie bin ich eigentlich darauf gekommen?
Der Verdacht des stockbashing liegt immer dann nahe, wenn jemand ohne ersichtlichen Grund mit scheinbar substanzhaltiger
Begruendung auf einem messageboard eine Aktie schlechtredet. Das trifft auf Deine posts selbstverstaendlich in keiner Weise
zu!
Deine Informationen waren natuerlich sehr, um nicht zu sagen ueberaus substanzhaltig. Wir wissen jetzt, dass der chart von
PCNTF dem von SCOC aehnlich sieht. Nach solch bahnbrechenden Erkenntnissen ist es sicherlich recht kleinkariert, wenn
ich in dem Zusammenhang noch an Fundamentaldaten zu denken wage. Denn die Wachstumsaussichten des asiatischen
Telekommunikationsmarktes sind ja mit denen der letztjaehrigen Modeerscheinung LINUX ganz zweifellos vollkommen
vergleichbar.
Wie konnte ich da nur an Aepfel und Birnen denken? Spaetestens nach Deinem neuerlichen Beweis fuer die Ueberlegenheit
der Chartanalyse sehe ich mich luegen gestraft, war doch der rasante Anstieg Deiner Musteraktie schon im Mai ohne weiteres
aus dem Kaffeesatz ... eh, der Charttechnik ablesbar. Schliesslich war der Parameter RSI im Vergleichszeitraum noch ein
wenig schlechter, als bei PacNet.
Und sicherlich fuegte ich Dir auch mit meiner Annahme, es gaebe keinen sinnvollen Anlass fuer Dein post, bitteres Unrecht zu.
"Verkauft Schwäche. Kauft Stärke... " .... "Was hättet ihr in der Zeit mir ARBA, JNPR oder JDSU verdienen können. Verliebt
euch nicht in solche Aktien. Der Chart von Santa Cruz hat doch irgendwie eine verblüffende Ähnlichkeit. Hier sind nur noch
Zocker am Werk... " -- Danke fuer die Erleuchtung. Haette der Hund nicht ...
Fuer meine unpassenden Aeusserungen zu Deinen hochwertigen Informationen bitte ich hoeflich um Vergebung. Zumal auch noch
so schoene Bildchen drin waren!
Gruss
Gatsby
;-))
P.S.: ultimatetrader.de habe ich mir angesehen. Ziemliche Scheisspage. Da haben die Amis doch besseres zu bieten. Schau`
Dir z.B. mal den livechart bei Tradetrek an. Oder die Rankingmodule bei Smartmoney ...
Jaja, die Verwendung des Ausdruckes `basher` war natuerlich gemein von mir. Wie bin ich eigentlich darauf gekommen?
Der Verdacht des stockbashing liegt immer dann nahe, wenn jemand ohne ersichtlichen Grund mit scheinbar substanzhaltiger
Begruendung auf einem messageboard eine Aktie schlechtredet. Das trifft auf Deine posts selbstverstaendlich in keiner Weise
zu!
Deine Informationen waren natuerlich sehr, um nicht zu sagen ueberaus substanzhaltig. Wir wissen jetzt, dass der chart von
PCNTF dem von SCOC aehnlich sieht. Nach solch bahnbrechenden Erkenntnissen ist es sicherlich recht kleinkariert, wenn
ich in dem Zusammenhang noch an Fundamentaldaten zu denken wage. Denn die Wachstumsaussichten des asiatischen
Telekommunikationsmarktes sind ja mit denen der letztjaehrigen Modeerscheinung LINUX ganz zweifellos vollkommen
vergleichbar.
Wie konnte ich da nur an Aepfel und Birnen denken? Spaetestens nach Deinem neuerlichen Beweis fuer die Ueberlegenheit
der Chartanalyse sehe ich mich luegen gestraft, war doch der rasante Anstieg Deiner Musteraktie schon im Mai ohne weiteres
aus dem Kaffeesatz ... eh, der Charttechnik ablesbar. Schliesslich war der Parameter RSI im Vergleichszeitraum noch ein
wenig schlechter, als bei PacNet.
Und sicherlich fuegte ich Dir auch mit meiner Annahme, es gaebe keinen sinnvollen Anlass fuer Dein post, bitteres Unrecht zu.
"Verkauft Schwäche. Kauft Stärke... " .... "Was hättet ihr in der Zeit mir ARBA, JNPR oder JDSU verdienen können. Verliebt
euch nicht in solche Aktien. Der Chart von Santa Cruz hat doch irgendwie eine verblüffende Ähnlichkeit. Hier sind nur noch
Zocker am Werk... " -- Danke fuer die Erleuchtung. Haette der Hund nicht ...
Fuer meine unpassenden Aeusserungen zu Deinen hochwertigen Informationen bitte ich hoeflich um Vergebung. Zumal auch noch
so schoene Bildchen drin waren!
Gruss
Gatsby
;-))
P.S.: ultimatetrader.de habe ich mir angesehen. Ziemliche Scheisspage. Da haben die Amis doch besseres zu bieten. Schau`
Dir z.B. mal den livechart bei Tradetrek an. Oder die Rankingmodule bei Smartmoney ...
!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
RE: darude
"P.P.S. Deine Kritik hat mich dazu bewogen, meine Seite zu überarbeiten: Es bleibt alles beim alten"
Ach, dacht ich`s mir doch. Solchen Wortmuell wie in Deinen posts bringt nur ein Werbetexter zustande. Zusammenhangloses
Gestammel mit dem einzigen Zweck bombastisch zu klingen.
Komm, nochmal, weil`s so schoen war:
"Ich verstehe nicht wie ihr auf Aktien mit solch einer charttechnischen Schwäche steht. Schon zu Zeiten, wo die NAZ noch lief,
war PCNTF ein lahme Kröte. Wenn man sich den Chart dazu ansieht, ergibt sich ein eindeutiges Urteil. Verkauft Schwäche.
Kauft Stärke... " ... "Was hättet ihr in der Zeit mir ARBA, JNPR oder JDSU verdienen können. Verliebt euch nicht in solche
Aktien. Der Chart von Santa Cruz hat doch irgendwie eine verblüffende Ähnlichkeit. Hier sind nur noch Zocker am Werk... "
Willst Du uns Aktien andrehen, die schon gelaufen sind?
Noch eins von Deinen klugen Zitaten gefaellig? Voila: "Folge dem Trend, der Markt ist stärker als
du!!!"
Schau mal nach PCNTF, SIFY, KOREA und CHINA. Du Cleverle.
Und zum Schluss: "Bin ich jetzt ein Pusher" - He, Werbetexter. Da fehlt das Fragezeichen. (s.o.)
www.ultimatetrader.de -- So klug sind die Leute, die es machen. (s.o.)
;-))
P.S.: Da Du meine Anregungen ja immerhin in Erwaegung ziehst, hier noch ein kleiner Tip. Ganz umsonst. Benenn die Seite um:
www.ultimatebullshit.de
"P.P.S. Deine Kritik hat mich dazu bewogen, meine Seite zu überarbeiten: Es bleibt alles beim alten"
Ach, dacht ich`s mir doch. Solchen Wortmuell wie in Deinen posts bringt nur ein Werbetexter zustande. Zusammenhangloses
Gestammel mit dem einzigen Zweck bombastisch zu klingen.
Komm, nochmal, weil`s so schoen war:
"Ich verstehe nicht wie ihr auf Aktien mit solch einer charttechnischen Schwäche steht. Schon zu Zeiten, wo die NAZ noch lief,
war PCNTF ein lahme Kröte. Wenn man sich den Chart dazu ansieht, ergibt sich ein eindeutiges Urteil. Verkauft Schwäche.
Kauft Stärke... " ... "Was hättet ihr in der Zeit mir ARBA, JNPR oder JDSU verdienen können. Verliebt euch nicht in solche
Aktien. Der Chart von Santa Cruz hat doch irgendwie eine verblüffende Ähnlichkeit. Hier sind nur noch Zocker am Werk... "
Willst Du uns Aktien andrehen, die schon gelaufen sind?
Noch eins von Deinen klugen Zitaten gefaellig? Voila: "Folge dem Trend, der Markt ist stärker als
du!!!"
Schau mal nach PCNTF, SIFY, KOREA und CHINA. Du Cleverle.
Und zum Schluss: "Bin ich jetzt ein Pusher" - He, Werbetexter. Da fehlt das Fragezeichen. (s.o.)
www.ultimatetrader.de -- So klug sind die Leute, die es machen. (s.o.)
;-))
P.S.: Da Du meine Anregungen ja immerhin in Erwaegung ziehst, hier noch ein kleiner Tip. Ganz umsonst. Benenn die Seite um:
www.ultimatebullshit.de
Mein letztes Statement: Laß deinen Frust aufgrund deiner miserablen Börsengeschäfte nicht an Leuten aus, die mit dir nur eine gepflegte Diskussion führen wollen. Dazu bist du anscheinend nicht imstande. Stattdessen besserwisserische neunmalkluge Analysen. Vergiß es einfach. Du bist derjenige, der meine Gewinne finanziert und dafür möchte ich mich in aller Form recht herzlich bedanken und verbleibe
mit freundlichen Grüßen...
mit freundlichen Grüßen...
Tja hallo jungs also das die pacific internet bis jahresende mind. 25-30$ macht sieht glaube ich jeder mittelfristiger Trader,aber was ihr macht ist schon buhnenreif ihr solltet versuchen mit euren verbal hochgepuschten Pesönlichkeitangriffen geld zu machen .
:-)
:-)
RE: darude
Woher willst Du denn irgendwas ueber meine Boersengeschaefte wissen? Mein break-even mit PacNet haettest
Du weiter oben im Thread nachlesen koennen, also was soll jetzt wieder das hohle Gesuelze? Bleib doch mal
beim Thema. Oder sollte es dafuer nicht reichen?
Aber schoene Worte hast Du ja wieder gefunden, gelle? Bringst es tatsaechlich fertig, Deinen geistigen Duenn-
schiss noch als "gepflegte Diskussion" zu titulieren.
So lieber Freund, und jetzt mal Tacheles: Es ist Dein gutes Recht fuer Deine maessige Homepage zu werben,
wo Du willst. Aber dann mach Deine Scheissreklame wenigstens als solche kenntlich, und versuch nicht die
`Botschaft` am Rande einzuschmuggeln, indem Du hier sogenannte "gepflegte Gespräche" anfängst, in denen
Du die Leute mit irrefuehrendem Wortgeklingel vollmuellst.
Aber Hut ab vor Deiner Chuzpe. Es bedarf schon einer enormen Dreistigkeit, wenn sich so`n armseliges Werbe-
heinzchen hinstellt, und anderen Leuten noch Anlagetips geben will.
EOM
Woher willst Du denn irgendwas ueber meine Boersengeschaefte wissen? Mein break-even mit PacNet haettest
Du weiter oben im Thread nachlesen koennen, also was soll jetzt wieder das hohle Gesuelze? Bleib doch mal
beim Thema. Oder sollte es dafuer nicht reichen?
Aber schoene Worte hast Du ja wieder gefunden, gelle? Bringst es tatsaechlich fertig, Deinen geistigen Duenn-
schiss noch als "gepflegte Diskussion" zu titulieren.
So lieber Freund, und jetzt mal Tacheles: Es ist Dein gutes Recht fuer Deine maessige Homepage zu werben,
wo Du willst. Aber dann mach Deine Scheissreklame wenigstens als solche kenntlich, und versuch nicht die
`Botschaft` am Rande einzuschmuggeln, indem Du hier sogenannte "gepflegte Gespräche" anfängst, in denen
Du die Leute mit irrefuehrendem Wortgeklingel vollmuellst.
Aber Hut ab vor Deiner Chuzpe. Es bedarf schon einer enormen Dreistigkeit, wenn sich so`n armseliges Werbe-
heinzchen hinstellt, und anderen Leuten noch Anlagetips geben will.
EOM
Mensch hier ist ja mal richtig was los.
Ist ein Mensch der Verluste (z. B. mit Pacnet) gemacht hat (mich eingeschlossen) immer gleich ein frustrierter Mensch ?
Ich von meiner Warte aus, kann das leider nicht bestätigen. lol
Außerdem geht es jetzt um Pacnets Zukunft und nicht um die Vergangenheit oder alte Charts.
darude2000 ich gönne Dir deine Gewinne, auch wenn Sie auf meine Kosten waren.
Vielleicht ist es das, was uns unterscheidet.
In diesem Sinne
Ein schönes Wochende
wünscht euch Ocke
Ist ein Mensch der Verluste (z. B. mit Pacnet) gemacht hat (mich eingeschlossen) immer gleich ein frustrierter Mensch ?
Ich von meiner Warte aus, kann das leider nicht bestätigen. lol
Außerdem geht es jetzt um Pacnets Zukunft und nicht um die Vergangenheit oder alte Charts.
darude2000 ich gönne Dir deine Gewinne, auch wenn Sie auf meine Kosten waren.
Vielleicht ist es das, was uns unterscheidet.
In diesem Sinne
Ein schönes Wochende
wünscht euch Ocke
Also nochmal zur Klarstellung der Chart aus meiner Sicht: Der Abwärtstrend ist meiner Ansicht nach voll intakt. Am Freitag wurde der MA (38) bei 14,70 $ auf Schlußkursbasis gebrochen. Wenn man sich die letzte weiße Kerze anschaut, sieht man allerdings, daß vom Tageshoch auch einiges wieder abgegeben wurde, in meinen Augen spricht dies nicht für nachhaltiges Interesse. Der MA (200) verläuft momentan bei 37,60 $, was bei einem aktuellen Kurs von 16,75 $ auf die Schwäche hindeutet. Diese Aktie ist halt momentan out. Solche Ausreißer wurden bis jetzt immer zum konsequenten Abbau von Positionen genutzt (siehe Anfang April, Anfang und Mitte Mai, Anfang Juni und Mitte Juli sowie Anfang August). Die Aktie hat null komma null Momentum => Schwäche, lieber Gatsby!!! Solche Aktien fasse ich nicht an.
P.S. Lieber Gatsby, mit deiner Kritik kann ich wunderbar leben, da sie nicht in Einklang mit dem Gros der mir entgegengebrachten Kritik steht. Aber gerne schaue ich mir das Wunderwerk deiner HTML-Kenntnisse an, um noch dazuzulernen. Gib doch bitte mal deine URL an, würde mich mächtig interessieren. Ansonsten unterlasse bitte diese substanzlosen hohlen Worte, die ich mir nach wie vor nur durch deine Performance erkläre.
P.P.S. Du soltest im übrigen deine Aktien besser im Auge behalten oder aber mit solchen Worten wie Break-Even sorgfältiger umgehen. Dein Break-even liegt wie oben beschrieben bei 20 $. Tja mein Lieber bei einem Schlußkurs von 16,75 $ entspricht dies einem Verlust von 16,25 %, Gebühren nicht berücksichtigt. Also laß diese großkotzerischen Statements.
Viel Erfolg bei deinen weiteren Investments...
P.S. Lieber Gatsby, mit deiner Kritik kann ich wunderbar leben, da sie nicht in Einklang mit dem Gros der mir entgegengebrachten Kritik steht. Aber gerne schaue ich mir das Wunderwerk deiner HTML-Kenntnisse an, um noch dazuzulernen. Gib doch bitte mal deine URL an, würde mich mächtig interessieren. Ansonsten unterlasse bitte diese substanzlosen hohlen Worte, die ich mir nach wie vor nur durch deine Performance erkläre.
P.P.S. Du soltest im übrigen deine Aktien besser im Auge behalten oder aber mit solchen Worten wie Break-Even sorgfältiger umgehen. Dein Break-even liegt wie oben beschrieben bei 20 $. Tja mein Lieber bei einem Schlußkurs von 16,75 $ entspricht dies einem Verlust von 16,25 %, Gebühren nicht berücksichtigt. Also laß diese großkotzerischen Statements.
Viel Erfolg bei deinen weiteren Investments...
ad 1) Wenn Du Dir mal die Charts der letzten zwei Handelstage an der Nasdaq ansehen wuerdest, fiele Dir
sicherlich auf, dass jemand, der nicht gerade mit Kleingeld unterwegs war, sowohl bei PCNTF, als auch bei
CHINA als auch bei KOREA an beiden Tagen hintereinander grosse Stueckzahlen gekauft hat, und zwar stets
zum ask. Derartige Volumina haben wir zu keinem der von Dir genannten Zeitpunkte gesehen. -- Begruessens-
wert finde ich allerdings, dass Du Dich erstmal darum bemuehst ein wenig Inhalt in Deine posts zu bringen.
ad 2) Mit Deiner Frage nach meiner Homepage - die es nicht gibt - lenkst Du erneut vom Thema ab. Es geht
hier naemlich nicht um meine, sondern einzig um Deine Homepage.
Der Grund, warum ich mich ueber Deine posts so aufrege besteht darin, dass Du zwar wiederholt erklaerst,
eine Aktie wie PCNTF niemals anzufassen, aber dennoch meinst, hier die Leute darueber aufklaeren zu
muessen, wie dumm sie doch seien, weiter daran festzuhalten. Und da frage ich mich: was soll das?
Der einzig plausible Grund, der mir dazu einfaellt ist, dass es Dir in Wirklichkeit darum geht, Deine Home-
page zu bewerben. Und wenn Du Werbung machen willst, dann mach sie gefaelligst als solche kenntlich und
komm nicht mit Pseudoinformationen und negativer Stimmungmache des Weges, die vielleicht der eine oder
andere fluechtige Leser versehentlich ernst nehmen koennte.
Im Klartext:
Was mich hier ankotzt ist Deine dummdreist-hinterhaeltige Vorgehensweise. Falls Dein Kapital fuer offene
Werbung nicht ausreichen sollte, empfehle ich Dir, einfach Deine eigenen klugen Anlagetips zu befolgen. Dann
wird`s schon werden, gelle?
ad 3) Bei Deiner Bemerkung zu meinem break-even ist Dir ein kleiner Fluechtigkeitsfehler unterlaufen: Richtiger-
weise muesste es heissen: "... entspraeche dies einem Verlust von...". Konjunktiv, bitte. Verluste hat man naem-
lich erst dann, wenn man sie durch Verkauf der Papiere realisiert. Und dazu sehe ich derzeit keine Veranlassung.
sicherlich auf, dass jemand, der nicht gerade mit Kleingeld unterwegs war, sowohl bei PCNTF, als auch bei
CHINA als auch bei KOREA an beiden Tagen hintereinander grosse Stueckzahlen gekauft hat, und zwar stets
zum ask. Derartige Volumina haben wir zu keinem der von Dir genannten Zeitpunkte gesehen. -- Begruessens-
wert finde ich allerdings, dass Du Dich erstmal darum bemuehst ein wenig Inhalt in Deine posts zu bringen.
ad 2) Mit Deiner Frage nach meiner Homepage - die es nicht gibt - lenkst Du erneut vom Thema ab. Es geht
hier naemlich nicht um meine, sondern einzig um Deine Homepage.
Der Grund, warum ich mich ueber Deine posts so aufrege besteht darin, dass Du zwar wiederholt erklaerst,
eine Aktie wie PCNTF niemals anzufassen, aber dennoch meinst, hier die Leute darueber aufklaeren zu
muessen, wie dumm sie doch seien, weiter daran festzuhalten. Und da frage ich mich: was soll das?
Der einzig plausible Grund, der mir dazu einfaellt ist, dass es Dir in Wirklichkeit darum geht, Deine Home-
page zu bewerben. Und wenn Du Werbung machen willst, dann mach sie gefaelligst als solche kenntlich und
komm nicht mit Pseudoinformationen und negativer Stimmungmache des Weges, die vielleicht der eine oder
andere fluechtige Leser versehentlich ernst nehmen koennte.
Im Klartext:
Was mich hier ankotzt ist Deine dummdreist-hinterhaeltige Vorgehensweise. Falls Dein Kapital fuer offene
Werbung nicht ausreichen sollte, empfehle ich Dir, einfach Deine eigenen klugen Anlagetips zu befolgen. Dann
wird`s schon werden, gelle?
ad 3) Bei Deiner Bemerkung zu meinem break-even ist Dir ein kleiner Fluechtigkeitsfehler unterlaufen: Richtiger-
weise muesste es heissen: "... entspraeche dies einem Verlust von...". Konjunktiv, bitte. Verluste hat man naem-
lich erst dann, wenn man sie durch Verkauf der Papiere realisiert. Und dazu sehe ich derzeit keine Veranlassung.
Ich gebe dir vollkommen recht, daß unter hohen Volumina diese zwei Anstiege zustandekamne, nur habe ich auch geasgt, daß ich der Überzeugung bin, daß diese kleinen Anstiege weiters zum Ausstieg genutzt werden. Diese Aktie ist einfach momentan äußerst schwach. Zuviele sitzen auf zu hohen Verlusten und da viele enttäuscht sind, gegebenenfalls sogar verbilligt haben, nutzen diese jeden kleinen Uptick zum glattstellen, um Schadensbegrenzung zu betreiben. Falls du dich davon angegriffen fühlst, weiß ich nicht wie ich weiter argumentieren soll. Ich will nicht schon wieder irgendwelche Spitzen loslassen, aber viel gehaltvolles habe ich von dir bisher hier nicht lesen können. Aber verzichte bitte auf irgendwelche Beschimpfungen, sondern überzeuge mich vom Gegenteil. Warum soll ich PCNTF kaufen. Fundamentals spielen bisher im Kursverlauf keine Rolle. Da gibts du mir hoffentlich recht. Warum soll ich einen ISP kaufen? Sind die Stories der ISP nicht längst gelaufen? Schau dir AOL und T-Online an. Wieviel konntest du damit denn verdienen? Es wird immer schwieriger, mit dem reinen Netzzugang Geld zu verdienen. Das hat auch PCNTF erkannt und bezahlt sogar fürs "online sein". Betrachtest du das als lukrativ? Glaubst du daß das durch den E-Commerce auf deren Seiten kompensiert werden kann? Haben nicht viele E-Retailer bewiesen, daß die Konkurrenz zu groß ist, um mit diesem Geschäftszweig überleben zu können? Siehe AMZN. Ich will dir deine Aktie nicht madig machen, du kannst auch nachkaufen, nur mußt du damit leben können, wenn ich auch darauf aufmerksam mache, was mir an dieser Aktie nicht gefällt. Was meinst du wieviele Investoren nur auf Momentumaktien springen? Und dazu gehört PCNTF wahrlich nicht. Und daß diese Aktie ABSOLUT out ist beweist der Anteil der Instis von 2!!! %.
Also fundierte negative Postings sind immer willkommen.
Obwohl ich eine Menge Pacific Internet besitze, habe ich inletzter Zeit in den Threads von Ocke auch eine Menge Negatives angemerkt.
Bei Pacific Internet gibt es nichts zu beschönigen
- der Chart sieht miserabel aus
-ISP sind out
- und auch einige weitere von darude angesprochene Argumente treffen des Pudels Kern.
Trotzdem bin ich sehr optimistisch!
1.Pacnet hatte niemals eine Marktkapitalisierung von 150 millionen Dollar verdient, Märkte übertreiben nach oben und nach unten-
bei Pacnet wurde massiv nach unten übertrieben
2. seit zwei Tagen sind riesige Kauforders im Markt- dafür wird es Gründe geben
a, erste Investoren bemerken, dass asiatische Internetwerte fast verschenkt werden
b, nur eine Vermutung- Pacnet bekommt einen potenten Partner, der die 42% von SembCorp übernimmt
Der CEO von Pacnet hat einmal betont, die Lizenzen und der Name seien 1-1,5 Milliarden wert.
Man stelle sich mal vor, Pacnet bekommt liquide Mittel um richtig zu expandieren- das Potenzial wäre grenzenlos.
Ich warte auf die nächsten Pressemitteilungen- kurzfristig bin ich überzeugt, dass wir schneller die 20 Dollar Marke testen werden, als alle vermuten, vielleicht sogar schon Morgen.
Gruß CHW
Obwohl ich eine Menge Pacific Internet besitze, habe ich inletzter Zeit in den Threads von Ocke auch eine Menge Negatives angemerkt.
Bei Pacific Internet gibt es nichts zu beschönigen
- der Chart sieht miserabel aus
-ISP sind out
- und auch einige weitere von darude angesprochene Argumente treffen des Pudels Kern.
Trotzdem bin ich sehr optimistisch!
1.Pacnet hatte niemals eine Marktkapitalisierung von 150 millionen Dollar verdient, Märkte übertreiben nach oben und nach unten-
bei Pacnet wurde massiv nach unten übertrieben
2. seit zwei Tagen sind riesige Kauforders im Markt- dafür wird es Gründe geben
a, erste Investoren bemerken, dass asiatische Internetwerte fast verschenkt werden
b, nur eine Vermutung- Pacnet bekommt einen potenten Partner, der die 42% von SembCorp übernimmt
Der CEO von Pacnet hat einmal betont, die Lizenzen und der Name seien 1-1,5 Milliarden wert.
Man stelle sich mal vor, Pacnet bekommt liquide Mittel um richtig zu expandieren- das Potenzial wäre grenzenlos.
Ich warte auf die nächsten Pressemitteilungen- kurzfristig bin ich überzeugt, dass wir schneller die 20 Dollar Marke testen werden, als alle vermuten, vielleicht sogar schon Morgen.
Gruß CHW
CHW
Danke und ich kann dir mal wieder nur zustimmen.
Gruß Ocke
Danke und ich kann dir mal wieder nur zustimmen.
Gruß Ocke
RE: darude
Um das nochmal aufzugreifen: angegriffen fuehle ich mich nicht von dem Befund, dass es Leute gibt die die
Aktie loswerden wollen, denn das kann man sich bei diesem Kursverlauf ohne weiteres vorstellen. Mich
aergerte nur die Art und Weise Deiner Werbeaktion, und an dem was ich dazu gesagt habe, halte ich auch
fest.
Was Deine Chartanalyse betrifft, so kann ich Deinen Ergebnissen nicht wirklich widersprechen: Es gibt kein
momentum. Wo sollte es auch herkommen? Schliesslich gab es ja kaum Umsaetze. Die Stochastik ist
ausweislich Deines Charts nicht schlecht, und RSI ist zwar sicherlich allenfalls gutes Mittelfeld, aber es
enthaelt kein dramatisches Verkaufssignal.
Nur bin ich halt der Meinung, dass das begrenzte Instrumentarium einer Chartanalyse bei PacNet momentan
wenig weiterhilft. Wer ausschliesslich an Charts glaubt wuerde diese Aktie sicher derzeit nicht kaufen. Aller-
dings haette er Deine Musteraktie von gestern Abend im Mai auch nicht gekauft, und das haette ihm sicher im
Juli schon leid getan.
Die Frage `Kaufen oder nicht kaufen?` laesst sich mithin nur aus einem Blick auf PacNet selbst und das Markt-
umfeld in dem sie Geschaefte machen sowie im Blick auf die Stimmung am Aktienmarkt im Hinblick auf den
gesamten Sektor beantworten.
Die Einzelinformationen hat Ocke uns in zahllosen posts geliefert, und die wesentlichen Schlussfolgerungen
hat CHW soeben nochmal weitgehend zusammengefasst. So kann ich mich denn auch kurzfassen, wobei ich
auf Zahlen verzichte, da Du ja selbst der Ansicht bist, dass Fundamentals im Kursverlauf keine Rolle spielen.
(Kurzfristig mag das stimmen, langfristig sicherlich nicht!)
Ich fange mal an mit Deiner Frage nach dem Sinn, einen ISP zu kaufen:
Mit reinem Internet Service Providing ist sicherlich nicht mehr allzu viel zu verdienen. Es laesst sich allerdings
hervorragend mit Werbung zusammenfassen, so wie es PacNet mit seinem Portal PacFusion auch macht.
Allerdings basierte die Story der ISP`s am Aktienmarkt (in Deinen Worten: "als die NAZ noch lief") immer auf
Wachstum, nicht auf Gewinn. In den USA ist der Markt am Rande der Saettigung; in Europa nicht mehr allzu
weit davon entfernt (soviel zu AOL und T-Online). Wenn es irgendwo noch Wachstum satt zu holen gibt, dann
in Asien.
Im uebrigen ist PacNet auch dabei, sich von einem reinen ISP zu entfernen, indem sie dieses Reisebuero
uebernommen haben. Zwar sind, wie Du zu Recht anmerkst, viele e-retailer hopsgegangen, aber ich wuerde
hier den Synergieeffekt nicht unterschaetzen. PacNet ist naemlich imstande, sein eigenes Reisebuero
kostenfrei zu hypen. Und auch der Reisemarkt in Asien ist ein Wachstumsmarkt. Was am Ende dabei
herauskommt werden wir zukuenftigen Bilanzen entnehmen muessen.
Und damit sind wir bei dem fuer PacNet relevanten Markt und der Position, die PacNet darin innehat.
PacNet hat hier fuer diesen Markt ein sehr grossangelegtes Konzept entworfen, naemlich quasi eine pan-
asiatische AOL zu werden. Dieses Konzept finde ich persoenlich immer noch ueberzeugend, nur haben sie
es leider nicht aggressiv genug verfolgt. Sie wollten (mussten?) ihre Fundamentaldaten in Ordnung halten.
Und so haben sie fuer einen ISP einen erstaunlich geringen Verlust pro Aktie, nur sind sie eben auch nicht
besonders schnell gewachsen.
Immerhin ist aber aus diesem Unterfangen ein etablierter Name und vor allem ein Haufen Lizenzen hervor-
gegangen. Ob sie das wert sind, was der CEO behauptet, wird sich zeigen. Aber sollte Sembawang Corp.
imstande sein, ihre strategische Beteiligung an jemanden zu verkaufen der mit dem entsprechenden Kapital
an die Verwertung dieser Lizenzen geht, so werden sie am Kapitalmarkt zweifellos mehr wert sein, als die
derzeitigen US$ 200 Mio.
Ueberhaupt, der Kapitalmarkt.
Du hattest selbst schon herausgestellt, dass Psychologie ein entscheidendes Element am Kapitalmarkt ist.
Dem stimme ich zu. Und die Stimmung am Kapitalmarkt fuer TMT-Werte war in den letzten Monaten denkbar
schlecht. Kein Wunder eigentlich, denn so wie vorher nach oben uebertrieben wurde, ging es hinterher auch
extrem nach unten.
Nehmen wir einfach mal die Werte der letzten zwei Handelstage. -- Dass der Kursanstieg allein in PacNet
begruendet lag, glaube ich nicht. Vielmehr ist auf der Grundlage einiger Blocktransaktionen nahezu der
gesamte Sektor gestiegen. Jedenfalls im Vergleich zu den von mir schon zitierten Werten China.com,
Korea Thrunet und Satyam Infoways hat PacNet dabei eher noch schlecht abgeschnitten, worin sich m.E.
PacNets relativ schwache Performance im asiatischen Telekommunikationsmarkt niedergeschlagen hat.
Nach Deiner Einschaetzung werden kleine Anstiege zum Ausstieg genutzt. Das sehe ich im Grunde genauso,
bloss verschwinden die Aktien nicht einfach im Orkus. Sondern sie werden gekauft. In den letzten Tagen sogar
ziemlich viele, wodurch ein etwaiger Verkaufsdruck angesichts des geringen Floats von PacNet einigermassen
gemindert sein duerfte.
Natuerlich hast Du Recht, wenn Du auf die geringe Beteiligung institutioneller Anleger hinweist. Bloss, Deiner
Schlussfolgerung kann ich nicht folgen. Meiner Meinung nach sind die "Instis" deswegen nicht praesent, weil
PacNet ein wenig zu klein fuer deren Interesse ist. Denn um ihren Rechercheaufwand zu rechtfertigen brauchen
sie grosse Volumina. Aber wenn sie mehr als 5% eines einzelnen Wertes aufkaufen - und das geht bei PacNet
ziemlich schnell - unterliegen sie nach U.S. Kapitalmarktrecht umfassenden und damit teuren Verantwortlich-
keiten. Und die wollen sie nicht.
Die im Augenblick interessierende Frage hat CHW schon angeschnitten: Was will jemand, der soviele Aktien
kauft damit? Eine wohltaetige Veranstaltung zugunsten frustrierter PacNet-Aktionaere wird es kaum gewesen
sein. ... Folgt er meinem Ansatz, wird er die Aktien halten und darauf spekulieren, dass PacNet einen brauch-
baren Partner findet. Also wird er schlichtweg abwarten bis das Problem geloest ist. -- Prima, das kann ich
auch. ... Folgt er Deinem Ansatz, spielt er `pump and dump`. Also wird er den Kurs, der jetzt durch die grossen
Kaeufe gestiegen ist, durch viele gezielte kleine Kaeufe weiter treiben und damit momentum trader anlocken,
um sein Zeug zu guten Preisen wieder abzuladen. -- Auch gut. Dann sehe ich mein Geld eben noch ein biss-
chen schneller und muss nur noch auf den Punkt achten, an dem die Leute, die momentum fuer wichtig halten
nervoes werden.
Abschliessend noch eine kurze Antwort darauf, dass Du mir "meine" Aktie nicht madig machen willst, und mir
auch den Nachkauf gestattest.
Erstens ist es nicht "meine" Aktie, sondern die von Pacific Internet. Aus meiner Sicht lediglich ein Posten, der
knapp 8% meines Portfolios ausmacht, das andernorts in diesem Jahr schon gut gewachsen ist.
Zweitens haben mich nach wie vor weder Deine charts und die sie begleitenden Erwaegungen, noch die von Dir
beworbene "Homepage" davon ueberzeugt, dass ich meine Kaufentscheidungen davon beeinflussen lassen
sollte. Trotzdem, vielen Dank.
Eine schoene Woche wuenscht
Gatsby
;-))
Um das nochmal aufzugreifen: angegriffen fuehle ich mich nicht von dem Befund, dass es Leute gibt die die
Aktie loswerden wollen, denn das kann man sich bei diesem Kursverlauf ohne weiteres vorstellen. Mich
aergerte nur die Art und Weise Deiner Werbeaktion, und an dem was ich dazu gesagt habe, halte ich auch
fest.
Was Deine Chartanalyse betrifft, so kann ich Deinen Ergebnissen nicht wirklich widersprechen: Es gibt kein
momentum. Wo sollte es auch herkommen? Schliesslich gab es ja kaum Umsaetze. Die Stochastik ist
ausweislich Deines Charts nicht schlecht, und RSI ist zwar sicherlich allenfalls gutes Mittelfeld, aber es
enthaelt kein dramatisches Verkaufssignal.
Nur bin ich halt der Meinung, dass das begrenzte Instrumentarium einer Chartanalyse bei PacNet momentan
wenig weiterhilft. Wer ausschliesslich an Charts glaubt wuerde diese Aktie sicher derzeit nicht kaufen. Aller-
dings haette er Deine Musteraktie von gestern Abend im Mai auch nicht gekauft, und das haette ihm sicher im
Juli schon leid getan.
Die Frage `Kaufen oder nicht kaufen?` laesst sich mithin nur aus einem Blick auf PacNet selbst und das Markt-
umfeld in dem sie Geschaefte machen sowie im Blick auf die Stimmung am Aktienmarkt im Hinblick auf den
gesamten Sektor beantworten.
Die Einzelinformationen hat Ocke uns in zahllosen posts geliefert, und die wesentlichen Schlussfolgerungen
hat CHW soeben nochmal weitgehend zusammengefasst. So kann ich mich denn auch kurzfassen, wobei ich
auf Zahlen verzichte, da Du ja selbst der Ansicht bist, dass Fundamentals im Kursverlauf keine Rolle spielen.
(Kurzfristig mag das stimmen, langfristig sicherlich nicht!)
Ich fange mal an mit Deiner Frage nach dem Sinn, einen ISP zu kaufen:
Mit reinem Internet Service Providing ist sicherlich nicht mehr allzu viel zu verdienen. Es laesst sich allerdings
hervorragend mit Werbung zusammenfassen, so wie es PacNet mit seinem Portal PacFusion auch macht.
Allerdings basierte die Story der ISP`s am Aktienmarkt (in Deinen Worten: "als die NAZ noch lief") immer auf
Wachstum, nicht auf Gewinn. In den USA ist der Markt am Rande der Saettigung; in Europa nicht mehr allzu
weit davon entfernt (soviel zu AOL und T-Online). Wenn es irgendwo noch Wachstum satt zu holen gibt, dann
in Asien.
Im uebrigen ist PacNet auch dabei, sich von einem reinen ISP zu entfernen, indem sie dieses Reisebuero
uebernommen haben. Zwar sind, wie Du zu Recht anmerkst, viele e-retailer hopsgegangen, aber ich wuerde
hier den Synergieeffekt nicht unterschaetzen. PacNet ist naemlich imstande, sein eigenes Reisebuero
kostenfrei zu hypen. Und auch der Reisemarkt in Asien ist ein Wachstumsmarkt. Was am Ende dabei
herauskommt werden wir zukuenftigen Bilanzen entnehmen muessen.
Und damit sind wir bei dem fuer PacNet relevanten Markt und der Position, die PacNet darin innehat.
PacNet hat hier fuer diesen Markt ein sehr grossangelegtes Konzept entworfen, naemlich quasi eine pan-
asiatische AOL zu werden. Dieses Konzept finde ich persoenlich immer noch ueberzeugend, nur haben sie
es leider nicht aggressiv genug verfolgt. Sie wollten (mussten?) ihre Fundamentaldaten in Ordnung halten.
Und so haben sie fuer einen ISP einen erstaunlich geringen Verlust pro Aktie, nur sind sie eben auch nicht
besonders schnell gewachsen.
Immerhin ist aber aus diesem Unterfangen ein etablierter Name und vor allem ein Haufen Lizenzen hervor-
gegangen. Ob sie das wert sind, was der CEO behauptet, wird sich zeigen. Aber sollte Sembawang Corp.
imstande sein, ihre strategische Beteiligung an jemanden zu verkaufen der mit dem entsprechenden Kapital
an die Verwertung dieser Lizenzen geht, so werden sie am Kapitalmarkt zweifellos mehr wert sein, als die
derzeitigen US$ 200 Mio.
Ueberhaupt, der Kapitalmarkt.
Du hattest selbst schon herausgestellt, dass Psychologie ein entscheidendes Element am Kapitalmarkt ist.
Dem stimme ich zu. Und die Stimmung am Kapitalmarkt fuer TMT-Werte war in den letzten Monaten denkbar
schlecht. Kein Wunder eigentlich, denn so wie vorher nach oben uebertrieben wurde, ging es hinterher auch
extrem nach unten.
Nehmen wir einfach mal die Werte der letzten zwei Handelstage. -- Dass der Kursanstieg allein in PacNet
begruendet lag, glaube ich nicht. Vielmehr ist auf der Grundlage einiger Blocktransaktionen nahezu der
gesamte Sektor gestiegen. Jedenfalls im Vergleich zu den von mir schon zitierten Werten China.com,
Korea Thrunet und Satyam Infoways hat PacNet dabei eher noch schlecht abgeschnitten, worin sich m.E.
PacNets relativ schwache Performance im asiatischen Telekommunikationsmarkt niedergeschlagen hat.
Nach Deiner Einschaetzung werden kleine Anstiege zum Ausstieg genutzt. Das sehe ich im Grunde genauso,
bloss verschwinden die Aktien nicht einfach im Orkus. Sondern sie werden gekauft. In den letzten Tagen sogar
ziemlich viele, wodurch ein etwaiger Verkaufsdruck angesichts des geringen Floats von PacNet einigermassen
gemindert sein duerfte.
Natuerlich hast Du Recht, wenn Du auf die geringe Beteiligung institutioneller Anleger hinweist. Bloss, Deiner
Schlussfolgerung kann ich nicht folgen. Meiner Meinung nach sind die "Instis" deswegen nicht praesent, weil
PacNet ein wenig zu klein fuer deren Interesse ist. Denn um ihren Rechercheaufwand zu rechtfertigen brauchen
sie grosse Volumina. Aber wenn sie mehr als 5% eines einzelnen Wertes aufkaufen - und das geht bei PacNet
ziemlich schnell - unterliegen sie nach U.S. Kapitalmarktrecht umfassenden und damit teuren Verantwortlich-
keiten. Und die wollen sie nicht.
Die im Augenblick interessierende Frage hat CHW schon angeschnitten: Was will jemand, der soviele Aktien
kauft damit? Eine wohltaetige Veranstaltung zugunsten frustrierter PacNet-Aktionaere wird es kaum gewesen
sein. ... Folgt er meinem Ansatz, wird er die Aktien halten und darauf spekulieren, dass PacNet einen brauch-
baren Partner findet. Also wird er schlichtweg abwarten bis das Problem geloest ist. -- Prima, das kann ich
auch. ... Folgt er Deinem Ansatz, spielt er `pump and dump`. Also wird er den Kurs, der jetzt durch die grossen
Kaeufe gestiegen ist, durch viele gezielte kleine Kaeufe weiter treiben und damit momentum trader anlocken,
um sein Zeug zu guten Preisen wieder abzuladen. -- Auch gut. Dann sehe ich mein Geld eben noch ein biss-
chen schneller und muss nur noch auf den Punkt achten, an dem die Leute, die momentum fuer wichtig halten
nervoes werden.
Abschliessend noch eine kurze Antwort darauf, dass Du mir "meine" Aktie nicht madig machen willst, und mir
auch den Nachkauf gestattest.
Erstens ist es nicht "meine" Aktie, sondern die von Pacific Internet. Aus meiner Sicht lediglich ein Posten, der
knapp 8% meines Portfolios ausmacht, das andernorts in diesem Jahr schon gut gewachsen ist.
Zweitens haben mich nach wie vor weder Deine charts und die sie begleitenden Erwaegungen, noch die von Dir
beworbene "Homepage" davon ueberzeugt, dass ich meine Kaufentscheidungen davon beeinflussen lassen
sollte. Trotzdem, vielen Dank.
Eine schoene Woche wuenscht
Gatsby
;-))
14.000 Aktien wurden bis jetzt in Frankfurt gehandelt, das gab es schon lange nicht mehr.
Und so sehr man auch sucht, keine Neuigkeiten, nur Ratlosigkeit und Spekulationen.
Ich wünsche mir, dass Pacnet einen LANGFRISTIGEN Aufwärtstrend einschlagen kann und nicht der Spielball von Spekulanten wird.
Und so sehr man auch sucht, keine Neuigkeiten, nur Ratlosigkeit und Spekulationen.
Ich wünsche mir, dass Pacnet einen LANGFRISTIGEN Aufwärtstrend einschlagen kann und nicht der Spielball von Spekulanten wird.
Tja, das wollen wir hoffen.
So ein Glück,
hatte schon einmal Pacnet im Depot und rechtzeitg im Frühjahr mit moderatem Gewinn verkauft. Bin vor ein paar Tagen wieder an der Nasdaq (wegen Liquidität) zu umgerechnet 14,50 Euro eingestiegen, da der Boden irgendwie erreicht aussah. Und jetzt diese Rally.
Scheint einfach so zu sein, dass die Aktionäre wieder in die Internet Aktien einsteigen, da sie sehr weit zurückgekommen sind.
Habe auch CMGI und CMRC im Depot, die auch wieder recht gut kommen. Man muß nicht unbedingt neues Fundamentales suchen. Die Börse hat die Internet Aktien wiedergefunden. Dazu gehört eben auch Pacnet.
Es gibt sehr viele Aktien die in sich zusammengefallen sind. Es würde nie eine Erholung geben, wenn die Behauptung stimmen würde, dass Aktionäre bei steigenden Kursen Schadensbegrenzung vornehmen würden. Sicherlich werden einge die Kurse zum Verkauf nutzen. Aber wie viele wollen gerade die niedrigen Kurse nutzen, um einzusteigen?
Kaufe oft Antizyklisch; geht nicht immer gut, aber sehr oft sind hohe Gewinne in kurzer Zeit drinnen (z. B. Agilent, Asyst Technologies, KPNQWest, alle Biotech Aktien schon vor einem Monat). Auch dort waren die Aktien ins bodenlose gestützt, und nun: Gewinne bis zu 50 % in 2 - 3 Wochen, bei einem Einstieg am Boden, und kein Ende in Sicht.
Pebbles
hatte schon einmal Pacnet im Depot und rechtzeitg im Frühjahr mit moderatem Gewinn verkauft. Bin vor ein paar Tagen wieder an der Nasdaq (wegen Liquidität) zu umgerechnet 14,50 Euro eingestiegen, da der Boden irgendwie erreicht aussah. Und jetzt diese Rally.
Scheint einfach so zu sein, dass die Aktionäre wieder in die Internet Aktien einsteigen, da sie sehr weit zurückgekommen sind.
Habe auch CMGI und CMRC im Depot, die auch wieder recht gut kommen. Man muß nicht unbedingt neues Fundamentales suchen. Die Börse hat die Internet Aktien wiedergefunden. Dazu gehört eben auch Pacnet.
Es gibt sehr viele Aktien die in sich zusammengefallen sind. Es würde nie eine Erholung geben, wenn die Behauptung stimmen würde, dass Aktionäre bei steigenden Kursen Schadensbegrenzung vornehmen würden. Sicherlich werden einge die Kurse zum Verkauf nutzen. Aber wie viele wollen gerade die niedrigen Kurse nutzen, um einzusteigen?
Kaufe oft Antizyklisch; geht nicht immer gut, aber sehr oft sind hohe Gewinne in kurzer Zeit drinnen (z. B. Agilent, Asyst Technologies, KPNQWest, alle Biotech Aktien schon vor einem Monat). Auch dort waren die Aktien ins bodenlose gestützt, und nun: Gewinne bis zu 50 % in 2 - 3 Wochen, bei einem Einstieg am Boden, und kein Ende in Sicht.
Pebbles
Na wenn die letzten 2 PCNTF Handelstage mal keine Bullenfalle waren... aber die hohen Umsätze haben mich auch etwas stutzig gemacht, sieht sehr nach einem institutionellen Anleger aus, vielleicht ist da auch was im Busch von wegen Übernahme... sollte PCNTF die 20 USD ohne Mühe überwinden werde ich wohl einen kleinen (sehr kleinen) Teil meines verbliebenen Geldes dort reinvestieren und hoffe dieses mal auf eine etwas bessere Wertentwicklung.
Ciao
Shinji
Ciao
Shinji
Pacific Internet als Übernahmekandidat?
NEWS
SINGTEL, PI LIKELY TAKEOVER TARGETS, SAYS
PYRAMID
2000-09-04, Monday
SINGAPORE (09/01/2000) - Singapore Telecommunications Ltd. (SingTel) and
Pacific Internet Ltd. (PI) are likely takeover targets, as international players seek
to enter the strategic Singapore telecommunications market, according to a
report from Pyramid Research, a division of the Economist Intelligence Unit.
PI`s largest shareholder, SembCorp Industries Ltd., announced this week that its
42 percent stake in ISP (Internet service provider) PI is up for sale. This was
announced after PI posted a second-quarter net loss of about US$3 million.
Also this week, SingTel announced that it would seek shareholder consent to
remove the 40 percent cap on foreign ownership that is widely blamed for the
company`s failure to forge any major international alliances, Pyramid said.
The Singapore government is currently the largest shareholder in SingTel with a
78 percent stake, a share which has intimidated possible partners -- or their
political overseers --in Hong Kong and Malaysia in recent months.
Singapore`s "Big Bang" liberalization in April has sent scores of players
scrambling to enter the market, with their biggest challenge being laying a
network and successfully breaking into the
market, according to the Pyramid report.
SingTel and PI both have licenses, market share and, in SingTel`s case, a
network already in place. This gives an aspiring new market entrant two golden
chances to hit the ground running in Singapore, although SingTel and PI differ
widely in what they would offer to a foreign partner, Pyramid said.
Both have a regional presence, but SingTel is a "stodgy telecom dinosaur"
struggling to evolve and innovate, while PI is a growing regional Internet force with
more than 330,000 subscribers in six countries, according to Pyramid.
However, any acquisitions are not likely to happen in the short term, Pyramid
said.
NEWS
SINGTEL, PI LIKELY TAKEOVER TARGETS, SAYS
PYRAMID
2000-09-04, Monday
SINGAPORE (09/01/2000) - Singapore Telecommunications Ltd. (SingTel) and
Pacific Internet Ltd. (PI) are likely takeover targets, as international players seek
to enter the strategic Singapore telecommunications market, according to a
report from Pyramid Research, a division of the Economist Intelligence Unit.
PI`s largest shareholder, SembCorp Industries Ltd., announced this week that its
42 percent stake in ISP (Internet service provider) PI is up for sale. This was
announced after PI posted a second-quarter net loss of about US$3 million.
Also this week, SingTel announced that it would seek shareholder consent to
remove the 40 percent cap on foreign ownership that is widely blamed for the
company`s failure to forge any major international alliances, Pyramid said.
The Singapore government is currently the largest shareholder in SingTel with a
78 percent stake, a share which has intimidated possible partners -- or their
political overseers --in Hong Kong and Malaysia in recent months.
Singapore`s "Big Bang" liberalization in April has sent scores of players
scrambling to enter the market, with their biggest challenge being laying a
network and successfully breaking into the
market, according to the Pyramid report.
SingTel and PI both have licenses, market share and, in SingTel`s case, a
network already in place. This gives an aspiring new market entrant two golden
chances to hit the ground running in Singapore, although SingTel and PI differ
widely in what they would offer to a foreign partner, Pyramid said.
Both have a regional presence, but SingTel is a "stodgy telecom dinosaur"
struggling to evolve and innovate, while PI is a growing regional Internet force with
more than 330,000 subscribers in six countries, according to Pyramid.
However, any acquisitions are not likely to happen in the short term, Pyramid
said.
!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
Wieder nur ein Strohfeuer?
Meine Kaufempfehlung war technisch begründet, hohes Volumen mit stark anziehenden KUrsen.
Nun scheint Pacnet schon wieder zum Alltag übergegangen zu sein.
Das Management begreift einfach nicht, dass die Investoren auf gute Neuigkeiten warten.
Mit solch einer Geschäftspolitik wird man definitiv nicht NUmmer 1 in Asien.
Schade!
Meine Kaufempfehlung war technisch begründet, hohes Volumen mit stark anziehenden KUrsen.
Nun scheint Pacnet schon wieder zum Alltag übergegangen zu sein.
Das Management begreift einfach nicht, dass die Investoren auf gute Neuigkeiten warten.
Mit solch einer Geschäftspolitik wird man definitiv nicht NUmmer 1 in Asien.
Schade!
Ich habe heute nochmal eine sehr nachdenkliche mail an Pacnet Investor Relations geschickt.
Wenn mich die Antwort nicht zufriedenstellt, überlege ich ernsthaft, ob ich meine Aktien verkaufe, langsam verliere ich den Glauben an Pacnet
Dear Sirs,
shortly after you went to Nasdaq I bought Pacific Internet shares. In the last year me and
many other shareholders lost a fortune.
You repeatedly mentioned the market downturn had been harsh not just for PacNet, but
on the industry as a whole.
So it is not my intention to discuss the performance of the stock, but I would like to ask
you a few questions to the policy of your company.
Manytimes you emphasized, a shortcoming shakeout will result in a few dominant players
controlling the Asian block and you would be convinced to be one of them.
For more than one year I expected some breaking news. A cooperation with a telco-
company maybe, something to focus the eyes of investors.
Nothing happened.
We had hope PCCW could choose PacNet as a partner, however they decided
otherwise.
The cooperations you announced , had been insignificant in the view of most
shareholders. To be honest most American and German shareholders have never heard
of them.
Watching the news all major companies are interested in the Asian market, make
cooperations- why not Pacnet?
A venture in India failed, okay, but is there not more than one company for a partnetship.
Less than 5000 customers in India, you cannot be satisfied with it?
I read very carefully the latest published Quarterly Report.
Compared with the quarter before, there is no increase of your revenues.
Even the customer base is below 400.000 customers.
Disappointing for a company with the goal to be number one in Asia.
In Korea the largest ISP announced 60.000 new customers in one month!
You had 30.000 new customers in six countries and during three month.
In no press release you mentioned the delay of the spin off of Pacfusion and the
secondary listing in your native market.
What can we expect for the future, is it time to sell the shares, because Pacnet is getting
more and more insignificant or can the shareholders expect a change of your policy in the
near future?
Wenn mich die Antwort nicht zufriedenstellt, überlege ich ernsthaft, ob ich meine Aktien verkaufe, langsam verliere ich den Glauben an Pacnet
Dear Sirs,
shortly after you went to Nasdaq I bought Pacific Internet shares. In the last year me and
many other shareholders lost a fortune.
You repeatedly mentioned the market downturn had been harsh not just for PacNet, but
on the industry as a whole.
So it is not my intention to discuss the performance of the stock, but I would like to ask
you a few questions to the policy of your company.
Manytimes you emphasized, a shortcoming shakeout will result in a few dominant players
controlling the Asian block and you would be convinced to be one of them.
For more than one year I expected some breaking news. A cooperation with a telco-
company maybe, something to focus the eyes of investors.
Nothing happened.
We had hope PCCW could choose PacNet as a partner, however they decided
otherwise.
The cooperations you announced , had been insignificant in the view of most
shareholders. To be honest most American and German shareholders have never heard
of them.
Watching the news all major companies are interested in the Asian market, make
cooperations- why not Pacnet?
A venture in India failed, okay, but is there not more than one company for a partnetship.
Less than 5000 customers in India, you cannot be satisfied with it?
I read very carefully the latest published Quarterly Report.
Compared with the quarter before, there is no increase of your revenues.
Even the customer base is below 400.000 customers.
Disappointing for a company with the goal to be number one in Asia.
In Korea the largest ISP announced 60.000 new customers in one month!
You had 30.000 new customers in six countries and during three month.
In no press release you mentioned the delay of the spin off of Pacfusion and the
secondary listing in your native market.
What can we expect for the future, is it time to sell the shares, because Pacnet is getting
more and more insignificant or can the shareholders expect a change of your policy in the
near future?
RE: CHW
Coole Anfrage.
Auf die Antwort bin ich wirklich mal gespannt.
;-))
Coole Anfrage.
Auf die Antwort bin ich wirklich mal gespannt.
;-))
CHW
Ich habe mir erlaubt dein E-mail nochmal direkt an Mr. Ng (in deinem und meinem Namen) zu schicken.
Mal sehen was kommt. Letztes Mal hab ich ja Antwort von Mr. Ng bekommen.
Gruß Ocke
Ich habe mir erlaubt dein E-mail nochmal direkt an Mr. Ng (in deinem und meinem Namen) zu schicken.
Mal sehen was kommt. Letztes Mal hab ich ja Antwort von Mr. Ng bekommen.
Gruß Ocke
Antwort von PacNet
Dear Mr. xxx, having reviewed your comments, I would like to take this
opportunity to answer what I believe are the main issues that you raised:
1. Why is there a lack of news on large scale agreements such as
cooperation with a telco etc?
Many of the agreements which we have announced have been in the form of
content partnerships for our e-commerce portal Pacfusion.com. Though these
partnerships may not appear very glamourous, they are instrumental in
helping us build up content and provide us valued customers with value
added services to offer them a more complete on-line experience.
Since discontinuing talks with Hinduja Group, we have been in discussions
with other large Indian companies. Because we are still in negotiations we
do not want to announce any new partnerships prematurely. You are right in
noting that growth in India has been slow, this arising to a large part due
to the intense price war initiated by the incumbent Indian ISPs. We are
currently undertaking aggressive marketing and competitive pricing to grow
our subscriber base in India.
Traditionally, Singapore forms the largest part of our revenue base. By
comparing revenue between first quarter and second quarter of this year you
will find that revenue has only increased marginally. This is largely the
result of reduction in rates in response to the free surf offered by our
competitors late last year. However if you were to compare revenues between
2Q99 and 2Q00, you will note that revenues increased 51.8%. In your mail,
you pointed out high growth in Korea. Such comparisons are subjective
because Korea and Japan are such advanced markets versus the countries we
are in such as India where internet penetration rates, per capita GDP etc
are lower. However, excluding Singapore, total subscriber base grew by 143%
over the same period last year. Moving forward, we expect to see revenue
contributions from Singapore as a percentage to decrease as we continue to
expand in the region.
2. Why no news regarding the spin off of Pacfusion?
In to our latest conference call available on our IR website, our CEO
Nicholas Lee has stated that because of the current depressed market
conditions, we have delayed the listing of Pacfusion.
I hope I have been of help in answering your concerns
Regards
Adrian Ng
Dear Mr. xxx, having reviewed your comments, I would like to take this
opportunity to answer what I believe are the main issues that you raised:
1. Why is there a lack of news on large scale agreements such as
cooperation with a telco etc?
Many of the agreements which we have announced have been in the form of
content partnerships for our e-commerce portal Pacfusion.com. Though these
partnerships may not appear very glamourous, they are instrumental in
helping us build up content and provide us valued customers with value
added services to offer them a more complete on-line experience.
Since discontinuing talks with Hinduja Group, we have been in discussions
with other large Indian companies. Because we are still in negotiations we
do not want to announce any new partnerships prematurely. You are right in
noting that growth in India has been slow, this arising to a large part due
to the intense price war initiated by the incumbent Indian ISPs. We are
currently undertaking aggressive marketing and competitive pricing to grow
our subscriber base in India.
Traditionally, Singapore forms the largest part of our revenue base. By
comparing revenue between first quarter and second quarter of this year you
will find that revenue has only increased marginally. This is largely the
result of reduction in rates in response to the free surf offered by our
competitors late last year. However if you were to compare revenues between
2Q99 and 2Q00, you will note that revenues increased 51.8%. In your mail,
you pointed out high growth in Korea. Such comparisons are subjective
because Korea and Japan are such advanced markets versus the countries we
are in such as India where internet penetration rates, per capita GDP etc
are lower. However, excluding Singapore, total subscriber base grew by 143%
over the same period last year. Moving forward, we expect to see revenue
contributions from Singapore as a percentage to decrease as we continue to
expand in the region.
2. Why no news regarding the spin off of Pacfusion?
In to our latest conference call available on our IR website, our CEO
Nicholas Lee has stated that because of the current depressed market
conditions, we have delayed the listing of Pacfusion.
I hope I have been of help in answering your concerns
Regards
Adrian Ng
Hi !
Euere Diskussionen verfolge ich schon seit langer Zeit, und möchte mich einfach nur bei Euch bedanken. Was die Qualität der
Beiträge angeht, seid Ihr unschlagbar.
In meinem Depot halte ich zur Zeit noch
Ebookers, Tradepoint, BE inc. und Jafco.
Die dortigen Threads sind mir keine Hilfe, und für
die anderen Aktien recherchiere ich selber.
Doch bei PCNTF brauche ich nur hier mal zu schauen,
und habe auf alles eine Antwort.
Danke!
P.S. Wenn wir Mal die 20$ nehmen, haben wir es übersatnden.
Schade daß die NASDAQ die letzten 6-7 Tage so stark zurückgekommen
ist. So hätten wir vielleicht die Gewinne nicht abgegeben.
Meine Hoffnungen bezüglich PCNTF basieren auf der niedrigen
Bewertung, auf Indien und auf hoffentlich einem potenten
Käufer der 40% welche zum Verkauf anstehen.
Zumindest einer dieser Faktoren müsste den Kurs nach oben
bringen. Alle drei parallel wären in der Lage den Kurs wieder
auf über 50$ zu katapultieren. Natürlich bei einer freundlichen
herbstlichen NASDAQ
Euere Diskussionen verfolge ich schon seit langer Zeit, und möchte mich einfach nur bei Euch bedanken. Was die Qualität der
Beiträge angeht, seid Ihr unschlagbar.
In meinem Depot halte ich zur Zeit noch
Ebookers, Tradepoint, BE inc. und Jafco.
Die dortigen Threads sind mir keine Hilfe, und für
die anderen Aktien recherchiere ich selber.
Doch bei PCNTF brauche ich nur hier mal zu schauen,
und habe auf alles eine Antwort.
Danke!
P.S. Wenn wir Mal die 20$ nehmen, haben wir es übersatnden.
Schade daß die NASDAQ die letzten 6-7 Tage so stark zurückgekommen
ist. So hätten wir vielleicht die Gewinne nicht abgegeben.
Meine Hoffnungen bezüglich PCNTF basieren auf der niedrigen
Bewertung, auf Indien und auf hoffentlich einem potenten
Käufer der 40% welche zum Verkauf anstehen.
Zumindest einer dieser Faktoren müsste den Kurs nach oben
bringen. Alle drei parallel wären in der Lage den Kurs wieder
auf über 50$ zu katapultieren. Natürlich bei einer freundlichen
herbstlichen NASDAQ
Tjaja - seufz! Der gute alte Adrian. Wird langsam auch zum Stammgast hier auf dem board.
Bloss zu sagen hat er ja herzlich wenig. Erst erklaert er uns, dass Singapur der wichtigste Markt
fuer PacNet ist, und dann rechnet er sich die Zuwaechse bei den Subscribern schoen, indem er
Singapur kurzerhand ausser acht laesst. Cool ...
Dann wollen wir mal weiter schoen abwarten bis man uns gelegentlich mitteilt, ob und ggf. an wen
die 42% verkauft wurden.
Amen
;-))
Bloss zu sagen hat er ja herzlich wenig. Erst erklaert er uns, dass Singapur der wichtigste Markt
fuer PacNet ist, und dann rechnet er sich die Zuwaechse bei den Subscribern schoen, indem er
Singapur kurzerhand ausser acht laesst. Cool ...
Dann wollen wir mal weiter schoen abwarten bis man uns gelegentlich mitteilt, ob und ggf. an wen
die 42% verkauft wurden.
Amen
;-))
Nur mal eine Frage:
Wer ist noch (außer mir) dabei ?
Gruß Ocke
Wer ist noch (außer mir) dabei ?
Gruß Ocke
Hallo Ocke
ich bin auch noch dabei und gib die Hoffnung nicht auf
man muß auch mal den gesamten Markt betrachten und man wird feststellen dass überall die Kacke am dampfen ist was hat den die Nasdaq bisher getan sie ist im minus,zum Jahr gesehen, genauso Nikkei,Neuer Markt,Dax plus- minus null morgen wird er wahrscheinlich unter die 7000 fallen.
Fakt ist wir müssen alle auf bessere Zeiten warten.
Bei Pacnet gefällt mir übrigens am besten dass man bei der Hompage gefrat wird in welcher Sprache man sie haben will das finde ich stark
wo gibt es soetwas schon, zumal diese 3 Sprachen eine rießige Befölkerung abdecken.
Also Kopf hoch!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Gruß elrigo
ich bin auch noch dabei und gib die Hoffnung nicht auf
man muß auch mal den gesamten Markt betrachten und man wird feststellen dass überall die Kacke am dampfen ist was hat den die Nasdaq bisher getan sie ist im minus,zum Jahr gesehen, genauso Nikkei,Neuer Markt,Dax plus- minus null morgen wird er wahrscheinlich unter die 7000 fallen.
Fakt ist wir müssen alle auf bessere Zeiten warten.
Bei Pacnet gefällt mir übrigens am besten dass man bei der Hompage gefrat wird in welcher Sprache man sie haben will das finde ich stark
wo gibt es soetwas schon, zumal diese 3 Sprachen eine rießige Befölkerung abdecken.
Also Kopf hoch!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Gruß elrigo
Bin auch noch investiert. So langsam glaube ich einen Hang
zum Machochismus zu haben. Habe die Aktie als blutiger Anfänger aufgrund der Empfehlung eines Börsenbriefes gekauft. Danach fassungslos auf die fallenden Kurse gestarrt. (Kann doch nicht mehr weiter fallen!) Konnte doch. Nachgekauft zum Verbilligen. Verschiedene
Ausbruchversuche bejubelt, inzwischen Resignation.Stehe vor der
Entscheidung diese (Wert-) Papier gewordene Katastrophe zu verkaufen,
oder als Mahnmal im Depot stehen zu lassen. (Als Warnung niemals auf
Stopp Loss zu verzichten.)
Gruss Rumpsteak
zum Machochismus zu haben. Habe die Aktie als blutiger Anfänger aufgrund der Empfehlung eines Börsenbriefes gekauft. Danach fassungslos auf die fallenden Kurse gestarrt. (Kann doch nicht mehr weiter fallen!) Konnte doch. Nachgekauft zum Verbilligen. Verschiedene
Ausbruchversuche bejubelt, inzwischen Resignation.Stehe vor der
Entscheidung diese (Wert-) Papier gewordene Katastrophe zu verkaufen,
oder als Mahnmal im Depot stehen zu lassen. (Als Warnung niemals auf
Stopp Loss zu verzichten.)
Gruss Rumpsteak
RE: Ocke
Jaja, ich bin auch noch dabei. Und warum auch nicht? Wo doch die ISP-story, getrieben durch den Erweiterungs-
bedarf groesserer Spieler, in die zweite Runde geht.
Trotzdem haette ich nichts gegen ein paar news. Hast Du welche?
;-))
Jaja, ich bin auch noch dabei. Und warum auch nicht? Wo doch die ISP-story, getrieben durch den Erweiterungs-
bedarf groesserer Spieler, in die zweite Runde geht.
Trotzdem haette ich nichts gegen ein paar news. Hast Du welche?
;-))
Sorry keine richtige Quelle gefunden. Scheint von S. Harmond zu kommen.
---------------------------------------
Harmond
Pacific Internet (PCNTF) as one of Singapore`s leading ISPs
has a task ahead: how to compete with SingTel in its native
country and expand in Asia. The majority backing from the
government of Singapore for both companies makes for
interesting debate.
PacNet provides access to businesses and consumers in
Singapore, Philippines, Australia, Hong Kong, India and
Thailand and roaming in over 200 countries. First quarter
revenue jumped 34% to SP$26 million. Net income fell 90% to
SP$267 thousand as depreciation, amortization and personnel
costs increased.
PacNet acquired an offline travel agent for $5 million June
20 to create an online/offline travel service. The `clicks
and bricks` strategy may give it an early toe hold in Asian
travel but appears to early to judge the results from.
One of PacNet`s major pushes is into national portals and
categories under the PacFusion brand. PacFusion expanded to
Hong Kong in July this year with Chinese.PacFusion.
But the future of PacNet may be more in business lines than
portals, if the balance sheet shows us anything. Note that
leased lines in (columns 1 and 2 are expressed in Singapore
dollars) jumped from S$3.6 million in 1Q99 to S$5.8 million
1Q00. Dial up was slightly down during the same period.
Value-added services also increased during this period, the
latest being Webringer, a service announced August 10 that
lets users reach PacNet users using a telephone or mobile
device. The service is ad-supported.
But in looking at PacNet and its hybrid B2B and B2C strategy
the one opportunity that seems apparent is the leased lines
and business Web hosting segment. See
http://www.pacweb.net.sg/pacweb/hosting.html for the list. I
see Web hosting undergoing a huge transformation in the
coming years.
Companies increasingly outsource and will outsource more and
more Web functionality beyond hosting into transactions,
fulfillment, and integration.
Pros:
PacNet has a good start at becoming a pan-Asian ISP. The
backing by the government of Singapore could be beneficial
with its resources and cash horde. Leased lines and Web
hosting look promising.
Cons:
The hybrid pushes in B2C and B2B may stretch PacNet thin.
It`s not clear which focus the company has unless it`s end-
to-end ISP or portal.
Prognosis:
PacNet should focus more on leased lines and Web
hosting/data centers and divest its consumer ISP and other
assets, consider spinning those off, similar to what PSINet
did years ago by selling its consumer customers to
Mindspring and focusing on business customers.
The government of Singapore with its backing of PacNet and
rival SingTel should play a role in cleaning up some of
these assets into cohesive groups perhaps. PacNet has a
bright management team and experienced engineers and admin
staff.
Corporate leased lines provide a much lower churn than
fickle consumers do and data centers/Web hosting represents
a neutral platform to sell to allcomers pan Asia. PacFusion
may be a step in this direction but a pure leased line/data
center company may have more legs than B2B/B2C efforts.
---------------------------------------
Harmond
Pacific Internet (PCNTF) as one of Singapore`s leading ISPs
has a task ahead: how to compete with SingTel in its native
country and expand in Asia. The majority backing from the
government of Singapore for both companies makes for
interesting debate.
PacNet provides access to businesses and consumers in
Singapore, Philippines, Australia, Hong Kong, India and
Thailand and roaming in over 200 countries. First quarter
revenue jumped 34% to SP$26 million. Net income fell 90% to
SP$267 thousand as depreciation, amortization and personnel
costs increased.
PacNet acquired an offline travel agent for $5 million June
20 to create an online/offline travel service. The `clicks
and bricks` strategy may give it an early toe hold in Asian
travel but appears to early to judge the results from.
One of PacNet`s major pushes is into national portals and
categories under the PacFusion brand. PacFusion expanded to
Hong Kong in July this year with Chinese.PacFusion.
But the future of PacNet may be more in business lines than
portals, if the balance sheet shows us anything. Note that
leased lines in (columns 1 and 2 are expressed in Singapore
dollars) jumped from S$3.6 million in 1Q99 to S$5.8 million
1Q00. Dial up was slightly down during the same period.
Value-added services also increased during this period, the
latest being Webringer, a service announced August 10 that
lets users reach PacNet users using a telephone or mobile
device. The service is ad-supported.
But in looking at PacNet and its hybrid B2B and B2C strategy
the one opportunity that seems apparent is the leased lines
and business Web hosting segment. See
http://www.pacweb.net.sg/pacweb/hosting.html for the list. I
see Web hosting undergoing a huge transformation in the
coming years.
Companies increasingly outsource and will outsource more and
more Web functionality beyond hosting into transactions,
fulfillment, and integration.
Pros:
PacNet has a good start at becoming a pan-Asian ISP. The
backing by the government of Singapore could be beneficial
with its resources and cash horde. Leased lines and Web
hosting look promising.
Cons:
The hybrid pushes in B2C and B2B may stretch PacNet thin.
It`s not clear which focus the company has unless it`s end-
to-end ISP or portal.
Prognosis:
PacNet should focus more on leased lines and Web
hosting/data centers and divest its consumer ISP and other
assets, consider spinning those off, similar to what PSINet
did years ago by selling its consumer customers to
Mindspring and focusing on business customers.
The government of Singapore with its backing of PacNet and
rival SingTel should play a role in cleaning up some of
these assets into cohesive groups perhaps. PacNet has a
bright management team and experienced engineers and admin
staff.
Corporate leased lines provide a much lower churn than
fickle consumers do and data centers/Web hosting represents
a neutral platform to sell to allcomers pan Asia. PacFusion
may be a step in this direction but a pure leased line/data
center company may have more legs than B2B/B2C efforts.
Fazit:
Wer sie jetzt noch hat, sollte sie behalten und einfach 1-4 Jahre warten. lol
Gruß Ocke
Wer sie jetzt noch hat, sollte sie behalten und einfach 1-4 Jahre warten. lol
Gruß Ocke
Hallo Ocke!
Bin auch noch dabei und habe leider (aus jetziger Sicht) 2- 3 noch mal zwischen 17 - 19 EUR nachgekauft.
Halte PCNTF noch länger (meine Anlagehorizont war Anfang 99 eh 5 Jahre). Bin bei Pacific jetzt mit realisierten Gewinn und nicht realisierten Verlust eh bei + - 0.
CU Zukunft
Bin auch noch dabei und habe leider (aus jetziger Sicht) 2- 3 noch mal zwischen 17 - 19 EUR nachgekauft.
Halte PCNTF noch länger (meine Anlagehorizont war Anfang 99 eh 5 Jahre). Bin bei Pacific jetzt mit realisierten Gewinn und nicht realisierten Verlust eh bei + - 0.
CU Zukunft
Naja zumindest bedanken Sie sich noch für meine e-mails. lol
------------------------------------------------------------------
Dear XXX, I would like to thank you on behalf of Pacific
Internet`s management team for your most valuable feedback. We look
forward to your continued support of Pacific Internet. Please me know if
I can be of any assistance.
Regards
Adrian Ng
------------------------------------------------------------------
Dear XXX, I would like to thank you on behalf of Pacific
Internet`s management team for your most valuable feedback. We look
forward to your continued support of Pacific Internet. Please me know if
I can be of any assistance.
Regards
Adrian Ng
Hier etwas allg. Gewäsch lol
---------------------------------------------------
Don`t Write Off LatAm Net Plays
By Peter Marber
Emerging Markets Columnist
08/24/2000 2:18 PM
The bubble burst for Internet stocks around the globe this spring, and nowhere was hit harder than the emerging markets. Months later, this segment is still trying to recover.
Many, including Korea Thrunet (KOREA: Nasdaq ADR), Terra Networks (TRRA: Nasdaq ADR), and Pacific Internet (PCNTF: Nasdaq ADR) are trading below their 1999 initial offering prices.
The good news is that market turmoil has brought prices back to earth, and many emerging markets Internet plays are now relatively cheap but still have great potential. Despite the fact that most of these companies won`t be profitable for another year or more (like their US counterparts), worldwide Internet demand should keep many of them afloat and growing.
While all ISPs won`t make it, a number of current players should be able to compensate for falling average subscriber revenues with volume. The most successful will probably have some combination of strong branding, recognized local content, and an aggressive strategy to tap new markets and scale operations. These companies may provide some of the more intriguing investment options in emerging markets today.
---------------------------------------------------
Don`t Write Off LatAm Net Plays
By Peter Marber
Emerging Markets Columnist
08/24/2000 2:18 PM
The bubble burst for Internet stocks around the globe this spring, and nowhere was hit harder than the emerging markets. Months later, this segment is still trying to recover.
Many, including Korea Thrunet (KOREA: Nasdaq ADR), Terra Networks (TRRA: Nasdaq ADR), and Pacific Internet (PCNTF: Nasdaq ADR) are trading below their 1999 initial offering prices.
The good news is that market turmoil has brought prices back to earth, and many emerging markets Internet plays are now relatively cheap but still have great potential. Despite the fact that most of these companies won`t be profitable for another year or more (like their US counterparts), worldwide Internet demand should keep many of them afloat and growing.
While all ISPs won`t make it, a number of current players should be able to compensate for falling average subscriber revenues with volume. The most successful will probably have some combination of strong branding, recognized local content, and an aggressive strategy to tap new markets and scale operations. These companies may provide some of the more intriguing investment options in emerging markets today.
Hallo Mitinhaber,
bin auch noch mit dabei und werde es auch bleiben.
Ein starker, auch nachhaltiger, Kursanstieg ist jederzeit möglich.
Die Charttechnik darf bei diesem marktengen Wert nicht überbewertet werden, Überraschungen nach oben (und unten) sind jederzeit drin.
Langfristig ist der Weg nach oben aber aus meiner Sicht vorprogrammiert.
Verdienen wird das Geld eben mal mit dem Hintern !
Chartdeuter
bin auch noch mit dabei und werde es auch bleiben.
Ein starker, auch nachhaltiger, Kursanstieg ist jederzeit möglich.
Die Charttechnik darf bei diesem marktengen Wert nicht überbewertet werden, Überraschungen nach oben (und unten) sind jederzeit drin.
Langfristig ist der Weg nach oben aber aus meiner Sicht vorprogrammiert.
Verdienen wird das Geld eben mal mit dem Hintern !
Chartdeuter
Hoffentlich ein neuer Anfang- wir haben lange genug gelitten
Star TV to pick up 37% in Pacific internet JV
Gurbir Singh
MUMBAI
STAR TV is set to take a 35-37 per cent stake in an
India-based, narrow-band internet services joint venture with
Pacific internet. The Thakrals of Singapore will hold around
26 per cent in the ISP venture.
The Singapore-based Pacific internet is listed on Nasdaq
and is one of Asia’s largest ISPs. It operates nascent,
dial-up internet services in the country. Industry sources
said the joint venture agreement had been clinched and the
MoU was to be signed shortly.
The initial start-up investment for the JV is expected to be in
the region of $20 million and the authorised capital will be
around $100 million.
The new joint venture company will carry the STAR brand
name, and would initially offer dial-up ISP services
throughout the country. The ISP licence is held by the
Thakrals, it is understood.
Besides providing the STAR brand for on-line services, STAR
TV is expected to bring to the table its marketing
infrastructure and entertainment and news content.
The Rupert Murdoch company has recently set up a Web
ad-sales team, and STAR will also assist in this respect.
The Thakral group — with core businesses in the distribution
of branded computers and manufacture of electronic
components in south Asian markets — will pool in their
hardware expertise, sources said.
Industry sources said that the JV would consider synergies
between the initial narrow band, dial-up services and the
yet-to-come broadband services.
It must be remembered STAR TV has recently picked up a
25 per cent stake in the Rajan Raheja-promoted Hathway
Cable and Datacom, which has been the first-off-the-block to
provide internet over cable in Mumbai.
Earlier in March this year, Pacific internet and the Thakrals
had announced a similar joint venture with the Hinduja
company IN2Cable.Com .
However, by the end of May the alliance fell apart with a
spokesperson for Pacific internet stating that Pacific and the
Thakrals could not resolve their disagreements with the
Hindujas in “certain key areas”.
Despite the setback, Pacific internet continued to offer
dialup ISP services in Delhi, Mumbai and Bangalore.
I n d i a ` s N o 1 B u s i n e s s N e w s p a p e r
Star TV to pick up 37% in Pacific internet JV
Gurbir Singh
MUMBAI
STAR TV is set to take a 35-37 per cent stake in an
India-based, narrow-band internet services joint venture with
Pacific internet. The Thakrals of Singapore will hold around
26 per cent in the ISP venture.
The Singapore-based Pacific internet is listed on Nasdaq
and is one of Asia’s largest ISPs. It operates nascent,
dial-up internet services in the country. Industry sources
said the joint venture agreement had been clinched and the
MoU was to be signed shortly.
The initial start-up investment for the JV is expected to be in
the region of $20 million and the authorised capital will be
around $100 million.
The new joint venture company will carry the STAR brand
name, and would initially offer dial-up ISP services
throughout the country. The ISP licence is held by the
Thakrals, it is understood.
Besides providing the STAR brand for on-line services, STAR
TV is expected to bring to the table its marketing
infrastructure and entertainment and news content.
The Rupert Murdoch company has recently set up a Web
ad-sales team, and STAR will also assist in this respect.
The Thakral group — with core businesses in the distribution
of branded computers and manufacture of electronic
components in south Asian markets — will pool in their
hardware expertise, sources said.
Industry sources said that the JV would consider synergies
between the initial narrow band, dial-up services and the
yet-to-come broadband services.
It must be remembered STAR TV has recently picked up a
25 per cent stake in the Rajan Raheja-promoted Hathway
Cable and Datacom, which has been the first-off-the-block to
provide internet over cable in Mumbai.
Earlier in March this year, Pacific internet and the Thakrals
had announced a similar joint venture with the Hinduja
company IN2Cable.Com .
However, by the end of May the alliance fell apart with a
spokesperson for Pacific internet stating that Pacific and the
Thakrals could not resolve their disagreements with the
Hindujas in “certain key areas”.
Despite the setback, Pacific internet continued to offer
dialup ISP services in Delhi, Mumbai and Bangalore.
I n d i a ` s N o 1 B u s i n e s s N e w s p a p e r
Wenn die Info mit StarTV stimmt bzw. zum Tragen kommt, hält PCNTF 39% und es ist der ideale Deal.
Infos zu StarTV:T h e C o m p a n y
STAR TV is a subsidiary of The News Corporation Limited. The STAR TV network offers both subscription and free-to-air television services, reaching more than 300 million viewers across Asia, India and the Middle East. STAR TV uses AsiaSat 3S as its satellite platforms. STAR TV`s services are available through DTH platforms on ASTRO and ORBIT and are also extensively redistributed by cable operators.
STAR TV broadcasts more than 30 channels in 7 languages for a multitude of markets, making STAR distinct among broadcasters. The STAR TV channels offer the region`s widest television choice, whether it be music, news, sporting events, Asian and international dramas and films, cultural and information programmes.
Services carried on the STAR TV network include STAR Chinese Channel, Phoenix Chinese Channel, STAR Plus, STAR World, Channel [V], ESPN, STAR Sports, STAR Movies, Phoenix Movies, VIVA Cinema, STAR News, Fox News, Sky News and National Geographic Channel.
Weitere Infos:
http://www.startv.com/eng/
Viele Grüße
Richy
Infos zu StarTV:T h e C o m p a n y
STAR TV is a subsidiary of The News Corporation Limited. The STAR TV network offers both subscription and free-to-air television services, reaching more than 300 million viewers across Asia, India and the Middle East. STAR TV uses AsiaSat 3S as its satellite platforms. STAR TV`s services are available through DTH platforms on ASTRO and ORBIT and are also extensively redistributed by cable operators.
STAR TV broadcasts more than 30 channels in 7 languages for a multitude of markets, making STAR distinct among broadcasters. The STAR TV channels offer the region`s widest television choice, whether it be music, news, sporting events, Asian and international dramas and films, cultural and information programmes.
Services carried on the STAR TV network include STAR Chinese Channel, Phoenix Chinese Channel, STAR Plus, STAR World, Channel [V], ESPN, STAR Sports, STAR Movies, Phoenix Movies, VIVA Cinema, STAR News, Fox News, Sky News and National Geographic Channel.
Weitere Infos:
http://www.startv.com/eng/
Viele Grüße
Richy
Hier die Nutzer von StarTV.
Weitere Infos unter http://www.startv.com/eng/
S T A R T V N e t w o r k D i s t r i b u t i o n
Countries STAR TV homes
Greater China
Mainland China 51,117,000
Taiwan 4,957,000
Hong Kong 755,000
North Asia
Japan 690,000
South Korea 3,500,000
SE Asia
Brunei 15,000
Indonesia 22,937
Philippines 547,500
Singapore 177,586
Thailand 340,000
Malaysia 245,000
Vietnam (Hanoi) 3,000
PNG 12,439
Cambodia 2,000
Laos 1,000
Myanmar 2,000
South Asia
India 18,000,000
Pakistan 10,000
Bangladesh 305,000
Sri Lanka 2,500
Nepal 100,000
Russia
Kazakstan 51,000
Uzbekistan 17,000
Georgia 7,000
Mongolia 30,000
Middle East 112,113
Israel 1,100,000
Guam 66,000
Total 24 hour
82,188,079
SOURCES: AC Nielsen, CSM, CMMR, NRS/IRS, STAR TV distribution returns, Cable returns, DTH estimates
Weitere Infos unter http://www.startv.com/eng/
S T A R T V N e t w o r k D i s t r i b u t i o n
Countries STAR TV homes
Greater China
Mainland China 51,117,000
Taiwan 4,957,000
Hong Kong 755,000
North Asia
Japan 690,000
South Korea 3,500,000
SE Asia
Brunei 15,000
Indonesia 22,937
Philippines 547,500
Singapore 177,586
Thailand 340,000
Malaysia 245,000
Vietnam (Hanoi) 3,000
PNG 12,439
Cambodia 2,000
Laos 1,000
Myanmar 2,000
South Asia
India 18,000,000
Pakistan 10,000
Bangladesh 305,000
Sri Lanka 2,500
Nepal 100,000
Russia
Kazakstan 51,000
Uzbekistan 17,000
Georgia 7,000
Mongolia 30,000
Middle East 112,113
Israel 1,100,000
Guam 66,000
Total 24 hour
82,188,079
SOURCES: AC Nielsen, CSM, CMMR, NRS/IRS, STAR TV distribution returns, Cable returns, DTH estimates
Vielen Dank für Eure Mühen ständig nach neuen News zu PCNTF zu suchen, aber solange solche Meldungen
(StarTV etc.) nicht bei quote.yahoo.com auftauchen wird sich bei "Pacific Scheißendreck" leider nichts tun.
Bin heute früh nach langem Überlegen zu 14,50 nach über 1 1/4 Jahren raus(habe zwischendurch ver- und anschließend wieder gekauft-
wegen der Speku-Steuer) und zu 86,50 in CMRC.
PCNTF hat mich mit seinen Ankündigungen einfach zu oft enttäuscht: Nasdaq-Gang von PacFusion.com,
Listing in Singapur, m.M. nach zu konservative Expansionsstrategie, etc.
PCNTF bleibt allerdings weider auf meiner Watchlist und ich wünsche Euch allen(vor allem Reiners) ein
erfolgreiches Investment mit PCNTF in der Zukunft.
Good luck
loctite496
p.S.: Nachdem ich verkauft habe müsste das Ding jetzt abgehen wie Schmidt´s Katze.(Spreche aus Erfahrung).
(StarTV etc.) nicht bei quote.yahoo.com auftauchen wird sich bei "Pacific Scheißendreck" leider nichts tun.
Bin heute früh nach langem Überlegen zu 14,50 nach über 1 1/4 Jahren raus(habe zwischendurch ver- und anschließend wieder gekauft-
wegen der Speku-Steuer) und zu 86,50 in CMRC.
PCNTF hat mich mit seinen Ankündigungen einfach zu oft enttäuscht: Nasdaq-Gang von PacFusion.com,
Listing in Singapur, m.M. nach zu konservative Expansionsstrategie, etc.
PCNTF bleibt allerdings weider auf meiner Watchlist und ich wünsche Euch allen(vor allem Reiners) ein
erfolgreiches Investment mit PCNTF in der Zukunft.
Good luck
loctite496
p.S.: Nachdem ich verkauft habe müsste das Ding jetzt abgehen wie Schmidt´s Katze.(Spreche aus Erfahrung).
Kann Dich gut verstehen. Das macht mich so wahnsinnig sauer. Solche Meldungen heute finde ich über Suchmaschinen und Zeitungsnews, aber warum sollte sich Pacific Internet auch die Mühe machen, zuerst ein Press Release rauszubringen?
Und was macht der Aktienkurs, wir waren heute schon wieder unter 12 Dollar, langsam habe ich die Schnauze voll....
Gruß CHW
Und was macht der Aktienkurs, wir waren heute schon wieder unter 12 Dollar, langsam habe ich die Schnauze voll....
Gruß CHW
Hallo CHW!
Hast Du evtl. noch die Webadresse von "India`s NO1 Business Newspaper"
mit der Meldung über den Deal mit StarTV.
Wenn ja, sei bitte so nett und poste sie. Vielen Dank und viele
Grüße
Richy
Hast Du evtl. noch die Webadresse von "India`s NO1 Business Newspaper"
mit der Meldung über den Deal mit StarTV.
Wenn ja, sei bitte so nett und poste sie. Vielen Dank und viele
Grüße
Richy
Richy2000
normalerweise erhalte ich die meisten News zu Pacnet unter
www.stockhouse.sg Das ist eine spezielle Seite für den Singapurer Aktienmarkt, wenn Du PCNTF als Kürzel eingibst, erhälst Du eine Menge News, die über Yahoo nicht erhältlich sind.
In diesem Falle allerdings bis jetzt FEhlanzeige.
Im Investment Banking benutze ich zusätzlich die Suchmaschinen zweier großer Zeitungen, da bin ich heute fündig geworden.
Leider weiß ich deren Internetadressen nicht auswendig, bitte Geduld bis morgen früh, dann poste ich von der Arbeit.
Gruß CHW
normalerweise erhalte ich die meisten News zu Pacnet unter
www.stockhouse.sg Das ist eine spezielle Seite für den Singapurer Aktienmarkt, wenn Du PCNTF als Kürzel eingibst, erhälst Du eine Menge News, die über Yahoo nicht erhältlich sind.
In diesem Falle allerdings bis jetzt FEhlanzeige.
Im Investment Banking benutze ich zusätzlich die Suchmaschinen zweier großer Zeitungen, da bin ich heute fündig geworden.
Leider weiß ich deren Internetadressen nicht auswendig, bitte Geduld bis morgen früh, dann poste ich von der Arbeit.
Gruß CHW
An CHW:
vielen Dank, freue mich auf die Info morgen, Grüße
Richy
vielen Dank, freue mich auf die Info morgen, Grüße
Richy
So Richy: Quelle: www. economictimes.com/today/25lead01.htm
Wenn Du selbst einmal die Suchfunktionen testen willst empfehle ich dir
www.worldnews.com
www. asiapacificnews.com
und dann einfach bei der Suchfunktion Pacific Internet eingeben.
Kannst Du mir zufällig sagen, wie ich den Thread posten kann, dass er direkt aufrufbar ist, also ich meine, dass du dieses www. nur anklicken brauchst?
Gruß CHW
Wenn Du selbst einmal die Suchfunktionen testen willst empfehle ich dir
www.worldnews.com
www. asiapacificnews.com
und dann einfach bei der Suchfunktion Pacific Internet eingeben.
Kannst Du mir zufällig sagen, wie ich den Thread posten kann, dass er direkt aufrufbar ist, also ich meine, dass du dieses www. nur anklicken brauchst?
Gruß CHW
Guten Morgen CHW!
Danke für die Info!!!
Unter wo:Hilfe(Board) findest Du eine Anleitung, wie man eine Adresse
entprechend ins Board stellt.
Ich probiere das jetzt erstmals:
http://www.economictimes.com/today/25lead01.htm
Ich hoffe, es funktioniert,
viele Grüße
Richy
Danke für die Info!!!
Unter wo:Hilfe(Board) findest Du eine Anleitung, wie man eine Adresse
entprechend ins Board stellt.
Ich probiere das jetzt erstmals:
http://www.economictimes.com/today/25lead01.htm
Ich hoffe, es funktioniert,
viele Grüße
Richy
Eine sehr interessante Analyse über die weiteren Wachstumsraten des Internets in Asien, gefunden imYahoo Board
sian Internet Growth to Create New Opportunities: Report
HONG KONG (Sept. 22) XINHUA - Despite strong market skepticism, underlying
Internet growth in Asia is expected to create new market opportunities in the
coming five years, Internet analysts here said Friday.
The recent downturn in Internet stocks has been precipitous as sharp as the
exuberant rise during late 1999 and early 2000, but a look at the sector
fundamentals reveals a very different story, the analysis with Salomon Smith
Barney (SSB) said in their latest report.
They estimated that by the end of this year, Internet users in Asia Pacific will
jump up by 67 percent annually to 62 million, the annual business-to-customer
transactions will rise by 218 percent to 620 million U.S. dollars, and the
annual online advertising revenues will increase by 264 percent to 175 million
U. S. dollars.
These figures were forecast to grow at an exponential rate over the next five
years, and with such strong growth on all measures, the Asian Internet market is
alive and well.
The analysts also noted that despite poor market sentiment, the growth and
development of the Asia Pacific Internet market continues unabated,
particularly, the increasing importance of China and India as contributors to
further Internet adoption in the region.
Believing that investor sentiment toward the Internet has reached an irrational
new low, they pointed to the fact that Internet economy in Asia is still in
"build-out" mode in a sector that barely existed a year ago.
At this early stage of the game, traditional valuation methodologies are
difficult to apply, they said, adding that market opportunities will continue to
grow along with Internet penetration and access and infrastructure need to be
built long before e-commerce transactions can take off.
"The new economy will reach full potential if there is enough investment in
access and infrastructure for all markets in the Asia Pacific region," said
Pratik Gupta, the SSB`s head for regional Internet and media.
Gupta believed that the Internet market needs further development in higher
Internet penetration for both consumer and corporate markets, closer back-end
integration among systems and applications, and greater application penetration
among existing users.
To boost the Asian Internet economy, the SSB`s Asian Internet team stressed that
there is a need for integrated business models in Asia and companies need to
diversify revenue sources to reduce overall risk, since the internet market in
Asia Pacific is much smaller than in other region and hard to achieve economies
of scale in such fragmented markets.
Copyright XINHUA NEWS AGENCY
sian Internet Growth to Create New Opportunities: Report
HONG KONG (Sept. 22) XINHUA - Despite strong market skepticism, underlying
Internet growth in Asia is expected to create new market opportunities in the
coming five years, Internet analysts here said Friday.
The recent downturn in Internet stocks has been precipitous as sharp as the
exuberant rise during late 1999 and early 2000, but a look at the sector
fundamentals reveals a very different story, the analysis with Salomon Smith
Barney (SSB) said in their latest report.
They estimated that by the end of this year, Internet users in Asia Pacific will
jump up by 67 percent annually to 62 million, the annual business-to-customer
transactions will rise by 218 percent to 620 million U.S. dollars, and the
annual online advertising revenues will increase by 264 percent to 175 million
U. S. dollars.
These figures were forecast to grow at an exponential rate over the next five
years, and with such strong growth on all measures, the Asian Internet market is
alive and well.
The analysts also noted that despite poor market sentiment, the growth and
development of the Asia Pacific Internet market continues unabated,
particularly, the increasing importance of China and India as contributors to
further Internet adoption in the region.
Believing that investor sentiment toward the Internet has reached an irrational
new low, they pointed to the fact that Internet economy in Asia is still in
"build-out" mode in a sector that barely existed a year ago.
At this early stage of the game, traditional valuation methodologies are
difficult to apply, they said, adding that market opportunities will continue to
grow along with Internet penetration and access and infrastructure need to be
built long before e-commerce transactions can take off.
"The new economy will reach full potential if there is enough investment in
access and infrastructure for all markets in the Asia Pacific region," said
Pratik Gupta, the SSB`s head for regional Internet and media.
Gupta believed that the Internet market needs further development in higher
Internet penetration for both consumer and corporate markets, closer back-end
integration among systems and applications, and greater application penetration
among existing users.
To boost the Asian Internet economy, the SSB`s Asian Internet team stressed that
there is a need for integrated business models in Asia and companies need to
diversify revenue sources to reduce overall risk, since the internet market in
Asia Pacific is much smaller than in other region and hard to achieve economies
of scale in such fragmented markets.
Copyright XINHUA NEWS AGENCY
Hab ich ja immer gesagt.
Pacnet braucht noch ein paar Jährchen. lol
Aber dann gehts wirklich ab.
Kurse von 200-300 $ sind in 4 Jahren drin.
Gruß Ocke
Pacnet braucht noch ein paar Jährchen. lol
Aber dann gehts wirklich ab.
Kurse von 200-300 $ sind in 4 Jahren drin.
Gruß Ocke
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
97 | ||
51 | ||
35 | ||
35 | ||
28 | ||
27 | ||
24 | ||
24 | ||
20 | ||
19 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
19 | ||
18 | ||
17 | ||
16 | ||
15 | ||
15 | ||
14 | ||
14 | ||
13 | ||
13 |