checkAd

    Findus 1 = Marketing Manager bei Konkurrent ATI? - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 13.09.00 19:39:52 von
    neuester Beitrag 14.09.00 19:20:06 von
    Beiträge: 29
    ID: 241.627
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 943
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 13.09.00 19:39:52
      Beitrag Nr. 1 ()
      von stompi 13.09.00 18:11:35 1819471
      findus1=Markus Florian, Technical Marketing Manager für den Bereich Set-Top-Boxen bei ATI.

      von Janphil 13.09.00 19:16:21 1820144
      Weißt Du das sicher, stompi??

      Das wäre ja der richtige Hammer! Die Konkurrrenz läßt systematisch bashen, und man könnte es beweisen? Kannst Du Deine
      Einschätzung noch ein wenig unterfüttern?

      Gruß, Jan Philip

      von stompi 13.09.00 19:18:15 1820167
      @Janphil

      Ich sage es mal so, siehst Du irgendwo ein Dementi

      stompi.
      Avatar
      schrieb am 13.09.00 19:42:18
      Beitrag Nr. 2 ()
      Markus Florian, wenn dem so ist, dann ist das der Beweis für dieses ungeheure Gebashe von Metabox. Bin gespannt ob Du dazu noch eine Stellungnahme gibst

      Bergsteiger
      Avatar
      schrieb am 13.09.00 19:44:01
      Beitrag Nr. 3 ()
      Das ist der Hammer!!!

      Aber geahnt haben wir es ja schon länger.
      Metabox wird seinen Weg gehen!
      Avatar
      schrieb am 13.09.00 20:02:17
      Beitrag Nr. 4 ()
      Das sollte oben bleiben.

      Das wäre wirklich der absolute Hammer.
      Jetzt seht Ihr was für Potential wirklich in meta schlummert.

      obolus
      Avatar
      schrieb am 13.09.00 20:13:49
      Beitrag Nr. 5 ()
      up

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,3980EUR +2,58 %
      NurExone Biologic holt Top Level Biopharma Spezialisten an Bord! mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 13.09.00 20:17:47
      Beitrag Nr. 6 ()
      Es würde mich sehr Interessieren, wenn das Wahr ist,
      wieviel ID findus1 hat.
      Gruß Günter
      Avatar
      schrieb am 13.09.00 20:22:47
      Beitrag Nr. 7 ()
      der sollte wirklich oben bleiben
      Avatar
      schrieb am 13.09.00 20:29:37
      Beitrag Nr. 8 ()
      ... schon mal drüber nachgedacht, daß wenn er nicht Markus Florian ist, dieser Markus Florian vielleicht WO nicht kennt und daher auch nicht dementieren kann ...
      ... und findus1 sitzt in der Ecke und krümmt sich vor lachen ...
      Ihr macht´s Euch echt leicht... soll doch lieber stompi seine Quelle belegen, daß macht doch viel mehr Sinn ...
      wir wohnen ja wohl in einem "Rechts"staat ... der Angreifer muß Beweise vorlegen ... na dann los stompi ...

      :D
      Avatar
      schrieb am 13.09.00 23:04:09
      Beitrag Nr. 9 ()
      Findus 1 hat in einem anderen thread bereits zugegeben, daß eer bei der Konkurrenz arbeitet. Daß er Metaboxaktien besitzt (heute 80000 Euro Buchverlust) hat allerdings relativ galubwürdig auch bekräftigt.

      Bergsteiger
      Avatar
      schrieb am 13.09.00 23:26:14
      Beitrag Nr. 10 ()
      @Bergsteiger

      ... jetzt mal unter uns Kirchenknaben ... wenn Du bei der Konkurrenz arbeiten würdest , würdest Du das dann in einem doch relativ öffentlichen Ort zugeben ... besonders, wenn Du in einem Laberthread nach dem anderen über Meta herziehen würdest ... und würdest Du dann auch noch Aktien von diesem Laden besitzen ...

      ... so bescheuert kann keiner sein...
      (Vielleicht sollte ich mal Herrn Vlorian eine Mail schicken, was hier mit seinem Namen abgeht.)
      Avatar
      schrieb am 14.09.00 06:27:45
      Beitrag Nr. 11 ()
      @ yus

      Hast Du schon eine Rückantwort von Herrn Florian vorliegen?

      Hier tut Aufklärung wirklich not!

      gruß
      bangbüx
      Avatar
      schrieb am 14.09.00 10:15:55
      Beitrag Nr. 12 ()
      Ich hab Mal an Markus Florian UND met@box eine E-Mail geschickt.
      Bin gespannt, welche Antworten kommen


      +++METABOX von ATI gepashed???+++


      Guten Morgen, liebe Leute
      wir kennen uns nichtpersönlich,
      ich habe auch keine MBX-Aktien
      aber ich surfe ab und zu durch das wallstreet-online Board.

      Dort kam gestern das Gerücht auf, daß ein ATI-Mitarbeiter namens Markus Florian gezielt versuchen würde, durch qualifizierte Aussagen zu Metabox Negativwerbung zu machen.

      Sie finden die Aussagen im Thread

      <<< bald Met@box - News >>>>
      von Met@box-Guru 13.09.00 14:33:29
      betrifft Aktie: MET(A)BOX AG 1816995

      und

      Findus 1 = Marketing Manager bei Konkurrent ATI?
      von bergsteiger 13.09.00 19:39:52
      betrifft Aktie: MET(A)BOX AG 1820379



      Unabhängig davon, ob dies nun stimmt oder nicht, bin ich der Meinung, Sie sollten das wissen.

      Ich bitte Sie um eine kurze Antwort, was Sie dazu sagen.

      MfG
      Ein Spekulant
      spekulant66@hotmail.com
      Avatar
      schrieb am 14.09.00 10:31:23
      Beitrag Nr. 13 ()
      @bangbüx

      ... noch keine Antwort ... da ich es aber direkt an die Personalchefin :D geschickt habe, geht´s garantiert nicht verloren ...
      Avatar
      schrieb am 14.09.00 11:05:30
      Beitrag Nr. 14 ()
      Gibts da genauere Informationen, welche ATI gemeint ist?
      Gruss gg
      Avatar
      schrieb am 14.09.00 11:10:21
      Beitrag Nr. 15 ()
      ... soll ATI Technologies INC (www.ati.de) sein ...
      ... Vertrieb von Set-Top-Lösungen, DVD-Lösungen usw.
      Avatar
      schrieb am 14.09.00 11:25:19
      Beitrag Nr. 16 ()
      @ all

      Kommt Euch wirklich erst jetzt der Gedanke, daß Findus 1 bei der Konkurrenz beschäftigt sein könnte....?!?

      Für alle die, die mehr darüber wissen wollen; und zwar von ihm persönlich: Thread: TELENOR. 1,7 Mio Subsriber. 21000 Mitarbeiter

      Gruß,
      Donald
      Avatar
      schrieb am 14.09.00 12:00:51
      Beitrag Nr. 17 ()
      From: Markus Florian <mflorian@ati.com> Save Address - Block Sender
      To: "`spekulant spekulant`" <spekulant66@hotmail.com> Save Address
      CC: info@metabox.de Save Address
      Subject: AW: ++METABOX von ATI gebashed ???++
      Date: Thu, 14 Sep 2000 11:25:46 +0200
      Reply Reply All Forward Delete Previous Next Close

      Sehr geehrter Herr Spekulant,

      vielen Dank für Ihren Hinweis. Es ist schon erstaunlich wie Informationen
      ungeprüft übernommen und geglaubt werden. Ich hoffe Sie setzten dabei nicht
      Ihr ganzes Vermögen ein. ATI ist kein Konkurrent von Metabox. ATI lierfert
      nur Chips und baut oder vertreibt keine Set-Top-Boxen.
      Aber jetzt zum Thema:
      Hat "Stompi", und für mich erscheint er/sie/es der Ursprung für die
      Behauptung, irgendwelche Beweise? Woher hat er/sie/es diese Information? Ich
      habe zwar den Artikel auf Tom`s Hardware Guide geschrieben, habe aber mit
      den Aussagen von "Findus1" nichts zu tun. Ich haber mir mal seine Threads
      durchgelesen. Das enthaltene Wissen muß aus einem Kreis stammen, dem ich
      nicht angehöre. Derart gezielte Aussagen über das direkte Umfeld könnte ich
      gar nicht treffen. Auch die in dem einen oder anderen Thread genannten
      Experten sind mir noch nie persönlich begegnet. Sie können ja mal
      nachfragen. Ich kann auch nicht "Findus1" böse sein, er/sie/es beteiligt
      sich sehr rege am Chat-Board und gibt seine Meinung kund, ob gut oder
      schlecht kann ich nicht beurteilen. Viel mehr sollte "Stompi" seine Postings
      vorsichtiger formulieren. Vielleicht hat er den Mut sich nochmals zu äußern
      und Beweise vorzubringen - der Schuß kann sonst sehr schnell nach hinten
      losgehen. Wenn "Stompi" mir seine Koordinaten gibt, kann ich das auch gerne
      persönlich mit ihm/ihr sprechen. Vielleicht kann ja auch "Bergsteiger" mir
      dabei helfen. Ich werde mich aber nicht an weiteren Diskussionen im
      Chat-Board beteiligen. Mein Arbeitstag ist ausreichend mit anderen
      Tätigkeiten ausgefüllt!!!

      Ansonsten wünsche ich Ihnen und allen anderen weiterhin viel Spaß beim
      Spekulieren.

      MfG
      Markus Florian
      ATI Technologies


      > -----Ursprüngliche Nachricht-----
      > Von: spekulant spekulant [SMTP:spekulant66@hotmail.com]
      > Gesendet am: Donnerstag, 14. September 2000 10:03
      > An: mflorian@ati.com
      > Cc: info@metabox.de
      > Betreff: ++METABOX von ATI gebashed ???++
      >
      > Guten Morgen, liebe Leute
      > wir kennen uns nichtpersönlich,
      > ich habe auch keine MBX-Aktien
      > aber ich surfe ab und zu durch das wallstreet-online Board.
      >
      > Dort kam gestern das Gerücht auf, daß ein ATI-Mitarbeiter namens Markus
      > Florian gezielt versuchen würde, durch qualifizierte Aussagen zu Metabox
      > Negativwerbung zu machen.
      >
      > Sie finden die Aussagen im Thread
      >
      > <<< bald Met@box - News >>>>
      > von Met@box-Guru 13.09.00 14:33:29
      > betrifft Aktie: MET(A)BOX AG 1816995
      >
      > und
      >
      > Findus 1 = Marketing Manager bei Konkurrent ATI?
      > von bergsteiger 13.09.00 19:39:52
      > betrifft Aktie: MET(A)BOX AG 1820379
      >
      >
      >
      > Unabhängig davon, ob dies nun stimmt oder nicht, bin ich der Meinung, Sie
      > sollten das wissen.
      >
      > Ich bitte Sie um eine kurze Antwort, was Sie dazu sagen.
      >
      > MfG
      > Ein Spekulant
      > spekulant66@hotmail.com
      Avatar
      schrieb am 14.09.00 12:44:07
      Beitrag Nr. 18 ()
      @speku
      ... wo hattes Du seine direkte Mailadresse her? ...
      Avatar
      schrieb am 14.09.00 12:50:34
      Beitrag Nr. 19 ()
      @ stompi

      Quod erat demonstrandum

      mfg

      findus
      Avatar
      schrieb am 14.09.00 12:56:45
      Beitrag Nr. 20 ()
      @yus
      ist doch nicht so schwer: stompi hat einen Link angegeben. Auf dieser Seite ist ein Bericht und wenn Du auf den Namen klickst geht der Explorer mit der e-Mail-Adresse auf....

      So einfach ist das
      Avatar
      schrieb am 14.09.00 15:33:05
      Beitrag Nr. 21 ()
      Hallo zusammen,

      Markus Florian ist laut unserem Wissen kein User von w:o, und wir möchten auch darüberhinaus auch bitten, solche Spekulationen und Unwahrheiten nicht zu verbreiten, wenn Ihr Euch nicht 100%ig sicher seid.

      Falschaussagen auch über das Internet sind strafbar und Verleumdung gehört genauso dazu. Markus Florian steht es frei, Strafanzeige zu stellen.

      Das nur mal zur Info ;)

      Viele Grüße,
      Daniel Balke
      Avatar
      schrieb am 14.09.00 15:44:44
      Beitrag Nr. 22 ()
      nun W:O könnte solche Dinge auch gut verhindern, indem sie nur noch voll registrierte user zulassen. Dann müsste man sich auch nicht ständig mit anonymen Falschmeldungen herumschlagen.

      @ Markus florian: es tut mir sehr leid, was hier passiert ist. Der user findus1 ist aber nicht ganz unschuldig daran, da er durch eigene aussagen die Unterstellung nicht verneint, sondern indirekt sogar bestätigt hat.
      Avatar
      schrieb am 14.09.00 15:58:55
      Beitrag Nr. 23 ()
      ... Hi Oliver, auch mal wieder da...nun, WO braucht die unregistrierten User, da diese "erst Schwung in den Laden bringen" ... man will doch an die Börse ... guck´Dir doch mal die Statistik an ... Meta über 2.000 Beiträge ... Platz 2 mit 200 postings ... nur mit Emotionen läßt sich Geld verdienen und nicht mit Friede, Freude, Eierkuchen...

      :D (ich finde dieses Grinsen einfach zu schön)
      Avatar
      schrieb am 14.09.00 16:06:50
      Beitrag Nr. 24 ()
      @ Oliver H

      Bist Du Stompi oder warum entschuldigst Du Dich, bist du der Moralapostel hier. Ich finde es eine ungeheure Unverschämtheit, mir zu unterstellen ich wäre selber schuld, daß andere hier Lügen und Unterstellungen posten. Ich habe nichts dementiert, weil ich nix zu dementieren habe. Ich habe ausdrücklich gesagt, daß ich mich zu ATI in keiner Weise äußere, weil hier im Board grundsätzlich alles verdreht wird. Ich hätte von Stompi eine Entschuldigung erwartet, sowohl bei dem Herrn von ATI als auch bei mir. Seit wann sind wir denn soweit daß die Opfer die Täter werden und die Täter die armen Opfer. Das zeigt eine Moral und ein Rechtsverständnis, das mir die Schuhe auszieht. Der betroffene Markus Florian hat bestätigt, daß er mir in dieser Sache nix vorzuwerfen hat. Jetzt schlägts 13.

      Ich bin ich, ich habe nur eine ID, ich beteilige mich nicht an Spekulationen, sondxern sehe mich hier als analytischen Counterpart zu den Schwadroneuren und Gesundbetern, die die MBX dem durchschniuttlichen Anleger als Technologieführer verkaufen wollen, was sie definitiv nicht sind. ATI spielt da in einer ganz anderen Liga. Die können was und die werden auch im STB-Markt genauso was auf die Beine stellen wie im Grafikkartenmarkt. Neben vielen anderen Unternehmen, unter anderem dem, bei dem ich arbeite – aber nicht MBX, ich weiß es halt. Jetzt bin ich erstmals richtig sauer.

      Macht Eure Hausaufgaben, phantasiert hier nicht immer so einen Mist um MBX herum (Bsp. Telenor/Kirch/Bertelsmann usw,usw,usw) und akzeptiert, daß andere Mütter auch schöne Töchter haben, vielleicht ja sogar schönere als Eure Mutter MBX.


      eine genervter findus
      Avatar
      schrieb am 14.09.00 17:14:43
      Beitrag Nr. 25 ()
      @ Oliver H @ Stompi

      Sonst seid Ihr immer ganz schnell bei der Sache und im Board seid Ihr aktuell auch aktiv.

      Aber jetzt fehlt Euch wohl das Rückgrat, hier mal eine angemessene Stellungnahme abzugeben.

      Das spricht für sich selbst. Ihr habt Euch damit objektiv disqualifiziert und seid nicht mehr ernstzunehmen.

      ofg

      Findus
      Avatar
      schrieb am 14.09.00 18:17:08
      Beitrag Nr. 26 ()
      @ findus

      Wozu die Aufregung? Du bist doch lange genug im Board, um zu wissen, was hier abgeht....
      Ich persönlich finde es gut, daß Du Dich mal wieder hier blicken läßt (auch wenn ich anderer Meinung bin als Du); es gibt hier mittlerweile zu wenig Leute - sowohl pro als auch kontra - über deren Statements es sich noch nachzudenken lohnt.
      Aber nochmal: Wieso hast Du Dich nicht schon längst von Deinen mbx-Anteilen getrennt bzw. wieso bist Du überhaupt eingestiegen?
      Und um zur Abwechslung auch mal wieder sachliches ins Spiel zu bringen: Wenn das MBX-Konzept nicht schlüssig ist, wie ist die Polen-Geschichte dann aus Deiner Sicht zu bewerten?
      M.f.G. ;)
      Donald

      PS (zu Oliver):
      Auch wenn ich stompis Verhalten in keiner Weise für sachdienlich oder sonstwie tolerierbar halte (es reicht völlig, zu berücksichtigen, daß Du für ein Konkurrenzunternehmen tätig bist), muß ich zugeben, daß Du auch bei mir durch Deine Formulierung den Eindruck erweckt hast, daß die besagte Person mit Dir übereinstimmt.
      Avatar
      schrieb am 14.09.00 18:21:58
      Beitrag Nr. 27 ()
      d.balke,
      "Falschaussagen auch über das Internet sind strafbar und Verleumdung gehört genauso dazu"
      entschuldige, aber das ist die grösste heuchelei, die ich seit langem hier lesen musste und dann noch von einem "verantwortlichen".
      wo sind denn die erhobenen zeigefinger wenn es um falschaussagen geht, gerade hier im board.
      der kommentar war schon mehr als lächerlich.

      mfg
      zelig
      Avatar
      schrieb am 14.09.00 18:44:08
      Beitrag Nr. 28 ()
      Zu Polen

      ICS ließ sich ihre Kasse schon in Polen bauen, als sie noch nicht von Metabox gekauft wurden. Es besteht also schon eine mehrjährige enge Geschäftsbeziehung zwischen ICS und PCO.

      Daß der "deal" jetzt ausgepackt wird, ist doch zu seltsam. Selbst Mucker fällt auf, daß immer neue Ankündigungen erfolgen, statt Klarstellungen der Bestehenden.

      Die Polen-Connection hat MBX schon lange (via ICS). Es scheinen immer irgendwelche Firmen "neu mit MBX ins Boot zu steigen", die ja schon längst mit ihnenverbandelt sind. Langjährige Produktionsbeziehungen schaffen eben auch gegenseitige Abhängigkeiten.

      Die tolle neue "Hammernews" ist wieder mal nur für die Galerie.

      Same procedure as every year

      mfg

      findus
      Avatar
      schrieb am 14.09.00 19:20:06
      Beitrag Nr. 29 ()
      Zur Abwechslung aber auch mal eine nachprüfbare Ankündigung (insofern: nix "Same procedure as every year") und deswegen schon ein bißchen "Hammernews".
      Wenigstens in Polen scheinen sie nun ja mal einen nachweisbar starken Partner gefunden zu haben.

      Gruß,

      Donald


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Findus 1 = Marketing Manager bei Konkurrent ATI?