checkAd

    HIER WAR DOCH EBEN NOCH EIN BEITRAG VON "LEMMINGTÖTER" ÜBER MBX UND DORMEYER, WO IST DER HIN??? - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 27.09.00 19:27:06 von
    neuester Beitrag 27.09.00 22:31:30 von
    Beiträge: 89
    ID: 254.618
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 2.139
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 27.09.00 19:27:06
      Beitrag Nr. 1 ()
      Darin stand, dass Dormeyer beabsichtige zurückzutreten, weil
      schon wieder Aufträge storniert seien. Wo ist dieser Beitrag?
      Avatar
      schrieb am 27.09.00 19:28:34
      Beitrag Nr. 2 ()
      Der wurde gelöscht...

      Sehr mysteriös....

      Gruß
      DJBace
      Avatar
      schrieb am 27.09.00 19:29:53
      Beitrag Nr. 3 ()
      und warum?
      Avatar
      schrieb am 27.09.00 19:29:54
      Beitrag Nr. 4 ()
      Du hast recht er ist weg find ihn auch nicht mehr!!!
      Da hat wohl einer kalte Füße bekommen.
      Es Lebe MET@BOX
      Avatar
      schrieb am 27.09.00 19:30:00
      Beitrag Nr. 5 ()
      Wundert euch das, was der geschrieben hat, konnte er durch keine Quelle beweisen und was er dort geschrieben hat, ist wirklich Zündstoff gewesen.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,2100EUR +5,00 %
      Jetzt in die Doppel-Chance investieren?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 27.09.00 19:30:10
      Beitrag Nr. 6 ()
      Wahrscheinlich eine Riesenlüge , WO hat dies festgestellt und wollte weiteren Schaden abwenden ...

      Gruß,
      der Champ
      Avatar
      schrieb am 27.09.00 19:30:11
      Beitrag Nr. 7 ()
      den hab ich auch die ganze zeit schon gesucht !

      seeeeehr mysteriös !
      bbe
      Avatar
      schrieb am 27.09.00 19:30:20
      Beitrag Nr. 8 ()
      Zensur? MBX ist ja schon seit Monaten die Aktie im Focus. Wirklich
      merkwürdig.
      Avatar
      schrieb am 27.09.00 19:30:20
      Beitrag Nr. 9 ()
      Ist im "Aktie im Foocus"-board -> war aber nur ne VErarsche...
      Avatar
      schrieb am 27.09.00 19:30:21
      Beitrag Nr. 10 ()
      Ganz einfach, dem guten Lemming-Töter werden jetzt mächtig die Eier langezogen!

      WO hat den Thread sichergestellt und wird hoffentlich das nötige veranlassen.

      stompi.
      Avatar
      schrieb am 27.09.00 19:31:24
      Beitrag Nr. 11 ()
      vielleicht, weil es eine Falschaussage war?! Hm?


      meGA :)
      Avatar
      schrieb am 27.09.00 19:31:25
      Beitrag Nr. 12 ()
      Der wurde wohl gelöscht, und der Eröffner hoffentlich gleich mit!

      CU,
      fischtown
      Avatar
      schrieb am 27.09.00 19:31:57
      Beitrag Nr. 13 ()
      Was soll denn der scheiss.
      erst was reinschreiben und dann denken oh scheisse man lieber wiederlöschen
      so ein blödsinn

      stimmts oder stimmts nicht ?????????????

      Was geht denn hier ab
      Avatar
      schrieb am 27.09.00 19:32:00
      Beitrag Nr. 14 ()
      Es könnte richtig teuer werden.
      Denke auch das WO ihn "beschlagnahmt" hat!

      obolus
      Avatar
      schrieb am 27.09.00 19:32:07
      Beitrag Nr. 15 ()
      also entweder war das die grösste frechheit die hier im board je gelaufen ist - oder es ist etwas oberfaul - jetzt wirds also nochmal spannend, langsames sterben oder gleich aus. jedenfalls ists ein hammer - so oder so
      Avatar
      schrieb am 27.09.00 19:32:07
      Beitrag Nr. 16 ()
      also entweder war das die grösste frechheit die hier im board je gelaufen ist - oder es ist etwas oberfaul - jetzt wirds also nochmal spannend, langsames sterben oder gleich aus. jedenfalls ists ein hammer - so oder so
      Avatar
      schrieb am 27.09.00 19:32:22
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 27.09.00 19:32:41
      Beitrag Nr. 18 ()
      Stimmt. Wo ist der hin ?
      Avatar
      schrieb am 27.09.00 19:33:11
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 27.09.00 19:33:17
      Beitrag Nr. 20 ()
      ich verstehe nicht, wie es so schnell gelöscht werden konnte..

      wahrscheinlich hat es leming-töter selbst veranlasst, weil er gemerkt hat,dass er scheiße gebaut hat..

      wenns w:o war, so frage ich mich, mit welcher berechtigung, denn einen gegenbeweis gab es ja auch noch nicht..

      Gruß
      DJBace
      Avatar
      schrieb am 27.09.00 19:33:25
      Beitrag Nr. 21 ()
      Ich hoffe die treten dem mal kräftig in den Arsch.
      Der hat sie nicht mehr alle der Reihe nach.
      WO schmeißt ihn RAUS!!!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 27.09.00 19:33:32
      Beitrag Nr. 22 ()
      Avatar
      schrieb am 27.09.00 19:33:38
      Beitrag Nr. 23 ()
      Hallo zusammen, in keinem Medium finden sich gleichlautende Berichte. Wir gehen davon aus, dass es sich um eine Falschmeldung handelt und haben den Thread gesperrt. Im übrigen ist das bewusste posten von Falschmeldungen auch im Internet strafbar. Sollte sich die Meldung allerdings als wahr herausstellen, wird der Thread wieder entsperrt.

      Grüsse, Thomas...
      Avatar
      schrieb am 27.09.00 19:33:52
      Beitrag Nr. 24 ()
      ich bin auch froh das er auf nimmer wiedersehen verschwunden ist.

      junge junge, das war echt schon kriminell !

      hoffentlich kriegt der juristisch gesehen so richtig einen verbraten


      ldj
      Avatar
      schrieb am 27.09.00 19:34:49
      Beitrag Nr. 25 ()
      Ich denke WO hat den Beitrag gelöscht. Was ich nicht korrekt finde, man hätte einfach nur den Titel ändern sollen. Sowas fällt doch unter die Vernichtung von Beweismaterial, oder nicht? Ich hab jedenfalls die ersten Postings noch im Cache gehabt:

      ---------------------------------------------------------

      Domeyer tritt zurück !....MET(A)BOX vor dem AUS !!!
      von Lemming-Töter 27.09.00 19:12:46
      betrifft Aktie: MET(A)BOX AG 1937404
      Wie soeben bekannt wird, beabsichtigt Domeyer z u r ü c k z u t r e t e n !!! Grund sind u.a. "Vertragsstornierungen" einiger Kunden und erneut "geplatzte" Aufträge !

      Könnte sein, dass MET(A)BOX ab morgen vom Handel ausgeschlossen wird !


      Na dann GUTE NACHT !

      von Dako 27.09.00 19:14:58
      betrifft Aktie: MET(A)BOX AG 1937425
      Na das wird ein lustiger Thread.

      Dako

      von Forum 27.09.00 19:15:16
      betrifft Aktie: MET(A)BOX AG 1937428
      Eine Sauerei, die sich allerdings angedeutet hat.

      Immer trifft es die Kleinen, jedoch sind diese manchmal blind
      vor Gier und unbelehrbar.

      von freaky007 27.09.00 19:16:07
      betrifft Aktie: MET(A)BOX AG 1937439
      erzähl keinen scheiss du affe......

      von bbe 27.09.00 19:16:27
      betrifft Aktie: MET(A)BOX AG 1937440
      @killer

      quelle ??

      von DerChamp 27.09.00 19:16:53
      betrifft Aktie: MET(A)BOX AG 1937447
      Wo steht das ?

      von Kammerer 27.09.00 19:17:19
      betrifft Aktie: MET(A)BOX AG 1937457
      warum hat dann gerade jemand 3630 Stück gekauft ?

      von Der_mit_dem_Domy_tanzt 27.09.00 19:17:31
      betrifft Aktie: MET(A)BOX AG 1937460
      der domeyer hätte schon längst zurücktreten müssen. der aufsichtsrat hätte längst reagieren müssen (Grundstücksgeschäfte?)

      aber wenn das stimmt, dann reicht kein rücktritt - der nimmt immer noch 2 oder 3 euro pro schrott aktie mit. dann muss der staatsanwalt kommen und schadensersatzklagen !

      natürlich nur wenns stimmt ! stimmts ?

      von Oliver H. 27.09.00 19:17:35
      betrifft Aktie: MET(A)BOX AG 1937461
      na Lemming-Töter, dann hoffe ich mal für dich, dass das wahr ist. Für solche Aussagen kann man nämlich sehr wohl haftbar gemacht werden.

      von Pushermans_fright 27.09.00 19:18:00
      betrifft Aktie: MET(A)BOX AG 1937464
      Der Kurs bricht auch gerade ein.
      13 € und ein paar zerquetschte.

      von downpusher 27.09.00 19:18:08
      betrifft Aktie: MET(A)BOX AG 1937465
      Das war ja vorauszusehen..

      von DerChamp 27.09.00 19:18:11
      betrifft Aktie: MET(A)BOX AG 1937467
      Gegenfrage , wieso hat jemand 3630 Stck verkauft ?

      Ich finde diese Fragen sind großer Blödsinn

      von fischtown 27.09.00 19:18:18
      betrifft Aktie: MET(A)BOX AG 1937469
      @ Lemming-Töter

      Das ist eine der unverschämtesten Behauptingen, die ich hier im Board gelesen habe!

      CU,
      fischtown

      von junkstro 27.09.00 19:19:46
      betrifft Aktie: MET(A)BOX AG 1937480
      @ lemminig...

      quelle ?

      von Captain Cash 27.09.00 19:19:59
      betrifft Aktie: MET(A)BOX AG 1937481
      Kann ich bestätigen. Habs auch gelesen!
      Tut mir echt leid für euch
      Sorry..
      C $ C

      von DerChamp 27.09.00 19:20:00
      betrifft Aktie: MET(A)BOX AG 1937483
      Bin dafür , daß jemand diese Lüge an die zuständige Behöre weiterleitet...

      von Kommdirekt 27.09.00 19:20:06
      betrifft Aktie: MET(A)BOX AG 1937484
      das wird wohl auf eine Anzeige wegen falschgestreuter Gerüchte herauslaufen...

      von Stock Rave 27.09.00 19:20:18
      betrifft Aktie: MET(A)BOX AG 1937485
      1. Oliver, schau doch mal in`s Postfach ?? - oder geht nicht?

      2. bin ich dafür im Falle einer Falschmeldung Lemming-Töter juristisch zu belangen. Werde mich dafür stark machen.

      Gruß
      Stock Rave

      von Bat2K 27.09.00 19:21:07
      betrifft Aktie: MET(A)BOX AG 1937491
      @fischtown: Aber in der aktuellen Situation perfekt getimet! Sieht man ja daran, wieviele Antworten innerhalb von einer Minute angekommen sind ... die Nerven liegen blank!

      Bat

      von tali 27.09.00 19:21:07
      betrifft Aktie: MET(A)BOX AG 1937492
      Lemming-Töter
      ich habe das soeben zu MBX gemailt...
      da du hier angemeldet bist ist es keine schwierigkeit deine adresse ausfindig zu machen...
      viel vergnügen dann noch...tali...

      von Peter121 27.09.00 19:21:46
      betrifft Aktie: MET(A)BOX AG 1937507
      LT
      Wenn dies eine Falschaussage ist, hoffe ich das Dich jemand dafür belangt.

      von Mr_Hausse 27.09.00 19:23:04
      betrifft Aktie: MET(A)BOX AG 1937517
      @Fischtown: Ich finde sie glaubwüdiger, als das was Dormeyer erzählt hat. Und selbst wenn sie nicht war ist, wird es ein ähnliches Szenario
      wohl bald geben. Infomatec lässt grüssen.

      von megalomaniac 27.09.00 19:23:05
      betrifft Aktie: MET(A)BOX AG 1937518
      tja, das ist ein Fall, wo man eindeutig von einer FALSCHAUSSAGE sprechen kann.

      Bin ebenfalls für eine juristische Verfolgung.


      meGA

      ---------------------------------------------------------

      Bat
      Avatar
      schrieb am 27.09.00 19:35:18
      Beitrag Nr. 26 ()
      mensch Lemmingtöter,

      wie kann man nur so dumm sein?

      schreib doch gleich:

      bitte zeigt mich an, verknackt mich, ich will unbedingt Strafe bezahlen.
      Avatar
      schrieb am 27.09.00 19:36:55
      Beitrag Nr. 27 ()
      Selbst wenn Lemmingtöter eine Falschaussage gemacht haben sollte ist
      es nicht gestattet solche Beiträge zu löschen. (Zeitungen werden ja
      auch nicht eingezogen, weil evtl. eine nicht zutreffende Aussage
      enthalten ist.)
      Soetwas muss dementiert werden, aber nicht gelöscht. Ich kenne die
      Beziehungen von WO und MBX nicht, aber ich traue dem ganzen nicht.
      MBX hat einige Leute, die in der Medienwelt ein -und ausgehen
      (z.B. einen Aufsichtsrat bei n.tv).

      Gruss

      Mr_Hausse
      Avatar
      schrieb am 27.09.00 19:37:47
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 27.09.00 19:38:22
      Beitrag Nr. 29 ()
      Der Thread wurde gelöscht, da es sich offensichtlich um eine Flaschaussage handelt. Ich fordere hiermit andere User auf, sich zu verbünden und gegen Lemming-Töter juristisch vorzugehen. Ich persönlich kenne leider keinen Anwalt und hatte mit der Justiz auch noch nie was zu tun, aber diese Aktion eben hat mich zum kochen gebracht und etwa 2 Jahre meines Lebens gekostet. Daher unterstütze ich jede Aktion gegen Lemming-Töter und andere User die solche Schweinerein hervorbringen.
      Ich bin dafür einen Präzedenzfall auszuüben und würde mich persönlich mit 2000 bis 3000 DM an den Kosten beteiligen.

      Gruß
      Stock Rave
      Avatar
      schrieb am 27.09.00 19:39:05
      Beitrag Nr. 30 ()
      Also um mal etwas klarzustellen, wir haben nichts gelöscht. Alle Postings sind noch da und ich kann den Thread jederzeit wieder freigeben. Allerdings sieht das zu 99% nach Falschaussage aus und da sind wir verpflichtet zu reagieren.

      Grüsse, Thomas...
      Avatar
      schrieb am 27.09.00 19:39:48
      Beitrag Nr. 31 ()
      Die Meldung ist defintiv falsch und jetzt hört auf über den Mist zu diskutieren !!!
      (Mein Gott, bei Euch müssen die Nerven ja blank liegen ...)
      Avatar
      schrieb am 27.09.00 19:39:56
      Beitrag Nr. 32 ()
      Thread: Domeyer tritt zurück !....MET(A)BOX vor dem AUS !!!

      ...damit diese riesensauerei nicht untergeht....
      freu´ dich schonmal auf den strafbefehl lemming-töter.....
      Avatar
      schrieb am 27.09.00 19:41:12
      Beitrag Nr. 33 ()
      Strafanzeige gegen Lemmigtöter!!!!!!!!!
      von C.Vermelho 27.09.00 19:30:00 1937623
      Du kleines Miststück

      habe eben mit MBX telefoniert!!!
      LÜGE!!!!!!!!!
      habe alles durchgegeben,Metabox setzt sich mit WO in Verbindung und leitet eine Strafanzeige gegen dich ein!!

      Gute Nacht
      Avatar
      schrieb am 27.09.00 19:42:32
      Beitrag Nr. 34 ()
      Denkt mal an die Leute, die dann sofort voller Panik um jeden Preis verkaufen...und dann hinterher dem wieder gestiegenen Kurs nachgucken
      (vgl. Emulex vor einigen Wochen !!).Das ist kriminell und nicht mehr nur lustiges Lästern !
      Tuerk
      Avatar
      schrieb am 27.09.00 19:42:34
      Beitrag Nr. 35 ()
      In dubio pro reo! Den thread freigeben und dementieren. Sperren ist
      Zensur und hat in einem anderen board schon zu viel Ärger geführt.
      Avatar
      schrieb am 27.09.00 19:43:05
      Beitrag Nr. 36 ()
      sorry W:O - aber jetzt ist wirklich eine anzeige fällig. Das kann einfach nicht mehr tolleriert werden.
      Wir sind hier nicht im rechtsfreien Raum
      Avatar
      schrieb am 27.09.00 19:44:37
      Beitrag Nr. 37 ()
      Hallo,

      mir sind gerade auch fast die Löffel runtergefallen. Hbe MBX nämlich auch gerade gekauft

      Juristisch dürfte das Vorgehen leicht sein:

      Eine Strafanzeige bei der Polizei aufgeben. Falls dies tatsächlich eine bewußte Falschaussage ist, so ist sie strafbar; in diesem Falle MUSS der Staatsanwalt dem nachgehen.
      Kostet keinen Pfennig, nur den Gang zur Polizei/Staatsanwaltschaft

      Das sollte man für solche Fälle wissen.

      Der Lemming Töter-Quatsch (sofern es einer ist) hat m.E. schon Auswirkungen auf das jetzige Kursgeschehen: der Chart hätte ein stärkeres Endansteigen plausibel gemacht
      Avatar
      schrieb am 27.09.00 19:46:23
      Beitrag Nr. 38 ()
      Hallo *

      Wo steht, dass das verbreiten von Falschmelungen im Internet strafbar ist. Auf welche Gesetze beruft Ihr Euch ?

      Ich finde, dass jeder der in Boards liest und schreibt, wissen sollte, wie er die dort vermittelten Informationen zu werten hat.
      Ich verkaufe doch auch nicht, wenn irgendeiner (den ich nicht mal kenne) solche Meldungen postet. Oder macht Ihr das etwa so.

      Bei den heftigen Reaktionen müssen scheinbar die Nerven der Metabox Aktionäre ziemlich blank liegen, oder ?

      Also bleibt doch einfach mal locker und ignoriert den Typen einfach. A

      Außerdem haben haben die meisten von Euch sowieso keine Rechtschutzversicherung. Und wenn ja, bestimmt keine die eine solche Klage zahlt.
      Deshalb spart Euch die Androhungen von Klage usw.
      Avatar
      schrieb am 27.09.00 19:47:18
      Beitrag Nr. 39 ()
      @ Thomas

      Wurde auch die ID vorübergehend gesperrt ?


      Freundliche Grüße

      BELGIEN
      Avatar
      schrieb am 27.09.00 19:47:40
      Beitrag Nr. 40 ()
      Wenn es für diesen User keine Konsequenzen gibt, dann macht ihr einen grossen
      Fehler.
      Währet den Anfängen!

      Ich hatte meine Finger schon auf den "Sell" Knopf und bin dann der Sache nachgegangen,
      die sich wohl jetzt als haltlos rausstellt.

      Es könnte aber auch viele geben, die den Knopf gedrückt haben.

      Tut was!

      stompi.
      Avatar
      schrieb am 27.09.00 19:50:24
      Beitrag Nr. 41 ()
      @BE_REAL: Das meinst du doch nicht ernst, oder? Genauso wie du in deinem Wohnort angezeigt werden kannst, wenn du jemanden beleidigst kann dir das auch im Internet passieren. Ist mir sogar schon passiert! Und das gleiche gilt für Verleumdungen!!!

      Bat
      Avatar
      schrieb am 27.09.00 19:50:36
      Beitrag Nr. 42 ()
      @megalomaniac,
      ich hoffe, Met@box zieht das durch und es führt zu was.
      Ich persönlich werde mich dafür einsetzen, daß ebenfalls juristisch geprüft wird, ob sich Mr Hausse,
      der hier so scheinheilig für die Pressefreiheit eintritt, der aber sofort, als er merkte,
      daß der Thread von Lemming-Töter verschwunden war, die Falschmeldung in einem neuen Thread erneut
      verbreitet hat, genauso strafbar gemacht hat.
      LArk
      Avatar
      schrieb am 27.09.00 19:51:22
      Beitrag Nr. 43 ()
      Mein Beileid stompi, wenn Du auf Basis solcher Infos verkaufts.

      Sorry.
      Avatar
      schrieb am 27.09.00 19:51:51
      Beitrag Nr. 44 ()
      Hi Thomas!

      Es kapieren mal wieder einige Hammel nicht, daß man eine Zeitung für Falschaussagen haftbar machen kann,
      im Internet dagegen meist "im Verborgenen" arbeitende Individuen nichts mit dem entsprechenden Service-Provider zu tun haben und somit eine Sperrung unabdingbar ist, wenn der berechtigte Verdacht "Verbreitung von Falschaussagen" vorliegt!
      Glücklicherweise bedeutet im Verborgenen nicht Unidentifizierbar!

      Ich wünschte mir, die Strafen gingen an die finazielle Existenz der Betreffenden!

      Gratuliere zur schnellen Reaktion!

      Ciao

      SERich
      Avatar
      schrieb am 27.09.00 19:52:55
      Beitrag Nr. 45 ()
      Wer Verluste so erleidet hat, kann auch zivilrechtliche Schadensersatzanspürche geltend machen... (-> § 823 iVm § ???)....

      Elninho
      Avatar
      schrieb am 27.09.00 19:55:56
      Beitrag Nr. 46 ()
      Thread ist noch da: http://www.wallstreet-online.de/community/board2/ws/thread/2…

      Allerdings ist er nicht sichtbar, sondern man kommt nur über den link rein....

      Elninho
      Avatar
      schrieb am 27.09.00 19:58:27
      Beitrag Nr. 47 ()
      @BAT2K

      doch das meine ich ernst. Wenn ein "Vollpfosten" wie Lemmingtöter so was postet, dann fasse ich das als Witz, Ulk, Klamauk oder Dummheit auf.
      Also nix Klage. Es bringt nichts.
      Wer solche Infos ohne zuverlässige Quellen für wahr nimmt, ist selbst schuld !

      Außerdem ist jeder für seine Trades selbst verantwortlich. Wer also verkauft, hat Pech. Oder überweist Du Ihm Deine Gewinne, wenn er Dir einen guten Tip gibt?

      so long
      Avatar
      schrieb am 27.09.00 20:01:03
      Beitrag Nr. 48 ()
      @ SERich

      Super , dass du für Thomas antwortest .

      Richtigt schlau , dein Posting , am langen Ende .


      Freundliche Grüße


      BELGIEN
      Avatar
      schrieb am 27.09.00 20:04:18
      Beitrag Nr. 49 ()
      betrifft Aktie: MET(A)BOX AG 1937828
      kenne eine menge erstklassiger anwälte und würde mit vergnügen gegen hr.lemming..... vorgehen.

      kostenfrage ist sekundär, da durch versicherung abgedeckt und mit sicherheit vom prozessgegner zu bezahlen.

      denke allerdings,dass der schadenersatz für herrn lemming... etwas zu hoch sein wird und dann eventuell seine eltern auch noch zum handkuss kommen .


      es würde mich auch eine stellungnahme von WO interessieren, da die zustände hier ja immer schlimmer werden.


      post in wo postfach
      Avatar
      schrieb am 27.09.00 20:07:09
      Beitrag Nr. 50 ()
      @BE_REAL: Ich meinte deine Aussage du wüsstest nicht, daß das Verbreiten von Falschmeldungen strafbar ist.

      Zu deiner Aussage bezüglich stompi pflichte ich dir bei, so schnell und ohne nachvollziehbare Quellen zu haben verkauft man nicht.

      Bat
      Avatar
      schrieb am 27.09.00 20:07:32
      Beitrag Nr. 51 ()
      @all kids

      Was beschwert ihr euch?
      Wenn ihr euer Taschengeld auf einen cashburner setzt,
      SH :)

      A. Gehirn ein
      B. LESEN
      C. DENKEN
      D. NOCH mal lesen
      E. noch mal denken
      F: entscheiden

      ok, ab jetzt entscheidet der Markt!
      in eurem fall -> der NM

      also, wenn ihr B O E R S E
      begriffen habt -> papa fragen

      bestimmt könnt ihr morgen noch mal verbilligen
      mit neuem taschengeld.


      see you
      by me

      tschös
      Avatar
      schrieb am 27.09.00 20:07:43
      Beitrag Nr. 52 ()
      BELGIEN,

      1) Ich habe nicht FÜR Thomas, höchstens ergänzend zu Thomas geantwortet.

      2) Ich verstehe leider deine Aussage "schlau,...,am langen Ende" nicht!

      Für eine kurze Erklärung wäre ich dankbar.

      Ciao

      SERich
      Avatar
      schrieb am 27.09.00 20:08:54
      Beitrag Nr. 53 ()
      @BE_REAL

      Das ganz "normale" Bashen ist man hier gewohnt, da kräht kein Hahn nach.

      Aber das hat eine neue Qualität.

      Ich lungere schon einige Zeit hier am Board rum, aber so etwas hat es meines Wissens
      noch nicht gegeben und deshalb bin ich zunächst erstmal in meine Ordermaske rein,
      um evt. das schlimmste zu verhindern.

      Man bedenke, ein vollregistrierter User, der sich seiner anonymität ja nicht gewiss sein kann,
      postet hier so eine Aussage.
      Das ist genauso als wenn ich an der nächsten Polizeidienststelle eine Scheibe einschlage.

      Ich musste also zunächst mit dem schlimmsten rechnen, zumal ja jedem die Situation
      um MBX bekannt sein dürfte.

      Das ist hier keine Spassmacher-Veranstaltung, hier gehts um richtig Geld und wenn mir diese
      Qualität von Posting bisher unbekannt war und ich erstmal vorsichtig reagiert habe, ist das wohl
      nachzuvollziehen.
      Ich wette hier ist den meisten MBX`lern das Herz in die Hose gerutscht.

      stompi.
      Avatar
      schrieb am 27.09.00 20:12:29
      Beitrag Nr. 54 ()
      @Be_REAL

      du findest es lustig, witzig, ulkig und klaumaukig wenn jemand bemüht ist dich um ein paar € zu erleichtern?
      schön, gib´ mir doch mal deine bankverbindung und am besten noch deinen pin und ein paar tan´s........
      versteht ihr das eigentlich alle nicht? die mbx-ag besteht aus ihren aktionären die ihr ihr kapital zur verfügung gestellt haben für das sicherlich viele lang und hart gearbeitet haben, und es ist weder witzig noch sonst irgend etwas wenn personen durch bewusste falschaussagen versuchen dass kapital der aktionäre zu minimieren.....
      was zum teufel soll daran lustig sein?
      Avatar
      schrieb am 27.09.00 20:16:25
      Beitrag Nr. 55 ()
      @Bat2K

      Sag mal, kannst Du nicht lesen, ich habe nicht geschrieben das ich verkauft
      habe, sondern nur das ich meine Maske vorsorglich geöffnet habe um mich dann
      zu vergewissern was an der Geschichte dran ist.
      Unter Umständen wäre es hier um Sekunden gegangen!

      stompi.
      Avatar
      schrieb am 27.09.00 20:21:22
      Beitrag Nr. 56 ()
      @ SERich

      Es enstand gerade ein Aufruf an den Verursacher der derzeitigen Aufregung , sich zu melden .
      Dies sollte z.B. mit meiner Frage beendet werden .

      Deine Antwort zeigt , du bist nicht besonders klug . Was bringt es dir , derart zu posten ? Monetär ?

      Da bleibt doch nur ein fader Nachgeschmack .

      Freundliche Grüße

      BELGIEN
      Avatar
      schrieb am 27.09.00 20:28:28
      Beitrag Nr. 57 ()
      @bat2k

      Ich weiss wirklich nicht genau, ob das Verbreiten solcher Meldungen strafbar ist. Deshalb hab ich ja um entsprechende Hinweise gebeten, um mich selbst in Bild zu bringen. Wär wirklich schön, jemand etwas sinniges dazu beitragen kann.

      @freak007

      Zu jedem Trade gibt es einen Käufer und einen Verkäufer, oder? Also Du bist für Deine Entscheidung immer selbst verantwortlich. Entschuldige, oder kauftst Du auf auch antistatische Heizdecken an der Haustür. Wenn Du Geld an der Börse einsetzt, musst Du damit auch verantwortungsvoll umgehen. Und deshalb solltest Du alle Informationen (erst Recht von Leuten die Du nicht kennst) genauestens prüfen. Stimmts ? Ich wünsch Dir trotzdem ein glückliches Händchen beim Traden.

      so long
      Avatar
      schrieb am 27.09.00 20:30:46
      Beitrag Nr. 58 ()
      @ freaky007,

      So sieht`s aus! Ich weiß auch nicht was daran lustig sein soll. Es darf hier eben kein Kinderspielplatz sein, da es hier um Geschäfte geht, die unter Umständen größere Volumina haben, als andere im Jahr verdienen. Daher muß von WO Seite dagegen vorgegangen werden, sonst wird dieses Board zu einer totalen Fake- und Lachnummer verkommen, und die wenigen interessierten und engagierten User werden woanders abwandern müssen.
      Ich hoffe PoP liest das, da er früher als aktiver User auch mehr für Qualität einstand, für das ich das WO Board lieben gelernt hatte.

      Im Moment bin ich noch zu erregt und möchte erst noch einen Moment abwarten. Nichtsdestotrotz bin ich mehr den je dafür, gegen User wie Lemming-Töter juristisch vorzugehen, und wiederhole daher mein Angebot, eventuelle Kosten bis etwa 3000,- DM vorzuschiessen.

      Gruß
      Stock Rave
      Avatar
      schrieb am 27.09.00 20:34:05
      Beitrag Nr. 59 ()
      Immer ruhig bleiben!
      Bringt ja alles nichts wenn unser Lemming nicht mal 18Jahre alt ist!!
      Avatar
      schrieb am 27.09.00 20:34:27
      Beitrag Nr. 60 ()
      @ wo-Board

      Ist vielleicht aus Ihrer Sicht der Dinge sinnvoll, den Thread rauszunehmen, ich würde aber vorschlagen, dass zumindest die Antworten drin bleiben, denn die gehören ja wohl den einzelnen Antwortschreibern. Außerdem geben sie Zeugnis, wie man mit einer derartigen Schwachsinnsmeldung auf Userseite umgeht und reagiert.

      Also bitte stellen sie zumindest die Antworten wieder rein, dem Lemmig-Töter dürfte ja jetzt schon der Arsch auf Grundeis gehen.

      Locker bleiben!

      Gösta
      Avatar
      schrieb am 27.09.00 20:35:00
      Beitrag Nr. 61 ()
      Ach, lieber BELGIEN,

      leider bin ich wirklich nicht sehr klug, deswegen habe/hatte ich auch kein Interesse an weiteren Meldungen!

      Es muß desweiteren an meiner Dummheit liegen, daß ich bei meinen Investments primär monitäre Interessen habe,
      ich freue mich aber über intelligente Menschen, die dabei altruistische Motive als Motivation vorgeben.

      Viel Spaß, dein Dummerle

      SERich
      Avatar
      schrieb am 27.09.00 20:35:12
      Beitrag Nr. 62 ()
      a) solche Lügen finde ich auch nicht witzig!

      b) das mit dem Schadensersatz könnt ihr aber glatt vergessen:

      - ihr müßtet beweisen, daß es tatsächlich der Reg.-User war, der gepostet hat (schwierig bei den Sicherheitslücken von w:o und bei Dyn-IP`s)

      - ihr müßtet beweisen, daß euch durch dieses Posting ein materieller schaden entstanden ist (ihr müßtet also beweisen, das ihr ohne das Posting nicht verkauft hättet und daß die Aktie danach mehr wert war)

      - ihr müßtet ferner (falls ihr beweisen könnt, das er es war und daß der euch entstandene Schaden im Zusammenhang mit dem Posting stand) den Schaden quantifizeren (bei Aktien auch recht schwierig, wie wäre der weitere Kursverlauf ohne das Posting gewesen?)


      Also vergeßt es einfach, war unschön aber zivilrechtlich ist da als Aktionär wenig zu machen - bestenfalls kann MBX ihn strafrechtlich belangen, aber auch hier wird es schwierig sein es zu beweisen, falls es so schlau ist und nichts zugibt!

      w:o zu beschimpfen bringt auch nichts! Sollen die jedes Posting auf den Wahrheitsgehalt hin prüfen und dann erst freigeben? Geht auch nicht!

      Beruhigt euch wieder und laßt eueren Zorn über den Kursverlauf nicht an diesem Posting aus - bringt einfach nichts!
      Avatar
      schrieb am 27.09.00 20:37:54
      Beitrag Nr. 63 ()
      @BE-REAL
      also, ich will mich ja jetzt nicht selber loben aber ich denke mal dass ich durchaus in der lage bin mir meine eigene meinung zu bilden und dementsprechend zu handeln. das einzige was ich dir gegenüber damit zum ausdruck bringen wollte ist, dass es sich bei einem posting wie dem von lemmig-töter keinesfalls um ein kavaliersdelikt oder dummer-jungen-streich handelt, an der börse geht es nunmal um verdammt viel geld und es gibt immer einige leute die nicht in der lage sind einen klaren kopf zu bewahren und sich von solchen leuten zu unüberlegten handlungen hinreissen lassen. und so etwas ist halt weder witzig noch sonst irgend etwas. ebenso wenig ist es o.k. diese vielleicht etwas sensiblen leute einfach mit der begründung abzuspeisen "jeder ist für sich selbst verantwortlich", das was hier vorhin geschehen ist ist ganz eindeutig ein straftatbestand und es sollte mich nicht wundern wenn der ein oder andere nur durch diese aussage verkauft hat, ob dieses nun als dummer fehler aufgrund mangelnder fähigkeit der eigenen meinungsbildung anzusehen ist, ist sicherlich interpretationssache.
      Avatar
      schrieb am 27.09.00 20:38:24
      Beitrag Nr. 64 ()
      @ Stock Rave

      Mir ist vor Schreck das Laptop aus der Hand gefallen .
      Schaden 6000.- DM .
      Wollte gerade verkaufen . Wer hat verkauft aufgrund der Meldung ?

      Sitze jetzt an der STB .
      Hätte gerne die Personalien von Lemmingt.. .

      Vielleicht hilft ihm ja die Haftpflicht .


      Freundliche Grüße


      Belgien
      Avatar
      schrieb am 27.09.00 20:44:52
      Beitrag Nr. 65 ()
      @BELGIEN

      :) ja, ja und ich hab meinen Porsche versemmelt, weil meine Freundin mir ein entsprechdes SMS auf`s Handy gesendet hat ;)

      Vergiß es !!!
      Avatar
      schrieb am 27.09.00 20:46:24
      Beitrag Nr. 66 ()
      Hinweise der Boersenaufsicht für Internetnutzer Abgeschickt von:
      Boersenaufsicht_Hessen am 31 März 2000 um 12:53 Hinweise der Boersenaufsicht für
      Internetnutzer Nach deutschem Recht (siehe unten § 88 Börsengesetz) ist schon
      die Verbreitung von falschen Tatsachen mit dem Ziel, Börsenpreise zu
      manipulieren, strafbar und unterliegt der Verfolgung durch die
      Staatsanwaltschaft. "Pumping and dumping", aufpumpen und abstoßen unter
      Verwendung von gefälschten Informationen ist auch nach deutschem Recht verboten.

      Die Angaben auf Internet-Boards sollten Sie skeptisch würdigen, bevor Sie eine
      Anlage - Entscheidung treffen. Lassen Sie sich nicht durch Hochreden oder
      Falschangaben manipulieren.

      Wenn Sie durch eine nachweisbar gefälschte Information in ein Börsengeschäft
      gelockt wurden, den Absender kennen und den Sachzusammenhang schlüssig
      darstellen können, sollten Sie sich nicht scheuen dies, wie auch Versuche durch
      gezielte Aktivitäten im Internet, Börsenkurse zu manipulieren, bei der
      Staatsanwaltschaft oder dem Bundeskriminalamt info@bka.de anzuzeigen. Für
      Frankfurt am Main ist dies die Staatsanwaltschaft bei dem Landgericht Frankfurt
      (Landgericht: http://www.landgericht.frankfurt-main.de/ ).

      Es ist bekannt, dass das Internet auf Grund seiner spezifischen Gegebenheiten
      einer systematischen Kontrolle schwer zugänglich ist. Deswegen sind die
      Strafverfolgungsbehörden auf Ihre Mithilfe angewiesen. Nach Möglichkeit sollten
      Angaben wie die WKN des betroffenen Wertpapiers, Board(s), News-Group(s) etc.,
      wann die Falschmeldung eingestellt war (möglichst Kopie der Falschmeldung oder
      des betrügerischen Angebots mit Header) und ggf. weitere Anhaltspunkte zur
      Identität des Täters gemacht werden können. Falls Sie andere Stellen bereits
      informiert haben, sollten diese auch mitgeteilt werden.

      Hessisches Ministerium für Wirtschaft, Verkehr und Landesentwicklung
      Börsenaufsichtsbehörde für FWB und EUREX Kaiser-Friedrich-Ring 75 65 185
      Wiesbaden http://www.boersenaufsicht.de

      Gesetzestext § 88 Börsengesetz:

      Wer zur Einwirkung auf den Börsen- oder Marktpreis von Wertpapieren,
      Bezugsrechten, ausländischen Zahlungsmitteln, Waren, Anteilen, die eine
      Beteiligung am Ergebnis eines Unternehmens gewähren sollen, oder von Derivaten
      im Sinne des § 2 Abs. 2 des Wertpapierhandelsgesetzes

      1. unrichtige Angaben über Umstände macht, die für die Bewertung der
      Wertpapiere, Bezugsrechte, ausländischen Zahlungsmittel, Waren, Anteile oder
      Derivate erheblich sind, oder solche Umstände entgegen bestehenden
      Rechtsvorschriften verschweigt oder 2. sonstige auf Täuschung berechnete Mittel
      anwendet,

      wird mit Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder mit Geldstrafe bestraft
      Avatar
      schrieb am 27.09.00 20:50:31
      Beitrag Nr. 67 ()
      Ich wußte garnicht das es so viele Memmen gibt.
      Armes Deutschland.
      Ward ihr denn alle nicht beim Bund ?

      Es war zwar Sch.... vom Lemmingtöter, aber ihr dramatisiert hier wieder.
      Avatar
      schrieb am 27.09.00 20:52:52
      Beitrag Nr. 68 ()
      @freaky007

      was Du sagst ist richtig. Nur sollten Leute, die nicht oder nur unzureichend in der Lage sind, solche Informationen richtig zu bewerten, lieber in Fonds investieren. Ich hab auch einiges Geld in Fonds, weil die durch aktives Management mir auch gute Renditen bringen. Wer sein Geld in Aktien anlegt, muss vorher wissen, worauf er sich einläßt. Ich wette, daß 70 % der Infineon Aktionäre keine 3 Produkte dieser Firma aufzählen können.

      @all Welche Gesetze ziehen bei Falschmeldungen ?

      @DON_Martin

      100% Zustimmung

      @Stock Rave
      nimm die 3000 DM und fahr mit Deiner Frau (Freundin) übers Wochenende weg. Da hast Du das Geld gescheiter angelegt.
      Avatar
      schrieb am 27.09.00 20:54:09
      Beitrag Nr. 69 ()
      @Alle

      Ich finde auch das dieser Idiot strafrechtlich verfolgt werden sollte.Schließlich gibt es ältere Aktionäre
      deren Herzschrittmacher solche Fakes nicht verkraften.Selbst ich bin ins Schwitzen gekommen,da ich
      heute bei Metabox angerufen habe und da Herr Domeyer in einer Aufsichtsratssitzung war.Daher hätte
      die Aussage auch zutreffen können.Aber mittlerweile läuft auch meine Pumpe wieder auf niedrigen Touren.


      Anakin
      Avatar
      schrieb am 27.09.00 20:57:25
      Beitrag Nr. 70 ()
      @ Don_Martin

      Hast ja mal was ein bisschen kapiert .
      Aber nicht alles .

      Hochinteressant deine Meinung in anderen Postings .

      Werde nicht , auch nicht auf Anfrage , dies weiter vertiefen .



      Freundliche Grüße



      Belgien
      Avatar
      schrieb am 27.09.00 21:00:48
      Beitrag Nr. 71 ()
      @Mausebiber

      Und? Beweise erst einmal, daß es der tatsächliche Reg.-User war - an der Stelle ist normalerweise schon Schluß!

      Falls es wegen einer festen IP, entsprechder Logs etc. doch geht, beweise mal, daß er die Absicht hatte den Kurs zu manipulieren.

      Der stellt sich hin und sagt: "War ein Witz, ich dachte es versteht jeder!" Schon mangelt es am beweisbarem Vorsatz und die Sache ist erledigt!

      Etwas anderes wäre es, wenn er den Kurs signifikat manipuliert und dadurch selbst einen materiellen Vorteil erlangt hätte! Es mangelt aber schon am nicht veränderten Kurs!
      Avatar
      schrieb am 27.09.00 21:08:15
      Beitrag Nr. 72 ()
      @Anakin

      Wer so schwache Nerven hat, sollte lieber nicht in Aktien investieren - zum eigenen Schutz!

      @BELGIEN

      "Werde nicht , auch nicht auf Anfrage , dies weiter vertiefen."

      Das sind mir die liebsten Aussagen! Gibt es jetzt neben dem Orakel aus Holland noch eines aus Belgien - ist hoffentlich keine ansteckende Krankheit, sonst erwischt es und am Ende auch noch! :)
      Avatar
      schrieb am 27.09.00 21:15:28
      Beitrag Nr. 73 ()
      @ Don_Martin

      Was denkst du , wenn ich nicht antworte ?



      Freundliche Grüße


      Belgien
      Avatar
      schrieb am 27.09.00 21:23:06
      Beitrag Nr. 74 ()
      @BELGIEN

      "Was denkst du , wenn ich nicht antworte ?"

      Antwort: Es reicht nicht, nichts denken zu können, man muß auch noch unfähig sein es auszudrücken! :) :) :)
      Avatar
      schrieb am 27.09.00 21:30:35
      Beitrag Nr. 75 ()
      Hm, warte immmer noch auf eine Reaktion - dauert aber lange!

      Denks Du noch oder suchst Du nach Worten? ;)
      Avatar
      schrieb am 27.09.00 21:32:31
      Beitrag Nr. 76 ()
      Hab ich gefunden..............

      ---------------------------------------------
      von Lemming-Töter 04.08.00 02:14:28
      betrifft Aktie: VERTEX PHARMAC.DL-,01 1487873
      @ Babsi@Nasdaq :

      "Lusteffekt"?


      Ich studiere momentan das Verhalten von Kleinaktionären und Hobbybörsianern !

      ...und die Möglichkeit der Manipulation derselbigen..!

      ----------------------------------------------

      Hoffentlich reagiert diesmal wirklich der Staatsanwalt!
      Avatar
      schrieb am 27.09.00 21:32:48
      Beitrag Nr. 77 ()
      @ Don_Martin

      Sorry , das ist keine Antwort .
      Hab´ dich wahrscheinlich überschätzt .



      Freundliche Grüße

      BELGIEN
      Avatar
      schrieb am 27.09.00 21:40:57
      Beitrag Nr. 78 ()
      Also wenn ich ehrlich sein soll kann an dem Gerücht was dran sein



      Der Kurseinbruch ist um 17:30Uhr gewesen aber der Thread von Lemmingtöter ist 19:12 gepostet worden. Das sind fast zwei Stunden, und man beachte die Verkaufsorder von 6000 Stck. Es "könnte" was dran sein, was ich natürlich nicht hoffe da ich auch wieder investiert bin. Dachte sie wären für 15€ günstig, aber falsch gedacht.

      Hier nochmal der Link zum Thread von Lemming-töter (man beachte das diese ID schon länger benutzt wird, ich schliese deshalb einen vorsätzlichen Betrug aus):
      http://www.wallstreet-online.de/community/board2/index.php3?…


      Gruß
      Aktienspitzel :(
      Avatar
      schrieb am 27.09.00 21:45:45
      Beitrag Nr. 79 ()
      @aktienspitzel

      nur mal um eins klarzustellen: die sache ist bereits von mbx dementiert worden!
      Avatar
      schrieb am 27.09.00 21:49:17
      Beitrag Nr. 80 ()
      freaky007, Quelle ?
      Avatar
      schrieb am 27.09.00 21:52:22
      Beitrag Nr. 81 ()
      @freaky007

      Bei MBX war heute um diese Zeit wohl Aufsichtsratssitzung - wenn also tatsächlich was dran wäre, würde man dies sicher nicht am Telefon bestätigen sondern per Ad-Hoc / Pressemitteilung veröffentlichen!

      Das telefonische Dementi hat also vorerst nichts zu bedeuten - allerdings glaube ich auch nicht daß da was dran ist!
      Avatar
      schrieb am 27.09.00 21:52:53
      Beitrag Nr. 82 ()
      @freaky007

      Ich glaube nicht das Metabox ein eingeständnis am Telefon macht das Domeyer zurücktritt, das wäre ja nicht rechtens. Für so eine brisante Nachricht müsste eine Adhoc gebracht werden, oder nicht? Ich denke Morgen werden wir schlauer.
      Avatar
      schrieb am 27.09.00 21:54:26
      Beitrag Nr. 83 ()
      31 Sekunden langsamer - verloren! :)
      Avatar
      schrieb am 27.09.00 21:55:29
      Beitrag Nr. 84 ()
      @ Aktienspitzel!

      Liess mein Posting von 21:32.... Dem Typen macht das Spaß
      Avatar
      schrieb am 27.09.00 21:58:33
      Beitrag Nr. 85 ()
      Ist doch auch nicht schlecht: Domeyer wird abgesägt und bekommt dafür, wie üblich, noch ein paar Millionen hinterhergeworfen!

      Anschließend steigt der Kurs wieder, weil das Vertrauen zurückkehrt und Domeyer verkauft seine Aktien dann in 1/2001 - genial der Mann!
      Avatar
      schrieb am 27.09.00 22:05:47
      Beitrag Nr. 86 ()
      Ja, und Domeyer nimmt dann die ganze Kohle und gründet zusammen mit Harlos (IFO) die Met@tec AG - und ab damit als IPO am NM!

      Die Tochterunternehmen Traum@tec AG, Fant@tec AG sowie Gig@tec AG sind auch schon in Planung! ;)
      Avatar
      schrieb am 27.09.00 22:05:56
      Beitrag Nr. 87 ()
      der beitrag von "LEMMINGTÖTER" ist doch da oder wieder da

      ich bin allerdings erst jetzt zum lesen gekommen

      Klaus
      Avatar
      schrieb am 27.09.00 22:14:14
      Beitrag Nr. 88 ()
      @lemmingtöter
      Das ist nicht mehr ok und totale Scheisse. Es gibt nämlich auch user, die Dir das vielleicht abgenommen haben und aus Unerfahrenheit verkauft haben!
      So was ist nur ok, wenn es entweder als Satire gekennzeichnet ist oder wirklich der Realität entspricht und das halte ich für fast 100% ausgeschlossen!
      Schadensersatz wirds wohl nicht geben, da im Einzelfall nachgewiesen werden muss, dass ein materieller Schaden durch Deine Aussage entstanden ist und man das nicht beweisen kann.
      ABER:
      Soviel Dummheit wird Dir wahrscheinlich einen Strafbefehl bzw.Gerichtsverhandlung bei Einlegung von Rechtsmitteln einbringen.
      Ein gut gemeinter Rat:
      Entschuldige Dich umgehend öffentlich und nehme Deine Aussagen in vollem Umfang zurück!
      Das hilft Dir später...
      Schau Dir den Fall EVOTEC an:
      Da hat ein Teenager eine Falschaussage über einen Internetbörsendienst verbreiten lassen und dabei knapp $300.000 verdient...
      Das Geld wurde konfisziert und der Jugendliche sieht einer Haftstrafe entgegen...

      @WO
      Über den Threadlink ist der Lemmingtöter-Thread immer noch aufrufbar und der Antwortbutton ist anklickbar (um 22:03 von mir probiert)!
      Warum ist entsperrt worden?
      Avatar
      schrieb am 27.09.00 22:31:30
      Beitrag Nr. 89 ()
      Also ich finde es gar nicht so schlimm wenn Domeier zurücktreten würde. Der war diesem Job sowieso nicht gewachsen.

      Gute IR/PR Arbeit für eine am Neuen Markt gelistete AG ist sehr wichtig. Vielleicht sogar überlebenswichtig.

      Wenn der zuständige Mann/Frau hier nicht gut arbeitet gibst`s halt mal Ärger. Mit anderen Worten fallende Kurse.
      Als PR/IR Chef muß ich wissen welche Meldungen WIE veröffentlicht werden können.
      Das gilt besonders dann wenn eine kleine Firma durch welche Umstände auch immer in die ***erste Liga aufsteigen kann***.

      Verfrühte Veröffentlichungen von Planzahlen und Terminen in AdHoc`s sind tödlich. Dies trifft vor allen Dingen den Geschäftsbereich in den Metabox einsteigen will.
      Jeder IR/PR Chef versucht seine Firma gut darzustellen. Wäre schlimm wenn er es nicht täte.
      Mann kann aber auch über das Ziel hinausschiessen siehe z.Bsp. Finanzberichte Kretztechnik.
      Ist der Punkt der Erklärungsnot erst mal erreicht wird`s kritisch.
      Der Punkt wurde von Metabox ja schon länger erreicht.
      Die derzeitige Sch..... hätte sich Domeier ersparen können wenn er etwas zurückhaltender bei seinen AdHoc`s und Mitteilungen gewesen wäre.

      Gruß an alle
      theak


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      HIER WAR DOCH EBEN NOCH EIN BEITRAG VON "LEMMINGTÖTER" ÜBER MBX UND DORMEYER, WO IST DER HIN???