UCA - Gesamtgewinn nach Steuern des Jahres 1999 um 600% auf Euro 16,8 Mio. gesteigert. - 500 Beiträge pro Seite

[bimbeskönig]

Freitag, 13.10.2000, 09:12
Ad hoc-Service: U.C.A. AG
Ad hoc-Mitteilung verarbeitet und übermittelt durch die DGAP. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.


Ad-hoc-Mitteilung analog § 15 WpHG gemäß der Selbstverpflichtungserklärung für den Prädikatsmarkt der Börse München

Hohes Umsatz- und Ergebnisniveau zum Ende des dritten Quartals 2000: Gesamtgewinn nach Steuern des Jahres 1999 um 600% auf Euro 16,8 Mio. gesteigert. DVFA/SG Ergebnis pro Aktie steigt um 536 % auf Euro 2,19.

München, 13. Oktober 2000 Der Umsatz der U.C.A. zum 30.9.2000 erreicht mit Euro 43,2 Mio. ein Rekordniveau und stellt im Vergleich zum Gesamtjahr 1999 eine Steigerung um 326% dar. Realisiert werden konnte dieser Anstieg durch ein ausgewogenes Asset Management in Form marktschonender Exits börsennotierter Beteiligungen, das im Umfeld unruhiger Märkte gemeinsam mit den Spezialisten erster Bankadressen in Deutschland, Grossbritannien und Frankreich umgesetzt wurde. Das Qualitäts-Netzwerk der U.C.A. bei Banken und Investmentfonds bewährt sich insbesondere auch in dem derzeit instabilen Marktumfeld.

Der Gewinn nach Steuern übertrifft mit Euro 16,8 Mio. den Gesamtgewinn 1999 (Euro 2,4 Mio.) um 600%. Der für das Gesamtjahr 2000 prognostizierte Gewinn von Euro 16,9 Mio. wird bereits nach 9 Monaten nahezu vollständig erreicht. Die Nachsteuer-Umsatzrendite der U.C.A. beträgt zum 30.09.2000 rd. 39%. Noch deutlicher sichtbar ist die hohe Profitabilität des U.C.A.-Geschäftsmodells an der EBIT-Marge von 82%. Der Gewinn pro Aktie steigt auf Euro 2,19, der Gewinn pro Mitarbeiter beträgt Euro 1,1 Mio. "An diesen Qualitäts-Kennzahlen für Profitabilität und Effizienz muss sich unsere Konkurrenz künftig messen lassen", so Dr. Joachim Kaske, Vorstand der U.C.A. "Wir erwirtschaften vergleichbare Ergebnisse mit einem Viertel der Mitarbeiter und einem Fünftel der Kosten".

[Hubing]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[guuruh]

@ Hubing


3 monate 34.2 mio euro => 34.2 mio euro im Q1
6 monate 40.0 mio euro => 5.8 mio euro im Q2
9 monate 43.2 mio euro => 6.8 mio euro im Q3

bedeuten, dass ein MEGADEAL am jahresanfang gemacht wurde.

hat jemand eine zusammenstellung parat, welche beteiligungen
wann verkauft wurden?

cheers, guuruh

[Trasmissione]

@guuruh

Verkäufe der Uca:

150000 Ricardo.de, davon 100000 in q1 zu 168(!)Euro
120000 InternetMediaHouse
230000 Advanced Medien
100000 The Internet.z AG

Käufe (Kapitalerhöhung)

265000 Datapharm
etwa 37000 Lebensart Global Network

Fazit: Uca muss verkaufen, ganz klar, um die Prognosen einzuhalten, neu ist aber dass sie anscheinend auch in schlechten Zeiten AKTIEN ÜBER MARKTPREIS LOSWERDEN. Vermutlich wurden mit den Banken Verträge ausgehandelt vonach diese verpflichtet sind zu einem bestimmten Zeitpunkt Aktien zu einem festgelegten Preis zu kaufen.
Das Uca Managment scheint von DATAPHARM sehr überzeugt zu sein...
Heute wird die Bookspanne für Infogenie Europe festgelegt.
Vermutlich werden sie 7 Euro kosten. Anteil Uca, 890000 Aktien.

Gruß TM

[Mr.Fresh]

Hey,
war bisher im NM, meine aber, daß da noch weitere Verluste drin sind.
Denke daher zur Depot- und Nervenberuhigung an andere Nebenwerte, im Besonderen U.C.A. und Loewe.
Was meint ihr, U.C.A. hat zwar im Sept. schon mal angezogen, fiel aber dennoch weiter. Sind noch weitere Talfahrten zu erwarten, oder ist dies nun das reversal???

Gruß

[guuruh]

@ Trasmissione

danke, du hast mir viel muehe erspart. bin bei uca @ 52 euro eingestiegen,
da mich 2300 proc geblendet haben. das deal im Q1 mit 150000 Ricardo.de
scheint leider einmalig zu sein. und bei einmaligen deals, insbesondere
bei blasen wie ricardo, ist vorsicht geboten.

angenommen datapharm quartalwirksam ca 6 mio euro in die kasse spuelt,
dann werden wir uns auf dem niveau von paar mio euro
pro quartal bewegen, sagen wir 20 mio euro in 12 monaten.
die 2300/1000/600 prozent werden bis zu einem weiteren
zufaelligen megadeal weiterhin schrumpfen.

korrektur zum vorigen posting - natuerlich muss es heissen:
3 monate 34.2 mio euro => 34.2 mio euro im Q1
6 monate 40.0 mio euro => 5.8 mio euro im Q2
9 monate 43.2 mio euro => 3.2 mio euro im Q3

zur bewertung von beteiligungsgeselschaften - die stimmung
ist im moment nicht gerade toll, der markt scheint
es noch nicht zu kapieren. nb sind bei denen gewinne
wenig relevant (bzw nicht obligatorisch!), da sie letztendlich
fuer neue aquisitionen da sind. eine beteiligungsgeselschaft
MUSS ueberhaupt keine gewinne machen, um gut zu sein.

ich schiele ein wenig auf augusta, wo paradoxerweise
die beteiligungen mehr wert sind, als die ag selbst.
mag sein, dass hier evtl deine vermutung zutrifft,
dass aktienpakete zu einem zuvor festgelegten preis
ge/verkauft werden muessen.

cheers, guuruh

[tyx]

Hallo guuruh,
das mit den Beteiligungsgesellschaften ist wirklich interessant.
Insbesondere Internetbeteiligungsgesellschaften sind doch gerade in der Investitionsphase, weil die kommerzielle Nutzung des Internets noch relativ neu ist (wenige Jahre).
Wenn diese Beteiligungsgesellschaften in die Phase der Exits kommen, wird es jedem klar, was hier für Werte angesammelt wurden.

Bei myResearch.de werden unterschiedliche Gesellschaften zur Zeit diskutiert, z.B.

Internetmediahouse
http://www.myResearch.de/cgi-bin/myresearch.cgi?AC=1000&B=0&…

Goldzack
http://www.myResearch.de/cgi-bin/myresearch.cgi?AC=1000&B=0&…

Augusta
http://www.myResearch.de/cgi-bin/myresearch.cgi?AC=1000&B=0&…

Cybermind
http://www.myResearch.de/cgi-bin/myresearch.cgi?AC=1000&B=0&…

Die Zeit, in der diese Gesellschaften ihre stillen Reserven aufdecken, wird kommen....

Gruss!

tyx

[guuruh]

@tyx

danke fuer die links, du scheinst auch dort aktiv zu sein.

ein aktionaer verkauft irgendwann ein teil seiner papiere
(steuerfrei oder nicht) um sich an einen porsche
zu 100 prozent zu beteiligen. der wagen gilt leider nicht als
anlage und ist somit nicht abschreibbar. also ob man cash behaelt,
porsche oder aktien kauft, ist nicht steuerrelevant.
bei einer beteiligungsgeselschaft ist es eigentlich
eine suende den cash zu behalten, da dann steuern faellig werden.
durch die steuerreform wird diese suende natuerlich milder ausfallen.

wenn wir schon von internetbeteiligungsgesellschaften sprechen,
teilt z.b. INTERNET CAPITAL GROUP INC ganz offen mit, dass sie
nicht vorhaben, jemals gewinne zu machen. dieses ei
habe ich mir auch ins depot gelegt, die anleger
haben es leider verfaulen lassen. gerade eine solche
meldung wurde hier als gewinnwarnung interpretiert
und das wert zerbombt. als ob die anleger
nicht wussten, was sie da gekauft haben.

was die `gewinne` anbetrifft, muesste man sich eigentlich
die gewinne der beteiligungen unter die lupe nehmen und daraus
einen effektiven gewinn errechnen. diese muehe fuer UCA
und ABE habe ich mir noch nicht gemacht.
ich erlaube mir an dieser stelle mich selbst zu zittieren:

> von guuruh 06.09.00 18:41:27
> betrifft Aktie: INTERNET CAP. GRP DL-,001 1762157
> @goldgo
> ICGE Quantifizierung:
> Guten Morgen,
> Du sprichst mir aus der Seele. Allerdings lassen sich die effektiven
> Gewinne (EG) einer Beteiligungsgesellschaft aus den Daten einzelner Beteiligungen
> ausrechnen. Eine gewichtete Summe von Gewinnen der Beteiligungen,
> jeweils multipliziert mit dem prozentuellen Anteil ergibt EG und somit
> auch eff. KGV von ICGE.
> cheers, guuruh

noch zum thema einer paradoxen bewertung - ich kenne einige beispiele
aus dem immobilienbereich, wo die gebaeude und
grundstuecke, die im besitz einer AG sind, drei mal
mehr wert sind, als boersenkapital der AG.
d.h. wenn die gesellschaft sich morgen aufloest
(was an sich eine katastrophe bedeutet),
wird der erloes aus immobilien die aktionaere
ganz schoen bescheren. das nur als beispiel,
dass eine gesunde logik den anlegern nicht
immer bekannt ist. ob sie das mal mit
den beteiligungsgesellschaften mal schnallen?

darauf
cheers, guuruh

[tyx]

Hallo guuguh,
ja ich bin regelmäßig bei myResearch. Die Info`s die man dort sammelt gehen durch die Struktur
von myResearch nicht verloren, wie bei einfachen Boards - probier`s mal aus.
Es sind momentan noch relativ wenig Leute bei myresearch - aber das Konzept ist klasse.

Zu den Beteiligungsgesellschaften.
Vorreiter ist ja Warren Buffett, der von Anfang an gesagt hat, daß der bzw. Berkshire keine Dividende zahlen wird, weil er
bessere Möglichkeiten hat das Geld anzulegen, als jeder einzelen Aktionär. Dazu kommt, wie Du auch
schon geschrieben hast, die Steuerproblematik.

Bei Aktiengesellschaften, die auf großen Immobilienwerten sitzen, ist das etwas anders.
Hier kann es gut sein, daß sie auch noch in 100 Jahren auf den Immobilien sitzen, solange
keine feindliche Übernahme möglich ist.

Allgemein finde ich das Geschäftsfeld Beteiligungen mehr als interessant. Durch die Steueränderung wird das
Ganze zur Goldgrube - langfristig ....

Gruss!

tyx

[guuruh]

@ tyx

bei den nahmhaften wie berkshire stimmt auch die bewertung.

nb. paul allen (DER paul allen) besitzt 7 proc von transmeta
und ich finde es nicht heraus, wie ich mich daran
beteiligen kann. auf eine zuteilung bei der emision
kann man wohl nicht rechnen.

Vulcan Ventures Inc. of Bellevue, Washington
www.paulallen.com
(nicht zu verwechseln mit VULCF.NAP of vancouver)

cheers, guuruh

[tyx]

Transmeta ist eine sehr interessante Geschichte.
Ich hätte nie gedacht, daß es möglich ist, einige Hochkaräter für mehrer Jahre entwickeln zu lassen, ohne daß
Details an die Außenwelt gelangen. Um dann mit dem großen Knall an die Öffentlichkeit zu gehen.

[tyx]

Ouups, das wichtigste habe ich vergessen.

Zu U.C.A. gibt`s natürlich auch ein Research Center

http://www.myResearch.de/cgi-bin/myresearch.cgi?AC=1000&B=0&…

[guuruh]

zu transmeta gibt es einiges im W:O

habe uca bei myResearch gesehen. konzept von myResearch
ist in der tat gut. wenig user, weil die prepubertaeren
fernbleiben.

cheers, guuruh

[bimbeskönig]

na, sind denn schon alle weg?? keine meinungen mehr zu UCA??

mfg,

bimbes

[ForFree]

Klar habe ich eine Meinung. Aber keine gute zu U.C.A.
Die habe überwiegend Blasen. Im ersten Q. war das egal, da konnte man alles verkaufen. Längerfristig kommt da aber nichts bei raus. 600% hört sich ja gut an. Nur haben andere Unternehmen deutlich mehr geschafft und werden dies langfristig auch weiter ausbauen können.

Darunter zählt für mich ganz klar TFG, bei Knorr bin ich mir noch nicht so sicher. Bei Fusionen muß man immer vorsichtig bleiben.

[tyx]

Hallo guuruh,
wahrscheinlich können die "Prepupertären" wenig mit dem Konzept von myResearch anfangen.
Oder anders ausgedrückt, der Mehrwert von myResearch im Vergleich zu normalen Boards bringt denen einfach nichts nichts.
Ist auch gut so Um sich einfach nur zum Spaß zu unterhalten oder sich gegenseitig anzupflaumen reichen ja auch normale Boards.
Die Anzahl der User bei myResearch ist deshalb so klein, weil das Board noch sehr jung und ziemlich unbekannt ist.
Aber das wird sich schon ändern.

Wäre schön, Dich auch häufiger dort zu sehen.

Gruß!

tyx

[guuruh]

@tyx
im moment Internal Server Error by myResearch. werde mich
bei gelegenheit anmelden.
hier (w:o) ruhig um uca, so verliert man nicht die transparenz.

@ForFree
rid war eine blase, keine frage. nicht schlechter und nicht besser
als alle [e-mail] AG`s. aber uca (und ich auch) hat damit
gut verdient. es kommt drauf an, wer eine bessere luftpumpe hat.

cheers, guuruh

[ForFree]

@guuruh

es kommt aber zum Schluß nicht darauf an mit wem man verdient HAT sondern mit wem man verdienen WIRD. Und da steht U.C.A. hinten an - denke ich.

[tyx]

@guuruh,
Problem scheint behoben zu sein, bei mir funktioniert es wieder

[guuruh]

@tyx

komentarlos, gehoert eigentlich nicht hierher.

TRANSMETA CORP. SHARES DL -,01
940050 ab heute in HH: TM3.HAM

[guuruh]

heute focus money nr 45, 2.11.00 s.10 `uca-grandioese gewinne`
- eine kurze, positive notiz.

in einem interview mit f-m hat der vorstand versichert,
dass er die planzahlen 2000 uebertreffen wird.

cheers, guuruh

[Aniquiler]

Gibt es etwas neues über das Gerücht ,
das CONSORS angeblich U.C.A. übernehmen möchte ??

[Ruppi]

Hi Anquiler,

könntest Du mir sagen, woher Du das Gerücht hast bzw. wo Du es gelesen hast?

Vielen Dank!

Gruß,

Ruppi

[ticho]

Consors und UCA? Woher habt Ihr das?
Kann das irgendjemand auch bestätigen? Würde mich schon interessieren!
Ticho

[ticho]

Consors und UCA? Woher habt Ihr das?
Kann das irgendjemand auch bestätigen? Würde mich schon interessieren!
Ticho

[The Daxsonic]

Der Aktionär kolportierte, daß UCA eventuell mit VMR bzw. TFG, wenn nicht beide zusammen. Und falls nicht, wäre auch Consonrs oder ein weiterer Directb interessiert an einer Consulting VC.

[Aniquiler]

Hätte nichts gegen VMR oder TFG , aber wenn sie sich mit CONSORS
oder anderen zusammentun wäre das in meinen Augen nicht
so positiv .
U.C.A. für sich alleine wächst mit Sicherheit stärker
als eine CONSORS !
Kann mir jemand mal erklären wieso der Kurs wieder gefallen ist ?
Hat mittlerweile ein " KGV von 7 (!!!) " ,
das ist ja wohl ein WITZ !
Und das bei Wachstumsraten der Gewinne von fast 900 % ?!?

[Achilleus]

Hallo UCA`ler

wie weit soll`s denn eigentlich noch nach unten gehen? Ich hab vor einer Woche die Leine gezogen, da ich mittlerweile nicht
mehr so richtig an die Sache glaube. War seit dem IPO dabei, deshalb war`s nicht allzu schlimm. Mich wuerde interessieren
man hier das portfolio so einschaetzt. Fuer mich war`s letzen Endes einfach zu viel Internet-dreck. Waere interessant, wenn mich
hier jemend vom Gegenteil ueberzeugen koennte.
Gruss Achilleus (einst ein 1000%er UCA`ler)