checkAd

    Met@box - Aktionärsbrief 14.11.2000 - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 14.11.00 16:07:18 von
    neuester Beitrag 16.11.00 10:51:00 von
    Beiträge: 132
    ID: 300.135
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 4.634
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 14.11.00 16:07:18
      Beitrag Nr. 1 ()
      Hildesheim, den 14. November 2000


      Brief des Vorstandsvorsitzenden
      An die Aktionäre der Met@box AG Hildesheim



      Sehr verehrte Mitunternehmerinnen und Mitunternehmer,


      in der vergangenen Woche verursachte die Veröffentlichung
      von einzelnen Bildern und Spezifikationen der neuen Boxen-
      Generation Phoenix im Internet einige Verwirrung. Auslöser
      war ein findiger Anleger, der auf unserem Server zwei
      Seiten mit entsprechenden Inhalten ausfindig machte. Wir
      haben die Seiten selbstverständlich sofort gesperrt.

      Dieser Vorfall war für uns ärgerlich und motivierend zu-
      gleich. Ärgerlich, da Detailinformationen über die Phoenix
      an die Öffentlichkeit gelangt sind, noch bevor wir das
      Produkt offiziell vorgestellt haben. Motivierend, da das
      Interesse von Anlegern und Medien zeigte, auf welch
      große Resonanz die Phoenix stößt. Einen endgültigen Termin
      für ihre Vorstellung vor Fachpresse und Analysten möchte
      ich Ihnen aber noch nicht nennen. Selbstverständlich
      werde ich Sie sowohl über die Terminierung als auch über
      die Resonanz auf die Präsentation informieren.

      Infolge der verzögerten Fertigstellung dieser neuen Ge-
      neration von Set-Top-Boxen kommt es im laufenden Geschäfts-
      jahr bekanntlich zu geringeren Umsätzen als ursprünglich
      geplant. Dies führt immer wieder zu Fragen bezüglich un-
      serer Liquiditätssituation. Ich möchte gar nicht verhehlen,
      dass die verzögerte Auslieferung unsere Cash-Position ver-
      schlechtert. Ich darf Ihnen aber versichern, dass dieser
      Faktor nicht zu Liquiditätsengpässen führt. Ab dem ersten
      Quartal werden wir die Phoenix ausliefern und rechnen dann
      auch mit einer daraus resultierenden Stärkung des Cash-Flows.

      Häufiger wird in diesem Zusammenhang auch die Frage nach
      den Auswirkungen der aktuellen Turbulenzen auf dem Währungs-
      markt gestellt. Dazu ist zweierlei zu sagen: Bei den neuen
      Set-Top-Boxen sowie generell im Auslandsgeschäft wird sowohl
      auf der Einkaufs- als auch auf der Verkaufseite überwiegend
      in US-Dollar fakturiert, so dass die Wechselkurse hier nur
      eine untergeordnete Rolle spielen. Hinzu kommt die Tatsache,
      dass wir selbstverständlich solch große Projekte bestmöglich
      gegen die Risiken von Währungsschwankungen absichern. AMSTRAD hingegen leidet unter dem Dollar-Anstieg, da die Verkäufe an die deutschen Großkunden auf DM-Basis erfolgen.

      Die Internationalität unseres Geschäfts unterstreicht das
      letzte Woche vereinbarte Pilotprojekt mit der Südafrika-
      nischen Telkom, dem größten Telekommunikations-anbieter des
      Landes. Ziel dieses Projektes ist es, nach bereits erfolg-
      reich beendeten Produkttests nunmehr auch die möglichen
      Anwendungen mit einer kleinen, landesspezifischen Kunden-
      gruppe zu prüfen. Dieses Pilotprojekt ist auf zwei Monate
      angelegt und bietet die Basis für die Verhandlung einer
      Partnerschaft zwischen der Telkom SA Limited und der Met@box AG mit dem Ziel, die Set-Top-Boxen und den entsprechenden Service im Rahmen eines landesweiten Roll-Outs in ganz Südafrika anzubieten.

      Die bereits seit Monaten laufenden Verhandlungen mit der
      Telkom SA Limited haben wir im Zusammenhang mit der Entscheidung, Eagle International nicht mehr zu beliefern, erwähnt. Sie sehen also, auch wenn es manchmal nicht so schnell wie gewünscht geht, kommen wir doch in allen erwähnten Projekten gut voran.

      Zu diesem Pilotprojekt stellen mir einzelne Aktionäre im Forum oder über den Aktionärsbriefkasten bereits Fragen zu Umsatzpotenzialen, endgültigen Lieferterminen und genauen Produktspezifikationen. Obwohl Ihre Fragen nachvollziehbar sind, kann ich Ihnen zum heutigen Zeitpunkt nicht mehr sagen. Ich versichere Ihnen, dass wir versuchen, Sie so früh wie möglich so umfassend wie möglich zu informieren. Allerdings setzen uns
      gesetzliche Bestimmungen wie das Wertpapierhandelsgesetz sowie eigene Geschäftsinteressen Grenzen, die wir nicht überschreiten dürfen und möchten.

      Dies gilt auch für Ihre konkreten Nachfragen nach Details zu
      unserem Geschäftspartner Inter-Nordic. Sobald wir hier entscheidende und für den Aktionär relevante neue Informationen haben, werden wir diese allen Kapitalmarktteilnehmern gleichzeitig zur Verfügung stellen.

      Unser bisheriges Bemühen, die detaillierten Informationswünsche unserer Anleger zu befriedigen, hat uns nicht nur positive Effekte eingebracht. Jede Information erzeugte den Wunsch nach noch genaueren Details. Dabei wurde das tragbare Maß dessen, was ein Unternehmen über seine betrieblichen Interna kommunizieren kann, zum Teil bei weitem überschritten. Viele unserer
      Geschäftspartner sehen sich durch solche Ansprüche überfordert.
      Inzwischen gibt es sogar Unternehmen, die sehr erfolgreich mit der Met@box AG zusammenarbeiten, jedoch keinesfalls in der Öffentlichkeit erwähnt werden wollen, nachdem man gesehen hat, was nichtzuletzt die Presse mit Internordic veranstaltet hat.

      Ich danke für Ihr Vertrauen und verbleibe
      mit freundlichen Grüßen


      Stefan Domeyer (CEO)
      Avatar
      schrieb am 14.11.00 16:12:42
      Beitrag Nr. 2 ()
      Nichts Neues ... davon aber eine Menge! *bg* Nichts zu Inter-Nordic, nichts zu neuen Geschäftspartnern, die nicht genannt werden wollen, nichts zu Israel. Na ja, es gibt doch was Neues: Amstrad wird weniger verdienen. Tolle Neuigkeit!!!

      Bat
      Avatar
      schrieb am 14.11.00 16:14:14
      Beitrag Nr. 3 ()
      .............ich hab Zeit.......................!!!!
      Avatar
      schrieb am 14.11.00 16:15:43
      Beitrag Nr. 4 ()
      bla bla bla...also Sch.. Zahlen Kurs doch noch bei 3€- Internordic vielleicht im Januar oder Weinachten 2001.......dolle Wurscht..
      Avatar
      schrieb am 14.11.00 16:15:43
      Beitrag Nr. 5 ()
      @Bat

      nichts neues << das sehe ich etwas anders !!!

      :laugh::laugh::laugh:

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1965EUR -3,91 %
      Neuer Rekord – Innocan Pharma ver-4-facht den Quartalsumsatz! mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 14.11.00 16:17:36
      Beitrag Nr. 6 ()
      Ich auch!

      Sucht nur wieder nach Fehlern!

      Erst wolltet Ihr alle am besten jeden Tag einen AB und jetzt regt Ihr Euch auf weil MEt@box nicht jeden Tag Millarden Aufträge verkündet.

      Ihr habt an der Börse wirklich nichts verloren.

      Es handelt sich hier um ein Unternehmen was Zukunft hat und ein Produkt was seines Gleichen sucht.

      Diese Firma wird Ihren Weg machen!!!

      Ich warte!!!

      obolus
      Avatar
      schrieb am 14.11.00 16:20:50
      Beitrag Nr. 7 ()
      Hallo Bat,

      Du studierst doch BWL. Muss man da nicht auch über gesetzliche Regelungen bescheid
      wissen? Z.B. i.Zhg. mit der Ad-Hoc-Publizität?

      Wenn es etwas kursrelevantes Neues gäbe, dann müsste eine Ad-hoc publiziert werden.

      Erwartest Du etwas >NEUES< aus dem AB? Anscheindend. Aber was, wenn ich fragen
      darf? Wenn Du nichts NEUES mehr erwarten würdest, wärest Du vielleicht nicht mehr
      enttäuscht über AB´s.

      MfG
      Rock ;)
      Avatar
      schrieb am 14.11.00 16:22:00
      Beitrag Nr. 8 ()
      @pigs, obolus: Wenn ihr Südafrika meint: Granted! Aber das war erstens seit einigen Monaten bekannt, zweitens interessieren zusätzliche Grossaufträge niemanden solange die Phoenix nicht komplett fertig ist. Und damit meine ich kein Muster sondern die Serienfertigung.

      Bat
      Avatar
      schrieb am 14.11.00 16:22:54
      Beitrag Nr. 9 ()
      Zwischen den Zeilen gelesen heißt das:
      1. Die Quartalszahlen werden wohl nicht so doll sein
      2. Es ist noch kein Auftrag geplatzt
      3. Weitere Aufträge in der Pipeline
      4. Die Phönix - Box wird demnächst vorgestellt
      Na, da lässt es sich doch gerne warten!
      Avatar
      schrieb am 14.11.00 16:22:57
      Beitrag Nr. 10 ()
      Kurz:

      1. Geld sei noch da.

      2. Phoenix kommt erst 2001.

      3. Inter-Nordic: bisher KEIN Vertrag und weitere Unsicherheit, ob noch einer kommt.

      4. Schlechte Zahlen in AUssicht (clever, das jetzt schon zu sagen).

      Fazit: keine NAchkäufe vor weiteren (guten) news. Vorsicht, falls nix mehr vor den Zahlen kommt...

      Tuerk
      Avatar
      schrieb am 14.11.00 16:23:49
      Beitrag Nr. 11 ()
      Zwischen den Zeilen gelesen heißt das:
      1. Die Quartalszahlen werden wohl nicht so doll sein
      2. Es ist noch kein Auftrag geplatzt
      3. Weitere Aufträge in der Pipeline
      4. Die Phönix - Box wird demnächst vorgestellt
      Na, da lässt es sich doch gerne warten!
      Avatar
      schrieb am 14.11.00 16:24:16
      Beitrag Nr. 12 ()
      Es steht vielleicht nichts Neues drin, aber auf mich wirkt er positiv.

      Gruß X
      Avatar
      schrieb am 14.11.00 16:24:22
      Beitrag Nr. 13 ()
      Aha, A(r)mstrad macht weniger Gewinn. Metabox läuft
      auch nicht so, wie man dachte bzw. plante.

      Ich würde sagen, das klingt wie eine "vorläufige Gewinnwarnung".

      Außer bla, bla, bla - dies ist einer der schlechtesten Aktionärs-
      briefe die ich gelesen habe.

      Nichts über die Messe in Madrid, nicht über die Präsentation
      der MBX 1000??? Will man uns verarschen???

      Ich denke, die Quartalszahlen werden Metabox -50% einbringen.
      Wie ist eure Meinung???

      MD
      Avatar
      schrieb am 14.11.00 16:25:28
      Beitrag Nr. 14 ()
      zumindest scheinen ja noch alle geschäftspartner an bord zu sein.
      ist doch was positives. nun kommt es doch auf ein paar wochen mehr
      auch nicht an. sollte es wirklich vorher nochmal runtergehen dann
      ist das doch die gelegenheit nochmal ordentlich nachzukaufen.
      das wird schon.
      Avatar
      schrieb am 14.11.00 16:29:36
      Beitrag Nr. 15 ()
      Ich lese auch die Ankündigung daraus, dass die Zahlen SEHR schlecht werden (auch wegen Währung) ! Daher bin ich vorerst skeptisch bzgl des Kurses.Wenn NUR die Zahlen veröffentlicht werden, geht der Kurs rasant runter; wenn noch was Positives kommt, dann ... ???

      Also Vorsicht !
      Die Umsätze sind auch so gering und das heute mittag war eine Ente. ICh meine immer noch, dass es eine ganz einfache Überlegung gibt: wenn Inter-Nordic klappt, gibt es so viele Insider, dass einige bestimmt sich eindecken. Und das muss man am Kurs und Umsatz merken. Das Problem ist nur, dass immer wieder durch GErüchte auch Umsatz und Kurs steigt. also: wann ist mal eine echte gute Meldung da.
      Tuerk
      Avatar
      schrieb am 14.11.00 16:30:53
      Beitrag Nr. 16 ()
      Ich finde der Brief geht in Ordnung. Erheblich besser als der letzte.

      Wer nach so viel Wirbel, Gerüchten und Ankündigungen in der Vergangenheit jetzt noch wesentlich neues erwartet, der wartet wohl (Glücklicherweise?) vergeblich. Heute können wir doch froh sein,wenn alles läuft wie es laufen soll und nicht wieder neue in Aussicht gestellte Aufträge angekündigt wurden.
      IMHO sagt der Brief zwischen den Zeilen recht deutlich: Gibt bald was für eine adhoc ;)

      Alleine wenn die derzeitigen Vorhaben in Erfüllung gehen, können wir als Aktionäre und "Mitunternehmer" LOL ;) mehr als zufrieden sein.

      "Was neues" kommt dann von alleine hinterher.

      Und sagen wir es ruhig: Viele andere, die sich nicht damit beschäftigt haben, glauben immer noch an einen Betrügerladen oder wollen es so am liebsten gerne sehen. Beispiele für so Rufmordkampagnen haben wir ja schon gesehen (siehe heutige Meldung --> Frau Graf, Inquire AG).

      gruß, NiCd
      Avatar
      schrieb am 14.11.00 16:32:22
      Beitrag Nr. 17 ()
      Was soll denn das, suchen die Basher mal wieder nach Krümmeln???
      Also so wies aussieht schreiten die verhandlungen sehr gut voran. Die Phönixplattform ist nahezu fertig. und der wichtigste Abschnitt:

      Die Internationalität unseres Geschäfts unterstreicht das
      letzte Woche vereinbarte Pilotprojekt mit der Südafrika-
      nischen Telkom, dem größten Telekommunikations-anbieter des
      Landes. Ziel dieses Projektes ist es, nach bereits erfolg-
      reich beendeten Produkttests nunmehr auch die möglichen
      Anwendungen mit einer kleinen, landesspezifischen Kunden-
      gruppe zu prüfen. Dieses Pilotprojekt ist auf zwei Monate
      angelegt und bietet die Basis für die Verhandlung einer
      Partnerschaft zwischen der Telkom SA Limited und der
      Met@box AG mit dem Ziel, die Set-Top-Boxen und den entsprech-
      enden Service im Rahmen eines landesweiten Roll-Outs in ganz
      Südafrika anzubieten.

      Mein Gott da bahnt sich was grosses an und keiner wills wissen. bei jedem anderen unternehmen würde der Kurs jetzt explodieren hier werden nur haare in der Suppe gesucht.

      Die Box wurde bereits getestet!!!! und in 2 Monaten werden dann die verhandlungen über ein Riesenprojekt geführt und das sieht mehr als gut aus.

      Gruß Bulliwulli
      Avatar
      schrieb am 14.11.00 16:35:33
      Beitrag Nr. 18 ()
      Hallo MD,

      ausschließen kann man nichts, aber es würde mich schon sehr wundern, wenn es
      nochmals 50% runterginge bei Q3. Es sei denn von 12 E aus.

      Denn man muss sich das vorstellen:

      Kurs x Aktienanzahl = Marktwert

      6,5 E x 14 Mio. = 91 Mio E

      Bei einem Umsatz von min. 300 Mio. E in 2001.

      Also man kann sicher noch warten, aber auf tiefere Kurse zu hoffen ist meiner Meinung
      nach ein fataler Fehler.

      Selbst gestern als es den sozusagen >Crash< gab am NM (oder was ist das bei zeitweise
      mehr als 10% minus an einem Tag) war das Tief 6,29 E bei MBX.

      Viel interessanter ist m.M. nach, dass sich die 38-Tage-Linie >gefährlich< nähert und
      derzeit bei ca. 9 E nachhaltig gebrochen wäre. Dies wäre ein rel. starkes Kaufsignal.

      Mit jedem Tag fällt dieser Durchschnitt um ca. 0,3 E.

      Wenn allerdings nicht 6,1 auf Schlusskursbasis halten oder der Kurs am 38-er abprallt,
      müsste man charttechnischen Überlegungen zufolge verkaufen.

      MfG
      Rock ;)
      Avatar
      schrieb am 14.11.00 16:35:34
      Beitrag Nr. 19 ()
      Also wenn die Zahlen kommen, mein Kauflimit bei 3€.

      Wir werden ja sehen, ob die schlechten Quartalszahlen
      einen Kaufrausch auslösen werden???

      Schlechte Zahlen + Domi´s Worte "Auf eine goldene Zukunft"= Kurssprung?
      Mein Tip, auf jeden Fall nicht in Richtung Norden.

      MD
      Avatar
      schrieb am 14.11.00 16:38:29
      Beitrag Nr. 20 ()
      die box ist aber noch nicht fertig deswegen stehen wir jetzt auf 6,5 und nicht auf 10 oderßß??????????
      Avatar
      schrieb am 14.11.00 16:38:57
      Beitrag Nr. 21 ()
      @Rock@box: Ich sehe den Brief nicht so negativ, ich bin nur enttäuscht, daß weiter um den heissen Brei herumgeredet wird. Warum gibts keine definitiven Aussagen zum Cashbestand (das fällt nicht unter die Adhocpflicht).

      Warum gibt man an, jemand hätte die Phoenix-Webseiten entdeckt, wenn in Wirklichkeit jemand von Metabox einem potenziellen Investor die Seite genannt hat?

      Dann gibt Domeyer an, er werde über den Termin der Phoenix-Präsentation informieren. Das heisst, daß es keine überraschende Meldung geben wird sondern ein lange geplantes Meeting. Also kein Grund jetzt einzusteigen.

      Was bitte heisst "wir rechnen mit einer daraus resultierenden Stärkung des Cash-Flows"? Geht Domeyer etwa davon aus, daß es sich um ein Verlustgeschäft handelt? Normalerweise sollte da stehen "unser Cash-Flow wird sich mit Beginn der Auslieferung der Phoenix erhöhen". Oder nicht?

      Dann der Verweis auf Amstrad ... im Grunde genommen eine versteckte erneute Gewinnwarnung!!! Amstrad leidet unter dem Dollaranstieg ... "leidet" hört sich für mein Dafürhalten schon sehr übel an!

      Inter-Nordic wird dagegen direkt per Adhoc mitgeteilt ... das heisst spekulativ sollte man unbedingt nach den Quartalszahlen kaufen.

      Soweit zu den negativen Aspekten des Briefs. Ich finde es nett, daß der Vorstand auf diesem Weg nochmals vor einem Investment vor den Quartalszahlen warnt, auch das aktuelle Quartal dürfte sehr negativ ausfallen. Domeyer bestätigt nur das, was ich seit einigen Tagen oder Wochen denke: vor den Quartalszahlen ist ein Investment zwar kein finanzieller Selbstmord aber rausgeworfenes Geld. Nach den Quartalszahlen dagegen absolutes Muss.

      Bat
      Avatar
      schrieb am 14.11.00 16:40:49
      Beitrag Nr. 22 ()
      Lasst doch gut sein...

      wenn die Adhoc eintrifft werden die basher zerschmettert...und mit ihnen der ganze Medienzirkus...
      cu
      und viel Erfolg
      DARC
      Avatar
      schrieb am 14.11.00 16:42:54
      Beitrag Nr. 23 ()
      Ich bin ja auch eher ein Kritiker der letzten Aktionärsbriefe, aber man muß auch mal die Kirche im Dorf lassen. Bei einigen hier hat man tatsächlich den Eindruck, sie sind nur durch Meldungen zufriedenzustellen, die adhocpflichtig sind. Vielleicht sollten die besser die Aktionärsbriefe gar nicht mehr lesen, um nicht chronisch frustriert zu werden.

      Es wird keine Liquiditätsengpässe geben.

      Ab dem I. Quartal wird die Phönix ausgeliefert. Daraus resultiert ein erhöhter Cash Flow, bzw. beginnt dann der erhöhte Cash Flow aus den vorliegenden Aufträgen (Israel - Worldsat).


      Für mich ist dies das Wesentliche. Das Entscheidende ist doch: die restliche Durststrecke kann überstanden werden. Dazu hatte salinger kürzlich schon wesentliche Berechnungen angestellt ("Metabox - Finanzielle Situation").

      Gruß, Jan Philip
      Avatar
      schrieb am 14.11.00 16:43:33
      Beitrag Nr. 24 ()
      .
      @ BAT2K - Du bist sehr schnell ...

      M.E. ist der Brief wie immer. Der Kurs hängt nicht wegen des Dollars oder der damit verbundenen Belastungen bei Amstrad fest, sondern wegen der Unsicherheit bezüglich der Umsatzerwartungen in 2001 ff.
      Darauf wird es ankommen und hier hält man sich bedeckt.

      Geschäftspartner wollen nicht erwähnt werden, weil sie befürchten müssen, von Boardern und den Medien befragt zu werden. Irgendwo kann ich es nachvollziehen, daß man es leid wird, wenn die Telefon-Anlagen und Mail-Adressen ständig ausgelastet und Mitarbeiter beschäftigt sind.

      cu.
      Avatar
      schrieb am 14.11.00 16:46:23
      Beitrag Nr. 25 ()
      @Rock@box

      91 Mio. für eine Idee ist auch noch zu viel.

      300 Mio Umsatz will ich erst sehen, und ganz wichtig
      unter dem Strich sollte eine schwarze Zahl stehen.

      MD

      Man hat eindeutig bei Metabox den Mund zu voll genommen.
      1-2 Monate Verzögerung sehe ich ja noch ein. Aber Auslieferung
      beginnt im 1.Q. 2001???? Das kann auch der 31.03. sein,
      die anderen Anbieter schlafen bestimmt nicht.

      Aber bis dahin liebe Mitaktionäre ....
      Avatar
      schrieb am 14.11.00 16:46:23
      Beitrag Nr. 26 ()
      Hallo bat,

      kann Deine Position verstehen, denke aber im Gegensatz zu Dir, dass ein Investment
      bei ca. 6-7 Euro keine falsche Entscheidung ist. Denke nicht, dass wir unter 6 E gehen,
      aber wenn haben wir tatsächlich Platz bis ATL bei ca. 3,8 E.

      MfG
      Rock ;)
      Avatar
      schrieb am 14.11.00 16:52:10
      Beitrag Nr. 27 ()
      @ BAT2K

      Mal angenommen, der Kurs fiele anläßlich der Q-3-Zahlen und alle, die es hier ankündigen, beginnen dann zu kaufen - wie kann dann der Kurs fallen.
      Offenbar geht es mehr darum, sich bis zu den Q-3-Zahlen einzudecken.

      cu
      Avatar
      schrieb am 14.11.00 16:54:01
      Beitrag Nr. 28 ()
      @Rock@box: Da stimme ich dir zu, völlig falsch ist es nicht zwischen 6 und 7 Euro einzusteigen. Aber ich habe Kurse zwischen 5 und 6 Euro doch noch lieber. Ich hab mein gedachtes Limit bei 5,85 und wenns durchgeht (4000 Stück) bin ich glücklich. Mir ist auch egal ob dieses Limit vor oder nach den Quartalszahlen erreicht wird, ich weiss, daß es kommt. Und ich weiss, was dann kommt. 5,80 Euro ist bei Metabox eine Grenze wie 1,40 bei Gigabell. Das führt auch ohne grosse News zu einer kurzfristigen Explosion. Und weil davon jeder ausgeht wird es erst runtergehen und dann hoch. ATLs werden wir nicht mehr sehen, da bin ich relativ sicher. Dafür innerhalb der nächsten zwei Monate ein neues ATH!

      Bat
      Avatar
      schrieb am 14.11.00 16:58:59
      Beitrag Nr. 29 ()
      @ Rock

      Deine Feststellung:
      "Selbst gestern als es den sozusagen >Crash< gab am NM (oder was ist das bei zeitweise
      mehr als 10% minus an einem Tag) war das Tief 6,29 E bei MBX".


      zeigt nichts anderes, als dass derzeit viele Stücke in Zockerhand sind.
      Das sind genau die Leute, die von Zeit zu Zeit versuchen einen "Märchenonkel-Push" hinzulegen, um ihre Stücke günstig zu verkaufen. Die brechen eben nicht gleich in Panik aus, wenns mal 8 oder 9% runtergeht.

      Richtig erkannt hast du zweifellos, dass es jeden Tag "ein wenig" abwärts geht.

      Die Frage ist, wer kommt zuerst am Boden an, der Kurs oder das Kaufinteresse?

      Gösta
      Avatar
      schrieb am 14.11.00 16:59:02
      Beitrag Nr. 30 ()
      @Kimba: Quartalszahlen -> deutlich fallende Kurse -> irgendwo ist dann das tiefste Niveau erreicht (ich gehe von 5,01 Euro aus) und das Reversal beginnt. Insofern kann ich gleich noch einen Aufruf an alle MBX-Aktionäre starten: Bei Bekanntgabe der Quartalszahlen auf keinen Fall verkaufen. *g*
      Auf Sicht von ein bis zwei Jahren sind die heutigen Kurse schon perfekt zum Einsteigen. Aber bei Vervielfachung des Kurses haben ein paar Cent mehr oder weniger beim Einkauf teilweise extreme Auswirkungen auf die Gewinne. ich maximiere lieber meine Gewinne indem ich meinen Einkaufspreis minimiere.

      Bat
      Avatar
      schrieb am 14.11.00 16:59:42
      Beitrag Nr. 31 ()
      Würde mich nicht wundern, wenn plötzlich zu allem Übel
      ein Übernahmeangebot kommt.
      Für manche ist der derzeite Kurswert von Metabox
      aus der Portokasse finanzierbar. 100 Mio. lächerlich.

      Das Angebot würde alle keinen Aktionäre ganz schön blöd
      dastehen lassen.

      Wenn Metabox wirklich so toll wäre, warum übernimmt man
      Metabox nicht ganz einfach???

      Warum sollte Internordic, wer auch immer das sein mag,
      nicht Metabox übernehmen und die Gewinne selbst erwirtschaften???
      Das Kapital kennt keine Gnade.

      MD
      Avatar
      schrieb am 14.11.00 17:01:34
      Beitrag Nr. 32 ()
      Hallo MD,

      kommt drauf an welche Idee! ;)

      SIcher hat man bei MBX den Mund zu voll genommen, aber dafür sind sie m.M. nach
      wirklich genug abgestraft worden.

      Es kommt nicht auf irgendwelche Q-Zahlen an, sondern ob die Verträge reel sind, denn
      dann hat man jahrelang Zeit diese zu erfüllen und die Umsätze werden fließen.

      Allein die mehr oder weniger (je nach Mentalität muss man wohl schon fast sagen) hohe
      Wahrscheinlichkeit, dass die Verträge nicht eine Luftnummer sind, müsste den Kurs um
      ein Vielfaches nach oben hieven. Oder findest Du ein KUV (von Gewinnen lass uns erstmal
      nicht reden) von ca. 0,3 normal für NM-Werte.

      Der Kurs ist grotesk unterbewertet und dieses kann nur auf Stimmungen unter den Anlegern
      zurückführen. Spätestens bei FAkTEN (z.B. Internordic-Namen) wird der Kurs explodieren.
      DIe Frage ob MBX konkurs gehen kann, wurde zu genüge erläutert und ist mit an
      Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit mit NEIN zu beantworten.

      Allerdings wäre ein Unterschreiten der 6,1 für mich ein Verkaufssignal.

      MfG
      Rock ;)
      Avatar
      schrieb am 14.11.00 17:03:07
      Beitrag Nr. 33 ()
      Ich wiederhole mich zwar aus anderen Threads aber :
      FINGER WEG - immer noch! Das ist kein Invest sondern allenfalls ein hochspekulativer Zock, bei dem man nur dann gewinnt, wenn man bei anziehenden Kursen die Gier der Nachkäufer (Lemminge) mit dem Kasse machen beantwortet. Ansonsten kann man mit Fug & Recht behaupten, dass wohl keiner, der MBX sich als Langfristinvest hingelegt hat, noch im Plus ist. Ihr werdet euer Geld verlieren. Es gibt so viel gute und unterbewertete Titel am NM, warum ausgerechnet hier das Kapital versenken?
      Hofft weiter, verliert euer Geld und schaut zu, wie der NM demnächst abzieht... ohne euch.
      Avatar
      schrieb am 14.11.00 17:04:32
      Beitrag Nr. 34 ()
      Bat2K
      was willst Du eigentlich. Soll man Dir täglich die Kontostände durchgeben? Keine Liquiditätsprobleme ist doch eine klare Ansage.

      Stärkung des CashFlow ist doch okay. Es gibt tatsächlich mehrere Möglichkeiten den gleichen Inhalt zu formulieren. Oder bist Du nur zufrieden, wenn es nach Deinen Formulierungswünschen geschrieben wird?? *kopfschüttel*

      Alle reden von günstigen Einstiegskursen bei Bekanntgabe der Quartalszahlen. Tja meistens kommt es an der Börse anders als die meisten denken. Sonst wäre es ja einfach und wir alle hätten ausgesorgt. Nur mal zum Nachdenken.
      Avatar
      schrieb am 14.11.00 17:08:15
      Beitrag Nr. 35 ()
      @MD: Nehmen wir einfach mal an Domeyer hat die Wahrheit gesagt (kann man schließlich überprüfen lassen), dann befinden sich mehr als 50 % des Unternehmens bei Vorstand und Key-Investoren. Also keine Chance für eine Übernahme.

      Bat
      Avatar
      schrieb am 14.11.00 17:10:59
      Beitrag Nr. 36 ()
      Hats du schon einmal überlegt, dass tragende Köpfe im technischen und im strategischen bereich (Andy Finkel, Dave Haynie, Stefan Domeyer, Gerd Ebeling,Herr Kochen) Hauptaktionäre von MBX sind ?
      Würde man MBX feindlich Übernehmen, dann besteht die Gefahr, dass dies abwandern.
      Zudem kommt noch, dass es eben nicht so einfach ist, eine Firma quasi am Markt zu aquirieren (s. mannesmann).
      Sollte es "D" geschafft haben, > 50% tatsächlich in "key investors" Hand zu bringen, dann ist das noch schwerer.

      Sicherlich bedeutet dieser AB aber auch, dass diese Woche nicht mit einer weiteren Meldung zu rechnen ist.
      Avatar
      schrieb am 14.11.00 17:12:58
      Beitrag Nr. 37 ()
      @Rock@box

      sieh es mal von der Seite:

      1. Was nützt mir die beste Box wenn ich keinen Auftrag habe.
      2. Was nützt mir der größte Auftrag, aber meine Box ist fertig.

      An beiden verdiene ich als Firma kein Geld. Nur wenn
      beides zusammen kommt und umgesetzt wird, dann gibt es Umsätze
      und es entstehen Gewinne.

      Keine Frage, wenn bei Metabox beides zusammentrifft geht die Post ab.
      1000% und mehr. Aber immer dabei sehen, "wenn"

      MD
      Avatar
      schrieb am 14.11.00 17:16:16
      Beitrag Nr. 38 ()
      Bat2k:
      stimme sondi dazu. Aussagen zu dem Volumen der liquiden Mittel u.ä. gehören in den Quartalsbericht. Nicht in einen AB.
      Nenne mir das Unternehmen, das derartige Daten einfach so liefert
      Avatar
      schrieb am 14.11.00 17:18:40
      Beitrag Nr. 39 ()
      In den momentanen Kursen ist kein Auftrag und weitere schlechte Zahlen eingepreist.

      Es ist kein Fonds mehr investiert.
      Über 50% sind bei Keyinvestoren.
      EIn weiterer Großteil bei Kleinaktionären, die jetzt auch nicht mehr verkaufen wollen.
      Was passiert wohl wenn es wirklich mal positive News gibt?

      Denkt mal drüber nach!

      obolus
      Avatar
      schrieb am 14.11.00 17:19:19
      Beitrag Nr. 40 ()
      @Sondi: Sehe ich nicht so, Börse ist viel zu berechenbar geworden, vor allem am Neuen Markt (das ist ja das Problem mit dem ganzen Segment). Überall glaubt jeder den günstigsten Kurs zu kennen, der wird so oft verbreitet, bis exakt jeder bei Erreichen kauft. Anders sind die Kursbewegungen von Gigabell, Mobilcom, Thiel, ... gar nicht mehr zu erklären. Die sinken und steigen ja schließlich nicht wegen irgendwelcher Nachrichten sondern allein aufgrund des aktuellen Kurses. Bei 80 bis 90 Euro bekommen bei Mobilcom beispielsweise wieder alle feuchte Füsse und es geht erneut abwärts. Genauso wirst du Cisco Systems nie mehr deutlich unter 50 Dollar sehen.

      Und genau dasselbe gilt für Metabox. 5,80 war schon zweimal das untere Ende (einmal konnte ich rechtzeitig kaufen), es wird auch ein drittes Mal so sein. Das kann dann nur 10 Minuten dauern, kann auch heute schon passieren, aber da werden dann alle Zocker, Kurzfristanleger und Langfristanleger gemeinsam einsteigen, den Kurs auf 8 bis 9 Euro pushen und dann fällt er wieder.

      Bezüglich Cash-Flow: Ich erwarte selbstverständlich nicht, daß man das tut. Aber einmalig eine realistische Zahl wäre ganz nett, dann kann man nämlich die Aussagen Domeyers auch rechnerisch überprüfen. So bleibts meiner Meinung nach nur eine leere Phrase um Aktionäre zu beruhigen. Ich würde als Vorstand auch nicht gerne bekanntgeben, daß ich im April/Mai ein Insolvenzverfahren eröffnen muss, wenn ich meine Technologie bis dahin nicht fertiggestellt habe. Aber es wäre fair, das zu tun!

      Bat
      Avatar
      schrieb am 14.11.00 17:21:10
      Beitrag Nr. 41 ()
      @Bat2K

      Richtig, aber gerade da sehe ich Möglichkeiten.

      Mal angenommen: Der Vorstand und Key-investoren sind der Übernahme zum
      derzeitigen Kurs nicht abgeneigt.
      Man kann bestimmte Dinge auch schmackhaft machen,
      neuer Vorstandsposten, tolles Aktienoptionsprogramm und, und, und

      Aber alles läuft ohne die Kleinaktionäre. Die besitzen, wenn sie nicht
      tauschen, ganz schnell eine Wertlose Hülle ala Gigabell.

      Wie gesagt, Metabox für 100 Mio übernehmen + 50-100% Aufschlag
      wäre doch umsetzbar, oder???

      MD
      Avatar
      schrieb am 14.11.00 17:26:32
      Beitrag Nr. 42 ()
      @MD

      Also das mit der Übernahme wurde doch zur genüge disktiert. Hier halten einige Grossaktionäre nach Aussage von D genug Aktien.
      Und die 90 MIO MK sind nicht für die Idee sondern für die Firma so wie sie jetzt existiert und das ist trotzdem wenig. Mit der Idee müsste der Kurs weitaus höher stehen. Leute wie du und andere verunsichern hier die Anleger.

      Den AB fand ich sehr positiv, besonders der Aspekt mit SA.
      Die Box wurde bereits getestet!!! Es geht jetzt nur um den Content und nicht die Hardware.

      Was die Q3 Zahlen angeht, hier wurde doch bereits ne Gewinnwarnung ausgesprochen, deshalb befinden wir uns jetzt auf diesem Niveau. Also was soll den da noch kommen. Wen interessieren hier ein paar Mio mehr oder weniger. Es geht doch hier um viel mehr. Von mir aus kann der Kurs auch noch auf 5 runtergehen, daß ändert nichts an den Aussichten.
      Dann hat auch Bat endlich Aktien und wir müssen uns die negativen Postings nicht mehr durchlesen.

      @Cubitus

      Deine gut recherchierten und fundierten Beitraege kannst du dir sparen. Was bezweckst du damit?

      Gruß Bulliwulli
      Avatar
      schrieb am 14.11.00 17:27:52
      Beitrag Nr. 43 ()
      Die Tatsache, dass auf die Bilder der Phoenix im Netz extra von Seiten MBX hingewiesen wurde und dann im AB der Ahnungslose gespielt wird, zeigt mir, dass man es offensichtlich mit der Wahrheit doch nicht so genau nehmen will.

      Herr Domeyer, über diesen Schmäh war doch schon Gras gewachsen. Warum kommt man in Hildesheim auf die idiotische Idee, dass noch mal aufzuwärmen?

      Will man dem Aktionär signalisieren, dass er die ganzen übermittelten Informationen nicht so genau nehmen darf, d.h. mit anderen Worten, da ist viel warme Luft drinn?

      Darüberhinaus wäre es besser, wenn man sich mit der Inaussichtstellung von einem Auftrag aus SA vornehnem zurückhalten würde. Aber nein, die Testphase ist noch nicht vorüber und schon wird dem Aktionär der Mund wässrig gemacht. Herr Domeyer, wissen Sie wie lange man in Afrika um einen Auftrag verhandeln kann? Zweifellos wissen Sie es nicht, sonst würden Sie nicht solche kapitalen Böcke schießen. 1 bis 2 Jahre ist dort ganz normal, oft werden es 3 oder 5 Jahre und manchmal platzt die Seifenblase.

      Gösta
      Avatar
      schrieb am 14.11.00 17:30:57
      Beitrag Nr. 44 ()
      @Bat2K
      gratuliere. Du must ja schon richtig viel Geld an der Börse verdient haben, weil die Börse so berechenbar geworden ist.

      Endlich mal jemand der nur Gewinne macht und alles voraussehen kann. Ist mir eine Ehre mit Dir kommunizieren zu dürfen. Danke, danke, danke.
      Avatar
      schrieb am 14.11.00 17:33:43
      Beitrag Nr. 45 ()
      @MD: Ich schätze Vorstand und Investoren würden sich nicht für lächerliche 100 % Kursgewinn ihre Stücke abnehmen lassen, die kennen die Zukunftsaussichten schließlich am Besten. Wenn alles wie geplant umgesetzt wird, woran ich langfristig weiterhin nicht zweifle, dann sind Kurse von 500 Euro locker drin.

      @bulliwulli: Ich hab Aktien, sogar welche, die heute 10 % zulegen. :) Und wenn du meinst nur weil ich Aktien habe bin ich plötzlich nur noch positiv muss ich dich enttäuschen. Ich bin lieber zu negativ als zu positiv. Das Eine beschert mir entgangene Gewinne, das andere hohe Verluste. Da fällt mir die Wahl nicht schwer.

      Bat
      Avatar
      schrieb am 14.11.00 17:34:21
      Beitrag Nr. 46 ()
      Wie auch immer, es bleibt schwierig.

      Das man MBX als ein vom Markt lösgelöstes Investment sehen muss, ist wohl auch
      schon dem letzten aufgefallen, aber so Tage wie heute sind schon bitter.

      Markt + 4.8%

      MBX -7.0%


      stompi.
      Avatar
      schrieb am 14.11.00 17:36:36
      Beitrag Nr. 47 ()
      @Sondi: Hab ich das behauptet??? Obwohl ich dir bei Metabox zustimmen muss, alle Trades zusammengenommen habe ich mit Metabox rund 25 % Wertzuwachs erreicht.

      Bat
      Avatar
      schrieb am 14.11.00 17:37:31
      Beitrag Nr. 48 ()
      ich verstehe dein problem nicht.
      Am 30.11. sollen die Quartalszahlen kommen. Im allegemeinen ist so etwas daraus ersichtlich.
      Du erwartest also, dass MBX entgegen üblicher Gepflogenheiten 2 Wochen vor Veröffentlichung der Quartalszahlen in einem AB genaue Angaben über ihren Cashbestand liefern ?
      Avatar
      schrieb am 14.11.00 17:38:11
      Beitrag Nr. 49 ()
      Warum sollte nicht jemand versuchen, am freien Markt soviel MBX zu kaufen wie möglich mit dem Ziel einer Übernahme ?? Würde mich interessieren, ob es solche Firmen gibt. Denn wenn/falls MBX am großen KUchen eine Scheibe abbekommt, MUSS die Firma wesentlich mehr wert sein als jetzt. Der jetzige Kurs hängt ja auch mit der Stimmung zusammen und der Pusherei, Kursaufstieg und -verfall.

      Tuerk
      Avatar
      schrieb am 14.11.00 17:39:06
      Beitrag Nr. 50 ()
      Bat2K
      ...auch einer der so laut schreit wie der obolus...erinnert mich an das pfeiffen im walde...
      mal daran gedacht warum man nichts mehr vom world-sat vertrag hört...
      ausser den zahlen die jetzt kommen...?...:p
      Avatar
      schrieb am 14.11.00 17:40:08
      Beitrag Nr. 51 ()
      Hallo MD,

      und was willst Du mir damit sagen?

      Beides existiert oder zweifelst Du noch daran?

      Wenn ja, warum?

      @alle,

      mal was anderes, mir kommt es so vor, dass S.D. mit den AB´s indirekt mit den Aktionären
      auf diesem Board kommuniziert. Dies zeigt mir, dass S.D hier öfter auch mal reinschaut
      und die Infos hier am Board durchaus relevant für ihn sind. Das heißt, dass hier z.B.
      Oliver H. und JanPhil durchaus SEHR interessante Sachen posten.

      MfG
      Rock ;)
      Avatar
      schrieb am 14.11.00 17:42:12
      Beitrag Nr. 52 ()
      @gösta kinte kennt sich aus im afrikanischen tauschhandel, hört, hört!
      Avatar
      schrieb am 14.11.00 17:46:11
      Beitrag Nr. 53 ()
      @Bat

      Schön für dich das du Aktien hast die steigen, wäre ja schlimm wenns nicht so wär. Aber wer weiß, ob sich das Scenario von gestern nicht nocheinmal wiederholt.
      Für meinen Geschmack suchst du zuviele Haare in der Suppe von MBX und bist damit einer mehr der schlecht informierte Anleger verunsichert. Und das muß nun wirklich nicht sein. Kritisch darf gern jeder sein, aber an jeder Kleinigkeit was auszusetzen finde ich übertrieben.

      Gruß Bulliwulli
      Avatar
      schrieb am 14.11.00 17:48:14
      Beitrag Nr. 54 ()
      @Oliver: Nein, aber ich hatte exakt diese Frage vor rund zwei Monaten nach der Gewinnwarnung im IR-Forum gestellt und keine Antwort erhalten. Da Domeyer damals versprochen hat, daß sämtliche Fragen in einem in der Woche darauf erscheinenden Aktionärsbrief beantwortet werden sollten, schuldet er eigentlich immer noch eine Entschuldigung dafür, warum das bis heute nicht geschehen ist. Ein "keine Zeit" würde mir ja schon reichen. Ich kenne die Liquidität von MBX auch relativ genau, nur hätte ich gern eine definitive Bestätigung und kein "wenn die Aufträge kommen wird das schon". Wenn Metabox zur Zeit auf dem Weg ist, alle Cashreserven zu verbrauchen, dann würde ich das als Aktionär (wenn auch zur Zeit nur OS mit 70 % minus *g*) gerne wissen und mich nicht auf die Quartalszahlen vertrösten lassen.

      @tali: WorldSat ist mir egal, mir reichts schon wenn nur Israel endlich umgesetzt wird. Was danach kommt ist ein netter Bonus.

      Bat
      Avatar
      schrieb am 14.11.00 17:52:42
      Beitrag Nr. 55 ()
      Hi Mädels,

      so rein präventiv solltet ihr euch schon mal auf den nächsten Aktionärsbrief einstellen, der da ungefähr so lauten könnte:

      Liebe Metaboxfreunde
      Leider muss ich ihnen heute mitteilen, dass sich die Lieferung nach Israel um ein bis zwei Jahre verzögert. Es sind noch einige technische Details zu klären.

      Euer Domy
      Avatar
      schrieb am 14.11.00 18:01:55
      Beitrag Nr. 56 ()
      Der Aktionärsbrief beantwortet ja auch regelmäßig die Fragen, die oft im MBX IR-Briefkasten gestellt werden. Man sollte sich aber nicht zu viel erwarten und auf genaue Liquiditätszahlen oder gar Interna hoffen. Andere kursrelevanten Infos werden ohnehin per AdHoc mitgeteilt.
      Man sieht ja was eine offenere Kommunikation gebracht hat. Geschäftspartner werden angegangen. Und die Konkurrenz lacht sich ins Fäustchen.

      Wer sich zuviel erwartet, wird immer enttäuscht!
      Avatar
      schrieb am 14.11.00 19:25:22
      Beitrag Nr. 57 ()
      @Rock@box

      Ich bezweifle nicht die Existenz der Verträge, ich bezweifle auch nicht die Existenz einer
      MBX 1000. Aber alles kommt doch erst zum Tragen, "wenn" beide Partner zusammenarbeiten,
      und nicht nur zusammenarbeiten wollen.

      Im Moment zu viele Wenn und Aber!

      MD
      Avatar
      schrieb am 14.11.00 19:57:02
      Beitrag Nr. 58 ()
      Hallo MD,

      wenn Du die Verträge nicht anzweifelst und auch nicht an der Existenz der Phoenix
      zweifelst, dann weiß ich nicht, was Du willst.

      MfG
      Rock ;)
      Avatar
      schrieb am 14.11.00 20:18:56
      Beitrag Nr. 59 ()
      Noch ist die Traumreise etwas strapaziös. Stand sie wirklich so im Prospekt ?

      Aber der Käpten gibt unter den „Passagieren“ die Parole aus: „Alles im Griff auf dem Schiff“. Man munkelt, dass man vielleicht später gar auf das sonnige Oberdeck dürfe. Doch zunächst fürchten alle den Paukenschlag. Nur die Ratten sind nun schon lange weg... ;)



      Alles im Lot auf dem Boot?

      Gruß pd
      Avatar
      schrieb am 14.11.00 20:20:17
      Beitrag Nr. 60 ()
      @Rock@box

      Ich habe nichts weiter gesagt, daß der Brief totales bla, bla, bla ist und kein Wort zur
      Messe in Spanien gesagt wurde.

      Ich tippe, daß die Zahlen sehr bescheiden ausfallen werden, und wenn nichts Neues kommt,
      sehen wir am Tag der Veröffentlichung bis zu - 50%.

      Du kannst ja ruhig deine Verluste aussitzen und an das Gut glauben, aber seidoch mal ehrlich, wollen wir
      nicht alle Geld verdienen???

      Darum werde ich mein Kauflimit auf 3€ setzen und eine Menge Metabox aufsammeln.
      Wenn nicht, auch nicht so tragisch.

      MD
      Avatar
      schrieb am 14.11.00 20:34:58
      Beitrag Nr. 61 ()
      Hallo MD,

      also wenn Du wie gesagt:

      1) die Verträge für glaubhaft hältst
      2) die Phoenix-Box für reel hältst,

      dann kannst Du doch nicht erwarten, dass wir 3 E sehen? Höchstens übrigens ca. 3,8 E.

      Ich will übrigens auch Geld verdienen und brauche deshalb nicht an das Gute glauben.

      Langfristig MUSS man jetzt kaufen.

      Wenn nicht ... nicht so tragisch??????

      Naja, ich finde das Risiko jetzt keine MBX-Aktien zu haben und Kursgewinne zu verpassen,
      ist um ein Vielfaches höher, als das Risiko noch 50% Miese zu machen.

      Aber bitte ...

      MfG
      Rock ;)
      Avatar
      schrieb am 14.11.00 21:13:59
      Beitrag Nr. 62 ()
      @ Rock

      Klingt wenig überzeugend deine Argumentation. Warum jetzt kaufen, wenn ich es doch in einer Woche für 30% günstiger bekommen kann?

      Da müsste ich ja ein Idiot sein, wenn ich einen so einfach zu erlangenden Vorteil nicht realisieren würde.

      Gösta
      Avatar
      schrieb am 14.11.00 21:20:44
      Beitrag Nr. 63 ()
      Interessant:

      Die Geschäfte, die noch gar nicht aktuell sind (falls sie es überhaupt jemals werden), und bei denen die Wechselkurse aufgrund der Abrechnungsmodalitäten angeblich ohnehin nur eine untergeordnete Rolle spielen, sichert man "bestmöglich" gegen Währungsschwankungen ab.

      Die einzig realen Geschäften, die man vorweisen kann, welche wiederum deutlich unter den Währungsschwankungen "leiden", sichert man offenbar nicht ab.

      harman
      Avatar
      schrieb am 14.11.00 21:38:37
      Beitrag Nr. 64 ()
      @ harman

      Du bist ein Komiker, der bestimmt "viel" von Import-/Exportgeschäften mit Kurssicherung versteht.

      Domeyer hat`s schon schwer mit seinen "Mitunternehmern".

      Gruß Klaus :)
      Avatar
      schrieb am 14.11.00 21:57:03
      Beitrag Nr. 65 ()
      @KJung

      Ich habe lange Zeit importiert und zu geringen Teilen auch exportiert
      (im Bereich Hifi/High-End.)
      Selbstverständlich versucht man bei Kontrakten, die über längere Zeiträume bestehen, das Währungsrisiko abzufedern.
      Das ist absolut üblich und dient häufig sogar zur Erhöhung der Spanne.

      (Aber Domy hat`s wirklich schwer mit euch Miteigentümern; jetzt vergrault ihr ihm angeblich schon die Kunden... :) )

      harman
      Avatar
      schrieb am 14.11.00 22:33:29
      Beitrag Nr. 66 ()
      @ Harman

      Herr Domeyer hat es nicht schwer mit seinen Investoren.
      Aber er sollte mal darüber nachdenken, wem er einen Gefallen tut, wenn er bei jeder Gelegenheit den zahlreichen und nicht unsympathischen Zockern die fast schon vorhersehbaren Steilvorlagen liefert.

      Es ist völlig egal, was er schreibt. Immer sind welche investiert und andere nicht. Sie suchen sich jeweils das aus, was ihnen tagesaktuell paßt und tragen es in die Board-Öffentlichkeit. Es geht nicht um wahr oder falsch, sondern um die Erzeugung von Kauf- oder Verkaufsstimmungen.

      Wenn Herr Domeyer diese Folgen seines Tun in seine vorherigen Planungen einbezöge, brauchte er sich weder um seine Investoren noch um seine Kunden bzw. sein Unternehmen zu sorgen.

      Ich wiederhole: Wenn er es schwer hat, dann nicht wegen der Investoren, sondern wegen der Zocker. Und dafür trägt er ein Stück weiter selbst die Verantwortung.

      Ich persönlich halte diese regelmäßig wiederkehrenden Schauspiele für vermeidbar und entbehrlich.

      Gruß auch an Herrn Domeyer, Kimba
      Avatar
      schrieb am 14.11.00 22:50:00
      Beitrag Nr. 67 ()
      @Kimba

      ".......Ich wiederhole: Wenn er es schwer hat, dann nicht wegen der Investoren, sondern wegen der Zocker. Und dafür trägt er ein Stück weiter selbst die Verantwortung.

      Ich persönlich halte diese regelmäßig wiederkehrenden Schauspiele für vermeidbar und entbehrlich........."

      Volle Zustimmung ! Aber Zocker sind überall mal drin, bei MBX. nur noch wenige (Umsätze/ Kursschwankung)....

      Lewa
      Avatar
      schrieb am 14.11.00 22:51:26
      Beitrag Nr. 68 ()
      So lange die Unsicherheit besteht, wird es auch die Zocker geben. Ist doch kein Wunder bei der Aussicht und bei der Bewertung.
      Avatar
      schrieb am 14.11.00 23:12:19
      Beitrag Nr. 69 ()
      @ Lewa
      @ Walter Burns

      Klar, Ihr habt recht, (fast) überall sind Zocker drin. Sie sind notwendig, damit Preisfindung an der Börse überhaupt funktionieren kann. Für mich gehören sie dazu und sind mir genauso lieb wie die Investoren. Habe damit keine Probleme. Gut, daß es sie gibt: Sie sorgen dafür, daß Kurse nicht ungestört fallen und nicht ungestört steigen. Und, wie gesagt: absolut unerläßlich für die Preisfindungen.

      Deshalb ist es genauso legitim, wenn ein Unternehmen oder sein CEO es anstrebt, seine Shares aus dem Dunstkreis der sog. reinen Zocker-Aktien, die ich hier nicht beispielhaft aufführen muß, herauszuführen.
      Aber ich lerne dazu: Das belastende Image, das man sich in diesem Dunstkreis erwirbt, scheint nicht besonders störend zu sein. Andere betreiben hier mehr Pflege.
      Sind wirklich nur noch wenige Zocker in MBX, Lewa? MBX schloß heute relativ schwach im starken Markt. Die Herrschaften scheinen anderweitig beschäftigt - und sofort verwaist MBX, oder ??

      Übrigens: Spontan fallen mir nur wenige Werte ein, die als Zockerwert starteten oder "geführt" wurde und dann noch zu einer guten Performance fanden.

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 14.11.00 23:23:05
      Beitrag Nr. 70 ()
      @ Kimba

      daß es Herr Domeyer schwer hat mit seinen Investoren bezog sich auf das teilweise und einseitige Auseinanderpflücken des heutigen AB durch User Harman in Bezug auf die Währungskursabsicherung, da Harman versuchte eine Kurssicherung im reinen Importmarkt mit der beim Im- und Export gleichzustellen und eigentlich monierte, daß bei MBX anders als bei Amstrad gearbeitet werde.

      Gruß Klaus :)
      Avatar
      schrieb am 14.11.00 23:26:40
      Beitrag Nr. 71 ()
      @Kimba

      Die Zeit wird es zeigen (heilen)....unf wie sind kurz vor dem
      Ablauf dieser Zeit;)


      Gute N8

      Lewa
      Avatar
      schrieb am 14.11.00 23:38:35
      Beitrag Nr. 72 ()
      @ KJung

      Ja. Er meinte es auch humoristisch.
      Habe es dennoch gern aufgegriffen. Weil eben der heutige Brief - mindestens hier im Board - wieder bestätigte, was wir von den vorherigen schon kannten.
      Entweder sind die Unternehmensnachrichten top secret oder publikumsfreundlich. Man kann doch nicht immer wieder auf`s Neue eine Gratwanderung zwischen beidem versuchen und produziert im Ergebnis Enttäuschungen. Um die Mittagszeit gab es dann diese lächerliche Aktion, um den Kurs für wenige Minuten etwas hochzutreiben. Dabei sah es zunächst wie eine Aufwärtsbewegung im Marktumfeld aus. Komme mehr und mehr zur Überzeugung, daß in MBX überwiegend "Schein"-Handel stattfindet.

      cu
      Avatar
      schrieb am 14.11.00 23:57:09
      Beitrag Nr. 73 ()
      @Tali

      Warum hört man denn nichts mehr von World-Sat?

      Du hast im Topas-Tread auch schon so ne Bemerkung gemacht.!?

      Gruß Costolyna
      Avatar
      schrieb am 14.11.00 23:57:49
      Beitrag Nr. 74 ()
      @ Kimba

      Nein, ich kann mir nicht vorstellen, daß er es humoristisch meinte!

      Fatal ist, daß es dieses Board mit seiner ungeheuren Wirkung gibt. Jeder gibt hier sein mehr oder minder vorhandenes Wissen/Halbwissen bekannt und Tausende lesen und die wenigsten schreiben, bilden sich aber aus den Äußerungen ihre Meinung und handeln danach.

      Gute Nacht
      Klaus :)
      Avatar
      schrieb am 15.11.00 00:00:44
      Beitrag Nr. 75 ()
      @Lewa

      Genau es wird immer spannender und irgendetwas wird kommen.
      Was die Zahlen angeht, jeder der in MBX investiert ist erwartet doch schlechte Zahlen und deshalb sind wir auf diesem Niveau. Deshalb können die Zahlen nicht noch so viel schlechter sein, um dann den Kurs nocheinmal 50% zu drücken, das glaube ich nicht und wenn dann nur kurz vielleicht unter die 6, um dann ganz schnell nach oben zu schießen, da ja alle immer noch in Erwartungshaltung sind und die Zahlen ändern daran nichts.

      Und wie ein sell on goodnews ist dies ein buy on bad news.

      Gruß Bulliwulli
      Avatar
      schrieb am 15.11.00 00:09:30
      Beitrag Nr. 76 ()
      @ bulliwulli

      wenn Herr Domeyer auch nur ein klein bißchen Geschäftsmann ist, dann hat er Ende September bei der Pressekonferenz und der Adhoc tiefgestapelt, da er zu diesem Zeitpunkt die Quartalszahlen ja bereits kannte. Demzufolge könnte der 3. Q-Bericht im Nachhinein möglicherweise sogar positive Überraschungen bringen.

      Gruß Klaus :)
      Avatar
      schrieb am 15.11.00 00:21:56
      Beitrag Nr. 77 ()
      ..jesus meine zuversicht...
      es werden überraschungen kommen, verlasst euch drauf...:D

      costolyna
      gehe in 573325 rein...heute abschluss 0,04...:p
      Avatar
      schrieb am 15.11.00 00:24:15
      Beitrag Nr. 78 ()
      @tali

      Positiv oder Negativ?

      obolus
      Avatar
      schrieb am 15.11.00 00:24:29
      Beitrag Nr. 79 ()
      @KJung

      Nein, das meinte ich absolut nicht humoristisch.

      Es ist nun mal merkwürdig, daß man sich um die Möglichkeit einer Währungsabsicherung in einem Markt kümmert, der davon gar nicht betroffen ist (und sowieso noch nicht besetzt ist); und in einem Markt, in dem man deutlich darunter leidet, eben nicht.

      Ich denke auch gar nicht, daß ein solches "Versäumnis" tatsächlich die Ursache für Domeyers Aussage war.
      (Nebenbei, es gäbe immer noch die Möglichkeit, die Verkaufspreise anzupassen; wie in anderen Branchen auch üblich.
      Wenn dies nicht möglich ist, spricht das
      (a) entweder nicht für die Produkte, wenn die Kunden nicht mal eine so leicht begründbare und nachvollziehbare Anpassung akzeptieren; oder (b) nicht für die Auslegung der Verträge, wenn man jetzt noch mit den Preisen von anno Tobak geknebelt werden kann.)

      Für mich hört sich das eher danach an, als wolle man schon mal vorsichtig darauf hinarbeiten, daß aufgrund des bösen, schwachen Euros, für den man natürlich nichts kann, auch die ohnehin schon reduzierten Prognosen womöglich nicht eingehalten werden können.

      Immerhin ein Lichtblick: Zu Weihnachten sollen lt. Domeyer ja endlich die Graetz/MBX Fernseher in den Geschäften stehen... (oder?)

      harman
      Avatar
      schrieb am 15.11.00 00:40:18
      Beitrag Nr. 80 ()
      SALVE!

      Adenauer sagte einmal, die Stimmung sei schlechter als die Lage.
      Und fast moechte ich sagen, dass dies auch auf unsere leider zu geliebte Metabox zutrifft. Der Aktionaersbrief war zwar nicht schlecht, sicherlich aus unserer Sicht nicht befriedigend, allerdings auch nicht ohne Brisantes. Die Passage um die Dollarabhaengigkeit der AMSTRAD ist beunruhigend. Es kann natuerlich sein, dass Domeyer lediglich eine haeufig vorkommende Frage beantwortet hat. Es kann aber auch sein, dass dies eine ZUSAETZLICHE verdeckte Gewinnwarnung war. Die Boxen produzieren zur Zeit negativen Cash-Flow, die Zukunft wird, glaube ich, sehr positiv sein. Da der Dollarkurs aber schon seit Monaten im 0.85-Bereich rumpendelt, waere es eine unentschuldbare Fehlplanung, wenn das nicht schon in den Planzahlen der Gewinnwarnung drin waere. Ich kann die Aeusserung nicht so recht einordnen: a.) nebenlaeufige Feststellung b.) der Quartalsbericht wird richtig Scheisse (tschuldigung)

      Sollte b.) wahr sein UND es kommt bis vor dem Quartalsbericht keine positive Meldung, dann wird der Kurs weiter rutschen. Das Argument, dass in 2001 dann doch wieder alles gut sein wird, und dass man einfach halten kann, zieht nicht, da man als solider Langfristinvestor dann den Kuerzeren zieht, waehrend die flatterhaften Zocker das Geschaeft machen. Von runtergepruegelter Basis muessen dann die Kurse 200% steigen , bis wir (ich) wieder im Gruenen sind (4E NACH Quartalsbericht) und dann ist wahrscheinlich erst mal wieder Kurspause, das Spiel beginn wieder von vorn.

      Wenn auch nichts Greifbares berichtet wird (Internordic), faellt doch eines auf: von Wordsat wurde in KEINEM der letzten Aktionaersbriefe mehr gesprochen.......Warum?

      Ich glaube weiterhin, dass Israel steht und die Box, spaet zwar, fertiggestellt werden wird.
      Aber ich wuerde mich mehr als nur aergern, wenn nach enttaeuschenden Quartalszahlen der Kurs auf 4E faellt, ich mit meiner Bank rumstreiten muss, die Miesen auszugleichen, und nicht nachkaufen koennte.

      Ich finde, wir haben genug Lehrgeld und Solidarbeitrag geleistet, und wuensche mir endlich gute Zeiten fuer uns: die treuen Metaboxaktionaere!

      Leider sagte jener Kanzler auch: Was interessiert mich mein Geschwaetz von gestern! (eben)
      So ist das: wir sind orientierungslos!

      Petronius
      Avatar
      schrieb am 15.11.00 01:08:56
      Beitrag Nr. 81 ()
      @ Petronius

      Was die Q-3-Zahlen betrifft, so waren die Dollarbelastungen zum Zeitpunkt der Umsatzwarnung am 28.09.00 selbstverständlich bekannt und passé.
      Daraus leitet sich folglich nichts Neues ab und auch seitdem lief die Dollar-Entwicklung ohne Überraschungen.

      Zu den Projekten ein Zitat des CEO aus dem Brief:
      " ... Sie sehen also, auch wenn es manchmal nicht so schnell wie gewünscht geht, kommen wir doch in allen erwähnten Projekten gut voran.... ".
      Was immer er damit meinen mag ...

      Im Brief springen klare, überzeugende positive Nachrichten nicht ins Auge.
      Zwei Möglichkeiten: Entweder man will sie - aus Gründen des Timings - (noch) nicht präsentieren oder alles, Phoenix, Israel usw. ist eine Schimäre.

      Als für die Kursentwicklung maßgeblich sehe ich den Umsatz 2001, also Israel & die Box 1000, an. Warum sollte der Wechselkurses im Q-3 auf den Kurs signifikante Auswirkungen haben? Q-3 ist doch seit dem 28.09.00 bekannt und nur zu einem kleinen Teil noch Prognose.

      cu
      Avatar
      schrieb am 15.11.00 01:20:42
      Beitrag Nr. 82 ()
      SALVE Kimba-1

      Die Erwaehnung der Belastung von Amstrad durch die Dollarkurse ist dennoch seltsam, eben WEIL sich dieser in der letzten Zeit nicht groß gestaerkt hat. Bisher wurde der Jahresverlust von 15 mio mit der Verschiebung der Boxenauslieferung begruendet. Jetzt taucht, zugegeben beilaeufig, die Belastung bei Amstrad auf. Das wird nicht die Absatzplanung betreffen, aber die erreichbare Marge. Bei solider Planung waere dieser Effekt in den 15mio drin. UND wenn nicht??
      Dann waere der zu meldende Verlust im 3Q groesser, ohne positive Meldungen ziemlich schlimm, selbst wenn in 4Q vieles wieder aufgefangen wuerde.
      Ich bin sicherlich nicht als Miesmacher bekannt, wundere mich nur.
      Und denke nach,was ich davon halten soll.
      Petronius
      Avatar
      schrieb am 15.11.00 01:44:05
      Beitrag Nr. 83 ()
      Hallo,

      das Problem des Aktionärs,immer einen Zusammenhang zwischen dem Aktienkurs eines Unternehmens und
      desselbens wirtschaftlicher Entwicklung herstellen zu können,ist bei Metabox ein glimpfliches.
      Leid und Freud liegen sehr nah beieinander.

      Wenn man den momentanen Kurs gegenüber den sich anbahnenden Geschäften sieht,und dabei nicht
      vergißt,dass man auch die Zukunft handeln kann,bringt der Anblick Leiden.

      Jedoch könnte es sich bei Anbahnung um wirkliche Wandelleiden handeln.Die Wandelleide ist ein Wort
      im Jetzt,unfähig sein zukünftiges Gegenteil zu beleben.

      Und so lebt man im momentanen Irrtum vor sich hin.

      Ein wach,vorsichdahinlebender Methusalix macht sich das Orakel zurecht...
      Avatar
      schrieb am 15.11.00 02:09:06
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 15.11.00 02:11:45
      Beitrag Nr. 85 ()
      Zitat Domeyer:"Selbstverständlich werde ich Sie sowohl über die Terminierung als auch über die Resonanz
      auf die Präsentation informieren."

      ?

      Wenn man Domeyer unterstelle,er wüßte von was er redet,und die Resonanz wäre schlecht,dann...ja,was dann?
      :cry:
      Avatar
      schrieb am 15.11.00 03:02:41
      Beitrag Nr. 86 ()
      Gut gequiekt Hamster,aber an der Börse gibt es nur Propheten,und die sind alle locker.

      P.S nur ein kleiner Scherz
      Avatar
      schrieb am 15.11.00 08:44:11
      Beitrag Nr. 87 ()
      Guter Gedanke Kimba, insbesondere was „Steilvorlagen“ - quasi Piranha-Futter - und Preisfindung angeht.

      In Deutschland hinken Aktienkultur, -Praxis und –Recht leider noch dem diesbezüglichen Musterland hinterher.

      Bsple.:

      - Publizitätspflichten ( wann verkauft Vorstand etc. eigene Aktien etc. )
      - Bilanzierung
      - Journalisten und Fondmanager, Investierte, Analysten in Personalunion, Research der empfehlenden Bank = IPO – Bank -> ohne Hinweis ( worst D. AKTIONÄR )
      - Marktgleichgewicht der Kräfte. Preisfindung anderswo gnadenlos zwischen shorties ( jedermann ) und longies

      Gruß pd

      PS i. Ü. weisen Gösta u. a. zurecht daraufhin, dass jeder seines "Börsenglückes" eigener Schmied ist. Wenn man bessere Einstiegskurse in der Zukunft vermutet -> abwarten o. staffeln, Stop buy etc.

      Allerdings ist es nach den verschiedenen Sentiment-Theorien etwas gewagt zu behaupten, dass am 30.11 alle Hohlköppe abstoßen und die smarten – natürlich überwiegende Mehrheit ;) - an Board sich zu 5,85 oder viel tiefer für die Zukunft in gar riesigen Stückzahlen eindecken können.

      Meinenswissens funktionierte es nur bei gekrönten Jägern inzestuöser Dynastien und bei vitalen Politbüromitgliedern, dass der X-Pfünder Hirsch „zufällig“ genau vor die Flinte lief. ( Manchmal noch benommen vom Lachgas )
      Avatar
      schrieb am 15.11.00 09:35:32
      Beitrag Nr. 88 ()
      Der homo sapiens ist ein empfindliches und lange Zeit ( manchmal sehr sehr lange -> alle Gäste im HOTEL MAMMA mal Finger aus der Nase ) unselbstständiges Geschöpf.

      Daher Lätzchen aufsetzen und Mund auf: Ein Löffelchen für Onkel Dooomy:

      „von Wordsat wurde in KEINEM der letzten Aktionaersbriefe mehr gesprochen.......Warum?“

      „Viele unserer Geschäftspartner sehen sich durch solche Ansprüche überfordert.
      Inzwischen gibt es sogar Unternehmen, die sehr erfolgreich mit der Met@box AG zusammenarbeiten, jedoch keinesfalls in der Öffentlichkeit erwähnt werden wollen, nachdem man gesehen hat, was nichtzuletzt die Presse mit Internordic veranstaltet hat.“

      So jetzt Fingerchen zur Hilfe nehmen. Wie viele Partnerchen sind öffentlich bekannt und wurden daher „terrorisiert“ ?

      - Wie war noch mal die Nr. von MR. Israel?
      - Wäre die südafrikanische TELEKOM wirklich gefährdet?
      - Ah ja! Ngo das Strohmännchen - Schlitzauge äh Schlitzöhrchen ( Souffleuse: einen Finger strecken )

      - War da noch jemand bekannt, der wiederholt belästigt wurde und sich bestimmt mit einem „weiter so“ dafür bedankte? ( Souffleuse versucht geduldig dem Wonneproppen ein weiteres, gekrümmtes Grünfingerchen zu strecken )

      Wie war das damals ? „Nun zu den guten Nachrichten. Diese Woche sind die ersten 200 Evaluationsmuster der MBX 1000 bei der Firma I******* in Braunschweig fertiggestellt worden. Muster gingen nach Israel, Frankreich, Internordic, T****** USA und A R D und Z D F und Telekom“...

      So jetzt schön schmollen und trotzig auf den Boden stampfen: Ich will aber Fakten, Fäk...

      Brav alles aufessen, damit Weihnachten auch schön wird. ;)

      Alternativ vielleicht das „Bohren“ nach Erkenntnissen, mittels handelsüblichen Vorschlaghammer stimulieren.

      Gruß pd
      Avatar
      schrieb am 15.11.00 10:20:21
      Beitrag Nr. 89 ()
      Moin PLACIDO......

      " ...von worldsat wurde in keinem der letzten Aktionärsbriefe mehr

      gesprochen.....warum wohl...."

      tja,warum wohl.......?!!!!!!!!!!

      Vielleicht gibts ihn nicht mehr.......!!!

      Gruß Topas
      Avatar
      schrieb am 15.11.00 10:34:15
      Beitrag Nr. 90 ()
      @pd

      "......Viele unserer Geschäftspartner sehen sich durch solche Ansprüche überfordert.
      Inzwischen gibt es sogar Unternehmen, die sehr erfolgreich mit der Met@box AG zusammenarbeiten, jedoch keinesfalls in der Öffentlichkeit erwähnt werden wollen, nachdem man gesehen hat, was nichtzuletzt die Presse mit Internordic veranstaltet hat......"

      Darauf wollte ioch auch hinweisen:

      Plural->Geschäftspartner !!!
      Erfolgreiche Zusammenarbeit->Gegenwart !!!

      @Bulli + @KJung
      Genau !
      Meistens sind die schlechten zahlen bereits vor/zur offiz.Bekanntgabe bereits im Kusr enthalten, so wie es auch bei den guten zahlen der fall ist (sell on good news) !

      @Topas
      Klar! Alles ist möglich........aber bei Worldsat ist die techn. Abnahme Bedingung, welche sich ja verzögert hat (durch verzög. Fertigst. der Phönix)..........und hier jeden Test-Tag zu kommentieren, halte ich für Unsinn.

      Geduld ist gefragt........wichtig sind die Abschlüße und nicht die Terminkalender der (Klein)Aktionäre, welche evtl. Ihren Kredit zurückzahlen müssen (Thats life!). Deshalb: Nie auf Kredit;)!

      Lewa
      Avatar
      schrieb am 15.11.00 10:50:31
      Beitrag Nr. 91 ()
      Geschäftspartner müssen keine Großabnehmer sein !
      Den Firmen im Ausland kann das Getue hier in den Boards und den Zeitungen auch wurscht sein. ICh entnehme daraus also nichts besonders Positives. NAch wie vor sind die meisten Großabnehmer völlig unklar bzw. nicht vorhanden. Oder die Verträge werden erst ausgearbeitet.
      t.
      Avatar
      schrieb am 15.11.00 10:56:40
      Beitrag Nr. 92 ()
      Eben, wenn man den Satz komprimiert dann hat Domeyer damit absolut nichts gesagt. Es gibt Geschäftspartner (wer hat die nicht) aber er darf nicht sagen welche. Wers glaubt ... als nächstes kommt dann wahrscheinlich "wir haben 2 Millionen Boxen verkauft, aber wir sagen nicht wohin".

      Bat
      Avatar
      schrieb am 15.11.00 12:08:07
      Beitrag Nr. 93 ()
      @Bat


      Natürlich hast du Recht! Neben der flatterigen Fledermaus, bedeutet ein Bat ja auch Baseballschläger. In deinem Fall kann es daher medizinisch durchaus opportun sein, nicht den erwähnten Vorschlaghammer zu verwenden. Um trotzdem beim Nachbohren das gewünschte Stimulationsergebnis zu erreichen, darfst du ausnahmsweise den Finger auch mit dem Basy tiefer treiben. Gerüchteweise sollen auch Schläge auf den Hinterkopf das Denkvermögen erhöhen. Nur keine falsche Scheu. Einfach munter ausprobieren. Da hilft kein Placebo...

      Nichts für Ungut Top@s.

      Übrigens interessante Namenswahl: Sowohl TOP als auch ASS ( dt. ). Und durch dass „@“ die ImageAURA von Modernität des Millenniums, Silikon Valley etc.

      Icl. einer Prise Abenteuer vom gleichnamigen DDR-Spion im Herzen der NATO. ( Gebracht hat’s ja letztlich wohl doch nix )

      Und natürlich der Halbedelstein. Neben dem Topas ist auch der Smaragd dem Sternbild der Waage zugeordnet. Ehemals NOVEmber, der neunte Monat. ( Für Insider: war mal in Idob. & Pfh engagiert ;) )

      Vielleicht doch erst abwägen? s. o.

      Allerdings war der Smaragd sehr nützlich. Schon griechischen Königen und Philosophen wird nachgesagt, dass sie einen geschliffenen Smaragd als Sehhilfe verwendeten.

      Der Topas ( vulgo Rauchquarz ) ist leider dafür ungeeignet. Er schimmert schmutzig gelblich und ist auch allgemein nicht der hellste.

      Wenn 1. die Zahlen grottenschlecht 2. W. geplatzt 3. D. so manipulativ wären, aber ansonsten die Aussichten rosig ( hier offenbar fast h. M. ) wieso den Kurs „stützen“.

      Der Kurs kommt vor dem 30.11.2000 nicht auf die Beine. Wieso nicht richtig draufhauen, die Zockprolls und die Zittrigen endgültig raushauen und dann bei 3,8 mit OMA, Onkel Herbert etc. ( oder einer ausländischen S.L. ;) ) sich vollsaugen. Nur so gäbe es UMSÄTZE !

      Das Übernahmegestammel ist ja schon richtig rührend naiv. ( um z.B. magere 10 % zu 6,5 aufzukaufen, wären unauffällig, maleben 1.400.000 Stücke abzuschöpfen ohne dass der Kurs - sagen wir mal - auf 6,51 klettern würde ).

      Für solche „diskreten“ Umsätze bedarf es aber einer konzertierten, kongenialen Show des Zampano ( Mit ad hoc, TV, Vorhabgerüchten in Boards / Interviews, Pressekonferenzen -> Eben das ganze Repertoire ).



      Ideen wann die gewesen sein könnte ?

      Eine direktere Antwort auf die Frage wäre: Na und?

      Gruß pd
      Avatar
      schrieb am 15.11.00 12:13:43
      Beitrag Nr. 94 ()
      :) Gleich mal ausprobieren ...

      /me haut Bat einen Bat auf den Hinterkopf

      *zubodensinkundschnellnochaufantwortenklick*
      Avatar
      schrieb am 15.11.00 12:14:39
      Beitrag Nr. 95 ()
      Sekunden später! Eine tolle Erfahrung! Aber wo nichts ist kann ja anscheinend auch nichts durch Schläge zur Arbeit angeregt werden. Hat jemand ein Gehirn für mich? ;)

      Bat
      Avatar
      schrieb am 15.11.00 12:18:55
      Beitrag Nr. 96 ()
      sportlich ;)
      Avatar
      schrieb am 15.11.00 12:25:58
      Beitrag Nr. 97 ()
      Warte Bat, kannst meins haben...für die meisten Threads bei WO (siehe www.trade.com u.ä.) reichts dann immernoch...:)
      Avatar
      schrieb am 15.11.00 12:27:25
      Beitrag Nr. 98 ()
      PLACIDO.....hahahahahahahah....köstlich.....!

      Ich gebe hiermit öffentlich zu,daß ich deine beiträge gerne lese,no

      joke!

      Aber mein name ist einfacher zu erklären.TOPAS war nicht zu kriegen..

      ..also TOP@S draus gemacht und wurde angenommen.

      Die idee für den namen stammt aus meiner leidenschaft für steine,die

      ich hin und wieder aus Kashmir mitbringe.Natürlich ist der TOPAS meißt

      dabei.

      UND.....recht HELLE mitunter dabei,die mir so mancher juwelier mit

      glänzenden augen abnimmt.

      Du siehst Placido,alles recht banal....leider.

      :)

      Gruß Topas,der stonesschmuggler
      :)
      Avatar
      schrieb am 15.11.00 12:28:30
      Beitrag Nr. 99 ()
      Du solltest aufpassen. Bei den Schmerzarien die ich eben losgelassen habe steht bald dein Agent vor meiner Tür und du bist einer der Tenöre gewesen. Dann hast du nur noch Metabox ... muss schon mal Luciano anrufen, damit er aufpasst auf dich. Starke Suizidgefahr. ;)

      Bat
      Avatar
      schrieb am 15.11.00 12:33:23
      Beitrag Nr. 100 ()
      @TOP@S: Kashmir man` Topas mitbringen? :D

      @tunerider: Dankeschön! :)

      Bat, der *ROFL*
      Avatar
      schrieb am 15.11.00 12:37:55
      Beitrag Nr. 101 ()
      Mein lieber BAT...

      Es gibt nicht nur shit in Kashmir.....

      Immer diese reduzierungen.....auf das e i n e..... :)
      Avatar
      schrieb am 15.11.00 12:44:48
      Beitrag Nr. 102 ()
      Bitte keine Selbstanzeige Top@s. FA hört vielleicht mit. Insbesondere keine unnötigen, möglicherweise unappetitliche Details. Ich erinnere mich da an das Wertsachendepot im Roman „Papillon“ oder eine Armbanduhr die eine gewisse Rolle in pulp fiction spielt... ;)

      Aber nur so aus Neugierde: Beeinflusst die "methode traditionelle" nicht zwei der 4 Cs -> colour & clarity ?

      Gruß pd

      PS Ähnliches Hobby zu Studienzeiten. Stichwort: minas gerais ;)
      Avatar
      schrieb am 15.11.00 12:53:56
      Beitrag Nr. 103 ()
      Placido....es liegt ja nun schon etwas zurück....habs inzwischen

      gedropt...zwangsläufig,der explosiven lage wegen.Hat die ganze relaxte

      scene drüben zerstört!

      Mein grundwissen über stones war nie so besonders gut.Hab mich immer

      auf meine langjährigen freundschaften mit kashmiris verlassen.Hat

      geklappt.

      Deshalb kann ich die deine frage nicht beantworten.

      KLARHEIT.....das zählte. Und im cutten waren sie drüben auch nicht

      schlecht,wie man mir hier bestätigte.

      Gruß Topas
      Avatar
      schrieb am 15.11.00 13:02:14
      Beitrag Nr. 104 ()
      Meinte die "methode traditionelle" des Schmuggelns, Homer!

      Kennst du Papillon nicht?

      Nun denk mal an topless "Topas" auf amerikanisch...;)
      Avatar
      schrieb am 15.11.00 13:11:33
      Beitrag Nr. 105 ()
      Placido....nein, nicht gelesen......

      In Asien immer vorwiegend Newspaper vor der nase und die sind um

      vieles spannender als so manches buch wie du sicher weißt.

      Hab immer lieber aufs meer oder nen fluss geschaut....und verlernt...

      :)...Topas
      Avatar
      schrieb am 15.11.00 13:37:16
      Beitrag Nr. 106 ()
      Nun, da wird doch gleich offenbar, wieso man weder im AB noch in Postings zwischen den Zeilen lesen kann. Es ist wider meine Natur eine solche - dich foppende Frage - unverklausuliert zu stellen. Aber aufgrund deiner sportlichen Fairness ;) noch ein hint:

      topless topas = topas – top = X

      X / amerikanisch = Doppelergebnis = + / - y

      + Y = hohe Spielkarte => - Y = ?

      ? = vessel / vehicle deiner Geschäftsidee?

      Anspielung: Beeinflusst V -> c & c ( c + c = 4 Cs – cut + carat ) s.o.

      Lass dir zur Not von nem Mathematiker helfen. War eigentlich eher ein Bierzeltschenkelklopfer. Sorry!

      Und daher für dich

      Aufgabe B. Im Umkehrschluss zum alten Thema: W < = > 0

      gruß pd

      Vielleicht noch ein kleiner, subtiler Hinweis:



      Klingelts` ? ;)
      Avatar
      schrieb am 15.11.00 13:58:21
      Beitrag Nr. 107 ()
      Placido.....hhahahahahahahahhihihihihihi...ich brech zusammen vor

      lachen.....du bist vielleicht drauf.....:laugh:,wunderbar....

      Ein verbreiter von (ungewollter?) guter laune....

      Nein mein Herr,dies mochte ich nie! Sowas stinkt zum himmel.Hatte

      meine eigenen einfälle und auch nie ausfälle.

      :laugh:....Topas,dessen bauch noch immer hüpft.....
      Avatar
      schrieb am 15.11.00 14:11:30
      Beitrag Nr. 108 ()
      Immerhin, dem kann man nicht vorwerfen er hätte noch nie was Hartes zwischen den Beinen gehabt! :D Und das ganz ohne Viagra!

      Bat
      Avatar
      schrieb am 15.11.00 14:14:52
      Beitrag Nr. 109 ()
      .....Aber garantiert ungewollt und lustlos...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.11.00 14:26:58
      Beitrag Nr. 110 ()
      Sicher? Wenn ich mir die lüsternen Blicke des Stiers so anschaue ... der ist ganz schön wild auf den süssen Torerohintern. ;) Und dann diese schmückenden Pfeile im Rücken. Wenn das mal keine sadomasochistische Sodomieorgie vor Publikum ist ... ich stells mir gerade vor:

      Stier: Schtisch misch du Sau!
      Torero: Ich gebs dir gleich mein behaarter Liebling!
      Stier: Ja, tiefer! Tiefer!
      Torero: Jetzt bist du dran. Nimm mich!

      *ROFLOL*

      Bat
      Avatar
      schrieb am 15.11.00 14:33:38
      Beitrag Nr. 111 ()
      .....Brüüüüüüüüllllllll......:laugh:....guuuuuut BAT.....:laugh:

      Topas
      Avatar
      schrieb am 15.11.00 14:35:45
      Beitrag Nr. 112 ()
      Hoffentlich vertut Ihr Euch nicht alle!

      Manchmal kann es schneller gehen als man denkt.

      Also, schön aufpassen in nächster Zeit.


      obolus
      Avatar
      schrieb am 15.11.00 14:38:18
      Beitrag Nr. 113 ()
      OBOLUS......na logisch wird trotzallem....oder gerade deshalb...

      aufgepasst!!

      Gruß topas
      Avatar
      schrieb am 15.11.00 14:42:22
      Beitrag Nr. 114 ()
      @obolus: Hast du nicht bei 7,xx 15000 Stück für einen Investor gekauft? Oder sind die schon längst wieder weg (Verluste begrenzen sollte ja allgemein üblich sein)?

      METABOX
      BID
      5.96 EUR
      ASK
      5.99 EUR
      Zeit
      2000-11-15 14:38:13 Uhr

      Ich muss gleich mal mein Limit auf 5,50 runtersetzen. :)

      Bat
      Avatar
      schrieb am 15.11.00 14:55:03
      Beitrag Nr. 115 ()
      Wer dem Aktionärsbrief am Anfang des Threads noch etwas positives abgewinnen kann, der gehört vermutlich in eine der folgenden Gruppen:

      Gruppe 1: Die Meta-Sekte
      Ihr seid Euch Eurer Sache so sicher, dass Euch allmählich der Bezug zur Realität entglitten ist. Man erkennt Euch daran, dass Ihr die zahlreichen warnenden Stimmen hier im Board als Ketzer verschreit. Ihr seid leider nicht mehr therapierbar. Vielen Dank sei übrigens gesagt an Placibo-Domingo für sein Gruppenfoto der Gruppe eins (siehe 14.11. in diesem Thread).
      Gruppe eins wird irgendwann mit dem sinkenden Schiff untergehen, wenn schon lange niemand mehr von Metabox spricht.

      Gruppe 2: Die Lemminge
      Ihr seid Anfänger und Förtsch&Co blind gefolgt. Die haben sich jetzt von Eurem Geld neue Villen gebaut und Ihr versteht nicht, dass man Euch reingelegt hat.
      Gruppe zwei wird irgendwann verkaufen und ihre Verluste verbuchen. Ein Teil von Gruppe zwei wird allerdings in die erste Gruppe wechseln.

      Gruppe 3: Die Looser
      Ihr seid erst in den letzten Wochen eingestiegen, weil es so schön billig war. Schade, dass es immer billiger wird. Ihr hofft, zum Einstiegskurs wieder rauszukommen - ein fataler Irrtum.
      Gruppe drei wird wie Gruppe zwei ihre Verluste verbuchen. Ein großer Teil der Gruppe drei wird allerdings vom Restgeld Gigabell-Aktien kaufen.

      Ich wünsche Euch trotzdem viel Glück mit Metabox. Interassant wird sein, wo Metabox bleibt, wenn der Markt allgemein wieder anzieht....

      Kleine Anmerkung am Rande: Im Aktionärsbrief steht nirgendwo, dass die Phönix-Box ausgeliefert wird. Da steht nämlich "Ab dem ersten Quartal...". Dies ist feinstes Beamtendeutsch und heißt übersetzt: "nicht vor dem ersten Quartal" - also vermutlich gar nicht....

      #pinguin
      Avatar
      schrieb am 15.11.00 14:55:29
      Beitrag Nr. 116 ()
      @Bat

      Ja und?

      Er hatte mir ja auch den Auftrag gegeben und ist nicht auf meinen Tipp eingstiegen!

      Und verkauft hat er nicht!Er besitzt sogar noch ein paar mehr!

      Ich weiß das Du mir das nicht glaubst aber das ist mir ziemlich egal!

      obolus
      Avatar
      schrieb am 15.11.00 15:00:59
      Beitrag Nr. 117 ()
      o sancta s. !

      Berufe mich auf das Sprichwort: Wer die Leiter hält, ist nicht so schuldig wie der Dieb.

      Wie gebe ich nun die 30 Silberlinge aus und kann ich ( als Beinaheschwabe ) Pilatus’ Waschwasser ein zweites mal verwenden?

      @Obulus einerseits und die Halbseidenen und Batman andererseits:

      Aufgabe A klappte ja schon beängstigend gut, aber es sei genauso eindringlich auf Aufgabe B hingewiesen!

      i. Ü. Asche über mein Haupt. Die ich rief die Geister... ( Mensch ich sagte doch Bierzeltschenkelklopfer )
      Avatar
      schrieb am 15.11.00 15:02:11
      Beitrag Nr. 118 ()
      @#pinguin: In diesem Thread gibt es keinen einzigen Looser!

      @obolus: Wieso sollte ich dir nicht glauben? Ich denke doch, daß du selber schon wieder (oder noch immer) stark investiert bist, das zeigen doch deine letzten Threads. :) Na ja, ich werd ja auch bald wieder äußerst wohlwollend posten ... ich hab mir schon einige Informationen zusammengesucht, die zwar frei verfügbar sind, aber anscheinend noch nicht im Zusammenhang mit Metabox gesehen wurden. Ich hab heute auch mal eine Email an Geerd Ebeling geschickt um den genauen Termin der Quartalszahlen zu erfahren.

      @#pinguin: In diesem Thread gibt es nur Loser! ;)

      Bat
      Avatar
      schrieb am 15.11.00 15:07:14
      Beitrag Nr. 119 ()
      Die Zahlen kommen am 30.11. soweit ich weiß.

      Ja ich bin wieder investiert!

      Aber nicht wie viele immer meinen.Ich habe nicht nur MEt@box sondern noch eine ganze Menge anderer Werte.

      Alles andere wäre ja wohl auch Quatsch.

      obolus
      Avatar
      schrieb am 15.11.00 15:13:46
      Beitrag Nr. 120 ()
      Eins noch:

      Ich habe mich gestern Abend mit Leuten von Fidelity,Merril Lynch,DWS,
      MFS, und noch ein paar anderen Fondsgesellschaften unterhalten.

      Keiner von denen glaubt das es sich bei MEtabox um Betrug handelt.
      Einige würden auch sofort investieren wenn die Verträge da wären.

      Nur im Moment können und wollen es natürlich nicht.
      Einen Imageschaden sehen sie im übrigen auch nicht.

      Jemand von Fidelity sagte mir:Wenn die die neue Box bringen und die daraus resultierenden Gewinne realsieren interessiert es keinen mehr was jetzt passiert. Denn es zählen nunmal nur Gewinne und die müssen sie vorweisen.

      obolus
      Avatar
      schrieb am 15.11.00 15:26:11
      Beitrag Nr. 121 ()
      Zwei Sachen sind mir am AB noch aufgefallen:

      1.Inzwischen gibt es sogar Unternehmen, die sehr erfolgreich mit der Met@box AG zusammenarbeiten, jedoch keinesfalls in der Öffentlichkeit erwähnt werden wollen, nachdem man gesehen hat, was nichtzuletzt die Presse mit Internordic veranstaltet hat.

      Wer könnten die neuen Partner von Met@box sein? VW vielleicht schon dabei?


      2.Aus dem Verhandlungspartner Inter-Nordic ist der Geschäftspartner IN geworden.

      Könnte es sein das das Bietergefecht beendet ist und nun am endgültigen Vertrag gebastelt wird?
      Ich glaube nicht das Domeyer das Ende des Bietergefechtes mitteilen wird, sondern nur noch den fertigen Vertrag.

      obolus
      Avatar
      schrieb am 15.11.00 15:34:34
      Beitrag Nr. 122 ()
      Lieber Pinguin, ich schätze deine Auftritte. Im Erscheinungsbild stets makellos. Unseren nicht unähnlich.

      Aber trotz Frack irrst du, wenn du annimmst, wir sängen die gleichen Lieder. ( Hinzu kommt wohl der Unterschied im Bezug auf die Zahl der Eier -> das für die „Diebe“ )

      Während du mit deinen Brüdern dich auf einer, von Haien umkreisten, Losereischolle wähnst und einlenkend ausrufst: Well, just chips today. Denken andere über Hafischsuppe nach. Der Teufel liegt dabei im Detail: Zum Lebensende vs bis ans Lebensende.

      Bezüglich des Galeerenbildchen prophezeie ich, dass wir vom sonnigen Deck aus bald Leute wie dich auflesen, um sie dann ins „Musikzimmer“ zu schicken.

      Gruß pd

      Vielleicht noch als kleine Drohung: Domi & moi sind verrückt nach Wasserski ;)
      Avatar
      schrieb am 15.11.00 15:36:01
      Beitrag Nr. 123 ()
      ich meine, daß das Ende des Bietergefechts schon Mitte Oktober in einem Aktionärsbrief mitgeteilt wurde. Bis dahin hiess es immer, daß die Vertragsverhandlungen nach dem Gefecht abgeschlossen werden sollen, jetzt ist man laut Domeyer in der Verhandlungen. Allerdings gehe ich davon aus, daß man seitens Inter-Nordic sicher sein will, daß Metabox grosse Stückzahlen liefern kann. Und das wird erst soweit sein, wenn die ersten Boxen aus der Massenproduktion für Israel fertig sind.

      Ich glaube nicht, daß es grosse neue Partner gibt. Es kann nicht im Sinn des Vorstandes sein sich schon vor dem Abschluss der Verhandlungen mit einem Grossabnehmer neue Verhandlungen aufzuhalsen. Deshalb wird es neue Aufträge erst nach Inter-Nordic geben, also vermutlich Ende Dezember/Anfang Januar.

      Ich glaube auch nicht, daß es sich bei der Metaboxstory um einen Betrugsfall handelt, denn ein so offensichtlicher Betrug wäre viel zu dämlich. Nur hat Metabox ein paar hausgemachte Probleme (zu euphorische Sicht der Dinge, keine Erfahrung mit Milliardenaufträgen, kein Zeitgefühl bei der Entwicklung eines neuen Produkts, ...), die zur Zeit ein Investment verhindern.

      Bat
      Avatar
      schrieb am 15.11.00 16:41:10
      Beitrag Nr. 124 ()
      @ Obolus

      ".... Leuten von Fidelity,Merril Lynch,DWS, MFS, und noch ein paar anderen Fondsgesellschaften .... " ".... Einen Imageschaden sehen sie im übrigen auch nicht...."

      Du kannst beruhigt sein: Sie werden ihn erkennen, wenn es - falls überhaupt - dauerhaft Bewertungsabschläge für MBX geben sollte. Und die wird es geben, wenn das Unternehmen nicht zu einer besseren Kommunikation mit der Öffentlichkeit bzw. den Finanzmärkten findet. Keine Sorge.

      cu
      Avatar
      schrieb am 15.11.00 16:47:07
      Beitrag Nr. 125 ()
      Kimba

      Könnte es sein das Du mir nicht glaubst?

      Ich sagte das es keinen Imageschadengibt wenn Gewinne erzielt werden.

      obolus
      Avatar
      schrieb am 15.11.00 17:07:43
      Beitrag Nr. 126 ()
      @ Obolus

      Ich meine folgendes: Der Image-Schaden ist da (z.B. MBX im Gerede wg. ... , Analysten-Empfehlungen: Finger weg! Presse negativ, Tannenbaum-Chart).

      Warum eigentlich handeln Marken-Firmen unverzüglich, wenn sie ins Gerede kommen: Rückruf-Aktionen bei Auto-Herstellern, Elch-Test der A-Klasse, Perrier usw.
      Warum handeln sie? Doch wohl kaum, weil es ihnen egal ist. Der Gewinn ist doch allemal größer, wenn man auf eine Rückruf-Aktion verzichtet, würde der Investment-Banker sagen. Das ist halt nicht die ganze Wahrheit.

      MBX hat es nicht nötig, dem Gerede - durch Handeln oder vertrauensbildenden Maßnahmen - entgegenzuwirken, jedenfalls tun sie es nicht wirksam. Und das hat langfristige Folgen .... Verlaß` Dich drauf. Habe unten gesagt, welche.

      cu

      P.S.:
      Frag` mal H. Klimmt, warum er sich - im übrigen wenig überzeugend - äussert.
      Avatar
      schrieb am 15.11.00 17:15:21
      Beitrag Nr. 127 ()
      @Kimba: Das kann man bei Metabox relativ leicht erklären. Zukünftige Endprodukte werden hierzulande nur noch unter Amstrad auftauchen, was mit Metabox los ist erfährt der Kunde also gar nicht. Ausländischen Kunden ist sowieso egal, was die Presse hierzulande mit ihrem Vertragspartner veranstaltet. Ob nun Coca Cola, DaimlerChrysler oder sonstwer, dabei handelt es sich meistens um Massenprodukte. Metabox bekommt/bekam durch die Negativkampagne eine unbezahlbare Werbung. Das Unternehmen ist unglaublich bekannt (verglichen mit Thiel, Pfeiffer Vakuum und anderen) und das wird sich auszahlen wenn die Vorhaben wie geplant umgesetzt werden können. Im letzten Jahr musste Metabox noch Unsummen für eine Werbekampagne ausgeben (rund 5 Millionen DM), dieses Jahr kann man getrost darauf verzichten.

      Bat
      Avatar
      schrieb am 15.11.00 17:21:46
      Beitrag Nr. 128 ()
      @ BAT2K

      Mir fällt dazu stets das Verkaufs-Genie Gerhard Schmidt von MOBILCOM ein. Verschaffte sich in der Anfangsphase erfolgreich kostenlose Werbung.

      Aber leider geht nichts von selbst. Auch ein Negativ-Image (nicht bei MOB, die waren "nur" Herausforderer der Telekom) will kommuniziert und möglichst transformiert werden. Denn das Produkt will doch - auch hierzulande ? - verkauft werden.

      cu
      Avatar
      schrieb am 16.11.00 08:43:05
      Beitrag Nr. 129 ()
      Yes! Rock’n Roll ! Rockbox,

      in dieser Aussage steckt die meiste Musik:

      „mal was anderes, mir kommt es so vor, dass S.D. mit den AB´s indirekt mit den Aktionären auf diesem Board kommuniziert. Dies zeigt mir, dass S.D hier öfter auch mal reinschaut und die Infos hier am Board durchaus relevant für ihn sind. Das heißt, dass hier z.B. Oliver H. und JanPhil durchaus SEHR interessante Sachen posten.“

      Diese „Art of Kommunikation“ ist sicherlich ein Unikum am NM etc. und m. E. , zwar etwas schmeichelhaft für das Board & dessen User, aber möglicherweise - on the long run - genau jener kleine Vorsprung der einmal den „ stets schummelnden“, scheinbar unbesiegbaren Hasen auf die Plätze degradiert.

      Da könnte es klingeln in der Box...

      Gruß pd
      Avatar
      schrieb am 16.11.00 09:48:41
      Beitrag Nr. 130 ()
      Placido, ich halte das auch für denkbar und habe darum vor einer Woche dazu mal einen Thread eröffnet:

      MBX - Warum sehen wir es nicht so......
      von lark 09.11.00 13:13:55
      betrifft Aktie: MET(A)BOX AG 2303445
      Warum geben wir den gestrigen Ereignissen
      (Mail von Peter White mit link zu inoffiziellen Phoenix-Seiten, Pressemitteilung zu South Africa, Brief von SD zu den 12 bzw. 20 Phoenix-Varianten, Verschwinden der Seiten (war für mich völlig klar, daß das nach ein paar Stunden passieren würde), Information über Präsentation der Phoenix in Madrid, Zurückrudern laut Frankfurter Tagesdienst) (habe ich was vergessen?)
      nicht einfach eine Erklärung, die zu unserem sonnigen und optimistischen Gemüt passt?::::
      Peter Whites Mail und SDs Brief richten sich an die überzeugten Aktionäre und bedeuten soviel wie die Vorwegnahme der kommenden offiziellen Präsentationen und Adhocs.
      Wer´s anders sieht, sehe es anders.
      Best
      lark

      Entsprechendes kann man auch zum letzten AB sagen. Ich fand übrigens den Ton durchaus gutgelaunt. Bin übrigens von Berufs wegen Hermeneutiker.
      Saludos
      lark
      Avatar
      schrieb am 16.11.00 10:43:58
      Beitrag Nr. 131 ()
      Im Zusammenhang mit ihren Unternehmungen zur Wissensforschung prüft die Akademie die Etablierung eines Projekts zu Hermeneutik – Semiotik – Informatik. Im Rahmen eines ersten von Akademiemitglied Jürgen Trabant sowie Ferdinand Fellmann (Philosophie, Chemnitz) und Dietmar Rösner (Informatik, Magdeburg) durchgeführten Kolloquiums (November 1997) versuchten Hermeneutiker, Semiotiker und Informatiker Herausforderungen und Chancen zu klären, welche die Informations- und Kommunikationstechnik für das Verstehen von Texten bietet. Diskutiert wurde die Frage inwiefern der Computer das Verstehen von Texten verändert und wie Wissenschaft, zumal Hermeneutik als Wissenschaft vom Verstehen damit umgeht. In einem nächsten Schritt soll die Auseinandersetzung mit kommunikativen Handlungen untersucht werden.

      Ansprechpartner (Coordinator):
      Prof. Dr. Jürgen Trabant
      Freie Universität Berlin
      Institut für Romanische Philologie (WE 3)
      Habelschwerdter Allee 45
      Avatar
      schrieb am 16.11.00 10:51:00
      Beitrag Nr. 132 ()
      Aha Neurotiker, dacht ich’s mir doch ;).

      ( Sorry übrigens, dass ich seinerzeit deinen Skakespeare – Thread überlesen hatte – genaugenommen hatte ich ihn sogar – was noch unrühmlicher ist – aufgrund der Namensähnlichkeit mit einem gewissen „Shakesbeer“ o.ä. – Thread links liegen lassen ... )

      Erstaunlich die Banalität der Erkenntnisse. Eigentlich für jeden durchschaubar.

      -Gerücht Phoenix maybe on Madrid-Messe – Dementi -> Bestätigung

      -Gerücht Evaluationsmuster seien fertig + versandt -> der Phoenix fliegt zur Pl. del Sol – die Flügel halten -> Ist er dann nicht mutmaßlich auch bei den Göttern in F, im heiligen Land und ante Thoren der nordischen Götter und demnach quasi im Olymp?

      -Aussage SA ist Tod, es lebe SA – diesmal mit Tekom SA – Zweifel – Betrugsaufschrei -> Bestätigung

      -Hinzu kommt, dass Personal- und Beteiligungs- / Koop- Politik...Bände sprechen, für den der lesen kann ;)

      Naja ein weites Feld... Und apropos, das mit den dümmsten Bauern, der die dicksten Kartoffeln kriegt, stimmt zwar, aber andererseits: Was der Bauer nicht kennt ( Trüffelaroma der dicken Kartoffel ) frisst er nicht und wirft es den Schweinen ( später wird Dodysseus sie zurückverwandeln lassen ;) ) vor.

      Der Bauer kauft halt was er kennt oder durch die rosarote Brille betrachten darf ( zB. beim Venensalben - Sender ZDF ):

      ( volatiles start up ? )

      Die Araber sagen: Du kannst die Kamele zur Wasserstelle prügeln. Aber saufen müssen sie bitteschön autonom. ( und die Araber haben 800 Jahre lang richtig guten Geschmack bewiesen )

      Gruß pd

      PS Beruflich: Hab mich mühsam hochgearbeitet vom Zitronen- zum Palmenschüttler, dann Perlentaucher und schließlich Gemnologe mit astrologischer Ausrichtung ;)


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Met@box - Aktionärsbrief 14.11.2000