Vorsicht vor der WRE AG! - 500 Beiträge pro Seite

[Eisbär]

Nach der Hamburger Wochenzeitung "Die Woche" vom 9. Oktober 1998 (S.24) steht es "mit den von WRE AG-Tochterfirmen betriebenen Kraftwerken anscheinend nicht gerade zum besten". "Immerhin weist die WRE für 1996 und 1997 zusammen einen Verlust von knapp 4,9 Millionen Mark aus. Laut Prognose des vierten Emissionsprospekts hätte das Unternehmen jedoch 1997 einen Gewinn von 141 000 Mark machen müssen," schreibt die Woche. Autor Brendel führt drei Beispiele an, bei denen nach seiner Ansicht Planung und Wirklichkeit weit auseinanderliegen: Eine Windkraftanlage in Portugal ging "nicht wie geplant Anfang 1998 ans Netz, sondern erst Anfang Juli." Außerdem spiele die Anlage "kaum die Betriebskosten ein."

Autor Brendel bemängelt die ungenügende Produktion der Kleinstkraftwerke die auf Italien, Portugal, Griechenland, Tschechische Republik, Georgien und Bulgarien verstreut sind.

Ein weiterer Kritikpunkt ist ein Wasserkleinkraftwerk in Italien, das von Anfang August bis Mitte September ‘98 wegen sommerlicher Dürre stillgelegen haben soll. Der dritte Vorwurf von Brendel: Für eine Windkraftanlage in Griechenland, die 1998 schon Einnahmen erwirtschaften sollte, liege bislang noch keine Baugenehmigung vor.

Martin Jakubowski, einer der Gründer der WRE AG, wird in der Woche damit zitiert, das Ergebnis mit hohen außerordentlichen Aufwendungen für "Verhandlungen, Prospekterstellung, Werbung, Rechtsberatung, Aktienvertrieb und sonstiges" belastet zu haben. Davon sollen allein "541.809 Mark für Prospekterstellung und Werbung" aufgewendet worde sein. Laut "Die Woche" hat einiges davon "Michael Schäfftlein eingenommen, Gründungsgesellschafter und WRE-Aktienbesitzer wie Jakubowski".
Die Woche schreibt weiter, Schäfftlein sei auch an der Berliner Umweltfinanz GmbH beteiligt. Die Umweltfinanz, deren Hilchenbacher Niederlassungsleiter Schäfftlein ist, vertreibt die WRE-Aktien und berechnet, neben einer Bearbeitungsgebühr von 15 Mark, ein lukrativen Courtage von einem Prozent von beiden Seiten, also Verkäufer und Käufer!

Die WRE AG schreibt seit Jahren rote Zahlen, verfehlt die eigenen Prognosen deutlich (Zum Vergleich: Plambeck lag 1998 38% über den Prognosen der Nord LB!) und verschwendet laut die Woche liquide Mittel. Aufgrund der Misere wurde auch der Börsengang an den Neuen Markt von 1998 auf Ende 1999 verlegt.
Gründungsgesellschafter Schäffltlein hat sich an dem Vertrieb der Aktien und außerordentlichen Aufwendungen der WRE AG bereichert.

Von großen Fonds die angeblich massiv in die WRE AG investieren, ist auch keine Spur: "Es gibt nur wenige Großanleger, die Aktienpakete über 10.000 Stück halten. Die Mehrzahl (über 85%) der WRE Aktionäre sind Kleinanleger mit Aktienpaketen zwischen 200 und 2.000 Stück. Auch der Altersdurchschnitt der WRE Anleger verjüngt sich, wie nach der 6.KEH deutlich sichtbar wird. Der Anteil der Aktionäre unter 39 Jahren hat sich stark erhöht. Besonders auffällig ist der Zuwachs in der Altersgruppe unter 29 Jahren."

Aus der Homepage von WRE folgendes über die Projekte:

"Der Windpark Vila do Bispo I mit 2,0 MW elektrischer Leistung" (4 veraltete Windräder mit einer Nennleistung von 0,5MW!)

"Griechenland: Für die beiden geplanten Windparks auf Evia mit 3,6 MW und Lakonia mit 5,0 MW"

"Magliano I und II
Nachdem die Leistung in den vergangenen Wochen immer weiter gesunken ist, steht die Produktion der beiden Wasserkraftwerke in Italien seit einigen Tagen ganz.
Grund hierfür ist die anhaltende Trockenheit in der Region, die die Landwirtschaft dazu veranlaßt, die Bewässerungskanäle bis über ihre Leistungsgrenzen zu belasten. Der momentane Wasserstand in den Kanälen läßt eine Produktion unter 10 kW erwarten, so daß ein Betrieb im Augenblick keinen Sinn macht."

12.03.99 "Durch unerwartete technische Schwierigkeiten beim Tunnelbau kam es bei der Realisierung des italienischen Wasserkraftprojektes Ancinale in der Vergangenheit leider zu Verzögerungen."

18. Juni 1997 1,2 MW-Wasserkraftwerk in Tschechien

Zum Vergleich: Allein Plambecks Windpark Altenbruch hat 16 Windräder der modernsten 1,3MW Klasse, also zusammen 21 MW! Und damit schon mehr als die ganzen Kleinstkraftwerke von WRE, die noch dazu in allen Herren Ländern verstreut sind. Plambecks Zukäufe von letzter Woche haben allein eine Nennleistung von 24MW! Ferner sollen pro Jahr weitere Windparks mit 100 MW Leistung fertiggestellt werden.

Vorstand WRE AG Jakubowski rechnet frühestens im Jahre 20003 mit einer Dividende!
Das Unternehmen sei ein Substanzwert
Große spekulative Gewinne seien nicht zu erwarten (da notierte die Aktie noch bei 7 Euro! Spätestens bei aktuell 10,7 Euro ist also auch laut Vorstand das Kurspotential längst ausgereizt. Vielmehr glaube ich daß viele jüngere Kleinanleger mit Kursgewinnen beim Segmentwechsel rechnen und sich weniger mit den Fundamentals des Unternehmens beschäftigen)

WRE AG rechnet frühestens 2003 mit Dividendenzahlung
1999-01-12 um 12:46:52

Frankfurt (vwd) - Die WRE Wasserkraft und Regenerative Energieentwicklung
Aktiengesellschaft, WRE AG, Frankfurt, die sich auf die Erzeugung und den
Vertrieb von Strom aus regenerativen Energiequellen spezialisiert hat,
rechnet frühestens im Jahre 2003 mit einer Dividendenzahlung. Falls es zu
höheren Investitionen als bisher geplant kommen sollte, könnte sich dieser
Zeitpunkt auch noch weiter nach hinten verschieben, betonte Vorstand Martin
Jakubowski am Dienstag in Frankfurt. Die WRE AG sei für Anleger eine mittel-
und langfristige Investition. Wichtiger als die Dividende sei der
Substanzwert der Aktie, sagte Jakubowski. Große spekulative Gewinne seien
nicht zu erwarten. Auch 1998 habe die Gesellschaft aufgrund ihrer hohen
Investitionen wieder einen Verlust in der Größenordnung des Vorjahres von
fünf Mio DEM eingefahren. 1999/2000 werde das Unternehmen bereits einen
positiven Cash flow aufweisen. Die vorhandenen Verlustvorträge abzubauen,
werde allerdings noch zwei bis drei Jahre in Anspruch nehmen. Den Börsengang
an den Neuen Markt, der ursprünglich im vergangenen Jahr vorgesehen war,
habe man nun auf Ende 1999 verschoben. Ein Grund sei unter anderem die
zögerliche Lizenzerteilung für den Stromvertrieb in England gewesen. Mit der
Vergabe der Lizenz, die nun für April/Mai erwartet werde, habe man bereits
wesentlich früher gerechnet, berichtete Jakubowski. vwd/12.1.99/oa/mr

[Eisbär]

Aus dem WRE AG Forum, von frustrierten WRE Aktionären:

"wer hält eigentlich Ihre News-Seite aktuell? Die abrufbaren Infos und Artikel sind ja fast 1 Jahr alt."

"ANHALTEND UNZUREICHENDE PRESSE-/ÖFFENTLICHKEITS-ARBEIT UND AKTIONÄRSINFORMATION DER WRE

Auf der WRE-Hauptversammlung am 17. Juni vergangenen Jahres. hat WRE-Vorstand Herr Jakubowski bei der Investor- und Public Relations-(IR & PR) -Arbeit Besserung versprochen. Auf eine dies anzweifelnde Nachfrage versicherte er: "Ich versichere Ihnen, ab August wird eine hauptamtliche PR-Kraft für die WRE arbeiten". Wo arbeitet diese zugesagte Vollzeit-PR-Kraft ? Welche IR & PR-Aktivitäten hat die WRE seitdem durchführt ?

Mein Eindruck, die von allen mir bekannten Aktionären geteilt wird, ist: Es hat sich nichts geändert !

Immer noch werden Aktionäre von der WRE ungenügend über Entwicklungen, Abschlüsse, Kooperationen etc informiert, wie wir wieder einmal bei der letzten Aktionärsinfo sahen. Wenn überhaupt, geben Sie Informationen im Anzeigentext oder redaktionellen Teil der Öko-Invest preis - leider lesen dies jedoch nur eine Minderheit der Aktionäre, sondern lediglich rund 2000 Abonnenten.

Immer noch werden nur Bruchteile von wichtigen Unternehmensinformation systematisch auf der Homepage (Rubrik "NEWS" - der Name ist Hohn) aufgeführt. Es fehlen z.B. völlig Informationen zur 5 und 6. Kapitalerhöhung, Fördermittelzusagen für griechische Projekte, die Texte der Pressekonferenz zur 6. Kapitalerhöhung, etc etc etc...... Innerhalb der vergangenen 8 ½ Monate nur eine Meldung in der Rubrik "NEWS" ist ein Riesenversäumnis, wenn man sich die Entwicklung der WRE vor Augen führt.

Alle, d.h. rund ein halbes Dutzend, mir im Laufe der vergangenen 1 1/2 Jahren vom Vorstand gegeben Versprechungen zur Verbesserung der Pressearbeit sind nicht eingehalten worden. Da ich auf ein diesbezügliches Fax an den Vorstand bislang keine Antwort erhalten habe, wähle ich jetzt dieses "öffentliche" Podium, auch auf die Gefahr hin, dem Unternehmen kurzfristig zu schaden.
Gruß Michael van Allen"

eine Antwort von der WRE AG findet man auf dem Forum nicht, nur ein weiterer Aktionäre, der den obigen bestätigt:

"Ich schliesse mich voll inhaltlich den Aeusserungen von Herrn Allen an. Die PR Arbeit von WRE ist - sehr hoeflich ausgedrueckt - unprofessionell bzw. nicht vorhanden.
Wenn man sieht wie drittklassige Unternehmen geschickt mit Presseerklaerungen arbeiten, Journalisten einladen, Pressekonferenzen geben, Interviews der Fuehrung in den Medien, Artikel in den Umweltzeitschriften plazieren etc. etc. kann man sich nur fragen, was macht eigentlich die Fuehrung von WRE hinsichtlich PR? Die Antwort die sich leider aufdraengt: NICHTS. Und das ist leider etwas zu wenig. Die gute Nachricht: Auf diesem Niveau kann es nur besser werden. Das allerwenigste waere eine regelmaessige Pflege dieser homepage, die ja problemlos news, PR-Berichte, Ankuendigungen etc. enthalten koennte und das mit praktisch geringstem Aufwand. Ich hoffe, der Vorstand aeussert sich zu diesem Thema! Vielen Dank, W. Krag"

Und noch ein frustrieter WRE Aktionäre bestätigt (M.Dauner,Aktionär 12 May 1999)
"Meinen Vorrednern bzgl. Öffentlichkeitsarbeit kann ich mich nur anschließen. Ich verfolge dieses Board jetzt schon seit Dezember 98, immer wieder gab es Ankündigungen es aktuell zu halten und News bzw. Projektstände die "Asbach Uralt " sind aktuell zu halten. Leider gibt es bisher auch nur immer wieder versprechen zur Besserung, aber getan wird gar nichts, siehe auch die Beantwortung der Postings, wird diese überhaupt noch durchgeführt? 10 Minuten bei der Anzahl der Postings, am Tag allerhöchstens würden dazu ausreichen. Eine Firma die auf den europäischen Strommarkt große Ziele hat, kann nur Gewinne erzielen, wenn der Konsumentenkreis auch weis ,dasß eine solche überhaupt existiert. Wie also soll es weitergehen, weiterhin "Verschleierungspolitik" und "dahintümpeln" in der breiten Masse oder Kurs auf die Spitze nehmen um sich auf diesen Markt behaupten zu können, denn eins ist klar die großen Energiekonzerne werden mächtig Druck machen."

Fragen scheint WRE nicht zu beantworten:
Ralf Löwer, Aktionär WRE Date: 23 Apr 1999
"Sehr geehrte Damen und Herren, der für 1999 geplante Gang an den Neuen Markt erfordert meines Wissens nach einen Jahresabschluß nach internationalen Vorschriften. Der 1997er Abschuß wurde aber noch nach HGB erstellt. Frage: Wird der 1998er Jahresabschluß bereits den Anforderungen des Neuen Marktes genügen, bzw. wann kommt der (aussagekräftigere) Jahresabschluß nach IAS ? Über eine Antwort freut sich Ralf Löwer"

[alpi]

ich dachte immer das wre eine gute aktie sei, aber da sie (deiner meinung nach) erst im jahre 20003(!!!!!!!???????!!!!!!!!) eine dividende zahlen werden, werde ich aus der aktie aussteigen.

[lvg]

Uralt Vorwürfe, die seinerzeit schon von der WRE AG widerlegt wurden, interessieren doch hier niemanden. Wohl zu viel Coca Cola genascht, was Eisbär?

[bluemchen]

viel "eisbäriges" gibts auch unter:
http://www.oeco-investment.de/_disc9/00000023.htm

Oder gsc-research?

Was soll das, Eisbär?

[einser]

Das war doch genau mein Reden! Es würde mich nicht wundern, wenn diese "Merill Lynch", "InsiderXX" oder "DocFeel Good" IDs viele Gemeinsamkeiten haben. Immerhin haben doch alle drei schon öfters auf vielen Foren versucht die Plambeck herunterzureden und stattdessen WRE angepriesen. Den direkten Vergleich der Zahlen haben alle drei stets vermieden. Seltsam auch, daß dieser "Merril Lynch" mit seinen ellenlangen Postings genau Ende Dezember und Anfang Januar in Erscheinung trat. Zu dieser Zeit lief nämlich genau die WRE Kapitalerhöhung. Dannach hat man nie wieder etwas von ihm gehört. Übrigens war das eine relativ gesehen sehr hohe Kapitalerhöhung! Bei mir hats schon lange "klick" gemacht.

WRE hat übrigens einen weiteren riesen Nachteil beim freefloat: über 90% und nach der Kapitalerhöhung wohl noch mehr! Das heißt die Manager haben fast nichts mehr, und somit fällt der Anreizmechanismus weg! Die Leute haben längst
Kasse gemacht. Bei Plambeck beträgt der freefloat nur 23%, das ist ein sehr gutes Zeichen, da sich die Altaktionäre noch viel Potential erhoffen und das Unternehmen wohl am besten kennen.

Daß dieser WRE Mitgründer sich mit dem Verkauf der WRE Aktien eine goldene Nase verdient hat, setzt dem ganzen das i- Tüpfelchen auf. Eigentlich gehört es doch verboten, daß man ein Ökounternehmen gründet, und es dann über die eigene Bank an den Mann bringt???
einser

[richey edwards]

ich glaube, dass sich wre gerade eine gute postion aufbaut und in einigen jahren werden wir dann gewinne sehen. außerdem glaube ich, dass wre (im vergleich zu anderen vergleichbaren unternehmen) noch nachholpotential hat.

cu
richey edwards

ps:in europa haben wir außerdem gerade keine "atomenergie-um-jeden-preis-subventionieren" politik .

[einser]

OH GOTT! Morgen gibts einen Crash bei WRE!!!

SOben hat sich der Vorstand der WRE AG über die Bewertung der WRE Aktie geäußert!! Er hält den Kurs für "SEHR HOCH" und bezeichnet ihn als "SPEKULATIVE BLASE" die er nicht weiter anheizen möchte! Deshalb die schlechte PR Arbeit!! Da werden morgen viele aussteigen, vor allem weil der Wert so markteng ist.

Orginalzitat aus dem WRE Forum:

Ich möchte dies zum Anlaß nehmen einige grundsätzliche Überlegungen zur Entwicklung des Unternehmens zur Diskussion zu stellen: Die Aktien der WRE AG werden heute zu über DM 21 verkauft. Ich halte diesen Wert für sehr hoch. Ich bin nicht der Meinung, daß es im Interesse des Unternehmens und ihrer Anlieger und darüber hinaus einem weiteren gesellschaftlichen Umfeld liegt, wenn die Aktie der WRE sich schneller entwickelt als das darstellbare Wachstum des Unternehmens. Ich bin auch nicht der Meinung, daß die so häufig in Anspruch genommene Phantasie ein gutes Kriterium für eine Anlageentscheidung darstellt. Der Umbau der Energiewirtschaft ist die kapitalintensivste Unternehmung, die sich heute in den Volkswirtschaften aufdrängt. Es ist völlig unrealistisch, zu erwarten, daß dies in kurzen Zeiträumen zu vollziehen ist. Ich bin in dieser Hinsicht über die Entwicklung unseres Unternehmens mehr als zufrieden...
Würden wir in dieser Phase die Aktienwertentwicklung zusätzlich anheizen - durch umfangreiche PR-Arbeit - würde sich der Wert noch weiter über den jetzigen, schon sehr hohen Wert entwickeln. Es kann nicht in unserem Interesse sein, die Entwicklung der Gesellschaft in eine der vielen spekulativen Blasen münden zu lassen. Solange ich Vorstand dieser Gesellschaft bin werde ich dies jedenfalls zu korrigieren wissen. Da ich ja selber ein nicht unerhebliches Aktienpaket an der Gesellschaft halte, möchte ich die Wertsteigerung der Aktien in einem vernünftigen Maß zur Entwicklung der Gesellschaft auf allen Ebenen langfristig sichern. Ich bitte also diejenigen, die heute die Defizite auf diesem Sektor sehen um eine etwas ausgewogenere Gesamtbeurteilung der Gesellschaft, damit wir nicht kurzfristig in überzogene Spekulationen verfallen, die mehr in den Bereich gehören den Max Deml vom Öko-Invest so treffend als Kasino-Kapitalismus bezeichnet hat. Ich bitte Sie darum herzlich um eine etwas besonnenere Beurteilung und verbleibe mit freundlichen Grüßen Ihr

Martin Jakubowski, Vorstand der WRE AG

[bluemchen]

Bei soviel emotinalem Engagement sei nur folgender Hinweis erlaubt:
Im Zeitraum Anfang Januar sank der Plambeck - Kurs von ca. 75 E nach einer kleinen Erholung Mitte März auf jetzt unter 50 E. Im gleichen Zeitraum stieg WRE von 7 E auf über 10 E. Woran liegt das denn? Wird WRE gepusht? Wird Plambeck schlecht geredet? Ich weiss es leider nicht, da ich ja kein Experte bin. Aber vielleicht lassen sich ja Wertpapierkurse durch intensives Internet-boardposting beeinflussen und besinnen sich eines besseren. Wer weiss?

[Dolly]

Achtung ! Klarstellung Vorstand WRE

Sehr geehrter Herr Hartung,

bezugnehmend auf Ihren Kommentar und die einiger anderer Aktionäre hier noch einmal der Sinn meines Beitrages:

1) Ich habe lediglich gesagt, daß wir für die PR-Arbeit die bestmögliche Besetzung wünschen und daß wir die Bedeutung von PR-Arbeit keineswegs unterschätzen. Der Vertrag mit der erwähnten Kraft ist unterschrieben. Sie beginnt ihre Arbeit bei der WRE AG am 1.7.99. 2) Ich habe nur gesagt, daß 10,7 EURO nach meiner Meinung ein hoher Wert für die WRE-Aktie ist. Das heißt nach meinem Sprachverständnis nicht ein überbewerteter. Hoch im Sinne von stattlich. Allerdings bin ich der Meinung, daß der Kurs nicht überhitzt werden sollte. Wir haben - ohne Namen zu nennen - an sehr vielen Beispielen gesehen, daß nach ungerechtfertigt hohen Preissteigerungen ein jäher Preissturz stattgefunden hat. Wenn ich also Max Demls Zitat vom Kasino-Kapitalismus an dieser Stelle zitiere, dann nur in dem Sinne, die Kursentwicklung nicht spekulativ anheizen zu wollen, sondern immer im Verhältnis zu nachvollziehbaren Entwicklungen der Gesellschaft zu sehen. 3) Auch im Zusammenhang mit angeführten Vergleichen mit anderen Gesellschaften ist der Sinn meines Beitrages der Wunsch nach einer Versachlichung der Diskussion. In diesem Zusammenhang arbeiten wir z.Z. an der Herausgabe einer Sondernummer des Newsletter, in dem das Marketing- und Markenkonzept für den WRE-Strom den Aktionären vorgestellt wird. Die Aktionäre werden diese Sonderausgabe Anfang Juni erhalten, und vielleicht sollte die Diskussion dann auf der Basis dieser seit vielen Monaten erarbeiteten Konzeption geerdet werden. 4) Die WRE hat sich eine Reihe von bedeutsamen Projekten in Deutschland, Frankreich, Italien und England gesichert. Im Zuge der Strukturierung des Unternehmens im Hinsicht auf den Börsengang benötigen die Verträge aber noch der Zustimmung des Aufsichtsrates.

Martin Jakubowski, Vorstand WRE AG

P.S.
Bitte Eisbär, newsman uns einser ( alle sind tax ) Laßt euren bzw.- deinen Frust über Plambeck an einer anderen Aktie aus.