PLAMBECK - Langfrist-Thread II (Beginn 12/2000) - 500 Beiträge pro Seite

[Apatschenlama]

@alle

Ich habe den neuen Langfrist-Thread schon vor Dezember aufgemacht,
damit die Umstellung auch im Board auf die neue WKN 691032 beginnt.

Ich bitte darum, keine kurzfristigen Kommentare wie z.B. Plambeck
schliesst heute auf xx.xx Euro hier reinzustellen, sondern nur Beiträge,
die auch in ein paar Wochen noch interessant sind, damit das
hier so eine Art Nachschlagewerk wird


-----------------------------------------------


Als Ausgangspunkt des neuen Langfrist-Threadsmöchte ich die Prognosen
amer`snach der Übernahme von Norderland am Montag nehmen:





kleine umsatzschätzung für 01 meinerseits (vorsichtige variante!)

> 300 mio dm plambeck-kern (ohne stromhandel!)
> 55 mio dm polen
> 50 mio dm irland
> 25 mio dm solar
> 150 mio dm norderland
> 70 mio dm biomasse (nach meinen quellen liegen 5 mw-blöcke incl. aller nebenkosten bei etwa 50 mio dm)

gesamt > 625 mio dm oder fast eine verdreifachung des diesjährigen umsatzes!
bei gewinnen (vor steuern) von ~50 mio dm oder 2,30 euro pro aktie (bei 11,25 mio aktien!)



in 02 wird plambeck dann zum milliarden-konzern!!!

die finanzierung der offshore-park´s (in portionen!) sollte da ja wohl zu stemmen sein, oder?

ist ein KGV von 55 für 2001 wirklich zu hoch gegriffen apl, bei wachstumsraten von größer 100% im durchschnitt, ich denke das
plambeck auch bei 125 euro eher noch billig ist!



-------


Meine heutige Antwort darauf:

@amer

Sorry, aber zuerst müssen mal die Zahlen auch auf den Tisch!
Von solchen Prognosen halte ich nicht allzuviel, eine Mrd Euro,
davon war die Rede ist ein Haufen Holz! Momentan sind wir in
der Grössenordnung 100Mio!

Ob die Übernahme von Norderland wirklich die erhoffte Umsdatzsteigerung
bringt,muss doch wohl erst mal gezeigt werden. Nichts gegen
Phantasie, aber harte Fakten zählen mehr.Vor allem scheint doch
trotz unserer Diskussion hier, UK immer noch als Marktführer gesehen
zu werden. Daran hat sich durch die Übernahme nichts geändert.
Dass muss erst mal aus den Köpfen raus und dazu muss PNE auch mal seine
IR endlich auf die Reihe kriegen.

Beispiel dazu ist z.B. nur der Kommentar im Handelsblatt am
Dienstag. Da ist PNE sehr schlecht weggekommen, Stichwort aufgebläht.
Auch wenn vieles an den Artikeln dilettantisch war, z.B wusste der Typ
noch nicht einmal was von der Umstellung auf Namensaktien und es wurde
behauptet, der Kurs wäre am Montag trotz Übernahme unverändert
geblieben, so wurde doch auch die Art von von Geldern kritisiert,
dass er vor lauter Schwärmerei über die Übernahme kein Wort zu den
auf den ersten Blick bescheidenen Quartalszahlen gesagt hat.
Das hätte er mal aus dem Weg räumen können, durch Aufklärung statt
Schweigen. Solche Fauxpas` sind ihm in der Vergangenheit schon mehrere
unterlaufen. Es wäre mal an der Zeit, dass er mal nach dem Motto
handelt `Weniger ist mehr` und nicht soviel rumposaunt. Offensichtlich
wird es ja so empfunden und ein neutraler Handelsblatt-Leser wird
sicherlich keine PNE kaufen. Auch die Überschrift `Es entsteht ein
Windenergie-Riese` zeugt nicht gerade von Bescheidenheit. Kann man nicht
einfach mal bescheiden sein, und durch gute Zahlen überraschen, anstatt
Hoffnungen zu wecken, die vielleicht nicht zu erfüllen sind?
Es gibt auch schon einige Kratzer im Lack, ansonsten wäre die
Unterbewertung zu UK, die insbesondere nach der Übernahme fundamental
wohl nicht mehr zu rechtfertigen ist, nicht vorhanden. Börse ist auch
viel Psychologie und Mehrheitsmeinung und es braucht schon mehr, als
uns paar Überzeugte, die hier die Arbeit machen, die eigentlich
Plambeck machen sollte, nämlich die Aufklärung von neuen Interessenten.

Wüsste ich nichts von der fundamentalen Stärke von PNE und den tollen
Chancen, ich glaube, wenn ich mich informieren würde, würde
ich alleine schon wegen der IR UK kaufen. Such is life!


Übrigens, weisst du, ob die Zahlen von Norderland rückwirkend
in die Bilanz 2000 eingrechnet werden. Wäre mal interessant!

Grüsse

APL

[MK2]

Viele erkennen noch garnicht das Potenzial das in dieser
Aktie steckt, bin beruflich öfters in Osteuropa und hier hat Plambeck in Polen schon Projekte laufen. In Polen sind
die Voraussetzungen ideal: lange Küste, dünn besiedelt,
schnelle Genehmigungen da die neue Regierung alternative Energie stark fördert und Ersatz für die maroden Kraftwerke
braucht.
Polen hat die am stärksten wachsende Wirtschaft des ehemaligen Ostblocks. Plambeck wird hier satte Gewinne einfahren!
2.
Das Agreement mit E-ON ist ein wichtiger Schritt, weil sich bisher die Energieunternehmen stark gegen das Stromeinspeisegestz gewehrt haben. E-ON versucht sich positiv im Umweltschutz darzustellen, weil sie erkannt haben
das mit Umweltschutz auch Geld zu machen ist (positive Marktstimmung) Plambeck wird enorm profitieren!

[kreispet]

@MK2
In welcher Währung wird in einem Land wie Polen eigentlich
bezahlt ? € oder $$

kreispet

[Apatschenlama]

@alle:
Handel mit Umweltzertifikaten, eine potentielle neue Einnahmequelle für Windparkbetreiber?

----------
Pilothandel auf Basis von handelbaren Umwelt-Zertifikaten / HEW verkauft grünen Strom aus Irland

(10.11.2000/umweltfonds.de) Nachdem die Hamburgischen Electricitäts-Werke AG (HEW) im Juni 2000 Zertifikate für CO2-Minderungen nach Kanada verkauft
hat (umweltfonds.de berichtete), folgt Unternehmensangaben zufolge im November 2000 mit dem Handel von Grünstrom-Zertifikaten ein neues Segment.
Demnach liefert HEW einem ihrer Geschäftskunden grünen Strom auf der Basis von handelbaren Zertifikaten. Käufer sei die Naturkost Nord
Großhandelsgesellschaft mbH aus Hamburg, erklärte HEW. Das Unternehmen habe neben seinem Strombezug von 63.000 kWh von der HEW zusätzlich 63 grüne
Zertifikate im Umfang von je 1.000 kWh zum Preis von 30 DM je Zertifikat erworben. Diese grünen Zertifikate garantierten dem ökologisch orientieren
Unternehmen, daß die gleiche Strommenge, die es verbraucht, irgendwo in Europa aus erneuerbaren Energien gewonnen werde.

Nach eigenen Angaben hat HEW die Zertifikate für die Naturkost Nord in Irland eingekauft. Die Firma Eirtricity betreibe dort einen Windpark, der im Oktober 2000
ans Netz gegangen sei, so HEW. Der Kauf der Zertifikate sei durch den Energiebroker Natsource vermittelt worden, der auf den Handel mit Emissionen
spezialisiert sei und bereits den kanadischen Zertifikate-Handel zwischen HEW und TransAlta begleitet habe.

Wesentliches Prinzip beim Handel mit grünen Zertifikaten ist laut HEW die Trennung von physikalischem Strom und Umweltnutzen. Der Strom aus den irischen
Windkraftanlagen werde in das irische Netz eingespeist. Der Umweltnutzen werde auf dem Zertifikat bestätigt und dann separat, europaweit gehandelt, erklärte
HEW. Der Handel mit grünen Zertifikaten folge demnach, ähnlich wie der Handel mit CO2-Minderungen, dem Prinzip, Umweltschutz dort zu betreiben, wo je
eingesetzter Mark der größte Effekt erzielt werden könne.

Das "Renewable Energy Certificate System (RECS)" - nach Angaben der HEW eine offene, europaweite Initiative von Energieversorgern, Umweltorganisationen,
Verbänden und Regierungsvertretern - an der auch die HEW beteiligt sei, arbeite derzeit daran, den organisatorischen Rahmen für den europaweiten Handel mit
grünen Zertifikaten zu schaffen. In diesem Rahmen würden verschiedene Anbieter Handelsplattformen für grüne Zertifikate im Internet einrichten. Anfang 2001
starte die Testphase von RECS, erklärte das Hamburger Unternehmen. ?Wir hoffen, dass sich möglichst viele Unternehmen und Länder an der Testphase
beteiligen. Der europaweite Handel kann nur dann funktionieren, wenn es eine akzeptierte Infrastruktur gibt, über die Zertifikate-Transaktionen zuverlässig
abgewickelt werden können?, kommentierte Dr. Helmuth Groscurth, Leiter des Energiekonzepts Zukunft der HEW
------------------

Klingt doch zumindest sehr interessant! Vielleicht eine neue Einnahmequelle
der Zukunft. 30 Mark für 1000kW/h, davon produziert Plambeck und alle anderen
einige tausend pro Jahr!

Finde ich übrigens gut! Wie auch sonst ! Ne, aber ganz errnsthaft!

APL

[MK2]

@Kreispet
Offizielle Währung in Polen natürlich Zloty, wobei dieser an Wert gegenüber dem Euro deutlich zugelegt hat.
In Polen wird aber schon die Einführung des Euro vorbereitet da Polen als erstes Land des Ostblocks EU-Mitglied sein wird.
Darüber hinaus hat Polen schon jetzt eine Wirtschafts-Freihandelszone dort ist der Euro Zahlungsmittel.

[MK2]

Hier der faxabruf vom Aktionär 27.11

Plambeck - Alternative:

Stellte für Aktionäre in den vergangenen Monaten eine sehr gute Alternativ dar.
Positive Einstellung zum Unternehmen. Sehr günstig zu haben. Für
Langfristanleger ein Top-Investment. Kaufen und liegen lassen.

[MAGOG]

Hallo Apatschenlama erstmal herzlichen Dank für deine fundierten Informationen!!
Ich bin inzwischen auch in Plambeck investiert hätte da mal eine Frage an alle!!!!!
Es ist klar das Plambeck das am günstigsten bewerteste Umweltunternehmen am Neuen Markt ist nur ist dies ja nicht immer unbedingt gleich zu setzen mit einer Unterbewertung!Eher glaube ich das Unternehmen wie insbesondere Umweltkonmtor zu hoch bewertet sind deshalb meine ich das Plambeck insbesondere auf Grund des "noch" geringen interesses an der Aktie so schnell nicht die großen Kursschübe vollziehen kann!!!Würde mich mal intereesieren was ihr dazu meint!!!

Gruß Sven

[parnassia]

Die Experten des Aktionärs halten den Wert für ein Top-Investment für Langfrist-Anleger.

Die jüngsten Ereignisse (Übernahmen der Norderland) unterstreichen die nach wie vor positive Einstellung des Aktionärs zu Plambeck. Auch die Bewertung spreche für sich. Mit einem Kurs/Umsatzverhältnis von 1,5 und einem KGV von 17 auf Basis der 2001er-Prognosen sei die Aktie des Umweltspezialisten sehr günstig zu haben. Viele Ölkonzerne würden zudem vertärktes Intereese an den international tätigen Windkraft- undSolaranlagenbetreibern zeigen, wie man in den vergangenen Monaten beobachten habe können.

Der Tipp das Aktionärs: Abstauberlimit auf 22,50 Euro legen. Auf Sicht von bis zu 18 Monaten habe Plambeck durchaus Potenzial, sich von diesem Niveau zu verdoppeln.Das bedeute, dass das Unternehmen für Kurzfrist-Anleger eher uninteressant sei.Kaufen und liegen lassen.Der Stopp-Kurs liege bei 19,80 Euro.

Analyst: Der Aktionär
WKN der Aktie: 691032
KGV 01e: 17
Besprechungskurs: 25,20 Euro
Kursziel: 45 Euro
Rating des Analysten: Langfristig Kaufen


Quelle: Aktienresearch 28.11.2000 16:05

[mr.tycoon]

ANALYSE: Warburg stuft Plambeck Neue Energien von ``Halten`` auf ``Kaufen`` hoch

HAMBURG (dpa-AFX) - Die Privatbank M.M.Warburg hat die Aktie der Plambeck Neue Energien AG von "Halten" auf "Kaufen" hochgestuft. Durch die 100%-Übernahme der nicht börsennotierten Norderland Nature Energy AG erreiche Plambeck eine Größenordnung, die eine Neubewertung des Unternehmens und signifikante Anpassung des Kursziels erfordere. In einer am Dienstag in Hamburg vorgelegten Studie hob der Analyst Stephan Wulf das Kursziel von 22 Euro auf 36 Euro an. Das am Neuen Markt notierte Unternehmen werde trotz der erhöhten Aktienanzahl und der Goodwill-Abschreibungen durch die Norderland-Übernahme den Gewinn je Aktie schon ab dem Jahr 2001 erhöhen können, hieß es weiter. Zwar geht der Analyst für das Gesamtjahr 2000 von einem geringeren Gewin je Aktie von 0,20 Euro anstatt 0,31 Euro aus. Aber für die Jahre 2001 und 2002 werden dafür nun 0,90 Euro und 1,28 Euro erwartet (vorher: 0,78 Euro und 0,89 Euro), was einer Anhebung um 17% bzw. 43% entspreche./akr/ub/mr



KOMMT ZEIT KOMMT PLAMBECK

MR.T

[aria.ne]

bei Empfehlungen und KZ die von M.M. Warburg kommen ist äusserste Vorsicht angesagt; siehe OT5

ariane

[butthead]

Bin ich der einzige, der den Quartalsbericht
auf der pne Homepage gelesen hat?

[Bulla2000]

Plambeck wird keinen enttäuschen, höchstens die, die einen Put auf Plambeck haben (gibt´s den überhaupt?).
Abstauberlimits von 22,50 sind ja viel zu hoch.
Heute am 28.11.00 ist der Kurs im FSE bei 21,40 Euro.!!!

[fossa]

Hier mal eine Aufstelllung über die Bewertung der Umweltunternehmen im Vergleich (laut onvista), wobei Plambeck jetzt mit der neuen WKN 691032 aufgeführt ist::


Umweltkontor: KGV (2000): 248,08 ; PEG (2000): 0,90
KGV (2001): 65,82 ; PEG (2001): 0,97


Energiekontor: KGV (2000): 70,57 ; PEG (2000): 1,25
KGV (2001): 45,65 ; PEG (2001): 2,76


Plambeck: KGV (2000): 20,90 ; PEG (2000): 0,49
KGV (2001): 14,65 ; PEG (2001): 0,58


Zu P&T habe ich leider keine derartigen Daten gefunden, aber aus den durch die Bank schlechteren Analystenkommentaren, läßt
sich wohl vermuten, daß hier der teuerste und am wenigsten aussichtsreichste Wert vorliegt.
Wer angesichts dieser Daten Plambeck nicht als den klarsten Kauf unter den Umweltunternehmen ansieht (bei langfristiger
Anlage), der kann nur blind sein, zumal der auf den Kurs drückenden Stromhandel nach dessen endgültiger Ausgliederung die
Ergebnisse nicht mehr beeinflussen wird.


Gruß Fossa!!!!

[KMS]

Es wird Zeit, daß endlich ein Ultra-long-Call auf PNE 2 (Laufzeit am besten 5 Jahre, hihi) gebracht wird.
Dann könnte ich mein restliches Cash noch mehr auf PNE 2 "konzentrieren".

Gruß
KMS

[alterhaase]

Hallo allerseits,

bezeichnender Weise berichtet ntv gestern 22.15 Uhr
über P&T sowie Umweltkontor,
Derart flach und aufgesetzt, ich empfehle den Bericht in Going public.

ein wie ich meine reines Ablenkmanöver um beide unters Volk
zu bringen und gleichzeitig PNE totzuschweigen und still aufzukaufen.

die Moralischen reden gern von Zockern

B. Brecht schrieb in seiner 3 Groschenoper

was ist das ausrauben eine Bank gegen das gründen einer Bank ?

[nichtblind]

@Apatschenlama

den Kommentar am Anfang des Threads finde ich ausgesprochen richtig und vernünftig. Besser hätte ich es auch nicht darstellen können. Genau dieses fürchterliche Gebläse, bei dem man beim Einschalten feststellt, daß der Stecker nicht in der Dose ist, stört mich extrem an von Geldern.

Wundern tut mich nur Dein Wandel vom Steigbügelhalter der Firma zum in den Rücken stecher, etwas humoristisch ausgedrückt.

[Bulla2000]

Wenn der von Geldern nicht versteht, was er zu sagen hat und was nicht, dann laßt uns doch den Kerl bei der nächsten HV abwählen ??
Oder sehe ich das falsch ??
Naja, so schlimm wird´s schon nicht werden, obwohl ich auch der Meinung bin, daß zurückhaltende Prognosen und damit positive Überraschungen am Quartalsende besser sind.
Hätten sich so manche HighTechs verhalten, wären die Kursstürze nach den "Gewinnwarnungen" nicht so stark gewesen.

Andererseits, wenn eine Firma nur mit Zahlen überzeugt und keine umfangreiche IR macht, dann wird sie von der Börse abgestraft (Bsp.: Plenum, Cancom).

[Hotte_I]

@Alle

Ich habe H. Kaluza eine E-Mail mit der Frage "Gibt es für die 3,75 Mio an Norderland ausgegebenen Aktien eine Haltefrist ?" gesckickt.

Hier die Antwort:

Sehr geehrter Herr .....,

ich kann Ihnen zu Ihrer Frage keine Antwort geben, weil dies interner Vertragsbestandteil ist, zu dem
wir eine Verschwiegenheitserklärung abgegeben haben. Nur soviel. Die Due Dilligence hat bei der Norderland Nature
Energy AG einen Unternehmenswert von 280-310 Mio. DM ergeben. Der Wert der 3,75 Millionen Aktien betragt bei
einem Kurs von 23 Euro ca. 168 Mio. DM. Daran können sie sehen, dass die Gesellschafter der NNE AG mit stark steigenden Kursen rechnen.

Für weitere Auskünfte stehe ich Ihnen gerne zur Verfügung

Mit freundlichen Grüßen

Gunter Kaluza

Investor Relations

Plambeck Neue Energien AG
Peter Henlein Str. 2-4
27472 Cuxhaven
Tel: [phone]
Fax: [phone]

[parnassia]

@hotte

Danke für Deine Initiative! Diese Frage hat mich nämlich auch brennend interessiert. Wie soll man das denn jetzt wieder verstehen??? Wenn es eine längere Haltefrist gäbe, hätte man das ja wohl als Pluspunkt erwähnt, um die Aktionäre bei der Stange zu halten. So ist also wohl das Gegenteil zu vermuten. Langsam frage ich mich, ob ich wirklich gut beraten bin, die Aktie als Langzeitinvestment zu betrachten und in meinem Depot so stark überzugewichten ...
Was haltet Ihr von dieser Informationspolitik?

Gruß
Parnassia

[Grünbär]

@parnassia
Haltefrist hin oder her - die Gesellschaterr der NNE können doch auch rechnen: keiner von denen wird auch nur eine Plambeckaktie bei Kursen unter 40 Euro abgeben, wenn überhaupt. Da ist mir eine mögliche Haltefrist eigentlich egal. Habe auch den Plambeckanteil in meinem Depot in den vergenen Wochen enorm aufgebaut und sehe den Großtiel davon als Langfristanlage. Einen Teil werden ich jedoch bei Kursen um 35-40 Euro abgeben.

Es grüßt Euch Grünbär

[mr.tycoon]

Auch der Branchenprimus DWS-Fonds der Deutschen Bank
legt JETZT einen "NEW ENERGY BASKET 25" auf . Dies ist ein aktiv gemanagter Aktienfonds , der sich auf den Bereich
alternative Energien spezialisiert.

(Quelle: Börse online)

MR.T

[MAGOG]

Was mich stutzig macht ist dieser ewig gleiche Intraday-chart!Um 14.40 wurden in Frankfurt für 22,40 mehrere 1000er Pack umgesetzt was den Kurs schlagartig auf 21,80 runtergedrückt hat und nun 15,00 wieder 22,50 komisch!!!!!
Kann mir mal jemand erklären warum das immer so ist Verluste den ganzen Tag und dann gegen Abend wieder rauf!!!

[luckman_ch]

M.M.Warburg & CO


Plambeck Kursziel 36 Euro
Datum: 29.11.2000
Zeit: 11:34


Die Analysten des Bankhauses M.M. Warburg & CO stufen die Aktie von
Plambeck Neue Energien (WKN 691030) von „Halten“ auf
„Kaufen" hoch.

Angesicht der vollständigen Übernahme der nicht börsennotierten Norderland
Nature Energy erreiche das Unternehmen eine Größenordnung, die eine
Neubewertung des Konzerns und eine signifikante Anpassung des Kursziels
erfordern würde. Der zuständige Analyst Stephan Wulf erhöht sein Kursziel
daher von 22 auf 36 Euro.

Das Unternehmen würde trotz der erhöhten Aktienanzahl und der
Goodwill-Abschreibungen durch die Norderland-Akquisition den Gewinn je
Aktie bereits ab dem kommenden Jahr 2001 erhöhen können. Der Experte
rechnet für das Gesamtjahr 2000 zwar mit einem reduzierten Gewinn je Aktie
von 0,20 Euro statt der 0,31 Euro. Aber für die Jahre 2001 und 2002
revidiert der Analyst seine Ergebnis Prognose je Aktie von 0,78 Euro um 17
Prozent auf 0,90 Euro und von 0,89 Euro um 43 Prozent auf 1,28 Euro nach
oben.

Der Neue Markt verspreche dem Investor daraufhin gute Kurschancen.

[Klaus39]

Wertpapiere: 691032
*vwd Ad hoc-Service: Plambeck Neue Energien <DE0006910326> Dt./E

n


Ad hoc-Mitteilung verarbeitet und übermittelt durch die DGAP.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
------------------------------------------------------------------------------

"Plambeck New Energy Sp. Zo. O." gegründet

Cuxhaven, 01. Dezember 2000. - Die Plambeck Neue Energien AG, Cuxhaven, hat
zusammen mit der Salomon Industries, Stettin, ein gemeinsames Unternehmen
in Polen gegründet: Die "Plambeck New Energy Sp. Zo. 0" mit Sitz in
Stargard Szczecinski. Der Gesellschaftsvertrag wurde am 30. November am
Firmensitz unterzeichnet. An dem Unternehmen mit einem Stammkapital von
umgerechnet ca. 200.000 DM sind die Plambeck Neue Energien AG und Salomon
Industries jeweils zu 50 Prozent beteiligt. Die "Plambeck New Energy" wird
Windparks in Polen planen, projektieren und realisieren. Zwei erste
Projekte mit einem Investitionsvolumen von zusammen rund 110 Millionen DM
sollen in den Jahren 2001/2002 umgesetzt werden. Vor der
Gesellschaftsgründung hatten Plambeck Neue Energien AG und Salomon
Industries bereits im Rahmen eines Kooperationsvertrages zusammengearbeitet.

Plambeck Neue Energien AG
Öffentlichkeitsarbeit

Bei Rückfragen wenden Sie sich bitte an
Rainer Heinsohn, Leiter Öffentlichkeitsarbeit, Tel.: [phone]
__________________________________________________________________________

Foundation of "Plambeck New Energy Sp. Zo. O."

Cuxhaven, 1st December 2000 - Plambeck Neue Energien AG (Cuxhaven) and
Salomon Industries (Stettin) founded a joint-venture in Poland - the
"Plambeck New Energy Sp. Zo. 0" - based in Stargard Szczecinski. The
partnership agreement was signed on 30 November 2000 at the headquarters of
the company. Plambeck Neue Energien AG as well as Salomon Industries hold
each a 50 % share in the capital of the company which amounts to
approximately DM 200,000 (converted). The activities of the "Plambeck New
Energy" will be the planning, drafting and implementation of wind-parks in
Poland. The objective is to implement the first two projects with a total
investment volume of 110 mill. DM in the years 2001/2002. Plambeck Neue
Energien AG and Salomon Industries worked already together on the basis of
a co-operation agreement prior to this foundation.

Plambeck Neue Energien AG
Public Relations

For further information please contact:
Rainer Heinsohn, Public Relations, Ph.: +49 4721/ 718-453

Ende der Mitteilung

[Hoss105]

Hier die neueste AdHoc-Mitteilung:

Plambeck New Energy Sp. Zo. O." gegründet Cuxhaven, 01. Dezember 2000. -
Die Plambeck Neue Energien AG, Cuxhaven, hat zusammen mit der Salomon Industries, Stettin, ein gemeinsames Unternehmen in Polen gegründet: Die "Plambeck New Energy Sp. Zo. 0" mit Sitz in Stargard Szczecinski. Der Gesellschaftsvertrag wurde am 30. November am Firmensitz unterzeichnet. An dem Unternehmen mit einem Stammkapital von umgerechnet ca. 200.000 DM sind die Plambeck Neue Energien AG und Salomon Industries jeweils zu 50 Prozent beteiligt. Die "Plambeck New Energy" wird Windparks in Polen planen, projektieren und realisieren. Zwei erste Projekte mit einem Investitionsvolumen von zusammen rund 110 Millionen DM sollen in den Jahren 2001/2002 umgesetzt werden. Vor der Gesellschaftsgründung hatten Plambeck Neue Energien AG und Salomon Industries bereits im Rahmen eines Kooperationsvertrages zusammengearbeitet. Plambeck Neue Energien AG Öffentlichkeitsarbeit Bei Rückfragen wenden Sie sich bitte an Rainer Heinsohn, Leiter Öffentlichkeitsarbeit, Tel.: [phone]


Grüsse

Hoss105

[Hoss105]

Entschuldigt, daß diese Meldung jetzt zweimal auftaucht. Daran ist aber die Aktualität in der Threadübersicht schuld. Ich habe nicht gesehen, daß aktuellere Beiträge nach 11:36 Uhr ins Board gestellt wurden.

Grüsse

Hoss105

[Honigbär]

Hallo alle Plambianer,
ich möchte heute mal einen Vorschlag von APL aufgreifen,
indem er mal ein Treffen angedeutet hat.
Ivh habe mir darüber auch so meine Gedanken gemacht und
würde viele von Euch auch mal persönlich kennenlernen.
Ich hab mich mal mit Plambeck in Verbindung gesetzt und
und solch ein Boardtreffen für interressierte Anleger
angeregt.
Wir könnten uns dann mal mit dem Vorstand unterhalten
und etwas mehr über das Unternehmen erfahren.
Sitz des Unternehmens ist ja bekanntlich Cuxhafen.Ich würde mi
mich auf eine grosse Resonanz von euch freuen.
Ruft mich einfach mal an
05371-73077

so long
Honigbär

[Tyrannorattus]

Ist jemand unter Euch, der mal kurz die Abkürzung "Sp.Zo.O." erklären kann?

mfg, TR

[mr.tycoon]

Ich werd noch verrückt mit Plambeck !!!
Die bringen alle 14 Tage eine Super- Ad-Hoc und kein Schwein
zeigt den Hauch von Interesse ( wir hier mal ausgenommen).

Sind wir zu blauäugig ??? Oder sind die Anderen dumm , blind, taub ???

MR.T

p.s. KOMMT ZEIT KOMMT PLAMBECK

[Grünbär]

Meldung von der "www.umweltbank.de"

Plambeck Windparks Rakow und Gardelegen sind Platziert !!!

neues Beteiligungsangebot der Umweltbank:

Plambeck Windparks Wanna und
Stassfurt
- Restkontingent

Beteiligungsgesellschaft/Rechtsform:
Windpark Stassfurt GmbH & Co.Betriebs KG

Gegenstand:
Errichtung und Betrieb von 5 Windkraftanlagen

Standorte/Windgeschwindigkeiten:
Wanna:
Küstenstandort, südöstlich von Cuxhaven,
6,9 m/s in Nabenhöhe
Stassfurt:
Binnenstandort, 40 Km südlich von Magdeburg,
5,8 m/s bzw. 6,2 m/s in Nabenhöhe

Windanlage/Leistung:
Wanna:
2 Anlagen vom Typ AN Bonus, 1 MW
Stassfurt:
3 Anlagen vom Typ Südwind S 70, 1,5 MW

Gesamtinvestition:
DM 16,565 Mio., davon DM 5 Mio. Eigenkapital

Projektstand:
• Baugenehmigung erteilt
• Baubeginn bereits erfolgt
• Fertigstellung bis 31.12.2000 geplant

Mindestbeteiligung:
Pflichteinlage: DM 20.000 zzgl. 5% Agio

Laufzeit:
unbegrenzt, kalkulierte Laufzeit 20 Jahre

Zusätzliche Vorteile für Anleger:
• Risikomischung durch zwei Standorte
• erfahrener Vertragspartner

Für Fragen zu diesem
Beteiligungsangebot steht Ihnen
das Team der UmweltBank
AG unter 0911/53 08 -135
gerne zur Verfügung.

[derspider]

@tyranno: Das wird eine im polinischen Recht übliche juristische Person sein (wie hier z.B. AG oder gmbh)

@grünbär: Ja! Ich habe auch gestern von der Umweltbank einen newsletter zugeschickt bekommen, wo es ein interessantes Interview mit dem Plambeck- Bauleiter Herrn Fastenau gibt. Der Windpark ist bereits zum Teil am Netz und ist "so gut wie fertig". Bereits in einem Jahr wird dieser Windpark soviel Strom geliefert haben, wie für seine Fertigung nötig war (man vergleiche das mal mit herkömmlichen Kraftwerken!).

[mr.tycoon]

@ alle : Ich habe mir gerade nochmals das Interview von Hr.
von Geldern auf n 24 ; welches ich mir aufgezeichnet hatte, angeschaut und kann nur sagen " wir liegen GOLD richtig"...

Plambeck stand damals ( vor ca. 3 Wochen ) übrigens 24 Euro,
der nemax all bei 4384 ....
Seitdem hat der Nemax all ca. 1300 Punkte verloren ( krass)
und Plambeck hat 3 ad-hocs gemeldet :

1. die E-ON Kooperation
2. die Übernahme
3. die Internationalisierung Richtung Polen

und steht Realtime bei 22 Euro ( habe nochmals zugegriffen ).

Die Kaufempfehlungen möchte ich mal aussen vor lassen.

MR.T

p.s. jede Wette das es noch VOR Weihnachten bei den Plammis
richtig knallt...

[KaktusMR]

Hi !

Wollte nur sagen, daß es noch mehr stille Mitleser gibt, die auch in PNE2 drin sind und die sich über Eure ganze Arbeit hier freuen. Ich bin jedenfalls immer bestens informiert, nachdem ich die Plambeck-Threads gelesen habe.
Danke

Kaktus

[Eindruck]

@Kaktus

Bist Du etwa Marburger?

[mr.tycoon]

@ alle : schaut Euch mal im Forum www.stw-boerse.de um...

Ich habe da mal eine nette Diskussion angeregt, weil dort wirklich zahlreiche gut informierte Leute unterwegs sind und die Beiträge echt Hand und Fuß haben.

MR.T

p.s. außerdem ist das "neue" WO technisch voll KAcke !!!

[mr.tycoon]

Hoffentlich guckt Ihr mal rein und unterstützt mich
( APL , spider, Honigbär ... help me)

Vielleicht sollte man den Langfristthread umziehen lassen !!!???

MR.T

[V.Peikert]

Ich muss sagen ihr habt mein Interesse für Plambeck geweckt.
Angenehm finde ich auch das Klima in diesem Tread, indem ich noch keinen unqualifizierten Beitrag gelesen habe. Also: Ein dickes Lob!

Nun aber zur Sache: Gerade langfristig wäre es wichtig, dass Plambeck an dem kommenden Wasserstoffboom teilhaben wird. Idealvorstellung: Spaltung des Wasseratoms durch regenerative Energie. Wie hat sich Plambeck dazu geäußert? Spielen diese aussichtsreiche Vorstellung schon eine Rolle in eure Phantasie? Richtig interessant wird diese Sache natürlich erst in 5-10 Jahren, aber wir spekulieren ja mittel-langfristrig.

Würde mich über Antwort freuen!

Mit freundlichen Grüßen,
V.Peikert

[zwinker]

go

[Klaus39]

Wertpapiere: 691032
*vwd Ad hoc-Service: Plambeck Neue Energien <DE0006910326> Dt./E

n


Ad hoc-Mitteilung verarbeitet und übermittelt durch die DGAP.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
------------------------------------------------------------------------------

Plambeck Neue Energien AG verkauft Stromhandel

Cuxhaven, 04. Dezember 2000. - Die Plambeck Neue Energien AG, Cuxhaven,
bietet Ihren Aktionären die Aktien der Plambeck Energiekonzept AG, Cuxhaven,
zum Kauf an. Das Ziel dieser Maßnahme ist, den Stromhandel endgültig
auszugliedern und zu verselbständigen. Auf die Plambeck Energiekonzept AG sind
alle Aktivitäten des früheren Handelsbereiches der Plambeck Neue Energien AG
übertragen. Die Plambeck Energiekonzept AG wurde am 20. September 2000 mit
Unterzeichnung des Gesellschaftsvertrages gegründet. Das Stammkapital beträgt
2,5 Mio. EUR und ist aufgeteilt in 2,5 Mio. Stückaktien.

Diese Aktien werden jetzt den Aktionären der Plambeck Neue Energien AG zum
Preis von 2 EUR pro Aktie angeboten. Mit der Veräußerung der Anteile der
Plambeck Energiekonzept AG werden die von der Plambeck Neue Energien AG für
den Aufbau des neuen Unternehmens erbrachten Vorleistungen kompensiert. Da
das Angebot zur Zeit ausschließlich für Aktionäre der Plambeck Neue
Energien AG gilt, wird auf einen förmlichen Verkaufsprospekt verzichtet.

Das Verkaufssangebot richtet sich an alle, die zum Stichtag 06. Dezember 2000
Aktionäre der Plambeck Neue Energien AG sind. Verkaufsangebote können
bei der Plambeck Neue Energien AG angefordert werden. Außerdem wird das
Verkaufsangebot an alte Aktionäre verschickt, die am 06. Dezember 2000 als
Aktionäre der Plambeck Neue Energien AG im Aktienbuch verzeichnet sind. Die
Zeichnungsfrist beginnt am 11. und endet am 15. Dezember 2000.

Die Plambeck Energiekonzept AG verfolgt ein neues Dienstleistungs- und
Handelskonzept, das sich an private Haushalte richtet. Verknüpft mit dem
Angebot der Stromlieferung wird dem einzelnen Haushalt die Möglichkeit
geboten, den eigenen Energieverbrauch zu prüfen und zu bewerten. Darauf
aufbauend werden durch ein Handelsangebot die Möglichkeiten aufgezeigt, den
Energieverbrauch und damit die Betriebskosten eines Haushalts zu senken.

Plambeck Neue Energien AG
Öffentlichkeitsarbeit

Bei Rückfragen wenden Sie sich bitte an
Rainer Heinsohn, Leiter Öffentlichkeitsarbeit, Tel.: [phone]

____________________________________________________________________________

Plambeck Neue Energien AG sells Power Trade

Cuxhaven, 4 Dec. 2000 - Plambeck Neue Energien AG (Cuxhaven) offers its
shareholders the shares of Plambeck Energiekonzept AG (Cuxhaven) for
acquisition. The definite spin-off and independence of the Power Trade is
the goal of this measure. All activities of the former business area of
Plambeck Neue Energien AG were assigned to Plambeck Energiekonzept AG.
Plambeck Energiekonzept AG was founded on 20 September 2000 by signing the
articles of the association. The share capital amounts to 2.5 mill. EURO
and is divided into 2.5 mill. shares.

These shares are being offered to the shareholders of Plambeck Neue
Energien AG at a price of 2 EURO per share. Plambeck Neue Energien AG could
compensate its advanced expenses necessary for the set-up of the new
company by selling the shares of Plambeck Energiekonzept AG. An official
offering prospectus will not be available because the offer is at present
exclusively given to shareholders of the Plambeck Neue Energien AG.

The offer is addressed to all persons who are or will be shareholders of
the Plambeck Neue Energien AG on 6 December 2000. Information about the
offer can be requested from Plambeck Neue Energien AG. Furthermore, the
offer will be sent to all shareholders registered in the share register of
the Plambeck Neue Energien AG on 6 December 2000. The period for share
subscription will start on 11 December and end on 15 December 2000.

The Plambeck Energiekonzept AG is pursuing a new service and trade concept
which is targeted on private households. Beside the power supply offer the
households will also have the opportunity to check and assess their energy
consumption. On this basis possibilities will be offered to the households
to reduce their energy consumption and thus their expenses.

Plambeck Neue Energien AG
Public Relations

For further information please contact:
Rainer Heinsohn, Public Relations, Ph.: +49 4721/718-453

Ende der Mitteilung

[lukanga]

@ V.Peikert

Plambeck hat sich nach meinem Wissen zu diesem Geschaeft noch nicht geaeussert. Die P&T Technology wirbt damit, hier einen technologische Vorsprung zu haben. Der Kauf von P&T ist jedoch auf Grund ueberambitionierter Wachstumsprognosen nicht anzuraten (u.a. Murphy&Spitz schaetzen die Gefahr seh rhoch ein, dass die Planzahlen nicht erreicht werden). Kuerzlich hat sich auch die Energiekontor zum Thema geaeussert - unter anderem heute in der taz:

Hier der Artikel.

Busse regenerativ
Energiekontor plant, Wasserstofftankstellen für Linienbusse aufzubauen. Elektrolyse mit Windkraft?
Die Energiekontor AG, Bremerhaven, plant den Aufbau einer Tankstelle, an der Busse des öffentlichen Nahverkehrs Wasserstoff fassen können. Nach derzeitigem Stand könne die erste dieser Tankstellen Anfang 2002 in Betrieb gehen, teilte das Unternehmen mit. Um das weitere Vorgehen abzustimmen, gab es im November eine gemeinsame Sitzung mit Vertretern der Verkehrsgesellschaft Bremerhaven, des Bremer Senators für Bau und Umwelt, den Motorenwerken Bremerhaven AG sowie der Bremerhavener Gesellschaft für Investitionsförderung und Stadtentwicklung.
Wasserstoff entsteht durch die elektrische Spaltung von Wasser in seine Bestandteile Wasserstoff und Sauerstoff. Der Wasserstoff wird gespeichert und energetisch genutzt. Verbrennungsprodukte sind wieder Sauerstoff und Wasser. Als Stromlieferant für diese Elektrolyse soll Windenergie genutzt werden, um die regenerative Kette zu schließen. Nach Ansicht der Energiekontor AG könnten allein die derzeit geplanten Offshore-Windparks "Europas Straßenverkehr mit sauberer Energie via Wasserstoff versorgen".
Man gehe davon aus, dass "in fünf Jahren die Wasserstofftechnik" so weit aufgeholt haben werde, dass mit der Verbindung von Wasserstoff und Windkraft "die Umweltbelastungen im Straßenverkehr" zu minimieren seien. alo
taz Nr. 6313 vom 4.12.2000, Seite 8, 47 Zeilen TAZ-Bericht alo

Ich denke nicht, dass Plmabeck auf allen Hochzeiten tanzen sollte. Strom ist und bleibt der wichtigste Energietraeger - und den sollte Plambeck produzieren.

Lukanga...

[Sedain]

Hallo
ich hab mir letzte Woche Solarworld AG ins Depot gelegt und denke das diese Umweltaktie mehr Potenzial und weniger Risiko als die ganzen Aktien am NM bietet, mit Ausnahme von Plambeck.

Bin im Aktionär und hier im Board auf die Aktie gestossen.
Hört sich alles sehr interessant an und ich denke mein Depot kann noch eine weitere Umweltaktie verkraften.
Oder was denkt ihr???

Frage: Warum fällt Plambeck heute wie ein Stein, weil sie die letzte Zeit so große relative stärke gezeigt haben???
Glaub ich nicht ganz??

Im Gegensatz dazu ist Solarworld heute um 6% gestiegen.
Was haltet ihr von Solarworld im übrigen.

Zu welchem Kurs sollte man in Plambeck rein.
Möchte einen Teil ca. 6 Monate halten und den anderen ca. 1-3 Jahren, je nach Kursverlauf.

Für Anregungen wäre ich sehr dankbar.

Sedain

[KMS]

Heute war wohl eine sehr gute Einstiegs-Chance in PNE 2.
Alles wurde heruntergeprügelt, auch fundamental gute Werte wie PNE 2.
Ich würde unter 22 Euro eine erste Tranche kaufen, dann hat man einen Fuß in der Tür.

Stay long
KMS

[derspider]

Ich habe gerade den Neuen Markt Inside per email bekommen.
Der NMI führte heute 5.12 ein Interview mit Herrn von Geldern bezüglich der Aussichten der Plambeck Energien Konzept:

http://www.neuer-markt-inside.de/index.php3?http://www.neuer…

[alex0702]

Habe das tape abgehört u. sehe keinen Widerspruch zu den bisherigen Angaben des v. Geldern hinsichtlich der Zeichnungsbereitschaft von gr. Investoren.
Am 16.11. wissen wir mehr!

[e.maxx]

Was haltet Ihr denn nun von der Stromhandels-Sparte?

Würde mich interessieren, weil ich mir vorstellen könnte, daß das Geld beim Nachkauf von Plambeck selber fast besser angelegt ist.
Schließlich
-ist die Handelssparte bisher der Faktor, der das Ergebnis belastet
-macht es Sinn, sich aufs Kerngeschäft zu konzentrieren
-ist ein Aufwärtstrend der Aktie offensichtlich vorhanden
-sind durch die allgemeine Marktschwäche die guten Meldungen der letzten Tage noch nicht richtig im Kurs verarbeitet (siehe auch KGV etc.)

Also, was haltet Ihr von der Zeichnung?

[Grünbär]

ich werde da nicht zeichnen (denke aber, daß allgemein gut gezeichnet wird - bereits hohe Zusagen)! Bei weiterem Investitionsbedars würde ich auf jedenfall die Plambeck Aktie bevorzugen. Es gibt jedoch v.a. außerbörslich zur Zeit recht interessante Werte: Unit Energy (Börsengang im Januar) und Wasserkraft Volk (langfristinvest, kein Börsengang geplant - KE läuft gerade).

[Prototyp1]

Hi,
Plambeck in Frankfurt 19,90 €. Bei sinkendem Ölpreis werden wir uns warm anziehen müssen.
Gruß Prototyp

[Dobermann2100]

@all

Dieses Scxxxgelaber wegen des Ölpreises macht mich irre,
also dies ist ja ein Langfristtread dann sag ich mal eifach
heute kosted 1l Benzin 1,97 DM!
So in 5-6 Monaten wenn wir diesen tread lesen wird der preis
für 1l bei ca. 2,30 oder höher liegen garantiert!!!
wer sich jetzt von irgendwelchen bashern zum verkaufen provozieren
lässt ist selber schuld!!!
Ich war auch so dumm einen SL bei 21 zu setzen und nun bin ich bei 20,5
nochmal rein, und zwar in PNE2 und in URE.
URE steht bei 46 super einstiegskurs (45 stabile unterstüzung!!)
Habe bei PNE2 noch bei 16 Abstauberlimit gesetzt um die Plammies
der "Ölpreisverkäuver" zu ergattern!
Übrigens auf der nördlichen Erdhalbkugel ist der Winter
noch garnicht angefangen (nicht richtig) glaub ihr das
weiß die OPEC nicht.
Sowieso gab es noch keine Reaktion seitens der OPEC!!!
Wartets bis die die Fördermengen wieder stark senken.

Ich mach den Fehler nicht nochmal!

Übrigens ganz wichtig: Das Gerücht macht die Runde ein Fondmanager
hat den Kurs von URE absichtlich unter den
Förtsch Stopp gedrückt! Mal sehen was noch geht!

Dobermann

Ps. APL reg dich nicht auf das hier alle schxxx posten voll normal !!

[fossa]

Ich frage mich ehrlich auch, was dieses Gelabber vom Ölpreis soll.
Deswegen gibt es in der Zukunft keinen Tropfen mehr oder weniger an ÖL.
Der Weg zu den alternativen Energien wird auch aus Klimaschutzgründen daher immer mehr an Bedeutung gewinnen, gleichgültig ob der Ölpreis steigt oder fällt.

Gruß Fossa!!!!

[Bolsa]

Bitte korrigiert mich wenn ich mich irre.

Macht Plambeck nicht die meiste Kohle mit contracting (Also Anlagenbau...) und nicht mit dem betreiben von Windkraftanalgen. apropos, was hat Öl mit Strom aus Windparks zu tun. Stromerzeugung durch Ölverbrennung macht in D doch einen absolut lächerlichen Prozentsatz aus. Wenns Kohle wär, würd ich ja nix sagen.

Kommentare erwünscht

bolsa

[DermitdemBaertanzt]

Bin selbst Plambeckaktionär, schon seit Sommer letzten Jahres.
Ich sehe beim Öl z.Zt. ebenfalls keine direkte Verbindung zur neuen Energie.
Allerdings würde ich das in Zukunft nicht so ohne weiteres ignorieren. Denn wenn wir immer mehr sauberen Strom produzieren, werden
a) mehr Fahrzeuge mit Elektroantrieb produziert und
b) mehr Nachtspeicherheizungen vermarktet.

Beides bedeutet weniger Ölverbrauch und mehr Nachfrage nach Strom.

[totoNY]

moin mädels
Gerade höre ich auf NDR2,das die Experten vom Wasser-und Schiffahrtsamt
Hamburg Offshore-Windparks ablehnen,da diese ein Umweltrisiko für die Nordsee
darstellen würden.Bitte um Fakten inwieweit Plambeck in Nordsee-Offshore W.P.
involviert ist.ToTo

[derspider]

au weh, das sind ja üble Gerüchte! Wenn das stimmt sind die Kontoren und Plambeck bald einstellig. Noch wird fieberhaft nach einer Quelle gesucht...

Atomkraftwerke sind für ein geringeres "Umweltrisiko" sowieso besser geeignet. Was haltet ihr von Offshore- AKWs?

[totoNY]

Moin Spinne!
Leider ist das kein übles Gerücht.Orginal Wortlaut:
Da die Offshore-Windparks nur 2 Seemeilen von einer Seestraße
für Öltanker entfernt liegen,kann bei einer Havarie eine Ölkatastrophe
für die Nordsee entstehen.
Nicht aus der Bild,sondern Nachrichten NDR2.
auf bessere zeiten,toto

[derspider]

Hallo totony,
richtig ist, daß derzeit einige Offshore Windparks in Planung sind. Eine Meldung, daß Offshore Windparks generell nicht genehmigt werden, gibt es nicht. Deine Meldung konnte ich nirgendswo finden. Hinzu kommt, daß das Bundesamt für Seeschifffahrt und Hydrographie BSH derzeit noch gar nicht über die Genehmigung der Parks entscheidet. Plambeck rechnet damit erst kurz vor Baubeginn 2003. Möglich ist aber, daß einer der weniger erfahrenen Projektierer seinen Park zu offensichtlich in unmittelbarer Nachbarschaft einer Öltankerstraße bauen wollte. Dazu kann ich aber wie gesagt im gesamten WWW nichts finden.

Plambeck in der Pressemitteilung zum Offshoreantrag: "Der Antrag bezieht sich auf eine Fläche etwa 35 Kilometer nördlich von Borkum in der Deutschen Bucht innerhalb der Ausschließlichen Wirtschaftszone (AWZ)."

Da in dem 25 Meter tiefem Gewässer keine Seestraße verläuft (auch nicht 2 Meilen davon entfernt) und die Parks außerhalb der Touristensichtweite liegen, dürfte es hier keine Probleme geben. Die Nordsee ist zudem so riesig, das eine Windparkverschiebung um 2 Seemeilen überhaupt kein Problem darstellt.

Denke auch mal an die nordenglischen Inseln. Kräftiger Atlantikwind. Mehr als genug Inselgespicktes flaches Gewässer ohne Öltankerseestraßen. Experten gehen davon aus, daß Offshorewindparks bei diesen Inseln ingesamt ein drittel des gesamten europäischen Stromverbrauches decken könnte. Im Mai gab es dazu eine interessante Studie.

[DermitdemBaertanzt]

@spider

Alle Achtung, Deine Antwort gefällt mir. Zuerst habe ich auch kurz einen Schreck bekommen.

Sag mal, hast Du Zufällig eine Seekarte uas der Gegend (Borkum Riffgrund)?

Mich würde nun doch mal interessieren, wie weit denn von Borkum Riffgrund das nächste Verkehrstrennunsgebiet oder sonstige Schifffahrtswege entfernt sind.

Danke im Voraus!

[kesef]

@Offshore Borkum Riffgrund

Gemäß der November/Dezember Ausgabe meiner "Sonne Wind & Wärme" (Fachzeitschrift für regenerative Energien) heißt es zum Bauantrag Borkum Riffgrund:

"...die erste Antragskonferenz mit dem BSH findet im Januar 2001 statt."

Da es sich um einen mit dem BSH abgestimmten Bauantrag handelt erscheint mir die Meldung auch ein bißchen seltsam.

Gruß Kesef

[dalb]

Zum Thema Offshore:
Die Meldung gab es wohl (u.a.) auf NDR4 in den 12 Uhr-Nachrichten.
Zu finden unter www.ndr4.de/news/0012/07/1200.html.

Danach wird das Hamburger Abendblatt zitiert wonach sich
Schifffahrts-Experten kritisch zu Offshore-Windparks geäußert hätten.

Auf dem Wasser kenne ich mich nicht aus, aber dieses
Argument kann mE kein prinzipielles Argument gegen einen
Offshore-WP sein. Schließlich gibt es ja auch noch andere
Hindernisse im Wasser (Inseln, Feuerschiffe, Wracks).
Wenn es sich nicht um Windparks sondern Ölplattformen
handeln würde, gäbe es (jedenfalls aus dieser Ecke)
wahrscheinlich weniger Bedenken..

Windparks an Land sind übrigens Luftfahrthindernisse. Auch
wenn sich einige meiner Kollegen darüber aufregen, so gibt
es doch auch hier keine prinzipiellen Probleme. Jedenfalls
solange die Bauschutzbereiche der Flugplätze beachtet werden.
Natürlich kann auch ein solcher landgestützter Windpark einmal
bei einer Notlandung im Weg sein. Aber wie im Wasser gibt es
bekanntlich auch an Land nicht nur solche Hindernisse.

[xy2001]

Hallo zusammen!

Gestern früh im Deutschlandfunk wurde gesagt, daß die EU, tja, ich weiß nicht genau, beschlossen oder genehmigt hat, daß in der EU insgesamt der Anteil an alternativen Energien zunehmen soll (die Zahlen hab ich nicht mehr, war noch im Halbschlaf), in Deutschland solle eine Steigerung erfolgen von derzeit 4,x% auf 12% im Jahr 2010. Ich war guter Dinge als ich das Haus verließ und dachte, vielleicht gibt es ja eine Meldung dazu, aber dann war Umweltkontor um 20% gefallen und PNE statisch. Und heute, naja.

Hat irgendjemand zu dieser Meldung Informationen?

Im Moment gibt es leider keine positiv wirkenden Impulse. Die Charttechniker warnen bereits, wenn die 18 nicht hält.

greetings
ixi

[Grünbär]

@xy2001
hier die Meldung der dpa


EU-Minister einigen sich auf mehr Strom aus Sonne, Wasser und Wind
Brüssel (dpa) - In der EU soll deutlich mehr Strom aus erneuerbaren Energiequellen wie Sonne, Wasser und Wind gewonnen werden. Darauf einigten sich die für Energie verantwortlichen EU-Minister in Brüssel. Der Text der Minister muss jetzt noch zu einer weiteren Lesung in das Europaparlament. Der Beschluss ist deshalb noch nicht endgültig. Beobachter sprachen aber von einer wichtigen Weichenstellung. In der EU insgesamt soll der Anteil der erneuerbaren Energien von 13,9 auf 22 Prozent im Jahr 2010 steigen.

viele Grüße, Grünbär

[Edelmax]

Also, ich kann mir schon vorstellen, dass es in diese Richtung noch einen Klärungsbedarf gibt.
Andererseits gibt es wohl genügend küstennahe Wasserabschnitte, dass die Seefahrt nicht objektiv behindert wird. Möglicherweise werden einige Projekte ortsmäßig verschoben werden, wen das betreffen mag, keine Ahnung, aber die technische Realisierbarkeit unter sehr rauhen Bedingungen stellt für mich ein größeres Risiko dar als die Versperrung von Schiffahrtsrouten.
Wie man Probleme wie Korrosion oder Vereisung usw. über Jahrzehnte hinkriegen wird, große technische Herausforderungen. Ich hoffe aber mal, dass man das in den Griff kriegt. In erste Versuchsanlagen würde ich persönlich aber erstmal nicht investieren...

Edelmax

[EHC2000]

07.12.2000 / Nr. 3

EU-Ministerrat über Richtlinie für Erneuerbare Energie einig

Der von der Europäischen Kommission erarbeitete und von dem Europäischen Parlament nur mit Änderungen angenommene Entwurf für eine Richtlinie zur Förderung der Stromerzeugung aus Erneuerbaren Energiequellen (s. unsere Meldungen 17.11.2000/Nr. 4 und 16.11.2000/Nr. 2) ist gestern im Europäischen Rat behandelt worden. Die Energieminister der Mitgliedstaaten der Europäischen Union haben sich dabei auf eine gemeinsame Position zur geplanten Richtlinie einigen können. Diese Position stimmt allerdings nicht in allen Punkten mit der Position des Europäischen Parlamentes überein, so daß nun wiederum die Europäische Kommission gefragt ist, einen neuen Entwurf zu erarbeiten, der den bisherigen Standpunkten gerecht wird und zwischen diesen vermittelt. Die europäischen Energieminister streben eine Erhöhung des Anteils von Strom aus Regenerativen Energien bis zum Jahr 2010 auf über 22 % an (das Parlament hatte 23,5 % vorgesehen), eine Freistellung der Mitgliedstaaten hinsichtlich der Wahl ihrer Mittel zur Erreichung dieses Zieles, keine verbindlichen Einzelziele für die Mitgliedstaaten (diese waren vom Parlament gewollt) und auch keinen generellen Vorrang für Regenerative Energien beim Netzzugang (ebenfalls vom Parlament gewünscht). Einigkeit herrschte auch darin, daß bei der Erarbeitung eines Gemeinschaftsrahmens für Erneuerbare Energien berücksichtigt werden müsse, welche Modelle zur Ausweitung der Regenerativen Energien sich in den einzelnen Mitgliedstaaten am besten bewährt hätten, was die Chancen für europaweite Regelungen auf Basis von Mindesteinspeisevergütungen erheblich erhöht (z.B. im Erneuerbare-Energien-Gesetz in Deutschland erfolgreich umgesetzt). (BOXER - Infodienst: Regenerative Energie; Quelle: Büro des Bundestagsabgeordneten MdB Hans-Josef Fell, Bündnis 90/Die Grünen)

Quelle:
http://www.boxer99.de/default.htm

Übrigens eine sehr gute tagesaktuelle Seite zu den Erneuerbaren Energien!
Gruß
EHC2000

[xy2001]

@Grünbär und EHC2000

Vielen Dank für die Info!

Beste Grüße
ixi

[lucky49]

Da die Bundesregierung bis 2010 den Anteil erneuerbarer Energien auf rund zehn Prozent verdoppeln wird, ist eine wichtige Weiche, die die wirtschaftliche Grundlage der Unternehmen sichert, gestellt.

Der Europäische Gerichtshof (EuGH) hat entschieden, das die Energieversorger, bei Einspeisung von Windkraft 15 Pfennig pro Kilowatt Windkraft bezahlen müssen.
(Quelle: DIE WELT v. 05.12.00)

Damit wird doch alles nachvollziehbar. Die Luftblase, wie bei vielen anderen Unternehmen am Neuen Markt, ist nicht vorhanden.

Man kann sich auf jede "Windblase" freuen, die sich für die Plammies stark macht. Steigert sie doch die KW und den Gewinn.

Gruss Lucky49

[Apatschenlama]

von artventura aus dem anderen Thread :

Hier ist der gesamte Artikel aus der "Welt" auf den sich Lucky49
in seinen Postings bezieht.
Unter folgender Adresse ist er direkt abzurufen:
http://www.welt.de/daten/2000/12/05/1205fi206987.htx

Frischer Wind treibt Umweltaktien

Experten sehen nach Korrektur günstigen Einstieg

Berlin - Die Diskussion um den hohen Ölpreis hat den Anbietern
alternativer Energien am Neuen Markt einen Höhenflug verschafft.
Nachdem die Kurse von Energiekontor, Umweltkontor und
Plambeck nun wieder etwas zurückgekommen sind, sehen
Experten einen günstigen Einstiegszeitpunkt für langfristig
orientierte Investoren, die die starken Kursschwankungen
aufgrund der Marktenge der Aktien nicht fürchten. "Nach einer
ausgeprägten Höherbewertung sehen wir jetzt eine kleine
Korrektur", sagt Karin Meibeyer von der Nord LB. "Auf das
vorherige Niveau werden die Titel aber nicht absacken."

Gerade in die Kursentwicklung von Plambeck dürfte frischer Wind
kommen, nachdem das Unternehmen gestern den lange
erwarteten Verkauf seiner Stromhandelssparte bekannt gab,
meint Catrina Vaterlaus, Ökofonds-Managerin bei der Schweizer
Bank Sarasin. "Der Bereich war defizitär und zudem angesichts
des harten Wettbewerbs für ein kleines Unternehmen wie
Plambeck zu riskant", so Vaterlaus. Plambeck bietet seinen
Aktionären die Anteilsscheine der bereits ausgegliederten
Plambeck Energiekonzept zum Preis von zwei Euro an. Die
Mutter will sich nun vor allem auf den Betrieb von Windkraftparks
konzentrieren sowie die Energieerzeugung durch Photovoltaik und
Biomasse ausbauen.

Auch die günstige Bewertung mache Plambeck im Vergleich zu
Umweltkontor und Energiekontor attraktiv, sagt Vaterlaus.
Umweltkontor ist mit einem KGV von 64 auf Basis der
Gewinnschätzungen für 2001 am höchsten bewertet.
Energiekontor weist ein KGV von 45 auf, Plambeck von 14. Das
Verhältnis erklärt sich allerdings auch daraus, dass Umweltkontor
und Energiekontor bereits die gesamte Wertschöpfungskette bei
Windenergie abdecken, also Finanzierung, Errichtung und Betrieb
der Windparks. Plambeck hingegen ist erst dabei, den
Eigenvertrieb seiner Projekte aufzubauen. Umweltkontor
wiederum weist im Vergleich zu Energiekontor die breitere
Aufstellung auf: Das Unternehmen ist neben dem Bereich
Windkraft auch in der Energieerzeugung durch Wasserkraft,
Sonnenenergie und Biomasse aktiv. 2001 will Umweltkontor unter
der neuen Dachmarke "Umweltkontor Finance" erste Solarfonds
auflegen, daneben sind Biomasse- und Venture-Capital-Fonds
geplant.

Von politischer Seite bekommen die alternativen Energieerzeuger
Rückenwind. Bis 2010 will die Bundesregierung den Anteil
erneuerbarer Energien auf rund zehn Prozent verdoppeln. Eine
wichtige Weiche, die die wirtschaftliche Grundlage der
Unternehmen sichert, stellte jüngst auch der Europäische
Gerichtshof (EuGH). DieVergütung von 15 Pfennig pro
Kilowattstunde bei Windkraft sowie 99 Pfennig bei Solarstrom,
die die Energieversorger zur Einspeisung von "grünem" Strom in
ihre Netze an die Anlagenbetreiber zahlen müssen, stelle keine
wettbewerbsverzerrende Beihilfe dar, erklärte der Generalanwalt
des EuGH. Das letzte Wort ist aber noch nicht gesprochen:
Zugleich merkte er an, dass ausländische Stromlieferanten durch
die bestehenden Regelungen benachteiligt würden. wi


Grüsse

APL

[fossa]

@ APL

Die meisten haben sich verabschiedet oder verkaufen gerade Plambeck (wahrscheinlich sogar mit Verlust), weil sich Plambeck in letzter Zeit ja so gut entwickelt hat und das nicht sein kann.
Außerdem ist ja auch der Ölpreis gefallen, was ja sehr viel mit der Entwicklung der Umweltaktien zu tun hat (loll).
Unverschämterweise kommt Plambeck nach den vielen positiven Nachrichten der letzten Zeit jetzt nicht mehr mit weiteren positiven Ad Hocs heraus.
Zudem ist Plambeck mit einem KGV(2001) von 12 und einem Gewinnwachstum von fast 100% maßlos überteuert, so daß jetzt schnell verkauft werden muß.
Alles also Argumente sich so schnell wie möglich von Plambeck zu trennen.
Ich frage mich dann, warum sie Plambeck überhaupt gekauft haben.

P.S.: Ich weiß, daß gehört nicht in den Langfristthread aber sonst ist zur Zeit überall tote Hose.

Gruß Fossa!!!!

[derspider]

Zitat:
"Gerade in die Kursentwicklung von Plambeck dürfte frischer Wind kommen, nachdem das Unternehmen gestern den lange erwarteten Verkauf seiner Stromhandelssparte bekannt gab, meint Catrina Vaterlaus, Ökofonds-Managerin bei der Schweizer Bank Sarasin. "Der Bereich war defizitär und zudem angesichts des harten Wettbewerbs für ein kleines Unternehmen wie Plambeck zu riskant", so Vaterlaus."

Interessant, die Ökofonds werden also langsam auf Plambeck aufmerksam. KGV bei 17,5 Euro nur noch 13,5. Ca. ein viertel des Umweltkontor KGVs (Berechnung siehe Norderland- Übernahme- Thread).

Viele Analysten haben die letzten 6 ad hocs noch gar nicht bemerkt. Bestes Beispiel ist das kgv in der Börse Online. Der Gewinn pro Aktie (splitbereinigt) ist noch immer der gleiche wie anfang september!!! Ein Hohn, wenn man alleine die Effekte der Stromhandelsausgliederung (bereits zu 70% veräußert) und der Norderlandübernahme auf den 2001 Gewinn berücksichtigt. Ganz zu schweigen von dem 110 Mio Projekt in Polen und die Beteiligung an zwei marktführenden Solarunternehmen (man denke nur an die Meilensteine auf der Hannovermesse).

Norderland hat 1998 den bis dahin größten Windpark Europas in Betrieb genommen, bestehend aus modernsten Enercon 1,5 MW- Turbinen! Wäre Norderland allein an die Börse gekommen, wäre die Marktkapitalisierung mit Sicherheit deutlich über die der jetzigen PNE AG. Das sieht man schon an der P&T- Bewertung.

Langfristig wird sich der Verzicht auf den Norderlandbörsengang, jedoch als vorteilhaft erweisen, da dadurch enorme Synergiepotentiale entstehen. Die Zahlen 2001 und 2002 werden Plambecks Marktführerschaft unterstreichen.

Der Fall deutlich unter 20 würde ich als selffullfilling- prophecy bezeichnen. Ich habe 4 Analysten gelesen, die eine Konsolidierung aufgrund des Doppeltops auf 17-18 herbeiredeten und auch hier im Board waren viele der Meinung.

17,5 Euro ist jedoch ein Weihnachtsschnäppchen, das man so schnell nicht wiedersehen wird (Der Abschlag beträgt immerhin schon über ein Drittel seit dem Hoch bei 26,5- trotz bester Neuigkeiten).

[Apatschenlama]

@spider

Auf Anfrage hat mir PNE bestätigt, dass sie bereits im Focus GT Umwelttechnologie-Fonds
drin sind!

Der erste von vielen Umweltfonds, die IMO noch folgen werden. Der Focus Fonds
hat mittlerweile ein Volumen von über 40Mio Euro , vor einem halben
Jahr waren es nur 5 !

Da kann sich jeder ein Bild machen, da das wohl erst der Anfang der Fahnenstange ist!

Ciao

APL

[derspider]

@ APL: Aber über die Gewichtung ist nichts bekannt? Die Meldung, daß die EU den Anteil des Stroms aus regenerativen Energien bis 2010 nicht "nur" auf 12%, sondern jetzt sogar auf 22% erhöhen will, ist wirklich der Hammer!! Dies zeigt auf, von welch hohem Wachstum ein Investor profitieren wird, der im Jahr der EEG- Verabschiedung in derartige Aktien investiert. Woher soll denn dieser massive Zuwachs kommen? Wasserkraft ist nicht weiter ausbaufähig. Tiefenwärme? Biomasse? Solarenergie? Die beste alternative, die AKWs wirklich ersetzen können, sind große Offshoreparks.

[fossa]

Das mit der Fondaufnahme wurde auch alle höchste Zeit.
Schließlich ist Plambeck ja auch nicht irgendein Umweltunternehmen, sondern der Marktführer in Deutschland.

Gruß Fossa!!!!

[Apatschenlama]

@fossa

Ich habe gerade gesehen, dass das Fondsvolumen des Focus GT allein
im Oktober um 17Mio Euro von 31 auf 48 angestiegen ist, d.h. im November
dürften wir so zw. 65 und 70 Mio sein und in 2 Monaten evtl.
sogar schon bei 100 Mio; was IMO auch eintreten wird, wenn Fondsvergleiche
fürs Jahr gedruckt werden und der Umweltfonds sicherlich weit vorne steht, was
weiteren Kapitalzufluss bedeuten dürfte. Wie das dann dann in einem Jahr aussieht,
kann sich jeder selbst ausmalen. Und ich bin mir ziemlich sicher, dass das
nicht der einzige reine Umweltfonds bleiben wird, sondern dass auch andere
Institute solche Umweltfonds - und nicht nur wie zur Zeit üblich Pseudoumweltfonds -
auflegen werden. Bis dahin sollte ja die Ausgliederung des Stromhandels erfolgt
sein, sodass PNE auch mit reinstem Gewissen in diese Fonds aufgenommen
werden dürfte. Dieser Aspekt wird meiner Meinung völlig ausser acht gelassen,
ein weiteres - IMO grosses - Mosaiksteinchen für eine positive Zukunftsentwicklung
von PNE sowie natürlich auch allen anderen Umweltwerten!

Stay long , denn mit der Zeit kommt Plambeck!

Gruss

APL

[Pacificdream]

Neue Energie fürs Depot



Gründerstimmung bei den Produzenten von Solaranlagen, Windkraftparks oder Brennstoffzellen: Die Angst vor horrenden Ölpreisen, wachsendes Umweltbewußtsein und die massive Unterstützung durch Politiker haben der Branche einen Boom beschert - nicht nur an der Börse, sondern auch in der realen Wirtschaft.
Die Vorräte an fossilen Brennstoffen sind begrenzt. Laut einer pessimistischen Schätzung werden die heute bekannten Ölvorkommen in 43 Jahren erschöpft sein, Gas soll es noch 65 Jahre lang geben. Einer Studie des Shell-Konzerns zufolge werden wir im Jahr 2050 die Hälfe unseres Energiebedarfs aus alternativen Quellen decken. Shell selbst hat aus dieser Erkenntnis Konsequenzen gezogen. Der Ölkonzern steigt ins Geschäft mit Solaranlagen ein.


Politischer Rückenwind für die Windkraft

Im vollen Gange ist der Aufbau von Windkraftparks. Windenergie wird finanziell gefördert: In Deutschland sichert das Gesetz für erneuerbare Energien den Windmüllern stolze Preise, die weit über den Tarifen des Marktes liegen. Die etablierten Stromkonzerne müssen den erzeugten Strom aufkaufen.

Gegen diese Praxis ist eine Klage vor dem Europäischen Gerichtshof anhängig. Beobachter erwarten jedoch, dass die Richter ökologisch korrekt entscheiden. "Ich rechne nicht damit, dass das Gesetz gekippt wird", sagt Invesco-Fondsmanagerin Helene Korczok-Nestorov. Sie managt den Focus Umwelttechnologie Fonds. Die Hersteller und Betreiber von Windkraft-Anlagen gehören seit Anfang des Jahres zu den Favoriten der Invesco-Managerin. Das hat sich ausgezahlt: Der Fonds (WKN 847 047) gehört im Einjahres-Vergleich zu den Spitzenprodukten seiner Gattung.

Der Windkraft-Boom wird nach Ansicht von Korczok-Nestorov noch Jahre andauern. Grund: In anderen Staaten liefen vergleichbare Förderprogramme wie in Deutschland. "Viele europäischen Nationen planen eine Vervielfachung der Windenergie-Erzeugung bis zum Jahr 2005", so die Fondsexpertin. Sie rechnet mit einem Branchenwachstum von 20 bis 30 Prozent jährlich. Davon sollten auch die einschlägigen Neuer-Markt-Aktien - Plambeck, Energiekontor und Umweltkontor - profitieren.

Die Branche hat ohnehin schon eine fulminante Rallye hinter sich. Als der Ölpreis im Spätsommer weiter kräftig anzog stiegen die Anleger im großen Stil ein. Solar-Aktien sonnen sich seitdem ebenfalls im Öko-Boom.


Spekulativ: Solarenergie und Brennstoffzelle

Was die großtechnische Vermarktung anbelangt, hinkt die Solarenergie nach Ansicht von Korczok-Nestorov der Windkraft zehn Jahre hinterher. Ein Engagement hier ist also etwas spekulativer. Das gelte erst recht für die Brennstoffzelle: "Es ist nicht sicher, ob sich diese Technologie durchsetzt".

Der Preis für die Brennstoffzelle muss noch deutlich sinken. Doch ist die Technik einmal serienreif, hat sie gigantisches Potenzial. Sie wird die Ölheizung, das Braunkohlekraftwerk und den Verbrennungsmotor ersetzen. Zuletzt heizte Daimler-Chrysler die Phantasie an. Schon in vier Jahren will der Autobauer ein A-Klasse-Modell mit Brennstoffzelle anbieten. Ein erfolgreicher Serienstart könnte die Papiere der beteiligten Zulieferer in neue Dimensionen katapultieren.

Bis dahin ist es aber noch ein langer Weg. Die Aktien der Hauptprofiteure, allen voran das kanadische Unternehmen Ballard Power, schwanken enorm. Im Vorgriff auf den kommenden Milliardenmarkt sind sie ein Spielball der Spekulanten, werden mal in die Höhe gejubelt, dann wieder fallengelassen.

Old Economy - oder Zertifikate

Wer dieses Risiko scheut, aber beim Börsenthema Brennstoffzelle dabeisein will, setzt auf Werte der Old Economy, für die sich die saubere Energie aus Wasserstoff zu einem lukrativen Zusatzgeschäft entwickeln könnte. Linde, SGL Carbon und Buderus gehören dazu.

In die gesamte Branche für neue Energien können Anleger auch über Basket-Zertifikate einsteigen. Bei den unten aufgeführten Aktienkörben liegt der Schwerpunkt allerdings eindeutig auf dem Thema Brennstoffzelle.

ABN Amro New Energy Zertifikat - WKN 558360
Dresdner Bank Alternative Energy Basket - WKN 575722
UBS Warburg Future Energy Zertifikat - WKN 578926
Carsten Behrens

[e.maxx]

Hi Plambeck`ianer!

Wie ich sehe, haben die meisten `bekannten Gesichter` von Euch genau wie ich die aktuelle Kursschwäche durchgehalten. Die letzten Postings von Euch stimmen ja auch sehr zuversichtlich...

Zuerst meine Frage: hat jemand von Euch schon ein Angebot zur Zeichnung des Stromhandels erhalten? Oder muß man sich `selbst darum kümmern`?

Allerdings bin ich zu der Ansicht gekommen, lieber bei 691032 nochmal zuzugreifen und werde es die Woche versuchen, nochmal günstig reinzukommen. Leider ist meine Liquidität erschöpft, aber ich werde im Zuge der jüngsten Erholung an den Wachstumsmärkten meine DAX-Werte (momentan fast 50% Depotanteil) deutlich reduzieren.

Nun zum Ölpreis:
Nach der Studie des Bundeswirtschaftsministeriums `Energiedaten 2000` (S. 46) reichen die Ölvorräte der Welt beim derzeitigen Verbrauch noch insgesamt 42 Jahre. Dabei ist zu beachten, daß in einigen Regionen der Sprit schon wesentlich früher ausgeht: In Nordafrika, Lateinamerika und der ehem. Sowjetunion reicht das Öl schätzungsweise noch 30-40 Jahre. Nordamerika und Asien können noch 16 Jahre liefern, Europa nur noch ganze 12!
Das bedeutet den schrittweisen Wegfall der Konkurrenz auf dem Ölmarkt. Zur Deckung der Nachfrage müssen die verbliebenen Quellen schneller ausgebeutet werden, was eine Verkürzung ihrer Lebenszeit zur Folge hat.
Tatsache ist, daß der nahe Osten, dessen Kapazität bei der heutigen Fördermenge rechnerisch noch 94 Jahre reichen würde, in naher Zukunft Monopolist wird. D.h., die westlichen Länder, die bisher die OPEC oft unterbieten konnten, fallen als erste weg. Die OPEC wird immer häufiger ihre Kartellpreise halten können.
Welche Richtung kann der Ölpreis daher langfristig nur einschlagen?

Noch ein Wort zu den Ökofonds:
Im Ranking der `Investorworld`, aktuelle Ausgabe S. 84 liegen folgende Fonds auf den Spitzenplätzen der Kathegorie `sonstige Branchenfonds` (Anm. gemeint ist außer Trendbranchen IT& Bio; Jahresperformance bis 31.10.):

Rang 1: Focus Umwelttechnologie, INVESCO, +109%
4: KD Fonds Öko-Invest, Credit Suisse, +79%
7: Lux Eco Tech, Acvtivest +63%
8: Ökovision, Investico, +61%
9: Ökolux, BfG Luxinvest, +58%
16: Equity Fund - Eco-Performance, UBS, +46%
25: Sun Life GP-Ecological Portfolio, Sun Life Lux, +37%

Ich würde sagen, eine tolle Performance der Branche!

Vielleicht findet Ihr ja raus, welche Fonds davon bereits Plambeck halten, was ist?

Bis demnächst
e.maxx

[mr.tycoon]

Irgendwie paradox: Plambeck gesteht ein, daß der Stromhandel ein riesen Fehler war und verkauft diesen.
Ok... aber an die EIGENEN Aktionäre ist echt abzocke oder?
Wer kauft den Schrott ???

MR.T
p.s. ist shareholder value ein Fremdwort für v.G.

[Gildenkölsch]

@mr.tycoon

...ich denke, das "Großkapital" kann damit was anfangen. Mr. v. Geldern hat ja auch verkündet, daß Großaktionäre bereits fest zugesagt haben. Die können bestimmt auf irgendeine Weise die zunächst zu erwartenden Verluste steuermindernd geltendmachen, und profitieren andererseits von einem fulminanten Kursanstieg PNE2`s...denk ich mir so.

Alsjute,
GK

[norged]

Ich persoenlich sehe massive Probleme diePNE 2 zu plazieren,
warum hat Plambeck diesen Bereich nicht endgueltig
abgegeben,lasse mich gerne aufklaeren.
Es braucht sich doch nur jeder von Euch fragen,zeichnet
Ihr etwa die Neuen,so,wenn nicht wir, wer dann? Soviel
Großaktioanere die Lust auf Verlustabschreibungen haben
gibt es wohl auch nicht.Fuer die Zukunft,welcher Normal-
buerger,wir duerfen nicht immer von unserer Begeisterung
ausgehen,siehe freier Telefonmarkt,Telekom wird auch
weiter fuehrend benutzt,wird sich an Plambeck betreffs
Strom/Finazierungsangebote zwecks Neuer Energien wenden,
realistisch wohl nicht viele,da hat dann alleine vom
Bekanntheitsgrad Umweltkontor viel mehr Potential,
bin ehrlich,bin dort auch Vorgestern zu 42€ eingestiegen.
Viel Glueck Norged

[jdh]

@norged

PNE2 ist die neue Bezeichnung für die alte 691030 Aktie, die
jetzt 691032 lautet. Es ist nicht die Ausgliederung. Wie mr.tycoon,
finde ich es blöd ein zugegebene Fehler die Aktionäre nochmal
anzubieten, aber bis Heute habe ich sowieso kein Angebot nekommen.
Gut so.

PNE2 hat nichts mit diese neue Aktie zu tun. Ich weiss auch die WKN nicht.
PNE2 halte ich weiterhin für günstig.

Bei 42 wirst du mit UK viel Glück haben, da bin ich mir auch sicher. Ich denke
aber, das PNE2 genau so gut (oder besser) langfristig abschneiden wird.

[parnassia]

Das Angebot an die Aktionäre über die Zeichnung der Stromhandelsaktien ist auf Plambecks Homepage zu finden. Gehe ich richtig in der Annahme, daß mit dem Begriff "Strompool" gemischter Strom aus sämtlichen Quellen, also auch AKWs, gemeint ist? Wenn Plambeck damit tatsächlich handelt (denn die neue AG firmiert ja auch unter dem Namen Plambeck, mit dem Zusatz "Energiekonzept"), halte ich das für nicht gerade günstig (positiv ist natürlich, daß sie den Kunden anbieten, sie beim Stromsparen zu beraten). Durch so eine Inkonsequenz wird Plambeck nie "richtig" zum Bereich "Neue Energien" gezählt.
Oder wie versteht ihr das mit dem "Strompool"?
Gruß
Parnassia

[norged]

Sorry zu dem Dreher mit PNE2
Norged

[derspider]

@norged: Beim Stromhandel geht es nur um ca 1,25 MIo Euro, da der Großteil von über 70% bereits fest von Großaktionären gezeichnet wurde. Daher solltest Du dieses Problem nicht überbewerten. Hinzu kommt, daß die Cashburnrate dort innerhalb eines Jahres geviertelt wurde. Ein Faß ohne Boden ist dies nicht mehr.

@parnassia: Darüber wurde hier damals schon soviel diskutiert. Fazit der Diskussionen war, daß es schwachsinnig wäre, nur Ökostrom zu handeln, weil diesen niemand direkt liefern kann. Da das EEG in unbegrenzter höhe Ökostrom abnimmt und vergütet, wäre ein Kunde ziemlich dumm diesen Staatszuschuß abzulehnen und selbst dafür zu bezahlen. Die Nachfrage wird dadurch nicht vergrößert. Daher ist es der beste Weg, den überschüssigen günstigen Strommix von der Börse zu kaufen und die Gewinne in Windparks zu investieren. Das gleiche kann ich auch allen anderen Ökostromkunden raten: Entlastet nicht das EEG, sondern investiert das Geld lieber direkt als Kommandisit in Windparks oder entsprechende Aktien.

Zum Stromhandelsangebot: Bisher blockieren die Exmonopolisten mit irrsinnig hohen Netznutzungsgebühren die Strommarktliberalisierung. Die KOsten betragen ca. das vierfache von dem Strom selbst! Es müssen dutzende Verträge abgschlossen werden um Strom durchzuleiten. Wer davon ausgeht, daß sich dies mittelfristig ändern wird, wird mit einer Zeichnung der Aktien gut beraten sein, da man als strukturschlankes Unternehmen den Strom günstig an den Börsen aufkaufen kann und sehr kostengünstig an die Kunden weiterleiten kann (die Exmonopolisten hätten dann ein großes Problem). Langfristig bin ich von einer solchen "richtigen Liberalisierung" überzeugt. Es stellt sich nur die Frage in welchem Zeitraum dies geschehen wird. Wer glaubt dass dies noch ein langfristiger Weg ist, läßt lieber die Finger von den Aktien.

[T.Rehfeld]

Kurse um 16-17 Euro! Das lange Warten auf einen Wiedereinstieg hat sich gelohnt!
Die Chancen auf einen Wiederanstieg stehen jetzt deutlich günstiger, als ein weiteres Absacken auf unter 15 Euro (etwas darunter verläuft nämlich der 200 Tage GD).
Der wieder deutlich gesunkene Ölpreis, die geringen Beiträge, die baldige Fertigstellung der Windparks für dieses Jahr und die schon bis nächste Woche (zum Löwenanteil) erfolgreiche Trennung vom Stromhandel stimmen mich optimistisch. Die Bewertung nach der Norderlandübernahme ist sehr attraktiv, wie ich meine. Mein Langfristanteil baue ich jetzt wieder auf

Grüsse vor allem an APL, amer, spider!

Tom

[spirit011]

@ alle:

Habt ihr schon die 24 Seiten lange Studie von Societe General auf der Plambeck HP gelesen?

Ist ja echt umfangreich! Das hat von Geldern bestimmt einiges gekostet! KZ 36 Euro

Gruß Spirit011

[fritzchenI]

Plambeckk will und will kein Schwein, der Rückgang von umweltkontor kann ich ja nachvollziehen, die lief ja ordentlich,hier sind Umschichtungen auf stark gefallene Werte logisch aber warum muss den die Plambeck wieder gleich mit- kommt mir vor als wärs die uninteressanteste Aktie am neuen Markt, shit hät ich nur meine electronic lines behalten, wenn so in dem Tempo weiter geht sehen wir die plambeck in ein Paar Wochen unter 10

[KMS]

@spirit011


Studie Societe General:
Plambeck kaufen - fairer Wert 34 Euro (Englisch)


Die Studie habe ich jetzt auch bemerkt. Sie fällt nicht sofort auf, da man erst "investor relations" aufrufen muß. Seit wann steht sie dort?


Gruß
KMS

[Masterdesaster]

Ihr könnt noch so tolle Beiträge schreiben der Kurs wird wohl nicht mehr steigen. Das Geld fließt wieder in die High-Techs der Oelpreis sinkt der SOmmer kommt.

Bodenbildung bei 15 Euro Anstieg wieder so gegen September. Trotzdem ein toller Wert !!!

[Pacificdream]

Moin,
ich hatte mir vor ein paar Tagen,ein paar Plambeck zu 20 Euro ins Depot gelegt um meine hochspekulatives Depot ein bißchen zu optimieren,aber bis jetzt muß ich erlich gestehen bin ich absolut entäuscht von der Entwicklung.
Plambeck ist fundamental gut aufgestellt und mit einem Sehr geringen KGV sehr günstig bewertet,trotzdem verliert sie Heute zeitweise 10%.
Vielleicht schmeiße ich sie Morgen aus meinem Depot,denn auf Kurse unter 15 habe ich keine Lust,werde SL bei 16 setzen!
Mfg

[Franta]

@ an die " Feingeister " unter Euch: ich müßte mich schwer täuschen, wenn wir Pl in diesem Jahr nicht noch bei 12 Euro sehen.Da könnt Ihr noch so viele Statements über die schöne, heile Energiewelt " in den Wind " stellen.
Die Leitkuh heißt Umweltkontor.Wenn die vom Weg abkommt,kracht Pl gleich die ganze Schlucht hinunter.Heute ist die mit 46 schon wieder kräftig aus dem Tritt gekommen.Interessiert doch keine Sau, ob UK überbewertet war, oder ist.Hier bündeln sich die Emotionen!Nur daß zählt!
Everybodys Darling ( und das ist UK ohne Zweifel ) darf sich immer mehr erlauben.
Bei 12 Euro schnappe ich bei Plambeck allerdings nochmal zu.Dann sehe ich das auch " langfristig ".
Gruß, Franta

[fossa]

Komisch als der Neue Markt am kränkeln war, da waren die Umweltunternehmen auf einmal top.
Und jetzt auf einmal ändert sich die ganze Sache nur weil der Ölpreis fällt und der Neue Markt steigt?
Aus der Verkaufspanik am Neuen Markt ist auf einmal eine Verkaufspanik der Umweltunternehmen geworden.
Mich kotzt der jetzige Kursverlauf von Plambeck auch an, zumal Plambeck in meinem Depot ziemlich hoch gewichtet ist, dennoch verkaufe ich jetzt nicht, weil ich an die Story glaube und mir in den nächsten Jahren hier noch einiges erwarte.
Im übrigen bin ich mit dieser Theorie bis jetzt meistens gut gefahren, da die Erholung bei solchen Werten auch wieder einsetzen wird.
Wie auch bei E.L., die ja sogar kurzfristig auch auf unter 10 Euro gefallen sind und jetzt wieder knapp unter 16 Euro stehen.

Gruß Fossa!!!!

[Franta]

@fossa Wenn Du damals bei 30-33 eingestiegen bist, brauchst Du ja auch nicht zu verkaufen.Allerdings würde ich auch da mir neben der Wurst nicht noch die Butter von der Stulle lutschen lassen.
Ehrlich gesagt: ich weiß nicht, warum diese Werte plötzlich fallen.Leider ist es aber so.
Don`t beat the trend.Und der zeigt halt abwärts.Daß das mit dem nachgebenden Ölpreis im Moment zu tun hat, ist Schwachsinn.Umgekehrt ist seinerzeit allerdings ein Schuh draus geworden. Doch noch sind wir nicht soweit,daß die Propeller achtern Priel so wie Erdgas mit dem Barrel-Preis einherlatschen.
Ne, ist was anderes.Mit Sicherheit spielt die Angst vor dem Brüsseler Urteil im Januar dort hinein, wie ich schon an andere Stelle bemerkt habe.

Gruß, Franta

[MK2]

Ich finds auch ziemlich traurig das Plambeck ungerechtfertigt heruntergeprügelt wird kann man nicht mehr rational erklären, bin froh dass ich rechtzeitig ausgestiegen bin.
Ich habe mich schon die ganze Zeit gefragt warum Norderland so billig zu haben war, hab jetzt mal recherchiert und einen Artikel gefunden dass Norderland kurz vor der Pleite war, hier der Artkel:


Hauptbremser Nr. 1
e.dis blockiert Windprojekte im Gesamtwert von 500 Millionen Mark
von Ralf Köpke


Die virtuelle Diareise im Internet könnte schöner nicht sein: sattgelbe Rapsfelder, die Kreidefelsen auf Rügen, weidende Schafe auf saftigen Weiden. Das Versorgungsgebiet der e.dis Energie Nord AG, das nach eigenen Angaben bundesweit größte, ist landschaftlich schön, Windturbinen scheinen da nur zu stören.
Das im vergangenen Frühjahr entstandene Energieunternehmen, der Zusammenschluss von vier nordostdeutschen PreussenElektra-Töchtern, sähe sein Netzgebiet von der Ostsee bis in die südlichen Teile Brandenburgs am liebsten als Windkraft-Anlagen freie Zone. "Kein anderer Stromversorger bundesweit blockiert Windmüller und -planer so hartnäckig und perfide wie die e.dis", wettert Hermann Albers, Vorstandsmitglied im Bundesverband WindEnergie (BWE). Nach BWE-Schätzungen liegen mittlerweile mindestens 30 Parks mit einem Gesamtinvestitionsvolumen von rund einer halbe Milliarde Mark auf Eis, darunter auch zwei Projekte von Albers in der Nähe von Greifswald.
Auf Höhe der Hansestadt gingen zwar bereits im Herbst 1998 die neun 1.5-Megawatt-Maschinen der Siedenbrünzower Windkraft GmbH in dem gleichnamigen Städtchen (Landkreis Demmin) ans Netz, seitdem hat Geschäftsführer Thomas Sternberg aber Dauerstress mit der e.dis. Für 75 Meter Erdkabel bis zur Übergabestation verlangte der Regionalversorger satte 193.000 Mark von der Betreibergesellschaft – inklusive einer einmaligen Anschlussgebühr von mehr als 18.000 Mark.
Nur ungern erinnert sich Sternberg, der auf Rügen die ersten modernen Windräder nach der Wende aufstellte, an die Verhandlungen mit dem dort zuständigen e.dis-Vorläuferunternehmer, der Energieversorgung Müritz-Oderhaff AG (Emo). "Den Einspeisevertrag hat uns die Emo richtig abgepresst, wir standen kurz vor Beginn der Windsaison, die haben uns richtig zappeln lassen bis wir unterschrieben haben."

Vergleich oder Urteil – was hilft mehr?
Dass er die Windmüller nicht als gleichberechtigte Partner sah, daraus machte der damalige Emo-Vorstand Bernhard Blanck keinen Hehl: "Ohne Unterschrift schließen wir Sie erst in anderthalb Jahren an, wir machen das so wie mit den Stadtwerken."
Thomas Sternberg unterschrieb, kämpfte aber wiederholt per Brief, Fax und Telefon gegen die überzogenen Kosten für den Netzanschluss, Blindstrom und Zählergebühr. Acht Monate lang reagierte die e.dis-Zentrale überhaupt nicht: "Als Vollkaufmann ist mir ein magerer Vergleich immer lieber als ein fetter Prozess, hier lief aber absolut nichts", begründet der langjährige Betreiber seine Klage gegen den Windkraft-Blockierer.
Das Landgericht Neubrandenburg schlug in der ersten Augustwoche einen – bei Redaktionsschluss dieser Ausgabe noch nicht rechtskräftigen – Vergleich vor: Knapp 100.000 Mark soll die e.dis an die Betreibergesellschaft zahlen. Thomas Sternberg: "Ich weiß nicht, ob ich mich über das Geld freuen soll, denn der Windszene bringt dieser Vergleich nichts."
So sieht es auch Günter Eisenhauer, Geschäftsführer der ostfriesischen Norderland-Gruppe: "Mit einem Urteil könnten wir ganz anders gegenüber der e.dis auftreten." Für Reinhard Nierer, Sternbergs Anwalt aus Berlin, ist das eine Illusion: "Die Verträge der einzelnen Betreiber mit der e.dis sind so individuell gestrickt, dass mit einem Urteil nicht annähernd alle Probleme aus der Welt geräumt wären."

Manchem Projekt droht der Konkurs
Eisenhauers Problem indes ist riesengroß. Seit vergangenem Dezember speisen die vier E-66-Maschinen der Norderlandgruppe in Falkenhagen Ökostrom in das e.dis-Netz. Überwiesen hat der Regionalversorger bis heute nicht eine müde Mark an Einspeisevergütung. "Die Außenstände summieren sich mittlerweile auf mehr als eine Million Mark", klagt Eisenhauser, "wenn nicht ein Wunder passiert, ist ein Insolvenzverfahren unvermeidlich."

[derspider]

@mk2: In wieviel Threads hast Du den Unfug noch geschrieben? Norderland ist einer der größten Projektierer (haben 1998 den europaweit großten Windpark in Betrieb genommen).

Hier nochmal die Antwort auf den Artikel:

Der Artikel ist doch schon über ein Jahr alt! Damals galt noch das alte StrEG und alle Windparkbetreiber haben vor dem Untergang der Windenergie gewarnt, wenn dieses weiterhin gegolten hätte.

Hast Du letztes Jahr keine Zeitung gelesen?? Es war höchste Pflichtaufgabe für jeden Projektierer auf Teufel komm raus zu jammern, damit die Bundesregierung endlich aufwacht.

Zur Erinnerung: Da das StrEG an den durchschnittlichen Strompreis gebunden war, kam die Vergütung nach der Liberalisierung EXTREM unter Druck. Die Regierung mußte daher handeln und das Gesetz erneuern.

EK und UK haben 1999 wegen der größten Krise dieser Branche nicht annährend ihre Ziele erreicht. Auch Plambeck hatte den Umsatz verfehlt. Die ganze Branche war 1999 kurz vor dem Untergang, wenn das EEG nicht gekommen wäre.

ABER: Das StrEG hat völlig neue Voraussetzungen geschaffen. Windparkbetreiber stehen ganz gewiß nicht mehr vor der Pleite. Die Exmonopolisten sind nun gezwungen den Strom einzuspeisen und zu vergüten. Gleichzeitig wurden sie aber auch entlastet, weil nun jeder Exmonoplist in die Tasche greifen muß und nicht nur diejenigen die besonders viel Windenergie erhalten.

Ich habe den Artikel auch schon vor einigen Wochen gelesen. Da er aber schon über ein Jahr alt ist, ist er inhaltlich längst veraltet.

Gerade die neue Gesetzeslage und die Ziele der europäischen Union sind für mich die Argumente jetzt im Jahre Null des EEG in diese Branche zu investieren.

[EHC2000]

Hallo!
Artikel ist vom September. Allerdings solltest du ihn mal genau lesen.
"Manchem Projekt droht der Konkurs" steht da und nicht der
Norderlandgruppe.
Plambeck wurde übrigens so ausgebombt von 26€ auf 17€ in eingen Wochen, dass es eine kurzfristige technische Reaktion bis 20€ geben könnte. Aber bei 12€ kaufen ist ja auch nicht schlecht. Tiefer gehts wohl nicht, oder?
Umwelt ist gerade Mega-Out das ist alles. Mit dem offenen Urteil hat das nichts zu tun.
Stehen doch die Ampeln auch europapolitisch eindeutig auf Grün. Also abwarten für die die warten können, der Rest
hat schon lange verkauft oder verkauft bei 12€ an mich!
Gruß
EHC2000

[MK2]

@Spider
Der Artikel ist nicht ein Jahr alt sondern vom September 2000.
Desweiteren gab es auch damals schon das EEG Gesetz.
Schätze sonst deine Postings sehr, aber Fakt ist nunmal Fakt.
Es hilft nämlich niemandem alles schönzureden, deshalb sehe ich mir immer eine Sache von zwei Seiten an.

[derspider]

@mk2: Du hast geschrieben, dass Norderland kurz vor der Pleite gewesen wäre. Das ist unwahr.

Dort steht nur, daß ein sehr kleiner Windpark (4 Turbinen) von einem Netzbetreiber keine Einspeisevergütung bekommen hat (Die anderen Netzbetreiber halten sich an das EEG).

Diese KG (an der ja die Kommandisten das Risiko tragen) steht daher momentan nicht gerade sehr liquide da (darauf bezog er die mögliche Insolvenz).

Da es aber gesetzlich festgeschrieben ist, daß jeder Exmonopolist den Strom abnehmen muß, ist es nur eine Frage der Zeit.

Der BWE-Vize ernüchtert, "dieses Unternehmen (E-dis)betreibt permanenten Rechtsbruch und tritt das Erneuerbare-Energien-Gesetz mit Füßen"

E-dis hat schon über 20 Klagen am Hals! Früher oder später bekommen sie alse Ärger mit der Regierung

[Edelmax]

Mensch, mk2, jetzt haste aber ne Spinne aufgeschreckt. Hat doch jemand am Netz gezerrt, und jetzt wird erstmal mit Gift gespritzt. Naja, das kennt man, das ist nichts Neues.
spider, zu Beginn Deiner Namenswahl hast Du Dir ja mal richtg Mühe gegeben, mittlerweile kommt mir dieser Schreibstil doch sehr bekannt vor. Möchtest Du Deine(n) vorherigen Boardnamen selbst veröffentlichen, oder soll es von anderer Stelle kommen!? Ich unterstelle Dir bewußt nicht, jetzt zur Zeit mit verschiedenen ID´s zu posten, aber zur Einschätzung Deiner Person wäre es doch für alle gut, Dich und Deine Vergangenheit zu outen.
Und nochmal, hatte ich Dich richtig verstanden, Du empfiehlst als bisher einziger, Aktien der Stromhandelssparte zu kaufen!? Dann sage das hier nochmal ganz offen und begründe diese Meinung ökonomisch!

Edelmax,

der noch nie eine andere ID hatte.

[Gildenkölsch]

allmählich nervt mich echt das Niveau dieser Threads.
Wie wärs mal mit ner Quellenangabe, liebe(r) mk2; ohne die würde ich gar nicht mit Dir diskutieren! Solche elementaren Grundregeln sollte man wirklich beherrschen, wenn man sich zu Wort meldet...

ein genervter
GK,
der ums Verrecken nicht verkauft, weils sich früher oder später genauso willkürlich wieder wendet...

[fossa]

Schon komisch, daß ein 2 Monate alter Artikel erst zu der Zeit auftaucht, als der Kurs im Keller ist.
Als etwas anderes als einen Bash-Versuch kann ich sowas nicht auffassen.
Erst recht läßt sich damit nicht der Kursverlauf von Plambeck erklären, da neben Plambeck auch EK und UK leiden und nach der erfolgten Übernahme nur positive Kommentare zu hören waren und der Kurs erstmal angezogen hat.
Jetzt auf einmal soll Plambeck also ein beinahe Pleite-Unternehmen übernommen haben.
Schon komisch deine Darstellung und vor allem auch der Zeitpunkt, wann diese hier gepostet wird.

Gruß Fossa!!!!

[derspider]

@edelmax: Ich habe bei 32 Euro (vor dem Split) PNE gekauft und bin eigentlich recht glücklich damit, wenn ich mir im gleichen Zeitraum Deine Horror-Empfehlungen Edel Music und OTI sowie den Nemax so ansehe.

Da ich hier unter keinen anderen Namen poste, verstehe ich nicht was Du meinst. Die alten Threads habe ich schon vor vielen Monaten mal alle überflogen. Ich hatte aber das Gefühl das Du "nichtblind" bist.

Anfangs hat Dir mein Schreibstil gefallen? Naja das liegt wohl daran, daß ich das Management am Anfang ziemlich in den Schlamm gezogen habe (was Dir natürlich gefallen haben MUSS ), wegen des genehmigten Kapitals. Das hatte mir nicht gefallen, da das zu einem dreifach höheren freefloat geführt und den Gewinn stark verwässert hätte. Genehmigtes Kapital sollte aber nicht mit einer sofortigen Kapitalerhöhung verwechselt werden.

Tatsächlich hatte das Management hier natürlich recht sich von der HV dieses hohe Kapital genehmigen zu lassen, da man es in weiser Voraussicht ja für die Norderlandübernahme brauchte.

Für meine damalige Anklage möchte ich mich also entschuldigen.

"Du empfiehlst als bisher einziger, Aktien der Stromhandelssparte zu kaufen!? Dann sage das hier nochmal ganz offen und begründe diese Meinung ökonomisch!"

Das habe ich nicht gesagt! Ich habe das so formuliert:

"Wer davon ausgeht, daß sich dies mittelfristig ändern wird, wird mit einer Zeichnung der Aktien gut beraten sein (...) Wer glaubt dass dies noch ein langfristiger Weg ist, läßt lieber die Finger von diesen Aktien."

[Apatschenlama]

He, Edel ist wieder da, ein eindeutiges Kaufsignal
APL

[Gildenkölsch]

@apl

Gruss,
GK

[derspider]

@GK: keep cool. Norderland und die Solarbeteiligungen werden erst ab 2001 positiv zum Ergebnis beitragen. Bis dahin sieht der Kurs ganz andere Regionen.

@Fossa: Der Inhalt stammt vom August, also etwas länger als 2 Monate Die Quelle habe ich im Nachbarthread angegeben.

Plambeck ist heute im allgemeinen Ölpreisverfall mit Umweltkontor und Energiekontor stark gefallen (alle drei unter den Topverlierern heute). Das sind keine hausgemachten Probleme.

Für morgen sieht es allerdings wieder richtig gut aus!
Ölpreis gewann in New York deutlich um 3,8%, nachdem er in den letzten Tagen deutlich abgegeben hatte. Das Heizöl stieg bis Handelsschluss sogar um 4,1% !

Das die Kontoren u PNE so eine hohe Korrelation mit dem Ölpreis aufweisen ist allerdings in der Tat irrational. Das EEG ist absolut unabhängig von Preisschwankungen.

[Gildenkölsch]

Sicher, datt!

siehe auch meine antwort in der paralleldiskussion.

Keine Angst, ich werde schon nicht vom "einzig wahren Glaubensbekenntnis" abweichen.... Nur manches geschwätz nervt...

...stressig, in 2 Diskussionen parallel zu schreiben...
(hab mir noch ne Flasche aufgemacht, deshalb bin ich auch so direkt...)

Sach mal, Spider, machst Du auch noch was anderes, außer PNE2 zu recherchieren?!? Woher nimmst Du die Zeit???

Alsj...
GK

[Apatschenlama]

@alle

Da Plambeck kurz vor der Pleite steht, möchte ich nochmal eine
neutrale -- Zusammenfassung der Geschehnisse des letzten Jahres
hier darlegen (Jahresabschlussbericht)

1)P. hat sich an 2 etablierten Solarunternehmen mit 40 bzw 50% beteiligt
2)P. hat einen aussichtsreichen Mitkonkurrenten freundl. übernommen durch Ausgabe
von 3.75Mio Aktien
3)P. hat ein Tochterunternehmen in Polen gegründet, mit dem 2 konkrete Projekte
in der Umsetzung sind
4)P. hat bzw ist gerade dabei, den unrentablen Stromhandel auszugliedern.
5)P. hat einen Antrag für einen grossen Offshore-Windpark eingereicht

allg.
6)Umweltwerte erfuhren infolge des hohen Ölpreises erhöhte Aufmerksameit,
was man am deutlichsten am Fondsvolumen des bekanntesten Umweltfonds Focus GT
erkennen kann. September 99: 3Mio Euro, September 2000:31Mio,Oktober: 48Mio
7)Das EEG wurde als Meilenstein zur Förderung regenerativer Energien
im Bundestag und Bundesrat verabschiedet
8)Das EU-Parlament plant die Erhöhung des Anteils reg. erzeugten Stromes auf sage und
schreibe 22% im Jahre 2010 (von jetzt 6%) europaweit. Eine Einigung mit dem Ministerrat
ist IMO nur noch Formsache, ein "europ. EEG liegt in der Luft".

Zum Kurs:

Der Kurs steht heute ungefähr 40% höher als im Dez. 99, der nahe dem ATL
lag. Wenn wir den damaligen Kurs als fair ansehen - was ich nicht tue , aber nun ja -
so kann ich beim besten Willen aktuell aufgrund der obigen Punkte
keine Überbewertung bei PNE erkennen, ganz im Gegenteil.

Nur mal zur Erklärung, warum ich in PNE investiert bin und bleibe!

Grüsse

APL

[maxx1]

tja, alles schön und gut, aber fakt ist, dass plambeck fällt, und das nicht gerade wenig. von 26 auf 17 macht immerhin satte 40% kursverlust in ein paar tagen.
wenn es keine käufer gibt, dann kann auch eine aktie nicht steigen. und so sieht es wohl bei plambeck aus. tolle fakten, wenn sie denn toll sind, bringen da herzlich wenig. nur auf die zukunft zu hoffen, ist uninteressant.
der hype ist vorerst vorbei und wann und ob er wieder kommt ist fraglich.

[Gildenkölsch]

Oh Gott, Apatschenlama, das ist ja ein Horrorgemälde, was Du da zeichnest...Ich werde gleich morgen füh unlimitiert verkaufen...

Aber jetzt wieder ab an die Arbeit!

alsjute,
GK

[Edelmax]

@derspider: neinnein, das damals könnte Taktik gewesen sein. Auch ich hatte mir heute bzw. mittlerweile gestern einige alte Threads zu gemüte geführt, ich kann mich der Vermutung nicht erwähren, dass die ID sturmwind gleich der ID derspider ist. Dies läßt sich ja nachprüfen, kein Problem. Übrigens finde ich es mittlerweile langweilig, immer wieder betonen zu müssen, schon seit Ewigkeiten kein Edel-Aktionär mehr zu sein. Erstens gehört das nicht hierher, zweitens brachte mir die Aktie einen schönen Gewinn. Und Oti wird mit Sicherheit seinen Weg gehen.
@APL: Tja, fundamental war der Anstieg der Ökoenergiebuden so nicht zu rechtfertigen, also braucht man sich auch nicht zu wundern, wenn sie jetzt wieder zurückkommen. Hat sich schon jemand die Frage gestellt, ob Umweltkontor und deren Konsortialbanken kein Geld verdienen wollten, als sie das Unternehmen zu 11,50 Euro an die Börse brachten. Wir müssen an dieser Stelle nicht über die Zukunftsträchtigkeit guter Unternehmen dieser Branche reden, die Marktbarrieren sind allerdings sehr gering. Jeder kann doch irgentwo ein paar Windmühlen aufstellen, eine KG gründen und die Dinger mit höheren Renditeversprechungen verscherbeln. Ob das aufgeht, zweite Frage. Allerdings dürfte das dann trotzdem die ganze Branche treffen, oh, Windfonds sind unsicher... Wenn DeWind an die Börse gehen sollte, fände ich das wesentlich interessanter. Gut, meine Meinung.
Aber ich hieße ja nicht Edelmax, wenn ich einiges Interessante gefunden hätte. Die Quellen hierzu sind Meldungen Plambecks auf GSC-Research (suche Plambeck eingeben) und der Verkaufsprospekt auf der historischen PNE-Seite. Wie lange ist denn in Deutschland noch Herbst?

Also, wie war das mit der Prognose für das Jahr?

Unter Meldung 26 erfahre ich23.03.99)

Plambeck will in 2000 mindestens 250 Mio. DM umsetzen
Die im Bereich Windenergie tätige Plambeck Neue Energien AG erwartet nach Angaben von vwd im laufenden Geschäftsjahr eine Umsatzsteigerung auf über 250 Mio. DM.
Im Vorjahr lag der Umsatz noch bei 110 Mio. DM. Die Steigerung gegenüber 1999 soll damit mindestens 130 Prozent betragen. Die Ertragssituation soll sich dabei proportional zum Umsatz entwickeln, hieß es.

Ja, APL, wir hatten uns nicht geirrt. Mittlerweile weiß man ja von dieser Aussage nichts mehr, aber so ist das eben mit der Erfüllung von Prognosen.

Zur HV (01.06.) sah man auch im Stromhandel große Chancen.
"Anschließend ging Dr. von Geldern auf ein neues Aufgabengebiet ein, nämlich den Stromhandel. Er erklärte, dass man sich eben nicht nur auf die Erzeugung von Strom beschränken sollte. Der Stromhandel sei mittelfristig besonders interessant. So wären zum Beispiel im e-commerce eine Vielzahl von Möglichkeiten auszumachen. Kunden könnten Angebote sowohl übers Internet als auch über Call-Center erhalten." Beide Vertriebswege versuche man, Erfolg ist bekannt.

So, und jetzt noch zur Ausgliederung. Derspider, nun nicht gerade im Verdacht, PNE2 zu bashen, errechnete für die letzten 4 Quartale einen Verlust durch den Stromhandel von 7,3 Mio DM. Glauben wir´s ihm, das könnte so hinkommen.
PNE2 will jedoch nur 5 Mio DM erlösen. Auch im 4. Quartal diesen Jahres wird Verlust gefahren. Wo ist der? Welches Geld besitzt die junge AG, um arbeiten zu können?
Naja, Plambeck gibt ja auch Risiken an.

Risiken im Zusammenhang mit dem Erwerb der Aktien

Der künftige Geschäftserfolg der Plambeck Energiekonzept AG wird von vielfältigen Faktoren abhängen. Interessierte Aktionäre sollten dabei unter anderem folgende Faktoren beachten:

Die Plambeck Energiekonzept AG wird für den weiteren Aufbau ihrer Geschäftsaktivitäten voraussichtlich auch künftig der Zuführung finanzieller Mittel bedürfen.
Insbesondere im Hinblick auf die Kosten für den weiteren Aufbau der Geschäftsaktivitäten erwartet die Plambeck Energiekonzept AG mittelfristig Verluste.
Es ist ungewiß, welche regulatorischen Rahmenbedingungen künftig für den liberalisierten Strommarkt gelten werden und ob sich ein fairer Wettbewerb auf diesem Markt entwickeln wird. Insbesondere ist ungewiß, ob die Höhe der Netzbenutzungsentgelte solchen Stromanbietern, die wie die Plambeck Energiekonzept AG nicht über ein eigenes Stromnetz verfügen, das Angebot von Strom zu wettbewerbsfähigen Preisen ermöglichen wird.
Für den künftigen liberalisierten Strommarkt ist ein scharfer Wettbewerb zu erwarten. Zu den Wettbewerbern der Plambeck Energiekonzept AG zählen unter anderem die großen Energieversorgungsunternehmen, die über eine erhebliche Finanzkraft verfügen.
Die Plambeck Energiekonzept AG verfügt weder für das Geschäftsfeld Stromhandel noch für das Geschäftsfeld Energieberatung über eine ausgebaute, etablierte Vertriebsstruktur. Ein geschäftlicher Erfolg ist nur zu erwarten, wenn der Aufbau entsprechender Vertriebsstrukturen innerhalb angemessener Zeit gelingen wird.
Auch nach Durchführung dieses Verkaufsangebots wird es für die Aktien der Plambeck Energiekonzept AG keinen öffentlichen Markt geben. Es kann daher nicht davon ausgegangen werden, daß ein Verkauf der Aktien der Plambeck Energiekonzept AG jederzeit möglich ist oder daß ein angemessener Preis realisiert werden kann. Zudem handelt es sich bei den Aktien der Plambeck Energiekonzept AG um vinkulierte Namensaktien, die nur mit Zustimmung der Gesellschaft übertragen werden können (vgl. auch "Verfügungsbeschränkungen").

Was das heißt:
1. Das Geld reicht von Vornherein nicht. Wie auch, wenn man damit vorrangig PNE2 sanieren möchte? Auf dauer sind Verluste zu erwarten. Ich frage mich, wer dieser Bude Kridite geben soll, wenn keine Bürgschaften vorliegen??? Und wenn man Bürgschaften gibt, wer wohl. Nicht, dass der PNE2 Aktionär wieder die Schulden am Bein hat???
Liberalierung des Strommarktes? Naja, schon, aber wenn wir es erleben, welche Schulden haben sich bis dahin angehäuft und warum eigentlich?
Vertriebsstruktur? 0!
Verkaufen? An wen? Erst Papa Plambeck fragen, ob ich darf? Das ist ja wohl das Letzte!
Zahlen nach 3 Quartalen: (in TDM): Segmentvermögen: 575; Umsatzerlöse: 477; Segmentergebnis:- 3.429.
Wer hier investiert, hat echt seinen Verlust verdient! Kein normaler Investor kann ein solches Angebot annehmen! Das man sowas seinen Aktionären anbietet, zeigt deutlich, was diese dem Unternehmen wert sind! Nun gut, es geht einfach um Geld, aber etwas so schäbiges, Herr Norbert Plambeck, dürfte selbst am Neuen Markt beispiellos sein.

Und nun sollte der Investor einfach mal nachdenken, ob es Plambeck, wenn man solche Praktiken an den Anlegern abzieht, wirklich wert ist, sein Geld hinterherzuwerfen.
Ich habe den Vergleich schon mal gebracht, der Schafspelz, das Fördern regenerativer Energien, und damit Geld zu verdienen (nicht verwerflich), und die miesen Täuschungen damals an den erhoffeten Verbrauchern "Wir erzeugen sauber und liefern günstig." - Verbot irreführender Werbung durch Lichtblick - und jetzt am Anleger. Wer so etwas tut, dem traue ich persönlich noch ganz andere Sachen zu...

Nur um mal zu veranschaulichen, wovon ich rede. Plambeck hatte zu schlechtesten Zeiten (Kurs bei 10 Euro splitbereinigt) eine MK von 75 Mio Euro. Norbert Plambeck und der ganze Clan aus Familie und Firmen hielt (zumindest zur Emission) 75%. Jetzt hat Plambeck ohne die KE (die ändert nix an der Tatsache) eine MK von 128 Mio Euro. Das heißt, nach der Stromhandelsausgliederung ist die Firma z.Z. 50 Mio mehr wert, 37,5 Mio Euro für die Plambecks. Ein Zehntel davon schreibt er jetzt im Stromhandel ab, kein schlechtes Geschäft. Aber hier will das keiner sehen, schlecht für den Aktienkurs.

Sollte man aber mal drüber nachdenken.


Edelmax

PS: Und glaubt ruhig weiter an das Gute im Menschen...

[The_Rocket]

@Edel: Hehehe wenn man Dein posting so liest und Deine früheren kennt, merkt man doch, wie sehr es Dir Freude bereitet "recht" zu haben. Du musstest ja auch ziemlich
lange warten bis Du hier wieder so`n Zeug schreiben darfst
ohne mit Ignoranz, bzw. Gelächter abgestraft zu werden.
Nun ja nutze die Gunst der Stunde. So lange der Kurs fällt
wird wohl kaum ein aussenstehender nach Erklärungen suchender Leser Deine Argumentation grossartig anzweifeln.
Nur ist das verschenkte Zeit mein Freund, denn der einzige
Grund für den Kursverfall ist die derzeitige Stimmung gegen
Umweltaktien aufgrund des sinkenden Ölpreises. Dass es hier
eigentlich überhaupt keine ernstzunehmende Relation gibt
spielt dabei keine Rolle. Der hohe Ölpreis brachte die Leute zum nachdenken und stiess sie mit der Nase auf die alternativen Energien. Der Ölpreis sinkt und damit die
Notwendigkeit darüber nachzudenken. Der Mensch ist eben
bequem und wenn man bedenkt wieviel Bequemlichkeit an
billigen fossilen Energieressourcen hängt...


So das reicht...keine Lust mehr

Chiao

[MK2]

@Gildenkölsch
Elementare Grundregeln die du hier einforderst erwarte ich auch von dir, deshalb hier fett gedruckt zu schreiben ist nicht die feine Art.
Aber trotzdem hier die Quellenangabe:
http://www.wind-energie.de/ne/0900/3.html

@fossa
es geht hier nicht um bashen das sind Dinge die wohl jeden Aktionär interresieren, im übrigen habe ich den Artikel auch erst jetzt gefunden.

Aber langsam glaube ich das hat gar keinen Sinn hier in Plambeck Board zu diskutieren da hier andere Meinungen nicht erwünscht sind.
Fraglich nur ob ihr dann noch jemanden überzeugen könnt Plambeck zu kaufen.
@Spider
zuerst schreibst du ich rede Unfug später musst du eingestehen das diese Meldung nicht ein Jahr alt ist und das EEG schon bestand. Also hast du hier unwahre Aussagen gemacht

[maxx1]

@mk2

so sehe ich das auch. andere meinungen werden versucht unter bashen oder ähnlichem abzustrafen, wie gesagt zumindest versucht.

@the-rocket

und da sind wir schon bei dir. ich wäre mir da nicht so sicher, wer von euch beiden edel oder du früher oder später abgestraft wird, und das mit barem geld. ich höre immer die gleichen argumente, keine competitor für plambeck, tollste zukunftaussichten, super projekte etc. aber und das entscheidende, warum steigt denn dann der kurs nicht.
bei jeder firma, die solche tolle prognosen bzw zukuntfserwatungen hat, würde der kurs schon lange überproportional ansteigen. warum denn nicht bei plambeck.
sorry, dein verhalten zu anderen usern ist wirklich etwas arrogant und dein verhalten zu plambeck etwas naiv.

[norged]

Rocket ist wieder da,dann steht zumindest eine kurze
heftige Reaktion nach oben kurz bevor.
Norged

[Edelmax]

@the rocket

Nunja, warum sollte ich auch nicht recht haben wollen. Mit seiner Meinung an der Börse recht haben heißt Geld verdienen.
Ignoranz oder Gelächter, ist das alles, was die "Gegenseite" in die Waagschale werfen kann? Wenn keiner der "Fans" meine Argumente entkräften kann, dann würde ich mich doch ehrlich ernsthaft fragen, warum ich investiert bin. Schließlich treffen sich hier doch gerade die mit dem "reinen Gewissen", wenn es sowas an der Börse gibt.
Was den Kursverfall zur Zeit angeht, da gebe ich Dir recht, das hat wahrscheinlich wirklich viel mit dem Ölpreis zu tun. Das ist letztendlich zwar irrational, aber sämtliche Ökobuden gingen in letzter Zeit Hand in Hand nach unten.
Ob allerdings auch Verkäufe der Altaktionäre zum Kursverlauf beitragen könnten, wird hier nicht diskutiert. Warum eigentlich nicht?
Frankfurt taxt mittlerweile 15,00 zu 15,50. Die Chartmarke ist gebrochen. Weitere Gefahr besteht zumindest kurzfristig.

Edelmax

[Jo21]

Wie weit fällt Plambeck denn noch? Weiß jemand, wie es charttechnisch aussieht?
Danke Jo

[lukanga]

Ich habe gestern das Angebot fuer die Plambeck Energiekonzept erhalten. Wenn ich das richtig verstanden habe, bekomme ich fuer 3 PNE2 Aktien eine (1!) Energiekonzept Aktie zugeteilt. Das heisst, dass ich einen Depotbestand von 30.000 Euro in PNE2 haben muesste, um fuer 1.000 Euro Energiekonzept anfordern zu koennen (Bei PNE2 zu 20 Euro). Fuer wen soll das denn interessant sein? Fuer die Kleinanleger?

Bitte klaert mich auf.

Lukanga Mukara

[Grünbär]

es ist einfach nur traurig! Plambeck bei solch lächerlichen Kursen - ich möchte nur wissen, wer da überhaupt verkauft - spinnen die denn? Nun ja, jeder wie er meint - ich verstehe es einfach nicht!
ein trauriger Grünbär, der von Plambeck sehr überzeugt ist

[Masterdesaster]

13 Euro. Bald werden wohl zusätzlich negative Analystenkommentare kommen weil die Anleger für den Ausgegliederten Stromhandel nochmal zahlen sollen. Wohin der Kurs dann fällt keine Ahnung wer weiß. Ich fande es im übrigen eine Sauerei und bin wo die Meldung kam sofort ausgestiegen zum Glück.

[Grünbär]

@Masterdesaster
die Ausgliederung (+Konditionen) sind doch schon lange Zeit bekannt - wo lebst Du denn, wenn Du erst nach Veröffentlichung der Meldung was mitbekommen hast?
Wer SOLL hier übrigens für was zahlen? Ich habe lediglich das ANGEBOT von Plambeck erhalten, welches ich jedoch nicht annehmen werde. Keine Zeile davon, daß ich da was Zahlen soll. Vielleicht können wir die Qualität bezüglich des Wahrheitsgehalts in diesem Board mal wieder etwas anheben - so langsam wird es sehr peinlich.
Grünbär

[Jo21]

Hi,
kennt sich keiner in der Charttechnik aus? Wo liegt die nächste Unterstützung? Oder habt Ihr jetzt doch alle schon verkauft?
Gruß Jo

[Edelmax]

Naja, so klar ist das noch nicht, grünbär. Theoretisch nimmt man ja knapp 10 Mio DM ein, bzw. man versucht es. (2,5 Mio Aktien x 2 Euro Verkaufspreis). Wieviel fließt davon genau dem jungen Unternehmen zu und wieviel der Plambeck-Mutter? Wo steht das?
Richtig ist, dass man nicht annehmen muss. Sowas geht einfach mal rechtlich nicht, sonst hätte man darüber bestimmt nachgedacht. Im Sport nennt man sowas trotzdem "versuchtes Foul".
Was die Analysten angeht, naja, die werden das Ganze noch nicht so negativ sehen. Ökonomisch macht das Ganze für die Plambeckmutter schon erstmal Sinn. Was man allerdings wohl nicht bedacht hat, ist die Kreditvergabe an das neue Unternehmen. Dieses bietet keinerlei Sicherheiten, die Banken werden da kaum Geld rausrücken, wenn PNE2 nicht die Bürgschaft dafür übernimmt. Geht die Handelssparte den Bach runter, trifft es in diesem Fall wieder den NM-Aktionär. Oder hat jemand sonst ne Idee, wer Kredite vergeben wird?
@lukanga, erstmal richtig gerechnet, allerdings darfst Du auch mehr ordern, ich bin mir sicher, Du kriegst soviel, wie Du willst... Dein Rechenbeispiel steht Dir sozusagen zu.

Edelmax

Edelmax

[Supergirl007]

Die nächste Unterstützung liegt bei 12 €

[Apatschenlama]

@Edel

Ich fasse es nicht, dass ich wieder mit dir diskutiere, aber du polemisierst mal
wieder, da muss man eingreifen.
Wenn du auch nur ein Funken Objektivität walten lassen würdest, dann müsstest
du doch zugeben, dass Plambeck unabhängig von der Ausgliederung ungleich
besser da steht als vor einem Jahr. Aber nein, kein Wort dazu. Es heisst immer
nur, hier an Board wird keine Kritik vertragen, das ist lächerlich. Nur schau dir
mal an, wie Kritiker hier argumentieren. Da fehlt es doch an jeglicher
Objektivität!

Du suchst dir drei Krümel raus, reitest darauf rum, lässt aber
die ganzen pos. Dinge, die nun auch mal unwegdiskutierbar geschehen sind,
einfach unter den Tisch fallen. Übrigens dein viel beschworener
Liquiditätsmangel hat sich ja wohl auch als Fauxpas herausgestellt, die
Anteile an den Solarfirmen wurden in bar bezahlt!
Und was soll das wieder,
dass jeder einfach Windmühlen aufstellen kann. Du weisst genau, dass es da diverser
Gutachten und Verhandlungen mit Besitzern und Genehmigungen bedarf, wer hier
vorne mit dabei ist, sichert sich die besten Standorte.

Ehrlich gesagt gefällt mir auch den Ton nicht, Ökobuden klingt derart
abfällig, dass man Objektivität nicht erwarten kann. Hast du übrigens
mal in die 24seitige Analyse der Societe General reingeschaut, sind
wahrscheinlich alles Fehleinschätzungen und Lügen und das KZ mit 34Euro
ist wohl auch ein Witz. Aber das ist kein Konsortialführer!

Wie wär`s mal mit einem Wort dazu, oder zu dem Beschluss der EU, oder
zu den Solarfirmen, zu Norderland ..... Aber ich schätze mal ist ja alles
Müll, kann jede Pommesbude auch machen!

Gute Nacht Deutschland

APL

P.S. Ja, ich glaube an das Gute im Menschen! Das ist mein Lebensmotto!

[nichtblind]

@Edelmax

ich muss natürlich nicht betonen, dass ich Deine Gedanken teile.
Fakt ist jedenfalls, dass Plambeck nicht nur kurzfristig für die Stromhandelssparte Verluste erwartet, sondern mittelfristig (nachzulesen auf der Webpage von PNE)
Es ist also nur eine Frage der Zeit, bis sie Gesellschaft wieder neue Mittel braucht. Und woher bekommt sie die. Von Banken sicher nicht.

Im allgemeinen halte ich es für erstaunlich, für wie dumm manche Boardteilnehmer eigentlich die Insider der Firma und das gesamte Umfeld halten.
Eurer Meinung nach handelt es sich ja hierbei um einen drastisch unterbewerteten Wert. Wenn dem wirklich so ist, warum belädt sich das gesamte Umfeld der Firma nicht mit Krediten und kauft massiv Aktien der Plambeck AG?

Das erinnert mich an Daimler Chrysler:
Herr Schrempp konnte sich im Sommer auch nicht erklären, warum der Kurs so niedrig steht.
Nun wissen wir alle, einschliesslich Herrn Schrempp, warum.

Wenig passiert an der Börse zufällig.
Möglicherweise bekommen wir die Erklärung für die "drastische Untwerbewertung" der Plambeck ein paar Monate später nachgeliefert.

Ich kenne zwar die Firma Norderland nicht, aber so langsam dürfte es auch in dieser jungen Partnerschaft im Gebälck wackeln, jedenfalls glaub ich nicht, dass diese Leute mit den gesunkenen Kursen einverstanden sind.

Man hört immer das Wort Korrektur in Bezug auf Plambeck.

Wenn eine Firma wie beispielsweise Energiekontor von 25 auf 115 steigt und dann wieder auf 80 zurückfällt, dann hat sie sich gegenüber Sommer immer noch verfielfacht.
Aber das ist doch bei Plambeck anders.

[Grünbär]

FEHLER BEI DER KURSANZEIGE !!!
irgendwo muß ein Fehler in der Kursanzeige stecken. Die Kurse von Plambeck liegen bei COMDIREKT sowie bei der DEUTSCHEN BÖRSE aktuell bei etwa 19 Euro!!!
Irgendwo liegt also ein Fehler vor.

[amer]

sind die kurse von gestern um die zeit!!

[Gildenkölsch]

@Edelmax + nichtblind

Schon mal in Erwägung gezogen, dass die "Großaktionäre" - sprich Familie Plambeck und co. - persönlich für Energiekonzept bürgen könnten, um ihre PNE2-Anteile massiv aufzuwerten?!

...Oder daß sie Energiekonzept vielleicht noch ein Jahr geben, um sie dann sang- und klanglos zu begraben - sprich Konkurs anmelden...?!

So wäre das ganze ohne Imageverlust für PNE2 über die Bühne zu bringen...

Allsjute,
GK

[Gildenkölsch]

P.S.: ... und für uns unterm Strich positiv...!!

[jdh]

WARNUNG! Die INTRADAY CHARTS SIND FALSCH
Kurs aktuell 16,20 (Tief liegt bei 15,30) in FSE.
Die meisten kriegen Heute noch die Kurse von Gestern.
Am Anfang war noch der Chart von Gestern als ganses dar, jetzt
aber noch schlimmer - der Chart sieht normal aus - IST ABER FALSCH.

Gruß

[Klaus39]

Hi Leute

Warum die Aufregung?? Wenn ihr von Plambeck überzeugt seid, so ich ich, dann behaltet die lieben Plambecks einfach. Wenn nicht, verkauft und gut ist. Kann keinen Sinn darin erkennen, alles bis ins kleinste durchzukauen.

Demnächst geht das hier denn noch so weit, das erkundet werden muß, wie oft sich v.G. seinen Kaffee holt.
Wo sind wir hier bloß hingeraten.

Ist ja schon fast schlimmer als bei meinen Metaböxchen.

Plambeck ist nun mal kein Zockerpapierchen.

Klaus
(kopfschüttel)

[fossa]

Ist schon komisch, daß die ganzen Kritiker immer dann auftreten, wenn der Kurs runtergeht.
Sonst ist von denen nichts mehr zu hören, und dann werden zu allem Überfluß auch noch Halbwahrheiten verbreitet.
Schon traurig, daß manche Menschen es anscheinend nötig haben, über andere herzuziehen.
Das einzige, was mich hierbei tröstet, daß solche Leute meist selber auf den dicksten Verlusten sitzen.
Ansonsten halte ich die jetzige Kursschwäche auch noch aus und freue mich dann eben im nächsten und den nächsten Jahren über steigende Kurse.
Ich hoffe wir kommen hier auch bald wieder zur Sachlichkeit zurück.


Gruß Fossa!!!!

[spirit011]

Kann mir einer verraten, was die a.O HV am 23 März (laut Unternehmenskalender Plam.) soll? Ich denke die ist vom Tisch? Das hat mir jedenfalls Herr Kazulat (oder so ähnlich) mitgeteilt.
Weiß jemand etwas genaueres?

Gruß Spirit011

[nichtblind]

@ Fossa

Ist schon komisch, dass der Kurs überhaupt immer weiter runtergeht, findest Du nicht?

[e.maxx]

Hi Leute, nun mal langsam!

Auf jeden Fall sollten Kritiker hier im Board immer willkommen sein. Ich bin grundsätzlich an jeder objektiven Meinung interessiert! Schließlich hilft einem das Schönreden der miesen Kurse überhaupt nichts.

Trotzdem habe ich mich für Plambeck entschieden, und dabei bleibt es auch erstmal. Aber ich kann und will es mir auch nicht leisten, aus reinem Idealismus mein Geld zu verpulvern. Also nochmal der Aufruf: wer könnte für uns die charttechnischen Aspekte posten? Traut Euch ruhig & schonmal Danke!

Drittens: Momentan kriege ich überhaupt keine RT-Kurse, sind bei der DAB mal wieder ausgefallen :-(
Bei Lang & Schw. wird PNE2 mit 15.61 zu 15.99 gehandelt (14:59h).

@APL: Die Ausdrucksweise der Leute ist mir Wurscht. Außerdem muß jedem klar sein, daß wir es am NM AUSSCHLIESSLICH mit Zockerbuden zu tun haben. Leute, die von fundamental guten Unternehmen sprechen, haben nichts verstanden oder sind spätestens mit EM.TV pleite gegangen :-) Das Beispiel zeigt, wie schnell sich das Blatt bei Wachstumsfirmen wenden kann!

Gute Kurse wünscht
e.maxx

[DermitdemBaertanzt]

@jo21

Zur Charttechnik:
Die nächste massive Unterstütung ist natürlich nicht bei 12(wie es Dir Nichtblind & CO gerne einreden würden), sondern bei ca. 14,8 (mit aufsteigender Tendenz). Das ist dann die 200-Tage-Linie.

Ob es Sinn macht, unbedingt darauf zu vertrauen, weiß ich nicht.
Bei Plambeck fehlen einfach die Umsätze und die Ausverkaufspanik, die normalerweise ein Kaufsignal generieren. Andererseits spricht das natürlich wieder für die Qualität der Anleger und deckt sich auch mit den Boardbeiträgen.
Es würde mich nicht wundern, wenn die meisten Verkäufer identisch sind mit den Käufern. So etwas paßt zum Gesamtbild und zeigt die leichte Manipulierbarkeit der Kurse bei niedrigen Umsätzen.

Wahrscheinlich wird der Nadelstich zur Trendumkehr wohl von woanders kommen müssen. Vielleicht wird es irgendeine 0815-Empfehlung von irgendeinem Möchtegern-Guru sein, worin eigentlich nur der Inhalt des w:o-Boards nachgeplappert wird.

Egal, ich habe heute jedenfalls ein paar Plambeck von irgendsoeinem Patienten für 15,3 bekommen (obwohl ich heute morgen als Limit 15,8 angegeben hatte :-))).

[The_Rocket]

@Edel: Die "Fans" brauchen Deine Argumente nicht zu entkräften, da Du kaum welche hast. Das sind doch alles
Mutmassungen. Deine selbsterdachten aus Sekundärquellen
subsumierten Theorien lesen sich zwar gut, weil ordentlich
formuliert, sind allerdings überflüssig, weil irrelevant.
Du machts Dir einfach zuviel Arbeit und solltest lieber
etwas konstrukives tun (schreib z.B. ein Buch...). Das
gilt natürlich auch für Leute wie APL. Hey APL, Du wolltest
doch kürzer treten - das hier ist zum grossen Teil pure
Zeitverschwendung, weshalb ich auch kaum noch poste.

Im übrigen würde es mich freuen, wenn Plambeck, UK, EK, etc.
noch weiter fallen, da ich momentan keine einzige Aktie besitze, eine (sehr) günstige Gelegenheit aber ganz sicher
nicht ungenutzt lassen würde. Bis dahin begnüge ich mich
mit Optionsscheinen auf Blue Chips und Indizes.

Gruss

The_Rocket (alias Mr_Hausse)

[jdh]

Gruß an alle:
Diese langfristthread ist lebhafter geworden als veilleicht gedacht
war!
Mein Langfristkommentar an diese Stelle lautet: z.Z. ist nichts
zu machen. Selbst die Charts funktionieren nicht. Ich gehe schlafen.
Bitte bei 25Euro wecken! (Dornröschen Sclaf?)

[Gildenkölsch]

@dermitdemBaertanzt "... Patienten..." gefällt mir...Alsjute, GK

[Eindruck]

äh...bin ich der einziger, der bei Comdirect Kurse die 10-12% höher sind bekommt?

Oder träume ich?
Danke für Infos bzw. Fehlermeldungen.

[Gildenkölsch]

w:o hat korrekte Kurse! GK

[Klaus39]

@Eindruck

Kurs liegt z.Zt. im XETRA 16,42.

(Benutze das Realtime System Tai-Pain)

MfG
Klaus

[EHC2000]

Hallo!
Mensch, da habe ich mir jetzt die vielen neuen Beiträge seit
gestern durchgelesen und mich dabei mal wieder prächtig
amüsiert.
Man kann förmlich am Verlauf des Plambeck-Charts den Verlauf
der Diskussionen hier ableiten. Je mehr der kurs fällt desto
kritischer wird das Unternhemen beäugt und die Anzahl der
"Gegner"(Verkäufer) wächst stetig.Und was Neues ist beim Unternehmen passiert? Nichts! Nur der Kurs fällt. Was vor 3 Wochen das beste Investment am NM war ist jetzt eine unliquide Bruchbude.
Und für alle die es immer noch nicht begreifen wollen.
Börse ist zu 90% Psychologie!!!
Alles wo Wind und Öko draufsteht fällt wie ein Stein.
Das hat nichts mit fundamentalen Daten oder Veränderungen
zu tun. Der NM lebt von Trends:
Nach Umwelt kam BSE und das ebbt auch schon ab.
Ich bin schon auf der Suche nach dem Nächsten...
Nur ist Umwelt ein langfristiger Trend. Die nächste Natur-
katastrophe vor unserer Haustür wird nicht lange auf sich warten lassen!
Und wenn irgendwann die Fakten sich um eine EU-Richtlinie
für alle Mitgliedsstaaten zu den Erneubaren Energien
verdichten, vielleicht Ende 2001, werden alle "Ökobuden" wieder um 100% in drei Tagen steigen. Auch Plambeck!
Und dann wird sich keiner der anwesenden Kritiker mehr
zu erkennen geben und abtauchen. (Hallo Edelmax!)
Wer also warten kann und ganz wichtig (!) an Erneuerbare
Energien glaubt, der soll dies tun, günstige Kurse (unter 15€) zum aufstocken nutzen und sich amüsiert zurücklegen.
Die Zeit wird unweigerlich für Plambeck und die Erneuerbaren
Energien arbeiten und:
Der nächste Öko-Hype kommt bestimmt!
Gruß
EHC2000

[Jo21]

Hi,
ich habe eben einen Brief von Plambeck erhalten:

"Freiwilliges Verkaufsangebot an die Aktionäre der Gesellschaft für Aktien der Plambeck Energiekonzept AG"

Was meint Ihr dazu?

Gruß Jo

[JayM]

@EHC: Endlich mal wieder ein guter und sachlicher Beitrag mit viel Wahrheitsgehalt.
Sehe das Ganze mit einem lachenden (Nachkaufchancen ohne Ende) und einem weinenden Auge (hätte meine UK´s nun natürlich gerne bei 86e verkauft).
Langfristig sind die letzten Wochen jedoch nur als Anfang eines sehr, sehr langen Hypes zu sehen. Wer jetzt einsammeln geht, könnte mit ein paar Jahren "ausgesorgt" haben. Aber was erzähl ich das hier, in einem von Zockern gespickten Board.
Gruß
JayM.

[nichtblind]

@dermitdemBär tanzt

Wenn es Dir Freude bereitet, Plambeck Aktien bei sinkenden Kursen nachzukaufen, steht Dir womöglich eine sehr glückliche Zukunft bevor.

Im übrigen habe ich nie über irgendwelche Charts oder 12 Euro gesprochen.

[Apatschenlama]

@EHC

Da gebe ich mir Mühe, sinnvolle Beiträge zu schreiben und dann
kommst du daher und schreibst ein paar lapidare Zeilen, in denen
aber mehr Wahrheit steckt, als in allem zuvor geschriebenen (ernst gemeint!).


Stimme dir 100%ig zu und verkrümel mich mal wieder, momentan schlagen
die Wellen einfach mal wieder viel zu hoch. Die Studie der Societe General
gibt mir übrigens die nötige Ruhe, denn sie zeigt zwei Dinge:
Selbst die Konsortialbank von Energiekontor hält PNE für das aussichtsreichste
Umwelunternehmen auf jetzigem Niveau (zur Zeit der Studie 22Euro, KZ 34) und
zweitens, wenn eine solch ausführliche Studie von einer Nicht-Konsort.Bank
gemacht wird: Das Interesse an Umweltunternehmen ist immens gewachsen,
unabhängig von der kurzfristigen Entwicklung.

So long and stay long!

APL

[Edelmax]

Nur ein paar Antworten, die sich auf meinen Kommentar bezogen:
@ APL: ok, ich polemisiere ein wenig. Eine generelle Form meines Ausdrucks, auch Stil genannt. Ist nicht persönlich zu nehmen. Auf Deine Anregungen.
Ja, Plambeck steht besser da als vor einem Jahr. Zugegeben. Dies liegt aber mehr am EEG als an Plambeck selbst. Das Überleben der Gesellschaft scheint mittelfristig gegeben, was ohne EEG einfach mal nicht der Fall war, auch wenn uns das Leute wie sturmwind oder newsmans oder Zensur und wie sie alle hießen (wenns überhaupt mehrere waren...) glauben lassen wollten.
Soll ich hier als 36. nochmal die Übernahme von den Solarbuden preisen, die ich gar nicht groß kenne und die nun wirklich auch erst in den Kinderschuhen stecken? Was bringe ich denn dann hier ins Forum ein? Mit den Themen, mit denen ich mich beschäftige, sieht es anders aus. Krümel würde ich es allerdings nicht nennen, ich bin echt froh, wenn es solch Leute wie mich bei Plambeck bei meinen Investitionen gibt, die mich nachdenklich machen. Wenn ich hören will, wie toll diese Firma ist, dann kann ich die IR-Abteilung anrufen. Da wird man mir die Nachteile nicht nennen. Ich dachte, APL, sowas hättest Du begriffen. Scheinbar nicht.
Quelle dafür, dass die Solarfirmen in bar bezahlt wurden?
Nicht, dass ich´s unbedings anzweifle, aber ich hätte es gern mal als Meldung gelesen.
Was das Aufstellen von Winderenergieerzeugungsanlagen (bei mir Windmühlen) angeht, so kann ich Dir sagen, dass in unserer Gegend ständig neue aufgestellt werden, ohne dass eines der börsennotierten Unternehmen daran beteiligt ist. Die Leute stllen sich das Zeug privat auf ihr Land, und der Opa weiß, dass dieser Punkt schon immer recht windig war. Und das funktioniert, die Leute machen plus. Dörfer sammeln Geld und stellen sich 5-7 von den Dingern aufs Feld. Völlig ohne Plambeck, auch wenn Du´s kaum glauben magst!
Leg Ökobuden nicht auf die Goldwaage, wenn UK wieder bei 30 ist, könnte ich mir da auch wieder ein Investment vorstellen. "Anbieter regenerativer Energien" ist mir zu lang, und ändert auch nichts ander Tatsache.
Die Analyse habe ich nicht gelesen, mir reichen die von M.M.Warburg. Meine letzte englische Analyse war eine von Salomon Smith Barney über Varetis, die damals noch bei 30 standen, mit Kursziel in die 70. War auch das Papier nicht wert, auf dem sie stand. Und SSB war auch keine Konsortialbank... Und würde ich sie lesen und mich kritisch damit auseinandersetzen, dann wäre es Dir auch nicht recht. Wurde ich verspottet wegen meiner Kritik an den Stromhandelszahlen? Ja. Hatte ich mehr als Recht? Ja. Also was solls?
Zu Norderland hatte ich mich schon geäußert, auf den ersten Blick positiv, allerdings würde ich (als Vergleich) meinen Gebrauchwagen nicht für weniger Geld an Plambeck verkaufen, als ich vom Fachhändler (also an der Börse) erlösen würde. Was hat Norderland zu verschenken? Ich habe da aber keine näheren Einblicke, sorry. Veilleicht wirds später mal bekannt.
So, nun bin ich auf die von Dir erwähnten Dinge eingegangen, wie sieht es mit Äußerungen Deinerseits zur Moral der Stromverkaufssparte aus? Hattest nicht gerade Du beim letzten Chat kritisch nachgefragt in Richtung proportionales Gewinnwachstum? Entsprechen die Antworten, die Dir v. Geldern gab, den Aussagen, die Plambeck zu Jahresanfang gab? Wurden Prognosen stillschweigend zurückgenommen und kann man sich jetzt nicht mehr erinnern?
Wenn eins "meiner" Unternehmen so etwas macht, dann würde ich das gerne wissen wollen. das Positive kann ich wie gesagt überall lesen. Gut, das zu Dir.

@nichtblind: Schön das ich kein Alleinunterhalter bin.

@gildenkölsch: Ja, in Erwägung gezogen. Hat man aber nicht öffentlich geäußert. Und hier geht es um Geld, um Millionen. Da verschenkt man diese nicht.
"...Oder daß sie Energiekonzept vielleicht noch ein Jahr geben, um sie dann sang- und klanglos zu begraben - sprich Konkurs anmelden...?!

So wäre das ganze ohne Imageverlust für PNE2 über die Bühne zu bringen..."

Das ist sogar sehr wahrscheinlich, allerdings vielleicht auch in 2-3 Jahren. Kein Imageverlust??? Das meinst Du nicht ernst! Man verkauft den Stromhandel an seine eigenen Aktionäre! Von jemandem, der mich absichtlich bescheißt, halte ich doch wohl keine Aktien mehr! Ein Imageschaden ohne Gleichen. Wie lange sage ich schon, man soll endlich sagen, Stromhandel war ein Fehler, die böse Politik ist Schuld, das Geld ist futsch, auf ein Neues. Zwar nicht schön, aber notwendig. Jetzt läßt man auch Kleinaktionäre für diese Managmentfehler bluten, nein danke! Das muß man doch sogar mit ganz dicker Plambeckbrille sehen!

@ Klaus39: Anhand der vielen Plambeck-Postings in letzter Zeit war klar zu erkennen, dass Plambeck ein Zockerpapier wurde. Ob das auf dauer so bleiben wird, keine Ahnung. Allerdings in einem hast Du recht. Den Langfristanleger interessieren diese Kurssprünge wenig. Der ist an Fundamentals interessiert.

@e-maxx: gutes Posting. Zur Charttechnik wurde einiges gesagt, 200-Tagelinie nächste Unterstützung, das ist richtig.

@ the rocket: Genau, warum sich Gedanken machen, irrelevant, es werden eh alle assimiliert. Ein bißchen Pushen, das Geld von den paar Dummen, die drauf reinfallen, einsammeln, und King sein. Aber tut mir leid, kann ich nicht.

@EHC (Crimmitschau?)
Trendumkehr richtig. Nicht nur Plambeck "leidet" zur Zeit.
Die EU-Richtlinie? Glaub ich nicht! Das EEG wurde beschlossen, und Plambeck fiel wenig später auf ATL.
Genauso kann irgentwo ein Windpark (eine Betreiber-KG) irgenteines kleinen Anbieters Pleite gehen, der Fall geht durch die Presse, die Anleger verweigern wegen der "großen Unsicherheit" ihr Geld, und schon gibt es den großen Kurssturz. Wer weiß das schon?

Zusammenfassend: Die langfristige Entwicklung eines Unternehmens kann und will ich nicht beeinflussen. Dafür ist es selbst verantwortlich. Ich kann hier lediglich auf Ungereimtheiten aufmerksam machen, und die gibt es bei Plambeck einfach mal reichlich. Man sollte sich aber eins vor Augen halten, die Entwicklung alternativer Energien wird sich weiterentwickeln, egal, ob Plambeck der Star in der Branche wird oder pleite geht. Das sollte man einfach mal voneinander trennen!

Edelmax

[Apatschenlama]

@Edel

Nur kurz vier Dinge:

a)Stichwort: Barbezahlung
Direkte Antwort von Hr. Kück (Finanzmensch) auf meine Frage im BO-Chat vor ca. 4 Wochen.
Den Wortlaut findest du auch in vorherigen LF-Thread.

b)Doch deine Meinung zur Analyse (findest du übrigens auf PNE-Homepage unter IR)
würde mich interessieren, solange du pro mit contra abwägst und nicht nur
contra vertrittst!

C)Zu Revidierung der Prognosen: Umsatz 100% Steigerung auf über 200 Mio DM wird
(angeblich) eingehalten. 100% Gewinnwachstum wurden angeblich nie versprochen (selbes Interview
wie oben (Kück auf meine Frage). Das fand ich zugegebenermassen seltsam. Hier darfst
du in die Kerbe hauen.

D)Zur Stromhandelssparte: Auch wenn du mich jetzt wieder für einen Schönredner
hälst, ich teile nicht die allg. Meinung, dass der Flop vorprogrammiert ist.
Die Idee, Leuten beim Umsetzen zum Bau von priv. Solaranlagen zu helfen, und gleichzeitig
den Strom zu liefern (der selbst erzeugte wird ja eingespeist wegen hoher Vergütung),
finde ich gar nicht so abwegig. Und da hat man mit den S.E.T den richtigen
Partner an der Hand, wenn du da mal auf deren HP schaust. Das ist übrigens
auch mit sparen gemeint, sparen von Geld durch Nutzung des EEG.
Nichtsdestotrotz sind die Risiken natürlich nicht wegzudiskutieren, was vor allem mit der
Regulierung zusammenhängt, je länger die auf sich warten lässt, desto
höher die Gefahr. Insofern stimme ich spider zu!



Ciao

APL

[fritzchenI]

Mist aber auch warum hab ich letzte woche nicht in Adphos
oder Amatech umgeschichtet und hab diese Tiefflugaktie mit 9,8 m/s behalten 30000 im Arsch

[nichtblind]

@Edelmax

kann ich so unterschreiben

@alle

es gibt einige hier auf dem Board, aus deren Statements erkennbar wird, dass sie in ihrer Meinung nicht festgefahren sind, vielleicht Grünbär, um mal ein Beispiel zu nennen.
Meine Negativeinstellung bezüglich Plasmbeck ist sicher kein Dogma. Ich beobachte diesen Wert sehr genau, und denke, dass ich bereit bin meine Meinung zu revidieren, wenn es dafür ausreichend Gründe gibt. Nur das ein Kurs immer billiger wird, ist dabei sicher kein Grund.
Eine positive Einstellung gegenüber einem Unternehmen hat viel mit Ehrlichkeit zu tun, auch mit dem erkennbaren Willen, etwas für die Aktionäre zu tun. Es kann immer irgendetwas schief gehen, wenn sich der Vorstand hinstellt und erklärt: Leute, wir haben Mist gemacht, wir versuchen aber die Dinge wieder in den Griff zu bekommen, hab ich damit keine Probleme.
Understatement wäre auch nicht schlecht. Besser eine Zahl x anzuvisieren und dann nach einem Quartal festzustellen, wir haben x + y erreicht, als umgekehrt.
Was derzeit vom Unternehmen kommt, wie im übrigen schon seit längerer Zeit ist, etwas übertrieben ausgedrückt:

Wir sind die Marktführer
Wir sind die Besten und ähnliches.

Wenn ich mir Internetchats durchlese und Fragen, die von Anlegern an v. Geldern gestellt werden, erstaunt mich immer wieder, wie diese Fragen beantwortet bzw. nicht beantwortet werden. In meinen Augen, andere mögen das anders sehen, ist das ein arrogantes Verhalten, und das gefällt mir nicht.

Teilweise kommen natürlich sehr heftige Reaktionen an meine Adresse zurück. Ich denke aber, dass jeder das Recht hat, seine Meinung auszudrücken.
Wenn ich teilweise lese, dass einige hier im Board 70 % ihres Kapitals in Plambeck Aktien halten, und bei Schwäche aufstocken möchten, wird mir Angst und Bange.
Wie kann man fremden Menschen 70 % seiner Zukunft anvertrauen? Wenn dann natürlich jemand daherkommt, der etwas gegen Plambeck sagt, ist das Geschrei, verständlicherweise, groß.
Ich, und auch andere negative Stimmen, sind sicher nicht verantwortlich für Kursrückgänge, dahinter stecken andere, größere Gewalten.

Ich hoffe sehr, dass es intern in der Firma endlich mal kracht, dass Klartext gesprochen wird und man in Zukunft vernünftige Arbeit leistet.

Derzeit sehe ich diese Entwicklung allerdings, leider, noch nicht.

So long

[Apatschenlama]

@nichtblind

Dass du so angefeindet wurdest, lag aber enorm an dir! Du bist hier
anfänglich mit sehr plumpen Statements aufgetreten, die wirklich
jeglicher Sachlichkeit abschworen. Wenn du gleich in dem Stil wie eben
gepostet hättest, wäre es nicht dazu gekommen. Die Kritik musst du schon einstecken!

Was ich jedoch so nicht stehen lassen kann, sind die fortwährenden
Anfeindungen des Managements, die nicht nur von dir kommen. Sicherlich
wurden und werden auch weiterhin Fehler gemacht, das lässt sich nicht
vermeiden. Die Frage ist doch, ob die pos. Dinge überwiegen oder die neg..
Und da finde ich einduetig die pos., wie übrigens zunehmend mehrere
Analysten. Ob das widerum gut oder schlecht ist (Analysten), sei
dahingestellt. Für mich zählt meine Meinung, du hast dich dagegen
entschieden. Vollkommen o.k., nur bitte nicht so wie anfangs!
(Bankrott, ....)

Gruss

APL

[Edelmax]

@APL: Danke für Deine Antworten.

Edelmax

[lucky49]

Es ist ja richtig Bewegung in der Diskussion um Plambeck gekommen.

Das ist ein gutes Zeichen, der Schock über den Kurssturz ist weg.

@edelmax
Danke für Dein informatives Posting. Aber meinst Du nicht, dass Du ein wenig polemisierst?

Du bist ja ein ganz toller Kerl - Meinst mit Deiner Polemik kannst Du die ganze Welt der erneuerbaren Energien verändern.

Ich würde mich freuen, von Dir noch einmal ein Posting zu diesem Thema Ende Januar zu lesen, nachdem der Europäische Gerichtshof die europaweite Einspeisung gesetzlich mit 15 Pfennig pro Kilowatt aller Warscheinlichkeit nach regelt.

Komisch ist aber aus meiner Sicht, dass gerade Du, wenns abwärts geht, mit Deiner Pelemik hier im Board weitere Verunsicherung schürst.

Aber wenn Polemiker schon Kurse herunterreden, ist es ein gutes Zeichen für den Kleinanleger. Denn jetzt, nachdem soviel mieses berichtet wurde, ist die Zeit einer Bodenbildung gekommen, und dann gehts wieder gen Norden zu den Windrädern.

Börse ist ja auch zu 80 Prozent Psychologie.

Gruss Lucky49

[havok]

interessant, dass bei der abwärtsbewegung mehr oder weniger alle umweltaktien gleichmässig verlieren. es scheint sich ein verhältnis eingefahren zu haben dass unverrückbar scheint.
somit scheint auch die diskussion um die einzelnen werte obsolet. es sollte mehr um die branche an sich gehen.

nur eine anregung eines ex-plambeck-aktionärs.

abgesehen davon gratuliere ich zur gewonnen reife in der diskussion, endlich kann man da nur sagen.

havok

[Edelmax]

Habe gerade etwas sehr interessantes gefunden. Unter
http://195.252.214.216/sendungen/asf/amb/ivw04122000_1/index… kann man bei gatrixx ein Interview mit von Geldern sehen.
Dort sagt er, dass er zuversichtlich ist, dass die Prognosen eingehalten werden können. Gleichzeitig (bei ca. 5:45 min) erscheint auf der rechten Seite eine Tabelle.
Dort stehen folgende Planzahlen für 2000:
Umsatz 9 Mon: 80 Mio DM
Umsatz Gj 2000(e) 113 Mio DM
gegenüber Plan 71%

EBT 9 Mon: 3,4 Mio DM
Ebit Gj 2000(e) 5,1 Mio DM

Selbst ich kann das gar nicht glauben, aber es steht so da.
Ich würde es gerne original hier reinstellen, das geht aber irgentwie nicht.
http://195.252.214.216/sendungen/asf/amb/ivw04122000_1/tab_plam2.htm.

Diese Prognosen lägen unter den Zahlen des letzten Jahres. Naja, vielleicht auch nur ein Fehler von Gatrixx. Wenn nicht, Gute Nacht Plambeck!

Edelmax

[derspider]

ja, gute Nacht Plambeck! Nur weil Gatrix DM mit Euro verwechselt, wird Plambeck bald Konkurs anmelden müssen. Edelmax ist wieder voll in seinem Element Wisst ihr noch wann daß das letzte mal so war? Macht es klick? Schöner Indikator!

[alterhaase]

Windpark Rakow & Gardelegen, 50 Mio. Projekt
komplett von Anlegern gezeichnet. Auskunft Umweltbank.

@edelm-AOL ist viel preiswerter!
für welche Fonds arbeitest Du eigentlich ?

[downjones1]

Für alle, die immer noch glauben, dass die Regenerativen Energien keine Zukunft in Europa haben:

EU-Kommission genehmigt Beihilfe für Regenerative Energie in Frankreich

Die Europäische Kommission hat eine französische Beihilferegelung genehmigt und für vereinbar mit EU-Recht erklärt, nach der Anlagen zur Nutzung Regenerativer Energie einen Investitionskostenzuschuß von bis zu 40 % auf dem Festland und bis zu 60 % in Übersee erhalten können. Das Förderprogramm umfaßt insgesamt ein Volumen von ca. 100 Millionen DM, die Förderintensität wird im Einzelfall bestimmt anhand des "Reifegrades der eingesetzten Technik" und des "Umweltwertes des Vorhabens". (BOXER - Infodienst: Regenerative Energie; Quelle: EU-Dok.: IP/00/1447)

[e.maxx]

OOooh Mann, verdammt, verdammt, verdammt!!!

Bin richtig danebengelegen gestern. Ich dachte, ich könnte bis Ende dieser Woche nochmal günstig zugreifen. Heute wurde ich bei 15 nicht bedient, weil der blöde Kurs schon vorher rebounden muß!!!

[Jo21]

Schön wärs, wenn es endlich wieder aufwärts ginge. So langsam wird man richtig frustriert mit Umweltaktien.
Gruß Jo

[Klaus39]

Wer mit Plambeck nur einen schnellen Euro machen will,
wird hoffentlich immer wieder enttäuscht.

Plambeck ist und bleibt nun mal eine Langfristanlage.!!

Klaus

[fossa]

Geile Sache heute mit Plambeck und auch UK, die ich mir gestern zu 37,22 auch noch ins Depot gepackt habe.
Aber sollte dieser Thread nicht eigentlich als Langfristthread dienen?


Gruß Fossa!!!!

[lucky49]

An alle die durchgehalten haben.
Es war heute ein schöner Tag!!!

@ downjones1
Du schreibst: EU-Kommission genehmigt Beihilfe für Regenerative Energie in Frankreich.

Ich meine, das ist jetzt der Anfang. Ich bin voller Zuversicht, dass es auch eine Europäische Regelung geben wird, um den Wettbewerb innerhalb der EU nicht zu verzerren.

Deshalb wird die EU im Januar auch sinnvollerweise positiv entscheiden, was ja auch schon angedeutet wurde.

Mit dieser Regelung in Frankreich ist doch ein weiterer Punkt für die Entscheidung des EU Generalanwalts - hinsichtlich der Vergütung für Energieeinspeisung - gefallen.

Irgendwann wirds so weit sein,

Gruss an alle Langfristler von PBecks

Lucky

[jooo66]

dr. w. v. g. hat euch was zu sagen:

15.12.2000
07:42

Ad hoc-Service: Plambeck Neue Energien

Ad hoc-Mitteilung verarbeitet und übermittelt durch die DGAP. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich. Eigener Kapitalvertrieb für Windparks aufgebaut Cuxhaven, den 15.12.2000 - Erfolgreich ist der Kapitalvertrieb für Windpark- fonds als neues Geschäftsfeld der Plambeck Neue Energien AG , Cuxhaven, gestartet. Innerhalb weniger Tage konnte das Eigenkapital von 5 Mio. DM für den Windparkfonds "Wanna/Staßfurt" vollständig im Markt plaziert werden. Das Geschäftsfeld Kapitalvertrieb für Windparkfonds ist neu aufgebaut worden. Schon bisher hatte die Plambeck Neue Energien AG als Emissionshaus mit großem Erfolg Windparkfonds initiiert. Der Vertrieb des Eigenkapitals erfolgte über- wiegend durch die Umweltbank, Nürnberg. Der Windpark "Wanna/Staßfurt" ist das erste Projekt, das vom Plambeck-Kapitalvertrieb direkt abgewickelt wurde. Dabei stützte sich der Vertrieb auf Direktkunden ebenso wie auf Vertriebspartner. Die Plambeck Neue Energien AG hat damit die Wertschöpfungskette geschlossen: Von Planung, Projektierung und Umsetzung als Generalunternehmer über Finanzierung und Betrieb bis zum Service auch für dritte Windparkbetreiber ist sie in allen Bereichen aktiv. Im kommenden Jahr werden weitere Windparkfonds direkt über das eigene Vertriebsnetz finanziert. Die Plambeck Neue Energien AG hat sich damit ein neues profitables Geschäftsfeld mit großen Marktchancen geschaffen, um den Ausbau erneuerbarer Energien weiterhin zügig voranzutreiben. Plambeck Neue Energien AG Öffentlichkeitsarbeit Bei Rückfragen wenden Sie sich bitte an: Rainer Heinsohn, Leiter der Öffentlichkeitsarbeit Telefon: [phone] e-mail: [e-mail]

[downjones1]

Mal wieder ne gute Info, gerade für Plambeck, denn das Unternehmen hat sich an Solar-Energie-Technik beteiligt und die sind Marktführer für solarthermische Anlagen.

UVS meldet 80.000 neue Solaranlagen im Jahr 2000

Die Unternehmensvereinigung Solarwirtschaft e.V. (UVS), ein Zusammenschluß von ca. 220 Solarunternehmen, berichtet in einer aktuellen Pressemitteilung, daß im Jahr 2000 in Deutschland ca. 80.000 neue Solaranlagen installiert worden sind. Davon entfielen ca. 70.000 Anlagen auf solarthermische Anlagen mit einer Gesamtfläche von ca. 600.000 qm und ca. 10.000 Anlagen auf photovoltaische Anlagen mit einer Gesamtleistung von ca. 45 MW. Damit steigt die gesamte Solarkollektorfläche in Deutschland auf ca. 3 Millionen qm und die gesamte installierte Solarstromleistung auf über 100 MW. Der Branchenverband schätzt, daß mit den in diesem Jahr neu errichteten Anlagen ein Investitionsvolumen von ca. 1,5 Milliarden DM verbunden war. Auf einer gemeinsam mit der Kreditanstalt für Wiederaufbau (KfW) speziell errichteten Internet-Seite (http://www.solarfoerderung.de) haben sich nach Statistik der UVS bereits über 100.000 Besucher über die Fördermöglichkeiten im Solarbereich informiert.

[norged]

Hallo,weiß nicht ob die WO Sofware wieder streikt
oder wirklich seit heute vormittag keiner mehr gepostet
hat,werde ich ja gleich sehen.

Plambeck,29.12.00 große Unternehmenspraesaentation,
Einladung heute erhalten.
Muß gestehen,ich weiß nicht wie ich den Text hier
reinstellen kann.
Vielleicht erklaert es mir ja mal jemand.
Gruß Norged

[Apatschenlama]

Hi!

Eine IMO nicht ganz unwichtige Zeile aus der Pressemeldung heute ist:

"Eine weitere Besonderheit ist die von Plambeck praktizierte erfolgsorientierte Managementvergütung", betonen Kück und Stanze.
Damit koppelt die Plambeck Neue Energien AG ihren eigenen Erfolg an den wirtschaftlichen Erfolg des jeweiligen Windparkprojektes.
Dieses wiederum zwingt das Cuxhavener Unternehmen solide zu planen, genau zu kalkulieren und auf hohe Qualität bei der Auswahl der Standorte sowie der Ausführung der Windparks zu achten.

Dies ist mir schon vor zwei Monaten aufgefallen, als ich mir den Prospekt
von Rakow angeschaut habe. Wenn ich mich recht erinnere beläuft sich die
Summe, die PNE durch Übertreffen der Einspeisung erhält bzw bürgt im
Nichterfolgsfall , auf 150.000DM (ohne Gewähr, bitte verbessern, wenn falsch).

Das zwingt Plambeck zur konservativen Planung und gibt den Investoren
eine Sicherheit, dass das auch wirklich geschieht und bringt andererseits
PNE ein nettes Zubrot, denn in der Regel werden bzw wurden die Prognosen
stets übertroffen!

Ein IMO sehr sinnvolles Instrument für beide Seiten! Für uns Anleger
ist das natürlich insofern gut, da die Einnahmen - ich gehe mal davon aus,
dass PNE sich das gut überlegt hat und dass es zumindest im Schnitt Einnahmen sein werden -
reine Gewinne darstellen!

Auf eine einfache Formel gebracht: Je mehr Parks am Laufen sind, desto
höher der (durchschnittliche) Gewinn!

Kommt Zeit, kommt PNE!

APL

[alterhaase]

das mit der managment Vergütung ist korrekt, genau wie
die prognostizierte Ertragsvorschau, habe mich daraufhin
an Rakow & Gardelegen beteiligt.
Nach Empfehlung an Bekannte habe ich erfahren, daß dieses
Projekt komplett gezeichnet ist.

mein Eindruck

++++

[DermitdemBaertanzt]

@norged

Darf man mal fragen, wieviel Aktien Du von Plambeck hast oder hattest?
Möchte nur mal wissen, ob ich mir auch noch den 29.12.00 für eine mögliche Einladung reservieren muß.

[Klaus39]

Hi Leute,

sehr ich das jetzt richtig oder mache ich hier irgendwo einen kleinen Denkfehler.

Für das Jahr 2000 wird sich der Gewinn durch die Ausgliederung des Stromhandels in der GuV um
10Millionen Märker erhöhen?

Gehört dann wohl zwar in die außerordentlichen Erlöse
aber immerhin.

Klaus

[Edelmax]

Klaus, wenn Du das so richtig sehen würdest, wäre die Stromhandelssparte in dioesem Moment schon pleite. Man hat zur Zeichnung nichtmal eine Million DM Bestand gehabt, verbraucht diese aber mindestens pro Quartal. In solchem Fall würden wohl Juristen von betrügerischem Konkurs sprechen, oder sehe ich das falsch? Allerdings wäre die Verteilung der eingenommenen Geldern zwischen den beiden Firmen wirklich interessant. spider hatte dazu mal was geschrieben, allerdings ging dabei nicht hervor, ob es seine Meinng war oder die von Plambeck. Letztere hat meines Wissens dazu nichts verlauten lassen.

Edelmax

[derspider]

Die ad hoc von Freitag wurde noch gar nicht von den Anlegern wahrgenommen (die eindeutig falsche Meldung auf VWD wurde von vielen Medien weiter verbreitet! Der Großteil des Straßfurter Projektes wurde nämlich erstmals vollständig (und nicht zum Teil) allein abgewickelt und vertrieben. Auf VWD steht, daß die Umweltbank den Großteil dieses Projektes vertrieben hätte. Tatsächlich hat die Umweltbank nur beim vorletzten Projekt Rakow/Gardlegen den Großteil plaziert und Plambeck schon einen Teil. VWD hat die zwei Projekte die in der ad hoc vorkamen miteinander vermixt).

Plambeck: Erfolge im margenstarken Kapitalvertrieb

Das Windenergie-Unternehmen Plambeck hat erste Erfolge in seinem neu gegründeten Geschäftsbereich Kapitalvertrieb erzielt. Windernergie-Fonds werden in der Regel als geschlossene Fonds konzipiert. Innerhalb weniger Tage habe man einen Fondsvolumen von 5 Mio. DM im Markt platziert.

Was sich auf den ersten Blick unspektakulär anhört, wird bei näherer Betrachtungsweise zu einem höchst profitablen Engagement. Der Vertrieb von geschlossenen Fonds bringt gute Margen. Marktüblich ist eine Provision in Höhe von 5 bis 8 % der vermittelten Summe. Steuer sparende Anlagen sind bei den Deutschen nach wie vor sehr beliebt, insbesondere zum Jahresende.

Man wolle in Zukunft auch den Vertrieb der eigenen Fonds übernehmen, der bisher vor allem über die Umweltbank erfolgt ist.

Autor: Michael Barck, 11:23 15.12.00

(Der Kurs spricht dementsprechend keine gute Sprache heute: -4,3%ETR obwohl UK+6%ETR, Nemax+3% und Öl +3%! Letzter Kurs Freitag in FFM war ein Geldkurs. Positiv ist, daß offenbar keine Zocker mehr drin sind, wenn man dieses Board als Indikator nimmt.)

Am Samstag wurde Plambeck in der "Welt" zum Kauf empfohlen. Hat jemand zufällig den Artikel parat?

[nichtblind]

Hi Leute,

hab mich heute morgen trotz der höheren KGV´s entschieden, die Jahrhundertchance regenerative Energien nicht ungenutzt verstreichen zu lassen, und habe Energiekontor und Solarworld als Langfristanlage gekauft.
Mir ist auch aufgefallen, dass es in den Board von UK, EK und Solarworld erheblich ruhiger zu geht, was wahrscheinlich daran liegt, dass alle glauben, Plambeck sei stark unterbewertet, und wenn man irgendwo einsteigen sollte, dann bei Plambeck.
Ich will weder bashen noch pushen, aber es wäre schade, wenn Plambeck in zehn Jahren vielleicht 50 % höher stehen würde, die anderen sich aber verzehnfacht hätten.

Gruß und frohe Weihnachten

[Apatschenlama]

@nichtblind

"Ich will weder bashen noch pushen, aber es wäre schade, wenn Plambeck in zehn Jahren vielleicht 50 % höher stehen würde, die anderen sich aber
verzehnfacht hätten."
Sorry, aber ein Kommentar muss ich dazu schon loswerden: LOL

Das wäre in der Tat sehr schade, es ist aber nicht die Frage,
ob es sehr schade wäre, sondern wie wahrscheinlich es ist.
Und das weisst weder du, noch ich, noch alle Analysten dieser
Welt. Das ist reine Spekulation deinerseits, die ich übrigens
mit Wahrscheinlichkeit gegen null bewerten würde, was widerum
nur Spekulation meinerseits ist.

Und dann nochmal zu dieser schon an Lächerlichkeit grenzenden
Behauptung PNE wäre die schlechtere Aktie, nur weil hier 10 Leute
im Schnitt täglich 5 Postings abgeben. Sorry, aber was soll man
dazu sagen, da fehlen einem die Worte. Ich finde es schön, dass
man hier was über PNE erfährt und vielleicht wünscht du dir auch
mal, dass über EK hier was geschrieben würde. Austausch von Informationen
in Form von Diskussionen ist grundsätzlich positiv zu bewerten,
unabhängig von PNE, zumal hier entgegen allen Vorurteilen auch
negative Kommentare stattfinden und willkommen sind. Die "Anfeindungen"
der Pros gegenüber den Contras sind IMO nicht schlimmer oder
besser als umgekehrt. Dies schliesst nicht aus, dass es abundzu
auch dümmliche Pushversuche gibt, ebenso wie dümmliche Bashkommentare,
wozu du, nichtblind, sicherlich auch dein Schärflein begetragen
hast!

Um eines klarzustellen, ich kritisiere nicht, dass du EK und
Solarworld gekauft hast, nur dich hier hinzustellen und zu behaupten,
die verzehnfachen sich und PNE steigt um 50% finde ich schon -
meine persönliche Meinung - gewagt mit Tendenz ins Lächerliche!

Trotzdem auch Dir frohe Weihnachten

APL

[alterhaase]

@nichtblind

doch blind,

[nichtblind]

@alterhase+APL

kann natürlich auch anders kommen

Jetzt aber frohe Weihnachten

[Klaus39]

Wertpapiere: 691032
*vwd Ad hoc-Service: Plambeck Neue Energien <DE0006910326> Dt./

E


Ad hoc-Mitteilung verarbeitet und übermittelt durch die DGAP.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
------------------------------------------------------------------------------

Ad-hoc-Meldung
der Plambeck Neue Energien AG
WKN: 691032

Verkauf des Stromhandelsbereiches erfolgreich abgeschlossen

Cuxhaven, den 19.12.2000 - Vollständig hat sich die Plambeck Neue Energien AG
von ihrem Stromhandelsbereich getrennt. Dieser Bereich war bereits in die neu
gegründete Plambeck Energiekonzept AG ausgegliedert worden. Die 2,5 Millionen
Aktien des neuen Unternehmens wurden den Aktionären der Plambeck Neue Energien
AG zum Preis von 2 Euro je Aktie zum Kauf angeboten. Dieses Angebot fand eine so
große Resonanz, daß die Aktien innerhalb weniger Tage vollständig verkauft
werden konnten. Deutlich mehr als 1700 Aktionäre nahmen das Angebot an und
kauften die Aktien. Damit hält die Plambeck Neue Energien AG keine Aktien des
neu gegründeten Unternehmens mehr und konzentriert sich ausschließlich auf ihr
Kerngeschäft der Erzeugung von Strom und Wärme aus den erneuerbaren Energien wie
Windkraft, Solarenergie und Biomasse sowie die Finanzierung von Projekten und
den Windpark-Service. Mit dem Erlös von rund 10 Mio. DM können die für den
Aufbau des Stromhandels erbrachten Vorleistungen mehr als ausgeglichen werden.
Dies führt zu einer entsprechenden Verbesserung des Ergebnisses bei der Plambeck
Neue Energien AG.

Plambeck Neue Energien AG
Öffentlichkeitsarbeit

Bei Rückfragen wenden Sie sich bitte an:
Rainer Heinsohn Leiter der Öffentlichkeitsarbeit
Telefon: [phone]
e-mail: [e-mail]

__________________________________ ENGLISH ___________________________________

Plambeck Neue Energien AG
-WKN691032-

Spin-off of Power Trading division was completed with success

Cuxhaven, 19 Dec. 2000 - Plambeck Neue Energien AG completed the spin-off of the
former business division Power Trading. The outsourcing of this division was
already done and the business activities were assigned to Plambeck
Energiekonzept AG. The 2.5 mill. shares of the new company were offered to the
shareholders of the Plambeck Neue Energien AG at a price of 2 EURO per share.
This offer met the approval of the shareholders - thus, more than 1700
shareholders accepted the offer and subscribed all shares within a few days
only. Now, Plambeck Neue Energien AG does not hold shares of the new-founded
company any longer and is focussing exclusively on its core business - the
generation of power and heat out of renewable energies like wind, solar energy
and biomass as well as the financing of projects and the servicing of
wind-parks. Thanks to the result of 10 mill. Plambeck Neue Energien AG can more
than compensate its advanced expenses necessary for the set-up of the division
Power Trading. Thus, Plambeck Neue Energien can achieve a better profit.

Plambeck Neue Energien AG
Public Relations

For further information please contact:
Rainer Heinsohn, Public Relations. Ph. : +49 4721/ 718-453

Ende der Mitteilung

[Apatschenlama]

Hi!

Entgegen allen Unkenrufen ist es wohl doch gelungen, die Aktien
vollständig zu platzieren. Wichtig ist dabei vollständig, dabei der
- IMO ungerechte Nebengeschmack - aussen vor ist. Somit ist PNE
jetzt ein "reiner" Umweltwert" und der Anpassung der MK gegenüber
den Kontoren steht - theoretisch - nichts mehr im Wege. Das wird IMO
auch so kommen, es ist nur fraglich, in welchem Zeitraum.

Eine gute Nachricht!

Grüsse

APL

[WarrenB.]

Hi,

das sehe ich auch so. Endlich ist diese Kursbremse vom Tisch. Damit wird Plambeck die Nr.1 unter den Umweltwerten.

Gruß Warren

[zoecom]

Solltet Ihr euch mal ansehen:


http://www.marketone.de/research/allgemein.php3?ID=10733


bzw.


http://www.marketone.de/research/geschaeftsbereiche.php3?ID=…

[Klaus39]

Nur mal so zum nachdenken!

Italienische Forscher erwarten große Gefahren

Die italienischen Alpengletscher sind in den vergangenen 100 Jahren nach Angaben von Experten um die Hälfte geschmolzen."Von den 1000 Quadratkilometern am Ende des 19.Jahrhunderts sind heute nur noch 500 übrig", hieß es. Grund sei vor allem der Treibhauseffekt.

Das Ausmaß der Schäden sei deutlich sichtbarie Thermalquellen des Forni-Gletschers im norditalienischen Veltin etwa hätten sich bereits um zwei Kilometer zurückgezogen. Wo zuvor Naturbecken waren, gebe es heute nur noch Moränen und Gesteinsschutt. Das Gletscher-Schmelzen berge große Gefahren für die Menschen. Erdrutsche und Probleme bei der Wasserversorgung seien zu erwarten, sagten die Wissenschaftler.

Quelle: Mindener Tageblatt vom 22.12.2000


Was meine Meinung bestärkt, das wir an alternative Ernergien nicht vorbeikommen werden. Welche der Umweltaktien dabei am meisten profitiert, scheint mir egal.
Ich denke alle.

In diesem Sinne wünsche ich Euch allen ein frohes,besinnliches Weihnachtafest.

MfG
Klaus

[lukanga]

Was abnehmende Gletscher mit Plambeck zu tun haben, ist mir relativ schleierhaft. Die betreffenden Entwicklungen verlaufen dermassen langsam, dass ein direkter Einfluss auf einzelne Werte des Marktes nicht moeglich ist. Dazu kommt noch, dass Erdrutsche und dergleichen lokale Umweltprobleme sind, deren Loesuing auf globaler Ebene unwahrscheinlich scheint, da die stark industrialisierten Zonen deutlich weniger Risiko trifft und daher die Bereitschaft beschraenkt ist, Geld fuer Veraenderungen zu investieren.

Richtig ist aber, dass Windenergie und andere erneuerbare Energien den derzeitig starken Aufschwung fortsetzen werden, da sie einfach billiger sind. Allerdings halte ich es fuer einen Irrglauben, dass alle Umweltaktien profitieren. Eine verkehrte Ausrichtung der Geschaeftsaktivitaeten kann eine schnelle Pleite bedeuten. Viele Unternehmen der Branche sind immerhin one-product enerprises, was normalerweise einen Risikoaufschlag rechtfertigt.

Stock-picking ist bei jungen Branchen wichtiger als sonst irgendwo - vorausgesetzt, der Anlagehorizont geht ueber ein paar Wochen hinaus.

Lukanga Mukara

[aussikuno]

Frohes Fest für alle

Ich bin seit April an der Börse. Hab auch ne Menge verloren. Plambeck war einer meiner letzten Versuche, bei denen ich auf so ein SCHÖNGEREDE von Möchtegern-Fachleuten höre. Wieder wird in diesem Thread die negative Nachricht verschwiegen!!!!!!!
Chartanalyse von finance-online.de

Kursziel Plambeck bei 13 Euro!!!
Nur als kleiner Dämpfer für eure Euphorie!!

Dann steig ich wieder ein.
Nen guten Rutsch zu wünschen wäre jetzt blöd.
Ich tu`s trotzdem

[derspider]

@aussikuno: Finance Online Analyse basiert ausschließlich auf charttechnik. 13 Euro hättest Du und auch ich wohl sehr gerne, dann läge das kgv nach der neuesten Dezember Studie der societe general nämlich bei 6,4 und das bei 100% Gewinnwachstum bis zum Jahr 2002!

Leider hat diese FO-Studie die schon seit Freitag früh letzter Woche online war, den Kurs überhaupt nicht beeinträchtigt, sondern legte deutlich stärker als der Markt zu.

(Societe General Studie gibt es hier: http://www.pne.de/SGAnalyse.pdf )
Gewinnreihe in Euro pro Aktie:

99 0,16
00 0,33
01 0,92
02 2,01

Mittwoch dürfte der Kurs weiter kräftig steigen, da Performaxx Plambeck am Freitag abend zum Kauf empfohlen hat, und die Euro am Sonntag in ihrer 24.12.2000 Ausgabe Plambeck ebenfalls zum Kauf empfohlen hat.

Analysten wie MM Warburg, Societe General, Backfire weekly, NMI, der Aktionär etc sehen aufgrund der fundamental deutlich Unterbewertung Kursziele zwischen 34 und 50 Euro. Von den 13 Euro dürften wir also noch lange träumen

Hinzu kommt, daß bei 18 Euro auch die charttechnische Gefahr die FO anspricht (Doppelbottoms) gedämmt ist, da dieser Kurs deutlich höher als das Tief zwischen den Topps vor einigen Wochen liegt.

[norged]

@aussikuno
Hallo,ich denke Du machst es Dir zu einfach,im Plambeck
Thread sind keine Moechtegern-Fachleute,hier treffen Pro
und Contra von Leuten mit eigener!!!! Meinung aufeinander,
Du sollstest auch versuchen Dir eine eigene Meinung zu
bilden,blind anderen Argumenten zu folgen ist ein fataler
Fehler,Hilfestellungen fuer eigene Entscheidungen ja,
aber auf keinen!!! Fall mehr.
Gruß von einem Moechtegern-Fachmann
Norged
Deine Zeit seit April ist ziemlich kurz,sieh die scheinbar
schmerzlichen Verluste die Du augenscheinlich erlitten
hast als wertvolle Lernphase an und geh die naechsten
Entscheidungen anders an,dann wirst Du auch im Laufe
der Jahre! Erfolg haben.

[aussikuno]

Ich hoffe für Euch, daß der Charttechniker, nicht wie so viele Male vorher, Recht behält.

Aber warum werden solche Analysen in einem `ernst gemeinten Thread` nicht erwähnt.

Habt Ihr Angst vor schlechteren Nachrichten???????
Oder ist das alles doch nur Puscherei.
Gruß an derspider

[aussikuno]

Hallo norged
Nimm das nicht so persönlich.
Ich will auch keinen persönlich angreifen.Aber es ist schon erstaunlich, daß schlechte Nachrichten einfach nicht erwähnt oder ignoriert werden. Zum Pro und Contra gehören alle Nachrichten.
Es fehlt mir mit Sicherheit noch Erfahrung und ich arbeite daran Meinungen mancher Threadbenutzer richtig zu bewerten.

[derspider]

@ Aussikuno
"Angst vor schlechteren Nachrichten"
Nein, ich denke mit Plambeck kann man wesentlich ruhiger schlafen als bei den meisten anderen Firmen. Grund ist das EEG (Erneuerbare Energien Gesetz), daß für reg. Energien hohe fixierte Einspeisevergütungen über 20 Jahre hinweg garantiert. Windparks werden daher gekauft wie warme Semmeln, da man rel.gefahrlos 10-18% Rendite erwirtschaften kann. Ähnlich sieht es bei Biomasse und Solarprojekten aus.

Wenn ich mir so die Ziele der EU ansehen (22% reg.Enerigen bis 2010), ist hohes Wachstum in der Zukunft vorprogrammiert. Zu plötzlichen heftigen Gewinnwarnungen etc wie bei vielen anderen Firmen des Neuen Marktes, dürfte es daher nicht kommen.

Um objetkiv zu sein: auch die Wirtschaftswoche hatte vor einiger Zeit vor dem Doppeltopp gewarnt. Nach einem Sturz von 27 auf 15-18, kann man aufgrund der fundamtentals jedoch wieder zuschlagen. Lese Dir einfach mal die SC- Studie durch, die umfangreich aber dafür auch sehr aufschlußreich die Chancen u. Risiken aufzeigt.


Einen schönen ersten Weihnachtsfeiertag!!!

[MrGruendlich]

@ Hi All

ich wünsche den ganzen Plambeckern ein paar frohe Weihnachtstage !

@ Apatschenlama

hier sind ja jede Menge neue Leute dazugekommen
ich wollt mich auch mal wieder melden


MfG MrGruendlich

[V.Peikert]

Frohe Weihnachten Plambecker,
ich möchte Euch eine Frage stellen:
Inwiefern steigt Plambeck jetzt in die Trennung des Biogases von der Biomasse ein? Wie verdient Plambeck? Nur durch Stromerzeugung, nur durch Anlagenbau, durch die Tatsache, dass sie Bioabfälle ökolokisch sinnvoll beseitigen, oder durch alles? Wäre schön, wenn ihr mir Antwort geben könntet!
Erdgas ist sowiso meiner Einschätzung nach der zukünftige Kraftstoff für Autos.
bis dann,
V.Peikert

[Klaus39]

Ich mißbrauche jetzt mal diesen Langfrist-Thread,

und wünsche Euch allen ein gesundes, erfolgreiches neues

Jahr.

MfG
Klaus

[jooo66]

muß ihn auch kurz mißbrauchen.

29.12.2000
13:23

Plambeck Neue Energie rechnet mit Umsatzverdoppelung bei Stromerzeugung

CUXHAVEN (dpa-AFX) - Die Plambeck Neue Energien AG rechnet für dieses Jahr in der Stromerzeugung mit einer Umsatzverdoppelung im Vergleich zum Vorjahr. Das hat das Unternehmen am Freitag mitgeteilt. 1999 hatte Plambeck mit der Nutzung regenerativer Energien 110 Mio. DM umgesetzt. Als Gründe für den erwarteten Umsatzsprung nannte ein Unternehmenssprecher die derzeit guten Bedingungen für die Vermarktung von Strom vor allem aus Windkraft. Plambeck unterhält nach eigenen Angaben zurzeit zehn Windparks mit 100 Anlagen und einer Gesamtleistung von 84 Megawatt. Das Geschäft mit erneuerbaren Energien soll den Angaben zufolge auch im kommenden Jahr das Geschehen bei Plambeck bestimmen. Neben einem weiteren Ausbau der Windenergie-Nutzung plant das Cuxhavener Unternehmen verstärkte Investitionen in die Stromerzeugung mit Photovoltaik und Biomasse. Außerdem wolle Plambeck verstärkt im Ausland, vor allem in Mitteleuropa, neue Anlagen bauen und betreiben. Konkrete Projekte würden bereits in Polen, Irland, Spanien und der Türkei bearbeitet. Nachdem sich die Cuxhavener Firma im Herbst von ihren Stromhandelsaktivitäten getrennt hatte, sollen nun Service-Leistungen rund um die Stromerzeugung sowie der Kapitalvertrieb für den Bau neuer Windkraftanlagen ausgebaut werden./DP/bz

und allen ein gesundes, erfolgreiches jahr......

[jooo66]

hubs da hab ich was übersehen

29.12.2000
12:55

Plambeck will 2001 bei Ergebnis und Umsatz kräftig zulegen

Cuxhaven (vwd) - Die Plambeck Neue Energien AG, Cuxhaven, erwartet im kommenden Geschäftsjahr 2001 beim Ergebnis und beim Umsatz kräftige Zusatzraten. Begründet wird dies am Freitag vor allem mit der Übernahme der Norderland Nature Energy AG und dem neuen Geschäftsbereich Biomasse. Im laufenden Jahr 2000 wird Plambeck den ersten Berechnungen zufolge den Nachsteuergewinn gegenüber dem Vorjahr auf rund 8,0 Mio bis 8,5 Mio DEM und den Umsatz auf 220 Mio DEM verdoppeln. Das Servicegeschäft (Service, Wartung und Pflege von Windparks), das 1999 noch nicht existierte, soll 2000 einen Umsatz von mehr als 1,5 Mio DEM erreichen. +++Kirsten Bienk vwd/29.12.2000/kib/mr

[jooo66]

hups, das Wichtigste hab ich übersehen.

29.12.2000
12:55

Plambeck will 2001 bei Ergebnis und Umsatz kräftig zulegen

Cuxhaven (vwd) - Die Plambeck Neue Energien AG, Cuxhaven, erwartet im kommenden Geschäftsjahr 2001 beim Ergebnis und beim Umsatz kräftige Zusatzraten. Begründet wird dies am Freitag vor allem mit der Übernahme der Norderland Nature Energy AG und dem neuen Geschäftsbereich Biomasse. Im laufenden Jahr 2000 wird Plambeck den ersten Berechnungen zufolge den Nachsteuergewinn gegenüber dem Vorjahr auf rund 8,0 Mio bis 8,5 Mio DEM und den Umsatz auf 220 Mio DEM verdoppeln. Das Servicegeschäft (Service, Wartung und Pflege von Windparks), das 1999 noch nicht existierte, soll 2000 einen Umsatz von mehr als 1,5 Mio DEM erreichen. +++Kirsten Bienk vwd/29.12.2000/kib/mr

[Schefsche]

Steigt der Ölpreis, dann steigt auch der Kurs der Plambeck-Aktie.
Plambeck hat gestern die 38-Tage-Linie durchbrochen und ist im Gegensatz zu den Konkurrenten recht günstig bewertet. Die Ausgliederung der Stromhandelssparte sehe ich positiv.

Guten Rutsch an alle!
und viele Millionen

[lukim68]

Wallstreet Online-Nachricht




Freitag, 29.12.2000, 13:32
Windenergie: Aktien unter Strom
Die hohen Preise für Benzin und öl haben in der zweiten Jahreshälfte eine Branche ins Licht der Aufmerksamkeit gerückt, die vorher lange im Schatten der großen Energie-Erzeuger gestanden hat: die Windenergie. Bewegten sich die Aktien von Energiekontor, Plambeck und Umweltkontor bis August/September noch seitwärts, hat ein Hype die Kurse danach in die Höhe getrieben.


Plambeck ist dabei wesentlich länger an der Börse notiert als seine beiden Mitstreiter, die im Sommer das Börsenlicht erblickt haben. Seit Jahresbeginn hat die Aktie gut 70 % zugelegt. Vom Allzeithoch bei 27 € ist der Wert nur etwa 20% gefallen. Plambeck weist damit die geringsten Kursverluste von diesem Punkt unter den drei Konkurrenten auf. Ein Meilenstein in der Entwicklung des Unternehmens war die Trennung vom defizitären Geschäftsbereich Stromhandel. Dieser hatte lange als Begründung herhalten müssen, um die niedrigere Bewertung des Unternehmens im Vergleich zu den Wettbewerbern zu rechtfertigen. Zum Jahresende befindet sich der Wert wieder auf Klettertour. Charttechnisch ist die Marke von 22 € zu überwinden, um zu alten Höhen zurück zu kehren.

Umweltkontor war die erste Aktie unter den dreien, die von der Euphorie erfasst wurde. Im Juni zu 11,50 € emittiert, wurde die Aktie von den Empfehlungen eines Börsenbriefes bis auf Höchstkurse von 88 € katapultiert. Wer dort eingestiegen ist, verspürt bereits vor Neujahr einen kräftigen Kater. Bei einem aktuellen Kursniveau um 45 € hat sich die Aktie nahezu halbiert. Der Abwärtstrend ist weiterhin intakt, im Gegensatz zu Plambeck. Um 42 € befindet sich eine Unterstützungslinie. Hoffnung auf bessere Kurse kommt aus charttechnischer Sicht bei Kursen über 52 € auf.

Energiekontor ist der dritte im Bunde der grünen Stromerzeuger. Im Mai zu 32 € an die Börse gekommen, ging es bis auf 125 € hinauf. Auch Energiekontor hat eine deutliche Korrektur hinter sich, die in der Spitze mehr als 40 % Kursverlust betragen hat. Mittlerweile hat sich die Aktie erholt und notiert mit 85 € rund 30 % unter dem Höchstniveau. Noch ist der Abwärtstrend intakt. Eine Unterstützung liegt bei 80 €, Widerstände auf dem Weg gen Norden türmen sich zwischen 90 und 100 € auf.

Gen Norden und auch ins Ausland gehen die Pläne aller drei Windenergie-Unternehmen. Offshore-Projekte, vor allem in der Nordsee und die Expansion in das europäische Ausland sollen zukünftig die Wachstumsraten sichern. Plambeck diversifiziert zudem weiter in den Solarenergie-Markt.



Lukim