checkAd

    Wytto mehr als unglaubwürdig! - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 11.12.00 19:14:21 von
    neuester Beitrag 17.12.00 20:36:42 von
    Beiträge: 21
    ID: 314.782
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 1.354
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 11.12.00 19:14:21
      Beitrag Nr. 1 ()
      Liebe Leser,
      Soeben habe ich div. Threads hier über "Wytto" gelesen. Daher denke ich, mein diesbezüglicher Beitrag trägt weitergehend zur Erheiterung bei und rundet das Bild über die Aktivitäten, das Unternehmen und das Personal dieses Site-Betreibers ab.
      Nachdem sich in einem WO-Board ein anonymer Mitarbeiter dieses Unternehmens sachlich falsch und in der Absicht Fachkompetenz sowie Neutralität vorzutäuschen über die Aktienemission der CLICKBID AG geäußert hat, erhielt ich als Vorstand dieser Gesellschaft einen Tag später den als Grafik beigefügten Brief.



      Dieser spricht alleine für sich genommen schon Bände. Dennoch weise ich gerne noch einmal auf einige Details hin:
      Echauffiert sich der Verfasser des Berichtes noch über die schwarz/weiß-Form unseres Verkaufsprospektes, sendet doch am nächsten Tag der Vorstand selbst einen nicht unterschriebenen Brief nebst Anlage, in schlechter Qualität auf Kopierpapier gedruckt, ein Angebot, daß ich, so hoffte er wohl nach seinem Bericht, nicht ausschlagen könnte.
      Und wenn die AOL-Faxnummer auf dem Briefpapier des Vorstandes die Vermutung zuläßt, daß bei "Wytto" an einer 2. Telefon-Leitung für die Faxverbindung sowie an dem Gerät selbst gespart wird, überlege ich mir als Hanseat natürlich erst recht ob ich eine Geschäftsverbindung mit diesem, in Hamburg-Dulsberg ansässigen Unternehmen eingehen sollte.
      Hier passen offensichtlich 2 Dinge nicht zusammen: Deren Auffassung über die Art und Weise wie sich andere zu präsentieren haben und die eigene Selbstdarstellung, die hinreichend Aufschluß gibt. Hierzu fällt mir nur ein, daß jemand der im Glashaus sitzt nicht mit Steinen werfen sollte.

      Für Erfahrungen dieser Art gibt es jetzt übrigens auch eine Datenbank im Internet unter http://www.xperiences.de .

      Auch wenn ich überzeugt bin nun erst recht negative Kommentare/Beurteilungen über die CLICKBID AG auf deren Web-Site zu finden, möchte ich dennoch nicht auf deren Angebot eingehen. Ich traue dem kundigen und intelligenten Investor durchaus zu, sich seine eigene Meinung bilden zu können und hierbei sehr genau zu unterscheiden wessen Ratschlag objektiv und qualifiziert ist und wessen nicht, soweit er solche Ratschläge zu seiner Entscheidungsfindung hinzunimmt.

      Dennoch wünsche ich natürlich dem gesamten "Wytto-Team" alles Gute und viel Erfolg auf ihrem Wege zum Finanzdienstleister.

      Selbstverständlich stehe ich jederzeit für ein Gespräch zur Verfügung.

      Ihr

      Michael Kranick
      (Vorstand)
      CLICKBID AG
      Avatar
      schrieb am 11.12.00 20:18:02
      Beitrag Nr. 2 ()
      Hallo Clickbid.. treff Dich doch einfach mit Wytto wenn Ihr beide in HH wohnt.... ist doch die einfachste Möglichkeit..
      Avatar
      schrieb am 11.12.00 21:19:08
      Beitrag Nr. 3 ()
      Lieber Herr Kranick,
      jetzt bleiben Sie doch mal auf dem Teppich und hören Sie auf mit diesem "anonymen Mitarbeiter"! Sie machen sich doch lächerlich. Unser Redakteur hat sich mit Namen gemeldet, ob wohl das bei einer Redaktion nicht unbedingt notwendig ist. Schliesslich schreiben unsere Redakteure in unserem Namen und Auftrag.
      Des weiteren beklagen Sie die schlechte Qualität meines Briefes an Sie und vergleichen das mit Ihrem Prospekt.
      Schöner Vergleich;)
      Dieser Brief war und ist an Sie persönlich gerichtet und unabhängig davon weder kopiert noch im Regen gestanden. Sorry, dass der Ihnen nicht gefällt.
      Nächstes Mal schicke ich Ihnen ein Mickey Maus Heft und würde mich dann über eine Veröffentlichung im Forum echt freuen:)

      Was unsere Telefonleitungen und andere Kosten betrifft, darf ich Ihnen vergewissern, dass wir eine sehr schlanke Kostenstruktur haben. Ein Internetfax ist für mich ein Muss, um meine Faxe von jedem Ort empfangen zu können.

      Den Rest Ihres Schreibens möchte ich nicht kommentieren.

      Ich kann Sie strategisch sehr gut verstehen, ein kluger Schachzug, Wytto ins Spiel zu bringen. So lenken Sie von sich ab;)
      Aber ob das bei den Investoren wirkt?
      Letztendlich bleiben doch wichtige Fragen offen, die einen Investor beschäftigen!
      Diese Fragen haben wir in unseren Kommentar eingearbeitet.

      Falls Sie die Fakten vor lauter Telefonleitungen in Ihrem hanseatischen Büro vergessen haben, helfe ich gerne nach...


      Sie emittieren sich in Kürze zum 4-fachen Millionär..

      Sie vergeben sich eine Stock Option, die höher liegt als die Emission ("Na isses schon Weihnachten")...

      Ihr Unternehmen weist in unseren Augen überhaupt keine Subtanz auf...

      Sie als Vorstand sind nicht in der Lage, seriöse Auseinandersetzungen zu führen, sonst hätten Sie mich wohl angerufen, statt so vorzugehen...

      ======================================

      Alles in einem lege ich keinen grossen Wert auf solche Diskussionen und meide diese nach Möglichkeiten. Aber wir können natürlich nicht solche Kommentare wie Ihre so einfach stehen lassen.
      Kümmern Sie sich lieber um Ihre Emission und beantworten Sie die kritischen Fragen sachlich, statt solche Aktionen zu starten.
      Sonst müssten wir wirklich die Kreativität eines Wassermanns in Frage stellen;)

      MFG,
      Amir Farshad Behboudie
      Avatar
      schrieb am 12.12.00 00:18:26
      Beitrag Nr. 4 ()
      @Wytto
      An solche Unternehmen solltet ihr keine Briefe bezüglich Eurer Dienstleistungen schicken. Das ist schlecht für Euer Image. Außerdem seht Ihr ja, wie hier mit persönlich adressierter Post umgegangen wird.
      Avatar
      schrieb am 12.12.00 12:51:21
      Beitrag Nr. 5 ()
      Ist echt der Hammer.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      East Africa Metals
      0,0700EUR -9,09 %
      Das Gold-Einhorn des Jahres!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 13.12.00 09:04:00
      Beitrag Nr. 6 ()
      wytto ist m.M. nach absolut unprofessionell,
      (suchen wohl auch Mitarbeiter)
      hab eine Zeit lang ihre mails gelesen,
      nicht aufregen, einfach drüber lachen:D


      mfg a.head
      Avatar
      schrieb am 13.12.00 12:38:03
      Beitrag Nr. 7 ()
      Meines Erachtens ist dies hier Kindergarten Nummer 2.
      Und wenn die Clickbid die Werbung geschaltet hätte, würde uns Wytto erzählen wie toll diese Gesellschaft ist.
      Alles klar?
      Avatar
      schrieb am 13.12.00 16:18:34
      Beitrag Nr. 8 ()
      @GOD.com:

      Son ein Gefühl hat mich auch bei Rima (zumindest) beschlichen.
      Wie gesagt, nur ein Gefühl.
      Avatar
      schrieb am 14.12.00 18:33:01
      Beitrag Nr. 9 ()
      Hallo VC-Analyst!

      Hast Du eine schlechte Meinung von RIMA oder was soll die Aussage bedeuten?Gute Presse bei Wyto ,wenn Werbung geschaltet wird?
      Avatar
      schrieb am 14.12.00 19:09:13
      Beitrag Nr. 10 ()
      Das letztere.
      Avatar
      schrieb am 14.12.00 22:31:53
      Beitrag Nr. 11 ()
      @God.com
      Der hier veröffentlichte Brief ist auf den 08.12. datiert. Da war aber die Übersicht schon bei Wytto drin. Das widerspricht doch der These, hier würden Werbepartner besser hingestellt. In der Vergangenheit ist der Eindruck bestimmt dadurch entstanden, daß mit RIMA u.a. seriöse Unternehmen Werbung geschaltet haben. Und wo es nichts negatives zu berichten gibt, sollte man das auch nicht tun - nur um selbst seriöser zu wirken.
      Avatar
      schrieb am 14.12.00 22:58:05
      Beitrag Nr. 12 ()
      @smallboy,
      die Übersicht wird aber kein Kommentar zur Clickbid AG
      abgegeben.
      Jetzt hat der Vorstand sich beschwert und keine Werbung
      geschaltet.
      Hätte Wytto etwa auch auf die Mängel im Emmissionsprospekt
      hingewiesen, wenn die Werbung geschaltet wäre?
      Es ist lediglich ein Gefühl, welches mich da beschleicht
      (so wie VC Analyst bei Rima), sonst nichts.
      Übrigens muss ich nicht seriös wirken, da ich daraus hier
      im Board sowieso keine Vorteile ziehen könnte (es sei denn
      ich möchte meine Aktien pushen).
      Ausserdem könnte eh Keiner meine Seriösität beurteilen.
      Oder kannst Du das bei Wytto, Ahag :) etc.?
      Servus Ingolf
      Avatar
      schrieb am 15.12.00 00:20:02
      Beitrag Nr. 13 ()
      @GOD.com
      doch, am Ende der Übersicht steht der Kommentar, der auch im ersten CLICKBID-Thread hier veröffentlicht wurde. Und das wurde wie gesagt veröffentlicht, bevor CLICKBID angeschrieben wurde. Du mußt natürlich nicht seriös wirken - der letzte Satz in meinem letzten posting war auch gar nicht auf Dich bezogen sondern auf Info-Seiten wie Wytto etc.
      MfG, SmallBoy
      Avatar
      schrieb am 15.12.00 09:33:14
      Beitrag Nr. 14 ()
      Wer Wytto.de schon ein Weichen verfolgt kann sicher bestätigen, dass auch über Firmen, die Werbung schalten negative Kommentare abgegeben wurden.

      Grüße K1
      Avatar
      schrieb am 15.12.00 09:46:07
      Beitrag Nr. 15 ()
      Wytto strikes back - Ring frei zur nächsten Runde

      http://www.wytto.de/htm/HV`s,Berichte,Doku`s/Vorstand-zum-Mi…

      mal schaun wielange Herr Kranick auf sich warten lässt.

      So long, S.


      @ K1: Right, kann ich bestätigen
      Avatar
      schrieb am 15.12.00 09:52:32
      Beitrag Nr. 16 ()
      Sorry, der link klappt nicht. hab´s mal rüberkopiert


      Vom Firmengründer zum mehrfachen Aktienmillionär -

      Wie der Vorstand der jungen Aktiengesellschaft „CLICKBID AG" aus Hamburg versucht, die Aktien seiner Gesellschaft zu Fabelpreisen unters Volk zu bringen



      Noch nie sind in Deutschland so viele Kapitalgesellschaften gegründet worden, wie in diesem Jahr. Der Aktienboom und die Interneteuphorie haben einen wahren „Goldrausch" auf dem deutschen Kapitalmarkt ausgelöst.

      War ein Privatanleger vor einigen Jahren noch mit einer Rendite seiner Aktienanlage von knapp 10 Prozent p.a. zufrieden, sind die Ansprüche und die Gewinnerwartungen vieler Privatinvestoren stetig gewachsen. Mit immer neuen Anlageformen und Beteiligungsmöglichkeiten versuchen Banken und Venture Capital Gesellschaften von diesem Boom zu profitieren.

      Viele junge Start-Up-Unternehmen versuchen durch sogenannte Privat Placements (Eigenemission von Aktien) an das begehrte Geld der Anleger zu kommen. Dabei ist einigen Gesellschaften jedes Mittel recht, um den Emissionspreis ihrer Aktien so hoch wie möglich zu treiben. Der Privatinvestor, der sich auf so ein Angebot einlässt, stellt häufig erst bei Veröffentlichung der Quartalsergebnisse fest, dass die ursprünglich zugrunde gelegten Umsatz- und Gewinnzahlen nicht der Realität entsprochen haben.

      Jüngstes Beispiel ist die Emission der CLICKBID AG aus Hamburg. Die am 2. Dezember 1999 gegründete AG hat sich auf die Vermarktung, die Vermittlung und den Vertrieb von Produkten und Dienstleistungen aller Art im Internet spezialisiert. Umsätze und Gewinn sollen zukünftig durch den Online-Handel, Werbeeinnahmen (Banner), sonstige Werbeeinnahmen, Provisionseinnahmen und aus der Vermietung von Zeitfenstern generiert werden.

      Der Haken an dem Geschäftsmodell ist, dass bisher noch keinerlei Umsatzerlöse erzielt wurden und es fraglich erscheint, ob sich das Konzept der CLICKBID AG am Markt überhaupt durchsetzt. Nach Angaben der Gesellschaft steht der Erlebniskauf von Waren bzw. animiertes Verkaufen im Vordergrund, d.h. CLICKBID-Moderatoren animieren die Besucher der Seiten interaktiv zum Kauf.

      Die CLICKBID AG möchte im Rahmen Ihrer Privatplatzierung bis zu 30.000 Stück neue Aktien an den Mann oder die Frau bringen. Der Emissionspreis pro Aktie beträgt 19,00 Euro! Das bisherige Grundkapital in Höhe von 100.000,00 Euro befindet sich zu 90,1 Prozent (90.100 Stück) im Besitz des Alleinvorstandes Michael Kranick, 9,9 Prozent hält die Mitgründerin Frau Regina Gnaß. Im Falle einer Vollplatzierung ergibt sich ein aktueller Fabelunternehmenswert von ca. 5 Mio. DM! Wie gesagt, das Unternehmen hat laut Verkaufsprospekt noch keinen Pfennig Umsatz gemacht!

      Damit aber noch nicht genug. In der Gründerversammlung vom 2. Dezember 2000 wurde außerdem ein bedingtes Kapital in Höhe von 50.000,00 Euro beschlossen, das zur Bedienung von 50.000 Stück auf den Inhaber lautender Optionsscheine dient, wobei jeder Optionsschein zum Bezug einer Aktie berechtigt. 40.000 Stück dieser Optionsscheine zum Ausgabebetrag von 0,10 Euro je Stück hält allein Michael Kranick.

      Die Laufzeit der Optionsscheine beträgt 2 Jahre. Der Bezugspreis je Aktie beträgt im ersten Jahr der Begebung 1,20 Euro und im zweiten Jahr 3,00 Euro. Es kann davon ausgegangen werden, dass sowohl Herr Kranick als auch der zweite Inhaber der Optionsscheine, Prof. Dr. Klaus Steiner, noch im ersten Jahr von Ihrem Bezugsrecht gebrauch machen und es zu einer weiteren Erhöhung des Grundkapitals kommt.

      Das Beste an der ganzen Sache kommt zum Schluss: Sollte die Eigenemission am Markt untergebracht werden können und Herr Kranick seine Optionen ausüben, hat sein Aktienpaket einen Wert von über 5 Mio. DM !!!

      So schnell kann man in Deutschland als Vorstand einer Aktiengesellschaft mit NULL UMSATZ(!) zum Aktienmillionär werden und das ist kein Märchen sondern bittere Realität!

      ======================================

      Ein Kommentar der Wytto.de Redaktion
      Zur Veröffentlichung mit Quellenangabe freigegeben!
      Avatar
      schrieb am 15.12.00 11:06:03
      Beitrag Nr. 17 ()
      Hallole,

      ich poste zwar bei wytto und bin auch der Meinung, daß die sich überwiegend neutral verhalten (=wer behauptet er sei vollkomen neutral, der lügt IMHO), aber dieses "Zurückschlagen" von wytto ist ja mehr als peinlich.Ich meine, wenn schon Kommentar, dann wenigstens allgemein gehalten.....

      na ja es leben die zwischenmenschlichen Beziehungen.
      Avatar
      schrieb am 15.12.00 22:56:24
      Beitrag Nr. 18 ()
      @smallboy,
      dann ist ja Wytto doppelt dumm.
      Erst kritisieren und dann auf ein Geschäft hoffen.
      Das Fax hätte er sich sparen können.
      Jetzt versteh ich warum der Kranick sich aufregt.
      Bin bezüglich des Verkaufsprospektes und dem Posting von
      Sarah96 von wytto einer Meinung, bleibe aber der
      Auffassung "Kindergarten Nummer 2 ".
      Ein geruhsames Wochenende wünscht Euch,
      Ingolf
      Avatar
      schrieb am 17.12.00 10:02:46
      Beitrag Nr. 19 ()
      Also so sonderlich überzeugend ist die Clickbis Emission ja nicht. Auch ist diese aufdringliche Art, sich hier darzustellen außerhalb des Bannerbereich ungut. Ich kann mir nicht vorstellen, dass diese Emission erfolgreich verlaufen wird.
      Das Zurückschießen von Wytto (sehe ich so) ist schlechter Stil und sollte bei einer Finanzcommunity unterbleiben.

      Ansonsten hat wohl wallstone den vernüftigsten Vorschlag bisher gemacht ;)


      clarus

      P.S. wenn ich in letzter Zeit Beiträge hier lese, wundere ich mich, dass diese nicht ins wallstreet-sofa verschoben wurden
      Avatar
      schrieb am 17.12.00 16:29:36
      Beitrag Nr. 20 ()
      @clarius
      also wenn sich hier über die Boards jemand in den Vordergrund drängen möchte, dann ja wohl WYTTO selbst.
      Schau mal nach, was alles so kommt wenn Du nach dem Stichwort "wytto" in der Boarddatenbank suchst. Z.B.
      auch folgendes aus einem anderen Thread zu Wytto:

      von DoktorX 10.09.00 09:36:26 1789533
      Das ist für mich der Hammer,

      aus zuverlässigen Quellen ist mir mitgeteilt worden, daß dieser wytto jetzt seine Lizenz als
      Finanzdienstleister beantragt.
      Tritt hier die ganze Zeit als seriöse Informationsseite auf und puscht schon mal über längere
      Zeit seine Website hoch um hinterher fett abkassieren zu wollen.

      Das ist ja ganz schön klever gemacht. Kommt aber doch heraus wie man sieht.
      Bisher hat er sich doch wegen neutralität und seriösität einen Namen machen wollen, was er bei
      einigen geschafft hat. Verübel ich Ihm auch gar nicht.
      Jetzt hat er aber in seine Trickkiste gegriffen und will jetzt dick abgreifen.
      Diesen schön eingelullten Leuten Neuemissionen verkaufen wollen.

      Da kann das wytto Team aber stolz drauf sein.
      Besser beziehe ich meine Informationen weiter von hier. Bei mir hat er sich damit disqualifiziert.

      Doktor X


      von preipoinvestor 10.09.00 10:27:05 1789649
      *gacker*

      sag mal, doktor x, du hast dir aber schon irgendwann mal die wytto.de-analysen oder -berichte genauer durchgelesen, oder?

      qualitativ unteres bis maximal mittleres niveau, wimmeln nur so von grammatik- und rechtschreibfehlern - ZUGUTEHALTEN muss man ihm aber, dass er aktuell ist und wirklich viel covert, was den vorbörslichen bereich angeht.

      aber ich bezweifle doch hiermit ernsthaft, dass der betreiber von wytto.de selber überhaupt fachlich qualifiziert ist, eine lizenz zum "finanzdienstleister" zu erhalten (was ist dies überhaupt für eine lizenz? vergibt die das bundesaufsichtsamt?)

      wieauchimmer - wytto.de ist eine nette, aber leider noch immer grottenmies gelayoutete kleine pre-IPO-seite, aus der man ein paar nützliche infos ziehen kann, aber nun wahrlich nichts wissenschaftliches oder gar qualitativ höherwertiges erwarten darf. wer sollte denn da freiwillig "sein geld hintragen"...

      *stirnrunzel*


      der preIPOinvestor
      Avatar
      schrieb am 17.12.00 20:36:42
      Beitrag Nr. 21 ()
      @hoffmann2

      Ich habe das schon früher mitbekommen, dass wytto viel im Board "auftrat"; besonders ungut fand ich es im Vorfeld des beginns der Seite wytto.de, sich hier breit zu machen und dann selbst eine Seite zu starten. Über dei Qualität der Seiten bei wytto braucht man nicht reden, da diese nicht professionell sind.

      Ein Unterschied ist aber deutlich zu Clickbid: er will nicht Anlegergelder bekommen durch diese Auftritte.

      Und nochmals: das was Clickbid bietet gefällt mir persönlich nicht und ich bin der Meinung, dass diese Art des Kontakts zum Anleger nicht sein sollte, wie es derzeit läuft. Aber das ist meine persönliche Meinung!

      clarus


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Wytto mehr als unglaubwürdig!