Foris aoHV wer würde dies mitinitieren? - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 17.12.00 23:18:49 von
neuester Beitrag 18.12.00 13:54:00 von
neuester Beitrag 18.12.00 13:54:00 von
Beiträge: 3
ID: 317.432
ID: 317.432
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 353
Gesamt: 353
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
26.04.24, 14:53 | 660 | |
gestern 23:32 | 224 | |
vor 1 Stunde | 199 | |
heute 00:14 | 176 | |
gestern 22:06 | 167 | |
gestern 18:36 | 161 | |
heute 00:33 | 156 | |
gestern 16:03 | 100 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.159,50 | -0,16 | 207 | |||
2. | 2. | 194,05 | +15,31 | 119 | |||
3. | 3. | 2.330,07 | -0,20 | 59 | |||
4. | 4. | 65,95 | -2,66 | 50 | |||
5. | 5. | 7,9000 | +7,48 | 46 | |||
6. | 6. | 0,8300 | -29,66 | 39 | |||
7. | 7. | 15,116 | -5,73 | 38 | |||
8. | 8. | 0,1785 | -7,03 | 30 |
Hallo liebe Mitaktionäre,
nachdem der Vorstand ja seit langem auf verschiedene Dinge
wie die fehlende bzw. schlechte IR / PR hingewiesen wurde
möchte ich an dieser Stelle auf die HV Ende Mai eingehen.
Hier wurde vollmundig von einem Überschuß in Millionenhöhe
gesprochen. Dies wurde nicht erreicht, was allerdings nicht
so dramatisch ist, da dies schwer vorherzusagen ist.
Schwerwiegender wiegt allerdings folgende Tatsache.
Herr Dr. Rollmann wurde auf der HV auf die Erfahrung
seiner Mitarbeiter angesprochen. Diese sind überwiegend
Absolventen ohne einschlägige Berufserfahrung. Damit wird
die Begutachtung von Fällen entweder unnötig verzögert bzw.
führt zu "Fehlinterpretationen".
Auf der anderen Seite kosten diese Mitarbeiter auch Geld.
Persönlich begrüße ich die Schaffung von Arbeitsplätzen.
Allerdings sollten diese auch sinnvoll sein.
Eine Erfolgsquote von gerade einmal knapp 50% bei einem
solchen Aufwand spricht allerdings Bände.
Um es auf den Punkt zu bringen. In der jetzigen Form ist das
Modell Prozessfinanzierung bei Foris gescheitert!!!
Das heißt jedoch nicht, daß das Modell nicht funktionieren wird.
Hierzu müßten jedoch einige Dinge geändert werden. Dazu die aoHV.
*Sofortige Umstellung der Begutachtung durch erfahrene Anwälte
(teils intern, teils gerichstnahe externe Partner a la Juragent)
*Vorstand und Aufsichtsrat sollten die Bezüge des Vorstandes als
Good will etwas "zurückschrauben".
*Detaillierte Aufstellung wieviele Prozesse wie verloren wurden und
wie viele Prozesse sich im Vergleich in welcher Höhe befinden.
*Sofortiger Rückkauf eigener Aktien, um nicht noch mehr Vertrauen
zu verlieren.
Klare Strategie anstatt vieler nichtssagender Ankündigungen. Und zu guter
letzt eine persönliche Bitte an Hr. Dr. Rollmann (Hat Herr Güldemeister
eigentlich noch etwas zu sagen?).
Sehr geehrter Hr. Dr. Rollmann
sie mögen ein rhetorisch begnadeter Redner und auch ein guter Jurist sein.
Leider haben Sie keine Ahnung von den Spielregeln des Neuen Marktes und
schon gar nicht wie ein Unternehmen finanziell ordentlich
geführt wird. Hierzu kann ich Ihnen nur raten sich einen Finanzprofi in den
Vorstand zu holen. Als Beispiele sollten sie sich mal mit Herr Schatz von
Qiagen oder den Finanzvorständen der Intershop oder Medion
unterhalten.
Mit ist sehr wohl bewußt, daß das Internet kein rechtsfreier Raum ist.
Trotzdem stehe ich zu meinen Aussagen und Hr. Dr. Rollmann
kann sich gerne von WO meine Adresse geben lassen oder dagegen rechtlich
Vorgehen (ist ja wohl eine Stärke von Foris).
Als Aktionär habe ich
auf jeden Fall keine Lust mehr mich von jedem Vorstand ver...
zu lassen.
Gruß Comedy
nachdem der Vorstand ja seit langem auf verschiedene Dinge
wie die fehlende bzw. schlechte IR / PR hingewiesen wurde
möchte ich an dieser Stelle auf die HV Ende Mai eingehen.
Hier wurde vollmundig von einem Überschuß in Millionenhöhe
gesprochen. Dies wurde nicht erreicht, was allerdings nicht
so dramatisch ist, da dies schwer vorherzusagen ist.
Schwerwiegender wiegt allerdings folgende Tatsache.
Herr Dr. Rollmann wurde auf der HV auf die Erfahrung
seiner Mitarbeiter angesprochen. Diese sind überwiegend
Absolventen ohne einschlägige Berufserfahrung. Damit wird
die Begutachtung von Fällen entweder unnötig verzögert bzw.
führt zu "Fehlinterpretationen".
Auf der anderen Seite kosten diese Mitarbeiter auch Geld.
Persönlich begrüße ich die Schaffung von Arbeitsplätzen.
Allerdings sollten diese auch sinnvoll sein.
Eine Erfolgsquote von gerade einmal knapp 50% bei einem
solchen Aufwand spricht allerdings Bände.
Um es auf den Punkt zu bringen. In der jetzigen Form ist das
Modell Prozessfinanzierung bei Foris gescheitert!!!
Das heißt jedoch nicht, daß das Modell nicht funktionieren wird.
Hierzu müßten jedoch einige Dinge geändert werden. Dazu die aoHV.
*Sofortige Umstellung der Begutachtung durch erfahrene Anwälte
(teils intern, teils gerichstnahe externe Partner a la Juragent)
*Vorstand und Aufsichtsrat sollten die Bezüge des Vorstandes als
Good will etwas "zurückschrauben".
*Detaillierte Aufstellung wieviele Prozesse wie verloren wurden und
wie viele Prozesse sich im Vergleich in welcher Höhe befinden.
*Sofortiger Rückkauf eigener Aktien, um nicht noch mehr Vertrauen
zu verlieren.
Klare Strategie anstatt vieler nichtssagender Ankündigungen. Und zu guter
letzt eine persönliche Bitte an Hr. Dr. Rollmann (Hat Herr Güldemeister
eigentlich noch etwas zu sagen?).
Sehr geehrter Hr. Dr. Rollmann
sie mögen ein rhetorisch begnadeter Redner und auch ein guter Jurist sein.
Leider haben Sie keine Ahnung von den Spielregeln des Neuen Marktes und
schon gar nicht wie ein Unternehmen finanziell ordentlich
geführt wird. Hierzu kann ich Ihnen nur raten sich einen Finanzprofi in den
Vorstand zu holen. Als Beispiele sollten sie sich mal mit Herr Schatz von
Qiagen oder den Finanzvorständen der Intershop oder Medion
unterhalten.
Mit ist sehr wohl bewußt, daß das Internet kein rechtsfreier Raum ist.
Trotzdem stehe ich zu meinen Aussagen und Hr. Dr. Rollmann
kann sich gerne von WO meine Adresse geben lassen oder dagegen rechtlich
Vorgehen (ist ja wohl eine Stärke von Foris).
Als Aktionär habe ich
auf jeden Fall keine Lust mehr mich von jedem Vorstand ver...
zu lassen.
Gruß Comedy
Hallo Comedy,
Ich wuerde Deinen Antrag gerne unterstuetzen,
allerdings habe ich letzten Freitag meine letzte Foris
Aktie unters Volk geworfen. Insofern bin ich nicht mehr
stimmberrechtigt.
Mein Gefuhel sagt mir, dass die Erwartungen in der Form wie wir Sie vor 1 1/2 Jahren noch hatten mit erfahrenen Anwaelten sicher moeglich gewesen waeren. Mit einem Haufen gruener Jungs allerdings ist das sehr schwierig. Was bringt die ganze Datenbasis und der gute Kontakt zum Anwalt, wenn nichts haengenbleibt. Der Verlust in 2000 ist sicherlich zu verschmerzen, wenn die Perspektive entsprechend gut, und auch glaubhaft kommuniziert wuerde.
Gruss Ropi
Ich wuerde Deinen Antrag gerne unterstuetzen,
allerdings habe ich letzten Freitag meine letzte Foris
Aktie unters Volk geworfen. Insofern bin ich nicht mehr
stimmberrechtigt.
Mein Gefuhel sagt mir, dass die Erwartungen in der Form wie wir Sie vor 1 1/2 Jahren noch hatten mit erfahrenen Anwaelten sicher moeglich gewesen waeren. Mit einem Haufen gruener Jungs allerdings ist das sehr schwierig. Was bringt die ganze Datenbasis und der gute Kontakt zum Anwalt, wenn nichts haengenbleibt. Der Verlust in 2000 ist sicherlich zu verschmerzen, wenn die Perspektive entsprechend gut, und auch glaubhaft kommuniziert wuerde.
Gruss Ropi
klaus und hb maenchen machen bestimmt mit.. Vielleicht sogar im-millionär?????
gruss mischa
gruss mischa
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
207 | ||
119 | ||
60 | ||
50 | ||
46 | ||
39 | ||
38 | ||
30 | ||
30 | ||
28 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
28 | ||
19 | ||
19 | ||
18 | ||
17 | ||
16 | ||
15 | ||
15 | ||
14 | ||
14 |