IPC Archtec: Sell on good news?????????????? - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 02.03.01 09:31:11 von
neuester Beitrag 02.03.01 14:39:43 von
neuester Beitrag 02.03.01 14:39:43 von
Beiträge: 16
ID: 351.187
ID: 351.187
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 509
Gesamt: 509
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 1 Stunde | 918 | |
heute 11:33 | 736 | |
heute 10:49 | 727 | |
heute 10:21 | 589 | |
vor 1 Stunde | 583 | |
vor 1 Stunde | 524 | |
vor 58 Minuten | 471 | |
heute 11:40 | 443 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.704,42 | -0,18 | 186 | |||
2. | 4. | 6,5320 | -2,74 | 81 | |||
3. | 14. | 20,435 | -19,78 | 73 | |||
4. | 18. | 31,61 | +7,14 | 69 | |||
5. | 6. | 10,700 | +1,71 | 66 | |||
6. | 10. | 16,750 | +4,69 | 47 | |||
7. | 5. | 163,32 | +1,48 | 47 | |||
8. | 3. | 4,0515 | -5,02 | 42 |
Nach der heutigen Ad Hoc mit den Jahreszahlen und neuen Planzahlen
bricht der Kurs ein!
Wie ist das zu erklären?
In der heutigen Meldung kann ich nichts Negatives finden.
Wer hat eine Erklärung?
bricht der Kurs ein!
Wie ist das zu erklären?
In der heutigen Meldung kann ich nichts Negatives finden.
Wer hat eine Erklärung?
@AldoBaran
Da IPC auch auf meiner Beobachtungsliste steht hatte ich mir die auf einer Studie beruhenden Umsatz- und Ertragserwartungen einmal aufgeschrieben.
Vergleiche bitte selbst und Du weisst warum.
Hier noch mal die Zahlen der damaligen Studie:
___________2000___________2001___________2002
Umsatz___337,5Mio.€_____607,4Mio.€_____911,1Mio.€
EBIT______16,1Mio.€______30,4Mio.€______45,9Mio.€
JÜ_________8,0Mio.€______14,5Mio.€______22,6Mio.€
GpA________1,61€__________2,89€__________4,51€
Ciao Kamischke
Da IPC auch auf meiner Beobachtungsliste steht hatte ich mir die auf einer Studie beruhenden Umsatz- und Ertragserwartungen einmal aufgeschrieben.
Vergleiche bitte selbst und Du weisst warum.
Hier noch mal die Zahlen der damaligen Studie:
___________2000___________2001___________2002
Umsatz___337,5Mio.€_____607,4Mio.€_____911,1Mio.€
EBIT______16,1Mio.€______30,4Mio.€______45,9Mio.€
JÜ_________8,0Mio.€______14,5Mio.€______22,6Mio.€
GpA________1,61€__________2,89€__________4,51€
Ciao Kamischke
Ich weiß es leider auch nicht,nur das was halbegs gut ist auch runter geprügelt wird.Habe mir gestern mal die alten Zahlen von Medion angeschautund dabei entdeckt das diese
1.schon sehr lange mit den Zahlen überfällig ist
2.die alten Zahlen sehr zweideutig sind-in 9 Monaten meldet Medion 1,98 Milliarden Umsatz und hat im letzten Quartal nur147 Millionen Umsatz gemeldet.Ich denke ,das da irgendetwas sehr faul ist und rate zur absoluten Vorsicht.Nachzulesen sind die Quartalszahlen in finance-online
1.schon sehr lange mit den Zahlen überfällig ist
2.die alten Zahlen sehr zweideutig sind-in 9 Monaten meldet Medion 1,98 Milliarden Umsatz und hat im letzten Quartal nur147 Millionen Umsatz gemeldet.Ich denke ,das da irgendetwas sehr faul ist und rate zur absoluten Vorsicht.Nachzulesen sind die Quartalszahlen in finance-online
Kamischke
Deine Zahlen sehen doch gut aus oder verstehe ich hier
irgend etwas falsch.
Gruss Medina
Deine Zahlen sehen doch gut aus oder verstehe ich hier
irgend etwas falsch.
Gruss Medina
@ kamischke
Hallo , von wann und vor allem von wem waren diese Zahlen aus dieser " Studie " ? Jedenfalls waren dies keine von IPC veröffentlichte Zahlen .
Ich wäre dankbar für die Quellenangabe.
Hallo , von wann und vor allem von wem waren diese Zahlen aus dieser " Studie " ? Jedenfalls waren dies keine von IPC veröffentlichte Zahlen .
Ich wäre dankbar für die Quellenangabe.
@sealbaby
Höre ich da etwa eine gewisse Gereiztheit in Deinen Aussagen?
Bei diesem Marktumfeld liegen wohl bei vielen die Nerven blank und ich nehme Dir das nicht mal übel.
Aber vielleicht solltest Du öfter mal auf die Homepage der Unternehmen selbst gehen in die Du Dein sicherlich sauerverdientes Geld investierst.
Also hier meine Quelle:
http://www.archtec.com/
Dann auf Investor Relations drücken und unter Studien die aktuelle Studie laden.
Im übrigen denke ich das Unternehmen,welche solche Studien auf Ihrer HP veröffentlichen, sich auch über die dort abgegebenen Prognosen im klaren sind.
Werden diese dann angepasst, brauche ich mich über die Reaktion der Investoren nicht zu wundern.
Hoffe geholfen zu haben.
Ciao Kamischke
Höre ich da etwa eine gewisse Gereiztheit in Deinen Aussagen?
Bei diesem Marktumfeld liegen wohl bei vielen die Nerven blank und ich nehme Dir das nicht mal übel.
Aber vielleicht solltest Du öfter mal auf die Homepage der Unternehmen selbst gehen in die Du Dein sicherlich sauerverdientes Geld investierst.
Also hier meine Quelle:
http://www.archtec.com/
Dann auf Investor Relations drücken und unter Studien die aktuelle Studie laden.
Im übrigen denke ich das Unternehmen,welche solche Studien auf Ihrer HP veröffentlichen, sich auch über die dort abgegebenen Prognosen im klaren sind.
Werden diese dann angepasst, brauche ich mich über die Reaktion der Investoren nicht zu wundern.
Hoffe geholfen zu haben.
Ciao Kamischke
@ Kamischke
Vielen Dank für die Quellenangabe.Ich habe die Studie auf der Homepage von IPC gefunden.
Dazu ist zu sagen :
1.Die Studie stammt von der Commerzbank
2. Die Studie ist vom 20.3.2000 ( ca 1 Jahr alt , z.Zt. der allgemeinen Euphorie erstellt )
3.Die Studie nennt ein Kursziel von 145 € !!
Rechnet man die jetzt von IPC veröffentlichten , erhöhten eigenen Kursziele prozentual um ( sie liegen bei ca. 90 % , der in der Commerzbank genannten Studie ) so folgt daraus ein Kursziel von ca. 130 € . dies reicht mir eigentlich fürs erste.
Vielen Dank für die Quellenangabe.Ich habe die Studie auf der Homepage von IPC gefunden.
Dazu ist zu sagen :
1.Die Studie stammt von der Commerzbank
2. Die Studie ist vom 20.3.2000 ( ca 1 Jahr alt , z.Zt. der allgemeinen Euphorie erstellt )
3.Die Studie nennt ein Kursziel von 145 € !!
Rechnet man die jetzt von IPC veröffentlichten , erhöhten eigenen Kursziele prozentual um ( sie liegen bei ca. 90 % , der in der Commerzbank genannten Studie ) so folgt daraus ein Kursziel von ca. 130 € . dies reicht mir eigentlich fürs erste.
@Kamischke
Ich denke du liegst falsch mit deinem Erklärungsversuch. Hätte sich die Financial Community an dieser Studie orientiert, dann hätte es bereits im Februar einen Kursrutsch geben müssen, denn damals wurden die Umsatz-Planzahlen für 2001 angehoben. Die damaligen Zahlen finden sich auch exakt in den heute veröffentlichten Planzahlen wieder. Da die endgültigen 2000er Zahlen auch den vorläufigen entsprechen, kann ich noch immer nichts Negatives an der heutigen Ad-Hoc-Meldung finden.
Ich gehe daher von einem Sell on good News-Mechanismus aus.
Das lief in den letzten Tagen bei mehrern Titeln so ab (zB Jumptec und heute scheinbar auch bei Thiel).
Gruss,
Aldo
Ich denke du liegst falsch mit deinem Erklärungsversuch. Hätte sich die Financial Community an dieser Studie orientiert, dann hätte es bereits im Februar einen Kursrutsch geben müssen, denn damals wurden die Umsatz-Planzahlen für 2001 angehoben. Die damaligen Zahlen finden sich auch exakt in den heute veröffentlichten Planzahlen wieder. Da die endgültigen 2000er Zahlen auch den vorläufigen entsprechen, kann ich noch immer nichts Negatives an der heutigen Ad-Hoc-Meldung finden.
Ich gehe daher von einem Sell on good News-Mechanismus aus.
Das lief in den letzten Tagen bei mehrern Titeln so ab (zB Jumptec und heute scheinbar auch bei Thiel).
Gruss,
Aldo
@Sealbaby
Sind die neuen Planzahlen und die in der Studie genannten Prognosen in der gleichen Währung? Kamischke macht Euro- und die Ad Hoc DM-Angaben.
Im übrigen stimme ich Dir zu. Die Studie ist zu alt und wird daher von den meisten Investoren sicherlich nicht als Maßstab heran gezogen.
Ich bleibe bei meiner Sell on good News Hypothese.
Gruss,
Aldo
Sind die neuen Planzahlen und die in der Studie genannten Prognosen in der gleichen Währung? Kamischke macht Euro- und die Ad Hoc DM-Angaben.
Im übrigen stimme ich Dir zu. Die Studie ist zu alt und wird daher von den meisten Investoren sicherlich nicht als Maßstab heran gezogen.
Ich bleibe bei meiner Sell on good News Hypothese.
Gruss,
Aldo
@alle
vwd-Meldung:
IPC-Zahlen in line
Händler stufen die Zahlen von IPC Archtec als in line ein. Der Markt habe aber vielmehr mit einer positiven Überraschung gerechnet, so würden sich auch die Abschläge begründen. Der Wert habe sich in den vergangenen Tagen in einem sehr schwachen Umfeld extrem gut behauptet. Allgemein lasse sich sagen, dass IPC eines der wenigen seriösen Unternehmen am Neuen Markt sei, die immerhin Geld verdienten. Marktteilnehmer sehen ein Kursziel von deutlich über 50 EUR. Bis 9.59 Uhr verlieren IPC 8,4 Prozent bzw 4,50 auf 49,00 EUR.
Ich frage mich allerdings, wieso man mit einer Überraschung gerechnet hat. Die vorläufigen 2000er Zahlen waren doch bekannt. Eine negative "Überraschung" wäre allerdings die Bestätigung von Plänen zur Kapitalerhöhung gewesen.
vwd-Meldung:
IPC-Zahlen in line
Händler stufen die Zahlen von IPC Archtec als in line ein. Der Markt habe aber vielmehr mit einer positiven Überraschung gerechnet, so würden sich auch die Abschläge begründen. Der Wert habe sich in den vergangenen Tagen in einem sehr schwachen Umfeld extrem gut behauptet. Allgemein lasse sich sagen, dass IPC eines der wenigen seriösen Unternehmen am Neuen Markt sei, die immerhin Geld verdienten. Marktteilnehmer sehen ein Kursziel von deutlich über 50 EUR. Bis 9.59 Uhr verlieren IPC 8,4 Prozent bzw 4,50 auf 49,00 EUR.
Ich frage mich allerdings, wieso man mit einer Überraschung gerechnet hat. Die vorläufigen 2000er Zahlen waren doch bekannt. Eine negative "Überraschung" wäre allerdings die Bestätigung von Plänen zur Kapitalerhöhung gewesen.
@ Aldo
Hier die Zusammenstellung der Zahlen :
1. Uralt - Studie der Commerzbank vom 20.3.2000 mit Kursziel 145 €
Zahlen in Mio €:
2000 : Umsatz 337,5 ; Ebit 16,1 ;
2001 : Umsatz 607,4 ; Ebit 30,4 ;
2002 : Umsatz 911,1 ; Ebit 45,9 ;
2. Planzahlen der Ad Hoc von IPC heute :
Zahlen in Mio DM :
2000 : Umsatz 671 ; Ebit 34,1 damit Zahlen Coba übertroffen
2001 e : Umsatz 1050 ; Ebit 52,50
2002 e : Umsatz 1312 ; Ebit 65,60
2003 e : Umsatz 1570 ; Ebit 78,50
Errechnet man das Kursziel das sich proportional aus den
Coba Zahlen und den Planzahlen von IPC ergeben würde , müßte die Coba aufgrund der IPC Zahlen nun ein Kursziel von
107 € angeben.
( Ich hatte vorhin ein Kursziel von 130 € errechnet , dabei
hatte ich aber leider die Planzahlen von IPC 2003 mit den Zahlen der Coba von 2002 verglichen. Die Studie der Coba endet mit dem Jahr 2002 )
Nochmals : die Studie der Coba ist ein Jahr alt , stammt aus der Zeit des absoluten Hype und der Zeit der Emission von IPC
Gruß Sealbaby
Hier die Zusammenstellung der Zahlen :
1. Uralt - Studie der Commerzbank vom 20.3.2000 mit Kursziel 145 €
Zahlen in Mio €:
2000 : Umsatz 337,5 ; Ebit 16,1 ;
2001 : Umsatz 607,4 ; Ebit 30,4 ;
2002 : Umsatz 911,1 ; Ebit 45,9 ;
2. Planzahlen der Ad Hoc von IPC heute :
Zahlen in Mio DM :
2000 : Umsatz 671 ; Ebit 34,1 damit Zahlen Coba übertroffen
2001 e : Umsatz 1050 ; Ebit 52,50
2002 e : Umsatz 1312 ; Ebit 65,60
2003 e : Umsatz 1570 ; Ebit 78,50
Errechnet man das Kursziel das sich proportional aus den
Coba Zahlen und den Planzahlen von IPC ergeben würde , müßte die Coba aufgrund der IPC Zahlen nun ein Kursziel von
107 € angeben.
( Ich hatte vorhin ein Kursziel von 130 € errechnet , dabei
hatte ich aber leider die Planzahlen von IPC 2003 mit den Zahlen der Coba von 2002 verglichen. Die Studie der Coba endet mit dem Jahr 2002 )
Nochmals : die Studie der Coba ist ein Jahr alt , stammt aus der Zeit des absoluten Hype und der Zeit der Emission von IPC
Gruß Sealbaby
@sealbaby
Dein errechnetes Kursziel ist etwas wackelig! Du darfst nämlich nicht bei 2002 aufhören zu rechnen! Da IPC nach eigenen Angaben die Coba-Prognosen von 2002 sogar bis 2003 noch nicht erreicht und in der Regel bei solchen Prognosen eine langfristige Abzinsung zugrunde gelegt wird, die hier nicht erwähnt ist.
Zudem ist, glaube ich, mit dem Durchbruch der 52€ auch ein Widerstand in der Charttechnik gefallen, der das Minus stärker ausfallen läßt als nötig!
Nur meine persönliche Meinung, versteht sich!
Zasterbuster
Dein errechnetes Kursziel ist etwas wackelig! Du darfst nämlich nicht bei 2002 aufhören zu rechnen! Da IPC nach eigenen Angaben die Coba-Prognosen von 2002 sogar bis 2003 noch nicht erreicht und in der Regel bei solchen Prognosen eine langfristige Abzinsung zugrunde gelegt wird, die hier nicht erwähnt ist.
Zudem ist, glaube ich, mit dem Durchbruch der 52€ auch ein Widerstand in der Charttechnik gefallen, der das Minus stärker ausfallen läßt als nötig!
Nur meine persönliche Meinung, versteht sich!
Zasterbuster
@ Zasterbuster
Du hast völlig recht . Diese Rechnung war auch nicht ernst gemeint , sondern sollte nur zeigen , wieviel höher die Coba lag.Sollte IPC irgendwann die 70 € knacken , wäre ich bereits hochzufrieden
Du hast völlig recht . Diese Rechnung war auch nicht ernst gemeint , sondern sollte nur zeigen , wieviel höher die Coba lag.Sollte IPC irgendwann die 70 € knacken , wäre ich bereits hochzufrieden
Grund für die Kursverluste ist wohl einzig der Verlust des Gesamtmarktes der letzten Tage, den IPC jetzt nachvollzogen hat (wollte ja keiner so kurz vor der lang ersehnten Bilanzveröffentlichung verkaufen)-sell on good news.
Ich denke, es ist Schnurz, ob das Kursziel jetzt 100, 107 oder 130 Euro beträgt. Man darf auch nicht vergessen, daß die Aktie bei nur 50 Euro steht und nicht bei vernünftigen 80 - da ist einiges Potential.
Fonds können den Wert schnell wieder hoch treiben.
Apropos, wann genau ist denn die Analystenkonferenz?
Ich denke, es ist Schnurz, ob das Kursziel jetzt 100, 107 oder 130 Euro beträgt. Man darf auch nicht vergessen, daß die Aktie bei nur 50 Euro steht und nicht bei vernünftigen 80 - da ist einiges Potential.
Fonds können den Wert schnell wieder hoch treiben.
Apropos, wann genau ist denn die Analystenkonferenz?
Nachschlag:
Kommentar www.dieteleboerse.de:
IPC Archtec: Fundamental gutes Investment
Dass Unternehmen des Neue Marktes glänzende Zahlen vorlegen, hat mittlerweile schon Seltenheitswert. IPC Archtec ist eine Ausnahme. Im vergangenen Jahr hat der Marketing-Dienstleister bei einem Konzernumsatz von 304 Mio. Euro einen Gewinn vor Steuern von 14,9 Mio. Euro erwirtschaftet. Damit liegt das Unternehmen über Plan. Als Grund nennt man vor allem ein florierendes Auslandsgeschäft.
2001 will man weiterwachsen. Mutig hat man auch die Umsatz- und Gewinnprognosen bis 2003 erhöht. Mit aktuellen Trendprodukten wie Digitalkameras oder MP3-Playern gibt es auch eine Menge Umsatzpotenzial. Nur charttechnisch sieht die Aktie nicht allzu gut aus. Das kann auch bei der momentanen Lage am Neuen Markt kaum überraschen. Aber fundamental gehört IPC an der Wachstumsbörse sicherlich zu den besten Werten. Wer langfristig denkt, sollte Kursschwäche daher als Einstiegschance begreifen.
Dr. Martin Hock; 2.3.01
Bewertung:
Chance: 4 von 4
Risiko: 3 von 4
Kommentar www.dieteleboerse.de:
IPC Archtec: Fundamental gutes Investment
Dass Unternehmen des Neue Marktes glänzende Zahlen vorlegen, hat mittlerweile schon Seltenheitswert. IPC Archtec ist eine Ausnahme. Im vergangenen Jahr hat der Marketing-Dienstleister bei einem Konzernumsatz von 304 Mio. Euro einen Gewinn vor Steuern von 14,9 Mio. Euro erwirtschaftet. Damit liegt das Unternehmen über Plan. Als Grund nennt man vor allem ein florierendes Auslandsgeschäft.
2001 will man weiterwachsen. Mutig hat man auch die Umsatz- und Gewinnprognosen bis 2003 erhöht. Mit aktuellen Trendprodukten wie Digitalkameras oder MP3-Playern gibt es auch eine Menge Umsatzpotenzial. Nur charttechnisch sieht die Aktie nicht allzu gut aus. Das kann auch bei der momentanen Lage am Neuen Markt kaum überraschen. Aber fundamental gehört IPC an der Wachstumsbörse sicherlich zu den besten Werten. Wer langfristig denkt, sollte Kursschwäche daher als Einstiegschance begreifen.
Dr. Martin Hock; 2.3.01
Bewertung:
Chance: 4 von 4
Risiko: 3 von 4
...und noch etwas über die Bilanzpressekonferenz (von vwd):
IPC Archtech will Auslandsumsatz weiter erhöhen
Frankfurt (vwd) - Der IT- und Computervermarkter IPC Archtech AG, Niederaichbach, will in den kommenden Jahren den Umsatz im Ausland weiter erhöhen. Wie IPC-Finanzvorstand Reinhard Oppowa in der Bilanzpressekonferenz am Freitag in Frankfurt erläuterte, soll der Auslandsumsatz 2001 auf einen Anteil am Gesamtumsatz von 28 bis 29 Prozent erhöht werden. Im abgelaufenen Geschäftsjahr war der Auslandsumsatz den Angaben zufolge um 192,8 Prozent auf einen Anteil am Gesamtumsatz von rund 25 Prozent gewachsen. Oppowa wertete diese Entwicklung als "augenscheinlichen Beweis" für die Internationalisierung von IPC.
Der Fokus bei der Ausweitung des Auslandsgeschäft werde klar in Europa und in den kommenden Jahren "sicherlich nicht in den USA" liegen, fügte Oppowa hinzu. Über die Vetriebsschiene Fachhandel sollen im laufenden Jahr vor allem Großbritannien und Österreich angepeilt werden. Akquisitionen in diesem Zusammenhang seien möglich, aber nach derzeitigem Stand nicht geplant, unterstrich Oppowa. Der Finanzvorstand zeigte sich zugleich zufrieden mit dem Jahresergebnis. Der Jahresüberschuss nach DVFA-SG stieg seinen Angaben zufolge 2000 auf 16,8 Mio DEM von 8,0 Mio DEM im Vorjahr. Für das laufende Jahr werde ein Jahresüberschuss von 28,3 Mio DEM und für die Folgejahre 35,4 Mio DEM und 42,4 Mio DEM erwartet.
"Key-Produkt" bei der Umsatzausweitung soll dem Finanzvorstand zufolge besonders der TFT-Flachbildschirm werden: "Wir wollen den Umsatzanteil von Notebooks weiter zurückfahren und das margenstarke Geschäft mit den Flachbildschirmen steigern", fügte er hinzu. Letztere hätten 2000 einen Anteil von 40,2 Prozent am Gesamtumsatz ausgemacht. 28,4 Prozent entfielen auf PCs und Monitore, 31,4 Prozent auf Consumer Electronics. Hinsichtlich des Börsenkurses zeigte sich Andreas Empl, Vorstand für Investor Relations, "im Rahmen des Marktumfeldes" zufrieden. Die IPC-Aktie sei nicht unter den Emissionspreis gefallen.
Auf der zurückliegenden Roadshow in den USA sei IPC zudem auf großes Interesse unter institutionellen Investoren gestoßen. Nun hoffe IPC auf einen Rückendeckung des Gesamtmarkts. Mit Blick auf die Aktionärstruktur betonte Oppowa, dass die Altaktionäre die Lock-Up-frist für ihren insgesamt 52,9-prozentigen Anteil um zwölf Monate bis zum 12. März 2002 verlängert hätten. Entgegen anders lautenden Presseberichten laufe lediglich die Lock-Up-Periode des 7,49-prozentigen Anteils der Familienangehörigen der Altaktionäre zum 7. März 2001 aus. Rund zehn Prozent der Anteile, die über eine GbR gehalten würden, seien für ein Mitarbeiterbeteiligungsprogramm reserviert.
Kommentar: Die Aussage vom IR-Vorstand, dass der Kurs nicht unter den Ausgabepreis gefallen ist versteh ich nicht. Die Aktie ist doch zu 54 E an die Börse gegangen, oder?????
Gruss,
Aldo
IPC Archtech will Auslandsumsatz weiter erhöhen
Frankfurt (vwd) - Der IT- und Computervermarkter IPC Archtech AG, Niederaichbach, will in den kommenden Jahren den Umsatz im Ausland weiter erhöhen. Wie IPC-Finanzvorstand Reinhard Oppowa in der Bilanzpressekonferenz am Freitag in Frankfurt erläuterte, soll der Auslandsumsatz 2001 auf einen Anteil am Gesamtumsatz von 28 bis 29 Prozent erhöht werden. Im abgelaufenen Geschäftsjahr war der Auslandsumsatz den Angaben zufolge um 192,8 Prozent auf einen Anteil am Gesamtumsatz von rund 25 Prozent gewachsen. Oppowa wertete diese Entwicklung als "augenscheinlichen Beweis" für die Internationalisierung von IPC.
Der Fokus bei der Ausweitung des Auslandsgeschäft werde klar in Europa und in den kommenden Jahren "sicherlich nicht in den USA" liegen, fügte Oppowa hinzu. Über die Vetriebsschiene Fachhandel sollen im laufenden Jahr vor allem Großbritannien und Österreich angepeilt werden. Akquisitionen in diesem Zusammenhang seien möglich, aber nach derzeitigem Stand nicht geplant, unterstrich Oppowa. Der Finanzvorstand zeigte sich zugleich zufrieden mit dem Jahresergebnis. Der Jahresüberschuss nach DVFA-SG stieg seinen Angaben zufolge 2000 auf 16,8 Mio DEM von 8,0 Mio DEM im Vorjahr. Für das laufende Jahr werde ein Jahresüberschuss von 28,3 Mio DEM und für die Folgejahre 35,4 Mio DEM und 42,4 Mio DEM erwartet.
"Key-Produkt" bei der Umsatzausweitung soll dem Finanzvorstand zufolge besonders der TFT-Flachbildschirm werden: "Wir wollen den Umsatzanteil von Notebooks weiter zurückfahren und das margenstarke Geschäft mit den Flachbildschirmen steigern", fügte er hinzu. Letztere hätten 2000 einen Anteil von 40,2 Prozent am Gesamtumsatz ausgemacht. 28,4 Prozent entfielen auf PCs und Monitore, 31,4 Prozent auf Consumer Electronics. Hinsichtlich des Börsenkurses zeigte sich Andreas Empl, Vorstand für Investor Relations, "im Rahmen des Marktumfeldes" zufrieden. Die IPC-Aktie sei nicht unter den Emissionspreis gefallen.
Auf der zurückliegenden Roadshow in den USA sei IPC zudem auf großes Interesse unter institutionellen Investoren gestoßen. Nun hoffe IPC auf einen Rückendeckung des Gesamtmarkts. Mit Blick auf die Aktionärstruktur betonte Oppowa, dass die Altaktionäre die Lock-Up-frist für ihren insgesamt 52,9-prozentigen Anteil um zwölf Monate bis zum 12. März 2002 verlängert hätten. Entgegen anders lautenden Presseberichten laufe lediglich die Lock-Up-Periode des 7,49-prozentigen Anteils der Familienangehörigen der Altaktionäre zum 7. März 2001 aus. Rund zehn Prozent der Anteile, die über eine GbR gehalten würden, seien für ein Mitarbeiterbeteiligungsprogramm reserviert.
Kommentar: Die Aussage vom IR-Vorstand, dass der Kurs nicht unter den Ausgabepreis gefallen ist versteh ich nicht. Die Aktie ist doch zu 54 E an die Börse gegangen, oder?????
Gruss,
Aldo
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
40 | ||
34 | ||
30 | ||
17 | ||
17 | ||
16 | ||
15 | ||
13 | ||
11 | ||
10 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
8 | ||
8 | ||
6 | ||
6 | ||
6 | ||
5 | ||
5 | ||
5 | ||
4 | ||
4 |