++ HOHE - VOLATILITÄT - EIN - ZEICHEN - FÜR - MARKTUMKEHR !!! ++ - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 15.03.01 12:37:05 von
neuester Beitrag 20.03.01 14:35:00 von
neuester Beitrag 20.03.01 14:35:00 von
Beiträge: 11
ID: 360.451
ID: 360.451
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 988
Gesamt: 988
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 34 Minuten | 8198 | |
vor 22 Minuten | 6198 | |
vor 20 Minuten | 4560 | |
vor 1 Stunde | 3931 | |
heute 14:56 | 1692 | |
vor 38 Minuten | 1587 | |
vor 1 Stunde | 1581 | |
vor 54 Minuten | 1368 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.137,52 | +0,74 | 197 | |||
2. | Neu! | 23,545 | -12,89 | 87 | |||
3. | 6. | 7,5200 | -10,48 | 84 | |||
4. | 4. | 174,68 | +5,06 | 51 | |||
5. | Neu! | 5,3020 | +0,23 | 40 | |||
6. | 44. | 488,20 | +1,92 | 40 | |||
7. | 15. | 10,660 | +2,50 | 38 | |||
8. | 2. | 0,1835 | -1,08 | 37 |
====================================
eb US-Scoop
====================================
vom 15.03.2001
Hohe Volatilität ist ein Zeichen für Marktumkehr
Zusätzlich zu den in den letzten Tagen erwähnten bullishen Einstellungen der 5 großen Brokern (Edward Kerschner von UBS WARBURG, David Bowers von MERRILL LYNCH, Jay Pelosky von MORGAN STANLEY, Abby Joseph Cohen von GOLDMAN SACHS und Greg Smith von PRUDENTIAL SECURITIES) gesellten sich gestern die Kommentare von Christine Callies, Chief US Investment Strategist von MERRILL LYNCH, die in den nächsten Tagen einen Selling Climax erwartet, und von Elizabeth Mackay in der gleichen Funktion bei BEAR STEARNS, die von einer Wash-Out Phase am Ende dieses Bear Markets spricht. Wenn soviel Gurus von einem Ende sprechen, warum kommt es nicht?
Die US-amerikanischen Zeitungen flehen Alan Greenspan auf den Titelseiten an, sofort zu handeln. MERRILL LYNCH hat gestern eine ganzseitige Anzeige in allen wichtigen Tageszeitungen der USA mit einem knappen Text "The Storm before the Calm" u.a. vorausgesagt, daß wahrscheinlich eine Leitzinssenkung am kommenden Montag von 0,50 kommt und daß die Wirtschaftsbelebung im vierten Quartal sich auswirken dürfte. An seinen letzten Auftritten vor dem SENAT und dem HOUSE OF REPRESENTATIVES hat Greenspan noch ablesen können. Man dürfte annehmen, daß sein Augenlicht trotz seines hohen Alters von 75 Jahren in so kurzer Zeit nicht nachgelassen hat. Greenspan sagte während seiner Testimonies auch, daß er sofort handeln würde. Warum handelt er nicht?
Neben diesen vielen marktschreierischen Kaufempfehlungen gibt es einen verläßlichen Indikator, der in steigenden wie in fallenden Märkten eine Marktumkehr andeutet. Das erste Mal, als ich Volatilitäten berechnet hatte, war 1987. Seinerzeit gab es noch keine Volatilitätsberechnungen von BLOOMBERG oder der Börsen. Ich mußte umfangreiche Listen in Lotus 1-2-3 erstellen, in denen ich mit Hilfe der mathematischen Formel der Normalverteilung die Volatilitäten für die verschiedenen Werte der zukünftigen SOFFEX berechnete, an deren Aufbau ich beteiligt war. Von Januar bis Oktober 1987 stieg z.B. die Volatilität für die Aktie ZÜRICH VERSICHERUNG von 10 auf 100, und am 16. Oktober 1987 hatten wir den Crash auf höchstem Niveau, der offiziell Meltdown 87 heißt. Übrigens hat Alan Greenspan diesen Crash auch schon zugelassen. Die steigende Volatilität war also ein deutlicher Indikator für eine Marktumkehr in jenem Falle nach einem steigenden Markt.
Beim Mini-Crash 1989 war die Vola übrigens auch der verläßliche Indikator. In diesem Mini-Crash, der hauptsächlich durch den NIKKEI ausgelöst wurde, mußte man seine Short Positionen an dem Tag selbst sofort eindecken und sofort wieder lang gehen, denn es war eine V-förmige Reaktion, ganz im Gegensatz zu dem Meltdown 87, dem eine L-förmige Reaktion folgte.
In unserem heutigen Falle sind wir am Ende eines fallenden Marktes, und gestern sind die Volas selbst für die NASDAQ 100 und S&P 100 Optionen auf über 80 gestiegen. Die Marktumkehr steht daher unmittelbar bevor. Wahrscheinlich trifft sie zusammen mit dem Verfalltag am kommenden Freitag und der wahrscheinlichen Leitzinssenkung am kommenden Montag. Die augenblicklich sehr hohen Volatiltitäten machen auch die Absicherungen kurz vor der Wende außerordentlich teuer. Der überraschende Anstieg des NIKKEI INDEX heute Morgen mit + 309,24 auf 12.152,83 könnte schon ein Vorbote gewesen sein.
mfg hardy3
eb US-Scoop
====================================
vom 15.03.2001
Hohe Volatilität ist ein Zeichen für Marktumkehr
Zusätzlich zu den in den letzten Tagen erwähnten bullishen Einstellungen der 5 großen Brokern (Edward Kerschner von UBS WARBURG, David Bowers von MERRILL LYNCH, Jay Pelosky von MORGAN STANLEY, Abby Joseph Cohen von GOLDMAN SACHS und Greg Smith von PRUDENTIAL SECURITIES) gesellten sich gestern die Kommentare von Christine Callies, Chief US Investment Strategist von MERRILL LYNCH, die in den nächsten Tagen einen Selling Climax erwartet, und von Elizabeth Mackay in der gleichen Funktion bei BEAR STEARNS, die von einer Wash-Out Phase am Ende dieses Bear Markets spricht. Wenn soviel Gurus von einem Ende sprechen, warum kommt es nicht?
Die US-amerikanischen Zeitungen flehen Alan Greenspan auf den Titelseiten an, sofort zu handeln. MERRILL LYNCH hat gestern eine ganzseitige Anzeige in allen wichtigen Tageszeitungen der USA mit einem knappen Text "The Storm before the Calm" u.a. vorausgesagt, daß wahrscheinlich eine Leitzinssenkung am kommenden Montag von 0,50 kommt und daß die Wirtschaftsbelebung im vierten Quartal sich auswirken dürfte. An seinen letzten Auftritten vor dem SENAT und dem HOUSE OF REPRESENTATIVES hat Greenspan noch ablesen können. Man dürfte annehmen, daß sein Augenlicht trotz seines hohen Alters von 75 Jahren in so kurzer Zeit nicht nachgelassen hat. Greenspan sagte während seiner Testimonies auch, daß er sofort handeln würde. Warum handelt er nicht?
Neben diesen vielen marktschreierischen Kaufempfehlungen gibt es einen verläßlichen Indikator, der in steigenden wie in fallenden Märkten eine Marktumkehr andeutet. Das erste Mal, als ich Volatilitäten berechnet hatte, war 1987. Seinerzeit gab es noch keine Volatilitätsberechnungen von BLOOMBERG oder der Börsen. Ich mußte umfangreiche Listen in Lotus 1-2-3 erstellen, in denen ich mit Hilfe der mathematischen Formel der Normalverteilung die Volatilitäten für die verschiedenen Werte der zukünftigen SOFFEX berechnete, an deren Aufbau ich beteiligt war. Von Januar bis Oktober 1987 stieg z.B. die Volatilität für die Aktie ZÜRICH VERSICHERUNG von 10 auf 100, und am 16. Oktober 1987 hatten wir den Crash auf höchstem Niveau, der offiziell Meltdown 87 heißt. Übrigens hat Alan Greenspan diesen Crash auch schon zugelassen. Die steigende Volatilität war also ein deutlicher Indikator für eine Marktumkehr in jenem Falle nach einem steigenden Markt.
Beim Mini-Crash 1989 war die Vola übrigens auch der verläßliche Indikator. In diesem Mini-Crash, der hauptsächlich durch den NIKKEI ausgelöst wurde, mußte man seine Short Positionen an dem Tag selbst sofort eindecken und sofort wieder lang gehen, denn es war eine V-förmige Reaktion, ganz im Gegensatz zu dem Meltdown 87, dem eine L-förmige Reaktion folgte.
In unserem heutigen Falle sind wir am Ende eines fallenden Marktes, und gestern sind die Volas selbst für die NASDAQ 100 und S&P 100 Optionen auf über 80 gestiegen. Die Marktumkehr steht daher unmittelbar bevor. Wahrscheinlich trifft sie zusammen mit dem Verfalltag am kommenden Freitag und der wahrscheinlichen Leitzinssenkung am kommenden Montag. Die augenblicklich sehr hohen Volatiltitäten machen auch die Absicherungen kurz vor der Wende außerordentlich teuer. Der überraschende Anstieg des NIKKEI INDEX heute Morgen mit + 309,24 auf 12.152,83 könnte schon ein Vorbote gewesen sein.
mfg hardy3
Wer bettelt, kriegt nicht
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Dieser Optimismus macht mich pessimistisch
Danke Hardy !
Gruß
KingsX
Gruß
KingsX
@KingsX,
bitte,gern geschehen.
mfg hardy3
bitte,gern geschehen.
mfg hardy3
Dein Wort in Gottes Ohr!
@FelixDem
Dein Pessimismus macht mich optimistisch
Dein Pessimismus macht mich optimistisch
![:)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
hi hardy3,
von was fuer volatilitaeten redest du?
vix und vxn haben weder gestern noch vorgestern besondere hoehen gesehen?
z.b. vix und s&p 500
![](http://chart.bigcharts.com/bc3/intchart/frames/chart.asp?symb=vix&compidx=SP500%3A3377&ma=0&maval=9&uf=0&lf=1&lf2=0&lf3=0&type=4&size=2&state=0&sid=10478&style=320&time=6&freq=1&comp=NO%5FSYMBOL%5FCHOSEN&nosettings=1&rand=2515)
oder vxn und nasi:
![](http://chart.bigcharts.com/bc3/intchart/frames/chart.asp?symb=vxn&compidx=NASDAQ%)
gruss w.
von was fuer volatilitaeten redest du?
vix und vxn haben weder gestern noch vorgestern besondere hoehen gesehen?
z.b. vix und s&p 500
oder vxn und nasi:
gruss w.
Nasdaq - Future 1,63% im plus,
Nikkei - 0,66% im plus,
könnte ein guter Tag werden !!!
Nikkei - 0,66% im plus,
könnte ein guter Tag werden !!!
!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
Hey Hardy alter Stricher
Du kommst Dir wohl ganz witzig vor. Wenn Du es nicht bald läßt die Leute zu Beleidigen die negativ über Letsbuyit.com schreiben, werde ich bei Dir auch so eine Scheiße schreiben, immer wenn Du irgendwo auftauchst. LBC ist nun mal SCHEIßE und bei Powershopping oder Guenstiger.de bekommt man die Ware ebend billiger, das muß doch in Deine Birne irgendwann mal reingehen. Aber da Du SCHWUCHTEL ja keine Argumente hast mußt Du die Leute immer Beleidigen
MfG
Dein Bewährungshelfer
Du kommst Dir wohl ganz witzig vor. Wenn Du es nicht bald läßt die Leute zu Beleidigen die negativ über Letsbuyit.com schreiben, werde ich bei Dir auch so eine Scheiße schreiben, immer wenn Du irgendwo auftauchst. LBC ist nun mal SCHEIßE und bei Powershopping oder Guenstiger.de bekommt man die Ware ebend billiger, das muß doch in Deine Birne irgendwann mal reingehen. Aber da Du SCHWUCHTEL ja keine Argumente hast mußt Du die Leute immer Beleidigen
MfG
Dein Bewährungshelfer
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
197 | ||
87 | ||
84 | ||
51 | ||
40 | ||
40 | ||
38 | ||
37 | ||
32 | ||
27 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
21 | ||
20 | ||
20 | ||
19 | ||
17 | ||
15 | ||
15 | ||
15 | ||
12 | ||
12 |