@WO - Ignore @ unangenehme Fragen???? - 500 Beiträge pro Seite

[smootch]

Hallo liebes WO Team,

da es sich hier um das Feedback Board handelt erlauben sie mir folgende Anregungen:

als registrierter User habe ich in einem thread 3mal meine Frage gestellt, wie sie bei Doppel ID´s verfahren

zusätzlich habe ich mir erlaubt diese Frage per Boardmail an T.Leber zu stellen

bisher (seit ca. 2 Wochen) haben sie es vermieden auch nur andeutungsweise darauf zu reagieren

nachdem sie mich (bzw. meine Frau) bereits telefonisch kontaktiert haben um mich über mein Interesse zu ihrem Brokerangebot zu befragen, stelle ich mir die Frage wie sie bei anderen Anfragen "meinereiner" reagieren

müßte ich mit ähnlichen "Reaktionszeiten" rechnen?

oder wollen sie mir damit mitteilen, daß sie ihr Angebot paketweise verkaufen wollen und unterschiedlich auf ihre User/Kunden reagieren?

ich bin noch immer in der Hoffnung, daß sie mir auf meine Fragen eine Antwort geben

ist es also von ihnen geduldet, daß ich mir eine zweite ID zulegen kann ohne mit der Sperrung meiner ersten UND zweiten ID rechnen zu müssen?


MFG

smootch

[habakus]

@smooth

das würde mich auch interessieren, daß sollte eigentlich jeden der hier postet/liest interessieren !

Fragen in diese Richtung werden ignoriert. Kann nur bedeuten NULL Kontrolle, Null Interesse !

Wäre schön, wenn sich weitere User solidarisch erklären, um hierüber Aufklärung zu verlangen.

Noch ein schönes Wochenende.

GRUSS
HABAKUS

[Lassemann]

Hi Smootch , Hi habakus,

auch ich hatte mir mal vor längerer Zeit ein paar Gedanken gemacht. Bei Interesse schaut mal rein:

Thread: ACHTUNG WO-TEAM: Einige Ideen - Verbesserungsvorschläge

Gruesse

Lassemann

[cma_I]

Jou, möchte ich auch wissen!!!

[J.Matzerath [wO]]

@ smootch

zu Ihrer Frage

ist es also von ihnen geduldet, daß ich mir eine zweite ID zulegen kann ohne mit der Sperrung meiner ersten UND zweiten ID rechnen zu müssen?

Zweit IDs werden nicht geduldet. Wenn wir klar erkennen können das es sich um ein und die selbe Person handelt wird in der "Regel" die 2te gesperrt.


MfG
JM

[Billy_Gibbons]

@ J.Matzerath

Das glaube ich euch nicht.

Ich bin überzeugt, dass ihr erst gar nicht versucht, dies herauszufinden.

Wie überprüft Ihr das denn regelmäßig, wenn ihr Zweit-ID´s nicht dulden wollt?

Dies wäre doch durch eine einfache Datenbankabfrage nach den angegebenen Namen oder E-Mail-Adressen bei der Anmeldung möglich!

[93505]

@ WO
Solche butterweichen Antworten hören wir gerne.
Die gibt es ja in letzter Zeit im Umfeld Börse zuhauf.
Allerdings soll es jetzt immer öfter vorkommen, daß sie von Buttergeschädigten nur noch negativ interpretiert werden.
"In der Regel" wird dann mit "nie" übersetzt.
Ein klares Wort brächte mehr Sympathie.
Gruß 93505

[J.Matzerath [wO]]

@ Billy Gibbons

man kann sich pro E-Mail-Adresse nur einmal registrieren.
Aber an eine neue E-Mail-Adresse zu kommen ist ja nicht so richtig aufwendig.

Also müssen wir den Doppel IDs anders auf die Spur kommen.
Wie wir das machen möchten wir aber aus hoffentlich verständlichen Gründen nicht Preis geben.

@ 93505

In der "REGEL" heißt im Zweifelsfall für den Angeklagten.


@ all

W : O und auch einige Communitymitglieder organisieren regelmäßig Stammtische und Communitytreffen auf denen Ihr uns und Gleichgesinnte treffen könnt.

[smootch]

Hallo J.Matzerath,

danke für die Antwort.

Wenn sie das nächste mal einen User auf die Boardrichtlinien hinweisen, sollten sie wohl auch ihr "in der Regel" genauer definieren. Mir ist nämlich jetzt nicht klar wie sie reagieren wenn ich mir heute eine zweite ID zulege.

Daß sich meine Anfrage auf die Sperrungen von JeanII u. FrankaZ beziehen wissen sie wahrscheinlich. In diesem Fall ist mir die Sperrung beider IDs unverständlich sollte es so gewesen sein, denn auf meine Frage ob beide IDs gesperrt wurden habe ich auch keine Antwort bekommen. Die Postings von Jean und vielmehr die Reaktionen darauf hatten für mich einen erheblichen Mehr- u. Unterhaltungswert. :-)

Nochmals danke für ihre Antwort. Eine weitere Reaktion erwarte ich nicht, da sie aus verständlichen Gründen solche Diskussionen meiden.


@Billy_Gibbons

das Aufspühren von Zweit IDs können sie nur mittels der IP Logs und Vergleichen der Einlogzeiten durchführen. Andere Methoden mittels Ausspionieren von Rechnerdaten würde WO ziemlich in die Zwickmühle bringen sollte es publik werden. Mittels der Email Addys ist es IMHO ziemlich ineffizient.
Und wenn jemand nicht will, daß man seine zweite ID oder dritte ID findet, so ist das mit wenig Mehraufwand leicht möglich. Wenn ich z.B. meinen zweiten Rechner über einen eigenen Inetzugang verbinde so bringt es nichts die IPs zu vergleichen.

@Lasse

hi, natürlich hab ich deinen thread schon länger gelesen.

Solange die "Qualitäts-Klicks" nicht deutlich lukrativer als die Massen-Klicks bezahlt werden, solange werden die meisten Communitys kein Post ID Verfahren durchführen. Die Entwicklung von Web.de habe ich früher aus beruflichen Gründen verfolgt. IMHO hat sich deren Verfahren nur in Verbindung mit dem gebotenen Mehrwert durchsetzen können. Und natürlich glaube ich nicht, daß sie in bestimmten Sparten mit Gewinn rechnen.
Allerdings solltest du den besseren Background haben wie sich das wirtschaftlich rechnen könnte :-)
Deinen Vorschlag damit zu verwerfen, "für dieses Geld kann ich einige Mitarbeiter einstellen, die nur die Doppel IDs scannen" finde ich armselig. Zumindest könnte man darüber nachdenken im Sinne der "reg. Boards" einen Versuch zu starten. Das ist alles aber von den Interessen/Konzept WOs abhängig. Im Vergleich zu anderen Boards kann ja WO einen Mehrwert anbieten. Die Überforderung einzelner Mitarbeiter ist aber auch ersichtlich. Ist auch ein mehr als undankbarer Job diese Boards nach "in der Regel" Manier zu betreuen. Wahrscheinlich immer noch besser als Hotline Mitarbeiter bei der Telekom oder Strafzettelverteiler bei Falschparkern.


Grüße

smootch

[Billy_Gibbons]

@smootch

Ich kenn mich bei dieser Thematik zwar nicht besonders aus, aber eine Identifikation über die IP-Adressen funktioniert, soweit ich informiert bin, nicht immer.
Wenn man sich z.B. über T-online einwählt, hat man keine feste IP-Adresse. Die wird angeblich bei jeder Einwahl neu vergeben.

[smootch]

@Billy_Gibbons

ist korrekt und fällt auch unter das Szenario Mehraufwand. Deswegen muß man auch die Onlinzeiten vergleichen um halbwegs schlüssige Indizien zu bekommen. Bei einem zweiten Inetrechner fällt das dann weg.
IMO ein ziemlicher Aufwand den man da betreiben muß und eigentlich nicht notwendig. Genauso das Threadverschieben von WO.
Eine gut funktionierende Community reguliert sich mit der Zeit von selbst.
Da muß man dann nurmehr bei Straftaten eingreifen.

Grüße

smootch