Bitte sybille sperren! - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 27.10.99 21:43:35 von
neuester Beitrag 28.10.99 11:01:32 von
neuester Beitrag 28.10.99 11:01:32 von
Beiträge: 10
ID: 38.557
ID: 38.557
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 340
Gesamt: 340
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 42 Minuten | 707 | |
gestern 18:41 | 485 | |
gestern 23:55 | 359 | |
heute 00:26 | 341 | |
vor 8 Minuten | 262 | |
gestern 22:49 | 243 | |
vor 13 Minuten | 207 | |
heute 02:54 | 198 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.002,02 | -1,44 | 264 | |||
2. | 2. | 27,03 | -0,17 | 137 | |||
3. | 3. | 166,26 | -2,18 | 77 | |||
4. | Neu! | 479,00 | -5,71 | 69 | |||
5. | 6. | 0,1855 | -1,85 | 67 | |||
6. | 15. | 17,550 | -4,10 | 63 | |||
7. | 5. | 123,24 | +2,19 | 48 | |||
8. | 18. | 5,2900 | -1,89 | 43 |
Diesen Werbescheiß braucht doch nun wirklich kein schwein...
huhu,
sehe ich auch so mit der werbung, in 9 von 10 threads ist werbung von sybille
es nervt einfach nur noch
grüsse
sehe ich auch so mit der werbung, in 9 von 10 threads ist werbung von sybille
es nervt einfach nur noch
grüsse
Schließe mich an.
Zuviel ist zuviel!!!
Zuviel ist zuviel!!!
Kann mich ebenfalls anschließen.
Wir haben auf Gigaguru wegen seiner Homepagewerbung eingeschlagen.
Was dem einen Recht, ist dem anderen billig.
Ein, zwei Werbehinweise sind okay. Da wird so schnell keiner meckern, aber das hier wird langsam zuviel.
ronny-d
Wir haben auf Gigaguru wegen seiner Homepagewerbung eingeschlagen.
Was dem einen Recht, ist dem anderen billig.
Ein, zwei Werbehinweise sind okay. Da wird so schnell keiner meckern, aber das hier wird langsam zuviel.
ronny-d
Werbung ist ok, solange man deswegen nicht extra einen Thread eröffnet oder nur deswegen in einem anderen Thread postet, so zumindest meine Meinung.
Was Sybille da tut ist extrem übertrieben, würde ihr aber nochmal eine Chance geben, falls sie das ganze ab sofort einstellt...ansonsten, wenn es so weitergeht, rigoros sperren, Spammer brauchen wir hier wirklich nicht.
The Insider
http://www.insiderinformationen.de
Was Sybille da tut ist extrem übertrieben, würde ihr aber nochmal eine Chance geben, falls sie das ganze ab sofort einstellt...ansonsten, wenn es so weitergeht, rigoros sperren, Spammer brauchen wir hier wirklich nicht.
The Insider
http://www.insiderinformationen.de
nun gut:vorschlag zur güte: wenn ihr so wenig gefallen an den gifs findet, beschränke ich es halt auf meinen eigenen thread, wen es dort aber stört, dem kann ich dann aber nicht helfen.
es gibt auch eine goße zahl die daran gefallen haben, aber ok. ab jetzt nur in eigenem thread.
ciao
es gibt auch eine goße zahl die daran gefallen haben, aber ok. ab jetzt nur in eigenem thread.
ciao
![](http://www.animatedgif.net/funny/ctmcutout1x1.gif)
An sybille!
Ich fordere dich hiermit sofort auf,das Posten von Werbung und den gif´s einzustellen.Zudem habe ich den CommunityMaster über diesen Vorfall unterrichtet.Wie du in den Boardrichtlinien sehen kannst,ist das Posten von Werbung hier untersagt.
Mit unfreundlichen Grüßen
Lokomotive
Ich fordere dich hiermit sofort auf,das Posten von Werbung und den gif´s einzustellen.Zudem habe ich den CommunityMaster über diesen Vorfall unterrichtet.Wie du in den Boardrichtlinien sehen kannst,ist das Posten von Werbung hier untersagt.
Mit unfreundlichen Grüßen
Lokomotive
eigentlich hatte ich gedacht, dass ein so pubertaerer kram hier nicht auftauchen wuerde. aber mann lernt nie aus ...
mit der werbung von supreme mind fuer seine page habe ich keine probleme. gesetzt der annahme sybille und supreme mind sind identisch, dann hat er/sie sich einen schlechten dienst erwiesen.
ich bitte daher auch um die loeschung des entsprechenden "beitrags" im informationsquellen-forum. dort sind die ganzen gifs auch noch mehrmals gepostet.
zum anderen aber ist mir beim besuch der "beworbenen" homepage ein missstand aufgefallen, den - so denke ich - viele haben. fuer die suche im internet fehlt ein richtiger werkzeugkasten (bookmarks oder wie auch immer). es gab mal ansaetze, dass verschiedene leute ihre links zusammengetragen haben und es kam beachtenswertes dabei heraus.
einen ansatz koennte hier die obige linksammlung bieten. gaebe es also nicht die moeglichkeit, entweder diese linksammlung auszubauen oder aber den ansatz im informationsquellen-forum zu systematisieren (link-datenbank)?
sollten die genannten gifs-beladenen "beitraege" nicht geloescht werden, so sollte doch eine warnung bzg. der groesse angebracht werden (z.b. laden nur als text)
mit der werbung von supreme mind fuer seine page habe ich keine probleme. gesetzt der annahme sybille und supreme mind sind identisch, dann hat er/sie sich einen schlechten dienst erwiesen.
ich bitte daher auch um die loeschung des entsprechenden "beitrags" im informationsquellen-forum. dort sind die ganzen gifs auch noch mehrmals gepostet.
zum anderen aber ist mir beim besuch der "beworbenen" homepage ein missstand aufgefallen, den - so denke ich - viele haben. fuer die suche im internet fehlt ein richtiger werkzeugkasten (bookmarks oder wie auch immer). es gab mal ansaetze, dass verschiedene leute ihre links zusammengetragen haben und es kam beachtenswertes dabei heraus.
einen ansatz koennte hier die obige linksammlung bieten. gaebe es also nicht die moeglichkeit, entweder diese linksammlung auszubauen oder aber den ansatz im informationsquellen-forum zu systematisieren (link-datenbank)?
sollten die genannten gifs-beladenen "beitraege" nicht geloescht werden, so sollte doch eine warnung bzg. der groesse angebracht werden (z.b. laden nur als text)
Ach, die Bildchen sind ganz nett( s.SNMM-Board
), aber ein Thread, und das, wenn überhaupt im Sofa, ist genug!!!
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
49 | ||
33 | ||
19 | ||
18 | ||
18 | ||
17 | ||
17 | ||
15 | ||
15 | ||
14 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
13 | ||
12 | ||
12 | ||
11 | ||
10 | ||
9 | ||
9 | ||
9 | ||
9 | ||
9 |