checkAd

    23.04.01: Bleibt es bei einer Kurzkonsolidierung? Nemax am oberen Rand. - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 23.04.01 06:10:56 von
    neuester Beitrag 24.04.01 02:41:42 von
    Beiträge: 239
    ID: 386.905
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 7.970
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 23.04.01 06:10:56
      Beitrag Nr. 1 ()
      Eine hektische Woche ist zuende und eine hoffentlich etwas ruhigere lässt die Gedanken der Börsianer wieder etwas mehr Zeit zum nachdenken. Mr. Greenspan hat mit seiner überraschenden Zinssenkung nämlich keine Sekunde Zeit zum Überlegen gegegeben. Ich bin gespannt welche Überlegungen die Aktionäre am Wochenende angestrebt haben.

      Herrscht nun wieder Friede, Freude, Eierkuchen?
      Ja und Nein! Sehr kurzfristig ist eine Konsolidierung unausweichlich (P/C-Ratio und Bullenstimmung auf absolutem Verkaufslevel!). Mittelfristig Spricht nun sehr viel füre eine Trendwende, wenn man die Vergangenheit betrachtet. 1987, 1997 und 1998 waren es ebenfalls Liquiditätsüberflutungen, die den Markt wieder nach oben brachten und eine neue Hausse einleiteten.

      Ist damit wirklich alles ok? Nö! Ich bleibe weiterhin bei meinem Vergleich zu 1929! :D
      Auch damals versuchten die Banken mit offenen Geldhähnen dem drohenden Absturz entgegenzuwirken. Auch damals überschlugen sich die Analysten plötzlich mit Kaufempfehlungen und die Börse brummte erneut nach oben. Selbes Spiel wie heute?
      Das Überfluten mit künstlicher Liquidität ist ein gefährliches Spiel! Geht es gut und es regeneriert sich eine neue Hausse, wird dieses Kapital in der Aufwärtsbewegung wieder aus dem Markt gezogen. Doch wehe es geht schief. Dann befindet sich viel mehr Kapital im Umlauf als es eigentlich gibt. Hyperinflation dramatischen Ausmasses wäre die Folge!

      Es wird immer noch viel spekuliert, warum Greenspan in der vergangenen Woche die Zinsen gesenkt hat.
      Mittlerweile verdichten sich die Gerüchte, das eine drohende Zahlungsunfähigkeit Argentiniens der Auslöser sein könnte.
      Wie wäre es mit dieser Version: Greenspan hat gemerkt das die Liquiditätsüberflutung viel zu früh erfolgt und er einen großen Fehler gemacht hat. Den Hype, den er nun mit der Zinssenkung ausgelöst hat, wäre ein idealer Zeitpunkt gewesen, um das künstliche Kapital wieder aus dem Markt zu ziehen.
      Sollte jedoch die Zinssenkung einzig und alleine aufgrund der charttechnisch sehr guten Ausgangslage erfolgt sein, war dies ein klassisches Eigentor! Die Märkte konsolidieren nun kurz vor verdammt gefährlichen Umkehrmarken !!!

      Noch ein Gerücht kam in der letzten Woche auf:
      Angeblich sollen japanische Investoren massiv Bonds verkauft haben. Es wäre nun durchaus denkbar, das selbige Investoren nun das erhöhte Kursniveau der Märkte benutzen, um einen erneuten Abverkauf zu starten, wie Anfang März.
      Grund: Die Japaner wissen aus eigener Erfahrung am besten, wann ein Markt endgültig verloren hat.
      Beobachtet daher den Finanzplatz London. Dort startet meistens eine Abverkaufswelle.

      Übrigens sind die Bonds zum Ende der Woche sehr sehr stark gestiegen.
      Das ist für den Aktienmarkt schädigend. Erneute Kapitalflucht in Bonds?

      Nasdaq 60-Minuten-Chart & Vergleich 1929-2000:



      Heute zwei 60-Minuten-Charts, wobei nur der untere behandelt wird.
      Am Donnerstag hat sich in der Nasdaq ein evening-doji-star ausgebildet, der den Hype beenden könnte.
      Oberhalb von 1950 P. wäre er aufgelöst und es würde sich u.U. nochmals knapp 10% Restpotential nach oben ergeben.
      Unterhalb von 1860 P. wird er bestätigt und es tritt ein starkes Verkaufssignal in Kraft.
      Bis 1760 P. wäre anschliessend eine Kurzkonsolidierung im Rahmen. Fällt es jedoch darunter, wäre sowohl der kurzfristige Aufwärtstrend gebrochen, als auch das erste Gap in Gefahr. Dann besteht durchaus die Gefahr eines gewaltigen Rutsches nach unten!

      Momentan bin ich mir noch nicht ganz schlüssig, ob die neue Zielzone 850-950 P. bereits bei unterschreiten der 1580 P. in Kraft tritt, oder erst unterhalb von 1420 P.
      Beobachten!

      Sollte der Vergleich mit 1929 fortgesetzt werden, müsste in den nächsten 10 Tagen ein gewaltiger Rutsch beginnen, der ohne größere Unterbrechungen rund 1.000 P. Verlust bringt.

      Nasdaq 3-Monats- und 3-Jahres-Chart:


      Im Candlestickschart tut sich ein mögliches Doppeltop (Erholung von Anfang März) auf!
      Auch dieses würde eine Zielzone von unter 1.000 P. ergeben.
      Die Indikatoren sind hoffnungslos übergekauft! Doppeltop auch im MACD?
      Zudem besteht die Gefahr, das mit einer negativen Kerze am heutigen Tag ein morning-doji-star ausgebildet wird.

      Begrenzungen nach oben und unten lt. dem obigen 60-Minuten-Chart.

      Noch ein schöner Chart:


      Im DOW tut sich aktuell noch keine richtige obere Umkehr auf.
      Allerdings könnten die letzten 4 Wochen auch als extrem große rechte Henkelausbildung betrachtet werden. Dieser bedarf keine Umkehrformation, hätte allerdings einen Crash zur Folge.

      Nach oben ist der Index ab 10.900/11.050 P. endgültig frei.
      Neues Ungemach droht unter 10.200 P. Unter 9.950 P. war der Anstieg über 10.000 ein Fake!


      Folgt der DOW dem Wellenmuster der Nasdaq? Ein zweiter steilerer Abwärtstrend wäre nun generiert!

      Wenn auch der DOW im Normalfall nie die Volalität der Nasdaq erreicht, so könnten die Erinnerungen an den Nasdaq-Crash umso schlimmer werden!

      S&P 500 3-Monats- und 3-Jahres-Chart:


      Der S&P steht ganz nahe zwischen Himmel und Hölle!
      Oberhalb 1260 P. wäre die untere Trendumkehr perfekt.
      Unterhalb 1190/1180 P. hingegen die Hölle aufs neue eröffnet.

      Zudem droht nun die Gefahr, das im überkauften Bereich bei ins negative drehenden Indikatoren ein Doppeltop ausgebildet wird.
      Doch noch ist keine Umkehrformation zu erkennen.

      Nemax 3-Monats- und 3-Jahres-Chart:


      Der Nemax hatte nur eine kleine Zwischenerholung.
      Ein schlechtes Zeichen?

      Zudem nun die große Welle der Insolvenzen einsetzen wird!

      Euro/USD 2-Monats- und 2-Jahres-Chart:


      Gold 2-Monats- und 2-Jahres-Chart:


      Jaja, das Gold ist auch am Steigen. Ein begehrtes Streitobjekt in den letzten Tagen. :)
      Ich bleibe weiter bei meiner Vision, das Gold kurz vor einem gewaltigen Sprung nach oben steht.
      Dies wird gleich der User "Auskenner" wiederlegen wollen. Bin schon gespannt was er schreibt.


      Diese Woche könnte die Woche der Wahrheit werden. Wurde der Markt nur künstlich hochgebauscht und klappt nun wieder zusammen, oder ist wieder sehr viel Eigenleben da?
      Ich persönlich fand die Übertreibung nach oben in der letzten Woche so extrem, das es schon fast an einen drohenden Crash grenzt. Gottseidank habe ich nicht immer recht. :D
      Das mir niemand mit guten Q-Zahlen in Amerika argumentiert! Die Zahlen waren durch die Bank durch grottenschlecht! Wenn eine Firma vor den Zahlen dreimal Gewinnwarnungen rausgibt und dann anstatt 80% Gewinneinbruch nur 78% vermeldet, ist dies noch lange kein Grund zur Euphorie! Bestes Beispiel ist dafür Microsoft! Die Zahlen waren super! So super, das man die gewaltige Gewinnwarnung hintendran gar nicht wahrgenommen hat! Für 2002 wird eine Steigerung von gerade mal 7% angegeben. Undas bei einem aktuellen KGV von 35! Ohweh Ohweh!


      Happy trades...
      Avatar
      schrieb am 23.04.01 06:12:58
      Beitrag Nr. 2 ()
      Für germanasti und alle die im Goldrausch sind :laugh:


      Eine turbulente Woche liegt hinter uns, nun starten wir in eine weitere sicher bedeutende wenn nicht sogar vorentscheidende für die weitere Entwicklung der Märkte.
      Zum Anfang der Woche von mir noch einige meine ich wichtige Punkte, da einige WO User in letzter Zeit immer noch von einem Investment in Gold überzeugt sind.

      Wer sich 1979 das oft als Krisenmetall bezeichnete Gold in der Hoffnung kauft, es werde seinen Wert immer behalten, ja womöglich noch an Wert gewinnen , der musste über die folgenden 20 Jahre fast die Hälfte seines eingesetztetn Vermögens abschreiben. Abgesehen von einer kurzen , nur wenige Wochen dauernden Hochpreisphase im Jahr 1993 und ein heftigen Anstieg 1999 blieb der Goldpreis in dem Keller, in den er schon zu Beginn der achziger Jahre gefallen war.

      Etwas Geschichtliches :



      In früheren Zeiten, vor dem 1. Weltkrieg, gab es den Goldstandard. Das bedeutete, dass die Währungen der großen Industriestaaten an das Gold gebunden waren. Dieses System wurde nach dem 2. Weltkrieg bis Anfang der 70er Jahre durch ein internationales Währungssystem abgelöst. Dabei hatte der US-Dollar die Funktion einer Leitwährung, die jederzeit in Gold getauscht werden konnte und umgekehrt Gold in US-Dollar. Dies war zwischen den europäischen Industriestaaten und den Ländern Nordamerikas so festgesetzt worden. Aufwärtsbewegungen im Goldpreis kamen somit einer Abwertung des Dollars gleich. Damit konnten die Zentralbanken Gold eintauschen und bekamen dafür einen festgesetzten Betrag in US-Dollar und umgekehrt. Über diesen Weg wollte man die Wechselkurse zwischen den Ländern stabil halten. Für die Amerikaner war diese Kopplung und das deponierte Gold eine Möglichkeit, in der damaligen Zeit eine expansive Geldpolitik (sozusagen immer neue Banknoten zu drucken) zu betreiben. Denn auf das deponierte Gold konnten in einem bestimmten Umfang Kredite vergeben werden, da die Banken nur zum Halten einer Mindestreserve in Gold verpflichtet waren. Die begrenzten Goldreserven verhinderten so ein Ungleichgewicht in der Kreditexpansion der Banken. Auf dieser Basis der Kreditvergabe wurde der damalige Wohlstand in Amerika finanziert. Das ging so lange gut, bis es zu einem Zusammenbruch kam und die damalige Weltwirtschaftskrise ausgelöst wurde. Die Ursache war, dass die Konjunktur 1927 einen leichten Rückschlag erlitten hatte und die Federal Reserve Bank (FED) daraufhin zur Stimulierung der Konjunktur die Liquidität im Markt erhöhte. Damit wollte man zugleich den begrenzten Bankreserven zuvorkommen. Das Ergebnis war eine Katastrophe. Zuerst wurde ein Boom an den Aktienmärkten ausgelöst, der dann in dem bekannten Crash von 1929 endete. Vergeblich und zu spät hatte die FED versucht, die überschüssigen Mittel vom Markt wieder abzuziehen.


      Der Auslöser des letzten signifikanten (aber nicht tragfähigen) Goldpreisanstiegs war
      das Washingtoner Agreement von 1999. Die Ursache für den Anstieg war aber
      letztendlich, daß wegen des Agreements einige Shorter nervös geworden sind.






      Was spricht für ein Investment in Gold ?

      ( meiner Meinung nach gibt es fast keine Gründe aber trotzdem beleuchten wir auch mal diese Seite )

      1. Der Auslöser für den anschliessenden Hausse-Beginn im Gold könnte ein Crash im Dow sein? Ein Crash
      wäre aus meiner Sicht ein fundamentales Ereignis erster Güte. ( Ich sage trotzdem nur wäre )
      Eine sich weiter abschwächende Wirtschaft bei weiter steigenden Inflationsraten und eine damit länger anhaltende Krise in den Finanzmärkten könnte, aus Angst vor der Geldwertstabilität, zu einer Flucht in das Gold führen.

      2. In weiter unsicheren Zeiten am Aktienmarkt kann ein Investment in Gold lohnen, wenn auch nur sehr spekulativ und kurzfristig für den Erfahrenen Anleger

      3. sollten in geraumer Zeit Größen wie Soros, Buffet, oder Trump in Gold einsteigen könnte das einen Anstieg im Goldpreis zu Folge haben, denn nur die Ankündigung oder der Gedanke einer dieser Herren reicht schon aus um ein Kaufwelle auszulösen ( dieses Szenario halte ich allerdings auch für nahezu ausgeschlossen )

      4. nur eine wirkliche Verknappung der Vorkommen würde eine Wende herbeiführen ( das bedeutet es müsste die Meldung kommen die Goldvorkommen gehen zur Neige ) was aber nicht zu erwarten ist, da Länder wie Russland noch über riesige unerschlossener Vorkommen verfügen

      Im 6 Monats Chart ist für meine Begriffe nichts spannendes zu entdecken.



      Kurzum es drängt sich ein Einstieg in Gold in keinster Weise auf.




      Was spricht gegen ein Investment in Gold ?

      1.Gold befindet sich in einem Jahrelangem intakten Abwärtstrend, der noch nicht gebrochen wurde



      2. Am Weltmarkt gibt es schon seit geraumer Zeit keine Anzeichen für einen kräftigen Preisanstieg. Im Gegenteil: Einige Notenbanken warten nur auf sich erholende Kurse um Ihre insgesamt 35 000 Tonnen ( das entspricht der 15-fachen !!! Jahresproduktion ) abzustoßen.

      Für einen Anleger das für mich größte Risiko !!!!! :cry:

      Der Abverkauf der Banken ist beschlossene Sache da die Unterhaltungskosten derartiger Mengen jährlich 7 stellige Summen verschlingt.


      3. Die Ursache "Shortpositionen" war nicht stark genug für einen nachhaltigen Goldpreisanstieg und wird es - zumindest als alleinige Ursache - auch in Zukunft nicht sein. Die Shortpositionen sind - in welchem Umfang auch immer - bekannt und somit zur Zeit im Markt eingepreist. Warum sollten die Shorter auch heute nervöser sein als vor z.B. einem Jahr. Außerdem haben sie aus 1999 gelernt.

      4. Traditionell sind der April/Mai für Gold schwache Monate. Es wäre keine Überraschung, wenn
      wir innerhalb der nächsten 4 Wochen eine neues Low im Bereich von 220$ sehen

      5. Indien ist mit 20 % Anteil weltgrößter Abnehmer von Gold. Dies dürfte sich aber durch die Erdbebenkatastrophen etwas reduzieren und einen Nachfragerückgang hervorrufen.

      6. Goldgeschäfte werden auf USD abgerechnet. Damit sind diese aufgrund des starken US-Dollar sehr teuer und beinhalten zusätzlich ein Währungsrisiko für die Käufer aus den europäischen Ländern. Außerdem sind die Amerikaner kaum an einem starken Goldpreis und einem schwachen Dollar interessiert

      7. Die Inflation ist in den wichtigsten Industriestaaten unverändert niedrig und es gibt keine Anzeichen, dass sich dies kurzfristig stark ändern wird.

      8. In der heutigen Zeit besitzt Gold nicht mehr diese Stellung, die es zu Zeiten des Goldstandards innehatte. Die Zentralbanken geben heute Staatsanleihen aus und erhöhen die Geldmenge, ohne dass diese durch Sicherheiten in Form von Gold gedeckt sein muss. Zur Regulierung der Devisenmärkte und der Geldpolitik gilt heutzutage der Zins als wesentliches Instrument und nicht das Gold

      Fazit

      Es ließen sich noch weitere Gründe nennen die von einer Anlage in Gold abraten, trotzdem muss jeder selbst entscheiden.
      Für den Erfahrenen Anleger kann ein Optionsschein in Gold sicher ein kurzfristiger Zock auch mit Gewinn sein.
      Die Risiken überwiegen aber den Chancen bei weiten meine ich.
      Immer wieder wird auch von Einschlägig bekannten Fachzeitschriften zum Einstieg in das Edelmetall getrommelt, aber diese Empfehlungen der Vergangenheit kennen wir ja gerade von diesem Blatt.



      Zudem gibt es in der sich abzeichnenden Erholung der Aktienmärkte weitaus bessere Anlagemöglichkeiten.

      Kommen wir im Abschluss noch zu einem Punkt bei dem ich schmunzeln musste.


      von germanasti 25.03.01 12:54:26 3169496
      Ich gebe noch eine viel gewagtere These ab:

      Gold wird in 3-5 Jahren bei 4.000 - 5.000 Dollar stehen. :laugh:

      Wir sollten doch bitte in Zukunft bei den Fakten bleiben, und die sprechen eine eindeutige Sprache wie im lang als auch kurzfristigen Chart zu erkennen.



      Ich wünsche allen eine ertragreiche Woche, auch dem Goldjungen germanasti

      Gruss Auskenner :cool:
      Avatar
      schrieb am 23.04.01 06:14:08
      Beitrag Nr. 3 ()
      Danke Auskenner. :)

      Ich muss nun ins Büro. Lese mir nachher den Beitrag durch.
      Avatar
      schrieb am 23.04.01 06:41:10
      Beitrag Nr. 4 ()
      @Germanasti

      Trotz deiner Schilderung gehe ich dann doch
      nochmals zur Arbeit.

      Was mich heute primär interessiert:

      Hat Ulrike wieder den Doppeltop oder den
      Einfachtop an?

      Mal sehen, wer heute richtig tippt (äh, topt!)

      Strapazier den "Bürocomputer" nicht so sehr!
      Avatar
      schrieb am 23.04.01 07:02:28
      Beitrag Nr. 5 ()
      @Auskenner

      Zustimmung!

      GOLD ist langweilig!

      Auch da habe ich meine Probleme mit Germanastis Darstellungen:

      GOLDMARKT: Vieles (nicht alles) spricht gegen eine ordentliche Rendite – für Germanasti möglicherweise der Highfligher.

      AKTIENMARKT: Auch wenn die Geschichte beweist, dass hier das meiste Geld zu verdienen ist - Germanasti predigt dagegen.

      Da könnte man auf einer gesattelten Sau aus dem Schreibzimmer reiten!

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1965EUR -3,91 %
      Neuer Rekord – Innocan Pharma ver-4-facht den Quartalsumsatz! mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 23.04.01 07:55:17
      Beitrag Nr. 6 ()
      Hallo miteinander, will mal wieder was provozieren :-))

      Wußte gar nicht, daß Beschäftigte von Büroreinigungsfirmen
      in den Reinigungsobjekten Zugang zum Internet haben !!

      HaHaHa!!! :-))))

      Germa nimms nicht persönlich, brauch ab und zu mal nen Sandsack.

      Schöne Geschäfte ob mit oder ohne Gold wünscht Euch

      IM
      Avatar
      schrieb am 23.04.01 08:36:55
      Beitrag Nr. 7 ()
      @ Germa

      Zuerst zwei Frage :

      1.Aus welchen Grund sollte Japanische Investoren -nach deinem Gedankenspiel -eine zweite Verkaufswelle auslösen ?

      2. Nach deiner Argumentation vor einigen Wochen hätten angeblich Japaner den Crash ausgelöst bzw. die Indizes so tief fallen lassen mit der Begründung das sie den Nikkei stützen wollten und dafür Kapital benötgen !(meiner Meinung ,eine sehr fadenscheinige Begründung;Dir ist wohl nichts besseres eingefallen :D)

      Kann es sein das du Japaner bist oder wieso gestehts du diesen Volk einén so großen Einfluss in Beziehung auf die Weltwirtschaft ein?

      So nun zu Nasdaq -Entwicklung :

      Deine Horrorszenarien in allen Ehren und du hast mit Sicherheit auch gutes dabei Geld verdient ,doch solltest du nicht versuchen einen der größten Weltwirtschaftler zu verbessern (Greenspan ).Du wirst den kürzeren ziehen.

      FAlls du es nicht bemerkt haben solltest wir haben im Nasdaq Comp. sowie im Nasdaq 100 eine inverse SKS ausgebildet .
      Im Comp. haben wir eine Nackenline die genau Identisch ist mit den langristigen Aufwärtstrend -indem wir zurückgekehrt sind-und zusätzlich eine verlaufende GD 38 auf diesen Niveau (Ca. 2000PKT).
      Ein Kreuzwiderstand sonders gleichen !!!!

      DAs solltest selbst du mit einjähriger Chatrtechnik-erfahrung erkannt haben.

      Zur langfrist Analyse:

      Wir sind im Moment dabei die größte inverse SKS nach der größten BAisse aller Zeiten auszubilden !!
      Aber seht selbst nach !

      Mein Szenario für die nächsten Tage:

      Eine Konsolidierung wird einsetzen bis ca. 2000 PKT. danach erneuter Anstieg bis ca 2900 PKT. (das wäre die Vollendung des Kopfes in der großen SKS -Formation)


      MFG
      Browny
      Avatar
      schrieb am 23.04.01 08:45:28
      Beitrag Nr. 8 ()
      Der Browny ist gut!!!
      Avatar
      schrieb am 23.04.01 09:01:32
      Beitrag Nr. 9 ()
      Browny:

      Wenn die Japaner ihr im Ausland angelegtes Kapital abziehen würden, gäbe es einen Super-Gau.
      Unterschätze dieses Volk nicht !!!

      Inverse SKS hin oder her.
      Ich erinnere mich noch gut an die inverse SKS zum Jahreswechsel bei 2500 P.
      Selbst bei 2000 P. im Nasdaq100 hielten noch einige an der SKS fest. :laugh:

      Charttechnik ist für mich momentan eher zweitrangig.
      Unterstützung und Widerstände ja, aber keine inversen SKS.
      Avatar
      schrieb am 23.04.01 09:04:49
      Beitrag Nr. 10 ()
      Zum Thema Gold:

      Im Grunde sind die Begründungen von Auskenner alle korrekt und nachvollziehbar. Es gibt KEINEN vernünftigen Grund in Gold zu investieren.
      & trotzdem glaube ich an eine Minimum verdoppelung des Goldes!

      Warum?
      Nach Aktien und Bonds könnte Gold als dritte große Anlagemöglichkeit in Frage kommen.
      Sollte ein solcher Hype einsetzen und Gold IN werden, wird die Nachfrage niemals gestillt werden können. Das sind Billionen an Euro und Dollar, die auf den Gold-Zug aufspringen würden.

      Gold Kursziel 4.000 Dollar?
      Sollte die Wirtschaft in den USA tatsächlich voll in die Buchs gehen und eine Hyperinflation einsetzen, gepaart mit einer weltweiten Finanzkrise, werden Gold und Immobilien die letzten sicheren Häfen weltweit sein.
      Avatar
      schrieb am 23.04.01 09:07:18
      Beitrag Nr. 11 ()
      [IMG]http://www.technical-investor.de/scr/powerimage.asp?InstID=4…

      Was macht der Nikkei nur? :eek:

      Die nächste Richtung wird verdammt stark und nachhaltig sein.
      Doch welche, ist charttechnisch noch völlig offen.
      Avatar
      schrieb am 23.04.01 09:07:38
      Beitrag Nr. 12 ()
      Avatar
      schrieb am 23.04.01 09:08:51
      Beitrag Nr. 13 ()
      Ne.ne germa:der Browny hat Recht!
      Avatar
      schrieb am 23.04.01 09:25:01
      Beitrag Nr. 14 ()
      Browny:

      Du bist der Hammer! :laugh:



      Du erkennst im Chart eine riesige SKS, bei der momentan noch nichtmal die linke Schulter zur Hälfte vollendet wurde. :eek:

      Ich lehne mich ja schon weit aus dem Fenster, aber das ist doch mehr als Rauslehnen.
      Avatar
      schrieb am 23.04.01 09:25:44
      Beitrag Nr. 15 ()
      germanasti:

      hab auch erst jetzt Zeit Deine Markteinschätzung zu lesen, gut wie immer aber für mich immer noch zu düster, :cry:

      ich sehe schon Licht am Ende des Tunnels, es gibt doch einiges was Hoffnung macht,

      man darf nicht vergessen der Aktienkurs wird auch am Firmenwert gemessen,( wenn das auch in letzter Zeit nicht immer sehr realistisch war ) das heist die Firmen sind ja nicht von Heute auf Morgen weniger Wert nur weil die Gewinne weniger geworden sind oder der Ausblick etwas schlechter ist,

      solange Unternehmen Dividende ausschütten und diese höher ist als eine Festgeldanlage, bleibt auch die Aktie weiter lohnend und das Abwärtspotential ist damit begrenzt

      Gruss Auskenner :cool:
      Avatar
      schrieb am 23.04.01 09:31:46
      Beitrag Nr. 16 ()
      Moin,

      Optimalist-du solltest doch wissen, ob jemand recht hat an der Börse, ist ein Frage des Zeitfensters......
      Aber für die nä. Wochen rechne ich auch mit steigenden Kursen....
      Avatar
      schrieb am 23.04.01 09:38:20
      Beitrag Nr. 17 ()
      @germa

      Ich würde eher sagen du überschätz die Macht der Japaner.Das angelegte Kapital der Japaner (institutionelle)ist im amerikanische Raum nicht höher als das angelegte Kapital der Privatanleger Amerikas!!!!!!!!!!
      Quelle NTV (vor ca. zwei Wochen )

      Als lass bitte diese THese denn sie ist untragbar!

      Zur SKS zum Jahreswechsel :
      Es gibt an der Börse nicht nur Chartanalyse oder Fundamenbtalanalyse!

      Entscheidend ist das man das Sentiment der Weltbörse erkennt und dementsprechend sein Analyseverfahren wählt!

      Im Januar war das Sentiment viel zu gut um ein nachhaltiges Aufwärtspotential zu erhalten -ausgehend war die Zinssenkung ,die meiner Meinung nach zu früh war (sollte nur den Totalabsturz verhindern; was auch gelungen ist),deswegen hatten wir eine Art inverse SKS ,die allerdings nicht bestätigt wurde!!
      Zum jetzigen Zeitpunkt war die unerwartete Zinssenkung die absolute richtige Entscheidung.Sowie technisch als auch fundamental ist das größte Überwunden ,die Prognose der Firmen wurden größtenteils der Wirtschaftslage angepasst und technisch ist an allen Märkten eine Bodenbildung zu erkennen .Entscheidend aber ist ,das das Sentiment die TAlsohle durchschritten hat.

      MFG
      Browny

      @optimalist
      Danke für die Blumen :)
      Avatar
      schrieb am 23.04.01 09:43:28
      Beitrag Nr. 18 ()
      LVA:Kaufst du heute was?
      Avatar
      schrieb am 23.04.01 09:49:32
      Beitrag Nr. 19 ()
      Eine Bankenpleite in Japan ist wohl unausweichlich :
      Experten schätzen ca. 1,3 Billionen Mark faule Kredite, die tendenziell zunehmen. Dazu gesellt sich die Abwertung von Kreditsicherheiten wie Immobilien und Aktien. Folge : die faulen Kredite nehmen zu und können ausser Kontrolle geraten. David Roche von Independent Strategy ist sich sicher, dass bereits jetzt 2 bis 3 führende Banken in Japan insolvent sind.
      Es muss folglich dort krachen, fragt sich nur wann : nächste Woche ?
      Avatar
      schrieb am 23.04.01 10:36:49
      Beitrag Nr. 20 ()
      @optimalist

      Falls du mich fragst ich würde erst einmal abwarten !
      Es kommt eine Reihe von Quartalsergebnissen im Amiland:
      Viacom Q1-Ergebnis
      American Express Q1-Ergebnis
      Exxon Mobil Q1-Ergebnis
      PepsiCo Q1-Ergebnis
      Northrop Q1-Ergebnis
      Lucent Q2-Ergebnis
      Compaq Q1-Ergebnis
      ExciteAtHome Q1-Ergebnis
      Kimberly Clark Q1-Ergebnis
      SBC Communications Q1-Ergebnis
      Novellus Q1-Ergebnis

      Weiterhin deutet die Technik auf einen kurzen Downmove hin(bis ca 2000 PKT).

      Das Sentiment am MArkt spricht wohl eher für Gewinnmitnahmen nach diesem Anstieg !

      Hier zwei Tipps für schnelles Geld danach:
      Heiler Software:

      Buchwert: 55 MIO €
      Marktkap: 19,25 Mio €

      Kurs: 1,75 €


      Heiler verdoppelt Quartalsumsatz

      Heiler setzte im ersten Quartal des laufenden Geschäftsjahres 2000/01 rund 2 Millionen Euro um - ein Plus von 120 Prozent gegenüber der Vorjahresperiode. Der Verlust vor Zinsen und Steuern (EBIT) weitete sich dabei von 0,18 auf rund 0,89 Millionen Euro aus.
      Die Zahlen hätten damit im Rahmen der Erwartungen gelegen, sagte ein Unternehmenssprecher gegenüber Instock. Heiler rechne für das Gesamtjahr weiterhin mit einem Umsatz von rund 12 Millionen Euro und einem Verlust vor Zinsen und Steuern von 2,09 Millionen Euro.




      Zu beachten ist der enorme Umsatzzuwachs der letzten Tage!!


      ***********************************************************


      Haitec

      Buchwert: 43,42 Mio €

      Marktkap: 15,3 Mio €

      Kurs: 4,58

      Haitec: Verlust mehr als halbiert

      Haitec hat im Geschäftsjahr 2000 seinen Konzernverlust gegenüber dem Vorjahr mit 2 Millionen Euro mehr als halbiert (1999: - 5,3 Millionen Euro). Vor Zinsen und Steuern (EBIT) fiel ein Verlust von 3,3 Millionen Euro an, gegenüber einem Minus von 5,7 Millionen Euro im Jahr 1999, teilte der IT-Dienstleister mit. Der Umsatz legte um 66 Prozent auf 104,9 Millionen Euro zu.
      2001 will Haitec einen Gewinn vor Zinsen und Steuern von 1,4 Millionen Euro erzielen. Der Umsatz soll 110 Millionen Euro erreichen.



      Zu beachten sind ebenfalls die hohen Umsätze während der Bodenbildung!!


      Browny
      Avatar
      schrieb am 23.04.01 10:39:53
      Beitrag Nr. 21 ()
      Browny:

      Sicherlich ist das in den USA angelegte Kapital der Japaner NICHT größer als das der Amerikaner selbst!
      Trotzdem ist es groß genug, um die amerikanischen Börsen bei einem Abzug zusammenbrechen zu lassen.
      Da dies jedoch eine weltweite Krise zur Folge hat, wird es in dieser Form nicht geschehen. Trotzdem ist ein weiterer Abverkauf durch japanische Investoren nicht auszuschliessen!


      Auch weigere ich mich von einer Trendwende bei der Nasdaq zu sprechen.
      Nach solch einem Crash dauert die Bodenbildung minimum 4 Monate. Und ich bin felsenfest davon überzeugt, das wir den Boden noch lange nicht gesehen haben.
      Fundsmental gibt es keinen Grund zur Euphorie.
      Avatar
      schrieb am 23.04.01 10:44:04
      Beitrag Nr. 22 ()
      Browny,auch hier teile ich deine Meinung!
      Vorsicht bei Heiler:Ablauf der haltefrist!
      mfg

      Na germa,C.!!
      Avatar
      schrieb am 23.04.01 10:46:09
      Beitrag Nr. 23 ()
      @germa

      Augen auf bevor du Müll postest:
      Im Dreimonatschart sieht man das allerdings nicht!!


      Kleine inverse SKS:

      Linke Schulter vom 14.03 - 27.03

      Kopf 27.03-12.04

      rechte Schulter 12.04 - 19.04

      Die gr0ße SKS solltest du selbst sehen.


      Ein kopfschüttelnder Browny, der sich über manchen Anfänger wundert wie selbstsicher er Behauptungen aufstellt
      Avatar
      schrieb am 23.04.01 10:49:49
      Beitrag Nr. 24 ()
      @germa

      Lies bitte genau :

      Ich habe von Privatanlegern gesprochen und die machen meines Wissen keine Kurse, die relevant für Indiezes sind!!
      Deshalb kannst du deine JApan -Theorie mit sicherem Gewissen aus deinen Kopf streichen !!

      Browny
      Avatar
      schrieb am 23.04.01 10:51:08
      Beitrag Nr. 25 ()
      Germa:Wie weit kann C. laufen?
      Avatar
      schrieb am 23.04.01 10:58:58
      Beitrag Nr. 26 ()
      Hier ist der Drängler!Was is nu?Verschaffe dir dann auch einen
      termin bei Joven:)
      Avatar
      schrieb am 23.04.01 10:59:03
      Beitrag Nr. 27 ()
      Hallo Germanasti!
      Mich würde Deine Einschätzung zu Commerce One interessieren, nur falls es Deine Zeit zulässt!
      Danke und Gruss COOLMOVE
      Avatar
      schrieb am 23.04.01 11:16:42
      Beitrag Nr. 28 ()
      @ germanasti

      Danke für die Post.

      Gruss
      Avatar
      schrieb am 23.04.01 11:25:36
      Beitrag Nr. 29 ()
      Sieht so aus als sollten heute einige short-positionen am NM gecovert werden. Futures am boden und hohe umsaetze bei einigen werten wie CEW oder RD4. So kommt man billig raus.
      Avatar
      schrieb am 23.04.01 11:43:41
      Beitrag Nr. 30 ()
      @Optimalist

      Ist bekannt ,trotzdem danke :)
      man kann ja auch mal etwas übersehen.


      Browny
      Avatar
      schrieb am 23.04.01 11:55:13
      Beitrag Nr. 31 ()
      Hallo germanasti, ist ja schön, daß du den paul´schen Trendkanal im Dow übernommen hast. Ich kann leider keine so schönen Linien einzeichen. Ich kopiere ihn in meinen Dow-thread.

      gruss paule2
      Avatar
      schrieb am 23.04.01 11:56:42
      Beitrag Nr. 32 ()
      Bin wieder zurück. :)

      Soviele Fragen, bzw. Stänkereien. :eek:


      Zuerst das wichtigste, die Nasdaq:
      Der Future ist dick im Minus. :cry:
      Aber nicht limit down !!!

      Denkt an die 10% Restpotential nach oben, die die Nasdaq noch hat & den Grundsatz, das Charttechnik in den letzten Wochen soviel Wert ist wie gar nichts!
      Liegt gut drin das es nochmal 2-3 Tage hochrennt und dann mit aller Macht down.

      Wenngleich es mir lieber wäre, es würde bereits heute nach unten purzeln.
      17.45 Uhr wissen wir mehr!
      Avatar
      schrieb am 23.04.01 12:01:30
      Beitrag Nr. 33 ()
      Coolmove:



      Zu Commerce one kann ich Dir nicht viel sagen, da mich der Wert noch nie sehr interessiert hat. :(

      Charttechnisch sehen die letzten beiden Tage gar nicht gut aus!
      Erst diese megalange weisse Kerze am Donnerstag und dann das komplette reversal am Freitag. Könnte ein schöner Vorindikator für die Nasdaq sein.

      Unter 8 Dollar wird es nicht mehr lustig sein.
      Avatar
      schrieb am 23.04.01 12:05:36
      Beitrag Nr. 34 ()
      Optimalist:



      Bei spätestens 12 Euro sollte eigentlich Ende sein.
      Doch ist Concept eine von den Firmen, die charttechnisch gar nicht erfasst werden können! Fundamental am Ende. Doch noch soviel Cash in der Kasse, das es ein netter Übernahmekanddat ist.

      SK heute im Bereich 9,20 - 9,30 Euro und ein shooting-star könnte den aktuellen Hype beenden. :eek:
      Avatar
      schrieb am 23.04.01 12:16:41
      Beitrag Nr. 35 ()
      Browny:

      Bist Du nach Kasmarski und Bulle Mario der dritte Stänkerstiefel, der meint den Löffel der Weisheit gefressen zu haben? :(
      Auch die Fettschrift wird Dir nicht mehr Aufmerksamkeit bringen!

      Ich wiederhole mich nochmals gerne:
      Mir ist es auf Mehrtagessicht völlig gleich ob eine SKS entstanden ist oder nicht. Die letzten Monate waren all diese Formationen ohne Aussagekraft.
      Und wie immer gilt: Meine Meinung muss nicht Deine Meinung sein. Meine Taktik ist nicht Deine Taktik. Doch hast Du meine Vision genauso zu akzeptieren wie ich es mit Deiner tue!

      Übrigens hat sich im DOW von 1915 bis 1942 eine riesige SKS ausgebildet und sie wurde nicht bestätigt, sondern es begann eine neue Hausse. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.04.01 12:22:50
      Beitrag Nr. 36 ()
      Hi germanasti,

      den Vergleich zu 29 immer wieder zu bemühen, finde ich überflüssig. Man muß sich eh aus der jetzigen Situation heraus entscheiden, was zu tun ist.

      Welche Bedeutung mißt Du den 1. Quartalszahlen des US-BSP am 27. April zu? Es heißt, alles unter 0,4 % sei Rezession.

      Aber Hand auf´s Herz, Rezession ist doch irgendwo schon eingepreist. Es hat sich gezeigt, daß der Markt bereit ist, in einer solchen wackeligen Situation wie der jetzigen, ein KGV von 30 zu akzeptieren. Deine Beschwerde zu Microsoft mit dem KGV von über 30 bei Umsatz plus 7% in 2002 ist relativ fragwürdig, da coca cola und andere ebenfalls mit einem KGV über 30 rumlaufen, und die schaffen in 2002 auch nur einstellig.

      Der Boden ist ziemlich nah, was allerdings nicht heißen muß, daß eine neue Hausse bevor steht. Aber Du sagst es ja selbst, wenn die Zeit wieder beginnt, wo die Unternehmen bessere Ergebnisse melden als erwartet, wird der Markt anfangen zu laufen, das ist nun mal die Psychologie.

      Bitte versau Dir Deine ansich sehr guten Ausblicke und Beiträge nicht, indem Du Dich auf das "wir werden 29 wiederholen"-Dogma festlegst. Keiner verlangt von Dir, ein Prophet sein zu müssen. Wirklich beeindrucken würde mich, wenn Du mit der Gleichgülitgkeit eines echten Opportunisten berichten würdest, getreu dem Motto: "the trend is your friend".

      Das wir bei der kleinen Aufwärtsbewegung noch keinen neuen trend haben, ist mir auch klar. Dennoch: Glaubenssätze halten nur so lange, bis der Markt sie wiederlegt. Also bitte: Kein 29 mehr.

      mfg
      N.
      Avatar
      schrieb am 23.04.01 12:28:12
      Beitrag Nr. 37 ()
      Danke Germa,bitte beweise mal,dass man mit dir zusammenarbeiten
      kann:warum fundamental am Ende?
      Ich versuch`s halt immer mal wieder:habe Näschen was geht,
      du die technik=together.hatte vor ner Woche Popnet bei 4,7,
      Net bei 3,3,Concept bei 7 und Internolix bei 1,5 empfohlen.
      Rechne mal aus,was wir da verdienen könnten,wenn wir nahe den
      Höchstständen abspringen!
      mfg
      Avatar
      schrieb am 23.04.01 12:29:37
      Beitrag Nr. 38 ()
      Nagellack:

      Ich vergleiche 2000/2001 mit 1929 aus rein psychologischer und nicht fundamentaler Sicht! Bislang klappt es doch 2 Jahre lang wunderbar. Warum soll ich es nun aufgeben?

      Das der Markt eine Rezession eingepreist hat, ist korrekt. Das eine Rezession zum Untergang der Börsen führen wird ist euere Meinung und die der Analysten, nicht meine. :)
      Eine Rezession ist nichts anderes als eine Verschnaufpause vor dem nächsten Anstieg.
      Ich hingegen spreche vom Ende eines Trends und einer daraus resultierenden Gefahr einer Wirtschaftskrise. Viel schlimmer als eine Rezession!

      Deine Worte:
      "Deine Beschwerde zu Microsoft mit dem KGV von über 30 bei Umsatz plus 7% in 2002 ist relativ fragwürdig, da coca cola und andere ebenfalls mit einem KGV über 30 rumlaufen, und die schaffen in 2002 auch nur einstellig."
      Tja, genau aus diesem Grund wird die Baisse diesmal nicht sektorenbezogen sein, sondern quer durch den Gesamtmarkt laufen und so ziemlich alle Bereiche treffen!
      Eine Coca-Cola hat während eines Wirtschaftabschwungs auf einem Level von KGV 30 nichts verloren.
      Avatar
      schrieb am 23.04.01 12:31:29
      Beitrag Nr. 39 ()
      Nachtrag für Nagellack:

      Ich muss doch nochmal einen Vergleich zu 1929 anstreben. :)
      Als 1929 die Blase platzte, waren es Autowerte und andere Firmen der damaligen "new economy" die monatelang abgeschlachtet wurden!

      Das Hauptfeld folgte erst 1930/1931 und DAS löste dann die Krise erst so richtig aus.

      Ist es derzeit anders?
      Avatar
      schrieb am 23.04.01 12:32:48
      Beitrag Nr. 40 ()
      Optimalist:

      Beim Nemax lässt sich derzeit kein möglicher Höchststand errechnen. :)
      Avatar
      schrieb am 23.04.01 12:33:49
      Beitrag Nr. 41 ()
      @ germanisti

      Germknödel - du scheinst nicht einsehen zu wollen - dass es sich bei den kommenden Konsolidierungen immer nur um neues Luftholen für höhere Kurse handelt.
      Die Trendwende mittelfristig haben wir gesehen - die liegt bereits hinter uns.
      Und wenn du in anderen Threads an die 4000 Punkte oder mehr beim Nasdaq glaubst - und hier von drohenden -mit aller Macht kommenden- Einbrüchen sprichst, dann muss ich dir leider sagen:

      AUGEN AUF-OHREN AUF-Der Nasdaq ist da !!!! :D :D

      Wir werden zwischendurch bis Sommer immer wieder kurze Phasen des Luftholens erleben, aber bis dahin sehen wir den Nasdaq Mitte des Jahres auf 2500-3000 (>Nasdaq100 wohlgemerkt!)

      Gruß - Pb
      Avatar
      schrieb am 23.04.01 12:41:04
      Beitrag Nr. 42 ()
      Paul:

      Wenn die Nasdaq bereits die Trendwende erlebt, löse ich mein Depot auf und werde Schafhirte auf dem Land. :D

      Die 4.000 P. im Nasdaq bezogen sich auf eine theoretische Berechnung, die ich Anfang März angestellt hatte.
      Es war nie ein realistisches Ziel!
      Avatar
      schrieb am 23.04.01 12:42:00
      Beitrag Nr. 43 ()
      Ich meinte deine Bemerkung zu C.
      Avatar
      schrieb am 23.04.01 12:46:59
      Beitrag Nr. 44 ()
      @ Germknödel

      Tja - und ich hab nur von einer mittelfristigen Trendwende gesprochen - ich bin ja auch der Meinung, dass wir nach dem nahenden Anstieg auf die 2500-3000 im Nasdaq100 bis Mitte des Jahres auch wieder eine Fortsetzung der Baisse bis Anfang nächsten Jahres erleben werden !

      That`s life ! Und sei flexibel Germknödel - du siehst alles ein wenig zu sehr durch die kohlrabenschwarze Brille - da übersieht man schon mal was ! :D :D

      Gruß - Pb
      Avatar
      schrieb am 23.04.01 12:49:16
      Beitrag Nr. 45 ()


      Schaut euch bei diesem Chart nur den Januar & Februar an und erinnert euch zurück!

      Es war damals die Zinssenkung von Greenspan und die überraschend guten (nachdem die Gewinnwarnungen vorher dreimal nach unten revidiert wurden :laugh: )Q-Zahlen, die eine nachträgliche Neujahrsrallye starteten.

      Wisst ihr noch wie es war als die Nasdaq auf 2900 P. stieg? Man redete von einer inversen SKS und einem letzten Luftholen, ehe es auf 4.000 P. geht.
      Die Konsolidierung kam und es ging runter, runter, immer weiter runter. Die inverse SKS war aber intakt. bei 2800 P, bei 2.600 P., 2.400 P. und sogar bei 2.300 P.
      Aufgegeben wurde sie dann bei 2.200 P., denn es gab ein neues Ziel: der 10-jährige Aufwärtstrend. Erst als dieser dann bei 2.000 P. durchbrochen wurde, verschwand auch der letzte Optimist und es fiel in freien Stücken.

      Denkt daran, insofern die folgende Konsolidierung auf 1.700 P. fällt, dann 1.600 P., vll. 1.500 P. und immer hat man ein Ziel: Die Trendwende! Bei 1.400 P. ist dann ein Großteil der Performance weg und ein Umstieg in die short-seite wird bereits riskant sein.

      Na ??? :)

      Bei 2.251 P. im Nasdaq100 hat FÜR MICH persönlich der MArkt die Chance auf eine längerfristige Rallye. Vorher nicht.
      Avatar
      schrieb am 23.04.01 12:52:35
      Beitrag Nr. 46 ()
      Paul:

      850-950 P. im Nasdaq100 und dann 80-100% Rallye, ehe die Entscheidung ansteht, ob über einen Zeitraum von 2 Jahren ein Boden knapp über 1.300 P. gebildet wird, oder ob es ein absolutes Tief von 400-500 P. bedarf.

      Lass mir doch meine Vision. :)
      Avatar
      schrieb am 23.04.01 12:53:24
      Beitrag Nr. 47 ()
      @ germknödel

      My man - du bist einfach durch und durch verseucht von Pessimismus! Vorsicht - soll eine langwierige Geschichte sein - die bekommst nicht mehr so einfach los! Und steck mir ruhig noch ein paar mehr an - dann erhöht sich die Chance nur noch - dass du die Chance nach oben übersiehst!

      Gruß - Pb
      Avatar
      schrieb am 23.04.01 12:55:49
      Beitrag Nr. 48 ()
      Ich kann nur anraten das Bärenfell abzulegen!
      Es ist Zeit für einen längeren Anstieg!
      Raus aus der Depression ,im durchschnitt wurden ab Anfang des Jahres die Zinsen
      monatlich um 0,50%gesenkt!Die Auswirkungen stehen kurz bevor!
      Avatar
      schrieb am 23.04.01 12:56:17
      Beitrag Nr. 49 ()
      Ich bin nicht verseucht!
      Die nächste Rallye nach oben mache ich auch mit. Doch wird sich meiner Meinung nach der Nasdaq vorher erneut halbieren. :)

      Meeting ruft. Bis heute nachmittag
      Avatar
      schrieb am 23.04.01 12:57:09
      Beitrag Nr. 50 ()
      germanasti:

      vollkommen richtig diese Feststellung, aber es hat sich mittlerweile etwas getan, die Zahlen die von den Unternehmen geliefert werden sind zwar noch nicht Top aber was zur Zeit zählt sind die besseren Aussichten der nächsten Quartale

      die Börse hat schon immer die Erwartungen in die Zukunft vorweggenommen,

      langsam werden die niedrigen Zinsen fruchten und wir werden bald bessere Zahlen bekommen,

      wenn nicht mache ich es auch wie Du, ich zieh mich zurück und bau Gemüse an :laugh:

      so muss wieder an die Arbeit,

      Gruss Auskenner :cool:
      Avatar
      schrieb am 23.04.01 12:59:07
      Beitrag Nr. 51 ()
      @ Germknödel

      Die Zielwerte, die du für den Nasdaq hier aufwirst, werden wir nie sehen, zumindest nicht die 500!

      Die 950/1000 lass ich mir vielleicht noch einreden, allerdings nicht in diesem Jahr - sondern zu Beginn des nächsten Jahres!

      Es wird zwar zwischendurch immer wieder Aussetzer geben, aber der Markt will derzeit einfach nach oben !

      Gruß - Pb
      Avatar
      schrieb am 23.04.01 13:08:17
      Beitrag Nr. 52 ()
      Guten Tag allerseits

      Ich muß hier mal kurz anmerken, daß auf welche Internetseite ich auch gehe, die Bärenmarktrally für beendet erklärt wird. Mich macht das ein bißchen stutzig, wie eindeutig das alle erwarten. Trotz negativem Future`s,
      will dies am NM keiner so recht wahrhaben. Ich selbst habe auch Freitag glattgestellt, was mal wieder völlig unötig war. Heute gab es wieder höhere Preise. Der Future, der mit zunehmender Uhrzeit eben doch aussagekräftiger wird, will nicht mehr so recht runter. Er klebt fest. Könnte mir vorstellen das er gleich nach oben abstartet, wie schon Donnerstag und Freitag (Future-Badewannen-Chart).
      Avatar
      schrieb am 23.04.01 13:12:40
      Beitrag Nr. 53 ()
      Ruhig:

      Liegt gut drin das es nochmal 2 Tage so richtig hochstartet.
      Dann jedoch sollte es fallen wie faules Obst.

      Crash bis Mitte Juni und dann, wenn aufgrund des Sommerlochs und der mangelnden Unternehmensmeldungen niemand mehr dran glaubt, dann kommt die große Ralle.
      I hope so
      Avatar
      schrieb am 23.04.01 13:12:52
      Beitrag Nr. 54 ()
      :eek: Also im Moment geht es wieder satt runter. :D

      Kriege über Fimatex keine Citibank Quotes - ist da was n.i.O.
      oder hat die Citi keine Lust zu zahlen ??? :rolleyes:


      MfG. MrCamping
      Avatar
      schrieb am 23.04.01 13:17:05
      Beitrag Nr. 55 ()
      Die Bärenmarktrallye IST beendet!!

      REIN IN PUTS PUTS PUTS!!

      536657 ist meine Empfehlung...

      Sollte der Nasdaq auf 500 Punkte fallen, dann werdet ihr mit dem Ding gut Geld machen!

      Puts machen uns alle reich!
      Avatar
      schrieb am 23.04.01 13:18:22
      Beitrag Nr. 56 ()
      Nachtrag zu eben:

      Die Abwärtsbewegung kann allerdings auch genauso ablaufen wie die Aufwärtsbewegung:
      Sie wird vorher angekündigt, viele glauben dran und sie kommt auch. Allerdings mit einer brutalen Stärke!

      Obacht geben!
      Avatar
      schrieb am 23.04.01 13:26:23
      Beitrag Nr. 57 ()
      .
      Friedhelm Busch ist in Frankfurt an der Börse und macht alle

      Börsianer nervös - kein Wunder, da kann`s nur runter gehen.

      Der Mann (Bär) ist furchtbar - der kann einen wirklich downreden.
      .
      Avatar
      schrieb am 23.04.01 13:36:59
      Beitrag Nr. 58 ()
      Hier scheinen viele den leckeren Anstieg verschlafen
      zu haben(auch dank germanasti)...und möchten sich am Strohhalm klammernt nochmal
      eine günstige Anstiegsmöglichkeit herbeiinterpretieren!
      Na dann, viel Glück!
      Avatar
      schrieb am 23.04.01 13:46:46
      Beitrag Nr. 59 ()
      langweiliger Tag, langweiliges Board.....
      Avatar
      schrieb am 23.04.01 13:57:03
      Beitrag Nr. 60 ()
      Der Future will sich heute nicht erholen. :eek:

      Somit gilt eine relativ einfache Regel:
      Ist die Eröffnung schwach und wird von einem schwachen nachmittag begleitet, könnte es abends ordentlich runtergehen.

      Zielzonen wie im Tagesausblick angegeben.
      Avatar
      schrieb am 23.04.01 13:58:48
      Beitrag Nr. 61 ()
      Ich habe weder behauptet die Weisheit mit Löffeln gefressen zu haben noch akzeptiere ich dein Vision nicht ,was du allerdings nicht von dir behaupten kannst!

      Ich glaube nicht das du eine Meinung hast die du vertritts , einerseits behauptest du Charttechnik ist für dich momentan zweitrangig anderseits ziehst du alle Schlusse daraus .Passt nicht zusammen ,oder ?

      Du hast offentsichtlich eine der wichtigsten Chartformation übersehe (weshalb weiß ich nicht),beschimpft mich ,weil diese nicht in dein Szenario passt,und antwortest mit einem stumpfsinnigen Posting ob ich nach buLLe und Kasi der nächste Stänkerer sei.

      Da frage ich mich schon ,wer hier wessen Vision nicht akzeptieren kann

      MFG
      Browny
      Avatar
      schrieb am 23.04.01 14:30:47
      Beitrag Nr. 62 ()
      Future limit down !!! :eek:

      Sollten die Amis übers Wochenende zur Besinnung gekommen sein? Dann gibts heute eine Handelsaussetzung!

      Doch wehe es dreht gleich zu Beginn wieder hoch und bleibt bis 18.00 Uhr oben. Die armen Bären. :(
      Avatar
      schrieb am 23.04.01 14:39:51
      Beitrag Nr. 63 ()
      @germa

      Fehlen dir die Argumente,weil du nicht antwortést??

      Oder kannst du keine andere Meinung akzeptieren -oder willst du es nicht ?




      Browny
      Avatar
      schrieb am 23.04.01 15:14:48
      Beitrag Nr. 64 ()
      CHILDREN,
      what goes here up?

      Tag für Tag rege ich mich gemeinsam mit anderen Boardteilnehmer über die Darstellungen Germanastis auf.

      - Habe ich eigentlich das Recht dazu?
      - Verlangt dies von mir die Pflicht?

      In oftmals mühevoller Kleinarbeit suche ich nach Gegenargumenten, um andere
      Standpunkte auch mal darzustellen.

      - Erreiche ich damit irgendetwas - fürs Board/ für die Allgemeinheit?
      - Kann ich Germanasti und Anhänger umstimmen?
      - Habe ich selbst einen Nutzen davon?
      - Kann Germanasti mir eigentlich schaden?

      Alle sechs Fragen muss ich mit NEIN beantworten!!!

      Ich stelle fest:

      - Es gibt NICHTS, was Germanasti besser weiß als ich!
      - Ich kann Germanasti nicht überzeugen.
      - Germanastis Szenarien hätten nur einen Einfluss auf mich, wenn ich ihnen folgen würde!

      Denke ich über meine verlorene Zeit nach, über die Online-Kosten, die Nerven.....
      komme ich zu der Erkenntnis, dass ich meine Zeit viel lieber und gewinnbringender
      in andere Threads investiere oder mich ausgiebiger der Gewinnmaximierung widme.

      Ich beobachte das Marktgeschehen und passe mich diesem an!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
      Geht der Markt nach unten, versuche ich davon zu profitieren, geht er nach oben, ebefalls!

      Das gleiche kann ich nur allen Germanasti-Jüngern empfehlen – von denen etliche noch ihre Wunden lecken müssen!

      ANSONSTEN GLAUBE ICH, DASS DIESEM THERAD VIEL ZU VIEL BEACHTUNG GESCHENKT WIRD !!!!!!!!!!!!!

      Dieses Posting geht auch beim Anblick der miserablen
      Future- Stände weg!
      Avatar
      schrieb am 23.04.01 15:18:27
      Beitrag Nr. 65 ()
      4. Mal limit down!

      Muuuuuuuuuuaaaaaaah
      Avatar
      schrieb am 23.04.01 15:23:17
      Beitrag Nr. 66 ()
      @germanasti

      Wenn deine Wellenzählung zutrifft, dann dürften wir in den nächsten Wochen die Welle 4 beginnen. Dabei ist mir aufgefallen, dass jede Welle in etwa eine Halbierung beim Nasdaq mit sich brachte, vielleicht auch diesmal.

      Bin im großen und ganzen deiner Meinung, doch sehe ich eine Chance, das sich die Märkte bis Juni halten könnten, vielleicht sogar noch etwas steigen (allerdings M3 letzte Woche -23 Mrd.).

      Viele denken an eine Erholung im zweiten Halbjahr also was macht der Markt, er nimmt es vorweg. Wenn dann alle merken, dass die Erholung nicht eintritt oder schon da war, wehe wehe.


      in diesem Sinne ein bärischer intertainment

      Übrigens, schaue dir mal die Goldminenindizes und den Goldchart überlagert an. Man erkennt einen Vorlauf der Goldminen seit November 2000, ich glaube ein wichtiges Indiz. Am besten spreche nicht mehr über Gold, die ersten Prozent kosten wir alleine aus. Tschau
      Avatar
      schrieb am 23.04.01 15:42:08
      Beitrag Nr. 67 ()
      @ Browny

      lass das Stänkern! Es muss wahrscheinlich immer wieder ein paar Prolls geben, die nur darauf warten anderen mit kopierten Schlauheiten eins auszuwischen! Ich an Deiner Stelle würde den Mund nicht allzu voll nehmen - das kann gerade an der Börse sehr weh tun!

      Deiner inversen SKS stehen im Moment und für die absehbare Zukunft ausserordentlich schlechte Fundamentaldaten gegenüber: frisch heringekommen soeben die Zahlen von SBC! Irgendein Schlaumeier hier im Thread hat angemerkt, dass die Gründe für den momentanen Anstieg in den verbesserten Aussichten der Unternehmen liegen! Na da hätte ich aber bei den CC´s der Unternehmen mal genauer hingehört! Kaum einer (eine Hand voll) gab ein positives Statement für die kommenden Quartale ab und viele senkten sogar die Prognosen für 2002 (u.a. JNPR!)
      Apropos SBC: auch die senkten für das laufende Jahr massiv. Ich schätze mal, wenn die Ami´s wieder zur Besinnung kommen und nicht auf schlechte Nachrichten der Unternehmen mit 20% und mehr Aufschlag reagieren, dann geht die Post ab - aber nach unten!

      Die ganzen Bullen sehen doch im Moment nur aufgewirbelten Staub des vor Ihnen rennenden Oberbullen! Rennt der dann über das Kliff, dann rennen alle mit weil sie gar nicht mehr bremsen können!

      Ach ja, Chip-Downgrade von Merill Lynch - kam auch gerade frisch rein...

      nuff said
      Avatar
      schrieb am 23.04.01 15:49:15
      Beitrag Nr. 68 ()
      @MarcCook:

      Bitte poste auch hier weiter. Es gibt durchaus Leute die kritische Postings lesen und würdigen ohne darauf direkt zu antworten! Es ist keine vergeudete Zeit!
      Avatar
      schrieb am 23.04.01 15:49:28
      Beitrag Nr. 69 ()
      @MarcCook

      Gutes Posting, auch Kasi hat sich ja mittlerweile wohl aus dem Thread zurückgezogen. Was du schreibst stimmt vollkommen, also spare dir deine Energie für Dinge auf, die dir Nutzen bringen und nicht für einen Thread, dessen Urheber ja selbst verlauten ließ, dass er diesen nur ins Leben rief, um mit sich Selbstgespräche führen zu können!

      Gruß
      Hotchili:)
      Avatar
      schrieb am 23.04.01 15:50:03
      Beitrag Nr. 70 ()


      Grüsse an die Lemmingsherde:laugh:


      von germanasti 19.05.00 20:00:55 957196

      [...]aber Chartanalyse soll -meiner Meinung nach- immer nur ein wenig der Lemmingsherde dienen[...]

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.04.01 15:54:47
      Beitrag Nr. 71 ()
      @Maestro

      Mach den Schacht und verzieh dich!!!
      Avatar
      schrieb am 23.04.01 15:56:05
      Beitrag Nr. 72 ()
      Schacht zu, natürlich.
      Avatar
      schrieb am 23.04.01 15:57:46
      Beitrag Nr. 73 ()

      @intertainment:

      paß du lieber auf, daß du nicht auf der Schleimspur ausrutschen tuest:laugh:

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.04.01 15:58:32
      Beitrag Nr. 74 ()
      @Maestro

      Auf deiner?
      Avatar
      schrieb am 23.04.01 15:59:42
      Beitrag Nr. 75 ()
      Future hatte eben die 2. Stufe von limit down erlebt. :laugh:

      Es sinkt allerdings doch recht schnell.
      Obacht auf evtl. reversals!
      Avatar
      schrieb am 23.04.01 16:00:36
      Beitrag Nr. 76 ()
      Maestro dürft ihr nicht ansprechen.

      Schliesslich hat er letzte woche die Hausse ausgerufen.
      Wenns noch weiter sinkt muss er wieder ganz schnell in den Urlaub. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.04.01 16:04:59
      Beitrag Nr. 77 ()


      warum macht G. kein Urlaub?

      Fragen über Fragen, ein Teufelskreis;)

      M.
      Avatar
      schrieb am 23.04.01 16:05:47
      Beitrag Nr. 78 ()
      Marc,Post!
      Avatar
      schrieb am 23.04.01 16:06:59
      Beitrag Nr. 79 ()
      Marc, hier "treibst du dich also rum"!

      Klingst mir ja recht niedergeschlagen, und beantwortest die selbst gestellten Fragen falsch.

      Du weißt doch so gut wie ich, worum es im Board geht.
      Es geht um zweierlei Dinge:
      1. Austausch von Standpunkten
      2. Schlußfolgerungen aus den geäußerten Standpunkten zu ziehen

      Der Versuch Selbstdarsteller zu überzeugen, muß fehlschlagen. Das kann nicht Ziel eines Postings sein.
      Ziel kann doch nur sein, Argumente herauszukitzeln, um auf diese Weise die Substanz abzuschätzen. Selbst wenn die Argumente nicht überzeugen, zeigen sie doch die Sichtweise anderer, und helfen so wiederum möglicherweise Erklärungen für bestimmte Situationen zu finden.
      Ignoranz ist dann eine eindeutige Antwort.

      Gerade dieses Zusammenspiel schafft den "Mehrwert".
      Die Frage, inwieweit das Nutzen/ Aufwand- Verhältnis stimmig ist, muß dann jede/jeder selbst entscheiden.

      Viele Grüße
      Charlotte
      Avatar
      schrieb am 23.04.01 16:07:26
      Beitrag Nr. 80 ()
      Nochmal zur Verdeutlichung ab wo es überhaupt brenzlig wird:



      Oberhalb 1760 P. ist alles nue eine ganz normale Konsolidierung!
      Unter 1760 P. ist es eine Korrektur größeren Ausmasses und erst unterhlab von 1.600 P. kann von der Fortsetzung der Baisse gesprochen werden.
      Vorher sind jegliche Blutbadausrufe fehl am Platz!
      Avatar
      schrieb am 23.04.01 16:10:22
      Beitrag Nr. 81 ()


      lieber G. wenn du nur nicht so zickig wärest;)

      von Maestro 23.04.01 11:23:00 3366741

      Nasdaq 100:

      wie in Stundenchart ersichtlich, wäre die 1750 noch im Aufwärtstrend ;)

      :D
      Avatar
      schrieb am 23.04.01 16:12:58
      Beitrag Nr. 82 ()
      @Germanasti,

      wieder mal ein gut zu lesender Thread. Einzelne Argumente sind durchaus nachvollziehbar. Die Bedeutung der Zinsen hat aus dem 87er Thread nicht durchgehalten, schade. Dabei hättest Du doch lernen können.
      Soll ich den Chartentwurf aus dem Goldboard hier reinstellen?

      @Marc,

      mach mal einen eigenen Thread auf, bitte.
      Avatar
      schrieb am 23.04.01 16:13:46
      Beitrag Nr. 83 ()


      Dem DOW droht bis 10.200 P. nichtmal der Hauch einer Gefahr. :(
      Und erst ab 9.950 P. kann eine Fortsetzung der Baisse angenommen werden. Das sind 600 P.! Verdammt viel Holz für einen DOW!
      Avatar
      schrieb am 23.04.01 16:14:29
      Beitrag Nr. 84 ()
      Frage an die Spezialisten:

      Mein Dax Put mit SL 0,82 wurde in Stuttgart nicht verkauft, obwohl er von Geld 0,84 auf 0,81 gesunken ist.

      Warum?

      mfg.
      Avatar
      schrieb am 23.04.01 16:15:39
      Beitrag Nr. 85 ()
      Popper:

      Was meinst du mit den Zinsen? :eek:

      Stell mal rein den Chart.
      Avatar
      schrieb am 23.04.01 16:19:20
      Beitrag Nr. 86 ()
      @germanasti

      Verdammt viel Holz für den Dow (war Anfang März nur zwei Tage ;) )

      mfg
      Schließer
      Avatar
      schrieb am 23.04.01 16:22:11
      Beitrag Nr. 87 ()
      Ibag:

      Deshalb verkaufe ich direkt beim Emitenten. :D
      Das ist mir einmal passiert und hat viel Geld gekostet. Seither nie mehr!



      Schloss:

      Das Anfang März war eine Ausnahmesituation!
      Sollte der DOW nun tatsächlich erneut solch einen Rutsch hinlegen, steht es dramatisch um die US-Wirtschaft!
      Avatar
      schrieb am 23.04.01 16:27:35
      Beitrag Nr. 88 ()
      @Germa
      Ich dacht wenn ich in Stuttgart verkaufe,
      verkaufe ich beim Emi.

      Wie kann man sonst einen OS mit SL absichern:confused:
      Avatar
      schrieb am 23.04.01 16:28:57
      Beitrag Nr. 89 ()
      Ibag:

      Wenn Du ein SL gesetzt hast, muss er verkauft worden sein. :eek:

      Direkt beim Emi verkaufst Du z.B. über DAB-Sekundenhandel
      Avatar
      schrieb am 23.04.01 16:31:26
      Beitrag Nr. 90 ()
      Tja .....:confused:....ich hab ihn immer noch (Citybank)
      Avatar
      schrieb am 23.04.01 16:31:33
      Beitrag Nr. 91 ()
      @Germanasti,

      erst kommen wir zum Gold und da zu Durban WKN 865260:



      Dann zu der `Prognose` von Herrn Germanasti:



      Jetzt fehlt hier der Kommentar. Dann kommen wir zu den Zinsen. Die sind bekannt niedrig (auch ohne Chart) und sie haben noch eine Eigenschaft, sie sinken. Was folgern wir daraus?
      1) Kurze Konsolidierung ja
      2) Dann wird es interessant! Eine weitergehende Hausse im Bärenmarkt? Also erstmal untergeordnet und eine längere Sicht als zwei Tage sollte uns nicht interessieren.

      Zurück zu Durban. Das ist doch eine Story mit Hebel.
      Avatar
      schrieb am 23.04.01 16:37:49
      Beitrag Nr. 92 ()
      Popper:

      Was willst Du mir mit den Gold-Charts sagen?


      Zu den Aktienmärkten:
      Insofern kein Inferno in den nächsten Tagen, Kurzkonsolidierung ja. Dann steigen die mutigen wieder ein und was ist, wenns dann trotzdem nicht hochgeht? Richtig, es purzelt und purzelt und purzelt. :)
      Avatar
      schrieb am 23.04.01 16:40:33
      Beitrag Nr. 93 ()
      In den Nasdaq wird heute in jede kleine Erholung sofort reinverkauft. :eek:

      Auch wenn es bis zur 1760 P. noch ein weiter Weg ist.
      Unter 1820 P. wird sich leichte Panik bemerkbar machen.
      Avatar
      schrieb am 23.04.01 16:42:36
      Beitrag Nr. 94 ()
      .
      Wau, mein Nasdaq-put ist schon 50% im plus
      .
      Avatar
      schrieb am 23.04.01 16:43:09
      Beitrag Nr. 95 ()


      von Maestro 23.04.01 16:02:58 3369171

      NDX:

      die nächsten Unterstützungen liegen bei 1820, 1750...

      :D
      Avatar
      schrieb am 23.04.01 16:46:01
      Beitrag Nr. 96 ()
      Bin gespannt konnen die "old-economy" diese mal der DOW halten wie in Maerz.
      Avatar
      schrieb am 23.04.01 16:53:06
      Beitrag Nr. 97 ()
      Schon verwunderlich:
      Da gab es letzte Woche upgrates ohne Ende und nun wird alles wieder runtergestuft. "Angeblich zu teuer" :laugh:

      Bin mal gespannt ob kurz vor 18.00 Uhr nochmal ein paar downgrates erfolgen.

      Was die Analysten mit diesem hin und her nur bezwecken?
      Avatar
      schrieb am 23.04.01 16:57:03
      Beitrag Nr. 98 ()
      PopperP:

      was soll der Goldchart ausdrücken ???
      vor allem der erste, das solltest Du schon mal erläutern,

      damit kann keiner was anfangen

      ein sich für Gold interessierender Auskenner:cool:
      Avatar
      schrieb am 23.04.01 16:59:13
      Beitrag Nr. 99 ()
      Die downgrades kommen weil die analysten denken alles zu schnell gesteigen sind.

      SOXX +35% in 2 wochen und man sprecht die boden ist noch 3 monaten weg !

      Ich glaube es ist nur ein korrectur gegen "the Greenspan effect" :)
      Avatar
      schrieb am 23.04.01 17:00:43
      Beitrag Nr. 100 ()
      Auskenner:

      Du wirst doch nicht etwa doch noch vernünftig werden? :)
      Avatar
      schrieb am 23.04.01 17:01:03
      Beitrag Nr. 101 ()
      @Germanasti,

      bei MHisback ist es mir wieder eingefallen. Wir sind in der umgedrehten Situation zu 1987. Wenn die Situation auch nicht so extrem klar ist. Letztlich bleibt es zum gegenwärtigen Zeitpunkt offen ob wir einen Trendwechsel, eine Korrektur oder einen weiteren Absturz sehen sollten.

      Nach der Entwicklung der Zinsen und der Liquidität haben wir es hinter uns.
      Avatar
      schrieb am 23.04.01 17:01:12
      Beitrag Nr. 102 ()
      @ Versace

      Verdreh hier nicht die Ereignisse!!

      Ich war nicht derjenige der hier anfing zu stänkern,ich vertrete lediglich eine andere Meinung als euer heiliger Germanasti!!
      Ich honoriere die Arbeit die er sich jeden Tag macht ,doch sollte er etwas weltoffener agieren und andere Meinungen akzeptieren!

      Vielleicht sollte sich jeder mal seine eigenen Gedanken über die Märkte machen und nicht einen selbsternannten Guru hinterherlaufen.

      Ich dachte man könnte hier eine vernünftige Diskussion aufbauen ,doch fehlen eurem Guru wohl die Argumente .
      Jedenfalls bekam ich nie eine vernünftige Antwort .

      Aber zu gegebener Zeit werde ich mich wieder melde.

      Noch eine Frage an dich :
      Glaubst alles was die ANALysten schreiben ?
      Überleg mal weshalb Merryl Lynch die Chips downgradet ,in der jetzigen Phase !!-vielleicht kommst du drauf!!

      Browny
      Avatar
      schrieb am 23.04.01 17:06:27
      Beitrag Nr. 103 ()
      Vetinari:

      Damit hat sich im Nachinein herausgestellt, das die Zinssenkung in der letzten Woche definitiv zum vollkommen falschen Zeitpunkt kam !!!

      Irgendwas muss er sich aber dabei gedacht haben. So senil ist er noch nicht!
      Wer weiss, vielleicht hat er gemerkt das er mit den Liquiditätsspritzen in den letzten Wochen masslos übertrieben hat und mit der Zinssenkung den upmove nutzte, einen Teil des überschüssigen Kapitals wieder abzuziehen.
      Wäre ein ungünstiges Signal für die Börsen.
      Avatar
      schrieb am 23.04.01 17:07:27
      Beitrag Nr. 104 ()
      Gleich ist Zeit für Calls, achte auf den MACD!

      :)

      KK
      Avatar
      schrieb am 23.04.01 17:10:13
      Beitrag Nr. 105 ()
      germanasti, was ist los? Gar kein wichtiges Meeting heute
      Nachmittag? Oder sollten die 10 Minuten heute Mittag schon
      gereicht haben? Anscheinend bestimmt Effektivität dein Handeln.
      Übrigens, es heißt "to grade up" oder "to grade down", mit
      einem d, du Profi. Das solltest du mal korrigieren (man achte
      auch hier auf die Rechtschreibung)!
      Avatar
      schrieb am 23.04.01 17:11:09
      Beitrag Nr. 106 ()
      PopperP:

      seit 21.04.01 bei WO registriert und schon so ein oberflächliches Posting was die Goldcharts betrifft

      Gruss Auskenner :cool:
      Avatar
      schrieb am 23.04.01 17:11:27
      Beitrag Nr. 107 ()
      Kläuschen:

      Das P/C-Ratio lag um 16.00 und 16.30 Uhr bei 0,56.
      Um 17.00 Uhr bei 0,47.

      Ergo sind schon fast alle in Calls und es steigt trotzdem nicht. :laugh:

      Trotzdem wird 17.30/17.45 Uhr eine interessante Zeit.
      Avatar
      schrieb am 23.04.01 17:16:47
      Beitrag Nr. 108 ()
      ManniPuliert:

      der ist noch besser, seit 23.04.01 bei WO gegistriert( seit Heute :laugh: ) und schlau Sprüche machen, :laugh:

      einfach lächerlich sowas, hier geht es um das wesentliche und nicht um Fehler die mal einer beim Tippen oder der Rechtschreibung macht

      ein empörter Auskenner :cool:
      Avatar
      schrieb am 23.04.01 17:18:35
      Beitrag Nr. 109 ()
      Servus germa!

      Wuerde der Dow bis 10300 fallen und danach auf ueber 10800 steigen, waere dann der rechte Henkel vollendet?
      Avatar
      schrieb am 23.04.01 17:19:44
      Beitrag Nr. 110 ()
      @Auskenner,

      heißt Du Auskenner weil Du Dich auskennen tust?

      Finde ich gut!

      Für die stillen Mitleser: Auch der Chart ist ein Witz! Wenn Germa das nicht sagt, dann mach ich das!

      Das würde bei Durban eine Verhundertfachung im Kurs bedeuten!

      Ich bin schon mit 100 Prozent zufrieden :laugh:

      Kenn mich auch aus, Auskenner!
      Avatar
      schrieb am 23.04.01 17:23:14
      Beitrag Nr. 111 ()
      Durban wieso nicht, kommen von 53$ jetzt 0,96 cents.
      Avatar
      schrieb am 23.04.01 17:24:21
      Beitrag Nr. 112 ()
      Felix:



      Ja, anschliessend wäre Platz für ein neues ATH!

      Doch glaube ich irgendwie nicht so recht daran.
      Avatar
      schrieb am 23.04.01 17:27:38
      Beitrag Nr. 113 ()
      Kläuschen:

      Merkste jetzt warum die Calls nix waren? :D

      Zwischen 16.30 und 17.00 Uhr wurden Calls ohne Ende gekauft und trotzdem sank es ohne Unterbrechung.

      Heute könnte noch was gehen. Aber gewaltig. :)

      http://www.cboe.com/Volumes/ViewHalfHourlyUpdate.htm
      Avatar
      schrieb am 23.04.01 17:30:41
      Beitrag Nr. 114 ()
      Diese woche ist wichtig fur die old-economy ... 150+ S&P 500 unternahmen bringen daten. Am ende der woche kriegen wir (hoffentlich) ein besserer ausblick. Wenn nicht , dannn gehen wir zuruck nach unten.

      Zum Uncle Al und zinsenkung - besser Greensapn als Duisenberg ... langsam kriegen wir in Euroland angst die ECB haben keine ahnung was sie machen :)
      Avatar
      schrieb am 23.04.01 17:36:22
      Beitrag Nr. 115 ()
      SKS im Future :kiss:


      Schaut mal:
      http://www.siliconinvestor.com/research/chart.gsp?i3=0&i2=0&…

      Unter 1825/1820 sind es ne ganze Weile leer aus!

      Deshalb sollte es auch nicht direkt darunter gehen. Drehpunkt?

      SKS auch im 60-Minuten-Chart möglich.
      Dazu müsste es aber nochmal bis rund 1870/1880 hoch. :eek:
      Avatar
      schrieb am 23.04.01 17:36:27
      Beitrag Nr. 116 ()
      Briefing.com meldet ...

      On the positive side, the
      Nasdaq has near term support around
      2075 and buyers are evident just above
      this level.

      Wo sie konnen diese "buyers" sehen , hab ich kein idea.
      Avatar
      schrieb am 23.04.01 17:40:27
      Beitrag Nr. 117 ()
      @Auskenner,

      das erklärt sich doch auch ohne Hintergrundwissen. Oder nicht?

      Also nochmal:

      Bei einem Goldpreisanstieg ist Durban eine der Aktien mit einem enormen Hebel. Der Chart darunter war die Malstunde von Germanasti, schau auf Eigenschaften.

      Der obere Chart ist beschriftet und erklärt sich selbst.

      Bin ich wirklich schon so lange bei W:0 nicht vollregistriert?
      Avatar
      schrieb am 23.04.01 17:41:02
      Beitrag Nr. 118 ()
      P/C-Ratio weiter rückläufig.
      Um 17.30 Uhr nur noch 0,44 :laugh:
      Und das bei -5% in der Nasdaq !!!


      Entweder die Masse hat recht oder es gibt heute -15%
      Avatar
      schrieb am 23.04.01 17:49:42
      Beitrag Nr. 119 ()
      .
      Oh, gleich testen wir ein gap.
      .
      Avatar
      schrieb am 23.04.01 17:51:52
      Beitrag Nr. 120 ()
      Würde mich wundern wenn es an der 1820 P. nicht stark nach oben dreht.

      Wenns durchrennt ist es ein extrem schlechtes Zeichen!
      Avatar
      schrieb am 23.04.01 17:58:00
      Beitrag Nr. 121 ()
      Es wird wieder interveniert. :(
      Avatar
      schrieb am 23.04.01 18:04:07
      Beitrag Nr. 122 ()
      Um 18.00 Uhr ist das P/C-Ratio erstmals am heutigen Tag gestiegen (0,47).
      Trotzdem, das ist immer noch absolutes Minuslevel
      Avatar
      schrieb am 23.04.01 18:08:18
      Beitrag Nr. 123 ()
      PopperP:

      jetzt bin ich neugierig geworden, eine Aktie mit Hebel ??? :laugh:

      ich kann an Durban nichts Interessantes entdecken, schon gar nicht am langjährigen Chart



      mir ist schon klar das beim Anstieg des Goldpreises die Aktie profitieren kann aber danach sieht es derzeit nicht aus,

      hab den Spaß schon verstanden mit den Chart :laugh:

      so jetzt gehts erst mal zum Einkaufen,
      germa, wann gehst Du zum Friseur ??? vielleicht dreht dann der Markt:cry:

      Gruss Auskenner:cool:
      Avatar
      schrieb am 23.04.01 18:14:22
      Beitrag Nr. 124 ()
      Auskenner:

      Findest du Goldminen-Aktien toll?

      Ich bleib bei meinen Gold-Calls.
      Minen kann ich nicht einschätzen
      Avatar
      schrieb am 23.04.01 18:15:08
      Beitrag Nr. 125 ()
      Future bricht unter hohen Umsätzen nach unten weg...wahnsinn!
      Avatar
      schrieb am 23.04.01 18:17:48
      Beitrag Nr. 126 ()
      Für mich als Bären geht es an der Nasdaq schon wieder viel zu schnell runter. Ich mag kurzgebratene Lemminge nicht so gerne. Richtig zart werden sie nur, wenn man sie bei lebendigem Leibe ganz langsam röstet. Allerdings dürften sie nach dem nächsten Rutsch sowieso viel zu verkohlt sein. :mad:
      Avatar
      schrieb am 23.04.01 18:18:07
      Beitrag Nr. 127 ()
      NDX rauscht gleich durch 1820.
      Avatar
      schrieb am 23.04.01 18:19:46
      Beitrag Nr. 128 ()
      ChartJuhnkie:

      Warum? Es sinkt heute seit Beginn an stetig, aber ohne Panik oder große Ausreisser. Das ist der Stoff aus dem ein nachhaltiger Rutsch entsteht.

      Wäre hingegen schlecht wenn nach der Mittagspause panik aufkäme. Reversal dann nahe!
      Avatar
      schrieb am 23.04.01 18:20:29
      Beitrag Nr. 129 ()
      @germanasti,

      welche Gold-calls kannst Du empfehlen, kenne mich damit noch gar nicht aus!

      Danke
      Nur
      Avatar
      schrieb am 23.04.01 18:20:46
      Beitrag Nr. 130 ()
      germanasti:

      natürlich nicht, meine Meinung dazu kennst Du doch, egal ab Optionsscheine, Minen, Feinunzen oder Barren,

      fand es nur Lustig das Durban einen Hebel haben soll,
      dachte immer das gibt es nur bei Optionsscheinen :laugh:

      so bis Heute Abend,

      sonst macht der Aldi zu
      Auskenner :cool:
      Avatar
      schrieb am 23.04.01 18:23:52
      Beitrag Nr. 131 ()
      NurNur:

      Deswegen empfehle ich auch keine. :)

      Ich kenne aber auch keine. Nichtmal die WKN von meinem weiss ich mehr.
      ==))) Langfristanlage.
      Avatar
      schrieb am 23.04.01 18:34:39
      Beitrag Nr. 132 ()
      .
      Der Nasdaq kann sich nicht mehr halten - gleich wird er vom gap verschluckt.
      .
      Avatar
      schrieb am 23.04.01 18:36:28
      Beitrag Nr. 133 ()
      von germanasti 23.04.01 18:15:08 3370216
      Future bricht unter hohen Umsätzen nach unten weg...wahnsinn


      Datum: 23.04. 18:21
      Nasdaq - Trend setzt sich fort


      Der Nasdaq bewegt sich langsam in einem fallendem Trendkanal durch die Unterstützungszone.
      Das Volumen ist allerdings noch gering und läßt keine Aussage zu. Es deutet sich ein möglicher Test der 2000 Punkte Marke an.
      Auch der DOW hat seine Intradayunterstützung nach unten verlassen und bewegt sich langsam auf das Kursziel des Doppeltops im Bereich 10460 Punkte zu.
      Starker Verkaufsdruck kommt hier aber noch nicht auf.
      Avatar
      schrieb am 23.04.01 18:41:58
      Beitrag Nr. 134 ()
      P/C-Ratio steigt weiter, nun 0,49. :Eek:
      Allerdings immer noch weiter unter einer Marke, bei der man als Bär bullisch werden könnte.

      Wahnsinn, neues Future-tief in der Mittagspause !!!


      :kiss: i love it :kiss:
      Avatar
      schrieb am 23.04.01 18:55:05
      Beitrag Nr. 135 ()


      Ein Superbär würde sich heute ein SK im Bereich 1750/1760 P. wünschen und ein Eröffnungsgap morgen unter 1700 P., das nicht geschlossen wird.
      Die Insel wäre perfekt und 850 P. sofort bestätigt.
      ===))) Bär sein wäre dann nicht mehr sehr riskant. :)


      Nun will ich es aber nicht übertreiben...



      Weiterhin gilt, das erst unter 1600 P. die Rallye zu 99,99999% endgültig vorbei ist!
      Verkaufen hätte man jedoch defintiv am Donnerstag, spätestens Freitag müssen!
      Avatar
      schrieb am 23.04.01 18:57:38
      Beitrag Nr. 136 ()
      SKS oder Dreifachboden in der Nasdaq ??? :eek:
      Avatar
      schrieb am 23.04.01 19:00:16
      Beitrag Nr. 137 ()
      ein Doji-evening-star wie im Lehrbuch! Nagut, das Doji koennte etwas hoeher sein
      Avatar
      schrieb am 23.04.01 19:01:37
      Beitrag Nr. 138 ()
      aus dem Lehrbuch *g*
      Avatar
      schrieb am 23.04.01 19:05:32
      Beitrag Nr. 139 ()
      Felix:

      So direkt wollte ich es nicht ausdrücken. :laugh:

      Ganz ehrlich:
      Ich bin mir nicht sicher, ob aus der negativen Kerze heute nicht noch ein doji als SK wird.
      Avatar
      schrieb am 23.04.01 19:06:52
      Beitrag Nr. 140 ()
      Hallöchen an diesem wunderbaren Tag!

      Tja - eigentlich läuft die Börse doch genau nach Plan - wer wirklich gedacht hätte, dass es nur mehr nach oben geht, der hat sowieso nichts an der Börse verloren.
      Dieses Luftholen ist äußerst gesund, nun werden wohl wieder viele Aktien aus den zittrigen Händen in die Hände der starken Hände wechseln.
      Ich denke, dass diese Woche wieder steigende Kurse drin sind - auch oder besonders weil diese Idioten von Analysten schon wieder umschwenken auf Pessimismus. Ich glaub zwar auch, dass diese 40% Plus, die die Nasdaq innerhalb kürzester Zeit ganz schön viel Holz waren, aber nun schon wieder von den Aktien abzuraten, die sie vor einigen wenigen Tagen noch auf Kaufen oder sonst wie gestuft haben, ist für mich nicht unbedingt nachvollziehbar.
      Analysten wollen sich sowieso nur die Kurse zurechtbiegen, so wie sie für die Bank, bei der sie angestellt sind, am besten sind!
      Wie gesagt - jetzt wird mal heute - vielleicht noch ein oder zwei Tage Luft geholt, und dann denk ich, wirds wieder nach oben gehen. Wielange und wie weit - Keine Ahnung !

      Ich schreib zumindest nicht gedankenlos Kursziele wie "germknödel" - der die Nasdaq wohl gern bei 500 hätte
      :D :D

      Gruß - Pb
      Avatar
      schrieb am 23.04.01 19:09:48
      Beitrag Nr. 141 ()
      P/C-Ratio um 19.00 uhr gestiegen auf 0,50 bei weiter steigenden Umsätzen. :eek:
      Avatar
      schrieb am 23.04.01 19:20:17
      Beitrag Nr. 142 ()
      Paul:

      Sei nicht gemein.
      Diese Kursziele sind errechnet und auch fundamental begründbar. :(

      Ausserdem sprach ich kurzfristig von lediglich 850-950 P.
      Danach Rallye und dann sollte sich entscheiden ob ein jahrelanger Boden gefunden wurde.
      Avatar
      schrieb am 23.04.01 19:22:18
      Beitrag Nr. 143 ()
      WASHINGTON (dpa-AFX) - Die für die laufende Woche zur Veröffentlichung anstehenden US-Konjunkturdaten werden voraussichtlich den geringsten Anstieg des Bruttoinlandsproduktes je Quartal seit 1995 ausweisen. Das sagten von der Finanznachrichtenagentur AFX befragte Analysten am Montag.

      "Wir erwarten, dass die Kennzahlen eher düster ausfallen und die Fed. zu einer weiteren Zinssenkung bei dem Treffen am 15 Mai veranlassen werden", sagte Dana Johnson, Banc One Capital Markets.

      Obwohl die wenigsten Volkswirte von den anstehenden Zahlen wenig Erfreuliches erwarten, werde mehrheitlich mit einer Wiederbelebung der Konjunktur im zweiten Halbjahr gerechnet.

      ERNÜCHTERNDE ZAHLEN KÖNNTEN FUNDAMENT FÜR ERHOLUNG WERDEN

      "Die Unternehmen haben im abgelaufenen Quartal versucht, mit allen Mitteln ihre Lagerbestände zu reduzieren. Das war schlecht für die Wachstumszahlen. Damit verbessert sich allerdings die Ausgangsposition für die Zukunft", äußerte sich Nick Bennenbroek, Analyst bei Deutsche Banc/AlexBrown.

      Seinen Optimismus begründete Bennenbroek mit der Handelsbilanz des vergangenen Februar: "Die revidierten Februar-Zahlen haben einen deutlichen Rückgang der Importe ausgewiesen. Damit sieht es für das Gesamtquartal nicht mehr ganz so düster aus, wie wir gedacht hatten", sagte Brennenbroek.

      Der Volkswirt Ian Morris von HSBC interpretiert den Importrückgang jedoch nicht als gutes Zeichen, sondern eher als böses Omen: "Fallende Importe sind ein schlechtes Zeichen für die Konjunktur. Der letzte mit dem Februar 2001 vergleichbare Import-Rückgang datiert aus den den Rezessionsquartalen Q4 1990 und Q1 1991."

      KEINE EINHEITLICHE AUF- ODER ABWÄRTSTENDENZ

      Die von AFX befragten Wall-Street Ökonomen erwarten für das April-Verbrauchervertrauen (Veröffentlichung: Dienstag, 10.00 Uhr Ortszeit) einen Rückgang von 6 Punkten auf 111 Zähler, nach einem Anstieg um 7,8 Punkte auf 117 Zähler im März.

      Für die Auftragseingänge langlebiger Güter im März (Mittwoch, 8.30 Uhr Ortsz eit) prognostizieren die Volkswirte einen Anstieg von 0,7% nach einem Rückgang von 0,4% im Februar.

      Die Prognose für Verkäufe bestehender Eigenheime im März (Mittwoch, 10.Uhr Ortszeit) ist ein Rückgang von 1,5% auf 5,10 Mio. Einheiten. Dagegen erwarten die Analysten, dass die Verkäufe von Neubauten im März (Mittwoch, 10.00 Uhr Ortszeit) um 0,2 Prozent ansteigen werden.

      Auch für die Erstanträge auf Arbeitslosenhilfe bis zum 21. April (Donnerstag, 8.30 Uhr Ortszeit) prognostizieren die Volkswirte einen Anstieg: Eine Erhöhung um 8.000 auf saisonbereinigte 393.000 sei wahrscheinlich, hieß es.

      Trotz des leichten Anstiegs der Arbeitslosigkeit rechenen die Ökonomen mit einem Anstieg des Indizes für Beschäftigungskosten (ECI) im ersten Quartal (Donnerstag, 8.30 Uhr Ortszeit) um 1,2 Prozent nach einem Anstieg von 0,8 Prozent im Vorwquartal.

      Für das Bruttosozialprodukt (Donnerstag, 8.30 Ortszeit) wird ein Anstieg von 0,8 Prozent prognostiziert. Dessen Wachstum betrug im Vorquartal 1,0 Prozent./FX/jl/hi/ub
      Avatar
      schrieb am 23.04.01 19:23:02
      Beitrag Nr. 144 ()
      @Paul

      Endlich jemand der sich seine eigenen Gedanken macht .Es wird einen Downmove geben ,doch im Nadaq Comp. ist bis 200 PKt. alles in bester Ordnung -dann wird wieder eingekauft :)

      Browny,der mit dieser Entwicklung voll zufrieden ist.
      Avatar
      schrieb am 23.04.01 19:29:27
      Beitrag Nr. 145 ()
      Mein Gott,

      Was ist denn mit dem lahmarschigen DOW los? Da könnt doch auch mal ein 3-Stelliges Minus drin sein nach fast 20 % Anstieg, oder. Meine Herren, wissen die Ami´s denn daß ich noch auf diesem ekligen, Bahhh, Dow-Put sitze oder was? Wär besser die würden mal Knödel´s KGV-Rechnung nachlesen, und einsehen daß der DOW bei 3000 fair bewertet ist!

      Kasi
      Avatar
      schrieb am 23.04.01 19:32:03
      Beitrag Nr. 146 ()
      @ Browny

      Wer sich keine eigenen Gedanken macht, wird auf längere Sicht erstens zum Gehirnamputierten mutieren, und zweitens - im Zusammenhang mit der Börse - keine Mark oder sonstiges Geld verdienen !

      @ Germknödel

      Auch wenn diese Ziele errechnet sind - mit Charttechnik allein kommst auch du m.E. auf keinen grünen Zweig :D
      Ich kann mir wie gesagt vorstellen, dass wir diese 950/1000 Punkte durchaus erreichen, allerdings nicht in den kommenden Monaten - und ich bin auch nicht der Meinung, dass wir in der Zweiten Jahreshälfte einen weiteren Anstieg bei den Indizes sehen werden.
      Dieser Anstieg wird vor dem Sommer noch kommen, und dann wieder - wie immer - einige auf dem falschen Fuss erwischen - die an eine Hausse denken!
      Der übergeordnete Baissetrend bleibt weiter bestehen, auch wenn wir jetzt eine längere Erholung miterleben werden. Und - sie ist noch nicht vorüber !
      Du betrachtest alles m.M. nach viel zu sehr nur aus der Sicht des in dir schwelenden Pessimisten - pass auf - dass du dich nicht mal von einer Brücke stürzt ! Allerdings kann ich dir interessante Lektüre von Schopenhauer ans Herz legen, ich denk der war fast so negativ wie du ! :laugh:

      Gruß - Pb
      Avatar
      schrieb am 23.04.01 19:38:59
      Beitrag Nr. 147 ()
      @Ausrutscher,

      den Text solltest Du überdenken:

      von Auskenner 23.04.01 18:20:46 3370267
      germanasti:

      natürlich nicht, meine Meinung dazu kennst Du doch, egal ab Optionsscheine, Minen, Feinunzen oder Barren,

      fand es nur Lustig das Durban einen Hebel haben soll,
      dachte immer das gibt es nur bei Optionsscheinen


      so bis Heute Abend,

      sonst macht der Aldi zu
      Auskenner


      Ein OS hat einen Hebel in bezug auf eine Aktie, ausgedrückt im Vielfachen der prozentualen Kursveränderung.
      Durban hat diesen Hebel in bezug auf den Goldpreis
      Das Schaubild unten spricht da Bände! Aber das hast Du ja auch schon nicht verstanden.

      Ist doch logo!

      Jetzt weiß ich auch warum sich Maestro hier nicht so wohl fühlt und die Leute mit Erfahrung und einem gewissen Background öfter mal Fragen zum eigenen Auftreten hier haben.
      Avatar
      schrieb am 23.04.01 19:40:46
      Beitrag Nr. 148 ()
      Markus Koch sagt gerade eben das, wovon ich schon seit Freitag spreche. :laugh:
      "MSFT KGV40 bei Umsatzwachstum 7% in 2002 - Viele Werte fundamental überbewertet".


      JETZT ist die Chance auf die letzte Korrekturphase da, nämlich die Anpassung der KGVs auf normale Verhältnisse !!!
      Avatar
      schrieb am 23.04.01 19:41:55
      Beitrag Nr. 149 ()
      @Paul
      totally agree :)
      Avatar
      schrieb am 23.04.01 19:44:46
      Beitrag Nr. 150 ()
      @ Germknödel

      Keine Frage, dass viele Unternehmen - m.E. besonders im Dow - zu hoch bewertet sind. Die Korrektur wird kommen - auch das steht ausser jeder Diskussion. Und wenns schlimm kommt - dann wird der Dow richtiggehend zusammengefaltet - aber nicht in den nächsten Monaten !
      Erst wenn vielleicht klar wird, dass die Wirtschaft in den U.S.A. nicht mehr in diesem Jahr auf die Beine kommen sollte - dann wird die nahende Liquiditätshausse verpuffen - und wir erleben einen richtigen Crash !!!

      Ciao germknödel ! :D
      Avatar
      schrieb am 23.04.01 19:47:52
      Beitrag Nr. 151 ()
      Paul, :)
      Avatar
      schrieb am 23.04.01 19:51:49
      Beitrag Nr. 152 ()
      1820 test zum dritten. Nun aber durch!
      Avatar
      schrieb am 23.04.01 19:52:12
      Beitrag Nr. 153 ()
      & neue Tagestiefs. :)

      Es wäre ganz wichtig, das der SK heute nicht unter 1750 P. ist!

      Ein Mega-Eröffnungsgap sollte es jedoch morgen trotzdem nicht geben. Das Verbrauchervertrauen wird erst um 16.00 Uhr veröffentlicht.
      Oder kommt es doch und die Daten verhindern ein schliessen des Gaps? :eek:
      Avatar
      schrieb am 23.04.01 19:52:43
      Beitrag Nr. 154 ()
      Meine Güte - jetzt finden schon mehr Menschen als ich selbst meine Meinung wichtig - ich glaub - ich muss aufpassen - dass ich nicht so ende wie der germknödel ! :D

      Wüsch dir viel Spass in deinem Pessimisten-Dasein - jedem das Seine - gell germknödel ! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.04.01 19:57:26
      Beitrag Nr. 155 ()
      Paul:

      Welche Liquiditätshausse ??? :eek:

      Wieso bist du Dir so sicher, das noch soviel Liquidität frei ist?
      Avatar
      schrieb am 23.04.01 20:01:12
      Beitrag Nr. 156 ()
      @ germknödel

      Es reicht doch schon aus - wenn die Shorties endlich merken - dass in nächster Zeit mit Puts keine Mark mehr zu verdienen sein wird - was werden die wohl dann tun ? Ausser sie sind genauso unflexibel und träge wie du ! :D
      Aber wer ein Germknödel sein will - muss auch so sein ! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.04.01 20:05:17
      Beitrag Nr. 157 ()
      PopperP:

      wenn Du glaubst das sich die Aktie Durban konform mit dem Goldpreis entwickelt dann hast Du dich geschnitten,
      glaube nur nicht ich hätte keine Ahnung was Optionsscheine betrifft,

      nach Deiner Theorie müsste ja jede Aktie die mit einer Branche zu tun hat parallel zur Entwicklung des Rohstoffes zulegen :laugh:

      denkst Du wenn der Ölpreis steigt, dann müssen gleich Aktien wie Lukoil oder Gazprom mitsteigen ???
      lächerlich dieser Vergleich, :laugh:und wenn Du meist ich hätte mich noch nicht mit Gold beschäftigt dann schau mal an den Anfang dieses Treads Heute Morgen 6,12 Uhr,

      mehr sag ich nicht dazu, es ist nur verwunderlich das germa auch nichts mit dem Charts anfangen konnte, nur weil Du das bei mir so betonst

      Gruss Auskenner :cool:
      Avatar
      schrieb am 23.04.01 20:05:26
      Beitrag Nr. 158 ()
      Paul:

      Glaub mir, ohne Shorties keine Rallye!
      Wenn die Shorties merken das mit Puts kein Geld mehr zu verdienen ist, könnte die Bodenbildung einsetzen.
      Bodenbildung = monatelang TOTE HOSE und so gut wie keine Tradingrangen! Damit rechne ich allerdings nicht mehr in diesem Jahr.

      Und nun mal ganz ehrlich:
      Der Nasdaq100 steht aktuell mit 6% im Minus.
      Du wirst doch nicht behaupten wollen, das dies noch eine gesunde Kosolidierung ist ???
      Avatar
      schrieb am 23.04.01 20:07:54
      Beitrag Nr. 159 ()
      moin allerseits!

      Mal ganz am Rande, der Unterschied zu 1929 ist folgender: Der Goldstandard. Durch letzteren wurde die durch die Zinssenkungen entstehende Liquidität überkompensiert.
      Wenn jemand weitergehende Fragen hat, erklär ich das ganze gerne. Überigens auch in vielen Kostolany-Büchern nachzulesen.
      Klingt überheblich, weiß ich; änder ich aber nicht *g*.

      Brock Landers

      Ps: Ich beziehe mich übrigens auf Germanistis erstes Posting in diesem Thread. Dort erwähnte er die vermeintlich ähnliche Situation heute und 1929.
      Avatar
      schrieb am 23.04.01 20:08:42
      Beitrag Nr. 160 ()
      @knödel

      Ich sag nur zwei Worte:

      Shorties; Fonds


      Browny


      P.S.: Deine heißgeliebten Japaner tragen allerdings nichts zu Liquiditätshousse bei :D
      Avatar
      schrieb am 23.04.01 20:09:29
      Beitrag Nr. 161 ()
      @ germknödel

      Ja - warum denn nicht ? Lieber eine Ende ohne Schrecken - als ein Schrecken ohne Ende - oder so ähnlich :laugh: !

      Ich werde an dich denken, wenns heute und vielleicht noch ein oder zwei Tage korrigiert - und dann bis min. Anfang Mai wieder nach oben läuft ! :D

      The spirit is with me ! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.04.01 20:12:23
      Beitrag Nr. 162 ()
      Guten Abend !

      Nachdem wir im Nasdaq 100 Future durch die 1834 geplumpst sind könnte es da nicht sein, daß wir erstmal bis zur Basis der "Übertreibung" am Mittwoch mit 100 Pkt. in 5 Minuten, die allerdings durchgetradet wurden, zurückfallen ? S ieht schon krass aus im Chart - und außerdem sind wir unterwegs. :D Noch rechtzeitig geputtet. :laugh:

      Grüße an Germanasti, der nicht wie schon wieder zu viele die :cool: rosarote Sonnenbrille auf hat.

      Und nun DOWN !!!!
      Avatar
      schrieb am 23.04.01 20:13:16
      Beitrag Nr. 163 ()
      Auskenner:

      Ich bin mit meinem Gold-Call-Szenario ja schon bekloppt.

      Aber die Meinung vieler, mit einer Goldmine einen Powerhebel zu haben rupft mir sämtliche Haare vom Kopf!
      Ich kauf mir doch nicht aktien von irgendeiner Mine, die ich nicht kontrollieren kann und es auch sonst nicht soviele Infos gibt.

      Da bleibe ich lieber bei meinen Gold-Calls :)
      Avatar
      schrieb am 23.04.01 20:13:23
      Beitrag Nr. 164 ()
      So sieht also dieser Germa aus, interessant!:laugh::laugh::laugh:
      http://www.knoedelschorsch.de/
      Avatar
      schrieb am 23.04.01 20:14:39
      Beitrag Nr. 165 ()
      Hoppla hatte den 10-min. Chart drauf - dann halt in 10 Minuten 100 Pkt. oder so. Trotzdem übertrieben.
      Avatar
      schrieb am 23.04.01 20:17:37
      Beitrag Nr. 166 ()
      .
      Und wieder wurde aus einer Unterstützung - ein Widerstand :)
      .
      Avatar
      schrieb am 23.04.01 20:17:52
      Beitrag Nr. 167 ()
      Paul:

      Ich bitte Dich !!!
      Die Nasdaq ist nun 6,5% im Minus.
      Da ist nie und nimmer mehr eine normale Konsolidierung!


      Browny:

      Was soll das Ammenmärchen mit den Shorites ???

      DAS P/C-Ratio lag heute zur US-Eröffnung bei 0,56 im Tief um 17.00 Uhr bei 0,47 und aktuell bei 0,53.

      ===))) Da ist nix mit shorten !!! Der Markt wurde heute tagsüber auf einem bereits EXTREM bullischen Niveau nochmals zig Stufen bullischer und es ging trotzdem runter!

      Markus Koch hat vorhin auf N-TC genau die Erklärung geliefert, die ich schon am Freitag brachte:
      Die Amerikaner haben übers wochenende nachgedacht und sind zu der Überzeugung gekommen, das die Unterneh,en völlig überbewertet sind !!!
      Was soll den da noch steigen???

      Im Gegenteil! Ic hbin gespannt ob schlechte Konjunkturdaten nicht dafür sorgen könnten, das auch der DOW wieder nach unten rennt.
      Avatar
      schrieb am 23.04.01 20:19:05
      Beitrag Nr. 168 ()
      Wenn der DOW nicht bald ein neues deutliches Tagestief macht, könnte er noch ins Plus rennen. :(
      Avatar
      schrieb am 23.04.01 20:20:59
      Beitrag Nr. 169 ()
      Paul:

      Du hast mir immer noch nicht erzählt, woher das Kapital für die Liquiditätshausse kommen soll.

      Klär mich auf. :)
      Avatar
      schrieb am 23.04.01 20:21:47
      Beitrag Nr. 170 ()
      @ germknödel

      Wieso glaubst das Amerikaner überhaupt nachdenken können? :D
      Und was soll daran falsch sein, eine schnelle - volatile Korrektur hinter uns zu bringen - und dann neu nach oben zu laufen ??? Nur weil du es nicht willst - heisst das noch lange nicht - dass es nicht geschehen kann oder noch besser DARF !!!! Egoist !

      Aber als germknödel wär ich auch lieber allein auf dieser Welt :D :D
      Avatar
      schrieb am 23.04.01 20:22:51
      Beitrag Nr. 171 ()
      Germa,hilf mal einer armen Frau,s.meinen thread!
      Avatar
      schrieb am 23.04.01 20:23:27
      Beitrag Nr. 172 ()
      Germa

      bin voll drin in 538251 zu 0,04 744291 zu 0,12 und
      751556 zu 0,02

      und happy:D:D


      grüsse
      Avatar
      schrieb am 23.04.01 20:26:51
      Beitrag Nr. 173 ()
      Das mich jetzt hier keiner falsch versteht, aufgrund meines aktuellen Ministreits mit PaulBocuse:

      Weiterhin gilt, das alles was oberhalb von 1.600 Punkten korregiert wird, lediglich eine stinknormale Konsolidierung in einer neuerschaffenen Aufwärtsbewegung (nicht Aufwärtstrend!) ist.
      Unter 1.600 P. hat sich das Szenario zerschlagen und es kommt nur noch ein Doppelboden in Frage. Doch darauf zu warten und auszusitzen ist Hahnebüchen!

      Wichtig wird sein, wie die nächste Gegenbewegung vonstatten geht! Es wird eine kommen. Vll. morgen, vll. auch erst am Donnerstag. Auf alle Fälle noch diese woche!
      Befindet sich KEIN Verkaufsdruck im Markt, ist dieser Einbruch eine gesunde Konsolidierung gewesen und es rennt noch schneller hoch als zuvor. Findet jedoch ein massiver Abverkauf statt und jeder Rallye versuch wird sehr schnell erstickt werden, hat der Markt ABSOLUT KEINE CHANCE weiter nach oben zu laufen! Dann konsolidiert es noch 2-10 Tage ehe es mit Pauken und Trompeten abwärts rennt.

      Noch ist alles möglich...
      Avatar
      schrieb am 23.04.01 20:29:39
      Beitrag Nr. 174 ()
      http://members.aol.com/diceros2/germknoedel.html

      Mmhhh, lecker, kleine Germknödel, der Name ist geiiiiil :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.04.01 20:30:49
      Beitrag Nr. 175 ()
      germanasti:

      binn voll Deiner Meinung mit den Gold Calls, ich möchte es ja auch keinem ausreden,

      wenn überhaupt für mich wäre auch nur ein Call oder Put auf Gold interessant weil ja sonst keine Prozente zu machen sind bei den geringen Bewegungen derzeit

      ich kann es nur nicht leiden wenn mich jemand belehren will ( PopperP )der sich mit Sicherheit nicht mal ein Bruchteil seiner Zeit mit dem beschäftigt hatt, worüber ich mich schon längst informiert habe

      Gruss Auskenner:cool:
      Avatar
      schrieb am 23.04.01 20:36:13
      Beitrag Nr. 176 ()
      @ germknödel

      Ich seh hier keinen Streit - du etwa ? Ich hab dir nur mal dringend mitteilen müssen :laugh: dass du vielleicht etwas einseitig und damit unflexibel - dafür in anderen Situationen wieder äußerst wechselfreudig - m.E. etwas zu wechselfreudig - in deinen Ansichten bist :laugh: !!!

      Du siehst die Konsolidierung erst unter 1600 in Gefahr - O.K. und warum postest dann immer und immer wieder die 950 oder sogar die 500 in deinen Threads ????

      Für mich bist du leider unflexibel und so versteift auf deine eigene - und anscheinend einzige, die du manchmal akzeptierst - Meinung, dass es NUR nach unten gehen kann - auch wenn du jetzt gerade wieder versuchst dem auszuweichen und mal zwischendurch auf etwas Hoffnung zu machen !

      Nein - du bist und bleibst ein Bär - ein durch und durch in seiner Meinung festgefahrener Pessimist. Und ich hoff für dich, dass es in deinem Leben etwas heller ist. :D :D

      Gott sei mit dir :laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.04.01 20:36:42
      Beitrag Nr. 177 ()
      auskenner:

      viel mühe hast du dir gemacht, mit deinem goldbericht - die aktuellen ereignisse aber nicht zur kenntnis genommen.

      die manipulationen am goldpreis, in die fed involviert ist, treten langsam aber sicher an tageslicht. im goldboard nebenan ist das nachzulesen.

      das sollte ein neues licht auf das thema werfen.
      Avatar
      schrieb am 23.04.01 20:37:42
      Beitrag Nr. 178 ()
      P/C-Ratio ist nun bei 0,57 und damit auf Tageshoch.
      Könnte darauf hindeuten das es noch hochrennt. Ob zum Schluss oder eine kleine Zwischenrallye? Niemand weiss es.
      Avatar
      schrieb am 23.04.01 20:37:42
      Beitrag Nr. 179 ()
      Servus!

      So koennte es laufen:

      Avatar
      schrieb am 23.04.01 20:39:22
      Beitrag Nr. 180 ()
      Wieso ins Goldboard schauen, er ist doch ein Auskenner.

      mfg
      Schließer
      Avatar
      schrieb am 23.04.01 20:41:35
      Beitrag Nr. 181 ()
      auskenner:

      und bringe mir doch noch ein argument, das gegen eine gute mine spricht (z.B. goldfields - null gehedgt).

      das ganze jahr regt sich jeder über die emis auf ...
      Avatar
      schrieb am 23.04.01 20:42:05
      Beitrag Nr. 182 ()
      Wenn der DOW heute über 10.500/10.520 P. schliesst verlässt er ein bullisches Dreieck nach oben. :(
      Avatar
      schrieb am 23.04.01 20:42:09
      Beitrag Nr. 183 ()
      @ Felix

      schwierig zu sagen - aber man hat ja gottseidank mehrere Möglichkeiten bei deinem Chart :D
      Also - ich weiss grad nicht, wo der Aufwärtstrend verläuft, es könnte durchaus geschehen, dass wir noch ein paar Tage darüber bleiben - auf Sicht von zwei/drei Wochen werden wir allerdings wohl etwa in die Region 1600-1700 fallen - um ein zweites signifikantes - allerdings höheres Tief als das von Anfang April - auszubilden. Damit ist der Aufwärtstrend auf Sicht von ein paar Monaten gerettet!
      Avatar
      schrieb am 23.04.01 20:43:41
      Beitrag Nr. 184 ()
      schloss:

      oh, das habe ich übersehen, schuldigung
      Avatar
      schrieb am 23.04.01 20:45:05
      Beitrag Nr. 185 ()
      kaefer1200.65:

      sicher gibt es noch mehr zu ergänzen, die Fakten sind aber nicht vom Tisch zu wischen, solange kein eindeutiger Trend erkennbar ist lohn kein Einstieg,

      da sind wir sicher einer Meinung, Gold wir irgendwann einen Boden gefunden haben, es wird sicher nicht unter den Preis von Silber fallen um es überspitzt auszudrücken,
      keiner weis wo der Boden ist und wann er ereicht sein wird, bis dahin gilt abwarten

      alles andere ist reine Spekulation

      Gruss Auskenner :cool:
      Avatar
      schrieb am 23.04.01 20:49:52
      Beitrag Nr. 186 ()
      auskenner:

      genau diese antwort zeigt doch umsomehr, dass du dich nicht mit den aktuellen informationen auseinander gesetzt hast - somit können wir uns weitere diskussionen ersparen.
      Avatar
      schrieb am 23.04.01 20:50:43
      Beitrag Nr. 187 ()
      @Ausreder,

      was habe ich geschrieben? Erst lesen-dann schreiben und in jedem Fall eine andere Tonart!
      Avatar
      schrieb am 23.04.01 20:51:49
      Beitrag Nr. 188 ()
      Da ist die angekündigte Zwischenrallye. :)
      Avatar
      schrieb am 23.04.01 20:52:13
      Beitrag Nr. 189 ()
      und außerdem:

      „reine spekulation" - wie wärs mit einem sparbuch, oder was treibst du an den börsen - keine spekulation??
      Avatar
      schrieb am 23.04.01 20:54:08
      Beitrag Nr. 190 ()
      @A....

      les mal auch nur eine Analyse von Goldhotline. Dann können wir uns annähernd unterhalten. Dann verstehst Du eventuell den Begriff `Hebel`.
      Deine Erfahrungen sind für mich kein Thema, da fehlt schon das Gerüst.
      Avatar
      schrieb am 23.04.01 20:54:16
      Beitrag Nr. 191 ()
      popper:

      was hast du zu durban? den ganzen thread zu durchsuchen ist mir jetzt zu anstrengend.
      Avatar
      schrieb am 23.04.01 20:56:09
      Beitrag Nr. 192 ()
      germanasti:

      ich kann es Dir langsam nachvollziehen wenn man von allen im Bord zerissen wird :laugh:

      es ist doch schon lustig wie genau alle Bescheid wissen und im Stoff stehen, da hat man es ja mit richtigen Experten zu tun :laugh:

      ich lerne nie aus, manche können schon alles so wie es scheint

      Gruss Auskenner :cool:
      Avatar
      schrieb am 23.04.01 20:59:08
      Beitrag Nr. 193 ()


      Von wegen 1760, das war heute nachmittag !!!

      Bei rund 1780 P. liegt nun der Aufwärtstrend. :eek:
      Avatar
      schrieb am 23.04.01 21:01:28
      Beitrag Nr. 194 ()
      Auskenner:

      Sei nicht so böse. :D

      Ich lerne auch nie aus & habe u.a. deswegen diesen Tagesthread gegründet. Ab und an findet man doch noch den ein oder anderen, der auf Fehler aufmerksam macht und eigene Ideen einbringt. :)
      Avatar
      schrieb am 23.04.01 21:03:57
      Beitrag Nr. 195 ()
      Jetzt gehts umso schneller ... in den Keller! :laugh:

      Avatar
      schrieb am 23.04.01 21:07:20
      Beitrag Nr. 196 ()
      Und wieder neue Tagestiefs. :laugh:

      In wirklich jede Erholung wird sofort hineinverkauft.
      Das ist keine kleine Konsolidierung!
      Avatar
      schrieb am 23.04.01 21:11:13
      Beitrag Nr. 197 ()
      P/C-Ratio um 21.00 Uhr auf 0,58 gestiegen. Erneut Tageshoch.

      Allerdings ist das für eine Trendwende nach oben vieeel zu niedrig.
      Bei 0,80 kann man vll. mal drüber nachdenken. :)
      Avatar
      schrieb am 23.04.01 21:14:50
      Beitrag Nr. 198 ()
      @kaefer,

      ich hatte bloß den Chart mit der mehr oder minder lustigen Projektion des Goldkurses von Germanasti und dieses Schaubild hier: http://www.gold-eagle.com/gold_digest_00/images/Zel080400C.g…

      Dann kommt der A..... und erzählt mir meine Registrierungsdaten und was vom Hebel! Das von Gold-eagle erklärt sich doch von selbst. Oder versteht das hier noch wer nicht? Das DROOY eine der Chancen bei einem steigenden Goldpreis ist ist im ganzen Internet bekannt. Die Risiken ebenso. Ich habe nicht einmal erzählt das der Goldkurs steigt. Was motzt dieser A..... hier rum?

      In diesem Land bekommen sogar Baumschüler einen Führerschein. Ich habe keine Fragen mehr.

      @Germa,

      sehr schöner Chart.
      Avatar
      schrieb am 23.04.01 21:15:45
      Beitrag Nr. 199 ()
      ich persoenlich wuerde jetzt keinen Put mehr kaufen!

      Das Risiko, dass die Nasdaq vom Aufwaertstrend steil nach oben abprallt, ist ziemlich gross!
      Avatar
      schrieb am 23.04.01 21:16:11
      Beitrag Nr. 200 ()
      ich gehe jedenfalls wieder in die badewanne
      Avatar
      schrieb am 23.04.01 21:20:59
      Beitrag Nr. 201 ()
      Fekix hat recht.

      Jetzt ist es schon wieder Risiko Puts zu kaufen.

      Auch wenn die Nasdaq GROTTENSCHWACH ist.
      So schwach wie heute war sie das ganze Jahr noch nicht!
      Guckt euch diese teilw. extrem langen Minutenkerzen an.

      Bubble bleibt bubble und platzt immer!
      Egal ob nach einer 2-Jahres-Rallye oder nach 10-Tagen. :D
      Avatar
      schrieb am 23.04.01 21:23:50
      Beitrag Nr. 202 ()
      @germanasti,
      wie sind eigentlich die Umsätze?
      Blaumaler
      Avatar
      schrieb am 23.04.01 21:27:11
      Beitrag Nr. 203 ()
      Blaumaler:

      An der Nasdaq momemtan 1,55 Mrs. Umsatz
      Könnten dann um die 1,8 Mrd. bis 22.00 Uhr werden.

      ===)))) Dramatisch weniger zur letzten Woche & auch sonst nur unterdurchschnittlich.


      Ich habe das dumpfe Gefühl, das den Sommer hindurch die Umsätze nie mehr wie 1,3 - 1,4 Mrd. betragen werden.
      Avatar
      schrieb am 23.04.01 21:29:53
      Beitrag Nr. 204 ()
      hoffe die ziehen das ding nicht wieder die letzte halbe
      stunde hoch.
      würde morgen gerne bei einem verd. neg. future einkaufen
      gehen.

      grüße optim3
      Avatar
      schrieb am 23.04.01 21:31:50
      Beitrag Nr. 205 ()
      @germa,
      also existiert kein wirklicher Verkaufsdruck. Ich glaube an eine Kurzkonsolidierung. Maximal geht`s bis 1600, vielleicht dreht es aber auch schon vorher. Gut vorstellbar ist aber auch, dass die Nasdaq nun lange Zeit zwischen 1600 und 2000 läuft, so wie auch der Dow zwischen 10000 und 11000 läuft.
      Blaumaler
      Avatar
      schrieb am 23.04.01 21:35:44
      Beitrag Nr. 206 ()
      Die Boardteilnehmer sind mehrheitlich bärisch. Nur eine kleine Minderheit sieht eine klare Trendwende.

      Wir sehen eine Bärenmarktrally, die Kurse fallen weiter. 56/30.4%
      Nach der kurzen Rally wird eine Seitwärtsbewegung folgen. 47/25.5%
      Wir werden uns langsam aufwärts bewegen. 69/37.5%
      Klare Trendwende .... jetzt geht es kräftig aufwärts ! 12/6.5%
      Avatar
      schrieb am 23.04.01 21:47:26
      Beitrag Nr. 207 ()
      popper:

      besten dank! :) ein schönes schaubild :D


      auskenner:

      nick überprüfen und dann husch ins bett.
      Avatar
      schrieb am 23.04.01 21:54:02
      Beitrag Nr. 208 ()
      mist, das mit der Badewanne hat schon wieder nicht geklappt. Die Wirkung laesst mehr und mehr nach *hoil*
      Avatar
      schrieb am 23.04.01 21:54:25
      Beitrag Nr. 209 ()
      Blase bleibt Blase ?? Nach einem JAHR bergab?
      Die 1820 wurden in einem harten Kampf gehalten.
      Jetzt bergAUF !!!
      Avatar
      schrieb am 23.04.01 21:56:08
      Beitrag Nr. 210 ()
      HELP – HILFE – HELP

      Mein amerikanischer Freund KENNETH JONES WILLIAMS kommt häufig in den Genuss einiger Threads hier.
      Als Kenner des deutschen Weines, von Heidelberg, der Loreley und deutscher Redensarten oder Sprichwörter versucht er immer, die Postings entsprechend zu kommentieren. Da er die Redensarten nicht wörtlich kennt, muss ich sein umständliches Englisch immer übersetzen.

      Hier die Übersetzung, aber ich komme einfach nicht auf diese Redensart!

      „Die Temperatur der erhitzten Nahrung differiert von der Zeit der Produktion bis zur Aufnahme durch den Menschen um einige Grade!

      @Paul

      Germanasti würde sagen: „tupfengleiche Meinungen“!

      @Kaefer

      Würde mich mit dir mal gern über Gold/ Goldminenaktien .... unterhalten.
      Bei Interesse, melde dich mal im Postfach!

      MK
      Avatar
      schrieb am 23.04.01 21:58:54
      Beitrag Nr. 211 ()
      Und wieder wurde der DOW in den letzten 10 Minuten hochgezogen. :(
      Das ist doch eine Sauerei!

      Schade das es auf den DOW nur ganz miese OS und keine richtigen Springer gibt. Diese 50 P. hochziehen jeden Tag kann man gut traden.
      Avatar
      schrieb am 23.04.01 22:03:01
      Beitrag Nr. 212 ()
      http://www.wallstreet-online.de/ws/community/board/thread.ph…

      Da erfahrt ihr die Wahrheit über Germanasti??????

      hahaha

      KK
      Avatar
      schrieb am 23.04.01 22:03:23
      Beitrag Nr. 213 ()
      @ Marc Coook
      Kann ich den Telefonjoker benutzen??
      Avatar
      schrieb am 23.04.01 22:04:23
      Beitrag Nr. 214 ()
      marc:

      ist post gekommen?

      germanasti:

      stimmt,
      das dow-hübschmachen kurz vor schluss wird langsam augenfällig - und macht unglaubwürdig
      Avatar
      schrieb am 23.04.01 22:05:15
      Beitrag Nr. 215 ()
      Es wird nichts so heiß gegessen, wie es gekocht wird...
      nun, das ist wirklich nicht so schwer!

      Endlich mal etwas, was nicht mit Börse zu tun hat... :)

      Was krieg ich jetzt eigentlich??
      Avatar
      schrieb am 23.04.01 22:05:52
      Beitrag Nr. 216 ()
      Kläuschen!!!!!!!!!

      Ich rupf Dir Deine Haare einzeln aus! :cry:
      Avatar
      schrieb am 23.04.01 22:07:19
      Beitrag Nr. 217 ()
      @ blaumaler

      Vielleicht sind das nicht die Kontraindikatoren (wie erhofft??), sondern die Durchblicker?!
      Avatar
      schrieb am 23.04.01 22:14:45
      Beitrag Nr. 218 ()
      Germanisti

      Wem interessiert schon der Dow,representativer ist der S&P 500 und
      der liegt 1,5% im minus.


      Den Dow,dieser Kotzindex zu traden würde ich dir strikte abraten,da biste dein Geld schneller los
      als du denken kannst,zum traden eigenet sich der S&P 500 viel mehr.
      Avatar
      schrieb am 23.04.01 22:18:34
      Beitrag Nr. 219 ()
      Hochinteressant diese Fotos. Germanasti heißt du Stefan?
      Blaumaler
      Avatar
      schrieb am 23.04.01 22:22:53
      Beitrag Nr. 220 ()
      @Bitterblue

      Wohl auch Amerikaner deutscher Abstammung!
      Ken schrieb noch viel mehr!

      Jetzt die 2.000 – Marks – Frage:

      „Der Zustand der Bedürftigkeit ist der beste Schulmeister für die Zwiesprache mit Gott!“

      Wir steigern uns – 10.000 DM:

      „Übermäßiger Tatendrang, der nicht durch einen klaren Durchblick beherrscht wird, hat auf das Geschehen eine negative Auswirkung“.

      Vorgestern meinte Ken und damit die 20.000 DM-Frage:

      „Die vertikale Erscheinungsweise einer Sache ist mit einem Bonus behaftet“.

      Die Auszahlung erfolgt wahlweise in Calls oder Puts!!

      Hier ist man Mensch, hier darf mans sein.
      Auflösung schaue ich mir erst morgen früh an, jetzt geht’s ins Bett!

      MK
      Avatar
      schrieb am 23.04.01 22:23:27
      Beitrag Nr. 221 ()
      4604:

      hattest du nicht einen dow-put, 2-3 monate??
      Avatar
      schrieb am 23.04.01 22:27:29
      Beitrag Nr. 222 ()
      Marcy,alles da!

      Germa:Nun zu dir,hmh:"x neg.Äusserungen ohne Begründung!!!
      Also gemma
      Avatar
      schrieb am 23.04.01 22:29:20
      Beitrag Nr. 223 ()
      Trotz der Horrorverluste heute ist es nichts anderes als eine Konsolidierung.
      Die nächsten Tage wird interessant werden, wie star kder Markt psychologisch ist. :)

      Übrigens sind OS auf den DOW derzeit wirklich nicht unbedingt eine vernünftige Wahl! Darin wird zuviel manipuliert und zum Range-Traden sind die meisten Scheine Mist.
      Unterhalb 10.200 P. ein wenig & unter 9.950 P. spekulativ. Das sind Zonen für OS. Vorher nicht.

      Wie 4604 schon sagte, der S&P ist der beste Index zum traden.
      Mein S&P-Put machte heute 44% in der SPitze. :)
      Avatar
      schrieb am 23.04.01 22:40:09
      Beitrag Nr. 224 ()
      Ja leider,werde ihn bei best möglicher Gelegenheit raushauen.
      Dieser Index ist mir einfach zu unberechenbar.

      Werde in Zukunft den Dow meiden und mich auf den S&P 500 od. S&P 100 konzentrieren,diese eignen sich
      m.E. viel besser als der Dow.

      Ueberhaupt als Trader muss mann z.Zt. höllisch aufpassen,sei es auf der kurzen od. langen Seite.
      Avatar
      schrieb am 23.04.01 22:53:21
      Beitrag Nr. 225 ()
      Compaq unter den Erwartungen und mit schlechtem Ausblick. :laugh:


      Compaq Profit Falls, Sees Challenging Quarter Ahead

      4/23/2001 4:51:00 PM
      NEW YORK (Reuters) - Compaq Computer Corp. (CPQ) , on Monday reported its first quarter profit declined, as the world`s No. 2 personal computer maker contended with a slowdown in PC sales and aggressive pricing by its rivals.

      Compaq reported first quarter profit of $200 million, or 12 cents per share, excluding a one-time charge of $249 million, and net investment income of $75 million and related tax effects. That compared with net income of $296 million, or 17 cents per share a year ago.

      That hit the low end of analysts` expectations, which ranged from 12 cents to 15 cents per share, with a consensus figure of 13 cents. Those estimates were already lowered when the company scaled back its outlook last month, saying investors should expect profits to be flat with last year.

      Sales fell to $9.2 billion from $9.5 billion a year ago, meeting analysts` hopes for about $9.14 billion in sales.

      The Houston-based company lost the No. 1 PC maker position to Dell Computer Corp. (DELL) in the first quarter, according to two top market research firms.

      Reut16:51 04-23-01
      Avatar
      schrieb am 23.04.01 22:58:06
      Beitrag Nr. 226 ()
      Ich musst heute hier sehr oft lesen, das die Stimmung schon wieder sehr bärisch ist und alle in Puts sitzen.

      Ist es nicht vielmehr so, das führende Analysten versuchen eine bärische Stimmung künstlich zu erzeugen (so wie vor 2 Wochen eine bullische) und die Inherbaer von Put-Optionsscheinen in der Minderheit sind? Ich kenne viele Putbesitzer, die die Scheine mit 5% Gewinn wieder abgeben und zurück in Calls wechseln!

      Ja, Puts und Bären sind noch immer zwei ganz verteufelte und verwunschene Negativindividien der Börse.
      Solange dies so ist, kann man auch über einen längeren Zeitraum mit Puts verdienen und es ist nicht jeder kleine Einbruch eine Bärenfalle.
      Avatar
      schrieb am 23.04.01 22:58:54
      Beitrag Nr. 227 ()
      G. war doch schon klar,Meldung Dell hat Compaq überholt
      und wann antwortet der gnädige Herr mal bezügl.Concept.
      Ich muss hier alles wissen,Cash Cash Cash,lass dich auch
      teilhaben,du kennst mich!
      Avatar
      schrieb am 23.04.01 23:26:19
      Beitrag Nr. 228 ()
      Was meinst Du mit Cash Optimalist ??? :eek:
      Avatar
      schrieb am 23.04.01 23:27:42
      Beitrag Nr. 229 ()
      PC-Markt in den USA schrumpft

      Der Markt für Personal Computer in den USA hat im ersten Quartal 2001 zum ersten Mal überhaupt abgenommen. Grund sei nicht nur die schwächelnde Konjunktur, heißt es in einer Studie.








      Im Vergleich zum Vorjahresquartal gingen die Verkäufe so genannter Desktop Computer um 3,5 Prozent auf elf Millionen Geräte zurück, wie eine Studie über den amerikanischen und weltweiten Markt ergab. Das US-Marktforschungsinstitut Dataquest hatte mit einer leichten Zunahme gerechnet. Global stieg der Absatz um 3,5 Prozent auf 32,5 Millionen Geräte - die langsamste Zuwachsrate seit die Dataquest-Analysten 1993 mit den Markterhebungen begonnen haben. Die kommenden Monate dürften keine Besserung bringen.

      Die Statistiken sind der jüngste Schlag für die jahrelang von explosivem Wachstum verwöhnte Computerindustrie, die mit Absatzschwierigkeiten, sinkenden Margen, Gewinnwarnungen und massiven Entlassungen kämpft. Erst am vergangenen Mittwoch kürzte der weltweit drittgrößte PC-Hersteller Hewlett-Packard seine Gewinnprognose für das dritte Quartal um mehr als die Hälfte und kündigte die Entlassung von 3000 Managern an. Tags darauf legte der Hersteller Gateway für sein chaotisches erstes Quartal einen Verlust vor, der größer war als die ohnehin bereits gesenkten Erwartungen der Wall Street. Einzig der Computerpionier Apple erzeugte am Mittwoch mit seiner überraschenden Rückkehr in die Gewinnzone verhaltenen Optimismus.



      Absatzprobleme sind der Grund









      Hauptgrund für das langsamer als erwartete Wachstum im globalen Markt sind die Absatzprobleme in den USA und Europa, die zusammen fast 60 Prozent des weltweiten Marktes ausmachen. Auch der Zuwachs in den PC-Boom-Märkten Asien und Lateinamerika nimmt ab. In Lateinamerika beträgt er laut Dataquest nur noch an die 30 Prozent, im Jahr davor waren es über 50 Prozent.


      Todd Kort, PC-Analyst bei Dataquest und einer der Verfasser der Studie, warnt davor, die rückläufigen Verkäufe alleine auf die schwächelnde Wirtschaft der USA abzuwälzen, die sich weltweit auszuwirken beginnt. "Die Märkte in den USA und Europa sind gesättigt, und die Hersteller müssen sich etwas einfallen lassen, was über das herkömmliche Preis-Leistungsverhältnis hinausgeht", sagt Kort im Gespräch mit der FTD. Die Nutzungsdauer eines Computers habe sich von durchschnittlich drei auf fast vier Jahre erhöht. Dies hänge zum einen mit Sparmaßnahmen der Unternehmen und Konsumenten zusammen. Ein weiterer Grund sei, dass die von den meisten Nutzern verwendeten Software-Programme mit langsameren Geräten auskomme und die höhere Kapazität neuer Prozessoren nicht benötige. "Die meisten Leute haben nicht mehr das Gefühl, alle paar Monate ein schnelleres Gerät kaufen zu müssen", sagt Kort. Der dritte Grund für die Misere des ersten Quartals seien die riesigen Lagerbestände vieler Hersteller.



      Dataquest-Studie


      Nach der Dataquest-Studie stieg der texanische Computerkonzern Dell zur weltweiten Nummer eins im PC-Markt auf. Das Unternehmen steigerte den Verkauf seiner PC weltweit um 34,3 Prozent auf 4,16 Millionen Stück und verdrängte den anderen texanischen Computerhersteller Compaq von der Spitzenposition. Laut Dataquest profitiert Dell von den niedrigen Preisen der im Überschuss vorhandenen PC-Komponenten. Der PC-Direktverkäufer, der die jahrelangen Zuwachsraten von 50 Prozent vor allem durch seine ausgeklügelte Logistik und optimierte Lagerhaltung erreichte, kann diese Preisnachlässe schneller als die Konkurrenz an die Kunden weitergeben. Dell ist zudem bereit, seine Margen größeren Marktanteilen zu opfern.


      Die neue Nummer eins, die in den USA im Desktop-Bereich bereits Marktführer war und dort zwei Drittel des Umsatzes macht, erhöhte ihren weltweiten Marktanteil von 9,9 Prozent auf 12,8 Prozent. Der Anteil von Compaq schrumpfte von 12,5 Prozent auf 12,1 Prozent. "Compaq muss sich um die langfristige Strategie Sorgen machen, da sie im PC-Bereich gegenüber Dell nicht an Boden gewinnen", sagt Kort



      © 2001 Financial Times Deutschland , © Illustration: FTD




      Die nächsten Q-Zahlen im Juli werden der Todesstoss für PC- und Software-Firmen. :)
      Avatar
      schrieb am 23.04.01 23:29:28
      Beitrag Nr. 230 ()
      Ja natürlich unser Germknödel ist sehr schlau, das sagen aber nur die, die noch dümmer sind als er!:laugh::laugh::laugh:
      Schaut euch die ganzen Rechtschreibfehler an, der hat nie und nimmer auch nur Abitur:laugh::laugh::laugh:
      Negativindividien:laugh::laugh::laugh:
      Du bist ein Germknödel:laugh:

      Euer Knotterhannes
      Avatar
      schrieb am 23.04.01 23:31:21
      Beitrag Nr. 231 ()
      Lass die Rechtschreibfehler stecken, dafür habe ich nicht auch noch zeit. :(
      Avatar
      schrieb am 23.04.01 23:33:03
      Beitrag Nr. 232 ()
      schau mal auf den future:eek:
      Avatar
      schrieb am 23.04.01 23:33:43
      Beitrag Nr. 233 ()
      De nhabe ich schon abgeschaltet. moment
      Avatar
      schrieb am 23.04.01 23:35:04
      Beitrag Nr. 234 ()
      naja so gut isses auch wieder nich!;)

      nacht
      Avatar
      schrieb am 23.04.01 23:35:19
      Beitrag Nr. 235 ()
      Kein Rechtschreibfehler Germa, keine Bildung, gib es zu:laugh::laugh::laugh:
      Mir machst du nichts vor! Ich wette z.B. mit dir, dass du auch in Englisch grottenschlecht bist! Admit it!:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.04.01 23:35:21
      Beitrag Nr. 236 ()
      1807, na und ???

      Für die miese Compaq-Meldung ist das eh noch gut.

      Die Amis brauchen nun erneut eine Nacht, um zu kapieren das der PC-Boom zuende ist & Microsoft mehr den je überbewertet :)
      Avatar
      schrieb am 23.04.01 23:38:47
      Beitrag Nr. 237 ()
      JDS Uniphase Shares Slip, Novellus Beats

      04/23/2001 05:18PM EDT
      » CNBC Wire Index



      Shares of JDS Uniphase are active in extended hours after the company announced it will hold a special conference call tomorrow, covering "important developments," CNBC`s Joe Kernen reports. The stock is trading over a 1.00 lower from its 4 p.m. price of 23.11.

      The world`s No. 1 supplier of fiber optic parts is expected to report third quarter earnings this Thursday. Its third quarter ended March 31. Analysts are looking for earnings of 14 cents a share vs. 11 cents a share earned in the year ago quarter.

      The call is scheduled for 8:00 a.m. ET Tuesday. We`ll have the details on that call tomorrow on Squawk Box.

      Novellus Systems {NVLS, News, Boards} stock has been wild in the extended hours session, CNBC`s Bill Griffeth reports. The semiconductor production equipment maker beat the Street by a penny with first quarter net income of 62 cents a share.

      Shares have risen to 51.92 from a close of 51.14 in the regular trading session.

      Analysts were looking for net income of 61 cents a share for Novellus. That`s a significant improvement over last year when Novellus posted first quarter net income of 45 cents a share, CNBC`s Mike Huckman reports. First quarter sales came in at $458.7 million versus $220 million in the year-ago quarter.

      For the first quarter, sales were expected to come in at $438 million, according to First Call estimates. But the company came in with $20 million more than that, at $458.7 million, Huckman reports.

      Nevertheless, the rest of the year does not look promising, Huckman says. For the second quarter, Novellus expects to report net income of 39 cents a share vs. 56 cents a share last yea; for the third quarter, 32 cents a share vs. 62 cents a share a year ago; and, for the fourth quarter, 32 cents a share vs. 76 cents a share. For the full year, Novellus expects to report earnings of $1.61 vs. $2.39 a share last year.

      Sue Billat, analyst at Robertson Stephens, believes business will turn around for Novellus by the end of the year, though, and this company will come through this period just fine.

      "We`re looking for those companies will be positioned so when market does come back they`ll gain market share," Billat told CNBC.

      Shares of Excite@Home remain unchanged after hours at 3.87. As expected, the Internet content and service provider named Patty Hart as its new chairman and chief executive officer, succeeding George Bell, who will resign from the company.

      Bell previously announced plans to resign as chief executive but stay on as chairman. The company said Monday that he had decided to quit both posts to spend more time with his family.

      Hart most recently served as president and CEO of Telocity Inc. {TLCT, News, Boards}. Prior to joining Telocity, Hart was president and chief operating officer of Sprint Corp.`s {FON, News, Boards} long distance division.

      Excite is expected to report first quarter earnings tonight. Officials said the company expects to lose 14 cents to 15 cents a share in the first quarter, including certain charges, compared with a 13-cent loss that was expected by a consensus of Wall Street analysts before the company warned on the quarter in March.

      Earlier today, Microsoft Corp. {MSFT, News, Boards} announced its plans to combine its MoneyCentral personal finance Web site with CNBC.com, the Web site associated with NBC`s cable financial news channel.

      CNBC spoke with NBC chairman Bob Wright about the deal. Wright says he thinks we`ll see a lot of consolidation of free information, such as that provided on CNBC.com, in the future. "The Internet has become more complicated," he says. "I think content on the Internet has just become more difficult from the provider standpoint. If you don`t have fees for your content, it is just hard to justify the high cost of the operations of a Web site, along with exposing your content with often times very little security, for very, very little advertising income."

      Microsoft and CNBC plan to promote the combined site, dubbed CNBC MoneyCentral, through the CNBC cable channel and throughout the MSN service. The cable channel will also direct viewers to the new site throughout its broadcasts. "By putting the two together, CNBC.com will quadruple its reach," Wright says. "Together, we have much more chance of success over the long haul."

      Microsoft will oversee the general operations of the new site, which is expected to launch this summer, under Erik Jorgensen, general manager of Microsoft`s consumer financial products group.

      Microsoft and General Electric Co.`s {GE, News, Boards} are also joint venture partners in the MSNBC news channel and Web site.

      Shares of Microsoft has slipped 0.15 from their 4 p.m. close to 68.10 in extended hours. Shares of General Electric remain unchanged in late trade at 47.20.
      Avatar
      schrieb am 23.04.01 23:40:54
      Beitrag Nr. 238 ()
      Vergiss es, du versteht keine 3 Worte dessen, was hier drin steht, jede Wette!:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.04.01 02:41:42
      Beitrag Nr. 239 ()
      Hí germa,

      ich bin eigentlich einer Deiner Fans, aber manchmal scheinst mir a bisserl unüberlegt:

      "Ende des Trendes und daraus resultierende Gefahr einer Wirtschaftskrise";

      resultiert eine Wirtschaftskrise, weil irgendso ein Trend (von mir aus auch an der Börse) seinen Geist aufgegeben hat, und selbst wenn, dann ist Wirtschaftskrise nicht gleich Wirtschaftskrise. In den Siebzigern gab es bspw. eine stinklangweilige Seitwärtsbewegung.

      Der Vergleich mit 29 aus rein psychlogischer Sicht will mir ebenfalls nicht einleuchten. Wo springen denn heutzutage die Börsianer noch von irgendeinem Wolkenkratzer in die Tiefe. Außerdem ist Dein Vergleich natürlich auch fundental, wenn Du immer von einer Wirtschaftskrise redest, so wie Weltwirtschaftskrise eben.

      Ich glaube, der Markt verfügt momentan gar nicht mehr über die Fähigkeit, mit Panik zu reagieren. Der einzige Tag des letzten Jahres, wenn nicht sogar des letzten Jahrzehnts, aber so lange bin ich noch nicht dabei, an dem an der Wallstreet richtige Panik herrschte, war, als das Gerücht umging mit der japanischen Daiwa-Bank umging, sie sei bankrott und das japanische Banken-System stehe vor einem Kollaps.

      Ebenso, wie der Markt keine Panik mehr verspürt, ist auch keine Euphorie mehr da, d.h. wir werden die nächste Zeit weiter so rumeiern, wie bisher.

      mfG
      N.


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      23.04.01: Bleibt es bei einer Kurzkonsolidierung? Nemax am oberen Rand.