Schaut Euch bitte dieses Video AN ! ! ! - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 18.09.01 08:54:00 von
neuester Beitrag 26.09.01 09:14:56 von
neuester Beitrag 26.09.01 09:14:56 von
Beiträge: 38
ID: 473.937
ID: 473.937
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 3.938
Gesamt: 3.938
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
26.04.24, 14:53 | 660 | |
gestern 23:32 | 224 | |
vor 43 Minuten | 199 | |
heute 00:14 | 176 | |
gestern 22:06 | 167 | |
gestern 18:36 | 161 | |
heute 00:33 | 156 | |
gestern 16:03 | 100 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.159,50 | -0,16 | 207 | |||
2. | 2. | 194,05 | +15,31 | 119 | |||
3. | 3. | 2.330,85 | -0,17 | 60 | |||
4. | 4. | 65,95 | -2,66 | 50 | |||
5. | 5. | 7,9000 | +7,48 | 46 | |||
6. | 6. | 0,8300 | -29,66 | 39 | |||
7. | 7. | 15,116 | -5,73 | 38 | |||
8. | 9. | 2,4050 | +25,82 | 30 |
http://www.foxnews.com/story/0,2933,34238,00.html#video
Auf "Video - The Attack - 9/11/01: East Angle - Second Plane Hits Tower" klicken.
Schaut bitte rechts an BEIDEN Türmen vorbei. Rund 4 Sekunden nach dem Einschlag sieht man
dort ein riesiges Objekt, hat in etwa die Form einer großen Rakete !?
Auf "Video - The Attack - 9/11/01: East Angle - Second Plane Hits Tower" klicken.
Schaut bitte rechts an BEIDEN Türmen vorbei. Rund 4 Sekunden nach dem Einschlag sieht man
dort ein riesiges Objekt, hat in etwa die Form einer großen Rakete !?
sieht echt aus wie eine Rakete.
dieses Etwas hat sogar das leicht das Gebäude gestreift!!! allerdings sehe ich es das erste mal!!
Der 2. Einschlag auf das WTC ist noch verherrender.
Schaut euch mal ein Foto an, wenn die Rauchwolke aufsteigt.
Seht ihr den Kopf?
Schaut euch mal ein Foto an, wenn die Rauchwolke aufsteigt.
Seht ihr den Kopf?
@ Börsenanalyst !
Mach ich dir in 2 Minuten mit Photoshop........
Mach ich dir in 2 Minuten mit Photoshop........
Könnte eine Abwehrrakete sein die zu spät kommt
Hallo zusammen,
nachfolgenden Link habe ich bei Ariva gefunden. Lohnt sich
zu lesen, hat zumindest einen gewissen Unterhaltungswer,
wenn man nicht an solche Dinge glaubt.
http://www.nickles.de/static_cache/537018316.html
Bis denne
nachfolgenden Link habe ich bei Ariva gefunden. Lohnt sich
zu lesen, hat zumindest einen gewissen Unterhaltungswer,
wenn man nicht an solche Dinge glaubt.
http://www.nickles.de/static_cache/537018316.html
Bis denne
Hmm sieht in der Tat interessant aus, zumal der Winkel nicht mit dem des einschlagenden Flugzeugs übereinstimmt.
das mit der Abwehrrakete könnte wirklich leicht möglich sein, allerdings wo ist diese dann gelandet (bei dieser Flugbahn hat sie es nicht bis zum Meer geschafft!! hast du noch andere Aufnahmen aus anderer Perspektive???!!
@ bonAPART
Hallo,
ich denke, das dieses Teil entweder zum Flugzeug gehört,
(Turbine) oder einfach nur ein Fake ist, glaub mal das sich
die Fernsehsender sonst darauf gestürzt hätten...mit noch
öfteren Wiederholungen nebst rotem Kreis um dieses Objekt.
In keiner Einstellung der TV-Bilder war das Teil zu sehen,
wie geschrieben, vielleicht nur ein Fake.
@ Börsenanalyst
Hallo,
sorry...welchen Kopf meinst Du ? Ich vermute nun mal, das
man (mit entsprechender Phantasie) in der Rauchwolke etwas
"erkennen" kann...vergiss es, niemand kann per Exlosion
das Abbild des Schuldigen an den Himmel zaubern.
Schönen Tag noch
Michael
Hallo,
ich denke, das dieses Teil entweder zum Flugzeug gehört,
(Turbine) oder einfach nur ein Fake ist, glaub mal das sich
die Fernsehsender sonst darauf gestürzt hätten...mit noch
öfteren Wiederholungen nebst rotem Kreis um dieses Objekt.
In keiner Einstellung der TV-Bilder war das Teil zu sehen,
wie geschrieben, vielleicht nur ein Fake.
@ Börsenanalyst
Hallo,
sorry...welchen Kopf meinst Du ? Ich vermute nun mal, das
man (mit entsprechender Phantasie) in der Rauchwolke etwas
"erkennen" kann...vergiss es, niemand kann per Exlosion
das Abbild des Schuldigen an den Himmel zaubern.
Schönen Tag noch
Michael
Bei mir kommt Fehler "Kann Datei nicht öffnen".
Ich muß blind sein, aber ich sehe nichts! In welcher Höhe?
Gruß SR
Gruß SR
Wenn das kein Trümmerteil ist?
Naguli
Naguli
Das Foto ist auf allen großen Nachrichtenseiten zu sehen.
NTV, CNN, BILD usw.
Das ist kein Fake, außerdem, wenn man das Foto zehnmal gesehen hat und dann
im Fernsehen genau das Video sieht, dann sieht man für ganz kurze Zeit genau das
Bild.
Sehe es jetzt auch, hatte die falsche Datei geöffnet!
Dürfte sich um ein Triebwerk handeln!
Triebwerk kann es keines sein, da das X hinter dem 2 Gebäude aus dieser Perspektive auftaucht - und wie gesagt das Gebäude leicht streift!! schaut euch die Stelle des 2 Gebäudes an nachdem das Teil X vorbeizischt!!
... diese mail habe ich aus usa bekommen:
ho do you think downed united airlines flight 93? do you think we did it?
see timeline below, it could be possible. source is cnn.
MAIN PAGE
WORLD
U.S.
WEATHER
BUSINESS
SPORTS
POLITICS
LAW
SCI-TECH
SPACE
HEALTH
ENTERTAINMENT
TRAVEL
EDUCATION
CAREER
IN-DEPTH
QUICK NEWS
LOCAL
COMMUNITY
MULTIMEDIA
E-MAIL SERVICES
CNN ON PDA
ABOUT US
CNN TV
what`s on
show transcripts
CNN Headline News
CNN International
askCNN
EDITIONS
CNN.com Asia
CNN.com Europe
set your edition
Officials: Government failed to react to FAA warning
September 16, 2001 Posted: 11:09 PM EDT (0309 GMT)
WASHINGTON
(CNN) -- Following
Tuesday`s
terrorist attacks on the World Trade
Center, and
for at least 12 minutes after the
Federal
Aviation Administration (FAA)
warned the
military`s air defense command
that a
hijacked airliner appeared to be headed
toward
Washington, the federal government
failed to make
any move to evacuate the White
House,
Capitol, State Department or the
Pentagon,
which was the eventual target of the
attack, senior
Defense Department officials told
CNN.
Only after the
9:38 a.m. impact into the side of
the Pentagon
were other government buildings
evacuated,
including the White House and the
Capitol.
The North
American Aerospace Defense
Command
(NORAD) at Peterson Air Force Base
in Colorado
was informed by the FAA at 9:25
a.m. that
American Airlines flight 77 might
have been
hijacked and appeared headed toward
Washington.
Military
officials at NORAD ordered fighter jets
from Langley
Air Force Base in Virginia to
intercept the flight, but neither the FAA, NORAD, nor
any other federal government organization
made any effort to evacuate the buildings in
Washington.
Officials at the Pentagon said that no mechanism
existed
within the U.S. government to notify various
departments
and agencies under such circumstances.
Officials also told CNN that President George W. Bush
had
not given authorization to the Defense Department to
shoot
down a passenger airliner until after the Pentagon
had been
struck.
Officials at the Pentagon also said that they were
never
made aware of the threat from hijacked United Airlines
flight 93 until after it crashed in Pennsylvania.
The informed defense officials laid out a timeline of
the
events surrounding the series of terrorist attacks as
follows:
(Times are EDT and reflect actual, rather than
scheduled
departure times of flights.)
--7:59 a.m.: American Airlines flight 11 takes off
from
Boston`s Logan International Airport.
--8:14 a.m.: United Airlines flight 175 takes off from
Boston`s Logan International Airport.
--8:20 a.m.: American Airlines flight 11 stops
transmitting
IFF beacon signal while over the Hudson River.
--8:20 a.m.: American Airlines flight 77 departs
Dulles
International Airport near Washington.
--8:38 a.m.: Boston air traffic center notifies NORAD
that
American Airlines flight 11 has been hijacked.
--8:43 a.m.: FAA notifies NORAD that United Airlines
flight 175 has been hijacked.
--8:44 a.m.: Otis Air National Guard Base in Mass.
orders to fighters scrambled.
--8:46 a.m.: American Airlines flight 11 strikes the
World Trade Center`s north tower.
--8:47 a.m.: NORAD informed of the plane striking the
World Trade Center.
--8:50 a.m.: United Airlines flight 175 deviates from
its assigned flight path.
--8:52 a.m.: Two F-15 Eagles take off from Otis ANG
Base in effort to intercept hijacked plane(s)
after first plane has struck the World Trade Center.
--9:02 a.m.: United Airlines flight 175 strikes the
World Trade Center`s south tower (F-15 fighter
jets from Otis ANG Base are still 70 miles away.)
--9:25 a.m.: FAA notifies NORAD that United flight 77
may have been hijacked.
--9:27 a.m.: (approximate time) NORAD orders jets
scrambled from Langley Air Force Base in
Virginia to head to intercept United Airlines flight
77.
--9:35 a.m.: Three F-16 Fighting Falcons take off
from Langley AFB headed toward Washington
area.
--9:37 a.m.: American Airlines flight 77 is lost from
radar screens.
--9:38 a.m.: American Airlines flight 77 strikes the
Pentagon.
--9:49 a.m.: F-16 fighter jets arrive over
Washington, D.C. to perform Combat Air Patrol (CAP)
over city. (The fighters broke the sound barrier and
traveled supersonic at 720 knots to
Washington, making the approximately 130 miles in 14
minutes.)
The following timeline is for United Airlines flight
93, scheduled to fly from Newark International
Airport to San Francisco. The flight crashed in
Pennsylvania.
--8:42 a.m.: United Airlines flight 93 takes off from
Newark International Airport.
--9:16 a.m.: FAA informs NORAD that United Airlines
flight 93 may have been hijacked.
--9:40 a.m.: Transponder signal from United flight 93
ceases and radar contact is lost.
--10:02 a.m.: After a review of radar tapes, a radar
signal is detected near Shanksville,
Pennsylvania.
ho do you think downed united airlines flight 93? do you think we did it?
see timeline below, it could be possible. source is cnn.
MAIN PAGE
WORLD
U.S.
WEATHER
BUSINESS
SPORTS
POLITICS
LAW
SCI-TECH
SPACE
HEALTH
ENTERTAINMENT
TRAVEL
EDUCATION
CAREER
IN-DEPTH
QUICK NEWS
LOCAL
COMMUNITY
MULTIMEDIA
E-MAIL SERVICES
CNN ON PDA
ABOUT US
CNN TV
what`s on
show transcripts
CNN Headline News
CNN International
askCNN
EDITIONS
CNN.com Asia
CNN.com Europe
set your edition
Officials: Government failed to react to FAA warning
September 16, 2001 Posted: 11:09 PM EDT (0309 GMT)
WASHINGTON
(CNN) -- Following
Tuesday`s
terrorist attacks on the World Trade
Center, and
for at least 12 minutes after the
Federal
Aviation Administration (FAA)
warned the
military`s air defense command
that a
hijacked airliner appeared to be headed
toward
Washington, the federal government
failed to make
any move to evacuate the White
House,
Capitol, State Department or the
Pentagon,
which was the eventual target of the
attack, senior
Defense Department officials told
CNN.
Only after the
9:38 a.m. impact into the side of
the Pentagon
were other government buildings
evacuated,
including the White House and the
Capitol.
The North
American Aerospace Defense
Command
(NORAD) at Peterson Air Force Base
in Colorado
was informed by the FAA at 9:25
a.m. that
American Airlines flight 77 might
have been
hijacked and appeared headed toward
Washington.
Military
officials at NORAD ordered fighter jets
from Langley
Air Force Base in Virginia to
intercept the flight, but neither the FAA, NORAD, nor
any other federal government organization
made any effort to evacuate the buildings in
Washington.
Officials at the Pentagon said that no mechanism
existed
within the U.S. government to notify various
departments
and agencies under such circumstances.
Officials also told CNN that President George W. Bush
had
not given authorization to the Defense Department to
shoot
down a passenger airliner until after the Pentagon
had been
struck.
Officials at the Pentagon also said that they were
never
made aware of the threat from hijacked United Airlines
flight 93 until after it crashed in Pennsylvania.
The informed defense officials laid out a timeline of
the
events surrounding the series of terrorist attacks as
follows:
(Times are EDT and reflect actual, rather than
scheduled
departure times of flights.)
--7:59 a.m.: American Airlines flight 11 takes off
from
Boston`s Logan International Airport.
--8:14 a.m.: United Airlines flight 175 takes off from
Boston`s Logan International Airport.
--8:20 a.m.: American Airlines flight 11 stops
transmitting
IFF beacon signal while over the Hudson River.
--8:20 a.m.: American Airlines flight 77 departs
Dulles
International Airport near Washington.
--8:38 a.m.: Boston air traffic center notifies NORAD
that
American Airlines flight 11 has been hijacked.
--8:43 a.m.: FAA notifies NORAD that United Airlines
flight 175 has been hijacked.
--8:44 a.m.: Otis Air National Guard Base in Mass.
orders to fighters scrambled.
--8:46 a.m.: American Airlines flight 11 strikes the
World Trade Center`s north tower.
--8:47 a.m.: NORAD informed of the plane striking the
World Trade Center.
--8:50 a.m.: United Airlines flight 175 deviates from
its assigned flight path.
--8:52 a.m.: Two F-15 Eagles take off from Otis ANG
Base in effort to intercept hijacked plane(s)
after first plane has struck the World Trade Center.
--9:02 a.m.: United Airlines flight 175 strikes the
World Trade Center`s south tower (F-15 fighter
jets from Otis ANG Base are still 70 miles away.)
--9:25 a.m.: FAA notifies NORAD that United flight 77
may have been hijacked.
--9:27 a.m.: (approximate time) NORAD orders jets
scrambled from Langley Air Force Base in
Virginia to head to intercept United Airlines flight
77.
--9:35 a.m.: Three F-16 Fighting Falcons take off
from Langley AFB headed toward Washington
area.
--9:37 a.m.: American Airlines flight 77 is lost from
radar screens.
--9:38 a.m.: American Airlines flight 77 strikes the
Pentagon.
--9:49 a.m.: F-16 fighter jets arrive over
Washington, D.C. to perform Combat Air Patrol (CAP)
over city. (The fighters broke the sound barrier and
traveled supersonic at 720 knots to
Washington, making the approximately 130 miles in 14
minutes.)
The following timeline is for United Airlines flight
93, scheduled to fly from Newark International
Airport to San Francisco. The flight crashed in
Pennsylvania.
--8:42 a.m.: United Airlines flight 93 takes off from
Newark International Airport.
--9:16 a.m.: FAA informs NORAD that United Airlines
flight 93 may have been hijacked.
--9:40 a.m.: Transponder signal from United flight 93
ceases and radar contact is lost.
--10:02 a.m.: After a review of radar tapes, a radar
signal is detected near Shanksville,
Pennsylvania.
@ Börsenanalyst
Nochmal Hallo,
Du weisst doch, man sieht das, was man sehen will...komm
mir nicht mit Übersinnlichem oder so...alles Quatsch.
Beispiel gefällig ?
Hatte vom Penthouse meiner Angebeteten einen tollen Blick
auf die Alpen, dachte bei mir: Das könnte der Chart meiner
Lieblings-Aktie sein...also das Alpen-Panorama auf den
Nokia-Chart gelegt, nachgekauft...und offensichtlich die
Eiger-Nordwand erwischt, allerdings in südlicher Richtung,
denn von da an gings Bergab *sniff* Verlusst bisher fast
genau DM 11000,-
Soviel zum Thema Parapsychlogie im Allgemeinen, und
das Alpenpanorama im Speziellen...
Schönen Gruß
Michael
Nochmal Hallo,
Du weisst doch, man sieht das, was man sehen will...komm
mir nicht mit Übersinnlichem oder so...alles Quatsch.
Beispiel gefällig ?
Hatte vom Penthouse meiner Angebeteten einen tollen Blick
auf die Alpen, dachte bei mir: Das könnte der Chart meiner
Lieblings-Aktie sein...also das Alpen-Panorama auf den
Nokia-Chart gelegt, nachgekauft...und offensichtlich die
Eiger-Nordwand erwischt, allerdings in südlicher Richtung,
denn von da an gings Bergab *sniff* Verlusst bisher fast
genau DM 11000,-
Soviel zum Thema Parapsychlogie im Allgemeinen, und
das Alpenpanorama im Speziellen...
Schönen Gruß
Michael
@alter
Dein Beispiel ist schon bescheuert.
Es ist kein Quatsch oder siehst Du das nicht?
Das sieht jeder, egal, ob man an sowas glaubt oder nicht.
Ist ja wohl offensichtlich.
Dein Beispiel ist schon bescheuert.
Es ist kein Quatsch oder siehst Du das nicht?
Das sieht jeder, egal, ob man an sowas glaubt oder nicht.
Ist ja wohl offensichtlich.
Hallo zusammen,
mal ein kurzes Wort zu Eurer Theorie:
a) erstens streift dieses unbekannte Flugobjekt den rechten Turm NICHT, da die Stelle, die angeblich am rechten Turm getroffen sein soll, in dieser Höhe nicht gestreift wird, sondern um einiges darüber
b) ein Triebwerk kann es nicht sein, da man das Objekt hinter dem Flugzeug von links oben bereits in Bild kommen sieht (hinter der Wolke)
c) meines Erachtens ein klarer Fake, da im zweiten Video von diesem Objekt auch nicht das geringste zu sehen ist
Eure Meinung ?
Gruß,
Kalubke
mal ein kurzes Wort zu Eurer Theorie:
a) erstens streift dieses unbekannte Flugobjekt den rechten Turm NICHT, da die Stelle, die angeblich am rechten Turm getroffen sein soll, in dieser Höhe nicht gestreift wird, sondern um einiges darüber
b) ein Triebwerk kann es nicht sein, da man das Objekt hinter dem Flugzeug von links oben bereits in Bild kommen sieht (hinter der Wolke)
c) meines Erachtens ein klarer Fake, da im zweiten Video von diesem Objekt auch nicht das geringste zu sehen ist
Eure Meinung ?
Gruß,
Kalubke
Also ich bitte Euch:
Es dauert rund 4 Sekunden bis NACH dem Einschlag, bis dieses ETWAS aus viel größerer Höhe nach unten rauscht.
Wie bitte soll es sich da um ein Trümmerteil oder eine Turbine handeln ? ?
Es dauert rund 4 Sekunden bis NACH dem Einschlag, bis dieses ETWAS aus viel größerer Höhe nach unten rauscht.
Wie bitte soll es sich da um ein Trümmerteil oder eine Turbine handeln ? ?
Schon auffälliges Bild
Wurde das 2. Flugzeug nicht sogar einige Zeit von vier F-16
begleitet ehe es in den 2. Turm crashte ? Könnte da nicht doch ein Jäger gefeuert haben ?
Wurde das 2. Flugzeug nicht sogar einige Zeit von vier F-16
begleitet ehe es in den 2. Turm crashte ? Könnte da nicht doch ein Jäger gefeuert haben ?
Es gibt verschiedene Theorien.
Es kann durchaus sein, dass in der Nähe des 2 Flugzeuges
Abfangjäger waren, nur, werden die vermutlich nicht gerade über
Manhatten ein Flugzeug abschießen oder es versuchen!!!
Es kann durchaus sein, dass in der Nähe des 2 Flugzeuges
Abfangjäger waren, nur, werden die vermutlich nicht gerade über
Manhatten ein Flugzeug abschießen oder es versuchen!!!
@RebelRider:
Ich habe keine Ahnung, jedweder Verschwörungstheorie stehe ich eigentlich skeptisch gegenüber. Aber ich denke NICHT, dass FOX dieses Video gefaked hat. Das Thema ist in Amerika VIEL ZU ERNST, als dass man sich damit einen "Spass" erlauben würde. Deshalb stellt sich schon die Frage, was das sein kann. Es kann sich ja auch in einiger Entfernung zum WTC befunden haben, schließlich ist auf Grund der Unschärfe eine genaue Entfernungsbestimmung nicht möglich.
Zu deiner Theorie: Zumindest die über Pittsburgh abgestürzte Maschine könnte doch abgeschossen worden sein, immerhin sind die Trümmer mehr als 11 km verstreut (!) und von der Maschine ist NICHTS mehr übrig geblieben. Selbst bei dem Bombenattentat auf die Maschine über Lockerbie war nach dem Absturz mehr da.
Ich habe keine Ahnung, jedweder Verschwörungstheorie stehe ich eigentlich skeptisch gegenüber. Aber ich denke NICHT, dass FOX dieses Video gefaked hat. Das Thema ist in Amerika VIEL ZU ERNST, als dass man sich damit einen "Spass" erlauben würde. Deshalb stellt sich schon die Frage, was das sein kann. Es kann sich ja auch in einiger Entfernung zum WTC befunden haben, schließlich ist auf Grund der Unschärfe eine genaue Entfernungsbestimmung nicht möglich.
Zu deiner Theorie: Zumindest die über Pittsburgh abgestürzte Maschine könnte doch abgeschossen worden sein, immerhin sind die Trümmer mehr als 11 km verstreut (!) und von der Maschine ist NICHTS mehr übrig geblieben. Selbst bei dem Bombenattentat auf die Maschine über Lockerbie war nach dem Absturz mehr da.
Die abgestürzte Maschine wurde vielleicht abgeschossen, weil zum Zeitpunkt der Entführung
wurde davon gesprochen, dass schon Abfangjäger in der Luft sind, die die Maschine runterholen.
Denkt ihr wirklich, dass die Regierung zugibt, wir haben ein Flugzeug mit Zivilisten abgeschossen?
Bestimmt nicht.
Auf der anderen Seite, haben einige Passagiere noch mit ihren Familien telefoniert und da wurde gesagt,
dass die Flugpassagiere die Attentäter abhalten wollen und sie melden sich wieder.
Nur hat niemand mehr zurückgerufen und es kann sein, dass es einen Kampf gab und dabei die Maschine
außer Kontrolle war, bzw. dies zum Absturz geführt hat.
wurde davon gesprochen, dass schon Abfangjäger in der Luft sind, die die Maschine runterholen.
Denkt ihr wirklich, dass die Regierung zugibt, wir haben ein Flugzeug mit Zivilisten abgeschossen?
Bestimmt nicht.
Auf der anderen Seite, haben einige Passagiere noch mit ihren Familien telefoniert und da wurde gesagt,
dass die Flugpassagiere die Attentäter abhalten wollen und sie melden sich wieder.
Nur hat niemand mehr zurückgerufen und es kann sein, dass es einen Kampf gab und dabei die Maschine
außer Kontrolle war, bzw. dies zum Absturz geführt hat.
Die "Rakete" ist ein bisschen gross im Vergleich zum
Rest (einschlagendes Flugzeug, Trümmerteile etc.).
Findet ihr nicht?
Gruss
N.E.
Rest (einschlagendes Flugzeug, Trümmerteile etc.).
Findet ihr nicht?
Gruss
N.E.
Wieso ist das die einzige Aufnahme, in der man das Objekt sehen kann? Bei einer Anderen Sicht (Totale von Norden) konnte man nichts davon sehen.
Gruß
H.
Gruß
H.
"3D Resultate" in eine "2D Aufnahme" hineinzuinterpretieren ist ABSOLUTER Schwachsinn!!!
Klar!
Klar!
@Börsenanalyst,
der Vize hat in einem live-Interview frank und frei zugegeben, dass sie das Flugzeug abgeschossen hätten. Warum also sollten sie lügen, wenn sie gleichzeitig sagen, dass sie es im zweifelsfall auch getan hätten?
der Vize hat in einem live-Interview frank und frei zugegeben, dass sie das Flugzeug abgeschossen hätten. Warum also sollten sie lügen, wenn sie gleichzeitig sagen, dass sie es im zweifelsfall auch getan hätten?
Noch dazu "schiesst" Video 60 Halbbilder/sec (NTSC). Alles Schnelle kann nur verwaschen aussehen! Und dadurch keinerlei ECHTE Rückschlüsse ermöglichen.
Experten sollten das Masterband genau untersuchen!
Wir tappen sicher daneben!
Experten sollten das Masterband genau untersuchen!
Wir tappen sicher daneben!
Schaut euch mal den Krater im Gebäude im unteren Bildteil an. Wenn man die Bilder aus dem Video weiterspinnt, könnte man fast meinen, daß hier eine Rakete eingeschlagen ist. Die Richtung könnte ebenfalls stimmen.
http://www.cnn.com/SPECIALS/2001/trade.center/manhattan.sate…
http://www.cnn.com/SPECIALS/2001/trade.center/manhattan.sate…
Tortenschlumpf, bist Du nebenberuflich ein Hobbykriminalist?
Ne, hab mir nur gedacht, wenn alle Ihre Ideen weiterspinnen, kann ich ja auch mal mitmachen. Ich hab das Bild gestern bei CNN gefunden ohne daß ich was von dem Video wußte und der Krater kam mir schon da ein wenig seltsam vor.
Was meinst DU, was die Angehörigen sagen, wenn Sie wissen, dass ihre Familie
von den eigenen Leuten abgeschossen wurden.
Die würden die Regierung bzw. die Verantwortlichen verklagen bis es nicht mehr
geht. So wird der Hass auf die Attentäter gelenkt.
von den eigenen Leuten abgeschossen wurden.
Die würden die Regierung bzw. die Verantwortlichen verklagen bis es nicht mehr
geht. So wird der Hass auf die Attentäter gelenkt.
Hört auf, mir läuft es schon kalt den Rücken runter !!!
Ich kann auch so schon abends nicht mehr schlafen.
Brrrrrr klak klak klak
Ich kann auch so schon abends nicht mehr schlafen.
Brrrrrr klak klak klak
Spiegel:
New Yorks Krater ist tief
Topografische Aufnahme von "Ground Zero": Bild der Zerstörung
Mit Hilfe eines speziellen Laserradars haben US-Forscher eine topographische Karte des zerstörten World Trade Center erstellt. Die Bilder zeigen gewaltige Schuttberge und tiefe Krater.
Es sind Aufnahmen, die - wie so viele derzeit in New York - nur mit einer Ausnahmegenehmigung möglich sind: Täglich zieht momentan eine Flugzeug über der als "ground zero" bekannt gewordenen Einsturzstelle des World Trade Centers seine Runden. Nicht um herkömmliche Fotos der Katastrophe zu schießen, sondern um die Höhenverhältnisse am Ort des Unglücks zu erkunden.
Die Fotos, vom New Yorker Bürgermeisteramt für die Öffentlichkeit freigegeben, geben in Falschfarben ein akkurates Bild der Südspitze Manhattans wieder. Dunkle Grüntöne repräsentieren die luftigen Höhen der noch stehenden Wolkenkratzer, Dunkelgelb steht für die Höhe der Straßen und alles, was auf der Aufnahme orange oder sogar rot erscheint, liegt unterhalb der Oberfläche Manhattans.
Aufgenommen wurde das eindrucksvolle Bild mit Hilfe der so genannten Lidar-Technik (Light Detection and Ranging). Ähnlich der Sonar-Technologie, mit deren Hilfe Schiffe die Tiefe des Meeresgrundes bestimmen, misst ein Flugzeug den Abstand zum Erdboden. Zu diesem Zweck wird ein gepulster Laserstrahl in Richtung Erde gelenkt und von dort wieder zum Flugzeug reflektiert. Aus der Laufzeit des Signals kann - da die Lichtgeschwindigkeit bekannt ist - die zurückgelegte Strecke berechnet werden.
In jeder Sekunde werden, so "BBC News Online", rund 15.000 Laserpulse auf die Reise geschickt. Aus dem aufgefangenen Echo entsteht schließlich eine Höhenkarte mit mehr als 100.000 einzelnen Höhenpunkten, die nicht mehr als 1,5 Meter auseinander liegen. Auf diese Weise ereichen die Lidar-Techniker eine Genauigkeit, die in der Höhe bei 15 Zentimetern liegt.
Den Berichten zufolge, zieht das Laser-Flugzeug über Manhattan in rund 1500 Meter seine Kreise. Mittels einer zusätzlichen Thermokamera soll nach Feuern gesucht werden, die noch immer unter den Schuttbergen lodern. Aus den täglichen Aufnahmen hoffen die Verantwortlichen ablesen zu können, zu welchen Stellen die Bergungskräfte als nächstes vordingen sollen und wo möglicherweise wackeliger Untergrund lauert. Bislang wurde beim Vergleich der verschiedenen Fotos allerdings noch kein Hinweis darauf gefunden, dass die Schuttberge möglicherweise in Bewegung geraten sind.
New Yorks Krater ist tief
Topografische Aufnahme von "Ground Zero": Bild der Zerstörung
Mit Hilfe eines speziellen Laserradars haben US-Forscher eine topographische Karte des zerstörten World Trade Center erstellt. Die Bilder zeigen gewaltige Schuttberge und tiefe Krater.
Es sind Aufnahmen, die - wie so viele derzeit in New York - nur mit einer Ausnahmegenehmigung möglich sind: Täglich zieht momentan eine Flugzeug über der als "ground zero" bekannt gewordenen Einsturzstelle des World Trade Centers seine Runden. Nicht um herkömmliche Fotos der Katastrophe zu schießen, sondern um die Höhenverhältnisse am Ort des Unglücks zu erkunden.
Die Fotos, vom New Yorker Bürgermeisteramt für die Öffentlichkeit freigegeben, geben in Falschfarben ein akkurates Bild der Südspitze Manhattans wieder. Dunkle Grüntöne repräsentieren die luftigen Höhen der noch stehenden Wolkenkratzer, Dunkelgelb steht für die Höhe der Straßen und alles, was auf der Aufnahme orange oder sogar rot erscheint, liegt unterhalb der Oberfläche Manhattans.
Aufgenommen wurde das eindrucksvolle Bild mit Hilfe der so genannten Lidar-Technik (Light Detection and Ranging). Ähnlich der Sonar-Technologie, mit deren Hilfe Schiffe die Tiefe des Meeresgrundes bestimmen, misst ein Flugzeug den Abstand zum Erdboden. Zu diesem Zweck wird ein gepulster Laserstrahl in Richtung Erde gelenkt und von dort wieder zum Flugzeug reflektiert. Aus der Laufzeit des Signals kann - da die Lichtgeschwindigkeit bekannt ist - die zurückgelegte Strecke berechnet werden.
In jeder Sekunde werden, so "BBC News Online", rund 15.000 Laserpulse auf die Reise geschickt. Aus dem aufgefangenen Echo entsteht schließlich eine Höhenkarte mit mehr als 100.000 einzelnen Höhenpunkten, die nicht mehr als 1,5 Meter auseinander liegen. Auf diese Weise ereichen die Lidar-Techniker eine Genauigkeit, die in der Höhe bei 15 Zentimetern liegt.
Den Berichten zufolge, zieht das Laser-Flugzeug über Manhattan in rund 1500 Meter seine Kreise. Mittels einer zusätzlichen Thermokamera soll nach Feuern gesucht werden, die noch immer unter den Schuttbergen lodern. Aus den täglichen Aufnahmen hoffen die Verantwortlichen ablesen zu können, zu welchen Stellen die Bergungskräfte als nächstes vordingen sollen und wo möglicherweise wackeliger Untergrund lauert. Bislang wurde beim Vergleich der verschiedenen Fotos allerdings noch kein Hinweis darauf gefunden, dass die Schuttberge möglicherweise in Bewegung geraten sind.
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
207 | ||
119 | ||
60 | ||
50 | ||
46 | ||
39 | ||
38 | ||
30 | ||
30 | ||
28 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
28 | ||
19 | ||
19 | ||
18 | ||
17 | ||
16 | ||
15 | ||
15 | ||
14 | ||
14 |