SCOC Cracks the Code on Microsoft`s RDP Protocol - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 10.01.00 21:45:51 von
neuester Beitrag 10.01.00 22:30:44 von
neuester Beitrag 10.01.00 22:30:44 von
Beiträge: 6
ID: 49.648
ID: 49.648
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 451
Gesamt: 451
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 1 Stunde | 707 | |
gestern 18:41 | 485 | |
gestern 23:55 | 359 | |
heute 00:26 | 341 | |
vor 31 Minuten | 262 | |
gestern 22:49 | 243 | |
vor 36 Minuten | 207 | |
heute 02:54 | 198 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.002,02 | -1,44 | 264 | |||
2. | 2. | 27,03 | -0,17 | 137 | |||
3. | 3. | 166,26 | -2,18 | 77 | |||
4. | Neu! | 479,00 | -5,71 | 69 | |||
5. | 6. | 0,1855 | -1,85 | 67 | |||
6. | 15. | 17,550 | -4,10 | 63 | |||
7. | 5. | 123,24 | +2,19 | 48 | |||
8. | 18. | 5,2900 | -1,89 | 43 |
SCO Cracks the Code on Microsoft`s RDP Protocol
With added Windows access, SCO prepares to take on Citrix with new version of Tarantella
For the past two years, SCO has been quietly competing in the server-based computing industry, but they haven`t been quiet by choice. While SCO has tried to capture market share with their server-based solution (Tarantella), it has been a difficult task due to product limitations. Tarantella provides heterogeneous client access to UNIX and mainframe application servers, but it has been effectively shut out when Windows-based application servers are in the picture. In fact, up until now the prescribed way to access Windows applications with Tarantella has been to add a competing product from Citrix (WinFrame or MetaFrame) into the solution. Not only is this an overly complex design, it is also cost prohibitive.
....more
Read Article
http://www.thinplanet.com/
With added Windows access, SCO prepares to take on Citrix with new version of Tarantella
For the past two years, SCO has been quietly competing in the server-based computing industry, but they haven`t been quiet by choice. While SCO has tried to capture market share with their server-based solution (Tarantella), it has been a difficult task due to product limitations. Tarantella provides heterogeneous client access to UNIX and mainframe application servers, but it has been effectively shut out when Windows-based application servers are in the picture. In fact, up until now the prescribed way to access Windows applications with Tarantella has been to add a competing product from Citrix (WinFrame or MetaFrame) into the solution. Not only is this an overly complex design, it is also cost prohibitive.
....more
Read Article
http://www.thinplanet.com/
ähhh kannst du mir das bitte erklären?
also, das wesentliche ist:
- MICROSOFT hält seinen software code (RDP Protocol) zurück (wie üblich) so dass andere firmen keine programme entwickeln können, die auf WINDOWS basis laufen
- SCOC hat diesen code knacken können und ist somit in der lage eigene programme für WINDOWS zur verfügung zu stellen
- der artikel geht weiterhin darauf ein, dass die CYTRIX (der marktführer im UNIX bereich) durch das TARANTELLA system von SCOC an anteilen verlieren wird
SCOC hat spez. über das RDP protokoll nun die möglichkeit seinen marktanteil wesentlich zu erhöhen.
- MICROSOFT hält seinen software code (RDP Protocol) zurück (wie üblich) so dass andere firmen keine programme entwickeln können, die auf WINDOWS basis laufen
- SCOC hat diesen code knacken können und ist somit in der lage eigene programme für WINDOWS zur verfügung zu stellen
- der artikel geht weiterhin darauf ein, dass die CYTRIX (der marktführer im UNIX bereich) durch das TARANTELLA system von SCOC an anteilen verlieren wird
SCOC hat spez. über das RDP protokoll nun die möglichkeit seinen marktanteil wesentlich zu erhöhen.
thanxs, was ich aber nicht verstehe ist warum dann der Kurs von SCOC fällt und nicht steigt, die Nachricht ist doch sehr positiv für SCOC oder?
The "BIG DEAL" is startet at 23. Januar
Gruß E_Trader
Gruß E_Trader
Was ist am 23, Jänner ? DANKE
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
49 | ||
33 | ||
19 | ||
18 | ||
18 | ||
17 | ||
17 | ||
15 | ||
15 | ||
14 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
13 | ||
12 | ||
12 | ||
11 | ||
10 | ||
9 | ||
9 | ||
9 | ||
9 | ||
9 |