checkAd

    Warum gibt es schon wieder Sondersendungen? - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 12.11.01 17:52:38 von
    neuester Beitrag 12.11.01 21:03:29 von
    Beiträge: 33
    ID: 503.591
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 726
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 12.11.01 17:52:38
      Beitrag Nr. 1 ()
      Ein Flugzeugabsturz in New York scheint ein Quotenrenner zu sein.
      Ein Flugzeugabsturz in China hingegen bringt 2 Zeilen in einem Regionalblatt.
      Ach ja, New York ist ja die Hauptstadt der Welt und so gerecht.
      Der Absturz ist ein reines Unglück und hat mit Terror rein gar nichts zu tun.
      Aber die Medien wittern wieder Einschaltquoten und das nutzen sie gnadenlos
      aus.
      Sind wir denn so sensationsgeil, das wir diese überzogene Berichterstattung brauchen?
      Wenn ja, könnten wir jeden Tag solche Hiobsbotschaften senden.
      Nur, wer interessiert sich für Sierra Leone,Indonesien,Nepal,halb Afrika usw.....?
      Also muß es die USA sein.
      USA steht ja auch für Action ala Hollywood!!!
      Avatar
      schrieb am 12.11.01 17:58:35
      Beitrag Nr. 2 ()
      @ feuchte


      Vergiß nicht, es hat wiedereinmal die Herrenmenschen getroffen, die armen.
      Außerdem bemitleiden die Amis sich doch gerne selbst.
      Die sind fast schon so wehleidig, wie die Israelis.

      A.
      Avatar
      schrieb am 12.11.01 17:58:39
      Beitrag Nr. 3 ()
      @ feuchte hand

      naja,ein Flugzeugabsturz in NY ist vor dem
      derzeitigen Hintergrund schon ein sensibles Thema!

      M.
      Avatar
      schrieb am 12.11.01 17:58:56
      Beitrag Nr. 4 ()
      Feuchte...

      Schalt es einfach weg und verwende die Zeit zum Posten nützlicher Threads ... :D

      Guerilla (ähnliches versuchend ...)
      Avatar
      schrieb am 12.11.01 17:59:01
      Beitrag Nr. 5 ()
      Du bist vielleicht ein seltendoofer Heini.
      Warum brauche ich Dir wohl nicht zu erklären.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      JanOne
      3,5800EUR +5,29 %
      Jetzt Countdown zum “Milliarden-Deal” gestartet!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 12.11.01 18:01:24
      Beitrag Nr. 6 ()
      WAlexandro ...

      Wieso selten ? :D

      Guerilla (wohl hoffend, daß nicht er gemeint ist ...)
      Avatar
      schrieb am 12.11.01 18:02:23
      Beitrag Nr. 7 ()
      @WAlexandro,
      bitte erkläre es mir!
      Avatar
      schrieb am 12.11.01 18:03:12
      Beitrag Nr. 8 ()
      @stani halt einfach mal deine fresse:mad:
      Avatar
      schrieb am 12.11.01 18:05:24
      Beitrag Nr. 9 ()
      @ prinz

      Leck mich.


      A.
      Avatar
      schrieb am 12.11.01 18:09:01
      Beitrag Nr. 10 ()
      Ihr sollt hier kontrovers diskutieren und Euch nicht beleidigen.
      Avatar
      schrieb am 12.11.01 18:10:24
      Beitrag Nr. 11 ()
      @Guerilla,

      nein, Du warst keineswegs gemeint (.... wusstest Du aber auch, Schlitzohr!) :)
      Avatar
      schrieb am 12.11.01 18:11:40
      Beitrag Nr. 12 ()
      @ Old Feuchthand

      frommer Wunsch!!

      :laugh:

      M.
      Avatar
      schrieb am 12.11.01 18:15:06
      Beitrag Nr. 13 ()
      Es hat ein großes Unglück stattgefunden mit mehreren hundert Toten. In New York sind massenhaft Medien vertreten, daher gibt es Live-Bilder. Zudem ist die Sensibilität der Öffentlichkeit infolge des Massenmordes vom 11.09. noch immer sehr hoch.
      Ist es da wirklich verwunderlich, dass es nun Live-Sendungen gibt?

      Die unglaubliche Menschenverachtung in #2 kommentiere ich nicht.



      Kennt jemand diesen Menschen?
      Avatar
      schrieb am 12.11.01 18:18:39
      Beitrag Nr. 14 ()
      @ rainer

      "Die unglaubliche Menschenverachtung in #2 kommentiere ich nicht. " :laugh:

      Und die unglaubliche Heuchelei kommentiere ich nicht.


      A.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.11.01 18:19:19
      Beitrag Nr. 15 ()
      @rainer

      meinst du das ist stanisklave alias michael engelhardt wie er mal ein posting untzerschrieb vor nen paar wochen?:eek:
      Avatar
      schrieb am 12.11.01 18:23:01
      Beitrag Nr. 16 ()
      @Gawain:

      Rate mal.
      Avatar
      schrieb am 12.11.01 18:23:45
      Beitrag Nr. 17 ()
      @Rainer,
      bist Du das auf dem Foto?
      Wenn ja, mach Dir nichts draus, es gibt schlimmeres.
      Siehe Afghanistan.
      Avatar
      schrieb am 12.11.01 18:27:34
      Beitrag Nr. 18 ()
      Gebt mal "Michael Engelhardt" bei Yahoo als Suchbegriff ein.

      Tja, Helen alias Aldebaran alias Feuchte Hand etc.:
      Schon dumm, wenn man seinen vollständigen Namen hier angibt.

      Wenn man das Foto so ansieht, dann weiß man doch sofort, woher diese Verbitterung kommt und warum dieser User sich sogar am Wochenende hier herumtreibt.

      Nichts gegen lange Haare, aber gepflegt müssen sie sein :laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.11.01 18:35:05
      Beitrag Nr. 19 ()
      @Rainer, leidest Du unter Verfolgungswahn?
      Ich bin weder Helen noch Aldebaran noch Jesus!
      Ich bin ich und das soll auch so bleiben.
      Also, wie kommst Du auf diesen Schmarrn? Ich fasse es nicht.
      Ein Komödiant!
      Avatar
      schrieb am 12.11.01 18:38:03
      Beitrag Nr. 20 ()
      @ Rainer

      Zufall oder richtiger Name ?

      Glaubst Du ich muß mich vor die rechtfertigen ? :laugh:
      Sicher nicht.

      Und wenn du schon meinst dein Foto hier hereinstellen zu müssen, dann doch bitte nur als Anklickvariante, damit sich die minderjährigen im board nicht gezwungenermaßen so erschrecken.


      A.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.11.01 18:42:50
      Beitrag Nr. 21 ()
      @Michael Engelhardt alias Aldebaran

      Ich kann nur hoffen, dass sich alle User hier diesen Namen sehr gut einprägen.
      Irgendwann ist auch Dein Studium mal zu Ende und Du sitzt einem von uns im Bewerbungsgespäch gegenüber.

      Nochmals der Tipp mit Yahoo: Suchbegriff "Michael Engelhardt" eingeben.

      Ehrlich, Michael, mir wäre das auch etwas peinlich, wenn ich so aussehen würde. Aber deswegen diese Verbitterung und Menschenverachtung? Hast wohl als Kind zu sehr unter Deinen Mitschülern leiden müssen und gibst diesen Hass nun der Welt zurück.
      Avatar
      schrieb am 12.11.01 18:46:18
      Beitrag Nr. 22 ()
      @ Rainer

      Abutzibutzibuh !

      Wie niedlich :laugh: !

      A.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.11.01 18:47:40
      Beitrag Nr. 23 ()
      Rainer, Dir wäre es peinlich wie Michael auszusehen?
      Mir wäre es peinlich Rainer zu heißen denn Du weißt ja
      "keiner wäscht rainer"
      Avatar
      schrieb am 12.11.01 18:49:05
      Beitrag Nr. 24 ()
      #1 von DolbyDigital5.1 13.09.01 23:06:13 Beitrag Nr.:4.417.766 Posting versenden
      diese e-mail erreichte mich von user stanissklave.

      mit dem inhalt habe ich nichts zu tun!

      -----------------------------------------


      Sehr geehrte Damen u. Herren,

      abschließend bezüglich unseres gestrigen Telefongespräches, habe ich mir
      noch einige Gedanken gemacht,
      und bin zu dem Schluß gekommen, daß auf ihrer web-site politische Zensur
      betrieben wird.
      Denn, das ausschlaggebende Argument für meine Ncht-Wieder-Freischaltung,war
      ganz offensichtlich
      nicht die Tatsache, daß ich mehrere ID`s ( wohlgemerkt ) nacheinander
      benutzt hatte, dies war Ihnen schon nach kurzer Zeit
      unseres Telefonats bekannt, und wir hätten uns weitere Recherchen bezüglich
      meiner getätigten Äußerungen sparen können.
      Nein, sie fällten Ihre Entscheidung ganz offensichtlich erst nach der
      Feststellung, daß ich aufgrund meines " Gerechtigkeitssinnes "
      und weiter als im mainstream vorhandenen Geschichtverständnisses - und -
      wissens, weiterhin nicht bereit war, die Verbrechen
      des US-Militärs bezüglich der Vernichtung eines ganzen Wohnviertels in
      Panama - City während der PanamaInvasion in den 80`ern
      mit tausenden von Toten, bzw. den Airbusabschuß durch den ameikanischen
      Raketenkreuzer USS " Vincennes " im Persischen Golf
      mitte der 80`er zu verschweigen, und in dieser agressiven US-Außen- und
      Militärpolitik die Ursachen für den menschenverachtenden
      Anschlag in New York zu benennen.

      Da die Sperrung meiner ID Stanissklave einzig und allein auf meinen
      politischen " Analysen " und nicht auf auch nur einer einzigen,
      dies haben wir im Telefonat gemeinsam festgestellt, Hetzparole oder
      ähnlichem beruht , bleibt nur die Schlußfolgerung,
      daß diese offensichtlich willkürliche Sperrung zu Unrecht erfolgte -
      zumindest nach Ihren Statuten, und dem Grundgesetz !
      Mein folgender Telefonanruf, lief ins Leere, da bei Ihnen vorzeitig siesta
      angesagt war.
      Welche andere Möglichkeit hätte ich gehabt, um an den Diskussionen
      teilzunehmen, als mir eine neue ID zuzulegen ? Keine !!!

      Summasumarum war die Sperrung von stanissklave unrechtmäßig, und ein Fehler
      Ihrerseits.
      Die Folge, die Aktivierung folgender ID`s stanisnase, Rebellruser und
      HonestJohn ( ich weiß nicht, ob ich die eine,
      oder andere ID vergessen habe ), beruhte also auf einem Fehler seitens W.

      Die Frage die sich daraus ergibt, wird W ( herrlich anonym ) wenn es
      wieder einmal soweit ist, und Bücher von
      politisch nicht erwünschten Autoren, weil sie nicht dem oberflächlichen
      Mainstreamwissensbedürfnis entsprechen,
      verbrannt werden, vorne weg marschieren, oder einfach nur mit der trägen
      Masse schwimmen ?
      Anyway ! In jedem Fall, so ist mir jetzt klar geworden, wird W (sofern die
      W-Finanzen dies überhaupt solange zulassen )
      in keienm Fall ein Forum für systemkritische und warnende Stimmen sein - schade !




      Michael Engelhardt
      Avatar
      schrieb am 12.11.01 19:12:19
      Beitrag Nr. 25 ()
      Erstaunlich.
      Für manche Leute scheint ihr Lebensglück davon abzuhängen, bei WO eine ID zu haben.
      Sollte ich mich hier jemals so im Ton vergreifen, dass ich gesperrt werde, dann bleibe ich auch weg.
      Na ja, immerhin bin ich verheiratet, ich habe Freunde. Und ich sehe auch nicht so aus wie Michael Engelhardt. insofern bin ich nicht zwingend darauf angewiesen, hier zu sein.

      Allerdings trifft man hier Leute, mit denen man herrlich diskutieren kann, wenn man es will, daher wäre es dann doch schade, nicht mehr hier zu sein.

      Aber warum ausgerechnet diejenigen, die hier nur provozieren und nie sachlich diskutieren so an ihrer ID hängen, das ist mir schon ein Rätsel. Arme Menschen.

      Hier nochmals das Foto von Michael Engelhardt alias Helen Duval alias Aldebaran alias Stanisklave:


      Das ist kein Scherz, er ist es wirklich!
      Avatar
      schrieb am 12.11.01 19:20:46
      Beitrag Nr. 26 ()
      @ Rainer

      Na wennze meinst, dann noch viel Spaß beim
      nachträglichen Anstoßen auf den VietnamKrieg.

      Prost !

      A.
      Avatar
      schrieb am 12.11.01 20:02:54
      Beitrag Nr. 27 ()
      Rainer

      Willst du hier jetzt eine Hetzjagd anfangen ...? Das Posten
      privater Daten anderer User widerspricht wohl jeder guten
      Kinderstube ... :( Du solltest dir was anderes einfallen
      lassen, wenn du den entsprechenden Mitmenschen nicht magst -
      vielleicht ignorieren oder sowas ? Unter dem von dir
      angegebenen Stichwort finde ich übrigens eine ganze Menge
      Leute mit demselben Namen - könnte gut sein, daß du hier
      den falschen der Lynchjustiz zuführen würdest ! :(

      Guerilla (immer versucht sachlich zu bleiben ...)
      Avatar
      schrieb am 12.11.01 20:14:12
      Beitrag Nr. 28 ()
      @Guerilla:

      Er hat doch seinen Namen selbst hier gepostet, was kann ich da dafür?
      Von Lynchjustiz halte ich überhaupt nichts, aber bei manchen Leuten hilft es vielleicht, wenn man sie aus der Anonymität des Internet herausreisst. Dann überlegen sie vielleicht mal, was sie hier an menschenverachtenden Äußerungen von sich geben. Weil sie dann Gefahr laufen, mit ihren Äußerungen auch in der realen Welt konfrontiert zu werden.
      Soll denn im Internet alles erlaubt sein, nur weil man sich hier nicht als reale Person zu erkennen geben muss?
      Was ist falsch daran, einen Menschen wie "Aldebaran" bzw. "HelenDuval" als das zu outen, was er ist? Ein frustrierter Typ, der seine allgemeine Verachtung gegenüber der Menschheit hier auslebt. Weil er eben glaubt, in seinem bisherigen Leben zu kurz gekommen zu sein.

      Wenn Du meine Postings liest, dann weißt Du, dass ich sehr gerne auch mit Teilnehmern diskutiere, die eine andere Meinung haben als ich. Ich finde es toll, hier auch mal eine andere Perspektive zu bekommen. In meinem Freundes- und Kollegenkreis denken nämlich alle so wie ich, was die Wertung des 11.09. angeht. Da kann eine andere Sichtweise ganz gut sein.
      Aber bitte nicht den menschenverachtenden und nur provozierenden Müll eines "Aldebaran", der schon so oft wegen seiner unentschuldbaren Äußerungen hier gesperrt worden ist.

      Sollte dies gegen die "gute Kinderstube" verstoßen, dann sei`s drum. Ich definiere diesen Begriff nämlich anders. Für mich gehört dazu Respekt vor den Menschen, ob sie nun Amerikaner, Moslems, Ostdeutsche oder was auch immer sind. Und dieser Respekt wird hier leider viel zu selten gezeigt.

      Unter dem entsprechenden Stichwort findest Du tatsächlich nur eine Person, auf die Helen Duval etc. passt.

      Rainer (der auch immer versucht, sachlich zu bleiben, es aber manchmal nicht schafft)
      Avatar
      schrieb am 12.11.01 20:20:15
      Beitrag Nr. 29 ()
      Rainer...

      Ich schaffe es, oder ich mache einen großen Bogen drum ...
      In Hundeküttel trittst du doch auch nicht freiwillig, oder ?

      Guerilla (bei allem Verständnis bei #29 bleibend !)
      Avatar
      schrieb am 12.11.01 20:24:04
      Beitrag Nr. 30 ()
      Guerilla:

      Um bei Deinem Bild zu bleiben: Aber ich mache darauf aufmerksam, wenn irgendwo Hundeküttel liegt, damit andere nicht reintreten (oder hier: darauf hereinfallen).

      Ich mag übrigens Deine Klammerzusätze. Wäre allerdings ein Plagiat, wenn ich auch damit anfange würde, daher bleibt 28 eine Ausnahme.
      Avatar
      schrieb am 12.11.01 20:33:24
      Beitrag Nr. 31 ()
      Rainer...

      :D ist schon ok, mit `nem Stinkefinger auf was stinkendes
      zu zeigen, aber immer schön im Rahmen der Verhältnismäßigkeit,
      sonst bleibt der Gestank auch an dir haften ... :)

      Guerilla (jetzt schnell mal wieder unter die Dusche ...)
      Avatar
      schrieb am 12.11.01 20:35:52
      Beitrag Nr. 32 ()
      @Guerilla:

      so schlimm?
      Avatar
      schrieb am 12.11.01 21:03:29
      Beitrag Nr. 33 ()
      Rainer...

      Für `ne Prophylaxe wärs ja jetzt schon bissel spät gewesen,
      oder wie siehst du das mein Guter ...? :)

      Guerilla (fast fertich und schon wieder dreckich ...)


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Warum gibt es schon wieder Sondersendungen?