checkAd

    WO-Board=Vollidioten-Board - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 22.01.00 22:19:09 von
    neuester Beitrag 23.04.03 12:00:09 von
    Beiträge: 132
    ID: 53.905
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 2.085
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 22.01.00 22:19:09
      Beitrag Nr. 1 ()
      Hier posten nur noch Vollidioten!
      Ökonomisch unerklärlich ist mir eigentlich nur noch,
      wie diese Lemuren hier überhaupt zu einem
      Computer kommen!
      Avatar
      schrieb am 22.01.00 22:24:17
      Beitrag Nr. 2 ()
      Dann überleg mal (Ökonomisch) wie DU zu deinem PC gekommen bist.

      servus !
      Avatar
      schrieb am 22.01.00 22:26:18
      Beitrag Nr. 3 ()
      Na ist Dir schon eingefallen, wie Du zu einem PC gekommen bist?
      Avatar
      schrieb am 22.01.00 22:27:45
      Beitrag Nr. 4 ()
      Um der Halbwertszeit von 100 Doofie-Postings pro Minute zu entgehen,
      muss dieses Posting jetzt nach 3 Minuten mal wieder nach oben!
      Hauptsache click, click, click! Dann steht einem Börsengang nichts entgegen. Die Board-Dummies werden das papier schon kaufen!
      Avatar
      schrieb am 22.01.00 22:31:48
      Beitrag Nr. 5 ()
      Klasse, das hat Charme und vor allem Niveau !!

      Trading Spotlight

      Anzeige
      East Africa Metals
      0,1480EUR +0,68 %
      Kennen wir bei East Africa bislang nur die Spitze des Goldberges?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 22.01.00 22:34:03
      Beitrag Nr. 6 ()
      Damit isses klar:

      SIFOLDIZ == MILLENIUM2000

      http://www.wallstreetonline.de/community/board/ws/threads/52…
      Avatar
      schrieb am 22.01.00 22:38:47
      Beitrag Nr. 7 ()
      Meinen ersten PC hatte ich 1986, als
      Gesamtschul- und Baumschüler wie Du
      noch mit dem Plastik-Sparschwein der
      Stadtsparkasse gespielt habt.
      In der Zwischenzeit hat man euch Hilfsschueler
      auf den Rest der Menschheit losgelassen!
      Furchtbar - der Untergang der Menschheit
      durch akute Verblödung!
      Avatar
      schrieb am 22.01.00 22:40:27
      Beitrag Nr. 8 ()
      Was will uns S......(blöder Name) damit sagen ????

      Genau, Metabox kaufen !!!!

      Alles Idioten ohne PC -also über TV surfen-.


      Übrigens, ich habe mich nicht mit Metabox beschäftigt und
      stellt somit keinen Kauftip meinerseits dar.
      Avatar
      schrieb am 22.01.00 22:42:27
      Beitrag Nr. 9 ()
      Wie kann man sich ueberhaupt Basler nennen?
      Kannst Du ueberhaupt kicken oder bist Du sein Manager?
      Mit dem Millennium-Deppen habe ich nichts zu tun, aber plustere
      Dich nicht auf: Du bist genauso dumm!
      Avatar
      schrieb am 22.01.00 22:43:58
      Beitrag Nr. 10 ()
      sifoldiz hat ein y2k-Problem.
      Muß dringend upgedatet werden.
      Kurz vor Totalausfall.
      Avatar
      schrieb am 22.01.00 22:44:45
      Beitrag Nr. 11 ()
      Hi sifoldiz,

      ich kann Dir nicht ganz Folgen. Schon im JULI letzten Jahres hast Du Dich zur allgemeinen Boardverblödung geäußert. Ein schöner Anfang wäre es doch da gewesen, wenn Du mit gutem Beispiel vorangegangen wärst und Dir ein "schöneres" Board gesucht hättest.

      Was also hat Dich hier solange festgehalten?;)

      mfg, fs


      p.s.:
      Oder bist Du vielleicht der Ansicht, daß Deine Postings über dem durchschnittlichen Niveau in diesem Board liegen;)
      Avatar
      schrieb am 22.01.00 22:46:19
      Beitrag Nr. 12 ()
      Forum, wenn Du schon länger hier wärst, dann wüsstest Du,
      daß ich Metabox schon immer für den größten Schrott der Weltgeschichte hielt! (Neben anderer kacke, die hier hoch gehandelt wird!)
      Avatar
      schrieb am 22.01.00 22:46:42
      Beitrag Nr. 13 ()
      Hallo Sifoldiz,
      sei nicht so streng mit den Board-Dummies .
      Der Hauptgrund, warum ich hier noch mitlese ist, dadurch ein gutes Gefühl für die aktuelle Marktstimmung zu bekommen. Und dazu gehört nun einmal gerade auch die Anzahl und Qualität des Mistes.
      Wie soll ich wissen, wieviele "Spezialisten" gerade was mit welcher Begründung spielen, wenn ich sie nicht lese?

      Gruß Bischoff
      Avatar
      schrieb am 22.01.00 22:46:57
      Beitrag Nr. 14 ()
      Ein Grund für das flache Boardniveau könnte in der Tatsache liegen das manche Leute nur posten um sich zu streiten oder um ihre schlechte Laune abzureagieren.

      oder sifoldiz??

      JP
      Avatar
      schrieb am 22.01.00 22:47:39
      Beitrag Nr. 15 ()
      Sifoldiz...
      damit ist es dir gelungen diese NIVEAU
      auf Dein niederes herunterzuzerren.
      Gruss optimaxx
      Avatar
      schrieb am 22.01.00 22:48:29
      Beitrag Nr. 16 ()
      Was beliebt ist auch erlaubt---
      .Wilhelm Busch

      Junge, Du bist ja noch schlechter als ich, am heutigen Abend drauf !!
      Trinke ein Bier und gehr schlafen !!!!

      ;););)
      Avatar
      schrieb am 22.01.00 22:50:05
      Beitrag Nr. 17 ()
      so ne Typen kann ich nicht verstehen.

      Was ist die Ursache dafür?

      Frust im Alltag? Freundin weg wegen ...? Arbeitslos und Spaß dabei?
      Langeweile? Der ewige Verlierer?
      Avatar
      schrieb am 22.01.00 22:53:33
      Beitrag Nr. 18 ()
      Der Narr und der Mob. Zwecklos aber extrem unterhaltsam.
      Regy
      Avatar
      schrieb am 22.01.00 22:55:01
      Beitrag Nr. 19 ()
      Hallo Bischoff,
      wie immer hast Du völlig recht. Von Dir habe ich schon
      viel gelernt! Leider bin ich manchmal etwas emotional,
      was man an der Börse nicht sein sollte! Die besten Grüsse, S.

      (Ja und jetzt sag ich es eben doch. Warum liest man von Dir
      so wenig? Eben: weil alles mit Kacke zugedeckt wird. Wobei
      mir natürlich Promailers OTI-Push etc. nicht entgehen.
      Kurzum, ich weiss genau, was Du meinst!)
      Avatar
      schrieb am 22.01.00 23:01:25
      Beitrag Nr. 20 ()
      Und schon wieder rutscht dieser wichtige
      Thread unerklärlich nach unten. Warum?
      Na klar! Oben puscht schon wieder ein
      Schwachmath, na was denn? Vielleicht
      Ricardo oder Cybernet oder Infomatec
      oder Fortunecity oder ARTNET!
      ARTNET STROOOONG BUUUUYYYYY!
      Avatar
      schrieb am 22.01.00 23:04:41
      Beitrag Nr. 21 ()
      hi Sifoldiz,
      am 16.10.99 hast du geschrieben das dich Ueberschriften wie
      ` am Montag startet die Party` grässlich findest und nicht an eine dritte Trendwende im Oktober glaubst, weil die Welt nicht so doof sein koennte ?
      Hast du in der ganzen Zeit gar keine Aktien gehabt ?

      Wenn ja dann hätte ich jetzt aber auch einen Frust.
      Ne ehrlich.
      Aber such die Gründe nicht bei anderen, das hilft dir nicht weiter.

      Gruss Ravi
      Avatar
      schrieb am 22.01.00 23:08:37
      Beitrag Nr. 22 ()
      Das ist der Tread des Tages !!!!

      Endlich kann man nichts falsch machen !!!!!

      1000 % Schwachsinn und kostet nichts !!!

      1000 % Chance mindestens 100 Antworten zu erhalten und dieses
      nach 23.00 Uhr.
      Avatar
      schrieb am 22.01.00 23:10:13
      Beitrag Nr. 23 ()
      dieser wichtige Thread ?

      lol

      Du hast Frust von woanders und läst es hier raus, das ist alles !
      Avatar
      schrieb am 22.01.00 23:10:37
      Beitrag Nr. 24 ()
      na klar
      Tyson konnte ich nicht sehen wegen Pay tv, aber das ist besser
      Ravi
      Avatar
      schrieb am 22.01.00 23:10:49
      Beitrag Nr. 25 ()
      ;)

      Den Thread hier find` ich auch geiler als alles, was ich bisher erstellt habe;)

      Nur weiter so. Vor allem am Wochenende. Dann schlafe ich beim Arbeiten nicht so schnell ein.

      mfg, fs
      Avatar
      schrieb am 22.01.00 23:13:21
      Beitrag Nr. 26 ()
      Beim Arbeiten ???? um diese Zeit???
      Avatar
      schrieb am 22.01.00 23:13:40
      Beitrag Nr. 27 ()
      Ich glaube sifoldiz ist antizykliker , falls ein Crash kommen sollte schreit der Kaufen

      Ravi
      Avatar
      schrieb am 22.01.00 23:13:57
      Beitrag Nr. 28 ()
      Ja, mein lieber Ravi,
      auch heute noch finde ich Überschriften
      wie "Am Montag geht die Party los" megadoof.
      Aber mir ist nicht bekannt, dass ich von einer
      dritten Trendwende gesprochen hätte.
      Für ganz Dumme wie Dich, kann ich aber gerne wiederholen:
      a) Es ist nicht so, dass die Aktien jedes Jahr steigen,
      auch wenn Fredz es sagt.
      b) Es wird auch Jahre geben, da werden sie unendlich fallen.
      c) Wenn es nämlich so wäre, wie Du denkst, dann wäre ja jeder
      ein Trottel, der noch arbeitet. Denn dies hätte sich im Verlaufe
      der Evolution seit den Höhlenmenschen herumgesprochen. Oder
      glaubst Du ernsthaft, Du seist auf einen geheimen Geldscheisser
      gekommen?
      Vielleicht überzeugt Dich auch ein Blick aus dem Fenster Deiner
      Sozialwohnung, dass die Welt anders funktioniert!
      Avatar
      schrieb am 22.01.00 23:15:09
      Beitrag Nr. 29 ()
      Mal im ernst,

      macht doch mal ein paar konstruktive Vorschläge was man verbessern könnte !!

      Nur motzen, daß alle doof sind ist etwas wenig.

      Grüße
      arkun
      Avatar
      schrieb am 22.01.00 23:16:41
      Beitrag Nr. 30 ()
      Ich vermisse noch ein Posting von MinMacker !!!

      Immer noch verärgert ???
      Oder kopierst Du wieder ?? (Mein Alibi ist wasserdicht, Herr Richter) :):)
      Avatar
      schrieb am 22.01.00 23:17:31
      Beitrag Nr. 31 ()
      Yeah bis jetzt hat mich noch niemand beleidigt, auch wenn der eine oder andere vielleicht meine Betraege komisch finden, aber meine erste Beleidigung wollte ich dir ueberlassen und es hat geklappt.
      Eh weiter so las die Sau raus

      Ravi
      Avatar
      schrieb am 22.01.00 23:19:39
      Beitrag Nr. 32 ()
      Aber niemand hat eine Garantie fuer eine dritte Trendwende im Oktober, so dummdreist kann die Welt nicht sein

      Deine Worte

      Gibs zu du warst nicht dabei

      Ravi
      Avatar
      schrieb am 22.01.00 23:22:15
      Beitrag Nr. 33 ()
      Also, ich neige ja auch schnell dazu mal einen rauszuhauen, aber
      ohne Not !?

      Du hast in gewisser Hinsicht recht, jedoch ist Dein Stil noch
      schlechter als das Niveau des Boards.
      Im übrigen, gibt es leider kein besseres !!!
      Avatar
      schrieb am 22.01.00 23:25:17
      Beitrag Nr. 34 ()
      Na Arkun,
      Vorschlag?
      Ich weiss keinen! Jedenfalls: Wenn innerhalb von Minuten, die ganze
      erste Seite vollgemüllt wird, dann wird kein einigermassen vernünftiger Mensch sich mehr anstrengen und mehr als zwei Buchstaben
      hier reinhängen. Man kennt das ja von Consors und Konsorten:
      OT= Ohne Text.
      Nur die Überschrift zählt noch!
      Mach es wie Bischoff und VIELE ANDERE. Nur noch nach der
      Stimmung gucken, Rest vergessen.
      Trotzdem mir fehlt dann was! Gruss s.
      Avatar
      schrieb am 22.01.00 23:25:59
      Beitrag Nr. 35 ()
      Die meisten hier haben noch keine richtige Baisse mitgemacht, um zu verstehen, wie das abläuft und was die Leute nach ein paar Jahren dann machen.
      Oft machen müssen.
      Stell dir vor, du sparst für deine Altersversorgung in 15 Jahren.
      Börse geht runter, runter, runter. Nach 10 Jahren hast du nur
      noch die Hälfte. Da hilft es dir gar nichts, dass es langfristig
      wieder rauf gehen wird. In 5 Jahren brauchst du das Geld zur
      Altersversorgung. Also wirst du irgendwann entnerved rausgehen
      um zu retten was zu retten ist. Und das wissen alle und verhalten
      sich entsprechend.
      Die Börse kann genau so extrem nach unten übertreiben wie nach oben.

      Bischoff
      Avatar
      schrieb am 22.01.00 23:27:45
      Beitrag Nr. 36 ()
      Na da gebe ich dir in gewissen recht ,trotzdem sind doch nicht alle Vollidioten

      Ravi
      Avatar
      schrieb am 22.01.00 23:32:07
      Beitrag Nr. 37 ()
      Bischoff

      Ich war dabei !!!

      Habe immer wieder nachgekauft und bin nach Jahren belohnt worden.

      NM macht mir Angst und zieht mich seit Mitte 1999 gleichzeitig
      an.

      Also, nie die Angst verlieren, dann wird man unvorsichtig !!
      Avatar
      schrieb am 22.01.00 23:35:08
      Beitrag Nr. 38 ()
      Das ist Geschwätz, Forum.
      Regy
      Avatar
      schrieb am 22.01.00 23:35:53
      Beitrag Nr. 39 ()
      Hi sifoldiz,

      mir ist natürlich auch aufgefallen, daß gerade die Qualität der Headlines nachgelassen hat, die Inhalte waren immer schon sehr unterschiedlich was ja auch ok und normal ist.
      Gut, erster Schritt (den machst Du ja immer sehr schnell) Problem erkennen und anmeckern.
      Nächster Schritt, wie können wir weiter kommen und verbessern!
      Ist mir noch nicht aufgefallen, daß Du Dich an diesem Schritt schon mal beteiligt hättest...im Sinne der Community!
      Mach doch mal nen Vorschlag, würd mich freuen.
      Grüße
      arkun
      Avatar
      schrieb am 22.01.00 23:38:58
      Beitrag Nr. 40 ()
      Wenn sich schon Einer wie ein Putzmittel nennt, fallen die Anrworten entsprechend aus.
      Im Ernst; dem hat die Bank wohl das Konto gesperrt...
      Avatar
      schrieb am 22.01.00 23:40:04
      Beitrag Nr. 41 ()
      Ja Bischoff ,
      dir gebe ich auch recht.
      Ich fing mit Aktien an ( Dax 6200/ sommer 98 ) und ne Woche später kam der Crash in Raten.
      Ich kenn sowas, ist gar nicht lustig gerade als Anfaenger.
      Ich versuche ja auch öfters zu mahnen, jedenfalls vorsichtig zu sein.
      Schaut euch nur mal Japan an.
      Die sind fast 8 Jahre gefallen.
      Also fuer mich zaehlt: Immer den Finger am Abzug!
      Ich finde diese Euphorie auch sehr gefährlich, aber das ist wirklich Stimmungbarameter, wie wenn 10000 Mal auf die 5000% chance geklickt wird.
      Sifoldiz,
      ich sitze nicht auf einer Geldmaschine und auch nicht in ner Sozialwohnung, ausserdem gehöre ich zur arbeitenden Bevölkerung ( Bau )und arbeite 6 Tage und 65 stunden in der woche.
      Meinst du die Kohle möchte ich verlieren.
      Übrigenz sorry für meine Anmache, es tut mir leid.

      Gruss

      Ravi
      Avatar
      schrieb am 22.01.00 23:44:57
      Beitrag Nr. 42 ()
      Regy

      Nicht verstanden ???

      Hat S.... vielleicht doch recht ??
      Avatar
      schrieb am 22.01.00 23:45:00
      Beitrag Nr. 43 ()
      Hallo arkun, hi sifoldiz, hallo zusamen. Wäre auch interessiert an Vorschlägen. Jetzt hat ja jeder seinen Frust rausgelassen, wie wäre es mit konstruktivem Dialog?

      Ich fange mal an: was haltet Ihr von einem betreuten Anfängerforum?
      Wir werden wohl bald eine Korrektur haben und meiner Ansicht nach laufen hier viele mit Ihren Positionen ins offene Messer! Als Community haben wir auch diesen neuen Anlegern gegenüber eine gewisse Verantwortung. Ich würde sogar soweit gehen zu sagen, dass das unsere Hauptverantwortung ist. Denk mal über die Wurzeln der Finanzcommunities nach.

      Grüsse, Thomas...

      Ps. Würde jemand freiwillig Zeit dafür opfern?
      Avatar
      schrieb am 22.01.00 23:47:28
      Beitrag Nr. 44 ()
      Ja, der Narr hat recht, Du bvist ein Idiot, Forum.
      Ein echter Idiot, auch ohne Community.
      Regy
      Avatar
      schrieb am 22.01.00 23:48:27
      Beitrag Nr. 45 ()
      Ich gehöre tendenziell auch zu diesen Leuten, die aus den ganz heissen Sachen die Finger lassen.
      Und zwar deshalb, weil ich mit der gegenteiligen Methode als junger Mensch eher schlechter abgeschnitten habe. "Entgangene Gewinne" sind nur Theorie, schliesslich entgehen einem dadurch auch viele sonst fälllige Verluste.
      Hängt immer vom Betrachtungszeitpunkt ab. Zur Zeit stehen noch
      die besser da, die dabei waren. Es wird auch wieder Zeiten geben, da
      sehen die besser aus, die immer vorsichtig waren.
      Am besten sind die dran, die genau zum richtigen Zeitpunkt den
      Standpunkt wechseln können ...

      Bischoff
      Avatar
      schrieb am 22.01.00 23:50:42
      Beitrag Nr. 46 ()
      Arkun,
      es ist, wie ich sage. Ich weiss keinen gescheiten Vorschlag.
      Das Board ist sozusagen Opfer seines Erfolgs. Je mehr geklickt
      und gepostet wird, desto mehr bringt der Börsengang. Dass dabei
      der geistige Dünnschiss zunimmt, stört nicht.

      Mir ist eigentlich nur noch in den Sinn gekommen, dass sich
      Personen, die gern mehr als zwei Buchstaben lesen, in weniger
      besuchten Foren treffen könnten? Zum Beispiel hat es das
      Dow Jones-Forum seit dem neuen Board auf sage und schreibe 25
      Einträge gebracht! Irgendwo so wäre noch Platz. Ob so was
      funktioniert, weiss ich nicht. Gruesse S.
      Avatar
      schrieb am 22.01.00 23:51:05
      Beitrag Nr. 47 ()
      Ha super das habe ich auch heute mittag schon gedacht.
      Bei Consor gibt es was fuer Einsteiger, also Vorschlag an Wallstreet
      für ein Anfänger Board.
      Ich glaube die Betreunung läuft hier automatisch, da es viele gute Seelen gibt, hier im Board.
      Es sollte aber strengstens verboten sein über einzelne Titel zu sprechen.

      Gruss

      Ravi
      Avatar
      schrieb am 22.01.00 23:53:20
      Beitrag Nr. 48 ()
      kleine Erinnerung , sifoldiz !
      mach hier nicht einen auf Jammerlappen, das steht Dir nicht !


      Das ist doch hier kein Kurs in Ästhetik !


      aus dem Thread "nachdenkliches zu OTI"
      von sifoldiz, 18.01.00 17:21:13 362931
      Hi Django und Rukus,
      die Antworten entsprechen haarscharf dem immer seichteren Boarddurchschnitt. Mehr kann man hier nicht mehr erwarten. Ich lese
      nur noch die Überschriften und bald tu ich das auch nicht mehr!
      Gruss s.

      von Louis_Trenker, 18.01.00 18:13:33 363095
      An sifoldiz

      Zu keiner Aktie sind in derartig kurzer Zeit derartig viele Informationen in den bisherigen Threads zusammengetragen worden.


      Es ist mühsam und überflüssig die immerselben Fragen zu beantworten, nur weil einige Leute nicht bereit sind, in die bisherigen Threads hineinzuschauen.
      Wenn du Rukus´ Rolle als unser aller Running Gag kennen würdest (klar, die alten Threads durchlesen ist mit Aufwand verbunden), würdest Du die Reaktionen auf seine Statements verstehen und müsstest hier nicht so einen Sermon absondern .
      Fang´ gleich jetzt damit an, mit dem Lesen der Threads aufzuhören !

      Denn so Leute wie Du tragen zu garnichts bei, noch nichteinmal zur allgemeinen Erbauung !



      Du textest zu OTI , aber Du kaufst sie nicht !

      Das ist Dein Problem !

      Gute Besserung
      Avatar
      schrieb am 22.01.00 23:56:04
      Beitrag Nr. 49 ()
      Dazu wäre es natürlich im Sinne einer Community wenn sich viele "alte Hasen" um die Newbies kümmern und zu Fragen Rede und Antwort stehen.

      sifoldiz, schau mal in die "kleineren Foren". Da findest Du die eher professionellen Anleger. Tip: Neuemissionen, Venture Capital oder die wallstreet:village Foren!

      Grüsse, Thomas...
      Avatar
      schrieb am 23.01.00 00:00:11
      Beitrag Nr. 50 ()
      regy

      >Danke, jetzt habe ich auch mein Fett weg.

      Ich erspare mir ein Re, da schon genug Agressivität drin ist !!!

      Gute Nacht !!!

      -Deutsche Sprache; schwere Sprache-
      Avatar
      schrieb am 23.01.00 00:08:02
      Beitrag Nr. 51 ()
      Ich möchte euch nur mitteilen , es gibt News zu SER .

      Die Rakete hat gezündet!!!

      K.P
      Avatar
      schrieb am 23.01.00 00:13:51
      Beitrag Nr. 52 ()
      Hallo Herr Trenker!
      Zunächst: Dein grosses Vorbild hat sich Luis
      geschrieben und nicht Louis! Aber vielleicht hast Du Gründe, Dich etwas anders zu schreiben, vielleicht weisst Du es nicht mal.

      Zur Sache: Mir hat Django einfach leid getan! Er stellt eine
      sinnvolle Frage, und die Antworten darauf waren mehr als dürftig.

      Bei OTI kam ich tatsächlich nicht zm Zug, was aber mit Deinem Zitat
      absolut nichts zu tun hat. Ich hatte ein Limit gesetzt, das
      ging nicht durch, am nächsten Tag musste ich arbeiten und hatte
      keine Zeit, und am dritten Tag kam die "Explosion" (ein Lieblingswort hier). Na und? Das macht mir keine schlaflose Nacht!

      Es gibt aber absolut keinen Zusammenhang zwischen diesem Thread
      und OTI, eher zwischen Dir und diesem Thread. Du bist nämlich
      auch ein gnadenloser Puscher von Gottes Gnaden und deinem
      Paten Luis Trenker in keinster Weise ähnlich!
      Avatar
      schrieb am 23.01.00 00:16:26
      Beitrag Nr. 53 ()
      na gut was solls ich gebs ja zu und gelobe mich zu bessern
      bis bald
      Avatar
      schrieb am 23.01.00 00:20:19
      Beitrag Nr. 54 ()
      Hi frobo,

      auf welches Posting beziehst Du Dich?

      mfg, fs
      Avatar
      schrieb am 23.01.00 00:23:29
      Beitrag Nr. 55 ()
      Timotei,
      ich guck mal. Danke!
      Trotzdem bin ich skeptisch. Man wird vermutlich
      nie mehr was wie Dimstars SER-Studie lesen hier. Das
      war wahrscheinlich der letzte grosse Artikel für
      immer!
      Avatar
      schrieb am 23.01.00 00:37:27
      Beitrag Nr. 56 ()
      das nili meldet sich doch zu gerne zu solchen threads.

      hatte immer gedacht sifoldiz wäre einer der schlaueren.
      so kann man sich täuschen.
      lange nicht mehr sowas sinnloses gelesen und dann kommt noch der väterliche rat von ihm dazu. wieder einer der die welt retten will und dabei die ganze zeit versucht aus der derzeitigen so viel wie möglich kapital zu schlagen.

      ist schon ein wenig armselig sich selbst aus der masse herausheben zu wollen. und dann noch so schlecht!!!

      mit einem gruß an alle, die sich hier jeden tag abmühen!!!

      gruß vom nili :)
      Avatar
      schrieb am 23.01.00 00:44:39
      Beitrag Nr. 57 ()
      Nili,
      hast Du schon mal überlegt, ob nicht Deine ganze
      Existenz als solche sinnlos ist. (Ex nihilo nihil!)
      Mir kommt es jedenfalls so vor. Falls Du Dich jedenfalls
      von diesem Forum absentierst, wird Dir niemand eine Träne
      nachweinen.
      Spiel wieder mit den Schmuddelkindern in Deiner näheren
      Nachbarschaft und halte Dich von der Oberstadt fern!
      Avatar
      schrieb am 23.01.00 00:51:11
      Beitrag Nr. 58 ()
      ;)
      Der sifoldiz wird mir immer sympatischer.

      Der scheut sich nicht, sich bei seinen größten Fans unbeliebt zu machen;) Alle Achtung.

      So schafft man es innerhalb weniger Stunden, sich der Last aller virtuellen Freunde zu entledigen, deren Sympathie man sich über einen langen Zeitraum hinweg verdient gemacht hatte.

      Ob das so sinnvoll ist, sei dahingestellt.

      Herzliches Beileid an sifoldiz,

      fs
      Avatar
      schrieb am 23.01.00 00:58:09
      Beitrag Nr. 59 ()
      Hallo Elke,
      ich wusste nicht, dass Du auch NILI bist?!
      Tut mir leid! Und denk dran: es gibt nicht nur Aktien!
      Avatar
      schrieb am 23.01.00 00:58:30
      Beitrag Nr. 60 ()
      vielen dank für die prompte antwort sifoldiz.

      natürlich weint mir keiner eine träne nach (was für ne neuigkeit)
      deine väterlichen ratschläge einsame spitze!!!

      hab ich dir grad versucht zu erklären, wie die realität ist.
      aber offensichtlich hast du mich nicht verstanden.

      solltest mal ein wenig niklas luhmann lesen, dann verstehst du vielleicht ein wenig mehr von zwischenmenschlichen beziehungen.

      die sind nämlich eiskalt zu berechnen (na ja fast) denn viele sind so einfältig, daß die reaktion sich doch nur im erwarteten spektrum abspielt.

      so wie bei dir fällt mir dabei auf.

      gut finde ich auch den versuch mich zu provozieren. allein die überlegung jemand der mich nicht kennt, den ich nicht kenne versucht mich zu provozieren.

      wo willst du mich treffen;)

      du bist einfach nicht fonzihaft genug fürs spielchen.

      und bitte anworte noch, bin schon gespannt auf deine antwort.


      das nili freut sich :)
      Avatar
      schrieb am 23.01.00 01:00:27
      Beitrag Nr. 61 ()
      Hi fsch

      Ich beziehe mich auf alle meine Postings
      Avatar
      schrieb am 23.01.00 01:09:18
      Beitrag Nr. 62 ()
      Hi hi hi...
      "gut finde ich auch den versuch mich zu provozieren. allein die
      überlegung jemand der mich nicht kennt, den ich nicht kenne versucht
      mich zu provozieren."
      Ich lach mich tot. Alle, die ein Luhmann-Buch im Schrank haben,
      reden so daher. Ohne Ausnahme. Ich hab noch nie jemanden erlebt,
      dem Luhmann was gesagt hat.
      Mit besten Wünschen,
      Regy
      Avatar
      schrieb am 23.01.00 01:12:37
      Beitrag Nr. 63 ()
      Hi Regy

      Wer ist denn bitte Luhmann?
      Avatar
      schrieb am 23.01.00 01:16:09
      Beitrag Nr. 64 ()
      Luhmann wird fürs neue Jahrtausend das sein, was für die Neuzeit
      Kant war - witzigerweise habe ich noch nie jemanden diesen Vergleich
      machen hören.
      Regy
      Avatar
      schrieb am 23.01.00 01:16:36
      Beitrag Nr. 65 ()
      Hi,

      jetzt wird mir das immer klarer. Das sind die vielen Singles in ihren kargen 2-Zimmer-Betonsilos, die sich hier zu samstag-nächtlicher Stunde gegenseitig den Frust des Alleinseins um die Ohren klatschen.

      Nur hat das leider nichts mit der Boerse im Allgemeinen zu tun.

      Ich finde das zwar sehr unterhaltsam, hoffe aber, daß das nicht repräsentativ für den Rest der Börsengesellschaft ist. Ansonsten würde ich der Weltwirtschaft für die Zukunft wirklich sehr pessimistisch gegenüberstehen müssen.

      Auf daß sich Euer Elend baldigst bessert, verabschiede ich mich für Gestern von Euch.

      mfg, fs
      Avatar
      schrieb am 23.01.00 01:21:00
      Beitrag Nr. 66 ()
      vom nili an regy,

      wieviele triffst du denn am tag.
      ich in den letzten 10 jahren keinen.

      aber du jeden tag, weil die reden so.

      regy nichts für ungut aber entweder du bist prof an der uni oder du hast du hast gerade mal die todesanzeige im spiegel wahrgenommen und erinnerst dich daran.
      oder du bist son blinder bwl`er wie ich.
      such dir was aus:)mehr kommt kaum infrage. haste ordentlich auf die tonne gehauen!

      gruß vom fonzi nili
      Avatar
      schrieb am 23.01.00 01:31:46
      Beitrag Nr. 67 ()
      OK,

      dann mach ich mal einen Vorschlag den ich schon lange an das WO Team machen wollte und rufe jeden "Motzer" und Kritiker auf sich mal konstruktive Gedanken zu machen anstatt nur andere zu beschimpfen!
      Den Schuh mag sich jetzt anziehen wer will.

      ->Problem von WO

      - wenn jemand nur kurze Mitteilungen machen möchte wird es direkt ein ganzer Thread, der für ewig und drei Tage bestehen bleibt und diskutiert wird. Bei gehaltvollen Threads ist dies natürlich der Riesenvorteil von WO, da man immer direkt den Kontext mitbekommt.
      Das Gegenteil kann ich bei anderen Boards überhaupt nicht leiden, da man jeden Beitrag einzeln anklicken muß und somit niemals eine vernünftige Diskussion zustande kommt.
      Das muß WO bei allen Kosten, hierdurch bedingt, unbedingt beibehalten!!!

      -> Vorschlag

      - ein Forum in dem es nur um aktuelle "Headlines" geht und weniger um die Diskussion. Die Vielzahl der Foren war definitiv ein Flop.
      Warum nicht eines aufmachen in dem man nur eine Headline und dann zB drei Zeilen schreiben kann ---NEWS--- oder so!?
      Aktuelles wird bislang sowieso in das NM Forum geschrieben da es hier die meisten Leser gibt. Also auch Aktie XY steigt um 7000% könnte dort erscheinen und wäre vermutlich schnell wieder weg.


      ->Problem von WO

      -Aktuelle Nachrichten werden gar nicht gepostet oder gehen in der Vielzahl von Threads unter, zB Arbeitsmarkdaten USA etc....

      ->Vorschlag

      - obiges -NEWS- Forum redaktionell betreuen und aktuelle Zahlen direkt! hineinstellen, evtl mit Kommentar.
      Bisher gehe ich persönlich auf das BO Board um die aktuellen Zahlen zu erfahren und wenn ich sie hier ne halbe Stunde später mitteile bin ich immer noch aktuell...das kann es nicht sein.

      -> Fazit

      einige Foren, die eh nicht beachtet werden können gestrichen werden.
      Alternativ sollte es ein aktuelles Forum geben, in der Art von dem BO-Forum, wo nicht die Diskussion im Vordergrund steht sondern die pure Aktualität und Sensation und meinetwegen auch pushereien.

      Auf weitere Vorschläge bin ich gespannt, gell sifoldiz ;)

      Grüße
      arkun

      Timotei, gib bitte mal kurz Bescheid ob das angekommen ist
      Avatar
      schrieb am 23.01.00 01:50:32
      Beitrag Nr. 68 ()
      Satre sagte schon :

      Die Hölle, das sind die Anderen !

      Und der musste es ja wissen !





      sifoldiz, schau mal in Deinen WO-Community-"Briefkasten"
      Avatar
      schrieb am 23.01.00 03:00:06
      Beitrag Nr. 69 ()
      Heißt das BOARD hier WALLSTREET-ONLINE oder BULLSCHIT-ONLINE ????

      LASST und über Aktien reden und keine Zeit an so einen schwachsinigen Thread verschwenden
      Avatar
      schrieb am 23.01.00 03:48:06
      Beitrag Nr. 70 ()
      Leute, so lauschet doch...nili, der große Aufklärer spricht wieder.. er erklärt uns Wichten mal wieder die Welt...

      nili.. du bist und bleibst eine selbstherrliche Pfeife...
      Avatar
      schrieb am 23.01.00 12:44:35
      Beitrag Nr. 71 ()
      Hi Arkun, es kann nur irgendwie über die Foreneinteilung
      gehen, ja, stimme Dir zu. Was da das Sinnvollste ist?
      Ob WO überhaupt schon wieder umbauen will?

      Es stört ja auch überhaupt nicht, wenn im Promailer OTI-Thread
      200 Einträge sind oder bei Fredz noch mehr. Da ist alles
      gesammelt und das ist absolut gut so.
      Störend sind die im Sekundenabstand neu aufgemachten Threads, wo
      meist nichts Rechtes drinsteht und die dazu führen, dass alle halbe
      Stunde die erste Seite komplett neu aussieht! Und gute Einträge
      auf Seite 3 verstauben und deswegen schon keiner mehr was schreibt,
      was länger als ein Maulwurfschwanz ist!
      Schönen Sonntag! s.
      Avatar
      schrieb am 23.01.00 13:04:53
      Beitrag Nr. 72 ()
      Also Sifoldiz,

      Deine Boardbeiträge waren bisher auch nicht gerade der Reißer.
      Du beschwerst dich über das niedrige Niveau im WO- Board und
      stellst selbst auch nur subjektives Geschwätz ins Board.

      Mensch, zeig doch mal was in Dir steckt ( wenn denn ? )
      und schreib doch mal tolle fundierte Beiträge.
      Denn genau mit so einem Beitrag wie diesem, versaust DU das Board.

      Ansonsten wünsch ich allen einen schönen Sonntag.

      Gruß

      MDkirchberg
      Avatar
      schrieb am 23.01.00 13:49:19
      Beitrag Nr. 73 ()
      In sifoldiz Sätzen such ich vergeblich den Sinn. Oder wenigstens den Ansatz von Logik. Lieber sifoldiz, wenn Dir dieses Board oder das Angebot von wallstreet-online.de nicht gefallen, warum postest Du dann noch hier, warum liest Du überhaupt noch die Anreisszeilen???

      User hier als Idioten zu beschimpfen und sie als generell dumm und borniert abzukanzeln ist jedenfalls nicht der richtige Weg. Dieser Weg führt eher zur Sperrung Deines Accounts. Hmmm....wenn ich Deine Worte so lese, dann denk ich fast, dass DU genau DAS willst ?

      mfg

      Kneto (dem es hier sehr gut gefällt ;) )
      Avatar
      schrieb am 23.01.00 13:54:44
      Beitrag Nr. 74 ()
      Provokationen ohne Ende ?

      Ich wünschte mir, alle Teilnehmer würden in einem Großraumbüro sitzen und nur durch so kleine Wändchen getrennt sein.

      Nachdem dan jeder seinen Mist abgegeben hat ( inkl. mir ) , setzt man sich dann zusammen, um bei Kaffee oder Bier darüber zu diskutieren, welcher Beitrag denn nun der sinnloseste war.

      Viel Spaß weiterhin !

      V.Mac
      Avatar
      schrieb am 23.01.00 14:04:40
      Beitrag Nr. 75 ()
      Apocalypse des Grauens;)
      Avatar
      schrieb am 23.01.00 14:17:29
      Beitrag Nr. 76 ()
      Hallo zusammen

      und hallo sifoldiz, Bischoff und timotei !

      Mir geht es leider so, daß sich viele sehr fundierte Leute vom Board anscheinend verabschiedet haben, also nicht so toll. Um Namen zu nennen : Lokomotive, vor allem Aureleus, der jetzt beruflich bei WO arbeitet, Gigaguru (bei aller Kritik) und andere. Sie fehlen hier gewaltig. Ich finde das sehr schade. Mit diesen Leuten ist das Niveau gestiegen und gefallen. Ich habe immer versucht, ebenso fundiert zu schreiben und nicht nur meine Gefühle im Board zu äußern. Viele Anfänger haben den "Spezialisten" Fragen gestellt und auch meist gute, fundierte Antworten bekommen. Irgendwie scheinen die Spezialisten die Lust zu verlieren, hier sich zu engagieren. Schade drum.

      Generell ist ja nichts dagegen einzuwenden, hier lediglich seine Gefühle zu äußern. Man muß es ja nicht lesen. Früher oder später kennt man seine "Spezies", von denen man was hält und man auch gut argumentieren/diskutieren kann (persönliche Grüße an pulpman, der hier leider auch nicht mehr postet !). Entweder man beschränkt sich drauf oder man nimmt das Board (hi Bischoff) tatsächlich nur als Stimmungsindikator. Ist doch ein nützlicher Baustein für die eigene Einschätzung des Marktes.

      Mir persönlich fehlen auch die Fundierten, somit habe ich mich auch vom Board immer mehr entfernt. Das Internet ist frei und Freiheit produziert halt nicht nur fundierte Meinungen. Leider. Aber so ists halt, man sollte sich einfach nicht drüber aufregen sondern schnell und einfach selber selektieren, was hier im Board möglich ist. Oder selbst einen Thread eröffnen, der sehr fundiert ist. Meist werden diese Threads nur sehr wenig gelesen und man bekommt nur wenig Antwort. Dafür : wenn man Antowrt bekommt ist sie um so besser. So könntest Du (sifoldiz) Dein Problem selber lösen, indem Du selber Threads eröffnest, die fundiert sind ohne Gefühlsblabla. Es werden dann schon früher oder (meist) später sich die richtigen Leute finden.

      In diesem Sinne sag ich mal tschüß ...

      :) Denker
      Avatar
      schrieb am 23.01.00 15:01:02
      Beitrag Nr. 77 ()
      oh ja, pm ist der oberpusher überhaupt!

      sag mal sifoldiz, glaubst du das wirklich?!?
      hast du in meinen threads echt keine infos gefunden?
      dann hast du sie wohl auch nicht gelesen!

      stimmt, es sind viele u.a. wegen mir auf den OTIfantenzug aufgesprungen.
      wie ich lese, du wolltest auch, hast iihn aber verpaßt.
      wärst du auch ohne meine "pusherei" auf OTI gestoßen?!?

      da fällt mir noch ein, ich habe ja auchnoch andere werte gepusht.
      Adcon, TFG, ACG, Wedeco, Emprise.
      man, wenn ich mir die kurssteigerungen so anschaue, komm ich zu dem ergebniss, ich bin mächtiger als förtsch! ;)

      pm
      Avatar
      schrieb am 23.01.00 15:09:30
      Beitrag Nr. 78 ()
      sifoldiz, arkun, timotei, denker usw.:

      Stimme euch voll zu.
      Auch ich beobachte seit einiger Zeit eine dramatische Zunahme an Postings
      in bester Consors Manier. Nicht nur, daß die guten Threads auf Seite 3 oder 4
      vergammeln und die guten Leute sich immer mehr in den Hintergrund verziehen,
      nein, es gehen auch Informationen "verloren". Denn es werden sehr oft immer wieder
      die gleichen Fragen gestellt, die schon in den auf Seite 3 und 4 liegenden
      Threads beantwortet worden sind. Die Antworten in den "heißen" Threads
      enthalten mittlerweile zum Teil haarsträubende Verdrehungen von Tatsachen bzw.
      sind teilweise vollkommen aus der Luft gegriffen.

      Thema Abhilfe:
      Schwierig, Einsteigerboard hätte sicherlich Sinn, aber wer von denen, die
      vom CS Board kommen, geht denn erstmal bei WO ins Einsteiger Board? KEINER !
      Das "Schlagzeilen Board" könnte Abhilfe bringen, aber bei dem Mitteilungsbedürfnis,
      das Viele der neuen "Investorengeneration" haben, bin ich mir sicher,
      daß ca. 30% bis 50% der Postings aus dem "Schlagzeilen-Boards" parallel im NM- und
      Internet-Board auftauchen würden. Also auch nichts gewonnen.

      Auch wenn es sich jetzt blöd anhört und einige sicherlich sofort von Zensur und
      Ähnlichem reden werden, aber ich wäre für einen WO-Posting-Führerschein, den jeder
      Neuankömmling ablegen muß. Auch eine restriktivere Ermahnungspolitik
      von Seiten WO halte ich für wünschenswert.

      WO, es ist Euer/unser Board und Eure/unsere Community. Die, die hier diesen
      Schwachfug posten haben mit Community nichts am Hut. Die Anonymität in den
      Boards ist für diese Leute eine Möglichkeit, ohne Zurückhalt und ohne die Angst
      der Entdeckung und Bloßstellung, so richtig die Sau rauszulassen.

      Mir sind weniger aber dafür gehaltvolle Postings tausend mal lieber, als das,
      was hier in den letzten Wochen abläuft. Ich habe auch schon ein entsprechendes
      Board gefunden, wo es noch so ist, wie ich es mir vorstelle. Ich werde
      mich hüten, den Namen hier zu nennen, damit nicht auch dort eine Invasion
      aus Consorsland stattfindet.

      Mocier

      PS: Ich hoffe, WO kriegt noch die Kurve.

      Leute ein Lasst es euch
      Avatar
      schrieb am 23.01.00 15:13:47
      Beitrag Nr. 79 ()
      Arkun, danke ist angekommen! Ich halte Euch auf dem laufenden was für Gedanken wir uns so dazu machen.

      Auf jeden Fall werden Eure Vorschläge auch diskutiert. Tut mir einen Gefallen und schickt mir weitere Vorschläge auch an [email]feddback@wallstreet-online.de[/email] - das spart mir `ne Menge Sucherei in vielen Boards! Und wir können das eher umsetzen wenn die Resourcen dafür da sind.

      Grüsse, Thomas...
      Avatar
      schrieb am 23.01.00 15:35:36
      Beitrag Nr. 80 ()
      Hallo ProMailer!

      Du scheinst was falsch zu verstehen. Pushen bedeutet lediglich eine Kaufempfehlung immer und immer wieder zu wiederholen. Da ist es völlig gleichgültig, ob der Wert ein guter oder ein schlechter ist oder ob man die Empfehlung begründet oder nicht. Pushen ist ja an sich auch wertneutral. Es stellt sich immer nur die Frage, welche Hintergedanken dabei im Spiel sind. Und die sind meistens nicht besonders edel... :)



      bye
      Avatar
      schrieb am 23.01.00 15:44:04
      Beitrag Nr. 81 ()
      hallo snap,

      du bist ja auch noch da!

      hast mich anscheinend auch gefressen ohne mich zu verstehen.

      nochmal für dich in einfachen worten.

      toleranz ist gefragt und das bedeutet zumindest für mich bei aller berechtigter kritik an dem niveau hier im board, dass es nicht sein kann hier leute zu diffamieren und abzuqualifizieren.

      ich weiss nicht woher ihr (sifoldiz/ snap)das recht nehmt über leute so zu urteilen.
      schaut euch die postings von arkun und mocier und einigen anderen
      hier an und vergleicht diese mit euren, vielleicht bemerkt ihr den unterschied.

      aber zum glück bestimmst du ja vorher was niveauvoll ist und was nicht!

      gruß an alle vom nili
      Avatar
      schrieb am 23.01.00 16:18:40
      Beitrag Nr. 82 ()
      wenn ihr euch den ntv teletext anschaut wisst ihr woher die lieben kleinen das her haben.die dösbattel die drauf reinfallen laufen auch vor jeden briefkasten,sie schützen zu wollen ist aus lehrbuch für heuchelei kaptl 1.das einzige was ich für schützenswert halte sind threads die wirklich arbeit gemacht haben,die auch in ne eigene rubrik zu deuen dürfte ja nicht zu schwehr sein.
      blaubärgrüsse
      Avatar
      schrieb am 23.01.00 16:28:56
      Beitrag Nr. 83 ()
      Ich würde auch sagen, wir brauchen eine NEUE RUBRIK:

      Neuer Markt - Des Lemmings Langeweile

      wo dann die für den Otto-Normalverbraucher schwer verdauliche Kost serviert werden kann.

      Da dort dann eh niedrige Klickraten erzielt werden, kommt auch niemand auf die Idee, diese Rubrik für Pushing-Threads zu verwenden, da dort das breite Publikum fehlt.

      mfg, fs
      Avatar
      schrieb am 23.01.00 16:35:11
      Beitrag Nr. 84 ()
      Was ist eigentlich aus der Idee geworden ein WO Profiboard zu gründen.
      Wo man nur nach Freischaltung durch WO posten darf.

      Das war doch mal angedacht. Habe lange davon nichts mehr gehört.

      Wäre doch eine Möglichlichkeit.

      JP
      Avatar
      schrieb am 23.01.00 16:35:52
      Beitrag Nr. 85 ()
      Hallo nili!

      Quatsch nicht so ein dussliges Zeug und kehre vor der eigenen Haustür. Du nimmst dir ja schließlich genau das gleiche Recht heraus, über andere ein Urteil zu fällen... und dann noch in der dir eigenen höchst arroganten Art...



      bye
      Avatar
      schrieb am 23.01.00 17:40:24
      Beitrag Nr. 86 ()
      Hi zusammen,
      jetzt geb ich auch noch meinen Senf dazu.

      Was stimmt ist das zur Zeit immer häufiger Consors typische Threads
      mit Pushversuchen eröffnet werden. Dies teilweise immer und immer
      wieder zu den selben Papieren. Das ist mit Sicherheit eine negative
      Entwicklung da sich viele Besucher dieses Boards (vor allem auch
      Neuaktionäre) davon leiten lassen.

      Was ich in den letzten Wochen aber ebenso negativ empfinde ist die
      wachsende Agressivität in den einzelnen Beiträgen.

      Da ich davon ausgehen kann das es sich hier nicht nur um Teilnehmer
      handelt die noch die Vorschule besuchen muß es doch möglich sein
      seine unterschiedlichen Ansichten auf einem gewissen Niveau auszu-
      tauschen.

      mfg lister

      PS: snap fühl Dich da jetzt nicht persönlich angesprochen. Dieser
      Umstand ist zur Zeit leider allgemein vorzufinden.
      Avatar
      schrieb am 23.01.00 17:44:24
      Beitrag Nr. 87 ()
      Hallo Denker

      Ich kann dich beruhigen,denn ich bin weiterhin dabei,nur habe ich in der letzten Zeit weniger Zeit gehabt,da ich umgezogen bin.

      Es ist schon sehr traurig anzusehen,daß gerade solche Leute wie du Sifoldiz,die wenig konstruktives beitragen,derartig reisserische Threads aufmachen,und dabei den Mund derartig voll nehmen.Die Kritiker sollten erst einmal selbst mit konstruktiven Beiträgen überzeugen,anstatt grundlos den Hals so weit aufzureissen.

      Grüße
      Lokomotive
      Avatar
      schrieb am 23.01.00 17:50:22
      Beitrag Nr. 88 ()
      Hallo lister

      Das mit den Pushthreads läßt sich in einer großen Community kaum verhindern.Solange keine Beleidigungen und Unwahrheiten gepostet werden geht es,kommt es aber zu solchen Umständen ist sicherlich ein Eingreifen erforderlich,welches dann auch erfolgt.

      Grüße
      Lokomotive
      Avatar
      schrieb am 23.01.00 17:55:22
      Beitrag Nr. 89 ()
      Womit wir wieder bei der Frage wären:

      Welche Ziele verfolgt WO?

      Masse oder Qualität?

      Wenn ich den Eindruck gewinne, daß das Ziel Masse ist, werde ich hier
      die Segel streichen.

      Mocier
      Avatar
      schrieb am 23.01.00 17:58:31
      Beitrag Nr. 90 ()
      An Loko:

      Die Push-Threads lassen sich verhindern.
      Man muß es nur wollen.

      Mocier
      Avatar
      schrieb am 23.01.00 18:03:35
      Beitrag Nr. 91 ()
      Hallo Promailer,
      ich habe Dich nirgends als Oberpusher bezeichnet. Was soll das also?
      OTI kenn ich übrigens von Zockermolly, wenn Du meinst. Und mit
      Adcon habe ich Kohle gemacht. Also nichts für ungut.

      Lokomotive,
      von Dir hätte ich was Besseres erwartet. Wenn Du nicht siehst,
      dass man in diesem Board gar nichts mehr Gehaltvolles schreiben kann
      und will, weil es nämlich innerhalb von Minuten auf Seite 15 steht,
      dann tust Du mir leid.
      Es geht ja gar nicht um mich, ich würde ja gerne mal von jemand
      anderem was Gehaltvolles lesen. Und da steht nichts mehr - oder es
      verschwindet eben irgendwo im großen Brei und ist unauffindbar.

      Die anderen Personen hier, die das gar nicht bemerken,
      na die baden eben gern ein bißchen lau. Wo nichts ist...
      Avatar
      schrieb am 23.01.00 18:20:01
      Beitrag Nr. 92 ()
      An Lokomotive :

      Ich finde manche Beiträge von sifoldiz konstruktiver,als das momentane Gepushe von einigen Werten in klassischer Consorsmanier.

      Besonders *liebe* ich, die offenen, oder versteckten *Frickthreads*.

      Die offenen Frickthreads gehen ja noch, weil sie *nur* gute Postings in die 2`te oder 3`te Seite wegdrücken.

      Ich HASSE die versteckten *Frickthreads*;- da steht dann eine normale Überschrift als Threadanfang, dann ladet man sich die Sache runter und spätestens beim 5`ten Beitrag wird dann wieder mal darüber spekuliert, ob nicht Frick in seiner Hotline..., oder ob nicht doch TopTipp.., oder Ochner..., oder 3SAT..., oder Sascha Opel...,oder Schweinebacke Förtsch himself....., oder,oder,oder......

      Die *Verconsorisierung* schreitet auf WO massiv voran, Einige haben das erkannt;- Du, Lokomotive, gehörst leider nicht dazu.

      Die Wut von sifoldiz ist mir tausendmal lieber, als das permanente Gepushe von einigen Zockern hier auf dem NM-Board.

      Mir tun nur die Neulinge leid, die auf ein solches Kasperletheater hereinfallen. (auch wenn sie vielleicht mit der Lemmingmethode am Anfang erfolgreich waren.)

      Die einzig gute Gegenmassnahme, gegen die *Verconsorisierung* ist ein heftiger und gnadenloser Crash;- dann versinken auch Kasperlefiguren wie Frick ganz schnell wieder im Orkus.(besser Lokus)Dies konnte man auch im Fall *Prior* erkennen, der heutzutage keinen wesentlichen Einfluss mehr auf die Kurse hat. Ehrlich gesagt, ist mir dieser Prior, im nachhinein,noch am Arsch sympathischer,wie der Bäckerbursche Frick;- das hat auch damit zu tun, daß Prior im Wesentlichen zu *seinen* Werten gestanden hat, bzw. jetzt noch steht.

      Die momentane *erfolgreiche* Strategie ist doch:*Welche Sau, wird ab morgen durchs Dorf getrieben.* Manche *Aktionäre* haben ihre Unterhosen länger an,im Vergleich zu den Haltezeiten ihrer Aktien.

      ES WIRD DRINGEND ZEIT FÜR EINE HEFTIGE KORREKTUR!!!!!
      Avatar
      schrieb am 23.01.00 18:20:35
      Beitrag Nr. 93 ()
      Es gibt ja einen Spruch, der besagt, das wenn man Leute über Andere reden hört, sprechen die meist über sich selber.

      Ich war doch gerade am chatten mit haderlump,vera, gisi und knirf und da kommt doch jemand herein names SIFOLDIZ.

      SIFOLDIZ:`` hi,ihr idioten ``
      keiner hat geantwortet

      SIFOLDIZ :`` ihr seid alle bescheuert ``
      schreibt knirf : ihr schreibt man gross

      SIFOLDIZ: `` Halts Maul ``

      und weg war er

      Also das beste wär ignorieren, das müsste helfen!

      Für ein besseres Board

      Gruss

      Ravi
      Avatar
      schrieb am 23.01.00 18:25:45
      Beitrag Nr. 94 ()
      Ravi, falls deine Geschichte stimmt:
      ich war zweimal im Chat und das war so vor drei Wochen.
      Weder vorher noch nachher je wieder.
      Und dein SIFOLDIZ schreibt sich ja groß. Vielleicht mal
      wieder ein Double? Ich war`s nicht! sifoldiz
      Avatar
      schrieb am 23.01.00 18:25:54
      Beitrag Nr. 95 ()
      ravi:

      Hast Du in Betracht gezogen, daß der sifoldiz im Chat nicht
      zwangsläufig mit dem sifoldiz hier im Thread identisch sein muß ???

      Mocier
      Avatar
      schrieb am 23.01.00 18:26:40
      Beitrag Nr. 96 ()
      sehr erheiternder thread!


      *g*

      mfg

      b.o.
      Avatar
      schrieb am 23.01.00 18:29:25
      Beitrag Nr. 97 ()
      also der sifoldiz war klein geschrieben fragt haderlump der ist noch im chat.
      Aber wie soll es möglich sein das er es nicht ist

      Gruss Ravi
      Avatar
      schrieb am 23.01.00 18:30:02
      Beitrag Nr. 98 ()
      An Mocier :

      Es geht WO primär um die Quantität, wobei ich unterstelle, daß man seitens WO hofft, die Qualität möge nicht zu sehr auf der Strecke bleiben.

      Allerdings denke ich, daß man seitens WO, wenn man wirklich mal entscheiden muß, sich zugunsten der Quantität aussprechen wird;- nicht umsonst will man an die Börse.

      Tolot
      Avatar
      schrieb am 23.01.00 18:32:13
      Beitrag Nr. 99 ()
      Das Hauptproblem ist, dass WO einfach zu groß und bekannt ist.
      Mittlerweile tümmeln sich hier einfach zu viel Leute, vom Börsenneuling
      über den Börsenprofis rum und jeder muss seinen Senf dazugeben.

      Greetings

      gelber Schmackes
      Avatar
      schrieb am 23.01.00 18:40:10
      Beitrag Nr. 100 ()
      wobei natürlich eine solch stark frequentierte Börsenseite
      wie WO auch wieder Vorteile bietet.
      So findet man oft Antworten auf Fragen, oder wenn man Info´s zu
      irgendeinen Wert sucht, dann sind oftmals schon Thread zu dem
      entsprechenden Wert vorhanden.

      Aber je größer die Community desto mehr Schrott fällt auch
      an.

      Salute

      gelber Schmackes
      Avatar
      schrieb am 23.01.00 18:52:25
      Beitrag Nr. 101 ()
      wallstreet-online hat schon immer Wert auf Qualität gelegt, was auch die Basis für den Erfolg dieser Seite ist. Das mit einem wachsenden Bekanntheitsgrad auch die Zahl der Postings steigt ist ja wohl nur eine logische Konsequenz.

      Durch den Stockinformer hat man zudem auch bei einer Vielzahl von Postings immer noch die Möglichkeit sich schnell und umfassend zu einzelnen Aktien zu informieren.

      Wir werden uns jedoch in Zukunft weiterhin bemühen themenfremde Threads oder Werbepostings so schnell wie möglich aus den Foren zu löschen.

      Gruß Martin
      CommunityMaster
      Avatar
      schrieb am 23.01.00 18:52:59
      Beitrag Nr. 102 ()
      Ihr hab recht sifoldiz muss gar nicht im chat gewesen sein.

      Ich habe es gerade mit lala anstatt ravi auspropiert und es klapt.

      Das finde ich sehr traurig und ich muss zu meinen Erschrecken feststellen das das Niveu des Boards gerade einen Crash erlebt.

      Ich danke euch jedenfalls fuer den Hinweis.

      Ich habe jedenfalls keine OTI,keine Hartcourt, keine Adelong, keine Adultshop und laufe nicht jeden Trend hinterher weil ich mir keine eigene Meinung bilden kann.

      Ich finde auf jedenfall müsste das Board einschreiten, wenn wie ich es mal gelesen habe, einer den schäufler wünscht der Attentäter hätte doch besser ne Magnum benutzt.

      Bei einigen Hartcourtthreads lass ich auch schon mal: Ich fick dich. Hast du schonmal 5 liter blut durch die Nase gespendet.

      Warum werden so Leute nicht rausgeschmissen.

      Wenn das so weitergeht wird ein euro am sonntagboard, wenn es mal eins gibt, ein hoeheres Niveu erreichen als dieses hier oder die christlichen Aktienanleger.

      Die Folge ist einfach - es werden immer mehr Leute aussteigen und die Lemmige stürzen in den Abgrund.

      Ich frage mich sowieso wie man noch vernüpftige Aktienentscheidungen machen kann, wenn man nur die 1000 % chancen anklickt.

      Aber als Indikator würde ich das als eindeutiges Verkaufsignal werten und wenn die entwicklung so weitergeht bleibt unser nachher nichts mehr anderes übrig als mit den Lemmigen zu laufen.

      Jede Zeit bringt seine Gurus und ein Stueck lohnt es sich mitzulaufen.
      The Trend is your friend und zur Zeit ist es ein Idiotentrend siehe art.net.

      Gruss

      Ravi
      Avatar
      schrieb am 23.01.00 18:59:28
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 23.01.00 19:19:18
      Beitrag Nr. 104 ()
      An Tolot (Dein Posting von 18:30:02):

      Ich fürchte, daß Du mit der Einschätzung Recht behalten wirst.

      Mocier
      Avatar
      schrieb am 23.01.00 19:21:17
      Beitrag Nr. 105 ()
      Es hilft jedoch nur bedingt, die Probleme innerhalb der Threads anzusprechen. Ich kann nicht alle Threads lesen und hier danach suchen, ob etwas für mich bestimmt ist.

      Die eMail-Adresse [email]feedback@wallstreet-online.de[/email] steht für solche Anfragen / Beschwerden bereit. Diese können dann viel schneller bearbeitet werden, als wenn diese im Board gepostet werden.

      Zudem bin ich direkt zusätzlich unter cm@wallstreet-online.de zu erreichen.

      Wenn in Postings Beleidigungen oder nicht publizierbare Inhalte vorhanden sind, so gebt bitte kurz per eMail Bescheid (am besten den direkten Link auf den Thread beifügen).

      Wir von wallstreet-online werden uns intensiv darüber Gedanken machen, wie wir den Vorschlägen / Problem derzeit entgegenkommen können.

      Gruß Martin
      Avatar
      schrieb am 23.01.00 19:26:40
      Beitrag Nr. 106 ()
      Recht habt ihr alle- und Dank an sifoldiz, der geschrieben hat, was schon längst hätte geschrieben werden müssen!

      Bedenklich finde ich übrigens auch, daß einige der Mod.´s mit "gutem" Beispiel vorangehen- und selbst nur Pushen, oder Nonsens-threads absondern.

      Aktuell kann man sich hiervon gerade in MH´s thread vergewissern, wo ein pubertierender Jüngling nicht mit seinem Hormonstau klarkommt, und deshalb meint, es müsse die ganze Community mit seinem Liebswahn belästigen.
      Avatar
      schrieb am 23.01.00 19:29:25
      Beitrag Nr. 107 ()
      Und wech .....

      Mocier
      Avatar
      schrieb am 23.01.00 21:03:52
      Beitrag Nr. 108 ()
      Zitat aus diesem Theread
      ...ich hatte schon nen computer da seid Ihr noch mit dem Plastiksparschwein zur Sparkasse gegangen...

      Schwallender Hirnpfurz!

      Warum hängst Du dann ewig hier im Board rum?
      Warum bist Du nicht in Deinem Wochenendhaus in Kitz?

      Wir profitieren alle von jungen Börseneinsteigern und ich hoffe, daß
      das Jahr 2000 mit Post und T-Online Tausende Börsenjünger findet!

      Oder glaubt ihr, daß eine Nemax ralley möglich gewesen wäre wenn nur 185 Obergurus und Fondis z.B. in EM TV investiert hätten?

      Also hört auf das ganze Board zu beleidigen!

      cu
      DasWiesel
      Avatar
      schrieb am 23.01.00 21:08:54
      Beitrag Nr. 109 ()
      DasWiesel drückt genau das aus was ich denke;)

      Wer glaubt, das Board ist nur etwas für Auserkorene der ist meiner Ansicht nach schief gewickelt und sollte einen eigenen Eliteclub gründen;)

      mfg, fs
      Avatar
      schrieb am 23.01.00 22:34:59
      Beitrag Nr. 110 ()
      hallo sifoldiz,

      mal wieder schlecht gelaunt ? ich kann das vollkommen verstehen, aber für mich ist mittlerweile die recherche wichtiger als die unterhaltung auf boards, das nimmt soviel zeit ein, daß ich kaum noch zeit habe, mich zu unterhalten. längere postings von mir wird es noch weiterhin geben, denn das macht weiterhin spaß. (geh mal auf stichwortsuche "Ariba" oder "B2B-Branche"). früher konnte ich aus den antworten sicher mehr lernen als heute, denn ich selbst habe eben dazugelernt. und so bin ich auch zufrieden, wenn viele meine threads lesen und keine antworten kommen ... beantwortet werden ja oft nur fehlinterpretationen oder unfug, stimmts ?

      hallo tolot,
      ich gebe dir recht, aber die börse dürfte wohl nicht korrigieren, um das niveau dieses boards zu verändern.
      Avatar
      schrieb am 23.01.00 22:50:17
      Beitrag Nr. 111 ()
      Es ist extrem schwer,bei derartige vielen Threads und Postings,welche im WO-Board geschrieben werden,es allen recht zu machen.Threads,zum Thema Markus Frick oder Bernd Förtsch,wie auch zu sämtlichen Aktien und zur Marktverfassung gehören dazu.Es sind auch nunmal viele Börsenneulinge im Board dabei,ebenso lassen sich reisserische Pushthreads nicht ganz vermeiden.Würde man diese sperren,würden sich im Board zwei Fraktionen bilden,die einen wären dafür,die anderen wären dagegen.Das Ergebniss daraus wäre ein unüberwindliches Chaos,Streit und Haß.So etwas ist und kann nicht im Sinne der Community sein.Daher kann ich nur empfehlen,derartige Threads und Postings zu ignorien.
      Das nun viele Anfänger auf manchen Thread hereinfallen,und dadurch vieleicht finanziellen Schaden nehmen mag sein,aber WO ist nun mal kein Aufpasser in diesem Sinne,und wird auch sicherlich für derartiges keine Verantwortung übernehmen können.An der Börse ist jeder für das was er macht selbst verantwortlich.
      Es wird ja immer wieder vor derartigen Pushaktionen gewarnt,mehr als das kann man aber nicht tun,denke ich.
      Mit der Zeit hat sich die Situation im Board aber immer von selbst bereinigt,denn nach einer Korrektur sieht man meistens mehr.Wer mit guten Beiträgen überzeugt,oder einen guten und fairen Umgangsstil im Board,wie auch im Chat pflegt,wird sicherlicher früher oder später entsprechende Anerkennung ernten,und viele Leser werden sich den Threads und Postings solcher Leute zuwenden,während andere ignoriert oder überschlagen werden.Es gibt hier sehr viele passive Mitleser,die sicherlich genau so ein Gespür für gute Beiträge haben,wie auch alle aktiven Mitglieder.

      Es ist doch sehr positiv zu sehen,daß in dieser Community so viel Leben ist.Wie aber schon in meinem letzten Posting erwähnt,bin ich für ein knallhartes Vorgehen bei Beleidigungen,Falschmeldungen,sowie einer dauerhaften Störung des Boardfriedens und der Boardkultur.Gleiches gilt auch bei andauernden Pushattacken,welche ohne Begründung und mit Vorsatz durchgeführt werden.In den meisten Fällen trifft dieses jedoch nicht zu.
      Viele Grüße und gute Geschäfte
      Lokomotive
      Avatar
      schrieb am 23.01.00 22:57:22
      Beitrag Nr. 112 ()
      Diese riesige Anzahl von Threads durchzulesen erspare ich mir.
      Braucht man auch nicht.

      Originaltext sifoldiz aus dem 1. Thread:
      Hier posten nur noch Vollidioten!

      Da er hier selber oft postet, hält er sich offensichtlich für einen
      Vollidioten.

      Hätt ich nicht gedacht.
      ;)
      debull
      Avatar
      schrieb am 23.01.00 22:59:27
      Beitrag Nr. 113 ()
      hallo sifoldiz,
      du hast nicht gesagt, ich wäre ein oberpusher, dennoch hat es sich nicht gerade nett angehört.
      vielleicht meintest du es ja auch nicht böse, aber push hat für mich immer einen sehr negativen beigeschmack.

      und an der stelle will ich auch nochmal erklären, warum ich diese 5000% überschriften gewählt habe.
      das hängt genau damit zusammen, was du benörgelst.
      wenn ich schreiben würde " OTI, Hightech aus Israel", der thread würde doch gleich in der versenkung verschwinden.
      ich sehe auch nurnoch lauter überschriften mit ****SUPPPPEEEEERRRRR-CHANCE**** ...blablabla.

      mir gefällt das auch nicht.

      aber was ich noch viel schlimmer finde, ist die tatsache, das hier wirklich viele user aus der rolle fallen.
      ind internetboard schaue ich schon garnichtmehr.
      das erinnert mich vom niveau schon sehr an consors. :(


      an martin:
      ihr solltet vielleicht bestimmte begriffe sperren (arschloch etc.), technisch ist das ja kein problem.

      und es wäre wirklich nicht schlecht, wenn es ein board gäbe, in dem nur user mit einer festen email posten könnten.
      das niveau würde sicher drastisch verbessert.
      die frage ist nur, ob das der quantität hier gut täte. und an der ist WO wegen börsengang ja wohl sehr interessiert.

      gruß
      pm
      Avatar
      schrieb am 23.01.00 23:13:17
      Beitrag Nr. 114 ()
      Hey PM,
      pushen empfinde ich überhaupt nicht als negativ.
      Warum soll sich denn jemand die Mühe machen, Material zu sammeln, zu analysieren,
      zu deuten und hier reinzuschreiben?
      Meinst Du, das sind alles Mutter Theresas die hier umfangreiche Postings reinstellen?
      Also mußt Du auch kein schlechtes Gewissen haben.
      Nur der Erfolglose wird es dir neiden.
      Viele Grüße
      debull
      Avatar
      schrieb am 23.01.00 23:19:21
      Beitrag Nr. 115 ()
      hi debull,
      ein schlechtes gewissen hab ich echt nicht :)
      Avatar
      schrieb am 23.01.00 23:23:18
      Beitrag Nr. 116 ()
      PM,
      wie ich schon schrieb,
      Du brauchst auch keins zu haben.
      Rechtfertigungen sind darum überflüssig.

      Mach weiter so.
      Denke, Du bist ein hoffnungsvolles Talent.
      ;)
      debull
      Avatar
      schrieb am 23.01.00 23:24:14
      Beitrag Nr. 117 ()
      Hallo debull!

      Du scheinst nichts begriffen zu haben. Hier geht es nicht um neid. Frag mich immer, warum ständig der Kampfbegriff "Neid" in die Runde geworfen wird, wenn jemand an einem höheren Boardniveau interessiert ist. Gerade die, die voller Neid sind, unterstellen es gerne anderen. Bist du eigentlich oft neidisch auf andere? Was ich selber denk und tu, trau ich... usw..



      bye
      Avatar
      schrieb am 23.01.00 23:30:19
      Beitrag Nr. 118 ()
      debull,

      du meinst also echt, ich bin ein hoffnugsloser fall?!?
      verdammt! ;););)
      Avatar
      schrieb am 23.01.00 23:34:14
      Beitrag Nr. 119 ()
      Hey pm

      Du willst einzelne Begriffe (Beleidigungen) sperren. Eigentlich eine gute Idee.
      Aber die Durchführung.

      Es gibt da die Story das man das bei Bloomberg in NY auch mal (im internen E-Mail Verkehr) probiert hat.

      Dummerweise kam dann eine Analyse von FAG Kugelfischer nie an. ;)

      JP
      Avatar
      schrieb am 23.01.00 23:36:28
      Beitrag Nr. 120 ()
      nene, technisch ist das echt kein problem.
      und wörter wie "arschloch" sind ja auch eindeutig. ;)
      Avatar
      schrieb am 23.01.00 23:36:41
      Beitrag Nr. 121 ()
      .
      Na Boe(r)sianer??

      IF YOU NEED A FRIEND GET A DOG !!

      ;) ;) ;)
      Avatar
      schrieb am 23.01.00 23:40:14
      Beitrag Nr. 122 ()
      Snap,
      Du scheinst mich nicht verstanden zu haben.
      Ich meinte: Hier pusht jeder! Nur der eine mit mehr, der andere mit weniger Erfolg.
      Der mit weniger Erfolg setzt dann solche Threads wie sifoldiz hier rein.
      Viele Grüße
      debull
      Avatar
      schrieb am 23.01.00 23:41:23
      Beitrag Nr. 123 ()
      Hey PM
      Du heißt doch nicht Andy Möller, das ewige Talent, oder?
      ;)
      debull
      Avatar
      schrieb am 23.01.00 23:41:35
      Beitrag Nr. 124 ()
      Eindeutig

      Constantin kauft die Rechte für "das kleine Arschloch" würde auch gesperrt. Oder???

      Auch wieder nur eine Ausnahme;)
      JP
      Avatar
      schrieb am 23.01.00 23:44:41
      Beitrag Nr. 125 ()
      Sifoldiz ist ein armes Schwein (einsam, frustriert, besserwisserisch = Grund für die 2 erstgenannten Punkte)
      Mehr ist dazu nicht zu sagen.
      Gute Nacht du A.sch.och
      Avatar
      schrieb am 23.01.00 23:48:22
      Beitrag Nr. 126 ()
      Hi snap,

      ich sehe ein: Es sollte mehr von Deiner Sorte geben.

      Nachdem ich den Thread hier verstanden habe, sehe ich Dich in der Rolle eines Alan Greenspan für die Pusher, nur anstelle einer Zinserhöhung gibst Du denen Deinen Senf in die Threads, damit das Pushing nicht zu heiß läuft.

      Da werde ich mich zukünftig gerne dran beteiligen;)

      mfg, fs
      Avatar
      schrieb am 24.01.00 03:48:38
      Beitrag Nr. 127 ()
      Hi Klingler und all die anderen,
      besserwissrischer :) ist schon besetzt, dat bin ich.
      Na mal Spaß bei seite, aber mir ist die Sache auch schon aufgefallen, daß hier die Threads nur so durchlaufen wie sonst was und man selbst im laufe eines Tages gar nicht mehr mitkommt, die Sache zu überblicken, tausend Threads zu einem Thema. Allerdings stelle ich mir das verdammt schwer vor das zu verhindern, wenn die Community das sind wir, nicht dazu beitragen, die guten Threads zu Pflegen.
      Allerdings haben sich meiner Meinung nach auch ein paar Leitwölfe auf diesem Board herauskristallisiert, die immer wieder gehaltvolle Threads eröffnen, aber manchmal vernachlässigen sie die Pflege und ich denke nur so werden irgend wann die tausend Threads zu einem Thema hier gehaltlos rum dümpeln und ganz schnell verschwinden.
      Was ich auch nicht verstehe, daß man dem sidolin oder wie auch immer hier vorwirft, er hätte nix verstanden, ich finde es verdammt geschickt, wie er mit einer banalen Provokation, die Leute, die sich ein bischen Gedanken über Qualität machen (ich habs schon mal gesagt, Qualität ist wenn der Kunde zufrieden ist und WO selbst bestätigt, daß die Pagehits mehr geworden sind) dazu hingerissen hat hier Ihren Senf abzugeben. Ich denke ehr die anderen haben nix verstanden. Ich selbst bin da auch gerne mal dabei provokant zu diskutieren, geschenhen letztens in verschiedenen Telesthreads, ich habe sie aber immer wieder gepflegt und meinen Senf dazugegeben auch wenn da mal stand mein letztes Statement. Ich glaube selbst ein Anfänger fällt nicht auf einen Thread herein, der als Überschrift 5000% in zwei Tagen trägt (zumindest hoffe ich es). Andererseits, gibt es hier doch den ein oder anderen in der Community, die immer wieder mal auch wenn sie es nicht untermauern, ein paar gute Anlagetipps geben. Ich selbst betone immer wieder, ich gehöre zur Gilde der Zocker und habe in der Regel keine Aktie länger als 1-14 Tage und gerade da sind Strömungen, wie sie auf Boards wie diesen gebildet werden manchmal ganz wichtige Indikatoren und eines glaube ich ganz fest unsere guten Fondmanger gucken sich das hier auch an ;).
      Nun ja dann lese ich hier, hier pusht jeder???? (die hauts mir da raus) Ich kann bei Aktien einfach nur drei Meinungen haben, kaufen halten oder verkaufen. Ich kann unterlegen, warum ich zu der ein oder andern Meinung komme, aber pushen??? Das ist sehr dünnes Eis, denn ich habe es schon ein paar mal erlebt, daß zwar mit einem riesen Aufwand viel versucht wurde, aber meißt die Ankündigungen, dem tatsächlichem Verlauf hinterherhinkten (ja ich weiß, ich habe viel Zeit den Markt zu beobacht, daß kannn nicht jeder machen). Zusätzlich muß man immer wieder sagen, hier geht es um Geld, nicht um Freundschaft und wer das nicht verstanden hat, sollte die Börse meiden oder vieleicht doch besser in Fonds, als direkt in Aktien zu investieren. Wenn ich Fonde mit teilweise 200% Performance und mehr schlagen will, dann muß ich mich mit den Marktmechanismen auskennen und nicht einer Boardperfomance hinterherrennen. Und ich denke selbst die Anfänger im Board sind selten Anleger die Zocken, aber gerade der NM, ich erinnere mich da an den Spruch, der im alten Board stand, ist nun mal nach wie vor ein Anlageort für Zocker. Thema entgangene Chancen mei oh mei, ich selbst habe nur mit ca 40% meiner Investments wirklichen Erfolg, weitere 40% naja, damit kann ich leben und 20% sind richtig gute Verlustgeschäfte und ich denke jeder der sowas nicht eingesteht und sagt er hat auf der ganzen Linie Erfolg, ist entweder erst seit 3 Monaten mit Aktien beschäftigt, oder Lügt, na und. Das Leben besteht aus so vielen Lügen.
      Nun denn genügend laber Rabarber, meine Verbesserungsvorschläge (und das sollten die Poster sich hinter die Ohren schreiben, eine Brechtigung zu meckern hat nur derjenige, der auch ne Idee hat wieman die Umstände die Ihn zum meckern veranlassen verbessern kann, denn rumkritisieren kann jeder;) )

      1. Ich habe es des öfteren angesprochen, ich denke viele Postings würden nicht entstehen, wenn man MehrfachID`s unterbinden würde, oder (und) vorhanden MehrfachID`s ( MID ) in den Userinformationen offenlegen würde. Nicht falsch verstehen, es sollen keine Perönlichen Daten offengelgt werden, aber WO speichert von uns sicher genügende Daten, um diese so oder so auszuwerten, daß evt. Querverbindungen mit einzelen Postern mit Sicherheit die verschiedenen ID`s die er benutzt, zuzuordenen sind. Sollte etwas mal fehlerhaft sein, weil tatsächlich einer das IPSpoofing beherscht, kann man immernoch intervenieren.

      2. Aufteilung der Boardthemen.
      WO selbst gibt zu, daß die Sache nicht ganz so gelungen ist. es werden eindeutig im NM Board und im Internetboard die meisten Postings rein gesetzt und mittlerweile wird die Qualität bemängelt.
      einige Boards werden gar nicht frequentiert.
      Ich denke generell ist die Aufteilung gar nicht schlecht, aber es treffen auf den Boards zu viele verschiedene Anlegertypen zusammen, daraus resutieren auch viele Meinungsverschiedenheiten, die nicht in normalen zwischnemenschlichen Bereichen geregelt werden können und zu Entgleisungen führen.
      Eine Aufteilung der Boards in z.B. NM für Investoren, die 1 Jahr und länger in die Aktie XY investieren wollen, NM für Anleger die weniger als ein Jahr investieren (mittelfristig) und welche die Zocken wollen, wäre vielleicht sinnvoll. Dafük sollte man vielleicht den ein oder anderen Renner wie Daytrader oder village killen.

      Gut das waren vielleicht keine Allheilmittel, aber vielleicht könnte ja hierzu der ein oder andere mal Stellung beziehen und seine Meinung posten, ob der Vorschlag sinnvoll wäre.

      Fazit: Ich selbst finde Provokantes immer wieder als Herausforderung, Treibfeder und Deutsch ist meine erste fremdsprache, man verzeihe mir ;).

      Gruß
      bw
      Avatar
      schrieb am 09.08.00 01:07:01
      Beitrag Nr. 128 ()
      nopo = sifoldiz

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.10.00 23:42:07
      Beitrag Nr. 129 ()
      fsch, im Gegensatz zu Dir bin ich kein Puscher und MehrfachID-User. Ich werde von WO dazu getrieben, weil sie mich laufend sperren, weil sie die Wahrheit nicht vertragen.
      wofeind, der einst sifoldiz hiess!
      Avatar
      schrieb am 29.05.02 12:39:07
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 14.03.03 19:58:13
      Beitrag Nr. 131 ()
      Den Thread habe ich durch Zufall gefunden . 1999 , das waren noch Zeiten . Ein absoluter Highlight in der Boardgeschichte dieser Thread! Klasse !
      Avatar
      schrieb am 23.04.03 12:00:09
      Beitrag Nr. 132 ()
      na sowas?


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      WO-Board=Vollidioten-Board