Opticom + Fast 5.Teil - 500 Beiträge pro Seite (Seite 3)

[Innocens]

tut mir leid, schon wieder I...

@ sittin bull
ich bin ja ganz gewiß blöd - und darum kann ich mit Deinen Adressen auch nix anfangen.

Schreib doch mal EXAKT hier rein, wie die Internet-Adresse der Yahoo-Gruppe(n) ist. Ich würd mich ja ganz gern beteiligen, ich weiß bloß nich wo.

senx. (ich hasse Englisch, jedenfalls in deutschem Kontext: da KANN man es gar nicht genug verballhornen!)
I.

[Sun Tsu]

Wow, das ging ja richtig flott in den letzten Tagen. Schon 1000 Postings. Möge der Kurs von Opc sich daran mal ein Beispiel nehmen

Gruß
Sun Tsu

[sittin bull inv]

Also Innocens ( übrigens starker Name, so unschuldig )

www.yahoo.com
Finance/Quotes

Enter Symbol:
TIBX

More Info:
Msgs


Dann wird die Übersicht über die letzten Boardbeiträge
angezeigt. Wirst schon finden.

Socratesplus ist definitiv aus den USA und
nach seinen Angaben schon lange in Opticom investiert.
Spricht dafür, daß er ein bischen Ahnung von der Technik
hat. Wäre echt nett, wenn jemand E-Groups dort erklären könnte.


Ein Chart für Opticom zu interpretieren ist wirklich schwer.
Ich bin auch nur ein Laie.
Das einzige was ich für zuverlässig halte sind gewisse Widerstände
bzw. Unterstützungen, wie z.B. die 75 Euro und die 100 Euro.

Vielleicht kann ja "Profi" Red Shoes sich versuchen,
seine EM.TV Analyse ist ja fast schon legendär!


Sittin...

[sittin bull inv]

Sieht nicht alzu gut aus.
Der Widerstand bei ca. 100 Euro ist deutlich zu sehen,
ob der jetzige Ausbruch von ca. 10-15% drüber nachhaltig war,
wird sich erst noch zeigen. Dafür darf der Kurs nicht unter
100 Euro zurückfallen. Wenn doch, ist der mittelfristige Abwärtstrend
weiter intakt.

[LuisW]

ich denke wichtiger als der Chart wird wohl sein, wann
und welche Fakten Opticom bringen wird
Gruss Luis

[Innocens]

@ Sitting Bull
Wie bist Du eigentlich grade auf TIBX gekommen? Ist doch eigentlich Software - und so gesehen nicht grad das Forum für Opticom, oder?
Im übrigen ist es ja ein Elend, wenn man bei Yahoo was unterbringen will: ich habs jetzt seit ner halben Stunde probiert - und krieg immer bloß "oops..." und daß ich in ein paar Minuten nochmal probieren soll..
Ich werds die Tage nochmal versuchen, auch an anderen Plätzen.
Gruß I.
PS: soso, der Name sagt Dir was? - beati scientes...

[realhamburger]

Erklärungsversuch für den Absturz von FAST:
Offenbar 10 x zu hoch bewertet lt heutigem Beitrag von I.Berge!!!
Grund: das Übliche - wie von den U.S. I-net Werten ja bereits ausreichend bekannt:
zu hohe Personal- und Entwicklungskosten und demgegenüber viel zu geringe Einnahmen! Enttäuschende Resultate bei den Verhandlungen mit Partnern - außer LYCOS existieren offenbar keine wirklich hochkarätigen! Und dann möglicherweise auch noch ein laufender Prozess wegen Patentverletzungen???
Quelle:
http://www.imarkedet.no/index.php?object_id=18197&origin=dag…
Aber das alles dürfte ja eigentlich im Kurs schon ausreichend eingepreist sein??? Haupt-Konkurrent INKTOMI ist übrigens aktuell auch im steilen Sinkflug kurz vor dem 52-Wochen Tief . . .
Gruß aus Hamburg

[Heizkessel]

Hallo zusammen,
@sittin bull inv
auch noch mal hier eine Frage zu ENER (ECD), unter anderem basteln die ja auch an der Speichertechnologie. Hat sich hier schon mal jemand mit ENER beschäftigt, und kann einschätzen, in wieweit sie eine Konkurrenz zu Opticom darstellen, bzw. ob die Technologie vergleichbar ist?
Sollte im Mai die Lizensierung mit Intel zustandekommen, wären andere Mitbewerber damit aus dem Rennen? Wie steht es um die Patente?


Vielen Dank

H.

[Desi]

Hallo,
nur mal kurz zur Richtigstellung:
Die Nasdaq Notierung von Fast scheint kurz bevor zu stehen und Opticom hat es wohl mal wieder versäumt, die Medien und die Aktionäre ausreichend darüber zu informieren. Deshalb zieht Inge Berge mal wieder ziemlich gereizt gegen Keith und Fussel vom Leder. Die 500 Millionen sind natürlich keine Neubewertung von Fast sondern eine Stichelei gegen K+F. Nichts bemerkenswert Neues also, außer daß die Nasdaq jetzt wohl langsam ansteht.
Gruss Desi

[Sun Tsu]

@heizkessel
steht alles hier im thread. brauchst nur ein wenig blättern und lesen. Ist vielleicht ein wenig mühselig aber es bildet.

Sun Tsu

[guest]

zu fast:gestern war ein ausführlicher artikel in WAS über suchmachinen allgemein.
fazit ,haben alle probleme geld zu verdienen,krisenzeichen,setzen leute auf der strasse etc
trend geht langsam zum pay for search,sponsored listings und zusatzleistungen sowie -nutzen.
dabei tanzt fast natürlich auch nur in der 2.reihe,und ist kein markenzeichen.
sprach vor laaange zeit mal bei opc/fast von Inet fantasie.
bis 1000 nok vor split(fast)war das auch so.damals leider zu wenig verkauft..zu gierig(grrr).

nachstehender zusatznutzen, fileflow zusammenarbeit mit fast unter führung von wer wohl,kann ich noch nicht richtig einschätzen
aus:
http://digitoday.no/d2.nsf/RIC/OPC.OL

Resultat: 6 poster

EIDOPT AS Fussel Thomas Styreleder
FAST SEARCH & TRANSFER ASA Fussell Thomas Styreleder
FAST SEARCH & TRANSFER INTERNAT AS Fussell Thomas Styreleder
FILEFLOW AS Fussell Thomas Joseph Styreleder
OPTICOM ASA Fussell Thomas Joseph Styreleder
THIN FILM ELECTRONICS ASA Fussell Thomas Joseph Styreleder


Foretaksnr: 977236622
Firma/organisasjon: Fileflow AS
Gateadresse: Sandakerveien 24 C
Postnr/-sted: 0473 OSLO
Postadresse/-boks: Sandakerv 24 C, Bygg 4
Postnr/-sted: 0473 OSLO
Telefon: [phone]
Telefax: 23226501


http://www.fileflow.com/home.html

[sittin bull inv]

@ innocens


Nicht ich bin auf TIBX gekommen, sondern die erwähnten
Opticom-Fans.
Habe einfach suche Opticom eingegeben, nur bei TIBX stand
da eine Nachricht zu.
Opticom ist ja auch nicht in den USA notiert,
was bei Yahoo zur Folge hat, das dazu auch fein Forum existiert.

Die Leute bei ENER sind nicht gut auf OPC zu sprechen,
da es doch ernsthafte Konkurrenz ist.
Auch bei Ovonyx ist Intel beteiligt.

Was ist heute wieder los?
Rasant nach Süden?
Hoffentlich ohne News...

Sittin...

[LuisW]

Hi
hab mir gerade ne Speichererweiterung bestellt für´n PC
Die Rams haben mittlerweile eine Zugriffszeit von 7ns
Hat jemand ne Ahnung, ob OPC auch schon so weit ist?
Die Messlatte wird immer höher gehängt ( oder tiefer )
Gruss Luis

[sittin bull inv]

@ all!

Was haltet ihr davon, neben diesen Thread auch noch einen
in Englisch zu führen für unsere amerikanischen Freunde?

Mo, du hast die Ehre!


Sittin...

[realhamburger]

@sittin
. . . ich wäre wohl auch dabei mit einem Engl.-sprachigen Thread. Man kann`s ja nochmal versuchen.
Allerdings: Ich hatte im Sommer / Herbst 2000 auch mal diverse Versuche unternommen, die Yahoo & RagingBull boards von ENER, CDDD, INTC mit OPC-news aufzumischen. Auch turbo ( alias liese alias OPC20000000 ) war damals kurz dabei.
Die kommunikativen Resultate waren leider eher mäßig, d.h. bestenfalls Ignoranz bei den Amis - abgesehen von ganz wenigen bereits bekannten Ausnahmen.
Mein rein subjektiver Eindruck: Das Diskussions-Niveau dort ist etwa auf dem Level vom Consors-NM board ( viel tiefer geht`s nicht mehr! ). Außerdem interessiert die Amis von Natur aus NICHTS TECHNISCHES, was von außerhalb Ihres eigenen Homelands kommt - schon garnicht aus Norway ( "where the f... is that ????" ). USA ist nun mal der HighTech Nabel der Welt - alles andere ist junk food!
So, jetzt hab ich - für heute - genug gelästert über unsere Ami-Freunde!
Gruß aus Hamburg!

[Desi]

Hallo,
es gibt einen englischsprachigen Thread http://www.siliconinvestor.com/%7Ewsapi/investor/Subject-213…, ist leider in den letzten 6 Monaten ziemlich eingeschlafen.
Der Initiator Jimmie Landerman hat auch schon mal in egroups (inzwischen übrigens yahoogroups - sollte also ein leichtes für die Jungs von TIBX sein sich einzutragen) gepostet und sozusagen um Unterstützung für seinen Thread gebeten. Wer also vorhat in USA anzutreten, findet dort ein immerhin vorbereitetes Umfeld an. Ich bin sicher dieResonanz wird großartig sein.
Nicht alle Deutschen tragen Lederhosen und essen Sauerkraut zum Frühstück. And so are the Americans
Gruss Desi

[sittin bull inv]

siliconinvestor run dry...


Ich meine, wo wir hier schon so viele Opticomisten ()
haben, sollten wir auch hier einen Englisch-Thread etablieren.

Denn die meisten werden wohl nicht zu anderen Web-Seiten
hin und her wechseln...


Sittin...

[LuisW]

warum äußert sich Intel eigenlich noch nicht zu OPC?

hier eine Meldung von Intel:


http://stocktalk.solbors.no/Item.asp?GroupID=1&Group=In+the+…


Intel, Cisco form flash memory pact

By Chris Kraeuter, CBS.MarketWatch.com
Last Update: 2:24 PM ET Feb 5, 2001

Newswatch
Latest Headlines
Get Alerted


SANTA CLARA, Calif. (CBS.MW) -- Intel said it will provide flash memory to Cisco for three years for certain Cisco communications products, including cable modems, desktop switches and low-end routers.
Financial terms weren`t disclosed.

The flash memory to be supplied is at 32 MB and higher and, according to an Intel statement, is representative of Intel`s strategic relationship with Cisco. (...)"

Er det Flash-tekno. som Intel kommer til å satse på...???

(Flash er enkel tekno. - og konkurrent til TFE....)

Mvh Django

[Innocens]

Hallo -

wenn man sich den Langzeit-Chart ansieht, kann man schon gewisse Regelmäßigkeiten entdecken (Sitting Bull, ich kanns nur völlig unfachmännisch ausdrücken, tschuldigung!):

- Von den Spitzen, die meist Doppelspitzen (V-förmig), einmal W-förmig (ich glaube, das heißt Schulter-Kopf-Schulter), sind, geht es im "Dreisprung" abwärts.

- Zwischen diesen Abwärtssprüngen liegen kleine Erholungen.

- Wenn das "Tal" erreicht ist - eben nach drei größeren Abwärtssprüngen - kommt noch mal ein mittleres "Aufbäumen" - und dann gehts talwärts: "Aufbäumen I" ist in den letzten 12 Monaten ca. Anfang März 2000, "Aufbäumen II" Ende Okt 2000. Übrigens ist die Abwärtsbewegung auch nach diesen Zwischenhochs im Wesentlichen dreistufig. "Tal I" zieht sich, mit kleiner Hügellandschaft, bis 1.Drittel Aug, "Tal II" bis zu Jahreswende. Die Hauptgipfel sind im Februar, im August und im Januar.

- Jeder nachfolgende "Hauptgipfel" ist deutlich niedriger als der vorangegangene.

- Wenn man dies extrapoliert, heißt das: vom Januar-"Hauptgipfel" würde sich der Kurs - mit zwei Erholungsphasen - bis auf ca. 450 NOK bewegen, dann noch einmal auf ca 600-620 NOK ansteigen, um dann unter 450 NOK zu fallen.

Natürlich hat LouisW Recht, wenn er meint, das Wichtigste sei nicht etwa der Chart, sondern brauchbare Nachrichten.

Aber genau das spiegelt der Chart wider: Von Zeit zu Zeit geben aufschäumende Gerüchte dem Kurs Auftrieb - jedes Mal weniger, weil immer weniger Leute den Gerüchten glauben, - und jedes Mal kürzer, weil jedes Mal weniger Leute sich für längere Zeit von den Gerüchten bei Laune halten lassen. Man wird offensichtlich von "Gipfel" zu "Gipfel" mißtrauischer.

Deswegen auch bilden die Linie der "Gipfel" und die Linie der "Täler" die ober und untere Begrenzung eines bisher völlig ungebrochenen intakten Abwärtskanals.

Zu durchbrechen wäre das erst, wenn endlich "Butter bei die Fische" käme: also handfeste Fakten. Eine zunehmende Zahl von "Opticomisten" scheint jedoch nicht mehr daran zu glauben, daß derartige harte Fakten jemals kommen werden: dies nämlich ist der zweite Grund, warum die "Gipfel" immer flacher werden.

Gruß
Innocens

[Innocens]

@ sittin bull inv, relativ, will sagen: wie es hier möglich ist, also überhaupt nicht: privat , für Opticom auch ganz schön überflüssig -
Dein Name hats ja nu AUCH in sich: einer der sitzt - oder einer der n sit in macht? wenn ja: wo für, wo gegen? n Bulle - oder einer der bullish ist? oder vielleicht überhaupt ne Reminiszenz an den bedeutenden "indianischen" (wattn wort!!) Freiheitskämpfer? - invers oder investigativ oder investierend oder ...?
nocere heißt schaden, und, quid scias, "in" ist die etymologische Entsprechung zu "un". Von Schuld ist da nicht die Rede. Also auch nicht von Unschuld. In den Lexika steht was Falsches. Unschädlich wär korrekter.
Ursprünglich sollte der Name "Inno(s)cens" sein (classice: ignoscens). Aber durch Unaufmerksamkeit ist das geklammerte "s" weggefallen. Macht nix.
Übrigens gabs in der Renaisance irgendeinen Papst Innozenz (=Innocens) den soundsovielten, von dem die pfiffigen Römer sagten, er heiße "innoscens", weil er nicht mehr wisse(n) (könne), wieviel Kinder er allein in der Stadt habe.
Ich hab drei. Alle "groß" - oder so.
Gruß
I.

P.S. @ alle: ich arbeite am meisten nach 22 Uhr. Deswegen kommen meine meisten Beiträge auch erst spät in der Nacht.

[PolymerFjord]

"Zu durchbrechen wäre das erst, wenn endlich "Butter bei die Fische" käme: also handfeste Fakten. Eine zunehmende Zahl von "Opticomisten" scheint jedoch nicht mehr daran zu glauben, daß derartige harte Fakten jemals kommen werden: dies nämlich ist der zweite Grund, warum die "Gipfel" immer flacher werden.

Gruß
Innocens"

Wanted:
- Zugriffszeit
- Speicherkapatität
- Schichtzahl

Bitte um sachdienliche Hinweise

In der norwegischen Presse erscheint immer öfter
K+F+Strohmänner
vergleich man dazu die Aussage von Intel-Capital !!!

P.F.

[PolymerFjord]

war die letzte Aktion eine Kapitalbeschaffungsmaßnahme
durch K+F+Volfbg+Simpsen ??

[guest]

bin gespannt:
06/02-2001 10:05:24: (OPC) OSE - OPC - MATCHING HALT
Forrige Neste

A matching halt has been imposed in anticipation of an
announcement from the company.

[guest]

FAST SEARCH & TRANSFER ASA (FAST)
ANNOUNCES PRIVATE PLACEMENT AND Q3 RESULTS


Oslo 6. February 2001 - FAST announced that it has placed
10 million shares at NOK 17.50 per share to raise
additional capital of NOK 175 million before expenses.
These funds will be used to meet this year?s working
capital requirements.

FAST also announced the third quarter financial results
showing revenue of $1.4m, more than double the previous
quarter, taking the year to date revenue to $2.7m on a US
GAAP basis. Total revenues, including amounts deferred to
future periods, are $10.6m in the year to date and 10 new
contracts were signed in the quarter with customers
including Wind, Lycos Europe, and Telenor.

We increased resources in two key areas: firstly, in
product engineering, which develops products from our world
leading technology; and secondly sales where we have grown
our European sales team and hired Christian Testman from
Ericsson as our EVP for worldwide sales. Total headcount
increased by 72 to 223. Operating cash outflow of $10.1m in
the quarter and $24.1m year to date includes capital
expenditure of $8.1m on a second data centre in San
Francisco and additional search capacity in our Boston data
centre.

Commenting on the results, Thomas Fussell, Chairman, said,
We have seen good progress under the leadership of our new
CEO, Rob Fisher. Billed revenues of $10.6m, combined with a
high quality growing customer base, demonstrate the
potential of the FAST technology in the Internet, Corporate
and Mobile sectors. We now have the products, processes and
people to establish FAST as the leading player in
information technology for Search, Alert and Compression
products and services.

Rob Fisher, CEO, added, In the fourth quarter we have
continued to build on the achievements in Q3, signing a
further 15 sales contracts and opening a third data centre
in London to service primarily European customers. We
launched 3 new completed products, FAST Intranet Search,
FAST Data Search, and FAST File Search. Our sales resource
is now over 30 people, and we have developed improved
Customer Support and Product Engineering capabilities. We
made considerable effort in the second half of 2000 to
build up the Company infrastructure and particularly the
sales team to enable FAST to exploit our technology
leadership and to realise our ambitious plans.

About Fast Search & Transfer ASA (http://www.fastsearch.com)
Fast Search & Transfer ASA (FAST) develops and markets
advanced and innovative search, real-time filtering and
multimedia solutions. Our highly flexible patented products
include the world`s most comprehensive and scalable search
engine, high-capacity real-time filter engines and state-of-
the-art image and video compression. FAST markets products
for the Internet, mobile and corporate markets. Leading
companies including Dell, Terra Lycos, T-Motion, KPNQwest,
Reed Elsevier and TIBCO Software have chosen FAST to
deliver their business solutions.
FAST has a presence in the key global markets and has
operations in Europe and the United States, with research
facilities in Norway. FAST shares are traded Over the
Counter (OTC) in Oslo, Norway.

Attached on www.ose.no is complete press relase.

[sittin bull inv]

@ innocens

Sittin Bull Inv

Du hast mit allem Recht, Hommage an berühmten Indianer,
Sitting doppeldeutig für am Boden bleiben, Bull
für optimistisch.

Das g fehlt, weil Sitting schon vergeben war,
hört sich so schön nach Slang an.

Inv steht eigentlich nicht für investigativ ( obwohl- guter Gedanke )

sondern für Investmentclub, dessen CEO ich bin.

Leider bis jetzt recht erfolglos...

Von diesem Papst hörte ich schon.
Schön, das er nicht dein Vorbild ist!

Zu der Chartanalyse. Hast recht gedeutelt, nur, wenn es hier
Infos gibt, wird der dritte Berg sehr viel größer werden.

Wenn nicht, Kursziel 25 Euro...


Sittin...

[Sun Tsu]

@innocens
Ich finde deine Thesen über den Chart ein wenig gewagt. Ich glaube du hast bei deinen Überlegungen die allgemeine Marktentwicklung nicht berücksichtigt.

Gruß
Sun Tsu

[realhamburger]

in San Francisco trifft sich offenbar gerade die Elite der Branchen-Gurus für eine 3-tägige Konferenz ( 05 - 07 Feb ), wo maßgebliche Zukunfts-Visionen u.a. zum Thema Ausbau von Processor-Kapazität und Stromverbrauch diskutiert werden.
hier ist der Link:
http://www.sscs.org/isscc/
Vielleicht kann einer der Techniker hier im Thread mal reinschauen, ob`s was Interessantes gibt?
Auf heise online wird gerade recht viel berichtet. Intel hat angeblich auf der Konferenz mal wieder eine Verzögerung bei den jüngsten Neu-Entwicklungen bekanntgegeben.

... ach ja - zum heutigen OPC-Kurs: erstaunlich gut gehalten!!!
Ich hatte eigentlich mit Verlusten gerechnet wg. der Markt-Unsicherheit zu den heutigen CISCO-Zahlen. Wenn CISCO heute unter $ -,20 berichtet, soll ja angeblich die Nasdaq morgen total abstürzen ( das sagen die "Insider" - wer immer das auch sein mag !!!! )
Gruß aus Hamburg

[Innocens]

Hi -

ich lehn mich mal weit aus dem Fenster: heute, spätestens morgen, wird OPTICOM mal wieder "abkacken", und zwar unter 88 €. Isn bißken gewagt, ich weiß. Aber ne KAUF-Empfehlung kann ich derzeit niemand geben. Da müßte schon mehr passieren. Der Widerstand bei (etwa) 113 (+- 1/2 €) scheint im Augenblick kaum zu knacken. Mir scheint, wir sind mitten innem Abschwung.

Übrigens:
@ PolymerFjord:
was DU da abläßt, ist einfach dummes Zeug und absolut unqualifiziert, und ich verwahre mich dagegen, daß Du mich zum "Beweis" Deiner abstrusen Verschwörungstheorien zitierst.

@ alle:
Ich meine, ne recht gute Bewertung von Opticom findet sich hier im Forum, und zwar am 12.12.00 00:32:13.

Ich bin ja erst kurz dabei. Und ich habe mich, bevor ich denn vor "einigen" Tagen (und, weil ich blöd war und mir den Chart nicht wirklich genau angesehen habe: viel zu teuer) bei Opticom eingestiegen bin, mit meinen Physiker-Freunden beraten. Dort meinte man, daß die Opticom-Pläne erstens realisierbar, zweitens, wenn sie realisiert würden, wirklich revolutionierend für den gesamten Speichermarkt seien. Das war der entscheidende Anstoß für mich, in das Papier einzusteigen. ( - und wenn meine Physiker-Freunde Recht behalten, ist auch der eigentlich zu hohe Einstiegskurs unwichtig - ).

@ Sittin Bull Inv
Na, Du Investor - ? Willze nich meine blöden eJay-Axien für 3.55 € von mir kaufen? Ich Idiot hab davon gekauft - und guck jetzt zu, wie mein Geld vernichtet wird. Dabei hätt ich die nach meinen eigenen Chart-Maßstäben NIEMALS kaufen dürfen. Wirklich NIEMALS! Ich weiß gar nicht, was für ein bekloppter Teufel mich da geritten hat. - Wenn ich morgen/heute die bekloppten eJays los bin, denke ich an folgende vier höchst persönlichen Axien-Tipps: Energiekontor (531350) oder IBS (622840) oder USU (757110); und ein bißken aufstocken will ich - obwohl sie augenblicklich recht hoch sind - Rofin Sinar (902757); denn grade die Rofin-Sinars machen mir seit langer Zeit viel Freude: auch wenn sie zwischendurch mal fallen, der langfristige Trend ist aufwärts. Nicht besonders heftig, aber dafür zuverlässig. Wenn se denn mal zu fallen beginnen, verkauf ich gewöhnlich n Teil - und verwende das so frei gewordene Geld für aktuell aussichtsreichere Sachen. Am aussichtsreichsten scheinen mir allerdings augenblicklich (in alphabetischer Reihenfolge) IBS und USU. - Schick mir doch auch mal Deine Kauf-Empfehlungen. Ich denk ja, daß wir beide, allein wegen der damit verbundenen Chancen, noch ne Weile mit Opticom zu tun haben werden.

@ alle:
Gruß und so
Innocens

[Innocens]

@ PolymerFjord
Ich habe noch einmal Deine Beiträge durchgesehen. Ich muß Dir wirklich für die Zukunft VERBIETEN, mich in irgend einem Zusammenhang zu zitieren. Du verfälschst meine Aussagen, indem Du sie tendenziös zitierst. Ich werde mich spätestens am Montag nach rechtlichen Möglichkeiten erkundigen, Dir das zu untersagen. - Du kannst ja meinen und sagen, was Du willst. Aber Du kannst für Deine Psychopathie nicht mich als Zeugen anrufen. Und auch wenn ich mich hier kritisch über eine gewisse Sorte von Beiträgen geäußert habe: DU bist eindeutig krank, behandlungsbedürftig. Bei uns im Kohlenpott spräche kein Mensch mehr mit Dir, man sagte: der hat eben ne Schacke.
I.

[HoweG]

@innocens, nun mach mal halblang. so entstellend is das zitat ja nun nicht.
vielleicht liegt´s ja nur daran, daß du hier noch nicht so lange dabei bist, aber solche persönlichen angriffe, wie du sie gerade ablieferst gehören hier nicht zum standard.
wäre nett wenn du dich auch daran halten könntest.

[matchpoint]

Zur Abwechslung mal nichts Persönliches!

Gerade kommt diese Meldung über Reuters:

Intel to build new chip plant in Germany
BERLIN, Feb 7 (Reuters) - Computer chip company Intel plans
to take part in a three billion German mark chip factory in
Frankfurt-an-der-Oder in eastern Germany on the Polish
border, officials said on Wednesday.
The regional Brandenburg government confirmed that Intel
would go ahead with the investment, which the said would
create 1500 jobs. they said that Emirate of Dubai and others
would also participate in the project.

Ich weiss natürlich nicht ob das etwas mit Opticom zu tun
hat, aber vielleicht hat ja jemand weitere Infos.
Auf der deutschen Homepage von Intel habe ich die Meldung
jedenfalls noch nicht gefunden.

[opc2000]

@Innocens,

ok, PolymerFjords Beitrag zitiert dich offenbar ausserhalb des von dir ursprünglich gewählten Kontext. Na und ?
Dies hier ist kein Forum, um über andere Gericht zu halten und ein Monitoring der Äusserungen durchzuführen !
Wenn du hier postest, solltest du dir VORHER darüber im KLaren sein, dass deine Ergüsse evtl auch mal nicht so exakt, oder auch in einem anderen Zusammenhang in den Beiträgen wieder auftauchen.

Ich stimme mit PolymerFjords Ansichten auch nicht überein, habem ich dazu auch bereits geäussert - allerdings in sachlicher Form (denke ich) !
Die Art und Weise in der du hier agierst finde ich, gelinde gesagt, masslos überzogen. Du behauptest PF wäre krank ???
Ich wiederhole meine Aussage, dass deine Beiträge mehr über dich erzählen, als über die Personen, die du vermeintlich verunglimpfst.
Nichts gegen deine offenbar im Börsenbereich reichlich vorhandenen Kenntnisse, teile sie mit uns, aber verschon` mich (und andere) bitte in Zukunft mit deinem Anamnesen zur geistigen Gesundheit der Boardmitglieder.
Es reicht wirklich.
Oh, noch etwas, ich komme gebürtig auch aus dem Ruhrgebiet (Gelsenkirchen-Buer-Hassel), aber solche Menschen wie dich habe ich dort gar nicht getroffen ....

gruß an alle
opc2000

[matchpoint]

Hier noch weitere Infos aus Brandenburg:

Potsdam,07.Feb (Reuters) - Im Brandenburgischen Frankfurt/Oder
soll unter Beteiligung des Chip-Herstellers Intel und des
Emirates Dubai für rund drei Mrd DM eine neue Chip-Fabrik
entstehen. Brandenburgs Wirtschaftsminister Wolfgang Fürniß
(SPD) kündigte am Mittwoch in Potsdam weiter an, dadurch
würden bis zu 1500 Arbeitsplätze neu geschaffen. Die Fabrik
solle 2003 ihren Betrieb aufnehmen.
Federführend beim Aufbau werde die Communicant Semiconductor
Technologies sein, an der Intel und das Institut für Halb-
leiterphysik (IHP) beteiligt seien. Die Regierung des Emirates
Dubai habe sich daneben in einem Kooperationsvertrag verpflichtet,
"in erheblichem Umfang" in die Neue Fabrik zu investieren.
Weitere Gesellschaften für Communicant sollen im Laufe dieses
Jahres hinzukommen.

Ich frage mich nun: Warum investiert man in dieser schwachen
Marktsituation 3 Mrd DM in eine neue Fertigungsanlage?

[opc2000]

Hallo,

habe mich mal auf der SSCS-Tagung umgesehen und im Bereich `nonvolatile memory` nach dem Firmennamen INTEL geschürft:

Das Ergebnis...

2.3 A 1.8V 64Mb 100MHz Flexible Read-while-Write Flash
Memory
2:30 PM
B. Pathak, G. Christensen, M. Goldman, R. Haque, J. Jorgensen, R.Kajley, T. Ly, F. Marvin, S. Monasa, Q. Nguyen, D. Pierce, A. Sendrowski,I. Sharif, H. Shimoyoshi, A. Smidt, R. Sundaram, M. Taub, R. Trivedi, P.Walimbe, A. Cabrera, E. Yu
Intel Corporation, Folsom, CA
A flash memory with flexible multi-partition architecture allows programming or erasing in one partition while reading from anotherpartition. The 64Mb memory uses a 0.18µm process that has a 0.32µm 2b cell. The device has 18ns asynchronous page mode access and synchronous burst reads up to 100MHz with zero wait state.

Könnte von den Spezifikationen her, einer unserer Kandidaten sein, sicher bin ich mir aber nicht (interessanterweise wird, im Gegensatz zu den anderen Beiträgen, hier nichts über die Materialien gesagt, die man zum Aufbau des Speichers genutzt hat). Im übrigen sind auch jede Menge Japaner mit ferroelektrischen FLASH-Speichern am Start. Jeder von denen kann ein potentieller Forschungspartner von OPC (gewesen) sein. Auf der ThinFilm-Site gibts so eine lustige Weltkarte, auf der die Forschungsstandorte eingezeichnet sind, Japan kommt da auch vor...

Wer Lust hat, kann sich auch selber das Tagungs-Programm anschauen. Der Link (2MByte):
http://www.sscs.org/isscc/2001/ap/ap/AP_forWeb_Nov16.pdf

ciao
opc2000

[guest]

wenn wir schon bei intel aktivitäten sind, hier längerer artikel über ein neues engagement in trondheim und erwähnung einer neuen norwegischen gesellschaft:
Photonics Technologies AS.
kann es noch nicht richtig einordnen.
quelle:

http://www.digitoday.no/dtno.nsf/pub/dd20010206233326_dsk_16…


hier ein auszug:
Det nye norske selskapet, Photonics Technologies AS, er allerede etablert som en underavdeling til en av Intels forskningsavdelinger i San Jose, opplyser Lillerud til digitoday.no

[Sun Tsu]

@matchpoint
Weil Investition immer erst in der Zukunft zu Rückflüssen führen. Wenn Intel heute verkündet, dass sie ne neue Fabrik bauen wollen, dann dauert es mindesten 2 Jahre bis das Teil fertig ist. Wie du richtig festgestellt hast ist die Marktlage momentan eher schach, das heißt aber nicht, dass sie es auch in 2 Jahren ist.

Gruß
Sun Tsu

[Desi]

Hallo,

auch ganz interessant http://www.heise.de/newsticker/data/as-07.02.01-001/, Motorola scheint auf MRAM zu setzen.
Dort findet sich auch eine Tabelle, in der die einzelnen Speichertypen verglichen werden, wobei besonders die Schreib/Lesezyklen herausgestellt werden.
Genau darüber ist dummerweise wenig Information von TFE vorhanden. Ich erinnere mich an die Zahl10*11, aber nicht explizit für Schreiben und Lesen getrennt.
Die offizielle Thinfilm Broschüre schreibt einfach nur high. (opc2000 - bitte melden )
Ach und nochwas: Die Broschüre ist z.Zt. nicht von der TFE-Website abrufbar. Dort steht lediglich Return Later. Wird wohl überarbeitet.
Auf welche Neuigkeiten dürfen wir uns wohl freuen?

Gruss Desi

[PolymerFjord]

mal ne ganz sachliche Frage an alle:
wie wertet Ihr denn die Aussagen von Intel-Capital ?
Also mich bringt dies zum Nachdenken.

Gruss P.F.

[Mo2]

Hallo,

Eure Spekulationen in Ehren, ich lese sie ja auch immer wieder gerne, aber ich glaube nicht ernsthaft, daß Intel jetzt schon irgendwelche Fertigungsanlagen für TFE-Speicher plant, zumindest nicht offiziell. Eher denke ich, daß TFE nur eins von vielen Projekten ist, die Intel zeitgleich verfolgt. Wir werden wohl den Mai abwarten müssen, dann muss Intel sich ja wohl dazu äussern.
Meine Hoffnung ist, daß OPC sich nicht zu weit aus dem Fenster gelehnt hat und tatsächlich vor dem Sommer mindestens zwei weitere namhafte Firmen präsentiert, die TFE-Speicher einsetzen wollen. Und auch dann wird wohl noch einige Zeit vergehen, bis wir erste derartige Produkte kaufen können.
Die Opticom-Fossilien dieses Threads werden sich sicher noch erinnern, daß einer der OPC-Häuptlinge vor laanger Zeit geweissagt hat, Weihnachten 1998 würden erste Spielkonsolen mit OPC-ROM unterm Baum liegen. Insofern sollte man skeptisch sein und bleiben. Je länger das alles dauert, desto grösser und berechtigter wird natürlich unsere Sorge, daß konkurrierende neue Techniken den Wettlauf gewinnen.
Und dann müssten wir alle weiter mit echter Arbeit unser Geld und unsere Rente verdienen ....

Immer noch opticomistisch:
Mo

[PolymerFjord]

@MO
Hallo
ich denke, Intel hat sich doch schon über "Intel-Capital-Norwegen" zu Opticom geäussert.
Vergleicht man diese Stellungnahme, die auch in diesem Thread abgelegt ist mit den weltweiten Aktivitäten von Intel, wo MRD investiert werden, so ist das schlüssig.
Gruß P.F.

[realhamburger]

@ P.F.
welche Stellungnahmen von Intel-Capital meinst du?
Mir ist keine konkrete in Erinnerung - außer von etwa Spätsommer 2000, daß man " keine Stellungnahme abgibt ". Intel-Capital hatte damals nur unverbindlich erwähnt, daß man derzeit in über 400 Unternehmen weltweit investiert ist - eines davon ist TFE. Also nichts Neues!
Gruß aus Hamburg!

[neooo]

intels neues werk in brandenburg / frankfurt oder ist vorhin durch die nachrichten sendungen gegangen und da wurde erwaehnt ich zittiere sinngemaess. "... hier sollen integrierte schaltkreise auf lizensbasis gefertigt werden" hmm .. vor einiger zeit war in ner ausgabe des spiegels auch ein artikel ueber intel drin in dem davon gesprochen wurde das intel grosse investitionen plant mit technologien die heute noch nicht mal existieren. ...
/neooo

[PolymerFjord]

@realhamburger

ich nehme diese Passage einfach mal wörtlich:
"Es ist Tiefe Forschen in man enorm früh Phase. Es ist vorzeitig ach sagen wie dies will leiten, und Ruhepause Erzeugnisse wie will können herauskommen von dies, sage [Peter] [Gullander],"

und schliesse daraus, dass man von Produkten noch weit entfernt ist.

wie verstehst Du diesen Bericht vom Jan 2001?

http://www.aksjetips.org/nyheter/2001/jan/18/1.asp" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.aksjetips.org/nyheter/2001/jan/18/1.asp

Klänge nieder [Opticom]-Zusammenarbeit Geschrieben Von: Aksjetips.no Donnerstag, 18 Januar, 2001 [Nordensjefen] denn [Intel] [Capital], [datalagringselskapet] [Opticoms] größte [samarbeidspartner], Klänge nieder zusammenarbeitete zwischen ihr zwei die Gesellschaften, schreibe Heutig Erwerbsleben. Es ist Tiefe Forschen in man enorm früh Phase. Es ist vorzeitig ach sagen wie dies will leiten, und Ruhepause Erzeugnisse wie will können herauskommen von dies, sage [Peter] [Gullander], Chef denn [Intel] [Capital], ob [datalagringsselskapet] [Opticom]. [Intel] bin Welt größte Erzeuger von [halvledere]. Laut [Gullander] habe [Intel] [Capital] investiert sechs Million Dollar in [Opticom]. Es ist allgemein ach investieren zwischen man und zehn Million Dollar in Gesellschaften von derselbe die Größe, sage er. Geschäftsführender Direktor in [Opticom], [Robert] [Keith], sage da erst die Phase in zusammenarbeitete mit [Intel] soll abschließen in Juni, und der [pågår] Gespräche mit [halvlederprodusenten] ob künftig Entwicklung. [Gullander] sage auf sein Seite daß er nie begegnet [storaksjonærene] [Keith] oder [Thomas] [Fussell]. Dienstag soll man naher Freund von ihr zwei [Opticom]-der Geldanleger, da [Hong] [Kong]-basierte der Geldanleger [Erik] [Simpson], haben verkauft man größer Aktienpaket. .-----------------

Gruss P.F.

[realhamburger]

@ P.F.
das bringt leider auch keine neuen Erkenntnisse - weder NEGATIVE noch POSITIVE!
Ich kann das nur so interpretieren: INTEL sagt nichts - und OPTICOM / TFE sagt erst recht nichts ( Opticomisten sagen: wegen des bis Mai laufenden "disclosure agreements mit INTEL" / Pessimisten sagen: weil TFE sowieso nur heiße Luft ist!!! So ist der Stand nun mal seit Monaten!
Aber leider muß man wohl zugeben, daß der aktuelle CISCO-Effekt nun auch bei OPC den Trend in Richtung Süden bestärken wird. Wenn von OPC auch weiterhin nichts kommt außer immer wieder neu aufgewärmten Gerüchten - dann orientiert sich der Kurs zwangsläufig am Markt-Trend. Und der ist aktuell leider genau in die falsche Richtung - und zwar EXTREM !!!
Gruß aus Hamburg!

[thomas_d]

hallo,

kann denn jemand von unseren hardware-experten hier im thread mal auf dieses "neue" unternehmen in frankf./oder eingehen - parallelen zur forschung von opc?
oder ganz andere "schiene"?

danke,
thomas

[Sun Tsu]

Also nach dem, was heute in der Tagesschau über das Projekt berichtet wurde, geht es da um die Chip-Fertigung auf Silizium und Germanium Basis. Die Techniken dazu wurden hier in Deutschland entwickelt.

Das in dem Werk chips auf lizenzbasis produziert werden sollen hat glaube ich nix besonderes zu bedeuten. Es geht hier wohl eher um die in Deutschland entwickelten Verfahren.
Aber man kann natürlich alles so deuten, dass es einem besonders gut in den Kram passt (dies gilt im negativen wie im positiven).

Gruß
Sun Tsu

[ebeneezer]

hi opticomisten die Nachricht habe ich gerade aus Heise Online gefischt !!!
Da giebt es noch eine Tabelle mit einem Leistungsvergleich
ich krieg`s aber nicht gebacken den Chart hier reinzustellen
ist aber was für unsere Experten im board

mit weiterhin optimistischen grüßen

ISSCC: Neuer Meilenstein in der MRAM-Entwicklung
[07.02.2001 12:28 ]

In Motorolas[1] Entwicklungsabteilung laufen bereits MRAMs (Magnetoresistive Random Access Memory) von 256 Kbit Größe. Diesen Meilenstein gaben die Motorola Labs auf der International Solid-State Circuits Conference (ISSCC[2]) in San Francisco bekannt.

Erste Muster fertiger Chips werden aber frühestens für 2003 erwartet, die Massenproduktion soll im Jahr darauf beginnen. Bei dem von Motorola jetzt präsentierten Design handelt es sich um einen 256-KBit-Baustein, wobei eine einzelne Speicherzelle aus einem Transistor (1T) und einer Magnetic Tunnel Junction (MTJ) besteht. Der Schreib/Lesezyklus liegt unter 50 ns, organisiert ist der Chip in 16 Bänken zu je 16 KBit. Bei einer Spannung von 3 Volt verbraucht der 256-KB-MRAM-Chip nur 24 Milliwatt.

MRAM hat nach Auffassung von Experten und Marktbeobachtern das Potenzial, die Speicherlandschaft von heute zu revolutionieren, da es sich zwar wie RAM verhält, aber nicht flüchtig ist, also bei Abschalten der Stromversorgung die Daten beibehält. Somit kann MRAM gleichzeitig als Arbeits- und Massenspeicher auf dem gleichen Modul eingesetzt werden, was wiederum einfachere Architekturen, geringere Abmessungen und letztlich die Produktion preiswerterer Geräte ermöglicht.

Außer für Desktop-Computer eignet sich MRAM vor allem für mobile Geräte wie Handys und PDAs und kann dort Speichermedien wie DRAM, Festplatten und Flash-Memory ersetzen. Da MRAM die Unterscheidung zwischen Massen- und Arbeitsspeicher überflüssig macht, würden die lästigen langen Ladezeiten beim Booten eines Computers oder Einschalten eines Mobiltelefons wegfallen. Da die DRAM-typischen Schreibzyklen drastisch reduziert werden, verlängert sich zudem laut Motorola die Lebensdauer von Akkus erheblich.

Neben Motorola forscht vor allem IBM in Zusammenarbeit mit Infineon[3] an der MRAM(MagRAM)-Technology. Demgegenüber setzen japanische und koreanische Firmen mehr auf ferroelektrische Speicher (FRAM[4] und FeRAM[5]), mit denen sie etwa drei Jahre Entwicklungsvorsprung haben. Toshiba präsentiert auf der ISSCC bereits FeRAM-Bausteine mit 8 MBit. Hauptnachteil der FeRAMs gegenüber MRAMs ist jedoch die beschränkte Anzahl der Lese/Scheibzyklen

[Mo2]

kann Sun Tsu nur zustimmen, nach heutigem TV-Bericht eindeutig Silizium, zwar mit sehr kleinen Strukturen aber nix reel-to-reel Thinfilm. So eine nicht auf Sand gebaute Fabrik wäre wohl auch erheblich billiger, das soll ja einer der grossen Vorteile unserer Technik sein. Also entspannt Euch,
Gruss,
Mo

[realhamburger]

guten Morgen!
OPC heute mal wieder ganz fett auf der Titelseite von DN - mit langem Bericht. Die Schlagzeile lautet etwa so:
Druck auf Opticom nimmt zu!
Bezieht sich offenbar auf den countdown ( noch 4 Monate ) bis Intel sich zur Zukunft von TFE festlegt. Ich hatte leider keine Zeit mehr für eine tiefere Recherche. Aber immerhin kommen ne Menge interessante Stichworte vor:
- Intel-Capital
- geschätzter neuer Kapitalbedarf für TFE
- Lizenzgespräche mit mindestens 2 weiteren Big Playern
- Anlage in Norköping
Ich hoffe, das ist alles nicht nur wieder aufgewärmtes Zeug, sondern bringt den Kurs heute auf Trab !!!
Hier die URL:
http://dn.no/artikkel?ID=EPS_26479
Gruß aus Hamburg!

[PolymerFjord]

in dieser Suppe sind leider zu viele Haare

Die Aktien in [Charles] [Street] [International] bin der niemand Restriktions auf. Aktien wir jeden Tag nehme der Beschluß ob nicht ach verkaufen, sage [Fussell] mit ein Lächeln ob der Mund.

sorry, nur ein wörtlicher Auszug

P.F.

[Sun Tsu]

und was steht da jetzt genau?

[matchpoint]

Bei Wallstreet-Online findet sich unter Nachrichten zu Siemens
die Info, dass Siemens mit Intel einen Vertrag zur Absicherung
seiner Handy-Produktion abgeschlossen hat.
Danach wird Intel Flash-Speicher im Wert von mehr als zwei
Milliarden $ an Siemens liefern.
Damit werde sichergestellt, dass Siemens der Nachfrage des
Marktes an internetfähigen, mobilen Endgeräten -auch bereits
für die dritte Mobilfunkgeneration UMTS- in den nächsten Jahren
optimal nachkommen könne, sagte das Vorstandsmitglied Rudi
Lamprecht.

Ob es hier einen Bezug zu Opticom gibt?

[Putzteufel]

@PolymerFjord

Ich habe gerade eure Diskussion bezüglich der C´T Artikel gelesen. Ich bin mir relativ sicher, dass schon vor 1998 berichtet wurde (eine eher kurze Notiz) und dass dabei auch von eventuellem Anlagebetrug die Rede war.

MfG Putzteufel

PS: Meine alten C´Ts wurden vorige Woche ausgemistet, liegen aber noch vor der Haustür....Faulheit

[jgjun]

Antwort von Gude Gudensen auf meine Frage wie es mit Opticom
weitergeht in 2001. Antwort stammt von Ende Dezember 2000

Dear sir

As you are aware, times have been harsh on IT shares this year, especially
shares like Opticom. The fluctuations of share prices does not, however,
reflect any of the substance in the share (Opticom). As you might be aware
of, we have worked with Intel since November last year to develop a
commercial product (huge memory chip), this project is scheduled to be
finished by June next year (2001), at which time you should expect Intel to
announce that they will proceed to mass produce the chip. If the latter
happens, and to my best knowledge I expect this!, you know which effect this
will have on the share price. Our collaboration with Intel has so far been
better than anticipated, and naturally we are very optimistic about both our
short and long term prospects.

A major reason for the drop in share prices was the delay in the Nasdaq
listing of our subsidiary company, Fast Search and Transfer. This most
likely will now take place in the first half of the winter, in which case,
combined with other news that might be released by us, should also give a
boost in share prices.

Technically we are doing extremely well (moving into the world`s most
advanced thin film laboratory soon (owned by us), and we are very confident
that our technology will become state of the art within the next 2-3 years
in the market place. Be also aware that to a large extent our plastic may
replace silicon as the leading material for electronic applications, in
which case the revenue potential of course will be tremendous.

I can only flag my own feelings to you, which are subjective, but still,
note that I, having control of more than 2.3 million Opticom shares, have
not sold any shares so far, on the contrary, I have increased my
shareholding with 475.000 shares this year. If we are reasonably successful
commercially, I maintain that there are no share with a market potential
like Opticom anywhere, and I fully expect, if the world does not turn upside
down once again, that next year will bring a new all time high for the
shares. Why not check with me a year from now?!

[realhamburger]

... so `nen Allianz-Partner könnte auch FAST gerade gut gebrauchen! Sonst seh ich für das geplante NAZ-listing keine rosigen Perspektiven - eher einen neuen Aufschub in die zweite Hälfte des Jahres!

Inktomi möglicherweise vor Kooperation mit Sun!!!
Gerüchten zufolge befindet sich der US-Internetsoftwarehersteller Inktomi in Kooperationsgesprächen mit Sun Microsystems. Angeblich haben die beiden Unternehmen vor, zusammen Internet-Caching Server zu entwickeln.
Sun wäre damit der erste große PC-Hersteller, der sich der Software von Intktomi bedienen würde um sie auf den sogenannten Caching-Geräten einzusetzen.

"Da Inktomi und Sun sowieso eine enge Verbundenheit haben, würde diese Kooperation Sinn machen", meinte ein Analyst.

Die Aktien von Inktomi konnten heute 1,25 Dollar oder 10,2% auf 14,25 Dollar zulegen.

Quelle: Yahoo Finanzen 08.02.01

[Desi]

Hallo,
der DN Artikel und besonders die Langversion, die am selben Tag nach Börsenschluß erschien http://www.dn.no/artikkel?ID=EPS_26546 ist wieder recht unterhaltsam zu lesen (wenn das Norwegische nicht so langsam ginge ), enthält bislang allerdings nichts Neues. Es wird hauptsächlich das bestätigt, was hier vorab als Gerüchte schon durchging. Das wirklich interessante ist sehr schwer zu erschliessen, weil es eher zwischen den Zeilen steht und da fehlt oftmals leider das hundertprozentige Verständnis für diese Sprache.
Bis ich da durch bin habe ich noch etwas nettes zugeschickt bekommen: Im März letzten Jahres gab es ja auch die Meldung, daß Dresdner Kleinwort Benson eine Analyse zu Opticom erstellt haben. Die könnt ihr euch unter http://www.zeitform.de/opticom/pdf/DKBR.pdf als 580 kB PDF-Datei anschauen bzw. herunterladen.
Viel Neues steht nicht drin, man kann es lediglich als Bestätigung der anderen Analysen ansehen, imerhin von einem sehr großen und renomierten Haus.
Ich habe eine OCR versucht, bin allerdings kläglich gescheitert. Die Qualität des Faxes ist nicht gut genug, also habe ich die gescannten Seiten in ein PDF gepackt. Wenn ein paar Seitenzahlen fehlen, dann sind das überflüssige Leerseiten, Inhaltsverzeichniss, etc. die ich rausgelassen habe um Speicherplatz zu sparen.
Dem Spender, von dem ich annehme, daß er hier mitliest nochmal vielen Dank.

Gruss Desi

[Milestones]

Was haltet ihr von der e.mail, die "jgjun" gestern reingestellt hat? Ich finde, der Stil ist sehr merkwprdig. Ist Gudensen denn (auch) so unprofessionell, wie man das dem Management oft nachsagt?

Für wirklich wichtige Artikel habe ich seit kurzem einen Übersetzer gefunden (Deutch- spricht perfekt Norwegisch). Allerdings ist dieser Übersetzer schwer beschäftigt und deshalb möchte ich es auf ein Minimum beschränken. Da ich kaum Ahnung von der Technik usw. habe, sagt einen Ton, wenn... Es kann aber ein paar Tage dauern.
Hoffe, es nützt was.

mfG milestones

[PolymerFjord]

@Putzteufel
Hi,
Du kannst also meine Aussage bestätigen ?
Leider habe ich wie Du gelesen hast, meine C´t-s vor einiger Zeit entsorgt, da der Stapel immer größer wurde.
Kannst Du mal kurz wiedergeben, was Du noch in Erinnerung hast. Danke.
Im übrigen, das, was in der norwegischen Presse geschrieben wird bestätigt ja meine Aussage. Unter Zeitform.de ist ja ein Bericht von dieser ominösen Hauptversammlung. Der ist ja noch viel krasser, als ich erwartet hätte.

Gruss P.F.

[Mo2]

@Putzteufel:
Wenn Du die ct-Diskussion wirklich gelesen hast, müsstest Du auch gelesen haben, daß ich diese Diskussion definitiv beendet habe mit einer Volltextsuche in allen ct`s von 1992 bis 2000. Wenn du es nicht glaubst, such nochmal selber (jede Wette, daß Du nichts finden wirst), aber wärme hier bitte nicht schon wieder dieses Thema auf, solange Du nicht genau sagen kannst, in welcher ct denn nun der sagenhafte Anlagebetrugartikel enthalten war.
Gruss,
Mo

[PolymerFjord]

an den Verfasser des Gudesen Briefed oder e-mails

Haltet die Leser in diesem Board bitte nicht für total bekloppt !!!

Dieser Brief ist nie und nimmer von Gudesen.

Welcher CEO lässt sich auf dieses Niveau herunter und gibt Statements zu der Anzahl der Aktien, die er hat ??

Und wenn der Text von Gudesen sein sollte, dann könnt Ihr diese Frima ganz und gar vergessen.

Auf der einen Seite Geheimhaltungsverträge und jede Woche taucht in irgend einem Board ein persönliches Schreiben von Gudesen auf.

Und Keith präsentiert Voldberg in London als Top-Investor.
- alles sehr misteriös

Gruss P.F.

[PolymerFjord]

@Putzteufel
Bitte tue Mo2 den Gefallen und schaue noch mal in dem c´t-Stapel (trotz Faulheit).
Denn Mo2 soll ja nicht unwissend bleiben. Im übrigen - das was in der norwegischen Presse zu lesen ist ich noch viel krasser.

P.F.

[Mo2]

@Polymerfjord:
Vielleicht weißt Du nicht, was eine Volltextsuche ist: Es gibt die ct auf CDs oder DVD mit komplettem Inhalt (bis auf Werbung). Diese habe ich nach den Begriffen "Opticom", "Gudesen", "Robert Keith" und "Fussell" durchsucht. Die Treffer kannst Du weiter unten nachlesen. Basta!
Ich schätze mal, ein Drittel dieses Threads besteht aus wiedergekautem Zeug, was ganz einfach daran liegt, daß einige zu faul sind sich (z.B. in diesem Thread) zu informieren, bevor sie Fragen stellen oder Behauptungen aufstellen.
Und mit Postings wie "das was in der norwegischen Presse zu lesen ist noch viel krasser" bringst Du uns hier keineswegs weiter. Lass uns doch bitte detailliert an Deinem Geheimwissen teilhaben, oder beziehst Du Dich wieder mal auf "durchgekautes Zeug"?
Was die Authenzität der angeblichen Gudesen-Mail betrifft, kannst Du recht haben, vielleicht äussert sich ja der Absender jgjun nochmal dazu.
Gruss,
Mo

[realhamburger]

Hab`s heute mal wieder mit einer ( ziemlich provokant formulierten!!!! ) email an Opticom versucht !!! Meine email ging an Gude Gudesen und auch an Erik Nordal ( TFE ).
Zu meiner Überraschung kam nach 1 Std schon folgende Antwort von G. Gudesen. Also kann ich zumindest bestätigen, daß es sich nicht um irgendwelche FAKE-mail handelt, wie P.F. offenbar zum Beitrag weiter unten vermutet.
Ich glaube eher, daß Gudesen & Co. mit email Anfragen von Skeptikern mal wieder zugeschüttet werden - und inzwischen mit einem "auto-responder" Update darauf reagieren. Niemand glaubt ja wohl im Ernst, daß Gudesen oder Nordal persönlich und gar individuell auf emails von Aktionären antworten werden . . . ???
Aber dies ist immerhin etwas - und zeigt, daß man sich ein paar Gedanken zum Thema Investor Relations gemacht hat ! ! ! Ich hatte im letzten Jahr mal an E. Nordal gemailt - und als Antwort kam ein auto-responder mit der tollen Info, daß ich mich auf der OPC-homepage ausreichend über meine Fragen informieren könnte. Zum Thema "Homepage" von OPC muß man wohl keine weiteren Kommentare mehr verlieren . . .
Erstaunlich finde ich nur, daß ich den nachfolgenden Text von Gudesen bisher noch in keinem thread der Norweger finden konnte. Dort wird doch sonst sowas auch sofort reingestellt ! ?
Zum Inhalt will ich erstmal keinen Kommentar abgeben - bin gespannt auf Eure Meinungen!
Allerdings verstehe ich nicht ganz, was mit OPC`s " fund reserves von über $ 300 Mill US$ " gemeint ist.
Gruß aus Hamburg!

. . . hier die email von G. Gudesen von heute:

Dear sir:
Unfortunately we cannot support speculations regarding our
upcoming death! For your information, TFE is 94% owned by Opticom ASA, which
has fund reserves of more than $ 300 mill. We will never ran out of cash!
And our present technical and the commercial situation is better than ever.
Sorry for the share prizes, but that is a world wide phenomena, we are in a
perfect position, with three chips, one of which is an all polymer, soon to
be finished with three different partners (major corporations). The
Norwegian press lives from spreading rumours about us, that is Norway, which
in this respect more behaves like a banana republic than most other
countries` press, and have written the same stories about us actually for
more than 15 years.

This is true: We are in a a position which is unique compared to any
company, because we are rapidly approaching the production level (next year)
with a disruptive technology that has no competitor, that enables you to
move hardware production into the homes, by allowing inkjet printers to
produce memory and processing chips on the desktop, a technology which is
the only one that is able to combine unlimited storage capacity (just
practical constraints) with the speed of silicon, the cost of a paperprint
and a power consumption which is more than 2 orders lower than its no.1
competitor, flash. This project started in 1975, it will not stop!! Just
look at our daughter Fast, which raised NOK 175 mill. two days ago,
sufficient to bring the world`s technically leading internet search and
image transfer company into the break even level (cash flow) within the next
9 months. I understand that shareholders may become uneasy by all the
depressing news around, but please regard the above as something I
personally consider closest to the fact, after all, being a 20% owner, I
never even contemplating selling a single share up to now, on the contrary,
I buy new shares all the time (475.000 last year).
Best regards

[Sun Tsu]

@Mo2, PolymerFjord

Das was PolymerFjord bezüglich des ersten Ct` Atrikels sagt ist korrekt. Ich kann mich noch genau daran erinnern, dass erwähnt wurde, dass die Möglichkeit bestünde, dass es sich um Betrug handeln könnte. Man hat auch einige Geschäfte der Engländer erwähnt. Soweit ich mich erinnere war dies aber nicht direkt in dem Artikel, sondern in einem extra Kasten, was wohl auch erklären dürfte wieso die Volltextsuche nix gebracht hat. Ich persönlich würde dem aber unter keinen Umständen eine so große Bedeutung beimessen, wie dies PolymerFjord tut. Vielmehr ist es doch verständlich, dass wenn man jemandem sagt, "Hör mal, in 2 Jahren kann ich dir nen 180 Terrabyte Flashspeicher bauen, der kaum größer ist als eine Scheckkarte und noch dazu gerade mal nen Pfennigbetrag kostet", er die Möglichkeit erwägt, dass es sich da um einen Hochstapler handelt. Vor allem wenn man bedenkt, dass anno dazumal 32 MB RAM Standard waren und etwa 200 DM gekostet haben.
Ich werde jedenfalls weiterhin meine Aktien halten ohne dabei zu vergessen, dass es nicht ohne Risiko ist.

Gruß
Sun Tsu

[Der grosse NAGUS]

@PolymerFjord

Obwohl ich eigentlich keine Zeit habe, komme ich Mo hier mal zu Hilfe, damit das ständig von Dir aufgewärmte Gerücht bezüglich einem Bericht zum Anlegerbetrug in einer ct beendet wird.

Auch ich lese jetzt seit Jahren die ct und ich habe zum ersten mal von Opticom in der ct gelesen. Einzig in der Passage, die auch Mo hier schon reingestellt hat wird eine Anspielung gemacht:......Bla bla Verquickung Eidos Keith bla bla...Hier drängt sich der Verdacht auf, daß der Speicher Clou vielleicht nur ein Aktien Clou ist. Doch es gibt einige Anzeichen, die gegen solch eine böse Unterstellung sprechen. bla bla Forschungsabkommen mit Bell Labs Bl Bla

Das ist alles!!!!!! Ein wirklich negativer Bericht bezüglich Keith und Opticom in der Ct wäre mir aufgefallen.

Noch eine Frage: Was ist so schlimm daran, wenn ein Vorstandsmitglied sagt wieviel Aktien er hat??? Das spricht doch eher für seine Offenheit und sein Vertrauen in die AG. In den USA ist es sogar zwingend vorgeschrieben das Insider öffentlich machen müssen, ob sie Aktien des eigenen Unternehmens ver- oder gekauft haben.

Gudesen ist auch nicht das Problem, mit mehr Mißtrauen begegne ich da schon Keith und Fussel. In diesem Punkt gebe ich Dir mit Einschränkungen recht.

Der große NAGUS

[PolymerFjord]

Hallo,
Das Thema ct wurde von "Putzteufel" aufgegriffen.
Fragt bitte ihn, welche Informationen er hat.
Ansonsten wäre mir nichts lieber, als wenn da oben im Norden alles mit rechten Dingen zugeht.
Gruss P.F.

[PolymerFjord]

@Sun Tsu - Danke!! (habe Deinen Beitrag zu spät gelesen)
ich denke so, wie Du es beschreibst wird es wohl sein.
("Man hat auch einige Geschäfte der Engländer erwähnt. Soweit ich mich erinnere war dies aber nicht direkt in dem Artikel, sondern in einem extra Kasten, was wohl auch erklären dürfte wieso die Volltextsuche nix gebracht hat")

Im übrigen bleibe ich bei meine Meinung zu K+F und deren Strohmännern.
Gruß P.F.

[Mo2]

Hallo,
mein allerletzter Beitrag zu dem ct-Artikel, den es nie gab: Vielleicht hat ja noch jemand Zugriff auf die ct-CDs/DVD und kann bestätigen, daß eine Volltextsuche wirklich ALLES findet, sogar Bildunterschriften, Tabellen-Inhalte und sowieso alles was in "Kästen" steht ...

Danke, realhamburger, daß Du mit Deiner mail mal die Probe aufs Exempel gemacht hast. Der Stil der Antwort hat ja eine gewisse Ähnlichkeit mit der von jgjun geposteten, also scheints wohl echt zu sein. Was ich davon halte? Eigentlich das, was ich immer von Opticom gehalten habe: Entweder man glaubt ihren Versprechungen, was immer schon schwer fiel, weil diese eben so unglaublich klingen - oder man glaubt es nicht und lässt folglich die Finger davon. Ich habe immer noch Vertrauen in diese Firma und denke, daß sie gute Gründe haben, das Maul so weit aufzureissen. Wenn sie nicht die grossen Siliziumkiller sind, als die sie sich (auch in diesen Antwortmails) ausgeben, haben wir es mit einem gross angelegten Betrug zu tun. Ich kann mir diesen Fall einfach nicht vorstellen: Schliesslich handelt es hier um ein wissenschaftlich orientiertes Unternehmen, nicht um Lizenzhändlergangster die früher mal Frisör waren (EMTV) oder sonstige NM-Frittenbuden. Auch Wissenschaftler sind korrumpierbar, aber die meisten sind doch erstens integer und zweitens nicht blöd und wären doch lange abgesprungen, wenn sie gemerkt hätten, dass sie ein Windei aufblasen.
Wenn mein Depot nicht schon so opticomlastig wäre und ich noch etwas Geld übrig hätte, würde ich bei diesen Kursen kaufen! Allerdings bin ich auch nicht der Typ, der sich eine Daimler, Siemens oder sonstigen Mainstream ins Depot legt und 20 Jahre abwartet ...
Gruss,
Mo

[realhamburger]

@ Mo:
aktuell zum Thema c`t:
http://www.heise.de/newsticker/data/mw-08.02.01-000/

[Innocens]

@ PolymerFjord

Ich möchte mich ausdrücklich für den Ton meiner Anmache entschuldigen. Tut mir leid.

@ alle

Da wir alle (wie ich befürchtet hatte) mit guten Nachrichten nicht eben überschüttet werden, will ich, obwohl viele sie wahrscheinlich schon kennen werden, hier zum Trost auch mal eine schlechte Nachricht über einen Quasi-Konkurrenten von Opticom publizieren, die dem Consors eMailService vom 9.2. 22:23 entnommen ist:

"Die Nasdaq erleidet Verluste auf breiter Front. Besonders Index-Schwergewichte, die vermeindlichen Blue-Chips, tragen zu den schmerzhaften Einbußen bei. Einen Lichtblick unter den Technologie-Werten stellt Network Appliance dar. Die generell skeptische Stimmung der Anleger, die sich auf Grund der Wirtschaftslage weiterhin um die zuküftigen Unternehmensgewinne sorgen, wird durch schlechte Nachrichten verstärkt. So muss der Glasfaserspezialist Lucent Technologies eine Untersuchung der US-Börsenaufsicht über sich ergehen lassen. In der Buchhaltung soll es zu einigen Unregelmäßigkeiten bezüglich des Umsatzes gekommen sein. Die Aktie verliert daraufhin 8,9%."

Gruß
Innocens

[Tatze]

Hallo an alle !

Ich melde mich heute zum ersten mal hier zu Wort, obwohl ich den
Thread und seine Vorgänger schon sehr lange verfolge.
Persönlich habe ich mir nach dem c`t-Artikel 98 ein paar Aktien bei
ca. 30 DM gekauft.
Seitdem ist der Bestand unverändert und ich habe weder in den schlechten
Zeiten (zum Glück) noch in den Hochphasen (leider) meine Aktien verkauft.

Für mich war das ganze schon immer ein Hop oder Top Geschäft und ein
Totalverlust auch eingeplant.
Ich hatte das ganze zeitweise schon ganz abgeschrieben.

In letzter Zeit habe ich allerdings wieder etwas mehr Hoffnung gefasst.

@ realhamburger: Könntest Du mir mal die E-Mailadresse geben, an die Du
Deine Anfrage geschickt hast ?
Nicht, dass ich Dir nicht glauben will, aber manche Sachen klingen einfach
zu gut für einen Aktionär und ich würde es gerne selber mal ausprobieren.

@ alle: ich werde in nächster zeit öfters mal was von mir hören lassen und
vielleicht kann ich auch mit dazu beitragen, die eine oder andere technische
Frage zu beantworten, da ich auch nicht ganz fachfremd bin.

Auf alle Fälle möchte ich mich bei Euch für die sehr guten Nachforschungen und
Übersetzungen bedanken, von denen ich v.a. in Zeiten in denen meine Zeit für diese
Aufgabe beschränkt war, reichlich profitiert habe.

@ Desi: auch ich möchte nicht versäumen, Dir noch einmal zu sagen, dass ich Deine
Seite Spitze finde.
Wirklich das beste, was man im Netz in Sachen Opticom finden kann.
Weiter so !!!
Falls Du Hilfe oder Webspace benötigst, könnte ich Dir auch gerne helfen.

Für Kontakte: meine email: [e-mail]

Ansonsten wünsche ich uns allen viel Glück bei unserer Rentenbasis :-)


Gruß, Tatze

[realhamburger]

@ tatze:
willkommen bei den Opticomisten!!!
Gut zu hören, daß du offenbar "technischen Background" hast - hoffentlich kannst du`s hier im Thread auch allgemeinverständlich mitteilen ???
Gratulation, daß du seit 98 investiert bist - das sind wohl nicht viele.
A B E R - nach drei Jahren OPC-Investment bist du nicht einmal auf der OPC-homepage gewesen ???? . . . da haut`s mich vom Hocker . . .
Will`s dir aber trotzdem mal glauben ( weil der HSV heute 3 : 0 gewonnen hat, bin ich positiv gestimmt )!!!
Hier sind die e-mail Adressen von Gudesen, Nordal & Co. zu finden - nämlich auf der OPC-homepage ( na wer hätte DAS vermutet ??? ):
www.opticomasa.com
Alle unter "contact" button fein säuberlich aufgelistet. Vermutlich laufen alle zusammen irgendwo beim Webmaster auf. Ihre echten e-mail Adressen werden die Jungs wohl kaum ins Internet stellen ... Aber immerhin kommt ja `ne Antwort!
Gruß aus Hamburg!

[Desi]

@Tatze
Willkommen im Klub, danke für Lob und Hilfeangebot. Ich werde darauf zurückkommen, deine E-mail Adresse habe ich ja. Und Webspace, ja ich glaube, da habe ich genug, trotzdem danke.
Gruss Desi

[Tatze]

@ realhamburger:
danke für das herzliche Wilkommen ! :-)
Natürlich bin ich schon das eine oder andere mal auf der OPC-Homepage gewesen, wenn`s auch meistens nicht viel neues zu entdecken gab.
Die Kontaktadressen habe ich selbstverständlich auch entdeckt und mich auch vor über einem halben Jahr daran versucht Kontakt aufzunehmen.
Leider kam bei mir damals gar nichts zurück.
Das ist auch der Grund, warum ich hier so skeptisch nachgefragt habe.
Ich dachte vielleicht, Du hättest ein Adresse, die nicht auf der Homepage steht.
Aber nachdem jetzt schon zwei Leute eine ausführliche Antwort bekommen haben, werde ich es einfach nochmal probieren.
Über das Ergebnis informiere ich Euch dann natürlich hier.

Gruss aus Erlangen, Tatze

[PolymerFjord]

@mo, Hallo
entspricht dieser Link Deinem CD-Archiv, oder ist die CD-ausführlicher ?
http://www.heise.de/ct/inhverz/
Gruss p.f.

[Mo2]

Hi!
@polymerfjord: Dein link bringt beim suchen nur eine begrenzte Auswahl. Aber durch realhamburgers hinweis bin ich auf den hier gekommen:
http://www.heise.de/kiosk
Wenn man dort nach "Opticom" sucht und "Volltext" anklickt, bekommt man exakt die gleichen Treffer wie auf meiner CD, scheint also vom Inhalt identisch zu sein. Das Dumme ist, daß man die meisten Artikel dann nur gegen Gebühr einsehen kann - aber die CD/DVD kosten auch Geld.
@realhamburger: sich als HSV-Fan zu outen, ist ja momentan ganz schön mutig, aber da Du nun schon vorgeprescht bist: auch ich habe mir dieses harte Los gewählt, bin aber wie Du ausnahmsweise gnädig gestimmt ...
@Desi: Auch wenn Du schon knallrot angelaufen bist bei so viel Lob: Habe mir kürzlich mal ausführlich Deine Opticom-Website angesehen und bin begeistert! Abgesehen vom kompletten Inhalt mag ich solche funktionalen Seiten, schön daß Du auf fliegende Polymere und so verzichtet hast. Wüsste nicht, was noch fehlt - ausser die englische Übersetzung, aber das kannst Du doch heute abend mal kurz machen
Mo

[PolymerFjord]

@mo hi,
wenn die Treffer auf dem Link denen Deiner CD entsprechen, dann ist es doch so, wie es "SunTsu" und "PutzTeufel" bestätigt haben. Den Bericht von 3/98 erkenne ich ganz klar wieder. Aber der andere, der definitiv existiert hat ist bei den Suchergebnissen nicht dabei. Die Erklärung von SunTsu gibt die Umstände wieder: Die CD gibt nur die wichtigsten Inhalte der ct-Hefte wieder.

mit freundlichen Grüssen
(unanhängig von Fußballergebnissen)

p.f.

[Desi]

@Mo
da sitze ich doch tatsächlich seit Monaten jeden Abend und versuche das mit den fliegenden Polymeren hinzukriegen...
Na gut, also dann doch die englische Übersetzung.
Da der einleitenden Text auf der ersten Seite größtenteils aus deiner Sundall Collier Übersetzung stammt, sollte es doch ein Leichtes für dich sein, hier noch einmal in der anderen Richtung zu übersetzen
Und dir fällt nichts ein, was noch fehlen könnte? Mir als technischem Laien fällt da noch eine ganze Menge ein:
@Mo, opc2000, Tatze und alle die sich angesprochen fühlen
Fehlen tut meiner Meinung nach eine allgemeinverständliche Beschreibung der technischen Möglichkeiten und Probleme. Also z.B. was konkret bedeutet der Hybridchip (wofür das Silizium, wöfür das Polymer), welches Polymer wird verwendet (in der TFE Broschüre werden im Diagramm verschiedene aufgeführt), welche Probleme mußten in der Vergangenheit gemeistert werden, warum ist er so viel preiswerter, in welchen technischen Spezifikationen liegt (Stichwort Read/Write Zyklen) möglicherweise ein Schwachpunkt, warum zuerst Flash/MMC, wo liegen die praktisch realisierbaren Speichergrößen.
Dann der Schritt zum reinen Polymerspeicher. Wo liegen hier die technologischen Knackpunkte, was bedeutet das, was in der Broschüre unter “MEMORY CELL ARCHITECTURE” aufgeführt wird konkret, was bedeutet der Polymerbaustein für die Hersteller (nochmal erhöhte Speichergröße, freie Formbarkeit, etc).
Was hat es bei der Produktion mit den Wafergrößen auf sich (beliebige Größe), was bringt der Tintenstrahldrucker in der Produktion an zusätzlichen Vorteilen (Eigenproduktion am heimischen PC doch wohl eher nicht).
Dann halte ich den Text auf der Thinfilm Homepage (More Technology) für viel aussagekräftiger als die Broschüre (zumindest für Fachleute), da er aber sehr viele technische Details enthält, müßte er nicht nur einfach übersetzt, sonder zusätzlich kommentiert werden.
Ja und dann natürlich noch (sozusagen nach der Pflicht die Kür):
Was hat TFE sozusagen als Step 3 noch auf der Pfanne (Patent WO99/66551, "Scaleable integrated data processing device" / der beliebig skalierbare, polymerbasierte Multiprozessorchip mit integriertem Speicher).
Oder auch das hier: Opticom hat auch ein oder mehrere Patente, die sich mit Polymeren als Anzeigeelementen beschäftigen (z.B.: Patent WO9926419: OPTOELECTRONIC CAMERA AND METHOD FOR IMAGE FORMATTING IN THE SAME). In wieweit stehen sie hier in direkter Konkurrenz zu Universal Display (die zu dieser Thematik deutlich mehr Patente haben), wieso kann mit derselben Technologie gespeichert und angezeigt werden.
Natürlich kann man Antworten auf viele Fragen finden, wenn man alle Dokumente (und diesen Thread) aufmerksam von Anfang bis Ende durchstöbert, aber so ein kompakter Abriss fehlt halt einfach.
Ich bin gerne bereit hier als Koordinator tätig zu sein (für einen allein ist das einfach zu viel). Wer sich also zutraut, hier ein wenig KnowHow einfließen zu lassen, sollte mir eine kurze E-Mail schicken, welches Thema er bearbeiten will. So hat jeder die Chance ohne Zeitdruck zu schreiben ohne Angst zu haben etwas doppelt zu tun.

Gruss Desi

P.S. @Mo, ich bewundere deinen Langmut bzgl. PF und der ‘ct. Aber da sich die Diskussion jetzt seit Wochen im Kreis dreht, stellt sich mir die Frage, ob es vielleicht sinnvoller wäre, nicht länger Energien in dieses Faß ohne Boden zu verschwenden. Ich denke, alle die lesen können und deren Kurzzeitgedächtniss länger als 24 Stunden funktioniert, wissen inzwischen wo der Hase im Pfeffer liegt.

[Sun Tsu]

@PolymerFjord
Wann siehst du endlich ein, dass es eigentlich völlig irrelevant ist was die Ct` damals geschrieben hat. Wenn du wie ich damals gekauft hast kannst du dich aus zweierlei Gründen freuen: 1. Die Kurse sind dramatisch gestiegen.
2. Es hat eine Risikoreduktion stattgefunden. Dies liegt daran, dass zu dem Zeitpunkt, als der Artikel erschienen ist OPC keinen Deal mit Intel vorzuweisen hatte, sie keinen Prototypen hatten und sie auch keine Produktionsanlagen hatten, die im Monat mehrere tausend Testmuster ausspucken. Dies sind übrigens letztlich auch die Gründe dafür, dass der Kurs gestiegen ist.
Das OPC kein risikoloses Investment ist wissen wir doch alle hier, oder?

Sun Tsu

[epipoly]

Hi Realhamburger,

Ich bin seit gut 3 Jahren Opticomist und verfolge nur sporadisch alle Diskussionsforen. Aber jetzt sehe ich die Notwendigkeit, daß auch ich mich hier mal zu Wort melden muß.

Auch ich bin sicher , daß die hier 2 besagten E-Mails authentisch sind (typisch Gude).
Immer wieder auffallend ist , daß der Frust über die Inkompetenz der eigenen Landsleute ziemlich tief stecken muß, denn so ähnliche Aussagen habe ich auch von Espen Brodin gehört. Allerdings so überspitzt formuliert habe ich dies noch nie erlebt.

Die Sache mit „keine persönlichen E-Mail Antwort“ , da liegst du allerdings völlig falsch.
Ich habe in den letzten Jahren die Erfahrung gemacht, daß man auf sehr sehr gute Fragen(=hilfreich ) !! auch sehr sehr gute Antworten erhält. Allerdings wäre ich nicht im Traum auf die Idee gekommen diese Antworten zu veröffentlichen um nicht das aufgebaute Vertrauen zu verlieren oder aber fremde Dritte auf irgend etwas hinzuweisen..
Ich muß schon sagen, daß ich über diese 2 E-Mails hier ziemlich erstaunt war, anscheinend haben wir Deutsche beim guten Gudesen ein Stein im Herzen. Allerdings sollte man den Bogen auch nicht überspannen und unseren (vielleicht) guten Ruf ruinieren. Also bevor ihr irgendeinen Müll verschickt, überlegt es euch dreimal und bitte nur E-Mails, die für OPC hilfreich sein könnten und euer echtes Interesse an OPC bekunden!

Zu guter letzt:
Sehr wütend war ich über eine ziemlich bescheuerte E-Mail Aktion an fremde Dritte von einen gewissen Herrn Socratesplus –Vorname=Chris - (Nachname ist mir auch bekannt) der glaubte seine Aktien (Stückzahl circa 4000 OPC- Aktien) auf eine gewisse Art und Weise puschen zu müssen. Vergeßt diese amerikanischen Tiefflieger.
Daher an alle: Wenn ihr glaubt irgendetwas Tolles entdeckt zu haben, dann behaltet es lieber für euch und haltet die Klappe und posaunt nicht laut herum, was für tolle Hechte ihr doch seit.

Habt alle Geduld und Vertrauen, lehnt euch alle zurück und entspannt euch. OPC geht schon seinen Weg.

PS: Ich bin über das Niveau dieses Diskussionsforum sehr erfreut. Um dieses auch zu halten, brauchen wir weder Amis noch Norweger, trotz mancher Übersetzungsschwierigkeiten

[realhamburger]

. . . soweit zur Chart-Technik vom Freitag:
http://www.investtech.com/ose/ana/opc.htm

. . . und heute kommen LEIDER aktuell nochmal satte 12,4% MINUS dazu !!!
Bin selber zwar Chart-Technik Laie - aber dieses Bild ist ja wohl auch für Amateure ziemlich deutlich zu sehen:
OPC tendiert aktuell wieder mal recht böse in Richtung Süden ! ! !
Der jüngste Negativ Trend-Kanal wurde nach kurzem Ausbruch mehr als deutlich wieder erreicht - und heute sogar nochmal ganz kräftig nach unten gefestigt ...
ABER - was soll die ganze Chart-Technik ???
Wir warten ja alle auf "DIE NEWS" von Gudesen & Co. - und dann sieht`s wieder ganz anders aus ??? Oder ???
Gruß aus Hamburg!

P.S.: @mo:
Deine jüngsten postings werden tendenziell negativer - oder irre ich mich da ???

[thomas_d]

auch wenn ich davon ausgehe, daß die frage überflüssig ist
(da ja heute bisher keiner etwas negatives veröffentlicht hat):

aber gibt es irgendeinen ersichtlichen grund warum wir heute
12,5% abgeben? - wenn auch nur unter 125.000 stück -

keine news?
was drückt den kurs? technologietitel heute eigentlich sehr fest.
gewinnmitnahmen? von wem und vor allem welche gewinne? :-)
es können ja nicht alle seit 2 jahren investiert sein.

also wer verkauft bei solchen kursen? so daß wir sogar auf
tagestiefstkurs schließen!? (-> siehe charttechnik; in welcher
ich übrigens nicht ganz unbedarft bin, falls interesse besteht,
vielleicht einmal die woche oder so eine kurze zusammenfassung
hier reinzustellen!???)

grüße
thomas

[PolymerFjord]

@thomas_d
HI
um gleich einmal mit einem Zitat von Gudesen zu beginnen:
" Opticom ASA, which
has fund reserves of more than $ 300 mill. ..."

was meinst Du, wohl, wo OPC die Kohle her hat.

Die haben ein ausgeklügeltes Trading-System.

1. Strohmänner, wie Voltberg sind Anfang Januar eingestiegen
exakt vor dem Fernseh-Auftritt von Gudesen
(Sundal-Collier - das Aalysten-Team wurde im NO-Board im Jan auch erwähnt)

2. Strohmänner sind vermutlich um die 900 NOK wieder raus

3. Kleinalneger abgezockt

4. Gewinn auf die Konten von K+F+G

natürlich wird das über die Ketten-Firmen (Honnkon, Schweiz, Belgien)im Ausland sauber vertuscht.

alles klar

Viele Grüsse P.F.


wie sonst könnt ein Forscher, der in einer Firma arbeitet, die noch keinen Gewinn macht in einem Jahr Aktien im Wert von ca. 80Mio DM kaufen ?

laut Strafgesetzbuch heisst das "Insiderhandel"

[Tatze]

@ epipoly:
anscheinend trauen sich ja jetzt immer mehr langjährige Opticomisten ans Tageslicht ! (mich eingeschlossen :-)) ).
Ist ja vielleicht ein gutes Zeichen !!

Ich habe im übrigen gerade eine mail an Herrn Gudesen verschickt, mit ein paar ganz konkreten Fragen.
Dabei wird sich ja zeigen, ob er auf meine Fragen eingeht, oder ob ich auch die gleich mail wie realhamburger erhalte.

Ich habe die mail in Anlehnung an epipoly`s Ermahnung nicht so überspitzt und relativ höflich formuliert. Ich hoffe natürlich auch, dass ich sehr gute (?) Fragen gestellt habe und v.a. sehr gute (!) Antworten erhalte.

Jetzt stellt sich mir allerdings die Frage, ob ich sie Antwort, sollte ich eine erhalten, hier veröffentlichen soll.
Einige der Argumente von epilogy (aufgebautes Vertrauen) leuchten mir ein.

Allerdings glaube ich nicht, im Rahmen diese Forums fremde Dritte auf etwas hinzuweisen. Ich will ja nicht zur BILD-Zeitung gehen !
Außerdem ist es doch auch der Hintergrund eines Forums, hier Informationen auszutauschen.
Schließlich habe ja auch ich (und bestimmt auch epilogy) lange Zeit von diesem Forum profitiert, ohne etwas beigesteuert zu haben.

Außerdem, warum sollen andere die gezielt nach Informationen über Opticom suchen und dabei auf diese Forum stoßen, diese nicht auch erhalten.
Schließlich nützt es uns allen, wenn sich langfristig mehr Leute für Opticom interessieren, sich hier ganz klar Ihre eigene Meinung bilden können und evtl. dann auch Aktien kaufen, was ja den Kurs steigen lassen sollte.

Allerdings ist mir auch bewußt, dass wir da wohl ziemlich wenig mitreden können.
Der Kurs wird woanders gemacht.

Schreibt mir Eure Meinung über das Thema mails veöffentlichen !!

Gruss, Tatze

[Innocens]

@ die (angesichts des Kurses) Verzagenden

Ich bin vor relativ kurzer Zeit hier eingestiegen - hier im Forum und bei OPC. Und zwar bei OPC zu 115 €. Ich hätte zwar meinen Verlust mindern und inzwischen längst wieder aussteigen können. Habs aber nicht getan, weil ich sicher bin, daß mein finanzielles Engagement noch in diesem Jahr belohnt werden wird. In der Zwischenzeit warte ich jetzt getrost den Crash ab - ein Blick in den Langzeitchart belehrt, daß sowas bei OPC periodisch auftritt und kein Grund zur Panik ist -, und hoffe, so ziemlich den Tiefpunkt zu erwischen, an dem ich meine OPC-Bestände aufstocken will.

@ Tatze

Also geb ich mal meinen Senf dazu: Ich wäre wirklich hin und her gerissen: einerseits bin ich brennend an Nachrichten interessiert; andererseits hat epilogy vollkommen recht. Ich würde, nach Erhalt der Antwort, nochmal anfragen, ob der Brief hier publiziert werden darf. Besser wär natürlich gewesen, diese Frage gleich in den Brief zu schreiben. Aber ist ja wohl nicht passiert.

Gruß
Innocens

[silicondoom]

Hi Opticomisten!

Auch ich sehe mich jetzt dazu genötigt, aus der Deckung zu kommen! Seit drei Jahren bin ich schon an OPC dran. Diesen thread (No.5) verfolge ich seit ein paar Monaten regelmäßig.

@PolymerFjord: Deine unbewiesenen Anschuldigungen, die Du hier die ganze Zeit verbreitest, sind für mich beinahe schon ein Fall für den Staatsanwalt bzw. für den Doktor!
Nur zwei Beispiele aus Deinem Posting vom 12.02.01 21:39:54: Voldberg=Strohmann sowie Insiderhandel in die Taschen von K+F+G!

Ich finde Du hast Dein Pensum schon mehr als erfüllt! Deine Postings outen Dich nämlich als verbitterten Spekulanten, der blind/zu hoch/zu spät in OPC gegangen ist und jetzt auf Verlusten sitzt. Zur Kompensation dieses Komplexes solltest Du aber dann bitte nicht nach Haaren in der Suppe (d.h. bei OPC) suchen, wo man keine findet! Du gehst jedoch noch einen Schritt weiter: Du steust nämlich vorsätzlich Haare in die Suppe!

@alle wirklichen Opticomisten: Abwarten und Tee trinken!
(da wo ich herkomme (Süden), sagt man das zwar nicht, ist aber egal) Servus bis dann!

[HoweG]

@silicondoom

wenn du schon seit 3 Jahren dabei bist, dann sagt dir vielleicht der Satz "die haben aber gute Produkte.." etwas.
war so ungefähr zur selben Zeit, als Opticom zum erstenmal die Bühne betrat.

Es gab da so eine Firma, die hatten einen revolutionären Elektroföhn für Dieselmotoren entwickelt. Tolle Patente und alles + eine wissenschaftliche Lichtgestalt.
Der bürstenlose Elektomotor sollte die Motortechnik revolutionieren und nebenbei noch die Umwelt schonen den energieverbrauch senken und was weiß ich nicht noch alles.

Schade nur, das der nette Professor bei Leuten angestellt war, die eigentlich nur Aktien verkaufen wollten. Und das konnten sie gut.
Die letzten Überlebenden dieses Debakels kannst du unter
http://www.financial-boards.de/foren/turbodyne/frame.html
besichtigen. Ganz selten verirrt sich auch mal noch einer ins Consorsboard.

Von daher bin ich ganz zufrieden, wenn PF hier dafür sorgt, nie zu vergessen, daß Opticom eine Wette ist.
Sei bitte nicht so unhöflich zu ihm. Er beleidigt niemanden aus dem board, das zählt für mich. Und wenn bei OPC alles sauber ist, dann werden seine Äußerungen auch der Firma nicht schaden können.
Also lassen wir doch mal die Staatsanwälte und Doktoren aus dem Spiel. Geht das?

Gruß

Howe

[PolymerFjord]

@HoweG , Thanks

[PolymerFjord]

@Innocens
ich habe Deine Postings von Anfang an verfolgt.
Du hast um Rat gebeten, ob, und wann Du in Opticom einsteigen kannstm, mit dem Hinweis, dass Du nicht viel riskieren kannst, und dass Du auf das Geld angewiesen bist. (Ich nehme an, Du bist Student).

Die ganz Netten hier im Board haben Dir gesagt, Du kannst zu jeder Zeit einsteigen.
Nun sitzt Du auf einem Verlust von ca. 30% oder mehr und denkst an einen Nachkauf. Davor rate ich Dir ab. Falls OPC irgendwann das bringt, was sie versprechen, wirst Du noch genug verdienen. Und wenn nicht wirst Du noch mehr verlieren. ( nur ein Tipp )

Im übrigen bist Du der Propagandamaschinerie von OPC voll ins Netz gegangen.

was sich im Januar abgespielt hat konnt jeder live verfolgen.

@ Kondomi: ich habe nichts erfunden. Sondern nur das kritisch wiedergegenem, was im Internet zu verfolgen war.

was man mit einer unkritischen Masse erreichen kann hat die Geschichte wohl schon all zu oft bewiesen.

"K+F+G+V+S u.co wurden z.B.Multimillionäre" mit dem Geld kleiner Leute



mit freundlichen Grüssen

P.F.

[sittin bull inv]

@ tatze

Dein Posting spricht mir aus der Seele.

Meine Meinung nach Mail veröffentlichen.
Es geht hier ja nicht um Geheiminformationen,
sondern um Shareholder-Value-Infos,
die jeden Aktionär zu interessieren haben.

OPC ist doch kein Geheimbund!!!!

Sittin...

[epipoly]

Hi Polyford,

ich kann mich leider nicht des Eindruckes verwehren, dass du bei deinem aggressiven Schreibstil Beruhigungspillen brauchst. Ich bin zwar nicht dein Arzt (oder Broker), aber ich schlage für dich doch
folgende Therapie vor: Research, Research und nochmals Research !!!
Hier mein erster Therapieschritt: Nimm einen Zettel und überlege dir, welche öffentlichen oder privaten Institutionen schließen und welche renommierten Personen ihren Beruf aufgeben müssten , wenn OPC
ein Lügengebäude ist.

PS: Für den nächsten Therapieschritt verlange ich Geld ! Übrigens es soll auch clevere Holzhändler geben !

Ein Tipp an alle: Man braucht ja keine Emails im Original zu veröffentlichen. Es reichen auch Andeutungen, um ständig das Niveau dieses Forums zu steigern. Oft erhält man sogar eine versteckte Bestätigung.
Es kann ja nicht sein, dass einige sich voll reinhängen und andere wiederum sich locker zurücklehnen und die Hände offen halten. Wer eben nicht mitzieht und nichts versteht, bleibt auf der Strecke !!

[stressed2]

Fast ist in den News - mit Software zur Erkennung von Musikstücken.

http://www.wissenschaft.de/sixcms/detail.php?id=53017

[unicum]

@ epipoly und silicondom

bezüglich P.F. solltet Ihr etwas mehr differenzieren.
Seine Kritik richtet sich vornehmlich gegen einen bestimmten Personenkreis um opc. Diese Kritik ist aber berechtigt, die Unseriösität von K+F geht einem durch Mark und Bein. Diesbezüglich habt Ihr wohl nicht richtig nachgeforscht.
Emanzipierte OPC-Beobachter sind mir jedenfalls lieber als
Lemminge (die gehören ins Gigabell-, EMTV-, artnet-, Metabox-,.............................-Board).

Etwas verwundert war ich über epipoly`s Einschätzung bezügl. E-Mailkontakt zu opc:
Man kann doch wohl nicht so naiv sein und die Bedeutung für opc von E-Mailanfragen irgendwelcher Kleinaktionäre aus dem anonymen www an opc so zu überschätzen. Natürlich kommen auf vernünfige Fragen gute Antworten, aber das heißt bei Weitem noch nicht, daß man unter den zahlreichen Fragern nun eine "vertrauenswürdige" Position aufgebaut hat. Denkt Ihr denn wirklich Ihr kommuniziert mit Gude oder einem nur entfernt Gleichgestellten ???!!!
Ganz zu schweigen vom "geheimnisvollen" Inhalt dieser Antworten (quasi mitten ins www)!!

Deswegen @ Tatze:

Es gibt wirklich keinen Grund auf der Welt, die Antworten nicht zu posten !!!! - Ich bin gespannt darauf, zumal dieser Thread zur Zeit meine einzige Infoquelle ist - eben wegen der (fehlenden) Zeit.

P.S. Bin ich hier etwa der einzige Pauli-Fan ?
(hier müßte jetzt der jammernde Smilie rein-ich probiers ein anderes mal)

Gruß aus Altona

[Innocens]

@ alle

Weiß hier eigentlich jemand, wie man, unter Umgehung der horrenden Gebühren für ausländische Börsen, FAST-Aktien kaufen kann - und wo?

Für Tips und Hinweise dankt

Innocens

[Tatze]

Hallo !

Ich habe gerade eine Antwort von Gudesen bekommen !
Mir scheint es so als ob es sich nicht nur um eine "Autoresponder" Antwort handelt !!!
Zwar ähneln einige Passagen den mails die bereits hier im Forum gepostet wurden, doch das wundert mich nicht, da sie auch die Antworten auf meine Fragen darstellten.
Er hat sich aber auf jedem Fall Mühe gegeben, mir meine Fragen zu beantworten, jedoch manchmal auf Geheimhaltungsvereinbarungen (z.B. mit Intel) verwiesen.

Nach der Diskussion um die Veröffentlichung der mail, habe ich mich dazu entschlossen, sie vorerst nicht hier zu veröffentlichen.

Aber einen Vorschlag zur Güte:
Ich schicke sie jedem, der sie haben will mit meiner Original-mail per E-MAil zu!!!

Dazu einfach nur eine kurze mail mit "mail von Gudesen" im Betreff an [e-mail] schicken.

Ich bitte Euch aber, die mail aus den gleichen Gründen, nicht gleich hier zu veröffentlichen !!

Wer dies unbedingt möchte, kann ja selbst anfragen und dann seine Antwort veröffentlichen.

Gruss, Tatze

[PolymerFjord]

Die Antwort auf eine Anfrage bei Opticom:

Organic processing systems
Opticom has during the year developed the design for an all-organic parallel processing system that has the potential to replace DSP´s, CPU´s encoders/decoders, predictors and microcontrollers. The system is based on the components and materials developed for the memory applications and could be produced on the same production lines. Because the system is bistable all processing units will have their own dedicated non-volatile memory. Thus the usual delays resulting from the separation between memory and processors which encumbers all existing microprocessors, are avoided. The simulations clearly indicate that this improvement combined with the distributed parallel memory architectur will result in very fast processing devices. Preparations have been initiated to build the first systems as controllers for the memory storage systems. The next step will be to build complete high-speed all-organic microprocessors.

@"epipoly:"
Gute Basis zum Abzocken von Kleinaktionären
weshalb auch die Börsenaufsicht in OSLO Untersuchungen führt. "Du NeunmalKluger"

1. Insiger Informieren
2. dann undurchsichtige Infos unter die Masse streuen
3. abkassieren
nochmal:
Börsenaufsicht in OSLO ->> Untersuchungen

aber die sind ja von der Bananenrepublik

[Sun Tsu]

Gruß an alle,

wurde diese Firma hier eigentlich schon einmal erwähnt?

"Two more years for 10.8TB card
By: Lucy Sherriff
Posted: 14/02/2001 at 13:08 GMT


Keele High Density, the intellectual property company formed as a joint venture between Cavendish Resource Management and Keele University, has pushed back the likely arrival date of its ultra-high capacity solid state storage technology yet again.

The company was founded on the basis of research carried out by Ted Williams, Professor Emeritus of Optoelectronics at Keele. It says it is able to squeeze 10.8TB of data onto a solid state memory device the size of a credit card that will cost less than $50 to produce.

We first wrote about Keele High Density back in August of 1999. Last year in October the company made a big noise about the technology, suggesting it would be ready in a year to 18 months.

However, five months on, it looks like it will be a bit later than that. Mike Downey, the MD at CMR, said that while other areas were progressing nicely, the solid state technology would be in engineering for at least another year, more likely two.

The company also developed technology that will allow 475 GB of non-volatile RAM memory on rotating media in same surface area as a DVD disc, and data compression techniques that will increase transmission bandwidth capacity and processing speeds eight times.

Both of these are available to license from KHD now, Downey said. He said that there were "loads" of interested parties, but declined to name any of them. ®

Related Link
More information, including a technical paper about the technology, is available here on CMR`s site http://www.cmruk.com/cmrKHD.html"

Nachzulesen unter: http://www.theregister.co.uk/content/2/16902.html

Sun Tsu

[epipoly]

Hi stressed2,

Dies bestätigt mal wieder, dass FAST unter allen Umständen nicht mit Napster in Verbindung gebracht
werden will. Auch mit dem Aspekt „ Kindersicherheit“ fährt sie genau die richtige Strategie, wie ich finde.

Wenn auch vielleicht bestimmte Suchbegriffe wie z.B Simpson ausgeschlossen wurden, FAST ist und bleibt
nach wie vor die beste öffentliche Suchmaschine der Welt.
FAST ist auf jeden Fall noch für so manche Überraschung gut. Ich sage bloß „ Power of now“ oder „ neues E-Commerce Produkt „. Tatsache ist, FAST ist und bleibt eine schöne Nebenspeko.


PS: Polyford- Junge, du redest wirres Zeug ! Was heißt „Antwort auf Anfrage bei Opticom „???

Wenn du schon wörtlich so ein altes Zeug (aus dem OPC-Annual Report 1997 !!!) hier reinstellst , dann bitte auch die genaue Jahresangabe. Die lautet nämlich „ during 1997 !!!“ und nicht „during the year“.....

Die nächste anschließende Passage hättest du für die, die den Jahresbericht 1997 noch nicht kennen, auch ruhig noch reinstellen können. Die nämlich wie folgt lautet:

Patents
Opticom has established a highly competent inhouse patent and legal department engaged full time in drafting, filing and prosecuting patent applications. During 1997 , 9 basic patent applications were granted, while 2 are at present pending in Norway and the PCT states. Moreover 7 of Opticom`s patent applications have now transferred to the national stage in all major industrialized countries.Opticom determined policy of protecting its
Intellectual property gives the company a strong legal and competetive position, the more so as several of its inventions are truly generic and pioneering, while the examination of the patent applications has confirmed Opticom`s position as a world leader in its field. In addition to its own patent portfolio Opticom has secured
exclusive access to another 52 patents, issued to collaborating partners, for storage and data-processing applications.


Junge, du bist so glaubwürdig wie OJ Simpson !
Hoffentlich kommt die Osloer Börsenaufsicht nach vier Jahren bald zu einem Resultat (Grinzzz

[tdwzb]

mal eine anmerkung:

langsam wird der einduck erweckt, daß polymer fjord seinen spaß hier hat, uns hier zu necken - aus welchen motiven auch immer!

aber wie wäre es, wenn seine kritik einfach nicht kommentiert würde - ich bin mir sicher, dieser "spaß" hätte dann bald ein ende - einfach nicht beachten!

daß soll bestimmt nicht heißen, daß alles falsch ist, was du sagst, polymer - in einigen punkten hast du bestimmt recht!

aber ich finde, das niveau in diesem thread ist ungewöhnlich hoch (herzlichen dank an all die "aktiven") - und ich finde es traurig, wenn durch solche diskussionen eine gewisse verwässerung zu beobachten ist.

nochmal ganz deutlich:
wenn dich, polymer alles an opc ärgert und du nur rummeckern kannst - WAS WILLST DU DANN HIER?

dann such dir doch einfacj interessantere werte und investier dort - und verschone uns mit deiner miesmacherei!

danke.

[neooo]

@tdwzb ganz genauso denk ich auch ueber PF. /neooo

[silicondoom]

@tdwzb: P.F. kann doch gar nicht mehr woanders investieren! Das einzige was ihm noch geblieben ist, ist seine provokante miesepeterische Art!

@P.F.: Du spielst auch noch mit gezinkten Karten! Pfui!

[PolymerFjord]

@epipoly
1997 scharfsinnig erkannt.

im übrigens: damals hatte ich noch ein anderes Bild von dieser sauberen Firma.


hier kann jeder das wahre Gesicht dieser Firma sehen.

http://www.zeitform.de/opticom/dn1.html

nur ein Auszug

Gutes Timing
Die Engländer haben es auch früher gut getroffen mit Kapitalerweiterung und Bonusprogrammen. In 1998 trafen sie aussergewöhnlich gut. Sie verschafften sich Opsjoner in Opticom für den 6. November. Vier Tage später wurde Oslo Die Börse informiert ob die Absprache. Die Leitung bekam das Recht Million Aktien zu der Kurs 56 Kronen pro Aktie zu kaufen. Am 16. November bekam der Aktienmarkt Bescheid, daß Opticom Tochtergesellschaft Fast eine Allianz mit dem amerikanischen Internetgiganten Lycos eingegengen war. Der Aktienkurs kletterte in die Höhe, so etwas erhöhte die Papierform der Briten und Opticom-Gründer Hans Gude Gudesen meisenst.
Gudesen ist der Einzige von den Gründern, de rin den drei norwegischen Gesellschaften, die die Briten aufgesetzt haben, geblieben ist, aber er hat ein Verbot bekommenmit der Presse zu sprechen. Idex-Gründer Svein Mathiassen wurde der Druck zuviel, und mußte sich von der gesellschaft auszahlen lassen. Während Fast-Chef Espen Brodin jäh im März endete. Gudesen und Brodin haben ein Millionenvermögenmit genommen und zu de niedrigen Steuern nach Belgien geschafft. Niemand von ihnen haben ein böses Wort über Fussell und Keith gesagt. Nur wenige habe ihren Arbeitspartnern und Aktienbesitzern eine bessere Ausbeute an Geld gegeben als die Engländer.
"Dahinter stehen immer Menschen, die volkswirtschaftlich Erfolg haben. Aber auch Menschen, die gutes Geld verdient haben", sagt Frieden Thorne. Er war Mitglied des Vorstandes von Idex, undwar jemand, der gutes Geld verdient hat. Thorne war auch anfänglich in der Firma, die heute Opticom ist. Nun hat er eine eigene Tätigkeit gestartet, aber besitzt immer noch Aktien von Idex.
" Wie hast Du Fussel und Keith erlebt?"
" Wenn Du etwas negatives sagst, ist das so, als würdest du dir selber ins Bein schiessen, weißt Du."

[PolymerFjord]

http://www.zeitform.de/opticom/dn1.html

der ist auch Gut:
Ein Überfahrenwerden von Kleinaktionären. Dies macht den Kursverlauf zu einem reinen Pokerspiel!"

[PolymerFjord]

auch eine sehr interessante Passage:

@silicondoom :
(oder darf ich Kondomi sagen, wir können uns ja näher kommen)
"Du kannst ja schon mal den Staatsanwalt informieren"

Quelle:
http://www.zeitform.de/opticom/dn1.html


Machtlose Behörden
Das Milieu um Fussell und Keith hat noch einen anonymen Akteur, Hyson Limited, mit einerPostfachadresse] in Basel, Schweiz. Die Gesellschaft kontrolliert die meiste Post von Fast Search & Transfer, gehörte zu Opticom und zu seiner Zeit zu Kirkland samt Fussell und Keith.
Gründer und Kontaktperson von Hyson Limited ist ein Mann namens Jürg Mathys. Aber Mathys ist ein sehr kleines Licht. Mit Ausnahme von einigen äußerst wenigen Worten auf gebrochenem Englisch erfährt man nicht viel mehr als saure Gurken durch ein telefongespräch.
"In Diese Gesellschaften bin ich nicht persönlich involvier. Wir legen nur Geld im Namen von Klienten an."
" Und wer sind diese Klienten?"
"He, he. Das kann ich nicht sagen", sagt Mathys.
Fussell und Keith sagen, daß sie ihn nicht kennen.
"Er ist ein schweizer Portefoioverwalter. Ich kann nicht mit ihm sprechen. Er spricht nur deutsch. Jedenfalls hört es sich so an", sagt Robert Keith. Der Mangel an Information über viele anonyme Aktienbesitzer, speziell bei Opticom läßt norwegische Behörden sich die Haare raufen. Norwegen ist unter den Länder der Welt eines, in dem es feste Regeln bezüglich einem Recht auf Einsicht in die Aktionärslisten der Gesellschaften gibt. Trotzdem ist es ein schmaler Grat, hinter Kundenkontos von Banken und Finanzinstitutionen in anderen Ländern. Dahinter versteckt sich gerne ein neue Gesellschaft. Und so kann man ewig fortfahren, quer durch Landegrenzen und ungleiche Regeln was wie an Information veröffentlicht werden muß. Zurück bleibt die Osloer Börse und norwegische Behörden, machtlos, wie man selbst.
"Nein, es ist nicht gut genug Übersicht zu jeder Zeit", räumt Abteilungsleiter Eirik Bunæs vom Kredittilsynet ein. Er behauptet, er sein ganz erstaunt, wie einzelne internationale Gesellschaften besonderes Interesse an norwegische Gesellschaften haben.
"Trotzdem wird wenig getan, um die Übersicht zu verbessern,wer die Hintermänner sind?"
"Es ist zeitaufwendig und schwierig. Es ist so ähnlich wie Zwiebeln bis zur Mitte schälen", sagt Bunæs.

[silicondoom]

@P.F.: Du Psychopath Du!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[realhamburger]

. . . hat ja lange genug gedauert - aber endlich scheint nun auch das Niveau dieses Threads in Richtung der bekannten Zocker-Werte abzurutschen! Aber was soll`s - selbst die OPC-threads in Norwegen finden offenbar kein anderes Thema mehr außer gegenseitigen wilden Beschimpfungen der pro & con Fraktionen...
Meine Meinung: leider war das zu erwarten!
Gründe:
a) fundamental kommt von OPC nun seit langer Zeit nichts Neues ( pessimistisch gesehen: seit Nov 99 ! )
b) die Nervosität wegen des im Mai ablaufenden INTEL-Termins steigt!
c) der gesamte HighTech-Markt steht aktuell mal wieder extrem auf der Kippe: noch tiefer runter??? Boden gefunden??? nobody knows . . .
Gruß aus Hamburg!

[epipoly]

An Alle:Wer hat sich, trotz schlechter Auflösung, mit der nicht (vollständigen) TFE-Weltkarte beschäftigt ?
Interessieren würden mit die zwei Punkte in China und Russland, und vielleicht sogar Deuschland ? und was ist eigentlich mit Kanada im PDF-Text ?
Eine gewisse Vorstellung habe ich dazu, doch bleibt alles bis jetzt hierzu nur reine Vermutung.
Für einen versteckten oder nicht versteckten Hinweis wäre ich dankbar.
Dementsprechende Bestätigung meinerseits würde folgen.
Über eine rege Beteiligung würde ich mich freuen

Gruß Epipoly

[Desi]

@ epipoly
der Kontakt in "Deutschland" ist vermutlich die Firma in der Schweiz, Hyson Limited von Jürg Mathys, der auch in dem DN Artikel erwähnt wird. Aber wo hast du eine Information bzgl. kanada gefunden?
Und deine Vermutungen solltest du auch unabhängig von anderen Bestätigungen hier loswerden.

Gruss Desi

[Der grosse NAGUS]

Ich muß mich realhamburger anschließen, daß leider das Niveau des Threads ein klein wenig gelitten hat. Gegenseitige Schmähungen bringen uns nicht weiter. Jetzt geht es nicht darum, daß nicht auch kritische Anmerkungen zu OPC erlaubt sind. Im Gegenteil eine Diskussion lebt von unterschiedlichen Meinungen, aber wie auch im richtigen Leben: Der Ton macht die Musik!!!

Ich betrachte Keith und Fussel auch durchaus mit Argwohn, da die beiden sicherlich beinharte Geschäftsleute sind, die nur auf ihren Vorteil aus sind. Um ihre Haut zu retten würden die wahrscheinlich ohne mit der Wimper zu zucken OPC gegen die Wand fahren. Im Gegensatz zu Gudesen, der wahrscheinlich treu zu OPC stehen würde auch wenn der Laden vor dem Konkurs stände.

Ich würde bei der derzeitigen Informationslage aber noch nicht so weit gehen Keith&Fussel als unseriöse Halunken zu bezeichnen. Investoren, die unzählige Verbindungen zu irgendwelche Leuten haben und deren Engagements undurchsichtig sind, sind nun wirklich nicht ungewöhnlich. Ich erinnere in diesem Zusammenhang nur an den WCM Vorstand, da weiß man auch nicht genau was die als nächstes vorhaben, wo die überall ihre Finger drin haben und mit wem die unter einer Decke stecken.

Das sich Keith&Fussel nicht gerne auf die Finger schauen lassen und eine Abneigung gegenüber neugierigen Kleinanleger haben spricht nicht gerade für sie, aber diesen Makel verbindet sie mit unzähligen Vorständen und Großaktionären. Auch der Versuch alle Macht bei OPC an sich zu reißen, soll bei anderen Großaktionären/Vorständen schon mal beobachtet worden sein. Den rüden Ton den die beiden dabei angeschlagen haben sollen spricht nicht für ihre Kinderstube, aber ich möchte die beiden ja auch nicht als meine Schwiegersöhne haben.

Bleibt die Frage was treibt die beiden??? Was wohl .......Geld..... genau das was uns auch bei unserem Engagement in OPC treibt- neben dem Nervenkitzel
Das ist also wirklich nicht verwerflich. Es ist jetzt nur die Frage ob sie das auf Kosten von OPC machen. Außer Gerüchte und Mutmaßungen gibt es aber nichts. Wenn wir also darüber diskutieren sollten wir immer im Hinterkopf behalten, daß es erst mal nur Gerüchte sind, d.h. genau wie wir die Aussagen von Gudesen bezüglich der tollen Zukunft von OPC kritisch beurteilen, sollten wir nicht gleich jede negatives Gerücht als bare Münze nehmen.

Letztlich ist entscheidend wie es mit intel weitergeht und ob die „tollen“ deals mit den noch „tolleren“ Firmen kommen. Im Erfolgsfall werden die angeblichen Eskapaden von K&F keinen mehr interessieren. Wenn OPC bis Sommer nichts vorzuweisen hat geht es nach Süden auch wenn der Papst K&F heilig sprechen würde, also wichtig sind die beiden auch wieder nicht.

Damit uns keiner mehr vorwirft, daß wir unbedarfte Anleger in den Ruin treiben zum x-ten mal: „OPC ist eine Wette, eine Spekulation mit hohen Chancen und hohen Risiken, DEN optimalen Zeitpunkt für den Einstieg kann keiner voraussagen- da sollte jeder selbst versuchen aus dem Chart oder wahlweise aus dem Kaffeesatz zu lesen.



Der große NAGUS

[Sun Tsu]

@epipoly
Du hast ein komisches Verständnis davon, wie solch ein Board wie dieses hier funktioniert. Wenn alle Leute sich so egoistisch verhalten würden wie du, könnte man hier keine Informationen finden, was uns alle als Investoren schlechter stellen würde (dich eingeschlossen). Ich habe ja im Grunde nichts gegen Egoismus (es ist jedem selbst überlassen wie er sein Leben führen will) aber hier ist er völlig fehl am Platze.
Wenn du sagst, "Es kann ja nicht sein, dass einige sich voll reinhängen und andere wiederum sich locker zurücklehnen und die Hände offen halten", frage ich mich in welche der beiden Kategorien du dich nach deinen bisherigen Postings einordnen würdest?

Nichts für ungut aber ich fände es äußerst schade, wenn die Diskussionsteilnehmer deine Ratschläge (jedenfalls die meisten davon) allzu ernst nehmen würden.

Gruß
Sun Tsu

[Innocens]

Nochmal: FAST-Aktien

Wenn ich das alles hier richtig gelesen habe, haben einige von Euch FAST-Aktien. Habt Ihr etwa die horrenden Auslandsgebühren bezahlt? Oder wißt Ihr einen Weg, sie beispielsweise in Frankfurt zu kaufen? Für Hinweise wäre ich dankbar.

Aus der Fjord-Debatte halte ich mich raus. Der Vorschlag von tdwbz ist schon richtig: ins Leere laufen lassen. Tatsächlich droht die - zeitweilig auch von mir leider auf denkbar niederem Niveau geführte - Debatte die an sich hohe Qualität dieses Forums nachhaltig zu beeinträchtigen.

Gruß

Innocens

[Sun Tsu]

@innocens
Die meisten, die hier fast halten, haben diese als Sonderdividende von OPC 1998(?) bekommem. Für 4 OPC gab es eine Fast Aktie.

Gruß
Sun Tsu

[Mo2]

Moin!
erstmal möchte ich mich HoweG, realhamburger und Nagus anschliessen, was den Diskussionsstil dieses Threads betrifft. Auf Up- und Downpusher können wir verzichten, wir sollten uns alle etwas entspannen und sachlich, ohne Beschimpfungen, weiter machen.
Eine Bitte an PolymerFjord: Kritisiere schön weiter, aber reite nicht immer wieder auf einem einzigen DN-Artikel rum, indem Du daraus kurze Passagen zitierst. Der gesamte Artikel in seiner vollen Pracht (Desis Übersetzung ) und Länge steht allen Teilnehmern dieses Threads seit über 2 Monaten zur Verfügung, den link zu Desis Seite hast Du sogar selbst nochmal geposted. Im Moment gibts halt nicht viel neues zu berichten, aber sollen wir uns deshalb mit ständigen Wiederholungen quälen?

Ansonsten gibt Nagus mit seinem letzten Beitrag über Keith und Fussell ziemlich genau meine Meinung dazu wieder.

Innocens, mit den Fast-Aktien ist es so, wie Sun Tsu sagt. Du kannst sie weder in D noch in US kaufen, musst schon die hohen Auslandsgebühren in Kauf nehmen. Aber gestatte mir eine Frage: Warum bist Du so scharf darauf? Es gibt doch jede Menge interessant(er)e Internetaktien, die genauso kursmässig am Boden liegen und die man billig ohne hohe Zusatzkosten einsammeln kann. Obwohl ich Dich eigentlich bestärken sollte, denn wer Fast kauft, stützt Opticom.

Seht Euch mal diesen Link an, ist ein Artikel der Financial Times Online zu Fast, auch OPC und TFE werden erwähnt.
http://www.ft.com/ftsurveys/industry/sc229e2.htm
Leider weiss ich nicht, von wann der Artikel stammt bzw. wie aktuell das Angebot von FT Online generell ist. Jedenfalls ganz erfreulich, wenn unsere Lieblinge mal in so einem "seriösen Medium" erwähnt werden.

Gruss,
Mo

[PolymerFjord]

@MO Hallo
ich habe auf den Artikel nur zurückgegriffen, da gewisse Personen plötzlich mit Worten wie "Staatsanwalt" und ähnlichen Dingen um sich geworfen haben.
Ausserdem habe ich den Eindruck dass man sich hier persönlich angegriffen fühlt, sobald die Vorgänge bei Opticom beim Namen genannt werden.
Und weils so krass ist (ohne Verweiss auf irgenwelche Quellen)
Die Abtrennung von TFE ist eine weitere Vorbereitung zum grossen Abkassieren. Das Argument Intel will es so ist nur eine Ausrede. Es wird vielmehr so sein, dass Intel mit den Verstrickungen von Opticom nichts zu tun haben will.
Im übrigen wird "Intel" immer in die Argumentation hinzugezogen, wenn etwas zu verschleiern gilt. Kurz nach dem Intel-Deal hat man plötzlich lauthals verkündet, man sei auf Intel nicht angewiesen, im Laufe des Jahres 2000 würden noch weitere grosse Deals abgeschlossen.

Hätte Opticom so viel zu bieten, dann würden die grossen der CE-Branche Opticom die Türe einrennen oder über die Börse die komlplette Firma an sich ziehen. Bei dem Free-Float von Opticom wäre das ja wohl kein Problem.

Gegen die Opticom-Selbstdarstellung spricht auch die Aussage von Intel-Capital.
(als ich diese das letze mal hier erwähnt habe, hat mich Dein Kollege aus Hamburg prompt angegriffen - es gäbe ja gar nichts -> Der Artikel ist bereits mehrmals hier erschienen.)

Also einer lügt: entweder Intel Capital oder Opticom.

Ach ja , das ist ja Bestandteil der Geheimhaltungsstrategie.
Seltsam bei aller Gerheimhaltung Voltberg u. Co werden immer rechtzeitig informiert, wenn ein neuer Bleuff ansteht.


ich poste euch diesen Mist so lange, bis Ihr eure Borniertheit ablegt.
_________________________________________________________
Meinen Stil passe ich selbstverständlich dem unfairen,
gezingten, abzockenden Verhalten von Opticom an.
__________________________________________________________

[Mo2]

Ich schon wieder!
@PF
Wie war das mit den ewigen Wiederholungen? "ich poste euch diesen Mist so lange, bis Ihr eure Borniertheit ablegt". Sehr einfallsreich, jedenfalls wärmst Du schon wieder alten Kaffee auf.
Intel Capital: 5 Monate alt, wurde hier diskutiert. Fazit: Intel hält sich vorläufig bedeckt, was anderes hat auch niemand erwartet. Hast Du irgendwas neues dazu zu sagen?
Gründung von TFE: wurde hier ebenfalls besprochen, ich kann Deinem aktuellen Posting nichts neues abgewinnen. So what?

Worüber man in dieser Saure-Gurken-Zeit tatsächlich mal diskutieren könnte, wäre die Möglichkeit einer feindlichen (oder freundlichen) Übernahme von Opticom. Börsenexperten vor!

Gruss,
Mo

[HoweG]

@PF

daß ich nix von den persönlichen Angiffen gegen dich halte, weißt du.
Aber wie wär´s mit einem Beitrag von deiner Seite, daß die Sache hier nicht ausartet?

Wenn du deinen Stil dem " unfairen,
gezingten, abzockenden Verhalten von Opticom " anpassen willst - deine Sache. Aber laß uns nicht darunter leiden.
Wir sind nicht OPC und damit die falsche Adresse.

Und ich glaube, inzwischen weiß hier jeder, auf was er sich einläßt.
Natürlich ist es wichtig, das Finanzgebaren einer Company und der Figuren dahinter im Blick zu haben, oft sogar wichtiger als das eigentliche Geschäft.
Entweder bin ich mit OPC in die erste große Sensation des neuen Jahrtausends investiert oder ich bin bei einem der dicksten Börsenskandale aller Zeiten dabei.
Das ist mir schon ein paar Mark Einsatz wert ;-)

Also, was willst du erreichen? Anlegerschutz kann´s offensichtlich nicht sein. Erziehungsmaßnahmen zur Ablegung unserer Borniertheit? Braucht niemand, denke auch nicht das die Leute hier so sind.
Bist du noch investiert? Dann solltest du doch auch Interesse an einer entspannten Atmospäre hier haben.
Und wenn du mal was NEUES zu den K&F Geschichten hast, nur her damit...

Gruß

Howe

[Tatze]

Hallo an alle Mailinteressierten !

Ich hab die mails gerade abgeschickt.
Es tut mir Leid, dass es solange gedauert hat, aber ich war in den letzten Tagen ziemlich im Streß.

Würde mich freuen, Eure Meinung zu der Gudesen-mail zu erfahren !

@PF: bei aller Zuversicht und teilweise, in der Vergangenheit schon übertriebener Euphorie, habe ich mir auch eine gewisse Skepsis gegenüber Opticom bewahrt.
Deshalb habe ich erst auch nicht geglaubt, dass die hier veröffentlichten mails von Gudesen stammen.
Nachdem ich es aber selbst ausprobiert hatte, bin ich jetzt eines besseren belehrt.
Zu dem Intel-Investment schreibt Gudesen übrigens auch was.

Ich glaube allerdings etwas Skepsis, wie Du sie hier reichlich zu Tage bringst ist nicht unangebracht.
Mach ruhig weiter so, solange Du Dich nicht zu sehr im Ton vergreifst.

@ alle: Ich bin auf Eure Meinung gespannt !!


Gruss, Tatze

[LuisW]

Hallo,
ich hätte mal eine Frage an die Techniker hier im Boot.
Ich habe mir das PDF Dokument von TFE angeschaut. Dabei stellt sich mir die Frage, wie wird diese feine Matrix zur Ansteuerung der Speicherzellen erzeugt? Ist man evtl. so weit, dass sich die Molekülstrukturen entsprechend organisieren, oder werden tatsächlich so feine Kunststoffbahnen gezogen, wie etwa der Faden einer Seidenraupe (wobei ich deren Durchmesser nicht kenne, ich denke der ist riesig im Vergleich zu den TFE-Strukturen).

Danke, Gruss Luis

[PolymerFjord]

@HoweG
überredet.
Im übrigen bleibe ich mit einem Rest investiert, aus dem selben Grund, den Du auch genannt hast.
Vor ein paar Monaten hat mir ein Bekannter geraten aus OPC-auszusteigen - während des Herbst-Hypes.

Meine Antwort war damals: "Wenn am Neuen Markt noch so viel Schindluder getrieben wird (Poet,Infomatec etc.), Opticom vertraue ich. - Daher der Hass"

Gruss P.F.

[epipoly]

Hi Mo2,

bezüglich deiner Frage möchte ich auf die „New Norwegian Company Legislation 1999 „ hinweisen.
Antworten findest du in § 13-3 sowie § 5-19. Auch ansonsten ist diese Standardlektüre jedem nur zu empfehlen.

PS: Desi- Bitte sei mir nicht böse, aber noch erklären müssen, wo was steht, darauf habe ich wirklich keinen Bock. So arrogant dies für dich auch immer klingen mag. Ich muss niemanden etwas beweisen, ich versuche lediglich meine Hausaufgaben zu machen. Außerdem gebratene Tauben sind noch niemanden in den Mund
geflogen.
So jetzt reicht es mir – Flasche leer, Klappe zu.
Allen ein hoffentlich noch gutes Börsenjahr !.

[Desi]

@epipoly
sorry, ich hatte doch tatsächlich nach Kanada statt nach Canada suchen lassen. Ein Tip von dir wäre halt bei der Suche hilfreich gewesen. Wenn ich mich recht erinnere, hattest du um Antworten gebeten.
Gruss Desi
P.S.: Was meinst du übrigens mit Hausaufgaben?

[Desi]

@Tatze
interessante Mail von Gudesen, auch wenn nichts substanziell Neues drinsteht. Die Erwähnung von Eidos und die Art, wie auf Fast und Nasdaq eingegangen wird, nach denen du explizit gefragt hast, scheint darauf hin zu deuten, daß es keine Standardmail vom Fließband ist.
Am interesantesten scheint mir allerdings das zu sein, was nicht drin steht. Nämlich ein Kommentar zum Verhältniss mit K+F. Hier habe ich langsam die Vermutung (besonders nach dem letzten DN Artikel), daß selbiges nicht mehr so besonders gut ist. Aber, wie gesagt, ist nur eine Vermutung.
Ansonsten werden wir wohl noch drei bis vier Monate ohne substanzielle News seitens Opticom auskommen müssen. Aber das ist ja auch nicht Neues.
Gruss Desi

[Mo2]

Hallo,
@Desi: wenn ich mal kurz helfen darf: einfach das PDF nach "canada" durchsuchen und auf Seite 8 landen ...
@epipoly: ich tu mich so schwer mit juristischem Englisch, außerdem habe ich nichts über die "New Norwegian Company Legislation" im Web gefunden außer Buchverzeichnissen. Kannst Du eine kurze Zusammenfassung dieser "Standardlektüre" geben?
Wäre dankbar:
Mo

[opc2000]

Hallo LuisW,

> stellt sich mir die Frage, wie wird diese feine Matrix
> zur Ansteuerung der Speicherzellen erzeugt?
Die Polymermatrix kann auf folgende Art und Weise erzeugt werden:
a) Durch Techniken, die in der Bearbeitung von Kunstofffolien (ja, ihr habt richtig gelesen, Methoden aus der herkömmlichen industriellen Fertigung) zum Einsatz kommen (Stichwort: "Kalandern" = eine Art Walzen der Folien, um so Strukturen einzuprägen). Geeignet für Auflösungen oberhalb von 1 Mikrometer.
b) Durch die Einwirkung starker elektrischer Felder auf die Folien (OPC hat zu dieser Methodik ein Patent auf ein "Werkzeug" zur Strukturierung von Kunstofffolien mit elektrischen Feldern erhalten). Diese Methodik ist übrigens unabhängig von OPC auch von anderen Forschungsgruppen als für diesen Zweck tauglich nachgewiesen worden. Geeignet für Auflösungen bis hinab zu 50 Nanometern ( 0.05 Mikrometer).
c) Herkömmliche photolithographische Verfahren (bekannt aus der der Fertigung von Mikrochips) und entsprechnde Erweiterungen seitens OPC hierzu, um die "Reel to Reel"-Produktion zu ermöglichen (Details in den Patentschriften von OPC, bzw, in den älteren Threads).
d) Entsprechende Kombinationen der Methoden a - c.

> Ist man evtl. so weit, dass sich die Molekülstrukturen
> entsprechend organisieren
Meines Wissens arbeitet OPC zur Zeit NICHT an Methoden zur Herstellung von Speicherstrukturen auf der Basis von selbstorganisierenden Einheiten. Aber wie ich Gudesen einschätze, hat er etwas in der Queue ... (wie viele andere übrigens auch, aber für diese Technik ist m.E. die Zeit noch nicht reif).

>oder werden tatsächlich so feine Kunststoffbahnen gezogen,
>wie etwa der Faden einer Seidenraupen
Nein ! Es wäre wirtschaftlich völlig unvorstellbar, die Matrixspeicherstrukturen in einer Auflösung von z.B. 0.1 Mikrometer (100 Nanometer) diskret (also, Bahn für Bahn) herstellen zu wollen. Eine Massenproduktion liesse sich so niemals kostengünstig auf die Beine bringen.
Mit den von OPC entwickelten Techniken ist es tatsächlich möglich, die Speichermatrix direkt aus der Folie herzustellen, d.h. nicht die einzelnen "Bahnen" werden zusammengefügt, sondern die anfangs "unstrukturierte" Folie wird durch entsprechende Methoden in eine Ansammlung von parallelen Leiterbahnen umgewandelt. Der Rest ist einfach (hahahaha) ;-)
Man nehme eine dieser strukturierten Folien, ordne darunter eine unstrukturierte "Speicherfolie" an, und wiederum unter diese eine weitere strukturierte Folie, aber senkrecht zur obersten. Fertig ist der ferroelektrische Speicher ... na ja, gut..., die Steuerlektronik fehlt noch, diese wird zur Zeit (Hybridchip) durch Siliciumkomponenten bereitgestellt.

Hope it helps ....

ciao
opc2000

[LuisW]

@OPC2000
Vielen Dank für die informative Antwort.
Auf diese Frage:

>oder werden tatsächlich so feine Kunststoffbahnen gezogen,
>wie etwa der Faden einer Seidenraupe

bin ich gekommen, da auch die Rede davon ist, dass man ein Produktionsverahren für Ink-Jet-Printer entwickelt hat.

Gruss Luis

[opc2000]

@LuisW,

stimmt, InkJet-Druckverfahren kommen auch zum Einsatz, allerdings erreicht man hierbei zur zeit nur Auflösungen bis hinab zu ca 10 mikrometer. Eignet sich m.E. nicht so gut für die Herstellung von Speichermatrizen mit großer Kapazität, eher für low cost consumer electronics.

Allerdings verfügt OPC und TFE auch über eine Patent zur Herstellung von Plastikelektronik, welches auf eine "Stempeldruckverfahren" basiert. Diese macht auch höhere Auflösungen möglich.

ciao
opc2000

[LuisW]

@OPC2000
bei 50 nm kommt man auf 10 Gigabit bei einer Fläche von
5mm * 5mm
liege ich da richtig ?

Gruss Luis

[Desi]

Hallo,
schaut euch doch zur Thematik Ink-Jet mal folgende Seite an:
http://212.240.62.52/silicon-futures/news/news_innovations.h…
Gruss Desi

[PolymerFjord]

Ganz aktuell: Zitat aus dem Consors-NM-Board
"KINDER NM IST VOLLER GEFAHREN
SIND VIEL ZU VIEL B E T R Ü G E R AM WERK"
wie gut dass OPC nicht am Neuen Markt ist

[PolymerFjord]

hat nichts direkt mit OPC zu tun aber so werden an anderer Stelle ähnliche Vorgänge beurteilt:
Die Namen kann man anscheinend beliebig tauschen
(Sundal-Collier, K+F, Voldberg)

wiederum ein Statemant aus dem Consors-NM-Board:
"Davon halte ich nichts. Ich wuerde eher das Treiben von Förtsch und Konsorten unter Strafe stellen. Es kann nicht sein, dass jemand mit Aktien handelt und gleichzeitig Empfehlungen veröffentlicht. Für mich ist Förtsch ein Krimineller und gehört in den Knast! "

------------------------------------------------------------
hier legt man immer Wert darauf, dass hier nicht das Niveau der NM-Board´s erreicht wird:

Und ich sage: Ich lege weiterhin Wert darauf, dass die Dinge beim Namen genannt werden. Und wenn das Niveau von OPC eben mal da unten ist, dann kann ich auch nichts dafür.

Gruss P.F.

[silicondoom]

Hi Epipoly,

Na ja, mit Standard hast Du sicherlich stark übertrieben. Ich habe mit viel Mühe mir auch diese Lektüre besorgt.
Aber Du hättest wenigstens so fair sein sollen, die Nummer anzugeben:

ISBN 82-7082-087-3 (ohne Gewähr)

Deine Erziehungsabsichten weiß ich durchaus zu verstehen und habe mittlerweile bei so manchen Antworten ein gewisses Verständnis dafür. Nichts desto trotz vielen Dank für Dein letztes(?) Posting und den Hinweis. Mir war das mit der 10% Regel nicht so bewusst.

PS: Danke für den Link, Desi!

[AllesLegal]

Insiderhandel

Zum Insiderhandel heißt es in einer Mitteilung des Bundesaufsichtsamtes für den Wertpapierhandel: "Insider sind Personen, die ihr nicht öffentlich bekanntes Wissen über eine kursrelevante Tatsache - zum Beispiel bevorstehende Kapitalmaßnahmen oder der Erwerb wesentlicher Beteiligungen - aufgrund ihrer Tätigkeit oder auf andere Weise erhalten haben", und diesen Informationsvorsprung durch Käufe oder Verkäufe von an der Börse notierten Aktien zum risikolosen Geldverdienen nutzen (Insiderhandel).

[Mo2]

Hallo Epipoly und silicondoom,
seid doch bitte so gut und lasst uns an Eurem "Insiderwissen" teilhaben, dafür ist doch so ein Thread gedacht. Keiner kann alles wissen, z.B. zwingt uns opc2000 ja auch nicht, Physikbücher zu wälzen sondern stellt uns sein Wissen hier in populärwissenschaftlicher Form zur Verfügung.
Wir waren von der Frage ausgegangen, ob Opticom übernommen werden könnte.
Gruss,
Mo

[silicondoom]

Hier nachfolgend die aktuelle Gleichung:

AllesLegal=PolyFord

(such´ Dir am Besten gleich wieder einen neuen Nickname!)

[PolymerFjord]

Hi Überzieher,
Du bist ja ein ganz Heller.

[PolymerFjord]

an SillyCondom:
hier, such Dir was aus
http://www.condomexpress.com/

[silicondoom]

an PolyFord: Du solltest mich nicht "SillyCondom" nennen, denn Du weisst: "...Kondome schützen!"

[Desi]

Hallo,
interessante Meldung auf imarkedet http://www.imarkedet.no/index.php?object_id=19183&origin=akt….
Opticom hat am letzten Samstag in Albaquerque/USA in eine "Design-Firma" eingekauft. Ich nehme an, daß mit Design in diesem Fall Chip-Design gemeint ist. Gleichzeitig haben sie in USA eine neue Firma gegründet. Die Firma sei strategisch in der Nähe einer großen Intel Basis aufgemacht worden, die u.a. Flash Bausteine produziert - Rio Rancho, wußten wir ja schon
Aber immerhin ist es jetzt offiziell begründet. Außerdem heißt es dort, daß das erste kommerzielle Produkt, ein Hybrid Baustein in wenigen Monaten herauskommen wird und daß sie nun wohl noch früher mit den Elektronikgiganten (dort steht tatsächlich der Plural) einig werden.

Gruss Desi

[Desi]

kleine Korrektur:
nicht am Samstag (Zeitpunkt wird keiner genannt), samtidig heißt gleichzeitig. Schwere Sprache...
Gruss Desi

[realhamburger]

. . . sehr interessante Kolumne in fnet von gestern:
Es geht um Deutschlands angeblich beliebteste "Volksaktie" ( ja genau die rosaroten! ) und das leidige Thema "ANALYSTEN-Bewertungen".
Evtl. Parallelen zu den bekannten Analysten-Bewertungen unserer "Volksaktie" der Wikinger wären REIN ZUFÄLLIG ! ! !
hier ein Auszug:
" . . . manchmal erfährt man die ganze Wahrheit aus einer unbeabsichtigten Äußerung, aus einem Nebensatz. In der SZ vom 15. Februar stand ein ausführlicher Artikel über den Niedergang der T-Aktie. Und es wurde darin erwähnt, es gebe ein Gerücht, eine Investmentbank habe für die Aktie ein neues Kursziel von 21 Euro ausgegeben. So weit, so gut. Nun aber kommt es: Ein bei einer bedeutenden deutschen Bank beschäftigter Analyst, zu diesem Gerücht befragt, gab folgende Antwort (Zitat aus der SZ): "Ich kann mir nicht vorstellen, dass das jemand wagt, denn diese Bank bliebe beim Börsengang von T-Mobile außen vor."
Diesen Satz muss man sich auf der Zunge zergehen lassen und darüber nachdenken, was er eigentlich bedeutet. Da gibt ein Analyst unbeabsicht aber desto unmissverständlicher zu, dass die veröffentlichten Analysen deutscher Großbanken das Papier nicht wert sind, auf das sie gedruckt werden. Es handelt sich hierbei um nichts Geringeres als das Eingeständnis, dass die Privatanleger ganz bewusst hinters Licht geführt werden. Wenn die Analyseabteilung einer Großbank zu einem negativen bis vernichtenden Urteil über eine Aktie kommt, darf diese Einschätzung nicht veröffentlicht werden, falls eine lukrative Emission ansteht. . . . "

Mein ganz subjectives Fazit:
Da kommt man als OPC-Aktionär doch schon mal leicht ins Grübeln - betr. der FAST und TFE spin-offs - und der Rolle von Enskilda, Norse Sec., First Sec. . . . alles Top-Analysten mit astronomischen Kurszielen für OPC.
hier der Link zum kompletten Beitrag des Autors:
http://www.fnet.de/redaktion/editorial/?ts=dbxp0&uid=6oj7w3-…
Gruß aus Hamburg!

[sittin bull inv]

Thomas Fussel, können diese Augen lügen?

[epipoly]

Willkommen auf dem OPC-Schiff Herr Cook ? Möge Ihre energische Bewegungkraft uns allen helfen ! Who knows ??

[sittin bull inv]

Gibt`s jetzt doch einen Opticom-Geheimbund oder verstehe
nur ich nur noch Bahnhof?


Sittin...

[Innocens]

@Sittin Bull

ach, Trost des späten Abends mit Deinen lustigen Bildchen , verzweifle nicht!

Tatsächlich gibts hier inzwischen sozusagen drei verschiedene Foren:
eins um PF, wo es inzwischen nur noch um irgendwelche Anmache geht (unrühmlicherweise hab ich mich leider auch mal dran beteiligt)
ein zweites um epipoly, wo die Leute sich wirklich aufführen, als wären sie innem Geheimbund; Quellenangaben sind schließlich ein vollkommen normaler Brauch und dienen dazu, den Wahrheitsgehalt von Behauptungen überprüfbar zu machen
- kümmer Dich einfach nicht um diese beiden - oder amüsier Dich bei der Lektüre - denn:

drittens gibt es immer noch das alte, qualitativ ziemlich gute Forum um Desi/Mo, wo man immer wieder wertvolle Informationen erhält, so zB von Desi ein paar Beiträge früher. Selbst wenn, was durchaus bedenkenswert ist, der Wahrheitsgehalt mancher oder vieler Äußerungen aus dem Umkreis von Opticom zweifelhaft sein mag, ist es doch von unschätzbarem Wert, wenn Leute wie Desi und andere immer wieder nach solchen Informationen graben, sie hier publizieren - und so erst die Einschätzung des Wahrheitsgehalts all der Opticom-Gerüchte ermöglichen.
Genau diese Beiträge machen dieses Forum unersetzlich.

Gruß
I.

[realhamburger]

guten Morgen an alle Opticomisten !
neue Pflicht-Lektüre für uns ist nun das "Albuquerque Journal" !
Interessanter Artikel in der gestrigen Ausgabe über die Kosteneinsparungen bei INTEL - und die gleichzeitige massive Expansion von INTEL bei dem Rio Rancho Projekt. Da scheint offensichtlich ein ganz DICKES EI ausgebrütet zu werden - und OPTICOM / TFE sitzen mitten drin. . .
Interesante Aussagen sind:
. . . " that means that Intel`s plans for expanding its Rio Rancho-area plant will not be affected by Tuesday`s announcement ( = damit sind die Sparmaßnahmen und sonstigen job cuts im Konzern gemeint ), said Terry McDermott, a company spokesman in New Mexico. Keep in mind that the expansion here will be the first high-volume, 300-millimeter production facility in Intel`s fleet," McDermott said. "Because of that, there`s a lot a focus on our site and on getting this job done . . .
You can`t open a new plant without people to run it," he said. "A lot of those hires are going to be considered critical hires.
Intel employs about 5,000 people at its Rio Rancho-area plant. The expansion could add as many as 1,000 workers to the site."

hier der Link zur kompletten Story:
http://www.abqjournal.com/biz/nmintel02-20-01.htm
Sieht doch endlich mal wieder ganz ermutigend aus für OPC`s Zukunft - denke ich!
Gruß aus Hamburg!

[Desi]

Hallo,
noch so ein paar Gedanken.
Das eigentlich Neue an der gestrigen Meldung war ja, daß Opticom sich an einer Design-Firma in Albaquerque beteiligt hat. Gleichzeitig suchen sie ja auf der Thinfilm Website an erster Stelle einen Senior Designer. Also muß ihnen der Design Aspekt momentan sehr wichtig sein.
Können die Experten hier im Board (opc2000?) daraus irgendwelche Rückschlüsse auf den Stand der Entwicklung herleiten?

Zweitens habe ich eine interessante Firma in Kalifornien gefunden http://www.rolltronics.com, die einerseits quasi als Zulieferer der großen Chip Schmieden arbeitet. Andererseits haben sie selber Patente erhalten, die sich a) mit TFT`s auf Plasik und b) einer neuen Form von Solid State Memory beschäftigen.
Beides wollen sie mit ihrer eigenen roll-to-roll Herstellungstechnik als Quasi Komplettpaket anbieten.
Zitat aus Companyinfo.htm:
Rolltronics is a new technology and business development company that specializes in a new manufacturing technique called “roll-to-roll” or “web” processing.   Roll-to-roll processing is used to produce a new class of thin film electronics that are created directly on flexible substrates.  These can include semiconductors, circuit boards, and flat panel displays.
A complete roll-to-roll manufacturing plant, equipment and all, can be assembled for an investment in the range of $20 million to $150 million.  Anyone familiar with the complexity and cost of a new semiconductor plant (a close cousin to the RTC system) knows that such plants currently cost $1 - $2 billion.
Die Opticom Anlage in Linköpping soll ja $25 Millionen gekostet haben. Ist nur so eine Idee, bis jetzt habe ich allerdings noch keine direkten Zusammenänge mit Opticom gefunden. Alle Namen, die genannt werden sagen mir nichts (hat aber nicht viel zu bedeuten ), möglicherweise steckt hier auch ein weiterer ernstzunehmender Konkurrent für Opticom.
@opc2000: schau dir doch mal diese Seite an: http://www.rolltronics.com/LLNL_TFTs.htm.
@mo2: interessant für deinen UDC Thread http://www.rolltronics.com/OLED_Displays.htm , mit denen arbeiten sie nämlich schon zusammen.
Gruss Desi

[opc2000]

Hallo Desi,

hmmm...., nun ja, wenn Rolltronics in der Entwicklung genausoweit ist, wie beim Inhalt ihrer Website, dann: Alle Achtung. Schätz, dass wäre die erste ernste Konkurrenz für Opticom. Interessant finde ich, dass sie mit einem großen Anteil ihres Wissens gleich public gehen.
Ich hatte allerdings nur Zeit für einen groben "Überflug".
Sicher ist, die reel to reel production als Alternative zu den etablierten Herstellungsmethoden für Mikroelektronik hat sich offenbar herumgesprochen. Fazit: Diese Firma muss man im Auge behalten !
Später mehr.

ciao
opc2000

[LuisW]

@Desi
Gute Arbeit

allerdings sieht das zu gut aus
http://www.rolltronics.com/Presentations/sld004.htm
Gruss Luis

[LuisW]

@Desi
hi nochmal ich
ich hatte neulich eine mail zu SCM-Microsystems (dem Smart-Card-Hersteller) geschickt, mit der Anfrage, ob evtl. schon Kontakte zu Opticom oder TFE bestehen.
Ich bekam eine zweideutige Antwort, die folgendermassen lautete:
Nein, zu den genannten Firmen besteht noch kein Kontakt, das heisst aber nicht, dass nicht in Zukunft Kontakte bestehen könnten, oder dass bereits Kontakte zu ähnlichen Firmen bestehen.
Vielleicht meinte er "rolltronics".

Gruss Luis

[PolymerFjord]

auch das noch
ein korruptes Management bei OPC und jetzt noch eine absolut fähige Konkurrenz.

(@Innocens: bitte nur posten, wenn Du nüchtern bist. Danke)

[sittin bull inv]

@ Innocens

Danke für die Aufklärung!

Im übrigen darf hier jeder posten, egal wie betrunken er ist,
denn noch gibt es keinen WO-Führerschein.

Wenn`s denn denn gäbe, müßtest du PF, sicherlich als erster
zu MPU.


Tja, Intel läßt es brummen, und Opc ist mittendrin.

Was hat es eigentlich mit Selskapet auf sich?
Wird in Desi`s letzten Bericht bei IMakreded mehrfach erwähnt.

Es gibt www.selskapet.com, eine weitere norwegische Seite und für mich ein Buch mit Sieben Siegeln.


Schöne Grüße aus der Nordheide...

Sittin...

[ebeneezer]

hallo miteinander,
Eine direkte Verbindung mit opticom konnte ich bis jetzt auch noch nicht finden aber auf der Rolltronics Seite findet man unter The Technologies bei den Technical References die firma Universal Display Corporation und die Cambridge Display Technologies !!!
Beide sitzen mitten drin in der OLED Technologie (Organic light emiting diodes)und arbeiten an flexibelen und transparenten usw.... Displays für alle nur erdenklichen Geräten mit Displays !
Da ist nun doch ein Link auf die opticomisten auf der Cambridge Webseite " dort gratuliert man den Nobelpreiträgern für die entdeckung der elektrischen leitfähigkeit von Polymeren
"Cambridge Display Technology congratulates Alan J. Heeger, Alan G. MacDiarmid and Hideki Shirakawa on the announcement yesterday by The Royal Swedish Academy of Sciences that they have been jointly awarded The Nobel Prize for Chemistry 2000 for the discovery and development of conductive polymers."

und einer der Herren ist ja bekanntlich Alan Heeger der in den frühen Jahren bei opticom an Bord war
Technologie Details könnt ihr allerdings im Universal Display Board finden das unser Polymerliebhaber und potenzieller Frührentner Mo2 ins leben gerufen hat viel spaß bei lesen

[sittin bull inv]

Rolltronics scheint schon länger am wirken zu sein.( Juli 2000, diese Nachricht )
auf der Webseite gibts zufälligerweise Zwei Firmen, die USA und Norwegen verbinden.Proxima.
Ist aber ein Projektorhersteller, hat also nix mit OPC zu tun.

Rolltronics and R2R:
“We are very close to going public, not with an IPO, but by letting the world know about us...we
are still below the radar screen,” says CEO Michael Sauvante. Rolltronics is forming R2R, an
investment group based on products that can be made (or made better, in larger numbers) with
roll-to-roll manufacturing.
“A stand alone device needs four components: 1-display parts, 2-drive electronics, 3-power, 4-
memory: these may include electronic alphabet, radio frequency id tags, biological and
environmental sensors. A lot of these devices don’t need displays; they may or may not have
memory. For example there is a rapidly growing demand for very simple processors that perform
limited functions like electronic id tags and smart cards. They represent a new class of
semiconductors that needs volume production, low cost, reduced environmental impact The
silicon/glass manufacturer cannot meet these needs - but roll to roll manufacturing can answer
them all.”
“Roll - to -roll is new territory; building on a forty years old
process, it is the evolution of batch manufacturing. Historically it
has been used for high volume application of inks or coatings on
flexible materials - the inside coating of potato chip bags, or
metallization of mylar balloons, and your morning newspaper.
Roll-to-roll equipment may handle paper, plastic or metal foils
measuring up to several yards wide, thousands of feet long. Forty
years ago to satisfy the military, flexible printed wiring was
created on these “webs” to produce “wires” on plastic—and flex
circuitry (was born), used as interconnectors between electronic components,directly replacing
pcb’s. Roll to roll now produces the most advanced solar cell manufacturing.” With accumulated
IP (mainly from the national labs,) Rolltrohics plans to establish stragic alliances with partner
companies. “Our chief goal,” says Sauvante, “is to package the elements to produce a new
world of electronics, developing roll to roll electronics for a family of electronic devices- not just
display, including fine featured electronics still in development.” (www.rolltronics.com)


Quelle:http://www.the-clock.com/html/grapevine_July.htm

[sittin bull inv]

Scheint ähnlich wie bei Opticom schon mehr Leute zu geben, die davon wissen:

http://sciencegeek.weblogger.com/

Auszüge:

By Robert X. Cringely

...Sorry Gordon, but I think 40 years of making chips the same way is enough. I
think we`re about ready to get over the whole idea of these things we call chips.
Just as the integrated circuit replaced discrete transistors, it is time to replace
the IC with something even more highly integrated and cheaper to build. Of
course, a lot of money has been lost on just this kind of technical advance. Gene
and Roger Amdahl blew $200 million back in the 1980s on something called
Wafer Scale Integration, where the idea was not to turn a silicon wafer into 300
microprocessors, but rather to etch on that one wafer all the circuits in an entire
computer. Wafer Scale Integration failed because a few defects that might have
forced Intel to throw away a few 80386 processors from the hundreds on a wafer
doomed the whole wafer when the computer on it wouldn`t boot.
The same revolution is about to take place in computing. A Menlo Park, California,
company called Rolltronics is well along on perfecting the technology required to
essentially print a whole computer on thin plastic.

Imagine making a notebook PC like a magazine. Into the giant press you load a
roll of plastic film. Start the presses! As the plastic snakes its way through the
press the first "page," what`s printed is the insulating back cover. Then come
several pages of thin-film batteries. Then comes a page of interfaces (USB, video,
modem, network), the microprocessor page, video page, audio page, and a bunch
of memory pages (no hard disk). We`re nearing the end. All that is left is the
display and keyboard page, and the transparent protective final page, which
includes touch screen sensors and flat panel speakers. The result, five minutes
after the start of printing, is a notebook computer that is a quarter inch thick,
completely silent, runs for days, and is shipped fully charged and ready to go. The
first computer costs $500 million to make, but the second costs 15 bucks.

We are five years from that $15 computer. Some will scoff, because like those
other technologies I mentioned, this one will be slower before it is faster. It is
hard on a Web press to perfectly align the colors, called registration. You`ve seen
newspapers that came out wrong and the color pictures looked funny. This limits
the feature size possible on a printed computer. But remember that we have a lot
of real estate to work with. Our microprocessor isn`t some tiny silicon die -- it`s
the size of a sheet of paper, maybe two.

This kind of thin film printing is already being used to make amorphic photovoltaic
cells for energy production. The technology to make batteries and displays and
processors and memories is well along at Rolltronics. And if for some reason
those guys stumble, somebody else will make this happen. And just think what a
happening it will be! Take two more orders of magnitude out of the cost of
computing and the game is completely changed. Every student has a computer.
Every country has a network. Hundreds of millions of cheap computers working
together as massively parallel computers lead to scientific advances we can`t
even imagine. And the old-line companies like Intel and AMD, which are currently
fighting over which is the superior obsolete semiconductor company, well, those
outfits go out of business.


?
It is ironic that 15 years later we are probably at the point where we could make
Wafer Scale Integration work, but I think it is already obsolete. Instead, let`s
follow the lead of the printers and make a great leap forward.

[Desi]

@ sittin bull inv
selskapet ist das norwegische Wort für Gesellschaft im allgemeinen. Kommt logischerweise in ziemlich vielen berichten über Opticom vor

Zu Rolltronics:
Der Internet Auftritt ist in meinen Augen sehr merkwürdig. Einerseits, wie opc2000 schon sagte, bieten sie sehr viele Internata auf diesen Seiten, andrerseits ist vieles auch unglaublich diletantisch aufgemacht bzw. verliert sich in Allgemeinplätzen.
Vergleicht z.B. die Präsentation http://www.rolltronics.com/Presentations/index.htm, die es auch als Powerpoint Dokument von knapp 9 Mb Größe gibt, mit der von Thinfilm Electronics. Da liegen (zumindest mal von der Qualität der Darstellung) Welten dazwischen. Inhaltlich wage ich mich lieber nicht allzu weit aus dem Fenster.
Was ich zumindest gefunden habe, waren Äußerungen zu den Patenten. Hier haben sie wohl selber kein einziges eingereicht, zumindest in der US.Patent Database http://164.195.100.11/netahtml/search-bool.html findet sich kein Eintrag zu Rolltronics. Sie sagen selber, sie haben die Patente von anderen erhalten (also gekauft?). Aber welche Patente genau?
Auch wenn man sich die Seite der Mitarbeiter anschaut. Viele Einträge aber wenig Wissenschaftler.
Andererseits scheinen mir einige Beiträge durchaus fundiert, aber ich hoffe opc2000 oder andere, die mehr Ahnung haben sind da bald schlauer.
@LuisW
genau diese Seiten meine ich mit dilletantisch. Was heißt das denn konkret:
"If one technology proves to be too limiting, costing or difficult to produce, Rolltronics will seek alternatives that willbetter fit its processes, thereby greatly reducing critical dependencies."
Nicht viel mehr als heiße Luft: "Wenn wir feststellen, daß die gewählte Technologie nichts taugt, nehmen wir halt eine andere" Toll. Wäre ich nie drauf gekommen.
Zu SCM:
die Aussage ist so unglaublich allgemein gehalten, daß ich da wirklich überhaupt nichts hinein interpretieren würde

Gruss Desi

[sittin bull inv]

Der vormalig genannte Autor ist wohl ein Computerreporter-Crack


Hier zur Webseite:

http://www.pbs.org/cringely/oldhat.html

So sieht er aus:




Und diese Seite ist auch ganz git für Tekkies.
http://z13.org/default.asp?grp=tech

Gute Nacht!

[epipoly]

Hi, Mo2

Lang hat es gedauert, aber endlich hat Desi darauf hingewiesen. Wenn du PANL richtig auseinander genommen
hättest wärst du auch auf diesen Firmennamen gestoßen ( Hatte vorher zwei andere Firmennamen - außerdem sage ich nur Konsortium).
Dies muss ich dir leider vorwerfen. Hast etwa Du in diesem Fall anderen etwas vorenthalten ? oder gibst Du eine Analyseschwäche zu, na ?

Trotzdem hier meine vereinfachte Paragraphenauslegung:
Stichwort Übernahme: Wenn wir Deutsche 10 % + 1 Aktie halten und wir uns alle einig sind, dann
kann kommen wer will, ohne uns Deutsche läuft dann gar nichts.
Also an alle: Kaufen was das Zeug hält !

(Dies hat hier bei Gott nichts mit Insiderwissen zu tun - es handelt sich um ein öffentliches Gesetz !)


Allgemein:
Wenn schon einer daher kommt und eine öffentliche Quellenangabe macht, dann erwarte ich schon einen gewissen OPC- Enthusiasmus, und dies ärgert !!! mich hier im Board besonders.
Also besorge dir (+ alle anderen) diese Lektüre auch, damit wir über eine gemeinsame Sache reden können.
Ich verlasse mich ja auch nicht auf OPC-2000 oder irgendeinen anderen , er könnte ja was übersehen !!
Ich hoffe die Botschaft kam jetzt rüber.

[LuisW]

@Desi, Hallo
ich hätte diese Aussage so interpretiert:

"If one technology proves to be too limiting, costing or difficult to produce,---> Siliziumtechnologie

Rolltronics

will seek alternatives that willbetter fit its processes, thereby greatly reducing critical dependencies."
-->> neue TF-Technologie (wird ja in dem Beitrag von SittinB. auch gut beschrieben)

also die Vision hört sich genauso an wie bei Opticom, eine bestehende Technologie durch eine neue (bessere) zu ersetzen.

Gruss Luis

[matchpoint]

Ich habe ja von den technischen Details keine Ahnung.
Eine wesentliche Sache macht mich aber bei Rolltronics sehr
stutzig: wie finanzieren die ihre Forschung?
Laut Homepage ist die Idee zur Gründung der Firma im Frühjahr
1998 bei Mitarbeitern von HP entstanden.
Nach allem was wir von OPC wissen, ist das eine ziemlich kurze
Zeit um bei einer solchen Technologie zum Durchbruch zu kommen.
Die Firma ist aber bisher noch nicht börsennotiert. Wo kommt
das Geld her um die Fimenstrategie umzusetzen?
OPC hat doch über die Jahre nicht unerhebliche Gelder in die
Polymertechnologie gesteckt. Quellen:
1. Emission der eigenen Aktien
2. Eidopt Joint-Venture mit Eidos
3. Emission der Fast-Aktien
4. Einlagen der OPC-Vorstände
Bei aller teilweise vielleicht auch gerechtfertigten Kritik
am undurchsichtigem Finanzgebahren der OPC-Vorstände hatte
ich nie den Eindruck, dass es der Firma an Liquidität fehlt.
Mir ist völlig schleierhaft wie Rolltronics solche Beträge
zusammenbekommen wollen, wenn sie noch nicht einmal ein IPO
zustandebekommen.
Die Finanzierung ist aber der entscheidende Faktor: wie viele
hoffnungsvolle Internetnewcomer sind in der letzten Zeit Pleite
gegangen weil sie zwar gute Ideen hatten, das Kapital aber
bereits vorzeitig verbrannt hatten!

[realhamburger]

@matchpoint:
die Finanzierung - ein interessanter Punkt! Kann ich mir eigentlich nur über einen ( noch unbekannten ) VC-Geber im Hintergrund vorstellen. Aber VC-funds für I-net startups sind ja zur Zeit wohl nicht nur in den U.S. völlig am Boden.
Aber Deinen Punkt möchte ich nochmal bzgl. OPC`s Kapitalreserven zur weiteren Finanzierung der TFE-Forschung aufgreifen:
Auf meine diesbezügliche Frage per e-mail an Gudesen hatte dieser auf eine ausreichende Reserve von " US$ 300 Million funds " ( Dollars - nicht NOK !!! ) hingewiesen - siehe Beitrag weiter unten im Thread. Ist mir leider noch immer nicht klar, was er wohl damit meint??? 300 Mill Dollars hört sich erstmal gut an - aber ist ja KEIN cash oder zugesagte Bank-Credite. Ich vermute eher, damit könnte höchstens das Kapital gemeint sein, das Gudesen, Keith, Fussell und Kollegen maximal durch VERKAUF ihrer eigenen OPC-Anteile am freien Markt erzielen könnten.
Wenn das aber der Weg zur weiteren Finanzierung der aufwendigen TFE-Forschung sein sollte - dann Gute Nacht für die Kursentwicklung . . .
Würde mich freuen, wenn jemand eine andere Interpretation hat!
Gruß aus HH !

[AllesLegal]

@Realhamburger
meine Interpretation:
OPC finanziert sich durch das Traden der eigenen Aktien in Verbindung mit Charles-Street, Simpsen etc.

( man kann es auch als I-Handel bezeichnen)

Im letzen Fussel Interview bzgl. der Charles-Street-Aktien, konnte sich dieser deshalb auch das Grinsen nicht vermeiden.
Das geht aber nich mehr lange gut, falls OPC nicht bald mit Intel den technischen Durchbruch schafft.

so, jetz können wieder einige schimpfen.

[guest]

zur finanzierung der opc gruppe habe ich mir immer vorstellen können dass die recourcen aus aktientrading stammen.das passiert bei anderen kleineren gesellschaften auch und "Soll" gemeldet werden.darüber kann man geteilter meinung sein.norwegen ist nicht usa oder D,abgesehen vom NM.

woher sonst sind die erforderlichen forschungsgelder gekommen?
bis jetzt haben wir doch nur einmal einen kapitalnachschuss(-erhöhung) bei fast gesehen.

es bleibt wie es war,alles steht oder fällt mit der technik,wann serienreif,-beherschbar und abgesichert durch patente!bis juni muss die katze (wenigstens teilweise)aus dem sack.

wie war die aussage von F. nochmal :"we are looking for the best partner in EACH product segment.

wenn nicht na ja dann gibts noch fast als zugabe.

P.S. rolltronic hatte ich schon in meine alten favoriten,d.h.vor längerer zeit muss darüber mal gepostet worden sein.erste anzeichen von vergesslichkeit?

eine übernahme von opc liegt jederzeit im bereich des möglichen .was sollte das führungs trio auch dagegen haben?

[Mo2]

Moin,
habe mir gerade die gesamte Rolltronic Website ausgedruckt und in Ruhe gelesen. Klingt ja fast zu schön um wahr zu sein. Jemand müsste sich mal die Mühe machen, und die ziemlich detaillierten Angaben z.B. hinsichtlich Zugriffszeit und Datendurchsatz mit Opticoms Technik vergleichen. (liese, du hast doch immer Langeweile )
Was die hier aufgeworfene Frage der Finanzierung von Rolltronics betrifft: Opticom ist doch ein gutes Beispiel, daß man bahnbrechende wissenschaftliche Arbeit auch mit kleinem Etat machen kann. Wir wissen doch alle, daß die grossen Tanker wie IBM, HP, Intel usw. mit zigfachem Geld offenbar auch nicht weiter bzw. (hoffentlich) noch nicht mal so weit gekommen sind.
Da wir gerade bei der Konkurrenz sind: Vielleicht gibt es schon Techniken, gegen die Opticom, Rolltronic usw. prähistorisch aussehen. Ich habe vor einem Jahr etwas Geld im Zuge einer pre-ipo in eine Firma namens Calmec gesteckt, die bauen Molekularschalter. Sowas könnte eines Tages (kurz nachdem Opticom die Speicherweltherrschaft übernommen hat ) alles über den Haufen werfen. Ich weiß, ich wiederhole mich gerade, gaanz weit unten in diesem Thread habe ich Calmec schon mal erwähnt. Hör auch schon auf, aber den link zum Calmec-Thread möchte ich noch loswerden, denn ich habe dort gerade einige aktuelle Infos geposted:
http://www.wallstreet-online.de/ws/community/board/thread.ph…

@epipoly
Du sprichst in Rätseln:
"Lang hat es gedauert, aber endlich hat Desi darauf hingewiesen." Heisst das, daß Du schon lange von Rolltronic wusstest? Doch Geheimbund oder was?
"Wenn du PANL richtig auseinander genommen hättest wärst du auch auf diesen Firmennamen gestoßen" Meinst Du, ich habe die Zeit, mir jede Website anzusehen, die vielleicht irgendwie mit PANL verlinkt ist? Leider muss ich meine Brötchen mit Arbeit verdienen und zum Glück habe ich auch noch ein sog. Privatleben.
"Hatte vorher zwei andere Firmennamen - außerdem sage ich nur Konsortium" Nix verstehen...
"Dies muss ich dir leider vorwerfen. Hast etwa Du in diesem Fall anderen etwas vorenthalten ? oder gibst Du eine Analyseschwäche zu, na ?" Ich kann keine Analyseschwäche zugeben, da ich nie eine wirkliche Aktienanalyse geschrieben habe, ich bin weder Banker noch Hobbyanalyst. Die beste Opticomanalyse mit allem Für und Wieder ist für mich dieser Thread.

good night ladies ...
Mo

[epipoly]

@sittingbull2001de
Na, da war ja mal wieder ein ganz helles Licht am Werk!
Gehörst du jetzt auch zu der Tieffliegerstaffel, was?
Na gut, ich möchte deine Frage(competitor) wie folgt beantworten: Hau alles schnell raus !

[Desi]

Hallo,
alle im Fasching involviert?
Am Freitag gab’s zwei neue Nachrichten.
1) Fast hat einen neuen Vertrag. Diesmal mit Ericsson http://www.fast.no/fast.php3?d=press&l=0&c=press.php3&id=76
2) Opticom bekommt ein weiteres Mitglied im Technical Advisory Board (dort wo auch schon Alan Heeger saß). http://www.imarkedet.no/index.php?object_id=19232&origin=akt…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.imarkedet.no/index.php?object_id=19232&origin=akt…
Interessant hierbei ist ev. die Tatsache, daß der Mann wohl nachwievor mit Bell Labs verbunden ist. Vielleicht wird nebenbei ja eine alte Partnerschaft aufgefrischt.

Gruss Desi

[Mo2]

Hi,
das neue Tech-Mitglied heisst Dr. Seshu B. Desu und scheint ein grosser Thinfilm-Spezi zu sein. Hier ein link zu seinem beeindruckenden Steckbrief:
http://www.ecs.umass.edu/ece/gradfac/desu.html
Sehr ergiebig ist auch eine Suche nach seinem Namen bei www.alltheweb.com (u.a. hält er diverse Patente)

[sittin bull inv]

15th January 2001, Monday 1430 hrs
Lecture by Seshu B. Desu , Professor and Head, Department of Electrical and Computer
Engineering, University of Massachusetts, Amherst, MA 01003,
"Recent Developments in High Density Solid-State Memories"
Venue: EE Seminar Hall, IIT Powai, Mumbai.
Activity of AP/ED Bombay Chapter.

Abstract:We discuss the recent advances in oxide ferroelectric thin films and their integration into both high-density DRAMs and
non-volatile memories (FRAMs). Emphasis will be placed on integration aspects of these thin films, breakdown mechanisms and limits,
leakage currents, electrodes and electrode interfaces, scaling to submicron geometries, and deposition techniques.

empfehle hier statt Fast doch Yahoo zu benutzen, gibt bessere Ergebnisse in USA.

@ epipoly

Das Kompliment gebe ich gern zurück.
Meine Opticom werde ich bestimmt nicht verkaufen.

Sittin...

[Desi]

Hallo,
hier noch die direkten Links zu den Patenten (es sind insgesamt 26). Vielleicht findet ja jemand (nein, ich meinen niemand bestimmten, auch wenn opc2000an dieser Stelle immer gerne genannt wird ) einen Hinweis, warum er dazugestoßen ist.
Die Patente con 96 bis heute (19): http://164.195.100.11/netacgi/nph-Parser?Sect1=PTO2&Sect2=HI….
Die Patente bis 1995 (6): http://164.195.100.11/netacgi/nph-Parser?Sect1=PTO2&Sect2=HI….
Dann noch eins von 1988:http://164.195.100.11/netacgi/nph-Parser?Sect1=PTO2&Sect2=HI…

Gruss Desi

[Innocens]

Hallo -
alle Chartsignale stehen - endlich mal wieder - auf Kauf. Ich habe heute Morgen meine Opticom-Bestände (für meine bescheidenen Verhältnisse: deutlich) aufgestockt - und bin im Lauf des Tages auch bereits nachhaltig belohnt worden. Nachdem ich vor ein paar Wochen bei meinem Erst-Engagement viel zu hoch eingestiegen war, ist dies ein erfreulicher Ausgleich.
Gruß
I.

[opc2000]

Hy,

bin im Moment leider beruflich etwas im Stress, daher nur kurz was zum neuen Mitglied im techn. Adv. Board von OPC:
Prof. Desu setzt sich (interessanterweise) nicht mit Ferroelektriten auf Kohlenstoffbasis (= organisch) auseinander, sondern vielmehr mit den anorganisch basierten Systemen (die man schon viel länger und auch genauer kennt ---> Ovonyx gibt sich ebenfalls damit ab). Daher ist es nicht überraschend, dass auch Desus Patente ausschliesslich im Bereich anorganischer Ferroelektrite erteilt worden sind.
Offenbar gibt es im Bereich der organisch basierten Ferroelektrite noch einiges zu lernen und OPC zielt wohl darauf ab, das reichhaltige Wissen aus der Grundlagenforschung des anorganischen Bereichs zur Optimierung der eigenen neu entwickelten Produkte anzuwenden.
Sicher findet es Herr Desu aber auch hochspannend die Idee von OPC zur preiswerten Massenproduktion ferroelektrischer Speicherfolien aufzugreifen und weiter zu entwickeln.

ciao
opc2000

[opc2000]

Hallo,

haben die das auch schon gemerkt ... ? Mal sehen, wer schneller ist ..... !
Man beachte die 20 GHz, ich hätte selber nicht gedacht, dass das Zeuchs soviel hergibt, aber Papier ist ja bekanntlich geduldig.

(aus bild der wissenschaft online)

Schnellere lokale Datennetze mit dünnen optischen Filmen
Patente für optische Komponenten, die amerikanische Forscher der Northwestern-Universität angemeldet haben, könnten die Übertragungs-Geschwindigkeit des Internets erhöhen. (U.S. Patente 6.118.571 und 6.122.429) Damit ließen sich dann auch Filme problemlos über das Internet verschicken, ähnlich wie heute schon Musikstücke.


"Wir brauchen günstige elektro-optische Schaltkreise, die mit hoher Geschwindigkeit und niedrigen Spannungen arbeiten", sagt der Bruce W. Wessels, der die Komponenten entwickelt hat. Er hat dazu extrem dünne Schichten aus ferroelektrischem Material sind weniger als ein millionstel Millimeter dick. Mit Lasern und Lichtsensoren gekoppelt erlauben sie einen so großen Datenfluss, wie er mit bisheriger Technik nicht möglich ist. Schaltkreise, die auf diesem Material aufbauen, arbeiten bei Frequenzen von bis zu 20 Gigahertz. "Diese Ergebnisse sind zehnmal besser als bei den bisher getesteten rein elektronische Elementen.", so Wessels.

So wie Glasfaserkabel große Datenmengen mit Lichtgeschwindigkeit im Internet transportieren, können optische Komponenten die Verbindungen in Computern und lokalen Netzwerken beschleunigen. Dazu entwickelten nun US-Forscher der Northwestern University in Evanston dünne elektro-optische Filme, die die Basis für schnellere Schaltkreise als mit der herkömmlichen Silizium-Elektronik bilden könnten.

"Wir brauchen günstige elektro-optische Schaltkreise, die mit hoher Geschwindigkeit und niedrigen Spannungen arbeiten. Unsere dünnen Filme haben diese Eigenschaften", hebt Entwickler Bruce W. Wessels die Vorteile seiner Technologie hervor. Seine dünnen Schichten aus ferroelektrischem Material sind weniger als ein millionstel Millimeter dick. Mit Lasern und Lichtsensoren gekoppelt erlauben sie einen so großen Datenfluss, wie er mit bisheriger Technik nicht möglich ist. Schaltkreise, die auf diesem Material aufbauen, arbeiten bei Frequenzen von bis zu 20 Gigahertz. "Diese Ergebnisse sind zehnmal besser als bei den bisher getesteten rein elektronische Elementen.", so Wessels.

Ein weiterer Vorteil dieser dünnen Filme liegt darin, dass viele optische Schaltkreise auf kleinsten Raum komprimiert werden können. Wessels sieht damit eine ähnliche Entwicklung für möglich, die bisher bei der Miniaturisierung von Silizium-Chips zu beobachten war. Auf zwei elektrooptische Elemente - einen Modulator, der Daten in einen Lichtstrahl einspeist und einen Verstärker für das Lichtsignal – hat Wessels bereits Patente angemeldet.

[Mo2]

OPC - RELEASE FOR PRELIMINARY RES. 2000 kl 08:14 28.02.2001

Opticom ASA will release it`s preliminary results for 2000
on 28 February, after market close.

Opticom`s associate company Fast Search & Transfer ASA will
hold a press and analyst seminar at FELIX, Bryggetorget 3,
Aker Brygge, Lancing Room, 28 February at 16.30. FAST`s
preliminary results will be released immediately
prior to the briefing.

Kilde: A/S Oslo Børs informasjon.

[realhamburger]

heute um 16.30 Uhr ( also nachbörslich in Oslo ) Presse-konferenz von OPC / FAST.
Quelle: OPC-thread solbors:

OPC - RELEASE FOR PRELIMINARY RES. 2000
Opticom ASA will release it`s preliminary results for 2000
on 28 February, after market close.

Opticom`s associate company Fast Search & Transfer ASA will
hold a press and analyst seminar at FELIX, Bryggetorget 3,
Aker Brygge, Lancing Room, 28 February at 16.30. FAST`s
preliminary results will be released immediately
prior to the briefing.

[guest]

hier englische version chairman`s statement yr 2000.
zahlenmaterial und shareholders können von der opc hp geladen werden.

schon vorher als das norwegische statement da war setzte in den boards eine,wie üblich, sehr kontroverse discussion ein

ANNOUNCEMENT OF PRELIMINARY RESULTS FOR 2000



CHAIRMAN’S STATEMENT

Once again it is my pleasure to report a year of significant advance for Opticom. Exciting progress has been made in both the main memory/storage business Thin Film Electronics ASA (TFE) and for our Internet technology associate Fast Search & Transfer ASA (FAST).

In January 2000 scientists from TFE, working in collaboration with scientists from Intel Architecture Labs (IAL), embarked on a Joint Development Project (JDP) to develop technology for the application of thin polymer films in data storage modules. The Phase 1 of the JDP is scheduled to last for 18 months and is due to be completed by the end of June 2001. Before the end of this Phase Intel will make a decision to proceed to a Phase II Project. The second Phase is aimed at the design, production and testing of a selected product and thereby determine its optimal manufacturing technique and process. Based on the results from the Phase II Project Intel would move to the full-scale manufacture of a product using the TFE technology under license.

In Intel we have secured a partner with a track record of successfully developing groundbreaking technology, fully exploiting the market potential for that technology and defending its intellectual property rights against all comers to secure immense profits on behalf of its shareholders. The Intel relationship lends huge credibility to Opticom and the TFE Storage technology and significantly reduces the risks involved in the successful development and exploitation of this technology for the benefit of Opticom shareholders.

In association with the Joint Development Agreement, Opticom and TFE entered into Subscription and Subscription Rights Agreements with Intel Corporation by which Intel invested directly in TFE buying an initial 600,000 shares, representing 6% of TFE, for a total consideration of NOK 47.2 million (US$ 6.0 million) In addition Intel holds Subscription Rights over an additional 900,000 shares in TFE which if fully exercised would increase their stake to 13% of TFE. In the event that TFE after 3 years from the date of the original agreement has not secured a float on a recognised stock market, Intel has the right to exchange its shares in TFE for new shares in Opticom. It is the intention of the Directors to seek a listing for TFE on a recognized stock market before the end of 2002 – this is also Intel’s preferred option. The exact timing and the choice of stock market will depend upon the pace of development within the Company and capital market conditions at that time.

Following on from the corporate restructuring relating to the Intel deal we have made some changes to strengthen the management teams in both Opticom and TFE. In Opticom Erling Svela has been appointed Director of Finance and Administration, whilst Robert Keith continues as Managing Director. In TFE the Board has appointed Rolf Åberg as Managing Director. Rolf, who will be based in Linköping, is a trained engineer with over twenty years experience in the high technology sector. Rolf joined TFE from Synopsys Inc where he was Vice President and General Manager of the European operation for more than eight years. Most recently he was in charge of Synopsys’ strategic relationships in Europe. TFE’s senior technical team, all based in Linkoping, comprises Hans Gude Gudesen, Founder, Board Member and Research Director, Johan Carlsson, Technology Director and Goran Gustafsson, R&D Director.

Technically, 2000 was a very successful year. We completed and taped out three complete chip designs, processed the control circuitry wafers and are now finalizing the manufacturing of these chips. The chips will undergo extensive testing with respect to functionality and reliability and the results will form the basis for decisions regarding mass production. The chips have been designed targeting three different applications and consequently have different performance. Two of the three chips are hybrid designs, using silicon transistors to operate the organic memory film. The third chip is the world’s first memory device on a non-silicon substrate, driven by Thin Film Transistors (TFTs).

Other achievements include the successful building of the world’s first three-dimensional, multi-layer (eight stacked memory layers), rewrite-able (RAM) memory device, using an industry compatible fabrication process. We have also produced ultra-thin memory layers, enabling us to stack several thousand such layers within the thickness of a typical chip. Further, we have built memory matrices with full drive circuitry, with a cell footprint of 0.25 um2, enabling us to make the world’s first non-volatile 1 Gb chip, using a multilayer structure. We have performed extensive endurance testing, corresponding to continuous chip operation for more than 10 years, depending on the application, using a stacked memory configuration. We have demonstrated full read/write (erase) cycle times which are more than 10 times faster than the most popular non-volatile chip on the market (flash). Finally, we have proved power consumptions per 1 GB storage capacity (continuous operation) in the range of 5 - 60 mW (subject to data transfer rate), which are substantially lower than any other solid state chip.

These results show that the Opticom memory technology is now revolutionizing the data storage and memory world.

The revenue for the year was NOK 1.3 million, down on 1999 NOK 23.5 million, reflecting the conclusion during the first quarter of the research and development work undertaken on behalf of the Eidopt Joint Venture. In parallel with its wider agreement with TFE, Intel has the right to license the Eidopt hardware technology developed under this agreement and further development of this technology is continuing under the main Intel Joint Development Agreement.

Operating expenses at NOK 30.1 million are down significantly on 1999 NOK 52.0 million. In 1999, expenses were inflated by one off payments including social security tax of NOK 24.9 million. Opticom’s operating loss in fourth quarter 2000 was NOK 15.5 million, and NOK 51.1 million for the year 2000. The operating loss mainly relates to the operation of TFE. Net result per share was a loss of NOK 35.48 for 2000, compared to a loss of NOK 11.60 per share in 1999.

The company capitalises the cost of its Research and Development activity as well as the cost of establishing patents. In the fourth quarter NOK 13.0 million cash costs were capitalised, while the amount for the year was NOK 45.0 million. Corresponding figures for 1999 were NOK 6.6 million for the quarter and NOK 33.1 million for the year. The increase in investment in intangibles reflects the activity level of TFE. To reflect the fact that the combined portfolio without doubt is very valuable, while each project’s contribution may be more or less identifiable, the portfolio is written down over five years using the straight-line method. Investment in tangible equipment amounted to NOK 8.2 million for the fourth quarter and NOK 19.3 million for the year 2000, compared to NOK 2.0 million and NOK 3.2 million in the corresponding periods of 1999. This increase is due to purchase of lab and testing equipment for use in TFE’s facilities in Linköping. In 2001, TFE will invest significantly higher amounts in intangibles and particularly in the lab facilities.

Reflecting the noted increase in investment in intangible as well as tangible assets, depreciation and write-down has increased from NOK 15.2 million in 1999 to NOK 22.3 million (fourth quarter NOK 4.5 million in 1999 and 5.4 million in 2000).

Opticom currently enjoys healthy liquidity. At year end the company had a liquid reserve of NOK 120.3 million. Cash resources are sufficient to complete capital investment in the new laboratory and office facilities as well as continue current levels of operations. However, we do expect further inflow of funds from the completion of additional license and joint development agreements during the year. There is no prospect of any new share issues during the year.

During 2000 we increased the resources devoted to our research effort, in particular to developing working demonstrations and prototypes and work on the Intel JDA. We commissioned new office and research facilities in Linkoping to include state-of-art laboratory and clean room that will enable us to produce and test prototype structures in-house. Management and research staff is scheduled to begin moving into the facility from April and will be fully operational by July this year. The investment will amount to about NOK 100 million, which will be wholly funded from internal resources. TFE now have a complement of over 40 research scientists, management and staff on site. This will exceed 50 by the time the new facilities are fully operational.

Into 2001 Opticom will continue negotiations with a number of key industry partners who would join with us to bring our technology to market in different product segments. The Board considers it essential for the full and rapid commercial exploitation of the TFE technology that in the initial phase we sign a limited number of key partnerships with leading industry groups world-wide. The joint venture with Intel lends considerable credibility to the TFE technology and raises our profile in the market. This process has been ongoing but we are now at a crucial stage in securing the right partners for TFE.

At the start of 2000 Opticom owned 41% of Fast Search and Transfer ASA (FAST). This ownership is accounted for by the equity method, using preliminary figures for year 2000 from FAST. FAST issued new shares in 2000, mainly to Dell and Terra Lycos, reducing Opticom’s ownership to 37%. The equity transactions in FAST contributed a total NOK 475.6 million to Opticom group equity. Most of this increase was non-cash, and corresponded to a non-cash accounting expense in FAST relating to the stock issue to Dell and Terra Lycos. Opticom’s share of FAST’s net loss for the year was NOK 428.7 million. The equity/loss effects were announced in the third quarter, and have not had any impact in the fourth quarter.

FAST did a private placement in February 2001. After the placement, Opticom has 35% ownership in FAST.

FAST continued with spectacular growth in 2000, announcing a number of key marketing alliances. During the year FAST appointed a new management team including Rob Fisher as CEO and Bob Beveridge as CFO. Carlos Bhola joined the Board of Directors. Capital market conditions during the fourth quarter caused the Board of Directors to reschedule the planned IPO and listings on the Oslo Børs and NASDAQ. FAST has confirmed its intention to apply for listings on these markets as soon as it is practicable during 2001. Full details on FAST’s activities and financials are available from FAST. The Board of Opticom remains committed as long-term shareholder in FAST and there is no prospect of Opticom selling any shares in FAST in the foreseeable future.

Finally, I would again like to thank the whole team at Opticom, TFE, and FAST for their continued hard work and commitment and look forward to another exciting year in 2001.



Thomas Fussell.

Chairman.

28th February 2001

[Desi]

Hallo,

in den norwegischen Boards wird anscheinend eine gekürzte Fassung diskutiert, die nur die finanziellen Aspekte beinhaltet. Über die technologischen Statement scheint dort noch niemand gestolpert zu sein. Was mir aufgefallen ist:

“We completed and taped out three complete chip designs, processed the control circuitry wafers and are now finalizing the manufacturing of these chips. The chips will undergo extensive testing with respect to functionality and reliability and the results will form the basis for decisions regarding mass production. The chips have been designed targeting three different applications and consequently have different performance. Two of the three chips are hybrid designs, using silicon transistors to operate the organic memory film. The third chip is the world’s first memory device on a non-silicon substrate, driven by Thin Film Transistors (TFTs).”

Bisher war immer nur von einem Chip, diesem MMC die Rede. Der reine Polymerchip scheint jetzt ja noch weiter zu sein, als bisher angenommen.

“In parallel with its wider agreement with TFE, Intel has the right to license the Eidopt hardware technology developed under this agreement and further development of this technology is continuing under the main Intel Joint Development Agreement.”

Also hat Intel in der Zwischenzeit die Vereinbarung mit TFE gegenüber dem Stand vom November 1999 nochmal ausgeweitet. Hat natürlich noch nichts mit der Entscheidung im Juni 2001 zu tun, ist aber interessant.

Auch sonst scheint mir das Statement erfreulich viele (für Opticom Verhältnisse) Äusserungen zur Technologie zu enthalten. Darüber kann aber sicherlich einer der Fachleute hier im Board mehr sagen.

A propos @opc2000,
danke für die Infos zu Dr. Desu

Gruss Desi

P.S.: Opticom hat es ja gerade rechtzeitig geschafft, die News-Funktionalität wieder halbwegs (mit direktem Link nach www.ose.no) herzustellen

[Desi]

Nochmal Hallo,

laut imarkedet ist eine Plazierung von Thinfilm Electronics an der Nasdaq noch vor Ende 2002 geplant. Auf besonderen Wunsch von Intel.
Über die Fast Plazierung gibt es noch wiedersprüchliche Infos. Aus Insiderkreisen hatte imarkedet gestern gemeldet, daß Fast im April 2001 nur in Oslo, nicht aber an der Nasdaq plaziert werden soll. Heute bringen sie dazu einen Widerruf von Fast Finansdirektor Bob Beverige.

http://www.imarkedet.no/index.php?object_id=19738&origin=nyh…

Gruss Desi

[guest]

vollständigkeitshalber hier die zahlen von fast.
die norweger diskutieren tatsächlich bis jetzt nur das zahlenmaterial, is für sich allein betrachtet schlecht,es gibt kräftige verlustzunahmen sowohl bei opc als auch bei fast.auffallend die sehr viel detailliertere darstellungen.
-kräftige personalaufstockungen bei fast und tfe!
-seperate product engineering group bei FAST 49 mann,zusatzleistungen und produkte.
-neue high kaliber mitarbeiter und adviser.

-aber ...entscheidend ist und bleibt ,wann wird womit wieviel geld verdient...... es bleibt sehr spannend






FAST Announces Q4 and Preliminary Full Year Financial Results for 2000

Oslo, 28 Feb 2001 - Highlights

· Total 2000 billed revenue of $18m
· Q4 revenue growth of almost 60% quarter on quarter
· Doubling of people in product development and sales in H2
· 33 sales contracts signed in 2000 – 13 of which were signed in Q4
· Four new products in Q4FAST announces its preliminary financial results for the year ending 31 December 2000 showing revenues of $4.9m on a US GAAP basis and billed revenues, which include amounts deferred to future periods, rising to $18m. Q4 revenue rose to $2.2m on a US GAAP basis, an increase of almost 60% on Q3, with billed revenue of $7.4 m. This growth has been driven primarily by a substantial rise in the number of contracts, which rose by 33 in 2000 and by 13 in Q4. We again gained more high quality customers in Q4, including: KPNQwest, Elsevier Science, Lycos Asia, Cellmania, T-motion, Telenor, and WIND.

2000 was a year of investment in people, business processes and products. We doubled our staffing levels in product development, sales and marketing in the second half of the year. We appointed several key senior managers in 2000, notably, Rob Fisher as CEO, Bob Beveridge as CFO, and Christian Testman as EVP Sales. They bring the management and business skills that are vital for the further international development of the Company. In particular they have introduced key business processes for the planning and operational management of the business. In sales we have increased the number of people from 6 to 30, with the majority joining in the last six months of the year. We expect to see the impact of the increased sales force during 2001. We also established a separate product engineering group of 49 people, focused on creating products from our research pipeline, bringing them to market and supporting our customers’ ongoing needs.

Our Internet Search product, showcased at AllTheWeb.com, and our Mobile Search product, are now well established. FAST’s comprehensive suite of Internet search services has a fast growing customer base – in December we satisfied on average over 25 million searches per day. We are a leader in the growing mobile information market – with a catalogue of 10 million files, and contracts with many of the world’s leading players.

Four new products were launched in Q4; FAST File Search gives us a more comprehensive offer in the Internet market by adding 218 million multimedia, music and MP3 files to our search capability. FAST Data Search, FAST Intranet Search and FAST Site Search are all products designed specifically for the Corporate market, allowing search of structured and unstructured data, internal documents and Intranet or Internet sites. The release of these products will mean that the proportion of revenue from the Corporate market will rise substantially in 2001 from less than 15% in 2000.

Capital expenditure in the year amounted to $20.1m. The majority of this was spent on additional capacity in our data centres, and in building a new data centre in London to host our growing European business. We now have sufficient capacity in our data centres to meet the anticipated business growth in 2001.

Total operating costs for the year, excluding depreciation and other non-cash items, amounted to $28.8m. The operating loss for the year was $306.2m, after accounting for the non-cash costs of the Lycos and Dell equity issues and share based compensation expenditure. At the end of the year, cash and cash equivalents amounted to $24.1m.

In October, Carlos Bhola was elected to the Board of FAST. Carlos brings valuable experience from Boston Consulting Group, Digital Equipment Corporation and Credit Suisse First Boston, and is leading our strategic planning initiatives. Bob Davis resigned as CEO of Lycos in February 2001 and has decided to relinquish his position on the FAST board. Tom Murphy, who is Vice President of Global Sales and Business Development at Lycos, will replace him. With an in-depth knowledge of e-commerce, Tom brings a fresh perspective to FAST.

Commenting on the results Thomas Fussell Chairman said, “In 2000 FAST has been transformed from a technology start-up into an international provider of information retrieval products and services. We have a high quality, fast growing customer base which is starting to deliver significant revenues and products that realise the potential of the FAST technology to the Internet, Corporate and Mobile markets. We ended the year with the products, processes and people to establish FAST as a leading, technology company enabling information-on-demand for our customers. In 2001, we expect to see significant growth in revenue each quarter, with little increase in headcount and a reduced capital expenditure requirement. We recently announced that we have raised $20 million, before expenses, through a private placement of 10 million shares, securing funds to meet 2001 working capital requirements. It remains our intention to apply for listings on Oslo Stock Exchange and NASDAQ as soon as it is practicable during 2001. I am confident that this will be another very positive year for FAST.”

[thomas_d]

hallo zusammen,

ich weiß ja, daß der akt. kursverlauf hier selten diskutiert wird - der langfristaspekt steht ja klar im vordergrund - auch bei mir!

aber gibt es denn einen ersichtlichen grund für -15% heute?

die u.g. meldungen sind doch eigentl. alle durchweg positiv!


danke,

thomas

[Wutzwutzle]

ich schätze mal, dass opc nur wegen des aktuellen Marktumfelds, welches ja nicht gerade erfreulich ist, stark nachgibt. Wie schon öfter beobachtet, reagiert opc einfach stärker als der Gesamtmarkt. Hoffen wir nur, dass nun bald der Boden erreicht ist. Ich bleibe jedenfalls investiert und durchlebe mal wieder dieses Gefühl: ach hätte ich doch vor einem Jahr verkauft.
Als langjähriger opc-Aktionär warte ich jetzt aber auf jeden Fall bis Mitte des Jahres ab in der Hoffnung, dass dann spätestens die lange ersehnten News kommen und der Kurs endlich wieder steil nach oben geht.

s`wutzwutzle

[realhamburger]

@thomas
das gestrige Chairman`s statement liest sich wirklich sehr gut und gibt - wie desi schon erwähnt - erstaunlich viele Details zum Entwicklungsstand. ABER - es ist eben rein subjectiv und in keiner Weise überprüfbar. Da kann ich z.B. auch genauso gut ein Investment in DaimlerChrysler mit einer positiven Perspektiv-Analyse von Hr Schrempp rechtfertigen...
Wie ja bekannt ist, schweigt Intel weiterhin in allen Punkten zur Zukunft von TFE - und weitere Investoren sind bisher reine Spekulation und Wunschdenken in den diversen threads.
Da ist es wohl kein Wunder, daß im gegenwärtigen Markt auch der Kurs von OPC kräftig abstürzt. Selbst renommierte HighTechs mit Gewinn ( Motorola, Cisco . . . ) stehen am 52-Wochen Tief!!!
Vermutlich wird der heutige Einbruch bei OPC aber auch zu einem guten Teil mit margin-calls zu erklären sein ( wie bei vielen I-net Werten an der NAZ ). Die einzigen, die immer gewinnen, sind die Banken - auch in Oslo! Dazu ist der jüngste SPIEGEL-Leitartikel die passende Lektüre.
Gruß aus Hamburg!

[Desi]

Hallo,

imarkedet bringt heute einen Erklärungsversuch, warum der Kurs von Opticom gestern so eingebrochen ist.
http://www.imarkedet.no/index.php?object_id=19847&origin=dag…
Danach sind es hauptsächlich die Fast Zahlen, die den Markt enttäuscht haben. Als Begründung für die schlechten Zahlen wird eine verspätete Fertigstellung der jeweiligen Produkte für Dell und Tibco seitens Fast genannt. Hier konnte erst Ende 2000 geliefert werden, was den erwarteteten Gewinn auf diese Jahr verschoben hat.
Mag eine Erklärung sein, auch wenn der gestrige Verlust in etwa dem kompletten Marktwert von Fast entspricht. Aber in Norwegen scheinen die Uhren wirklich etwas anders zu gehen.

Gruss Desi

[Desi]

Hallo,
mangels neuer Infos (und damit der Thread nicht unter dem Wust von Redaktionsmeldungen komplett verschwindet) folgendes:
Es gibt eine aktualisierte Aktionärsliste von Opticom. Aus dem Source kann man herauslesen, daß sie vom 1.3.2001 ist:


http://www.opticomasa.com/html/shareholders.html


Hans Gude Gudesen
1 963 288
16,4 %
Founder, Executive board member

Charles Street International Ltd
1 481 954
12,4 %
Jointly owned by Thomas Fussell and Robert Keith

Thomas Fussell
1 054 750
8,8 %
Executive board chairman

Robert Keith
1 054 750
8,8 %
Managing Director, Executive board member

Credit Suisse First Boston (Europe) Ltd
381 000
3,2 %
Firms custody account

State Street Bank & Trust Co
343 337
2,9 %
Client omnibus

Kleinworth Benson Securities Ltd
336 052
2,8 %
Client account

GPR Technology Fund Ltd
313 410
2,6 %


Storebrand Livsforsikring AS
258 435
2,2 %


Symre AS
236 920
2,0 %
Wholly owned by Hans Gude Gudesen

Clearstream Banking SA
227 220
1,9 %
Custody administration

Euroclear Banking SA/NV
202 121
1,7 %
25% clients

BNP Paribas Suisse SA
200 000
1,7 %
For the account of Charles Street International Ltd

Tore Aksel Voldberg
171 155
1,4 %


SIS Sega Intersettle AG
149 712
1,2 %


Per-Erik Nordal
147 583
1,2 %
Research Manager

Food International Ltd
146 178
1,2 %


Vital Forsikring ASA
125 470
1,0 %


The Chase Manhattan Bank
103 408
0,9 %
Clients account

Gjensidige NOR Spareforsikring
103 336
0,9 %


Chaos AS
97 320
0,8 %


The Chase Manhattan Bank
84 314
0,7 %
Lending

Bankers Trust Company
75 299
0,6 %


Others
2 729 200
22,8 %


Total
11 986 212
100,0 %


Interessant ist der Vergleich mit einer Aufstellung von Ende 1999, (Posting im solbors Forum).

Aktionärsliste 20.1.2001/31.12.1999


H.G.Gudesen.. / 1.963.288 / 1.496.463
Chrl.Str. Int.Ltd / 1.481.954 / 1.401.954
Thomas Fussel / 1.054.750 / 200.000
Robert Keith.... / 1.054.750 / 200.000
Credit Suisse.. / 381.000 / 0
State Str. Bank / 343.337 / 0
Kleinworth Ben./ 336.052 / 0
GPR Techn..... / 313.410 / 144.440
Storebrand...... / 258.435 / 0
Symre AS...... / 236.920 / 275.920
Clearstr. Bank./ 227.220 /
Euroclear Bank/ 202.121 / 0
BNP Paribas.../ 200.000 / 0
T.A.Voldberg / 171.155 / 512.500
SIS Sega Int./ 149.712 / 152.342
P.E.Nordal.. / 147.583 / 124.000
Food Int. Ltd / 146.178 / 584.468
Vital Forsikr / 125.470 / 125.140
Chase Manh/ 103.408 / 0
Gjensidige. / 103.336 / 87.500
Chaos AS.../ 97.320 / 105.570
Chase Manh/ 84.314 / 0
Bankers Thr/ 75.299 / 100.000
Others......./ 2.729.200 / 3.369.515

Dort nicht aufgeführt waren die Eidos Aktien:
Eidos Ltd. / 0 / 1.476.000

Zum Vergleich gibt es eine nicht genau datierte Aufstellung von Ende 1999 in der Sundall Collier Analyse http://www.zeitform.de/opticom/pdf/Sundal.pdf .

Daraus kann man z.B. ersehen, daß Gudesen, Keith und Fussel seit damals über 2,3 Millionen Aktien dazugekauft haben. Weit mehr noch als das Eidos Paket. Wenn man den Kurs von damals mit dem jetzigen vergleicht, bleibt ein ziemlich hohes Minus übrig. Dagegen stehen die 610.000 Aktien, die die K+F Spezies in diesem Zeitraum verkauft haben. Sieht mir eigentlich nicht unbedingt so aus, als hätten sich K+F da still und heimlich gesund gestossen.
Könnte es nicht eher sein, daß besonders K+F, die ja alleine das Eidos-Paket gekauft hatten, inzwischen von ihrer Bank (und nur die konnte wohl so kurzfristig einen so großen Betrag zur Verfügung stellen) Druck bekommt, weil sie inzwischen ziemlich tief in den Miesen stecken?

Auch ganz interessant ist die Aktienverteilung für die Gefahr eines Aufkaufs durch dritte.
Gudesen, Fussel, Keith und Nordal zusammen 49.6%
Volberg etc. zusammen 5.2%
Hausbanken zusammen 4.9%
Die Angestellten wurden 1999 mit 725.000 = 6.1% aufgeführt, werden jetzt wohl unter others geführt.
D.h. 65,8% der Aktien sind in relativ sicheren Händen. Von den verbleibenden 34,2% sind 16,7% in Streubesitz (22,8% others minus 6.1% Angestellte) und 17,5% bei anderen Banken bzw. Organisationen. Ich schätze die Gefahr eines Aufkaufs daher als eher gering ein.

Gruss Desi

[guest]

hallo

@desi,kräftig abgebaut haben jedoch T.A Voldberg und Food Int.!

die liquiden mittel wurden mit 300mio$ angegeben ,woher kommen diese?

wenn wir schon wenig erfreuliches oder substanzielles zu berichten haben vielleicht als "trost" nochmal benchmark inktomi zu fast.

aus dem nachstehenden (finance online)kommt fast sogar mit ca minus 90% vom ath noch einen tacken besser weg,trotzdem heul!

"Die Aktie von Inktomi, einem Hersteller von Suchmaschinensoftware und Webcachingprodukten, hat am Freitag einen neuen 52-Wochentiefstand getestet. Erneut verlor sie im zweistelligen Bereich. Dieses Mal 18,8% auf 9,125 Dollar.


Im Vergleich zum im vergangenen Jahr erreichten Höchstkurs hat der Kurs damit 96% verloren. Die Marktkapitalisierung ist auf 1,1 Mrd. Dollar geschrumpft.


Schlechte Nachrichten gab es bei Inktomi eigentlich kaum. Lediglich die Netzwerksparte wird sich nicht so gut entwickeln wie geplant, was allerdings Marktabhängig ist und mit der sich abschwächenden Kunjunktur zu tun hat.


Einige Analysten halten die Inkomi-Aktie für eine der am günstigsten bewerteten Aktien im ganzen Internetbereich. Sobald sich der Sektor wieder etwas besser entwickelt, sollte Inktomi überproportional davon profitieren.

[guest]

@desi und alle:
kleine, naja,klein? korrektur:
die drei müssten ja logischerweise über 50% haben!

haben sie auch wenn SYMRE(ist gude,siehe früheres posting von mir)dazu gezählt wird.d. h. gude nach wie vor grösster einzel aktionär.

aber mit charles st(sind doch K+F!) food intl und evt voldberg dazu, sieht das ganze wieder anders aus ..also vorsicht mit aufkaufen ja oder nein.

wenn die jungs sich einig sind eher nein aber wenn nicht?

[Desi]

@guest
die drei zusammen halten nach meiner Berechnung 48.4% (inkl. SYMRE). Wenn man Nordal mit seinen 1,2% dazu nimt kommt man auf insgesamt 49.6%.
Man kann natürlich auch die Credit Suisse First Boston mit ihren 3,2% dazunehmen (firms custody account), dann ist man auf jeden Fall über 50%. Und die ist halt die Hausbank, bei der K+F tief in der Kreide stehen.
Voldberg hat 340.000, Simpson mit Foot Int. und GPR 270.000 Aktien verkauft.
Die liquiden Mittel von 300 Millionen kann ich auch nicht genau einordnen. Vielleicht kann sich ja jemand, der sich mit der Materie besser auskennt einen Reim drauf machen. Es wurde ja schon einmal das Stichwort Optionsausübung in den Raum gestellt.

Gruss Desi

[guest]

mahlzeit

auf die official HP schaut wohl keiner mehr drauf?

heute, mit einem dicken plus ,wurde wohl gefeiert das die opc HP in neuer form wieder da ist!

bin gespannt auf beurteilungen der früheren meckerer.

[Mo2]

Hi guest, wovon sprichst Du? Hast Du Met getrunken? Welchen link meinst Du?
Fragt:
Mo

[guest]

moin Mo
du merkst auch alles.

ich fühlte mich gestern-börsenmässig und sonst auch- zu oft "gelinkt".dann das gleiche nochmal bei der opc HP.

daher das gestrige posting mit eigenhumor,was wohl nicht jeder verstehen kann.

tschuldigung,gebe mir mühe zukünftig keine verwirrung zu stiften.

[sittin bull inv]

Und welche Gründe gibt es nun für den deutlichen Kursanstieg
in den letzten zwei Tagen?


Sittin

[realhamburger]

@sittin:
was für `ne extrem blöde Frage...
SORRY - aber gerade von Deinem Investment Verein hätte ich etwas mehr erwartet.
Gründe für OPC´s rasanten Anstieg seit zwei Tagen:
siehe Nasdaq seit 2 Tagen - das ist ALLES ! ! !
OPC war auf 52-Wochen Tief runtergeprügelt - und die "Schnäppchenjäger" wurden seit gestern auch in Oslo wieder wach. Fast alles hat zweistellig zugelegt!
Sonst gibt`s leider NIXXXX NEUES!!!
Gruß aus Hamburg!

[sittin bull inv]

nicht gesehen?

Aber eigentlich gibt es keine blöden Fragen...

[Milestones]

Hallo,

Desi hat in der Aktionärsliste von OPC die BNP Bank mit 1,7% aufgeführt. Ein sehr guter Freund von mir arbeitet bei BNP als Investmentberater. Den hab ich mal um ein paar Infos gebeten. Ich glaube, eine Bank weiß sicherlich wesentlich mehr als wir! Zumal BNP ja erst Anfang diesen Jahres eingestiegen sein kann...
Sein erstes Statement war: Wenn BNP drin ist, kann die Firma nicht schlecht sein. Wobei er OPC nicht kennt, da er persönlich nur für den französischen Aktienmarkt zuständig ist.

Hoffe, daß das was hilft.

mfG milestones

[Desi]

@Milestones
BNP Einstieg Anfang diesen Jahres? Warum? Das einzige was man aus den Aufstellungen diesbezüglich herauslesen kann ist die Tatsache, daß sie Ende 99 noch nicht dabei waren. Weiter steht dort, daß sie einen Account für Charles Street Int., also Keith und Fussel verwalten.
Hat also wohl überhaupt nichts zu bedeuten. Sorry.

Aber eine Vermutung habe ich ja für den hohen Anstieg der letzten Tage doch noch:
Da die Spezies (Voldberg, etc.) in den letzten Monaten sehr viel verkauft haben, und wohl nur auf positive Signale des Marktes warten (ein bischen Zeit haben sie ja noch - aber nicht mehr viel), haben sie die letzten Tage möglicherweise ausgenutzt, um ein wenig aufzustocken. Würde die hohen Umsätze (fast doppelt so hoch wie beim Absturz) erklären.
Früher gab es allerdings diesbezüglich immer entsprechende Gerüchte in Norwegen, aktuell allerdings noch nicht.
Gruss Desi

[Milestones]

@ Desi

Sorry, hab da wohl einiges überlesen!
Aber vielleicht ist es ja trotzdem hilfreich, von einem Institutionellen Infos zu bekommen - werden sehen.

Gruß milestones

[guest]

hallo

das lucent/bell auch an der opc technik dran sind,ist ja bekannt.

hier die meldung von heute.

handelt es sich hier um die gleiche technik? direkter wettbewerb?



URL: http://www.businesswire.com

(Note to editors: High-resolution photographs are available at
www.bell-labs.com. For a copy of the Nature paper, please contact the journal`s
press office at [phone].)


CONTACT: Lucent Technologies
Saswato Das 908/582-4824
[e-mail]
Steve Eisenberg, 908/582-7474
[e-mail]



Scientists At Lucent Technologies` Bell Labs Create the World`s First
Plastic SuperconductorPlastic Material May Lead to Futuristic Applications,
Including Quantum Computing

MURRAY HILL, N. J., Mar 8, 2001 (BUSINESS WIRE) -- Scientists from Bell Labs,
the research and development arm of Lucent Technologies (NYSE: LU), have created
the world`s first plastic material in which resistance to the flow of
electricity vanishes below a certain temperature, making it a superconductor.
The plastic, described in today`s issue of Nature, is an inexpensive material
that could be widely used in the future for applications, such as quantum
computing and superconducting electronics.

The Bell Labs breakthrough comes after a 20-year quest to find organic polymers
that act as superconductors. Organic polymers are chemical molecules that
contain a long string of carbon atoms and make versatile plastics. While organic
polymers that conduct electricity have been around since the 1970s - last year`s
Nobel Prize for Chemistry, for instance, went to the researchers who discovered
plastic conductors, which are organic materials that have some resistance to the
flow of electricity - creating a superconducting organic polymer proved to be
far more difficult.

"This is stunning and truly beautiful work, and opens new vistas for coming
studies," said Professor Olle Inganas of Linkoping University in Sweden, who is
an authority in the field of organic materials.

The Bell Labs breakthrough was made possible by a multidisciplinary team of
researchers, whose backgrounds range from experimental low-temperature physics
to materials science and organic chemistry. It "emphasizes that
interdisciplinary work, involving both synthetic chemistry and condensed-matter
physics, will advance the frontiers of both fields," said Denis Jerome at the
Universite Paris-Sud, Orsay, France, and Klaus Bechgaard at Ris0 National
Laboratory, Denmark, in a commentary in the same issue of Nature.

The challenge in creating a plastic superconductor was overcoming the inherent
structural randomness of a polymer - similar to strands of cooked spaghetti -
which prevented the electronic interactions necessary for superconductivity. The
Bell Labs scientists were able to overcome this by making a solution containing
the plastic, polythiophene. They then deposited thin films of it onto an
underlying layer so that the polymer molecules stacked up against one another
like uncooked spaghetti. Instead of adding chemical impurities to change the
material`s electrical properties, as is often done, the researchers used a novel
technique in which they removed electrons from polythiophene.

The temperature below which polythiophene became superconducting was minus 455
degrees Fahrenheit. Although this is extremely cold, scientists are optimistic
that they can raise the temperature in the future by altering the molecular
structure of the polymer.

Polythiophene, which can be a conductor at room temperatures and which has been
used previously in making optoelectronic components and smart pixels, may be the
first of many superconducting plastics.

"With the method we used, many organic materials may potentially be made
superconducting now," said Zhenan Bao, a Bell Labs chemist who was involved in
the research.

Bell Labs scientists plan to study the inter-relationships between
semiconducting, superconducting and molecular electronics with materials such as
polythiophene in the coming months.

"A new window into nature has opened up," said Ananth Dodabalapur, a device
physicist at Bell Labs and member of the research team, talking of the
implications of the breakthrough.

Besides Bao and Dodabalapur, Bell Labs scientists involved in the research were
Hendrik Schon, Christian Kloc and Bertram Batlogg. A collaborator from the
University of Konstanz in Germany, Ortwin Schenker, also participated in the
research. In addition to Bell Labs, Batlogg is affiliated with the solid state
physics laboratory at ETH Honggerberg in Switzerland

[opc2000]

@guest

Die Geschichte von Lucent ist sicher hochinteressant, aber Supraleitung auf Plastik in einem "erträglichen" Temperaturbereich .... hmmmmm, dass dauert sicher (!!) noch ein paar Jahre. Ausserdem hat man schon bei herkömmlichen (anorganischen) Supraleitern mehr als genug Probleme mit der Reinheit des Materials; ich glaube ehrlich gesagt nicht, dass die Leute bei Lucent diese Problematik in Kürze in den Griff bekommen können, zumal organische Systeme, wenn man einen Elektronenfluss durch das Material forciert, obendrein wesentlich empfindlicher reagieren. Nichtsdestotrotz beschreitet LUCENT mit diesem Forschungsprogramm einen viel versprechenden Weg !

Aufschlussreich (und zugleich erfreulich) ist aber auch die Erwähnung von Prof. Olle Inganäs, der arbeitet nämlich auch beratend in OPC-Projekten mit

ciao
opc2000

[AllesLegal]

http://www.FastSearch.de
endlich gibt es FastSearch auch als deutsche Homepage.
Die sind schon fix, die Leute von FastSearch

[Jumago]

Übersetzung aus dem Norwegischen:



Wir sehen genauer auf die Opticom-Welt
Freitag, den 2. März 2001, 9:38 Uhr
Geschrieben von Inge Berge – Der iMarkt



Opticom und Hans Gude Dudesen (Bild) sind gleichmäßig und [lautstark?] mit dem Auf- und Abwärts des Nasdaq mit geschwungen. Ist das richtig?

Was hältst Du von Opticom? Diskutiere die Entwicklung an der Börse.

Die Privatanleger haben den Opticom-Kurs nach unten geschickt. Der Kurs wird bestimmt von der schlechten Entwicklung des technologieschweren Nasdaq.

Wenn es Opticom gelingt das umzusetzen, was sie behaupten zu können, die Speicherindustrie zu revolutionieren usw., kann der Nasdaq gegen Null gehen ohne dass dies den Opticom-Kurs beeinflus-sen wird.

Es wäre passend zu fragen: Was macht den Unterschied zwischen einer Topnotierung bei Opticom und einer Kellernotierung aus?

Nahe am Ziel
Für die Tochtergesellschaft Thin Film sieht es so aus, als wenn man sich dem Ziel nähert. Die Gesell-schaft befindet sich in einer Vor-Produktionsphase des halb Silizium- und halb Kunststoff-Bausteins, den die Gesellschaft mit Intel entwickelt hat.

Es ist also wahrscheinlich, dass es zu einer weitergehenden Absprache mit Intel als früher kommt. Die Wahrscheinlichkeit, dass Intel sich in Thin Film einkauft, ist groß.

Opticom scheint außerdem eine Reihe Probleme mit der Steuerungseinheit auf dem reinen Kunststoff-baustein gelöst zu haben. Dies stoppte seinerzeit die Zusammenarbeit mit Lucent. Insgesamt sieht es positiver aus als seinerzeit, als Opticom an der Spitze gehandelt wurde.

In negativer Richtung tendiert die Entwicklung der Tochtergesellschaft Fast

Enttäuschendes von Fast
Besonders enttäuschend ist Fasts Fähigkeit, aus den offenbar guten Absprachen mit Dell und Tibco Gewinne zu erzielen. In der Absprache mit Dell soll Fast die Suchmaschine als einen integrierten Teil der Maschinen liefern.

Auf der Pressekonferenz von Fast am Mittwoch sagte der Finanzdirektor Bob Beveridge, dass die ersten Produkte für Dell vor dem Jahreswechsel geliefert wurden. Dies ist in jedem Fall viel später als es der Markt erwartet hatte. Daran knüpft sich auch eine große Unsicherheit, wie sich Dells Verkauf-stärke bei den Produkten entwickeln wird.

Das Gleiche ist der Fall mit Tibco. Hier soll Fast sogenannte „alerts“ für Tibcos Kunden entwickeln. Auch war Fast verspätet mit der Lieferung der Produkte, was zu einem Aussetzen von Gewinnen führte, die zu einem früheren Zeitpunkt erwartet worden waren.

Alleine die beiden Absprachen haben den Fast-Kurs gehoben und ihn wieder heruntergezogen. Hier müsste ein Vorwärtstrend gezeigt werden bevor das Vertrauen in Fast zurück kommen kann.

Die Zahlen von Fast und Opticom
Optocim erzielte einen Verlust im laufenden Geschäft von 51,1 Millionen Kronen. Das Betriebsergeb-nis für 1999 weist einen Verlust von 43,7 Millionen Kronen auf.

Der Umsatz endete bei 1,3 Millionen Kronen, verglichen mit einem Umsatz von 23,5 Millionen Kro-nen im Jahr zuvor. Dem Geschäftsführer Thomas Fussel zufolge beruhen große Teile der Minderein-nahmen auf der für Eidopt Joint Venture ausgeführten Entwicklungsarbeit, welche im ersten Quartal 2000 beendet wurde.

Die Einnahmenseite der zugehörigen Gesellschaften zeigte ein Minus von 424,9 Millionen Kronen, gegenüber 120,7 Millionen Kronen das Jahr zuvor.

Das Resultat vor Steuern war 382,2 Millionen Kronen, gegenüber 90,8 Millionen Kronen im Jahr 1999.

Die Zahlen von Opticom sind nicht relevant für den Kurs; es sind die Fast-Zahlen.

Fast wird von den Bilanzzahlen her beurteilt. Sie sind nicht gut, und insbesondere der Umsatz ist ent-täuschend im Verhältnis zu früheren Erwartungen. Der Umsatz blieb bei 4,9 Millionen Dollar im Jahr 2000 gegenüber 0,66 Millionen Dollar im Vorjahr, während das Minus im Geschäftsergebnis bei 406,2 Millionen Dollar endete. Die Hauptursache des Geschäftsminus liegt in einmaligen [Verpflich-tungen?] von 264,5 Millionen Dollar.

Die Ursache des Druck auf das Gewinnwachstum ist, dass es Fast bislang nicht gelang, aus den Ab-sprachen mit Tibco und Dell Vorteile zu erzielen.

Die Börsennotierung von Fast und Thin Film
Fussel zufolge soll Opticoms Tochtergesellschaft Thin Film Electronics bis zum Ende des Jahres 2002 an die Börse kommen. Eine Reihe von Anlegern, mit denen Der iMarkt gesprochen hat, wünscht mehr Informationen über diese Notierung.

Dem Geschäftsführer zufolge ist es Intels Wunsch, dass die Aktien an einem ‚anerkannten’ Markt notiert wird. Früher wurde spekuliert, dass das Papier an den Börsen in London, Frankfurt und New York notiert werden wird.

Wenn Thin Film Electronics nicht innerhalb einer abgesprochenen Frist notiert wird, kann Intel seinen Besitzanteil an der Gesellschaft zurückfordern, umgewandelt in Aktien der Muttergesellschaft Opti-com.

Auch die Tochtergesellschaft Fast Search & Transfer ist auf dem Weg zur Börse. Der iMarkt hat frü-her geschrieben, dass die Gesellschaft den Nasdaq fallen lässt und nur eine Notierung an der Osloer Börse im Visier hat. Sicheren Quellen zufolge, mit denen Der iMarkt im Kontakt stand, soll eine OSE-Notierung im Laufe des April 2001 erfolgt sein. Diese Informationen hätte Fast den Anlegern früher geben sollen.

Finanzdirektor Bob Beveridge von Fast wollte die Informationen von Der iMarkt nicht kommentieren und betonte, dass die Gesellschaft informiert habe, dass sie sowohl an der Osloer Börse als auch im Nasdaq im Laufe des Jahres notiert werden wird.

Für die Kursentwicklung von Opticom sind die Neuheiten zu den Börsennotierungen nicht besonders kursbedeutsam.


Jumago

[sittin bull inv]

Eine richtige Manager-Frage!

Wann würde eine Chip-Firma wohl ein neues Produkt einführen wollen?


Bei der Neueinführung eines "normalem" etwas besseren Siliziumchip?

In einer Boomphase eines gut laufenden Chip? ( PIII )

oder wenn der Markt durch eine Abwärtszyklik 25% Umsatzeinbuße einbringt.



Es stimmt wirklich!
Die Nachrichten heute von ThinFilm sind besser,
als die Nachrichtenlage am alten Top war.
Wäre die Nachricht vor einem Jahr gekommen,
wäre der Kurs wohl in unbekannte Höhen geschossen...

[PolymerFjord]

Opticom ist die größte Aktionärsverarsche ( Insider ausgenommen), die es je an der Börse gegeben hat.

Wenn die kriminellen Subjekte TFE an die Börse gebracht haben, werden die OPC-Aktionäre mit der leeren Schale da stehen.

Hat von euch schon mal jemand versucht, eine Orangenschale zu essen?
Ja? Na dann Mahlzeit.

[Desi]

Hallo,
in Norwegen kursiert ein neues Gerücht. Scheint aus dem Hegnar Forum zu stammen und wurde von Hegnar Online am Samstag immerhin auf die Startseite genommen http://193.217.93.23/finansavisen/det.asp?id=43494:
Sundal Collier & Co hat angeblich eine neue Analyse herausgegeben (ihr erinnert euch, Sundal war das erste Maklerhaus, das letztes Jahr mit einer umfassenden und fundierten Analyse herauskam http://www.zeitform.de/opticom/pdf/Sundal.pdf. Vielleicht solltet ihr euch diese Analyse nochmal aus heutiger Sicht durchlesen.)
Der Punkt ist nämlich, daß Sundall in seiner aktuellen Analyse Opticom angeblich auf 16000 NOK gesetzt hat. Solche Zahlen wurden zwar auch schon vorher in den Raum geworfen, aber einhellig als zwar im stillen Kämmerlein denkbar, für eine Maklerfirma aber als eher unseriös betrachtet.
Da wäre es schon ein ziemlicher Hammer, wenn Sundal sich dermaßen aus der Deckung wagen würde.
Vielleicht hat ja noch jemand einen guten Draht und kann sich umhören, ob es diese Analyse tatsächlich gibt (Mo, hattest du nicht die letzte Sundal Analyse aufgetan?)

Gruss Desi

[PolymerFjord]

Sundal hat sich wieder mal eingedeckt und will zum wiederholten mal den fetten Reibach machen !!

[unicum]

@ p.f.
Na, dann mach doch mit, schließlich ist der Kurs noch unten.

[PolymerFjord]

@unicum
wenn die auf 2-"Dausend" Euro ("Dausend" irgenwie bekannt) gehen dann reicht meine Stückzahl.
Im übrigen gehn sie da nicht hin, da noch eine grössere Kapitalerhögung ansteht. Und ich glaube auch nicht, dass Opticom die grossmundigen Ziele jemals erreichen wird.

Wo stehen sie denn mit Speicherkapazität und Zugriffszeit ?

8 MB ?
0.001 Milisec.?

Jedenfalls nicht da wo sie schon vor 3 Jahren angegeben haben und weit hinter dem aktuellen Stand der Siliziumtechnik.

[Desi]

Hallo,
tja, manchmal ist es wirklich besser sich selber ausgiebig zu informieren, bevor man eine Meldung (sei es ein unqualifiziertes Posting oder eine offensichtliche Falschmeldung) in die Welt setzt.
Ich habe mir inzwischen die Mühe gemacht und das Hegnar Forum durchforstet. Dort habe ich tatsächlich dieses Posting gefunden, daß die Sundal Analyse herausposaunt http://213.225.89.189/cgi-bin/ceilidh.exe/forum/itkom/?C8824…
Nun ist dieser gjest in anderen Postings allerdings eher unsachlich und negativ bzgl. Opticom. Und tatsächlich: Nachdem er sich diebisch über die Veröffentlichung seines "Beitrages" in Hegnar-Online gefreut hat und immer mehr Leute fragen, ob das denn wahr sei, sah er sich gezwungen (ziemlich kleinlaut plötzlich) in mehreren Postings - eins als Beispiel http://213.225.89.189/cgi-bin/ceilidh.exe/forum/itkom/?C3824… anzudeuten, daß es ein Scherz war und er nur darstellen wollte, daß es momentan nicht möglich sei, den zukünftigen Kurs der Opticom Aktie irgendwie einzuschätzen.
Tja liebe Kinder, schaut fein hin, dort seht ihr, was mit Leuten passiert, die bewusst Falschmeldungen in die Welt setzen. Womöglich muß er sich jetzt einen (oder mehrere?) neue Namen zulegen, um sich überhaupt noch Gehör verschaffen zu können?

Sorry, falls ich bei einigen falsche Hoffnungen geweckt haben sollte.

Gruss Desi

[Desi]

Nochmal Hallo,
diesmal eine echte Nachricht:
http://www.imarkedet.no/index.php?object_id=20314&origin=akt…


Thinfilm Electronics hat einen neuen Chef bekommen. Die Position lautet Administrierender Direktor. Bisher machte wohl Johann Carlsson als Managing Director dort die Nr. 1, war als Physiker aber sicherlich nicht das letzte Wort.
Der neue hießt Rolf Åberg, soll Erfahrung mit dem Aufbau globaler Organisationen haben (Europachef von Synopsis mit immerhin 450 Angestellten).

So sieht er seine Aufgabe auch darin, seine kommerziellen Erfahrungen einzubringen, um TFE von der rein technischen zu einer kommerziellen Organisation auszubauen ("..wir wollen von der Lizensierung unserer technologie leben..")

In dem Interview mit ihm gibt es noch eine ganz interessante Stelle am Ende:
(@Jumago - du hast den iMakedet Artikel so gut übersetzt, vielleicht wirst du aus dem Absatz schlauer als ich?)
...
Änderung bei potenziellen Partnern
Åberg meint, daß es ist weit [enklere = ???] für TFE, neue Vereinbarungen mit interessanten Partner nun noch früher zu bekommen. Er wollte indessen nicht kommentieren, inwiefern die Gesellschaft im Gespräche mit einem japanischem Produzenten ist, um die Technologie und die Massenproduktion zu lizenzieren.

- Um es so zu sagen; es gibt einige, die (klopfen/pochen) nun auf unseren Tod, sagt Åberg zu iMarkedet. [hier verstehe ich den Zusammenhang einfach nicht]

Opticoms Tochtergesellschaft arbeitet nun mit [Chip`er = Chips? Chipherstellern?] für drei Bereiche. Dies betrifft Spülmaschinen, tragbare- und schnelle Terminals.
...

Alles in allem passt die Meldung genau in die erwartete Entwicklung. Die haben viel vor in nächster Zeit.

Gruss Desi

[Innocens]

Hallo -

ich hab mich mal an die Übersetzung des iMarkedet-Interviews gemacht. Und zwar an den letzten Teil, weil der Anfang von Desi schon hinreichend wiedergegeben worden ist.


Aberg wil sich nicht über das Wachstum von TFE im laufenden Jahr äußern. Gleichwohl sei klar, daß die Gesellschaft großes Wachstumspotential (Expansionsmöglichkeiten) in der Linköping-Region habe. Dies sei auch der Hauptsitz für das neue (Forschungs-)Labor der Gesellschaft.

Aberg meint, es sei für TFE nun wesentlich einfacher (enkler ist Komparativ zu enkel=einfach) als früher, Vereinbarungen mit interessanten Partnern zu treffen. Gegenwärtig wolle er nicht kommentieren, inwieweit es Gespräche mit japanischen Produzenten über Lizenzen für Technologie und Massenproduktion gebe.

Um es mal so zu sagen: es gibt etliche, die auf unseren Untergang setzen, sagt Aberg zu iMarkedet. (Aberg will also denen offenbar keine Informationen liefern.)

Opticoms Tochtergesellschaft arbeite jetzt mit Chips für drei Umgebungen. Dies betreffe Spielmaschinen (Playstations), tragbare und stationäre Terminals.

(Anmerkung: das Norwegische kennt einen postponierten Artikel; dazu gehören z.B. `-et` in `iMarkedet`, `-er` (Plural!) in `chiper`, `-et` in `selskapet`, `-en` (Singular!) in `laben`, `regionen` oder `organisasjonen`.)

Gruß
Innocens

[Desi]

@innocens
danke für die prompte Arbeit (und die Tips zur norwegischen Sprache).
Die Interpretation von Årbergs Todesäußerung kann ich nachvollziehen, in dem Kontext scheint sie mir aber nachwievor nicht ganz schlüssig. Aber vielleicht hat er einfach nach einer originellen Metapher gesucht, um nichts zu sagen.

Die drei Chips decken sich auf jeden Fall mit dem Chairmans Statement, wo Fussel ebenfalls von 3 Chips gesprochen hat, mit verschiedenen Eigenschaften für verschiedene Anwendungszwecke. Und darauf beziehen sich wohl auch die Äußerungen, daß sie bis zum Sommer 3 bis 4 neue Verträge an Land ziehen wollen. Für jeden Vertragspartner ein funktionierendes Chipmuster

Na ja, und Spielmaschienen hört sich natürlich auch viel besser an als Spülmaschinen

Gruss Desi

[PolymerFjord]

Wenn sich die Typen von Opticom schon genötigt sehen immer wieder die "Untergangsgerüchte" anzusprechen, dann ist der Untergang auch nicht mehr weit.
schätze eines der Postings in Norwegen im Januar hatte den Nagel auf den Kopf getroffen:
"OPC havet null un nix" lautete es.

beschäftigt euch mal mit der Firmen-Chronik von Flowtex. Dort haben Disponenten jahrelang Bohrmaschinen um den Globus geschickt, die gar nicht existieren, während sie selbst voll von deren Existenz überzeugt waren.

---->> FastSearch.de: Flowtex eingeben

Ich befürchte mit den Produktionsanlagen von OPC sieht es genauso aus.

Die Niederlassung in Neu-Mexico ist doch nur eine Briefkasten-Adresse.

riecht Ihr´s schon, es stinkt schon erbärmlich.

[Innocens]

@Desi

iMarkedet bringt eigentlich nie vollständige, sondern fast immer redigierte Interviews. Das heißt: der Redakteur faßt ganze Passagen des Interviews zusammen und fügt dann, sozusagen als "O-Ton", einzelne, ihm besonders markant oder wichtig erscheinende Originalpassagen aus dem Interview ein. Je nach Geschick oder Ungeschick des Redakteurs kann diese Technik zu nur schwer nachvollziehbaren Stil- oder inahltlichen Brüchen führen. Derart bearbeitete Interviews müssen immer mit einer gewissen Phantasie gelesen werden.

Gruß
I.

[PolymerFjord]

@Desi
"Bisher machte wohl Johann Carlsson als Managing Director dort die Nr. 1, war als Physiker aber sicherlich nicht das letzte Wort."
soso, so eine(r) bist Du also

[ebeneezer]

Hallo opticomisten,
den Bericht fand ich gestern in der Computerwoche, der Inhalt ist zwar weitgehend bekannt aber in deutscher Sprache verfasst "was ja bekanntlich sehr hilfreich sein kann!!!!

MÜNCHEN (COMPUTERWOCHE) - Ein Forschungsprojekt, an dem Intel nicht unwesentlich beteiligt ist, hat nach eigenen Angaben den ersten nicht volatilen 1 Gbit-Speicherchip aus Plastikfilm hergestellt. Dessen Schreib-Lese-Zyklus arbeitet laut Hersteller Opticom ASA aus Norwegen, genauer dessen Tochter Thin Film Electronics (TFE) mit Sitz im schwedischen Linköping, zehnmal schneller als herkömmlicher Flash-Speicher. Gleichzeitig soll der Stromverbrauch zwischen fünf und 60 Milliwatt und damit deutlich unter dem vergleichbarer Solid-State-Chips liegen. Bis zum kommenden Juni will Intel gemeinsam mit den Skandinaviern erste Prototypen entsprechender Speichermodule bauen und anschließend entscheiden, ob und wie sich diese kommerziell fertigen lassen.
TFE hat bereits drei Chip-Prototypen fertig. Zwei davon sind Hybrid-Designs, bei denen herkömmliche Silizium-Transistoren den eigentlichen organischen Speicherfilm mit weiteren Dünnfilmtransistoren steuern. Intel war davon so angetan, dass sich der Konzern mit sechs Prozent eingekauft und eine Option auf weitere sieben Prozent erworben hat. Falls die neue Technik ein Erfolg wird, wollen Opticom und die Kalifornier ihr Joint Venture im kommenden Jahr an die Börse bringen.

Besonders interessant an der Dünnfilmtechnik ist ihre Eignung für 3D-Speicher, bei dem sich laut Opticom mehrere tausend Speicherschichten in der Bauhöhe eines normalen Mikrochips "stapeln" lassen.

mit weiterhin opticomistischen Grüßen

ebeneezer

[Desi]

Hallo,
und wer`s nicht glaubt, hier ist die URL http://www.computerwoche.de/info-point/newsdatenbank/details….
Ich muß gestehen, ich bin ziemlich überrascht, daß ausgerechnet ein deutsches Magazin als erstes mit dieser Nachricht kommt. Sieht mir nach einer ziemlichen Ohrfeige für die norwegischen Freunde aus.

Gruss Desi

[Sebastian_x]

Die Computerwoche ist aus meiner Sicht eine der besten
Zeitungen im IT-Bereich.
Weitere Zeitschriften werden sicherlich mit Info`s
folgen.

[MarkV]

Hallo ebenezer,

is` ja schön und gut wenn man solch brilliante Dinger im Labor herstellen kann.
Die Frage ist natürlich wie lange wird es dauern, bis man sie auch im großmaßstab produzieren kann.
Wie lange wird es dauern, bis die Produktionskapazitäten geschaffen sind?
Wie teuer wird ein solcher Chip sein? Und letztlich, wenn all diese Fragen positiv beantwortet sind,
wann schreibt eine Intel einen Scheck aus der Portokasse und übernimmt das Unternehmen?

Gruß MarkV

[Sun Tsu]

Hallo MarkV,

du dürftest auf alle deine Fragen hier im Thread Antworten finden. Also bitte LESEN.

Gruß
Sun Tsu

[unicum]

Endlich mal wieder eine Nachricht aus einer Quelle auf die man bauen kann. Das läßt hoffen.

[Desi]

@MarkV
na woll`n mal nicht so sein
Auf http://www.zeitform.de/opticom findest du auch eine ganze Menge Infos, die die meisten deiner Fragen beantworten sollten. Aber durcharbeiten mußt du dich schon. Wenn dann noch was übrig bleibt...

@guest
habe noch eine recht brauchbare Charttechnikseite gefunden http://www.aksjesiden.no/analyse_rapporter.asp?period=u&tick…

Gruss Desi

[Mo2]

Moin,
auch wenn ich zumindest bei Opticom nicht so recht an Charttechnik glauben mag, hier ist eine Kaufempfehlung des Maklerhauses Sundvall aus technischen Gründen (Doppelboden). Kurzfristiges Kursziel: 570-600 NK.
Leider funktioniert Intertran gerade nicht, aber hier der Link:
http://www.stocklink.no/bin/Server?x-service=showArticle&oid…

Gruss,
Mo

[Desi]

Hallo,
die Sundal Empfehlungen (am 8.3. gab es schon mal eine) mit charttechnischen Begründungen sind schon auffällig. Bei der ersten sind sie auf die Nase gefallen. Hier sollte der Kurs beim Durchbrechen der 615er Marke Potenzial bis 750 haben. Der Kurs kam genau bis 615, um dann auf 480 abzufallen. Mal sehen, ob sie mit der Doppelbodengeschichte mehr Glück haben.
Aber auch auf der aksjesiden-Seite wird Opticom als kurzfristig hold, langfristig buy empfohlen.

Gruss Desi

[thomas_d]

servus zusammen,

mal was ganz anderes:

die letzten jahre ist ja auch immer zur cebit-zeit einiges in der gerüchteküche gebrodelt!

wie sieht es denn dieses jahr aus?


grüße
thomas

[ebeneezer]

hier habe ich was für unsere Technik experten aus dem Heise Ticker
die Firma Lumera entwickelt Polymer-Chips für Datentransfer mit 100 GBit/s.
Vieleicht giebt es da ähnlichkeiten mit Opticom der Technologie?

http://www.lumera.com/html_only/home.html

schaut mal rein

ps. wie bekomme ich eigentlich so einen link aktiv???
habe ich im thread mal irgenwo gelesen kann ich aber leider nicht mehr finden "sorry" be pationed HELP!!!!!

[LuisW]

@ebeneezer: So:
http://www.lumera.com/html_only/home.html" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.lumera.com/html_only/home.html
(URL)http://www.lumera.com/html_only/home.html (/URL)
aber statt (URL) nehmen. Die eckigen Klammern machen die Sache aktiv.
(so h…

[guest]

zu fast

internetfantasie,ich weiss ,das wort darf man heute (noch nicht) im mund nehmen.

fast und auch benchmark inktomi haben seit dezember ein atl nach dem anderen hingelegt.

interessant nach wie vor der kursverlauf vergleich zwischen beiden,obwohl am otc markt norwegen natürlich andere regeln herrschen.

inkt ath 240 atl 6

fast ath 200 atl 11

entweder ist inkt heute zu billig

oder fast noch immer zu teuer!

kurzfristig ist aus dem fast lager wohl keine unterstützung

für opc (37 % anteil)zu erwarten,wie aus nachstehende meldung ersichtlich.inkt kündigt weitere verluste an!

reichen die recourses aus der fast kapital erhöhung bis zum ,x mal verschobenen, börsengang???

es geistern immer noch die 300 mio $ liquide mittel bei opc herum,woher sie auch kommen. die Fussell aussage"wir verfügen über ausreichende liquidität",wenns dann stimmt,beruhigt etwas.

liebe " altgedienten ",alle so zwischen um die 3 jahre dabei,hätten wir das alles vorher gewusst...was würden wir heute kaufen!!!


"Inktomi sucht nach neuen Umsatzquellen

Der Spezialist für Internet-Such-Technologien Inktomi gab heute bekannt, seine Suchservices weiter ausgebaut zu haben und nach diversifizierten Umsatzquellen Ausschau zu halten. Grund für die Maßnahmen ist das schlechte Umfeld für Internetwerbung, welches sich auch auf Technologieanbieter wie Inktomi auswirkt.


Noch vor einem Jahr basierten die Großteile der Umsätze auf Gebühren durch getätigte Suchabfragen bei Inktomi-Kunden wie beispielsweise Microsofts MSN und AOL Time Warner.


Inktomi erweiterte nun sein Geschäftsmodel dahin gehend, Lizenzeinnahmen durch Softwareverkäufe zu erzielen. Zudem wird Inktomi an Click-Through Umsätzen auf Internet-Suchportalen beteiligt werden.


Noch im Januar diesen Jahres hatte Inktomi bekannt gegeben eben, auf Grund der allgemein schlechten Lage im Internetsektor in den kommenden zwei Quartalen Verluste auszuweisen.


Inktomi gewinnen im heutigen Handelsverlauf 7,1% auf 6,56 Dollar.



[e-mail]

Name Aktuell Ten. Diff. (%) Kurszeit
INKTOMI CORP. 7,25 +7,89% 15.03., 19:32 "

[realhamburger]

@guest:
die Info über die "300 Millionen Dollar liquiden Mittel", über die OPC angeblich noch verfügen soll, beruhen wohl auf den Aussagen von Gudesen ( siehe dessen Antwort auf meine email Anfrage vom 09.02.).
Allerdings sind "fund reserves" nach meiner freien Interpretation KEINE liquiden Mittel!!! Vielmehr nehme ich noch immer an, daß Gudesen damit die maximalen Cash-Erlöse meinen könnte, die er und seine Vorstands-Kollegen erzielen könnten, wenn sie ihre eigenen OPC-shares auf den Markt werfen sollten ( was dann wohl das worst case szenario für den Kurs von OPC wäre . . . )
Hier nochmal ein kurzer Textauszug aus der email von Gudesen:

" . . . Opticom ASA, which has fund reserves of more than $ 300 mill. We will never ran out of cash!
And our present technical and the commercial situation is better than ever.
Sorry for the share prizes, but that is a world wide phenomena, we are in a perfect position, with three chips, one of which is an all polymer, soon to be finished with three different partners (major corporations). The
Norwegian press lives from spreading rumours about us . . ."

[Milestones]

@ guest

Mit den Kursen von inkt und fast kann man nicht viel anfangen. Wie hoch ist denn die jetzige Marktkapitalisierung? Und wie groß ist der Marktanteil der beiden Firmen im Vergleich? Das sind die wichtigen Daten!! Denn wenn Fast nur 10 Aktien hätte, und Inktomi 100.000, wären sie immer noch billiger, wenn eine Fastaktie 10.000 (was eigentlich NoK, $ oder Eu?) kosten würde. (Inktomi kostet dazu natürlich immernoch 6 (was auch immer).

mfG milestones

[guest]

moin desi
genauso -english- hatte ich das in erinnerung.danke für klärung.

verstehe vom kaufmännischen englisch sehr viel..von technik ..wenn du es nicht weiter erzählst ..nix.

funds in diesem sinne sind,wenn wir nicht in die irre geführt werden,immer LIQUIDE MITTEL!mit solchen bezeichnungen kennen K+F sich ja aus!

hier geht es ja um existentielles...den gesamtladen liquide zu halten bis......naja, worauf wir alle spekulieren.right?

[matchpoint]

@ Milestones

Hier ein Vergleich der Marktkapitalisierung von FAST und Inktomi:

FAST: 276,5 Mio EUR (bei einem Kurs von 11 NOK)
Inktomi: 905,6 Mio EUR (bei einem Kurs von 7,10 EUR)

Quellen: FAST-Homepage und E-Trade

MfG Matchpoint

[realhamburger]

. . . und so kann`s gehen, wenn man seine PATENTE nicht wasserdicht abgesichert hat: RAMBUS stürzt noch schneller ab als die NAZ ( 2 x 30% in den letzten beiden Tagen!) Und bis vor wenigen Monaten waren das noch DIE Mega-Stars der Speicherchip-Architekten!!! Ich will mal hoffen, daß die Jungs von OPC mit ihren vielen tollen TFE-Patenten da etwas besser vorgesorgt haben . . .

Neueste Meldung von finance online
Freitag, 16.03.2001, 22:16 Uhr:

Rambus Aktien brechen weiter ein!
Die Aktien von Rambus, einem auf die Entwicklung von Speicherchip-Architekturen spezialisierten Unternehmen, sind gestern und heute jeweils um 30 Prozent in den USA eingebrochen. Nachdem gestern schon unbestätigte Meldungen kursierten, dass Rambus bei seinem Prozess gegen Infineon wegen der Verletzung von Patenten eine Schlappe hinnehmen musste, wurde dies heute durch eine Pressemeldung offiziell bestätigt und verursachte so einen weiteren Kursrutsch. US Bezirksrichter Robert Payne erklärte, dass Rambus Definitionen von Schlüsselbegriffen, welche die Reichweite der Patente umfassen, nicht im Sinne der Antragsteller wären.
Im Klartext: Rambus wolle jenseits der durch das Patent abgedeckten Grenzen sein Patent geltend machen. Dabei wird die eigentliche Verhandlung am 10 April erst starten.
Anleger fragen sich allerdings, was Rambus ohne die Patente auf SDRAM und DDR-DRAM wert sei, wovon sich das Unternehmen den Großteil seiner Umsätze in den kommenden Jahren erhoffte. Dies rührt daher, dass SDRAM die gängigen Speicherchips für Hauptspeicher in PCs und Servern sind und Rambus somit bei jedem Chip mitverdienen könnte. Ohne diese schon durch einige Abkommen mit DRAM-Herstellern laufenden Einnahmen, hätte Rambus im abgelaufenen Quartal nur halb soviel Umsatz gemacht.
JP Morgan Analyst Eric Chen sieht den fairen Wert von Rambus ohne diese SDRAM-Lizenzzahlungen bei 17 Dollar und heute ist die Aktie selbst unter diesen Wert gefallen, obwohl es noch gar keine Gerichtsentscheidung gibt, sondern Rambus eine Schlappe einstecken muss.

[realhamburger]

FAST Technologie jetzt auch bei WEB.DE im Einsatz! Neuer Lizenzvertrag wurde gestern gemeldet - siehe Presse-Meldung auf der FAST website. Ob`s was hilft ??? Web.de ist nach meiner Einschätzung kurz vor der Pleite ( Verlust im letzten Jahr verdreifacht, Kurs seit IPO nur auf Talfahrt und zur Zeit mal wieder auf all time low ). Hoffentlich bekommt FAST die Lizenz-Gebühren nicht etwa in Form von WEB.DE Aktien !!! Ich glaube bei comdirect werden Web.de Aktien inzwischen schon an Neukunden verschenkt!
Gruß aus Hamburg!

[Milestones]

@ matchpoint

Äh - Moment mal, hab ich da was falsch gelesen oder hast du dich verschrieben oder ist das schon so richtig.

FAST: 276,5 Mio EUR (bei einem Kurs von 11 NOK)
Inktomi: 905,6 Mio EUR (bei einem Kurs von 7,10 EUR)

Fast in NoK und Inktomi in EUR????

Wenn das so stimmt, dann wäre ja Fast in EUR nur noch ein 7tel (stimmt das?) wert!!!!!
Dann verstehe ich den Vergleig von guest aber gleich gar nicht mehr!!!!! Zumal die Marktkapitalisierung von Fast sowieso nur ca. 30% von Inktomi ausmacht. Aber ich glaube, daß ist SChattenboxen. Denn wirklich wichtig für einen Vergleich ist immernoch der Marktanteil.

mfG milestones

[PolymerFjord]

Lese ich richtig?
Ihr macht euch Gedanken über Marktkapitalisierungen.
Dann denkt mal darüber nach, was ein geplanter Börsengang von TFE bedeutet.
meine Meinung: eine Enteignung der OPC-Aktionäre

[Sun Tsu]

Hi,
also PolymerFjord, da in deinen Augen OPC ja sowieso nur ein Haufen von Verbrechern ist, wäre doch ein Börsengang von TFE für uns (also alle die nicht so nen verdrehten Geist wie du haben) gar nicht schlecht, da so der Kurs sicherlich erstmal steigen würde (bei einem Anstieg von TFE).
Allerdings und das habe ich damals schon gesagt als man angekündigt hat, dass TFE an die Börse gebracht werden soll, bin ich mit einem Börsengang auch nicht einverstanden, da er für OPC Aktionäre nur eine Verwässerung bedeuten wird

[PolymerFjord]

@Suntsu
Bitte keine Beleidigungen und bei den Fakten bleiben.

[opc2000]

@PolymerFjord,

genau PF ! Gleiche Massstäbe für alle hier im Forum. Bleibe du doch bitte endlich auch wieder bei den Fakten, deine Postings nützen zur Zeit leider niemandem etwas ....

mfg
opc2000

[PolymerFjord]

und die Fakten sind leider die, dass OPC im Januar zum wiederholten Male durch Täuschungsmanöver die Insider bereichert hat.

[Desi]

Hallo,
wird langsam Zeit, den Thread mal wieder nach oben zu holen.
http://www.stocklink.no/bin/Server?x-service=showArticle&oid…
Sundall ist in den letzten Wochen schon ein paarmal mit rührenden Versuchen aufgefallen, die eigenen Klientel in Bezug auf Opticom zu beruhigen. Mangels irgendwelcher Fakten (also beweisbaren Tatsachen) haben sie es mit Charttechnik versucht. Jetzt stellen sie heraus, daß Opticom im Vergleich zu anderen IT-Aktien sogar recht gut weggekommen ist. Gleichzeitig beklagen sie, daß die großen Umsätze (und Schwankungen) in letzter Zeit fast nur durch Netzkunden (möglicherweise meinen sie die Daytrader, die Opricom als Spekulationsobjekt inzwischen richtig liebgewonnen haben - möglicherweise auch diejenigen, die ohne Rücksprache mit dem Maklerhaus über das Internet ordern?).

Auf jeden Fall ist die rege Anteilnahme schon auffällig. Ich glaube nicht, daß sie lediglich Angst um den Wert ihres eigenen Aktienpaketes haben, wenn noch mehr Leute aussteigen.

Gruss Desi

[Milestones]

@ Desi

Entschuldige, aber ich steh´ auf der Leitung. Kannst du mir mal erklären, wie du das meinst?

Danke milestones

[Desi]

@Milestones
gerne, wenn du mir etwas geneuer sagtst was?

Gruss Desi

[realhamburger]

hääää ? ? ? ? ? ? ? ?
. . . das " keiner versteht mich Fieber " hat nun wohl auch diesen Thread endgültig ergriffen - alles BSE / MKS oder was ??????
Wenn`s auch sonst nicht hilft in diesen so trüben Tagen - immerhin wird dadurch wenigstens der OPC-thread noch mühsam weiter am Leben erhalten.
ÜBRIGENS:
Nach heutigen in-offiziellen Gerüchten aus USA soll angeblich auch die Firma INTEL derzeit noch weiterhin existieren! Konkurs-Gerüchte konnte ich noch nicht entdecken . . .
Gruß aus Hamburg!

[Milestones]

@ Desi

Was du aus der "Anteilnahme" von Sundall am OPC Kurs schließt, oder lese ich fälschlicherweise eine Interpretation aus deinem Posting?

Gruß milestones

PS. Und warum lauft eigentlich dieses Board unter OCCidental Pet????? (Link auf den Kurs usw. - meine ich)

[Desi]

@Milestones
ach das
Gelegentlich kann ich es mir einfach nicht verkneifen...hoffe aber, es deutlich genug von den Fakten getrennt zu haben.
Sundal Collier & Co. waren ja im Januar 2000 die ersten, die mit einer ausführlichen Analyse rausgekommen sind. Ich gehe mal davon aus, daß es für ein Maklerhaus sehr schwer ist, ohne Unterstützung der zu analysierenden Firma so eine Abhandluung zu verfassen. Ergo, wenn sie die ersten waren, war das eine Quasi Adelung seitens Opticom (die natürlich ein handfestes Interesse daran hatten, mit einem angesehenen Büro an die Öffentlichkeiut zu treten). Also attestiere ich mal eine recht intensive Verbindung, die nicht nur auf den 100 000 Aktien fußt, die Sundal hält. Da solch eine Verbindung auf Gegenseitigkeit beruht, werden sie sich natürlich hüten, mit Dingen an die Öffentlichkeit zu treten, die nicht von Opticom abgesegnet sind. Und da gibt es eben aus den bekannten Gründen nichts.
Also sind sie gegenüber ihren Kunden in einer recht misslichen Lage, denn auch denen gegenüber sind sie verantwortlich. Und da sind in den letzten Monaten sicherlich einige mit der Entwicklung ziemlich unzufrieden.
Wenn die Verbindung Opticom-Sundal so ist, wie ich gerade beschrieben habe, kann der verantwortliche Makler mir schon ein bischen leid tun. Er würde ja gerne sagen "Mensch, seid nicht blöd, in ein paar Wochen/Monaten explodiert die Aktie, nicht verkaufen sondern nachkaufen müßt ihr", kann es aber nicht, weil er natürlich erklären müßte warum. Und das darf er nicht.
Also versucht er mit, mit unverbindlichen Äußerungen zur Charttechnik und zur Weltlage allgemein seine Klientel zu beruhigen.
Nur eine Hypothese, wie schon gesagt und auch nur, weil Sundal in den letzten zwei Wochen auffallend oft solcherart an die Öffentlichkeit getreten ist.
Und zu OCCIDENTAL PET. DL-,20 ist zu sagen, daß an den deutschen Börsen Opticom halt nicht unter dem Kürzel OPC sondern OCM gehandelt wird und da ist bei Wallstreet online wohl etwas bei der Programmierung der PHP-Seiten übersehen/vergessen worden.

@realhamburger
klar gibt es Intel noch. Und die haben ne Menge Probleme. Aber wie ich schon früher mal geschrieben habe, keines davon wäre vermeiden oder gemildert worden, wenn sie vor ein paar Monaten an die Öffentlichkeit gegegangen wären mit der Mitteilung, in einem halben Jahr mit sensationell neuen Flash Speichern auf den Markt zu kommen, die nur noch ein Viertel kosten aber viermal soviel Leistung haben (oder 10/10?).

Um die Aktionäre erstmal zu beruhigen, haben sie sich von einem Teil ihrer unterstützten Firmen getrennt (jedoch nicht von TFE) und haben die Fertigstellung einer neuen Produktionsstätte für Flash-Bausteine erstmal zurückgestellt (jedoch weder die in Albuquerque noch die in Irland).
Ich sehe der Entwicklung bis zum Sommer sehr gelassen entgegen.

Gruss Desi

[guest]

desi und alle

achtung,die charttechnik geschichte war von sundVall !

dieser laden hat nix mit sundall collier(analyse) zu tun!
ganz deutlich zwei verschiedene paar schuhe!such mal bei fast.

ist es dir ein trost dass ich vor langer zeit auch mal darauf hereingefallen bin?
der 1e april ist doch erst in etwas über einer woche?

fakt is leider ,wie bei monopoly ..geh zurück auf los ...du kriegst keine...usw,dass der kurs in etwa zurück ist auf level und erster kurssprung einstieg intel am 99.11.11 (doppelter opc geburtstag für die insider).

[Desi]

@guest
stimmt, verdammt nochmal, du hast Recht
Sundvall hatte im Februar 99 zwar auch schon mal eine kleine Analyse, die beschäftigte sich allerdings mehr mit Fast.
Dummer Fehler meinerseits, sorry.

Gruss Desi

[Desi]

@realhamburger
kleine Korrektur bzgl. Intel (bin wohl etwas schluderig die letzten Tage )
Intel hat um Geld zu sparen den Ausbau den Fab in Irland zurückgestellt. Aber nicht der in Albuquerque (also die direkt neben Thinfilm Electronics).

Und dann gibt es noch ein kleines weiteres indiz für eine Fortsetzung der Zusammenarbeit Intel-Thinfilm Electronics:
Intel hat ja in den letzten Wochen seine "Intel Capital - Portfolio Company" Website relativ häufig aktualisiert (weil halt viele rausgeflogen sind). TFE war zwar nicht dabei, lief aber immer noch als reine Namensauflistung ohne eigene Präsentationsseite dort mit.
Das hat sich seit dem gestrigen Update nun geändert http://www.intel.com/capital/portfolio/companies/thinfilm.ht…
Sicherlich sind das Inhalte, die von Thinfilm zur Verfügung gestellt werden aber es ist auf keinen Fall ein schlechtes Zeichen.

Gruss Desi

[AJansen]

Wer kann hierzu etwas sagen ?

Hva skjer i Opticom?

I slutten av april forfaller opsjoner og futures på samlet 320.000 aksjer i Opticom, men de fleste er verdiløse? Hvem tar tapet, og hvor er Voldberg?

Av :Jon Mjølhus
Torsdag 22. mars 2001 15:02

Kursen på Opticom stuper i takt med andre spekulative og høyt prisede IT-aksjer. Aksjen har falt fra over 900 kroner i januar til rett over 400 kroner i dag.

Men noen satser stort på at aksjen skal stige sterkt. I april forfaller nemlig hele seks opsjoner på total 270.000 aksjer i Opticom til en verdi på 110 millioner kroner. Det er en betydelig andel av den frie aksjeflyten i Opticom.

Dermed er det noen som har satset på at det kommer gode nyheter innen den tid. Det kan for eksempel være at Intel forlenger eller utvider avtalen med Opticom-selskapet Thin Film, som ble inngått i november 1999. Eller at noe annet spennende dukker opp.

I mellomtiden har imidlertid selskapet mer eller mindre gjort det klart at det ikke kommer noen nyheter før i midten av mai eller juni.

Det er dårlig nytt både for de(n) som eier alle de 370.000 aksjene det er utstedt opsjoner på og for de(n) som har kjøpt dyre opsjoner.

Slik situasjonen ser ut nå, vil de fleste eller ssamtlige opsjoner utløpe verdiløse. Samtlige opsjoner, som er amerikanske kjøpsopsjoner, forfaller 23. april. (amerikanske opsjoner innebærer at opsjonen kan innløses når som helst frem mot denne datoen). De fleste av opsjonene er utstedt rundt månedskiftet januar/februar da kursen på Opticom svingte mellom 750 og 650 kroner, med en topp på over 900 kroner i midten av perioden.

Bortsett fra i ett tilfelle er det ikke oppgitt hvor mye som er betalt i opsjonspremie, men innløsningskurs er oppgitt (se tabell):

Forfall Utstedt Kurs Pris Premie Antall Type
Strike Aksjer
23.04.01 07.02.01 0 750 0 50000 Call
23.04.01 26.01.01 0 657,25 0 50000 Call
23.04.01 12.02.01 0 630 0 50000 Call
23.04.01 26.02.01 0 540 0 50000 Call
23.04.01 02.03.01 0 468 0 50000 Call
23.04.01 21.01.01 908,58 400 569,56 20000 Call


30.04.01 29.01.01 875 500 451,6 50 000 Call
30.04.01 29.01.01 875 500 56,8 50 000 Put


Kilde: Oslo Børs

I tillegg til de 270.000 aksjene som er omfattet av de kjøpsopsjonene som alle har forfall den 23. april, er det inngått en put-call for i alt 50.000 aksjer. En put-call blir det samme som en futures-kontrakt, eller kjøp med utsatt oppgjør, om man vil. Denne har forfall den 30. april.

Det interessante er; hvem eier disse aksjene nå, og hvem har, ved å kjøpe opsjoner, satset så sterkt på at kursen vil stige så markert innen utløpet av april?

I aksjemarkedet har mange antatt at det er Tore Aksel Voldberg som er eier av disse opsjonene ettersom han solgte alle eller mesteparten av aksjene sine i Opticom i slutten av januar (da kursen lå opp mot det dobbelte av i dag.)

Voldberg har, etter det som er sagt og skrevet om Voldberg tidligere, tradisjonelt eksponert seg mot Opticom-aksjen ved å bruke derivater.

Det skal imidlertid ikke være Voldberg som står som eier av disse opsjonene, men overfor Finanskanalen vil ikke Voldberg svare annet enn sitt sedvanlige: - Ingen kommentar. Det samme svarer han på spørsmål om han i det hele tatt eier aksjer i Opticom.

Hvis ikke Voldberg er eier av disse opsjonene, kan det tyde på at han ikke har noen eksponering i Opticom, i så fall liten.

Men det er ikke sikkert. For selv om privat inngåtte derivatkontrakter (ad hoc-derivater) skal innmeldes til Oslo Børs, skjer ikke alltid dette. Dermed er det altså usikkert om Voldberg fortsatt er eksponert i Opticom.

Jeg velger meg april
Forfalltidspunktene for alle de største, offentlig kjente, derivatkontraktene er alle i slutten av april. Det har lenge vært antatt at Intel ville forlenge samarbeidet i datterselskapet Thin Film innen midten av mai.

Det tilsvarer 18 måneder etter at avtalen mellom Intel og Opticom-selskapet Thin Film ble annonsert. Da skjøt Intel inn 47 millioner kroner for en 6 prosent eierandel. Markedet venter i spenning på hva Intel vil gjøre videre.

Men Opticom og Hans Gude Gudesen (nærmere presentasjon unødvendig) har nedtonet betydningen av avtalen. Det kan enten tolkes som om Intel ikke er spesielt hissig på et videre og fordypet samarbeid med Opticom, eller det kan, slik tilhengere av Opticom tror, bety at andre avtaler kan komme som er mer spennende.

Men det er mager trøst for de som er involvert i de nevnte ad-hoc-opsjonene. Uten et oppsving på Nasdaq og uten flere nyheter før forfall, slik selskapet selv har dempet forventningene til, er det et potensielt stortap på gang her. Eier(-ne) av opsjonene vil ikke innløse dem fordi de er verdiløse (out-of-the-money), mens opsjonsskriveren(e) blir sittende med aksjer som det er store tap på. Disse kan da komme ut i markedet hvis de er belånt, noe som ikke er uvanlig ved slike avtaler.

Valget av ultimo april som forfalltidspunkt kan ha vært basert på en avveining av hvor sannsynlig der er med positiv nyhetsflom innen den tid, og prisen på opsjonen. Ettersom opsjonene er inngått mellom midten av januar og midten av februar, kan det hende at en lengre løpetid enn utgangen av april hadde blitt for dyrt.

Opticom-aksjen svinger voldsomt (volatil), noe som tilsier at den implisitte volatiliteten er høy og dermed også opsjonsprisen. Men slik situasjonen ser ut nå, kan det ha vært en litt for kort løpetid likevel. I dag ser det i alle fall ikke pent ut.

Se derfor ikke bort fra noe voldsomt ryktemarkeri rundt aksjen de nærmeste ukene. Det er det noen som kunne trenge nå.


quelle: http://www.finanskanalen.no/newsDet.asp?ID=6681

mfg
AJansen

[Desi]

Hallo,
ein interessanter Artikel. Hier meine Interpretation und eine grobe InterTran Übersetzung:
Einem aufmerksamen Journalisten ist wohl aufgefallen, daß am 23.4.2001 insgesamt 270000 Kaufoptionen verfallen, am 30.4.2001 zusätzlich 50000 Put Calls. Die meisten wurden Ende Januar/Anfang Februar gekauft, zu Kursen zwischen 650 und 900 NOK.
D.h. da sitzt jemand momentan ziemlich in den Miesen und hofft (oder weiß?), daß in den nächsten 6 Wochen der Kurs mächtig anzieht. Obwohl allgemein bekannt ist, daß der Intel Deal erst Mitte Mai ausläuft und erst dann mit einer Äußerung von Intel zu rechnen ist.
Wer also ist der große Unbekannte? Die Spekulationen gehen in Richtung Voldberg, weil er sich im Januar nochmal von dem Grossteil seiner Opticom Aktien getrennt haben soll. Da er aber keinen Kommentar abgibt und sich wohl auch niemand namentlich zu den Optionen eingeschrieben hat bleiben Spekulationen.
Wenn er es nicht ist, könnte man daraus natürlich schließen, daß er das Vertrauen in Opticom verloren hat.
Aber warum dieser Zeitpunkt?
Mich erinnert daß allerdings an eine ähnliche Geschichte vor ein paar Monaten. Da wurden Optionen über insgesamt 250000 Aktien zu einem bestimmten Termin fällig ohne das etwas Gravierendes geschehen ist. Ich versuche mal rauszusuchen, wann das war. Mal sehen ob es Parallelen gibt.

Hier die InterTran Übersetzung:

Was geschehe in [Opticom]?

IN der Schluß von April verfalle [opsjoner] und [futures] auf sammelte 320.000 Aktien in [Opticom], aber ihr meisten bin nichtswürdige? Wer nehme der Verlust, und wie bin Voldberg?

Der Kurs auf [Opticom] einen Kopfsprung machen im Tritt ander spekulativ und hoch preisen IT-Aktien. Die Aktie habe fiel seit am 900 Kronen in Januar zu Gericht am 400 Kronen heute.

Aber einige setzen groß auf daß die Aktie soll Leiter laut. Im April verfalle nämlich ganze sechs [opsjoner] auf total 270.000 Aktien in [Opticom] zu man Wert auf 110 Million Kronen. Es ist man bedeutend Anteil von da [frie] [aksjeflyten] in [Opticom].

Damit bin der einige wie habe setzen auf daß der komme Gut Nachrichten bevor da Zeit. Der kann zum Beispiel sein daß [Intel] verlängere oder ausweite die Absprache mit [Opticom]-das Gesellschaft [Thin] Film, wie durchblättern eingehen in November1999. Oder daß etwas ander spannend auftauche.

Einstweilen habe inzwischen das Gesellschaft etwas mehr oder weniger getan der gemocht daß der nicht komme einige Nachrichten bevor in die Mitte von Mai oder Juni.

Es ist schlecht neu sowohl denn wer() besitze alle ihr 370.000 die Aktien es ist ausgestellt [opsjoner] auf und denn wer() habe gekauft teuer [opsjoner].

So die Situation sehe aus nun, will ihr meisten oder [ssamtlige] [opsjoner] Ablauf nichtswürdige. Sämtliche [opsjoner], wie bin amerikanische [kjøpsopsjoner], verfalle 23. April. (amerikanische [opsjoner] mit sich führen daß [opsjonen] kann einlösen jederzeit vor Mut dies das Datum). Ihr meisten von [opsjonene] bin ausgestellt herum [månedskiftet] Januar/[februar] da der Kurs auf [Opticom] schwang zwischen 750 und 650 Kronen, mit man Spitze auf am 900 Kronen in die Mitte von der Zeitabschnitt.

Abgesehen von in gegessen Fall bin der nicht mutlos wie viel wie bin gezahlt in [opsjonspremie], aber Einlösungskurs bin mutlos (sehen Tabelle):

Verfall Ausgestellt Kurs Preis Gewinnquote Anzahl Typ

23.04.01 07.02.01 0 750 0 50000 Call
23.04.01 26.01.01 0 657,25 0 50000 Call
23.04.01 12.02.01 0 630 0 50000 Call
23.04.01 26.02.01 0 540 0 50000 Call
23.04.01 02.03.01 0 468 0 50000 Call
23.04.01 21.01.01 908,58 400 569,56 20000 Call
           
           
30.04.01 29.01.01 875 500 451,6 50000 Call
30.04.01 29.01.01 875 500 56,8 50000 Put

Quelle: Oslo Die Börse

Ergänzend ihr 270.000 die Aktien wie bin umgefaßt von ihr [kjøpsopsjonene] [som alle] habe Verfall da 23. April, bin der eingehen man [put]-[call] denn im ganzen 50.000 Aktien. Man [put]-[call] werde ebenfalls wie man [futures]-Kontrakt, oder Kauf mit ausgesetzt Forderung, ob man will. Dies habe Verfall da 30. April.

Der interessant bin; wer besitze dies die Aktien nun, und wer habe, bei ach kaufen [opsjoner], setzen sah laut auf daß der Kurs will Leiter sah angezeigt bevor der Ablauf von April?

IN der Aktienmarkt habe manch angenommnen daß es ist Tore Aksel Voldberg wie bin besitze von dies [opsjonene] hinter er verkaufte alle oder [mesteparten] von die Aktien seine in [Opticom] in der Schluß von Januar (da der Kurs lag auf Mut der doppelt von in [dag.])

Voldberg habe, hinter das bin sagte und geschrieben ob Voldberg früher, Tradition exponiert sich Mut [Opticom]-die Aktie bei ach gebrauchen [derivater].

<b>Der soll inzwischen nicht sein Voldberg wie stehe wie besitze von dies [opsjonene], aber am [Finanskanalen] will nicht Voldberg antworten ander noch sein gewöhnlich: Niemand Kommentar. Ebenfalls antworte [han på] Frage ob er im großen und ganzen besitze Aktien in [Opticom].</b>

Wenn nicht Voldberg bin besitze von dies [opsjonene], kann der darauf deuten daß er nicht habe einige Belichtung in [Opticom], in sah Fall das Vertrauen.

Aber es ist nicht sicher. Denn obgleich persönlich eingehen [derivatkontrakter] ([ad] [hoc]-[derivater]) soll einschreiben zu Oslo Die Börse, geschehe nicht immer dies. Damit bin der also unsicher ob Voldberg fortgefahren bin exponiert in [Opticom].

Ich Wähler mich April
[Forfalltidspunktene] denn alle ihr größte, öffentlich kannte, [derivatkontraktene] bin alle in der Schluß von April. Der habe lange gewesen angenommnen daß [Intel] wilde verlängern zusammenarbeitete in den Tochtergesellschaft [Thin] Film bevor die Mitte von Mai.

Der [tilsvarer] 18 Monate hinter daß die Absprache zwischen [Intel] und [Opticom]-das Gesellschaft [Thin] Film durchblättern angekündet. Da Verbindungsstück [Intel] ein 47 Million Kronen denn man 6 Prozent [eierandel]. Der Markt warte in Spannung auf was [Intel] will tun weiter.

Aber [Opticom] und [Hans] [Gude] [Gudesen] (näher Vorstellung unnötig) habe [nedtonet] die Bedeutung von die Absprache. Der kann entweder interpretieren ob [Intel] nicht bin speziell eifrig auf ein weiter und [fordypet] Zusammenarbeit mit [Opticom], oder der kann, so Anhänger von [Opticom] glaube, bedeuten daß ander Vereinbarungen kann kommen wie bin mehr spannend.

Aber es ist mager Trost denn ihr wie bin involviert in ihr erwähnte [ad]-[hoc]-[opsjonene]. Ohne ein Aufschwung auf [Nasdaq] und ohne mehr Nachrichten bevor Verfall, so das Gesellschaft Selbst habe dämpfte die Erwartungen zu, bin der ein [potensielt] groß auf Gang hier. Besitze(-[ne]) von [opsjonene] will nicht einlösen man weil sie sind nichtswürdige ([out]-[of]-[the]-[money]), während [opsjonsskriverene]() werde sitzend mit Aktien wie es ist große Verlust auf. Dies kann da herauskommen in der Markt wenn sie sind [belånt], so etwas nicht bin ungewöhnlich bei so Vereinbarungen.

Die Wahl von Ende... April wie [forfalltidspunkt] kann haben gewesen basiert auf man [avveining] von wie wahrscheinlich da bin mit Positiv [nyhetsflom] bevor da Zeit, und der Preis auf [opsjonen]. Hinter [opsjonene] bin eingehen zwischen die Mitte von Januar und die Mitte von [februar], kann der geschehen daß man länger Laufzeit noch der Ausgang von April hatte geworden denn teuer.

[Opticom]-die Aktie schwinge gewaltig ([volatil]), so etwas [tilsier] daß da implizit [volatiliteten] bin Heu und damit auch opsjonsprisen.  Aber so die Situation sehe aus nun, kann der haben gewesen man ein wenig denn kurz Laufzeit trotzdem. Heute sehe der in alle Fall nicht anständig aus. Sehen deshalb nicht fort seit etwas gewaltig [ryktemarkeri] herum die Aktie ihr nächst die Wochen. Es ist der einige wie können brauchen nun.


Gruss Desi

[Desi]

Hallo,
bezüglich der Parallelen. Das letzte Mal wurden am 22.1.2001 insgesamt 250000 Optionen fällig, ebenfalls in 50000er Batzen. Ich hatte damals diese URL gepostet http://www.ose.no/asp/otc.asp?symbol=opc&lang=. Dort findet ihr jetzt die Neuen. Wer damals draufgeschaut hat wird sich erinnern. Unter http://www.wallstreet-online.de/ws/community/board/threadpag… könnt ihr die Entwicklung sehr genau verfolgen. Aufgefallen zuerst am 12.1., dann folgte auch bald ein rasanter Kursanstieg, dann entdeckte opc2000 die Thinfilm Homepage, es gab Gerüchte über eine Präsentation in London und am 23.1.2001 brachte iMarkedet den Artikel über die neue Fertigungsstätte In Linköpping, die fertigen Produktionsmuster und die vier neuen Kontrakte, die noch diesen Sommer realisiert werden könnten.
Ergo, damals hat jemand sehr genau gewußt, was abging. Nur hatte er wohl den Effekt überschätzt. Die Optionen liefen nämlich über 1000 NOK, der Kurs ging, wenn ich mich richtig erinnere nur bis 800. Dann kam die Nasdaq über uns.

Gruss Desi

[Desi]

Hallo,
die Ereignisse beginnen mal wieder sich ein wenig zu überschlagen.

Die britische Computerwire hat den Artikel der Computerwoche von vor zwei Wochen nun ebenfalls veröffentlicht, in englisch wohlgemerkt.
http://www.computerwire.com/glimpse-bin/nwb-glimpse.pl/web/h…
Da man sich leider registrieren lassen muß, um den Artikel zu lesen, findet ihr ihn auch hier:
http://ragingbull.lycos.com/mboard/boards.cgi?board=INTC&rea…

Und hier noch Zwei aus Papas Gerüchtesammlung:
1. ein Posting aus dem iMarkedet Forum über ein gerücht, daß Intel angeblich eine 50% Beteiligung an Thinfilm Electronics anstrebt:
http://bullboard.imarkedet.no/ubb/Forum1/HTML/002703-26.html

"posted 22-03-2001 15:28

[mad]!
Bin keiner von denen, die aufgrund von Gerüchten oder derartigem kauft. Halte mich an Signale um die Aktie und Intraday Entwicklung/[ordrebildet].
ABER, habe mitbekommen,daß Intel interessiert sein soll, seinen Anteil an Thinfilm auf 50-50 mit OPC zu erhöhen. Dies bekam ich von einem "compadre" in Stockholm, er sagt es ist ein Gerücht. Ich stelle mich wie immer verwundert gegenüber Gerüchten.

Aber interpretiert man eine Änderung dahingehend, daß Intel kein Interesse hat an einer stärkeren Beteiligung in OPC, betrachtet mit heutigem OPC-Kurs im Verhältnis zu Thinfilm`s ist ja alles möglich mit Luftschloß.

Dieses Gerücht sagt derselbe Mann, der beteiligt war an Intels Aufstieg in den US. Etwas das ich nicht ignorieren kann. Glaube sie steigen dort weil DELL/IBM abwesend sind, sieht aus als gebe es nur einen geringen Verkaufsanstieg in der Zukunft und Intel ist ja Hoflieferant. (Genug davon, Nasdaq hat eröffnet!) "

Ich gebe zu die Übersetzung ist schaurig aber der Tenor kommt raus.

2. Ein weiterer Brief Gudesens, den ich, nachdem ich Tatzes Gudesen Brief gelesen habe, für durchaus authentisch halte. Der arme Kerl scheint inzwischen ziemlich mit den Nerven am Boden zu sein...immer wieder dieselben Fragen
http://stocktalk.solbors.no/Item.asp?GroupID=1&Group=In+the+…:

"rolfivar [5]
23.03.01 09:55

Lese glücklicherweise nicht norwegisch [söppel] weit, aber das wenige, das ich gesehen habe von stolktalks verdient beinahe nicht die Bezeichnung. Daß das Volk solche Albernheiten erzeugen/lesen kann. In Norwegen hat sicheine merkwürdige Tradition entwickelt, die zuläßt, das jeder behaupten kann, daß der andere lügt, wie die Bekannte bin der bloß ihr wie Selbst habe denn Gewohnheit ach Ansprache [usant], wie anklage ander denn ach [gjöre] ebenfalls. . .

Wie Du wisse [avgav] ich in Januar einige konkrete Nachrichten, und wurde sofort Gegenstand einer Untersuchung der Osloer Börse, sah Äußerungen von einige Art mit Substanz über der ich früher gesagt habe, will nie wieder kommen seit mein Mund, aber die Seite etwas durchblättern sagte in Januar, kann ich bloß bekräftigen daß die Äußerungen nicht dementiert oder zurück gezogen wurden, und das wird auch nicht geschehen! Und beachte, daß ich Aktien kaufte voriges Jahr (474.900 [stk]), ich verkaufte niemand, und ich verkaufe auch nicht Aktien in diesen Tagen! Und ich bin also Primär-Insider, wie das heißt. Vielleicht weiß ich etwas, das norwegische Allwissende nicht wissen?!

Depressionszeit, hm, pflegt das nicht zu bedeuten, daß man große Investitionen einfriert? Also daß es ein wenig schlechter wird, um den Bau von neuen Multibillion Dollar Fabriken in Gang zu setzen? Etwas das heutige Fabriken gebrauchen kann ohne Ausbauen weitere 8-10 Jahre nach vorn? Ist das nicht das wir haben behaupten in manch Jahr, daß man kann mit OPCs Technologie? Du wirst sehen, daß der vielleicht nicht bin so falsch mit dem Timing!, daß Depressionszeit bin [bortimot] das Beste, was uns passieren konnte! Ich kann das nur andeuten! (all dies sagte ich mündlich auf der letzten Generalversammlung von OPC, der Ordnung halber, ich wiederhole nur). Gruß!"

Gebrantes Kind scheuts Feuer, aber was soll er auch anderes sagen?

Gruss Desi

[sittin bull inv]

Boden bei 50 €.

Fällts, fällts bis 25 €.

Dort hing der Kurs 98 ( ? )
länger fest.

bisher sehr stabil im Markt...

[Desi]

Hallo,
die Thinfilm Website ist erweitert worden. Nichts wirklich bemerkenswertes aber wenn jemand von der Materie Ahnung hat, kann er daraus möglicherweise einige Rückschlüsse auf den Stand der Arbeit bzw. die weitere Vorgehensweise ableiten. Sie suchen nämlich eine ganze Menge mehr neue Leute:
http://www.thinfilm.se/public/job_seekers.html

Gruss Desi

[guest]

hallo

neues intervieuw mit inge berge i markedet hier:

http://www.imarkedet.no/index.php?object_id=12623&origin=akt…

stichwortartig text fussell,ohne gewähr:

"grosse fortschritte bei den letzten test ergebnissen TFE.
sieht danach aus das zusammenarbeit mit(intel)ausgeweitet wird.

küdigt neue partnerschaften (mehrzahl)für mai an"

[guest]

sorry, hier der link (sch..technik)von 16.43 uhr heute

http://www.imarkedet.no/index.php?object_id=21113&origin=sea…

[Desi]

Und hier eine Übersetzung:

Opticom setzt zuerst auf Hybrid - Gut Resultate mit Plastik

Opticoms Thomas Fussell (Bild) sagt zu iMarkedet, daß die Gesellschaft große Fortschritte beim reinen Plastik-Chip gemacht habe. Trotzdem stehe die Kommerzialisierung des Hybrid-Chips im Vordergrund.

Intel und Opticoms Tochtergesellschaft Thin Film folgen dem Plan mit einer Ausweitung der Absprache im Juni. Die Gesellschaften arbeiten hart an der Fertigstellung von dem teils Plastik und teils Silizium Chip, auch genannt Hybride-Baustein.

Durchbruch beim Plastik

Auch mit dem reinen Plastchip habe Thin Film große Fortschritt in den letzten Monaten gemacht. Laut Opticom-Chef Thomas Fussell sind die letzten Testergebnisse mit dem reinen Plastikbaustein vielversprechend.

- Ist das so, daß ihr mit dem Plastikbaustein genauso weit gekommen seid wie mit dem Hybride-Chip?

- Die Frage ist, ob du mit den Informationen auf die Forschuing oder auf die kommerziellen Gesichtspunkte abzielst. Es ist so, daß wir bezüglich der kommerziellen Gesichtspunkte mit dem Hybridchip viel weiter sind. Das steht jetzt im Vordergrund, sagt Fussell zu iMarkedet.

- Ja, das verstehe ich. Ist es trotzdem so, daß ihr mit dem Plastikbaustein weit gekommen seid?

- Die letzten Testergebnisse zeigen, daß wir große Fortschritte gemacht haben. Das sieht wunderbar aus, sagt Fussell zu iMarkedet.

Halten sich an den Plan

Fussell sagt weiter, daß Thin Film sich an die original [fremdriftsplanene] hält. Dies bedeutet, daß die Gesellschaft im Juni informieren wird, ob die Absprache mit Intel weiterläuft. Ergänzend dazu plant die Gesellschaft Vereinbarungen mit neuen Partnern im Laufe des Monats Mai bekanntzugeben und da vorzugsweise im Handy Bereich.

Gruss Desi

[norwave]

Nach langer Abwesenheit - ein kleiner Beitrag..
Die Spekulationen nehmen zu, der Tag ist nicht weit,da die OPC Führung mit Neuigkeiten kommen muss, das ist ja der Pflicht einer jeden börsnotierten Gesellschaft.
Bislang nur Andeutungen und daher meine Vermutung :
1.TFE : Die Zusammenarbeit mit INTC wird erweitert,höchst wahrscheinlich auch ganz polymer umfassen. Eine grössere Beteiligung als 6+7% halte ich für weder erforderlich noch wahrscheinlich: OPC hat mehr auf Lager als dass dies nur mit INTC zu teilen wäre...
Die andere Produkte : als erstes ein modul welches als kernteil in vielen Produkte wie Mobiltelefone,Palmtops usw.
verwendet werden kan : Leistung und Preis : noch nie vorhin
auch nur annähernd gebracht...
Als zweites ein Produktionsklares Hybrid, Leistung und Preis : siehe oben.
Letzlich das non plus ultra : der Ganzpolymerchip, allerdings noch bei weitem nicht klar zur Massenherstellung.
Gudesen hat jetzt mehrmals betont, man brauche keien neue
Fabriksanlagen für die Massenproduktion der OPC Produkte.
Das heisst für mich, dass eine Ingangsetzung einer Produktion früher zu erwarten ist als bisher angenommen.
2. FAST : übersehen und unbeachtet wird es aber sehr bald soweit sein, dass die Meldung kommen muss, dass FAST an die Oslo`er Börse gebracht wird. Ich sehe zwischen FAST und dem ersten Produkt, welches von OPC zu erwarten ist einen möglichen Zusammenhang: FAST beschäftigt sich ja neben Suchmaschinen auch mit u.a. Bild(daten)komprimierung....!

Es ist sehr schwer, aus den ständigen Strom von Andeutungen und Gerüchte klug zu werden, aber etwas bahnt sich an, und voilá, siehe hier was ich daraus kristallisiert habe.
Ich mag es nicht ausschliesslich Spekulative Meldungen zu lesen, also möchte ich auch nicht welche Schreiben... möchte vielmehr, dass man Beiträge mit vergrügen im Nachhinein nochmal geniessen kann....! Also dies alles mit Vorsicht zu geniessen.... und viel Erfolg mit dem spannendsten Thread in diesem Forum an Alle !!
Man dürfe den April und Mai mit Spannung entgegensehen...

Norwave
langfristiger Opti(com)ist

[realhamburger]

OPC laut heutiger DN-News mal wieder ( zum x-ten mal!!! ) unter kritischer Betrachtung von Oslo`s Börsenaufsicht wegen der angeblich undurchsichtigen Informationspolitik ( = Verdacht auf Insider-Pushen über durch Gudesen ausgewählte Analysten ).
Quelle: http://www.dn.no/artikkel?ID=EPS_29527
Dieses Spielchen wiederholt sich nun seit Monaten in mehr oder weniger regelmäßigen Abständen. Manchmal wurde auch bereits mit hohen Straf-Gebühren gedroht - allerdings scheint mir das ganze Theater mehr ein Schattenboxen zu sein, das von keiner Seite mehr richtig ernst genommen wird.
Gruß aus Hamburg!

[Desi]

@realhamburger
bei dem Artikel geht es um die Untersuchung, die Ende Januar anläßlich der Maklerpräsentationen von Gudesen eingeleitet wurde (die Produktionsanlagen und die Muster wurden vorgestellt). Diese Untersuchung ist abgeschlossen worden, ohne daß eine Grundlage für eine Börsenstrafe für Opticom gefunden wurde. Opticom wird lediglich gebeten, die Art und Weise seiner Informationspolitik zu "schärfen".

Gruss Desi

[Opticomist]

Was haltet ihr von "Optostor" ?
http://www.multimedia-test.de/1024/index.htm?http://www.mult…


Opticomist ;-)

[realhamburger]

... nachfolgenden Beitrag aus finance-online von heute hätte ich jetzt eigentlich hier im OPC-Thread schon längst von P.F. erwartet . . .
ist aber generell lesenswert! Vor allem auch die LETZTEN beiden Sätze - bei Betrachtung des aktuellen OPC-Kurses von mehr als 80% unter dem 52-week high.
Demnach kann es jetzt also nur noch steil nach OBEN gehen, denn die "K & F - Voldberg - HongKong Mafia" wird ja wohl den Turbo noch mindestens bis 2.500,- NOK anheizen, bevor die Herren aussteigen, oder ???

und nun der Beitrag im Wortlaut:

Abzocken vor dem Crash
Insider von Technologie-Firmen haben an der Nasdaq-Blase offenbar fürstlich verdient. Rechtzeitig bevor die Kurse ihrer Unternehmen um 90 Prozent fielen, machten sie Kasse. US-Medien sprechen spöttisch vom 100-Millionen-Dollar-Club.
Der Chef eines Unternehmens weiß gewöhnlich am besten, wann er seine Aktien verkaufen sollte. Laut einer Studie von Thomson Financial und dem "Wall Street Journal" haben mindestens 50 Gründer und Manager von Nasdaq-Firmen während der Börsen-Euphorie im letzten Frühjahr große Anteile an ihren Unternehmen verkauft. Dabei nahmen sie jeweils mehr als 100 Millionen Dollar ein. Danach sahen sie zu, wie ihre Firmen rund 90 Prozent an Wert verloren.
So hat der 36-jährige Gründer der Internet-Beratung Scient, Eric Greenberg, zwischen Oktober 1999 und Dezember 2000 Aktien im Wert von 225 Millionen Dollar verkauft. Die gesamte Firma ist inzwischen nur noch 130 Millionen Dollar wert.
Marc Bell, der 33-jährige Gründer der Internet-Firma Globix, verkaufte im Februar 2000 ein Drittel seiner Anteile für 129 Millionen Dollar. Der Preis pro Aktie: 67,44 Dollar. Inzwischen ist der Kurs auf 3,25 Dollar gefallen, das Unternehmen ist damit nur noch 136 Millionen wert.
Es handele sich um eine riesige Umverteilung des Wohlstands von normalen Anlegern zu Insidern, zitiert das "Wall Street Journal" einen Investment-Banker. Die Insider konnten auch deshalb kaum verlieren, weil sie Aktien zum Vorzugspreis bekommen hatten und so selbst bei fallenden Kursen noch Gewinne realisieren konnten.
Im ersten Quartal 2000, als die Nasdaq von einem Hoch zum nächsten jagte, wurden Aktien im Wert von 18 Milliarden Dollar verkauft, fand die Studie. Das war doppelt so viel wie der vorherige Rekord im vierten Quartal 1999.
Beim B2B-(Business-to-Business)-Marktplatz Ariba gibt es gleich sechs Mitglieder des 100-Millionen-Dollar-Clubs. Auch hier ist der Kurs seither um 94 Prozent gefallen.
Die befragten Insider weisen jeglichen Vorwurf von sich: Es habe sich schlicht um gutes Timing gehandelt. Ariba-Sprecherin Lauren Ames: "Niemand konnte vorhersagen, was passieren würde." Eine wenig glaubhafte Darstellung, denn „von nichts kommt nichts,“ daher ist alles was geschieht gesteuert und hätten sie ihre Aktien gehalten wären sie weit weniger gefallen.
Fazit: Man darf davon ausgehen, dass sich solche unseriösen Machenschaften jährlich wiederholen. Den „Nutznießern“ wird nie etwas nachzuweisen sein und die geschädigten Anleger schauen mit dem Ofenrohr ins Gebirge. Aber die „Finanz- und Börsenprofis“ wissen genau wenn eine Aktie in einer Börsenhochphase überbewertet ist. Dem zur Folge wissen sie auch – dass, und etwa wann - mit einer Korrektur zu rechnen ist. Sie bestimmen auch wann diese Aktien wieder steigen werden, nämlich dann, wenn „sie“ glauben dass sie „billig“ genug geworden ist um „auf ein neues“ wieder einzusteigen.
Quelle: 27.03.01 finance-online.de
Gruß aus Hamburg!

[AJansen]

Nabend,
Hier vielleicht mal eine interessante news..
könnte ja vielleicht mal einer checken der dieser sprache mächtig ist

Opticom:

Intel letter ikke på sløret


Med drøye tre måneder igjen av første fase av samarbeidet mellom Opticoms datterselskap Thin Film Electronics og Intel, vil selskapene ikke uttale seg om hvor sannsynlig det er at samarbeidet fortsetter.


Av:Lasse Klever - Stocklink - 27.03.2001 11:56


Opticom-oppgangen startet for alvor høsten 1999 da Intel investerte 6 millioner dollar i datterselskapet Thin Film Electronics. Dette ga Intel 6 prosent av aksjene i Thin Film Electronics, med en opsjon på ytterligere 7 prosent. Opticom-aksjen nådde toppen på rundt 2.500 kroner i februar i fjor, men har senere svingt kraftig. Aksjen ligger nå like under 500 kroner.

Første fase av samarbeidet mellom Intel og Thin Film Electronics varer til og med 30. juni i år. Innen den tid vil Intel bestemme seg for om de vil gå inn i neste fase.

Kursutviklingen til Opticom vil innlysende nok i stor grad avhenge av hvorvidt Intel bestemmer seg for å fortsette dette samarbeidet, men hvor sannsynlig det er med et slikt utfall vil selskapene ikke ut med. Intel Capital har over 550 selskaper i sin portefølje på verdensbasis, men avviser å kommentere enkeltselskapene i denne porteføljen.

Derimot avviser selskapet at nedgangen i den amerikanske økonomien vil ha noe å si for investeringstakten til selskapet.

- Jeg kan overhodet ikke uttale meg om Thin Film Electronics eller noen av de andre selskapene i vår investeringsportefølje. Det jeg derimot kan si er at Intel Capital forventer å investere omtrent det samme beløpet i år som i 2000 på verdensbasis. Vi ser fremdeles etter muligheter, sier Amy Keahole i Intel Capital Europe til Stocklink.

Heller ikke hos Opticom er det noe nytt når det gjelder samarbeidet med Intel. Økonomidirektør Erling Svela i Opticom bekrefter at selskapet er i dialog med Intel, men hvordan samarbeidet utvikler seg vil han ikke ut med.

- Vi er i dialog med Intel vedrørende fortsettelsen av samarbeidet. Dette er i henhold til avtalen som ble inngått i november 1999, og naturlig i forbindelse med at første fase av prosjektet nærmer seg avslutning. Jeg kan dessverre ikke kommentere Intels forhold til oss ut over dette, sier Svela i en kommentar.


Til selskapssiden

Mfg
AJansen

Quelle: http://www.stocklink.no/bin/Server?x-service=showArticle&oid…

[Innocens]

Hallo -

zwar enthält der von A.Jansen beigebrachte Text nichts, was wirklich neu oder sonst aufregend wäre, aber nachdem ich mir nun schon mal die Mühe gemacht habe, ihn zu übersetzen, will ich ihn Euch nicht vorenthalten.
(Der letzte von Jansen mitkopierte Satz ist bloß ein Link auf die Hauptseite zurück.)
Also, hier kommts:

"Intel lüftet den Schleier nicht.

Auch rund drei Monate vor dem Ende der ersten Phase der Zusammenarbeit mit Opticoms Tochtergesellschaft Thin Film Electronics will die Gesellschaft [nämlich Intel] sich nicht darüber äußern, wie wahrscheinlich eine Fortsetzung dieser Zusammenarbeit ist.

Von: Lasse Klever, Stocklink 27.03.2002

Der wirkliche Aufstieg von Opticom begann im Herbst 1999, als Intel 6 Millionen Dollar in die Tochtergesellschaft Thin Film Electronics investierte. Damit erwarb Intel 6 Prozent der Aktien von Thin Film Electronic, mit einer Option auf weitere 7 Prozent. Die Opticom-Aktie erreichte im Februar vorigen Jahres einen Spitzenwert um etwa 2500 Kronen, hatte später jedoch einen kräftigen Abschwung. Die Aktie liegt nun knapp unter 500 Kronen.
Die erste Phase der Zusammenarbeit zwischen Intel und Thin Film Electronics dauert bis zum 30. Juni diesen Jahres. Bis dahin will Intel entscheiden, ob man in die nächste Phase eintreten werde.
Die Kursentwicklung bei Opticom wird, einleuchtenderweise, in hohem Maße davon abhängen, inwieweit Intel sich zu einer Fortsetzung dieser Zusammenarbeit entschließen wird - aber wie wahrscheinlich diese Entscheidung ist, damit will die Gesellschaft [nämlich Intel] nicht herausrücken. Intel Capital habe über 550 Gesellschaften in seinem Portefeuille, lehne es aber ab, irgend eine Gesellschaft in diesem Portefeuille zu kommentieren.
Dagegen weise die Gesellschaft [die Vermutung] zurück, daß der Abschwung der amerikanischen Wirtschaft etwas über den Investitionsrhythmus der Gesellschaft besage.
- Ich kann überhaupt nichts darüber sagen, ob Thin Film Electronics oder irgendeine der anderen Gesellschaften in das Investitionsportefeuille kommen. Ich kann dagegen sagen, daß Intel Capital in diesem Jahr etwa weltweit den selben Betrag zu investieren plant wie in 2000. Wir suchen immer noch nach Gelegenheiten, sagt Amy Keahole von Intel Capital Europe zu Stocklink.
Auch bei Opticom gibt es nichts neues, soweit es die Zusammenarbeit mit Intel betrifft. Ökonomiedirektor Erling Svela von Opticom bestätigt, daß die Gesellschaft mit Intel im Dialog stehe, doch auch er will nicht damit herausrücken, wie die Zusammenarbeit sich entwickeln wird.
- Wir stehen mit Intel im Dialog über die Zusammenarbeit. Das ist in Übereinstimmung mit der Absprache, die im November 1999 abgeschlossen wurde, und natürlich in Verbindung damit, daß die erste Phase des Projekts sich ihrem Abschluß nähert. Darüber hinaus kann ich leider Intels Verhältnis zu uns nicht kommentieren, sagt Svela in einem Kommentar."

[guest]

endgültige jahreszahlen sind da auf OPC HP,hier fussells statement, wird neben andere dinge offensichtlich vom markt honoriert.

@desi hab dank für perfekte übersetzung,jetzt sind wir mehr als quitte-grins-merci auch an innocens.

norwave lyke till,welcome back!


OPTICOM ASA
Støperigata 2, P.O. Box 1872 Vika
N-0124 Oslo, Norway
Tel. [phone], Fax. [phone]

CHAIRMAN’S LETTER TO SHAREHOLDERS

Once again it is my pleasure to report a year of significant advance for Opticom. Exciting progress has been made in both the main memory/storage business Thin Film Electronics ASA (TFE) and for our Internet technology associate Fast Search & Transfer ASA (FAST).

In January 2000 scientists from TFE, working in collaboration with scientists from Intel Architecture Labs (IAL), embarked on a Joint Development Project (JDP) to develop technology for the application of thin polymer films in data storage modules. The Phase 1 of the JDP is scheduled to last for 18 months and is due to be completed by the end of June 2001. Before the end of this Phase Intel will make a decision to proceed to a Phase II Project. The second Phase is aimed at the design, production and testing of a selected product and thereby determine its optimal manufacturing technique and process. Based on the results from the Phase II Project Intel would move to the full-scale manufacture of a product using the TFE technology under license.

In Intel we have secured a partner with a track record of successfully developing groundbreaking technology, fully exploiting the market potential for that technology and defending its intellectual property rights against all comers to secure immense profits on behalf of its shareholders. The Intel relationship lends huge credibility to Opticom and the TFE Storage technology and significantly reduces the risks involved in the successful development and exploitation of this technology for the benefit of Opticom shareholders.

Following on from the corporate restructuring relating to the Intel deal we have made some changes to strengthen the management teams in both Opticom and TFE. In Opticom Erling Svela has been appointed Director of Finance and Administration, whilst Robert Keith continues as Managing Director. In TFE the Board has appointed Rolf Åberg as Managing Director. Rolf, who will be based in Linköping, is a trained engineer with over twenty years experience in the high technology sector. Rolf joined TFE from Synopsys Inc where he was Vice President and General Manager of the European operation for more than eight years. Most recently he was in charge of Synopsys’ strategic relationships in Europe. TFE’s senior technical team, all based in Linkoping, comprises Hans Gude Gudesen, Founder, Board Member and Research Director, Johan Carlsson, Technology Director and Goran Gustafsson, R&D Director.

Technically, 2000 was a very successful year. We completed and taped out three complete chip designs, processed the control circuitry wafers and are now finalizing the manufacturing of these chips. The chips will undergo extensive testing with respect to functionality and reliability and the results will form the basis for decisions regarding mass production. The chips have been designed targeting three different applications and consequently have different performance. Two of the three chips are hybrid designs, using silicon transistors to operate the organic memory film. The third chip is the world’s first memory device on a non-silicon substrate, driven by Thin Film Transistors (TFTs).

Other achievements include the successful building of the world’s first three-dimensional, multi-layer (eight stacked memory layers), rewrite-able (RAM) memory device, using an industry compatible fabrication process. We have also produced ultra-thin memory layers, enabling us to stack several thousand such layers within the thickness of a typical chip. Further, we have built memory matrices with full drive circuitry, with a cell footprint of 0.25 um2, enabling us to make the world’s first non-volatile 1 Gb chip, using a multilayer structure. We have performed extensive endurance testing, corresponding to continuous chip operation for more than 10 years, depending on the application, using a stacked memory configuration. We have demonstrated full read/write (erase) cycle times which are more than 10 times faster than the most popular non-volatile chip on the market (flash). Finally, we have proved power consumptions per 1 GB storage capacity (continuous operation) in the range of 5 - 60 mW (subject to data transfer rate), which are substantially lower than any other solid state chip. These results show that the Opticom memory technology is now revolutionizing the data storage and memory world.

During 2000 we increased the resources devoted to our research effort, in particular to developing working demonstrations and prototypes and work on the Intel JDA. We commissioned new office and research facilities in Linkoping to include state-of-art laboratory and clean room that will enable us to produce and test prototype structures in-house. Management and research staff is scheduled to begin moving into the facility from April and will be fully operational by July this year. The investment will amount to about NOK 100 million, which will be wholly funded from internal resources. TFE now have a complement of over 40 research scientists, management and staff on site. This will exceed 50 by the time the new facilities are fully operational.


Into 2001 Opticom will continue negotiations with a number of key industry partners who would join with us to bring our technology to market in different product segments. The Board considers it essential for the full and rapid commercial exploitation of the TFE technology that in the initial phase we sign a limited number of key partnerships with leading industry groups world-wide. The joint venture with Intel lends considerable credibility to the TFE technology and raises our profile in the market. This process has been ongoing but we are now at a crucial stage in securing the right partners for TFE.


FAST continued with spectacular growth in 2000, announcing a number of key marketing alliances. During the year FAST appointed a new management team including Rob Fisher as CEO and Bob Beveridge as CFO. Carlos Bhola joined the Board of Directors. Capital market conditions during the fourth quarter caused the Board of Directors to reschedule the planned IPO and listings on the Oslo Børs and NASDAQ. FAST has confirmed its intention to apply for listings on these markets as soon as it is practicable during 2001. Full details on FAST’s activities and financials are available from FAST. The Board of Opticom remains committed as long-term shareholder in FAST and there is no prospect of Opticom selling any shares in FAST in the foreseeable future.

Finally, I would again like to thank the whole team at Opticom, TFE, and FAST for their continued hard work and commitment and look forward to another exciting year in 2001.

Thomas Fussell
Chairman
27 March 2001

For further information contact;
Thomas Fussell, Chairman; tel: + 44 118 934 2440;
e-mail: [e-mail]
Erling Svela, Director of Finance & Administration; tel: [phone];
e-mail: [e-mail]

[guest]

Uff..da gibts erstaunlich viel und detailliert,hats noch nie so gegeben, zu lesen .

einige wie ich meine essentielle dinge hab ich mal heraus kopiert.bin zunächst "beruhigt"..leider wenig zeit.

sicherlich geht ihr alle auch noch mal dran,bin gespannt auf weitere kommentare

"REPORT OF THE BOARD OF DIRECTORS
FOR ACCOUNTING YEAR 2000



By the year-end TFE had been granted patents for 20 inventions, and another 33 patent applications were pending, up from 13 granted patents and 19 pending applications one year earlier

The Board is pleased to observe that the project to date has progressed according to original schedule, and that there is no reason to expect delays or other shortcomings.



The principal in-house research facility for TFE is in Linköping. New research and office facilities were commissioned in 2000, and will be completed in 2001. Management and research staff is scheduled to move into the new facility by the end of April 2001, and it will be fully operational by July. The new facility will provide enhanced technical capability for TFEs scientists, and allow expanded capacity and number of staff on site

Opticom’s operating loss in 2000 was NOK 51.1 million

Opticom enjoyed healthy liquidity in 2000. At year end the company had a liquid reserve of NOK 120.3 million. Cash resources are sufficient to complete capital investment in the new laboratory and office facilities as well as continue current levels of operations. Opticom expects further inflow of funds from the completion of additional license and joint development agreements during the year. There is no prospect of any new share issues during 2001

[matchpoint]

Hier noch eine kleine Anmerkung von mir.
Laut Stocknet soll die Hauptversammlung von Opticom am
26.06.2001 stattfinden.
Meiner Ansicht nach wäre es taktisch vom Vorstand äußerst
unklug zu diesem Termin eine HV abzuhalten wenn es keine
neuen positiven Meldungen zum Joint-Venture mit Intel gibt!
Was meint Ihr ?

[Desi]

@guest
hast du irgendwelche geheimen Quellen, von denen du uns nichts verraten willst oder bin ich durch meine Erkältung einfach nur daneben? Ich kann weder auf der OPC Homepage noch irgendwo anders die von dir zitierten Dateien finden?

@matchpoint
erst recht wenn es negative Meldungen bzgl. des Intel Joint Venture geben würde, wäre die Hauptversammlung essentiell wichtig, um den Aktionären zu erklären, warum und vor allen Dingen um Alternativen aufzuzeigen.
Aber ich sehe momentan keinerlei Anzeichen, die auf solch ein Szenario hinweisen würden

@norwave
deine Spekulationen sind interessant, besonders die möglichen Zusammenhänge Fast/Opticom bei den Chips finde ich eine Überlegung wert. Hier mal 2 alternative Scenarios (Spekulieren macht halt Spass, sollte aber als genau das angesehen werden):

Szenario A:
TFE: Die Zusammenarbeit mit Intel wird erweitert. Verhandlungen gestalten sich allerdings schwierig, da Intel natürlich versucht, für sich das Maximum rauszuholen. Und das wäre aus meiner Sicht beispielsweise eine Erhöhung der Beteiligung über die zugesagten 13% hinaus. Ich denke dieses 50-50 Gerücht paßt ins Bild. Natürlich ist Opticoms Interesse ein anderes, nämlich sobald wie möglich mit neuen Vertragspartners heraus zu kommen. Da TFE mit dem Bau der eigenen Produktionsanlage inzwischen recht weit ist, ist hier glücklicherweise keine so große Abhängigkeit mehr gegeben. Aber Intel ist dennoch bei Verhandlungen eine ziemlicher Brocken, von dem man sich nicht über den Tisch ziehen lassen darf.

Die Produkte: Als erstes ein MMC Hybridbaustein mit min. 1 GB für Spielekonsolen (aus dem Joint Ventuer mit Eidos).
Dann ein Hybridbaustein für den Einsatz in Mobiltelefonen bzw. Handhelds (die "nächste Handygeneration" wird hier keinen großen Unterschied mehr machen). Hier wird ein oder mehrere neue Partner an Bord kommen. Möglicherweise wird hier ein optimierter Chip für die Videokompression zum Einsatz kommen, um in Verbindung mit Fast`s Video Transfer http://www.symbian.com/news/2000/pr001108.html für die nächste Handy/Handheld Generation vermarktet zu werden. Der/die neuen Partner stammen aus dem Kreis der Symbian Mitglieder (der zugegebenermaßen inzwischen recht groß ist).
Der reine Polymerchip wird rechtzeitig 2002 zum Börsengang von Thinfilm an die Nasdq der Öffentlichkeit präsentiert werden.
Fast`s Börsengang wird noch dieses Halbjahr geschehen, möglicherweise schon im April http://www.imarkedet.no/index.php?object_id=19738&origin=nyh…, z.B. so um den 23ten herum was, wenn die Erholung an den Börsen tatsächlich anhält, nicht nur wegen der fällig werdenden Optionen ein logischer Termin wäre.

Scenario B:
TFE: Intel hat während der Zeit der Zusammenarbeit zwar kräftig an der Forschung mitgearbeitet aber natürlich kein allzu großes Interesse gezeigt, Opticom bei Suche nach weiteren Partnern zu unterstützen (Stichwort Darstellung der Produktion auf vorhandenen Anlagen). Daher hat sich Opticom schwer getan, neue Partner zu finden, da sie die Produktionsanlagen erst selber bauen mußten. Dies nutzt Intel jetzt weidlich bei den Verhandlungen bzgl. der Lizensierung aus (gebt uns was wir wollen und ihr dürft sofort an die Öffentlichkeit und eure Aktionäre lassen euch in Ruhe). Ausserdem pokert Intel hoch, weil sie parallel mit anderen Forschungen (Ovonyx) ähnlich gute Ergebnisse erzielt haben und sich stark genug fühlen, auch ohne Opticom zum Ziel zu kommen. Zur Not lassen sie den Vertrag auslaufen und nachdem die Opticom Aktie am Boden liegt, beginnen sie die Verhandlungen erneut. Die momentane Lage auf dem IT-Sektor läßt es für Intel im übrigen geraten erscheinen, sich nicht allzusehr zu beeilen, sondern zu warten, bis die allgemeine Stimmung wieder etwas positiver ist.
Craig Barrett von Intel hat kürzlich gesagt, er sehe möglicherweise 6, 12 oder gar 18 Monate ins Land gehen, bis die momentane Rezession überwunden ist. Soweit er es heute überblicken kann, und das betreffe einen Zeitraum von zunächst 3 Monaten, ist das Bild nicht sehr vielversprechend. http://www.nettavisen.no/servlets/page?section=9&item=148777….
Da Opticom die Gefahr sieht, fangen sie langsam an, unverbindliche Meldungen zu lansieren, um den Kurs vorab ein wenig nach oben zu treiben, damit der Absturz nach der Intel Absage nicht ganz so tief ausfällt, bis sie neue Verträge bekannt geben können.
Die Funktionsmuster sind zwar tatsächlich fertiggestellt, weisen aber noch Schwachstellen im Dauertest auf, was ihren Einsatz z.Zt. auf nur wenige Bereiche einschränkt.
Fast: Der Börsengang im April fällt genau auf einen weiteren Einbruch der Nasdaq, wodurch ein Anstieg des Opticom Kurses im Vorfeld brutal ins Gegenteil verkehrt werden wird.

Scenario C:
Es ist alles ein Bluff gewesen, auf den sogar Intel reingefallen ist. Nachdem sie die Zusammenarbeit angefangen haben, haben sie es zwar sehr schnell gemerkt, weil die Blamage aber so groß ist, trauen sie sich nicht damit an die Öffentlichkeit. Außerdem wollen sie mit dem Thinfilm Börsengang wenigstens noch einmal richtig absahnen.
Die Leute im Technical Board sind beruflich schon vorher am Ende gewesen und von Opticom durch großzügige Aktiengeschäfte, eingefädelt von der Hongkong-Connection bei der Stange gehalten worden. Wer nicht mitmachen wollte ist gefeuert und später mit dem Nobelpreis bestraft worden.

Gruss Desi

[guest]

@desi,muss wohl die erkältung sein oder wie man hier überflüssigerweise sagt, mahlzeit!

entweder via HP opc news o d e r wenn du nicht gelinkt werden willst-nicht wahr Mo?-hier direkt.

http://www.ose.no/asp/all_messages.asp?symbol=opc&lang=&date…



frohes schmökern-oder wie die engländer sagen,
" to be READ and not SKIPPED",so weit bin ich aber auch noch nicht gekommen.

[DagobertDag]

Meiner Meinung nach bleibt Intel gar nichts anderes übrig als die Option an Thin Film aufzustocken. Mit den letzten Nachrichten die von seitens Opticom zu hören waren, ist davon auszugehen, daß die Technik langsam Marktreif ist. Dieser Tatsache wäre es ein Unding wenn sich Intel nicht weiter beteiligen sollte. Sollte sich Intel aber doch nicht beteiligen so liegt es nahe, daß die Technik von Opticom ein Flop sein könnte.

[Desi]

@guest
danke - ich sollte wohl lieber die Finger von der Technik lassen mit dem Kopp
Gruss Desi

[realhamburger]

Reuters Update von 17.00 Uhr mit weiteren Infos des CFO zu den bevorstehenden (?) neuen TFE Lizenz-Partnern:
http://www.reuters.com/news_company.jhtml?storyid=NEWS.REUT.…
Mit kleinen wohldosierten Info-Häppchen werden die Aktionäre bei Laune gehalten . . .
Nur schade, daß die NAZ heute wieder auf Tauchstation geht.

[Desi]

@realhamburger
das kann man langsam nicht mehr nur kleine Häppchen nennen. Hier scheint eine richtige "Medienoffensive" seitens Opticom gestartet zu werden. Auch auf iMarkedet gleich 4 neue Artikel, die inhaltlich ähnlich der Reuters Meldung gehalten sind
http://www.imarkedet.no/index.php?object_id=21257&origin=akt…

Opticom geht neue Absprache mit Komponentenproduzenten ein

Laut Opticoms Finanzdirektor Erling Svela ist es am warscheinlichsten, daß der neue Partner für die Gesellschaft ein "Komponenetenproduzent" sei. Das bedeutet, daß die Gesellschaft und Manager Robert Keith (Bild) Verhandlungen mit einem großen Prozessorproduzenten führen.

Lest auch:
Keine Emmissionspläne bei Opticom
Festhalten an den Börsenplänen für FAST
OPC: Sieben neue Patente für TFE

Es wurde lange darüber spekuliert, ob Opticom eine Absprache mit Nokia oder Ericcson über die Lieferung von Speicherbausteinen treffen würde. Dies scheint nicht der Weg für die Tochtergesellschaft Thin Film und für Opticom zu sein. Es ist vielmehr wahrscheinlich, daß die Gesellschaft eine Absprache mit einem Erzeuger von Komponenten oder man von einem großen Prozessor-Hersteller eingehen wird.

In einer entscheidenden Phase
- Du hast Komponenetenproduzenten und du hast Gerätehersteller, so wie Intel ein Komponenetenproduzent und zum Beispiel Dell ein Gerätehersteller ist. Es ist eher wahrscheinlich, daß wir einen Partner unter den Komponenetenproduzenten bekommen, sagt Svela zu iMarkedet.
- Bedeute das, daß ihr eine ABsprache mit einem der großen Erzeuger in Asien eingeht?
- Es gibt Komponenetenproduzenten im Fernen Osten, in Europa und den USA, sagt Svela ausweichend. Opticom bekräftigt nun, daß die Gesellschaft in einer entscheidenden Phase ist, den richtigen Partner zu bekommen.

Geborgtes Geld für TFE
Wie iMarkedet früher schrieb, hat Opticoms Tochtergesellschaft Thin Film Electronics (TFE) Entwicklung- und testanlage in Linkøping ausgebaut. Die gesamten Investitionen belaufen sich auf 100 Million Kronen. Die Muttergesellschaft beteiligte sich voriges Jahr mit 45,6 Million Kronen. Inzwischen stehen von der Muttergesellschaft wieder 101,6 Million Kronen bereit, die an TFE ausgeliehen werden können, wenn dies zusätlich notwendig wird.

Für TFE wurde ausgemacht, daß Intel an keinerlei anderen Operationen von Opticom beteiligt sein soll. Dies betrifft hauptsächlich FAST.

Gruss Desi

[realhamburger]

@desi
in einem ersten Schnelldurchgang hab ich gerade den 4-seitigen Chairman Report von gestern durchgelesen.
Die große UNBEKANNTE ist mir nach wie vor die Höhe der LIQUIDEN MITTEL - leider ist dies aber genau die wichtigste Zahl, denn Erträge gibt`s ja bekanntlich bisher noch nicht in nennenswertem Umfang!
Im Bericht sind NOK 120.3 Millionen genannt ( per 31/12/00 ), was gerade mal die anstehenden Kosten für das Linköping-Projekt decken würde. Und was dann ???
Gudesen hatte aber ( siehe email 09.02. ) von Liquiden Reserven in Höhe von USD 300 Millionen gesprochen.
Das ist grob kalkuliert mehr als das 20-fache ! ! ! Ist das "creative accounting" ? Können Forscher schon mal NOK mit USD verwechseln ??? Oder wie sonst werden hier die Kaninchen aus dem Zylinder gezaubert?
Schön wär`s ja - aber da besteht für mich dringender Erklärungsbedarf.
Gruß aus Hamburg!

[realhamburger]

@alle Opticomisten:
. . . für den Fall, daß das Konzept "Früh-Rentner mit OPC" doch nicht wie geplant laufen sollte, kann ich empfehlen, als Anwalt in Nordamerika umzuschulen. Astronomische Gewinn-Aussichten locken - siehe diese aktuelle dpa-Meldung:

Millionenklage nach Schock durch Rattenkopf im Hamburger

TORONTO (dpa-AFX) - Für den Schock über einen Rattenkopf in einem Hamburger verlangt eine kanadische Familie von der Imbisskette McDonald`s Entschädigung in Höhe von 11,2 Mio. Dollar. In der Anklage heißt es, ihre kleine Tochter habe schweren psychischen Schaden erlitten und werde bis ans Lebensende Angst vor dem Essen in Restaurants haben, hieß es am Mittwoch in kanadischen Medien.
Die damals neunjährige Ayan Abdi Jama hatte der Klage nach im Juni 1999 in einen "Big Mac" gebissen, in den ein unversehrter Rattenkopf mit Augen, Zähnen, Nase und Barthaaren eingebacken war. Die Entscheidung des Gerichts war ungewiss, weil die Kläger keinen Beweis für ihre Anschuldigung gegen McDonald`s vorlegen konnten./DP/aa

Gruß aus Hamburg - vom realhamburger ( garantiert Rattenkopf-frei ! ! ! )

[Desi]

@realhamburger,
für die 300 Mill$ hat bis jetzt wohl noch niemand eine plausible Erklärung gefunden. Der Umrechnungskurs US$/NOK ist annähernd 1:10 (0,1151 am 28.3.2001), sollte also auch für einen norwegischen Nichtmathematiker ein lösbares Problem darstellen. Zumal es auch in den 2000er Zahlen keinen Wert von 300 Mill NOK gab, der hierfür sinnvollerweise hätte herhalten können.
Aber ganz ehrlich, Sorgen daß TFE seine Angestelten nicht mehr bezahlen kann sind bei mir wirklich der allerletzte Punkt in der Liste .
Und bevor ich auf Anwalt umschule, baue ich mir doch lieber eine Chipfabrik und produziere TFE-chips .

Gruss Desi

[ebeneezer]

@die Norveger unter uns !!
Kann das bitte einer übersetzen ?

diese Meldung habe ich im Norex-OTC über FAST gefunden.

UNOTERTE – PRØVER. Med oppgangen i Opticom var litt av denne optimismen smittet til Fast som endte dagen opp 2,57kr til 12,00 kroner en oppgang på 29,73%. Oppgangen var på bra volum da det var omsatt 266 800 aksjer etter gårsdagens børs. På vinnerlisten var også Meditron, Quality Module, Sospita og BirdStep. Global IP Sound klarte ikke å tiltrekke seg kjøpere og aksjen endte ned 2 kr til 50,00 kroner med 200 aksjer omsatt. Flere aksjer som endte dagen ned var: Active ISP, PCTVNET, yaTack og Idex.

Noch etwas! Opticom war heute wieder die am meisten gehandelte Aktie an der Börse Oslo.

Achso und die Newsverbindung von von Opticoms Website ist ist heute mal wieder tot.

mit opticomistischen grüßen Ebeneezer

[Innocens]

@ebeneezer

- da steht bloß drin, daß der Optimismus bei OPC auch auf FAST "abgefärbt" habe: FAST sei um 2.57 NOK / 29.72% auf 12 NOK gestiegen, bei gutem Umsatzvolumen (266000). Auch andere stünden auf dem Siegertreppchen, so zB Meditron, Sospita, BurdStep - nicht hingegen die Global IP Soundkarte. Auch andere hätten verloren: Active ISP, PCTVNET, yaTack und Idex.

Alles in allem nicht sehr aufregend.

Interessanter scheint mir, daß OPC jetzt schon den zweiten Tag gegen NASDAQ, NEMAX und den norwegischen "XETRA" (-0.89%) gewonnen hat.

Zwar kann man sehr schön in Oslo beobachten, wie die Ängstlichen, die in der jüngsten Zeit wohl auch einiges verloren haben, pausenlos Gewinne (oder doch zumindest: Verlustminderungen) realisieren, kaum daß der Kurs mal um zwei, drei Krönchen steigt. Daß aber jene Optimisten nun schon seit Tagen die Oberhand behalten, die den ganzen Tag über selbst bei steigenden Kursen noch einsteigen, die also immer noch auf steigende Kurse setzen, trotz eines eher ungünstigen allgemeinen Umfelds: das ist die eigentlich gute Nachricht der letzten Tage.

Der Optimismus der Opticomisten, dies heißt das ja, ist im Augenblick größer als die immer noch eher trübe Gesamtlage. Und das macht Hoffnung.

Innocens

[guest]

hallo

es war einiges los in den letzten tagen ,geschürt durch mehrere "presseberichte"die wir inzwischen schon einzuschätzen wissen wie:

-charttechnisches kaufsignal
http://193.217.93.23/news/det.asp?id=45049

-100%??? chance http://www.stocklink.no/bin/Server?x-service=showArticle&oid…

-bei finansavisen auszug aus jahresreport"neue partner in kürze bei TFE?"

-dann noch ein artikel über die fälligen 250.000 optionen am 23.4,tenor "nicht unbedingt kursrelevant "

http://www.stocklink.no/bin/Server?x-service=showArticle&oid…

folgen ..trader days! und das mögen die norweger.lockere 400.000 stck umsatz rekord! 20% kursschwankung am tag!

und vorgestern schoss fast, bei ebenfalls rekord umsätze, hoch wie von innocens geschildert.

Ja realhamburger, auch ich mache mir gedanken zu dem noch vorhandenen cash.

ist schon ein knackpkt wenn sich wie üblich ,daran glaube ich die produkte gut vermarkten lassen und verhandlungen mit

zusätzlichen partnern stattfinden, die sache sich verzögert und die läden weiter marschieren sollen.dabei ist es mir dann wurscht ob die erforderlichen recoursen aus privatkapital,von freunde,verwandte oder "gönner" stammen.hauptsache es ist da wenns gebraucht wird und danach siehts aus.andere meinungen?

[matchpoint]

In iMarkedet steht ein kleiner Artikel dass der "Teknologieanalytiker Espen Michaelsen
fra First Securities" sich am 05.04. um 10.30 Uhr im Fernsehen zu Opticom äussern will.
Im Sommer haben wir ja gesehen wie sich Analysteneinschätzungen auf den Kurs
auswirken können.
Deshalb stellt sich vielleicht im Vorfeld die Frage wie dieser Michaelsen einzuschätzen ist.
Weiss vielleicht jemand näheres?
Gruss Matchpoint

[Wutzwutzle]

wieder +11% in Oslo

[neooo]

und wenn das so weiter geht, gibs heute wieder nen umsatzrekord.

[Desi]

Hallo,
Espen Michaelsen von First Securities hatte am 17.11.2000 eine Analyse zu Opticom veröffentlicht http://www.stocklink.no/bin/Server?x-service=showArticle&oid…. Damals sprach er von einem realistischen Kurs von 2200 NOK für Thinfilm Electronics, wenn der Hybridchip gelingt und 18000 wenn der reine Polymerchip kommt. Der Kurs war zu der Zeit bei 975 NOK.
Vor ein paar Tagen hat er sich dann nochmal zu Wort gemeldet http://www.stocklink.no/bin/Server?x-service=showArticle&oid…. Er schrieb, daß in dem Jahresreport eigentlich nichts Neues stehe, lediglich die Erwähnung der Polymerspeichers neben dem schon bekannten Hybridchips und die Ankündigung neuer Partner seien wohl für den Kursanstieg verantwortlich. Solange diese Partner aber nicht offiziell bekanntgegeben würden, sei er nicht bereit, eine neue Analyse der Aktie vorzunehmen.
Hier fühlt er sich wohl von Opticom ein wenig gelinkt, da er in seiner Analyse vom November 2000 von 3 Monaten sprach, bis weitere Vertragspartner genannt würden. Dies hätte man ihm damals bei Opticom so gesagt (vor Jahresende 2000), dann aber die Strategie und die Art den Markt zu erobern geändert, wie er sich ausdrückt.

Gruss Desi

[realhamburger]

@matchpoint:
Von First Sec. stammt soweit ich weiß auch die letzte bekannte Analyse zu OPC / TFE ( kam am 17. Nov raus ).
Die HP von First.no ist nur mit Password zu öffnen - aber der Name des Analysten steht in der contact Liste ( als einer von ca. 60 - 70 )
Kursziel von First damals war 18.800,- NOK ( nur bei Marktreife des 100% Polymer-Chips!!! ). Leider konnte ich - und wohl auch sonst niemand hier im Thread - die Analyse im Volltext bisher bekommen. Die anderen 3 großen Analysen von Sundall, Enskilda und Norse Sec. sind ja bekannt und stehen immer noch im e-groups forum als pdf-downloads zur Verfügung.
e-groups wurde inzwischen übrigens von Yahoo geschluckt und man muß seine alte Anmeldung mittels eines auto-converters übertragen. Leider hat sich aber seit Herbst dort offenbar garnichts mehr getan ( in keiner der beiden OPC-groups ). Für NEUE Infos also ziemlich wertlos.

. . . der Nasdaq Future steht aktuell ziemlich fett im Plus! Das heißt, das wir hoffentlich nicht wieder 60% der heutigen Gewinne an Daytrader abgeben. Die letzten Tage konnte man seine Uhr danach stellen!!!
Gruß aus Hamburg!

[guest]

hier ankündigung einer neuen analyse durch first.
kernaussagen :

-revolutionierende neuigkeit(en)
-kommen neue pressemitteilungen
-neue kursziele (bin gespannt!)

http://www.stocklink.no/bin/Server?x-service=showArticle&oid…

[Desi]

@guest
sorry daß ich dir widersprechen muß , aber in der Meldung http://www.stocklink.no/bin/Server?x-service=showArticle&oid… steht, daß First Securities mit einer neuen Analyse herauskommt aber daß dort nichts(!) revolutionär neues drinsteht. Espen Michaelsen drückt das so aus: "Ich soll ein Update der Analyse herausbringen aber wir kommen mit keiner formellen Empfehlung der Aktie. Dazu brauchen wir eine Bestätigung seitens Intel. Es ist die Politik unserer Firma, daß wir mit keiner formellen Empfehlung herauskommen, solange wir unsere Erkenntnisse nicht extern verifizieren können. In dem Update steht im Großen und Ganzen das, was im Januar diesen Jahres bekannt geworden ist. Es ist nicht viel revolutionäres in dem Update."

Na ja, ein klein bischen revolutionäres wäre ja auch schon nett .

Gruss Desi

[guest]

@desi, wat recht iss mot recht bleiben ,das kommt davon wenn es zu schnell gehen soll.
armes börsianer leben ....du hast recht,sorry wenn mein posting vielleicht (zu)euphorisch rübergekommen ist.

hatte bei "neue kursziele" auch schon bauchschmerzen.
kopp wohl heute besser was?

[guest]

kannst noch nicht mal pipi gehen -mit dem hund ! -schon schreibt der klever wieder was neues. naja neues?,jetzt sag ich gar nichts mehr,sonst werde ich bei euch noch als pusher verschrien.

http://www.stocklink.no/bin/Server?x-service=showArticle&oid…



in den boards kocht mal wieder die gerüchteküche u.a. das voldberg- oder andere nochmal gelegenheit gegeben wird günstig einzusteigen.

[Desi]

@guest
ja ist schrecklich, ich komme auch nicht dazu meine Erkältung auszukurieren.
Hier die Übersetzung:
Verhältnismäßig optimistisch bezüglich Opticom/Intel

Von:Lasse Klever - Stocklink - 30.03.2001 14:52


First Securites ist verhältnismäßig zuversichtlich, daß Opticom die Zusammenarbeitet mit Intel verlängern wird, oder Vereinbarungen mit anderen bedeutenden Akteuren eingehen wird. Analytiker Espen Michaelsen erhöht auch die «fair value» Beurteilung der Aktie.


In einem Analyseupdate von Opticom, datiert auf den 30. März, steht daß Espen Michaelsen von First Securities den angenommenen «fair value» der Aktie erhöht hat, wenn die Gesellschaft 100 Prozent erfolgreich mit dem Hybridchip ist. Er ist auch vergleichsweise zuversichtlich, daß die Absprache mit Intel verlängert wird.

"Wir sind verhältnismäßig zuversichtlich, daß Opticom es schaffen wird, Intel und andere zu überzeugen, daß die Technologie sowohl machbar als auch überlegen ist", schreibt Michaelsen in der Analyse. Er glaube, daß eine Absprache mit neuen Partnern außer Intel schon sehr bald im April, aber eher wahrscheinlich im Mai oder Juni diesen Jahres kommen kann.

"Die Frage ist, inwiefern diese Partner mächtig genug sein werden, Opticoms Technologie in Konsummarkt weltweit zu plazieren", schreibt der Analytiker, wie es auch unsicher ist, inwiefern Opticom will in der Lage sein wird, neue Partner im großen und ganzen zu finden. Er sieht auch einen bedeutende Niederlage, wenn dies nicht gelingen sollte.

"Wenn Intel sicht nicht bereiterklärt Speichereinheiten basierend auf Opticoms Technologie zu produzieren, oder kein anderer bedeutender Partner auftaucht, wird das zunächst einmal einen zerstörerischen Effekt auf Opticoms Aktienkurs haben", schreibt er.

In der Analyse vom Herbst vorigen Jahres legte der Analytiker auf die Aktie ein «fair value» von 2.100 Kronen, wenn Opticom zu 100 Prozent mit der Hybridlösung erfolgreich sei, aber der Markt für Flash-Speicher mit Anwendungen in Mobiltelefonen und Musikabspielgeräten ist inzwischen schätzungsweise 31 Prozent größer, dies erhöhe auch die «fair value» Annahme für die Aktie um zehn Prozent.

"Wir schätzen das «fair value» wenn Opticom mit dem Hybridchip erfolgreich sein wird auf 2.300 Kronen, womit beim heutigen Aktienkurs eine Wahrscheinlichkeit von 20 Prozent eingepreist ist.

Wie der Markt die Warscheinlichkeit einschätzt, ob Opticom erfolgreich sein wird, können Sie hier mehr lesen.

In der Analyse unterstreicht Michealsen auch, daß der Produktionsstart von 2003 auf 2002 vorverlegt wurde, wie es im Januar diesen Jahres hieß. In der früheren Analyse vom November letzten Jahres, meinte er, daß die schnelle Markteinführung der Technologie für den Hybridchip besonders wichtig sei, da dies bei längerer Dauer für konkurierende Technologie von Vorteil wäre.

"Dies reduziere das Risiko, daß konkurrierende Technologie auf den Markt komme", heiße es in der Analyse.

In der Analyse steht auch, daß die Entwicklung der rein organischen Lösung angeblich auch voran gehe, und laut dem Technischen Direktor von Opticom, Johan Carlsson, man mit 2 Jahren hinter der Entwicklung des Hybridchips nicht schlecht dastehe.

"Die große Frage, wann es die hundertprozentige Polymerlösung gibt ist, daß es keine Produktionsstätten gibt, in denen man den Polymervariante einfach integrieren kann, schreibt Michaelsen.

"Um dieses Problem zu lösen unterstützt Opticom die Forschung in einigen der größten amerikanischen Universitäten. Ausserdem arbeitet die Gesellschaft mit Plastik Logic in Großbritannien bei der Anwendung von Beschriftungstechniken zusammen, um Elektrodenstrahlen auf integrierte Schaltkreise in Kunststoffunterlagen zu drucken, heißt es in der Analyse.

In dem Analyseupdate von Orkla Enskilda vom vorigen Herbst hieß es ebenfalls, daß Opticom möglicherweise mit Plastik Logic zusammenarbeitet.

First Securities kommt nicht mit einer formellen Empfehlung der Aktie, etwas daß Michaelsen gegenüber Stocklink schon früher heute bekräftigte.

Gruss Desi

[realhamburger]

die Qualität der April-Scherze aus den Medien hat diesmal ganz schön nachgelassen! Hier ein paar nordische Beispiele von heute:

Radio Hamburg meldet: UFO-Landung an der Binnen-Alster
( waaaaahnsinnig originell ! ! ! )
RSH meldet: Kirchturm-Glocken Dauerläuten in Lübeck
( ich suche noch, wo da der Gag sein soll ! ! ! )
FFN meldet: FIFA storniert WM 2006 Vergabe an Deutschland, weil Kaiser Franz der Tochter des Neuseeland-Vertreters ein Kind gemacht hat ( gefährlich - könnte von vielen tatsächlich geglaubt werden ! ! ! )
. . . und dann noch dieses hier zu OPTICOM:
http://www.norge-invest.no/news/article.ephtml?news_id=75042…
Gruß aus Hamburg!

[PolymerFjord]

for You
http://www.worldwidewolf.de/neualt.html#Japan

[AJansen]

Nabend,
Habe vielleicht interessante neuigkeiten könnte sich ja vielleicht jemand der der Spache mächtig ist annehmen.

Løp og kjøp fra nøytrale First
Av: Christian Bakken 30. mar 15:39, ny 15:42

Meglerhuset First Securities mener Opticom er verdt fire ganger så mye som i dag. Vel og merke dersom alt klaffer. Sannsynligheten for at de lykkes har First konkret formening om. Men kursen går.

First Securities tar mål av seg til å være et seriøst meglerhus. De tidligere Elcon-meglerne har gjort få blundere. Et unntak heter StepStone.
Klok av skade sier derfor First-analytiker Espen Michaelsen at meglerhuset forholder seg nøytrale og ikke vil gi noen anbefaling på superboblen Opticom.

I stedet velges en meget spesiell analyse-teknikk. Man tar en rekke forutsetninger som man ikke vet om er realistiske, og så ser man hva verdien blir dersom dette slår til. Sannsynligheten for at forutsetningene oppfylles, overlater man til leseren å vurdere.

Omtrent slik har First-analytikeren regnet:


Opticoms teknologi er så suveren at den ved hjelp av Intel tar 30 prosent av et marked som er på 1.740 milliarder kroner, eller 490 milliarder kroner.

Opticom får 2,5 prosent av dette, tilsvarende 12 milliarder kroner.

Opticom sitter igjen med en margin før skatt på 50 prosent, eller seks milliarder kroner.

Etter skatt skal Opticom da tjene 4,5 milliarder kroner.
I følge Michaelsen skal den nye brikken til Opticom kunne produseres for bare fem prosent av kostnadene ved bruk av dagens teknologi.

- Har dere vært i kontakt med Intel om disse tingene?

– Nei

Dermed baserer First seg på uttalelser fra Opticoms folk, på omtalen av Opticom-datteren Thin Film Electronics på Intels hjemmesider, samt på inntrykk fra et besøk hos Opticom i Linköping.

Spørsmålet er om et meglerhus bør publisere analyser med kursestimater på selskaper der de ikke er i stand til å estimere sannsynligheten for at forutsetningene som tas faktisk slår til.

Hva er verdien av Ocean Rig dersom riggene bygges ferdig på budsjett og riggratene de neste ti årene blir 500.000 dollar per dag og riggene har full beskjeftigelse? Eller verdien av MagCom dersom de tar 50 prosent av verdens mobiltelefonmarked?


mfg
AJansen

Quelle: http://www.nettavisen.no/servlets/page?section=4&item=149963

[Innocens]

@Desi
oder
@Mo2
oder
@wer sonst Bescheid weiß

Was hat diese Pflichmeldung vom Montag zu bedeuten:

OPC - MANDATORY NOTICE OF TRADE
Publisert 2001.04.02
av OBI
Oslo - 2 April 2001. Thomas Fussell, Chairman has informed the Company that with effect from 30th March 2001 he has transferred 150,000 in Opticom ASA from his personal shareholding to the private charitable trust The Fussell Foundation. The directors of the Foundation including Thomas Fussell will maintain all restrictions that pertain to Thomas Fussell`s personal shareholding.
Opticom ASA Erling Svela Director of Finance & Administration

Ich suche natürlich nach keiner Übersetzung
(ach, @A.Jansen: benutz doch bitte auch mal die Übersetzungshilfe INTERTRAN, die Desi in der umfassenden und hervorragenden Linksammlung http://www.zeitform.de/opticom/index4.html zusammengestellt hat!). Aber was soll das heißen, daß Fussell 150000 (NOK? Aktien?) in seinen Mildtätigkeits-Trust überführt hat? Wollen hoffen, daß das vorrangige Objekt der Mildtätigkeit nicht Fussell heißt ---

Innocens

[Desi]

@Innocens
ich muß leider auch passen aber der letzte Satz "will maintain all restrictions that pertain to Thomas Fussell`s personal shareholding" bedeutet wohl zumindest, daß die selbstauferlegte Verkaufssperre dadurch nicht tangiert wird. Also möglicherweise steuerliche Gründe?

@A.Jansen
es gibt noch weitere Reaktionen anderer Newssites (Nettavisen, iMarkedet, DN) auf die First Securities Analyse. Ohne mich bislang an die Übersetzung gemacht zu haben, nehme ich einfach mal an, daß sie auch nicht viel anderes zu sagen haben als Lasse Klever aber später vielleicht mehr dazu.


Gruss Desi

[guest]

auf mitelfristige opc kursunterstützung durch fast kann ,nach folgender INKT news von heute,leider wohl nicht gerechnet werden:

"Aufgrund der schlechten US-Konjunktur wird Inktomi im aktuellen Quartal deutlich weniger umsetzen, als geplant war. Das Management geht jetzt von einem Umsatz von 36-38 Mio. Dollar aus.


Statt einem Verlust von 4 Cents je Aktie wird Inktomi ein Minus von 23-25 Cents je Aktie für das vergangene Quartal ausweisen.


Wie auch Ariba will Inktomi Arbeitsplätze streichen um Kosten einzusparen.


Die Aktie verlor nachbörslich knapp 20% auf 5,1 Dollar"



@alle,ich habe in erinnerung dass einer haltefrist von 2 jahren-ab ca sommer 2000-zugesagt wurde?weiss jemand das genau?

[sittin bull inv]

Hmm, im Moment halbiert sich INKT noch mal.

Dafür hält sich OPC doch recht gut...


Wie sieht`s bei Fast aus?

[Innocens]

Hallo -

wie die meisten wahrscheinlich schon wissen, gab es heute bei STOCKLINK ein Analystentreffen. Dort wird in 14tägigem Rhythmus von (diesmal 10) Experten ein Portefeuille zusammengestellt. Außerdem wird publiziert, ob und welche Veränderungen diese Experten selbst an ihren Portefeuilles vorgenommen haben oder vornehmen wollen.

Ich gebe hier die Übersetzung des Stocklink-Berichts über das Analystentreffen. Die Stellen, an denen Opticom gekauft oder gehalten wird, habe ich mit Pfeilen markiert.

Das gemeinsame "Analysten-Portefeuille" enthält an Aktien ausschließlich OPC.

"Die Experten setzen auf Opticom.

Opticom ist der Favorit in dieser Runde des "Experten-Wegweisers" bei Stocklink. Die Mehrheit der Teilnehmer setzt darauf, daß sich ein Boden bildet - und dann dürfte der Kurs von Opticom nach oben gehen. Aber einige der Teilnehmer setzen auch auf Bargeld.
Das Portefeuille dieser Expertenrunde ist gewissermaßen schizophren: 50 Prozent des Geldes placiert man bei Opticom, doch die andere Hälfte setzt man auf Bargeldreserven. Es bleibt abzuwarten, wie "smart" eine derartige Diversifizierung ist. Aber die Mehrheit hofft offenbar, daß der Boden bald erreicht ist. In diesem Fall kann Opticom ein gutes Geschäft sein. Aber die Pessimisten fürchten, daß es noch ein langer Weg sein wird bis zum Boden - und da ist es günstig, Bargeldreserven zu halten.

Nachdem das `Expertenportefeuille` aus den am stärksten empfohlenen Aktien (einschließlich Bargeld) besteht, bleibt das Portefeuille der Runde sehr merkwürdig mit seiner Mischung aus sicheren Barreserven und höchst volatilen Börsenwerten.

Empfehlungen
Hier sind die Empfehlungen der Experten für die nächsten zwei Wochen:

Highlander, Investor
Nimmt keine Änderungen an seinem Portefeuille vor:
Kenor (100%)

Svein Dahl, Freier Berater
Verkauft Eltek, kauft RCL. Behält Opticom und Itera.
Opticom (33,33%) <<===============================
Itera (33,33%)
RCL (33,33%)

B.Mosbakk, Investor
Saß mit 100 Prozent Bargeld in der vorigen Rund. Kauf nun einen kleinen Posten Itera.
Neues Portefeuille:
Bargeld (85%)
Itera (15%)

Arild Nilsen, Investor
Nimmt keine Änderungen an seinem Portefeuille vor:
Global Geo Services (100%)

Bengt M. Jonassen, Analysechef Orion
Verkauft Stolt Offshore, Frontier Drilling, Kongsberg Gruppe, Stolt Nielsen und Norkom.
Kauft Crew und Norske Skog.
Neues Portefeuille:
Kontanter (50%)
Crew (25%)
Norske Skog (25%)

Per Ulv, Investor
Hat schon verkauft: Ecuanor. Behält DNO und kauft SensoNor.
Portefeuille:
DNO (50%)
SensoNor (50%)

Ken Oishi, "täglicher" (?? <- `daglig`; `gegenwärtiger`?) Leiter RUBICS Holding
Verkauft PGS, Tandberg, Enitel, Nera und Ettek.
Kauft Itera und Stolt Nielsen.
Neues Portefeuille:
Itera (50%)
Stolt Nielsen (50%)

Björn Inge Pettersen, Aktienmakler Christiania Securities
Verkauft DNO, reduziert Natural und Telecomputing.
Kauft Opticom, TGS Nopec und InFocus.
Neues Portefeuille:
Opticom (20%) <<===============================
Natural (20%)
Telecomputing (20%)
TGS Nopec (20%)
InFocus (20%)

Astein Sönsteby, Berater Tekan Aktiv Verwaltung
Ve

[Innocens]

- da ist eben irgend etwas schief gelaufen, das Ende des Textes fehlt. Ich liefere es hier nach:

"Astein Sönsteby, Berater Tekan Aktiv Verwaltung
Verkauft Northern Oil, PGS und Narvesen.
Kauft Tandberg, Opticom und Ettek.
Hält Pan Fish und Telecomputing.
Neues Portefeuille:
Pan Fish (20%)
Tandberg (20%)
Opticom (20%) <<===============================
Telecomputing (20%)
Eltek (20%)

Kalle Fegth, verantwortlich für Aktien bei Stocknet
Hat bereits verkauft Merkantildata, Fjord Seafood und PGS.
Neues Portefeuille:
Bargeld (100%)

===============================================

Expertenportefeuille:
------------------------

PGS, DNO und Eltek werden entfernt. Opticom kommt dazu.
OPC (50%) <<===============================
Bargeld (50%)

==============================================="

Gruß
Innocens

[Innocens]

Korrektur:

ich bin schon zeimlich blöd:
Im ersten Teil der Übersetzung muß es bei

Bengt M. Jonassen, Analysechef Orion

heißen:

".....
Bargeld (50%)
Crew (25%)
Norske Skog (25%)"

"Kontanter" HEISZT nämlich "Bargeld" - und ist nicht der Name irgendeiner geheimnisvollen Firma.

Tschuldigung!
I.

[guest]

moin,

zu innocens posting:

blöd sind die norwegischen gurus!

das sind ja tolle empfehlungen, cash ist ja dann aus unsere sicht,mit vorsicht!, die zweitbeste empfehlung nach opc oder?

aber ...nur 2 bis max 5 werten??? im portfolio und dann alles noch (hoch)spekulativ? das sind mir ja gurus und sagt viel
aus über die norwegische ex und hopp- aktienkultur,die schauen nicht viel weiter als die nase lang ist,was wir aus den norweger boards ja weitestgehend schon wussten.siehe auch artikel "daytrader leben"

http://www.aksjeforum.com/articles/?artid=5677

da gefällts mir hier besser!

nochmals, weiss jemand etwas genaueres über von die von K+F und Gude versprochene haltefrist,2 oder 3 jahre ab wann?, finde bei mir nix

[Desi]

@guest
unter http://www.opticomasa.com/html/annual_1999/fig_notes_frame_1… findest du den Annual Report 1999, dort steht ziemlich weit hinten u.a. folgendes:

"At 31 December 1999, 901 000 subscription rights / share options had been issued to Directors, Executives and consultants. This equals 7.53% of the total number of shares per 31 December 1999.
...

Exercised share options in 1999

Except for the share options to Stein Onsrud, the company`s share option scheme for employees, Directors, Executives and consultants expired in 1999, and was executed in the fall of 1999. The shares have been formally registered in 2000.

The calculation of the social security tax is based on an estimated future value reflecting restriction on the sale of these shares for a period of three years from granting."

Daraus würde ich schließen, daß von Ende 1999 die Sperrfrist 3 Jahre läuft, also bis Ende 2002.

Gruss Desi

[Desi]

Hallo,
die Norweger sind zwar was Aktien angeht ein merkwürdiges Völkchen, aber über 30% an einem Tag sind selbst dort ohne entsprechende Nachrichten auch bei Opticom mehr als nur ungewöhnlich.
Der iMarkedet Fernsehauftritt des Sundvall Analytikers kann es kaum gewesen sein, denn der hat wohl dasselbe gesagt, was er vorher an die Medien gegeben hat.
Möglicherweise ist dieses Gerücht zutreffend http://www.finanskanalen.no/newsDet.asp?ID=6951
...
Laut Börsenquellen soll der geschäftsführende Direktor von Opticom Robert Keith Kontakt mit einigen der größten Aktienbesitzern der Gesellschaft aufgenommen und gesagt haben, daß er sehr enttäuscht wäre, wenn nicht in Kürze gute Vereinbarungen für Opticom vorliegen würden. Keith soll laut diesen Gerüchten auch gesagt haben, daß die Resultate von Fest Search & Transfer weit besser ausfallen würden als vom Markt erwartet.

Gruss Desi

[guest]

@desi, takk !

oder das hier war der grund:

Kortsiktig kjøp på Opticom http://www.stocklink.no/bin/Server?x-service=showArticle&oid…

vielschreiber klaas klever zitiert nochmal kristiansen von sundvall in etwa so,

"falls aktie die 600 überschreitet gibt es ein technisches kaufsignal mit kuzfrist ziel 850 bei hohem risiko"

handveste nachrichten wären mir lieber....

Gerücht: der ceo von thin film war bis gestern ausser haus wegen verhandlungen.

[realhamburger]

@guest:
interessanter Link zum "Daytrading"-Verhalten bei OPC ! ! !
. . . mich hat`s ja auch schon mal gejuckt - aber bei den Minimal-Umsätzen von OPC an Deutschen Börsen macht das natürlich absolut keinen Sinn hier in Germany.
HEUTE war allerdings ganz klar KEIN guter Day-Trader Tag in Oslo ( also: morgens rein - mittags raus = immer minimal ca. 5% Gewinn einfahren!!! ).
OPC schließt auf Tages-High - und die Nasdaq läuft derzeit immer noch weiter hoch! Das sieht SEHR GUT aus für morgen!

Trotzdem - wer von euch handelt OPC in Oslo ???
Wäre dankbar für `nen guten Tip - bei comdirect sind mir die Kosten für Auslands-Orders einfach zu hoch.
Danke & Gruß aus Hamburg!

[realhamburger]

. . und was hört man von der Konkurrenz ???
Der CEO von Ovonyx Tyler Lowery war gestern in einem ausführlichen Interview bei fool.com!
Daraus diese Passage mit - wie ich finde - interessanten Parallelen von OUM zu TFE:
. . .
Lowery: First of all, any time you talk about new memory technology, it is risky. These are big markets, and when you have huge markets like that you have very serious competitors trying to do other approaches. And also, DRAM, flash, SRAM -- they`ve been around a long time, they`ve got a tremendous infrastructure [producing and marketing them that`s] way down the learning curve. Any time you`ve got a new memory, it`s risky.
The real proof is in the product. A lot of people talk about different types or approaches to memory out there, and we`re one of them. But real proof is when you start to see product announcements out there... when and if you hear from them on announcements on how the program is going and the product schedule.
Tom9: When a company like Intel says we`re going to build the Pentium 5 with OUM or something like that?
Lowery: That would be an excellent gauge. (Laughter.) Otherwise it`s all talk. Until you actually see it in a product, it`s all just speculation ( ! ! ! )
Tom9: Do you currently have manufacturing facilities?
Lowery: No, we don`t. We`ve got some facilities to do some processing at our home base, but anything remotely close to a manufacturing capability, no. We`re totally tied in with our partners. At least for the foreseeable future the source of our revenue would be a royalty stream from our partners` production . . .

hier der Link zum Interview:
http://www.fool.com/portfolios/rulebreaker/2001/rulebreaker0…
Gruß aus Hamburg!

[matchpoint]

@ Realhamburger

Ich bin selbst bei der Sparkasse beschäftigt und habe schon oft über
Oslo gehandelt. Die Stückzahlen liegen gewöhnlich zwischen 100 und
1500 Aktien.
Die Auslandsspesen (zusätzlich zur normalen Bankprovision) betragen
0,30 %, mindestens 350,- NKR.
Ein vernünftiges Online-Brokerage bieten wir derzeit noch nicht an.
Ich hoffe da auf den Spätsommer weil dann die Übernahme von Pulsiv-Com
umgesetzt sein müßte. Ich gebe dann gerne noch eine Info zu den
norwegischen Auslandsspesen dort.

Gruss Matchpoint

[KingsX]

Hi,

hat jemand Infos über die Entwicklung von MRAM-Chips?

Soll angeblich von Siemens und Infineon vorangetrieben werden.

Gruß

KingsX

[Wutzwutzle]

@KingsX,

IBM und Infineon arbeiten zusammen daran:

http://www.infineon.com/news/press/012_020e.htm

Grüße

[realhamburger]

. . . ob DAS dem Kurs von FAST auf die Sprünge hilft?
FAST lanciert Globales Fußball Portal in über 45 Ländern!!!
megasoccer.com ist die Website - sieht auf den ersten Blick ganz ordentlich aus. Aber Web-Portale sind z.Zt. ja leider absolut nicht der Renner. Na ja, Fußball und Sex laufen immer - auch in der Krise!!!
und hier der link zur Meldung:
http://www.aksjeforum.com/articles/?artid=5717

[Mo2]

Moin,
nix neues, aber OPC hat nun auch bei Consors eine "Kurzanalyse":
http://www.consors.de/htinvestor/hti/a010301.html

Gruss,
Mo

[Desi]

@Mo
na immerhin funktioniert das Board ja noch, ich begann langsam Zweifel zu bekommen
Aber Opticom scheint sich tatsächlich langsam ein wenig zu etablieren. Auch bei Comdirect findet sich eine entsprechende Seite http://informer2.comdirect.de/de/my/homepage/index.html?Show…. Daraus kann man leider nicht ersehen, wer die Analysen geschreiben hat aber am 5.4. scheint eine positive dazu gekommen zu sein.

Gruss Desi

[HoweG]

Hi Desi,

schau mal eben in dein WO-Postfach.

Gruß

Howe

[Desi]

@Howe,
danke für den Tip
@alle
bei dem Link auf die Comdirect bin ich der etwas schludrigen (?) Programmierung der öffentlichen Seiten dort aufgeflogen. In der URL waren Login und Passwort meines Probeaccounts versteckt, sodaß von dort natürlich jeder auch meine dortigen Depots (glücklicherweise keine echten nur virtuelle) einsehen und bearbeiten konnte. Nachdem ich nun also das Passwort geändert habe, ist auch die vorhin gepostete URL nicht mehr gültig
Unter dieser erreicht ihr die entsprechende Seite trotzdem http://informer2.comdirect.de/de/jcf/main.html?Show=main.htm….

Gruss Desi

[Milestones]

Hallo

Ich habe einen Artikel aus dem Sciencemag vom 2.März 2001 im PDF Format. Der Titel lautet: "Submicrometer Patterning of Charge in Thin-Film Electrts". Da ich mich mit der Technik nicht auskenne, wie ihr wißt, würde ich den Artikel bei Bedarf gerne jemandem e-mailen, der dann das wichtigste rauskriegt.

mfG milestones

[opc2000]

Hy Milestones,

das könnte vielleicht mal wieder etwas für mich sein ... ???

Wenn du möchtest, sende bitte an:
[e-mail]

Ich schaue drüber und kommentiere den Inhalt.

ciao
opc2000

[rhandri]

Nachdem es mir vor drei Wochen gelungen ist, endlich wieder einzusteigen, möchte ich Euch mal allen danken, insbesondere den "Chartanalysten", denen verdanke ich einen der besten Wieder-Einstiegspreise in OPC, der in den vergangenen zwei Jahren überhaupt gehandelt wurde. Leider habe ich FASTSearch nicht verkauft, aber das war damals ja eh eine "Gratiszugabe". Wie würdet Ihr die Chancen sehen, über das OPC-Investment direkt an ThinFilm beteiligt zu werden, wenn sie an die Börse gebracht werden, wie von OPC Vorständen inzwischen schon angedeutet? Kann man auf ähnliche Aktionen wie bei FAST hoffen?
Danke

[J-Deal]

Hallo zusammen,

interessanter thread - für mich neu!
Bin Opticom "Altaktionär" seit ´98 und hab mich durch die 1000 Seiten quergelesen.

Was haltet Ihr davon, einen neuen zu eröffnen - oder wie kommt man schnell zum Ende????

Hätte es selbst gemacht, aber keine Ahnung wie das geht...


Ciao

J-Deal

[Desi]

@J-Deal,
auf der Übersichtsseite gibts zu jedem Thread drei Einstiegsmöglichkeiten:
Den Titel selbst anklicken, Effekt wie bekannt, rechts das Icon neben der großen Zahl, das aussieht wie ein aufgeschlagenes Buch zeigt dir die ersten 20 Beiträge, das Icon daneben mit der 20 drin bringt dich zu den 20 neuesten Einträgen.
Wegen diesem Feature haben wir uns einen 6. Teil bislang erspart.

Gruss Desi

[Innocens]

@Desi

- vielen Dank für den (korrigierten) Link.

Nun bin ich leider etwas beschränkt. Wie komme ich, wenn ich NICHT Deinen Link benutze, zu der OPC-Seite, wenn ich auf http://www.comdirect.de bin? Ich wüßte das gern allgemeiner, weil ich die dort zur Verfügung stehenden Informationen auch für andere Papiere nutzen möchte.

@Mo2
- ebenso
... und die selbe Frage: ich weiß nicht, wie ich von der Consors Homepage zB zu dem von Dir mitgeteilten Link kommen kann.

Gruß
I.

[Desi]

@Innocens
das hintere Gedöns der URL löschen, dann kommst du zur Informer2-Seite. Dort kannst du links oben nach z.B. nach Opticom suchen. Zu jedem Börsenplatz (in D) gibt es dann 4 Icons, Chart, News, Quote und Analyse, die du anwählen kannst.
Noch interessanter wird es, wenn du dir auf der Informer2 Seite einen Account einrichtest und ein virtuelles Depot eröffnest. Nur solltest du dann vorsichtig sein, wenn du jemandem eine äußerlich unverbindliche URL mitteilst, solange du dich nicht wieder ausgeloggt hast

Gruss Desi

[Desi]

Hallo,
noch eine Analystenempfehlung. http://de.biz.yahoo.com/z/o/opc.ol.html
Dort kann man herauslesen, daß Enskilda im Februar oder März wohl ein weiteres Analysenupdate herausgebracht haben muß. Das letzte war im November 2000 http://www.zeitform.de/opticom/enskilda2.html .
Neue Empfehlung: Aggressiv Buy.

Gruss Desi

[xiangqi]

@innocens

Wenn Du direkt von www.comdirect.de
startest, geht es folgendermaszen:

Oben links bei Kursabfrage den Namen der Aktiengesellschaft,
wenn die Firma gefunden wird (evtl auch mehrere mit solchem
Namen), erscheint eine Liste mit den verschiedenen
Boersenplaetzen, Rechts neben der WKN folgen dann schwer
zu interpretierende Icons, deren Bedeutung aber angezeigt
wird, wenn Du mit dem Mauszeiger darueber haeltst. Es sind
normalerweise
Chart, zugehoerige News, Quote und Analysten-Quotesheet
Um auf den link von Desi zu kommen, muesstest Du das
rechte Icon anklicken, also Analysten-Quotesheet (wundervolles
Wort, nicht wahr )
Das muesste eigentlich alles sein.

Xiangqi

[realhamburger]

von welchem Analysten-Haus könnte denn die NEGATIVE Beurteilung zu OPC im comdirect-Link stammen ( 2 x positiv - aber auch 1 x NEGATIV ! ). Mir ist bisher noch KEINE Negativ-Analyse zu OPC / TFE bekannt. NEGATIV müßte ja dann ein "HOLD" - oder sogar noch schlechter bedeuten!
Oder sind mit den 3 erwähnten "Analysten" etwa nur INTERNE comdirect-Mitarbeiter gemeint ( First Sec. z.B. hat ja auch schon alleine so an die 70 Analysten ) ???
Wenn die Analysten-Häuser nicht namentlich genannt werden, ist das ganze Bild meiner Meinung nach mehr als verschwommen, da nicht kontrollierbar . . .
Die Zahlen ( meistens n/a ) bringen mich erst recht nicht weiter.
Gruß aus Hamburg!

[J-Deal]

@ Desi

danke für den Tipp, habe nur 1 Problem: die angesprochenen icons erscheinen bei mir nicht...browser settings???
-des weiteren erscheint anstatt "opticom" "occidential pet. DL-,20" was ich auch sehr merkwürdig finde.
Und wer kann mir Greenhorn erklären, wo man die smileys herkriegt...?

J-Deal

[Innocens]

@Desi und xiangqi

herzlichen Dank für Eure Hilfe! Bin klar gekommen.


@Desi

Ich habe nachzuvollziehen versucht, aus welchen Hinweisen Du an der yahoo-Adresse auf ein Update der Enskilda-Analyse geschlossen hast. Es ist mir nicht gelungen. Aber Du wirst es sicher noch erklären.


Allen schöne, romatische, weiße Ostern!
Und ein besonderer Dank an jenen Unbekannten, der verhindert hat, daß Opticom mit soner häßlichen roten Zahl in die Ostertage geht!

Innocens

[Desi]

@J-Deal,
wenn du über diese URL http://www.wallstreet-online.de/ws/community/board/forum.php… reingehst, solltest du eine Auflistung des Europa-Boards sehen.
Dort findest du die Zeile mit dem Opticom Thread:

Opticom + Fast 5.Teil                  1320           Mo2         13.04.01  02:40:11

So und das zweite Icon (last20) sollte dich zu den letzten 20 Einträgen führen. Wenn du die Icons tatsächlich nicht siehst, wäre für mich die einzige Erklärung, daß du in den Voreinstellungen des Browsers die Darstellungen von Grafiken ausgeschaltet hast.
OCCIDENTAL PET deswegen, weil das Kürzel OPC nur in Oslo gilt, in Deutschland steckt eben diese Firma dahinter und das haben sie bei Wallstreet nicht gerafft.

Wg. der Smilies schau mal in diesem Thread nach:
http://www.wallstreet-online.de/ws/community/board/forum.php…


@Innocens,
zweiter Block rechts "Anzahl der Analysten mit der Empfehlung: Vor...Monaten". Die Empfehlung Aggressiv Buy taucht erst vor 1 Monat auf.

Gruss Desi

[yoyo2002]

@opc200 & @Milestones

ihr habt am 11.4.01 einen artikel zu thin film erwähnt. könntet ihr ihn in die eGroups stellen? ich wäre auch interessiert daran....
besten dank
yoyo2002

[Milestones]

@ opc2000 & yoyo 2002

Hab mich da etwas zu weit aus dem Fenster gelehnt - sorry.
Ich habe leider keinen Account bei Sciencemag. Ein Freund wollte ihn mir e-mailen und hat das bis heute noch nicht getan - bin aber noch dran, da ich einen Ausdruck besitze. Ich scanne das ein und maile es an opc2000. Wegen e-groups - sorry, ich habe keine Ahnung, wie man da reinkommt. Aber vielleicht kann opc2000 das ja da reinstellen.

Gruß milestones

[Desi]

@Milestones
wenn der Artikel für die Allgemeinheit interessant ist, kannst du ihn mir schicken. Ich stelle ihn dann unter www.zeitform.de/opticom ins Netz.
E-Mail: [e-mail]

Gruss Desi

[opc2000]

Hihihi ...,

hy Milestones, habe natürlich nach deiner Ankündigung gleich selber versucht bei diesem Magazin etwas herunterzuladen, bin aber selbstredend am nicht vorhandenen Account gescheitert. Dummerweise lässt sich mittels eines Gast(Test)-Accounts auch nur "alter Krempel" laden. Von daher sind wir an dieser Stelle gleich weit voran gekommen !
Schön wäre es aber wirklich, wenn du den Artikeln scannst und an mich sendest, ich stelle ihn dann, incl. einem Kommentar in diesem Forum, in den Egroups bereit (sofern es keine Copyright.Probl. gibt). Dort "Mitglied" zu werden ist übrigens wirklich einfach und, im Gegensatz zum ScienceMag, obenrein kostenlos !

Cholesterolreiche Grüße
opc2000

[J-Deal]

@Desi

Danke für den Tipp, bin nämlich über Lycos gekommen - das ist ja Steinzeit gg. WO...

Jetzt warten wir mal schön auf den Monat Mai - hoffentlich ein Wonnemonat bzgl. OPC/Intel-Deal...




Gruss J-Deal

[Volker]

Moin,

da ich für die meisten wiss. Zeitschriften accounts habe, hab ich mal den Science-Artikel runtergeladen. Der wartet jetzt bei http://members.tripod.de/opticompdf/patterning.pdf.

[Desi]

Hallo,
und (ein wenig in der Speichergröße reduziert, 370 kB) unter http://www.zeitform.de/opticom/pdf/ScienceMag.pdf .
Aber wenn ihr euch das PDF runterladet, erwartet nicht zuviel. Es ist kein Bericht über unsere Thinfilm Electronics in Linkoping, sondern eine Abhandlung über die Bemusterung von Thin-Film Electrets mittels elektrischer Spannung (oder so). Sicherlich hochinteressant aber wohl eher für Fachleute von Interesse. opc2000 wird uns sicherlich bald mehr sagen können.

Gruss Desi

P.S.: Weiß irgend jemand etwas von der Intel Pressekonferenz anlässlich der neuesten Quartalszahlen? Haben sie dort doch schon etwas rausgelassen oder was ist z.Zt. in Oslo los?

[guest]

hallo,
zwei pressemitteilungen gabs heute. einmal hat sundvall,ich interpretiere"mittelfristig" kz 850 bestätigt, wie vor ca 2wochen.

dann noch die ominöse musterportfolios, ebenfalls das erste mal vor ca 2wochen gemeldet,
kommen wohl alle 14 tage?opc wiederum am häufigsten vertreten.

http://www.stocklink.no/bin/Server?x-service=showArticle&oid…

http://www.stocklink.no/bin/Server?x-service=showArticle&oid…

[DagobertDag]

Hallo

Intel hat ja einen Gewinneinbruch von 82 % gemeldet. War aber noch besser als die Analysten erwartet hatten. der Ausblick für das 2. Quartal soll dann wieder besser werden.

Und jetzt vielleicht noch das Interessante für uns: Die Forschungsinvestitionen sollen weiter ausgebaut werden.!
------> OPC <----- läßt grüßen ????

[opc2000]

@Alle,

und vielen Dank für die Bereitstellung des Artikels an Volker und Milestones !

Hier mein aktueller Kurzbericht von der Submikrometerstrukturierungsfront ..., keine Angst, ich versuche, es so verständlich wie möglich zu halten, nur etwas vorneweg:
Die hier von den Forschern angewandte Methodik (Elektrischer Mikrokontakt-Druck) ist in ihrer Wichtigkeit gar nicht hoch genug einzuschätzen, da sie die Möglichkeit bietet, extrem kleine Strukturen (bis hinab zu 100 nm Größe, 1 Mikrometer µm = 1000 Nanometer nm) auf großen Flächen in sehr kurzer Zeit (ca. 60 sec pro cm**2) zu erzeugen. Ähnliche Techniken nutzt OPC bereits um Speicherfolien zu strukturieren, aber wie immer legen sie sich nicht auf ein Verfahren fest, sondern setzen je nach Anforderung die jeweils optimale Technik ein.

Die beiden Verfasser betiteln ihren Artikel mit "Erzeugung von Ladungsmustern in Dünnschichtelektreten im Submikrometerbereich" (auf gut deutsch).
WAS WILL UNS DIESER TITEL SAGEN ???
Es ist möglich in bestimmten Materialien (hierzu zählen auch die Ferroelektrika bzw. Elektrete) durch das Anlegen ausreichend hoher, elektrischer Spannungen eine ungleiche Verteilung der Ladung (z.B. in der Fläche) zu erzielen (--> Musterbildung, wie bei einem Schachbrett). Logischerweise ändern sich damit auch die physikalischen Eigenchaften des Materials, z.B. könnte sich die Stromleitfähigkeit in den behandelten Bereichen vergößern oder verkleinern.

Wie funktioniert das Verfahren genau ??

Im Prinzip stellt diese Methodik nur eine HighTech-Variante des uns allen aus dem Kindergarten noch gut bekannten Kartoffeldrucks dar ! Zunächst schnitzen wir also den Stempel ...
D.h. es gibt einen Stempel, der aus einer Gummi-ähnlichen Substanz (hier: Polysiloxan) hergestellt wird. Übrigens scheint die Flexibilität des Stempelmaterials wichtig zu sein, da Versuche mit "harten" Stempeln schlechtere Ergebnisse im Druck lieferten. Eine Fläche des Stempels wird nun so bearbeitet, dass sie das zu druckende Muster enthält (Methoden hierzu existieren bereits reichlich aus der Chipherstellung). Anschließend bedampft man diese Fläche mit je einer dünnen Schicht aus Chrom und Gold (d < 100 nm); Gold verwendet man aufgrund seiner guten Stromleitfähikeit. Die Goldschicht kann nun mit einem Pol einer Spannungsquelle verbunden werden. Der Stempel ist nun betriebfertig.
Nun kommt "Farbe" auf den Stempel ....
Nun stellt man auf einer (stromleitenden) Silicium-Unterlage mittels "spin-coating" (Spin-Coating ??? Haben wir auch alle schon im Kunstunterricht gemacht: Drehscheibe nehmen, Papier drauf klemmen, Farbklecks in die Mitte ... und richtig Gas machen, schon haben wir eine dünne, gleichmäßige Farbschicht auf dem Papier) eine dünne Schicht (d < 100 nm) aus PMMA (huch, wasn das ? DAS ist unser Elektret, ausgeschrieben: Poly(methylmethacrylat), ein billiger Kunststoff, PMMA klingt aber viel schöner, oder ?

Schon fast fertig: Nun o.g. Stempel auf PMMA-Schicht setzen (leichter Druck) und Spannungsquelle an Goldschicht und Siliciumblock anschliessen. Das sieht dann von der Seite so aus:

Glasträger (oben nicht erwähnt)
Stempelmaterial (mit eingearbeitetem Muster)
Chromschicht (7 nm)
Goldschicht (80 nm) o----------
PMMA-Film _______________| Spannungsquelle
Silicium-Unterlage o----------

(Denkt euch den Strich vor dem Wort Spannungsquelle weg, war leider nicht anders darstellbar). Dargestellt werden sollte, dass die Goldschicht und Silicium-Unterlage leitend verbunden sind.

Nun etwa 1-2 Minuten warten und durch die Wirkung des elektrischen Feldes (oder auch durch den Strom, der fliesst, das wissen selbst die Verfasser nicht so genau), verändert sich das PMMA an den Stellen, an denen es Kontakt mit dem Stempel hat (denn nur dort fliesst Strom).
Hierbei übträgt sich das Stempelmuster auf den Kunststoff, die gewünschte Struktur ist entstanden (z.B. Leiterbahnen für eine Speichermatrix ??)

Wirklich toll ist (und deswegen betone ich es nochmals), dass man mit großen Stempeln in sehr kurzer Zeit natürlich auch große Flächen bearbeiten kann, obwohl auch schon 1 cm**2 riesig im verhältnis zu den erzeugten Strukturen (um die 100 nm) ist. Somit eignet sich so ein Verfahren optimal für die Rolle-zu-Rolle-Produktion !

Fragen ?

ciao
opc2000)

[DagobertDag]

Wenn da Gold verwendet wird steigt da der Preis nicht in die Höhe oder ist das vernachläßigbar.? Immerhin die Masse macht es.


gruß

[opc2000]

@DagobertDag,

scheint so, als ob du deinen Nickname nicht zufällig gewählt hast !?

Die Goldschicht weist hier nur eine Dicke von ca. 80 nm auf, da kann man schon ein paar Stempel basteln, ohne ein armer Mann zu werden. Ausserdem geben die Forscher an, den Stempel bis zu 20mal benutzen zu können, ohne dass spürbare Qualitätsverluste im Muster auftreten. Nun ja, und dann bliebe, bei so einem wundervollen Metall auch noch die Wiederaufarbeitung des Stempelmaterials, der echte Goldverlust bleibt also extrem gering.

ciao
opc2000

[Milestones]

@ OPC2000

Ist eine Wiederaufbereitung (klingt so atomar ) nicht viel teurer, als einfach neues Gold zu kaufen? Ich habe mal gehört, sowas sei ziemlich aufwendig...

Gruß milestones

[opc2000]

@Milestones,

ich vermute (und mehr kann ich wirklich nicht sagen), dass es in diesem Fall nicht besonders kompliziert wird, da man das Gold lediglich wieder vom Stempel entfernen muß. Eine anschliessende Reinigung nach Standardverfahren sollte einfach sein.

Und jetzt Schluss mit dem Goldrausch !

(oder ich rechne aus, wieviel Gold pro Stempel verwendet wird)

ciao
opc2000

[fastsearchrene]

Schaut mal unter folgendem aktuellen Link zu Intel/AMD-Earnings - da steht ganz unten -vorletzter Absatz- etwas über die Bedeutung der Flash-Produkte - zumindest scheint das für die Analysten wichtig zu sein.
http://www.upside.com/HardwareSoftware/3adf247293_yahoo.html

[Desi]

Hallo,
heute wieder eine Meldung bzgl. Optionsscheinen http://www.stocklink.no/bin/Server?x-service=showArticle&oid….
Zu den 250000 Aktien, die am 23.4. fällig werden sind heute weiter 80000 dazugekommen, die schom am 3. bzw 8.5. anfallen. In der Meldung steht, daß eine so kurze Frist äußerst ungewöhnlich ist - und da der Einlösungskurs solcher Optionsscheine in der Regel variabel sei - auch hochspekulativ. Normalerweise kann so etwas nur damit erklärt werden, dass jemand fest damit rechnet, dass der Kurs kurzfristig noch deutlich weiter steigt.

Gruss Desi

[fastsearchrene]

Kann vielleicht jemand mal etwas beim Übersetzen behilflich sein: Es geht um die von Desi schon erwähnten Spekulationen.

http://www.stocklink.no/bin/Server?x-service=showArticle&oid…

Gruss FSRe

[Innocens]

@ Desi
Das stimmt tatsächlich. Die Option macht nur Sinn bei steigenden Kursen. Da hat offenbar einer Informationen, die wir nicht haben. Intel? Jedenfalls ist diese Option, im Gegensatz zur 250000-Option, nicht kurneutral.

Gruß
I.

[Desi]

@ fastsearchrene
dort steht eigentlich nur, daß Opticom am Freitag die spannendste Aktie war und einige auf baldige gute Nachrichten spekulieren. Ausserdem wird Fast erwähnt, die ebenfalls am Freitag mit einem Interview von T.Fussel auf sich aufmerksam gemacht haben. (Er will von den weltweit 300 Angestellten ca. 30 entlassen, weil es komplette Idioten seien. Ausserdem soll fast seinen Fokus in Zukunft weg von den Mobiles hin zum E-Commerce ausrichten. Dummerweise scheint der Fast Chef Rob Fisher davon noch gar nichts zu wissen. Hörte sich alles etwas merkwürdig an. Noch ein Fast Gerücht von gestern: Das Maklerhaus Alfred Berg soll angeblich die Börsenplazierung für Mitte März vorzubereiten).
Falls jemand einfache Sachen selber übersetzen will:
http://www.zeitform.de/opticom/translator.html
@Innocens
das wissen wir ja aus der Vergangenheit, das es immer wieder Leute gibt, die mehr wissen als andere Kannst du rauslesen, bei welchem Kurs die Optionsscheine Sinn machen? Möglicherweise hat da ja nur jemand die andauernden charttechnischen Meldungen von Sundvall zum Anlaß genommen. Demnach sollte ja nochmal ein Stück Luft nach oben drin sein, bis es wieder irgendein gegenteiliges Signal gibt. Möglicherweise ein Strenggläubiger?

Gruss Desi

[Desi]

Ach so,
die Links zu den Fast Geschichten:
http://www.imarkedet.no/index.php?object_id=22268&origin=uta…
http://www.imarkedet.no/index.php?object_id=22280&origin=uno…
http://www.imarkedet.no/index.php?object_id=22271&origin=uno…
http://www.imarkedet.no/index.php?object_id=22207&origin=uno…

Gruss Desi

[Innocens]

@ alle
Hier erst mal die Übersetzung des StockLink-Artikels:
"Kurssprung bei Opticom erwartet?

Heute sind neue Optionskontrakte auf Opticom eingegangen, die zusammen 80000 Stück beinhalten. Das ist vielleicht nicht so besonders aufsehenerregend, was es aber interessant macht, ist die kurze Zeit bis zur Fälligkeit.

Heute sind Optionskontrakte auf zusammen 80000 Aktien von Opticom eingegangen, wie aus der Offenen Bilanz Opticom auf der homepage der Osloer Börse hervorgeht. Nun ist es nicht außergewöhnlich, daß große Positionen bei Opticom offenstehen, was aber diese neuen Kontrakte ein wenig speziell macht, ist ihre kurze Laufzeit.
Vier Kaufoptionskontrakte auf insgesamt 70000 Aktien verfallen am 3. Mai, also in ungefähr zwei Wochen, während der Kontrakt auf 10000 Aktien am 8. Mai verfällt. Das kann darauf hindeuten, daß einzelne Akteure damit rechnen, daß die Gesellschaft vorzeitig mit neuen Informationen herauskommen wird. Zusätzlich verfallen Optionen auf insgesamt 250000 Aktien schon am kommenden Montag, während der Restbestand der Kontrakte, wie dem Offenen Orderbuch der homepage der Osloer Börse zu entnehmen ist, Verfallsdaten bis Mitte Mai hat.
Es ist fester Bestandteil der neuen Optionskontrakte, so genannte exotische Optionen zu sein, die in der Regel einen variablen Kaufkurs haben. Optionen mit variablem Einlösungskurs sind laut Peter Warren hochspekulativ und bedeuten, daß der Anleger stark von steigenden Kursen in der nächsten Zeit überzeugt ist."

Ein paar Anmerkungen folgen gleich. Mein Browser macht Probleme beim Senden großer Texte (weiß GottderHerr warum); ich hoffe, dieser ist ihm nicht schon zu groß.
I.

[Innocens]

@ alle und Desi

Hallo -

hier also ein paar Anmerkungen:

1. Die im Artikel mehrfach erwähnte "homepage" ist ja nicht so schwer zu finden. Das Offene Options-Orderbuch (enthält aber auch noch weitere Orders) findet man hier:
http://www.ose.no/asp/otc.asp?symbol=opc&lang=.

2. Der im Text erwähnte Peter Warren ist ein/der führende(r) Börsenspezialist in Norwegen.

3. Die Ausstattungsmerkmale der 250000-Option für Montag enthalten KEIN Limit nach unten. Die Option kann also ohne Verlust auch dann ausgeübt werden, wenn der Kurs fällt: sie ist keine "Wette" auf steigende Kurse. Liegt der aktuelle Kurs UNTER dem optierten Kurs, kauft der Anleger, wenn er die Option denn wahrnimmt, eben einfach zum Tageskurs. Vorteil für den Anleger bei diesem Optionstyp: er muß bei fallenden Kursen die Option - und die angefallenen Options-"Gebühren" - nicht einfach verfallen lassen, was man sonst sicher täte. Ein Kurseffekt ergäbe sich, bei ausgeübter Option, allenfalls aus dem starken Volumen. Ansonsten wäre sie kursneutral (WENN sie denn ausgeübt würde).

4. Der Volumen-Effekt ergibt sich auch - in geringerem Maße - bei den 80000. Diese sind aber, wie ich aus Oslo erfahre, an sich "normale" Optionen (ich weiß also nicht, was Lasse Klever mit "exotisch" meint; "exotisch" im Börsen-Sprachgebrauch ist die 250000-Option). D.h. der Optierende "wettet" auf steigende Kurse. Da die Optionen am 20.4. placiert wurden, wird auf Kurse höher als am 20.4. plus Options-"Gebühr" gewettet. Wie hoch die "Gebühr" ist, ist Kontraktsache und kann nicht erkannt werden. Sie ist idR um so höher, je kurzfristiger der Kontrakt ist: bei aktuell steigenden Kursen ist es wahrscheinlich, daß sie dies - in der Tendenz - auch weiter tun werden, dh das Verlustrisiko für den Vertragspartner ist relativ hoch. Man muß also schon mit recht deutlich steigenden Kursen rechnen, wenn man mit der Option was verdienen will.


@ Desi
Könntest Du mich bitte mal - so schnell wie möglich - privat anmehlen unter: [e-mail] ? Ich wäre Dir sehr dankbar!

[Innocens]

@Desi
und
@alle
- ich vergaß, drunterzusetzen:

Gruß
I.

[Innocens]

@alle & Desi

Als ich das alles eben noch mal durchgelesen habe, ist mir aufgefallen, daß ich einen wichtigen Aspekt (weil er blöderweise in meinem Kopf als selbstverständlich vorausgesetzt wurde) vergessen habe, den vielleicht nicht alle wissen: sowohl die 250000er- wie die 80000er-Optionen sind "amerikanische" Optionen, dh sie müssen nicht erst am Fälligkeitstag, sondern können an jedem beliebigen Tag BIS zum Fälligkeitstag augeübt werden.
Es könnte also durchaus sein, daß die 250000er Option inzwischen längst ausgeübt wurde. Die hohen Umsätze der letzten Tage scheinen sogar darauf hinzudeuten. Auch die 80000er Optionen könnten bereits erledigt sein - ich weiß ja nicht (und KANN nicht wissen, da die Vertragsbedingungen nicht öffentlich sind), auf welchen Kurs die 80000er Optionen sich bezogen. So pi mal daumen (aber wirklich nicht mehr) kann man rechnen, daß die "Gebühr" bei diesen kurzfristigen Kontrakten bei 20 bis 30 Prozent des Kurses vom 20.4. lag.
Aber sie könnte auch wesentlich höher oder tiefer gelegen haben. Wer da behauptet, Genaueres zu wissen, der schwindelt einfach: Verträge sind Sache der Vertragspartner.

Gruß
I.

[Innocens]

@Desi
- und FAST schon privat

natürlich ist die imehl-Adresse, die ich Dir vorhin gegeben habe, auch nur ne Art Pseudonym. Die "richtige" kriegste, wenn Du mich anmehlst (fällt mir grad ein: woran erkenn ICH eigentlich, daß Du dann "Desi" bist? weißichauchnich; ich denk mal, an IRGENDWAS werd ichs schon erkennen).

Jedenfalls bitte ich ummen Anruf.

Gruß
I.

[Innocens]

nochn Nachtrag

Ich schrieb: "...wie ich aus Oslo erfahre...".
Dahinter verbirgt sich nicht irgendein geheimnisvoller Insider, sondern einfach ein Wirtschaftsjournalist an einem großen (und außerordentlich seriösen) norwegischen Medium, der aber nicht genannt sein will (schon wegen seiner arbeitsvertraglichen Loyalitätspflichten). Was ihn von uns unterscheidet, ist die größere Nähe zum Geschehen und der ihm zur Verfügung stehende Recherchen-Apparat.

Gruß
I.

[guest]

diesmal positive news von fast, wars das schon oder kommt n auch noch news von opc?


OPC - RE FAST - 23.04.2001 09:54
FAST SEARCH & TRANSFER SIGNS QWEST COMMUNICATIONS
AS MAJOR RESELLER

Qwest to Become U.S. Hosting and Networking Partner for
World¡¯s Biggest Search Engine


OSLO, Norway (23 April, 2001) Fast Search & Transfer
(FAST), a leading developer of search and real-time filter
technologies that power the information-on-demand economy,
today announced it has entered into a significant
transaction with Qwest Communications Corp (NYSE: Q) under
which the broadband Internet communications company will
resell, host, and use internally a variety of FAST products
and services, as well as provide FAST with U.S. networking
services. A series of agreements between the companies
means:

¡¤ Qwest will become a certified reseller of four leading
FAST products:
©¤ FAST Intranet Search Based on the same core technology
that powers FAST¡¯s Web search engine, FAST Intranet Search
enables companies to more fully capture the value of their
corporate data by providing an easy-to-use search bar
interface as a single access point to all corporate
information regardless of document type.
©¤ FAST Site Search Powerful and fast, with search features
inherited from FAST Web Search, FAST Site Search allows
users to quickly and easily navigate enterprise web sites;
frequent indexing and customizable relevancy ensures access
to the latest information and enables users to find exactly
what they are looking for.
©¤ FAST Web Search The world¡¯s fastest, most comprehensive
and freshest Internet search engine, FAST Web Search
(http://www.alltheweb.com) is the culmination of years of
research and development specifically aimed at creating the
first search engine truly capable of indexing the entire
World Wide Web.
©¤ FAST Mobile Search Based on the same technology as FAST
Web Search, FAST Mobile Search
(http://mobile.alltheweb.com) is the world`s largest (14
million pages) search engine for the mobile Internet,
supporting all mobile Internet standards, including WAP, I-
Mode, and HDML.
¡¤ Qwest will provide FAST with data center hosting services
in its new leading-edge Qwest CyberCenters; Qwest will now
host FAST¡¯s Web Search engine, which provides private label
search services to major portals, including Lycos.
¡¤ Qwest will provide FAST with high-speed coast-to-coast
networking capability across the Qwest fiber backbone.
¡¤ Qwest will purchase FAST Intranet Search, FAST Site
Search and FAST Real-Time Filter products for its internal
use.

These agreements, the broadest in our three-year history,
will have a significant and immediate impact on our second
quarter and future revenues, said Thomas Fussell, chairman
of Fast Search & Transfer. Qwest has built a world-class
reputation by helping customers of every size and type
benefit from the full potential of the Internet. As a
global leader in broadband Internet-based communications
with one of the largest and most technically advanced
networks in the world, Qwest is the perfect reselling,
hosting, and networking partner for FAST.

[guest]

es gibt ein neues update von O- Enskilda.

kurzinhalt ohne gewähr: "obwohl nicht viel neues enthalten-sache mit intel scheint gut auszusehen,es gibt verhandlungen mit andere halbleiter produzenten, analyst meint es wäre dumm auf diesem niveau zu verkaufen."

hier der link.

http://www.imarkedet.no/index.php?object_id=22342&origin=sel…

[guest]

und noch einen drauf von klever,komm gar nicht mehr nach, kurs reagierte sofort hier:

http://www.stocklink.no/bin/Server?x-service=showArticle&oid…

[Innocens]

Zwei Berichte in Stocklink vom Dienstag geben Material über die Ursachen und die Bewertung des heutigen Kursrückgangs:

------------------------------------
SUNDVALL:
"Neue Kaufmöglichkeit bei Opticom"

Wenn der Opticom-Kurs zurückfalle, ergebe sich eine neue Kaufchance für Opticom, meint die Maklergesellschaft Sundvall. Das Maklerhaus hat nicht den Eindruck, daß die technische Entwicklung irgendeine Form von Unsicherheit indiziere.

Von Tore Ardal - Stocklink - 24.04.09:47

Sundvall habe schon seit langer Zeit Vertrauen zu Opticom, was dadurch unterstrichen werde, daß man selbst ein broßes Paket der Gesellschaft besitze. Das Maklerhaus weist darauf hin, daß das mittelfristige Kursziel von 850/900 Kronen hinfällig geworden sei infolge der Entwicklung von Freitag und Montag, und daß die Entwicklung der kommenden Börsentage zeigen werde, ob es notwenig sei, das Kursziel kurzfristig anzuheben.

- Das Volumen sei sehr hoch gewesen in den letzten vier Tagen, und das indiziere ein großes darunterliegendes Interesse, meint Sundvall.

Aktienmakler Roger Kristiansen, der hinter dem Aktienrapport "Dagens trader" von Sundvall steht, betont, daß die technische Entwicklung keinerlei Kursunsicherheit indiziere und er es als ein neues Kaufsignal ansehe, wenn die Aktie zurückfalle.
-------------------------------------
Opticom unter 800 Kronen
Von Lasse Klever - Stocklink - 24.04.2001 13:05

Am Tag, nachdem die ad-hoc-Optionen auf insgesamt 250000 Aktien fällig geworden sind, wird Opticom wieder unter 800 Kronen gehandelt. Als größter Verkäufer des bisherigen heutigen Tages stellte sich ein Maklerunternehmen heraus.

Nun ist es nicht immer ganz einfach, Begründungen zu finden für die Kursbewegungen von Opticom, heute aber sieht es so aus, als sei Opticom bis zu einem gewissen Grad den NASDAQ-futures gefolgt. Die Aktie eröffnete mit 900 Kronen, fiel aber später zurück, im Takt der Abschwächung der futures. Zudem warf frühzeitig ein Maklerunternehmen ein Paket auf den Markt, so daß möglicherweise manchem der Mut genommen wurde, mit der Aktie zu handeln.

Der heute größte Nettoverkäufer sind bisher Norske Securities. Das Maklerunternehmen, das zu den aktivsten Händlern dieser Aktie zählt, verkaufte etwa 50000 Aktien unmittelbar nach Börseneröffnung. Inwieweit das für einen einzelnen Kunden geschah, ist nicht zu sagen. Aber daß einige die Chance zur Gewinnmitnahme sahen, ist wahrscheinlich.

Sundall Collier, der ebenfalls zu den regelmäßigen Analysten der Aktie zählt, gehört ebenfalls zu den Nettoverkäufern, während die letzten beiden, First Securities und Orkla Enskilda, zu den Nettokäufern gehören. Gestern war bekannt geworden, daß die letztere mit einem Analyse-Update der Gesellschaft herausgekommen ist.

Opticom bewegt sich heute zwischen 900 und 793 Kronen.
----------------------------
Man beachte die Uhrzeiten.
Die interessantesten Infos stecken im Vergleich der Détails.

Gruß
I.

[Desi]

Hallo,
es gab auch noch das Gerücht, daß Opticom eventuell aus dem Morgan Stanley Index herausgenommen werden könnte. Und das wäre sicherlich für den Kurs äußerst kontraproduktiv, da alle möglichen Fonds, die darauf aufbauen reagieren müssten und Opticom reduzieren würden.

Vielleicht erklärt das auch das neue interview von K+F bei iMarkedet.
Diese vollmundigen Sprüche muß man sich ganz langsam auf der Zunge zergehen lassen. Die scheinen vor Selbstbewusstsein schier zu platzen:

http://www.imarkedet.no/index.php?object_id=22450&origin=akt…

...
Hybrid klar
Opticom hat die letzte Zeit daran gearbeitet, den sogenannten Hybridchip fertig zu stellen. Der baut sowohl auf Plastik als auch Silizium auf. Laut der Opticom Führung ist der Chip fertig gestellt und klar für die Kommerzialisierung. Der Chip ist hauptsächlich auf den Handy Markt ausgerichtet, wofür Opticoms Fussell und Keith, ebenso wie der Chef von Thin Film in Schweden Rolf Åberg, daran arbeiten Vereinbarungen einzugehen.

Der neuangestellte Åberg führt die Unterhandlungen mit den neuen Partnern, während die Intel-Unterhandlungen hauptsächlich durch Keith und Fussell geführt werden. Interessant wird es nun zu sehen, welche Lizenz Abkommen die Opticom Leitung bei den Verhandlungen erreichen kann..

Einnahmen und Lizenzen
Opticom arbeite an zweiteiligen Vereinbarungen mit ihren neuen Partnern und daran, die Absprache mit Intel auszuweiten. Fussell und Keith wollen sowohl einen Lizenz-Teil, der im Voraus zu entrichten ist, und Beteiligungen, in Form einer Prozent Summe von jedem verkauften Erzeugnis. Keith sagte zu iMarkedet, daß er sich eine Beteiligung pro verkaufte Einheit von Opticoms Speicherbausteinen vorstellt, die weit über dem Durchschnitt liegt.

-Wir erwarten eine Beteiligung, die deutlich über der Norm liegt, sagte er zu iMarkedet. Der heutige Marktdurchschnitt bei Royalty-Einkommen liege in Größenordnungen von 2 bis 5 Prozent des Produktpreises, mit ein Durchschnittswert von 3,5 Prozent. Der Grund, daß Opticom höhere Abgaben fordern kann ist, daß der Chip zu weit billigeren Preisen verkauft werden kann, als heutige Speicherbausteine in Mobiltelefonen, das sogenannte Flash-Memory.

Generalfehler von Intel
Es sieht so aus, als ob Intel einen Generalfehler bezüglich der Absprache mit Opticom und Thin Film unterlaufen wäre. Der Grund ist, daß die amerikanische Gesellschaft sich keine exklusive Absprache für den Handy-Bereich gesichert habe, als sie den Vertrag mit Opticom eingingen. Deshalb hat Opticom nun die Möglichkeit mit anderen Gesellschaften zu verhandeln.

-Wir machen keine Exklusiv-Vereinbarungen. Wenn icht einige kommen würden und uns ein Angebot machen würden, könnten wir auch nicht nein sagen, sagte Fussell zu iMarkedet. Und Keith legte noch einen drauf: Wenn Du nicht einen Marktwert von mindestens 10 Milliarden hast, brauchst du dich gar nicht erst um ein Treffen zu bemühen, sagte er zu iMarkedet.

Seit Intel die Absprache mit Opticom einging, hat sich das gesellschaftliche Interesse am Handy Markt dramatisch geändert. Am Ende des vorigen Jahres kündigte die Gesellschaft einen starken Anstieg des Marktes für Konsumelektronik an. Dieser Markt war früher weniger interessant für den gigantischen Prozessor-Produzenten.

Vier bis fünf große Vereinbarungen
Fussell und Keith sehen für sich nicht, daß Opticom eine lange Zeit mit Verhandlungen zubringen wird. Die Opticom-Chefs wünschen sich lieber, daß die Verhandlungen in Vereinbarungen münden. Wir sehe für uns, daß wir vier bis fünf Vereinbarungen eingehen werden, sagte Keith zu iMarkedet.


Interessant bei den Prozentzahlen ist die Tatsache, daß die Analysen bisher von durchschnittlichen Lizenzgebühren von 2% ausgegangen sind. Bei höheren würden die Kursziele für den Hybridchip nochmal deutlich nach oben korrigiert werden müssen. darauf geht auch Lasse Klever in seiner Bewertung des Interviews ein http://www.stocklink.no/bin/Server?x-service=showArticle&oid…

Gruss Desi

[Innocens]

Die Entscheidung bei Morgan Stanley fällt am 19. Mai - und wird wirksam am 31. Mai. Die Wahrscheinlichkeit, daß sie aus dem Index fliegen, ist nicht gering; einmal, weil der Kurs so stark gefallen ist, zum andern weil, was beim neuen Bewertungssystem vom Morgan Stanley großes Gewicht hat, der Anteil der frei handelbaren Aktien groß genug sein muß, was deswegen zum Problem werden könnte, weil "die großen Drei" ja bekanntermaßen einen erheblichen Anteil der Aktien selbst halten.
Der Maßstab (abgesehen vom frei handelbaren Aktienanteil) bei Morgan Stanley sind die Kurse von Oktober/November 2000. DIE müßten also MINDESTENS erreicht werden.

Um gegenzusteuern, müßte OPC zumindest IRGEND etwas tun, um den Kurs noch rechtzeitig vor dem 19.5. hochzukriegen. Und das können dann nicht mehr bloß Ankündigungen sein, es müßten schon Fakten auf den Tisch.
Das heißt: entweder ist den "Großen Drei" der Index wurscht - und sie nehmen den dann zu erwartenden erheblichen Kursrutsch in Kauf - oder sie haben, zur Abwechslung, mal wirklich was auf der Pfanne, oder sie müssen auf andere Weise für einen erheblichen Kursanstieg sorgen - und das sehr bald (und dazu noch nachhaltig genug, daß die Morgan-Stanley-Leute das nicht bloß für ne Eintagsfliege halten).
Man wird den 19. Mai wirklich sehr genau im Auge behalten müssen. Und ich habe den Eindruck, die Maklerhäuser in Oslo tun genau das: wenn da von ein und dem selben Haus am selben Tag eine dringende Kaufempfehlung gegeben UND massiv verkauft wird, sieht mir das ein wenig danach aus, als wolle man den Kurs zwischendurch immer mal ein bißchen pushen, Gewinne mitnehmen - und dann nach dem 19. OPC seinem Schicksal überlassen.
Das könnte sich nur ändern mit harten Fakten. Hoffen wir, daß die "Großen Drei" sich hinreichend darüber klar sind!

[Desi]

Hallo,
habe mich auch nochmal mit der MSCI-Geschichte beschäftigt. Der Auslöser war folgende Meldung von MSCI

http://www.msci.com/announcements/announce.html#MSCIC

Announcement for April 20, 2001

MSCI ANNOUNCES DATE FOR PROVISIONAL INDEX CONSTITUENTS

MSCI will announce on Saturday, May 19, 2001, at 1:00 p.m. Central European Time (CET), the full list of constituents and their inclusion factors for the MSCI Provisional Index Series based on its enhanced methodology. The complete list will be accessible through MSCI`s web site, www.msci.com, in the "Enhanced Methodology and Provisional Indices" section. In addition, on May 31, 2001, MSCI will begin calculating the MSCI Provisional Index Series.

The MSCI Provisional Indices will provide transparency regarding the enhanced methodology, sufficient time for understanding the changes, and increased flexibility for investors who wish to transition to the enhanced methodology at a time schedule that suits their needs. As a reminder, the enhanced methodology will be implemented in the MSCI Standard Index Series in two separate phases, as of the close of November 30, 2001, and as of the close of May 31, 2002, respectively.


Diese Meldung wurde von Nettavisen sofort auf Opticom umgemünzt.
http://www.finanskanalen.no/newsDet.asp?ID=7175

hat schon ein bischen was von BZ.
Denn so schlecht steht Opticom, zumindest was die Kursentwicklung angeht gegenüber den ebenfalls im Index vertretenen Tandberg und Nera nicht da.

Für den Zeitraum Oktober 2000 bis heute:

Opticom -59%
http://www.ose.no/asp/intra.asp?symbol=OPC&view=history&star…

Tandberg -68%
http://www.ose.no/asp/intra.asp?symbol=TAA&view=history&star…

Nera -47%
http://www.ose.no/asp/intra.asp?symbol=NER&view=history&star…

Ausserdem steht in der MSCI Presseerklärung, wenn ich das richtig verstanden habe, daß am 19. Mai erstmal eine vollständige Liste aller in Frage kommenden Firmen veröffentlicht wird. Am 31. Mai wird dann erstmals mit der Berechnung des neuen Index begonnen.

Dann werden in 2 Phasen Ende November 2001 und Ende Mai 2002 diese Berechnungen in den Index einfliessen.

Also ich glaube nicht, daß irgend jemand größere Anstrengungen unternehmen wird, bis 19. Mai den Kurs künstlich hochzutreiben. Zumindest nicht wegen Morgan Stanley.

Gruss Desi

[Sun Tsu]

Hi Desi,

deine Interpretation/Übersetzung der Meldung ist insofern nicht korrekt, als am 19. Mai tatsächlich eine Liste veröffentlicht wird, die die Unternehmen und ihre Gewichtungen in der "MSCI Provisional Index Series" enthält (und nicht nur alle in Frage kommenden).

Gruß

Sun Tsu

[Innocens]

@ Desi und Sun Tsu

so wie Sun Tsu hatte ich die mir vorliegenden Informationen - wenn auch aus anderer Quelle - ebenfalls interpretiert.
Ich war in meinem vorigen Beitrag auch durchaus nicht der Meinung, OPC werde/solle den Kurs bis zum 19.5. KÜNSTLICH hochpuschen.
Ich war und bin allerdings der Meinung, daß OPC den Rausschmiß aus dem Index nur noch vermeiden kann, wenn jetzt in den nächsten zwei, drei Wochen HANDFESTE Nachrichten aufwartet.
Wenn nun, wie in einem der letzten Beiträge von Desi zu lesen, schon Détails der - möglichen - Vertragsgestaltung mit eventuellen Partnern verbreitet werden (Lizenzrecht!), wenn man die allmählich dichter werdende Gerüchtelage und wenn man schließlich die ausstehenden 80000 Optionen für Anfang Mai in Betracht zieht und die in Oslo an verschiedenen Stellen geäußerte Meinung, daß DIESE Informationen nur Sinn machen, wenn auf bevorstehende Neuigkeiten spekuliert wird -
DANN liegt freilich der Schluß nah, daß tatsächlich SUBSTANTIELLE Neuigkeiten in Kürze vorliegen werden:
Offensichtlich geht es darum, günstige Positionen für einen bevorstehenden deutlichen Kursanstieg aufzubauen.

Gruß
I.

[Desi]

@Innocens & Sun Tsu,
ich verstehe noch nicht so ganz, mit welchen Berechnungen am 31.5. begonnen wird, wenn bis zum 19.5. eine vollständige, unabänderliche Liste vorgelegt wird.
Und dann wäre es natürlich wichtig zu wissen, ab wann die neue Liste tatsächlich "zählt", also wann die Fondsmanager, die sich an diesem Index orientieren, reagieren müssen.

Das neueste Interview läßt meiner Meinung nach zwei Interpretationen zu: Die Verhandlungen mit neuen Partnern stehen (zumindest mit einem) kurz vor dem Abschluss. Mir viel bei dem Analysen-Update von Orkla-Enskilda auf, daß hier von einem japanischen Chipproduzenten gesprochen wurde, während Opticom nur allgemein von einem Chipproduzenten gesprochen hat. http://www.zeitform.de/opticom/iMarkedet010328.html . Also weiß Orkla möglicherweise ein wenig mehr, als sie sagen dürfen.

Andererseits steht in dem ganzen Interview Intel im Mittelpunkt. Wird zwar in geradezu aufreizender Art und Weise runtergemacht, aber genau das war vielleicht der Sinn des Ganzen. Denn auch wenn sie so tun, als wäre Intel bald nur noch einer von 4 oder 5. Die Verhandlungen mit Intel führen K+F persönlich, die anderen darf "der Neue" bearbeiten. Also möglicherweise war das nur Theaterdonner, um die Verhandlungen mit Intel voran zu bringen. Dann allerdings könnte es sein, daß wir uns tatsächlich bis Ende Mai gedulden müssen.

Ich tendiere aber eher zu Version 1. Schließlich haben K+F gerade bewiesen, daß sie tatsächlich gute Kontakte nach Japan haben. SCM als neuer Partner von Idex ist schon beeindruckend.

Gruss Desi

[Sun Tsu]

Hi Desi,

da steht einfach nur, dass MSCI am 19. Mai veröffentlichen will wer in den Indizes enthalten ist und am 31 Mai mit der Berechnung der Indizes beginnt. Rein theoretisch könntest du dich natürlich schon am 19. hinsetzten und anhand der Liste den Index selber berechnen.

Gruß
Sun Tsu

[matchpoint]

Zum Thema Indexzusammensetzung

Ich bin mir nicht so sicher ob eine Herausnahme von Opticom aus dem genannten
Index wirklich so negativ für OPC wäre.
Volumenstarke Fonds die diesen Index hundertprozentig abbilden sind mir nicht
bekannt.
Unter Comdirect findet man eine Aufstellung der Fonds die in die ausgewählte
Aktie investieren: bei Opticom wird nur ein KJW-Universal-Fonds (WKN 976748)
aufgeführt, der einen Anteil an Opticom von ca. 5 % des Fondsvermögens von rund
4 Mio Euro aufweist. Macht zur Zeit ca 2000 Aktien aus. Zudem ist dieser Fonds
nicht indexorientiert ausgerichtet.
Auch der Nordic Fonds von Fidelity ist nach meinen Informationen bisher nicht
in Opticom investiert.
Ich denke ganz einfach, dass die Aktie für volumenstarke, globale Aktienfonds
einfach noch nicht bekannt genug ist.
Aber das ist sicherlich ein wesentlicher Grund für die Kursphantasie in OPC.
Stellt Euch mal vor was passiert wenn die alle einsteigen!
Vor allem wenn man an das bekannte Lemminge-Verhalten der Fondsmanager denkt!

Gruss Matchpoint

[Desi]

@matchpoint,
ist warscheinlich eher ein psychologisches Problem (so wie auch der Artikel).
@Tsun Tsu,
danke, ich dachte, das Berechnen der Kandidaten ob ihrer Tauglichkeit nimmt die meiste Zeit in Anspruch. Hier müssen ja Infos bei den einzelnen Firmen eingeholt werden, etc. Demnach würde ein Anziehen des Kurses ein paar Tage vor der Bekanngabe warscheinlich gar nichts mehr bringen, die Entscheidung ist möglicherweise schon vor Wochen gefallen.
@ alle,
immer noch Durcheinander bei Fast. Jetzt soll angeblich die Börsennotierung, die wohl am letzten Mittwoch bekannt gegeben werden sollte, auf den Mai verschoben werden.
Grund: Die Osloer Börse hat strenge Regeln, was die Streuung an Aktien betrifft, die ein Börsenunternehmen aufweisen muß, um zugelassen zu werden. Zum einen die "Grossaktionäre". Sie sprechen in dem Zusammenhang von Börsenposten, das ist die Anzahl von Aktien, die einem Gegenwert von 10000 Kronen entspricht. Bei der Hovedliste muß es mindestens 1000 Aktionäre geben, die mindestens ein solches Aktienpaket besitzen müssen, bei der SMB-Liste 100.
Zusätzlich müssen 25% der Aktien im Streubesitz sein.
Nach dem Kursrutsch bei Fast in den letzten Monaten fehlen wohl ein wenig die Aktionäre.
Jetzt wollen sie wohl entgegen ursprünglicher Planung doch eine Neuemission mit dem Börsengang verbinden.
http://www.imarkedet.no/index.php?object_id=22606&origin=uno…

Und zu Opticom: In Solbors wird das alte Nokia Gerücht wieder aufgewärmt. Steht möglicherweise in Zusammenhang mit einem Artikel in der norwegischen Kapital.

Gruss Desi

[matchpoint]

Es ist vielleicht auch interessant immer einen Blick auf die Konkurrenz zu werfen.
Mir ist aufgefallen, dass es mit Rambus in der letzten Zeit weiter rapide bergab
ging: nach einem Kurshoch von 120 $ im Juli 2000 notieren sie derzeit bei etwa 17 $.
Vor allem im März hat es einen regelrechten Kurseinbruch gegeben von dem sich die
Aktie bisher auch nicht ansatzweise erholen konnte.
Charttechnisch schreit es m.E. nach einem völligen Zusammenbruch des Kurses in Richtung
5 $ in den nächsten Wochen.
Da dieser Zeitraum mit der Intel-Entscheidung Pro oder Contra Opticom zusammenpasst,
ist ein Zusammenhang vielleicht nicht auszuschliessen, zumal Opticom die genau entgegen-
gesetzte Kursentwicklung mitgemacht hat.
Rambus wird übrigens sehr intensiv im Wallstreet-Board diskutiert (leider meist auf
recht niedrigem Niveau). Man führt dort den Kurseinbruch auf einen (noch nicht entschiedenen)
Rechtsstreit mit Infineon über Patenverletzungen zurück.
Die Gefahr aus Norwegen wird gar nicht zur Kenntnis genommen!

Gruss Matchpoint

[Sebastian_x]

Artikel in e-Business ein Ableger der Wirtschaftswoche,
Nr. 8 vom 9.April 2001:

Seite 106

"Chips aus dem Drucker"

"Schaltkreise, Neue Konkurrenz für Intel"?
"Ein Forscher krempelt die Chipherstellung um."



........über Optiom wird nichts gesagt......
..alles über die elektronische Tinte...

[Sebastian_x]

(09.04.2001,11:35)
Chips aus dem Drucker
Wird eine 500 Jahre alte Technik zur Konkurrenz für Intel? Der
amerikanische Forscher Joseph Jacobson will die Chipherstellung
umkrempeln. Es gibt noch immer Leute, die meinen, bei jeder
Gelegenheit einen Nachruf auf die Druckerpresse anstimmen zu müssen:
Sie sei hoffnungslos überholt, dozieren sie gern, der Computer werde –
früher oder später – Buch und Zeitung verdrängen, Intel werde – früher
oder später – Gutenberg überflüssig machen. Alles nur eine Frage der
Zeit.
Dabei stehen die Dinge gar nicht so schlecht für den Druck: Der weltweite
Papierverbrauch lag noch nie so hoch wie seit der Erfindung des PCs. Und was
Gutenbergs Technologie angeht, steht ihr eine große Zukunft bevor – wenn wirklich
gelingen sollte, was einige Forscher; und Unternehmer in den USA und Europa
derzeit ausbrüten. Sie wollen; das Verfahren, mit dem heute fast alle; Mikrochips
hergestellt werden, völlig umkrempeln. Statt wie bisher die Schaltkreise und
Transistoren eines Chips mit enormem Aufwand in Siliziumplättchen zu ätzen, wollen
sie die Elektronik schlicht auf hauchdünnen Plastikfolien ausdrucken. Prozessoren,
Speicherchips und sogar Bildschirme könnten dann so leicht und schnell von der
Presse rollen wie die Seiten dieser Zeitschrift.

Billiger als ein Taschenbuch

Noch liegen keine marktfähigen Produkte vor. Doch schon bald könnte Elektronik
überall dort anzutreffen sein, wo man heute Druckerschwärze findet: auf Plakaten
und Verpackungen, auf T-Shirts und Visitenkarten, die auf einen Schlag mit
„Intelligenz“ ausgestattet wären. Mehr noch: Der Computer – heute ein Kasten voller
Chips – würde komplett zur mobilen Drucksache. Er wäre billiger als ein
Taschenbuch, ließe sich zusammenrollen und wegpacken und könnte wieder
aufbereitet werden wie Altpapier. All das würde die Halbleiterindustrie, die jährlich
200 Milliarden Dollar umsetzt, natürlich stark in Bedrängnis bringen, vor allem, weil die
Chipproduktion nicht länger ein Privileg der Giganten bliebe.

Am eifrigsten sägt Joseph Jacobson, ein junger Ingenieur vom berühmten Media Lab
des Massachusetts Institute of Technology (MIT) im amerikanischen Cambridge, an
den Stühlen der Chipbosse. Sein Ziel ist ebenso deutlich wie ehrgeizig: Chips sollen
nicht mehr in spezialisierten Werken angefertigt werden, die heute jeweils eineinhalb
Milliarden Euro kosten, sondern von banalen Tintenstrahldruckern für 150 Euro.

Plastik wird zum Pentium

Mit seinem Hitachi-Drucker kann Jacobson schon simple, aber funktionsfähige
Transistoren auf einer Plastikfolie ausdrucken. „Wir haben vor, denselben Weg
einzuschlagen, den auch das Silizium durchgemacht hat“, bekundet der 35-Jährige:
„Zunächst streben wir an, Chips mit einigen Hundert Transistoren zu drucken, dann
mit Tausenden.“ Den ersten einfachen Prozessor will der Computerforscher binnen
Jahresfrist vorlegen und irgendwann „in wenigen Sekunden aus einem Stück Plastik
einen Pentium machen“.

Experten halten das nicht für Schaumschlägerei. Jacobson hat schon bewiesen,
dass er Ungewöhnliches leisten kann: Er ist Erfinder der „elektronischen Tinte“, die
gewöhnliches Papier auf wundersame Weise in ein Computer-Display verwandelt
(siehe Kasten). Der druckbare Chip ist für ihn lediglich eine logische Weiterführung
dieser Erfindung: Nur soll der Drucker künftig statt des Bildschirms alle wichtigen
Komponenten des Rechners auf eine Plastikfolie auftragen.

Dazu entwickelte Jacobson eine „Halbleiter-Tinte“, die flüssig genug ist für den
Druckkopf eines Tintenstrahldruckers und gleichzeitig leitfähige Schaltkreise mit hoher
Genauigkeit auftragen kann. Mit seinen Studenten brachte es der Tüftler fertig,
gewöhnliche Halbleiterstoffe wie Silizium und Galliumarsenid in winzige
Kristallklumpen zu zerlegen und diese in einer stabilen Lösung unterzubringen. Diese
„Tinte“, so Jacobson, könne Strukturen von der Feingliedrigkeit eines Pentiums
drucken. Und da die gedruckten Schaltkreise aus demselben Material bestünden wie
herkömmliche Chips, könne man von ihnen auch dieselbe hohe Leistung erwarten.
Für Jacobson ist der Pentium nicht nur „eines der raffiniertesten Geräte, die je von
Menschenhand gebaut wurden“, sondern paradoxerweise auch ein Symbol für die
Sackgasse, in die sich die Chipindustrie mittlerweile hineinmanövriert hat. Das
Fertigungsverfahren von Mikrochips hat sich seit gut 25 Jahren kaum geändert,
während sich die Zahl der Transistoren alle 18 Monate verdoppelt. Um mehr als vier
Millionen Bauteile in wenige Quadratzentimeter Silizium zu packen, ist ein enorm
komplexes Produktionsverfahren nötig. An einem Pentium arbeitet Intel – alle
Arbeitsgänge eingeschlossen – nach Jacobsons Schätzung „zwei Wochen lang,
sieben Tage pro Woche, 24 Stunden pro Tag.“ Damit er sich rentiert, muss derselbe
Chip daher millionenfach verkauft werden.

Abschied von der Massenware

Der größte Vorteil des neuen Verfahrens könnte denn auch darin liegen, den
Computerchip von einer Massenware in ein auf individuelle Bedürfnisse
zugeschnittenes Werkzeug zu verwandeln. Wenn sich Schaltkreise tatsächlich so
leicht ausdrucken lassen wie Textdateien oder Grafiken, dann dürfte sich auch die
Struktur der Industrie von Grund auf verändern: Individuelle Nutzer könnten die
Schaltpläne eines Chips aus dem Internet herunterladen, diese nach eigenem
Gutdünken modifizieren und das Resultat ausdrucken. Niemand hat sich bisher so
weit vorgewagt wie Jacobson, doch ist er nicht der Einzige, der die Chipindustrie mit
ihren traditionellen Methoden herausfordert. Der Physiker Richard Friend von der
Cambridge University in England hat mit einem Kollegen ein Verfahren entwickelt,
Chips auf Plastik auszudrucken und bereitet mit einer eigenen Firma namens Plastic
Logic die kommerzielle Anwendung vor. Plastic Logic zeigt keine Ambitionen, dem
Pentium Konkurrenz zumachen – dazu sind die ausgedruckten Strukturen nicht
präzise genug. Außerdem benutzen die Engländer – anders als Jacobson – eine aus
organischen Stoffen bestehende Tinte, die sich zwar leichter auftragen lässt, die
aber im Vergleich zum anorganischen Silizium extrem träge ist. „Für Prozessoren mit
Geschwindigkeiten im Gigahertzbereich ist Plastik ganz offensichtlich nicht das
richtige Material“, bekennt Geschäftsführer Herman Hauser, dessen Venture-Fonds,
Amadeus Capital Partners, Plastic Logic mitfinanziert. „Aber es gibt jede Menge
anderer Anwendungen, für die der kostengünstige? Plastikchip die bessere Lösung
bietet.“

Flexibler als Silizium

So ließen sich Plastikchips etwa in Verpackungen und Konservenetiketten einbauen,
um den heute allgegenwärtigen Barcode zu ersetzen – Siliziumchips sind dafür zu
teuer und zu steif. Der Kunde braucht dann die gewünschten Waren nur in den Korb
zu legen und hinauszuspazieren: Der Computer im Preisschild meldet per Miniantenne
die Verkäufe an Buchhaltung und Lager und bucht dem Kunden das Geld – über die
Chipkarte im Portemonnaie – auch noch direkt vom Konto ab. Der Etikettenchip setzt
seinen Dienst im Kühlschrank des Kunden fort, phantasiert Plastic-Logic-Entwickler
Friend: „Ihr Joghurt wird in der Lage sein, Ihnen zu sagen, dass er vor ein paar
Tagen hätte gegessen werden sollen.“

Obwohl die ersten kommerziellen Chips erst in voraussichtlich zwei Jahren vorliegen,
muss sich Plastic Logic schon auf Konkurrenz gefasst machen. Die Firma Rolltronics
im kalifornischen Menlo Park hat die Technologie schon um einen entscheidenden
Schritt weitergeführt: Statt des langsamen Tintenstrahldruckers bedient sie sich einer
Druckmaschine. Die Schaltkreise werden nicht auf einzelne Plastik-„Seiten“ gedruckt,
sondern wie beim Zeitungsdruck auf endlos lange Folien, die von Rollen auf- und
abgespult werden.

Hardware am laufenden Meter

Rolltronics will über kurz oder lang sämtliche entscheidenden Bestandteile des
Computers – Prozessor, Speicher, Display und Batterie – auf biegsamem Material
ausdrucken und so einen durch und durch elastischen PC von der Presse rollen
lassen. „Das hört sich phantastisch an“, gibt Firmenchef Michael Sauvante zu, „doch
ist es machbar.“ Die Entwicklung des Bildschirms überlässt er Firmen – etwa Joseph
Jacobsons E-Ink –, die an elektronischem Papier arbeiten. Auch über die
Energiequelle macht er sich „keine Sorgen, da es schon heute mehrere Anbieter von
Dünnfilmbatterien gibt“.

Die Herausforderung liegt für Sauvante darin, Prozessoren und Datenspeicher in der
benötigten Qualität auszudrucken. Mit Hilfe von Forschern an mehreren Universitäten
meint er, Lösungen für beide Probleme gefunden zu haben. Aber selbst wenn der
aufrollbare 15-Dollar-PC aus Plastik vorerst nicht möglich wäre, so gelang dem
Produzenten bereits ein entscheidender Nachweis, wie der Firmenchef sagt: „Wir
haben gezeigt, dass wir Hardware am laufenden Meter herstellen können.“

Ob sich elektronische Meterware gegen aufwendig hergestellte Siliziumchips aus
Häusern wie Intel, IBM oder Infineon durchsetzen kann, wird sich in den nächsten
Jahren entscheiden, wenn die ersten ausgedruckten Chips auf den Markt kommen.
Wenn sie auch nur einen Bruchteil von dem leisten, was sich von ihnen versprochen
wird, dann wird die Elektronikindustrie bald völlig anders aussehen als heute – und
verblüffende Affinitäten zu Gutenbergs Druckerpresse aufweisen. Am Ende könnten
die Chipgiganten sogar in die ironische Situation geraten, von der 500 Jahre alten
Technologie überrollt zu werden

[realhamburger]

@matchpoint: Teile deine Meinung zur Rambus-Situation! Allerdings wurde ich hier im Thread in der Vergangenheit von den Technikern darauf hingewiesen, daß Vergleiche mit Rambus hier völlig fehl am Platze seien ( da Rambus und Opticom angeblich in keiner Weise vergleichbar seien - und schon gar keine Markt-Konkurrenten ! ). Rambus muß offenbar immense Summen an ganze Heerscharen von Anwälten bezahlen, da an mehreren Fronten Patentsrechts-Klagen laufen. Sollte aber in jedem Fall ein gutes Beispiel sein, wie wichtig gute Patente sind ( vorausgesetzt, das patentierte Produkt läßt sich auch tatsächlich verkaufen ! ! ! )
Und hier gleich noch eine " Konkurrenz-Nachricht ":

IBM zeigt schon mal, was nach Opticoms Polymer-Chip kommt: Der Nano-Chip ! ! !
Auch hier soll`s wie bei TFE erst mal eine Hybrid-Version geben. Heutige Meldung berichtet von Durchbruch in der aktuellen Nano-Transistoren Forschung von IBM - dazu folgender Auszug:

" . . . wir arbeiten bereits an einfachen Schaltkreisen", so der Chef der Nano-Abteilung bei IBM, Phaedon Avouris. Diese Transistoren würden die Vorläufer von voll ausgereiften Prozessoren und Speicherchips, die auf Nano-Röhren basieren. Allerdings geben die Wissenschaftler zu, dass die Produktion von Transistoren nur ein kleiner Schritt auf dem Weg zum Nano-Chip ist.
"Ich würde sagen die eigentliche Entwicklungsarbeit fängt in drei Jahren an", so Avouris. "Ein wichtiger Punkt ist nicht nur die technologische Machbarkeit. Es muss sich auch wirtschaftlich rechnen." Der Harvard Professor Charles Lieber, der ebenfalls zu dem Thema forscht, gratuliert den IBM-Wissenschaftlern. Doch auch er rechnet nicht mit reinen Nanochips vor einem Zeitraum von zehn Jahren. Allerdings könnten seiner Ansicht nach in fünf Jahren Hybrid-Produkte aus Nano-Technologie und traditioneller Silizium-Bauweise auf den Markt kommen. . . . "
Quelle: http://de.news.yahoo.com/010427/13/1k7py.html

Hoffentlich warten Gudesen & Co. nicht mehr so lange bis ihre Polymer-Chips vom Forschungslabor direkt ins Museum wandern !
Gruß aus Hamburg!

[Innocens]

Der Osloer Börsen-Informationsdienst gibt heute folgende Pflichtmitteilung bekannt:

"Oslo, 27 April 2001. Opticom`s associate Fast Search & Transfer ASA (FAST), maintains its intention to become listed on Oslo Stock Exchange. The application for listing on Oslo Stock Exchange has been submitted and is currently under review."

Der Handel mit OPC wurde, den Vorschriften gemäß, zur Veröffentlichung dieser Meldung von 13:30 bis 13:35 ausgesetzt.

[Mo2]

Hi,
zu dem Artikel, den Sebastian_x reingestellt hat:
Vor einiger Zeit habe ich schon mal einen Artikel über Chips aus dem Drucker gelesen, ich glaube im Spiegel. Ich kann mich erinnern, daß die euphorische Einschätzung der Erfinder nicht von vielen Experten geteilt wird. Gedruckte Schaltungen sind keine wirkliche Konkurrenz zu Hochleistungs-Speicher und -Prozessoren. Da braucht man sich nur diesen Satz anzusehen: "Zunächst streben wir an, Chips mit einigen Hundert Transistoren zu drucken, dann mit Tausenden." Moderne Prozessoren haben aber mehrere Millionen Transistoren und vor allem erheblich feinere Strukturen, gleiches gilt für Speicherchips. Und je feiner die Strukturen, desto kürzer und damit schneller sind die Verbindungen. Denkbar sind relativ einfache Schaltungen, das wäre ja auch schon toll und sicher würde es dafür Bedarf geben, aber so komplexe Produkte wie Pentium-CPUs würden gedruckt wahrscheinlich Dimensionen wie der alte Megachip der DDR annehmen: eine Million Kubikmillimeter, eine Million Gramm und eine Million Sekunden Zugriffszeit
Gruss,
Mo

[opc2000]

@alle,

hmmmm, was wäre dem letzten Beitrag von Mo2 noch hinzufügen ..... ???? NICHTS, er ist, wie er formuliert wurde, von vorn bis hinten korrekt und trifft ins Schwarze !

Aaaaahh, eins vielleicht noch.....,
es fällt doch auf, dass in den letzten Monaten einige Elfenbeintürme der Forschung gerochen haben, aus welcher Richtung der Polymerschaltkreiswind weht. Allerdings backen alle diese Gruppen, im Vergleich zu OPC, "grobe" Brötchen, z.B. auch der uns allen sattsam bekannte Innovatorkonzern Philips. Die "fummeln" auch schon etwas länger an denen im Artikel von Sebstian_X genannten Kunstoffschaltungen herum, aber eben doch, wie alle anderen, auf sehr grobmotorischer Ebene. Das muss ja nicht immer so bleiben, jedoch, im Moment sehe ich allerdings tatsächlich keine Bedrohung für unseren Favoriten durch die im Artikel genannten Aspiranten. Selbstverständlich heisst das nicht, dass diese Firmen oder Institute potemkinsche Dörfer sind, sie peilen eben nur ein ganz anderes Marktsegment als OPC an: billige, unkompliziert zu produzierende Consumerelektronik, die keine besonders hohen Anforderungen an die Herstellungsmethoden stellt.
OPC setzte sich von vornherein das (ehrgeizige) Ziel, Polymerschaltkreise mit Auflösungen unterhalb von 1 Mikrometer Linienbreite zu realisieren. Daher waren sie gezwungen, recht lange und intensiv nach verschiedensten Methoden zur Erzeugung von so kleinen "Plastikstrukturen" zu suchen. Das zahlt sich jedoch nun aus ! Selbstverständlich funktioniert das im Artikel erwähnte InkJet-Druck-Verfahren auch ganz wunderbar ..., aber leider eben nicht zuverlässig bis hinab zu Auflösungen unter ca. 2 Mikrometern, da ist dann schon etwas mehr Gehirnschmalz gefragt.
... ach ja .... über die Anforderungen an die Eigenschaften des Rohmaterials zur Herstellung der Schaltungen rede ich nun mal gar nicht ...

Daher lehne ich mich nun ruhig zurück und warte auf eine Überraschung ...

ciao
opc2000

[Sebastian_x]

Hi,

ich möchte mich mal bedanken für die guten
Beiträge in diesem Forum....

Ich kenne nichts Besseres als die OPC-Runde!


---------------------------------------------

@ mo2 und opc2000,

ich glaube auch, dass die gedruckten Chips
lediglich als intelligente Preisschilder
oder Ähnliches taugen.

Beste Grüße!

Sebastian

[Innocens]

Hallo -

am 27.4. habe ich Gudesen den hier veröffentlichten Artikel aus e-Business zugeschickt, mit Bitte um Stellungnahme.

Hier ist die Antwort:

"Dear Sir

I understand that shareholders not receiving information feels
uncomfortable, however, please appreciate the situation: When we started the
Intel project we informed people that it would take another 18 months at
least before we could update the Intel info, that is, the time is due in
May/June 2001. I inform the Norwegian public in January that we were
entirely on track, which we still are! We are doing excellent!

Regarding the people you mention that do exactly or almost the same is OPC:
These people are either related to us (as subcontractors) or we know them
from many years back (I cannot reveal more details). They do not develop
memory products, just materials that can be used in transistors, etc. let
this be reminded: OPC does not use transistors in its memory to perform
memory functions, just as simple switches to transport power to the memory.
The uniqueness of the OPC memory is a polymer which is electrically
switchable, which is bistable, and which performs all addressing functions.
This material is deposited onto any kind of surface by spin coating and the
memory element is just this global layer sandwiched between two crossing
electrodes, that is, there are no transistors in the memory at all, compared
to any other available memory architecture that requires minimum one
transistor per memory cell. This also means that our architecture is the
only one that easily lends itself to multilayer stacking (multiple memory
layers stacked).

You cannot build efficient memory from TFTs alone (which is what is inherent
in the efforts described in your article), simply because they are too slow,
will have too large footprint, etc. Transistors are simply not the way to
build memory, especially not in organics, although they can be used for very
low capacity, slow memory, which is what the TFTs from Jacobson/Friend are
(Jacobson uses TFTs from Lucent that we partly funded the development of,
but ruled out as inferior to our own, the same applies to Friend). We have
TFTs on plastic that operates in the hundreds of mHZ range, compared to the
ones mentioned in your article, which are in the kiloherz range.

Conclusion: Electronics that are printed out are coming, this is nothing
proprietary for OPC, but a characteristics of organic electronics in
general. OPC is the only company developing true organic memory systems,
that also can be used together with silicon, this is reflected in our patent
portfolio, we have a 100% success rate for our filings. OPC`s technology is
based on worldwide research for more than 20 years (started originally in
1975 by myself, two years before plastics were known to conduct electricity
at all, that is, before it was known that plastics could be used for
electronics. Regarding our commercial future, pleas await the press releases
that will come during the next several weeks!, which I cannot yet reveal the
content of. Best regards"

[opc2000]

Hy,

sehr schön, was Herr Gudesen da schreibt, noch schöner dass es direkt auf mein Posting zur neuen "Front" der Plastikbedrucker folgt, denn es entspricht ja sinngemäß dem, was ich in meinem letzten Beitrag absonderte, selbstverständlich freut mich das.
Nehmen wir mal an, dieser Brief (und alle anderen Beiträge, die per Email von OPC oder TFE auf die Anfragen zurück kamen) ist tatsächlich von Herrn Gudesen geschrieben...., ja...., dann werden wir einen richtig heissen Frühling bekommen.
Was mich aber stutzig macht: Wieso nimmt sich ein so (hoffentlich) vielbeschäftigter Wissenschaftler die Zeit, sich im direkten Kontakt mit uns Aktionärs-Fussvolk abzugeben. Nicht, dass mir nicht auch klar wäre, dass sich dieses Forum vom Niveau und der Ausrichtung her inkl. den "Postern" von den meisten anderen "Brüllplateaus" unterscheidet, aber merkwürdig bleibt es für mich trotzdem, dass Antworten eingehen. Allerdings will ich auch gerne glauben, dass Inncocens und die anderen ihre Anfrage entsprechend geschickt und höflich formulierten, um damit das Interesse von HGG zu wecken.

Selbst wenn, ja nur wenn ein "Ghostwriter" hinter den Briefen steckt, solange er i.A. von Gudesen und mit dessen
"state of mind" und Einverständnis schreibt.. Was solls ?

Nun ja, im Mai/Juni, wie im Antwortschreiben nochmals betont, wissen wir endlich die Auflösung und die Gewinner des "Memoryspiels". Bis dahin: Karte umdrehen und .... nachdenken

ciao
opc2000

[Desi]

Hallo,
wie war das noch mit 90% Transpiration und 10% Inspiration?

Aber im Ernst, soweit ich Innocens kennen gelernt habe, ist er mit Sicherheit jemand, der eine Anfrage genau so formulieren kann, daß Gudesen, bzw. derjenige, der für ihn möglicherweise als Filter fungiert aufmerksam wird. Und wenn ich Gudesen richtig einschätze, ist er auch genau der Typ, der der Welt seine Sicht der Dinge darstellen will (und das meine ich durchaus positiv-der Mann leidet unter der Nachrichtensperre und den daraus resultierenden Negativschlagzeilen über seine Opticom).

Und was das eingedeckt sein mit Arbeit angeht, hat er wohl inzwischen genug Leute, die die Sache mit der Transpiration für ihn übernehmen. Und der Rest, der momentan ansteht ist Verhandlungspoker, bei dem er, nach allem was wir gehört haben, ziemlich aussen vor steht.

Und zu guter Letzt: Ich denke, daß Opticom bis jetzt noch so unbekannt ist, daß er sicherlich nicht unbedingt unter E-Mails erstickt und er sich dieses "Hobby" noch ganz gut leisten kann.

Ansonsten hat mir der letzte Absatz seiner E-Mail am besten gefallen "...the press releases that will come during the next several weeks..." Man beachte die Mehrzahl.

Gruss Desi

[Innocens]

@ Desi

erstmal: danke für die Blumen!
Abba waisse Desi: von "unbekannt" zu reden bei einem 50-Tage-Umsatz-Schnitt von 250000 Aktien pro Tag in Oslo ist doch vielleicht etwas kühn - oder?
Allerdings glaube auch ich, daß dem guten Sohn des Guten (Gude Gudesen) inzwischen dienstbare Geister die Knochenarbeit abnehmen. Andererseits wird freilich von Fried.Krupp bis heute kolportiert, er habe jeden an ihn gerichteten Brief persönlich beantwortet. Mags glauben, wer will...
Den Plural in Gudesens Brief hast Du wohl falsch intepretiert: nicht in den nächsten Wochen immer wieder, sondern eben: wir sollen noch etliche Wochen warten.
Aber lange davor gibts neue news. Ich bin da ganz zuversichtlich und arbeite dran.

I.

[Desi]

Hi Innocens,
alles ist relativ
Natürlich ist Opticom in Norwegen inzwischen recht bekannt, wenn auch vielleicht nicht unbedingt so, wie wir uns das wünschen. Und für Oslo ist der Umsatz auch gigantisch. Aber verglichen mit anderen recht kleinen und teilweise unbekannten Firmen, wie zum Beispiel Apple ist das gar nichts. Da geht allein in Frankfurt etwa soviel, an der Nasdaq etwa 20 mal soviel. Und es gibt tatsächlich Leute, die nicht wissen, wer oder was Apple ist.
Also ich denke, wenn Gude nur einen automatischen Filter einsetzt, der norwegische von anderen Mails trennt, hat er nicht viel zu lesen.

Der Plural in seinem Brief. Habe ich den wirklich falsch interpretiert? Da steht doch "the press releases" und "the next several weeks", also zweimal der gute, alte Plural.

Nicht daß es wichtig wäre, deine Zuversicht teile ich ja, aber was meinst du mit "ich arbeite dran" ?

Gruss Desi

[Sebastian_x]

Info aus der Computerwoche....

Was ist Silicon on Insulator?


AMD verschiebt Hammer um ein halbes Jahr

MÜNCHEN (COMPUTERWOCHE) - Um sechs Monate verschiebt AMD die Einführung der "Hammer"-Prozessoreinführung. Der 64-Bit-Prozessor soll nun nicht in der ersten, sondern in der zweiten Hälfte des nächsten Jahres auf den Markt kommen.
Die offizielle Erklärung für die Terminänderung: AMD will die Chips gleich in "SOI"-Technik (Silicon on Insulator) herstellen, so Sprecher Ward Tisdale. Der entsprechende Produktionsprozess wird derzeit in der Dresdener AMD-Niederlassung entwickelt.

Analysten zufolge könnte es auch andere Gründe geben: "Entweder ist der Markt oder die Technologie noch nicht reif für den Prozessor", meint Dean McCarron vom Marktforschungsinstitut Mercury Research. Es gebe allerdings auch keine Anlass für AMD, sich mit dem Hammer beeilen zu müssen.

Die Athlon-Prozessorfamilie will AMD nun bis ins Jahr 2003 am Leben halten.

[Sun Tsu]

Hi Desi,

keine Angst, deine Übersetzung war schon richtig. Wortwörtlich übersetzt lautet der Satz: Unsere wirtschaftliche Zukunft betreffend warten Sie bitte die Veröffentlichungen in der Presse ab, welche in den nächsten paar Wochen erscheinen werden...

Gruß
Sun Tsu

[Innocens]

Hallo -

auf einigermaßen verschlungenen Wegen bin ich an einige Informationen gekommen, die sämtlich von den "Großen Drei" abgesegnet sind. Ich gebe sie hier wieder. Als Zitate gekennzeichnete Passagen sind Äußerungen der "Großen Drei".

Die Äußerungen beziehen sich auf drei Komplexe:

1. OPC - Intel
"We have said continuously that we do expect Intel to continue, which is still the case!"
Allerdings könne, da dies ja von Intel und nicht von OPC abhängt, konkret hierzu im Augenblick nichts gesagt werden, vielmehr müsse man warten
"for press releases confirming this or not".
Selbst ein Rückzug von Intel sei jedoch kein sehr großes Unglück, denn
"we of course are not dependent on Intel to survive, nor to get the technology into the market place. That would be silly, to trust just one company...No single company can stop us."
Auch in dieser Frage solle man
"wait for press releases".

2. FAST - NASDAQ
Man müsse
"the dramatic change in business conditions that took place last autumn"
berücksichtigen, wenn man das verschobene Listing von FAST an der NASDAQ beurteilen wolle.
"We could have been listed on Nasdaq last autumn (as we could on Oslo Stock exchange), but we saw no reason giving away Fast shares for too low a price, simple as that. Nasdaq is still shit regarding share evaluation, but OPC announced a few days ago that Fast will be listed in Oslo shortly, if approved. As soon as Nasdaq is back, we will also seek a listing there."
Allerdings seien natürlich
"all predictions about future events are subject to uncertainties like this."

3. OPC - MSCI
Die Meldungen über eine mögliche Streichung von OPC aus dem MSCI seien Spekulationen und
"speculations like this are exactly that, speculations. OPC has this year
been the most heavily traded share in Norway."
Meldungen dieser Art seien
"typically planted, misleading info, by people who are speculators."

Gruß
I.

[realhamburger]

HALLO - war einige Tage außer Landes, kann jemand einen Grund / Vermutung / Spekulation abgeben, warum in den letzten Tagen OPC den bewährten Kurs-Trend zu verlassen scheint ???
Bisher war seit Monaten die OPC-Kursentwicklung fast immer ziemlich exakt an den Nasdaq-Verlauf gekoppelt ( mangels eigener echter OPC-News ) - und natürlich immer mit plus / minus 10 - 20% Risiko-Aufschlag in beide Richtungen. Die Nasdaq hat nun schon seit ca. 14 Tagen einen recht stabilen Aufwärts-Trend gezeigt - dagegen tendiert OPC im gleichen Zeitraum nach Süden!!!
Warum nun dieser plötzliche "Trend-Bruch" ???

P.S.: Die e-mails von "HGG" ( bzw. dessen Ghostwriters )haben mich auch erstaunt. Schon im letzten Jahr hatte ich nach ca. 2 Std. eine "persönliche" Antwort auf meine Mail-Anfrage. Wo sonst normalerweise nicht mal die IR-Abteilung antwortet, ist bei OPC sofort der Forschungs-Chef "persönlich" parat ? ? ? Das ist für mich schon mal extrem ungewöhnlich. Daran ändern auch desi`s Vermutung über einen "Ausländer-Filter" in HGG`s e-mail program nicht viel. Was soll das?
HGG muß ja zumindest im groben Tenor hinter den gemachten Aussagen stehen . . .
Gruß aus Hamburg!

[PolymerFjord]

@realhamburger
OPC = norwegische FlowTex
traurig aber wahr

[PolymerFjord]

in einem Monat soll das Tuch von einer der grössten technischen Revolutionen gezogen werden.
Die 64-Bit-Prozessoren schreien nach
TByte-Speicher !!!!

[PolymerFjord]

im Polymerfjord bei Oslo sind letze Woche UFO´s gesichtet worden. Man sagt KFG stehen in engen Verhandlungen mit Ausserirdischen. Die Verträge seien so gut wie abgeschlossen. Daher könne man selbstbewusst sagen "wir sind auf Intel nicht angewiesen. Jenseits dieser Galaxie liegen uns gigantische Märkte zu Füssen."

Die Revolution hat bereits stattgefunden:
auf den Konten von KFG (se big srii III )

[sittin bull inv]

@ PF


Jetzt wo die Kurse ein bischen fallen,
scheint dir dein Paßwort wieder eingefallen zu sein...


Sittin...

[epipoly]

Innocens:

Wenn ich die Quelle vermute, auf die du dich beziehst, würde
ich an deiner Stelle etwas vorsichtig sein. Aus dieser Ecke
kam schon viel Blödsinn.

Hinzu kommt, daß deine Ausführungen ja wirklich keine neuen Facts sind.

Jedem(?) hier ist doch klar, daß OPC nicht so bescheuert ist, 2,5 Jahre mit Intel rumzuwurschteln, um dann auf Gedeih und Verderb zum Ende der Frist von Intels JA-Wort abhängig zu sein ! Wirklich niemand begibt sich freiwillig in so eine schwache Position.
Außerdem vergiß nicht, Intel macht mit OPC nur ganz spezielle Sachen am Rande !! Daher würde ich die INTEL Sache
generell nicht überbewerten. Habe diese ganze Aufregung sowieso nie verstanden.

Zumindest würde ich mit Intel hier auch so knallhart verhandeln. Von der Kostenersparniss 2/4 zu verlangen ist doch wirklich absolutes Minimum ! Alles andere kommt ja wohl nicht in Frage oder ?

Die Karawane zieht weiter !

[PolymerFjord]

Betr.: Intel-OPC

diese Nachricht habe ich heute morgen
um 10 Uhr von OPC erhalten:

Your questions mostly belong to the confidentil area.
But I`ll try:

1.because we did not want Intel to have shares in fast through OPC.

2. Yes,with Intel support according to the plan.

3. This will on the contrary
represent a huge advantage for OPC shareholders for reasons that are confidential.

4. OPC only license technology, when our licensees (Intel is
one) will bring out products, their timetable is confidential, but expect earlier than later (!).

5. Confidential, but evidently superior to anything
on the market.

Please also note the one major difference when judging our technology compared to anyone else: We can print out the complete chip using simple inkjet printers or roll to roll process (like printing newspapers).
No other technology, existing or emerging, is able to do this. Simple as that

-----Ursprungligt meddelande-----
Från: xxx.xxxx [mailto:xx@xx]
Skickat: den 3 maj 2001 07:43
Till: Gude Gudesen
Ämne: future of Opticom


Dear Sir

I am shareholder of Opticom and I have some questions belonging the future
of
Opticom:

1. Why did you need a second Company TFE ?
2. Will TFE also go public like Fast ?
3. I think this will be a dillution for OPC-Shareholders
4. When will OPC bring the first product ?
5. How will these products look like ?

best regards xxxxxxxxx

[Milestones]

@ PolymerFjord

Gut, aber das ist alles schon bekannt! Nichts neues...

Aber mal eine Frage, ich glaube, die wurde dir schon mal gestellt. Ich bin aber ernsthaft interessiert - ist also nicht nur so ne "Alibifrage"!!!

Warum bist du in OPC investiert und was erwartest du dir von diesem Investment.

mfG milestones

[PolymerFjord]

ganz einfach:
Aktiengesellschaften sind grundsätzlich Betrüger

aber:

es besteht die Chance ein paar Mark zu verdienen

oder auch nicht

[Innocens]

Hallo -

wie man iMarkedet vom 4.5.2001 entnehmen kann, ist Opticom im Oslo Exchange Benchmark Index (OSEBX) weiter enthalten.
(http://www.imarkedet.no/index.php?object_id=23010&origin=sea…)

Der Index umfaßt 65 Gesellschaften, gewichtet nach der Streuung der Aktien.

Da der Opticom-Gründer ein sehr großes Paket hält (die andern beiden des Triumvirats erwähnt iMarkedet in diesem Zusammenhang nicht; offenbar wäre allein Gudesens Paket ausreichend), beträgt das Gewicht allerdings nur 1,3 Prozent.

Eine nicht unbeträchtliche Zahl auch umsatzstarker Unternehmen mußte allerdings aus dem Index ausscheiden.

I.

[Desi]

Hallo,
ein Fall für opc2000?
http://www.infoworld.com/articles/hn/xml/01/04/25/010425hncu….
Japanische Forscher haben angeblich ein Speichermedium entwickelt (Ende des Jahres Beginn der Kommerzialisierung), das ebenfalls in den Terrabyte Bereich vordringt.
In Norwegen wird natürlich sofort mit Opticom verglichen http://digitoday.no/dtno.nsf/pub/dd20010501140318_pcs_837825….
Sind die wirklich gefährlich?

Gruss Desi

[Sun Tsu]

Hi Desi,

in dem angegebenen Artikel ist nicht die Rede davon, dass am Ende des Jahres die Kommerzialisierung beginnt sondern dass man wohl am Ende des Jahres beginnen kann ein kommerzielles Produkt zu entwickeln. Wie lang so etwas dauert sieht man ja bei OPC.

Gruß

Sun Tsu

[Desi]

@ Sun Tsu
ich sehe wenn, dann auch nur eine Gefahr für den reinen Polymerchip.
Bis dahin können wir uns ja noch ein wenig an dem Hybridchip erfreuen.
Espen Michaelsen von First Securities ist ja in den letzten Wochen mit einem Update seiner Analyse vom November 2000 http://www.zeitform.de/opticom/firstsecurities010330.html und einem Auftritt im iMarkedet TV, wo er zu Opticom durchaus positiv Rede und Antwort stand, an die Öffentlichkeit getreten.
Nun liegt endlich auch die Originalanalyse vom 17.11.2000 vor

http://www.zeitform.de/opticom/pdf/firstsec1.pdf

Achtung: Das PDF ist leider 2 Mb groß aber es lohnt sich. Die Analyse umfasst über 50 Seiten und ist überaus detailliert. Michaelsen geht u.a. auch auf Ovonyx ein, beschreibt einige wichtige Patente genauer und erwähnt z.B. auch die Möglichkeit, Polymer- Prozessoren herzustellen.

Lediglich die Roadmap vom November letzten Jahres ist inzwischen, wie er auch in seinem Update zugibt, überholt. Die Kommerzialisierungsphase des Hybridchips ist inzwischen nach Aussage von Opticom nahezu abgeschlossen, er geht noch von 2003 aus.
Und dieses neue japanische Forschungsprojekt aus meinem letzten Posting hat er auch noch nicht berücksichtigt

Viel Spaß beim Lesen.

Gruss Desi

[Desi]

Und nochmal hallo,
die Vermutung, daß die ungemein optimistischen Äusserungen seitens K+F (mit dem gleichzeitigen Niedermachen von Intel) in erster Linie Theaterdonner waren, um Intel unter Druck zu setzen verdichten sich.
Gestern folgender Artikel in iMarkedet http://www.imarkedet.no/index.php?object_id=23122&origin=akt…:

Opticom-Gespräche über Auswweitung der Intel-Absprache

Mandag 07. Mai 2001 13:50 uhr
(neu: 07.05.2001 14:39)
geschrieben von: Inge Berge - iMarkedet

Von mehreren Seiten wird iMarkedet bekräftigt, daß Opticom mit Intel über eine viel weitergehende Absprache als ursprünglich geplant verhandelt. Gleichzeitig wurde deutlich gemacht, daß die Gespräche mit den Japaner ausgesetzt werden, bis die Absprache mit Intel unter Dach und Fach ist.

In den Kreisen in und um Opticom herum besteht kein Zweifel, daß die Gesellschaft eine Absprache mit Intel eingehen wird. Die große Frage ist nun, welche Art Absprache das sein wird.

Eine ausgeweitete Absprache
Hinter der [iMarkedet] begreife, verhandeln der ob daß [Intel] soll ankaufen man größer [eierandel] in [Thin] Film noch früher geplant. Dies will geben der Markt man Marktpreis auf [Thin] Film.

Ergänzend dies wünsche [Robert] [Keith] und [Thomas] [Fussell] man größer Teil von Kuchen, wenn [Opticom]-der Spielstein werde man Erfolg denn [Intel]. Ausserdem vor der man Diskussion herum Ruhepause [produktområder] der soll umfassen von die Absprache, wie zum Beispiel beweglich, Spiel oder PC.

Nach dem Verständnis von iMarkedet gibt es auch ein Fragezeichen, inwiefern der reine Polymerchip von Opticom in die Absprache mit Intel einbezogen ist. Heute steht der sogenannte Hybridchip im Mitelpunkt der Gespräche.

Es gelang iMarkedet am Montag Nachmittag nicht, einen Kontakt mit Keith und Fussell herzustellen.

Warten mit japanischer Absprache
iMarkedet hatte früher geschrieben, zuletzt in unserem Exklusiv-Interview mit Keith und Fussell (Opticom glaubt an Royalty-Einnahmen weit über dem Durchschnitt), daß Opticoman neuen exklusiven Vereinbarungen mit Chip-Erzeugern arbeitet. Diese Vereinbarungen sind nicht von der Absprache mit Intel berührt.

So wie iMarkedet den letzten Plan von Keith und Fussell versteht, sollen die Vereinbarungen mit einem asiatischen Prozessor-Produzenten zurück gestellt werden, bis nach der Basprache mit Intel. Auf diese Weise sei Opticom in einer weit günstigeren Verhandlungsposition, erklärten verschiedene Quellen gegenüber iMarkedet.

Spannende Präsentation
Das am meisten spannendste für Opticom Aktionäre ist nun, wie sich die Absprache mit Intel Präsentiert und wieviel die Gesellschaft damit heraus holt. Vor kurzem sagte Keith zu iMarkedet, daß er keine Lizenz Prozentpunkte in der Absprache haben will. Trotzdem versprach er, daß Pressemeldungen weit mehr konkrete Zahlen enthalten werden, als es bei den letzten Vereinbarungen mit Idex und Fast der Fall gewesen ist.

- Generell sind wir bestrebt, mehr Informationen bei den Gesellschaften heraus zu geben, die börsennotiert sind, sagte Keith zu iMarkedet.

Gruss Desi

[Innocens]

HalloHalloHallo -

noch jemand da, der mit folgenden Informationen was anfangen kann?

Bei Durchsicht meiner Posteingänge, zu denen auch "Consors New Pulse" gehören, stieß ich eben auf zwei höchst seltsame Meldungen:

8.5. 22:06 OTC HALT NEWS PENDING LAST 25
8.5. 22:51 OTC resumed

Sind da irgendwo DIE Meldungen gekommen? Ich habe nix rauskriegen können.

I.

[Innocens]

- tschuldigung

- seltsam war bloß, daß ich (war wohl der Wunsch der Vater des Gedankens) "OTC" mit OCM verwechselt hab. Außer der eingeklammerten Idee fällt mir kein Grund für die Verwechslung ein.

I.

[Sebastian_x]

Hallo,

schade , dass es keine neuen Info`s und Beiträge gibt.

Ich verfolge dieses Forum mit größtem Interesse.
Ist das Beste, was es bei WO gibt.

Leider kann ich selbst keine guten Beiträge beisteuern,
weil nicht die Kenntnisse dazu besitze.

Würde mich über weitere Infos freuen....
Ich lese auch gerne in zeitform.de, echt super.......

Beste Grüße!



Sebastian

[opc2000]

Hallo,

ist es temporär, oder haben sie die Site

www.thinfilm.se

komplett abgeräumt ???

Entweder kommt jetzt was Neues, oder es ist etwas (webtechnisch) kaputt ?!

Ooooooooder ... Polymerfjord hat doch recht (hahahaha )

Weiss jemand etwas dazu ?

ciao
opc2000

P.S.: Die Opticom- und Fast-Site läuft !

[guest]

moin opc2000
hat dich der schlossgeist geritten?
feierst du auch schon halbe geburtstage???

bei mir geht alles bis auf opc HP news, und das letzteproblem existiert schon seit einigen wochen.

übrigens seit dem 11.05 sind die 18 monate vorbei!

d.h. dass unsere norwegischen /englischen friends mit sicherheit -schon hoffentlich ergebnisorientierte- gespräche mit intel geführt haben müssen!
die nächsten wochen werden spannend.lyka till uns allen.

[Innocens]

@ guest & opc2000

tut mir ja leid, guest, aber die Adresse http://www.thinfilm.se funktioniert bei mir auch nicht. Wo und wie funktioniert sie denn bei Dir?

Gruß
I.

[Sun Tsu]

Sie funktioniert, wenn ihr direkt folgende ip-adresse angebt: http://195.163.155.162/

Gruß
Sun Tsu

[opc2000]

@SunTsu, guest, innocens

hallo, jaja, ihr (du) schon recht, mit der Eingabe der IP-Adresse, die ich nicht mehr verfügbar hatte, funktioniert es wunderbar ! Der Server läuft also noch, das heisst aber gar nichts ! Kann ich auch !
Nur warum zum Teufel wird der Domainname nicht mehr aufgelöst ? 2 Erklärungen fallen mir ein:
a) Thinfilm hat die Domain Thinfilm.se gekündigt oder zeitweilig die Namensauflösung aufgehoben, weil sie einen Relaunch unter neuer Flagge vorbereiten ... (übrigens läuft die OPC-Homesite mittlerweile über FAST, sagt zumindest ein tracert www.opticomasa.com ...)
b) Thinfilm und seine Forscherriege versäumten in der Vergangenheit die ordentliche Registrierung der Domain ... und in der Folge hat sie einfach eine andere Firma beansprucht, die gleichnamig ist. (Glaubt ihr nicht ? Kommt in der Praxis sehr häufig vor !)

Natürlich tendiere ich zu (a), da der 18.05. ja schon an uns vorbeigerauscht ist, leider bisher ohne den erhofften INfo-Effekt.

Warten wir noch ein Weilchen ..

ciao
opc2000

[PolymerFjord]

"Keith and Fussel are up and away with the company"

im übrigen es ist schon seltsam, wenn e-mails innerhalb
von 2 Stunden beantwortet werden:

das lässt darauf schliessen, dass sich die Firma
mit dem Kerngeschäft beschäftigt

und das ist:

das Verkaufen von A K T I E N

Schade !

-von den versprochenen Terminen wurde bisher noch keiner gehalten !

-das Erscheinen der TFE-Homepage hatte nur die Funktion eines Köders für das lohnende Geschäft von Voldberg !

[PolymerFjord]

http://stocktalk.solbors.no/Item.asp?GroupID=1&Group=In+the+…

Bolean

Hva er GG da , svindler ?
Bolean [774]
12.05.01 01:48

Endre Jeg har ikke brukt det uttrykket.
Han er en drømmer. I OPC tror jeg han blir misbrukt av K&F.

-----------------------------------------------------------
KFG : lachen sich bestimmt schon halb tot
-----------------------------------------------------------
Ihr könnt den Thread aber trotzdem weiterführen
damit das Niveau im WO-Board gehalten wird.

[TKaarud]

If you would like to chat with some of the norwegian trading experts live through the day as they trade OPC you can find them here: http://www.aksjesiden.com/chat.htm

[Desi]

Hallo,
zum Thema www.thinfilm.se

Die Seiten sind unter der IP Adresse ja noch vollständig vorhanden. Wenn ein Relaunch anstehen sollte, würde der unter der IP-Adresse einsehbar sein. Keine sehr geschickte Lösung. Ein passwort geschützter Ordner ist sicherlich effektiver.

Unter http://www.checkdomain.com könnt ihr den Besitzer der Domain thinfilm.se abfragen. Dort werdet ihr erfahren, daß diese Domain nach wie vor (seit 1998-03-10) Thin Film Electronics AB in Linköping gehört. Die Einträge dort sind sehr aktuell, ausserdem läuft ein Eintrag immer mindestens 12 Monate, d.h. er wäre am 10 März ausgelaufen, nicht aber am 10 Mai.

Der Grund liegt wohl an den Nameservern von Thinfilm. Der soll dafür sorgen, das weltweit die Info bereit gestellt wird, dass thinfilm.se auf den Server 195.163.155.162 geführt wird. Irgendwo in der Datenbank gibt es möglicherweise einen Fehler, der dafür sorgt (oder gesorgt hat), dass die Seite nicht mehr unter ihrem Namen erreichbar ist. Es kann sogar durchaus sein, dass der Fehler schon von Thinfilm entdeckt wurde. Inzwischen haben die Nameserver weltweit allerdings möglicherweise den Eintrag thinfilm.se aus ihrer eigenen Datenbank rausgeschmissen, nachdem sie ihn nicht erreichen konnten (wenn ihr beispielsweise über t-online ins Netz geht, greift ihr automatisch auf den Nameserver von t-online zu. Der sollte alle 24 Stunden ein Update seiner Einträge machen, d.h. hier ist nochmal eine Zeitverzögerung eingebaut).
So oder so würde ich das unter merkwürdig bis peinlich aber nicht beunruhigend einordnen.

@ Sebastian_x
freut mich wenn du fleissig mitliest, dafür ist das Forum (und die zeitform Seiten) ja da. Und gar keine Beiträge sind mit Sicherheit besser als... nein, sag ich jetzt nicht...

Auf jeden Fall hat Norwegen uns inzwischen auch entdeckt. Die Opticom Seiten auf zeitform.de hatten immerhin 150 Zugriffe aus Norwegen im letzten Monat - boa, ei und iMarkedet hat das Wallstreet Forum entdeckt:

http://www.imarkedet.no/index.php?object_id=23451&origin=akt…


Opticom über-beliebt in Deutschland
Es ist nicht nur in Norwegen, daß Aktienhändler vielbeschäftigt sind mit Opticom und Thomas Fussell und Robert Keith (Bild). In einem deutschen Diskussionsforum für Aktien gibt es über tausend Beiträge über Opticom.

Daß Opticom frisch auf iMarkedets Diskussionsforum Traders` Corner diskutiert wird erstaunt niemanden.

Aber auch in Deutschland ist Opticom ein heißes Thema.

In dem Diskussionsforum auf Wallstreet:online liegen über tausend Beiträge über Opticom. Das Forum findest du hier Du hier odre du kannst suchen nach Opticom: Wallstreet:onlines Diskussionsforum. Ausser manch kurzen Einlage ist auch eine deutsche Übersetzung der Sundall Collier Analyse von Opticom vorhanden und Übersetzungen von Artikel auf iMarkedet. «Guten Morgen an alle Opticomisten!» So beginnt der Thread. Wallstreet: Online ist eines der führenden Netzangebote im Finanzbereich in Deutschland.

Gruss Desi

[PolymerFjord]

http://www.ix.de/newsticker/data/jr-11.11.99-001/" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.ix.de/newsticker/data/jr-11.11.99-001/

am 11.11 beginnt im allgemeinen der Fasching

am Montag kommen KFG mit der Mega-News

[thomas_d]

servus zusammen!

ich habe folgendes mail von einem bekannten bekommen!
kann einer etwas damit anfangen?
(mir fehlt leider die zeit und vor allem das nötige fachwissen, um dem mal nachzugehen!)


Betreff: Konkurrenz zu Opticom?

Sagt Dir die Firma was?
Scheinbar sind die ja schon weiter, wenn sie schon Produktionsanlagen
planen.

Mit der multinationalen US-Firma "Constellation 3D" ( CDDD )(Kurs unter
> www.bigcharts.com) www.c-3d.net ist das machbar und zwar deshalb:
Die neue Scheibe, Trick mit Plastik. Die Fluorescent
ultilayer
Discs (FMD) sollen schon Ende dieses Jahres das Erbe der CD´s und auch der

immerhin 4,7 GB fassenden DVD´s antreten. Etwa 100 GB
fasst der neue Speicher, der mit einem Trick arbeitet: s
statt auf einer Alu-schicht werden Daten direkt auf Plastik gespeichert. Der Kunststoff
kann dabei mit einer Chemikalie so bearbeitet werden, dass er bei der Anregung durch einen Laser Licht aussendet - das er fluoresziert.
Der Laser bringt gewissermassen Milliarden von
Kunststoffmolekülen
zum Glühen. Dieses Licht hat eine spezifische Frequenz und kann bequem von einem
Detektor aufgefangen und verwertet werden. Die
neuen FMD´s sollen zudem wiederbeschreibbar sein wie eine
VHS-Video-Kasette, so das Filme, Musik oder Daten selbst aufgezeichnet werden können.
Der Markt ist gross: 12 Milliarden CD´s und DVD´s
gingen schon 1999 über den Ladentisch, Tendenz steigend.
>
Produktion in Thüringen.
Das Interesse ist gross. Marktriesen wie HP, Sony und Hitachi haben
ihr Interesse bekundet. Mit Ricoh wurde eine Partnerschaft vereinbart und in
Altenburg sollen 150 Millionen DM investiert werden.
>
Der ganze Artikel ist unter nachfolgender Seite zu finden:
>
>
http://www.mz-web.de/servlet/ContentServer?pagename=mz_web/p…
> 20und%
> 20Börse&MZWebArtikel
> ID=989513778398

[GalloNero]

www.thinfilm.se is back.
ich komm jetzt auf jeden fall drauf.
liegt vielleicht auch daran, dass heute montag ist und ich nicht mer per t-online ins netz gehe sondern ueber unser firmennetz (wuerde nie nameserver geschichte bestaetigen).
cu
Gallo

[Mo2]

@ thomas_d:
CDDD beobachte ich schon sehr lange, war auch mal kurzfristig investiert. Sie haben eine viel versprechende Technik, aber bis jetzt ausser "Interessenten" keine namhaften Partner. Über eine Vereinbarung mit Ricoh weiss ich nichts, habe auch auf der CDDD Website http://www.c-3d.net nichts finden können. Die Industrie ist doch froh, daß sich die DVD nach jahrelangem hin und her langsam durchzusetzen scheint und hat offenbar kein Interesse an schnellen Veränderungen. Und: Es geht hier immer noch um einen Speicher mit Laufwerksmechanik, was ja aus unserer Sicht nicht mehr zeitgemäss ist. Allerdings arbeiten sie auch noch an einer Speicherkarte, die zuerst 5 GB, später 1 TB fassen soll.
Der Aktienkurs ist von über 20$ auf 6 runter, dort hat sich ein Boden gebildet.
Übrigens haben wir CDDD (früher C3D) hier schon mehrfach diskutiert, wer möchte, kann sich ja mal mal den gesamten Thread laden und eine Volltextsuche laufen lassen.
Gruss,
Mo

[thomas_d]

@ mo2:

danke für die prompte antwort!
siehst du diesen wert nach wie vor für interessant an?


grüße
thomas

[Mo2]

Hi Thomas,
ich halte CDDD schon für interessant, sonst würde ich sie nicht mehr beobachten. Aber mit einer Investition würde ich warten, bis ein wirklich Grosser einsteigt. Wie bei Opticom, obwohl ich die schon lange vorher hatte. Allerdings fand und finde ich OPC erheblich interessanter.
Wir müssen leider immer damit rechnen, daß gute Technik auf der Strecke bleibt und minderwertige das Rennen macht (wie damals bei den Video-Standards).
Gruss,
Moritz

[PolymerFjord]

so, 18 Monate sind vorbei

[Desi]

Hallo,

hochinteressante Geschichte haben die Jungs in Norwegen entdeckt. In der (seit ein paar Monaten nicht mehr offiziell verfügbaren) TFE-Broschüre http://.zeitform.de/opticom/pdf/webpres-20010125.pdf ist auf Seite 19 unter dem Stichpunkt MARKET OPPORTUNITIES ein Chip abgebildet, auf dem deutlich der Aufdruck "DiskOnChip" zu lesen ist. Das ist aber ein Markenzeichen von M-Systemshttp://www.diskonchip.com/, die sogenannte Flash Disks anbieten. Der Gedanke liegt nahe, daß Opticom mit M-Systems eine Vereinbarung eingegangen ist bzw. eingehen will.
Unter http://www.m-sys.com/content/products/product.asp?PID=2&FILE… stehen genauere technische daten zu dem Teil. Auf dem Foto kann man genau erkennen, dass Opticom in seiner Broschüre lediglich die nichtblauen Teile eingefärbt hat. Sicherlich keine zufällige Namensgleichheit.
IMarkedet hat dazu Per Erik Nordal befragt http://www.imarkedet.no/index.php?object_id=23500&origin=it_… , der natürlich abwiegelt: "Ich begreife dies eher als ein Konzept als daß wir haben eine Zusammenarbeit haben."

Als News vom 9.5.2001 stellt M-Systems übrigens eine Flash-Disk mit bis zu 10 GB Kapazität vor.

Auf jeden Fall kenne wir jetzt den Grund, warum Opticom die Broschüre nach wenigen Wochen wieder vom Netz genommen haben. Und ich kann mir eigentlich nicht vorstellen, dass hier zufällig der identische (auch vom Layout) Markenname verwendet wurde.
Jetzt darf nur spekuliert werden, ob die Verhandlungen gescheitert sind oder wg. Intel erstmal verheimlicht werden sollten.

Gruss Desi

[hofbau]

Hallo Desi,

in Deinem Posting hat sich im ersten Link ein Fehler
eingeschlichen. Zwischen dem Doppelslash nach "http" und
"Zeitform" darf sich kein Punkt befinden, sonst lässt
sich die Adresse nicht öffnen.

Korrekt heisst es:
http://zeitform.de/opticom/pdf/webpres-20010125.pdf

Grüsse hofbau

[Desi]

Hallo,

die letzte Geschichte mit M-Systems hat übrigens Jørn O. entdeckt http://213.225.89.189/cgi-bin/ceilidh.exe/forum/itkom/?C8c1d… (good Job, Jørn ) der wohl schon eine Weile auch hier mitliest.

Und noch eins, Finaskanalen stellt eine interessante Theorie auf, warum Intel gar keine Wahl hatte, die Vereinbarung mit Opticom weiter zu führen.

http://www.finanskanalen.no/news/newsdet.asp?ID=7526


Opticom du Schöne...Darum verlängert Intel die Opticom Absprache

Die Spekulation gehe hoch in der Aktienmarkt, inwiefern der amerikanische Chip-Gigant Intel die Zusammenarbeitet mit der Opticom Gesellschaft Thin Film Electronics (TFE) verlängern wird. Man erwartet eine Erklärung vor Juni dieses Jahr, denn da geht der original Kooperationsvertrag zwischen den zwei Gesellschaften aus.

Es war im November 1999, daß Intel investiert 47,1 Million Kronen in TFE für einen 5,7 Prozent großen Anteil. Dies bedeutet einen Preis pro Aktie in TFE von 78,59 Kronen.
Dies begriff der Markt wie eine Anerkennung der Technologie von Opticom, und die Börsenkurse von Opticom gingen dann auch von 300 Kronen auf 2000 Kronen während kurzer Zeit nachdem die Absprache bekannt wurde.

Gleichzeitig bekam Intel auch das Recht zugeteilt, zusätzliche 900.000 Aktien von TFE zu kaufen.

Dieses Recht ist ein geteilter Transfer. Einer auf 400.000 Aktien und einer auf 500.000 Aktien. Das recht muß eingelöst werden vor dem 10. November2004. Der Preis liegt auch auf 78,59 Kronen pro Aktie in TFE.

Das interessant ehier ist, daß Intels Aktien in TFE konvertiert werden können in Aktien der börsennotierten Opticom zu einem Kurs von 339 Kronen. Die ersten 600.000 Aktien in TFE kann konvertieren zu 138.844 Aktien in Opticom. Dies ergibt für Intel einen Selbstkostenanteil auf die Aktien von 339 Kronen. Mit heutigem Aktienkurs von 728 Kronen hat Intel deshalb einen nichtrealisierten Gewinn auf sein Investment von 54 Million Kronen.

Es sind bestimmte Bedingungen daran geknüpft, wenn Intel das Recht warnehmen will, Aktien zu konvertieren, aber es ist geheim, was dies die Bedingungen genau beinhalten.

In der Vereinbarung habe Opticom ausgestellt 347.111 [tegningsretter=technische Berichtigung?] in Opticom, die Intel frühestens November 2002, aber spätestens 2004. ausüben kann (diese 347.111 [tegningsrettene] entstehen, wenn man die zwei Aktienpakete von 600.000 und 900.000 mit einem Konvertierungsfaktor von 0,2314075 multipliziert).

Im Klartext bedeute dies daß Intel alle Intetionen hat, die Zusammenarbeit mit Opticom fortzuführen, wenn aus keinen anderen dann aus finaziellen Gründen. Intel wurde kritisiert, Ende Mai von dem einflußreichen amerikanischen Finanzmagazin Business Week, daß sie Gewinne aus ihren Investitionen in die Quartalsberichte mitaufnehmen.

Mit dem Recht, 900.000 Aktien in TFE zu zeichnen, die 208.266 Aktien in Opticom werden können, kann Intel bei heutigem Aktienkurs, wenn die Konvertierung stattfindet, einen Gewinn von 54 Million auf bestehende Aktien zuzüglich 81 Million Kronen auf die neuen Aktien vermelden.

Mit der Aussicht solche Gewinne heim ins Hauptquartier nach Santa Clara, California melden zu können, frage der ob ihr verantworten könnt das Investieren in TFE/[Opticom] hinter einer Punktierung des Opticom Kurses bei ach abschließen die Absprache zwischen ihr zwei die Gesellschaften. Zu es ist sowohl [nedsiden] und kündigen denn groß. [Den Abschnitt habe ich nicht ganz kapiert].

Intel hat mit anderen Worten alle Gründe ie Absprache mit TFE und Opticom fortzusetzen. Und wenn es bekannt wird, wahrscheinlich vor Ende Juni, explodiert der Opticom Kurs. Ganz egal wie die Hintergründe sind.


Gruss Desi

[epipoly]

Da ich den Norwegern in nichts nachstehen will, hier die neusten Gerüchte.

1.Finanskanalen wird angeblich von der Bildzeitung übernommen.

2.
Das Management von M-Systems soll aufgrund ihrer geringen Börsenkapitalisierung(!) solange an der Tür von Keith und Fussel geklopft haben, bis sie aus den Angeln flog.(= der erste Kontakt).

[Innocens]

@ alle

Das zeitweilige Verschwinden von thinfilm.se hatte höchst prosaische Gründe: die schwedische Post hatte Probleme mit dem Netz und zahllose Seiten fielen aus.

Tore Aksel Voldberg, ein berühmter norwegischer Investor und irgendwie so eine Art Leithammel an der Osloer Börse, hat im letzten Monat 117000 OPC-Aktien gekauft.

@ Desi
"tegningsretter" sind "Zeichnungsrechte". Den vorletzten Absatz kapier ich auch nicht ganz.

Gruß
I.

[Innocens]

Hier der Artikel, aus dem ich meine Voldberg-Weisheit bezogen habe (http://www.stocklink.no/bin/Server/?x-service=showArticle&oi…).
Interessant ist, daß daraus auch hervorgeht, daß nur ein Großaktionär seit dem 30. März sein OPC-Engagement nennenswert reduziert hat.

"Positionierung:
Voldberg stärker bei Opticom

Tore Aksel Voldberg hält laut der letzten Ausgabe des "Aktionärs" den 17. Platz unter den Großaktionären von Opticom. Der Anleger hat damit seit Ende März seinen Anteil kräftig erhöht.

Von: Lasse Klever - Stocklink - 14.05.2001 15:09

Der bekannte Anleger Tore Aksel Voldberg hat seinen Aktienbesitz bei Opticom im letzten Monat erhöht. Das geht aus einem Aktionärsbrief vom 11. Mai hervor.

Voldberg wird im jüngsten Aktionärsbrief mit 137500 Aktien aufgeführt - das sind 1,15 Prozent der Aktien der Gesellschaft - und hat damit sein Engagement von 20500 Aktien am 30. März erhöht [das ist für mich das understatement des Monats!] Das bedeutet, daß Voldberg jetzt in der Rangliste der Großaktionäre der Gesellschaft Platz 17 einnimmt. Wenn man berücksichtigt, daß Robert Keith und Thomas Fussell die Gesellschaft kontrollieren, liegt er jetzt auf Platz 15.

Voldberg ist als aktiver Anleger bekannt - und er kann heute im Aktionärsbrief auftauchen und morgen ebenso schnell wieder verschwinden. Auch ist er dafür bekannt, daß er seine eigenen Investitionen sparsam kommentiert.

- `Das wünsche ich nicht zu kommentieren,` sagt Voldberg, der beim aktuellen Kurs auf Opticom-Aktien für volle 100 Millionen Kronen sitzt [12,487 Mio €].

Insider haben ihr Verhalten seit dem 30. März nicht geändert. So haben auch die Gesellschaftten GPR Technology Fund und Food, die von Eric Simpson kontrolliert werden, der seinerseits in enger Verbindung steht mit Thomas Fussell und Robert Keith, weder Aktien ver- noch gekauft.

Unter den größten Aktionären ist es nur die State Street Bank&Trust, die ihr Verhalten nennenswert geändert hat: die Verwaltungsgesellschaft hat ihren Bestand um rund 20000 Aktien reduziert."

Gruß
I.

[Innocens]

Desis Hinweis auf den "Finanzkanal"-Artikel ist besonders deswegen sehr wertvoll, weil "Finanskanalen" sich normalerweise äußerst negativ über OPC äußert und auch schon mehrfach verlangt hat, daß OPC aus dem regulären Markt wieder in den Grauen Markt zurückgestuft werden solle. Wenn ein solches Blatt sich gezwungen sieht, sich positiv über OPC zu äußern, kann das gar nicht hoch genug eingeschätzt werden.
Sehr zu ihrem Mißvergnügen sieht Finanskanalen eine ähnliche Entwicklung wie bei OPC übrigens auch bei FAST voraus. Finanskanalen kann man übrigens auch entnehmen, daß Voldberg (s.o.) bei der Großaktionärsliste von FAST an zwanzigster Stelle steht; Voldberg scheint an ALLES aus dem Hause Opticom fest zu glauben.

I.

[PolymerFjord]

zu Voldberg

Voldberg ist I n s i d e r
Voldberg betreibt I n s i d e r-handel

I n s i d e r h a n d e l ist Betrug etc.
und
KFG arbeiten mit Voldberg Hand in Hand
(Vorstellung von Vb durch K in London im Januar
zufälig vor G-Fernsehauftritt - S A U E R E I )




@epipoly:
der war gut

[Desi]

Hallo,

Gudesen hatte gerade seinen 50 Geburtstag. Dazu gab es eine sehr ausführliche Laudatio in seinem "Heimatblättchen":
http://www.f-b.no/apps/pbcs.dll/artikkel?SearchID=7306198453…

Und weil sie gerade so am schwärmen waren, haben sie auch noch Johann Carlsson porträtiert:
http://www.f-b.no/apps/pbcs.dll/artikkel?SearchID=7306196877…

Vielleicht erbarmt sich ja jemand und übersetzt die Laudatio?

Dann gibt es noch eine "zweite" Linksammlung, in der vor allen Dingen Newssites, Diskussionsforen, etc. zu Opticom aufgelistet sind.
http://home.c2i.net/w-261998/aksjelink.htm#OPTICOM

Gruss Desi

[realhamburger]

lese ich da richtig auf stocklink.no ???
Sundvall setzt heute OPC auf "short term SELL", weil der Boden von 750,- NOK nach unten durchbrochen wurde . . .
Soweit ich weiß, sind die doch sogar selbst ziemlich massiv in OPC investiert ( mit 100.000 Stück oder so ? ). Unter diesem Aspekt hört sich eine VERKAUFS-Empfehlung für mich doppelt negativ an. Alles nur Taktik - oder was ? ? ? ? ?
Gruß aus Hamburg!

[PolymerFjord]

ik mail jez ma Gudesen an, ob er mir ne Rolle
von seiner Dabede schicken koann.
Bin gerade am Tapeziern, moacht sich bstimmt gut
so ne Folie an doa Woand.
(im PC wär se mir zwar lieber gewese, aber dat wird ja wohl nüsch mer)

Grüsse nach Hamburg

[drusbA]

@realhamburger

Der "short term sell" ist nur charttechnisch begründet. Man erwartet ein kurzfristiges Fallen des Kurses, um dann zu günstigeren Kursen (bei NOK 650) verstärkt nachzukaufen. Also fundamental eher eine positive Botschaft von Sundvall.

[realhamburger]

. . . aus dem AMD-board bei Yahoo stammt folgender Beitrag. Der AMD Press Release kam um Mitternacht raus - ist ziemlich gigantisch aufgemacht ( " Revolution" ". . . nach jahrelanger Entwicklungsarbeit . . . " ). Wenn da nur halbwegs was dran ist, dürfte INTEL nun noch stärker unter Druck geraten, bald massiv zu kontern! Erschwerend kommt für INTEL noch dazu, daß angeblich jetzt auch der bisher größte Kunde ( DELL ) bei AMD unterschrieben hat.
Mein Fazit: wenn`s denn mit OPC / TFE was werden sollte, wäre jetzt wohl langsam der Punkt erreicht für wenigstens eine "ganz zarte Andeutung" seitens INTEL . . .

hier der Beitrag + Link:

Breakthrough in Flash Memory:

http://biz.yahoo.com/bw/010516/2773.html

This is not some damned incremental change. This isn`t a new pin out or even a lower voltage flash device. All of those things would be very good news, and would help cement more AMD design wins in flash. But mirror bit means AMD can really slash the cost of delivered bits while increasing their profit.

"Mirror Bit Architecture to Deliver Low Cost, Ultra High Density Flash Products Without Compromise"

No compromise! Same 1,000,000 write/erase capability. Same access time. Same temperature ranges. JUST DOUBLE THE BITS! And they are to ship in the 1st Q of 2002! This means that customers are set to take samples anytime now, and that AMD can sign new long term contracts during the remainder of the year. These will be at a MUCH lower price than before, and OEMs will flock to AMD to get in on the deal. I bet AMD charges up front contract fees like they have been all along. This means 2001 gets some of the revenue. This is revenue and profit that I had no idea AMD had a chance for.

I`m telling you, this is bigger news than the Dell rumor. This makes AMD a sure thing not only for 2001 but for all of 2002 and perhaps beyond. Flash revenues are awesome for AMD because as fab 25 gets obsolete for making CPUs you can only guess what will be made there. What a great, second life for a fab that would otherwise have to be sold off because it can`t make copper devices. Flash still uses .18 aluminum just fine.
AMD is going to make money hand over fist on mirror bit technology coming out of fab 25.

[PolymerFjord]

das Zeug muss ja auch weggeräumt werden
http://www.resteverwerter.de/ankauf/kunststoffe.htm

[DagobertDag]

Könnte das Konkurenz für OPC werden. ?
Je länger Opticom mit seiner Marktreife braucht, desto kleiner wird der Technologievorsprung.

Numerical stellt entwickelt und vermarktet eigene Technologie, Softwarewerkzeuge und sonstige Güter für die Herstellung von Halbleiterstrukturen unterhalb der Lichtwellenlange. So will z.B. die Foundry UMC Numericals Phase-shifting Technologie einsetzen, um 0,07 Mikrometer ICs auf dem standardmäßigen 0,13 Mikron-Prozess zu erzeugen.

[epipoly]

Klage am Hals (Teil 2)


Neuer Anlauf:
FAST von MRT Micro verklagt !


http://www.imarkedet.no/index.php?object_id=23687&origin=akt…

Fast saksøkes - strid om søketeknologien
Onsdag 16. mai 2001 kl. 16:25
Skrevet av: Are Slettan - iMarkedet



Børskandidaten Fast Search & Transfer, med duoen Thomas Fussell og Robert Keith (bildet) i spissen, er saksøkt av selskapet MRT Micro, som mener å ha eiendomsretten til teknologien i Fasts søkemotor. MRT Micro tok ut stevning i går.

Akkurat mens nettselskapet Fast Search & Transfer er på vei mot Oslo Børs, havner selskapet i et juridisk bikkjeslagsmål.

Selskapet MRT Micro saksøker Fast. Bakgrunnen er at MRT Micro mener å ha eiendomsretten til viktig teknologi som inngår i Fasts søkemotor.

Etter det iMarkedet erfarer ble stevningen innlevert ved Oslo byrett tirsdag.

iMarkedet har forsøkt å få kommentarer fra ledelsen i de to selskapene, men har foreløpig ikke fått dette. Det har lenge vært kjent at MRT har hevdet å ha eiendomsrett til denne teknologien, men det er først nå saken havner i rettsvesenet.

På vei mot børsen
Fast skal noteres på Oslo Børs. Børsstyret har godkjent selskapet for opptak senest 21. juni.

I denne forbindelsen skal storaksjonærene Robert Keith og Thomas Fussell selge aksjer for å oppnå en større spredning av aksjene, noe som er et krav fra børsen

[Innocens]

@ epipoli

hömma, das ist doch Asbach Uralt, daß alle möglichen Unternehmen FAST ans Bein pinkeln wollen. Daß jetzt noch jemand dazu kommt, ist nicht sehr erstaunlich. Ich hoffe, die haben ihre Patente hinreichend abgesichert (- sollte man eigentlich als normales Geschäftsgebaren vermuten, aber man weiß ja nie, dummerweise auch bei OPC nicht). Dann kann ihnen eigentlich nix passieren.
Übrigens, auch auf die Gefahr hin, Bekanntes zu wiederholen: die Deutsche Telekom hat ja erst vor einigen Wochen ein Abkommen mit FAST geschlossen ....

I.

[Mo2]

Moin,
ausserdem ist es doch mittlerweile so, dass der Kurs von Fast den von Opticom kaum noch beeinflusst. Damals, als er bei über 400 NK lag (wenn ich mich richtig an diese goldenen Zeiten erinnere) war das noch anders, aber jetzt sind wir bei 13 NK angelangt. Wer es genau wissen will, kann ja mal die Marktkapitalisierungen und den prozentualen Anteil von Fast ausrechnen.
Gruss,
Mo

[realhamburger]

ist das nun INTEL´s Antwort auf die gestrigen AMD news ? ? ?
Heute soll Intel auf der Tech. Developer Conference in Amsterdam Neuigkeiten zu einem möglichen Durchbruch in der Chip-Technologie bekanntgeben. Produkteinführung ab Mitte 2002 geplant. Könnte D A S evtl. was mit einem kleinen, weitgehend unbekannten Unternehmen aus Norwegen zu tun haben . . . ???

http://cbs.marketwatch.com/news/story.asp?guid=%7B870F8362%2…

Gruß aus Hamburg, dem südlichsten Vorort von Oslo!

[Mo2]

Intel will einen Chip vorstellen, der die Funktionen von Prozessor und Speicher vereint, wenig Strom verbraucht und der in kleinen Geräten (Handys etc.) eingesetzt wird. Kleine Geräte und wenig Strom würde natürlich auf OPC passen, aber Prozessorfunktionen? Jetzt wohl noch nicht. Heute abend wissen wir es genau ...
Gruss,
Mo

[Mo2]

Da fällt mir ein: Wenn wir davon ausgehen, dass es erstmal um Hybridchips geht, die sowieso noch Silizium enthalten, dann könnte man doch vielleicht den Prozessorteil plus Speicheransteuerung aus Silizium und die Speicherzellen aus Plastik machen!? Wäre doch für den Anfang nicht schlecht

[silicondoom]

Heute ist die Börse in Oslo geschlossen, da in Norwegen Feiertag ist.

Vielleicht war gestern die letzte Kaufgelegenheit ...

[PolymerFjord]

oder

OPC ist für Intel nur ein bedeutungsloses Forschungsprojekt
( 12 Mio was ist das schon? noch nicht mal die Verpackung für PeaNuts)

und Intel hat an anderer Stelle grosse Fortschritte gemacht
und OPC hat damit g a r n i c h t s zu tun.

OPC ist doch schon an den physikalischen Grenzen, noch ehe das erste Produkt das Licht der Welt entdeckt.

wahrscheinlich ist die Technik so falsch,
wie die Haare von Gudesen

[silicondoom]

hopp oder topp! Wir werden es bald wissen!

[realhamburger]

die Norweger ( im solbors OPC-thread ) sind jetzt auch auf die INTEL news aufmerksam geworden. Wegen des heutigen Feiertages etwas später als sonst.
In den INTC und ENER-threads wird ebenfalls viel spekuliert, was denn nun heute in Amsterdam von INTEL verkündet werden soll. Die meisten setzen auf die OUM-Technologie. Angeblich soll der CEO letzte Woche sogar schon eine "Sieges-Party" für 40 Mitarbeiter gegeben haben.
Das muß aber nichts sagen, da ja bekanntlich in den U.S. nur die technische Entwicklung der eigenen Firmen verfolgt und diskutiert wird. Exotische Außenseiter aus Europa werden meistens ignoriert.
Gruß aus Hamburg!

[realhamburger]

. . . und hier der Link nach Amsterdam. Vielleicht kann jemand was Spannendes "zwischen den Zeilen" entdecken???
http://www.intel.co.uk/english/events/idfemea/index.htm

[Mo2]

Mal was anderes:
Wenn wir in 2-3 Jahren ein Board-Treffen auf einer (meiner?) Karibikinsel veranstalten: Darf PolymerFjord dann auch kommen? Ich bin dafür, aber nur unter einer Bedingung: PF muss in Kunststoffklamotten kommen und vor versammelter Mannschaft Abbitte leisten, anderenfalls wäre eine kleine Hexenverbrennung fällig.

[PolymerFjord]

Hi Moritz

warts mal ab, bis Du aus Deinem Traum erwachst:

Du wirst weiter Miete zahlen
und täglich zur Maloche gehen

auf den Caribicinseln sitzen schon andere:

K
F
G
V

[PolymerFjord]

im übrigen wär mir Deine Variante lieber
(Dann feier ich auf meiner eigenen Insel auf einem Atoll im Pazific)

aber das wird nix

[PolymerFjord]

habt ihr´s noch nicht bemerkt, wie ihr euch selber widersprecht?

einmal braucht OPC Intel überhaupt nicht
und zum andern soll OPC hinter jedem Intel-Event stecken

Betrüger haben es an sich, einen grossen Namen vor die eigne Karre zu spannen.

Es stinkt erbärmlich, riecht Ihr´s nicht schon in Hamburg?
Nein, das ist nicht der Fischmarkt
das kommt vom Norden herunter

[thomas_d]

@ polymer:

immer noch und wieder erstaunlich, mit welcher penetranz du hier allen - entschuldige den ausdruck - auf den geist gehst!!!

wie wäre es denn endlich, wenn du deine sticheleien bleiben läßt und konstruktiv agierst (und dann auch gerne in geeignetem maße, d.h. sachlich, skeptische beiträge leistest)!?

entweder verkauf deine restlichen aktien und verschwinde doch endlich aus diesem (bis auf deine regelmäßigen verbalen tiefflüge) höchst anspruchsvollen board...

oder aber beteilige dich - wie oben erwähnt - an einer sachlichen unterhaltung hier im board.


nochmal:

dein STÄNDIGES gemecker auf die herren vorstände und deine kundgegebene meinung steht dir voll und ganz zu - aber erspare uns doch deine tägliche wiederholung!


grüße
thomas

[KingsX]

Hi,soeben über die Ticker :

17.05.2001 12:22

Intel stellt neuen Kombichip vor - geringerer Energieverbrauch

AMSTERDAM (dpa-AFX) - Der US-Halbleiterhersteller Intel hat am Donnerstag in Amsterdam einen neuartigen Kombichip präsentiert, der Funktion von Funktelefonen und Westentaschen-Computern - sogenannten Handhelds - miteinander verbindet. Das neue Bauteil verbrauche erheblich weniger Energie und ermögliche daher im Vergleich zu herkömmlichen Produkten ein fünf Mal längere Betriebszeit. Der Serienstart ist in der ersten Hälfte des nächsten Jahres vorgesehen./FX/ub/hi/sk

Quelle: dpa-AFX

[PolymerFjord]

wieso wir haben doch Meinungsfreiheit

im übrigen haben die Herren Vorstände Milllliooooonen
von Kleinanlegern a b g e z o c k t
und über Voldberg und co einkassiert

sorry aber das nervt ebenfalls, wie in den Boards Kriminelle glorifiziert werden

Frick die Ratte ( Niveau von K,F u. Voldberg )
bekommt in Deutschland sogar ein Forum für Frensehauftritte

und ich Jammerlappen soll hier im Internet Postingverbot erhalten?

lächerlich

das Spiel ist noch nicht Entschieden parallenlen zu Flowtex zeichnen sich ab. Dieser Prozess läuft noch.

[realhamburger]

. . . und das kommt von Reuters zur Amsterdam-Konf.:

Thursday May 17, 5:59 am Eastern Time
Intel sees multibillion dollar wireless sales

AMSTERDAM, May 17 (Reuters) - Intel Corp (NasdaqNM:INTC - news), the world`s largest chip maker, said on Thursday it could generate sales worth tens of billions of dollars with its new wireless Internet architecture for mobile phones and handheld computers.
For Intel) this market could be tens of billions of dollars,`` Ron Smith, senior vice-president and general manager of Intel`s wireless communications and computing group, told Reuters in an interview.
The average cellphone already has $60 worth of silicon components with over 400 million sold last year alone, meaning it is already a $24 billion a year market, he added.
As phones become smarter and sales continue to rise, Intel wants a large chunk of that market.
When exactly Intel thinks it can achieve its goal of tens of billions of dollars of wireless components sales, Smith only said: ``Some time in the future.``
Intel had total sales of $33.7 billion over all of 2000.

[silicondoom]

ständige Provokation ist vielleicht auch ein Mittel zum Zweck!

[PolymerFjord]

Quelle Solbors: opc uke 20
``What we`re doing here is to take those various components and build them on a single process technology, all produced on a single wafer, a single chip and therefore all done in one facility,`` said Al Fazio, principal engineer in Santa Clara, Calif.-based Intel`s technology and manufacturing group.


"....all produced on a single wafer..."

also das widerspricht wohl der Vermutung auf TFE

[thomas_d]

@ polymer:

so gefällt mir das schon viel besser, wenn du produktive
beiträge lieferst!
mach weiter so - und kritisier ruhig auch sachlich!


grüße
thomas

[realhamburger]

. . . o.k. - Amsterdam IDF hat leider bisher auch nichts Neues zum Thema TFE gebracht. Jedenfalls nichts, was morgen den Kurs in Oslo entscheidend nach oben bewegen könnte . . .
Aber wenigstens hab ich hier schon mal die richtigen Anlaufstellen für den geplanten "Rückzug auf die Insel" für alle OPC-Aktionäre als baldige Früh-Rentner ( entweder als Millionär oder als Sozial-Fall ):

. . . entweder hier:
http://www.vladi-private-islands.de/home_e.html

. . . oder auch hier:
http://www.ballermann.de/ballermann/ballermann-bilder3.htm

Gruß aus Hamburg !

[AJansen]

Nabend, heute mal keine Übersetzung sondern news.

Intel drängt in die mobile Kommunikation

Handys werden zu Computern

Intel hat jetzt noch einmal unterstrichen, aggressiv in den Kommunikations-Sektor expandieren zu wollen. Der Chip-Weltmeister sieht bei Halbleitern für Handys und Handheld-PCs ein Potenzial von vielen Milliarden Dollar. Wann Intel das große Geschäft mit der mobilen Kommunikation machen will, bleibt einstweilen unklar: „Irgend wann in der Zukunft,“ heißt es.

In einem Interview mit der Nachrichtenagentur Reuters wird folgende Rechnung aufgemacht: Das durchschnittliche Handy beinhaltet Chips im Wert von rund 60$. Bei einem Jahresvolumen von 400 Millionen Stück ergibt sich ein jährliches Volumen von 24 Mrd.$.

Die Geräte für die mobile Sprachkommunikation würden immer intelligenter und immer mehr Funktionen in sich vereinigen. Daher sollte der Wert der in ihnen eingebauten Chips weiter steigen. Auch die Verkaufszahlen sollten weiter zulegen. Von diesem attraktiven Markt möchte sich Intel ein Stück des Kuchens abschneiden.

Am Rande einer Technologie-Konferenz sagten Vertreter des Unternehmens, man habe alle Schlüsselkomponenten, die für drahtlose Geräte benötigt würden, auf einem Chip vereint. Passend dazu habe man die Personal-Internet-Client-Architecture (PCA) ins Leben gerufen.

British Telecommunications will Applikationen entwickeln, die mit dieser Architektur zusammenarbeiten. BT sei aber nicht der einzige Partner in dieser Richtung. Man arbeite mit Dutzenden weiterer zusammen, sagte ein Unternehmenssprecher. Darunter sei auch eine ganze Anzahl europäischer Unternehmen.

Intel sieht den Vorteil auf seiner Seite. Handys würden sich in Richtung kleiner Computer entwickeln. Das aber sei die eigene Domäne. „Es handelt sich letztlich um Daten. Das ist unsere historische Stärke.“ In Bezug auf die aktuellen Schwierigkeiten, für die Handys der neuen Generation ausreichend leistungsfähige Batterien zu entwickeln, führt der Unternehmenssprecher aus: „Wenn man alle Kernfunktionen auf einem Chip integriert, spart das Strom.“ In diesem Zusammenhang sind auch die technologischen Vorstöße in Richtung kleinerer Strukturen zu werten, mit denen die Verlustleistung von Chips ebenfalls eingegrenzt werden kann.

Drei Viertel des letztjährigen Intel-Umsatzes in Höhe von 33,7 Mrd.$ wurden von Mikroprozessoren und sonstigen Chips für den Einsatz in PCs und Servern generiert. Vor dem Hintergrund des schwachen Computermarktes, der sich in den USA im ersten Quartal 2001 sogar rückläufig entwickelt hat, investiert Intel ungefähr 30% des Forschungs- und Entwicklungs-Haushalts in den Kommunikationssektor. Zusätzlich wurden in den letzten Jahren knapp 5 Mrd.$ für Firmenübernahmen in diesem Bereich ausgegeben.

Intel sieht gerade durch das Zusammenwachsen von Sprache und Daten die bisher dominierenden Player, wie z.B. Texas Instruments ins Hintertreffen kommen. Die Ansprüche an die Funktionalität und an den Bedienerkomfort ließen sich nur mit modernen Rechner-Konzepten erfüllen, heißt es.

Die INTC-Aktie legt 1,8% auf 28,85$ zu der 52-Wochen-Bereich liegt zwischen 22,25 und 75,81$. Der Philadelphia-Semiconductor-Index steigt um 2% auf 656 Punkte.

Autor: Klaus Singer, 22:22 17.05.01

Quelle: wallstreet-online.de unter news


MfG
AJansen

[silicondoom]

neuestes Gerücht: konspiratives Treffen (KFGV) in 32-qm-Wohnung!!! (Mr. Kimble auf der Flucht?)

[Innocens]

Hi -

alle vierzehn Tage findet bei StockNet in Oslo ein Expertentreffen statt. Diese Experten befinden sich in einem Performance-Wettbewerb, der das ganze Jahr andauert. Bei den 14tägigen Treffen werden die neuen persönlichen Portefeuilles bekanntgegeben und das geimeinsame Gesamt-Portefeuille beschlossen.
Während in letzter Zeit (nämlich seit Ende April) OPC in dieser zehnköpfigen Expertenrunde keine Rolle mehr spielte, haben jetzt vier von ihnen OPC erneut ins Portefeuille genommen, teils zu einem Portefeuille-Anteil von 50 Prozent.

Außerdem ist OPC jetzt auch wieder im Gesamt-Portefeuille enthalten - mit 25 Prozent.

Hier der Bericht aus StockLink:

"Experten-Wegweiser:
Auf GGS und Opticom gesetzt

Opticom und CGS sind unter den Favoriten in dieser Runde des Wettbewerbs "Experten-Wegweiser" bei Stocklink. Zwei der Teilnehmer beurteilen die weitere Entwicklung des Aktienmarktes jedoch skeptisch und setzen zu 100% auf Liquidität.

Von Tore Ardal - Stocklink - 16.5.2001 10:57

Die kleine Offshore-Gesellschaft GGS war schon in der vorigen Runde des "Experten-Wegweisers" Favorit der Experten - und auch diesmal setzen zwei der Teilnehmer auf die Aktie. Investor Arild Nilsen, der im letzten Jahr diesen Börsenwettbewerb gewonnen hat, hat sich schon seit längerer Zeit zu 100 Prozent in der Aktie engagiert und will daran auch nichts ändern. Er glaubt, die Aktie wird weit über die augenblicklichen 30 Kronen hinaus steigen. Auch Börsenmakler Björn Inge Pettersen von Christiania Securities hält GGS in seinem Portefeuille. Die Aktie stieg knapp 7 Prozent in den letzten beiden Wochen.

In der letzten Runde war Opticom aus den Experten-Porefeuilles verschwunden - doch nun versucht sich Pettersen von Christiania Securities mit vollen 50 Prozent seiner Mittel in dieser Aktie. Auch Astein Sönsteby von Norske Securities steht positiv zu dem Papier.

Opticom und GGS bilden in dieser Runde das Expertenportefeuille, zusammen mit Stolt-Nielsen. Außerdem enthält das Portefeuille seitens zweier Teilnehmer einen Anteil Liquidität - Kalle Fegth, Aktienverantwortlicher bei Stocknet, und der Investor B. Mosbakk; beide setzen zu 100 Prozent auf Liquidität für die nächsten 14 Tage. Sie sind skeptisch, ob der Markt sich wird erholen können - selbst nach der gestrigen Zinssenkung in den USA.

Empfehlungen
Hier sind die Empfehlungen der Experten für die nächsten zwei Wochen:

Highlander, Investor
Keine Änderungen im Portefeuille.
Kenor (100%)

Svein Dahl, adm.dir. Performance bei Capital Management
Verkauft RCL.
Entscheidet sich für Eltek und InFocus.
Neues Portefeuille:
Eltek (50%)
InFocus (50%)

B. Mosbakk, Investor
Hat bereits verkauft Itera und SensoNor.
Sitzt mit 100 Prozent Liquidität in der Runde.
Portefeuille:
Liquidität (100%)

Arild Nilsen, Investor
Nimmt keine Änderungen an seinem Portefeuille vor.
Global Geo Services (100%)

Bengt M. Jonassen, analysesjef Orion
Verkauft Havila Supply.
Behält Crew, Norske Skog und Tandberg Television.
Kauft Stolt-Nielsen.
Neues Portefeuille:
Crew (20%)
Norske Skog (20%)
Tandberg Television (20%)
Stolt-Nielsen (20%)
Hands (20%)

Per Ulv, Investor
Keine Änderung seines Portefeuilles.
DNO (100%)

Ken Oishi, gegenwärtiger Leiter der RUBICS Holding
Nimmt keine Änderung vor.
Portefeuille:
Stolt Nielsen (50%)
VMetro (50%)

Bjørn Inge Pettersen, Aktienmakler bei Christiania Securities
Behält Natural.
Verkauft Tandberg Television.
Steigt ein bei GGS und kauft Opticom.
Neues Portefeuille:
Opticom (50%)
Natural (25%)
Global Geo Services (25%)

Åstein Sønsteby, Makler der Norse Securities
Verkauft Pan Fish, InFocus, Telecomputing og Tandberg Data.
Kauft Opticom, Medi-Cult und TGS Nopec.
Steigt ein bei Tandberg
Neues Portefeuille:
Tandberg (25%)
Opticom (25%)
Medi-Cult (25%)
TGS Nopec (25%)

Kalle Fegth, bei Stocknet verantortlich für Aktien
Verkauft Nutri Pharma, Fjord Seafood und Eltek.
Neues Portefeuille:
Liquidität (100%)

Experten-Portefeuille:
Eltek, InFocus und Tandberg Television gehen raus.
Opticom und Stolt Nielsen kommen neu dazu.
Neues Portefeuille:
Global Geo Services (25%)
Opticom (25%)
Stolt-Nielsen (25%)
Liquidität (25%)"

Gruß
I.

[realhamburger]

die Sieger bei den Lizenzen für INTEL`s neuen "Super-Chip" sind also offenbar ( vorläufig! ):
ARM und TTPCom - immerhin beides Europäer, wenn auch aus GB und nicht aus Norwegen . . .
Was haben die, was OPC / TFE nicht hat ? ? ? Die Zielgruppe ist ja wohl genau die, die auch TFE anvisiert hatte ( mobile devices ).
Gruß aus Hamburg!

[Desi]

Hallo,
wie es scheint waren die bisher veröffentlichten Fotos des DiskOnChip plumpe Fälschungen. Einem Teilnehmer des norwegischen solbors Diskussionsforums ("mad") ist es jedoch gelungen, einen Originalchip in die Finger zu bekommen und hat ihn einer gründlichen Untersuchung unterzogen:


Gruss Desi

[_mad]

Plumpe Fälschungen? ;-)

Hier sind die Originalphotos:

Opticom-/TFE-chip: http://www.zeitform.de/opticom/pdf/webpres-20010125.pdf (Seite 19)

Die sehr enliche M-System-chip: www.diskonchip.com




gruß
mad

[PolymerFjord]

allerdings ist die Haarpracht des unten gezeigten Portraits auch nicht ganz echt ...

[Desi]

Hi mad,
ich wußte doch, daß du hier mitliest.
It was only a joke, believe me.
But your drawing was so good....

Gruss Desi
http://www.zeitform.de/opticom

[LuisW]

Hallo,
ist das realistisch ?

Ja peddan
Hvor har du "Polymer har en potensiell switche tid på 0,000001 nano sekunder" fra? (Det er = 1 femtosekund, helt meningsløst.)

Gruss Luis

[Sebastian_x]

Hi,

bitte auch mal für Unbegabte, was soll dies heißen?

Ja peddan
Hvor har du "Polymer har en potensiell switche tid på 0,000001 nano sekunder" fra? (Det er = 1 femtosekund, helt meningsløst.)

Dank und Gruß!

Sebastian

[Trust2001]

Soll heißen das Polymer das Potenial hat in einer Millionsten
Nanosekunde zu schalten. Das nennen die Pysiker dann eine
Femtosekunde. Diesen Zeitabschnitt kann man sich kaum mehr vorstellen.

[Desi]

Hallo,

bei dem Zitat geht es um einen tatsächlich sehr interessanten Disput im solbors Diskussionsforum http://stocktalk.solbors.no/Item.asp?GroupID=1&Group=In+the+… zwischen Bolean, einem ausgesprochen konservativen Skeptiker (der allerdings durch sein Fachwissen und seine Versuche einer nachvollziehbaren Argumentation positiv auffällt - alles Lügner und Verbrecher Typen gab es es dort natürlich auch, in den letzten Wochen interessanterweise kaum noch, wurden allerdings dort, im Gegensatz zu Bolean genauso wenig ernst genommen wie hier) und peddan, einem Opticomisten, der in der Vergangenheit sowohl durch Fachwissen als auch durch recht detailliertes "Insiderwissen" aufgefallen ist.

Bolean steht auf dem Standpunkt, daß es bislang nur Ankündigungen und Versprechungen gibt. Die vorgestellten Funktionsmuster läßt er nicht gelten, da sie der Öffentlichkeit nicht detailliert vorgestellt wurden. Ergo, solange es kein fertiges Produkt gibt, glaubt er nicht an die Realisierbarkeit der Polymerspeicher Technik. Soviel zum Backround, der sicherlich nachvollziehbar ist.
Nun gibt es folgende Aussage von Gudesen: "Film switching speed: For write and erase operations it is important that the memory films can be switched between the two states very rapidly. The Opticom films can switch in both directions, i.e. one to zero and zero to one, in less than 20 nanoseconds. This is more than one million times faster than any mechanical disk or tape system can deliver."

Natürlich zweifelt Bolean auch diese Aussage an, da er auf dem Standpunkt steht, daß Polymer im Transistorenbereich niemals auch nur annähernd die Qualität von Silizium erreichen wird. Er argumentiert damit, daß der schnellste bislang vorgestellt Polymertransistor 10000 bis 100000 mal langsamer war als die schnellsten Silizium Transistoren. Und ausserdem sei es natürlich ein Unterscheid, ob man einen kompletten Baustein betrachtet oder rein theoretisch von Polymeren spricht.

Das wiederum hat peddan zu der Aussage verleitet:
Polymer habe eine potentielle Umschaltzeit (zwischen den Zuständen 0 und 1) von 0,000001 Nano-Sekunden. Der Opticom Chip habe habe eine potenzielle Umschaltzeit von ca. 550 MHz (ca, 1,81 Nano Sekunden). Daraus abgeleitet würden für den Chip eine Zugriffszeit von 10 Nanosekunden gelten. Opticom sagt selbst, daß der Cip mindestens gleich schnell wie ein Siliziumchip sein werde.

Boleans Antwort war etwa in dem Sinne, daß peddan wohl (wie Gudesen) träumen muß, wenn er so etwas erzählt.

Darauf gab es als Antwort von peddan die Aussage, daß Polymer aufgrund der niedrigen Produktionskosten und des niedrigen Stromverbrauchs auf jeden Fall dem Silizium haushoch überlegen sei. Dies auch, weil OPC nicht für jedes Bit einen Transistor braucht, sondern praktisch die Anzahl Bits zu den Transistoren zum Quadrat genommen werden können (10 Transistoren für 100 Bits).

[Ich hoffe, ich habe das einigermaßen korrekt interpretiert.]

Darauf fiel Bolean wohl nichts mehr ein, lediglich die Nachfrage, wo peddan die 0,000001 Nano-Sekunden Umschaltzeit her habe. Und genau das ist das Zitat. Eine Antwort peddans steht noch aus.

Wo peddan seine Zahlen her hat und was genau sie zu bedeuten haben, kann möglicherweise opc2000 etwas genauer erklären.

Gruss Desi

[Sebastian_x]

Hi desi und trust2001,

danke für guten Ausführungen, welche auch ein
technischer Laie, wie ich, verstehen kann.

Gruß!

Sebastian

[Trust2001]

Desi
Danke für den Verweis auf das Board. Soweit ich das verstanden
habe hast Du eine gute Zusammenfassung verfaßt. Dafür nochmal ein
besonderes Dankeschön.

Es gab in der F.A.Z. vor ca. 4 Wochen einen Artikel über die
Leitfähigkeit von dotierten Polymeren. Leider habe ich den
Artikel nicht aufbewahrt und im Internet habe ich den Artikel auch
nicht mehr gefunden - dennoch versuche eine kurze Zusammenfassung.

Also nach den vorliegenden Laborversuchen ist der ursrüngliche
Isolator mit einer Dotierung so leitfähig wie Kupfer. Dabei zeigt
Polymer allerdings die Eigenschaft schon bei niedrigeren Temperaturen
in die Supraleitfähigkeit überzugehen.

Für mich ist die Durchleitgeschwindigkeit damit kein Thema mehr.
Die Geschwindigkeit sollt auf dem Niveau von Silizium liegen.
Interessant finde ich jedoch die MMT (Master Matrix Technologie)
Danach will es Opticom geschafft haben durch einen Master eine Matrix
von zwei unabhängigen Schaltvorgängen 1 0 und 0 1 und bsp. 0 1 und 1 0
zu kontrollieren. Es ist denkbar das die Leistungsfähigkeit eines
Masters bis zu einer Tiefe von drei ausgebaut werden kann.
Das würde bei einem "Normalbedarf" von 1000 (10³)Transistoren nur dann
einen Master Matrix Transistor benötigen. Bei dieser Packungsdichte
würde der Schaltzeitbedarf(gleiche Durchleitgeschwindigkeit voraus-
gesetzt) auf 1/1000 eines Siliziumtransistors sinken.

Allerdings könnte diese technologische Vorteil nur durch die
Polymerspeichertechnik machbar sein, da nur die die Speicherung
des Schaltzustandes unabhägig von der Controllereinheit ermöglicht.
Vorstellen kann man sich das so wie bei der alten Ferritspeicher-
technologie bei der die Bitzustände auch permanent unabhängig
von der Steuereinheit gepeichet wurden. Nur der hohe Energiebedarf,
Raumbedarf führte zu der zuverlässigeren Siliziumtechnik.

Sollte Opticom die MMT beherrschen wäre das eine noch größere
Revolution des Speichermarktes als es die Polymerspeichertechnology
schon heute ist. Als Vergleich würde ich sagen das ist der der gleich
Unterschied wie zwischen einem Ultralight-Flugzeug und einer Raumfähre.

Mit einigen Modifikationen ließen sich dann auch Central Processing Units
als CPUs herstellen, die dann die dann die auf dem heutigen Markt
vorhanden in Geschwindigkeit, Zuverlässigkeit bei power down, Erwärmung
(eines der Hauptprobleme), Stromverbrauch (bei mobil sehr wichtig)
sowie Abmessungen durch ihre hohe Packungsdichte überlegen wären.

Wir warten ja alle auf das Annoucement von Opticom, vielleicht lassen
die zu diesem Anlaß endlich die Katze aus dem Sack.

Herzlich Grüße

Trust2001

[realhamburger]

@trust2001
der Artikel ist für Premium-Kunden im FAZ-Archiv abrufbar
09.04.01 Wirtschaft:
Elektrisch leitfähige Kunststoffe stehen vor der Marktreife . . .

[guest]

hallo

hier noch ein artikel über polymerspeicher allgemein vom 17 mai aus der FT.
lucent spinn off wird erwähnt, auch CDDD sowie weitere "wettbewerber".

http://news.ft.com/ft/gx.cgi/ftc?pagename=View&c=Article&cid…

[PolymerFjord]

Börse steigt
OPC fällt
ich werde leider bestätigt werden
find ich gar nicht gut

[realhamburger]

. . . und die Woche hätte doch sooo schön werden können:
- Pauli in der 1. Liga ! ! !
- der Sommer kommt zurück ! ! !
- Donnerstag ist Feiertag ! ! !

. . . aber dann dieser Chart mit passender Headline:
OPTICOM unter 500 !!!!!!
http://www.aksjeforum.com/articles/?artid=6262

Ich halte zwar immer noch nicht viel von Chart-Technik ( im Falle von OPC schon garnicht! ), aber wenn sonst NICHTS kommt, außer positiven News für die Konkurrenz und dann auch noch die Nasdaq nach oben rennt - während OPC verliert.
Nun - da ist es wohl verständlich, wenn offenbar heute aus "chart-technischen Gründen" abgestoßen wird.
Woll`n wir mal hoffen, daß nicht morgen auch noch die fundamentalen Gründe nachgeliefert werden ...
Gruß aus dem sonnigen Hamburg!

[PolymerFjord]

gibt´s was neues von den nordischen und angelsächsischen Betrügern ?
evtl. Zuchthaus oder Bahamas(falls die Staatsanwaltschaft geschlafen hat) ?

[Trust2001]

Nachdem sich die Spannung weiter erhöht hat möche ich, um Spekulationen
zu vermeiden ein paar private "Gedanken veröffentlichen".

Was wäre denn wenn eine Gruppe von Intel-Manager direkt von der
Entwicklerkonferenz in Amsterdam nach Schweden geflogen wären?

Was wäre wenn zur Zeit intensive Verhandlungen stattfinden, die
bis spätestens zum 07.Juni 2001 abgeschlossen sein werden?

Was wäre wenn heute morgen mehrere 10000 Stück Opticom aggresiv gekauft wurden
von einer nur einer "Adresse".
(Um damit dann Verlust zu machen?)

Was wäre wenn das Ergebnis: Opticom inside heißt?

Ganz bewußt habe ich das als meine privaten Gedanken formuliert
und bitte deshalb um Verständnis das ich für solche "Spinnereien"
keine Quellen belegen kann.Bitte stellt auch keine weiteren Fragen.
Wenn ich die beantworten könnte, dürfte ich nicht. Wenn ich dürfte
müssen das alle erfahren.(www.ose.no)
Es ist bekannt das die norwegischen boards zur Zeit Opticom
eher kritisch sehen. Schon werden Kurse um unter 500 nkr herum-
gereicht. Fragt mal ob die, wenn diese Prognose nicht eintrifft,
die Differenz den privat Anlegern bezahlen?
Ich wünsche nicht das ein Verunsicherung der deutschen Privatanleger mit der
Folge von Spontanverkäufen eintritt, die dann möglicherweise dann
von Profis aufgekauft werden.In Norwegen sind wir stolz auf unsere deutschen
Aktionäre und betrachten diese als beständige Langzeitinvestoren, die
das tägliche hin un her, wie hier in Norwegen üblich, nicht allzu ernst nehmen.
Dieses heftige auf und ab gefällt uns auch nicht, wir sind aber machtlos. Deshalb
wäre eine breitere Aktionärsbasis eine Lösung die Hektik aus der Kursentwicklung
zu nehmen.(expl listing an der Nasdaq).


Bitte mache sich jeder seine eigenen Gedanken. Ich geniesse mein langes
Wochende und den herrlichen Sommer in Deutschland.
Deswegen muß ich nicht auf die Bahamas fliegen.Ich war dort und es hat mir nicht
sonderlich gefallen. Alles muß importiert werden (while full ships enter
empty leaves- there is only trade) - the reason for the extrem high prices.

Habt ihr euch schon für die Hauptversammlung angemeldet? Wenn nicht
dann bitte bei [e-mail] anmelden.Alle angemeldeten
Aktionäre bekommen dann weitere Informationen und dürfen, unter anderem, wie jedes Jahr,
norwegischen Lachs essen. Die Hauptversammlung wird in
English abgehalten.Allerding kann es vorkommen das es Fragen in norwegisch
gibt.

Der treuen Opticomgemeinde in Deutschland ein schönes Wochende!

Trust2001

[Desi]

@Trust2001
erstmal Willkommen im Thread und danke für die ausführliche Darstellung des FAZ Artikels.
Und natürlich für das Lob bzgl. meiner Interpretationsversuche des solbors Disputes.
Aber mit dem letzten Beitrag hast dich nochmal selbst übertroffen. Ich hoffe, du findest die Zeit für weitere Postings, auch wenn es "nur" Spekulation ist.
Ach ja, meine eigenen Gedanken mache ich mir natürlich auch.

Gruss Desi
http://www.zeitform.de/opticom

[realhamburger]

@trust2001
schön und gut, daß durch deinen Beitrag wieder etwas Leben in den zäh dahinfließenden OPC-Thread kommt.
Was mir aber völlig unverständlich ist: was sollen diese nebulösen Andeutungen " was wäre wenn ... " ???
Auch wenn es textlich interessant aufgemacht ist - in den meisten anderen threads würde sowas nur als "plumpes pushen" bezeichnet.
KEINERLEI Fakten, Quellen-Angaben etc. ! ! !
Wenn jetzt hier jeder seine wilden Phantasien breittreten würde, wären wir auch hier bald auf dem Level der LBC oder Metabox threads.
Gruß aus Hamburg!
P.S.: bedauerlich, daß von desi zu dieser Art von Beiträgen auch noch Glückwünsche kommen!!!

[Sebastian_x]

Hi Trust,

erzähle doch mal etwas mehr von Dir.
Wäre nett!

Desi, der schlaue Kopf, vermutet, dass
an Deinen Story`s etwas dran sein könnte.

Mal schau`n.......

In einer solchen Phase schiessen die Gerüchte
in`s Kraut........

Optimisten und Pessimisten haben gleicher-
maßen das sagen......

Also.......

Gruß!

Sebastian

[01400]

Bitte erhaltet die Qualität des Forums! Sorry TRUST2001, aber beim Lesen deiner dargelegten Gedanken, wie "... wünsche nicht das ein Verunsicherung der deutschen Privatanleger mit der Folge von Spontanverkäufen eintritt, die dann möglicherweise von Profis aufgekauft werden.In ...sind wir stolz auf unsere deutschen Aktionäre und betrachten diese als beständige Langzeitinvestoren, die das tägliche hin un her, wie hier in ... üblich, nicht allzu ernst nehmen. Dieses heftige auf und ab gefällt uns auch nicht, wir sind aber machtlos..." werde ich unausweichlich an Postings und sogar öffentliche Stellungnahmen bezüglich inzwischen längst auf dem Delisted-Friedhof gelandeten Werten wie TURBODYNE, EUROGAS oder REALAX SW erinnert (habe erst vor kurzem eine ganze Liste von solchen und ähnlichen Werten die nach dem gleichen Schema gepusht wurden zusammengestellt, um jeden Neuling auf dem Investment-"spielplatz" auch die Löcher in der Sandgrube beweisen zu können. Zwar glaube ich nicht, daß Opticom mit letzteren Werten in einer Reihe stehen wird, aber das Posting hat in mir - bei Austausch der Namen/Länder/Plätze - den Vergleich assoziiert. "Insider" verdienen für gewöhnlich ja erst einmal selbst......
Nix für ungut - bin bei OPC schon seit 4 Jahren dabei und bis zu den Einstiegskursen von damals ist zum Glück noch eine Menge Luft, so daß ich momentan nicht unruhig schlafen muß, aber im Falle von TURBODYNE war ich selbst einem Riesenschwindel aufgesessen. Ich finde die Informationslage bezüglich OPC im Augenblick nicht sehr glücklich! Hoffen wir daß es besser wird - die Analysten haben sich bezüglich INTC (im Vergleich mit AMD) ja nicht euphorisch geäußert. Sogar SUN will Speichermedien herstellen, um ein Stück vom Massenproduktmarkt abzubekommen, also an Konkurrenz wird es nicht mangeln. Opticom müßte mit INTC etwas wirklich revolutionäres marktreifes bringen, um jemals die Aktienkurse rechtfertigen zu können, zumal FAST so arg abgestürzt ist.
Grüsse aus dem LÄNDLE

[PolymerFjord]

also meine persönliche Meinung:
die Aktion im Januar war der letzte grosse Abgangs-Deal der OPC-Mafia

[Trust2001]

In this world we are flooded with information while we stay
hungry for knowledge.


Relax - wait and see.

[Desi]

Hallo,
wie bei allen Spekulationen kann man natürlich nicht wissen was dran ist. Mir geht es da auch nicht anders. (Sorry Sebastian, weiß auch nicht mehr als du). Und natürlich sind Spekulationen selten durch Quellenangaben zu belegen (es sei denn, man zitiert die Spekulationen anderer). Und wie Trust2001 geschrieben hat, soll man gefälligst sein eigenes Hirn benutzen, um zu entscheiden, was man von solch einer "Spinnerei" hält.

Wer auf dem Standpunkt steht, er wolle nur verbriefte Tatsachen hören, den kann ich verstehen. Hört einfach weg und versucht mit verbrieften Tatsachen das Niveau dieses Threads zu bereichern (aber bitte nicht mit oje, oje, Opticom wird unter 500 fallen, hab` ich gehört).

Wer aufgrund ähnlicher Spekulationen in der Vergangenheit viel Geld mit Aktien verloren hat tut mit ehrlich leid, die Turbodyne Paranoia scheint hier recht ausgeprägt zu sein. Nur lieber 01400, die Qualität eines Threads wird in erster Linie durch das Vorhandensein von Beiträgen bestimmt, in zweiter Linie von deren Qualität. Und ich kann mich nicht erinnern, von dir bislang irgendetwas gelesen zu haben.
Und wenn du in diesem Beitrag an Pushversuche der Turbadyne-Führung erinnert wirst, (wer steckt denn dann deiner Meinung nach hinter Trust2001?) wäre ein kurzer Link auf deine Zusammenstellung sicherlich hilfreich, damit sich jeder hier selber davon überzeugen kann, wovon du sprichst.

So, wer also Angst hat, das Niveau hier könnte durch einen spekulativen Beitrag gesenkt werden, ist herzlich eingeladen mit fundierten Beiträgen gegenzusteuern.

Ich persönlich möchte weder auf die einen noch auf die anderen verzichten, solange sie auch nur ein wenig Substanz haben.

Ich fand den Beitrag von Trust2001 im übrigen sehr anregend. So sind mir (und anderen) in den letzten Tagen merkwürdige Aktienbewegungen vor allen Dingen von Danske Securities aufgefallen. Die haben mehrfach Pakete von 21000 Aktien an sich selber verkauft, tatsächlich zu einem Kurs, der ihnen eindeutig Verluste beschert hat.
Ein Grund dafür könnte sein, dass der Aktienkurs gedrückt werden soll. Aber wer könnte daran Interesse haben.

Aktjeforum bringt regelmäßig Beiträge, in denen sie mögliche Aufkaufkandidaten nennen. Im letzten http://www.aksjeforum.com/articles/?artid=6328 wird auch Opticom genannt als Aufkaufkanditat durch Intel.

Als Erklärung bietet sich an, daß sich der Kaufpreis, der den Aktionären angeboten werden muß, am höchsten Kurs der letzten sechs Monate orientiert. Also würde ein momentaner Kurs von deutlich über 1000 NOK eindeutig gegen die Interessen eines Aufkäufers laufen. Dann doch lieber Berichte/Gerüchte, dass der Kurs demnächst unter 500 NOK fallen wird. Opticom inside mal ganz anders betrachtet.

Sind natürlich keine Fakten, nur Gedanken. Aber manchmal kann auch das hilfreich sein.

Gruss Desi
http://www.zeitform.de/opticom

[Sebastian_x]

...halt was zum lesen, weil es seitens Opticom und TFE
keine Nachrichten gibt........





MÜNCHEN (COMPUTERWOCHE) - Forscher bei Intel haben auf Basis der
"XScale"-Architektur (vormals StrongARM) einen neuartigen Halbleiter entwickelt,
den das Unternehmen als "Wireless Internet on a chip" anpreist. Der noch
experimentelle Baustein kombiniert Prozessorlogik, Flash-Speicher und analoge
Kommunikationsfunktionen und soll damit deutlich kleinere, Internet-fähige
Endgeräte ermöglichen - ein Handy in der Anstecknadel oder einen Computer am
Handgelenk beispielweise.

Die Ankündigung erfolgte im Rahmen des Intel Developer Forums (IDF) in
Amsterdam. Bedeckt hielt sich das Unternehmen darüber, wann die neuen
Wunderchips serienreif sind und wer potenzielle Kunden sein könnten.
Unabhängig von der Hardwareankündigung gab Intel außerdem eine strategische
Partnerschaft mit British Telecom (BT) bekannt. Beide Unternehmen wollen
gemeinsam bei der Entwicklung von Wireless-Services kooperieren.

Bei der Entwicklung hoch integrierter Halbleiter ist Intel keineswegs
konkurrenzlos: Texas Instruments arbeitet beispielsweise mit Advanced Micro
Devices (AMD) an einer Kombination aus DSP (Digitalem Signalprozessor) und
Speicher.

[Innocens]

Mitten in die Vorbereitungen zum Börsengang von FAST und die Verhandlungen mit Intel platzt jetzt neues Ungemach: Nach einem Bericht von iMarkedet (http://www.imarkedet.no/index.php?object_id=24033&origin=akt…) von Freitag Abend will MRT Micro rund eine halbe Milliarde Kronen bei FAST einklagen.

Arne Halaas von NTNU habe die Suchmaschine in Zusammenarbeit mit MRT Micro entwickelt und MRT Micro habe die Rechte daran erworben. Inzwischen jedoch arbeite Halaas für FAST und habe sein Wissen dort zur Verfügung gestellt. Es sei vollkommen sicher, daß die von Halaas mit und für MRT Micro entwickelte Suchmaschine bei FAST im Einsatz sei.

Die halbe Milliarde setzt sich zusammen aus 400 Millionen Nachzahlung und laufenden 12 Prozent Lizenzgebühren für die weitere Nutzung.

Auch wenn derartige Forderungen in der Vergangenheit mehrfach erhoben worden sind und stets mehr oder weniger im Sande verliefen, auch wenn, wenn denn die Technologie tatsächlich MRT Micro gehören sollte, nicht zu verstehen ist, warum sie dann nicht gleich alles, sondern nur Lizenzgebühren haben wollen - und deswegen die ganze Sache recht merkwürdig anmutet, so ist doch das Timing bemerkenswert:

Nach Tagen des gezielten Kurs-Drückens durch Leerverkäufe in großem Stil und ausgerechnet am Abend des ersten Tages nach längerer Zeit der Seitwärtsbewegung, wo OPC einen nennenswerten Kursgewinn verzeichnen konnte, erscheint ausgerechnet jetzt dieser groß aufgemachte Bericht.

I.

[ballerina]

Triumvirat zur Entwicklung organischer Polymerdisplays

DuPont, Philips und Alien Technology wollen künftig gemeinsam organische Displays entwickeln und zur Marktreife bringen. Plastikanzeigen aus Polymeren eignen sich dank ihres geringen Stromverbrauchs, ihres minimalen Gewichts und kurzer Schaltzeiten hervorragend für kleine Mobilgeräte wie Handys oder PDAs.

DuPonts kann mit seiner Tochterfirma Uniax erhebliches Know-how in Sachen Polymeranzeigen beisteuern. Uniax gehört zu den Pionieren der organischen Displays und besitzt bereits eine Pilotfertigung für OLEDs. DuPont hatte das kalifornische Unternehmen im vergangenen März aufgekauft. Philips bringt neben Kenntnissen auf dem gleichen Gebiet seine Erfahrungen als Displayhersteller im System- respektive Moduldesign ein. Alien Technology hat vor einiger Zeit mit einer Technik namens Fluidic Self-Assembly (FSA) vorgestellt, die quasi die Selbstorganisation von Mikrometer kleinen Transistorblöcken auf einem Substrat ermöglicht. Dabei werden kleine Blöcke aus Siliziumtransistoren mit einer Flüssigkeit auf einer Grundfläche beliebigen Materials verteilt. Die Transistorblöcke fallen in Vertiefungen im Basismaterial und nehmen so eine geordnete Struktur auf dem Chip an. Philips und DuPont zählen zu den größten Anteilseignern von Alien Technology. Mit der FSA-Technik ließen sich in einem Niedrigtemperaturprozess theoretisch auch organische Displays auf flexiblen Substraten realisieren; derzeit arbeitet das Unternehmen an der TFT-Ansteuerlogik auf Glasträgern.

Im Dreierpack wollen die Firmen möglichst bald marktreife Produkte mit Passiv- und Aktiv-Matrix-Displays aus Polymeren (PM- und AM-OLEDs) vorweisen. Anders als herkömmliche AM-TFT-Displays soll bei den DuPont-Philips-Alien-OLEDs eine so genannte "Direct Driven"-Technik zum Einsatz kommen. Mit ihr sollen nur diejenigen Pixelzellen auf dem Display aufgefrischt werden, deren Bildinhalt sich ändert.

Sowohl DuPont als auch Philips arbeiten mit weiteren Unternehmen im OLED-Bereich zusammen. DuPont gab kürzlich bekannt, in den Bau einer OLED-Fabrik bei der taiwanische Firma Ritek Displays investieren zu wollen. Ritek nutzt die von DuPont und Uniax entwickelte Poly-OLED-Technologie und produziert bereits erste Stückzahlen organischer Anzeigen. Auch das hundertprozentige Tochterunternehmen Uniax kam in diesem Jahr in den Genuss einer Finanzspritze für den Bau einer OLED-Produktionsstätte. Philips arbeitet seit geraumer Zeit eng mit Cambridge Display Technology (CDT) -- ein englischer OLED-Pionier -- sowie mit dem Hoechst-Ableger Covion zusammen. Außerdem hat der niederländische Konzern mit der Firma EInk Anfang des Jahres eine Kooperation zur Weiterentwicklung des so genannten elektronischen Papiers geschlossen. (uk/c`t)

[Desi]

@ballerina,
interesanter Beitrag, wäre sicherlich für den Universal Display Thread von Mo2 auch nicht uninteressant.

@alle
gestern brachte iMarkedet einen neuen Artikel zu Opticom, der nichts wesentlich Neues bringt. Inge Berge sieht zwar dunkle Wolken am Opticom Himmel, die scheinen mir allerdings recht harmlos zu sein.

Hat jemand zufällig über die Versuche, den Kurs in Oslo künstlich zu drücken ernsthaft nachgedacht? Wer könnte dahinter stecken und was könnte das Ziel sein?

http://www.imarkedet.no/index.php?object_id=24000&origin=dag…

Opticom nähert sich der Stunde der Abrechnung
Freitag 25. Mai 2001 08:27 uhr
Geschrieben von: Inge Berge - iMarkedet

In kurze Zeit werde der gegeben ein kleine Antwort auf die Frage bezüglich der Zukunft von Keith/Fussells Opticom. Wir glauben, Intel wird die Absprache mit der Gesellschaft ausweiten, aber es gibt trotzdem einige dunkle Wolken am Horizont. Während Juni und Anfang Juli will der Markt eine kleine Antwort darauf, ob Intel die Absprache mit Opticom ausweiten wird. Wir glauben, daß es sehr wahrscheinlich ist, daß dies geschehe. Alle Signale, die iMarkedet bekommen hat svon der Opticom-Führung lassen darauf schliessen.

Trotzdem dunkle Wolken
Es gibt trotzdem dunkle Wolken am Horizont der Opticom-Aktionäre. Was diejenigen, die Opticom genau verfolgen bekümmert, ist daß Pressemeldungen über die neue Intel-Absprache nicht ausreichend Information über das Potential der Absprache enthalten werden. Dies kann sich negativ auf den Kurs auswirken.
Bis heute sind nur sehr spärliche Informationen zur Zusammenarbeit zwischen Intel und Opticom heraus gekommen. Der Hauptgrund dafür war, daß Intel einen Deckel auf die Informationen über Opticoms Tochtergesellschaft Thin Film Electronics gelegt hat. Intel wünsche, daß minimale Information herauskommen sollen wegen Konkurrenzängsten. Robert Keith sagte inzwischen zu iMarkedet, vor einigen Monaten hat man begonnen, dem Wunsch nachzugegeben, viele Information über neue Vereinbarungen, die Opticom eingehen wird herauszugeben.

Was wird die Absprache enthalten?
Ein anderes wichtig Verhältnis in der neuen Intel-Absprache ist, inwiefern der Kontrakt lediglich um den Hybrid-Chip geht, der sich sowohl aus Plastik als auch Silizium zusammen setzt, oder auch den reinen Plastikbaustein umfassen soll. Hier wird es am vorteilhaftesten sein für den Geldanleger, ob Intel die Absprache auch für den Plastikchip unterzeichnet. So wie iMarkedet das begreift, soll dies einer der Punkte in den Gesprächen zwischen den beiden gewesen sein.
iMarkedet hat auch Signale erhalten, daß neue Vereinbarungen unterzeichnet werden, nachdem die Intel-Absprache signiert ist. Ein asiatisch/japanischer Chip-Erzeuger soll der gegenwärtige Vertragspartner sein. Keith und Fussell haben diese Vereinbarungen ausgesetzt, weil sie meinen, daß sie mit der Intel-Absprache in der Hand bessere Bedingungen erreichen.

Royalty und feste Summe
Opticoms Robert Keith und Thomas Fussell haben mit einem Plan gearbeitet, zwei unterschiedliche Einnahmen durch ihre Partner zu bekommen. Sie wünschen, daß die Partnern bei Unterzeichnung zuerst eine größere feste Summe zahlen müssen. Dann möchten Fussell/Keith Royalties abhängig von der Anzahl der erzeugte Einheiten erhalten.
Allgemein arbeitet man in der Chip-Industrie mit Rroyalties zwischen 3 und 5 Prozent. Soweit iMarkedet es verstanden hat, haben Fussell]/[Keith Ambitionen, weit höhere Royalties von ihren Partnern zu bekommen.

Was ist mit den Tochtergesellschaften?
Mit in das Bild Wertfeststellung von Opticom gehören auch die Tochtergesellschaften. Wir konstatieren, daß Fast an die Börse soll und daß Fussell/Keith nun in Oslo sind, um einen Prospekt heraus zu bringen. Es sah lange so aus, als hätten die zwei Geldanleger Probleme, Fast an Investoren verkaufen zu können.
Der Ordnung halber; niemand in iMarkedet besitzt Aktien von Opticom oder Fast.

Gruss Desi
http://www.zeitform.de/opticom

[PolymerFjord]

ist zwar nicht meine Richtung aber passt zu OPC
http://www.cd-basket.co.uk/Traumtaenzerball-B00004SH3B.htm

[sittin bull inv]

nur entfernt zum Thema:


von Redaktion WO [W:O] 28.05.01 20:09:56 3611057
INTL BUS. MACH. DL-,20

Je mehr Multimedia und Internet verschmelzen, je größer ist die benötigte Bandbreite. Der Ausbau der Datennetze lässt aber
noch zu wünschen übrig. Auch mit modernen Kompressionstechniken benötigt man dauerhafte Bandbreiten deutlich jenseits
von zwei Megabit je Sekunde, um ein Videoprogramm live zu übertragen.

Die Alternative ist, Programme offline zu beziehen und beim Nutzer auf Datenträger zu speichern. Solche Datenträger müssen
gigantische Kapazitäten aufweisen. Schließlich will man ja nicht nur einen Film speichern, der – abhängig von Länge und
Qualität - 2 bis 6 Gigabyte Speicherplatz beansprucht. Die zweite Alternative wäre ein Wechselmedium, das groß genug sein
muß, um wenigstens ein Programm komlett zu speichern. Die dritte Alternative gibt es schon. Es sind die guten alten CDs,
bzw. DVDs, die aber über klassiche Vertriebswege zum Kunden kommen.

So bewirkt der Multimedia-Ausbau vor allem eins: Der Speicherhunger bei PCs, Set-Top-Boxen und Geräten der
Konsumelektronik nimmt drastisch zu. Schnellere Netze begünstigen dabei wiederbeschreibbare Speichertechnologien. Erst
wenn jederzeit jedes gewünschte Programm live zur Verfügung steht, bestünde überhaupt kein Bedarf mehr an lokalen
Speichern – einstweilen eine Utopie, der sich die digitalen Fernsehnetze aber nähern.

In der letzten Woche haben zwei Unternehmen interessante Entwicklungen zur Speichertechnologie vorgestellt. IBM arbeitet an
einer „Pixie Dust“ genannten Technik für die Beschichtung mit magnetischen Materialien, die die Speicherdichte so steigern
kann, dass in einigen Jahren Platten-Laufwerke mit 500 Gigabyte vorstellbar sind. Damit wäre dann ein Persönlicher
Videorekorder (PVR) vorstellbar , der immerhin rund 100 Filme speichern kann.

Iomega arbeitet an einem preiswerten Wechselmedium mit Kapazitäten zwischen 10 und 20 Gigabyte. Dieses Peerless
System soll sehr bald schon die bekannten Zip- und Jaz-Laufwerken desselben Herstellers ergänzen. Zur Zeit werden die ersten
Stücke ausgeliefert, bis Ende Juni soll es in Stückzahlen verfügbar sein.

Solange sich der Ausbau der Bandbreite weiterhin so schleppend gestaltet, brauchen die Hersteller von DVDs und der
zugehörigen Produktionssysteme, wie etwa Singulus und Steag Hamatech keine Angst vor der Zukunft zu haben,
insbesondere wenn sie auch noch die Herstellung der wiederbeschreibbaren DVD-RAM beherrschen. Bis man einen
90-Minuten-Film guter Qualität über Internet heruntergeladen hat, vergehen nämlich auch bei einem DSL-Breitbandanschluss
leicht 10 und mehr Stunden. Damit sind Datennetze heute noch keine ernst zu nehmende Alternative für den Vertrieb von
speicherintensiven Applikationen jenseits von Audio. Insbesondere der DVD-Markt sollte daher noch einige Jahre Wachstum vor
sich haben.

Neben den Herstellern von magnetischen und optischen Speichertechnologien werden auch die Hersteller von Mulimedia-Karten
und den zugehörigen Halbleiterkomponenten vom Speicherhunger der neuen Konsumgeräte profitieren.

Die digitalen Breitbandnetze können den benötigten Durchsatz für live Multimedia heute schon anbieten, und das bei mehr als
200 Programmen gleichzeitig. Aber ihre Verbreitung ist bisher gering . Dennoch sollte genau hier, beim Vertrieb von
audio-visuellen Medien und dem interaktiven Fernsehen ihre große Zukunft liegen.

[Desi]

Hallo,

in den letzten Tagen war hinter den Kulissen dieses Forums einiges los. Wenn ihr die letzten Beiträge hier gelesen habt, könnt ihr euch vielleicht ungefähr zusammenreimenen, worum es geht. Als Ergebnis möchte ich euch einen Artikel vorstellen, der, das möchte ich betonen, als reine Spekulation zu betrachten ist. Es gibt aber durchaus ernste Anzeichen, die mich und einige andere dazu veranlasst haben.
http://www.zeitform.de/opticom/wallstreet010528.html
Zum Zustandekommen haben in der einen oder anderen Form beigetragen (in alphabetischer Reihenfolge) guest, Innocens, Mo2, norwave, opc2000 und Polymerfjord. Jaja, wer hätte das gedacht

Gruss Desi
http://www.zeitform.de/opticom

[Trust2001]

Wiedereinmal holen mich Fantasien ein, die ich veröffentlichen
möchte.
Könnte es zu einem Problem in den laufenden Verhandlungen mit I. kommen
wenn diese nicht mit den 13% zugesicherter Anteile zufrieden sind?

Was wäre wenn aus Wettbewerbsgründen die Technologie Wettbewerbern
nur über Lizenzzahlungen an I. zu Verfügung gestellt werden soll?

Könnte das bedeuten das I. nicht nur 100% an T. sondern auch O. schlucken möchte?

Was wäre wenn I. mit seinem umfangreichen Know-how und Finanzkraft
schon längst einen weiteren Schritt in Richtung mobil computing plant
und dazu die O.-Technologie einsetzten wird um Transm. und A. aus dem Wettbewerb zu drängen?

Könnte das Wissen um den Aufbau eines Microprocessors und der Erkenntnis
das dieser auf Basis der O.-Technologie herstellbar ist, möglicherweise
bedeuten, das die Sicherung der Zukunft von I. in der 100%
Kontrolle der O- Technologie liegt?

Wird dann nicht I. alles daran setzen was in ihrer Macht steht
dieses Potenial zu sichern?

Ist es möglich das Kurse beeinflußt werden um stückweise Anteile günstiger zuzukaufen?


Um es vorweg zusagen es nur Fantasien die mich in einer kleinen
Arbeitspause überfallen haben. Diese und die nächsten Tage sind sehr
anstrengend geht es doch um viel. Ich werde mich deshalb nicht mehr zu Wort melden.
Für die inzwischen eingegangen Anmeldungen bedanke ich mich.


Natürlich kann ich zu meinen Fragen hier und jetzt keine Antworten geben und
möchte nur zum Nachdenken anregen. Dazu passend fällt mir ein
Zitat ein " Zu fragen bin ich da, nicht zu antworten!"
Henrik Ibsen(norw. Dichter 1828-1906) übrigens für mich eine
anregende Bettlektüre die jedem gerne empfehle.

[epipoly]

(Teil 2)

Ich weiß auch was aus vertraulichen Quellen !!:

weitere Anmerkungen zu den tollen Ergüssen des norwegischen und deutschen Expertenrats im Zeitforum.

1. Intel will durch hohe Schmiergeldzahlungen Parlamentarier
für die OPC - Übernahme gewinnen. Ziel ist es eine neue Aktien-Gesetznovelle im Parlament durchzudrücken um eine reibungslose Übernahme zu ermöglichen.

2. Dem Verantwortliche von Danske für die zahlreichen
Leerverkäufe wurde fristlos gekündigt.
Er hatte den Überblick verloren.

3. Aufgrund des großzügigen Angebotes von 925 NOK und nach
15-jähriger Forschung und wegen der zähen Verhandlungen mit
Intel hat Gude die Lust verloren und will sich nun in Frederiksted(!)auf die Insel St.Croix (Virgin Islands) zurückziehen.

4. Vorallem bei ein paar Flaschen Rotwein sollen die Plaudertaschen Keith und Fussel die großen institutionellen Anleger immer wieder mit Insiderwissen
versorgt haben.

Gruß Euer OPC-Troll

[Innocens]

Hallo -

es ist nicht wenig, was für die Vermutungen von Trust2001 spricht:

1. Intel hat in den letzten Monaten erhebliche Investitionen in Anlagen für die herkömmliche Chip-Produktion gesteckt. Die müssen sich erst rechnen.
Intel kann also gar kein Interesse an einer sozusagen hausinternen Konkurrenz durch die hoch überlegene OPC-Technologie haben. Das Problem ließe sich am einfachsten lösen, indem man TFE und OPC komplett schluckt und die "gefährliche" neue Technologie erst mal einmottet.

2. Das ist aus Intel-Sicht um so dringlicher geboten, als Intel es wirklich nicht zulassen kann, daß OPC seine Technologie - über Lizenzen - auch anderen zur Verfügung stellt.

3. OPC wird in letzter Zeit geradezu kampagnenartig in die Enge getrieben: Shorts in großem Stil direkt gegen OPC, Klageandrohung gegen FAST in mehrstelliger Millionenhöhe gerade zum jetzigen Zeitpunkt mit Material, das, wenn es denn stichhaltig sein sollte, jedenfalls mehrere Jahre alt ist.

4. Angriff auf Eidos über die Londoner Börse (mit dramatischen Kurseinbrüchen), womit zwar nicht OPC selbst, aber K&F empfindlich getroffen werden.

Die Kampagnen von Finanskanalen und Aksjeforum in Norwegen sind, wegen der globalen Bedeutung, die das Projekt für Intel hat, da fast nur von untergeordneter Bedeutung.

Das alles sind nur die nach AUSZEN sichtbaren FAKTEN.
Mit Sicherheit wird hinter den Kulissen zusätzlich noch weit härter und schmutziger gekämpft.
So möchte ich eigentlich nicht darüber spekulieren, welche "finanziellen Sonderangebote" Keith und Fussell hinter den Kulissen gemacht werden, um sie ins Intel-Boot zu ziehen. "Sonderangebote", die man unter normalen Leuten in die Kategorie "Bestechung" einreihen würde. Es dürfte um Milliardenbeträge (in Dollar, versteht sich) gehen.
Daneben, siehe oben, der direkte Angriff auf das Privatvermögen von K&F über Eidos - etwa nach dem Motto: wenn ihr nicht spurt, werden wir euch eben privat ruinieren.

Aber selbst wenn Intel K&F zu sich hinüberzwingt: Intel müßte dennoch einen erheblichen Anteil direkt an der Börse erwerben, um die Majorität bei OPC zu gewinnen.
Deswegen ist der Rat von Trust2001 genau richtig: Ruhe bewahren, auf gar keinen Fall verkaufen. Festhalten. Egal was kommt.

I.

[PolymerFjord]

welche Drogen werden hier eigentlich genommen ?

[realhamburger]

... ist ja richtig was los heute - und spannender als die BILD-Zeitung!
Kursmanipulation durch short seller, Bestechung der Regierung, Schmiergelder an K&F in Milliarden-Höhe . . .
alles beste Zutaten für eine Soap Opera!

Wenn Intel tatsächlich billig an TFE rankommen will, warum melden die Jungs dann nicht einfach einen Abbruch der Zusammenarbeit nach Ende der 18-monatigen Phase 1 ? ? ? Die Folge wäre ein sofortiger Kurseinbruch um 50 - 70%, denn ich kann mir kaum vorstellen, daß K&F zeitgleich die "Japan-Investor Karte" aus dem Zylinder ziehen könnten.
Intel könnte dann ( bei tatsächlichem Interesse an TFE )billig den Scherbenhaufen einsammeln - und später verkünden, daß es inzwischen "neue technische Erkenntnisse" gibt - ho ho ho
Gruß aus Hamburg!

[silicondoom]

Da hier schon viele in totale Extase auszubrechen scheinen, wahrscheinlich Extasy!

Was sollen eigentlich diese Durchhalteparaolen? Am 22.03.2001 war der Kurs im Tagesverlauf bei 405 nok! Da hat man solche Sprüche nicht gehört!

Seit über 3 Jahren haben viele von uns nun schon alle Höhen und Tiefen mitgemacht, da werden wir die restlichen 3 - 4 Wochen doch wohl auch noch rumkriegen?

[Desi]

@realhamburger
gutes Argument.
Ich kann mir lediglich vorstellen, daß sie sich diese Option aufheben, bis die Verhandlungen nächste Woche abgeschlossen sind. Eine friedliche Übernahme - ganz oder teilweise, 51% würden ja reichen um eigene Interessen durchsetzen zu können - wäre sicherlich auch für Intel vorteilhafter. Sie wollen die Firma ja nicht unbedingt zerstören, sondern mit den Mitarbeitern und dem KnowHow weiter arbeiten.

Gestern um 15.51 Uhr gab es übrigens wieder einen Leerverkauf von Danske Securities. Diesmal 26000 Stück.

Gruss Desi

[Dsseldorfer]

51% des gesamten Aktienkapitals sollen in den Händen der
Gründer liegen. Kann das jemand mal gegen prüfen. Außerdem sagte
mir Jan R. aus Norwegen ist noch Credit First Boston(International)
mit Aktienanteilen engagiert.
Es soll jedoch außer diversen Gerüchten nichts wirklich neues
geben. So scheint es als ob jedes Lager den Aktienkurs gerne in
die gewünschte Richtung laufen sehen möchte. Allerdings scheinen
auch hier die Pessimisten (Bären) die Mehrzahl der Markteilnehmer
darzustellen. Das würde dann auch zu den beobachteten Leerverkäufen
passen. Der Ausgang und wer am Ende Recht behält ist noch völlig offen.
Sollten die Pessimisten richtig liegen werden diese mit den Leerverkäufen
mächtig Geld verdienen. Jedenfalls scheinen einige Fonds davon überzeugt zu
sein das dies der Fall ist. Oder haben die Informationen, die wir nicht oder
noch nicht haben??? Wer etwas ahnt oder weiß soll das bitte umgehend
posten. Diese Ungewissheit ist schon strapaziös.
Grüsse an alle Mitstreiter!

[Desi]

@Jørn O
schaut euch doch mal das hier an
http://www.zeitform.de/opticom/wallstreet010528.html

@Dsseldorfer
http://www.opticomasa.com/html/shareholders.html

Die noch aktuelle Shareholderliste von Opticom.
Demnach hält Gudesen insgesamt 18.4%, Keith und Fussel zusammen insgesamt 31.7%, macht exakt 50.1%.

Und heute morgen gab es vorbörslich nochmal 26000 Aktien von DS an DS.



Gruss Desi

[Desi]

Hallo,
und noch zur Vervollständigung: Der von mir zitierte solbors-Disput http://www.wallstreet-online.de/ws/community/board/threadpag… zwischen Bolean und peddan endete mit Boleans Frage, wo er denn die 0.0001 Nanosekunden her habe.
Nachdem Bolean noch öfter nachgehakt hat, kam jetzt kommentarlos von ihm folgendes:

LOGIC PROCESSING SYSTEMS
Conducting, semiconducting and insulating plastics are paving the way for all-polymer electronics: microelectronics and chips based entirely on polymers (plastics). The electronic properties of the conducting polymers do not however match those of the extremely pure and mono-crystalline silicon, which forms the basis of practically all of today`s microelectronics. Opticom’s polymer have a potential switching speed of around 10 -14 s (0,000001 nano seconds), while the TFTs Opticom are using switch almost as fast as silicon (Today approximately 550 MHz whereas Intel is experiencing difficulties with their power consuming + 1 GHz processors). Hence it is possible to make memory devices in polymers equally fast as any silicon memory device. The polymer chips inherit the benefits of their base material: they are flexible, cheap and easy to produce. There are therefore sufficient applications. One could for instance use it as an electronic bar code, being a small component that is incorporated into packaging material. Memory and processing on every paper: I.e. in every newspaper ad. Part of this is a plastic memory chip that contains product information and can be read remotely by electronic means. The same type of plastic memory chip is of course eminently suitable for bankcards and telephone cards. These cards currently still contain silicon memory chips. The plastic chip will ensure that the whole card can be made of plastic During 1997, 1998 and 1999 Opticom devised a research scheme that proved that polymer could be adapted to not only storing bits, but also processing these data bits. Primarily this research was underdone in order to generate a memory chip where both the storage film itself as well as the control unit were made out of polymer film.

Leider keinerlei Quellenangabe, aber auch der Text scheint direkt von Opticom zu stammen. Das letzte ähnliche Zitat von peddan fanden wir dann kurz darauf auf den nigelnagelneuen Thinfilm Webseiten.

Gruss Desi

[Dsseldorfer]

DESI danke!!!
Das letzte statement denkt sich genau mit dem von Trust!!!
Es wird noch um elektronisches Papier erweitert, was ja logisch
ist. Ich stimme dir zu, offensichtlich gibt es Personen bei opticom,
die über die verhängte Informationssperre unglücklich sind und uns
unsichere Kantonisten mit ein paar Informationsbröseln versorgen.
Vielleicht meldet sich Trust auch nochmal. Offensichtlich weiß
der mehr als er sagen kann.
Wie kommt eigentlich die Verbindung zum wo board zu stande?
Weiß jemand wie die Norweger auf unser board aufmerksam geworden
sind?
Wäre interessant zu erfahren wann das war?

[Desi]

@Dsseldorfer
nicht nur ein paar Brösel.
Woher die Norweger uns kennen?
Am 11.5. hat iMarkedet unser Forum entdeckt und mit einem eigenen Bericht "geadelt".
http://www.imarkedet.no/index.php?object_id=23451&origin=akt…

Du solltest übrigens einfach mal ein bischen zurück blättern (wenn du über das 20er Icon auf diese Seite kommst, kannst du über die Zahlenreihe rechts oben bequem Seite für Seite zurück gehen).

Gruss Desi
http://www.zeitform.de/opticom

[PolymerFjord]

hab mir gerade auch ein paar Linien reingezogen
sehe jetzt auch alles rosarot und himmelblau
jeder hier der noch nicht high ist sollte das auch mal probieren.
Habe die Linien mit Plastik-Kärtchen gezogen das wirkt besser

[guest]

hallo

zu den "leerverkaüfen",mindestens 3 mal 21.000 und 2mal 26.000:

nach wie vor tippe ich bei den grösseren blocktrades eher auf ein switch von ein oder mehrere grössen an eine vierte kraft.

das müssen doch nicht(nur) leerverkäufe sein!
auch das alles über DS läuft heisst doch noch nichts.es kann doch genau so gut sein das ein grosser aufkäufer da ist und einer der big three bedient??
meinungen?

fjord das hätteste,mit deiner linien, auch billiger haben können z.b. hier,


http://www.investtech.com/ose/ana/opc.htmhttp://www.investte…


hoffentlich ist dein chip nicht jetzt nicht beschädigt aber ..es gibt bald neue!

[guest]

nachstehend gibts die info das vor freitag die Q1 zahlen kommen sollen und evt. weitere news.

http://www.norge-invest.no/news/article.ephtml?news_id=85033…

[Dsseldorfer]

Hallo Desi,
danke noch für den Hinweis auch die nächsten 20 Beiträge durchzusehen.
In der Tat da sind ja richtige Informationsbrocken drin.
Deine Beiträge und Kommentare sowie die von Trust haben mich
sehr beeindruckt. Allerdings hatte ich gestern nachdem die Nasdaq
wieder den downstairs botton gedrückt hat - voller Sorgen was aus
Opticom wird. Auch der Beitrag von guest konnte mich da nicht
so recht beruhigen.
Heute morgen sieht allerdings das Bild, überraschend, anders
aus. Bin ich froh das ich gestern in voller Begeisterung, nochmal
zugeschlagen habe. Das "Schmerzensgeld" scheint sich gelohnt zu haben.
Es ist was ich Busch, das ist sonnenklar. Opticom steigt gegen die
negativen Vorgaben der US-amerikanischen Leitbörse. Bin gespannt ob
vor dem ersten Drittel Juni (7.06.2001) die Sache aus dem Busch kommt!
Ich freue mich mit allen Mitstreitern, wir scheinen richtig zu liegen.
Beste Grüsse und noch einen schönen Tag!!!

[JrnO.]

Guten Morgen an alle OPC Freunde!

Es tut mir leid, but I have to switch to english. My german is simply not comprehensive enough for this forum. I have followed you discussion about opc for the last few weeks, with admiration for the high quality in this thread. I came across it by accident after chatting with "Hayen" about OPC. He gave me the link to wallstreet.de itself. I found your thread very interesting, so I made a few posts about it at iMarkedet. This in turn led wallstreet.de to the frontpage of iMarkedet the following day: http://www.imarkedet.no/index.php?object_id=23451&origin=akt… . I guess quite many from the discussion boards at Solbørs StockTalk (short "ST") and iMarkedet, read your topic regulary from now on. Most norwegians can read some german, enough to get the main picture in your posts, and almost everbybody speaks english.

Like Desi, I am building a collection of relevant opc-links. They can be found at

http://www.stocklinkz.com

at the bottom of the page. In addition to basic facts and articles about polymers, I try to list links to the most popular and recent OPC-threads in norwegian discussion boards, to make the "OPC-surfing" as smooth as possible. A lot of posts about OPC can also be found at Hegnar.no - BF(Börsforum): http://213.225.89.189/cgi-bin/ceilidh.exe/forum/itkom/?I0&xroot= . I have choosen not to list this among the OPC-threads because most of the posts about OPC at BF are of purely manipulative character (bear/bull-type), in a day to day perspective. This forum does not have any kind of pre-registation of the users, so many of the posts are from anonymous writers names "Gjest" (guest). Do not pay to much attention to such posts, or you will end up beiing quite annoyed by it.

Re Desi:
I got your message, and will try to make a translation into norwegian as soon as I have the opportunity and post it at ST. Probably this evening. I don`t know any reason why you failed to be registrated user at ST, so you might try again. I had no trouble in my application here at wallstreet.de. The norwegian letters æøå are rejected in nicknames here, so I will have to do it again to make my nick make some sense.

OPC-takeover by Intel is definitively an interesting thought. The reasons are many - if OPC are about to succeed. All information I gather about the technology point in this direction.

Currently I try to investigate if there is any connection through the following projects:
Intel has a R&D project named StrataFlash together with Ovonyx.com though Ovonic.com . http://www.ovonyx.com/feb8_2000.html
Ovonyx is doing this together with STMicroelectronic: http://www.ovonyx.com/dec21_2000.html . STM (http://us.st.com/stonline/index.shtml) has an agreement with the norwegian company Idex. The chairmen of Idex are Fussel and Keith: http://www.idex.no/organisation.html . At least F&K must have made some sort of contact with STM. But do they know about the Ovonic and StrataFlash projects? I will be very surprised if not.

By the way: does this board support ubb-code or html-tags?

regards
Jörn O.