Opticom + Fast 5.Teil - 500 Beiträge pro Seite (Seite 7)

[olafsens]

Heute Vormittag gab es auch eine Wortmeldung von First Securities, die erstaunlich positiv ausfällt und das jetzige Abkommen als wichtigsten Schritt seit 1999 (1.INTEL-Contract) wertet. Auf die neue Analyse, welche aber sicher erst im Februar, nach der TFE-Präsentation kommen wird, sollte man sich als OPC-Aktionär freuen können:
First Securities skriver i en oppdatering onsdag at den nye avtalen er den viktigste for Opticom siden november
1999. Meglerhuset mener at selskapet er betydelig nærmere en kommersialisering enn noensinne, men legger til
at intet er sikkert ennå.

Som følge av den nye avtalen mener First at hvis alt går riktig vei kan TFEs teknologi være i masseproduksjon
neste sommer, fremgår det.

[01400]

Wenn die 380 NOK nicht mehr halten, dann sind wir so schnell wieder unten auf 330 wie vor Weihnachten! Die Volumina steigen leider auch noch.

[01400]

Der Kampf um die 400 scheint verloren - schade und auch wieder schön, wenn ich mir die Kurse morgen so vorstelle. Gehandelt sind >>600000 also wieder weit über Durchschnitt. Der Abwärtstrend könnte sich beschleunigen, wenn wir auf die 370 zulaufen, denn auch die neuen Stücke in OSLO (330NOK) wurden zT. über Kredite direkt bei DnB refinanziert (ich kennen zumindest einen armen Menschen, der unbedingt mit 12,5% Plus also 371,- NOK raus muss)

[Investmentberater]

@1400
Das der Artikel erschienen ist ganz okay. Die halbwegs besonnen sehen sich den Kurs an und werden dann misstrauisch. Das ist auch richtig so. Wie heißt denn gleich die Überschrift zur Kapitalerhöhung
"Opticom rettet Aktienemission". Bleibt nur noch der Hinweis auf die aktuelle Zeitplanung bis 2005 und die ist bestimmt auch oticomistisch.
Also Opticom rettet sich. Opticomaktionäre, rette sich wer kann.

[01400]

Morgen wird ein harter Tag für alle, die long sind. Wenn auch nur 30% der DnB Emission auf den Markt kommen, gibt es keine Chance, dass wir wieder über 400 NOK kommen, zumal es jetzt in USA selbst Greenspan für möglich hält, dass die Wirtschaft sich fängt - da gibt es plötzlich wieder gute Anlagealternativen und das dürfte den Kurs von OPC nicht gerade aufrichten....Wer noch gut im Plus ist, könnte sich überlegen zu verkaufen, und die Emissionsbeglückten werden wohl nicht warten, bis ihr Gewinn vollends dahingeschmolzen ist. Vielleicht testen wir die 330,- - was vorher niemand nach Bekanntgabe des Abkommens mit INTEL für möglich halten wollte. Einem reißenden Strom stellt man sich auch nur ungern in den Weg.

Opticom straffet for emisjonen

Torsdag 24. januar 2002 kl. 15:26
Skrevet av: Inge Berge - iMarkedet


Opticom ble handlet litt over 60 kroner over den såkalte "gibort-emisjonen" etter lunsj. Investorene
har straffet Opticom hardt for måten emisjonen ble håndtert på.



Opticom ble etter lunsj handlet til 60 kroner over det Peter Warren og andre karakteriserer som en
gibort-emisjon. Kurseffekten av den lenge etterlengtede utvidelsen av Intel-avtalen er borte og aksjen
handles til rundt nivåene for én måned siden.

Ser man nærmere på Opticom-chartet, er det åpenbart at kursutslagene ved nye avtaler blir mindre for hver
gang i Opticom. Denne gangen er det salg av en rekke kjappe investorer som fikk delta i emisjonen, som
drar ned kursen. I tillegg til dette ser det ut til at enkelte er skuffet over at detaljene ble utelatt i avtalen.

Fortsetter fallet vil investorene kunne hamstre aksjer til emisjonskursen til DnB Markets i løpet av
morgendagen.

[olafsens]

Bitte nicht in Panik ausbrechen oder in Depression verfallen. Es hätte viel schlimmer kommen können, wenn damals auf der Hauptversammlung die 37% Kapitalerhöhung durchgekommen wären! Lest Euch noch mal die Argumente für eine Kapitalerhöhung durch. Klingt ganz plausibel und es wäre nix daran auszusetzen, wenn nicht über 50% des Kapitals in drei mal zwei Händen konzentriert wäre! Die Norweger sind ein sehr soziales Völkchen (ohne die Landschaft könnte man sich wie in die Ostzone vor 1989 versetzt fühlen, wenn man ein Weilchen mit den Wikkingern lebt.) Die ganze Aktion rührt hier an der Volksseele und der zarten Pflanze einer Aktienkultur. Es ist schade, dass OPC nicht in der Lage ist, das positive Moment eines solchen "Zusammengehörigkeitsgefühls" unter den Norges für sich zu nutzen im Sinne des Gefühls - Gudesen ist NORWEGER, OPC ist eine norwegische Firma und ich bin auch Norweger - wir sind ein kluges vorausdenkendes vorwärtsgewandtes Land und haben die besten Köpfe Europas hier...etc.
Der Kurs wird sicher nicht gerade Luftsprünge machen in nächster Zeit, aber denkt an die ziemlich positive Einschätzung des Fortganges der Dinge durch FirstSec. heute morgen. FS ist eigentlich für äußerste Vorsicht bekannt.

[epipoly]

@O140 + Investmentberater(?)


There are primarily 3 different types of investors who post on the message boards.

1) Those who don`t know anything:approx. 10%

2) Those who know a little:approx. 10%

3) Those who don`t realize they don`t know anything:approx. 80%

[olafsens]

@eipoly: Na na, zerfleischt euch jetzt nicht gegenseitig. Jeder, der denken kann, sollte auch posten, wenn es mit OPC irgendwie zu tun hat.

@alle: Bitte seht Euch mal den Artikel unter dem folgenden Link an. Was da zum Verhalten Gudesens steht ist merkwürdig. Werden wir auch auf der Aktionärsliste seinen Namen demnächst weiter hinten einordnen müssen? Die Passage, wo auf seine sommerlichen Interviewkommentare zum möglichen Intelabkommen eingegangen wird, ist bemerkenswert - ist er der (für K&F) "zu ehrliche Norweger"? Jedenfalls soll er wohl damals gesagt haben, dass das Infos um Inhalte des Abkommens aufgebauscht wären und es viel wichtigere Schritte in der Entwicklung der Firma gäbe...Aber lest erst mal den Gesamtartikel - so soll Journalismus sein - Inhalte in einer Storry gut verpackt.

Der LINLK:
http://www.nettavisen.no/servlets/page?section=4&item=196187

[01400]

@olafsens: Das Bild von Gude und Ahrberg sagt alles...Wenn ich daran denke, wie dynamisch Gudesen in Bergen 1997 von seinen Ideen gesprochen hat. Die rauhen Bandagen, mit denen man in der Wirtschaft kämpft, sind dem Wissenschaftler schlecht bekommen.

[01400]

@eipoly: Wie wäre es mit einer simplen Wette auf den morgigen Kurs, dann hätte das Posten Sinn? - I know nearly nothing...
Mit Olafsens haben wir so schon manche "Krise" überstanden, stimmt´s OS?

[opc2000]

Sorry,

so sehr ich mich auch bemühe in den Posts der letzten Tage eine roten Faden zu entdecken ... ich finde keinen, von "Thread" kann man also hier nicht reden. Ausser Jubelrufen für steigende Kurse und Katastrophenszenarien falls es downhill geht, sehe ich hier nichts mehr. Von "technischer Analyse" keine Spur, obwohl ich das nicht einwandfrei beurteilen kann. Fakt ist, das das Tradinggefasel eigentlich keinen Informationswert hat, ausser für die Leute, die sich hier die Bälle zuspielen und sich auch noch öffentlich für ihre Meisterleitungen gratulieren. Kaum ist ein Post 5 sec alt, kann man ihn und seinen Inhalt getrost recyclen. Das war mal anders (früher war sowieso alles besser
Schade schade .... aber epipoly hat mit seiner Statistik leider recht.

Der letzte ordentlich Beitrag stammte, peinlich genug für unser eurogebeuteltes Land, von socratesplus, einem Amerikaner, der die Beziehung zwischen OPC, TFE und Intel vernünftig einschätzen kann. Davon bräuchten wir wieder mehr !!

ciao
opc2000

[anjansen]

Nabend,

Hier nochmal zum nachlesen, die News über die Zusammenarbeit von Intel und TFE:

TFE und Intel erweitern Pläne für Plastik-Speicher-Chips


Vom Prototypen zur Entwicklung von Fabrikationsprozessen für Polymer-Chips


Die Opticom-Tochter Thin Film Electronics (TFE) und Intel haben ihre Zusammenarbeit bei der Entwicklung von Polymer-Speicher-Chips erweitert. Nach der Entwicklung von Prototypen will man nun einen Schritt weiter gehen und Fabrikationsprozesse für Polymer-Speicher-Chips entwickeln.



Im Kommen: Plastik-Speicher
Die Forschung soll in einer von Intels-Wafer-Fabrikations-Anlagen in Hillsboro, im US-Staat Oregon stattfinden. TFE wird jedoch weiterhin parallel in seinen Laboratorien in Linkoping, Schweden seine eigenen Forschungen betreiben. Für den gemeinsam genutzten Teil der Forschung wird Intel die finanziellen Mittel bereitstellen.

Laut Intel erreicht man damit eine neue Phase in der Entwicklung kosteneffektiver, massenproduktionstauglicher Fabrikationsprozesse und passender Speicherchips auf Kunststoff-Basis. Von Polymer-Speicher-Chips verspricht man sich im Vergleich zu ihren Silizium-Pendants deutlich geringere Herstellungskosten, geringeren Stromverbrauch und größere Speicherkapazitäten. Letzteres wird durch das Übereinanderstapeln ("3D-Chips") von mehreren extrem dünnen Polymer-Schichten erreicht.

Quelle: http://www.golem.de/0201/17930.html

MfG
AJansen

[epipoly]

@olafsens

-alle: Ich verstehe Gudes Verhalten sehr gut!
Übrigens ich würde mit der norwegischen Presse auch kein
Wort mehr reden. Bringt ja auch nichts!

A young hot norwegian shot broker decided to take the day off and go back to visit some of his professors in his old school. When he made his way into the entrance he noticed a dog was attacking a small child.

He quickly jumped the dog and strangled it. The next day the paper Hegnar reported the story with the headline

" Valiant Student Saves boy from ferocious dog".

He called the click-writer and strongly suggested that a correction be issued and that the paper outline he was a successful OSE Broker and not a student.

The next day the paper Hegnar issued a correction and the headline read "Pompous Stock Broker kills School Mascot"


Gruß Epipoly

[socratesplus]

Link of possible interest: http://www.geek.com/news/geeknews/2002jan/bch20020124009928.…

[tdwzb]

quelle: consors:

Consors Nachrichten © Reuters Limited.
Click for Restrictions.

Thursday, 24.01.2002 14:30 MEZ

Oslo bourse probes Opticom on issue timing

By Terje Solsvik
OSLO, Jan 24 (Reuters) - The Oslo bourse said on Thursday it
was investigating Norwegian data storage group Opticom
over a low-price share placement made soon after news of a vital
deal with U.S. chipmaker Intel while the market was
shut.
Opticom also faced a barrage of media criticism for making
the private placement, via its adviser Den norske Bank ,
at 330 crowns ($36.69) per share to raise 312 million crowns
hours after news of the Intel pact on Tuesday.
Opticom shares, which had closed at 318 crowns on Tuesday
before the Intel news, rocketed to a peak of 565 on Wednesday.
Under the deal, Intel and Opticom will step up work to develop a
new polymer-based computer memory chip.
Opticom chairman Thomas Fussell said on Wednesday that
Opticom had violated no rules in the share issue and DnB
defended its role.
"We believe we did the right thing in this case. It was a
directed issue through bookbuilding," spokesman Jarl Veggan told
Reuters. "We don`t see this as a problem."
"Friends got a gift," the financial daily Dagens Naeringsliv
said amid suspicions that the placement went to a few favoured
Opticom shareholders and top DnB clients. Analysts agreed it was
obvious that Opticom shares would rocket on the Intel news.
Opticom shares closed at 418 crowns on Wednesday, a 26
percent gain from the issue price and a 31 percent surge from
Tuesday`s close.
"You more easily escape getting the bourse breathing down
your neck and speculation in the market if you make an issue at
a time when the market price is easier to decide than it was
here," stock exchange spokesman Tor Arne Olsen said.
He said DnB had already provided a list of those taking part
in the placement.
"We will see who was so lucky as to get in at these levels,"
he said, Under stock market rules, share issues should be made
as close as possible to market rates.
"You would have to look a long way to find a better example
of a free lunch," Finansbanken chief dealer Peter Warren said of
the share issue.
"Examples of this type are hardly the stamp of quality that
DnB needs as a potential manager of the Oil Fund and of
Skandia`s newly acquired portfolio," he wrote in a
commentary.
DnB wants to help manage the Fund, which invests Norway`s
surplus oil wealth in shares and bonds abroad. DnB agreed on
January 8 to buy Skandia`s in-house asset management for 3.2
billion Swedish crowns ($303.5 million).
Opticom shares were down 13.0 crowns at 405 at around 1400
GMT on Thursday on profit-taking.
((Terje Solsvik: 22 93 69 75, [e-mail]))
($1=8.995 Norwegian Crown)
($1=10.544 Swedish Crown)

[tdwzb]

wow - heute schon 17 stücke gehandelt in dtl.!

[01400]

Heute sind wohl einige schlauer als gestern - man wartet auf OSLO. Ich hoffe, dass es keinen ernsten Ärger mit OSE wegen der Emission gibt, denn die möglichen Strafen sind nicht nur finanzieller Art. Inzwischen sind die ersten "Empfänger" des "kostenlosen Lunch" bekannt geworden und Norwegens BILDzeitung zerreist sich das M.... Tatsächlich sind wieder dubiose Burschen darunter z.B.: Tromsdal (AB-Invest -erinnert ihr Euch - gab schon reichlich Skandale) und Lindegard mit 16000 Stk. Beide haben wohl bei 500,- wieder verkauft und einige Millionen kassiert
Vielleicht bekommt Aftenposten heute die komplette Liste. Es könnte richtig Ärger geben, denn die "Günstlinge" sollen von DnB schon vor der Ankündigung bekannt gewesen sein!

Etwas anderes - ein INTEL-Kollege hat sich zu Wort gemeldet - nicht all zu negativ:
Opticom settes på prøve
Heidi Egede-Nilssen, Jo Martin Fridstrøm, Espen Linderud, Dagens
Næringsliv(05:31)

Det er først nå Opticom står overfor den virkelige testen. Det mener
Intel-talsmann Chuck Mulloy, som ikke vil spå når Opticoms
minneteknologi kan være moden for markedet.

Les også: Opticom-venner fikk gavepakke
Opticom 18 måneder fra mål?
Børsen sjekker Opticom-investorer
Opticom-feber ga handelsrekord




- Dette er en innovativ prosess som tar tid og ressurser. Det er det vi
konsentrerer oss på med nå.

Pressetalsmann Chuck Mulloy i Intel er ikke en mann som lar følelsene
ta overhånd. Hver gang storaksjonærene Robert Keith og Thomas Fussell i
Opticom nevner samarbeidspartneren Intel, er det nok til å sende
Opticom-aksjen opp på Oslo Børs.

Men like sikkert som at ledelsen i Opticom også i fremtiden vil være i stand
til å lage liv og røre på børsen her hjemme, er det at sjefene ved den
amerikanske teknologigigantens hovedkontor i California fortsatt har bena
godt plantet på jorden.

Samarbeidet mellom Intel og Opticoms datterselskap Thin Film Electronics
(TFE) er ifølge Mulloy såvidt kommet ut av den helt eksperimentelle fasen i
laboratoriene. Når produkter basert på TFEs polymerteknologi kan være å
finne i markedet, ønsker han ikke å ha noen formening om.

- Det er prematurt. Vi har ikke en gang identifisert noen produkter ennå. Vi
er nettopp ferdige med de første analysene for teknologisk
gjennomførlighet, sier han.

Stort ansvar
Personell fra både Intel og TFE vil nå samarbeide om den videre
utviklingen ved Intels fabrikkanlegg Technology and Manufacturing Group
(TMG) i delstaten Oregon. Det er denne avdelingen administrerende
direktør Rolf Åberg i TFE ynder å kalle Intels «hjerte og sjel».

Det er en grei betraktning, ifølge Mulloy:

- Vi har tatt samarbeidet med TFE ut av laboratoriet og inn i TMG, som er
ansvarlig for all vår produksjon på verdensbasis. Så dette er nå i en gruppe
som har stort operasjonelt ansvar.

- Hvor står samarbeidet med TFE i Intels fremtidige planer?

- Det er jo tydelig at vi ser på dette som en lovende teknologi. Tidlige
studier i laboratoriene ser ut til å underbygge det. Vi vil ikke spå hvordan
denne teknologien kommer til å gjøre det på markedet, fordi vi fortsatt har
mange hindre vi må over før vi kommer dit, sier Mulloy.

Han vil hverken kommentere nøyaktig hvor store ressurser Intel nå har
øremerket for TFE-samarbeidet, eller hvilket økonomisk potensial som
eventuelt kan ligge i denne typen polymerteknologi.

Må overbevises
- Nå må vi se om dette kan utvikles videre til kostnadseffektiv
produksjon i stor skala. Så må vi også se om vi kan utvikle produkter som
fullt ut kan utnytte det, sier Mulloy.

Nøkkelen til TFEs suksess hos Intel blir nå å overbevise Intel-direktør
Sanjay Panditji om at polymerteknologi er fremtiden. Det er han som står
for styre og stell ved fabrikken i Oregon, og som nå har ansvaret for den
videre oppfølgingen av det norske datalagringsselskapet. Selv er imidlertid
Panditji ytterst forsiktig med å si noe som helst.

Hjemme hos familien Panditji legger Sanjays kone Marjorie på røret når
norske journalister ringer.

- Den virkelige testen vil bli hva vi kan få til med våre folk som jobber med
fabrikasjon, i stedet for at det bare er på et eksperimentelt nivå, sier
Mulloy.

[01400]

DOWN!

[tdwzb]

aktuller oslo-kurs? realtime
danke.

[olafsens]

Spätestens am Montag sind die letzten Aktien der DnB-Emission laut iMarkedet gebucht und es sollte noch einmal zu massiveren Trades kommen.

Für die Daytrader:
Vor 18 - 25 min etwa gab es offenbar eine grosse Order von Sundvall - über 15 Trades hintereinander a 200 bis 400 Stück mit SL als Käufer, aber da selbst Orkla im Tagesverlauf wieder anfing Aktien abzustossen, hat das alles wohl nix zu bedeuten. SL liegt auch netto auf Verkäuferseite, genau wie First. Nur DnB (gerade selbige) hat um Mittag herum begonnen mehr zu kaufen, aber ich denke, die sind bis 16 Uhr wieder raus

[01400]

Dringend lesen: DnB wird Aktien die bis 31012002 nicht finanziert sind ZWANGSVERKAUFEN!!! Das gibt gute Einstiegsmöglichkeiten, wie gestern schon von mir gepostet - Grüsse an EIPOLY! I know nothing! But if you trada as I do so you can exist with a lot of money...

http://www.imarkedet.no/index.php?file=passthru&http://newim…

[01400]

362,-NOK als Schluss - knapp am Tagestief. Montag 330,- und darunter, weil DnB mit der Forderung nach Cash über den Emissionskäufern als Damoklesschwert über den Emissionskäufern schwebt? Die Umsätze in den letzten 30 min zogen deutlich an - mitten hinein in die fallenden Kurse - eine gute Sache für besonnene Köpfe, die gewartet haben mit dem Reinvestieren. Wir sehen deutlich weniger als 45 Euro - mal sehen, wo sich ein Widerstand bildet am Montag.

[olafsens]

@01400: Hast Du zu viel getrunken....? Jedenfalls solltest Du nicht während des Schreibens traden, wenn ich mir das letzte Posting so ansehe... Mach Pause!und nix für ungut.

[Investmentberater]

@epiploy
You forgot category 4 :
Some how like to take judement of others content and know nothing, have no idea what to say, but wants attention
and value from the audience.
Do us a favour get lost!

[Molli]

Hallo!
Ich weiß nicht ob das Unternehmen hier schon erwähnt wurde aber chaut mal vorbei:
http:\www.nantero.com
Die Firma ist noch keine AG gehört aber zum Portfolio von Harris und Harris.
mfg
Molli

[tdwzb]

totenstille hier!?!?

[realhamburger]

@tzdwb:
1) warum sollte jemand jetzt mehr als NOK 330,- bezahlen???
2) warum sollte jemand hier was posten, wenn`s NIXXX zu melden gibt??????
3) dies ist ( z.Zt. noch immer! ) ein relativ seriöser Thread
4) wenn du action willst: bei kmart, enron, global crossing ist jede Menge los
5) gotthard wird`s schon richten mit seinen News - fürchte allerdings, daß es ihm bald langweilig wird . . .

Gruß aus Hamburg !!!

[GotthardS]

Hallo, Du wahrer Hamburger,

nein, ich glaube nicht, daß es mir langweilig werden wird. Langweilig würde mir, wenn das einträte, worauf wir alle sehnlichst warten: TFE vergibt echte Lizenzen, der Chip wird in echt gebaut - und OPC wird zum Selbstläufer.
Aber solange OPC DIE JoJo-Aktie ist - keine Spur von Langeweile!

Gruß
G

[socratesplus]

See http://www.scientificamerican.com/2002/0102issue/0102lee.htm… for article written by Matrix Semi founder.

A couple interesting quotes: "There have been many novel chip designs proposed to address these problems. Most depend on replacing silicon altogether with various exotic materials, such as organic polymers, carbon fullerenes, copper compounds, ferroelectrics or magnetic alloys. But to abandon silicon is to squander an enormously valuable foundation of knowledge constructed over 50 years with some $100 billion worth of investment." Note the use of the word "squander". Clearly, the silicon establishment resists the introduction of novel materials. In light of this orientation, it is remarkable of INTC, the bastion of silicion, to undertake the development and commercialization of polymer memory with TFE in the serious manner that it has.

Also: "Traditionally, semiconductor companies have worked the bugs out of new fabrication processes by making memory devices before attempting to mass-produce more complicated chips such as logic circuits. Memories are vast arrays of fundamentally simple cells, so there are fewer skills to master and fewer problems to solve." Of course this is what Intel has elected to do with TFE...only Matrix is doing static ROM, whereas TFE is going first to nonvolatile RAM.

[Molli]

Hi!
Welche WKN hat Matrix oder unter welchem Kürzel wird Matrix gehandelt?

Vielen Dank
Molli

[01400]

Seit heute wieder dabei - die Kursprognose war richtig, und hat für einen Kehraus gesorgt. EspenM. von First hatte doch gestern das Gespräch mit dem Harvard Prof - auf imarkedet wurde ja schon offiziell ein Anstieg für OPC prophezeit, der dann - (mein Glück, wegen der Limits) - gestern nicht mehr eintrat. Mal sehen, ob es nicht bald ein "Update" von FIRST gibt!

[matchpoint]

@Molli

Deine Frage ist sicherlich berechtigt, schliesslich sollte man sich immer auch
ein Bild von der Konkurrenz machen.
Trotz Suche in verschiedenen Medien (nicht nur dem Internet) habe ich aber keine
börsennotierte Firma gefunden die zu unserem OPC-Konkurrenten passen könnte.
Vielleicht ist ja der Name der Börsennotiz ein anderer?

Gruss Matchpoint

[realhamburger]

@01400:
. . . warum kommt heute keine weitere Erfolgs-Meldung von dir???
Hast du heute etwa ausnahmsweise NICHT zu NOK 362,- ( = mit fetten 8% intraday im Plus! ) verkauft ??????
Wir kennen dich inzwischen doch seit Monaten als den coolen OPC-Super-Trader, der permanent seiner jubelnden Fan-Gemeinde hier im Thread vermitteln will, daß er mal wieder zum absolut niedrigsten Kurs eingestiegen - und ( LOGO !!! ) dann zum Tages-Top wieder versilbert hat!!!!
. . . bist eben einfach ein toller Hecht ! ! ! ! !

[unicum]

In der aktuellen Ausgabe der "BörseOnline" gibt´s eine kleine Spalte zu den neuesten Meldungen seitens OPC.
Den Anlegern wird empfohlen, die Finger von OPC zulassen (wegen der KE) solche Praktiken seien unseriös.

Gruß aus Hamburg

[realhamburger]

hi unicum:
. . . wie sagt der Engländer so schön:
"Bad news is better than no news at all ! ! !"
Aber mal ernsthaft - der Artikel ( B.O. Seite 9 unten )ist tendenziell garnichtmal soooooo schlecht - bis auf den letzten Satz leider !!!
. . . aber für den Kurs in Oslo ist sowieso völlig ohne Bedeutung, was das Käseblatt schreibt

moin moin

[epipoly]

@01400,
daß du dich immer noch so abrackern mußt!?

[realhamburger]

@epipoly:
. . . du auch noch da ???
und heute mal ganz ohne "video auf credit" ???

[realhamburger]

zum Thema "MATRIX" Börsen-Notierung:

. . . leider konnte ich auch bei desi`s Link-Sammlung nichts unter "Wettbewerber" dazu finden, aber das Thema wurde hier sicher schon mal diskutiert.
Bin mir allerdings ziemlich sicher, daß MATRIX (noch!) nicht in U.S. börsennotiert ist. Ansonsten wäre auf der homepage
http://www.matrixsemi.com/ mit Sicherheit ein button zu "investor relations" zu finden!!! Die Amis nehmen dieses Thema immer sehr genau ( anders als die Deutschen )

hier die Adresse, wenn mal jemand nachfragen will:
Corporate Headquarters
Matrix Semiconductor, Inc.
3230 Scott Boulevard
Santa Clara, California 95054
Phone: [phone]
Fax: [phone]

[epipoly]

@realhamburger
..und auch zukünftig, da es inzwischen jeder(!!)
lesen(!) und sehen kann ohne größere Anstrengung.
Für das nächste Jahr auch ? Denk mal scharf drüber nach!!

Gruß epipoly

[realhamburger]

Fazit:
@Gotthard - es wird hööööööö ö ö chste Zeit für etwas mehr MOTIVATION!!! in deinem sehr guten News-Letter!!!
. . . SONY, Texas Inst., Infineon, . . .??????
. . . wann kommt das "INTEL-Reserve-Kaninchen" von T.F. denn nun endlich aus dem Zylinder gezaubert ?????????

[realhamburger]

. . . zum Thema OPC / Intel aus dem aktuellen ENER-thread auf Yahoo:

" . . . but I won`t take anything seriously until I hear it from Intel."

Tja, . . . genau dazu tut sich leider aktuell noch immer nichts auf INTC`s homepage! Die sind immer noch auf dem Stand von Juni 2001 bzgl. TFE!!!!
Bei ca. 500 Beteiligungen von Intel Capital ist die "große Polymer-Story" aktuell wohl nicht gerade ganz oben = in der "pole-position" . . . ???

[PolymerFjord]

Opticom - Für gute Freunde

Gute Nachrichten aus Norwegen:
möchtegern Chipentwickler Opticom gab ein Abkommen mit Intel bekannt. In einem Werk des US-Riesen sollen Verfahren zur Massenfertigung der Opticom-Halbleiter getestet werden. Der Aktienkurs schoss daraufhin in die Höhe. Grund zur Freude hatten vor allem Auserwählte, die zeitgleich zur Bekanntgabe der Meldung im Rahmen einer Privatplazierung eine Million Aktien zu niedrigen Kursen erhielten. Wegen des absehbaren Kurssprunges am folgenden Tag war die Zuteilung an "Gute Freunde" (wie hießen die noch mal ?) - so nirwegische Zeitungen - bares Geld Wert.
Ungeachtet der Chancen der Chips sollten Anleger angesichts solcher Praktiken die Finger von der Aktie lassen !

Mein Kommentar: da schau sich einer das kriminelle Pack an. Die verlieren doch nichts an Dreistigkeit.

Würde mich nicht wundern, wenn mal einer ein Attentat auf die genialen Erfinder des Betruges ausübt.


P.F.

[realhamburger]

. . . na na na P.F.:
im Eifer des Gefechtes mal eben die Quelle vergessen???
Dein Beitrag ist wörtlich abgetippt aus der jüngsten B.O. (siehe Seite 9 rechts unten! ). Nur das Wörtchen "möchtegern" am Anfang ist deine phantasievolle Eigen-Kreation!

[PolymerFjord]

na klar ist aus dem Schmierblatt BO

hatte zuvor Deinen Beitrag gelesen und dachte sollte hier mal reingestellt werden.

bestätigt nur meine Meinung zu Opticom: sind alles kriminelle Subjekte.

@Hamburger:
kannst Deine Füße wieder in die Elbe hängen - bei dem Wetter

[epipoly]

@polymerfjord
PF=01400=fastsearchrene, oder welche Rollenspielchen auch
immer.Ob Betrüger,kriminell oder nicht, juckt mich(!) überhaupt nicht, du verstehst?!
Vielleicht passiert es noch ein zweites Mal!!

Gruß epipoly

[realhamburger]

. . . was für ein Sonntag - heute in Hamburg!!!
- knapp 30° im Schatten . . .
- die ersten Mini-Röcke wurden am Elbufer gesehen . . .
- das Jever schmeckt . . .
- HSV hat die Löwen geschlagen . . .
- OPTICOM-Kurs hält sich nun schon 48 Std. stabil ohne Verluste . . .

[PolymerFjord]

und wieviel Grad hat die Elbe?

kann man schon baden ?


@ey Epipoly,
leidest wohl unter Verfolgungswahn was ?
PF!=01400!=fastsearchrene

[01400]

Ungeachtet aller Anfeindungen - ich bin bestimmt nicht PF,oder FSrene aber Daytrader (und das ist gut so!). Also INTC persönlich will heute zum weiteren Vorgehen mit Ovonyx Stellung beziehen - wenn es puts geben würde, dann wäre ich dabei. Diesmal werde ich tatsächlich mit äußerst knappem Stop-loss in OSE wieder ausgetraded, aber die Gesamtstimmung um OPC wird schlechter und dazu noch die INTC Meldung über dem Kurs und ein paar Nachrichten zum OPC-Geschäftsgebaren (leider). Was meint Ihr wer stand bei OPCs Emission cash-Pate -SIMPSON, traurig, wenn man den wieder braucht, um die Emi an sich und die INTC-Deal-Abschlüsse finanziell zu unterstützen...(was mir ehrlich gesagt gar nicht so recht einleuchten will - s. letzter Absatz)

Simpson garantist i Opticom-emisjon

Fredag 01. februar 2002 kl. 06:13
Skrevet av: Inge Berge - iMarkedet


Eric K. Simpson var garantist for emisjonen i Opticom.

Ifølge Dagens Næringsliv går det frem av en kopi av protokoll fra styremøtet i Opticom 23. januar at vennen
til Keith/Fussell, Eric K. Simpson, var garantist i emisjonen.

Simpson fikk 2,7 millioner kroner for jobben som garantist.

- Selskapet trengte en garantist for å sikre gjennomføring av emisjonen. Det var samtidig nødvendig for
gjennomføringen av Intel-prosjektet, sier finansdirektør Erling Svela i Opticom til avisen.

[01400]

JA!, wir sind unter "Vor-Emissionskurs" - und der Trend läuft bei noch mäßigem Umsatz deutlich nach Süden.
@Eipoly: selbst ein Verkauf bei 321,-NOK hat sich schon wieder gelohnt, wenn wir nur bis 312,-NOK kommen -allerdings liegt der für uns positive Nettobetrag bei 309,-NOK - schließlich sind Kauf und Rückkauf nicht umsonst zu haben!

[01400]

Auf diversen norwegischen Newssites gab es ganz klare Statements von Großaktionären (die mal wieder nicht namentlich genannt wurden), dass man verkaufe, da in den folgenden Monaten (Zahlen wurden auch genannt: 18 Monate!) keine kurstreibenden News zu erwarten wären. Also war der Verkauf heute früh ok - EIPOLY?! Ich weiss zwar nicht, warum das Analystenmeeting bei TFE im Februar völlig unerwähnt bleibt, aber vielleicht gibt es noch ganz andere Überaschungen, die nicht unbedingt positiv sein müssen. Ich werde es halten wie die "Grossen" - und mich erst kurz vor einer TFE-Emission wieder eindecken, so sie denn kommt und nicht wegen des "Umfeldes" abgeblasen wird.

[01400]

Einige Mitglieder der Führungscrew hatten doch vor dem "Deal" zu einem scheinbar lächerlichen Kurs verkauft - wir werden demnächst wissen warum....Sicher beginnnen sie sich nicht vor einer Kurshalbierung wieder einzudecken - mit der doppelten Stückzahl, versteht sich.

[olafsens]

Hallo zusammen - Ruhe bewahren - manche haben zu viel Adrenalin im BLut! Klar, charttechnisch enden wir auf Tagestief und das verheisst nichts gutes, aber die Technologie steht doch - und es wird die mögliche Massenproduktion bei INTC geprüft Hängt der heutige Kursrutsch vielleicht mit der Meldung vom Wallstreetjournal bezüglich INTEL-OVONYX zusammen:
http://online.wsj.com/public/us
unter "search" ganz oben Ovonyx eingeben!

Desweiteren wurden wohl heute alle OPC-Aktien der Emission eingebucht. (S.a. Börsenmeldungen -OSE)

@01400: Ich denke, warten war nie Deine Stärke - bin gespannt, wenn es Dich wieder packt - wette auf 278,- !?. Für mich sind die Kurse unter 300 NOK eher Kaufkurse für´s Langzeitdepot.

[01400]

Wir haben bei umgerechnet etwa 37,50 geschlossen in Oslo.

@olafsens: Jetzt zu kaufen ist "Schwachsinn" - sorry!- ich versuche jedenfalls erst wieder einzusteigen, wenn es News gibt. Wozu hat man denn sonst das "Stop buy" erfunden!
Und im Augenblick sind die Tagesgewinne mit US-Puts ganz super-und bereits realisiert. Ende der Woche werden es vielleicht die calls sein! Volatil muss ein Wert sein -wenn man als daytrader davon leben will, aber OPC könnte bei einigen Großinvestoren zu "Ermüdungserscheinungen" geführt haben. Bis jetzt hat sich niemand von OPC zu den Aussagen von Peter Warren (einer der Investmentprofis Skandinaviens) bezüglich : "....der Tumult um OPC und die Emission wird die Geschichte aus dem Dunkel ans Tageslicht befördern..." reagiert. Warren selbst hatte wohl häufig mit OPC zu tun, dank seines Jobs. Seine Äußerungen erinnern an die erstem Meldungen damals um EM-TV... Du wirst das LZ-Depot natürlich halten können, klar die INTC-Option in OPC läuft auf 339,-NOK und Ende des Jahres können wir uns da treffen, aber in der Zwischenzeit kann ich mit dem Geld eine Menge machen und Ihr mit dem LZ-Depot nicht, oder siehst Du das wirklich anders?!

[epipoly]

@Rollenspieler
Die hätte ich locker auch garantieren können

Gruß epipoly

[01400]

@eipoly: Für mich hat sich der Verkauf heute Vormittag schon gelohnt...und der Verlust zu letzten Kauf liegt unter 2,5 % bleiben netto nach 4 Jahren Opticom immer noch 240 %. UND IN DIESEM SINNE, SOLANGE NIx FUNDAMENTALES MEHR KOMMT - TSCHÜSS UND GUTEN SCHLAF!

[olafsens]

Gratuliere 01400!-ich gebe zu etwas zu konservativ gewesen zu sein, aber was sind 25% minus bei einer Chance von 200% plus!
Jetzt aber zurück zum Alltag - gibt es eine Chance, dass der Kurs noch intraday dreht?

[olafsens]

Keiner da heute?!

Ist das nun der Beginn des Absturzes auf September-Niveau? Zumal das Umfeld auch schlecht ist, halte ich die Reaktionen bis unter 278,- (zZ.. wohl sogar nur noch 273,5 also gerade mal 34,10 Euro) für völlig übertrieben. Wenn in der Technik das grosse Potential steckt, warum dann dieser Pessimismus?

[olafsens]

INTEL GIBT OVONYX DEN VORZUG?!!!! Da steht eindeutig dass man den Flash von heute mit Ovonyx mbs ersetzen wird! In dem Zeitraum von max 3-5 Jahren bis dahin wird man seitens OPTICOM wohl leider nie so viel Geld verdienen, um wenigstens den Kurs von 400 NOK zu rechtfertigen... Ich kann nicht mehr
@01400: Melde Dich bei mir -dringend!!!




Intel løfter opp Opticom-konkurrent (NY2)

Tirsdag 05. februar 2002 kl. 10:56
(ny: 05.02.2002 11:18)
Skrevet av: Inge Berge - iMarkedet


Intel trekker igjen frem den konkurrerende minneteknologien til Opticom, Ovonic
minneteknologi. Intels vice-president Stefan Lai tror Ovonic-minne vil erstatte
dagens flash-minne i løpet av 3 til fem år. (Bildet av Opticoms Fussell og Keith).

På nytt trekkes Ovonic frem av Intel. I den nye presentasjonen fra selskapet er det klart at
særlig flashmarkedet er et viktig satsingområde.

En artikkel i Wall Street Journal har dratt hardt i Opticom-kursen de to siste dagene. I
artikkelen sier Intels Stefan Lai, som også tidligere har uttalt seg om Thin Film Electronics
og Ovonics, at han venter at Ovonic minnebrikker vil erstatte dagens flashminne i
produkter som mobiltelefoner i løpet av tre til fem år. Lai er vice-president i Intel og leder utviklingsarbeidet i
det deleide selskapet Ovonyx.

Intel sier videre at Ovonic-brikkene skriver mye raskere enn flashbrikkene, og de ser ut til å lagre minne i
evigheter.

"Så langt vi har demonstrert kan man skrive på dem en billion ganger, påstår Lai.

Trekkes frem på konferanse
Ovonics skal også presenteres på en konferanse tirsdag. På ISSCC-konferansen (International Solid-State
Circuits Conferance) skal utviklingen og statusen i Ovonic-minne (OUM) diskuteres.

Intel og deleide Ovonyx skal være til stede under presentasjonen. I tillegg skal en annen Silicon
Vally-partner Azalea Microelectronics delta.

Intel deleid
Bak Ovonic-teknologien står 79 år gamle Stanford Ovshinsky. I selskapet ECD (Energy Conversion Devices)
har Ovshinsky og Intel sammen opprettet selskapet Ovonyx.

Ovonic og Thin Film Electronics har tidligere vært trukket frem at Intels Stefan Lai som nye interessante
initiativ innen minne.

[01400]

@OLAFSENS- RAUS,mann! - Du hast den Wallstreet journal artikel schon gestern gelinkt und nicht verkauft???! Lai hat den längeren Arm als Vizechef bei INTC. Für OPC bleibt die Hoffnung auf andere Partner, allerdings könnte INTEL über die Exclusivlizenz eine (immer noch nicht bekannte) Anwendung für alle Zeit (zumindest solange man damit noch Geld verdienen könnte) blockieren und so sein Lieblingskind OVO pushen - wozu auch Konkurrenz im eigenen Haus?! Taktisch klug mit einem Investment von 14 Mio USD Konkurrenz von vornherein zu unterbinden.
Ich würde Dir gern optimistischeres erzählen, aber momentan gibt es nix - oder doch APPLE läuftwie erwartet.

[Der grosse NAGUS]

Jetzt mal mit der Ruhe,

Fakt ist, dass Lai schon immer mehr oder weniger unverholen OVO bevorzugt hat, was wundert da er selber in dem Gebiet arbeitet.

Lai ist nur ein Vice-President, soweit ich weiß haben US-Unternehmen soviel Vice wie wir in Deutschland Hauptabteilungsleiter, muss also nichts heißen.
Die TFE-Technologie wurde aber auch schon immer von einer ganz anderen Abteilung gepusht. Es gibt damit bei intel zwei Bereiche mit zwei verschiedenen Technologien, wo noch offen ist wer sich durchsetzt.

Soweit ich weiß hat damals TFE extra darauf hingewiesen, dass man einen NICHT exklusiven Vertrag mit intel hat.

Soviel zu Beruhigung, wird aber nicht viel helfen bei dem Umfeld.

Der große NAGUS

[olafsens]

Tja - leider: Fussels Kommentar ist, na ja - mehr als butterweich und die kurzzeitige Kursstabilisierung bei etwa 34,96Euro/280NOK hat eher technische Gründe. Der Schlußkurs hängt dann heute wohl mehr von der NASDAQ ab als von der (etwas traurigen) Faktenlage um OPTICOM. Interessant, sowohl DnB als auch Norse Sec. (waren die letzten mit einer Empfehlung zu OPC) verkaufen fleissigst!

Hier Fussel im O-Ton auch unter i-markedet-tv:

Opticoms Thomas Fussell (bildet) ønsker ikke å kommentere Intels
Ovonyx-samarbeid. Han sier likevel at datterselskapet TFEs teknologi bevises og
styrkes for hver dag i Intel-samarbeidet.

Fussell ønsker ikke å kommentere forholdene rundt Ovonic-teknologien overfor iMarkedet.

- Alt om dette må du prate med Intel om, sier Fussell til iMarkedet.

Han ønsker heller ikke å kommentere hvorvidt Intels offensive satsing på Ovonic betyr at
TFE ikke vil satse på Flash-minnemarkedet. Intels Stefan Lai sa mandag at han tror at
Ovonic minnebrikker kan erstatte dagens flashminne i løpet av tre til fem år.

Verdifullt Intelsamarbeid
Fussell ønsker imidlertid å kommentere effekten av Opticoms samarbeid med Intel. Han mener at den
daglige utviklingen til de to selskapene slår svært positivt ut for datterselskapet TFE.

- Vår intellektuelle kapital stiger for hver dag som går ettersom vår teknologi blir bevist i samarbeidet med
Intel, sier Fussell til iMarkedet.

Han viser til at dette forholdet er verdifullt overfor nye potensielle partnere til TFE.

- Vi har en strategi med å utvikle andre produkter med andre partnere, sier Fussell til iMarkedet, men han
legger til at hovedfokus nå er Intel-samarbeidet.

Trend mot mer samarbeid
iMarkedet har tidligere skrevet om at elektronikkgiganter, som Philips, ønsker nye utviklingspartnere. Dette
fordi utvikling av nye produkter er svært dyrt for disse selskapene.

- Er dette ny trend i markedet?

- Jeg vil ikke si at det er en ny trend, men det er en trend som har vart en stund. Du ser det samme i
silisiumindustrien, hvor aktørene kommer sammen om utvikling, sier Fussell til iMarkedet.

[realhamburger]

@ NAGUS ( big !!! )
stimmt !!!!
Vice Presidents gibt`s bei Intel gleich Dutzende - hier der Katalog:
http://www.intel.com/pressroom/ExecBios.htm
ich hatte damals auch erst geglaubt, Lai wäre ein gaaaanz hohes Tier und seine statements würden Märkte erschüttern

Wir sollten vielleicht z.Zt. weniger darauf achten, was Mr Lai sagt, als vielmehr was K & F NICHT sagen . . .

Gruß aus Hamburg!

[olafsens]

OSLO läuft nahe vom Tageshoch wieder deutlich nach unten und die Umsätze sind bedenklich hoch. Was tun? Klar ist wohl, wenn wie wieder am Tagestief schließen, sind wir auf dem Weg unter die 250,-NOK.

[JustInvest]

Aber Ovonyx scheint mir auch nicht so vertrauensvoll zusein. Auf deren Homepage ist die letzte News auch von Dez. 2000 !!!

Also alzuviel scheinen die auch noch nicht zu haben

Also hold on

http://www.ovonyx.com/newsrels.html

[PolymerFjord]

Ihr dürft mich ab heute als "euer Guru" bezeichnen !!
Das habt ihr euch redlich verdient.



best regards

P.F.

(Der letzte in dem Thread soll bitte das Licht ausmachen.
Bei allem Chaos, so viel Ordnung noch muß sein)

[olafsens]

@PF: WIR SPRECHEN UNS AM 31.12.2002 WIEDER. BIS DAHIN WIRD NOCH VIEL GELD VERDIENT UND VERLOREN! Wir haben nun auch alles verkauft, aber der Kurs hat spätestens zur Analystenkonferenz im Februar (TFE) wieder seine Chance. Man muß das ganze wohl leider doch inzwischen so wie 01400 als eine "Zocker-daytrade-Aktie" mit entsprechendem Risiko betrachten. Totalverluste wird es aber dank FAST und der geglückten (diskusionswürdigen) Emission nicht in diesem Jahr geben.

[01400]

Wir packen schon heute die 250,-?! (31,26 Euro) und morgen stehen die 230,- auf der Zielscheibe. Es ist unglaublich, wie sauber alle Limits ignoriert werden. DA IST MEHR DAHINTER?! Ich harre mit Spannung des möglichen Bodens - olafsens - gut gemacht, ich weiß - Dir tut es schon wieder leid, aber wir sprechen uns morgen im Kaatz und wetten möcht ich, dass Du mir Recht geben wirst! Bye Bye

[01400]

Es gibt ein Gerücht um FIRST SEC. - möglicherweise bringen sie noch im Februar ein Update einer OPC-Analyse (erinnnert sich jemand an das 30-seitige pdf-File. Da stand ja das jetzige Szenario schon drin). Erklärt mir jemand, warum der Kurs trotzdem in Deutschland massiv nach oben kommt? nur das Umfeld? OSE-IT-Index hatte -4,75%, ein Rekord seit September!
Ich bleibe bei meiner Prognose - noch diese Woche unter 230,-NOK

[realhamburger]

Fourth quarter and preliminary year 2001 results release date

Opticom ASA will release fourth quarter and preliminary 2001 financial statements on 13 February. The company is not planning a presentation of the statements.

5 February 2002
Opticom ASA

. . . der 13.Feb ist übrigens Aschermittwoch ! ! ! - ein Schelm, wer Böses dabei denkt . . .:O

[olafsens]

Wer von Euch sammelt da am FSE Opticom - seid ihr Optimisten, dann überzeugt mich, dass wir morgen eine gewaltige technische Gegenbewegung sehen. Auffällig war ja dass FIRST Sec. am Schluss noch mal kräftig zugelangt hatte (>20 000 Stk).

@realhamburger:
...not planning a presentation.... Wahrscheinlich gibt es nix Positives. Also wird von TFE auch nix in der nächsten Woche kommen - na ja, es hieß auch "Ende" Februar. Warum wird Phillips so hoch als Partner gehandelt, kennt jemand irgend welche Hinweise aus seriöseren Quellen, als aus diversen Boards?

[olafsens]

INTELS Pressesprecher Chuch Mulloy hat auf die Frage ob sich OVONYX mit der Entwicklung der Dinge beim TFE-Projekt vergleichen läßt - ziemlich klar VERNEINT, daß Ovonyx bereits so weit fortgeschritten sei wie TFE! Na dann wird es morgen doch spannender -doch nur Psychologie, der ganze Spuk der letzten Tage und ich hab auf Dich gehört 01400 - wir hatten über 4 Jahre OPC gesammelt und heute dann mit minimalem plus verschenkt? Ich halte gegen Deine Kursprognose - die 230,- sehen wir nicht!

[01400]

@olafsens: Dann lies mal den kompletten Text in Ruhe. Das ist "nichtssagend" und wird den Kurs nicht halten zumal Du selbst richtig bemerktest, dass man wohl zu Recht auf die Präsentation am 13.02.01 verzichtet! Aber eigentlich kann uns dass doch nun egal sein... Die Frage bleibt, kann sich Polymermemory am Markt durchsetzen? Die technischen Parameter müßten reichen, um zumindest einen "Matrix-ROM" klar in auf die Plätze zu verweisen.

Hier nun der TEXT des INTEL-Interviews:
Intel ser Ovonic og Opticom i forskjellige markeder (NY)

Tirsdag 05. februar 2002 kl. 15:54
(ny: 05.02.2002 16:03)
Skrevet av: Inge Berge - iMarkedet


Intels pressetalsmann Chuch Mulloy sier til iMarkedet at han ser Opticom/Thin
Films teknologi og Ovonic-teknologien på forskjellige markeder. Han ser også for
seg at de to teknologien vil brukes i ulike produkter.



Les også:
Intel løfter opp Opticom-konkurrent (NY2)
Opticoms Fussell kommenterer ikke Ovonic

iMarkedet har tirsdag refert til opplysningene fra Intel rundt satsingen på minneteknologien til det deleide
selskapet Ovonyx og deres Ovonic-teknologi. Intels vice-president Stefan Lai sa mandag at han så for seg
at Ovonic-teknologien kunne erstatte dagens flash-brikker i mobiltelefoner i løpet av tre til fem år.

Dette har fått Opticom-kursen til å rase tirsdag.

Intel ser forskjell
Det er klare forskjeller mellom Ovonic og TFE. De to teknologien utvikles på helt forskjellige materialer.
Likevel skal de to teknologien konkurrere på de samme markedene.

Dette synes imidlertid ikke Intels talsmann Chuck Mulloy er noe problem.

- Disse (TFE og Ovonic red. anm) henvender seg mot forskjellige markedssegmenter, sier Intel-talsmannen
til iMarkedet.

Mulloy ser for seg at de to teknologien også vil brukes i forskjellige produkter.

- De går mot forskjellige produkter, sier han til iMarkedet.

Intel-talsmannen ønsker imidlertid ikke si noe om hva slags produktområder ser for seg bruken av Opticoms
teknologi.

Neste fase
Mulloy forklarer videre for iMarkedet at Intel har gått inn i en ny fase med TFE. Dette innebærer at det skal
klargjøres for produksjon i høyere volum og høyere kapasitet.

- Kan du si noe om Ovonic allerede har vært gjennom denne fasen?

- Nei, ikke nå, sier Mulloy til iMarkedet.

[socratesplus]

Could someone please provide a short English summary of the iMarkedet article on the OUM/INTC presentation...my InterTrans is not working (as if it ever really did). Thanks.

[JrnO.]

Re Socrateplus:

The article in iMarkedet points out that Intels view on the Ovonic OUM and the polymer memories is that they will be used in different products in different marked segments. Thus they will not compete directly. No specific products or time schedule are mentioned.
Unfortunately the journalist seem to conclude that the two different techs will compete. He thus reveal that his need for making news is prior to real insight into the technology.
http://www.imarkedet.no/index.php?object_id=36559&origin=akt…

What is really important here is what is stated between the lines:
1) The OUM and polymer memory will be used in different products. This increases the probability for both to reach the stage of commercial production, since one tech will not automatically exclude the other.
2) The statements confirms that the next step will be massproduction for commercial markets.

Jørn (Norway)
http://home.c2i.net/w-261998/opticom.htm

[JrnO.]

I did a little exercise in Photoshop tonight, inspired by the Ixus in TFE`s Flash intro on their website:



But this can`t be possible - yet?


Regards Jørn

[01400]

@JmO.: Great! Send it to TFE /OPC!

[roli928]

@JmO.: I like this Porsche :-))) even it is not a 929

[01400]

Keith wieder mit etwas Eigenwerbung im IT-Kanalen:

Opticom-topp advarer
Robert Keith slår fast at Opticom-aksjen ikke er noe for investorer med dårlig
hjerte...

Artikkel av: Øystein Byberg (6.2.02 07:28)

Storaksjonær og styremedlem Robert Keith innrømmer at Opticom-aksjen ikke er noe for
pyser.

- Mange ble nok redde for pengene sine etter at kursen trakk seg tilbake rett etter
emisjonen. Hvis du har dårlig hjerte, eller ikke tror på det fundamentale, bør du holde deg
unna, sier Keith til Finansavisen. På spørsmål om aksjonærene har noen grunn til å være
nervøse, svarer Opticom-toppen:

- Vi tror på selskapet, produktene og måten vi jobber på. Men som sagt, det er ingen vits
å være aksjonær hvis du ikke tror på det vi driver med.

- Det er helt tydelig at janteloven stikker dypt i Norge. Snart går man tom for negative
historier om selskapet, og da er man nødt til å fokusere på hva Intel-avtalen faktisk
betyr, avslutter Keith.

[01400]

Na, bei FirstSec. scheint man heute wieder netto über 10 000 kommen zu wollen (Käufe diesmal). Habt ihr die Einschätzung von Thomas Lie schon gesehen von NorseSec (insbesondere Passage : Thin Film Produkte... wird vorerst alles nicht helfen):

Halvering for Opticom
Opticoms aksjonærer har blitt 3,7 milliarder kroner "fattigere" siden 23.
januar. Analytiker forklarer nedturen.

Artikkel av: Øystein Byberg (6.2.02 07:22)

Siden Intel-avtalen ble presentert er verdien på Opticom halvert, skriver Finansavisen.
Verdien på selskapet er redusert med hele 3,7 milliarder kroner. En av årsakene til de
siste dagers kursfall har vært en artikkel i Wall Street Journal der Intel trekker frem
minneteknologien til konkurrenten Ovonyx.

Analytiker Thomas Lie i Norse Securities peker også på flere sannsynlige årsaker til
kursmassakren de siste ukene.

- Nasdaq har utviklet seg meget svakt, og Opticom korrelerer med denne indeksen. I
tillegg er det flere investorer som frykter at det ikke skal komme kursdrivende nyheter på
en stund. Derfor selger de nå, selv om Thin Film er nærmere produkter nå enn hva de var
tidligere, sier Lie til Finansavisen.

- Mange aksjonærer har nok satt en "stop loss-grense", og velger nå å dumpe aksjene,
sier Lie.

[cybi]

Hi everybody.

I have a general request:
As most of you might know, intertrans is seldomly accessable. Therefore it would be VERY useful if everybody who posts a norwegian info here might additionally post a translation or at least the intertrans translation here!
This would result in one user accessing intertrans instead of 100 trying to translate the same message!
I really hope the ones of you posting most infos lately(01400, olafsens, ...) try to follow my request!
Thanks in advance (from most other users as well, I guess)! :-)

Cybi

PS: Please continue to post the original norwegian info as well (for verification issues)!
PPS: Thanks for posting all those infos !!! :-)

[olafsens]

Norse sec. has sould out OPC by stop-loss yesterday and remain negativ for IT! Interesting because their last "possible" price target was 700 NOK!

[01400]

Hi Olafsens: Die 250,- warten und natürlich die 230,-. Die Situation war eindeutig und die Statements sind zu unbefriedigend. Ausserdem wird First in einer eventuellen neuen Analyse das eh schon geminderte Kursziel theoretisch mindestens halbieren müssen, denn Ovonyx und Matrix werden einen guten Teil des ursprünglich in Betracht gezogenen Marktanteils bei Flash Produkten mit Erfolg für sich in Anspruch nehmen. TFE wird wohl so etwas wie der "ALDI-RAM". Vielleicht wird über den Preis eine höhere Verkaufszahl erreicht, dann wäre für Intel die zweigleisige Entwicklung äusserst lukrativ, weil man die gesamte Marktbreite in Angriff nehmen könnte. Ovonyx liefert HighTech (hohe Zugriffszeiten etc) und TFE liefert Masse (sprich GB oder TB - an die Abkürzung werden wir uns irgendwann genau so gewöhnen, wie an das gute alte MB).

[cybi]

Ok, dann gehe ich mal mit gutem Beispiel voran und poste hier die Intertran-Übersetzung des letzten Artikels, den 01400 hier gepostet hat (Posting 3075)! :-)

-------------------------------------------------------
Halbierung denn Opticom Opticoms Effektenbesitzer habe geworden 3,7 Milliarden Kronen " arm " die Seite 23. Januar Analytiker erkläre der Abstieg. Artikel von : Øystein Byberg (6.2.02 07:22) Die Seite Intel - die Absprache durchblättern vorgestellt bin der Wert auf Opticom Hälfte , schreibe Finansavisen. Der Wert auf das Gesellschaft bin reduziert mit ganze 3,7 Milliarden Kronen. Man von die Ursache zu ihr letzte Tage Kurssturz habe gewesen man Artikel in Wall Street Tagebuch da Intel ziehe vor minneteknologien zu der Konkurrent Ovonyx. Analytiker Thomas Lie in Norse Securities deute auch auf mehr wahrscheinlich Ursachen zu kursmassakren ihr letzte die Wochen. - Nasdaq habe entwickelt sich sehr kraftlos , und Opticom korrelerer mit dies der Index. IN Zuschlag bin der mehr Geldanleger wie fürchten daß der nicht soll kommen kursdrivende Nachrichten auf man Weile. Deshalb Verkäufer ihr nun , obgleich Thin Film bin näher Erzeugnisse nun noch was ihr war früher , sage Lie zu Finansavisen. - Manch Effektenbesitzer habe genug saß man loss - Grenze ", und Wähler nun ach fallen die Aktien , sage Lie.
--------------------------------------------------
Quelle (Intertran-Übersetzung von Posting 3075))

[01400]

@cybi: sorry, ich werde mich bemühen, aber ich schaffe es zeitlich nicht, komplette deutsche Übersetzungen ins Netz zu bringe, wenn mir eine Intertran-Version vorliegt, dann stelle ich sie natürlich auch hier ins Forum. Sonst werde ich das Wesentliche in kurzen Worten zusammenfassen.

Es sieht aus wie Ironie, dass gerade Norse Sec. jetzt den Kurs zu stützen scheint. Alle anderen "Global player" sind auf Verkäuferseite.

[cybi]

@01400

Danke! Jede Art von Zusammenfassung oder Übersetzung wäre auf jeden Fall sehr hilfreich!

Sag mal, würdest Du zu jetzigen Kursen noch verkaufen? Was denkst Du könnte ein neues Kursziel einer neuen First Studie sein? Zumindest technisch sollte eine Erholung in den nächsten Tagen doch drin sein!

Gruß,
Cybi

[01400]

@cybi(o?): Ich kann jetzt hier nur meine Meinung wiedergeben - warten wir die Zahlen von OPC am 13.02. (ist kein Freitag!) noch ab. Erst danach ist mit einer endgültigen "Bereinigung" zu rechnen, auch wenn der Chart eine Reaktion verlangt, aber je nach "Ausgangsbedingungen" für die Analyse kann auch ein Sell out in kürzester Zeit auf 180,-NOK prognostiziert werden und die "Windigkeit" diverser Analysten hinsichtlich Empfehlungen rät eher zur Zurückhaltung. Ich jedenfalls bin momentan noch in Lauerstellung mit 100% cash, olafsens hat meine Selbstbeherrschung ein wenig unterschätzt - 278,- sind zwar scheinbar ein Limit gewesen, aber der Durchbruch war zu massiv, als dass ich Lust hätte, mühsam gewonnenes wieder zu verspielen - die Bezeichnung ist bewußt gewählt, denn noch ist OPC eine "Roulette"-Aktie, bei allem Enthusiasmus für die Technologie. Wenn Du nur intraday handelst könnte man bei Unterschreiten von 230,- kaufen und auf ein kurzfristiges UP bis 250-260 spekulieren. Ich werde selbiges diesmal nicht tun, denn gleichzeitig mit der Limitunterschreitung, käme es je nach Umsatzen natürlich - zu einer massiven Bestätigung des DOWN-Trends.

[cybi]

@01400

Vielen Dank für Deine Einschätzung!!!
Eigentlich sehe ich OPC nicht als Traderaktie (obwohl sie das leider im Moment ist! :-( ). Auf jeden Fall ist mir Daytrading zu zeitaufwendig und nervenaufreibend!
Erwartest Du wirklich relevante "News" am 13.Feb. ? Ich denke, die Ergebnisse für 2001 sind kaum relevant für die Kursentwicklung von OPC. Allerdings erwarte ich, daß demnächst die Analystenhäuser mit neuen Analysen rauskommen. Wer hat denn überhaupt schon was nach dem neuesten Agreement mit Intel veröffentlicht???

Gruß,
Cybi

[01400]

@cybi: So schnell ist die Situation eine andere geworden. Die miesen Meldungen sind durch (Daimler etc.) und alle warten auf Cisco. Dazu eine über Erwartung liegende Produktivitätssteigerung in USA und dann - eine gigantische Order in OSLO bei 282,-NOK es sind noch >18800 Stk als Kauforder offen geblieben. Die Umsätze der letzten Handelsstunde sprechen Bände, man ist extrem nervös, den uptrade zu verpassen. Leider wird ein eventueller Anstieg nicht so riesig ausfallen, weil diese verflixte Kapitalerhöhung bei 330,-NOK erst mal einen Stop bedeuten wird, wobei ich gespannt bin, ob die großen Kauforders morgen früh vom Markt sind. Ich bin weiterhin der Meinung, bis nach den Zahlen und einer Analystenkonferenz bei TFE bleibt alles richtungslos und tendiert eher zum Fallen. Schließt man in USA heute nicht im Minus und sind die Cisco-Zahlen richtig gut, dann haben wir den 250 NOK Widerstand gefestigt und könnten morgen ein kräftiges "Aufatmen" erleben, auch was den OSLOer IT-Index angeht.

[GotthardS]

@ 01400 u.a.

Niemand wartet um 17:28 (Dein Beitrag) noch auf CISCO. Die Zahlen von CISCO sind - inoffiziell - seit 13:00 längst bekannt. Die kleine Nachmittagsrallye an allen europäischen Börsen - und so auch in Oslo - war allerspätestens um 17:00 überall vorbei, auch in den USA.

Nur bei Opticom war sie schon um 14:45 vorbei.

Wo da die "gigantische Order" für OPC sein soll, ist mir schleierhaft. Mir scheint, Du verwechselst da was: die "18840", die Du unter Ordredybde bei - beispielsweise - Stocklink siehst, sagt nur aus: 18840 Stück möchte jemand kaufen, wenn sie nicht mehr als 382.50 kosten. Er hat sich aber niemanden gefunden, der ihm das zu diesem Preis verkaufen wollte.
Der Eintrag ist auch ganz sicher nicht ernst gemeint : es ist ein Scheinauftrag, der genau die Drei-Minuten-Schluss-Rallye auslösen sollte, die ich im Newsletter ausführlich dargestellt habe.

Nach der kurzen CISCO-Nachmittags-Rallye, an der sich in der ersten halben Stunde nach Börsenöffnung in New York auch die US-Börsen beteiligten, schließen sämtliche europäischen und US-amerikanischen Börsen "rot", teilweise tiefrot. Oslo konnte zwar ein minimales Plus halten - aber das liegt nur daran, dass Oslo so früh schließt.

Gruß
Gotthard

[01400]

@GS: Die Order war real - zumindes "realtime" und niemand hat behauptet, dass jemand ohne Limit kaufen wolle. Ausführung zu 282,50 wäre jedoch eine gute Hilfe, die 250 zu stabilisieren. Inzwischen sieht die Auftragslage in OSLO ganz anders aus...


Na ja - jedenfalls wird sich heute alles weiter gemütlich in die Richtung der letzten Woche weiterentwickeln, nachdem nun Phillips mit derart miesen Prognosen kam - über die Zahlen ganz zu schweigen. Ich hab Zeit.

[olafsens]

@gotthardS.: Eine Order über 382,50???? Wo? Also ich hätte schon für 330 verkauft, in dieser Chartsituation ist alles möglich, aber wenn jemand so viele Stücke zu diesem Preis hätte kaufen wollen, wären wir mit einem anderen Schlußkurs aus dem gestrigen Tag geschieden.

[GotthardS]

@ olafsens

Tut mir leid, ich bin schon ein ziemlicher Trottel. Ich habe den Schreibfehler einfach nicht bemerkt ("Freudsche Fehlleistung": der Wunsch, der Kurs wäre schon wieder in solchen Höhen, war einfach zu stark!)
Natürlich muß es heißen: "282,50".

GS

[01400]

Norse kauft heute in 1000er Paketen. alle anderen wichtigen Trader scheinen sich bewußt zurückzuhalten und DnB hat wohl noch reichlich Papiere über, jedenfalls ist deren Nettoverkauf inzwischen fünfstellig.

[cybi]

Frage: Für wann ist die Opticom Analystenkonferenz im Februar genau angesetzt? Muß irgendwie an mir vorbei gegangen sein!

Grüße,
Cybi

PS: @01400: Erwartest Du wirklich etwas Kursbewegendes bei der Zahlenvorstellung am 13. Feb. ???

[01400]

@cybi:
Fourth quater and preliminary year 2001 results

Opticom ASA will release fourth quarter and preliminary 2001 financial statements on 13 February. The company is not planning a presentation of the statements.

5 February
Opticom ASA

(Meldung von OSE)

Eigentlich haben die Zahlen früher nie zu wirklich signifikanten Kursbewegungen geführt (man hatte ebend von den Hoffnungen auf goldene Zeiten auch gut leben können). Da aber auch das FAST SEARCH Ergebnis neben diversen Aufwendungen für die TFE-Forschungen zu Buche schlagen werden, bin ich sehr vorsichtig und möglicherweise kommt der feste Termin der Analystenkonferenz bei TFE unmittelbar nachdem diese Zahlen durch den Markt gestürmt sind... Keiner weiß bisher, wieviel OPC das Joint-Venture mit INTEL kostet, denn Intel hat im letzten Jahr zwar die Option auf 13% TFE-Anteil in einem eher symbolischen Betrag gezahlt, aber Forschung is capital burning.
Im Moment dreht OPC wohl einfach aufgrund des Marktumfeldes - die Indices ziehen ebend alle wieder an.

DnB bemühte sich ja redlich und hat inzwischen >43000 Netto verkauft. Das Interesse von Handelsbanken an OPC ist mir (noch) nicht ganz klar, aber wir hatten genau diese Situation schon einmal - deshalb ein spezieller Gruss an GotthardS!

[cybi]

@01400

Hallo nochmal:
Du schreibst: ..."und möglicherweise kommt der feste Termin der Analystenkonferenz bei TFE unmittelbar nachdem diese Zahlen durch den Markt gestürmt sind...". Also entnehme ich Deinem Satz, daß OPC auf jeden Fall eine Analystenkonferenz (Präsentation?) (für Februar) angekündigt hat??? Oder ist das eine Vermutung? Die Meldung zu den Zahlen sagt ja eindeutig: "The company is not planning a presentation of the statements."

Also wann hat OPC denn nun eine Anaylstenkonferenz angekündigt?

Gruß,
ein etwas verwirrter Cybi.

[01400]

@cybi:
Die Ankündigung eines Meetings für Ende Februar und die daraufhin entflammte heisse Diskussion des norwegischen Kleinanlegerheeres ist weiter unten im Forum nachzulesen. Die Meldung an sich ist schon ein paar Tage alt. Ursprünglich wollte man nur ausgewählte Analysten zulassen, hat sich aber dann dazu durchgerungen, "freien Zutritt" zu gewähren. In Schweden gab es sogar einen etwas voreiligen Artikel zu einem zu erwartenden MP3-Player mit TFE inside! - der nicht dementiert wurde, aber das muss bei OPC nichts heissen.
Die Präsentation kann auch nach hinten losgehen, den Fall hatten wir inzwischen dreimal bei OPC.
Der Kursanstieg bei den IT-Titeln - heute bei OPC der intraday-Verlauf insbesondere - dürften den angehobenen Chip-Preisen geschuldet sein (neben Hynix hat auch Samsung die Preise bis auf 4,-USD hochgesetzt und bis Jahresende sind 4,5 bis 5 $ in Sicht....)

[01400]

Leider ein Schluss klar > 300 NOK wäre auch zu unreal gewesen.So 10 min vor Schluss standen plötzlich eine Unmenge Verkäufer parat....

[01400]

...und übrig blieb wieder eine große Kauforder über 20080 Stk diesmal zu 291,00 NOK. Gleiches Szenario wie gestern, aber möglicherweise wurde heute mit den vorangegangenen Verkaufsordern versucht, den Kurs in Richtung der 290 und darunter zu drücken.

Wenn ich nicht so pessimistisch wäre, was die Zeit bis zum 13.02. angeht - die NASDAQ will ja die 1800 auch nicht halten-, der morgige Tag wird den Trend festschreiben.

[01400]

Ich denke, es wird sich bezahlt machen, Zahlen abzuwarten. Aber lest selbst: Die Konkurrenz von FAST SEARCH (FASTA) hat eine Gewinnwarnung gebracht. Ich denke, diese Zahlen muss man nicht ins Deutsche übersetzen. Man kann nur hoffen, dass dank des in meinen Augen vernünftigen Geschäftsmodells von FAST nur ein blaues Auge herauskommt, denn OPC wäre leider wieder direkt betroffen.

Resultatvarsel fra Fast-konkurrent

Torsdag 07. februar 2002 kl. 13:33
Skrevet av: Are Slettan - iMarkedet


Søkemotorselskapet AskJeeves innfridde når det gjelder fjerdekvartalstall, men kommer med
resultatvarsel for inneværene kvartal.

AskJeeves fikk et resultat før ekstraordinære poster minus 3,5 millioner dollar i fjerde kvartal, mot minus 18,7
millioner samme kvartal ett år tidligere.

Dette utgjør minus 9 cent pr. aksje, mot et forventet tall på minus 17 cent, ifølge analysebyrået Thomson
Financial/First Call.

Omsetningen falt fra 23 til 15 millioner dollar.

Utsiktene for inneværende kvartal er svake. Selskapet ser et underskudd utenom ekstraordinære poster på
10 millionder dollar, eller 25 cent pr. aksje.

Her er prognosen minus 16 cent.

[olafsens]

Schaut euch morgen den Finansavisen-Artikel an - und ärgert euch, oder nicht!

[01400]

@olafsens: OK, aber ich halte das für ein völlig unmotiviertes Gerücht. Die norwegische Presse ist alles andere als Opticom-freundlich.

[realhamburger]

. . . lese ich richtig heute bei imarkedet (ohne Übersetzungshilfe) ???
Voldberg hat schon wieder verkauft?
Wenn es sich dabei um sein Paket aus der Neuemission gehandelt hat, dann muß er damit doch Verlust gemacht haben!
Voldberg + Verluste mit OPC . . . das kann ich mir nicht erklären!

[01400]

@realhamburger: Warum so ertaunt? Klar wird jemand, der an einem Tag einen Gewinn von 13 770 000, - NOK macht auch die Chance ergreifen, zumal das Umfeld schlecht war - Stichwort "Kapitalparken". Der Verkauf fand nicht gestern statt ... Ich sagte schon einmal, dass in Norway genau diese Meldungen bis zu 14 Tage verzögert werden. In der Top20Liste ist Voldberg in den letzten Wochenupdates nicht aufgetaucht, was schließen ließ, dass er ge- und sofort wieder verkauft hat. Und in zwei Wochen lesen wir: Voldberg kaufte (aber es steht nicht dabei, dass das unter 260 NOK geschah.)

Für mich war er in jedem Falle nicht "der Grossinvestor", auf den die Verkäufe der letzten Tage zurückgeführt werden!

[01400]

FAST hat den Fuß in ASIEN drin und zwar nicht mit irgendwem, sondern mit IBM als Partner

Fast kaprer IBM
Fast Search & Transfer slår til med ny allianseavtale.

Artikkel av: Stian Jacobsen (8.2.02 09:35)

Fast Search & Transfer har nå inngått en allianseavtale med IBM Japan. Samarbeidet
dreier seg om markedsføring salg og systemintegrasjonstjenester for Fasts løsninger i
Japan.

Fasts inntekter vil bestå av programvarelisenser, vedlikeholdsavtaler og brukerbaserte
avgifter.

[01400]

Huuuuu, war das ein Auftakt!

[01400]

Und Deutschland hat exakt die 15 min Zeitverzögerung für kostenlose Kurse verschlafen. 120 NOK für Realtime lohnen sich, wenn ihr mit mindestens 2000 Euro investiert seid - ich sags hier nur noch einmal. Man könnte das viel stärker nutzen!

[olafsens]

First fällt die ganze Woche schon durch seine Kauforders auf - würde mich nicht wundern, wenn da noch vor OPC-Zahlen etwas kommt! Hat jemand in dieser Woche eine First Sec. interne Einschätzung von E. Michaelsen für die Kunden gesehen??? Bei Orkla gab es nichts!

[01400]

Das Volumen bei Überschreiten der 300,-NOK war wohl viel zu niedrig, um einen UP-Trendumkehr zu rechtfertigen und die 280 könnten uns schnell wieder haben.
Ich bleibe dabei, dass bis zum 13.Feb. noch viel Luft nach unten ist. Richtige News zu TFE sind einfach bis dahin und unmittelbar danach kaum zu erwarten.

[newyork]

OSLO, Feb 8 (Reuters) - Norwegian Fast Search & Transfer said on Friday that IBM Japan Ltd, a unit of International Business Machines Corp <IBM.N>, had agreed to market, sell and provide its system integration services.
"The first Japanese customers has been secured as a result of the alliance," Fast said in a statement to the Oslo bourse.
"Fast will receive revenues in form of software licenses and annual maintenance fees, as well usage-based fees for services," it added.
((Oslo newsroom, [phone], fax [phone], [e-mail]))

For related news, double click on one of the following codes:
[E] [RNP] [DNP] [PCO] [PCU] [NO] [NORD] [US] [WWW] [DPR] [EUROPE] [WEU] [STX] [JP] [LNO] [RTRS] [ENT] [BUS]
[OPC.OLc] [IBM.Nc] [FAST.OLc]

For related price quotes, double click on one of the following codes:
<OPC.OL> <IBM.N> <FAST.OL>

Friday, 8 February 2002 08:25:07
RTRS [nL08442638]

[DagobertDag]

@ 01400

Sag mal, ist es denn möglich Aktien in Deutschland zu kaufen und in Norwegen intraday wieder zu verkaufen und umgekehrt?

gruß

[01400]

@DagobertDag: Ja indirekt! Mit dem Depot bei Orkla Enskilda und bei E-Trade, UBS, Morgan St.= DB (wohl auch bei der Diraba) geht das völlig problemlos, kostet zwar ein wenig und es bedarf eines Tricks für den Fall, dass die Einbuchung nicht so funktioniert wie beabsichtigt: Wir legen uns zuvor immer eine "Deposit" OPC-Position an, wenn demnächst ein intraday-Handelstag beabsichtigt ist. Gebucht werden dann die Stücke auf dem Depot des Maklers, über den gekauft wurde ....... Kompliziertes Hin-und Herbuchen, wie es ein Langzeitdepotfans hier aus dem hiesigen Forum handhabt (Kauf über Consors oder Comdirect in OSLO, ist zu langsam und rechnet sich nur bedingt.)

Deutschland selbst ist fürs reine Daytrading etwas markteng, aber mit Glück sind die Sprünge hier mal stärker als an der Heimatbörse - aber sehr selten. Der Kurs hier verhält sich eher lahm und konservativ.

[newyork]

frage: kann man Fast auch in Deutschland kaufen, oder ist das nur über Opticom möglich.

wieviel % hält opticom an fast ?
ist doch ein tochterunternehmen oder ?

danke für die antwort
ciao newyork

[01400]

FAST bekommst Du hier (noch) nicht. Ab 2000 Euro einfach bei deiner Depotbank eine Order aufgeben für OSE, darunter rechnet es sich meist nicht. Je mehr Du handelst, um so günstiger wird es (relativ zum Volumen). Frag deine Bank, ob sie in Norge einen Handelspartner haben. Falls nicht - wechsle die Bank. Die Mehrheit der Leute ist zu träge zu solchen Acts, aber genau damit rechnen wohl jene Banken, die zu hohe Gebühren haben. Good Trade!

So, für mich ist jetzt Feierabend. Über 300,- könnten wir meiner Meinung nach nur schließen, wenn die NASDAQ mindestens mit 1,5% Plus eröffnet. Allen ein schönes WoEnde!

[PolymerFjord]

Hallo und Frage:

kann man beim Borland C++ Builder inzwischen die Header-Dateien über die Entwicklungsumgebung verwalten, oder will man in seiner eigenen Debilität den Makacken von Microsoft weiter das Feld überlassen ?

Danke

P.F.

[realhamburger]

. . . zwei volle Seiten im heutigen Massenblatt der frustrierten Kleinaktionäre "EamS" mit Titel:

Architekten der Super-Chips

NEIN .... - kein Grund für panische OPC-Kauforders am morgigen Rosenmontag
. . . der umfangreiche Bericht gilt ARM ( aus Cambridge ) und ausnahmsweise mal NICHT unseren tapferen Wikingern aus Oslo
Aber interessant ist`s trotzdem mal wieder - zumindest was deren
Lizenz-Modell betrifft:
77 Prozessor- und Handybauer haben die Briten derzeit schon auf ihrer Lizenz-Liste - darunter INTEL, T.I., Nokia, Motorola, Samsung, Siemens . . .

. . . man darf ja wohl am Sonntag mal träumen, was wäre wenn !!!!!
Gruß aus Hamburg!

[roli928]

@PF Kenne mich leider nur in VC++ aus (da dafuer sehr gut) :-))

Kannst es wohl nicht lassen hier reinzuspitzen? Also bist wohl noch immer investiert und gehoerst so wie ich zu den (manchmal frustrierten/ungeduldigen) Langzeitinvestoren

[01400]

News zu den Dimensionen, in welchen andere Firmen denken:

von Yahoo-finance
Monday February 11, 6:41 am Eastern Time

Israeli chipmaker Mellanox raises $56 million

TEL AVIV, Feb 11 (Reuters) - Israel`s Mellanox Technologies Ltd, an InfiniBand semiconductor developer, said on Monday it has secured $56 million in a third
round of fund raising.

The round, led by Bessemer Venture Partners of the United States, included new investors such as Bank of America (NYSE:BAC - news) Securities, China
Development Investment Bank, Dell Computer Corp (NasdaqNMELL - news), Gemini Israel Funds, Jerusalem Global Ventures, Walden Israel Venture Capital,
JNI Corp (NasdaqNM:JNIC - news) and Sun Microsystems (NasdaqNM:SUNW - news).

Previous investors also participating in this round included Intel (NasdaqNM:INTC - news) Capital,
Sequoia Capital and Vitesse Semiconductor (NasdaqNM:VTSS - news).

The latest round brings total investment in Mellanox to more than $89 million.

Mellanox said it will use the funds to develop future generations of its product lines based on the InfiniBand standard.

``Even during tough economic conditions, enterprises will continue to adopt cost-effective technologies like InfiniBand, which offer
significant performance, ease of management and reliability benefits,`` said Rob Chandra of Bessemer Ventures.

Randy Groves, vice president of the enterprise systems group at Dell, said Dell believes InfiniBand will be a key technology in the
future of industry standard servers.

Mellanox has shipped its products to about 70 companies.

``A number of these customers are moving into production today and we expect them to ramp to high volume quantities in the second
half of 2002 and in 2003,`` Mellanox Chairman and Chief Executive Eyal Waldman said in a statement.

Mellanox said it was selected last year by Red Herring Magazine as one of the 50 most important private companies in the world. Its
business operations, sales and customer support are in California while its design and engineering operations are in Israel.

[PolyMary]

Was wäre Deutschland ohne seine Schilder. Darum:



Denn was hier in den vergangenen drei Wochen rund um Opticom geboten wurde, entspricht genau dem, was man im Psychologischen Börsenlexikon unter dem Stichwort "Manisch-depressiver Kontrollverlust" nachlesen kann. Ganz charakteristisch der klinische Verlauf:

Zunächst meinen gewerbsmäßige Sterndeuter bereits die Götterdämmerung für das lange Jahre gehätschelte Kind am Horizont heraufziehen zu sehen. Jedoch: Eine

[PolyMary]

Was wäre Deutschland ohne seine Schilder. Darum:



Denn was hier in den vergangenen drei Wochen rund um Opticom geboten wurde, entspricht genau dem, was man im Psychologischen Börsenlexikon unter dem Stichwort "Manisch-depressiver Kontrollverlust" nachlesen kann. Ganz charakteristisch der klinische Verlauf:

Zunächst meinen gewerbsmäßige Sterndeuter bereits die Götterdämmerung für das einst gehätschelte Kind am Horizont heraufziehen zu sehen. Jedoch: Eine längst angekündigte frohe Botschaft des bereits Verlorengeglaubten trifft ein. Jubel - Trubel - Heiterkeit. Gewissenhafte Thread-Leser werden durch eine Posting-Schwemme um den Schlaf gebracht. Glücklicherweise beschränken sich manche Postings auf Lautmalereien wie "Uff" oder die Bitte um den Realtimekurs. Morgentlicher Paukenschlag in Oslo, erwartungsgemäß gefolgt von Gewinnmitnahmen, die alsbald in eine vermeintliche Konsolidierung münden. Wie so oft wächst sich diese aber in der Folge zur zunächst selbstverständlich gesunden Korrektur aus. Imaginäre Millionenpakete lasten schwer auf dem Markt, die zufällig ebenfalls im Sinkflug begriffene Nasdaq zieht die Aktie immer weiter nach unten.

Große Handelshäuser versuchen sich in Ihrem Nullsummenspiel gegenseitig durch immer neue Tiefstkurse zu übertrumpfen. Je mehr vorgebliche Unterstützungen durchbrochen werden, desto mehr Stop-Loss-Anhänger kommen auf ihre Kosten (und Discountbroker zu den dringend benötigten Provisionseinnahmen). Zunächst betretenes Schweigen im Walde respektive Forum, dann zunehmend besorgte Stimmen, Vermutungen und ahnungsvolles Suchen. Und wirklich, ein scheintot geglaubter Mitbewerber soll sich in seiner Gruft aufgerichtet und die gelbe Karte gezückt haben. Die Gerüchteküche brodelt über. Altgediente Medizinmänner meinen es am geknickten Büffelgras zu erkennen: Abgewendet hat sich der große Manitou von dem nordischen Bleichgesicht.

Die Stunde der professionellen Investoren ist gekommen. Gewohnt, sogar den Rasen im Vorgarten wachsen zu hören und überzeugt, daß eine Geschäftsaufgabe mangels Kundeninteresse unmittelbar bevorsteht, ziehen sie beherzt die Notbremse und werfen ihre Bestände unlimitiert auf den Markt. Während ahnungslose Kleinanleger mangels Bloomberg und Realtimekursen mit der Riester-Rücklage dagegenhalten. Damit ist der WSV auch ohne behördliche Zustimmung gelaufen, die Läger geräumt. Übrigens sollen einige Profis noch heute auf eine günstige Gelegenheit zum Wiedereinstieg warten. Aber an der Börse darf man die Hoffnung ja nie aufgeben. Die Nasdaq wird es schon richten. Halleluja!


Zwei Überlegungen am Rande. Wird der weltweit führende Chiphersteller, so er über eine vielleicht revolutionäre neue Technik verfügt, die aber noch unmittelbar vor der Markteinführung steht, dies an die große Glocke hängen, um damit alle schlafenden Hunde rund um den Globus zu wecken? Und dies nur, um das Sicherheitsbedürfnis einiger nachrichtengeiler Kleinaktionäre zu befriedigen, die noch nicht einmal die eigenen Aktionäre sind. Oder wird man nicht bestrebt sein, alles so gut es geht unter der Decke zu halten und wenn möglich die Konkurrenz ein wenig an der Nase herumzuführen? Sind die Produktpalette und der Erfolg von Intel das Ergebnis von Rivalitäten auf der Ebene des mittleren Managements oder beruhen sie nicht doch auf sorgfältiger Abwägung des technisch und wirtschaftlich Machbaren, genauer Marktkenntnis und Beachtung übergeordneter strategischer Gesichtspunkte?

Sollten sich zwei ausgekochte H... wie K&F, die vermutlich recht genau über den Stand der Dinge in anderen Labors Bescheid wissen, in einen Knebelungsvertrag haben locken lassen, um als eventuelle Mitbewerber kaltgestellt zu werden. Haben sie gar leichtfertigerweise auf eine Vertragsklausel bezüglich hausinterner Konkurrenzprodukte vergessen? Und wenn Zweifel an der Integrität von Intel bestanden, warum dann nicht lieber die Japaner, die wären noch fixer als die Kalifornier. Ober wollen sie die Firma gar in den Untergang führen? Warum sind sie dann so heiß auf OPC-Anteile?

Eines muß man Opticom lassen: Bisher wurden, wenn auch gewöhnlich mit reichlicher Verspätung, alle Ankündigungen wahrgemacht (sieht man einmal von dem umständehalber abgeblasenen Börsengang in New York ab). Ich erwarte daher für das laufende Jahr die eine oder andere Kooperationsvereinbarung. Schließlich würde es wenig Sinn machen, die Massenproduktion vorzubereiten, ohne einen kaufkräftigen Abnehmer unter Vertrag zu nehmen. Für mich wäre Nokia der natürliche Partner, vielleicht auch Ericsson/Sony. Das Handy mit Digitalkamera gibt es bereits und künftig hoffentlich gegen Aufpreis mit integriertem TFE-Player.

Trotzdem:



Noch ist die Elbe nicht ganzjährig bebadbar und der Oslofjord schon gar nicht.


In eigener Sache: Mit einem Warnschild neben der Schaltfläche wäre das (siehe unten) nicht passiert.

[Desi]

@PolyMary,
Hochachtung

Gruß Desi

http://opticom.zeitform.info

[01400]

Vor den morgigen Zahlen laufen wir wohl in eine aberwitzige Chartkonstellation???
Wer hat denn nun über Handelsbanken für über 4,5 Mio Euro gekauft? Die norwegische "Gerüchtemafia" war schon mal schneller!

[01400]

Immer wieder tauchen beim Überschreiten der 320 NOK Verkaufsorders über 20 000 Stück auf - möglicherweise Norse Sec.....

[01400]

Nein, Handelsbanken ist der "Übeltäter". Nach den massiven Käufen gestern, nimmt man wohl den kleinen Gewinn lieber gleich mit. Und die nächste Verkaufsorder über 29000 Stk kam gleich hinterher. Der Kurs wird wohl damit für heute keine Chancen auf weiteren Anstieg haben.

[01400]

Sollte ich mich getäuscht haben, bitte verzeiht, aber noch sind es nur Gerüchte. StepStone jedenfalls hat mit einem kräftigen Kursgewinn reagiert!

Fast kan komme til å overraske

Tirsdag 12. februar 2002 kl. 12:21
Skrevet av: Inge Berge - iMarkedet


Ryktemølla har begynt å kverne rundt Fasts resultater onsdag, og kursen har løftet seg tirsdag. - Det
ser veldig bra ut for oss, sier adm. direktør John M. Lervik i Fast til iMarkedet.

Lervik ønsker ikke å kommentere noe rundt utviklingen til Fast i forkant av resultatpresentasjonen, men sier
likevel at han er positiv innstilt til tidligere kommuniserte mål.

Dermed kan Fast komme til å overraske en rekke meget skeptiske investorer onsdag. Selskapet kan ha
kommet seg gjennom den tøffe restruktureringen, med kutt i kostnader, samtidig som inntektene har vokst i
samsvar med målene.

Målene
Tidligere har Fast kommentert at de har hatt et mål om å kutte kostnadene med 1,5 millioner dollar pr.
måned.

Fast opplyste i andre kvartalsrapporten at omsetningen ventes å øke kvartal til kvartal.

I tredje kvartal fikk Fast et tap på EBITDA-nivået på 1,1 millioner dollar, mens omsetningen vokste til 9,6
millioner dollar mot 8,7 millioner dollar i andre kvartal 2001.

Kursløft
De siste fire dagene har Fast-aksjene løftet seg. Torsdag ble Fast handlet til 12 kroner pr. aksje. Dette er litt
over nivået fra inngangen til året da kursen lå på 11,50 kroner.

Klarer imidlertid Fast å kutte kostnadene og øke inntektene fremstår prisingen av selskapet svært attraktiv.

[olafsens]

Hallo allerseits. Weil es immer wieder schön ist, hier das zugehörige Verhalten der Großinvestoren: Simpson hat weiter um 473 000 reduziert, Voldberg hat 4 332 000 Stück zugekauft:



Voldberg kjøper seg opp
Tore Aksel Voldberg kjøper seg opp i IT-selskap mens innsider selger seg ned.

Artikkel av: Stian Jacobsen (12.2.02 10:08)

En fersk aksjonæroversikt viser at GPR Technology Fund, ved Eric Simpson, solgte
473.000 Fast-aksjer i løpet av forrige uke. Ifølge Stocklink økte investoren Tore Aksel
Voldberg sin beholdning med 33.000 aksjer til 4.365.000 aksjer.

Simpson sitter fremdeles på 7.742.850 Fast-aksjer, eller 3,48 prosent av selskapet.

[cybi]

Und hier die Intertran Übersetzung von 01400s letztem Posting! Hoffe, Ihr versteht das Kauderwelsch! ;-)

@01400: Aber nächstes mal brav sein und mit Übersetzung Posten! ;-)
---------------------------------------
Fest kann gelangen ach erstaune Dienstag 12. februar 2002 kl. 12:21 Geschrieben von : Inge Bergen iMarkedet Ryktemølla habe begonnen ach kverne herum Fest Resultate Mittwoch , und der Kurs habe das Heben sich Dienstag. - Der sehe wunderbar aus denn uns , sage adm. Direktor John M. Lervik in Fest zu iMarkedet. Lervik wünsche nicht ach kommentieren etwas herum die Entwicklung zu Fest in forkant von resultatpresentasjonen, aber sage trotzdem daß er bin Positiv eingestellt zu früher mitteilte Stimme. Damit kann Fest gelangen ach erstaune man reichen sehr skeptische Geldanleger Mittwoch. Das Gesellschaft kann haben gekommen sich durch da draufgängerisch restruktureringen, mit kutt in Kosten , gleichzeitig wie die Einkommen habe gewachsen in Übereinstimmung mit die Maße. Die Maße Früher habe Fest kommentiert daß sie haben Hut ein Stimme ob ach kutte die Kosten mit 1,5 Million Dollar pr. måned. Fest aufklärte in ander kvartalsrapporten daß die Umsetzung warten ach erhöhen Quartal zu Quartal. IN dritt Quartal bekam Fest ein Verlust auf EBITDA- das Niveau auf 1,1 Million Dollar , während die Umsetzung wuchs zu 9,6 Million Dollar Mut 8,7 Million Dollar in ander Quartal 2001. Kursløft Ihr letzte Vier die Tage habe Fest - die Aktien das Heben sich. Donnerstag durchblättern Fest handeln zu 12 Kronen pr. Aktie Dies bin ein wenig am das Niveau seit der Eingang zu das Jahr da der Kurs lag auf 11,50 Kronen. Vermöge inzwischen Fest ach kutte die Kosten und erhöhen die Einkommen fremstår prisingen von das Gesellschaft sehr attraktiv.
------------------------
(Quelle: Intertran Übersetzung, 12. Feb. iMarkedet)

[tdwzb]

Wednesday, 13.02.2002 08:08 MEZ

FastQ4 loss narrows, sees sales growth

OSLO, Feb 13 (Reuters) - Norwegian Internet search engine
maker Fast Search & Transfer forecast strong quarterly
growth after posting narrower fourth-quarter losses on Friday.
The company, partly owned by Norwegian data storage firm
Opticom , reported a pre-tax loss of $3.0 million
compared with $21.6 million a year earlier after quarterly sales
of $10.7 million, up from $2.2 million.
"Even with difficulties in the world economy, we are pleased
to report that future growth in quarterly sales is expected to
remain robust," said Fast board chairman Thomas Fussell in a
statement.
"We will continue to focus on driving costs down, thereby
achieving profitability sooner than expected," he said, without
specifying any timeframe.
((Oslo newsroom, [phone], fax [phone],
[e-mail]))

[tdwzb]

heute TIEFSCHLAF hier??

Wednesday, 13.02.2002 09:43 MEZ

OpticomQ4 swings to profit, awaiting Intel

OSLO, Feb 13 (Reuters) - Norwegian data storage firm Opticom
said on Wednesday that income from associated companies
helped it swing to a quarterly pre-tax profit, while it was
awaiting go-ahead from its parter Intel to launch a product.
Opticom, which seeks to replace silicon with polymer in
computer memory applications, said it was now up to U.S.
chipmaker Intel Corp to give it the final green light
to start up production.
"The goal is to arrive at a production process that can be
employed in industrial scale volume production," Opticom said in
a statement.
Opticom hinted last year that the product could be launched
in 2002.
"An eventual production start and product launch is Intel`s
decision and will depend on Intel`s technical, commercial and
other considerations," it said.
Opticom shares were trading up 1.8 percent at 308.5 crowns
at 0944 GMT, outperforming a flat Oslo benchmark index and a 1.3
percent fall in the DJ Euro Stoxx technology index was.
The company, which got a boost last month when it expanded
its cooperation with Intel, posted pre-tax profits of 2.1
million Norwegian crowns ($235,200) in the three months to
December 31 compared with a loss of 77.4 million a year ago.
Net sales were 5.5 million crowns and income from associated
companies made up another 24.3 million crowns.
Opticom`s 87-percent owned Thin Film Electronics (ThinFilm),
the unit responsible for developing the new technolgy, saw
operating revenues of 5.4 million crowns, mostly originating
from Intel, which owns 13 percent of Sweden-based ThinFilm.
Oslo-listed Fast Search & Transfer , about
34-percent owned by Opticom, earlier on Wednesday posted
narrower fourth-quarter losses and forecast strong quarterly
sales growth.
((Inger Sethov, Oslo newsroom, [phone], fax +47 22
42 00 18, [e-mail]))
($1=8.928 Norwegian Crown)

[01400]

Was Opticoms Zahlen angeht, verstehe ich inzwischen, dass ihnen wohl ohne Emission bald die Luft ausgegangen wäre - oder sind im Q4 Bericht alle Angaben noch mit 100 zu multiplizieren? Was die gnadenlose Selbstbeweihräucherung soll, ist mir schleierhaft. Schließlich wurde als Termin einer Produktion von Keith heute selbst erst das Jahr 2004 genannt und bis dahin bleibt dei Unsicherheit und schlimmer - es wird Kapital verbrannt. Und dann noch die heutige großzügige Übersendung eines wirklich nichtssagenden pdf-Files zum Abkommen mit Intel und dem Datum 22.Januar 2002 (Absender OPC höchstselbst)! Was will ich mit "NEWS", die keine sind. Wäre das alles so goldig und positiv, dann hätten wir heute +100 % und nicht +10% "Gnadenanstieg". Interessant scheint mir, dass durch den möglichen Börsengang von TFE in 2002 Kasse gemacht werden wird, bevor überhaupt sicher ist, ob die Technik Bestand haben wird. ODER WIE SEHT IHR DAS? SORRY, wenn ich hier so schimpfe, aber was soll die ...zigste Ankündigung von z.B. "anderen Partnern", wenn seit Jahren davon nur geredet wird!
Hier die Meldung von iMarkedet -vielleicht hat jemand Muße, Intertran zu bemühen, aber ich denke, das versteht man ohne Wörterbuch ganz gut:
Robert Keith mener Intel-avtalen er undervurdert (NY)

Onsdag 13. februar 2002 kl. 09:35
(ny: 13.02.2002 11:16)
Skrevet av: Are Slettan - iMarkedet


Opticom fikk i fjerde kvartal inntekter av betydning, men kostnadene øker mer. Etter
pressekonferansen skrøt Robert Keith om Intel-avtalen, som han mente ikke ble fullt verdsatt av
markedet.

Opticoms Robert Keith gjentok etter pressekonferansen til Fast onsdag at han synes avtalen med Intel var
undervurdert av markedet. Han mente at det var emisjonen i Opticom som hadde ført til at kursen ikke
hadde løftet seg etter annonseringen av Intel-avtalen. Han tok også kritikk for måten denne var håndtert
på.

Til journalistene sa Keith at markedet ikke tok hensyn til Intel-avtalen i verdsettelsen av Opticom, og mente
at markedsverdien av Opticom kunne tjenes inn i løpet av ett år, hvis Thin Film-teknologien var en suksess.

Keith indikerte videre at første hele produksjonsåret for den nye teknologien kunne bli 2004. Dette var
indikasjoner som var gitt fra Intel, sa han.

Tallene et "non-event"
Opticom fikk i fjerde kvartal driftsinntekter på 5,4 millioner kroner, mot 0,02 millioner samme kvartal ett år
tidligere.

Driftsresultatet ble minus 21,2 millioner kroner, mot minus 15,5 samme kvartal ett år tidligere.

På grunn av regnskapstekniske forhold knyttet til eierandelen i Fast, ble resultat før skatt pluss 2,1 millioner
kroner i fjerde kvartal, mot minus 77,4 ett år tidligere.

«Kontantbeholdningen er nå svært sunn, og sikrer finansiering av alle planlagte aktiviteter ut over de som
betales av bidrag eller inntekt fra samarbeidspartnerer, inntil royalty-inntekt opptjenes. Konsernet har ikke
finansiell gjeld, og har ikke til hensikt å oppta slik gjeld», melder selskapet.

Ved utgangen av året hadde konsernet 75 ansatte – opp fra 69 foregående kvartal, og 43 ved utgangen
av 2000. I tillegg er tre personer engasjert på konsulentavtale eller liknende.

«Selskapet nesten doblet organisasjonen i 2001. Ledelsen anser nå at man har nådd et optimalt nivå for å
opprettholde selskapets ledelse innen polymer minne-teknologi. Etableringsinvesteringsprogrammet for
Linköping-anlegget er nå fullført. Arealene med laboratorier og kontorer er tilstrekkelige til forventede
behov. Selskapet vil anskaffe ytterligere og bytte ut maskiner og utstyr etter behov for å opprettholde et
høy-spesifisert anlegg og muliggjøre banebrytende FoU», heter det i kvartalsrapporten.

«Inn i 2002 vil Opticom, via Thinfilm, fortsette arbeidet med Intel som planlagt. Thinfilm vil også fortsette
forhandlinger med et antall industrielle nøkkelpartnere. Mens ytterligere avtaler er sterkt ønskelige, erkjenner
Thinfilm også at tiden arbeider til selskapets fordel i den forstand at verdien av teknologien stadig øker
gjennom framdriften med Intel og vedvarende etablering av ny kunnskap og godt beskyttede immaterielle
rettigheter», heter det videre.

27 nye oppfinnelser ble innlevert til patentbeskyttelse i året, mens 3 ble trukket tilbake. Ved utgangen av
året inneholdt selskapets portefølje tilsammen 77 oppfinnelser, opp fra 53 ved utgangen av 2000.

[cybi]

Ok, hier mal wieder die Übersetzung.
Scheint ja langsam zur Gewohnheit zu werden, daß ich hier die Übersetzungen poste. (Wäre wie erwähnt echt klasse, wenn die Poster das selber machen könnten! Ich denke, ich bin genug mit gutem Beispiel vorangegangen! ;-) )
--------------------------------------------------------
Mittwoch 13. februar 2002 kl. 09:35 ( neu : 13.02.2002 11:16) Geschrieben von : Are Schlecht iMarkedet Opticom bekam in viert Quartal Einkommen von Bedeutung , aber die Kosten erhöhe mehr. Hinter die Pressekonferenz prahlte Robert Keith ob Intel - die Absprache , wie er meinte nicht durchblättern völlig geschätzt von der Markt. Opticoms Robert Keith gjentok hinter die Pressekonferenz zu Fest Mittwoch daß er sich zeigen die Absprache mit Intel war unterschätzt von der Markt. Er meinte daß der war die Emission in Opticom wie hatte ført zu daß der Kurs nicht hatte das Heben sich hinter die Annoncierung von Intel - die Absprache. Er nahm auch Kritik denn die Art dies war hantiert auf. Zu der Journalist sagte Keith daß der Markt nicht nahm Rücksicht zu Intel - die Absprache in die Schätzung von Opticom, und meinte daß der Marktwert von Opticom können dienen in der Lauf von gegessen Jahr , wenn Thin Film - die Technologie war man Erfolg. Keith indiziert weiter daß erst ganze produksjonsåret denn da neue die Technologie können werden 2004. Dies war Anzeichen wie war gegeben seit Intel, sagte er. Die Zahlen ein Opticom bekam in viert Quartal Betriebseinnahmen auf 5,4 Million Kronen , Mut 0,02 Million derselbe Quartal gegessen Jahr früher. Das Betriebsergebnis durchblättern weniger 21,2 Million Kronen , Mut weniger 15,5 derselbe Quartal gegessen Jahr früher. Wegen regnskapstekniske Verhältnis verbunden eierandelen in Fest , durchblättern Resultat bevor Schatz zuzüglich 2,1 Million Kronen in viert Quartal , Mut weniger 77,4 gegessen Jahr früher. «Kontantbeholdningen bin nun sehr gesund , und sichere finansiering von allem geplant Aktivitäten aus am ihr wie zahlen von Beitrag oder Einkommen seit samarbeidspartnerer, bis royalty - Einkommen opptjenes. Der Konzern habe nicht finanziell Schuld , und habe nicht zu Absicht ach einnehmen so Schuld , melden das Gesellschaft. Bei der Ausgang von das Jahr hatte der Konzern 75 die Angestellte – auf seit 69 vorherig Quartal , und 43 bei der Ausgang von 2000. IN Zuschlag bin drei Menschen engagiert auf konsulentavtale oder liknende. «Selskapet beinahe doppeln die Organisation in 2001. Die Leitung ansehen nun daß Mähne habe erreicht ein optimal Niveau denn ach aufrechterhalten das Gesellschaft Leitung bevor polymer Erinnerung - Technologie. Etableringsinvesteringsprogrammet denn Linköping - die Anlage bin nun vollendet. Die Areale mit Laboratorien und Büros bin ausreichende zu erwarten Bedarf. Das Gesellschaft will anskaffe zusätlich und Beute aus Maschinen und Ausrüstung hinter Bedarf denn ach aufrechterhalten ein Heu - spezifiziert Anlage und ermöglichen bahnbrechend FoU», heiße der in kvartalsrapporten. «Inn in 2002 will Opticom, via Thinfilm, fortfahren die Arbeit mit Intel wie geplant. Thinfilm will auch fortfahren Unterhandlungen mit ein Anzahl industrielle nøkkelpartnere. Während zusätlich Vereinbarungen bin laut wünschenswert , erkenne Thinfilm auch daß die Zeit Tätigkeiten zu das Gesellschaft Vorteil in da Verstand daß der Wert von die Technologie ständig erhöhe durch framdriften mit Intel und anhaltend Errichtung von neu Kenntnis und gut bewahren immaterielle Rechte , heiße der weiter. 27 neue Erfindungen durchblättern eingeliefert zu patentbeskyttelse in das Jahr , während 3 durchblättern gezogen zurück. Bei der Ausgang von das Jahr bestand aus das Gesellschaft portefølje tilsammen 77 Erfindungen , auf seit 53 bei der Ausgang von 2000.
-----------------------------------------------------
(Quelle: Intertran Übersetzung, iMarkedet)

[01400]

Und weil´s so schön war hat man die "Gunst der Stunde" genutzt und für 180 Mio Fast zu 11,5 NOK emittiert?! Ich bin mir nicht sicher, ob am Ende für jemanden, der mal 1000 Aktien hatte nach 10 Jahren noch ein Restwert von 100 über bleibt, nachdem 3 Emissionen eingeschoben wurden! Sorry, aber warum wohl ist Simpson erstletzte Woche wieder auf der Verkäuferseite gewesen. Und dann noch die Bemerkung: mit IBM-Japan pflege man beste Kontakte.... Gefragt auf die Beziehungen zu anderen IBM-Standorten globalerere Bedeutung gab es wohl nur ein Schulterzucken. Ich hoffe sehr, dass uns aus dem Spin-off der Biotechsoftwaredevision mal irgend etwas zugute kommen wird, aber das bleibt garantiert ein Traum, weil K+Fs Taschen viel zu groß sind, als dass für Leute mit weniger als 3000000 Anteilsscheinchen noch etwas bleiben würde.
Betriebswirtschaftlich macht das alles jedenfalls nur Sinn, wenn sich Fast einige Konkurenten einverleiben kann, sprich WÄCHST!

Entschuldige cybi, aber ich habe echt zu wenig Zeit:

Fast henter 180 mill. (NY)

Onsdag 13. februar 2002 kl. 18:31
(ny: 13.02.2002 18:47)
Skrevet av: Inge Berge - iMarkedet


Fast og Fussell/Keith skal ha avsluttet en emisjon klokken 18.00 onsdag. Kilder
iMarkedet har vært i kontakt med hevder at selskapet har hentet inn 180 millioner
kroner til kurs 11,50 kroner.

Kilder i finansmiljøet hevder overfor iMarkedet at Fast har gjort en Opticom; hentet inn
penger etter postive nyheter.

Selskapet skal ha gjort en emisjon 180 millioner kroner. Emisjonenskursen ligger på 11,50
kroner, sier kildene til iMarkedet. Emisjonen er fulltegnet.

Det skal være både DnB Markets og Norse som har regien for emisjonen.

Krydrer med nyheter
Fast leverte gode tall i fjerde kvartal. Særlig Fasts positive tall på EBITDA-nivå var et pluss.

Etter det iMarkedet forstår skal imidlertid Fast ha mer godsaker på lager. I lengre tid skal det ha svirret rykter
om at Fast vil utvide samarbeidet med IBM. Selskapet har gode relasjoner til IBM i Japan, og dette
samarbeidet kan utvides til andre deler av IBM, men disse opplysningene har iMarkedet ikke fått bekreftet.

Styrker balansen
Fast hadde et fall i kontantene i siste kvartal. Emisjonen onsdag ettermiddag skal ha vært gjort for å styrke
Fasts balanse.

Balansen blir med dette kraftig styrket, og Fast er posisjonert for videre vekst

[01400]

Das kennt ihr sicher, aber der Vollständigkeit halber. Man ist ja aus OSLO einiges gewöhnt, wenn zB. OPC inerhalb eines Tages um über 30% fällt oder Insider verkaufen, passiert nix, wenn aber bei guten Volumina (>700 000 heute) der Kurs 15% zulegt, greifen die Hüter der Ordnung ein und machen dem Spuk ein Ende..wie heute 15:45. Oder hat man bei Handelsbanken bewußt manipuliert? Unschön, denn für uns kam die Handelsaussetzung nachdem das erste stopp buy ausgeführt worden ist und zum sofortigen Verkauf hat die Zeit dann halt nicht mehr gereicht. Also harren auf morgen...

@olafsens: melde Dich falls Du diese Zeilen liest, Deine Leitung ist dicht - ich habe ein paar Änderungen für Morgen!

Børspause i Opticom etter medieuttalelser

Onsdag 13. februar 2002 kl. 15:45
Skrevet av: Arne Lunde - iMarkedet


Oslo Børs har valg å innføre en børspause i Opticom som følge av medieuttalelsene til adm. direktør
Robert Keith i dag. Børsen stopper handelen til uttalelsene er ytterligere verifisert.

Oslo Børs opplsyer at de har vært i kontakt med selskapet i løpet av dagen for å få verifisert visse uttalelser
som Keith har gitt til media.

Børsen mener at krusutviklingen og volumet i Opticom er uvanlig og har derfor stoppet handelen til
ytterligere verifisering av uttalelsene foreligger.

Opticom var 14,17 prosent da pausen ble innført, og det var omsatt aksjer for 260 millioner kroner. Opticom
la frem tredje kvartalstall før børs i dag.

[cybi]

Hallo.

Die Börsenaufsicht hält die Handelspause weiterhin aufrecht!
(siehe unten)
Interessant finde ich übrigens die Aussage von Robert Keith, daß Intel das Marktpotential für Thin Films Produkt auf $10 Mrd./Jahr schätzt!!! Aber lest selbst:

---------------------------------------------------
Børsen ikke fornøyd - opprettholder pause i Opticom (Ny)
Torsdag 14. februar 2002 kl. 09:45
(ny: 14.02.2002 10:14)
Skrevet av: Are Slettan - iMarkedet

Oslo Børs er ikke fornøyd med informasjonen fra Opticom og opprettholder børspausen. Opticom ønsker ikke å kommentere noe.



Oppdatert med sitat og bakgrunn.[/I
]
Oslo Børs vil opprettholde børspausen til selskapet bidrar til å klargjøre situasjonen rundt verdsettelsen av selskapets aksjer, ifølge en børsmelding.

- Vi må få mer informasjon, og vi har vært i kontakt med selskapet, sier informasjonskonsulent Hilde Brænna ved Oslo Børs.

Det var i går det ble innført børspause i Opticom etter kraftig kursoppgang.

Adm. direktør Robert Keith hadde da uttalt at Intel så et marked for produktene til Opticom-datteren Thin Film på 10 milliarder dollar pr. år. I tillegg sa han at Intel indikerte første hele produksjonsår i 2004. Han sa også at verdien på Opticom var alt for lav.

Børsen krever nå å få flere detaljer rundt Intel-avtalen enn Opticom til nå har offentliggjort.

Opticoms finansdirektør Erling Svela ønsker ikke å kommentere om når eller om det kommer en redegjørelse fra selskapet.
-------------------------------------------------
(Quelle iMarkedet)

Übersetzung (intertran):
---------------------------------------------------
Die Börse nicht befriedigt erhalte aufrecht Pause in Opticom ( neu ) Donnerstag 14. februar 2002 kl. 09:45 ( neu : 14.02.2002 10:14) Geschrieben von : Are Schlecht iMarkedet Oslo Die Börse bin nicht befriedigt mit die Information seit Opticom und erhalte aufrecht børspausen. Opticom wünsche nicht ach kommentieren etwas. Aufdatiert mit Zitat und Hintergrund /{{I||IN||IM||AN||AM||ZU||AUF}} Oslo Die Börse will aufrechterhalten børspausen zu das Gesellschaft beitrage zu ach klarmachen die Situation herum die Schätzung von das Gesellschaft Aktien , laut man børsmelding. - Wir muß wenige mehr Information , und wir haben gewesen in Kontakt mit das Gesellschaft , sage informasjonskonsulent Hilde Brænna bei Oslo Die Börse. Der war gestern der durchblättern eingeführt børspause in Opticom hinter kräftig kursoppgang. Adm. Direktor Robert Keith hatte da ausgedrückt daß Intel sah ein Markt denn die Erzeugnisse zu Opticom - die Tochter Thin Film auf 10 Milliarden Dollar pr. år. IN Zuschlag sagte er daß Intel indiziert erst ganze Herstellung in 2004. Er sagte auch daß der Wert auf Opticom war all denn niedrig. Die Börse fordere nun ach wenige mehr Einzelheiten herum Intel - die Absprache noch Opticom zu nun habe veröffentlicht. Opticoms finansdirektør Erling Svela wünsche nicht ach kommentieren ob erreiche oder ob der komme man Erklärung seit das Gesellschaft.

[Borntotrade]

Hallo!
Ich bin seit einiger Zeit auch in Opticom investiert, und lese immer aufmerksam diesen Thread! Sehe ich das richtig, durch die Handelspause in Oslo, ist jetzt auch eine Handelspause in Deutschland eingetreten?
Was meint Ihr wie lange diese Pause aufrecht erhalten wird?
Ist ja kein positives Zeichen, oder?

[01400]

So ein ferfl.....Mi...
Diesmal brechen die Norweger entweder Keith das Genick, wenn er zugeben muß , daß alles nur Hochstapelei" war und damit wären wir wieder bei 200 NOK. ODER: Es gibt ENDLICH Klarheit über ein bis gestern spekulatives, ab morgen Gewinn abwerfendes Investment, will sagen einen Fahrplan bezüglich der Produktion der Technologie und konkrete Margenzahlen.

In Deutschland könnt ihr schon handeln, zumindest haben wir das heute früh getan (Berlin und Frankfurt), nur scheint mittlerweile keiner mehr so recht zu wollen.

[Borntotrade]

Seit ungefähr 12.00 Uhr werden keine Geld und Brief Kurse mehr gestellt! Wie lang kann sowas andauern? Das kann doch auch nicht im Sinne von Opticom sein, das der Handel ausgesetzt ist!

[realhamburger]

. . . OPC Handel ist auch in Deutschland ausgesetzt! ! !
Die letzten Stücke gingen heute um 11.39 in FRA über die Theke - aber das Volumen von 322 Stücken total ist ohnehin völlig ohne Bedeutung!

[01400]

Diesmal geht es hart auf hart und die Geschichte mit der heimlichen Emission ist scheinbar noch lange nicht durch. Es droht eine völlige Streichung vom Kurszettel! Damit wäre so mancher Traum gestorben.

@Cybi: Intertran funzt nicht!

Børsen kjører offensiv mot Opticom

Torsdag 14. februar 2002 kl. 12:33
Skrevet av: Inge Berge - iMarkedet


Oslo Børs vurderer å sende forholdene rundt Opticoms emisjon til Kredittilsynet.
Børsen kan også komme til å suspendere handelen i Keith/Fussells Opticom, hvis
ikke selskapet kommer med melding til markedet i dag.

Les også:

Oslo Børs ønsker å sette et eksempel i tilfellet Opticom. Det er to forhold som fører til at
Oslo Børs nå ønsker å se nærmere på selskapet.

Det ene er hvordan DnB Markets håndterte emisjonen til Opticom. Her mener Oslo Børs at
det er en rekke forhold som Kredittilsynet kan se nærmere på.

- Det kan komme til å skje at vi sender dette til Kredittilsynet, sier pressetalsmann Tor Arne Olsen ved Oslo
Børs til iMarkedet.

Vurderer Keith-uttalelser
Det andre Børsen ønsker å vurdere er uttalelsene som Opticoms Robert Keith kom med til en gruppe
journalister onsdag. Her sa han at at Intel så et marked for produktene til Opticom-datteren Thin Film på 10
milliarder dollar pr. år. I tillegg sa han at Intel indikerte første hele produksjonsår i 2004. Han sa også at
verdien på Opticom var alt for lav.

- Hvis de ikke kommer med en melding, så vil aksjen være suspendert fra handel fra og med i morgen
(fredag red. anm.), sier Olsen til iMarkedet.

Fast-emisjonen også
Som et ledd i oppfølgingen av Opticom, kan Oslo Børs også se nærmere på Fast-emisjonen, bekrefter
Olsen.

Denne ble gjennomført av Norse og DnB Markets.

[olafsens]

Vorschlag: Warum sollte man OPC nicht einfach bis zur Präsentation der Serienproduktion vom Handel streichen, und dann die Aktie wieder aufnehmen, natürlich mit einem Startkurs, der um ein paar Prozentchen höher läge. Alle, die ehrlich an die Technologie glaubten und deshalb lange investiert sind, könnten dann endlich ruhig arbeiten und schlafen, mit der Gewissheit, die "Riesterrente" schon in der Tasche zu haben.

[realhamburger]

. . . Keith macht sich fertig zur lustigen "Grill-Party":

Happy Trading!!! - ach ne, geht ja nicht . . .

[01400]

@Olafsens: Unterschätze den Ernst der Lage nicht! Wenn nicht intraday eine Klarstellung von OPC an die Börse geht (nicht so ein nichtssagendes lächerliches pdf-File, wie gestern), dann will man WÖRTLICH: "...an OPC ein EXEMPEL statuieren!..."

[Borntotrade]

Ich kann mir einfach nicht vorstellen, daß Opticom sich nicht rühren wird!
Die wollen sich bestimmt nicht mit der norwegischen Börsenauchsicht anlegen!

[01400]

"Anlegen" können sie sich mit der Börsenaufsicht nur, wenn sie sich rühren und Verstöße gegen das Börsenrecht zugeben müssen, aber trotzdem gelistet bleiben wollen.
Ansonsten wird man wie bei einem Pennystock seitens der Börse einfach ein klangloses Delisting vornehemen. Übrigens kostet ein erneutes Listing dann eine Menge Geld....

[Borntotrade]

Wie gesagt, ich kann es mir nicht vorstellen, daß Opticom ein Delisting riskiert!
Die werden sich doch nicht soweit aus dem Fenster gelegt haben, und das was sie gestern gemeldet haben einfach erstunken und erlogen ist!
Wie schätzt Ihr den die Lage ein?
Warum ist erst seit heute der Handel in Deutschland ausgesetzt worden?

[01400]

Bin jetzt fies:
Gerade hecktisches Telefongespräch Keith - Simpson:

K: We have a problem with nordic mens. They want intimate data from our private planing. If we agree to tell something, you will never get OPC back below 1000 NOK. Should we risk a delisting now and keep our mouths, Sir?

S: Its all my money and I decide that you have to stop any contact to public. After that I will start listing of OPC at HongKong markets. First priced at 4,- NOK/share! and I will buy all shares outstanding. After that we can discuss about 50/50...

K: Yes Sir. And what about INTC?

S: Nobody needs!

K: Thank you, Sir - wish you all the best.



ABER nun wieder ernst: Es könnte Intel bitter aufstossen, dass ihre streng geheime Marktstrategie öffentlich würde durch das lose überhebliche Mundwerk des Verhandlungspartners gegenüber ein paar norwegischen Journalisten. OPC wäre möglicherweise erpressbar und das ist dann wirklich gefährlich.

[01400]

Fast hat insgesamt wohl 22,5 Mio neue Aktien plaziert! Dass der Kurs nur schach abgibt bis auf exakt den Emi-Kurs 11,5 NOK ist ein schwacher Trost.

Übrigens könnte man aus dem, was da in letzter Zeit passiert ist, ein neues Geschäftsmodell ableiten: Gründe ein Firma, sage Du wirst einen Milliardenmarkt bedienen und platziere im Jahr 1 reichlich Aktien. Den Gewinn lege hübsch an und gib im Q-Bericht dann Aufschluß darüber, dass Verluste schrumpfen. Auf die folgende Kurssteigerung emittiere nicht zu teuer eine nächste Charge und rechne mit diesem Geld die Q4 Zahlen des Folgejahres schön. Splitte zwischendurch auch ab und an, damit ein jeder sich am Spiel weiter beteiligen kann. und so weiter und so weiter...Nach 10 Jahren erkläre die Firma offiziell für Pleite - schreibe die Verluste beim Finanzamt ab und mach Dir von den zurückgelegten Milliönchen ein schönes Leben in Hong Kong!

[Borntotrade]

Na, dann hoffen wir mal, daß sich Opitcom noch rührt!

[fastsearchrene]

Also alles eine abgekartete "Shorti-Aktion". Hoffentlich gibt es nicht gleich noch echte Insidertradebestätigungen, oder Absprachen zwischenden beteiligten Tradern! Rein rechtlich kann das sehr eng werden und in USA hätte OPC und die Hauptaktionäre schon den Gerichtstermin überstellt bekommen.

Oslo Børs melder shortselgerne i Kværner og Opticom

Torsdag 14. februar 2002 kl. 15:07
Skrevet av: Inge Berge - iMarkedet


Oslo Børs` Tor Arne Olsen sier til iMarkedet at Børsen sender shorthandlene i
forbindelsene med emisjonene i Opticom og Kværner til Kredittilsynet. Børsen
sitter på navnene over investorer som solgte aksjer uten at disse var på
investorenes konto.

Les også:
Børsen kjører offensiv mot Opticom (NY)

Olsen presiserer at Oslo Børs tolker verdipapirloven dit hen at man må sitte på aksjene før en kan selge
aksjene. Aksjene må altså være regisert hos verdipapirsentralen.

Oslo Børs har nå oversendt en liste med navn på investorer som ikke har etterfulgt reglene. I tillegg til dette
er navnene til enkelte meglerhus blitt oversendt til Kredittilsynet.

- Vi går ikke ut med navn. Det har vi ikke lov til, sier Olsen til iMarkedet.

Svekker troverdigheten
Olsen sier videre til iMarkedet at shortingen i forbindelsen med emisjonen i Opticom og Kværner svekker
tilliten til Oslo Børs.

- Dette svekker tilliten, sier han til iMarkedet.

Enkelte investorer har solgt unna aksjer i emisjonene i Kværner og Opticom uten av aksjene har kommet på
deres VPS-konto. Børsen varsler samtidig at de også vil se på hva som har skjedd rundt Fast-emisjonen.

Mistenkelig handling
I går var det igjen i gang med emisjon i Fast. Selskapet hentet inn 258,6 millioner kroner.

Ser man på handelene onsdag ettermiddag, viser de at DnB Markets lempet ut Fast-aksjer i forkant av
emisjonen i Fast. Dette betyr at enkelte investorer kan ha solgt seg ut, for deretter å kjøpe i Fast-emisjonen.


DnB Markets var en av tilretteleggene i Fast-emisjonen.

[01400]

Wenn auf der erwähnten schwarzen Liste K & F oder andere OPC-Angehörige stehen, dann haben wir hier wirklich ein massives Problem, das dazu führen könnte, dass einige der Chefs untragbar wären (sprich per Emission nie wieder Geld für ihre Firma bekommen würden). Dass Simpson die Bürgschaft für den Börsengang gestellt hat, mach mich zunehmend unruhiger! Da könnte (für so manchen "leider") ein riesiger Sumpf aufgedeckt werden. Man soll schlafende Hunde einfach nicht wecken (zB mit, angesichts der Fakten (Emi-Kurs 330,- trotz angeblich riesigem Potential) überheblichen Äusserungen vor Journalisten) Der gestrige Kursanstieg war möglicherweise nur ein Vorwand für OSE, endlich zu intervenieren, nachdem man bei Bekanntgabe des Abkommens und dem Intradaykursrückschlag nix unternommen hatte.
Schade um good old Gude Gudesen und seine+seiner Mitstreiter Energie, Elan und Klugheit (noch einmal sei auf die Bilder von der Pressekonferenz erinnnert, auf der er wie ein geschlagener Hund die ganze Zeit geistesabwesend in der Ecke saß und keinen Ton sagte. Sie haben wohl ihre Ideale bei lebendigem Leibe von den Geldhaien mit Füssen getreten sehen müssen.

[DagobertDag]

Kann ich eigentlich bei ausgesetztem Handel keine Stop-Loss Orders aufgeben.?

Gruß

[olafsens]

In den TV News in Norge gab es wohl schon Berichte, dass man maximal eine 21 Tage-Frist seitens der Börse zulassen will, bis die Streichung in ein echtes Delisting gewandelt würde. Ich verstehe nicht ganz, warum man dann überall im Web die scharfen Bemerkungen der OSE-Sprecher veröffentlicht wurden, nach denen OPC wohl schon morgen delisted werden solle, wenn keine News kommen. Kennt jemand genau das Reglement diesbezüglich? Bei Orkla bin ich den ganzen Tag nicht durchgekommen.

Selbst wenn OPC jetzt mit Infos käme, der Vorwurf bezüglich der Emissionspraktiken bleibt bestehen und hat sich konkretisiert (s. Posting von Fastsearchrene), was jede Menge Ärger nach sich ziehen kann.

[01400]

Oslo macht wirklich ernst. Heute nachmittag hat man bei Fast die Trades annuliert:

OSE - FAST - RE. LAST TRADED PRICE
Oslo B**rs
14.02.02 16:16



Oslo B¯rs has decided that the last 5 trades in the
security FAST on 14.02.2002 shall not be accepted as
official trades (refered to the Trading Rules chapter 3).
The trades will not be taken into consideration when
calculating indices, or when establishing the last official
traded price for the security. The affected indices are
recalculated according to the correction. After the
correction, the last official traded price for the security
is 11,40.

[01400]

Hat jemand mitbekommen, welcher Kurs bei diesen Trades relevant war? Auf OSE-History gibt es sie nicht mehr. DANKE!

[realhamburger]

@dagobert:
stop loss orders für OPC in Deutschland ???? . . . are you kidding?
In Oslo mag das durchaus sinnvoll (gewesen!) sein - aber bei den paar gehandelten Stücken in FRA oder BER kannst du dein Geld besser gleich im Klo runterspülen.

[PolyMary]

Noch gestern wollte ich mich anläßlich des Quartalsberichts hier positiv äußern, was ich mir erst einmal schenken kann. Bei aller Aufregung sollte aber eines nicht vergessen werden (und darin stimme ich olafsens zu): Das Schicksal von Opticom hängt nur davon ab, ob der Chip die gestellten technischen Anforderungen erfüllt, sich problemlos und kostengünstig fertigen läßt und ob Intel letztlich den Startschuß gibt. Bis dahin ist freilich so gut wie alles möglich.

Intel wird das Problem wohl kaum zu seinem eigenen machen. Bin gespannt, ob Keith zurücktritt. Ein gelegentlicher Blackout (so es einer war) ist zwar selbst in höchsten Kreisen nicht ungewöhnlich, manchmal genügt ja schon eine Brezel. Als Auslöser vermag er aber sicher einiges ins Rollen zu bringen. Vielleicht kommt es führungsmäßig zu einem völligen Neuanfang bei Opticom. Wäre nicht das Schlechteste.

Jedenfalls eine nicht unverdiente Ruhepause für bereits strapazierte Anteilseigner. Viel Spaß beim Grillfest. Und damit erst einmal Gute Nacht !


@ Desi

Danke. Dir ebenfalls für die ausgezeichnete zeitform-Seite. Leider bin ich viel zu spät darauf gestoßen.


Schöne Grüße

PolyMary

[DagobertDag]

Besser wenig als garnichts!!!!

[fastsearchrene]

@ DagobertDag: Wieviele zu welchem Stop-Loss? Vielleicht können wir über einen Depotübertrag reden! Spart Kosten und mindert Dein Risiko!

[Milestones]

Was könnte eigentlich im schlimmsten Falle passieren?
Ist es möglich, daß OPC als Firma für die Sauereien und Insidergeschäftchen von K&F und ihren Freunden haften muß? Wenn ja, wie sollen denn da die Geschädigten einwandfrei festgestellt werden?
Oder ist "nur" mit einer Strafe zu rechnen? Wenn ja, wird da dann wirklich OPC herangezogen oder vielleicht doch die Betroffenen persönlich? Denn OPC kann ja nichts dafür und wenn die zahlen müßten und (falls) sie pleite gingen, wären K&F trotzdem reicher und würden das Spiel mit einer anderen Firma wieder machen.
Fazit: eine Firma kaputt - das eigentliche Problem nicht beseitigt, sondern gestärkt!

So kann das doch nicht ablaufen oder?

Gruß milestones

[realhamburger]

. . . Suuuuuuper Einschalt-Quoten heute hier im Thread!
bis Börsenschluß haben wir sicher die 1.000 bei W.O. - an der Börse wird`s dann wohl noch etwas dauern . . .
Sogar Günni wäre stolz auf uns

. . . aber wer wird denn nun Millionäääärrr mit OPC ??? Etwa nur K & F ? ? ?

[tdwzb]

servus zusammen,
soweit ich informiert bin ist opc doch der größte wert in oslo oder? (zumindest was das handelsvolumen betrifft oder!?)

ein delisting käme ja der einstellung der notiz der deutschen telekom gleich oder? (mal etwas ironisch und überspitzt)

mal im ernst:
mich erinnert das doch sehr an das machtgeplänkel als damals der prototyp im fernsehen präsentiert wurde!

es wird eine geldstrafe für opc geben und das war´s!
(zumindest was mögliche auswirkungen auf den aktienkurs betrifft)

werden die norwegischen "bescheisser" k.+f. strafrechtlich verfolgt juckt das doch nicht die bohne - denn das geschieht denen dann gerade recht!


also - ruhe bewahren - intel spricht da im wirklichen NOTFALL schon auch noch ein wörtchen mit!



grüße
tdwzb

[01400]

DnB hat übrigens heute Zahlen veröffentlicht und ist mit 3% Plus belohnt worden. Die Geschäfte liefen super, so die Geschäftsleitung... Klar wie sollte es anders sein und erinnert sich noch jemand dass ein großes Norge-Investmenthaus vor einem Monat befragt, ob bei einem Anteil von über 60 % OPC an allen Orders des Hauses nicht ein extremes Risiko bestünde, bedeutingsvoll ironisch verneinte!

Einer verdient immer - DIE BANK! Die Fugger waren schon die klügsten Köpfe damals.

[Borntotrade]

Ich finde ziemlich genial, daß sich OPC überhaupt nicht äußert!
Wir müßen wohl erstmal abwarten!
Bin mal gespannt, wann der Handel wieder losgeht, und was dann für Kurse auf uns zukommen!
Alles wird gut!!!

[01400]

INTEL will die Keith-Äusserungen gegenüber Reuthers nicht kommentieren. Das ist besser als jeder Krimi!

Torsdag 14. februar 2002, 15.54

Opticom - Intel vil ikke kommentere Thin Film-potensial

OSLO, 14 feb (Reuters) - Amerikanske Intel vil ikke gi kommentarer til markedspotensialet for Opticom-eide Thin Films teknologi.

Optiom-sjef Robert Keith uttalte onsdag at markedet for Thin Film-teknologien kan utgj**re ti milliarder dollar p*• *•rsbasis dersom det resterde utviklingsarbeidet lykkes.

- Det kan jeg ikke kommentere, sier Intel-talsmann Chuck Mulloy til Reuters.

Arbeidet med prosjektet er n*• flyttet til Intels forskningsanlegg, men selskapet sier det enda ikke har bestemt seg for hva teknolgien skal brukes til.

- Vi har ikke funnet ut av hva dette prosjektet eventuelt kan brukes til. Vi holder forstatt p*• med forsknings- og utviklingsarbeid, sier Mulloy.

[tdwzb]

@ 01400:
wie siehst du das nun?
droht ernsthafte gefahr oder ist das ein machtspiel!??

[realhamburger]

@tdwzb:
. . . das müßtest du aber inzwischen doch bemerkt haben:
01400 ist DAY-TRADER in Sachen OPC !!!
ist ja o.k. - jeder macht Geld wo er kann! so soll`s sein!

happy trading - ouuuuch - geht ja nicht

[PolyMary]

@ Milestones

Ich bin zwar kein Jurist, aber grundsätzlich gilt wohl folgendes. Für Handlungen des Vorstandes gegenüber Dritten im Namen der Firma hat das Unternehmen einzustehen. Rechtswidriges Verhalten als Privatpersonen haben die Betreffenden selbst zu vertreten. Durch schuldhaftes Handeln von Vorstand oder Aufsichtsrat können die Aktionäre einen Schadenersatzanspruch gegenüber den jeweiligen Akteuren erwerben.

Vermutlich wird sich letztlich ohnehin nicht allzuviel nachweisen lassen.

PolyMary

[tdwzb]

@ realhamburger:
verfolge in letzter zeit leider nur mehr sehr unregelmässig das board und lese halt sehr oft seinen namen!

gib du doch mal ein statement ab - oder desi!
wäre prima und würde den einen oder anderen hier im board sicherlich beruhigen!


danke

[01400]

@tdwz: Ein Machtspiel mit ernsten Folgen, würde ich sagen.
Klar weiss OSE, dass über 15% ihres eigenen Gewinns (auch die Börse ist eine Firma!) aus den OPC Trades stammen sollten
Aber selbst wenn OPC wieder gehandelt würde, Sprünge über 20 % werden wohl dann immer zum Handelsstop führen.

Sehr problematisch sehe ich den Fall von Insidervorwürfen und aufkeimende Differenzen mit INTEL hinsichtlich Marktbewertung, Öffentlichkeitsarbeit.

Ich glaube zwar dass OPC weit mehr Substanz bieten kann, aber
es gibt Beispiele aus einem völlig anderen Sektor, wo Insider direkt in die Machenschaften verstrickt gewesen zu sein schienen - Eurogas (Eugs). Auch da stand ein großer "Partner" im Background - die Ruhrgas - wenn ich mich recht entsinne. Die Kurse schwankten damals zwischen 1,- und 20,- DM. Das Papier wurde mehrfach unter Beobachtung gestellt und führt inzwischen nach Delisting in Europa ein Dasein als Pennystock am OTC der NASDAQ. Auch da wurde mit Infos gepockert. Turbodyne war auch so ein spezieller Fall, wo die Infos zur Kursbewegung gestreut an den Mann kamen.

[01400]

@realhamburger: JA bin ich wirklich, und diesmal hänge ich voll drin, denn es war unmöglich, heute früh in Deutschland alle Stücke wieder abzustossen, die uns das stop-buy gestern ins Depot gespült hatte... SCH......!

[realhamburger]

@01400:
. . . na sowas - du hängst voll drin - das sind ja ganz neue Töne von dir!!!
diesmal nicht zum TOPP ausgestiegen ???

. . . the show must go on!!!

[01400]

@realhamburger: JAAAA - s.Posting 3129! und zwar mit leider 700 Stk! Grund für das Stop-buy war die einfache Milchmädchenrechnung, dass wenn TFE Ende Februar seine Präsentation geben wird, sicher ein Kurs oberhalb des Emissionspreises erreicht worden wäre, also erster stop Kurs >331,-, zweiter am oberen Trendende...

Klar, ein Verlust ist kalkuliert, aber Totalverlust, das wäre unschön. Aber beschweren will ich mich nicht, immerhin hat das Daytraden meine Familie ganz gut ernährt über die letzten Jahre.

[olafsens]

BAD NEWS hier!

Laßt uns doch mal über die Quartalszahlen sprechen. Ich finde, die sind bei weitem nicht so positiv, wie das Keith uns hat glauben machen wollen. Ausserdem war die Emission wohl unabdingbar, um Verpflichtungen OPCs aus den INTEL-Verträgen zu erfüllen. Das Intel die 5,7 Mio in das laufende Geschäft mit TFE steckte, ist eigentlich keine Investition im Verhältnis zum von Keith prophezeiten Milliardenmarkt. Rechnet man diesen Anteil auf die 18 % Beteiligung an TFE hoch kämen im Gegenzug fast 26 Millionen an Aufwendungen von OPC-Seite. Interessant sind doch wohl die Anteilsverhältnisse bei den erforderlichen Investitionen, oder? Ich vermute - OPC hat sich - zugunsten einer später höheren Margenbeteiligung - im Vertrag einen großen Teil der Investitionskosten aufdrücken lassen und damit das Risiko für Intel minimiert. Jedenfalls sehe ich in den Zahlen keinen Turnaround für das operative Geschäft.
Eine Veröffentlichung der Vertragsdetails mit INTEL halte ich für völlig ausgeschlossen. Das widerspräche jeder gängigen Praxis und wäre ein ein echtes Problem bei geplanten Abschlüssen mit anderen Lizenzpartnern! Letztere könnten mit dem Wissen um diese Angaben TFE in Verhandlungen regelrecht erpressen, erst recht wenn Intel irgendwann sagen würde - Polymer machen wir nicht - aus welchen Gründen auch immer.
Übernehemen könnte Intel TFE übrigens auch, ohne dass OPC an der Börse gehandelt würde und dann die 2002 Emission allein durchführen.Ich weiß nicht, ob man dann als kaltgestellter Aktionär Erlösanteile einklagen kann.

[epipoly]

@01400:
Handelst du immer mit Stop-buys in OSLO??
Außerdem komische Ortsangabe - eher die "Costa verde"

Gruß epipoly

[Milestones]

@ olafsens

INTEL hält meines Wissens 13% an TFE.
Aber was ich wissen wollte: wie sollte INTEL TFE übernehmen können? Und wieso hat eine Investition in das laufende Geschäft zwingend was mit Anteilsverhältnissen zu tun?

Gruß milestones

[Investmentberater]

Damit das Bild komplett wird und weil ja die Aktie ausgesetzt ist. Nur nebenbei, viel zu spät aber begründet, noch ein kleinen Einblick in die Persönlichkeit von Fussel & Co.
Nachdem ich mich persönlich über die Verspätungen und wenig konkreten Informationen beklagt habe und gedroht hatte das unser Fond aus diesem Grund aussteigen würde. Bekam ich die trotzige Antwort "sollen wir doch". Ich habe diese Antwort meinem Chef vorgelegt. Seine Antwort:" sofort komplett aussteigen auch mit Verlust."

Nach meiner bescheidenen Einschätzung wäre Opticom ohne die parallel zur Intelinformation untergeschobenen Platzierung neuer Aktien schon pleite.

Manchmal braucht es zur Wahrheit etwas länger aber meistens kommt sie an das Licht und zeigt dann ihr häßliches Gesicht.
Jedenfalls sehe ich das so bei Opticom.

[epipoly]

@olafsens
" .. Risiko für Intel minimiert.." Hörst du auch den Reissack umfallen.

"..Übernehemen könnte Intel TFE übrigens auch, ohne dass OPC an der Börse gehandelt würde.. "
Du sagtest, du bist Norweger? Dann kannst du ja sicherlich
die Rechtsquellen und vor allem die Voraussetzungen für
dein Szenario angeben ?
Das norwegische Gesetz kennst du ja anscheinend oder kann ich helfen ?

Gruß epipoly

[epipoly]

@investmentberater
Wie gut, daß es noch Investmentberater gibt !
Wahrscheinlich hast du auch eine Ausnahmegenehmigung für Stop-buys in Oslo .


Gruß epipoly

[PolyMary]

Daß Fonds keine rational handelnden Wesen sind, hatte ich immer schon vermutet. Aber wenn Anlageentscheidungen auf diese Weise getroffen werden, das würde so manches erklären. Da erübrigt sich natürlich auch jeder Blick in die Bilanz. Ein Überschuldung kann ich dort jedenfalls nicht erkennen. Aber wahrscheinlich muß ich demnächst einmal zum Augenarzt.

Leute, Leute, wenn ihr in dem Stil weitermacht, dann ...



Es sind noch Betten frei!

[Investmentberater]

@epiploy
Das brauchen wir nicht. Das überlassen wir Privatpersonen wie epiploy und Co.
Sobald OPC wieder gehandelt wird sollten wir für epioloy
sammeln gehen, damit er sich einen Investmentberater überhaupt noch leisten kann.
Happy trading speculatius epiploy!!!!

[Der grosse NAGUS]

Nu mal ruhig mit den Pferden.

Auch ich sehe die Entwicklung um unsere speziellen Freunde mit immer größerer Sorge und Wut, aber wir sollten die Kirche im Dorf lassen.

Richtig und berechtigt ist die Empörung über das Duo K&F und ihre Gang, da gibt es nichts zu rütteln. Der ganze Sumpf um K&F entwickelt sich zu einer echten Belastung von OPC. Gute Technik hin oder her. Jetzt abgesehen von dem üblen Einfluss auf den Aktienkurs dürfte die Sache auch intel stinken und potentielle Investoren abschrecken- und das wiegt wesentlich schwerer.

Jetzt aber mal zu den Sachen die zulest hier im Board rumgegeistert sind. Ich kann auch keine unmittelbare Insolvenzgefahr sehen- es sei denn es wurde nach US-Enron bilanziert. Das ist aber aus dem einfachen Geschäftsbericht so nicht ersichtlich. Wichtigster Satz aus dem Quartalsbericht, der mich trotz all dem Cash Burning bei der Stange hält : "The group has no financial dept and does not inted to rise such dept" So weit ich informiert bin sind aber finanzielle Verbindlichkeiten eine allgemein übliche Voraussetzung für eine Insolvenz.

Das ändert natürlich nichts an der Tatsache, dass Thin Film und OPC immer noch ordentlich Cash verbrennen, wobei ich eine abnehmende Cashburn Rate erwarte, da die Investitionen in Schweden zum großen Teil abgeschlossen sein dürften. Die Entwicklungen bei intel in den USA werden, wenn ich mich recht erinnere, von intel finanziert. Das bedeutet. OPC/Thinfilm haben „nur“ noch die laufenden Kosten zu tragen. Vor der OPC Emission habe ich damit gerechnet, dass die Cashbestände bis zum Sommer reichen. Ab diesem Zeitpunkt hätte OPC dann auch Kredite aufnehmen müssen. Als Sicherheit für diese Kredite kann OPC sowohl handfestes wie die Produktionsanlagen in Schweden wie auch immaterielle Vermögenswerte wie die Patente vorweisen. Alles in allem lag meine Schätzung für den Zeitpunkt der Zahlungsunfähigkeit so gegen Ende 2002- ohne den Börsengang von TFE. Ein Börsengang von TFE im Herbst hätte die Situation dementsprechend rechtzeitig entschärft.

Aber wie das so ist mit den Börsengängen.......das Umfeld muss stimmen. Bei weiter trübem Börsenklima kann so was auch daneben gehen. Es gibt nicht wenige Unternehmen, die ihren Börsengang immer weiter nach hinten schieben mussten, wegen dem besagten schlechten Umfeld- nachzufragen bei der dt. Telekom, die schon mit den Hufen scharrt um endlich T-Mobil an die Börse zu bringen und nicht kann wegen.......dem schlechten Umfeld.

Während andere Unternehmen eine Emission problemlos nach hinten schieben können, hätte ein schlechtes Umfeld im Herbst OPC das Genick brechen könne. Das dürfte auch der Hauptgrund für die umstrittene Emission gewesen sein. Weniger ein akuter Liquiditätsengpass als eine Absicherung von OPC dürfte der Grund gewesen sein. Wir müssen jetzt nicht alle hoffen und beten, dass im Herbst ein halbwegs erträgliches Börsenumfeld herrscht, damit ein Börsengang von TFE in letzter Sekunde eine Insolvenz verhindert.

Von der Front der Zahlungsunfähigkeit sehe ich da also weniger Probleme. Das lose Mundwerk von K&F sind aber mehr als ärgerlich. Wegen so einem Unsinn aus der obersten norwegischen Börsenliga geschmissen zu werden, das schmerzt- und verschreckt Investoren!!!

Zu einem völligen Börsenausschluss wird es wohl nicht kommen, es droht aber die Zweitklassigkeit was das Börsensegment angeht. Was das aber mit einem take over von TFE durch intel zu tun haben soll, kann ich nicht nachvollziehen. Soweit ich weiß ist zwischen intel und OPC per Vertrag nur entscheidend, dass TFE an die Börse geht, wo die Mutter OPC gelistet ist spielt dabei doch keine Rolle.


Also wollen wir alle hoffen, dass alles wieder gut wird


Der große NAGUS

[Desi]

Hallo,
fällt natürlich schwer, die Entwicklung der letzten Tage einzuschätzen, hier spielen sicherlich sehr viele persönliche Momente, Animositäten und natürlich die norwegische Seele mit.

Keith, der ein bischen weniger gerissene der beiden Engländer hat nicht mehr an sich halten können und Tor Arne Olsen von der Börsenaufsicht, nicht sehr glücklich bei seinen bisherigen Versuchen, Opticom zu überprüfen, hatte noch eine Rechnung mit ihm offen.

Nicht das die Äusserungen von Keith in irgendeiner Form bemerkenswert gewesen wären, ähnliches hatte er schon in der Vergangenheit öfter verlauten lassen (das solche Verlautbarungen unseriös sind steht ausser Frage). Seit Rolf Arberg dabei ist, war allerdings Schluss mit Lustig. Der Mann ist eine Wohltat für Opticom (gewesen) und hat sicherlich entsprechend auf K+F eingewirkt.

Und jetzt das. Keine echte Steilvorlage, aber wer weiß wann die nächste kommt, also reinbeissen und wohlfühlen. Dass die Reaktion deutlich überzogen war wird sehr schnell deutlich. Die anfangs geäusserte Tagesfrist wird still und heimlich wieder unter den Tisch gekehrt, dann heißt es, in erster Linie wird die Neuemission von Aktien und dabei aufgetretene Unregelmäßigkeit einiger Anleger überprüft.Damit ist schon mal der Boden geebnet für eine mögliche Wiederzulassung, auch ohne Aufdeckung irgendwelcher Internata seitens Opticom.
Dass Intel da mitmachen würde, kann ich mir einfach nicht vorstellen. Wie PolyMary ganz plausibel erklärt hat, haben die ganz bewusst bislang sogut wie nichts rausgelassen. Warum sollte sich das ändern, nur um den Aktienkurs von Opticom kurzfristig zu stützen?
Die einzigen, die an einem Abfall des Kurses deutlich unter die 300er Marke überhaupt kein Interesse haben können, sind K+F. Die sitzen nämlich auf einem ziemlich grossen Batzen Aktien, die sie bei ihren Banken für einen deutlich höheren Betrag geliehen haben. Da gibt es sicherlich eine Schmerzgrenze, die irgendwo unter 300 NOK liegt. Möglicherweise erklärt das auch das scheinbar irrationale Verhalten von Keith. Er will den Kurs möglichst weit weg von dieser, für ihn bedrohlichen Grenze sehen.

Wie gehts weiter? An ein Wunder glaube ich nicht, d.h. Intel wird nicht von der einmal eingeschlagenen Linie abweichen und nichts rauslassen, bis sie den Zeitpunkt für eine Präsentation - eine, die den Namen auch verdient - für gekommen hält.
(Vielleicht haben wir ja Glück und die Cebit ist als Bühne geplant.)
Aus der Hauptliste wird Opticom wohl nicht gestrichen werden, alle Anzeichen des gestrigen Nachmittags deuten auf ein Zurückrudern.

Aber wie auch immer sie davonkommen, der Ansehensverlust ist da und die alten Vorbehalte gegen die Engländer, das ganze norwegische Trauma wird wieder aufleben.
Das Worst Case Szenario sähe ich allerdings darin, dass Rolf Arberg das Handtuch hinschmeisst. Er hat es geschafft, Opticom bei der norwegischen und internationalen Öffentlichkeit als seriöses Unternehmen zu präsentieren und wird diese Aktion sicherlich als Schlag ins Gesicht ansehen.

So oder so, in den nächsten Monaten werden sich für Spielernaturen noch viele Gelegenheiten auftun, fürchte ich. Bitte lasst uns nicht an jedem Trade teilhaben, okay?

@PolyMary
es ist nie zu spät und ich freue mich über jeden, der was rausziehen kann ;-)

Gruss Desi
http://opticom.zeitform.info

[realhamburger]

. . . aktuell auf CBS MarketWatch:

INTEL trennt sich von fünf seiner Firmen-Beteiligungen!

Intel gets rid of holdings in five firms
SANTA CLARA, Calif. (CBS.MW) -- " Intel has closed out ownership stakes in five companies and reduced its holding in two others, according to filings with the Securities and Exchange Commission. Also, Intel detailed that it had investments in 520 companies with a fair market value of $3.3 billion ( ! ! ! ! ) . The company has a long-standing policy of investing in startups that possess technologies deemed commercially promising. . . . "
. . . nein, nein - keine Panik: OPC / TFE ist ( noch! ) nicht an der Reihe ! ! !
es geht um:
IBeam, Nova Measuring, ITXC, ICST und Raindance u.a., deren Börsenwert z.T. massiv in den Keller gerauscht ist.
Happy Trading & Gruß aus dem sonnigen Hamburg!

[JustInvest]

Opticom er suspendert


Oslo Børs har ikke fått den informasjonen de har bedt om.


Av:Fredrik Horn Eriksen - Stocklink - 15.02.2002 09:44


Oslo Børs har ikke fått den informasjonen de har bedt om fra Opticom. Dermed har Børsen fra i dag suspendert handelen i aksjen.

Opticom kan være suspendert i 21 dager før den blir strøket fra notering.

Opticom bin suspendert Oslo Die Börse habe nicht bekommen da die Information sie haben gebeten ob. Av:Fredrik Horn Eriksen Stocklink 15.02.2002 09:44 Oslo Die Börse habe nicht bekommen da die Information sie haben gebeten ob seit Opticom. Damit habe Die Börse seit heute suspendert der Handel in die Aktie. Opticom kann sein suspendert in 21 Tage bevor da werde der Strich seit Notierung.

[Borntotrade]

Tja, nun sollte OPC sich mal langsam rühren! Je länger sie warten, um so mehr Schaden sie sich selbst!

[JustInvest]

Tja,
also ehrlich gesagt siehts jetzt langsam recht düster aus, wobei es natürlich auch sein kann, daß die Börse nun Ihre schuldigkeit getan hat und nun hat, wenn ich es richtig verstehe Opticom max. 21 Tage Zeit, um einige Informationen preiszugeben. Wenn der Wissensdurst der OSE dann nicht gestillt ist, dann wird opticom endgültig gestrichen.

Aber vielleicht reicht es ja aus, wenn nächste Woche mal wieder so eine nichtssagende Präsentation gezeigt wird.

[tdwzb]

fragt mich nicht WARUM aber richtig SORGEN mache ich mir nicht..
für mich riecht das nach einem "so, denen zeigen wir jetzt endlich mal wer das sagen hat und wer der stärkere ist - die sind uns schon lange ein dorn im auge"..

nur die ruhe bewahren - so einfach ist ein delisting nicht!


grüsse
thomas

[01400]

SIE KOMMT!
Sender melding
Opticoms Thomas Fussell sier imidlertid til iMarkedet at selskapet jobber med å sende en melding til Oslo
Børs.

- Vi jobber med å møte kravene til Oslo Børs, sier Fussell til iMarkedet.

Og han fortsetter:

- Vi vil komme med en melding i dag.

Fussell håper at handelen i Opticom gjenopptas så fort som mulig.

- Fra selskapets ståsted ønsker vi at handelen gjenopptas så fort som mulig. Men, dette er opp til Oslo Børs
å avgjøre, sier Fussell til iMarkedet.

Vil verifisere uttalelser
Bakgrunnen for suspensjonen er uttalelser Robert Keith gjorde til en gruppe journalister etter
presentasjonen til Fast. Børsen vil ha verifisert enkelte av disse uttalelsene.

Robert Keith ønsker ikke kommentere noe overfor iMarkedet fredag morgen.

[01400]

Und SIE dürfte leider nicht allzu positiv ausfallen, wenn sich jetzt anstelle Keiths unser Fussel zu Wort melden muss. Keith sollte wegen Demenz in Rente gehen!

[Investmentberater]

Opticom bleibt ausgesetzt

Ausgehend von den mysteriösen Kapitalerhöhung anläßlich der Veröffentlichung der Pilotproduktionsentscheidung von Seiten Intels, war schon heftige Kritik aus Norwegen, Deutschland gekommen. Nachdem auch eine investierte amerikanische Adresse intervenierte ist die Börse Oslo
endlich auf den Plan getreten und hat sich zu einer Aussetzung bis zur finalen umfassenden Klärung der Vorgänge, um die Kapitalerhöhung entschlossen.

Die vergangenen Vorfälle (Enron, Global crossing) haben die Finanzplätze weltweit aufschrecken lassen und viele fürchten zu Recht, dass sie für kriminelle Machenschaften
ein Werkzeug darstellen.

Auch wenn man Oslo im Fall Opticom ein gewissen Bedächtigkeit vorwerfen kann, an der Gründlichkeit der eingeleiteten Untersuchung hat niemand Zweifel. Es steht dahin ob eine Klärung im Sinne der Börsenaufsicht überhaupt möglich ist und ob die Aktien deshalb noch einmal zum Handel freigegeben wird. Eine finale Aussetzung wäre übrigens sowieso das Beste um anderen, die schon von den Vorgängen bei Opticom lernen wollten ein abschreckendes Beispiel zu geben.

[01400]

@investmentberater: Man könnte meinen, Du bist investiert!

Spass beiseite! Wenn in der Meldung (die bis Mittag vorliegen solle) nur der leiseste Zweifel an der Glaubwürdigkeit der Keith-Äusserungen bleibt und ich kann mir kaum etwas anderes als eine Art Dementi+Entschuldigung vorstellen, dann wird das dem Kurs massiv nach unten helfen, weil bei Handelsaufnahme jeder raus will. Nicht gehandelte Aktien sind nämlich zB nicht beleihbar und das schafft gewisse Zwänge!

[realhamburger]

. . macht doch eigentlich einen ganz seriösen Eindruck - unser guter "Onkel Robert"?
Sogar den Angst-Schweiß auf der Stirn hat ihm die Maskenbildnerin noch rechtzeitig weggewischt.

[01400]

Der DS-Analytiker spricht von "stark negativen Signalen" für den Markt durch den Handelsstop.

Dette er ganske tvilsomme saker
Analytiker kommenterer Opticom-suspensjon.

Artikkel av: Øystein Byberg (15.2.02 11:11)

Analytiker Stig Heggertveit i Danske Securities synes ifølge Nettavisen at suspensjonen
av Opticom gir svært negative signaler til markedet.

– Jeg kjenner ikke godt nok til selskapet til å kunne uttale meg spesifikt om denne
situasjonen, men det er klart at suspensjonen forteller meg at dette er ganske tvilsomme
saker. Dette er jo det sterkeste middelet børsen har, og det er klart det er en grunn til de
nå velger å gjøre dette, sier Heggertveit til avisen.

[Investmentberater]

@1400
Wir sind nicht mehr investiert, siehe die zurückliegenden
postings.
Nicht nur über Nacht kann etwas passieren. Das Risiko bleibt
auch für Daytrader immer hoch. Siehe Opticom. Sollte ich richtig gelesen haben hat es dich voll erwischt und du bist nicht mehr raus gekommen. Das soll andere zum Nachdenken anregen. Das Risiko ist nicht allein deshalb minimiert weil der Daytrader seine Aktien nicht über Nacht hält. Damit hast du uns ja ein gutes Beipiel gegeben.
Gleichwohl bin ich sicher, den Spaß den du hattest ist den Verlust wert - zumindest hoffe ich das.

Ich bin nicht überzeugt, dass es mit einer Entschuldigung getan ist. Auch ein Bankräuber der sich entschuldigt entgeht seiner gerechten Strafe nicht.

Nachdem die Börsenaufsicht in Oslo solange gezögert hat, werden die sich kaum dem Vorwurf aussetzen, die mysteriösen
Vorgänge um die troyanische Kapitalerhöhung gründlichst aufzuklären. Die Börsenaufsicht wird kaum Interesse haben Adressat einer hohen Schadensersatzforderung zu sein. Nein,
ich glaube man wird sich in Oslo nun die Zeit nehmen, die man braucht, auch wenn Opticom in der Zwischenzeit vom Kurszettel verschwunden sein wird. Es geht um mehr. Die Reputation des Finanzplatzes Oslo steht zur Disposition!
Da spielt ein Notierung einer solchen Aktien keine Rolle mehr. Die Börse in Oslo wird es noch geben, wenn Opticom schon längst von der Bildfläche verschwunden ist, davon bin ich felsenfest überzeugt. Damit diese Zukunft nicht verspielt wird wird man alles tun den Gestank dieses Misthaufens zu beseitigen. Die Aussetzung ist ein solcher Weg.

[cybi]

Hmm, erst ist hier helle Aufregung, und dann rührt sich keiner emhr, obwohl von Opticom unterdessen zwei Statements abgegeben wurden. Mich würde Eure Meinung dazu interessieren! Folgend die beiden Statements (endlich mal im Original lesbar da in englisch! :-) )

Hier Nummer zwei:
--------------------------------------------------------
Re Opticom share suspension



Oslo Børs has issued a Notice to Opticom requiring the Company to disclose certain information contained within Thin Film Electronics` Agreement with Intel Corp. announced by the Company on 22 January 2002.

Before receiving the Notice, Opticom had submitted to Oslo Børs a full copy of the Productization & Licensing Agreement for Process and Product Development between Intel and Thin Film Electronics. Following this, the Company was given less than one day in which to comply with the Notice or face a trading suspension of the Company`s shares. The Notice requires Opticom to release information which is commercially highly sensitive and as such its release could damage the commercial prospects of both Opticom and its partner Intel. The Board of Directors is duty bound to protect shareholder value and has been obliged to seek legal advise in this matter. Opticom is also obliged under the terms of the agreement to consult with Intel before making any additional statements concerning the agreement. Under these circumstances it has proved impossible for the Company to revert to Oslo Børs within the stated deadline.

Opticom is keen to fulfil all of its duties and obligations under the Oslo Børs Listing Rules and is working with Intel and its legal advisers in order to comply with the Bors Notice as soon as possible.

Opticom underlines that the relevant information contained within the Intel Agreement announced on 23rd. January 2002 was already contained in the Intel Agreement announced in November 1999. In the additional agreement from June 2001, the licence space was increased, but the terms were not changed. In the judgement of the Board of Directors sufficient information has already been communicated to the investment community via public announcements, the company`s annual and quarterly reports and various public presentations for a sensible, risk weighted assessment of the prospects of the Company to be made. Research reports published by stockbroker`s analysts in Oslo have presented sensible analysis of the potential future value of the Company bearing in mind the risks associated with the development and commercial exploitation of any new technology.

Following the announcement made by Opticom earlier today the Company has asked Oslo Børs to lift the share suspension pending further announcements from the Company.

(Quelle: www.opticomasa.com)

[cybi]

...und das erste Statement hinterher:
----------------------------------------
Comments regarding quotes from Managing Director Robert Keith
Oslo Børs has required the company to "provide clarifying information" to the market
regarding certain statements made by Managing Director Robert Keith and published
by web news agencies and printed papers on 13 and 14 February. The comments were
made by Mr. Keith in the context of the release of Opticom’s Q4 and Preliminary
Figures for 2001. While the quotes are not necessarily literally inaccurate, the
statements are taken out of context and have been distorted in translation. The
comments do not represent new information on Opticom nor on the specifics of the
Intel Process and Development Agreement announced on 23 January 2002. We
believe that Mr. Keith’s comments do not represent new or additional information on
the Company beyond that already communicated to the market in official Company
reports, announcements and public presentations all of which are contained on the
Opticom website. The general tone of the comments was also consistent with
analyst’s reports on the Company published by a number of Norwegian stockbrokers.
Under the new Productization & Licensing Agreement for Process and Product
Development, Intel and Thinfilm begin development of fabrication processes for
polymer memory modules. The companies will also design scalable arrays to take
advantage of the new fabrication processes. The development work by both
companies will be conducted at one of Intel’s facilities in Hillsboro, Oregon. Thinfilm
will also continue to develop new technology in parallel in its labs in Linköping,
Sweden. The scale of the project announced was much bigger than Opticom had
originally envisioned and in our Notice to the Stock Exchange 23 January, Opticom
stated that "The funds raised will be used to finance the expanded activities of
Opticom´s subsidiary Thin Film Electronics ASA (Thinfilm), to fund additional
capital investment at Thinfilm´s research facilities in Linköping, Sweden, and to
provide additional working capital for the company required through the period of the
Intel project as announced yesterday."
Opticom has received considerable comment on the pricing of its private placement
announced on 23 January. The issue was priced in consultation with the Company’s
financial advisers, DnB Markets, after they had conducted a book building process
and the pricing of the issue reflected the demand in the market at that time. In
approvong the issue the Board of Directors took the view that should Thinfilm`s
technology will be as successful as it hopes, the share price has the potential to
increase five or even ten times on current levels. In that context, it would not matter
whether the placement price was NOK 330 or NOK 380, because the additional
dilution suffered by shareholders was minimal.
The Board of Directors believe that the current market price of Opticom does not
reflect the true value of the Company and does not reflect the potential of the Intel
Agreement as announced and presented to investors. Opticom has a market value of
approx NOK 3,500 million at current market prices. Opticom has cash reserves more
than of NOK 300 million, it has a shareholding in Fast Search & Transfer ASA
currently valued at NOK 920 million, and it also has a shareholding in Thin Film
Electronics ASA with a implied value from Intel’s investment in June 2001 of NOK
786 million. The Board of Directors believe that the increase in the value of the
Company’s patent portfolio, associated Intellectual Property Rights and Knowhow
plus the potential value of the Intel and other potential licencing agreements are not
fully reflected in the market value of the Company today.
It is impossible for Opticom to accurately estimate the level of future revenues at this
time, however several of the probable markets for Thinfilm`s technology are in the
range of USD 10 billion each. This means that if Thinfilm`s technology would be as
successful as Opticom hopes, the annual royalty revenue could be in the magnitude of
the current market value of the Company. These potentials have been widely
published (examples below), and should not be of surprise to any informed investor or
analyst.
Published analyses where market size and/or potential revenue has been stated:
• In the prospectus for listing at Oslo Børs in 1997, Opticom stated that
"markets are in excess of USD 200 billion", with reference to various sources.
• In an analysis dated January 2000, Alfred Berg stated that market potential in
2005 was NOK 223 billion and Thinfilm revenue NOK 13 billion; at the same
time Sundal Collier indicated a PC market of USD 31 billion and that "Besides
the PC market, there is other storage markets, which add up to USD 250
billion".
• In an analysis dated March 2000, Dredsner Kleinworth Benson states that
"There is a USD 250 billion storage market to attack, of which memory alone
is forecast to grow to USD 60.5 billion by 2003 (source: Dataquest)".
• Enskilda Securities had various scenarios in an analysis dated August 2000,
and used a total market of USD 60 billion and Opticom revenue of NOK 8
billion as a midpoint scenario. At the same time, Norse Securities published an
analysis referring to Total memory market 2003 USD 115 billion, and
estimated "probable 2006 revenues of USD 1.1 billion".
• First Securities published an analysis in November 2000 estimating markets in
2006 being USD 180 billion for hybrid chip, USD 360 billion for all-polymer
chip, net profit before tax USD 0.7 billion and USD 4.4 billion respectively. In
an update from March 2001, First states "potential revenues for Opticom in the
range of USD 460 million in 2003." In its analysis in July 2001, First
reiterated the estimates from November 2000.
For the sake of good order it is noted that Opticom for practical and fundamental
reasons cannot rectify all misquotes, quotes out of context and/or misleading
information being brought forward in the media or elsewhere.
For further information contact:
Thomas Fussell,
Chairman/Styreformann, Opticom ASA
tel: + 44 118 934 2440 e-mail: [e-mail]
Erling Svela,
Director of Finance and Administration/Økonomidirektør, Opticom ASA
tel: + 47 2301 1240 e-mail: [e-mail]

[Investmentberater]

Klar ist jetzt das nichts klar ist!

Opticom hatte das Geld aus der Kapitalerhöhung nicht notwendig.(unglaublich diese Frechheit)

Frage warum wurde die denn dann gemacht?
Ursprünglich hieß es auch man müßte Steuerschulden bezahlen,
pötzlich ist davon auch keine Rede mehr nur von nicht vorhersehbaren Marktrisiken.
Kurzum mich überzeugt das Statement in meiner Meinung die
Aktien sollte keinesfalls mehr zum Handel zugelassen werden,
bis alle Details geklärt sind und sollte das bis zum St. Nimmerleinstag dauern. Vielleicht lernen die Keith&Fussel & Friends noch etwas auf ihre alten Tage. Gleichwohl viel Hoffnung habe ich nach diesem "statement" nicht.

[tdwzb]

dein negativ"gebubble" ist ja kaum auszuhalten

[realhamburger]

@tdwbz:
. . . take it easy!
auch Investment-Verbrater haben hier ein Recht auf freie Meinungsäußerung

[01400]

Die Börsianer in OSLO haben es jetzt gut... Kein hektischer OPC-Handel und viel Zeit zum Studium der von OPC an die Börsenaufsicht geschickte Originalversion des OPC-INTC-Vertrages:
http://www.imarkedet.no/index.php?file=passthru&http://newim…

Angeblich will man sich nach Rücksprache mit INTEL äussern!
Man ist das ein Krimi. Noch ist nichts verloren, denn OPC hätte nun die Chance, alle Zweifel mit einem Wisch auszuradieren und mit Intels eigenen Marktanalysen gewappnet, die Norweger selbst als gnadenlose ungerechtfertigte Manipulierer des OPC Preises hinzustellen.
GANZ GLAUBEN KANN ICH DAS WAS K&F IN DEN BEIDEN STATEMENTS GESCHRIEBEN HABEN JEDOCH IMMER NOCH NICHT. Insbesondere Sätze wie:"...Es ist uns egal ob wir 380 oder 330 NOK/Stk neuemmitierter Aktie einnehmen...denn wenn TFE Technologie die Marktreife erlangt liegt der Wert bei einem fünf bis zehnfachen..." Alleine die letzte Nennung von Zahlen könnte OSEs Börsianer schon wieder nach "Kursmanipulation" schreien lassen. Aber, waren nicht K&F unter den größten Käufern mit 2,4 Mio Pfund? Leid tun mir die Herren nicht, aber mein Geld hät ich gern wieder...... egal!

[epipoly]

@investmentberater
Hör mal, als Investmentberater solltest du aber schon differenzieren können zwischen norwegischen und schwedischem
Steuerrecht. Auch solltest du die richtige Einschätzung
der häufig praktizierten Unterlassung von Adhoc-Meldung beherrschen.Wie heißt den euer Fond? Ach natürlich, darfst du nicht sagen.Wie hast du nur die letzte(?) Entlassungswelle in der Consultantbranche überstanden?.
Brauche(!)kein Speculatius und bin auch keiner, sondern immer Informatius.

Gruß epipoly

[epipoly]

@01400
Kannst du mir bitte dein Geheimnis(?!) verraten, wie du mit stop-buys in Oslo handeln konntest?
Müßte ich etwa glatt die DNB im 2.Stockwerk fragen, ob es da eine neue Bestimmung gibt?!


Gruß epipoly

[Der grosse NAGUS]

@investmentberater

Wo steht, dass OPC kein cash benötigt????
Vor der Emission hätten die cash Reserven bei eher vorsichtiger Schätzung bis zum Sommer gereicht. Ab da müssen Kredite aufgenommen werden. Geht man jetzt wirklich von den Zahlen aus, die in der Meldung von OPC stehen, dürften die damit ca. zwei oder drei weitere Quartale durchhalten. Ich denke der Wert der Anteile von fast und TFE, so wie sie angegeben werden, kann sicherlich nicht zu 100% beliehen werden, 25%-30% sind da eher realistisch. Ich bleibe daher bei meiner Einschätzung bezüglich der Liquiditätslage von OPC: kurzfristig keine Probleme, ohne die Kapitalerhöhung im Januar wäre aber ohne den TFE Börsengang (deren Erfolg je nach Börsenumfeld ungewiss ist) spätestens Ende 2002 die Luft für OPC sehr dünn geworden. Aus Vorsichtsgründen macht die Emission also durchaus Sinn.

Wo steht das mit den Steuerschulden???? Warum sollte OPC Steuerschulden haben??? Die machen doch weder Gewinn noch Umsatz, also auf was sollen die Steuern zahlen??? Den Vorteil hat OPC ja jetzt im Moment.....unter steuerlichen Gesichtspunkten sind die echt toll optimiert


Zu dem Rest schätze ich aus der Ferne: Sturm im Wasserglas.

Keith hat ein wenig zu groß aufgeschnitten, die Presse hat das in den falschen Hals bekommen, die Börsenaufsicht kam darauf hin zu der Annahme, dass in dem intel Vertrag irgendwo schon etwas drin stände von einer festen Lizenzzahlung, die hätte veröffentlicht werden müssen und nicht wurde.

Wenn es wirklich nur das dahinter stecken sollte, dann mache ich mir weniger Sorgen. Nur wenn mit der etwas dubiosen Aktienemission illegales abgelaufen ist, hätten wir wirklich ein Problem. Da habe ich schon ein etwas mulmiges Gefühl.


Der große NAGUS

[Investmentberater]

@ Großer Nagus
Diese Aussage stammt vom heutigen statement. Dort auch nachzulesen. Nun ist es so wenn die Hoffnung stirbt ...

Die anderen bitte in den vorherigen postings nachlesen.
Mir war schon klar das hier einige durch mein posting ihre liebe Opticom "gefährdet" sehen.
Dem ist nicht so. Die Aktie ist ausgesetzt und wird es auch bleiben. Das habe ich schon viel früher erwartet, bin vom jetzigen Zeitpunkt auch überrascht und kann das nur so für mich erklären. Das Maß ist bei der Börsenaufsicht in Oslo ist voll. Auch die heutigen Erwartungen zur künftigen Aktienkursentwicklung (5-10 fach) löst bei mir Erinnerungen wach, die in allen diesen Fällen sehr negativ abgelaufen sind. Das muß nicht zwangsläufig bei Opticom auch so sein, nur die Wahrscheinlichkeit ist sehr groß.
Eine Aussage wie die heutige zur möglichen Kursentwicklung wurde z.Bsp. in USA sofort die SEC auf den Plan rufen und eine Verbannung zur Folge haben.
Ich denke die Wahrheit(Details zum Abkommen mit Intel) kommt bald an das Licht der Öffentlichkeit und ich erwarte eine herbe Enttäuschung. Die heutige Aussage, das ja nicht Neues gesagt wurde denn alles basiert auf der Vereinbarung von 1999 mit Intel, spricht Bände. Nach dem das Management frei für weitere Kooperationspartener ist warte ich seit Sommer 2001 auf diese. Hoffentlich warten wir nicht auf das Wunder der Brotvermehrung wenn gleich ich davon ausgehen muss. Das ist in soweit schade, daß damit dieses board sich auflösen wird. Ich habe es immer gern gelesen, es ist bisher eines der sachlichsten.

Man sollte sich nur in einen Menschen verlieben und nicht in eine Aktie, das verstellt den nüchternen Blick für die Wirklichkeit und kann, wie jede "unglückliche Liebe" eine harte Trennung zur Folge haben.

Noch einen Nachsatz zur Verbindung Intel/Opticom. Diese ist nicht so eng wie uns viele glauben machen wollen. Intel steht im "main stream" enorm unter Druck. Sollte die Pilotfertigung nicht die versprochenen Ergebnisse bringen ist auch TFE Geschichte. Das Investment ist für Intel sehr leicht verkraftbar und von Beginn an auf 100% Verlust hin kalkuliert worden was man von einigen Investoren hier nicht erwarten darf. Deshalb verstehe ich auch die Reaktionen. Ob diese helfen das Opticom "wieder auf die Beine kommt"?

[epipoly]

@investmentberater
Aufgrund deines letzten OPC-Börsenbriefbeitrages gehe ich stark(!) davon aus, daß die Sekretärin deiner Fondsgesellschaft deine Briefe erstmal gegenlesen muß, bevor sie so an eure Kundschaft(?) verschickt werden.
Dies ist ja fast schon geschäftsschädigend

Gruß epipoly

[01400]

@ Eipoly: Eigentlich wollte ich mit jemandem wie Dir nicht groß diskutieren und unsere Depotauszüge werde wir Dir auch nicht zukommen lassen, aber falls es für Dich doch von Interesse ist:

LIES SELBST und nerve nicht weiter, bitte! Versuch doch einfach mal, mit den Werkzeugen modernen Brokings auch etwas anzufangen:

Fill and kill orders
Fill or kill orders
stop orders
hidden quantity orders
good through orders
orders without price
market orders
limit orders

Ich kann einen kreativen Umgang damit nur empfehlen. Macht Spaß und ist sicher, solange das Papier nicht vom Handel ausgesetzt wird.....grrrrrrrrr!

Nachhilfe bekommst Du unter: http://www.ose.no/pdf/hs98.pdf

[Der grosse NAGUS]

@investmentberater

Reden wir von dem gleichen Statement??? Ich beziehe mich auf das posting von cybi posting Nr. 3192 -da kann ich aber keine direkte Aussage über die Liquidität entdecken. Wenn Du auf die Passage”
„......The Board of Directors believe that the current market price of Opticom does not reflect the true ....... Opticom has cash reserves more than of NOK 300 million,..... Fast Search & Transfer ASA currently valued at NOK 920 million..... Thin FilmElectronics ASA........of NOK 786 million. The Board of Directors believe that the increase in the value of the Company’s patent portfolio.........are not fully reflected in the market value of the Company today.”

abzielst, dann ist das keine Aussage über die Liquidität des Unternehmens, sondern nur das übliche Geplapper von Vorständen wie toll doch das eigene Unternehmen ist, was für ein Potenzial vorhanden ist und wenn die Börse dies erst erkennt der Kurs viel höher stehen müsste. Hier dient es zur Begründung warum es völlig egal ist, ob man zu 330 NOK oder 380 NOK Aktien platziert, da der Kurs sich bald eh vervielfachen wird. Das ist zugegeben eine ziemlich arrogante Aussage, die von einem unerschütterlichen Optimismus kündet oder na ja eben von Arroganz. Da steht aber auch nicht zwischen den Zeilen, dass sie die Emission nicht gebraucht hätten, was Du ja hier behauptest.

Wenn Du mein vorheriges Posting genau durchliest, wirst Du erkennen, dass es bei weitem nicht so positiv ist, wie Du anscheinend annimmst. Schließlich bin ich es, der befürchtet hatte, dass OPC ohne die Emission der Aktien Gefahr lief mit etwas Pech ab Winter 2002 in Zahlungsschwierigkeiten zu kommen. Du hast dagegen glatt behauptet, dass die keine Emission brauchen um liquide zu bleiben.

Wer von uns beiden ist denn nun kritischer zu OPC eingestellt????



Der große NAGUS

[Investmentberater]

@Der grosse NAGUS

Ich bin seit 2001 kritisch zu Opticom eingestellt. Die troyanische Kapitalerhöhung war nach meiner Meinung zwingend notwendig, weshalb man nur auf diese Gelegenheit gewartet hat die bittere Pille mit der "guten Nachricht" zu verpacken.
Die von dir genannte ärgerliche Plapperei ist mehr als ärgerlich und zeigt neben anderen Details was von der Firma zu halten ist. Es ist schon garnicht egal ob man 330 oder 380 NOK erzielt es sei denn, man muss diese Kapitalerhöhung durchbringen, egal wie, dann plaziere ich auf einen sicheren Wert und verzichte ich auf 50 NOK pro share - Hauptsache ich habe verkauft und bin gerettet! Später kann ich ja immer noch neue Aktien für den "Verkauf drucken".

Diese arroganten Vorstände sind im Zweifel die Firma. Ich verstehe das jetzt erst einige aus dem Traum aufwachen. Nur zum Trost wir waren auch zu lange dabei, haben uns auch hinhalten lassen. Jedoch dann war auch bei uns das Maß des erträglichen überschritten und im Sinne unserer Statuten mussten wir handeln. Der Sinn dieser Regeln bestätigt sich sich immer wieder als richtig. Übrigens war ich derjenige der seinen Chef genervt hat den "Norwegern" noch ein bisschen Zeit zu geben - ich könnte mich heute noch ohrfeigen. Mein Chef war da wesentlich kritischer, mit Recht.

Ich bin sicher Keith & Fussel hätten das Pferdchen Opticom noch lange geritten, wenn nicht, so ein Pech,diese Enron Sache alle aufgeschreckt hätte. Plötzlich hat auch die Börsenaufsicht endlich die "Brille aufgesetzt" und gemerkt was hier abläuft.

An alle gutgläubigen Investoren: Gründet einen Interessengemeinschaft der geschädigten Opticomaktionäre.
IDGO um die "Brüder" da oben in die Pflicht zu nehmen.

[realhamburger]

Robert Keith gestern abend zu TDN Finans:

" . . . ich will den Wert der Aktien der Firma mit meinem Leben verteidigen und ich kann nicht zulassen, daß einige Bürokraten die Werte meiner Gesellschaft stehlen, sagte Keith zu TDN Finans. . . . "

. . . und dann noch das hier:

" . . . er behaupten daß er habe bekommen Angebot seit drei ander Flinten ( ? ? ? ) wie bin willig zu ach aufnehmen die Aktie zu Notierung . . .
Was soll denn das nun wieder heißen???? Welche anderen drei Angebote hat er denn bekommen???
Will Onkel Robert damit etwa sagen: wenn OSE uns nicht mehr will - wir haben`s schon garnicht nötig - und gehen dann gleich in die 1.Liga an die WallStreet, nach London und Tokyo ! ! !
. . . das ist besser als J.R.Ewing - damals in "Dallas" !!!

[epipoly]

@01400
andere Börsenwerkzeuge?unsere Depotauszüge?? groß diskutieren???
Habe ich danach gefragt und kannst du dies überhaupt?
Hast ja ein schönes Dokument aus dem Jahr 1998(!) ausgegraben. Bloß leider gibt es da eine kleine aktuelle Feinheit.
Stop-orders in Oslo schon, aber nur bei Verkäufen und nicht bei euren Käufen.

Ruf doch mal die DNB-Bank
in Hamburg an, da wird Ihnen (nach)geholfen.


Telefon: [phone]
Telefax: 04035752021
E-post: [e-mail]

Ich glaube, du schätzt dieses bald sterbende Board auch wegen seiner Sachlichkeit?


Gruß epipoly

[Investmentberater]

@realhamburger
An ihren Taten wirst du sie erkennen ...

Anstatt mit Demut eigene Fehler in der public relation, der investor relation und zur Börse Oslo einzuräumen und schnellst mögliche Abhilfe in Aussicht zu stellen. Nun das!

Es gibt die Begebenheit bei der, der auf frischer Tat ertappte Dieb auf den betrogenen Ladenbesitzer zeigt und schreit. " Haltet den Dieb"!

Ich muß sagen, wenn ich die Opticomisten mal außer acht lasse habe ich mich so gut mein Dallas nicht unterhalten!

Ich bin jetzt gespannt auf den letzten Akt dieser tragisch-komischen Posse.

[Investmentberater]

Mögliche Zukunfts-Szenarien:

Der bereits geplante Börsengang von TFE wird vorgezogen. Vorausschauender Weise hat man ja den Standort in Schweden und kann dort neu mit der schwedischen Börse beginnen.

Opticom läßt man an der Börse Oslo ausgesetzt und transferiert die Vermögenswerte zur TFE.Opticom ist dann nur noch ein wertloser Mantel.

Die Opticom geht kurzfristig in Konkurs, weshalb Schadensersatzklagen ins Leere laufen.

Damit wäre zur Wertentwicklung von Opticom nur noch Rolf Breuer aus einem n-tv Spot zu zitieren : "auf Null gesunken".

[epipoly]

@investmentberater@investmentberater(?)

Zusammenhang Enron -OPC ??
Dein Fond, weiß schon, was US-GAAP heißt und sind!
ÄhÄh,warum ist OPC nochmal ausgesetzt worden?

²die troyanische Kapitalerhöhung".Warst du als Investmentberater nicht auf der HV und hast Protest eingelegt oder arbeitest du doch für einen STOREBRAND-Fond?


"..in Sinne unserer Statüten .."
Dann lese vor allem mal das Kapitel "Verhaltensmaßnahmen und Darstellung des Mitarbeiter in der Öffentlichkeit"
Du hast doch, da so ein gewisses Blatt unterschrieben oder wird euer Fond nicht geprüft ?Na, die Sekretärin hat zumindest wieder nicht gegengelesen (Schauder).

Wie willst du denn aus diesen ganzen (Lach)Nummern jemals wieder herauskommen ?
Ach was soll Polybärchen(=depressiver Mantel-Fan).Poste ruhig weiter.In diesen allgemeinen trostlosen Börsenzeiten kann ich wenigstens lachen.


Gruß epipoly

[Investmentberater]

@epipoly

Gut wenn man lachen kann. Ein Stück Galgenhumor macht die Sache leichter. Zu der Frage des Investments, wer sind definitiv raus. Rechtzeitig genug, gottseidank.

Ich wüßte nicht, dass ich hier einen Fondnamen erwähnt hätte. Die genannten Namen sind reine Spekulation! Ich möcht doch sehr bitten hier keine Fondnamen reinzustellen.

Also ich werde auch nicht aus Schadenfreude lachen, wenn epipoly sich "totlachen" kann soll er das tun. Manche freuen sich über das kleine Vermögen, das sie an der Börse aus einem großen Vermögen gemacht haben. Aus diesem Grund freue dich ruhig weiter und good trades epipoly!

[epipoly]

@investmentberater
Ich merke schon, du bist ein wahrer Fachmann und
deine Kompetenz steigt von Beitrag zu Beitrag .

Gruß epipoly

[ballerina]

Die Nerven scheinen ja langsam blank zu liegen.
Ich gehöre auch zu denjenigen, die schon seit 98/99 in OPC investiert sind und so manchen Ärger mitmachen mußte (vor allem darüber das man so lange dabei geblieben ist). Opticom war schon immer eine Trading-Aktie, auch als die jetzt so redseligen diesen Wert noch gar nicht kannten. Und vor allem ist Opticom ein hoch spekulativer Wert nach dem Motto alles oder nichts. Aber die Vorgänge der letzten Tage haben mich zum ersten mal beunruhigt. Schlimmer als der Asien Crash als der Wert bei 10,- DM stand. Mal schauen was kommt. Eine sachliche Diskussion würde aber allen dienlich sein.

[epipoly]

@ballerina
Stimmt, aber bei erst 16 Postings mußt du dir die Frage schon gefallen lassen,wie eigentlich dein Beitrag zur sachlichen(!)Diskussion aussieht und aussah??
Auf technischem oder rechtlichen Gebiet oder hast du
auch eine so gute Linksammlung(schönen Gruß an Desi)?
Ich glaube die Alteingesessenen hier, falls sie überhaupt noch hier lesen(sehr unwahrscheinlich!!),können sich auch nur schwer erinnern.Ja, die guten alten Zeiten.

"..Schlimmer als der Asien Crash als der Wert bei 10,- DM stand.." Wirklich ?? Ja,ist denn jetzt schon 5 EURO ?

Du tanzt hier nicht auch jemanden auf der Nase herum oder gehörst du auch zur Fondelite?

Gruß epipoly

[PolymerFjord]

Hi Investmentberater: guter Beitrag

Mögliche Zukunfts-Szenarien:

Der bereits geplante Börsengang von TFE wird vorgezogen. Vorausschauender Weise hat man ja den Standort in Schweden und kann dort neu mit der schwedischen Börse beginnen.

Opticom läßt man an der Börse Oslo ausgesetzt und transferiert die Vermögenswerte zur TFE.Opticom ist dann nur noch ein wertloser Mantel.

Die Opticom geht kurzfristig in Konkurs, weshalb Schadensersatzklagen ins Leere laufen.

Damit wäre zur Wertentwicklung von Opticom nur noch Rolf Breuer aus einem n-tv Spot zu zitieren : "auf Null gesunken".


@epipoly:
Du kannst Dir ja immer noch ´ne Dauerkarte beim "FC Bayern", oder "auf Schalke" oder den "Kölnern Haien"(falls Du mit FBall nix am Hut hast) kaufen.
Du bist ja kein Geldanleger sondern nur " F A N "

Gruss P.F.

[realhamburger]

An trüben Tagen wie heute ( nein! ich meine diesmal nicht nicht das Wetter in Hamburg!!! ) kramt man gerne mal im Archiv . . . Da hab ich mir dann mal die Analysen von Enskilda und Norse Securities ( beide von Aug 2000 ) vorgenommen und nach den damaligen Kurs-Zielen der Experten für OPC gesucht ( immerhin war der HighTech Boom zum Zeitpunkt der Analysen schon seit 5 Monaten wieder auf Abwärtskurs! ).
Ergebnis ( die Originale sind in English auf desi`s Link-Sammlung zu finden!):
Enskilda = NOK 3.900,- per share ( siehe S. 19 unten )
Norse = kurzfristiges 6-Monats Ziel = NOK 3.500,- per share ( fett gedruckt steht´s schon im Titel! )
. . . und dann kommt`s richtig heftig bei Norse ( siehe Tabelle auf S. 3 ):
Langfrist-Kursziel für OPC bis 2010 - genannt auch" fair price ranging ":
mindestens NOK 71.000,- per share bis zu NOK 256.000,- per share ! ! ! ! Das alles auch noch "konservativ" gerechnet, da man von bescheidenen 2% Royalty Fees ausging ( branchenüblich - siehe ARM - sollten wohl eher 4 - 5% sein )
Da explodiert mein Taschenrechner, wenn ich die prozentuale Kurssteigerung ausrechne
. . . und das Beste:
Das TFE / Intel Agreement war zu der Zeit gerade in Phase 1 - also von Intel`s-Anteilerhöhung oder gar einer nahen Vereinbarung zur Produktions-Aufnahme waren noch nicht mal Gerüchte im Umlauf.
Mein Fazit:
Die aktuelle Aufregung um Robert Keith und seine "push-Versuche" mit 5 - 10 facher Kurssteigerung erscheinen dagegen doch wie ein Sturm im Wasserglas. Zumal die o.g. Kursziele damals von unabhängiger ( ...ähmmm ) Analysten-Seite und nicht etwa aus dem eigenen Haus stammten.
Zumindest ist das alles schon mal dagewesen - und die Hüter über Recht und Ordnung an der OSE werden`s wohl auch gelesen haben? Der Handel ging aber trotzdem munter weiter . . .
Gruß aus Hamburg!
. . . muß jetzt aber dringend den Picknick-Korb und die Badesachen packen und ab zum Elbe-Strand!
Die Analysten haben ein 6-Stunden Kursziel von 37° Grad im Schatten angekündigt

[epipoly]

@polymerfjord
Rollenspiele hier sind doch praktisch, oder?
Da kann man immer selber mit sich reden und vor allem sich selber loben(!) und eine virtuelle Fondgesellschaft gründen.

Dauerkarte hab ich schon!
(Schönen Gruß an "thomasD"-gibt es dich überhaupt noch?)

(..Kein Geldanleger..)Ich weiß nicht, wie du(Äh euer Fond) deine(seine)Aktien bezahlst, mit Kartoffeln?


@Newcomer(?)
Allgemeines Fazit:
1. Glaubt nie, was in Boards geschrieben wird. Außer es ist eine offizielle Firmenmeldung(!), seriöse(!)
Quelle oder aber,ihr seit in der Lage die Fakten selbst zu verifizieren!

2.Kauft und verkauft niemals an den deutschen Börsenplätzen!!!!(=Knutscherlhandel)
Somit geht Ihr
a)den deutschen-Margenjägern dieses Threads aus dem Weg und außerdem auch nicht auf dem Leim.
Ihr wollt doch nicht deren Familien(O1400) ernähren,äh äh ich meine deren Taschengeld aufbessern!

b) der drohenden Aufsplittung eures Auftrages in mehrere Teilaufträge und dem Extra-Aufschlag von 2% des deutschen Maklers bei der Kursfeststellung

aus dem Weg.

@realhamburger
Hast du schon mal eine Analyse und eine Prognose zu der anderen Intel-Beteiligung gelesen?

Gruß epipoly

PS:Polymerfjord, was sagt denn der Investmentberater eures Fonds dazu ? Ach,laß gut sein.

[thomas_d]

@ epipoly: dauerkarte? häh?
**steht auf der leitung**

[Heksen]

In Norwegen ist OPC von der Börse suspendiert seit dem letzten Donnerstag.
Frage:
Ist der Handel an den deutschen Börsen weiterhin möglich.
Ich bitte um eine schnelle Antwort, um mögliche Informationen an die norwegischen Aktionäre weiterleiten zu können.

Vielen Dank.

[realhamburger]

. . . kam vor 40 Minuten bei stocklink:

Morgan Stanley hamstert Opticom!
Während der letzten Woche kaufte Morgan Stanley 235.000 Aktien von Opticom. Das entspricht ca. 2 Prozent vom Grundkapital von Opticom. . . . .
. . . angeblich im Klienten-Auftrag.

Damit müßte Morgan Stanley doch jetzt knapp unter den Top 10 Aktionären von OPC liegen ???

. . . ach ja, Voldberg auch wieder 10.000 Stück. Aber das ist dagegen eigentlich nicht der Rede wert. . . .

[Desi]

@Heksen
no, Deutsche Börse ist ebenfalls seit 14.2. gestoppt.
http://cdinf2.comdirect.de:9004/de/suche/main.html?key=5db42…

Gruss Desi
http://opticom.zeitform.info

[tdwzb]

Während der letzten Woche kaufte Morgan Stanley 235.000 Aktien von Opticom. Das entspricht ca. 2 Prozent vom Grundkapital von Opticom. . . . .
. . . angeblich im Klienten-Auftrag.


und da denkt ihr auch nur eine MINUTE über ein sofortiges DELISTING nach?

neben der Börse OSLO sprechen auch noch andere BIG PLAYER neben INTEL ein gewichtiges Wörtchen mit!


natürlich kann die überprüfungen noch ein paar tage andauern.. aber nur die RUHE!


grüsse
tdwzb

[PolyMary]

Die Kunden von Morgan Stanley können einem echt leid tun, wo diese Firma doch noch nicht mal mehr in der Lage ist, sich einen richtigen Investmentberater zu leisten.

@ Desi

Am Ende gar Kastanien aus dem Feuer ?!

[tdwzb]

leider verfügt MORGAN ST. wohl leider nicht über einen solch begabten TOP-SUPER-EXPERTEN als analysten wie unseren INVESTMENTBERATER hier im thread!
der hätte das alles MORGAN ST. schon vieeel viel früher erklären können - diesen amerikanischen anfängern OHNE kontakte in die industrie (z.b. zu intel)

denn sie wissen nicht was sie tun!

[realhamburger]

. . . schämt euch! ! !
In anderen Threads wäre das gemeine Fußvolk dankbar, wenn hochkarätige Führungskräfte von Top Broker-Häusern und Investment-Fonds sie derartig an ihrem profunden Fachwissen teilhaben ließen.
. . . und das trotz des engen Terminkalenders, den solche Spitzen-Finanzleute haben!

[tdwzb]

ja wir können nur hoffen dass sich das in den investmentkreisen herumspricht und noch mehr hochbezahlte fonds- und portfoliomanager sich hier in ihren geschäftszeiten (viell. auch während usa-europa-flügen) per standleitung im board und vor allem UNSEREM opticom-thread einloggen und zeitnah ihre fundierten beiträge uns allen zur verfügung stellen!

[epipoly]

Hi, @thomasD
Hast du nicht mal hier gesagt,du bist kein 60er!?
Du bist doch ein Münchner Kindl oder täusche ich mich da?

Gruß epipoly

[thomas_d]

servus epipoly,
da hast du recht: münchener und KEIN 60er, aber auch ein bayern-fan zu sein ist derzeit nicht gerade leicht!

[realhamburger]

. . . ist DAS das 1 : 1 im Duell OPC / OSE???

hier die schlechte intertran Übersetzung:

Oslo Die Börse schließen mit daß Opticom nicht habe ungereimt forskjellsbehandlet seine Effektenbesitzer in die Emission wie durchblättern getan in Regie von DnB Boden .
Der habe gewesen sehr viel Gespräch ob Opticoms Recht Emission 22. Januar 2002. Nun schließen Die Börse, hinter sein Behandlung von die Sache, daß Opticom nicht habe ungereimt forskjellsbehandlet seine Effektenbesitzer .

Die Börse schreibe in sein Schätzung daß likebehandling von die Effektenbesitzer durchblättern gesucht sicherte bei daß emisjonskursen durchblättern festgesetzt hinter man book- building Prozeß . IN Zuschlag habe Die Börse gesehen auf da etterfølgende kursutviklingen wie markedskursen lag rund emisjonskursen auf der Zeitpunkt wie ihr neue die Aktien durchblättern getan zugängliche denn zeichne auf euer verdipapirkonti.

"basiert auf man helhetsvurdering, und da speziell gesehen hin zu markedskursen auf der Zeitpunkt wie ihr neue die Aktien durchblättern getan zugänglich, meine Oslo Die Börse daß das Gesellschaft nicht habe unternommen man ungereimt forskjellsbehandling von die Effektenbesitzer ", schreibe Oslo Die Börse in die Meldung .

Die Börse präzisiere inzwischen daß ihr sich zeigen der war erfolglos ach unternehmen man Emission ohne daß der Markt hatte absorbiert wesentlich selskapsinformasjon.

"das Gesellschaft übernahm sich in dies der Zeitabschnitt ein bedeutend meransvar um zu nicht der Preisnachlaß in da Recht die Emission war ungereimt im Verhältnis zu sonstig Effektenbesitzer . IN die Tage wie folgte zeigte auch der Markt durch sein Preis von die Aktie daß usikkerheten rund die Absprache Bedeutung denn der Aktienkurs war bedeutend ", schreibe Oslo Die Börse .

[PolyMary]

Meine Sicht der Morgan Stanley-Meldung, so sie denn zutrifft. Es könnte sich um einen strategisch denkenden Investor handeln, der sich rechtzeitig im Vorfeld des Börsenganges der TFE "positioniert", jetzt, wo die weitere Zusammenarbeit mit Intel gesichert erscheint. Der Börsengang wird freilich erst kommen, wenn Intel die Massenproduktion angekündigt hat. Alles andere wäre finanziell nachteilig und mit unnötigem Risiko behaftet. Man wird die in Amerika einsetzende Euphorie zu nutzen wissen. K&F sind ja nicht doof.

Fast macht mir dieser Kauf ein wenig Sorge. Könnte gar Intel dahinter stehen (oder ist da in jedem Fall die SEC vor)? Sinn würde es machen im Hinblick auf einen späteren Übernahmeversuch. Jedenfalls könnte einzig ein Unternehmen aus dem Intel-Umfeld ohne jedes Risiko OPC-Anteile erwerben. Ist vielleicht alles ein wenig weit hergeholt.

Ach hätte ich doch nur rechtzeitig in Oslo mit Stop Buy geordert. Schaaade.

Gruß

PolyMary

P.S.: Das konfuse Gestammel von InterTran ist wirklich ein abschreckendes Beispiel für künstliche Demenz. Was mag nur wieder gemeint sein? Fast empfinde ich ein wenig Mitleid mit soviel Hilflosigkeit.

[Desi]

@PolyMary

>Am Ende gar Kastanien aus dem Feuer ?!

Also ich bin ganz gelassen, inzwischen neige ich sogar dazu, meine Einschätzung, dass die Trader kurzfristig noch viele Chancen bekommen werden, zu revidieren.

Aber ich gebe es zu, mein eingesetztes Kapital bei Opticom habe ich natürlich längst abgeschrieben. Ging gar nicht anders

Gruss Desi
http://opticom.zeitform.info

[Borntotrade]

Deute ich aus der Meldung richtig, daß die Emission in Ordnung war?
Kein Insiderhandel?
Das wäre ja dann ( wie realhamburger richtig sagt), daß 1 zu 1 für Opticom!
Jetzt muß sich Opticom nur noch mal vernünftig äußern, und dann geht es wieder richtig los!

[cybi]

Hallo.
Hönnte vielleicht mal jemand, der der norwegischen Sprache mächtig ist, die letzte Meldung übersetzen? Scheint ja doch recht relevant zu sein, und aus dem Intertran Gestottere wird man diesmal ja wirklich nicht richtig schlau! (auch wenns besser als gar nichts ist! ;-) )

Vielen Dank schonmal!

Cybi

[Borntotrade]

Das ist die letzte Meldung! Anscheinend gibt es angeblich keinen Kontakt zwischen Oslo und Opticom!
Anbei wieder diese tolle Übersetzung:

Oslo Die Börse vs. Opticom: Nicht Kontakt zwischen der Teil Opticom sehe bis weiter aus zu ach bleiben suspendert seit Oslo Die Börse. Larsen Stocklink 19.02.2002 12:36 Auf Frage ob wenn es eventuelt komme ein neuer børsmelding, sage finansdirektør Erling Svela daß er nicht habe einige Voraussagen denn erreiche dies will Löffel. - Wenn oder wenn es werde Initiative Schaf wir sehen was da bestehe in und melden der auf forskriftsmessig Art , sage Svela zu Reuters. Svela will nicht kommentieren ob es ist einige Kontakt zwischen Oslo Die Börse und Opticom auf gegenwärtig tidpunkt. Am die Börse habe ihr nicht gehört etwas seit Opticom. - Nein , die Situation bin fehlerfrei derselbe , erzähle Pressesprecher Tor Feuerstelle Olsen, wie lege zu daß Die Börse wünsche man gesund Abklärung in die Sache. - Wir haben aufgezeichnet in Medien daß Opticom wünsche die Sache gelöst sah schnell wie möglich. Es ist der wir wünsche auch , um... willen die Effektenbesitzer , sage Olsen zu Reuters.
Gruß
Borntotrade

[Der grosse NAGUS]

Wenn man sich anschaut was am Neuen Markt und der NASDAQ abläuft kann sich die Osloer Börse ruhig noch ein wenig Zeit lassen.

[fastsearchrene]

Man kann es auch anders sehen:
Schade ist es, dass OPC momentan aus dem Handel raus ist - was hätten wir doch in diesem Umfeld für "Spottpreise" bekommen! Sicher wären die 250 nach unten durchbrochen worden... Und nun, warten und nicht wissen, ob man vielleicht doch noch die Chance zum billigen Einkauf hat - in drei Wochen. Die Börse ist schnelllebig, gar nicht auszurechnen, was den Daytradern und Maklern da durch die Lappen geht.

[fastsearchrene]

Noch etwas anderes: Fussel hat sich doch heute gezwungen gesehen, öffentlich zu dementieren, dass OPC sich angeblich von den 30% Restinvest in FAST trennen werde. Was ist dran? Dann sähe es doch wahrscheinlich um die OPC-Finanzen doch schlimmer aus, als behauptet???

[PolyMary]

Hat Keith einen Bock oder sich nur ins Bein geschossen?

Diesen Beitrag widme ich meinem Großvater väterlicherseits, der als Oberförster vor dem Getöse der letzten Tage sicherlich in den Wald geflüchtet wäre. Auch mir ist die ganze Aufregung nur teilweise verständlich. Denn Sinn und Berechtigung der Kapitalerhöhung stehen für mich außer Frage. Geboten vor allem, um die Eigenständigkeit gegenüber Intel zu wahren. NAGUS ("Der grosse" lasse ich mal weg, oder gibt es auch eine S-Klasse?) hat die Liquiditätslage durchaus richtig dargestellt. Klärenswert bleiben die näheren Umstände dieser Kapitalmaßnahme, insbesondere was den Bezugsrechtsverzicht der Aktionäre betrifft. In Deutschland ist meines Wissens hierfür gewöhnlich eine 3/4-Mehrheit des in der Versammlung anwesenden Kapitals erforderlich. Als Gründe mögen Dauer, Umständlichkeit (mehr als 6000 Einzelaktionäre), Kosten und der ungewisse Ausgang des Procedere angeführt worden sein.

Den weiteren Ablauf stelle ich mir etwa wie folgt vor (es kann natürlich auch ganz anders gewesen sein). Keith geht zur DnB und sagt: "Wir (Opticom) sind ein wenig klamm und möchten ein paar neue Aktien ausgeben. Seid bitte so gut und sucht uns diskret ein paar vertrauenswürdige Investoren . Wir brauchen das Geld erst, wenn der Deal mit Intel in trockenen Tüchern ist. Wäre ja unseriös, Geld einzusammeln und anschließend bei Lloyd´s die Glocke zu läuten. Macht uns ein schönes Book-Building, mein Freund und ich, wir übernehmen einige Stücke. Viel Geld leiht uns die Bank aber nicht mehr ." Die DnB, beglückt durch den ehrenvollen Auftrag, schießt los ..., wie aber Anlegern das Geld abnehmen, ohne den Namen des Unternehmens zu nennen. Das schaffen nur Fonds.

Umgehend verbreitet sich daher die Kunde in der Osloer Unterwelt - wollte sagen Finanzwelt. Was folgt, hat Pawlow zuerst bei Hunden beobachtet. Kapitalerhöhung? Nichts wie raus. So simpel gestrickt sind Börsianer nun einmal. Außerdem wird Platz für Neues benötigt. Es kommt zu dem für Außenstehende überraschenden Kurssturz Mitte Dezember vergangenen Jahres. Dumm gelaufen. Hier im Board wird stattdessen spekuliert, Freund Simpson habe frühzeitig von einem Bruch mit Intel erfahren. Wie aber den rechten Preis finden? Viel ist die Aktie jetzt nicht mehr wert nach all den Verlusten. Und dann diese Volatilität. Niemand vermag auch nur den Kurs des nächsten Tages vorherzusehen. Am besten man legt den Kursverlauf der letzten drei Monate zugrunde. In dieser Zeit hat sich der Schlußkurs zwischen 127 und 542 NOK bewegt. Man nehme eine Preisspanne um den Mittelwert von 334,50 (beim Book-Building-Verfahren wird der Emissionspreis bekanntlich anhand der eingehenden Gebote ermittelt). Die Investoren sehen es mit Wohlwollen und halten sich ansonsten vornehm zurück. Rauskommen gerade mal 330 NOK. So ein Pech.

Der Tag der Bekanntgabe. Rechtfertigt die gute Nachricht eine Neubewertung der Aktie? Sehr fraglich. Auch die Börse hat dies zwischenzeitlich erkannt. War der Vertragsabschluß doch mehrfach angekündigt worden. Und Opticom hatte sich sehr zuversichtlich gezeigt. Folglich war das meiste bereits "eingepreist". Außerdem ging es nur um eine weitere Vorbereitungsphase und nicht den Beginn der Massenfertigung. Was sagt der Markt dazu, der hat doch angeblich immer recht? Nach einem anfänglichen Freudensprung fällt der Kurs bis auf 275 zurück und verharrt lange Zeit unter 330 NOK. Durch "Verwässerung" jedenfalls nicht zu erklären. Aber beste Gelegenheit für zu kurz Gekommene, Bestände aufzustocken. Einige, die anfänglich 330 für zu billig hielten, finden allerdings selbst 250 auf einmal zu teuer und raten zum Verkauf.

Eigentlich sollte Opticom mehr wert sein, da ... Wenn Unterhaching den Pokal der Pokalsieger ... ja dann ... Aber so! Gewiß, die Aktie hat "Phantasie". Nur vor Gericht gilt Phantasie herzlich wenig, allenfalls wenn es um die kreative Auslegung von Gesetzestexten geht. Bei 330 NOK beträgt die Marktkapitalisierung das 38-fache des voraussichtlichen Buchwertes für 2001. Kein Richter wird die Aktie für zu billig erklären und riskieren, in der Folge zur Beobachtung in eine geschlossene Anstalt eingeliefert zu werden. Die amtliche Mindestpreisbestätigung wird jedenfalls ein Anlegertraum bleiben.

Ist am Ende, wie einige vermuten, der Intel-Vertrag weit weniger vorteilhaft als unterstellt und die Aktie doch viel zu teuer? Dann hätten sich K&F allerdings mit ihrer Beteiligung an der Privatplazierung selbst ein Bein gestellt. Haben die wirklich geglaubt, mit ihren Paketen noch schnell herauszukommen, bevor der Schwindel auffliegt? Oder wurden im Gegenteil kursrelevante Tatsachen unterdrückt, die einen höheren Preis rechtfertigen und sind diese Pakete somit weit wertvoller als allgemein angenommen? In diesem Fall hätten die beiden ebenfalls ein Problem - jobmäßig.

Ein Schelm, der Böses denkt bei alledem. Vielleicht wird ja die DnB von der OSE ausgeschlossen. Für mich steht sogar die Börse selbst im Verdacht, Insiderhandel begünstigt zu haben. Tatsache ist jedenfalls, daß es am Vortag der Aufnahme von Opticom in die "Hoved-Listen", es war der 10.12.99, bei hohen Stückzahlen zu einem rasanten Kursanstieg gekommen ist, der sich am Abend in Frankfurt weiter fortsetzte. Zweifellos haben da "gut unterrichtete Kreise" schon einmal vorgekauft. Ich habe damals sogar das Bundesaufsichtsamt darauf hingewiesen. Reichlich naiv. Genauso gut kann man den Mond anheulen.

Vorstellbar, daß auch Meister Ochner seine Hand im Spiel hatte, schließlich war Opticom einer seiner vielen Favoriten. Halt, oder sollte am Ende ... , mir kommt da ein Verdacht ..., ich glaube, ich muß mal mit dem Anlageberater reden. Erinnert Ihr Euch übrigens noch an die hohe Zeit des Neuen Marktes, als bei Neuemissionen Institutionelle bevorrechtigt zugeteilt bekamen, während Kleinanleger sich um die Krümel hacken mußten? Die Erstnotiz war dann oft um Größenordnungen höher als der Emissionspreis. Alles völlig legal selbstverständlich. Wenn so ein Fonds dann bei einer Emission einmal übergangen wird, ist er gleich verschnupft.

Denkt sich Keith (siehe großes Foto weiter unten): "Muster wollen sie vorgelegt bekommen und sogar Margen wissen. Die Teutonen spinnen."

In diesem Sinne

Weidmannsheil

PolyMary

[01400]

DAS SIND NEUE ALTE NEWS!:
Keith tror Oslo Børs skremmer Intel

Onsdag 20. februar 2002 kl. 06:45
Skrevet av: Are Slettan - iMarkedet


Opticom-sjefen Robert Keith (bildet) tror kravet fra Oslo Børs om informasjon
skremmer Intel fra nye investeringer i Norge.



Opticom er fortsatt suspendert fordi Oslo Børs krever mer informasjon om Opticoms
samarbeidsavtale med Intel, informasjon som Opticom hevder selskapet ikke kan gi, ifølge
den samme avtalen.

- Vi har fortalt Intel hva som har skjedd og spør dem hva de mener og hva deres råd til oss er. Vi har en
kontrakt med dem og vi kan ikke bryte den avtalen, sier Opticom-sjef og storaksjonær Robert Keith til
Dagens Næringsliv.

- Vi har sendt ut to meldinger som vi trodde var mer enn gode nok. Børsen sier til oss at den vil ha
informasjon som ligger på et gitt nivå, og den sier til dere og ulike meglerhus inkludert vårt eget - DnB - at vi
må komme frem med informasjon som ligger på et mye lavere nivå. Så jeg tror vi vil spørre Børsen om hva
den mener, sier Keith.

- Intel vet hva som har skjedd, så jeg tror ikke du får se Intel gjøre forretninger med noen i Norge etter
dette, sier Keith.

- Du tror ikke det?

- Jeg tviler på det. Jeg ville ikke gjort det hvis jeg var dem, sier Keith til Dagens Næringsliv.

[01400]

Gut, dass TFE nicht an OSE gehandelt wird.

Klar dass Inel durch die Situation in OSLO gewarnt ist, nicht so schnell wieder in Norwegen zu investieren... Keith scheint das auch als Druckmittel zu nutzen, aber das ist riskant für den Kurs!

[fastsearchrene]

Das hört man gern, nachdem erfolgreich wieder Gerüchte gestreut wurden, was einen Verkauf der Fast-Anteile seitens OPC betraf. Warum greift die Börse nicht durch und stoppt den Handel, wenn ein Sch....makler eine Empfehlung ausspricht und der Kurs plötzlich um 10 % absackt, weil ein möglicherweise geziehlt gestreutes Gerücht für Unruhe sorgt?


FAST: Norse oppgraderer til kjøp

Tirsdag 19. februar 2002 kl. 20:59
Skrevet av: iMarkedet - iMarkedet


Anbefaling: Kjøp
Kursmål: 18 kroner (6 mnd.)
Meglerhus: Norse Securities
Dato: 15. februar 2002

Norse Securites oppgraderer Fast Fast Search & Transfer fra hold til kjøp i en analyse datert 15. februar.

Fast Searh & Transfer (FAST) er nærmere break-even enn forventet på grunn av større og tidligere
kostnadskutt. Vi forventer positiv bunnlinje allerede i 2Q02, heter det i analysen fra Norse.

«FAST er den ledende aktøren i Europa innen internettsøk, kun en kontrakt med France Telecom mangler
for å bli den totalt dominerende aktøren. FAST vil nå fokusere mer på USA, der AOL (Inktomi kunde),
MSNBC (Inktomi) og Yahoo! (Google) for tiden er ledende portaler. Disse avtalene skal reforhandles i 2002,
og vi tror FAST er godt posisjonert», heter det.

Det hevdes at kontraktsstørrelsen normalt er større en en million dollar pr. år, selv om Fast til nå ikke har
offentliggjort detaljer av konkurransehensyn.

Norse venter Fasts omsetning vil øke fra 36 millioner dollar i 2001 til 54 i 2002 og 76 i 2003.

Driftsresultat før avskrivninger (EBITDA) ventes å gå fra minus 15 millioner dollar i 2001 til pluss 11 i 2002
og 33 i 2003.

Resultat før skatt ventes å gå fra minus 33 millioner dollar i fjor, til pluss 4 millioner i 2002 og 25 millioner i
2003.

[fastsearchrene]

Witzig: In norwegischen Boards werden Aktien an der Börse vorbei versteigert - mit Adresse/Name/Mail... Preise von 300 bis 350 NOK Brief und 20 - 300 NOK Geld! Think positiv - warum eigentlich nicht auch hier?

[Borntotrade]

Guten Morgen,
anbei die letzte News:

Robert Keith und Jan Petter Sissener bin uneinige ob was Opticom soll veröffentlichen von Intel - die Absprache. Klever Stocklink Sjefmegler Jan Petter Sissener in Orkla Enskilda Securities meine der Markt muß wenige Zugang zu da finanziell der Teil von Opticoms Absprache mit Intel. Oslo Die Börse suspenderte in früher Woche der Handel in Opticom hinter Äußerungen seit geschäftsführender Direktor Robert Keith ob daß die Aktie war niedrig gepriesen. - Erreiche man geschäftsführender Direktor komme mit so Äußerungen sah bin der anscheinend daß er habe Information wie nicht der Markt habe. Ihr finanziell Terminus herum die Absprache kann nicht sein sah geheime daß nicht ihr kann werden mitgeteilt der Markt , sage Sissener zu Heutig Erwerbsleben. Robbert Keith meine auf sein Seite daß Sissener nicht habe gedacht am was wie will Löffel wenn Opticom offentliggjør royaltysatsene in die Absprache mit Intel, und glaube sjefmegleren kann sein enttäuschen weil Orkla Enskilda nicht war mit in die Emissionen in Opticom und Fest.

Gruß
Borntotrade

[Borntotrade]

Verdammt ruhig hier in den letzten 24 Stunden! Was ist los?
Alle in Urlaub?
Anbei die Zusammenfassung der Osloer Börse über den gesamten Hergang:

Oslo Die Börse habe gelegt aus man Erklärung denn suspensjon von Opticom. Hier ist ganze die Meldung seit Die Börse : Suspensjonen von Opticom habe kein ach tun mit Opticom wie Gesellschaft , aber das Gesellschaft Art ach informieren auf. Opticom repräsentiere man Typ Gesellschaft wie Oslo Die Börse gerne sehe notiert. Da bin Resultat von national Forschen herein ein interessant Bereich und charakterisieren von die Kombination Heu Risiko und hoch Zeugungsfähigkeit. Der habe ganze die Zeit gewesen groß Interesse denn die Aktie und die Umsetzung habe in Zeitabschnitte gewesen sehr bedeutend. Es ist das Vertrauen Zweifel ob daß wer heute investieren in Opticom investieren in das Gesellschaft Absprache mit Intel. Opticoms Leitung habe inzwischen behaupten daß dies Absprache bin heimlich und kein kann verraten. Ungleiche Vertreter seit das Gesellschaft habe inzwischen häufig lecken Information ob der volkswirtschaftliche der Ausfall von die Absprache. Dies Typ Initiative habe , abgesehen von rein bransjemessige Faktoren , im großen und ganzen gewesen ihr einzig tatsächlich kurspåvirkende Verhältnis herum Opticom. Die Aktie habe so geworden man typisch rykteaksje. Hinter jeder wie die Absprache mit Intel habe geworden weitergeführt , habe der geworden noch mehr deutlich daß Intelavtalen bin Held zentral denn die Schätzung von Opticom. Dies akzentuieren auf man eksepsjonell Art da 22. Januar da die Absprache mit Intel genug einmal weiterführen und Opticom durchführe man korrigiert Emission hinter børsslutt auf 312 Million Kronen ohne daß einige Nachrichten ob die Absprache komme aus. Der Kurs Leitern der Tag hinter mit 31 % und war in der meist auf 77 %. IN etterkant von die Emission entstehe man reichen Frage ob was wie eigentlich habe geschehen. Die Börse kann nicht sehen daß der habe gekommen aus zusätlich Information wie tue daß Geldanleger kann haben einige Anschauung ob was wie bin in umittelbarer Nähe korrekt Marktpreis. Der Kurs habe bewegt sich seit kr 318,- der Tag bevor die Veröffentlichung von Intelavtalen da 22. Januar zu kr 418,- da 23. Januar hinter ach haben gewesen Held oben auf kr 565,- derselbe Tag. Die Aktie erreichte sein Boden in dies Zeitabschnitt auf kr 251,50 da 5. februar. Mit daß Intelavtalen bin der zentrale Element in kursfastsettelsen, bestimme die Börse sich denn ach bitten ob man Kopie von Intelavtalen. Dies motsetter Opticom sich , aber gebe hinter jeder Vertreter seit Oslo Die Börse Möglichkeiten zu ach lesen die Absprache auf Opticoms Büro. Der zeige sich inzwischen daß ihr wesentlich Verhältnis in die Absprache bin sladdet. Oslo Die Börse instruiere dann Opticom ob unmittelbar ach überliefern die Börse man usladdet Kopie , Ruhepause die Börse Schaf da 12. februar. Die Börse bitte ob dies denn besser ach können bilden sich ein Bild von ihr volkswirtschaftliche die Realitäten in die Absprache. Mähne denke hier in erst reichen auf wer wie Deck die Kosten in upfront - und success fees, royaltysatser, volumanslag, Einheitspreise etc. Mehr von dies Verhältnis bin schwierig ach anschlagen , bestimmt wisse einmal nicht Opticom, aber in Summe bin der nicht schwierig ach geben der Markt ein Perspektive auf in Ruhepause Intervalle Mähne befinde sich eventuelt suppliert mit Information seit Intel wie gehe auf konkurransesituasjonen, unsicher und Risiko. Der habe nie gewesen Oslo Die Börse Anschauung daß selbe die Absprache soll veröffentlichen , aber der Tatsache daß die Börse habe bekommen die Absprache abhelfe nicht der informasjonsbehov Opticom habe Mut der Markt. Da 13. februar kl 0930 abhalten ein Treffen auf Oslo Die Börse zwischen wie mann Vorsitzende Thomas Fussell und Advokat Morten Opstad, wie beide repräsentierte Opticom, und Håvard Abrahamsen und Sven Arild Andersen seit Oslo Die Börse. Obgleich der Teil stand lang seit einander in die Anschauung ob was Opticom kann beitragen mit von Information ob die Absprache , halten das Treffen in man konstruktiv und Positiv Ton. Opticoms Vertreter bin einig in daß der soll können gehen an ach wenige aus mehr Information und Gesetze ach zurückkommen sah gesund wie möglich hinter ach haben konsultiert Intel. Mit da Bedeutung die Absprache mit Intel habe bekommen , bin der das Vertrauen Zweifel ob daß wenn Opticom hatte gesucht Notierung heute , wilde Intelavtalen gewesen man Held zentral Teil von der Prospekt und demzufolge ihr Voraussetzungen Geldanleger lege zu Grund erreiche ihr Wähler ach kaufen / nicht kaufen die Aktie. Das Treffen bin fehlerfrei schloß da die Börse Vertreter konfronteres mit adm. dir. Robert Keiths Äußerungen zu einige Journalist , wiedergegeben in Nachrichtenagentur und nettaviser ca. kl 1030 da 13. februar. Keith ausdrückte daß Opticom mit bezugsgröße in Intelavtalen können wenige alljährliche royaltyinntekter entsprechend heutig Marktwert von Opticom, daß der Kurs wilde Leiter mehr titalls multiplizerst ihr nächste zwei zu drei Jahr und daß kein in Intelavtalen war reflektiert in heutig Preis von Opticom. Die Äußerungen können bekräftigen von mehr Journalist und bin nie zurückgewiesen von Keith. Oslo Die Börse suche unverzüglich Keith denn man Kommentar , aber er kann nicht nås und niemand am Opticom will kommentieren was Keith habe sagte. Die Aktie Leitern mit 15% unter lebhaft Handel und in Mangel von Information seit Opticom werde der kl 1540 eingeführt børspause in die Aktie. Opticom werde informiert ob daß die Aktie will sein unter børspause ganze nächste Tag da 14. februar und will werden suspendert seit und mit 15. februar es sei denn der komme annehmbar Information rund der Keith habe ausgedrückt. Auf Hintergrund von die Resultate von die Gespräche mit Thomas Fussell früher auf der Tag voraussetzte die Börse daß Opticom schon war im Gang mit ach analysieren informasjonsspørsmålet und daß Keiths Äußerungen wilde stellen man kräftig fortgang in dies. Der zeigte sich nicht ach sein der Fall. Die Börse habe deshalb schriftlich und mündlich präzisiert daß der Markt muß wenige Zugang zu die Voraussetzungen denn Keiths Äußerungen , und dies muß haben sein Durcheinander in die Absprache und ihr volkswirtschaftliche Perspektive und risiki da lege bis zu. Der zentrale bin daß der Markt muß wenige ausreichend Information zu ach können preisen die Aktie auf man nüchtern Art mit alle ihr usikkerheter wie vorliege. Å veröffentlichen die Absprache bin ein Held uaktuelt Forderung seit die Börse Seite. Erreiche Mähne sammenlikner ihr verdianslag Keith operiere mit , bin der Held deutlich wie in die Absprache er habe gewesen und Ruhepause Voraussetzungen er kann haben gelegt ein mit Rücksicht auf Einheitspreis , Volumen und royalty. Opticom habe bei die Börse Öffnung da 21. februar nicht etterkommet einige von die Börse Ersuchen. Die Börse habe gegeben deutlich Ausdruck um zu wir sind konstruktive zu Anregung seit Opticoms Seite und habe kontinuierlich habe Bemannung bereit zu ach behandeln dies auf man gesund und effektiv Art. Oslo Die Börse meine das Gesellschaft zeige man selten Respektlosigkeit denn Effektenbesitzer und markedsplassens meist Fundament Spielregeln. Die Börse habe , bl.a. durch Kontakt mit Vertreter seit Intel, Verständnis um zu es ist starke kommersielle Rücksicht wie begründe Intels Forderung ob wie die Information herum die Absprache soll hantieren. Ein Gesellschaft wie wünsche ihr Vorteile man børsnotering gebe , muß inzwischen auch Verhältnis sich zu ihr gesetzliche Forderung zu ach geben Information. Es ist das Gesellschaft Pflicht ach versorgen der Markt mit korrekt und relevant Information ob Verhältnis wie bin von Bedeutung denn Geldanleger Möglichkeit zu ach können prissette die Aktie aus seit sein eigen risikosituasjon. IN Opticoms Situation bin der bekehrt. Der Markt Schaf kein wissen , aber der Kurs beeinflussen kontinuierlich von ungleiche Äußerungen seit das Gesellschaft Leitung. Das Gesellschaft Benehmen bin Held unannehmbar und Oslo Die Börse schätze ach schärfen die Sanktionen Mut Opticom zusätlich wenn nicht die Verhältnisse unverzüglich werde gebracht in Ordnung. Der best Opticom nun kann tun bin sah gesund wie möglich ach kommen mit Anregung zu wie informasjonsbehovet herum Intelavtalen kann lose. Die Börse wiederhole daß Mähne will Verhältnis sich zu dies auf man konstruktiv Art so daß der Handel mit Opticom frühestens kann wiederaufnehmen.

Gruß
Borntotrade

[Borntotrade]

Nun geht es zur Sache! Bin gespannt, wie OPC drauf reagiert!
Oslo setzt OPC die Pistole an die Brust!

Oslo Die Börse will Opticom man mulkt auf 0,5 Million Kronen jeden Tag seit nächst Montag. Klever Stocklink 21.02.2002 15:17 Oslo Die Börse habe beschlossen ach geben Opticom man täglich mulkt auf 500.000 Kronen mit Wirkung seit Montag 25 februar. - Opticom ASA auftragen mit heimisch in børsforskriften § jf børsloven § 6-2 ach zahlen man laufend täglich mulkt mit GENUG 500.000 denn jeden Tag seit und mit Montag 25. februar 2002 wie ausreichend Information ob Intel - die Absprache inntektspotensial nicht bin veröffentlicht bevor die Börse åpningstid kl 10.00. Werde ausreichend Information veröffentlicht bevor kl 10.00 da 25. februar 2002, auftragen nicht laufend täglich mulkt, heiße der in man Meldung seit Oslo Die Börse. Oslo Die Börse habe auch beschlossen ach geben børsdirektøren fullmakt zu ach herabsetzen oder erlassen tägliche Konventionalstrafe wenn besonder Untiefen tilsier der. Opticom habe Termin zu ach påklage der Beschluß zu Børsklagenemnden bevor zwei Wochen

Gruß
Borntotrade

[fastsearchrene]

Fussel hat so in etwa gesagt: Wir respektieren alle lebenden Wesen... Wenn das keine Konfrontation ist, dann weiß ich nicht. Man wird ab Montag dem langsamen Ausverkauf der Firma an die OsloerBörse mit täglichen Paketen zu 500 000 NOK Strafe zusehen müssen. Ich halte es für ausgeschlossen, dass von OPC noch etwas kommt, bevor OSE am Montag öffnet. Wir brauchen nicht lange, dann sind die gesamten Einnahmen für 2002 in Form der Strafe ausgegeben und die Firma wird gerade noch den Wert der eigenen Liegenschaften und ruhenden Patente repräsentieren. Ich wüßte ja zu gern, ob Keith hochgestapelt hat und man das jetzt auf keinen Fall preisgeben will. Klar wenn z.B. im Vertrag stände, OPC habe sich mit 40 Mio USD an den Aufwendungen zur Kommerzialisierung zu beteiligen... Marge pro Einheit: 0,05% etc.

[realhamburger]

[Borntotrade]

Guten Morgen,
anbei die Antwort von Opticom!

Opticom will kommen mit man Meldung bevor Die Börse öffne Montag. Klever Stocklink Opticom will vorschlagen man Meldung wie befriedige Oslo Die Börse informasjonskrav bevor der Markt öffne Montag. IN man Meldung schreibe das Gesellschaft daß der gestrige Tag Aufschlüsse seit Oslo Die Börse war sehr nützliche bei ach klarmachen Oslo Die Börse Anschauung und Forderung , und Gesetze ach veröffentlichen man so Meldung bevor dagbøter auf 500.000 beginne ach laufen Montag. - Der bleibe Opticoms intensiv ach einhalten alle die Forderungen zu Notierung bei Oslo Die Börse , ach bewahren aksjonærverdiene und ach likebehandle alle Geldanleger , schreibe Opticom in man børsmelding

Gruß
Borntotrade

[drusbA]

Englisch ist doch irgendwie angenehmer...

Offizielle OPC-Stellungnahme:

Regarding disclosure

The Board of Directors of Opticom ASA has noted the statements released by the Oslo Børs on 21 February 2002. The Board has found the statements very helpful in clarifying the position of the Oslo Børs and its requirements in this matter. The Board are making all efforts to prepare a statement which will meet all the requirements of the stock exchange and intend to release such a statement within the stated deadline, before trading start on 25 February. It remains the intention of Opticom to comply with all the Listing requirements of the Oslo Børs, to protect shareholder value and to equally treat the wider investment community.

Gruß
DrusbA

[realhamburger]

. . . was heißt DAS nun wieder ? ? ? kam gerade bei Hegnar
Hegnar ist zwar wirklich nicht gerade eine Quelle für seriöse Recherchen, aber interessieren würd`s mich schon. Hier die Übersetzung in der gewohnt technisch perfekten Qualität:

Deshalb gehe nicht Opticom zu Himmelreich
Eine Woche bevor Keiths Äußerungen, bekam Intel zugeteilt ein Patent auf einen speziell Computer, mit konkreter Referenz zu Opticoms Technologie
Der kann sein auf sein Posten ach neigen kalt Wasser ( ??? )in die Jahre auf man wie nun will haben Opticoms Aktienkurs durch der Himmel, schreibe Finansavisen:
Opticoms Technologie will nicht sein eignete zu Anwendung in harddisker bevor ihr erreiche nicht - destruktiv lesning, und dies kann – laut das Gesellschaft eigen utviklingsplan - früheste Löffel in 2003.
Dies bin Intels Patent: Die Maschine wie Intel habe gefunden auf und bekommen patentiert, soll können operieren tausend multiplizerst schneller noch traditionelle Computer . Die Maschine will ausserdem können benutzen ohne da lange oppstartstiden wie bin charakteristisch denn heutig Computer . Intel suchte ob das Patent 30. Dezember 1998.

Quelle: Hegnar online
Artikel von: Hilde Oreld ( 23.2.02 / 09:21 )

Gruß aus Hamburg!

[Desi]

@realhamburger,
nein, seriöse Recherchen kann man von denen wirklich nicht erwarten. Aber dieser Artikel ist wirklich ein Musterbeispiel für klick-orientierten Journalismus.
Also, was steht da drin:
1. Der Opticom Kurs wird nicht steigen
- Ist ja keine neue Aussage, steht in jedem zweiten Hegnar Artikel. Nur die Begründung ist dieses Mal wirklich super. Denn
2. Opticoms Hybridchip wird erst dann als Festplattenersatz tauglich sein, wenn sie das Non-Destructive Read beherrschen. Und genau das können sie nach eigenen Angaben erst 2003.
- Diese Weisheit haben sie wohl aus der Roadmap entnommen. Dort waren ja die Werte für 2003 bis 2005 überdeckt, wg. Geheimhaltung. Und bei 2001 und 2002 stand im Feld "Read access, non-destructive mode, us " N/A.
Auf der gehackten Version dieses Dokumentes konnte man dann lesen, dass der Wert für non-destructive read ab 2003 mit <0,02 us angegeben wird, ein überaus guter Wert.
http://opticom.zeitform.info/opc-roadmap.html
Daraus nun zu schliessen, dass sie bislang das non-destructive read gar nicht beherrschen ist milde gesagt naiv. Abgesehen davon, dass 2003 in 10 Monaten beginnt und die Massenproduktion für ebendiesen Zeitrahmen angedacht ist.
Und mit der Fähigkeit als Harddisc Ersatz hat es auch nichts zu tun.
Dazu macht Thinfilm-Electronics folgende Angaben:

The polymer film can be read in two modes either destructive or non-destructive. In the first case, reading speed is symmetric with write. Depending on how the polymer is processed and initialized this speed can range from nanoseconds to microseconds. This speed symmetry puts the Thin Film memory in a favourable position versus e.g. another non-volatile memory, NAND flash, where the erase before write may be orders of magnitude slower than the read. In the non-destructive read mode the Thin Film memory speed will be comparable to or better than DRAM read speeds. More important than single bit speed capacity is the potentials embedded in the 3D architecture per se, allowing massive parallelism in multiple dimensions and the use of megawords rather than the prevailing 64 and 128 bit words.

Also der Destructive Mode mit etwa gleichschnellen Schreib- und Lesegeschwindigkeiten im Nano- bis Microsekundenbereich entspricht doch ziemlich genau dem, was Festplatten heute leisten. Ist nur halt deutlich schneller.
Der Non-Destructive Mode ist Anwendungen als DRAM-Ersatz vorbehalten.

Aber hierzu kann vielleicht opc2000 noch mehr sagen? Huhu...

3. Intel braucht Opticom gar nicht, weil sie ein Patent auf eine Maschine erhalten haben, die tausendmal schneller operieren kann, als heutige Maschinen. Und auch viel schneller starten/hochfahren kann als heutige (vielleicht kein Windows Betriebssystem Rechner. Und dieses tolle Partent ist vom 30. Dezember 1998.
- Patentnummer? Na ja, das wäre sicherlich zu viel verlangt.
Aber was um alles in der Welt hat das mit Opticom zu tun? Intel hat einen Rechner, der tausendmal schneller ist als andere und deswegen brauchen sie keinen Speicher mehr?
Die dahinter steckende Logik vermag ich wirklich nicht zu durchschauen.

Na ja, und der in der Überschrift genannte direkte Bezug (Referenz) zu Opticom kann dann eigentlich nur der Patentschrift selber entnommen werden, was aber mangels Patentnummer ein etwas umständliches Geschäft wäre.

Gruss Desi
http://opticom.zeitform.info

[paco.f]

Ich habe heute Morgen eine Meldung bekommen in der steht, dass Opticom am Montag in laufe des Vormittags wieder an der Osloer Börse gehandelt wird. Es ist wohl alles mit rechten Dingen abgelaufen (oder fast alles). Erwartet wird, dass alle die in den letzten tagen etwas unruhig geworden sind, wohl verkaufen werden. Daraufhin wird der Kurs erstmal nach unten gehen. Lasse wir uns mal überraschen wie weit er nach unten geht. Aber es ist wieder licht am Horizont zu sehen. Nach ein paar Tagen wird sich die ganze Aufregung wieder gelegt haben und der Kurs wird Richtung bergauf gehen.

Auf ein gutes hoffen

Paco

[realhamburger]

@desi:
danke für deine ausführliche Erklärung zu der Hegnar-Meldung! Also offenbar wieder mal viel heiße Luft um NIXXX ???

[realhamburger]

was haben diese beiden netten Herren gemeinsam ? ? ?



- der Herr links im Bild leitet einen hochprofitablen Sportwagen-Hersteller aus Stuttgart!
- der Herr rechts im Bild leitet ein - demnächst ( ! ! ! ) - mindestens so profitables Unternehmen aus Oslo!

. . . und beide sind offenbar so von ihrem Erfolg überzeugt, daß sie ein De-Listing an ihrer jeweiligen Heimatbörse bewußt in Kauf nehmen, weil sie dort allzusehr von den Bürokraten genervt werden ( Abgabe von Quartalsberichten und so`n lästiger Zahlen-Kram . . . )
WW dazu in der Sa.-Ausgabe der FAZ:
" . . . nach dem Rausschmiss aus dem Auswahlindex Mdax hat Porsche-Chef Wendelin Wiedeking nach eigenen Angaben kein Problem damit, gar nicht mehr an der Frankfurter Börse gelistet zu sein. . . . Als einen Vorteil der geplanten Notiz der Aktie in New York nannte Wiedeking: "Keine Quartalsberichte". In Amerika sitzen große Fonds, die uns dort gerne an der Börse sähen."

. . . sicher hat sich Wiedeking dazu vorher fachkundigen Rat in Oslo bei Keith geholt
Meine geheimen Informanten schossen die beiden obigen Photos anläßlich eines streng-vertraulichen Geschäfts-Essens in Oslo ( Variationen von Spätzle & Räucherlachs standen auf der Speisekarte ) . . .

Gruß aus Hamburg!

[GotthardS]

@ realhamburger, Desi: Noch mal Opticom, Hegnar, Intel

Desis Erläuterungen, denen ich zustimme, zeigen sehr deutlich den inhaltlichen Unsinn der HegnarOnline-Meldung.

Im Opticom-Newsletter (http://opticom.zeitform.info/) zeige ich dagegen den unerantwortlichen Journalismus der Hegnar-Meldung. Ich gebe hier den heutigen Newsletter, an einigen Stellen nachträglich sprachlich korrigiert:

"`Darum steigt Opticom nicht bis zum Himmel` - oder: Wie man aus dem Nichts Negativnachrichten gebiert

Unter der zitierten - an Spitzenposition groß aufgemachten - Überschrift berichtet HegnarOnline über ein Patent, das Intel vor etwa zwei Wochen zugeteilt bekommen habe - und das in `konkreter Beziehung zu Opticoms Speichertechnologie` stehe und geeignet sei, `Wasser` in die Hoffnungen derjenigen Anleger zu gießen, die die OPC-Kurse zum Himmel steigen sähen.

Intel habe ein Patent bekommen für eine `Datenmaschine` (was immer damit hier gemeint sein mag), die 1000mal schneller sei als traditionelle. Auch habe sie wesentlich kürzere Boot-Zeiten als gegenwärtige. - Intel habe dieses Patent im Dezember 1998 beantragt.

Was immer mit der `Datenmaschine` gemeint sein mag: es ist, zumindest für Opticom, alles andere als eine Überraschung. Und auch aus der Sicht von Intel kann es sich kaum um ein Substitut für die Opticom-Technologie handeln. Denn das Abkommen zwischen Intel und Opticom wurde ein knappes Jahr
nach Intels Patentantrag geschlossen (Patentantrag: 30.12.98; Intel/OPC-Abkommen: November 99).

HegnarOnline hat also eine Null-Nachricht vorliegen: Intel hat ein Patent erworben. Na klar. Intel erwirbt pausenlos Patente.
Aber HegnarOnline macht aus dieser Selbstverständlichkeit, die Opticom, Intel und allen näher Interessierten seit weit über drei Jahren bekannt ist, eine Neuigkeit, eine vollkommen unvorhersehbare grauenvolle Überraschung, durch die Opticom in den Orkus gestoßen werde.

Vor zwei Tagen noch empfand ich Mitleid mit den Kollegen von HegnarOnline. Diese heutige Form von Journalismus jedoch ist genau die, die geeignet ist, unseren Berufsstand in Unehre zu setzen. In Deutschland wäre dies vermutlich ein Fall für den - selbstverwalteten und von Verlegern und Journalisten-Organisationen paritätisch besetzten - Presserat. Dieses zum Bereich `Mitbestimmung` gehörende Organ kann zwar auch in Deutschland nicht alle Entgleisungen verhindern - dann nämlich nicht, wenn das Honorar für den Journalisten hoch - und dessen Berufsehre gering genug ist. Doch weiß ich aus eigener Erfahrung, dass dessen bloßes Vorhandensein bei vielen Journalisten-Kollegen eine heilsame Bremswirkung hat. Und immerhin kann eine Rüge des deutschen Presserats - trotz hohen Honorars - für die weitere Karriere sehr hinderlich sein.
In Norwegen scheint es dieses Institut leider nicht zu geben.

Schade eigentlich.
Scheint doch nicht so blöd zu sein, die Mitbestimmung.

Gruß
Gotthard Schmidt"

[realhamburger]

@GotthardS:
nochmal zum Thema Hegnar`s Sensations-Journalismus - ein "Fall für den Presserat":
Die Meldung kam von Finansavisen ( der Autor ist Journalist bei Finansavisen ). Meldungen zu OPC von Finansavisen, IT-Kanalen, Kapital Data . . . wurden hier im Thread schon oft ( und auch von dir im Newsletter! ) wiedergegeben.
Die genannten online-Medien gehören ALLE zu Hegnar Media AS, - alle haben die gleiche Anschrift in Oslo!!!
Hegnar ist also offenbar nur die Holding und stellt die Portal-Site ins Web.

[01400]

Vielleicht war es doch ein guter Kauf, oder ebend der übliche "Journalismus-Reisser":

Quelle Stocklink:
I følge rykter i investor-miljøet ligger Opticoms royaltysats fra Intel på mellom 3 og 5 prosent. Denne satsen skal
være fallende med økende produksjon.

En royalty-sats på 4 prosent samsvarer godt med Robert Keiths uttalelser som førte til suspensjon av
Opticom-aksjen. Anslår man et årlig marked på 10 milliarder dollar, vil 4 prosent utgjøre 3,6 milliarder kroner pr. år i
royaltyinntekter. Dette er noe i underkant av dagens markedsverdi på selskapet.

[EAW]

Foren Charttechnik
Charttechnische - Prognose für 16 Indizes

Wo stehen wir heute ?

Wer traut sich einen Tipp abzugeben ? 1 – 19

[01400]

Allen einen schönen guten MORGEN, und fröhliches Handeln, wenn es dazu kommt. Mancher wird verkaufen, mancher wird kaufen. Nicht vergessen, alle Limits sind aufrund der Börsenusance erloschen!
Natürlich hoffe ich, nicht gleich wieder raus zu müssen...

[realhamburger]

Dem umfangreichen Kommentar der OSE ist eindeutig zu entnehmen, daß der Börse bereits am 12.Februar eine unzensierte und komplette Version des Intel-Vertrages zur Verfügung gestellt wurde!!!
Unzensiert heißt im Klartext: inclusive der beim vorausgegangenen Ortstermin in OPC`s Büros noch versteckten Zahlen über Stück-Preise, Aufteilung der Entwicklungskosten und vor allem die Höhe der erwarteten Royalties!!!

[realhamburger]

Die wesentlichen Aussagen von Keith scheinen nun schriftlich bestätigt:
- Royalties 3 - 4%
- Market Penetration 25 - 35%
ergibt jährliche Lizenz-Einnahmen in der Größenordnung des gegenwärtigen Firmenwertes - und das nur durch Intel ! ! !
Unabhängig von weiteren Lizenzen!
Happy Trading ! ! !

[Borntotrade]

Morgen zusammen! So, heute geht es dann wieder los!
Am Anfang geht erstmal das große Verkaufen los, aber dann bin ich ziemlich optimistisch!

[WannaBeRich]

Wenn die Lizenzeinnahmen bei 25% Marktanteil dem aktuellen Börsenwert gleichzusetzen sind, dann ergibt sich in 1-2 Jahren bei einem KGV von 25 wohl ein Kurs von über 1000 Euro ?

Ist der Marktanteil doppelt so hoch, oder es findet sich noch ein weiterer Lizenzpartner ähnlicher Größenordnung, dann würde bei einem Nasdaq-High-Tech-üblichen KGV von bis zu 90 meine Wenigkeit in Rente gehen können.

Soweit die Theorie... Warten wir bis zum Produktionsbeginn mal ab.

[Holgi1611]

Hallo zusammen, ich bin erst seit heute neu dabei, und möchte mich erstmal für all die sehr guten, informativen und qulifizierten Beiträge hier im Board bedanken.
Da kann man ob der Möglichkeiten ja schon ins schwelgen kommen... warten wir`s halt ab. Ich habe jedenfalls heute etwas "aufgestockt".
Was mir noch unklar ist - beziehen sich die Zahlen bzgl. der Marktdurchdringung jetzt auf einen Zeitraum von 1-2 oder von 4-6 Jahren??? Und wie kann man die Pläne beurteilen, TFE an die Börse zu bringen? Wird da das Potenzial der Opticom-Aktie gegen eine Einmaleinnahme aufgegeben (= müßte man dann seine OPCs verkaufen und TFE kaufen)?
Viele Grüße!

[realhamburger]

. . . na - schmeckt euch die Suppe, die uns von den Chefköchen Keith & Fussell heute gereicht wurde ???
Nach der aktuellen Resonanz der Börse und nach den Kommentaren auf Reuters ist das Rezept wohl doch etwas dünn geraten . . .
Die Chefköche in Oslo sollten schnellstens noch mehr Paprika und vor allem endlich auch FLEISCH dazugeben:

. . . hmmmm - so sieht´s schon viel appetitlicher aus!!!

[Borntotrade]

Opticom hat zum Schluß ja noch gut abgegeben!
Ab morgen starten wir hoffentlich wieder durch!
Amerika sieht ja ziemlich gut aus!

[realhamburger]

@desi:
dein Link zur Intel-Patentanmeldung läuft leider nicht - jedenfalls bei mir geht`s nicht!
es kommt nur folgender Text:
The Query ( ) was unparseable (Empty search box ). A common cause of this is neglecting to enclose multi-word terms in "s. That is, if you entered safety syringe as a term, you need to use "safety syringe" instead. ???

. . . sollte dahinter etwa stecken, daß der jüngste Bericht auf "Hegnar Online" ( finansavisen ) evtl. doch POSITIV für TFE zu interpretieren sein könnte, d.h. TFE-Technologie in diesem Patent sogar direkt involviert ist ? ? ?
Wäre ja dann quasi eine 180-Grad Kehrtwendung zu den gestrigen Spekulationen ....
Danke für kurze Aufklärung ! ! !

[realhamburger]

. . . was`n los hier ???
hat euch nun alle endgültig der BLUES gepackt wegen der heutigen Zahlen ? ? ?
sogar Gotthard hüllt sich in Schweigen - hmmmm ....

. . . hier ist der Mann mit der Mund-Harmonika für die passende musikalische Begleitung heute Abend:

[Desi]

@realhamburger,
nö, ist doch alles im grünen Bereich
Wegen des Links zum Intel Patent:
Stimmt leider, funktioniert nicht. Hatte ich einfach aus der Suchmaske kopiert ohne zu überprüfen. Dieser hier sollte aber stimmen:
http://164.195.100.11/netacgi/nph-Parser?Sect1=PTO1&Sect2=HI….

Nachdem Stocklink auch noch mal auf dieses Patent verwiesen hatte, allerdings mit total gegenteiligem Rückschluss auf den Aktienkurs habe ich mich auf die Suche begeben.
Und tatsächlich, Intel hat im Dezember 1998 ein Patent auf einen kombinierten Haupt- und Massenspeicher beantragt. Und als möglichen Lieferanten für die verwendete Speichertechnologie wird explizit Opticom ASA genannnt. Wohlgemerkt 11 Monate bevor sie offiziell im November 99 dort eingestiegen sind. Soviel zu Thema die wussten nicht, worauf sie sich eingelassen haben.

Na ja, und Anfang Dezember ist dieses patent dann erteilt worden.
Es behandelt einerseits diesen Speicher, der sowohl DRAM als auch Harddisc mit entsprechendem Controller auf einem Chip(set) vereint, als auch einen kompletten Rechner, bei dem noch ein spezieller Prozessor mit 2nd Level Cache dazu kommt.

Auch wenn Opticom als "möglicher" Lieferant genannt wird und auch andere Namen bzw. Patente genannt werden, deckt sich alles was da steht exakt mit den Aussagen Opticoms zu den Vorzügen ihres Polymerspeichers gegenüber anderen Technologien.

Ich denke, wir erfahren bald mehr zu dieser Geschichte.

Gruss Desi
http://opticom.zeitform.info

[socratesplus]

The INTC patent referred to below was filed when Opticom was still in the optical polymer memory stage...should be even more applicable to INTC now that polmer memory is no longer optical-based.

Plans for combined memory/storage at INTC seem to be Oregon-based, since this is where Coulson is based...this would explain OPC/INTC`s site at the Oregon fab.

Also this from the patent application: "While the foregoing detailed description has been provided for an example embodiment utilizing an electron beam storage device, it should be understood that any one of a number of different advanced mass storage devices may be utilized in an embodiment of the invention. In particular, an optical mass storage memory such as that described in, for example, patent documents WO 09733275 and WO 09724715, assigned to Opticom ASA or other advanced mass storage devices commercially available from Opticom ASA of Oslo, Norway. Indeed, the example embodiments of the invention are believed to have the advantage that they allow any currently existing or later developed mass storage technology, having performance characteristics such as to make it suitable for use as main memory as well as mass storage as described above, to be utilized in a computing device in a manner that makes the presence of the advanced mass storage device transparent to the central processor and operating system so that such operating system does not need to be rewritten to accommodate the advanced mass storage device."

[PolyMary]

Also ich sage nur:

"Die Hunde bellen, die Karawane zieht vorbei" (im Kamelstrott selbstredend).

Inshallah

PolyMary

[01400]

Lasst Euch durch den momentan fallenden Kurs nicht gleich zur Panik drängen! Die "Analytiker" sind bullish und Fonds werden den Kurs vor dem Kauf weiter drücken, aber OPC kommt.

Fornøyde Opticom-analytikere

Tre analytikere Finansavisen har spurt mener at Opticom kom med gode nyheter i går.
Av:Svend E Larsen - Stocklink - 26.02.2002 08:24

Tre analytikere Finansavisen har spurt mener at Opticom kom med gode nyheter i går.

Christian Begby i Orkla Enskilda konkluderer med at gitt en markedspenetrasjon på 25 til 35 prosent, og gitt
royaltysatsene kan årlig royalty bli på nivå med dagens børsverdi. Orkla opererte likvel med høyere estimater på
royalty-satsen tidligere.

Espen Michaelsen i First Securities mener den "politiske risikoen" i selskapet burde være borte, og at gårsdagens
melding burde øke troverdightene til Opticom. Han utelukker likevel ikke at Opticom kan falle noe tilbake som en
følge av at Nasdaq har falt i mellomtiden.

DnB Markets med Henning Lassen i spissen er positivt ovverasket over at royaltysatsen var 3-4 prosent, og
konkludrerer med at signalene er sterke for at Opticom er en realopsjon med en betydelig mulighet for
kommersiell suksess, og at opsjonsverdien bør ligge vesentlig over 500 kroner.

[01400]

OH MEINE NERVEN! Die 280-NOK sind gefallen und zwar deutlich!
Sch.... Chart!

[fastsearchrene]

@01400: Was meinst Du, geht der Kurs noch unter 250,- ? Ich würde sagen, dann wäre alles Warten einfach Geldverbrennen... Habe nun schon so oft nur zugesehen. Zz. liegt der Kurs ja umgerechnet noch bei 34,50 Euro. WAS TUN?

[01400]

@fastsr: Ich glaube nicht daran, dass wir unter die 250,- kommen - leider. Heute wird wohl ein schwaches Plus am Ende bleiben. Keiner will verpassen, wenn die Analysten ihre Updates veröffentlichen, so zumindest der Rumor in den norwegischen Boards. Ein kleiner Funke könnte aber auf einen Schlag auch die leiseste Hoffnung verbrennen, wenn nämlich die Gerüchte um einen möglichen Verkauf weiterer Fast-Beteiligungen durch OPC wirklich wahr wären.
Anbei eine Frage: Hatte Fussel nicht in einer ersten Stellungnahme zur Emission gesagt, das Geld wäre eigentlich ja gar nicht nötig? Jetzt kann jeder aus der letzten Börsenmeldung sehen - Opticom hat gerade mal 300 Mill NOK Cash, also gerade den Erlös der Emission minus Gebühren/Provisionen an die Banken!?

[realhamburger]

@1400:
ohne den warmen Regen von NOK 312 Mill. aus der Neu-Emission wäre wohl spätestens im Juni der Pleitegeier am Horizont über Oslo erschienen!
Der OPC Cash-Bestand per Ende 2001 war nur noch bescheidene NOK 29,5 Mill.
Die aktuelle Burn-Rare alleine für TFE beträgt NOK 9 Mill. pro Monat - zzgl. geschätzten NOK 40 Mill captital expenditure in 2002 ( siehe Seite 2 im gestrigen Report! ).
- wie hier schon mehrfach angesprochen: demnach war die Neu-Emission garnicht zu vermeiden gewesen und letztlich sogar sehr geschickt terminiert - und nachträglich dann sogar von der OSE offiziell abgesegnet !!!

[tdwzb]

ConSors eMailService - 26.02.2002 - 18:44 Uhr

--------------------------------------------------------------------------------

Das norwegische Technologieunternehmen Opticom wartet weiter auf die feste Zusage des Kooperationspartners Intel, um zusammen mit der Opticom-Tochter Thin Film Electronics, eine neue Art von Speicher zu produzieren. Dabei soll das Silikon durch Polymer ersetzt werden.

Da die Fortsetzung dieser Kooperation für die Zukunft des Unternehmens und den aktuellen Aktienkurs entscheidend ist, wurde die Aktie in den vergangenen Tagen vom Handel ausgesetzt. Gestern wurde der Wert zum ersten Mal seit 10 Tagen wieder gehandelt und mußte einen deutlichen Kursverlust verkraften. Grund ist, dass sich die Investoren und die Börse mehr Informationen über die Kooperation mit Intel erhofft hatten. Opticom wollte diese eigentlich Mitte Februar veröffentlichen.

Sollte die Kooperation fortgesetzt werden, so könnte Opticom durch Lizenzen von Intel jährlich mehr umsetzen, als das Unternehmen momentan an der Börse wert ist. Die Aktie würde also deutlich in die Höhe schnellen. Scheitert die Kooperation, so rechnen Experten mit einem drastischen Kursrutsch.

Wann mit detaillierten Informationen über den Intel-Deal zu rechnen ist, ist momentan nicht bekannt.



Quelle: finance-online

--------------------------------------------------------------------------------

Falls Sie Ihr persönliches Abbonnementprofil ändern möchten, folgen Sie bitte diesem Link:
http://www.consors.de/ht investor/ems_index.html


ConSors Discount-Broker AG
Telefon: [phone] • Fax: [phone]

[realhamburger]

Interessantes Rechenbeispiel zur aktuellen OPC Umsatz-Prognose von Keith, daß er ( WENN . . . ) jährliche Lizenz-Einnahmen durch den Intel-Vertrag in Höhe des aktuellen Firmenwertes von OPC ( = NOK 4,6 Milliarden ) erwartet:
Demnach müßte INTEL pro Jahr OPC/TFE lizensierte Produkte im Wert von NOK 110 Milliarden verkaufen. Bei einem Jahres-Gesamtumsatz des Chip-Giganten von NOK 235,5 Milliarden in 2001 würde das bedeuten, daß OPC in fast 50% des gesamten Jahres-Umsatzes von Intel beteiligt sein müßte ! ! !
Die Zahlen stammen aus dem gestrigen Bericht bei aftenposten.
Wenn ich das auf die Kursentwicklung umrechnen will, schmilzt schon wieder das Display meines Taschenrechners
Kein Wunder, daß die Ordnungshüter an der OSE da nervös werden und die braven Kleinaktionäre vor Dummheiten bewahren wollen . . .
Gruß aus Hamburg!

[opc2000]

Hallo,

sehen wir da vielleicht zur CEBIT etwas ???
Interessant: a) Stefan Lai von INTEL, früher Kämpfer in vorderster Linie der OUM-Fraktion, spricht über PFRAM und b) räumt dieser Technik nun, entgegen frühereren Zeitskalen, bereits für dieses Jahr ein Debut in einem neuen, hochintegrierten Chip ein.

M.E. eine äußerst positives SIGNAL, vielleicht eine Art "message in a bottle" !!

ciao
opc2000

(aus: http://www.theinquirer.net/mm26020204.htm)
Intel to intro "internet on chip" this year
And gets excited about polymer memory
By Mike Magee, 27/02/2002 00:41:39 BST
AN INTEGRATED semiconductor which includes an Xscale processor, a chipset and flash memory is likely to be released this year, a senior executive at Intel disclosed today.
Stefan Lai, a VP in Intel`s manufacturing group, said that the chip would likely be used in PDA and so called data phones - and that though the price might be high initially, the company would be able to offer it across different lower price ranges subsequently.

Lai, who also looks after Intel flash memory, said that the different technologies incorporated in the processor all used similar manufacturing technology, so any advances in process technology would apply to all three components.

He also revealed that Intel would migrate its flash technology to 90 nanometers in 2004, and 65 nanometers by 2006.

After that time, said Lai, Intel was considering how best to move the technology to the 40 nanometer level.

Typically, flash memory follows processor manufacturing after around nine months, suggesting that Intel may start production of CPUs at 90 nanometers as early as next year.

Intel is also evaluating a series of other non volatile technologies including Ovonics Unified Memory (OUM), MRAM, FeRAM and polymer memory, said Lai.

But he concentrated most on polymer memory, suggesting to us that Intel is doing more than just considering that technology.

Polymer memory, or polymeric ferroelectric RAM (PFRAM), uses polymer chains with a dipole moment. Data is stored by changing the polarisation of the polymer between metal lines, with zero transistors per bit of storage and the ability to stack polymer layers.

The memory is non volatile and has fast read and write speeds, with microsecond initial reads, and a write speed comparable to flash memory.

It also has a very low cost per bit, and so high capacity per buck, it`s easy to integrate with other CMOS devices, has very low power consumption with no need for cell standby power or refresh needed.

And its attributes appear to fit well with hand held data storage applications, said Lai.

[B.Geiz]

@Realhamburger
eigentlich wäre OPC doch der richtige Ansprechpartner, um aus Ihren Polymeren ein bezüglich Kursentwicklung schmelzsicheres Display für (deinen) Taschenrechner herzustellen ...

50% des Intelumsatzes halte ich für unwahrscheinlich, aber wenn nun sogar schon Mister Lai an PFRAM glaubt - wer weiß, vielleicht wird doch noch alles gut oder sogar noch besser!

B.Geiz

[Desi]

@realhamburger,
wie das mit Rechenbeispielen so ist, sie sind halt nur Beispiele.
Konkret wurde von einer angenommenen Marktdurchdringung von 25-30% gesprochen. Das bezog sich sicherlich nicht auf Intel sondern auf den Chipmarkt allgemein. Der hatte 2001 ein Volumen von 152 Mrd. Dollar, 2000 von 227 Mrd. Dollar.
Nehmen wir den Wert von 2001 und rechnen ihn in NOK um:
1358 Mrd. NOK
davon 25% angenommene Marktdurchdringung:
339 Mrd. NOK
davon 3,5% Lizenzeinnahmen:
11,8 Mrd. NOK

oder anders herum:
Wenn man deine 4,6 Mrd. NOK als Marktwert annimmt, würden 10% Marktdurchdringung ausreichen, um bei den Lizenzeinnahmen gleichzuziehen.

Das Display meines Taschenrechners hat damit keinerlei Probleme

Gruss Desi
http://opticom.zeitform.info

[fastsearchrene]

Der unten gepostete INTEL-Artikel (AN INTEGRATED semiconductor which includes an Xscale processor, a chipset and flash memory...) hört sich fast an wie einige Passagen aus der vorige Woche öffentlichgewordenen INTEL-Patentschrift -ODER SEHE ICH DAS FALSCH?
Ist vielleicht jemand vom Fach hier und kann die technische Seite bewerten?

[socratesplus]

Greetings OPC2000...you made my day by finding that Inquirer article written by Magee. It seems that Mr. Lai, a longtime OUM proponent within INTC, has been told by his Oregon-based INTC colleagues that it is a polymer world after all.

[realhamburger]

@socratesplus:
the Inquirer article was already posted in the ENER-board on Yahoo yesterday evening at 09.33 p.m. - I thought you were an ACTIVE participant in the ENER-board ???
. . . well anyway - the OUM supporters today seem to be pretty upset about Lai`s statement - and ENER is falling while Opticom is rising!!!
Greetings from Hamburg!

[opc2000]

@socratesplus,

hello, to give the truth the honor, it was not me who discovered the article. Gotthard Schmidt distributed it this morning within his OPC-newsletter (that i appreciate so much, especially in bad times ;-). Later on i found it on the solbors-board too. IMHO this is a clear signal: OPCs technology will go inside the new XScale-Processor line.
... and this is a BIG market !!!

by
opc2000

[socratesplus]

@hamburgerman...I do have a life outside participating in these discussion boards...although I admit I enjoy giving those ENER boys a hard time!

@ all on this board...I found it interesting that in its formal announcement to the Oslo Bourse, OPC did not back away from Keith`s statement, to the effect that annual royalty revenues can approach TFE`s current implied market value. You can assume whatever P/E ratio you want, the implied valuation forecast is very large. Moreover, OPC stated that it was not necessarily so that the INTC relationship will prove to be the most valuable one for OPC. I have no way of knowing whether there is anything more than a wish here, but one would think that assuming the flash field of engagement in nonexclusive, you will start to see additional memory/storage companies knocking on OPC`s door. Cheers to all...and let`s see more posting in English!

[guest]

here ur, from intel development forum :

IDF: New memory technologies on the way
09:51 Wednesday 27th February 2002
Rupert Goodwins


The stuff memories are made of will be increasingly diverse and exciting, says Intel, as new materials promise a golden age for one of the most ubiquitous components of the digital world
It may grab fewer headlines than processor design or RAM, but non-volatile memory has been a mainstay of Intel`s product line for decades. As well as BIOS chips for PCs, the technology is ubiquitous in consumer electronics -- with the increase in digital media, world consumption has never been higher.

So far, the market is dominated by flash memories based on relatively standard silicon design processes, but a huge range of more exotic options is being explored.

Intel`s flash memory technology, ETOX, was first developed 18 years ago but is still being aggressively improved. The transistors that store the memory bits have an insulated area: when a big enough voltage is put on one side of the insulation, electrons can leap across by a process of quantum tunnelling.

As they lack enough energy to tunnel out again when the voltage is removed, the area keeps this new charge. The electrons can be removed by raising a different area to a high voltage, whereupon they tunnel out again. Over the years, the voltages required have been reduced along with the size of the transistors, and the tendency of flash to wear out after too many writes has also been diminished.

Also, the write speed -- much slower than other memories -- has been gradually improved. Currently, ETOX is available at 0.13 micrometres -- like the rest of Intel`s products, a move to 90 nanometres (nm) is planned, with a limit of 65nm envisaged.

System on a chip
The next major step after this point will probably be multi-bit memory cells: single blocks of memory that can store more than one bit of information. Multi-level cells can have one of four voltage levels stored in the same place, corresponding to two bits of information, while other techniques have two separate storage areas, one per bit.

Intel also predicts the start of "System-On-A-Chip", where large amounts of flash memory are integrated onto the same die as a processor, interface circuitry and analogue components. This will have many advantages -- by eliminating external buses, it will use a lot less power and be less prone to noise, it will cost much less to produce and package, it`ll be smaller and will work faster. In particular, Intel expects to place all the components of a wireless Internet device on one chip, combining XScale processor cores, Micro Signal Architecture radio communications and flash memory.

Novel technologies
Beyond this point, Intel is looking at a wide range of novel technologies, including Polymer Memory, Ovionics Unified Memory (OUM), Magnetoresistive RAM (MRAM) and ferro-electric RAM (FeRAM). Each has its own characteristics which makes it more or less suitable for particular applications, but the company expects only one or two to make it into the mainstream.

Polymer Memory is a zero-transistor-per-bit technology. It consists of layers of plastic polymer chains with a permanent electrical charge stacked between two sets of conductors, one running vertically and the other horizontal. By placing a voltage between one horizontal and one vertical line, the bit of the polymer between the two changes changes the polarisation of its permanent charge -- by sensing this polarisation through the same lines later, the memory bit can be read back.

Polymer Memory isn`t as fast as silicon memory but is much faster than disks. Multiple layers can be stacked on one chip to make a thick, capacious device; it needs little power and is very cheap to produce. It also has high capacity per dollar, and is seen as a good candidate for handheld data storage -- MP3 players, PDAs, digital cameras and the like. Its major drawback here is that reading the memory erases the contents, but refresh circuitry can solve this by immediately rewriting after reads.

MRAM is much more complex. It uses a material that changes its magnetic polarity after a current is passed through it, and that changes its resistance in sympathy. This can be very fast -- almost as fast as DRAM -- but needs two transistors per bit.

Nonetheless, it`s got high density, doesn`t wear out like flash and doesn`t need refreshing after reads: the big challenge is making the magnetoresistive material compatible with standard CMOS design techniques. It fits neatly into the mainstream flash market, if costs can be brought down.

FeRAM is a more exotic alternative. This relies on a compound called Perovskite, composed of crystals of a lead-zircon-titanium-oxygen molecule. A central atom can be moved between two positions by applying an electric field: this can be written and read very fast and needs little power; however, it has a limited life and like Polymer Memory suffers from a destructive read.

Mass storage in the palm of your hand
Intel has high hopes for the last of its candidates, OUM. This is conceptually much simpler: a layer of chalcogenide alloy -- used in rewritable CDs and DVDs -- is placed above a mesh of electrodes. Power applied to one electrode heats it up, and this changes the alloy between its crystalline and amorphous states.

Optical drives rely on the same property of the alloy but use lasers to heat up the material and effect the change, and to measure the change in reflectivity that results: in OUM, the change in the electrical resistance of the material is measured instead. The resulting memory cell is high density, doesn`t have a destructive read cycle, needs little voltage and power and is easy to integrate with existing logic. It also has a lifetime of roughly a billion writes, making it a good candidate for mass storage in portable devices.

OUM-like technologies have been studied for around 30 years: indeed, a paper co-authored by the industry legend Gordon Moore appeared in a technical journal in 1970, two years after he co-founded Intel.

This gives the technology a certain cachet within the company, and 30 years of continual study and development of chalcogenide technology for optical storage have made it a much better understood material. Intel has demonstrated a 4-megabit test chip based on 0.18-micrometre design rules, and is producing a 0.13-micrometre version for further development.

The company is very confident that one or more of the new technologies will be ready for production before ETOX begins to run out of steam. With demand for non-volatile memory expected to continue to grow as people use more and more digital data in their everyday lives, expect something exotic in your hand sometime in the next five years.



--------------------------------------------------------------------------------

[realhamburger]

@spartacusplus:
. . .good to see you also spend some of your time in REAL LIFE!!!
It must be really hard for you to post something about Opticom right within the ENER-board - being surrounded by dozens of OUM "Strong Buy Guys" !!! Right now you seem to get hammered by the OUM community for everything you say . . .
We appreciate receiving your comments on how the battle continues!!!

[fastsearchrene]

I did not know about this:
Polymermemory:
Its major drawback here is that reading the memory erases the contents, but refresh
circuitry can solve this by immediately rewriting after reads.

Warum löscht Lesen der Daten letztere ich dachte es gibt einen destructive und einen nondestructive mode??????

Isn´t it a clear point to OUM-Technology and verry bad for TFE?!

[socratesplus]

From the IDF article below:

"[Polymer`s] major drawback here is that reading the memory erases the contents, but refresh circuitry can solve this by immediately rewriting after reads."

This is news to me...is this correct?

[01400]

Das kennt ihr ja bestimmt alle - Zitat der TFE-Site:
We see a future where memory technology from Thin Film
Electronics is the de facto standard for personal computers, digital cameras, mobile
phones, and servers.

Und gerade dieser letzte Punkt könnte viel mehr Potential haben, als bisher gedacht. Wenn ich allein an die Stromkosten per GB für einen rund um die Uhr laufenden Server denke und vielleicht auch noch die Möglichkeit erwäge heute gängige Backups durch die TFE-Flash-Kreditkarte zu ersetzen und dann vielleicht an Cinema- on demand, wo heute noch DVDs in die stromfressenden Laufwerke der Server geschoben werden, dann würde ich schließen - DIE ZEIT BIS ZUR MARKTREIFE DER NANOTECHNOLOGIE KÖNNTE MAN BEI/MIT TFE VIELLEICHT TATSÄCHLICH GELD VERDIENEN.

[olafsens]

@01400: Sicher, TFE wird die eigene Technik promoten, aber ich bin längst nicht mehr so sehr davon überzeugt, dass die Konkurrenz geduldig abwarten wird. Bei IBM wird man den Polymerschritt offensichtlich überspringen und gleich in den atomaren Bereich vorpreschen. MRAM könnte auch billiger werden usw. Seit 1997 habe ich auf das Wunder gehofft und bin über sich ständig nach hinten verschiebende Zeiträume bis zur Markteinführung von Polymertechnik mittlerweile um ein vielfaches realistischer. Wäre der Chip in 2000, wie ursprünglich von K&F und Co. immer wieder gestreut, da gewesen, dann hätte er tatsächlich ein konkurrenzloses Potential am Markt gehabt aber nun schwindet der Kuchen täglich und im Herbst gibt es von HITACHI den ersten 1GB Flash angeblich zum niedagewesenen Dumpingpreis im Laden, wenn ich recht informiert bin. Es wäre zu schön, TFE-Tech als Industriestandard etabliert zu sehen... Denkt an das Trauma von BetaVHS

[socratesplus]

Re INTC`s plans for the cellphone market (New York Times):

"Microsoft, the world`s largest software maker, said last week that it aims to have its software on 100 million cellular phones within three to five years, up from zero today. At current levels, that target would represent a 25 percent share of the global market.

``I would not be satisfied with 100 million phones`` in the next three to five years, Andy Bryant, chief financial officer for Santa Clara, California-based Intel(INTC.O), told Reuters in a round-table discussion here.

Intel is targeting the mobile phone industry as one of its next engines for growth, seeking, at least partially, to recreate its success and business model in the personal computing industry. Intel`s microprocessors power about 80 percent of the world`s PCs.

Bryant said Intel`s strategy is to dethrone cell phone manufacturers such as No. 1 Nokia (news/quote) Oy (NOK1V.HE) of Finland and U.S.-based Motorola Inc. (news/quote) (MOT.N) Nokia makes almost four of every 10 cell phones sold worldwide, and about 400 million cell phones are forecast to be sold this year, about flat compared with 2001.

``Right now, companies which have the name on the box grab most of the value,`` Bryant said. ``We would like to see the business model change to go to more added value in silicon (chips).``

Intel, with its expertise in designing semiconductors, is confident that it can compete in a business already dominated by powerful players such as Nokia and Motorola, Bryant said."

Perhaps there will be some TFE memory chips on each of these INTC cellphone chips as well.

[opc2000]

@socratesplus and @olfasens,

destrucive reading, this is correct and not a serious problem (that cant be handled). Read more about it in:
A METHOD FOR PERFORMING WRITE AND READ OPERATIONS IN A PASSIVE MATRIX MEMORY, AND APPARATUS FOR PERFORMING THE METHOD
Patent Number: WO0205288
Publication date: 2002-01-17

bye
opc2000

[opc2000]

ooops,

i missed somethin really important !!

Destructive reading is the standard method to get the content of a FE memory cell. TFE/OPC has developed a read protocol to read out the cell state in a non-destructive way (of course .

good news, in my opinion ....

ciao
opc2000

[olafsens]

@ opc2000: Thanks! We are ready for lift-off. If >330,- is last trade we should see a lovely chart next week.

[Desi]

Hallo
wo wir gerade bei Patenten sind....

Beim stöbern ist mir aufgefallen, dass die Liste der Patente beim Amerikanischen Patentamt inzwischen auf 12 angewachsen ist.
Der größte Teil ist allerdings wohl eher von historischem Wert.
Aber mindestens ein Neues scheint doch dazu gekommen zu sein:

Read-only memory and read-only memory devices vom 22.5.2001

http://164.195.100.11/netacgi/nph-Parser?Sect1=PTO2&Sect2=HI…

Gruss Desi
http://opticom.zeitform.info/

[realhamburger]

HGG gibt vormittags eine "private" Präsentation vor ausgewählten Analysten von Norse - und plötzlich kauft Norse direkt darauf wie verrückt und treibt den Kurs ins zweistellige Plus!!!
Kann mir jemand erklären, warum die OSE das jetzt OHNE Kurs-Suspendierung akzeptiert? Wenn man die "Logik" der Osloer Börsenaufsicht aus den letzten 14 Tagen zugrunde legt, ist PARADOX noch vorsichtig ausgedrückt...
Die spinnen - die Wikinger!!!

[01400]

Does somebody know details about this patent of TFE from 2001: Method for generating electrical conducting or semiconducting structures in two or three dimensions, method for erasing same structures and ...
There was no abstract available (EP-office?!)

Regarding the other patent mentioned by DESI:
This is important - see discussion about a fast booting device as all on one chip-design by INTEL recently.

[realhamburger]

Neuigkeiten zu OUM - ganz frisch aus San Francisco vom IDF! ! ! Könnte das der Grund sein, warum die Aktionäre von ENER aktuell gerade den Blues haben ??? Offenbar scheint Intel die Zusammenarbeit mit ECD zu beenden, da mittelfristig keine kommerzielle Umsetzung machbar sei. Das dicke Ende kommt im letzten Absatz ! ! !

Why Intel is still pursuing ovonic unified memory ( OUM ) technology

SAN FRANCISCO -- In a change of strategy, Intel Corp. is quietly
bypassing an existing design partner to develop its own,
next-generation prototype chip, based on a controversial nonvolatile
memory technology called ovonic unified memory (OUM).

OUM technology was originally announced in the late-1960s--around the
time Intel was formed--but it has not been commercialized due to some
technical problems.

Last year, Intel recruited nonvolatile memory design specialist
Azalea Microelectronics Corp. to build a prototype 4-megabit chip,
based on OUM technology. Santa Clara, Calif.-based Azalea developed a
0.18-micron test chip using OUM, which is one of the potential
successors to nonvolatile flash memory (see Nov. 13 story).

Azalea fulfilled its contract to deliver the test chip, but Intel
will now take matters into its own hands and develop the
next-generation, OUM prototype chip, said Stefan Lai, vice president
and co-director of Intel`s California Technology and Manufacturing
Center. "We will develop the next chip by ourselves," Lai told SBN
during an interview at the Intel Developer Forum (IDF) in San
Francisco this week.

Intel is working on a next-generation, OUM test chip, which will be
based on 0.13-micron process technology. But the company`s OUM
efforts are still in the R&D stage. There are no plans to
commercialize OUM memories until the company can solve some of the
ongoing technical problems with the technology, Lai said.

"OUM has been around for 30 years, but what happened?" he quizzed
during a presentation session at the IDF conference. It has been
difficult to make OUM, because of the "difficulties with the
materials," he answered.

So why is Intel paying so much attention to OUM? Intel--the world`s
leader in flash memory--believes that existing flash processes may
run out of gas at the 45-nm (0.045-micron) technology node unless
there are some fundamental changes implement within the cell
structures in existing devices, according to Lai.

As a result, the Santa Clara-based chip giant is looking for a
potential successor for flash and it claims OUM holds more promise
over competitive technologies, such as FeRAM (ferroelectric
random-access memory) and MRAM (magnetic RAM), Lai said. "We are
looking at MRAM andFeRAM, but we think [OUM] has a better chance to
succeed, as compared to the other technologies," he later told SBN.

In fact, Intel`s interest in OUM dates back over three decades ago,
when company co-founder Gordon Moore and the inventors of the memory
technology, Energy Conversion Devices Inc. (ECD), co-authored a
technical article on the subject in an issue of Electronics, a former
publication at McGraw Hill Inc. The article appeared in the Sept. 28,
1970.

But 30 years later--in 2000--Intel raised eyebrows when the company
took a stake in Santa Clara-based Ovonyx Inc. Intel is still working
with the design house on commercializing OUM. Besides Intel, Europe`s
STMicroelectronics has also invested in Ovonyx.

Ovonyx is part of Troy, Mich.-based ECD, which in the late-1960s
claimed it invented the world`s first nonvolatile memory--called
"Ovonic Electrically Erasable Programmable Read Only Memory."

But ECD failed to bring the technology into the commercial market,
due to some technical problems, leaving some to wonder if OUM is more
hype than substance , according to observers. But in 1999, ECD formed
Ovonyx to help it achieve its 30-year goal of moving OUM technology
to the marketplace.

Chips based on OUM store bits by generating different levels of low
and high resistance on a glassy material. An OUM nonvolatile memory
cell uses a horizontal strip of chalcogenide -- a type of
electrically conductive glass material -- connected to an electrode.

When a high current is applied through the electrode, the
chalcogenide heats to more than 600°C in less than 10 nanoseconds,
creating a region of amorphous glass with high resistance. When a
lower current is applied, it heats up to less than 600°C and then
cools to a crystalline state with lower resistance.

OUM is also said to have several advantages over other futuristic
nonvolatile memory types, but there`s one problem: it is difficult to
manufacturer and develop the calcogenide material, Lai said.

Still, the Intel executive believes there is some light at the end of
the tunnel for OUM. Japan`s Sony, Panasonic and others have made
several breakthroughs in terms of material sciences, including the
calcogenide material, he said.

The material is used in the "phase-change" mechanism in recordable
CD-ROM devices, thereby solving at least one of the problems with
OUM, according to analysts. "Material sciences have matured quite a
lot," said analyst Jim Cantore of iSuppli Corp. in San Jose.

But, there are still other issues with OUM, including heat
dissipation. "We have gotten one cell [in OUM] to work," he said.
"The problem is to get one million [cells] to work together and put a
billion devices into production," Lai explained.

So when will OUM finally live up to its promises and move into
production? The Intel executive dropped hints that it could take
three or more years to finish the work. He also noted that new and
"disruptive" technologies do not appear overnight. "It took us about
five years for us to develop flash [from the concept stage to
production]," Lai said.

While the Intel executive seemed confident about the progress of OUM,
Lai dropped hints that the technology may never ( ! ! ! ) move from drawing
board to the production lines.
"We have a long ways to go and it could go anyway," he said. "But we
have to take risks."

Quelle: http://www.siliconstrategies.com/story/OEG20020301S0059

[opc2000]

@01400:

A METHOD FOR GENERATING ELECTRICAL CONDUCTING OR SEMICONDUCTING STRUCTURES IN TWO OR THREE DIMENSIONS, A METHOD FOR ERASING THE SAME STRUCTURES AND AN ELECTRIC FIELD GENERATOR/MODULATOR FOR USE WITH THE METHOD FOR GENERATING
Patent Number: WO9944229
Publication date: 1999-09-02
Inventor(s): GUDESEN HANS GUDE (NO); LEISTAD GEIRR I (NO); NORDAL PER-ERIK (NO)
Applicant(s):: GUDESEN HANS GUDE (NO); LEISTAD GEIRR I (NO); NORDAL PER ERIK (NO); OPTICOM AS (NO)
Requested Patent: EP1051741 (WO9945582), A1
Application Number: WO1999NO00022 19990128
Priority Number(s): NO19980000385 19980128; NO19980002518 19980602
IPC Classification: H01L21/64 ; H01L51/80
EC Classification: H01L21/822B, H01L21/768, H01L51/40
Equivalents: AU2303299, AU2749599, AU733522, AU739848, EP1051745 (WO9944229), A1, WO9945582

--------------------------------------------------------------------------------
Abstract
--------------------------------------------------------------------------------

In a method for generating electrical conducting or semiconducting structures in three dimensions in a matrix which comprises two or more materials in spatially separated material structures, an electric field is applied to the separate material structure or the field-modulated spatially according to a protocol which represents a predetermined pattern of electrical conducting or semiconducting structures which are generated in the material structure in response to the field. The matrix composed by the material structures will hence comprise structures of this kind in three dimensions. In a method for global erasing an electric field is applied to the matrix until the materials in the matrix in response to the field in their entirety arrive in a non-conducting state. In an electric field generator/modulator (EFGM) which can be used for patterning and generating electrical conducting or semiconducting structures, two electrode means (E1;E2) comprise parallel strip electrodes (21;22) provided mutually spaced apart in parallel planes such that the electrodes (21, 22) form a matrix-like arrangement. The electrode means (E1;E2) are over cross-connection devices (24, 25) connected with a power supply (23). EFGM (20) is adapted for receiving a thin-film material between the electrode devices (E1, E2) in order to generate said structures.


--------------------------------------------------------------------------------
Data supplied from the esp@cenet database - l2

[realhamburger]

. . nochmal zu Lai`s sehr erstaunlichen - und irgendwie kontroversen - OUM-statements von gestern auf dem IDF:
Stefan Lai ist nun seit 20 Jahren für Intel tätig - heute immerhin in der Position Vice President Technology and Manufacturing Group
Er gilt wohl als "Vater" der Flash Memory Cell - entwickelt unter seiner Leitung seit 1983 - und noch heute weltweiter Industrie-Standard und cash machine für Intel! ! ! Also sollte man auch als Laie denken, der Mann weiß wovon er spricht ! ! ! . . . Ich glaube, er berichtet direkt an Patrick Gelsinger ( CTO und Nummer 2 bei Intel )

Da ist es für mich schon sehr erstaunlich , daß er ( siehe mein Link von heute morgen! ) gestern auf dem IDF in San Francisco öffentlich den Jungs von ECD ( = OUM ) einen ganz kräftigen Tritt in den A . . . verpaßt ! ! !
Hier nochmal der letzte Absatz aus dem Bericht:
" . . . while the Intel executive seemed confident about the progress of OUM, Lai dropped hints that the technology may never move from drawing board to the production lines . . . ."
Das heißt doch wohl nichts anderes als: OUM hat für Intel nur noch langfristigen akademischen Wert für einige Forscher - aber für absehbare kommerzielle Nutzung = Lizenzeinnahmen = NO GO ! ! !
Man sollte sich mal vorstellen ( . . . oder besser nicht ! ! ! ) , was eine solche Einschätzung von Stefan Lai in Bezug auf die TFE-Technologie für den OPC-Kurs in Oslo bedeuten würde:
ich schätze mal vorsichtig: mindestens 70% Absturz in der ersten Handelsstunde - und dann Kurs-Aussetzung - Gudesen ertränkt sich im Oslo-Fjord - und K&F kaufen sich ganz schnell Oneway-Tickets auf die Cayman Islands ! ! !
Gruß aus Hamburg ! ! !

. . . ach ja, hat von euch schon mal jemand was von Azalea Microelectronics Corp. gehört ??? Das sind ja offenbar die Jungs aus Santa Clara, die für Intel den OUM-Prototyp Chip entwickeln sollten - und auch entwickelt haben. Die Firma war mir bis gestern völlig unbekannt! Aber die sind ja jetzt wohl auch aus dem Rennen, denn so Lai:
" We will develop the next chip by ourselves! "
Gut für Partner, die rechtzeitig ihre Patente eingetragen und abgesichert haben ! ! !

[01400]

@opc2000: Thank you!!! The patent was not applied to TFE, right? - that is good with respect to Intels influence (latter seems restricted). So we can hope that OPC does not become a empty shape...

@realhamburger:
UHHHHH hotttttttt - It was 50/50 some months ago that OPC/TFE would have the same destiny and OUM could have been the winner - so: RENDER THANKS TO GOD! Might bee that is the "GREEN-signal" for Polymer over the next 3 years?!

[realhamburger]

@01400:
. . . ich habe mich schon gestern gewundert, warum der Kurs von ECD ( ticker-symbol = ENER ) nach diesem "Todesstoß" durch Intel`s Stefan Lai nicht noch viel stärker gefallen ist - bei einem NAZ-Anstieg von über 4% gestern ! ! !
Aber die Gründe sind wohl ( nach meiner ganz privaten Spekulation!!! ):
1) die IDF-Meldung ist noch zu neu - kam gestern erst ca. 2 Std. vor U.S. Börsenschluß! Auf dem ENER-thread in Yahoo konnte ich noch keine Resonanz dazu finden!
2) im Gegensatz zu OPC verfügt ECD noch über eine ganze Reihe von alternativen Einnahmequellen aus den unterschiedlichsten Töpfen. Der Vertrag mit INTC ist eben nur einer von vielen, also wären die Folgen nicht ganz so katastrophal wie bei einer vergleichbaren Meldung in Bezug auf TFE/OPC.

[realhamburger]

. . . jetzt kommt genau das, was am Freitag schon zu erwarten war:
Norse Securities ( lt. Roger Kristiansen ) wird heute angeblich ein "Strong Buy" Rating für OPC veröffentlichen und setzt kurzfristig ein Ziel von NOK 400,- ! ! ! Ist ja nicht sooooo verwunderlich , nachdem die Jungs von Norse am Freitag derartig massiv eingekauft haben und Gude ihnen vorher mal eben eine kleine Privat-Audienz im ausgewählten Analysten-Kreis gewährte ( natüüüürlich OHNE Nennung irgendwelcher kursrelevanter Fakten ! )
Logischerweise wird dann natürlich die OSE um spätestens 11.00 Uhr den Kurs suspendieren müssen und ein Delisting von Opticom androhen, sowie Geldstrafen von . . . na ja, den Rest kennt man ja . . .
Gruß aus Hamburg!

[Borntotrade]

Guten Morgen,
anbei die avisierte Empfehlung:

Kauf Opticom Der Markt belästige sich denn klein ob ihr große die Möglichkeiten in Thin Film , sage Norse. Av:Fredrik Horn Eriksen Stocklink Norse bin Positiv zu Opticom, und empfehle Kauf von die Aktie. – der Markt belästige sich denn klein ob ihr große die Möglichkeiten Thin Film Technologie besitzen. Dies repräsentiere man bedeutend kündigen im Verhältnis zu Tageskurs. Rein technisch sich zeigen nun settingen ach sein korrekt denn ein Heben denn Opticom, und der Kurs kann gesund hinaufsteigen Mut der Widerstand bei 400- das Niveau , sage Roger Kristiansen in Norse laut Finansavisen.

Gruß
Borntotrade

[opc2000]

Hy,

jetzt schon Sauregurkenzeit .. ?? Das halte ich bis zum 13. März nicht aus ! Hier was zum Grübeln (*grins*, nicht so ernst gemeint).
Neulich hatte ich die einzigartige Gelegenheit, ein Kleinod der Filmkunst anschauen zu dürfen: Tomb Raider (alle erinnern sich an dieses schicke PC-SPiel).
Neben der wirklich ansehnlichen Hauptdarstellerin fiel mir auf, dass im Film (ob das im Spiel auch so ist, weiss ich nicht, weil ich es nie gespielt habe) auch der Sinnspruch von Opticoms Website (Quelle: William Blake) zum Besten gegeben wird.
"To see a world in a grain of sand and a heaven in a wild flower
Hold infinity in the palm of your hand and eternity in an hour"

Liebe OPC-Freunde, was soll uns das sagen (ausser das es das EIDOPT-Abkommen zwischen Opticom und EIDOS immer noch gibt) ? Eine versteckte Botschaft ? Sand besteht ja immerhin aus Siliziumoxid, das Ausgangsmaterial für die Darstellung von hochreinem Silizium ! Wie passt das mit Polymerspeichern zusammen ? Werden wir am Ende doch wieder in die Irre geführt ?
Und dann das Reizwort "palm", da denken wir doch alle an..., na.... an .... jawoll, PALM OS, (oder PALMolive ?) Und dann auch noch die Verbindung "palm of your hand", da geht es doch ganz klar um Mobilapplikationen.
Ausserdem:
"eternity in an hour" .... handelt es sich hier um einen Hinweis auf die drastische Reduktion der Bootzeiten von Handhelds (s.o.).

Liebe Krypto-Gemeinde, ich bitte (obwohl die närrische Saison beendet ist) um todernst gemeinte Zuschriften, um diesem großen Rätsel endlich auf den Grund gehen zu können.
(z.B. ist ja bisher völlig ungeklärt, was wilde Blumen mit der Sache zu tun haben)

ciao
opc2000

[realhamburger]

@OPC2000:
. . . ich hatte dich bisher mehr der Techniker-Fraktion als den Poeten zugeordnet - aber man lernt ja nie aus!!!
Dein mystisches Rätsel um den noch fehlenden Puzzle-Stein "wild flower" aus OPC`s Sinnspruch konnte ich schon lösen:
wild flower = flower power = San Francisco = California = 2200 Mission College Blvd. Santa Clara, CA 95052
. . . muß ich noch konkreter werden???
Firmen-Namen darf ich hier aber natürlich nicht nennen - wegen Insider-Verdacht, Kursmanipulation, Delisting . . .

[socratesplus]

See http://story.news.yahoo.com/news?tmpl=story&u=/nm/20020305/t…

These fancy phones are going to need alot of memory and storage to really sell, c`est pas vrai?

[Knaffel]

Hallo,
warum findet man auf der Internetseite von der Cebit nichts von der Firma Opticom, wenn man dies in die Suchmaske bei Ausstellersuche eintippt? Auch die Firmen Thin Films und Fast findet man dort nicht. Genauso wenig bei der Produktsuche über Polymerspeicher auf dieser Seite. Ist die Firma einfach zu klein, sodaß sie zwar auf der Cebit vertreten ist, aber nicht auf der Internetseite aufgeführt ist, oder werden die Prototypen der Polymerspeicher einfach von Intel vorgeführt, statt von Opticom selbst? Ich würde mich freuen, wenn jemand dazu etwas weiß.
Gruß
Knaffel

[Desi]

@opc2000,
ist natürlich schon etwas schwierig, solcherlei Probleme mit dem gebührenden Ernst zu behandeln.



Ganz spontan fiel mir ein geheimnisvoller "Vertrauter" ein, der dieses Forum vor geraumer Zeit mit seiner Anwesenheit beehrte und auch mit Zitaten aufwartete, die niemand so recht zuordnen konnte.
In diesem speziellen Fall müssen wir uns möglicherweise von der Annahme, Gudesen sei Blake-Fan, und der Spruch auf der Opticom-Homepage seiner Innitiative entsprungen, verabschieden.
Eidos gehört schliesslich nicht ihm sondern den Herren Keith und Fussel. So liegt der Gedanke nahe, dass einer von ihnen auch für das Zitat auf der Opticom-Homepage verantwortlich zeichnet.
Eine irgendwie frustrierende Vorstellung.
Vielleicht wollten sie ihm aber damit lediglich eine Art Denkmal setzen, indem sie sein Lieblingszitat in "ihren" Film übernommen haben?
Zur letztendlichen Klärung dieser Fragen, wäre es allerdings wichtig, den Zusammenhang, in dem das Zitat auftauchte, zu kennen. Vielleicht könntest du ja eine kurze Inhaltsangabe zum besten geben?


NEIN, NEIN, war`n Witz

Gruss Desi
http://opticom.zeitform.info

[Desi]

@Knaffel,
die Cebit ist als Ausstellungsfläche sehr teuer und muss wohl auch recht zeitig gebucht werden.
Beides macht für Thinfilm Electronics (und die wären wohl diejenigen, welche) zur Zeit wenig Sinn. Dazu kommt die Tatsache, dass die 3 Prototypen, die vor einem Jahr erstmals erwähnt wurden, nach eigenen Angaben nicht Thinfilm sondern den beteiligten Partnerfirmen (man sprach wirklich in der Mehrzahl) gehören. Und Intel (eine davon) hat sich ausdrücklich ausgebeten, die Präsentation selber zu übernehmen, wann immer es ihnen geraten erscheint.
Der Gedanke, dass die Cebit der geeignete Zeitpunkt sein könnte, liegt allerdings nahe. Zumal Keith signalisiert hat, dass in den nächsten Wochen eine weitere Präsentation von Seiten Thinfilm ansteht. Und die können sie dann ganz preiswert irgendwo abhalten, das Interesse wird ihnen trotzdem sicher sein, wenn Intel vorher auf der Cebit irgend etwas interessantes mit norwegischer Technik präsentiert hat.

Gruss Desi
http://opticom.zeitform.info

[Borntotrade]

Guten Morgen,
anbei die aktuellen News:
Warte neu Fokus auf Opticom Norse Securities glaube der bloß bin ein Frage ob Zeit bevor Opticom von neuem komme in Fokus. Klever Stocklink Norse Securities meine Opticom zeige darunterliegend technisch Stärke bei daß die Aktie habe konsolidiert auf die Absprache Volumen hinter da letzte kursoppgangen. Ein neuer der Aufgang will initiere erhöht Interesse seit der Markt , meine meglerhuset, wie meine der mit heutig terke Klima denn IT- Aktien bloß bin ein Frage ob Zeit bevor die Aktie von neuem komme in Fokus. - Wir erhalte aufrecht da kurzfristig kjøpsanbefalingen gegeben auf Opticom, und sehe die Aktie auf Mut 400- das Niveau , schreibe Roger Kristiansen, haftbar denn technisch Analyse in meglerhuset, in man technisch oppdatering.

Gruß
Borntotrade

[drusbA]

@Borntotrade

Ich glaube norwegisch ist leichter zu verstehen als diese Suppe. Wenn Du auf das Übersetzungsprogramm nicht verzichten möchtest, bitte auch das Original einstellen.

Man wird es Dir danken.

Gruß
dursbA

[01400]

Habe ich richtig gelesen? FAST hat einen Vertrag mit AT&T unter Dach und Fach?!

DnB Markets positive til Fast-kontrakt

Fredag 08. mars 2002 kl. 11:27
Skrevet av: Inge Berge - iMarkedet


DnB Markets er positive til den amerikanske kontrakten Fast annonserte fredag. "Med denne
kontrakten har Fast for alvor plassert seg på kartet i USA, samtidig som AT&T er etablert som
partner", skriver meglerhuset i en analyseoppdatering.

[01400]

Etwas konkreter:
Fasts USA-kontrakt på 17,6 mill (NY)

Fredag 08. mars 2002 kl. 09:52
(ny: 08.03.2002 14:26)
Skrevet av: Are Slettan - iMarkedet


Fast Search & Transfer har fått en avtale om å levere søkemotoren til U.S
General Services Administrations (GSA) nye portal, FirstGov. Avtalen er på 17,6
millioner kroner delt mellom Fast og AT&T, bekrefter GSA.

Korrigering

Les også: DnB Markets positive til Fast-kontrakt

FirstGov blir den offisielle inngangsportalen til alle offentlige transaksjoner, tjenester og informasjon i USA,
ifølge en melding fra Fast.

Avtalen er i samarbeid med AT&T. GSA bekrefter i en melding at avtalen er på 2 millioner dollar. DnB
Markets skriver i en analyse at kontraktssummen deles mellom Fast og AT&T

Avtalen er på ett år, med en opsjon på ytterligere fire år. Dagens søkemotor vil være på plass frem til 31.
mars 2002, står det i meldingen.

Fasts søkemotor vil brukes til å holde oversikt over 50 millioner sider med offentlig informasjon.

Dette er den første større kontrakt for Fast i offentlig sektor, ifølge meldingen.

Fast vil få inntekter i form av programvarelisenser og årlige vedlikeholdsavtaler.

[Sebastian_x]

hört..........



Infineon-Chef Schumacher sieht Speicherpreise weiter steigen
08.03.2002 um 15:38 Uhr

MÜNCHEN (COMPUTERWOCHE) - Infineon -Chef Ulrich Schumacher rechnet mit einem weiteren Preisanstieg bei Speicherchips und hofft auf einen wachsenden Marktanteil für sein Unternehmen. Auf einer Investorenkonferenz am Donnerstag erklärte Schumacher, er sei überrascht von der schnellen Erholung des Chipmarktes. Nach der Flaute würden nun alle Geschäftsbereiche wieder Umsatzzuwächse verzeichnen.
Am deutlichsten zeigt sich die Genesung bei den DRAMs, mit denen die Münchner etwa 30 Prozent ihrer Umsätze erzielen: Anfang November wurden die 128-Mbit-SDRAMS zeitweise für unter einem Dollar angeboten, derzeit kosten die Bausteine auf dem Spotmarkt zwischen vier und 4,50 Dollar. Da die Produktionskosten allerdings bei 5,50 Dollar liegen, hofft Infineon auf die in der Regel etwas höher angesiedelten Vertragspreise für Großkunden. Schumacher zeigte sich jedoch zuversichtlich, dass die Preise weiter nach oben klettern werden, da die Lagerbestände der Hersteller nahezu aufgebraucht seien. Die Vorräte bei Infineon würden nach Angaben des Konzernvorstands derzeit etwa zwei bis zweieinhalb Wochen reichen.

Um weiterhin ihre Marktanteile zu steigern, will die Siemens-Tochter in Zukunft weiter in die Fertigung von 300-Millimeter-Wafern investieren (Computerwoche online berichtete), mit denen sich im Vergleich zu den Siliziumscheiben mit 200-Millimeter Durchmesser 30 Prozent der Produktionskosten einsparen lassen. Der Infineon-Chef zeigte sich zuversichtlich, den Anteil am Weltmarkt im DRAM-Geschäft in den nächsten zwei bis drei Jahren von derzeit 15 auf rund 20 Prozent ausbauen zu können. Die Nachfrage nach Chips für TK-Infrastruktur sei dagegen nach wie vor schwach, ein Aufschwung sei hier in den nächsten zwei bis drei Quartalen nicht zu erwarten. Im Bereich Mobiltelefon-Chips verzeichnet Infineon dagegen eine leichte Erholung. Um Profite in dem niedermargigen Bereich zu erzielen, müsse man jedoch die Produktionsmengen steigern, erklärte Schumacher.

Eine Überproduktion wie bei den Speicherchips im vergangenen Jahr wird es nach Meinung des Infineon-Vorstands nicht mehr geben. Hauptgrund für den Optimismus sind die Übernahmegespräche zwischen Hynix und Micron (Computerwoche online berichtete). Sollte der fünf bis sieben Milliarden Dollar schwere Deal zustande kommen, werde Micron daran interessiert sein, dass die DRAM-Preise hoch bleiben, erläuterte Schumacher. Macht Hynix alleine weiter, kann sich das südkoreanische Unternehmen keine Investitionen in eine neue 300mm-Wafer-Fertigungsanlage leisten. Deshalb sei Hynix allein nicht wettbewerbsfähig, behauptet der Infineon-Chef. "Hynix ist eineinhalb bis zwei Jahre hinten dran. Sie haben keine Chance, das aufzuholen." (mb)

[socratesplus]

Question for the Board. Can you short FAST shares? I assume you can short (sell shares you don`t own by borrowing from broker) just like in US...if I wanted to own a hypothetical investment solely in TFE, I would go long OPC and short FAST in a proportion that gives effect to the relative values of TFE and FAST held by OPC...this creates unnecessary selling pressure for FAST...as Chairman of both FAST and TFE/OPC, Fussell has a conflict of interest in maintaining OPC`s investment in FAST, as this unduly depresses the independent trading value of FAST...in US, he would be well advised to spin off OPC`s FAST shares to OPC shareholders if, indeed, there is a large short position in FAST. This would also be a simple way to provide INTC the publicly traded shares of TFE that it has been promised...simply equate OPC shares with TFE shares by separating TFE from FAST (which is what I assume they intend to do if INTC ever makes the request).

[realhamburger]

. . . wann kommen denn nun endlich die Zahlen für 2001 OFFIZIELL ???
Einigen Stellen in Oslo - so u.a. Nettavisen - ist gestern abend ab 19.00 Uhr wohl noch was bekannt geworden. Demnach wurde das MINUS im Jahr 2001 immerhin deutlich abgebaut - im Vergleich zum Ergebnis 2000.
Warum wurde gestern nichts von OPC gemeldet ? ? ?

[realhamburger]

. . . sechs Seiten - aber nixxx Neues! Das war aber auch kaum zu erwarten in einem Jahresbericht.
Was mir allerdings weniger gefällt, ist der Outlook:
Zitat: " While additional agreements are highly desirable ( = sehr wünschenswert!!!), TFE also benefits from the fact that time works to the company´s favour . . . "
Im Klartext heißt das: Wir würden uns freuen, wenn außer Intel auch andere Firmen mal Interesse zeigen würden!!!
Noch im letzten Quartalsbericht hieß es stattdessen:
" TFE continues in active negotiations with a number of other parties . . . "
. . . das hört sich irgendwie ganz anders an!
Wenn die "Zeit-Karte" zu lange ausgereizt wird, ist das sicher nicht positiv für die Kurs-Entwicklung!

[Money Mark]

Hab da eine Frage die sicher schon hier gestellt wurde, doch bei der Größe dieses Threads finde ich momentan keine Info dazu.
Wo kann ich die Kursentwicklung von Fast Search im Internet abrufen und wie könnte ich diese Aktie, falls ich wollte, von Deutschland aus verkaufen bzw. kaufen? Habe noch 125 Stück Fast Search Aktien (WKN 914736, Gesamtwert wird mit 193,66 € im Depot angegeben) seit der Abspaltung von Opticom in meinem Consors-Depot liegen.
Kann mir jemand weiterhelfen ?

[cybi]

Hallo RealHamburger!

Hmmm, ich denke, ich muß Dir bei Deiner Auslegung bzgl. der neuen, sehr erwünschten Partnern bißchen wiedersprechen.
OPC hat schon mehrfach angedeutet (bzw. gesagt), daß Gespräche mit anderen Interessenten definitiv geführt werden. Ich denke, es handelt sich hier eher um eine (vielleicht etwas unglückliche) Formulierung um auszudrücken:
"Wir fokusieren uns weiterhin nicht nur auf Intel sondern treiben weitere Partnerschaften sehr aktiv voran, aber wir lassen dabei die Zeit für uns spielen, da wir dadurch bessere Vertragsbedingungen erreichen können. Also erwarten Sie in n a h e r Z u k u n k t aus diesen Verhandlungen keine weiteren Verträge! Aber sie werden kommen!"

Ist natürlich nur meine persönliche Ansicht!

Grüße,
Cybi

[socratesplus]

See http://www.intel.com/research/silicon/StefanLaiIDF0202.pdf for Lai`s presentation at the INTC Developer conference, which led to the Inquirer lead that INTC was getting hot for polymer.

[realhamburger]

. . . wer`s noch immer nicht gewußt haben sollte:
Keith & Fussell müssen wohl auch dieses Jahr noch NICHT von der Sozial-Hilfe leben ! ! !
heutiger Bericht bei nettavisen:
Opticom-Paar mit fettem Honorar
Die Vorstands-Gehälter der beiden sind demnach aktuell jeweils 3 Millionen NOK ( also ca. EUR 390.000,- p.a. )


. . . und dann war da noch dieses:

SCHLECHTER DEAL:
Opticom kann Anleihen nicht zurückzahlen
grob übersetzt: " Der Verlust für Fussell und Keith ist enorm. Die Aktien gekauft zu NOK 1.100,- / Stück. Mittwoch liege Opticom in 345 Kronen. . . . " :O
Ich glaube, das Thema hatten wir hier schon mal am Wickel ? ? ?
Mir fehlt leider gerade die Zeit zur genauen Recherche, worum es da konkret geht. Aber K & F werden`s wohl überleben - bei den Gehältern . . .
wer weiß was dazu ? ? ? danke!
Gruß aus Hamburg

[Desi]

@realhamburger,
das einzige was mir zu den Gehältern einfällt: Wenn sie es geschafft haben sollten, Rolf Arberg zu diesem lächerlichen Preis einzukaufen (oder sogar weniger), dann sind sie jeden Cent davon wert.
Wenn ihr Angestellter allerdings tatsächlich mehr verdienen sollte als sie selber, dann muss ich gestehen, dass ich die zwei völlig falsch eingeschätzt habe.

Zu dem Nettavisen-Artikel (und es wäre wirklich hilfreich, wenn du kurze Quellenangaben machen könntest: http://www.nettavisen.no/servlets/page?section=9&item=204878
Also, im Jahr 1998 "verkauft" Opticom an sein eigenes Tochterunternehmen Eidopt Lizenzrechte für insgesamt 76 Millionen NOK. Da Eidopt selber über kein eigenes Kapital verfügt, leiht Opticom diese Geld an Eidopt aus.

Eidopt ist eine 50% Beteiligung von Opticom ASA und Eidos plc., die Rückzahlung wird so vereinbart, dass Eidos plc. eine Hälfte übernimmt, als Anteil für ihre 50% an Eidopt. Dies geschieht auch 1998.
Die andere Hälfte, also 38 Millionen NOK sollen aus den laufenden Einnahmen von Eidopt zurück gezahlt werden. Die sind allerdings bislang ausgeblieben.
Durch eine Klausel im Vertrag kann das Geld nicht anders zurück gezahlt werden, es sei lediglich unter bestimmten Voraussetzunmgen vorgesehen, den Betrag in Akteinkapital umzuwandeln. So steht es im Jahresbericht 2001.
Dort steht ausserdem, dass man inzwischen versucht, Eidopt zu reaktivieren, da Intel ebenfalls Rechte an den von Eidopt erworbenen Technologien habe, und so auch daran interessiert sei, dass es hier weiterläuft.

Soweit die Fakten Part 1.

Dann kommt noch Part 2, der allerdings in keinem direkten Zusammenhang mit Part 1 steht, allerdings durch die Art der Berichterstattung leicht den Anschein erwecken kann. Ein Schelm wer böses dabei denkt:
Als es Eidos plc so richtig schlecht ging, mussten sie zur Kapitalbeschaffung den Großteil ihrer 14% Beteiligung an Opticom, die sie 1998 zusätzlich zu dem Eidopt Joint Venture erworben hatten, wieder verkaufen. Keith und Fussel hatten damals in einer Art heroischen Glanzleistung diese Aktien zu einem Preis von 1100 NOK übernommen (auf den freien Markt geworfen, hätten diese 14% den Kurs von Opticom mächtig in den Keller gehauen).
Der Kurs ist in der Folgezeit trotzdem gefallen, und bei einem derzeitigen Niveau von 345 NOK haben sie mit diesem Paket richtig Miese gamacht. Es wurde auch in der Vergangenheit des öfteren darauf hingewiesen, dass hier ein gewissen Risiko liegt, da die geldgebenden Banken natürlich Druck auf K+F ausüben können, wenn der Kurs in diesen Regionen rumdümpelt.
Mit der Geschichte Part 1 hat das aber wirklich nur am Rande zu tun.

Gruss Desi
http://opticom.zeitform.info

[realhamburger]

@desi - thanks!!!
das mit der "heroischen Glanzleistung" der beiden Helden hat meinem Gedächtnis zum Background dieser Story auf die Sprünge geholfen!

[realhamburger]

Die unmittelbare Kurs-Resonanz auf Gudesens aktuelle Präsentations-Tour bei den Makler-Häusern:
- vor 14 Tagen bei Norse Sec. = Kaufrausch und über 12% Plus!
- vor 7 Tagen bei Orkla Ensk. = Null Resonanz!
- heute bei DnB = 2% Minus und Schluß fast auf Tages-Tiefst!

Da staunt der Fachmann - und der Laie wundert sich!!!
Hat Gude den Jungs von Norse etwa Viagra in den Tee geschüttet - und bei den anderen war`s dann Valium???
Oder wurden bei Orkla und DnB versehentlich nur der Pförtner und die Putzfrauen zur Präsentation geladen???

[realhamburger]

. . . und heute geht`s weiter mit Gudesen`s Präsentations-Tournee - bei Christiania Securities.
Wenn sich die Resonanz-Kurve weiter im Verlauf wie nach den letzten drei Präsentationen entwickelt - dürfte OPC heute mit MINUS 8% - 10% ins Wochenende gehen...
Aus einer Hegnar-Online(!) Meldung von heute entnehme ich, daß Gude offenbar nach der ersten Präsentation bei Norse einen Maulkorb verpaßt bekam und seitdem nur noch das "präsentieren" darf, was ohnehin schon allen bekannt ist - und das ist eben "nicht besonders sexy"!. Da spielt`s dann für die Kursentwicklung auch keine Rolle, ob die Putzfrauen, der Pförtner oder die Chef-Analysten teilnehmen!!!
Gruß aus Hamburg!

[01400]

Heute seltsame Aktienbewegungen (nur in der Einzeltrade-Tabelle ersichtlich)
GN Gjensidige NOR Equities buy: 2 002 426 sell: 2 002 946 -Vol: 5 201 377 835,- NOK 97,9% of traded shares

[01400]

Sieht ja alles danach aus, als wollten wir heute unter 320!
Christiania Sec. kauft übrigens netto wenn auch suppervorsichtig... Sicher kann man die NASDAQ-Gewinne hier ganz gut reinvestieren, wenn wir unter die 35,- Euro zurückfallen.

[paco.f]

Hallo an alle! wenn das stimmt das gudesen ein maulkorb verpasst gekriegt hat, dann ist etwas im busche. anscheinend werden die bald was präsentieren und vielleicht eine bombe platzen lassen. das könnte ja zur cebit sein. noch ist die cebit nicht zu ende. da ich aus hannover komme, werde ich mich mal bei der cebit bei intel umsehen und rumfragen. vielleicht kann man ja etwas rauskriegen. wenn ja, werde ich darüber berichten.

gruß

paco

[socratesplus]

"PALO ALTO, Calif. -- Behind the protected doors of Agilent Labs here, researchers are in pursuit of a surprising range of advanced and somewhat exotic R&D projects to position Agilent Technologies Inc. in emerging new markets by the middle of this decade.

During a rare event for the press and media this week, Agilent executives opened up the central research lab to provide a glimpse of major efforts to create a new class of FeRAM-based nonvolatile memories, photonics processors and buses for all-optical switching systems, 40- and 100-Gigabit Ethernet communications, and much lower-cost chip testing technologies.

The Palo Alto-based lab aims to enable Agilent to stay a step or two ahead of its formidable competitors and to provide the leading-edge "spark" for future products, declared Ned Barnholt, president and chief executive of Palo Alto-based Agilent.

Agilent is the test, measurement and IC spin-off of Hewlett-Packard Co. The Agilent Labs had been part of the legionary HP Labs organization. When Agilent was spun-off in 1999, HP shifted part of its prized R&D organization to the new company.

Last year, Agilent spent a total of $1.2 billion in R&D. About 8% of that total was directed towards Agilent Labs, a large organization that is keeping up with the times despite what many might think is an antiquated business model, said company officials.

"Most central labs are viewed as ivory towers," said Thomas Saponas, executive vice president and chief technology officer at Agilent. The lab`s "mission is applied research that supports our product groups," he said at the event.

Its R&D efforts are already having a major impact on the company. For example, Agilent is quietly preparing a new indium-phosphide (InP) process for high-speed communications chips. The company will ramp up the InP process in a new fab in Fort Collins, Colo. (see March 13 story).

Moving into new memory markets

Another intriguing effort within Agilent Lab`s involves a non-traditional product area--nonvolatile memories. While Agilent itself is not in the merchant memory market, the company is aggressively workingwith an undisclosed partner to develop an FeRAM (ferroelectric random-access memory) technology called "UltraRAM."

Agilent Labs has devised a 4-megabit test chip based on the "UltraRAM" technology. The FeRAM makes use of lead zirconium material and a storage cell technology made with a single transistor and capacitor to boost the performance of the chip, said James Hollenhorst, director of the Electronics Research Laboratory at Aglient Labs, in a presentation. The technology could potentially put existing flash-memory devices out of business, Hollenhorst declared. "UltraRAM" is an embedded technology "that will replace flash memories," he said.

In an interview with SBN after the presentation, Hollenhorst said that "UltraRAM" holds more promise than other next-generation, nonvolatile memory technologies, such as magnetic RAM (MRAM) and ovonic unified memory (OUM).

"We are much farther along than [OUM]," he said. One major company, namely Intel Corp., is moving full speed ahead with OUM (see March 1 story).

Agilent remains undecided if it will sell its "UltraRAM" chip technologies in the merchant market. The company may embed this technology within its own products or license it to other companies, according to a spokesman for Agilent."

********

I wonder who that undisclosed partner is....perhaps INTC, which is also (as per Lai) reputedly looking at FeRAM. This might also explain Agilent`s confidence in its position vis a vis OUM. Agilent`s omission of reference to polymer memory is also interesting...do they think that they are not ahead of polymer, or are they simply ignorant of where polymer is in development.

In any event, you can expect a lot of competition in the field of novel non-volatile memories. In my view, the first out has an advantage, and having a great marketing partner such as INTC is an advantage. It is interesting to note that just in the field of thin film devices, many of the graduates of Penn State`s thin film devices group (a contractor to OPC) have gone on to many of INTC`s competitors...so we can expect not only competing technologies but also competitors within the field of polymer memory. See http://jerg.ee.psu.edu:84/index.htm

[Desi]

@socratesplus,
nice link to JERG.
Realy interesting, where all the guys known from the Opticom patents are gone.
David Gundlach to IBM
Hagen Klauk to Infineon
and
Mathias Bonse to Agilent
So I think they (Agilent) know Opticom very well. But why don`t they talk about them?
We will know very soon (hope so ).

Gruss Desi
http://opticom.zeitform.info

[01400]

@Desi: Don´t suspect any deal between OPC/TFE and Agiland! The field Agiland is working on is the future after 12 months of OPC technology in the market in - let me guess 2004. In addition: I think some words in last review from OPC about "partners" and "time is working for us...." can not bee evaluated as realy positive news for OPC/TFE. In contrary it sounds dangerous. Time in high tech industry is always working AGAINST new ideas because there is no a science dome protecting the scientists/inventors against competitors.

[01400]

That´s it! Nur der Preis ist ein wenig - na nennen wir es "luxeriös":
gabs auf HEISE:
2-GByte-Speicher für den Schlüsselbund

Bild

Zur mobilen Welt gehören mobile Speicher -- die Diskette hat ausgedient. Die US-Firma JMTek will hier Maßstäbe setzen und hat zur CeBIT einen 2 GByte fassenden Flash-Speicher für den USB-Port mitgebracht. Die schmalen und nur wenige Zentimeter langen Gehäuse hat JMTek mit unterschiedlicher Speicherkapazität bis 1 GByte unter dem Namen USBDrive schon länger im Programm. Das 2-GByte-Modell soll in Kürze für 1000 US-Dollar lieferbar sein.

Das USBDrive soll bootfähig sein und mit den Betriebssystemen Windows, Mac OS und Linux zurechtkommen. Der Speicher ist kaum größer als ein Autoschlüssel und passt praktischerweise an den Schlüsselbund. Er eignet sich sowohl für das tägliche Backup als auch für den Datentransfer und ist auch als Zugangsschutz nutzbar. (jr/c`t)

[01400]

Also wenn ich mir den Wochenrückblick der norwegischen Finanzpresse so vor Augen führe, dann sieht es düster aus für OPC. Nicht das Gudesens Präsentationen wirklich schlecht bewertet wurden, aber viele Maklerhäuser zieren sich offensichtlich, Position zu beziehen, solange die Probleme mit EIDOS und der Rückzahlung 1998 entstandener Verpflichtungen in der Luft schweben. Klar wird im nachhinein die Reaktion der OSE-Börse auf die "Pushversuche" Keiths, deren Hintergrundmotivation tatsächlich in einer beabsichtigten Kursmanipulation gesehen werden könnte. K&F haben Millionen Dollar Papierverluste (um die 65%!) und die Geldgeber könnten sie mit entsprechenden Rückforderungen arg unter Zugzwang bringen. Was mir nicht ganz klar ist - haben die beiden damals mit ihrem schon vorhandenen Anteil an OPC gebürgt? Nicht auszumalen, wenn sie verkaufen würden.

Detailtext gab es am 13.03. schon auf nettavisen.no . Die gedruckte Presse stimmt in den allgemeinen Tenor ein!

[Desi]

@0140,
sure, Agiland and Opticom don`t have any cooperation. Agiland ist working on FeRAM, a completely different technology. But they know Opticom very well and they know, that they are years behind them.
May be, they are much farther along OUM, but we know, that OUM isn`t ready for the market before 2006, or as Lai said may be never.
So it`s not so difficult to be faster.
But they know, that they can`t compete against Opticom, because they will be ready really soon, they are much cheaper and they have Intel as partner.
And that`s something, we will know very soon, I hope

Gruss Desi
http://opticom.zeitform.info

[01400]

Da steckt der Wurm drin, wie man so schön sagt. Warum verkauft gerade DnB so massiv - man erinnere sich an die Empfehlung mit Target 400.... Strategieempfehlungen skandinavischer Maklerhäuser (ich nehme da mal unseren ORKLA E. aus) scheinen ein absolut zuverlässiger Kontraindikator zu sein. Wenn morgen nix passiert, sehe ich das Volumen schlagartig steigen, bei fallendem Kurs!

[GotthardS]

@ 01400 u.a.

Der Wurm steckt zweifellos drin. Aber anders als Du es beschreibst: DnB hatte niemals (NIEMALS ! ) ein Kursziel von 400 NOK. Dieses Kursziel hatte Norse (sogar bis 420).

Richtig ist, dass, wenn morgen nichts passiert (nachrichtenmäßig), der Kurs tief abrauschen wird, und zwar bei steigendem Volumen. Weil es einfach bei dem gegenwärtig attraktiven Börsen-Umfeld interessanter ist, sein Geld in Unternehmen zu stecken, die denn auch tatsächlich wachsen. OPC kann zur Zeit nicht real wachsen, weil sie erst einmal auf den echten Produktionsvertrag mit Intel warten müssen (für den es seit dem IDF bessere Chancen gibt) - und zusätzlich auf weitere Kooperationspartner - für die es seit Januar bessere Chancen gibt.

DnB hat große Probleme, nach wie vor, mit der Placierung der Neuemission vom Januar. Die damals überredeten Käufer wollen verständlicherweise nicht mit Verlust rausgehen. So dass der Verkaufsdruck immer sofort steigt, sobald OPC den Emissionskurs erreicht oder übersteigt.

Gleichwohl hat Gudesen den Leuten von Norse offensichtlich was erzählt, was er den anderen danach nicht mehr erzählt hat/erzählen durfte: sonst wäre Norse nach der Präsentation am 1. März nicht mit weit über 100.000 Stück eingestiegen.

Wie das oft so heißt: ich empföhle, OPC an schwachen Tagen zu akkumulieren.
Es ist irgendwas im Busch.

All dies wurde seit langer Zeit natürlich längst dargestellt und diskutiert - im Opticom-Newsletter (kostet anfangs nix, später ein wenig und ist zu kriegen über: http://opticom.zeitform.info/).

Gruß
Gotthard

[01400]

NEIN! Gotthard -ES WAREN OVER 500,-NOK!
Positivt fra Opticom, mener DnB Markets
Mandag 25. februar 2002 kl. 11:19
Skrevet av: Inge Berge - iMarkedet
DnB Markets mener at redegjørelsen fra Opticom mandag var positiv informasjon. Meglerhuset mener verdien ligger vesentlig over 500 kroner.


DnB Markets mener at royaltysatsen på 3 til 4 som et snitt, er større til å begynne med siden den er fallende med volum. Dette ligger i den øvre enden av hva DnB Markets har følt har vært rimelig å vente.

DnB Markets skriver videre:
De områder det fokuseres mest på er mobiltelefoner, computerminne
uklart hva dette egentlig innebærer, antagelig PC minne - man kan kanskje spekulere i en sammensmelting mellom HD og RAM( DnB Markets-analytikeren blander nok sammen ROM og RAM med HD og RAM), dataminne eksemplifisert ved digitale kameraer og MP3 spillere og PDA.

Det er nå ganske klart hvilke markeder OPC går etter, og ihvertfall at dette er markeder som hver er på flere titalls milliarder dollar, står det i en kort redegjørelse fra DnB Markets.

DnB Markets skriver videre at Opticom antyder ganske klart at den viktigste faktoren for verdivurdering kanskje ikke vil være Intel. Meglerhuset mener også at man antagelig ikke på lang tid får vite mer om utviklingen i samarbeidet Intel

"Vi konkluderer med at signalene er sterke for at Opticom er en realopsjon med en betydelig mulighet for kommersiell suksess, og at opsjonsverdien bør ligge vesentlig over kroner 500", står det i oppdateringen fra DnB Markets.

[realhamburger]

@gotthard + 01400:
. . . völlig absurder Kleinkram:
Kursziel NOK 400,- ... oder vielleicht doch NOK 500,- ???
wir erinnern uns: Kursziel mind. NOK 18.000,- bis deutlich über NOK 30.000,- , man muß nur ein paar Monate zurückblättern
der DnB-Link zu NOK 500,- steht übrigens immer noch - nachzulesen bei imarkedet.
. . . aber was soll`s??? sogenannte "Kursziele" von Makler-Häusern - zumal ohne Nennung eines realen Zeit-Faktors - sind für mich völlig ohne Bedeutung.
Was heute wirklich zählt:
wie hat NORSE reagiert??? halten die immer noch über 120.000 Stücke ( nach dem Kaufrausch durch die 1.Gude-Präsentation! ) - wenn ja, WARUM ?????

[GotthardS]

@ 01400

Ich hätte mich an die Weisheiten meiner Oma halten sollen: Sag niemals nie!
Natürlich hast Du Recht!
Asche und Schande auf mein Haupt!
Ich hatte gemeint: niemals in der jüngeren Vergangenheit - der 25. Februar ist schon so lange her ...


@ realhamburger

Und Du hast natürlich noch mehr Recht. Aber "vor ein paar Monaten" : das ist doch sozusagen Frühgeschichte ....

Gruß
G

[01400]

Möglicherweise einfach PECH - INTEL wird immer weiter downgegradet (die Analysten unterbieten sich fleissig) und damit erweist sich der einstmals so vielversprechende "Vertragscoup" vielleicht jetzt als grösseres Handicap für den OPC/TFE-Triumpf? Aber was solls, in den Analysen wird ganz anderen Geschäftsfeldern Rechnung getragen.

[GotthardS]

Auszug aus dem Opticom-Newsletter vom 20.3. (erhältlich über http://opticom.zeitform.info/, anfangs umsonst, später gegen kleine Kohle); Newsletter-Leser haben die Info natürlich bereits im Laufe des Tages vorab erhalten:

"Ab Freitag kann in Deutschland endlich auch Fast Search & Transfer gehandelt werden. Fast ist heute zwar - wie die meisten - ebenfalls gefallen: um bescheidene 0.78%, jedoch in den letzten 20 Tagen um 28.28% gestiegen. Fast ist im Augenblick mit 12.70 NOK (1.64 EUR) etwas teuer. Ein guter Einstiegspreis wären so ungefähr 12.00 NOK (1.55 EUR). Fast fällt seit gestern leicht, es könnte sein, dass in den nächsten Tagen Kurse um oder leicht über 12.00 NOK erreicht werden. Die Aktie wird unter der WKN 914736 im Freiverkehr gehandelt werden, zunächst nur in Berlin, auf die Dauer jedoch sicher auch an anderen Börsenplätzen.
Dies ist zwar ein Opticom-Brief. Doch da Fast eine Opticom-Tochter ist, werde ich künftig auch jeweils kurz auf Fast eingehen."

Gruß
Gotthard Schmidt

[realhamburger]

Visma`s CEO Oystein Moan fordert Börsen-Ausschluß von Opticom ! ! !

Durch die diversen Suspendierungen der letzten Jahre sei OPC offenbar nicht mehr als "seriöses Unternehmen" tragbar. OPC sei ein kleines Unternehmen, dessen Aktien-Handel vom "Gambling" ( = auf Deutsch: Zocker-Papier! ) geprägt sei. Im Ausland würde durch die Börsennotierung solcher Firmen der Eindruck entstehen, daß Norwegen in zur Bananen-Republik verkomme . . .
Quelle: 21.03.02 imarkedet und hegnar

. . . na ja - das hatten wir ja alles schon - letztes mal ist erst 6 Wochen her!

P.S.: Visma ASA ist eine an der OSE notierte Holding mit ca. 1.500 Mitarbeitern. Hauptsitz ist Oslo. Geschäftsfelder sind: Software Solutions und Business Service Providing.

[01400]

Über Bananas und OBST freuen sich Norweger immer besonders, wie man weiss! Wenn man das Originalzitat auf imarkedet mal nachliest wird einem ja Angst und Bange - ich möchte wissen, wieviel der Mann durch falsches Timing in OPC verspielt hat, dass er jetzt so flucht. Dass die Stimmung jedoch wirklich lynchjustiziare Töne angenommen hat kann man sich angesichts solcher Kommentare vorstellen. Das Beste was OPC tun könnte, wäre irgendwie von OSE wegzukommen. Norwegen ist zweifelsohne das Land mit der international höchsten Lebensqualität (s. UN-Liste), aber das hat auch den Nachteil, dass dort vieles sehr "sozialistisch" abgeht, was ich an sich ganz angenehm finde, aber für "Venture" in finanziellen Fragen ist wenig Spielraum. Der Staat hat überall und immer die Hände drin und nur die NORWEGER selbst sind sowieso die besseren Menschen.... Jetzt würde man sagen, zum Glück gibt es die TFE-Factory in Schweden außerhalb des Zugriffs der Norges. Beziehungen Schweden und Norwegen waren lange ein historisch bedingt heisses Eisen. Und möglicherweise werden die Norges auch im Falle TFE das Nachsehen haben. Als selbständige Unit müßte TFE wahrscheinlich eher in Schweden Steuern zahlen - Pech für Norwegen, wenn wirklich jemals PolyRAM produziert würde.

[01400]

Das sieht richtig böse aus heute. Die 300 halten nicht und wir bekommen eine Situation wie vor wenigen Wochen mit Ziel 250 und darunter!

[epipoly]

If you have any questions about the trustworthiness
of Opticom ASA please don´t hesitate and write to Mr
[e-mail]

[realhamburger]

Was gibt`s denn heute POSITIVES zu OPC ???
. . . nicht sehr viel - aber immerhin hab ich das hier:
1) Peter Warren - der OPC Intim-Feind - hat seinen Rückzug aus dem operativen Geschäft gemeldet!
2) es hat zum Glück keine weitere Präsentation auf der CeBIT gegeben, denn . . .

. . .das Ergebnis von Gudesens` Präsentation vor zwei Wochen bei Orkla Enskilda:
heute morgen äußerte sich Håvard Nesheim ( Vorstand Orkla Finans ASA ) zu Opticom etwa wie folgt:

" Nein - man werde nicht in OPC investieren, da die Firma die Investitions-Kriterien des Hauses nicht erfüllen könne und man auch das Produkt der Firma ( OPC/TFE ) nicht einschätzen könne ! ! ! "

. . . die Reaktion folgte entsprechend ab 10.00 Uhr!
Vielleicht sollte Gude doch seine Zeit wieder mehr im Labor verbringen - anstatt am Rednerpult der Brokerhäuser?

[epipoly]

Was für Warren Buffet Coca-Cola und McDonalds ist für
OrkaFinans Petri-Heil !!

[PolymerFjord]

na wie läuft´s denn so bei OPC

[epipoly]

Alles wird gut
-Danke der Nachfrage.

Gruß epipoly

[realhamburger]

[PolymerFjord]

hi hi die OPC-Mafia in Aktion

sollten Vielleicht an Neuen Markt FRA gehen
dann sind´se unter ihresgleichen !

Grüße P.F.

[realhamburger]

Guten Morgen an die noch verbliebenen Opticomisten!
habt ihr gut gefrühstückt??? dann kann euch das hier ja nicht mehr schocken:

. . . aktueller Bericht bei imarkedet

Samstag wurde offenbar in Oslo ( DN wird zitiert - dort konnte ich aber nichts finden! ) verbreitet, daß Keith & Fussell große Mengen ihrer OPC-Aktien an Credit Suisse First Boston verpfändet haben. CSFB kann ( wird??? muß??? ) demnach ca. 18 Millionen Stücke zwangsweise liquidieren, wenn der Kurs unter NOK 500,- geht, was ja bekanntlich schon längst passiert ist
Möglicherweise wegen dieser Gerüchte sei der Kurs schon die ganze Woche gefallen und der Verkaufsdruck dürfte sich heute mit Börsen-Eröffnung noch weiter erhöhen. OPC sei enorm kurs-empfindlich auf genau diesen Typ von Nachrichten!

So ganz neu erscheint mir das alles trotzdem nicht! Es ist doch seit Jahren allgemein bekannt, daß K & F ihr Spielgeld von CSFB ( und anderen Banken! ) nur gegen Verpfändung von großen Mengen ihrer eigenen OPC-Anteile erhalten haben. Und daß diese Kapitalgeber langsam nervös werden, wenn der Kurs konstant in den Keller fährt, ist nicht soooo erstaunlich, oder?
Mit opticomistischem Gruß aus Hamburg

[realhamburger]

Korrektur zu meinem jüngsten posting: Vorsicht Falle! intertran hat aus 1,8 Millionen 18 Millionen gemacht! Hoffentlich passiert das bei meiner Hausbank auch mal . . .

[01400]

Opticom wird noch so günstig, wie seit 3,5 Jahren nicht mehr! Jetzt scheint sich ein Stein an den anderen zu reihen. Die Chefs K&F haben also tatsächlich ein fundamentales Interesse an einem Kurs-Push gehabt, weil die Luft knapp wird, wenn man über zu lange Zeit unter der 500 dümpelt und DnB steckt eventuell mit ihnen unter einer Decke (siehe deren Kursziele und die fixe Neuemission - wäre ja in Anbetracht der Forderungen von CSFB unmöglich geworden)). Die "Geberbanken" könnten allerdings das OPC-Papier schließlich selbst von K&F kaufen und nicht zwangsverkaufen - seht doch mal nach - wieviel Anteil hatte Credit FSB schon? Wenn sich diese Zahl in den nächsten Wochen signifikannt erhöht, würde ich vielleicht wieder ans Kaufen denken. Ansonsten sind wir jetzt wieder hübsch auf dem Weg zum nächsten "Zock" - ich werde wieder daytraden müssen.
Viel Glück allen und günstige Kurse!

[01400]

K&F mit Riesenschulden und unser guter alter Gudesen inder Psychatrie!!! Zieht euch warm an! Ob das je wieder etwas wird?


heute von imarkedet:
Keith ut mot spekulasjoner
Mandag 25. mars 2002 kl. 11:52
Skrevet av: Inge Berge - iMarkedet



Robert Keith (bildet) avviser spekulasjonene som går rundt Opticom-aksjen. I forrige uke gikk det til og med rykter om at Hans Gude Gudesen var innlagt med psykiske lidelser.

Dagens Næringsliv har i to artikler gjengitt rykter om Thomas Fussell og Robert Keith kan miste halvparten av sine aksjer i Opticom. Bakgrunnen skal være at bankforbindelsen Credit Suisse First Boston skal ha pant i aksjene til Fussell og Keith. Når aksjene går under 500 kroner, kan banken tvangsselge Opticom-toppenes aksjer.

Dette avviser Keith momentant. Til iMarkedet sier Keith:

- Vi kommer ikke til å kvitte oss med noen av våre aksjer, sier han til iMarkedet.

Han sier imidlertid at hva Credit Suisse First Boston gjør med sine aksjer, vet han ikke. Keith påpeker imidlertid at Fussell, Keith og banken har en aksjonæravtale, etter at de tre kjøpte 380.000 aksjer hver, da spillselskapet Eidos solgte sine aksjer i Opticom.

Ut mot spekulasjoner
Keith trekker uoppfordret opp et annet rykte som har svirret rundt Opticom de siste dagene. En journalist skal ha ringt Keith i forrige uke å lurte på om Hans Gude Gudesen var innlagt på psykiatrisk klinikk.

Keith ler av spekulasjonene, som er helt feilaktige.

Rykter i forrige uke
Ryktene som gikk i forrige uke gikk ut på at det var Orkla Enskilda som skulle selge unna aksjene til Fussell og Keith i Opticom.

- Det har ikke vi hørte noe om, men vi har hørt ryktene, sier analysesjef Christian Begby i Orkla Enskilda til iMarkedet mandag.

[01400]

Wahrscheinlich hatten K&F tatsächlich vor, den OPC-Anteil an FAST zu vermindern, um Cash in die KAsse zu bekommen...Erinnert ihr euch an die Gerüchte?

[realhamburger]

@1400:
wird´s dir nicht bald langweilig hier - immer nur Selbstgespräche???
Einen hab` ich noch - speziell für dich - , damit du nicht bald auch wie heute unser armer Gude in die Psycho-Klinik eingeliefert werden mußt ( . . . der war echt guuuuut!!! - fehlte nur noch das Bild mit der Jacke ohne Ärmel )

[01400]

@ realhamburger:
Na wenigstens DU postest ja ab und an! Ich habe an OPC einiges verdient und nach wie vor Interesse an der Aktie und da gehören die imarkedet-Meldungen wohl dazu, auch wenn es schlechte sind!

[Der grosse NAGUS]

Das ist so ziemlich der Stoff aus dem meine Alpträume sind. Nicht der Kauf oder Verkauf von irgendwelchen Pseudo Insider wie Simpson und Voldberg, sondern die ziemlich wacklige Finanzierung der OPC-Anteile von K&F waren und sind meine größte Sorge -habe ich hier im Board auch immer geäußert.

Jetzt haben die wohl anstehenden Turbulenzen eher wenig mit dem Fortbestand von OPC zu tun, da durch die Kapitalerhöhung ein Überleben für die nächsten 12 Monate gesichert erscheint, aber auf den Aktienkurs hat das natürlich erheblichen Einfluss. Entscheidend ist wie sich die CSFB zu OPC stellt. Sieht sie das Kursdesaster als die Gelegenheit an, für billig Geld die tollste Firma der Welt den armen K&F abzuknöpfen, so grausam sind Banker bekanntlich ja , dann dürfte ihnen zumindest kurzfristig an einer Verkaufspanik gelegen sein, um noch günstiger an die Aktien ranzukommen.

Oder streben sie eine Verlustbegrenzung an, weil OPC doch nicht die Sensation ist, wie sie vom guten Gude oder K&F angepriesen wurde. Dann haben sie wiederum zwei Möglichkeiten: Einmal nach dem Verfahren RETTE SICH WER KANN Prinzip raus zu jedem Preis, dann sehen wir die Septembertiefs von unten.
Die zweite Möglichkeit: Mit möglichst geringen Verlust halbwegs schonend aussteigen. Dann sehen wir eine schöne stetige Abwärtsbewegung.

Wenn Gude schon die anderen Analystenhäuser nicht zum Kauf bewegen konnte, so hoffe ich, dass er wenigstens bei CSFB einen halbwegs guten Eindruck hinterlassen hat, sonst sieht es für den Kurs düster aus. Das wäre doch schade, wenn er sich umsonst verausgabt hätte und für nix in die Klapse gehen muss

Wie es auch kommen mag, sollten die Anteile von K&F wackeln sehen wir auf jeden Fall niedrigere Kurse, egal wie die CSFB sich entscheidet.

In diesem Zusammenhang erinnere ich mich übrigens noch gut an das Geschreie hier im Board wegen der ach so ungerechten Zuteilung von OPC-Anteilen zu 330 NOK, ich denke die so bevorzugten wären jetzt froh, wenn sie die Dinge für ihren Einstand los kriegen würden. Die langfristig orientierten Anleger können heilfroh sein, dass die beiden Gauner K&F so clever waren die kurze Hype nach dem intel-deal zu nutzen, um die Zukunft des Unternehmens zumindest für die nächsten 12 Monate zu sichern.

Der große NAGUS

[01400]

Opticom-topp: Ingen kommentar

Opticom-topp går på ski og vrir seg som en ål. DN gjentar at banken kan tvangsselge 1,7 millioner Opticom-aksjer.


Artikkel av: Stein Ove Haugen (26.3.02 06:13)


DN gjentar i dag sine opplysninger om at Credit Suisse First Boston har pant i over 1,7 millioner av Robert Keiths og Thomas Fussels aksjer i Opticom, og at banken kan tiltre pantet og selge aksjene hvis kursen faller under 500 kroner.

Keith tilbys å kommentere avisens artikkel på lørdag om at aksjene kan tvangsselges. - Vår forretninger er altfor kompliserte til å gjøre noe sånt. Det er vanskelig å isolere en sak for så å kommentere den, sier han til avisen.

Keith hevder at det ikke er sant at banken kan selge aksjene hvis kursen faller under 500 kroner, men på spørsmål om hele artikkelen i DN er feil svarer han at han ikke vet og at han ikke har lest hele artikkelen. - Jeg har vært på ski, sier han til avisen. Han sier også at han har fått råd fra Oslo Børs om å si "ingen kommentar".

DN gjentar at banken kan tiltre pantet hvis kursen faller under 500 kroner, og at representanter for banken har vært hos Orkla Enskilda for å klargjøre et slik tvangssalg. I følge DN diskuteres det også internt i banken om den skal selge de 380.000 aksjene banken selv eier før et eventuelt tvangssalg av aksjeposten på 1,7 millioner aksjer.

Det går med andre ord mot nok en spennende dag på Oslo Børs for Opticom-aksjonærene. Hvem trenger oppdiktet påskeunderholdning så lenge vi har Opticom og Robert Keith?

[GotthardS]

Hallo,

im Rundbrief (http://opticom.zeitform.info/) habe ich es bereits gemeldet, ich möchte es jedoch hier noch nachholen.

1. Hier ist das Gerücht aufgetaucht, Gudesen habe eine Präsentation bei CSFB durchgeführt. Das ist sicher falsch. Nachfragen in Oslo stießen eher auf großes Erstaunen.

2. Zu den in Oslo kursierenden Gerüchten, Gudesen sei/sei nicht in eine psychiatrische Klinik eingeliefert, erhalte ich folgenden Kommentar:
"The `rumours` regarding Gude`s mental health is jibberish, pay no attention to it. It was Keith that yesterday compared the accusations from Dagens Næringsliv regarding margin calls to this insane rumour. I am not even sure that the rumour is a rumour, it could be Keith just making this up for all that I know."

3. Ostern beginnt an der Osloer Börse bereits morgen um 13:00 Uhr.

Gruß
GS

[PolymerFjord]

ne Story vom neuen Markt:
Martin Jetter auf die Frage nach seinen Zukunftsvisionen:
" Das ich und meine Mitarbeiter noch aus dieser Firma in Rente gehen können "

[epipoly]

@polymerfjord
Ich glaube du verwechselst da etwas!
"Neuer Markt" für OPC und "OPC-Standard" ist schon richtig, nicht aber durch Martin Jetter www.opceurope.org/articles/der_neue_opc_standard.pdf.

Auch für dich gilt-
Alles wird gut

Gruß epipoly

[epipoly]

http://www.opceurope.org/articles/der_neue_opc_standard.pdf

[Der grosse NAGUS]

@GotthardS

Hoppla .....da ist es wohl zu einem Missverständnis gekommen. Als ich gepostet habe, dass ich hoffe, dass Gude bei CSFB eine bessere Vorstellung als bei den anderen Brokerhäusern abgeliefert hat, damit er für nichts in die Klapse geht, war das eigentlich als eine bissige Bemerkung mit einer gehörigen Portion Galgenhumor gedacht. Ich dachte eigentlich, dass ich das mit dem klar zum Ausdruck gebracht hätte. Noch einmal: Ich wollte hier nicht das Gerücht streuen, dass unser guter Gude bei CSFB abgestunken ist.

@alle
Die Sache mit den finanzierten OPC-Anteilen bleibt natürlich heiß. Die einzige Sache, die mir ein wenig Hoffnung macht ist, dass die CSFB im September stillgehalten hat, obwohl der intel-deal noch nicht bekannt war und der Kurs noch tiefer stand.

Sollte an dem Gerücht mit der Zwangsliquidierung doch etwas dran sein, wird das natürlich ein Fest für die Zocker und Trader. Den überzeigten OPC-Langfristanleger bleibt dann nur die bewährte Crash-Taktik –einfach ein bis zwei Monate nicht hinschauen, da sich an den eigentlichen Unternehmensaussichten sich ja nichts ändert.

Der große NAGUS

[01400]

Da bekommt Keith wieder "Börsentipps" von OSE? Jetzt wäre es vielleicht tatsächlich besser OPC ganz aus dem Handel zu nehmen und ab Weihnachten wieder darüber zu sprechen......

Stalltips til Opticom-sjefen

Oslo Børs gir Opticoms Robert Keith råd om hvordan han burde forholde seg til media.


Artikkel av: Stian Jacobsen (27.3.02 09:59)


Ifølge Dagens Næringsliv har Oslo Børs anbefalt Opticoms adm. direktør Robert Keith å være sparsommelig med sine kommentarer. Den enkle oppfordringen til Keith er at han burde bli flinkere til å si ”ingen kommentar”.
Stalltips
– Det vi sa er at det er en fordel om det som blir sagt kan bidra til å fjerne uklarhet. Men hvis han ikke kan si alt, så sa vi at istedenfor å si litt er det bedre ikke å si noen ting, sier kommunikasjonsdirektør Per Eikrem ved Oslo Børs.

[01400]

Hat jemand mal versuch, Gudesen per mail zu kontaktieren - als Wissenschaftler sollte er selbige ab und an auch lesen! Ich hatte schon mal Glück mit Ahrberg von TFE, der immerhin die Güte hatte, fast eine A4-Seite zurückzumailen und mich zu be(un)ruhigen (vielleicht war es sein Assistent).
Ansonsten allen schöne Feiertage
BB

[GotthardS]

@ 01400

Gudesen - oder sein Assistent, man weiß es nicht - war bis Sommer 2001 sehr einfach zu kontaktieren: man schrieb ihm ne EMail - und hatte innerhalb von längstens 24 Stunden Antwort.
Seit dem neuen Intel-Abkommen im Juni 01 ist das jedoch vorbei. Man hat ihm offensichtlich strengste Zurückhaltung auferlegt. Womöglich war er eine Zeit lang zu offenherzig gewesen.
Ich erinnere in diesem Zusammenhang daran, dass im Vorfeld des Intel-Abkommens 01 hier im Forum jemand aufgetaucht war, der möglicherweise Insiderwissen hatte und den nicht wenige für Gude hielten. Möglicherweise hat gerade diese Aktivität - wenn denn Gude dahinter gesteckt haben sollte - zu den Restriktionen geführt.

Gruß
GS

[01400]

Laßt Euch diesen Bericht nicht entgehen - es seid denn, ihr fahrt eh im Sommer nach Schweden, um auf dem Weg zur HV - auf der ich hoffentlich dann einige von Euch kennenlerne - kurz in Linköping vorbeizusehen. Viel Spaß und weiterhin Ausdauer!

Hele programmet settes opp i reprise førstkommende fredag 5. april klokken 12.03 til 12.30 i NRK P2.

[01400]

Die Ankündigung des Berichts war wohl Grund für die zarte Aufwärtsbewegung in Oslo(ca 4%!)?!

[Desi]

@0140

Welchen Bericht?
Wovon sprichst du?
Ist das ein Zitat?
Wo stammt es her?

Gruss Desi
http://opticom.zeitform.info

[01400]

@ DESI: Auf NRK P2 am Freitag! Kleiner Einblick in die heilige Halle... (Findet sich in der Programmvorschau)

[01400]

Pareto Fonds sind mit 6% Gewinn derzeit DER lukrativste norwegische Fond und nun ratet, was die gestern gemacht haben - ja, >29000 Opticom VERKAUFT! ...die Hoffnung stirbt zuletzt....

[PolymerFjord]

==========================================================
OPC Konnections April 2002 Issue 4
==========================================================

******************** FEATURED ARTICLES *******************
1) Explore Discover Innovate
2) New OPC Product Introductions
3) Product Spotlight - OPC Trender, OPC Archiver, OPC2XL
4) April Events

==========================================================

1) Explore Discover Innovate

Welcome to the fourth issue of Matrikon`s OPC Konnections! You are now a
part of a community that is over 15,000 members strong.

While OPC provides a standard communication interface, few people understand
that it also provides a plant information infrastructure. Real-time and
historical data is now available throughout the enterprise with
unprecedented ease and low cost. For instance, Matrikon recently introduced
three generic products to make analysis and reporting tasks easier to
complete. Featured in this month`s Product Spotlight are OPC Archiver,
OPC2XL, and OPC Trender.

These OPC applications enable manufacturers to efficiently use their newly
implemented OPC infrastructure. In the past, OPC was typically used as a
convenient replacement for proprietary drivers. In contrast, 2002 we will
see a significant rise in application interoperability and technology reuse
that was previously unthinkable. For example, new analysis and viewing
applications need not contain their own data archive. Instead, they can use
one of the many OPC-enabled process historians for their data source. In
fact, manufacturers will insist their existing technology be reused so that
they can save unnecessarily higher administration costs.

It is our prediction that OPC will soon be the termination point of the
existing technology duplication resulting in a leaner and more agile
enterprise.

==========================================================

2) New OPC Product Introductions

The following are the OPC products we completed since our previous issue.
Matrikon is the biggest OPC developer in the world, and we intend to stay
that way!

Generic OPC Products
- OPC2XL - Bring OPC Data into Microsoft XL
- OPC Trender - Trend real-time and historical OPC data
- OPC Archiver - Store process data from any OPC server

OPC Data Access (real-time) servers
- NDC OAP
- Promore DTS
- Siemens S7-300/400
- Willowglen Datek RTU
- Genie (Generic Information Exchange)

OPC Data Access and Historical Data Access servers
- SetCim InfoPlusX (VMS)
- MySQL
- Oracle (using native OCI)

We also have several new OPC servers in the works including:
- OPC HDA for Intellution iHistorian
- OPC DA for Fisher CHIP
- OPC DA for Siemens Tistar Model 20 DCS
- OPC DA for Kongsberg Master Station OPC server

For more information, please visit http://www.matrikon.com/drivers/opc

==========================================================

3) Product Spotlight - OPC Archiver, OPC Trender, OPC2XL

OPC Archiver (http://www.matrikon.com/opcarchiver) is a process historian
that collects and stores time-series process data. This enables you to store
real time and historical data seamlessly. You can analyze and report on
historic performance and operation trends. OPC Archiver efficiently stores
an unlimited amount of data and an unlimited number of tags.

OPC Trender (http://www.matrikon.com/opctrender) enables you to trend, view,
and analyze your historic and real-time plant information visually. It
displays the relationship between multiple tags and has the capability to
display data from multiple sources on the same trend. OPC Trender offers
discontinuous trends, multiple axis trends, and more. Support is included
for both OPC DA and HDA.

OPC2XL (http://www.matrikon.com/opc2xl) allows you to automatically transfer
data from any OPC HDA or OPC DA server to Microsoft Excel for data analysis
in a familiar environment. Easily create and automatically update reports
for production, quality, and performance.

==========================================================

4) April Events

April 3-5: Gensym User Society (GUS) Conference
Harvard Square
Cambridge, Massachusetts
April 9-10: MAXIMO Utility Working Group
Holiday Inn, International Drive Resort
Orlando, Florida
April 16: ISA Product Show
Charleston Civic Center
Charleston, West Virginia
April 21-24: 34th Annual PIMA Information Technology
International Conference
Richmond Marriott Hotel
Richmond, Virginia
April 29-May 1: Mining, Minerals and Society
Vancouver Convention & Exhibition Centre
Vancouver, BC, Canada

==========================================================

If you enjoy reading Matrikon Konnections, please tell a friend or colleague
about it. Anyone can sign up for a free subscription - send a message with
`subscribe` in the subject line to: [e-mail]

You received this email because you downloaded a Matrikon driver in the
past, called us about OPC, or explicitly requested to be subscribed to this
newsletter. If you received this newsletter in error, please accept our
apology.

If you do not wish to receive this publication please send an email to
[e-mail] with the subject `remove`.

==========================================================
(c) Copyright 2002 Matrikon Inc. All rights reserved. All product names
contained herein are the trademarks of their respective holders.
==========================================================




****************************************************************************
*
READER BEWARE: Unencrypted, unsigned Internet e-mail is inherently insecure.

Internet messages may be corrupted, incomplete, misdirected or may
incorrectly identify the sender. Therefore, nothing in this message or
attachments may be considered legally binding.

THIS MESSAGE IS ONLY INTENDED FOR THE USE OF THE INDIVIDUAL OR ENTITY TO
WHICH IT IS ADDRESSED AND MAY BE PRIVILEGED.

If you are not the intended recipient or their authorized agent, you may not

forward or copy this information and must delete or destroy all copies of
this message and attachments received. If you have received this
communication
in error, please notify Matrikon Inc. by telephone at [phone].
****************************************************************************
*

[BonsaiRabbit]

@PolymerFjord

mal ne Frage : Was hat der Beitrag mit Opticom zu tun?

In Deinem Beirag ist doch sicher das Kommunikations Interface "OPC" gemeint!

so long
BR

[01400]

Die FAST Konkurenz mit Gewinnwarnungen und OPC ist dem charttechnischen Kollaps nahe! Man wird (hoffentlich bald) zu Kursen unter 200 NOK kaufen können. Kommt dann auf der HV noch ein Antrag auf Kapitalerhöhung mangels Cash, dann sind wir bei 4 bis 10 Euro. Das Warten könnte sich lohnen.

[Holgi1611]

@01400:
Na - das klingt ja ziemlich düster. Dabei sieht es doch eigentlich jetzt schon nach Kaufkursen aus - vorausgesetzt K+F kriegen das mit Ihrem Aktienpaket geregelt.

@alle:
Wär schön, wenn Intel mal irgendeine positive Meldung verlauten liesse - so etwas wie "Produktionsbeginn voraussichtlich im xxx" oder wenigstens "alles nach Plan".
Aber vielleicht haben die ja auch ein gesteigertes Interesse an niedrigen Kursen, um jetzt noch mal "aufzustocken" (entweder klammheimlich am Markt oder sie versuchen K+F`s Pakete zu bekommen).

Na - es verspricht jedenfalls interessant zu werden... hätte ich doch ein wenig getraded bei 48...

[01400]

Na dann hoffen wir mal, dass OSE keine Unregelmäßigkeiten entdeckt und OPC am Montag tatsächlich DREI Analysen bekommt, die es in sich haben! FIRST wird wohl davon am richtungsweisenstem sein. Viel Glück!

[01400]

Also ich würde sagen, das Gerücht um die "Analysen" war gezielt produzierte heisse Luft. Bis Mitte 2003 wird sich nix am jetzigen Zustand ändern meint zumindest Fleischer - und setzt OPC auf die Verkaufsliste - ein gerissenes Schlitzohr...

[PolymerFjord]

sag ich doch - Verbrecher sind das

[DagobertDag]

Also gab es keine Analysen!???

Gruß

[matchpoint]

Unter golem.de ist dieser Artikel zu einer Firma namens Inphase heute erschienen:


Hardware
09.04.2002, 15:29




Durchbruch: Inphase zeigt Videosystem mit
Hologramm-Speicher


Erste kommerzielle Hologramm-Speicher kommen 2003/2004 auf
den Markt

InPhase Technologies zeigt auf der National Association of
Broadcasters (NAB) Show in Las Vegas derzeit das laut eigenen
Angaben erste Videoaufzeichnungs-System mit holografischem
Speicher. Kapazität und Transferraten des genutzten
Holografiespeichers sollen deutlich über denen einer DVD oder
anderer optische Speicherverfahren liegen.

Das Tapestry getaufte System soll zuerst für professionelle
Videoapplikationen angeboten werden - von Editing, digitalen
Videoeffekten bis hin zu Archivierung. Mit einer Transferrate von 20
MByte/s soll das Tapestry-Laufwerk selbst für digitales Kino geeignet
sein - als Schnittstellen soll beispielsweise auf SCSI und FiberChannel
gesetzt werden. Die Tapestry-Medien sollen die ersten stabilen
holografischen Datenspeicher sein und einen bedeutenden Durchbruch
darstellen.

Während andere optische Speichertechnologien nur auf der Oberfläche
speichern, können holografische Speicher die Daten in ihrem ganzen
Körper unterbringen. Damit soll auch eine höhere Datensicherheit
geboten werden. Die Zweikomponenten-Polymere der Tapestry-Medien
sollen räumlich und thermisch stabil sein, eine hohe Fotostabilität
aufweisen, zu einem konkurrenzfähigen Preis produziert werden können
und darüber hinaus eine Lebensdauer von 30 Jahren aufweisen.

Das InPhase Tapestry-System projiziert Hologramme in die Medien,
wenn sich Signal- und Referenz-Strahl kreuzen. Die Daten werden
mittels eines "spatial light modulator" (SLM), der die elektronischen
Daten in eine optische Matrix von 1,3 Millionen Bit umwandelt, in den
Signalstrahl kodiert. Daten werden gelesen, wenn der Referenzstrahl
vom Hologramm abgelenkt wird, welches dann wiederum auf einen
Detektor gelenkt wird. Dieser Prozess erfolgt parallel, was extrem hohe
Datenraten ermöglichen soll.

Die Tapestry-Technik basiert auf über acht Jahren Forschung und
Entwicklung, hauptsächlich bei den Bell Labs. Das Tapestry-System
umfasst Laufwerke und Medien, die von InPhase entwickelt wurden,
bereits von einigen Unternehmen getestet werden und später von
Partnern in Lizenz gefertigt werden sollen. Voraussichtlich Ende 2003
könnten laut InPhase die ersten Tapestry-Produkte in begrenzter
Stückzahl ausgeliefert werden. Die Massenproduktion soll 2004
beginnen.

Während künftige Generationen von Tapestry-Speichern mehrere
Terabyte auf ein einzelnes Medium speichern sollen, wird das erste
Tapestry-Produkt 100 Gigabyte Daten bzw. Video speichern können.
Allerdings handelt es sich dabei noch um einen einmalig beschreibbaren
Speicher. Laut InPhase reichen 100 GByte für mehr als 20 Spielfilme
oder etwa 30 Minuten unkomprimiertes High-Definition-Video.

"Die nächste Generation von Videospeichern wird holografisch sein und
wird es Profis ermöglichen, effizienter als je zuvor Videodaten zu
bearbeiten, übertragen und archivieren", so Nelson Diaz, Präsident und
CEO von InPhase Technologies. "Auf der NAB werden wir der Industrie
ein günstiges, langlebiges, ultrazuverlässiges, viel Daten speicherndes
Wechselspeicher-Medium demonstrieren, auf das sie seit Jahren
gewartet hat."

Das in Colorado ansässige Unternehmen InPhase Technologies wurde
im Jahr 2000 von Lucent Technologies gegründet. Beteiligt sind Signal
Lake, Lucent Technologies, Coller Capital, Madison Dearborn Partners,
Newton Technology Partners und Imation. InPhase hält eigenen
Aussagen zufolge mehr als 40 Patente in den Bereichen holografische
Speicher.

Vielleicht kann sich ja einer unserer Technik-Freaks zu diesem Artikel äussern!

Gruss Matchpoint

[01400]

Na wenigstens arbeitet man bei OPC/TFE und bringt Patente zustande - wenn bloß K&F nicht wären...Die Patentliste ist aktualisiert:


Opticom og patenter

Onsdag 10. april 2002 kl. 09:28
Skrevet av: Inge Berge - iMarkedet

Opticom har levert inn to nye patenter. Kilder hevder at Intel-avtalen ble utsatt i
fjor fordi Opticom sikret seg patentrettigheter.

Finansavisen skriver onsdag at bakgrunnen for at Intels utvidelse av Opticom-avtalen ble forsinket i fjor,
var at Opticom var opptatt med å få patenter på sin teknologi før det amerikanske teknologiselskapet fikk
innblikk i prosessene.

14 av Opticoms norske patentsøknader i 2001 ble levert inn i løpet av de to siste månedene i fjor.

To nye patenter
Også i år har Opticom levert inn to nye patentet, viser en gjennomgang av Norsk Patent Tidende
iMarkedet har sett på. Denne publikasjonen viser søknader og patenter fra norske selskaper.

Den ene patenten har benevnelsen: Fremgangsmåte ved overføring av informasjon. Den andre har
benevnelsen: Minnecelle.

Geirr I Leistad, som er Opticoms patentsjef, står oppført som fullmektig på begge patentsøknadene. Hans
Gude Gudesen står oppført som oppfinner på den sistnevnte patentsøknaden.

En patentgjennomgang av Norsk patenttidene 2001 til 2002:

Kilder iMarkedet har vært i kontakt med har gått igjennom patenter knyttet til Opticom. Her får du en
oversikt:

2001 - 2002
Nr 2 27.11.2000 Elektrodearrangement for et minne
27.11.2000 Ikke-destruktiv utlesning
27.11.2000 Ferroelektrisk polymer tynnfilmminne med ledende polymerer som elektroder
Nr 3 07.12.2000 Stablet minne

Nr 15 26.02.2001 Ikke-destruktiv lesing
28.02.2001 Fremgangsmåte ved overføring av informasjon
Nr 17 15.03.2001 Vertikale elektriske forbindelser i en stabel
Nr 40 24.08.2001 Ikke flyktig passiv matriseinnretning og fremgangsmåte for utlesing av samme
24.08.2001 Deteksjonsinnretning for et passivt matriseminne og fremgangsmåte til lesing til bruk med
innretningen
Nr 42 03.09.2001 Ikke-flyktig minneinnretning
Nr 51 09.11.2001 Elektrodeanordning, fremgangsmåte til dets fremstilling, apparat omfattende
elektrodeanordningene samt bruk av sistnevnte
Nr 52 16.11.2001 Matriseadresserbart optoelektronisk apparat og elektrodeanordning i samme

Nr 1 23.11.2001 Barrierelag
Nr 2 28.11.2001 Matriseadresserbart apparat med en eller flere mineinnretninger
30.11.2001 Minneinnretning med flettede lag
30.11.2001 Fremgangsmåte i et passivt matriseminne
30.11.2001 Et ferroelektrisk minne
30.11.2001 Fremgangsmåte til lesing av passiv matriseminnecelle
30.11.2001 Fremgangsmåte til fremstilling av selvregistrerende ikke-litografiske transistorer med ultrakorte
kanallengder
Nr 3 10.12.2001 En matriseadresserbar gruppe av integrerte transistor/minnestrukturer
14.12.2001 Apparat til lagring av informasjon og datamaskinsystem omfattende apparatet
14.12.2001 Fremgangsmåte til fremstilling av elektroder med høyt sideforhold
14.12.2001 Fremgangsmåte for å oppnå høytemperaturbestandighet i ferroelektrisk polymer
14.12.2001 Piezo ikke-destruktiv utlesning

Nr 15 27.02.2002 Fremgangsmåte ved overføring av informasjon
01.03.2002 Minnecelle

Alment tilgjengelige patenter
Nr 6 07.07.2000 Fremgangsmåte til å utføre skrive og leseoperasjoner i en passiv matriseminne og
apparat for å utføre fremgangsmåten
07.07.2000 Adressereing av matriseminne
Nr 12 24.08.2000 Integrert deteksjonsforsterker
24.08.2000 Deteksjonsinnretning for et passivt matriseminne og en lensemetode til bruk med samme
24.08.2000 Ikke-flyktig passiv matriseinnretning og fremgangsmåte for utlesning av samme

Meddelte patenter
Nr 6 15.08.1997 Ferroelektrisk databehandlingsinnretning, fremgangsmåter til dens fremstilling og
utlesning, samt bruk av samme
Nr 23 30.01.1998 Optisk logisk elementog optisk logisk inretning
Nr 30 25.06.1998 Optisk minneelement og optisk minnemodul dannet derav, samt fremgangsmåter til
deres fremstilling
Nr 38 30.04.1999 Leseminne og leseminneinnretninger
Nr 41 10.02.1999 Elektrisk adresserbar, passiv innretning, fremgangsmåte til elektrisk
adressering av samme og andvendelse innretning og framgangsmåte
Nr 46 30.04.1999 Apparat omfattende elektroniske og/eller optoelektroniske kretser samt fremgangsmåte
til å realisere og/eller integrere kretser av denne art i apparatet
Nr 5 12.05.1999 Fremgangsmåter til mønstring av polymerfilmer og anvendelse av fremgangsmåtene
Nr15 29.02.2000 Fremgangsmåte til behandling av ultratynne filmer av karbonholdige materialer

[01400]

FAST beweihräuchert sich (nicht ganz zu unrecht) wieder selbst.
Man ist auf Platz 6 der Top500 am schnellsten wachsenden Unternehmen gelandet....
Das Originalzitat gibt es unter der Webadresse von FAST:
http://www.fast.no/press/press_display.asp?pr_rel=125

[01400]

Leider scheine ich ja Alleinunterhalter hier zu sein. Deshalb hier mein vorerst letztes Posting mit den besten Wünschen für alle - ich fliege jetzt auf die andere Seite dieser Erdenkugel - Neuseeland, yeep - wenn es mir gefällt, werde ich da bleiben und an Euch denken - in Deutschland verliert man nur Lebensqualität und an der Börse kann man dank WEB auch aus dem letzten Winkel der Welt handeln und das ganz entspannt...Den Traum wollte ich mir einfach erfüllen.
Euer 01400



4 x kjøp
IT-blodhundene i Norse har snust opp fire kjøpskandidater.

Artikkel av: Odd Steinar Parr (10.4.02 15:53)

Norse Securities liker seg i IT-sektoren. Det gjenspeiler seg også i Økonomisk Rapports
"Børsspeil", der aksjemegler Arne Wessel-Berg igjen har satset utelukkende på
IT-aksjer. Hittil har suksessen - ikke overraskende - latt vente på seg. Wessel-Berg har
plassert sist blant ekspertkobbelet på seks, med en negativ avkastning på 8,15 prosent.

Denne gangen - det vil si for perioden 22. mars - 12. april -har Wessel-Berg satset på
følgende fire aksjer:

Tandberg
Tandberg Television
Opticom
Fast

[cybi]

Hallo 01400.

Wollte Dir für Deine regelmäßigen Postings danken (wenn auch weiterhin ohne Übersetzung ! ;-) ) und Dir viel Spaß in Neuseeland wünschen. Habe gerade heute eine Karte einer sehr guten Freundin aus Neuseeland bekommen, die das Land für ein paar Monate bereist ! Tolles Land !!!

Wie gesagt, alles Gute erstmal und danke für Deine Beiträge!

Cybi

[Desi]

Hallo,
ist vielleicht mal wieder Zeit auf den hervorragenden Newsletter von Gotthard Schmidt aufmerksam zu machen. Der hat nämlich mal wieder einige hochinteressante Informationen ausgegraben.
Hier der Ausschnitt, der sich vornehmlich mit den neuen Patenten von Opticom beschäftigt:

...
Die Liste der Patente, die in dieser oder ähnlicher Form heute in mehreren Osloer Online-Blättern erschien, enthält erheblich mehr Patente, als bisher bekannt waren. Zuletzt bekannt waren die vier September-Patente.
Besonders interessant sind wohl die Patente vom 16.11. bis 10.12. Dort geht es um die Patentierung matrixbasierter Speicher.
...

Hier nochmal die Patentauflistung inkl. einer Grobübersetzung, ebenfalls aus dem Newsletter:

...
2001 - 2002
Nr 2 27.11.2000 Elektrodearrangement for et minne
27.11.2000 Ikke-destruktiv utlesning
27.11.2000 Ferroelektrisk polymer tynnfilmminne med ledende polymerer som elektroder
Nr 3 07.12.2000 Stablet minne

Nr 15 26.02.2001 Ikke-destruktiv lesing
28.02.2001 Fremgangsmåte ved overføring av informasjon
Nr 17 15.03.2001 Vertikale elektriske forbindelser i en stabel
Nr 40 24.08.2001 Ikke flyktig passiv matriseinnretning og fremgangsmåte for utlesing av samme
24.08.2001 Deteksjonsinnretning for et passivt matriseminne og fremgangsmåte til lesing til bruk med innretningen
Nr 42 03.09.2001 Ikke-flyktig minneinnretning
Nr 51 09.11.2001 Elektrodeanordning, fremgangsmåte til dets fremstilling, apparat omfattende elektrodeanordningene samt bruk av sistnevnte
Nr 52 16.11.2001 Matriseadresserbart optoelektronisk apparat og elektrodeanordning i samme

Nr 1 23.11.2001 Barrierelag
Nr 2 28.11.2001 Matriseadresserbart apparat med en eller flere mineinnretninger
30.11.2001 Minneinnretning med flettede lag
30.11.2001 Fremgangsmåte i et passivt matriseminne
30.11.2001 Et ferroelektrisk minne
30.11.2001 Fremgangsmåte til lesing av passiv matriseminnecelle
30.11.2001 Fremgangsmåte til fremstilling av selvregistrerende ikke-litografiske transistorer med ultrakorte kanallengder
Nr 3 10.12.2001 En matriseadresserbar gruppe av integrerte
transistor/minnestrukturer
14.12.2001 Apparat til lagring av informasjon og datamaskinsystem omfattende apparatet
14.12.2001 Fremgangsmåte til fremstilling av elektroder med høyt sideforhold
14.12.2001 Fremgangsmåte for å oppnå høytemperaturbestandighet i ferroelektrisk polymer
14.12.2001 Piezo ikke-destruktiv utlesning

Nr 15 27.02.2002 Fremgangsmåte ved overføring av informasjon
01.03.2002 Minnecelle

Alment tilgjengelige patenter
Nr 6 07.07.2000 Fremgangsmåte til å utføre skrive og leseoperasjoner i en passiv matriseminne og apparat for å utføre fremgangsmåten
07.07.2000 Adressering av matriseminne
Nr 12 24.08.2000 Integrert deteksjonsforsterker
24.08.2000 Deteksjonsinnretning for et passivt matriseminne og en lensemetode til bruk med samme
24.08.2000 Ikke-flyktig passiv matriseinnretning og fremgangsmåte for utlesning av samme

Meddelte patenter
Nr 6 15.08.1997 Ferroelektrisk databehandlingsinnretning, fremgangsmåter til dens fremstilling og utlesning, samt bruk av samme
Nr 23 30.01.1998 Optisk logisk elementog optisk logisk innretning
Nr 30 25.06.1998 Optisk minneelement og optisk minnemodul dannet derav, samt fremgangsmåter til deres fremstilling
Nr 38 30.04.1999 Leseminne og leseminneinnretninger
Nr 41 10.02.1999 Elektrisk adresserbar, passiv innretning, fremgangsmåte til
elektrisk adressering av samme og anvendelse innretning og framgangsmåte
Nr 46 30.04.1999 Apparat omfattende elektroniske og/eller optoelektroniske kretser samt fremgangsmåte til å realisere og/eller integrere kretser av
denne art i apparatet
Nr 5 12.05.1999 Fremgangsmåter til mønstring av polymerfilmer og anvendelse av fremgangsmåtene
Nr15 29.02.2000 Fremgangsmåte til behandling av ultratynne filmer av karbonholdige materialer


Man kann erkennen, dass es allein zwischen dem 9. November 2001 und dem 14.
Dezember 2001 insgesamt 14 Patente gab.

Ein Mitglied des Newsletter-Teams hat dankenswerterweise die Mühe auf sich genommen, die Liste teilweise zu übersetzen:

27.11.2000 Elektrodenanordnung bei einem Speicherelement
27.11.2000 Nicht-destruktives Auslesen
27.11.2000 Ferroelektrische Polymer-Dünnfilmspeicher mit leitenden Polymeren als Elektroden
Nr 3
07.12.2000 Stapelbares Speicherelement

26.02.2001 Nicht - destruktives Lesen
28.02.2001 Verfahren zum Übertragen von Information
Nr 17
15.03.2001 Vertikale elektrische Verbindungen in einem Stapel
Nr 40
24.08.2001 Nicht flüchtige passive Matrixeinrichtung und Verfahren um dieselbe auszulesen

24.08.2001 Erkennungseinrichtung für einen passiven Matrixspeicher und ein Verfahren um diese Einrichtung zum Lesen zu benutzen
Nr 42
03.09.2001 Nicht-flüchtige Speichereinrichtung
Nr 51
09.11.2001 Elektrodeanordnung , Verfahren zu dessen Erzeugung , Gerät mit umfassender Elektrodenanordnung samt Anwendung von Letztgenannter
Nr 52
16.11.2001 Matrixadressierbarer optoelektronischer Apparat und Elektrodenanordnung in demselben

Nr 1
23.11.2001 Barrierelayer
Nr 2
28.11.2001 Matrixadressierbarer Apparat mit einem oder mehren Speichern
30.11.2001 Speichereinheit mit verflochtenen Layern
30.11.2001 Verfahren in ein passiven matrixspeicher
30.11.2001 Ein ferroelektrischer Speicher
30.11.2001 Verfahren zum Lesen von passiven Matrixspeicherzellen
30.11.2001 Verfahren zu Erzeugung von selbstregistrierenden,
nicht-lithographischen Transistoren mit ultrakurzer Kanallänge

Nr 3
10.12.2001 Eine matrixadressierbare Gruppe von integriertem
Transistor/Speichertruktur
14.12.2001 Apparat zu Speichern von Information und ein
datenmaskierungssystem umfassender Apparat
14.12.2001 Verfahren zu Erzeugung von Elektroden mit hohem Seitenverhältnis
14.12.2001 Verfahren um eine hohe Temperaturbeständigkeit in
ferroelektrischem Polymer zu erreichen
14.12.2001 Piezo non-destruktiv Auslesung

Nr 15
27.02.2002 Verfahren zum übertragen von Information
01.03.2002 Speicherzelle
...

Dann schreibt Gotthard weiter (ich kürze jetzt ein wenig):

...
In diesem Zusammenhang ist an einen eigenartigen Vorgang im Opticom-Forum bei wallstreet:online zu erinnern.
Dort meldete sich im Mai 2001 für kurze Zeit (zwei, drei Wochen) ein Teilnehmer "Trust2001", der den Eindruck erweckte oder erwecken wollte, über Opticom/TFE-Insiderwissen zu verfügen.
...
Für mich ist die Durchleitgeschwindigkeit damit kein Thema mehr. Die Geschwindigkeit sollt auf dem Niveau von Silizium liegen. Interessant finde ich jedoch die MMT (Master Matrix Technologie) Danach will es Opticom geschafft haben durch einen Master eine Matrix von zwei unabhängigen
Schaltvorgängen 1 0 und 0 1 und bsp. 0 1 und 1 0 zu kontrollieren. Es ist denkbar das die Leistungsfähigkeit eines Masters bis zu einer Tiefe von drei ausgebaut werden kann. Das würde bei einem "Normalbedarf" von 1000
(10©¯)Transistoren nur dann einen Master Matrix Transistor benötigen. Bei dieser Packungsdichte würde der Schaltzeitbedarf (gleiche Durchleitgeschwindigkeit vorausgesetzt) auf 1/1000 eines Siliziumtransistors
sinken.
...
Sollte Opticom die MMT beherrschen wäre das eine noch größere Revolution des Speichermarktes als es die Polymerspeichertechnology schon heute ist. Als
Vergleich würde ich sagen das ist der der gleich Unterschied wie zwischen einem Ultralight-Flugzeug und einer Raumfähre.
...
Mit einigen Modifikationen ließen sich dann auch Central Processing Units als CPUs herstellen, die dann die dann die auf dem heutigen Markt vorhanden in Geschwindigkeit, Zuverlässigkeit bei power down, Erwärmung (eines der Hauptprobleme), Stromverbrauch (bei mobil sehr wichtig) sowie Abmessungen durch ihre hohe Packungsdichte überlegen wären."

Der für technisch/wissenschaftliche Fragen "zuständige" Teilnehmer der Forums, "opc2000", antwortete auf "Trust2001" dann folgendermaßen:

"Nach wie vor frage ich mich übrigens, woher der Mensch, der unter dem Nicknamen "Trust2001" postet, die Detail-Infos zur sog. MMT bezieht !? Ich kenne bisher keine (!!) Quelle (inkl. OPC/TFE-Patenten), die jemals diesen Begriff bzw. die doch sehr ins Detail gehende Erläuterung der Technik und
des Aufbaus, in einem solchen Umfang geliefert hat."
...

@opc2000,
ich weiß ja nicht, wie du inzwischen darüber denkst, aber die jetzt vorliegenden Patente scheinen doch tatsächlich zumindest vom Titel her genau in die Richtung zu zielen. Vielleicht schaffst du es ja, irgendwo Einblick diese Patente zu bekommen. Wenn hier tatsächlich ein Zusammenhang besteht, ist es natürlich klar, dass Opticom auch einen so wichtige Partner wie Intel warten läßt, um sich diese Geschichte patentrechtlich abzusichern.

Den Opticom Newsletter findet ihr übrigens auf meiner Opticom-Infoseite.

Gruss Desi
http://opticom.zeitform.info

[Desi]

Hallo,

haaaaaaaaaaloooooooooooooo,

ich dachte eigentlich nur 0140 ist in Urlaub

na ja, Fussel natürlich auch, wie iMarkedet heute gemeldet hat http://www.imarkedet.no/index.php?object_id=40340&origin=sea…

Aber gleich der ganze Thread?

In 2 bis 3 Wochen soll es ja dann eine neue Analystenkonferenz geben. Woll`n doch mal sehen, ob dort dann endlich die Informationen an die Öffentlichkeit gebracht werden, die Gude "versehentlich" bei seiner Präsentation bei Norse Sec. ausgeplaudert hat.
Ich gehe eigentlich davon aus, aber man weiß ja nie.

Der eigentliche Grund, warum ich mich melde, ist ein Relaunch der Opticom-Infoseiten. Schaut euch den neuen Auftritt mal an und wenn ihr Verbesserungsvorschläge habt, bin ich für jede Idee dankbar.
Ich habe versucht, die inzwischen verdammt vielen Informationen besser zu strukturieren, ausserdem habe ich einige Tabellen, etc. zusammengestellt, die sicherlich für einige hier im Thread eine Menge neuer informationen bereithalten.
Sollten sich bei den Leistungsdaten oder sonstwo Fehler eingeschlichen haben, bitte sofort losmeckern.

Gruss Desi
http://opticom.zeitform.info

[Sebastian_x]

Hallo,

der neue Auftritt der Opticom-Infoseiten
ist absolut gelungen.

Stichhaltige Informationen und
Daten verschaffen einen sehr guten Einblick
in die interessante Materie.

Wirklich empfehlenswert.

Dankeschön an Desi!!!

Gruß!

Sebastian

[opc2000]

Hallo Desi,

Respekt, Respekt, die neuen Seiten sind m.E. so gut, dass du OPC/TFE um Lizenzgebühren bitten solltest ;-)

ciao
opc2000

[Milestones]

@ Desi

Kann mich nur mit vollem Respekt den vorherigen Posting anschließen.

Frag doch mal bei OPC/TFE nach, ob du nicht auch deren Websides betreuen sollst!!!! Wäre bestimmt nicht die schlechteste Entscheidung in Norge-Land, dich damit zu betrauen

Gruß milestones

[socratesplus]

"Size matters" See http://story.news.yahoo.com/news?tmpl=story&ncid=581&e=3&cid…

[Desi]

@socratesplus,
great link. I`m working on a "fair value" page for my new opticom.zeitform.info site and that`s just what I missed.
Thank you!

Gruss Desi
http://opticom.zeitform.info

[Holgi1611]

@Desi:
Ich kann mich der allgemeinen Begeisterung über die neuen Opticom Infoseiten nur anschliessen. Sehr gelungen!

Noch eine Frage zu Intels "Aktienumtauschoption" (falls TFE nicht bis Ende 2002 börsengelistet ist):
Führt eine Börsennotierung von TFE zu einem "Umtauschangebot" an die Opticom-Aktionäre? Schließlich würde ja gerade das Geschäft mit dem größten Zukunftspotential aus OPC herausgelöst - womöglich zu einem Zeitpunkt, wo der Kurs dieses Potential nicht wiederspiegelt, d.h. OPC für einen Verkauf der TFE-Anteile keinen berauschenden Preis erzielen würde.
Oder spricht vielleicht gar nichts dagegen, daß OPC es zuläßt, das Intel seine TFE-Anteile in OPC Shares wandelt? (=keine Börsennotierung von TFE dieses Jahr)
Was meint ihr?

[matchpoint]

Auffällig ist derzeit auch die Stärke von Fast.
Laut Opticom-Homepage liegt die Fast-Beteiligung von OPC derzeit bei 34 %.
Bei einem Kurs von knapp 14 NOK beträgt die Marktkapitalisierung von Fast ca. 3,4 Mrd NOK.
34 % davon sind knapp 1,2 Mrd NOK oder 40 % der aktuellen OPC-Kurses von 240-245 NOK.
Pro OPC-Aktie macht der Fast-Anteil rund 96 NOK oder 13 Euro aus.
Das bedeutet, dass die Speichertechnik von OPC derzeit so tief wie selten bewertet wird.

Gruss Matchpoint

[realhamburger]

. . . und ich hab`da auch noch `ne Frage an die riesige hier noch vertretene OPC Fan-Gemeinde - bzw. an die Finanz-Experten:
2 Wochen vor Bekanntgabe der KV1-Zahlen frage ich mich, wer denn eigentlich die Bilanzen ( bzw. Quartalsberichte ) von OPC prüft? Kann sein, daß ich es übersehen habe, weil ich nur den Chairman`s letter immer im Detail gelesen habe, nicht aber das gesamte Zahlenwerk des Financial Statements.
Ich nehme mal an, daß auch im Land der Wikinger die Bilanzen von einem unabhängigen Wirtschaftsprüfer geprüft und "freigegeben" werden müssen???
Aktuelles Beispiel am NM: Comroad konnte offenbar jahrelang bis zu 98% seiner Umsätze als Luft-Buchungen am Prüfer KPMG vorbei manipulieren. Die haben`s einfach nicht gemerkt!
Heute wird nun gemeldet, daß KPMG wohl bei ca. 40 NM-Unternehmen, wo sie für die Bilanzprüfung zuständig sind ( waren? ), eine NEUE Prüfung durchführen wird, weil man nun den eigenen Zahlen nicht mehr traut...
Na ja, und Andersen & Enron ist ja bekannt....
Aber in Norwegen gibt es ja zum Glück nur ehrbare Geschäftsleute und seriöse Buchhaltung
Gruß aus Hamburg

[Desi]

@realhamburger,
in den Jahresberichten ist jeweils auf der letzten Seite ein Zertifikat der beauftragten Buchprüfer abgebildet.
Demnach handelt es sich um die staatlich authorisierte Revisionsfirmaet Kjelstrup og Wiggen ANS aus Oslo.

Die Jahresberichte findest du hier: http://opticom.zeitform.info/uebersicht/infos.html

Gruss Desi
http://opticom.zeitform.info

[realhamburger]

@Desi - thanks!
hab mir gleich mal die Website von Kjelstrup & Wiggen angesehen. Der Laden war mir bisher völlig unbekannt ( hat ja auch nur 37 Auditoren! ). Aber Größe ist ja noch lange kein Zeichen für Qualitäts-Arbeit ( siehe Andersen und KPMG ! ! ! )

. . . der schwarze Mann mit dem Koffer kommt - merkwürdige Idee als Homepage-Motiv für eine Auditor-Company! Da könnte man ja wieder auf gaaaaanz falsche Gedanken kommen

[Der grosse NAGUS]

Hey was ist das Problem???

OPC macht weder Umsätze noch Gewinne- da sind die ganz ehrlich

Luftbuchungen, falsche Rechnungen sind bei OPC doch recht witzlos, also von der Seite mache ich mir die wenigsten Sorgen.

OPC ist im Moment ein Cashburner und gibt das auch offen zu. Spannend ist doch nur wann denen die Luft ausgeht und ob sie einem vorher ihren Plastikspeicher andrehen können.

Das ist die Wette die wir hier alle am laufen haben.

Der große NAGUS

[Desi]

Hallo,

Andrehen ist gut...

Wer sich für Patente interessiert, viele der zuerst von iMarkedet gefundenen norwegischen Patente von 2001 und 2002 sind inzwischen auch beim Europäischen Patentamt durch - (mindestens) zwei explizit auch beim Deutschen Patentamt.
Eine Auflistung findet ihr unter http://opticom.zeitform.info/technik/0201neue.patente.html

Interessant auch die Namen der Anmelder: Neben den bekannten Namen von TFE tauchen auch wieder Thomas Jackson und Mathias Bonse vom JERG auf. Neue Namen sind z.B. Olle Inganes von der Uni Linkoping und Michael Thompson von FlexICs (sitzen beide auch bei Opticom im Technical Advisory Board.
Besonders Michael Thompson ist in dem Zusammenhang interessant, da er ja mit FlexICs eine eigene Firma hat.

Gruss Desi
http://opticom.zeitform.info

[socratesplus]

Desi, thanks for the reference of the new patent, the application for which was filed in 2000. I have a question for the board. This patent refers to a fabrication method for a polymer memory device containing electodes. I thought that TFT was working on a polymer device without electodes or diodes in their latest work with Intel. Is this right, and if so, this would indicate substantial advancement that has not yet been reflected in granted patents.

[realhamburger]

. . . sehr schöner Chart - nur die Richtung gefällt mir garnicht

Quelle: hegnar online 25.04.02

[Milestones]

@ Holgi

Mit der Umtauschoption ist das ganz einfach: Intel darf seine 13% TFE Aktien, die sie ja schon besitzen in den Gegenwert von OPC Aktien umtauschen.
Ein Börsengang von TFE würde bedeuten, daß du dich ganz hinten in der Schlange der Zeichner anstellen darfst. Ein Börsengang wäre damit unabhängig davon, wieviele Aktien du bekämst nicht so schlimm, wie du dir das vorstellst, da OPC ja nicht 100% der Anteile aus der Hand gäbe!!!!! Also entweder du zeichnest und bekommst Aktien (nicht) zugeteilt oder du kaufst an der Börse. Der Rest des Wertes incl. Wertsteigerung wird zu dem Prozentsatz auf den OPC Kurs durchschlagen, zu dem TFE nach dem Börsengang noch Eigentum von OPC ist. Jedenfalls ungefähr...
Womit du allerdings Recht hast ist der Umstand, daß OPC momentan nicht besonders viel für TFE bekommen würde - d.h. sie könnten ihre Kasse nur unzureichend auffüllen. Daher rechne ich auch nicht mit einem Börsengang (evtl. siehts aber Ende des Jahres besser aus) sondern mit einem Umtauch.

Gruß milestones

[tdwzb]

hey milestone,
wie gehts?
schreib mir mal über boardmail bzw. email!

[EAW]

Charttechnische - Prognose für 16 Indizes 4
Mit Umfrage
Schaut mal rein

[realhamburger]

. . . wenn man`s mal positiv formulieren will: ab morgen sind wohl wieder günstigere Kauf-Kurse für FAST / OPC zu erwarten ! ! !
hier die aktuelle Meldung dazu:
AOL Time Warner wird von Sommer an die Google-Suchmaschine für seine Internet-Dienste AOL, CompuServe, AOL.Com und Netscape verwenden. Die beiden Unternehmen haben ein mehrjähriges Abkommen vereinbart. Die Google Inc. bietet eine der populärsten Internet-Suchmaschinen an. AOL hat weltweit mehr als 34 Millionen Nutzer.
Quelle: heise online 01.05.02
Gruß aus Hamburg

[PolymerFjord]

am Anfang heiß und feucht

und am Ende sind Haus und Auto wech

[olafsens]

DESHALB ALSO DIE WORTMELDUNG VON NORSE AM MONTAG!!! Macht regelrecht Spaß, das alles mal aus dem weichen Sessel heraus zusammenzutragen - HIER SOLLTE DIE BÖRSENAUFSICHT IN OSLO MAL NACHHAKEN! Kaufempfehlungen sind das sicherste Zeichen, endlich zu verkaufen - soviel sollte man daraus endlich lernen. Noch viel Spaß allen Investierten.

Norse positive til Fast
Mandag 29. april 2002 kl. 12:27
Skrevet av: iMarkedet - iMarkedet
En suksessfull satsning på inntektsstrømmer fra enten PartnerSite eller AlltheWeb representerer en oppside for Fast-aksjen, mener Norse.
Fasts satsing på PartnerSite og AlltheWeb mener Norse har kommet i bakevja. Førstnevnte er en tjeneste Fast tilbyr, hvor kundene betaler for å komme høyt oppe i et relevanssøk og/eller blir nevnt i relevanssøket. Innen Alltheweb mener Norse at denne nett-tjenesten kan skape inntekter, på samme måte som er tilfellet med Google, ved hjelp av reklameinntekter. Likevel nevner Norse faren for kanibalisering med Fasts portalkunder.
Norse mener at satsningene på disse områdene innebærer ingen stor risiko for en vesentlig økning av kostnadsbasen til FAST. Satsningsområdene innebærer således en betydelig oppside, med begrenset risiko, for FAST, tror Norse.
"Vi tror begge forretningsområdene er glemt av aksjemarkedet, og ser derfor en økt oppside fra dagens kurs når markedet innser potensialet av disse mulighetene. Med bakgrunn i at FAST lanserte første partner for PartnerSite allerede 25. februar 2002 tror vi selskapet allerede på første kvartalspresentasjonen vil kunne vise positive resultater fra satsningen", mener Norse.
Norse har en kjøpsanbefaling på Fastaksjen.

[realhamburger]

NORSE pusht mal wieder kräftig und meldet:
OPC Kursziel = NOK 9.400,- ( oder auch Null, wenn`s mit der Polymer-Technologie floppt! )
wird wohl wieder ein schöner Tag für die Daytrader...

[realhamburger]

. . . und nochmal zu den gestrigen Norse Prognosen für OPC / TFE ( "Analyse" kann man das ja wohl kaum nennen! ). Wie Gotthard in der aktuellen Ausgabe seiner News heute schon treffend bemerkt hat: Völlig mysteriös, wie diese Kurs-Ziele von NOK 2.600,- bis zu NOK 9.400,- wohl ausgeknobelt wurden.
Ich glaube, Würfel, Glaskugel und schwarze Katze waren sicher die wichtigsten Instrumente! Habe mir dazu nochmal die Norse-Analyse vom Aug 2000 angesehen.
Daraus die interessantesten Zahlen:
6-Monats Target = NOK 3.500,- ( Achtung! damals lag der aktuelle OPC-Kurs noch etwa 5 x so hoch wie heute! )
Fair Value für das Jahr 2010 = NOK 71.000,- bis NOK 256.000,- !!! ...und das bei angenommenen Royalties von durchschnittlich 2% ( und nicht 4% wie gestern von Norse zugrunde gelegt ).
Mein Fazit: heiße Luft - von gelangweilten Journalisten gierig aufgesogen!!!

[olafsens]

@realhamburger:
Die deutlich niedrigeren Kursziele bei Norse sind den sich mittlerweile auf einem Bruchteil geschrumpften Marktpreisen für Flash geschuldet. Man wird dank reichlicher Konkurenz einfach nicht mehr das verdienen, was möglich gewesen wäre, wenn man die Technologie schon in 1999/2000 am Markt gehabt hätte. Ich habe mich in dem Zusammenhang irgendwann einmal köstlich über eine Äusserung der OPC-Oberen amüsiert, die da lautete: Die Zeit arbeitet bei der Partnersuche für uns!

[matchpoint]

@realhamburger + Gotthard Schmidt

Liebe Leute jetzt bin ich aber schwer von Euch enttäuscht!!!
Gotthard hat schön ausgerechnet, dass OPC bei 30 % Marktanteil Lizenzgebühren von 780 Mio $
einnehmen würde. Das entspricht 60,65 $ oder 508 NOK.
Warum um Gottes Willen soll denn dann der Kurs nicht höher sein als der jährliche Gewinn
aus den Lizenzeinnahmen? Dann müsste OPC ja mit KGV von 1 bewertet werden!
Selbst bei einem konservativen KGV von 20 ergibt sich ein Kursziel von 10160 NOK für diesen Fall!
Insofern verstehe auch ich die Kursziele von Norse nicht.
Es geht doch bei OPC ausschließlich darum, ob die Technik marktfähig wird und der genannte
Marktanteil und die Lizenzeinnahmen erreicht werden. In diesem Fall wird der Kurs schon laufen.
Ich verstehe ja Euren Frust über die Kursentwicklung (habe ich auch), aber dieses (mittlerweile
sehr mässige) Forum macht nur Sinn wenn ernsthaft recherchiert wird.
Nichts für ungut, Gruss Matchpoint!

[PolymerFjord]

hä ?

welcher Markt ?
und welcher Anteil davon ?????

[PolymerFjord]

was wollen uns unsere Märchen sagen ?

http://www.amazon.de/exec/obidos/ASIN/B00004RLH5/qid%3D10181…

tja - das sind Erfahrungen aus Jahrhunderten

[olafsens]

Noch diese Woche verspäteter Winterschlußverkauf - seid ihr gut cash? Ich werde die Chance unter 30,- kräftig nutzen.
01400 fehlt hier zwar momentan!!!!! -war immmer ein guter "Indikator" für Trendwenden. Aber diesmal schaffen wir es ohne ihn.
Die Wende kommt mit der HV!

[Holgi1611]

Na - die Kurse sind ja insgesamt eher Kaufkurse ... ;-)
Ich hab` gerade mal die "Tagesordnung" der HV vom 22.5. gelesen - klang leider nicht spannend, da das Thema "Fortschritt bei der Produktivsetzung" nicht auftaucht. Ob es dennoch Neuigkeiten gibt? Der Punkt "Miscellaneous") ist ja leer... Es sollte ja eigentlich auch eine Analystenkonfernz gebn - lt. hegnar-Meldung vom 16.4. hätte das diese Woche sein sollen. Hoffen wir mal, daß das nicht nur heisse Luft war, sonst gibt es vielleicht demnächst noch bessere "Kaufkurse"...

[realhamburger]

OPC matching halt wegen Vorlage der Zahlen - exact vier Minuten vor Börsenschluß in Oslo ! ! !
Die Q1-Zahlen kamen demnach also NACH-börslich und der traurige Kurs-Schluß ( = fast auf Tagestiefstkurs ) reflektiert also offenbar noch nicht unbedingt eine Resonanz auf die Q1-Zahlen ( sowie die aktuelle Tech-Rally in den U.S. )???
Meine emails von OPC datieren jedoch 1 Std VOR Börsenschluß in Oslo - und der intraday Kursverfall begann ja auch ziemlich genau um 15.00 Uhr.
Den Bericht und die Zahlen hab`ich noch nicht gelesen - vielleicht hat trotzdem jemand eine Erklärung
Danke & Gruß aus Hamburg!

[tdwzb]

--------------------
Opticom ASA - Results for First Quarter 2002



Activities

The most significant event of the quarter was the signing on 22
January of a productization and licensing agreement for process and
product development with Intel. This agreement replaced the former
agreements with Intel, from 1999 and 2001. Basic terms and conditions
remained unchanged. The work under the agreement is scheduled to last
into 2003, and includes process development in order to establish a
production process that can be employed in industrial scale volume
production, and the design of a commercially viable product.

In order to fund its expanded obligations as agreed with Intel,
Opticom completed a private placement of shares on 23 January,
raising NOK 312 million before expenses. In light of capital market
conditions and other companies` difficulties in raising funds over
the last year, we consider this a strong achievement and are thankful
to the investors for their confidence in our company.
Opticom group financial statements

TFE reported NOK 4.2 million revenue in the quarter, compared to NOK
5.4 million the prior quarter. The revenue originated from Intel for
project deliveries according to the productization and licensing
agreement for process- and product development. Deliveries are on
schedule.

Operating costs were NOK 24.4 million in the quarter, in line with
the preceding quarter. The costs are NOK 10.0 million higher than Q1
last year, mainly because the manning in research and development
activities grew substantially during 2001. Depreciation and
write-down increased to NOK 14.6 million for the quarter, compared to
NOK 12.6 million in the preceding quarter and NOK 7.6 million in Q1
2001. This increase reflects the growth in TFE`s fixed assets over
the period and that depreciation of the Linköping facility and
equipment commence when put in use.

The company capitalises direct external and internal research and
development expenses that are directed at creating new knowledge to
become part of the company`s intellectual property, while the cost of
the deliverables for which revenue is recognised, is expensed.

Capitalisation of the internal research and development effort is
shown as a cost reduction, and amounted to NOK 10.2 million in the
quarter, which is lower than average for 2001. This decrease reflects
that a sizable share of the research and development organisation is
now working on the deliverables being paid for by Intel. On average,
about 25% of TFE`s resources will work on the Intel deliverables in
2002. Research and development purchased externally is added directly
to the balance sheet, and does not flow through the profit and loss
statement.

The external purchases of research and development were lower in Q1
2002 than in previous periods, because TFE is now itself capable of
performing most of the tasks at hand in-house. This may vary over
time, depending on volume and type of issues being pursued.
The results from Opticom`s Internet technology associate Fast Search
& Transfer (FAST) are published by FAST. The result in FAST has no
cash effect for Opticom. It is notable, impressing and very
encouraging that FAST reported a net profit for Q1 2002 amounting to
USD 650 thousand (under Norwegian accounting). The net gain to
Opticom from the investment in FAST was NOK 83.6 million in Q1 2002.
Of this, NOK 1.8 million is Opticom`s share of FAST`s net profit in
the quarter, while the rest is largely Opticom`s gain on dilution
>from the private placement completed by FAST in February. Opticom did
not take part in the placement, and was diluted from 33.8% to 30.7%
ownership. The new shares in FAST were issued at a higher price than
Opticom`s cost of its shares in FAST, causing the non-cash accounting
gain and 28% deferred tax liability.

All but a tiny portion of the tax cost in the quarter (as well as in
2001) is deferred tax from the gain on dilution in FAST. This tax
will only become payable in the event that Opticom sells FAST shares,
for which there is no prospect.

Theinvestment in tangible assets in Q1 2002 was NOK 6.4 million,
which is relatively low compared to the 2001 average exceeding NOK 20
million per quarter. Most of the equipment included in the first
stage of the Linköping facility was put into use by the end of 2001,
and the remaining units were put in place during Q1 2002. The total
investment has amounted to about NOK 100 million. Certain additional
investments are currently under consideration, to handle tasks
related to the Intel project and to pursue other assignments.

Cash flow was NOK 245.0 million positive in the quarter, because the
private placement completed in January provided NOK 300.1 million net
after expenses. The cash position is very healthy, and adequate for
the planned investments and operations. The group has no financial
debt, and does not need or intend to raise such debt.

At the end of the quarter, the group had 75 employees - unchanged
since year-end 2001. The number is expected to remain stable at this
level.

8 May 2002

Thomas Fussell
Chairman


For further information contact:

Thomas Fussell tel: [phone]
Chairman e-mail: [e-mail]

Erling Svela tel: [phone]
Director Finance & Admin e-mail: [e-mail]

Opticom ASA website: www.opticomasa.com

Thin Film Electronics website: www.thinfilm.se

Fast Search & Transfer ASA website: www.fast.no

[socratesplus]

See http://www.eetimes.com/semi/news/OEG20020508S0022 for discussion on Sony`s search for next version of computer game memory...note the emphasis on SPEED rather than capacity...While polymer seems to be fast enough for most applications, maybe not so for what the gamers want to be doing?

[PolymerFjord]

The Sony official also said the new machine will need an equally super-speed memory bandwidth interface. He said HyperTransport designed by an Advanced Micro Devices-promoted consortium "may be a candidate, but at this time we have made no decision."

[Desi]

@socratesplus,
I would say, the Sony Statement is first of all a kind of "don`t buy the xbox, our new playstation 3 will be much better".
On the other hand, what he`s talking about is the DRAM-architecture, which should be much faster than todays. 32 Mb or 64 Mb of DRAM is ok, but what about the 2 to 4 GB of the MMC for the games?
But again, this statement seems to me as a "dont`t buy the xbox" and nothing else.

Gruss Desi
http://opticom.zeitform.info

[olafsens]

Die "Chefs" haben heute wohl über Sundvall ca. 330000 Stk getradet! Man wird sehen, was davon zu halten ist - mit CFSB und den "Geldproblemen" von K&F hat das angeblich ganz und gar nix zu tun, derartige Statements kennt man ja...

[socratesplus]

See http://www.eet.com/at/news/OEG20020513S0042 for some interesting polymer work done by some students at Linkoping...if some kids are doing this, one may think that our friends next door at TFT might be having some fun as well.

[tdwzb]

ConSors eMailService
--------------------
OPC / Press&Analyst conference



Following its Annual General Meeting on 22 May 2002 at
Felix Conference Center, Opticom ASA will hold an analyst
and press c1onference. The conference is open to all, and
is scheduled to start at 17:00. The Annual General Meeting
is for the shareholders only, and starts at 16:30. At the
analyst and press conference, the management team of
Opticom`s operating subsidiary Thin Film Electronics will
present TFE`s activities, its technology and its market and
commercial prospects. The press and analyst conference is
conducted in English.

14 May/mai 2002
Opticom ASA

[opc2000]

Hi socratesplus,

sure ... you`re right and even better is that Nyberg and TFE/OPC are working together since 1999 ...

METHODS FOR PATTERNING POLYMER FILMS, AND USE OF THE METHODS
Patent Number: WO0070406
Publication date: 2000-11-23

Inventor(s): INGANAES OLLE (SE); NYBERG TOBIAS (SE); GRANLUND TOMAS (SE)

Applicant(s): THIN FILM ELECTRONICS ASA (NO); INGANAES OLLE (SE); NYBERG TOBIAS (SE); GRANLUND TOMAS (SE)
Requested Patent: EP1192505 (WO0070406)
Application Number: WO2000NO00157 20000512
Priority Number(s): NO19990002295 19990512
IPC Classification: G03F7/00; B41M1/06; B81C1/00
EC Classification: G03F7/00A
Equivalents: AU4628600, NO311797B, NO992295

--------------------------------------------------------------------------------
Abstract
--------------------------------------------------------------------------------

In a method for patterning a polymer film forming a coating on a material surface, a thin film of polymer is deposited on the surface and the patterning takes place by applying to the material surface a stamp made of an elastomeric material in conformal contact with the surface of the thin film, such that portions thereof contacting one or more protruding elements of the elastomeric stamp formed by one or more indentations thereof, are attached to the protruding element or elements and removed from the material surface with the stamp. In a method for transferring a patterned polymer film onto a material surface, a thin film polymer is deposited on a stamp surface and the stamp is applied in conformal contact with the material surface, such that thin film of polymer is transferred thereto from one or more protruding elements of the elastomeric stamp formed by at least one indentation thereof, thus leaving a patterned thin film of polymer on the material surface when removing the stamp therefrom. Use for patterning an etched resist in the form of a thin film of polymer on a gold layer.

opc - the right company for the right people
bye
opc2000

[socratesplus]

@OPC2000...I would think it is about time Olle granted Nyberg a PhD already!

[realhamburger]

. . . wenn auch sonst weiterhin nixxxx Neues von OPC zu Intel kommt - der Termin der HV am 22.05. ist doch recht geschickt gewählt = ganz nach dem alten PR-Motto: wenn`s keine echten News gibt, dann basteln wir uns einfach welche für`s Volk!

dazu aus Intel`s homepage:
Intel 2002 Annual Stockholders` Meeting
Register and get set up now to view the webcast of the Intel 2002 Annual Stockholders` Meeting, scheduled for Wednesday May 22, 2002 from 10:00 - 12:00PM PDT .

. . . laut Fussell ist das natürlich purer Zufall - aber ein Gespür für gute Inszenierungen hat er ja

[01400]

Hallo alle zusammen,
ich habe gestern meine Ticketbuchung bestätigt bekommen.
Hier auf der Südhalbkugel ist es schon ab und an recht herbstlich, da wird ein wenig "nordische Sonne" gut tun.
Also - wen sehe ich am 22. im Felix Conference Center?
Vielleicht kann man sich schon vorher treffen. Ich werde voraussichtlich im Scandic Hotel Høvik (ca 1 km bis in die City) absteigen.
So, jetzt wünsche ich Euch noch einen schönen Abend daheim in Germania. Übrigens ist das Land hier fast zu schön, um wahr zu sein. Nur das Flugticket für Kurztripps in die Heimat ist verflixt teuer.

[Holgi1611]

Hallo!
Ist ja sehr ruhig geworden hier im Forum - hoffentlich wird es heute nachmittag auf der Anlystenkonferenz spannender! Die bisherige Kurs- und Umsatzentwicklung setzt ja sehr niedrige Erwartungen bzgl. der heutigen HV / Analystenkonferenz. Na - vielleicht kommt ja doch die ein oder andere "neue" Erklärung von TFE und hilft den Kurs von OPC näher an die vielen schönen Schätzungen zu bringen (ich bin ja bescheiden - 50 EUR wäre ja schon was für den Anfang ;-) )
Grüsse, Holger

[Desi]

Hallo,
zur Einstimmung auf die Analystenkonferenz könnt ihr euch noch die Seite http://opticom.zeitform.info/uebersicht/chance.html anschauen.
Gotthard Schmidt (Opticom Newsletter) und ich haben versucht, die Chancen und die Risiken, die wir in der Opticom Aktie sehen, allgemeinverständlich darzustellen. Dabei sind wir u.a. zu (hoffentlich) recht plausiblen Kursschätzungen gekommen, die in verschiedene Szenarien dargestellt werden.
Und natürlich haben wir auch die Risiken noch einmal explizit heraus gestellt.
Kommentare und Ergänzungswünsche sind übrigens willkommen. Nach der Analystenkonferenz werde ich eventuell ja ein Update der Seiten anfertigen müssen.

Gruss Desi
http://opticom.zeitform.info

[fastsearchrene]

Oh man, kaum 10 min und schon scheint klar - es kann nur schlechter werden. Das Problem TFE-Börsengang kommt als solches garantiert nicht ohne harte Verbalattacken durch - das mußte ja schiefgehen!

[olafsens]

Was denn nun - ihr ach so gut informierten - brauchen wir den Bremsfallschirm oder nicht? Die letzte Meldung von der ich zuverlässig weiss war - please shut down your mobile phones.

[olafsens]

Morgen bekommst Du sie möglicherweise >20 % günstiger und Ende der Woche - ich weiß nicht. Also reg Dich nicht auf - WARTEN heißt wieder die Devise.

[fastsearchrene]

Wenn ich die norge-boards recht interpretiere wird nach der heutigen katastrophal mauen Vorstellung der Kurs beim Eigenwert von Fast gesehen, wobei FAST selbst aus "sell" steht. Also doch Schwimmweste an und aufs Festland geschwommen. Ich gebe meine für 32,50 an jeden der sie noch bezahlt. Es soll die schlechteste Analystenkonferenz seit Jahren gewesen sein...

[fastsearchrene]

muß natürlich: >AUF "sell"< heißen.

[Der grosse NAGUS]

Danke an Desi u. Gotthard S. für die interessanten Ausführungen. Die Bewertungsansätze sind gut nachvollziehbar.

Zur aktuellen Kursbewegung:
Ich denke viele Zocker, die in Oslo auf eine Sensation spekuliert haben, sind wohl enttäuscht- daher der Absturz heute. Die Technikfreaks dürften dagegen heute doch das eine oder andere Zuckerstück bekommen haben (siehe Präsentation von TFE).

Insgesamt fürchte ich aber, dass alle OPC Fans dieses Jahr sicherlich noch die eine oder andere Gelegenheit bekommen günstig nachzulegen.


Der große NAGUS

[tdwzb]

prima zusammenfassung @ desi&gotthard!!!
das sind endlich mal alle wichtigen infos KOMPAKT!

wie seht ihr denn die aktuelle situation?
danke und grüsse

tdwzb

[Desi]

Hallo,
aktuell bleibt wohl nur abzuwarten, wie die Konferenz bei denen, die`s angeht - also den Analysten - angekommen ist. Norse hat ja erstmal eher positiv reagiert.
Wichtig wird sein, wie dieses mehrfach genannte Datum 2004 zu werten ist. Gotthard ist im Newsletter ja schon darauf eingegangen, hier kommt hoffentlich Opticom mit einer ergänzenden Klarstellung.
Nach allem was ich so mitbekommen habe, wurde einerseits dieses Datum in den von Opticom dargestellten Szenarien als ein angenommener Zeitraum gewählt. So wie wir eben 2003 bis 2006 mit idealisierten (unveränderten) Bedingungen gewählt hatten. Beides erscheint legitim.
Dann hat Aberg auf Nachfrage wohl in einem anderen Zusammenhang gesagt, er könne sich durchaus vorstellen, dass UMTS-Handies mit TFE Technologie 2004 auf dem Markt sein könnten.
Auch dass erscheint legitim, so langsam wie der Netzausbau vorankommt, wird im nächsten Jahr kaum mit einer flächendeckenden Verbreitung zu rechnen sein.
Daraus dann aber den Schluss zu ziehen, der Produktionsstart sei um ein Jahr nach hinten verschoben, ist erstmal verfrüht.
UMTS-Handies sind schliesslich nur ein möglicher Einsatzzweck.

Ein kleines, pikantes Detail am Rande?

Ich weiß, wer außer Intel mit TFE einen der 3 Prototypen vom März 2001 produziert hat. Nur warum es noch immer zu keinem weiterführenden Vertrag gekommen ist und ob es sich um einen Hybridchip oder gar um den reinen Polymerchip handelt, dass weiß ich leider auch nicht.
Ich machs jetzt mal ganz spannend:
http://opticom.zeitform.info/news/020522tfe.rumours.html.
Ist übrigens keine Verarsche, ich bin mir ganz sicher, dass die Info richtig ist. Vielleicht hat ja jemand von euch die entsprechende Hardware, um die Sache zu bestätigen.

Gruss Desi
http://opticom.zeitform.info

[realhamburger]

@desi:
zum Thema joint venture TFE & SANYO:
besten Dank - da kommt ja endlich wieder Leben in diesen toten OPC-thread!

. . . wenn`s ein Fake ist - dann zumindest optisch sehr gut animiert ( ähnlich wie damals vor ca. 2 Jahren der Link zur angeblichen OPC-NASA-Coop. ) . . .

[Desi]

@realhamburger,
nur noch einmal zur Erklärung (weil das Foto ohne den dazugehörigen Text irreführend sein kann):
Nein, es ist kein Fake (jedenfalls nicht von mir und ich bin sicher, auch nicht von TFE).
Aber:
Das Foto ist ein von mir auf die Schnelle retuschiertes Bild, aus dem Original von TFE entstanden, das genau das zeigt, was man unter den im Begleittext geschilderten Vorrausetzungen sehen, aber eben nicht abspeichern kann.
Ich bin eigentlich recht optimistisch, dass ich nicht der einzige sein werde und bald von irgend einem eine Bestätigung hier gepostet werden wird (Mac-User vor )

Gruss Desi
http://opticom.zeitform.info

[Der grosse NAGUS]

Bestätigung!!!!!

In der dem TFE-pdf File steht unter dem orangen Symbol wirklich Sanyo.

Auch ohne Mac ist das für jeden leicht auszutesten. Ich habe meine CPU ein wenig gequält und einen mp3-player angeschmissen zugleich noch word mit einem großen Dokument geöffnet. Wenn ich dann von der word-Ansicht nach acrobat schalte ist für ein Sekundenbruchteil der Schriftzug ohne das Symbol zu sehen. Ist wirklich nur sehr kurz zu sehen, also mehrmals ausprobieren und notfalls die CPU mit weiteren CPU hungrigen Programmen belasten!!

Danke an Sherlock Desi für diesen Hinweis.

Der große NAGUS

[fastsearchrene]

So - auf zu den 50 NOK! Norse war schon immer DER Kontraindikator. Wenn erst richtig bekannt wird, wie tief FAST drin steckt.... Probleme mit KPN - mir kommen die Tränen - alles super getimed. Zufällig kurz nachdem öffentlich wurde, dass KundF wohl irgendwie ein krummes Ding mit FAST gedreht haben (damals bei der 5 Kronen Umstellung).
DAS WAR EINMAL DER EIGENWERT VON OPTICOM UND DEMNÄCHST WIRD ES OPC SO BILLIG GEBEN WIE NIE! FREU - WIE WARTEN SICH DOCH AUSZAHLEN KANN. WENN DER WERT UNTER DIE KOSTEN FÜR 77 PATENTANMELDUNGEN FÄLLT WÜRDE ICH VORSCHLAGEN; WIR GRÜNDEN EINE AUFFANGESELLSCHAFT... Jedenfalls prognostiziert ein höhergestellter Nordea-Mitarbeiter wohl schon den Fall der 100,-NOK für die nächste Woche.
Das wird lustig, so tief waren wir selbst im September vergangenen Jahres nicht.

[fastsearchrene]

Und NORSE greift zum letzten Mittel -die Wallstreet online discussion regarding TFE-SANYO. Ich glaub es kaum:

Norse-opplysninger om Sanyo Opticom-kunde

Fredag 24. mai 2002 kl. 12:14
Skrevet av: Inge Berge - iMarkedet


Norse viser til at en tysk internettside avslører informasjon om mulig ny Opticom-kunde. Sanyo er
den mulige partneren.

Dette skriver Norse i en oppdatering

På presse- og analytikerkonferansen viste Opticom en video-snutt under temaet "Packaging and testing".
Minnebrikken som var avbildet på samme slide var noe sladdet. Nå har Opticoms svenske ingeniører gjort
samme feil som forrige gang. Når en skifter slide kommer likevel teksten under sladden et kort øyeblikk til
syne. Dette skjedde også forrige gang Opticom hadde presentasjon. iMarkedet skrev om at informasjonen
som var sladdet kunne fremskaffes ved å skifte slider.

"Det er da mulig å se at teksten på minnebrikken er TFE - SANYO A 0000. Med bakgrunn i informasjonen
under presentasjonen er det derfor naturlig å tro at Sanyo er en av de tre ikke navngitte partnerne Opticom
for tiden forventer å velge mellom med hensyn til samarbeidet på full-polymer løsningen. Det er etter vår
oppfatning noe underlig at teksten på minnebrikken ikke var sladdet bedre", skriver Norse.


"Til nå har Sanyo benyttet polymer innenfor batterier (SANYO Lithium Polymer Batteries) og kapasitorer.
Batteriproduksjonen begynte i 1999. En kapasitor (kondensator) er en elektrisk komponent som består av
to ladningsledere og et medium mellom dem. En kapasitor er en passiv elektronisk komponent som lagrer
data", skriver Norse.

Opticom ønsker ikke å kommentere opplysningene ovenfor.

[fastsearchrene]

Habe es auf einem PBG3 auch geschafft, den Schriftzug zu sehen. Sind die bei OPC wirklich so blöd, das Ganze nicht per Photoshop zu layouten - da kann man die Layers schön "flatten" - dann passieren solche Pannen nicht.
Also einer von drei Partnern im Bereich pure polymer Speicher. Hoffe trotzdem, dass der Kurs noch Richtung 100,- fällt. Heute zu kaufen dürfte wohl ein Fehler sein, zumal Norse sichtlich bemüht ist, die Wirkung der FAST-Geschichte abzufangen, wohl ohne Erfolg.

[epipoly]

@fastsearchrene
Warum regst du dich so auf ?
Du und deine Investmentgesellschaft müßten doch mittlerweile wissen, daß dies nur einer von vielen Partnern ist.

Übrigens die Buh-Rufe auf der angeblich schlechtesten
Analystenkonferenz liegen mir jetzt noch in den Ohren.

Gruß epipoly

[socratesplus]

Could someone please provide a short English summary of the Sanyo/TFE article...my InterTrans is not helping me....thanks in advance.

[realhamburger]

@desi:
my congratulations - you`re getting really famous in Norway!
Deine Entdeckung des TFE-Sanyo Fakesauf Seite 46 wird heute in allen online Medien in Norge kopiert ( imarkedet, hegnar, stocklink, etc. . . . . . )
Schade nur, daß den Markt leider diese "GIGA NEWS" offenbar völlig kalt läßt
Ich hoffe, du hast dir wenigstens die copyrights für diesen gelungenen Gag gesichert - wenn dann das Project "Frührentner dank OPC" wohl vorerst auf die Enkel-Generation der tapferen Aktionäre übertragen werden muß . . .
Gruß aus Hamburg

[Desi]

@socratesplus,
hi,
it`s quite simple. In the TFE-Presentation on page 46 is a picture of a chip, printed "TFE-... A 0000" on top. As Opticom made a big mistake, with their last PDF-Document (it was unsecure and your could erase the confidential-field positioned over a part of the Roadmap table), I tried the same with the new document, but it is secure.
But I found, that the orange Button they placed over the part of the chip with the TFE-... is a vector-drawing, placed on top of a pixel based photo. And Acrobat is slower in rendering vector-drawings than pixel-drawings.
So try it to yourself.
Open the document with Adobe Acrobat, use a big magnification (500-1000%), give your CPU some other hard jobs like Word, mp3-player, etc. and finally change magnification in Acrobat or simply change the App (from Word to Acrobat anb back). For a very short time, you can have a look "under" the orange button.
And you will read TFE-SANYO on top of the chip.

Thomas Lie from Norse Sec. found my short article on the zeitform-pages http://opticom.zeitform.info/news/020522tfe.rumours.html and asked Opticom about SANYO but they don`t wanted to comment.

Gruss Desi
http://opticom.zeitform.info

[realhamburger]

re: this famous TFE / SANYO chip
my very personal impression is ( and Gotthard`s latest issue of the newsletter reveals similar concerns coming from his Norwegian sources! ):
It was no coincindence - nor a technical fault on the side of OPC`s website designer. Much more likely seems to me, that it was intendend by OPC, that this "secret" should be discovered and revealed shortly. The purpose is very obvious: If you have no good news to lift the stock - you will have to develop some nice ideas and give some sugar to the stockholders . . .
At least the press and media were grateful to get stuff to increase their click-rates.

[fastsearchrene]

Als kleiner Trost für alle, die mir einen freien Kurs(ver)fall auf/unter 100,-NOK nicht gönnen:
Es gab kurz vor 16:00 in OSE mehrfache Orders zu 200 und 201 NOK von ansehnlichem fünfstelligem Volumen - vielleicht fängt jemand aus purem Eigennutz den Kurs kurz vor dem psychologisch verheerenden Durchbruch nach unten ab. Wäre schad´..., aber wer drin ist könnte durchatmen. Ich bleibe dabei, mit einem Neueinstieg warten zahlt sich aus. Die 200 sollten aus Gründen der "Reinigung" ruhig fallen, zumal die Chancen auf große Marktanteile mit jedem Tag länger bis zur Produktionseinführung sinken werden, also das vor Jahren mal prognostizierte Kursziel um einiges zu revidieren ist. 25% Marktdurchdringung wäre schon gut, aber ob es für mehr reichen wird? Die Konkurrenz schläft nicht und z.B. die USB-Flash-Stecherchen von 2 GB werden bestimmt auch bald billiger zu haben sein. Übrigens: Hat Intel exclusive rights am reinen PolyChip? - Ich denke nicht, aber man wird genau wissen warum - wenn der marktreif wäre, ist IBM mit einer anderen (schnelleren) Technologie da und da für rechenintensive Sachen nachwievor Geschwindigkeit zählt, wäre man bei TFE Technik zum Bau völlig neuer Datenbussysteme gezwungen (Stichwort: Megawordbus)
Ich sehe TFE als nette Übergangslösung, die von potentieller Nachfolgetechnologie aber schnell überholt werden könnte.

[opc2000]

@fastsearchrene,

du magst deine transaktionen an der börse im griff haben (jedenfalls meistens), aber bzgl der technlogie fehlt dir offenbar das Urteilsvermögen genauso wie die Wissensbasis und daher auch die entsprechenden Argumente, die deine Aussage untermauern.
Im gegenteil: TFE baut da still und heimlich eine technlogie auf, deren Tragweite mindestens an das durch Silicium realisierte heranreicht. Die argumente liefere ich jetzt mal ebenfalls nicht dazu, weil ich mich nicht wiederholen will; alles relevante dazu steht weiter vorne im thread ....

TFE - the future is, what we do ...

der spruch steht dort nicht umsonst !

ciao
opc2000

[realhamburger]

hi opc2000:
... gut zu hören, daß du offenbar auch noch immer investiert(???) bist.
Aber deine Argumentation von der Techniker-Front war in früheren Zeiten auch schon mal besser als heute . . .
Was nützt der Glaube an die ( theoretisch! ) tollen Aussichten als Beherrscher des Chip-Weltmarktes , falls bei OPC zwangsweise demnächst die Lichter ausgehen????
Gründe:
- kurzfristig: KPNQwest Pleite und die Folgen für FAST?
- kurzfristig: extrem negative Presse wegen weiterer Verschiebung auf 2004, bis evtl.(!!!) mal Lizenzgebühren am Horizont auftauchen könnten.
- kurz- bis mittelfristig: Zwangs-Liquidierung der CSFB-Anteile ( das NOK 500,- Limit ist ja nun mehr als deutlich unterschritten ).
- damit würden fast automatisch auch K & F sowie Gude gezwungen, große Pakete in den Markt zu werfen, weil ihnen schlicht und einfach der Geldhahn zugedreht wird.
- mittelfristig: Übernahme durch irgendeinen Dritten, der dann alles zum Spottpreis aus der Porto-Kasse finanzieren könnte. Konsequenz für den Aktionär: ein Trostpreis als Abfindung, der evtl. noch für zwei Lachs-Brötchen und eine Flasche Akvavit reicht - skol

[PolymerFjord]

Achtung: Lügen sind daran zu erkennen, dass permanent klein geschrieben wird !!

[Desi]

@realhamburger,
nur eine kurze Klarstellung zu dem, was Gottahrd im Newsletter schreibt: Eine seiner Quellen mutmasst, dass Opticom diese Geschichte absichtlich lanciert hat, weil sie denselben Fehler zum zweiten Mal begehen würden:
" It makes me wonder though, if not OPC really wanted that information to leak out. They have made the same mistake before (remember?) and it sure isn`t helping the managemnts standing at the Bourse."

Aber genau diese Annahme ist falsch. Sie haben eben nicht denselben Fehler wieder gemacht, im Gegenteil, dieses Mal haben sie das Dokument explizit geschützt, um solcherlei Manipulationen zu unterbinden.
Das von mir entdeckte "Loch" ist ein völlig Neues (wenn auch für jemanden, der sich mit solcherlei Materie beschäftigt, bekanntes).
Ich glaube, dass dieses Versehen von der beauftragten Agentur, die diese Präsentation für Thin Film Electronics angefertigt hat, zu verantworten ist. Der Grund dafür mag darin gelegen haben, dass ursprünglich ein unretouschiertes Bild verwendet werden sollte, aber - wie schon im Dezember mit Intel - irgend etwas dazwischen gekommen ist und der Termin der Bekanntgabe dieser neuen Kooperation verschoben werden musste.
Peinlich, weil halt eine Analystenkonferenz herhalten sollte und die natürlich nicht wieder verschoben werden konnte. Also wurde auf die Schnelle eine Grafik über das Foto gelegt und zwar so, dass sie genau so achnell wieder entfernt werden kann, sobald das offizielle OK gegeben ist.
Das ist natürlich eine reine Spekulation meinerseits, die Qualität des verwendeten Fotos lässt allerdings darauf schliessen, dass hier nicht nach dem Motto verfahren wurde: "Haste mal die Digitalkamera zur Hand, mach doch mal schnell ein Foto von dem Chip, vielleicht können wir das ja irgendwo einbauen..."

Gruss Desi
http://opticom.zeitform.info

[epipoly]

Chris:The share-price is surely important for Mr.Realhamburger.

@fastsearchrene-etc
Wie gut, daß du und deine Investmentgesellschaft nicht den Kurs bestimmen können.

@realhamburger

Aber immer besser, wie deine oder ?
Was du so alles weißt - ähh aus der Presse.

OPC scheint dir ja irgendetwas getan zu haben.
Wenn auch schon kein realwirtschaftliches Verständnis,
aber eine ausgeprägte Phantasie hast du zumindest.

Richtig ist sicherlich, daß für FAST der Wegfall im 2.Quartal schmerzlich ist, aber deswegen werden bestimmt
nicht gleich die Bagger losrollen.Ich sage mal, da haben
andere Firmen derzeit größere Probleme.

Vielleicht schlägt ja morgen auch ein Komet ein
Realhamburger?

Gruß epipoly

[fastsearchrene]

@EIPOLY: Läuft doch genau so wie von mir vermutet -DOWNSTREAM!!!! Und ich werde kaufen, wenn wir da sind, wo ich meine Limits setze, ok! Wenn es dorthin nicht gehen sollte, dann ist das ebend Pech für mich.

[epipoly]

@fastsearchreneclub
Am 11 September oder danach, hast du und deine Investmentgesellschaft sicherlich auch
vermutet,dass es runter geht.

Ich habe nichts gegen Taschengeldtrader(auch Trader sind Investoren) und die Ziele sind manchmal mit meinen identisch.

Bloß hast du es anscheinend nötig, ein fast schon pathologisches und langweiliges Dauerbühnenstück hier vorzutragen.

Also mach dir keinen Stress Junge,das Leben und die Zukunft sind doch so schön


Alles Gute
Gruß epipoly

[PolymerFjord]

wir woll´n die hundert seh´n
wir woll´n die hundert seh´n
wir woll´n die hundert seh´n
wir woll´n die hundert Kronen seh´n

la la la
la la la
la la la la la

wir woll´n sie pleite seh´n
wir woll´n sie pleite seh´n
wir woll´n sie pleite seh´n

la la la
la la la
la la la la la

[fastsearchrene]

Intel hat sich bei NOKIA eingekauft (650 Mio) - also nicht vergessen bei 100,- werden das echte Schnäppchenkurse, denn was wird INTC wohl mit Nokia zu schaffen haben - ich denke OPC-Technologie ist eine der Schnittmengen!

[Sebastian_x]

Intel hat sich entschlossen, die aktuelle Speichertechnologie noch 5 Jahre weiter zu
entwickeln. So die deutliche Aussage
von Mr. Lai.

Somit liegt Opticom für die nächsten Jahre auf Eis.
Anl. der HV wurde dies zusätzlch verdeutlicht,
"Wir können ab 2004, wenn Intel will".
Intel will aber nicht und übrige "Partner" zeigen
Opticom die kalte Schulter.

Somit steht ein marktfähiges Produkt in den Sternen.
TFE bleibt was es ist, eine Bastelstube für Speicher
im hohen Norden. Ähnlich wie Cargolifter gibt es Patente,
gute Ideen, aber Keiner - ausser OPC - ist an einer
Vermarktung interessiert.

Der Akienkurs folgt damit einem vorgegebenem Weg,
die Degeneration zum Pennystock steht in den nächsten
12 Monaten bevor.
Auch Fast wird daran nichts ändern, eine nette Suchmaschine,
von Vielen, wird vom Markt nicht sonderlich honoriert.

K + F haben sich verrechnet, Gudesen wird weiter forschen
und zwischendurch auch mal ein Patent anmelden,
schade um den Guten. Aber so gehts.

[opc2000]

@Sebastian_X,

woher stammt deine Info ?? Mein letzter Stand ist der hier, und der ist nicht so schlecht, wie du behauptest:
(http://www.theinquirer.net/mm26020204.htm)

Intel to intro "internet on chip" this year

And gets excited about polymer memory
By Mike Magee, 27/02/2002 00:41:39 BST

AN INTEGRATED semiconductor which includes an Xscale processor, a chipset and flash memory is likely to be released this year, a senior executive at Intel disclosed today.
Stefan Lai, a VP in Intel`s manufacturing group, said that the chip would likely be used in PDA and so called data phones - and that though the price might be high initially, the company would be able to offer it across different lower price ranges subsequently.

Lai, who also looks after Intel flash memory, said that the different technologies incorporated in the processor all used similar manufacturing technology, so any advances in process technology would apply to all three components.

He also revealed that Intel would migrate its flash technology to 90 nanometers in 2004, and 65 nanometers by 2006.

After that time, said Lai, Intel was considering how best to move the technology to the 40 nanometer level.

Typically, flash memory follows processor manufacturing after around nine months, suggesting that Intel may start production of CPUs at 90 nanometers as early as next year.

Intel is also evaluating a series of other non volatile technologies including Ovonics Unified Memory (OUM), MRAM, FeRAM and polymer memory, said Lai.

But he concentrated most on polymer memory, suggesting to us that Intel is doing more than just considering that technology.

Polymer memory, or polymeric ferroelectric RAM (PFRAM), uses polymer chains with a dipole moment. Data is stored by changing the polarisation of the polymer between metal lines, with zero transistors per bit of storage and the ability to stack polymer layers.

The memory is non volatile and has fast read and write speeds, with microsecond initial reads, and a write speed comparable to flash memory.

It also has a very low cost per bit, and so high capacity per buck, it`s easy to integrate with other CMOS devices, has very low power consumption with no need for cell standby power or refresh needed.

And its attributes appear to fit well with hand held data storage applications, said Lai. µ


Es würde mich wirklich interessieren, ob deine Behauptung stimmt ! Also bitte, leg` doch eine Quellenangabe nach.

danke
opc2000

[cybi]

Hallo.
Ich gehe mal davon aus, daß Sebastian_x die News von der imarkedet.no Seite hat.
http://www.imarkedet.no/index.php?object_id=42982&origin=sel…

Allerdings ist die Übersetzung von Intertran so schlecht, daß ich nicht die Feinheiten der Nachricht entschlüsseln kann und daher auch nicht weiß, ob die Interpretation von Sebastian_x richtig ist. (Hoffe mal, daß sie nicht richtig ist!!!)

Wäre über andere Meinungen dankbar, ist hier recht ruhig geworden! Seid ihr alle ausgestiegen?

Gruß,
Cybi

[fastsearchrene]

Die deutsche Hochschulelite drängt ins GROSCHENGRAB!
Kennt noch jemand Prof. F. Günthner (Linguist)?
ich sage nur LION BIOSCIENCE
und jetzt auch offiziell erlaubt zu sagen:
FAST
War da nicht auch gleich ein Biotechspinoff bei Fast -Ihr erinnert euch, damals gab es hier einige Postings, die allerdings untergegangen sind!
Fast, Linguistig und Biotech, allen gemeinsam ist nicht nur, dass sie (momentan noch) Geld verbrennen - sie bedürfen einander auch zur Problemlösung.
Jetzt habt ihr eure deutschen Insider an der Quelle! Macht etwas daraus.

[wersagtsdenn]

Na wenn das nicht mal ne Aufstellung ist... Die Gauner K&F halten ja immerhin ca. 35% der Anteile!!!!! Die lassen sie bestimmt nicht verkommen und halten sie auch nicht nur so zum Spaß oder?


Largets shareholders at 31 March 2002

Name Number of shares % of shares Comment
Hans Gude Gudesen 1 963 288 15,2 % Founder, executive board member, research director
Charles Street International Ltd 1 481 954 11,5 % Jointly owned by Thomas Fussell and Robert Keith
State Street Bank & Trust Co 704 584 5,4 %
Robert Keith 580 000 4,5 % Executive board member, managing director
Robert Keith 474 750 3,7 % Executive board member, managing director
Thomas Fussell 474 750 3,7 % Executive board chairman
Thomas Fussell 430 000 3,3 % Executive board chairman
Credit Suisse First Boston 380 300 2,9 %
Morgan Stanley & Co 269 024 2,1 %
Symre AS 236 920 1,8 % Controlled by Hans Gude Gudesen
Clearstream Banking SA 220 934 1,7 %
BNP Paribas Suisse SA 200 000 1,5 % For the account of Charles Street International Ltd
Vital Forsikring ASA 166 570 1,3 %
Euroclear Bank SA 155 051 1,2 %
The Fussell Foundation 150 000 1,2 % Thomas Fussell is a director of The Fussell Foundation

Others 5 044 614 39,0 %
Total 12 932 739 100,0 %


Gruß

wersagtsdenn

[Desi]

@opc2000,
die Meldung, die Sebastian_x zitiert hat, hat er wohl aus dem Newsletter. Gotthard hatte ja darüber berichtet. Der ursprüngliche Artikel, den Inge Berge zitiert, stammt wohl von Red Herring.
Gotthard meint, den Originalartikel gelesen zu haben, nur dummerweise ist dieser Artikel auch über die Suchfunktion der Internetseite nicht mehr auffindbar.
Und bei Inge Berge bin ich sehr skeptisch, was das Verstehen von technischen zusammenhängen betrifft, besonders wenn sie in englischer Sprache vorliegen. Deshalb würde ich den Artikel gerne selber lesen, bevor ich mir darüber eine Meinung bilden werde.
Ich hoffe, dass ich demnächst eine Printversion zugefaxt bekomme, die ich dann als PDF ins Netz stellen kann.

Gruss Desi
http://opticom.zeitform.info

[Desi]

@fastsearchrene,
nein, definitiv nicht. Weder gab es - soweit ich weiß - ein Biotechspinoff bei Fast, noch ist mir irgendein Posting hier im Board zu dem Thema erinnerlich.

Gruss Desi
http://opticom.zeitform.info

[tdwzb]

man der kurs schmiert ja ganz schön ab!

[Desi]

Hallo,
also, der von inge Berge zitierte Red Herring Artikelliegt vor, was ich davon halten soll, weiß ich aber auch nicht. Am besten macht sich jeder selber ein Bild:
http://opticom.zeitform.info/news/020529redhari.aktuell.html

Gruss Desi
http://opticom.zeitform.info

[opc2000]

@Desi,

habe den Artikel überflogen. Man gewinnt den Eindruck, dass der Verfassser PFRAM
a) nicht kennt
b) absichtlich ignoriert, oder
c) wirklich für unwichtig hält.

Allerdings: Aufgrund der Tatsache, dass der Begriff "P"RAM dort überhaupt nicht fällt, gehe ich eher von schlampiger Recherche aus. Der Mann hat sich schlicht nicht ausreichend über die Polaymerspeicher-Technologie informiert und betet das herunter, was man in vielen anderen Mainstream-Artikeln zu diesem Thema auch lesen kann.
Klar ausgedrückt: Der Verfasser des Artikels kennt OPC/TFE und damit PFRAM nicht! Ergo bezieht sich die (demnach nicht mehr so ganz ernstzunehemnde) Aussage am Ende des Artikels eher auf MRAM, OUM und FRAM.

Stattdessen wird stellvetretend FRAM thematisiert und kritisiert: Die Behauptung, dass diese Technik nur einen UNderdog-Status geniesst, ist mittlerweile so auch nicht mehr korrekt.

Meine Meinung: Totale Entwarnung

ciao
opc2000

[WannaBeRich]

Da ich seit Beginn investiert bin habe ich von 15 € bis ATH alles erlebt. Früher basierte der Kursanstieg weitestgehend auf Spekulation. Heute jedoch sind die Patente da, die Zusammenarbeit mit Intel eigentlich definiert, nur das Thema wird von Opticom wie Intel eher totgeschwiegen.

Wenn Intel aus Investitinsschutz seiner Altlastenentwicklung und Fertigungen nicht will, dann kann Opticom / TFE auch andere Partner zur Fertigung bringen.

Ungeachtet des Sanyo-Gags frage ich mich warum wird hier kein anderer Weg beschritten, bzw. das Thema "investor relation" derart mit Füßen getreten ?

Der Kurs hat sich mittlerweile mehr als gezehntel, die Anteileseigner K&F sind hiervon mind. genauso betroffen. Warum verläuft hier alles still schweigend ?

[Desi]

@opc2000,
im Prinzip neige ich ja dazu, dir zuzustimmen aber ich sehe die Sache ein wenig differenzierter.
Natürlich ist auffällig, dass in dem Artikel kein einziges Wort über PFRAM verloren wird und natürlich bezieht sich der technische Teil des Artikels ausschliesslich auf die bekannten Konkurrenztechniken und Matrix (von denen ich bislang leider zuwenig weiss, um sie beispielsweise in die Vergleichstabelle http://opticom.zeitform.info/technik/vergleich.html aufnehmen zu können.
Das hatten wir ja genau in der Form vor gar nicht langer Zeit. Da gab es schon mal so einen Artikel, wo alle zukünftigen Speichertechnologien aufgezählt wurden, inklusive OUM, aber kein Wort über TFE. Daher wäre eine mögliche Erklärung, dass dieser Artikel eben genau aus der Zeit stammt und jetzt, weil gerade Platz frei war, recycled wurde.
Bis Februar stand Lai ja genau auf dem Standpunkt (Intel hat Ovonyx, TFE kenn ich nicht wirklich und wir haben noch sehr viel zu tun).
Dann kam im Februar der Schwenk (Ovonyx wird noch sehr lange brauchen aber wir sind sehr positiv bzgl. TFE).
Wenn er jetzt wieder zurückschwenkt, wäre das bei seinen vielen Schwenks natürlich nicht wirklich alarmierend aber doch beunruhigend.

Inge Berge von iMarkedet hat heute tatsächlich ein Interview mit Robert Keith, der übrigens spätestens seit der Sanyo Geschichte ein Besucher meiner Opticom Seite ist, sagt er in dem Interview doch glatt, er hätte keinen so langsamen PC, um diesen Effekt sehen zu können
http://www.imarkedet.no/index.php?object_id=43367&origin=akt…
In diesem Interview äussert sich Keith zu diesem Wiederspruch sinngemäss, dass Lai bei Intel für mobile Speicher (Flash) verantwortlich sei und deswegen Opticom mit Intel durchaus im Produktionsplan für andere Anwendungen liegen würde, beispielsweise im PC Bereich.
Keine wirklich befriedigende Antwort, zumal Lai sich speziell im Hinblick auf diese mobilen Anwendungen positiv über TFE geäussert hatte.
Ausserdem betont er noch mal, dass TFE mit ihren Ergebnissen voll im Plan liegen würde und es keinerlei Probleme mit Intel gäbe.

Zu neuen Partnern äussert er sich genau so optimistisch, meint, dass wenn die Produktion des Chips erst mal in Gang gekommen sei, werde ein halbes Dutzend neuer Partner da sein. Wohlweisslich betont er, dass mit dieser Äusserung keinerlei Datum verknüpft sei.

Ja und wie schon gesagt, auch zu der Sanyo Geschichte wird er befragt. Seine Antwort ist kein Dementi, sondern schlicht und einfach, er wünsche nicht, zu diesem Verhältniss einen Kommentar abzugeben. Ja und dass er eben nicht so einen trägen PC habe, um das sehen zu können.
Soll ich das jetzt als kleines Revanchefoul verstehen?

Inge Berge hat dazu eine recht plausible Theorie:
TFE hat ja selber gesagt, dass sie nicht nur selber die Prototypen herstellen, sondern dafür auch mit anderen Partnern zusammenarbeiten, die über noch höherwertiges Equipment verfügen. In der letzten Präsenatation schreiben sie beispelsweise, dass sie bei der Lithogrfie selber 0,25 um erreicht haben, mit einem Partner aber 0,11 um.
Daraus folgert Inge nun, dass eben Sanyo, als weltweit grösster Hersteller von Verbraucherelektronik solch ein Partner sei. Da die beiden aber kein gemeinsames Abkommen unterzeichnet haben, das hätte eben der Börse gemeldet werden müssen, hat entweder TFE Sanyo dafür bezahlt oder Sanyo hat auf eigene Kosten einige Chips zum Testen hergestellt.
Ich tippe stark auf letzteres, da eben die Eigentumsfrage TFE die Hände bindet.

Weisst du eigentlich inzwischen ein bisschen mehr über Matrix? Sie propagieren ja genau die Vorzüge, die auch TFE auszeichnet (mehrere Layer, daher bessere Ausnutzung des vorhandenen, limitierten Platzes, Produktion in vorhandenen Anlagen ohne gravierende Änderungen) allerdings auf Siliziumbasis.
Was ist von denen zu halten, hast du irgendwelche Zahlen (Stichwort Vergleichstabelle)?

@WannaBeRich,
mal abgesehn davon, dass es mit grosser Wahrscheinlichkeit kein Gag ist, ist deine Frage, warum alles so still verläuft genau der Knackpunkt.
Wenn ich Mäuschen spielen dürfte...darf ich aber nicht.

Gruss Desi
http://opticom.zeitform.info

[socratesplus]

@Desi: If you could provide a short English summary of the Keith interview I would appreciate it. Thanks in advance.

[Desi]

@socratesplus,
it can be a short summary indeed, it was not so much, what he really said.
First of all the interview sounds optimistic, as always. Some words about the financial situation, which is quite good for the next 18 month, estimating a cash burn of 55 Mill. NOK in the last quarter, going down in the future and a liquidity reserve of 274,48 Mill. NOK.
Asked for new partners, Keith said, there will be half a dozen more, when the production is going on, but no exact date, when this should be.

But the real reason for this interview was the article in Red Herring http://opticom.zeitform.info/news/020529redhari.aktuell.html, where Stephen Lai said, a new memory will be needed not earlier than in 3 or 5 years. Untill than, the old technology will be compatible. Keith said, Lai is responsible for mobile memory (flash) at Intel, so Opticom can work on other product fields with Intel, for example PC`s.
InterTran means: With that reason Opticom continued lying in product-plan at Intel by other ranges , as for instance by PC - area.
Well, not really an answer, isn`t it?

Keith also said, the work with Intel is in good progress and there are no problems. Nothing new.

Asked about Sanyo, he said, he does not want to comment the relationchip. And he does not have a PC so slow, that he is able to see the effect.

Inge means, and I agree, that Sanyo is one of the companies, where TFE got some technical help to produce test-chips. For they had to tell the Oslo Stock Exchange about a partnership (what they did not do), it is just some kind of deal between the two companies. Either TFE paid Sanyo a lot of money for the job or Sanyo did that for nothing and some sort of proof-production.

So that`s all. Oh, very important, Keith does not understand, that the share value of Opticom is so low. But that is not new at all.

Gruss Desi
http://opticom.zeitform.info

[socratesplus]

Thanks, Desi.

There is one thing that I don`t understand regarding future partners for TFE versus TFE`s relationship with INTC. TFE states that it expects multiple partners for production, yet only INTC is doing the production process work currently, and once INTC has satisfied itself regarding cost, yield etc, INTC will own its own production methods, knowledge etc, and it surely won`t license this proprietary information/knowhow to competitors.

Assuming that INTC takes another year to figure out how to make polymer memory chips on a high yield production line, won`t evey other partner be at least 18 months behind INTC? If so, why do Fussell, Alberg etc say that postponing deals with other partners only serves to increase the value of future licenses to TFE when all of the production work done by INTC is INTC`s to keep?

I understand the proof of concept notion, which is that a future partner will say that if INTC can figure out how to make these polymer chips at low cost and high yield, then we should be able to do it, so it isn`t silly for us to spend all of this money to figure it out, but it seems the real value added by INTC`s moving into production is for INTC to keep, not necessarily for TFE to benefit from.

The Red Herring article doesn`t mention polymer memory...of course, the writer is US-based, and Red Herring is not going to pay his way to interview some Scandanavians...but surely Lai could have told him about INTC`s work with TFE. I am beginning to think that Lai is being a bit cagey about polymer`s prospects...the better to make sure that other partners don`t sign up with TFE so soon!

[Desi]

@socratesplus,
I think, nobody does really understand the policy of TFE in that case. May be, it is because of the money. Remember, they want a license-payment when the contract is signed and royalties, depending on the sales of the product. And they want more than the average of the market.
I compared the license-incoming of Rambus on my chance+risc pages http://opticom.zeitform.info/uebersicht/chance.html with their complete income and I found, that it must be at about 5-15% of the estimated year to year income. For Opticom this would be a really huge amount, cause their estimated market size is very much higher than Rambus`.
Last year, they suddenly said, they will stop all negotiations with other partners until the Intel Deal is perfect. Okay, that was, because they hoped to have a better position, when Intel presents a working product. Seams to be logic, especially because of the licence-payment (risky for the first one, cause nobody has demonstrated the functionality before).
May be (or better say for shure) Intel exploits this policy now for their own purposes and that is just what you said: to make sure that other partners don`t sign up with TFE so soon!
But other partners wound be 18 month behind, because Linkoping and Intellabs are working together in this productisation phase and the know-how they are earning will help new partners of TFE as well.

Gruss Desi
http://opticom.zeitform.info

[socratesplus]

Desi, it may make a lot of sense as a business matter to proceed to confirm production with INTC alone, as this permits TFE to focus on the one partner who has the best opportunity to make quick entry into the market. I am afraid that much of the collaborative work that TFE is doing with INTC will be viewed as INTC`s proprietary methods and not appropriate for use with other partners by TFE. It is my understanding that TFE has filed the latest production agreement with the Oslo Bourse (with certain sections blackended out). I wonder if you or someone else on this board can get a copy of it from the Bourse and determine whether INTC will claim that any (or all) of the joint production work that is the subject of the TFE/INTC agreement is confidential and not able to be shared by TFE with others. I would certainly insist upon that if I were representing INTC.

[fastsearchrene]

Also es läuft so, dass sich bald jeder OPC Papiere wird leisten können. Jedenfalls bin ich diesmal froh gewartet zu haben, zumal wer sich die Umsaetze ansieht (sind ja echt mickrig verglichen zum vergangenen September). Kaufen wenn es billig ist - verkaufen wenn es zu teuer wird, mit keiner anderen Aktie konnte man das bisher so gut wie mit OPC.
Übrigens ist die Zurückhaltung grosser Investmenthäuser auch bezüglich des Verkaufes erwähnenswert. Denkt daran INTC kann OPC Anteile nur zum Kurs von 330,- gegen TFE Prozente eintauschen.
Sollten doch die 100 angekratzt werden sind wir bald beim Eigenwert von FAST und dann sollte man reagieren. Erklärt mir mal jemand, warum TFE keinen Alleingang einer Produktion mit einem asiatischen Partner wagt (Auftragsproduktion wie zB Apple für seine Geräte realisiert). Oder hat INTC tatsächlich geschickt eine "Verhinderungsstrategie konkurrenzfähiger Technologie durch Einkauf und auf EIS legen" durchgezogen. Inwiefern sind denn OPC vertraglich tatsächlich die Hände gebunden? Die details zum Abkommen wären jetzt ja sowas von klärend.....

[Desi]

@socratesplus,
good point, I try to get the paper but I`m not very optimistic
May be Gotthard (from the Newsletter) has some connections. He will be back on Monday.

Another thing: I`m in contact with a guy from US who wasn`t able to join the wallstreet-online forum. He asked me for your E-Mail address, so just send me a short mail, if it`s ok for you giving it to him.

Gruss Desi
http://opticom.zeitform.info

[Ausputzer]

@fastsearchrene:

hier weiß doch mittlerweile jeder, dass du ein ganz großer Schlaumeier bist! Gelle?

[fastsearchrene]

Ja klar.
Wenn IBM selbst jetzt mit Polymerfilmen hantiert, ist vielleicht Hoffnung, dass die Technologie an sich noch zu Ehren kommt, wenn auch ohne TFE/Opticom Brand.
Artikel: imarkedet

[Sebastian_x]

Falls OPC in ca. 5 Jahren mit marktreifen Produkten
aufwarten kann, sind andere bereits über die
Überholspur vorbeigezogen. Die Luft für OPC
wird immer dünner....

Opticom ist und bleibt eine Bastelstube.....
Intel hat Oticom ruhiggestellt und an die
Seite geschoben....
Weitere Partner gibt es nicht...
So wurde es auch seinerzeit vom Insider "Trust"
beschrieben......


IBM: Speicherrekord mit Nano-Lochkarten
11.06.2002 um 13:13 Uhr

MÜNCHEN (COMPUTERWOCHE) - Eine kleine Sensation gibt es aus der Grundlagenforschung von IBM zu berichten. Mithilfe von Nanotechnik hat der Konzern im Rahmen seines in Zürich beheimateten Projekts "Millipede" eine Art mikroskopisch kleiner Lochkarte entwickelt, auf der sich bis zu ein Terabit (eine Billion Bits) auf einem Quadratzoll speichern lässt. Diese Speicherdichte ist über zwanzig Mal höher als bei neuester am Markt erhältlicher Magnetspeichertechnik.
Um die Kapazität einmal zu verdeutlichen: 1 Terabit entspricht in etwa 25 Millionen Buchseiten oder dem Inhalt von 25 DVDs (Digital Versatile Disks). Millipede benutzt Tausende feinster Spitzen, um winzige Vertiefungen in einen dünnen Kunststofffilm zu prägen. Der oben getätigte Vergleich mit der guten alten Lochkarte hinkt allerdings insofern, als sich die auf der Skala von Nanometern geprägten Strukturen überschreiben und auch löschen lassen.



Das Ende der Fahnenstange in diesem Bereich sei noch keineswegs erreicht, so IBM. "Da Nanometer-scharfe Spitze einzelne Atome adressieren können, sind Verbesserungen weit über den Terabit-Meilenstein hinaus möglich", erklärt Nobelpreisträger Gerd Binnig, eine der treibenden Kräfte hinter dem Millipede-Projekt. "Während die heute eingesetzten Speichertechnologien allmählich an fundamentale Grenzen stoßen, steht unser nanomechanischer Ansatz erst am Anfang und hat ein Entwicklungspotenzial für tausendfach höhere Speicherdichte."

Serienreife in Aussicht

Die aktuelle Terabit-Dichte erreichten die Züricher IBM-Forscher mit nur einer einzigen Silizium-Spitze. Die damit geprägten Vertiefungen haben einen Durchmesser von nur 10 Nanometer. Die Funktionstüchtigkeit des Konzepts hat IBM eigenen Angaben zufolge aber bereit mit einem experimentellen Speicherchip mit mehr als 1000 Spitzen erprobt. Derzeit werkeln die Wissenschaftler am Prototyp eines kompletten Speichersystems. Dieses soll bereits im kommenden Jahr betriebsbereit sein und dann beweisen, dass die Technik die praktischen Anforderungen an ein marktfähiges Produkt erfüllen kann.

Das geplante System arbeitet mit über 4000 Spitzen. Diese sind in einem winzigen Quadrat mit sieben Millimeter Kantenlänge angeordnet. Mit diesen Ausmaßen ließen sie sich im kleinsten derzeit erhältlichen Flash-Speicher-Formfaktor unterbringen. Während Flash aus Sicht der IBM in absehbarer Zeit die Kapazität von 1 bis 2 GB nicht übersteigen wird, könnte die Millipede-Technik bei gleicher Fläche und gleichem Energieverbrauch Kapazitäten von 10 bis 15 GB erreichen. Handys, PDAs und Armbanduhren könnten so mit enormer Speicherkapazität ausgestattet werden.

Millipede-Projektleiter Peter Vettiger kann sich aber auch schon weitere Einsatzbereiche vorstellen. "Andere mögliche Anwendungen sind beispielsweise Lithographie im Nanometerbereich, mikroskopische Abbildungen von relativ großen Bereichen oder atomare und molekulare Manipulation."

Wen`s interessiert: Technische Details

Das Kernstück der Millipede-Technik ist laut IBM eine zweidimensionale Anordnung V-förmiger Silizium-Federzungen (Cantilever), die 0,5 Mikrometer (Tausendstel Millimeter) dick und 70 Mikrometer lang sind. Jede dieser "Zungen" besitzt an einem Ende eine weniger als 2 Mikrometer hohe Spitze. Beim aktuellen Stand der Technik sind auf einem Quadrat von drei Millimetern Kantenlänge 1024 (32 x 32) solche aus Silizium geätzte Zungen angebracht.


Die Millipede-Cantilever in extremer Vergrößerung.
Jede einzelne davon lässt sich über Zeitmultiplexing-Elektronik, wie sie in ähnlicher Art in DRAM-Chips verwendet wird, im Parallelbetrieb einzeln adressieren. Eine ausgefuchste Mechanik sorgt für exakte Ausrichtung der Schreibspitzen und Stoßdämpfung. Das Substrat mit dem Speichermedium wird über elektromagnetische Aktuation in X- und Y-Richtung bewegt; jede Spitze schreibt dabei in ihrem Speicherfeld von 100 Mikrometer Seitenlänge. Die kurzen Distanzen tragen IBM zufolge wesentlich zum geringen Energieverbrauch bei.

Beim Lesen, (Über-)Schreiben und Löschen haben die Spitzen Kontakt zu dem nur wenige Nanometer dicken Polymerfilm. Ein Bit wird dadurch geschrieben, dass der im Cantilever integrierte Widerstand auf (typischerweise) 400 Grad Celsius aufgeheizt wird. Die Spitze weicht dann das Polymer auf, sinkt ein und hinterlässt ein Vertiefung. Zum Lesen kühlt sich die Spitze auf 300 Grad ab; das Polymer weicht dabei nicht mehr auf. Fällt die Spitze in eine vorhandene Vertiefung, kühlt sich der Widerstand aufgrund besserer Wärmeableitung leicht, aber messbar ab.

Zum Überschreiben werden versetzte Vertiefungen aufgebracht, der äußere Ränder die früheren Löcher überdecken. Im IBM-Labor wurden bereits mehr als 100.000 Schreib- und Überschreibzyklen erreicht. Die Technik eignet sich Big Blue zufolge deswegen auch für einen wieder beschreibbaren Speichertyp. Der aktuelle 3-Quadratmillimeter-Versuchschip erreicht eine Speicherdichte von 200 Gigabit pro Quadratzoll und eine potenzielle Kapazität von 0,5 Gigabyte. Die nächste Generation bringt auf sieben Millimeter im Quadrat 4096 (64 x 64) Spitzen unter.

Zurzeit liegt die Schreib- und Lesegeschwindigkeit allerdings noch im Bereich von Kilobit pro Sekunde und damit bei 1000 Spitzen bei wenigen Megabit/s. Schnellere Elektronik soll hier künftig weit höhere Datenraten ermöglichen. Im Konzernlabor im kalifornischen Almaden will IBM bereits vor einigen Jahren Datenraten von 1 bis 2 Megabit pro Sekunde erreicht haben. Stark abhängig vom Durchsatz ist der Energieverbrauch. Bei wenigen Mbit/s dürfte Millipede demnach mit unter 100 Milliwatt auskommen, was in etwa auf Flash-Niveau und deutlich unter der Bedarf magnetischer Speicherung liegt.

In der Juni-Ausgabe der "IEEE Transactions on Nanotechnology" finden sich detaillierte Informationen zum aktuellen Stand der Millipede-Forschung. (tc)

[realhamburger]

betr.: IBM`s tolles project "Millipede":
. . . daran basteln die fleißigen IBM Jungs in Zürich / Rüschlikon nun auch schon seit mindestens 8 Jahren. Die heutigen "News" bringen aber nichts Neues - außer einer (theoretischen!) weiteren Vergrößerung der Speicherfähigkeit um Faktor XXX.
. . . und ( mal wieder! ), daß schon in einem Jahr ein Prototyp vorgestellt wird. Typische "saure Gurken" Meldung . . .
Prototypen haben schon viele angekündigt - nicht nur in Oslo - und außer Kurs-Hype war in der Regel ( nicht nur in Oslo! ) NICHTS dahinter. Aus früheren Beiträgen meine ich mich zu erinnern, daß bei IBM von einer Produktions-Reife ca. ab dem Jahr 2020 ausgegangen wird.
Also ist die "Überholspur" von IBM gegenüber TFE wohl noch nicht so ganz in Sicht?

[Sebastian_x]

die Überholspur...............

Motorola zeigt 1Mb-MRAM-Speicher




11.06.2002 um 16:38 Uhr

MÜNCHEN (COMPUTERWOCHE) - Der US-Konzern Motorola hat gestern den Prototypen eines MRAM-Speicherchips (Magnetic RAM) mit einer Kapazität von 1 Mbit vorgestellt. Im kommenden Jahr will das Unternehmen nach eigenen Angaben erste Testmuster bereit stellen und die Technik dann im Jahr 2004 kommerzialisieren.
MRAM ist eine nicht-volatile Speichertechnik, das heißt der Inhalt bleibt auch dann erhalten wenn keine Spannung mehr anliegt. Zur Speicherung von Informationen wirken dabei magnetische Felder auf Materialien ein, die zwei unterschiedliche magnetische Zustände annehmen können. Die Technik dürfte vor allem in mobilen Anwendungsbereichen interessant sein, wo der geringe Stromverbrauch einen besonderen Vorteil bietet. Auch in der Fertigung dürfte MRAM Kostenvorteile bieten, denn es lässt sich mit Standard CMOS-Verfahren herstellen, während andere nicht-volatile Speicher wie Flash Spezialprozesse benötigen. (tc)

[Desi]

@Sebastian_x,
du solltest dich wirklich nicht so sehr ins Bockshorn jagen lassen. Das Millipede Projekt von IBM ist, wie realhamburger schon geschrieben hat, wirklich nichts Neues und ganz abgesehen vom Zeithorizont keine Konkurrenz für Opticom.

Und die MRAM Meldung zeigt auch nur, wie drastisch diese Speichertechnik dem Polymerspeicher hinterherhinkt. 1 Mbit Modul ist gerade mal halb so groß, wie die Prototypen, die Opticom 1999 vorgestellt hat. Vielleicht schaffen sie es ja tatsächlich, diese Technik bis 2004 zu kommerzialisieren. Die Nachteile (hoher Preis und Stromverbrauch) gegenüber einem Polymerspeicher werden sie trotzdem behalten.

Möglicherweise überrascht uns aber das VLSI-Syposium auf Hawaii. http://opticom.zeitform.info/news/020612vlsi.aktuell.html
Dort sollen alle diese neuen Speichertechniken diskutiert werden (dieses Mal inkl. dem Polymerspeicher). Das Ergebnis dieser Diskussionen wird sicherlich irgendwann auch in den Medien veröffentlicht.

Gruss Desi
http://opticom.zeitform.info

[Sebastian_x]

Hallo Desi,

danke für Deine klare und sachliche Darstellung.
Die Funkstille um OPC macht stimmt eben nachdenklich...

Gruß!

Sebastian_x

[PolymerFjord]

na was hab ich gesagt ?
"Betrüger sind´s"

[Sebastian_x]

...wenn die Norweger schon keine marktfähigen Speicherchips
basteln können, dann klappt es wenigstens bei der
Wühlerei im Netz.


AlltheWeb.com will Google überholt haben
19.06.2002 um 15:32 Uhr

Die Suchmaschine AlltheWeb.com will Google in Sachen Index-Größe um Haaresbreite überholt haben. Wie Fast Search & Transfer ASA , Betreiber der norwegischen Search-Engine, gestern mitteilte, indexiert AlltheWeb.com gegenwärtig 2,1 Milliarden Web-Seiten, während das Google-Volumen 2,07 Milliarden indexierte Pages umfassen soll.
Obwohl die Suchmaschine bei den Internet-Nutzern ganz offensichtlich Anklang findet, liegt der Fokus des Unternehmens laut Firmensprecherin Jami Axelrod eindeutig auf den zugrundeliegenden Technologien. So diene die Suchmaschine in erster Linie als Plattform für die Präsentation der Echtzeit-Such- und Filtertechniken aus dem Hause Fast Search & Transfer. Das Ziel sei, Kaufinteressenten anzuziehen. Zu den Kunden der Norweger zählen laut Axelrod Terra Lycos, Ebay und T-Online International.

[PolymerFjord]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Mo2]

Wegen dem Spinner sind wir ja schon mal auf egroups ausgewichen, nur nochmal zur Erinnerung der link:

http://groups.yahoo.com/group/opticomasa

Letzte Woche gab es dort einige neue Beiträge.

Gruß,
Mo

[Mo2]

Fast hätte ichs vergessen: auf dieser Seite findet man jede Menge Links zu OPC und drumherum. Als Ergänzung zu Desis Seite sehr nützlich:

http://home.c2i.net/w-261998/stocklinkz/opticom.htm

[sittin bull inv]

wie siehts aus mit einer kleinen Trading-Chance?


Immerhin haben hier die alten Unterstützungen aus 98
und 01 gehalten, was für etwas Auftrieb sorgen sollte...

so viel wie beim letzten Mal wirds aber wohl nicht werden!


@PF: spam hier nicht rum!

[GotthardS]

@ stitting bull u.a.

Es GAB eine - nicht nur kleine - trading-Chance: wer am 26. Juni eingestiegen ist, hatte bis Freitag einen Gewinn von rund 40 Prozent - und das ist ja schon was.

Leider habe ich die Situation nicht nur im Newsletter (zu finden u.a. unter http://opticom.zeitform.info/) und nicht nur für meine Leser, sondern auch für mich selbst falsch eingeschätzt: ich war, wegen mangelnder Nachrichtenlage, davon überzeugt, dass der Kurs viel früher fallen werde, als er dies jetzt tun wird.
Irren ist menschlich.
Ich bin dann am Freitag irgendwann zu 22.10 endlich eingestiegen - und habe schon für Montag eine Verkaufsorder mit Limit 23 EUR abgegeben.

Die Kursentwicklung von Opticom hält man in Analystenkreisen in Oslo - so weit sie mir zugänglich sind, und es sind die unwichtigsten nicht - für ein bubble. Substantielle Neuigkeiten werden von den Osloer Analysten für frühestens Ende des ersten Quartals 03 erwartet.

Das schließt natürlich nicht aus, dass zwischendurch - wie eben jetzt - erhebliche trading-Chancen bestehen.

Wir hatten letztens - auch in der Form, die von der Theorie erwartet wird - eine echte Doppelboden-Bildung. Dennoch ist dieser Doppelboden keineswegs "substanzgefüttert".
Ein echter Boden ist erst nach einem weiteren Tief zu erwarten.

Dieses nächste Tief hat sich bereits angekündigt: der Hühepunkt lag am Freitag um elf Uhr bei 175 NOK. Von da an ging es den ganzen Freitag bergab. Der Höhepunkt scheint erst mal überschritten.

Andererseits könnte es natürlich sein, dass der nächste Niedergang nicht mehr so sehr weit nach unten führt: 2003 rückt immer näher.

Alles in allem: ich stiege jetzt nicht mehr ein, sondern eher aus. Und wartete auf das nächste Tal. Falls es überhaupt noch höher geht: viel ist es keinesfalls. Und zurück geht es ebenfalls ganz sicher: OPC ist sieben Tage in Folge gestiegen. Kein noch so wunderbares Papier an der Börse kann ausschließlich steigen. Wie viel weniger OPC.

Gruß
Gotthard

[GotthardS]

Entschuldigung, es war unhöflich von mir, die URL des Newsletters nicht als Link anzugeben: http://opticom.zeitform.info/.

Gotthard

[guest]

hallo ,

zu fast,hier eine andere expertenmeinung als die letzte alltheweb presse meldung

quelle:

http://www.webhits.de/deutsch/index.shtml?/deutsch/iintern.s…

quote

Hat Alltheweb geschummelt?

Der kreative Umgang mit Bilanzen scheint derzeit nicht nur in der Wirtschaft sehr beliebt. Auch die Suchmaschine Alltheweb dürfte mit ihrer letzten Angabe zum Umfang des eigenen Datenbestandes etwas übertrieben haben.

http://www.kso.co.uk/de/news


Alltheweb hatte am 17. Juni 2002 gemeldet, nun 2.095.568.809 Web-Seiten in seinem Index zu erfassen. Das hätte einen geringen Vorsprung gegenüber dem Google-Index bedeutet, dessen Größe mit 2.073.418.204 Seiten angegeben wird. Außerdem würde der Datenbestand in einem Zyklus von 7 bis 11 Tagen rundum aktualisiert.

http://www.fast.no/press/press_display.asp?pr_rel=137


Doch wie Klaus Schallhorn in der Zwischenzeit ermittelt hat, dürfte Alltheweb bei dieser Angabe etwas geschummelt haben. Bei den von ihm überwachten Spider-Aktionen von Alltheweb wurden regelmäßig nicht mehr existierende Dateien (Error 404) ignoriert und daher immer noch im Index gelistet. Außerdem fand er mehrere Seiten,. die eigentlich aufgrund einer Sperrung im robots.txt gar nicht gespidert werden dürften. Hinzu kamen etliche Dubletten und identische URL-Angaben. Auch sein systematischer Vergleich der Datenbankgröße legt nahe, dass Alltheweb wohl etwas dicke aufgetragen hat.

http://www.kso.co.uk/de/stats/dbsize.html


Kurz: Die Alltheweb-Meldung enttarnt sich als PR-Märchen. Es ging wohl nur darum, etwas größer zu erscheinen, als der allgegenwärtige Konkurrent Google

unquote

groeten
guest