checkAd

    ancinale nach ostern fertig! - 500 Beiträge pro Seite (Seite 2)

    eröffnet am 28.03.02 17:41:44 von
    neuester Beitrag 16.05.06 10:02:21 von
    Beiträge: 4.064
    ID: 572.415
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 145.290
    Aktive User: 0


     Durchsuchen
    • 2
    • 9

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 25.08.03 10:16:42
      Beitrag Nr. 501 ()
      @oberpessimist

      Der Jahresabschluß und somit der Prüfbericht beziehen sich auf die AG.

      Sieh einfach in die Bilanz. Dort sind nicht unwesentliche kurzfristige Verbindlichkeiten ausgewiesen.

      @tippgeber

      Na ja, wenn ich, um Rechnungen zu bezahlen, Anlagevermögen und Substanz liquidieren muß spricht man sehr wohl von Liquiditätsproblemen.

      Und wenn der WP in seinem Prüfbericht von "bestandsgefährdend" und "Insolvenzgefahr" schreibt, würde ich dies sehr ernst nehmen. Vorallem wenn der Bestätigungsvermerk durch den Hinweis auf Liquiditätsprobleme eingeschränkt wird.

      Deine Hinweise (...S.17...) beziehen sich auf den LAGEBERICHT DES VORSTANDS und nicht auf den PRÜFBERICHT des WP. Das ist ein himmelweiter Unterschied!

      Ich empfehle Dir und allen , den PRÜFBERICHT genau zu studieren und entsprechende Fragen in der HV zu stellen. (Leider nicht auf der homepage - aber vielleicht bei der HV einsehbar)

      Bis zur HV.

      Zadek
      Avatar
      schrieb am 25.08.03 15:34:44
      Beitrag Nr. 502 ()
      @Mein lieber Zadek:)

      1. Dass Unit Substanz, Anlagevermögen verkaufen muß, um
      zu überleben, ist seit langem bekannt. Tatsache ist
      einfach, dass Herr Beyer die notwendige Liquidität zu
      jeder Zeit sicherstellen konnte, was der WP bestätigte und
      was allein daran zu sehen ist, dass es Unit Energy
      überhaupt noch gibt.

      2. Du schreibst:"Deine Hinweise (...S.17...) beziehen sich
      auf den LAGEBERICHT DES VORSTANDS und nicht auf den
      PRÜFBERICHT des WP. Das ist ein himmelweiter Unterschied!"

      Der Lagebericht des Vorstandes wird vom WP auf inhaltliche
      Richtigkeit hin geprüft, insofern ist die Aussage von
      Herrn Beyer sehr wohl durch den WP gedeckt. Insofern ist
      Deine Feststellung ´himmelweiter Unterschied´ nicht
      zutreffend und in diesem Zusammenhang falsch.Unit konnte
      in der Vergangenheit zu jeder Zeit die Liquidität
      sicherstellen, nur durch die Verkäufe von Anlagevermögen.


      3. Ich empfehle Dir, lieber Zadek, mal gründlich den
      Bestätigungsvermerk vom WP nachzulesen.



      Gruß
      Tippgeber 1 ;)
      Avatar
      schrieb am 25.08.03 23:30:59
      Beitrag Nr. 503 ()
      @Zadek:

      So sehr ich Unit & Beyer in der Vergangenheit xxx-Mal kritisiert habe:
      Die Vorwürfe sind alt bzw. gehen am Kern vorbei.

      Dass Unit Anlagevermögen verkaufen muß, um
      zu überleben, ist
      durch diverse Aktionärsbriefe seit langem bekannt.

      Aber: Ancinale ist - wenn es mit Speicherbecken in Betrieb ist - mehr
      als 2/3 des Anlagevermögens von Unit.
      Das für den Restausbau & Inbetriebnahme von Ancinale einige kleinere Anlagen
      (z.B.Magliano, Via do Bispo) veräußert werden,
      macht relativ wenig,
      wenn das (nach Prognosen) hoch rentable Ancinale-Wasserkraftwerk endlich in Betrieb geht.
      Bislang hat Ancinale nur über viele, viele Jahre erhebliche Liquidität gebunden - und für keinerlei Rückflüsse gesorgt.


      WENN Ancinale in Betrieb geht & seinen Strom verkaufen kann, dann ist Unit
      locker das drei- bis vierfache (18-24 Mio Euro) des aktuellen Kurses wert.
      Avatar
      schrieb am 26.08.03 11:12:11
      Beitrag Nr. 504 ()
      @Merrill: Schön geschrieben! Das eine Wort "WENN" ist für unit seit fast Jahren das Alptraumwort (bzw "WENN NICHT").
      Ich glaube, wir sind wirklich kurz vorm Erwachen, in ein neuen Tag hinein. Wie lang der Tag andauert bis unit sich wieder zum schlafen hinlegt.... na gut, ein klein wenig polemisch ;)

      Auf jedem Fall, hoffentlich findet der HV am hellichten Tag statt, und Strom ist schon geflossen (wenn auch probeweise durch den verstärkten provisorischen Baukabel!)
      Avatar
      schrieb am 28.08.03 08:39:09
      Beitrag Nr. 505 ()
      leider werde ich es aus termingründen nun doch nicht schaffen heute nach bad homburg zu fahren. ich hoffe, daß heute abend jemand hier über ancinale berichten kann.
      wünsche allen die zur hv fahren können gute neuigkeiten!

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1865EUR 0,00 %
      Einer von wenigen in einer elitären Gruppe!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 28.08.03 19:47:10
      Beitrag Nr. 506 ()
      Ancinale ist wohl noch mehr als 2/3 des Anlagevermögens.
      Man hat ja immer wieder gesehen, wie "viel", (wie wenig) Geld jeweils bei den Verkäufen heraus kam (ich meine für die Gesellschaft).
      Nun, die von Herrn Beyer angebene "Ingenieursgesellschaft"
      besteht - nach HR-Auszug - erst seit kurzem, gehört zwei Elektrikern und widmet sich - laut HR-Auszug - dem Müll (seiner Verwertung eben, vielleicht).
      Die Gesellschaft ist - lt. HR-Auszug - inaktiv und verfügt nur über das - nur teilweise eingezahlte - Eigenkapital, also 3.000 €.
      Wie sollte eine solche Gesellschaft in der Lage sein, das Speicherbecken zu bauen und zu finanzieren?
      Oder was steckt nun dahinter?
      Ich denke über viele Dinge muss noch Klarheit geschaffen werden. Ancinale darf aber auf keinen Fall ebenso unerklärlich einfach weg sein, wie vieles anderes schon.
      Dann bleibt nämlich nichts mehr in der Gesellschaft!
      Avatar
      schrieb am 28.08.03 20:47:45
      Beitrag Nr. 507 ()
      @weiszerreiter:

      Deine Aussagen klingen einerseits interessant (wenn auch nicht gerade positiv) - aber sie bleiben noch etwas rätselhaft. Warst Du auf der HV?
      Auf welche Ingenieurgesellschaft beziehst Du Dich?
      Es wäre schön, wenn Du noch ein bisschen mehr schreiben könntest, damit der Zusammenhang klar wird.
      Avatar
      schrieb am 28.08.03 21:59:19
      Beitrag Nr. 508 ()
      Ich beziehe mich auf Herrn Beyers Aussage, so wie sie auf der unit energy homepage zu sehen ist, dass die Ingenieursgesellschaft "Energia Verde" aus Altamura das Speicherbecken erstellen wird und auch die Finanzierung mitbringt.
      Ich habe bis heute (Tag der HV) auf die Mitteilung meiner Aussagen gewartet, damit niemand sagen kann, dass hier irgendwelche spekulativen Zwecke verfolgt werden.
      Ich war nicht auf der HV, brauche ich nicht.
      Avatar
      schrieb am 28.08.03 22:17:18
      Beitrag Nr. 509 ()
      Wer war denn auf der HV und kann berichten?
      Avatar
      schrieb am 29.08.03 16:58:50
      Beitrag Nr. 510 ()
      @amer
      bist du wieder da? kannst du berichten?

      ich habe heute vormittag telefonisch in erfahrung bringen können, daß in ancinale derzeit wohl überhaupt nichts läuft, kein probelauf, keine kabelverlegen und wohl auch keinerlei gesprächsbereitschaft von seiten ENELs. Kann das jemand der auf der HV war bestätigen bzw. weitere infos bringen (amer?).
      Avatar
      schrieb am 29.08.03 18:39:52
      Beitrag Nr. 511 ()
      Es geht hier uebrigens nicht nur um Ancinale, sondern um die systematische Fehlinformation der Gesellschafter von Vorstand und Aufsichtsrat!
      Verantwortung tragen insbesondere auch Umweltfinanz und - eingeschraenkter - Umweltbank, da sie die Vollmachten der Anlager erhalten und damit den Auftrag haben, im Sinne der Aktionaere und natuerlich insbesondere im Sinne der Gesetze zu handeln.
      Avatar
      schrieb am 29.08.03 19:19:46
      Beitrag Nr. 512 ()
      @weiszerreiter:

      Ja, die Umweltfinanz dürfte den größten Einfluß auf die Entscheidungen bei den letzten HV gehabt haben. Und Schäfftlein und Co. haben sich da wahrlich nicht mit Ruhm bekleckert. Dass Du generell die Kritik übst, finde ich logisch.
      Woher hast Du Deine Informationen über Energia Verde? Hast Du da evtl. noch Quellen, wo noch ein paar mehr Details über Ancinale zu erfahren sind?

      @alle:
      in einem Punkt hat Beyer mich jetzt mal positiv überrascht. Schon heute gibt es einen Kurzbericht über die HV im Internet. Da steht zwar praktisch nichts drin, aber auch das wenige ist irgendwie bezeichnend. Es waren wohl ca. 100 Leute da, die aber nur 23% des Eigenkapitals repräsentierten; die Entlastungen von Vorstand und Aufsichtsrat geschahen mit ziemlich geringer Zustimmung (jeweils ca. 80%). Und nach 3,5 Stunden war alles vorbei.

      Ein paar neue/weitere Bilder von Ancinale gibt es auch noch... die zeigen aber eigentlich nichts, woraus sich ein Fortschritt erkennen liesse.
      Avatar
      schrieb am 29.08.03 21:57:58
      Beitrag Nr. 513 ()
      merkt ihr eigentlich nicht,das ihr es in der mehrheit einfach nicht wert seid auch noch nur eine einzige info zu bekommen?

      ein letztes noch fuer obekaer: bisher habe ich noch keine einzige unit-aktie mit einer zahl vor dem komma erworben; wohlgemerkt bisher!
      weitergehende details bekommt ihr logischerweise s.o. nicht!

      PS: selbstverstaendlich war ich auf der HV und werde nach verdientem schlaf (ab morgen) gezielt info`s weitergeben.
      gute nacht noch und viel spass beim fabulieren!
      auch ja das verstecken hinter einem pseudo finde ich affig, deswegen auch die aehnlichkeit mit der wirklichkeit
      schade gruenbaer das du nicht da warst.
      eine wette naechstes jahr biste da...:)
      Avatar
      schrieb am 29.08.03 23:04:09
      Beitrag Nr. 514 ()
      Es gibt in Italien ebenso öffentliche Handelsregister wie in Deutschland.
      In Italien werden die Firmen in der Handelskammer registriert. Für "Energia Verde" ist die Handelskammer in Bari zuständig. Dort ist die Firma unter der Nr. 05671640729 eingetragen.
      Eingezahltes Kapital ist 4.500 €, muss die 3.000 korrigieren...
      In Altamura sitzt übrigens nicht die "Energia Verde", wie Herr Beyer in seiner Kommunikation schreibt, sondern das Büro eines gewissen Herrn Cipriano Loiudice.
      Merkt Euch diesen Namen!
      Herr Beyer hat sich, wie es häufig in Kriminalromanen geschieht, mit der Verwechslung der Namen schon entlarvt.
      Energia Verde sitzt in Santeramo in Colle, Herr Beyer gibt aber den Sitz Altamura bekannt, weil dort der Drahtzieher sitzt, eben jener.
      Avatar
      schrieb am 30.08.03 20:35:13
      Beitrag Nr. 515 ()
      @amer:)

      Hallo freue mich, dass du wieder an Bord bist:)

      Du hast recht, bestimmte Aktionäre können
      mit Infos einfach nicht umgehen.....bzw.
      wollen sie nicht verstehen...und deuten
      sie grundsätzlich in die falsche Richtung
      (Zadek beispielsweise hat den entscheidenen
      Vermerk des WP nicht gelesen!.)

      Tagelang ist wegen dem Geschäftsbericht/WP
      versucht worden Druck auszuüben. Das Ende
      vom Lied war dann, dass ich die Sache gerade
      gestellt habe und Ruhe im Karton war.Punkt.

      Klarstellung:
      "Bezogen auf die Vergangenheit sah ich keine
      Liquiditätsprobleme was vom Wirtschaftsprüfer bestätigt
      wird:

      Zitat aus dem Bericht:

      "Bei dem Wirtschaftsprüfer heißt es auf Seite 17:
      Die Unternehmens-, Unternehmensteil- bzw. Projektverkäufe
      ben jedoch stets für einen ausreichende Liquidität
      gesorgt, so dass es 2002 zu keinen ernsten
      Liquiditätsengpässen kam. Darüber hinaus wurden die
      notwendigen Betriebsmittel für den Fortgang der
      Bauarbeiten in Ancinale bereitgestellt. Dies gilt auch für
      2003."



      Liebe Grüße
      Tippgeber1;)
      Avatar
      schrieb am 30.08.03 20:43:49
      Beitrag Nr. 516 ()
      @WeiszerReiter

      Du schreibst u.a. in Posting #509: "Es geht hier uebrigens
      nicht nur um Ancinale, sondern um die systematische
      Fehlinformation der Gesellschafter von Vorstand und
      Aufsichtsrat!"

      Eine sehr schwere Beschuldigung!....Kannst du das
      irgendwie belegen und den Nachweis des Vorsatzes
      erbringen, dass man vorsätzlich falsch informiert hat?


      Wir warten gespannt.


      Gruß
      Tippgeber;)
      Avatar
      schrieb am 30.08.03 22:05:06
      Beitrag Nr. 517 ()
      Bleiben wir immer bei den Fakten.
      Keinerlei Interpretationen und ihr kommt von alleine zur Antwort.
      Herr Beyer möchte doch bitte hier bestätigen, dass die beiden Gesellschafter der Energia Verde zwei Handwerker sind, Elektriker eben. Nichts gegen Elektriker.
      Aber sie sind eben keine Ingenieure und es gibt keine Ingenieursgesellschaft, wie von ihm falscherweise kommuniziert.
      Er möchte bitte hier wiederlegen was ich sage.
      Avatar
      schrieb am 31.08.03 00:03:23
      Beitrag Nr. 518 ()
      @WeiszerReiter

      entschuldige, aber Du sprachst von systematischer
      Fehlinformation also nicht von einem einzelne Verstoß.

      Kannst du für Deine Unterstellungen noch mehr Beweise
      erbringen, außer die Sache mit dem Elektriker?

      Das scheint mir für eine von Dir in die Welt gesetzte
      ´systematische Fehlinformation des Vorstandes´ nicht
      ausreichend zu sein. Wenn Du das auch so siehst und
      keinerlei Belege mehr erbringen kannst, möchte ich Dich
      bitte, die Unterstellung der systematischen
      Fehlinformation gegenüber dem Vorstand zurückzunehmen.


      Herzlichen Dank für Dein Verstänndis.


      Grüße
      Tippgeber1;)
      Avatar
      schrieb am 31.08.03 11:26:48
      Beitrag Nr. 519 ()
      @weiszerreiter:

      Nach allem, was im Großen bei unit[e] nicht klappt und an Fehlinformationen von Beyer schon herausgegeben wurde, würde ich über solch kleine Dinge, ob das nun eine Ingenieurgesellschaft ist, nicht streiten... Trotzdem: wenn Du Informationen aus dem italienischen Handelsregister bekommen kannst, sprichst Du wahrscheinlich italienisch? Und Du scheinst auch lokale Kenntnisse aus der Gegend um Ancinale zu haben... das bringt mich auf den Gedanken, dass Du noch mehr über Ancinale weißt - oder in Erfahrung bringen könntest.

      Was Energia Verde angeht, hatte ich zuerst gedacht, dass es das gleiche Unternehmen wäre, das bisher in Ancinale gebaut hat - der Name (Green Energy Technologies oder so) ist ja ziemlich ähnlich... weißt Du über dieses Unternehmen evtl. auch etwas?


      Bezüglich des Speicherbecken-Baus in Ancinale ist es nicht ganz so dramatisch, wenn derzeit Gespräche mit einer inkompetenten Firma geführt werden - solange kein Geld an die gezahlt wird. Vor ein paar Monaten war die Sachlage noch anders, weil Beyer damals verkündet hatte, dass mit Energia Verde deshalb zusammen gearbeitet würde, weil sie die Finanzierung mitbrächten und dass die garantieren würden, sehr schnell fertig zu werden und dass zu guter Letzt noch Hoffnung auf Auszahlung der letzten Subventionsraten bestünden.
      Jetzt, wo Beyer gesagt hat, dass der Betrieb von Ancinale für eine (vermutlich recht lange) Anfangszeit ohne Speicherbecken erfolgen soll, hat sich einiges geändert. Wenn Ancinale tatsächlich in Betrieb ist und Einnahmen erzielt, sollte praktisch jede Bank interessiert sein, den Bau des Speicherbeckens zu finanzieren (abgesichert über das Kraftwerk selber); der Fertigstellungstermin für das Speicherbecken ist auch nicht mehr so bedeutsam, weil die Sache mit den Subventionen gegessen ist.

      Nachdem offenbar zur Hauptversammlung noch nicht die (von Beyer angekündigten und von manchen Diskussionsteilnehmern hier ständig herbeibeschworenen) ersten Stromeinspeisungen in Ancinale erfolgt sind, bleibt zu hoffen, dass es wenigstens in 2004 mit der Bestätigung des Titels dieses Threads klappt.
      Avatar
      schrieb am 31.08.03 13:01:34
      Beitrag Nr. 520 ()
      Deine Antwort ist gut durchdacht und im Prinzip solltest du Recht haben sollen.
      Aber das ist genau der Punkt, auf den ich hinaus will.
      Im Prinzip müsste es so laufen wie du sagst, es sei denn, die Dingen stünden ganz anders.
      Ob die Dinge aber anders stehen oder nicht, das muss ja der Vorstand wissen und auch sagen können.
      Ein paar Schritte zurück: kannst du dich noch daran erinnern, mit welcher Begründung man das Nicht-Weiterverfolgen des Projektes Sky 2000 an die Gesellschafter kommuniziert hat?

      Abgesehen von meiner Hauptargumentation bitte ich dich nachzudenken, ob eine Firma nicht dazu qualifiziert sein sollte, ein Speicherbecken zu bauen.
      Avatar
      schrieb am 31.08.03 15:17:49
      Beitrag Nr. 521 ()
      @ Tippgeber1

      Nicht so vorschnell Tippgeber1.
      Kannst Du Dir ein Handwerksunternehmen vorstellen, dass ein Speicherbecken für ein Wasserkraftwerk in den Bergen baut, zudem noch ein Elektriker-Unternehmen?
      Und das einzige Asset, was heute noch in unit energy verbleibt, sollte Deiner Meinung nach professionell von einem nicht qualifizierten Handwerksbetrieb zu Ende gebaut werden?
      Dieses Board wir zum Glück von einer ganzen Reihe von Leuten gelesen.
      Bitte beachte, dass ich versuche, immer an der Sache zu bleiben.
      Avatar
      schrieb am 31.08.03 15:26:50
      Beitrag Nr. 522 ()
      Kann denn außer amer (der ja heute noch berichten möchte) keiner etwas über die Hauptversammlung, den Stand Anciale,
      Frankreichkraftwerke, Tschechien, Liquidität, neue Projekte... sagen? Wäre wirklich nett. Udo
      Avatar
      schrieb am 31.08.03 18:13:59
      Beitrag Nr. 523 ()
      @WiszerReiter22:)

      Deine Antwort finde ich etwas sonderbar.
      Ich schätze Dich aber durchaus und will nicht,
      dass der Eindruck entsteht, ich würde Kritiker
      abbügeln!

      Du schreibst:
      "Nicht so vorschnell Tippgeber1"

      Also vorschnell war ich eigentlich nicht; ich wartete
      geduldig Deine Beiträge ab und fragte dann lediglich
      nach, ob das alles gewesen sei mit dem Elektriker und
      dem Namen und ob das Deine systematische Fehlinformation
      an dem gesamten Vorstand sein soll? War das vorschnell?
      Denke ich eigentlich nicht.

      Du schreibst:
      "Und das einzige Asset, was heute noch in unit energy
      verbleibt, sollte Deiner Meinung nach professionell von
      einem nicht qualifizierten Handwerksbetrieb zu Ende gebaut
      werden?"

      Hm, also wo habe ich das denn behauptet? Mir ist durchaus
      bewußt, dass es dort Probleme gibt, die liegen aber
      weniger an Herrn Beyer oder dem Vorstand als vielmehr an
      den Mafiastrukturen in Italien.... Enel verzögert aus für
      mich unerfindlichen Gründen....warum ? Ergo geht es
      für mich nicht darum, ob und welcher Handwerkerbetrieb
      hier baut, sondern, dass Enel endlich die Kabel verlegt.


      Der Enel Anschluß steht aus und nur das interessiert mich
      zur Zeit. Dass Beyer fast alle Probleme gelöst hat, wird
      gerne von vielen Aktionären übersehen,...schon bald wird
      er aber für seine harte Arbeit belohnt werden.....

      Die zentrale Frage ist also folglich..wie kann man
      erreichen, dass Enel seinen Arsch wieder in Bewegung
      setzt...War das deutlich genug?



      Fang mal an in diese Richtung zu denken...dann bist du auf
      dem richtigem Wege!


      Du schreibst:
      "Dieses Board wir zum Glück von einer ganzen Reihe von
      Leuten gelesen.Bitte beachte, dass ich versuche, immer an
      der Sache zu bleiben."

      Danke für das Kompliment nehme ich gerne an:D

      Bleib weiter an der Sache (beiß´Dich fest, aber nicht bei
      Beyer, sondern bei Enel:D. ),..but liefere, wenn es Dir
      möglich sein sollte, (für Dich ja wohl kein Problem) die
      Belege für die systematische Fehlinformation noch nach.
      Wir wollen schließlich alle hier wissen, wie der Vorstand
      uns alle systematisch fehlinformiert hat.


      Davon hängt auch die Beurteilung Deiner Glaubwürdigkeit
      ab. Dank vorab dafür.


      Grüße
      Tippgeber;)
      Avatar
      schrieb am 31.08.03 18:27:17
      Beitrag Nr. 524 ()
      Nun, alleine an ENEL liegt es eben nicht.
      Vieles hängt davon ab, wer im Namen von unit energy dort handelt. Und ob die Person oder die Personen auch im Interesse von unit energy handeln.
      Aber doch noch einmal zurück zum Hauptthema:
      Wie kann denn ein kleines Elektriker-Handwerksunternehmen die Finanzierung für das Speicherbecken mitbringen?
      Oberpessimist schreibt, dass dies kein Problem sei, solange kein Geld gezahlt wird.
      Dann frage ich: wie soll den gebaut werden, ohne das Geld fließt oder eben: woher sollen denn die Finanzmittel kommen?
      Noch deutlicher: woher bekommt eine kleines Elektriker-Handwerksunternehmen, mit, lt. HR-Eintrag, eingezahltem Kapital von 4.500 € eine Finanzierung über ein 2-3 Mio. € Projekt?
      Avatar
      schrieb am 31.08.03 21:30:06
      Beitrag Nr. 525 ()
      @all:)

      Interessante Infos: Thema Ökostrom


      "Oekostrom - Saubere Energie zu Aldi-Preisen

      Von Biallo & Team

      Oekostrom wird aus regenerativen Energiequellen wie Wind oder auch Wasser gewonnen. Dank der Liberalisierung des Strommarktes koennen Verbraucher zwischen herkoemmlich erzeugter Energie und der umweltfreundlichen Alternative waehlen.

      Da die Erzeugung von Strom aus regenerativen Energiequellen bislang mehr kostet als die konventionelle Stromherstellung, sind die Preise fuer gruene Energie normalerweise teurer. Doch die Bundesregierung hat gegengesteuert und foerdert erneuerbare Energien mit umfangreichen Mitteln. Folge: Viele Oekostrom-Anbieter liefern ihre Energie inzwischen zu marktgaengigen Preisen. Die guenstigsten Tarife koennen sogar mit Dumpingangeboten aus dem konventionellen Stromsektor mithalten. Verbraucher entlasten so nicht nur die Umwelt, sondern auch ihre Haushaltskasse.

      Beispiel Single-Haushalt: Ein typischer Ein-Personen-Haushalt verbraucht etwa 1500 kWh pro Jahr. Grossversorger RWE berechnet fuer seinen Sparstrom „Avanza Comfort“ dafuer 310 EUR. Konkurrent E.on verlangt fuer seinen Tarif „Mix-Power“ stolze 355 EUR fuer die gleiche Menge Strom. Auch die meisten Spartarife lokaler Versorger bewegen sich auf diesem Niveau: z. B. HEW Hamburg, „Tarif Future“: 307 EUR; Bewag „Tarif Berlin-Klassik“: 313 EUR und Neckarwerke Stuttgart, allg. Tarif: 337 EUR. Zum Vergleich: Oekoanbieter EWS Schoenau (Tel. 07673/888 50) berechnet fuer 1.500 kWh 304 EUR und Lichtblick (01802/660 660) 309 EUR. Als E.on-Kunde koennen Sie also rund 50 EUR sparen!

      Beispiel Familien-Haushalt: Ein aehnliches Bild ergibt sich bei groesseren Haushalten. Ein Vier-Personen-Haushalt verbraucht im Schnitt 4.500 kWh pro Jahr. Konventioneller Avanza-Strom von RWE kostet bei dieser Menge 757 EUR, E.on ist mit 826 EUR wieder an der Preisspitze zu finden. Unsere Lokalanbieter berechnen: Bewag Tarif „MultiConnect“: 746 EUR; HEW, Tarif „Future“: 783 EUR und Neckarwerke, allg. Tarif: 830 EUR. Mit einigen Oekoanbietern faehrt man teils erheblich guenstiger: K&K Energie Consulting (Tel. 0800/55 78 766) verlangt gerade mal 762 EUR, Lichtblick und Unit Energie (0180/104 9 104) stellen jeweils 786 EUR in Rechnung. Fazit: 70 Euro Ersparnis sind drin!

      Der Markt fuer Oekostrom ist inzwischen riesig, fast hundert Unternehmen konkurrieren bundesweit um Kunden. Als gruene Energie darf sich dabei nicht nur Strom bezeichnen, der zu 100 Prozent aus erneuerbaren Energien hergestellt wird. Als umweltfreundlich gilt auch, wenn neben Wasser-, Wind- oder Sonnenenergie bis zu 50 Prozent Strom beigemischt wird, der aus fossilen Brennstoffen gewonnen wird. Allerdings muss dieser Strom aus energiesparenden Kraftwerken mit umweltfreundlicher Kraft-Waerme-Kopplungs-Technologie stammen. Wer sicher gehen will, dass er auch wirklich Oekostrom bezieht, sollte einen Tarif mit Umweltlabel bevorzugen. Die Guetesiegel "Gruener Strom Label", verliehen von den beiden grossen Umweltverbaenden BUND und Nabu oder "Ok-Power“, das gemeinsam vom Oeko-Institut, dem WWF und der Verbraucherzentrale NRW vergeben wird, zeigen an, dass der Strom strengen Umweltkriterien genuegt.

      Der Wechsel zu einem Oekoanbieter ist an sich ganz einfach: Man sucht sich zunaechst einen guenstigen Umwelttarif. Danach laesst man sich ein Vertragsformular zuschicken, fuellt dieses aus und sendet es zusammen mit einer Kopie der letzten Stromrechnung an den Anbieter zurueck. Alles weitere uebernimmt der neue Versorger: Er meldet den Kunden beim jetzigen Lieferanten ab und uebernimmt nach der Kuendigungsfrist die weitere Versorgung. Tipp: Kleine Haushalte achten auf niedrige Grundgebuehr, groessere (ab 3.000 kWh Jahresverbrauch) auf einen moeglichst niedrigen Kilowattstundenpreis!"


      Liebe Grüße
      Tippgeber1 ;)
      Avatar
      schrieb am 31.08.03 22:11:24
      Beitrag Nr. 526 ()
      Und wo ist unit energy?
      Vorreiter des Ganzen?
      Avatar
      schrieb am 31.08.03 22:34:11
      Beitrag Nr. 527 ()
      @weiszerreiter:

      Ich merke gerade, dass mein letzter Beitrag nicht ganz ausführlich genug war... dass es "kein Problem" sei, wenn Energia Verde ein inkompetentes Unternehmen ist, solange kein Geld fließt, hatte ich so gemeint, dass es dann immer noch möglich ist, die Geschäftsbeziehungen wieder abzubrechen. Dass diese Firma die Finanzierung nicht mitbringen konnte, ist ja offensichtlich - sonst wäre bereits vor ca. einem halben Jahr mit denen ein Vertrag geschlossen worden (so wie Beyer es im April ausgesagt hatte). Was nun aus dem "Vorvertrag" oder der "Absichtserklärung" wird, mit denen zusammenarbeiten oder die beauftragen zu wollen, ist für mich allerdings unklar.

      Zum anderen kann man nicht alleine aus einem Handelsregister-Eintrag und einer Haftsumme auf die Fähigkeiten, etc. eines Unternehmens schließen... höchstens auf die Haftung im Extremfalle. Ansonsten bräuchte man schon Einblick in die Bilanzen, Abschlüsse oder sonstwie weitergehende Infos über die Firma.
      Avatar
      schrieb am 01.09.03 09:05:52
      Beitrag Nr. 528 ()
      Richtig.
      Von daher habe ich weitergehende Informationen eingeholt.
      Die Firma hat keine nennenswerte Tätigkeit. Bilanzsummen minimal. Nicht was auch nur annähernd in die Richtung des Baus eines solchen Projektes gehen könnte. Die Firma ist praktisch inaktiv.
      Wesentlich ist in diesem Zusammenhang, dass Gerüchte dort zirkulieren, dass Herr Angelo Silletti, Hauptteilhaber der Energia Verde, zusammen mit dem besagten Herrn Loiudice und Herrn Beyer persönlich nun die Geschäftsleitung von Ancinale übernommen hätten.
      Der Auftragnehmer (Energia Verde) ist also gleichzeitig de facto GF der Ancinale. Das Trio soll Frau Dr. Fraccalvieri kalt gestellt haben.
      Außerdem zirkulieren dort Gerüchte, dass das Trio die Gesellschaftsanteile der Ancinale Idroelettrica Srl zu Gunsten der Energia Verde verbürgt haben soll oder dabei ist dies zu tun.
      Kann sich einer ausmalen, was das bedeuten kann...
      Weiß der Aufsichtsrat von diesen Dingen?
      Hat der Aufsichtsrat dem zugestimmt?
      Was wurde davon in der HV kommuniziert?
      Avatar
      schrieb am 01.09.03 12:27:55
      Beitrag Nr. 529 ()
      Schon seltsam, dass hier niemand (von den paar tausend Aktionären!) von der HV berichtet und stattdessen nur neue Gerüchte verbreitet werden.

      Amer - Du wolltest doch im Verlauf des Wochenendes berichten?
      Avatar
      schrieb am 01.09.03 17:53:21
      Beitrag Nr. 530 ()
      tut mir leid savigny, aber ich hatte meine gruende offengelegt hier nicht fuer alle zu schreiben!

      aber auch die erwaehlten muessen sich noch etwas gedulden habe hoellische zahnschmerzen...
      Avatar
      schrieb am 01.09.03 18:02:27
      Beitrag Nr. 531 ()
      @amer

      na dann gute Besserung.
      p.s. und denke daran rechtzeitig noch zum Zahnarzt zu gehen, solange man den Zahnersatz noch nicht selber zahlen muss :-))

      bye b<e
      Avatar
      schrieb am 02.09.03 15:11:37
      Beitrag Nr. 532 ()
      HV-Bericht bei http://www.umweltfinanz.de

      Das Entscheidende: Ancinale ist noch nicht am Netz.

      @amer

      Mit der Wette wärst Du ordentlich baden gegangen. Zur Erinnerung: "Auf der HV werden die ersten Produktionszahlen von Ancinale genannt".

      Zadek
      Avatar
      schrieb am 02.09.03 17:14:43
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 02.09.03 17:26:51
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 02.09.03 18:12:05
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 02.09.03 18:15:33
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 02.09.03 19:57:29
      Beitrag Nr. 537 ()
      Damit es für alle leichter ist, stelle ich den Umweltfinanz-Artikel hier rein.
      Schöne Grüße
      weba3

      "02.09.2003
      Meldung der Umweltfinanz AG


      Bericht von der Hauptversammlung der unit energy europe AG am 28.8.2003

      Das Entscheidende zuerst: Ancinale ist nicht am Netz. Der vom zuständigen Energieversorger ENEL zu verlegende Netzanschluß ist nicht nur nicht fertig, sondern nicht einmal vorangetrieben worden. Originalton von Vorstand Walter Felix Beyer: "Nichts, aber auch gar nichts ist von ENEL gemacht worden, und das liegt allein im Verantwortungsbereich von ENEL." Unit energy habe alles getan, was getan werden konnte; auch seien alle erforderlichen Zahlungen an ENEL geleistet worden. Unit - Anfragen an ENEL würden nicht beantwortet.


      Vorstand Walter Felix Beyer Nun solle eine Schadensersatzklage gegen ENEL eingereicht werden; dabei werde unit energy von einem Anwalt vertreten, der in Rom Oppositionspolitiker sei und an dem Fall großes Gefallen gefunden habe. Parallel dazu werde versucht, Termine zum Gespräch mit Vertretern des höheren Managements bei ENEL zu vereinbaren, um wenigstens zu einer kurzfristigen provisorischen Lösung zu kommen. Ohne diese Probleme ständen "wir heute an einem Punkt, wo wir sagen könnten, wir haben`s geschafft", so Beyer.


      Bei der HV waren knapp hundert Personen anwesend, die circa 23% des Grundkapitals vertraten. Zuerst erläuterte der Vorstand den Wirtschaftsprüferwechsel von BDO zum neuen Wirtschaftsprüfer Thomas Iske. BDO habe für 2000 und 2001 u.a. Fehlbeurteilungen in Bewertungsfragen getroffen und die Tri-Chaloupky -Problematik nicht erkannt. Einwände des Vorstands seien nicht entsprechend wahrgenommen und berücksichtigt worden. Zudem sei für schlechte Arbeit überproportional viel Geld verlangt worden. Hauptsächlich aufgrund von Bewertungskorrekturen des Herrn Iske sei – anders als im Vorjahr - ein Jahresfehlbetrag von gut 1,2 Millionen Euro entstanden. Die Zahlen wurden ausführlich erläutert. Sich selbst tragen könne die Gesellschaft erst bei voller Kapazität von Ancinale über 12 Monate, was für 2004 erwartet wird. Für das Jahr 2004 waren in der Prognose Einnahmen aus Ancinale in Höhe von 305.000 Euro und 557.000 Euro für das Jahr 2005 verzeichnet. Bei Verkäufen im laufenden Jahr 2003 seien bei einem Liquiditätszufluß von 1,854 Millionen Euro 311.000 Euro Buchverluste realisiert worden. Von diesen Einnahmen seien 1,01 Millionen für den Bau von Ancinale, 507.000 für den Abbau von Verbindlichkeiten (Franziskanerinnen) und 264.000 Euro für Gehälter ausgegeben worden. Für die Zukunft seien aus einer möglichen Refinanzierung von Ancinale folgende Projekte geplant: Drei MW Windkraft in Deutschland (unit - Anteil: 51%), Wasserkraft Morgenröthe (Watt Wasserkraft) 170 KW, Wasserkraft Italien La Tana/Crespiano 3,948 MW, zwei Projekte in Rumänien mit 5,6 und 4,5 MW (unit - Anteil je 60%, bestehende Kraftwerke seit 1968, in staatlicher Hand mit lokalem Partner, mechanische Erneuerung nötig, nur Spitzenstrom mit Vergütung von 5 Cent je KW) sowie zwei neue Kraftwerke in Sri Lanka (unit -Anteil über 50%, lokaler Partner hat schon mehrere funktionierende Wasserkraftwerke in Betrieb, langfristiger Stromeinspeisungsvertrag mit 5,5 Cent je KW Vergütung garantiert).

      Zum geplanten Speicherbecken in Ancinale war zu hören, daß es mit der Firma Energia Verde einen Vorvertrag zum Festpreis von 2,5 Millionen Euro mit entsprechender Kreditzusage gebe und die Tilgung ausschließlich über ein Drittel der Ancinale – Stromerlöse erfolgen könne. Eine solche Lösung würde man sehr begrüßen.

      Nach dem Teilverkauf von 1000 der gut 3000 Aktien an der unit energy france werde jetzt auch der Verkauf der restlichen Anteile vertraglich vorbereitet gegen Rückzahlung des vor Jahren gewährten Darlehens. Es gebe Differenzen mit dem Management der unit energy france: Deren Vorstand wolle aus repräsentativen Gründen die Seine - Kraftwerke behalten, obgleich NUON ein gutes Angebot gemacht habe. Dies sei aber in Frankreich abgelehnt worden, obwohl dort schon die Hälfte des Grundkapitals verbraucht sei. Im Falle des Verkaufs hätten sich für die unit energy AG viele Probleme von selbst gelöst.

      Nun wurde das von der BDO nicht erkannte Tschechien - Problem dargestellt: Hinter dem Rücken der Muttergesellschaft habe der damalige Geschäftsführer in Tschechien, Pavel Jindra, eine Kapitalerhöhung durchgeführt und so den Anteil von unit energy an der tschechischen Tochter von 98 auf 48% verwässert. Diese Fakten ließen sich zwar rechtlich nicht rückgängig machen, über Strafanzeigen und Klagen sei der Druck auf Herrn Jindra aber so groß geworden, daß er wohl bald klein beigeben und einem Verkauf zustimmen werde. Dabei solle der Erlös so aufgeteilt werden, daß die alten Verhältnisse zu Gunsten der unit energy AG zur Geltung kommen. Es gebe vier Kaufinteressenten, ein kurzfristiger Abschluß mit Gewinn sei zu erwarten, man sei nicht mehr weit auseinander.

      Zu Georgien wurde gesagt, daß im August 2003 erstmals eine fünfstellige Euro - Summe nach Bad Homburg überwiesen worden sei. Es gebe einen Vertrag mit einem solventen Zementwerk und Verhandlungen mit zwei weiteren potentiellen Kunden für die eventuelle Mehrproduktion. Das Planprojekt Bodorna solle ebenso wie die Projekte in Tschechien und Frankreich noch in diesem Jahr verkauft werden. Zu möglichen weiteren Planungen sagte Beyer, Italien bleibe weiter ein Schwerpunkt, aber nur der Norden. In neue Länder wie Rumänien und Sri Lanka zu gehen sei sinnvoll, denn "in Deutschland geht nichts mehr in Wind und Wasser, und sonstwo in Europa ist das Hase - Igel - Spiel schon längst gelaufen".

      Aufsichtsratsvorsitzender Dietrich Regehr betonte in seiner nun folgenden Ansprache, es sei sehr richtig gewesen, damals Herrn Beyer zum Vorstand zu machen, er habe ein sehr gutes Gefühl mit dem neuen Wirtschaftsprüfer Iske und sei sehr froh, Herrn Draxler als Aufsichtsrat an Bord zu haben. Danach kam es zur allgemeinen Aussprache mit wenigen Rednern, wobei der Schwerpunkt auf den Themen Kommunikation und "neue Länder" (Rumänien, Sri Lanka) lag. Beyer meinte zu letzterem, aufgrund der hohen Beteiligung örtlicher Betreiber könne in beiden Ländern nicht dasselbe passieren wie in Georgien, nämlich Stromproduktion ohne Bezahlung. Allseits positiv aufgenommen wurde der Beitrag eines Aktionärs aus dem Schwabenland, der sich beim Vorstand für die geleistete Arbeit mit einem Dreierpack Wein bedankte.

      Die anschließenden Abstimmungen gingen zügig und mit klaren Mehrheiten für die Verwaltungsvorschläge über die Bühne: Vorstandsentlastung 86%, Einzelentlasung der Aufsichtsräte zwischen 77 und 81%, Satzungsänderung 95% und Wahl des Prüfers Iske 89%.

      Die Versammlung endete ungewöhnlich früh noch vor 17 Uhr."
      Avatar
      schrieb am 03.09.03 01:44:01
      Beitrag Nr. 538 ()
      @alle

      Der kleine Beitrag aus Georgien ist ja zumindest mal ein Lichtblick.

      In Punkto Enel habe ich ja leider Recht behalten. Das ist ganz einfach Mafia da unten, und viele haben diese Risiken total unterschätzt. Ich bin mal gespannt, wie das jetzt weitergeht. Das Problem ist, dass Unit Energy als sehr kleine Gesellschaft aus Deutschland einen sehr schweren Stand hat gegen diese Verbrecher. Sie sind wohl selber scharf auf Ancinale?

      Da muss ich auf die Frage zurückkommen, die ich schon vor langer Zeit gestellt habe: Welches Interesse hat Enel am Anschluss von Ancinale?

      MfG, Die Nachteule

      P.S. Wenn Unit Energy mal so richtig crashen sollte, lege ich mir vielleicht doch mal wieder ein paar rein. Aber nur, wenn es grundlos crasht.
      Avatar
      schrieb am 03.09.03 15:20:49
      Beitrag Nr. 539 ()
      @alle Unit Aktionäre:)

      Unit Energy (WKN:776010)hatte bereits gecrashed....das
      Unternehmen ist mindestens 0,76 € je Aktie wert!! Insofern
      wundert es mich nicht, dass wir heuer in Stuttgart die
      0,30 € sehen,..zudem welcher Altaktionär würde seine
      Aktien ernsthaft, jetzt wo Unit Energy (776010) a) für die
      meisten nicht nur steuerfrei sind, sondern b)zudem bis auf
      das Enel fast alle Probleme gelöst haben und über´n Berg
      sind noch hergeben....neeee sicher nicht, so blöd sind die
      Altaktionäre auch nicht.:D

      Man muß hier bestimmte Nichtaktionäre:kiss: verstehen,
      sie wollen günstig an unsere Aktien für einen kurzen Zock
      und die ärgert natürlich die geringen Umsätze auch ein
      Ausdruck von Treue gegenüber dem Unternehmen:)Zudem
      scheinen die Altaktionäre nicht gerade unzufrieden gewesen
      zu sein mit der geleisteten Arbeit des Vorstandes, wenn
      man sich die hohen Zustimmungsquoten der HV anschaut.

      Zudem darf man nicht vergessen, dass man
      den "Verdienstausfall", der jetzt entstanden ist, von Enel
      vollständig ersetzt bekommen wird, insofern ist es für
      mich so als würde Ancinale am Netz sein!

      Dass natürlich einige Leute, die noch keine Aktien von
      Unit besitzen, nunmehr auch in eben diesen Genuß dieser
      Aktien kommen möchten, kann ich ja verstehen....aber
      leider verkaufen ja nur wenige Altaktionäre und das hat
      auch was mit Vertrauen zu tun. Das werden aber bestimmte
      Leute nie verstehen:kiss:


      Mafia in Italien hin Mafia her, Unit ist auf´n guten Weg,
      wir lassen uns kein Sand in die Augen streuen. Herr Beyer
      bleiben sie auf Kurs. Punkt.




      In diesem Sinne
      Glück auf

      Euer Tippgeber;)
      Avatar
      schrieb am 03.09.03 19:31:35
      Beitrag Nr. 540 ()
      Lieber Tippgeber,
      ich versuche ganz nüchtern zu bleiben:
      ENEL ist nur schwer zu verklagen, das Netz geht per Gesetz an den sog. Gestore Nazioanle della Rete, eine staatliche Behörde. Dies hat der Gesetzgeber so verordnet. Wenn, dann müsste man den ital. Staat verklagen.
      Aber das ist hier jetzt eine Nebensache.
      Mir geht es darum Ancinale überhaupt noch bei unit energy im Besitz zu sehen und nicht eines Tages feststellen zu müssen, dass aufgrund dieser und jener Verzögerung Ancinale immer noch nicht fertig ist, unit energy keine Liquidität mehr hat aber leider die Anteile der Ancinale Idroelettrica Srl dummerweise an die Energia Verde Srl verpfändet worden sind und dass man nun dummerweise jahrelang prozessieren muss.
      Dies ist eine sehr konkrete Gefahr!!
      Ich setze hier keine Gerüchte in die Welt, sondern versuche ganz kühl und nüchtern eine sehr konkrete Gefahr von der Gesellschaft und ihren Gesellschaftern, zu denen ich auch gehörte, abzuwenden.
      Avatar
      schrieb am 03.09.03 19:35:34
      Beitrag Nr. 541 ()
      Entschuldigung, kleiner Tippfehler:
      muss am Ende heißen: zu denen ich auch gehöre, nicht gehörte.
      Avatar
      schrieb am 03.09.03 19:58:13
      Beitrag Nr. 542 ()
      jetzt bin ich mal sehr gespannt wie der weiszerReiter22 reagiert...

      hallo martin moechte dich nur ganz freundlich darauf hinweisen, das ich schon auf der HV darum gebeten habe die veraenderungen in der aktionaersstruktur der letzten monate zu analysieren und wesentliche paketbildungen (ab dem6 stelligen bereich auf jeden fall!) herauszustellen, da ich seit laengeren den verdacht der gezielten kursmanipulation zum zwecke des billigen abstaubens habe!
      dies wurde mir auf der HV zugesagt: zumindestens ein neuer grossaktionaer ist mir, wie du sicher weisst jetzt nicht mehr unbekannt...
      na wie lange willst du noch rumnoergeln? oder anders gefragt wieviele stuecke meinst du noch einheimsen zu koennen?

      grus amer

      ;)
      Avatar
      schrieb am 03.09.03 20:10:51
      Beitrag Nr. 543 ()
      Ein Punkt, der mir wichtig erscheint, ist der angekündigte Probebetrieb von Ancinale.
      Gab es diesen Probebetrieb? Und wenn nein, wovon ich ausgehe, warum nicht? Ist das Kraftwerk technisch fertiggestellt oder fehlt, ausser dem Netzanschluss, noch die eine oder andere Kleinigkeit?
      Avatar
      schrieb am 03.09.03 20:19:15
      Beitrag Nr. 544 ()
      @amer: grüße, du hast Post.
      Avatar
      schrieb am 03.09.03 20:22:33
      Beitrag Nr. 545 ()
      @eilatan

      sei gegruesst, dazugab es doch sogar schon die aeusserungen im interview, im HV bericht und deren abermalige bestaetigung waehrend der HV!

      mit einem stromanschluss der den namen verdient wuerden wir laengst produzieren; selbst in der anhaltenden extremen trockenperiode hat man noch wesentlich mehr als 1 kubik/sek zur verfuegung---reicht fuer eine turbine....

      macht doch einfach mal die augen auf, selbst auf der HP habt ihr doch recht nette bilder; z.B ancinale03 obere reihe mitte---na was ist das wohl??? richtig der vollkoommen fertig betonierte tunnelanschschluss auf der oberseite ebendiesen hin zum einlaufbauwerk...

      auf der HV gab es noch ein paar mehr bilder; so z.B. den blick durch den tunnel mit dem licht am ende...
      Avatar
      schrieb am 03.09.03 20:32:27
      Beitrag Nr. 546 ()
      und du den anfang einer antwort! jdh
      Avatar
      schrieb am 03.09.03 22:47:50
      Beitrag Nr. 547 ()
      Liebe Leute,
      überbewertet Euch/Uns doch bitte nicht.
      unit energy ist z.Z. eine völlig uninteressante Kiste.
      Vergesst jegliche Spekulation über Spekulationen.
      Hier geht es jetzt nur darum das bisschen zu sichern.
      Alles andere wäre wirklich nur Überschätzung der Wirklichkeit.
      Aber, es gibt einen Weg.
      Wenn keiner zinkt kann er schnell zum Erfolg führen.
      Wie gesagt.
      Aber nicht mit dieser Mannschaft. Das Problem ist nicht Beyer. Ihr wisst schon wer.
      Es geht mir auch nicht um den Einzelnen.
      Vielleicht kann selbst er bleiben.
      Jetzt geht es wirklich erst einmal nur darum, dass Ancinale nicht verpfändet werden darf!
      Jedenfalls nicht an die!!
      Avatar
      schrieb am 03.09.03 23:22:24
      Beitrag Nr. 548 ()
      @weiszerreiter:

      Du hast sehr interessante Informationen aus Italien... trotzdem blicke ich jetzt langsam nicht mehr durch, welches Ziel Du anstrebst.

      Wenn Beyer - wie von Dir kürzlich angedeutet - die bisherige Geschäftsführerin von Ancinale auf das Abstellgleis schieben würde, wäre das meiner Meinung nach nicht per se schlecht... Ich denke ausserdem, dass Beyer nicht - wie ebenfalls von Dir angedeutet - am Aufsichtsrat vorbei, dort irgend etwas durchziehen würde... vielleicht bin ich da jetzt etwas naiv, aber das traue ich einerseits Beyer (noch) nicht zu; zum anderen hat er wohl von Anfang an ein sehr enges und gutes Verhältnis zum Aufsichtsrat. In 2001 auf der HV hat er sich selber schon sehr stark dem Aufsichtsrat untergeordnet und sich selber so dargestellt, als ob er keine eigenen Ideen umsetzen wolle.

      Wenn Energia Verde so ein starkes Interesse daran (und eine gute Strategie dafür) hätte, sich Ancinale unter den Nagel zu reissen, dann wäre es für mich ein Rätsel, warum sie es nach einigen Monaten noch immer nicht geschafft haben sollten... im April hatte Beyer quasi einen bestehenden Vertrag mit denen vermeldet - Ende Juli war dann von Vorbereitung eines Vertrages die Rede.

      Also alles in allem erscheinen mir Deine Andeutungen und Gedankenspiele als zwar möglich, aber doch unrealistisch/unglaubwürdig.
      Avatar
      schrieb am 04.09.03 05:28:52
      Beitrag Nr. 549 ()
      weiszerreiter22

      guten mmorgen,

      auch ich will morgens um 5.15 Uhr nüchtern bleiben:)

      1.Denkst du noch daran auf amers Fragen einzugehen?

      "jetzt bin ich mal sehr gespannt wie der weiszerReiter22 reagiert...

      hallo martin moechte dich nur ganz freundlich darauf hinweisen, das ich schon auf der HV darum gebeten habe die veraenderungen in der aktionaersstruktur der letzten monate zu analysieren und wesentliche paketbildungen (ab dem6 stelligen bereich auf jeden fall!) herauszustellen, da ich seit laengeren den verdacht der gezielten kursmanipulation zum zwecke des billigen abstaubens habe!
      dies wurde mir auf der HV zugesagt: zumindestens ein neuer grossaktionaer ist mir, wie du sicher weisst jetzt nicht mehr unbekannt...na wie lange willst du noch rumnoergeln? oder anders gefragt wieviele stuecke meinst du noch einheimsen zu koennen?"

      2.Der Oberpessimist bringt die Sache auf Punkt den .......Punkt.Welches Ziel strebst Du an?
      Aufklärung oder Verunsicherung?

      Mal schreibst du:

      Von daher habe ich weitergehende Informationen eingeholt.
      Die Firma hat keine nennenswerte Tätigkeit. Bilanzsummen minimal. Nicht was auch nur annähernd in die Richtung des Baus eines solchen Projektes gehen könnte. Die Firma ist praktisch inaktiv.Wesentlich ist in diesem Zusammenhang, dass Gerüchte dort zirkulieren, dass Herr Angelo Silletti, Hauptteilhaber der Energia Verde, zusammen mit dem besagten Herrn Loiudice und Herrn Beyer persönlich nun die Geschäftsleitung von Ancinale übernommen hätten.Der Auftragnehmer (Energia Verde) ist also gleichzeitig de facto GF der Ancinale. Das Trio soll Frau Dr. Fraccalvieri kalt gestellt haben.Außerdem zirkulieren dort Gerüchte, dass das Trio die Gesellschaftsanteile der Ancinale Idroelettrica Srl zu Gunsten der Energia Verde verbürgt haben soll oder dabei ist dies zu tun.Kann sich einer ausmalen, was das bedeuten kann...Weiß der Aufsichtsrat von diesen Dingen?Hat der Aufsichtsrat dem zugestimmt?
      Was wurde davon in der HV kommuniziert?"

      Was die Aktionäre natürlich nicht gerade erfreut.
      Jemand der derart argumentiert, möchte offensichtlich
      den Kurs etwas gen Süden schicken,....aber wenn Du schon Aktien hast, dann würde Dir das doch selber schaden?


      Dann schreibst Du: aufklärerisch

      "Mir geht es darum Ancinale überhaupt noch bei unit energy im Besitz zu sehen und nicht eines Tages feststellen zu müssen, dass aufgrund dieser und jener Verzögerung Ancinale immer noch nicht fertig ist, unit energy keine Liquidität mehr hat aber leider die Anteile der Ancinale Idroelettrica Srl dummerweise an die Energia Verde Srl verpfändet worden sind und dass man nun dummerweise jahrelang prozessieren muss.
      Dies ist eine sehr konkrete Gefahr!!
      Ich setze hier keine Gerüchte in die Welt, sondern versuche ganz kühl und nüchtern eine sehr konkrete Gefahr von der Gesellschaft und ihren Gesellschaftern, zu denen ich auch gehöre, abzuwenden"

      Ok, das kann man verstehen und klingt nachvollziehbar, aber was willst du mit dieser öffentlichen Debatte erreichen? Warum wendest du dich nicht direkt an den Vorstand und Herrn Beyer? Dort fallen die Entscheidungen nicht hier auf dem Highway. Touchdown kannst du nur dort und im Team machen:D

      Meinst Du, der Vorstand sieht diese Gefahr nicht?
      Hast Du berücksichtigt, dass weitere Mittel evtl. bald Unit zufliessen und die Lage sich dann wieder weiter stabilisiert?



      Dann schreibst Du, man solle Dich nicht zu ernst nehmen:
      Du gehst mal 1 Schritt vor und dann wieder 2 Schritte zurück. Viele Gedankengänge, Gerüchte und Andeutungen...etwas verwirrend findest du nicht?


      "überbewertet Euch/Uns doch bitte nicht.
      unit energy ist z.Z. eine völlig uninteressante Kiste.
      Vergesst jegliche Spekulation über Spekulationen.
      Hier geht es jetzt nur darum das bisschen zu sichern.
      Alles andere wäre wirklich nur Überschätzung der Wirklichkeit. Aber, es gibt einen Weg.
      Wenn keiner zinkt kann er schnell zum Erfolg führen.
      Wie gesagt. Aber nicht mit dieser Mannschaft. Das Problem ist nicht Beyer. Ihr wisst schon wer.
      Es geht mir auch nicht um den Einzelnen.
      Vielleicht kann selbst er bleiben.
      Jetzt geht es wirklich erst einmal nur darum, dass Ancinale nicht verpfändet werden darf!
      Jedenfalls nicht an die!!"

      Frage: Welchen Weg gibt es und wer zinkt? Warum glaubst Du, dass nur Du das weißt und der Vorstand nicht? Hebst Du nicht etwas ab, wenn Du glaubst,du alleine kennst die endgültige Wahrheit? Hast nicht auch Du in der Vergangenheit schwere Fehler gemacht? Was mich zu der Frage führt, wie Du die bisherige Arbeit von Herrn Beyer bewertest?


      3.Oberpessimist schreibt zurecht:
      " Wenn Energia Verde so ein starkes Interesse daran (und eine gute Strategie dafür) hätte, sich Ancinale unter den Nagel zu reissen, dann wäre es für mich ein Rätsel, warum sie es nach einigen Monaten noch immer nicht geschafft haben sollten... im April hatte Beyer quasi einen bestehenden Vertrag mit denen vermeldet - Ende Juli war dann von Vorbereitung eines Vertrages die Rede."

      Deine Antwort?


      4.Wenn Enel schwer zu verklagen ist, welche Lösung schlägst du vor, um das Problem möglichst schnell zu lösen und das Ziel zu erreichen? Wirst du Herrn Beyer direkt kontaktieren oder ist das bereits geschehen? Und wieso glaubst du, dass aus der Mannschaft einer raus muß und eine Person die gesamten Ziele gefährdet?



      Grüße
      Tippgeber:cool:
      Avatar
      schrieb am 04.09.03 08:39:21
      Beitrag Nr. 550 ()
      Zu der von amer angesprochen Vermutung, es ginge mir um Aktienkäufe, denke habe ich geantwortet: noch einmal: ich kaufe keine Aktien (wenigstens nicht heute) und ihr bewertet diese Firma schlicht falsch. Sie steht kurz vor dem Konkurs.
      Sollte das Wasserkraftwerk Ancinale schon verpfändet worden sein, dann ist es eh aus.
      Sollte dies so sein, wird der Vorstand, der ja dann die Verpfändung unterschrieben haben müsste, wohl kaum auf eine direkte Befragung die Wahrheit sagen, denn dann hat er ja bereits (auf der HV) gelogen.
      Sollte dem nicht so sein, so versuche ich hier - und nur so kann ich versuchen dies zu erreichen, wenn ich kein Vertrauen in den Vorstand haben kann (und dazu gibt es neben dieser Sache hier noch andere, noch wesentlich schwerwiegendere, Gründe) - eine mögliche Verpfändung zu verhindern.
      In unser allem Interesse!!!
      Avatar
      schrieb am 04.09.03 08:50:40
      Beitrag Nr. 551 ()
      @amer
      kannst du mir noch ein paar infos zur HV liefern?
      auch deine sonstigen infors und vermutungen würden mich sehr interessieren (bezüglich eines gewissen teilnehmers hier im forum).
      vielen dank schon mal!
      grüße von grünbär!
      Avatar
      schrieb am 04.09.03 09:05:52
      Beitrag Nr. 552 ()
      @gruenbaer

      kommt bald ich habe so fuerchterlich viel um die ohren, bitte das zu verstehen...

      @hallo martin

      interessant die jetzigen aeusserungen, nur nicht sehr schluessig.

      man muss ja nicht immer selber kaufen, damit es weniger auffaellt...
      bei deiner meinug zu unit solltest du uebrigens schleunigst verkaufen; das meine ich ernst.

      gruss amer

      PS/ bitte mich nicht falsch zu verstehen ich habe nichts gegen kritische stimmen!
      bei der tiefe der vorwuerfe waere eine direkte kontaktaufnahme aber mit sicherheit angemessener.
      Avatar
      schrieb am 04.09.03 16:59:46
      Beitrag Nr. 553 ()
      @Weiszerreiter22

      Du schreibst:
      "wenigstens nicht heute) und ihr bewertet diese Firma
      schlicht falsch. Sie steht kurz vor dem Konkurs.
      Sollte das Wasserkraftwerk Ancinale schon verpfändet
      worden sein, dann ist es eh aus.

      Sollte dies so sein, wird der Vorstand, der ja dann die
      Verpfändung unterschrieben haben müsste, wohl kaum auf
      eine direkte Befragung die Wahrheit sagen, denn dann hat
      er ja bereits (auf der HV) gelogen."

      Schade, dass Du auf meine Fragen und auf die von dem
      Oberpessimisten nur unvollständig eingegangen bist. Deine
      Mutmaßungen gehn aber sehr weit und Du lehnst Dich sehr
      weit aus dem Fenster. Wie konkret sind Deine Aussagen?

      Dein Argument nur hier öffentlich zu posten ist also:der
      Vorstand hat die Verpfändung unterschrieben .......
      und deshalb ist es falsch, sich an eben diesen zu wenden?
      Warum sollte der Vorstand das machen? Dann wäre ja seine
      Schuld leicht nachweisbar...es wäre ausgesprochen dumm so
      zu handeln und ich kann es mir einfach nicht vorstellen.
      ich halte diesen Vorstand für sauber. War das
      deutlich genug?

      Woher willst du wissen, dass so etwas unterschrieben
      worden ist? Das mußt du beweisen! Kannst du das?

      Oder ist es Dein Auftrag, die Pferde scheu zu mache, um
      den Kurs weiter unter Druck zu setzen?



      Gruß
      Tippgeber;)
      Avatar
      schrieb am 04.09.03 17:02:56
      Beitrag Nr. 554 ()
      @Oberpessimist:)

      Was hältst du von den Aussagen von
      weiszenreiter22? Ich stufe ihn zur Zeit
      als Schaumschläger ein........

      Ich halte es für ausgeschlossen, dass
      der Vorstand so etwas unterschrieben haben
      soll dann auf der HV dies nicht sagen würde.


      Liebe Grüße
      Tippgeber;)
      Avatar
      schrieb am 04.09.03 18:26:03
      Beitrag Nr. 555 ()
      @tippgeber

      Ich kann mir auch nicht vorstellen, daß auf Grund eines Vorvertrages schon Geschäftsanteile verpfändet werden.

      Aber es stellt sich schon die Frage wie die Finanzierung für das Speicherbecken besichert werden soll.

      Zadek
      Avatar
      schrieb am 04.09.03 19:16:55
      Beitrag Nr. 556 ()
      zadek zu deiner frage hat sich der vorstand schon explizit geaeussert!
      wenn du die antwort nicht vernommen hast ist das schlichtweg dein problem; es steht fue ralle nachlesbar im netz...
      Avatar
      schrieb am 04.09.03 19:57:35
      Beitrag Nr. 557 ()
      Der Vorstand hat ins Internet gestellt, dass dass die Finanzierung des Speicherbeckens durch eine Bankenfinanzierung erfolgen soll, sobald die Stromerlöse nachgewiesen werden können.
      Wenn aber keine Netzanbindung da ist, fließen auch keine Stromerlöse.
      Niemand kann heute sagen, wie lange dies anhalten wird.
      Ich habe nicht gesagt, dass Ancinale schon verpfändet ist. Ich bin von zwei verschiedenen Szenarien ausgegangen.
      Welches Szenarium gilt, weiß nur der Vorstand und Energia Verde. Sehr beunruhigend für mich, ist, dass es de facto in der Ancinale Idroelettrica Srl zu einem Führungswechsel gekommen ist.
      Die bisherige GF war eine Garantie für Korrektheit!
      Nun hat sich Vorstand Beyer selber an die Spitze der GF gesetzt. Das ist wenig glaubwürdig, denn Herr Beyer spricht ja noch nicht einmal italienisch.
      Er vollzieht nur das, was andere ihm vorbereiten. Diese anderen sind genau die Lieferanten.
      Eine nicht tragbare Situation!
      Eine Situation, die vermuten lässt, dass das erste Szenarium schon eingetreten sein könnte!
      Avatar
      schrieb am 04.09.03 23:59:07
      Beitrag Nr. 558 ()
      @weiszerreiter22

      1.Auch wenn keine Stromerlöse fließen, sollte klar sein,
      dass Unit Energy (776010) den Schaden ersetzt bekommt.
      Italienischer Staat hin oder her! Auch wenn dies länger
      dauern sollte, wird Unit das überstehen! Mache Dir darum
      bitte keine Sorgen:D


      2.Du schreibst:
      "Ich habe nicht gesagt, dass Ancinale schon verpfändet
      ist. Ich bin von zwei verschiedenen Szenarien ausgegangen."

      Nun, das klang aber bei Deiner damaligen Formulierung
      etwas anders: gerne rufe ich Dir Dein Statement in
      Erinnerung.


      "und ihr bewertet diese Firma schlicht falsch. Sie steht
      kurz vor dem Konkurs. Sollte das Wasserkraftwerk Ancinale
      schon verpfändet worden sein, dann ist es eh aus.
      Sollte dies so sein, wird der Vorstand, der ja dann die
      Verpfändung unterschrieben haben müsste, wohl kaum auf
      eine direkte Befragung die Wahrheit sagen, denn dann hat
      er ja bereits (auf der HV) gelogen.Sollte dem nicht so
      sein, so versuche ich hier - und nurso kann ich versuchen
      dies zu erreichen, wenn ich kein Vertrauen in den Vorstand
      haben kann (und dazu gibt es neben dieser Sache hier noch
      andere, noch wesentlich schwerwiegendere, Gründe) - eine
      mögliche Verpfändung zu verhindern.In unser allem
      Interesse!!!"

      Definitiv steht die Firma nicht kurz vor dem Konkurs.
      Das ist Blödsinn. Ganz im Gegenteil Unit Energy hat nahe
      zu alle Probelme langsam aber sicher im Griff. Unit Energy
      hat bestimmte Altlasten von alten, allen bekannten
      Vorständen, mühsam abzuarbeiten. Diese alten Vorstände
      haben massiv Geld verbrannt und Unit erst in diese
      schwierige Lage hineinmanövriert!! Lieber
      Weiszerreiter..wer im Glashaus sitzt soll nicht mit
      Steinen werfen...es schlägt den Fass buchstäblich den
      Boden aus und wirkt in jeder Beziehung mehr als komisch!


      Und der Mann, der all dies wieder halbwegs "repariert"
      hat, wird nun massiv angegangen, weil er kein italienisch
      spricht? Ist das Dein ernst ?*lächel* Beyer prüft vorher
      sicherlich sehr genau, was er unterschreibt, gesetzt den
      Fall, Deine Behauptung sollte stimmen. Bei Dir muß man ja
      alles unter Vorbehalt betrachten.....ich kenne nicht
      Deinen Auftrag lieber weiszerreiter22 *lächel*


      3.Du schreibst:
      "Sollte dem nicht so sein, so versuche ich hier - und nur
      so kann ich versuchen dies zu erreichen, wenn ich kein
      Vertrauen in den Vorstand haben kann (und dazu gibt es
      neben dieser Sache hier noch andere, noch wesentlich
      schwerwiegendere, Gründe) - eine mögliche Verpfändung zu
      verhindern.In unser allem Interesse!!!""

      Das verstehe ich nicht. Du hast angeblich keine Aktien.
      Wozu dann Dein Engement? Nur so kannst Du es versuchen zu
      erreichen? Aber wie denn? Der Vorstand ist frisch gewählt
      und bestätigt worden mit einer großen Mehrheit auch
      noch. Wie willst Du was öffentlich erreichen?


      Hier kannst Du aus meiner Sicht gar nichts
      erreichen...das dürfte Dir auch klar sein....also nochmal
      die Frage nach Deine wirklichen Motiven...warum machst Du
      Unit Energy nieder und veröffentlichst scheinbar
      Insiderkenntnisse?

      Folgende Möglichkeiten bieten sich an:

      a) Du gönnst Beyer den Erfolg nicht und siehst, dass er
      kurz davor ist, sein Ziel zu erreichen....du weißt im
      Grunde genommen genau, dass Enel klein beigeben muß und
      die Stromerlöse kommen so oder so....Freilich würdest Du
      das nie einräumen...:D

      b) Du besitzt keine Aktien und willst günstiger an Aktien
      rankommen und die Altaktionäre im großen Stil dazu bewegen
      (verunsichern)Aktien zu verkaufen, indem man sie
      verunsichert mit Halbwahrheiten...Ziel billig Aktien
      einsammeln...

      c) Du besitzt einen große Stückzahl Aktien wie von
      amer geschrieben:


      "jetzt bin ich mal sehr gespannt wie der weiszerReiter22
      reagiert...hallo martin moechte dich nur ganz freundlich
      darauf hinweisen, das ich schon auf der HV darum gebeten
      habe die veraenderungen in der aktionaersstruktur der
      letzten monate zu analysieren und wesentliche
      paketbildungen (ab dem6 stelligen bereich auf jeden fall!)
      herauszustellen, da ich seit laengeren den verdacht der
      gezielten kursmanipulation zum zwecke des billigen
      abstaubens habe!dies wurde mir auf der HV zugesagt:
      zumindestens ein neuer grossaktionaer ist mir, wie du
      sicher weisst jetzt nicht mehr unbekannt...
      na wie lange willst du noch rumnoergeln? oder anders
      gefragt wieviele stuecke meinst du noch einheimsen zu
      koennen?"

      Fazit: Aufgrund Deiner vielen Kenntnisse, scheinst du
      ein Mitteilungsbedürfnis zu haben...nur mußt du doch genau
      wissen, dass man in der Öffentlichkeit nichts erreichen
      kann. Wenn du glaubst, dass der Vorstand zinkt, warum
      gehst du dann nicht gegen diesen vor? Es scheint mir so,
      dass du genau weißt, dass dem nicht so ist.

      Was willst du dann? Dein Verhalten ergibt für mich nur
      dann einen Sinn, wenn Du Aktien besitzt, wie von amer
      gemutmaßt. Dazu paßt die Verunsicherung zum jetzigen
      Zeitpunkt.

      Sei bitte ehrlich und aufrichtig weiszerreiter22 und höre
      auf mit dem was wäre wenn......man kannte schon mal einen
      Vorstand, der sprach stets überzeugend, aber seine Taten
      waren es eben nicht. Anders gesagt, er hatte sich
      überschätzt und konnte zu keinem Zeitpunkt die PS auf die
      Straße bringen und scheiterte auf ganzer Linie. Besinnung
      und in sich gehen tut manchmal jederman gut...ein Kloster
      bietet sich an ich vermittel gerne.....:)



      @amer
      @Zadek
      @Oberpessimist seht ihr diesen Punkt auch so?
      Welches Motiv vermutet ihr hinter seinem Verhalten?
      Könnt ihr meine Schlußfolgerungen nachvollziehen?




      Liebe Grüße
      an alle
      Euer Tippgeber;)
      Avatar
      schrieb am 05.09.03 08:17:36
      Beitrag Nr. 559 ()
      Ich denke, ich habe mein Interesse schon klar zum Ausdruck gebracht:
      ich versuche zu verhindern, dass Ancinale an Energia Verde verpfändet wird!
      Avatar
      schrieb am 05.09.03 09:35:58
      Beitrag Nr. 560 ()
      also nochmal fuer dich martin!

      genau lesen was der vorstand bzgl energie verde geschrieben hat; ist doch eigentlich eindeutig oder?

      zur erinnerung:

      interview 25.7.03

      wir haben zwischenzeitlich einen vorvertrag mit der ingenieurfirma!!! energie verde srl aus altamura ueber den bau des beckens geschlossen. wesentlicher vertragsbestandteil des endgueltigen bauvertrages ist die stellung der finanzierungsmittel fuer den bau des beckens. energia verde wird diese finanzierung "mitbringen".
      konkret heisst das, dass energia verde eine finanzierungszusage eines bankenkonsortiums hat, wenn wir den nachweis erbringen, dass ancinale am netz ist und produziert. da dies derzeit noch nicht der fall ist, ist der finanzierungsvertrag noch nicht unterzeichnet.

      --> sinngemaess:
      deshalb werden in 2003 auch nur vorarbeiten erfolgen; wesentliche arbeiten in 2004

      ausserdem aus der meldung vom 3.4.03:
      die konditionen der finanzierung sehen vor, das die bedienung des kredites ausschliesslich durch ein drittel der individuel schwankenden monatlichen einspeiseverguetung erfolgt.

      martin, martin alles nur haltlose unterstellungen deinerseits oder wie sehen wir das heute?
      usw.
      Avatar
      schrieb am 05.09.03 09:44:06
      Beitrag Nr. 561 ()
      @amer

      Ich habe mitbekommen, wie die Annuität der Finanzierung bedient werden soll; nämlich aus den Stromerlösen, wenn sie denn fliesen.

      Wie die Besicherung der Bankendarlehen erfolgen soll habe ich bisher nirgends gehört oder gelesen. Hilf mir weiter.

      Zadek
      Avatar
      schrieb am 05.09.03 11:03:31
      Beitrag Nr. 562 ()
      @Zadek:
      Das soll doch bestimmt heissen: Hilf mir BITTE weiter, oder?;)
      Avatar
      schrieb am 05.09.03 11:14:55
      Beitrag Nr. 563 ()
      also nur um mal nen gedanken in den raum zu stellen!

      ich baue ein haus als sicherheit dient das haus!
      ich baue ein speicherbecken und als sicherheit dient dann doch wohl der speicher...;)

      @rolf1

      danke

      @zadek/martin et all

      ???komisch ist eure art schon???
      Avatar
      schrieb am 05.09.03 11:20:55
      Beitrag Nr. 564 ()
      das gesamte kraftwerk gibt es mit sicherheit nicht zur besicherung, da unit, sobald ancinale kontinuierlich laeuft hier eine refinanzierung anstrebt um endlich ordentlich cash fuer die auf der HV aufgezeigten projekte zurueckzugewinnen! (3MW wind; wasserkraft deutschland, la tana (norditalien) aber auch rumaenien und sri lanka) vgl. HV-bericht schaefftlein

      mal abgesehen von den erloesen aus frankreich und tschechien; dort sollten wir nach den aussagen auf der HV bald schon handfeste neuigkeiten bekommen (auf jeden fall noch in 2003)
      Avatar
      schrieb am 05.09.03 12:19:45
      Beitrag Nr. 565 ()
      @amer
      du hast post!
      Avatar
      schrieb am 05.09.03 12:21:13
      Beitrag Nr. 566 ()
      @amer

      Das Speicherbecken kann für eine Bankfinanzierung sicher nicht als alleinige Sicherheit dienen, da es für sich (ohne Kraftwerk) keinen Wert in Höhe der Finanzierung darstellt. Außerdem bekommt man bei einer Projektfinanzierung keine 100%-Finanzierung vorallem nicht mit dem Rating von UE.

      Aber es ist wohl so, daß Du über die BESICHERUNG auch nichts sagen kannst. Es ist vielleicht nicht nötig aber auch nicht auszuschließen, daß zur Besicherung Geschäftsanteile verpfändet werden.

      Wenn eine Bank, wie kommuniziert, die Finanzierung gegen Tilgung- und Zinszahlung aus den Stromerlösen übernimmt braucht sie natürlich eine Sicherheit, daß das Kraftwerk nicht in andere Hände fällt, aus welchem Grund auch immer.

      Letztlich müssen wir hier auch wieder spekulieren, weil UE eben seine Aktionäre nicht immer offen informiert. Man erwartet doch keine Vertragsdetails aber die Determinanten des Vertragskonstrukts könnten für Aufklärung sorgen. Es geht bei Ancinale doch unstreitig um das Sein oder oder nicht Sein von UE.

      @rolf
      Danke, ..war nachlässig.

      Zadek
      Avatar
      schrieb am 05.09.03 12:21:52
      Beitrag Nr. 567 ()
      Bei all meiner Kritik (auf mögliche Probleme mit Enel habe ich vor 2 Jahren auf der HV hingewiesen, war in Deutschland am Anfang bei den Windrädern mehr oder minder genauso - so sind nun mal Monopolisten; dass mit Frankreich und die Verträge mit Tschechien).
      Bei Anciale fehlt jetzt "nur" noch der Netzanschluss (und natürlich das Speicherbecken). Das Leitungslegen sollte
      ja absehbar erfolgen. Dann kann man das Projekt refinanzieren und dann wird sich zeigen, wie es mit UE vorwärts geht. Der Tunnel machte mir viel größere Sorgen.
      Wenn jetzt keine schlechten Neuigkeiten mehr kommen, sollte das schlimmste überstanden sein. Was natürlich auch bei mir etwas kaputt ist, ist das vertrauen. Diese Ungereimtheiten (Verträge) hätten eigentlich schon früher auffallen müssen und dann auch veröffentlicht werden.
      So könnte immer noch was nachkommen. Keine gute IR.
      Ich hoffe dies bessert sich auch noch.
      Avatar
      schrieb am 05.09.03 17:50:20
      Beitrag Nr. 568 ()
      @Udo_70000

      du vergißt scheinbar, dass Unit nichts schreiben
      durfte , weil dann die Subventionen gefährdet worden wären.
      Das hatte Beyer in seinen Statments immer wieder betont.
      Teilweise waren ihm also bezüglich der Berrichterstattung
      die Finger gebunden....


      Liebe Grüße
      Tippgeber;)
      Avatar
      schrieb am 05.09.03 17:54:24
      Beitrag Nr. 569 ()
      @weiszerreiter22

      wie beurteilst Du die vergangen Arbeit von dem ehemaligen
      Boss Jakobowski? Wie beurteilst du die spätere Fortsetzung
      der Arbeit durch Herrn Beyer. Ich erwarte einen umfassende
      Stellungnahme. Dank vorab.

      Und welches Motiv treibt Dich außer die Leute öffentlich
      aufklären zu wollen, was aber freilich null % bringt.
      Gibt es noch andere Motive, die dich treiben?


      Liebe Grüße
      Tippgeber;)
      Avatar
      schrieb am 05.09.03 17:55:25
      Beitrag Nr. 570 ()
      @Zadek

      Wie gut kennst du Martin?


      LG
      Tippgeber;)
      Avatar
      schrieb am 05.09.03 21:36:31
      Beitrag Nr. 571 ()
      @amer & weiszerreiter:

      Die Sache mit der Finanzierung und Sicherheit ist für mich eigentlich logisch. Vor einigen Monaten, als Ancinale noch weiter vom Probebetrieb entfernt war, als jetzt, hätte ein Vertrag mit einem Unternehmen (erst einmal egal, welches das wäre; ganz allgemein), das eine Finanzierung für das Speicherbecken mitbringt sehr viel Sinn gemacht.

      Wenn jetzt der Speicherbecken-Bau erst nach der Inbetriebnahme von Ancinale begonnen werden soll, dann braucht die Ancinale Idroelettrica (oder unit[e]) kein anderes Unternehmen mehr, das eine Finanzierung mitbringt - wenn für die Bank sichtbar ist, dass Strom produziert wird und Erlöse fliessen, wird sie auch sehr bereit sein, direkt ein Darlehen zu geben... bei der so oft angesprochenen Refinanzierung geht es auch um nichts anderes.

      Wenn vor diesem Hintergrund jetzt Ancinale (ganz oder teilweise) an ein anderes Unternehmen verpfändet werden soll, stellt sich tatsächlich die Frage: Warum.
      Insofern kann ich weiszerreiter verstehen.

      Wenn ausserdem etwas daran ist, dass die Geschäftsführung der Ancinale Idroelettrica sich ändert, stellt sich ebenfalls die Frage Warum. Und es stellt sich auch die Frage, warum unit[e]/Beyer die Aktionäre nicht darüber informieren, gerade auch weil die bisherige Geschäftsführerin von Beyer oft genug gelobt wurde (das kann natürlich auch reine PR-Strategie gewesen sein).

      Wenn an all dem nichts dran ist, stellt sich auch noch die Frage, warum Beyer hier nicht selber mal wieder im Board solche Spekulationen beendet...
      Avatar
      schrieb am 06.09.03 09:02:20
      Beitrag Nr. 572 ()
      @oberpessimist

      ich bin positiv ueberrascht von deinem letzten posting 565!
      (wie uebrigens auch von merrill der jetzt im wind7 thread zu investment in unit raet!!!=

      doch lassen wir das einmal aussen vor:

      dein gedankengang ist logisch und sollte zu einer antwort des unit vorstandes fuehren; soweit ich weiss wird dies allerdings eher ende der naechsten woche werden muessen.
      auf der HV wurde den aktionaeren eine wieder deutlich bessere IR in aussicht gestellt; der laehmende faktor ist ja zum glueck ausgestanden, dies allerdings nur wenn es wirklich neue fakten gibt und nicht im vorfeld bei spekulationen und optionen darauf...

      ich warte die naechste woche mit freudiger spannung ab

      gruss amer
      Avatar
      schrieb am 06.09.03 12:53:09
      Beitrag Nr. 573 ()
      tippi und andere ihr habt die HV-ergaenzungen von mir vorliegen!

      tippi leitest du freundlicherweise deine an gruenbar durch; die deutschen umlaute habe ich leider im moment nicht zugreifbar; danke im voraus!

      amer

      @merrill

      schreib doch auch mal in diesen thread deinen aufruf jetzt unit`s zu kaufen; wird von einem "kritiker" doch gern gesehen...

      zumindestens sollten wir unsere stuecke nicht zu diesen preisen an gewisse absahner rausruecken

      das wars zum wo-ende

      gruss amer
      Avatar
      schrieb am 06.09.03 18:40:29
      Beitrag Nr. 574 ()
      @amer: besten Dank!
      Wenn du beim #559 von Grünbär auf mail senden gehst, kannst du auch im Ausland direkt an ihn senden, da der Empfängername dann automatisch erscheint, oder?
      Es ist hoffentlich ok, meins an ihm weiterzuleiten - ist das Gleiche wie Tippis (gehe ich von der Bergrüßung davon aus)...
      Avatar
      schrieb am 07.09.03 13:41:51
      Beitrag Nr. 575 ()
      @amer und andere...

      über Lob freue ich mich doch auch immer;-)
      Hoffen wir, dass es tatsächlich möglichst bald eine offizielle Stellungnahme von Beyer zu den diskutierten Vorgängen in Ancinale gibt.


      Aber was diese Mitteilungen über private Mails untereinander angeht: müssen die immer hier im Board sein? Wollt Ihr uns damit nur zeigen, dass Ihr Infos untereinander austauscht, die uns "böse" Kritiker nichts angehen?
      Einen Hinweis von Zeit zu Zeit kann ich ja noch verstehen, wenn nicht jeder sein persönliches Postfach checkt, ob da Post ist... aber immer dieses Hin und Her, so nach dem Motto "damit auch alle wissen, dass wir uns privat über unit[e] austauschen" bereichert diese Diskussion nicht gerade.
      Avatar
      schrieb am 07.09.03 15:38:14
      Beitrag Nr. 576 ()
      Hallo Tippgeber,

      ich meinte auch nicht Hinweise bzgl. Anciale, sondern über die ja hoffentlich bald gelösten Probleme in Tschechien und die Großwasserkraftwerke in Frankreich. Vielleicht hat man dies auch jetzt erst erfahren. War für mich aber schon ein kleiner Schock. Ich hoffe jetzt, wie wohl fast alle UE-Aktionäre, dass Anciale ans Netz geht, es refinanziert werden kann und dann noch das Speicherbecken gebaut wird. Und natürlich auf entsprechenden Regen und Wind ;-)
      Das wird schon noch.

      Gruß Udo
      Avatar
      schrieb am 08.09.03 16:38:56
      Beitrag Nr. 577 ()
      @alle Unit Energy (776010)Aktionäre:)


      Der Kurs zieht heute bei geringen Umsätzen etwas an auf
      0,30€. Es wird also weiter auf tiefen Niveau eingesammelt
      und gleichzeitig schelcht geredet. Wer klug ist sieht die
      Zusammenhänge und gibt seine Stücke nicht her:)

      Es muß ärgerlich sein für all diejenigen, die nunmehr
      sie Wende erkennen und an viele Aktien von Unit wollen,
      aber nicht können, weil kaum jemand verkauft*grins*...Die
      Folge...Negativberichterstattung...ein Schelm, wer dabei
      nicht sofort an etwas denkt.....


      Persönlich könnte ich mir vorstellen, dass die jetzigen
      kleine Problemchen sich schnell lösen lassen..immerhin
      ist ja Ancinale schon fertig und wartet nur noch auf Strom....

      Insofern, bin ich recht zuversichtlich, dass wir bald
      deutlich höhere Kursnotierungen erleben werden.


      Mir scheint auch Unit als Übernahmekanditat durchaus
      interessant zu sein...Groß-Investoren sind nicht blind und
      schauen sicherlich gepannt auf die Lösung des letzten
      Problems.Dies ist freilich alles noch nicht in den
      jetzigen Notierungen enthalten...dann dürften Kurse
      deutlich über 1 Euro realistisch sein!


      Auf die weitere Entwicklung dieser faszinierenden Firma
      dürfen wir alle gepannt sein....insbesondere, weil wir
      wissen, dass Unit in guten Händen ist:)

      Dass Interesse allgemein für Unit scheint auch
      kontinuierlich zuzunehmen.


      Liebe Grüße
      und allen eine
      schöne Woche
      wünscht Ihnen
      Ihr Tippgeber;)
      Avatar
      schrieb am 09.09.03 23:51:53
      Beitrag Nr. 578 ()
      @Udo_70000:)

      Danke Udo. Habe verstanden.
      For a better unterstanding:)


      LG
      Tippgeber;)
      Avatar
      schrieb am 10.09.03 00:21:37
      Beitrag Nr. 579 ()
      Lieber Martin,

      wie beurteilst Du die vergangen Arbeit von Dir selbst?
      Wieso hat man von Dir solange nichts mehr gehört? Wo warst
      du? Hattest du den Aktionären nicht damals viel
      versprochen und einen Trümmerhaufen hinterlassen?

      Ich möchte lieber nicht wissen, wie amer, Grünbär,
      jdh, Oberpessimist, Merrill, rolf1, Udo und all die
      anderen Deine geleistete Arbeit beurteilen... Deren Urteil
      wäre sicherlich kaum in Worte zu fassen....oder wie sehen
      das die angesprochenen User...kurzer Schwenk in die
      Vergangenheit zu Martin...wer erinnert sich noch..wer mag
      dazu was sagen...freiwillige vor:D


      Wie beurteilst Du in Anbetracht dessen, die spätere
      Fortsetzung Deiner Arbeit durch Herrn Beyer? Ich erwarte
      einen umfassende Stellungnahme. Dank vorab.

      Und welches Motiv treibt Dich, außer die Leute öffentlich
      aufklären zu wollen, was aber freilich 0% bringt(und
      ehrlich gesagt wenig glaubhaft klingt).

      Willst Du einen bestimmten Job übernehmen, weil Du
      glaubst, dass Dich jemand abserviert hatte? Martin was
      fühlst du...empfindest du Unit als Dein Baby, dass Dir
      jemand weggenommen hat? Was planst du Martin? Willst Du
      etwa an Deine alte Wirkungsstätte zurück und Dein Baby
      wiederhaben? Was würden die Aktionäre sagen? Was würde
      dich mehr qualifizieren im Gegensatz zu Herrn Beyer?
      Was würdest du in der jetztigen Situation tun?

      Wenn Du zurück wolltest, dann scheint es ja um Unit Energy
      nicht allzu schlecht stehen zu können, jetzt, wo Dein
      Nachfolger Dir gezeigt hat, wie man eine Firma leiten muß,
      ohne große Worte und ohne Millionen zu verbrennen!

      Wieviel Aktien besitzt Du mittlerweile?
      Woher stammen Deine Kenntnisse? Nennst Du
      uns bitte Deine Quellen? Wie vertrauenswürdig
      sind Deine Quellen.....?

      Ich denke alle Aktionäre haben ein Recht auf eine
      umfassende Antwort Martin oder willst du kneifen? Wer
      Verantwortung übernehmen will, sollte dazu Antworten finden.



      Liebe Grüße
      wie immer
      von Ihrem
      Tippgeber;)
      Avatar
      schrieb am 10.09.03 16:23:14
      Beitrag Nr. 580 ()
      Grüße, will niemand den 10.000 Stuck zu 0,30 kaufen, oder
      müssen wirklich ca 2500 Stücke höchstens 0,29 kosten dürfen? Als ob diese Kurse realischtische, fairer Kurse werden, wo mann noch SOOO knapp messen muss..... ;)
      Meine Stücke sind nicht dabei, übrigens... - ich hab schon welche zu diesen Kursen bekommen, die ich vielleicht für 20% mehr abgeben würde. Wie ich sehe, ist es aber zumindest gerade jetzt nicht nötig 0,35/0,36 zu zahlen... ;)
      Avatar
      schrieb am 11.09.03 21:36:16
      Beitrag Nr. 581 ()
      Auch auf die Gefahr hin, von amer nochmals oberlehrerhaft abgekanzelt zu werden:

      Hat jemand Informationen, ob Ancinale wirklich einen Probebetrieb absolviert hat? Ich finde in den öffentlich zugänglichen Quellen nämlich keine Bestätigung dafür.

      Da ist die Rede von einer Studie der Uni Padua mit dem Ergebnis, dass `die gesamte Elektromechanik als voraussichtlich mangelfrei erklärt` wird.
      Nach einem Probebetrieb wüsste man das eigentlich sicher und müsste nicht auf eine Studie verweisen. Auch Daten des Probebetriebs sind nicht vorhanden, z.B. erreichte Leistung, ...

      Über einen ausführlichen HV-Bericht auf der homepage würden sich sicher viele Aktionäre freuen, liebe unit-IR, nur so als Anregung!
      Avatar
      schrieb am 11.09.03 22:31:00
      Beitrag Nr. 582 ()
      @eilatan:

      Bis zur HV hatte es in Ancinale noch keinen Probebetrieb gegeben, sondern eben nur diese theoretische Untersuchung (reine PR denke ich).
      Einen relativ ausführlichen Bericht zur HV gibt es bei der umweltfinanz....

      und nach Ostern sehen wir dann mal weiter;-)
      Avatar
      schrieb am 12.09.03 09:15:39
      Beitrag Nr. 583 ()
      @eilatan

      also wenn man so nett gefragt wird...

      haette ancinale den probebetrieb bereits komplett hinter sich haettest du davon mit sicherheit gelesen!

      PS/ ich war uebrigens nie lehrer, ganz im gegenteil:laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.09.03 11:35:46
      Beitrag Nr. 584 ()
      @amer

      Eigentlich wollte ich mich hier nicht mehr melden. Aber eins interessiert mich: Was ist das Gegenteil von Lehrer?

      @tippgeber

      Ich kenne viele Martins; aber bestimmt nicht den, den Du meinst.

      Zadek
      Avatar
      schrieb am 12.09.03 12:40:55
      Beitrag Nr. 585 ()
      amer, mit der Antwort auf eilatans Frage übertriffst Du Dich mal wieder selbst.
      Avatar
      schrieb am 13.09.03 23:27:33
      Beitrag Nr. 586 ()
      amer:)

      stimmt, bestimmte User haben es einfach
      nicht verdient, informiert zu werden:D


      Liebe Grüße
      Tippgeber;)
      Avatar
      schrieb am 14.09.03 18:13:08
      Beitrag Nr. 587 ()
      @WeiszerReiter Nr.22

      An dem Tag, an dem Du die volle
      Verantwortung für Dich selbst übernimmst,
      der Tag an dem Du aufhörst,
      Entschuldigungen zu suchen,
      erst an dem Tag beginnt
      DEIN WEG ZUM ZIEL.



      Was ist Dein Ziel?
      Fragen auszuweichen?
      Sollen wir Dich ernst nehmen?
      Dann nimm Stellung
      und versteck Dich nicht.


      Grüße
      Tippgeber 1:cool:
      Avatar
      schrieb am 16.09.03 14:27:56
      Beitrag Nr. 588 ()
      Lieber Tippgeber,
      ich gebe hier sehr relevante Informationen zu dieser an der Börse quotierten Gesellschaft, Informationen, die wichtig sind für die Anleger und für diejenigen Behörden, die das Geschäftsverhalten einer öffentlichen Gesellschaft zu kontrollieren haben und Du redest hier immer nur von persönlichen Dingen, die keiner versteht und einzuordnen weiß.
      Um die es auf jeden Fall hier überhaupt nicht geht.

      Ich habe hier angezeigt, dass es schwerwiegende Probleme im Vorgehen mit und um die Gesellschaft Ancinale Idroelettrica Srl gibt. Interessenskonflikte, wie z.B. die Einsetzung eines Angestellten der Energia Verde, bzw. Green Energy Technologies (beide in denselben Händen) als neuen Geschäftsführer der Ancinale Idroelettrica Srl, Herrn Ladisi, der in keiner Weise befähigt ist, diese Funktion auszuführen und nur die Interessen derjenigen Firma vertritt, aus der er stammt und von der er seine Instruktionen erhält!
      Diese Firma ist Lieferant des Speicherbeckens! Der Lieferant hat heute de facto die Geschäftsführung der Ancinale Idroelettrica übernommen, die das mit großem Abstand wichtigste Asset der unit energy europe AG ist.
      Ein Lieferant der unit energy europe AG hat damit de facto die Geschäftsführung der AG übernommen.
      Ein Lieferant, der in keiner Weise qualifiziert ist, das Bauvorhaben durchzuführen und bei dem davon ausgegangen werden muss, dass seine Ziele zumindest undurchsichtig sind, auch wenn sie mir sehr klar sind.
      Die unit energy europe AG wird sich sehr schnell in Zahlungsverpflichtungen gegenüber diesem Lieferanten befinden.
      Es ist öffentlich, dass die unit energy so gut wie keine flüssigen Mittel hat.
      Diesem Lieferanten kann es nur recht sein, wenn sich die Fertigstellung der Anlage so weit wie möglich verzögert. Er ist ja abgesichert. Zulasten der Aktionäre der unit energy europe AG!
      Der von Dir immer wieder als Gegenpartner in Spiel gebrachte Vorstand dieser Gesellschaft, gegen den ich überhaupt nichts habe, möchte entweder diese Schritte zurücknehmen oder aber - schon von Amts wegen - wird es u.a. auch strafrechtliche - Konsequenzen geben müssen.
      Bleibe bitte doch einmal an dieser Sache.
      Im übrigen bin ich viel unterwegs und sehe nicht jeden Tag in dieses Forum, ich habe noch wichtigere Sachen zu tun als dies hier.
      Ancinale wird in einem Jahr noch keine einzige kWh Strom produziert haben und, ich wiederhole und unterstreiche dies, damit jemandem die Augen aufgehen (in der Hoffnung, dass er nicht selber verstrickt ist), dieser Umstand ist keinesfalls die Schuld von ENEL oder nur zum geringen Teil, in der Vergangenheit.
      Avatar
      schrieb am 16.09.03 17:43:38
      Beitrag Nr. 589 ()
      Es wäre nicht schlecht wenn hierzu Hr. Beyer und nicht der allgegenwärtige Tippgeber Stellung beziehen würde.
      Avatar
      schrieb am 17.09.03 02:19:38
      Beitrag Nr. 590 ()
      @diaboloplayer
      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.09.03 09:35:34
      Beitrag Nr. 591 ()
      ich kann mich dem Teufelsspieler nur anschließen.
      Also, Herr Beyer, Sie sind am Zug! Jemand im Publikum meint, eine vernichtende Kombination für den Gegner gesehen zu haben.....es ist Ihre Aufgabe, diese zu widerlegen...
      Avatar
      schrieb am 17.09.03 16:06:32
      Beitrag Nr. 592 ()
      @weiszerreiter:

      Woher willst du wissen, dass diese Firma dazu nicht qualifiziert ist? Erkennt man sowas aus einer Bilanz????

      Hier in meiner Gegend ist eine Gesellschaft, die Lindner AG. Sie hat am Hongkonger Flughafen den gesamten Innenausbau übernommen. Wenn man sich da die Bilanz anschaut, hätte man das auch nicht annehmen dürfen, weil ein so großes Projekt, kann doch niemals eine so kleine niederbayrische Geselschaft bewältigen;)
      Avatar
      schrieb am 17.09.03 16:38:20
      Beitrag Nr. 593 ()
      ich gebe noch eins zu bedenken!

      bevor hier jetzt gleich wieder die nachfragen einsetzen...

      gelegentlich befindet sich unser firmenchef im ausland und kann nicht sofort stellung nehmen; was nicht zwingend heisst, dass er dies hier! ueberhaupt tut.



      ;)
      Avatar
      schrieb am 17.09.03 19:16:19
      Beitrag Nr. 594 ()
      Nun, zum Bau eines Speicherbeckens müsste man zumindest Baufirma sein und zumindest irgendetwas vorher gebaut haben.
      Avatar
      schrieb am 17.09.03 23:20:42
      Beitrag Nr. 595 ()
      Diese Sicht der Dinge des Weiszen Reiters ist nicht von der Hand zu weisen.
      Ich bin geduldig mit der Stellungnahme von Hr. Beyer, habe diese miese Aktie nun schon lange genug, möchte sie aber nicht ganz den Ancinale runtergehen sehen.
      Avatar
      schrieb am 18.09.03 04:59:31
      Beitrag Nr. 596 ()
      @rolf 1:)

      Dein Argument ist nicht von der
      Hand zu weisen:)Teuflisch gut eben...:D


      Grüssels
      Tippgeber;)
      Avatar
      schrieb am 18.09.03 05:08:08
      Beitrag Nr. 597 ()
      @götz:)

      danke für Dein sachliches witziges Posting:)
      vernichtetnde Kombination....wohl kaum...
      Martin setzt sich gelegentlich selber matt:)

      Dass Herr Beyer viel zu tun hat (mehr zumindest als
      bestimmte User die seinen Sessel haben wollen:D ) ist doch
      positiv zu werten....er kann doch nicht zu jedem
      konstruierten Haufen:D Stellung nehmen....und mehr
      vermochte ich bisher nicht zu sehen....

      Weiszer Reiter sagt doch selber vor kurzem über sich
      sinngemäss...nehmt ihn nicht so wichtig, also warum sollte
      ausgerechnet Mr. Beyer das tun? Soll er mit Kanonen auf
      eine winzig kleinen Spatzen donnern? Nö, lieber net.

      Ist doch jedem hoffentlich klar, was unser Weisser hier
      erreichen will gelle.....

      Ciao
      Tippgeber;)
      Avatar
      schrieb am 18.09.03 05:12:37
      Beitrag Nr. 598 ()
      @diabolo:)

      1.bleib cool...denke positiv

      2. Die Probleme werden sicherlich recht bald einer Lösung
      zugeführt werden und dann ist das Unternehmen das
      dreifache wert. Also Geduld!

      3. denke an die Steuerfreiheit


      Grüssels
      Tippgeber;)
      Avatar
      schrieb am 18.09.03 05:22:02
      Beitrag Nr. 599 ()
      @alle Unit Energy Aktionäre (776010)

      Der Kurs hält sich bei minimalen Umsätzen recht stabil
      (zur Zeit bei 0,29 € ),obwohl diese Miniumsätze fast
      nichts aussagen....wohl aber ist erkennbar, dass
      Altaktionäre nicht für diesen Kurs Aktien hergeben
      wollen...offensichtlich glaubt die große Mehrheit der Alt-
      aktionäre an eine baldige Gesundung des
      Unternehmens,....so interpretiere ich die Kursentwicklung!

      Liebe Grüsse
      Tippgeber;)
      Avatar
      schrieb am 18.09.03 08:49:04
      Beitrag Nr. 600 ()
      Oder ihnen sind die paar Cent denn mittlerweile auch egal, die ihre wenigen, nur ursprünglich wertvollen Aktien, mittlerweile wert sind. So dass sie weder verkaufen noch zukaufen.

      Das nehme ich mal am Ehesten an.
      Avatar
      schrieb am 18.09.03 09:25:47
      Beitrag Nr. 601 ()
      Stimmt Ethik, da gammelt so was in meinem Depot vor sich hin. Lohnt nicht der Mühe des Verkaufs .:cry:
      Oder ich verkauf sie deshalb nicht, weil dieser Thread doch einen gewissen Unterhaltungswert hat. Jeder Cent Kursschwankung wird hier zweimal umgedreht, müssen wohl Schwaben am Werk sein.
      Und alle Jahre wieder nach Ostern, die spannende Frage :
      Wird es fertig ?
      Avatar
      schrieb am 18.09.03 15:37:11
      Beitrag Nr. 602 ()
      @Ethik

      Unit Energy (776010)

      Egal wird es Ihnen nicht sein, weil sie sonst
      stärker verkaufen würden....sie halten sie,
      weil wohl absehbar erscheint, dass Besserung
      eintritt...nur die ungeduldigen verkaufen jetzt:D
      Sind die kleinen Problemchen mit Enel durch drum,
      haben wir gute Kurssteigerungsmöglichkeiten...

      Und immer dran denken: Den Kahn hat nicht Mr. Beyer
      in den Sumpf geschoben, sondern die vorherigen
      Bosse....Beyer durfte ihn wieder rausziehen
      den eigentlich verlorenen geglaubten Kahn...das
      ist er nun nicht mehr...drum verwundert mich nicht,
      dass jetzt langsam auch Altaktionäre an´s Zukaufen
      denken!


      Grüssels
      Tippgeber;)
      Avatar
      schrieb am 18.09.03 15:52:32
      Beitrag Nr. 603 ()
      @axtionaer

      danke für Deinen Beitrag.

      Du fragst wird es fertig?
      Es ist komplett fertig, was fehlt, ist lediglich
      der Stromanschluß und darauf hatte Unit kaum
      Einfluss..Enel hat sein Versprechen gebrochen.
      Das muß man faireweise mal so feststellen.

      Aber keine Sorge, wie an anderer Stelle von mir bereits
      ausgeführt, gibt´s die Entschädigung für das Nichtlaufen
      zurück, insofern ist es für mich so als liefe Ancinale und
      daran gemessen, ist der Kurs ein Witz:)


      Fazit: Mr. Beyer sollte man nicht für die Fehler
      anderer Unternehmen verantwortlich machen und klar
      sehen, dass er viel erreicht hat, bedenkt man in
      welchem Zustand Unit Energy vor seinen Amtsantritt
      gewesen war, nämlich in einem katastrophalen Zustand,
      wo keiner mehr einen Cent auf Unit gesetzt hätte! Dass
      es Unit überhaupt noch gibt, ist gerade und im besonderen
      Mr. Beyer und seinen enormen Einsatz zu verdanken. Andere
      Vorgänger haben da mehr geredet. Im krassen Gegensatz zu
      Beyer, der handelt und brachte Unit wieder auf Kurs!
      Sicher ist noch nicht alles Gold was glänzt, aber weit
      ist es nicht mehr!!



      Im übrigen, wer Gewinne an der Börse will, sollte auch
      bereit sein, Schmerzen zu ertragen:)




      Grüssels
      Tippgeber;)
      Avatar
      schrieb am 19.09.03 09:55:47
      Beitrag Nr. 604 ()
      @tippgeber

      Ein Kraftwerk als "fertig" zu bezeichnen, bei dem der Stromanschluß fehlt ist wohl ein Witz!:laugh:

      Zadek
      Avatar
      schrieb am 19.09.03 13:38:34
      Beitrag Nr. 605 ()
      @alle

      Zu den Postings des WeizerReiter22 teilen wir folgendes mit:

      Natürlich ist wieder ein anonymer Schreiber am Werk. So muss sich jeder Leser selber fragen, wer es ist, der in der Gestalt des WeiszerReiter22 als Retter von unit energy das Board und die zuvor von einem Mann namens Martin Jakubowski abgezockten Aktionäre beglücken möchte.

      Um aber klar Stellung zu nehmen:

      Die Gesellschaftsanteile sind nicht an Energia Verde verpfändet. Zur Debatte steht eine Verpfändung zu Gunsten der das Becken finanzierenden Bank. Ein für Kenner der Materie üblicher Schritt, wenn sonst keine Sicherheiten für eine Finanzierung in Höhe von immerhin € 2.5 Mio. gestellt werden können.
      Das ist also die „sehr konkrete Gefahr“ des WeiszerReiter22.

      Ein gewisser Herr Ladisi ist und war zu keinem Zeitpunkt der Geschäftsführer der Firma Ancinale.
      Da der WeiszerReiter22 doch so leicht an Informationen kommt, mag er doch den aktuellen Handelsregisterauszug von Ancinale vorlegen. Daraus ergibt sich zweifelsfrei, dass Anna Fraccalvieri nach wie vor die alleinige rechtmäßig im Handelsregister eingetragene Geschäftsführerin der Gesellschaft ist. Wie lange noch, ist – auch nach dem Ritt des WeiszerReiter22 hier im Board - eine andere Frage.

      Es erschien angezeigt, Fraccalvieri intern abzulösen, nachdem sich herausstellte, dass sie die Lizenz für den Bau des Beckens mehr oder weniger bewusst hat auslaufen lassen, ohne rechtzeitig einen Verlängerungsantrag zu stellen.
      Soviel zum Hinweis, der bisherige Geschäftsführer von Ancinale sei „Garantie für Korrektheit“ gewesen. Von dem, was unter ihrer Leitung in früheren Zeiten ihrem Ehemann Martin Jakubowski „zugeschustert“ wurde, sollte hier nicht gesprochen werden. Auch nicht davon, was Fraccalvieri dadurch verdiente, dass sie eine ihr massgeblich mitgehörende Gesellschaft mit der Buchführung von Ancinale zu einem horrenden Honorar betraute, was erst kürzlich bekannt wurde.
      Aus diesem Grund hat intern der Vorstand der unit energy europe AG die Geschäftsführung der Ancinale übernommen. Da er nicht ständig vor Ort sein kann, lässt er sich von Angelo Siletti und dem seinerzeit von Fraccalvieri als Berater engagierten Dr. Cipriano Loiudice beraten, die dann vor Ort die notwendigen, vom Vorstand zuvor abgesegneten Entscheidungen umsetzen. Durch einen deutschsprachigen Mitarbeiter von Energia Verde stehen alle in ständigem Kontakt.

      Auf der Suche nach der wahren Identität und Intention des WeiszerReiter22 könnten einige Informationen zu Martin Jakubowski weiterhelfen.

      Martin Jakubowski wurde im Mai 2000 in Italien festgenommen und inhaftiert. Angeblicher Grund: Mitgliedschaft in einer kriminellen Vereinigung Italiens. Natürlich beteuert Martin Jakubowski nach wie vor seine Unschuld und erklärt die durch den Instanzenzug der italienischen Gerichte rechtskräftige Entscheidung einer mehrjährigen Haftstrafe sei eine reine Intrige gegen ihn gewesen.
      Nachdem etwa zweijährigen Aufenthalt in einer besonders gesicherten Gefängnisanlage in Italien ist Jakubowski vorzeitig entlassen worden, jedoch mit sehr strengen Auflagen, wie zu hören ist. Angeblich darf Martin Jakubowski das Land nur mit Sondergenehmigung der Justizbehörden verlassen.
      Vermutlich weil er bei der Entlassung keinen anderen Unterschlupf gefunden hat, ist Martin Jakubowski bei seiner Ehefrau Dr. Anna Fraccalvieri – Geschäftsführerin der Firma Ancinale Idroelettrica srl – in Santerramo in Colle eingezogen und lebt seit dem mit ihr in ihrem Haus und teilt seither mit ihr deren Büro – das Büro der Firma Ancinale. Natürlich ohne Entgelt.

      Anna Fraccalvieri ist übrigens die Schwägerin des von dem WeiszerReiter22 zitierten Angelo Siletti, dem Geschäftsführer von Energia Verde und Mitgesellschafter der Firma GET Green Energy Technologies srl. Diese Firma hatte Jakubowski seinerzeit wegen der besonderen Qualifikation und ihrer großen Erfahrung mit dem Bau des Kraftwerkes Ancinale (einschliesslich des Beckens!) beauftragt.
      Erstaunlich, dass gerade dieser Mann nicht die nötige Qualifikation haben soll, das Becken zu bauen.. Seinerzeit hatte er sie doch.
      Es ist aber vielmehr dem persönlichen Einsatz von Angelo Siletti zu verdanken, dass Ancinale heute fertig ist. Wäre sein Einsatz nicht weit über seine vertraglichen Verpflichtungen hinaus gegangen, wäre Ancinale nicht anschlussbereit! Gleiches gilt für das Engagement von Dr. Cipriano Loiudice und der Energia Verde.
      Verständlich allerdings, dass Angelo Siletti mit seinem angeheirateten Schwager Jakubowski heute nichts, aber auch gar nichts mehr zu tun haben will. Auch Loiudice distanziert sich weit von Jakubowski. Ob sie deswegen nun völlig unqualifiziert für den Bau des Beckens sind? Wir denken nicht.

      In Deutschland ermittelt nach wie vor die Staatsanwaltschaft unter Einschaltung des Landeskriminalamtes Wiesbaden und Interpool gegen Martin Jakubowski, wegen des Verdachts des Betruges.

      Sicherlich werden alle Aktionäre verstehen, dass es für den Vorstand und den Aufsichtsrat der unit energy inakzeptabel ist, dass die Geschäftsführerin der Tochtergesellschaft Ancinale - jedenfalls auch -das Büro mit diesem Mann teilt und dadurch nicht nur alle Unterlagen der Ancinale für ihn zugänglich sind, sondern er scheinbar gezielt über interne Geschäftsvorgänge in Kenntnis gesetzt wird. Letzteres zeigt sich darin, dass hier Halbwahrheiten verbreitet werden. Da Fraccalvieri intern nicht mehr über alle Einzelheiten der Vorgänge informiert ist, hat auch sie nur noch Halbwissen, was sie an ihren Mann weitergeben kann. Die Inakzeptanz gilt umsomehr, als sie nach hiesigen Informationen nicht nur für Martin Jakubowski eine neue Firma gegründet, sondern diese zumindest teilweise auch geleitet hat. In ihrem Büro von Ancinale arbeiten auch weitere Angestellte, die für die Firmen des Martin Jakubowski tätig sind. So ist er „Drahtzieher“ einer Firma Econy Austria und Econy Italia. Über diese soll Jakubowski angeblich bereits wieder Gelder für seine neuen Visionen einsammeln. Es soll bereits Investoren geben, die wieder hinter ihrem Geld herlaufen, da sich natürlich mit Visionen kein Geld verdienen lässt, wie die Aktionäre der unit energy leidvoll erfahren mussten.

      Dass Martin Jakubowski nichts von Projektmanagement versteht hat er lange genug unter Beweis gestellt. Dass der WeiszerReiter22 jetzt rät den Staat statt Enel zu verklagen, passt da gut ins Bild. Ebenso passt es gut ins Bild des WeiszerReiter22, dass er immer nur Andeutungen macht, was angeblich Vorstand Beyer alles zu verbergen bzw. strafrechtlich Relevantes getan habe. Auch in visionärem Wunschdenken ohne Realitätsbezug und finsteren Andeutungen war Martin Jakubowski Meister seines Faches.
      Natürlich werden sich die Justizbehörden nun auch damit beschäftigen.


      Was bleibt? Gerüchte, Halbwahrheiten und schlicht dummes Geschwätz. So wie es jahrelang von anderer Seite zu hören war und dem leider viele Aktionäre zum Opfer gefallen sind.

      Bleibt zu hoffen, dass das durchsichtige Manöver des Ehrenretters WeiszerReiter22 erkannt wird, seine Worte nicht wiederhallen, sondern schnell verstummen.
      Dass solche Reden Schaden anrichten, ist klar. Aber das ist es ja auch, was der WeiszerReiter22 wirklich bezweckt, denn nur dann kann er als vermeintlicher Phönix aus der Asche auferstehen und als WeiszerReiter22 seine irren Visionen von früher mit dem Geld derer, die bereits geprellt wurden, finanzieren und seinen Lebensunterhalt bestreiten.


      Walter Felix Beyer
      Avatar
      schrieb am 19.09.03 15:00:19
      Beitrag Nr. 606 ()
      @unit (IR)

      Vielen Dank für das Statement.
      Avatar
      schrieb am 19.09.03 15:19:18
      Beitrag Nr. 607 ()
      @unite (IR)
      danke auch für das Statement. Ich glaube, die Ihre Teilnahme hier im Board ist doch ganz wichtig (teilweise "leider" ganz wichtig)! Vielleicht alle 2 Wochen oder so vorbeischauen, selbst wenn Sie nichts neues schreiben können, einfach die Teilnehmer grüßen - eigentlich sollte das nicht viel ausmachen, aber psychologisch in dieser Zeiten vielleicht doch :)

      Schönes WE
      Avatar
      schrieb am 19.09.03 16:48:02
      Beitrag Nr. 608 ()
      @Felis Walter Beyer:)

      Mir fällt nur ein Wort zu ihrem Schreiben ein:

      brillant...weiter so!!!!!!!!!!!!!


      Liebe Grüße
      Tippgeber;)
      Avatar
      schrieb am 19.09.03 16:49:20
      Beitrag Nr. 609 ()
      Username: WeiszerReiter22
      Registriert seit: 28.08.2003 [ seit 22 Tage
      Avatar
      schrieb am 19.09.03 16:53:39
      Beitrag Nr. 610 ()
      @Zadek

      Durch Deine Äußerungen disqualifizierst
      Du Dich selber...man kann sich nur noch
      darüber amüsieren...

      Was lernen wir daraus?

      Zadek sollte mal die Vermerke der WP
      überhaupt zur Kennntis nehmen und lernen
      im Projektmanagement, wo er angeblich arbeiten
      will, betriebswirtschaftliche Zusammenhänge zu
      verstehen....:D


      Grüssels
      Tippgeber:cool:

      P.S. Schönes WE an alle Aktionäre
      von Unit Energy (776010)
      Avatar
      schrieb am 19.09.03 16:57:58
      Beitrag Nr. 611 ()
      @bid:)

      vielen Dank für Deinen Hinweis,
      was selbstredend vieles erklärt!!
      Auch den Oberpessimisten dürften
      nunmehr die Augen aufgegangen sein!

      Adieu lieber Weiszer Reiter
      Ihnen glaubt niemand mehr,
      alles vorbei. Die Maske ist
      vom Gesicht gerissen worden:D




      Grüssels
      Tippgeber;)
      Avatar
      schrieb am 19.09.03 17:00:17
      Beitrag Nr. 612 ()
      @Weiszer Reiter22

      Das war´s.
      Der Vorhang ist gefallen.:D

      Ciao bella:laugh::laugh:


      Grüssels
      Tippgeber;)
      Avatar
      schrieb am 19.09.03 17:50:25
      Beitrag Nr. 613 ()
      @unite

      Danke für das Statement.

      @weiszer Reiter

      Fall du wirklich Jakubowski bist, verpiss dich und fahr zur Hölle.
      Avatar
      schrieb am 19.09.03 17:59:03
      Beitrag Nr. 614 ()
      Hi.

      Es ist schon seltsam, was hier im thread alles abgeht. Die statements des weißen Reiter haben mich schon erstaunt. Soviel Hintergrundwissen. Und warum die scharfe Munition?

      Beyers Erklärung scheint schlüssig. Hier hat wohl jemand das board benutzt um alte Rechnungen (aus seiner Sicht) zu begleichen. Hab heute auch kapiert warum das "weiß" im weiszen Reiter mit sz geschrieben ist: Italienische Tastaturen haben kein "ß".

      Nur schade das Beyer nicht auf die Anschaltung an Enel eingegangen ist. Denn es ist defacto so, dass ancinale immer noch nicht im wirtschaftlichen Betrieb ist. Auch wenn`s technisch läuft, geht ohne Stromanschluss gar nichts!

      @tippgeber
      Deine Doppelpostings sind unnötig, wenn die Threads danach untereinander stehen.

      Grüße
      Floetzi
      Avatar
      schrieb am 19.09.03 18:27:32
      Beitrag Nr. 615 ()
      @tippgeber

      Erwarte nicht, daß ich auf diesem Niveau diskutiere.
      Solche Leute wie Dich ignoriere ich noch nicht `mal.

      EIN KRAFTWERK OHNE STROMANBINDUNG IST NICHT FERTIG!

      Zadek

      ...in gut 200 Tagen ist Ostern
      Avatar
      schrieb am 19.09.03 19:35:54
      Beitrag Nr. 616 ()
      Da kann man dir wohl zustimmen, Zadek ;)
      Avatar
      schrieb am 19.09.03 19:40:48
      Beitrag Nr. 617 ()
      tippi, das Du schon wieder andere User anpöbelst, darüber kann ich nur staunen. Der einzige der sich hier im Board unmöglich gemacht hat bist Du (vom weiszenreiter mal abgesehen - wenn das Beyer Posting der Wahrheit entspricht).
      Du bist aber auch der einzige der das nicht zu merken scheint :D.
      Avatar
      schrieb am 20.09.03 02:17:24
      Beitrag Nr. 618 ()
      @ariteppich


      anpöbeln?

      Falsch ich schrieb:

      "Durch Deine Äußerungen disqualifizierst
      Du Dich selber...man kann sich nur noch
      darüber amüsieren...

      Was lernen wir daraus?

      Zadek sollte mal die Vermerke der WP
      überhaupt zur Kennntis nehmen und lernen
      im Projektmanagement, wo er angeblich arbeiten
      will, betriebswirtschaftliche Zusammenhänge zu
      verstehen...."

      sorry ich schrieb ihm sachlich, dass er
      einige Dinge versäumt hat...wenn du damit
      nicht klar kommst, ist das Dein Ding.

      Du scheinst meine letze Kritik an dir...
      solche Aktionäre wie dich informieren wir
      nicht, nicht so recht weggesteckt zu
      haben...seis drum,..mir wurscht:D.

      Fazit: keine Pöbeleien und ansonten war
      dein Posting wieder mal unter der
      Gürtellinie...aber was solls. Es lohnt
      nicht sich damit aufzuhalten:D


      Tippgeber1;)
      Avatar
      schrieb am 20.09.03 02:18:59
      Beitrag Nr. 619 ()
      @flotzi:)

      Was ich wie mache, überlasse bitte
      auch künftig mir.Schönen Dank.


      Grüssels
      Tippgber;)
      Avatar
      schrieb am 20.09.03 02:26:36
      Beitrag Nr. 620 ()
      @Zadek

      Ich kann nicht mit Leuten diskutieren, die
      nicht in der Lage sind, die Vermerke der WP
      richtig zu analysieren und nicht erkannt haben,
      dass damals sehr wohl die Liquidität gegeben
      war und zwar zu jedem Zeitpunkt!! Das mag dir
      nicht gepaßt haben , war aber halt so.Punkt.

      Natürlich ist das Kraftwerk fertig.
      Den Ausfall bekommt Unit komplett ersetzt,
      daher wiederhole ich gerne meine Meinung
      dazu: Das Geld fließt so oder so, das
      sollte eigentlich jedem klar sein....!!!



      @jdh

      von dir hatte ich nichts anderes erwartet.
      Kommt ein Sturm, knicken manche halt immer
      wieder um....c´est la vie....
      Nichts neues für mich......


      Tippgeber;)
      Avatar
      schrieb am 20.09.03 04:55:10
      Beitrag Nr. 621 ()
      @Liebe Aktionäre:)

      Der Kurs zog gestern kräftig an auf 0,31€ in
      Stuttgart, was zeigt , dass es langsam, aber
      stetig wieder aufwärts geht.

      Ein Grund mag auch die deutliche Stellungnahme
      von Mr. Beyer gegenüber Mr. Weiszer Reiter gewesen
      sein, der hier versucht hatte, die Pferde scheu
      zu machen.....


      Alles in allem, sollten wir für die kommenden Tage
      und Wochen deshalb positiv gestimmt sein.....:)
      Das Unternehmen ist auf einem gutem Wege, auch,
      wenn das manchen Leuten nicht passen mag....


      Allen ein schönes WE.
      Liebe Grüssels
      vom Tippgeber;)
      Avatar
      schrieb am 20.09.03 08:57:59
      Beitrag Nr. 622 ()
      anziehen des kurses?

      also mit verlaub gesagt, das war noch weniger als nicht`s!
      von anziehen werde ich ab 0.5reden; kraeftig anziehen vielleicht ab 0.8---wir sollten uns auf gar keinen fall jetzt noch mit peanuts zufrieden geben.

      ich gruesse dich trotzdem und hoffe das du es schaffst bestimmte user einfach schreiebn zu lassen auch wenn dies kompletter schwachsinn ist bzw. umfallergeschwaffel

      danke an unite fuer die fakten!
      Avatar
      schrieb am 20.09.03 09:27:11
      Beitrag Nr. 623 ()
      @Tippi

      Den Ausfall bekommt Unit komplett ersetzt,
      da wär ich mir nicht so sicher. Oder kennst du die italienische Gesetze?

      Das Geld fließt so oder so, das..
      Und wenn es in 5 Jahren fließt, dann hat unite nichts mehr davon

      Grüße

      Floetzi
      Avatar
      schrieb am 20.09.03 20:03:26
      Beitrag Nr. 624 ()
      @amer:
      Dein letzter Beitrag klang mal wieder etwas neutraler und vernünftiger, als manches was Du hier in den letzten Wochen geschrieben hast. Hoffen wir, dass Ancinale bald zumindest so weit fertig wird, dass wenigstens Strom produziert wird...

      @alle:
      Schön, dass es von Beyer direkt auch mal wieder ein Statement zu Ancinale gab. Egal wer sich tatsächlich hinter weiszerreiter verbirgt, es gebührt ihm der Dank, dass er Beyer dazu gebracht hat, über die Veränderungen in der Geschäftsführung von Ancinale zu informieren. Dieser kleinliche Unterschied zwischen interner Regelung und Handelsregistereintragungen dürfte ja wohl nur eine vorübergehende Angelegenheit sein... oder was sollte einer Handelsregisteranmeldung der neuen Geschäftsführung entgegenstehen?

      Nachdem Beyer jetzt auch klargestellt hat, dass Gesellschaftsanteile von Ancinale an die finanzierende Bank verpfändet werden (sollen? oder schon sind?), bleibt ihm noch die Frage zu stellen, inwieweit Energia Verde die Finanzierung "mitbringt". Sie könnten vielleicht bei dem Kontakt zur Bank geholfen haben, aber wenn die Bank finanziert (so hat Beyer sich selber ausgedrückt), dann sieht der Beitrag von Energia Verde in Hinsicht Finanzierung jetzt sehr gering aus.


      Und nun noch zu Beyers Statement "Was bleibt?". Er spricht von Schaden, den die Äusserungen von weiszerreiter anrichten. Meint er damit, dass er, Beyer, selber sich gezwungen sah, mal wieder Informationen preiszugeben? Er hofft darauf, dass die Äusserungen von weiszerreiter nicht weiter ernst genommen werden... hat Beyer Angst, dass er noch mehr Informationen herausgeben muss, die weiszerreiter als "Halbwahrheiten" kennt und äussern könnte? Für die Aktionäre bleibt doch viel stärker zu hoffen, dass alle wesentlichen Informationen weitergegeben werden und dass endlich die ersten kWh in Ancinale produziert werden.
      Avatar
      schrieb am 20.09.03 21:07:05
      Beitrag Nr. 625 ()
      @Unit[e]

      Ich glaube nicht, dass diese neue Offenheit Schaden angerichtet hat. Im Gegenteil, ich fand die Details zu Jakubowski, seiner kriminellen Energie, sein Wohnort und alles andere äusserst interessant.

      Der Zusammenhang klingt plausibel, es könnte schon sein, das es sich beim "weissen Reiter" um Jakubowski handelt. Kann man den Kerl denn nicht aus dem Büro rausschmeissen, die gute Frau Francetti oder wie sie heisst kündigen und das Büro schliessen? Das würde weiteren Schaden verhindern, und nebenbei sogar die Kosten senken.

      Das ganze entwickelt sich zum Krimi, und ich bin weiter als interessierter Beobachter dabei.


      MfG, Die Nachteule
      Avatar
      schrieb am 20.09.03 22:58:11
      Beitrag Nr. 626 ()
      @amer

      1.Du schreibst:
      "anziehen des kurses?

      also mit verlaub gesagt, das war noch weniger als nicht`s!"

      Börse Symbol Währ. Vortag akt.Kurs Diff. % Handelsvol. gehand. St. Kurszeit
      Frankfurt UEE EUR 0,290 0,300 + 0,010 + 3,45 2.962 10.215 19. Sep 17:12
      Stuttgart UEE EUR 0,280 0,310 + 0,030 + 10,71 2.170 7.000 19. Sep 17:03

      In Stuttgart fand ich über 10% Steigerung schon beachtlich, das war zweifellos mehr als nichts.
      Und das, wenige Stunden nach dem Statment von Mr. Beyer, berücksichtigt man das und sieht es in diesem Gesamtkontext, finde ich es beachtlich.....



      2.Du schreibst:
      "ich gruesse dich trotzdem und hoffe das du es schaffst bestimmte user einfach schreiebn zu lassen auch wenn dies kompletter schwachsinn ist bzw. umfallergeschwaffel"

      Wie sollte ich bestimmte User darin hinter etwas zu schreiben? Das kann ich nicht und will ich auch gar nicht....unabhängig davon, behalte ich es mir aber vor, so zu antworten, wie ich es für notwendig erachte. Höflich sachlich, aber bestimmend:) Man darf nicht vergessen, andere uninformierte (neue) Aktionäre glauben womöglich noch dem Geschwafel dieser User, daher denke ich, hilft man den verehrten Lesern und den Leuten die diesen Müll produzieren sehr, wenn man antwortet, ein besseres Verständnis dafür zu bekommen, was sie verzapfen...:)
      Allerdings versuche ich den Leuten nicht zu schreiben, das sie Müll produzieren, sondern ihnen zu helfen, es selbst zu erkennen.....:D



      Herzlichen Dank:)

      Sei auch lieb gegrüsst
      Tippgeber;)


      P.S. Hatte dich etws vermisst in dieser
      Sturmphase......
      Avatar
      schrieb am 21.09.03 01:33:59
      Beitrag Nr. 627 ()
      wirklich interessanter thread... mal abgesehen vom belanglosen geschwafel des threadkaspers...

      andeutungen, gerüchte, jede menge schmutzige wäsche... und das von wichtigen insidern... ist wirklich spannend, hier mitzulesen, ein echter krimi... und hilft ungemein, die firma gleich richtig einzuordnen in den punkten seriosität und glaubwürdigkeit...

      mr.A
      Avatar
      schrieb am 21.09.03 11:09:29
      Beitrag Nr. 628 ()
      Mir ist da gerade einen großartige Idee gekommen wie unit sich ein neues Standbein aufbauen könnte. :cool:

      Mann sollte doch mal mit Bernd Weber (bei unit im Stv. Vorsitzender des Aufsichtsrats und CEO bei Janosch film & medien AG) reden. Dan kann man doch bestimmt einen klasse Zeichentrickkrimi draus machen a la „Little Tiger retten den Ökostrom“

      Grüße Rainer :p
      Avatar
      schrieb am 21.09.03 12:31:40
      Beitrag Nr. 629 ()
      Ich habe hier zur Sprache gebracht, daß die unit energy europe AG in ihrem Überleben akut gefährdet ist, wenn es zu einer Verpfändung ihrer Gesellschaftsanteile zugunsten der Energia Verde Srl im Zusammenhang mit dem Bau des Speicherbeckens kommt.
      Selbst eine Verpfändung an eine Bank, die dann gegenüber Energia Verde eine Kreditlinie aufstellt ändert daran nichts.
      Ich habe hier gefragt, ob der Aufsichtsrat über eine solche Verpfändung informiert ist, der Aufsichtsrat ist der Vertreter der Gesellschafter.
      Natürlich erwarte ich darüber hier keine Antwort. Sollte er zuvor nicht informiert gewesen sein, so wird es wohl jetzt der Fall sein.

      Weiterhin habe ich gesagt, dass die Energia Verde Srl nicht zum Bau eines Speicherbeckens befähigt ist, ein Unternehmen, welches bisher keinerlei Bautätigkeiten durchgeführt hat, ist dazu nicht befähigt.

      Häufig spiegeln HR-Eintagungen nicht das wieder, was diejenigen Dokumente, die HR-Eintragungen voraus gehen schon ausweisen.
      Wichtig in diesem Zusammenhang ist nur, wer denn tatsächlich die Entscheidungen trifft und da hat ja nun Herr Beyer bekannt gegeben, dass es so ist, wie ich es vorher hier geschrieben habe.
      Es wäre noch gut, wenn Herr Beyer sagen würde, seit wann dem so ist und die Aktionäre sollten sich fragen, ob dies nicht eine wichtige Information ist, die sie hätten auf der HV vernehmen sollen.

      Ich habe hier aufgeworfen, dass die Gesellschaft bedroht ist, wenn es zu dieser Verpfändung kommt und ich habe gesagt, dass die Gesellschafter auf den HVs falsch und unvollständig informiert worden sind, nicht nur im Falle von Ancinale!

      Letztlich, zu allen persönlichen Dingen und Angriffen: jeder intelligente Leser dieses Forums wird sich fragen, warum in einer Auseinandersetzungen um Sachfragen, sehr wichtigen Sachfragen (es geht um das Überleben dieser Gesellschaft), es der Vorstand dieser Gesellschaft nötig hat persönliche Angriffe gegen Martin Jakubowski zu starten, anstatt bei der Sache zu bleiben.
      Avatar
      schrieb am 21.09.03 13:33:06
      Beitrag Nr. 630 ()
      #623

      Mal abgesehen davon, dass ich das Ganze hier als ziemliches Theater empfinde, ich das Unternehmen eher kritisch sehe, das Posting von Herrn Beyer als eher unprofessionell empfunden habe und einige hier wohl Probleme mit der objektiven Wahrnehmung ihres Investments haben, frage ich mich vor allem eines: Sollte es sich bei Ihnen nicht um Martin Jakubowski handeln, warum haben Sie es dann nicht nötig, diese Behauptung zu dementieren; sollte es sich bei Ihnen um Martin Jakubowski handeln, warum fangen Sie dann hier anonym an, Gerüchte zu streuen? Jeder intelligente Leser sollte neben der von Ihnen angesprochenen Frage sich auch die Frage stellen, ob er stattdessen Sie für besonders seriös halten soll. Aber weiter so, der Thread gewinnt immer mehr.
      Avatar
      schrieb am 21.09.03 15:11:24
      Beitrag Nr. 631 ()
      Jedes Dementi würde ja nur vom eigentlichen Thema ablenken und das sollte wohl auch initiiert werden.
      Es erinnert mich an eine Situation im britischen Parlament: in einer heftigen Sachdebatte warf ein Redner der Gegenpartei seinem Vorredner vor er sei schwul. Wie hätte jener, bezogen auf die Debatte, anders reagieren sollen, als dazu nicht Stellung zu nehmen?
      Jeder wird sich im Laufe der Zeit sein eigenes Urteil bilden können, sofern ihm an einer Beurteilung wert liegt...
      Dieses Forum wird sicherlich zu einer solchen Beurteilung beitragen können und dies ist ein sehr positiver Aspekt für alle.
      unit energy hatte einmal ein solches Forum, es wurde aber dann vom damaligen Vorstand Lomecky abgeschafft, nicht zu letzt, weil es natürlich immer irgend welche Kasper gibt, die es mit Geschwafel ausstatten oder Propaganda aber damit muss man in der Demokratie leben.
      Avatar
      schrieb am 21.09.03 18:14:23
      Beitrag Nr. 632 ()
      Mr.Arrogance:kiss:

      Thread: 15.07.02 kaufe CELG
      Beachtet Dich keiner:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.09.03 18:20:04
      Beitrag Nr. 633 ()
      @Weiszer Reiter
      #623

      Du schreibst den erwarteten übliche Unsinn, der
      krampfhafte Versuch, die Diskussion von dir
      abzulenken......Du machst es Dir leider wieder
      mal zu einfach.


      Fazit Zitat Mr. Beyer:

      "Was bleibt? Gerüchte, Halbwahrheiten und schlicht dummes
      Geschwätz. So wie es jahrelang von anderer Seite zu hören
      war und dem leider viele Aktionäre zum Opfer gefallen sind.

      Bleibt zu hoffen, dass das durchsichtige Manöver des
      Ehrenretters WeiszerReiter22 erkannt wird, seine Worte
      nicht wiederhallen, sondern schnell verstummen.
      Dass solche Reden Schaden anrichten, ist klar. Aber das
      ist es ja auch, was der WeiszerReiter22 wirklich bezweckt,
      denn nur dann kann er als vermeintlicher Phönix aus der
      Asche auferstehen und als WeiszerReiter22 seine irren
      Visionen von früher mit dem Geld derer, die bereits
      geprellt wurden, finanzieren und seinen Lebensunterhalt
      bestreiten.


      Walter Felix Beyer"


      Dem habe ich nichts hinzuzufügen.

      Mit fruendlichen Grüßen
      Ihr Tippgeber;)
      Avatar
      schrieb am 21.09.03 18:29:23
      Beitrag Nr. 634 ()
      @Stromgegener

      Theater hin oder her, man konnte die Anschuldigungen des
      Users Weiszer Reiter so wohl kaum stehe lassen.

      Entgegen Deiner Einschätzung empfand ich die Erwiderung
      von Mr. Beyer als sehr professionell.....

      Deine Feststellungen zu Martin Jakobowski, konnte ich
      nachvollziehen und das sich der Weiszer Reiter dazu
      bemüht Stellung zu beziehen, sollte den anderen Aktionären
      doch die Augen geöffnet haben, wer sich hinter dem Weiszen
      Reiter verbirgt....

      Würde ein seriöser Mensch derart vorgehen? Nein! Er
      verfolgt eigene Interessen und das Beispiel mit dem
      britischen Parlament ist ja geradezu makaber....


      Grüssels
      Tippgeber;)
      Avatar
      schrieb am 21.09.03 18:31:35
      Beitrag Nr. 635 ()
      @Weiszer Reiter

      Warum verraten sie uns dann nicht endlich, wer sich hinter diesem Namen genau verbirgt?

      Wir wollen kein Demente, nur Ihren Namen. Wenn sie wollen, verrate ich Ihnen auch Meinen.

      Was interesiert mich der Schwule aus dem Parlament????
      Avatar
      schrieb am 21.09.03 20:39:03
      Beitrag Nr. 636 ()
      @amer: Hi.
      zu #616: wie du vielleicht bemerkt hast, versteht jemand dich nicht. "bestimmte user einfach schreiebn zu lassen" bedeutete doch eigentlich "... + ohne selbst immer darauf einzugehen", oder? ;)

      und ähnlich dazu, dass du Stuttgartkurse nicht als wesentliche Kursteigerung siehst, betrachte ich A. als nicht fertig, solange kein Anschluß vorhanden ist. Ob mittlereweile eine Dritte schuld daran ist, und schadenserstaz eingehollt werden kann, ist was anderes. Heißt nicht, das ich umfallergeschwaffel rede, weil ich jemanden da zustimme, falls du mich in diesen Ausdruck gesehen hast ;).
      Hab gedacht, ein Verkaufsbereitschaft von `n paar tausend bei Kurse 25% höher ist das eher, in manchen Augen, weil ich, wie du, auch andere Kursbereiche für möglich halte.
      Das wäre aber für mich einfach Trading auf niedriges Niveau, mit weiterhin gute Gewinnchancen für jeder Käufer!
      Falls es jemand anders sein sollte, der umgefallen ist, sorry

      Wo ist denn übrigens unser mitlesenden Boardmod geblieben, frage ich mich ;)?

      Ich wünsche uns alle ein schönen Wochenanfang, beim reiten, schwimmen, wie auch immer ;)
      Avatar
      schrieb am 21.09.03 21:27:32
      Beitrag Nr. 637 ()
      #626, dieses Gefühl ist Dir vertraut, oder :laugh:.
      Avatar
      schrieb am 22.09.03 03:21:57
      Beitrag Nr. 638 ()
      #631
      @arippich:kiss:
      Danke für das Kompliment:D
      Fazit: Es lohnt sich nicht,
      sich damit aufzuhalten:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.09.03 03:24:04
      Beitrag Nr. 639 ()
      @jdh

      Es wird dir nicht gelingen,
      uns gegeneinander auszuspielen.
      Dies schreibe ich Dir in Dein
      Stammbuch....:)


      Grüssels
      Tippgeber;)
      Avatar
      schrieb am 22.09.03 03:27:29
      Beitrag Nr. 640 ()
      @rolf 1:)

      Muß er uns noch seinen Namen nennen?

      Bei seinen Kenntnisstand, kommt eigentlich

      nur einer in Frage..........:D



      Grüssels
      Tippgeber;)
      Avatar
      schrieb am 22.09.03 11:00:43
      Beitrag Nr. 641 ()
      nochmal deutlicher:

      der thread verkommt zum kindergarten; das brauche ich mir nicht anzutun!

      es geht hier um ancinale (unit energy)und nichts anderes, da sind alle meinngen willkommen auch wenn ich auf gewise nicht mehr eingehe! (es sei denn, der inhalt waere strafrechtlich relevant!)

      fuer diese woche erwarte ich die produktionszahlen juli/august vielleicht kann man dann erst einmal anhand der neuen fakten die liqui-lage eroertern...
      Avatar
      schrieb am 22.09.03 13:56:13
      Beitrag Nr. 642 ()
      amer, was bist Du selbstgefällig.
      Dein albernes Ausgrenzungsgehabe hat mit zum Niveau dieses Threads beigetragen.
      Avatar
      schrieb am 22.09.03 17:13:32
      Beitrag Nr. 643 ()
      @arippich: ich finde, das ist unfair. Keiner ist deswegen unsachlich oder unhöflicher geworden, oder? Die Entscheidung nicht alles offen zu schreiben, aber trotzdem mit Anderen in Kontakt zu bleiben, ist aber nachvollziehbar. Ich weiß, man will auch informiert werden, und es schmertzt, nicht im "inneren" Kreis reinzukommen. Wie du aber hier siehst, Details sind aber durchaus vorhanden...

      @amer: es schien mir so, nur ich könnte ein "umfaller" sein. Ob DU das wirklich meintest war meine Frage.
      [Ironie on] Bin schon in der Grundschule [Ironie off]
      Es wäre schade, wenn du nicht schreiben wurdest, es ist ja auch dein Thread! Ich hatte ja auch einen Thread ....., naja. Gehe jetzt sportmachen ;)
      Die Erzeugungszahlen interessieren mich naturlich auch ;)
      Avatar
      schrieb am 22.09.03 17:42:53
      Beitrag Nr. 644 ()
      schon komisch , das sich beinahe regelmaessig nicht die betroffenen personen angesprochen fuehlen!;)
      Avatar
      schrieb am 22.09.03 19:08:22
      Beitrag Nr. 645 ()
      die relative offenheit beyer`s richtet keinen schaden an.

      eher problematisch ist da die zum teil sehr arrogante art und weise, wie er aktionäre/investoren angeht... dies ist nicht die art eines souveränen lenkers. er wirkt vielmehr wie jemand, der sich in die enge getrieben fühlt...

      in einem hat der weisze reiter recht, selbst wenn es sich um jakubowski handelt:
      es geht um die sache und nicht um persönliche angriffe.

      leider ist beyer einige antworten schuldig geblieben, z.b. bzgl. der qualifikation der energia verde für den speicherbeckenbau, und hat sein statement in erster linie dazu genutzt, den w.r. zu diskreditieren... was bei manch naivem johler auf fruchtbaren boden fiel...

      nach dem schock der kriminellen machenschaften jakubowski`s haben diejenigen, die noch nicht gänzlich mit unit abgeschlossen haben, die hoffnung auf beyer gesetzt... ich hoffe, er enttäuscht sie nicht.
      Avatar
      schrieb am 22.09.03 22:57:22
      Beitrag Nr. 646 ()
      Das hoffe ich auch.

      Die Erklärungen von Beyer/Unit Energy empfinde ich als hilfreich. Vermutlich haben sie auch die wahre Identität des Weizersreiter verraten.

      Da Jakubowski (ob Weizersreiter oder nicht) anscheinend noch Einfluss auf die Geschäftsführerin von Ancinale hat, erklärt das auch, weshalb sich da was ändern mußte/muss.

      Es ist nunmal nicht einfach derartige Machenschaften aufzuklären und die daraus resultierenden Probleme zu lösen.
      Wünschen wir Herrn Beyer dbzgl. weiterhin eine erfolgreiche Arbeit und glückliche Hand.
      Avatar
      schrieb am 23.09.03 00:28:24
      Beitrag Nr. 647 ()
      jdh, so ganz unfair kann es nicht sein, warum solltest Du Dich sonst als "Umfaller" angesprochen fühlen.
      Begriffe dieser Art sind in einem Aktienforum einfach nur lächerlich.
      Avatar
      schrieb am 23.09.03 00:58:54
      Beitrag Nr. 648 ()
      arippich: weil 2 Postings vorher ich als ungefähr als "umknicker" bezeichntet wurde von Mr. you know who!
      Ich dachte, amer hat diesen Unsinn vielleicht halbbewusst aufgenommen, ist aber nicht weiterhin tragisch ;)
      Ich singe einfach "what a wonderful world it would be",
      schlaf gut...
      Avatar
      schrieb am 24.09.03 02:04:27
      Beitrag Nr. 649 ()
      @jdh

      Umfaller?

      Was ist denn das für ein Wort in einem Diskussionsboard?

      Du bist doch in keiner Sekte!


      Die Nachteule
      Avatar
      schrieb am 25.09.03 07:49:28
      Beitrag Nr. 650 ()
      Liebe Unit Energy (776010) Aktionäre:),

      hier der Jahreabschluß, der auch
      zeigt, dass die Liquidität zu jeder
      Zeit gegeben war. Glück auf weiterhin:)


      Jahresabschluß 2002:lick:

      http://www.unit-energy.com/dokumente/Jahresabschluß%202002.p…

      Liebe Grüße
      wie immer von
      Euerem Tippgeber:)
      Avatar
      schrieb am 25.09.03 08:01:11
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 25.09.03 08:03:27
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 25.09.03 08:32:07
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 25.09.03 08:35:13
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 25.09.03 09:10:33
      Beitrag Nr. 655 ()
      um eure "diskussion" wieder eimal auf fruchtbaren boden zu fuehren...

      es gibt details zu der situation in georgien; wurde offensichtlich ordentlich dampf gemacht!

      es liessen sich sogar rueckstaende eintrieben, wer haette das gedacht?

      erste tochter mit nachhaltig positivem cash-flow!!!

      sowas habt ihr alle ja sowieso schon gewusst und deshalb sollte der kurs gleich eeinmal ein bisschen durchsacken; ;alles klar?;)
      Avatar
      schrieb am 25.09.03 11:04:49
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 25.09.03 11:37:24
      Beitrag Nr. 657 ()
      @alle Unit Energy (776010) Aktionäre

      Weiterhin positive Meldungen von Unit Energy (776010).
      Nachhaltiger Cash Flow aus Sioni für Bad Homburg

      http://www.unit-energy.com/news/Mitteilung%20zu%20Sioni%20He…


      Fazit: Das klingt hervorragend,da darf man ja
      wohl mal vorsichtig optimistisch sein :)


      Liebe Grüße
      Tippgeber;)
      Avatar
      schrieb am 25.09.03 15:32:03
      Beitrag Nr. 658 ()
      @amer:

      ich habs noch nicht gewusst, danke für die Info.
      Werde mir mal den GB downloaden.

      Ich muss sagen, Herr Beyer scheint ein guter Mann für Unit zu sein. Leider honoriert der Kurs das Geschehen nicht.
      Avatar
      schrieb am 25.09.03 18:17:42
      Beitrag Nr. 659 ()
      @amer/tippi: Danke für`s Informieren. Gefällt mir :)
      @tippi: WO - Fehler habe ich auch mal gehabt. Kein Schuld deinerseits!
      Avatar
      schrieb am 26.09.03 00:03:37
      Beitrag Nr. 660 ()
      @rolf:)
      freut mich, dass ich helfen konnte.

      @jdh:)
      danke für Dein Verständnis.


      @Börsen Mod:)
      danke, dass Du das zuviel doppelt
      gepostete herausgelöscht hast.



      Weiterhin allen
      alles Gute
      Grüssels
      Euer Tippgeber;)
      Avatar
      schrieb am 26.09.03 14:15:05
      Beitrag Nr. 661 ()
      @alle

      Auf Wunsch einiger Aktionäre hier noch einmal eine weitere Klarstellung:

      Wer in einer GmbH, die zu 100 % einer AG gehört, die Entscheidungen trifft, ist schon aus gesellschaftsrechtlichen Aspekten eindeutig und bedarf eigentlich keiner öffentlichen Erläuterung Dass diese Leitungsfunktion der unit energy europe AG in den Tochtergesellschaften in der Vergangenheit häufig unzureichend wahrgenommen wurde, ist auch der Grund für die Probleme, die nach nunmehr zweijähriger Arbeit nahezu bewältigt sind.

      Um noch einmal auf die geplante Verpfändung der Anteile an der Ancinale S.r.l. zurückzukommen: Die Anteile sollen an die finanzierende Bank verpfändet werden, die dann eine Kreditlinie der Ancinale S.r.l. für den Bau des Speicherbeckens gewährt, welches aufgrund eines Generalvertrages durch Energie Verde gebaut werden soll.
      Eine Bank verlangt für die Finanzierung eines Kraftwerkes heute weltweit folgende kumulative Sicherheiten:

      • Sicherungsübereignung der Turbine und sonstiger beweglicher Einrichtungen
      • Eintragung einer Grundschuld
      • Sicherungsabtretung der Einspeisevergütung
      • Sicherungsabtretung der Versicherungs- und Gewährleistungsansprüche

      Natürlich war der Aufsichtsrat hierüber informiert. Wieso auch nicht? Die enge Zusammenarbeit von Vorstand und Aufsichtsrat gehört heute zu den üblichen Gepflogenheiten professionellen Managements.
      Dass man über solche Dinge aber erst spricht, wenn die Verhandlungen abgeschlossen sind, versteht sich doch eigentlich von selbst.

      Diese Vorgehensweise als bestandsgefährdend zu bezeichnen ist absurd und zeigt, dass hier mangelnde Kenntnis von Projektabläufen Grund solcher Äußerungen ist, oder eben rationelles Kalkül. Inwieweit wurde also die Hauptversammlung falsch informiert? Wie wäre es mit klaren Argumenten und Beweisen?

      Energia Verde vereinigt inzwischen gleich einer Holding mehrere Firmen. Darunter GET, ein Ingenieurbüro und ein Planungsbüro für die Projektierung von Windparks. Derzeit plant Energie Verde nach eigenen Angaben ca. 5 Windparks mit einer Größe von weit mehr als 100 MW allein in Italien.
      GET als Firma der Gruppo Energia Verde und bisheriger Generalunternehmer beauftragt wiederum eine Baufirma, das Becken zu errichten, was wirklich keine besonders schwierige Sache ist. Was soll also das Gerede über mangelnde Qualifikationen?
      Nach den zahlreichen und erfolglosen Versuchen unsererseits und der Geschäftsführerin von Ancinale eine Finanzierung zu bekommen, kann ich sagen: wenn Ancinale ohne Netzanschluss einen Kredit für den Bau des Beckens bekommt, dann nur durch die Vermittlung von Energia Verde und deren Kontakte zu Banken. Das Renomé einer Firma und der dort agierenden Menschen hängt nicht proportional an der Höhe des Eigenkapitals. Vielleicht „leider nicht“ , denn sonst hätte unit energy keine Probleme Darlehen zu bekommen. Dank besonderer Wertschätzung einiger früherer Vorstände und deren Geschäftspraktiken, kämpfen wir immer noch mit dem Renomé frührer Zeiten.

      Mit dem Netzanschluss ist, wie auf der Hauptversammlung erörtert wurde, noch nicht begonnen worden. Entgegen bisheriger Aussagen der Geschäftsführerin von Ancinale, hat ENEL noch nicht alle Genehmigungen der zuständigen Gemeinden erhalten, wie wir nun definitiv aus Rom erfahren haben. Dies liegt jedoch zweifelsfrei und ausschließlich im Verantwortungsbereich von ENEL, die hierfür nun wirklich reichlich genug Zeit hatten. Aber auch Enel hat nur einen geringen Einfluss auf die betroffenen Gemeinden und versucht derzeit alles, um kurzfristig deren Genehmigungen für die Überleitung der Trasse zu bekommen.

      Abschliessend kann ich sagen, diese Diskussion hier im Board, die auch und gerade in Bankenkreisen gelesen werden, tragen ganz sicher nicht zur Besserung der Situation bei. Gleichwohl hielt ich es für erforderlich in massiver Deutlichkeit mit meinem Beitrag vom 19.09.2003 zu sagen, wessen Geisteskind der Weisse-Reiter22 ist.
      Denn nur wer die Quelle einer Agitation und Manipulation kennt, wird ihren Wahrheitsgehalt und ihren Kern ebenso erkennen, wie den drohenden Schaden, der damit verursacht wird.
      Fazit: Diese Schlammschlacht MUß aufhören, sie schadet nur!



      Walter Felix Beyer
      Vorstand unit energy europe AG


      @#639 Mr.Arrogance

      gelobe Besserung und bitte um Vergebung!

      Wenn man aber zwei Jahre rackert um das bisschen Geld der Investoren zu retten, was noch da ist und einem dann vorgeworfen wird, man zeige andere Bilder als die von Ancinale oder habe die Daten manipuliert, dann kann einem schon einmal der Kragen platzen und man fragt sich ‚warum mache ich das hier eigentlich noch?’Hoffe Sie nehmen mir ab, dass ich meinen Job hier sehr ernst nehme und versuche, was möglich ist. Wie ein Aktionär auf der HV richtig gesagt hat, nur wer handelt macht auch Fehler. Aber wer nicht handelt, wird auch nichts bewegen.

      In diesem Sinne: ein schönes Wochenende allen Aktionären!


      WFB
      Avatar
      schrieb am 26.09.03 15:16:27
      Beitrag Nr. 662 ()
      Gratuliere Herr Beyer,

      endlich mal ein statement ohne Sarkasmus und Zynismus.
      Rein sachlich, wie es sich für einen Geschäftsführer gehört.

      Wäre gut, wenn Sie weiterhin den Thread beobachten würden und von Zeit zu Zeit, Fragen die die Aktionäre und Interessierten bewegen, genauso sachlich beantworten würden.
      MfG

      Floetzi
      Avatar
      schrieb am 26.09.03 15:42:35
      Beitrag Nr. 663 ()
      @unite:

      Auch danke von mir.

      Schliese mich floetzi an,lassen sie sich ruhig öfters hier im Board "sehen".

      Wenn dieses Board auch in Bankenkreisen gelesen wird, dann sehen sie auch, dass sie sich um ihre Aktionäre bemühen, denn die IR der unite war früher ja nicht so besonders.
      Avatar
      schrieb am 26.09.03 17:11:40
      Beitrag Nr. 664 ()
      Sehr geehrter Herr Beyer,
      liebe Aktionäre,


      herzlichen Dank für ihre präzisierten Klarstellungen. Damit ist sicherlich den meisten Aktionären vieles klarer geworden.


      Insbesondere folgende Textpassage zu den Unterstellungen des weiteren Weiszen Reiter (rationelles Kalkül)sollten den meisten endgültig die Augen geöffnet haben:

      "Um noch einmal auf die geplante Verpfändung der Anteile an der Ancinale S.r.l. zurückzukommen: Die Anteile sollen an die finanzierende Bank verpfändet werden, die dann eine Kreditlinie der Ancinale S.r.l. für den Bau des Speicherbeckens gewährt, welches aufgrund eines Generalvertrages durch Energie Verde gebaut werden soll.
      Eine Bank verlangt für die Finanzierung eines Kraftwerkes heute weltweit folgende kumulative Sicherheiten:

      • Sicherungsübereignung der Turbine und sonstiger beweglicher Einrichtungen
      • Eintragung einer Grundschuld
      • Sicherungsabtretung der Einspeisevergütung
      • Sicherungsabtretung der Versicherungs- und Gewährleistungsansprüche

      Natürlich war der Aufsichtsrat hierüber informiert. Wieso auch nicht? Die enge Zusammenarbeit von Vorstand und Aufsichtsrat gehört heute zu den üblichen Gepflogenheiten professionellen Managements.
      Dass man über solche Dinge aber erst spricht, wenn die Verhandlungen abgeschlossen sind, versteht sich doch eigentlich von selbst.

      Diese Vorgehensweise als bestandsgefährdend zu bezeichnen ist absurd und zeigt, dass hier mangelnde Kenntnis von Projektabläufen Grund solcher Äußerungen ist, oder eben rationelles Kalkül. Inwieweit wurde also die Hauptversammlung falsch informiert? Wie wäre es mit klaren Argumenten und Beweisen?"

      Offen und ehrlich erläutern Sie was Sache ist und helfen damit den Aktionären zu verstehen, was eigentlich abgelaufen ist. Herzlichen Dank dafür. Man wünschte sich das auch von anderen Unternehmen:D

      Die Unit Energy AG hat nichts zu verstecken. Nehmen sie das zur Kennntis Herr Jakobowski, und hören sie auf, hier die Aktionäre weiter zu verunsichern!


      Problem Ancinale und der fehlende Stromanschluß:

      Sie schrieben:

      "Mit dem Netzanschluss ist, wie auf der Hauptversammlung erörtert wurde, noch nicht begonnen worden.Entgegen bisheriger Aussagen der Geschäftsführerin von Ancinale, hat ENEL noch nicht alle Genehmigungen der zuständigen Gemeinden erhalten, wie wir nun definitiv aus Rom erfahren haben.."

      Damit wird auch klar, dass man sich auf die Aussagen der Geschäftsführerin von Ancinale nicht verlassen konnte (rationelles Kalkül?) und warum man von falschen Voraussetzungen ausgegangen ist bezüglich der Verlegung des Stromanschlusses und damit der endgültigen Fertigkstellung Ancinales!


      Sehr erfreulich ist es zu erfahren, dass nunmehr Enel alles versucht, um kurzfristig die restlichen Genehmigungen für die Überleitung der Trasse zu bekommen!


      Fazit: Wir sollten Jakobowski nicht mehr die Möglichkeit geben, diese Schlammschlacht, auf unsere Kosten fortzusetzen, da es Unit Energy nur schadet! Mir erschließt sich auch nicht, was Martin Jakobowski damit zu erreichen gedenkt, außer Unruhe in den Thread zu bringen.Schlammschlachten scheint ist der Stoff zu sein, den Martin Jakobowski braucht, um am Leben zu bleiben, das dürfen wir nie vergessen. Blinder Fanatismus hat noch niemanden geholfen.


      Herr Beyer, nochmal herzlichen Dank für Ihre nicht selbstverständlichen Klarstellungen und den für mich jedenfalls positiven Ausblick.....


      Mit freundlichen Grüßen
      Tippgeber;)
      Avatar
      schrieb am 26.09.03 17:30:17
      Beitrag Nr. 665 ()
      alle Unit Energy (776010) Aktionäre

      fairer Wert von Unit: rund 0,80€
      Wert zur Zeit: .....................0,29€
      Potenzial: fast Faktor 3
      Einschätzung: KAUFEN
      IR-Arbeit: GUT und wird immer besser:)


      Liebe Grüssels
      und schönes WE
      Euer Tippgeber;)
      Avatar
      schrieb am 27.09.03 00:54:03
      Beitrag Nr. 666 ()
      @Unit[e]

      Die Öffentlichkeitsarbeit wird immer besser! Das sollte man schon mal lobend erwähnen.

      Mein Eindruck:

      Besagte Frau F... ist das Problem (gewesen?), wenn sie mit ihrem (Ex?)-Mann zusammen ist im Büro von Ancinale, und der (Ex?)-Mann hat Unit Energy beinahe an die Wand gefahren, und kommt gerade aus dem Gefängnis. Au weia!

      Dass sie dann Genehmigungen verschlampt hat, wundert mich nicht. Wollte sie Unit Energy gar bewusst schaden? Es ist jedenfalls ein wichtiger Schritt, dass Unit Energy in Italien endlich selber die Dinge in die Hand nimmt.

      Zur Aktie:

      Sie bleibt hochspekulativ. Ancinale ist nicht angeschlossen. Ob es Schadenersatz gibt, muss man abwarten, meiner Meinung nach ist das eher fragwürdig. Ein grosser Konzern wie Enel wird sich da irgendwie schon rauswinden. ("Die Genehmigungen lagen nicht vor.") Ein klarer Verkauf ist Unit Energy wohl auch nicht mehr. Immerhin ist Ancinale fertig/(fast fertig?) und der Kurs von 40 auf 28 Cent gefallen.

      MfG, Die Nachteule
      Avatar
      schrieb am 27.09.03 09:43:07
      Beitrag Nr. 667 ()
      auch von mir ein dankeschön an herrn beyer. weiter so!!!!
      gruß noepp
      Avatar
      schrieb am 29.09.03 03:59:41
      Beitrag Nr. 668 ()
      Hallo alle zusammen:),

      ITALIEN OHNE STROM!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

      mich wundert, dass gestern niemand hier diesen Vorfall
      reingestellt hat. Ancinale produziert schließlich auch
      bald Strom! Also, auch wenn Ancinale nichts direkt damit
      zu tun zu haben scheint, so wird doch klar, dass Italien
      daran interessiert sein sollte, dass Ancinale
      läuft...zuviel Pannen dort....ich denke, dass dies
      zusätzlich Enel im positiven auf die Sprünge helfen
      könnte und selbstverständlich weiter sensibilisiert Unit
      Energy (776010) möglichst rasch den Anschluß zu
      ermöglichen und zu helfen! Hier bin ich sehr positiv
      gestimmt und es würde mich auch nicht sonderlich wundern,
      wenn heute der Kurs kräftig anziehen würde, schaun mir
      mal......



      Entnommen der Seite Spiegel.de
      http://www.spiegel.de/panorama/0,1518,267558,00.html

      "ITALIEN OHNE STROM

      Frankreich bestreitet Verantwortung für Stromausfall

      In Italien ist in der Nacht zum Sonntag der Strom ausgefallen, betroffen waren mehr Menschen als beim Blackout in den USA. Höchstwahrscheinlich legten Stürme zwei Hauptstromleitungen von Frankreich nach Italien lahm. Die Suche nach dem Sündenbock hat begonnen.

      Rom - Betroffen waren nach Angaben der staatlichen Elektrizitätsgesellschaft ACEA 57 Millionen Menschen - das Ausmaß war damit größer als beim Stromausfall in Nordamerika im August.
      Die Versorgung kam im Laufe des Sonntags nur allmählich wieder in Gang. Mehr als 110 Züge mit 30.000 Passagieren waren in der Nacht zum Sonntag stundenlang blockiert. In Rom, wo die Bevölkerung zu einer Nacht der Museen eingeladen war, saßen hunderte von Menschen in der U-Bahn fest. Viele mussten dort übernachten, wie die italienische Nachrichtenagentur ANSA meldete.

      Der französische Elektrizitätsversorger RTE wollte keine Verantwortung für den Stromausfall übernehmen. Die Panne sei entstanden, weil das italienische Netz nach der kurzfristigen Unterbrechung zweier Hochspannungsleitungen von Frankreich nach Italien nicht wieder geöffnet worden sei, sagte ein RTE-Sprecher. "Wir dementieren, dass der Ursprung französisch sein soll."

      Nach Angaben des Unternehmens waren am frühen Sonntagmorgen um 3.25 Uhr zwei 400.000-Volt-Leitungen offenbar wegen eines Gewitters kurzfristig ausgefallen. "Der Strom hätte aber sofort wieder fließen können, wenn auf italienischer Seite die Leitung wieder hergestellt worden wäre", sagte der Sprecher. "Die Spannung stand zur Verfügung."

      In Turin, Bologna, Triest, Mailand und im Süden des Landes funktioniere der Strom zum Teil wieder, hieß es am Sonntagvormittag. Nach Angaben des Zivilschutzes sollte die Versorgung am frühen Nachmittag wieder ganz hergestellt sein.

      Während des Ausfalls standen Züge still, in den Städten blieb es dunkel. Der Zivilschutz forderte die Bevölkerung auf, zu Hause zu bleiben. In Südtirol musste ein Zug aus einem Tunnel geschleppt werden. In den Krankenhäusern sei die Versorgung durch Generatoren gesichert, hieß es im staatlichen Rundfunk.

      In Rom waren zur "Weißen Nacht", die allerdings verregnet war, einige Nachtschwärmer in den Clubs und Bars unterwegs, als es zu der Panne kam. Reisende saßen auf dem Bahnhof fest. Telefone und Handys funktionierten trotz des Stromausfalls, auch Radiosender waren zu empfangen. In einigen Städten wurden Busse anstelle von Zügen eingesetzt.

      Erst am Dienstag hatte ein gigantischer Stromausfall Teile Dänemarks und Schwedens mit mehr als drei Millionen Menschen ins Chaos gestürzt. Im August war es im Nordosten der USA und in Kanada zu einem Stromausfall riesigen Ausmaßes gekommen. Danach hatte auch London mit einem Blackout zu kämpfen.

      Auswirkungen auch in der Schweiz


      IN SPIEGEL ONLINE

      · Stromversorgung: Frankreich größter Exporteur, Italien größter Importeur (28.09.2003)

      Der Stromausfall in Italien hatte auch Auswirkungen auf die Schweiz. Im Kanton Tessin brach die Elektrizitätsversorgung in der Nacht zum Sonntag ebenfalls zusammen. Die Unterbrechung dauerte aber nur etwa eine Viertelstunde von 3.25 Uhr bis 3.47, wie ein Vertreter des Elektrizitätswerks von Lugano sagte. Der Stromausfall stehe im Zusammenhang mit dem Blackout in Italien: Im Tessin sei es im Elektrizitätsnetz dadurch vorübergehend zu einer Überlastung gekommen.

      Der Bahnverkehr zwischen der Schweiz und Italien konnte am Sonntagmorgen nicht aufgenommen werden. Wie die Verkehrsinformation Viasuisse mitteilte, verkehrten die internationalen Züge in Richtung Süden nur bis Chiasso.

      Auch in Teilen von Genf brach in der Nacht zum Sonntag die Stromversorgung zusammen. Ob hier ebenfalls ein Zusammenhang mit dem Stromausfall in Italien bestand, war aber zunächst nicht klar. Nach Auskunft der Genfer Kantonspolizei war die Ursache der Ausfall einer 18.000-Volt-Leitung. Die Unterbrechung dauerte von 3.40 Uhr bis 4.47 Uhr.

      Deutsche Energiewirtschaft soll Blackout abgewehrt haben

      Die deutsche Energiewirtschaft hat anscheinend durch eine schnelle Reaktion verhindert, dass sich der Stromausfall in Italien und im Tessin auch auf das hiesige Stromnetz auswirken konnte. In Deutschland seien sofort Pumpspeicherwerke in Betrieb genommen worden, um Strom zu verbrauchen und so ein Überschreiten der Normalnetzfrequenz zu verhindern, sagte der Sprecher des drittgrößten heimischen Stromkonzerns, Vattenfall Europe, Johannes Altmeppen, der "Berliner Zeitung".

      Andernfalls hätte es im westeuropäischen Stromverbundnetz ausgehend von Italien eine Rückkopplung in Form überhöhter Netzspannung auch auf Deutschland geben können. Italien verfüge gegenwärtig generell über "zu wenig Leistung im Netz".


      Grüssels
      Euer Tippgeber;)
      Avatar
      schrieb am 02.10.03 18:30:56
      Beitrag Nr. 669 ()
      @alle Unit Energy (776010)Aktionäre

      Der Kurs zieht heuer etwas an in Frankfurt
      auf 0,30€ +3,45%. Unter den gegebenen Umständen
      ist das recht ordentlich. Schaut man in
      die Zukunft, sind das klare Kaufkurse, sofern
      die Leute ihre Aktien hergeben würden....
      Martin wird schon noch:D

      Ich rechne demnächst mal wieder mit positiven
      Meldungen...zudem hatte ich vor kurzem die
      Vita des Enel Chef´s in der FTD gelesen..
      beeindruckend...also ich denke, dass er ein
      ausgezeichneter Mann ist und denke, dass es
      an ihm bestimmt nicht scheitern sollte...er
      wird sicherlich,wie bereits mitgeteilt, Unit
      dabei helfen, dass der Stromanschluss möglichst
      schnell über die Bühne geht. Kommt diese Meldung
      erst, rechne ich mit einem kleinen Kursfeuerwerk.

      Der Versuch von einigen den Kurs auf 0,20€
      zu drücken ist gescheitert, wie nicht anders
      zu erwarten war. Guter Versuch mehr nicht:D

      Wir dürfen alle zuversichtlich in die
      Zukunft schauen.



      Grüssels
      Tippgeber;)
      Avatar
      schrieb am 02.10.03 23:22:23
      Beitrag Nr. 670 ()
      Oh? Tatsächlich.
      Schon wieder einen ganzen Cent gestiegen.
      Unter den gegebenen Umständen wäre wohl wirklich nur ein halber gerechtfertigt gewesen.

      Aber wie war das? Sollte der Kurs nicht schon längst hochschnellen? War nicht vor 2 Monaten die Rede davon, dass in Ancinale ein provisorischer Netzanschluss (Verstärkung des Baustromanschlusses) erfolgen sollte, um die Funktion der Anlage schon mal testen zu können?
      Und sollte nicht spätestens vier Wochen später, also vor jetzt ca. 5 Wochen, auf der HV die Produktion der ersten kWh vermeldet werden?

      Fazit: es gibt keine positiven Neuigkeiten von unit[e]; zuletzt war dafür von neuen Problemen (deutliche Schwächung der Position in Tschechien) die Rede. Alles in allem ist es also schon verwunderlich, dass der Kurs nicht ständig weiter absackt.
      Avatar
      schrieb am 02.10.03 23:53:25
      Beitrag Nr. 671 ()
      @Oberpessimist

      Warum denn so ungeduldig?


      Jetzt warte doch erst mal Ostern ab!


      MfG, Die Nachteule
      Avatar
      schrieb am 03.10.03 00:59:37
      Beitrag Nr. 672 ()
      Erneut muss ich mich in meiner Einschätzung zu unit-energy Oberpessimist und Nachteule anschliesen, auch wenn mir alles andere lieber wäre (ich bin schliesslich immer noch unit-Aktionär).
      Bezüglich Ancinale sind - wie nicht anders zu erwarten - die von Herrn Beyer (Vorstand unit-energy) vor der HV 2003 gemachten Ankündigungen einmal mehr nicht eingehalten worden.
      Ancinale ist auch 2003 nicht ans Netz gegangen und hat daher bisher auch noch keine einzige Kilowattstunde Strom erzeugt. Ob das Kraftwerk prinzipiell überhaupt funktionsfähig ist, ist weiterhin ebenfalls nicht nachgewiesen.
      Schlechte Karten also auch weiterhin für unit-Aktionäre.
      Stattdessen werden vom Vorstand krude Verschwörungstheorien lanciert und gleichzeitig Informationen über den aktuellen Projektstand nicht veröffentlicht.
      Für einen Probebetrieb von Ancinale, und das wäre meiner Meinung nach jetzt der wesentliche `milestone`, brauchte man im übrigen nicht einmal einen Stromanschluss ans öffentliche Netz, auch wenn dessen Fehlen von Herrn Beyer seit Jahren um so mehr bemängelt wird.

      Wenn dann auch noch tippgeber einen Kursanstieg von einem cent (nachdem der Kurs in den letzten Wochen um 15 cent gefallen ist) zum x-ten Mal als Beweis für den bevorstehenden Durchbruch der unit-Aktie abfeiert, dann kennt man auch den einzigen Grund, warum unit-Aktionären noch an ihrem investment festhalten, das Prinzip Hoffnung.
      Avatar
      schrieb am 03.10.03 04:36:33
      Beitrag Nr. 673 ()
      @Oberpessimist

      Tatsächlich?
      Natürlich verstehe ich Deine Emotionalität, dass
      es nicht richtig voran geht. Lass den Frust raus!
      Baue mal Aggressionen ab.

      Zu Deinen nachvollziehbaren Vorwürfen:
      Wieso sollte der Kurs schon längst hochschnellen?
      Wenn Enel wortbrüchig wird, kannst Du das kaum
      Unit anlasten, ergo ist verständlich, dass der
      Kurs nicht angezogen hat und der provisorische
      Netzanschluss nicht erfolgte. Irgendwie logisch,
      sollte auch einem Angestellten im Projetmanagement
      einleuchten.

      Du schreibst:
      "Fazit: es gibt keine positiven Neuigkeiten von unit[e];
      zuletzt war dafür von neuen Problemen (deutliche
      Schwächung der Position in Tschechien) die Rede. Alles in
      allem ist es also schon verwunderlich, dass der Kurs nicht
      ständig weiter absackt."

      Nun hier zitiere ich mal Herrn Beyer:

      "Mit dem Netzanschluss ist, wie auf der Hauptversammlung
      erörtert wurde, noch nicht begonnen worden. Entgegen
      bisheriger Aussagen der Geschäftsführerin von Ancinale,
      hat ENEL noch nicht alle Genehmigungen der zuständigen
      Gemeinden erhalten, wie wir nun definitiv aus Rom erfahren
      haben. Dies liegt jedoch zweifelsfrei und ausschließlich
      im Verantwortungsbereich von ENEL, die hierfür nun
      wirklich reichlich genug Zeit hatten. Aber auch Enel hat
      nur einen geringen Einfluss auf die betroffenen Gemeinden
      und versucht derzeit alles, um kurzfristig deren
      Genehmigungen für die Überleitung der Trasse zu bekommen."


      Letztgenannten Punkt ist m.E. durchaus als positive
      Neuigkeit zu werten man muß sie natürlich als solche sehen
      und auch bewerten. Innere Blockaden sollte man daher in
      sich selbst versuchen aufzulösen.

      Fazit: Niemand hätte vor 2 Jahren gedacht, dass Beyer bis
      hierhin nahezu alle Probleme gelöst hat. Für die
      Verzögerung kann er nichts und für die Geldverbrennung
      ebenso wenig. Das was er machte, hatte Hand und Fuß.
      Der Anschluß wird kommen. die Frage ist nur wann. Da aber
      Enel jetzt seinen ganzen Einfluß geltend macht, gehe ich
      von einer schnellen Lösung aus!

      Darüberhinaus erwarte ich, dass bald Geld in die Kasse
      kommt. Alles in allem kein Grund Trübsal zu blassen und
      sich in Selbstmitleid zu flüchten.....



      Liebe Grüße
      Tippgeber;)
      Avatar
      schrieb am 03.10.03 04:40:58
      Beitrag Nr. 674 ()
      @Eulchen

      so positive Töne von Dir:)
      das ist ja beängstigend:D

      Mfg
      Tippgeber;)
      Avatar
      schrieb am 03.10.03 05:37:24
      Beitrag Nr. 675 ()
      @eilatan:)

      Herzlichen Dank für Deine Stellungnahme.
      Erneut muß ich Dich darauf hinweisen, dass jede Medaille
      zwei Seiten hat und man beide Augen öffnen sollte!

      Du schreibst:
      "Bezüglich Ancinale sind - wie nicht anders zu erwarten -
      die von Herrn Beyer (Vorstand unit-energy) vor der HV 2003
      gemachten Ankündigungen einmal mehr nicht eingehalten
      worden"

      Hast du eigentlich einmal wenigstens Beyers damalige
      Antwort gelesen? Scheinbar nicht. Er schrieb dazu:

      "Mit dem Netzanschluss ist, wie auf der Hauptversammlung
      erörtert wurde, noch nicht begonnen worden. Entgegen
      bisheriger Aussagen der Geschäftsführerin von Ancinale,
      hat ENEL noch nicht alle Genehmigungen der zuständigen
      Gemeinden erhalten, wie wir nun definitiv aus Rom erfahren
      haben. Dies liegt jedoch zweifelsfrei und ausschließlich
      im Verantwortungsbereich von ENEL, die hierfür nun
      wirklich reichlich genug Zeit hatten. Aber auch Enel hat
      nur einen geringen Einfluss auf die betroffenen Gemeinden
      und versucht derzeit alles, um kurzfristig deren
      Genehmigungen für die Überleitung der Trasse zu bekommen"

      Du willst wohl nicht verstehen und wenn du 100 Mal
      falsches behauptest, wird es dadurch nicht richtiger.



      Unit hat seine Pflicht getan, auf die Dinge, die nicht
      liefen,hatte Unit keinerlei Einfluss, weil man von der
      Geschäftsführerin falsch informiert worden ist.
      Das dürfte selbst Dir einleuchten Eilatan oder?
      FEIN:)

      Du schreibst:

      "Ancinale ist auch 2003 nicht ans Netz gegangen und hat
      daher bisher auch noch keine einzige Kilowattstunde Strom
      erzeugt. Ob das Kraftwerk prinzipiell überhaupt
      funktionsfähig ist, ist weiterhin ebenfalls nicht
      nachgewiesen. Schlechte Karten also auch weiterhin für
      unit-Aktionäre."


      1. Bist du Hellseher? Das Jahr 2003 ist noch nicht rum!
      Wie kannst du eine solche Behauptung aufstellen?

      2. Dass noch keine Kilowattstunde Strom hergestellt
      worden ist, ist richtig. Du vergißt aber, dass Enel für
      den Ausfall geradezustehe hat, insofern kein Verlust
      entstehen wird. Nimm das bitte zur Kenntnis.

      3. Von der Funktionsfähigkeit gehe ich nach allen
      Berichten aus, diesbezügliche Verunsicherung der Aktionäre
      sind nicht angezeigt!



      Du schreibst:

      "Schlechte Karten also auch weiterhin für unit-Aktionäre.
      Stattdessen werden vom Vorstand krude
      Verschwörungstheorien lanciert und gleichzeitig
      Informationen über den aktuellen Projektstand nicht
      veröffentlicht."


      1.Ich sehe eher gute Karten für die Aktionäre, weil das
      was Beyer machen konnte, getan worden ist und er für die
      Verzögerungen nicht verantwortlich ist.

      Mit den geschilderten Aussichten in dem Posting an den
      Oberpessimisten, sehe ich durchaus gute Karten für die
      Unit Aktionäre. Der faire Wert für die Aktie liegt nach
      dem Stromanschluß bei rund 0,80€ und das dieser kommt,
      steht wohl außer Frage! Mit anderen Worten, man soll
      Aktien kaufen, wenn die Kanonen donnern....es wird sich
      bezahlt machen...


      2.krude Verschwörungstheorien? Auch hier scheinst du
      wieder mal nicht richtig nachgelesen zu haben.
      Hilfestellung für Eilatan: Der User Weiszer Reiter hat
      Unit bestimmte Dinge unterstellt und Unit hat diese
      vollständig entkräftet. Diese Gegendarstellung war
      notwendig, also nichts mit wilden Verschwörungstheorien
      verbreiten, sondern durch Fakten eben diesen Theorien von
      dem Weiszer Reiter zu widerlegen. Mit Bitte um
      Kenntnisnahme eilatan.Thanks:)

      Du schreibst:
      "Für einen Probebetrieb von Ancinale, und das wäre meiner
      Meinung nach jetzt der wesentliche `milestone`, brauchte
      man im übrigen nicht einmal einen Stromanschluss ans
      öffentliche Netz, auch wenn dessen Fehlen von Herrn Beyer
      seit Jahren um so mehr bemängelt wird. "

      Natürlich wäre das ein Meilenstein in der Geschichte von
      Unit Energy völlig richtig beurteilt eilatan. Nur kann das
      Unit leider nicht alleine entscheiden! Leider gibt es da
      noch eine Firma wie ENEL. Diesen Fakt zu Ignorieren
      eilatan, hilft da nicht ..die Realität ist halt so und das
      bedeutet eben auch, dass Beyer es nicht anschließen
      konnte, auch wenn er es gerne gewollt hätte.Glaubst du
      nicht, dass Beyer sich darüber nicht genauso geärgert hat
      wie alle anderen Aktionäre?


      Du schreibst:

      "Wenn dann auch noch tippgeber einen Kursanstieg von einem
      cent (nachdem der Kurs in den letzten Wochen um 15 cent
      gefallen ist) zum x-ten Mal als Beweis für den
      bevorstehenden Durchbruch der unit-Aktie abfeiert, dann
      kennt man auch den einzigen Grund, warum unit-Aktionären
      noch an ihrem investment festhalten, das Prinzip Hoffnung"

      Danke für die ehrenhafte Erwähnung:)

      1. Ich sprach nicht von Durchbruch..ich führte aus, dass
      sich der Kurs stabilisiert hätte, was unter den gegebenen
      Umständen als Erfolg zu werten sei. Das ist ein
      Unterschied lieber eilatan. Bitte mir nichts falsches in
      den Mund legen.

      2.Der Grund, warum Unit Aktionäre an ihren Aktien
      festhalten, ist entgegen Deiner Behauptung, nicht das
      Prinzip Hoffnung, sondern weil sie erkannt haben, dass
      Beyer fast alle Probleme gelöst. Die Aktionäre haben mit
      großer Mehrheit erkannt, was Beyer tatsächlich geleistet
      hat und ihn auf der HV mit großer Mehrheit gewählt und
      nicht nach dem Prinzip Hoffnung! Das ist übrigens auch der
      Grund, dass die Aktie nach unten kaum nachgibt...die
      Aktionäre wissen sehr genau, was Sache ist und das
      Festhalten an der Aktie spricht für das Vertrauen in die
      Unit Führung.

      Der Durchbruch wird erst dann erfolgen, wenn der
      Stromanschluß erfolgen wird. Dann wird es aber einen
      großen Kursanstieg geben. Unit selber hat seine
      Hausaufgaben gemacht und hat mehr erreicht als man
      erwarten konnte. Dabei gilt es immer die
      Hinterliegenschaften der alten Vorstände zu
      berücksichtigen...erst dann wird einem klar, wie schwierig
      für Beyer die Lage bei Übernahme des Postens gewesen sein
      muß!!!

      Beyer hat so gute Arbeit geleistet , dass hier im Board
      gar ein Neider auftrat..und gerade der hat erkannt, wie
      gut es mittlerweile wieder um Unit steht, ansonsten würde
      er kaum versuchen, seinen Führungsanspruch geltend zu
      machen...er wußte alles...er konnte alles insbesondere
      reden. Das Ergebnis ist bekannt.
      Nun, ausgerechnet dem
      an´s Bein zu pinkeln, der den Kahn aus dem Dreck gezogen
      hat (und wo nur noch der lächerliche Stromanschluß fehlt)
      ist schlicht zu kurz gedacht.


      Fazit:
      Immer beide Augen öffnen und beide Seiten der Medaille
      betrachten eilatan. Erst dann ist man wirklich objektiv.



      Grüssels
      Tippgeber;)
      Avatar
      schrieb am 03.10.03 05:42:03
      Beitrag Nr. 676 ()
      Guten morgen:)
      Eine Bitte an alle Unit User:)

      Da dies hier auch in Bankenkreisen gelesen wird, sollten
      wir die damalige Schlammschlacht um den Weiszen Reiter
      nicht wieder aufarbeiten, sondern auf sich beruhen lassen.
      Es schadet uns allen. Dank vorab.


      Beyers Stellungnahme zu diesem Punkte
      "Abschliessend kann ich sagen, diese Diskussion hier im
      Board, die auch und gerade in Bankenkreisen gelesen
      werden, tragen ganz sicher nicht zur Besserung der
      Situation bei. Gleichwohl hielt ich es für erforderlich in
      massiver Deutlichkeit mit meinem Beitrag vom 19.09.2003 zu
      sagen, wessen Geisteskind der Weisse-Reiter22 ist.
      Denn nur wer die Quelle einer Agitation und Manipulation
      kennt, wird ihren Wahrheitsgehalt und ihren Kern ebenso
      erkennen, wie den drohenden Schaden, der damit verursacht
      wird.

      Fazit: Diese Schlammschlacht MUß aufhören, sie schadet nur!


      Walter Felix Beyer
      Vorstand unit energy europe AG"




      Liebe Grüße
      Tippgeber;)
      Avatar
      schrieb am 04.10.03 02:23:59
      Beitrag Nr. 677 ()
      @Tippgeber

      Nun, das hat Herr Bayer schon gut gemacht, der weisse Reiter ist (vermutlich) entlarvt, und es gibt keine Schlammschlacht. Diese Offenheit war die beste Entscheidung.

      Es geht bei Unit En. allerdings nicht um Bayer. Es geht um die Aktie. Mir wäre es völlig egal, ob ein Firmenlenker Fehler macht, wenn ich eine gute Aktie praktisch geschenkt bekomme.

      Unit Energy ist weiter hochspekulativ. Die Wartezeit bis zum Anschluss könnte irgendwann mal den Konkurs bedeuten, denn Unit En. braucht die Einnahmen aus Ancinale. Ich möchte aber auch niemandem mehr den Verkauf empfehlen, denn wann und ob der Anschluss kommt, weiss einfach niemand! Das ist schon schwierig... Kaufen würde ich auch keinesfalls, denn die Wahrscheinlichkeit des Anschlusses ist zu gering.

      Also beobachte ich weiter. Ist ja auch ganz spannend.


      Die Nachteule
      Avatar
      schrieb am 04.10.03 05:56:25
      Beitrag Nr. 678 ()
      @Nachteule:)

      Danke für Deinen sehr fairen Beitrag.


      Liebe Grüße
      Tippgeber;)
      Avatar
      schrieb am 04.10.03 14:46:17
      Beitrag Nr. 679 ()
      es steht ein floskelgenerator im wald und pfeift... nun schon seit jahren
      Avatar
      schrieb am 05.10.03 09:25:19
      Beitrag Nr. 680 ()
      @Mr.Arrogance

      " Wer auf den Zehen steht,
      steht nicht fest.
      Wer mit gespreizten Beinen geht,
      kommt nicht voran.
      Wer selbst scheinen will,
      wird nicht erleuchtet.
      Wer selbst etwas scheinen will
      wird nicht herrlich.
      Wer selbst sich rühmt,
      vollbringt nicht Werke.
      Wer sich selbst hervortut,
      wird nicht erhoben.
      Er ist für den SINN wie Küchenabfall und Eiterbeule.
      Darum: Wer den SINN hat,
      weilt nicht dabei."

      von
      Laotse Tao te King
      Avatar
      schrieb am 08.10.03 13:21:51
      Beitrag Nr. 681 ()
      Sehr interessant heute!
      Fast 25,000 Stück gehandelt, und 15,000 davon als bG,bG,bG zu 0,27!
      bG heißt, wer auch immer schmeist, der Kaufbereitschaft ist höher ;)
      Was das im näheren bedeutet, weiß ich aber auch nicht!
      Avatar
      schrieb am 14.10.03 09:21:57
      Beitrag Nr. 682 ()
      ...noch 180 Tage bis Ostern.:laugh:

      Zadek
      Avatar
      schrieb am 14.10.03 09:27:39
      Beitrag Nr. 683 ()
      echt?!

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.10.03 17:29:27
      Beitrag Nr. 684 ()
      @amer,zadek

      Rumalbern bringt nichts.Zur Sache bitte Schätzchen:D
      Danke. Es werden die Produktionszahlen erwartet.
      Weiß jemand da schon etwas?

      Fakten Fakten Fakten..........

      Grüssels
      Tippgeber;)
      Avatar
      schrieb am 14.10.03 18:09:03
      Beitrag Nr. 685 ()
      @amer, zadek

      ist Weihnachten eigentlich vor oder nach Ostern ? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.10.03 19:34:49
      Beitrag Nr. 686 ()
      danke tippgeber!

      stimmt die zahlen fuer das 3te quartal interessieren mich maechtig!
      interpretation umgehend!;)
      Avatar
      schrieb am 14.10.03 20:16:29
      Beitrag Nr. 687 ()
      @amer

      ..an die Arbeit. Die Produktionszahlen sind online.

      Zadek
      Avatar
      schrieb am 14.10.03 20:59:02
      Beitrag Nr. 688 ()
      na dann!

      in den ersten 9 monaten wurden knapp 77% der prognostizierten jahresleistung erreicht!

      das es extrem trocken im 3ten quartal war haben wohl alle mitbekommen...

      an der seine wurden im schnitt 66% der durchschnittlichen stromproduktion erreicht---ein absoluter spitzenwert fuer zentraleuropa!!!
      die 55 mio kwh sind nicht ausser reichweite, die seine steigt an---zum glueck gemaechlich!

      tschechien hat fast nichts produziert kann aber immer noch seinen jahresschnitt knapp erreichen---die pegel sind deutlich gestiegen (anfang oktober!)

      die kleinen franzoesischen kraftwerke profitieren davon mit sicherheit auch; das 3te quartal war nen schlechter scherz! aber was soll man ohne wasser machen?

      lastours produziert wieder einmal im vergleich gerade zu deutschland phantastisch und kann sein jahressoll erreichen!

      sioni hat schon jetzt 111% des jahressolls erreicht, wie schoen, das die bezahlung jetzt geklaert ist, die rueckfluesse an die zentrale tuen sicherlich gut!
      (wird sioni dieses jahr das vorjahresergebnis knacken?)
      sollte man nicht bei dem kraftwerk den planansatz einmal erhoehen? waere ja mal was neues bei unit...

      so nun sollte unit mal langsam mit ersten news zu den angekuendigten verkaeufen rueberkommen...
      aber mal langsam unter beyer kommen news ja erst, wenn Sie wasserdicht unter dach und fach sind!



      :)
      Avatar
      schrieb am 14.10.03 22:48:14
      Beitrag Nr. 689 ()
      @alle Unit Energy Aktionäre (776010)

      Ordentliche Ergebnisse:)
      Produktionszahlen 01.01.2003 bis 30.09.2003
      http://www.unit-energy.com/erzeugung/kennz00.htm

      Kaufen, solange Unit noch günstig ist:)

      Grüssels
      Tippgeber1;)
      Avatar
      schrieb am 14.10.03 23:54:55
      Beitrag Nr. 690 ()
      "sollte man nicht bei dem kraftwerk den planansatz einmal erhoehen?" Nein! Nur wenn der Schnitt über mehrere Jahre hinweg zeigt, dass diese Schritt gerechtfertigt ist!
      Sonst gäbe es keine gute Jahre, nur Schlechte. 2 hervoragend gute Jahre sind nicht genug dafür, aber trotzdem sehr schön ;)
      Avatar
      schrieb am 15.10.03 01:27:55
      Beitrag Nr. 691 ()
      @amer

      Vor nicht allzulanger Zeit hast du ziemlich heftig reagiert, als ich das Problem Trockenheit ansprach. Vielleicht überlegst du es dir das nächste Mal, ob auch andere User eventuell etwas Vernünftiges von sich geben?

      Ansonsten finde ich das Ergebnis nicht besonders gut, vielleicht auch nicht so schlecht. Den französischen Kraftwerken nützen aber leider nur sehr gute Ergebnisse. Wer kauft denn schon einen verschuldeten Verlustbringer? So, weiter will ich mich nicht äussern, denn schaden will ich Unit Energy bestimmt nicht.


      Die Nachteule
      Avatar
      schrieb am 15.10.03 08:23:45
      Beitrag Nr. 692 ()
      du hast es scheinbar immer noch nicht gefressen?

      unit wasser frankreich hat in den ersten 9 monaten fast 54 mio Kwh strom produziert, dies bei einem planansatz von 59 mio kwh---sprich man liegt bei 91% der prognosen in dem jahr der trockenheit....

      frag doch einfach mal bei anderen betreibern nach wo die so liegen!

      ich will selbst das erreichen der 100% nicht ausschliessen; im vergleich zu den vorjahren sind die ergebnisse zwar noch nicht sehr gut; als gut bezeichne ich sie aber immerhin schon mal!
      Avatar
      schrieb am 16.10.03 00:31:22
      Beitrag Nr. 693 ()
      @amer

      O.K., das ist nicht so schlecht. Aber wohl leider auch nicht gut genug. Das Problem ist die Trägheit der Pegelstände. Die Böden sind immer noch ziemlich ausgetrocknet, da muss schon mal ein richtiger Regen her.


      Die Nachteule
      Avatar
      schrieb am 18.10.03 12:29:31
      Beitrag Nr. 694 ()
      @alle

      Aus den Produktionszahlen geht hervor das der Windpark Lastour in Frankreich Unit zu 18,1% gehört. Irre ich mich oder waren das mal nicht 100%?
      Avatar
      schrieb am 18.10.03 13:08:40
      Beitrag Nr. 695 ()
      @diaboloplayer:

      es waren - soweit ich mich erinnere nie 100% für unit[e], aber es waren schon mal mehr... irgendwer anders hier kann Dir wahrscheinlich genauer Auskunft geben, aber ich meine, dass unit[e] auch nicht direkt daran beteiligt ist, sondern über die frz. Tochter und der gehören dann 50% von Lastours oder so
      Avatar
      schrieb am 21.10.03 17:37:49
      Beitrag Nr. 696 ()
      Interessantes am Rande.....


      Moneybee-Prognose: Eher guenstig…

      Von Till Mansmann

      Eher guenstig sieht MoneyBee die Aussichten fuer die naechsten beiden Wochen: Nach einer
      kurzen Seitwaerts-Phase koennte es fuer die deutschen Leitindizes Dax und
      MDax wieder voran gehen. Die US-Boersen DowJones und Nasdaq ziehen da
      zeitlich vorneweg, bleiben in der Bewegung jedoch moderater. Grund dafuer
      koennte auch sein, dass die Prognosen fuer den Euro gegen den Dollar leicht
      fallend tendieren. Eine Situation, die immer wieder fuer den deutschen Markt
      befluegelnd wirkt. Aus einem positiven internationalen Umfeld koennten so
      belebende Impulse auf den deutschen Markt wirken.

      Beim Blick in die Entscheidungsstrukturen der neuronalen Netze sieht man
      weiterhin, dass teure Energie (Rohoel), eine teure Waehrung (Euro fuer den
      europaeischen Wirtschaftsraum) und ein hoher Goldpreis die groessten
      Gefahren fuer die Maerkte darstellen. Die Tendenz, dass sich die Maerkte
      gegenseitig stuetzen, ist dagegen derzeit eher schwach ausgepraegt. Fuer den
      Dax wird sogar im Augenblick angenommen, dass sich ein steigender
      DowJones-Wert leicht negative auswirkt, wobei sich diese Tendenz
      abzuschwaechen scheint.


      schaun mir mal....


      Grüssels Tippgeber;)
      Avatar
      schrieb am 21.10.03 20:45:15
      Beitrag Nr. 697 ()
      hallo,

      alles wie gehabt bei unit. auf der hauptversammlung große ankündigungen, die wirklichkeit sieht leider anders aus:

      Sich selbst tragen könne die Gesellschaft erst bei voller Kapazität von Ancinale über 12 Monate, was für 2004 erwartet wird. Für das Jahr 2004 waren in der Prognose Einnahmen aus Ancinale in Höhe von 305.000 Euro und 557.000 Euro für das Jahr 2005 verzeichnet. Bei Verkäufen im laufenden Jahr 2003 seien bei einem Liquiditätszufluß von 1,854 Millionen Euro 311.000 Euro Buchverluste realisiert worden. Von diesen Einnahmen seien 1,01 Millionen für den Bau von Ancinale, 507.000 für den Abbau von Verbindlichkeiten (Franziskanerinnen) und 264.000 Euro für Gehälter ausgegeben worden. Für die Zukunft seien aus einer möglichen Refinanzierung von Ancinale folgende Projekte geplant: Drei MW Windkraft in Deutschland (unit - Anteil: 51%), Wasserkraft Morgenröthe (Watt Wasserkraft) 170 KW, Wasserkraft Italien La Tana/Crespiano 3,948 MW, zwei Projekte in Rumänien mit 5,6 und 4,5 MW (unit - Anteil je 60%, bestehende Kraftwerke seit 1968, in staatlicher Hand mit lokalem Partner, mechanische Erneuerung nötig, nur Spitzenstrom mit Vergütung von 5 Cent je KW) sowie zwei neue Kraftwerke in Sri Lanka (unit -Anteil über 50%, lokaler Partner hat schon mehrere funktionierende Wasserkraftwerke in Betrieb, langfristiger Stromeinspeisungsvertrag mit 5,5 Cent je KW Vergütung garantiert).

      Zum geplanten Speicherbecken in Ancinale war zu hören, daß es mit der Firma Energia Verde einen Vorvertrag zum Festpreis von 2,5 Millionen Euro mit entsprechender Kreditzusage gebe und die Tilgung ausschließlich über ein Drittel der Ancinale – Stromerlöse erfolgen könne. Eine solche Lösung würde man sehr begrüßen.

      wenn also anicale jetzt als sicherheit für das speicherbecken gebraucht wird, werden wohl kaum andere objekte durch anicale finanziert werden können.

      was bleibt sind die erlöse aus frankreich und tschechien,
      sollte hier demnächst ein verkauf gemeldet werden.
      hiervon werden dann allerdings auch mittel gebraucht, um die gesellschaft am leben zu erhalten. (soweit mir bekannt,
      fließen ansonsten kaum nenneswerte summen nach bad homburg,
      da frankreich ja nur miese macht. aus georgien sollen 5teuro pro monat fließen, was aber bei den kosten der gesellschaft nur kleingeld ist).

      im großen und ganzen sehe ich keine rosige zukunft, wenn nicht bald strom in anicale produziert wird !

      viele grüße

      obekaer
      Avatar
      schrieb am 23.10.03 16:14:27
      Beitrag Nr. 698 ()
      Leichter Aufwärtstrend erkennbar.....


      Börse Symbol Währ. Vortag akt.Kurs Diff. % Handelsvol. gehand. St. Kurszeit
      Frankfurt UEE EUR 0,260 0,280 + 0,020 + 7,69 1.765 6.537 23. Okt 12:46
      Berlin UEE EUR 0,300 0,300 + 0,000 + 0,00 0 0 23. Okt 09:37
      Hamburg UEE EUR 0,290 0,290 + 0,000 + 0,00 0 0 23. Okt 09:12
      Stuttgart UEE EUR 0,220 0,220 + 0,000 + 0,00 0 0 22. Okt 09:28
      Xetra UEE EUR 0,260 0,260 + 0,000 + 0,00 0 0 22. Okt 13:27


      Grüssels
      Tippgeber;)
      Avatar
      schrieb am 23.10.03 16:28:56
      Beitrag Nr. 699 ()
      @obekaer

      Du schreibst:
      "alles wie gehabt bei unit. auf der hauptversammlung große ankündigungen, die wirklichkeit sieht leider anders aus:"

      Hast Du die Beiträge hier im Board von Herrn Beyer gelesen...scheint mir nicht der Fall zu sein....

      Beyer schrieb:
      "Mit dem Netzanschluss ist, wie auf der Hauptversammlung erörtert wurde, noch nicht begonnen worden. Entgegen bisheriger Aussagen der Geschäftsführerin von Ancinale, hat ENEL noch nicht alle Genehmigungen der zuständigen Gemeinden erhalten, wie wir nun definitiv aus Rom erfahren haben. Dies liegt jedoch zweifelsfrei und ausschließlich im Verantwortungsbereich von ENEL, die hierfür nun wirklich reichlich genug Zeit hatten. Aber auch Enel hat nur einen geringen Einfluss auf die betroffenen Gemeinden und versucht derzeit alles, um kurzfristig deren Genehmigungen für die Überleitung der Trasse zu bekommen"


      Deine Aussage obekär überraschen mich insofern, weil Unit Energy (776010)nun wirklich nichts dafür konnte, dass
      bestimmte Ankündigungen nicht Realität werden konnten.Wer ahnt denn, dass ausgerechnet die damalige Geschäftsführerin von Ancinale unklare Infos abgegeben hatte. Darauf hatte man sich verlassen......

      An Beyer lag es nun wirklich nicht, der würde selbst einem Eskimo einen Kühlschrank verkaufen:laugh::laugh::laugh:

      Das solltest du zumindest berücksichtigen, bei Deinen künftigen Unmutsäußerungen......



      Grüssels
      Tippgeber;)
      Avatar
      schrieb am 27.10.03 19:23:41
      Beitrag Nr. 700 ()
      Warum fällt der Kurs auf 0,24 Euro?

      Gibt es Gründe?
      Avatar
      schrieb am 27.10.03 19:51:02
      Beitrag Nr. 701 ()
      @Dead_Bull

      wenn Du diese geringen Umsätze ernst nimmst,
      dann ist Dir nicht zu helfen....
      Avatar
      schrieb am 28.10.03 00:39:03
      Beitrag Nr. 702 ()
      Geringe Umsätze oder nicht,

      der Kurs ist schon ganz schön unter die Räder gekommen. Ich hoffe, der eine oder andere konnte von meinen Warnungen profitieren. Mehr wollte ich nie erreichen, ausser mich zu unterhalten. Und interessant war es ja schon eine Weile, aber jetzt ist ja nichts mehr los hier...


      MfG, Die Nachteule
      Avatar
      schrieb am 28.10.03 17:09:22
      Beitrag Nr. 703 ()
      hallo,

      der kurs ist eigentlich nicht so wichtig. (meine meinung)
      erschreckend ist nur, das scheinbar kaum noch käufer für
      die aktie vorhanden sind.
      die marktkapitalisierung beträgt z.zt. ca. 7 mill euro.
      eigentlich unterbewertet. warum aber kauft keiner die unitaktie? an der börse wird immer die zukunft gehandelt !
      wie aber sieht die zukunft von unit aus ?
      z.zt. wird nur geld verbraucht, da ja kaum einnahmen zu verzeichnen sind. ich frage mich, wieviel geld ist eigentlich noch bei unit in der kasse. allzuviel dürfte da nicht vorhanden sein. sollten noch verkäufe getätigt werden, wird dieses geld wohl hauptsächlich zur aufrechterhaltung des unternehmens gebraucht. auch wenn anicale demnächst strom produzieren wird (ohne speicherbecken), reichen die einnahmen nicht aus (lt. unit), um kostendeckend zu arbeiten. je mehr zeit vergeht, umso enger wird es. wenn es so weiterläuft, wird langsam aber sicher alles verkauft und das geld für kosten
      verbraucht. unit ist das risiko eingegangen alles auf
      die karte anicale zu setzen, das kann so richtig nach hinten losgehen, wenn enel weiter nicht anschließt.
      alles hochjubeln nützt nichts, wenn plötzlich kein geld mehr da ist. ich frage mich wie unit z.zt. die gehälter, miete etc bezahlt.

      viele grüße

      obekaer
      Avatar
      schrieb am 28.10.03 20:49:16
      Beitrag Nr. 704 ()
      @Nachteule

      Deine Warnungen kann und konnte man getrost in den Wind
      schreiben. Wir haben hier ein ordentliches geführtes
      Unternehmen vor uns, dass auf kurz oder lang das Problem
      mit Ancinale lösen wird. Insofern, sollte man im
      Gegenteil jetzt zulangen...der Kurs wird wieder stetig
      aufwärts gehen....

      Das Unternehmen ist allein von der Substanz her rund 0,76
      € wert....daher denke ich, dass Merill nicht umsonst den
      Kauf auf einen sogar etwas höhren Niveau empfohlen hatte.

      Die Risiken sehe ich als begrenzt an. Und wenn gute
      Meldungen kommen, womit ich in diesem Jahr noch
      rechne,...werden die 0,40 wieder schnell erreicht werden.


      That´s it.


      Grüssels
      Tippgeber;)
      Avatar
      schrieb am 28.10.03 21:07:16
      Beitrag Nr. 705 ()
      @obekär:)

      Du schreibst:

      "erschreckend ist nur, das scheinbar kaum noch käufer für
      die aktie vorhanden sind."

      Du scheinst einer optischen Täuschung zu unterliegen.
      Genau andersherum wäre es richtig. Die meisten Aktien
      befinden sich in sog. festen Händen, so dass kaum jemand
      verkaufen will. Ab und an erfolgen Abgaben von den Zockern
      und von Leuten, deren Konto überzogen ist und die
      zwangsliquidieren müssen...der Rest hält....weil er genau
      weiß, dass es nur einen Frage der Zeit ist, bis die guten
      Meldungen kommen. Man muß allerdings allerdings auch
      Geduld mitbringen....


      Du schreibst:
      "die marktkapitalisierung beträgt z.zt. ca. 7 mill euro.
      eigentlich unterbewertet. warum aber kauft keiner die
      unitaktie? an der börse wird immer die zukunft gehandelt !
      wie aber sieht die zukunft von unit aus ?"


      Eine Antwort dazu siehe oben viele Aktien in festen
      Händen. Stimmt Unit ist massiv unterbewertet, das wissen
      auch die meisten Unit Aktionäre! Andere haben es schwer
      überhaupt Aktien zu bekommen, weil die meisten Aktionäre
      nicht bereit sind zu solchen Schleuderkursen zu verkaufen.
      Irgendwie logisch oder? Du scheinst heisse Füsse zu
      bekommen und Geld zu brauchen...Dein Ausruf klingt sehr
      verzweifelt. Gedulde dich. Zudem scheinst du zu vergessen,
      dass a) die Leute aufgrund einer wirtschaftlichen Krise
      wenig Geld haben zum Aktien kaufen und b) man auhc mit
      billigen renomierten Unternehmen schnell viel Geld
      verdienen kann......

      Zu Deinen anderen Feststellungen: Natürlich gehen viele
      davon aus, dass die Verkäufe in diesem Jahr abgewickelt
      werden können und Geld in die Kasse spült........


      Tipp:
      Zudem rufe doch einfach mal in Bad Homburg an:
      06172- 924525 und frage direkt nach.

      Ja, ja junger Freund Eigeninitiative hat noch niemanden
      geschadet und macht sich bezahlt.........Ein Versuch
      sollte es wert sein:D


      Grüssels
      Tippgeber;)
      Avatar
      schrieb am 28.10.03 21:23:46
      Beitrag Nr. 706 ()
      @tippgeber

      dieses "gutgeführte" unternehmen hat bisher nur geld verbrannt. bis heute hat sich daran nichts geändert !!
      es wurde nur in einem jahr gewinn gemacht (2001). allerdings nicht operativ, sondern nur weil abschreibungen wieder zugeschrieben wurden. ansonsten ist eine 2 stellige miosumme anlegergeld verbraucht worden. wirklich tolles unternehmen. auch dein liebling hat seinen anteil daran !
      ich hatte schon mal gefragt: wie wäre es gelaufen, wenn man statt anicale weiterzubauen, mit dem geld aus den div. verkäufen, neue gute projekte finanziert hätte, die
      cashflow bringen. hier liegt nämlich m.e. das hauptproblem.
      ich glaube nicht an eine bessere zukunft. es wird wahrscheinlich alles so weiterlaufen wie gehabt.
      selbst wenn anicale angeschlossen ist, wird immer noch mehr geld verbraucht, als eingenommen.
      bin mal gespannt wie lange die story noch geht. bei dem
      geldverbrauch gebe ich unit höchstens noch 1-2 jahre, dann
      ist feierabend.(oder: auch die letzte kohle verbraten).
      sollten die verkäufe frankreich (wer kauft eigentlich
      anteile die nichts abwerfen bzw. wo evtl. noch draufgelegt und verluste ausgeglichen werden müssen ?) und tschechien
      nicht bald getätigt werden und neues geld fließen, kann das auch alles viel schneller gehen. wie sollen denn sonst die laufenden kosten gedeckt werden ?
      selbst wenn anicale läuft, auch mit speicherbecken, reicht das wohl kaum aus, um kostendeckend zu arbeiten. (gehälter, mieten und besonders die sonst. kosten bewegten sich in den letzten jahren in ganz anderen bereichen ! alleine die lohnkosten betragen mehr als die hälfte dieser einnahmen !)
      die hoffnung stirbt zuletzt.

      viele grüße

      obekaer
      Avatar
      schrieb am 28.10.03 21:35:41
      Beitrag Nr. 707 ()
      @tippgeber

      ich brauche im gegensatz zu unit kein geld.
      meine aktien habe ich glücklicherweise schon vor einiger zeit verkauft, nachdem die x-te ankündigung nicht eingehalten wurde.
      nachdem die fertigstellung anicales gemeldet wurde, habe
      ich mich nochmal mit dem unternehmen beschäftigt. was ich dann aber herrausgefunden habe, hat mich dazu veranlasst keine aktien zu erwerben.
      unit ist z.zt. m.e. nicht unterbewertet, da ja kaum noch
      werte vorhanden sind bzw. diese werte nicht sicher sind.
      erst wenn anicale läuft, das speicherbecken gebaut ist und
      wenn unit es schaffen würde die div. kosten in den griff zu bekommen, dann wäre unit vielleicht unterbewertet.(ich
      glaube nicht daran, ich glaube solange die gehälter noch gezahlt werden, wird weitergemacht. herr beyer hat doch nichts oder nur sehr wenig zu verlieren, solange sein gehalt bezahlt werden kann)

      viele grüße

      obekaer
      Avatar
      schrieb am 29.10.03 01:54:40
      Beitrag Nr. 708 ()
      @Obekaer

      Ich sehe da Parallelen zu Goldzack. Auch da gab es nichts zu Retten, aber ein gewisser Herr Walther bekam ein schönes Gehalt, weshalb Goldzack viel zu lange überlebt hat.

      Fairerweise muss man dazusagen, dass Herr Walther ein viel zu hohes Gehalt bekam, was bei Unit Energy nicht denkbar wäre. Und ich glaube, Bayer hat noch nicht aufgegeben, aber gut sieht es nicht aus.


      Die Nachteule
      Avatar
      schrieb am 29.10.03 15:11:32
      Beitrag Nr. 709 ()
      Das ist eine sehr pauschale Feststellung "gut sieht es nicht aus".
      Ohne Begründung etc., einfach so behauptet.

      Und dann Parallelen zu Goldzack ziehen. So´n Quatsch.
      Avatar
      schrieb am 29.10.03 18:26:49
      Beitrag Nr. 710 ()
      tippi, als Kursprophet hast du dich schon des öfteren versucht, bisher aber mit erbärmlichen Erfolg :D.
      Avatar
      schrieb am 29.10.03 19:34:39
      Beitrag Nr. 711 ()
      :) 700 :)
      Avatar
      schrieb am 30.10.03 10:55:02
      Beitrag Nr. 712 ()
      @nachteule

      haben wir einen neuen vorstandsvorsitzeden?
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.11.03 01:49:18
      Beitrag Nr. 713 ()
      @obekär

      Vorab: Ich sehe das Glas halb voll und Du halb leer.


      1. Du schreibst:
      "dieses " gutgeführte" unternehmen hat bisher nur geld
      verbrannt. bis heute hat sich daran nichts geändert !!"

      Der Grundstein für die Geldverbrennung ist früher gelegt
      worden. Als Nichtaktionär scheinst du jegliche
      Objektivität und Augenmass verloren zu haben......

      2.Du schreibst:
      "es wurde nur in einem jahr gewinn gemacht (2001).
      allerdings nicht operativ, sondern nur weil abschreibungen
      wieder zugeschrieben wurden. ansonsten ist eine 2 stellige
      miosumme anlegergeld verbraucht worden. wirklich tolles
      unternehmen. auch dein liebling hat seinen anteil daran !"

      Das hatte ich nie bestritten. Allerdings vergisst Du den
      entscheidenen Punkt: Ohne den von Dir zitierten Herrn
      Beyer, gäbe es heute mit großer Sicherheit Unit Energy
      gar nicht mehr!!! Daran kannst du ermessen, dass Beyer
      sehr wohl dazu beigetragen hat den Karren langsam aber
      sicher aus dem Dreck zu ziehen. Er ist nicht mein
      Liebling, sondern jemand, dessen Leistung ich durchaus zu
      würdigen weiß im Gegensatz zu Dir:D

      3.Du schreibst:"ich hatte schon mal gefragt: wie wäre es
      gelaufen, wenn man statt anicale weiterzubauen, mit dem
      geld aus den div. verkäufen, neue gute projekte finanziert
      hätte,"

      Also lieber Nichtaktionär, wenn man Ancinale nicht
      weitergebaut hätte, wäre es ein unfertiges Kraftwerk
      geblieben und man hätte rund 1,5- 2 Mio Euros
      verloren/verbrannt also genau das Gegenteil erreicht.
      Du hättest Dich also der Verantwortung entzogen und
      Fahnenflucht begangen...die Aktionäre hätten das sicher
      nicht gut geheißen....

      Wie Dir auch nicht entgagen sein dürfte, versuchte Herr
      Beyer bestimmte Kraftwerke zu veräußern und investiert
      u.a. in gewinnbringende Projekte mit guten Partnern wie
      z.B. in Sri Lanka....Scheinst du noch nicht so geblickt zu
      haben...:D

      4.Du schreibst:"cashflow bringen. hier liegt nämlich m.e.
      das hauptproblem"

      Wir hatten immer schon das problem ohne die Fertigstellung
      von Ancinale Cashflow zu generieren, glaubst Du ernsthaft,
      dass wüßte ich nicht?

      5. Du schreibst:"selbst wenn anicale angeschlossen ist,
      wird immer noch mehr geld verbraucht, als eingenommen."

      Ancinale mit Sioni und aus den Verkäufen von Frankreich
      und Tchechien wird mehr eingenommen als verbraucht wird.
      Hinzu kommt noch später Sri Lanka, insofern halte ich
      Deine Aussage für nicht korrekt.

      6. Du schreibst:" sollten die verkäufe frankreich (wer
      kauft eigentlich anteile die nichts abwerfen bzw. wo evtl.
      noch draufgelegt und verluste ausgeglichen werden
      müssen ?)"

      Unit Energy, dürfte Käufer für Frankreich finden...und die
      dürften dadurch vermutlich ihre Bilanz aufbessern
      können...oder sagen wir für Dich besser...andere Firmen
      haben genügend Gründe zu kaufen.....Das Wissen dafür mußt
      Du Dir selber erarbeiten....


      7.Du schreibst:" selbst wenn anicale läuft, auch mit
      speicherbecken, reicht das wohl kaum aus, um kostendeckend
      zu arbeiten. (gehälter, mieten und besonders die sonst.
      kosten bewegten sich in den letzten jahren in ganz anderen
      bereichen ! alleine die lohnkosten betragen mehr als die
      hälfte dieser einnahmen !)"

      Mit Speicherbecken würde Ancinale mehr Gewinn als Kosten
      produzieren...insofern sind deine Aussagen auch in diesem
      Punkte leider falsch.

      Soviel zu Deinem ersten Schreiben. Denke, dass viele
      Aussagen nicht stimmten und Deine Aussagen in den meisten
      Punkten falsch oder unrichtig dargestellt waren.

      Zudem schadest Du Unit Energy mit solchen Aussagen, da
      hier ja bekanntlich die Banker mitlesen.

      Untergangspropheten haben wir eigentlich schon genug...:D



      Liebe Grüsse
      Tippgeber;)
      Avatar
      schrieb am 01.11.03 02:07:07
      Beitrag Nr. 714 ()
      @obekär

      Zu Deinem 2. Schreiben:

      1.Du schreibst:
      "ich brauche im gegensatz zu unit kein geld"

      Nun, das kann ich schlecht überprüfen. Aber warum sollte
      sich ein Nichtaktionär derart engagieren? Es bringt ja nur
      Zeitverlust mit sich....also, warum so sinnloses
      Engagement? Ist es nicht doch wahrscheinlich, dass du
      Aktien besitzt?Wenn nicht, warum dann nachträglich Frust
      ablassen? Mir alles nicht nachvollziehbar. Es ergibt für
      mich keinen Sinn. Ich sehe kein Motiv...es sei denn man
      hat Aktien.

      2.Du schreibst:
      "unit ist z.zt. m.e. nicht unterbewertet, da ja kaum noch
      werte vorhanden sind bzw. diese werte nicht sicher sind"

      Selbstverständlich sind Werte vorhanden, nur weil Beyer
      zurecht Verlustbringer etc. verkauft hat, heißt das nun
      nicht, dass dadurch alle Werte weg sind.

      3. Du schreibst:"erst wenn anicale läuft, das
      speicherbecken gebaut ist und wenn unit es schaffen würde
      die div. kosten in den griff zu bekommen, dann wäre unit
      vielleicht unterbewertet.(ich glaube nicht daran, ich
      glaube solange die gehälter noch gezahlt werden, wird
      weitergemacht. herr beyer hat doch nichts oder nur sehr
      wenig zu verlieren, solange sein gehalt bezahlt werden
      kann)"

      Also, vorab mal zu den Kosten. Vom Jahr 2000 auf 2001
      sind die Kosten nach meinen Informationen um 40-50% gesenkt
      worden. Von 2001 auf 2002 nochmal um 25-30% und von 2002
      auf 2003 sollen die Kosten noch weiter gesenkt worden
      sein. Das heißt Unit hat die Kosten langsam aber sicher in
      den Griff bekommen. Andere Unternehmen wären stolz auf
      einen solche Bilanz hinsichtlich der Kostensenkungsquote.
      Also, auch hier stimmt es nicht, was du platt in den Raum
      stellst!

      Dein anderes Szenario, die arbeiten weiter und
      lassen sich nur noch die Gehälter zahlen, kann ich
      nachvollziehen, dass würde aber bedeuten, dass die
      Verkäufe nicht klappen und Ancinale nicht ans Netz
      ginge...Du rechnest also mit den vermutlich schlechtesten
      aller Möglichkeiten. Das tue ich nicht.


      Meine Meinung: Die Verkäufe gehen dieses Jahr über die
      Bühne und der Anschluß von Ancinale wird auf kurz oder
      lang klappen.



      Liebe Grüsse
      Tippgeber;)


      P.S. Es ist leicht auf einen am Boden befindlichen
      einzutreten, schwerer ist es diesem aufzuhelfen, es
      verlangt die Fähigkeit, sich in den anderen
      hineinzuversetzen... wohl nicht jedermanns Sache.
      Avatar
      schrieb am 01.11.03 02:14:13
      Beitrag Nr. 715 ()
      @ateppich:kiss:

      Um zu erwachen, sitze ruhig da und lass dir von jedem
      Atemzug den Geist klären und das Herz öffnen.


      sensibelste Grüsse
      Tippgeber:D
      Avatar
      schrieb am 01.11.03 02:17:45
      Beitrag Nr. 716 ()
      @Dead_Bull:)

      Im Pauschalisieren und Gerüchten liefern ist er
      Weltmeister:D....Typisch Wadenbeisser:D


      Grüssels
      Tippgeber;)
      Avatar
      schrieb am 01.11.03 02:22:22
      Beitrag Nr. 717 ()
      @Eulchen:kiss:

      "Wer die Hitze nicht verträgt,
      soll nicht in die Küche gehen":D

      Harry S.Truman
      Avatar
      schrieb am 01.11.03 23:19:28
      Beitrag Nr. 718 ()
      Ich lese hier ja seit Jahren amüsiert mit, aber so langsam verkommt das hier ja zu Tippis Monologforum. Selbst der fast unermüdliche Merill hat angesichts der betriebswirtschaftlichen Ignoranz seiner Gesprächspartner wohl etwas an Motivation verloren :-)

      Aber gut, lassen wir das.

      Tipi, erklär mir doch wirklich mal

      a) warum jemand die Anlagen kaufen soll, die Verlust bringen. Ich habe hart nachgedacht und keinen Grund gefunden.

      b) Warum das Geschäftsmodell von Unite überhaupt funktionieren soll. Ich kenne den Markt recht gut und kann Dir versichern, dass es weltweit immer jemanden gibt, der entweder weniger Kosten hat (z.B. das EVU vor Ort) oder eine WKA als Hobby will (der pensionierte Elektromeister um die Ecke, der statt als Nebenerwerbslandwirt als Nebenerwerbsstromer arbeitet) oder das die Situation (Regierung, Strompreise, Rechtssystem, Abnahmemacht der EVUs, mangelnde Qualität des Servicepersonals) so katastrophal ist, dass jeder vernünftige Kaufmann nur Projekte angeht, die groß genug sind, um solche Probleme zu lösen. Groß genug ist dann aber um Potenzen größer als alles, was Unite bisher angefasst hat.

      c) wie es kommt, das man in Skri Lanka, Bulgarien etc. mehr Erfolg haben soll, als in Europa? Wer meint, dass dort nur ein "Großer Weisser Mann aus Allemania" einreiten muss, um den Einheimischen zu zeigen, wie man aus einer WKA Profit macht, der war vieleicht als Tourist am Strand von Sri-Lanka, hat aber von der globalen Geschäftswelt nichts gesehen und verstanden. Wir haben vor zwei Monaten eine Ausschreibungsrunde in Deutschland, Spanien, Italien, Türkei und Indien abgeschlossen. Die Inder (ja echte indische Firmen, nicht US-Firmen mit indischen Sklaven) haben die modernsten Werke, sind hochkarätig ISO-zertifiziert, weltweit vernetzt und bieten perfekten Service. Oder anderes Beispiel: Wer heute in Deutschland mehr als 100 Schaltschränke braucht, lässt diese sofort in Indonesien fertigen. Bei uns im Haus ist eine erfolgreiche Firma aus der Medizintechnik mit 60 Mitarbeitern: 20 in Deutschland plus 40 Entwickler in Bulgarien. Meinst Du wirklich, es gibt nöch ein Land auf der Welt, in dem man für den Bau und Betrieb einer lohnenden und dabei technisch eher schlichten Wasserkraftanlage auf die "erfolgreichen" Experten von Unite gewartet hat?

      Kurz gesagt: Meines Erachtens spricht einiges dafür, dass auch weiterhin nur solche Projekte an Unite gehen, für die sich kein anderer Blödmann findet.

      Gruß, Euer gut gelaunter Timto :)
      Avatar
      schrieb am 03.11.03 19:41:23
      Beitrag Nr. 719 ()
      @Timto

      Warum hast du dich niemals früher geäussert?

      Ich glaube und befürchte, dass bei 25 Cent kaum jemand verkauft, die Leute lassen lieber den Rest verbrennen. Nach dem Motto:

      "Lohnt sich eh nicht mehr..."

      Eventuell hättest du den einen oder anderen vor Schaden bewahrt!


      Jemand hier wollte eine Erklärung, warum es Unit Energy schlecht geht. Oh weia, wer das nicht selber sieht, dem kann ich auch nicht helfen.

      Also nochmal für die Blinden:

      Ein Anschluss von Ancinale ist nicht in Sicht, und in der Zwischenzeit steuert Unit Energy schön gemütlich auf den Konkurs zu. Da ist Warten eine gute Strategie, vielleicht kommt ja ein weisser Reiter um die Ecke, und kauft den Laden auf?


      Die Nachteule
      Avatar
      schrieb am 03.11.03 22:18:18
      Beitrag Nr. 720 ()
      @Nachteule

      Ich habe mich in einigen persönlichen Gesprächen Anlegern gegenüber geäußert, aber genau wie hier im Forum hat der Hype regiert. Es gab ja immer wieder Leute, die schon sehr früh darauf aufmersam gemacht haben, das z.B. angeblich tolle Kooperationen (Robin Wood oder Friends of the Earth oder so) nicht einmal auf dem Papier bestanden haben.

      Aber es war wirklich so, dass alle, die auch nur kurz überlegt und kurz recherchiert haben, von der Unite die Finger liesen und das allen Anderen auch mit besten Argumenten und Fakten nicht zu helfen war. Denk doch nur an die Schwätzer, die hier vom europaweit aufgestellten Energiekonzern geredet haben - in der Gegenwartsform!

      Deswegen haben mich dann irgendwann auf das immer noch faszinierende Hobby psychologischer Beobachtungen beschränkt (nicht ironisch gemeint).

      Was mich zu meinem letzten Mail bewogen hat, war, dass ich nach dem Beitrag von Tippi mal sehen wollte, was passiert, wenn man noch prinzipieller argumentiert als Merill. Merill hat sich ja immer hart an den betriebswirtschaftlichen Daten und am Track Record abgearbeitet, während ich in hoffentlich allgemein verständlicher und logischer Form versucht habe, die Untauglichkeit des Geschäftsmodells als solchem zu begründen. Aber Du hast natürlich recht, früher wäre trotzdem besser gewesen.

      Was die 25 Cent Nicht-Verkäufer angeht, sehe ich das genau so. Wer will sich noch mal mit einem Deal beschäftigen, der nur noch ärgert.
      Avatar
      schrieb am 04.11.03 00:11:08
      Beitrag Nr. 721 ()
      @Timto

      Bei der Leitung der Menschen
      und beim Dienst des Himmels
      gibt es nichts Besseres als Beschränkung.

      Denn nur durch die Beschränkung
      kann man frühzeitig die Dinge behandeln.
      Möge Dir ein Licht aufgehen.

      Tippgeber;)
      Avatar
      schrieb am 04.11.03 00:16:00
      Beitrag Nr. 722 ()
      Eulchen:eek:

      Um zu erwachen, sitze ruhig da
      und lass Dir von jedem Atemzug
      den Geist klären und das Herz öffnen.


      Tippgeber:kiss:
      Avatar
      schrieb am 04.11.03 13:44:47
      Beitrag Nr. 723 ()
      jetzt hat es tippi vollends erwischt :cry:.
      Avatar
      schrieb am 04.11.03 23:07:25
      Beitrag Nr. 724 ()
      @Timto

      Unter psychologischer Sicht ist dieser Thread bestimmt sehr interessant...

      Ich kann dich verstehen, ein Investment ist häufig auch eine emotionale Sache, und es ist sehr schwer, jemanden davon abzubringen. Zumal wenn sich die Verluste schon angehäuft haben.


      Die Nachteule
      Avatar
      schrieb am 05.11.03 17:23:02
      Beitrag Nr. 725 ()
      Hi Timto
      als alter Unit-aktionär muß ich Dir recht geben. Diese Firma verbrennt seit Jahren Geld! Erst wenn die gehälter nicht mehr bezahlt werden können, wird Schluß sein (leider). Die Arbeit von Herrn Beyer möchter ich nicht schmälern, aber ich befürchte es wird nicht reichen. Als Aktinär möchte ich Geld verdienen und nicht verbrennen und wenn man sich die Geschichte von Unit anschaut bezweifle ich sehr, daß je ein Altaktionär sein Geld wiedersieht. Ich habe auch zu spät die Bremse gezogen.
      Wenn ich aber bedenke, das Unit vor Jahren Stromkunden gewinnen wollte, die bereit waren ein höheren Strompreis zu akzeptieren und den Erfolg dieser Firma betrachte, kann ich nur sagen Leute es gibt genügend Alternativen.

      alfi22fuchs
      Avatar
      schrieb am 06.11.03 20:51:36
      Beitrag Nr. 726 ()
      hallo tippi,
      bei den kursen mußt du wieder schreiben. oder ist dir die puste ausgegangen????? wird wohl nix mehr oder wie oder was. was macht dein heißer drath zu beyer???
      gruß noepp
      Avatar
      schrieb am 06.11.03 23:42:17
      Beitrag Nr. 727 ()
      @alle

      20 Cent...

      Viele sitzen jetzt auf 50% Verlust. Es ist sehr schwer, hier was zu raten, denn wenn ich sag verkaufen, und es steigt, wie stehe ich dann da?

      Fundamental sieht es aber weiter nicht sehr gut aus, und der Chart ist auch im Eimer. Also entscheidet selber! Ich sag mal nur soviel: Hätte ich Unit Energy jetzt mit 50% Verlust, würde ich verkaufen, und auf bessere Aktien setzen. Hätte ich Unit Energy mit 90% Verlust, und die Position wäre nicht sehr gross, würde ich halten.

      Allen viel Glück!


      MfG, Die Nachteule
      Avatar
      schrieb am 06.11.03 23:44:05
      Beitrag Nr. 728 ()
      @noepp:)

      nun Schreiben muß ich gar nichts:) In solchen Phasen bin
      ich dabei, günstig Stück einzusammeln und wundere mich
      über die Panik einiger Aktionäre;)

      Ich rechen schon in Kürze mit guten Nachrichten und
      steigenden Kursen....Etwas Geduld ist angebracht.
      Noepp nur nicht in Panik verfallen, damit tust Du Dir
      keinen Gefallen.


      Grüssels
      Tippgeber;)


      P.S. Verwundert bin ich höchstens über amer, der wie vom
      Erdboden verschluckt zu sein scheint.....
      Avatar
      schrieb am 06.11.03 23:47:10
      Beitrag Nr. 729 ()
      @alfi22fuchs

      Du scheibst Unsinn. Dass Unit Geld verbrannt hat, ist
      bekannt, nur nicht unter Beyer. Nunmehr in Panik zu
      verfallen ist nicht angebracht.


      Grüssels
      Tippgeber;)
      Avatar
      schrieb am 07.11.03 00:04:55
      Beitrag Nr. 730 ()
      @Eulchen

      Du schreibst wieder mal in die Panik hinein laufenden
      Unsinn.

      Du schreibst:
      "Viele sitzen jetzt auf 50% Verlust. Es ist sehr schwer,
      hier was zu raten, denn wenn ich sag verkaufen, und es
      steigt, wie stehe ich dann da?"

      Nun viele sassen zuvor auch schon auf Verlusten. Der
      jetzige Kurs ist aber völlig unrelevant. Entscheidend
      ist, was u.a. mit Ancinale geschieht! Und hier ist noch
      alles offen. Wenn nun einige Aktionäre Panik bekommen und
      die Entscheidung nicht abwarten können, sollten das andere
      nicht in Panik versetzen, die ist unangebracht.


      Du schreibst:
      "Fundamental sieht es aber weiter nicht sehr gut aus, und
      der Chart ist auch im Eimer. Also entscheidet selber! Ich
      sag mal nur soviel: Hätte ich Unit Energy jetzt mit 50%
      Verlust, würde ich verkaufen, und auf bessere Aktien
      setzen. Hätte ich Unit Energy mit 90% Verlust, und die
      Position wäre nicht sehr gross, würde ich halten"


      1. Der Chart ist bei so einem engen Wert völlig unrelevant!

      2.Die Leute entscheiden selber und brauchen Deine
      Ratschläge nicht. Du glaubst alles zu wissen und weißt
      letztlich nichts.

      3. Was du würdest, interessiert mich nicht die Bohne:D. Du
      bist draußen und hast Verluste gemacht. Du läßt einen
      entscheidende Fähigkeit vermissen.....Geduld!

      Fazit: Deine Klugscheisserei hilft den Leuten nicht
      wirklich weiter, höchtens die Erkenntnis, dass Eulchen
      immer schon alles gewußt haben will....nichts neues.

      Meine Meinung: Dann wenn keiner kaufen
      will...nachkaufen und verbilligen..antizyklisch
      kaufen...genau das, was Eulchen noch nie begriffen hat!
      Erst wer in der Lage ist gegen den Trend zu kaufen, wird
      auf Dauer gewinnen...Eulchen jault mit der Menge und
      erkennt nicht die sich gerade jetzt bietende Chance! Und
      noch eins: Wundert sich die meisten nicht , dass die
      Stücke sofort eingesammelt werden? Scheint niemand zu
      peilen, was wirklich vorgeht. Jemand nutzt die Panik
      einiger Kleinaktionäre glänzend aus. RESPEKT




      Tippgeber;)
      Avatar
      schrieb am 07.11.03 08:06:45
      Beitrag Nr. 731 ()
      @Tippgeber

      Wenn du meinst, dass deine Klugscheisserei den Leuten geholfen hat. Ich sehe 50% Verlust, wenn nicht noch mehr, alle die, die bei knapp 50 Cent eingestiegen sind, stehen noch schlechter da.

      Auf meinen Rat hin haben viele Leute aus vielen Boards Sohu gekauft. Sohu lief von 1,5 bis über 40, das ist Faktor 25. Unit Energy hat sich halbiert. Viele brauchten eine Weile, um zu merken, dass Sohu gut ist. Die haben dann "nur" Faktor 6 gemacht.

      Hättest du, statt hier einen Privatkrieg anzufangen, auf mich gehört, lägst du schön im Gewinn. Hätte ich auf dich gehört, läge ich im Verlust. Also frag mal die Unit-Aktionäre, wer hier der Klugscheisser ist! Frag mal die, die beinahe schon verkaufen wollten, dann deine Beiträge lasen, und Unit Energy nachgekauft haben!

      Ich wette, aus dem Unit-Board hat keiner Sohu gekauft! Guter Job, Tippgeber! Guter Tipp, Tippgeber! Merkst du nicht, was du angerichtet hast? Wenn nur einer oder zwei Sohu gekauft hätten, wäre es ein Erfolg gewesen. Aber du verlierst wohl lieber deinen ganzen Einsatz, als einen Irrtum zuzugeben?

      Ich habe mir meinen Irrtum eingestanden, einen kleinen Verlust realisiert, und das war es seitdem mit Unit Energy. Eh du wieder in die Luft gehst, denke über mein Posting nach, vielleicht profitierst du ja mal davon.

      Nur ein Wort zum antizyklischen Investieren:

      Das Schwierigste überhaupt an der Börse. Die gefallene Aktie darf keine echten Probleme haben. Und das kann man von Unit Energy nicht behaupten. Also Finger weg!


      MfG, Die Nachteule
      Avatar
      schrieb am 07.11.03 11:47:13
      Beitrag Nr. 732 ()
      Unit Energy ist offenbar so gut wie erledigt. Dies läßt sich ganz besonders am Umgang einer Firma mit ihren Kunden ablesen. Ich z.B. habe im Juli 2002 (!!) mit Unit ein Stromlieferungsvertrag für meine Privat-Wohnung geschlossen. Außer einem kleinem Werbegeschenk habe ich trotz meiner häufigen Anfragen bei Unit nie wieder was von denen gehört und bin immer noch bei meinem alten Stromlieferanten. Ich habe das Gefühl, dass sie bald ihren Laden dicht machen und deshalb keinerlei Bemühungen
      machen, neue Kundeb zu werben. Wie ließe sich dieses Verhalten von Unit sonst deuten ?
      Avatar
      schrieb am 07.11.03 12:32:31
      Beitrag Nr. 733 ()
      hallo,

      die restlichen anteile an dem unit e. stromvertrieb hat die
      u.e.ag bereits vor einiger zeit verkauft, da nur verluste gemacht wurden.
      dein beispiel zeigt allerdings, warum dies so war.
      bei unit wurde sehr viel geld eingesammelt und in
      objekte investiert, die niemals gewinn abgeworfen haben.
      mir ist kein invest bekannt, wo unit überschüsse erwirtschaftet hat.
      in den letzten beiden jahren, wurden fast alle beteiligungen
      verkauft, um anicale fertigzustellen. obwohl auch hohe subventionen gezahlt wurden, ist von dem geld wohl nichts oder wenig vorhanden. es sieht nicht gut aus.

      viele grüße
      Avatar
      schrieb am 07.11.03 15:41:42
      Beitrag Nr. 734 ()
      Hi,

      hier herrscht ja Weltuntergangsstimmung.
      Das ist wohl die beste Zeit um einzusteigen, oder?
      :lick:
      Hmm, ich denke, die 0,25 € könnten wir ja mal wieder sehen. Oder gab es schon schlechte Nachrichten? Es sieht so aus, als ob irgendeiner Cash machen muß. Der Kurs scheint Ihm ja egal zu sein.
      Meint Ihr es geht noch tiefer und man sollte noch warten?

      Gruß Poach
      Avatar
      schrieb am 07.11.03 16:12:07
      Beitrag Nr. 735 ()
      @poach

      Es wird tiefer gehen...bis NULL.

      Zadek

      PS: 155Tage bis Ostern
      Avatar
      schrieb am 07.11.03 16:12:26
      Beitrag Nr. 736 ()
      @Poach

      ein invest in diesen titel würde ich mir gut überlegen.
      am besten liest du dir mal die threads der vergangenheit durch und schaust dir auch mal den lagebericht zum jahresabschluß auf der unit hp an.
      neben den problemen in anicale, könnte es auch zu problemen
      in frankreich kommen. unit e. france s.a. hat bereits die hälfte des grundkapitals verbraucht und evtl. steht da noch eine nachschußpflicht von u.e.ag an. sollten die banken die kredite fällig stellen, weil die raten zuletzt wohl nur teilweise gezahlt werden konnten......
      unit e.ag deutschland hatte allerdings angekündigt die anteile verkaufen zu wollen. bisher wurde aber nichts gemeldet, dürfte aufgrund der lage auch nicht so einfach sein.

      viele grüße
      Avatar
      schrieb am 07.11.03 17:28:53
      Beitrag Nr. 737 ()
      @ tippi
      kaufen kaufen kaufen bis du die million voll hast, kaufen kaufen kaufen!!!
      schaf gut
      noepp
      Avatar
      schrieb am 07.11.03 18:41:36
      Beitrag Nr. 738 ()
      @noepp

      welchen zweck verfolgt jemand, der seinen "geheimtipp" auf so eine art und weise pusht wie tippi. wenn man von "seinem" invest überzeugt ist, braucht man es doch nicht "der ganzen welt" mitteilen.
      seitdem er vor ca. 2 jahren unit "entdeckt" hat, pusht er was das zeug hält. viele werden keine aktien gekauft haben, gerade weil er sich so verhalten hat. jede auch nur so kleine kritik an unit, hat er beiseitegeschoben und die
      zweifler verhöhnt.
      viele aktionäre von unit wollten wie ich, in eine saubere atomfreie stromerzeugung investieren. was unit dann mit dem geld gemacht hat.....firmenwagen, reisespesen, gehälter etc. unglaublich was da ablief. vergleicht man unit mal mit wind7, so sieht
      man, das man auch mit wesentlich weniger mitteln, viel mehr strom erzeugen kann. allerdings bin ich von dem wind7 modell auch nicht so ganz überzeugt. aber es wird immerhin eine ganze menge alternativer strom erzeugt. wind7 hat nicht den fehler gemacht, in halb europa strom erzeugen zu wollen, sondern hat erstmal ein fundament von einnahmen geschaffen. wenn ich dann die zukunftsplannungen von unit lese, wird mir schlecht. auch herr beyer scheint aus den fehlern der vergangenheit, nichts gelernt zu haben.
      ob überhaupt etwas davon umgesetzt werden kann, werden wir sehen.
      wenn nicht bald frisches geld kommt, dann...
      hier nochmal aus dem lagebericht 08/03:
      liquiditätslage der unit energie:
      eine weitere schwierigkeit war und ist nach wie vor die stark angespannte liquiditätslage. die unternehmens-, unternehmensteil- bzw. projektverkäufe haben jedoch stets für eine ausreichende l. gesorgt, so dass es 2002 zu keinen ernsten l-engpässen kam. darüber hinaus wurden die notwendigen betriebsmittel für den fortgang der bauarbeiten in anicale beschafft und bereitgestellt. (wie oft habe ich das so o.ä. schon gelesen).
      das gilt auch für 2003. allerdings spitzte die lage sich zur jahresmitte !!! hin sehr zu. dank einer weiteren teilkaufpreiszahlung aus dem verkauf der portug. tochter ueportugal sa durch fuhrländer, einer steuererstattung der ust 2001, eines großzügig gestalteten kontokorrents !!! unserer hausbank und letztlich einer finanzspritze aus anicale, konnte die situation stabilisiert werden.

      bis zur entgültigen produktionsaufnahme in anicale wird die liquiditätslage auch im laufenden geschäftsjahr angespannt bleiben.

      wenn man das liest, fragt man sich doch sofort, wie sieht wohl die liquiditätslage zur zeit aus ?
      warum hat es heute jemand so eilig gehabt und scheinbar ohne limit verkauft, hauptsache verkaufen, egal was dabei rauskommt? weis da jemand mehr als wir ?

      natürlich kann der kurs sich in nächster zeit wieder erholen, aber ich kann nur nochmal sagen: 776010 ist zur zeit m.e. hochspekulativ und jeder sollte sich im klaren darüber sein.

      viele grüße
      Avatar
      schrieb am 07.11.03 18:51:31
      Beitrag Nr. 739 ()
      @obekaer
      danke für dein statment. ich frage mich nur warum der staat seine fördergelder investiert hat und jetzt enel nicht vorankommt, wie passt das zusammen?
      hast du darüber erkenntnisse.
      gruß noepp
      Avatar
      schrieb am 07.11.03 19:10:22
      Beitrag Nr. 740 ()
      @noepp

      das weiss ich leider auch nicht. enel ist aber mittlerweile privat, soweit mir bekannt. es liegt aber
      wohl nicht an enel. angeblich liegen noch nicht alle genemigungen der gemeinden vor, durch die die stromleitung gebaut werden soll. außerdem gehen die uhren in italien bekanntlich anders. es wird so sein wie überall: dem kleinen beamten ist es doch völlig egal, ob der staat geld verliert(sorry, nur meine meinung). vielleicht spekuliert auch jemand darauf, das kraftwerk günstig zu bekommen, falls unit nicht mehr ist. (mafia?)
      wielange es mit den genehmigungen noch dauern kann, weiss jeder, der schonmal im süden etwas beantragt hat. (ich habe da nur erfahrungen in spanien, aber in italien ist es mit sicherheit ähnlich). das kann noch monate dauern.

      was mich allerdings wundert: warum wurde immer noch kein probelauf verkündet, sollte doch mit dem baustrom möglich sein. wenn da man nicht noch andere probleme aufgetaucht sind. ich habe kein gutes gefühl.

      viele grüße
      Avatar
      schrieb am 09.11.03 17:41:06
      Beitrag Nr. 741 ()
      enel ist nach wie vor in italien monopolist,
      der strommarkt ist dort noch weniger liberalisiert
      als bei uns.
      A b e r, die Verzögerung beim Stromanschluß geht auf die Kappe der anliegenden Gemeinden.
      unit klagt z.Z. vor dem zuständigen Gericht.
      In der kommenden Woche fällt dort eine Entscheidung!
      Warum weiß keiner von diesem Sachverhalt?
      Avatar
      schrieb am 10.11.03 07:45:28
      Beitrag Nr. 742 ()
      @noepp

      Guten morgen.
      Danke für Deine Zustimmung...
      aber übertreib es nicht mit
      dem Kaufen gell;)


      Grüssels
      Tippgeber;)
      Avatar
      schrieb am 10.11.03 07:52:53
      Beitrag Nr. 743 ()
      Hallo lieber Poach;)

      Du schreibst:

      "Hi,

      hier herrscht ja Weltuntergangsstimmung.
      Das ist wohl die beste Zeit um einzusteigen, oder?


      Hmm, ich denke, die 0,25 € könnten wir ja mal wieder
      sehen. Oder gab es schon schlechte Nachrichten? Es sieht
      so aus, als ob irgendeiner Cash machen muß. Der Kurs
      scheint Ihm ja egal zu sein.
      Meint Ihr es geht noch tiefer und man sollte noch warten?

      Gruß Poach"



      Exakt so ist es...ich halte es für eine gute Gelegenheit
      zu kaufen, weil die Firma deutlichst unter Buchwert liegt,
      und es eine Frage der Zeit und Geduld ist (fehlt beides
      scheinbar einigen Aktionären hier), bis wir wieder
      steigende Kurse sehen werden.


      Daher teile ich Deine Einschätzung und es hat nichts damit
      zu tun, das ich irgendetwas pushen will...weit gefehlt,
      jeder muß selber sehen, was er kauft.....nur bitte keine
      Vorwürfe, wenn der Kurs plötzlich wieder steigt....


      Ich meine, dass schon bald positive Nachrichten kommen
      könnten......


      Grüssels
      Tippgeber;)
      Avatar
      schrieb am 10.11.03 08:10:51
      Beitrag Nr. 744 ()
      Guten morgen liebe Aktionäre.
      Und auffi geht´s.....:)

      Morgenstund hat Gold im Mund:)

      @obekär:)

      Du schreibst:

      "welchen zweck verfolgt jemand, der seinen " geheimtipp"
      auf so eine art und weise pusht wie tippi. wenn man von "
      seinem" invest überzeugt ist, braucht man es doch nicht "
      der ganzen welt" mitteilen.
      seitdem er vor ca. 2 jahren unit " entdeckt" hat, pusht er
      was das zeug hält. viele werden keine aktien gekauft
      haben, gerade weil er sich so verhalten hat. jede auch nur
      so kleine kritik an unit, hat er beiseitegeschoben und die
      zweifler verhöhnt."

      Selten habe ich solch einen Blödsinn gelesen.

      1. Ich informiere sachlich über das Untennehmen. Ich
      engagiere mich für diesen Wert und bin von den Leuten, die
      dahinterstehen überzeugt,....pushen tue ich nicht! Ich bin
      kein kurzfristiger Zocker!!


      Eher würde ein Schuh draus, wenn man sieht wie bestimmte
      Leute hier im Board versuchen die tiefen Kurse für sich
      auszunutzen und vorher kräftig downpushen...hast du das
      nie bemerkt? Immer beide Seiten der Medaille sehen Obekär.


      2.Kritik habe ich nie beiseite geschoben, nur leider war
      die meiste Kritik oft unterhalb der Gürtellinie
      angesiedelt und inakzeptabel...wer mir beispielsweise
      vorwirft, ich würde Drogen nehmen etc. und der
      Behauptungen bezüglich der Liquidität aufstellt, die nicht
      der Wahrheit entsprechen, dem sage ich in der Tat meine
      Meinung! Von Verhöhnung kann überhaupt nicht die Spur
      sein. Amer ist auch oft angeschossen worden....bis es ihm
      verständlicherweise irgendwann zuviel geworden ist....


      3. Die anderen Punkte sind bereits an anderer Stelle
      abgehandelt worde und ich verweise auf entsprechende
      Stellen. Mit Bitte um Verständnis.


      Resume: Unit Energy ist keineswegs spekulativ, sondern
      ich halte das Risiko für überschaubar.....man hat die
      Kosten jahrelang kontinuierlich gesenkt....und langsam
      aber sicher baut Beyer alle Altlasten ab....wird der Kahn
      aus dem Dreck gezogen!


      Die Aktie ist krass unterbewertet und wer verkauft, dem
      ist nicht zu helfen.....Wer jetzt verkauft , den bestraft das Leben!!!!


      Grüssels
      Tippgeber;)
      Avatar
      schrieb am 10.11.03 08:12:55
      Beitrag Nr. 745 ()
      @Zadek:)

      Nein, es wird aufwärts gehen, weil demnächst
      sicherlich positive News kommen werden.
      Aber dir kann das ja alles egal sein, weil du
      ja angeblich keine Aktien besitzt...
      wer´s glaubt.....:D


      Grüssels
      Tippgeber;)
      Avatar
      schrieb am 10.11.03 09:10:23
      Beitrag Nr. 746 ()
      Guten morgen Eulchen:cry:

      Nochmal für dich zum Mitschreiben. Es geht nicht um den
      augenblicklichen Zustand des Kurses(unrelevant), wenn
      entscheidende Meldungen kommen, knallt der Kurs auch
      schnell wieder nach oben. Habe mehr Geduld.

      Ich sprach von Deiner Klugscheisserei. Selber schrieb ich
      stets sachlich...Du allerdings hast mir damals unsachliche
      Dinge(Drogenmkonsum) für jedermann leicht nachvollziehbar,
      an den Kopf "geworfen" und zwar nachdem ich Dir Deine
      falschen Unterstellungen bezüglich der Liquidität und
      anderen Dingen widerlegt hatte. Hübsch bei der Wahrheit
      bleiben eulchen, auch wenn´s schwer fällt:) beiss mal in
      den sauren Apfel*grinsel*



      Du schreibst:

      "Auf meinen Rat hin haben viele Leute aus vielen Boards
      Sohu gekauft."

      Huch sag mal eulchen was bildest du Dir eigentlich ein?
      Glaubst du ernsthaft, dass die Leute auf dich gehört
      hätten? Leidest du unter Minderwertigkeitskomplexen oder
      aber warum betonst du das immer wieder so?


      Mich interessiert nicht Sohu, sondern unit. Vergleich
      nicht Äpfel mit Birnen. Du weißt dies alles hinterher
      wieder besser.....war klar. Sag mal für wie blöd hältst du
      uns hier eigentlich? Spielst dich hier als Guru auf und
      hast tatsächlich nur Verluste gemacht, denn damals warst
      du ja nicht mal in der Lage deine Gewinne zu
      quantifizieren und bist von einer Peinlichkeit in die
      nächste gestolpert........

      Du schreibst:

      "Hättest du, statt hier einen Privatkrieg anzufangen, auf
      mich gehört, lägst du schön im Gewinn. Hätte ich auf dich
      gehört, läge ich im Verlust. Also frag mal die Unit-
      Aktionäre, wer hier der Klugscheisser ist! Frag mal die,
      die beinahe schon verkaufen wollten, dann deine Beiträge
      lasen, und Unit Energy nachgekauft haben!"


      Dazu nehme ich wie folgt Stellung.

      1.Du bist immer noch in Deinem persönlichen Krieg, weil du
      damals dir mehrmals bei mir ne´ blutige Nase geholst hast
      (jeder weiß das)in Deiner Not hast du mich persönlich mit
      Drogenvorwürfen attackiert, weil Dir nichts anderes mehr
      einfiel. Ich stelle also fest, du kämpfst deinen
      persönlichen Privatkrieg...nicht mein Ding, da steh ich
      drüber Sorry:D


      2. es geht nicht darum wer hier Klugscheisser ist oder
      nicht...Fakt ist, dass du schon längst in diesem Board
      nicht mehr schreiben wolltest und die damalige Abfuhr bis
      heute nicht verkraftet hast....vermutlich hat dir auch die
      Schachniederlage den Rest gegeben....ich kenne nicht Deine
      wahren Beweggründe......


      3. Du schreibst, frag mal diese oder jene,..Du jeder hier
      ist selbst für seine Entscheidung persönlich
      verantwortlich..ich versuche nur Infos zu liefern.....tue
      doch nicht so als hätte ich irgendeinen Einfluss auf deren
      Kaufentscheidung....lächerlich

      Ich sagte dir schon mal, dass du das Board hier
      überbewertest.....Deine Milchmädchenrechnungen greifen
      nicht,....man kann nicht sagen, was wäre gewesen wenn und
      angeblich geht es den Leuten schlecht, weil sie auf dich
      hörten...die meisten Leute hatten schon vor meiner Zeit
      Aktien. Du bewertest dies alles hier über und scheinst in
      einer eigenen virtuellen Welt zu leben. Mit der Realität
      hat das alles nichts zu tun. Du adaptierst Deine
      Gedankenspielchen auf die Realität.... Mir hat auch noch
      niemand geschrieben, dass er aufgrund meiner Beiträge, nun
      die Aktie gekauft hat. Jeder muß das mit sich selbst
      ausmachen eulchen:) (siehe oben). begreife es endlich mal.


      Du schreibst:

      "Ich wette, aus dem Unit-Board hat keiner Sohu gekauft!
      Guter Job, Tippgeber! Guter Tipp, Tippgeber! Merkst du
      nicht, was du angerichtet hast? Wenn nur einer oder zwei
      Sohu gekauft hätten, wäre es ein Erfolg gewesen. Aber du
      verlierst wohl lieber deinen ganzen Einsatz, als einen
      Irrtum zuzugeben?

      Ich habe mir meinen Irrtum eingestanden, einen kleinen
      Verlust realisiert, und das war es seitdem mit Unit
      Energy. Eh du wieder in die Luft gehst, denke über mein
      Posting nach, vielleicht profitierst du ja mal davon."

      Meine Antwort dazu:
      Glaubst du wirklich, jemand interessiert das, was du
      wettest oder nicht? Was ich angerichtet habe? Du scheinst
      mir wieder unendlich große Bedeutung beizumessen...du
      lebst in einer eigenen Welt.....Kurs geht runter, also ist
      der Tippgeber schuld....merkst du nicht, dass Deine
      Vergleich nicht hinhauen? Es ist nicht mein Job
      irgendetwas zu richten oder zu beeinflussen....das kann
      ich leider nicht....ich habe keinen Job, ich mache das
      freiwillig, weil ich von den Leuten überzeugt bin!

      Zu Deinem Sohu: Dir geht es doch nur darum, recht zu
      bekommen. Die Entwicklung von Unite steht vor entscheidenen
      Wochen und man muß nunmehr Geduld haben. Aktien laufen
      unterschiedlich...niemand weiß vorher, wie, welche Aktie
      laufen wird... ich verliere auch nicht meinen gesamten
      Einsatz-Unsinn. Wenn du gründlich nachgelesen hättest,
      wüßtest du, dass ich nur einen kleinen Teil in Unit
      investiert habe und den Bärenanteil auf Fonds verteilt
      habe, wie Gold und Emerging Markets....aber das hast du
      scheinbar auch vergessen...schon mal was von
      Risikostreuung gehört? ..dachte ich mir:D


      Welche Irrtum sollte ich mir eingestehen? Etwa , dass ich
      nunmehr weiterhin geduldig auf die Entscheidung warte und
      erkenne, dass der WP festgestelt hat, dass Unternehmen
      laut Buchwert 0,76 € wert ist? dein Eigeständnis
      interessiert hier niemanden....willst Du Dich wieder über
      andere erhöhen, wie sonst auch? Bleib auf´n Teppich:)


      Du schreibst:

      "Nur ein Wort zum antizyklischen Investieren:
      Das Schwierigste überhaupt an der Börse. Die gefallene
      Aktie darf keine echten Probleme haben. Und das kann man
      von Unit Energy nicht behaupten. Also Finger weg!"


      Also, wenn ich mir das als Profi durchlese, wird mir
      ehrlich gesagt schlecht.


      1.Was ist schon leicht an der Börse?

      2. Was meinst du mit "die gefallene Aktie darf keine
      Probleme aufweisen?" also so einen Blödsinn habe ich
      wirklich selten gelesen. Also eine Aktie die gefallen ist,
      kann immer noch zu teuer sein...schon mal davon gehört?
      Wichtig ist es also dann antizyklisch zu kaufen, wenn
      echte Substanz dahintersteckt...oder wenn z.B. der
      Buchwert höher ist als der jeweilige Aktienkurs. Beispiel
      Ahold hatte ich bei 3 Euro gekauft....Substanzperle,
      billig "abgefischt" nennt man das....

      Und bei Unit Energy wird es ähnlich laufen...auch eine
      Substanzperle und extrem billig.......

      Fazit: Nichts da Finger weg....sondern zugegriffen den
      Sonderposten, so meine Meinung. Eulchen ist schon aus
      Prinzip gegen den Wert eingestellt, egal wo der Kurs
      stehen würde. Er würde wirklich einen Fortschritt im
      Denken machen, wenn er sich von seinen Emotionen lösen
      könnte und kaufen würde.....

      Und das eulchen nochmal das richtige antizyklische
      handeln lernt bezweifel ich...der heult immer mit den
      Wölfen und weiß eh alles besser....

      Aber Nichtakationäre können uns eigentlich alle gestohlen
      bleiben gelle:D


      Tippgeber;)
      Avatar
      schrieb am 10.11.03 09:19:59
      Beitrag Nr. 747 ()
      @Unit Aktionäre(776010)

      Es ist ganz offensichtlich, dass gute Meldungen
      ins Haus stehen. Wir haben einen lange Durststrecke hinter
      uns...das Vertrauen in Beyer ist da und die negativen
      Kursbewegungen sind nur von wenigen Leuten ausgelöst
      worden....vermutlich brauchten einge Geld.

      Beyer trifft keine Schuld an der Verzögerung von
      Unit Energy und die Andeutungen von Pauline 5 klingen sehr
      vielversprechend................


      Das Wichtigste ist es jetzt, Ruhe zu bewahren und sich
      nicht negativ beeinflussen zu lassen. Wichtig: Einige
      angebliche Nichtaktionäre versuchen hier die Stimmung
      weiter negativ anzuheizen...die große Merheit ist freilich
      positiv gestimmt und läßt sich nicht von einigen
      Quertreibern beeinflussen...


      Schon bald wird sich die Geduld auszahlen.


      Liebe Grüße an alle
      Euer Tippgeber;)
      Avatar
      schrieb am 10.11.03 10:09:13
      Beitrag Nr. 748 ()
      Hi,

      sieht also doch so aus, daß Ihr ein wenig übertrieben habt.
      0,23/0,25. Mal sehen, ob ich jetzt einen Käufer finde, dann habe ich mir ein kleines Zubrot verdient. Ist aber echt schade, daß so wenig Umsatz immer ist. Der Kurs lässt sich so in beide Richtungen schnell manipulieren. Ich würde jedenfalls gerne 0,25 € haben.

      Jemand Interesse?

      Gruß Poach
      Avatar
      schrieb am 10.11.03 13:46:06
      Beitrag Nr. 749 ()
      Hi Poach,
      weisst du, dass dein nahme auf englisch "illegales jagen" bedeutet? Hoffe, deine neuliche Beute bringt schnell einiges mehr fuer dich ein als deine Ausgaben.
      Bei 0,25 gibt es allerdings ganz wenig Leute, die mit Gewinn verkaufen koennten. Wenn/falls positives vom Projekt Ancinale kommt, geht der Kurs schnell daran vorbei, bis diesen Zeitpunkt, wer weiss?!
      Avatar
      schrieb am 10.11.03 17:14:07
      Beitrag Nr. 750 ()
      Jo,

      ist aber alles nur Tarnunung. Bin ja kein "Poacher". :cool:
      Aber der Umsatz ist echt mies bei Euch, Jungs. Selbst wenn der Kurs auf 0,30 € springen würde, muß man ja Panik kriegen, ob man überhaupt noch raus kommt. Nicht einaml 2000 € am Tag. Wer soll sich da schon reinwagen?
      Na ja, mich haben die 0,19 € so nett angelächelt und der Verkäufer der Druck auf den Kurs gemacht hat, hat wohl auch nix mehr.

      0,25 € mit viel Umsatz und ich bin zufrieden.

      Cu Poach
      Avatar
      schrieb am 10.11.03 17:22:49
      Beitrag Nr. 751 ()
      @poach

      Der Verkaufsdruck könnte etwas nachlassen,
      der Druck auf UE wird zunehmen.

      Zadek
      der (jetzt) Ex-Aktionär von UE
      :D :D :D :D :D :D :D :D :D

      PS: 153 Tage bis Ostern
      Avatar
      schrieb am 11.11.03 02:55:22
      Beitrag Nr. 752 ()
      Jeder Unit Aktionär sollte sich gerade in dieser Phase
      sehr genau überlegen, ob er nicht dazukauft und jetzt
      verbilligt. Ich bin mir ziemlich sicher, dass wir bald
      nicht mehr solch niedrigen Kurse sehen werden.

      Eine historische Chance zum billigen Kauf denke ich.


      Grüssels
      Tippgeber;)
      Avatar
      schrieb am 11.11.03 14:47:12
      Beitrag Nr. 753 ()
      @Tippgeber

      Unit kaufen, kaufen, kaufen!!!!!

      Meine Gewinne gehen dich nichts an.

      Dass einige User aus einigen Boards auf meinen Rat hin Sohu gekauft haben, ist eine Tatsache. Wie du das interpretierst, ist deine Sache.

      Dass ich im letzten Herbst auch hier auf Sohu hingewiesen habe, das weisst du. Wenn dich ein Unterschied von -50% und + ca. 2000% nicht interessiert, O.K. . Es ist deine Entscheidung.


      Die Nachteule
      Avatar
      schrieb am 11.11.03 16:51:48
      Beitrag Nr. 754 ()
      Hey Kinders,

      könnt Ihr Euer Kriegsbeil mal begraben und nicht über die Vergangenheit debattieren? Ich bin übrigens jetzt schon mit Unit mit mehr als 20% im Plus. Mir fehlen also nur noch zwei Nullen. *lol*
      Sagte ja, daß ist übertrieben. Muß den Kram eigentlich nur noch irgendwie los werden. Könnte Unit eigentlich ne Entschädigung dafür bekommen, daß Ancinale nicht angeschlossen wurde. Vielleicht sollten die mal über ein Aktienrückkaufprogramm nachdenken, fals sie über den Berg mal kommen sollten. Ich finde es bemerkenswert, wie man mit so wenig Volumen den Kurs so drücken kann. Das waren mindesten 50% Kusverlust. Das schafft ja jeder Kleinaktionär.

      0,24 G

      Irgendwie sehe ich nix, was jetzt gegen 0,30 € spricht. Oder gab es irgendwelche News und der Aussteiger war Insider?
      Avatar
      schrieb am 11.11.03 18:34:42
      Beitrag Nr. 755 ()
      @Poach: bist du nicht wieder raus bei 0,25 heute vormittag? Du wolltest, zumindest gestern... ;)

      @dieNachteule: Grüße! Ich habe zwar dein sohu Tipp nicht umgesetzt, aber muss zugeben, die Aktie stieg ganz schoen weiter! Glueckwunsch! bis dann...
      Avatar
      schrieb am 11.11.03 20:54:07
      Beitrag Nr. 756 ()
      gruss jdh

      fuer die anderen die an fakten interessiert sind/

      es gibt eine 3 seitige stellungnahme zur lage der gesellschaft auf der HP!

      nur um eins bitte ich; keine zitate aus dem zusammenhang reissen!
      es kommt bewegung in die festgefahrene situation in ancinale...

      :)
      Avatar
      schrieb am 11.11.03 21:46:25
      Beitrag Nr. 757 ()
      @alle

      Ist mir schon klar, dass das hier das Unit-Board ist. Von daher nichts mehr über Sohu. Nur noch kurz, erstmal nicht kaufen, der Chart hat einen Schlag abbekommen heute.

      Ich bin immer dankbar, wenn ich in verschiedenen Boards neue Anregungen bekomme. Das erspart einem viel Arbeit.

      @Jdh

      Schade!


      Die Nachteule
      Avatar
      schrieb am 11.11.03 22:18:05
      Beitrag Nr. 758 ()
      @amer: ich nehme an, dass ohne Komma richtig ist! ;)
      jedenfalls danke fuer die Info - ich besuche sofort das Homepage!
      Avatar
      schrieb am 11.11.03 22:35:12
      Beitrag Nr. 759 ()
      Wow! So ein Schreiben muss ich wirklich loben. Ich fuhle mich sehr gut informiert - ein grosser Unterschied zu damals.
      Vielleicht gibt es dann bald mehr im Board als jetzt. Da sonst so gut wie keiner hier schreibt, ist leichtes lockeres chit-chat nichts schlimmes, oder?

      Wer will das neueste kommentieren?
      Avatar
      schrieb am 11.11.03 23:04:18
      Beitrag Nr. 760 ()
      Wahrscheinlich muss man psychologisch an die Interpretation der neuen Meldungen herangehen... Beyer vermeidet jede negative Meldung, solange es geht. Erst wenn er absolut keine Möglichkeit mehr sieht, mit unangenehmen Dingen hinter dem Berg zu halten, kommt er auch mit einer negativen Meldung und versucht, diese möglichst positiv zu "verkaufen"... kommt dann halt mit dem kleinsten Übel heraus, in der Hoffnung, dass dadurch der Blick von den noch schlechteren Ereignisse abgelenkt wird... Sonst kommt er mit absoluten Jubelmeldungen heraus, auch wenn es nur kleinste (Schein-)Erfolge sind, die er vermelden kann... in beiden Fällen war der Stil seiner Meldungen in der Vergangenheit - meiner Meinung - nach sehr durchsichtig und anders als der Stil der heutigen Meldung... vielleicht hat er aber auch nur mal rhetorisch etwas mehr Glück gehabt...

      In 14 Tagen werden wir es ziemlich sicher wissen, ob er heute wieder mal nur geblufft hat und den (untauglichen) Versuch unternommen hat, den Kurs zu stützen, oder ob es aktuelle tatsächlich so relativ entspannt um unit[e] steht, wie es die heutige Mitteilung glauben machen will... aus dem Bauch heraus tendiere ich zur Abwechslung mal eher zu letzterem... aber das Risiko, dass in den nächsten Tagen noch deutlich negativere Dinge herauskommen, als jetzt vermeldet, ist extrem hoch.
      Avatar
      schrieb am 12.11.03 01:16:37
      Beitrag Nr. 761 ()
      @jdh: Nee, bin noch nicht raus. War bestimmt auch nur ein Trade über 50 Stück. Ich möchte da erst einmal 0.25 G stehen sehen. Überlege übrigens auch, mal ne Woche drin zu bleiben. Die Meldung hört sich jedenfalls ein wenig beruhigend an.
      Avatar
      schrieb am 12.11.03 04:26:08
      Beitrag Nr. 762 ()
      @Eulchen:cry:

      1.Unit kaufen war in der letzten Zeit folgerichtig. Die
      Kurse standen tief und eine Verbilligung schien sinnvoll.


      2. Deine angeblichen Gewinne, sind mir sowas von wurscht.
      Darf ich Dich daran erinnern, dass Du im Zuge des
      Drogenvorwurfes gegen mich, uns Deine Gewinne aufzwingen
      wolltest und es sich herausstellte, dass Du nicht mal
      wußtest, wie hoch die denn waren. Das war damals im
      gesamten Board der Hit :laugh::laugh::laugh: Am Ende hast
      du es verzweifelt aufgegeben...ich hatte damals Tränene
      des Mitleids gelacht...:laugh::laugh:


      Dräng uns bitte nicht Deine Verluste oder Gewinne oder was
      auch immer auf. Das interessiert hier niemanden. Verschone uns damit.


      3. Dass einige angebliche Unit Leute Sohu gekauft glaubst
      du wohl selbst nicht. Kalter Kaffee...:D Aber wie ich dich
      kenne tauchen wieder die bekannten Namne alle gleichzeitig
      auf:) Im Übrigen ist mir das sowas von egal.....


      4. Rückwirkend auf einen angebliche Gewinnaktie zu
      verweisen ist unseriös. Was soll das? Völlig wurscht.
      Deine 2000% kannste dir in die Haare schmieren...was zählt
      ist Unit Energy und nicht irgendwelche anderen Werte!

      5. Deinen gesamte Argumentation ist unseriös und
      interessiert niemanden.

      Du bleibst ein hoffnungsloser Fall...unser Rechthaber:kiss:



      Tippgeber


      P.S Sich als Nichtaktionär hier hinzustellen und auf
      einen Wert zu verweisen, der ohnehin schon stark gestiegen
      war, ist schon ein Stück aus dem Tollhaus, zumal er das
      Potenzial von Unit nie richtig einschätze und immer was
      gegen den Laden hatte. Neutral war Eule noch nie. Es lohnt
      sich nicht sich mit ihm zu beschäftigen....
      Avatar
      schrieb am 12.11.03 08:39:32
      Beitrag Nr. 763 ()
      ...
      Neutral war Tippgeber noch nie. Es lohnt
      sich nicht, sich mit ihm zu beschäftigen....
      :D :D :D
      Avatar
      schrieb am 12.11.03 19:21:53
      Beitrag Nr. 764 ()
      @axtionaer:eek:

      1.Du schreibst:
      "Es lohnt sich nicht, sich mit ihm zu beschäftigen"

      Ich hoffe doch sehr, dass Du und die anderen sich nicht
      mit mir beschäftigen. Es geht um das Unternehmen und nicht
      um mich. Das hatte ich immer wieder betont.


      2.Du schreibst:
      "Neutral war Tippgeber noch nie."

      FALSCH. Ich würde mich als sehr kritischen Aktionär
      bezeichnen, der mit Beyer natürlich auch schon seinen
      Twist hatte. Also bitte vorsichtig mit solchen Urteilen.

      Der Unterschied zu vielen anderen klug schwatzenden
      Nichtaktionären:D ist, dass ich versuche Unstimmigkeiten,
      sofern es geht, intern zu regeln und diese nicht an die
      große Glocke hänge. Im übrigen setzte ich meinen Arsch in
      Bewegung, wenn ich Infos will...

      Wenn Du mit fehlender Neutralität, Herzblut meinst, liegst
      du richtig. Ja, ich bin von dem Unternehmen überzeugt,
      allerdings erst, seitdem Beyer an der Spitze steht!

      Fazit: Solche allgemeinen Beurteilungen Deinerseits
      klingen ja ganz nett, sollte man aber nicht
      pauschalisieren.


      Grüssels
      Tippgeber:cool:
      Avatar
      schrieb am 13.11.03 13:01:59
      Beitrag Nr. 765 ()
      Entgegen anderslautender Beteuerungen scheint Dir Nachteule doch sehr am Herzen zu liegen, warum sonst solltest Du ihm immer wieder seitenlange Postings widmen
      :D ?
      Avatar
      schrieb am 13.11.03 14:41:02
      Beitrag Nr. 766 ()
      :cry: Tippgeber, hör auf mit deinen "Grüssels" oder ich hol meine Axt raus :cry: .

      PS: Lies dir mal den Schluß von deinem Posting #751 noch mal in Ruhe durch.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.11.03 16:16:38
      Beitrag Nr. 767 ()
      @axtionaer: :) jetzt verstehe ich dein #752 "in Kontext" :)

      Mir gefaellt im unit Meldung, dass dieses Bericht relativ detailliert ist, und die angesprochene Zeitraume sehr zeitnah sind. So werden wir bald sehen koennen, wie weit wir alle sind mit unser unit[e].
      Ein Einzeltrade gestern ueber 25.000 Stueck finde ich auch interresant - fuer unit-verhaeltnisse ist das schon ein "big" ausstieg und auch Einstieg, falls der Trade "echt" war....
      Avatar
      schrieb am 14.11.03 01:53:30
      Beitrag Nr. 768 ()
      @Axtionär



      Ist mir gar nicht aufgefallen!:laugh: :laugh: :laugh:


      Ciao, Die Nachteule
      Avatar
      schrieb am 14.11.03 03:27:19
      Beitrag Nr. 769 ()
      @axtionär:)

      Der Kontext war mir sofort klar, weil Du versucht hast,
      meinen Wortlaut gegenüber Nachteule auf mich
      anzuwenden,...trotzdem oder gerade deswegen war es
      sinnvoll zu antworten schließlich bin ich
      kein "Nichtaktionär" wie Eule:D.


      Mit moralisch genussvollen
      und sensibelsten Grüssen
      Tippgeber;)
      Avatar
      schrieb am 14.11.03 03:34:52
      Beitrag Nr. 770 ()
      @ateppich

      Du schreibst:
      "Entgegen anderslautender Beteuerungen scheint Dir
      Nachteule doch sehr am Herzen zu liegen, warum sonst
      solltest Du ihm immer wieder seitenlange Postings widmen"

      Teilweise hast du recht. Lange hatten amer und ich ihn
      auch ignoriert, weil er überwiegend nur Unsinn postete.
      Was mich zudem an ihn störte, war, dass er glaubt immer
      alles richtig zu machen und im nachhinein als der Größte
      gelten will...und das finde ich gelinde gesagt unverschämt
      und im höchsten Masse überheblich. So etwas gehört sich
      nicht. Geht man da nicht gegen an, glaubt er womöglich
      noch selber dran und bildet sich seine eigene
      Legende:D....nö, man muß ihn ja vor sich selber
      schützen..:laugh::laugh::laugh:


      Aber Du hast recht, eigentlich sollte man ihn außen
      vorlassen....


      Grüssels
      Tippgeber:cool:
      Avatar
      schrieb am 14.11.03 08:10:13
      Beitrag Nr. 771 ()
      Hallo liebe Unit Aktionäre:),

      Stellungnahem zur Lage der Gesellschaft

      http://www.unit-energy.com/dokumente/stellungnahme_20031111.…


      Grüssels
      Tippgeber;)
      Avatar
      schrieb am 14.11.03 17:39:22
      Beitrag Nr. 772 ()
      ist schon putzig, wie sich (schlechter) tippgeber hier aufregt über nachteules gewinne... zitat:
      "Deine angeblichen Gewinne, sind mir sowas von wurscht.
      Darf ich Dich daran erinnern, dass Du im Zuge des
      Drogenvorwurfes gegen mich, uns Deine Gewinne aufzwingen
      wolltest und es sich herausstellte, dass Du nicht mal
      wußtest, wie hoch die denn waren."

      selbst hingegen prahlt er mir gegenüber mit irgendwelchen angeblichen aktiengewinnen von mehreren 1000%... die er unglücklicherweise den boardlesern nicht anpries, ganz im gegensatz zu seinem geldvernichtertip unit energy. sie fällt und fällt... seine durchhalteparolen aber werden nicht leiser.
      andererseits macht er sich lustig über meinen thread, der nachweislich dem geneigten leser eine performance von weit über 200% bescherte... angesichts seiner grossen verluste verständlicher neid.

      eindeutig paranoid hingegen ist seine ständige wiederholung dieses drogenvorwurf-gejammers.
      zunächst einmal ist ein drogenvorwurf keineswegs besonders beleidigend... angesichts der tatsache, dass in deutschland ein großteil des drogenkonsums als absolut gesellschaftsfähig gilt... nur ein paar randgruppendrogen sind noch gesellschaftlich geächtet.
      demnach sollte es für ihn wesentlich angenehmer sein, wenn man sein geschwafel auf temporäre drogenbedingte funktionsstörungen zurückführt als etwa auf mangelnde intelligenz...
      Avatar
      schrieb am 14.11.03 18:45:38
      Beitrag Nr. 773 ()
      @MR. Arrogance:

      Ich finde einen Drogenvorwurrf allerdings beleidigend.
      Man wird mit dem Drogengesocks gleichgessetzt. Drogenkonsumenten sind schwache Menschen die nichts mit ihrem Leben anzufangen wissen.

      @alle:
      Diskutiert doch mal wieder über Unit und nicht über Drogen, (erfundene) Kursgewinne....
      Avatar
      schrieb am 14.11.03 19:59:11
      Beitrag Nr. 774 ()
      Na ich finde ab und zu mal ein Bierchen macht mich wohl nicht zum Gesocks. :laugh: Das mit den Drogen würde aber die schräge Wahrnehmung einiger erklären. Obwohl unser Grüssel-Bär wahrscheinlich auf Coffein ist.
      Avatar
      schrieb am 14.11.03 21:26:14
      Beitrag Nr. 775 ()
      Kenne keine Droge, welch so ein Resultat schafft. Coffein denke ich kaum, ausser vielleicht die Schlaflosigkeit die dadurch verursacht wird.
      Auch im Nachteule Original, 1 Mal, und eine Ewigkeit her, ging es um ein Vergleich mit Leute die er kennt, die durch besonderen Konsum ein etwas andere Denkmuster entwickelt haben.
      Wie Mr.Arrogance schreibt, ist das eigentlich die hoeffliche Variante.

      Naja, Wochenende, und neue Unit-Boden bildet sich hoffentlich, mit gute Nachrichten noch im November...
      Freue mich auf der Boersenklassiker (Teetrinken), dann etwas Bier ;)
      Avatar
      schrieb am 15.11.03 00:05:57
      Beitrag Nr. 776 ()
      @rolf:
      der war echt klasse! ich mag deinen trockenen humor, prost!

      aber nun, du hast recht, mal wieder unit...
      wie ist diese stellungnahme beyers zu werten?
      zunächst möchte ich festhalten, dass ich kein problem damit habe, wenn eine öffentliche klarstellung in der form zu wünschen übrig läßt und rechtschreibfehler enthält. in der schwierigen situation, in der sich unit energy befindet, wäre es unfug, jemanden dafür zu bezahlen, dass er/sie offizielle schreiben korrektur liest...
      weiterhin gefällt mir gut, dass inzwischen relativ offen kommuniziert wird, und das informationen weitergegeben werden...


      ein paar punkte sind bemerkenswert:
      in ancinale wird nun wieder gearbeitet (in vollem gange). also ancinale doch noch nicht so ganz fertig... selbstverständlich nur kleinigkeiten, keine großartigen maßnahmen...

      das wirtschaftsministerium hält zunächst die letzte subventionsrate zurück, es soll möglichst noch im november gespräche mit ENEL geben, ein verfahren gegen ENEL, durch das der netzanschluss erzwungen werden soll, wird möglicherweise noch im november entschieden werden. der positive ausgang des verfahrens ist für unit lebenswichtig.

      liquiditätslage unverändert angespannt. es hat sogar bereits eine rechtliche prüfung auf insolvenz gegeben. zum jetzigen zeitpunkt ist unit energy noch nicht als insolvent zu betrachten.

      abwicklung der verkäufe in frankreich und tschechien noch in diesem jahr sollen die insolvenz vermeiden. in georgien gibt es keine probleme.

      zusammengefaßt heißt das:
      die lage der unit energy ist nicht hoffnungslos, unter der voraussetzung der baldigen abwicklung der verkäufe und positiver entscheidungen in italien, die einen baldigen netzanschluss ermöglichen. es ist zur zeit eine gratwanderung, wenn es noch gelingen soll, unit zu sanieren, darf nichts mehr schief laufen.
      erst wenn diese entscheidungen positiv gefallen sind, macht es sinn, aufgrund einer eventuellen unterbewertung von unit zu investieren, wie gross diese chance ist, muss jeder für sich selbst beurteilen...

      mr.A
      Avatar
      schrieb am 15.11.03 06:44:23
      Beitrag Nr. 777 ()
      @Mr.Arrogance

      Guten morgen erstmal.

      1.Wie du von den anderen auch vernehmen konntest, war der
      Vorwurf des Dogenkonsums nicht in Ordnung. Versuche das
      nicht runterzuspielen oder gar noch als gesellschaftsfähig
      zu erklären. Hätte er sich entschuldigt, würde es freilich
      anders aussehen. Also mit paranoid hat das nüscht zu
      tun...muß Dich enttäuschen:D


      2.Nochmal Ich gab keinen Geldverichtertipp ab. Jeder der
      kauft, ist dafür selbst verantwortlich. Punkt! Es ehrt
      mich, wenn du und Eulchen, mir derart viel Macht zutraut.
      Aber ihr scheint von den Marktgesetzen nicht die geringste
      Ahnung zu haben. Die Leute hier sind doch meist
      langjährige Aktionäre, die haben doch nicht wegen mir
      gekauft! Absoluter Blödsinn und Du weißt das natürlich
      auch genau. Deinen Devise scheint zu sein: Erstmal
      draufhauen wird schon irgendwas hängenbleiben....


      3. Natürlich hatte ich Gewinne gemacht, aber die gehören
      hier nicht ins Board, ich erwähnte es daher nur beiläufig.
      Damals allerdings als Eulchen so frech von seinen Gewinnen
      sprach, verwies ich auf meine Gewinne bis März 2000, die
      bei x% lagen. Im Zuge seiner Gewinnzahlen schien mir
      das einen vergleichsweise angemessene Reaktion zu
      sein.


      4.Ich wunderte mich, welchen Grund kann jemand haben,
      dessen Threads kaum Beachtung finden, sich hier
      hervorzutun. In dem Zusammenhang schriebst du:
      "andererseits macht er sich lustig über meinen thread, der
      nachweislich dem geneigten leser eine performance von weit
      über 200% bescherte... angesichts seiner grossen verluste
      verständlicher neid."


      Och Gottchen, ich habe ihn nicht beachtet, mich lustig
      gemacht, och menno , ja was machen wir denn da, :laugh::laugh: ei ei ei.

      Wie soll ich neidisch auf etwas sein, wenn ich nicht mal
      weiß auf was? :laugh: Du bist lustig. Ich wußte
      bisher ja gar nicht, dass es dich gibt:D...Du verlangst
      aber viel. Erst soll ich dich wahnehmen, dann noch deine
      Aktien beobachten und zu guter Letzt dich loben wegen
      angeblicher Performance...Mensch da steht uns ja ein
      zweites Eulchen bevor :laugh: Gott bewahre uns :D Ich
      glaubs nicht, kneift mich mal einer:D:D:D


      5. Tue mir einen Gefallen: Beschäftige Dich besser mit Dir
      selber. Ich bin nicht das Thema, sondern die Aktie von
      Unit Energy.


      6. Deine Diskussion, um die Gesellschaftsfähigkeit von
      Drogen, solltest du nicht in einem Aktienboard führen und
      deren Beurteilung scheint dich gelinde formuliert zu
      überfodern. Überlass das mal Fachleuten:D


      Resume: ich sehe nur gekränkte Eitelkeit eines
      nichtbeachteten Users mit Namen Mr. Arrogance.
      Gute Besserung:D Dat war nüscht Jung.


      pfirsichweiche Grüsse
      Tippgeber:kiss:
      Avatar
      schrieb am 15.11.03 06:56:10
      Beitrag Nr. 778 ()
      @Jdh

      Guten morgen:)

      Du schreibst
      "Kenne keine Droge, welch so ein Resultat schafft. Coffein
      denke ich kaum, ausser vielleicht die Schlaflosigkeit die
      dadurch verursacht wird"


      1. Richtig bemerkt keine Drogen:)
      Ist Naturpower;)

      2. Coffein: Nein, glaubst du ich will meine Nieren
      ruinieren? Kaffee entzieht dem Körper Flüssigkeit,
      ich kenne Leute die tranken viel Kaffee..die Folge
      Dialayse....man trocknet buchstäblich von innen aus.
      Finger weg von Kaffee, wenn dann Tee.

      Die Lösung: Ich lebe äußerst gesund, daher kommt
      die Power. Rauche auch nicht und trinke keinen Alkohol
      und esse keinerlei Süssigkeiten, kein Fett , wenig
      Fleisch, viel Obst und frisches Gemüse, Selter,
      Gemüsesäfte, Fruchtsäfte, Milch, Fisch, Käse, 100 %
      Vollkornbrot, ausgewogen Ernährung halt....dazu a bissal
      Zink, Eisen, Selen ...:)Ich schwimme jeden Tag 100 Bahnen
      und laufe viel. Zudem spiele ich viel leistungsmässiges
      Schach, um den Kopf fit zu halten:)



      Grüssels
      Tippgeber;)
      Avatar
      schrieb am 15.11.03 07:02:37
      Beitrag Nr. 779 ()
      @aktionär;)

      Nein, gegen ein (alkfreies) Bierchen ab und zu, hat
      niemand etwas einzuwenden. Aber solch Drogenvorwurf hatte
      was beleidigendes. Muß doch nicht sein:)



      Dein
      Grüssels-Bär
      Tippgeber;)


      p.s. auf Kaffee, steh ich gar nicht.
      Avatar
      schrieb am 15.11.03 07:04:21
      Beitrag Nr. 780 ()
      @rolf1:)


      danke Rolf für Deine Unterstützung.



      Grüssels
      Tippgeber;)
      Avatar
      schrieb am 15.11.03 11:31:10
      Beitrag Nr. 781 ()
      hehe, die karikatur hat wieder zugeschlagen... natürlich bleibt er wie immer auf der persönlichen ebene hängen... aber das ist nicht weiter schlimm, denn man kennt ihn und manch einer lacht gern über ihn. sorry rolf, aber vom thema unit sind wir jetzt wieder weg...

      natürlich ist er ernährungswissenschaftlich betrachtet der perfekte mensch. respekt, das hat man nicht oft bei minderjährigen.
      nun ist es so, das jemand, der sich so richtig die kante gibt, bier wein was auch immer, sich also mit drogen vollpumpt, temporär ein großteil seines denkvermögens einbüßt... am nächsten tag aber ist er wieder nüchtern. umgekehrt ist es leider nicht so, dass jemand, der sich perfekt ernährt, dadurch seine intelligenz wesentlich steigert...
      zudem ist es so, das jene, die erhebliche irreparable mängel im denkvermögen aufweisen, sich dessen oft gar nicht bewußt sind... sie können sich nicht erklären, warum ausgerechnet sie so daneben liegen, und dies erklärt dann solche trotzreaktionen wie tippfehlers aggressive tiraden...

      lesen kann er im übrigen auch nicht. mit keinem wort habe ich behauptet, er habe auch nur einen funken "macht", wie er es nennt. ich gehe nicht davon aus, dass irgendjemand aufgrund der selbstdarstellung eines boardscharlatans aktien kauft...

      ps: bei solchen eingeschränkten analysefähigkeiten bin ich sicher, unser "schachprofi" hat es nicht mal auf bezirksliganiveau gebracht...
      Avatar
      schrieb am 15.11.03 15:21:14
      Beitrag Nr. 782 ()
      @Mr.Arrogance: du glaubst doch sicherlich nicht, dass Tippi minderjährig ist, oder? Ist also eine direkte Beleidigung und Provokation, und in Verbindung mit Absatz 1 komme ich auch auf Respektlosigkeit. Das sollte doch nie in Ordnung sein, egal von wem (ich habe hier, soweit ich weiss, einmal gesundigt - naja).
      Dein ps ist in gleicher Stil - Bitte unterlassen! (meine Meinung)
      Avatar
      schrieb am 15.11.03 16:14:33
      Beitrag Nr. 783 ()
      ach, mein lieber jdh, hast du schon einmal das sprichwort gehört:
      wie man in den wald hineinruft, so schallt es heraus?
      Avatar
      schrieb am 15.11.03 18:32:43
      Beitrag Nr. 784 ()
      :) ja, ich habe aber Bäume nie fuer intelligente Lebewesen gehalten, die etwas daran ändern koennten.
      Du bist doch kein Baum, oder?

      Aber ich verstehe schon was du meinst, und dein Absatz ab "zudem ..." kann tatsächlich zu ein Dilemma fuehren, wie man eine Situation klärt.
      Schoenes WE :)
      Avatar
      schrieb am 15.11.03 22:10:16
      Beitrag Nr. 785 ()
      jdh, ich respektiere deine meinung... mehr noch, ich finde deine einstellung sehr gut.
      ich weiss auch, dass es das beste ist, solche typen zu ignorieren, dass ich mich mit so einer reaktion auf das gleiche niveau begebe, und das es andere threadleser nervt, solche persönlichen anfeindungen mitzulesen...
      allein, es gelingt mir leider nicht immer, ruhig dazusitzen und zu ignorieren, wenn ich blöd von der seite angemacht werde... wenn mir jemand z.b. eine pöbelboardmail schickt und gleichzeitig die antwort blockt.
      es ärgert mich schon, das ich nicht deine gelassenheit habe...

      schönes wochenende ebenfalls...
      Avatar
      schrieb am 16.11.03 10:51:08
      Beitrag Nr. 786 ()
      @Mr.Arrogance:eek:

      1.Dein Schreiben ist weit unter der Gürtellinie
      angesiedelt, wie dir auch schon jdh sagte. Eigentlich
      sollte man darauf nicht mehr eingehen. Du hast dich damit
      selber disqualifiziert.

      2. Dich scheint es geärgert zu haben, dass ich meine
      Meinung zu den Geschehenissen schrieb , so wie ich es aus
      meiner Sicht sah. Ich habe es fair und korrekt berichtet,
      wenn Du damit ein Problemn hast, kann ich dir nicht helfen.

      3. Du schreibst:
      "natürlich ist er ernährungswissenschaftlich betrachtet
      der perfekte mensch. respekt, das hat man nicht oft bei
      minderjährigen. nun ist es so, das jemand, der sich so
      richtig die kante gibt, bier wein was auch immer, sich
      also mit drogen vollpumpt, temporär ein großteil seines
      denkvermögens einbüßt... am nächsten tag aber ist er
      wieder nüchtern. umgekehrt ist es leider nicht so, dass
      jemand, der sich perfekt ernährt, dadurch seine
      intelligenz wesentlich steigert..."

      Wovon schreibst du? Man fasst sich an den Kopf und fragt
      sich, was du überhaupt meinst? Perfekte Mensch? Meine
      Schilderung war einfach aber klar: Ich lebe gesund nicht
      mehr und nicht weniger, wenn Du das nicht glaubst, ist es
      Dein Problem. Fakt ist, dass ich es tue. Nimm das zur
      Kenntnis!

      Bei Minderjährigen schreibst Du? Bist du jetzt völlig
      wahnsinnig....damit übertriffst du ja noch Eulchen um
      Längen. Ich denke jeder hier, der bei klaren Verstand
      ist und die Lage ruhig betrachtet, wird feststellen, dass
      nicht bei mir, sondern bei Dir ein Großteil des
      Denkvermögens verloren gegangen zu sein scheint. Mit
      Kritik scheinst du nicht umgehne zu könnne. Einzig
      destruktives Geseibel nehme ich wahr, nichts substanzielles.


      4. Du schreibst:
      "bei solchen eingeschränkten analysefähigkeiten bin ich
      sicher, unser " schachprofi" hat es nicht mal auf
      bezirksliganiveau gebracht"

      Auch hier liegst du falsch nachweislich. Ich spiele seit
      vielen Jahren in der Landesliga und hatte bereits früher
      auch schon Großmeister geschlagen. Zudem habe ich die
      Nachteule hier geschlagen. und Nachteule hat in etwa eine
      Zahl von 2250. Damit habe ich mindestens das Niveau inne.
      Dein Bezirksliganiveau würde rund 600 Punkte
      darunterliegen! Ich war übrigens auch in 3 Vereinen
      Vereinsmeister, das nur am Rande erwähnt. Also auch hier
      liegst Du auf ganzer Linie falsch. sorry.

      Fazit: Ob sein Denkvermögen irreparable Schäden aufweist,
      vermag ich nicht zu beurteilen, aber Mr.Arrogance scheint
      ein Problem damit zu haben, andere Meinugen zu tolerieren.
      Insgesamt war seine Antwort unterste Schublade und hat
      aus meiner Sicht hier nichts zu suchen. Nennen wir es
      gekränkte Eitelkeit. Selten jemanden erlebt, der sich
      derart blamiert hat.....peinliche Vorstellung.


      Tippgeber:kiss:
      Avatar
      schrieb am 16.11.03 11:00:12
      Beitrag Nr. 787 ()
      @jdh:)

      Du schreibst:
      "@Mr.Arrogance: du glaubst doch sicherlich nicht, dass
      Tippi minderjährig ist, oder? Ist also eine direkte
      Beleidigung und Provokation, und in Verbindung mit Absatz
      1 komme ich auch auf Respektlosigkeit. Das sollte doch nie
      in Ordnung sein, egal von wem (ich habe hier, soweit ich
      weiss, einmal gesundigt - naja).
      Dein ps ist in gleicher Stil - Bitte unterlassen! (meine
      Meinung)"


      Völlig richtig von dir dargestellt. Eine Respektlosigkeit
      folgt der nächsten....er sprach ja nicht nur von
      minderjährig, sondern auch von u.a.:


      "nun ist es so, das jemand, der sich so richtig die kante
      gibt, bier wein was auch immer, sich also mit drogen
      vollpumpt, temporär ein großteil seines denkvermögens
      einbüßt... am nächsten tag aber ist er wieder nüchtern.
      umgekehrt ist es leider nicht so, dass jemand, der sich
      perfekt ernährt, dadurch seine intelligenz wesentlich
      steigert...

      zudem ist es so, das jene, die erhebliche irreparable
      mängel im denkvermögen aufweisen, sich dessen oft gar
      nicht bewußt sind... sie können sich nicht erklären, warum
      ausgerechnet sie so daneben liegen, und dies erklärt dann
      solche trotzreaktionen wie tippfehlers aggressive
      tiraden..."

      also jdh ich weiss wirklich nicht was in diesen Mr.
      Arrogance gefahren ist. Einen solche Reaktion, ist
      für mich nicht nachvollziehbar und traurig.


      Danke für Deine Feststellungen:)


      Grüssels
      Tippgeber;)
      Avatar
      schrieb am 16.11.03 11:23:21
      Beitrag Nr. 788 ()
      Ergänzung:

      @Mr.Arrogance

      1.Darf ich dich daran erinnern, dass du in den Wald
      hineingerufen hattest und ich entsprechend sachlich
      reagierte!Also keinerlei Grund für einen solche Reaktion.
      Und schon gar nicht für aggressiven Tiraden!

      2.Du schreibst:"jdh, ich respektiere deine meinung... mehr
      noch, ich finde deine einstellung sehr gut.
      ich weiss auch, dass es das beste ist, solche typen zu
      ignorieren, dass ich mich mit so einer reaktion auf das
      gleiche niveau begebe, und das es andere threadleser
      nervt, solche persönlichen anfeindungen mitzulesen..."

      Welche Meinung von jdh respektierst du? Dass du mich nicht
      als minderjährig titulieren sollst? Welche Einstellung von
      jdh findest du gut? Die folgende?

      " du glaubst doch sicherlich nicht, dass Tippi
      minderjährig ist, oder? Ist also eine direkte Beleidigung
      und Provokation, und in Verbindung mit Absatz 1 komme ich
      auch auf Respektlosigkeit. Das sollte doch nie in Ordnung
      sein, egal von wem (ich habe hier, soweit ich weiss,
      einmal gesundigt - naja). Dein ps ist in gleicher Stil -
      Bitte unterlassen! (meine Meinung)"

      Das würde aber bedeuten, dass Du deine eigene Aktion
      selber missbilligst, guter Mann. Ist Dir das klar?


      3.Du schreibst:
      "allein, es gelingt mir leider nicht immer, ruhig
      dazusitzen und zu ignorieren, wenn ich blöd von der seite
      angemacht werde... wenn mir jemand z.b. eine
      pöbelboardmail schickt und gleichzeitig die antwort blockt.

      es ärgert mich schon, das ich nicht deine gelassenheit
      habe..."


      Auch das ist nachweislich falsch. Du hast mir zuerst am
      14.11.2003 aggressiv geschrieben. Darauf reagierte ich
      später. Also es kann keine Rede davon sein, dass ich dir
      z.b. eine Pöbelmail oder dergleichen an schickte. Du
      verdrehst die Tatsachen, nennt man das juristisch. Du bist
      der Täter und hast angegriffen und stellst es jetzt
      andersrum dar. Das läuft hier aber nicht. Bleibe bei der
      Wahrheit, dann kommt auch die Gelassenheit wieder und
      unterlasse Deine Attacken und steigere dich in nichts rein.
      Und jdh Honig um´s Maul zu schmieren, wird auch wenig
      bringen. Ich denke, das war deutlich.

      Fazit: Du hast dir die Finger verbrannt, lerne draus.


      Tippgeber
      Avatar
      schrieb am 16.11.03 17:02:49
      Beitrag Nr. 789 ()
      Wie wär`s denn, wenn hier auch mal wieder inhaltlich über unit-energy diskutiert würde?

      Wie ist denn die Meinung zum letzten statement von Vorstand Beyer? Sind das nur weitere Durchhalteparolen (meine Meinung) oder gibt es substantiell Neues?

      Was ist davon zu halten, dass es in Ancinale immer noch keinen Probebetrieb gegeben hat, obwohl dazu kein Netzanschluss erforderlich wäre?
      Werden wir Aktionäre damit für dumm verkauft, weil Ancinale noch gar nicht betriebsbereit ist (meine Meinung) oder gibt es nachvollziehbare Gründe dafür?
      Avatar
      schrieb am 16.11.03 18:49:08
      Beitrag Nr. 790 ()
      nur noch folgendes zum tippgeber:
      mir ist klar, dass es seine passion ist, hier kleinkriege zu führen, weil er im wahren leben keine beachtung findet. natürlich könnte ich jetzt jede einzelne seiner lügen zerpflücken, aber das ist genau das, was er will... auf dieser ebene weitermachen. also werde ich ihn ab jetzt, wie die meisten hier es tun, ignorieren.
      "Punkt!!!" (hehe)

      also wieder zu unit, eilatan, völlig richtig. wie ist beyers lagebericht zu interpretieren? hatte mich, soweit ich weiss, als letzter dazu geäussert, in #765... vielleicht könnte man daran anschliessen. ich interpretiere das statement auch so, ancinale ist noch nicht betriebsbereit, es hört sich sehr nach durchhalteparolen an.
      Avatar
      schrieb am 17.11.03 00:49:15
      Beitrag Nr. 791 ()
      @Mr.Arrogance:(

      1.Mir geht es nicht um Kleinkreige. Unsinn. Jeder, der
      lesen kann, weiß, dass Du begonnen hast, aus welchen
      Gründen auch immer. Denke aber, dass es gekränkte
      Eitelkeit war, dass Dich in Deinen Boards gar niemand
      beachtet. Ist mir ehrlich gesagt aber egal. Nur,
      unterstelle mir hier nicht, ich würde Kleinkreige führen,
      nur, weil ich Deine zahlreichen linkischen Unterstellungen
      zurückweise. Wenn Du eins ums andere mal auf´n Topf
      gesetzt wirst, dann solltest du mal in Dich gehen, wenn Du
      die Klasse wenigstens dazu hast.

      2. Du sprichst von Lügen, ohne diese explizit zu belegen.
      Kommt mir bekannt vor. Das wirkt dann auf mich eher sehr
      peinlich...Schaumschläger nennen wir solche Leutchen.
      Kannst du es immer noch nicht verkraften, dass Du mehr
      fach angezählt worden bist? Scheint so

      3. Jung, was Du machst und was nicht, ist mir so was
      wurscht, nur unterlasse Deine persönlichen Unterstellungen
      und akzeptiere, wenn ich nun mal sehr gesund lebe, ob Dir
      das nun paßt oder nicht! Und auch im schachlichen Bereich
      weißt Du jetzt Bescheid. Hast du noch was persönliches
      vorzubringen, dann raus damit.

      4. Konzentriere Dich bitte künftig auf deine Aktien bzw.
      auf Unit Energy und lerne Dich mal mehr unter Kontrolle
      zu halten, anstatt wüst um dich zu hauen. Jung, das bring
      rein gar nichts. Künftig keine Unterstellungen oder
      sonstige Linkheiten mehr. Schönen Dank.



      Tippgeber1:kiss:
      Avatar
      schrieb am 17.11.03 01:12:53
      Beitrag Nr. 792 ()
      @eilatan


      1. Beyer verkauft niemanden für dumm, sondern
      kommunizierte gerade in letzter Zeit mehr als offen.

      Gründe? Ja, man kann nur berichten, wenn es was zu
      berichten gibt. Aber unser Herr eilatan würde vermutlich
      auch berichten, wenn es nichts zu berichten gäbe,
      na dann viel Glück:D

      2.Zudem werden die Verkäufe als realistisch eingeschätzt.


      3.Zudem gehen die Rechtsanwälte von einem positivem Votum
      aus, was das bedeuten würde, muß ich wohl nicht betonen!

      4. Dass mit dem Probebetreib ärgert mich genauso wie Dich.


      Fazit: Meines Erachtens stehen wichtige Wochen ins Haus
      und wir stehen am Wendepunkt.......aber leider fehlt
      ja den wenigen Leuten hier die Geduld.... Wer jetzt
      verkauft, dem ist wirklich nicht mehr zu helfen.




      Grüssels
      Tippgeber:cool:
      Avatar
      schrieb am 17.11.03 13:28:07
      Beitrag Nr. 793 ()
      Hmm,

      ich finde die Lage sieht sehr angespannt aus. Und mir macht eine weitere Komponente Angst. Der Winter! Kleinigkeiten könnten Unit das Genick brechen. Es steht halt alles auf wackligen Füßen, finde ich. Also Daumen drücken!

      Gruß Poach
      Avatar
      schrieb am 17.11.03 23:52:35
      Beitrag Nr. 794 ()
      Nochmal zu ein paar Dingen in der letzten Mitteilung von Beyer...

      Ende Juli, als Beyer vor der HV versucht hat, mal wieder positive Stimmung aufzubauen, hiess es noch "Enel hat zwischenzeitlich die Arbeiten wieder aufgenommen. ... Die letzte Genehmigung konnte Enel erst Anfang Juli erhalten. Dadurch kam es zu dieser gewaltigen Verspätung. Enel hat sich Ende letzter Woche bereit erklärt, den Baustrom derart zu verstärken, und einen provisorischen Anschluss zu legen"

      Warum spricht er jetzt davon, dass fehlende Genehmigungen durch ein Gerichtsurteil ersetzt werden sollen? Waren die im Juli erteilten etwa nur 3 Monate gültig... SCNR

      Das Wirtschaftsministerium macht Druck... aber warum auf ENEL, wenn unit[e] die Subventionen bekommt? Im Normalfall würde eher auf den Subventionsempfänger Druck gemacht.
      Steht überhaupt noch eine Subventionsrate aus, wie jetzt wieder von Beyer geschrieben? Seine letzten vorigen Äusserungen dazu sind schon wieder so lange her... ich hatte allerdings in Erinnerung, dass alle Subventionen bis auf die jetzt nicht mehr zu erwartende Zahlung für das Speicherbecken bereits ausgezahlt waren.

      Jetzt gibt es plötzlich neue "witterungsbedingte Sicherheitsmassnahmen" von denen vorher nie die Rede war und für die mit ziemlicher Sicherheit auch keine Gelder eingeplant waren.


      Am besten klingt noch der Hinweis darauf, dass ENEL eine aussergerichtliche Einigung suche... nur leider waren in der Vergangenheit die positiv klingenden Stellungnahmen bzgl. Enel in der Regel auch falsch... Beispiel: siehe oben

      Die Zukunftshoffnung soll jetzt auch schon nicht mehr durch Ancinale kommen, sondern durch den Not-Verkauf der tschechischen und französischen Beteiligungen.


      Alles in allem nicht sehr überzeugend.

      Hoffen wir also weiterhin, dass Ancinale nach Ostern in Betrieb gehen möge...
      Avatar
      schrieb am 18.11.03 00:57:01
      Beitrag Nr. 795 ()
      @alle

      Ich wünsche Unit Energy und allen Aktionären viel Glück, möge Ancinale endlich in Betrieb gehen. Und möge es keine Bauruine geben! Und möge Ancinale im Besitz von Unit Energy in Betrieb gehen!

      Ein Investment ist mir weiter zu riskant. Also kann ich nur beobachten...


      MfG, Die Nachteule
      Avatar
      schrieb am 19.11.03 10:59:30
      Beitrag Nr. 796 ()
      offensichtich sind sich alle hier weitgehend einig bzgl. der interpretation von beyer`s lagebericht.

      wieder einmal waren einige früher gemachte äusserungen nichts wert, das schreiben ist ein weiteres, halbwegs schön verpacktes (nicht bezogen auf die äussere form) rückzugsgefecht...
      oberpessimist, ich hoffe allerdings nicht, das ein drittes ostern vergehen muss, damit ancinale endlich ans netz gehen kann. das käme für unit energy wahrscheinlich zu spät!
      ein investment zum jetzigen zeitpunkt kann man guten gewissens niemandem empfehlen...
      Avatar
      schrieb am 19.11.03 17:43:28
      Beitrag Nr. 797 ()
      @chronischen Kritiker :kiss:


      Zur Lage: Sie wird immer besser,
      entgegen den wenigen Einschätzungen
      bestimmmter chronischen Kritiker



      @Arrogance:(

      Scheinst es langsam begriffen zu haben.
      Zur Sache Schätzchen. Fein:) :D


      @Eulchen:(

      Du glaubst du ernsthaft das interessiert
      hier einen, was du schreibst? Da fällt eher
      ein Reissack in China um:D

      Was interessiert mich ein Nichtaktionär,
      der hier nur schreibt, weils mal auf die
      Gosch gab:laugh:



      @Oberpessimist:O

      Zu Deinen speziellen Fragen wird sicherlich
      Herr Beyer nach seiner Rückkehr Stellung
      nehmen können. Ein Tipp: Anrufen oder sich
      selber mal auf den Weg machen soll gut kommen....




      Grüssels
      Tippgeber;)
      Avatar
      schrieb am 19.11.03 21:06:49
      Beitrag Nr. 798 ()
      @MrArrogance:
      Selbst wenn ich all meinen Optimismus zusammen nehme, glaube ich inzwischen nicht mehr daran, dass vor dem nächsten Ostern in Ancinale nennenswert Strom erzeugt wird. Zunächst muss der Netzanschluss fertig werden - mit viel Glück wird das bis Ende dieses Jahres fertig. Dann kommt der Probebetrieb - nach allen bisherigen Erfahrungen und dem Know-How von unit[e] wird dafür wohl auch wenigstens ein Monat draufgehen. Und dann ist die Anlage erst ohne Speicherbecken in Betrieb. OK. OK... damit könnten wir dann ca. 2 Monate Betrieb vor Ostern sehen. In der Realität werden es eher noch weniger als dass wir die Überraschung erleben, dass alles viel schneller und unproblematischer zu Ende geht.

      Nachdem jetzt schon wieder von zusätzlichen Baumassnahmen die Rede war, ist für mich ziemlich offen, wieviele weitere Baumassnahmen noch erforderlich sind, um eine tatsächlich funktionsbereite Anlage in Ancinale zu haben. Für den kurzfristigen Fortbestand von unit[e] ist die Inbetriebnahme von Ancinale ziemlich bedeutungslos. In Ancinale ist zwar viel Geld vergraben, aber - ausser für zusätzliche Baumassnahmen - entstehen da keine (laufenden) Kosten für Zinsen, Unterhalt, etc.
      Kurzfristig (= in die Zukunft gedacht) und andererseits schon seit mehr als 2 Jahren (keine Änderung durch den Antritt von Beyer) lebt unit[e] von der Substanz. Noch immer sind Werte vorhanden, die verkauft werden können (Beteiligungen in Frankreich und Tschechien, danach dann wohl auch Georgien) und solange nicht alles andere ausser Ancinale veräussert ist, wird Beyer den eingeschlagenen Kurs weiterfahren. Alles Gerede von ihm über Zukunftsperspektiven und neue "Projekte" bleibt solange leere Worthülse, wie Ancinale nicht fertig ist.

      Langsam wird es sogar langweilig, die "Aktivitäten" von unit[e] im Auge zu behalten - ausser den immer wieder gleichen Beteuerungen, dass Ancinale vorankomme und bald fertig sei, passiert nichts. Je weiter die bisherigen Anlagen verkauft werden, umso weniger gibt es auch Produktionsergebnisse, über die nachzudenken oder diskutieren sich lohnen würde.
      Vielleicht ist es da tatsächlich logisch, sich hier im Board auf gegenseitige Privatfehden, Beschimpfungen, etc. zu beschränken... wenn das Unternehmen so wenig neuen Gesprächsstoff hergibt, muss man sich eben woanders etwas "interessantes" suchen.
      Avatar
      schrieb am 19.11.03 23:01:14
      Beitrag Nr. 799 ()
      auswertung der prod-zahlen:

      1-10.2003

      95.957 mio Kwh statt rechnerischen 93.73 (+2.4% nach dem sommer!!!)

      im einzelnen:

      tschechien bessert sich recht deutlich; letzte monatsprod. lag schon bei 72%; aufs jahr gesehen koenten wir die 90% erreichen
      sioni wie immer spitze, 166% brachte der letzte monat (geld das unit dringend braucht!)
      auf jahr gesehen sind die 30 mio Kwh nicht utopisch zu toppen; noch besser als im vorjahr
      frankreich klein sehr mager nur 27%
      frankreich gross hingegen brachte 110% im oktober; zusammen betrachtet liegt die wasserkraft france im oktober bei immerhin 85% vom soll --- finde ich beachtlich
      (aufs jahr gesehenliegen wir immerhin noch ueber den 90%)
      lastour wie immer sahne; 116% im oktober liegt auf plan 100% jahr

      zur stellungnahme zur lage der gesellschaft formuliere ich bewusst neutral:

      die naechsten 2 woche erscheinen spannend zu werden.

      gruss amer und streitet euch nicht so viel ueber peanuts!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.11.03 08:28:22
      Beitrag Nr. 800 ()
      @Tippgeber

      [Mr.Arrogance ]
      .... ein investment zum jetzigen zeitpunkt kann man guten gewissens niemandem empfehlen...

      ----

      du darauf:

      @Arrogance

      Scheinst es langsam begriffen zu haben.

      ------

      Wie kommt der plötzliche Sinneswandel, dass du von einem Invest abrätst ? Bisher kannte man von dir nur andere Aussagen.

      bye b<e
      Avatar
      schrieb am 20.11.03 13:54:07
      Beitrag Nr. 801 ()
      @amer: danke fuer`s Reinstellen und Auswerten :)

      Ja, die Ankundigungen zu folge sind die nachsten 2 Wochen von grossen Interesse. Fuer unit-Verhaeltnisse sind die Einzeltrades auch viel hoeher als sonst (heute wieder fast 20.000). Der Anzahl an Trades bleibt gering.
      Avatar
      schrieb am 20.11.03 15:59:53
      Beitrag Nr. 802 ()
      @Telebim:)

      Neee da haste was falsch interpretiert.
      Mit meiner Äußerung meinte ich, dass er
      begriffen hat, dass es nicht mehr lohnt,
      persönlich zu werden (er hatte das in dem
      Posting erstmals unterlassen!). Hatte nichts
      mit dem Investment Unit zu tun.

      Aber ich möchte mich eigentlich nicht
      mehr über solche Nebenschauplätze aus-
      lassen. Es kostet nur Zeit und Energie
      und bringen tut es eh nichts.


      Grüssels
      Tippgeber;)
      Avatar
      schrieb am 21.11.03 16:40:44
      Beitrag Nr. 803 ()
      sorry leute, aber was wird hier ein theater um eine schrottaktie veranstaltet. leider hatte ich die vor vielen jahren außerbörslich gezeichnet. doch seitdem geht`s nur abwärts !
      Avatar
      schrieb am 21.11.03 19:20:23
      Beitrag Nr. 804 ()
      @all

      Aufgrund der beigefügten Threads
      erspare ich mir jeden Kommentar.



      "1 von MaxCady 09.09.03 07:41:35 Beitrag Nr.: 10.679.195 10679195
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben
      die oberflächlichen ursachen für den mißerfolg sind mit
      einer extrem schwachen defense und mangelndem
      mannschaftsspiel zu benennen. doch was steckt dahinter ?
      die erwartungshaltung war riesengroß. da träumten viele
      schon vom titel. eine zu große belastung für international
      erfahrene spieler wir Nowitzki, Okulaja, Femerling, Pesic
      und Demirel ? erfolgstrainer Dettmann ist gleichzeit
      vereinstrainer beim Mitteldeutschen BC. kann das ein grund
      für überlastung sein ? daß eine doppelbeanspruchung kein
      problem ist, hat Svetislav Pesic jahrelang unter beweis
      gestellt. oder hat es vielleicht etwas mit den
      funktionären und pöstchen-inhabern beim DBB zu tun ?
      denkbar wäre es, zumal es ein typisch deutsches phänomen
      wäre, das ja auch bei DLV und DFB offenkundig ist.

      wie auch immer, das ausscheiden in der vorrunde und damit
      gezeigten leistungen vor dem hintergrund der im vorfeld
      gezeigten erwartungen ist blamabel und ein schlimmer
      rückschlag für den deutschen basketball !


      #1 von MaxCady 26.05.03 07:18:44 Beitrag Nr.: 9.555.518 9555518
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben
      Morgen,

      hab` etwas kohle zum verballern. habt Ihr da eine paar
      heiße
      tips auf lager, mit denen ich 100% und mehr gewinnen kann ?

      irgendwelche anwälte sollten sich aber zurückhalten.

      p.s.: cape fear ist nicht das ende !



      #1 von MaxCady 26.05.03 12:16:36 Beitrag Nr.: 9.558.071 9558071
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | historischer Thread
      wo sind hier die Meister-Zocker ?
      meldet Euch und schreibt mir, was Ihr draufhabt !

      p.s.: cape fear ist nicht das ende !"






      Grüssels
      Tippgeber;)
      Avatar
      schrieb am 23.11.03 00:13:56
      Beitrag Nr. 805 ()
      @Tippgeber1

      Haben Sie mich nach meiner Boardmail eigentlich auf Ihre Ignore-Liste gesetzt, oder streikt das Mailsystem? Ich kann jedenfalls nicht antworten, was eigentlich schade ist.
      Avatar
      schrieb am 25.11.03 07:41:07
      Beitrag Nr. 806 ()
      alle achtung, Tippgeber, da hast Du ja richtig gut recherchiert !
      na, wenn Du mit Deiner aktienauswahl genauso gut wie beim recherchieren bist, wirst Du mit unit bestimmt noch zum millionär werden. ;)
      Avatar
      schrieb am 25.11.03 15:38:51
      Beitrag Nr. 807 ()
      [Unit Energy 776010]

      @MaxCady

      Wenn Du richtig recherchiert hättest, wüßtest du,
      dass nur wenige Prozente meines Vermögens in Unit
      stecken. Ich zahle in Fonds ein, investiere u.a.
      in Gold und den Emerging Markets(Asien/Osteuropa)
      und die liefen bislang gut. Kann nicht klagen.
      Das hatte ich schon wiederholt geschrieben.

      Aber nochmal, nicht ich bin das Thema, sondern
      Unit Energy. Und ich denke, dass Unit Enrgy klar
      unterbewertet ist und wir in Kürze schon positive
      News hören werden. Wer schlau ist, nutzt die
      günstigen Kurse aus und kauft JETZT, sofern
      er Stücke bekommt. Das nennt man dann anti-
      zyklisches Handeln:)

      Aber dazu gehört Mut und Entschlossenheit.
      Nur wenige Menschen stellen sich gegen die
      Masse, aber genau das ist notwendig!




      Mit honigcremigen Grüssen
      Euer Tippgeber 1
      Avatar
      schrieb am 25.11.03 17:07:29
      Beitrag Nr. 808 ()
      Du brauchst Dich vor mir nicht zu rechtfertigen, Tippgeber !
      Avatar
      schrieb am 25.11.03 19:47:31
      Beitrag Nr. 809 ()
      Es sieht doch schon wieder alles etwas ruhiger bei Unit aus. :) Und das jetzt um jeden zehntel Cent gekämpft wird, finde ich irgendwie positiv. (0,229/0,23)Es macht den Anschein, als ob da endlich mal wieder ne Nachfrage da ist.
      Wann steht jetzt eigentlich die Entscheidung mit den Gemeinden und ENEL an? :cry:

      Bald ist ja schon wieder Ostern. :(
      Avatar
      schrieb am 26.11.03 06:15:00
      Beitrag Nr. 810 ()
      @Poach:)

      Schau mal auf Posting #760, da findest
      Du die Antworten auf Deine Fragen:)
      Klick den Button an und lies den Bericht.


      Grüssels
      Euer Tippgeber;)
      Avatar
      schrieb am 26.11.03 06:17:36
      Beitrag Nr. 811 ()
      @MaxCady:),

      na, da Du noch neu hier bist, hielt ich
      es für anständig, darauf hinzuweisen.
      Mache ich normalerweise nicht:)


      Grüssels
      Tippgeber;)
      Avatar
      schrieb am 26.11.03 11:03:27
      Beitrag Nr. 812 ()
      Demnach müßte es ja bis Freitag geklärt sein, oder?
      Oder ist das so, wie mit nach Ostern? Steht denn kein genauer Termin fest. Also mit "vermutlich diesen Monat" kann ich nix anfangen. :confused:
      Avatar
      schrieb am 26.11.03 17:06:04
      Beitrag Nr. 813 ()
      lass dich doch einfach ueberraschen?!

      PS/ wie wuerdest du den aussagen die sich auf die zukunft beziehen formulieren???
      Avatar
      schrieb am 26.11.03 18:25:42
      Beitrag Nr. 814 ()
      @ Tippgeber

      Du hast mich überzeugt !
      bin heute mit einer kleinen position eingestiegen ;)
      Avatar
      schrieb am 27.11.03 05:55:50
      Beitrag Nr. 815 ()
      @MaxCady:)

      Danke für die Blumen, aber jeder muß selber
      wissen, was er kauft. Ich gebe nur diskrete
      Hinweise:) Sonst heißt es wieder, ich hätte
      bestimmte Aktionäre ins Unglück getrieben.


      Liebe Grüße
      Tippgeber;)
      Avatar
      schrieb am 27.11.03 07:46:41
      Beitrag Nr. 816 ()
      Tippgeber,
      was bedeutet das, Du hättest schon aktionäre ins unglück getrieben ??!! :eek: :eek: :eek:
      Avatar
      schrieb am 27.11.03 10:51:30
      Beitrag Nr. 817 ()
      Hallo MaxCady:)

      schau Dir mal das Posting #720 an,
      dann weißt Du, aus welcher Richtung
      der Wind weht und wer mir u.a. derartiges
      vorgeworfen hatte.

      Allerdings habe ich es nie wirklich
      ernst genommen, denn es sollte jedem
      hier klar sein, "Tippgeber" kann die Kurse
      in keinerweise beeinflussen und jeder
      muß selber wissen, was er kauft und was
      nicht. Hinterher ausgerechnet mich dafür
      verantwortlich machen zu wollen, ist und
      war für niemanden nachvollziehbar.



      Liebe Grüsse
      Tippgeber;)
      Avatar
      schrieb am 27.11.03 10:54:59
      Beitrag Nr. 818 ()
      @all:)


      Der Kurs erholt sich langsam
      aber gleichsam kontinuierlich:)


      Grüssels
      Tippgeber;)
      Avatar
      schrieb am 27.11.03 10:57:48
      Beitrag Nr. 819 ()
      Der Zehntel-Cent-Fuchser schlägt wieder zu. :p
      FRA 0,245 €

      Mal sehen bis wohin er den Kurs treiben kann. :lick:

      @amer: So einen entscheidenden Termin kann man doch mal mitteilen, oder? Ostern ist ja auch schon über ein halbes Jahr her. Und wenn ich diese Woche nix höre, bin ich enttäuscht.
      Avatar
      schrieb am 27.11.03 14:32:27
      Beitrag Nr. 820 ()
      So,

      endlich explordiert Unit 0,27 €.
      Und das alles mit Umsatz.
      Wann kommt die gute News?
      Avatar
      schrieb am 27.11.03 14:37:42
      Beitrag Nr. 821 ()
      [Unit Energy Europe 776010]

      @all:)

      Der Kurs zieht mittlerweile bei hohen Umsätzen
      auf 0,27€ an, wie ich es erwartet hatte.

      Langsam scheint sich rumzusprechen, dass Unit
      krass unterbewertet ist. Geduld zahlt sich eben
      aus und der faire Wert der Aktie liegt in etwa
      bei 0,80€. Der jetzige Kurs ist immer noch ein
      schlechter Witz. Wenn positive Meldungen demnächst
      kommen sollten, wird es kein Halten mehr geben.

      Ferner könnte ich mir vorstellen, dass bestimmte
      Börsenbriefe dann über Unit Energy berichten
      könnten.....


      Fazit: Die Wende scheint sich langsam auch in den
      Köpfen der Aktionäre zu vollziehen.......



      mit sensibelsten Grüssen
      Euer Tippgeber;)
      Avatar
      schrieb am 27.11.03 14:49:48
      Beitrag Nr. 822 ()
      tippgeber sei mir nicht boese, aber das die armen altaktioaere jetzt wieder mal abgezockt werden ist doch eigentlich der hammer, oder?

      erst laesst man den kurs mit wenigen stuecken sinken um dann abzuraeumen...

      ich finde die stueckzahlen im verhaeltnis zu den letzten woche recht ordentlich, eigentlich aber eher lachhaft!
      erst bei mindestens 6-stelligen umsaetzen kann wieder von einem liquiden handel gesprochen werden...:look:
      Avatar
      schrieb am 27.11.03 15:30:22
      Beitrag Nr. 823 ()
      @amer:)

      Boardmail for you


      Grüssels
      Tippgeber;)
      Avatar
      schrieb am 27.11.03 16:12:01
      Beitrag Nr. 824 ()
      @all:)

      In Stuttgart zieht der Kurs noch weiter an
      auf 0,28€....bei entsprechenden Umsätzen:)
      Langsam geht die Post ab.....


      gut gelaunte Grüssels
      Euer Tippgeber;)
      Avatar
      schrieb am 01.12.03 15:47:29
      Beitrag Nr. 825 ()
      Der Monat ist vorbei und wieder keine News. Das Einzige, was mich glücklich stimmt, ist der Käufer, der auch mal 5000 Stück verkraften kann.
      Na ja, warten wir bis Ostern. :(
      Avatar
      schrieb am 01.12.03 18:11:53
      Beitrag Nr. 826 ()
      ich empfehle dir einmal genau nachzulesen!
      dankeschoen...
      Avatar
      schrieb am 01.12.03 18:45:35
      Beitrag Nr. 827 ()
      @amer: Enel Verfahren war ein "soll in Nov" + Frankreich ein "erklaerter Ziel beide Parteien in Nov"
      Tscechien ist ein "Bestreben beide Parteien fuer Dez"

      Was sollten wir genauer nachlesen? Wo liegt Poach daneben?
      Avatar
      schrieb am 01.12.03 19:18:32
      Beitrag Nr. 828 ()
      Hmm, ich weiß ich auch nicht.
      Habt Ihr schon mal etwas von dem Spruch, "Zeit ist Geld!", gehört?
      Irgendwie wird das Geld bei Unit wohl immer knapper werden, wenn nicht bald mal irgendein Erfolg zu verbuchen ist. Es wurde damals fast alles auf ancinale gesetzt und das Ding muß nun einfach mal fertig werden. Irgendwie erinnert mich das alles an die DDR. Ich sage nur Ostern. Aber selbst da mußte man nicht ein halbes Jahr auf seinen Strom warten.

      Gruß Poach
      Avatar
      schrieb am 01.12.03 19:25:38
      Beitrag Nr. 829 ()
      @jdh

      Ist halt wie im richtigen Leben.
      Das Mangement steckt sich Ziele, und möchte sich nach diesen auch bezahlen lassen, aber wenn ein Ziel bzw. Soll nicht eingehalten wird, dann wird eine pauschale Abrechnung mit 100% gemacht.
      Denn Schlieslich sind Ziele und Sollvorgaben dafür da, dass man sie verfehlen darf ( ohne Wertung auf die Person bezogen, falls sich hier jemand auf den Schlips getreten fühlen sollte ).

      bye b<e
      Avatar
      schrieb am 04.12.03 14:03:10
      Beitrag Nr. 830 ()
      Wow,

      und wieder einer weniger. Mit einem lächerlichem Erlös von etwas mehr als 2000 € fällt der Kurs auf 0,205 €. Was machen wir bloß, wenn unit Insolvenz anmelden muß.

      Gruß Poach
      Avatar
      schrieb am 04.12.03 19:46:37
      Beitrag Nr. 831 ()
      Dann bleibt nix mehr übrig,
      und telebim hat 2000€.

      Kann seine Position nachvollziehen,
      aber zu den Preisen geht keine Aktie raus,
      und wenn alles den Ancinale runtergeht.
      Avatar
      schrieb am 04.12.03 20:12:31
      Beitrag Nr. 832 ()
      lange nichts mehr von unserem guten geist hier, dem Tippgeber, gehört :( und unit duppt hoch und runter wie ein flummi :eek: :p ;) :laugh: :cool: :D
      Avatar
      schrieb am 04.12.03 20:20:27
      Beitrag Nr. 833 ()
      @ Tippgeber

      danke für Deine board-mail, wollte Dir auch antworten, aber es heißt sinngemäß, daß "tippgeber keine antworten von MaxCady annimmt".
      Avatar
      schrieb am 05.12.03 02:01:54
      Beitrag Nr. 834 ()
      Hi Max:)

      Habe es geändert. Kannst antworten;)
      Tipp an die anderen: Bleibt ruhig,
      haltet an Unit fest...es wird sich
      lohnen:)


      Grüssels
      Euer Tippgeber;)
      Avatar
      schrieb am 06.12.03 17:51:26
      Beitrag Nr. 835 ()
      @alle:)

      Meine persönliche Einschätzung:

      Denke, dass der Kurs von 0,27€ auf 0,21€
      gefallen ist, weil bestimmte Herrschaften
      die Faxen dick hatten und um jeden Preis
      rauswollten. Das darf uns alle aber nicht
      weiter schocken. Hey Jungs, so etwas passiert,
      wenn bestimmte Aktionäre dringend Geld brauchen,
      anstatt einige Zeit zu warten........

      Also, es sollte uns nicht beunruhigen, denn
      eins ist für mich klar, der Kurs wird wieder
      zulegen:)



      Liebe Grüsse
      Tippgeber;)
      Avatar
      schrieb am 07.12.03 23:26:53
      Beitrag Nr. 836 ()
      Mich beunruhigt viel mehr, was wir für Kurse sehen werden, wenn alle raus wollen. Irgendwie gibt es halt null Interesse. Und derjenige der sie für 0,20 € eingesammelt hat, war nur ein Kleinaktionär. Einen regen handel gibt es wohl bei Unit nur - seien sie schlecht oder gut - bei News. :(

      Gruß Poach
      Avatar
      schrieb am 08.12.03 04:50:01
      Beitrag Nr. 837 ()
      @Poach:)

      denke, dass der Handel bei Unit Energy
      [776010] reger werden wird, sobald klar
      sein wird, dass Ancinale endgültig klappt:)

      Und wenn die Aktionäre das sehen, werden
      sie nicht verkaufen, sondern im Gegenteil-
      weiter dabeibleiben wollen. Wer so lange,
      wie viele Aktionäre, gewartet hat, wird
      nicht einfach so mit Verlust verkaufen!

      Warum sollte man mit Verlust verkaufen,
      wenn absehbar ist, dass bald über´n Berg
      sein werden? Die Aktionäre sind ja nicht
      blöd! Man muß freilich Geduld haben und
      einen eisernen Willen.




      Grüssels
      Tippgeber 1:cool:
      Avatar
      schrieb am 09.12.03 01:39:16
      Beitrag Nr. 838 ()
      So,

      morgen sind auch die 30 Tage Schonfrist um.
      Es wäre also mal cool, wenn man Fakten hat.
      Also diese Woche muß schon was kommen,
      sonst haben wir bald wieder Ostern. :eek:

      Gruß Poach
      Avatar
      schrieb am 09.12.03 10:15:37
      Beitrag Nr. 839 ()
      ausnahmsweise zustimmmung;)
      Avatar
      schrieb am 09.12.03 19:52:42
      Beitrag Nr. 840 ()
      na wer sagst denn: positive news zu ancinale und sioni hesi!!!

      ENEL ist jetzt gerichtlich dazu verpflichtet den anschluss herzustellen...(es soll sogar e frist geben!)
      das urteil soll die ausstehenden gemeindliche genehmigugen ersetzen!!!

      damit hatte ich so schnell nicht gerechnet!
      mal sehn, ob die bei ENEL jetzt ernsthaft weiter damit durchkommen das im herbst/winter keine stromtrasse gebaut werden kann?!

      meiner meinung absolut laecherlich, ich ueberlege das hier im board und auch anderweitig publik zu machen; was ist den das fuer nen deppenverein; haben das monopol aber bauen tuen sie nicht!
      entweder es ist zu kalt zu nass zu heiss oder ENEL gehen die baumaeterialien aus... ohne worte!
      schliesslich hatte man behauptet die leitung innerhalb von wenigen wochen zu legen...
      da hat der winter nicht einmal angefangen! aber die weihnachtszeit usw. das sind schon maechtige gruende die haende in den schos zu legen! hahaha!
      Avatar
      schrieb am 09.12.03 19:53:14
      Beitrag Nr. 841 ()
      Es gibt News auf der Seite.
      Aber doll finde ich die nicht.
      Ancinale wird dann wohl doch erst nach Ostern fertig.
      (Bessere Witterung)

      Gruß Poach
      Avatar
      schrieb am 09.12.03 20:48:25
      Beitrag Nr. 842 ()
      machmal hilft es zweimal zu lesen!;)
      Avatar
      schrieb am 09.12.03 21:45:19
      Beitrag Nr. 843 ()
      Liebe Unit Aktionäre:),

      damit alle Aktionäre auch was davon haben, bitte
      immer auch die URL hier reinstellen, damit es alle
      gleichermassen nachvollziehen können. Danke:)

      Die Meldungen zu Sioni sind ausgesprochen positiv
      und wird dem Kurs zweifellos Auftrieb geben.
      Wie ich bereits früher ausführte, Beyer ist auf
      dem richtigen Wege und der richtige Mann für dieses
      Unternhemen. Der faire Wert der Aktie liegt bei
      rund o,80 €.


      http://www.unit-energy.com/news/Sioni_Hesi_20031209.pdf



      Ärgern dürften sich all die, die in Panik verkauft
      haben und jetzt zusehen müssen, wie eine gute Meldung
      die nächste jagt. Das muß bitter sein.......


      Also Geduld zahlt sich eben doch aus.

      Liebe Grüße
      Tippgeber;)
      Avatar
      schrieb am 09.12.03 22:21:15
      Beitrag Nr. 844 ()
      Hallo liebe Aktionäre und
      solche die es werden wollen:)

      Sensationelle News von Unit Energy Europe [776010]:)

      Für Unit Energy Europe [776010] bedeutet das Urteil:

      Enel wird verpflichtet innerhalb einer bestimmten
      Pflicht, den Anschluß herzustellen (Enel wird es nur noch
      verzögern können, aber verhindern kann es Enel nicht mehr)
      und ferner ersetzt das Urteil die fehlenden gemeindlichen
      Genehmigungen, was insgesamt ein großer Erfolg für Unit
      Energy [776010] darstellt:).


      Das heißt von Insolvenz etc. kann in keinerweise mehr die
      Rede sein. Beyer hat hervorragende Arbeit geleistet.
      Wie bereits ausgeführt, ist die Aktie unter diesen
      Umständen mindestens 0,80 € wert. Das Urteil dürfte auch
      bedeuten, dass zahlreichen Banken nun verstärkt Interesse
      an Unit Energy Europ [776010] bekunden könnten.

      Alles nachzulesen hier:

      http://www.unit-energy.com/news/Ancinale_20031209.pdf


      Fazit: Eine sensationelle News, die den Durchbruch für
      Unit Energy Europe [776010] bedeutet und die
      Zukunftsaussichten hervorragend erscheinen lassen. Ich
      gehe nunmehr von verstärktem Interesse für Unit aus udn
      rechne auf kurz oder lang mit steigenden Kursen, denn
      jetzt steht fest, dass Unit kein Insolvenzfall mehr werden
      kann! Man sollte nunmehr verstärkt zugreifen.




      Liebe Grüsse
      Euer Tippgeber;)
      Avatar
      schrieb am 09.12.03 22:46:45
      Beitrag Nr. 845 ()
      Ja, ENEL wird es verzögern können!!!
      Wenn sie das jetzt erst überprüfen, dann kommt wirklich noch die kältestes Zeit des Jahres. Und bei dem Unit-Pech, wird das dann wohl erst Ostern was. Und das wäre dann fast 1 Jahr Ausfall von Ancinale!

      Was soll ich da genau lesen, Schlaumeier?

      Eine gute Nachricht wäre, ENEL muß sofort damit beginnen!
      Und es geht hier nicht um die Schuldfrage, aber das alles hätte schon lange abgeschlossen sein müssen!

      Gruß Poachi
      Avatar
      schrieb am 09.12.03 22:47:06
      Beitrag Nr. 846 ()
      Hallo Tippgeber,

      ich möchte deine Jubelrufe ja nicht schmälern, aber
      lies u.a. mal die letzten 2 Sätze.

      [AUSZUG ON]
      Ebenso werden wir berichten, wenn wir die Entscheidung des TAR erhalten haben.
      Wann dies sein wird, vermögen weder wir, noch unser italienischer Anwalt zu sagen.
      [ASUZUG OFF]


      :eek: :eek: :eek:

      Also man sollte dem Wort Urteil im ersten Teil der Meldung nicht zu viel Bedeutung schenken, denn das Gericht hat lediglich einen Sachverständigen beauftragt die Lage genauer auszuloten, mehr aber auch nicht.
      ( Anmerkung meinerseits: Schöne Wortspielereien die so langsam bei UEE einzug halten )

      Von einem Durchbruch, bzw. Urteil kann erst gesprochen werden, wenn ENEL verdonnert ( oder auch nicht ) wird, den Anschluss zu legen.

      bye b<e
      Avatar
      schrieb am 09.12.03 22:57:59
      Beitrag Nr. 847 ()
      @ telebim

      Solltest vielleicht auch zweimal lesen! :cool:
      Bei mir hat es nix gebracht. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 10.12.03 01:08:19
      Beitrag Nr. 848 ()
      Auszug aus der Meldung:

      " Wie wir aus Italien erfahren haben, fand mittlerweile ein mündlicher Verhandlungstermin vor dem TAR statt.
      [...]
      Für uns hat dieses Urteil des TAR deshalb große Bewandtnis, da einerseits ENEL verpflichtet ist, innerhalb einer bestimmten, vom Gericht gesetzten Frist, den Anschluss herzustellen und andererseits dieses Urteil die ausstehenden gemeindlichen Genehmigungen ersetzen soll.
      [...]
      Ebenso werden wir berichten, wenn wir die Entscheidung des TAR erhalten haben. Wann dies sein wird, vermögen weder wir, noch unser italienischer Anwalt zu sagen."

      Fazit: Das TAR entscheidet irgendwann, und unit energy kann wie jedes andere Unternehmen natürlich auch ein Insolvenzfall werden, muss natürlich nicht. Keine Ahnung, was da sensationell sein soll. Ich finde Ihre Darstellung unseriös.
      Avatar
      schrieb am 10.12.03 01:16:41
      Beitrag Nr. 849 ()
      Anmerkung: "Ihre" bezieht sich auf Tippgeber1.
      Avatar
      schrieb am 10.12.03 04:23:48
      Beitrag Nr. 850 ()
      @all;)


      Guten morgen:)

      Jeder hat natürlich seine Meinung.

      Freilich bleibe ich bei meiner und

      denke, dass die Meldung sensationell

      ist und vermutlich weitere folgen könnten....


      Grüssels
      Tippgeber;)
      Avatar
      schrieb am 10.12.03 04:30:35
      Beitrag Nr. 851 ()
      @Stromgegner

      Ich halte meine Darstellung für korrekt.

      Jeder hat natürlich seine Meinung.

      Unter den gegebenen Voraussetzungen, kann

      Unit kein Insolvenzfall werden. Und die TAR

      entscheidet auch nicht irgendwann, sondern

      hat sich meines Wissens einen Frist dafür gesetzt.

      Sensationell ist daran, dass nun Ancinale kommt

      und das sind in etwa 90% von Unit Energy.

      Fazit: Die Darstellung ist in keinerweise unseriös.


      Grüssels
      Tippgeber;)
      Avatar
      schrieb am 10.12.03 05:45:09
      Beitrag Nr. 852 ()
      Also ich verstehe auch nicht, was an der Mitteilung sensationell sein soll. Das ENEL eigentlich anschließen müsste, weil dies die Gesetzeslage ist, wissen Enel, Unite und das Gericht.

      Das Problem ist, das Enel wohl nicht will.
      Das ist nicht unbedingt etwas Besonderes und ist z.B. auch schon bei Deutschen EVUs in Verbindung mit erneuerbaren Energien oder Nicht-EVU-Projekten vorgekommen.

      Was ist also geschehen:

      1. Unite hat beantragt, das Enel jetzt (!) anschließen soll.

      2. Enel hat gesagt, dass geht jetzt leider nicht, wegen der Witterung.

      3. Das Gericht sagt zu Recht, wir sind keine Techniker, es muß ein Gutachter her.

      4. Es ist momentan nicht bekannt, wer der Gutachter sein wird, wann er beauftragt wird, welche First er für seine Tätigkeit gesetzt bekommt, zu welchem Ergebnis er kommen wird, ob Enel gegen das Gutachten Widerspruch einlegen wird, oder ob Enel bis dahin nicht wieder andere Hinderungsgründe findet ...

      5. Es ist m.E. bezeichnend für die Situation, dass ein italienischer Anwalt nicht vorher sagen kann, bis wann ein italienisches Gericht seine Entscheidung schriftlich dargelegt und zugestellt hat. De facto ist wegen solcher Umstände Italien z.B. im Patentrecht bis heute für ausländische Firmen ein rechtsfreier oder vielmehr rechtsloser Raum.

      Nicht, dass ich den Vorgang schlecht reden will. Fakt ist, dass irgendwelche Leute etwas tun. Nur gilt eben nach wie vor: It`s over when it`s over - und keine Minute vorher.
      Avatar
      schrieb am 10.12.03 10:50:28
      Beitrag Nr. 853 ()
      Der Kurs reagiert leider auch nicht.

      @tippgeber
      Es ist doch um so schlimmer, daß Ancinale 90 % von Unit ist. Die nächsten 2 Monate wird es da wohl keine Erträge geben.

      Gruß Poach
      Avatar
      schrieb am 10.12.03 13:54:17
      Beitrag Nr. 854 ()
      was daran sensationell sein soll, wenn ein projekt mit mehr als 2 jahren verspätung vielleicht doch noch erfolgreich wird, weiss ich nicht. tatsache ist, dass die projektierung muell war und offensichtlich mögliche probleme mit enel ignorierte, und dass unit mittlerweile fast alles verkaufte um zu ueberleben.
      und wenn enel noch ein paar monate aussitzt, ist unit ganz pleite. was ich nocht hoffe, aber realistisch ists. (warum soll in ein paar wochen passieren was in 2 jahren nicht war? - analogieschluss...)

      nur meine 5 cent

      gruss

      dustytom
      Avatar
      schrieb am 10.12.03 15:35:34
      Beitrag Nr. 855 ()
      Jetzt haben wir heute zumindest etwas Umsatz, aber selbst wenn "der Lobender" gekauft hat, hat er nix fuer hoeheren Kursen gemacht!

      Fuer die Meldungen, danke! Nach der Formulerung im letzten Meldung, verstehe ich aber wirklich nicht, warum die Frankreich Situation nicht geklaert ist, und auch Ancinale-News ist nur ein weiterer Schritt in eine Geschichte von wiederkehrende Osterhasen.

      Ja, die Sioni-situation ist gluecklicherweise gut, aber dies ist z.Z. nur "negativlindernd".

      Erst wenn Geld von Frankreich oder Tschechien da ist, sehe ich ueberhaupt ein fundierter Grund fuer Jemand (weitere) Aktien zu kaufen, weil unite dann "relativ sicher" irgendwann ein stromproduzierendes Ancinale sehen wird, und Kurse wie diese dann einfach zu tief sind.
      ...und wenn das endlich geschied kann eine deutliche Neuorientierung im Kurs stattfinden.

      Naturlich kann man jetzt Aktien kaufen - die Risiken, wie auch moegliche Gewinne sind aber hoeher!
      Avatar
      schrieb am 10.12.03 23:58:20
      Beitrag Nr. 856 ()
      @all:)


      Ich halte unabhängig von anderen Meinungsäußerungen an
      meiner Meinung fest. Die Meldungen waren gut.

      1. Die Meldung war gut bis sensationell.Keiner hätte vor
      einiger Zeit noch was auf Unit gegeben.

      2. Auch die Meldung von Sioni war gut, auch damit konnte
      keiner rechnen.

      3. Ich rechne mit weiteren positiven Meldungen!

      4. Dass Ancinale kommt, ist für mich relativ klar, auch
      das stand ja noch in den Sternen.


      5.Für die eingetretenene Einnahmeausfälle wird sicherlich
      Enel haften müssen (@Poach).


      6. Wenn das Gericht prüfen läßt, ob Enel sofort verlegen
      könnte, zeigt das eindeutig, in welche Richtung die
      Entscheidung gehen wird. Das Herunterreden bringt hier
      nichts. Die Entscheidung wird für Unit ausfallen. Punkt.


      7. Dass sich der Kurs nicht bewegt, ist nicht weiter
      schlimm. Die Leute wollen erst das endgültige Urteil in
      den Händen halten. Einen gute Möglichkeit zuzukaufen.


      Fazit: In Anbetracht der Lage, erscheint mir Unit nicht
      mehr gefährdet zu sein und ein Zukauf, kann guten
      Gewissens empfohlen werden.



      Glückwunsch an Beyer.... niemand hätte mehr auf Unit
      etwas gegeben...und am Ende kommt es doch anders als die
      meisten dachten. Zur Erinnerung: Ohne Beyers
      unermüdlichen Einsatz, gäbe es heute Unit Energy längst
      nicht mehr.




      Grüssels
      Tippgeber;)
      Avatar
      schrieb am 11.12.03 16:10:24
      Beitrag Nr. 857 ()
      @tippgeber

      1. Jetzt gibt leider auch keiner mehr als vorher für Unit. Im Gegenteil, es wurden gestern 13.000 Stück verkauft.

      2. Sioni war letzten Monat leider ein Ausfall. Damit habe ich auch nicht gerechnet. Die Verträge sind natürlich gut!:)

      3. Ja, wann wird der Frankreich-Kram endlich verkauft???

      4. Irgendwann kommt alles mal. Ich hoffe nur, Ancinale wird unter Unit noch fertig. In der Zeit hätte man große Atommeiler hochziehen können.

      5. Ich denke nicht, dass es da groß etwas bei ENEL zu holen gibt. Das Ding hat doch Unit selbst vermasselt. Das mit dem Anschluss klärt man doch nicht erst, wenn das Ding fertig ist.

      6. Die Frage ist nur wann? Zeit ist Geld!

      7. Weit weg vom absoluten tief sind wir ja eh nicht. Jeder kann den Kurs in eine Richtung manipulieren, wie Ihm gerade in den Sinn kommt.


      Gruß Poach
      Avatar
      schrieb am 11.12.03 16:54:56
      Beitrag Nr. 858 ()
      @Poach;)

      1.Denke, der Frankreich Verkauf könnte bald folgen;)

      2. Ja, weit weg vom absoluten Tief sind wir nicht
      aber interessieren tut mich das jetzt wirklich nicht;)

      3.Du winzige Verkäufe einiger Aktionäre,
      interessieren mich nicht, ich habe mich
      noch nie von Panik irgendwelcher Leute
      anstecken lassen.....


      4.Die Geduld wird sich bald auszahlen und alle Zeichen
      zeigen in eine positive Richtung, das ist m.E. schon
      viel wert.


      5. Vergessen wir nicht: Ancinale kommt und wann ist mir
      zwar nicht egal, aber wenn der Ausfall bezahlt wird,
      entstünde zumindest für die verlorenen Zeit kein Verlust
      und Unit würde irgendwann einen schönen Nachschlag
      bekommen. Zudem steht ja noch eine Subventionszahlung
      aus.....


      Nimmt man alles zusammen kann das Urteil nur lauten:

      Unit ist auf richtigen Kurs, trotz erschwerter
      Bedingungen, und die Kosten hatte man auch wie versprochen
      seit Jahren reduziert. Nein, ich kann wirklich nicht
      unzufrieden sein mit Beyer und seiner Mannschaft, selbst
      nach kritischer Überprüfung, bleibt die Erkenntnis, dass
      er den Kahn nach und nach aus dem Dreck gezogen hat und er
      hatte nichts gutes übernommen, das lag aber eindeutig an
      den Vorgängern und nicht an ihm!



      mit optimistischen Grüssen
      Euer Tippgeber1;)
      Avatar
      schrieb am 12.12.03 01:12:08
      Beitrag Nr. 859 ()
      @alle

      Macht euch auf jede Schweinerei gefasst!

      Ich fürchte, Enel möchte das Kraftwerk selber haben, aus der Konkursmasse von Unit. Wer sitzt am längeren Hebel?

      Ich hatte schon letztes Jahr auf das Risiko hingewiesen, dass Ancinale nicht angeschlossen wird, weil Enel nicht will. Ich hoffe wirklich nicht, dass es so kommt, denn den Brüdern von Enel würde ich das nicht gönnen!


      MfG, Die Nachteule
      Avatar
      schrieb am 12.12.03 10:38:20
      Beitrag Nr. 860 ()
      @nachteule

      spaetestens sobald unit frankreich verkauft hat, schaetze fuer mich 1-2 wochen, ist unit nicht mehr erpressbar und schon gar nicht konkursgefaehrdet!

      das gericht scheint doch eindeutig auf units seite zu stehen! immerhin haette es ja auch anders kommen koennen in sueditalien, oder?
      fuer mich ist am wichtigsten, das jetzt endlich nach 2 jahren??? die restlichen genehmigungen erhalten wurden und nur noch ein einziger blockiert!
      das gericht wird einen termin festschreiben und spaetestens dann kann uns der weitere ausgang eigentlich fast egal sein!
      entweder ENEL zahlt strafen oder das kraftwerk produziert!
      im ersten falle haette man das risiko sogar geringer, da ein kraftwerk immer mal ausfallen kann, ENEL aber letztlich zahlt...

      wie gesagt, meine meinung ich kann andere verstehen!
      ich wuensche allen echt investierten ein schoenes weihnachtsgeschenk; wieso nicht die meldung von unit???

      PS: negative interpretationen zu georgien halte ich allesdings fuer schwachsinn! immerhin haelt georgien unit am leben!
      es wurden altschulden gezahlt!
      das kraftwerk produziert im 2ten jahr wahnsinnsertraege!
      es gibt weitere abnehmer!

      was will man eigentlich noch mehr???
      Avatar
      schrieb am 12.12.03 13:12:56
      Beitrag Nr. 861 ()
      Gruesse amer
      ja, Frankreich ist eine wichtige Meldung, oder Tschechien, von dir nicht erwaehnt. Dann hat unit wieder Luft... und die laufenden Kosten vor A-Fertigung machen nicht mehr so viel aus (im Vergleich zum fairen Aktienwert).

      Georgien laueft wirklich top - stimme dir voll zu

      Ich wunsche mir, das "A" endlich in Betrieb geht, so das wir uns dann von A nach B bewegen koennen.
      Ich denke, du bist auch echt investiert; ein schoenes weihnachtsgeschenk wunsche ich dir also zurueck.
      Avatar
      schrieb am 13.12.03 07:54:28
      Beitrag Nr. 862 ()
      @amer:)
      @jdh:)

      ihr habt mit Euren Einschätzungen völlig recht.
      Was will man eigentlich mehr? Alles scheint sich
      für Unit zu drehen. Von einer riesen Schweinerei,
      wie es nachteule schriebt, kann ich beim besten
      Willen nichts wahrnehmen.


      Liebe Grüße
      Tippgeber;)
      Avatar
      schrieb am 15.12.03 15:05:28
      Beitrag Nr. 863 ()
      Unit-Energy bei 0,31 € !!!

      Aber leider nur im Xetra und natürlich nur 93 Stück. :(
      Ansonsten ist mal wieder ein umsatzfreier Tag!
      So sensationell war das wohl alles gar nicht.

      Gruß Poach
      Avatar
      schrieb am 15.12.03 16:32:55
      Beitrag Nr. 864 ()
      @Poach:)

      Vergiss nicht, dass war ja noch nicht
      offiziell,....aber die Wahrscheinlichkeit
      dafür ist groß, dass das Gericht bald
      positiv entscheiden wird oder aber warum
      sollten sie sonst vor Ort prüfen lassen, ob
      Enel die Leitungen verlegen kann?

      Insofern sei nicht allzu traurig:),
      es geht allgemein an jeder Front
      aufwärts:)


      weihnachtliche Grüsse
      Tippgeber;)
      Avatar
      schrieb am 15.12.03 17:30:37
      Beitrag Nr. 865 ()
      @Poach: :laugh: du meinst 93 Euro :laugh:, das sind 300! Stück. Eigentlich moechte ich mein Weihnachtsgeschenk in FSE sehen, aber netter Versuch von wer auch immer es war! :)
      Avatar
      schrieb am 15.12.03 20:03:32
      Beitrag Nr. 866 ()
      @jdh

      Aber mich vor Freude verguckt. :yawn:
      Hast natürlich recht!
      Kann der seine Spä´ße nicht mal in Frankfurt machen.
      93 € pro Stück wären aber auch cool. :cool:
      Avatar
      schrieb am 16.12.03 20:15:55
      Beitrag Nr. 867 ()
      @Poach;)

      kann doch jedem von uns passieren,
      wir sind doch zum Glück alle Menschen und
      fehlbar. Ich kann daher die Schadenfreude
      von bestimmten Usern nicht so ganz
      nachvollziehen...


      Liebe besinnliche Weihnachtsgrüsse
      Euer Tippgeber;)
      Avatar
      schrieb am 16.12.03 20:28:21
      Beitrag Nr. 868 ()
      sdkhcvsdkch - eigentlich ein Zufallsmuster, aber der, der alles falsch versteht, schafft es bestimmt hier auch

      @Poach: zumindest heute ein wenig Umsatz, aber das Spiel mit 0,31 wurde hier nicht gespielt - schade ;)
      Avatar
      schrieb am 17.12.03 18:41:13
      Beitrag Nr. 869 ()
      Erst schau auf Dich, dann richte mich:D

      Grüssels Tippgeber;)
      Avatar
      schrieb am 20.12.03 20:05:49
      Beitrag Nr. 870 ()
      Hi Leute,

      das mit dem Verkauf von Frankreich wurde wohl mal wieder nix. Auch mit Ancinale wird es wohl erst Ostern etwas. Während den Feiertagen wird wohl nix passieren und der Januar ist wohl eh der ungünstigste Monat um den Anschluß zu legen. Ich denke mal, die werden frühestens im März damit durch sein und am 12.04 kann dann die Osterproduktion erst starten. Und mit Schadensersatzforderungen wäre ich da auch vorsichtig. Einerseits beklagt Ihr die mafiaartigen Strukturen in Italien und andererseits soll einem da etwas nachgeschmissen werden? Wir sind doch hier nicht in der USA!

      Frohe Weihnachten und grüßt mir den Osterhasen!
      Poach
      Avatar
      schrieb am 20.12.03 20:20:29
      Beitrag Nr. 871 ()
      @ amer

      Soweit ich weiß, wurde da letztes Jahr eine zusätzliche Turbine installiert. Also ist es kein Wunder, daß Sioni mehr produziert! Daß das mit den Verträgen und den Altschulden nicht schlecht ist, ist doch jedem klar. Aber man sollte nicht im siebten Himmel schweben, denn optimal lief es da nun auch wirklich nicht! (Ausfall November, Was ist mit dem Rest der Altschulden?)

      Gruß Poach
      Avatar
      schrieb am 21.12.03 20:51:19
      Beitrag Nr. 872 ()
      interessant was du da so `weisst`...

      also meiner meinung nach gibt es die zusaetzliche turbine in sioni noch nicht, aber trotzdem danke fuer die `wertvolle` info!

      gruss vom osterhasen, aber immer schoen brav sein...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.12.03 00:22:29
      Beitrag Nr. 873 ()
      Hmm,

      das hatte ich mal vor ca. einem Jahr irgendwo gelesen. Das wäre jedenfalls ne logische Erklärung für die deutliche Mehrproduktion. Ich kann mich auch irren. Ich denke, Du bist da mehr in der Materie drinne. Ich meinte es wäre noch so ne kleine Zusatzturbine mit geringerer Leistung. Ich kann mich aber auch täuschen. Ich will hier auch nix falsches verbreiten. Ich suche mal nach einer Quelle, wenn ich Zeit finde.

      Gruß Poach
      Avatar
      schrieb am 22.12.03 00:36:15
      Beitrag Nr. 874 ()
      Oh,

      ich habe es gefunden. :lick:

      http://www.unit-energy.com/downloads/unitinterview1.pdf

      Da redet Beyer etwas von einem Einbau einer Niedrigwasserturbine. Ich denke, in Georgien könnte Unit das in einem Jahr wohl geschafft haben, oder? Immerhin ist das Interview vom 21.08.02.
      Wenn es nicht so sein sollte, nehme ich alles zurück. :rolleyes:

      Bis denne,
      Poach
      Avatar
      schrieb am 22.12.03 10:54:39
      Beitrag Nr. 875 ()
      Liebe Unit Aktionäre:),

      trotz aller Verzögerungen, bin ich zuversichtlich,
      dass Unit, die Probleme recht bald in den Griff
      bekommen wird. Die Aktie dürfte dann rund 0,80 €
      wert sein.


      Ich wünsche allen Menschen ein frohes und gesegnetes
      Weihnachtsfest und ein gesundes Neues Jahr 2004.

      mit zuversichtlichsten Grüssen
      Euer Tippgeber;)
      Avatar
      schrieb am 22.12.03 16:40:47
      Beitrag Nr. 876 ()
      Hi Poach: Diese Niedrigwasserturbine war geplannt, glaube ich, um immer zumindest etwas Strom zu beliefern, was damals vertraglich eine Rolle gespielt hat. Wie wichtig dies noch ist, weiss ich nicht.
      Sioni ist aus andere Rueckzahlugen jetzt raus (denke ich zu wissen), also koennte man sowas machen, da scheint der Zentrale das Geld aber mehr zu brauchen zur Zeit.
      Die Produktionszahlen sind also einfach so gut, ohne neue Investitionen. So interpretiere ich die Lage zumindest.

      An sonsten geht mir das Warten auf bessere Zeiten langsam wirklich auf die Nerven. Einmal Ostern noch! :cry:

      Frohe Weihnachten :)
      Avatar
      schrieb am 22.12.03 17:00:03
      Beitrag Nr. 877 ()
      Sind wirklich 10,000 Stueck zu 0,22 zu haben? Da sollte der 15,000 bid zu 0,21 wirklich nicht knausserig sein und zugreifen! Oder spielen wir wieder vorweihnachtlichen Spiele? ;) Kaufe ich welche vielleicht?
      Avatar
      schrieb am 22.12.03 17:18:30
      Beitrag Nr. 878 ()
      Die Niedrigwasserturbine in Sioni war in der Tat geplant, jedoch hat man, meines Wissens nach, davon Abstand genommen, wegen des hohen Investitionsrisikos und wahrscheinlich auch wegen Geldmangel. Selbst in Georgien sind Turbinen nicht für einen Appel und ein Ei zu bekommen und wenn man den Investitionskosten die Stromerlöse gegenüberstellt!:confused:
      Avatar
      schrieb am 23.12.03 18:25:50
      Beitrag Nr. 879 ()
      Na gut,

      ich finde es aber schon komisch, daß nur durch gute Wartung von 2 Turbinen fast 50% mehr herausgeholt wird als normalerweise. Ist das also ein Ausnahmejahr und müssen wir dort nächstes Jahr mit einem Rückschlag rechnen? :confused:

      Die Mehrleistung riecht aber irgendwie nach einer dritten Turbine. Aber wenn es auch ohne sie so geht, sparen wir eben die Investitionskosten. :lick:

      Eigentlich könnte der Kurs auch mal 50 % zulegen. Heute haben wir ja wieder die 0,22€ erreicht. :)

      Frohes Fest
      Poach
      Avatar
      schrieb am 23.12.03 19:33:28
      Beitrag Nr. 880 ()
      @Poach: Der Durchschn. Jahresprod.(Erwartung) ist glaube ich nach einige schlechte Ergebnisse gesenkt worden von 25 auf 22 Millionen kWh. Eigentlich wird der Durchschnidt ungefaehr 50% untertroffen, und 50% uebertroffen, ist aber psychologisch schlecht. Deswegen vielleicht die Reduzierung.
      2003 ist auf jeden Fall einer der guten Jahre, mit einige Monate sehr nah am theroretischen Maximum, wenn ich es richtig in Errinerung habe.
      Merry Xmas! :)
      Avatar
      schrieb am 31.12.03 12:41:41
      Beitrag Nr. 881 ()
      @jdh

      Okay, das wäre auch eine Erklärung. Ich bin davon ausgegangen, daß der Durchschnitt keine Pseudo-Erwartung ist, sondern aus einer Berechnung aus Ist-Zahlen der letzten Jahre ist. Na ja, so mauschelt man sich die Zahlen schön! :cool:

      Ich glaube, ich muß mal bei Unit ein Praktikum machen, damit ich hier mitreden kann. :confused:

      Guten Rutsch,
      Poach :)

      P.S.: Ich habe gerade eine Gebührenerhöhung von E.ON bekommen. Begründung: Abnahmepflicht von regenerativen Energien :mad:
      Avatar
      schrieb am 01.01.04 02:08:16
      Beitrag Nr. 882 ()
      Hallo Poach,

      nur kurz zur Info. Die meiner Meinung nach oligopolen Stromversorger schieben dies (wie hier EnBw, KAWAG...) die Strompreiserhöhung immer auf die regenerativen Energien. Schafft diesen sogar einen Vorteil, da die meisten das glauben. Auf den Seiten des Bundes der Energieverbraucher e. V. www.energienetz.de findet man glaubhafte nachvollziehbare Zahlen. Die Stromkonzerne kassieren ein mehrfaches von den eigentlichen Kosten! Dies kann man meiner Meinung nach nur aufbrechen, wenn man das Oligopol aufbricht indem man zu einem Stromversorger (in der Regel Ökostromversorger) wechselt, der nicht zu dem Oligopol gehört. Die letzten Jahre müssten dies eigentlich jedem deutlich gezeigt haben, der sich mit der Strombranche beschäftigt.

      Gruß Udo
      Avatar
      schrieb am 02.01.04 21:12:44
      Beitrag Nr. 883 ()
      Hallo allerseits,

      bin braungebrannt aus Spanien zurück :cool:
      Wünsche allen für das neue Jahr, dass
      all Eure Wünsche in Erfüllung gehen
      und ihr gesund bleibt:)


      Zum aktuellen Geschehen:

      In Berlin zieht der Kurs stark
      an auf 0,26€; ist da schon was
      durchgedrungen? Weiß jemand was?


      Liebe Grüssels
      Euer Tippgeber;)


      I´ll be always on your side:cool:
      Avatar
      schrieb am 03.01.04 05:23:21
      Beitrag Nr. 884 ()
      Solarstrom rechnet sich jetzt für alle Häuslebauer

      Seit dem 1. Januar gelten höhere Vergütungssätze
      Berlin - Solaranlagen auf dem Dach haben sich bislang fast nur ökologisch orientierte Häuslebauer mit dicker Brieftasche geleistet. Das könnte nun anders werden: Am 1. Januar trat das neue Solargesetz in Kraft, das allen Anlage-Betreibern deutlich höhere Vergütungssätze garantiert. "Anschaffungs- und Betriebskosten können damit erstmals vollständig durch die Vergütung gedeckt werden", erklärte die Unternehmensvereinigung Solarwirtschaft.

      Das Ende 2003 im parlamentarischen Eilverfahren erlassene Gesetz verpflichtet alle Stromnetzbetreiber, in Zukunft jede angebotene Kilowattstunde Solarstrom für 62,4 Cent aufzukaufen. Bislang lag der Vergütungssatz bei nur 45,7 Cent. "Dank der höheren Einspeise-Vergütung amortisiert sich die Anlage über einen Betrieb von 20 Jahren", erklärte der Bundesverband Solarenergie.


      Das Solargesetz, mit dem die Stromgewinnung aus Sonnenenergie (Photovoltaik) gefördert wird, löst das 100 000-Dächer-Programm der Bundesregierung ab, das im Juni letzten Jahres ausgelaufen war.


      "In der Vergangenheit gehörte zum Betrieb einer Solaranlage eine gehörige Portion Idealismus", freut sich Carsten Körnig, Geschäftsführer der Unternehmensvereinigung Solarwirtschaft über das neue Gesetz: "Jetzt wird das saubere Solarkraftwerk auf dem eigenen Dach endlich für jedermann erschwinglich." dgw



      Grüssels
      Tippgeber;)
      Avatar
      schrieb am 03.01.04 13:44:18
      Beitrag Nr. 885 ()
      62,4 Cent?
      Das ist ja Wucher!
      Ich zahle ingesamt 17,5 Cent.
      Ich halte trotzdem nix von Solarstrom in Deutschland. Das rentiert sich vieleicht in Südeuropa. Aber ohne diese Subventionen - wir müssen ja alle sparen - könntest den Kram wohl nur noch in die Tonne treten.

      @Tippgeber
      In Frankfurt wird der Kurs gemacht. Und 260 € Umsatz am Tag in Berlin sind echt lächerlich. Gut in Frankfurt lief es auch eher mit 609 € sehr Bescheiden ab. Es ist halt keine Nachfrage da.

      Gruß Poach
      Avatar
      schrieb am 04.01.04 01:19:01
      Beitrag Nr. 886 ()
      Ich empfehle mal die Bücher des Alternativnobelpreisträgers und Weltsolarpreisträgers Hermann Scheer zu lesen. Dann versteht man, warum es zu "solaren" Energien keine Alternative gibt.
      Dies sind mit die besten Bücher die ich je gelesen habe!

      Gruß Udo
      Avatar
      schrieb am 04.01.04 04:17:52
      Beitrag Nr. 887 ()
      Hi Poach,
      zur Udos Vorschlag sage ich "ditto". Hermann Scheer (SPD)ist einer der besten Politiker weltweit bei diesen Thema. SEHR emfehlenswert! Zusammen mit Hans-Josef Fell (Gruenen) schafft er einiges im Energiebereich, aber Unwissenheit/Ignoranz bleiben stark.

      Das Neue ist uebrigens die Verankerung im Gesetz - schon vor ueber 5 Jahren gab es in manche Kommunen Verguetungen von 2DM/kWh als "kostendeckende Verguetung" (oder Aachener Modell).
      Dann kam 1000 Daecher, dann 100.000, und jetzt .... unbegrenzt!

      Der Satz ` " Anschaffungs- und Betriebskosten können damit erstmals vollständig durch die Vergütung gedeckt werden" , erklärte die Unternehmensvereinigung Solarwirtschaft. ` ist also Unfug. Ob der Journalist einfach dieses Zitat erfunden, oder die Vereinigung ein Drang zur unwahre, aber schoen klingende Floskeln hat... das weiss ich nicht ;)
      Avatar
      schrieb am 04.01.04 19:40:19
      Beitrag Nr. 888 ()
      Dazu fehlt mir leider die Zeit.
      Wir kommen hier auch irgendwie voll vom Thema ab. :-)

      Ich habe mich vor einem Jahr mal mit so einem Umwelttechnicker unterhalten. Der meinte, daß sie momentan viele private Solaranlagen abschalten, weil den Besitzern, die wohl auch nicht gerade Arm waren, die Wartungskosten einfach viel zu hoch waren.
      Erst einmal muß die Technik soweit sein, damit man solche Anlagen hier auch rentabel aufziehen kann. Das ganze ist doch meist eh ein Faß ohne Boden. Guckt Euch doch mal die ganzen Energiewerte des ehemaligen Neue Markt Werte an. Alles Pleitekandidaten und wo wären die bloß ohne all diese Subventionen? Gut, man kann natürlich sagen, die haben wie Eichel (SPD) gerechnet.
      Momentan fischt man doch noch richtig im Trüben bei regnerativen Energien. Selbst ein Energiepreis von 0,2 € wäre schon tödlich für einen Industriestandort Deutschland. Polen liegt vor der Tür und Vater Staat hat schon genug Schulden. Ich hoffe, wir übernehmen uns damit nicht.
      Also, falls Solarstrom mal rentabel sein sollte, dann nicht zuerst auf irgendwelchen Dächer, denn mein letzter Handwerkerbesuch war jetzt schon teurer als meine Halbjahresstromrechnung!

      Gruß Poach
      Avatar
      schrieb am 04.01.04 19:45:18
      Beitrag Nr. 889 ()
      Ach ja, übrigens sind alte Solarzellen erstklassiger Sondermüll. Das wäre doch später einmal noch eine tolle Abzockmöglichkeit. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.01.04 20:11:53
      Beitrag Nr. 890 ()
      Ich würde mich mehr auf die Windmühlenflügel konzentrieren. Da werden in den nächsten Jahren hundert Tausende Tonnen Sondermüll zu verarbeiten sein!! Da entwickelt sich eine ganz neue Anlageform: WindmühlenflügelsondermüllAG`s!!
      Gruss winhel!
      Avatar
      schrieb am 05.01.04 00:15:45
      Beitrag Nr. 891 ()
      @879

      M. W. bestehen die Flügel aus faserverstärkten Kunststoffen. Das Material hat schlimmstenfalls einen hervorragenden Brennwert im Zementofen, sonst müsste man die Flügel granulieren und als hochwertigen Zuschlagstoff für andere Kunststoffteile verwenden können. Vielleicht gibt es auch noch sinnvollere Verwendungsmöglichkeiten, aber da gibt es nun wirklich problematischere Abfälle.
      Avatar
      schrieb am 05.01.04 02:04:30
      Beitrag Nr. 892 ()
      @Poach: Ich kenne jemand, der schon seit ueber 25 Jahren PV-Zellen besitzt. Die sitzen einfach da, und funkionieren noch. Rahmen und Glass sind sowieso kein Muellproblem, und die Zellen auch nicht unbedingt.

      Nach dem neuen Gesetz kommt das Geld nur rein durch die Einspeisung. Da lohnt es sich, ein kaputten Trafo zu ersetzen, das einzige, was ins Geld gehen kann, Die Wartungskosten sind nah bei null.

      Aber ich will dich nicht in die Thematik zwingen. Da selbst die Experten oftmals kein blassen schimmer haben, macht es nicht leichter. Themen wie diese haben SEHR tiefen Wurzeln (Energie, Wirtschaft, Macht, Umwelt, Gesellschaft, Politik, und der Mensch selbst ;) )

      @Stromgegner - stimme dir zu! Selbst wenn nach 20 Jahren eine Sonderbehandlung faellig waere, die haben das 20-Facher und mehr Energie erzeugt, als die Herstellung. Alles andere im Leben verbraucht Energie, waehrend es benutzt wird, und wird anschliessend auch noch zur Muell - Windraeder PRODUZIEREN so lange sie leben!
      Avatar
      schrieb am 05.01.04 14:44:40
      Beitrag Nr. 893 ()
      @jdh

      25 Jahre und noch nie modernisiert? Ich dachte, da tut sich wenigstens mal in der Forschung noch etwas, damit die Zellen noch effektiver werden. Das muß Ihm aber wohl damals ein kleines Vermögen gekostet haben, oder? Mein Dach ist da wohl eh zu klein für. Vielleicht hat er da auch nur Glück gehabt. Mir ist das Ganze zu riskant. Ich hätte da alleine schon wegen der Witterung Angst, daß da mal was kaputt geht. Ich hatte auch schon Fernseher, die hielten 20 Jahre und beim Kumpel hielt selbiges Gerät nur 4 Jahre.
      Allein der Gedanke, da 35 qm Müll für die Produktion von 3500 KWh/Jahr nach 20 Jahren zu haben, schreckt mich schon ab. Das sind gerade einmal 70.000 KWh für soviel Aufwand? Da Zahle ich lieber meine 12.000 € an meinen Stromversorger und gehe kein Risiko ein. Ich trade da lieber an der Börse. ;)
      Und wenn das alles so optimal laufen würde, warum dann diese 30%-tige Erhöhung nötig sind. Und das, wo der Staat eh so knapp bei Kasse ist? Ich denke, da sind einige gehörig mit auf die Nase gefallen und das ist jetzt so ne Art Schweigegeld. The Show must go on.

      P.S.: In Bayern scheint auch mehr Sonne als in Kiel.

      P.P.S: Ich frage mich gerade, wieviel Energie benötigt wird, um 35 qm PV-Zellen herzustellen?


      So, jetzt zurück zum Thema.
      Mit UEE bin ich wohl auch noch nicht auf der sicheren Seite. :eek:
      Avatar
      schrieb am 05.01.04 21:00:51
      Beitrag Nr. 894 ()
      @Poach: man kann ja die Zellen mit Lasern beschiessen, um eine "Berglandschaft" zu kreieren z.B. Das erhoeht die Wirkungsgrad pro quadratcentimeter, kostet aber Herstellungsenergie, die energetisch gesehen weniger bringt als es kostet. Nicht jeder Effizienzsteigerung (hier Ertrag pro Flaeche) bringt ein Gestammtgewinn, ueber alle Merkmale, andere Effizienzsteigerungen aber schon.
      Es ist schwierig, das absolut Beste fuer die Umwelt zu erkennen, bei die Prioritaeten von Heute, die der Geldpreis von etwas bestimmen.

      (Eine Oekogruppe, die ich kenne, bietet 4 Moeglichkeiten zum Haendetrocken im Klo an, Papier, Stofftuch, elektrische Waerme, und "Eigeninitieve" (Jeanshose, Handwedeln bei Zimmertemperatur usw), mit ein Vorteil/Nachteil Uebersichtskarte an der Wand.) ;)

      Wieviel Energie benötigt wird, um 35 qm PV-Zellen herzustellen - ist eine gute Frage. Ich bin dies nachgegangen, und habe mich fuer 3 Jahre Betrieb entschlossen (vergiss bitte die Transportaufwand zur Einsatzort, und Recyclingfragen nicht). Ist aber trotzdem mit einige Mal "Pi mal Daume" behaftet, aber ein Energiegewinn ist es allemal, ist also was postivies fuer die Zukunft, wo andere Energiequellen von heute die Vorraete auffressen, bringt PV ein echter Ertrag, obwohl nicht so positiv, wie der Windkraft z.B.

      Und mit UEE ist bei 0,21 niemand beim Geld auf der sicheren Seite, und solange ancinale nicht laueft ist der Energiebilanz naturlich auch negativ.

      Die Nachrichten aus Georgien sind aber prima, finde ich. Ich hoffe Georgien schafft hiermit eine Riesenschritt nach vorne!! :) :) :)
      Avatar
      schrieb am 07.01.04 14:00:48
      Beitrag Nr. 895 ()
      So langsam bezweifele ich wirklich,
      daß das mit Ancinale noch etwas vor Ostern wird. :cry:
      Auch die Frankreichverkäufe lassen auf sich warten. :(

      FRA 0,10/0,21 € läßt tief blicken
      Avatar
      schrieb am 07.01.04 15:43:46
      Beitrag Nr. 896 ()
      vielleicht wurde es ja endlich Zeit, "wirklich verzweifelt" zu werden. Denn, aus der tiefsten Verzweifelung entsteht an der Boerse dann oft ploetzlich Hoffung. Die Kurse gehen zu mindest genau dann bzw, danach, wieder nach oben. Ob das mit Hoffnung was zu tun hat, oder die Ausfuehrung von Stratagien ist, moechte ich offen lassen.....;)
      Avatar
      schrieb am 08.01.04 03:51:19
      Beitrag Nr. 897 ()
      @jdh

      Ich muss dir leider die Hoffnung nehmen.

      Noch bist du nicht verzweifelt...
      Und alle anderen auch noch nicht.

      Und schmeiss ja kein gutes Geld dem schlechten hinterher!
      Das macht man ja doch nie, wenn man verzweifelt ist. Also immer im falschen Moment!;)


      Ciao, Die Nachteule
      Avatar
      schrieb am 08.01.04 05:48:28
      Beitrag Nr. 898 ()
      [Unit Energy Europe 776010]


      @all:)

      Guten morgen allerseits;)

      1. Nun man darf nicht übersehen, dass ein Kurs von 0,28€
      noch da wäre, wenn nicht jemand vermutlich aus einer
      Notsituation heraus, damals verkauft hätte.....

      2. In Anbetracht des vom Gerichts beauftragten Gutachters
      ist bereits jetzt deutlich erkennbar, dass das Gericht
      vermutlich mit großer Wahrscheinlichkeit für Unit
      entscheiden wird. Damit einhergehend, dürfte Unit später
      Schadenersatzansprüche für die Ausfallzeit geltend machen
      können. Was alleine das für den Kurs bedeuten könnte, muß
      ich wohl nicht extra betonen. Der faire Wert liegt dann
      bei mindestens 0,80€!

      3. Darüber hinaus rechne ich in nächster Zeit mit
      positiven Meldungen in Richtung Verkäufe, was zudem
      noch frisches Geld in die Kassen spülen würde......


      4.Ferner erwarte ich ja auch noch eine letzte
      Subventionszahlung, die hier viele zu übersehen
      scheinen....


      5. Auch Sri Lanka läuft gut und in Sioni sind Erfolge zu
      vermelden. Beyer hat das überhaupt Machbare möglich
      gemacht, würde ich sagen. Er löst Punkt für Punkt!


      6. In Anbetracht dessen ist für Verzweiflung wohl kein
      Raum, im Gegenteil, es sollte niemanden wundern, dass
      niemand zu den jetzigen Kursen verkaufen will und man kaum
      Aktien bekommt:)


      7. Natürlich könnte man nachkaufen (für diejenigen, die
      noch keine Aktien haben), aber für sinnvoller erachte ich
      es, eine Position nicht zu groß werden zu lassen und
      lieber das Portofolio gut zu streuen.


      8. Verzweiflung wäre gerechtfertigt, wenn man ein tiefes
      Mißtrauen hegen würde. Dieses Mißtrauen haben aber die
      Aktionäre nicht, ansonsten hätte man wohl kaum Herrn
      Beyer so überzeugend wiedergewählt!


      9.Außer acht gelassen, habe ich jetzt eventuelle
      Übernahmen (auch die Großen sehen natürlich, dass sich
      Unit mehr und mehr freischwimmt!!) und eventuelle Beteili-
      gungen anderer Banken. Die Banken sind nicht dumm, lesen
      hier zudem sorgsam mit und wissen natürlich, was die
      Stunde geschlagen hat, sobald das Urteil für Unit Energy
      ausfiele.... all das habe ich aber mit Absicht außen vor-
      gelassen......


      Fazit aus meiner Sicht:

      Geduld und nochmal Geduld lautet das Zauberwort und sich
      nicht beirren lassen! Die sich ankündigenden Aussichten,
      sind zweifellos als gut einzuschätzen.

      Mein Daumen zeigt daher nach oben!


      mit sensibelsten und moralisch
      aufrechten Grüssen Euer Tippgeber;)


      p.s. das einzige, was mich verärgert, ist die lange
      Urlaubszeit bei Unit Energy bis zum 12. Januar 2004.
      Nunja, man kann nicht alles haben.....
      Avatar
      schrieb am 08.01.04 14:59:58
      Beitrag Nr. 899 ()
      @alle

      Ich empfehle Käufe nur bei positiven Meldungen. Dann muss man eben schnell sein.

      Ansonsten: Lieber erstmal abwarten, weiter zu riskant.


      MfG, Die Nachteule
      Avatar
      schrieb am 09.01.04 00:40:20
      Beitrag Nr. 900 ()
      @all:)

      Wer gerne 50%-100% Aufschlag zu zahlen bereit ist, soll

      warten. Wer aber zwischen den Zeilen lesen kann, kauft

      recht bald. Ein jeder ist für sich selbst verantwortlich:)



      Grüssels
      Tippgeber;)
      Avatar
      schrieb am 09.01.04 12:09:43
      Beitrag Nr. 901 ()
      @Nachteule: Risiko ist Abwegungssache. Und bei gute Nachrichten muss man eben schnell sein, wie du schreibst.

      Wer vorher kauft, muss nicht schnell sein, muss aber moeglicherweise lange warten (oder sieht nie sein Glueck).

      Muss jeder selbst entscheiden...

      Zumindest Umsatz heute....
      Avatar
      schrieb am 09.01.04 20:02:55
      Beitrag Nr. 902 ()
      @jdh

      Ich glaube eigentlich nicht an gute Nachrichten. Warum sollte sich plötzlich was ändern?

      Du glaubst dran, deshalb bist du investiert.


      Die Nachteule
      Avatar
      schrieb am 09.01.04 21:47:04
      Beitrag Nr. 903 ()
      @Tippgeber, #887

      zu 1.)

      Wenn das Wörtchen "wenn" nicht wäre. Die "Notsituation" ist nichts als Spekulation, bestenfalls. Ich könnte das noch härter ausdrücken. Der Chart zeigt jedenfalls eher nach unten, auch wenn sich der Abwärtstrend vielleicht etwas abgeschwächt hat. So viel zum Kursverlauf.

      zu 2.)

      Das Gericht hat einen Gutachter bestellt, was ziemlich normal ist. Daraus ist überhaupt nicht zu erkennen, außer dass die Sache nicht hoffnungslos ist.

      zu 3.)

      Sollten die nicht im bereits im letzten Jahr schon kommen? Zur Erinnerung aus der Pressemitteilung vom 11.11.: "Verkauf der Aktien der unit energy france S.A. In diesem Prozess sind wir sehr weit fortgeschritten. [...] Es ist das erklärte Ziel beider Parteien (Verkäufer und Käufer) den Vertrag noch in diesem Monat zu unterzeichnen und auch komplett abzuwickeln, d. h. auch den Kaufpreis fließen zu lassen. Tschechien [...] Gleichwohl haben beide Parteien ihr Bestreben erklärt und erneuert, noch im Dezember 2003 den Kaufvertrag zu unterzeichnen."

      zu 4.)

      Mag sein. Hoffentlich erwartet Unit die auch, und hoffentlich kommt sie auch.

      zu 5.)

      Ich frage mich immer wieder, warum ein Unternehmen von der Größe Units in Georgien und Sri Lanka investieren muss. Aber, wenn es da momentan gut läuft, prima. Sagt nur über die langfristigen Aussichten nicht allzu viel aus. Zu Herrn Beyer: vgl. auch 3.)

      zu 6.)

      Dass man kaum Aktien bekommt, ist glücklicherweise wohl auch kein Problem, da auch kaum einer Aktien haben möchte, sonst stände der Kurs nicht bei 0,2x. Vgl. 1.)

      zu 7.)

      Da der Kurs ja eher fällt als steigt, hat man bislang auch kaum das Problem, dass die Position zu groß werden könnte, da der Rest ja dann noch schlechter performen müsste.

      zu 8.)

      Glückwunsch zu Wiederwahl. Vielleicht ist er auch tatsächlich er Richtige. Leider wird spiegelt sich dieses Vertrauen aber nicht im Aktienkurs wieder. Warum eigentlich nicht? Ach ja, Notlage eines Aktionärs.

      zu 9.) Außen vor gelassen? Nein, offensichtlich nicht. Danke. Man soll ja nichts ausschließen, aber dass RWE sich das so dringend benötigte Standbein in Sri Lanka beschaffen will oder EDF einen übermächtig zu werden drohenden Konkurrenten ausschalten möchte? Ich weiß nicht.

      Fazit:

      Erspare ich mir. Vielleicht hat Unit Energy ja tatsächlich eine goldene Zukunft vor sich. Aber bei der aktuellen Nachrichtenlage spricht #887 für mich bestenfalls für eine recht selektive Wahrnehmung der Fakten.
      Avatar
      schrieb am 11.01.04 21:54:26
      Beitrag Nr. 904 ()
      Egal ob Georgien oder Sri Lanka (waren die aussichtsreichen Kandidaten in den letzten Jahren nicht schon Deutschland, Polen, Rumänien usw. ohne dass man davon jemals wieder etwas gehört hätte) letztlich kommt es nur auf den Erfolg von Ancinale an. Damit steht und fällt unit energy.
      Was mich hier in meiner Ansicht bestärkt, dass die Aktionäre von Herrn Beyer eigentlich nur wie bisher weiter vertröstet werden, ist das Fehlen einer Meldung über den erfolgreichen Probebetrieb des angeblich fertiggestellten Kraftwerks Ancinale.
      Für einen Probebetrieb benötigt man keinen! Netzanschluss, aber man hätte ENEL gegenüber sicher eine bessere Verhandlungsposition als aktuell. Solange es keinen Probebetrieb gegeben hat, gehe ich als langjähriger, leidgeprüfter unit-Aktionär davon aus, dass Ancinale nicht betriebsbereit ist und die entsprechenden Meldungen nichts als weitere Desinformationen des amtierenden Vorstands sind.
      Avatar
      schrieb am 18.01.04 12:08:53
      Beitrag Nr. 905 ()
      Unit energy`s homepage ist aus dem Netz verschwunden.
      Zeitgleich mit der homepage haben sich offensichtlich auch die user amer und tippgeber aus diesem board verabschiedet, die doch sonst immer eine Erklärung für unit`s Missgeschicke hatten.
      War`s das jetzt endgültig für unit energy?
      Ich fürchte ja!
      Avatar
      schrieb am 18.01.04 12:51:36
      Beitrag Nr. 906 ()
      Aus einer nicht erreichbaren bzw. falsch weitergeleiteten Homepage auf das Ende des Unternehmens zu schließen, halte ich für etwas gewagt.
      Avatar
      schrieb am 18.01.04 18:07:03
      Beitrag Nr. 907 ()
      Vielleicht erwartet uns ja was positives (Neugestaltung der Homepage, mehr und schnellere Infos). Aus Fainessgründen, wäre ein Wochenende für die Umstellung gut, da dann keine große Informationsunterschiede entstehen.
      Avatar
      schrieb am 18.01.04 18:45:52
      Beitrag Nr. 908 ()
      @eilatan

      wieso sollte ich ( für amer kann ich nicht sprechen)
      mich hier verabschiedet haben? Was sollen solche
      Aussagen von dir bewirken? Sorry, kann das nicht
      nachvollziehen. Manchmal ist weniger auch mehr......

      Warten wir ab, was das mit der Seite auf sich hat.
      Wilde Spekulationen scheinen mir hier aber nicht
      weiterzuhelfen. Und bisher war Beyer immer als
      glaubwürdig einzustufen, insofern, warum sollte
      man zweifeln?

      Nach wie vor sollte man sich in Geduld üben und
      die Nerven behalten. Das Gerichtsurteil wird ja
      nun nicht ewig dauern und auch die Verkäufe etc.
      sind wohl in greifbare Nähe gerückt.....

      Fazit: Ein Sturm im Wasserglas hilft uns nicht weiter
      Wir brauchen Fakten...Fakten....Fakten


      Grüssels
      Tippgeber;)
      Avatar
      schrieb am 19.01.04 10:35:37
      Beitrag Nr. 909 ()
      udo_70000, mir scheint auch, unit hätte den Provider gewechselt (1&1). Allerdings ist die Art und Weise wieder einmal ausgesprochen professionell :D.
      Avatar
      schrieb am 19.01.04 11:53:15
      Beitrag Nr. 910 ()
      melde mich wieder,sobald substanzielles zu vermelden ist!

      vielleicht schon die tage mit den prod-daten?!

      gruss amer
      Avatar
      schrieb am 19.01.04 12:11:09
      Beitrag Nr. 911 ()
      @alle

      Ich wünsche allen treuen und fleissigen Lesern und Autoren ein gutes und auf uee bezogen weit besseres Neues Jahr.

      unit energy hat in der Tat den Provider gewechselt bzw. ist gerade dabei. Zur Erklärung für diejenigen, die vielleicht nicht genug davon verstehen, gell verehrter Herr arippich, hier zur Klarstellung:
      unite hatte, von meinem Vorgänger noch in Auftrag gegeben, einen Vertrag mit der Telekom über eine Standleitung, die Domaine-Verwaltung und TDSL mit Business Flatrate. Insgesamt fielen Kosten in Höhe von monatlich rund € 600,00 an!
      Ich habe nun zum 31.12.2003 die Möglichkeit genutzt, diesen teuren und nach meiner Meinung nicht (mehr) benötigten Vertrag zu kündigen und alles auf 1&1 zu übertragen. Kostenersparnis ca. €550,00.
      Bei der Umstellung kam es nun zu Verzögerungen, da die Telekom einen angeblichen Arbeitsrückstand hatte. Sie war nur in der Lage eine sofortige Abschaltung unserer Domaine trotz Bezahlung des vollen Monats Januar für die Domaine-Verwaltung vorzunehmen. Die Zustimmung zum "Umzug" der Domaine dauerte länger.
      Daran kann der Kunde unite aber nichts ändern, Herr arippich.
      Nach Auskunft des Supports von 1&1 soll die HP spätestens morgen wieder laufen.

      Dies Drama war auch der Grund, warum wir via Email in den ersten Tagen des Januar nicht erreichbar waren. Lt. 1&1 sei das normal bei einem solch umfassenden "Umzug" von der Telekom zu einem anderen Provider.

      Also, um allen Spekulationen zu widersprechen: unite lebt, auch ohne derzeitige Internetpräsenz.
      Und daran wird sich auch so schnell nichts ändern:

      die Verkaufsverhandlungen in Frankreich laufen zufriedenstellend, wenngleich schleppender als erwartet. Durch die Einbeziehung der die Projekte in der uef finanzierenden Bank gab es erheblichen Abstimmungsbedarf zwischen uns, der uef, dem Käufer und der Bank.
      Wir sind aber der Meinung, dass das Procedere bis Ende Februar abgeschlossen ist.

      In Tschechien liegt uns jetzt ein definitives, schriftliches Vertragsangebot mit einer Alternative des Käufers vor. Wir verhandeln - sehr mühselig - darüber.

      In Ancinale gibt es leider immer noch kein Gutachten bzw. Urteil des TAR. Wir kämpfen derzeit mit dem sehr kargen Informationsfluss aus Italien. Unser beschränkter finanzieller Spielraum lässt die weitere Einschaltung unserer Berater nur sehr eingeschränkt zu. Nach dem Verkauf von Frankreich wird sich dies verbessern. Zudem sind wir derzeit mit einer sehr umfangreichen Rechnungsprüfung quasi seit "erstem Spatenstich" beschäftigt. Auch von Enel selbst haben wir bislang nichts gehört. Das geplante Gespräch wurde bislang immer noch nicht bestätigt.
      Insgesamt ist die Situation in Italien mehr als negativ!
      Ohne ausreichenden finanziellen Spielraum wird sich daran kurzfristig nichts ändern, leider!

      Aus Georgien erhalten wir allerdings zunehmend gute Nachrichten. Wir prüfen derzeit die Möglichkeit der Ausweitung des Engagements, da wir inzwischen aus der Privatwirtschaft so viele Lieferanfragen haben, dass es sinnvoll erscheinen kann, den Standort doch auszuweiten.
      Zur Erinnerung: Sioni Hesi liefert derzeit den einzigen Ertrag in der Gruppe nach Bad Homburg. Mit zur Zeit € 5.000 bis € 10.000 monatlich ist das zwar nicht üppig, aber ein Anfang in die richtige Richtung. So hat sich das "Schreckgespenst" Georgien ganz klar zum "Renner" entwickelt. Dies ist nicht zuletzt durch die ausgezeichnete Managementqualität der dortigen Mitarbeiter und die ausgezeichnete Betreuung duch unseren externen Berater Till Mieskes möglich geworden.

      Mit freundlichen Grüssen

      Walter Felix Beyer
      Vorstand unit energy europe AG
      Avatar
      schrieb am 19.01.04 13:09:20
      Beitrag Nr. 912 ()
      danke fuer dieser Meldung.
      In England ist es zunehmend schwierig, ueberhaupt was problemlos zu organisieren wo andere Firmen was damit zu tun haben. Ein Providerwechsel gehoert auch dazu ...
      In Deutschland scheint es nicht anders zu verlaufen ...
      ueberall vielleicht?

      Fuer die andere Meldungen - danke fuer die Offenheit; der Threadtitel bekommt also nochmal eine Chance, wahr zu werden ...
      Avatar
      schrieb am 19.01.04 14:55:29
      Beitrag Nr. 913 ()
      @Beyer:)
      @all:)

      Danke für ihre offenen Worte.Der Zug läuft in die richtige
      Richtung und die Kritiker sollten sich gut überlegen, ob
      man man wirklich austeigen sollte....

      Meine Einschätzung für die nächsten Wochen /Monate
      lautet daher unverändert:

      1.Das Gericht wird positiv entschieden.

      2.Enel wird für den Ausfall haften müssen.

      3.Die Verkäufe werden über die Bühne gehen und Unit viel
      Geld in die Kasse spülen.

      4.Sioni läuft weiter positiv..Erträge nehmen zu....

      5.Die letzte Subventionszahlung wird auch bald folgen..

      6. Sri Lanka ist positiv zu bewerten und man sollte die
      Zusmamenarbeit mit den dortogen Partnern ausbauen.....

      7.Unit hat weiter die Gesamtkosten reduziert...vorbildlich



      Fazit: Was Beyer anpackt wird auch was, auch wenn es
      ab und zu etwas länger dauert, aber dafür konnte
      Beyer nun wirkliuch nichts und ich verweise auf die
      Vorgänger....italienische Verhältnisse



      Einschätzung Tippgeber:
      Mein Daumen bleibt daher nach oben gerichtet.



      Grüssels
      Tippgeber;)
      Avatar
      schrieb am 19.01.04 15:36:28
      Beitrag Nr. 914 ()
      @alle

      kleiner Nachtrag:
      nachdem der "Umzug" für die Emails nun bei 1&1 abgeschlossen ist, muss die Firma Immedi@t aus Bramsche nun unsere Email-Accounts für Lotus Notes auf dem 1&1 Server einrichten. Die Arbeiten laufen - eventuell noch bis morgen.
      D.h. wir können Mails schreiben, aber bis dahin keine Mails empfangen! Einfach gespenstisch diese Ruhe!

      Schöne Grüsse
      Walter Felix Beyer
      Vorstand unit energy europe AG
      Avatar
      schrieb am 19.01.04 16:48:04
      Beitrag Nr. 915 ()
      @alle

      Die Art und Weise, wie hier mit Lesern umgegangen wird, ist eine Unverschämtheit. Arippich hat vollkommen recht, das war unprofessionell. Man hätte das vorher ankündigen können. Ist ja auch nicht so schlimm, und die Kostensenkung ist sehr vernünftig. Kritik muss ein Unternehmen mit so wenig Erfolg, dass eine AG ist und sich daher zu verantworten hat, schon einstecken können.

      Aber muss das sein, Interessenten an Unit Energy immmer so vor den Kopf zu stossen. Auch wenn die Nerven blank liegen, kann man Stil wahren.

      Zu Unit Energy mein Urteil:

      Unverändert zu riskant. Der einzige Lichtblick Georgien bringt viel zu wenig.

      MfG, Die Nachteule
      Avatar
      schrieb am 19.01.04 17:41:01
      Beitrag Nr. 916 ()
      ich find`s glasse, daß der Herr Baier hier so flaissich pohsded un` die gansen sachen glahrstelld !
      jetzd gehd`s aufwerds midd unzerer junidd enertschi !
      :) ;) :cool: :D
      Avatar
      schrieb am 19.01.04 19:24:20
      Beitrag Nr. 917 ()
      Also unprofessionell war es! Aber der Ansatz ist richtig. Unit muß sparen! Normalerweise hätte man einen Wechsel auf der Homepage schon ankündigen müssen. So etwas klappt eigentlich nie reibungslos. Aber man kann von Herrn Beyer nun auch nicht alles erwarten. Soviele Leute beschäftigt Unit nun nicht. Und es ist wirklich sinniger, wenn er sich um das Geschäft kümmert als mit irgendwelchen Informationsmitteilungen, die eh nur ein sehr kleiner auserlesener Kreis seiner Aktionäre liest. Er hat sich das halt auch reibungsloser vorgestellt und es somit nicht für nötig gehalten. Ich finde, es gibt größere Probleme bei Unit als gerade dieses.

      Klar, es hat einigen bestimmt Nerven gekostet. Aber der Kurs litt ja nun auch nicht extrem (kaum Umsatz). Mir wäre es jedenfalls wichtiger, daß Unit an Substanz gewinnt. Ich stehe halt nicht so auf hochgepuschte Klitschen. Und wenn die Substanz da ist, dann steigt der Kurs von ganz alleine. Auch ohne WEBSITE!

      Ich frage mich nur, was der Mann von der Firma Immedi@t kostet. Ich denke, dieses Jahr wird es da wohl insgesamt dann kaum eine Einsparungen geben.

      Also laßt uns auf Fakten warten.

      In diesem Sinne
      Poach

      P.S.: Wenn die Seite morgen online sein sollte, explodiert dann der Kurs von Unit? Also so schlimm war es nun nicht.
      Avatar
      schrieb am 19.01.04 20:41:19
      Beitrag Nr. 918 ()
      Einmal versuch ich`s noch, eine Aussage zum technischen Zustand von Ancinale zu bekommen.

      Sehr geehrter Herr Beyer,

      als langjähriger unit-Aktionär würde mich sehr interessieren, ob das Kraftwerk Ancinale soweit fertiggestellt wurde, dass es auch betrieben werden könnte.
      Falls es fertiggestellt ist, würde ich Sie um Informationen bitten, warum bisher kein Probebetrieb stattgefunden hat und wann dieser nach aktueller Planung durchgeführt werden soll.
      Falls es nicht fertiggestellt ist, würde ich Sie bitten, die Gründe dafür zu benennen und die Kosten für eine vollständige Fertigstellung anzugeben.


      Mit freundlichen Grüssen,
      eilatan
      Avatar
      schrieb am 19.01.04 23:54:22
      Beitrag Nr. 919 ()
      @unite [IR]

      Egal, ob es nun Ihre Schuld war oder die der Telekom, einen wenig professionellen Eindruck macht es auf alle Fälle, wenn die Homepage nicht erreichbar ist. Insofern fände ich es besser, wenn Sie sich Spitzen gegen einzelne User diesbezüglich sparen würden.
      Avatar
      schrieb am 20.01.04 01:33:43
      Beitrag Nr. 920 ()
      @stromgegner

      Du schreibst über Herrn Beyer folgendes:

      "Insofern fände ich es besser, wenn Sie sich Spitzen gegen
      einzelne User diesbezüglich sparen würden."

      Was meinst du damit? In den sachlichen Aussagen von Herrn
      Beyer, konnte ich keine diesbezügliche Spitze gegen
      irgendeinen User erkennen. Würdest du uns aufklären?
      Dank vorab.

      Tippgeber;)
      Avatar
      schrieb am 20.01.04 01:36:01
      Beitrag Nr. 921 ()
      @Poach:)

      Du sagst es ...niemanden nützt die Aufregung.
      Sturm im Wasserglas oder Ausdruck fehlender
      Geduld. Nach dem Motto wir hauen auf alles,
      was sich bewegt.......:D



      Grüssels
      Tippgeber;)
      Avatar
      schrieb am 20.01.04 01:37:39
      Beitrag Nr. 922 ()
      @NE

      es gibt weiß Gott schlimmeres.

      Mein Daumen bleibt oben:D
      Avatar
      schrieb am 20.01.04 13:30:51
      Beitrag Nr. 923 ()
      Meldung soeben auf Bloomberg:

      "Stromausfall in ganz Georgien. Ursache: Schaden an einem Wasserkraftwerk"

      Na hoffentlich war das nicht Sioni:confused:
      Avatar
      schrieb am 20.01.04 18:41:12
      Beitrag Nr. 924 ()
      @Tippgeber1, #909

      Aber gerne, s. #900: "Zur Erklärung für diejenigen, die vielleicht nicht genug davon verstehen, gell verehrter Herr arippich, hier zur Klarstellung: [...]". Eventuelle Fehler von Internetprovidern sind für mich kein Grund, anderen gegenüber überheblich aufzutreten, zumal man sich die Frage stellen könnte, ob das Problem nicht durch eine längerfristige Planung vermeidbar gewesen wäre. Die ganze Geschichte ist eher eine Kleinigkeit, aber trotzdem nicht ok.
      Avatar
      schrieb am 20.01.04 18:54:26
      Beitrag Nr. 925 ()
      #913

      das meintest du mit Spitze? Denke, dass Beyer in
      Anbetracht des ironischen Vorwurfes von arippich,
      zu recht eine Klarstellung gegeben hat. Wie kann
      ein User auf blauen Dunst hin so etwas behaupten?
      Wäre es nicht richtig und sinnvoll gewesen, bei Unit
      anzurufen?:rolleyes:

      Überheblich würde ich daher die Bayer Reaktion nicht
      nennen, sondern eher verärgert, weil der User sich
      auch direkt hätte informieren können.....:confused:

      Nunja, wie gesagt ein Sturm im Wasserglas.....
      konzentrieren wir uns auf die wichtigen Themen!


      Grüssels
      Tippgeber;)
      Avatar
      schrieb am 20.01.04 19:11:46
      Beitrag Nr. 926 ()
      hallo,

      nachfolgendes habe ich im oktober geschrieben. da sollte noch im november/dezember geld durch verkäufe reinkommen.
      vollmundig hat herr beyer dieser spitzentopsupermanager
      das bekannt gegeben. genau wie die fertigstellung anicale im juli?August?. scheinbar und wie immer nur heiße luft. wenn die kohle bereits mitte letztes jahr knapp war, wie sieht es jetzt wohl aus. wie war das noch mit dem vergleich eines users von beyer + weber mit diesen beiden komikern ? ich schreibe das lieber nicht. dann die aktionäre anzumachen ist unterste schublade und zeigt welch supertoller vorstandsvorsitzender herr beyer ist. wie war das mit dem probebetrieb ? nix zu hören. das einzige geld was fließt sind ca. 10 t euro aus georgien, das reicht noch nicht mal für das gehalt von herrn beyer.
      ich wünsche allen aktionären viiiiiiieeeeel glück.

      #686 von obekaer 21.10.03 20:45:15 Beitrag Nr.: 11.092.387 11092387
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben
      hallo,

      alles wie gehabt bei unit. auf der hauptversammlung große ankündigungen, die wirklichkeit sieht leider anders aus:

      Sich selbst tragen könne die Gesellschaft erst bei voller Kapazität von Ancinale über 12 Monate, was für 2004 erwartet wird. Für das Jahr 2004 waren in der Prognose Einnahmen aus Ancinale in Höhe von 305.000 Euro und 557.000 Euro für das Jahr 2005 verzeichnet. Bei Verkäufen im laufenden Jahr 2003 seien bei einem Liquiditätszufluß von 1,854 Millionen Euro 311.000 Euro Buchverluste realisiert worden. Von diesen Einnahmen seien 1,01 Millionen für den Bau von Ancinale, 507.000 für den Abbau von Verbindlichkeiten (Franziskanerinnen) und 264.000 Euro für Gehälter ausgegeben worden. Für die Zukunft seien aus einer möglichen Refinanzierung von Ancinale folgende Projekte geplant: Drei MW Windkraft in Deutschland (unit - Anteil: 51%), Wasserkraft Morgenröthe (Watt Wasserkraft) 170 KW, Wasserkraft Italien La Tana/Crespiano 3,948 MW, zwei Projekte in Rumänien mit 5,6 und 4,5 MW (unit - Anteil je 60%, bestehende Kraftwerke seit 1968, in staatlicher Hand mit lokalem Partner, mechanische Erneuerung nötig, nur Spitzenstrom mit Vergütung von 5 Cent je KW) sowie zwei neue Kraftwerke in Sri Lanka (unit -Anteil über 50%, lokaler Partner hat schon mehrere funktionierende Wasserkraftwerke in Betrieb, langfristiger Stromeinspeisungsvertrag mit 5,5 Cent je KW Vergütung garantiert).

      Zum geplanten Speicherbecken in Ancinale war zu hören, daß es mit der Firma Energia Verde einen Vorvertrag zum Festpreis von 2,5 Millionen Euro mit entsprechender Kreditzusage gebe und die Tilgung ausschließlich über ein Drittel der Ancinale – Stromerlöse erfolgen könne. Eine solche Lösung würde man sehr begrüßen.

      wenn also anicale jetzt als sicherheit für das speicherbecken gebraucht wird, werden wohl kaum andere objekte durch anicale finanziert werden können.

      was bleibt sind die erlöse aus frankreich und tschechien,
      sollte hier demnächst ein verkauf gemeldet werden.
      hiervon werden dann allerdings auch mittel gebraucht, um die gesellschaft am leben zu erhalten. (soweit mir bekannt,
      fließen ansonsten kaum nenneswerte summen nach bad homburg,
      da frankreich ja nur miese macht. aus georgien sollen 5teuro pro monat fließen, was aber bei den kosten der gesellschaft nur kleingeld ist).

      im großen und ganzen sehe ich keine rosige zukunft, wenn nicht bald strom in anicale produziert wird !

      viele grüße

      obekaer
      Avatar
      schrieb am 20.01.04 19:22:44
      Beitrag Nr. 927 ()
      Habe ich ein Posting von arippich übersehen? Ich sehe nur #898 zum Thema.

      Ich sehe weniger den User in der Pflicht, sich über die technischen Hintergründe zu informieren, eher das Unternehmen, diese sachlich darzulegen. Manchmal muss man halt auch für Fehler gerade stehen, die man gar nicht zu verantworten hat. Ärger über Leute, die sich über diese Fehler ärgern, ist da meiner Meinung nach nicht angebracht.
      Avatar
      schrieb am 20.01.04 19:24:17
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 20.01.04 19:28:33
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 20.01.04 19:58:13
      Beitrag Nr. 930 ()
      hallo,

      hier nochmal eine nachricht die die glaubwürdigkeit von herrn beyer untermauert, brüll, mega lol. ich glaube diesem menschen nichts mehr. wundert sich darüber, das die aktionäre nervös werden, wenn mal wieder wochenlang, trotz ankündigung nichts passiert und dann plötzlich die seite aus dem netz ist. kopfschüttel. die informationpolitik ist wie gehabt megaschlecht. meldungen kommen scheinbar nur auf druck in diesem thread, sonst kopf in den sand und durch. zumindest kurz vor weihnachten hätte er doch nochmal was von sich geben können. nix. stattdessen war er lt. tippi bis 12.1. in urlaub. klar er kann ja sowieso nichts machen. man könnte das auch anders auslegen, aber das laß ich lieber. wer herrn beyer noch glaubt ist selbst schuld. dieser thread ist jetzt knapp 2 jahre alt. es war aber nicht der anfang von dem "drama" anicale. der lag viel früher. natürlich, ich vergaß, herr beyer kann ja nichts dafür.

      :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

      #14 von Inostar 26.04.02 11:59:28 Beitrag Nr.: 6.260.656 6260656
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben
      Die gute Nachricht ist da.

      Gruß Inostar

      Liebe Aktionärinnen,
      liebe Aktionäre,

      wir haben lange darauf warten müssen, aber nun ist es endlich so weit:

      Die schon vor langer Zeit beantragten Subventionen in Höhe von insgesamt ca. 5,1 Mio. € für unser Wasserkraftwerk Ancinale sind bewilligt, und die erste Rate ist ausgezahlt worden.
      Frau Dr. Anna Fraccalvieri hat mich unterrichtet, daß 2,4 Mio. € auf dem Konto der Ancinale Idroelettrica S.r.l. eingegangen sind.

      Ich denke, das ist seit vielen Monaten die beste Nachricht aus der unit[e], weshalb wir sie Ihnen allen direkt mitteilen.

      Wir alle sind sehr zuversichtlich, daß Ancinale nun in wenigen Wochen, d.h. noch im Mai, ans Netz gehen wird.
      Wir werden Sie über den Fortschritt auf unserer Homepage weiterhin informieren.

      Herzliche Grüße aus Bad Homburg


      Walter Felix Beyer
      Vorstand unit energy europ
      Avatar
      schrieb am 20.01.04 21:07:24
      Beitrag Nr. 931 ()
      Unprofessionell ist die ganze Angelegenheit mit dem Umzug der Internet-Darstellung auf jeden Fall. Beyer hätte es ruhig vorher ankündigen können - das wäre ja sogar noch eine Erfolgsmeldung (!) gewesen: "wieder ein paar Euro jeden Monat gespart".

      Ausserdem sieht das, was jetzt bei Aufruf von http://www.unit-energy.com erscheint, sehr nach einer Standard-Seite von 1&1 aus - das hiesse, dass 1&1 von Beyer nicht den Inhalt bekommen hätte, den sie dort anzeigen sollen (nur mal so als Mutmassung). Vielleicht hofft Beyer darauf, dass der ehemalige Provider denen das zur Verfügung stellt, aber normalerweise müsste der Internet-Betreuer von unit[e] der diese Inhalte erstellt, die auch noch irgendwo als Kopie haben...

      Spannend wird jetzt, wie lange es denn dauert, bis Beyer diese grosse Leistung (Wiederherstellung der Internet-Präsenz) meistert... da er ja bis Ostern noch mit Ancinale beschäftigt ist, tippe ich mal auf Pfingsten:-)))
      Avatar
      schrieb am 21.01.04 02:11:31
      Beitrag Nr. 932 ()
      Wenn Beyer ohne signifikante Fortschritte noch bis Pfingsten mit unit-energy beschäftigt ist, gibt es unsere unit-energy wahrscheinlich schon nicht mehr.
      Das ist meine ganz persönliche Meinung, aber nach vielen Jahren WRE- bzw. unit energy-Erfahrung wäre alles andere eine arge (positive) Überraschung für mich.

      Bezeichnend finde ich auch, dass sich Herr Beyer wortreich zum momentan nicht vorhandenen Internet-Auftritt von UE äussert, sich zur entscheidenden Frage (Ist Ancinale betriebsbereit oder vielleicht doch nicht?) aber offensichtlich nicht äussern mag!

      Ich erinnere einmal mehr an ein mehrere Jahre altes statement hier im board (Weber (ehemaliger unit-Vorstand, Beyer-Vorgänger und bereits mit der nächsten Firma gescheitert) und Beyer (aktueller Vorstand) wurden (wohl nicht ganz ohne Grund) damals als Dick und Doof der regenerativen Energiebranche bezeichnet!)

      Aus meiner eigenen beruflichen Erfahrung (ich verantworte ein Mehrfaches des aktuellen unit-Jahres-Budgets) kann ich nur sagen, dass ein ähnlich erfolgloser Manager wie Beyer in einer seriösen Firma aufgrund nicht eingehaltener Prognosen und fragwürdiger Informationspolitik schon vor langer Zeit (>1 Jahr) abgelöst worden wäre.

      Besonders befremdlich finde ich auch die Rolle der Umweltbank, die vor Jahren sicher viele unit-Aktionäre (nicht mich persönlich!) durch Empfehlung zu einem Engagement in dieser Aktie bewegt hat, der jahrelangen Fehlentwicklung aber offensichtlich absolut tatenlos zusieht. Die Umweltbank ist absolut in der Lage und meiner Ansicht nach auch in der Pflicht hier schnellstmöglich einzugreifen, kommt dieser Verpflichtung aber seit langer Zeit in keinster Weise nach.

      Leider inzwischen fast ohne jede Hoffnung für UE,

      eilatan :confused:
      Avatar
      schrieb am 21.01.04 11:01:23
      Beitrag Nr. 933 ()
      Hmm,

      immer noch nix zu sehen bei Unit.
      "Schuster bleib bei Deinen Leisten"

      Gruß Poach
      Avatar
      schrieb am 21.01.04 14:40:30
      Beitrag Nr. 934 ()
      @eilatan

      Hoffnung gibt es für Unit Energy schon lange nicht mehr, und Ancinale ist mit Sicherheit nicht betriebsbereit. Sonst hätte Unit das schon lange schön vermarktet. Wer den ewigen Versprechungen glaubt, ist wirklich hoffnungslos naiv. Es erstaunt mich nur, dass der Kurs angesichts der vielen Rückschläge immer noch auf der Hälfte des breiten 40er-Niveaus notiert. Viele lassen die Aktien halt vermodern.


      MfG, Die Nachteule
      Avatar
      schrieb am 21.01.04 16:35:48
      Beitrag Nr. 935 ()
      :kiss:

      Nunja, abgesehen von einigen unsachlichen Postings,
      habe ich insgesamt nichts neues vernommen.

      Sturm im Wasserglasel sozusagen.....:D,
      wenn man sich sonst über nichts anderes aufzuregen
      hat, soll es mir recht sein.:)

      Unit ist auf guten Weg, nur mit der Geduld einiger
      Aktionäre scheint es nicht zum Besten bestellt zu sein.
      Kamillentee trinken, tägliches Schwimmen, gesund leben
      möchte man den Leuten zurufen:D

      Man macht sich ja direkt Sorgen ojemine...:rolleyes:



      honigsüsse Greetings
      by the Tippgeber:kiss:
      Avatar
      schrieb am 21.01.04 17:51:47
      Beitrag Nr. 936 ()
      der Tibbgehber hadd vollkommen rechd !
      kammillenteh is` guud für die psüüsche. wail ich nemlisch saine gansen guuden tibbs hier die ganse zaid gelesen habb, binnich bai 0,20 ainfach mal bai junidd aingestiegen (andizüklisch sozusaachen un` allen ungenrufen zum drozz). un` hoite gehd`s schon wieder hoch auf 0,22. das sinn` schon zehn brozzend gewinn !
      Ihr sollded hier alle mal besser auf den Tibbgehber hören.

      Oier Aierkopp
      Avatar
      schrieb am 21.01.04 19:17:24
      Beitrag Nr. 937 ()
      ja, ja der tippi:

      http://www.wallstreet-online.de/ws/community/user/userinfo.p…

      oder einfach auf seinen namen klicken:laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.01.04 19:35:17
      Beitrag Nr. 938 ()
      @eilatan:

      Warum sollte unit[e] sich nicht mehr bis Pfingsten hinschleppen können? Geld wird momentan nur noch das Allernötigste ausgegeben. Aus einem Verkauf der französischen und tschechischen Kraftwerke sollten ein paar Euro herauskommen - früher oder später... und dann könnte ja auch Sioni noch verkauft werden... im Moment als laufendes Kraftwerk, das sogar einen zahlenden Abnehmer für den produzierten Strom hat, könnte es vielleicht für 1 Jahr allgemeine Kosten von unit[e] reichen - das Gehalt von Beyer wurde ja in den letzten Monaten offenbar schon fast (rein rechnerisch zu wenigstens einem Drittel) aus den vermeldeten Zahlungsströmen von Georgien nach Bad Homburg gedeckt.

      Und, wie kannst Du sagen, dass Beyer zu Ancinale nichts geschrieben hätte? Er hätte es vielleicht noch etwas blumiger formulieren können. Die wichtigsten Fakten - es tut sich vor Gericht nichts, ENEL schliesst nicht an und aufgrund Geldmangels gehen wohl nicht einmal die zuletzt begonnenen Baumassnahmen, um Ancinale als Laufwasserkraftwerk bereit zu machen weiter, diese Fakten hat er doch genannt.
      Und sogar eine Neuigkeit gab es zu Ancinale: eine "Rechnungsprüfung seit dem ersten Spatenstich" - wozu könnte die sein? Um im Falle des Verkaufs von Ancinale zumindest zu wissen, wieviel Verlust daran gemacht wurde...
      Wozu könnte es sonst gut sein? Eine Rückforderung von Geldern bei Auftragnehmern wird ja wohl nicht geplant sein... die weiteren Ausgaben wird diese Prüfung auch nicht beeinflussen... und irgendwie müsste es ja auch mal wieder so etwas wie Zukunftskonzepte geben... wer wird/bleibt Geschäftsführer(in) für Ancinale nachdem Frau Fracalvieri letztes Jahr gefeuert wurde?


      Die beste Nachricht aus Italien wäre die Meldung der ersten ins Netz eingespeisten Kilowattstunden.
      Die zweitbeste Nachricht wäre sicher eine Jubelmeldung, dass Ancinale verkauft werden konnte und unit[e] 1 oder vielleicht auch 2 Mio Euro Verkaufserlöse erzielen konnte, mit denen dann tatsächlich ein Neuanfang begonnen wird.
      Avatar
      schrieb am 22.01.04 00:26:34
      Beitrag Nr. 939 ()
      Übrigens, dies zum angeblich nicht vorhandenen Internetauftritt:
      Kuckst du hier: http://www.unit-energy.com/

      Gruß,
      SDI85
      Avatar
      schrieb am 22.01.04 03:00:42
      Beitrag Nr. 940 ()
      @Aierkopp

      Da wa doch ma "Egghead", irgendso`ne sajjenhafte Indernedklitsche, wa? Die is ooch jestiejen, wie Schmitzens Mieze, wenn nich mehr...


      Die Nachteule
      Avatar
      schrieb am 22.01.04 07:28:14
      Beitrag Nr. 941 ()
      ai Nachdoile,

      jetzd wo Du`s sagen tuusd, erinner` ich mich auch widder.
      midd denn happich abber niggs zu schaffen !
      die junidd wiehrd dang Tibbgehner bestimmd ainmal genauso appgeh`n. ;) :cool: :D
      Avatar
      schrieb am 22.01.04 12:44:58
      Beitrag Nr. 942 ()
      @Aierkopp

      Man, was hab ich mich schlapp gelacht. Zum ersten Mal seit Jahren gibt es etwas zum Lachen in diesem traurigen Thread.

      Hoffen wir, dass Unite noch lange siecht, auf dass Aierkopp noch viel Material für seine Postings bekommt!

      :mad: :cry: :mad: :cry:

      Wie wäre es denn überhaupt damit, unser Hobby Unite etwas mehr mit Humor zu würzen ?

      Ich rufe hiermit in Anlehnung an Manta-Witze etc. vergangener Zeiten zum großen Tippi-Imitator-und-Witze-Wettbewerb auf. Ich würde vorschlagen, dass Jokes jeden Niveaus zugelassen sind. Wir brauchen nur noch ein paar einfache Regeln, wie wir den Sieger ermitteln.

      Für den Prämientopf stifte ich schon mal 10 Aktien (Leer gekauft hähä). Die Hälfte davon geht dann an den oder die SiegerIn, die andere Hälfte natürlich an ....... Tippi :laugh: :laugh: :laugh:

      Also, ab sofort sind weitere Wettbewerbsbeiträge erwünscht, möge der Beste gewinnen.

      Euer Timto
      Avatar
      schrieb am 22.01.04 17:32:54
      Beitrag Nr. 943 ()
      @ dimmdo

      nu waiß ich nich` wasses da zu lachen gehben soll. der Tibbgehber machd hier sorchfelldiche analüsen un` ich maine auch, daß die junidd ainiches an bodenzial aufzuwaisen hadd. deshalb happich die achsie ja auch bai 0,20 wechgeschnabbd. Du solldesd deshalb midd eddwas mehr ernsd bai der sache sain, wail hier gehd`s nehmlich um viehl gelld.
      Avatar
      schrieb am 22.01.04 17:49:26
      Beitrag Nr. 944 ()
      ...mehr Humor?
      Die Beiträge von Tippgeber sind doch nicht zu toppen. (Außer der Zampano:cool: von unit meldet sich hier -> "...ist davon auszugehen daß bis Mai (03!!)Ancinale am Netz ist..." u.s.w. blablabla.. -> H.Beyer stellen Sie sich freiwillig im Mannesmann-Prozeß als Angeklagter der Justiz.)

      Lies mal die Durchhaltebeiträge mit den vielen Ankündigungen - Du lachst Dich krank.

      Allein der Thread-Titel ist ein Kracherwitz. Wir nähern uns nunmehr schon dem d r i t t e n Ostern nach dem Ancinale fertig sein soll.

      UNIT nach Ostern fertig passt schon besser!

      Nur noch 80 Tage bis Ostern.:laugh: :laugh:

      Zadek
      Avatar
      schrieb am 22.01.04 18:21:35
      Beitrag Nr. 945 ()
      im laufe der monate sind mir nun schon große zweifel gekommen ob herr beyer richtig an der stelle ist. was läuft denn anders als bei den früheren vorständen? sständiger strategiewechsel, dürftige IR arbeit ... die die nicht gerade angemessene umgangsform mit aktionären. wenn ich daran denke, das beyers vorgänger zusammen mit herrn höllinger "gegangen wurde" ... herr hölinger macht heute eine top arbeit mit großen erfolgen bei der firma abo-wind? sollte sich in den nächsten paar wochen weiterhin nichts tun (außer weiteren Kraftwerksverkäufen) sollten wir aktionäre uns für die kommende HV in wenigen monaten was einfallen lassen. wenn wir unsere stimmen, weitere vollmachten, Umweltfinanz (herrn schäfftlein), die umweltbank (und derern vollmachten), die depotvg ... bündel, dann können wir öhne problme ...
      was meint ihr dazu - sollen wir was vorbereiten?
      amer?
      Avatar
      schrieb am 22.01.04 18:29:17
      Beitrag Nr. 946 ()
      noch etwas

      es ist schon als traurig zu bezeichnen, daß nach der etwas peinlichen homepage angelegenheit bis heute noch keine produktionszahlen der monate november und dezember vorliegen. auch bei unit dürften die paar cent für je ein telefonat nach frankreich, tschechien und georgien doch vorhanden sein (oder machen die mal wieder urlaub?)
      zuviel zum thema IR arbeit
      Avatar
      schrieb am 22.01.04 20:07:33
      Beitrag Nr. 947 ()
      @grünbär:

      Dein Ansatz für die HV ist nicht schlecht. Fang am besten bei der umweltfinanz an, danach bei der Umweltbank. Wenn Du die beiden überzeugen kannst, dann kannst Du auch Beyer loswerden.
      Aber die zu überzeugen, ist nicht so einfach... leider...
      Avatar
      schrieb am 23.01.04 21:32:28
      Beitrag Nr. 948 ()
      @grünbär
      @obekaer
      @obepessimist
      etc.

      nun meine zeit ist zu kostbar, um auf derartigen allgemeine
      unqualifizierten äußerungen einzugehen .....daher in
      kürze:

      natürlich war h. ein super ir mann. lügen und visionen
      verkaufen halt immer besser als die negative wahrheit.
      die wahrheit sieht eben oft etwas anders aus lieber
      grünbär. ich will das hier aber nicht weiter ausführen.
      was er im anderen unternehmen macht, interessiert
      niemanden.

      natürlich könnte ich hier auf bestimmte beiträge und user
      ausführlich eingehen und um die ohren hauen, aber lohnt
      sich das? nein, bestimmte beiträge sind zu unbedeutend!

      es hat sich leider nichts positives ereignet(dann nützt
      auch die beste ir-arbeit nichts, ihr schlaumeier!). wenn
      grünbär nicht versteht, warum nicht, und dass beyer auf
      gewisse vorgänge keinen einfluss hatte und nicht versteht,
      dass einerseits aktionäre die einschätzung der situation
      hören wollen und andererseits beyer nicht alle umstände
      vorhersehen konnte, dann kann ich weder obekaer,
      oberpessimist, nachteule, noch grünbär helfen, will das
      aber auch gar nicht. entscheidend ist , dass die große
      merhheit der aktionäre beyer vertraut und ihn
      wiedergewählt hat!

      für solche oben genannten user sind scheinbar vorstände so
      etwas wie hellseher, aber warum ist sind sie dann nicht
      selber keine vorstände???

      die wahrheit sieht dann tatsächlich etwas anders aus:

      beyer hat das, was er machen konnte geleistet und die
      kostenreduzierungen auf allen ebenen realisiert. ohne dies
      gäbe es die gesellschaft längst nicht mehr!!!!
      zudem hat er über lange zeit hervorragende und
      erfolgreiche verhandlungen mit allen möglichen leuten
      geführt. kein mensch kann sich vorstellen, was alleine
      letztgenannter punkt bedeutet. kein anderer hätte das
      leiten können, weil jeder andere zu lange gebraucht hätte
      alle zusammenhänge zu erkennen.Jeder andere wäre
      gescheitert! aber das wird natürlich gerne übersehen.
      das sollte aber jedem klar sein!



      Grüssels
      Tippgeber;)
      Avatar
      schrieb am 23.01.04 21:53:24
      Beitrag Nr. 949 ()
      tippgebers gedanken über schreibende nichtaktionäre
      und deren motivation hier überhaupt zu posten




      gedanken warum hier user schreiben, die keinerlei aktien
      besitzen. welches motiv haben diese leute?

      die motivation ist doch klar: die haben alle teuer gekauft
      und billig verkauft. also rechtfertigen die ihre
      entscheidung doch nur dann, wenn unit kaputt geht. denn
      dann sagen alle, die nicht verkauft haben: mensch ihr habt
      es richtig gemacht und sie klopfen sich selbst auf die
      schulter. geht unit nicht kaputt, sind sie nach wie vor
      die dummen, die ihr geld verloren haben, weil sie keine
      ahnung haben. das darf nicht passieren. Also unken,unken,
      unken!


      so in etwa läuft das dort in den köpfen ab......
      mir ist nun vieles klarer geworden......
      und ich versuche zu verstehen, warum leute, die
      hier öffentlich erklären keine aktien zu besitzen,
      überhaupt soviel zeit in etwas investieren, was
      ihnen eigentlich nichts mehr einbringen kann.

      gekränkte eitelkeit steckt also dahinter, eine
      nur allzu menschliche eigenschaft....schmunzel


      der kern ist also:

      sie wollen ihre damaligen verkaufsentscheidung jetzt noch
      rechtfertigen nach dem motto...wir lagen damals doch
      richtig! und damit man damals richtig gelegen hat, kann
      unit ja nicht gut sein...also negativ schreiben, egal
      was da kommt. und zeitliche verzögerungen auf die niemand
      einfluß haben kann, werden gegen das unternehmen
      ausgelegt...das ist bequem...aber ist das klug und vor
      allen dingen richtig?


      Das zur kenntnisnahme für all jene, die sich
      oftmals wundern, warum leute ohne aktien sich
      hier derart hier engagieren.


      Grüssels
      Tippgeber1;)
      Avatar
      schrieb am 24.01.04 00:08:07
      Beitrag Nr. 950 ()
      Analyse Unit Energy (776010) 63 Tippgeber1 21.01.04 23:07:59
      UNIT ENERGY - Neuanfang 592 Tippgeber1 09.01.04 12:03:45
      Phönix Sonnenstrom AG/Wahnsinn dieses Unternehmen- strong buy 117 Tippgeber1 09.01.04 07:31:52
      Unit Energy(766010) günstiger Stromversorger zum Spottpreis 66 Tippgeber1 09.01.04 03:19:58
      Wer kauft sich bei Unit Energy (776010) ein? 61 Tippgeber1 08.01.04 06:12:51
      Unit Energy stark unterbewertet? 64 Tippgeber1 08.01.04 06:12:29
      Unit Energy (776010) eine Perle mit Potenzial- Analyse!!!!!! 73 Tippgeber1 08.01.04 06:11:57
      Dramatische Unterbewertung schaut Euch mal ..... 305 Tippgeber1 09.12.03 22:25:43
      T&G² (812894)zukünftig Aktie mit dem höchsten weltweiten Steigerungspotenzial? 11 Tippgeber1 12.11.03 00:04:26
      Was fsch nie kaufen würde:-))) 47 Tippgeber1 07.04.03 13:57:50
      NSE(679000) strong buy nächstes Kursziel 2 Euro 16 Tippgeber1 03.10.02 10:47:46
      WER GEWINNT DAS TV DUELL SCHRÖDER ODER STOIBER? 222 Tippgeber1 08.09.02 21:44:04
      WER GEWINNT DAS TV -DUELL SCHRÖDER ODER STOIBER? 13 Tippgeber1 08.09.02 21:15:50
      Was geschieht mit der Börse, wenn Stoiber im September die Wahl gewinnt? 40 Tippgeber1 24.08.02 03:53:42
      Gauss fundamental unterbewertet KZ 9 Euro- kurz vor Ausbruch 6 Tippgeber1 08.07.02 11:52:34
      Panik an den Aktienmärkten-antizyklisch jetzt einsteigen-wo?/Eure Meinungen 8 Tippgeber1 24.06.02 17:49:52
      Aktie zum Spottpreis jetzt zugreifen 11 Tippgeber1 24.06.02 17:44:09
      Pessimismus für die nächsten 5-10 Jahre- Fondmanager in Panik-Nemax bald 300?? 6 Tippgeber1 24.06.02 17:00:13
      Biotechs jetzt (Juni/Juli 2002) einsteigen nach 50% Korrektur?? 4 Tippgeber1 19.06.02 19:18:57
      Tipp NSE jetzt günstig zu haben- KZ 2 Euro 6 Tippgeber1 30.05.02 11:39:15
      Gauss sehe ich fundamental als unterbewertet an KZ 9 Euro 50 Tippgeber1 23.05.02 17:09:42
      Unit Energy(776010) Arcinale kurz vor Fertigstellung- die Wende? 10 Tippgeber1 02.05.02 22:09:05
      Unit bald über´n Berg? 2 Tippgeber1 26.04.02 16:39:03
      Skandia- fondgebundene Lebensversicherungen sollen da gut sein 19 Tippgeber1 13.01.02 14:46:05
      Fantastic noch günstig zu haben-Vorsicht Explosionsgefahr KZ 1,50 18 Tippgeber1 21.12.01 20:04:22
      Unit Energy (776010)sollte man unbedingt im Auge behalten KZ 1,40 Euro 2 Tippgeber1 09.12.01 20:58:53
      Schaut Euch mal Unitet Energie (776010) näher an - KZ: 1,30 Euro 2 Tippgeber1 09.12.01 20:57:50
      776010- Versorger kurz vor dem Knall aggressiv kaufen KZ 1,40 2 Tippgeber1 09.12.01 20:56:31
      Unit Energy (Versorger)jetzt aggressiv kaufen KZ 1,40 Euro 2 Tippgeber1 09.12.01 20:55:18
      Unit Energy 776010 legt Euch mal einige in´s Depot und freut Euch schon mal... 8 Tippgeber1 09.12.01 20:28:21
      +++ Fantastic kaufen KZ 1,50 Euro++++ 12 Tippgeber1 29.11.01 00:33:41
      Rösch 529140 charttechnisch interessant - strong buy Ziel 40 Euro 1 Tippgeber1 26.11.01 22:18:23

      brüüüüüüülllllll

      du bist der beste







      :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.01.04 00:20:03
      Beitrag Nr. 951 ()
      #1 von Tippgeber1 07.05.02 07:15:12 Beitrag Nr.: 6.349.157 6349157
      Analyse zu Unit Energy(776010)
      im
      Small Cap Research
      www.small-cap-news.de


      Gruß

      Tippgeber


      #2 von wallstone 07.05.02 18:28:10 Beitrag Nr.: 6.355.397 6355397
      das Kursziel beträgt über 1 Euro beim aktuellen stand von 0,44 cent... Potentail über 100% auf Sicht von 12 Monaten...

      Market Cap zur Zeit 10 Mio. Euro.. deutlich unter dem EK !


      #3 von Tippgeber1 08.05.02 17:27:55 Beitrag Nr.: 6.364.677 6364677
      @all

      Schon 0,47€!!!!!!!

      Die steigen und steigen gleichmäßig kontinuierlich.

      Werde nochmal nachlegen. Noch sind die günstig zu haben.


      Besser als die unsoliden Werte am Neuen Markt -endlich mal wieder was solides im grünen Bereich.


      Kein Pleitekandidat, sondern ein Unternehmen, das auf dem Weg nach oben ist


      Gruß


      Tippgeber


      #4 von Silberpfeil1 08.05.02 18:06:28 Beitrag Nr.: 6.365.021 6365021
      Waaaaahnsinn!

      Aber der Großinvestor hat sich durch seine gigantischen Umsätze verraten! Sieht nach einer mittelfristigen Übernahme aus!

      Also: Bei aller Euphorie immer schön auf dem Teppich bleiben.

      Gruß,

      Silberpfeil


      #5 von Comedy 09.05.02 13:05:16 Beitrag Nr.: 6.370.123 6370123

      Na Wallstone

      willste dir endlich mal was solides ins Depot legen.
      Kleiner Tip, du solltest deine Rolle im Hinblick
      auf die Small-Cap-News und den Frex mal offenlegen.

      Als Aktionär und gleichzeitiger Tippgeber im Board
      auf zu treten hinterläßt sonst einen faden Beigeschmack, gell.

      :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.01.04 03:28:40
      Beitrag Nr. 952 ()
      guten morgen obekär,

      wer wird denn gleich in die luft gehen:eek:

      herzlichen dank für deine würdigung meiner
      person, aber das ist hier allgemein bekannt
      und wäre nicht nötig gewesen:). eröffne doch
      auch mal wenigstens 1 thread....schmunzel

      Du als nichtsaktionär scheinst dich über mein
      artikel im posting #936 geärgert zu haben.
      man kann sich allerdings nur ärgern, wenn der
      schreiberling den kern der sache wohl getroffen
      haben muß....:rolleyes:

      aber mal unter uns, verstanden habe ich deine postings
      nicht.....schmunzel.dein posting soll wohl von meinem
      posting ablenken.aber ob das hilft? denke der inhalt
      meines postings in #936 war doch recht interessant und
      zutreffend.


      fazit zu obekaer:

      die motivation ist doch klar: die haben alle teuer gekauft
      und billig verkauft. also rechtfertigen die ihre
      entscheidung doch nur dann, wenn unit kaputt geht. denn
      dann sagen alle, die nicht verkauft haben: mensch ihr habt
      es richtig gemacht und sie klopfen sich selbst auf die
      schulter. geht unit nicht kaputt, sind sie nach wie vor
      die dummen, die ihr geld verloren haben, weil sie keine
      ahnung haben. das darf nicht passieren. Also unken,unken,
      unken!

      der kern ist also:

      sie wollen ihre damaligen verkaufsentscheidung jetzt noch
      rechtfertigen nach dem motto...wir lagen damals doch
      richtig! und damit man damals richtig gelegen hat, kann
      unit ja nicht gut sein...also negativ schreiben, egal
      was da kommt. und zeitliche verzögerungen auf die niemand
      einfluß haben kann, werden gegen das unternehmen
      ausgelegt...das ist bequem...aber ist das klug und vor
      allen dingen richtig?




      ganz liebe grüsse
      tippgeber:kiss:



      p.s. deine in einem anderen thread geäußerte aussage:

      "aldi lebt meines wissens nicht vom handel."

      fand ich doch recht interessant...schmunzel
      Avatar
      schrieb am 24.01.04 14:03:02
      Beitrag Nr. 953 ()
      Gibt es eingentlich irgend eine andere Aktie, die noch ein görßeres "wallstreet-online-posting/umsatz-ratio" hat als Unit Energy?
      Avatar
      schrieb am 24.01.04 17:07:52
      Beitrag Nr. 954 ()
      Ja, gibt es: die UFT/CC-Story...

      Guckst du hier: http://www.wallstreet-online.de/ws/community/board/threadpag…

      Höchst unterhaltsam!

      Schöne Grüße,
      EB
      Avatar
      schrieb am 24.01.04 18:41:15
      Beitrag Nr. 955 ()
      jetzd mussich hier doch mal wass zur vertaidichung von dem Tibbgehber schraiben. es kann doch nich angeh`n, dass loite, die wosich midd dem tema junidd überhaubd nich` geschaid bescheffdichd hamm, so über das herzieh`n, was der Tibbgehber hier geschaides schraiben tuut. nur wail der Tibbgehber ain bissjen anners is` oder aine annere mainung hadd, is` das noch lang kain grund ihn so niederzumachen. der Tibbgehber stehd eben zu sainer mainung un` das machd ihn ihm verglaich zu viehlen annern, die wo hier auch pohsden tuun, appsolud glaubwürdich.
      ich selbsd bin hier bai wohlstriehd onlain auch schon von annern jusern niedergemachd wodden, nur wail ich halld ain bissjen annesdes bin. ich bin halld nunmal ain legassdehnicker, der brobleme midd dieser beschoierden rechdschraiprefohrm hadd. abber dazu steh` ich auch !
      un` ich steh` hier zum Tibbgehber, der wo sich nich` nur midd junidd bescheffdichen tuut, sondern auch midd annern achsien. un` da happich gemeggd, dasser davon auch gans schön viel ahnung hadd. mehr ahnung als die maisden, die wo hier was zum bessden geben tuun. also, jeder der wo maind, hier sainen sempf dazuzugeben zu müssen, soll erstma` sain gehirn einschallden, befohr er hier was schraipt.
      außerdem denkich, dass junidd midd dem Herrn Baier sainen weech machen wiehrd. der Herr Baier is` ain guuder Scheff,
      der waiß, wo der hund im pfeffer liegen tuut.

      Oier Aierkopp midd besonneren grühsen an den Tibbgehber
      Avatar
      schrieb am 24.01.04 20:38:32
      Beitrag Nr. 956 ()
      :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:
      ich will ablenken ? brüll, wer müllt denn hier immer alles zu ????mega-lol
      #937 von obekaer 24.01.04 00:08:07 Beitrag Nr.: 11.945.080 11945080
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben
      Analyse Unit Energy (776010) 63 Tippgeber1 21.01.04 23:07:59
      UNIT ENERGY - Neuanfang 592 Tippgeber1 09.01.04 12:03:45
      Phönix Sonnenstrom AG/Wahnsinn dieses Unternehmen- strong buy 117 Tippgeber1 09.01.04 07:31:52
      Unit Energy(766010) günstiger Stromversorger zum Spottpreis 66 Tippgeber1 09.01.04 03:19:58
      Wer kauft sich bei Unit Energy (776010) ein? 61 Tippgeber1 08.01.04 06:12:51
      Unit Energy stark unterbewertet? 64 Tippgeber1 08.01.04 06:12:29
      Unit Energy (776010) eine Perle mit Potenzial- Analyse!!!!!! 73 Tippgeber1 08.01.04 06:11:57
      Dramatische Unterbewertung schaut Euch mal ..... 305 Tippgeber1 09.12.03 22:25:43
      T&G² (812894)zukünftig Aktie mit dem höchsten weltweiten Steigerungspotenzial? 11 Tippgeber1 12.11.03 00:04:26
      Was fsch nie kaufen würde:-))) 47 Tippgeber1 07.04.03 13:57:50
      NSE(679000) strong buy nächstes Kursziel 2 Euro 16 Tippgeber1 03.10.02 10:47:46
      WER GEWINNT DAS TV DUELL SCHRÖDER ODER STOIBER? 222 Tippgeber1 08.09.02 21:44:04
      WER GEWINNT DAS TV -DUELL SCHRÖDER ODER STOIBER? 13 Tippgeber1 08.09.02 21:15:50
      Was geschieht mit der Börse, wenn Stoiber im September die Wahl gewinnt? 40 Tippgeber1 24.08.02 03:53:42
      Gauss fundamental unterbewertet KZ 9 Euro- kurz vor Ausbruch 6 Tippgeber1 08.07.02 11:52:34
      Panik an den Aktienmärkten-antizyklisch jetzt einsteigen-wo?/Eure Meinungen 8 Tippgeber1 24.06.02 17:49:52
      Aktie zum Spottpreis jetzt zugreifen 11 Tippgeber1 24.06.02 17:44:09
      Pessimismus für die nächsten 5-10 Jahre- Fondmanager in Panik-Nemax bald 300?? 6 Tippgeber1 24.06.02 17:00:13
      Biotechs jetzt (Juni/Juli 2002) einsteigen nach 50% Korrektur?? 4 Tippgeber1 19.06.02 19:18:57
      Tipp NSE jetzt günstig zu haben- KZ 2 Euro 6 Tippgeber1 30.05.02 11:39:15
      Gauss sehe ich fundamental als unterbewertet an KZ 9 Euro 50 Tippgeber1 23.05.02 17:09:42
      Unit Energy(776010) Arcinale kurz vor Fertigstellung- die Wende? 10 Tippgeber1 02.05.02 22:09:05
      Unit bald über´n Berg? 2 Tippgeber1 26.04.02 16:39:03
      Skandia- fondgebundene Lebensversicherungen sollen da gut sein 19 Tippgeber1 13.01.02 14:46:05
      Fantastic noch günstig zu haben-Vorsicht Explosionsgefahr KZ 1,50 18 Tippgeber1 21.12.01 20:04:22
      Unit Energy (776010)sollte man unbedingt im Auge behalten KZ 1,40 Euro 2 Tippgeber1 09.12.01 20:58:53
      Schaut Euch mal Unitet Energie (776010) näher an - KZ: 1,30 Euro 2 Tippgeber1 09.12.01 20:57:50
      776010- Versorger kurz vor dem Knall aggressiv kaufen KZ 1,40 2 Tippgeber1 09.12.01 20:56:31
      Unit Energy (Versorger)jetzt aggressiv kaufen KZ 1,40 Euro 2 Tippgeber1 09.12.01 20:55:18
      Unit Energy 776010 legt Euch mal einige in´s Depot und freut Euch schon mal... 8 Tippgeber1 09.12.01 20:28:21
      +++ Fantastic kaufen KZ 1,50 Euro++++ 12 Tippgeber1 29.11.01 00:33:41
      Rösch 529140 charttechnisch interessant - strong buy Ziel 40 Euro 1 Tippgeber1 26.11.01 22:18:23

      brüüüüüüülllllll

      du bist der beste
      #1 von Tippgeber1 07.05.02 07:15:12 Beitrag Nr.: 6.349.157 6349157
      Analyse zu Unit Energy(776010)
      im
      Small Cap Research
      www.small-cap-news.de


      Gruß

      Tippgeber


      #2 von wallstone 07.05.02 18:28:10 Beitrag Nr.: 6.355.397 6355397
      das Kursziel beträgt über 1 Euro beim aktuellen stand von 0,44 cent... Potentail über 100% auf Sicht von 12 Monaten...

      Market Cap zur Zeit 10 Mio. Euro.. deutlich unter dem EK !


      #3 von Tippgeber1 08.05.02 17:27:55 Beitrag Nr.: 6.364.677 6364677
      @all

      Schon 0,47€!!!!!!!

      Die steigen und steigen gleichmäßig kontinuierlich.

      Werde nochmal nachlegen. Noch sind die günstig zu haben.


      Besser als die unsoliden Werte am Neuen Markt -endlich mal wieder was solides im grünen Bereich.


      Kein Pleitekandidat, sondern ein Unternehmen, das auf dem Weg nach oben ist


      Gruß


      Tippgeber


      #4 von Silberpfeil1 08.05.02 18:06:28 Beitrag Nr.: 6.365.021 6365021
      Waaaaahnsinn!

      Aber der Großinvestor hat sich durch seine gigantischen Umsätze verraten! Sieht nach einer mittelfristigen Übernahme aus!

      Also: Bei aller Euphorie immer schön auf dem Teppich bleiben.

      Gruß,

      Silberpfeil

      #5 von Comedy 09.05.02 13:05:16 Beitrag Nr.: 6.370.123 6370123

      Na Wallstone

      willste dir endlich mal was solides ins Depot legen.
      Kleiner Tip, du solltest deine Rolle im Hinblick
      auf die Small-Cap-News und den Frex mal offenlegen.

      Als Aktionär und gleichzeitiger Tippgeber im Board
      auf zu treten hinterläßt sonst einen faden Beigeschmack, gell.
      Avatar
      schrieb am 25.01.04 08:07:03
      Beitrag Nr. 957 ()
      @ guten morgen lieber aierkopp:)


      danke für dein liebes Posting, aber verteidigen muß mich
      nun wirklich niemand....schmunzel

      ich sehe keinen angriff. ein user schreibt über mich
      belangloses, was jeder nachlesen kann und wertet mich
      dadurch auf. das finde ich recht amüsant, sollte ich mich
      darüber etwa ärgern? nein, wenn er glaubt, ihm würde das
      helfen..bitte ...lass ihn doch...schmunzel .

      er zeigt damit recht deutlich, dass ich mit meiner anfangs
      aufgestellten these über die engagierten nichtaktionäre
      ( er scheint einer zu sein...schmunzel) wohl mehr als
      richtig lag:


      "die motivation ist doch klar: die haben alle teuer
      gekauft und billig verkauft. also rechtfertigen die ihre
      entscheidung doch nur dann, wenn unit kaputt geht. denn
      dann sagen alle, die nicht verkauft haben: mensch ihr habt
      es richtig gemacht und sie klopfen sich selbst auf die
      schulter. geht unit nicht kaputt, sind sie nach wie vor
      die dummen, die ihr geld verloren haben, weil sie keine
      ahnung haben. das darf nicht passieren. Also unken,unken,
      unken!"


      es scheint ihn sehr zu ärgern, warum sonst würde er
      versuchen ständig auf meine person hinzuweisen, hauptsache
      der tippgeber outet nicht weiter die eigentlichen motive
      der lieben nichtaktionäre hier im thread überhaupt zu
      schreibseln....denn nichts ist schmerzlicher für die
      menschen als die wahrheit, lieber aierkopp.

      also lass sie ruhig weiter über mich daherschreiben und
      unken unken, unken, wenn es ihnen hilft, soll mir das
      recht sein:), ob sie mich deshalb so lieben?....schmunzel


      sweet greetings
      ein sich glänzend
      amüsierender Tippgeber :kiss:


      p.s. viel mehr würde mich interessieren, warum aldi
      nicht
      vom handel leben sollte....schmunzel, denn
      genau das hatte der user behauptet:)
      Avatar
      schrieb am 25.01.04 13:00:25
      Beitrag Nr. 958 ()
      Bitte bei Sache ( hier Aktie ) bleiben !

      In unserer Community kann jeder seine Meinung sagen, positive und negative Meinungen beleben die Diskussion und erleichtern den Interessenten ihre Entscheidung für/gegen ein Investment.

      Wir möchten aber nicht, dass sich die User gegenseitig bekriegen. Zensur ist immer hart und wir lassen die Beiträge zunächst einmal so stehen. Sollte es aber zu keiner sinnvollen Diskussion mehr über die Aktie kommen, behalten wir uns vor, weitere Beiträge kommentarlos zu löschen.

      MfG
      BoersenMod ( der sich selbst mit der Aktie nie beschäftigt hat und den Wahrheitsgehalt einzelner Postings nicht abschätzen kann ).
      Avatar
      schrieb am 25.01.04 13:16:18
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 25.01.04 13:26:06
      Beitrag Nr. 960 ()
      @BoersenMod

      genau, finde ich auch, bei der aktie bleiben. allerdings: wenn jemand in 3 jahren ca. 20 threads eröffnet (habe nicht nachgezählt) alle im gleichen stil, frage ich mich warum. auch sein verhalten gegenüber der gesellschaft finde ich sehr merkwürdig.statt sich kritisch mit unit auseinanderzusetzen, wird jeder kritische beitrag sofort mit mega-postings "zumüllt", dann frage ich mich warum ? was meinte bloß der user comedy ?
      übrigens, wenn du dir diesen thread durchliest, wirds du ein posting eines deiner kollegen finden.

      @tippgeber
      wenn du schon etwas hier schreibst, was ich in einem anderen thread geschrieben habe, dann bitte nicht nur einen satz. wie ich das mit aldi meine, steht auch in dem thread.

      zu unit: du meinst ich habe einen fehler gemacht, meine unit aktien zu verkaufen ? der schlechteste kurs den ich bekommen habe, war über 0,40 euro. stand der aktie am freitag euro 0,21. warum sollte ich mich ärgern ? im gegenteil, ich freue mich, das ich nicht noch auf dieser *****-aktie sitze, wie viele andere.
      Avatar
      schrieb am 25.01.04 13:26:25
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 25.01.04 13:38:48
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 25.01.04 14:06:36
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 25.01.04 14:49:46
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 25.01.04 14:55:07
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 26.01.04 10:57:58
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 26.01.04 16:36:10
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 26.01.04 23:22:38
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 26.01.04 23:44:51
      Beitrag Nr. 969 ()
      danke !!!

      leider haben sich schon die meisten sachlichen user hier verabschiedet und es wir fast nur noch mü.. geschrieben. wo ist

      amer

      udo_70000

      und all die anderen?
      ich möchte nochmal meine beiträgge 932 und 933 hier einstellen:

      (932)
      im laufe der monate sind mir nun schon große zweifel gekommen ob herr beyer richtig an der stelle ist. was läuft denn anders als bei den früheren vorständen? sständiger strategiewechsel, dürftige IR arbeit ... die die nicht gerade angemessene umgangsform mit aktionären. wenn ich daran denke, das beyers vorgänger zusammen mit herrn höllinger " gegangen wurde" ... herr hölinger macht heute eine top arbeit mit großen erfolgen bei der firma abo-wind? sollte sich in den nächsten paar wochen weiterhin nichts tun (außer weiteren Kraftwerksverkäufen) sollten wir aktionäre uns für die kommende HV in wenigen monaten was einfallen lassen. wenn wir unsere stimmen, weitere vollmachten, Umweltfinanz (herrn schäfftlein), die umweltbank (und derern vollmachten), die depotvg ... bündel, dann können wir öhne problme ...
      was meint ihr dazu - sollen wir was vorbereiten?
      amer?


      (933)
      noch etwas

      es ist schon als traurig zu bezeichnen, daß nach der etwas peinlichen homepage angelegenheit bis heute noch keine produktionszahlen der monate november und dezember vorliegen. auch bei unit dürften die paar cent für je ein telefonat nach frankreich, tschechien und georgien doch vorhanden sein (oder machen die mal wieder urlaub?)
      zuviel zum thema IR arbeit
      Avatar
      schrieb am 27.01.04 00:50:40
      Beitrag Nr. 970 ()
      @Grünbär

      Naja, es sieht einfach nicht gut aus. Was soll man da sachlich gross posten. Viele haben sich schon lange aus UE verabschiedet, und die noch Investierten sind frustriert. Verständlich, dass da eher rumgealbert wird.

      Einige Zuschauer, so wie ich, schauen nur noch hier rein, um zu sehen, ob es mit Unit nicht doch noch was wird. Man weiss ja nie...
      Ich würde mir ja wünschen, dass Ancinale keine Bauruine wird. Das wäre ja schrecklich nach den vielen Mühen. Ich denke, Ancinale muss irgendwann verkauft werden. Dann könnte es bis Ostern 2005 ein Happy-End geben. Nur nicht für Unit-Aktionäre.


      MfG, Die Nachteule
      Avatar
      schrieb am 27.01.04 14:40:21
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 27.01.04 17:15:55
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 28.01.04 18:07:04
      Beitrag Nr. 973 ()
      au waia, hoite krichd die junidd abber kreffdich ainz auf die müzze :eek: . jetzd binnich midd der achsie zum ehrsden mal im minus :( .
      Avatar
      schrieb am 28.01.04 22:20:43
      Beitrag Nr. 974 ()
      ...wenn`s Dich tröstet: beim heutigen all-time-low sind alle im Minus.

      Bist aber auch ein Aierkopp:laugh: jetzt noch in diesen Wert zu investieren.

      Zadek
      Avatar
      schrieb am 29.01.04 07:11:37
      Beitrag Nr. 975 ()
      Hallo Zatopek,

      ich bin halld dafohn überzoichd, dass der Herr Baier das ruhder noch herumraissd un` die kohle, die junidd ja dringend benötichd, sozusagen aus dem foier hohld. un` dann wiehrd der kuhrs der junidd-achsie appgeh`n wie die foierwehr ! ;) :cool: :D
      Avatar
      schrieb am 29.01.04 13:21:58
      Beitrag Nr. 976 ()
      Zur Aktie von Unit Energy Europe [776010]


      Liebe Boardteilnehmer:)

      Habe in letzter Zeit verstärkt Aktien gekauft.
      Warum tat ich das?

      Hier meine persönlichen Beweggründe:

      1.Nun, da demnächst mit einer Gerichtsentscheidung
      in Sachen Ancinale zu rechnen ist (ein Gutachter ist
      beauftragt worden, der entscheiden soll, wann Enel die
      Leitung verlegen soll!) und diese Entscheidung sicherlich
      positiv ausfallen dürfte ( es ist nicht mehr die Fragen
      offen, ob Enel verlegen muß, sondern nur noch wann!!!).
      Das heißt, Ancinale wird kommen, auch, wenn das hier
      einige Boardteilnehmer/in noch nicht recht wahrhaben
      wollen. Und damit ist Unit Energy definitiv um die 0,80€
      wert!

      Das war einer der Gründe, warum ich mir weitere Aktien gekauft habe.

      Weitere Gründe, die mich bewogen, jetzt zuzukaufen:

      2.Zudem stehen noch Subventioneszahlungen in Höhe von 1,5
      Mio Euros aus.

      3.Darüber hinaus, rechne ich demnächst mit weiteren

      Verkäufen, was Geld in die Kassen spült. Unit Energy wird
      die Zeit bis zum Urteil, also locker überstehen!:cool:

      4.Sioni läuft ebenfalls hervorragend und das Geschäft mit


      5.Siemens in Sri Lanka ist auch ein Erfolg:D.

      6. Wenn Ancinale kommen sollte, [woran für mich keinerlei
      Zweifel bestehen sollte, ist die Insolvenz sowieso kein
      Thema mehr!], dann könnten auch wieder die ehemalige
      größere Aktionäre [Umweltbank] Interesse bekunden. Auch
      diese Überlegung, darf man nie aus den Augen verlieren.


      Da Ancinale nicht mehr zu verhindern sein wird, ist das
      Unternehmen dann mindestens 0,80€ je Aktie wert und
      es zeigt sich, dass Unit Energy Europe fundamental
      stark unterbewertet ist, was sich auf Dauer zeigen wird.

      In Anbetracht des jetzigen Kurses(0,19€), wäre das
      immerhin eine vervierfachung des Kurses und das, wo
      absehbar ist, dass Ancinale kommen wird!:)

      Unbefriedigend ist natürlich die zeitliche
      Verzögerung, :rolleyes: aber alle Beteiligten und
      Aktionäre wissen natürlich, dass Herr Beyer nichts dafür
      konnte. Er hat das gemacht, was möglich war [dramatische
      Kostenreduzierungen auf allen Ebenen] und erst dadurch
      ermöglicht, dass es Unit Energy Europe zum heutigen
      Zeitpunkt überhaupt noch gibt! Im Grunde genommen hat er
      fast sämtliche Altlasten abgearbeitet. Es ist wahr, dass
      viel Geld verbrannt worden ist, wahr is aber auch, dass
      dafür andere Herren verantwortlich waren.


      Fazit:
      Alles in allem, überwiegen hier deutlich die Chancen die
      Risiken! Wichtig ist jetzt, vor einigen wichtigen
      positiven Nachrichten, dass man unbedingt die Nerven
      behält. Mit der Festlegung des Gerichts, einen Gutachter
      zu beauftragen, der feststellt, wann Enel die Leitung
      verlegt, sollte uns allen das nicht schwer fallen. Es
      wird eine schwere Geburt, nichtsdestotrotz, wird sie jetzt
      schon erkennbar positiv verlaufen und dafür lohnt sich das
      Warten allemal!:D





      mit geduldigen und sensibelsten Grüssen
      Euer Tippgeber ;)
      Avatar
      schrieb am 29.01.04 15:13:25
      Beitrag Nr. 977 ()
      Hallo, konnte nicht alles lesen. Ich finde es ehrenswert wenn man meint, ich könnte im Aufsichtsrat die Interessen der Anleger gut vertreten. Ich wäre auch vor 2-3 Jahren beinnahe gewählt worden. Mit dem ehemaligen VV Herrn Weber hat ich danach auch ein gutes Gespräch. Und durch meine damals belächelte Anregung (nach dem rechtzeitigen Anschluss von Anciale zu schauen - das Spielchen haben die Stromkonzerne in Deutschland oft mit Kraftwerksbbereibern hier genauso gemacht), welche sich leider bewahrheitet hat, habe ich zumindest ein Finger in einer Wunde gehabt. Etliche Mitglieder der DepotVG und ich, hatten schon damals die Vermutung, dass da noch mehr Leichen im Keller sind. Was sich auch Stück für Stück (leider) bewahrheitete.
      Die Arbeit des jetzigen und des alten VV kann man als außenstehender schlecht als gut oder schlecht beurteilen, da etliche Altlasten auch früher entstanden sind. Ich werde aber das Gefühl nicht los, dass der Aufsichtsrat hier mit dem Vorstand ein Mantel des Schweigens über viele Dinge hält (dies muss man manchmal auch). Jedoch finde ich die Informationspolitik einfach nur sehr schlecht. Der Hinweis das man nicht zuviel schreiben darf, ist m. E. nur zum Teil gerechtfertigt. Produktionszahlen... kann ich auch veröffentlichen. Ich werde mit Herrn Ruck von der Depotvg mal sprechen. Wenn ich am HV Termin da bin, würde ich ggf. nochmals für den AR kandidieren. Primäres Ziel wäre dann eine bessere IR-Politik, die Glaubwürdigkeit des Unternehmens zu stärken (das ist mit das A und O) und natürlich den Aktienwert zu steigern, durch Kooperationen, wenn es hilft, Kapitalerhöhungen....
      Ich hatte(habe)die Hoffnung, dass wir mal sehr positiv überrascht, aber ich wurde bisher wie wir alle, oft mehr negativ überrascht. Deshalb reizt es mich geradezu UE voranzubringen. Man könnte sehr viel aus der Firma machen.
      Leider hat man schon einige Jahre und vertrauen verloren.

      Meine Bitte: Geben Sie doch ggf. rechtzeitig ihre Stimmrechte der DepotVg (muss dies aber noch klären), welche auch sehr viele UE Aktien für ihre mehr als 200 Mitglieder hält. Diese vertreten wie nachzulesen immer noch Mitglieder(und damit Aktionärsinteressen), mehr und neutraler als andere die ich kenne. So wünschte ich mir z. B. alternativ, dass die Umweltbank mehr einsteigt, da diese UE ihren Kunden glaube ich ja auch mal empfohlen hat.
      Oder auch mehr kritik von der Umweltfinanz. Da hört man (wenn) auch nur allgemeines (unkritisches) Lob. Dies ist meiner persönliche Meinung. Aber dazu stehe ich.

      Gruß Udo_70000
      Avatar
      schrieb am 29.01.04 18:25:20
      Beitrag Nr. 978 ()
      @ udo
      toll, ich fände es klasse wenn du in den AR gehen würdest. ich habe dich damals auf der HV erlebt und fand dich überaus glaubwürdig und fachkundig. du machtest auf mich einen sehr engagierten eindruck. gerne werde ich dich mit allen kräften unterstützen. in meinem umfeld sind viele unit aktionäre, die z.T auch große stückzahlen halten.
      da herr draxler vom fach ist und nicht diese unit-vorgeschichte hat, denke ich er sollte im AR bleiben. für die herren weber und regehr hingegen ist die zeit aber wohl abgelaufen. regehr hält ja nach eigenen angaben nichts davon selbst unit aktien zu besitzen (das sagt doch viel...) neben dir und herrn daxner noch ein dritter AR (vielleicht aus dem kreis der umweltbank)...
      ich hoffe es finden sich viele unterstützer diese gedanken - ...amer?

      danke udo
      Avatar
      schrieb am 29.01.04 18:42:48
      Beitrag Nr. 979 ()
      @alle:

      Endlich mal wieder was konstruktives!:)
      Da lohnt es sich um so mehr, mal wieder hier im Thread vorbeizuschauen.

      Würde auf jeden Fall auch für Udo stimmen.
      Habe ich das richtig in Erinnerung, dass Kapitalerhöhungen laut Satzung erst ab 1€ erlaubt sind?
      Vielleicht kommen wir ja durch Udos Engagement auf dieses Niveau ;)

      Macht weiterer mit Konstruktiven beiträgen!
      Avatar
      schrieb am 30.01.04 09:43:27
      Beitrag Nr. 980 ()
      @rolf1

      AktG § 8 Form und Mindestbeträge der Aktien

      (1) Die Aktien können entweder als Nennbetragsaktien oder als Stückaktien begründet werden.
      (2) Nennbetragsaktien müssen auf mindestens einen Euro lauten. Aktien über einen geringeren Nennbetrag sind nichtig. Für den Schaden aus der Ausgabe sind die Ausgeber den Inhabern als Gesamtschuldner verantwortlich. Höhere Aktiennennbeträge müssen auf volle Euro lauten.
      (3) Stückaktien lauten auf keinen Nennbetrag. Die Stückaktien einer Gesellschaft sind am Grundkapital in gleichem Umfang beteiligt. Der auf die einzelne Aktie entfallende anteilige Betrag des Grundkapitals darf einen Euro nicht unterschreiten. Absatz 2 Satz 2 und 3 findet entsprechende Anwendung.
      (4) Der Anteil am Grundkapital bestimmt sich bei Nennbetragsaktien nach dem Verhältnis ihres Nennbetrags zum Grundkapital, bei Stückaktien nach der Zahl der Aktien.

      AktG § 9 Ausgabebetrag der Aktien

      (1) Für einen geringeren Betrag als den Nennbetrag oder den auf die einzelne Stückaktie entfallenden anteiligen Betrag des Grundkapitals dürfen Aktien nicht ausgegeben werden (geringster Ausgabebetrag).
      (2) Für einen höheren Betrag ist die Ausgabe zulässig.


      Zadek
      Avatar
      schrieb am 30.01.04 10:51:19
      Beitrag Nr. 981 ()
      Bin auch Mitglied der DepotVG und würde mich freuen wenn Udo kandidieren würde.
      Wer weis etwas genaueres zu Sri Lanka. Gibt es darüber genauere Informationen was da läuft und wie?

      Grüße aus Bonn, Reiner
      Avatar
      schrieb am 30.01.04 14:48:06
      Beitrag Nr. 982 ()
      @all:)

      Börse Symbol Währ. Vortag akt.Kurs Diff. % Handelsvol. gehand. St. Kurszeit
      Frankfurt UEE EUR 0,180 0,200 + 0,020 + 11,11 1.535 7.850 30. Jan 14:02
      Hamburg UEE EUR 0,180 0,200 + 0,020 + 11,11 200 1.000 30. Jan 13:57


      + 11%, der Kurs scheint langsam wieder zu steigen:)
      Kein Wunder in Anbetracht der Tatsache, dass Ancinale
      kommen wird und das Unternehmen dann um die 0,80€ wert
      sein wird. die chronische Unterbewertung muß sich mit der
      Zeit ausgleichen......


      mit optimistischen Grüssen
      Euer Tippgeber;)
      Avatar
      schrieb am 30.01.04 18:17:09
      Beitrag Nr. 983 ()
      Hallo,

      werde mal sehen, ob ich den HV-Termin 2004 herausbekomme,
      kennt diesen schon jemand. Meinen Urlaub möchte ich nicht verschieben (ansonsten arbeite ich gern, Zeit- und Zielmmanagement kenne ich auch s. mal im Internet und Gabalverlag - "Das ABC der Arbeitsfreude!").
      Da ich schon ca. 10 Jahre in der Ökoszene aktiv bin (bisher immer ehrenamtlich, da mein Sohn mal Pseudogroupanfälle hatte) und als Elektroingenieur mich mit Energie ganz gut auskenne (habe kürzlich locker 3,5 Stunden über den Energiemarkt reden können und ich hätte noch Stoff für 1,5 Stunden gehabt), werde ich mal meine Fühler ausstrecken. Ich werde mal ... nachfragen wer mir alles das Vertrauen schenken würde. Selbst haben bekannte und ich auch einige zigtausend Unit-Energy Aktien. Ich denke da kommt ganz schön was zusammen. Zur Not hoffe ich auch auf die Unterstützung der Aktienrechtsexperten der DepotVG. Lasst uns gemeinsam Unit-Energy voranbringen!
      Ich bin für Demokratie und die Besseren sollen gewählt werden und nach vorne kommen. Als Ideenmensch fällt mir da sicher viel ein. Beruflich weiß ich täglich Menschen zu motivieren und Konflikte auszutragen. Mal sehen ob ich dies positiv bei UE einbringen kann.

      Sowie der HV-Termin klar ist und ich mit Herrn Ruck gesprochen habe, werde ich meine emailadresse und weitere Ziele... veröffentlichen. Mein Geld würde ich übrigens nach Abzug der Kosten einem guten Zweck spenden. Da ich selbst genügend Aktien besitze, reichen mir mögliche Kurssteigerungen bis zu meiner Rente ;-)
      Avatar
      schrieb am 30.01.04 18:54:24
      Beitrag Nr. 984 ()
      hi udo70000

      hast du schon einmal ein aktienrueckkaufprogramm gestartet?

      heute schlappe 100.000 aktien bisher umgesetzt!!!

      steht der aufsichtsrat dieses jahr ueberhaupt zur wahl?
      ich finde auch das zumindestens eine person, besser zwei den platz raeumen sollten!

      gruss amer
      Avatar
      schrieb am 30.01.04 19:55:22
      Beitrag Nr. 985 ()
      @Tippgeber:

      Oh ja, so kann man den niedrigen Kursen richtig etwas abgewinnen, jeder Cent Anstieg wirkt dann gleich enorm. Ich bin dafür, dass der Kurs noch weiter fällt, auf dass wir dann auch mal 100% Kursanstieg an einem Tag sehen:-))

      Ansonsten bin ich froh, dass ich am Dienstag noch ein paar Aktien zu 22 Cent losgeworden bin und unit[e] jetzt noch entspannter beobachten kann...

      Auf der Homepage haben sie nun übrigens die Produktionszahlen für das komplette letzte Jahr stehen... in den nächsten Tagen werden sie dann hoffentlich das Datum im Hotnews-Fenster auch noch wieder korrigieren... aber da sind wir ja ohnehin tolerant.


      @Udo:
      Ich begrüße Deine Initiative, für den Aufsichtsrat zu kandidieren.

      Und was die Frage angeht, ob überhaupt schon wieder Wahlen dazu anstehen: wenn es gelingen würde, die Umweltbank und dann vielleicht auch noch die Umweltfinanz zur Unterstützung einer solchen Kandidatur zuzustimmen, hätten die notfalls sicher auch ausreichend Gewicht und Überzeugungskraft, um das bisher erfolgloseste AR-Mitglied zu einem freiwilligen Rücktritt zu motivieren...

      Wer weiss, vielleicht ist er es sogar, der jetzt versucht, grosse Aktienstückzahlen abzustossen... diese Spekulation meinerseits entbehrt jeder konkreten Information darüber, ob er tatsächlich Aktien loswerden will.
      Avatar
      schrieb am 30.01.04 20:08:37
      Beitrag Nr. 986 ()
      produktino in frankreich erreicht 98.2% des planwertes trotz der trockenheit! (oder vielleicht gerade wegen dieser?)

      gesamt jahresergebnis knapp 104%

      jetzt noch meldung ueber geldeingaenge aus frankreich (verkauf!) und unit koennte die kurve kratzen...

      um in italien den noetigen druck auszuueben!

      PS udo70000 der stromanschluss italien sollte dein ziel sein! mit allen mitteln!
      Avatar
      schrieb am 30.01.04 20:44:09
      Beitrag Nr. 987 ()
      Schoen ;)
      Ich habe beobachtet, wie die 84.111 Stuecke zu 0,20 im Ask lag. Das jemand anderes dann die "Chance" nutzte 86.111 auf ein Mal loszuwerden glaube ich kaum. War das ein Herschieben von A nach B? Meinungen?
      Avatar
      schrieb am 30.01.04 20:46:00
      Beitrag Nr. 988 ()
      ich meine naturlich, die 84.111 Stuecke waren im Bid zu 0,20. Sorry
      Avatar
      schrieb am 30.01.04 23:01:20
      Beitrag Nr. 989 ()
      @Oberpessimist:)

      "Ansonsten bin ich froh, dass ich am Dienstag noch ein
      paar Aktien zu 22 Cent losgeworden bin und unit[e] jetzt
      noch entspannter beobachten kann..."

      FEIN, dann kannst Du ja Deine Verluste
      steuerlich geltend machen.....
      Kann es schöneres geben :D


      Grüssels
      Tippgeber:cool:
      Avatar
      schrieb am 31.01.04 11:00:52
      Beitrag Nr. 990 ()
      Das mit dem Verkauf unit-france scheint jawohl nix geworden zu sein. Nach fast 3 Monaten wird das Thema tot geschwiegen. Oder brauch unit diese Liquidität nicht mehr?
      Na ja, vielleicht klappt es ja nächsten Dezember. Bei Unit wird ja eh alles um 1 Jahr verzögert. Übrigens könnte man auch bald den Gutachter für das Wetter einsparen. Ostern haben wir sogar hier meist schönes Wetter. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.02.04 12:21:03
      Beitrag Nr. 991 ()
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.02.04 21:37:50
      Beitrag Nr. 992 ()
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.02.04 00:00:42
      Beitrag Nr. 993 ()
      @alle

      Damit es nicht heisst, ich würde immer nur nörgeln:

      Steigende Kurse bei deutlich steigenden Umsätzen sind selbstverständlich positiv. Ich wüsste zwar nicht, was dahintersteckt, aber vielleicht weiss ja jemand mehr?

      Es ist jetzt das erstemal seit langem, dass ich Unit hochspekulativ zum Kauf empfehlen würde. Dann sollte man aber auch bereit sein, mit etwas Verlust wieder rauszugehen, wenn doch nichts kommt. Mir ist das zu heiss, ich bleibe Zuschauer.


      MfG, Die Nachteule
      Avatar
      schrieb am 02.02.04 04:59:50
      Beitrag Nr. 994 ()
      [Unit Energy Europe----- WKN: 776010]


      @nachteule

      schau Dir mal nachfolgende Punkte an.
      Überwiegen da nun die positiven oder
      die negativen Aspekte? Wenn selbst du
      Unit als spekulativen Kauf empfiehlst,
      dann sollte allen anderen klar werden,
      dass Unit ein attraktives Investment
      sein sollte...



      1.Nun, da demnächst mit einer Gerichtsentscheidung
      in Sachen Ancinale zu rechnen ist (ein Gutachter ist
      beauftragt worden, der entscheiden soll, wann Enel die
      Leitung verlegen soll!) und diese Entscheidung sicherlich
      positiv ausfallen dürfte ( es ist nicht mehr die Fragen
      offen, ob Enel verlegen muß, sondern nur noch wann!!!).
      Das heißt, Ancinale wird kommen, auch, wenn das hier
      einige Boardteilnehmer/in noch nicht recht wahrhaben
      wollen. Und damit ist Unit Energy definitiv um die 0,80€
      wert!

      2.Zudem stehen noch Subventioneszahlungen in Höhe von 1,5
      Mio Euros aus.

      3.Darüber hinaus, rechne ich demnächst mit weiteren

      Verkäufen, was Geld in die Kassen spült. Unit Energy wird
      die Zeit bis zum Urteil, also locker überstehen!

      4.Sioni läuft ebenfalls hervorragend und das Geschäft mit


      5.Siemens in Sri Lanka ist auch ein Erfolg.

      6. Wenn Ancinale kommen sollte, [woran für mich keinerlei
      Zweifel bestehen sollte, ist die Insolvenz sowieso kein
      Thema mehr!], dann könnten auch wieder die ehemalige
      größere Aktionäre [Umweltbank] Interesse bekunden. Auch
      diese Überlegung, darf man nie aus den Augen verlieren.


      Da Ancinale nicht mehr zu verhindern sein wird, ist das
      Unternehmen dann mindestens 0,80€ je Aktie wert und
      es zeigt sich, dass Unit Energy Europe fundamental
      stark unterbewertet ist, was sich auf Dauer zeigen wird.




      Grüssels
      Tippgeber;)
      Avatar
      schrieb am 02.02.04 10:07:04
      Beitrag Nr. 995 ()
      @Nachteule

      Genug Stücke angebotene scheint es jedenfalls immer zu geben. Ich glaube, da sitzen noch genug Leute rum, die Ihren Kram verkaufen wollen. Und wenn man hier davon spricht, daß der Kurs doll steigt, sollte man auch davon reden, wir stark er gefallen ist. Die 0,30 € sind jedenfalls noch in weiter ferne.

      @Tippgeber

      Warum einigen die sich nicht einfach darauf, dass ENEL am 01.04.04 anfängt. Das geht bestimmt schneller als mit nem Gutachter. Und das Wetter ist dann bestimmt okay.

      ENEL spielt jedenfalls auf Zeit und das klappt immer gut bei Gerichten. Besonders in Italien. Schadensersatz sehe ich da echt nicht, da Unit das höchstwahrscheinlich mit verbockt hat. ENEL kann sich da bestimmt locker rausreden.
      Da sitzen halt Profis mit einer eigenen Rechtsabteilung, die sich auch im italienischen Recht auskennen!

      Deshalb ist es meiner Meinung echt wichtig zu wissen, wann Unit neue liquide Mittel bekommt. Also verkaufe die französische Sch***** endlich, Felix! :lick:

      Mfg Poach
      Avatar
      schrieb am 02.02.04 10:26:04
      Beitrag Nr. 996 ()
      Sorry,

      das WE hat ganz schön geschlaucht.
      Es sollte natürlich "angebotene Stücke" heißen.
      Dann verkaufe ich noch ein "r" und kaufe ein "e".
      "Ferne" schreibt man dann auch groß.

      Nachtrag:

      @Nachteule
      Jedenfalls bestätigt leider der "hohe" Umsatz für mich eher nur diesen niedrigen Kurs.
      Avatar
      schrieb am 02.02.04 11:02:43
      Beitrag Nr. 997 ()
      Das sollte ich irgendwann ausprobieren, wenn ich zukaufen will, aber mindestens Umsatz generieren will, in ein Wert wo es pro Tag hoechstens nur einige Trades gibt. Ich stelle ein Bid ein, warte ein bisschen, und wenn niemand verkauft, verkaufe ich Stuecke an mein eigenen Bid. Ist auch der schnellste Methode, eine Aktienuebertragung durchzufuehren, falls notwendig. Darf man das? Die Menge freut sich mindestens auf die hoeheren Umsaetze! ;)
      Sonst keine Meinungen ueber die 84.111 Stuecke, welche 1 Stunde im Bid lagen, dann alle auf einmal bedient waren.
      Avatar
      schrieb am 02.02.04 11:21:48
      Beitrag Nr. 998 ()
      @Tippgeber

      Fundamental überwiegen ganz klar die negativen Aspekte.

      @Poach

      Der Punkt ist ein Kauf von ungewöhnlicher Grösse bei steigenden Kursen. Das ist positiv. Entweder jemand weiss was oder jemand ist verrückt. Eine Glaskugel habe ich auch nicht.

      @jdh

      Aktien hin- und herschieben ist verboten.


      MfG, Die Nachteule
      Avatar
      schrieb am 02.02.04 13:04:28
      Beitrag Nr. 999 ()
      Hallo,

      sofern die HV von UE in meinen geschäftlichen und urlaublichen Terminplan passt, würde ich für den Aufsichtsrat kandidieren (sofern dies kein andere DepotVG Mitglied mit mehr Kompetenz möchte). Mir ging/geht es wie vor 3 Jahren auch schon, für mehr Glaubwürdigkeit und eine besser IR, Werbung zu machen. Ich bin zwar auf dem Recht fast jeden Tag unterwegs aber (noch) nicht speziell im Thema Aktienrecht. Aktionäre und Interessenten dürfen sich gerne auf meinen Mailverteiler nehmen lassen udo_70000@yahoo.de Ich würde dann Anregungen sammeln und Informationen weitergeben. Über eine große Unterstützung würde ich mich freuen!
      Avatar
      schrieb am 02.02.04 13:42:57
      Beitrag Nr. 1.000 ()
      @nachteule
      Also vor einigen Wochen meintet Ihr jedenfalls, dass man die niedrigen Kurse wegen dem geringen Umsatz nicht ernst nehmen kann(Altaktionär mußte sich wegen liquiditätsproblemen verabschieden, etc.). Und jetzt ist für mich ein Grund mehr da diese doch ernst zu nehmen. Mitte 2002 gab es annähernd das letzte mal so einen hohen Umsatz. Da stand der Kurs noch bei fast 0,5 €. Und von dieser Basis sind wir weit entfernt.
      Okay, ob das nur eine Umbuchung war oder nicht. Wenn man von einer sehr niedrigen Basis ausgeht sind +20% bei Unit für eher Peanuts.
      Denn wenn ich nur umsatzreiche Tage (ca. 80.000) als Basis nehme dann bin ich bei -50% oder so.
      • 2
      • 9
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      ancinale nach ostern fertig!