ancinale nach ostern fertig! - 500 Beiträge pro Seite (Seite 6)

[floetzi]

@boersenMod

na endlich, das war ja nicht mehr auszuhalten.

Floetzi

[winhel]

[inhalator]

Da könnte ich mir von meinen restlichen Unit Aktien direkt ein Fläschen leckeren Schampus, bei so einem Anlass. Aber ich fürchte Tippgeber2 lässt nicht lange auf sich warten. Bei dem schwachsinnigen Rambo sind wir ja auch schon bei Teil 6 oder so.

[hainholz]

Was ist denn nun?
Wurde der einzig positiv gestimmte rausgekickt,na dann könnt ihr euch ja jetzt in Ruhe zujammern.
Unmöglicher Untergangsthread hier.

[Merrill]

Die im Interview genannte Nutzung des - aufgrund der jahrzehntelangen Verluste der
Unit Energy - mittlerweile sehr erheblichen Verlustvortrags ist nicht bzw. kaum möglich:

Die Gesetze zur Nutzung von Verlustvorträgen wurden in den vergangenen Jahren immer stärker verschärft.
Eine Nutzung ist nach §8 IV KStG nicht mehr möglich, wenn keine „rechtliche und
wirtschaftliche Identität“ mehr herrscht. Dies ist der Fall, wenn es für mehr als
die Hälfte der Anteile einen neuen Mehrheitseigentümer gibt.

Ein potentieller Interessent könnte sich bei Unit also mit maximal 49,99 Prozent beteiligen,
was bei der aktuellen Marktkapitalisierung (3,5 Mio €) einen Betrag von 1,75 Mio € ausmachen würde.

Zudem wollen Gesellschaften immer die Aktienmehrheit haben, das Unternehmen steuern zu
können und ggf. Vorstände und Aufsichtsräte einzusetzen.
Doch gerade diese Aktienmehrheit würde den Verlustvortrag, das wertvollste was Unit
nach über zehn Verlustjahren hat, nicht nutzbar machen.

Die maximal 1,75 Mio € würden jedoch nicht ansatzweise helfen, den gigangischen
Verlustvortrag auf Sicht nutzen zu können.
Er würde lediglich helfen, einige Zeit weiter zu überleben um die Kosten für
- die sehr erheblichen "sonstigen betrieblichen Aufwendungen" (2003: 3 Mio / 2002: 3,6 Mio)
- das hohe Vorstandsgehalt (173 T€ plus Darlehen ...)
und
- die zu erwartenden weiteren mehrjährigen Prozesse um Ancinale und Tschechien zu tragen.
In Tschechien gebe ich dem Verfahren jedoch kaum Chancen, denn (Zitat Interview mit Beyer)
"...tragen jedoch alle notwendigen Dokumente die Unterschrift des damals verantwortlichen
Vorstandes der unit energy europe AG. Wir können nun über Jahre in Tschechien prozessieren .."


Stichwort: "Potentielle Investoren" .........
Ich kann mich an Äußerungen von WRE/Unit-Vorständen auf der Hauptversammlung vor bereits acht Jahren
erinnern, bei dem das erste Mal von "potentiellen Großinvestoren" die Rede war.
Ausweislich von GSC-Research-Hauptversammlungbericht wurden im Jahre 2001 zwei erwähnt:
(Aus dem HV-Bericht)
"Dennoch konnte Beyer nach seiner Bemerkung "strategische Investoren – davon haben
wir schon hundert Mal gehört" einen potentiellen Partner präsentieren und einen andeuten:
Beim ersten handelt es sich um die kanadische Firma GLOBELCO, die einen Aktientausch gegen
Projekte (Kapitalerhöhung gegen Sacheinlage) anstrebt und 26 % von unit energy übernehmen will.
GLOBELCO ist nach Beyers Auskunft außer in Kanada in der Ukraine, Georgien, in Italien
und auf den Philippinen tätig und will über unit energy Europa erschließen.
Eine entsprechende Absichtserklärung der GLOBELCO vom 26.8.01 legte Beyer auf Folie der Versammlung vor.
Der zweite potentielle Partner sei ein bekanntes deutsches Unternehmen, mit dem über
einen Aktientausch als "friendly takeover" verhandelt wird."


Anmerkung: Mir sind noch mehrere weitere anfänglich interessierte "potentielle Partner"
aus den vergangenen acht Jahren bekannt.
In keinem einzigen Fall kam es auch nur zu einer kleinen Beteiligung.

[Baer]

Moin!

Nachdem die SPAM-Last im Forum nun wenigstens für ein paar Tage gesunken sein sollte (jaja, er wird wiederkommen, da bin ich sicher), auch mal wieder ein paar Worte von mir:

1) Danke all denen, die noch ernsthaft mitdiskutieren.
Es müssen hier Fakten auf den Tisch und diese sollten mit Vernunft bewertet werden. Auf Niederbrüllen kann ich verzichten, das ist kein guter Stil. Es freut mich in diesem Zusammenhang auch, dass Merrill wieder da ist: Er gehört wie Art Bechstein und meine Wenigkeit zu den "Uralten", die nicht nur jede Ecke der Foren kennen sondern auch etliche Jahre Anlageerfahrung mitbringen. Da bin ich auch schon beim nächsten Thema:

2) Schwächen des Forensystems
Die gewollte Liberalität von wallstreet online und das Recht auf freie Meinungsäußerung führen hin und wieder zu eigenartigen Diskussionsverläufen. Für jemanden, der mit WRE/unit[e] einen Teil seines Ersparten verloren hat, klingen die Lobeshymnen und Pushversuche unseres gemeinsamen Freundes doppelt schmerzhaft. Das ist meiner Meinung nach aber der Preis der Freiheit, den wir zahlen. Auch wenn der Antrag auf Sperrung in diesem Fall überfällig war, scheint er mir unterm Strich langfristig nicht das geeignete Werkzeug: Ersten tauchen die Ausgesperrten nach einer gewissen Zeit immer wieder auf und zweitens wurde mit Sperranträgen in der Vergangenheit schon des öfteren auf "unschuldige" geschossen (auch Art kann davon ein Lied singen). Eventuell wäre eine Reform des Forensystems im Hinblick auf bessere Zugangskontrolle und hinterlegte Postanschriften sinnvoll. Wer versucht, andere finanziell in die Scheisse zu reiten, sollte auch dafür vor Gericht stehen dürfen.

3) Flüchtende Aufsichtsräte arrogante Vorstände
Nun ja, ein Aufsichtsrat darf zurücktreten - wenn es denn sein muss. Ich halte das aber für Flucht aus niederen Motiven, denn der Aufsichtsrat als Ganzes hat den Vorstand zu kontrollieren und die Eigentümer des Unternehmens zu vertreten. Ein geschlossener Rücktritt bedeutet also: Ich war zu blöd, den Vorstand zu kontrollieren und es ist mir egal, was ich meinen Brötchengeben (= den Aktionäre) schuldig bin - ich verpisse mich.
Nach dem Rücktritt rücken dann normalerweise die gewählten "Vertreter" in den Aufsichtsrat auf, wenn nicht steht eine Neuwahl durch die Aktionäre an. Der Vorstand hat an dieser Stelle eigentlich nichts zu melden. Die Aufsichtsräte *müssen* den Eigentümern gegenüber begründen, warum sie das Handtuch werfen - auch hier hat der Vorstand den Mund zu halten. Es aus meiner Sicht höchste Zeit einen Rechtsanwalt oder wenigstens die sdk einzuschalten. Falls irgendjemand von euch noch Aktien hält und sdk-Mitglied ist, lege ich euch nahe, mit den Jungs dort den Dialog zu suchen und vielleicht auch die für Mitglieder einmalig kostenlose telefonische Rechtsberatung zu nutzen.
Fokus sollte hierbei nicht das Geschäftsgebahren sein (das Geld ist weg und wird auch nicht wiederkommen) sondern lediglich eine Prüfung, ob das Verhalten von Aufsichtsräten und Vorstand anfechtbar ist. Meiner Meinung nach sollte es möglich sein, allen die Entlastung zu verweigern und gegen sie zu klagen. Insbesondere die Aussage von "35 Jahren Managementerfahrung" (D. Regehr) zu diesem Fall würde sowohl mich, als auch die Presse und seine anderen aktuellen Auftraggeber sicher interessieren.

Fröhlich pfeifend

Der Bär, der gerne wüsste, wieviel Tippi mit den Pushen verdient hat...

[Glashtte]

Mein erster Dank geht an die Verantwortlichen, die dem Mitglied "Tippgeber" endlich -wenn wohl leider nur vorrübergehend- seine Plattform genommen haben..!!

-------------------------------------------------

Mit mir verhält es sich genau so, wie die Nachteule geschrieben hat: Sauer erspartes habe ich vor Jahren in die WRE investiert, habe mich von einem zu erwartenden Ökostrom - Hype zur Investition hinreissen lassen. Nun sitze ich da und harre der Dinge, die da passieren. Schlussendlich habe ich den Betrag "abgeschrieben", doch ist bekanntlich die Hoffnung das, was zuletzt stirbt... Nun gut, soviel zum persönlichen.

Inhaltlich möchte ich mich @ MERRILL wenden:

Lieber Merrill,
Vielen Dank für Ihre letzten Beiträge, die wohl inhaltlich dazu beigetragen haben, dass wir von dieser Last in diesem Forum befreit wurden.
Ihr Beitrag 2368 hingegen hat eine kleine Schwäche. §8(4) KStG ist wie von Ihnen korrekt beschrieben in der Vergangenheit mehrfach verschärft worden. Dennoch heisst es auch aktuell noch:
"...fehlende rechtliche UND wirtschaftliche Identität..."

Soll heissen:
Rechtliche Identität geht verloren, wenn mehr als 50% der Anteile den Besitzer wechseln (Alternativ Kap.-erhöhung... müsste ich prüfen!) So weit sind wir uns offensichtlich einig.
Um den Verlustvortrag jedoch nicht nutzen zu können muss zwingend auch die wirtschaftliche Identität des Unternehmens verloren gehen. Sollte jedoch mit dem frischen Geld eines Investors die Sanierung gelingen - soll heissen, das Unternehmen kehrt in die Gewinnzone zurück, so steht der Nutzung des Verlustvortrages nichts entgegen, da sich das Geschäftsfeld nicht geändert hat.
==> Dies war auch -so meine ich zu erinnern- der Grund, warum sich DaimlerBenz seinerzeit aus dem Erwerb der bankrotten BremerVulkan zurückgezogen hat. DaimlerBenz hätte kein Interesse an Schiffsbau o.ä. gehabt, wohl aber an der Nutzung des Verlustes. Von Schiffsbau auf Autobau wäre eine Veränderung des Geschäftsfeldes gewesen.

Von daher sehe ich die Nutzung des Verlustvortrages durchaus als möglich an.

Hoffende Grüsse
Glashtte

[Aierkopp]

@ alle

was sollen das hiehr, so aine gans aine schlimme traibjachd gegen den ahrmen tibbgehber hiehr zu verannstallden ?
jehder soll hiehr saine aigene mainung schraiben dührfen. so welche kehrle wie der Nahbill odder der Hajocks Schnabbs dührfen das doch auch !

@ liehbe böhsemodde

biddebiddebidde, mach`s, dassder liehbe Tibbgehber hiehr widder middmachen dührfen tuud !
ich vehrbührge mich auch für den liehben Tibbgehber pehrsöhnlich.

gruhs vom
Aierkopp

[Merrill]

Ist es eigentlich immer noch zutreffend, das Vorstand Beyer

- neben seinem nicht unerheblichen Gehalts (173 T€ plus Prämien, ausweislich des Geschäftsberichts)
- seit mehreren Jahren ein unter Marktniveau geringverzinstes Darlehen über 29 T€ von Unit Energy hat
- aber unverändert nicht bzw. kaum an Unit Energy beteiligt ist ?

Ich habe viel Verständnis, wenn Vorstände unfangreiche Aktienoptionen mit mehrjährigen Haltefristen erhalten.
Für sehr hohe Gehälter plus Darlehen ohne jeglichen Aktienbesitz fehlt mir jedoch vollständig das Verständnis.

Nur so ist auch erklärbar, warum der Vorstand die Aktionärskommuikation mit Ausnahme
der einmaligen Infoverstaltung auf Null fährt. Er bietet nicht einmal die Möglichkeit an,
Aktionäre und Interessenten über Newsletter (kostet ihn Null) über Unit-Neuigkeiten zu informieren.



@Aierkopp
Du bist mir aber ein seltsamer Kölner: Schreibst seit Wochen nix, aber ausgerechnet
am Karnevalswochenende gleich zwei Postings für Tippgeber1 .....
Du kannst gerne für ihn "bürgen", nichtsdestotrotz hat trotz mehrfacher Hinweise
Unwahrheiten über wesentliche Punkte der Unit Energy verbreitet:
1) " Das Kraftwerk selber ist nach wie vor im Besitz anderer "
und
2) " von extrem benachteiligenden Besitzverschiebungen in
Tschechien ganz zu schweigen "
Diese beiden Sätze hat er als " unsinn" und " falsch" dargestellt - obwohl beide Punkte eindeutig zutreffen:
1) Das erste Zitat zum verlorenen Besitz am Kraftwerk Ancinale ist aus dem aktuellen
Interview von Vorstand Beyer.
2) Die Besitzverschiebung in der Tschechei - aktuell gehören Unit nur noch 45% statt
99% - sind extrem zu Lasten von Unit. Diese Info stammt ebenfalls von Unit, mitsamt eines äußerst
frustierenden Ausblicks des Vorstands auf jahrelange Prozesse, da diese Besitzverschiebung
mit Unterschrift des damals verantwortlichen Ex-Vorstands (!) geschah.

[Aierkopp]

@ Märrillion

wie tuhsden drauf kommen, dass ich ain köllner bin ?
ausserden is` der liehbe Tibbgehber main froind, so !

[Aierkopp]

un` außerdem sollded Ihr alle hiehr mahl seh`n, dass die junidd-achsie felld, saitdem der liehbe Tibbgehber hiehr
gespehrd is` !

[obekaer]

@Merrill

ich glaube das ist nicht ernst gemeint von aierkop,
eher ironie.

zu beyer: er hat mal geschrieben, er hat keine oder
nur sehr wenige aktien, da ihm das risiko einer
geldanlage in aktien zu hoch ist, o.ä.

das ist natürlich schon eine merkwürdige aussage, eines
vorstandes einer ag. wenn man diese meinung hat, sollte
man lieber schweigen.

das gehalt von beyer soll ja angeblich teilweise
auf erfolgsbassis ausgezahlt werden. ca. 100.000.- euro/jahr gibt es sofort, ca. 70.000.-euro wenn ancinale angeschlossen ist. (was ja jetzt angeblich der fall ist,
auch wenn das kraftwerk nicht mehr in unit`s besitz ist).
seit wann diese regelung gilt, wurde nicht mitgeteilt.

zum kredit hatte beyer sich auch geäußert, kann mich
jetzt aber nicht genau erinnern, ob der zurückbezahlt
wurde oder verrechnet werden sollte (mit erfolgsprämien!).

natürlich soll ein vorstand auch gutes geld verdienen,
aber er sollte dann auch dafür sorgen, das die ag geld
verdient und nicht die gesamte substanz aufgebraucht wird.

ich habe nicht nachgerechnet, aber es müssen millionen
eingenommen worden sein, in den letzten jahren.
mal so aus dem kopf: wietzendorf,dt.stromhandel, engl stromhandel,unit portugal vdb1 + die rechte vdb2,
griechenland, frankreich sämtliche beteiligung, alle aktien, polen, das andere
wasserkraftwerk in italien, war das alles ?

so wie das ganze in italien gelaufen ist, kann ich mir gut
vorstellen, das ancinale bereits von dem käufer weiterverkauft wurde. wenn man das mehrfach macht, dann
kann es lange dauern, bis man zu seinem recht kommt.

sollte die rechtliche situation in italien, bis zur kapitalerhöhung nicht geklärt sein, kann ich mir nicht vorstellen, das ein investor einsteigt.
man sollte nicht die bürgschaft für frankreich vergessen.
wer bindet sich sowas schon gerne an`s bein ?

[Merrill]

Zu den Vorstandsbezügen:

(aus dem 2003-Geschäftsbericht, Seite 7)
"Die Vorstandsbezüge betrugen inkl. nicht ausgezahlter Tantieme 173.498,07€ (Vorjahr T€ 171).
Aus Vorjahren besteht ein Organkredit i.H.v. € 28.676,39.
Die Veränderung gegenüber den Vorjahren betrifft die Zinsen (6 % p.a.).
Der Kredit soll mit der Tantieme verrechnet werden."

Das Hauptinteresse von Beyer ist folgegemäß ein möglichst langes Überleben der Unit Energy.

Aus einem möglichst hohen Unit Energy-Kurs hat er hingegen keinerlei Vorteile oder auch nur Interesse, da
- er weder Unit-Aktien hat
- noch welche erhält (es gibt kein Optionsprogramm !)
- noch ist seine Tantieme an irgendwelche Kursentwicklung gekoppelt.

Bei einer Übernahme durch einen Investor würde er zudem nach Vertragsende sicherlich
mit 99% Sicherheit seinen äußerst gut bezahlten Vorstandsjob verlieren.
Denn objektiv betrachtet bleibt einen verschlossen,
was den Ex-Juristen eines Windkraftanlagenherstellers für die
Tätigkeit eines internationalen Wasserkraft-Projektierers qualifiziert.
Seine Interessenlagen dürften also eindeutig sein ........



Denjenigen, der diesen Schwachsinns-Vergütungsvertrag ausgearbeitet hat, sollte man .................
Genau so, wie denjenigen,
- der die Teilenteignung in der Tschechei unterschrieb,
- der dutzendfach selbst Riesenverträge ohne Ausschreibung vergab (0,5 Mio Abfindung Trios .....)
- und dutzende andere Verträge, bei denen es zu teuren Vergleichen und Abfindungen kam.


Thema "potentielle Investoren":
Mehrere mir bekannte potentielle Investoren sind aus genau diesem Grund nicht eingestiegen:
Rechtliche Unsicherheiten, x-Bürgschaften, rechtliche Probleme und mehrere mehrjährigen Prozesse.

[Baer]

Offenbar ist die Akte Tippgeber noch nicht geschlossen:
Siehe Thread: Username: Tippgeber1.

Der Bär

[EasyTech]

Scheinbar wollen manche oder einer die schlechte Nachrichtenlage ausnutzen. Seit Tagen sehe ich immer wieder Limitorders im Geld über 30-50.000 Stück. Vorher was das Volumen viel geringer.

Vielleicht weis da jemand mehr oder es verspekuliert sich jemand.

[EasyTech]

Nachdem ich mich mittlerweile mit mehreren "grünen" Aktien beschäftigt habe, ist mir aufgefallen, daß ein Herr Weber und ein Herr Jakubowski in mehreren Gesellschaften Ihre Finger drin haben. So weit mir bekannt ist, haben sich alle diese Gesellschaften äußerst negativ entwickelt.

[Merrill]

Ich kenne beide seit viele Jahren, Jakubowski seit ca. 1997.

Weber war sehr groß investiert in BAUM, Janosch, Hermerlin und Unit Energy.
Viermal ein heftiger Griff ins Klo .....

Er war Aufsichtsrat bei BAUM & Unit, bei Unit war er Vorstand, danach Vorstand der Janosch AG.
Die Jobs hat er nach meiner Einschätzung hauptsächlich seinem großen
finanziellen Engagement zu verdanken. Aber muß man mehrere Millionen fehlinvestieren - um
einen Vorstandsjob mit ca. 100 T€ Jahresgehalt zu bekommen ?


Über Jakubowski möchte ich nur erwähnen, das er meines Wissens in
Deutschland in den letzten 10 Jahren nur für Unit Energy tätig war.

Meine Meinung über ihn: Ein wahre Könner .....
Wer für ein Miniunternehmen wie Unit 15 Projekte in 10 Länder (!!!) aussucht, hat
meiner Einschätzung schon mal grundsätzlich betriebswirtschaftlich einen heftigen Kopfschuß.
Wenn bei diesen Projekten dann aber mit größter Regelmässigkeit
Unregelmässigkeiten, Teilenteignungen, nachträgliche Bürgschaften etc etc etc
auftauchen, macht man sich über eine mögliche Unseriösität von ihm doch sehr,
sehr intensive Gedanken ..............................................

[EasyTech]

Jakubowski war auch AR bei der EOP.

[EasyTech]

Bist Du sicher, daß Weber mehrere Millionen in den Sand gesetzt hat? Ich denke der wird vorher zu Vorzugskonditionen zu seinen Aktien gekommen sein. Außerdem erhält er ja seit Jahren fürstliche Vorstandsgehälter. Aktuell von der janosch AG, eventl. auch noch von anderen.

[Oberpessimist]

Soweit ich es weiss, hat Weber für seine unit[e]-Aktien ziemlich viel Geld bezahlt, also keine Vorzugskonditionen bekommen.
Man muss ihm aber sicher zugute halten, dass er während seiner ersten AR-Tätigkeit (war es Mitte 1999) erkannt hat, dass die Firma nur unnütz Geld ausgibt, und dass er dann als AR-Vorsitzender entschieden hat, selber Vorstand zu werden... Hat er nicht auch damals Beyer überhaupt erst zu unit[e] geholt? Aufgrund dessen guter Fähigkeit, was das loswerden von überzähligen Mitarbeitern betrifft?

Weber hat wohl einiges an Geld in den Sand gesetzt, insofern ist er bei unit[e] ein wenig auch eine tragische Figur.

Und nachdem er als AR-Vorsitzender erkannt hatte, dass der Vorstand Mist baut, hat er den Mut besessen selber Vorstand zu werden... hat da sicher einen entscheidenden Schritt getan... hat dann auch Anfang 2001, als er erkannt hat, dass er als Vorstand bei unit[e] nicht fähig genug ist, die richtige Entscheidung getroffen, den Job wieder abzugeben... auch die Ideen für seine Nachfolge waren nicht so verkehrt. Mitte 2001 als Beyer unbedingt Vorstand werden wollte, da kam dann von Weber leider keine Gegenwehr... ich denke, da war er auch ein wenig durch seine neue Vorstandstätigkeit bei Janosch "abgelenkt"...

Also Weber hat sich schon mächtig verkalkuliert bei seinen Investments... dabei behält er immer noch irgendwie den Kopf über dem Wasser.... und er ist sich über seine Grenzen halbwegs im Klaren. Es ist extrem ärgerlich, dass von ihm so überhaupt nichts zu seinem Rücktritt vom AR-Posten zu hören war.

[EasyTech]

@Oberpessimist & Merill

Danke für die Infos.

[ndh01]

Weber hat die letzte KE größtenteils gezeichnet. Damals wurde noch gesagt, mit dem Geld wolle man Projekte kaufen, ich glaube aber das es schon zum Löcher stopfen eingesetzt wurde. Wenn ich mich dunkel erinnere ging es damals (Anfang 2001) um Sioni.

[EasyTech]

Wie ich aus meines Erachtens zuverlässiger Quelle erfahren habe, wurde Weber bei den Aktienzeichnungen sehr nicht bevorzugt.
Soll auch menschlich in Ordnung sein, nur mit der Betriebswirtschaft hapert es ein wenig.

Ich will hier ja niemandem unrecht tun.

Aber ich nehme mittlerweile meistens das Schlimmste an. Vorstände, AR und Banken haben sich zu Börsenhype-Zeiten teilweise skrupellos bedient.
Beispiele: Trinkaus mit Gigabell (Aktien zu 1 EUR gekauft und zu 30 oder 40 an die Börse gebracht) und DG Bank mit i:fao (Reisebüro, welches zur genialen Softwareschmiede hochgepusht wurde)

[EasyTech]

Dass fast alle nur von Ihren eigenen Interessen geleitet sind, kann man auch sehr gut an folgendem Beispiel erkennen. Das soll es dann aber gewesen sein, mit den Negativbespielen.

"SdK: JP Morgan Chase sind die "Bank-Räuber des Jahres 2004"

Die SdK Schutzgemeinschaft der Kapitalanleger hat die JP Morgan Chase Bank zu den „Bank-Räubern des Jahres 2004“ erklärt. Mit der Negativauszeichnung „Bank-Räuber des Jahres“ macht die SdK auf Kreditinstitute aufmerksam, die sich durch besondere Abzockerei, Dreistigkeit und Vorteilnahme zum Nachteil von Aktionären oder Anlegern profiliert haben.
Die Jury der SdK hat entschieden, dass die unrühmliche Auszeichnung dieses Jahr der JP Morgan Chase Bank für ihr Verhalten gegenüber den Aktionären der Primacom AG verliehen wird."

http://www.sdk.org/aktuell.php?id=325

[Heinzseins]

bezüglich der sperrung von tippi!!!

oh-ha, da hab ich mal ein paar tage karneval gefeiert, und hier haben einige (??) einen rausgekickt.

übel, übel !!

ich glaube , das hier wirklich eine hetzjagt auf tippi durchgezogen wird.

sicher, ich fand seine beiträge manchmal auch ermüdent, aber allen hier, empfehle ich das lesen des forums Nr. 910062 das bestimmt hilft einige offene fragen zu beantworten.
besonders lege ich dem interessierten das studieren ab beitrag # 889 bis zum heutigen ende ans herz.
dies sind meines erachtens nicht gerade die sternstunden von easytech!!!

besonders empfehle ich dem BoersenMod [Mod] dieses forum 910062.

tippi kann wirklich 100% gewinn mit softnet gemacht haben - kann!!!!

und die behauptung im unit forum dummzupuschen, und gleichzeitig den teilnehmer sperren zu lassen, so das er keine möglichkiet mehr hat sich zu rechtfertigen - ist in meinem augen eine absolute ungerchtigkeit!!!!

fakten auf den tisch lieber BoersenMod [Mod], warum wurde tippi gesperrt.

ihr beitrag #17 von BoersenMod [Mod]   10.02.05 22:00:27  Beitrag Nr.: 15.780.355
im forum: Thema: Username: Tippgeber1
[Thread-Nr.: 952188]

ist mager.

eine entscheidung muß mann/frau dem interessierten auch begründen können, sonst ist es willkür!!!!!

in erwartung eurer beiträge

diesmal ein enttäuschter heinzseins

[Aierkopp]

@ Hainzzwai,

Du hassd vollkommen rechd !
so ainfach isses nehmlich nich`, hiehr ainfach so den liehben tibbgehber zu spehrren, nur wailler was schraiben tuhd, was annern nich` so gefelld !
ich hallde den liehben tibbgehber für ainen sehr kohrbullenden middstraidder was achsien unsowaidder angehd.
also nochmal die härzliche bidde an die verandwoddlichen hiehr bai wollstriehd-onlain diese ungerechdfeddiggde spehrrung aufzuheben !
danke.

gruß vom
Aierkopp

[EasyTech]

Heinzseins.

Bitte genau lesen. Tippi hat von einer Verzehnfachung geschrieben. Sind das bei dir 100%?

[obekaer]

hallo,

es geht hier nicht um tippi`s angeblichen gewinne,
sondern um sein geschreibsel hier.
jeder der eine andere meinung als er hatte, wurde
gnadenlos niedergemacht ! fakten haben ihn nicht interessiert, im gegenteil, die wurden dann mit endlosen mehrfachpostings nach hinten geschoben. völlig daneben !

hier ein beispiel von vielen: (aus 2354)

merrills spiel der halbwahrheiten und ablenkungen
geht weiter. bleib mal bei dir und prüfe mal, warum
du ausgerechnet aktien von unit gekauft hast, ob-
wohl du deren vita kanntest. fass dich an die eigene
nase! bezüglich merrills vielen lügen und unterstell-
ungen, hast du bei mir jeden respekt verloren.
------
jeder kann von einem unternehmen und deren mitarbeitern
begeistert sein und dies auch kundtun. was tippi aber hier
abgelassen hatte, hat damit nichts zu tun. noch
ein beispiel ? warum schreibt er, das er noch mit subventionen für das speicherbecken rechnet, wo doch hr. beyer ganz klar verkündet hat, das es keine mehr gibt ?
warum schreibt er solchen blödsinn, wo er sich mit
unit doch so dolle beschäftigt hat ? warum ist er völlig
kritiklos gegenüber beyer, egal was passiert ?
warum greift er leute an, die nicht seiner meinung
sind ?

[Fragengeber]

Nun, ich denke, es geht um viel mehr hier, als um Meinungen.

Herr Beyer hat hier im Forum - und anderswo – die Aktionäre der unit energy belogen! Der Aufsichtsrat, der immer unter dem Einfluß von Herrn Weber stand (!), hat die permanente Täuschung der Anlegerschaft gebilligt und mitgetragen!

Herr Beyer hat hier im Forum erklärt, es gäbe keine Verpfändung der Anteile der unit energy an der Ancinale Srl zu gunsten der Energia Verde!
Lediglich eine Verpfändung zu gunsten einer finazierenden Bank sei erwogen (!).
Dies ist eine klare Lüge mit schwerwiegenden Folgen für die unit energy AG.
Aufgrund seiner fortgesetzten Lügen – die vom Aufsichtsrat, insbesondere Herrn Weber, gedeckt wurden – ist viel kostbare Zeit vergeudet worden. In dieser Zeit hätte man den damaligen schwerwiedenden und unverständlichen Fehler der Verpfändung sämtlicher (!!!) Gesellschaftanteile zugunsten der Energia Verde Srl korrigieren können.
Die Beiträge hier des „Tippgebers“ dienten nur dazu konsequent von einer sachlichen Diskussion über diese Vorgänge in der Geschäftsführung der unit energy abzulenken.
Ob die Eintragung der Verpfändung im HR Register rechtmäßig war oder nicht, ändert nichts an der Tatsache, dass der Vortsand der unit engery, Walter Felix Beyer, diese Verpfändung unterschrieben hat!
Aus dieser Unterschrift unter den Verpfändungsvertrag (seine Ausrede, es handele sich um einen Entwurf ist geradzu dümmlich, seit wann unterschreibt man einen Entwurf?) ergeben sich auf jeden Fall rechtliche Konsequenzen für die unit energy, unabhängig davon, ob die nachfolgende Eintragung rechtmäßig war (sie war es sicherlich nicht, doch diese Machenschaft geht auf das Konto derjenigen, die Herr Beyer hier im Forum großartig gelobt hat, man möge bitte nachschlagen!).
Von hier aus muß eine sachliche und korrekte Beurteilung und Diskussion ausgehen.

[dieNachteule]

@Fragengeber


Bist du Jakubovski? Wenn ja, dann hast du keinen Grund, hier jemanden schlecht zu reden, du hast es mindestens genauso schlecht gemacht! Bzw. das Geld noch schneller verbrannt.


@alle


Ich bin mir nicht ganz sicher, ob Heinzseins nicht eine Zweit-ID von Tippgeber ist. Wäre ja nicht das erste Mal!Der Schreibstil ist ähnlich ("lieber Mod") und er nimmt Tippgeber sehr in Schutz. Da ich nicht glaube, dass ein zweiter Tippgeber erwünscht ist, sollten alle wachsam sein.


MfG, Die Nachteule

[dieNachteule]

@Fragengeber


In der Sache stimme ich allerdings zu. Was sich Bayer erlaubt hat, hier den Aktionären ins Gesicht zu lügen, ist unglaublich, und Tippgeber sollte möglichst viel Sand aufwürbeln. Ich bin von WO enttäuscht, dass sie das nicht erkannt haben.


MfG, Die Nachteule

[BoersenMod]

@Nachteule #2393

Heinzseins ist keine Zweit-ID von Tippgeber1

MfG
BoersenMod

[BoersenMod]

@Heinzseins #2388

besonders empfehle ich dem BoersenMod [Mod] dieses forum 910062.

@Nachteule #2394

Ich bin von WO enttäuscht, dass sie das nicht erkannt haben.

Mal ehrlich, denkt hier jemand wir lesen alle Beiträge und analysieren die auch noch ? Und dann noch bei für uns völlig uninteressanten "Spezialwerten" wie Softnet oder Unit Energy ?

Das funktioniert anders. Wir reagieren auf Beitragsmeldungen und Boardmails und legen eine Liste an wer hier ständig Ärger macht und überprüfen dann punktuell. Das Ziel von Wallstreet-Online ist eine freundlich funktionierende Community zum Aufbau einer großen Datenbank und Sammeln von Detailwissen um damit wieder neue User zu gewinnen und mit Werbung, Premiumdiensten und ähnlichem die Seite zu finanzieren und Geld zu verdienen.

Wir sind etwa ein ( ehrenamtlicher ) Moderator pro 500 aktiv schreibenden Usern, haben daneben auch noch unsere eigenen Interessengebiete und die meisten Mods sind "nebenbei" im Gegensatz zu vielen "Tradern" berufstätig und haben Familie.

eine entscheidung muß mann/frau dem interessierten auch begründen können, sonst ist es willkür!!!!!

Über Sperrgründe diskutieren wir nach interner Absprache grundsätzlich nicht nach außen, auch im Interesse der Betroffenen. Nur soviel: Wir führen über jeden User eine Personalakte und prüfen anhand der Vorgeschichte und Einträgen ob er zu uns passt oder eher unserem Ziel ( s. oben ) schadet. Mit "Gerechtigkeit" hat das zunächst überhaupt nichts zu tun, ist etwa so wie ein Arbeitgeber entscheidet wer für ihn nützlich ist oder ihm gar schadet. Daneben haben wir natürlich noch unsere rein persönliche Ethik und die gibt letztendlich den Ausschlag.

Schönen Sonntag wünscht Euch
BoersenMod

[Heinzseins]

guten morgen allerseits !!

schön, das ihr euch so zahlreich geäußert habt.

hier nun meine beantwortungen aus ara ubiorum.


#2390 EasyTech

sorry. ich hab`mich vertan.

aber die verzehnfachung war auch möglich, wenn tippi für 0,02 cent eingekauft hätte und für 0,20 cent verkauft.
es währe sogar möglich gewesen, das er für 0,35 cent verkauft hätte.
während der gesamten zeit war tippi teilnehmer des von mir genannten forums.

also, es hätte eine verzehnfachung geben können.



#2391 obekaer

ja, das ist auch mir dann, aufgefallen.
mittlerweile habe ich bestimmt mehr als 1000 beiträge aus diesem forum gelesen,
muß aber sagen bzw fragen

wer will hier wem eins auswichen????

ich empfinde es als äußerst schwer die grenze zwischen persönlichen geplänkel und dem fundierten beitrag zu finden.

es gibt bei unit mittlerweile soviel leute, welche gerne ihr persönliches süppchen kochen wollen, und denen die unit-aktionäre völlig egal sind.
vorstellen könnte ich mir da z.b. herr collditz oder so änlich, der mal für drei oder vier tage zwischen der amtszeit von b. weber und f. beyer vorstand der unit war.
oder andere schlechtgelaunte ex-mitarbeiter die heute eventuell nur auf rache und niedergang des unternehmens zielen.

da gibt es bestimmt einige......

da ist doch so ein tippi fast gold gegen, wenn wir uns alle vor augen halten, das ein jeder für sein eigens finanzielles investment selbst verantwortlich ist, und diese ganzen foren nur zu einer meinungsbildung führen können, nicht aber eine anlageempfehlung sind.

außerdem denke ich, muß, und auf das muß bestehe ich, man tippi zu gute halten, das er fast immer treffsicher manfred jakubowski enttarnt hat.

gibt das euch eigendlich nicht zu denken???

jemand mit einem solch imensen hintergrundwissen - oder einer solch imensen hintergrundahnung - raus zu kicken???

also ich hätte eher 5 gerade sein lassen und auf die manchmal fundierten beträge von tippi gewartet.


#2392 Fragengeber

bitte belegen sie ihre behauptungen mit angaben der entsprechenden
# nummern, oder unit veröffendlichungen.
ansonsten sollte man sie ebendfalls sperren, weil sie falschmeldungen veröffendlichen.
sie bezichtigen den jetzigen vorstand und den ehemaligen vorstand und das ehemalige aufsichtsratmitglied b. weber, der lüge.
das kann für sie schwerwiegende rechtliche folgen haben, wenn kein beleg folgt!!

#2393 die Nachteule

Fragengeber, weisserweisnichtwas und ssros welcher besonders in seinem beitrag #2316 auf sabotage angiffe hingewiesen hat, sind dies nicht versteckte drohungen und hinweise auf m.j.??

nee! mit sicherheit kann ich sagen, das ich nix mit tippi zu tun habe, zumal m.j. sich selbst auf einer meiner ersten beträge hin per mail gemeldet hat, und versucht hat mich NOCHEINMAL für seine sache zu gewinnen.

m.j. da müssen sie schon mehr bieten!!!!


aber wie im beitrag #2395 vom BoersenMod bestätigt:

ISCH BIN NICHT TIPPI!!


#2396 BoersenMod

danke, habe verstanden.

- ihr habt also eine liste........
- ihr (wo) wollt freundlich funktionierende commmmmmmmmmmuníty
- ihr wollt mit Werbung, Premiumdiensten und ähnlichem die Seite
finanzieren und Geld verdienen.

das ihr selbstherlich entscheidet, wer gesperrt wird und wer nicht und nicht darüber diskutirien wollt, bringt euch damit leider in die ecke der totalitären.

nun ja wenn es euch gefällt??? solls so sein.

eurer rein persönlichen Ethik und die gibt letztendlich den Ausschlag - ´nene schönen gruß.

heinzseins

[udo_70000]

Hallo Heinzseins,

meines Wissens stimmt das mit der Verpfändung mindestens zum Teil. Wurde so auf der außerordentlichen Versammlung letztes Jahr auch bestätigt. Herr Beyer hat da auch geschildert wie dies in etwa lief. Das man Gerichtsprozesse darüber führen muss, sagt schon einiges über die Abläufe dort unten. Wobei man vorher durchlesen sollte was man unterschreibt. Bis jetzt wurde ja zumindest 1 Prozess gewonnen, hoffentlich auch die folgenden. Das ein Aufsichtsrat komplett zurücktritt ohne ein Statement, sorgt nicht gerade für mehr Vertrauen in UE. Auch die Neubesetzung mag zwar fachlich vielleicht ok sein, es riecht aber nach alten Verbindungen und Vertuschung. Sicher muss die Öffentlichkeit nicht immer alles Wissens, über wesentliche Vorgänge sollte aber berichtet werden. Nunja auf der nächsten HV wird man ein klein wenig mehr erfahren. Die meisten hoffen sicher wie ich, dass UE überlebt. Da mehr Transparenz mehrfach gefordert wurde, sich aber außer das müsste mal alles geheim halten wegen den Prozessen nicht viel getan. Man hätte dann zumindest einen AR nehmen sollen, der ein allgemeines Vertrauen genießt, wenn man schon nichts kann. Im schwäbischen sagt man dazu "des hat e Gschmeckle". So zeigt es auch der Kurs.

[Fragengeber]

Zu den vorherigen Beiträgen:

Kurz zu mir: ich bin italienisscher Staatsbürger und von meinem Beruf her mit den Dingen in unit energy in Italien sehr vertraut.

Bevor hier solche Spekulationen über eventuelle persönliche Interessen anstellt, bitte ich Euch doch einmal Eure kritische Reflektion gegen Euch selbst zu richten: warum wollt Ihr jemand an der Spitze von unit energy haben, der Euch kontinuierlich und beharrlich belügt? Welches Interesse habt Ihr eigentlich noch mit unit energy? Was denkt Ihr, kann so aus unit energy noch werden? Ohne Ancinale!
Was soll das Ganze hier überhaupt noch, wenn nicht unit energy zu retten und das geht nur (!), wenn Ancinale wieder unit energy gehören wird! Ohne Ancinale ist unit energy weniger als Null wert!

Bitte überlegt ernsthaft, was die ganze Unterhaltung hier soll, wenn nicht zu einer konstruktiven Lösung beizutragen. Es geht also nicht um persönliche Süppchen!

Zu den erwünschten Bezügen:

in den Postings 526 und 582 hat der Weiße Reiter hier aufgezeigt, welche Gefahr für unit energy bestehen würde, falls es zu einer Verpfändung der Anteile der unit energy an der Ancinale Srl kommen sollte und welche Personen dieses Unterfangen betreiben würden. Ebenso wurde in jenen Beiträgen (aus 2003!) das Szenarium aufgezeigt, das sich ja nun tatsächlich abgespielt hat!

In diesem Zusammenhang über persönliche Süppchen sprechen zu wollen ist so sehr verblendet. Etwa so, wie wenn jemand zu Leuten, die endlich erkannt haben, dass der König gar keine Kleider an hat, gesagt hätte: ihr sagt ja nur, dass der König nackt ist, weil ihr ein persönliches Problem mit ihm habt.

Bitte schön. Wenn es das sein sollte, dann geschieht es Euch recht, wenn ihr gerupft werdet!

Ich gehe aber einmal davon aus, das dem nicht so ist und das man unit energy retten kann und will.

Dann bitte ich Euch den Beitrag 531 über die HV zu lesen in dem in keiner Weise auf die vom Weißen Reiter aufgezeigten Umstände hingewiesen wird, d.h.: der Aufsichtsrat und der Vorstand sind in keiner Weise auf diese ihnen bekannt Problematik in der HV 2003 ein gegangen!

Der Umstand, dass Vorstand un Aufsichtsrat in der HV von 2003 die wahren Verhältnisse um Ancinale den Anleger wisssentlich vorenthalten haben wird expresis verbis dadurch bestätigt, dass der Vorstand der unit energy, Herr Beyer, in Beitrag 599 leugnet, es gäbe eine Verpfändung.
Interessant ist aber dort zu lesen, wie er persönliche Angriffe gegen Dritte aufzieht (alles also genau umgekehrt, was persönliche Süppchen betrifft!).

Ich zitiere hier aus # 599: „Die Gesellschaftsanteile sind nicht an Energia Verde verpfändet. Zur Debatte steht eine Verpfändung zu Gunsten der das Becken finanzierenden Bank. Ein für Kenner der Materie üblicher Schritt, wenn sonst keine Sicherheiten für eine Finanzierung in Höhe von immerhin € 2.5 Mio. gestellt werden können.
Das ist also die „sehr konkrete Gefahr“ des WeiszerReiter22.”


Wie Anfang 2004 mehrfach zu Tage getreten ist, hatte der Vorstand der unit energy bereits am 2. April 2003 einen Vertrag zur Verpfändung sämtlicher Gesellschaftsanteile der unit energy europe AG an der Ancinale Idroelettrica Srl unterschrieben!
Dieser Vertrag liegt dem Firmenregister der IHK Bari seit dem 26. Februar 2004 vor. Ist somit für befugte Personen zugänglich. Seit dem ist dieser Vorgang hier auch bekannt geworden und seit dem gibt es auch keinen Widerspruch mehr seitens von Herrn Beyer, sondern nur noch die Ausrede, es hätte sich lediglich um einen Entwurf gehandelt.
Wer soll das einem Rechtsanwalt glauben, abgesehen von jedem sonstigen normalen Verstand!
Sicherlich wird es keine juristische Institution glauben und die Anleger der unit energy täten in ihrem Interesse gut daran, festzustellen, dass diese Ausrede geradezu dummdreist ist und dass der König schlicht und ergreifend nackt ist!

Die Frage, die sich vielmehr hier auftuen sollte ist nun diese: warum hat Herr Beyer diesen Verpfändungsvertrag unterscrhieben und warum hat er die ganze Zeit seine Existenz geleugnet?

Und in diesem Zusammenhang: warum hat „Tippgeber“ hier erfolgreich über fast 2 Jahre seine Nebelkerzen abgeworfen (siehe dazu alle seine Beiträge, die # 526 und # 582 folgen). Warum ist eigentlich niemals eine Diskussion hier im Board über die möglichen Motive von Herrn Beyers (und des ARs!) Täuschungen über diesen zentralen Punkt der Unternehmenssituation der unit energy entstanden?

Die Anteile der unit energy an der Ancinale Srl sind verpfändet, liebe Leute, und der Umstand, dass diese Verpfändung dann weiterhin missbraucht worden ist, um die Anlage widerrechtlich weiter zu veräussern, wurde ja in den Beiträgen # 526 und # 582 als eine von verschiedenen Gefahren für die Existenz der unit energy aufgeziegt.
In disem Zusammenhang scheint die Geschichtsschreibung der „Gewinner“ nach 2000 wohl revidierungsbedürftig aber das zu einem anderen Zeitpunkt.

Hier bleibt klar festzustellen, dass die Anleger systematisch und vorsätzlich über den wesentlichsten Punkt der Verhältnisse in der unit energy belogen worden sind.

Welche Konmsequenzen sich daraus ergeben, möge jeder selber entscheiden.
Tatsache ist, dass die nun geführten Prozesse, lieber udo_70000, nur dazu gereichen können, die unrechtmäßige Eintragung im HR zu revidieren, niemals aber die rechtlichen Verpflichtungen, die unit energy mit der Verpfändung eingegangen ist! Wacht also endlich auf! Wenn Ihr das hier nicht erkennen wollt, dann ist Euch nicht zu helfen!

Es gibt nur einen einzigen Weg, der aus dem Schlammasel führt un dieser Weg kann sicherlich nicht durch Herrn Beyer beschritten werden, denn dazu ist er kompromittiert!
Der hier gemachte Vorschlag des Einsetztens einer SK geht in die richtige Richtung!

[obekaer]

wie ich bereits mehrmals hier geschrieben habe,
war diese verpfändung auch noch völlig
überflüssig. das speicherbecken sollte ja erst gebaut werden, wenn das kraftwerk läuft !
dann hätte es auch von jeder bank problemlos einen
kredit gegeben.

ich habe keine aktien mehr von unit ! auch das habe
ich hier mehrmals geschrieben. ich habe aber auch
geschrieben, das ich aktien kaufen würde, wenn
ich eine zukunft bei unit sehen würde.

warum sollte ich mich also nicht mit dem "zustand" der
ag beschäftigen ? warum sollte ich nicht meine meinung
hier äußern dürfen, auch wenn diese nicht positiv ist ?

sollten sich hier nur aktionäre äußern, die alles bejubeln ?

sollte man evtl. neueinsteigern nicht alle seiten aufzeigen ?

[obekaer]

stellingnahme von herrn beyer. auch wenn der weisze reiter
jaku ist, so hat er doch viele info`s, die sich scheinbar auch noch als richtig herrausstellen, hier gepostet.

#599 von unite [IR] 19.09.03 13:38:34 Beitrag Nr.: 10.784.442
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben
@alle

Zu den Postings des WeizerReiter22 teilen wir folgendes mit:

Natürlich ist wieder ein anonymer Schreiber am Werk. So muss sich jeder Leser selber fragen, wer es ist, der in der Gestalt des WeiszerReiter22 als Retter von unit energy das Board und die zuvor von einem Mann namens Martin Jakubowski abgezockten Aktionäre beglücken möchte.

Um aber klar Stellung zu nehmen:

Die Gesellschaftsanteile sind nicht an Energia Verde verpfändet. Zur Debatte steht eine Verpfändung zu Gunsten der das Becken finanzierenden Bank. Ein für Kenner der Materie üblicher Schritt, wenn sonst keine Sicherheiten für eine Finanzierung in Höhe von immerhin € 2.5 Mio. gestellt werden können.
Das ist also die „sehr konkrete Gefahr“ des WeiszerReiter22.

Ein gewisser Herr Ladisi ist und war zu keinem Zeitpunkt der Geschäftsführer der Firma Ancinale.
Da der WeiszerReiter22 doch so leicht an Informationen kommt, mag er doch den aktuellen Handelsregisterauszug von Ancinale vorlegen. Daraus ergibt sich zweifelsfrei, dass Anna Fraccalvieri nach wie vor die alleinige rechtmäßig im Handelsregister eingetragene Geschäftsführerin der Gesellschaft ist. Wie lange noch, ist – auch nach dem Ritt des WeiszerReiter22 hier im Board - eine andere Frage.

Es erschien angezeigt, Fraccalvieri intern abzulösen, nachdem sich herausstellte, dass sie die Lizenz für den Bau des Beckens mehr oder weniger bewusst hat auslaufen lassen, ohne rechtzeitig einen Verlängerungsantrag zu stellen.
Soviel zum Hinweis, der bisherige Geschäftsführer von Ancinale sei „Garantie für Korrektheit“ gewesen. Von dem, was unter ihrer Leitung in früheren Zeiten ihrem Ehemann Martin Jakubowski „zugeschustert“ wurde, sollte hier nicht gesprochen werden. Auch nicht davon, was Fraccalvieri dadurch verdiente, dass sie eine ihr massgeblich mitgehörende Gesellschaft mit der Buchführung von Ancinale zu einem horrenden Honorar betraute, was erst kürzlich bekannt wurde.
Aus diesem Grund hat intern der Vorstand der unit energy europe AG die Geschäftsführung der Ancinale übernommen. Da er nicht ständig vor Ort sein kann, lässt er sich von Angelo Siletti und dem seinerzeit von Fraccalvieri als Berater engagierten Dr. Cipriano Loiudice beraten, die dann vor Ort die notwendigen, vom Vorstand zuvor abgesegneten Entscheidungen umsetzen. Durch einen deutschsprachigen Mitarbeiter von Energia Verde stehen alle in ständigem Kontakt.

Auf der Suche nach der wahren Identität und Intention des WeiszerReiter22 könnten einige Informationen zu Martin Jakubowski weiterhelfen.

Martin Jakubowski wurde im Mai 2000 in Italien festgenommen und inhaftiert. Angeblicher Grund: Mitgliedschaft in einer kriminellen Vereinigung Italiens. Natürlich beteuert Martin Jakubowski nach wie vor seine Unschuld und erklärt die durch den Instanzenzug der italienischen Gerichte rechtskräftige Entscheidung einer mehrjährigen Haftstrafe sei eine reine Intrige gegen ihn gewesen.
Nachdem etwa zweijährigen Aufenthalt in einer besonders gesicherten Gefängnisanlage in Italien ist Jakubowski vorzeitig entlassen worden, jedoch mit sehr strengen Auflagen, wie zu hören ist. Angeblich darf Martin Jakubowski das Land nur mit Sondergenehmigung der Justizbehörden verlassen.
Vermutlich weil er bei der Entlassung keinen anderen Unterschlupf gefunden hat, ist Martin Jakubowski bei seiner Ehefrau Dr. Anna Fraccalvieri – Geschäftsführerin der Firma Ancinale Idroelettrica srl – in Santerramo in Colle eingezogen und lebt seit dem mit ihr in ihrem Haus und teilt seither mit ihr deren Büro – das Büro der Firma Ancinale. Natürlich ohne Entgelt.

Anna Fraccalvieri ist übrigens die Schwägerin des von dem WeiszerReiter22 zitierten Angelo Siletti, dem Geschäftsführer von Energia Verde und Mitgesellschafter der Firma GET Green Energy Technologies srl. Diese Firma hatte Jakubowski seinerzeit wegen der besonderen Qualifikation und ihrer großen Erfahrung mit dem Bau des Kraftwerkes Ancinale (einschliesslich des Beckens!) beauftragt.
Erstaunlich, dass gerade dieser Mann nicht die nötige Qualifikation haben soll, das Becken zu bauen.. Seinerzeit hatte er sie doch.
Es ist aber vielmehr dem persönlichen Einsatz von Angelo Siletti zu verdanken, dass Ancinale heute fertig ist. Wäre sein Einsatz nicht weit über seine vertraglichen Verpflichtungen hinaus gegangen, wäre Ancinale nicht anschlussbereit! Gleiches gilt für das Engagement von Dr. Cipriano Loiudice und der Energia Verde.
Verständlich allerdings, dass Angelo Siletti mit seinem angeheirateten Schwager Jakubowski heute nichts, aber auch gar nichts mehr zu tun haben will. Auch Loiudice distanziert sich weit von Jakubowski. Ob sie deswegen nun völlig unqualifiziert für den Bau des Beckens sind? Wir denken nicht.

In Deutschland ermittelt nach wie vor die Staatsanwaltschaft unter Einschaltung des Landeskriminalamtes Wiesbaden und Interpool gegen Martin Jakubowski, wegen des Verdachts des Betruges.

Sicherlich werden alle Aktionäre verstehen, dass es für den Vorstand und den Aufsichtsrat der unit energy inakzeptabel ist, dass die Geschäftsführerin der Tochtergesellschaft Ancinale - jedenfalls auch -das Büro mit diesem Mann teilt und dadurch nicht nur alle Unterlagen der Ancinale für ihn zugänglich sind, sondern er scheinbar gezielt über interne Geschäftsvorgänge in Kenntnis gesetzt wird. Letzteres zeigt sich darin, dass hier Halbwahrheiten verbreitet werden. Da Fraccalvieri intern nicht mehr über alle Einzelheiten der Vorgänge informiert ist, hat auch sie nur noch Halbwissen, was sie an ihren Mann weitergeben kann. Die Inakzeptanz gilt umsomehr, als sie nach hiesigen Informationen nicht nur für Martin Jakubowski eine neue Firma gegründet, sondern diese zumindest teilweise auch geleitet hat. In ihrem Büro von Ancinale arbeiten auch weitere Angestellte, die für die Firmen des Martin Jakubowski tätig sind. So ist er „Drahtzieher“ einer Firma Econy Austria und Econy Italia. Über diese soll Jakubowski angeblich bereits wieder Gelder für seine neuen Visionen einsammeln. Es soll bereits Investoren geben, die wieder hinter ihrem Geld herlaufen, da sich natürlich mit Visionen kein Geld verdienen lässt, wie die Aktionäre der unit energy leidvoll erfahren mussten.

Dass Martin Jakubowski nichts von Projektmanagement versteht hat er lange genug unter Beweis gestellt. Dass der WeiszerReiter22 jetzt rät den Staat statt Enel zu verklagen, passt da gut ins Bild. Ebenso passt es gut ins Bild des WeiszerReiter22, dass er immer nur Andeutungen macht, was angeblich Vorstand Beyer alles zu verbergen bzw. strafrechtlich Relevantes getan habe. Auch in visionärem Wunschdenken ohne Realitätsbezug und finsteren Andeutungen war Martin Jakubowski Meister seines Faches.
Natürlich werden sich die Justizbehörden nun auch damit beschäftigen.


Was bleibt? Gerüchte, Halbwahrheiten und schlicht dummes Geschwätz. So wie es jahrelang von anderer Seite zu hören war und dem leider viele Aktionäre zum Opfer gefallen sind.

Bleibt zu hoffen, dass das durchsichtige Manöver des Ehrenretters WeiszerReiter22 erkannt wird, seine Worte nicht wiederhallen, sondern schnell verstummen.
Dass solche Reden Schaden anrichten, ist klar. Aber das ist es ja auch, was der WeiszerReiter22 wirklich bezweckt, denn nur dann kann er als vermeintlicher Phönix aus der Asche auferstehen und als WeiszerReiter22 seine irren Visionen von früher mit dem Geld derer, die bereits geprellt wurden, finanzieren und seinen Lebensunterhalt bestreiten.


Walter Felix Beyer

[obekaer]

#650 von unite [IR] 26.09.03 14:15:05 Beitrag Nr.: 10.855.315
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben
@alle

Auf Wunsch einiger Aktionäre hier noch einmal eine weitere Klarstellung:

Wer in einer GmbH, die zu 100 % einer AG gehört, die Entscheidungen trifft, ist schon aus gesellschaftsrechtlichen Aspekten eindeutig und bedarf eigentlich keiner öffentlichen Erläuterung Dass diese Leitungsfunktion der unit energy europe AG in den Tochtergesellschaften in der Vergangenheit häufig unzureichend wahrgenommen wurde, ist auch der Grund für die Probleme, die nach nunmehr zweijähriger Arbeit nahezu bewältigt sind.

Um noch einmal auf die geplante Verpfändung der Anteile an der Ancinale S.r.l. zurückzukommen: Die Anteile sollen an die finanzierende Bank verpfändet werden, die dann eine Kreditlinie der Ancinale S.r.l. für den Bau des Speicherbeckens gewährt, welches aufgrund eines Generalvertrages durch Energie Verde gebaut werden soll.
Eine Bank verlangt für die Finanzierung eines Kraftwerkes heute weltweit folgende kumulative Sicherheiten:

• Sicherungsübereignung der Turbine und sonstiger beweglicher Einrichtungen
• Eintragung einer Grundschuld
• Sicherungsabtretung der Einspeisevergütung
• Sicherungsabtretung der Versicherungs- und Gewährleistungsansprüche

Natürlich war der Aufsichtsrat hierüber informiert. Wieso auch nicht? Die enge Zusammenarbeit von Vorstand und Aufsichtsrat gehört heute zu den üblichen Gepflogenheiten professionellen Managements.
Dass man über solche Dinge aber erst spricht, wenn die Verhandlungen abgeschlossen sind, versteht sich doch eigentlich von selbst.

Diese Vorgehensweise als bestandsgefährdend zu bezeichnen ist absurd und zeigt, dass hier mangelnde Kenntnis von Projektabläufen Grund solcher Äußerungen ist, oder eben rationelles Kalkül. Inwieweit wurde also die Hauptversammlung falsch informiert? Wie wäre es mit klaren Argumenten und Beweisen?

Energia Verde vereinigt inzwischen gleich einer Holding mehrere Firmen. Darunter GET, ein Ingenieurbüro und ein Planungsbüro für die Projektierung von Windparks. Derzeit plant Energie Verde nach eigenen Angaben ca. 5 Windparks mit einer Größe von weit mehr als 100 MW allein in Italien.
GET als Firma der Gruppo Energia Verde und bisheriger Generalunternehmer beauftragt wiederum eine Baufirma, das Becken zu errichten, was wirklich keine besonders schwierige Sache ist. Was soll also das Gerede über mangelnde Qualifikationen?
Nach den zahlreichen und erfolglosen Versuchen unsererseits und der Geschäftsführerin von Ancinale eine Finanzierung zu bekommen, kann ich sagen: wenn Ancinale ohne Netzanschluss einen Kredit für den Bau des Beckens bekommt, dann nur durch die Vermittlung von Energia Verde und deren Kontakte zu Banken. Das Renomé einer Firma und der dort agierenden Menschen hängt nicht proportional an der Höhe des Eigenkapitals. Vielleicht „leider nicht“ , denn sonst hätte unit energy keine Probleme Darlehen zu bekommen. Dank besonderer Wertschätzung einiger früherer Vorstände und deren Geschäftspraktiken, kämpfen wir immer noch mit dem Renomé frührer Zeiten.

Mit dem Netzanschluss ist, wie auf der Hauptversammlung erörtert wurde, noch nicht begonnen worden. Entgegen bisheriger Aussagen der Geschäftsführerin von Ancinale, hat ENEL noch nicht alle Genehmigungen der zuständigen Gemeinden erhalten, wie wir nun definitiv aus Rom erfahren haben. Dies liegt jedoch zweifelsfrei und ausschließlich im Verantwortungsbereich von ENEL, die hierfür nun wirklich reichlich genug Zeit hatten. Aber auch Enel hat nur einen geringen Einfluss auf die betroffenen Gemeinden und versucht derzeit alles, um kurzfristig deren Genehmigungen für die Überleitung der Trasse zu bekommen.

Abschliessend kann ich sagen, diese Diskussion hier im Board, die auch und gerade in Bankenkreisen gelesen werden, tragen ganz sicher nicht zur Besserung der Situation bei. Gleichwohl hielt ich es für erforderlich in massiver Deutlichkeit mit meinem Beitrag vom 19.09.2003 zu sagen, wessen Geisteskind der Weisse-Reiter22 ist.
Denn nur wer die Quelle einer Agitation und Manipulation kennt, wird ihren Wahrheitsgehalt und ihren Kern ebenso erkennen, wie den drohenden Schaden, der damit verursacht wird.
Fazit: Diese Schlammschlacht MUß aufhören, sie schadet nur!



Walter Felix Beyer
Vorstand unit energy europe AG

[EasyTech]

@Heinzseins

Du kommst immer mit dem ollen Thread 910062 daher.

Dabei habe ich schon in Beitrag #2348 (s. http://www.wallstreet-online.de/ws/community/board/postingsa…) folgendes geschrieben:

"Mit der Softnet (vormals T&G²) bist Du [Tippgeber] auch seit Jahren dummpushend auf Dummenfang. Seit 03.10.03 pushst Du diese Aktie. Damals stand Sie bei 0,12 EUR. s. Thread: T&G² (812894)zukünftig Aktie mit dem höchsten weltweiten Steigerungspotenzial?."

Also nix mit Einstieg bei 0,02 EUR und Verzehnfachung!

Ich bitte dies endlich zur Kenntnis zu nehmen.

Diese Aussagen waren zwar nicht der Grund für die Sperrung des selbsternannten Tippgebers, allerdings erleichtern sie eine Einschätzung seiner Glaubwürdigkeit oder besser gesagt seiner Unglaubwürdigkeit.

[Grünbär]

@fragengeber
handelt es sich nun um herrn jakubowski oder nicht?
wenn es dir ernst ist um unit, dann würde ich gerne diene konstruktiven lösungsansätze höhren. vielleicht kannst du hier ja überzeugen. gibt es eine realistische chance auf ancinale, wie sieht die aus, ...

das herr beyer wohl mehr als kleinigkeiten "versiebt" hat und sich regelmäßig durch seltsame (widersprüchliche)aussagen gezeigt hat, ist allen hier bekannt. er kann kein vertrauen mehr schaffen oder erwarten. doch wer oder was wäre eine alternative ( ist es nicht schon viel zu spät?)

zum ar: gibt es jemanden der kandidieren würde? udo_70000vieleicht?

[Oberpessimist]

@fragengeber:

Da Sie eine so gute Kenntnis der Vorgänge haben und offenbar auch direkten Zugang zu den betreffenden Dokumenten, wäre ich Ihnen dankbar, wenn Sie beantworten könnten, inwieweit die Darstellung von Beyer auf der HV2004 zum Entwurfscharakter der Verpfändung korrekt sind. Beyer hatte damals erläutert, der Entwurfscharakter wäre dadurch erklärt, dass eine zusätzliche Unterschrift (des Notars, wenn ich mich richtig erinnere) gefehlt habe.

Und offenbar hat doch eine recht ähnliche Einschätzung der Richter über diesen Sachverhalt erst zu den für unit[e] positiven Gerichtsentscheidungen geführt?

Viel interessanter wäre aber, noch mehr über die Hintergründe dieses Vorgangs von vor Ort - und quasi aus erster Hand - zu erfahren. Ich bin sicher, dass Sie dazu noch viel mehr an Interessantem beisteuern können.

War nicht diese "Verpfändung" noch zu einem Zeitpunkt eingefädelt worden, als Frau Fraccalvieri noch Geschäftsführerin in Ancinale war?
Inwieweit ist diese "Verpfändung" von anderen Personen als Herrn Beyer bearbeitet und vorbereitet worden, z.B. von Frau Fraccalvieri? Inwieweit haben diese anderen Leute Herrn Beyer dabei ggf. (absichtlich) in eine Falle tappen lassen?
Ich bin jetzt nicht sicher, würde aber mal vermuten, dass Beyer selber gar kein italienisch spricht, deswegen auf Berater vor Ort angewiesen war... vielleicht von diesen Beratern hereingelegt worden ist.
Die Begründung, dass die Verpfändung für die Finanzierung des Speicherbeckens gedacht wäre, ist ja offenbar recht fadenscheinig. Es liegt zu vermuten, dass in Wahrheit andere Absprachen im Hintergrund gelaufen sind. Wie steht es hier mit der sehr ambivalenten Beziehung von unit[e] zu Energia Verde (mal Freund, mal Feind, vermutlich noch längst nicht alle offenen Rechnungen bezahlt)?

Ich denke ja, dass Sie ggf. auch bezüglich eines evtl. "Angebotes" von Energia Verde, wie die momentane Situation gelöst werden könnte, etwas wissen... denken Sie, dass es hier Kompromissmöglichkeiten gibt?
Denn, wenn es so wäre, wie sie hier schrieben, dass es für unit[e] absolut ausgeschlossen wäre, das Kraftwerk wieder in die Finger zu bekommen - dann hätten Sie selber wahrscheinlich auch gar kein Interesse mehr daran, hier die Diskussion fortzuführen.

[Fragengeber]

Ein sehr guter Beitrag, Oberpessimist!

Sehr gut nachgedacht! Es kann nicht ganz so sein, wie Sie hier schreiben, aber die Richtung stimmt. Es kann deshalb nicht so sein, weil der Feind mithört. Der sitzt natürlich da unten. Hier bei uns gibt es nur ein gemeinsames Interesse und dieses sollte vor allem auch Herrn Beyer einbeziehen!
Also weg von allem Persönlichem von nun an und nur noch an der Sache bleiben. Ich selber entschuldige mich, wenn ich etwas hart sein mußte. Aber das wird wohl auch er wegstecken können/müssen, denn der Schaden ist nun einaml da und wir müssen nun alle gemeinsam versuchen ihn weg zu kriegen.
Das geht!
Wie es geht, kann ich hier natürlich nicht sagen (siehe oben) aber es geht!
Damit Herr Beyer mitwirkt, möge er doch bitte eine Person seines Vertrauens benennen und mit der kann ich dann in Kontakt treten.
Das ist ganz einfach.
Ich denke Herr Schäfftlein hat auch einiges wieder gut zu machen und er wäre doch eine gute Person, als Gründer der WRE, von Herrn Beyer den Namen der Person benannt zu bekommen.
Von da ab sehen wir weiter.

Noch eines sei klar: ich bin nicht Jaku aber ich weiß von ihm, dass er nicht das geringste Interesse daran hat hier irgend jemandem einen Job weg nehmen zu wollen. Dazu ist er viel zu sehr und viel zu erfolgreich mit seinen Dingen beschäftigt. Vergeßt also jeglichen Gedanken in die Richtung! Es geht um viel mehr, um Wertvolleres, als um persönliche Belange!

Noch zur juristischen Situation: der bestehende und unterschriebene Vertrag ist ein Vertrag zwischen zwei Unternehmen. Er hat seine vollwertige juristische Gültigkeit. Wozu er nicht ausreicht (und nur das hat das Gericht festgestellt !), ist die handelsregisterliche Eintragung, denn dazu bedarf es der Form der notariellen Beurkundung.

[EasyTech]

Korrektur: Der in diesem Forum genannte Jaku war nicht AR bei EOP. Insofern ist mein Beitrag #2381 falsch. Ein Rechtsanwalt Peter Jakubowsky war AR bei EOP.

Ansonsten sind die Beiträge des Fragengebers recht informativ.

[Oberpessimist]

@Fragengeber:

Das hört sich ja schon nach recht konkreten Vorschlägen an.

Allerdings würde ich mir eher vorstellen, dass jemand anders als Herr Schäfftlein hier diese Mittlerrolle übernehmen sollte.
Wie wäre es mit dem Rechtsanwalt (Pera oder so ähnlich?), der auch die juristischen Dinge für unit[e] in Bezug auf die Handelsregistereintragung offenbar gut geregelt hat?

[dieNachteule]

@Boersenmod


Es gab genügende Diskussionen, schliesslich gab es auch genügend Versuche von Tippgeber, mich sperren zu lassen. Zumindest hat er verschiedene Mods auf mich gehetzt.

Aber ich gebe zu, er war sehr geschickt. Er hat seine eigenen verbalen Ausfälle immer nach hinten geschoben. Sobald sich jemand, einschliesslich mir, provozieren liess, gab es eine Mail an die Mods. Das ihr nicht alle Boards überwachen könnt, ist mir schon klar. Also lassen wir es dabei, und ich hoffe, sowas lasst ihr nicht nochmal zu!


@Heinzseins


Dann bin ich ja beruhigt! Deine besonnene Reaktion ist Beweis genug, dass du nicht Tippgeber bist.


MfG, Die Nachteule

[landman]

Was ist nun los. 260 000 verkauft, weiß da jemand etwas?
Konkurs? Zahlungsunfähig??????????????????????

[noepp]

was ist denn jetzt los?
hat tippe kalte füße bekommen? 260 000 auf einen schlag!!!
gruß
noepp

[EasyTech]

Habe ich auch gesehen. Da wollte einer unbedingt raus.
Wie ich aber bereits schon an anderer Stelle ausführte liegen seit etwa 10 Tagen größere Pakete im Geld, allerdings mit niedrigen Limits.

[Merrill]

Ich schätze, die 260.000 gehören Tippgeber1.

Nachdem der nicht mehr zu Unit posten kann, hat er das
Interesse an der Aktie sicherlich verloren ........

[EasyTech]

Könnte doch auch Weber sein?

[Glashtte]

@ Merrill

Ja, das ist vorstellbar.
--------------------

Wobei mich noch viel mehr interessiert, WER steht auf der anderen Seite dieser Transaktion? Ein Verkauf benötigt ja bekanntermaßen auch einen Käufer.
Wer gibt bei den Geschehnissen der letzten Wochen und Monate über EUR 30.000,00 (inzwischen sind ja nochmal 16000 Stck gegangen) für Aktien dieser Gesellschaft aus?

Aber noch viel interessanter als das WER ist doch eigentlich das WARUM?

Da es -so ja die Auskunft von EasyTech- bereits seit mehreren Tagen (mich verwundert dabei der zeitliche Zusammenhang mit der Sperrung des Tippgebers!) grössere Pakete im Geld gegeben hat frage ich mich, WARUM jemand so intensiv am Kaufen ist.

Einen Neueinsteiger in dieser Grössenordnung kann ich mir bei dieser Aktie nicht vorstellen. Das Depot müsste schon ziemlich DICK sein, wenn einfach runde 30 TEUR für einen solchen speziellen Nebenwert hingegeben werden...

Nun gut...

Ein schöne Woche noch
wünscht
NOMOS

[jdh]

Wow! Da kann Man endlich von Volumen sprechen! Aber zu 11 Cent nicht aufwaerts! Bei alle seine `ich habe nochmal zugeschlagen` Kommentare, habe ich theoretisch Tippi auf etwa soviel Aktien hochgerechnet, aber nur grob und nicht mit viel Glauben dahinter.
Wer immer es war, hat mit Verlust verkauft - wer gekauft hat wird abwarten mussen...

[greensky]

What a pity for the Unit [e]!

[timto]

Ich denke, es es nicht schwer zu raten, wer immer kauft:

Der, dem es nützt natürlich.

Erstens: Wer immer in der Sache Ancinale die Unite in Schwierigkeiten bringt, hat natürlich kein Interesse daran, das die Gesellschaft in Konkurs geht, bevor das Kraftwerk sicher in andere Hände übergegangen ist. Vorhandene Rechte und Vermögen lösen sich im Konkursfall ja nicht einfach in Luft auf, sondern es gibt dann einen Konkursverwalter, der diese im Verlauf eines schwer steuerbaren Prozesses von Gerichtsverfahren, Verhandlungen oder Vergleichen an irgendjemanden, sei es Gläubiger oder Dritte, veräußert oder überträgt.

Zweitens: Im Vergleich zum tatsächlichen Wert des Kraftwerks sind die Aktien natürlich sehr günstig zu haben.

Also Drittens: Wenn ich derjenige wäre, der Ancinale in Schwierigkeiten gebracht hat, würde ich jetzt nach und nach Aktien kaufen und mir die Kontrolle über die Gesellschaft sichern. Bei einer Aktie im Streubesitz ist hierfür nur ein geringer Anteil nötig. Dann würde ich das Kraftwerk an mich übertragen lassen (der Vorstand wird dazu erklären: "...blieb uns leider in der gegebenen Situation nichts anderes übrig als das unter den gegebenen Umständen noch positiv zu wertende Angebot der Firma xy anzunehmen und gegen einen Betrag von X das Kraftwerk/die Rechte/die Anteile zu veräußern")

Ist natürlich alles nur Spekulation, m.E. aber die logische Erklärung.

Gruß

Timto

[EasyTech]

@Timto

Einleuchtend ist das schon.
Bei 23 Millionen Aktien muss jemand aber schon noch eine ganze Weile weiterkaufen.
Viel Aktionäre werden Ihre Aktien wahrscheinlich auch lieber im Depot verrotten lassen, als jetzt auf den Markt zu schmeissen. Über die Börse kann bei unit energy keiner einen nennenswerten Anteil zusammenkaufen. Das war heute eine Ausnahme.

[Aierkopp]

halloh loite un` besonners Märillion,

die böhrse hadd die spehrrung vom liehben Tibbgehber offensichdlich sehr neggatiehf aufgenommen. annesdes is` doch die hoitige reaggsion der achsie ühberhaubbd nich` zu vehrsteh`n. also sollted Ihr hiehr uhrsache un` wiehrkung nich` vehrweggseln !
un` dass der liehbe Tibbgehber saine junidd-achsien ainfach so miehrniggdiehrniggs auffen mahrgd schmaissen tuhd, daran tuhd Ihr hiehr doch nich` im ehrnsd glauhben !

[Fragengeber]

# Oberpessimist

Das Problem ist, dass etwas unorthodox vorgegangen werden muss. Die Wahrheit ist leider nicht sehr „schön“. Bisher wurde die Scheiße nur verschmiert aber nicht beseitigt.

Ein Anwalt kann auch nicht über seinen Schatten springen.

Ein AR-Mirglied wäre vielleicht gut, sollte einer mit starkem Magen dabei sein.
Schäfftlein wäre immerhin so eine Art Pfarrer...aber bitte, vielleicht gibt es einen geeigneteren.

PS: bin jetzt 3 Tage weg

[Heinzseins]

guten abend!

ups, sehr viel zu lesen und nachzuschlagen, hab´ich dann auch mal angefangen.

dabei geisterte mir immerzu eine frage durch den kopf, wenn Fragengeber eine möglichkeit sieht, ancinale für unit zu retten, bzw zurückzubekommen, warum wendet er sich nicht direkt an den vorstand????

warum verunsichert er hier die teilnehmer mit „ollen kamellen“?

ich finde dieses verhalten sehr komisch.

wer den beitrag #599 gelesen hat, sollte auch #650 mal lesen.

außerdem bezieht sich Fragengeber, für meinen geschmack, zu oft auf den weiszenreiter.

und dann #2421:
unorthodoxes vorgehen, verschmierte scheiße beseitigen, anwälte die nicht über ihre schatten springen - dann noch ein ar-mitglied mitbringen, der einen starken magen hat (soll wohl ancinale in einer art wettfressenundsaufen zurückerobern, der arme) und der gute michael als pfarrer, genauso wie damals als traupfarrer der wre ?????

vor ungefähr 800 beiträgen klang das doch schon mal so ähnlich: umweltfinanz helfen können??? wars nicht so??
damals als m. jakubowski sich per mail bei mir gemeldet hat.

schau doch mal einer nach, ich muß jetzt meine grippe auskurieren.

gute nacht, bis bald heinzseins

[Heinzseins]

ich hab´ sie gefunden, die mail von m. jakubowski

die änlichkeit der schreibweise zum jetzigen Fragengeber ist schon auffallend.

für alle zum lesen.

grüße heinzseins


Von: [e-mail]
Betreff: Re: WeiszerReiter22 - 08.10.04 11:00:46 wallstreet-online
Datum: 12. Oktober 2004 18:50:27 Uhr MESZ
An: [e-mail]

Sehr geehrter Herr xxxxxxxxxxxxxx, (zensur von heinzseins)

ich kann mich an Ihren Namen in unserer Anleger-Kartei gut erinnern!
Ich habe bei meiner Trennung von der unit energy europe AG eine
Wohlverhaltensklausel im Auflösungsvertrag unterschrieben.
Von daher macht es nur Sinn, aktiv zu werden, wenn es eine gesicherte Mehrheit gibt, die den Vorstand entlässt.
Insbesondere müsste damit auch der Aufsichtsrat Weber konfrontiert werden und von sich aus seinen Hut nehmen, eine Entlassung ist ja nicht möglich.
Der Punkt ist, dass immer nur ein kleiner Teil der Verhältnisse
dargestellt wird, so dass die eigentlichen Verhältnisse in der
Gesellschaft den Anlegern verborgen beleiben.
Insbesondere weise ich Sie darauf hin, dass ich es im Wallstreet-Board
war, der angezeigt hat, dass die WKA Ancinale verpfändet wurde und
dass dieser Umstand auf der HV 2003 nicht kommuniziert worden ist,
obwohl die Verpfändung auf ein Dokument vom 2. April 2004 zurück
geht.. Im Gegenteil hat ja Herr Beyer im selben Board diesen Umstand
im September 2003 verneint und mich bezichtigt Halbwahrheiten oder
Unwahrheiten zu sagen.
Nun ergeht die Mitteilung von Herrn Beyer, dass die Verpfändung
gerichtlich aufgehoben worden sei. Dies ist falsch!
Das Gericht hat nur festgestellt, dass die Eintragung im HR nicht
ordnungsgemäß vorgenommen wurde, da die notarielle Form des Vertrages
vom 2. April 2004 fehle, der Sache nach hat sie aber die Verpfändung
bestätigt und nicht aufgehoben!
Das Gericht hat nur gesagt, dass die Eintragung im HR nicht rechtmäßig
erfolgt ist, das ändert aber nicht die Sachlage!
Der Anschluss von Ancinale ans Netz ist daher für die unit energy
europe AG völlig unerheblich, denn ihre Organe haben keinerlei Zutritt
zu den Örtlichkeiten der Ancinale Idroelettrica Srl, bekommen
keinerlei Informationen seitens der Geschäftsführung derselben,
keinerlei Jahresabschlüsse u. ähnliches und haben keinerlei Überblick
über die Geschäftstätigkeit der Gesellschaft. Bei seinem letzten
Besuch in Santeramo i.C., im Frühjahr, zur Gesellschafterversammlung
der Ancinale Srl, wurde im der Zutritt zur Versammlung verweigert.
An diesem Zustand hat sich bisher nichts geändert!
Die Informationen, die nun seitens des Vorstands abgegeben werden,
täuschen aber vor, als hätte sich durch die richterliche Entscheidung
an diesem Zustand etwas geändert und als würde sich die Situation der
unit energy durch den Anschluss von Ancinale ändern.
Dies ist schlicht falsch und eine vorsätzliche Täuschung der Anleger,
u.a. strafreichlich verfolgbar, und nach einem neuen Gesetz muss der
Vorstand persönlich für solche Falschinformationen mit bis zu 2
Jahresgehältern haften.
Ich könnte Ihnen ein sehr einfaches, kostengünstiges und sehr
wirkvolles Konzept zu einer Neuorganisation vorlegen. Allerdings stehe
ich dafür nicht zur Verfügung, da ich anderweitig engagiert bin. Ich
hätte aber eine geeignete, vertrauensvolle Person, die eine
Vorstandsfunktion auf einer Teilzeitbasis ohne weiteres Personal
übernehmen könnte. Alles andere macht ja beim jetzigen Zustand der
Gesellschaft keinen Sinn.
Ein Konzept für einen Neuanfang könnte ich dann auch liefern.
Alles dies macht aber nur Sinn, wenn man die Umweltfinanz von der
Notwendigkeit eines solchen Schrittes überzeugen kann, andernfalls
gehen die Dinge ihren Weg....
In einem notwendigen Kommunikationsprozess zwischen Ihnen, mir und
Umweltfinanz sollte Frau Pamela Finzer eine zentrale Rolle spielen, an
die Sie sich noch erinnern werden und die mein volles Vertrauen
genießt, trotz Meinungsverschiedenheiten damals aber die gibt es nun
einmal.

Mit freundlichen Grüßen

Martin Jakubowski

[obekaer]

wer dann 650 bzw unter 2402 nochmal gepostet ließt,
sollte sich dann dies nochmal durchlesen:

Leider haben wir ohne Erfolg versucht den Bauzustand des Netzanschlusses von Enel zu erfahren. Man gab uns lediglich die Auskunft, dass Ancinale Idroelettrica srl der Firma Enel untersagt habe, uns Auskunft über den Baustand zu geben. Wie bekannt, ist Ancinale von Energia Verde als vermeintli-cher Verwalter bzw. Pfandrechtsgläubiger mittelbar kontrolliert. Wir konnten allerdings von dritter, zuverlässiger Seite erfahren, dass Enel den Netzanschluß für eine Kapazität von 3 MW fertiggestellt hat. Ein Netzanschluß für eine höhere Einspeisung ist derzeit aus „sicherheitsrelevanten Gründen“ nicht möglich. Das für die Elektromechanik verantwortliche Unter-nehmen (GET) müsse zunächst einige werksseitige Änderungen am Netzanschluß vornehmen. Die grundsätzlich positive Nachricht ist derzeit jedoch nicht der Durchbruch in diesem Projekt, da die Auseinandersetzung mit Energia Verde und GET andauert. Energia Verde, die sich widerrechtlich zu Ihren Gunsten ein Pfandrecht auf die Gesellschaftsanteile der Ancinale Idroelettrica srl hat eintragen lassen, hatte das erstinstanzlich zu unseren Gunsten er-gangene Urteil vom 24. August 2004 in der Berufung angefochten. Zwar hat zwischenzeitlich die Berufungsverhandlung vor dem Zivilgericht in Bari stattgefunden. Es liegt uns aber bislang weder ein schriftliches noch ein mündliches Urteil vor. Zudem haben die dort Verantwortlichen von Energia Verde das Kraftwerk ohne rechtliche Befugnis in kollusivem Zusammenwirken zunächst an sich, d.h. an unseren Generalbauunternehmer GET und dann an eine dubiose Firma, die von zwei Treuhänderfirmen gehalten wird, weiterverkauft. Natürlich haben wir hiergegen die notwendigen zivil- und auch strafrechtlichen Schritte zur Sicherung unserer Rechte eingeleitet. Bis diese zum Erfolg führen bleibt die Produktionsaufnahme offen. Wir sind jedoch weiterhin bemüht, die gesamte Angelegenheit im Verhandlungswege zu klären, lassen aber alle notwendigen zivil- und strafrechtlichen Schritte weiterlaufen. Da aus vorliegenden Gründen derzeit auch ein ordentlicher Zutritt zum Kraftwerk selbst nicht ohne Risiko möglich ist, ist die gesamte Situation undurchsichtig und nicht klar. Wir bitten um Verständnis, dass bei dieser Sachlage und der sehr undurchsichtigen Rolle ehemaliger Verantwortlicher der unit[e]-Gruppe, die zum Teil mit in die Strafanzeige einbezogen wurden, weiter-gehende Informationen zur Zeit nicht gegeben werden können. Sobald Klarheit herrscht und Informationen die Rechtsstellung unserer Gesellschaft nicht gefährden können, werden wir die Aktionäre an dieser Stelle informieren. Bad Homburg, den 08. November 2004 Der Vorstand

dann wurde verkündet (anfang dez.04) der prozeß ist gewonnen. das ändert aber scheinbar nichts an der tatsache, das beyer/unit keine kontrolle über die tochter
bzw. das kraftwerk haben, sonst gäbe es ja keine probleme.

irgendwie alles sehr merkwürdig, besonders sein letztes posting.

in 2399 schrieb er:
Welche Konmsequenzen sich daraus ergeben, möge jeder selber entscheiden.
Tatsache ist, dass die nun geführten Prozesse, lieber udo_70000, nur dazu gereichen können, die unrechtmäßige Eintragung im HR zu revidieren, niemals aber die rechtlichen Verpflichtungen, die unit energy mit der Verpfändung eingegangen ist! Wacht also endlich auf! Wenn Ihr das hier nicht erkennen wollt, dann ist Euch nicht zu helfen!

merkwürdig, merkwürdig. wie soll denn ausgerechnet schäfflein etwas lösen können ?

[timto]

Easytech schrieb:
> Bei 23 Millionen Aktien muss jemand aber schon noch eine
> ganze Weile weiterkaufen.
> Viel Aktionäre werden Ihre Aktien wahrscheinlich auch
> lieber im Depot verrotten lassen, als jetzt auf den Markt
> zu schmeissen. Über die Börse kann bei unit energy keiner
> einen nennenswerten Anteil zusammenkaufen.

Eben nicht, da bei Streubesitz schon eine relativ geringe Zahl von Aktien reicht, um die Hauptversammlung zu dominieren.

Weber ist angeblich bereits mit zwei Prozent einer der Großaktionäre.

Wenn Du im Laufe der Zeit fünf Prozent zusammenkaufst, kostet dich das bei Kursen von 10 bis 15 Cent ca. 120 bis 180 T€ - und schon kannst Du den AR bestimmen und den Vorstand lenken.

Im Vergleich zum realisierbaren Wert (Ancinale) ein sehr gutes Geschäft, oder?

Gruß

Timto

[landman]

@timto
oder kaufen sich hier die Italiener billig ein, um den Finger am Drücker zu haben?

Gruß landman

[inhalator]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Merrill]

Die Strommenge ist insbesondere durch das georgische Kraftwerk (22 Mio kWh) doch
sehr viel höher, als hier unterstellt wird.

Ein Aufsichtsrat hat in Deutschland nur sehr begrenzte Kontroll- und Steuerungsmöglichkeiten.
Letztlich ist seine Hauptaufgabe, den Vorstand durch kürzere und entsprechend
gestaltete Verträge extrem zu motivieren, alles für die Aktionäre positives zu unternehmen.

Wenn ich jedoch bei Unit miterlebe, das der Vorstand
- kein Aktienoptionsprogramm hat
- nicht einmal Unit-Aktien hat
- auch nicht gezwungen wird, einen Teil seiner Prämien für Unit-Aktien zu investieren
- einer 2-Mann-Klitsche über 173 T€-Jahresgehalt erhält
- trotz starken Liquiditätsproblemen seit Jahren einen zinsvergünstigten 25T€
(durch nicht gezahlte Zinsen mittlerweile 28 T€ ...) Kredit erhalten hat

.... dann bezweifel ich die Kompetenz des Aufsichtsrates extrem stark an.

Michael Schäfftlein aus Hilchenbach, der Vertreter der Umweltfinanz,
hat bei jeder Unit-HV so viele Stimmvertretungsrechte, das er fast alleine den Aufsichtsrat bestimmen könnte.

Er ist die Schlüsselperson zur Veränderung.

[EasyTech]

@timto

Mir ist schon bewusst, dass es keinen Großaktionär gibt (> 5%). Trotzdem denke ich, dass man mit 5% nicht viel ausrichten kann. Mit 25 oder 30% und dann noch einer niedrigen Präsenzquote würde das schon anders aussehen. Allerdings gibt der Markt die Aktien nicht her. Die meisten Aktionäre haben schon so viele Verluste gemacht, dass sie zu den niederigen Kursen gar nicht mehr verkaufen wollen (so meine Einschätzung). Die unit[e] Aktien modern in den Depots vor sich hin.
Gestern gab es eine Grossorder. Es wird vielleicht noch einige Orders im Bereich von mehreren 10.000 Stück geben, dann wird das Ordervolumen meiner Einschätzung wieder auf sein niedriges Niveau zurückfallen.

[obekaer]

@merril

"Michael Schäfftlein aus Hilchenbach, der Vertreter der Umweltfinanz,
hat bei jeder Unit-HV so viele Stimmvertretungsrechte, das er fast alleine den Aufsichtsrat bestimmen könnte.

Er ist die Schlüsselperson zur Veränderung."

was soll er in ancinale bewirken, wie von
fragengeber geschrieben ?

mag ja sein, das er bei unit für veränderung sorgen kann,
aber in italien ? warum hat er denn bisher nichts unternommen, wenn er die möglichkeit hatte ?
er hat doch dann, das ganze sozusagen mitgetragen.

bin gespannt wie es weitergeht und ob die kapitalerhöhung
klappt, sonst sieht es m.e. sehr schlecht aus.

[Merrill]

1) Er kann mittelbar nichts in irgendeinem Land bewirken, in dem
Unit sein vormals vieles Geld investiert hat.
Aber er kann den Aufsichtsrat mit seinen i.d.R. rd. 20-25 Prozent Stimmenrechten bestimmen.
Mit 5%- 10 % der AKtien kann man hingegen nichts ausrichten,
was das Beispiel Depot-VG/Ruck mehrmals gezeigt hat.

2)Thema "nichts unternommen": Ich kann mich nicht erinnern, das
die Umweltfinanz jemals irgendeinen
- Vorstandsvertrag eines der vielen
von Ihr platzierten Unternehmen nicht erneuert hat;
- jemals einen wichtigen Vorschlag der Verwaltung abgelehnt hat.

Auch dies meiner Einschätzung ein Grund, warum von ca. 40 Aktienplatzierungen
der Umweltfinanz circa 35 insolvent oder "lebendige Leichen" sind.

[obekaer]

@merill

hier die hauptversammlungsberichte der letzten jahre,von
umweltfinanz:

2002:
http://www.umweltfinanz.de/Aktuelle_Meldungen/unite_300802.h…

2003:
http://www.umweltfinanz.de/Aktuelle_Meldungen/unite_HV_03090…

2004:
http:www.umweltfinanz.de/Aktuelle_Meldungen/aktuell_040831_unit_HV2004.htm

p.s. wie setzt man eigentlich einen direkten link ?
bin da leider etwas unwissend.

[EasyTech]

""
steht auch unter "Fragen zum Posten?"

alles easytech

[Merrill]

@Oekobaer:

Was war die Absicht mit den Links zu den HV-Berichte der Umweltfinanz ?
Informativ im Sinne von "statt besser wurde es wider Erwarten doch immer
schlechter" sind sie jedoch, wenn man die Jahre chronologisch durchliest.


Im Vergleich zu den GSC-Berichten fallen sie deutlich kürzer und unkritischer aus.

Übrigens habe ich mich getäuscht:
Seit einigen Jahren versendet Umweltfinanz nur noch Emails und nicht mehr Ihren Papier-Rundbrief aus.
Es gab Jahre, da boten Sie sehr aktiv die Stimmrechtsvertretung auf der Unit-HV an.
Entsprechend war damals auch Ihr Stimmrechtsanteil dann sehr groß.
In 2004 dürfte er "nur" noch ca. 10-12 % ausmachen, was bei 21,55 % vertretenen
Kapitals auf der HV immer noch die Mehrheit ergibt.

[Oberpessimist]

Ich kann mich der Einschätzung von Merrill nur anschliessen, dass von der Umweltfinanz / Herrn Schäfftlein kein besonders aktives Eingreifen in irgendwelche Entscheidungen zu erwarten ist.

Bei der HV in 2001, als es auch noch ein wenig hoch her ging bei den Abstimmungen (damals wurde z.B. versucht, Beyer als Vorstand zu verhindern) hat sich Schäfftlein dadurch hervorgetan, dass er völlige Planlosigkeit vortäuschte... nach der einen Abstimmung tat er so, als wüsste er nicht wofür er eben gerade gestimmt hatte... und natürlich hatter er im Sinne von Weber/Beyer/Regehr abgestimmt.

Ich habe darüber jetzt keine konkreten Hintergrundinfos, aber würde vermuten, dass Schäfftlein auch ein gutes Verhältnis mit Jakubowski und Lomecky hat...

[obekaer]

@merril

ich wollte damit aufzeigen, das schäfflein wohl
eher nicht geeignet ist, für veränderung zu sorgen.
außerdem geht daraus hervor, das seine stimmrechte
wohl nicht so hoch waren, was du ja dann auch anschließend
gepostet hattest.

[Merrill]

Schäfftlein war mit Jakubowski der Gründer (!!!) von WRE / Unit Energy.

Aufgrund seiner Stimmrechte ist er das Nadelöhr für eine Veränderung:
Ohne ihn geht nichts !

Alternativ muß man sich mit Herrn Ruck von der Depot-VG kurzschließen.
Auch die Umweltbank vertrat immer mehrere Prozent (mindestens ca. 5 !) der Stimmrechte.

Last not least vertrat Herr Herrmannsdörfer /Hermerlin AG ca. 2 % der Stimmrechte.

[Merrill]

Übrigens dürften die mehreren 250.000 Aktien vom 14.02 von Herrmannsdörfer kommen:
Nach HV-Auskunft leidet er unter Liquiditätsmangel.

[EasyTech]

bezüglich #2302 und Interview auf unit-energy.com.

Handelt es sich hierbei wirklich um das Interview mit Ecoreporter?
Es heißt ja wörtlich: "Interview der Redaktion des Newsletters unit[e]"

Und Fragen werden immer von "unit[e]" gestellt.

[Grünbär]

bezüglich georgien und tschehien ist es auch bedenklich still. die letzten produktionszahlen stammen von september. ob es da keinen kontakt mehr gibt? wollte herr beyer nicht eine refinanzierung von sioni über die kfw /hermes bürgschaft "organisieren"? ich glaube er kündigte dies in 2003 bereits an...
den informationsmangel in sachen ancinale begründet herr beyer ja regelmäßig mit den "geschehnissen" vor ort. welche gründe hat nun die nichtinformation tschechien und georgien?

[udo_70000]

Hermerlin hat die Aktien meiner Vermutung nach gleich beim Börsengang verkauft, jedenfalls sind diese kurze Zeit danach nicht mehr in den Beteiligungen auf der Homepage aufgetaucht. Wäre dann ja noch ein gutes Geschäft gewesen für die Hermerlin. Persönlich vermute ich da ein Stück weit Insiderkenntnisse, da es ja über Baum Kontakte zu Hermerlin gibt/gab. Da könnte ein Hinweis hilfreich gewesen sein. Beweise habe ich dafür aber nicht. Nur der Kurs ist seit Börsenbeginn schnell unter die Räder gekommen und dazu müssen ja einige verkauft haben, warum auch immer.

Das sich die Umweltfinanz ein zuschauen leisten kann ist mir ein Stück weit ein Rätsel. Da die Kunden ja nicht gerade begeistert über ihr UE Engagement sein dürften.

Aber vielleicht werden wir ja positiv überrascht?!

[EasyTech]

Ich habe mich von dieser Müllaktie mittlerweile mit Verlust getrennt.

Eventueller Neueinstieg erst nach erfolgtem Kapitalschnitt und Kapitalerhöhung.

Die Ancinale-Geschichte ist doch verzwickter als der Vorstand zugegeben hat.

Der Vorstand glaubt ja auch nicht an seinen Saftladen, sonst hätte er ja wohl ein paar Aktien.

So wie ich spitzfindige Juristen kenne, kann er sich den Bonus für den Anschluss Ancinales auch auszahlen lassen, selbst wenn das Kraftwerk nicht mehr im Besitz unit[e] ist. Anschluss ist Anschluss, ob nun im Besitz von unit[e] oder nicht.

[diaboloplayer]

@Udo_70000

Ich denke die Umweltfinanz hat an der Vermittlung der
vorbörslichen Kapitalerhöhungen sehr gut verdient,
der Eindruck das hier ein weitergehendes Interesse an derAktie bestand drängt sich aus heutiger Sicht nicht auf.

[Zadek]

Irgendwie fehlt mir Tippi. Er hätte uns immerhin den Kursverlauf der letzten Tage schöngeredet.

"Wahnsinnsaktie...Kursausbruch...heute schon 10 % im Plus...Beyer, Beyer ...alles wird gut"

Stuttgart UEE EUR 0,100 0,110 + 0,010 + 10,00 %

Zadek

[Heinzseins]

#2443 Zadek

sach ich doch.

he börsenmod´s laßt tippi wieder schreiben.

vieleicht kann man ja seinen bereich so einstellen, das er maximal 3 beiträge am tag, mit jeweils höchstens 5 sätzen schreiben kann.

okay???

heinzseins

[jdh]

@Zadek: So erhalten wir Tippi am Leben ohne die groberen Unangenehmlichkeiten Wenn du deinen Fix wie #2443 brauchst, kannst du Ersatztippi sein.

@Heinzeins: Ich finde dein Vorschlag sogar ziemlich gut. Eine der Hauptprobleme war Seitenweise `nach unten spuehlen` andere Kommentare und Unlesbarkeit des Threads bei Seitendownload ohne Anmeldung.

Er fehlt mir persoenlich gar nicht, aber wenn er die Seiten nicht mehr `unlesbar` machen kann, dann ok. Macht das WO-Software mit?

[hainholz]

ist ja ohne Tippi ausgetrocknet hier!
hoffentlich die Wasserspeicher nicht auch

[Aierkopp]

jah loite, das happder nu` davohn. Ihr konnted den brahven Tibbgehber jah nich` schnell genuch lohswehrden. un` jetzd
fehlder Oich ! also bidde, dann gehbd der BoehsenModde beschaid, dasse den brahven Tibbgehber widder fraihschallden
sollen tuhd.

[floetzi]

Abr bloß ned

[Merrill]

@Aierkopp:

Mehr als 10 deiner 15 letzten Postings handeln nur davon,
das der Börsenmoderator wieder Tippgeber1 zulassen soll.

Und dann auch gleich noch einen eigenen Thread hierfür eröffnen ...


Nochmal:
Trotz xx-facher Hinweise und Aufforderung zur Korrektur verbreitete er zu Unit energy,
diesen kleinen und daher gut pushbaren Miniwert, mehrfach zu wesentlichen
Punkten Unwahrheiten zu den Besitzverhältnissen der Kraftwerke.

Dies widerspricht eindeutig dem aus ganz bestimmten Gründen
fettgedruckten Punkt 1 der Wallstreet-Online-Regel:

" Das Verbreiten von Falschmeldungen etc. ist auch im Internet strafbar..."

[ssrios]

kein ernsthaft interssierter user trauert tippgeber hinterher. Weiss nicht ob ich mich täusche, aber seit seiner sperre fehlen auch die fantastischen kurzzeithochs in berlin.

@aierkopp
kommt von dir ausser deiner waaaahnsinnig originellen schreibeweise auch mal ein substanzieller beitrag?
Versuch`s doch mal mit richtig schreiben und fakten, daten, hintergünde...

[arippich]

Die Enzugserscheinungen rühren wahrscheinlich daher, daß die Aktie im Grunde totlangweilig ist und Tippi zumindest für etwas Abwechslung gesorgt hat.

[hainholz]

so sieht es aus!

[Zadek]

" Wahnsinnsaktie...Kursausbruch...heute schon 10 % im Plus...Beyer, Beyer ...alles wird gut"

Berlin UEE EUR 0,100 0,110 + 0,010 + 10,00 % 0 0 22. Feb 09:10

Zadek

[Heinzseins]

zadek ..... zadek ..... zadek

weiter so

[Oberpessimist]

Angesichts der letzten Postings hier kann man feststellen, dass zumindest die Länge der recht überflüssigen und inhaltslosen Postings stark abgenommen hat - eine deutliche Effizienzsteigerung.

Aber bevor hier gar nichts inhaltliches mehr besprochen wird, schlage ich vor, dass noch mehr über diese merkwürdig hohen Stückzahlen vor kurzem spekuliert wird... war das jetzt tatsächlich Hermerlin/Hermannsdörfer? Oder wer sonst? Könnte nicht auch Weber dahinterstecken? Dass er sich jetzt konsequent vom Unternehmen verabschiedet?

Und dann die Frage zum Käufer: Wer würde solche Stückzahlen hier einsammeln? Immerhin schien es ja kein Problem zu sein einen Käufer zu finden?

[Heinzseins]

ist es nicht egal wer verkauf, und wer gekauft hat.

hauptsache das geschäft ist gelaufen und der kurs nicht weiter gefallen.

[EasyTech]

Ich denke es ist schon ein Unterschied ob jemand mit Liquiditätsproblemen verkazft hat. Z.B. Hermannsdörfer

...Oder ob ein Unternehmensinsider, z.B. Weber, verkauft hat.

Bei einem Verkäufer der zweiten Kategorie fürchte ich weiteres Ungemach.

[Heinzseins]

naja, aber spekulationen darüber helfen doch auch nicht weiter.

also ich habe von meinem ökoanlagespezie mir sagen lassen, es wäre der herrmannsdörfer gewesen, aber sicher währe das auch nicht, weil auch er hat nur gehört.

also, umpf .......

was sollen wir jetzt damit anfangen,

nicht genaues weiß wer.....

alles nur spekulation, also heiße luft.

oder möchte sich der verkäufer hier im forum selber outen?????

ich glaube spekulationen helfen nicht, sondern verwirren nur.



somit muß die frage eigentlich heißen: WER WEIß, WER DIE VIELEN AKTIEN VERKAUFT HAT ????

nur auf wissen kann man bauen.

gruß Heinz

[Merrill]

Die veräußerte größere Anzahl an Aktien kann aus fast einem Dutzend (!) Quellen stammen:
Nach Durchsicht der Teilnehmerlisten mehrerer Jahre finde ich unter anderem als große Aktionäre, die
deutlich über 100 T€ bis 1 Mio € investiert hatten

- Franziskanerinnen-Orden (kein Witz: größter Aktionär ... !)
- Weber (wurde gerade als Janosch-Vorstand "abberufen" .....)
- Herrrmannsdörfer / Hermerlin AG
- Investmentclub Mariahilf Köln
- und dann noch jede Menge andere private Großaktionäre
(Kohlhepp, Hoppe, Michallik, Brunner (war lange Zeit Aufsichtratsmitglied),
Schrag, Hansen, Simon, Velling-Wagner ......)

[Oberpessimist]

@Merrill:
Wo gibt es denn diese Teilnehmerlisten? Sind die öffentlich?

@alle:
Ich würde auch gerne noch einmal auf den Punkt zurückkommen, der von/mit Fragengeber kürzlich diskutiert wurde: Lösungsmöglichkeiten für die eigentumsrechtlichen Dinge bzgl. des Kraftwerks Ancinale.

Fakt scheint doch zu sein, dass unit[e] über das Kraftwerk momentan keine Kontrolle hat. Das Kraftwerk scheint in den Händen von Leuten zu sein (mutmasse und unterstelle ich jetzt teilweise mal), die einen mehr oder weniger engen Kontakt zu unit[e] haben oder in der Vergangenheit hatten. Hintergrund scheint auch zu sein, dass die gewisse Ansprüche (z.B. unbezahlte Rechnungen für Bauarbeiten) gegen unit[e] haben - oder zu haben meinen.

Momentan scheint vor allem der "harte", offizielle, gerichtliche Weg eingeschlagen worden zu sein. Allerdings geht es da - wie doch wohl immer vor Gericht - ziemlich langsam zu.
Für unit[e] geht es da - so ganz grob formuliert - um wenigstens 10 Mio. Euro.

Könnte es nicht aus Sicht des Unternehmens sinnvoll sein, nach einem "Vergleich" zu suchen? Also nach einer aussergerichtlichen Einigung mit den Leuten, die das Kraftwerk jetzt in Händen halten? Mit dem Ziel, denen lieber 1 oder 2 Mio. Euro (egal ob gerechtfertigt oder ungerechtfertigt) zu geben, und dafür schnell selber das Kraftwerk wieder in Händen zu haben?
Die Alternative der gerichtlichen "Einigung" sieht einerseits vielleicht "korrekter" aus - aber was nützt sie dem Unternehmen, wenn dann nach Jahren erst alles geklärt ist, das Kraftwerk u.U. nicht mehr in Ordnung ist?
Wenn denn das Kraftwerk inzwischen in Betrieb ist, dann dürften auch Einnahmen aus Stromerzeugung/-verkauf erzielt werden... und ich denke, selbst wenn das Kraftwerk irgendwann später über den gerichtlichen Weg zu unit[e] zurückkommt, dann wird wahrscheinlich von diesen jetzigen Stromerlösen nichts mehr zu "finden" sein... weil die ganz schnell über Geschäftsführer-Vergütungen, etc. abgezogen werden.

Quintessenz: wenn unit[e] jetzt eine aussergerichtliche Einigung finden könnte, bei der auf womöglich 1 Mio. Euro verzichtet wird, könnte es auf den gleichen "Verlust" hinauslaufen, wie wenn das Kraftwerk erst in 1,5 oder 2 Jahren wieder "zurück" wäre. Für unit[e] gäbe es damit aber endlich eine neue Chance, an Geld zu kommen - z.B. Kredit von der Bank mit Ancinale als Sicherheit...

[Merrill]

Teilnehmerlisten von Hauptversammlungen sind bei der Hauptversammlung für alle Teilnehmer einsehbar.

Nach der Hauptversammlung werden diese Listen zusammen mit dem vom Notar
unterschriebenen HV-Protokoll beim Handelsregister in Bad Homburg abgelegt.

Normalerweise kann man bei Handelsregistern selber Kopien machen, was zwischen 0,05 € und 0,5€/Seite kostet.
In Bad Homburg ist dies nicht möglich, jedoch Einsichtnahme und
Beauftragung der Kopien, was jedoch 0,5 €/Seite kostet.
Und das kann bei unspezifischer Beauftragung angesichts von ca. 10-20
Seiten p.a. Teilnehmerlisten reichlich teuer werden.

Vergessen habe ich, das auch Herr Schäfftlein noch größerer Aktionär ist bzw. war.

[EasyTech]

Da steht doch aber nur Name und Unterschrift.?

Mit Adresse ist da nicht viel.

[Heinzseins]

#2460 Oberpessimist

hat nicht herr beyer in dem interw. vom 27.01.05 ähnliches gesagt???

.....Unabhängig davon strebe ich nach wie vor an, in einem außerprozessualen Gespräch eine Einigung zu finden. Bei allen illegalen Wegen, die diese Leute auch beschritten haben, sollten wir nicht vergessen, dass es die Verantwortlichen in der Gesellschaft GET waren, die es uns ermöglicht haben, das Kraftwerk fertigzustellen. Und das ist das Unbegreifliche: Es ist doch klar, dass diese Leute für diese Unterstützung eine angemessene Anerkennung erhalten müssen und auch sollen. Warum also rechtswidrige Aktionen, wenn sie doch legal ein ordentliches Stück vom Kuchen bekommen können? Ich kann dies nur mit der fragwürdigen Moral einzelner Drahtzieher beantworten.

gruß Heinz

[Oberpessimist]

@heinzseins:

Ja. Stimmt. Das geht auch in die Richtung... aber ich glaube nicht, dass Beyer (alleine) solche Gespräche führen kann... sonst wäre das schon längst passiert.

[Heinzseins]

#2464 Oberpessimist

warum sollte herr beyer solche gespräche nicht führen können???

[EasyTech]

Habe heute mal zu Hause etwas ausgemistet.
Dabei ist mir der energiewerkbrief 09/2001 in die Hände gefallen.
Darin heißt es unter anderem: "Die DepotVG (B. Ruck) konnte sich mit Ihren Anträgen auf eine komplette neue Führungsetage (wir berichteten) nicht durchsetzen."
Ausserdem teilte AR Regehr den Aktionären mit, dass "Zahlungen ohne Belege" entdeckt worden seien. "Auch sollten Projekte künftig kalkuliert (und nicht mehr geschätzt) werden."

Da wundert es einen nicht, dass das schöne Geld fast vollständig verbraten wurde.

[Oberpessimist]

@heinzseins:

Wie ich schon schrieb "sonst wäre es längst passiert". Beyer ist jetzt sein 3,5 Jahren Vorstand von unit[e] und hat in der Zeit viel mit allen Beteiligten vor Ort in Ancinale zu tun gehabt. Ich hege (unter Einbeziehung der spärlichen Infos, die allen Aktionären zugänglich gemacht wurden) den starken Verdacht, dass sich erst innerhalb dieser Zeit die Situation bis zum aktuellen Zustand zugespitzt hat.
Bis Mitte 2001 dürfte in Ancinale das Geld mit vollen Händen ausgegeben worden sein - es war ja (noch) reichlich da. Also dürften auch alle beteiligten lokalen Firmen gut und ordentlich bezahlt worden sein. Dann aber fehlte das Geld, Beyer hat natürlich erst einmal alles daran gesetzt, dass das Kraftwerk fertig wird. Dürfte dazu mehr oder weniger verbindliche Versprechungen gemacht haben ("Baut mal erst einmal, später bekommt ihr auch Euer Geld") bzw. auch handfestere Dinge ("Schaut mal, als Sicherheit bekommt ihr dieses Papier hier, das Euch Mit-Eigentum am Kraftwerk gibt, falls wir mal nicht bezahlen können")...

Vermutlich spielen dann auch noch die personellen Verflechtungen und deren Auflösung eine Rolle (Ablösung von Frau Fraccalvieri als Geschäftsführerin vor Ort), ausserdem die Subventionsgeschichten (Beyer hat mehrfach betont, dass er darüber nicht alle Details bekannt machen kann und will, damit die Subventionen nicht am Ende wieder zurückgefordert werden). Ziemlich sicher dürfte Beyer am Anfang ziemlich distanziert (als Vorstand im fernen Deutschland, nur mittelbar beteiligt, Hauptarbeit/-kommunikation durch Frau Fraccalvieri) beteitigt gewesen sein; nun ist er es unmittelbar.

Alles in allem dürfte es zwischen Beyer und den lokalen Beteiligten (EnergiaVerde, etc.) eine ziemlich festgefahrene "Gesprächssituation" geben - bzw. den Streit vor Gericht - da dürfte alles sehr angespannt sein und auch sehr emotional laufen.

Aus diesen Überlegungen und weil Beyer seit wenigstens einem Jahr nicht nennenswert weiter gekommen ist, folgere ich, dass er - zumindest alleine - nicht in der Lage ist, zu einer halbwegs gütlichen Einigung mit den Leuten vor Ort zu kommen.

[dieNachteule]

@Oberpessimist


Woher sollte Unit denn 1-2 Mio. Euro hernehmen?!

Die können doch froh sein, wenn sie die nächsten Monate noch überleben!


MfG, Die Nachteule

[Oberpessimist]

@Nachteule:

Dass sie nicht Cash bezahlen können, ist klar... aber im Moment haben sie gar keinen Zugriff auf das Kraftwerk Ancinale... und wenn sie da eine Lösung finden würden, dass diejenigen, die jetzt die Kontrolle über das Kraftwerk haben, z.B. 10% der Firmenanteile (Gegenwert geschätzte 1 Mio. Euro) der Ancinale Betreibergesellschaft bekommen, dann sollte das doch für alle ein halbwegs akzeptabler Kompromiss sein. Oder nicht?

[Oberpessimist]

Zuletzt gab es ja etwa alle 4 Wochen wenigstens mal ein Lebenszeichen von Beyer in Form einer Kurz-Meldung auf der unit[e]-Homepage... Ob wir da also vor Ostern noch eine Info erwarten können?

Und überhaupt: am schönsten wäre es ja, wenn Beyer sich jetzt noch so weit reinknien würde, dass dieser Thread hier angesichts des 3. Jahrestages von dem besagten "Ostern" endlich umgesetzt würde...

Man muss auch mal träumen können.

[dieNachteule]

@Oberpessimist


Du beginnst wirklich zu träumen.

Wenn du nochmal darüber nachdenkst, wirst du merken, dass diese Möglichkeit völlig unrealistisch ist. Warum sollte man einem Gegner, der äusserst tölpelhaft agiert hat und zudem nichts in der Hand, weder Cash noch Logistik noch lokale Unterstützung noch Personal...

Also kurzum nichts!

...irgendetwas schenken?

Sie haben nichts zu befürchten!


MfG, Die Nachteule

[Oberpessimist]

@nachteule:

Sorry, ich bin nicht sicher, ob ich das gerade richtig verstanden habe: Du meinst, dass die Leute, die derzeit das Kraftwerk in Händen halten nichts zu befürchten haben, weil unit[e] als Gegner tölpelhaft agiert, etc. ?

Zumindest juristisch könnte unit[e] noch die besseren Karten haben - wenn die Verpfändung nicht gültig und der Weiterverkauf des Kraftwerks damit illegal gewesen wäre...


Aber ansonsten: wenn man sich mit unit[e] beschäftigt, braucht man einfach die Träume... die Realität ist sonst nicht zu ertragen.

[dieNachteule]

@Oberpessimist


Ja genau, du hast mich gut verstanden.

Ich fürchte, die Verpfändung ist juristisch sehr wohl gültig, auch wenn ich es natürlich nicht hoffe. Aber hoffen nützt nichts. In meinen Augen ist Unit ein relativ sicherer Verbrenner, wenn kein Wunder geschieht. Die letzten Diskussinen, wer denn da kauft oder verkauft, waren auch wenig sinnvoll. Tatsache ist, es ging bei hohen Umsätzen steil runter.

Bei so einer Aktie ein sehr schlechtes Zeichen.


MfG, Die Nachteule

[Heinzseins]

an dieNachteule

und heute ging es bei relativ kleinen umsätzen aufwärts.

bei so einer aktie ein sehr gutes zeichen.

grüße Heinz

[aeltestenrat]

vielleicht ist jetzt die geradezu supergeniale,
beinahe fast schon geizgeile wie seltene gelegenheit,
diese kursrakete, den turboüberperformer seit gründung aller börsen,
mit ein paar stücken ins depot zu legen

ist ja schließlich bald ostern

[dieNachteule]

@Heinzseins


Sag mal, tust du nur so blöd oder was?

Unter hohen Umsätzen runter und unter kleinen hoch, das ist ein schlechtes Zeichen. Ich glaube, ich werde diesen Thread mal eine Weile schmoren lassen, ist eh nichts mehr los.


Die Nachteule

[Heinzseins]

#2476 dieNachteule

ja, dann muß ich wohl blöde sein.

bitte liebe/r teilnehmer "dieNachteule" belehre mich.

danke

Heinz

[dieNachteule]

@Heinzseins


O.K., entschuldige den Ausraster.

Bezügl. Unit ist wirklich alles gesagt und wer die Aktie unbedingt haben will, der kann sie ja kaufen. Schliesslich ist bald wieder Ostern und vielleicht legt ja jemand jemandem ein Ei ins Nest.


MfG, Die Nachteule

[Heinzseins]

#2478 dieNachteule

o.k. danke

gute nacht wünscht

Heinz

[Heinzseins]

zu # 2478 etwas ausführlicher.

hallo teilnehmer "dieNachteule"

ich habe die entschuldigung angenommen, ist o.k. kann mal passieren.

ich verstehe aber nicht, das es prinzipiell ein schlechtes zeichen sein soll, wenn unter hohen umsätzen der kurs fällt, und unter kleinen umsätzen der kurs steigt.

ich würde diese UNITMÄßIGEgeschichte folgendermaßen interpretieren:

1.) der verkauf der 250.000 aktien vor ein paar tagen war meines erachtens kein verkauf von vielen anlegern, die unit abstoßen wollten, sondern der verkauf eines anlegers, der das geld brauchte.
somit würde ich sagen, das der kurs bei 0,10 gehalten hat!!
es hätte ja noch weiter bergab gehen können.

2.) das heute der kurs bei man gerade 60.000 aktien (die berliner hab´ich nicht mit gezählt) um ca. 0,01 gestiegen ist läßt mich vermuten, das die nächsten briefkurse über 0,125 liegen.
bei noch mehr nachfrage hätte der kurs noch höher gehen können.

wir werden es morgen sehen.

bis dahin mfg Heinz

[Heinzseins]

hat sich doch gut gehalten ...... oder??

und dann diese nachricht:

boerse.ARD.de

Geballte Kauflaune bei den Anlegern
von Detlev Landmesser

Was ist das? Der Ölpreis zeigt weiter die Zähne, und plötzlich schert sich der Markt nicht mehr darum! Tatsächlich belegen die Internet-Umfragen einen deutlich gestiegenen Börsen-Optimismus. Muss man jetzt dabei sein?

"Private Investoren in Aktien-Kauflaune", titelt die aktuelle Analyse der Sentix-Umfrage, die jede Woche fast 1.700 Privatanleger und Profis nach ihren Markterwartungen auf Sicht von einem Monat und von sechs Monaten fragt.

"Das kurzfristige Sentiment beider Anlegergruppen ist etwas positiver geworden, liegt aber nicht im extrem bullishen Bereich", erklärt Sentiment-Experte Manfred Hübner. Gerade letzteres ist den Sentimentanalysten stets wichtig: Würde die Stimmung zu "bullish", also der Optimismus überschäumen, würde dies die Börse für Rückschläge deutlich anfälliger machen.

Doch danach sieht es derzeit nicht aus. Mittelfristig, also auf Sicht von sechs Monaten, waren die Privatanleger in der jüngsten Umfrage etwas skeptischer gestimmt, was tendenziell positiv sei, erläutert Hübner. Zudem sähen die Profis den Markt "weiter fair bis günstig bewertet, so dass von dieser Anlegergruppe kein besonderes Verkaufsinteresse herrührt."

usw, teilauszug aus dem artikel !!!

mal sehen was morgen kommt

Heinzseins

[dieNachteule]

@Heinzseins


O.K., das ist nicht so schwer.


Wenn es unter hohen Umsätzen fällt, dann wissen Insider, Fonds, Grossaktionäre... irgendetwas, was nicht sehr gut ist. Folglich verkaufen sie, und da sie viele Aktien besitzen, fällt es unter hohen Umsätzen.

Dann lassen sie den Kurs berappeln, und es kommen die kleinen Zocker auf den Plan. Die ahnen nichts und kaufen. da sie wenig Geld haben, steigt es dann unter kleinen Umsätzen.

Ist der Kurs eine Etage höher, kommt die nächste Lawine. Bei Unit gibt es noch das Problem, dass man viele Aktien nicht verkaufen kann, ohne den Kurs in den einstelligen Centbereich zu drücken.


Alles klar?


MfG, Die Nachteule

[Heinzseins]

#2482antwort auf ...... dieNachteule

ehm, nein - - nicht alles klar!


dieN.
"Wenn es unter hohen Umsätzen fällt, dann wissen Insider, Fonds, Grossaktionäre... irgendetwas, was nicht sehr gut ist. Folglich verkaufen sie, und da sie viele Aktien besitzen, fällt es unter hohen Umsätzen."

antwort heinzseins:

wie ich schon geschrieben habe in # 2480.

1.) der verkauf der 250.000 aktien vor ein paar tagen war meines erachtens kein verkauf von vielen anlegern, die unit abstoßen wollten, sondern DER verkauf eines anlegers, der DAS geld brauchte.
somit würde ich sagen, das der kurs bei 0,10 gehalten hat!!
es hätte ja noch weiter bergab gehen können.

außerdem:

Insider, Fonds, Grossaktionäre o.ä.damit könnten nur die Mönche, (völlig wertfreie Bezeichnung) und wie schon von anderen geschrieben, Herr Weber oder Herr Herrmannsdörfer gemeint sein.

ist so ??????

welches ar oder vorst. mitglied hat sonst noch 250.0000 AKTIEN von unit??????? um diese auf einen schlag verkaufen zu können. ???????

viele gibt´s da nicht!

NÄMLICH NUR Herrn Bernd Weber, die Mönche ( leider weiß ich nicht die wortgenaue Bezeichnung der Mönche ) sowie die Hermelin ag und ??????? wer noch ????? das weiß nur das Aktienbuch.

aber

nach allem was mir mein umweltfinanzberater gesagt hat, war bei dieser aktion nur EIN - GROßAKTIONÄR - der halt klamm war und, nun ja, halt die kohle brauchte auf der VERKÄUFER-seite.

falls ich mich täuschen sollte, oder einer es besser weiß, berichtigt mich bitte!!!
bitte, ganz wichtig, ich möchte nichts falsches hier schreiben.


ich denke aber, das es wichtiger ist sich über die zukunft von unit€ zu unterhalten,

wirklich viel wichtiger als alles andere.?!!

sollten wir, - wir unit-aktionäre -nicht mal überlegen wie es mit unit€ weitergehen könnte - OHNE ANCINALE - .

also meines erachtens muß ancinale - obwohl ich dieses wort mit jedem tag besser schreiben kann - KEINE Hauptrolle mehr im LEBEN von unit€ spielen!

wir sollten uns von dieser ALTLAST lösen.

geben wir doch denen die ANCINALE unbedingt haben wollen, dieses tolle KRAFTWERK.


NICHT UMSONST !!! !!!


aber für ...... einen GERECHTEN PREIS !!!!!!!

ich will es mal so sagen:

Italien ist ein schönes Land, mit wirklich viel Kultur und historischer Geschichte. welche bis ins rheinland hinein gewirrrrrrrkt hat.
also die römer in köln oder bonn ....... das war schon was. wirklich, total toll was die uns gebracht haben !!!!!

die wasserleitung aus der eifel und so.

also mit der VERSORGUNG, das WAR SCHON IMMER das Thema, der Italiener - RÖMER???? früher wasser und abwasser, heute Pizza und Salat.

aber

wenn wir mit den Menschen in oder um Ancinale aus was für Gründen auch immer keine Geschäfte machen können, ............... ist o.k., dann sollten wir unit-Aktionärer Ihnen das lassen, was Ihnen am Herzen liegt.


Ich bin der festen überzeugung, das unit auch ohne ANCINALE weiter, nicht unbedingt leichter, aber weiter geschäfte im regenerativen Energiebereich machen kann.

Ich denke dieser Prozeß ist sowas wie eine "SCHEIDUNG", in einer mit guten Vorsätzen eingegangenen EHE.

wir sollten es tun meiner meinung nach zumindest in erwägung ziehen..
um neu anfangen zu können.


das denke ich.

Ich warte auf Ihre / Eure konstruktiven Meinungen und Bemerkungen.


MfG Heinz

[Merrill]

Übrigens, auffällig ist doch der zeitliche Zusammenhang:

Weber fliegt bei der Janosch AG raus bzw. "steht dem Unternehmen nur noch beratend
(bis zur Abfindungszahlung ...) zur Verfügung" - und schwups kommen die 250.000 Units auf dem Markt.

Ich schätze, er benötigt das Geld für seine persönliche Lebensplanung .......

[Oberpessimist]

@heinzseins:

Deine Beschreibung, dass man über "unit[e] ohne Ancinale" nachdenken sollte, war etwas missverständlich. Ich dachte schon, Du wolltest auf das Kraftwerk verzichten - und dann hätte unit[e] praktisch nichts mehr (nur noch die beiden Anlagen in Tschechien und Georgien).... aber das meintest Du ja gar nicht.

Trotzdem: so unbekannt oder neu ist Deine Idee nicht. Denn keiner ist bisher davon ausgegangen, dass unit[e] sich nur auf den Betrieb von Ancinale, Sioni und dem tschechischen Kraftwerk beschränken würde... sich in dem Sinne ausruhen würde.

Es war ja schon immer das Ziel "mit den Erlösen aus Ancinale" - sei es über einen Verkauf des Kraftwerks oder sei es über eine irgendwie geartete Bankfinanzierung (mit Kraftwerk Ancinale und dessen Stromeinnahmen als Sicherheit) - dann weitere neue Aktivitäten zu entfalten.


Aber: die Diskussion darüber, welche Chancen unit[e] da hätte, ist müssig, solange die Problematik um Ancinale nicht gelöst ist. "Ungelegte Eier", unrealistische Kraftwerke, Projekte und Ideen hat unit[e] schon immer zur Genüge gehabt. Zuletzt von Beyer z.B.: AKtivitäten in Sri Lanka, Betrieb kleiner Windkraftanlagen in D, Realisierung und Betrieb von Wasserkraftanlagen in D...
Darüber zu diskutieren ist dermassen hypothetisch, dass es keinen Spass macht.
Entweder schafft Beyer eine Lösung in Ancinale - oder man braucht sich um Aktivitäten der unit[e] keine Gedanken mehr zu machen.

[Grünbär]

es scheint doch auch fraglich ob in georgien noch alles so läuft. tschechien ist vielleicht schon abgeschrieben...
früher gab es regelmäßig produktionszahlen der kraftwerke (und meldungen von geldflüssen). die letzten zahlen stammen von september 2004. an zeitmangel zur pflege der homepage kann es doch kaum liegen (herr beyer hat dort ein neues bild von sich veröffentlicht - wie eine fels....). naja was sollen wir schon erwarten...

[Merrill]

Die fehlenden aktuellen Produktionsdaten haben meines Wissens nach nur mit Einsparungen zu tun.

[dieNachteule]

@Heinzseins


Die 250.000 Aktien konnte man nur verkaufen, weil es bei ca. 17 Cent stand und dann bis ca. 12-14 Cent runter Kauforders vorlagen.

Unit lohnt kaum noch der Beobachtung, aber natürlich kann man sich immer täuschen. Meiner Meinung nach ist Unit jetzt ein ganz klarer Verkauf. Es geht Unit so schlecht, dass sogar ein Erfolg in Ancinale nicht sicher zu einem profitablen Betrieb führt. Und diesen Erfolg halte ich für unrealistisch. Die Verpfändung in der Sache wird ja nicht angezweifelt, es geht nur um die notarielle Bestätigung. Und dann vor einem italienischen Gericht...

Also sorry, wir sind hier immer noch in Süditalien. Da werden auch mal Richter erschossen. Keine Chance!



MfG, Die Nachteule

[Grünbär]

@ merrill
wie meinst du das? einsparung = produktionszahlen seit september nicht mehr bei der jeweiligen gesellschaft vor ort erfragt um telefon- oder portokosten zu sparen? sowas kann ich mir selbst bei einem herrn beyer nicht vorstellen.
es kann doch wohl kaum eine einsparung sein die zahlen nicht mehr in die tabelle der homepage zu setzen. dies dürfte kaum mehr als 10 minuten dauern und verursacht keine kosten.

[hainholz]

Es wurde eine Prognose vorgelegt, nach der Ancinale bei Inbetriebnahme im März 2005 in diesem Jahr Erlöse von 1.050.000 und im darauffolgenden Jahr bei durchgängigem Betrieb von 1.600.000 Euro erzielen könne. In dieser Kalkulation sei der Verkauf von Grünzertifikaten noch unberücksichtigt. Die Liquidität der Gesellschaft reiche bis weit ins Jahr 2005 hinein. Hierzu Aufsichtsratvorsitzender Dietrich Regehr wörtlich: "Wir sind noch nicht überm Berg und werden bis zum Frühjahr noch einige Nüßlein zu knacken haben

[Heinzseins]

zu # 2488 von dieNachteule

wenn sie meinen, das es unit so schlecht geht, eine beobachtung sich nicht mehr lohnt, ok - und tschüß dieNachteule.

dann brauchen sie hier zukünftig auch nicht mehr zu schreiben.

ich denke, das unit eine zukunft hat, erst recht mit ancinale - ob im besitz oder nach einem gültigen verkauf.

sioni läuft und produziert, und spätestens ende märz wird es auch wieder aktuelle produktionszahlen geben, dann ist nämlich wieder ein halbes jahr um. der letzte zeitraum war 01.04. bis 09.04

tja, und dann ist da noch ostern, ende märz.

grüße Heinz

[obekaer]

tja, was soll man schon schreiben.

news gibt es ja nicht.

ancinale ist somit wohl weiterhin nicht unter unit`s kontrolle. einnahmen aus dieser richtung gibt es damit
wohl bis auf weiteres nicht.

die einzigen nachvollziehbaren erträge, dürften aus georgien kommen, wenn sich nichts geändert hat.
diese einnahmen reichen aber nicht mal für das gehalt des
vorstandsvorsitzenden.

bargeld dürfte also demnächst knapp werden, deshalb soll
es ja auch einen kapitalschnitt und eine anschließende
kapitalerhöhung geben. wenn das klappt, dürfte zumindest
das fortbestehen wieder mal für einige zeit gesichert sein. alles andere ist spekulation.

[dieNachteule]

@Heinzseins


Ob "Und tschüss die Nachteule" oder nicht entscheide ich immer noch selber, ist das klar?


Die Nachteule

[jdh]

@dieNachteule

genau! Wir haben viel hier (fehl?)investiert. Eine Interesse in die Zukunft von unit haben wir immer noch, selbst wenn wir nicht daran glauben (moechten).

Du warst und bist fuer mich immer ein willkommener Schreiber gewesen...

[Heinzseins]

#2493 von dieNachteule

ja, ja ist klar, nur bitte entscheiden sie sich, weil wenn man so was schreibt:

auszug aus #2488 von dieNachteule

Meiner Meinung nach ist Unit jetzt ein ganz klarer Verkauf. Es geht Unit so schlecht, dass sogar ein Erfolg in Ancinale nicht sicher zu einem profitablen Betrieb führt. Und diesen Erfolg halte ich für unrealistisch.

oder

Und dann vor einem italienischen Gericht...
Also sorry, wir sind hier immer noch in Süditalien. Da werden auch mal Richter erschossen. Keine Chance!

dann kann sich meines erachtens dieNachteule das tippen im unit forum sparen.

außerdem, das mit dem erschießen von italienischen richtern ist schon sehr italienfeindlich und nicht der wirklichkeit entsprechend.


ist dem werten publikum schon aufgefallen, das der "Fragengeber" sich obwohl nur für 3 Tage abgemeldet, seit dem 14.02.05 nicht mehr gemeldet hat?????

er hat uns doch mit den worten :

auszug aus #2421 Fragengeber

Das Problem ist, dass etwas unorthodox vorgegangen werden muss. Die Wahrheit ist leider nicht sehr „schön“. Bisher wurde die Scheiße nur verschmiert aber nicht beseitigt. ........ usw.

PS: bin jetzt 3 Tage weg


verlassen und sich bisher nicht mehr gemeldet.

nun ja, wie ich schon in #2423 vermutet habe, könnte es sein das m.jakubowski hinter Fragengeber steht, oder sitzt.


zum thema, ich verweise auf "#2483 von Heinzseins"

das wesendliche steht dort, und ich mag mich nicht wiederholen.

bis bald

gute nacht heinzseins

[hainholz]

Unit soll gezockt werden,na dann

[Bookbuilder19]

Was spricht dagegen?

[dieNachteule]

@Heinzseins


Kritiker sollen einen Maulkorb bekommen oder noch lieber das Board verlassen? Das ich nicht lache!

Bisher habe ich (leider) mit meinen düsteren Ahnungen oder Voraussagen immer Recht behalten.


@Jdh

Thank you very much!


@alle


Vorsicht, die Zocker kommen! Wenn es Profis sind, könnt ihr mit schnellen 100% Gewinn rechnen, oder zumindest viele Prozente. Wer den Ausstieg sucht, sollte ja nicht zu früh verkaufen, aber auch das Verkaufen nicht vergessen. Ich habe schon verrückte Sachen gesehen, da wurden völlig wertlose Insolvenzbuden plötzlich 200% hochgejagt, um genauso schnell wieder zu verrauchen.

Selbstverständlich werde ich Unit nicht anfassen, aber morgen abend schaue ich mir mal den Kurs an. ich bin neugierig, was dann passiert ist.


MfG, Die Nachteule

[Heinzseins]

an #2498 von dieNachteule

völlig falsch verstanden haben sie mich.

weder wollte ich ihnen einen maulkorb verpassen, noch auffordern das
forum zu verlassen. kann ich auch garnicht.

aber, wer wie sie in #2488 geschrieben haben, meint
- unit sei "ein ganz klarer Verkauf"
und
- "Es geht unit so schlecht,...."
und
- recht bekommt man in italien auch nicht, weil da die aufrichtigen
richter alle erschossen werden
und überhaupt,

- - - nun ja, wie soll ich sagen ohne direkt wieder mißverstanden zu werden,

also ich denke derjenige sollte doch da schreiben, wo er auch investiert ist
und unit, von der er ja sowieso nichts hält, weder aktien noch gute
meinungen, nicht weiter miesreden.


ich verweise noch einmal auf " #2483 von Heinzseins"


unit wird es packen, auch wenn dieNachteule noch soviel heult.

und morgen könnte was nettes passieren.

wie sagt der rheinländer : et hät noch immer joot jejange!

in diesem sinne

bis bald, gute nacht Heinzseins

[ssrios]

@heinzeins

Sie geben sich ja sehr viel Mühe in Tippgebers Fussstapfen zu treten. Viel Geschreibsel mit riesigen Zeilenabständen - hauptsache Seitenfüllend. Tippgeber wird doch nicht `nen Zwillingsbruder haben?

[Heinzseins]

guten morgen zusammen.

letzter stand der dinge zu unit:

Ancinale Idroelettrica srl wieder in den Händen von unit und die Bestellung von Herrn Beyer zum Geschäftsführer wurde bereits bei Gericht eingereicht.

Unabhängig davon strebt unit nach wie vor an, in einem außerprozessualen Gespräch eine Einigung zu finden.

Aus zuverlässiger Quelle weiß Herr Beyer, dass der Netzanschluss, beim Kraftwerk Ancinale, für ca. 3 MW fertiggestellt ist.

Unit ist mitgeteilt worden, dass Enel die Produktionsaufnahme des Kraftwerks bestätigt hat. Ancinale produziert bzw. hat produziert.

Um die Liquidität macht sich der Vorstand derzeit keine Sorgen.


somit, denke ich, kann man folgendes sagen:

Zur Zeit liegt die Marktkapitalisierung ja mal nur bei
rund 3,36 Mio Euros, geradezu lächerlich gering (übrigens
bezogen auf 24 Mio. Aktien, also nicht 22 Mio. oder 23.
Mio Aktien). Für mich persönlich ergibt sich folgendes

Unter der Voraussetzung, dass Ancinale angeschlossen wird
und läuft, errechnen sich für mich folgender innere Werte
für Unit Energy [776010]


Ancinale setze ich die Investitionskosten an = .......................................14 Mio. Euros
Zusätzlich rechne ich dann mit Subventionskosten.=................ .........1,5 Mio. Euros
Georgien =........................................................................................ ...... 0,5 Mio. Euros
Tschechien=.................................................................................. .……. 0,6 Mio Euros.

Summe:………………………………………………………… ……..16,6 Mio. Euros

16,6 Mio Euros : 24 Mio. Aktien ergibt einen fairen inneren Wert von 0,69 €


grüße Heinzseins

[Heinzseins]

an #2500 von ssrios

ich schreib halt gerne so, das es gut zu lesen ist,

und mensch nicht die schrift auf Punkt 30 stellen muß

Grüße Heinzseins

[greensky]

Erbarme, zu spät die Zocker kommen!

[Oberpessimist]

@heinzseins:

Deine Infos lesen sich so, als ob Du mit Beyer telefoniert hättest. Ist dem so? Oder wo kommen die Infos sonst her?

Es würde auf jeden Fall besser tun, diese Infos dann auch wenigstens auf der Homepage von unit[e] zu lesen...


Bzgl. der sich abzeichnenden Härte in der Diskussion mit Nachteule: locker bleiben!
Das gilt natürlich auch für Nachteule.
Inhaltlich diskutieren kann man ja... aber ich habe das Gefühl, dass ihr gegenüber dem anderen nicht jedes Wort auf die Goldwaage legen solltet... damit die Diskussion hier für alle erträglich und lesenswert bleibt

[Heinzseins]

an ##2504 von Oberpessimist

Sie haben eine Boardmail

[dieNachteule]

@Heinzseins


Ist nur meine Meinung.

Täuschen kann man sich immer, und wirklich wissen können es nur die Insier. Da Bayer schon viel versprochen und nichts gehalten hat, glaube ich auch nichts. Warum auch?

Selbst wenn morgen die Meldung käme, Ancinale gehört wieder Unit, würde ich es nicht glauben. Wünschen schon, aber das ist was anderes.


MfG, Die Nachteule

[Heinzseins]

an  #2506 von dieNachteule

hab`s gelesen, antwort folgt morgen

bis dann

grüße Heinzseins

[obekaer]

aus dem interview vom 27.01.
nachzulesen unter posting 2306:

So wird es nötig sein, den längst anstehenden Kapitalschnitt zu vollziehen. Nur
durch Schaffung eines Aktienkurses von € 1,0 je Aktie wird es für einen Investor
überhaupt attraktiv sein, zu investieren. Bei einem Aktienkurs von gegenwärtig
ca. € 0,15 wird niemand bereit sein, Aktien zu einem Nennwert von € 1,0 zu
zeichnen. Wir werden also auf der nächsten Hauptversammlung diesen
Kapitalschnitt beschließen müssen. Gleichzeitig ist je eine Kapitalerhöhung
ohne und mit Bezugsrecht der Aktionäre zum Kurs von € 1,0 je Aktie geplant.
Wir verfügen ja derzeit noch über Genehmigte Kapitalia I und II in Höhe von
ca. € 3,5 Mio. und € 2,6 Mio. Die sollten wir ausschöpfen.
Nur mit dem dadurch eingeworbenen Kapital ist ein Neustart der unit energy
sichergestellt. Mit sehr professionell geplanten und berechneten Projekten, die
wirtschaftlich sind und für unit energy auch machbar.

Aber selbst ohne Investor haben wir die Chance, bei einer entsprechenden
Kapitalerhöhung nach einem angemessenen Kapitalschnitt das nötige
Kapital für den Neustart des Unternehmens zu beschaffen.

tja, das hört sich doch wohl so an, das neues kaiptal
benötigt wird, sonst ist ein neustart (!!) nicht sicher.
ob das geld in 2005 bis Mai oder Juli reicht, ist doch völlig egal. ohne neue kohle, reicht das geld halt
nur noch für eine gewisse zeit.

Ancinale Idroelettrica srl mag ja wieder in unit`s besitz
sein, aber nicht das kraftwerk. das wurde doch mindestens einmal weiterverkauft!
wenn es dort keine
einigung gibt, bleibt nur der rechtsweg. das kann dauern.
(was ist eigentlich mit tschechien ?)

sollte die kapitalerhöhung klappen, geht es erstmal weiter.
das man von dem dann evtl. eingeworbenen kapital keine
großen sprünge machen kann,dürfte klar sein.

ein blick in die bilanz 2003 sagt alles.

geld wurde noch nie verdient, es wurde nur geld verbraucht.

[greensky]

Tja, rückblickend .....

Auf der anderen Seite ist das Baby noch am Leben , es musste adoptiert werden ....


Mir wäre es lieb , wenn noch viel mehr in dieser Richtung passieren würde .....

[Heinzseins]

so ruhig hier!

alle warten auf eine mitteilung von unit????

wird bestimmt bald kommen!

meine meinung: auf Felix Beyer ist diesbezüglich verlaß!

grüssels Heinzseins

[Merrill]

Ein Schelm, der Böses dabei denkt ......


Heinzseins

- verwendet Originaltexte (!) von Tippgeber1 (siehe #2317 von Tippgeber1 und #2501 von Heinzseins)
ohne dies als Tippgeber-Texte zu kennzeichnen
- hat großteils identische Formulierungen,
- hat einen äußerst ähnlichen Schreibstil,
- postet teilweise an gleichen Boards (mehrere Unit-Boards, Softnet)
- postet im ähnlichen Stil (z.B. teilweise Doppelpostings hintereinander)
- postet sehr viel intensiver seit Tippgeber1-Sperrung.

[EasyTech]

und liebt den beyer ;-)

[Merrill]

Es kann selbstverständlich auch sein, das Tippgeber1 und Heinzseins
nicht identisch sind, sondern nur ganz zufällig

- gleich oder fast gleich schreiben und die gleichen Interessen haben
- ja selbst gelegentlich die gleiche seltsame Verabschiedung verwenden:

....„Grüssels Tippgeber1“

....„grüssels Heinzseins“


Ein Schelm, der Böses dabei denkt .............

[gagaga]

Nachtigall, ick hör Dir grüsseln! (#2510)

[inhalator]

Grüssel is back !

Lag ich mit meiner Theorie der multiplen Persönlichkeit, die leider vom Moderator entfernt wurde, gar nicht so falsch.

Selbst die Linkschreibung stimmt überein.

[Merrill]

Gibt es ausser Heinzseins (der gelegentlich kölsche Zitate einbaut),
und den "zufälligerweise" ebenfalls Kölsch schreibenden Aierkopp,
die "zufälligerweise" beide positiv zu Tippgeber1 posten,

eigentlich noch andere Menschen, die sich x-Mal positiv zu
"Felix Beyer" äußern ?

Ich konnte auf tausenden Unit-Seiten keine weiteren Boardnamen finden,
die diese Meinung teilen.


PS. Was heißt eigentlich "Grüssels" auf Kölsch - oder ist
"Grüssels" möglicherweise eine kölsche Verabschiedung ?

[dieNachteule]

@alle


Die Mods haben keine Beweise. Und da Heinzseins sich zurückhält, gibt es auch keinen Grund, ihn zu sperren. Ich bin völlig überzeugt, dass es Tippgeber ist, aber was soll`s. Lasst ihn halt posten, jedem seine Meinung.

Wer jetzt noch Unit hält, der verkauft erst bei 5 Cent oder lässt die Dinger eben wertlos ausbuchen. Also warum sollte ich (und andere) die Aktionäre jetzt noch davon überzeugen, dass Unit nichts taugt? Es ist eh langweilig geworden hier.

Wenn der Konkurs kommt oder wenn eine Kapitalerhöhung gelingt, dann kommt hier wieder etwas Leben rein.


MfG, Die Nachteule

[EasyTech]

Irgendwelche Zocker werden schon noch Versuche starten die Aktie zu pushen und weitere Anleger ins finanzielle Verderben stürzen.

[Oberpessimist]

Und sei es drum... selbst wenn Heinzseins in wie enger Verbindung auch immer zu Tippgeber1 stehen würde... das nervige Mega-Massen-Posting macht er nicht

Dafür sollten wir ihm dankbar sein.

Auch ansonsten sind, abgesehen vom Grundtenor, die Beiträge von Heinzseins zu logisch, argumentativ und somit "vernünftig" geschrieben, als dass ich eine Personenübereinstimmung vermuten würde.

Also Heinzseins: lass Dich nicht unterkriegen... irgendwer muss hier auch mal pro unit[e] schreiben... dennn sonst schläft der Thread völlig ein

[Heinzseins]

@ #2519 von Oberpessimist

DANKE!

Zu allen weiteren, zurückliegenden Beträgen werde ich mich nach einem Gedankenaustausch mit den Moderatoren äußern.

Grüße und Grüßels

Heinz

[Aierkopp]

mein liehber Märillion,

midd irgendwelschen Köllnern happich appsoluhd niggs zum duhn. ich gehbe zu bedenken, dassich laider ain legastehniker bin, der woh broblehme midd diehser vermalaidaiten rechtschraiprefohrm haben tuhd. desshallb bidde ich Dich von irgendwelschen dissgriminiehrenden oißerungen odder verunglimmfungen abbstand zu nehmen.
der liehbe und brahve Tibbgehber is` un` blaibd halld main froind !

gruhs vom
Aierkopp

[Merrill]

Es mag sein, das Heinzseins und der gesperrte Tippgeber1 an
unterschiedlichen PCs schreiben bzw. geschrieben haben
oder sogar unterschiedliche Personen sind.

Es gibt aber Dutzende seltsame Auffälligkeiten:

1. Er verwendet Originaltexte (!) von Tippgeber1 (siehe #2317 von Tippgeber1
und #2501 von Heinzseins - und andere) ohne dies als zitierte Texte zu kennzeichnen.

2. Er verwendet auch bei neuen Texten Tippgebers gelegentlich
verwendete äußerst seltene Grußformel "grüssels".

3. Er hat großteils identische Formulierungen.

4. Er hat einen äußerst ähnlichen Schreibstil.

5. Er äußert bis in Details die gleichen Positionen (zu Beyer, zur Unit-Bewertung) wie Tippgeber1.

6. Er postet teilweise an gleichen Boards/Threads (mehrere Unit-Boards, Softnet).

7. Er postet im ähnlichen Stil, z.B. teilweise Doppelpostings hintereinander,
häufiger Texte mit vielen Zeilenabständen etc.

8. Er postet um ein mehrfaches intensiver seit der Sperrung von Tippgeber1.

etc etc etc

[Heinzseins]

an @

auch auf den beitrag #2522 werde ich, nach

dem in gang gebrachten gedankenaustausch mit den

moderatoren, angemessen antworten.

rechtliche schritte gegen einzelne, die die unwarheit

geschrieben haben, behalte ich mir vor.

habe übrigens all diese beträge gespeichert.

grüssels Heinzseins

[ElwoodH.]

Gut beobachtet,Merril.

Und meisterlich gemacht;denn wie lange existieren die beiden schon nebeneinander?
Und wie vorsichtig passte sich Heinz an Tippis Stil an?

Wenn es stimmt,ein Stück aus dem Tollhaus,falls nicht :
Meisterhafte Satire ! (Von Heinz)

Ich denke aber,das sich niemand freiwillig auf den bestimmten Stil-respektive das Niveau- begibt....
außer er kann nicht anders,gelle?

MfG
Elwood

[Heinzseins]

#2524 von ElwoodH.

danke für das lob:

Meisterhafte Satire ! (Von Heinz)


und das mit der freiwilligkeit ......

stimmt.


grüße Heinzseins

oder grüssels????

[Oberpessimist]

@Merrill:

Kann es sein, dass Du versuchst, hier "Stimmung" zu machen? In gewisser Weise zu hetzen?
Keine Ahnung was das soll...

Interessanter wäre für mich nach wie vor, in irgendeiner Weise inhaltlich zu diskutieren.
Gibt es denn niemanden, der mal mit Beyer telefonieren will? Vielleicht würde auf dem Weg etwas an Infos kommen?
Oder mal wieder in Italien am Kraftwerk vorbeischauen?
Oder, oder, oder... ?

Naja. Für heute mal eine neue Schlussformel - ich hoffe, ich mache mich damit nicht auch noch verdächtig... zur Sicherheit stelle ich mal klar, dass ich sie nicht einmal schön finde, aber rein aus Provokation:

Grüssels!

[Heinzseins]

@ #2526 von Oberpessimist




grüssels Heinzseins

[Heinzseins]

an #2526 von Oberpessimist
Interessanter wäre für mich nach wie vor, in irgendeiner Weise inhaltlich zu diskutieren.
Gibt es denn niemanden, der mal mit Beyer telefonieren will? Vielleicht würde auf dem Weg etwas an Infos kommen?
Oder mal wieder in Italien am Kraftwerk vorbeischauen?
Oder, oder, oder... ?



find ich auch, aber ich werde mich erst wieder konstruktiv äußern, wenn die geschichte - ich sei tippi - richtig gestellt worden ist.


wobei ....

ich hätte lust mal nach italien zu fahren, wer kommt mit??


habe diese frage schonmal hier im oktober oder november gestellt.



Heinzseins

[Heinzseins]

ups

boersenMod hat geantwortet,

morgen werde ich mich zu allem äußern.


viele grüße aus arabiorum


Heinzseins

[Grünbär]

irgendwelche produktionszahlen wurden veröffentlicht...
01. Januar - 28. Febr. 2005

Tri Chaloupky / Tschechien* Kraftwerk
Durchschn. Jahresprod. 6.300.000
01.01. bis 28.02. = 6.237.000 hää... was schreibt mister b. da???

Sioni / Georgien
Durchschn. Jahresprod 3.663.600
01.01. bis 28.02. = 3.663.600

Kommentar

Tri Chaloupky / Tschechien: rd. 25 % besser als im gleichen Zeitraum des Vorjahres, liegt daher im Moment über dem Durchschnitt
Sioni / Georgien: rd. 25 % geringer als im gleichen Zeitraum des Vorjahres, liegt im Durchschnitt


...............

und was ist mit den zahlen 2004?
wenn herr b. schon in der lage ist (und die zeit dafür aufwenden kann) 3 oder 4 zahlen auf die homepage zu stellen, so solle man doch wenigstens erwarten, das diese stimmen. oh oh...

[Grünbär]

nun ja - es zeigt zumindest, daß bei unit ab und zu mal jemand ins büro kommt... und das es wohl auch kontakte nach georgien und vielleicht auch nach tschechien gab... (ich will mal was positiv sehen...)

[Heinzseins]

#2510 von Heinzseins   15.03.05 01:11:37  Beitrag Nr.: 16.092.299
 Dieses Posting:  versenden | melden | drucken | Antwort schreiben
UNIT ENERGY EUROPE AG

so ruhig hier!

alle warten auf eine mitteilung von unit????

wird bestimmt bald kommen!

meine meinung: auf Felix Beyer ist diesbezüglich verlaß!

grüssels Heinzseins




seht ihrs, hab ich doch gesagt.

immer ruhig bleiben und keine aufregung.

bald mehr zum thema,

bis dann Heinzseins

ach,beinahe hätte ich`s vergessen:

grüssels

[Merrill]

@Heinzseins
oder besser "perfekter Tippgeber1-Imitiator" - oder doch "Tippgeber1 - das Originial" ?!?

Bevor du uns weiter mit Dutzenden Postings a la "auf Felix Beyer ist diesbezüglich verlaß" belämmerst:


Nimm doch mal bitte wie von dir angekündigt Stellung zu den vielen, vielen,
vielen, vielen, vielen, vielen, vielen, vielen, vielen, vielen, vielen, vielen
auffälligen Übereinstimmungen in deinen Texten, Formulierungen, Abschiedsformeln, Schreibstil etc


Witzig auch dein "rechtliche schritte gegen einzelne, die die unwarheit
geschrieben haben, behalte ich mir vor":
Erklär doch mal, welcher meinen Behauptungen unwahr sein soll.
Ich kann dir für meine Behauptungen x-Belege liefern.

[ssrios]

bitte lieber Heinzseins keine rechtlichen Schritte gegen mich einleiten. Hab dich doch nur als Zwillingsbruder von Tippgeber bezeichnet. Fürchte mich vor Rechtsanwälten. Ich frage mich manchmal, ob Zwillingsbruder`s Vornamen nicht zufällig mit W anfängt?

Zu den Produktionszahlen Grünbär:
Um Zahlen auf die Webseite zu stellen, muss nicht unbegingt Kontakt zu den Kraftwerken bestehen. Wer kann die Zahlen denn nachprüfen ?
Entweder habe ich ein Datendefizit oder aber die Produktionszahlen sind eh nur lückenhaft. Habe ich die Produktion des zweiten Halbjahres 2004 (also bis einschliesslich Dez. 2004) verpasst ?
Wäre für Hilfe dankbar.
Wenn ich was verpasst haben sollte - schon mal vorab eine Entschuldigung, damit sich keiner genötigt sieht rechtliche Schritte einzuleiten (oder damit zu drohen).

[Oberpessimist]

Oh ja

Endlich mal wieder ein Lebenzeichen... endlich mal wieder eine kleine Veränderung auf der Homepage.

@grünbär:
Bist Du beim Ablesen der Produktionszahlen verrutscht? Oder wurde das sogar ganz schnell korrigiert?

Jetzt eben stand dort als Produktion in Tri Chaloupky ca. 1,4 Mio. kWh und für Sioni ca. 3,6 Mio. kWh.
Die Zahlen, die Du für 1.1. bis 28.02. angegeben hattest, standen dort jeweils als "rechnerischer Anteil uee", im einen Falle also 99% (müssten das nicht 48 sein?) und im anderen 100%

Bald ist Ostern.

Und grüssels

[Grünbär]

wenn tri chaloupky eine durchschnittliche jahresproduktion von 6.300.000 kwh hat, wie kann die anlage dann im januar und februar breits 6.237.000 kwh erzeugt haben?
ist wohl ein fehler beim einstellen unterlaufen - es war wohl ein "fehlerteufel" am werk...

warum gibt es keine Jahreszahlen 2004?

[Oberpessimist]

@grünbär:

Im PDF-Dokument ist es richtig dargestellt - und das war gestern das Einzige, das ich angeschaut hatte.... weil es über den Link in dem Popup-Fenster zu erreichen war. Jetzt habe ich gesehen, dass es unter der "Aktuelles/Produktionszahlen"-Rubrik falsch eingetragen ist... also einfach ins PDF schauen.

Und? Was erwartet uns nach Ostern?
NIchts Neues vermutlich...


Ist inzwischen schon absehbar, ob Beyer seine Ankündigung, die HV in diesem Jahr recht früh (Ende April/Anfang Mai) abzuhalten, auch einhalten wird?

[Merrill]

#2529 von Heinzseins 17.03.05 01:11:09 Beitrag Nr.: 16.114.661

......... morgen werde ich mich zu allem äußern.


Andere Postings hat er mittlerweile geschrieben, aber eine Rechtfertigung zu den extrem
vielen Übereinstimmungen (Texte, Formulierungen, Schreibstil, Abschiedsformeln)
mit Tippgeber1 bleibt aus ...........

[dieNachteule]

@alle


Hier nochmal eines meiner früheren Postings:


#2517 von dieNachteule 15.03.05 20:18:01 Beitrag Nr.: 16.101.455
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben
@alle


Die Mods haben keine Beweise. Und da Heinzseins sich zurückhält, gibt es auch keinen Grund, ihn zu sperren. Ich bin völlig überzeugt, dass es Tippgeber ist, aber was soll`s. Lasst ihn halt posten, jedem seine Meinung.

Wer jetzt noch Unit hält, der verkauft erst bei 5 Cent oder lässt die Dinger eben wertlos ausbuchen. Also warum sollte ich (und andere) die Aktionäre jetzt noch davon überzeugen, dass Unit nichts taugt? Es ist eh langweilig geworden hier.

Wenn der Konkurs kommt oder wenn eine Kapitalerhöhung gelingt, dann kommt hier wieder etwas Leben rein.


MfG, Die Nachteule


Ich muss meine Meinung revidieren!

Tippgeber kann nicht aus seiner Haut und schlägt mal wieder um sich! Er droht mit rechtlichen Konsequenzen. Das ist nicht so lustig, finde ich. Die Mods haben zwar weiterhin keine Beweise, ich beantrage aber dennoch, Heinzseins zu sperren, da Heinzseins/Tippgeber offensichtlich gefährlich sind.

Begründung:

Permanentes in Schutz nehmen von Bayer und der Unit Energy AG, Versuch der Beeinflussung des Aktienkurses, Einschüchterung anderer User u. a. durch Androhung rechtlicher Schritte, ständige Unruhestiftung, vielfaches Anschwärzen anderer User bei den Mods und beständige Versuche, von der miserablen Lage Unit Energys abzulenken.

Dadurch besteht die Gefahr, dass Tippgeber/Heinzseins Interessen schützt, die nicht die von WO und deren User sind.



MfG, Die Nachteule

[Heinzseins]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[floetzi]

Hi

das vorhergende posting von Heinzeins hab ich, nachedem ich alles durchgescrollt hatte, nicht gelesen.

Aber das ist wohl der Beweis. Es gibt nur einen im wo-board, der solch ellenlange postings verfasst.

Da kann man nur hoffen, dass die ganze Ka.. nicht wieder von vorne losgeht.

Floetzi

[Baer]

@alle

Bitte, bitte: Ruhig bleiben - nicht streiten.
Die letzten Wochen waren weitgehend sachlich, angenehm ruhig und informativ. Es wäre schön, wenn es noch eine Weile so bleiben könnte.

Natürlich teile auch ich nicht alle hier geäußerten Meinungen, aber das ist doch auch gar nicht Sinn der Sache. Es darf doch jeder denken, was er will, solange er niemanden beleidigt, angreift oder Ahnungslose abzockt oder in Pleitewerte hetzt.

Vielleicht sollten wir uns mal gemeinsam `ne große virtuelle Tüte reinziehen und für eine Stunde einfach an *nichts* denken... Oder wir treffen uns einfach bei der nächsten unit[e]-Veranstaltung (falls es denn noch mal eine gibt) und lernen uns quasi "in echt" kennen - das hat schon so manches Mal geholfen.

ml

[Heinzseins]

@ #2541 von floetzi

..... die ganze Ka.. wird NICHT wieder von vorne losgehen.

bitte lesen Sie meinen beitrag #2540.


@ #2542 von Baer

find ich `ne gute idee, wenn wir uns in echt mal kennen lernen würden.

mfg

Heinzseins

[jdh]

ich denke, dieser Thread sollte bleiben. Einige Osterhasen sind bestimmt in Rente gegangen seit Threadanfang von damals hochaktiven @amer. Erst einige Zeit NACH Threadtitelerfuellung sollte mann was anderes ueberlegen, egal wie mann zur Firma steht, Investoren (potentielle) sollten wissen, welche Zeitraueme hier gelten...

[Heinzseins]

@ #2544 von jdh

auch gut.

mein vorschlag soll die möglichkeit eines schlußstriches bieten,
um diese blöden persönlichen anfeindungen ein für alle male
zu beenden.

aber wenn die teilnehmer nicht wollen,..... dann diskutieren wir
eben weiter hier in diesem thread.

mfg
Heinzseins

[Merrill]

@Heinzseins:

vor über 100 Stunden hast du uns versprochen

(#2529 von Heinzseins)
" ... morgen werde ich mich zu allem äußern. "


Wo bleibt denn bitte deine versprochene Begründung zu den zu den extrem
vielen Übereinstimmungen (Texte, Formulierungen, Schreibstil, Abschiedsformeln) mit Tippgeber1 ?

Wir wollen wissen, ob du dich nur als perfekter Tippgeber1-Imitiator bezeichnest,
(so gut, das du sogar mehrmals identische Texte und Textteile von ihm verwendet hast ....)
oder doch zugibst, " Tippgeber1 - das Originial" zu sein.

[Heinzseins]

tja Merrill,

ich habe geantwortet:

2540 von Heinzseins 20.03.05 03:26:45 Beitrag Nr.: 16.139.706
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben UNIT ENERGY EUROPE AG

" guten abend allerseits. arabiorum 20.03.2005
zuerst einmal möchte ich mich dafür entschuldigen, das ich mich
erst heute äußere, aber ich.......

so fing der beitrag an.

der jetzige beitrag 2540 hieß bis gestern abend 2541 und
teilnehme "floetzi" sowie "Baer" haben auf meine antwort geschrieben.

ich werde mal bei den moderatoren nachfragen.

vielleicht habe ich ja gegen ein w:o-regel verstoßen.

wir werden sehen.

ach, bin gerne bereit JEDEM per mail meinen beitrag

2540 von Heinzseins 20.03.05 03:26:45 Beitrag Nr.: 16.139.706

zu übersenden.

mfg

Heinzseins

[Art Bechstein]

Heinzseins,

würde den Beitrag gerne per BM haben. Finde unangebrachte Zensur von WO auf ganz übel. Hier scheint ja einiges schief zu laufen....alleine schon diesen permanenten Doppel-ID Verdächtigungen - manche scheinen es ja wirklich nötig zu haben

Finde Unit übrigens als Investment gar nicht so uninteressant und habs schon seit Monatan auf der Watch.

Art

[jdh]

kann bestaetigen, Heinzseins hat geantwortet. Es war lang, aber in dieser Situation, ok. Warum der Beitrag entfernt wurde, weiss ich nicht.

Zur unit[e]. Ancinale muss a) laufen, b)glaubhaft unit gehoeren, c) von jemand dort gemanaged werden d)tatsaechlich Einnahmen generieren, e) eventuell um den Speicherbecken erweitert werden f) Summen nach Deutschland regelmaessig ueberweisen

ODER - verkauft werden, und Geld in D ankommen.

Ein KE scheint auch gewollt zu sein, aber zu diesem Kurs nicht moeglich, deswegen wird mann hier auch "anpassungen" vornehmen muessen.

Mein Vertrauen ist weg, aber ich wunsche Allen trotzdem alles Gute!

[Heinzseins]

@  #2547 von Art Bechstein
@ #2548 von jdh

so wie es aussieht, habe ich gegen die booardregel 5 verstoßen haben.

auf meine anfrage bei den moderatoren bekam ich dies als antwort.

ich habe leider bisher das kleingedruckte im fenster "Antwort schreiben"

nicht beachtet. sorry, ich werde meinen beitrag überarbeiten

und dann nocheinmal hier reinstellen.


zu Art Bechstein

schön, das sie unit als investment gar nicht so uninteressant finden,

wobei es sich aber wohl um ein längeres investment handeln würde,

außer die geschichte in ancinale wird in den nächsten monaten

zu unserer zufriedenheit geregelt.



zu jdh

ihre einschätzung zu unit kann ich nur unterstreichen,

schade, das ihr vertrauen weg ist,

vielleicht kann es ja im laufe der zeit wieder kommen.


grüsse

Heinzseins

[greensky]

Ich wuesche euch allen von ganzem herzen ein gesegnetes frohes Osterfest. Iwould say Becool!

[Heinzseins]

guten abend.

nachdem mich die moderatoren darauf hingewiesen haben, das
mein beitrag #2540 mehrfach gegen boardmailregel 5 verstoßen hat,

Die Veröffentlichungen von vertraulichen Daten, Boardmails,
Identitäten u.a. ist ohne Zustimmung der Betroffenen verboten.

und dies auch der grund der löschung meines beitrages war, ich trotz
heutiger anfrage an einen der betroffenen keine zustimmung zur veröffendlichung
seiner mails erhalten habe, nun hier die überarbeitete fassung.
es handelt sich um das original, ich habe nur die unter boardmailregel 5
fallenden passagen gelöscht.


allen teilnehmern, die gerne die originalfassung gelesen hätten,
bitte ich nochmals um verständnis, das ich sie ihnen nicht geschickt habe.

es ist nicht mein interesse hier zoff zu veranstalten, sondern nach den
regeln von w:o mit den anderen zu diskutieren.

leider kann dies, so wie jetzt, auch mal ein längerer beitrag werden.



#2540 von Heinzseins 20.03.05 03:26:45 Beitrag Nr.: 16.139.706
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben UNIT ENERGY EUROPE AG

" guten abend allerseits. arabiorum 20.03.2005

zuerst einmal möchte ich mich dafür entschuldigen, das ich mich
erst heute äußere, aber ich musste prioritäten setzen.
neben dem schreiben in anderen foren, familie mit kindern, auch einmal
mit meiner händearbeit geld verdienen.

ich habe lange überlegt, ob ich gegen diese persönlichen
angriffe von „ssrios“ - „merrill“ und „dieNachteule“
hier in diesem forum überhaupt antworten soll,
weil persönliche geschichten zwischen usern gehört eigentlich
nicht ins unit-board, aber die art und weise wie dies geschehen ist,
und die tatsache, das es in diesem forum geschrieben worden ist,
erfordert meine gegendarstellung hier im unit-board.


heute, samstag habe ich endlich ab 22:55 uhr luft, um auf die
letzten Beiträge zu antworten, jetzt 20.03.05 - 3:02 uhr bin ich fertig -
und dann der beitrag #2539 von dieNachteule 19.03.05 23:15:25
ich hoffe sie verstehen, wenn ich darauf erst zum ende eingehe.


als erstes denke ich, RECHTFERTIGEN muß ich mich hier bei niemanden!!!
ich habe mich nicht falschverhalten, vielleicht 2-3 teilnehmer ein bisschen gezankt,
aber wie ElwoodH. im beitrag #2524 schon schrieb ....... nichts freiwillig
übernommen,
es ist im zuge der ereignisse ein selbstläufer geworden.


zur sache:


bis zum beitrag # 2500 war meiner meinung nach alles im lot,
verschiedene meinungen, austausch von argumenten usw.
eben richtig konstruktive kommunikation.
so wie es sich bestimmt jeder teilnehmer wünscht.

meinen ausrutscher, in #2491 gegenüber dieNachteule habe ich in #2499 richtig
gestellt, und nachdem Oberpessimist in #2504 meinte wir sollten locker bleiben,
habe ich der (Name darf ich nicht sagen fällt unter boardmailregel
5) am 12.03.05 eine board-mail geschickt, mit dem vorschlag
(darf ich nicht sagen fällt unter boardmailregel 5)


unit hat meiner meinung nach damit nichts zu tun,
öffentliche auseinandersetzungen zwischen teilnehmern im board
können dem unternehmen nur schaden.
und das wollen wir doch nicht. oder ?????

noch am gleichen tag bekam ich eine antwort mail
(Name und Inhalt darf ich nicht sagen fällt unter boardmailregel 5)

da ich, wie im beitrag #2499 schon geschrieben, niemanden untersagen kann
und möchte, irgendwo seine meinung zu äußern, bin ich auf den vorschlag
von (Name darf ich nicht sagen fällt unter boardmailregel 5)
nicht weiter eingegangen.
außerdem fingen an, die ereignisse sich zu überschlagen.

als erster brachte am 09.05.2005 in beitrag #2500 der teilnehmer ssrios
mich in die nähe von tippgeber1.
dummerweise habe ich ausgerechnet in beitrag #2501, am 09.03.2005, einen
wortlaut aus einem älteren tippgeber1 beitrag veröffentlicht, aber die zahl der
Marktkapitalisierung den aktuellen gegebenheiten angepasst.

ich hätte nicht gedacht, das ich dies als ZITAT hätte kennzeichnen
müssen, wie mir Merrill später in beitrag # 2522 vorgehalten hat.

der BoersenMod hat dies auch nicht kritisiert.


dann bekam ich eine board-mail von
(Name und Inhalt darf ich nicht sagen fällt unter boardmailregel 5)


so war das also, (Name darf ich nicht sagen fällt
unter boardmailregel 5) und ssrios dachten ich sei Tippgeber1.
in meinen augen der witz des jahrhunderts, zumal es den beitrag
#2395 von BoersenMod gibt, in dem klipp und klar steht,
von offizieller w:o seite aus, das ich nicht Tippi bin.

ich bin davon aus gegangen das schon irgendwer, vielleicht dieNachteule,
die in dem Beitrag #2395 auch direkt angesprochen worden ist, dies
(Name darf ich nicht sagen fällt unter boardmailregel 5)
und/oder ssrios mitteilen würde.

ich schrieb daher folgende mail an
(Name und Inhalt darf ich nicht sagen fällt unter boardmailregel 5)

die antwort ließ nicht lange auf sich warten.

Datum: 09:58 15.03.05 von:
(Name und Inhalt darf ich nicht sagen fällt unter boardmailregel 5)

bevor diese antwort von (Name darf ich nicht sagen fällt
unter boardmailregel 5) kam, habe ich im beitrag #2510 sowie dann
in meiner zweiten antwort-mail an (Name darf ich nicht sagen fällt
unter boardmailregel 5) etwas getan, das, wie ich heute weiß,
total verwerflich ist, ich habe ein wort benutzt, das nie wieder hätte im
unit-board geschrieben werden dürfen, ich habe die grußfloskel
„grüssels“ verwendet.

sicher wie ich zugeben muß auch um (Name darf ich nicht sagen fällt unter boardmailregel 5) und ssrios ein bisschen zu zanken.
jawohl, ich wollte sie, nachdem sie die oben aufgeführten, in meinen augen
dummen, beiträge und mails geschrieben hatten, foppen.

wobei ich erwähnen muß, das ich persönlich diese grußfloskel sehr schön finde,
zumal ich vor jahren jemand kannte, der sie auch benutzte

meine zweite antwort mail lautete daher:
(Name und Inhalt darf ich nicht sagen fällt unter boardmailregel 5)

und die antwort:

Datum: 14:05 15.03.05 von:
(Name und Inhalt darf ich nicht sagen fällt unter boardmailregel 5)


auf diese mail habe ich dann nicht mehr geantwortet,
war mir einfach zu dumm.


in den nächsten beiträgen ab #2511 fing Merrill, erst unterschwellig, dann immer
massiver leider auch mit unterstützung von dieNachteule #2517 an,
alles so darzustellen als ob Heinzseins und Tippgeber1 ein und die
selbe person sein könnten.

dieNachteule ging sogar soweit in #2517 folgendes zu schreiben:
„ Die Mods haben keine Beweise. Und da Heinzseins sich zurückhält, gibt es auch keinen Grund, ihn zu sperren. Ich bin völlig überzeugt, dass es Tippgeber ist, aber was soll`s. Lasst ihn halt posten, jedem seine Meinung.“


Die Mods haben keine Beweise.!!!!!!!
(hätte er das schreiben dürfen, fällt doch unter boardmailregel 5) ????

so, und all dies ist geschrieben worden, obwohl der BoersenMod schon am 12.05.2005 folgendes hier veröffentlicht hat:

#2395 von BoersenMod [Mod] 12.02.05 23:49:59 Beitrag Nr.: 15.795.649

@Nachteule #2393

Heinzseins ist keine Zweit-ID von Tippgeber1

MfG
BoersenMod



NICHT GELESEN ?????

definitiv, ich bin nicht tippgeber, wir nutzen nicht den gleichen
computer, ich kenne persönlich keine person die bei w:o unter dem nicknamen
Tippgeber1 geschrieben hat oder schreibt.

HAT ES JETZT JEDER VERSTANDEN ?????



ich glaube, das ich zu dem beitrag #2539 von dieNachteule 19.03.05 23:15:25,
nichts mehr sagen muß, ich hoffe, das alles gesagt und verstanden wurde.
oder???
falls fragen bestehen, bitte über meine board-mail nachfragen, wie gesagt:
unit hat mit den persönlichen unwägbarkeiten hier, nichts zu tun!!


abschließend möchte ich folgendes erklären,

ich habe mich bei w:o angemeldet, weil ich:

1.) informationen über die wertpapiere, in die ich investiert habe,
oder zu investieren gedenke, bekommen möchte,

2.) mich konstruktiv mit anderen anlegern, über die bewertung der
einzelnen unternehmen, auszutauschen möchte,

und weil ich

3.) dabei auch noch einwenig spaß haben möchte.


das w:o forum erfüllte bisher alle drei punkte, bis auf den spaß in den letzten tagen
im unit-board.

ich hoffe aber, das der bald wieder kommt.


zum schluss noch zwei gedanken für unsere unit-zukunft:

A.) ich denke, das es gut wäre diesen thread: ancinale nach ostern fertig
zu beenden. wir sollten einen neuen eröffnen, und dort wirklich nur
zur sache diskutieren. auch wenn eventuell am anfang vieles aus dem alten
thread wiederholt wird, glaube ich, das dies sich auf dauer für eine konstruktive
arbeit lohnen kann.

ich bin so frei und eröffne einen neuen thread zu unit,
thema : die zukunft der unit energy europe ag

und lade alle ein daran konstruktiv, ohne vorbehalte teilzunehmen.
vergesst die alten geschichten!


B.) wir sollten, und davon nehme ich mich nicht aus, vertrauensvoller
und ein wenig freundlicher mit UNS umgehen.


DANKE!


bis bald

Heinzseins




So, das ist die überarbeitete fassung,

vielen DANK für ihre geduld

schöne ostertage wünscht ALLEN

Heinzseins

[ElwoodH.]

Hallo @all ,wie man heute auf deutsch sagt,oder auch:

Tach zusamm` ! (Zitat Han(nn?)s Dieter Hüsch)

Ich hoffe,das Ihr alle Missverständnisse( )
ausgeräumt habt jetzt.
Entstehen konnten diese bzgl. Heinz nur,oder wurden stark begünstigt,weil :
Er sich kurzfristig einem Stil gewidmet hat,den er erst seit letztem Jahr kannte (Anmeldung Oktober/04),
den andere aber bereits seit Jahren erfolglos zu bekämpfen versucht hatten.
Wenn man da so gar nicht durchdringt,dann ensteht eine gewisse "Abneigung" gegen den Schreiber,die Du,Heinz,dann am eigenen "Nick" erfahren hast.
Ich habe z.B. allein wg. Tipper den U.E. Thread teilweise monatelang nicht angesehen;
habe da "son` Abscheu" (Zitat Ihrwisstschonvonwem) entwickelt,die fast chronisch wurde,als ich feststellen mußte,das "ER" auch bei Phönix-Sonnenstrom loslegte.
Zufällig fing ich aber ziemlich genau zu der Zeit wieder an zu lesen,als Heinz dazu kam,und konnte daher nicht glauben,das sich jemand wie "ER" so lange hätte verstellen können.
Das konnte aber Merrill nicht wissen,da er erst deutlich später hier wieder Anteil genommen hat (wenn ich mich nicht sehr täusche)

Also "peace" (Zitat goafraggle)
oder
Nacht zusamm`
Elwood

[dieNachteule]

@alle


Sorry, aber das ellenlange Posting 2551 und die Androhung rechtlicher Schritte ist typisch Tippgeber.

Ich will hier auch keine Privatfehde führen, mein Interesse an Unit ist null. Ich lese hier halt aus Neugier mit, und schreibe, was ich glaube. Und ich glaube, Tippgeber ist Heinzseins.

Klar, 100% kann ich es nicht wissen, und es ist eigentlich auch egal. Tatsache ist, dass Heinzseins den Job von Tippgeber übernommen hat, der offensichtlich nur den Interessen Bayers oder Units dient. Das sollte einem zu denken geben.


MfG, Die Nachteule

[Art Bechstein]

@ dieNachteule

worauf willst Du eigentlich hinaus ?

Art

[dieNachteule]

@Art


Tippgeber hat in einer Art und Weise Unit gepusht und Bayer beschützt, die andere Interessen als die eines optimistischen Aktionärs vermuten lassen.

Der eine oder andere Kleinaktionär ist auf diese Weise in Unit hängengeblieben, obwohl wie Aktie das reine Desaster ist. Und das finde ich nicht in Ordnung.

Tippgeber ist zu Recht gesperrt worden, wenn auch reichlich spät. Aber immerhin. Er hat auch schonmal eine Doppel-Id benutzt und es nicht kenntlichgemacht. Und seinen Schreibstil kennen hier einige User, zumindest die, die lange dabei sind.

Es gibt keinen Sinn, Tippgeber zu sperren und ihn unter einer anderen ID weiterschreiben zu lassen. Aber es ist mir schon klar, dass die Mods einen guten Grund brauchen, um ihn zu sperren. Sonst würde das überhandnehmen, und das bringt auch nichts.

Ich lasse jedem seine Meinung, aber bei Tippgeber war es wirklich beinahe kriminell. Und da hört der Spass auf.


MfG, Die Nachteule

[dieNachteule]

@Art


Unit ist völlig am Boden und nur noch Bayer hat ein Interesse an einem langen Überleben. Sonst verliert er seine Arbeit.


So, jetzt muss ich selber zur Arbeit.


Grüsse, Die Nachteule

[Merrill]

Die Frage, ob Heinzseins nur ein perfekter Tippgeber1-Imitiator ist,
oder doch " Tippgeber1 - das Originial", bleibt unbeantwortet.

Unzutreffend ist seine Darstellung, als ob er nur EINMAL und nur in EINEM Thread
"einen wortlaut aus einem älteren tippgeber1 beitrag veröffentlicht".

Ich habe
- mehrere identische bzw. zu über 90% identische
Texte von Tippgeber1 und Heinseins
- in MEHREREN threads gefunden, z.B. auch in
Thread-Nr.: 962887] #14 von Heinzseins 09.03.05 08:13:30


Neben der Verwendung von Tippgeber1-Texten gab es aber mehrere weitere seltsame Auffälligkeiten:

1. Er verwendete auch bei neuen Texten Tippgebers gelegentlich
verwendete äußerst seltene Grußformel "grüssels" .

2. Er hat teilweise identische Formulierungen.

3. Er hat einen äußerst ähnlichen Schreibstil.

4. Er äußert bis in Details die gleichen Positionen (zu Beyer, zur Unit-Bewertung) wie Tippgeber1.
Von mehreren hundert Boardteilnehmer haben sich bislang nur zwei positiv zu Beyer geäußert ....

6. Er postet teilweise an gleichen Boards/Threads (mehrere Unit-Boards, Softnet).

7. Die Androhung rechtlicher Schritte hier im thread habe ich sonst bislang auch nur bei Tippgeber1 erlebt.

8. Seit der Sperrung von Tippgeber1 postet er um ein mehrfaches intensiver.


Wenn seine Doppelidentität mit Tippgeber1 nicht nachweisbar ist, dann
ist er zumindest ein perfekter Tippgeber1-Imitiator.
Subjektiv finde ich die fehlende Sperrungsmöglichkeit und das
anhaltend Posting äußerst ärgerlich, denn
1) Inhaltlich brachte Tippgeber1 und sein Imitiator wenig.
2) Fortwährende Beweihräucherung ("Beyer wird schon richten .."
"Rücktritt des Auftrittsrates ist positiv" etc)
ist das letzte, was der Laden braucht.


Die Hauptdefizite von Unit sind meiner Einschätzung nach:

1) Katastrophale Rechtsunsicherheit aufgrund katastrophaler Vereinbarungen der Vorstände:
Immer und immer wieder tauchen seltsame Verträge, Riesen-Bürgschaften
oder äußerst unangenehme Enteignungen auf.
Mißtrauisch macht, das die hierfür verantwortlichen Altvorstände
anscheinend noch niemals hierfür verantwortlich gemacht wurden.

2) Armselige Kommunikation: Der Aktionärs-Newsletter ist vor Jahren eingestellt worden.
Es gibt keinen Email-Newsletter, weder für Journalisten, noch für Aktionäre.
Die Einrichtung eines solchen Info-Dienstes kostet 50 € für einen Programmierer
und Null Euro für die Betreuuung bei Domeus.
Man sammelt nicht einmal Emailadressen ("wenn Sie zukünftig über aktuelle
Veränderungen informiert werden wollen, hinterlassen Sie hier Ihre Emailadresse"),
d.h. ein Newsletter ist noch nicht einmal auf Sicht geplant !
So eine miese Kommunikation erlebe ich immer nur bei AGs, die von Rechtsanwälten geleitet werden.

3) Fehlendes Interesse des Vorstands an steigenden Kursen:
Wer bei einer extrem liquiditätsschwachen Minizweimann-Klitsche 173 T€ Jahresgehalt kassiert,
plus gleichzeitig noch ein mehrjähriges zinsvergüngstiges Darlehen über 28 T€,
jedoch keinerei Unternehmensaktien hält bzw. welche bei Unternehmenserfolg mit Haltverpflichtung erhält,
der zeigt eine masslose Beamten-Versorgungsmentalität, die
ihn als Unit-Vorstand vollständig disqualifiziert.

Disqualifizierend auch seine Finanzkommunikation: Einen kursbelastenden
Kapitalschnitt kommuniziert man nicht bereits mehrere Monate vor der Hauptversammlung.



All dieses sollte man kritisieren und nachdrücklich Veränderung einfordern.

[Art Bechstein]

Merrill,

jetzt reicht es aber - beschäftige Dich lieber mal konstruktiv mit Aktien, anstatt hier den alten Leichen nachzuweinen. Irgendwann ist auch mal gut

Das ist ja schon manisch ...

Art

[hainholz]

das sag ich dir Arti

ist echt ne Jammerbude dieses Thread

[dieNachteule]

@Art


Du hast gefragt, und Merill hat geantwortet.

Was suchst du eingentlich hier? Analysieren kannst du gut, da sollte es dir nicht schwerfallen rauszufinden, was für eine jämmerliche Aktie Unit ist. Solltest du anderer Meinung sein, wäre ich auf die Begründung gespannt.

Das einzige Asset ist höchstwahrscheinlich weg, nur die Kosten laufen ganz sicher weiter.

Aber in einem stimme ich dir zu:

Es lohnt nicht, der ganzen Geschichte mit Unit und Tippgeber zu viel Zeit zu widmen. Solange Ancinale noch da war, war Unit zumindest spannend. Jetzt ist dieser Thread nur noch Zeitvertreib.


MfG, Die Nachteule

[Art Bechstein]

Nachteule,

wie gesagt; ich beobachte Unit schon eine ganze Weile und könnte mir ein Investment gut vorstellen. Tippgeber liegt übrigens oft gut mit seinen Investments und ich halte viel von ihm.

Dieses Schattenboxen hier verstehe ich wirklich nicht. Es ist ja recht offensichtlich, dass hier Stellvertreterkriege geführt werden und der eine oder die andere hier noch eine Rechnung mit der Gesellschaft offen hat.

Art

[hainholz]

Solange Ancinale noch da war, war Unit zumindest spannend. Jetzt ist dieser Thread nur noch Zeitvertreib.
@ merril


Wieso bist du so sicher,das Ancinale weg ist?

laut dem letzten Geschäftsbericht ist aber das Gegenteil der Fall.


Im Zuge der Erläuterung des Lageberichts (der Geschäftsbericht ist einzusehen auf der Homepage des Unternehmens unter www.unit-energy.com) teilte Vorstand Walter Felix Beyer mit, daß mit Hilfe eines neuen, engagierten italienischen Anwalts, der in Deutschland studiert habe, die unit energy AG wieder über die vollen Gesellschaftsrechte am Wasserkraftwerk Ancinale verfüge. Ein entsprechendes Gerichtsurteil sei kurzfristig vor der Hauptversammlung zugestellt worden. Dazu wies Beyer ein mehrseitiges, in Italienisch verfaßtes Schriftstück vor. Außerdem habe der neue Anwalt eine telefonische Zusage des Energieversorgers ENEL bekommen, daß im September ein provisorischer Netzanschluss in Ancinale gelegt werden solle. Angesichts dessen sei ein Verkauf der Anlage nicht mehr unbedingt nötig, zumal auch durch neue Tarife und die Zuteilung von Grünzertifikaten, mit denen in Italien bereits gehandelt werden könne, höhere Einnahmen erzielt werden könnten als früher kalkuliert.

Wenn das nicht so wäre,ist es betrügerisch so etwas im offiziellen Geschäftsbericht zu hinterlegen und könnte ein gerichtliches nachspiel haben.

[Art Bechstein]

hainolz,

sehe ich auch so; einige haben hier noch den Stand von vor 2 Jahren und verfolgen auch andere Interessen hier als einfach nur über eine Aktie zu diskutieren.

Ich finde es jedenfalls nicht fair, wenn User, die angeblich hohe Moralvorstellungen vertreten, ständig und immer wieder Unterstellungen äußern, obwohl der Betroffene sich eindeutig geäußert hat und selbst ein Moderator keine anhaltspunkte gefunden hat.

Art

[Oberpessimist]

Na? Über die Aktie und das Unternehmen gibt es nichts wirklich zu diskutieren im Moment, also zerfleischt man sich gegenseitig??? Das kann es doch nicht sein.

Der letzte Beitrag von Heinzseins (#2551) zeigt meiner Meinung nach sehr deutlich, dass es sich hier nicht um Tippgeber handeln kann - einen solch logisch aufgebauten Beitrag habe ich von letzterem nie gelesen.

Aber was soll es... wenn man hier kein Feindbild hat, dann gibt es wahrscheinlich gar keine Beiträge mehr?

Ist mittlerweile vielleicht etwas neueres bekannt zum möglichen Zeitpunkt der Hauptversammlung? Oder zu den aussergerichtlichen Lösungsansätzen? Gibt es etwas neues vom Fragengeber?

[obekaer]

der letzte stand, aus den interview 27.01.05 mit herrn beyer,
nachzulesen unter posting 2306:

In der Öffentlichkeit gibt es noch immer keine Klarheit über den Stand Ihrer
Bemühungen um die Rückgewinnung der Kontrolle über das italienische
Projekt Ancinale. Sind Sie dabei weiter gekommen?

Beyer:
Ich bitte auch an dieser Stelle alle unsere Aktionäre um Verständnis, dass es in
einem solchen Rechtsstreit nicht möglich ist, kontinuierlich und detailliert über
den Stand zu berichten. Wir haben es auf der Gegenseite mit Leuten zu tun,
die unberechenbar sind und – wie wir wissen – sich oftmals erst durch unsere
Gegenmaßnahmen nachträglich mit der Frage beschäftigen, ob alle ihre
Schritte legal waren. Sie wurden durch das frühere Management unserer
Tochtergesellschaft Ancinale Idroelettrica srl unterstützt. Dadurch war es
überhaupt erst möglich, dass sie diese Gesellschaft in ihre Gewalt brachten –
widerrechtlich, wie das Instanzgericht in Bari ja bestätigt hat. Zwischenzeitlich
befindet sich die Gesellschaft wieder in unseren Händen und meine
Bestellung zum Geschäftsführer wurde bereits bei Gericht eingereicht.
Aber das Kraftwerk selbst ist nach wie vor im Besitz anderer. Hiergegen haben
wir alle rechtlich möglichen Schritte eingeleitet. Dass die italienische Justiz ein
derartiges, ungeheuerliches Possenstück – um es freundlich zu formulieren –
„absegnet“, vermag ich selbst bei den vorgefundenen „süditalienischen
Verhältnissen“ nicht zu glauben. Ich setze vielmehr auf das gemeinsame
Rechtsverständnis des in Parma angerufenen Gerichts.
Es wird sicher noch eine Zeit dauern, bis das Gericht einen ordentlichen
Rechtsstatus wieder herstellt. Ich kann hier anhand der eigenen und der
Schriftsätze der Gegenseite beruhigend sagen, dass wir uns auf einem guten
Weg befinden.
Unabhängig davon strebe ich nach wie vor an, in einem außerprozessualen
Gespräch eine Einigung zu finden. Bei allen illegalen Wegen, die diese Leute
auch beschritten haben, sollten wir nicht vergessen, dass es die
Verantwortlichen in der Gesellschaft GET waren, die es uns ermöglicht haben,
das Kraftwerk fertigzustellen. Und das ist das Unbegreifliche: Es ist doch klar,
dass diese Leute für diese Unterstützung eine angemessene
Anerkennung erhalten müssen und auch sollen. Warum also
rechtswidrige Aktionen, wenn sie doch legal ein
ordentliches Stück vom Kuchen bekommen können? Ich
kann dies nur mit der fragwürdigen Moral einzelner
Drahtzieher beantworten.

[dieNachteule]

@Hainholz


Von Unit-Seite wurde schon so oft gelogen, dass man wirklich nichts mehr zu glauben braucht. Auch hier glaube ich kein Wort! Die Zukunft wird es zeigen.

Ich sag nur:

"Ancinale in wenigen Wochen betriebsbereit"

oder so ähnlich. Da war noch nicht mal der Tunnel fertig! Und diese Lügen kamen regelmäsig zur HV, um die Leute noch ein wenig hinzuhalten. Wer Unit noch was glaubt, der will doch belogen werden, oder er hat die Vergangenheit nicht mitbekommen.


@Art


Ich habe keinerlei Interessen an Unit und keinerlei Interesse, mich an Unit zu rächen. Ich glaube lediglich, dass Tippgeber hier noch schreibt. Und wie gesagt, er ist nicht umsonst gesperrt worden. Er hat vor der Sperrung auch einige neue Chancen bekommen.

Aber eh das hier zur Farce wird, werde ich mich mal wieder für eine Weile auf die Zuschauerbank zurückziehen.


MfG, Die Nachteule

[Heinzseins]

guten abend zusammen, wobei ...... huch, ist es schon so
spät geworden, ..... ist bestimmt keiner mehr hier.

na, dann guten morgen liebe unit-interessierte.

zu #2552 bis #2557:

das wichtigste zuerst.
nachdem immernoch einnige glauben (hoffen???) ich -
Heinzseins - sei - Tippgeber1 - möchte ich alle zweifler
zu folgendem auffordern.

wenn ihr schon nicht den moderatoren von w:o, und dem
boersenmod glaubt, ..............

herr michael schäfftlein kennt persönlich Tippgeber1 und mich - Heinzseins.
er ist bereit zu bestätigen, das Tippgeber1 und Henzseins zwei verschiedene personen sind, und nichts miteinander zutun haben.

ich habe die erlaubnis von herrn schäfftlein, hier seine telefon nummer anzugeben, unter der JEDER, wirklich JEDER, sich das oben geschriebene bestätigen lassen kann.

02733-8570

ich hoffe, das dieses thema damit ein für allemal erledigt ist.

mit freundlichen g r ü ss ....el s

Heinzseins

[dieNachteule]

@Heinzseins


O.K., dann glaube ich dir.


Grüsse, Die Nachteule

[Heinzseins]

guten morgen zusammen.

zum beitrag #2568 von dieNachteule

vielen dank, das sie mir glauben.

aber leider kann ich nicht umhin auf einige ihrer letzten beiträge
meine meinung zu äußern.


zu beitrag #2556 von dieNachteule 
Unit ist völlig am Boden und nur noch Bayer hat ein Interesse
an einem langen Überleben.

nein, nein, liebe eule, so einfach ist das nicht!!!!
ich, und all die anderen unit aktionäre, welche so wie ich seit
der ersten stunde, oder später dabei sind, haben auch ein
interesse an einem überleben von unit.

der eine, weil er überzeugt ist, das dieses unternehmen noch
eine zukunft hat, der ander, weil er nur einen teil seines sauer
verdienten geldes eventuell wieder bekommen möchte.

immerhin, noch ca. 5000 aktionäre, fast ausschließlich privatanleger

und diese aktionäre, liebe eule, scheinen sie meiner meinung nach zu
vergessen wenn sie einen solchen satz oder den folgenden, über
unit energy schreiben.



zum beitrag #2566 von dieNachteule

Von Unit-Seite wurde schon so oft gelogen, dass man wirklich
nichts mehr zu glauben braucht.

bitte nicht so pauschal,
wann wurde von units-seite aus OFT GELOGEN - - - -
wer hat wann OFT GELOGEN ????

soweit ich mich erinnern kann, paßt diese aussage doch
nur auf die die alten vorstände, und die sind auf den hv`s
dafür auch abgewatscht worden.

aber doch nicht der heutige vorstand.
ich bin mir sicher, das sie dies damit nicht sagen wollten.

daher bitte präzisere aussagen beim nächsten mal.


schönen tag noch, wünscht

Heinzseins

[Heinzseins]

zum beitrag  #2564 von Oberpessimist

hallo,

vielen dank, das sie auch ohne die erklärung von herrn schäfftlein der meinung waren, das ich nicht tippi sein kann.

zur hv
soweit ich gehört habe, soll die hv im mai oder juni stattfinden.
aber wie gesagt, keine offizielle bekanntgabe, nur ein gerücht.

zu den außergerichtlichen geschichten und fagengerber habe ich leider
auch keine aktuelleren infos.

bis bald

Heinzseins

[dieNachteule]

@Heinzseins


Schön, dass wir vernünftig diskuttieren können.

Doch, ich meinte Hernn Beyer mit seinen wiederholten Ankündigungen, wann denn Ancinale angeschlossen/fertiggestellt/fast fertiggestellt ist oder in welchem Jahr wieviel Strom aus Ancinale kommt.

Ich habe aber ablolut keine Lust das zu beweisen, das macht mir zuviel Arbeit. Und die ist Unit wirklich nicht wert.

Den Kleinaktionären wünsche ich alles Gute, natürlich. Aber was will man da machen ausser Finger weg? Zu den vielen Problemen kommt jetzt noch ein Rechtstreit um Ancinale, Frankreichbürgschaften, was noch? Tschechien ist zur Hälfte weg. Oder ganz? Ich überblicke das Desaster gar nicht mehr.

Wenn es wenigstens Hoffnung gäbe, irgndeinen Lichtblick. Ich kann keinen erkennen.


MfG, Die Nachteule

[Heinzseins]

guten abend allerseits.

schade, das dieNachteule bei unit keinen lichtblick erkennen kann.


meine meinung ist folgende:

das es den kapitalschnitt geben wird,

eventuell schon auf der hv ein neuer investor vorgestellt wird,

das der rechtsstreit um das kraftwerk ancinale, sicherlich nicht schon morgen, aber in nächster zeit von unit gewonnen wird

und dann, da dieses jetzt schon strom produzieren soll, gelder nach
bad homburg fließen, oder unit das kraftwerk verkauft kann.

wie gesagt, all dies passiert bestimmt nicht schon morgen,
aber ich bin davon überzeugt, das es in der nächten zeit passieren wird.

genau so überzeugt, wie ich in beitrag
#2510   am  15.03.05 geschrieben habe, das es bald mitteilungen von unit geben wird, und das auf Felix Beyer verlaß ist.

und siehe da, am 17.03.05 wurden aktuelle zahlen veröffentlicht.

machmal geht es schneller als man denkt.

und dann gibt es noch die immerhin positive nachricht, das heute anleger über 90.000 aktien gekauft haben und der kurs ist gestiegen.

ist doch auch schonmal was.

bis bald und gute nacht

Heinzseins

[obekaer]

am 23.3. wurden in fankfurt gehandelt:
10.000 für 0,111 cent
79.550 für 0,11 cent
und dann
1000 für 0,121 cent.

es hat sich also jemand für sehr kleines geld
verabschiedet von seinen aktien verabschiedet.

[Heinzseins]

guten morgen

an #2573 von obekaer

entschuldigung,

ich habe mich auf die w:o seite von unit bezogen, dort steht folgendes:

Frankfurt, Vortag: 0,113 - akt.Kurs: 0,121 - Diff: + 0,008 - %: + 7,08 % - Handelsvol.: 9.979 - gehand. St.: 90.550 - Kurszeit: 23. Mär 14:52

wo kann man die einzelnen orders sehen???
könnten sie mir das bitte sagen???
ich will zukünftig nicht nochmal was nicht ganz richtiges schreiben. DANKE!

schönen tag noch

Heinzseins

[EasyTech]

Heinzseins lebt nur von der Hoffnung.

Die Realität bei unit[e] sieht anders aus: Die Einnahmen bei unit[e] reichen nicht aus um alle zahlungsverpflichtungen zu erfüllen. das unternehmen ancinale idroletica s.r.l. mag zwar wieder im besitz von unit[e] sein, das kraftwerk ancinale aber nicht. dies wurde bereits weiterveräußert.

Dies sind die Fakten.

Ob und wann unit[e] wieder in besitz des kraftwerks kommt, steht in den sternen. all zu lange darf es wegen der sehr dünnen liquiditätsdecke nicht dauern. bis 2006 reicht die liquidität nicht. daher auch der angestrebte kapitalschnitt plus anschließender kapitalerhöhung. ob die KE gelingt, steht ebenfalls in den sternen. wer will schon schlechtem geld gutes hinterherwerfen?

Ganz unberechtigt dürften die ansprüche der unit[e] gegner auch nicht sein. wer schickt schon - so wie es beyer getan hat - einen nicht unterschriebenen pfändungsvertrag nach italien?

fazit: der saftladen hängt am seidenen faden und die uhr läuft ab.

[dieNachteule]

@Heinzseins


Da gibt es viele Möglichkeiten.

Auf Comdirect gehst du auf den Tageschart, und dann gehst du auf die Tickliste. Da gibt es jede einzelne Order.

Ich will nicht sagen, dass Unit unter hohen Umsätzen runterging, aber doch unter erhöhten. Vorsicht ist angebracht.


MfG, Die Nachteule

[obekaer]

jubiläum:

der thread wurde vor 3 jahren eröffnet.

seitdem wurde reichlich substanz verkauft, um das
kraftwerk in ancinale fertigzustellen.

bin gespannt wie es weitergeht.

[Heinzseins]

an #2576 von dieNachteule

vielen Dank.

nur eine frage, ich habe es heute wie beschrieben ausprobiert,

bekam folgendes in einem neuen fenster:

UNIT ENERGY EUROPE AG NAMENS-AKTIEN O.N.
Börse: Frankfurt
Datum: 24.03.05
Tickliste
Zeit Kurse Volumen


ansonsten keine weiteren angaben.

muß man eventuell kunde sein bei cd oder lag es einfach nur daran,
das der 24.03.05 vorbei war, und die ticks gelöscht werden
am ende des handelstages ????

mfg
Heinzseins

[BoersenMod]

Warum in die Ferne schweifen wo das Glück liegt doch so nah...

Die Umsätze findet man hier im Informer. Handelsplatz auswählen, der Chart zeigt diesen Handelsplatz. Dann auf Times & Sales klicken und man findet für jede Handelsstunde den Umsatz sowie das Ask und Bid nebst der angebotenen Menge. Funktioniert bis Mitternacht des jeweiligen Handelstages.

Ein ehrenamtlicher Tipp von
BoersenMod

[Heinzseins]

an #2579 von BoersenMod [Mod]

vielen Dank BoersenMod

ich werde es heute morgen ausprobieren.

grüsse

Heinzseins

[dieNachteule]

@Heinzseins


Richtig, die Umsätze werden immer nach Mitternacht gelöscht. Das stört mich auch gelegentlich. Aber ich bin mir sicher, dass man diese Infos auch irgendwo finden kann, wenn man will.


MfG, Die Nachteule

[jdh]

@BoersenMod: Immer pro Handelsstunde welche man sehen will neu klicken zu mussen, bringt WO vielleicht `Klicks`, aber bestimmt weniger User. Ich benutze diese Funktion nicht mehr (obwohl ich andere Funkionen gut finde).

Unit hat einfach zu wenig Umsatz, dass man Trades mit `ne Lupe suchen muss! Bitte zum Alten zuruck

[greensky]

Ich bin mir sicher, dass der rechtsstreit um das kraftwerk ancinale, sicherlich nicht schon morgen, aber in nächster zeit von unit gewonnen wird.

[EasyTech]

ist tippi zurück?

[Heinzseins]

zu beitrag #2584 von EasyTech

oh mann, diese tippi neurose.

sobald mal jemand was positives schreibt, ........... is tippi zurück?????

okay, ich habe mir in den letzten tagen mal die mühe gemacht,

und die beiträge #1 bis #1000 quer gelesen.

sind ein paar unschöne sachen gelaufen, aber zumindest bis #1000 glaube
ich das sich keine seite was geschenkt hat, da haben alle ganzschön
ausgescheppt und auf den anderen rumgehackt.

nur, könntet ihr das bitte zukünftig nicht einfach mal sein lassen?????

auch wenn der ein oder andere sich heute noch sehr verletzt fühlt,
es hat doch keinen zweck immer nur in der vergangenheit rumzuwühlen!

Vielleicht sollte man doch dieses Forum beenden, und in dem neuen
weiterschreiben.

MfG

Heinzseins

[obekaer]

ich wüßte nicht, warum man einen neuen thread eröffnen soll. in diesem thread kann man sehr gut nachlesen,
was in den letzten 3 jahren gelaufen ist.

sollte unit es schaffen ancinale zurückzubekommen oder
geld für das kraftwerk bekommen, dann könnte man mal über einen neuen thread nachdenken.

erstmal steht jetzt die frage nach der kapitalerhöhung im raum. sollte diese klappen, hat unit zumindest erstmal wieder genug geld, um weiterzumachen.

herr beyer muß dann erstmal beweisen, das er auch etwas
anderes kann, als substanz zu verkaufen und das geld
zu verbrauchen. es müßten neue gewinnbringende objekte
gekauft werden. da sehe ich das erste problem, wenn ich
an die ankündigungen der letzten jahre denke.
bisher hat unit nur das geld vieler gutgläubiger anleger verbraten.

mk z.zt. nur ca. 3 mio euro, das ist nicht viel, besonders
wenn es tatsächlich positive nachrichten aus italien geben würde.
allerdings scheint das vertrauen in die arbeit von beyer
restlos verbraucht zu sein, sonst würde doch bei dem jetzigem kurs, zumindest etwas mehr handel stattfinden.

schaun wir mal.

[EasyTech]

Dann eben Butter bei die Fische:

Username: greensky
Registriert seit: 27.01.2005 [ seit 61 Tagen ]
User ist momentan: Offline
Letztes Login: 29.03.2005 16:36:15

Solche Knutscher gab es nur von tippi.

[hainholz]

sonst alles frisch?

[EasyTech]

Kursziel 1,90 Euro

[Merrill]

Ich habe gehört, das Herr Beyer Unit Energy zu einem Solarunternehmen umwandeln soll.
Möglich wäre z.B. ein Reverse IPO mit einem bislang nicht börsennotierten Solarprojektierer.

Erfahrungen in der Projektierung von Großprojekten im Bereich der erneuerbaren
Energien hat Unit ja im vergangenen Jahrzehnt reichlich gesammelt.

Zur Finanzierung soll wie bei P&T eine Anleihe platziert werden.
Zusätzlich laufen ja - wie kommuniziert - Verhandlungen mit den Betreibern von Ancinale
und Tschechien über eine Abfindung bzw. Vergütungs- und/oder Verkaufsregelung.

[floetzi]

Richtig,
Erfahrungen bei der Realisierung von Großprojekten hat unite genug gesammelt in den Letzten Jahren.

Nur wer ist unite heute?

Ein Geschäftführer, der Jurist ist (die rechtliche Schiene wär somit abgedeckt. Aber auch positiv?) und eine Sekretärin.

Und wo ist da, dass Know-how für das Projektmanagement in diesem Bereich?.

Eigentlich bleibt bei einem solchen Ansinnen nur noch der "Markennamme" unite. Und ob der positiv am Markt ankommt, bezweifle ich.


Floetzi

[Heinzseins]

zu #2590 von Merrill

na, das hört sich doch erstmal gut an,

ach, ja - ich möchte nur auf
#2572 von Heinzseins   23.03.05 22:54:08
verweisen.

momentan ist es zwar NUR so, das Merrill was gehört hat, und es noch keine
offizielle unit meldung ist, aber Merrill steht nicht im verdacht zu puschen!

tja, liebe/er Merrill, können sie uns vielleicht eine andeutung machen, aus welcher ecke sie diese neuigkeiten gehört haben????

vielleicht von dem der uns beide kennt????


auf jedenfall denke ich, das diese veröffentlichung von Merrill den kurs
warscheinlich beleben wird.

grüsse....ls in erinnerung

Heinzseins

ps: esay,bitte nicht böse sein

[Heinzseins]

hallo easy

hast du es schon vor Merrill gewußt????

 #2589 von EasyTech   29.03.05 22:56:34  Beitrag Nr.: 16.246.466

Kursziel 1,90 Euro

[Oberpessimist]

Tja Merrill... hast Du das jetzt nicht 2 Tage zu früh geschrieben?

Obwohl: mit Publicity-Mann Haak im AR könnten solche Ideen tatsächlich realistisch sein.
Und bei dem momentanen Solar-Hype wäre gar nicht mal ausgeschlossen, dass sich genug Dumme finden, die dann den Kurs der Aktien nach oben treiben.

[EasyTech]

mein posting war ironisch gemeint und ich denke merrills beitrag war auch ironisch gemeint.

[EasyTech]

Ein Photovoltaikprojektierer hat doch selbst schon genügend "Projekt-know-how". Was könnte da unit[e], d.h. Beyer und seine Tippse da schon beisteuern.
Altlasten (Bürgschaften) schleppt unit[e] ja auch noch mit sich herum.
Einziges asset sind die "ökoaktionäre" von unit[e], denen man vielleicht noch einen Solarstromfonds aufs Auge drücken könnte.

[Heinzseins]

zu #2595 von EasyTech

bezüglich Merrill, schau mal im forum:

Achtet mal auf Unit Energy ! Morgen Durchbruch!

#26 von Merrill   29.03.05 23:45:53  Beitrag Nr.: 16.246.775
 Dieses Posting:  versenden | melden | drucken | Antwort schreiben
UNIT ENERGY EUROPE AG

Das Unternehmen hat noch einen sehr erheblichen Verlustvortrag,
der ebenfalls mehrere Millionen Euro wert ist.

Damit dürfte der innere Wert der Aktie bei ca. 0,85 € je Aktie liegen,
also rund das Achtfache des aktuellen Kurses.

vorbei.

ironisch??????


ne, ne lieber EasyTech, und 1ter aprill ist erst übermorgen!!

oder hat eventuell jemand Merrill`s passwort geknackt und schreib unter seinem namen?????


freundliche grüße

Heinzseins

[Heinzseins]

zu #2596 von EasyTech   30.03.05 01:11:39  Beitrag Nr.: 16.247.105

1.) Tippse

2.) Einziges asset sind die " ökoaktionäre" von unit[e], denen man vielleicht noch einen Solarstromfonds aufs Auge drücken könnte.


zu 1.)
find ich ganz ehrlich schei... diesen blöden ausdruck.
völlig unpassend!!!!

zu 2.)
sie scheinen ja emotional was gegen ökologische anleger zu haben??

bedenken Sie aber bitte, wir sind es, die z.Z. die deutsche stahlindustrie stützen. ( Windräder bau)

und wir werden es sein, die für zukünftig, im ernergiebereich maßgeblich das wachstum vorantreiben, durch wind- wasser- sonnenkraft und erdwärme.

denn alle anderen bisher genutzten energieformen sind

ENDLICH

wind, wasser, sonne, und erdwärme ........ wenn man so will irgendwann auch.

aber wenn diese energieformen aufhören zu exestieren, wird sich kein mensch mehr an die worte

öl
kohle
gas

erinnern!

eventuell wird es UNS menschen dann auch schon nicht mehr geben.

kein gruß, sondern

Heinzseins

[EasyTech]

Der heinzseins ist ja so politisch korrekt... wohl selber ne tippse?

dann ist er noch der völlig irrigen meinung der windenergieanlagenbau würde die deutsche stahlindustrie stützen. dieser effekt ist vernachlässigbar. es ist vor allem die starke nachfrage aus den schwellenländern wie china oder indien.

öko und wirtschaft klappt doch nur, wenn massivst subventioniert wird. darum lege ich auch dort an. wo gibt es schon einen markt in dem es abnahmegarantien und garantiepreise gegeben sind?

geht man nach den sigenannten experten bzw. untergangspropheten wäre uns das öl schon lange ausgegangen. hatten uns diese pfeifen das nicht schon in den siebzigern zu zeiten der ölkrisen erzählt? seit dem ist der ölpreis langfristig gesehen nach unten gerauscht um sich erst wieder in den letzten jahren zu erholen.

ja ja, der böse mensch ist allein für klimaveränderungen verantwortlich. wie sind denn dann die letzten eiszeiten entstanden?

[Paris03]

Ist diese Aktie insolvent?????????????????????????

Wenn ja, kaufen:eekZockeransturm zu erwarten)

wenn nein, dann verkaufen

[Baer]

@Paris03

Da bist du ja wieder! Ist bei der unit jetzt Zock-Zeit?
Erinnerst du dich, was du zur GB/AG geschrieben hast: "Ich kaufe keinen Insowert ueber 4 cent"

Das macht mir Hoffnung

Der Bär

[Merrill]

Zum meinem Kommentar zur Werthaltigkeit des Verlustvortrags:
Wenn Unit den mittlerweile erheblichen Verlustvortrag nutzen kann und
wenn Unit seine Kraftwerke nicht unter Druck seine Wasserkraftwerke verkaufen könnte,
dann wären diese alles sicherlich ca. 0,75 € bis 1 € je Aktie wert,
also mehr als 7-9 fache des aktuellen Kurses.

Das der Laden insolvent geht, erachte ich mittlerweile ebenfalls als sehr unwahrscheinlich.
Es kann jedoch noch etwas dauern, bis die Schätze gehoben werden.

[EasyTech]

ist ja nichts neues. selbst der tippgeber hat einen "fairen" wert für unit[e] von 0,69 EUR errechnet WENN das ancinale KRAFTWERK wieder in besitz von unit[e] ist und läuft. dem habe ich auch nie widersprochen. wenn da nicht das wörtchen "WENN" wäre.

eine bürgschaft über 10? mio euro gibt es ja auch noch.

ich weiss zwar nicht wer merrill ist, er scheint aber gute kontakte in der finanzbranche im allgemeinen und im "ökofinanzbereich" im speziellen gute kontakte zu haben. vielleicht ist ja was dran, dass jemand seine aktivitäten in unit[e] einbringen möchte...VIELLEICHT. nach prüfung der bücher haben es sich schon viele anders überlegt.

[Oberpessimist]

@Merrill:

Du hast Dich hier immer durch sehr fundierte Kommentare hervorgetan... und ich kann mir eigentlich nicht vorstellen, dass Du unit[e] pushen willst.
Was ist eigentlich mit Deiner Einschätzung aus #2368 vom 06.02.05? Damals hattest Du Dich so geäussert, dass die Nutzung des Verlustvortrages schwierig wäre. Und Du hattest in dem Zeitraum Dich auch recht negativ über bisherige Bemühungen von Beyer Grossinvestoren, die einsteigen wollen, zu finden, geäussert.

Ist das immer noch so gültig? Oder existiert Deiner Einschätzung nach jetzt ein so "neues" und anderes Konzept für den Einstieg eines fähigen Grossinvestors, dass dieses Mal tatsächlich gute Chancen bestehen?

[Glashtte]

Hallo!

Kurze Antwort auf den Oberpessimisten:

Ich habe in meinem Beitrag #2170 versucht deutlich zu machen, dass eine Nutzung des Verlustvortrages unter bestimmten Voraussetzungen in vollem Umfang möglich sein sollte:

Anzuwendende Vorschrift ist §8(4)KStG:
Gesellschafterwechsel von über 50% kann bei Einstieg eines Investors schnell erfüllt sein.
Schädlich ist dies jedoch nur dann, wenn sich auch noch das Geschäftsfeld der Unit ändert.
=> Es heisst in der vorgenannten Vorschrift nämlich UND! - und dieses UND ist in deutschen Steuergesetzen wörtlich zu nehmen.

Bei gelungener Sanierung durch den Investor bzw. durch sein Geld unter Beibehaltung der derzeitigen Tätigkeiten steht einer Nutzung des Verlustvortrages nichts im Wege.

----------------------------------

Um meiner höchstpersönlichen Verbitterung Ausdruck zu verleihen:

OSTERN ist mal wieder vorbei!

Grüsse und noch ein frohe Woche
NOMOS

[Glashtte]

Sorry Tippfehler!:

Mein Beitrag 2370 und nicht 2170 ist gemeint!

TSCHULDIGUNG!

[aeltestenrat]

jetzt nach ostern, das größte wasserkraftwerk jenseits der alpen in betrieb und angeschlossen, der speicherteich fast gefüllt -

da wird plötzlich der verlustvortrag zum vieldiskutierten unternehmenswert

liebe schreiber und leser: das wird nix mehr mit unite

die restliquidität geht für den overhead (hier seltsam passend) drauf

[udo_70000]

Die Hoffnung stirbt zuletzt. Es bleibt zu hoffen, dass sich die Europäische Gesetzgebung auch schon bis Anciale durchsetzt. Wobei das Risiko wie der Kurs zeigt wirklich hoch ist, vielleicht aber auch die Chance, wenn es je doch noch positiv ausgeht.

[Heinzseins]

zu  #2600 von Paris03   30.03.05 16:33:02  

liebe/r Paris03

wir sind noch nicht soweit, und werden es unter umständen auch nicht so schnell werden!

bei uns, unit (e), gibt es noch keine insolvenz!!

und wird es meiner meinung nach in diesem jahr auch nicht geben!!

denn:

§ 1. Ziele des Insolvenzverfahrens

Das Insolvenzverfahren dient dazu, die Gläubiger eines Schuldners gemeinschaftlich zu befriedigen, indem das Vermögen des Schuldners verwertet und der Erlös verteilt oder in einem Insolvenzplan eine abweichende Regelung insbesondere zum Erhalt des Unternehmens getroffen wird. Dem redlichen Schuldner wird Gelegenheit gegeben, sich von seinen restlichen Verbindlichkeiten zu befreien.

und weiter unten: ....

§ 16 Eröffnungsgrund

Die Eröffnung des Insolvenzverfahrens setzt voraus, dass ein Eröffnungsgrund gegeben ist.

§ 17 Zahlungsunfähigkeit

(1) Allgemeiner Eröffnungsgrund ist die Zahlungsunfähigkeit.

(2) Der Schuldner ist zahlungsunfähig, wenn er nicht in der Lage ist, die fälligen Zahlungspflichten zu erfüllen. Zahlungsunfähigkeit ist in der Regel anzunehmen, wenn der Schuldner seine Zahlungen eingestellt hat.

§ 18 Drohende Zahlungsunfähigkeit

(1) Beantragt der Schuldner die Eröffnung des Insolvenzverfahrens, so ist auch die drohende Zahlungsunfähigkeit Eröffnungsgrund.

(2) Der Schuldner droht zahlungsunfähig zu werden, wenn er voraussichtlich nicht in der Lage sein wird, die bestehenden Zahlungspflichten im Zeitpunkt der Fälligkeit zu erfüllen.

(3) Wird bei einer juristischen Person oder einer Gesellschaft ohne Rechtspersönlichkeit der Antrag nicht von allen Mitgliedern des Vertretungsorgans, allen persönlich haftenden Gesellschaftern oder allen Abwicklern gestellt, so ist Absatz 1 nur anzuwenden, wenn der oder die Antragsteller zur Vertretung der juristischen Person oder der Gesellschaft berechtigt sind.

§ 19 Überschuldung

(1) Bei einer juristischen Person ist auch die Überschuldung Eröffnungsgrund.

(2) Überschuldung liegt vor, wenn das Vermögen des Schuldners die bestehenden Verbindlichkeiten nicht mehr deckt. Bei der Bewertung des Vermögens des Schuldners ist jedoch die Fortführung des Unternehmens zugrunde zu legen, wenn diese nach den Umständen überwiegend wahrscheinlich ist.

(3) Ist bei einer Gesellschaft ohne Rechtspersönlichkeit kein persönlich haftender Gesellschafter eine natürliche Person, so gelten die Absätze 1 und 2 entsprechend. Dies gilt nicht, wenn zu den persönlich haftenden Gesellschaftern eine andere Gesellschaft gehört, bei der ein persönlich haftender Gesellschafter eine natürliche Person ist.

quelle:
http://www.insolvenzrecht.info/insolvenzordnung.htm


wie gesagt, lieber Paris03, diese gegebenheiten sehe ich in 2005 nicht.

denn:

sioni, georgien - rechn. erlös - 36.636,- €
und
tri chaloupky. tschechien - rechn. erlös - 60.898,- €

macht zusammen - 97.534,- €

für den zeitraum vom 01.01.2005 bis 28.02.2005

quelle:
http://www.unit-energy.com/index.html


mal 6 dürften unterumständen aufs jahr 2005 gesehen ca. 585.204,- € reinkommen.



tja liebe/r Paris03, für unterbewertet halte ich die gute unit(e) auch,
aber nicht für insolvent.

ich denke, das kurse so um 0,49€ realistsch und berechtigt wären.

wobei es teilnehmer hier gibt, die verlustvorträge mit einrechnen,

und dann auf einen kurs von 0,75€ bis 1,-€ kommen

quelle:
Thema: ancinale nach ostern fertig! #2602 von Merrill


also, du siehst, besser in cbb, wtb oder andere inso-buden als zocker
investieren, als bei unit(e), außer du denkst auf einen zeitraum von .......
...... sagen wir mal 6-10 monaten.
ich denke, das in diesem zeitraum was gravierendes passieren wird.

aber wie geschrieben: ich denke...... nur meine meinung.

wobei, wenn ich denke, denke ich auch an die positiven sachen wie:

1.) an ancinale

2.) den eventuell gewonnen prozeß bezügl. ancinale

3.) die dann resultierenden einnahmen aus ancinale - - oder

4.) den verkauftserlös aus ancinale!!

5.) die jetzt schon festen einnahmen von unit - sioni und tri chaloupky

6.) den beitrag #2590 von Merrill im forum mit dem Thema: ancinale nach ostern fertig!

7.) den beitrag #2602 von Merrillim forum mit dem Thema: ancinale nach ostern fertg!

8.) grün zertifikat erlöse

9.) und zum schluß, -und da werde ich jetzt bestimmt wieder viel haue bekommen, - den vorstand f.w.beyer.

und einiges mehr.

in unit ist noch reichlich kurs-phantasie, meiner meinung nach!!

grüsse....les

Heinzseins

[Heinzseins]

zu Paris03 kiss:

he, wenn zocker ansturm, dann jetzt - oder nie!!

[obekaer]

denn:
sioni, georgien - rechn. erlös - 36.636,- €
und
tri chaloupky. tschechien - rechn. erlös - 60.898,- €
macht zusammen - 97.534,- €
für den zeitraum vom 01.01.2005 bis 28.02.2005
quelle:
http://www.unit-energy.com/index.html
mal 6 dürften unterumständen aufs jahr 2005 gesehen ca. 585.204,- € reinkommen.

tja, nur leider fließen doch , soweit mir bekannt,
keinerlei gelder von tschechien nach bad homburg.
soweit man das in der vergangenheit sehen konnte,
wurden von der tschechischen tochter, der das kraftwerk gehört, nur verluste gemacht. außerdem war da doch
noch was, ach ja, da wurde doch die mehrheit durch kapitalerhöhung verloren oder gibt es neues ?

aus georgien sollen lt. älteren auskünften von herrn
beyer, ca. 5-10.000.-euro pro monat fließen, aber wie gesagt, die auskunft ist schon älter. man darf bei
seiner rechnung, natürlich die kosten nicht vergessen.
auch in georgien arbeit niemand umsonst.

@heinz1
also dürften aus diesen quellen max 120.000.-euro
fließen. weitere einkünfte ??????
das heißt nach wie vor, es wird substanz verbraucht.

bin auf die bilanz 2004 gespannt.

[Heinzseins]

[jdh]

Ostern schon wieder vorueber und vorbei - 2006 anpeilen!

[EasyTech]

geld reicht nimmer bis 2006...es sei denn es kommt ein spenderlein daher.

[ssrios]

Beyer hatte in seinem "Interview" angekündigt die nächste HV Ende April/Anfang Mai abhalten zu wollen.
Wird wohl nix ?
Wieder eine Ankündigung von Beyer die man unter ablegen muss.

Die erwartete Verbesserung der Kommunikation - wie es mit dem neuen AR erhofft wurde - lässt auch noch auf sich warten. Keinerlei offizielle Info im ersten Quartal.

[greensky]

Historischer Satz
Was nun Herr Modrow?
was nun Herr Beyer?

[EasyTech]

ihr seht das völlig falsch.
der superman beyer ist neben ancinale das einzig nennenswerte asset der unit[e].

superman beyer verhandelt bestimmt gerade mit einem investor, den er dann auch der hv präsentieren will.

[ssrios]

Dann hält Superman wieder einen geheimnisvollen Zettel hoch, wo tags zuvor ein "Investor" unterzeichnet hat. Leider in einer Sprache die keiner spricht (nich mal Superman). Übersetzung folgt aber umgehend zur HV 2006 - aber nur, wenn sich ein Aktionär noch daran erinnert.

[Grünbär]

eigentlich dachte ich ja, beyer wird zum nachfolger von johannes paul II gewählt. mit amtsstiz in rom hätte er dann sicherlich noch mehr einfluss auf seine schäfchen in süditalien ausüben können. schade, schade ...

[EasyTech]

statt papa razzi papa ancinale?
wäre nicht schlecht gewesen.

[Heinzseins]

diese inhaltlich hochwertigen beiträge

[Heinzseins]

ich sag nur eins,

lesen und staunen:

#2609 von Heinzseins 06.04.05 04:51:40

[bouh]

#2602 von Merrill 31.03.05 10:27:55 Beitrag Nr.: 16.260.739
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben UNIT ENERGY EUROPE AG

Zum meinem Kommentar zur Werthaltigkeit des Verlustvortrags:
Wenn Unit den mittlerweile erheblichen Verlustvortrag nutzen kann und
wenn Unit seine Kraftwerke nicht unter Druck seine Wasserkraftwerke verkaufen könnte,
dann wären diese alles sicherlich ca. 0,75 € bis 1 € je Aktie wert,
also mehr als 7-9 fache des aktuellen Kurses.

Das der Laden insolvent geht, erachte ich mittlerweile ebenfalls als sehr unwahrscheinlich.
Es kann jedoch noch etwas dauern, bis die Schätze gehoben werden.


UND AM MONTAG KOMMEN WIR DIE SCHÄTZE HEBEN!!!!!

bouh

[EasyTech]

hallo lieber hundeliebhaber,

sind sie nun der langersehnte investor oder sind sie ein trader?

[bouh]

[posting]16.440.596 von EasyTech am 23.04.05 12:19:09[/posting]in 33:42 stunden bekommst du eine antwort
bouh

[bouh]

[posting]16.440.596 von EasyTech am 23.04.05 12:19:09[/posting]eassytecki warte bis 25.4.2005*08:50 Uhr
Dann bleiben Dir 10 Minis zum reagieren.
bouh

[bouh]

[posting]16.440.596 von EasyTech am 23.04.05 12:19:09[/posting]miau, miiiaauuuuu, miau .....
Hund der Fremdsprache kann!
bouh: cool:

[Heinzseins]

kaum ist man mal `n paar stunden nicht hier, schon sowas.

bouh, .......... willste zocken?????

nur zu, ich hätte da so um die "räusper, hüstel, schluck" kilo-stücke abzugeben!!

was bieten sie denn??

[Heinzseins]

Username: bouh
Registriert seit: 23.04.2005
User ist momentan: Offline
Letztes Login: 23.04.2005 23:05:56
Threads: 0
Postings: 9 [ Durchschnittlich 10,3384 Beiträge/Tag ]
Postings der letzten 30 Tage anzeigen
Interessen: Hunde


was solllln das keule????

[bouh]

phönix-tv

[noepp]

was willst du uns sagen großer neuer meister.
nicht jeder hat z.z. ein fernsehen.
gruß
noepp

[hainholz]

ist das alt oder NEWS ??????????????

gerade beim googeln gefunden

unit erhält 5,1 Mio € für Ancinale! Liebe Aktionärinnen,
liebe Aktionäre,
wir haben lange darauf warten müssen, aber nun ist es endlich so weit:

Die schon vor langer Zeit beantragten Subventionen in Höhe von insgesamt ca. 5,1 Mio. € für unser Wasserkraftwerk Ancinale sind bewilligt, und die erste Rate ist ausgezahlt worden.
Frau Dr. Anna Fraccalvieri hat mich unterrichtet, daß 2,4 Mio. € auf dem Konto der Ancinale Idroelettrica S.r.l. eingegangen sind.

Ich denke, das ist seit vielen Monaten die beste Nachricht aus der unit[e], weshalb wir sie Ihnen allen direkt mitteilen.

Wir alle sind sehr zuversichtlich, daß Ancinale nun in wenigen Wochen, d.h. noch im Mai, ans Netz gehen wird.
Wir werden Sie über den Fortschritt auf unserer Homepage weiterhin informieren.

Herzliche Grüße aus Bad Homburg


Walter Felix Beyer
Vorstand unit energy europe AG

[udo_70000]

Diese Meldung ist alt.
Wenn du bei www.hermerlin.de einen Punkt zurückgehst, siehst du das Datum.

Gruß Udo

[Heinzseins]

jesses,

ich bin ja auch der meinung, das mehr wert ist, aber das

was hier in den letzten tagen abgeht find ich sche.... !

dabei gibt es doch fundierte daten dafür:

sioni, georgien - rechn. erlös - 36.636,- € - auch wenn z.Z. nicht bestätigt
und
tri chaloupky. tschechien - rechn. erlös - 60.898,- €- auch wenn z.Z. nicht bestätigt

macht zusammen - 97.534,- €

für den zeitraum vom 01.01.2005 bis 28.02.2005

quelle:
http://www.unit-energy.com/index.html


mal 6 dürften unterumständen aufs jahr 2005 gesehen ca. 585.204,- € reinkommen.


ich denke, das kurse so um 0,49€ realistsch und berechtigt wären.

wobei es teilnehmer hier gibt, die verlustvorträge mit einrechnen,

und dann auf einen kurs von 0,75€ bis 1,-€ kommen

quelle:
Thema: ancinale nach ostern fertig! #2602 von Merrill



wobei die positiven sachen wie:

1.) ancinale

2.) den eventuell gewonnen prozeß bezügl. ancinale

3.) die dann resultierenden einnahmen aus ancinale - - oder

4.) den verkauftserlös aus ancinale!!

5.) die jetzt schon festen einnahmen von unit - sioni und tri chaloupky

6.) den beitrag #2590 von Merrill im forum mit dem Thema: ancinale nach ostern fertig!

7.) den beitrag #2602 von Merrillim forum mit dem Thema: ancinale nach ostern fertg!

8.) grün zertifikat erlöse

9.) und zum schluß, -und da werde ich jetzt bestimmt wieder viel haue bekommen, - der vorstand f.w.beyer.

und einiges mehr man nicht vergessen sollte!!

grüsse....els

Heinzseins

[udo_70000]

Hi, mir ist übrigens nicht ganz klar, warum man einen Verlustvortrag einfach aufgibt? Wenn die Hälfte des Grundkapitals verbraucht ist ok. Damit könnte man doch künftige Gewinne verrechnen. Außerdem könnte nach dem ersten gewonnen Prozess, sicher einen Teil wieder bilanzmässig gutschreiben. Bin da aber nicht der Bilanzprofi.

[Paris03]

0.06 im bid

[Paris03]

Kursverlauf sieht sehr uebel aus

Nur noch Bid Verkauefe

Insolvenz bald??????????????????????

[obekaer]

verlustvorträge kann man ja nicht endlos geltend machen.
man kann, wenn sich nichts geändert hat, verluste
5 jahre vortragen, danach ist die verrechnung mit gewinnen
nicht mehr möglich. die verluste aus der anfangszeit,
dürften also schon nicht mehr zu verrechnen sein.

die frage ist doch, macht unit jemals gewinne ?
meine meinung: sollte sich nichts grundlegend ändern,
eher nicht oder, sollte ancinale mal erträge abwerfen,
nur sehr geringe.
ancinale ist ja schön und gut, aber sooooogroße einnahmen
kommen auch bei betrieb nicht rein. es würde vielleicht
für einen kleinen gewinn reichen, aber die große
wende wäre das, m.e., auch nicht. unit könnte dann
überleben, aber neue projekte müßten doch wieder finanziert werden.

@heinzeins

warum kommst du immer wieder mit erlösen aus tschechien ?
die tochterfirma, die das kraftwerk betreibt,
hat meines wissens noch keine gewinne eingefahren,
somit wohl auch keine gelder nach bad homburg gesendet.
außerdem hat unit durch eine kapitalerhöhung die mehrheit
verloren. (unter 50 % beteiligung)
dann einfach eine rechung aufzumachen, soundsoviel
strom wurde erzeugt = soundsoviel einnahme in diesem
jahr, ist total falsch! was soll das ? du weist es doch
besser.

meine meinung:
sollte sich kein investor finden, bzw. ein kapitalschnitt mit anschließender kapitalerhöhung durchgeführt werden, wird es eng.
ein investor muß aber erhebliche risiken auf sich nehmen,
dazu muß er natürlich die möglichkeit haben, den verlustvortrag auch nutzen zu können.

was ist eigentlich aus der kapitalerhöhung geworden ?
das ist doch eigentlich die einfachste möglichkeit,
einen investor mit in das boot zu holen und gleichzeitig
frisches geld für die auseinandersetzung in italien zu bekommen ?

bin wirklich gespannt, wie das alles weitergeht.
eins ist sicher, herr beyer bekommt sein gehalt.

der kurs heute morgen: euro 0,11 = mk ca. 2,7 mio euro.

bei einem angenommenen wert von ancinale von
ca. 10-15 mio euro eigentlich ein witz.
aber warum ist das so ? wegen der bürgschaften in frankreich ? weil ancinale noch nicht wieder unit
zugesprochen wurde ? weil jahrelanger rechtsstreit droht ?
weil unit wahrscheinlich auch 2004 wieder einen
verlust ausweisen muß und es auch für 2005 z.zt. nicht
gut aussieht ?

[Paris03]

@2638

Kurs 0.11, schau auf den Bildschirm und dann siehste einen bezahltkurs von nur noch

10 cent und das bid ist schon unter 7 cent


So sieht die Realitaet aus

Insolvenz noch in dieser Woche???????????????????????

[obekaer]

@paris

der kurs ist doch schon seit einiger zeit
völlig egal. die frage ist doch: überlebt unit.

sollten sich einige probleme auflösen, würde
der kurs sicher massiv anziehen.
wer der meinung ist, herr beyer wird schon alles
richtig machen, der braucht auch bei einem kurs
von 0,05 euro nicht zittern. der glaubt ja an das
gute ende.

sollte unit insolvent gehen, gibt es dann wahrscheinlich
auch noch die ein oder andere zockerrunde, da kommt man
dann wahrscheinlich auch noch mit 0,1-0,15 euro raus.

[Heinzseins]

[posting]16.476.326 von obekaer am 28.04.05 11:19:27[/posting]falls unit inso gehen sollte kann es durch verschiedene faktoren

auch noch höhere kurse geben

siehe

b.a.u.m., holzmann, cbb, pgma, und konsorten.


zu obekaer
ich gehe bei meinen überlegungen immer vom ist zustand aus.
wenn offiziell veröffentlicht wird, dies und das ist so und so, glaube ich es
erst einmal. kannst mich ruhig gutgläubig nennen, aber solange es keinen
anderen beweis gibt, gilt die offizielle info.


zu paris03, du brauchst dir keine gedanken machen `nen kurs von unter 0,10

werden wir so schnell nicht sehen.

[Heinzseins]

[posting]16.476.196 von Paris03 am 28.04.05 11:08:49[/posting]parischen, .....

bange machen hat keinen zweck, wir würden DIR selbst bei 0,01 € kein unit papier abgeben

[obekaer]

@heinzeins

achso, du gehst nur nach veröffentlichenungen. wie wäre
es mit lesen, z.b. auf der unit seite.
dort steht irgendwo versteckt, das tschechien nicht
mehr mehrheitlich in units besitz ist. (oder wurde das gelöscht, man kann aber auch z.b. bei ecoreporter die letzten veröffentlichungen von herrn beyer nachlesen)

man wollte zwar alle möglichen hebel in gange setzen, bisher konnte ich aber nicht feststellen, das es neuigkeiten gibt oder habe ich etwas übersehen ?

zu den zahlen, einfach mal in die bilanz 2003 sehen.
findest du da einnahmen aus tschechien ?
ich nicht:

http://www.unit-energy.com/dokumente/ueja2003.pdf

[obekaer]

aus der bilanz 2003:
WRE Tschechien:
- 132.218,75 euro
2002:
leider nicht einsehbar, es kommt die meldung:
error datei nicht gefunden, ich habe aber eine summe
von knapp -50.000.- euro im kopf. (ohne garantie)
2001:
- 43.684 DM!

ich frage mich so nebenbei, warum die verluste so gestiegen sind.

[Paris03]

@2644

Bald Insolvent?

[greensky]

Wenn es im laufenden Geschaeftsjahr nicht zur erhofften zurueckgewinnung von Ancinale kommt, wie lange kann die unit energy europe mit der verbliebenen liquiditaet noch durchhalten?????

[greensky]

Was ist mit dem Prozess um Ancinale?? geht dies voran oder ist alles vegipsert worden ????

[DocA]

DURCHHALTEN!!

[EasyTech]

ich habe hier doch schon öfters geschriebn, dass der vorstand selbst gesagt hat, dass die "liquidität bis weit ins jahr 2005 reicht".

wann es so "weit" ist, kann nur der vorstand oder die outgesourcte buchhaltung sagen.

[ssrios]

Zitat Beyer`s aus dem Interview (zum Thema Investor, Kapitalerhöhung):

>> Es ist klar: Das alles muss schnell geschehen....um die günstige Zeit für den Neustart zu nutzen. Deshalb plane ich, die diesjährige Hauptversammlung schon Ende April/Anfang Mai abzuhalten. Dies wird sicherlich die wichtigste Hauptversammlung des Unternehmens, denn wir haben dort die einmalige Chance, die Vergangenheit hinter uns zu lassen .... <<

Sowohl Ostern wie auch Ende April ist vorbei. Auch die günstige Zeit für den Neustart ?

Herr Beyer: Da ich weiss, dass Sie dieses Forum regelmässig lesen, eine Frage:
Worin liegt das Problem ein paar Sätze an die Aktionäre zu richten, über den aktuellen Stand der Unit bzgl. Status neuer Investor, Liquidät und wann die nächste HV sein wird (da obige Ankündigung wohl nicht mehr realisierbar).
Dies sollte von Seitens der Aktionäre/Eigentümer der Unit nicht zuviel verlangt.

[EasyTech]

also wenn beyer die insolvenz nicht beantragt, dann muss das wohl ich machen

[greensky]

Bin schon lange mit einigen tausend Teilen in uee investiert.
Hier wird viel bla-bla geschrieben. Kann mal einer einen vernünftigen Zustandsbericht der Gesellschaft zusammenbringen?
1.) Wie sieht es in Italien aus? Hier müsste doch bald mal Licht ins Dunkel kommen.
2.) Wie in Tschekien?
3.) Die anderen Aktivitäten?
4.) Ist noch Geld vorhanden?

Heute dubioser Handel?

[greensky]

vielleicht sollte hr. beyer mal den klaren stand in
ancicale veröffentlichen.
muß da jetzt weiter geklagt werden ?
warum ist die tocher scheinbar nicht mehr
unter unit`s/beyer`s kontrolle ?

das ist doch wohl das wichtigste, besonders
für potenzielle investoren.

[greensky]

was soll uns aktionäre noch erschrecken...

da will beyer wohl einen schnitt 1:10 vornehmen und hofft dannauf neue investoren. do it like nordex...
ancinale klingt mehr als ernüchterd, kein wort von tschechien oder georgien (auch keine produktionszahlen auf der homepage). aber hauptsache herr beyer arbeitet mal wieder an neunen zukunftsplänen...
ich glaub ich werde in diesem jahr zur hv nach bad homburg reisen...

[Heinzseins]

[posting]16.477.853 von obekaer am 28.04.05 13:50:23[/posting]lieber obekaer,

du magst vielleicht recht haben, das z.Z. keine zahlungen aus

tschechien kommen, nur fragen nach dem warum mußt du nicht hier

im forum stellen , sondern in bad homburg!!!

nur dort bekommst du antworten!!!


zu #2645 von Paris03

nicht bald, sondern frühestens wenn du nicht mehr an der börse spekulierst!!


zu #2649 von EasyTech und #2651 von EasyTech

haste spass???? geht dir einer a... ??



zu #2652 #2653 #2654 von greensky

laß dich nicht bange machen.

aber diese fragen mußt du fwb stellen.

nur er kann sie beantworten!!


huh, und jetzt bin ich mal auf eure antworten gespannt!!

gute n8 HEINZSEINS

[obekaer]

"lieber obekaer,
du magst vielleicht recht haben, das z.Z. keine zahlungen aus
tschechien kommen, nur fragen nach dem warum mußt du nicht hier
im forum stellen , sondern in bad homburg!!!"

hahaha,

also, ich reagiere auf deine postings, in denen du einnahmen für unit aus tschechien errechnet hast. (was ich nicht verstehe,
da eigentlich jeder schnell feststellen kann, das es
nicht so ist)
fragen in bad homburg stellen ? wahrscheinlich völlig sinnlos, da, falls man eine antwort bekommt, wahrscheinlich keine konkrete aussage kommen würde.
stell du doch mal herrn beyer die frage, was da los ist
und veröffentliche dann mal die antwort hier.

und was heißt z.zt. ? bisher konnte ich nicht feststellen,
das unit jemals einnahmen aus tschechien hatte.
wenn man sich dann die in den bilanzen veröffentlichten zahlen ansieht, fällt auf, das die verluste der tschechischen tochter scheinbar von jahr zu jahr steigen.
wer trägt die eigentlich ? ist es möglich, das die tochter
bald finanzielle probleme bekommt ???????? hr. beyer
hat wohl dadurch, das unit z.zt. nur noch minderheitsaktionär ist, keinerlei einfluß auf die
geschäftspolitik der wre tschechien.

warum äußert sich beyer seit monaten nicht mehr, obwohl er
ja schon mehrmals eine bessere infopolitik angekündigt hat ? der neue aufsichtsrat scheint auch nicht zu einer
transparenteren info-politik beizutragen. wenn ich das richtig sehe, gab es die letzten "geräusche" aus bad homburg ende januar, mit einigen ankündigungen, die
mal wieder ausgesessen werden. was ist denn aus der
vorgezogenen hauptversammlung geworden ? wie soll man
nach den erlebnissen der letzten jahren, mit immer wieder
groß angekündigten maßnahmen, die sich dann in luft aufgelöst haben, herrn beyer überhaupt noch etwas glauben ?

[obekaer]

#2653 von greensky 29.04.05 17:17:22 Beitrag Nr.: 16.492.736
vielleicht sollte hr. beyer mal den klaren stand in
ancicale veröffentlichen.
muß da jetzt weiter geklagt werden ?
warum ist die tocher scheinbar nicht mehr
unter unit`s/beyer`s kontrolle ?

das ist doch wohl das wichtigste, besonders
für potenzielle investoren.

@heinz1
das ist ein kopiertes posting von mir.
diese frage habe ich vor einiger zeit gestellt,
greensky hat es nur kopiert. aber antworten gibt es bis heute nicht. wenn hr. beyer meint, hier nicht schreiben zu müssen, warum tut er es dann nicht auf der unit-hp ?

wenn ich dann an das letzte interview auf ecoreporter
denke, das anfangs nur gegen bezahlung!!!!! einsehbar
war, dann frage ich mich, was in beyer`s kopf vorgeht.
letztes jahr wird extra eine halle gemietet, um angeblich
alle aktionäre zeitgleich zu informieren, da ja nicht alle
einen internetzugang haben und dann werden die letzten
info`s erst nur kostenpfichtig veröffentlicht. plötzlich
spielte es keine rolle mehr, ob das alle aktionäre lesen
können. aufgrund der postings hier im forum, wurde das
interview dann allerdings schnell öffentlich gemacht.
allerdings nur im internet oder haben alle aktionäre
ein schreiben erhalten ????
was soll man davon halten ?

immer mehr bin ich davon überzeugt, das unit nur
mit einem neuen investor bzw. mit einer kapitalerhöhung, eine chanche hat. das ist meine persönliche meinung,
da ich keine fortschritte sehe. seit jahren läuft es
immer gleich ab. es wird verkauft was zu geld gemacht
werden kann, um weiter zu überleben. bald wird wahrscheinlich georgien "dran glauben" müssen,
sollte es keine neue kohle aus anderen richtungen geben.
alles andere dürfte ja z.zt. nicht verkaufbar sein.

[Heinzseins]

[posting]16.506.979 von obekaer am 02.05.05 11:22:48[/posting]lieber obekaer,

ich verstehe Sie nicht!

auf der einen seite wollen Sie fragen beantwortet haben, stellen diese
aber menschen, die Ihnen darauf keine fundierten antworten geben können.
wenn dann der rat gegeben wird, doch den zu fragen, der die fragen
beantworten könnte, schreiben Sie so was:
fragen in bad homburg stellen ? wahrscheinlich völlig sinnlos, da, falls
man eine antwort bekommt, wahrscheinlich keine konkrete aussage
kommen würde.

wahrscheinlich - wahrscheinlich - wahrscheinlich

versuchen Sie es doch mal lieber obekaer, nur mut!

ich bin mir sicher, dieser versuch wird von erfolg gekrönt sein,

und teilen Sie uns dann das ergebnis mit.

[obekaer]

@heinz1

dazu habe ich überhaupt keine lust.
mir bringt es mehr spaß, deine aussagen hier zu widerlegen.

ich verstehe auch nicht, warum du hier so unkritisch bist,
wenn du aktionär bist. interessierst du dich nicht dafür,
was bei "deinem" unternehmen los ist ?

statt hier irgendwelche rechnungen, die nicht stimmen
auszumachen, solltest du mal lieber für fakten sorgen, wenn dir "dein" unternehmen am herzen liegt.
warum fragst du deinen vorstand nicht, warum er keinen
mucken von sich gibt ?

oder willst du einfach nur den aktienkurs pushen ?
dann solltest du aber bessere argumente haben, als
irgendwelche nicht vorhandenen einnahmen.

ein unternehmen, welches große ankündigungen macht
und dann ist monatelang funkstille, was soll man davon halten. ein vorstand der immer wieder groß etwas ankündigt, was sich dann immer wieder nicht bewahrheitet,
was soll man davon halten ?

ich bin kein aktionär, war es aber und wäre es wohl wieder, wenn statt großartiger ankündigungen, wirklich
mal etwas passieren würde. so wie es aber in den letzten
jahren unter dem ach so tollem vorstand gelaufen ist,
kann ich niemanden, (außer hochspekulativen anlegern) einen einstieg bei unit empfehlen.

[udo_70000]

Ich denke es wäre das mindeste in der Tat mal einen Zwischenstand zu Veröffentlichen wie es in Tschechien und Anciale weitergeht. Soviel Arbeit scheint es ja sonst nicht zu geben, oder? Jetzt geht dies schon Jahre so. Zumindest könnte man mal die Hoempage (Aufsichtsratsmitglieder, falsche Links usw.) auf den neusten Stand bringen.
Vielleicht sollte man Anciale auch verkaufen, sofern dies halbwegs zu einem vernünftigen Preis geht und damit dann einen Neuanfang planen. Das mit der HV im Mai wird wohl auch nichts mehr. Nunja bleibt nichts als warten und warten...:-((

[gregoryus]

Für mich als Georgienfan hat unit wegen Sioni
Fantasie.

Würde dem Vorstand empehlen sich auf dieses
land zu konzentrieren ( größtes hindernis für die Wirtschaft ist derzeit
die ständig zusammenbrechende energieversorgung)

Die Georgier sind übrigens extrem deutschfreundlich.


Viel erfolg

Gregoryus

[obekaer]

@ udo_70000

das beyer keine neuigkeiten aus ancinale veröffentlicht, dafür habe ich sogar verständnis, da es dort wohl auf
einen rechtsstreit herrausläuft. (die tochter ist ja wieder unter units kontrolle, nur das kraftwerk nicht,
das wurde ja weiterverkauft, wie beyer berichtete).

was in tschechien los ist, das ist schon eine andere
sache, da könnte mal was kommen.

das beyer aber zu der ankündigten hauptversammlung ende april/anfang mai nichts mehr von sich gegeben hat, kopfschüttel. zumindest eine info, wäre doch das mindeste.

ich erinnere mich noch gut an wietzendorf und die umstände. da war beyer noch relativ frisch im amt und
kündigte die inbetriebnahme in ca. 1 monat an, dann
ca 1 monat später, war davon keine rede mehr, im gegenteil, der anteil wurde verkauft, weil plötzlich
erheblicher nachschußbedarf da war.
daraufhin habe ich dann nach und nach, alle meine unit
aktien verkauft, weil mein vertrauen in beyer erloschen war. wie sich später herrausstellte, war das eine sehr
gute entscheidung.
von dem erlös könnte ich heute mehr als viermal soviele aktien kaufen.

zu georgien: ist das kraftwerk von dem aktuellen hochwasser betroffen ? weiss unser georgienfreund etwas
darüber ?

[gregoryus]

Soviel ich weiß befinder sich das Kraftwerk
in Kachetien.
Die vom Hochwasser betroffenen Regionen sind wohl schwerpunktmäßig Swanetien und Südossetien.

Mich würde interessieren ob hier Aktionäre
der Unit auch meiner Meinung sind, dass
man sich auf Georgien konzentrieren sollte.

Für eine Restrukturierung der Unit ist aber ein Kapital-
schnitt und dann ausreichende KE wohl unerläßlich.

Ich frage mich ob die Aktionäre hierzu bereit sind.
Für eine Einschätzung der Stimmungslage wäre ich dankbar.

Die Unit ist für den Außenstehenden völlig intransparent.
Kann jemand vielleicht kurz schildern warum sich
die Inbetriebnahme von Ancinale immer wieder verzögert?

[Paris03]

Kurs weiter runter

Bald Zehntelpenny

[EasyTech]

als mantelzock taugt der laden auch nicht, da der laden eine 10 mio bürgschaft eingegangen ist.

die bürgschaft ist erst letztes jahr aufgetaucht...lag wohl irgendwo zwischen den pornoheften
wer weiss, was sonst noch so auftaucht.

[Winsky]

Man hat das Gefühl….

….unit wurde von Anfang an dazu benutzt, um Anleger für immer von ökologischen Kapitalanlagen
abzuschrecken. „Die Leute sollen sich doch lieber um ihre Marmeladeflecken am Ärmel kümmern!“

Man nehme ein paar Schauspieler als Vorstände (welche Vergangenheit hatten eigentlich die ersten
Vorstände, was machen die jetzt??), dazu einige Aufsichtsräte, welche teils gekauft, teils völlig unfähig
oder absolut naiv sind, und dann drucke man schöne Prospekte, mache einige Kapitalerhöhungen mit
etwas höheren Werten und investiere dort, wo das Geld am sichersten weg ist. Die Nachfolger mussten
natürlich mit dem Eingebrockten leben. Aber sie setzten noch einiges drauf. Da wurde wild
umhergekauft, bevor die begonnenen Projekte wirklich vollendet waren. Da wurde fremdes Geld ohne
Sinn und Verstand – und leider auch ohne technologische Neuerungen – verpulvert und verbrannt, ja
nicht einmal neue Projekte wurden gebaut, sondern anderen wurden Ladenhüter abgekauft. Einfach
unglaublich.

Dann kam Beyer. Anfangs dachte und hoffte ich, er wäre wirklich der Retter. Die Kosten waren zu
reduzieren und unit musste sich aufs Überleben ausrichten. Zusehens wurde aber die Eindruck stärker,
dass Beyer das machte, was eigentlich ein Insolvenzverwalter macht, nur langsamer.

Dazu lässt er den Eindruck zu, er vollende das Werk der anfänglichen Schauspieler. Durch die Fakten,
aber noch viel mehr durch das Verhalten bezüglich Öffentlichkeitsarbeit, verhöhnt er die Eigentümer,
sprich Aktionäre – zumindest wird es jeder so verstehen. Es wirkt sehr arrogant, menschlich tief
enttäuschend. Den gleichen Eindruck müssen die Aktionäre von dem neuen Aufsichtsrat haben. Wie
die drei Affen: nichts sehen, nichts hören und nichts sagen/schreiben!

Wenn unit, vormals die WRE AG, wirklich den einzigen Zweck hatte, „grünen Aktionären“ die Finger
kräftig zu verbrennen, dann haben sie bislang ihre Aufgabe hervorragend gemeistert und Beyer hat
insbesondere durch seine Informationspolitik dieses Werk fortgesetzt. Beyer hätte doch die Chance
gehabt, mit den Vorgängern schonungslos abzurechnen, hat es aber nicht getan. Er hätte die Chance
gehabt, den Zustand von unit schonungslos zu offenbaren um auf der Basis der Wahrheit zu sehen,
welche Wege noch möglich sind.

Ein Scheitern ist in der Wirtschaft immer möglich, aber so wie es hier beobachtet werden muss, das
ist schon bemerkenswert und einzigartig.

Beyer sollte gezwungen werden, sich zu offenbaren. Sein Gehalt sollte zum Großteil vorläufig
einbehalten werden und erst bei Erfolg ausbezahlt werden. Dann würden wir sehen, ob er unit nur
solange wie möglich bequem aussaugen möchte, oder ob er an ein Überleben und an eine Chance
glaubt und daran tatsächlich arbeitet. Wenn nicht, dann sollte er sofort gehen.



Vielleicht ist dies ja eine Fehleinschätzung, vielleicht arbeitet Beyer an einer tragfähigen und
belastbaren Lösung, vielleicht geht unit nicht pleite und vielleicht kommt doch noch die Rettung. Dann
hätte ich mich gerne getäuscht, dann würde ich mich gerne bei Herrn Beyer entschuldigen. Ob es dazu
kommen wird????

[gregoryus]

@easy Tech

Hallo Easy Tech,

Klein ist WO
Kannst Du mir bitte den Hintergrund
der Bürschaft erlaütern?

[EasyTech]

die hatten in frankreich mal ein wasserkraft enweder selbst oder über eine beteiligung. dies wurde veräussert. so viel ich weiss bürgen die aber für den bankkredit, mit dem das wasserkraftwerk finanziert wurde.

diese bürgschaft hat der aktuelle vorstand anscheinend zufällig letztes jahr in den unterlagen entdeckt.

[obekaer]

@heinz1

aus deinem neu eröffneten thread:

#12 von hainholz 15.04.05 20:34:25 Beitrag Nr.: 16.387.849
Habe kürzlich mal per Mail nachgefragt ob es was zu Berichten gibt.
Kam nach 3 Tagen eine recht barsche Antwort mit dem Hinweis auf die Homepage.
Also das Büro lebt noch
------------------------------------------

[obekaer]

@gregoryus

wenn du lust hast, gib einfach mal die 776010 oben
links in den informer ein, klick auf go und wenn die
neue seite offen ist, dann klick links in der leiste
auf diskussion. dann erscheinen alle threads der letzten jahre über unit. dort kannst du sehr gut nachlesen,
was alles gelaufen ist.
außerdem kannst du auch bei www.umweltfinanz.de die
haupversammlungsberichte der letzten jahre einsehen.
(archiv, die hauptversammlungen waren immer im sommer)
du findest diese allerdings auch in den o.g. threads.

[gregoryus]

@oberkaer

Hatte eigentlich gehofft, dass sich ein Unitkenner
findet, der mir die wesenlichen Umstände prägnant zusammenfaßt.

Wer von euch ist noch investiert?
Eigentlich hört sich die Unitstory sehr abschreckend an.
Sollte der WP aber die Bilanzansätze nur halbwegs
realistisch bewertet haben, so verfügt Unit über
eine nicht unerhebliche Substanz.

Wenn kein Geld mehr in der Kasse ist nutzt das allerdings nichts...

Sehr negativ bewerte ich die Bürgschaft.
Welcher Aktionär möchte sich derartigen Risiken aussetzen?

Trotz oder gerade wegen dieser Umstände übt der Wert
eine gewisse Faszination auf mich aus.

[mai2000]

Auf der Homepage von Unit Energy gibt es neue Infos:


AKTUELLE INFORMATION

Leider können wir erst jetzt dem berechtigten Wunsch nach aktuellen Informatio-nen zu den wesentlichen Themen entsprechen:
Hauptversammlung, strategi-scher Investor, Kraftwerke Ancinale, Sioni und Tri Chaloupky.

Hauptversammlung.
Die diesjährige Hauptversammlung wird bis Ende August 2005 stattfinden. Wir müssen diesen gesetzlich zugelassenen Rahmen aus-schöpfen (§ 175 I 2 AktG), weil die zur Verabschiedung vorgesehenen Punkte nur als Paket sinnvoll sind. Wie bereits mitgeteilt, sind die wesentlichen Tagesordnungspunkte ein Kapitalschnitt und Kapitalerhöhungen, sowie das Thema strategischer nvestor. Es laufen nach wie vor intensive Gespräche zwischen Aufsichtsrat und Vorstand mit verschiedenen möglichen Investoren. Sie sind an einer strategischen Beteiligung interessiert.
Ein Termin für die diesjährige Hauptversammlung kann erst festgesetzt werden, wenn diese Gespräche zu einem klaren Abschluss gebracht worden sind.

Kraftwerk Ancinale.
Der Status ist unverändert: Nach unseren Erkenntnissen produziert Ancinale nach wie vor. Allerdings werden die Produktionserlöse nicht an Ancinale Idroelettrica S.r.l. gezahlt, sondern weiterhin an den als vermeintlichen Eigentümer des Kraftwerkes im Grundbuch Eingetragenen, eine Firma namens Park S.r.l.
Hiergegen laufen noch immer verschiedene Gerichtsverfahren. Sie sind alle-samt noch nicht entschieden und wir wissen auch nicht, wann dies der Fall sein wird. Näheres können wir vermutlich nach dem nächsten Gerichtstermin Ende Oktober 2005 sagen.
Es gibt also aus Italien nichts grundlegend Neues zu berichten.

Kraftwerk Sioni.
Die im Internet veröffentlichten Produktionszahlen zeigen, dass Sioni läuft. Es fließen mehr oder minder regelmäßig Beträge zwischen € 5.000 und € 10.000 nach Bad Homburg.
Kraftwerk Tri Chaloupky. Auch hier zeigen die im Internet veröffentlichten Zah-len, dass das Kraftwerk produziert. Anders als in Sioni verbleiben die Erlöse aus Tschechien aber aus den bekannten Gründen in der dortigen Gesellschaft Predax Finance s.r.o., die nach wie vor mehrheitlich Herrn Jindra gehört.

Soweit das Aktuelle.
Wenn es neue Entwicklungen oder Informationen gibt, wird der Vorstand in diesem Forum (!! Anmerkung: gemeint ist die Homepage !!) darüber informieren – vorausgesetzt, diese Neuigkeiten sind belastbar; ausschließlich in diesem Forum, weil Aktionäre nicht vereinzelt und gesondert informiert werden dürfen.

Wir bitten dafür um Verständnis.
Bad Homburg, im Mai 2005
Der Vorstand

[obekaer]

aus dem hauptversammlungsbericht 2004:

teilte Vorstand Walter Felix Beyer mit, daß mit Hilfe eines neuen, engagierten italienischen Anwalts, der in Deutschland studiert habe, die unit energy AG wieder über die vollen Gesellschaftsrechte am Wasserkraftwerk Ancinale verfüge. Ein entsprechendes Gerichtsurteil sei kurzfristig vor der Hauptversammlung zugestellt worden. Dazu wies Beyer ein mehrseitiges, in Italienisch verfaßtes Schriftstück vor.

aus dem hauptversammlunsbericht 2003:
Hinter dem Rücken der Muttergesellschaft habe der damalige Geschäftsführer in Tschechien, Pavel Jindra, eine Kapitalerhöhung durchgeführt und so den Anteil von unit energy an der tschechischen Tochter von 98 auf 48% verwässert. Diese Fakten ließen sich zwar rechtlich nicht rückgängig machen, über Strafanzeigen und Klagen sei der Druck auf Herrn Jindra aber so groß geworden, daß er wohl bald klein beigeben und einem Verkauf zustimmen werde. Dabei solle der Erlös so aufgeteilt werden, daß die alten Verhältnisse zu Gunsten der unit energy AG zur Geltung kommen. Es gebe vier Kaufinteressenten, ein kurzfristiger Abschluß mit Gewinn sei zu erwarten, man sei nicht mehr weit auseinander.

[Merrill]

Rückblickend läßt sich sachlich feststellen, das
die in wichtigsten
Punkten relevaten Hauptversammlungsäußerungen falsch waren.

Gleiches gilt jedoch seit mittlerweile fast zehn Jahren.
Die Inbetriebnahme von Ancinale innerhalb von einem halben bis ganzen Jahr
wurde erstmals 1997 angekündigt, und dann wohl 5-10 Mal in Aktionärsbriefen,
Emissionsprospekten und Hauptversammlungsreden wiederholt.


Da erneut eine Kapitalerhöhung ansteht, sollte man darauf wetten, das den Aktionären mit
- falschen Prognosen,
- italienischen Gerichtsurteilen, die nur noch nicht perfekt übersetzt sind
- "vor der Tür stehenden strategischen Großinvestoren" (wurden auch schon x-Mal auf HVen erwähnt)

wieder Hoffnung gemacht wird.

[EasyTech]

interview vom januar 2005:

Deshalb plane ich, die diesjährige Hauptversammlung schon Ende April/Anfang Mai abzuhalten.

[Grünbär]

es bringt nichts mehr über unit nachzudenken. herr beyer (die einstige hoffnung) hat sich als große luftnummer gezeigt. der mann hat wohl ein talent im reden - nicht aber im handeln. er hat dem unternehmen wohl den rest gegeben. vielleicht wäre hätte es eine chance gegeben wenn herr höllinger (heute erfolgreich bei abo-wind)den vorstand damals übernommen hat.
in sachen glaubwürdigkeit steht herr beyer in guter tradition zu seinen vorgängern. seine jüngste veröffentlichung spricht für sich. jedenfalls kommen ja ab und zu mal 5000 -10000 euro aus georgien - genug um sein gehalt zu zahlen. was macht der mann eigentlich den ganzen tag?
was bei mir regelrcht zum brechreiz führt, ist die selbstherrlichkeit des herrn beyer. aber diesmal wird er wohl kaum noch einen aktionär auf der hv was vormachen. eine entlastung des vorstands ist nahezu ausgeschlossen (habe hier signale von aktionärsvertretern vernommen). spätestens nach der hv ist er weg (wenn bis dahin keine insolvenz eingetreten ist).
wieweit kann man den aufsichtsrat und vorstand persönlich haftbar machen, wenn nachweislich falsche informationen an die aktionäre gegeben wurden? macht es sinn wenn viele aktionäre zusammen eine strafanzeige stellen?

[Merrill]

Nur so als Tipp:
Wer eine Mehrheit auf Unit-HVen haben will muß drei Personen für dieses
Anliegen gewinnen, die dort eigentlich immer die deutliche Stimmenmehrheit haben:

1) Die beiden Vertreter der damals als Vertriebler tätigen Umweltfinanz (Michael Schäfftlein)
und der Umweltbank (Name unbekannt - nachfragen).

2) Bernhard Pammer von den Waldbreitbacher Franziskanerinnen.

[Paris03]

Kurs geht heute unter die 10 cent

[Paris03]

Chart sieht supermies aus

Von 2 Euro (2001) auf nun 0.102 cent und das praktisch ohne technische ERholungen.

Nur noch 0.068 cent im bid

[Aierkopp]

dehr achsien-kuhrs felld jah nur desshallb soh stahrk, wail der geschaite Tibbgehber hiehr niggs mehr schraiben
dahrf !

[udo_70000]

Nunja, wenigstens mal wieder ein Zwischenstand. Zumindest kann man mit dem Wasserkraftwerk Anciale nicht verschwinden.
Ich hoffe, dass die Interessen der Altaktionäre entsprechend berücksichtigt werden. Mir ist auch nicht klar, warum eigentlich ein Kapitalschnitt notwenig wäre. Ich bin mir nicht 100% sicher, aber ein Verlustvortrag gilt doch 5 Jahre und dann könnte bei einem erfolgreichen Prozess darauf verzichtet werden. So produziert man doch womöglich nur Kosten? Ein Investor wird auch sicher nur mit Abschlag einsteigen (sprich auf Kosten der Altaktionäre). Sowas ist nur akzeptabel, wenn die Perspektive und die Einbringung von Eigenmittel stimmt! Warten wir auf die nächsten Infos.

[Paris03]

10 cent nun

[gregoryus]

Für mich wirkt die Bürgschaft sehr sehr abschreckend.
Der Titel taugt nur für sehr sehr risikobereite Aktionäre.

Aber vielleicht gelingt es ja das Kraftwerk in Tschechien
zu verkaufen und sich in Ancinale zu vergleichen.

Selbst dann hängt immer noch, das damoklesschwert
der Bürgschaft über den Aktionären.

Läuft die Bürgschaft irgendwann aus?

Ist es eine Bürgschaft ohne Einrede der Vorrausklage?

Wäre sehr dankbar wenn jemand alle ihm bekannten
Details zur Bürgschaft auflisten könnte.

[EasyTech]

[posting]16.545.990 von Aierkopp am 06.05.05 12:15:58[/posting]tach aierkopp,

gut dass es dich noch gibt. jetzt kanns ja wieder bergauf gehen.

[Aierkopp]

dange, main liehber IsiTesch, Du bissd wiehrklich sehr liehbenswührdich.

[udo_70000]

Bgzl. Bürgschaft, sollte in Frankreich halbwegs unser Regenwetter sein, dürften die Wasserkraftwerke dort auch sehr gut Strom produzieren. Zudem nehmen tendenziell die Westwindlagen zu, welche Regen bringen. Die B+ürgschaft ist deshalb wohl die kleinste Sorge, zumal bei steigenden Energiepreisen.

[Paris03]

Woche faent sehr gut an

0.09bezahlter Kurs

ATL von 0.08 wird in dieser Woche getestet

[Paris03]

In Berlin schon

0.088 bezahlt

Wissen da einige mehr????????????????????????????

[Paris03]

.... und das bid bei 0.071 ist aus dem Markt genommen worden

Bald unter 5 cent?

Das wird dann wohl so sein

[Paris03]

... und nun wird das ask nach unten gezogen

[Winsky]

UEE hat sich wieder gemeldet. Gute Nachrichten waren nicht dabei, insbesondere was Ancinale betrifft. Ein sinkender Aktienkurs ist die logische Folge.
Aber es wäre dennoch schön, wenn das ‚Forum’ wenigstens jedes Monat eine Nachricht von unit verbreiten würde, um zu zeigen, da ist noch jemand.

Ansonsten, so denke ich, haben die Eigentümer (=Aktionäre) das Recht zu erfahren, was bzgl. Ancinale wirklich gelaufen ist.
Ancinale ist das entscheidende Projekt. Ohne diesem Projekt ist UEE tot. Das war jeden einfachen Aktionär bekannt, also dürfte dies auch dem Vorstand bekannt gewesen sein. Deshalb ist es unverständlich, wieso es passieren konnte, die Kontrolle über Ancinale zu verlieren. Entweder es wurde völlig verrückt gehandelt oder es wurde lasch und gutgläubig überwacht. Die Lage von Ancinale, nämlich Süditalien, einem Mafia-Gebiet war ebenfalls jedem bekannt, was normalerweise jedem Vorstand zur höchsten Vorsicht und zu gewissenhaften Kontrollen hätte veranlassen müssen. Völlig unklar ist mir auch die Rechtslage. Es wurde immer nur von Verpfändung gesprochen. Eine Verpfändung ist für mich eine Gewährung einer Sicherheit. Damit gibt niemand die Handlungshohheit aus der Hand. Erst bei der Verwertung z.B. nach einer Insolvenz gilt der Berechtigte einer Sicherungsübereignung als bevorrechtigt. Ich glaube, auch hier haben die Eigentümer ein Recht, diese Vorgänge detailliert zu erfahren.

Sind die Franzikaner wirklich noch bei uee investiert? Nach meiner Kenntnis unterstehen die Franziskaner direkt dem Vatikan. Wenn diese also noch investiert sind, könnten dann nicht auch über dem Vatikan Verhandlungen laufen? Oft hat diese Stelle erstaunlich gute Kontakte.

Letztlich bleibt festzuhalten, dass die Verantwortung für die prekäre Lage in Ancinale unmittelbar oder mittelbar beim Vorstand liegt. Es wäre deshalb ein Ausdruck der Verantwortung gegenüber den Eigentümern, wenn der Vorstand bis zu Behebung dieser Fehlentwicklungen sich in äußerster Bescheidenheit übt und den Hauptteil seiner Gehaltsforderung gegenüber den Eigentümern stundet. Dies wäre ein deutliches und sichtbares Signal, dass der Vorstand sich für fähig und willig hält, unit zu retten und selbst an eine Rettung von unit glaubt. Es würde aber auch die Liquiditätslage verbessern. Die Rückzahlung dieser gestundeten Vergütung wäre dann an eine erfolgreiche Gesundung der uee gekoppelt. Natürlich würde ein Vorstand niemals darauf eingehen, wenn er die Pleite für unabwendbar hielte, weil dann eben auch diese gestundeten Vergütungen weg wären.

[JoergP]

Habe ich das richtig gelesen in der Mitteilung von Herrn Beyer, dass er bzgl. Ancinale frühestens im Oktober mit Neuigkeiten rechnet?

Wie will er denn dann auf der Hauptversammlung, die nach seinen Äusserungen vorher stattfinden würde, überhaupt bestehen?

Er will über einen Kapitalschnitt und Kapitalerhöhung beschliessen lassen, ohne dass es über die weitere Entwicklung in Ancinale vernünftige Infos gäbe? Kann das denn logisch sein??

[Tippgeber1]

Freischaltung ohne Auflagen


Liebe User/in,


nachdem man mich gestern, ohne Auflagen, freigeschaltet
hat, möchte ich mich bei allen Usern bedanken, die sich
für mich eingesetzt hatten.


Allerdings will ich auch nicht verschweigen, dass ich mich
in den vergangenen rund 3 Monaten, nicht einmal wirklich
um meine Freischaltung bemüht hatte. Der Grund: Jemand der
keinen nachweisbaren Fehler gemacht hat, braucht sich auch
nicht an anderer Stelle zu rechtfertigen. Zudem hätte ich
dann gegen einen Moderatoren Kollegen vorgehen müssen. Das
ist nicht mein Ding. Mal nur zu lesen, ist stressfreier
und man hat mehr Zeit und Muse für andere Dinge.



Schlussbemerkung/Beobachtungen:

Was mir in der Zeit aufgefallen ist? Nun, das viele Hauen
und Stechen in den verschiedenen Threads gegeneinander und
die wenigen konstruktiven Beiträge. Zudem erstaunte es
mich, wie oft User ihre Meinung innerhalb kürzester Zeit
mehrfach änderten. Die Begründungen waren dann aber oft
abenteuerlich. Mir wird sich nie ein solches Verhalten
erschließen. Wer Aktien kauft, sollte von dem Unternehmen
überzeugt sein, und nicht seine Überzeugungen in kurzen
Abständen, je nach Investitionsgrad, permanent ändern.
Permanentes Wechselspiel, macht in meinen Augen nicht nur
unglaubhaft, sondern verunsichert viele Anleger und hat
für mich einen mehr als faden Beigeschmack.



Grüssels
Tippgeber



Gewaltlosigkeit muss man im Konflikt erproben,
sonst ist man nicht gewaltlos, sondern feige.

(M. Gandhi)

[obekaer]

gröhl,

kein wort zu unit bzw. beyer ?

kein wort zu dem kursverlauf ?

[manunikat]

@ all

ich finds schön, wenn auch mal etwas konstrukiv über uee geschrieben wird.

Die Informationspolitik ist durch die Gesellschaft mehr als dürftig. Es ist nicht mal möglich in regelmäßigen Abständen die operativen Zahlen der Gesellschaft in Georgien und Tschechien zu veröffentlichen.

ZUm Gehalt von Herrn Beyer,

ich werde diese Jahr versuchen den § 87 AktG auf die Tagesordnung der HV zu setzen. Mir erschliesst sich nicht was der Vorstands mit einem 40 Stunden/ Woche Job die ganze Zeit macht. Es gibt schon seit über einem JAhr keinen operativen Fortschritt.

Gruss

[Tippgeber1]

Im Zuge meiner Feischaltung, möchte ich allerdings
noch einige alte Unterstellungen unbedingt geraderücken:


1. Tippgeber1 und Heinzsein sind 2 verschiedene Personen.


2. Tippgeber1 hat während der Sperrzeit mit keinem anderen Nick geschrieben
und hat nur diesen einen und wird auch mit keinem anderen Nick schreiben.


3. Folgende Unterstellungen weise ich rückwirkend auf das Schärfste zurück. Nicht gefallen haben mir dabei nicht nur die offensichtlichen Falschaussagen von Merrill, sondern, dass er es zu einem Zeitpunkt postete, wo ich mich gar nicht hatte wehren können. Ein solches unfaires Verhalten, habe ich rückblickend selten erlebt in meinen 16 Jahren Internet.


"2413 von Merrill 14.02.05 16:56:55 Beitrag Nr.: 15.808.314 Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben
Ich schätze, die 260.000 gehören Tippgeber1.Nachdem der nicht mehr zu Unit posten kann, hat er das Interesse an der Aktie sicherlich verloren ........"


Dazu stelle ich fest: Ich habe zu diesem Zeitpunkt meine Aktien verkauft. Im Gegenteil, ich hatte Aktien zugekauft. Zudem habe ich das Interesse an Unit in keinerweise je verloren, sondern sehe nunmehr Licht am Ende des Tunnels, obwohl ich wieder mal sehr unzufrieden mit der Kommunikation von Beyer gegenüber den Aktionären bin. Man kann die Aktionäre nicht auf einen HV im Mai vertrösten, um dann, viel zu spät, abzusagen. Wo bleibt die angekündigte IR Offensive? Diesbezüglich hat mich Beyer mehr als enttäuscht. Unabhängig davon, darf man nicht vergessen, dass Beyer vermutlich in keiner leichten Lage ist und vieles berücksichtigen muß.

Was tun mit Ancinale? Verkaufen? Den Prozess im Oktober abwarten? Wie sehen das mögliche Investoren? Steht Beyer unter Druck? Was plant er und der Investor (so er denn einen hat) genau? So oder so, sehe ich insgesamt alles auf eine positive Lösung hinauslaufen, die Frage ist nur welche? Hier im Board wieder mal Schwarz in Schwarz zu malen, scheint mir in Anbetracht der Lösung des Gordischen Knotens, nicht die gegebene Reaktion zu sein. Das ist allerdings meine persönliche Einschätzung.

Übrigens habt ihrs bemerkt? Die vielbeschworene und erhoffte Insolvenz, ist bis heute immer noch nicht eingetreten und wenn Beyer die HV auf August 2005 verschiebt, dann dürfte die Liquidität noch gegeben sein. Nein nein, noch lebt Unit Energy, auch wenn viele das anders sehen würden. Beyer könnte durchaus in der Lage sein, frisches Kapital zu besorgen, wenn er dann noch das Problem Ancinale löst, dann sieht es wirklich nicht so schlecht aus. Ich sehe die Chancen dafür bei 90-10!


Als letztes weise ich Merrills Vorwurf ich wäre ein billigst bezahlter Pro Beyer Poster ebenfalls entschieden zurück.


merrill posting #2328

" und so gnadenlos naiv bist, das man dir entweder
grenzenlose Blindheit oder billigste bezahlte Pro-
Beyer & Pro-Unit-Meinungsmache vorwerfen
muss ........"


Fazit zu Merrill:

Ich werde nicht mehr Stellung nehmen, zu seinem neben der Sache liegenden Geschreibsel, nach seinem insgesamt mehr als unfairen Verhalten mir gegenüber wohl verständlich. Völlig inakzeptabel finde ich Merrills extremen Stimmungsschwankungen. Mal schreibt er Unit sei ein Kauf und bis zu einem Euro wert, dann macht er wenig später Unit wieder nieder in Bausch und Bogen. Normal ist das gewiss nicht und jeder hier hat sich seinen Teil dabei gedacht. Was will der Mann eigentlich? Und warum hat er vor seinem damaligen Kauf nicht die Vitas der Unit Verantwortlichen geprüft? Darauf gab er mit bis heute keine Antwort, er wird schon wissen warum.......



Meinungs- bzw. Glaubensfreiheit geht vor Zensur.

Gruß Tippgeber1

[Tippgeber1]

Korrektur:

Selbst mir passieren ab und an Fehler

Dazu stelle ich fest: Ich habe zu diesem Zeitpunkt keine Aktien verkauft.

[obekaer]

"Was tun mit Ancinale? Verkaufen? Den Prozess im Oktober abwarten?"

das fängt ja gut an. hallo, hallo, das geht nicht.
das kraftwerk ist nicht mehr im besitz von unit bzw.
der tochterfirma ! das hat beyer doch in seiner letzten veröffentlichung geschrieben.

der prozeß geht um den verkauf und ob unit bzw. die ancinale srl das kraftwerk zurückbekommt !

bitte bei den fakten bleiben !

[EasyTech]

[posting]16.577.286 von Tippgeber1 am 10.05.05 22:52:20[/posting]ich denke der gröste ausgabenposten ist das vorstandsgehalt.
die type könnte man doch wegrationalisieren und durch einen 1 euro jobber ersetzen.

somit gäbe es auch mit der liquidität keine probleme mehr.

[EasyTech]

Frankfurt UEE EUR 0,090 0,094 + 0,004 + 4,44%

Heute Plus 4,44% !!!

Kleiner Willkommensgruß



Nix mit Insolvenz. Ich räume Superman Beyer eine 90% Chance ein, dass er das mit Ancinale löst.

[manunikat]

@ easytech

wegrationalisieren ist einfach gesagt, denn den Job von Herrn Beyer würde ich auch nicht unbedingt machen wollen.... wenn er Ihne denn richtig macht. Das Herr Beyer der richtige Mann an Board ist kann er gerne auf der HV zeigen und den Aktionären eine Zuknuft aufweisen....

@ Tipgeber

ich finde dein Optimismus ja gut, aber in allen Ehren es geht schon seit einem Jahr mit uee nicht mehr weiter oder schon mal Erträge aus Alcinale gesehen oder den angestrebten Verkauf von Tschechien? Ich hoffe natürlich auch das es ein weitergeht, aber solangsam wird es halt eng. Und du kannst dir ja mal ausmalen wieviel die Altaktionäre nach einem Kapitalschnitt und einer Kapitalerhöhung noch von uee haben....???

[EasyTech]

3.2.2005: Wachhund-Rubrik - unit energy europe ag: von Transparenz keine Spur
Quelle: Ecoreporter

Gibt es eigentlich mittlerweile Infos warum der Aufsichtsrat geschlossen zurückgetreten ist?

[manunikat]

@ easeytech

es ist äusserst schwer überhaupt etwas über uee zu erfahren, glaube nicht das wir jemals erfahren werden warum der AR zurückgetreten ist. Ich finde allerdings den neuen Ar etwas kritisch, denn eigentlich hat der AR ja die Aufgabe den Vorstand zu über wachen. Der neue Vorstand sind aber zum Teil bekannte Namen von Uee. Unabhängigkeit ? Kontrolle des Vorstandes ?

[manunikat]

meinet natürlich den neuen AR

sorry

[Tippgeber1]

@manunikat

da ich nur deinen Beitrag eingeblendet sehe,
will ich dir kurz antworten.

"ich finde dein Optimismus ja gut, aber in allen Ehren es geht schon seit einem Jahr mit uee nicht mehr weiter oder schon mal Erträge aus Alcinale gesehen oder den angestrebten Verkauf von Tschechien?"


Hier irrst du. Ich bin Realist und sehe nicht nur alles goldig. Sicher ist Unit Energy ins Stocken geraten, aber auch dir sollte klar sein warum. Die Gegenseite, die bereits 2 Prozesse gegen Unit Energy in Sachen Ancinale verloren hatte, hat das Kraftwerk m.E. illegal weiter-verkauft, um ganz bewußt Zeit zu gewinnen und auch die Aktionäre zu verunsichern. Das ist Ihnen, wenn man sich das Board anschaut, auch gelungen. Die Leute sind dermassen verunsichert, dass sie nichts mehr glauben. Wenn dann Beyer auch noch den Fehler macht, Dinge anzukündigen, die er nicht einhält, schafft er sich nicht unbedingt mehr Freunde! Das muß er sich anrechnen lassen. Wie im vor-herigen Posting aber angedeutet, könnte seine Lage aber recht kompliziert sein....wie kompliziert, das kann nur
er wissen.

Beyer hatte zu dem Punkt auch im damaligen Interview Stellung genommen. Diese Hinauszögern, ist sicherlich ärgerlich, aber Beyer konnte dagegen offensichtlich wenig machen und er kann auch die italienische Justiz nicht beschleunigen. Wie hätte er es verhindern sollen?

Unabhängig davon, glaube ich wird die Taktik der Gegenseite nicht aufgehen.(siehe Beyer Interview)
Hier tobt ein kleiner Krieg um Ancinale, der sich dem Ende nährt.....


In Tchechien laufen meines Wissens noch die rechtlichen Schritte gegen den Geschäftsführer und seine Aktionen.


Wie es weitergeht?

natürlich weiß das niemand, aber ich bin für Ancinale wirklich froh gestimmt. Denn entweder verkauft man (wenn die Summe stimmt) oder aber man obsiegt hoffentlich im oktober im Prozess. Chance sehe ich realistisch bei 95-5 für Unit Energy.

Warum also bei den sich positiv abzeichnenden Aussichten verkaufen, wenn man schon so lange gewartet hat?
Nö, ich denke nicht im Traume daran zu verkaufen
und die anderen Altaktionäre wohl auch nicht, sonst
wäre der Umsatz höher. Wer solange gewartet hat, der
wartet auch nochmal locker 5 Monate

Du schreibst es wird eng? Warum?

Wenn Beyer auf der HV im August einen Investor präsentieren sollte, dann wäre es alles nicht
mehr so eng..Beyer ist nicht dumm und hält
sich beides offen.

Verloren sehe ich noch gar nichts.
2 Schlachten sind gewonnen worden und
der Krieg wird auch gewonnen werden!



Grüssels
Tippgeber

[EasyTech]

da ich nur deinen Beitrag eingeblendet sehe, will ich dir kurz antworten.

geht die ausblenderei schon wieder los bzw. weiter.


warum es eng werden sollte?
der vorstand hat selbst gesagt, dass die liquidität bis weit in 2005 reicht. also ist dieses jahr definitiv schluss, wenn keine neuen geldquellen aufgetan werden.

[obekaer]

aus dem interview vom 27.01.
nachzulesen unter posting 2306:

So wird es nötig sein, den längst anstehenden Kapitalschnitt zu vollziehen. Nur
durch Schaffung eines Aktienkurses von € 1,0 je Aktie wird es für einen Investor
überhaupt attraktiv sein, zu investieren. Bei einem Aktienkurs von gegenwärtig
ca. € 0,15 wird niemand bereit sein, Aktien zu einem Nennwert von € 1,0 zu
zeichnen. Wir werden also auf der nächsten Hauptversammlung diesen
Kapitalschnitt beschließen müssen. Gleichzeitig ist je eine Kapitalerhöhung
ohne und mit Bezugsrecht der Aktionäre zum Kurs von € 1,0 je Aktie geplant.
Wir verfügen ja derzeit noch über Genehmigte Kapitalia I und II in Höhe von
ca. € 3,5 Mio. und € 2,6 Mio. Die sollten wir ausschöpfen.
Nur mit dem dadurch eingeworbenen Kapital ist ein Neustart der unit energy
sichergestellt. Mit sehr professionell geplanten und berechneten Projekten, die
wirtschaftlich sind und für unit energy auch machbar.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Aber selbst ohne Investor haben wir die Chance, bei einer entsprechenden
Kapitalerhöhung nach einem angemessenen Kapitalschnitt das nötige
Kapital für den Neustart des Unternehmens zu beschaffen.
--------------------------------------------------------

also, man braucht gar keinen investor, man braucht nur genug leute, die beyer weiter vertrauen und die kapitalerhöhung mitmachen. hört sich doch gut an.
die frage ist dann nur noch, ob sich genug leute finden,
die die neuen aktien zeichnen. alles andere hört sich an wie immer. besonders das:

Mit sehr professionell geplanten und berechneten Projekten

kommt mir sehr bekannt vor.

[Heinzseins]

[posting]16.577.676 von obekaer am 11.05.05 00:28:22[/posting]liebe leute, was wollt ihr denn nun????

am 02.05.05 - übrigens meinem geburtstag - habe ich obekaer eindringlich empfohlen sich mit f.w.b. in verbindung zu setzen.

eigendlich wollte ich als letzten satz noch schreiben:

wobei ich denke, das mal wieder ca. 2 monate vorbei sind und

sich der vorstand bestimmt in den nächsten tagen melden wird!



gut, das ich es nicht getan habe, sonst würde hier bestimmt der ein oder andere denken ich sei f.w.b.!

nun aber zur sache .....

ihr wolltet antworten, - habt ihr die bekommen ???

ihr wolltet geschäftliche aussichten, - habt ihr die bekommen ???

ihr wolltet fundierte aussagen, - habt ihr die bekommen ???


ich denke ja, - es gibt im moment nichts neues.

und das aufkochen des alten, ist recht mühsehlig.


die hv, und das finde ich schon recht positiv, findet mal wieder im augustus statt.

nicht wegen geldmangel im mai - 1 plus punkt!

die ancinale-ätzgeschichte läuft noch - wobei es erst nach der hv

eventuell ein ergbniss geben soll????? - 1 minus punkt!

sioni produziert und bringt zwischen 5 k und 10 k p.m. - 1 plus punkt!!

tri chaloupky ist in bearbeitung, z.Z. kein ergbniss, - 1 neutraler punkt!!


abrechnug:

+1
-1
+1
+0
ist

1 guter!!!!



und das f. w. b. nicht unbedingt hier bei w:o sich äußert, finde ich korrekt.

infos sind für alle da, - auf der unit homepage!!

also:

meiner meinung nach zumindest gute bis eventuell neutrale nachrichten.

oder????


grüssels

Heinzseins

[Heinzseins]

[posting]16.577.557 von Tippgeber1 am 10.05.05 23:49:52[/posting]hallo tippi,

willkommen bei w:o

schön, das du wieder dabei bist.

nur, ..... bitte fülle deine beiträge mit weniger polemik,

neue user verstehen nicht immer was du meinst.

grüssels

Heinzseins

[obekaer]

ich greife mal diesen satz auf:
Diese Hinauszögern, ist sicherlich ärgerlich, aber Beyer konnte dagegen offensichtlich wenig machen und er kann auch die italienische Justiz nicht beschleunigen. Wie hätte er es verhindern sollen?

und meine, das man das verhindern hätte können, wenn
man das kraftwerk bzw. die tochter nicht verpfändet bzw. die geschicke der tochter, nicht den falschen leuten in
die hände gegeben hätte ! das ganze passierte ja angeblich, um das speicherbecken zu bauen. entgegen früherer äußerungen von beyer, das die baufirma die finanzierung mitbringt und die kosten aus den stromerlösen
bezahlt werden, ist es dann wohl ganz anders gelaufen.

übrigens: der kurs fällt heute morgen weiter, z.zt. 0,08 euro ! also für optimisten ein wahrer schnäppchenpreis.
dann mal ran an den speck.

[Paris03]

0.08

Noch 8 cent und dann ist nichts mehr

[EasyTech]

und wenn man denkt die aktie liegt so am boden, dass es nicht mehr weiter runtergehen könne, geht es nochmals 50% nach unten. 0,04 euro wird kommen.

[Tippgeber1]

@all

Die umsätze empfinde ich als wenig aussagekräftig.
sicher scheint mir, dass keiner der vielen, vielen
altaktionäre verkauft. da traden einige trader. sollte
man nicht überbewerten imho. be cool


Börse Symbol Währ. Vortag akt.Kurs Diff. % Handelsvol. gehand. St. Kurszeit
Frankfurt UEE EUR 0,094 0,080 - 0,014 - 14,89 % 960 11.400 11. Mai 11:17
Berlin UEE EUR 0,088 0,092 + 0,004 + 4,55 % 0 0 11. Mai 09:16
Hamburg UEE EUR 0,080 0,080 + 0,000 + 0,00 % 0 0 11. Mai 09:29
Stuttgart UEE EUR 0,100 0,100 + 0,000 + 0,00 % 0 0 11. Mai 09:25
Xetra UEE EUR 0,119 0,118 - 0,001 - 0,84 % 0 0 22. Apr


in anbetracht der aussichten (evtl. neuer investor
zur hv = geplante neuausrichtung)sowie der für mich
positiven aussichten um ancinale, sehe ich auf längere
sicht, wieder höhere kurse. dazu muß man aber nicht großer
prophet sein.



Grüssels
Tippgeber1



glaubens- und meinungsfreiheit geht vor zensur

[Tippgeber1]

@heinzsein

meine beiträge sind farbig, pointiert,
aber mitunter kann selbst ich polemik
nicht vermeiden. es dient dann meist
dazu, die anderen auf andere gedanken zu
bringen. niemand soll hier in seiner depri-
dämmerphase verbleiben.

und grün ist die hoffnung, auch für unsere unit


sonnige grüssels
Tippgeber

[EasyTech]

Die umsätze empfinde ich als wenig aussagekräftig.

Es erinnert sich doch noch jeder an deine Postings über Kursteigerungen bei Umsätzen zu um die 100 Euro.

Boa ey, wieder 1% Plus

[manunikat]

@ heinzeins...

was wollen wohl aktionäre ?
Wie wäre es mit einer reglmäßigen Berichterstattung! Zum Beispiel Produktionszahlen.

Oder

Wie wäre es wenn man den Leuten ohne Druck mitteilt das eine HV erst im August stattfindet und nicht einfach schweigt.

Ich würde gerne mal wissen wieviele Mails bei unit eingegangen sind bevor sich der Vorstand zu dem Bericht durchgerungen hat.

Gruss
manunikat

[Aierkopp]

glasse, dassder liehbe Tibbgehber wiehder midd von der pahrtie sain tudh ! nun können wiehr endlich wiehder saine fundiehrten un` geschaiten analüüsen geniehsen. un` diehs wiehrd ühber kuhrz odder lang dazu führen, dassauch die junidd-achsie wiehder staigen tuhd.

[Merrill]

@Aierkopp:
Anscheinend schaust du dir Kursentwicklungen und Inhalte bestimmter Postings
nicht ansatzweise an, bevor du hier äußerst seltsame Meinungen von dir gibst,
die mit der Realität nichts zu tun haben:

Seitdem "Tippgeber1" seine angeblich "fundiehrten un` geschaiten analüüsen"
zu Unit abgegeben hat, hat die Aktie über 90 Prozent (!!!)Kursverlust erlitten.
Um auch nur wieder zum Ausgangskurs zurück zu kommen, bei dem Tippgeber1
began, müsste die Aktie also um 1.000 Prozent steigen.

Nach seinen Postings (Zitate) sind bei Unit
"die Probleme gelöst" (mehrmaliges Zitat).

Dies obwohl Unit

- unverändert nicht im Besitz des Kraftwerks und der Stromerlöse von Ancinale ist

- eine neu aufgetauchte Bürgschaft einen höheren Millionenbetrag abdecken muß

- das tschechiche Kraftwerk wohl zu über 50% ohne Bezahlung "verloren" gegangen ist,
wg. Unterschriften des Vorstands sogar wohl rechts- und entgültig (!)

- eine Kapitalerhöhung durchführen muß, um weiter zu leben
(möglicherweise auch nur, um dem Vorstand seine 173.000 € Gehalt und 30.000 € Darlehen zu zahlen ...)

etc etc etc etc etc etc

Wenn dieser Zustand mit "Probleme gelöst" bezeichnet wird, muß man als logisch denkender
Mensch an der Position und Auffassungsgabe dieser Boardteilnehmer zweifeln.

[gregoryus]

gegen die Unit ist die versiko doch ein super transparenter
blue chip

[Merrill]

Versiko wird mit
- dem fünffachen des Umsatzes
- dem ca. 80-fachen (!) des Geschäftsergebnis oder des EBIT (Versiko kommuniziert beides !) gehandelt und ist
- rd. 20 Mal (!!!) höher bewertet als Unit.

Das mit dem Geschäftsergebnis oder EBIT bei Versiko ist witzig.
Das funktioniert wohl so:
Platow bekommt eine Bilanz auf den Tisch und ist von einer Zahl
ganz begeistert - und dann kommuniziert man das Ergebnis.
Ob das jetzt mit oder ohne Zinsen ist, ist ihm wohl nicht klar.
Besser, man schreibt beides in die Meldung .....

[Aierkopp]

ojeh, main liehber Märillion, tuhsd Du jetzd eddwa böhse midd miehr sain ...?

[Heinzseins]

[posting]16.587.639 von manunikat am 11.05.05 22:13:15[/posting]liebe/r manunikat

was willst du denn eigentlich ???

regelmäßige berichterstattung ????

ist doch:

04.05.2005 Aktuelle informationen
27.01.2005 Interview der Redaktion des Newsletters unit[e] mit Vorstand Walter Felix Beyer
09.01.2005 Seit 03. Januar 2005 Aufsichtsrat neubesetzt
03.12.2004 Ancinale: Urteil Handelskammer
03.12.2004 Ancinale: Berufungsverfahren in Italien gewonnen
10.11.2004 Informationen zum Kraftwerk Ancinale
08.09.2004 Enel bestätigt Beginn der Bauarbeiten in Ancinale
05.08.2004 Aktuelles zur Aktienregisterführung

in regelmäßigen abständen, wenn es was zu melden gibt - gibts `ne info.


und die frage nach den eventuellen mails an den vorstand, .......

schau dir mal die beiträge von 28.04.05 bis 03.05.05 an.

die leute die angebliche fragen haben sind doch zu feige f.w.b. an zu mailen.

schreiben z.B.

dazu habe ich überhaupt keine lust.

oder

fragen in bad homburg stellen ? wahrscheinlich völlig sinnlos, da, falls
man eine antwort bekommt, wahrscheinlich keine konkrete aussage
kommen würde.

aber murren hier im forum rum, stellen ihre fragen den falschen, nämlich

anderen aktionären oder unit interessierten. - völlig falsche adresse !!

also warten wir mal ab was noch kommt, darin sind wir ja schon geübt.

gruß
Heinzseins

[obekaer]

klar bekommt man eine antwort. die fällt dann so aus:

#12 von hainholz 15.04.05 20:34:25 Beitrag Nr.: 16.387.849
Habe kürzlich mal per Mail nachgefragt ob es was zu Berichten gibt.
Kam nach 3 Tagen eine recht barsche Antwort mit dem Hinweis auf die Homepage.
Also das Büro lebt noch

aus dem thread von heinsz1, die zukunft der unit energy europe ag

[EasyTech]

[posting]16.585.309 von Tippgeber1 am 11.05.05 17:35:33[/posting]da fällt mir doch gerade auf, dass es der tippi mit der wahrheit anscheinend wieder nicht so genau nimmt.

In diesem Beitrag poste ich Kurse von unit energy (http://www.wallstreet-online.de/ws/community/board/postingsa…).

Hier schreibt tippi, dass er mich ausgeblendet hat:
da ich nur deinen Beitrag eingeblendet sehe,
will ich dir kurz antworten.(http://www.wallstreet-online.de/ws/community/board/postingsa…).

Hier schreibt tippi, über die von mir erwähnten Umsätze aus meinem erstgenannten Beitrag.
Die umsätze empfinde ich als wenig aussagekräftig.
(http://www.wallstreet-online.de/ws/community/board/postingsa…)


Ich dachte tippi hätte mich ausgeblendet?

Da sag ich nur: selbst enttarnt als...

[Tippgeber1]

hi mei liebscher aierkopp

jo, da bin ich wieder und schön, dass du
auch noch dabei bist und dich für unsere
unit einsetzt.mach weiter so und lass
dich mal von den anderen nicht ärgern....
isch kann die ollen bratkartoffeln nicht
mehr lesen und scho is himmliche ruhe...
fehlt nur noch, dass die englein grüssen.


Liebsche grüssels
des Tippgeberschen


ei, des grün gefällt mir gut

[Heinzseins]

[posting]16.596.080 von obekaer am 12.05.05 18:10:58[/posting]lieber obekaer

weißt du denn auch was hainholz den vorstand gefragt hat ???????

hat er vielleicht eine barsche frage gestellt ?????

klar, dann bekommt man auch eine barsche antwort !!!!

du weißt doch, wie man in den wald reinruft, so schallt es heraus.

nicht nur wer lesen kann ist klar im vorteil,

besser noch, wer lesen und hinterfragen kann.

mfgrüssels
Heinzseins

[Heinzseins]

zu guter letzt noch was zum schmunzel - oder nachdenken

ich wünsch schonmal `ne gute n8

Eine Blondine betrat die Geschäftsräume eines großen Frankfurter Bankhauses und bat um
ein Gespräch mit dem Kreditsachbearbeiter. Als sich dieser einen Augenblick später bei ihr
vorstellte, brachte sie ihr Anliegen vor. Sie müsste für zwei Wochen geschäftlich in die USA
und bräuchte einen Kredit über 5000,00 EUR.
Nach kurzer Prüfung die Antwort: Kein Problem, aber eine Kreditsicherheit würden wir
schon gern sehen.“
Daraufhin zückte die Blondine ihren Rolls Royce – Schlüssel und übergab auch den KFZ –
Brief, mit den Worten, dass der Wagen vor der Tür stände.
Die Bank akzeptierte staunend die Sicherheit ? Wann bekommt man schon mal einen
250,000 EUR. teuren Wagen als Kreditsicherheit – und die Blondine verließ mit 5000 EUR. die Bank. Wenig später fuhr ein Mitarbeiter der Bank den Wagen in die hauseigene Tief-
garage.

Zwei Wochen später erschien die Blondine wieder in der Bank und zahlte den Kredit in Höhe
von 5000 EUR. zzgl. 25,31 EUR. Zinsen auf ihr Konto ein.

Der Kreditsachbearbeiter, der sie in den Geschäftsräumen abfing, sprach sie an: Meine Dame,
wir freuen uns , dass Sie wohlbehalten aus den Staaten zurück sind und auch unser
gemeinsames Geschäft so reibungslos abgelaufen ist, aber ein bisschen irritiert sind wir schon. Unsere Kreditabteilung hat bei der Nacharbeitung festgestellt, dass Sie Multi-
millionärin sind. Und dabei verwirrt uns schon, dass Sie sich von einer Bank 5000 EUR.
borgen.“

Die Blondine antwortet: Junger Mann, Sie müssen noch viel lernen: Stellen Sie sich vor Sie
Müssten zwei Wochen in die Staaten. Wo könnten Sie hier in Frankfurt für nur 25,31 EUR.
Ihren Wagen parken und ihn obendrein unversehrt wieder bekommen?“

Blondinen sind gar nicht so doof………

[Tippgeber1]

@HEINZ

hatte ich vorhin gelesen und wollte den
auch gerade bringen.....


Grüssels
Tippgeber

[obekaer]

@heinzs1

selbst wenn die anfrage nicht besonders freundlich
gewesen sein sollte, dann ist es immer noch einen
frage von stil, wie man diese beantwortet.

wenn jemand wie beyer, laufend irgendwelche ankündigungen
macht und dann nichts mehr von sich gibt, nicht mal
eine kleine info, das es mit der hauptversammlung erst
im august etwas wird, was soll man davon halten ?
(angekündigt war die hauptversammlung für ende april/anfang mai. das jetzt überhaupt etwas von ihm kam, lag wohl hauptsächlich an diesem forum. das hatten wir alles schon, immer wenn der druck hier zu groß wird, kommt
etwas von ihm, ansonsten sind ihm seine aktionäre wohl ziemlich egal oder warum nimmt er sich nicht mal die zeit
um die aktionäre rechtzeitig zu informieren ? besonders viel zu tun, dürfte er ja nicht haben!!!)

ich würde denken, das ihm seine aktionäre völlig egal sind, hauptsache er bekommt sein gehalt.
er hat ja mal geschrieben, das er keine aktien von unit besitzt, da ihm eine anlage in aktien zu riskant ist.
kein wunder, wenn ich mir seine leistung der letzten jahre ansehe.

[hainholz]

@ heinzseins
ich pflege keine barschen Mails zu versenden.

[Heinzseins]

[posting]16.605.434 von hainholz am 13.05.05 15:14:26[/posting]konnte ich mir eigentlich auch nicht vorstellen.

aber was hast du denn dann gemailt ???? und wie genau war die antwort ????

[obekaer]

@heinsz1

konntest du dir nicht vorstellen ?
warum dann dieses posting ?

"hat er vielleicht eine barsche frage gestellt ?????
klar, dann bekommt man auch eine barsche antwort !!!!
du weißt doch, wie man in den wald reinruft, so schallt es heraus."

kopfschüttel

[Winsky]

Nachdem Tippi wieder da, könnte es ja sein, dass meine konkrete Frage konkret und umfassend beantwortet wird:
Was passierte mit Ancinale wirklich?

Letzter Beitrag:
UEE hat sich wieder gemeldet. Gute Nachrichten waren nicht dabei, insbesondere was Ancinale betrifft. Ein sinkender Aktienkurs ist die logische Folge.
Aber es wäre dennoch schön, wenn das ‚Forum’ wenigstens jedes Monat eine Nachricht von unit verbreiten würde, um zu zeigen, da ist noch jemand.

Ansonsten, so denke ich, haben die Eigentümer (=Aktionäre) das Recht zu erfahren, was bzgl. Ancinale wirklich gelaufen ist.
Ancinale ist das entscheidende Projekt. Ohne diesem Projekt ist UEE tot. Das war jeden einfachen Aktionär bekannt, also dürfte dies auch dem Vorstand bekannt gewesen sein. Deshalb ist es unverständlich, wieso es passieren konnte, die Kontrolle über Ancinale zu verlieren. Entweder es wurde völlig verrückt gehandelt oder es wurde lasch und gutgläubig überwacht. Die Lage von Ancinale, nämlich Süditalien, einem Mafia-Gebiet war ebenfalls jedem bekannt, was normalerweise jedem Vorstand zur höchsten Vorsicht und zu gewissenhaften Kontrollen hätte veranlassen müssen. Völlig unklar ist mir auch die Rechtslage. Es wurde immer nur von Verpfändung gesprochen. Eine Verpfändung ist für mich eine Gewährung einer Sicherheit. Damit gibt niemand die Handlungshohheit aus der Hand. Erst bei der Verwertung z.B. nach einer Insolvenz gilt der Berechtigte einer Sicherungsübereignung als bevorrechtigt. Ich glaube, auch hier haben die Eigentümer ein Recht, diese Vorgänge detailliert zu erfahren.

Sind die Franzikaner wirklich noch bei uee investiert? Nach meiner Kenntnis unterstehen die Franziskaner direkt dem Vatikan. Wenn diese also noch investiert sind, könnten dann nicht auch über dem Vatikan Verhandlungen laufen? Oft hat diese Stelle erstaunlich gute Kontakte.

Letztlich bleibt festzuhalten, dass die Verantwortung für die prekäre Lage in Ancinale unmittelbar oder mittelbar beim Vorstand liegt. Es wäre deshalb ein Ausdruck der Verantwortung gegenüber den Eigentümern, wenn der Vorstand bis zu Behebung dieser Fehlentwicklungen sich in äußerster Bescheidenheit übt und den Hauptteil seiner Gehaltsforderung gegenüber den Eigentümern stundet. Dies wäre ein deutliches und sichtbares Signal, dass der Vorstand sich für fähig und willig hält, unit zu retten und selbst an eine Rettung von unit glaubt. Es würde aber auch die Liquiditätslage verbessern. Die Rückzahlung dieser gestundeten Vergütung wäre dann an eine erfolgreiche Gesundung der uee gekoppelt. Natürlich würde ein Vorstand niemals darauf eingehen, wenn er die Pleite für unabwendbar hielte, weil dann eben auch diese gestundeten Vergütungen weg wären.

[Heinzseins]

[posting]16.606.294 von obekaer am 13.05.05 16:22:35[/posting]liebe/r obekaer,

tja, wenn du dir das nicht erklären kannst, dann will ich dir gerne helfen.

die beiträge, die ich von hainholz in der vergangenheit gelesen habe, waren fundiert.

deshalb konnte ich mir nicht vorstellen, das hainholz eine barsche mail an

unit geschickt hat.

da er nun aber sagt, das er eine barsche antwort bekommen hat, mußte ich

dies aber erstmal annehmen und vermuten das seine anfrage auch barsch war.

da nun hainholz gesagt hat, "ich pflege keine barschen Mails zu versenden"

kann hainholz jetzt die ganze geschichte für alle verständlich klar machen,

in dem er die beiden mails hier im forum veröffendlicht.


dann sehen wir wie es gelaufen ist. alles klar ?????

[Heinzseins]

[posting]16.609.763 von Winsky am 13.05.05 22:31:54[/posting]liebe/r Winsky

wie ich schon des öfteren geschrieben habe, ist es m.a. besser nur etwas
zu verbreiten, wenn es auch wirklich neue infos gibt, als jeden monat den
kaffee des vormonates auf zu wärmen.

weil dann sagen die leut` ach das wissen wir schon, wie oft will der uns das noch erzählen
sicherlich würde ich mir auch ein paar infos mehr wünschen, nur wenn ich was wissen will, dann muß ich fragen.

und zwar genau den, der mir meine fragen beantworten kann.

leider habe ich in der vergangenheit feststellen müssen, das hier im forum viele rum murren und gleichzeitig zu feige sind direkt bei unit anzufragen.

lies dir mal die beiträge von 28.04.05 bis heute durch, da gibt es einige beispiele.



das mit anciinale, klar sollte dies mal zur sprache kommen auf `ner hv z.b.
aber auch da kneifen auch die meisten - kriegen die schnüss nicht auf.


ähm, das mit den franziskanern kannst du glaube ich vergessen, meines wissens sind die stolz, das sie ganz, ganz wenig nur mit dem vatikan zutun haben, und überhaupt diese idee von dir,
ich glaube unit geht dem benedikt und seinen kumpels kalt am arsch vorbei.
das interessiert die überhaupt nicht.

aber schön, das du interesse an unit hast - bist du investiert???


gute n8

grüße Heinzseins

[Tippgeber1]

@Winsky

Nachdem Tippi wieder da, könnte es ja sein, dass meine
konkrete Frage konkret und umfassend beantwortet wird:
Was passierte mit Ancinale wirklich?


wie ich damals schon merrill geschrieben hatte,
beschäftige ich mich kaum mehr mit der vergangenheit,
sondern blicke nach vorne und erwarte, dass beyer
uns 1. einen neuen investor präsentiert, 2. eine kapital-
erhöhung durchführt und 3.eine plausiblen in sich
stimmigen plan vorlegt.

allein das könnte zur folge haben, dass unit im kurs
steigen könnte....

deine obige frage ist auch falsch gestellt, aus meiner
sicht. sie müßte lauten: was passiert- gegenwart
nicht passierte -vergangenheit mit ancinale!

a) wenn unit den prozess im oktober gewinnen sollte
und der verkauf rückabgewickelt werden muß, dann würden
deutlich höhere kurse gerechtfertigt sein, zum die
einspeisevergütungen die nächsten jahre eher steigen
dürften. wenn die gegenseite weiß, dass sie den prozess
verlieren sollte, was wird sie dann wohl tuen? aha ein
angebot unterbreiten?.....bitte alleine weiterdenken..

b) wenn beyer ancinale für entsprechend gutes geld an den
mann verkauft, dann dürfte das dem aktienkurs auch sehr
gut tun.


fazit:
also ich sehe jede menge phantasie in dem kurs,
hier wird noch einiges geschehen und die, die wieder
unken, werden sich noch gehörig in den a...beissen
imho.


Grüssels
Tippgeber1

[Tippgeber1]

@all

na was lesen meine äuglein da

schau an merrill ändert mal wieder schnell seine
meinug in bezug auf unit(sieh unten seine postings).
wenigstens pusht er hier nicht wie in vielen anderen
board seine anderen außerbörslichen umweltaktien
mit schlechtem management. ich kann nur alle warnen
auf merrill zu hören! solche pusher missfallen
mir...schöne saubermänner imho!

_____________________________________________
aus dem Thread: ancinale nach ostern fertig!..
Autor (Datum des Eintrages): Merrill (29.03.05 23:24:06)
Beitrag: 2590 von 2725


Ich habe gehört, das Herr Beyer Unit Energy zu einem
Solarunternehmen umwandeln soll.Möglich wäre z.B. ein
Reverse IPO mit einem bislang nicht börsennotierten
Solarprojektierer.Erfahrungen in der Projektierung von
Großprojekten im Bereich der erneuerbaren Energien hat
Unit ja im vergangenen Jahrzehnt reichlich gesammelt. Zur
Finanzierung soll wie bei P&T eine Anleihe platziert
werden. Zusätzlich laufen ja - wie kommuniziert -
Verhandlungen mit den Betreibern von Ancinale und
Tschechien über eine Abfindung bzw. Vergütungs- und/oder
Verkaufsregelung.



aus dem Thread: ancinale nach ostern fertig!..
Autor (Datum des Eintrages): Merrill (31.03.05 10:27:55)
Beitrag: 2602 von 2725


Zum meinem Kommentar zur Werthaltigkeit des
Verlustvortrags:Wenn Unit den mittlerweile erheblichen
Verlustvortrag nutzen kann und wenn Unit seine Kraftwerke
nicht unter Druck seine Wasserkraftwerke verkaufen
könnte,dann wären diese alles sicherlich ca. 0,75 € bis 1
€ je Aktie wert,also mehr als 7-9 fache des aktuellen
Kurses. Das der Laden insolvent geht, erachte ich
mittlerweile ebenfalls als sehr unwahrscheinlich.Es kann
jedoch noch etwas dauern, bis die Schätze gehoben werden.




fazit:
so so, schätze will er also heben unser merrill....
na dann mal zu. wenn er wieder investiert ist,
wird er vermutlich wieder unit pushen imho.
bei mir hat er sich jeglichen kredit verspielt.
qualität sieht anders aus.


Grüssels
Tippgeber1

[EasyTech]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Heinzseins]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Heinzseins]

[posting]16.610.792 von Heinzseins am 14.05.05 03:24:06[/posting]in ruhe mal setzen lassen.



lesen ist eins

verstehen ein anderes


freundschaft easytech

mfg

heinzseins

[Heinzseins]

[posting]16.610.746 von EasyTech am 14.05.05 02:24:55[/posting]

[JoergP]

[posting]16.599.319 von Heinzseins am 13.05.05 01:09:01[/posting]Heinzseins das passt... Beyer ist auch ziemlich blond.

Und bei Ancinale (angedachte Verpfändung von Geschäftsanteilen zur Finanzierung des Speicherbeckenbaus = Kreditsicherheit) ist es ja so ähnlich gelaufen, wie bei deinem Witzchen...

Nur dass die Blondine ihren Rolls Royce zurück bekommen hat.


Ach ja: Bei der Originalversion des Witzes (schon Jahrzehnte alt) ist es ein Schotte, der sich Geld leiht.

[obekaer]

hahaha,

klar einige wollen die vergangenheit lieber vergessen,
schon klar.

nur mal so zum überlegen:
wer war eigentlich die geschäftsführerin von ancinale srl ?
wer ist der ehemann ? (gröhl)
dieser, obwohl überhaupt nicht angestellt bei unit/ancinale srl, hat dann auch noch das büro mit ihr geteilt.
(ob er dafür miete bezahlt hat ? ob er z.b. telefonkosten gezahlt hat ?)

hat er etwas mit der gegenwärtigen situation zu tun ?

warum hat beyer das alles zugelassen ? warum war es möglich, das kraftwerk überhaupt zu verkaufen ?

naja, ist ja vergangenheit, spielt ja keine rolle.

wenn das kraftwerk nicht mehr in unit`s/ancinale srl besitzt zurückkommt, egal, ist ja dann vergangenheit.
grööööööööööööööööhl.

und eins ist doch ganz klar, wenn das kraftwerk wieder
in unit`s/ancinale srl besitz ist oder es eine
einigung geben würde (zahlung einer summe x), dann ist unit sicherlich zu niedrig
bewertet. wie es dann weitergeht, naja. ich denke das
beste wäre dann, es nimmt jemand anders die geschicke in die hand, beyer hat sich ja nicht besonders hervorgetan und ob er in zukunft besser arbeitet ?

[EasyTech]

[posting]16.610.793 von Heinzseins am 14.05.05 03:27:42[/posting]... und in rätseln schreiben wieder was anderes.

ich weis....der alkohol und seine auswirkungen

[Merrill]

Ich ändere meine Meinung zu Aktien, wenn ich Neuigkeiten erfahre, die eine Neubewertung erfordern.

Bei Unit weiß ich vom Intiativen des Vorstands zur Gewinnung
von strategischen Investoren aus dem Solarbereich.

Aber:
Es bleibt dabei, das sich
- die rechtliche Stellung (Bürgschaften, Kraftwerks-Besitz) und
- die Eigentumsverhältnisse (50% Verlust von tschechischen Kraftwerk) bei
Unit die letzten Jahre unter Beyer dramatisch verschlechtert haben.
Ob er daran Mitschuld ist, z.B. wg. Verpfändung Ancinale, kann keiner hier
beurteilen - und der Vorstand kommuniziert hierzu nicht.

Weiterhin erachte ich ihn wg seiner Fehlqualifikationen (Null Projektierungs- und Auslandserfahrung),
der Vergütungshöhe, seinem Darlehen und seine Beamtenmentalität
(keine Unit-Aktie wg. Risiko) als vollkommen ungeeignet für den Posten.

[obekaer]

@ Merrill

du hast noch ein paar sachen vergessen.
unter beyer wurde doch auch noch reichlich verkauft: frankreich, wietzendorf, engl.stromhandel, anteil am dt.stromhandel, griechenland, das andere wasserkraftwerk in italien (wie hieß das noch, fällt mir gerade nicht ein), portugal vdb1 + rechte vdb 2
und ? war da noch was ?

aber ist ja vergangenheit *grins* und somit nicht mehr
von interesse.

[EasyTech]

weiss jemand näheres zu den monatlichen zahlungsab - und zuflüssen der unit energy ag?

es gibt zwar zwei kraftwerke, die produzieren. allerdings sind die im besitz der jeweiligen tochtergesellschaft. somit kann man mit den produktionszahlen wenig anfangen, da diese nicht gleichbedeutend mit einem zahlungsmittelzufluss an die unit energy ag sind.

beide tochtergesellschaften (tschechien + georgien) werden den kauf der wasserkraftwerke mehr oder weniger stark mit krediten finanziert haben. somit fliesst der muttergesellschaft nur liquidität zu, wenn die stromerlöse über den kreditrückzahlungen liegen.

ich meinte mal gelesen zu haben, dass georgien mitterweile kostendeckend arbeitet. somit könnte jeden monat etwas liquidität nach bad homburg fliessen. vielleicht 5.000 EUR im Monat?
über tschechien habe ich keine infos. da der anteil an der gesellschaft eh nur noch gering ist, kann hier mit keinen grossen einnahmen gerechnet werden. vielleicht 1000 EUR?

der grösste ausgabenposten bei der ag dürfte das gehalt der vorstands in höhe von ca. 160.000 euro sein. zusätzlich muss noch seine sekretärin ernährt werden, die er von seinem früheren arbeitgeber mitgebracht hat. dann werden noch miet-, reise-, rechts- und kommunikationsausgaben anfallen.

hat die unit energy ag sonst noch irgendwelche ausgaben?
hat die AG selbst auch irgendwelche kredite aufgenommen, die bedient werden müssen?

[manunikat]

@ easytech

eigentlich sollte die Ag so gut wie schuldenfrei sein. Ob die Tochtergesellschaften Kredite haben bin ich mir nicht ganz sicher..... Bin nicht ganz firm in Bilanzierung nur wenn ich mich recht erinnere müßten die Tochtergesellschaften doch in der KOnzernbilanz konsolidiert werden oder?

gruss
manunikat
ach ja zum Vorstandsgehalt sag ich nur nächste HV und § 87 AktG.

[JoergP]

@easytech:

Zu den Kosten- und Einnahmenfragen empfehle ich Dir den Bericht von GSC Research über die HV2004: auf der unit[e]-Homepage unter Dokumente zu finden, bzw. über folgenden Link http://www.unit-energy.com/dokumente/HV%20Bericht%202004.pdf

Auf S. 3 unten stehen dazu Angaben.

Auch insgesamt ist der Bericht hinsichtlich der Infos zu den verschiedenen Projekten und der desolaten Lage des Unternehmens recht aussagekräftig.

[Courtier]

In welchem Verhältniss soll ein geplanter
Kapitalschnitt erfolgen?

Wann soll dieser Kapitalschnitt erfolgen?

Danke!

[EasyTech]

[posting]16.615.251 von Courtier am 15.05.05 14:59:54[/posting]soll auf der hv beschlossen werden.
wahrscheinlich 10/1 oder 11/1

[Courtier]

Danke, EasyTech

[JoergP]

So genaue Aussagen gibt es zu dem geplanten Kapitalschnitt bisher gar nicht. Beyer hatte sich neulich nur mal dahingehend geäussert, dass voraussichtlich ein Kapitalschnitt beschlossen werden soll.

Und 10:1 scheint dann wohl das Minimum zu sein (weil Ziel ist, auf einen Aktienkurs über 1 Euro zu kommen).

Es würde mich nicht wundern, wenn es noch ein drastischerer Schritt würde. Bei Nordex ist ja neulich erst ein Schnitt von 10:1 durchgeführt worden. Auf der HV wurde dann vom Vorstand gesagt, dass das einzige andere ernstzunehmende Angebot eines strategischen Investors einen Schnitt von 50:1 beinhaltet hätte. So gross kann die Spanne da sein.

Und ich denke, bei unit[e] stehen die möglichen strategischen Investoren auch nicht gerade Schlange.

[Tippgeber1]

UNIT ENERGY WKN: 776010


Tippgebers Sicht:


starker kursanstieg heute. weiß jemand womit das
zusammenhängen könnte? ist da schon was durchge-
sickert welcher investor da kommt oder ob unit
bezüglich ancinale angebote vorliegen? die
phantasie für den wert ist jedenfalls riesig
und ein krimi ist nichts dagegen, die drama-
turgie könnte nicht spannender verlaufen.

kein wunder, dass so langsam der kurs ins
laufen kommt.....mich würde es nicht verwundern,
wenn der kurs weiter ansteigen würde und die
investoren die unterbewertung langsam aber sicher
erkennen, denn mal ehrlich, einen investor dürfte
beyer an der hand haben, sonst hätte er sich
nicht derart weit aus dem fenster gelehnt! und
ein investor bedeutet eben auch keine insolvenz
und genügend liquidität. zudem könnte beyer in
aller ruhe die sache mit ancinale aussitzen.

mein tipp für ancinale: entweder wird unit den
prozess im oktober gewinnen(95-5) oder aber vorher
ein angebot in der tasche haben. beides ist äußerst
postiv für unit energy zu werten.

nimmt man dann noch sioni dazu und weiß, dass die
frankreichbürgschaften nur dann greifen, wenn
alle kraftwerke dort ausfallen würden, dann sieht
es wahrlich nicht schlecht aus für unit energy,
zudem kaum noch schulden und übernahme des verlust-
vortrages für den vermeintlichen investor.

zudem:
wobei die umsätze nicht eben hoch sind, allerdings
höher (!) als vor wenigen tagen als der kurs ge-
fallen ist. ein ausgesprochen gutes zeichen imho.

viele meinen auch, dass er kurs deshalb steigt,
weil der tippgeber wieder da ist, aber das halte
ich für ein gerücht.


Fazit des Tippgebers:
nicht zu euphorisch werden, aber weiter unauf-
fällig aufstocken und stücke einsammeln imho.




stay strong and long
Grüssels
Tippgeber one



das vergangenheitsgesülze hilft uns allen hier nicht
weiter und interessiert mich nicht sonderlich, an der
börse wird ausschliesslich die zukunft gehandelt!! das
werden merrill& Co. noch irgendwann begreifen. ein
mässiges betriebswirtschaftliches studium hilft alleine
nicht weiter. den vielen theoretiker fehlt das feeling für
die börse, wie schon kostolany sagte. im nachhinein
können sie alles erklären und haben alles gewußt.

[hainholz]

mehr als wunderlich

[EasyTech]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[EasyTech]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[hainholz]

dann kann er so weiter machen

[inhalator]

Ne, der Kursanstieg liegt daran, dass ich heute Geburtstag habe und ich mir von meinen UNIT-Aktian ein anständiges Paar Arbeitsschuhe kaufen wollte. Ohne den Anstieg wären es aber nur Sandalen geworden.

[EasyTech]

Vor nicht eimal einer Woche schrrieb der tippgeber1 folgendes:

"Die umsätze empfinde ich als wenig aussagekräftig.

http://www.wallstreet-online.de/ws/community/board/postingsa…


P.S.: Dies sind keine olle Kamellen. Ist ja noch nicht einmal eine Woche her. Von seinen Kurszielen will ich mal lieber nicht reden.

[Tippgeber1]

@hainholz

hier meine antwort an stromgegner im anderen thread


das zeigt mir, dass du von börse wenig bis gar
nichts verstehst. wenn du dir die umsätze anschaust,
dann wirst du leicht feststellen, dass mit zunehmenden
umsatz auch der kurs angestiegen ist.

19:20:13 0,119 10000
16:45:48 0,118 10000
16:00:29 0,118 800
14:15:13 0,115 200
13:47:05 0,110 1002
13:44:18 0,107 9500
09:08:44 0,104 1000


und genau das ist für mich in diesem fall relevant.
als der kurs freitag so fiel, war das volumen rund
30 mal so gering wie gestern am montag. es signali-
siert mir steigendes interesse bei steigenden kursen!
es zeigt mir zudem, dass das vertrauen in unit wieder-
zukommen scheint. nicht mehr und auch nicht weniger.

das volumen mag insgesamt nicht hoch sein, aber
es war rund 30 mal so hoch, wie am freitag nach
meinen unterlagen. ich rechne daher mit weiter
steigenden kursen.


fazit:
mehr geduld, nicht so vorschnell urteilen und
du wirst noch einen menge lernen.






Grüssels
Tippgeber

[Heinzseins]

[posting]16.611.859 von EasyTech am 14.05.05 14:40:15[/posting]zitat easx techy

... und in rätseln schreiben wieder was anderes.

ich weis....der alkohol und seine auswirkungen


ich habe mit den auswirkungen von alkohol nicht soviele erfahrungen wie sie, ......

sie schreiben: ... ICH WEIS....DER ALKOHOL ...


ne ne easy, so ist das bei mir nicht !!!!!

[obekaer]

vor einer halben stunde hat auf jeden fall jemand
den " starken" kursanstieg genutzt um
20.000 aktien für 0,104 loszuwerden.

bin gespannt wie es weitergeht.

[Tippgeber1]

Wenn Beyer eine eigentlich im Mai geplante HV verschiebt,

dann muß es dafür schwergewichtige Gründe geben.

Der Mann würde das bestimmt nicht einfach so machen!

Jedenfalls sehe ich es positiv und denke, dass er

uns auf der HV im August etwas schönes präsentieren dürfte....

Frage: Wenn ein neuer Investor--> welcher wird es sein?

Frage: Gibt es vielleicht schon bis zur HV eine Lösung für Ancinale?

Für mich deutet alles auf eine positive Wende hin und

ich denke, die meisten Aktionäre sehen das auch so.



Grüssels
Tippgeber

[obekaer]

kursverlauf:
kurs umsatz zeit
0,110 900 9.21 h
0,104 20.000 11.12 h
0,106 1.000 12.21 h
0,105 9.530 15.00 h

sieht so aus, als wenn jemand froh ist, mehr als 10 cent zu bekommen.

[Tippgeber1]

der zukunftscountdown für unit energy (776010) hat begonnen---->>>


a) neuausrichtung demnächst?

b) neuer investor zur hv im august?

c) ancinaleverkauf?

d) zudem kaum noch schulden


e) sowie die evtl. übernahme des verlust-
vortrages durch den vermeintlichen neuen investor?









Fazit:

das vergangenheitsgesülze hilft uns allen hier nicht
weiter und interessiert mich nicht sonderlich, an der
börse wird ausschliesslich die zukunft gehandelt!! das
werden merrill& Co. noch irgendwann begreifen. ein
mässiges betriebswirtschaftliches studium hilft alleine
nicht weiter. den vielen theoretiker fehlt das feeling für
die börse, wie schon kostolany sagte. im nachhinein
können sie alles erklären und haben alles gewußt,
nur hilft uns das nicht hier und JETZT!



Tippgeber

[Merrill]

@Tippgeber1:

Darf ich dich daran erinnern, das du für 3 Monate gesperrt wurdest,
weil du trotz mehrfacher Hinweise Unwahrheiten über maßgebliche Punkte
(u.a. zu den Besitzverhältnissen) bei Unit gepostet hast ....

Du postest seit mehreren Jahren in weit über tausend Postings
extrem positiv zu Unit mit Kurszielen von 1,8 €, 1,5 €, 1,2 €, 1 €, 0,8 € .............


Wenn du dann behauptest, anderen "fehlt das feeling für die börse",
frage ich mich, ob dir angesichts deiner tausenden Unit-Postings nicht die
Bereitschaft und die Fähigkeit zur Selbstreflexion vollständig verloren gegangen ist .......

[obekaer]

hahahaha,

"fehlt das feeling für die börse"

ich lach mich schlapp, das schreibt derjenige, der
angeblich ab kurs ca. 0,45 euro laufend nachgekauft hat.

gröööööhl, sorry, aber wer soll das noch ernst nehmen ?

kurs heute knapp über 10 cent.

er hat nicht nur einen thread eröffnet, auch nicht 2,
sondern: (keine garantie auf vollständigkeit)

Unit Energy(776010) Arcinale kurz vor Fertigstellung- die Wende? 10 02.05.02 22:09:05
Unit bald über´n Berg? 2 26.04.02 16:39:03
Unit Energy (776010)sollte man unbedingt im Auge behalten KZ 1,40 Euro 2 09.12.01 20:58:53
Schaut Euch mal Unitet Energie (776010) näher an - KZ: 1,30 Euro 2 09.12.01 20:57:50
776010- Versorger kurz vor dem Knall aggressiv kaufen KZ 1,40 2 09.12.01 20:56:31
Unit Energy (Versorger)jetzt aggressiv kaufen KZ 1,40 Euro 2 09.12.01 20:55:18
Unit Energy 776010 legt Euch mal einige in´s Depot und freut Euch schon mal... 8 09.12.01 20:28:21
Unit Energy (776010) eine Perle mit Potenzial- Analyse!!!!!! 95 17.05.05 20:23:36
Unit Energy(766010) günstiger Stromversorger zum Spottpreis 95 17.05.05 20:20:29
Dramatische Unterbewertung schaut Euch mal ..... 351 17.05.05 20:18:13
Unit Energy stark unterbewertet? 85 02.02.05 13:18:1
Analyse Unit Energy (776010) 65 27.04.04 01:14:05
UNIT ENERGY - Neuanfang 599 27.04.04 01:10:00
Wer kauft sich bei Unit Energy (776010) ein? 61 08.01.04 06:12:51
Was fsch nie kaufen würde:-))) 47 07.04.03 13:57:5

[Tippgeber1]

kurze bemerkung, nach bm von einem

anderen user an mich:



erste feststellung:

ich betreibe 3 threads aktiv zu unit energy in

verschiedenen boards seit mehreren jahren mit

wissen der moderatoren. das ist erlaubt und

zulässig und bleibt auch künftig so.


die anderen threads zu unit sind seit jahren

nicht mehr aktiv. ich möchte also darum bitten,

dass sich die kritiker nicht immer in die ver-

gangenheit stürzen und an alten dingen hochziehen.

ein solches wiederholtes verhalten erachte ich

als unseriös und vom eigentlichen thema ablenkend.


zweite feststellung:


mir meine alten kursziel von vor 3 jahren

vorzuhalten nützt den kritikern auch nicht

viel, da ich die kursziele schon lange

frühzeitig modifiziert hatte. den fairen wert

sehe ich, wenn das problem ancinale gelöst ist,

bei 0,69€. das weiß eigentlich auch jeder hier,

insofern verwundert es nicht nur mich, wie sich

die kritiker immer wieder versuchen auf anderer

kosten hier unnötig zu profilieren. bekanntlich

verändern sich dinge in 3 jahren, wer das nicht

im geiste mitmacht, der scheint stehengeblieben.


merrill, den ich nicht lesen kann, schrieb erst

vor kurzem was von 0,80€- 1,00€, wenn ich mich

recht erinnere. mehr muß man dazu nicht sagen.


vergangenheit scheint für die kritiker schwer

verdauliche kost zu sein.




in diesem sinne
alles wird gut


Grüssels
Tippgeber

[obekaer]

hihi, er kann mich nicht lesen, hat mich ja ausgeblendet.

also ich finde es schon wichtig, auch einen blick in die vergangenheit zu richten.

z.b. sollte man, um beyer beurteilen zu können, sich
mal die div. ankündigungen von ihm aus der vergangenheit ansehen. da wurde immer wieder von investoren gesprochen.
die haben sich aber immer wieder in luft aufgelöst,
genau wie tippis kursziele. auch seine sonstigen ankündigungen neuer projekte haben sich meist nicht bewahrheitet.

zur sitution in ancinale und beyers äußerungen, fällt
mir sofort tschechien ein. das sollte auch schnell geregelt werden. wie lange ist das her und was ist bis
heute passiert ? nix, klar das vergessen wir lieber.
letztes jahr in der hauptversammlung hat er sogar verkündet, das kraftwerk wäre wieder unter unit`s kontrolle, anschließend war es plötzlich ganz anders, obwohl der ital. anwalt doch in deutschland studiert hat, komisch das der den ital. text scheinbar nicht richtig wiedergegeben hat. aber das ist ja vergangenheit, lieber schnell vergessen.

der derzeitige stand ist:
das kraftwerk wurde weiterverkauft, es wird einen weiteren prozeß im oktober geben, das ergebnis kann niemand vorhersagen.
evtl. investoren müßten auch mit einer bürgschaft
für frankreich leben, das ist kein kleines risiko,
auch wenn hier von einer person immer wieder etwas anderes behauptet wurde.

beyer hat schon soviel angekündigt, was sich anschließend nicht bewahrheitet hat, da sind seine äußerungen und
ankündigungen für mich nicht wirklich glaubhaft.

das einzige was ich glaube ist, das es ohne eine kapitalerhöhung in diesem jahr, sehr, sehr schwer wird
bzw. wahrscheinlich nicht weitergeht.

der kurs ist sehr niedrig, das risiko groß, jeder
der meint es wird besser werden, kann ja aktien kaufen.
aber für jubelorgien a la tippi ist es viel zu früh.

[ssrios]

Zur Verschiebung der HV:
Wenn Beyer zum wiederholten male eine Ankündigung, die er aus freien Stücken ohne äußere Einwirkung getätigt hat, nicht einhält, findet Tippi dies positiv.

[Merrill]

Tippgeber1 würde auch aus der Unit-Insolvenzmeldung ausschließlich das Positive sehen ........

[Tippgeber1]

sieht heute relativ gut aus


Börse Symbol Währ. Vortag akt.Kurs Diff. % Handelsvol. gehand. St. Kurszeit
Frankfurt UEE EUR 0,105 0,119 + 0,014 + 13,33 % 4.555 40.710 18. Mai 17:57
Stuttgart UEE EUR 0,090 0,119 + 0,029 + 32,22 % 0 10.000 18. Mai 17:08
Berlin UEE EUR 0,120 0,100 - 0,020 - 16,67 % 0 0 18. Mai 09:06
Hamburg UEE EUR 0,100 0,100 + 0,000 + 0,00 % 0 0 18. Mai 09:30
Xetra UEE EUR 0,118 0,107 - 0,011 - 9,32 % 0 0



Letzte Kurse
Zeit Kurs Volumen



17:57:51 0,119 10000
16:56:52 0,105 10000
16:20:43 0,119 10000
13:46:27 0,105 10710
09:04:58 0,105 0
-- -- --
-- -- --
-- -- --
-- -- --
-- -- --





Grüssels
Tippgeber

[Heinzseins]

[posting]16.641.066 von Merrill am 18.05.05 08:58:04[/posting]nun ja, liebe/r Merrill

es gibt halt leute, für die ist das glas immer halb leer,

und dann gibts leute, für die ist das glas immer halb voll.

alles klar ??

[bouh]

mein glass is immer voll
isch sach euch was
plaut
wird der zock
...
...
ach seits keiner zockers

nu, de unit is auch bald dranne

sach nur
zenmann
un ko

[bouh]

[posting]16.648.319 von Tippgeber1 am 18.05.05 18:29:31[/posting]dippi mach weiddder so
unit unit unit
felix kauf auch ne paar deiner unternehmensteile
hm poaaaa ohnee reschts-schreibefehler
unternehmensteile
die altenaktioänerer müsse doch nur schaun das de kurs übber 1ÖRO
liegt dann kann de neue invessolvestor komme un einsteiche.
dann wirrd e e pardy gepartyd.
nee ????
i denk scho
de felix macht des
de holt martini jackkoboo aus dat italisch rauds un der verzällt uns dann
wo de hammer hänkt. danmit mir de auch ihm zeiche könnne.
un de firma von de jackkkop kauft de ganse unit, und des wid a rieeeieeesich geschäft mit viiiieeeeele gewinner un loooooooser
weil eichendlich is de majackobo nie gannz ausse unit gewesen
un alllllllllll die anneren furztsitzenden sind nur seine marionettten gewesen und ham partzipieernd.
nu auch good alllle woollllen geldt mache
abber auf euschre koste, des is net MOI würd de holländer sache

bouh

[Tippgeber1]

heute noch keinerlei umsätze.
meine catalis laufen wie nicht
anders erwartet. lang genug hat´s
auch gedauert....



Grüssels
Tippgeber

[Tippgeber1]

aktuell in Berlin 0,12€

[ndh01]

#2773 Du bist einfach der Größte hier!

[obekaer]

berlin 0,12

tippi ist wirklich klasse.

"schade" das ich die nächsten 3 wochen nicht miterleben
darf, wie er sich hier betätigt.
wünsche fröhliches pushen und verabschiede mich in den urlaub.

[Heinzseins]

[posting]16.661.106 von obekaer am 19.05.05 20:58:31[/posting]schönen urlaub

mfg

Heinzseins

[Tippgeber1]

@2776 ndh

nicht größe ist relevant, sondern
zum richtigen zeitpunkt, richtig zu liegen.



Grüssels
Tippgeber

[Tippgeber1]

interessant fand ich folgendes damaliges statement:


von Oberpessimist 31.03.05 11:31:44 Beitrag Nr.: 16.261.597
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben UNIT ENERGY EUROPE AG

"@Merrill:

Du hast Dich hier immer durch sehr fundierte Kommentare
hervorgetan... und ich kann mir eigentlich nicht
vorstellen, dass Du unit (e) pushen willst.
Was ist eigentlich mit Deiner Einschätzung aus #2368 vom
06.02.05? Damals hattest Du Dich so geäussert, dass die
Nutzung des Verlustvortrages schwierig wäre. Und Du
hattest in dem Zeitraum Dich auch recht negativ über
bisherige Bemühungen von Beyer Grossinvestoren, die
einsteigen wollen, zu finden, geäussert.

Ist das immer noch so gültig? Oder existiert Deiner
Einschätzung nach jetzt ein so " neues" und anderes
Konzept für den Einstieg eines fähigen Grossinvestors,
dass dieses Mal tatsächlich gute Chancen bestehen?"

Zitatende vom oberpessimisten

die fragen blieben unbeantwortet.



Grüssels
Tippgeber

[Tippgeber1]

Zur Erinnerung vom 5.5.2005


Auf der Homepage von Unit Energy gibt es neue Infos:


AKTUELLE INFORMATION

Leider können wir erst jetzt dem berechtigten Wunsch nach aktuellen Informatio-nen zu den wesentlichen Themen entsprechen:
Hauptversammlung, strategi-scher Investor, Kraftwerke Ancinale, Sioni und Tri Chaloupky.

Hauptversammlung.
Die diesjährige Hauptversammlung wird bis Ende August 2005 stattfinden. Wir müssen diesen gesetzlich zugelassenen Rahmen aus-schöpfen (§ 175 I 2 AktG), weil die zur Verabschiedung vorgesehenen Punkte nur als Paket sinnvoll sind. Wie bereits mitgeteilt, sind die wesentlichen Tagesordnungspunkte ein Kapitalschnitt und Kapitalerhöhungen, sowie das Thema strategischer nvestor. Es laufen nach wie vor intensive Gespräche zwischen Aufsichtsrat und Vorstand mit verschiedenen möglichen Investoren. Sie sind an einer strategischen Beteiligung interessiert.
Ein Termin für die diesjährige Hauptversammlung kann erst festgesetzt werden, wenn diese Gespräche zu einem klaren Abschluss gebracht worden sind.

Kraftwerk Ancinale.
Der Status ist unverändert: Nach unseren Erkenntnissen produziert Ancinale nach wie vor. Allerdings werden die Produktionserlöse nicht an Ancinale Idroelettrica S.r.l. gezahlt, sondern weiterhin an den als vermeintlichen Eigentümer des Kraftwerkes im Grundbuch Eingetragenen, eine Firma namens Park S.r.l.
Hiergegen laufen noch immer verschiedene Gerichtsverfahren. Sie sind alle-samt noch nicht entschieden und wir wissen auch nicht, wann dies der Fall sein wird. Näheres können wir vermutlich nach dem nächsten Gerichtstermin Ende Oktober 2005 sagen.
Es gibt also aus Italien nichts grundlegend Neues zu berichten.

Kraftwerk Sioni.
Die im Internet veröffentlichten Produktionszahlen zeigen, dass Sioni läuft. Es fließen mehr oder minder regelmäßig Beträge zwischen € 5.000 und € 10.000 nach Bad Homburg.
Kraftwerk Tri Chaloupky. Auch hier zeigen die im Internet veröffentlichten Zah-len, dass das Kraftwerk produziert. Anders als in Sioni verbleiben die Erlöse aus Tschechien aber aus den bekannten Gründen in der dortigen Gesellschaft Predax Finance s.r.o., die nach wie vor mehrheitlich Herrn Jindra gehört.

Soweit das Aktuelle.
Wenn es neue Entwicklungen oder Informationen gibt, wird der Vorstand in diesem Forum (!! Anmerkung: gemeint ist die Homepage !!) darüber informieren – vorausgesetzt, diese Neuigkeiten sind belastbar; ausschließlich in diesem Forum, weil Aktionäre nicht vereinzelt und gesondert informiert werden dürfen.

Wir bitten dafür um Verständnis.
Bad Homburg, im Mai 2005
Der Vorstand


Grüssels
Tippgeber

[ndh01]

Lieber Tippgeber1, als Experte kannst Du bestimt auch etwas zum heutigen Kursverlauf in Berlin sagen? Da ist doch was im Busch, oder?

Aktueller Kurs (Berlin, 20.05.2005 09:00)
Letzter Kurs: 0,098
Veränd. in %: -18,33 %

[Tippgeber1]

@ndh

also mich interessiert immer der letzte kurs und
der erfolgte im xetra zu 0,145€, obwohl der umsatz
gering war. bei deinem genannten kurs, denke ich,
brauchte wieder jemand mal dringend geld und hat
kasse gemacht(ein trader). andere haben das dank-
bar abgenommen. weißt du, wenn aktien von zittrigen
hände in feste übergehen, dann ist oft ein reinigender
prozess. bei tradern halten oft die nerven nicht und
sie haben keine zeit und wollen einfach nur raus.
also nimms nicht zu schwer und frage dich mal,
warum jemand freiwillig stunden später im xetra
0,145 € pro aktie bezahlte.

Xetra UEE EUR 0,107 0,145 + 0,038 + 35,51 % 73 500 20. Mai 14:32






allen investierten aktionären wünsche ich ein
schönes wochenende.



Grüssels
Tippgeber

[Heinzseins]

[posting]16.667.064 von ndh01 am 20.05.05 13:23:40[/posting]so wie ich das sehe ist der kurs getaxt - weil kein volumen

Heinzseins

[EasyTech]

[posting]16.673.518 von Tippgeber1 am 21.05.05 00:43:59[/posting]obwohl der umsatz
gering war. bei deinem genannten kurs, denke ich,
brauchte wieder jemand mal dringend geld und hat
kasse gemacht(ein trader).

ja ja, da brauchte mal wieder jemand dringend 72 €

ich denke eher, dass ein weiterer altaktionär auf grund der offensichtlichen inkompetenz des unternehmens und des managements entnerft verkauft hat.
denn besserung ist nicht in sicht. das management will ja zusätzliches geld von den aktionären über eine kapitalerhöhung einsammeln.
...hauptsache das vorstandsgehalt wird lange weitergezahlt.

[K1K1]

Der Laden ist ja immer noch nicht platt ?

[Tippgeber1]

@k1

genau das hatten ja die glorreichen kritiker
hier schon seit jahren verkündet und schreien
es regelmäßig raus...insolvenz...der laden ist
platt, aber nichts dergleichen trat ein, was
nicht gerade für die kritiker spricht, eher
für die inkompetenz der unkenrufer.


alles wird gut.



grüssels
Tippgeber

[Tippgeber1]

@all

das beyer zitat unten, klingt für mich nicht nach
hohlen gerede, sondern erscheint mir glaubhaft.
der mann will alles auf einmal umsetzen und nicht
scheibchenweise. klingt logisch!



"Wir müssen diesen gesetzlich zugelassenen Rahmen
aus-schöpfen (§ 175 I 2 AktG), weil die zur Verabschiedung
vorgesehenen Punkte nur als Paket sinnvoll sind. Wie
bereits mitgeteilt, sind die wesentlichen Tagesordnungs-
punkte ein Kapitalschnitt und Kapitalerhöhungen, sowie das
Thema strategischer nvestor. Es laufen nach wie vor inten-
sive Gespräche zwischen Aufsichtsrat und Vorstand mit
verschiedenen möglichen Investoren. Sie sind an einer
strategischen Beteiligung interessiert.



Grüssels
Tippgeber

[EasyTech]

[posting]16.677.757 von K1 am 21.05.05 20:03:48[/posting]die eingesammelten aktionärsgelder wurde aber fast vollständig verbrannt.

der laden überlebt nur, wenn eine kapitalerhöhung gelingt.

somit ist der laden noch nicht platt....aber fast.

[Winsky]

Sicher, wenn Ancinale in der Hand von unit ist und nach Plan produziert, wird niemand großartig danach fragen, was geschehen war. Aber diese Situation ist noch nicht eingetreten - und wird nach Angabe nicht in überschaubarer Zeit eintreten. Deshalb sind die nachfolgenden Fragen noch immer berechtigt und sind vom Vorstand nachvollziehbar zu beantworten. Ich kann mir nicht vorstellen, dass bei solch offenen Fragen eine Kapitalerhöhung eine Chance hat - so verrückt sind die Anleger nun auch wieder nicht.



Die noch immer offenen Fragen:

Nachdem Tippi wieder da, könnte es ja sein, dass meine konkrete Frage konkret und umfassend beantwortet wird:
Was passierte mit Ancinale wirklich?

Letzter Beitrag:
UEE hat sich wieder gemeldet. Gute Nachrichten waren nicht dabei, insbesondere was Ancinale betrifft. Ein sinkender Aktienkurs ist die logische Folge.
Aber es wäre dennoch schön, wenn das ‚Forum’ wenigstens jedes Monat eine Nachricht von unit verbreiten würde, um zu zeigen, da ist noch jemand.

Ansonsten, so denke ich, haben die Eigentümer (=Aktionäre) das Recht zu erfahren, was bzgl. Ancinale wirklich gelaufen ist.
Ancinale ist das entscheidende Projekt. Ohne diesem Projekt ist UEE tot. Das war jeden einfachen Aktionär bekannt, also dürfte dies auch dem Vorstand bekannt gewesen sein. Deshalb ist es unverständlich, wieso es passieren konnte, die Kontrolle über Ancinale zu verlieren. Entweder es wurde völlig verrückt gehandelt oder es wurde lasch und gutgläubig überwacht. Die Lage von Ancinale, nämlich Süditalien, einem Mafia-Gebiet war ebenfalls jedem bekannt, was normalerweise jedem Vorstand zur höchsten Vorsicht und zu gewissenhaften Kontrollen hätte veranlassen müssen. Völlig unklar ist mir auch die Rechtslage. Es wurde immer nur von Verpfändung gesprochen. Eine Verpfändung ist für mich eine Gewährung einer Sicherheit. Damit gibt niemand die Handlungshohheit aus der Hand. Erst bei der Verwertung z.B. nach einer Insolvenz gilt der Berechtigte einer Sicherungsübereignung als bevorrechtigt. Ich glaube, auch hier haben die Eigentümer ein Recht, diese Vorgänge detailliert zu erfahren.

Sind die Franzikaner wirklich noch bei uee investiert? Nach meiner Kenntnis unterstehen die Franziskaner direkt dem Vatikan. Wenn diese also noch investiert sind, könnten dann nicht auch über dem Vatikan Verhandlungen laufen? Oft hat diese Stelle erstaunlich gute Kontakte.

Letztlich bleibt festzuhalten, dass die Verantwortung für die prekäre Lage in Ancinale unmittelbar oder mittelbar beim Vorstand liegt. Es wäre deshalb ein Ausdruck der Verantwortung gegenüber den Eigentümern, wenn der Vorstand bis zu Behebung dieser Fehlentwicklungen sich in äußerster Bescheidenheit übt und den Hauptteil seiner Gehaltsforderung gegenüber den Eigentümern stundet. Dies wäre ein deutliches und sichtbares Signal, dass der Vorstand sich für fähig und willig hält, unit zu retten und selbst an eine Rettung von unit glaubt. Es würde aber auch die Liquiditätslage verbessern. Die Rückzahlung dieser gestundeten Vergütung wäre dann an eine erfolgreiche Gesundung der uee gekoppelt. Natürlich würde ein Vorstand niemals darauf eingehen, wenn er die Pleite für unabwendbar hielte, weil dann eben auch diese gestundeten Vergütungen weg wären.

[Tippgeber1]

Winsky

"Nachdem Tippi wieder da, könnte es ja sein, dass meine
konkrete Frage konkret und umfassend beantwortet wird:
Was passierte mit Ancinale wirklich?"


wie ich damals schon merrill geschrieben hatte,
beschäftige ich mich kaum mehr mit der vergangenheit,
sondern blicke nach vorne und erwarte, dass beyer
uns 1. einen neuen investor präsentiert, 2. eine kapital-
erhöhung durchführt und 3.eine plausiblen in sich
stimmigen plan vorlegt.

allein das könnte zur folge haben, dass unit im kurs
steigen könnte....

deine obige frage ist auch falsch gestellt, aus meiner
sicht. sie müßte lauten: was passiert- gegenwart
nicht passierte -vergangenheit mit ancinale!

a) wenn unit den prozess im oktober gewinnen sollte
und der verkauf rückabgewickelt werden muß, dann würden
deutlich höhere kurse gerechtfertigt sein, zum die
einspeisevergütungen die nächsten jahre eher steigen
dürften. wenn die gegenseite weiß, dass sie den prozess
verlieren sollte, was wird sie dann wohl tuen? aha ein
angebot unterbreiten?.....bitte alleine weiterdenken..

b) wenn beyer ancinale für entsprechend gutes geld an den
mann verkauft, dann dürfte das dem aktienkurs auch sehr
gut tun.


fazit:
also ich sehe jede menge phantasie in dem kurs,
hier wird noch einiges geschehen und die, die wieder
unken, werden sich noch gehörig in den a...beissen
imho.


Grüssels
Tippgeber1

[Merrill]

Abstrus .....

die Einstellung: Mich interessieren die Vergangenheits-Ereignisse
nicht mehr, ich blicke "nur nach vorne".


Über das mit riesengroßen Abstand wertvollste Projekt Ancinale
verliert Unit unter Vorstand Beyer aufgrund
einer seltsamen
Verpfändungsgeschichte, die entgegen der Aktionärskommunikation
dann doch unterschrieben worden, die Kontrolle.
Das Kraftwerk und die Erlöse sind folglich im Besitz irgendeiner Seltsamklitsche.

Das zweitwichtigste Projekt in Tschechien verliert Unit unter Vorstand
Beyer von 99 % ohne jegliche Zahlung mehr als die Hälfte des Vermögens.
Über die Hintergründe und warum nicht gegen die Ex-Vorstände oder
Aufsichtsräte geklagt wird, erfahren wir nicht.

Unter Vorstand Beyer taucht plötzlich aus dem Nichts eine Mehrmillionenbürgschaft auf,
für die Unit noch jahrelang einstehen muß.

Vorstand Beyer (zur Erinnerung: 173.000 € Gehalt bei einer Mitarbeiterin - aber
NULL Unit-Aktien ....) schreibt x-Mal bereits 9-12 Monate vor
der Umsetzung von Aktiensplit und Kapitalerhöhung, so das der Kurs um weitere 40% fällt.


Und wir sollen nicht fragen, was da konkret vorgefallen ist
und warum dieses oder jenes so geschah ?

[Winsky]

Leider gibt es immer noch keine klare Antwort auf unten stehenden Fragen. Es kann doch nicht so schwer sein.

Ich bin seit langer Zeit bei ue investiert und ich glaube ue hat die geduldigsten Aktionäre, die es auf der Welt gibt.

Eine KE muss die Hoffnung auf Rettung von ue begründen.
Wenn sie nur dazu dienen sollte, die (eigenen) Gehälter noch etwas länger bezahlen zu können, dann wird kein einziger Aktionär mitmachen. Schlechtem Geld noch gutes Geld hinterherwerfen - nein, danke! Verarschen können wir uns selbst.

Also, einige Sätze würden wohl genügen, um Klarheit zu schaffen. So abwegig können auch in Italien die Gesetze nicht sein - und sicher gibt es auch in Italien das Instrument der einstweiligen Verfügung.

Also, Tippi, ran an die Arbeit und an produktive Aufklärung. Natürlich könnte der Vorstand die Aufklärung auch auf der Homepage von ue bringen.
Frage: Was geschah bei Ancinale genau.

Ausserdem könnte es nicht so schwer sein, die Bilanz aller einzelnen Projekte, welche verkauft wurden zu bewerten:
Baukosten/Kauf
+ Aufwendungen
- Einnahmen
- Verkaufserlös
-----------------
= Ertrag/Verlust

----------------------------------------------
ansonsten ist die seitenweise, nichtssagende Tipperei von Tippi einfach nur ätzend.
alt:
Sicher, wenn Ancinale in der Hand von unit ist und nach Plan produziert, wird niemand großartig danach fragen, was geschehen war. Aber diese Situation ist noch nicht eingetreten - und wird nach Angabe nicht in überschaubarer Zeit eintreten. Deshalb sind die nachfolgenden Fragen noch immer berechtigt und sind vom Vorstand nachvollziehbar zu beantworten. Ich kann mir nicht vorstellen, dass bei solch offenen Fragen eine Kapitalerhöhung eine Chance hat - so verrückt sind die Anleger nun auch wieder nicht.



Die noch immer offenen Fragen:

Nachdem Tippi wieder da, könnte es ja sein, dass meine konkrete Frage konkret und umfassend beantwortet wird:
Was passierte mit Ancinale wirklich?

Letzter Beitrag:
UEE hat sich wieder gemeldet. Gute Nachrichten waren nicht dabei, insbesondere was Ancinale betrifft. Ein sinkender Aktienkurs ist die logische Folge.
Aber es wäre dennoch schön, wenn das ‚Forum’ wenigstens jedes Monat eine Nachricht von unit verbreiten würde, um zu zeigen, da ist noch jemand.

Ansonsten, so denke ich, haben die Eigentümer (=Aktionäre) das Recht zu erfahren, was bzgl. Ancinale wirklich gelaufen ist.
Ancinale ist das entscheidende Projekt. Ohne diesem Projekt ist UEE tot. Das war jeden einfachen Aktionär bekannt, also dürfte dies auch dem Vorstand bekannt gewesen sein. Deshalb ist es unverständlich, wieso es passieren konnte, die Kontrolle über Ancinale zu verlieren. Entweder es wurde völlig verrückt gehandelt oder es wurde lasch und gutgläubig überwacht. Die Lage von Ancinale, nämlich Süditalien, einem Mafia-Gebiet war ebenfalls jedem bekannt, was normalerweise jedem Vorstand zur höchsten Vorsicht und zu gewissenhaften Kontrollen hätte veranlassen müssen. Völlig unklar ist mir auch die Rechtslage. Es wurde immer nur von Verpfändung gesprochen. Eine Verpfändung ist für mich eine Gewährung einer Sicherheit. Damit gibt niemand die Handlungshohheit aus der Hand. Erst bei der Verwertung z.B. nach einer Insolvenz gilt der Berechtigte einer Sicherungsübereignung als bevorrechtigt. Ich glaube, auch hier haben die Eigentümer ein Recht, diese Vorgänge detailliert zu erfahren.

Sind die Franzikaner wirklich noch bei uee investiert? Nach meiner Kenntnis unterstehen die Franziskaner direkt dem Vatikan. Wenn diese also noch investiert sind, könnten dann nicht auch über dem Vatikan Verhandlungen laufen? Oft hat diese Stelle erstaunlich gute Kontakte.

Letztlich bleibt festzuhalten, dass die Verantwortung für die prekäre Lage in Ancinale unmittelbar oder mittelbar beim Vorstand liegt. Es wäre deshalb ein Ausdruck der Verantwortung gegenüber den Eigentümern, wenn der Vorstand bis zu Behebung dieser Fehlentwicklungen sich in äußerster Bescheidenheit übt und den Hauptteil seiner Gehaltsforderung gegenüber den Eigentümern stundet. Dies wäre ein deutliches und sichtbares Signal, dass der Vorstand sich für fähig und willig hält, unit zu retten und selbst an eine Rettung von unit glaubt. Es würde aber auch die Liquiditätslage verbessern. Die Rückzahlung dieser gestundeten Vergütung wäre dann an eine erfolgreiche Gesundung der uee gekoppelt. Natürlich würde ein Vorstand niemals darauf eingehen, wenn er die Pleite für unabwendbar hielte, weil dann eben auch diese gestundeten Vergütungen weg wären.

[Tippgeber1]

@winsky

1. für die vergangenheit ist merrill zuständig, einer der
ewig gestrigen hier imho. ich selber bin auf die zukunft
ausgerichtet. konkret auf den neuen investor, die
völlige neuausrichtung von unit energy auf der an-
stehenden hv und den eventuellen verkauf von ancinale,
bzw. den eventuellen prozessgewinn im oktober. alles
andere, ist hier 100 mal durchgekaut worden und bringt
uns nicht wirklich weiter. die leute suchen nach jahren
immer noch ihre schuldigen und begreifen nicht, dass sich
die zeiten geändert haben. frage die gestrigen, die immer
noch nicht begriffen haben, dass man vergangenes nicht
wiederholen kann oder versuchs einfach mal mit nachlesen,
sofern du viel zeit hast und das nicht auch ätzend
findest.


2. aufgrund deiner beleidigung, werde ich dir zukünftig
gar nicht mehr antworten. überlege dir vorher deinen
tonfall. ich bin es leid, mich von leuten "anpinkeln"
zulassen, die von nüscht ahnung haben.



Grüssels
Tippgeber

[Merrill]

@Tippgeber:

"ich selber bin auf die zukunft ausgerichtet" ..

Super: Fang gleich an und erspare uns auf xx-Threads die
xx-fachen Wiederholungen deiner alten Postings !


"die leute suchen nach jahren immer noch ihre schuldigen"

Schon vergessen: Der Besitzverlust des Ancinale-Kraftwerks und der Eigentumsverlust
von ca. 50% am Kraftwerk in Tschechien geschah in den vergangenen 12 Monaten ....


Bei dir kann Beyer alles verlieren & immer noch keinen eigenen Cent
in Unit-Aktien investieren - du verzeihst im alles und würdest selbst
aus seinen Fürzen und seiner Insolvenzmeldung noch eine güldene Unit-Zukunft zu erkennen glauben ......

[Tippgeber1]

wenn ich den namen merrill lese (texte von dem
user nicht lesbar wegen ausblendung), dann denke ich immer
an folgende dinge:


- warum hat er sich damals nie richtig informiert, bevor
er in unit investierte? stichwort vitas. er machte
verluste und fand später die schuldigen und versucht nun
seine wut an beyer auszutoben. und was nützt es ihm? hätte
er nicht klüger handeln müssen als sich hinterher zu
beschweren?


- wieso änderte er so urplötzlich seine meinung in sachen
unit und nennt kursziele von 0,80-1,00 Euro , so dass
selbst andere kritiker die augen verdrehten und seine
kursvorgaben die meinigen übertrafen. zur erinnerung
meins lag und liegt bei 0,69€ unter den von mir genannten
bedingungen.


- merrill steht für mich für vergangenheit, von der zeit
überholt, nie eigene fehler eingestehend...argumentativ
fortwährend über jahre hinweg den kürzeren ziehend .
irgendwann mußte seine persönliche explosion erfolgen.


- merrill steht für mich auch für kursvorhaltungen der
vergangenheit und postings von mir, die jahre zurückliegen.
warum lenkt er permanent in die vergangenheit und von
seiner person ab?



fazit:

durch seine wiederholt widersprüchlichen aussagen
und unbeantwortete fragen, hat er bei mir jegliche
glaubwürdigkeit und achtung verloren. das hat er
sich aber selbst zuzuschreiben. zudem ging er mir
mit seinem offensichtlichen pushen, bestimmter
werte, in vielen boards, gehörig aufn keks und
nicht nur mir. qualität sieht ganz anders aus.





Grüssels
Tippgeber

[floetzi]

Hallo tippi,

was hast du denn geschrieben?
Ich kann dich nicht lesen, da ich dich ausgeblendet habe.

Ha, ha.

Es war ja zu befürchten, daß wenn diese Dumpfbacke wieder freigeschaltet ist,nur nervende statements kommen, die außer ihm keinen interessieren.

Floetzi

[EasyTech]

ich kann ihn auch nicht lesen denn ich habe ihn auch ausgeblendet

[manunikat]

@tippgeber

du musst schon zugeben das du nen Träumer bist. Bei einer Kapitalerhöhung durch einen Investor dürfte für die Altkationäre doch nicht viel übrig bleiben oder? Beim jetzigen Kurs sagen wir mal mindestens 10 alte Aktien für eine neue!

Und zum Thema Beyer sag ich nur warte die nächste HV ab liess dir mal § 87 Aktg durch - und ich denke die Aufgabe sollte der AR haben. Eine Tantieme wie im letzten Abschlussbericht erwähnt ist auf jeden Fall nicht gerechtfertigt- und ehrlich bei der Arbeit die momentan von Beyer so geleistet wird frage ich mich was macht der Kerl den ganzen Arbeitstag so? Aber die Fragen kann er gerne auf der HV beantworten um sein Gehalt (Substanzausschüttung) zu rechtfertigen!

Grüße
manunikat

[Tippgeber1]

@man unikat

"Bei einer Kapitalerhöhung durch einen Investor dürfte für
die Altkationäre doch nicht viel übrig bleiben oder? Beim
jetzigen Kurs sagen wir mal mindestens 10 alte Aktien für
eine neue! "

ob ich nun 10 aktien für 0,15€ habe oder eine für 1,50€
ist mir wurscht. die summe bleibt gleich. du scheinst dich
damit nicht sonderlich auszukennen. nunja...


"Und zum Thema Beyer sag ich nur warte die nächste HV ab
liess dir mal § 87 Aktg durch - und ich denke die Aufgabe
sollte der AR haben. Eine Tantieme wie im letzten
Abschlussbericht erwähnt ist auf jeden Fall nicht
gerechtfertigt- und ehrlich bei der Arbeit die momentan
von Beyer so geleistet wird frage ich mich was macht der
Kerl den ganzen Arbeitstag so? Aber die Fragen kann er
gerne auf der HV beantworten um sein Gehalt
(Substanzausschüttung) zu rechtfertigen."


wie du meinen früheren ausführungen entnehmen konntest,
war ich mit beyer in vielen dingen auch unzufrieden. es
kann nicht angehen, dass er uns aktionäre so spät in-
formiert. so etwas tut man nicht. und bezüglich der
tantiemen gebe ich dir recht. es stünde beyer gut zu
gesicht, mal auf gratifikationen und teile seines ge-
halts zu verzichten, um mal guten willen zu demonstrieren.
wer nicht mit den aktionären kommuniziert, neigt leicht
zur selbstgefälligkeit und trägheit. wollen wir ihm mal
zugute halten, dass er intensiv an einer lösung arbeitet.
wenn er allerdings ankündigt, die ir zu verbessern und
tut das dann nicht, dann verärgert mich das selbst-
verständlich auch.


Grüssels
Tippgeber

[Merrill]

Seit Peter Haack Aufsichtsratmitglied ist, ist die Aktionärskommunikation, wie sich
Beyer dies gewünscht hat, doch bereits um viele hundert Prozent besser geworden:
"Drei mal Null macht Null" würde der Rheinländer dies ausdrücken .....

"Ich lege großen Wert darauf, das er auf unsere Öffentlichkeitsarbeit
Einfluss nimmt - mit besonderen Fokus auf die Kommunikation mit unseren Aktionären ..."

(Aus Interview mit Beyer: http://www.unit-energy.com/inter/Interview%20unit[e]%20mit%2…


Nach Lebenslauf und meinem persönlichen Erleben hat Haack von Finanzkommuniation Null Ahnung.
Mir bleibt verschlossen, wieso Beyer meint, das Haack hierfür qualifiziert sei.
Wahrscheinlich verwechselt er Werbung mit Finanzkommunikation.
Uns erwarten also bald Fernsehspots mit "Zeichnet neue Unit-Aktien".


Was kommt als nächstes: Es bleibt nur noch Sioni ......
Wann gehen da aus dubiosen Gründen 50% bis 100% verloren ?

[Heinzseins]

ich wünsch euch alle ein schönes verlängertes wochenende

grüssels

Heinzseins

[hainholz]

ja,ja
bei euch vielleicht

[Heinzseins]

[posting]16.715.884 von hainholz am 25.05.05 23:18:41[/posting]bin wieder da.

segeln war total klasse.


sorry hainholz, habe nicht bedacht, das einige sicher übers we arbeiten müssen.

bis bald

Heinzseins

[Tippgeber1]

UNIT ENERGY 776010



noch rund drei monate bis zur hauptversammlung.
nicht mehr allzu lang und im oktober bereits
fällt die entscheidung in sachen ancinale!!!
wenn beyer auf der hv das umsetzt, was er
plant, nämlich:



- präsentation des strategischen neuinvestors
- kapitalerhöhung
- sowie kapitalschnitt



und ihm das erfolgreich gelingt, dann dürfte
es eine goldene zukunft für unit energy (776010)
geben, selbst ohne ancinale, den frisches
kapital käme herein.




das i-tüpfelchen wäre freilich, wenn wenige monate
später, der zu erwartende prozeßsieg in sachen
ancinale, verkündet werden könnte. die gesichter
der kritiker kann ich mir heute schon lebhaft vor-
stellen...das blanke entsetzen (tchechien,
wo noch gerungen, wird lasse ich mal bewußt
außen vor).





fazit:

da an der börse die zukunft gehandelt wird, dürfte der
kurs vor der hv wieder anziehen. jede menge phantasie
in unit energy. beyer wird seine gesteckten ziele zur
hv sicherlich erreichen!




Grüssels
Tippgeber
30.05.2005

[Merrill]

Ach Tippgeber1 ......

du kommst mir vor, wie ein Unit-Pfadfinderchen, der jeden Tag mindestens 2-3
positive Unit-Postings schreiben muß - egal wie die Faktenlage ist und
entgegen aller in der Vergangenheit gemachten Erfahrungen und Vorfälle .........


Wann sollte Ancinale in Betrieb gehen ?
Ostern 98 - wurde im Herbst 97 verkündet.
Danach wurde Ancinale noch ein Dutzend Mal um insgesamt sieben Jahre verschoben - um
dann wg. einer Verpfändung - die angeblich eigentlich keine
war - in den Besitz einer dubiosen Miniklitsche zu gelangen.

Wie oft wurde ein neuer strategischer Investor verkündet ?
Ich schätze ca. 6- 8 Mal in den letzten 7-8 Jahren.
Ich konnte zudem drei "Letter of intent" in fünf Jahren finden.

Tippgeber: Bleib ein wackeres Unit-Pfadfinderchen ........

[manunikat]

@tippgeber

hm wenn alles so eintrifft wie du sagst, dann werden sich die Aktionäre der Kapitalerhöhung freuen. (Kapitalschnitt=>Kapitalerhöhung=> Lösung der Altprobleme)
Also eigentlich wäre ich dafür, dass ersteinmal eine Lösung gefunden wird und dann über die Zukunft diskutiert wird.

Grüße
manunikat

[EasyTech]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Tippgeber1]

@manunikat

du sagst es, wichtig ist, dass perspektiven aufgezeigt
werden und eine lösung gefunden wird. beyer geht die
problemchen an, leider hat er die angekünidgte hv
verschoben und dies uns aktionären viel zu spät
mitgeteilt. sieht so gute ir arbeit aus? mit-
nichten. zumal er gerade das verbessern wollte!

unabhängig davon, glaube ich aber, dass beyer kein hohler
phrasendrescher ist, sondern sein wort halten wird und
nicht etwa seiner selbst wegen (gehalt)dies tuen wird.

sind wir mal zuversichtlich und vergleichen beyer nicht
ausgerechnet mit den vergangenen unit verantwortlichen.

alles wird gut.


Grüssels
Tippgeber

[EasyTech]

Wachhund
In der Wachhund-Rubrik berichten wir über Unternehmen und Organisationen, mit denen die Anleger sich arge Bauchschmerzen einhandeln können. Nicht, dass es immer um "schwarze Schafe" geht: In der Wachhund-Rubrik lesen Sie auch über Unternehmen, die zwischenzeitlich in einer Schieflage sind, aber Potential haben - für später. Oft aber wird es um Abzocke, Doppelmoral und falsche Versprechen gehen, um exorbitante Vorstandsgehälter oder überzogene Vermittlungsprovisionen. Übrigens: Der Redaktionswachhund ist nicht nur ein nettes Bildchen aus dem Archiv, er treibt hier wirklich sein Wesen, heißt Pino und stammt aus dem alternativen Tierheim im westfälischen Bad Sassendorf. Also: Aufgepasst!

3.2.2005: unit energy europe ag: von Transparenz keine Spur

Es gab immer noch keine Informationen, warum denn der Aufsichtsrat geschlossen! zurückgetreten ist.
Ein Unding!

Eigentlich kann es hierfür nur eine Erklärung geben: Der Aufsichtsrat konnte das "Treiben" des Vorstands nicht mehr verantworten.
Kann auch der Aufsichtsrat bei Insolvenzverschleppung haftbar gemacht werden?

[EasyTech]

[posting]16.752.463 von EasyTech am 30.05.05 23:17:31[/posting]Quelle: Ecoreporter.de

[Heinzseins]

[posting]16.752.463 von EasyTech am 30.05.05 23:17:31[/posting]hey easytechy, will ja nich sagen das ich komplett deiner meinung bin.
aber, eine antwort auf die wohl alle investierten, interessierende frage warum der aufsichtsrat
zurückgetreten ist, soll uns felix schon geben, wobei die antwort auch sein kann
das die ar-mitglieder untereinander sich nicht grün waren, z.b. wg. vergangenheit von b.weber
immerhin langjähriger vorstand der unit, und in dessen zeitraum, oder nahe bei, diese komische frankreichbürgschaft zustande kam.
und tschechien, .... wie stehts damit, viel doch auch in webers zeit.

bis augustus kann noch viel passieren.
vielleicht ist dies doch eine überlegung in bezug auf fwb


dann brauchen wir aber einen adäquaten nachfolger, is doch wohl klar.

[EasyTech]

wenn dem so wäre, würde ich erwarten, dass beyer den früheren vorstand verklagt. vorausgesetzt, da ist was zu holen.

[Tippgeber1]

kurs zieht an....schon was durchgedrungen?



Börse Symbol Währ. Vortag akt.Kurs Diff. % Handelsvol. gehand. St. Kurszeit
Frankfurt UEE EUR 0,099 0,108 + 0,009 + 9,09 % 198 2.050 01. Jun 15:58


Grüssels
Tippgeber

[floetzi]

Ja,
sieht so aus als ob sich ein Großinvestor gerade eindeckt.

Floetzi

[EasyTech]

Ist ja mal wieder eine Neuigkeit.

Ein Grossinvestor deckt sich mal wieder mit Aktien im Gesamtwert von 198 Euro ein.
Das ist aber ein gosser Grossinvestor.

[udo_70000]

Wenn ich meinen älteren Bekannten richtig verstanden habe, ist eine Einladung zur HV gekommen. Hat sonst jemand die Einladung oder ähnliches schon ?

[Heinzseins]

[posting]16.773.381 von udo_70000 am 01.06.05 22:36:00[/posting]ist die einladung mit der post gekommen ????

[EasyTech]

soetwas wird im bundesanzeiger veröffentlicht....und dort ist nichts zu finden.

[Tippgeber1]

@udo

nein, habe noch nichts, aber langsam scheint
ja bewegung in die sache zu kommen.....


Grüssels
Tippgeber

[EasyTech]

soetwas wird im bundesanzeiger veröffentlicht.
dort ist aber noch nichts bezüglich einer einladung zur hv veröffetnlicht worden. spekulationen zu schüren sind daher zwecklos.

also nix mit in bewegung kommen.

[Tippgeber1]

schon was mit ancinale durchgedrungen?

weiß jemand näheres?

diskrete bm reicht völlig


Grüssels
Tippgeber

[Tippgeber1]

gar nicht auszudenken, was mit dem kurs geschieht,

wenn der beyer auf der hv einen neuen investor präsentiert.

was wohl dann mit den kritikern geschieht

und mit dem kurs erst......


gibt es eine spannendere aktie weltweit?

na seht ihr, dann sind wir uns ja mal einig.

und nun lasst uns alle mal, die zeit bis zur hv geniessen.

sonnenstudio wäre doch mal ne´ alternative




Grüssels
Tippgeber

[EasyTech]

ja ja.
investoren will man nun schon seit jahren zum einstieg bewegen. eingestiegen ist bisher noch niemand.

vorstand und aufsichtsrat sind nur an ihrer eigenen versorgung interessiert. dieser ansicht sind auch andere personen, wie aus den gegenanträgen zur hv in 2004 ersichtlich wird.
Link: http://www.hv-info.de/download/unit_energy_04-08-26_GA.pdf

Nun hat sich der Vorstand auch noch einen ihm genehmen Aufsichtsrat zusammengestellt. Wahrscheinlich soll ihm der noch eine Gehaltserhöhung genehmigen.

[manunikat]

@easytech

keine Angst ich werde dieses Jahr auch nen Antrag auf der HV machen und der ist fristgerecht und hat nen Auftrag für den Aufsichtsrat. Liess dir mal das Aktiengesetz durch (§87)

grüße manunikat

[Heinzseins]

warum nicht gleich so ???? man kann doch kopieren und einfügen,
dann müssen die anderen nicht lange suchen.



AktG § 87 Grundsätze für die Bezüge der Vorstandsmitglieder

(1) Der Aufsichtsrat hat bei der Festsetzung der Gesamtbezüge des einzelnen Vorstandsmitglieds (Gehalt, Gewinnbeteiligungen, Aufwandsentschädigungen, Versicherungsentgelte, Provisionen und Nebenleistungen jeder Art) dafür zu sorgen, daß die Gesamtbezüge in einem angemessenen Verhältnis zu den Aufgaben des Vorstandsmitglieds und zur Lage der Gesellschaft stehen. Dies gilt sinngemäß für Ruhegehalt, Hinterbliebenenbezüge und Leistungen verwandter Art.

(2) Tritt nach der Festsetzung eine so wesentliche Verschlechterung in den Verhältnissen der Gesellschaft ein, daß die Weitergewährung der in Absatz 1 Satz 1 aufgeführten Bezüge eine schwere Unbilligkeit für die Gesellschaft sein würde, so ist der Aufsichtsrat, im Fall des § 85 Abs. 3 das Gericht auf Antrag des Aufsichtsrats, zu einer angemessenen Herabsetzung berechtigt. Durch eine Herabsetzung wird der Anstellungsvertrag im übrigen nicht berührt. Das Vorstandsmitglied kann jedoch seinen Anstellungsvertrag für den Schluß des nächsten Kalendervierteljahrs mit einer Kündigungsfrist von sechs Wochen kündigen.

(3) Wird über das Vermögen der Gesellschaft das Insolvenzverfahren eröffnet und kündigt der Insolvenzverwalter den Anstellungsvertrag eines Vorstandsmitglieds, so kann es Ersatz für den Schaden, der ihm durch die Aufhebung des Dienstverhältnisses entsteht, nur für zwei Jahre seit dem Ablauf des Dienstverhältnisses verlangen.

(3) find ich sehr interessant!!!


bis bald
Heinzseins

[Heinzseins]

[posting]16.781.178 von Tippgeber1 am 02.06.05 17:17:59[/posting]gibt es eine spannendere aktie weltweit?

ja

walter

[Tippgeber1]

@heinzsein

walter felix..


schönes weekend allen investierten, lasst euch
durch die schwarzmaler nicht entmutigen.


Grüssels
Tippgeber



irren, ist menschlich!....nur hat das wenig mit freiheit
gemeinsam!...im gegenteil...freiheit fröhnt zum irren!...

[Tippgeber1]

da hat mir doch jemand einige tausend stücke
zwischen 0,070€ und 0,079 verkauft...geschenke
nehme ich gerne mit und man bedankt sich höflich
für den spender....allerdings alles miniumsätze

[Tippgeber1]

und weiter gehts auffi...


Börse Symbol Währ. Vortag akt.Kurs Diff. % Handelsvol.
gehand. St. Kurszeit

Frankfurt UEE EUR 0,079 0,103 + 0,024 + 30,38 % 1.405
14.150 09. Jun 14:59


na weiß da wieder jemand mehr....obwohl die umsätze der zocker
noch zu gering sind....was lernen wir daraus...zocker sind arme leute...



Grüssels
Tippgeber

[Tippgeber1]

[Unit Energy WKN: 776010]


@all

wir halten mal fest: steigende umsätze gehen mit
steigenden kursen einher!! ein hervorragendes zeichen.
sollte mich nicht wundern, wenn es bald weiter nach
oben gehen würde, je dichter die hv rückt. die leute
sind nicht so dumm, wie viele hier glauben.

wenn beyer einen investor an der hand haben sollte
und das problem ancinale einer lösung zuführen
könnte, (z.b. durch verkauf) dann sieht es sehr
sehr gut aus für unsere unit, weil a) kaum noch
schulden vorhanden sind und b) der neue investor
den verlustvortrag prima verwenden könnte......
also für mich sind das zur zeit klare kaufkurse.


dies ist keine kaufempfehlung, sondern nur
eine subjektive feststellung meinerseits...



Letzte Kurse
Zeit Kurs Volumen


14:59:47 0,103 10000
10:24:06 0,095 250
09:59:01 0,090 3900
09:06:18 0,085 0
-- -- --
-- -- --



Grüssels
Tippgeber

[Aierkopp]

echd subber, ehj, wieh bai der junidd die possd appgehd.
das ganse haddsich ohnehinn sehr stabbilisiehrd, saitdehm der liehbe Tibbgehber hiehr baim weh ohh wiehder saine fundiehrden stehjdments abgehben dahrf. diehs sollde nun endlich auch mahl dem dümmsden aufgehfallen sain.

[EasyTech]

der tippgeber ist ein erstklassiker analyst. er kann aus einem umsatzvolumen von 1.405 € trends ablesen. hut ab.


könnte, könnte, könnte.

wenn hunde auf bäume klettern könnten wären sie katzen.

[Aierkopp]

@ Ihsi Täsch
Du mussd jetzd nich` iehronisch wehrden !

[Tippgeber1]

@aierkopp

den Ihsi Täsch kann ich net lesen...
lass dich net provozieren, des hat er bei
mir auch immer versucht...erfolglos


Grüssels
Tippgeber

[mfierke]

na, warum erfahre ichdas hier so spät schade

[Tippgeber1]

scheint weiter aufwärts zu gehen....

aktueller kurs in berlin:

Börse Symbol Währ. Vortag akt.Kurs Diff. % Handelsvol. gehand. St. Kurszeit
Berlin UEE EUR 0,077 0,110 + 0,033 + 42,86 %
325 3.500 10. Jun 11:25



Grüssels
Tippgeber

[Tippgeber1]

Unit Energy 776010 läuft weiter aufwärts...

Börse Symbol Währ. Vortag akt.Kurs Diff. % Handelsvol.
gehand. St. Kurszeit
Frankfurt UEE EUR 0,103 0,108 + 0,005 + 4,85 % 2.181
20.464 10. Jun 17:45
Berlin UEE EUR 0,077 0,115 + 0,038 + 49,35 % 382 4.000 10. Jun 16:51


Grüssels
Tippgeber

[EasyTech]

da hat doch einer glatt für 382 € unit energy-aktien gekauft.

das sieht mir verdächtig nach einem investor aus. da will jemand unit energy übernehmen.

[Heinzseins]

[posting]16.862.911 von EasyTech am 10.06.05 20:35:53[/posting]esitechi, kleinvieh macht auch mist.

[Heinzseins]

[posting]16.862.911 von EasyTech am 10.06.05 20:35:53[/posting]aber, ich möchte liebend gerne mal dein gesicht sehen, wenn fwb mit

einem gut betuchten investor auftaucht,

ancinale für unit läuft, oder mit reibach verkauft wird

und die gute alte unit-aktie bei 1,25 € steht.

und das noch im jahre anno 2005



echt dein gesicht möchte ich dann mal sehen.

grüssels

Heinzseins

[Heinzseins]

ups, viele fragezeichen, keine smiles.

noch eins,

bis zur hv ist unit eine spekulation, die sich gewaschen hat.

ich denke, das der kurs ohne news bis zu 0,30 laufen kann,

mit news bis zu 1,25 €.

sicher, ich habe mit meinen prognosen in der vergangenheit nicht immer recht gehabt.

aber bei unit bin ich mir sehr sicher, wenn nur eins dieser sachen eintritt.

ancinale wieder zu 100% in unit besitz - 10 bis 15 mio wert - unit ca. 25mio-aktien

dann noch sioni - da kommt jeden monat kohle rein.

und Tri Chaloupky / Tschechien, wieder zu 99 % in unit besitz,

dann könnte der unit kurs bei mindestens 1,25 stehen.



nur so, meine meinung

Heinzseins

[EasyTech]

wenn, wenn, wenn

alles spekulation und vermutungen. die wirklichkeit sieht anders aus. und angekündigt wurde bei unit energy auch schon viel.

sollte ancinale nicht mal zu ostern vor ein paar jahren fertig sein?
wollte man nicht schon mehrmals einen investor präsentieren?

sioni läuft. ob dort aber überschüsse erwirtschaftet werden weiss von uns keiner. der bisherigen performance unit energys nach zu urteilen werden hier keine überschüsse erwirtschaftet.

der laden hat doch alles in sand gesetzt, was es in sand zu setzen gibt.

[manunikat]

@heinzeins

na du da sind ja ziemlich viele wenns.....
und ich glaube der Kurs wird sich in nächster Zeit so gut wie gar nicht bewegen, denn es sind momentan von der unit keine news zu erwarten.

Der Vorstand hat eindeutig gasagt, dass er das gesetzliche Maximum für die Vorbereitung der HV benötigt und gleichzeitig darauf hingewiesen, dass die nächste Entscheidung für Ancinale erst im Oktober erwartet wird.

und dann scheint der Vorstand ja auch noch mit dem Jahresabschluss beschäftigt zu sein. (Ich tippe mal drauf, dass dieses Jahr wieder eine Wertzuschreibung bei Ancinale geschieht- so schiebt sich auch der Verbrauch der Hälfte des Grundkapitals nachhinten )

Nur dadurch lässt sich erklären, warum der Vorstand den HV-Termin von geplant im März/April auf spät im Jahr schieben kann.

Oder habe ich gute news übersehen weshalb der Vorstand von seiner Prognose abweicht?

grüße
manunikat

[Techno-Tom]

kann mir jemand kurz und bündig erklären , wer die firma Park S.r.l überhaupt ist? Die sollen ja die Einnahmen in Anicale einsacken !!

Und warum muß die Unit ihre eigene Tochtergesellschaft

" Anicale Idroelettrica " verklagen " ?
Ist dass nicht üblich , daß man eine Tochtergesellschaft im Ausland gründet und diese dann auch im Grundbuch steht ?
Oder wie kann es überhaupt passieren das jemand anders im Grundbuch steht ??

Habe erst jetzt den Thread entdeckt , habe meine ersten
Aktien zu 15 DM gekauft !!

[manunikat]

mein Beileid hoffe doch du hast dei Aktien auch irgend wann zwischendurch verkauft.

manunikat

[Heinzseins]

[posting]16.865.127 von Techno-Tom am 11.06.05 11:43:40[/posting]lieber Techno-Tom

dein erster satz: nein, kann auch ich nicht beantworten.

dein zweiter satz: hm,.. da war was mit frau von ehemaligen vorstand
jakubowski und als der dann von unit weg war, irgendwas mit einflußnahme
und pennen der neuen vorstände, und als dann die, welche jakubowski und
lomecky abgelöst haben auch gegangen sind (bernd weber +co.) kam
felix w. beyer, welcher aber zur vorstandszeit von - bernd weber +co. -
schon syndikus der unit war. wenn mich meine erinnerung nicht täuscht.
laugh:

wenn ich das heute so lesen und schreibe, .... denk ich, `ne absolute lachnummer

jo, dies nur mal so in kürze.

eigentlich alles nicht so erfreulich.

ich denke es gibt nur zwei alternativen:

1.) wir aktionäre kündigen felx w. beyer
dafür muß aber der aufsichtsrat komplett ausgetauscht werden, da von f.w.b. eingesetzt.

oder

2.) wir sagen - ok f.w.beyer mach weiter.


bei punkt 1 ergibt sich die frage, wer wird nachfolger ???

bei punkt 2 ergibt sich die frage, geben wir f.w.b. ein zeitfenster, bis dahin
dann aber auch einige festumschriebenen dinge auf den weg gebracht
werden sollten, oder lassen wir ihn weiter machen, ohne arbeitsvorgabe.
denke, das wir eine solche aussprechen können für ca 170.000 € jahresgehalt.

dein dritter satz: wie sowas passieren kann ???? es gibt leute die vermuten
lug und trug, ich kann dazu wenig sagen, da ich erst seit ein paar monaten
hier bei w-o schreibe, aber wie gesagt, ...... lug und trug wurde hier schon
des öfteren angenommen.

du siehst, kein einfaches thema.



grüße

Heinzseins

[Winsky]

Zu Tippi und AR:

2 der 3 Aufsichtsräte scheinen ja unumstritten zu sein.

[manunikat]

Hey es gibt mal wieder Neuigkeiten....

und es ist wieder ein Kraftwerk weniger....
na ob der Erlös reicht um das Gehalt vom Vorstand zu zahlen?

Grüße manunikat

[manunikat]

Warum haben wir nur nix von den Gerichtsurteilen erfahren die in den news erwähnt wurden oder habe ich die übersehen?

manunikat

[hainholz]

http://www.unit-energy.com/news/aktuell_20050615.pdf

[EasyTech]

der misserfolg in tschechien wird mal wieder als erfolg dargestellt.

fazit: es wurde mal wieder ein projekt versemmelt. da man aber ja dringend liquidität braucht für das fette vorstandsgehalt hat man die noch verbliebenen anteile an dem tschehischen kraftwerk fürn appel und en ei verkauft.

[Heinzseins]

hallo allen,

mein vorschau programm streikt, so das ich keine pdf-datei öffenen kann.

wer ist so lieb, und stellt die gesamte nachricht hier ins forum, damit

ich sie auch lesen kann ??????


Vielen Dank

Heinzseins

[EasyTech]

von wegen verkauft wegen rechtssicherheit.

es gibt ja noch die frankreichbürgschaft und auch der prozess in italien wird sich noch lange hinziehen.

diesen fehler kann beyer jetzt nicht auf die alten vorstände schieben. das hat er nun selber verbockt. lässt sich als rechtsanwalt in sachen kapitalerhöhung die butter vom brot nehmen. :kopfschüttel:

wenn er schon in tschechien so clever war schwant mir für ancinale nichts gutes.

[Heinzseins]

[posting]16.901.189 von EasyTech am 16.06.05 00:04:01[/posting]habe keine linke oder rechte maustaste

arbeite mit safari und mac os 10.3

normalerweise funktioniert mein vorschau programm, aber gerade jetzt .....

bitte schick mir die news.


du bist der einzigte, aus dem unit forum, de noch wach ist.


Danke

Heinzseins

[EasyTech]

AKTUELLE INFORMATION Wir sind dem Ende der erfolgreichen Sanierung der unit energy europe AG einen wichtigen Schritt näher gekommen. Nachfolgend informieren wir Sie über Details und bringen Sie gern auch zu den weiteren Kern-Themen auf den aktuellen Stand – also zu den Kraftwerken Tri Chaloupky, Sioni und Ancinale, zu dem strategischen Investor und zur Hauptversammlung. Kraftwerk Tri Chaloupky. Wir haben unsere Beteiligung (48,1 %) an der WRE CZ verkauft. Der Vertrag ist rechtskräftig, der Kaufpreis ist inzwi-schen gezahlt. Was veranlasste uns dazu? Vor allem die Investorenkandidaten: Alle set-zen voraus, dass wir die AG lastenfrei stellen, bevor die Verhandlungen in die entscheidende Phase gehen. Dazu gehört, uns von der langfristig un-erfreulichen Konstellation zu befreien, die seit geraumer Zeit unser Enga-gement in Tschechien erheblich belastet. Sie wissen, dass Herr Jindra sich zu Ungunsten unserer WRE CZ mit der Anteilsmehrheit an dem Kraftwerkseigentümer Predax Finance s.r.o. ver-sorgt hatte. Das tschechische Gericht beurteilte das inzwischen als recht-mäßig. Wir wären also auch künftig ohne Einfluss auf die Geschäftsfüh-rung und nicht an den Erlösen beteiligt, sondern nur an den bevorstehen-den hoch investiven Instandhaltungsmaßnahmen.
Seite: 2
Mit dem Verkauf haben wir uns dieser Kosten sowie weiterer Verpflichtun-gen und Risiken entledigt, u. a. • der offenen Forderung der WRE CZ gegen unit energy aus der Zahlung eines Darlehens, und • der mittelbaren Haftung für ein Darlehen der Predax Finance s.r.o. an die WRE CZ, das diese nicht zurückzahlen konnte und im Falle der Voll-streckung zum Verlust des Kraftwerkes, mindestens aber zu weiterem Anteilsverlust geführt hätte. Kraftwerk Sioni. Die aktuelle Wetterlage führt zu einer Ausnahmesituati-on: Durch extrem viel Niederschlag ist das Speicherbecken randvoll; eine Gefahr für das Kraftwerk besteht aber bis jetzt nicht. Kraftwerk Ancinale. Der Status ist nach wie vor unverändert: • Ancinale produziert. • Die Produktionserlöse gehen an den vermeintlichen Eigentümer des Kraftwerkes, eine Firma Park S.r.l. • Die Gerichtsverfahren sind allesamt nicht entschieden. Es gibt also aus Italien noch immer nichts grundlegend Neues zu berich-ten. Strategischer Investor. Die intensiven Gespräche zwischen Aufsichtsrat und Vorstand und mehreren Investoren sind in unterschiedlichen Verhand-lungsstadien. Keinem der Interessenten geht es um einen reinen Aktien-kauf, sondern um eine Integration in bestehende Unternehmensstruktu-ren.
Seite: 3
Jeder unserer Verhandlungspartner bringt also andere Rahmenbedingun-gen mit, für die wir eine jeweils entsprechende Antwort mit einem indivi-duellen Konzept haben und weiterentwickeln. Kurz: Die individuellen Procederes brauchen somit ihre Zeit. Wir arbeiten mit aller Kraft auf einen sehr zeitnahen Abschluss der Verhandlungen hin, können die Terminsituation aber noch nicht konkretisieren. Hauptversammlung. Ein klarer Abschluss dieser Investoren-Gespräche ist die Voraussetzung dafür, dass wir einen Termin für die diesjährige Haupt-versammlung setzen können. Wir bitten Sie um Verständnis, dass eine Terminierung auch heute noch nicht erfolgen kann. Soweit für heute. Neue Entwicklungen und Informationen geben wir Ih-nen, sobald ihre Veröffentlichung relevant ist – und ausschließlich in die-sem Forum, denn Aktionäre dürfen nicht vereinzelt und gesondert infor-miert werden. Wir sind sicher, dass Sie dafür Verständnis haben. Bad Homburg, im Juni 2005 Der Vorstand

[obekaer]

der ausverkauf geht munter weiter.

wenigstens ist wieder etwas geld in die kasse gekommen,
deshalb ist wohl auch zeit bis ende august, um die
hauptversammlung abzuhalten. allerdings frage ich
mich schon länger, ob nicht das grundkapital bereits
zur hälfte verbraucht ist. für den tschechien-deal müssen doch
wahrscheinlich auch noch einige abschreibungen vorgenommen werden.
das kapital der unit energie deutschland besteht hauptsächlich aus forderungen gegenüber tochtergesellschaften. da die italienische tochter
ja zur zt. nicht im besitzt von ancinale ist, frage ich
mich, wie sicher diese forderungen sind.

naja, man wird sehen.
bin gespannt ob sich jemand findet, der wirklich geld
in unit steckt. ohne die frankreichaltlast, wäre das
unternehmen nach dem schnitt (bei 10=1), nur noch mit
ca. 2,4 mio euro bewertet. sollte die kapitalerhöhung
klappen, kommen nochmal ca. 3,6 mio hinzu, allerdings
müßte dann ja auch frisches geld fließen, sodas die bewertung nach den maßnahmen bei ca. 6 mio liegt.
(bin gespannt ob ein neuer investor geld mitbringt oder
statt dessen werte einbringt, gegen aktien!)

den aktionären wünsche ich viel glück, vielleicht
gibt es doch noch ein glückliches ende. so recht
glauben kann man daran allerdings nicht, wenn man die
vergangenen jahre ansieht und was alles "schief" gelaufen ist.

ich würde unit nachwievor als hochspekulativ bezeichnen,
nur für leute geeignet, die auch mit dem verlust ihres
invest leben können.

[Merrill]

Wenn ein Unternehmen an der Börse niedriger bewertet wird (2,36 Mio Marktkapitalisierung),
als die aufsaldierten Vorstandsgehälter (zuletzt 173 T€ plus 30 T€ Darlehen),
dann kann etwas sehr wichtiges nicht stimmen.

Wenn ein Start-Up Unternehmen mit unerfahrenen Vorständen

- in elf (!!!) Ländern (Portugal, Italien, Bulgarien, Griechenland, Österreich,
Stromvertrieb UK, Tschechien, Georgien, Windparkprojekte Polen
(durch Beyer !), Deutschland, Frankreich)

und
- in vier unterschiedliche Felder (Windenergie, Wasserkraft, Biomasse, Stromvertrieb)
investiert und

wenn dann nach acht Jahren von insgesamt

- 18 Kraftwerken (Unit Energy France mit 10 Kleinkraftwerken, Port Mort,
Poses, Lastours, Tri Chaloupky, Magliono, Vila do Bispo !, Ancinale)

und

- 11 Projekten in großteils fortgeschrittenen Stadium (3 x Windparks Griechenland, Witzendorf,
Biommasse CRG, UOE Österreich, Bodorna, Windparks Polen, Vila do Bispo II)

lediglich noch einziges Kraftwerk (SIONI) im Besitz des Unternehmens ist,

...dann gibt es auf der Hauptversammlung reichlich viel aufzuarbeiten.

Ich wette, das bei fast allen der fast 30 Verkäufe von Kraftwerken und Projekten es zu ganz überwiegend großen Buchverlusten kam.


Das Argument "Rechtssicherheit" für den aktuellen Verkauf von Tri Chaloupky ist ja wohl ein Witz:
Die Rechtsunsicherheit beim x-Mal größeren Kraftwerk ANCINALE und bei der x-Mal größeren
Bürgschaft für die verkauften (!) Frankreich-Kraftwerke sind ja wohl viel bedeutender.

Cash-Bedarf für das erhebliche Vorstandsgehalt dürfte wohl
eher die aktuelle Motivation für den Verkauf gewesen sein.