checkAd

    Anschlag auf Atomanlage in Deutschland geplant? - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 26.04.02 11:57:23 von
    neuester Beitrag 26.04.02 16:23:58 von
    Beiträge: 31
    ID: 581.149
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 797
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 26.04.02 11:57:23
      Beitrag Nr. 1 ()
      Offenbar haben Terroristen einen Anschlag auf den Atomreaktor des Hahn-Meitner-Instituts in Berlin geplant.
      Mitarbeiter hatten im Oktober ein verdächtiges Kleinflugzeug gesehen, das mehrmals über dem Gebäude kreiste. daraufhin habe sich die Polizei eingeschaltet.
      laut "Tagesspiegel" wurden die damaligen Ermittlungen unter dem Titel "Abu Ali" geführt. So lautet der Deckname des am Dienstag in Essen festgenommenen Yasser H. Der Palästinenser gilt als Kopf der in Deutschland operierenden Zelle der AL Tawhid.


      Anstelle auf Israel oder die USA zu schimpfen sollte mancher hier im board mal überlegen, wer unser Leben bedroht und unsere Gastfreundschaft mit Mord-und Totschlag vergeltet. Amis und Israelis sind das nicht. Aufwachen!!!
      Avatar
      schrieb am 26.04.02 12:02:32
      Beitrag Nr. 2 ()
      Quelle Deiner Info?
      Avatar
      schrieb am 26.04.02 12:08:52
      Beitrag Nr. 3 ()
      Sorry,
      Quelle : RTL-Videotext Seite 114...
      Avatar
      schrieb am 26.04.02 12:12:37
      Beitrag Nr. 4 ()
      “le pen" läßt grüssen!
      Avatar
      schrieb am 26.04.02 12:14:22
      Beitrag Nr. 5 ()
      schweine !!!

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1965EUR -3,91 %
      Neuer Rekord – Innocan Pharma ver-4-facht den Quartalsumsatz! mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 26.04.02 12:15:58
      Beitrag Nr. 6 ()
      @eigentlich

      Vollkommen Deiner Meinung

      @wangert

      Dämlicher Vergleich. Erst denken, dann schreiben!
      Avatar
      schrieb am 26.04.02 12:16:52
      Beitrag Nr. 7 ()
      Alles Quatsch!



      Bundesanwaltschaft dementiert Attentats-Bericht auf Atomreaktor

      Karlsruhe (Reuters) - Die Bundesanwaltschaft hat einen Bericht zurückgewiesen, nach dem es Hinweise geben soll, dass die Al-Tawhid-Gruppe vergangenen Herbst einen Anschlag auf den Berliner Atomreaktor des Hahn-Meitner-Instituts geplant hat.

      Eine Sprecherin der Behörde sagte am Freitag zu einem Bericht des Berliner "Tagesspiegel", es bestünden keinerlei Zusammenhänge zwischen dem geschilderten Vorfall und dem laufenden Ermittlungsverfahren gegen Mitglieder der Al-Tawhid-Gruppe oder zu anderen islamistischen Gruppierungen. Die Zeitung hatte berichtet, mindestens zwei Mal habe vergangenen Oktober ein Kleinflugzeug über der Berliner Anlage gekreist. Ermittlungen hätten ergeben, dass ein deutscher Pilot und ein arabischstämmiger Mann in der Maschine saßen. Die Ermittlungen der Bundesanwaltschaft hätten offenbar zu der bundesweiten Razzia am Dienstag gegen die Gruppe geführt, schrieb die Zeitung.

      SPRECHERIN: SPUR HAT NICHTS ERGEBEN

      Die Sprecherin sagte, die Spur sei abgeklärt worden und hätte nichts ergeben. Ein Ermittlungsverfahren sei nicht eingeleitet worden. Dem Bericht zufolge waren die Ermittlungen unter dem Titel "Abu Ali" geführt worden, dem Decknamen des am Dienstag festgenommenen Yaser H. Der 36-jährige Palästinenser gilt als Kopf der palästinensischen Gruppierung, deren mutmaßliche Mitglieder am Dienstag und Mittwoch in verschiedenen deutschen Städten festgenommen worden sind. Der Ermittlungsrichter am Bundesgerichtshof hat bislang neun Haftbefehle ausgestellt. Sieben davon gründen sich auf den Verdacht der Mitgliedschaft in einer terroristischen Vereinigung, einem Mann wird Unterstützung vorgeworfen und einem Weiteren wird unerlaubter Waffenbesitz zur Last gelegt.

      Die Al-Tawhid-Gruppe ist nach den Erkenntnissen der Ermittlungsbehörden ein Verband Gleichgesinnter, der auf der Grundlage eines aggressiv- militanten Fundamentalismus den weltweiten Dschihad (Heiligen Krieg) fördert und unterstützt. Sitz der Bewegung in Europa soll Großbritannien sein. Die deutsche Gruppe wird den Erkenntnissen zufolge von zwei Führern im Ausland gesteuert. Sie habe dazu übergehen wollen, Anschläge in Deutschland zu verüben, hatte Generalbundesanwalt Kay Nehm mitgeteilt. Konkrete Ziele seien jedoch nicht anvisiert worden.
      Avatar
      schrieb am 26.04.02 12:19:17
      Beitrag Nr. 8 ()
      Attentat geplant oder nicht.
      Das ist jedenfalls unser großer Schwachpunkt. Ebenso natürlich Frankfurter Flughafen.

      Den Gegner nie unterschätzen.
      Avatar
      schrieb am 26.04.02 12:28:56
      Beitrag Nr. 9 ()
      Was heisst alles Quatsch - es gab ein Dementi hinsichtlich eines direkten Zusammenhangs zwischen den Verhaftungen und den Geschehnissen mit dem Flugzeug über dem Reaktor - es gab jedoch kein Dementi hinsichtlich des Vorfalls über dem Reaktor selber - weitergehende Informationen scheinen auch nicht gegeben worden zu sein - ergo ist das Reultat : es gab ein Flugzeug u.U. mit den entsprechenden Insassen, die aus derzeit nicht publizierten Grüden über einem Reaktor gekreist sind. Ich denke auch nicht, dass ein grosses Interesse an einem erweiterten öffentlichen Interesse an einem solchen Vorfall besteht.
      Avatar
      schrieb am 26.04.02 12:30:08
      Beitrag Nr. 10 ()
      Ja, und irgendeiner sollte mal wieder Plutonium nach Frankfurt bringen...

      Ach ja, und kauft in Zukunft keine Nägel in Packungen...

      Und es ist vorteilhaft Blond zu sein...

      dealface
      Avatar
      schrieb am 26.04.02 12:33:09
      Beitrag Nr. 11 ()
      Absoluter Schwachsinn, wie will man den eínen Anschlag auf einen Reaktor verüben ? Die kommerziellen Kernkraftwerke sind besser gesichert als Gefängnisse, und an Forschungsreaktoren kommt man auch nur unter größten Mühen hean. Selbst wenn Terroristen in den Kontrollraum eindringen könnten, müssten Sie schon entweder verdammt schlau oder jahrelang geschult sein, um dort irgendwas zu bewirken. Das Reaktorschutzgebäude ist im Prinzip im Stande den Aufprall einer 747 auszuhalten. Da wäre es also wesentlich "leichter" in einer belebten Fussgängerzone eine Bombe hochgehn zu lassen.

      #3 Quelle : RTL Text, na dann alles klar ;)
      Avatar
      schrieb am 26.04.02 12:35:15
      Beitrag Nr. 12 ()
      jetzt schliest man schon anhand von nägeln auf bombenbauer :D

      ich werde mein gartenhäuschen wohl noch nicht bauen, habe nämlich braune haare und bräuchte ein paar packungen nägel :D

      p.s. wer rechtschreibfehler finet darf sie behalten !!!!:)
      Avatar
      schrieb am 26.04.02 12:45:03
      Beitrag Nr. 13 ()
      Wenn ich dann noch den senilen Präsidenten Rau im Fernsehen sehe, wie der den Stiftungspreis für Deutsche Einwanderung vergeben will... Der ist doch fern von gut und böse. Kapiert der denn gar nichts?
      Avatar
      schrieb am 26.04.02 12:47:39
      Beitrag Nr. 14 ()
      @naryx,

      bist Du auch Technikgläubig?
      Man sage niemals nie.

      Wie der dumme Zufall dann immer so will.. (Ist ausgerechnet diese Betonkuppel schon alt and so on...)
      Avatar
      schrieb am 26.04.02 12:59:46
      Beitrag Nr. 15 ()
      Reine Panikmache !!!

      Mit einem Sportflugzeug soll das ganze geplant worden sein.
      :rolleyes:
      Aber wenn es um Terror glauben wir ja alles.
      Avatar
      schrieb am 26.04.02 14:14:26
      Beitrag Nr. 16 ()
      @Aktientiger

      Gerade veraltete Technik ist es ja, was die Reaktoren im ehm. Ostblock so gefährlich macht(e). Tschernobyl war zu 100 % menschliches Versagen, und was für ein Versagen !
      Beton ist dauerhaft, auch nach 500 Jahren verliert eine derart massive Kuppel ( mehrere Millionen Tonnen Beton ) ihre schützende Wirkung nicht.
      Kernfision(spaltung) ist immer noch eine der saubersten effektivsten und ( wenn richtig geplant und gewartet ) sichersten Energiequellen unserer Zeit. Nur schade dass aufgrund der gewaltigen Kurzsichtigkeit und Unwissenheit unserer Politiker und der Bevölkerung ( aber nicht auch zuletzt aus wirtschaftlichen Gründen ) diese Energiequelle in Deutschland wohl bald verschwindet... :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 26.04.02 14:18:09
      Beitrag Nr. 17 ()
      Na dann is doch gut das die Dinger bald abgeschaltet werden ! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.04.02 14:28:31
      Beitrag Nr. 18 ()
      Und die eigentliche Zukunft, die Kernfusion, die stirbt mit der Kernspaltung. Seit 1990 gehen die Forschungsgelder kontinuierlich zurück. So eine unglaubliche Dummheit von Seiten der Politiker, die sich von irgendwelchen "Windbeuteln" belabern lassen, verlangsamt den Fortschritt. Oder wäre es etwa eurer Ansicht nach schlecht, den Prozeß mit dem die Sonne unvorstellbare Energien erzeugt auf Erden zu holen ?
      Avatar
      schrieb am 26.04.02 14:34:17
      Beitrag Nr. 19 ()
      @Naryx

      stimmt so nicht, 2006 läuft ein Großversuch mit 195 Laserkanonen in einer
      Fußballfeldgroßen Anlage. Wenn das klappt ist die Kernfusion nur noch einen
      Steinwurf entfernt. Lassen wir uns überraschen.
      Quelle: P.M.-Magazin !

      Ach ja, das hat aber nix mit Kernkraftwerken zu tun ! :D
      Avatar
      schrieb am 26.04.02 14:48:08
      Beitrag Nr. 20 ()
      Hi Naryx eine 747 ? Was ist mit vier oder fünf 767 ?
      gleichzeitig...ist dann auch noch alles im grünen Bereich ?
      Du meinst, das könnte niemals passieren, wäre zu unwahrscheinlich ?
      Avatar
      schrieb am 26.04.02 14:56:00
      Beitrag Nr. 21 ()
      Der BER-II ist ein Schwimmbadreaktor (das heißt wirklich so!) mit 10 MW Leistung. Da laufen Leute um das Becken rum und gucken was er so macht.

      Mensch, was sollen die Fanats mit dem Ding anstellen? Ein Anschlag da drauf ist so interessant wie wenn man in China ein rotes Fahhrad klaut, das gerade auf einen Reissack gefallen ist usw.

      Das ist wieder so eine Panikmache von irgendwelchen Profilneurotikern.

      Und Beweise, daß die festgenommenen "Terroristen" überhaupt etwas geplant haben, haben diese Hohlnieten vom BKA NULL, NIX NIENTE keine in der Hand!

      Ich verachte Terroristen und Terrorismus, der gehört endlich vernichtet. Aber langsam ist jeder und alles verdächtig, und wir haben bald wieder unser gutes altes Denunzianten-Deutschland.

      fondast
      Avatar
      schrieb am 26.04.02 15:12:20
      Beitrag Nr. 22 ()
      @fondast

      Genauso ist es !

      @wolaufensie

      Es könnte ja auch sein, dass du von einen fliegenden Güterzug getötet wirst den der Weihnachtsmann persönlich steuert :D

      @Performancebomber

      Natürlich könnte das ganze auch ein Schlag ins Wasser sein, aber ich bin der letzte der nicht hofft dass es klappt ;)
      Schon erstaunlich wie schnell sich die Lasertechnik entwickelt hat ( bei der Kernfusion gibt es mehrere möglichen Reaktortypen )...
      Avatar
      schrieb am 26.04.02 15:15:12
      Beitrag Nr. 23 ()
      @Naryx

      Laser ist wohl die einzige Möglichkeit genügend Energie aufzubringen, um
      die Kernfusion überhaupt mal in Gang zu bringen.
      Hoffen wir das es klappt !
      Avatar
      schrieb am 26.04.02 15:16:52
      Beitrag Nr. 24 ()
      Eins bleibt aber zu bedenken : Der US Seant hat vor kurzem die Forschungsgelder für Fusionsenergieforschung gekürzt. Also auch wenn das Experiment ein voller Erfolg wird, vergehen bei dem Forschungstempo noch mind. 10 Jahre bis der erste Reaktor steht :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 26.04.02 15:22:32
      Beitrag Nr. 25 ()
      @Performancebomber

      In Europa ( und Japan ) versucht man es mit dem sog. Tokamak Reaktor ( magn. Einschlussverfahren ), in 40 Jahren hat es aber aufgrund zu geringer Forschungsgelder noch nicht den entscheidenden Durchbruch gegeben.
      Und falls der Durchbruch tatsächlich kommen sollte, höre ich schon wieder diese Stimmen der Dauerkritiker ( zu gefählich, zu teuer, bla bla bla )....
      Avatar
      schrieb am 26.04.02 15:32:35
      Beitrag Nr. 26 ()
      @Naryx

      deshalb gibt es ja auch die ``Lüge von der Kernfusion.` Es wurden unter anderem
      deshalb die Forschungsgelder gekürzt, weil die letzten 40 Jahre so viel Geld für
      nichts hinausgeblasen wurde.
      Damit haben die Kritiker auch gar nicht so unrecht. Um eine Kernfusion einleiten zu können
      welche überhaupt den Namen Kernfusion verdient, wird soviel Energie benötigt wie sie auf der
      ganzen Welt bisher nicht produziert werden konnte, selbst wenn man es geschafft hätte das alle Kraftwerke
      gleichzeitig und gezielt Energie zum gleichen Zeitpunkt liefern.
      Einzige Ausnahme und Hoffnung:
      Das permanente fortschreiten der Lasertechnologie. Alle anderen Forschungsprojekte haben wohl doch eher
      mehr dazu gedient, sich die eigenen Taschen vollzustopfen und eine Daseinsberechtigung zu haben.
      Avatar
      schrieb am 26.04.02 15:59:18
      Beitrag Nr. 27 ()
      @Performancebomber

      >>Alle anderen Forschungsprojekte haben wohl doch eher
      mehr dazu gedient, sich die eigenen Taschen vollzustopfen und eine Daseinsberechtigung zu haben.<<

      Nein, deshalb sicher nicht. Das Tokamak Verfahren funktioniert im Prinzip bereits. 1989 schaffte man am JET in London für 8 Sek. eine Fusion aufrechtzuerhalten. Es wäre einfach mehr Geld nötig um einen vernünftigen Forschungsreaktor zu bauen.

      >>wird soviel Energie benötigt wie sie auf der
      ganzen Welt bisher nicht produziert werden konnte<<

      Weiss nicht wo du das her hast, aber das ist nicht richtig.
      Die benötigten Energien zur Initialzündung einer Fusion sind sicherlich gewaltig, aber so gewaltig nun auch wieder nicht ;). Warum würde es sonst wohl schon seit den 50ern die Wasserstoffbombe ( Fusionsbombe ) geben ?

      >>Einzige Ausnahme und Hoffnung:
      Das permanente fortschreiten der Lasertechnologie<<

      Die ist 2006 da wo das Einschlussverfahren vor 15 Jahren war... Auch hier gilt : Ohne großen Forschungsreaktor kein Fortschritt. Wenns im bisherigen Tempo weitergeht, dauert es bis 2050 bis Kernfusion komerziell nutzbar ist.


      Denk nur mal an das Manhatten Projekt in den 40igern. Das zeigt wie schnell manchmal der Fortschritt sein kann, wenn man ihn nur will....
      Avatar
      schrieb am 26.04.02 16:03:40
      Beitrag Nr. 28 ()
      @Naryx

      aber man will nicht ! :D

      Siehe Brennstoffzellen, Solarzellen, etc., etc. !!!
      Avatar
      schrieb am 26.04.02 16:16:28
      Beitrag Nr. 29 ()
      Also zum Thema Brennstoffzellen uns Solarzellen muss ich auch noch einiges sagen :

      Solarzellen sind blanker Schwachsinn, schon allein das Prinzip : Statt die Kraft der Sonne auf Erden zu holen, fängt man die kümmerliche Reststrahlung auf, und hofft somit das Energieproblem der Menschheit zu lösen.
      Beim Herstellungsprozess der Zellen fallen Unmengen hochgifitiger Abfälle an ( aus dem Dotierungsprozess ), z.B. Galliumarsenid, etc...
      Solarzellen liefern im Laufe ihrer Lebensspanne nur ein wenig mehr als das 3-fache an Energie, die zu ihrer Herstellung benötigt wurde, sind also extrem uneffizient.
      Die Solarzellenforschung stösst an ihre Grenzen. Der Wirkungsgrad kann bald nicht mehr gesteigert werden. Hier wird wirklich sinnlos geforscht .

      Die Brennstoffzelle wird kommen, und das bald, hier fließen bereits massig Forschungsgelder aus der Wirtschaft.
      Das große Problem der Brennstoffzelle : Der Treibstoff ( sie läuft auch nicht von allein ). Die Herstellung von Wasserstoff ist im Prinzip einfach ( zwei Elektroden ins Wasser, saftige Spannung anlegen, und schon blubbert der Wasserstoff ), doch sehr energieintensiv. Und mit heutigen Methoden kann man die benötigten Mengen an Wasserstoff bald nicht mehr erzeugen. Also brauchen wir Kernfusion

      Man sollte wirklich mal eine Kampange zur Aufklärung der Bevölkerung starten, vielleicht hilfst du mir ja :D
      Avatar
      schrieb am 26.04.02 16:18:41
      Beitrag Nr. 30 ()
      Von diesen behinderten Windrädchen ganz zu schweigen.
      Von wegen Zukunft ! Windkraft hat soviel Zukunft wie ein 90 - jähiger Rennfahrer mit Herzkrankheit....
      Avatar
      schrieb am 26.04.02 16:23:58
      Beitrag Nr. 31 ()
      " Es gibt Dinge, die muss der Staat anpacken. Beispielsweise den Ausbau unsere Eisenbahnnetzes, da den privaten Investoren die Mittel dazu fehlen "
      -----------------------------------------

      Zitat : König Ludwig I. von Bayern

      Wie jeder weiss wurde die Eisenbahn zum Motor der Industrialisierung und läutete eine neue Epoche der Menschheit ein.....


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Anschlag auf Atomanlage in Deutschland geplant?