Let´s buy it wehrt sich!!!! - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 26.04.02 15:59:46 von
neuester Beitrag 26.04.02 20:48:10 von
neuester Beitrag 26.04.02 20:48:10 von
Beiträge: 49
ID: 581.264
ID: 581.264
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 1.207
Gesamt: 1.207
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| 10.01.08, 22:52 | 56 | |
| 08.09.13, 17:52 | 56 | |
| vor 1 Stunde | 49 | |
| gestern 22:47 | 47 | |
| gestern 23:45 | 45 | |
| gestern 18:00 | 44 | |
| 30.06.04, 12:12 | 43 | |
| 24.08.06, 17:44 | 41 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 18.040,00 | +0,21 | 49 | |||
| 2. | 2. | 0,1855 | -1,85 | 47 | |||
| 3. | 3. | 0,1300 | 0,00 | 21 | |||
| 4. | 4. | 178,01 | -2,44 | 21 | |||
| 5. | 6. | 8,4175 | +0,15 | 19 | |||
| 6. | 5. | 3,4900 | +0,14 | 18 | |||
| 7. | 10. | 36,45 | 0,00 | 16 | |||
| 8. | 8. | 6,8130 | +0,16 | 16 |
Feedback
von börse.de
---------------
LetsBuyIt.com erwirkt Einstweilige Verfügung gegen Deutsche Börse und weist die Anschuldigungen des SdK zurück
Mit dem Urteil vom 23. April 2002 hat das Oberlandesgericht Frankfurt/Main der Deutschen Börse untersagt, die neuen Delisting-Regeln des Neuen Marktes für "Unternehmen mit geringem Marktwert" (Aktienkurs unter 1 Euro und Börsenkapitalisierung unter 20 Millionen Euro) auf LetsBuyIt.com anzuwenden. Diese einstweilige Verfügung hat solange Bestand, bis in dieser Sache eine Entscheidung im Hauptsacheverfahren ergeht. Die Eröffnung eines Hauptsacheverfahrens ist bislang weder von LetsBuyIt.com noch von der Deutschen Börse beantragt worden. Ein solches Hauptsacheverfahren würde schätzungsweise ein Jahr dauern.
Mit dem Urteil ist auch der Vollzug des von der Deutschen Börse am 27. März 2002 bekanntgegebenen Ausschlusses der LetsBuyIt.com-Aktie vom Handel im Neuen Markt gestoppt. Gegen das Urteil gibt es keine Rechtsmittel, weil es im Eilverfahren ergangen ist. Die Deutsche Börse hat aufgrund des Urteils angekündigt, die neuen Delisting-Regeln für alle Firmen am Neuen Markt bis auf weiteres aussetzen zu wollen.
Die Auswirkungen des Urteils und die möglichen Optionen für LetsBuyIt.com hinsichtlich der zukünftigen Notierung im Neuen Markt oder im Geregelten Markt werden Gegenstand der nächsten Jahreshauptversammlung sein.
Zudem weist LetsBuyIt.com N.V. die Anschuldigungen des Schutzverein der Kleinaktionäre e.V. ("SdK") gegen das Management von LetsBuyIt.com zurück, es hätte Anleger mit seiner Informationspolitik vorsätzlich getäuscht. Weder sind die Anschuldigungen der SdK in der Sache begründet, noch hatte das Unternehmen die Absicht Aktionäre zu täuschen oder wichtige Informationen vorzuenthalten. Die von LetsBuyIt.com veröffentlichte Ad Hoc Mitteilung vom 8. April 2002 steht im Einklang mit § 15 WpHG (Wertpapierhandelsgesetz). Ein ausführliches Statement der Gesellschaft findet sich auf der Investor Relation Website von LetsBuyIt.com (www.LetsBuyIt.com).
Über LetsBuyIt.com:
Die LetsBuyIt.com N.V. ist Europas führender CoShopping-Anbieter. CoShopping ist eine internetbasierte Einkaufsmöglichkeit: Kunden bündeln ihre Nachfrage und erzielen so besonders günstige Preise für Produkte und Dienstleistungen. Je mehr Interessenten sich für ein Produkt finden, desto kleiner wird der Preis. So können Markenprodukte zu Preisen gekauft werden, die bisher nur Großabnehmern vorbehalten waren. Im Rahmen einer vor kurzem durchgeführten Umstrukturierung werden Waren und Dienstleistungen jetzt in Zusammenarbeit mit etablierten und erfahrenen Handels-Partnern angeboten. Die hierdurch erreichten Kostenreduzierungen können an die Mitglieder von LetsBuyIt.com weitergegeben werden.
Die Vision von LetsBuyIt.com ist es, eine starke Einkaufsmacht zu schaffen und dem Kunden einen höheren Nutzen zu bieten als jede andere Community im Internet. Das Unternehmen wurde im Januar 1999 in Schweden gegründet und ist seit April 1999 online. LetsBuyIt.com ist zur Zeit aktiv in Deutschland, Großbritannien und Frankreich.
LetsBuyIt.com wird an der Deutschen Börse, im Segment Neuer Markt, unter dem Kürzel LBC gehandelt. (Quelle: LetsBuyIt.com)
26.04.2002 15:32
---------------
LetsBuyIt.com erwirkt Einstweilige Verfügung gegen Deutsche Börse und weist die Anschuldigungen des SdK zurück
Mit dem Urteil vom 23. April 2002 hat das Oberlandesgericht Frankfurt/Main der Deutschen Börse untersagt, die neuen Delisting-Regeln des Neuen Marktes für "Unternehmen mit geringem Marktwert" (Aktienkurs unter 1 Euro und Börsenkapitalisierung unter 20 Millionen Euro) auf LetsBuyIt.com anzuwenden. Diese einstweilige Verfügung hat solange Bestand, bis in dieser Sache eine Entscheidung im Hauptsacheverfahren ergeht. Die Eröffnung eines Hauptsacheverfahrens ist bislang weder von LetsBuyIt.com noch von der Deutschen Börse beantragt worden. Ein solches Hauptsacheverfahren würde schätzungsweise ein Jahr dauern.
Mit dem Urteil ist auch der Vollzug des von der Deutschen Börse am 27. März 2002 bekanntgegebenen Ausschlusses der LetsBuyIt.com-Aktie vom Handel im Neuen Markt gestoppt. Gegen das Urteil gibt es keine Rechtsmittel, weil es im Eilverfahren ergangen ist. Die Deutsche Börse hat aufgrund des Urteils angekündigt, die neuen Delisting-Regeln für alle Firmen am Neuen Markt bis auf weiteres aussetzen zu wollen.
Die Auswirkungen des Urteils und die möglichen Optionen für LetsBuyIt.com hinsichtlich der zukünftigen Notierung im Neuen Markt oder im Geregelten Markt werden Gegenstand der nächsten Jahreshauptversammlung sein.
Zudem weist LetsBuyIt.com N.V. die Anschuldigungen des Schutzverein der Kleinaktionäre e.V. ("SdK") gegen das Management von LetsBuyIt.com zurück, es hätte Anleger mit seiner Informationspolitik vorsätzlich getäuscht. Weder sind die Anschuldigungen der SdK in der Sache begründet, noch hatte das Unternehmen die Absicht Aktionäre zu täuschen oder wichtige Informationen vorzuenthalten. Die von LetsBuyIt.com veröffentlichte Ad Hoc Mitteilung vom 8. April 2002 steht im Einklang mit § 15 WpHG (Wertpapierhandelsgesetz). Ein ausführliches Statement der Gesellschaft findet sich auf der Investor Relation Website von LetsBuyIt.com (www.LetsBuyIt.com).
Über LetsBuyIt.com:
Die LetsBuyIt.com N.V. ist Europas führender CoShopping-Anbieter. CoShopping ist eine internetbasierte Einkaufsmöglichkeit: Kunden bündeln ihre Nachfrage und erzielen so besonders günstige Preise für Produkte und Dienstleistungen. Je mehr Interessenten sich für ein Produkt finden, desto kleiner wird der Preis. So können Markenprodukte zu Preisen gekauft werden, die bisher nur Großabnehmern vorbehalten waren. Im Rahmen einer vor kurzem durchgeführten Umstrukturierung werden Waren und Dienstleistungen jetzt in Zusammenarbeit mit etablierten und erfahrenen Handels-Partnern angeboten. Die hierdurch erreichten Kostenreduzierungen können an die Mitglieder von LetsBuyIt.com weitergegeben werden.
Die Vision von LetsBuyIt.com ist es, eine starke Einkaufsmacht zu schaffen und dem Kunden einen höheren Nutzen zu bieten als jede andere Community im Internet. Das Unternehmen wurde im Januar 1999 in Schweden gegründet und ist seit April 1999 online. LetsBuyIt.com ist zur Zeit aktiv in Deutschland, Großbritannien und Frankreich.
LetsBuyIt.com wird an der Deutschen Börse, im Segment Neuer Markt, unter dem Kürzel LBC gehandelt. (Quelle: LetsBuyIt.com)
26.04.2002 15:32
gääääääääääääääääääääähhhhhnnnnn......
Und hier die Stellungnahme zur sdk.
++++++
Complaint of SdK against the management of LetsBuyIt.com for misleading the investing public by publishing an ad hoc
I. Facts
On April 9, 2002, at 1:40 p.m. LetsBuyIt.com published an ad hoc release concerning the annual results 2001 with the following language:
"In a challenging year for the sector, LetsBuyIt.com saw gross profits increase 300% to €1.3 million, on net revenue of €4.7 million. Loss per share decreased significantly, from €1.83 in 2000 to €0.48 per share in 2001. The net operating loss and total operating expenses are both down by almost 70% from 2000.
Commenting on today`s announcement, John Palmer, Founder and CEO said: "We finish 2001 in a strong position, having raised significant new investment, successfully migrated to the new business model, and streamlined the organisation. These changes have enabled us to eliminate costly overheads and focus on what we do best. Assuming steady sales growth we have secured LetsBuyIt.com`s ability to reach profitability within the next 12 months."
In the German version, the notion "gross profit" was translated as profit which leads to the misunderstanding that the company was creating profits. Therefore, the company announces a clarification to the annual report 2001 with the following wording:
"In order to avoid misunderstandings, LetsBuyIt.com clarifies that in the German version of today`s ad hoc release relating to the annual report for the business year 2001 the 300% increase of the profit to € 1.3 million refers to the gross profits as reported in the English version of the ad hoc release."
This clarification was released at 4:50 p.m. In the evening the annual report was published.
The "Schutzverein der Kleinaktionäre e.V. (SdK)", an organization to protect minor shareholders, alleged the company for misleading the investing public by announcing an ad hoc with insufficient information. The allegations are as follows:
The announcement gives the impression that the profits and results of the company developed better than its competitors.
The decrease of the net revenue was not published in the ad hoc release.
The company did not mention the actual total loss which is 10 times higher than the net revenue.
The liquidity decreases from € 15.3m in 2000 to € 0.58m in 2001.
The company did not mention the statement of PriceWaterhouseCoopers N.V. that the auditors have substantial doubt about the ability of the company to continue as a going concern.
The SdK concluded that all the above mentioned facts should have been mentioned in the ad hoc release and that the company had not put this information in the ad hoc release in order to mislead the investing public.
Furthermore, SdK argues that this ad hoc release would fit with the circumstances around Kim Schmitz who was alleged to have committed prohibited insider trading.
II. Statement
The allegations of SdK are not correct. The company published an ad hoc release subject to the legal requirements with respect to § 15 WpHG (German Securities Trading Act).
In accordance with § 15 WpHG the company is obliged to release information not known to the public which are of such importance that they are able to influence the stock exchange price of the shares. In an ad hoc release about the annual results, a company is obliged to publish the most important results of the annual report. There is no obligation that the company has to publish all the details. In general the company is obliged to publish the net revenues, the profit or the loss or other most important results. Therefore, the company is able to argue against SdK as follows:
Concerning the misunderstanding about the word "Gewinn" in the German version, the company has clarified the misunderstanding of that language after contacting the Bundesaufsichtsamt für den Wertpapierhandel on the same day. The company is an internationally operating company and therefore, the company`s language is English. The management of the company has drafted the ad hoc release in English and in the English version the wording "gross profits" was correct. The correct wording in the English version and the misunderstanding wording in the German version shows very clearly that the company had no intention to mislead the investing public. Furthermore, from the context of the first sentence the public could easily conclude that the meaning was "Bruttogewinn" and not the overall profit.
The highlight and the main information of the ad hoc was that after the implementation of a new business model, the company was able to generate gross profits. Therefore, the company has highlighted that it has a gross profit increase of 300 %. With that information, the company wants to make clear that it would be able to survive with the new business model and could reach profitability within the next 12 months.
The information about the net revenue and the decrease of the net revenue from business year 2000 to the business year 2001 was not of such importance because of the change of the business model. The recent business model is an agency model whereas the net revenue consists only of the provisions of the sales and does not include the value of the sales. Therefore, it is obvious that the net revenue of the year 2000 is much higher than the net revenue of the year 2001. The change of the business model was announced several times and well known to the investing public. Furthermore, the decrease of the net revenues was published in each of the quarterly reports and therefore also known to the public.
Due to the fact that the company has changed the business model and therefore suffered substantial losses to implement the new business model, the actual total loss does not constitute a meaningful message to the investing public.
The information that the company suffered a significant decrease in liquidity was stated in the quarterly report 3/2000 and in the prospectus of December 2001 and thus known to the public. Therefore, the information was not a new information of significant importance to the public.
The doubts of the auditor about the liquidity of the company to continue as a going concern was also mentioned in the annual report 2000 and in the quarterly reports as well as in the prospectus and thus well known to the public.
If one compares the ad hoc release of the company about the annual report 2001, one can easily notice that the information given by the companies in these ad hoc releases are similar to the information delivered by LetsBuyIt.com. The information policy of the company with respect to the ad hoc release are therefore common practise and is not unusual.
III. Conclusion
The company never had the intention to mislead the investing public or to hide important information. If one considers the flood of ad hoc releases, a lot of information for which an ad hoc release would not have been required the company wanted to limit information of the ad hoc release to the most important issues like the gross profit and the operating loss and operating expenses as significant information about the new business model. Furthermore, the annual report was published the same day in the afternoon and therefore the public had the possibility to directly look into the annual reports.
quelle:http://investor.letsbuyit.com/investor/de/aktuelleSituation/…
++++++
Complaint of SdK against the management of LetsBuyIt.com for misleading the investing public by publishing an ad hoc
I. Facts
On April 9, 2002, at 1:40 p.m. LetsBuyIt.com published an ad hoc release concerning the annual results 2001 with the following language:
"In a challenging year for the sector, LetsBuyIt.com saw gross profits increase 300% to €1.3 million, on net revenue of €4.7 million. Loss per share decreased significantly, from €1.83 in 2000 to €0.48 per share in 2001. The net operating loss and total operating expenses are both down by almost 70% from 2000.
Commenting on today`s announcement, John Palmer, Founder and CEO said: "We finish 2001 in a strong position, having raised significant new investment, successfully migrated to the new business model, and streamlined the organisation. These changes have enabled us to eliminate costly overheads and focus on what we do best. Assuming steady sales growth we have secured LetsBuyIt.com`s ability to reach profitability within the next 12 months."
In the German version, the notion "gross profit" was translated as profit which leads to the misunderstanding that the company was creating profits. Therefore, the company announces a clarification to the annual report 2001 with the following wording:
"In order to avoid misunderstandings, LetsBuyIt.com clarifies that in the German version of today`s ad hoc release relating to the annual report for the business year 2001 the 300% increase of the profit to € 1.3 million refers to the gross profits as reported in the English version of the ad hoc release."
This clarification was released at 4:50 p.m. In the evening the annual report was published.
The "Schutzverein der Kleinaktionäre e.V. (SdK)", an organization to protect minor shareholders, alleged the company for misleading the investing public by announcing an ad hoc with insufficient information. The allegations are as follows:
The announcement gives the impression that the profits and results of the company developed better than its competitors.
The decrease of the net revenue was not published in the ad hoc release.
The company did not mention the actual total loss which is 10 times higher than the net revenue.
The liquidity decreases from € 15.3m in 2000 to € 0.58m in 2001.
The company did not mention the statement of PriceWaterhouseCoopers N.V. that the auditors have substantial doubt about the ability of the company to continue as a going concern.
The SdK concluded that all the above mentioned facts should have been mentioned in the ad hoc release and that the company had not put this information in the ad hoc release in order to mislead the investing public.
Furthermore, SdK argues that this ad hoc release would fit with the circumstances around Kim Schmitz who was alleged to have committed prohibited insider trading.
II. Statement
The allegations of SdK are not correct. The company published an ad hoc release subject to the legal requirements with respect to § 15 WpHG (German Securities Trading Act).
In accordance with § 15 WpHG the company is obliged to release information not known to the public which are of such importance that they are able to influence the stock exchange price of the shares. In an ad hoc release about the annual results, a company is obliged to publish the most important results of the annual report. There is no obligation that the company has to publish all the details. In general the company is obliged to publish the net revenues, the profit or the loss or other most important results. Therefore, the company is able to argue against SdK as follows:
Concerning the misunderstanding about the word "Gewinn" in the German version, the company has clarified the misunderstanding of that language after contacting the Bundesaufsichtsamt für den Wertpapierhandel on the same day. The company is an internationally operating company and therefore, the company`s language is English. The management of the company has drafted the ad hoc release in English and in the English version the wording "gross profits" was correct. The correct wording in the English version and the misunderstanding wording in the German version shows very clearly that the company had no intention to mislead the investing public. Furthermore, from the context of the first sentence the public could easily conclude that the meaning was "Bruttogewinn" and not the overall profit.
The highlight and the main information of the ad hoc was that after the implementation of a new business model, the company was able to generate gross profits. Therefore, the company has highlighted that it has a gross profit increase of 300 %. With that information, the company wants to make clear that it would be able to survive with the new business model and could reach profitability within the next 12 months.
The information about the net revenue and the decrease of the net revenue from business year 2000 to the business year 2001 was not of such importance because of the change of the business model. The recent business model is an agency model whereas the net revenue consists only of the provisions of the sales and does not include the value of the sales. Therefore, it is obvious that the net revenue of the year 2000 is much higher than the net revenue of the year 2001. The change of the business model was announced several times and well known to the investing public. Furthermore, the decrease of the net revenues was published in each of the quarterly reports and therefore also known to the public.
Due to the fact that the company has changed the business model and therefore suffered substantial losses to implement the new business model, the actual total loss does not constitute a meaningful message to the investing public.
The information that the company suffered a significant decrease in liquidity was stated in the quarterly report 3/2000 and in the prospectus of December 2001 and thus known to the public. Therefore, the information was not a new information of significant importance to the public.
The doubts of the auditor about the liquidity of the company to continue as a going concern was also mentioned in the annual report 2000 and in the quarterly reports as well as in the prospectus and thus well known to the public.
If one compares the ad hoc release of the company about the annual report 2001, one can easily notice that the information given by the companies in these ad hoc releases are similar to the information delivered by LetsBuyIt.com. The information policy of the company with respect to the ad hoc release are therefore common practise and is not unusual.
III. Conclusion
The company never had the intention to mislead the investing public or to hide important information. If one considers the flood of ad hoc releases, a lot of information for which an ad hoc release would not have been required the company wanted to limit information of the ad hoc release to the most important issues like the gross profit and the operating loss and operating expenses as significant information about the new business model. Furthermore, the annual report was published the same day in the afternoon and therefore the public had the possibility to directly look into the annual reports.
quelle:http://investor.letsbuyit.com/investor/de/aktuelleSituation/…
Sind die Krank ?
Die haben so schnell darauf reagiert ?
Langsam glaube ich aus denen wird noch was !
Die haben so schnell darauf reagiert ?
Langsam glaube ich aus denen wird noch was !
Trading Spotlight
Von dem IR-Service der Let´sbuyit.com können sich andere AG´s eine Scheibe abschneiden. Vorbildlich.
es geschehen noch zeichen u. wunder !
lbc lebt !
ich muss weinen...
lbc lebt !
ich muss weinen...
Habe gehört dass LBC bald einen Gewinn einfährt !!
Strong Buy !!!
jgh, wo isn der Hamster ?
Strong Buy !!!
jgh, wo isn der Hamster ?
oach,
der gülden hamster holt sich munter
einen nach dem andren ...
der gülden hamster holt sich munter
einen nach dem andren ...
Ist das der selbe Oachkatzel...., der LBC die vergangenen Wochen zu runtergeputzt hat? Ist es der selbe der jeden vor LBC gewarnt hat? Ist es der selbe der sich dreht wie ein Fähnchen im Winde? Ist es der selbe Idiot wie in der Vergangenheit? Ist es.......
Man hat der nen Schuß!!!!
Allen anderen viel Glück mit LBC
Man hat der nen Schuß!!!!
Allen anderen viel Glück mit LBC
ja, ja, der oach ist ein ausgefuchster "ironist"!
aber sonst wärs ja hier am board auch langweilig, wenn nicht hin und wieder gestichelt werden würde.
aber sonst wärs ja hier am board auch langweilig, wenn nicht hin und wieder gestichelt werden würde.
wenn der schwoaf nach oben zeigt, ist der oach pro lbc.
wenn der schwoaf schlapp in der gegend rumhängt,...
wenn der schwoaf schlapp in der gegend rumhängt,...
Bin jetzt nicht mehr enttäuscht, hat halt 1 Tag länger gedauert.
Und was macht der Kurs, wie immer, geht nach unten bei einer positiven Meldung !
Und was macht der Kurs, wie immer, geht nach unten bei einer positiven Meldung !
seid nicht so dämlich. erkennt die "zeichen der zeit" in bezug auf lbc. die werden mächtig gewinne einfahren. und investoren lauern auch schon. also wer jetzt nicht kauft, der ist ein volltrottel. vorausgesetzt er hält was von e-commerce und internet-retail.
mal sehen welchen kurs wir heute erreichen.
lasst uns tipps abgeben.
ich sage 0,025 - 0,030
und dann gehts rasant auf die 0,10 Marke.
Spät. Mitte Mai haben wir die 0,30 Marke durchbrochen.
Und dann verabschiedet sich lbc aus dem "Penny-Stock-Segment".
lasst uns tipps abgeben.
ich sage 0,025 - 0,030
und dann gehts rasant auf die 0,10 Marke.
Spät. Mitte Mai haben wir die 0,30 Marke durchbrochen.
Und dann verabschiedet sich lbc aus dem "Penny-Stock-Segment".
...und nächstes jahr dann stehen dausend euros - oder nein
zweidausend euro auf dem kurszettel!
die schuttgemeinschaft der minimalanleger sollte wegen unsinniger belastung des rechtswesens und zusätzlich von lbc verklagt werden!
zweidausend euro auf dem kurszettel!
die schuttgemeinschaft der minimalanleger sollte wegen unsinniger belastung des rechtswesens und zusätzlich von lbc verklagt werden!
Der Oach ist nicht wie ein Fähnchen im Wind !!!
Die Scheiss Firma von LbC ist ne Scheiss Firma.
Trotzdem kaufen,kaufen,kaufen !!!
Die Putzfrauen sind schon weg.
jgh, der hamster soll gefälligst mal wieder tanzen
Die Scheiss Firma von LbC ist ne Scheiss Firma.
Trotzdem kaufen,kaufen,kaufen !!!
Die Putzfrauen sind schon weg.
jgh, der hamster soll gefälligst mal wieder tanzen
Gott sei Dank hab ich nur 6 Sinne
Och !
krieg das kotzen, wenn ich jedesmal, dass mit "den putzfrauen" lese. haltet ihr das für witzig. könnt ihr euch nicht auf eine NORMALE ebene unterhalten. diese albernheiten hab ich echt satt! nicht dass ich keinen spass verstehe, aber es halt ein sooooooooowas von dämlicher humor, da kräuseln sich mir die filzhaare.
krieg das kotzen, wenn ich jedesmal, dass mit "den putzfrauen" lese. haltet ihr das für witzig. könnt ihr euch nicht auf eine NORMALE ebene unterhalten. diese albernheiten hab ich echt satt! nicht dass ich keinen spass verstehe, aber es halt ein sooooooooowas von dämlicher humor, da kräuseln sich mir die filzhaare.
Siebtesinn
Ok ich lasse die Putzfrauen weg.
Dein Optismus gefällt mir auch recht gut, mach weiter so.
Bin halt schon seit 15 Monaten in dieser Scheisse drin und habe mit LBC nur Mist erlebt.
Darfst nicht alles so ernst sehen
Ok ich lasse die Putzfrauen weg.
Dein Optismus gefällt mir auch recht gut, mach weiter so.
Bin halt schon seit 15 Monaten in dieser Scheisse drin und habe mit LBC nur Mist erlebt.
Darfst nicht alles so ernst sehen
Optimismus !!
für oach:
...und jetzt gib ruhe, wasch deinen schwoaf u. zeig mal deiner frau, wo der hammer hängt.
...und jetzt gib ruhe, wasch deinen schwoaf u. zeig mal deiner frau, wo der hammer hängt.
Hast recht Siebtesinn.
Bei 2 cent muß doch die jenigen schei.. egal seien, wenn die bei 20 oder 50 cent eingestiegen sind.
Aber nur nicht die Hoffnung verlieren.
Ihr habt diese verdammt schei.. Aktie und ich habe Fanta.
Da ist das selbe.
Da glauben auch noch welche das die Aktie wieder über 1euro kosten wird.
Na dann viel spaß.
Bei 2 cent muß doch die jenigen schei.. egal seien, wenn die bei 20 oder 50 cent eingestiegen sind.
Aber nur nicht die Hoffnung verlieren.
Ihr habt diese verdammt schei.. Aktie und ich habe Fanta.
Da ist das selbe.
Da glauben auch noch welche das die Aktie wieder über 1euro kosten wird.
Na dann viel spaß.
Ja lasst gefälligst die ATA-Girls aus dem Spiel, die haben bei LBC das totale Insiderwissen.
Was die so alles aus den Papierkörben gefischt haben
.
Tüte
Was die so alles aus den Papierkörben gefischt haben
.Tüte
WARUM sollte sie nicht wieder auf 1 Euro stehen. Leute wenn ihr von tuten und blasen keine ahnung habt, dann lasst das kommentieren. wer sich mit dem gesch.modell und lbc überhaupt, beschäftigt hat, wird gestehen müssen, dass das unternehmen eine sehr lukrative zukunft hat. ich hab mich mit intensiv mit lbc beschäftigt und bin auch im regen kontakt (nicht sexueller art) mit lbc zwecks anregungen und fragen. Hab aus guten Gründen 93.750 Stück in Frankf. geordert. Mal sehen, ob ich sie bekomme
Lukrativ ja ja. Deswegen kaufen ja auch alle soviele Aktien von lbc.
Da sind meistens wahrscheinlich Kinder mit Ihrer Taschengeld bischen verbessern wollen, weil hier immer so positives steht. Seit die Aktie am Neuer markt ist.
Grosse Orders sehe ich gar nicht.
Ich wünsche trotzdem alles gute für lbc besitzer.
Da sind meistens wahrscheinlich Kinder mit Ihrer Taschengeld bischen verbessern wollen, weil hier immer so positives steht. Seit die Aktie am Neuer markt ist.
Grosse Orders sehe ich gar nicht.
Ich wünsche trotzdem alles gute für lbc besitzer.
hab meine 93.750 immer nocht nicht bekommen.
Ja da ich auch einer von den Altinvestoren bei LBC bin und die Hoffnung schon aufgegeben habe, freue ich mich immer wenn es noch Leute gibt die dieses Unternehmen(Klitsche)erst noch kennen lernen.
Ich habe die Kohle schon lange abgeschrieben, aaber villeicht gibt es doch noch so etwas wie einen Hoffnungsschimmer.
Viel Gewinn wünscht Tüte
Ich habe die Kohle schon lange abgeschrieben, aaber villeicht gibt es doch noch so etwas wie einen Hoffnungsschimmer.
Viel Gewinn wünscht Tüte
Übrigens@Tugay, Du hast Fanta und ich hab Holsten.
.
ttensu !
man was laberst du für ne scheisse. lasst das doch endlich mal sein, mit diesen kindlich-beknackten ausdrücken. "klitsche", "abzocker", "lbc-putzfraue". mach DU mal deine hausaufgaben. nichts in der birne, aber einen kommentar abgeben wollen. du würdest nich so ein müll über lbc daher reden, wenn du sie für 0,015 € gekauft hättest. dann wär lbc deiner anschicht bestimmt die geilste firma überhaupt.
bin schon seit einem jahr bei lbc. und ich hab WIRKLICH verluste erleiden müssen. aber das hat doch nichts damit zutun, dass ich total von lbc überzeugt mit.
ALSO, lass das belehren sein.
ich krieg und krieg die 93.750 St. nicht. versuch es nachher über xetra.
man was laberst du für ne scheisse. lasst das doch endlich mal sein, mit diesen kindlich-beknackten ausdrücken. "klitsche", "abzocker", "lbc-putzfraue". mach DU mal deine hausaufgaben. nichts in der birne, aber einen kommentar abgeben wollen. du würdest nich so ein müll über lbc daher reden, wenn du sie für 0,015 € gekauft hättest. dann wär lbc deiner anschicht bestimmt die geilste firma überhaupt.
bin schon seit einem jahr bei lbc. und ich hab WIRKLICH verluste erleiden müssen. aber das hat doch nichts damit zutun, dass ich total von lbc überzeugt mit.
ALSO, lass das belehren sein.
ich krieg und krieg die 93.750 St. nicht. versuch es nachher über xetra.
Hahahahahah
Ich habe LBC, Fanta und Warsteiner !!! Hicks
Ich habe LBC, Fanta und Warsteiner !!! Hicks
Keine Panik , Lbc wird mit Sicherheit kommen !
Alle Zeichen deuten darauf hin !
Alle Zeichen deuten darauf hin !
Welche Zeichen? Hicks
Meine liebe@siebtesinn, erstmal, damit Du etwas merkst, ich bin seit 81Cent dabei und habe mit dieser Klitsche noch keinen hoch bekommen.
Also sei nicht gleich so bitter gegen mich, sei es lieber gegen die Klitsche LBC.
Und was die Putzen angeht, ich habe die Damen in Schutz genommen, les es doch nochmal nach.
Ich würde Dich niemals belehren und werde es auch nicht tun, weil Du ja schon gross genug bist um zu wissen was Du tust.
Tüte
Also sei nicht gleich so bitter gegen mich, sei es lieber gegen die Klitsche LBC.
Und was die Putzen angeht, ich habe die Damen in Schutz genommen, les es doch nochmal nach
.Ich würde Dich niemals belehren und werde es auch nicht tun, weil Du ja schon gross genug bist um zu wissen was Du tust.
Tüte
@Oach, Proost Mahlzeit.
.
ja, ja wie auch immer. lassen wir das rumgezicke.
kann mir jemand sagen, ob man im xetra wirklich nur kurse mit 2 stellen nach dem komma ordern kann. erzählt mir grad der bank-fuzzi.
d.h. bei lbc.
entweder ich leg mich auf 0,01 oder 0,02 fest.
GIBT MIR MAL EINEN TIP
kann mir jemand sagen, ob man im xetra wirklich nur kurse mit 2 stellen nach dem komma ordern kann. erzählt mir grad der bank-fuzzi.
d.h. bei lbc.
entweder ich leg mich auf 0,01 oder 0,02 fest.
GIBT MIR MAL EINEN TIP
Tittensuppe und andere
Prooooost, Hicks
Mach mich jetzt vom Acker
Schönes WE
Oach
Prooooost, Hicks
Mach mich jetzt vom Acker
Schönes WE
Oach
Dann sieh zu das Du nicht zu viele Wände abschubberst, auf Deinem Weg in die Heimat.
Mach et juut.....Tüte
.Mach et juut.....Tüte
Da hat Dein Bankfuzzi recht.
Aber nun musst Du Dich aber verdammt beeilen wenn Du noch ne Order durchdrücken willst.
Warum orderst Du nicht am Parkett?
Aber nun musst Du Dich aber verdammt beeilen wenn Du noch ne Order durchdrücken willst.
Warum orderst Du nicht am Parkett?
hey ttens.
hab sie gott sei dank über frankfurt doch noch bekommen. hab das simultan mit xetra laufen lassen.
so jetzt gehört mir lbc zu 1%
hab sie gott sei dank über frankfurt doch noch bekommen. hab das simultan mit xetra laufen lassen.
so jetzt gehört mir lbc zu 1%
Nun gut, Du hast ja nächste Woche auch noch ne Chance an den exorbitanten Kursveläufen von LBC teilzuhaben.
Ich wünsch Dir was....Tüte
Ich wünsch Dir was....Tüte
@siebtesinn, ich hoffe das wir uns im Millionärsclub treffen.
.
so gott will. ich lad dich dann auch zu MCD ein.
will die million nicht gleich wieder verprassen :-)
bis nächste woche
will die million nicht gleich wieder verprassen :-)
bis nächste woche
Jo, ich hoffe das Du gut schlafen kannst.
Mein Tip" leg den Taschenrechner weg".
Schönes WE....Tüte
Mein Tip" leg den Taschenrechner weg"
.Schönes WE....Tüte
schönes wochenende.
und möge bis dahin die heilige Ameise (St.Ant) mit mit dir sein *g*
und möge bis dahin die heilige Ameise (St.Ant) mit mit dir sein *g*
Delisting-Regeln dürfen nicht angewendet werden
Lets Buy It.com stoppt Deutsche Börse
Mit dem Urteil vom 23. April 2002 hat das Oberlandesgericht Frankfurt/Main der Deutschen Börse untersagt, die neuen Delisting-Regeln des Neuen Marktes für „Unternehmen mit geringem Marktwert“ auf LetsBuyIt.com anzuwenden. Mit dem Urteil ist auch der Vollzug des von der Deutschen Börse am 27. März 2002 bekanntgegebenen Ausschlusses der LetsBuyIt.com-Aktie vom Handel im Neuen Markt gestoppt.
dpa MÜNCHEN. „Unternehmen mit geringem Marktwert“ sind wie folgt definiert: Aktienkurs unter 1 Euro und Börsenkapitalisierung unter 20 Millionen Euro. Diese einstweilige Verfügung hat solange Bestand, bis in dieser Sache eine Entscheidung im Hauptsacheverfahren ergeht. Die Eröffnung eines Hauptsacheverfahrens ist bislang weder von Lets Buy It.com noch von der Deutschen Börse beantragt worden. Ein solches Hauptsacheverfahren würde schätzungsweise ein Jahr dauern.
Mit dem Urteil ist auch der Vollzug des von der Deutschen Börse am 27. März 2002 bekanntgegebenen Ausschlusses der LetsBuyIt.com-Aktie vom Handel im Neuen Markt gestoppt. Gegen das Urteil gibt es keine Rechtsmittel, weil es im Eilverfahren ergangen ist. Die Deutsche Börse hat aufgrund des Urteils angekündigt, die neuen Delisting-Regeln für alle Firmen am Neuen Markt bis auf weiteres aussetzen zu wollen.
Die Auswirkungen des Urteils und die möglichen Optionen für Lets Buy It.com hinsichtlich der zukünftigen Notierung im Neuen Markt oder im Geregelten Markt werden Gegenstand der nächsten Jahreshauptversammlung sein.
Zudem weist Lets Buy It.com N.V. die Anschuldigungen des Schutzverein der Kleinaktionäre e.V. (“SdK“ gegen das Management von Lets Buy It.com zurück, es hätte Anleger mit seiner Informationspolitik vorsätzlich getäuscht. Weder sind die Anschuldigungen der SdK in der Sache begründet, noch hatte das Unternehmen die Absicht Aktionäre zu täuschen oder wichtige Informationen vorzuenthalten. Die von Lets Buy It.com veröffentlichte Ad Hoc Mitteilung vom 8. April 2002 steht im Einklang mit § 15 WpHG (Wertpapierhandelsgesetz). Ein ausführliches Statement der Gesellschaft findet sich auf der Investor Relation Website von Lets Buy It.com (www.LetsBuyIt.com).
Über LetsBuyIt.com: Die Lets Buy It.com N.V. ist Europas führender CoShopping-Anbieter. CoShopping ist eine internetbasierte Einkaufsmöglichkeit: Kunden bündeln ihre Nachfrage und erzielen so besonders günstige Preise für Produkte und Dienstleistungen. Je mehr Interessenten sich für ein Produkt finden, desto kleiner wird der Preis. So können Markenprodukte zu Preisen gekauft werden, die bisher nur Großabnehmern vorbehalten waren. Im Rahmen einer vor kurzem durchgeführten Umstrukturierung werden Waren und Dienstleistungen jetzt in Zusammenarbeit mit etablierten und erfahrenen Handels-Partnern angeboten. Die hierdurch erreichten Kostenreduzierungen können an die Mitglieder von Lets Buy It.com weitergegeben werden.
Die Vision von Lets Buy It.com ist es, eine starke Einkaufsmacht zu schaffen und dem Kunden einen höheren Nutzen zu bieten als jede andere Community im Internet. Das Unternehmen wurde im Januar 1999 in Schweden gegründet und ist seit April 1999 online. Lets Buy It.com ist zur Zeit aktiv in Deutschland, Großbritannien und Frankreich.
Lets Buy It.com wird an der Deutschen Börse, im Segment Neuer Markt, unter dem Kürzel LBC gehandelt.
HANDELSBLATT, Freitag, 26. April 2002, 15:29 Uhr
Lets Buy It.com stoppt Deutsche Börse
Mit dem Urteil vom 23. April 2002 hat das Oberlandesgericht Frankfurt/Main der Deutschen Börse untersagt, die neuen Delisting-Regeln des Neuen Marktes für „Unternehmen mit geringem Marktwert“ auf LetsBuyIt.com anzuwenden. Mit dem Urteil ist auch der Vollzug des von der Deutschen Börse am 27. März 2002 bekanntgegebenen Ausschlusses der LetsBuyIt.com-Aktie vom Handel im Neuen Markt gestoppt.
dpa MÜNCHEN. „Unternehmen mit geringem Marktwert“ sind wie folgt definiert: Aktienkurs unter 1 Euro und Börsenkapitalisierung unter 20 Millionen Euro. Diese einstweilige Verfügung hat solange Bestand, bis in dieser Sache eine Entscheidung im Hauptsacheverfahren ergeht. Die Eröffnung eines Hauptsacheverfahrens ist bislang weder von Lets Buy It.com noch von der Deutschen Börse beantragt worden. Ein solches Hauptsacheverfahren würde schätzungsweise ein Jahr dauern.
Mit dem Urteil ist auch der Vollzug des von der Deutschen Börse am 27. März 2002 bekanntgegebenen Ausschlusses der LetsBuyIt.com-Aktie vom Handel im Neuen Markt gestoppt. Gegen das Urteil gibt es keine Rechtsmittel, weil es im Eilverfahren ergangen ist. Die Deutsche Börse hat aufgrund des Urteils angekündigt, die neuen Delisting-Regeln für alle Firmen am Neuen Markt bis auf weiteres aussetzen zu wollen.
Die Auswirkungen des Urteils und die möglichen Optionen für Lets Buy It.com hinsichtlich der zukünftigen Notierung im Neuen Markt oder im Geregelten Markt werden Gegenstand der nächsten Jahreshauptversammlung sein.
Zudem weist Lets Buy It.com N.V. die Anschuldigungen des Schutzverein der Kleinaktionäre e.V. (“SdK“
gegen das Management von Lets Buy It.com zurück, es hätte Anleger mit seiner Informationspolitik vorsätzlich getäuscht. Weder sind die Anschuldigungen der SdK in der Sache begründet, noch hatte das Unternehmen die Absicht Aktionäre zu täuschen oder wichtige Informationen vorzuenthalten. Die von Lets Buy It.com veröffentlichte Ad Hoc Mitteilung vom 8. April 2002 steht im Einklang mit § 15 WpHG (Wertpapierhandelsgesetz). Ein ausführliches Statement der Gesellschaft findet sich auf der Investor Relation Website von Lets Buy It.com (www.LetsBuyIt.com). Über LetsBuyIt.com: Die Lets Buy It.com N.V. ist Europas führender CoShopping-Anbieter. CoShopping ist eine internetbasierte Einkaufsmöglichkeit: Kunden bündeln ihre Nachfrage und erzielen so besonders günstige Preise für Produkte und Dienstleistungen. Je mehr Interessenten sich für ein Produkt finden, desto kleiner wird der Preis. So können Markenprodukte zu Preisen gekauft werden, die bisher nur Großabnehmern vorbehalten waren. Im Rahmen einer vor kurzem durchgeführten Umstrukturierung werden Waren und Dienstleistungen jetzt in Zusammenarbeit mit etablierten und erfahrenen Handels-Partnern angeboten. Die hierdurch erreichten Kostenreduzierungen können an die Mitglieder von Lets Buy It.com weitergegeben werden.
Die Vision von Lets Buy It.com ist es, eine starke Einkaufsmacht zu schaffen und dem Kunden einen höheren Nutzen zu bieten als jede andere Community im Internet. Das Unternehmen wurde im Januar 1999 in Schweden gegründet und ist seit April 1999 online. Lets Buy It.com ist zur Zeit aktiv in Deutschland, Großbritannien und Frankreich.
Lets Buy It.com wird an der Deutschen Börse, im Segment Neuer Markt, unter dem Kürzel LBC gehandelt.
HANDELSBLATT, Freitag, 26. April 2002, 15:29 Uhr
@F50
mach schluß für heut!!!
@all mach ne flasche rotwein auf
zum wohl
schöns WE
morph.
mach schluß für heut!!!
@all mach ne flasche rotwein auf
zum wohl
schöns WE
morph.
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 49 | ||
| 47 | ||
| 21 | ||
| 21 | ||
| 19 | ||
| 18 | ||
| 16 | ||
| 16 | ||
| 15 | ||
| 13 |
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 11 | ||
| 10 | ||
| 10 | ||
| 10 | ||
| 9 | ||
| 9 | ||
| 9 | ||
| 8 | ||
| 7 | ||
| 7 |
