checkAd

    jetzt umschichten in Renten-Kurzläufer? - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 29.06.02 11:37:46 von
    neuester Beitrag 04.07.02 22:39:41 von
    Beiträge: 8
    ID: 602.958
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 399
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 29.06.02 11:37:46
      Beitrag Nr. 1 ()
      mein Kurzfristdepot (Anlagehorizont ca. 2 Jahre) sieht dzt. folgendermaßen aus:
      23% Dachfonds mit 75% Renten / 25% Aktien
      38% Geldmarktfonds
      39% Immobilienfonds (CS Euroreal)

      Geld- und Immofonds performen recht brav (kontinuierlich 4 bis 5% pa), lediglich der Mischfonds macht mir Sorgen, da ich damit nun inkl. Spesen bei knapp -8% stehe und ich das Geld jedoch in ca. 2 Jahren benötige. Für den Aktienanteil im Fonds erwarte ich mir kurzfristig nicht allzu viel (sieht ja dzt. nach einer intakten Abwärtsbewegung aus...) und auch der Rentenanteil sollte ja aufgrund der bevorstehenden Zinssteigerungen voraussichtlich schlecht performen.

      Ich denke nun darüber nach, den Mischfonds in einen Europa-Rentenkurzläufer der selben KAG zu switchen (switch --> spesenfrei; kein AA).

      Die Frage die sich mir stellt ist, wie werden sich Kurzläufer bei den bevorstehenden Zinsanhebungen verhalten? Ist ein Europa-Rentenkurzläufer (durchschn. Restlaufzeiten ca. 1 Jahr) für die nächsten 2 Jahre das richtige?

      Grüße und Danke im Voraus,
      thuna
      Avatar
      schrieb am 29.06.02 16:25:20
      Beitrag Nr. 2 ()
      Hi thuna,

      bei einem Anlagehorizont von 2 Jahren dürften Immo-Fonds wohl nicht das Richtige sein.
      Zieh von der Performance den Ausgabeaufschlag von 5% ab, dann reduziert sich das Ergebnis der zwei Jahre auf besseres Sparbuchniveau.
      Dies ist zwar noch besser als Aktien, aber mit biederen Bundesschätzchen würde mehr rauskommen.
      Immo-Fonds eignen sich, wenn überhaupt, nur bei einer wirklichen Langfrist-Investition.

      cu
      pegru
      Avatar
      schrieb am 29.06.02 16:30:16
      Beitrag Nr. 3 ()
      @pegru
      bei AA 5% hast du recht; wenn du ihn aber für 0,3% bekommst, sieht das ganz anders aus - und den CS Euroreal gabs zumindest als ich ihn kaufte für diesen geringen AA!

      Grüße, thuna
      Avatar
      schrieb am 29.06.02 16:59:50
      Beitrag Nr. 4 ()
      Wenn das so ist, dann ist es ja halbwegs in Ordnung.
      Meine grundsätzliche Einstellung zu den Immo-Fonds ändern sich dadurch allerdings nicht.

      cu
      pegru

      P.S.
      wenn ich mir allerdings so meine Aktien ansehe, wäre es besser gewesen in Immo-Fonds zu investieren.
      Avatar
      schrieb am 29.06.02 21:38:16
      Beitrag Nr. 5 ()
      Nun ja, für (offene) Immobilienfonds spricht immerhin, dass sie normalerweise steuerlich recht günstig sind, was einem natürlich nur dann etwas bringt, wenn die Freibeträge ein Problem sind. Ansonsten sind sie i.a. für kurzfristige Anlagen zu teuer (für mäßige Rendite bei minimalem Risiko gibt es auch andere Möglichkeiten) und für langfristige Anlagen zu renditeschwach...

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,2000EUR -1,48 %
      Neuer Rekord – Innocan Pharma ver-4-facht den Quartalsumsatz! mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 30.06.02 19:05:56
      Beitrag Nr. 6 ()
      OK, damit hätten wir die Immos durch - aber zu meiner eigentlichen Frage:

      Wie gehts Renten-Kurzläufern (Restlaufzeit max. 1,5 Jahre) bei steigenden Zinsen? Auch negativ so wie Lang-/Mittelläufern (nur nicht so stark) oder profitieren die evtl. sogar davon?

      Grüße, thuna
      Avatar
      schrieb am 04.07.02 13:23:31
      Beitrag Nr. 7 ()
      wenn das geld in 2 jahren gebraucht wird, ist eine restlaufzeit
      von 2 jahren eine sichere wahl ohne kursrisiko.
      Z.B. auch finanzierungsschätze.
      Kurzläufer haben allenfalls ein geringes kursrisiko bei zinssteigerungen.
      andererseits wird das fällige geld zu höheren zinsen wiederangelegt.
      Avatar
      schrieb am 04.07.02 22:39:41
      Beitrag Nr. 8 ()
      hafis50
      danke - ist einleuchtend!
      thuna


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      jetzt umschichten in Renten-Kurzläufer?