Özdemir - muß der Dreck am Stecken haben - 500 Beiträge pro Seite

[DieSense]

Naiv, wer glaubt, die Bonusmeilen wären der letztendliche Anlaß zum Rücktritt gewesen.
Özdemir wurde vorsorglich aus der Schußlinie genommen, bevor weitere peinlichste Enthüllungen die grüne Karre vollends in den Dreck gefahren hätten.
Der multikulturelle Abgeordnete hatte offensichtlich die Bodenhaftung absolut verloren, klarer Fall von Verlust der
Wahrnehmungsfähigkeit, wie sie auch Scharping seitens der Bundeswehr vorgeworfen wurde.

[menacher]

Man munkelt von Immobiliengeschäften.
Die Bonusmeilen können es wohl kaum gewesen sein, schließlich war das gar nicht in der Öffentlichkeit bekannt. Die hat er aus dem Hut gezaubert, denn schließlich mußte er irgend einen Grund für seinen Rücktritt angeben.

[LauraGerhard]

Das war nur die Spitze des Eisberges; bei den Grünen
stink es gewaltig !! Das Schlimmste ist noch gar nicht
bekannt, da mußte man schnell ein Opfer gefunden werden , um
das gsamte Ausmaß zu verschleiern !!!

[DieSense]

Für mich ist jedenfalls im besonderen Maße verwerflich, daß hinter dem selbstauferlegten Glorienschein eine ganz normale geldgierige Seele steckt.
Bei Bedarf wurde der "du-darfst-mich-als-Deutscher-nicht-anrühren-Anatole" zur Schau getragen, während in der Seele bereits der hemmungslose Kapitalist schlummerte.
Er hat die hier lebenden Türken und die Multi-Kulti-Gläubigen Gutmenschen in der BRD gründlichst verarscht.

[DieSense]

Nach einer gewissen Ruhepause wird er es jedoch verstehen, sich als Opfer unseres gnadenlosen Systems darzustellen, dem seine ach so empfindsame anatolische Seele nicht gewachsen war.

[Blauaeugig]

Ich hab einen Vorschlag für den nächsten Quoten-Türken für
die Grünen:

MEHMET

der ist klar positioniert und jeder weiß schon im Voraus
was man an Ihm hat !

[SOM.you.]

RE: Özdemir


Tschüss Cem !

Leider warst Du uns kein Vorbild.

Es ist eine Erleichterung, dass Du deine Mandate niedergelegt hast, um den Bundestag nicht weiter zu beschmutzen.

Wer meint, er könne Bonus Meilen auf Kosten des Steuerzahlers für private Trips verballern , hat die Position eines MdB nicht verdient.

SOM

[ODDSetFan]

CDU SPD Grünen und FDP haben mit Huntzinger Dreck am stecken, nur die PSD, die erste nicht radikale Alternative für die nächste Wahl, hat mit Huntzinger nichts gehabt...

hmmm

das gibt zu denken...

sollte man es wagen? nur so könnte man den korrupten Politikern zeigen, daß man solch eine Gangart nicht dultet

sorry, bin bis gestern voll gegen PDS gewesen, da Wurzeln in der SED stecken, aber vor Stoiber grault es mir auch und SPD als Ministerverschleißpartei und mit dieser Entwicklung was Huntzinger usw. angeht habe ich schon an die Grünen und FDP als Alternative gedacht - Grüne fallen jetzt auch weg, so was kann man doch nicht wählen und die FDP sowie auch die CDU haben etwas dagegen, daß Nebentätigkeitseinkünfte der Abgeordneten öffentlich bekannt werden...(ein Schelm wer da böses denkt)...

Fazit: erstens, wer solch ein Treiben in der Politik jetzt auch nocht unterstützt und für gut heißt, der sollte besser gar nicht wählen gehen und zweitens, Wahlprogramm von PDS anschauen...

mfg
ODDy

[SOM.you.]

RE: ODD

Die PDS ist keine Alternative, noch nicht mal als Protestpartei.
Die PDS ist m.E. sogar gefährlich.


SOM

[peace_boxer]

#8 richtig, ich als wessi wähl die pds, weil ich die etablierten damit ein wenig ärgern kann.
wenn ich auch vermute, dass das system ihre kinder frisst, also eines tages auch die pds.
dann wirds aber bestimmt wieder ne neue partei für die protestwähler geben.

zum özi hab ich mal bei gooogle " panzer türkei grüne " eingegeben und zitiere mal willkürlich aus dem zusammenhang:

"Die Anbahnung eines Milliardengeschäftes kostet ja nicht nur viel Zeit, sondern auch viel Geld - vor allem in Staaten, in denen Geschenke und Bestechungen üblich sind. Hinzu kommt in diesem Fall, daß das Vorhaben in der Türkei noch nicht einmal auf der Prioritätenliste für militärische Neuanschaffungen steht und deshalb ersteinmal dorthin buggsiert werden müßte"

http://www.bits.de/public/articles/philtrat27.htm


es besteht also die theoretische möglichkeit, dass da einiges an knete geflossen ist.

[broker1003]

@ODDSETFAN
viel spass mit der PDS und slobodan milosewitsch

[Mandrella]

@ODDSetFan
Keine Partei hat in so großen Stil Geld auf Schwarzkonten gebunkert wie die PDS - Stichwort verschwundene SED-Milliarden und Rückflüsse über Parteispenden. Dagegen sind die Transaktionen von Kohl, NRW-SPD und Özdemir unbedeutende Spargroschen.

[Wesdaq]

Stell dir vor es ist Wahl und keiner geht hin !?

[SOM.you.]

RE: Mandrella

haste ne ehrenamtliche Aufgabe beim Bund der Steuerzahler übernommen ?


SOM

[posthuman]

Im Grünen stinkt es gewaltig!
Das Opfer muss schnell gefunden werden!

Lebt es noch, bewegt sich und heisst Laura?

[ODDSetFan]

@all
...SED=Altlast...
bis gestern keine Alternative, aber jetzt hab ich die Schnautze voll von den korrupten CDU- SPD- FDP- und Grünen-Leuten!

@Mandrella
Radikale wählt man nicht, auch nicht aus Protest, bleibt nur noch die PDS, vergiss mal diese Altlast von wegen SED, sonst müßtest du auch an die Altlasten der SPD in der Nazizeit denken, also

@broker1003
was willst du mir damit sagen mit Slobodan usw...
dann wünsch mir auch viel Spaß mit der SPD und den Nazis...
das sind alte Geschichten, die sind nicht aktuell
die PDS von heute hat genauso wenig mit dem Balkan am Hut wie die SPD mit den Nazis
damals schon... lese bitte die Geschichtsbücher und da wirst du sehen, daß die SPD damals (und das ist auch noch nicht so lange her) die NSDAP akzeptiert und gewähren hat lassen...

@all
ich komm ja nicht einfach so auf die PDS, zugegeben, ich hatte vorhin ein Intervieuw in der ARD mit der PDS-Vorsitzenden gesehen, das was mich noch am meisten beeindruckt hat ist die Tatsache, daß diese gute Frau den guten Herrn Lafontaine genannt hat und er hätte am Anfang der Legislaturperiode gute Gedanken sozialer Natur gehabt, die jetzt genau in gleicher Form die PDS hat, und da leider der Herr Lafontaine mit seinen guten Zielen und Gedanken auf viel Wiederstand in seiner Partei gestoßen ist, ist der damals gegangen

das Ziel ist es für die PDS keine zwei-Klassen-Gesellschaft aufkommen zu lassen in denen es nur noch die sozial Schwachen und die schwer Reichen gibt, sondern die Mitte zu fördern, so wie es auch der liebe Herr Lafontaine vorhatte - die SPD wollte dann aber nicht, trotz dessen wir die Wähler ja genau auf dieses gehofft hatte

mit anderen Worten die SPD hat versagt und der Stoiber ist keine Alternative (ich erinnere nur einmal wie sich das Bundesland Bayern selbst gerne nennt: "Freistaat") und FDP und Grünen sind wie schon in #8 auch nicht zumutbar

also wählt man aus Protest die PDS

wer meint nicht protestieren zu müssen, der wählt SPD, CDU, FDP oder die Grünen, nur muß er selbst wissen was er macht...

mfg
ODDy

[ODDSetFan]

Wahlprogramm der PDS unter
http://www.pds2002.de/positionen/index.htm

von mir aus können die sogar für eine Legislaturperiode 51% aller Stimmen bekommen, denn vom Rest den es da noch gibt (CDU SPD FDP G.) bin ich maßlos enttäuscht

ich denke die sind alle irgendwie korrupt, klar nicht jeder, aber derjenige der es nicht ist, sollte zumindest nichts gegen eine Offenlegung der Nebeneikünfte der Abgeordneten haben und das haben die nicht

und was auch ganz wichtig ist: ich stelle mir die Frage: verdienen die nicht schon genug???
und noch eine Frage: wenn sie Nebeneikünfte haben, dann arbeiten die sozusagen an irgendeiner Bausstelle für die wir sie nicht gewählt haben, liegt da nicht die Vermutung nahe, daß sie sich um ihren eigentlichen Job zu wenig kümmern? geht es der Wirtschaft womöglich sogar nur deswegen schlecht? also so etwas muß man sich schon als Wähler fragen... tz tz tz
...irgendwer soll sie von mir aus noch wählen, aber meine Abneigung haben sie sich redlich erarbeitet, jetzt sollen die auch die Früchte ernten!

mfg
ODDy

[SOM.you.]

RE: Oddy

ich kann Deinen Überlegungen nicht folgen.

Mit der PDS wird dem Wähler keine sinnvolle Alternative angeboten.

Ferner sehe ich auch die allgemeine Politiklandschaft anders als du.


SOM

[Guerilla Investor]

Ich seh immer nur Gerüchte und Unterstellungen ...
Im ganzen WO-Board seh ich nicht einen Anti-PDS-Thread,
der die dauernden stereotypen Anschuldigungen belegt,
mit Quellen, versteht sich.
Also muß die Partei ja einfach die beste sein ...

Guerilla wählt jedenfalls PDS, und damit basta ...

Gue

[ODDSetFan]

@Som.you.

dann mußt du halt die korrupten Versager wählen
irgendwer muß es ja tun, sonst würde die PDS am Ende womöglich noch 100% der Stimmen bekommen...

les dir mal das Programm der PDS durch, so verkehrt ist es nicht...

wie siehts du denn die allgemeine Politiklandschaft? angesichts der Arbeitslosenzahlen, der Wirtschaft und des Nebentätigkeitstreibens in Bonn? Womöglich kaufst du auch ohne über Enron & Co. nachzudenken jegliche Aktien, nur weil sie halt Bluechips sind z.B....
ein Blueship war Worldcom auch und trotzdessen haben die Schmu betrieben... das würde für mich schon never ein long Invest werden...
das ist der Unterschied wahrscheinlich zwischen deiner Ansicht und meiner, nicht?

aber das ist auch gut so, daß jeder seine Ansicht hat und seine Meinung usw. wie gesagt, eine starke PDS mit mehr als 20% wünsche ich mir auch nicht (nicht daß du mich da falsch verstehst)

mfg
ODDy

[ODDSetFan]

ich wähle die PDS und meine Frau wird vermutlich auch die PDS wählen, weil sie sich so intensiv mit Politk nicht auseinandersetzt und mir die Entscheidung überläßt
und in meinem Bekanntenkreis werde ich auch massiv die PDS supporten und ich werde hier im WO Bord genaus Pro-PDS sprechen und und und

mal sehen wie die abschneiden...

liebe Grüße an die Korrupten und die Versager!!!

wenn eine Partei es ehrlich meint mit der Schaffung von Arbeitsplätzen, dann die PDS

die gute PDS-Vorsitzende Frau Gabi Zimmer sagte, daß sie an die "Großen" will, an deren Geld um es an die Armen zu geben -> das erinnert mich doch sehr an Robin Hood...
daraufhin ein Moderator: aber dann investieren die "Großen" nicht mehr, sagte sie, nicht im Wortlaut, aber vom Sinn her, daß man das in Kauf nehmen müsse usw....

meine These zusätzlich:
wenn die Armen mehr Geld zum Ausgeben haben und das auch tuen, dann finden sich schon genügend "Große" die den Armen etwas verkaufen...das regelt sich dann schon mit den Investitionen

laut Frau Gabi Zimmer: es gibt 1,5 Mio. Menschen in Deutschland, die wirklich am Hungertuch nagen, unter dem Existenzminimum sind, soziale Hilfe benötigen und dem gegenüber stehen 48 Milliardäre... Onkel Dagobert läßt grüßen! kennt ihr nicht die bunten Taschenbücher, die eine Geschichte eines geizigen Milliardärs erzählen? Nein? Aber ich und der Typ investierte auch nur da, wo die Rendite am höchsten und die Abgaben am niedrigsten waren und das ganze auf Kosten der Armen, bah, weg damit!


mfg
ODDy

[ODDSetFan]

unter Mitglied werden bei der PDS kommen folgende holde Sätze entgegen:

Die sozialistische Partei, die sich konsequent, ohne Wenn und Aber, gegen soziale Ungerechtigkeit, gegen Massenarbeitslosigkeit, gegen die Zerstörung der Natur, gegen die Ausgrenzung von Minderheiten, gegen die Benachteiligung von Frauen einsetzt. Und zwar mit vernünftigen, finanzierbaren Konzepten. Die Partei, die aber keineswegs grundsätzlich gegen alles ist. Sie ist für eine Gesellschaft, in der der Schwache nicht schutzlos, der Einzelne nicht allein, der Fremde nicht ausgestoßen und der Abhängige nicht wehrlos ist. Für eine bessere Gesellschaft. Für eine bessere Politik.

Deshalb braucht die PDS Sie und Dich.
Wer abwartet und nur zusieht, über den wird entschieden. Darum: selber entscheiden und selber mitmachen! Als Mitglied der PDS. Denn nur eine starke Partei kann sich stark machen.

der Rest macht auch einen guten Eindruck
ich werde mir immer sicherer, wer meine beiden Stimmen bekommt...

mfg
ODDy

[ODDSetFan]

Gute Nacht

ODDy

[Guerilla Investor]

[clarus]

Also man sollte - egal welche Partei man unterstützt - Respekt vor Özdemir gestriger Entscheidung haben. Andere Politiker aller Parteien täten gut daran, ihre eigenen Aktivitäten und Kontakte zu überprüfen und bei manchen einen Schlussstrich zu ziehen.
Und warum der eine oder andere Politiker keine weitergehende Transparenz wünscht ist auch klar
Allerdings kann ich verstehen, dass man Aktivitäten, die nichts mit dem politischen Amt zu tun haben und die auch nicht durch das politische Amt begründet wurden (die Anwaltskanzlei, das eigene Unternehmen, ...) nicht nennen will, da diese doch eher in die Privatsphäre fallen (oder will hier jeder seine Einkünfte komplett offenlegen?).

[Realisti]

özdumir ötzichdir



Kleinkredit Alder