checkAd

    News zum Irak Krieg - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 19.08.02 17:42:18 von
    neuester Beitrag 19.08.02 18:52:24 von
    Beiträge: 11
    ID: 622.048
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 519
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 19.08.02 17:42:18
      Beitrag Nr. 1 ()
      US-Armee verlegt Waffen
      und Material in die Golfregion

      19. Aug 16:40


      Für einen bevorstehenden Krieg gegen den Irak gibt es erste handfeste Anzeichen. Die USA haben zehn Frachtschiffe gemietet, um Kriegsmaterial in die Region zu transportieren.


      Irak-Debatte
      Irakisches Parlament bestätigt Hussein für weitere Amtszeit
      Irak möchte über Waffeninspektionen reden
      Schröder sieht Freundschaft zu USA durch Irak nicht belastet
      Radikale Moslems drohen mit Terroranschlägen
      Israel könnte mit Atombomben auf irakische Angriffe reagieren
      Saddam Hussein kandidiert erneut
      Massive Attack kritisieren US-Pläne


      Die USA beginnen mit den Vorbereitungen für eine Militäraktion gegen den Irak. Nach einem Bericht der «New York Times» haben Pentagon-Sprecher bestätigt, dass Waffen, Material und medizinische Ausrüstung in die Golfregion transportiert werden.
      Demnach hat das US-Verteidigungsministerium zwei große Frachtschiffe gemietet, mit denen gepanzerte Fahrzeuge, Hubschrauber und Waffen in die Region gebracht werden. Weitere acht Frachtschiffe sollen Panzer, medizinische Ausrüstung und Munition transportieren. Ziel ist die britische Militärbasis auf der Insel Diego Garcia im Indischen Ozean, ein Hafen am Roten Meer sowie die Golfregion.

      Die US-Luftwaffe soll zudem bereits dabei sein, die Waffenlager in der Region mit Munition und Ersatzteilen zu bestücken. Nach Angaben von Pentagon-Mitarbeitern sollen die Bestände der zielgelenkten Raketen, die den USA in Afghanistan einen militärischen Erfolg beschert haben, bis zum Herbst wieder aufgefüllt sein. Zudem haben die USA seit dem Golf-Krieg im Jahr 1991 in Katar und Kuwait noch 115 Panzer und knapp 200 gepanzerte Fahrzeuge stationiert. Die US-Armee lagert in 37 Lagerhallen auch Munition auf mehr als 5000 Quadratmetern Fläche.



      Militärs: Große logistische Herausforderung

      Führende Militärs sagten laut «New York Times», die logistischen Aktionen bedeuteten nicht, dass ein Irak-Krieg beschlossene Sache sei. Einiges sei bereits seit Monaten und Jahren geplant gewesen. Der Chef der Material-Abteilung der US-Luftwaffe sagte, man wolle lediglich für alle Fälle gerüstet sein. Derzeit sei das Pentagon noch dabei, alle Optionen abzuwägen.

      Sollten die USA tatsächlich 250.000 Soldaten in die Golf-Region verlegen, wäre dies nach Angaben von Militärs eine schwierige Aufgabe. Von der Ost-Küste der USA sind es mehr als 10.000 Kilometer bis an den persischen Golf, auf dem Seeweg sogar 19.000 Kilometer. Allein die Verlegung eines Voraustrupps würde 96 Stunden dauern. Eine Verlegung größerer Truppenkontingente würde laut «New York Times» länger dauern und wäre eine große logistische Herausforderung.
      Avatar
      schrieb am 19.08.02 17:50:48
      Beitrag Nr. 2 ()
      Krieg, Krieg, immer nur Krieg.
      Die Welt ist voll von Deppen.
      Führen sich auf wie die Kleinkinder.
      Irgendwann gibts nen Knall und dann werden alle
      bedröppelt aus der Wäsche gucken.
      Zumindest die, die dann noch leben.
      Anders geht´s nicht.
      :mad:
      Avatar
      schrieb am 19.08.02 17:57:45
      Beitrag Nr. 3 ()
      Es gab Krieg und wird immer wegen irgendwas Krieg geben. Das ist leider eine der Erkenntnisse, die man aus der Geschichte ziehen muß. Schön ist das nicht, aber auch die auf Vernunft und Liebe bauenden Blumenkinder konnten daran nichts ändern.

      T.
      Avatar
      schrieb am 19.08.02 18:08:01
      Beitrag Nr. 4 ()
      #3
      Eine sehr reife und aufgeklärte Aussage. Und "weil es immer Krieg geben wird", darf man auch einfach mal einen vom Zaun brechen. Hab` ich das jetzt richtig verstanden?
      Avatar
      schrieb am 19.08.02 18:14:05
      Beitrag Nr. 5 ()
      @BOT...Das habe ich nicht gesagt. Es ist nur äußerst naiv, anzunehmen, daß alle Menschen auf der Welt vernünftig sind und auch an die Belange anderer denken. Genauso wie die Amerikaner Interessen habane, die sie durchsetzen wollen, hat diese auch Saddam Hussein. Und durch reine Verhandlungen ohne Androhung von Gewalt kommt man nie auf einen Nenner. Kein Europäer will Krieg. Und selbst Bush und Powell wollen diesen nicht. Anders schätze ich da schon Rice ein. Sie ist die eigentliche Kriegstreiberin in den USA.

      Der Punkt ist aber folgender: Ohne Androhung von Gewalt, auch von Seiten der Europäer, wird Hussein nie bereit sein Waffeninspekteure ins Land zu lassen. Punkt!

      Trading Spotlight

      Anzeige
      East Africa Metals
      0,1590EUR +7,43 %
      Verdopplung der Ressource bei East Africa Metals?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 19.08.02 18:15:35
      Beitrag Nr. 6 ()
      Hör nicht auf Thierrie, der ist so von der US Propaganda geblendet wie sein Boss Gerhardt FDP der den IRAK Krieg ja auch will ( UNO Mandat ) !


      Sorgen wir dafür dass solche Leute in Deutschland nicht das Sagen bekommen !


      Schröder sagt NEIN !
      Avatar
      schrieb am 19.08.02 18:19:51
      Beitrag Nr. 7 ()
      @M_B_S...Du bist auch so einer dieser Naivlinge. Schröder sagt NEIN und damit hat es sich, oder wie?

      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 19.08.02 18:39:53
      Beitrag Nr. 8 ()
      #5
      Was hast Du denn gesagt?
      Laß` uns gern den Versuch einer Diskussion unternehmen.

      Folgende Frage:
      Warum wollen die USA Deiner Ansicht nach den Irak angreifen, respektive: Warum will - Deiner Ansicht nach ja als Einzige - Rice das?
      Avatar
      schrieb am 19.08.02 18:44:31
      Beitrag Nr. 9 ()
      Thierri,

      politische Verhandlungen mit militärischer Option - ist das die neue Weltordnung ? und wer differenziert (z.B. abgestufte Sanktionen usw.) ist sozusagen ein Blumenkind ? is ja schön, dass du diese Denke der Spass-Partei hier verbreitest - soll nachher niemand sagen, dass er bei der Wahlentscheidung die FDP für friedenswillig gehalten hat.

      am 22.09. die Rote Karte für die gelben Verräter deutscher Interessen !
      Avatar
      schrieb am 19.08.02 18:49:37
      Beitrag Nr. 10 ()
      *Gekennzeichnet für JU`ler und JuLis*

      @dsR: Thierri kann nur das wiedergeben, was Guido und seine Spaßpartei ihm vorgibt. Er sitzt jeden Tag vor den FDP-Wahlkampfpapiere und lernt sie auswendig. Erinnert an die Lemminge der JU, die auch keine eigene Meinung haben dürfen. ;););)

      Gruß
      dick
      Avatar
      schrieb am 19.08.02 18:52:24
      Beitrag Nr. 11 ()
      @Thierri:
      Kommt noch was? Oder suchst Du auf www.achtzehn-prozent.de nach Hintergrund-Infos über den mittleren Osten?


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      News zum Irak Krieg