checkAd

    4 Jahre Schröder besser als 16 Jahre Kohl - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 05.09.02 08:52:06 von
    neuester Beitrag 08.09.02 11:19:22 von
    Beiträge: 20
    ID: 629.041
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 377
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 05.09.02 08:52:06
      Beitrag Nr. 1 ()
      Mittwoch, 4. September 2002
      Gewerkschaftsmeinung
      Zwickel unterstützt Schröder


      18 Tage vor der Wahl hat IG-Metall-Chef Klaus Zwickel am Mittwoch erstmals auf einer SPD-Wahlveranstaltung offen Partei für Bundeskanzler Gerhard Schröder (SPD) ergriffen. Vier Jahre Schröder seien für die Arbeitnehmer besser gewesen als 16 Jahre Helmut Kohl, sagte Zwickel bei einer SPD-Kundgebung mit Schröder vor rund 8.000 Zuhörern auf dem Düsseldorfer Marktplatz.

      Er sehe "im Interesse der Arbeitnehmer keine Alternative als acht Jahre Schröder". Es war das erste Mal im Wahlkampf, dass Zwickel direkt an einer SPD-Wahlveranstaltung teilnahm. Offizielle Linie der IG-Metall im Wahlkampf ist es, die Einhaltung der Tarifautonomie zu fordern, wie es die SPD in ihrem Wahlprogramm vorsieht.

      Unter anderen beteiligten sich auch der nordrhein-westfälische Ministerpräsident Wolfgang Clement, Gesundheitsministerin Ulla Schmidt sowie Verkehrsminister Kurt Bodewig (alle SPD).
      Avatar
      schrieb am 05.09.02 08:57:35
      Beitrag Nr. 2 ()
      Wenn ich eine Regierung mit Wahlkampfunterstützung gekauft hätte, würde ich die auch loben...:laugh:

      Daß die Arbeitslosigkeit inzwischen höher ist als Ende 1998, das scheint die Gewerkschaften aber nicht zu stören...:confused:
      Avatar
      schrieb am 05.09.02 09:00:47
      Beitrag Nr. 3 ()
      so einen schwachsinn kann nur jemand behaupten, die 80er jahre nicht bewußt miterlebt hat. :mad:
      mir und meinem bekanntenkreis ging es sehr gut bis zur einheit - davon kann in den letzten 4 jahren nicht die rede sein

      zwickel hat sich mitschuldig gemacht, am abbau von zigtausend arbeitsplätzen dank seiner tarifpolitik

      außerdem sitzt der junge in zig aufsichtsräten (z.b. auch ehemals mannesmann, ich erinnere an die abfindung von esser) und entscheidet bei wichtigen dingen mit oder
      "enthält" (wie süß) sich seines stimmrechts

      ein mann, der mich so richtig ankotzt - heuchelei pur
      Avatar
      schrieb am 05.09.02 09:01:07
      Beitrag Nr. 4 ()
      Vergiss den Schröder, der bracht nur Chaos.

      Bald ist Stoiber da!!!!!!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 05.09.02 09:04:44
      Beitrag Nr. 5 ()
      egal wer dran ist, auch in 4 jahren werden wir noch 4 mio. arbeitslose(offiziell) haben. wenn ich hier die wirtschaftsnachrichten lese, sehe ich nur entlassungen entlassungen und pleiten.
      und auch in 4 jahren wirds wieder heissen, s.o.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,2000EUR -1,48 %
      Neuer Rekord – Innocan Pharma ver-4-facht den Quartalsumsatz! mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 05.09.02 09:05:12
      Beitrag Nr. 6 ()
      Die Gewerkschaften holen hohe Löhne raus und kämpfen dann mit Zähnen und Klauen für die Sozialleistungen derjenigen, die dadurch arbeitslos werden. Da gehen weder die SPD noch die CDU ran.
      Avatar
      schrieb am 05.09.02 09:06:00
      Beitrag Nr. 7 ()
      Seitdem klar ist, daß Zwickel im Fall Esser/Fa.Mannesmann die Abfindungs- und Anerkennungssumme in Höhe von 60 Millionen DM mitzuverantworten hat, sollte ihm eh´ kein Gehör mehr entgegengebracht werden.
      Dieser Mann hat sich bereits selbst disqualifiziert und gehört abgesetzt!
      Avatar
      schrieb am 05.09.02 09:18:42
      Beitrag Nr. 8 ()
      @stimmt
      stimmt wirklich noch 4 jahre und der arbeitnehmer braucht sich keine sorgen mehr über den arbeitsplatz zu machen
      es giebt eben dann keine mehr zumindest beim mittelstand

      was die gewerkschaften betrifft
      habe vor vier wochen für die verdi eine demo mit waren und dienstleistungen bedient
      abgesprochen waren 40€ pro mann und stunde
      nach rechnungstellung wurde von verdis abrechnungsstelle
      gesagt für aufbauhelfer zahlen sie nur 28€
      meine mitarbeiter kosten mich aber 25€ pro stunde
      und für 3€ werde ich samstags nicht mehr arbeiten lassen
      soviel zur gewerkschaft
      die sollen erst einmal ihre und für sie tätige mitarbeiter
      anständig bezahlen

      mfg lalli1
      Avatar
      schrieb am 05.09.02 11:27:39
      Beitrag Nr. 9 ()
      @Lalli1

      Muss man den Vertrag halt schriftlich schliessen mit 40€ als genannten Lohn je Mann und Stunde. Dann passiert so ein unangenehme Überraschung auch net.

      Aber bei soviel Dummheit wundert es mich auch nicht, wenn es manchen Firmen so schlecht geht. Sind ja selber schuld, wenn sie sich so übertölpen lassen.
      Avatar
      schrieb am 07.09.02 18:40:55
      Beitrag Nr. 10 ()
      @intracorny
      ich mache nichts schriftlich weil das zu viel unbezahlte arbeit kostet
      die können mich in zukunft mal hintenrumheben
      so einfach ist das
      es ist auch keine unangenehme überraschung
      hatte von gewerkschaften auch nichts besseres erwartet
      was die dummheit betrifft kann ich dir sagen du bist bestimmt einer der letzten die so etwas beurteilen können
      über meine finanziellen angelegenheiten kann ich dich beruhigen
      könnte mich sofort zur ruhe setzen möchte aber nicht
      geschäfte jeder art sind für mich nur noch ein spiel
      auch wenn es dir nicht passt

      mfg lalli1
      Avatar
      schrieb am 07.09.02 18:42:07
      Beitrag Nr. 11 ()
      Avatar
      schrieb am 07.09.02 18:52:09
      Beitrag Nr. 12 ()
      Kohl tritt auf 1886!

      Zeit zum Schummeln!

      :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.09.02 18:53:55
      Beitrag Nr. 13 ()
      #12
      Die Kohlbande hatte noch nie was drauf :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.09.02 09:48:52
      Beitrag Nr. 14 ()
      Die Zahlen enthalten mehrere Fehler.

      Erstens fehlt der Abbau der Arbeitslosigkeit bis 1991 in Westdeutschland.

      Zweitens wird aus den Zahlen nicht ersichtlich, daß unter der SPD bis 1983 saisonbereinigt durch nachwirkende Beshclüsse die Arbeitslosigkeit die 2 Millionenmarke erreichte, und daß die SPD bei einer Arbeitslosigkeit unetr 200.000 die Regierungsverantwortung übernahm.

      Drittens fehlt der Hinweis, daß durch nachwirkende Beschlüsse die Arbeitslosigkeit Ende 1998 saisonbereinigt bereits unter 4 Millionen sank und daß, ebenfalls saisonbereinigt wir zur Zeit bereits bei 4,1 Millionen Arbeitslosen stehen bei weiter steigender Tendenz.
      Avatar
      schrieb am 08.09.02 10:15:49
      Beitrag Nr. 15 ()
      Auch "aekschonaer" ist ein Freund von Halbwahrheiten, denn:

      1.
      Fehlte auf der Grafik das Jahr 1989!
      Wohl deshalb, weil erstmals seit 1982 die Zahl der Arbeitslosen im Westen auf unter 2 Millionen gesunken war!

      2.
      1985 gab es Westen über 2,6 Mio Arbeitslose, also ca. 10% Arbeitssuchende.
      9 kohlsche Regierungsjahre später waren im Westen 8,2% ohne Job, es fand also ein Rückgang statt!

      Ihr Rot/ Grün- Sympathiesanten müßt es aber verdammt nötig haben!

      Weitere Unbequemlichkeiten unter: http://www.faz.net/IN/INtemplates/faznet/default.asp?tpl=faz…
      Avatar
      schrieb am 08.09.02 10:24:10
      Beitrag Nr. 16 ()
      Ihr sprecht doch jetzt sicher von den kohlschen Manipulationen der Statistik und der Verrentung einer ganzen Generation vor dem 65stigsten Lebenjahr?

      War da nicht mal was? Großkonzerne konnten ihre Arbeitnehmer auf Kosten der Rentenkasse (gleich Allgemeinheit) los werden? Dank Helmut und seiner
      Partei. Anschließend wurde zurückgerudert und man sollte
      nicht mehr automatisch mit 65 in Rente und das wurde dann
      nach rel. kurzer zeit auch wieder aufgehoben?

      Schöne Konzepte :laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.09.02 10:29:23
      Beitrag Nr. 17 ()
      @Kioskmann

      Dass Schröder seine eigenen Zu- und Aussagen nicht besonders ernst nimmt, ist doch ein alter Hut.

      Hoffentlich gibt er heute im "Duell" zu, dass auch die Erhöhung des Kindergeldes, wie es im Wahlprogramm der SPD steht, nicht kommen wird. Clement hat das schon eingeräumt - siehe Sonntags-FAZ. Leider ist das ausgesprochen unpopulär und somit nicht Schröders Sache - er wird staatsmännisch darüber hinweggehen.

      Ich frage mich auch langsam, was dieser Sommer vom DGB will - bessere Bedingungen für immer weniger Beschäftigte? Anders kann ich das Verhalten dieser Person nicht mehr deuten. Für Arbeitslose haben weder die Gewerkschaften noch die SPD oder Grünen einen Sinn, weil diese die Personen verteufeln die Arbeitsplätze bei uns schaffen und weil die Konzerne gefeiert werden, die Arbeitsplätze ins Ausland exportieren.
      Avatar
      schrieb am 08.09.02 10:50:28
      Beitrag Nr. 18 ()
      #16
      Das ändert aber nichts daran, daß Du hier zweifelhaften Wahlkampfmüll (Grafik) verwendest.
      Darum ging es!
      Avatar
      schrieb am 08.09.02 10:56:51
      Beitrag Nr. 19 ()
      #18
      Danke für die indirekte Bestätigung meiner Aussage.

      Mal so nebenher: Ich zähle mich nicht zu der beschränkten Bevölkerungsgruppe, die der Meinung ist das durch W:O die
      Wahl entschieden wird.
      Lustig ist es dennoch was hier abgeht. Mehr nicht.
      Avatar
      schrieb am 08.09.02 11:19:22
      Beitrag Nr. 20 ()
      #19 Stimmt! :D
      Besonders lustig sind auch diejenigen, die mithilfe ihres Kopfes eine durchdachte Argumentation in die Runde geben, und sie anschließend unter Verwendung von nichtssagendem Wahlkampfmüll, quasi mit dem Arsch, wieder einreißen.
      :laugh: :laugh:


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      4 Jahre Schröder besser als 16 Jahre Kohl