Kriegen alle Geld von der Rentenkasse? - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 14.10.02 13:55:48 von
neuester Beitrag 14.10.02 14:16:03 von
neuester Beitrag 14.10.02 14:16:03 von
Beiträge: 6
ID: 645.810
ID: 645.810
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 376
Gesamt: 376
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 27 Minuten | 4439 | |
heute 16:38 | 4324 | |
vor 57 Minuten | 4181 | |
vor 1 Minute | 2903 | |
vor 9 Minuten | 2484 | |
vor 1 Stunde | 2421 | |
vor 33 Minuten | 2231 | |
vor 10 Minuten | 1400 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.679,06 | +0,15 | 95 | |||
2. | 19. | 971,60 | +10,93 | 61 | |||
3. | 2. | 9,8700 | -4,17 | 45 | |||
4. | 4. | 163,98 | -1,55 | 43 | |||
5. | 16. | 0,2090 | +0,48 | 39 | |||
6. | 7. | 93,20 | -1,32 | 38 | |||
7. | Neu! | 20,360 | -1,36 | 34 | |||
8. | 6. | 14,502 | -0,15 | 32 |
Die Finanzlücke in der gesetzlichen Rentenversicherung ist offenbar größer als bisher bekannt. Finanzpolitiker der Koalition rechneten für das kommende Jahr nicht nur mit einem Anstieg der Rentenbeiträge auf 19,5 Prozent, sondern auf 19,8 Prozent, falls nicht gegengesteuert wird, berichtet die "Bild"-Zeitung. Erklärtes Ziel der Koalition allerdings ist es, den Anstieg der Beiträge von derzeit 19,1 auf 19,3 Prozent zu begrenzen.
Dafür wird bei den Koalitionsverhandlungen eine Anhebung der Beitragsbemessungsgrenze erwogen, die festlegt, bis zu welcher Höhe des Monatseinkommens die Beiträge berechnet werden. Sie liegt gegenwärtig bei 4.500 Euro im Westen und 3.750 Euro im Osten und soll der Zeitung zufolge auf 5.000 beziehungsweise 4.170 Euro angehoben werden.
Daneben sei auch eine Senkung der eisernen Reserve der Rentenkassen im Gespräch. Diese gesetzlich festgelegte Reserve soll die Zahlungsfähigkeit der Rentenkasse im Falle schwankender Einnahmen sicherstellen. Sie war bereits 2001 auf 80 Prozent einer Monatsausgabe gesenkt worden und könnte nun nach "Bild"-Angaben auf 60 Prozent sinken.
Warum gilt nicht der Grundsatz: Wer einbezahlt, der kriegt auch was? Oder gelten 40 Jahre Russland auch als beitragsbezogende Arbeitszeit. Oder ist das Toilettenpapier der "ehem. DDR" das gleiche Wert wie die DM?
Das grösste Problem ist nicht das steigende Alter der Bevölkerung, sondern immer mehr beziehen Rente, die nie einen Pfennig (Euro) einbezahlt haben. Das geht auf die Dauer nicht gut.
Dafür wird bei den Koalitionsverhandlungen eine Anhebung der Beitragsbemessungsgrenze erwogen, die festlegt, bis zu welcher Höhe des Monatseinkommens die Beiträge berechnet werden. Sie liegt gegenwärtig bei 4.500 Euro im Westen und 3.750 Euro im Osten und soll der Zeitung zufolge auf 5.000 beziehungsweise 4.170 Euro angehoben werden.
Daneben sei auch eine Senkung der eisernen Reserve der Rentenkassen im Gespräch. Diese gesetzlich festgelegte Reserve soll die Zahlungsfähigkeit der Rentenkasse im Falle schwankender Einnahmen sicherstellen. Sie war bereits 2001 auf 80 Prozent einer Monatsausgabe gesenkt worden und könnte nun nach "Bild"-Angaben auf 60 Prozent sinken.
Warum gilt nicht der Grundsatz: Wer einbezahlt, der kriegt auch was? Oder gelten 40 Jahre Russland auch als beitragsbezogende Arbeitszeit. Oder ist das Toilettenpapier der "ehem. DDR" das gleiche Wert wie die DM?
Das grösste Problem ist nicht das steigende Alter der Bevölkerung, sondern immer mehr beziehen Rente, die nie einen Pfennig (Euro) einbezahlt haben. Das geht auf die Dauer nicht gut.
die jetzigen Ossis zahlen doch jetzt ein (wenn haben Arbeit). Und da das Geld nicht gespart wird, sondern unmittelbar an die jetzigen Rentner geht, ist es doch kein Problem. Da haben wir "Glück" gehabt, dass wir einen Generationenvertrag haben.
Grüße, mpk
Grüße, mpk
Der Kollaps des GKV, der RV und der AV ist nur noch eine Frage der Zeit. Zum Glück. Weg mit dem ineffizienten und unfairen System!
#1
Das mußt Du alles nicht so eng sehen. Bei der gesetzl. RV gibt`s halt welche, die bekommen Rente, obwohl sie nie einen Pfennig einbezahlt haben und dann gibt es andererseits auch solche, die zwar Beiträge zahlen (in Form der Ökosteuer), aber überhaupt nicht in der gestzl. RV versichert sind. Geht eben alles etwas durcheinander. Macht aber nichts, paßt hier in Deutschland ganz gut in`s Gesamtbild.
Das mußt Du alles nicht so eng sehen. Bei der gesetzl. RV gibt`s halt welche, die bekommen Rente, obwohl sie nie einen Pfennig einbezahlt haben und dann gibt es andererseits auch solche, die zwar Beiträge zahlen (in Form der Ökosteuer), aber überhaupt nicht in der gestzl. RV versichert sind. Geht eben alles etwas durcheinander. Macht aber nichts, paßt hier in Deutschland ganz gut in`s Gesamtbild.
Ich finde die ältere Generation ist dran Schuld, dass immer weniger Beitragszahler da sind. Hätten die mehr Kinder gemacht, wäre das kein Problem.
DIE sollen die Rente gekürzt bekommen!
DIE sollen die Rente gekürzt bekommen!
@5: Wieso? Früher hat man(n) Kinder gezeugt und ernährt, heute erzeugt die BuReg Arbeitslose und man(n) ernährt sie. Ist doch supi?
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
95 | ||
61 | ||
45 | ||
43 | ||
39 | ||
38 | ||
34 | ||
32 | ||
31 | ||
27 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
27 | ||
26 | ||
24 | ||
22 | ||
17 | ||
17 | ||
16 | ||
16 | ||
16 | ||
14 |