spengemann-im zweifel für den angeklagten - 500 Beiträge pro Seite

[autokanzler]

was sind das bloss für richter in hamburg??
nichtbewiesene unterschlagung eines ringes,trotzdem schuldspruch.
armes deutschland-was ist falsch an unserem rechtssystem

[Dudde]

in dubio pro reo

[AdhocAnalyst]

Ich finde das Urteil auch ein Skandal

Da kann doch jeder kommen und solche oder ähnliche Behauptungen aufstellen. Ganz ohne Beweise.
Meine Ex-Frau könnte mir doch auch vorwerfen, ich habe ihr nen Ring getockert - und was soll ich sagen außer: ich habe keinen Ring und weiß von nichts. Trotzdem soll ich schuldig sein??
Trauriges Deutschland

[uninformiertekreise]

Carsten Spengemann in der BILD-Zeitung vom 14.2.03, S.4:



Seine erste Reaktion (auf das Urteil):
"Dieses Urteil ist eine Schande.
Ich kann nicht glauben, für eine Sache bestraft zu werden, die ich nie begangen habe.
Ich werde in Berufung gehen."
Dann knöpft er sich den Richter vor:
" Dieser Mann sollte besser Topfpflanzen züchten , statt Recht zu sprechen.
Seine Urteilsbegründung ist Blödsinn."

Der Richter wird dann wohl in der Berufungsverhandlung die Strafe auf 400.000 € erhöhen.

[detektivrockford]

Ja, finde ich auch traurig. Nichts ist konkret bewiesen, aber für die Öffentlichkeit ist er schuldig.
Jetzt soll er auch noch die Superstar Sendung nicht mehr moderieren dürfen. Jedenfalls wenn es nach dem Willen einiger Politiker und Programmacher geht.
http://www.bild.t-online.de/BTO/showpromis/2003/feb/15/speng…

[invest2002]

wenn das alles stimmt, was ich gelesen habe, dann hat er sich selbst unglaubwürdig gemacht denn,

1. hat er sein einkommen zu gering angegeben, denn wer glaubt im schon dass er nur 3000 euro netto im monat verdient... seine managarin, die anscheinend vernommen wurde, hat dagegen ein einkommen von 200.000 euro/jährlich angegeben
2. er soll vor gericht nicht erschienen sein, das mögen richter und richterinnen überhaupt nicht.

und seine kommentare jetzt in der bild über den richter erhöhen seine chancen in der berufung sicher nicht, denn so äussert man sich nicht, aber wer weiss oft geht es in der berufung besser aus.

vielleicht spart er ja auch an seinem anwalt, dann muss er sich nicht wundern

invest2002

[Loserin]

Wo hat er denn den Ring gelassen

[netbil.one]

Meckert nicht an dem Richter rum, der will in die Fußstapfen vom "Blutrichter Schill" treten, mit der Masche wird man Senator in Hamburg !

[Pezevenk]

Spengemann rück den Ring raus .

[dtses]

gefunden bei bild.de

Weil er den Richter beleidigte
Spengemann droht neues Strafverfahren

Von DANIEL BÖCKING


Wenn er doch bloß den Mund gehalten hätte!
„Superstar“-Moderator Carsten Spengemann (30), der wegen Unterschlagung eines Cartier-Rings vom Hamburger Amtsgericht zu 40 000 Euro Geldstrafe verurteilt wurde, droht neuer Ärger. Weil er nach der Urteilsverkündung Richter Gero Nix (42) beleidigte, droht ihm jetzt ein Strafverfahren. Spengemann hatte getobt: „Dieser Mann sollte besser Topfpflanzen züchten, statt Recht zu sprechen. Seine Urteilsbegründung ist doch Blödsinn.“


Die Leitende Oberstaatsanwältin Marion Zippel bestätigte gegenüber BamS: „Der betroffene Richter könnte Strafantrag stellen. Dann müsste man abwägen, ob es eine Beleidigung ist oder eine reine Unmutsäußerung.“

Wer ist der Richter, der das harte Urteil gegen den „Superstar“-Moderator fällte?



Gero Nix (42) ist mit einer Staatsanwältin verheiratet, wurde vor zwölf Jahren zum Richter ernannt. Er engagierte sich schon in jungen Jahren in der Politik. 1980 wurde er zum Ortsverbandsvorsitzenden der Jungen Union Aumühle/Wohltorf (bei Hamburg) gewählt.


Der Weinexperte wird vor Gericht im Zweifelsfall auch mal energisch und laut. Spengemann warf er während der Verhandlung vor, „dreist gelogen“ zu haben. Einen Fahrradrowdy herrschte er mal mit den Worten an: „Wenn Sie fahren wie eine Wildsau, dann müssen Sie sich jetzt nicht wundern!“