Ich fordere Kofi Annans Rücktritt ! - 500 Beiträge pro Seite

[frohgemut]

Untragbar die Kapitulation der UN gegenüber den USA !

UN akzeptiert die US-Aggression als unabwendbares Naturereignis !

Da fordern rundum die Staaten Waffeninspektionen und er lässt plötzlich die Koffer packen. Der Weltsicherheitsrat hat entschieden ???

New York (dpa) - UN-Generalsekretär Kofi Annan hat bestätigt, dass die Bemühungen um eine friedliche Lösung des Irak-Konfliktes gescheitert sind. Er glaube, dass das Ende des Weges erreicht sei, sagte Annan nach einer Krisensitzung des Weltsicherheitsrates. Er sei sehr enttäuscht und frustriert. Annan gab außerdem bekannt, den Rat darüber informiert zu haben, dass er die Rückkehr der UN- Waffeninspekteure aus dem Irak angeordnet habe.

[PolyesterBauer]

Er herrscht das Recht des Stärkeren!

[towlander]

Weichei

[M_B_S]

Was soll Annan denn machen ? NY als Geisel nehmen ?

Denk mal nach es geht im Irak auch um seine Leute !

Soll er sie wie Saddam als lebende Schutzschilde verheizen ?



Last mir den Kofi in ruhe , er hat alles Menschenmögliche getan .......

[frohgemut]

Und sie werden die schwächeren sein !
Sie werden blass vor Entsetzen sein, wenn sie den Zorn des ganzen Erdballs sehen.
Die Demos vor ein par Wochen waren nichts gegen das was kommen wird !

[PolyesterBauer]

Die Demos vor ein par Wochen waren nichts gegen das was kommen wird !
Das befürchte ich auch.

[frohgemut]

Weiß auch nicht wer über Abzug / Verbleib zu entscheiden hat
Der WeltsicherheitsRat selbst mit Vertretern Frankreich, Rußland, China wird das ja wohl nicht so beschlossen haben.

[elwandi]

Das mit den Schutzschilden wäre doch ein deutliches Zeichen der UNO.

[14400_I]

schreibt Eure Meinung (wenn Ihr eine habt) doch einfach an die Botschaften der USA und Englands in Berlin
www.usembassy.de
www.britischebotschaft.de

[frohgemut]

Soooo gehts ja nicht, UN Generalsekretär reagiert auf Zuruf !!!

New York/Bagdad (ag.) Die USA haben am Montag die UNO-Waffeninspektoren aufgefordert, ihre Arbeit im Irak niederzulegen und das Land zu verlassen. Das erklärte der Generaldirektor der Internationalen Atomenergiebehörde IAEA, Mohamed ElBaradei, vor dem Gouverneursrat der Organisation in Wien. Unmittelbar nach dem Krisengipfel auf den Azoren in der Nacht zum Montag sei er von den USA aufgefordert worden , mit dem Abzug der Inspektoren zu beginnen, sagte der Chef der Atombehörde.


Eine ähnliche Aufforderung erging aus Washington an UNO-Chefinspektor Hans Blix, der offenbar irritiert reagierte: "Ich habe sofort den Präsidenten des UN-Sicherheitsrates darüber informiert und um Rat gebeten." Auch UNO-Generalsekretär Kofi Annan sei sogleich verständigt worden, gab der Schwede in New York bekannt. Die beiden führenden Inspektoren wollten dem Sicherheitsrat noch am Montag eine Empfehlung vorlegen, die Beobachterteams binnen 24 Stunden aus dem Irak abzuziehen. Zeitgleich begann der Abzug der UNO-Mitarbeiter.

[DBrix]

Er kann nicht einfach seine Leute verheizen!
Die Weltgemeinschaft sollte ihn zum vorläufigen Verwalter der USA benennen,
dessen Aufgabe darin besteht, innerhalb der nächsten 18 Monate demokratische Wahlen zu organisieren!

[frohgemut]

Man kann über die Motive der französischen Haltung diskutieren, aber dieses Land spricht als einziges klar aus was Alle zivilisierten Länder des 21 Jh sprechen müssten. Vor allem aber die UNO.
Nebenbei bemerkt erkennt man daran den Unterschied zur Situation in D. Eine derart deklariert kritische Haltung gegenüber der US-Politik würde bei der mangelnden Identität der deutschen Gesellschaft keine deutsche Regierung durchhalten.


Paris - Frankreich hat das Ultimatum von US-Präsident George W. Bush an den irakischen Staatschef Saddam Hussein scharf verurteilt. Das Ultimatum sei eine "einseitige Entscheidung" und verstoße gegen den "Willen des UN-Sicherheitsrats und der internationalen Gemeinschaft", hieß es in einer am Dienstagmorgen vom Elyseepalast veröffentlichten Erklärung. Darin wird noch einmal ausdrücklich daran "erinnert, dass nur der UN-Sicherheitsrat die Anwendung von Gewalt legitimieren kann". Wer "die Gewalt über das Recht" setze, lade eine "schwere Verantwortung" auf sich, hieß es in der Erklärung der französischen Präsidentschaft weiter.(APA)

[wolaufensie]

---> 1 <--- 1998 kapitulierte die UN auch vor Saddam, warum sollten sie sich nun aufraffen gegen die USA, ...und wenn ein Idi Amin kommt und auf UN-Beschlüsse pupt, dann
kapituliert die UN auch davor...wenn nicht die USA den Puper mit Gewalt zu Wohlverhalten zwingt...

[EHC2000]

@wolaufensie
Sag mal Kollega, du bist doch der, der in einem anderen
Thread behauptete, die Amis haben Berlin im Straßenkampf
befreit?

[goldmist]

#1

sehe ich auch so , das hat kofi annan zu früh gekniffen

er hätte es ja auch auf eine (unrechtmäßige) amerikanische forderung ) ankommen lassen können :


Published on Tuesday, March 11, 2003 by CommonDreams.org
How Kofi Annan Can Stop the War
by Paul F. deLespinasse

According to recent reports, the United States may be about to warn the U.N. inspectors and reporters to leave Iraq within three days. The purpose of this warning will be to protect the inspectors and reporters from harm when U.S. forces attack Iraq, perhaps late next week.

The situation provides an interesting opportunity for U.N. Secretary General Kofi Annan. If the U.S. issues the expected warning, he can and should announce that the U.S. has no authority to evict the inspectors, who are United Nations employees. Furthermore, Annan can say that he will not withdraw the inspectors from Iraq unless he is ordered to do so by the U.N. Security Council or the inspectors report that they are not being allowed to do their job.

Any effort to get the Security Council to order the inspectors out under current circumstances would undoubtedly fail, and if by some miracle it did get the needed nine votes it would certainly be vetoed by France, Russia, or China.

Such an announcement by the Secretary General would have three very beneficial consequences. First, it is unlikely that President Bush and his advisors would proceed with an attack, which would be a public relations nightmare as long as the inspectors are still in Iraq.

Second, the announcement would not undermine the work of the inspectors, but could even increase their clout, and that of the Secretary General, vis-à-vis Saddam Hussein. As long as they remain, the inspectors would protect Iraq from an American attack, but if not given carte blanche to do their work they will leave.

Third, the announcement would become a precedent for greatly enhanced power to be exercised by the Secretary General of the United Nations. This person is the closest thing we have to a chief executive for the world, and he is in a position from which it is natural to consider the welfare of the people of the world as a whole.

Until now, the veto power enjoyed by the five permanent members of the Security Council (U.S., Great Britain, France, Russia, and China) has generally been considered to be a limit on the power of the United Nations. However by assuming the power to act on behalf of the human race unless the Security Council tells him he cannot, the Secretary General can make the veto work to increase his own power, and thus the power of the United Nations.

Wouldn`t it be wonderful if today`s tragic world conditions provided the opening for a great leap forward in our world institutions! If he seizes the opportunity fate has given him, Kofi Annan may well go down in history as a "Machiavelli for peace," one of the greatest people of the twenty first century.

And it will be the Bush Administration that made it all possible!


Quelle:
http://www.commondreams.org/views03/0311-10.htm

[schalker]

Ich habe schon mal gefragt:

1.Wer bezahlt seine Schulden in Milliardenhöhe nicht bei der UN?

2.Wer spuckt auf den Hager-Gerichtshof?


Solche Leute soll man im Krieg unterstützen?
Sollte man nicht den IRAK unterstützen?

Wo bleibt das Völkerrecht?

[frohgemut]

"Verstoß gegen das Völkerrecht"

UN-Generalsekretär Kofi Annan habe sich mit seinem Vorgehen ernsthafte Verstöße gegen das Völkerrecht und die UN-Charta zu Schulden kommen lassen, erklärte der irakische UNO-Botschafter Mohammed al Douri im Namen Bagdads. So habe er den Irak der Chance beraubt zu beweisen, dass alle Massenvernichtungswaffen beseitigt sind und damit die Zeit für das Ende der Sanktionen gekommen ist. Ein UN-Sprecher kündigte Annans Reaktion für Samstag an.

Annans Aktion stehe im Widerspruch zu wichtigen Beschlüssen des Sicherheitsrates, unter anderem Resolution 986 von 1991, erklärte Al Douri. Außerdem verstoße sie gegen entscheidende Prinzipien der UN-Charta wie das gleiche Recht für alle und die Unabhängigkeit und territoriale Integrität jedes Landes.

"Kolonialismus"

Entschieden wies Al Douri die Vorschläge des UN-Chefs für ein humanitäres Hilfsprogramm zu Gunsten der irakischen Bevölkerung zurück. Die Ideen, die Annan dem Weltsicherheitsrat ausgerechnet am Tag des Kriegsbeginns vorgelegt habe, stammten de facto aus einem amerikanisch-britischen Resolutionsentwurf, betonte Aldouri. Der Plan ziele darauf ab, den Irak zu einer "Kolonie der amerikanischen und zionistischen Ölmafia" zu machen, sagte er.

Außerdem erzürnt den Irak nach Worten Al Douris, dass Annan den Militärschlag der Amerikaner und Briten nicht öffentlich verurteilt hat. Auch damit diesem Schweigen habe er sich ganz klar auf die Seite Washingtons und Londons gestellt, sagte Aldouri. Dabei schreibe Artikel 100 der UN-Charta dem Generalsekretär der Vereinten Nationen und seinen Mitarbeitern in Paragraf eins vor, "nicht die Anweisungen einzelner Staaten zu suchen oder anzunehmen".

Annans Verhalten sei eine Beleidigung der Vereinten Nationen und ein schwerer Schlag gegen deren Glaubwürdigkeit, schloss Aldouri im Namen der irakischen Regierung.(APA/dpa)

[edgar99]

Hi,
Kofi Annan macht für mich einen sehr sehr sympathischen Eindruck. Er ist halt von den ruppigen Amerikanern (genauer gesagt: Amerikanischen Politikern und Hintermännern) "überfahren" worden.
edgar99

[frohgemut]

Symphatisch finde ich ihn auch
Aber das hilft nichts wenn er für das schwere Amt zuwenig Rückgrat hat.
( A propos Rückgrat, ein Waldheim hat den Job auchmal gemacht )

[wolaufensie]

--> EHC2000<--
...tja der bin, ich weiss, dass das keine Meisteleistung war (mit Berlin) ...aber finde ich nett, dass Du meine Postings liest ( und auch noch behälst...) ...

[mouse_potato]

Die UN hat völlig versagt, lässt sich 12 Jahre verarschen und die Schwätzer dort hätten auch nichts dagegen wenn es nochmal 12 Jahre so weiterginge. Hätte Amerika nicht das Heft in die Hand wäre gar nichts passiert, Hussein würde weiter aufrüsten. Dank Amerika ist die Welt jetzt sicherer.

Im Moment auf n-tv:
Saddam Hussein feuert scud-Raketen nach Kuwait. Die darf er nach UN-Resolutionen gar nicht haben. Und unser Aussenminister Fischer, dieser verlogene Versager meint, "noch nie war der Irak so abgerüstet" was für ein Trottel.

[DBrix]

Dank Amerika ist die Welt jetzt sicherer.

Offensichtlich leben wir in zwei verschiedenen Welten.