Der ultimative Stocknet-Info thread !!! - 500 Beiträge pro Seite

[ZockerFreak]

www.stocknet.de

Versuche hier mal ein paar punkte die FÜR/GEGEN Stocknet sprechen aufzuführen!!!


Pro:

Der Preis ist ungeschlagen...die ersten 6 monate sind ohne worte Wo sonst bekommt man 3000 Infineon für NUR 2,49€....ohne haken und ösen

Danach gelten diese günstigen preise:

Xetra - Preise nach 6 Monaten

Grundgebühr € 3,99
Limitkosten (Erteilung, Änderung, Streichung) € 0,00
Orderkosten (Streichung, Änderung, Teilausführung) € 0,00

Provisionssatz

€ 0 - 6 000 0,10%
€ 6 001 - 10 000 0,08%
€ 10 001 - 0,06%

Beispiel:
Transaktionshöhe Provisionssatz Grundgebühr Transaktionskosten
€ 2 000 = € 2 000 * 0,10% + € 3,99 = € 5,99
€ 8 000 = € 6 000 * 0,10% + € 2 000 * 0,08% + € 3,99 = € 11,59
€ 13 000 = € 6 000 * 0,10% + € 4 000 * 0,08% + € 3 000 * 0,06% + € 3,99 = € 14,99
€ 25 000 = € 6 000 * 0,10% + € 4 000 * 0,08% + € 15 000 * 0,06% + € 3,99 = € 22,19


US preise gelten von anfang an!

NYSE, AMEX, Nasdaq

Grundgebühr € 9,99
Limitkosten (Erteilung, Änderung, Streichung) € 0,00
Orderkosten (Streichung, Änderung, Teilausführung) € 0,00

Provisionssatz
€ 0 - 6 000 0,10%**
€ 6 001 - 10 000 0,08%
€ 10 001 - 0,06%

Beispiel:
Transaktionshöhe Provisionssatz Grundgebühr Transaktionskosten
€ 8000 = € 6 000 * 0,10% + € 2 000 * 0,08% + € 9,99 = € 17,59

**Handel an NYSE und AMEX: Bei Kauf oder Verkauf wird für die 5000 Aktien übersteigende Anzahl eine zusätzliche Gebühr von € 0,03 pro Aktie erhoben.
Beispiel:Kaufen Sie 5100 Aktien, fallen zusätzlich zur Grundgebühr € 3,00 an. (5 100-5 000) * € 0,03.


Ordern kann man über Web oder mit dem Stocknet Trader!
Orders werden wirklich sekundenschnell an die börse übertragen...störungen gab es bei mir noch nie
Nach einer gewissen einarbeitungszeit lässt sich der Trader sehr schnell und sicher bedienen.

Orderänderung sind jederzeit möglich...selbst wenn schon teilweisse ausgeführt!Orders bis 90 tage gültig.IOC und FOK möglich.Es sollen bald iceberg-orders angeboten werden.


Der service ist immer zu erreichen und die leute sind total freundlich und kümmern sich um einen.....Es wird deutsch gesprochen



Contra:

Leider kein parkett,ausserbörslich und OS möglich.Keine US realtimekurse!
Keine vernünftigen news im ordersystem erhältlich...nicht mal Adhoc ... allerdings ist ordersystem ab 50 trades/monat kostenlos.

Einlage nur bis 25.000€ gesichert...würde also höchsten diese summe überweissen.



So das war mal ein erster teil....mir fällt jetzt im moment nichts mehr ein

Für insolvente pennys ist Stocknet nicht geeignet allerdings perfekt für DAX und TecDax die ja eh hauptsächlich über Xetra gehandelt werden
Als 2. broker ist Stocknet meiner meinung nach einen 6 monate test wert

ZockerGruss

[plinsch]

Guten Morgen,
möchte Dir voll beipflichten. Auch schön ist die
Orderabrechnung per e-mail. Man braucht sich nicht
mit archiven rumquälen, die dann doch nicht funktionieren.
Bin sehr zufrieden mit stocknet.
MfG
plinsch

[zzmahoni]

moin@all
bin auch seit ca. 4 wochen bei stocknet. hat jemand von euch erfahrung mit dem stocknet-trader? wenn ja, wuerde mich interessieren.
danke
zz

[ZockerFreak]

#3

Was willst du denn wissen?

Am anfang ist er etwas gewöhnungsbedürftig aber mit der zeit läuft das ordern wie von alleine
Kannst ihn ja 2 wochen kostenlos testen.

ZockerGruss

[CandleTrader]

Die Einlage ist nicht nur bis 25.000 € gesichert! Sie sind zusätzlich im Dt. Einlagesicherungsfond über die Hypo! Ausserdem ist das Gesellschaftsgeld getrennt von den Kundeneinlagen!

[ZockerFreak]

@Candle

Na ja ich bin da mal vorsichtig

Ihr Guthaben
Ihr Guthaben liegt gesichert auf einem separaten Kundenkonto. Um zu verhindern, daß Unberechtigte über Ihr Guthaben auf Ihrem Depotkonto verfügen, werden Auszahlungen ausschließlich auf Ihr bei uns angegebenes Girokonto getätigt. Sehen Sie hier, welches Girokonto Sie bei uns angegeben haben.

Stocknet ist gegen finanzielle Schäden versichert, die unseren Kunden und uns zugeführt werden kann. Diese Versicherung deckt einen etwaigen Verlust bis zu EUR 3.2 Mio. pro Jahr, pro Schadensfall EUR 25 000 pro Kunde. Von der Versicherung ausgenommen sind Forderungen von Finanzinstitutionen, Verwaltungsgesellschaften für Werpapierfonds und andere Wertpapiergeschäfte.

[CandleTrader]

Ich weiß nicht wie oft ich es sagen soll, dass ist nur eine Verischerung gegen Mißbrauch der Mitarbeiter o.ä.

Aber Stocknet liest doch dauernd mit, sollen sie das hier ein für alle mal erklären. Ich hab dazu keine Lust mehr.
Muß aber auch sagen, deren Erklärung ist völlig unzureichend, und offenbart nicht die wirklichen Verhältnisse! Damit schaden sie sich nur selbst, weil jeder glaubt, es sind nur 25k gesichert.

Grüsse
CT

[ZockerFreak]

@Candle

Danke für deine mühe...aber du hast recht ...Stocknet sollte es mal klarstellen.....!!!!

ZockerGruss

[CandleTrader]

So, aus den anderen Threads. Wem das nicht reicht, dem kann ich auch nicht mehr helfen.

Gruss
CT

Sehr geehrter Herr xxxxxxx

vielen Dank für Ihre Anfrage.

Ihre Einlagen sind mehrfach abgesichert. Einerseits liegen Kundengelder und -wertpapiere getrennt von Stocknets Gesellschaftsmitteln bei der HypoVereinsbank in München, die Mitglied im Sicherungsfonds der deutschen Banken ist; andererseits unterliegt Stocknet den Vorschriften der norwegischen Kreditaufsichtsbehörde, die strengere Anforderungen stellt, als in Deutschland gestellt werden. Demnach ist Stocknet verpflichet, Sicherheiten zu stellen, die je Schadensfall 25.000 EUR pro Kunde entsprechen, max. 3,2 Mio. EUR pro Schadensfall.
Ihre Einlagen sind also sicher.

Mit freundlichen Grüßen

Daniel Gehlert
-Aktienhändler-
_________________________________
Stocknet-Aston Securities Deutschland
Postfach 1440
65799 Bad Soden

Tel: [phone]
Fax: [phone]

http://www.stocknet.de


Sehr geehrter Herr xxxxxxxxxxxx,

entschuldigen Sie die leider viel zu späte Antwort. Ich war Donnerstag und
Freitag nicht im Dienst und aufgrund eines Fehlers im Mailsystem wurde die
Mail nicht an den Kundenservice weitergeleitet. Wir bedauern dies und haben
bereits Abhilfe für diese Problematik gefunden.

Kontoinhaber bei der HypoVereinbank ist Stocknet. Allerdings wird das Konto
auf fremde Rechnung geführt. Gläubiger der Einlagen sind unsere Kunden. Sie
können die Kontoverbindung mit einem notariellen Anderkonto vergleichen.
Im Falle eines Konkurses gehen diese Kundeneinlagen und Depotbestände nicht
in die Konkursmasse ein.
Da Stocknet ein norwegisches Maklerhaus ist, unterliegen wir den strengen
Vorschriften der norwegischen Kreditaufsichtsbehörde. Diese überprüft
monatlich, ob alle Deckungsvorschriften eingehalten werden.
In Norwegen sind alle Maklerhäuser verpflichtet, entsprechende Sicherheiten
durch eine Bankgarantie abzusichern. Für uns bürgt Norwegens größte Bank,
die "Den norske Bank".
Diese Garantie sichert eine eventuelle Unterdeckung des Klientenkontos bis
zu 3,2 Mio. EUR.

Ich habe die Diskussion im Forum von Wallstreet Online verfolgt. Leider ist
es bezgl. dieser Absicherung zu Mißverständnissen gekommen.

Zusammenfassend hat Stocknet keine Verfügungsmöglichkeit über Kundengelder
und -depotbestände. Diese werden täglich von der HypoVereinsbank und
monatlich von der norwegischen Kreditaufsichtsbehörde auf Deckung überwacht.
Im Falle eines Konkurses können die Kundengelder nicht zur Befriedigung von
Forderungen gegenüber Stocknet herangezogen werden.

Lassen Sie mich zusätzlich darauf hinweisen, daß Stocknet keine
risikobehafteten Geschäfte, wie z.B. Aktienleihe, kreditfinanzierten Handel
oder Aktienhandel auf eigene Rechnung und Risko betreibt.

Wir versuchen, eine schriftliche Dokumentation zum Thema Kundenabsicherung
bereitzustellen, aus der unsere Kunden sich von der Sicherheit überzeugen
können.

Bei weiteren Fragen wenden Sie sich gerne wieder direkt an mich oder an
unseren Kundenservice unter [e-mail]

Mit freundlichen Grüßen

Daniel Gehlert
-Aktienhändler-
_________________________________
Stocknet-Aston Securities Deutschland
Postfach 1440
65799 Bad Soden

Tel: [phone]
Fax: [phone]

http://www.stocknet.de

[ZockerFreak]

Hilft etwas

[ZockerFreak]

Die einfache orderänderung finde ich bemerkenswert!!!

Mit einem klick kann man selbst bei teilausgeführten orders noch das limit und die anzahl ändern

Kannte ich nicht bei CSO und Fimatex

[zzmahoni]

@zockerfreak
wollte nur mal ne meinung zum stocknet-trader hoeren.
habe gerad win bis zum testen, gefaellt mir sehr gut, jedoch ist der preis auch dem entsprechend. ich denke, das ich aber auf jedenfall mal den stocknet-trader testen werde! aja, wie ist das chartmodul im st.-trader? gehen z.B 5 min candle´s? wie sieht´s mit der auswahl an indikatoren aus?
danke
zz

[ZockerFreak]

#12

Bin nicht so der chart-freak Aber deine 5min. candels gibts... Also ich habe schon RSI,Stochastic,Bollinger und durchschnittsbewegung gesehen....

für den preis wohl ganz OK...oder?

[zzmahoni]

ja, bei dem preis auf jedenfall! hab immer gedacht da gibt´s nen haken ;-) aber muss ich jetzt mal testen. kann mann das gleich ueber netz holen, oder muss mann anrufen?

[ZockerFreak]

Hier kannst alles erfahren : http://trader.stocknet.de/

[zzmahoni]

danke!

[CandleTrader]

hi zocki,

kann man bei stocknet die dritte stelle hintern komma bei einem otc-wert als order eingeben?

Bsp:

HLSH

04.03.03 19:17:40 0.105 0.105 0.105 2000.00
04.03.03 19:17:38 0.115 0.115 0.115 2000.00
04.03.03 19:17:25 0.115 0.115 0.115 40000.00

thnx

[ZockerFreak]

Leider nein

[CandleTrader]

oh shit, dass kann doch nicht wahr sein.

dann sind sie für OTC-werte unbrauchbar. jungs schnellstens ändern.

dank dir zocki!

[schandler]

ola
können Optionen oder Hebelzertifikate gehandelt werden ??
Danke

[ZockerFreak]

#20

Aktienhandel

Über Stocknet können Sie an folgenden Börsen handeln:

XETRA
u.a. Aktien, Optionsscheine und Fonds
NYSE
NASDAQ
AMEX
Orders erteilen Sie hauptsächlich via Internet oder Stocknet Trader, aber auch per Telefon und Fax.

[HLoew]

GROSSES MANKO VON STOCKNET, KEIN PARKETTHANDEL!!!!!


VERLANGT PARKETTHANDEL, SONST WIRD SICH NIX AENDERN!!!!!!!!

[ZockerFreak]

@HLoew

Was willst du denn mit Parkett

Den DAX handelt doch keiner mehr auf parkett....und beim TecDAX brauchst du bei umsatzstarken werten auch kein parkett....ist eh teurer....CSO verlagt neuerdings bei Parkett eine extragebühr von 2,95€

[HLoew]

zu diener ersten frage, bei vielen NM-Shares wird mehr über das parketthandel gehandelt, als umgekehrt, PARKETTHANDEL ist in D NOTWENDIG!!!! Das soll man den Managern in Norwegen glaubhaft machen, und ich bin nicht der einzige der es schmerzlich vermißt! DESHALB MACHT DRUCK UND VERLANGT DEN ZUGANG ZUM PARKETTHANDEL!!!!!!

[ZockerFreak]

@HLoew

Parkett ist überflüssig und teuer wenn man hauptsächlich Xetra und TecDax handelt....

und wer spricht in ein paar monaten noch von ex NM werten

Für meinen pennyschrott habe ich ja CSO

ZockerGruss

ps Stocknet läuft heute ohne probleme

[CandleTrader]

Habe mal nachgerechnet, interactivebrokers versus Stocknet.

XETRA-Gebühren:

IB: 2000 € = 4 €
IB: 8000 € = 8 €

Stocknet: 2000 € = 5,99 € (50% teurer)
Stocknet: 8000 € = 11,59 € (ca. 27 % teurer).

Comdirect: 2000 €, 9,99 € (40% teurer als stocknet, 60% teurer wie IB).

DAB: 2000 €, 12,95 € - ca. doppelt so teuer wie stocknet, 3 x so teuer wie IB.

Also, von den dt. Brokern ist Stocknet der Günstigste und lehrt den dt. Steinzeitbrokern das Fürchten. Richtig so, und weiter so.

Aber erstmal auf zu IB. Naja, das haben die Stockneter nicht verdient, da sie die Brokerlandschaft hier endlich mal bereinigen, also zahlen wir doch ruhig 30-50% mehr als bei IB. Oder doch nicht?

[CandleTrader]

Ja, ja, die Börsenlandschaft ist schon hart, reiner Darwinismus. Aber stocknet fordert die dt. Schrottbroker herraus.

[CandleTrader]

...erst recht mit ihrer permanenten Werbung auf der w.o-Hauptseite. Fehlt nur noch ein Werbebanner auf der Consors, DAB oder Comdirect-Seite.

[ZockerFreak]

Und Candle ..was machst du....gehst du zu IB?

Ich bleibe Stocknet treu ....auch nach dieser meldung

Stocknet News 10.04.2003 16:36


Wichtige Neuerung für Xetra-Orders


Seit 01. April ist folgende Regelung bezüglich
Orderänderungen in Kraft getreten:

Orders, die bereits teilausgeführt wurden, können
nicht mehr geändert werden.

Wenn Sie also Limit, Stückzahl oder Gültigkeit
einer bereits
teilausgeführten Order ändern möchten, müssen Sie
diese zuerst löschen und eine neue Order erteilen.

Bei Fragen steht Ihnen unser Kundenservice gerne
zur Verfügung.

Ihr Stocknet-Team

[Bomber2]

Hloew:

Parkett brauch kein mensch, gehört sowieso der Vergangenheit an


Kosten die Tel. Orders normalerweise eigentlich extra?? Hab bislang nämlich noch keine extra geb. dafür auf´m Konto gesehen???

Gruss b2

[Megapol]

@ZockerFreak

Wenn ich das richtig sehe, ist das kein Fehler von Stocknet, sondern das "tolle" neue Abwicklungsmodell von Xetra. Die Anpassung bei Teilausführungen dürfte damit bei keinem Broker mehr gehen

[detektivrockford]

@ 1
Du schribst:
Orders bis 90 tage gültig

Das gilt aber nur für den Xetra Handel.
ORDERS AN US BÖRSEN NUR TAGESGÜLTIG

Gruß Rockford

[ZockerFreak]

@Bomber

Normalerweisse kosten die orders per tel. 15€ aufpreis.....wurde mir auch noch nie berechnet

@Megapol

Solch einen vorteil hatte ich bisher noch nie bei CSO oder Fimatex....war echt genial wenn man teilausgeführte orders in der menge und im preis ändern konnte .... tja für Stocknet selbst ist es jetzt besser ...lässt sich mehr verdienen da die grundgebühr jedes mal neu anfällt.....

#32

Stimmt


ZockerGruss

[HLoew]

Das ist echt ein mist, dass man eine teilausgeführte vk-order im preis und menge nicht mehr nach belieben ändern kann, habe es heute gemerkt bzw. erfahren!!!

[HLoew]

nachtrag:

wenn man das limit heruntersetzen will oder erhöhen, muß man das limit löschen, wodurch zusätzliche gebühren entstehen!

[ZockerFreak]

@HLoew

Bis anfang April war es ohne probleme möglich....aber anfang April hat die deutsche börse dann dieses geändert....für Stocknet ist es natürlich gut .... ......allerdings kannst du mir einen broker nennen bei dem dieses möglich war und ist also bei CSO und Fimatex gab/gibts das auch nicht!!!!!

[ZockerFreak]

Kapitalerhöhung Allianz AG


Kapitalerhöhung der Allianz AG

Alle Kunden, die per 14.05.03 nach Börsenschluß
Allianz-Aktien WKN 840400 in Ihrem Stocknet-Depot
hatten, erhalten per Aktie ein Bezugsrecht mit
WKN 245771.

Diese Bezugsrechte werden aus technischen Gründen
NICHT in Ihrer Depotaufstellung ersichtlich.

Das Bezugsverhältnis beträgt 15:7 d.h. auf je 15
alte Aktien können 7 neue Aktien bezogen werden.

Der Bezugspreis für die neuen Aktien beträgt 38
EUR je Aktie.

Die Bezugsfrist läuft voraussichtlich vom 15.
April 2003 bis zum 29. April 2003 einschließlich.

Für den Fall, daß die Anzahl Ihrer Aktien nicht
durch 15 teilbar ist, können Sie auch weitere
Bezugsrechte oder Bruchteile von Bezugsrechten
während der Bezugsrechshandelsfrist erwerben oder
verkaufen.

DIESE AUFTRÄGE ERTEILEN SIE STOCKNET BITTE PER
EMAIL ODER TELEFAX!!

Der Bezugspreis für die zu beziehenden Aktien ist
spätestens am 29. April 2003 zu entrichten.

Genaue Informationen zur Kapitalerhöhung finden
Sie im Internet auf www.allianz.de

Die genaue Vorgehensweise, wie Sie neue Aktien
ordern können, erhalten Sie demnächst von uns.

Bei Rückfragen wenden Sie sich bitte an unseren
Kundenservice unter [e-mail]

Ihr Stocknet-Team

[ZockerFreak]

An alle Stocknet kunden bei WO....kommt doch mal in den Stocknet-chat

ZockerGruss

[HLoew]

nun das stimmt.....warum geht es jetzt nicht mehr? vorher hat es doch auch funktioniert, oder? welcher grund liegt dem gegenüber seitens der d. börse?

[HLoew]

was vergessen:

PARKETTHANDEL ist in D NOTWENDIG!!!! Das soll man den Managern in Norwegen glaubhaft machen, und ich bin nicht der einzige der es schmerzlich vermißt! DESHALB MACHT DRUCK UND VERLANGT DEN ZUGANG ZUM PARKETTHANDEL!!!!!!

[ZockerFreak]

@HLoew

Bei dir fällt mir nichts mehr ein

[CandleTrader]

Wofür ist denn bitte FRA notwendig?

Für den Penny-Schrott doch höchstens. Und auch nur, wenn man mit grossen Stückzahlen ca. 2500-5000 € rein will.

Der Penny-Müll wird für mich immer uninteressanter. Erst recht, wenn ich mir das Treiben in den USA anschaue, da gehen z.T. selbst bei Pennys/OTC enorme Stückzahlen um, auf solche Trades wartet man hierzulande tage/-wochenlang.

So sehen Umsätze aus, da braucht man auch nicht mehr FRA. ;-)

HLSH

04.16.03 18:05:43 0.14 0.14 0.14 30000
04.16.03 18:05:29 0.14 0.14 0.14 5000
04.16.03 18:05:04 0.145 0.145 0.145 5000
04.16.03 18:02:58 0.14 0.14 0.14 100
04.16.03 18:00:38 0.14 0.14 0.14 60600
04.16.03 17:59:54 0.145 0.145 0.145 3000
04.16.03 17:59:53 0.135 0.135 0.135 100000
04.16.03 17:58:23 0.135 0.135 0.135 34900
04.16.03 17:58:10 0.15 0.15 0.15 19000
04.16.03 17:57:59 0.14 0.14 0.14 50000
04.16.03 17:54:59 0.135 0.135 0.135 7500
04.16.03 17:53:15 0.14 0.14 0.14 25000
04.16.03 17:53:00 0.135 0.135 0.135 100
04.16.03 17:51:53 0.145 0.145 0.145 1200
04.16.03 17:49:37 0.145 0.145 0.145 126500
04.16.03 17:47:54 0.145 0.145 0.145 8400
04.16.03 17:47:39 0.145 0.145 0.145 8400
04.16.03 17:46:52 0.14 0.14 0.14 160000
04.16.03 17:46:38 0.14 0.14 0.14 100
04.16.03 17:45:23 0.14 0.14 0.14 5000
04.16.03 17:45:15 0.14 0.14 0.14 20000

und solche Stückzahlen laufen dort alle paar Sekunden bei vielen Werten. Da kann ich über Deutschland nur gähnen.

[CandleTrader]

..aber meinetwegen sollen sie FRA einführen. Die Penny-Müll-Zocker sind einer der größten Gruppe, auch bei w.o.

Also, lieber mitlesender Stocknet-Broker, lasst euch diese Einnahmequelle nicht entgehen.

[ZockerFreak]

@Candle

[CandleTrader]

HLSH (Healthsouth) ist ein Fall wie Worldcom, und hier kriegt es keiner mit. Wenn mein Fuckbroker die dritte Stelle hinterm Komma zugelasssen hätte, wäre ich jetzt um 5000 € reicher. Jetzt läßt die DAB gar keine OTC-Werte mehr zu. HLSH fiel nach dem Bilanzskandal von ca. 3 Dollar auf 4 cent im Peak. Steht jetzt bei 17 cent.

In den Staaten ist einfach alles nur extrem.

[ZockerFreak]

@Candle

Man kannt OTC werte dreistellig bei Stocknet handeln

[CandleTrader]

Thnx ZockerFreak,

ist ja klasse, dann nutze es

Puh, was fürn Wetter, und ich gucke nach Aktien.

[ZockerFreak]

Moin moin Candle

Die gesunde mischung zwischen börse und wetter machts ....

Werde mich auch näher mit OTC beschäftigen sobald meine 2,49€ pro order vergangenheit sind

ZockerGruss

[CandleTrader]

ZF,

sei aber sehr vorsichtig bei OTC-Werten. Die meisten Firmen sind nur dazu da, die Anleger abzuzocken. Ich halte von OTC-Werten eigentlich nichts, nur hin- und wieder sind mal interessante kurzfristige Spekulationen drin. Ich mag am liebsten Absturzkanditaten mit Bilanzskandalen, die vorher eine fette Firma waren, Woldcom, Enron, Healtsouth etc.

Aber die ersten zwei kennst Du ja auch zu Genüge. Worldcom und Enron würde ich jetzt natürlich nicht mehr anfasssen.

Aber wem erzähl ich das.

Grüsse
CT

Der Höhenflug ist meist nur von kurzer Dauer
[ 18.09.00, 15:00 ]

Dezember 1998: Mit viel Rummel kündigt Aquaplan den Gang in den deutschen Freiverkehr an. Die Firma hat behauptet, Anlagen zur Zucht von Süßwassershrimps in der texanischen Wüste herzustellen. Das Unternehmen hatte bis dahin zwar noch nahezu keine Umsätze erzielt, aber Aktien im Wert von mehr als eine Milliarde Mark im Umlauf. Heute ist die Firma in Konkurs.

Die Masche ist fast immer die gleiche: Am OTC Bulletin Board, das mit dem deutschen Telefonhandel vergleichbar ist, erwirbt der Initiator einen Firmenmantel. Er kauft also ein Unternehmen, das keinen Geschäftsbetrieb oder die Tätigkeit eingestellt hat, für einige Hunderttausend Dollar. Damit besitzt er nahezu alle Aktien dieser Gesellschaft.

Jetzt bringt der Mehrheitsaktionär ein Geschäft in den Mantel ein, beispielsweise eine deutsche GmbH, und erhält hierfür weitere Anteile. Auf dem Markt kauft er dann einen großen Teil der noch im Streubesitz befindlichen Papiere. Die hohe Nachfrage bei gleichzeitig schwindendem Angebot gibt ihm die Möglichkeit, den Kurs nahezu beliebig hoch zu treiben. So entsteht unter Umständen ein astronomischer Börsenwert, obwohl die Firma noch gar keinen oder nur sehr wenig Umsatz erzielt.

Um die Anteile optisch billig wirken zu lassen, werden sie gesplittet. Bei dieser Transaktion sinkt der Preis zum Beispiel auf ein Hundertstel, gleichzeitig steigt die Zahl der Aktien aber auf das Hundertfache.

Früher wurden die Papiere dann in den deutschen Freiverkehr eingeführt und mit dem Label Neuemission verkauft. Seit Herbst 1999 schieben zumindest die deutschen Regionalbörsen diesem Treiben einen Riegel vor. Nicht so in Frankfurt. Dort werden weiterhin Titel des OTC Bulletin Board gehandelt ­ Betrüger haben so die Möglichkeit, ahnungslose Anleger über den Tisch zu ziehen.

Aber auch nach der Verbannung durch zahlreiche deutsche Börsen wird weiter fleißig mit OTC-Werten abgezockt. Telefonverkäufer drehen ihren Opfern die Wertpapiere mit sensationell klingenden Werbesprüchen an. Sie erzählen Geschichten von Chips mit zwei Terabyte (eine Billion Byte) Speicherplatz oder der Microsoft von morgen. Dabei wird der Handel am OTC immer wieder als Nasdaq, Nasdaq-OTC oder Nasdaq Bulletin Board bezeichnet. Was schlichtweg falsch ist.

Während an der Nasdaq sehr harte Zulassungskriterien gelten, ist das OTC Bulletin Board kaum reguliert. Erst seit kurzem wird von den Gesellschaften verlangt, dass sie quartalsweise berichten. Als diese Regel in Kraft trat, zogen gleich rund 3000 Firmen ihre Aktien vom Handel zurück, weil sie den Anforderungen nicht nachkommen konnten. Die Kurse solcher Unternehmen werden nun in den Pink Sheets, einem Kursinformationsdienst, veröffentlicht. Vor allem von Telefonverkäufern wird dies weiter zum Betrug genutzt.

Bei Werten auf den Pink Sheets stellt wie bei OTC-Titeln meist nur ein Marketmaker An- und Verkaufskurse. Die Differenz zwischen diesen beiden Preisen beträgt dabei aber nicht selten mehr als 100 Prozent. Die Chancen auf einen Gewinn schwinden bei diesen Spannen ­ unabhängig von der Unternehmensqualität ­ auf ein Minimum.

Auf Grund der hohen Anzahl schwarzer Schafe sind OTC- und Pink-Sheet-Aktien extrem riskant. Daher sollten Investoren die Finger von diesen Papieren lassen. Denn der Absturz ist meist programmiert und der Konkurs für den Anleger damit der Totalverlust.

http://www.boerse-online.de/graumarkt/100942.html

[HLoew]

was bei stocknet fehlt, ist der zugang zum parkett, so gibt es einige shares die werden NUR über parekett gehandelt... z. b. energiekontor, ttl....da schaue ich mit xetra-zugang dumm aus der wäsche, mist!

[CandleTrader]

Schandler,

nein.

[CandleTrader]

oh hatte Thread nicht komplett aktualisiert. Mein Posting 51 ist dann überflüssig.

[Kollektor]

Ich mache ungern Werbung ( ich pushe ja auch nie meine Aktien ), aber heute habe ich mein Handelspasswort aus Oslo von meinem neuen Broker stocknet erhalten und bin wirklich total begeistert.

Was mich allerdings wundert: Ich brauche keine Tans mehr und kann sofort handeln. Sicherheitsrisiko ?

Die Ordermaske lässt zahlreiche Features zu, die ich bislang vermisst habe ( fill or kill ) etc.

Selbst Stopp-Orders lassen sich eingeben und mit Limits absichern ( z. B. SL Allianz 56,5, dann VL 57 ).

Realtime-Kurse bis zu einer Tiefe von 10 ! ( kosten 3 Cent pro Aufruf )

Und eine Order kostet nur noch 2,95 € bis 25000 € Order.

Limits und Änderungen/Streichungen sind kostenlos.

Nachteil: Nur XETRA, NYSE, Nasdaq und AMEX. Keine Präsenzbörsen und kein außerbörslicher Handel. Da ich hauptsächlich Anleihen und so ein Zeugs handle, brauche ich mindestens einen meiner bisherigen Broker weiter.

Alles hat in praktisch 3 Tagen geklappt, die Hotlines antworten sofort per email und helfen sofort weiter.

Ich bin jetzt super gerüstet und verfüge auch über eine komfortable Liquidität.

Natürlich werde ich nur dealen, wenn es auch Erfolg verspricht. Ich schätze, dass wir erst mal eine Konsolidierungsphase haben. Nicht unüberlegt und ohne besonderen Grund dealen ( "wird schon irgendwann steigen" ist keine gute Strategie ).

Schönes Wochenende
Gruß Kollektor

[Kollektor]

Noch kurz zur Diskussion stocknet vs interactive broker:

Habe mir beide angesehen. Folgende Regelung bei interactive broker ist für mich absolut nicht hinnehmbar:

Rückbehalt bei Dividenden in Deutschen Aktien

Bei Dividendenzahlungen in Deutschen Aktien werden Ihrem Konto folgende Beträge gutgeschrieben/abgebucht:

Long Positionen = 75% der Dividende wird gutgeschrieben

Short Positionen = 142% der Dividende wird abgebucht

Die Dividenden sind für mich der eigentliche Verdienst bei Aktien, ich weiß, dass traderorientierte User das anders sehen. Ich wette nicht auf Kursentwicklungen sondern ich investiere in Firmen, die mein Kapital mehren. Das schließt natürlich nicht aus, dass ich verkaufe, wenn mein Kursziel erreicht ist ( VK bei so ca 80 % des "faire values", Kauf bei ca 50 % ). Mit stocknet kann man durch die günstigen Gebühren auch die Spanne verkleinern und einen unterbewerteteren Titel eintauschen.

Selbstverständlich kann stocknet nur eine Ergänzung zu einem Allround-Broker sein, da Parketthandel wichtig ist für Nebenwerte und Anleihen. Dort sind die Gebühren auch nicht so schlimm, da ich hier in längeren Zeiträumen denke.

[Outperformer2003]

N`abend!
Ich werde demnächst auch bei Stocknet ein Depot eröffnen.Wie lange dauert es denn,bis das Depot eröffnet wird,nachdem ich die Vertragsunterlagen abgeschickt habe?
Und wie lange hat bei euch die Überweisung des Startkapitals von eurem Girokonto aus gedauert?
mfg Outperformer

[Kollektor]

Ich habe mich am Dienstag registriert und auch gleich Geld von meinem Postgirokonto überwiesen. Donnerstags bekam ich eine Mail von Stocknet, dass das Geld da ist. Mein Handelspasswort kam am Samstag per Post aus Norwegen.

Bei der Comdirect hatte es vor 3 Jahren 8 Wochen gedauert bis ich startklar war.

Ich bin außerdem noch bei sbroker und easytrade, die beiden sind in Ordnung aber teuer, easytrade verlangt wie die Comdirect sogar Gebühren für Limitänderungen Dafür dauert der Geldtransfer nur 2 Minuten von meinem Postgirokonto.

Comdirect lasse ich bis Jahresende auslaufen, über die habe ich mich zu oft geärgert über Depot- und Teilausführungsgebühren etc. und jetzt noch ein "börsenabhängiges Entgelt" für XETRA von 1,50

[Outperformer2003]

Na das ging dann ja fix.Ist es eigentlich auch möglich,sein Depot auf Stocknet übertragen zu lassen?
Danke schonmal.
Outperformer

[Kollektor]

Outperformer,

klar ist das möglich, frage aber bei Deiner jetzigen Bank nach, was es kostet.

Es ist empfehlenswert, nur DAX, MDAX und TecDax-Werte zu übertragen, da andere oft liquider oder sogar ausschließlich an den Präsenzbörsen gehandelt werden, Anleihen sowieso.

Außerbörslicher Handel ist bei stocknet nicht möglich.

Mindestens einen anderen Broker braucht man wegen der Einschränkungen.

[Outperformer2003]

@Kollektor
ok,danke für die Infos.Dann bin ich mal gespannt ob das alles gut klappt.Eigentlich hört man ja fast nur Positives von Stocknet.Morgen werde ich die Unterlagen losschicken,zusammen mit der Vollmacht für den Depotübertrag,die ich mir eben ausgedruckt habe.Ach,da hätte ich dann doch noch eine Frage :Wie lange dauert es denn bis die Aktien von meinem jetzigen Depot auf das Stocknet-Depot übertragen sind?
Gruß
Outperformer

[Kollektor]

@Outperformer

Weiß ich nicht, da ich selbst keine Übertragungen vorgenommen habe. Das läuft vermutlich über das Clearing System der Deutschen Börse. Übertragung ist gut für den Fall, dass steuerliche Überlegungen eine Rolle spielen. Ich übertrage am Jahresende noch evtl. Restbestände.

Besonders vorteilhaft können Übertragungen von Nicht-Online-Banken sein, da die oft völlig überzogene Gebühren für den Verkauf verlangen ( 1 % bei 30 € Minimum ) und die Abwicklung nervenaufreibend am Telefon erfolgt.

Gruß Kollektor

[Outperformer2003]

Ok,vielen Dank.Ich werde mich dann nochmal melden und berichten,wie lange und wie gut alles geklappt hat.
Gute Nacht!
Outperformer

[Kollektor]

Ich melde mich auch noch mal, wenn ich meinen ersten Handel gemacht habe. Allerdings kaufe ich nicht in der Hoffnung dass die Aktie steigt bloß weil es garade so schön billig ist

Mit Stocknet kann man aber so schön langweilige Aktien traden, weil mittlere Voluminas nur 2,95 € kosten.

Sehr gutartige Aktien sind zum Beispiel die Deutsche Börse oder die Deutsche Post, die fallen nicht so schnell

Gute Nacht
Kollektor

[Outperformer2003]

Eine noch gutartigere Aktie ist Highlight Communications (920305).Wenn du dein Geld noch etwas vermehren möchtest,kauf dir davon morgen früh mal ein paar tausend Stück
mfg Outperformer

[ZockerFreak]

Moin moin zusammen

Willkommen bei Stocknet Kollektor

Du hast recht...als alleiniger broker ist Stocknet noch nicht geeignet!

Solltest du den Stocknet-Trader testen dann komm doch mal in den Deutschland Chat...hier ist fast immer jemand von Stocknet und einige WO IDs sind da auch immer zu finden

ZockerGruss

[Palpatine]

Ich habe bis heute mich gegen stocknet entschieden, weil sie kein parketthandel anbieten, ohne diesen ist für mich stocknet kein professioneller broker-anbieter, sorry jungs!

[ZockerFreak]

Heute gab es zum ersten mal grössere problem beim ordern....kann nur für den Stocknet-Trader sprechen .... die probleme dauerten ca. 45 min. an ...in dieser zeit konnte man keine orders ändern und löschen auch ein verkaufen war unmöglich....

Ich habe dann meine position telefonisch verkauft was auch gut funktioniert hat....aber da war wohl viel glück dabei...den der arme kerl von der hotline war alleine und etwas überfordert ....

Na ja mal die sache weiter beobachten und hoffentlich kommt sowas nicht mehr vor....kann einem das genick brechen

ZockerGruss

[ZockerFreak]

hmmm .... kann ich nicht ganz nachvollziehen!

Stocknet News 28.04.2003 17:23


Technische Störung


Im Moment treten Störungen bei Stop-Orders auf.
Diese lassen sich nicht ändern bzw. löschen.

Bitte rufen Sie uns an oder senden Sie uns eine
Email, falls Sie dies wünschen.
Wir nehmen die Änderungen dann kostenfrei vor.

Die Orderfunktionalitäten für alle anderen Orders
sind uneingeschränkt verfügbar!

Vielen Dank für Ihr Verständnis!

Ihr Stocknet-Team

[Kollektor]

Ich hatte keine Zeit zum dealen, da mein Urlaub vorbei ist. Heute hätte es sich gelohnt

Ich habe auch sonstwo keine Werte im Depot, die mir das Genick brechen könnten

[ZockerFreak]

@Kollektor

Sei froh..heute hat mich Stocknet zum ersten mal nerven gekostet...

Bis morgen dann ZockerGruss

[Megapol]

Hab mich auch gewundert, warum das Ändern der Orders nicht ging. Bis ich die Meldung gelesen habe



Naja, war das erste Mal und ich hatte meinen Tagesgewinn sowieso in der Tasche

[Kollektor]

#67 hatte ich noch nicht gesehen.

Ich gebe äußerst selten Stopp-Orders auf, hätte mich nicht betroffen

Ich arbeite mit unverschämt tiefen Kauflimits, meist habe ich so 5 bis 7 sitzen. Im Spread liegt der eigentliche Gewinn beim Zocken. Immer ganz ruhige Aktien nehmen und ab und zu was abfischen und gleich wieder ins Ask stellen, das ist meine Zockervariante. In der letzten Zeit machte ich schon öfters damit 2 bis 3 % in der Woche. Mit entsprechendem Einsatz könnte man davon sogar leben

[963852741]

@all: Hätte hier mal ne kurze Frage bezüglich Teilausführungen. Kann es sein, dass man bei Teilausführungen nur einmal bezahlt oder muss für jede Teilausführung gesondert bezahlt werden?

In der Preisliste steht:
Orderkosten (Streichung, Änderung, Teilausführung) € 0,00

Wäre schön wenn mir jemand helfen könnte...

[ZockerFreak]

#72

Du bezahlst nur einmal...auch wenn es 10 teilausführungen sind

[ZockerFreak]

Was bei Stocknet echt SCHEIxxE ist

Bei den T/S hat man pro sekunde nur eine anzeige.....sollte also SL ausgelöst werden oder einer bestens verkaufen/kaufen ... so sieht man diese umsätze nicht in den T/S.... und sowas ist nicht OK....

[ZockerFreak]

Die sache mit den T/S ist in arbeit

[ZockerFreak]

Hier ein interessantes interview

Rheine - 15.4.2003

Interview mit Steinar Fretheim, Geschäftsführer der Stocknet – Aston Securities Deutschland über den gelungenen Start in den deutschen Brokerage-Markt, die Entstehung und Stärken von Stocknet und wie sich stocknet weiter entwickeln möchte.

Das Gespräch führte Mirko Zuber.
Redakteur brokertest.de

Stocknet – Deutschland startete im Oktober 2002 - wie war die bisherige Entwicklung?
Bereits nach 3 Monaten haben wir unser Ziel für das Jahr 2003 erreicht. Offensichtlich haben wir mit unserem Produkt die sehr aktiven Daytrader getroffen; unsere grösste Überraschung ist, wie aktiv die deutschen Daytrader im Vergleich zu unseren skandinavischen Kunden sind.
Wie viele Kunden konnten Sie bisher gewinnen?
Bisher haben wir die Anzahl von Kunden erworben, die wir am Anfang erwartet haben. Damit sind wir sehr zufrieden.
Viele unserer Besucher freuen sich über Ihre günstige Preisstruktur, sind nach einigen Pleiten jedoch auch etwas skeptisch – wodurch ist es Stocknet möglich solch ein Preismodell anzubieten?
Die Hauptvoraussetzung ist, dass Stocknet die Fixkosten so gering wie möglich hält.

Unsere Datensysteme sind alle selbst entwickelt; daher zahlen wir keine teuren Lizenzen oder Beraterhonorare.

Stocknet hat einen sehr effektiven und komprimierten Mitarbeiterstab. Alle operativen Funktionen für alle Märkte werden zentral von einem Ort aus getätigt. Die Miet- und EDV-Kosten können aus diesem Grunde niedrig gehalten werden.

Alle diese Massnahmen machen es für Stocknet möglich, einen sehr kostengünstigen Eintritt in einen neuen Markt durchzuführen.
Seit Beriebsbeginn 1999 haben wir Jahr für Jahr ein positives Jahresergebnis vorzuweisen, im Gegensatz zu vielen anderen Brokern.

Bisher konzentriert sich das Angebot von Stocknet auf den XETRA-Handel sowie den Handel an US-Börsen – welche Neuerungen wird es für Ihre Kunden im Jahr 2003 geben?
2003 werden wir versuchen, unsere Produktpalette zu erweitern und somit den Kundenwünschen zu entsprechen. Die Einführung weiterer Handelsplätze ist geplant. Der nächste Börsenplatz wird die Eurex sein - die Entwicklungen laufen bereits. Bezüglich Parketthandel ist noch keine Entscheidung getroffen, wir untersuchen zur Zeit mehrere Möglichkeiten.

Bald werden wir Kreuzhandel in allen unseren Märkten anbieten können. Dadurch bekommen die Kunden auch die Möglichkeit in Stockholm, Oslo und Kopenhagen zu handeln.

In Kürze werden wir unseren Kunden auch einen erweiterten Handelsrahmen anbieten.

In wenigen Wochen werden wir unseren mTrader einführen. Unsere Kunden werden den StocknetTrader auf ihr Handy downloaden können, und dadurch fortlaufende Aktualisierungen der Echtzeitdaten, sowie Depotaktualisierung und Handelsmöglichkeiten zur Verfügung haben. Dazu wird die Pushtechnologie benutzt. Der mTrader ist auf Java 2 Microedition (J2Me) basiert, und da GPRS genutzt wird, bezahlt man nur für die Datenmenge, die übertragen wird, nicht für den Zeitverlauf. Ist man den ganzen Handelstag online, wird dies ab ca. € 0,50 kosten.

Stocknet war weltweit der erste Anbieter einer WAP-Lösung. Unser mTrader ist ein riesiger Fortschritt und wird unsere interessierten Kunden begeistern.


Welche Zielgruppe ist für Stocknet besonders interessant?
Aktive Trader mit mittelgrossem Handelsvolumen sind wahrscheinlich das Kundensegment, das Stocknet am ehesten anspricht. Aufgrund unseres superschnellen Ordersystems mit hoher Benutzerfreundlichkeit, haben wir auch einen grossen Anteil von Megatradern.
Daytrading wird durch unsere günstige Kostenstruktur auch für bisher weniger aktive Kunden interessant.


Wo sehen Sie Ihre Konkurrenz?
In unserem Segment sehen wir keine nahen Konkurrenten, die produkt- und preismässig mit uns mithalten können. Ansonsten sind alle Anbieter von online Aktienhandel Konkurrenten.

Wohin wird sich Ihrer Meinung nach der Brokerage Markt entwickeln?
Erstens sehen wir schon heute eine Konsolidierung der Branche.
Die grossen Akteure vereinigen sich oder werden aufgekauft.
Wenn man die Riesenverluste der grossen Broker der letzten Jahre berücksichtigt, die zum Teil in Hunderte von Millionen Euro gerechnet werden können, ist das ja auch kein Wunder. Ich glaube, das wir eine Zersplitterung des Brokeragemarktes sehen werden, mit kleineren Nischenakteure wie Stocknet, die sich an Einzelsegmente, wie z.B. Daytrader, richten, und Banken, die Aktienhandel als eines von vielen Produkten anbieten. Brokerageunternehmen, die alle Segmente anbieten möchten, aber keine offensichtlichen Vorteile für den Einzelkunden haben, werden aber Schwierigkeiten bekommen. Diese haben unserer Meinung nach zu hohe Kosten, gerade was die Kundenrekruttierung betrifft, um preisgünstige Produkte anbieten zu können - oft ist auch die Produktqualität nicht ausreichend.

Welche persönliche Vision haben Sie?
Wir möchten, dass Stocknet sich als erfolgreicher Nischenakteur durchsetzt, der sich durch gute Konditionen, Produkte und Serviceleistungen auszeichnet. Mittelfristig ist es unser Ziel, 1% der Transaktionen auf Xetra zu erreichen.

[Bv3man]

Hi,
wie ist das denn mit Stocknet und Freistellungsaufträgen?
Soviel ich weiß kann man Ihnen keine schicken da sie kein deutsches Unternehmen sind.
Was hat das für steuerliche Konsequenzen für einen Anleger?
Muss ich bei allen über Stocknet gekauften Aktien die Dividende komplett versteuern?
Schöne Grüße,
Bv3man

[Kollektor]

@Bv3man

Interessante Frage. Am Ende des Jahres bekommt man sein zu viel einbehaltenes Geld sowieso vom Finanzamt zurück. Ich weiß nicht, ob Stocknet was einbehält und wieviel.

Ich frage mal bei denen nach. Die antworten immer gleich.

Meine Freistellungsaufträge habe ich schon bei anderen Banken, so dass es mir ohnehin nichts nützt. Ich halte überwiegend Anleihen und die kann ich bei Stocknet ohnehin nicht handeln weil es in XETRA keinen Anleihenhandel gibt.

Gruß Kollektor

[Bv3man]

Hi,
wenn Stocknet mir jetzt zum Beispiel Zinsen gutschreibt und ich die Freibeträge bei anderen Banken nicht voll ausschöpfe, dann müssen diese Zinserträge also nicht versteuert werden, solange alles in allem unter €1601 im Jahr bleibt?
Oder anders ausgedrückt: Zinserträge sind auch steuerfrei wenn ich nicht extra einen Freistellungsauftrag ausfülle?
Wozu sind diese dann aber überhaupt da bzw. was passiert wenn ich meiner Bank keinen gebe? Behalten diese dann von vornherein den zu versteuernden Anteil ein?
Schöne Grüße,
Bv3man

P.S.: Bin noch sehr neu in der ganzen Steuermaterie...

[Kollektor]

Meine Anfrage an Stocknet wurde umgehend beantwortet.

Hier in Kurzform:

1. Freistellungsaufträge sind nicht möglich, da Stocknet keine Bank ist und seinen Firmensitz außerhalb Deutschlands hat.

2. Die Dividenden werden umgehend gutgeschrieben entsprechend den steuerlichen Vorschriften.

2. Man erhält eine Steuerquittung.

3. Steuerfreie Dividendenerträge werden selbstverständlich ohne Abzug gutgeschrieben.

4. Man arbeitet an einer Lösung.

@Bv3man

Dividenden- und Zinserträge sind grundsätzlich frei, wenn man unter der Freigrenze liegt. Man bekommt den Vorwegabzug vom Finanzamt aufgrund der Angaben in der Einkommenssteuererklärung zu viel gezahlte Steuern zurück. Die Freistellungsaufträge haben nur den Zweck, dass man die Steuer gar nicht erst abgezogen bekommt.

Gruß Kollektor

[Ultravox]

@ZockerFreak

wann soll denn das T/S Problem gelöst sein. Die richtigen Times ans Sales sind mE. sehr wichtig.

Sehr schlecht finde ich im Stocknet Trader, dass sämtlich Funktionen wie Charts und Markttiefe durch Doppelklick anstatt Einfachklick ausgelöst werden müssen.

[HLoew]

@ultra

schreibt die leute von stcoknet an, sie müssen es bitte ändern, du bist der kunde, nur so zur info!!!!
wenn du deine wünsche für dich selbst behälst, wird sich nix ändern, brauchst keine angst haben, die leute beißen nicht.

[Ultravox]

@HLoew

ich habe Stocknet deshalb schon angeschrieben, bereits im Januar habe ich auf den Fehler der Times and Sales hingewiesen, deshalb nutze ich auch noch die Tradermatrix.

Änderungen kommen leider nur, wenn mehrere auf das gleiche Problem hinweisen.

[HLoew]

das problem mit t&s besteht bereits schon seit januar sagst du? und die haben es immer noch nicht fertig gebracht, das
prob zu lösen.....merkwürdig

[ZockerFreak]

@Ultra und HLoew

Das problem besteht schon seit anfang an!
Aber angeblich sind es fehlerhafte datenübermittlungen der deutschen börse...na ja jeder kann sich seinen teil denken

Also da sich schon einige leute beschwert haben...über telefon,email und im chat .... ist es Stocknet bewusst geworden wie wichtig für viele korrekte T/S sind.
Die arbeiten fieberhaft an einer lösung...wann diese gefunden wird kann ich nicht sagen da es Stocknet nicht weiss!

Mich nerven diese lücken auch und ein vernünftiges arbeiten ist so nicht möglich....muss selbst noch den teuren CSO trader laufen lassen damit ich alle daten habe


Jetzt hoffe ich mal auf eine baldige behebung des problems.

ZockerGruss

[adamAG]

wie erstellt man eine weitere Watchlist? Eine Universal genügt nicht...

[Megapol]

Verkürzte Börsenzeiten auf Xetra


Ab dem 03.11.03 wird die Börsenhandelszeit auf
Xetra verkürzt. Statt bisher um 20.00 Uhr, endet
diese um 17.30 Uhr.

Aus diesem Grunde werden wir Ihnen ab diesem
Datum zusätzlich den Parketthandel an der FWB
anbieten können.

Ihr Stocknet-Team

[ZockerFreak]

Danke für die info Megapol

Sind auf zack die mädels und jungs von Stocknet

Klasse


ZockerGruss

[matthiasch]

Eine Frage zum US-Handel, da ich erst seit 5 Tagen Kunde bin:

Kann man keine OTC-Stocks handeln

Habe mal versucht und bis jetzt NUR bei Dow, S&P und Nasdaq-Werten einen möglichen Handel zustande gebracht.

Danke für eure Infos

[HLoew]

damit entfällt ein großes manko von stocknet, und das war, der fehlende parketthandel. tja, erst auf äußeren druck (kürzere xetra-handelszeiten) und aus angst vor fehlendem abendumsatz sah sich stocknet gezwungen diesen schritt vorzunhemen. warum denn nicht gleich so?

[Megapol]

@matthiasch

Zumindest einige OTC-Aktien sind meines Wissens handelbar. LMG gehört aber nicht dazu

[matthiasch]

Danke Megapol ( Ich fühle mich verfolgt )

Noch eine Frage: Theoretisch müssten doch jetzt auch Optionsscheine über Stockent in FRA handelbar sein, oder?

Danke

[Megapol]

Theoretisch schon. Würde den Optionsscheinen aber eher beim alten Broker durchführen.

Gruß

[matthiasch]

Stockent ist ja wirklich genial!

Ich hab bei Xetra über 3 Tage hinweg 4 Teilausführungen und nur 2,49€ bezahlt. Dazu natürlich noch die Courtage, die sehr gering ist!

Dabei habe ich 3 Mal die Laufzeit und den Verkaufsbetrag geändert!

Klasse

[LÖCK]

Hallo,

ich bin Vieltrader & überlege auch zu Stocknet zu wechseln. Folgende Fragen sind bei mir offen:

A, Die Einlagen sind in jedem fall über den Einlagesicherungsfond abgedeckt?

B, Ab 03.11. steht der Parketthandel zur Verfügung? Bezieht sich dieser nur auf Frankfurt oder ist auch der Handel an der Eurex möglich?

C, Besteht die Möglichkeit des Wertpapierkredites?

D, Kann ich direkt aus dem Stocknet-Trader in die Ordermaske gelangen? (Verknüpfung mit dem Depot?)

E, Wie läuft das mit den Abrechnungen? Kann man sich am Quartalsende die Abrechungen gebündelt zukommen lassen?

F, Wird das Konto & Depot realtime aktualisiert?

G, Habe ich bzgl. der geringen Gebühren eine gewisse Planungssicherheit?

H, Wie lange dauert der Übertrag von diversen Wertpapieren zu Ihnen? Was kostet dies?

I, Wie sicher läuft Ihr Ordersystem? Kam es in den letzten Wochen zu Ausfällen?

J, Ist der außerbörsliche Handel in Planung?

K, Wird über die Einführung des Short-Selling nachgedacht?

Danke Jungs!

[LÖCK]

Ach ja, 2 Fragen noch:

a, Sollen mittelfristig die Gebühren erhöht werden?

b, Wie läuft das mit den Abrechnungen? ich kann doch schließlich nicht 300 pro Monat selbst drucken?

Die anderen Fragen haben sich erledigt...

[Unreal]

Stocknet ist wirklich der absolute Hammer!

Sechs Monate lang traden für schlappe 2,49 Euro je Trade!

Streichungen: kostenlos

Limitänderungen: kostenlos

Depotführung: kostenlos

TANs: braucht man nicht

Abrechnungen: bekommt man per Email sofort nachdem der Auftrag ausgeführt ist

Benutzerfreundlichkeit der Ordermaske: sehr gut

Übersichtlichkeit (allgemein): sehr gut

Preis-Leistungs-Verhältnis: spitzenmässig

Wertpapierkredit: möglich (auf Anfrage)

Parketthandel: ab 3. November (bis jetzt nur Xetra in Deutschland)

Fazit: Stocknet ist megaklasse! Einfach ausprobieren -> www.stocknet.de

Gruß,

Unreal

[Megapol]

a, Sollen mittelfristig die Gebühren erhöht werden?

Ist mir nicht bekannt. Wissen tun dies aber (leider) nur die Herren von Stocknet. Glaube aber, dass zumindest beim Parketthandel die Konditionen etwas schlechter sein werden als beim Xetrahandel.


b, Wie läuft das mit den Abrechnungen? ich kann doch schließlich nicht 300 pro Monat selbst drucken?

Die Abrechnungen werden in der Regel per E-Mail verschickt. Man kann sich diese aber auch per Post zustellen lassen, wobei einem dann die Portogebühren belastet werden.

Falls Du die Abrechnungen per Post erhalten willst, würde ich mit Stocknet sprechen, ob sie Dir diese einmal im Monat gesammelt zustellen können, da Du so einiges an Portokosten sparen würdest.


Und behalte Dein altes Depot, da dieses für den Handel mit Optionsscheinen unentbehrlich ist.

Gruß
Mega

[mac99]

Hallo,

Habe heute Unterlagen(Kundenvertrag,Schreiben,Postident...) von stocknet zugeschickt bekommen...

Im Schreiben steht:

"Sie können umgehend Wertpapiere über Stocknet handeln, insofern Sie den gewünschten Betrag auf unser Kundenkonto bei der Bay. Hypo-u. Vereinsbank AG, BLZ 70020270, Kto.Nr.xx xx xx xx überwiesen haben haben..."

Da ich schon ein Konto bei der Bay.Hyp.u.Veréinsb. habe frag ich mich ob ich nicht meins benutzen kann ?



Irritieren tut mich auch der Teilabschnitt "auf unser Kundenkonto.. "

Soll doch heisen "auf ihr neues Kundenkonto...", oder ?


Gruß mac

[CandleTrader]

nein, stocknet müsste ein kundenkonto bei der hypo haben, auf dessen konto sind dann die ganzen unterkonten.

dieses konto wiederum ist im einlagesicherungsfond durch die hypo.

[hferch]

Bekommt man bei deren Realtime-System auch die Parketbörsen angezeigt?

[LÖCK]

Soll ab November funzen...

[CandleTrader]

kann mann denn nun oder bald Limits inkl. SL´s nicht nur tagesgültig eingeben?

thnx

[Traeumerin]

# 80
1. Freistellungsaufträge sind nicht möglich, da Stocknet keine Bank ist und seinen Firmensitz außerhalb Deutschlands hat.

Wieso ist Stocknet keine Bank ?
Und wie ist das dann mit den geplanten Kontrollmitteilungen?

[ZockerFreak]

#104

Stocknet arbeitet mit der Hypo zusammen....du bezahlt bei Stocknet keine zinsabschlagsteuer

[Traeumerin]

Wie nett

[hferch]

Da kommt die Frage nach den Bankgeheimniss auf?

[kaffeekatze]

stocknet-server down? Stellt sich tot heute bei mir.Kommt ihr rein?

[Bomber2]

rein? Ich komme nich mal drauf - auf die Webseite...

Gruss b2

[kaffeekatze]

bei gings vor ca 30 min wieder! Kommt das öfters vor? Bin noch nicht lange bei stocknet, aber bisher hat alles problemlos gefunzt und ich habe mich auch gut zurechtgefunden,obwohl ich absolut kein Profi bin.

[LÖCK]

Funzt wieder!

Wenn ich Mittwoch Geld zu Stocknet überwiesen habe, wieso ist das heute noch nicht da?

[Traeumerin]

Wie ist das denn da so mit den RT-Kursen? Kann man das mit dem Angebot von Comdirect vergleichen?
Entrium z.B. bietet auch RT-Kurse, aber dort ist das ein Witz im Gegensatz zur Comdirect.

[Bomber2]

kaffeekatze, bin seit 9 Monaten bei Stocknet und hatte das soweit ich mich errinern kann noch überhaupt nicht.

Löck, hastes zu Stocknet oder zur HVB Ansonsten, wenn Du´s Mi. Nachmittag überwiesen hast wird´s vielleicht erst am Montag gebucht.

Traeumerin, kommt drauf an für was und wieviel RT´s Du am Tag brauchst. Und natürlich wieviel Trades p.m. Du machst, glaube ab 45 Trades isses sowieso kostenlos. Weiterhin gibts die Möglichkeit einzelne RT´s (bzw. Realtime-Orderbook) für paar Cent zu kaufen. Also eigentlich ideal wenn Du wirklich nur selten welchen haben willst.

Gruss b2

[Traeumerin]

Ich brauche schon recht viele RT-Kurse pro Tag. 50 bestimmt, können aber auch mehr sein. Muss ich mal drauf achten. 45 Trades im Monat sind ja recht viele. Werde mal eben überschlagen, auf wieviele ich so im Schnitt komme.

Dann bist du also zufrieden mit Stocknet ?

[Bomber2]

Auf jedenfall. Hab bislang noch nichts negatives gefunden an Stocknet; Parkett kommt ja in paar Wochen dazu, also alles in allem top. Mal gespannt wie sich dann die Kosten für Parkett darstellen, kann man endlich auch OS handeln.

Allerdings beziehe ich meine RT´s nicht von Stocknet, sondern von ´Consors. 100 RT´s pro Tag kostenlos, incl. Bid/ask + Size. Konto kostet 1,95 p.m., ausser es findet 1x pro Quartal eine Transaktion statt oder es besteht ein Fondssparplan (50e p.m.).

Und wenn denn wirklich mal Not an RT´s ist nehm ich die einzelnen Orderbuch Abfragen von Stocknet, glaub 20 oder so hat man sowieso frei, davon hab ich bislang erst eine verbraucht, mal eben zum testen

Du brauchst auch nicht unbedingt 45 Trades, dann ist es halt kostenlos, der Preis staffelt sich aber... also auch bei 30-35 Trades haste wohl nen ziemlich günstigen Preis.

Gruss b2

[Bomber2]

Traeumerin:

WEB Echtzeit Level 2

bei 0 Trades 35 Euro mtl.

mehr als 0 = 25e

mehr als 10 = 15e

mehr als 25 = 10e

mehr als 50 = 0e

Das ganze ca. +10Euro mit Stocknet Trader

Quelle @ Stocknet.de

http://www.stocknet.de/DE_prices.html



Gruss b2

[LÖCK]

Wir überweisen doch alle aufs gleiche Konto, nur aufgrund der unterscheidlichen Betreffszeile/Kontonummer wird das Geld dann zugeordnet!?

[Bomber2]

117,

ja. Kann Dir aber nicht genau sagen wie lange das bei mir gedauert hat. Kann manchmal schon 3-4 Tage dauern. (also nicht nur bei Stocknet)

Gruss b2

[ZockerFreak]

Hallo zusammen....

kann jedem mal empfehlen den StocknetTrader 2 wochen kostenlos zu testen

Dort gibts einen chat in dem fast immer mitarbeiter von Stocknet sind die eure fragen live beantworten auch sind dort immer alte hasen die schon länger mit dem trader arbeiten und euch tipps geben können!

@Bomber2

Hast du den trader schon getestet?

ZockerGRuss

[Bomber2]

ZF,

nein. Den Trader gibt´s nach den 2 Wochen auch nur mit dem RT-Abo, oder??

Gruss b2

[LÖCK]

Den Stocknet-Trader bietet neben ein paar nützlichen Tools vor allem wenig Übersicht. Ich werde deshalb die TraderMatrix weiterhin parallel nutzen...

[ZockerFreak]

Bomber,

ich glaube schon....werde aber mal am Montag fragen ob man den trader mit verzögerten kursen bekommt....bezahlen wirst du aber was für den trader müssen...denke ich !


ZockerGruss

[Bomber2]

ZF,

ja frag mal an, glaube aber das es nicht mögl. ist. Werd den Trader mal testen wenn ich mal bissel Zeit habe auch was zu handeln.

Ansonsten, interessant find´ich den mTrader:

Der mTrader nutzt Pushtechnologie via GPRS. Der Benutzer kann mit dem mTrader den ganzen Tag aktiv am Handelsgeschehen teilnehmen und es mitverfolgen - ortsunabhängig. Die Ordereingabe dauert nur wenige Sekunden und die Orderübertragung an die Börse geschieht sekundenschnell.
Der mTrader steht allen unseren Kunden mit Echtzeitabonnement zur Verfügung.

Das Teil in Verbindung mit der GPRS-Flatrate (5e p.m.) von o2 ist Power pur

Fehlt nur noch ein Handy, meins hat zwar GPRS, aber wohl kein Java. Der mTrader ist eine professionelle Handelsapplikation für javaunterstützte Mobiltelefone, speziell für das P800 von Ericsson, das 7650/3650 von Nokia und das S55/SL55 von Siemens.

Quelle: Stocknet.de http://www.stocknet.de/DE_mtrader_info.html

Gruss b2

[Traeumerin]

Vielen Dank Bomber
Ich glaube, dann werde ich das bald mal testen

[ZockerFreak]

@Löck

"....vor allem wenig Übersicht. "

Kann ich absolut nicht bestätigen....nach einer einarbeitungsphase ist er absolut super zu bedienen!

OK die charts sind müll ... aber mann kann für die paar €uros nicht alles haben!

ZockerGRuss

[Bomber2]

@Traeumerin,

np

Viel Spass beim testen

Gruss b2

[LÖCK]

@Zocker: Das war mein erster Eindruck! Mal sehen...

[mac99]

@Löck

Habe auch Mi Geld überwiesen, ist auch noch nicht auf meinem Konto.

Denke dass morgen früh dies geschehen wird.

Gruss mac

[LÖCK]

Das beruhigt Mac!

[LÖCK]

Hat gefunzt!

[Zitterpartie]

Tach zusammen...

ich habe mir inzwischen alle Postings zu Stocknet durchgelesen und denke, dass es wegen dem Einlagensicherungsfond vielleicht doch noch Unklarheiten gibt. Ich weiß, dass sich auch schon ein Stocknet-Mitarbeiter zu dem Thema geäußert hat. Mir fehlt da aber noch der letzte Klick...

Es heißt da auf der Stocknet-Homepage unter "Hilfe" bzw. "FAQ":

_______________________________________

Ihre Sicheheit

Sowohl die Kundengelder als auch die Kundendepotwerte liegen auf separaten Konten, von unserem Gesellschaftsvermögen vollständig getrennt. Die Konten lauten auf unseren Namen, für fremde Rechnung. Das bedeutet, dass im Falle eines Konkurses unsererseits die Kundeneinlagen nicht in die Konkursmasse miteingehen.

Einzahlungen auf das Depotkonto

Einzahlungen nehmen Sie vor, indem Sie eine Überweisung auf unser Klientenkonto bei der HypoVereinsbank tätigen. Bitte geben Sie im Verwendungszweck unbedingt Ihre Kundennummer an. Ohne Kundennummer ist eine schnelle Gutschrift auf Ihr Depotkonto leider nicht möglich. Ihre Kundennummer finden Sie (hier). Sie werden zur Eingabe von Benutzerkennung und Passwort aufgefordert.

Bitte füllen Sie Ihre Überweisung mit folgenden Daten aus:

* Empfängername: Stocknet-Aston Securities ASA
* Empfängerkonto: 62 338 237
* Bankleitzahl: 700 202 70
* Bankname: HypoVereinsbank München
* Verwendungszweck: (Ihre Kundennummer)

Bitte beachten Sie, daß Stocknet keine Bank ist. Wir erhalten daher Überweisungen innerhalb der bankenüblichen Laufzeit von 2-3 Banktagen.
_______________________________________

Ich kenne auch das Posting von CandleTrader:

> nein, stocknet müsste ein kundenkonto bei der hypo haben, auf dessen konto sind dann die ganzen unterkonten.
> dieses konto wiederum ist im einlagesicherungsfond durch die hypo.
_______________________________________

Nun die Preisfrage:

Wer ist jetzt Kunde bei der Hypo? Es sieht doch so aus, als ob Stocknet Kunde bei der Hypo ist. Stocknet hat dort anscheinend eine Art Sammelkonto. Dieses Sammelkonto untergliedert sich in die einzelnen Stocknet-Kundenkonten. Möglicherweise verwaltet eine Stocknet-Software die Transaktionen der Anleger, und zwar Aktiengeschäfte wie auch Geldtransfers.

Nun gilt der Einlagensicherungsfond für jeden Kunden der jeweiligen Bank, egal, wieviele Konten ein Kunde bei dieser Bank unterhält. Jetzt ist Stocknet aber Kunde bei der Hypo (siehe oben bei der Überweisungsanleitung). Wenn nun der Einlagensicherungsfond einmal greifen müsste, dann wäre Stocknet der Kunde bei der Hypo, für den die Einlagensicherung gilt. Dann würde die Einlagesicherung an die Stocknet-Kunden weiter gegeben werden müssen, was allerdings heißen müsste, dass die Einlagensicherungssumme durch die Anzahl der Stocknet-Kunden aufgeteilt würde. Und das sieht nun nicht mehr so doll aus.

Mache ich irgendwo einen Denkfehler?

Viele Grüße an alle
ZP

[Zitterpartie]

Hmmm... weiß das jetzt niemand so genau oder sind jetzt alle Stocknet-User geschockt...?

[invest2002]

stimmt...die ruhe ist schon verdächtig...aber jetzt mal ernsthaft:

nichts gegen stocknet, aber wenn ihr euch die anderen broker und deren gebühren anschaut....liegt es dann wirklich an den gebühren, wenn ihr an der börse keinen erfolg habt....ich habe ja generell nichts gegen das sparen, aber muss das um jeden preis sein..auch wenns unter umständen die sicherheit ist!?

invest2002 ( der findet, dass man auch versuchen kann sich totzusparen )

[ZockerFreak]

@zitterpartie

Also habe deine frage #131 mal an Stocknet weitergeleitet..hoffe du bekommst morgen eine antwort drauf

#133

Bei anderen brokern wirst du nur abgezockt...mein beispiel ist halt immer CSO ..... bei denen ich für die gleiche order meist 100% mehr bezahlen muss

Stocknet ist meiner einschätzung nach SICHER... verstehe nicht ganz warum immer eine angebliche unsicherheit des kapitals angesprochen wird andere argumente die gegen Stocknet sprechen gibts wohl nicht
Was hat erfolg mit dem broker zu tun...ausser dass man bei 20 orders am tag eine menge gebühren spart

ZockerGRuss

[Zitterpartie]

ZockerFreak, vielen Dank für Deine Bemühungen. Da bin ich ja mal gespannt, ob und wie Stocknet auf meine Darstellung reagiert.

Zu Deinen Ausführungen an invest2002 zu #133 seien mir ein paar Kommentare gestattet.

Ob Stocknet sicher ist oder Dein Kapital bei der Hypo, sind zwei ganz verschiedene Paar Schuhe. Dies wurde ja schon hinreichend oft erläutert und steht auch an verschiedenen Stellen auf der Stocknet-Homepage.

Ich habe jetzt noch mal genauer nachgelesen. Im Posting #9 in diesem Thread präsentiert CandleTrader ein Schreiben des Herrn Gehlert von Stocknet. Hier die entscheidende Passage:

-----
Kontoinhaber bei der HypoVereinbank ist Stocknet. Allerdings wird das Konto
auf fremde Rechnung geführt. Gläubiger der Einlagen sind unsere Kunden. Sie
können die Kontoverbindung mit einem notariellen Anderkonto vergleichen.
Im Falle eines Konkurses gehen diese Kundeneinlagen und Depotbestände nicht
in die Konkursmasse ein.
-----

Das ist genau das, was ich verstanden und befürchtet habe!

Stocknet würde sich für mich sofort disqualifizieren, wenn meine in #131 beschriebene These zutrifft, denn ich lege doch schon Wert auf die Sicherheit meines eigenen Kapitals. Wenn Dir das nicht wichtig ist, ist das Deine Entscheidung.

Man stelle sich den Fall eines Konkurses der Hypo vor und der Einlagensicherungsfonds würde greifen. Die Sicherungsgrenze je Gläubiger beträgt derzeit 99 Millionen Euro (99.563.000,-- Euro). Gemeinschaftliche Gläubiger sind die Stocknet-Kunden. Stocknet hat über 37.000 Kunden (Quelle: brokertest.de -- ich weiß nicht, ob 37.000 Kunden nur in Deutschland oder inclusive Norwegen und sonstiger Zweigstellen -- ich nehme jetzt den Fall an, 37.000 Kunden in Deutschland). Nun wollen ja alle Stocknet-Kunden von der Einlagensicherung partizipieren. Mann dividiert also die knapp 100 Mio. Euro durch 37.000 und heraus kommen ca. 2.700 Euro pro Stocknet-Kunde..... pfffffft.... das ist aber verdammt wenig....

Eigentlich stand ich schon kurz davor, Stocknet-Kunde zu werden, weil mir die Leistungen zusagen und mir die handelbaren Börsenplätze völlig ausreichen. Aber ich spare nicht bei der Sicherheit meines anvertrauten Kapitals.

Zittrige Grüße
ZP

[MrRipley]

kann mir jemand in einem Post die Vorzüge von Stocknet gegenüber Consors aufzählen?
ist SN im dt. Einlagensicherungsfonds vertreten?

Danke

[Bomber2]

Zitterpartie,

mail die nochmal an oder ruf an, m.e. haben die noch ne Extra-Versicherung bis 25k pro Kunde. Aber lass Dir das von denen erklären. Ohne Gewähr

MrRipley,

Einlagensicherung wird doch hier gerade lang und ausführlich besprochen....

Gruss b2

[ZockerFreak]

Bomber

hier die antwort aus dem chat wegen dem trader und verzögerten kursen!!

"... no, we provide delayed quotes only for demo/test purposes yet, but we want to offer that later on... the price haven`t been decided..."

[Bomber2]

ZF,

alles klar + thx...

Gruss b2

[Zitterpartie]

@MrRipley:

> kann mir jemand in einem Post die Vorzüge von Stocknet gegenüber Consors aufzählen?
In einem Post...? Dürfen es im umgekehrten Fall auch mehrere sein...?

> ist SN im dt. Einlagensicherungsfonds vertreten?
SN ist mit Sicherheit nicht im dt. Einlagensicherungsfonds vertreten...
Irgendwie war doch hier schon mal die Rede davon.... wo war das denn bloß?.... kann ich nicht mehr finden...

> Danke
Bitte

[Zitterpartie]

Hi Bömbchen

Du meinst jetzt das hier (stocknet.de --> Hilfe -- > Sicherheit):

Stocknet ist gegen finanzielle Schäden versichert, die unseren Kunden und uns zugeführt werden kann. Diese Versicherung deckt einen etwaigen Verlust bis zu EUR 3.2 Mio. pro Jahr, pro Schadensfall EUR 25 000 pro Kunde. Von der Versicherung ausgenommen sind Forderungen von Finanzinstitutionen, Verwaltungsgesellschaften für Werpapierfonds und andere Wertpapiergeschäfte.

Dies wurde auch schon mal näher erläutert. Ich kann mich daran erinnern, dass dies Schäden betrifft, die beispielsweise durch Verschulden im Hause Stocknet auftreten können. Das hat nichts mit dem Einlagensicherungsfonds und Deinen Einlagen bei der Hypo zu tun.

Wegen dem Anrufen bei Stocknet:

a) Ich telefoniere grundsätzlich nicht gern, vor allem nicht, wenn es um Paragrafen, AGBs, gesetzliche Bestimmungen usw. geht. Da kann man am Telefon viel erzählen.

b) ZockerFreak hat die brisante Frage ja schon an Stocknet weiter geleitet. Angeblich wird auf Fragen ja schnell reagiert. Wenn im obigen Fall nicht, dann ist ein Schweigen für mich sehr gehaltvoll...

Fazit bisher: Man darf nur zu Stocknet gehen, wenn man gleichzeitig auch mit einem Auge immer auf die Hypo achtet, um ggf. sein Geld vorher in Sicherheit zu bringen...

Gruß
ZP

[Bomber2]

Hi ZP,

hmm, das mag schon sein das das nur Deine o.g. Schäden betrifft, k.a.

Ich geh´ dann mal davon aus das auch die Bürgschaft der Norwegischen Bank nicht die Schäden deckt die die HVB verursacht

Anrufen... ja hab´s auch lieber schwarz auf weiss.

Gruss b2

[hferch]

Deine Aktien oder andere Wertpapiere gehen bei einem Konkurs der Hypo oder einem von Stocknet ja nicht in die Insolvenzmasse mit ein, sondern bleiben dein Eigentum.
Das einzige Problem könnte das Geld auf dem Konto sein, da wird eben nur bis bis zur Höchstgreze gehaftet. Aber bei einem % Zinsen wird ja wohl kaum einer solche Summen auf dem Konto lagern, sondern evtl. sich dann Geldmarktfonds u.ä. ins Depot legen.

[Bomber2]

hferch,

ach das die ein Prozent Zinsen geben wusste ich bislang ja noch gar nicht

da wird eben nur bis bis zur Höchstgreze gehaftet Die Frage ist ja genau die wie hoch denn die Höchstgrenze ist...

Gruss b2

[Zitterpartie]

@hferch:

Dass Aktienbestände nicht mit in die Insolvenzmasse eingehen, weil sie vorübergehendes Eigentum des derzeitigen Besitzers sind, ist schon klar -- ich wusste, dass dies mal jemand anführen würde...

Man ist aber nicht immer als Gänze in Aktien investiert, sondern hat ja eigentlich auch Bares auf dem Konto liegen. Die Höhe der flüssigen Mittel ist auch stark abhängig vom eigenen eingesetzen Gesamt-Spielgeld und kann schon ziemlich viel sein. Man beachte auch die Daytrader, die auch nicht immer voll investiert sind.

Unter diesem Gesichtspunkt ist eben nach meiner oben gezeigten Rechnung die Gesamt-Einlagensicherungshöhe, aufgeteilt auf die Kundenanzahl, doch völlig unzureichend.

Zinsen: Gelten die 1% eigentlich immer noch? Das ist Stand Oktober 2002. Danach war die EZB mal aktiv. Und Stocknet ist die einzige Institution, die die Zinssenkung nicht weitergibt...?

Gruß

[hferch]

Ich habe mr vor kurzen die Preisinfo durchgesehen, weil ich dort bald ein Depot aufmachen werde. Da hatte ich auch etwas von einem % Zisen gelesen, aber erst ab 10.000 Euro oder so.

Ich denke das die Haftung für Bares bei 25000 Euro liegt, siehe auch die Versicherung. Da ich eh so gut wie nie über 25000 Euro auf dem Konto liegen habe, reicht es mir vollkommen.
Ich denke sowieso das das Risiko einer Insolvenz der HVB relativ zu vernachlässigen ist, es sei denn da tauchen noch weiterhin massenhaft Leichen im Keller auf. Eine Landesbank wäre mir auch lieber, aber man kann nicht alles haben.

[Zitterpartie]

Hi hferch,

ich bin mir sicher, dass Du das mit den 25000 € für Bares falsch siehst. Lies Dir das noch mal genau durch. Dein Bares liegt auf einem HVB-Konto(!!!) und ist völlig von Stocknet getrennt. Schreiben sie ja sogar auch selbst ganz deutlich!

Möglicherweise ist eine Insolvenz der HVB wirklich relativ zu vernachlässigen. Ich wollte eigentlich auch nur auf etwas aufmerksam machen, was Vielen so nicht bewusst war.

Ich hadere im Moment selbst bei der Auswahl eines für mich geeigneten Brokers und bin eigentlich auch schon so gut wie sicher bei Stocknet gelandet. Allerdings möchte ich mein Geld doch nicht so gern an die Kante eines Gullis legen...

Außerdem frage ich mich inzwischen, ob Stocknet wirklich sooooo günstig ist. Beispielsweise muss man für Realtime-Kurse, Realtime-Orderbuch und Stocknet-Trader extra zahlen, was bei anderen Brokern z.T. inclusive ist.

Mal sehen....

Gruß
ZP

[hferch]

Mag sein, das man da wirklich ein gewisses Risiko eingeht. Werde denoch dort ein Depot eröffen, die Konditionen sind eben unschlagbar. Leider haben die noch keinen Parkletthandel, aber das kommt ja auch noch. Ich denke die Realtime-Kondionen sind fair, und wenn ich da 10 Euro zahlen muss weil ich nicht genug zocke, was solls. Das habe ich ruckzuck eingesparrt.

Für Realtime Parkett behalte ich ein Consors Depot. Das ist mir 2 Euro im Monat wert.

[ZockerFreak]

@Zitterpartie

Also bei Stocknet werden anfragen zeitnah beantwortet....meine anfrage war im chat mit bezug auf die fragen hier im thread...warum stellst du deine fragen nicht per email direkt an Stocknet da du ja nicht telefonieren magst

in bezug auf dein posting #147 musste ich lachen

Außerdem frage ich mich inzwischen, ob Stocknet wirklich sooooo günstig ist. Beispielsweise muss man für Realtime-Kurse, Realtime-Orderbuch und Stocknet-Trader extra zahlen, was bei anderen Brokern z.T. inclusive ist.

He..... wo bekommst du pushkurse inklusive also nee der trader ist eine super tradingoberfläche für die es zu diesem preis keinen alternative gibt

ZockerGruss

[Zitterpartie]

@ZockerFreak:

> in bezug auf dein posting #147 musste ich lachen

Freut mich... gern geschehen...

Ich meine, irgendwo bei den Broker-Vergleichen gesehen zu haben, dass teilweise Realtime-Kurse inclusive sind. Aber gut, ich kann mich jetzt auch täuschen; Du weißt da sicherlich besser Bescheid...

Ich habe deshalb Stocknet nicht angemailt, weil Du es mir versprochen hast zu tun...

Also, wenn Du so weiter machst, bin ich doch bald Stocknet-Kunde, auch wenn mir das mit der Einlagensicherung nicht so ganz passt...

Du bist ja fast Insider.... was kostet denn demnächst Parketthandel? Die werden doch wohl schon Preise wissen...

Zittrige Grüße
ZP

[Bomber2]

150,

es gibt Broker mit RT incl...

Aber teilweise begrenzt (CSO 100 tgl.) und kein Push.

Kommt wohl auf Dein Durschnitts-volumen an und halt wie aktiv Du bist...

Gruss b2

[ZockerFreak]

@Zitterpartie



Dachte mein hinweiss im chat wird schneller behandelt...hätte schneller als email sein sollen ...aber die jungs sind bei Stocknet echt im stress wegen parkett....kam ja für uns alle überraschend .... also es wird auf jeden fall teurer als Xetra....genau wissen es die jungs leider auch noch nicht....auf jeden fall billiger als CSO bei denen ich für eine parkett order um die 14€ bezahlen muss....

He und nochwas.....am anfang wirst du ja wohl nicht gleich ein vermögen bei Stocknet bunkern....die ersten 6 monate solltest du einfach mal zum testen nutzen...und die 2,49€ geniessen

ZockerGruss

ps. mache morgen nochmal dampf wegen einlagensicherung

[Zitterpartie]

@Bomber:

Ich habe hier gerade eine Vergleichstabelle vor mir liegen. Findet man auch unter

http://www.boerse-nline.de/special/discountbroker/105986.htm….

Dort ersieht man, bei welchen Brokern Realtimekurse inclusive sind. Man kann sich dann weiter bei den einzelnen Brokern umsehen. Nun gut, Pushkurse hatte ich ja vorhin auch nicht erwähnt, sondern nur Realtimekurse...

Ich habe vor, einigermaßen aktiv zu sein... und außerdem mehr als nur mein Taschengeld zu ver-... nee, lieber zu erzocken...

Gruß
ZP

[Zitterpartie]

@ZockerFreak:

Sach ma, Du kriegst aber nichts dafür, dass Du überall dort präsent bist,
wo es um die Brokerauswahl geht und Du dabei beiläufig Stocknet erwähnst, oder...?


>....am anfang wirst du ja wohl nicht gleich ein vermögen bei Stocknet bunkern....

Woher weißt Du das so genau???
Mehr als ein Almosen wollte ich schon investieren, sonst lohnt es sich ja nicht...
Und wenn erst nicht, später dann aber doch, ändert sich dann ja nichts an der Sachlage... Du weißt schon... Einlagensich....


>die ersten 6 monate solltest du einfach mal zum testen nutzen...und die 2,49€ geniessen

Das wollte ich wohl auch tun, aber warum nicht gleich mit mehr als 10 €...?
Wenn ich aber den Trader verwenden will, ist aber nichts mit 2,49 €...


> ps. mache morgen nochmal dampf wegen einlagensicherung

Ja ok, vielen Dank. Ich bin echt höllisch gespannt. Und wenn`s nicht klappt, dann maile ich vielleicht doch noch mal selbst. Oder Stocknet hat einen potentiellen Kunden nicht gewonnen...

Beste Grüße
ZP

PS: Kennst Du eigentlich noch verschiedene andere Tradingsoftwares außer die von Consors und Stocknet, dass Du so überzeugt vom Stocknet Trader bist?

[ZockerFreak]

@Zitterpartie

Hmmm...OK hast recht ich mache sehr viel werbung UMSONST für Stocknet aber ich habe schon ... Dt.Bank,Comdefekt,Fimatex,Eq-Online und Consors getestet ... und wirklich keiner kann Stocknet das wasser reichen ich bin total überzeugt und kann deshalb jedem raten Stocknet zu testen
------------------

Na ja 25000€ sehe ich nicht als almosen ... und diese summe ist meiner meinung nach sicher

------------------

Mit oder ohne trader bezahlst du für die order nur 2,49€...und da du ja häufiger traden möchtest(deine aussage) kostet dich der trader wahrscheinlich nichts

-----------------------------

also ich habe nochmal dampf gemacht...und glaub mir Stocknet liegt viel an dir

------------------------------------

also ich kenne den CSO trader und TaiPan (gute charts)realtime.....beide sind sehr gut...allerdings wesentlich teurer als der Stocknet trader.... und der SN trader wird ja dank unserer mithilfe täglich weiterentwickelt!!!

-------------------------------------

ZockerGruss

ps. hoffe wir sprechen uns bald im SN chat!

[Zitterpartie]

@ZockerFreak:

Hmmm..., nimms mir bitte nicht übel, aber Dein Verhalten ist irgendwie außerhalb der Norm...

Entweder: Du bist Mr. Stocknet junior.
Oder: Du bist blind vor Liebe im wahrsten Sinne des Wortes.


>Na ja 25000€ sehe ich nicht als almosen ... und diese summe ist meiner meinung nach sicher

Du hast offenbar nicht die vorherigen Postings gelesen und weißt deshalb nicht genau, wo und unter welchen Bedingungen Dein Geld liegt.

>Mit oder ohne trader bezahlst du für die order nur 2,49€

Da bin ich mir aber nicht so sicher. Auf der Stocknet-HP steht eindeutig, dass der HANDEL AUF XETRA in den ERSTEN 6 MONATEN 2,49€ kostet. Soweit, so gut, betrifft aber nur Web-Trading mit 15 min. verz. Kursen. Wenn man den Trader verwenden will, muss man auch Realtime abonnieren... und das kostet eben alles zusätzlich. Dem Wortlaut nach ist nix mit 2,49€ alles inclusive... Oder Stocknet sollte sich klarer ausdrücken...

Tradingsoftware:
Ich kenne weder den CSO- noch den ST-Trader, aber ich höre und lese auch sehr viel Gutes von den consors-, comnett- und sonstigen Trading-Softwares.

Die professionellen Softwares wie TaiPan, Omega Prosuite, MetaStock etc. kenne ich wohl auch in etwa. Warum sind diese eigentlich so teuer...?

>ps. hoffe wir sprechen uns bald im SN chat!

Dazu müsste ich mich erstmal anmelden und Daten von mir preisgeben. In den Commutities bei Consors, Comnett usw. kann ich dies so tun...


Meine abwehrende Meinung zu Stocknet hat sich inzwischen doch wieder bestätigt. Die Funkstelle von Stocknet zum obigen Thema tut ein Übriges dazu. Es ist schon komisch, dass Stocknet nicht zu den von mir geäußerten Vermutungen Stellung bezieht. Eigentlich müssten sie im eigenen Interesse versuchen, mich vom Gegenteil meiner Vermutungen zu überzeugen. Und nicht nur mich.... es lesen hier noch mehrere Leute.... außerdem habe ich ja auch noch persönliche Bekannte, die vielleicht auch Traden wollen.... Ein Totschweigen von Stocknet zu meiner geäußerten These zeigt, dass es keine Verteidigung ihrerseits gibt... weil ich Recht habe.

Ich könnte noch mehr Unstimmigkeiten präsentieren, die zeigen, dass entweder die Stocknet-Kunden nicht genau wissen, was sie tun oder Interviews, bei denen die Zielgruppe zur Sprache kommt, gefaked sind... aber ich lasse es lieber...

Gruß -- und bitte berücksichtigen... ich will Dich nicht persönlich angreifen.
ZP

[mac99]

Bin auch seit ein paar tagen kunde bei stocknet, u. sehr zufrieden bis jetzt.
2,49€ sind echt der hammer, merkt man erst nach ein paar trades was so wenig gebühren ausmachen!

[Zitterpartie]

Hi mac,

was so wenig Gebühren ausmachen, kann Dir jeder Mathematiker im Voraus ausrechnen...

Und? Was sind alles in den 2,49€ inclusive? Nur das Handeln über den Web-Browser und 15 min. Kursverzögerung? Oder gleich mit Realtime und ST-Trader, so wie ZockerFreak es uns weismachen will?

Gruß
ZP

PS: Komisch, dass sich immer noch kein Stecknetter zu Wort gemeldet hat...

[ZockerFreak]

@Zitterpartie

Bin blind vor liebe

Also langsam verzweifle ich an dir und angegriffen fühle ich mich nicht

mann mann eine order kostet 2,49€ und um die orders gehts doch gerade... für realtime(10er tiefe) bezahlst du extra...ist aber bei fast jeden broker so....steht auch ganz genau erklärt bei https://www.stocknet.de/DE_prices.html ...solltest einfach mal lesen

Gibt deine daten besser nicht Stocknet...sind ja von der mafia

Klar nur weil Stocknet nicht innerhalb einer woche antwortet bestätigt sich deine abwehrende meinung toll dann zeig mir mal hier im board antworten von Consors,DAB,Comdefk usw.....

Ich denke mal du solltest jetzt einfach mal eine mail an Stocknet senden und auf die antwort warten....kannst diese mail ja dann veröffentlichen

ZockergRuss

[Zitterpartie]

Zocky, ich zweifle nun meinerseits doch ernsthaft an Deinen evolutionären Entwicklungen.

Sind denn die Stocknet-Jünger wirklich zu jung, zu alt oder aus anderen Gründen zu doof um zu verstehen, was ich überhaupt wollte? Ob ich es immer noch will, weiß ich schon gar nicht mehr...

>...steht auch ganz genau erklärt bei https://www.stocknet.de/DE_prices.html ...solltest einfach mal lesen

Wenn Du bisher noch nicht gemerkt hast, dass ich sämtliche Stocknet-Seiten inclusive aller Helps und FAQs auswendig kenne, ist Dir auch nicht mehr zu helfen.

Und es geht auch nicht tatsächlich um die 2,49€-Orders. Dass man für Realtime und Trader extra zahlen muss, habe ich ja schon selbst erwähnt. Allerdings hast Du dann geschrieben:

>Mit oder ohne trader bezahlst du für die order nur 2,49€.

Und dass eine Order mit Trader und Realtime umgerechnet eben DOCH mehr 2,49€ kosten, hatte ich ebenfalls erwähnt.
Wer von uns beiden denkt nun falsch?
Also nicht ablenken vom eigentlichen Thema... und das heißt EINLAGENSICHERUNG und Suggerieren von trügerischer Sicherheit!!!

Und falls es irgendwer immer noch nicht kapiert hat.... bitteschön... kann jeder mit einem gewissen Mindestverstand selbst nachlesen. Beispielsweise beim Bundesverband deutscher Banken www.bdb.de. Und sucht dort mal nach Einlagensicherung. Da findet Ihr die Statuten, wo auch beschrieben ist, wie es rechtlich um ein Sammel-, Gemeinschafts oder Anderkonto bestellt ist!

Die Deutschen sind doch sonst immer so wahnsinnig um die Sicherheit ihres Geldes bemüht... und jetzt auf einmal nicht mehr...?

Und noch ein Wort zu der von Dir erwähnten Schweigepause zwischen Frage und Antwort. Du selbst und einige andere haben es nie ausgelassen zu erwähnen, wie umgehend Stocknet um Antworten bemüht ist.... musst nur noch mal Deine eigenen Posts durchlesen...ich kenne die wahrscheinlich schon besser als Du selbst... Und wenn ich mir jetzt die Brisanz des angeschnittenen Themas ansehe -- Du weißt jetzt hoffentlich, welches ich meine... -- dann müsste Stocknet eigentlich blitzschnell um eine klärende Antwort bemüht sein, denn was ich angesprochen habe, ist nicht gerade geschäftsfördernd...

Und ich werde jeden Stocknet-Interessenten auf das inzwischen bekannte und unbeantwortete Thema aufmerksam machen, der es wissen will. Und statt Stocknet eine Mail zu schreiben, was sich inzwischen ja als überflüssig heraus gestellt hat, überlege ich mir stattdessen, lieber andere Institutionen darauf aufmerksam zu machen, wie es mit der Sicherheit der Anlegereinlagen bestellt ist. Nur, damit sie Bescheid wissen und ihre Daten ggf. anpassen...mehr nicht.

Werde ich jetzt gesperrt?

Beste Grüße
ZP

[ZockerFreak]

@Zitterpartie



Kann es sein dass du von Consors oder der Comdefekt bis .... langsam glaube ich es ernsthaft....euch jungs ist Stocknet wohl ein dorn im auge !!!!

Tja da seit ihr auch selbst schuld dran

Und da ich mehr geduld habe als du warte ich einfach die antwort von Stocknet in diesem thread ab

ZockerGruss

[Zitterpartie]

Falsch, ZockerFreaky, ich bin weder bei Consors noch bei Comnett. Mir ist aus besagten Gründen Stocknet auch so ein Dorn im Auge. Steht doch inzwischen lang und breit begründet. Kapierst Du das irgendwann mal????

Ganz unter uns: Aus verschiedenen Gründen sind mir Consors und Comblöd auch nicht so ganz geheuer...

Hab ich mich nicht schon mal bez. meines eigentlich bevorzugten Brokers geäußert...? Leeeesen!!!

ZitterGruß

[Bomber2]

zp,

welches war noch gleich Dein bevorzugter Broker??

Zu Deinen "RT"-Kosten. Natürlich fallen die Extra an, 2.49 Euro kostet die Order.

Da RT-Kosten nach Anzahl der Trades gerechnet werden ist es schlicht unmöglich dazu im Vorfeld ohne Dich zu kennen eine Kosten-Prognose zu erstellen.

ABer damit Du beruhigt bist: Ja wenn Du nur einen Trade machst und RT haben willst kostet Dich der Trade 2,49 (Order) + Stocknet TRader Echtzeit Level 2 35,00 = Ergo 37,49

Gruss b2

[michaelzlj]

hallo
wie lange sind Sie schon kunden von Stocknet? kann man
auch dort bei dem Paket handeln?
Bitte meld per Email unter [e-mail]
danke!
MFG
Lijun M

[Zitterpartie]

@Bomber:

...Volksbank

Ähem, was eine Order im Einzelnen in Abhängigkeit von Broker, Stück, Platz und Tageszeit kostet, kann ich natürlich schon selbst ganz gut ausrechnen... bin ja auch der geborene Mathematiker...

Lassen wir doch einfach das Gebühren-Blabla beiseite. Jeder muss für sich die Gebühren bewerten und gewichten. Und auch die Sicherheiten um sein Geld. Manche wollen ihr Geld ggf. billig aus dem Fenster werfen, manche teurer... Brauchen wir wirklich nicht weiter drüber zu diskutieren, das ist die Sache nicht wert.

Viiiiieeeeel wichtiger ist doch das Thema....

EINLAGENSICHERUNG für Stocknet-Kunden

Auf eine Stellungnahme von Stock_nett bin ich nun wirklich gespannt....

Und weil ich mit mehr als nur mit dem Taschengeld von ZockerFreaks Papi traden will, ist Stocknet für mich eben inzwischen reif für /dev/null...

Gruß
ZP

[Zitterpartie]

@michaelzlj:

Steht alles gut unter www.stocknet.de beschrieben...

Aber darauf achten: Die Einlagen für den Einzelnen sind kaum abgesichert!

Bitte!

Gruß
ZP

[TriggerHappy]

@Zitterpartie

Entschuldigung,
aber du bist wirklich ein Hanswurst.

Unten schreibst du, du seist dir nicht
sicher, ob Stocknet so günstig sei.
Wenn du alle Preise auswendig kennst,
dann rechne doch einfach mal nach.

Ich war die ganze Zeit bei Comdreck
und bin ab nächster Woche bei Stocknet.

Angenommen, du orderst irgendeine Aktie.
Dein Handelsvolumen beträgt 12.000€.

Bei Comdreck bezahlst du dafür (auf Xetra):

39,90€ + 1,50€ börsenplatzabhängiges Entgelt,
macht zusammen 41,40€.

In Frankfurst käme noch mal eine generöse
Gebühr für unsere notleidenden Makler hinzu,
die 0,08% beträgt (9,60€) und 2,50€ börsenplatz-
abhängiges Entgelt,
d.h.: Gibst du die Order in FSE auf, bezahlst
du sagenhafte 52€!

Consor dürfte in etwa gleich teuer sein.

Bei Stocknet bezahlst du nach den ersten 6 Monaten und
unter der Voraussetzung, dass du mehr als 25 Trades im Monat hast,
was eigentlich für die meisten bei W.o. die Regel sein dürfte:

9,20€ + 2,49€ Grundgebühr, sind zusammen 11,69€.

Das sind dann bei einem einzigen Trade eine lächerliche
Ersparnis von 50,02€. (Xetravergleich!)
Ist ja kaum was!
Bei 10 Trades nur 500€!

Ordersteichungen/änderungen schlagen bei der Comdefekt
mit 2,50€ zu Buche. Bei Stocknet gibt es das alles
für lau. Ich habe in der Woche ca. 10 Änderungen/streichungen.
Sind in einem Monat noch mal eine Ersparnis von ca 100€.


Und dann inkludiere mal noch die ganzen Teilausführungen.
In diesem Monat hatte ich bei der Comdirect 15 davon.
Das bedeutet, immer schön mindestens 9,90€ zusätzlich abführen,
die komplett auf das Konto der Banken fließen.
Die Deutsche Börse sieht davon gar nix.

Und was willst du immer mit deinen Realtimekursen?
Bei der Comdirekt sind die kontingentiert.
Man bekommt pro Monat ganze 100 Stück umsonst,
die hat man an einem Tag verbraucht.

Du musst also die Tradermatrix abonnieren,
wenn du einigermaßen professionell arbeiten willst
und die kostet 40€.

Außerdem suggerierst du doch zumindest,
dass du recht aktiv traden willst.

Was willst du dann ohne Push Kurse,
die bei Stocknet bei mehr als 25 Trades, gerade
10€ kosten und bei mehr als 50 ganz umsonst sind.

Also mein Fazit:

Du bist schon ein komischer Vogel!

[Zitterpartie]

@TriggerHappy:

Du musst Dich nicht bei mir entschuldigen. Gegenüber Leuten, die nicht lesen können, bin ich milde gestimmt.

Meinst Du im Ernst, Du hast mir jetzt irgendeine Neuigkeit erzählt? Glaubst Du mir etwa, ich wüsste nicht um die Teilausführungsgebühren, die gänzlich den Abzockerbanken zufließen? Meinst Du, ich wüsste nicht.... ach was solls...

Deine ausführlichen Gebührenvergleiche in Ehren -- ein Paradies für Leute, die sich das sonst nur vom Papi vorrechnen lassen müssten ... ich lese immer nur von Consors und Comwech .... aber ist ja auch egal -- wann begreift eigentlich irgend jemand, dass es mir ursprünglich -- ich verweise entgegenkommend auf mein Posting #131 -- auf die EINLAGENSICHERUNG geht.

Noch mal zum Mitlesen:

EINLAGENSICHERUNG EINLAGENSICHERUNG
EINLAGENSICHERUNG EINLAGENSICHERUNG
EINLAGENSICHERUNG EINLAGENSICHERUNG
EINLAGENSICHERUNG EINLAGENSICHERUNG

Reicht das jetzt??????

Nochmal wiederhole ich den ganzen Kladdatsch nicht mehr.... Ihr müsstet Euch schon bequemen, eine oder zwei Seiten zurück zu blättern...

Alles andere neben der EINLAGENSICHERUNG ist nur beiläufiges Geplänkel gewesen..... habe ich eigentlich auch schon mal irgendwo erwähnt...

Also mein Fazit:

Du bist auch ein komischer Vogel...

Und ich grüße Dich trotzdem
ZP

[ZockerFreak]

Moin @ all

@Zittervogel

"...als einige Schnullerbeißer hier ..." sehe schon langsam werden deine postings beleidigend Frage mich nur warum

So so von der Volksbank bist du also überzeugt...stimmt da ist dein geld auch sicher...die lagern es immer noch im keller-tresor.....besser gehts ja nicht

Hmm ... dein problem besteht also darin dass die Hypo in konkurs geht...verstehe es doch richtig...oder

Dann hast du ja mit Stocknet gar kein problem sondern nur mit der art und weisse wie das geld bei der Hypo behandelt wird....1. Stocknet als EIN kunde mit dem geld von uns allen ODER 2. wir alle jeder für sich als kunden bei der Hypo!

Fall 2 wäre natürlich optimal dann käme jeder in den genuss der knapp 100M einlagesicherung.

Bei fall 1 den du ja VERMUTEST hätten wir ein kleines problem....dann würde die einlagesicherung von 100M auf uns alle gemeinsam verteilt....allerdings hat SN in D auf keinen fall 37000 kunden!
Auch trifft dann der gau nur ein wenn die Hypo pleite geht..ist mir bis jetzt nichts bekannt Sollte Stocknet pleite gehen juckt es uns auf keinen fall .... ist schon mal sehr wichtig Denke diese frage wird bald geklärt werden


Bis dahin kannst du ja trotzdem schon mal SN testen und kunde werden(so wie du es in deinen ersten postings mal behauptet hast) kannst ja mal mit 2700€ anfangen(die sind ja auf jeden fall gesichert laut deiner aussage)

Bei 2700€ pro trade sparst du im ersten halben jahr bei Stocknet ca. 10€ orderkosten pro trade in vergleich zu CSO! OK die realtimekursen kommen ja noch dazu....hmmm gibts bei der Volksbank überhaupt realtime

ZockerGruss

ps. es macht echt spass mit dir zu diskutieren...hab nur noch nicht rausgefunden von welcher bank du bist

[ChartJunkie]

@Zitterpartie

Sehr gute Arbeit!
In der Tat kommt der Verdacht auf, dass stocknet seine Preise nicht nur durch eigene Softwärelösungen niedrig hält - sondern auch, weil die deutschen Sicherheitsstandards geschickt unterlaufen werden ( ).

Durch alberne postings wie die von Zockerfreak wird dieser Verdacht eher noch erhärtet.

Wie gesagt, es ist bisher nur ein Verdacht, dass stocknet in einer Grauzone operiert. Sollte sich dieser Verdacht nicht durch klare Aussagen ausräumen lassen, könnte dies Geschäftsmodell zu einem Präzedenzfall für die Aufsichtsbehörden werden.

[hungry4money]

Hallo zusammen,

ich bin auch schon ein paar Monate bei Stocknet und total zufrieden.
Habe am Freitag mit Stocknet wegen der Einlagesicherung telefoniert. Diese Einlagen sind auf jeden Fall bis 25000 Euro gesichert.
Auch hat mir Stocknet eine Beantwortung dieser strittigen Frage in diesem Thread zugesagt.

@ChartJunkie

Welche gute Arbeit von Zitterpartie?
Wenn also Stocknet in einer Grauzone operiert, dann musst du diesen Vorwurf auch auf Sino.de anwenden. Sino ist ähnlich wie Stocknet ein Broker, der mit einer Bank zusammen arbeitet.


Auch möchte ich ZockerFreak für seine zahlreichen Informationen und Erklärungen in diesem Thread danken.

[mac99]

@zitterpartie

Bist wohl ein ganz kluger ! ! !

[ZockerFreak]

@Chart.....tja meine postings können wohl nicht mit deiner fundierten kenntniss der materie mithalten....


ZockerGruss


ps ... danke @Hungry4money

[Zitterpartie]

Wie ist das eigentlich mit fortgeschrittener Depletion der Perikaryons? Tut das weh?

@mac99:
Joo, das sagt man mir wohl nach...

-----

@hungry4money:

Diese Einlagen sind auf jeden Fall bis 25000 Euro gesichert.



Fünfundzwanzigtausend Euro!!!!
Ich brüll mich wech...
Was sagt das jetzt dem intelligenten Anleger bzw. Trader???

>Wenn also Stocknet in einer Grauzone operiert, dann musst du diesen Vorwurf auch auf Sino.de anwenden. Sino ist ähnlich wie Stocknet ein Broker, der mit einer Bank zusammen arbeitet.

Nicht nur Stocknet und Sino....
Die kommen auch noch dran... alles der Reihe nach... warte`s ab...

Ich könnt` mich wirklich totlachen....

Trotzdem oder gerade deswegen...
Liebste Grüße
ZP

[Zitterpartie]

@ChartJunkie:

Man muss sich nur die Statuten der Einlagensicherung bei Gemeinschaftskonten, wie sie von Stocknet bei der Hypo geführt werden, durchlesen, dann weiß jeder halbwegs Gebildete um den tatsächlichen Sicherheitsumfang des einzelnen Kunden eines solchen Kontos. DAS scheint die Stocknet-Kunden aber überhaupt nicht zu interessieren.... faszinierend! Vielleicht liegt es auch nur daran, dass tatsächlich nur Minisummen bei ihnen zum Einsatz kommen - deshalb sind sie ja auch so scharf auf die billigsten Gebühren....

Es ist auch keine Grauzone, in der Stocknet operiert.... es ist ihr gutes Recht, ein Gemeinschaftskonto im Auftrage ihrer Kunden zu unterhalten. Aber es grenzt an Unseriösität, wenn man dem Kunden Sicherheit suggeriert, die es so nicht gibt:

"Die Kundengelder liegen auf eine Art Anderkonto bei der Hypo, für welches die Einlagensicherung gilt." (Nachzulesen an anderer Stelle in diesem Thread und auf der Stocknet-HP in abgewandelter Form.)

Und dass die Einlagen eines jeden Stocknet-Kunden bis zu 25.000 EUR gesichert sind, muss Stocknet mir mal vorrechnen. Bin schon gespannt! Bei einem Sammelkonto teilt sich die Einlagensicherungssumme auf die Anzahl der darauf eingetragenen Kunden auf. Sonderfälle mag es geben, aber es wäre im Falle eines Falles eine elende Streiterei....

Dass hier verblendete Naturen Dummschwatz sabbeln, ist völlig offensichtlich. Deshalb ja auch meine liebevollen Hinweise zwischendurch.

Gruß
ZP

[Zitterpartie]

Hi Zocky, mein Liebster

WARUM werde ich denn beleidigend? Ich präsentiere nur Facts. Fühlst Du Dich unvorteilhaft angesprochen? Das lässt durchblicken. Ich habe sogar schon mal geschrieben, dass ich Dich persönlich nicht angreifen möchte. Und wenn Du nur mal mein Ursprungsposting #131 anschaust, dann wirst Du feststellen, dass ich ganz freundlich gewesen bin. Wenn man allerdings auf dämlichste Weise vom Thema ablenken und das Haupthema bagatellisieren will, dann darf ich ruhig nach einer gewissen Zeit auch mal etwas forscher werden...

Ich habe auch nirgendwo geschrieben, dass ich mit Stocknet als Trading-Plattform im Normalfall Probleme hätte! Gut beobachtet! Probleme hätte ich aber doch, wenn sie welche bekämen...

Dein geschilderter Fall 2 wäre tatsächlich ok. Auch gut beobachtet!

Den Fall 1 VERMUTE ich nicht nur, sondern wird AUSDRÜCKLICH von dem schon von mir zitierten Herrn beschrieben! Leeeesen!!!
Außerdem habe ich schon gezeigt, dass dem auch tatsächlich so ist (siehe Überweisungsanleitung) und Einlagensicherungs-Statuten!

Dass Stocknet nicht zwangsläufig tatsächlich 37000 Kunden in Deutschland haben muss, habe ich ebenfalls erwähnt. Ich habe damit nur eine Beispielsrechnung durchgeführt. Dann teile eben die 100 Mio. durch eine Dir angenehme Kundenzahl. Will Stocknet aber nicht vielleicht weitere Kunden akquirieren? Und was dann?

Klar trifft der Gau nur ein, wenn die Hypo pleite geht... Das kann aber alles mal passieren. Selbst die DB kommt schon mal gelegentlich ins Straucheln. Schon mal davon gehört? Es geht mir auch nicht darum, die Wahrscheinlichkeit statistisch zu ermitteln, mir der die Hypo zu irgendeinem Zeitpunkt pleite gehen könnte. Fakt ist nur, dass jede Bank in Deutschland bemüht ist, ihren Kunden zu erklären, dass deren Geld 1a durch den ...Du weißt schon ... gesichert ist; darauf legt man in Bankkreisen höchsten Wert und wird jedem auch in sämtlichen Print-, Internet- und sonstigen Medien wärmstens ans Herz gelegt.

Sollte Stocknet pleite gehen, interessiert mich das tatsächlich nicht im Geringsten, wie Du korrekt festgestellt hast.

Zwischenfrage: Besitzt Du eigentlich die volle Termingeschäftsfähigkeit?

Warum sollte ich Stocknet mit läppischen 2700 EUR testen wollen? Ich will Geld verdienen...

Du vergleichst ständig nur mit CSO! Dir muss CSO wirklich etwas Wichtiges bei Dir abgebissen haben...

Ich hab doch gesagt Volksbank....
Die haben super ausgeklügelte Transaktionsgebühren... genau das Richtige für Zahlenakrobaten. Und die Depotgebühr... vom Allerfeinsten... ein paar verschachtelte IF..THEN-Diagramme hat man ja neben sich liegen... Die Order- und sonstige Masken sind nach allen modernen Regeln der Usability designed... alles auf kleinstem Raum zusammengefasst... damit man seinen Kopf keinen Millimeter zu drehen braucht... Scrollen im Fenster muss man dafür allerdings in Kauf nehmen... die Maus oder die Pfeiltasten sollen ja auch was zu tun haben...
Ähnliches kann ich auch von den Sparkassen berichten (nicht S-Broker sondern Stadtsparkassen ) Aber auch Com-schmeiß-mich-wech hat sagenhaften Hirnschmalz verbraten, um Kunden das Traden so einfach wie möglich zu machen...
Weitere Broker mögen vielleicht auch erwähnt werden...

Ob es mir Spaß macht, mit Dir zu diskutieren, kommt auf die Sichtweise an...

Zittergruß

[Zitterpartie]

@TriggerHappy:

Ich würde Dich doch noch mal gern etwas fragen.

Zunächst gebe ich Dir in einigen Dingen Recht - habe ich ja auch schon erwähnt.

Vielleicht sollte man noch erwähnen, dass es Broker gibt, die Teilausführungen, die am selben Tag durchgeführt werden, nicht berechnen. Nur so am Rande...

Jetzt stelle ich mir doch die Frage, wie Du eigentlich tradest. Ich vermute nach Deinen Schilderungen mal ganz stark, dass Du vor Deine[m|n] Bildschirm[en] sitzt, die REALTIME PUSHKURSE anstarrst, auf einen Dir angenehmen Kurs wartest und dann EINFACH MAL SO 10k Stück in Deine Ordermaske einhämmerst und abschickst. Dass Du Dir dann auf diese Art und Weise eine nicht kalkulierbare Anzahl Teilorders einfängst, ist nicht verwunderlich... möglicherweise laufen sie auch noch tröpfchenweise über die Tage verteilt ein... vielleicht auch mal in der Größenordnung 1 Stück...

Was verstehst Du unter "professionelles Traden"? Aber doch nicht sowas...

Heißt bei Dir professionell Traden ab einer Ordergröße von n k Stück? Oder n Mio Umsatz im Monat? Oder vielleicht intelligent Traden?
Letzteres kann man schon fast ausschließen, sorry.

Und dann erklärst du hier einen, wie man Gebühren sparen kann!?!!?

Man sollte Dir mal erklären, wie man mehr Gewinne mit Köpfchen macht... vor allem, wenn man schon Xetra verwendet... dann ist auch der verwendete Broker schon fast nebensächlich, weil es von gelegentlichen Ausrutschern mal abgesehen, kaum Teilausführungen geben wird... und dann darf die einzelne Ordergebühr auch ruhig etwas höher sein, und man hat doch den besseren Gesamtgewinn eingefahren...

Gruß und schönen Sonntag (falls Du am WE online bist, ansonsten erfolgreiche neue Woche )
ZP

[Zitterpartie]

Hier mal etwas zum Thema "Versuch einer Kundenquantifizierung bei Stocknet"...

Auszug aus dem Interview mit Steinar Fretheim, Geschäftsführer der Stocknet – Aston Securities Deutschland, geführt von Mirko Zuber - brokertest.de:

Rheine - 15.4.2003

Frage Zuber:
Wie viele Kunden konnten Sie bisher gewinnen?

Antwort Fretheim:
Bisher haben wir die Anzahl von Kunden erworben, die wir am Anfang erwartet haben. Damit sind wir sehr zufrieden.



Andere beeilen sich sehr gern, die Anzahl zufriedener Kunden genauer auszudrücken, es sei denn....

[Sunshine2000]

Für diejenigen unter Euch, die neben günstigen Provisionssätzen an eine Direktbank/ einen Broker folgende Anforderungen stellen:

Eine professionelle, ultraschnelle und auf die individuellen Bedürfnisse einstellbare Handelssoftware;

Ein kompetentes und schnell erreichbares (noch dazu von Deutschland aus kostenlos über eine 0800er Nummer) Beraterteam;

Höchste Zuverlässigkeit im Börsenhandel (Ausfallsicherheit; sollten finanzielle Schäden durch den Ausfall der Systeme des Brokers entstehen, werden diese auf Kulanzbasis großzügig ersetzt) sowie

Die Sicherheit einer dem deutschen Einlagenschutz angeschlossenen Vollbank;

Also denjenigen, die so einen Broker suchen, kann ich nur empfehlen, sich mal mit dem "Pro Trader" Angebot von Etrade zu beschäftigen.

Bin selbst bei Etrade gelandet, nachdem ich von Consors, Comdirect, Diraba und Co. ziemlich gefrustet war und mir die Konditionen von Fimatex einfach zu hoch sind (außerdem keine Möglichkeit zu shorten).

Bei Etrade Pro zahlt man 0,09% Gebühren, die Minimumgebühr beträgt 9 Euro (Cap 45 Euro).
Natürlich liegen 9 Euro noch einiges über den 2,95 Euro in der Probezeit bei Stocknet.

Aber ehrlich gesagt will ich
weder auf die Parkettbörsen verzichten (Wenn ich z.B. daran denke, wie häufig es schöne Arbitragemöglichkeiten gibt; allein das bringt weitaus mehr als die 6 Euro Gebühr die ich bei ausschließlichem Xetrahandel an Ordergebühren sparen kann. Oder wenn man schnell rein oder raus will. weil die Markttendenz plötzlich dreht. Das geht einfach viel besser, wenn man zusätzliche Alternativen zum Xetrahandel hat. Zumindest gilt dies meiner Erfahrung nach für die meisten Nicht-Dax-Werten)
noch auf die Möglichkeiten zu shorten (Wer von Euch erinnert sich z.B. an den Eröffnungskurs von BOV letzten Montag im Frankfurter-Handel?)

Bei Etrade habt Ihr übrigens nach wie vor im Xetrahandel die Möglichkeit intraday teilausgeführte Orders jederzeit in Limit und/ oder Menge kostenlos zu ändern.
Orderstreichungen, Limitänderungen etc. sind wie bei Stocknet auch natürlich generell kostenlos möglich (Kann man mit Limitgebühren eigentlich überhaupt noch zu vernünftigen Kosten traden? Frage mich wirklich, wer das noch mitmacht.)

Zusammengefasst erhalte ich bei Etrade also für die maximal 6 Euro-Plus an Orderkosten während der Stocknet-Probezeit einiges an zusätzlichen Gewinn- wie auch Kosteneinparmöglichkeiten geboten.

Zusätzlich kommen die "Gimmicks" wie die kostenlose Rufnummer und mein Plus an Sicherheit (Kulanzregelung bei Leitungsausfall, eigenes Konto bei einer deutschen Vollbank).

Einen Haken gibt es allerdings.

Etrade Pro kostet eine monatliche Grundgebühr in Höhe von 599 Euro. Das ist auf den ersten Blick natürlich happig. Darin enthalten sind zwar alle deutschen und amerikanischen Realtimekurse sowie deutsche und amerikanische Realtimenachrichten (künftig auch Winbis 7.0), außerdem die Hardware (der Rechner + zwei Flatscreen-Monitore, wahlweise ein Laptop, alles auf Leihbasis); es rechnet sich meines Erachtens aber erst für Trader mit einem Ordervolumen von mehr als 200 Orders monatlich (ab 650 Orders monatlich entfällt die Grundgebühr dann wieder).


So long, good trades

Sunshine

[Zitterpartie]

Hi Sunshine,

Du sprichst jetzt aber schon die Hardcore-Scalper an (Etrade Pro)... Die spielen in einer ganz anderen Liga, als manche der hiesigen Verträumten...

Parketthandel zumindest in Frankfurt wird es bei Stocknet offenbar auch ab Anfang November geben.

>Bei Etrade habt Ihr übrigens nach wie vor im Xetrahandel die Möglichkeit intraday teilausgeführte Orders jederzeit in Limit und/ oder Menge kostenlos zu ändern.

Dies würde dann aber wohl auf Etrades Kappe gehen, denn es ist eine Neuregelung der Deutschen Börse, teilausgeführte Orders nicht mehr ändern zu können.

Good Trades
Zitterpartie

[TriggerHappy]

@Zitterpartie

Zu mir:

Ich kaufe aufgrund charttechnischer Signale
oder aufgrund von News und/oder Fantasie in einer Aktie.

Teilorders versuchte ich bei der Comdirect größtenteils
zu umgehen, indem ich liquide Titel außerbörslich über
Lang&Schwarz geordert habe.

Aber auch hier kommt schon der erste Nachteil:

Bei Lang und Schwarz kaufe ich immer aus dem Brief.
Bei Stocknet stelle ich mich mit meiner Order
ins Geld und selbst wenn ich 5 Teilausführungen habe,
ist es mir egal.

Bei der Comdefect ist man mit dieser Vorgehensweise einem
unkalkulierbaren Risiko ausgesetzt. Für Trader
ein gewichtiges Argument.

Zum professionellem Traden gehört aber noch eine
entscheidende Komponente, von der du anscheinend
noch nie etwas gehört hast, nämlich ein durchdachtes
und ökonomischen Moneymanagement und dazu gehört
nicht zuletzt, dass man anfallende Gebühren so niedrig
wie möglich hält.

Ich werde aus dir nicht schlau:

Du schreibst, der Broker sei fast nebensächlich, lobst
die Volksbank.

Beim besten Willen kann ich mir dein Anlageprofil
nicht vorstellen.

Hast du nun 3 Trades pro Quartal oder pro Tag?

Obwohl hier jeder schreiben kann, was er will
und dies sowieso nicht verifizierbar ist, kann
ich dir nur soviel sagen, dass ich jeden Monat über
40 Trades habe.

Wenn ich den Monat September, der wohl für alle Trader
sehr gut war und wo meine Handelsaktivität recht hoch war,
(59 Trades) als Berchnungsgrundlage nehme und die Ersparnis in diesem Monat
auf die nächsten 6 Monate abstrahiere,
so spare ich bei Stocknet im Vergleich zur Comdefect
einen fast 5-stelligen Eurobetrag an Gebühren.

Das ist ein mehr als triftiger Grund pro Stocknet.
Und wenn ich Millionen auf meinem Konto hätte,
habe ich keine Lust einem Bankkonzern für
eine Dienstleistung horrende Gebühren zu bezahlen,
die ich bei einem anderen um 70% und mehr günstiger bekomme.

Also für meine Wenigkeit lohnt sich der Wechsel.

Zu der Thematik Einlagensicherung kann ich nix
beitragen, habe auch nur die Infos von der Homepage,
hoffe aber, dass dieses Sache in den nächsten Tagen
geklärt werden kann.

Gruß
TH

[Zitterpartie]

Hallo TriggerHappy,

vielen Dank für Deine Aufklärung.

>Zum professionellem Traden gehört aber noch eine
entscheidende Komponente, von der du anscheinend
noch nie etwas gehört hast, nämlich ein durchdachtes
und ökonomischen Moneymanagement...

Selten so gelacht...
Ich hoffe jetzt, Du weißt warum

>Ich werde aus dir nicht schlau:

Das lässt blicken...

Du schreibst, der Broker sei fast nebensächlich, lobst
die Volksbank.

Schon mal was von Sarkasmus gehört???

>Und wenn ich Millionen auf meinem Konto hätte,...

...sehr leichtsinnig!

...habe ich keine Lust einem Bankkonzern für
eine Dienstleistung horrende Gebühren zu bezahlen,
die ich bei einem anderen um 70% und mehr günstiger bekomme.

Im Prinzip bin ich Deiner Meinung - habe ich auch deutlich genug erwähnt.

Nebenbei: Prozentangaben sind relativ!!!
Jemand mit Memory Management-Erfahrung wird verstehen, was ich meine...

Aber Gebühren allein sind nicht alles! Das Preis-/Leistungsverhältnis muss stimmen. Man muss bei den Überlegungen berücksichtigen, was in den Gebühren neben den Transaktionskosten sonst noch inkludiert ist. Beispielsweise kann man die Charts bei Stocknet komplett in die Tonne kloppen. Ich meine mich daran erinnern zu können, dass es Times/Sales überhaupt nicht gibt. Da sind viele kostenfreie Websites ja schon viel weiter...

Nun könntest Du ja einwenden, ich könne ja andere Websites für solche Dinge bemühen. Es ist aber zugegebenermaßen doch etwas umständlich...

>Zu der Thematik Einlagensicherung kann ich nix
beitragen, habe auch nur die Infos von der Homepage,
hoffe aber, dass dieses Sache in den nächsten Tagen
geklärt werden kann.

Es ist schlecht, wenn Du Dich aus eigenem Antrieb nicht mehr dafür interessierst. Lass Dich über eine Message von Stocknet überraschen, wenn Du schon nicht selbst nachlesen möchtest.

Ich frage mich manchmal wirklich, wie manche Leute mit ihren Finanzen umgehen.... aber mit Money Management daher kommen...

Hast Du bei Deinen Überlegungen auch schon mal daran gedacht, dass das beste Money Management nicht den entscheidenden Einfluss hat, wie Du es jetzt hier darstellst -- ich es Dir auch im angemessenen Umfeld zugestehe -- wenn man ansonsten aber wie ein Irrer drauflos tradet (jetzt nicht Dich persönlich gemeint)?

Eine ebenfalls sehr wichtige und von Dir nicht erwähnte Komponente, wenn nicht in mancherlei Hinsicht sowieso die wichtigste, ist doch die Börsenpsychologie. Wer die nicht (auch) beherrscht, muss sich um Money Management nicht so viele Gedanken machen, weil diese unterm Strich dann keine so große Gewichtung besitzt.

Ansonsten gebe ich Dir ja grundsätzlich in mancherlei Hinsicht Recht...

Übrigens, man kann sich auch tot ökonomisieren...

Gruß
ZP

[Zitterpartie]

Ich merke ja immer wieder, dass manche Leute Schwierigkeiten mit dem Lesen und Verstehen haben... oder einfach Tatsachen ignorieren wollen, warum auch immer...

Trotzdem gibt es auch Leute, die sich schon ein paar Gedanken um ihr lieb gewonnenes Geld machen; das zeigen mir manche Reaktionen an verschiedenen Stellen.

Stocknet erwähnt ja immer die strengen Auflagen der Norske-Bank.

Stocknet versucht mit der Erwähnung der 25.000 € im Schadensfall von der tatsächlich in Deutschland geltenden Rechtssprechung und der damit verbundenen zwangsläufigen Anwendung für tatsächlich in Deutschland (hier: Hypo) liegenden Einlagen abzulenken.

Diese Sicherheiten greifen nicht für die in einer deutschen Bank verwahrten Einlagen. In Norwegen gelten ganz andere (geringere) gesetzliche Einlagensicherungsgrenzen als in Deutschland, sofern sie nicht freiwillig einem Sicherungsfonds angehören, wie die meisten deutschen Banken. Man muss also unterscheiden zwischen den ausländischen Einlagensicherungen für im Ausland liegendes Kapital und der deutschen EL für in Deutschland liegendes Kapital... zwei ganz verschiedene Paar Schuhe...

Deshalb greift ja auch nur das von Stocknet erwähnte Statement "Schäden, die Stocknet oder deren Kunden entstehen..." und meint damit nicht einen eventuellen Konkurs der in Deutschland ansässigen Hypo.

Wie hoch die einzelnen Einlagensicherungsgrenzen im europäischen Raum liegen, kann man beispielsweise bei Interesse einem Dokument der Deutschen Bundesbank entnehmen:

www.bundesbank.de/bank/download/pdf/einlsich.pdf

Hier wird auch aufgeschlüsselt, welche Gesellschaften/Institutionen von der Einlagensicherung (in Deutschland) ausgenommen sind. Das wird einigen Leuten vielleicht doch die Augen öffnen.

Wer keinerlei Rücksicht auf die Sicherheit seines persönlich eingelegten Geldes nehmen will, muss sich das o.g. Dokument nicht durchlesen oder auch nicht den schon vorher von mir erwähnten Link bemühen. Demjenigen, dem die Sicherheit doch etwas wichtiger erscheint, werden diese beiden Quellen aufzeigen, wie es im Ernstfall aussehen würde.

Und wie gesagt, ich möchte Stocknet selbst nicht in die Karre fahren, aber ich möchte gern auf eine nicht vorhandene Sicherheit aufmerksam machen, damit jeder sich bei seiner persönlichen Urteilsfindung selbst ein Bild machen kann. Vielelicht kennt sich die Rechtsabteilung bei Stocknet sogar selbst nicht so genau mit der geltenden Rechtssprechung aus...

Gruß und Happy Trading an alle
ZP

[Megapol]

Es tut mir leid, aber die Diskussion hier dreht sich ziemlich im Kreis. Wie jetzt alle festgestellt haben, gibt es evtl. Probleme bei einer Pleite der HVM. Und man kann allen Kunden nur raten, wenn sich eine solche Pleite andeutet, sein Geld von Stocknet möglichst abzuziehen. Wie Zitterpartie schon richtig sagte: "Man sollte immer ein Auge auf die HVM haben." (übrigesn betrift dies nicht nur die Kunden bei Stocknet sondern auch alle anderen Broker, die für ihre Kunden ein Gemeinschaftskonto führen)

Nur: Als Kunde sollte ich immer ein Auge auf das Wohlempfinden meines Brokers haben. Selbst wenn mein Geld sicher ist: Was hab ich davon, wenn ich mehrere Tage nicht über dieses verfügen kann (siehe Systracom)

Nochwas:

Dies würde dann aber wohl auf Etrades Kappe gehen, denn es ist eine Neuregelung der Deutschen Börse, teilausgeführte Orders nicht mehr ändern zu können.

Mich würde mal die Quelle zu diesem "Blödsinn" interessieren. Zumindest weiß man beid er Deutschen Börse AG nichts von einer solchen Neuregelung

[Durchschnitt]

"...
Sicherheit

Unsere Kundeneinlagen liegen auf einem separaten Kundenkonto. Die Konten werden in unserem Namen, aber auf fremde Rechnung geführt und sind von unserem Gesellschaftsvermögen vollkommen getrennt.
Dies bedeutet, dass die Kundeneinlagen im Falle einer Insolvenz unsererseits nicht mit in die Konkursmasse mit einfliessen, sondern hiervon unberührt bleiben.
Stocknet untersteht der Aufsicht der norwegischen Kreditaufsichtsbehörde und ist bei der deutschen Bafin* als Aktienmakler angemeldt. Die grösste norwegische Bank hat entsprechende Bankgarantien für Stocknet gestellt.

Desweiteren ist Stocknet dazu verpflichtet, Sicherheiten gegen Unterdeckung zu stellen, bis zu einer Gesamtsumme von 3,2 Mio. EUR pro Schadensfall.
Die Kommunikation zwischen Kunde und Stocknet auf elektronischem Wege geschieht ausschliesslich über die gesicherte Verbindung im Übertragungsstandard SSL. Zudem schützen wir unser System mit Benutzerkennung, Passwort und speziellem Handelspasswort. Dies gibt unseren Kunden zusätzliche Sicherheit gegen Missbrauch.

*Für weitere Informationen bezgl. Stocknet und BaFin kontaktieren Sie bitte die BaFin in Bonn unter: 0228/41080, Abteilung: Ref. WA46.

..."
http://www.stocknet.de/DE_about_stocknet.html

Hat doch Zitterp bestimmt schon getan, oder etwa nicht?


Was soll das mit der Insolvenz von HVB?

Wenn solche Banken pleite gehen, dürfte es ganz andere Probleme geben. ...

Übrigens Leute kauft keine Anleihen, Genussscheine oder gar Aktien.
Im Insolvenzfall sind die nämlich alle wertlos.

[Zitterpartie]

@Megapol:

Du hast Recht, die Diskussionen wegen der Einlagensicherung dreht sich tatsächlich im Kreis. Ich habe die Facts präsentiert und erläutert. Jeder muss nun für sich entscheiden, welchen Stellenwert er der Sicherheit einräumen will. Ich denke auch, dass die Beleseneren schon wissen, was zu tun ist.

Mit Deinen Empfehlungen bin ich d`accord, wie auch schon erwähnt.

Wegen der Neuregelung:
Ich finde sie auf die Schnelle auch nicht...
Aber nicht, dass jetzt ein Missverständnis zutage kommt. Selbstverständlich kann man heute auch noch eine teilausgeführte Order storniern und neu reinstellen. Früher konnte man aber auch die übrig gebliebene Menge nach vorhergehenden Teilausführungen ohne Stornierungen neu limitieren. Dies ist nicht mehr erlaubt.

Mensch, wo steht das denn noch...?

Zumindest handeln einige Broker in diesem Sinne... auch Stocknet... steht irgendwo weiter am Anfang dieses Threads...

Gruß
ZP

[Zitterpartie]

@Durchschnitt:

Selbstverständlich habe ich obige Zitate schon präsentiert bzw. darauf hingewiesen, an entsprechender Stelle nachzulesen.
Das Problem bei manchen Leuten scheint aber zu sein, die Statuten GENAU zu lesen und natürlich zu verstehen.

Das Beste wird sicherlich sein, wenn Stocknet einmal erläutert, wie hoch die Einlagen eines EINZELNEN STOCKNET-KUNDEN abgesichert sind, idealerweise natürlich mit nachvollziehbaren Quellen.

Dein Joke zum Schluss ist wirklich gut... Ich denke, DAS ist jedem hier klar! Es geht aber noch einfacher, so ganz aus dem täglichen Leben gegriffen: Kauft bloß nichts per Vorkasse.... vor Lieferung der Ware kann der Händler plötzlich pleite sein...

Gruß
ZP

[ZockerFreak]

Schliesse mich Megapol an....die diskussion bringt jetzt wirklich nicht mehr sehr viel...denke mal Stocknet sollte jetzt schnellstens antworten damit einige missverständnisse gelärt werden können

Ich für meinen teil habe keine angst um mein geld bei der Hypo....sollte aber der aktienkurs unter die 5€ marke rutschen werde ich wohl einiges abziehen

Übrigens kann man bei Sino noch teilausgeführte orders ändern ohne vorher zu löschen...diese info ist aber auch schon ein paar wochen alt!

ZockerGruss


@Zitter

Überheblichkeit ist für dich kein fremdwort

[Bomber2]

Also das man teilausgeführte Orders nicht mehr neu limitieren kann wäre mir auch neu. Hab´s allerdings auch schon paar Wochen nicht mehr probiert

Gruss b2

[ZockerFreak]

Geht leider nicht mehr bomber

[Durchschnitt]

@Zitterp

"*Für weitere Informationen bezgl. Stocknet und BaFin kontaktieren Sie bitte die BaFin in Bonn unter: 0228/41080, Abteilung: Ref. WA46. "

Hat da noch keiner von euch angerufen und sich über stocknet bei der Bafin informiert?


@ZockerF
Eine Insolvenz der HVB dürfte z.Z. völlig ausgeschlossen sein.
Oder glaubt hier einer, dass der PolitSuperstar aus Bayern eine HVB pleite gehen lässt?

<<ebenso dürfte eine Insolven von Stocknet relativ unwarscheinlich sein.
Es muss wohl eher davon ausgegangen werden, dass vorher die Zweigniederlassung in D geschlossen wird.

Das hatten wir doch schon mal vor ein paar Jahren, als sich die Finnen aus dem D-Geschäft zurückzogen.
EQ-online oder so ähnlich hießen die damals.

@all
ziemlich enttäuschend dieser thread und kaum wert durchgelesen zu werden, da hier zu wenig Fakten geliefert werden.
Hatte mir mehr erhofft.

Gruß

[mac99]

@ZOCKER

MENSCH HAST DU NICHTS ANDERES ZU TUN ! ! !





Userinfo

Username: ZockerFreak

Registriert seit: 13.05.2002 [ seit 503 Tagen ]

Postings: 13459 [ Durchschnittlich 26,7340 Beiträge/Tag ] ! ! ! .

[Zitterpartie]

...Mann Mann Mann, wenn ich mir überlege, was aus meinem eigentlich einfachen und neutral verfassten Posting #131 für Wellen geschlagen sind, kann ich mir nur an den Kopf fassen.

Manche wollen einfach nicht verstehen... ... jetzt nicht auf das ominöse Wort bezogen... Manche muss man einfach in ihrer Dummheit sterben lassen...

Für mich ist hier...

EOD

PS @ZF: Du hast ein ernsthaftes Problem! Und immer schön daran denken, was ich Dir zu Beginn gesagt habe...

[ZockerFreak]

@Durchschnitt

Ich habe noch nicht angerufen....hatte bisher auch noch keine bedenken....warum es allerdings der kritiker Zitter nicht getan hat ist mir ein rätsel!

Klar glaube ich weder an eine insolvenz von Stocknet noch von der HVB .... es wird halt geschickt in den raum gestellt von interessierter seite

stimmt bei EQ-Online(war dort kunde) wurde die zweigstelle in D geschlossen ... für meine einlagen bestand nie gefahr!

Yep die infos über die EINLAGESICHERUNG sind in diesem thread sehr spärlich....ist auch kein wunder da sich hier noch keine fachleute zu wort gemeldet haben...nur vermutungen und spekulationen....hoffe Stocknet reagiert bald mit FAKTEN über dieses thema

@mac99

Nein...denn börse ist mein leben

@zitter

Tja dein erstes posting zu Stocknet war wirklich noch einfachen und neutral verfassten ...nur was teilweisse danach gekommen ist Frage mich warum du von deinem guten pfad abgewichen bist?



ZockerGruss

[ZockerFreak]

@MAC

lassmichrein

Registriert seit: 22.08.2002 [ seit 402 Tagen ]

Postings: 92734 [ Durchschnittlich 230,6012 Beiträge/Tag ]!!!

WO kann zur sucht werden

[Zitterpartie]

@ZF:

Einen hab ich noch... aber zum allerletzten Mal... und ohne Worte...

>Yep die infos über die EINLAGESICHERUNG sind in diesem thread sehr spärlich....ist auch kein wunder da sich hier noch keine fachleute zu wort gemeldet haben...nur vermutungen und spekulationen....

[ZockerFreak]

@Zitter

Ach ...... kommst du aus der bankenbranche

[Bomber2]

Lieber Himmel, mal gespannt wie lange Ihr noch diskutieren wollt. Statt das die Kritiker einfach morgen die Bafin anrufen, kann doch nicht so schwer sein. (Oder natürlich anmailen, ich weiss...schwarz auf weiss und so... )

ZF (#190): Sauerrei

Wie soll man vernünftig handeln wenn alles eingeschrönkt wird, Börsen in Zukunft wahrscheinlich nach Lust und Laune geöffnet haben etc...

Gruss b2

[ZockerFreak]

Moin zusammen

danke für die anfragen per email.....werde auch versuchen einige zu beantworten .... ABER ich bin kein mitarbeiter von Stocknet

wendet euch bitte bei fragen an:

Tel. [phone]
oder [e-mail]



ZockerGruss

[FunMan2001]

Klar trifft der Gau nur ein, wenn die Hypo pleite geht... Das kann aber alles mal passieren
(Zitat User Zitterpartie)

HypoVereinsbank Pleite ???
Was ist denn das für ein an den Haaren herbeigezogenes Szenario, Herr Zitterparty ?
Bei solchen Szenarien hätte man auf jeden Fall auch seine
Problemchen mit anderen Brokern.

Wer solche Argumente hier in den Raum stellt, der
hat anscheinend nur eines im Sinn: Leute hier zu
verunsichern. Nur meine Meinung.

Have fun & good trades !
FunMan

[Zitterpartie]

Die Meinung ist leider nur zu 0% richtig.
Der Quotient der Intelli scheint bei Einigen auch nicht viel höher zu liegen..... offensichtlich!
tststs...
*kopfschüttel* *kopfschüttel* *kopfschüttel*

[ZockerFreak]

@Zitter

Deinen quotient der intelli baut enorm ab seit posting #131!!

Eigentlich sehr traurig

[Zitterpartie]

Dein Quotient ist gleichbleibend tief.... lies Dir beispielsweise Deinen eigenen Satz selbst nochmal durch...

Verstehst Du jetzt sowieso nicht, nicht wahr...?

Übrigens, Du plenkst!

[TalonKarrde]

@ zitterpartie

Von einer neuregelung seitens der Deutschen Börse habe ich noch nix gehört.
Hast du freundlicherweise eine Quelle für mich ?


MfG
Talon

[Zitterpartie]

Hallo Talon,

ich hatte ja schon erwähnt, dass ich eine Quelle seitens der Deutsche Börse im Moment nicht finde. Sehr wohl handeln aber inzwischen schon einige Broker danach; dies wurde ja auch von anderen Usern bestätigt.

Sollte es sich heraus stellen, dass nicht die Deutsche Börse für diese Neuregelung verantwortlich ist, sondern die Broker auch hier versuchen, dem Anleger ein paar Euro mehr abzuluchsen (ähnlich wie die Teilausführungsgebühren), dann bitte ich selbstverständlich um Entschuldigung für die Art der Quellenangabe. Aber es ist dem Anleger ja letztendlich egal, WER diese für ihn nachteilige Regelung entwirft.

Die Erfahrung zeigt, dass der Vorstoß eines Brokers andere Broker in derselben Sache nachziehen lässt - zumindest teilweise.

Viele Grüße
ZP

[Zitterpartie]

@FunMan:

Du und einige andere Dummköpfe zwingt mich mit Eurer ignoranten Art tatsächlich, Euch mal etwas über die Hypo zu präsentieren... hätte alles nicht sein müssen, wenn man etwas mehr Durchblick hätte...

Unter dem Link (nur ein Beispiel):

http://www.s-v-d.de/

findet man (Insider wissen das auch schon so):

03.04.2002 - Die Immobilienfalle - Wie eine Bank ihre Kunden ausplünderte

Nie im Traum hätte Sabine W. daran gedacht, sich mit mehr als 300.000 Mark zu verschulden, wenn sie gewusst hätte, welch ein Albtraum auf sie zukommen würde. Eine "lohnende Kapitalanlage", zur "Altersvorsorge", und darüber hinaus "staatlich gefördert" wurde ihr von einem windigen Vermittler versprochen. Das Risiko sei gleich "null", immerhin habe eine große deutsche Bank alles geprüft.
Der Albtraum von Sabine W.: eine Drei-Zimmer-Wohnung in der brandenburgischen Provinz, voller Mängel, schlecht vermietbar. Statt Vermögen zu bilden, blecht sie jetzt monatlich 2.000 Mark an die Bank, ein Fass ohne Boden. Hunderttausenden Menschen, meist Bezieher mittlerer Einkommen, ging es genauso.
Anfang der 90er-Jahre begann eine gigantische Abzock-Maschinerie anzulaufen. Allein die Bayerische Hypotheken- und Wechselbank (jetzt Hypovereinsbank) brachte mit Hilfe von gedrillten Vertriebsleuten Kredite von über 13 Milliarden Euro unters Volk und verdient prächtig an den Zinsen. Viele ihrer Kunden liefern dafür fast ihr gesamtes Einkommen an die Bank ab. Manche waren so verzweifelt, dass sie sich das Leben genommen haben. Bisher hatten die Geprellten vor den Gerichten schlechte Karten. Vor allem deshalb, weil sie nicht beweisen konnten, wie sie von Vermittlern, Bankern und Notaren aufs Kreuz gelegt wurden.
Nach intensiven Recherchen ist es den Autoren Michael Holthus und Hans-Michael Kassel gelungen, das "Netzwerk der Abzocke" zu beleuchten. Erstmals sprechen Bankmitarbeiter und Vermittler über ihre enge Zusammenarbeit, die letztlich nur ein einziges Ziel hatte: An das Geld gutgläubiger Kunden heranzukommen und sich an überhöhten Krediten zu bereichern.

Letzte Änderungen: 12.06.2003

Der Artikel bezieht sich auf einige umfangreichen Recherchen - zu finden hier:

http://www.tagesschau.de/thema/0,1186,OID690432_NAVSPM910~SP…

Wer von Euch kann damit etwas anfangen? Finger hoch!

Die Machenschaften der Banken ist das eine Thema. Übrigens ist ja die Hypo nicht die einzige Bank mit Dreck am Stecken. Das andere Thema ist, dass wenn man sich z.B. in diesem Zusammenhang nur mal die Humoreske "Schneider und die Deutsche Bank" ansieht und nachdenkt, was passieren kann, wenn die Banken plötzlich nicht mehr an ihr vorfinanziertes Geld kommen..... boaaahhhhh!!!!

Und was meint Ihr jetzt, wie unwichtig die Sicherheit Eures Geldes bei einer beliebigen Bank ist???

Wer wird immer noch nicht nachdenklich...??? Aufzeigen!

Immer noch mit hoffnungsvollem Gruß
ZP

PS: Nein, ich bin nicht bei irgend einer Konkurrenz beschäftigt!

[babyboomer]

Gibt es bei stocknet ab November auch den Zugang zur Eurex?
Weiß jemand bescheid?
Grüße!

[ZockerFreak]

#207

Ab November noch nicht...ist aber für nächstes jahr geplant

ZockerGruss

[Zitterpartie]

Bei Fragen nach dem Eurex-Zugang im März diesen Jahres wurde man mit zwei bis drei Monate vertröstet, dann wisse man mehr. Morgen ist Oktober. Nun ist dies fürs nächste Jahr geplant. Das Jahr hat genau 12 Monate.

Ist das jetzt Volksverdummung oder einfach nur Hinhaltetaktik?

----------

Die noch offene Frage in #131 ist inzwischen auch schon 8 Tage alt. Stocknet antwortet ja angeblich immer umgehend...

Ein Schelm, wer Böses dabei denkt...

Gruß an alle, die inzwischen merken, was gespielt wird...

[Sunshine2000]

@Zitterpartie und Talon

Zitterpartie hat Recht, seit Anfang des Jahres (ich glaube seit 01.04.) gibt es ein neues Clearingsystem von Seiten der Deutschen Börse.
(Das ist wohl weniger eine technische Besserung als die es verkauft wurde, sondern vielmehr eine zusätzliche Gebührenquelle -- Sind die Deutschen nicht wenigstens noch Weltspitze darin, zusätzliche Gebührenquellen auszugraben ).

Konkret liegen die zusätzlichen Kosten bei 0,95 Euro im Xetrahandel und bei 2,95 Euro im Handel über die Parkettbörsen.
Es kann nun sein, dass mit der Neueinführung dieses Verrechnungssystems auch die Bedingungen für Limitänderungen verschärft wurden.

Bei Etrade sieht dies soweit ich weiß so aus, dass ich eine neue Ordernummer immer dann erhalte, wenn ich bei einer teilausgeführten Order die Ordermenge erhöhe. Soviel ich weiß, bleibt die Xetranummer bei Senkungen der georderten Menge und bei Limitanpassungen ohne Veränderungen der Orderzahl identisch (muss ich aber noch mal überprüfen).

Etrade stellt beides intraday nicht extra in Rechnung.
Inwieweit alle Broker die selben Xetragebührensätze haben, kann ich nicht sagen. (Die Standardsätze sind soviel ich weiß pauschal 1,50 Euro für alle teil- und vollständigen ausgeführten Orders, zuzüglich eines -- vergleichsweise niedrigen- volumenabhängigen Satzes).

Möglicherweise ist das z.T. Verhandlungssache. Ansonsten muss der Broker jedesmall, wenn das Xetrasystem eine neue Ordernummer generiert, zumindest die 1,50 Euro Grundgebühr von neuem an die Deutsche Börse als Betreiber des Xetrasystems zahlen. (Vielleicht wissen ja einige von Euch dazu Näheres; Würde mich auch interessieren, bei welchen Orderänderungen das Xetrasystem neue Ordernummern vergibt, wie viel das die Broker selbst kostet und inwieweit die Gebührensätze des Xetrasystems Verhandlungssache zwischen den einzelnen Brokern und der Deutschen Börse sind):

Gruß

Sunshine

[Megapol]

Ich habe vor einigen Wochen einmal mit der Handelsüberwachungsstelle in Frankfurt gesprochen. Dort hieß es, dass eine Änderung einer teilausgeführten Order noch immer möglich sei.

[ZockerFreak]

@Zitter

soltest dich an deine eigenen worte halten

Für mich ist hier...

EOD

ansonsten weiss doch schon jeder was du erreichen möchtest

[Zitterpartie]

Zocky,

ich beteilige mich an dem für mich inzwischen ausgelutschen Thema - zu dem sich Stocknet auffällig in Schweigen hüllt - auch nicht mehr; das sieht man doch, oder? Immerhin bin ich inzwischen auch zu anderen Themen angesprochen worden; da darf man doch antworten, oder?

Was will ich denn...??? Naaaaaa...???

An das Moderatoren-Team:
Bitte einmal die IDs ZockerFreak und sofakles näher unter die Lupe nehmen - die Ähnlichkeiten hinsichtlich Semantik und provozierender Dümmlichkeit sind auffallend...

Gruß
ZP

[Zitterpartie]

@Sunshine,

ich wusste doch, dass da was war...

Was Du da schreibst, kommt mir bekannt vor. So hatte ich das damals auch irgendwo gelesen.

Vielen Dank für die Info.

Gruß
ZP

[ZockerFreak]

An das Moderatoren-Team:
Bitte einmal die IDs ZockerFreak und Zitterpartie näher unter die Lupe nehmen - die Ähnlichkeiten hinsichtlich ausgezeichneter Werbung für Stocknet sind auffallend...

[Bomber2]

Na, hauptsache Ihr habt euern Spass

Gruss b2

[ZockerFreak]

Genau Bomber

[Zitterpartie]

Werbung FÜR Stocknet...

Was FÜR Werbung...?

[Durchschnitt]

stocknet für semiprofessionelle Trader ein MUSS.

[LÖCK]

Ich habe gerade 20 Minuten mit dem Stocknet-Geschäftsführer Deutschland gesprochen!

Folgende sehr aufschlussreiche Dinge wurden angesprochen:

a, Bzgl. der Einlagensicherheit kommt kurzfristig eine Lösung. Die Konto werden auf die Nodea Bank (größte Bank Skandinaviens) verschoben.
b, Wer über eine maximale Einlagersicherheit verfügen möchte, bekommt ein eigenes Konto, das ca. 10€ Kosten im Monat verursachen wird. Einlagesicherheit 3 Mio. €
c, Parketthandel dürfte ca. 4€ höhere Grundgebühr sowie ein paar Promille höhrere Provisionssätze kosten!
d, Shortselling soll bzw. könnte bis zum Frühjahr eingeführt werden (D, USA + overnight)
e, Bzgl. der Änderung von teilausgeführten Orders hat man sich für die preisgünstigere Variante entschieden! Eine Änderung wird besprochen, ist aber wegen der Einführung des Parkethandels kurzfristig nicht möglich.

Insgesamt machte der Typ einen äußerst kompetenten und sympathischen Eindruck. Trotz der Sparangebote verdient Stocknet in Deutschland Geld!

[ZockerFreak]

Danke @LÖCK

hört sich ja alles sehr positiv an

Hoffe wir bekommen solche infos bald schriftlich damit der konkurenz(zitter) noch mehr kunden weglaufen


ZockerGruss

[Zitterpartie]

Aha, das war dann wohl endlich ein lupenreines Eingeständnis seitens Stocknet. Es bewegt sich also was. Warum denn nicht gleich so? Dann hätten sich einige Leute hier ihren Dummschwatz sparen können!

zu a)
Eine Verschiebung des Sammelkontos wird erstmal aus gesetzlicher Sicht eher Nachteile bringen. Wie ich schon mal per Quellenangabe andeutete, sind die Einlagen in Norwegen nur bis 250.000 € gesichert (die anderen skandinavischen Länder nur bis 25.000 €), in Deutschland über den Einlagensicherungsfonds, den jede Bank angehört, bis 100 Mio. €.

zu b)
In Deutschland beträgt die Einlagensicherheit pro Person 100 Mio. € und nicht nur 3 Mio. €. Dazu noch kostenfrei!

Vergleicht man also die zukünftigen Kosten zwischen einem in Deutschland ansässigen Broker incl. deutscher Bank und Stocknet mit skandinavischer Bank, wobei noch nicht einmal dieselbe Einlagensicherheit gewährt wird, so verschlechtert sich das Preis-/Leistungsverhältnis deutscher Broker/Stocknet weiter (monatliche Kosten oder auch umgerechnet pro Transaktion). Ist Stocknet dann immer noch der ultimative Broker? Weitere Nachteile hatte ich ja schon erwähnt. Natürlich hat Stocknet auch Vorteile -- habe ich auch schon erwähnt...

zu c)
Dass Parketthandel teurer sein wird als Xetrahandel, ist klar und bedarf auch keiner weiteren Diskussion.

zu d)
Wurde zur Kenntnis genommen.

zu e)
Für wen preisgünstigere Variante...?


Fazit: Manchmal muss man tatsächlich mit der Faust auf den Tisch hauen. Jetzt nicht namentlich genannte Spinner müssen dabei leider immer wieder ihren unqualifizierten Senf dazu geben...

Viele Grüße an alle
ZP - der Robin Hood für Denkschwache...

[Zitterpartie]

Zocker, Du hast keine Ahnung und unterlass endlich dieses stumpfsinnige Studentengefasel.

Was sich für Dich so positiv anhört, kannst du ja mal versuchen zu begreifen, wenn Du mir mal besser zulesen würdest...

[Durchschnitt]

@ den denkschwachen Zitterp

Interessieren wird einen aktiv handelnden Kunden erstmals, was für Trading-Vorteile stocknet in Euro bringt.

...

Einer, der auch bei Systracom seinerzeit sehr zufrieden war und dessen Untergang bedauert hat, aber jederzeit bei einer neuen Systracom wieder ein Depot eröffnen würde.

[ZockerFreak]

@Zitter

Im gegensatz zu anderen brokern bewegt sich Stocknet in die richtige richtung

Ist Stocknet dann immer noch der ultimative Broker? ist auf jeden fall mit JA zu beantworten

Dank deiner beleidigungen disqualifizierst du dich selbst .. deshalb sollte dein motto lauten: ZP-der beim denken eine schwäche hat

ZockerGruss

[ZockerFreak]

@Durchschnitt

[Zitterpartie]

Zocker, bist Du eigentlich tatsächlich so dumm und naiv oder tust Du nur so...?

Was Du zusammenhanglich von Dir gibst, geht auf keine Kuhhaut.

In Deinem Profil unter "Interessen" fehlt etwas, was man bei über 13k Postings in anderthalb Jahren schmerzlich vermisst und andere sogar öffentlich zugeben: "Dummschwätzer"!

*kopfschüttel*

[Zitterpartie]

@ den Durchschnitt mit durschnittlichem IQ:

Was Du da erwähnst, habe ich nie in Zweifel gezogen! Ist Lesen können heutzutage das Privileg einer Minderheit?

[Durchschnitt]

@Zittterp

Anscheinend schafft es deine Beschränkheit nicht zu erfassen, dass dein dummes Gelabere hier eigentlich keinen interessiert.

Viele Trader gehen heutzutage schon von vorneherein ein viel höheres Risiko ein, als es stocknet als Brokerplattform jemals seon wird.

Also muss man sich fragen, was du mit deinem beleidigenden Geschwätz beabsichtigst?

[ZockerFreak]

@Zitter

Soll ich mich also wirklich auf dein NIVEAU herablassen

OK aber nur einmal ..... weil es du bist

Userinfo

Username: Zitterpartie
Registriert seit: 12.07.2003 [ seit 80 Tagen ]
User ist momentan: Online seit 30.09.2003 21:31:37
Threads: 2 [ 205 - Verhältnis Postings zu Threads ]
Alle Threads von Zitterpartie anzeigen
Postings: 410 [ Durchschnittlich 5,1280 Beiträge/Tag ]
Postings der letzten 30 Tage anzeigen
Interessen: wechseln öfters ;-)

damit meinst du wohl deine unterwäsche

So genug gespielt mit dir!Bis morgen dann

ZockerGruss

[Zitterpartie]

Wieviele User bei w:o sind eigentlich Idioten?
Und wieviele von den restlichen Usern sind Vollidioten?

Was mein angebliches Geschwätz bewirkt hat, fällt Euch begreiflicherweise nicht auf. Es reicht aber, wenn Stocknet es verstanden hat. Die anderen interessieren mich nicht.

@Zocker:
Sprekt U Duits? Interessen <> Unterhosen.

[CandleTrader]

So ganz durchsichtig ist mir bisher die Stocknet-Vereinbarung hinsichtlich des Einlagesicherungsfond noch nicht ganz, da stocknet jetzt plötzlich eine andere Lösung präsentiert, wenn man 10 ? im Monat zahlt, und bis zu 3 Millionenen versichert ist. Ich ging davon aus, dass das schon vorher so war?

War zwar schon überzeugt, aber daher verwirren sie mich doch wieder mit ihre Konstruktionen, wo wohl letztlich nur noch spezialisierte Anwälte durchsteigen. Mir ist daher nicht mehr klar, ob die von Zitterpartie besagte Szenario bei Insolvenz von Stocknet, also was denn nun übrig bleibt für den Einzelnen bei Insolvenz von stocknet. 2700 ? (Schadenssumme durch 37.000 Kunden ) + 25.000 norw. Einlagesicherung?! Für viele dürfte es reichen. Aber wie ist es für Leute die 50.000 ? überweisen? Gut das beträfe dann nur das alte Szenario, daher sollten Leute mit mehr Kohle wohl die neue Einlagesicherung auf jeden Fall nutzen, wobei man diese Einlagesicherung auch noch einmal auf Herz und Nieren untersuchen sollte.

Für mich stellt sich die Frage momentan nicht, da ich interactivebrokers in den USA bevorzuge und die sind eindeutig im amerik. Einlagesicherungsfond und von den Gebühren noch einmal günstiger als stocknet und sehr professionell.

Eigentlich bräuchte man mal nicht eine Stellungnahme von stocknet, sondern von dt. Einlagesicherungsfond direkt! Am besten mal anrufen.

Aber ich suche noch etwas für die Pennys, da nur über FRA vernünfigt handelbar.Dafür werde ich auf jeden Fall erstmal stocknet nutzen, zumindest halte ich stocknet für sehr innovativ, was man von den dt. Steinzeitbrokern kaum behaupten kann.

Man darf auch nicht vergessen, stocknet arbeitet in Norwegen mit Gewinn, und in Deutschland liegen die Trader-Aktivitäten nach deren Aussage um einiges höher. Daher halte eine Insolvenz für für nicht sehr warscheinlich, aber ausgeschlossen auch nicht, was uns systracom lehrte. Ausserdem können sich Gewinne auch schnell in Verluste wandeln, in diesem harten Geschäfte gibts dafür ja genug Besipiele.

Grüße
CT

[Bomber2]

Zitter,

das es den optimalen Broker für jedermann nicht gibt dürfte klar sein.

Stocknet hat ein Top-Angebot mit Top-Gebühren. Wer mit 3 Millionen traden will und dafür p.a. keine 120 Euro aufbringen kann tut mir leid... (v.a. wenn er dadurch Ordergeb. spart. )

Gruss b2

[LÖCK]

Jungs, ihr könnt eure Streitigkeiten langsam mal lassen!

Fakt ist, dass ein Einlagensicherheitsrisiko aktuell besteht. Dafür müsste die HypoVereinsbank aber pleite gehen, was kurzfristig ausgeschlossen ist! Die angestrebte Regelung ändert zwar nichts an der Problematik, aber für ca. 10€ kann man eine sichere Alternative wählen! Ich spare durch Stocknet einen 4stelligen Betrag an Gebühren pro Monat. Was interessieren mich da 10€!

Stocknet ist supergünstig & sehr stabil.

[rudi334]

Hallo zusammen,

ich hätt da mal an Trader, die schon länger über stocknet handeln, folgende Fragen:

1. Wie schnell sind die ausgeführten Order im Depot bzw. raus, dass man wieder verkaufen oder neukaufen kann?

2. Ist eine Orderstreichung vom Benutzer selber über Internet möglich?

3. Wie ist das nun konkret mit dem Angebot für 2,49 ? Kommen da noch die 1,50 für Xetra dazu oder nicht?

4. Wie zufrieden seit Ihr (ich denke mal nach einem halben Jahr dürfte man dies beantworten können)

Wäre nett, wenn einige Meinungen kämen! Gerne auch Bordmail oder hier rein!

[Zitterpartie]

Ich finde es überaus begrüßenswert, dass es doch noch Leute gibt, die sich deutlich von dem Grünzeug abheben und mit denen man vernünfig und argumentativ diskutieren kann. Dafür danke ich den letzten drei Postern.

Ich würde heute noch gern Stellung zu Euren Postings beziehen, aber ich glaube, ich bin so langsam reif für die Heier...

Also bis morgen und allen eine Gute Nacht
ZP

[Zitterpartie]

Upps, da hat sich noch einer dazwischen gemogelt. Es muss jetzt heißen: die Poster von #232 bis #234, wobei ich rudi jetzt nichts Negatives anlasten möchte.

Gruß
ZP

[Bomber2]

235,

1. sehr schnell... (konnte eigentlich nach VK immer sofort verfügen)

2. Ja, wieso nicht?

3. 2,49 heisst alles inklusive. Also keinen Cent mehr für 6 Monate

4. Bislang sher zufrieden. Auch die Geb. nach den 6 Moanten können sich sehen lassen (+keine Teilausf.geb, etc.)

Gruss b2

[rudi334]

@bomber

Was heißt für Dich sofort?

Bei meinem jetzigen Broker dauert es ca. 10 min bis die Aktien ein oder ausgebucht sind! Das dauert mir eigentlich viel zu lange!

[ZockerFreak]

moin moin zusammen

@Candle

Wie gesagt für mich entwickelt sich das negative szenario erst bei einer pleite der Hypo ... bis es soweit ist hat Stocknet sicher eine zufriedenstellende lösung

IB kenne ich nur vom anschauen...ist für US aktien bestimmt eine gute wahl....für handel im Xetra und auf parkett(November) sind aber Stocknet immer noch erste wahl


@LÖCK

Hast recht...ich streite nicht mehr denn der klügere gibt gerne nach


@Rudi

Kann mich Bomber nur anschliessen!

Die aktien werden sofort ein und ausgebucht...also höchstens ein paar sekunden!

Bin nach meinen ersten 6 monaten auch total zufrieden ... preise sind einfach ungeschlagen...da ich häufig trade komme ich in den genuss der ermässigten ordergebühren und der trader ist umsonst

ZockerGruss

[ZockerFreak]

Hier nochmal ein aktueller preisvergleich zwischen Stocknet und Consors


Stocknet die ersten 6 monate nur 2,49€ danach

Xetra - Preise nach 6 Monaten Standard Aktiv (>25 Orders / Mt)
Limitkosten (Erteilung, Änderung, Streichung) € 0,00 € 0,00
Orderkosten (Streichung, Änderung, Teilausführung) € 0,00 € 0,00
Grundgebühr € 3,99 € 2,49
Provisionssatz
€ 0 - 6 000 0,10% 0,09 %
€ 6 001 - 10 000 0,08% 0,07%
€ 10 001 - 0,06% 0,05%
Rechenbeispiel: Aktivtrader
€ 15 000 = € 6000*0,09% + € 4000*0,07% + € 5000*0,05% + 2,49 = € 13,19



Und hier der "grösste" broker europas


1. Deutschland und alle Cortal Consors Länder

Grundpreis Provisionsatz mindestens höchstens
4,95 € 0,25% 9,95 €1 69,00 €

1 Zzgl. evtl. fremder Spesen; in Deutschland insbesondere Maklercourtage bei Präsenzbörsen sowie 5,00 € Einschreibegebühr bei Namensaktienkäufen.

zuzüglich je Börsenplatz in Deutschland

Außerbörslicher Handel Xetra / Nasdaq Deutschland sonst. Börsen Deutschland
0,00 € 0,95 € 2,95 €

Bei CSO zahlt man also für die 15000€ order 43.40€

Zu bemerken ist noch die gebühr bei namensaktien!!!

Bei nur einer order in dieser grössenordnung spart man ca.30€ die man bei Stocknet in die sehr gute orderoberfläche/realtime-kurse investieren kann

https://www.stocknet.de/DE_realtime_quotes.html

ZockergRuss

[mac99]

@rudi334

Laß raten, du bist bei Entrium, dem Möchtegernbroker für daytrader!

Ich war bei dene 3tage lang, u. hab sowas noch nie gesehen, dass man auf sein Geld 5-10min. warten muss bis es wieder auf deinem konto ist !

Besonders ärgern tut mich dass einige hier bei WO Entrium hochjubeln !

Stocknetkunde bin ich seit 2Wochen, Geld nach Verkauf deiner Aktien sind in 1-2Sek. auf deinem Konto.

Bin sehr zufrieden mit Stocknet, u. hoffentlich bleibt das auch so !

[Zitterpartie]

Du vergleichst wie immer Äpfel mit Birnen, ZockerBello...
Weißt Du, was Birnen sind... und kennst deren Gehalt...?

[Zitterpartie]

@Bomber2:

Ich weiß schon, was Du meinst. Nach analytischen Gesichtspunkten gibt es aber immer ein Optimum bei einem gegebenen Szenario. Ein Optimum zu ermitteln, heißt ja, mit den gegebenen Parametern und Abwägung von Vor- und Nachteilen, sowie akzeptabler Kompromisse ein effektives Maximum in der Sache zu erzielen.

Deine Argumentation, dass man bei einem Tradingvolumen von 3 Mio. € (= obere Grenze) die 120 € "Sicherheitsgebühr" p.a. wegen Geringfügigkeit vernachlässigen kann, ist korrekt. Aber diese Geringfügingkeit nimmt mit abnehmendem Tradingvolumen ab. Wir kennen jetzt noch nicht die untere monetäre Tradinggrenze, ab der die gesetzliche Einlagensicherung in Skandinavien nicht mehr greift und eine "Zusatzsicherung" je nach persönlichem Risiko notwendig erscheint.

Bei Deiner Antwort an rudi darf der Hinweis nicht fehlen, dass die 2,49€ in den ersten 6 Monaten nur für das Web-Trading und nur mit 15 min. Kursverzögerung gilt. Zusatzleistungen (Realtime und ST-Trader) kosten auch in den ersten 6 Monaten extra. Dies entnehme ich so dem Preisteil auf der Stocknet-HP.

Gruß
ZP

[Zitterpartie]

@LÖCK:

Ich hoffe nicht, dass sich Deine Gebühreneinsparungen in vierstelliger Höhe zu einem großen Teil aus Teilausführungen zusammen setzen. Denn das hielte ich für eine etwas unfaire Argumentation, weil Teilausführungen ja ein unkalkulierbarer Faktor sind und je nach Tradingverhalten unterschiedliche Ausmaße annehmen kann.

Ich darf vielleicht in Erinnerung rufen, dass mir persönlich die Leistungen von Stocknet als Brkoer(!) ja auch entgegen kommen. Ich darf auch daran erinnern, worum es mir in meinem Posting #131 im Kern ging. Auf letztere Frage habe ich auch nach 9 Tagen immer noch keine Antwort seitens Stocknet persönlich bekommen. Ich möchte Dir nicht zu nahe treten, aber fiktive Telefonate sind ziemlich dünn.

Mir offenbart sich Stocknet eines Verhaltens, welches auf Kosten des Kundenvertrauens geht. Dies ist beispielsweise vergleichbar mit der Ignoranz eines deutschen Autoherstellers, welcher offensichtliche Mängel an einem neu auf dem Markt gekommenen Fahrzeug, die auch zu Unfällen geführt haben (könnten), ebenfalls versucht hat tot zu schweigen. Diese sich selbst verpasste Maulklappe hat nachweislich zu einem empfindlichen Vertrauenseinbruch gegenüber dem Hersteller geführt. Fazit: Es ist immer besser, Mängel öffentlich zuzugeben, als sie zu dementieren oder zu ignorieren.

Ich darf auch berichten, dass sich doch schon verschiedene Stocknet-Kunden und solche, die es vielleicht werden wollten (privat und per Internetbekanntschaft), wegen dem teilweisen Dilettantismus Stocknets ihre Gedanken machen. So habe ich von einer Person die Erlaubnis bekommen zu erwähnen, dass eine Anfrage per Mail auch schon seit zwei Tagen nicht beantwortet wird. Soviel zum Thema umgehende Reaktion.

Weiterhin bin ich darauf aufmerksam gemacht worden, dass man sich auch im Ariva-Board schon einige Gedanken zu Stocknet macht.

Interessant auch in diesem Zusammenhang, dass Stocknet es bis gestern Morgen (30.09.) nicht geschafft hat, die Index-Listen neu zu strukturieren, nachdem doch schon seit langem bekannt ist, dass bei den Inizes ab dem 22.09. eine Änderung erfolgen würde. Soviel zum Thema Reaktionszeit.

Weitere Beispiele erspare ich mir an dieser Stelle.

Viele Grüße
ZP

[LÖCK]

@Zitterpartie: Kann es sein, dass du unter Verfolgungswahn leidest? "Fiktive Gespräche" *lol*

Aus deiner Argumentation kann ich entnehmen, dass du kaum handelst, da es dir um 10€ im Monat geht. ich lebe aber davon & dass schon einige Zeit! Stocknet ist unschlagbar bei den Gebühren. Wenn du woanders zufriedener bist, bitte schön! Ich spare an die 15.000€ im Jahr! Was interessiert mich da eine nicht aktualisierte Kursliste?

Ich gehörte 2 Jahre lang zu den 165 Top-Kunden der ComDirect (615.000 Kunden)! Ich glaube einschätzen zu können, was seriös, günstig & funktionabel ist!

[Pusherklatsche]

Naja, die Diraba hat eine Reaktionszeit von 1,5 Jahren (eine mir versprochene Neuerung wurde erst nach dieser Zeit umgesetzt), dagegen ist Stocknet super. Stocknet Deutschland hat schließlich wesentlich weniger Mitarbeiter als die DAB, Comdirect & Co.

Und bei N.TV war Excite auch nach den Antrag auf Chapter 11 im NASDAQ vertreten.


Und was die Sicherheit der Einlage eingeht, wurde hier jetzt alles mehrmals durchgekaut. Man könnte in der Tat auf den Gedanken kommen, die Konkurrenz versucht hier Verunsicherung zu streuen (obwohl ich kein Freund von Verschwörungstheorien bin). Bei anderen Brokern gab es schließlich anfangs auch Gerüchte die sich als Haltlos erwiesen

[Zitterpartie]

@LÖCK:

Was hat denn Verfolgungswahn mit "fiktiven Gesprächen" zu tun??? Du wirst als seriöser Mensch zugeben müssen, dass Deine Aussagen für niemanden hier nachvollziehbar sind. Ich habe gestern auch mit dem Kanzler telefoniert, und der hat mir versichert, dass es in Deutschland bald wieder aufwärts geht...

Du hast offenbar immer noch nicht verstanden. Ich wollte und will mich mit Dir ja keinen Streit anfangen; ich präsentiere nur nachweisbare Fakten. Du bist nicht der Einzige, der über Stocknet Millionen verdient und somit für Dich manche Dinge nicht gelten. Aber so mancher Kleintrader wird sich schon noch umgucken.

Ich sage doch gar nichts gegen Deine Zufriedenheit, ist das so schwer zu verstehen? Soll ich erst noch die Bafin hierher schicken um deutlich zu machen, dass es mir nur um Geschäftsmodalitäten geht?

Wenn hier jemand unter Verfolgungswahn leidet, dann ist das eine andere Person, die es sich nicht nehmen lässt, auf billige Art und Weise allseits bekannte Tatsachen mit wenig Mehrwert zu präsentieren.

Gruß
ZP

[LÖCK]

@Zitter: Ich kann es leider nun auch nicht ändern, dass er gestern am Telefon war! Ich habe ihn weder verlangt, noch kennt der mich, er war halt einfach dran. Wir haben 20 Minuten gesprochen & das Gesagte habe ich hier reingestellt!

[LÖCK]

Ich verstehe auch die ganze Aufregung nicht! Vor- & Nachteile sind bekannt. Jeder macht sich seine Gedanken & handelt danach!

Das ist wie an der Börse!

[ZockerFreak]

@Pusherklatsche

Und was die Sicherheit der Einlage eingeht, wurde hier jetzt alles mehrmals durchgekaut. Man könnte in der Tat auf den Gedanken kommen, die Konkurrenz versucht hier Verunsicherung zu streuen

denke mal mit diesem gedanken liegst du nicht so falsch

ZockerGruss

[Zitterpartie]

@CandleTrader:

Zu Deinem ersten Abschnitt hatte ich schon weiter zurück liegend Stellung bezogen und auch Quellenangaben präsentiert, mit denen man meine Aussagen verifizieren kann. Hinweise: "Stocknet ist EIN Kunde bei der Hypo", "Die Stocknet-Kundengelder liegen auf einem Sammelkonto bei der Hypo." Daraus folgt, dass die Einlagensicherung von 100 Mio. € im Ernstfall auf die einzelnen Kunden aufgeteilt wird.

Da Stocknet sich über die tatsächliche Kundenzahl in Schweigen hüllt, kann ich zu diesem Zweck noch eine andere Quelle zitieren (ohne Gewähr):

----------
Aktienboard.com -- 26.11.2002

Stocknet Deutschland ist eine Zweigniederlassung der norwegischen Aktiengesellschaft Stocknet-Aston Securities ASA. Seit ihrer Gründung im Jahre 1999 wuchs Stocknet zum grössten Online-Broker Norwegens und hat einen Marktanteil von derzeit ca. 9% der Transaktionen der Osloer Börse und 3% der Kopenhagener Börse . Seit 2000 betreibt Stocknet auch eine Niederlassung in Dänemark. Stocknet ist Mitglied der Börsen in Oslo, Kopenhagen, Stockholm und Frankfurt. Stocknet bietet Aktienhandel in Xetra, als auch an den amerikanischen Börsen NYSE, NASDAQ, AMEX und OTCBB an.
----------

Eine andere Quelle, die ich im Moment leider nicht finde, gibt an, Stocknet habe zur Zeit insgesamt 57.000 Kunden. Die schon einmal von mir zitierte Quelle (brokertest.de) spricht von 37.000 Kunden. Man weiß es nicht. Wichtig ist die Kundenzahl wegen der Art der Sammelverwaltung aber schon. Denn wenn Stocknet jetzt eine skandinavische Bank aufsucht, bei der noch geringere gesetztliche Einlagensicherungen gelten als in Deutschland (250.000 € bzw. 25.000 €), dann verschlechtert sich die Sicherheit eher weiter, als dass sie besser würde.

Überhaupt wäre Stocknet jetzt der erste Broker, bei dem Sicherheit dem Kunden zusätzlich etwas kostet. Jede Haus- und Hofbank in Deutschland bietet die hohe Sicherheit an, auch für den Ärmsten unter den Armen, die nie in die Verlegenheit kommen würden, diese Sicherheit jemals in Anspruch nehmen zu müssen.

Wenn Stocknet nun mit einer Bank in Skandinavien zusammen arbeitet, dann muss man sich jetzt vielleicht Gedanken zu paneuropäischen Gegebenheiten machen. Nicht nur über die fremdländische Sicherheitsbestimmungen. Grenzüberschreitende Überweisungen kosten im Normalfall extra. Schon mal norwegische Euros gesehen? --> Währungsrisiken inbegriffen. Die Nodea-Bank hat ihren Sitz aber offenbar in Finnland. Dann gilt das Währungsrisiko selbstverständlich nicht. Kennt jemand das Bankszenario in Finnland?

Das Thema ist auch nicht so komplex, wie Du es vermutest ("Spezialanwälte"). Man muss sich nur die schon von mir präsentierten Statuten der Einlagensicherung in Deutschlad durchlesen, dann weiß man eigentlich schon Bescheid.... ohne Anwaltsunterstützung.

Ich weiß inzwischen, dass einigen Leuten das Sicherheitsthema am Hintern vorbei geht -- das verstehe ich sogar. Ich würde sogar auch zu Stocknet wechseln, wie schon erwähnt. Aber mich öden diese billigen Scheinargumente einiger Leute einfach an.

Man sieht doch ganz deutlich, wer sich etwas globalere Gedanken um sein Geld und seiner Geldvermehrung/-vernichtung macht und auch entsprechende Risiken in Kauf nimmt. Ich wiederhole mich, dagegen habe ich auch nichts einzuwenden -- jedem das Seine. Aber ich habe etwas gegen Leute, die versuchen, mit Teilwahrheiten Lemminge mit ins Boot zu ziehen.

Und zu den Powertradern (@LÖCK, vielleicht bin ich ja doch auch einer ) fällt mir noch ein: Es ist auffällig, dass manche nur in ihrer eigenen Welt denken und rechnen können. Das unterscheidet die Menschen untereinander.

Was Pusherklatsche da eben gerade wieder erwähnt hat und von hochgeistiger Seite beflügelt wurde, zeigt wieder einmal, dass manche Leute Texte nur gedankenlos an sich vorbei ziehen lassen.

@LÖCK: Und warum äußert sich Stocknet nicht einfach persönlich...??? *grübel*
Wir könnten schon Freunde werden, Du merkst es bloß nicht...

So, und jetzt gehe ich mal ein bisschen Radfahren -- mal wieder etwas für die Fitness tun... Nicht, dass jetzt wieder jemand auf falsche Gedanken kommt... kann ja passieren...

Viele Grüße
ZP

[LÖCK]

@zitter: Laut Stocknet war die Anfragenflut nicht zu bewältigen. Man wolle den Kunden kurzfristig einen fertigen Lösungsvorschlag unterbreiten...

Viel Spaß beim Radfahren!

[ZockerFreak]

Genau man sollte jetzt einfach mal abwarten bis Stocknet den fertigen lösungsvorschlag präsentiert ... danach kann man ja immer noch reagieren falls er einem nicht gefällt ...

.... man muss auch den grossen arbeitsaufwand einrechnen den Stocknet durch die anbindung an den parkett-handel hat!


ZockerGruss



https://www.stocknet.de/

[CandleTrader]

ZP.

also ich würde auf jedem Fall wie ZF es sagt, auch ersteinmal abwarten, welches neue Modell bzgl. der Einlagesicherung stocknet vorstellt, falls man denn mehr als 25.000 € überhaupt zur Verfügung hat. Überweisungen dürften nur für diejenigen ein Problem sein, die nicht erst nach einem Jahr Kasse machen, sondern ständig auf ihre Tradingerfolge monetär angewiesen sind. Nur diese Leute werden eh nicht lange an der Börse bleiben können, da ihre Kapitaldecke zu dünn ist, wenn sie sozusagen ständig die Miete davon bezahlen müssen. Kein Voraussetzung um ernsthaft Vieltraden zu können Die Langfistanleger haben eh ihr Geld für mind. ein Jahr in Aktien geparkt bzw. schichten wöchentlich bis halbjährlich in andere Aktien um (Positionstrading).

Ich nehme an (natürl. nur Spekulation) Stocknet´s Kundengelder sind nicht so hoch versichert, wie bei den anderen Banken, was ja schließlich auch Geld kostet und die Orderkosten womöglich hebt.

Dennoch denke ich, kein anderer Broker passt sich so schnell den Wünschen seiner Kunden an. Hut ab!

Wer mehr Sicherheit braucht, kauft sie sich halt womöglich dazu.Ist wie im richtigen Leben. Ausserdem möchte ich nicht wissen, wieviele Zocker & Trader sowie Langfristanleger überhaupt mehr als 25.000 € zur Verfügung haben bzw. ihr Vermögen in den letzten drei Jahren dezimiert haben.
Daher stellt sich die Frage für viele gar nicht erst.

Dennoch, da die Steinzeitbroker bisher nicht kostendeckend arbeiten konnten, obwohl sie Horrorgebühren verlangen, haben sie ein Problem, erst recht, wenn jemand wie stocknet mit einem kleinen flexiblen Team, womöglich ohne fett bezahltem Vorstand und teueren Software-Lizenzen, mit minalen Gebühren Gewinne machen. Da stimmt etwas bei den Steinzeitborkern hinten und vorne nicht.

Meiner Meinung nach wird man in Zukunft kaum noch ein Brokerhaus im klassischen Sinne brauchen, nur noch ein Computerprogramm wird alles handeln und der Wartungsaufwand für Server etc. wird immer minimaler werden und damit werden auch die Kosten weiter sinken.

Allerdings was stocknet in Angriff nimmt und teilweise schon haben: Shorten, Iceberg, DirectAccess, Broker-Sofware, minimale Gebühren etc. ist in den USA schon lange Standard, es wurde aber auch endlich Zeit. Ich bin richtig schadenfroh, was da auf die etablierten Steinzeitbroker zukommt.

Cu
CT

[CandleTrader]

als Zusatz, so muss es sein:

#18 von CandleTrader Userinfo Nachricht an User 18.04.03 15:17:14 Beitrag Nr.: 9.208.213 9208213
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben
3.2 Online-Broker in den USA
Wer nur Online-Broker aus Deutschland gewohnt ist, wird teilweise überrascht sein, wieviel Service und Komfort manche US-Online-Broker bieten. Dies geht von Zusagen wie Erstattung der Transaktionskosten falls die Transaktion durchführbar war, und länger als 60 Sekunden dauerte (Datek) über Preise von weniger als 2 $ pro Trade (InteractiveBrokers).
Wer professionelles Swingtrading oder auch Positionstrading betreiben möchte sollte sich ernsthaft überlegen ein Konto bei einem US-Broker zu eröffnen, da schon alleine die Auswahl an liquiden Aktien deutlich größer ist als hier in Deutschland. Man sollte jedoch aufpassen wo man sein Konto eröffnet, da sich auch die Online-Broker in den USA deutlich voneinander unterscheiden.
Einerseits gibt es die Web-Broker, darunter verstehe ich die Online-Broker bei denen man seine Order über einen Webbrowser aufgibt. Auf der anderen Seite gibt es komplette sogenannte Direct-Access Broker bei denen man seine Order über eine spezielle Software mit nur wenigen Mausklicks aufgibt (in der Regel versorgt einen diese Software auch mit Charts etc.). Direct-Access bedeutet das man durch diese Broker direkten Zugriff auf die Börse hat, den man nicht bei jedem Web-Broker hat. Um genau zu verstehen was hier passiert betrachten wir einmal genauer wie Web-Broker in den USA eine Order behandeln.

3.2.1 Web-Broker und "Payment for Orderflow"
Nachdem die Order über die Weboberfläche eingegeben worden ist muss der Web-Broker die Order nun an die Börse leiten. Wie wir bereits im letzten Kapitel erfahren haben setzt sich z.B. die NASDAQ aus verschiedenen Systemen und MarketMakern zusammen. Nun spielt der Broker die Order aber nicht unbedingt dem System oder dem MarketMaker zu bei dem er den billigsten Kurs erhält, sondern dem MarketMaker der ihm am meisten Geld für die Order zahlt. Konkret: Manche MarketMaker zahlen an die Broker einen gewissen Betrag pro Aktie, falls diese bei Ihnen gekauft wird. Dies wird "Payment for Orderflow" genannt.
Es handelt sich hierbei bei einer einzelnen Order nicht um riesige Summen, aber alleine dadurch das die Order nicht an das System mit dem besten Kurs weitergeleitet wird verliert man doppelt. Ein weiterer Nachteil für den Kunden ist das die Geschwindigkeit bis ein MarketMaker die Order dann auch effektiv ausführt oft deutlich länger als bei einem ECN ist (bis zu 17 Sekunden).
Ein typischer Web-Broker in den USA der auf diese Weise auch Geld verdient ist z.B. E-Trade, weswegen ich E-Trade nur für Positionstrader empfehlen kann. Meiner Meinung nach deutlich besser ist hier Datek, denn Datek ist zwar ein Web-Broker verdient jedoch nicht an "Payment for Orderflow" und bietet auch Direct Access. D.h. wenn man seine Datek-Oberfläche richtig konfiguriert hat, so kann man selbst entscheiden auf welches ECN oder zu welchem MarketMaker eine Order geleitet wird. Ich halte Datek besonders für Anfänger für einen guten Broker da er insgesamt auch relativ günstig ist. Swingtrading sowie Positionstrading ist mit Datek problemlos möglich, für Scalper ist Datek jedoch eher ungeeignet. Es gibt zwar Tools wie daSlinger oder QuoteTracker die die Ordereingabe bei Datek beschleunigen, jedoch ist man mit professionellen Handelssystemen wie Realtick III doch deutlich schneller am Ziel, und gerade für Scalper zählt jede Sekunde. Vorteilhaft an Datek ist jedoch, dass man kostenlos beliebig viele Realtime Kurse zur Verfügung gestellt bekommt, und auch einen Streamer, der Kurse automatisch aktualisiert.
Klarer Vorteil von Web-Brokern ist natürlich, daß man diese von jedem PC aus nutzen und von jedem Internet-Cafe aus seine Order aufgeben kann. Dies ist bei Brokern mit eigener Oberfläche nicht ohne weiteres möglich.

3.2.2 Direct Access Broker
Unter einem Direct Access Broker verstehe ich einen Broker der Direct Access anbietet und eine eigene Oberfläche bereitstellt mit der die Order eingegeben werden kann. Hierfür ist dann immer spezielle Software vonnöten. In dieser Oberfläche erhält man oft viel mehr als nur eine Ordermaske, man kann hier die Realtime-Kurse ablesen, News lesen, Charts mit verschiedenen Indikatoren Realtime zeichnen lassen und mehr.
Dass diese Broker deutlich teurer sind als die Web-Broker versteht sich von selbst. Oft muss man extra für den entsprechenden Datenfeed zahlen, was normalerweise etwa 70-150 $ kostet. Ein typischer Direct Access Broker ist z.b. MB-Trading oder Cybertrader von Charles Schwab. Auch ansonsten bieten diese Broker deutlich mehr Funktionen wie z.b. Stops (falls eine Aktie ihren Stop-Kurs erreicht wird sie automatisch verkauft) die automatisch nachgezogen werden (sog. trailing stops) etc.
Für professionelle Scalper und Daytrader sind diese Broker das beste aber auch das teuerste, weswegen man nicht unbedingt sofort mit MB-Trading starten sollte wenn man noch nicht genau weiss ob man überhaupt Daytrader werden will. Desweiteren lohnen sich Direct Access Broker eigentlich nur, wenn man mit Summen über 25 000 $ traden will (was nach der neuen SEC Regelung für Daytrader notwendig ist, die auch shorten wollen).

3.2.3 Interactive Brokers
Interactive Brokers erwähne ich deswegen extra, da dies ein etwas ungewöhnlicher Broker in den USA ist, der sich vorallem für Anfänger extrem lohnen kann. Der Grund: Die Gebühren. Bei Interactive Brokers zahlt man für eine Order teilweise nur 1 $, so dass man auch mit nur wenigen Aktien seine Strategie üben kann, ohne der Gefahr ausgesetzt zu sein viel Geld zu verlieren. Interactive Brokers benutzt als Oberfläche die TWS ("TraderWorkStation" welche nicht web-basiert läuft sondern eigens installiert werden muss. Interactive Brokers bietet ansonsten aber keinen Datenfeed an, diesen kann man sich jedoch problemlos über einen Drittanbieter wie z.B. e-signal.com holen.

3.2.4 Wie eröffne ich ein US-Konto ?
Englisch sollte man schon verstehen können, da es sonst durchaus zu Verständigungsproblemen kommen kann. Einige US-Broker bieten jedoch teilweise auch deutschen Support an (so z.B. MB-Trading).
Meistens kann man sich problemlos online anmelden, wobei man einen Individual Account erstellen sollte und irgendwann angeben muss, das es sich um ein "Foreign Account" handelt. Normalerweise 2 Wochen später erhält man dann die Antragsformulare per Post, wo auch der sog. W8-BEN mitgeliefert wird, ein einzelnes Blatt was unbedingt ausgefüllt werden muss, da man ansonsten auch in den USA steuerpflichtig ist. Da die USA mit Deutschland ein spezielles Abkommen haben muss man seine Spekulationsgewinne wie gewonnt weiterhin in Deutschland und nicht in den USA versteuern.
Nachdem man die Antragsformulare abgeschickt hat und das Konto eröffnet worden ist kann man sein Geld per Scheck oder per Auslandsüberweisung an den Online-Broker überweisen. Die Daten sollte man von dem Online-Broker erhalten, hierbei ist vorallem die ABA Nummer wichtig, die faktisch die amerikanischer Version der deutschen Bankleitzahl ist. Nach etwa 1 Woche dürfte dann das Geld beim Online-Broker angekommen sein, und man kann mit dem Trading beginnen, aber bitte nicht bevor man min. 1-2 Monate auf dem Papier getradet hat ).

(C) 2001 by Jirko Cernik and Intercyloon (www.tradingspace.de)

http://www.tradingspace.de/stratshow.php3?loadfile=kap3

#19 von CandleTrader Userinfo Nachricht an User 30.09.03 21:14:25 Beitrag Nr.: 10.893.684 10893684
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben
Interactivebrokers Help Forum.

http://www.aktienboard.com/vb/forumdisplay.php?s=6836546a8a3…

[CandleTrader]

falls stocknet mitliest, interessantes feature wäre ein "gleichzeitiges setzen" eines Verkaufslimits & eines StopLoss-Limits!

Ich glaube das wäre einmalig in der Brokerlandschaft! Wenn der Verkaufskurs ausgelöst wird, erlischt auch die zweite Order.

Vermisse ich sehr oft so ein feature, vorallem bei sehr kurzfristigen Trades über ein paar Tage.

[Bomber2]

Zitter,

wie hoch die untere Grenze sein wird werden wir sehen.

Die Frage von rudi war wie hoch die Orderkosten sind und ob noch was dazukommt. Natürlich kommt zu den Orderkosten nichts mehr dazu

Wer Extra-Leistungen wie RT-Orderbook haben will muss natürlich extra bezahlen, wer einen Stocknet MA zuhause braucht um beim ausfüllen der Ordermaske zu helfen muss natürlich auch extra bezahlen

Die Order kostet definitiv 2.49 Euro.

Gruss b2

[ZockerFreak]

Stocknet News 03.10.2003 13:45


Courtage Handelsrahmen!!!


Sehr geehrte Kunden,

bitte beachten Sie, daß für Kauforders unter
Beanspruchung des erweiterten Handelsrahmens die
Standardcourtage laut Preisliste berechnet wird.

Dies ist im Vertrag zum erweiterten
Handelsrahmen unter §6 so vereinbart.

Konkret bedeutet dies, daß Sie innerhalb des
Eröffnungsangebotes für Kauforders unter
Beanspruchung des Handelsrahmens nicht mit EUR
2,49, sondern mit der entsprechenden höheren
Standardcourtage belastet werden.

Ein etwaiger folgender Verkauf wird unter
Einhaltung der Bedingungen für das
Eröffnungsangebot wieder für EUR 2,49
durchgeführt.

Bitte beachten Sie, daß bei Ordererteilung
bereits die voraussichtliche Höhe der Courtage
angezeigt wird. Somit können Sie vor
Ordererteilung ersehen,
ob die jeweilige Order innerhalb der
Angebotsbedingungen liegt.

Bei Rückfragen wenden Sie sich bitte an unseren
Kundenservice!

Ihr Stocknet-Team

[Zitterpartie]

Nun sind seit meinen Hinweisen ab dem 22.09.03 (#131) schon 21 Tage (das sind drei Wochen ) vergangen, und Stocknet hat immer noch nicht persönlich Stellung bezogen....

Was man nun von deren viel gepriesenen angeblich kurzen Reaktionszeiten zu halten hat, darf sich jetzt jeder selbst seinen Kopf darüber zerbrechen.

Ebenfalls wird deutlich, wie schon angesprochen, wie gern Stocknet das Thema unter den Tisch kehren will...

Billig ist eben nicht preiswert...

Gruß
ZP

[Zitterpartei]

Du wirst einfach nicht als potenzieller Kunder erkannt

Guck doch nur mal, wie Du schon heißt

... aber billig... da steht`s Du doch drauf

[Bomber2]

#260,

also Du hast denen vor 3 Wochen eine eMail geschrieben oder wie???

Gruss b2

[Zitterpartie]

@Zitterpartei:
Man muss nicht vom Namen auf die inneren Werte schließen...

@Bomber:


Gruß
ZP

[Zitterpartie]

Ach, noch vergessen...

@Zitterpartei:
Ich steh doch nicht auf billig... ich bin doch nicht blöd...

Bin jetzt gespannt, wann Zocky wieder auftaucht und blökt... er sammelt ja fleißig Punkte...

[ZockerFreak]

Moin moin Zitterer,

im gegensatz zu dir kann ich telefonieren!
Ich bin beruhigt was mein geld angeht und kann nur jedem empfehlen bei Stocknet anzurufen

Du ein potenzieller kunde denke mal du solltest erst noch bei deinen börsenspielen bleiben und üben

Wünsche jetzt einen gute nacht und freue mich schon auf die neusten Zitter-ergüsse in diesem thread

ZockerGruss

[Zitterpartei]

@zocker: was nützt es Dir wenn Du telefonieren kannst
Das kann mein 5jähriger Neffe auch.

Schreiben und lesen muss der aber auch noch lernen

[Zitterpartie]

Ach, da isser ja!

Zocky mein ich jetzt

Gut, dass er telefonieren kann. Spricht dafür, dass er sprechen kann...

Unter Umständen aber schade für ihn, dass er sich weismachen lässt, sein Geld bei der Hypo sei sicher.

Aber wenn er sowieso nur sein Taschengeld verzockt, braucht er auch keine größeren Sicherheiten...

Was soll ich bei meinen Börsenspielen üben

Zittergruß

[ZockerFreak]

Moin moin zusammen,

der thread lebt und wird auch häufig gelesen finde ich klasse.
Consors und die anderen halsabschneider verlieren weiter kunden

ZockerGruss


#266,

ach jetzt wird mir einiges klar ... Zitterpartie ist dein neffe ... nette familie die Zitters

[Zitterpartie]

Was häufig lesen bedeutet, muss sicherlich nicht näher erläutert werden.

Und mir ist bekannt, dass Stocknet mehr Kunden haben könnte, wenn sie nicht so zurückhaltend wären..

Warum ist denn die Stocknet-Familie nicht auch so nett, und schickt ein mit Schreibkenntnissen ausgestattetes Mitglied (alternativ auch Ohneglied) hier vorbei...?

Gruß

[Bomber2]

Zitterpartie,

wieso sollte Stocknet nun auch noch diverse Internet-Foren betreuen?? Glaube kaum das das in den Geschäftsbereich fällt.

Gruss b2

[Zitterpartei]

@Bomber2: Anscheinend hast Du dir gar nicht durchgelesen WORUM es geht

Zitterpartie hat eine E-Mail an Stocknet geschrieben und bisher keine Antwort erhalten.

Was interessiert mich, was irgendjemand aus einem Call-Center mir am Telefon erzählt
Das gilt nicht nur für Stocknet, das gilt für alles, wo es um Vertragsangelegenheiten und/oder Geld geht.

Wenn mir am Telefon einer aus dem Call-Center erzählt, ich bekomme 5% Zinsen auf`s Girokonto, dann hätte ich das gerne auch schriftlich.

[Zitterpartie]

Bomber,

ganz einfach...

Stocknet hatte sich schon mal zum selben Thema geäußert, als einige User das Thema Sicherheit ansprachen (siehe selbst ziemlich am Anfang dieses Threads). Da hatte ein Herr Xyz (bitte nachlesen) versucht, den Wind aus den Segeln zu nehmen.

Nun habe ich aber Fakten präsentiert, die belegt deutlicher waren als damals jene der anderen User. Nun wird aber nicht mehr so schnell reagiert...

Ich denke, wenn etwas ans Licht kommt, was tatsächlich nicht gerade förderlich für ein Unternehmen ist, meldet sich dieses gewöhnlich ganz schnell. Warum, habe ich auch schon erläutert.

Stocknet muss also nicht diverse Foren betreuen, sondern nur einmalig Stellung beziehen, damit eine eventuell vorhandene Seriösität gewahrt bleibt. That`s all...

Gruß
ZP

[Zitterpartie]

...übrigens,

wenn Stocknet nur einen Chat besitzt, an dem nur Stocknet-Kunden teilhaben können, muss Stocknet eben über ein anderes öffentliches Forum kommunizieren - wie es andere Broker auch anbieten - wenn die Themen der interessierten Allgemeinheit dienlich sein sollen. Das ist dann ja schließlich auch Werbung für sie...

Außerdem hätte Stocknet sehr viel weniger Arbeit, wenn sie nicht jeden einzelnen Anrufer oder "Anmailer" antworten müssten. Sowas kann man wesentlich effizienter in einem Forum erledigen. Dabei bleibt dann viel mehr Zeit, um sich für wichtigere Dinge zu kümmern. Beispielsweise weiß man immer noch nicht, was der Parketthandel im Einzelnen tatsächlich kosten wird. Und es sind nur noch knapp drei Wochen...

Zweifel beseitigt?

Gruß
ZP

[Zitterpartie]

Tausche "für" gegen "um"...

[Zitterpartei]

wo genau, tauscht du

[Zitterpartie]

...bei den wichtigeren Dingen...

[ZockerFreak]

Ab sofort bieten wir unseren Kunden Aktienhandel mit erweitertem Handelsrahmen


Dadurch können Sie günstige Einstiegschancen umgehend nutzen, ohne vorher eine Überweisung tätigen zu müssen.

Der erweiterte Handelsrahmen ist:

eine kurzfristige Überziehungsmöglichkeit Ihres bei Stocknet geführten Kontos
auf max. 30 Tage beschränkt - das Konto muss innerhalb dieser Zeit wieder ausgeglichen werden
kein Wertpapierkredit im herkömmlichen Sinne

Die Höhe des maximalen Handelsrahmens wird mit uns vereinbart und wir senden Ihnen auf Wunsch die entsprechenden Verträge zu.
Die Höhe des maximalen Handelsrahmens ist abhängig von Ihrem Depotwert und dem bei uns unterhaltenen Barguthaben.

Der maximal ausschöpfbare Betrag dieses Handelsrahmens variiert. Die Bonität des zum Kauf beabsichtigten Wertpapieres ist hierbei entscheidend.

Sobald Sie eine Kauforder erfassen erscheint eine Anzeige darüber, wieviel Ihr aktueller Handelsrahmen beträgt.

Der Sollzinssatz für die Inanspruchnahme beträgt nominal 12% p.a.

Sollten Sie interessiert sein, kontaktieren Sie bitte unseren Kundenservice. Gerne senden wir die entsprechenden Verträge.

[Zitterpartei]

Hat Stocknet das etwa nicht im Angebot

Hab ich bei Consors schon seit Jaaaaaahrrreeeennn

[FunMan2001]

@Zitter

Dein penetrantes Nörgeln über Stocknet ist schon
ziemlich auffällig. Bleib doch bei Consors, hat doch
niemand was dagegen.

Ich bin u.a. seit 6 Monaten bei Stocknet und werde
da auch bleiben, denn ...
Super Tradingsoftware !
Klasse Service !
und niedrige Gebühren !

und fang mir nicht wieder mit Deinem Argument
"das Geld wäre nicht sicher" an
1. Quatsch und
2. das langweilt langsam! Schau doch mal wie
oft Du das schon geschrieben hast !

[Zitterpartei]

Also mit @Zitter allein, kommst Du nicht weit.

Entweder Zitterpartei (ICH) oder Zitterpartie (???), wenn`s recht ist.

Also, ERST LESEN!!!, dann schimpfen!!!

Ich habe nicht einmal, etwas über "nicht sicher" geschrieben... da ich es weiss.

FunMan2001: Ich weiss nicht mehr genau, wann dieser eine Broker pleite gemacht hat, ich weiss nur, dass das Gejammere viel viel schlimmer war, als die Postings von Zitterpartie

Das war ein Schwedischer? Norwegischer? Broker....
Dort war nur Xetra-Handel möglich.....

HEUTE bin ich froh, dass ich damals NICHT gewechselt habe.

DER EINZIGE VORTEIL von Stocknet gegenüber Consors sind die niedrigen Gebühren.

Jetzt die Frage, ob es sich lohnt, für paar hunder Euro im Jahr (da ich Zitterpartei nicht täglich Zocke)

Das Risiko, nachher meinem Geld nachzulaufen (und wir reden hier von nicht wenig) ist mir persönlich zu gross.

Das Posting ist unabhängig von den Postings des Users Zitterpartie !!!!

Alles klar, oder noch fragen

[FunMan2001]

Hauptsache, der Richtige fühlt sich angesprochen !

[Smartclever]

jetzt muss ich auch meine 2 cents loswerden.

vor knapp 5 monaten hab ich mich als kunde bei stocknet registriert und bin begeistert, sowohl vom service als auch vom trader.
ich hatte auch schon kontakt mit dem kundenservice, der sehr kulant ist und schnell auf anfragen reagiert.

ich hab mir den kompletten thread durchgelesen und mir sind einige dinge aufgefallen:

** welche motivation steckt hinter Zitterparties aktivitäten sich über stunden mit diesem thema zu beschäftigen und darüber zu schreiben ???

er versucht regelmäßig potenzielle stocknetkunden zu verunsichern, indem er unwahre behauptungen verbreitet.
nachfolgend einige beispiele:

-- er behauptet daß die grundgebühren mehr als 2,49 € betragen, wenn ausserhalb des traders geordert wird, was natürlich purer unsinn ist.

--er behauptet, daß die charts bei stocknet scheisse sind, obwohl er gar kein stocknetkunde ist und daher auch kein zugriff auf den trader hat.

zum anderen wird der ton in seine postings immer feindseliger. es ist vollkommen ersichtlich, daß er seit einiger zeit versucht mit spitzen und beleidigungen Zockerfreak zu provozieren und ihn womöglich zu einer unüberlegten handlung zu bewegen.

deswegen schätze ich Zockerfreak, der trotz dieser zahlreichen versuche von zitterheini immer noch freundlich im ton bleibt und sich nicht dazu hinreissen lässt, sich auf sein niveau herab zu begeben.

was die einlagesicherheit angeht, spricht Zitter einen ganz wichtigen punkt an, jedoch fällt auf wie regelmäßig und penetrant er dieses thema immerwieder negativ in den vordergrund rückt, was darauf hindeutet, daß er für einen wettbewerber arbeitet.

bezüglich der vorwürfe, stocknet biete keine ausreichende einlagesicherheit, verweise ich hier ausdrücklich auf das posting #220.

ferner unterstütze ich stocknets grundhaltung sich nicht direkt zu den postings zu äußern, da dadurch gestalten wie z.b. zitterheini nur unnötig aufgewertet werden.

und nochmals dank an Zockerfreak, der im stocknetchat uns neulingen immer mit rat zur seite gestanden hat und keine mühen gescheut hat, uns die nötigen regeln und informationen über markt und trader zu vermitteln.

Stocknet ist mit seinem geschäftsprinzip ein pionier auf dem deutschen markt und verbucht schon nach kurzer zeit einen beachtlichen erfolg. das ruft natürlich neider hervor, die nicht davor zurückschrecken auch mit unsauberen mitteln zu arbeiten.

so das waren glaub ich mehr als nur 2 cents, für den anfang sollte es aber genügen

sanfte grüße

[ZockerFreak]

@Zitterpartei

Also viel plan von der materie hast du auch nicht

Das war ein Schwedischer? Norwegischer? Broker....

hier sprichst du EQ-Online an .... die haben nicht pleite gemacht(sondern haben nur ihre filiale in D eingestellt).... man konnte ganz geregelt zu CSO wechseln ... damals 2001/2 war CSO auch noch ein klasse broker ... aber heute

[ZockerFreak]

@Smartclever

Danke für deinen beitrag ..... jetzt müssen wir bestimmt nicht lange auf den "Zitterheini" und seine beleidigungen warten

ZockerGruss

[Zitterpartei]

@smartclever: Meinste Du nicht, du vergreifst Dich hier mit dem ersten Posting, im Ton

DU behauptest einfach Zitterpartie würde etwas falschen behaupten, aber... so sind die Gegenargumente?? URL zu den richtigen Zahlen.
Das wäre das einfachste, um das Gegenteil zu beweisen. Aber einfach nur schreiben, es ist falsch

Ich habe mir Deinen ausdrücklichen Verweis auf Posting #220 durchgelesen und Du hast mir dabei geholfen, NICHT zu Stocknet zu wechseln.
Auch wenn dort ein "irgendjemand" irgendetwas postet.

Im Endeffekt gelten die AGB`s der Bank, da kann der User posten was er will und sooft er will.
Und es ist empfehlenswert VORHER penetrant nachzufragen, als NACHHER penetrant die Bank anschreiben zu müssen um zu fragen, wo sein Geld geblieben ist.

Die Einlagen sind unsicher, DAS ist sicher.

Wenn Du mein Posting #280 gelesen hättest, wüsstest Du, dass mit der gleichen "Masche" schon mal ein "skandinavischer" Broker Schiffbruch erlitten hat.

Somit ist Deine Aussage, dass "Stocknet mit seinem Geschäftsprinzip ein Pionier auf dem deutschen Markt...... " ist FALSCH.

So etwas sollte man auch als Kleinanleger nicht einfach unter den Teppich kehren.

Zockerfreak schreib viel, wenn der Tag lang ist....genauer gesagt:
Username: ZockerFreak
Registriert seit: 13.05.2002 [ seit 521 Tagen ]
User ist momentan: Online seit 16.10.2003 08:39:11
Threads: 537 [ 26 - Verhältnis Postings zu Threads ]
Alle Threads von ZockerFreak anzeigen
Postings: 14039 [ Durchschnittlich 26,9353 Beiträge/Tag ]

Und komm nicht auf die Idee, ich seit mit Zitterpartie verwand oder verschwägert oder sogar eine Doppel-ID.

[FunMan2001]

Wer Broker, nur weil in einem skandinavischen
Land ansässig, schlecht macht, bzw. gleich
mit einer Pleite in Verbindung bringt, der
ist meiner Meinung nach unseriös !

Grüsse
FunMan

[Pusherklatsche]

Userinfo

Username: Zitterpartei
Registriert seit: 07.10.2003 [ seit 9 Tagen ]
User ist momentan: Online seit 16.10.2003 13:44:33
Threads: 0
Postings: 132 [ Durchschnittlich 14,9023 Beiträge/Tag ]
Postings der letzten 30 Tage anzeigen
Interessen: keine Angaben

Du kennst Zitterpartie nicht zufällig persönlich

[Zitterpartei]

@funman2001: und wenn es stimmt, was dann

Aber Deine Satzstellung stört mich dennoch: Wer Broker, nur weil in einem skandinavischen Land ansässig, schlecht macht,

Wieder eine Aussage die gelogen ist.

Warum sollte ich einen Broker schlecht machen NUR weil er in Skandinavien ansässig ist.
Aber ich mit dem Gedanken gespielt habe zu wechseln.

Ich würde mal behaupten, Du bist RAUS aus der Diskussion, da zu unseriös.

@all: wie hiess den dieser Broker, der vor ca. 3 Jahren??? Schiffbruch erlitten hat. Wo die Kleinanleger wochenlang um ihr bisschen erspartes bangten

Ich höre das Geschrei noch heute.....



29.6.01 13:35 Uhr
Consors übernimmt eQ Online-Kunden: (tradewire.de) - Nachdem mit eQ Online gestern erneut ein Discountbroker die Aktivitäten in Deutschland eingestellt hat, haben sich jetzt der Nürnberger Discount--Broker Consors (542700) und eQ Online vertraglich über die Übernahme der 2600 Kunden geeinigt. Der Depotübertrag ist für die eQ-Kunden kostenlos. Consors kann damit die führende Position bei den Heavy-Tradern weiter ausbauen.

@smart: HIER ist dieses eine Wort seeehr bedeutend, da dieses aussagt, dass es NICHT der erster Broker war, der seine Läden in Deutschland zumachen musste.

Dann war es ebend systracom... EINER unter vielen die 2001 die Tore schlossen:


Datum: 8. Mai 2001, 09:37 Uhr

Unter der Überschrift "Ohnmächtige Kunden" berichtet der Spiegel in seiner neuesten Ausgabe (Seite 91):

Teilweise erhebliche Verluste müssen die Kunden des Direktbrokers Systracom verschmerzen. Die im September 2000 gestartete Bank hat Insolvenzanzeige bei der Bankenaufsicht eingereicht. Zwar erhalten die knapp 10000 Kunden nun binnen weniger Wochen ihre Ersparnisse zurück - doch darum geht es vor allem den zahlreichen "Heavy Tradern" des Direktbrokers nicht. Sie schmerzt, dass sie seit 20. April keinen Zugriff mehr auf ihre Depots haben. An diesem Tag hatte die Bankenaufsicht das Institut geschlossen und das Management unter Vorstandssprecher Klaus-Dieter Möritz und Vorstand Peter-Jörg Klein aufgefordert, Sanierungsvorschläge zu unterbreiten. Seither sind die Depots eingefroren und die Kunden müssen zusehen, wie ihre Wertpapiere, darunter vor allem Optionsscheine, verfallen. Die Kunden wollen ihre Depots nun auf andere Banken übertragen lassen - doch Systracom behauptet, auf Grund der Auflagen der Bankenaufsicht sei dies nicht möglich. "Wir haben nichts gegen eine Übertragung", so ein Sprecher der Behörde, "aber wir können die Bank nicht dazu zwingen." Weigert sich Systracom weiter, müssen die Kunden vor Gericht um ihre Depots kämpfen.

[Zitterpartei]

@Pusherklatsche: Wer lesen kann ist klar im Vorteil

Leider der letzte Satz im Posting 285... bist wohl nicht soweit gekommen

#285 Und komm nicht auf die Idee, ich seit mit Zitterpartie verwand oder verschwägert oder sogar eine Doppel-ID.

[FunMan2001]

Was Zitterpartei wieder für einen Recherche-Aufwand
treibt, Wahnsinn !
Nur um immer wieder sein Pleite-Szenario aufzubauen,
genau wie der "andere" Zitter ... komisch

Wer so ungewöhnlich penetrant ständig das gleiche
Argument bringt, dem muss ja einiges daran liegen,
die Leser hier zu verunsichern.

[Zitterpartei]

@Funman:
Wieso Recherenaufwand

Achso, sorry, ich sehen gerade an Deinem Namen, dass Du gerade mal seit 2001 dabei bist.

Dann hast Du junger Spund, die Pleitewelle gar nicht mitbekommen

Bei Dir passt der Spruch: Keine Haare am Sack, aber im Puff vordrängeln

Bei Dir passt aber auch noch:

Bring doch einfach ein Gegenargument, wenn Du es schaffst... Du darfst Dir sogar helfen lassen

[Zitterpartie]

@smartclever:

Tut mir leid, aber Du beweist auch auf eindrucksvollste Weise, dass Du nicht Lesen kannst und analytisches Denken ein Fremdwort für Dich ist. Gilt auch für einige andere.

Du gehörst leider auch zu den Leuten, die Gewinne zu früh begrenzen und Verluste laufen lassen. Weißt Du, was dieser Satz im Kern bedeutet und wie Du ihn auf Dein Posting anwenden kannst? Ich fürchte nein.

Aber ich nehme gern Stellung zu Deinem Posting und versuche, Dich davon zu überzeugen, dass Du falsch liegst.

> -- er behauptet daß die grundgebühren mehr als 2,49 € betragen, wenn ausserhalb des traders geordert wird, was natürlich purer unsinn ist.

Wenn Du schon etwas in den Raum stellst, dann zitiere es doch bitte!
Ich habe behauptet, dass in der sechsmonatigen Einführungsphase die 2,49 € nur für den Xetra-Handel und nur über das Web-Interface und nur mit 15 min. Kursverzögerung gilt. Alle weiteren Leistungen kosten auch in der sechsmonatigen Einführungszeit extra. Das haben auch sogar schon andere festgestellt. Also bitte richtig lesen.

> -- er behauptet, daß die charts bei stocknet scheisse sind, obwohl er gar kein stocknetkunde ist und daher auch kein zugriff auf den trader hat.

Auch hier fehlt das Zitat. Ich habe auch garantiert nicht das Wort "Scheiße" in die Tastatur genommen, das tust DU! Hier jetzt ein "professioneller" Chart bei Stocknet:





Kann ich auf meinem Großbildschirm kaum erkennen. Muss ich erst suchen. Zu den weiteren Unzulänglichkeiten bei den Charts äußere ich mich jetzt hier nicht.

> was die einlagesicherheit angeht, spricht Zitter einen ganz wichtigen punkt an, jedoch fällt auf wie regelmäßig und penetrant er dieses thema immerwieder negativ in den vordergrund rückt, was darauf hindeutet, daß er für einen wettbewerber arbeitet.

Möchtest Du, dass ich die FEHLENDE Einlagensicherung POSITIV in den Vordergrund rücke...
Wie ich schon mehrfach erwähnte, arbeite ich NICHT für einen Wettbewerber! Fällt es Dir oder einigen anderen denn so schwer, dass man Einblick in einer Sache haben kann, ohne gleich bei einem Wettbewerber zu arbeiten? Ich lade Dich gern zu mir nach Hause ein, um Dich davon zu überzeugen, weil Du es mir sonst sowieso nicht glaubst. Verstehen es manche Leute einfach nicht, dass man sich mit Logik und Verstand in die verschiedensten Dinge einarbeiten kann? Dieses auch nur ansatzweise verstehen zu können - und damit auch den Sinn der Postings in diesem Thread - bleibt nur denen vorbehalten, die selbst verstanden haben, was ich gerade sagte.

Und dass ich das Thema länger behandelt hatte, lag doch nur daran, dass ich zu verschiedenen Postings anderer User Stellung bezogen habe. Wenn Du das dann penetrant nennst, ist Dir nicht zu helfen.

> bezüglich der vorwürfe, stocknet biete keine ausreichende einlagesicherheit, verweise ich hier ausdrücklich auf das posting #220.

Ah, endlich mal eine indirekte Linkangabe! Das ist genehmigt. Besser als nur zitatfreie Behauptungen aufzustellen.

Anhand Deines gewählten Beispiels zeigt sich doch ganz deutlich die schon eingangs von mir erwähnte Feststellung Deines Charakters. Was interessieren denn die AUSSAGEN eines BELIEBIGEN Posters? Demgegenüber habe ICH reichlich Quellen präsentiert, die den Sachverhalt zur Einlagensicherung eindeutig BEWEISEN! Man muss nur Lesen und Denken können, wie ich schon erwähnte.

Man merkt, wie wenig Sachkenntnis manche Leute tatsächlich haben, da helfen auch noch so viele unwiderlegbare Argumente nicht...

> ferner unterstütze ich stocknets grundhaltung sich nicht direkt zu den postings zu äußern, da dadurch gestalten wie z.b. zitterheini nur unnötig aufgewertet werden.

Ich glaube, Du verstehst selbst nicht so richtig, was Du geschrieben hast...

> und nochmals dank an Zockerfreak, der im stocknetchat uns neulingen immer mit rat zur seite gestanden hat und keine mühen gescheut hat, uns die nötigen regeln und informationen über markt und trader zu vermitteln.

Das ist schön und begrüßenswert. Ich finde es auch immer gut, wenn jemand mit Rat und Tat zur Seite steht. Aber was hat das jetzt mit dem eigentlichen Thema zu tun? Und dass ZockerFreak eine besondere Einstellung zu seinem Geld hat, ist mir klar und bemängel ich auch gar nicht. Aber wenn er über Dinge redet, die er nicht versteht oder "penetrant" Dinge herbei redet, die nichts zur Sache tun, ist das schon dekadent.

Wenn Du, ZockerFreak oder sonstwer von Beleidigungen sprichst, empfehle ich denjenigen, sich doch einfach mal die Mühe zu machen nachzulesen, was ich ziemlich zu Anfang geschrieben hatte. Vielleicht geht dann in der Folge dem Einen oder Anderen doch mal ein Lichtlein auf. Man berücksichtige auch das actio-/reactio-Prinzip.

Du beleidigst mich ja sogar, obwohl ich Dir noch nie etwas gepostet habe! Merkst Du den Unterschied?

Wenn Du Dir mal ein paar bestimmte Postings von mir in anderen Threads ansehen würdest, würdest Du feststellen können, dass ich öfters eher aus den Erfahrungen heraus als "Aufklärer zum Wohle der Unwissenden" fungiere. Wer jetzt lacht, hat es eben immer noch nicht verstanden.

Da Du Dich ja selbst GANZ EINDEUTIG als NEULING bezeichnest, verwundert es nicht, dass Du eine besondere Blickrichtung in so manchen Dingen hast.

Übrigens, was hältst Du von Quantität und Qualität?

Auch ganz sanfte Grüße
ZP

[FunMan2001]

Jetzt wird er auch noch niveaulos, der Junge. *kopfschüttel*
Ist schon schwer für Ihn. Armer Kerl !

[Smartclever]

@Zitterpartei

1. "Meinste Du nicht, du vergreifst Dich hier mit dem ersten Posting, im Ton ???"

antwort: nö


2. "DU behauptest einfach Zitterpartie würde etwas falschen behaupten, aber... so sind die Gegenargumente?? URL zu den richtigen Zahlen"

antwort: die ordergebühren sind für jeden auf der stocknetseite nachzulesen. und die behauptung daß Zitterpartie keinen zugang zum trader hat, da er nicht kunde ist, ist jawohl selbsterklärend.



3. "Ich habe mir Deinen ausdrücklichen Verweis auf Posting #220 durchgelesen und Du hast mir dabei geholfen, NICHT zu Stocknet zu wechseln
Auch wenn dort ein " irgendjemand" irgendetwas postet."

antwort: zu löck hab ich definitv mehr vertrauen als zu jemanden der erst knapp eine woche bei WO angemeldet ist.
im vergleich zu ihm bist du eher der irgendjemand der irgendwas über die insolvenz einer firma schreibt.



zum schluss empfehle ich dir den kompletten thread zu lesen da sich viele von deinen fragen dann erübrigen würden.



P.S. ich hab mir auch erst alle posting durchgelsen bevor ich gepostet hab(ich weiss es kostet zeit und mühe)

nicht mehr so sanfte grüße, da ich vor lauter schreiben nicht zum traden komme

[Zitterpartei]

Bisher hat Funman nur bewiesen, dass er weder lesen noch Argumente bringen kann.

Zockerfreak Eröffnungsposting:
"Versuche hier mal ein paar punkte die FÜR/GEGEN Stocknet sprechen aufzuführen!!!"

Man hätte direkt dazu schreiben sollen, dass negatives grundsätzlich als penetrantes Nörgel abgestempelt wird.

Dann hätte sich funman viel Schreibarbeit gespart.

[Zitterpartie]

@Smartclever:

> zum schluss empfehle ich dir den kompletten thread zu lesen da sich viele von deinen fragen dann erübrigen würden.

Und ich würde den Satz für Dich folgendermaßen abändern:

Zum Schluss empfehle ich Dir den kompletten Thread zu lesen, da sich viele von Deinen Aussagen dann erübrigen würden.

Gruß
Zitterpartie

[Smartclever]

@zitterpartie

ich könnte dir natürlich zu jedem punkt den du in deinem letzten posting aufführst etwas entgegnen.
das spar ich mir aber, da ich nicht die zeit habe mit dir ein intimes zwiegespräch im froum anzufangen.
und desweiteren nutze ich diesen forum um mich zu informieren, und keineswegs um mein analytisches denken mit anderen zu messen.

ich mach dir ein vorschlag zur güte:
beweis mehr geduld( ist auch `ne tugend ) was stocknets antwort auf deine berechtigten fragen angeht, anstatt regelmäßig und in großbuschstaben auf das so unsichere brokerhaus aus dem skandinavischen raum einzudreschen.
schliesslich haben wir alle vertanden worum es dir geht.

sanftere grüße

[FunMan2001]

Oh Mann! Der muss es ja wirklich nötig
haben, ständig hier zu posten ... und
immer mehr Leuten des Nicht-Lesen-Könnens
zu bezichtigen. *kopfschüttel*

Naja, für Geld tut man so manches.
Ich würde sowas nicht machen.
Deshalb gehe ich nun meiner Lieblings-
beschäftigung (seit 12 Jahren)
nach, dem Traden ... have fun !

Grüsse an alle ausser Zitter...
FunMan

[Zitterpartei]

oh oh, tradet seit 12 Jahren, aber von der Brokerpleitewelle nichts mitbekommen

Traden ist aber hoffentlich für Dich kein Fremdwort für lesen

[Zitterpartie]

@Smartclever:

Wenn Du schon behauptest, Du könntest zu jedem Punkt etwas entgegnen, dann glaube ich Dir das sogar aufs Wort. Aber welche Qualität hätte es denn? Da Du es aber nicht tust, war das nur eine leere Phrase.

Was heißt für Dich Geduld? Mehr als drei Wochen im Geschäftsleben ist gewöhnlich untragbar und lässt Schlussfolgerungen ziehen.

Ich hatte Dich eigentlich für cleverer gehalten.

Ebenfalls sanfte Grüße

---------------

@FunMan:

Tja, Du beweist ja schon wieder, dass Lesen nicht jedermanns Stärke ist.

Ich poste auch völlig unentgeltlich. Hatte ich ja schon mehr als einmal erwähnt.

Seit 12 Jahren tradest Du? Boaaaahhhh!!! Ich beschäftige mich schon seit Ende der 70er mit der Börse...

Schade, dass Du mich nicht grüßt.... lässt tief blicken...

Ich grüße Dich trotzdem

---------------

@Zitterpartei:

Da kommt bei mir doch der Verdacht auf, dass Stocknet vielleicht seit einiger Zeit unter anderem Namen noch einmal versucht, in der Online-Brokerage Fuß zu fassen. Es wären nicht die ersten, die nach einem Konkurs neue Geschäftstätigkeiten unter anderem Namen eröffnen. Da müsste man doch glatt mal nachrecherchieren...

Gruß
ZP

[Zitterpartei]

@ie Ich habe es nicht gewagt auszusprechen

( das mit dem erneut Fuss fassen )

[Pusherklatsche]

@Zitterpartie

Mit dem letzten Absatz begibst Du Dich auf sehr dünnem Eis, was theoretisch auch strafrechtliche Folgen haben könnte. Also seib bitte vorsichtig mit solchen haltlosen Unterstellungen

[Zitterpartei]

#302:

[ZockerFreak]

..... also über die beiden Zitterheinis kann ich nur lachen

Aber eines stimmt Zitterpartie ... du hattest anfangs einen guten ton...man konnte angenehm mit dir diskutieren...nur leider hat sich dein ton von posting zu posting verschlechtert teilweisse beleidigungen und eine ARROGANZ die dir schon aus der nase tropft ... übrigens ..... dein namensfastvetter passt sich deinem schreibstiel auffällig an

ach übrigens Z.partei du bist ja auch eine kleine plaudertasche mit über 130 postings in nur 9 tagen

ZockerGruss

ps. macht weiter so .... jede zeile von euch ist werbung für Stocknet

[Pusherklatsche]

Da kannst Du lachen soviel Du willst. Solltest lieber mal nachschlagen, was man unter Rufmord versteht.

Außerdem bin ich sicher, dass WO kein Problem damit hätte, das Posting zu entfernen. Und das Ihr euch beide zumindest persönlich kennt, dürfte nach dem letzten Posting auch klar sein

Gruß

[ZockerFreak]

@pusherklatsche

Klar kennen die sich .. ist doch auffällig ... einer arroganter als der andere ... machen hier voll auf big-trader

neee ... die jungs von der tanke kann man doch nicht für voll nehmen .... was solls hält den thread am leben


ZockerGRuss

[Zitterpartei]

[Zitterpartei]

Ich gönne das keinem Stocknet-Kunden:

Datum: 8. Mai 2001, 09:37 Uhr

Unter der Überschrift " Ohnmächtige Kunden" berichtet der Spiegel in seiner neuesten Ausgabe (Seite 91):

Teilweise erhebliche Verluste müssen die Kunden des Direktbrokers Systracom verschmerzen. Die im September 2000 gestartete Bank hat Insolvenzanzeige bei der Bankenaufsicht eingereicht. Zwar erhalten die knapp 10000 Kunden nun binnen weniger Wochen ihre Ersparnisse zurück - doch darum geht es vor allem den zahlreichen " Heavy Tradern" des Direktbrokers nicht. Sie schmerzt, dass sie seit 20. April keinen Zugriff mehr auf ihre Depots haben. An diesem Tag hatte die Bankenaufsicht das Institut geschlossen und das Management unter Vorstandssprecher Klaus-Dieter Möritz und Vorstand Peter-Jörg Klein aufgefordert, Sanierungsvorschläge zu unterbreiten. Seither sind die Depots eingefroren und die Kunden müssen zusehen, wie ihre Wertpapiere, darunter vor allem Optionsscheine, verfallen. Die Kunden wollen ihre Depots nun auf andere Banken übertragen lassen - doch Systracom behauptet, auf Grund der Auflagen der Bankenaufsicht sei dies nicht möglich. " Wir haben nichts gegen eine Übertragung" , so ein Sprecher der Behörde, " aber wir können die Bank nicht dazu zwingen." Weigert sich Systracom weiter, müssen die Kunden vor Gericht um ihre Depots kämpfen.

aber über euch beiden kann ich trotzdem nur:

[Zitterpartie]

Da muss ich doch auch einmal mitlachen....



Ich weiß sehr wohl, was sowohl in real life wie auch im Internet für eine Rechtslage gilt.

Also noch mal gern zum Mitlesen:

Da kommt bei mir doch der Verdacht auf, dass Stocknet vielleicht seit einiger Zeit unter anderem Namen noch einmal versucht, in der Online-Brokerage Fuß zu fassen.

Wo bitte ist da Rufmord? Bitte keine Sätze verdrehen wollen! Ich weiß schon, was ich darf und was nicht. Rufmord ist etwas anderes. Auch mal Nachlesen...

Wenn ich deswegen gesperrt werden sollte, bekommen die Mods eine Mail von mir mit einer entsprechenden rechtlichen Aufklärung. Ich habe einigen Mods auch schon mal in manchen Dingen unter die Arme gegriffen...

@ZockerFreak:

Bei Dir ist alles verlorene Liebesmüh. Ich beleidige doch gar nicht, obwohl ICH beleidigt werde. Und ansonsten bitte noch mal Nachlesen unter actio/reactio...

An alle Zweifler:
Ich versichere hiermit, dass ich den User Zitterpartei NICHT PERSÖNLICH kenne, wohl aber den User Zitterpartie... Allerdings stelle ich fest, dass Zitterpartei einer der wenigen hier Anwesenden ist, der sich auskennt...

So, und nun muss ich mich langsam ins Bad begeben. Heute Abend steht nämlich ein nettes Candlelight-Dinner in einer alten Mühle an.

Gruß
ZP

[ZockerFreak]

Ich gönne das jedem Stocknet-Kunden:

Stocknet - Aston Securities


Über Stocknet

Stocknet Deutschland ist eine Zweigniederlassung der norwegischen Aktiengesellschaft Stocknet-Aston Securities ASA. Seit ihrer Gründung im Jahre 1999 wuchs Stocknet zum grössten Online-Broker Norwegens und hat einen Marktanteil von derzeit ca. 9% der Transaktionen der Osloer Börse und 3% der Kopenhagener Börse . Seit 2000 betreibt Stocknet auch eine Niederlassung in Dänemark. Stocknet ist Mitglied der Börsen in Oslo, Kopenhagen, Stockholm und Frankfurt. Stocknet bietet Aktienhandel in Xetra, als auch an den amerikanischen Börsen NYSE, NASDAQ, AMEX und OTCBB an.


Historische Daten

Stocknet - Aston Securities ASA hat ihren Ursprung in der Firma Aston Technology, einer Software- und Beratungsfirma der Telekom-Branche, die 1995 gegründet wurde. Seit der Gründung hat Aston Technology ein deutliches Wachstum erfahren.
Die Entwicklung des Online-Maklerhauses begann 1998. Ziel war, das beste Online-Maklerhaus Norwegens zu schaffen, basierend auf den neuesten Technologien. 1999 wurde der Betrieb von Stocknet - Aston Securities mit grossem Erfolg aufgenommen.
Über 1 Mio. Handel, mit einem Handelsvolumen von ca. 4 Mrd. Euro pro Jahr wurden bereits über uns getätigt. Sowohl für 2000 als auch für 2001 haben wir ein positives Geschäftsergebnis aufzuweisen.


Handelssystem

Die Philosofie besteht darin, dass der Kunde sein eigener Börsenhändler ist. Dies beinhaltet, dass alle Kundenorders direkt nach elektronischer Überprüfung durch Stocknet, an der deutschen Börse eingestellt werden. Verzögerungen treten nicht auf, da alle Aufträge i.d.R. innerhalb einer Sekunde direkt zur Börse geleitet werden. Stocknet handelt nicht für eigene Rechnung, und hat damit auch keine konkurrierenden Interessen dem Kunden gegenüber.


Niedrige Gebühren

Stocknets Ziel ist es, die Gebühren so niedrig wie möglich zu halten. Dies spiegelt sich in unseren Preisen für Aktienhandel und Realtimeübermittlung wieder. Aufgrund der hohen Effezienz unseres Handelssystems, werden unsere Preise immer zu den günstigsten in unserem Marktsegment zählen.


Funktionalität

Die Dienste eines Online-Broker müssen schnell und stabil sein. Wir entwickeln und betreiben selber die technischen Systeme von Stocknet. Unsere Dienste haben sich als sehr stabil erwiesen und werden kontinuierlich verbessert. Stocknet war 1999 der weltweit erste Anbieter für Online-Aktienhandel über WAP-Technologie (Mobiltelefon).


Sicherheit

Unsere Kundeneinlagen liegen auf einem separaten Kundenkonto. Die Konten werden in unserem Namen, aber auf fremde Rechnung geführt und sind von unserem Gesellschaftsvermögen vollkommen getrennt.
Dies bedeutet, dass die Kundeneinlagen im Falle einer Insolvenz unsererseits nicht mit in die Konkursmasse mit einfliessen, sondern hiervon unberührt bleiben.
Stocknet untersteht der Aufsicht der norwegischen Kreditaufsichtsbehörde.

Desweiteren ist Stocknet dazu verpflichtet, Sicherheiten gegen Unterdeckung zu stellen, bis zu einer Gesamtsumme von 3,2 Mio. EUR pro Schadensfall.
Die Kommunikation zwischen Kunde und Stocknet auf elektronischem Wege geschieht ausschliesslich über die gesicherte Verbindung im Übertragungsstandard SSL. Zudem schützen wir unser System mit Benutzerkennung, Passwort und speziellem Handelspasswort. Dies gibt unseren Kunden zusätzliche Sicherheit gegen Missbrauch.




Abwicklung

Das Clearing der deutschen Börsengeschäfte wird von der Bayerischen Hypo- und Vereinsbank AG durchgeführt. Das Clearing der US-Geschäfte von `Merrill Lynch & Co., Inc.


Kontinuierliche Innovation

Die Internet-Branche ist geprägt von kontinuierlicher Verbesserung und Innovation. Stocknet hat sich zum Ziel gesetzt, im Hinblick auf einfache und bessere Dienstleistungen, immer einen Schritt voraus zu sein.
Wir sind sowohl in Skandinavien, als auch in Deutschland tätig, und werden in der Zukunft weitere europäische Märkte erschliessen.


Stocknets Erfolg

Wir sind der Überzeugung, daß das Internet ein hervorragend geeignetes Medium für den Aktienhandel darstellt. Unser Erfolg lässt sich damit erklären, dass Stocknet stets Kundenservice, Benutzerfreundlichkeit und Produktentwicklung prioritiert.




aber über euch beiden kann ich trotzdem nur:

[Pusherklatsche]

@Zitterpartie

Da Du nur einen Verdacht geäußert hast, hast Du natürlich recht. Werde Deine Postings wohl in Zukunft etwas genauer lesen müssen.

[ZockerFreak]

Hier nun einige beleidigungen des users ZITTERPARTIE in diesem thread :


Du und einige andere Dummköpfe zwingt mich mit Eurer ignoranten Art tatsächlich .......... provozierender Dümmlichkeit sind auffallend....Jetzt nicht namentlich genannte Spinner müssen dabei leider immer wieder ihren unqualifizierten Senf dazu geben......dieses stumpfsinnige Studentengefasel........bist Du eigentlich tatsächlich so dumm.......sogar öffentlich zugeben: " Dummschwätzer" !.....

und hier sein bester satz in dem er ALLE WO user beleidigt :

Wieviele User bei w:o sind eigentlich Idioten?
Und wieviele von den restlichen Usern sind Vollidioten?

ich denke mal somit erübrigt sich jede diskussion mit dieser person!

[Smartclever]

@zitterpartie

um eine antwort zu schreiben die deinem intellekt gerecht wird, müsste ich mich ja ganz schön anstrengen .
und bei uns normalen Wo User dauert es ja bisschen länger.
dazu kommt:ich pflege vorher nachzudenken bevor ich zur feder greife .

so oft wie ich aber zeit erübrigen kann, versuch ich dir zu zurückzuschreiben.

übrigens: steht noch deine einladung nach hause ?
würde dich sehr gern persönlich kennenlernen.

softe grüße,

euer Smartie

[MacLindows]

ich wollte mich hier ja eigentlich nicht einmischen, aber die postings von zitterpartie und neuerdings auch zitterpartei (ziemlich anstrengend, die beiden auseinander zu halten ) sollten doch zu denken geben.

an zockerfreak möchte ich gerne richten, dass er sich sicherlich nur als eine art werbepartner für stocknet versteht. man sieht von ihm hier fast nur werbung, die man auch selbst auf der stocknet-website nachlesen kann. werbung in foren ist eigentlich verpönt, vor allem, wenn man sie einfach abkupfert. ansonsten kommt wenig konstruktives von ihm. eher vom thema abweichendes gerede. sorry.

beste grüße
MacLindows

[ZockerFreak]

#314 welcher von den Zitterheinis bist denn du

Userinfo

Username: MacLindows
Registriert seit: 09.10.2003 [ seit 7 Tagen ]
User ist momentan: Online seit 16.10.2003 18:46:17
Threads: 0
Postings: 1 [ Durchschnittlich 0,1471 Beiträge/Tag ]
Postings der letzten 30 Tage anzeigen
Interessen: keine Angaben




ps. WO hat mich erst auf Stocknet gebracht...die hatten letztes jahr ja sehr lange werbung laufen

[FunMan2001]

Jetzt benutzt er auch noch ne dritte ID
namens "MacLindows" als virtuelle Verstärkung.

Sag mal Zitter... für wie dumm häls Du denn
die Leser hier im Forum ?

Das wird ja immer lustiger !

[MacLindows]

ach herrje, hätte ich mich doch lieber nicht eingemischt. ich weiß jetzt nicht, warum ihr mein profil hier anführt. was ist daran denn jetzt so komisch?

ist ja schon gut, waren wohl meine beiden einzigen postings hier. leute, die vorsichtig ihren mund aufmachen, haben hier wohl nichts zu suchen.

bye

[Zitterpartie]

@Pusherklatsche:

Es stimmt, ich habe nur einen Verdacht geäußert, der in keinster Weise negativ zu interpretieren ist. Wenn sich ein Verdacht in Luft auflöst, hat niemand einen Nachteil. Aber selbst wenn sich der Verdacht erhärten sollte, ist es in diesem Fall auch nicht weiter schlimm. Wie ich ja schon schrieb, firmieren andere Unternehmen auch öfters um. Und wenn die neue Geschäftstätigkeit auf festem Boden steht, gibt es daran ja auch nichts zu rütteln.

Es ist wie bei einer Kritik. Für viele Leute ist Kritik ein Begriff mit negativem Beigeschmack. Dabei gibt es ja auch positive und konstruktive Kritik.

Man sollte meine Postings wirklich genauer lesen (aber grundsätzlich nicht nur meine ), dann hätte es diese unnötigen Streitigkeiten hier auch gar nicht gegeben, die leider immer noch lebt...

Deinen Smiley am Ende bewerte ich einfach mal neutral.

Gruß
ZP

[Zitterpartie]

@Smartclever:

...veräppeln kann ich mich auch alleine...

Ich denke ebenfalls immer nach, bevor ich schreibe - und überdenke, bevor ich poste. Hilft ungemein...

Ich stehe zu dem, was ich sage. Und wenn sich eine Aussage von mir als unwahr heraus stellt, entschuldige ich mich auch. Aber da muss man mir schon mit nachweisbaren Fakten kommen und nicht mit leeren Worthülsen. Dass ich mich entschuldigen kann, ist auch schon dagewesen... auch in diesem Thread.

Natürlich steht mein Angebot einer Einladung theoretisch noch. Das Problem eines Dates wird mit mittelgroßer Wahrscheinlichkeit aber sein, dass wir möglicherweise mehrere hundert Kilometer auseinander wohnen könnten, um mal eben ein Date zu organisieren.

Übrigens, Du schreibst ja "softe Grüße". Du weißt doch, was ein Softie ist, oder...?

Zittergrüße
ZP

[ZockerFreak]

[Zitterpartie]

Dass Du Dich jedesmal und überall einmischen musst, war klar...

[FunMan2001]

Ich freu mich !

Stocknet bietet ab 3. November zusätzlich den
Parketthandel an allen deutschen Börsenplätzen.

Have fun!
Grüsse
FunMan

[Ausputzer]

An alle herkömmlichen deutschen Bankangestellten, die hier voller Neid mitlesen.

Sorry aber, ihr dürft euch bald einen neuen Job suchen.

[Zitterpartie]

Die Info bez. des Parketthandels ist schon sowas von alt...

[matthiasch]

Boah bin ich gerade erschrocken

Ich hab gelesen, dass Stockworld pleite ist und im Unterbewusstsein dachte ich an Stocknet

[ZockerFreak]

[amitex]

Auf die parket-handel preise bin ich sehr gespannt,so um die 5 euro bei einer 1000 euro order wäre super.

Zockerfreak,weisst du villeicht schon mehr?

[MrRipley]

dier Parkettpreise wüsste ich auch gerne!

Mal eine andere Frage. Stocknet teilt in 3 Risikoklassen ein. Beinhaltet die 1. und. die 2. alle in und ausl. Aktien?

[Zitterpartie]

Zu den wahrscheinlichen Parkettgebühren siehe Posting #220 in diesem Thread - alles schon mal angesprochen worden.

Wegen der Risikoklassen einfach mal einen Registrierungsvorgang bis zu Schritt 2 durchführen; dort steht dann das, was Du suchst.

Aktien = Aktien!

Gruß
ZP

[ZockerFreak]

@amitex

Ist leider noch nicht bekannt ... auf jeden fall um einiges günstiger als Consors und konsorten

Hoffe nur SN bekommt die sache mit dem parkett gebacken wie angekündigt ... sind schwer am schuften


ZockerGruss

[Zitterpartie]

Hey Zocky,

>Hoffe nur SN bekommt die sache mit dem parkett gebacken wie angekündigt ... sind schwer am schuften

Du weißt doch hoffentlich, was Du da von Dir gegeben hast...!?!?

Das Beste aber, was Du in Deinem jugendlichen Leichtsinn hier abgelassen hast, kannst Du Dir noch mal in #312 durchlesen...

Kannst Du mir überhaupt folgen...?

Gruß
ZP

[Zitterpartie]

Hier jetzt die Gebühren zu den Parkettbörsen (ganz neu ):

Standard // Aktiv (>25 Orders / Mt)

Limitkosten (Erteilung, Änderung, Streichung) --> € 0,00 // € 0,00
Orderkosten (Streichung, Änderung, Teilausführung) --> € 0,00 // € 0,00
Grundgebühr --> € 3,99 // € 3,99
Provisionssatz: --> 0,11% // 0,10%
Mindestcourtage: --> € 8,99 // € 8,49

Gruß
ZP

[Zitterpartie]

Zum Nachlesen und zu den Preisen der RT-Kursdaten:

https://www.stocknet.de/DE_prices.html

Gruß
ZP

[ZockerFreak]

Danke #333

Sieht ja wieder mal lecker aus

[ZockerFreak]

So als nächstes sollten positive infos über die einlagesicherung kommen..dann wären wir doch alle wunschlos glücklich

[Zitterpartie]

Na, ich weiß nicht, ob man wunschlos glücklich sein kann.

Ich kenne z.B. eine Quelle, da bekommt man für pauschal 12 € monatlich Xetra RT Level 2-Kurse. Stocknet: 35 €.

Gruß

[ZockerFreak]

Hier die preise für realtime-kurse ... wenn ich da an die Consors-preise denke

https://www.stocknet.de/DE_prices.html#realtime

Für heavy-trader(ab 50 orders im monat) ist das ganze kostenlos!

ZockerGruss

[Zitterpartie]

Wie gesagt, woanders 12 € pro Monat.... völlig Order unabhängig. Es ist ja nicht jeder ein Heavy-Trader...

Gruß

[Bomber2]

Zp,

dann mal Butter bei die Fische

Ausserdem müssen die RT Kurse ja auch nich dort gekauft werden wo man tradet.

8.99.- Mindestcourtage ist m.e. völlig okay. (Parkett sowieso nur in Ausnahmefällen)

Gruss b2

[mac99]

Die Preise für Frankfurt hätten ruhig billiger sein können!

[HLoew]

was ist das für ein anbieter für 12€, vermutlich ein us-broker? IB bestimmt, aber die haben nur Level 1.

finde aber die preise für den parketthandel auch ziemlich üppig, einmal ist da die rede von einer grundgebühr von 3,99€, aber gleichzeitig setzt man das limit bei mindestens von 8,99€
hier haben sich die norweger anscheinend ein geschäftsmodell von ihren deutschen steinzeitbrokerkollegen abgekupfert, dass das gesamtbild doch merklich eintrübt, immerhin sind es über 125% nettodifferenz (!!!).

und das ist zwar im vergleich zu deutschen brokern, konkurrenzfähig, aber nicht deutlich günstiger wie im xetra-handel. habe mir von stocknet mehr erhofft so preise zw. 5 bis 6€ max (parkett), was ja auch nicht wenig ist....sind ja 10-12 DEM. meine preisvorstellung käme ja mit der GG von 3,99 + 0,XX% auch hin, nein aber man muß ja mit der mindestgebühr auch unbedingt den deutschen nacheifern.

weiß einer ob der stocknet-java-trader (keine webversion) mit dem parketthandel funktionieren wird?

[Bomber2]

#341,

die Xetra Preise liegen ja auch über 2,49 nach den ersten 6 Monaten.

Finde den Preis mit 8.99 okay, natürlich würd´ ich auch bei 5 Euro zustimmen Dennoch immer noch billiger als CSO und Konsorten. Und wie gesagt, Parkett kommt für mich sowieso nur in Frage wenn´s denn unbedingt sein muss

Gruss b2

[ZockerFreak]

@HLoew

SN sollte anfangs ein reiner Xetra-broker sein.....aber dank der Deutschen Börse mussten sie sich sehr schnell anpassen.... ist ein angenehmer service um uns kunden zu halten

Ich vergliche den parkethandel vom preis her gerne mit CSO ... da bezahle ich wenn ich keine teilausführungen habe ca. 5€ mehr für meine trades

ZockerGruss

ps. SN ist dann immerhin der billigste broker für den parkett-handel in D

[HLoew]

stimmt die 2,49€ gelten nur für 6 monate, aber für mich sind ordergebühren jenseits der 9€ und höher einfach eine abzocke, zur erinnerung es sind PRO TRADE ca. 18 DEM. Kauf und Verkauf machen somit gute 18€ oder anders gesagt ca. 36 DEM. (!!!) +/- ein paar gequetschte, dies nur zu erinnerung weil die €-zahlen nach "billig" aussehen, und die muß man erstmal auch erwirtschften können.

[ZockerFreak]

@HLoew

Dann versuch es mal bei einem anderen broker zu erwirtschaften

Auch darf man eines nicht vergessen...die börse kassiert bei parkett-trades einiges mehr an gebühren als auf X !!!

ZockerGruss

[amitex]

8,99+parket-gebühr finde ich ziemlich heftig.Mich interesiert parket-handel vor allem wegen optionsschene-handel.Da ist aber die DAB mit 7,95flat(mit salopenheim) schon günstiger als stocknet.Kennt jemand einen broker,bei dem man die optionsscheine noch günstiger handeln kann?

[Bomber2]

HLoew,

dann bleibt Dir nur die Möglichkeit nachdem die 6 Monate bei SN abgelaufen sind Dich abzumelden und jemand anders anzumelden, Mutter, Vater, Oma oder so

Nee im ernst, jenseits der 9 Euro ist Abzocker, okay, SN bleibt ja mit 8.99 drunter

Die Frage ist aber: Wo bekommst Du für 5 Euro nen Trade`??? Wie zf schon schreibt, CSO will glaube 10.75 Euro min ...

Gruss b2

[HLoew]

@zocker

ich finde es ja auch von stocknet super :-), dass sie den parkethandel anbieten, dies hätten sie schon von anfang an machen sollen und nicht erst auf druck von außen hierzu gezwungen werden. da die stocknet-parkett-preise doch ziemlich übersalzen sind, werde ich den parketthandel nur als eine ausweich-adresse wahrnehmen (notfall)

[ZockerFreak]

@Hloew

Wo handelst du denn parkett billiger

@Bomber ... 10,75€ plus 2,95€ witzgebühr die auch bei JEDER teilausführung anfällt

ZockerGRuss

[HLoew]

@bomber

ist klar mensch. in deutschland bewegen sich die preise für parketthandel (ohne maklergebühren) erst ab 9,50€... das gibt es nix schön zu reden, habe ja erwähnt die stocknetpreise fürs parkett wären nur konkurenzfähig, aber nicht merklich günstiger, was ich im nachhinein sehr schade finde, aber bekanntlich kann man ja auch nicht alles haben

werdet ihr auch die realtimekurse für das parkett abonnieren?
und weißt einer von euch ob die java-version mit dem parketthandel funkt?

[Bomber2]

10.75+2,95

Hab schon lange nix mehr über CSO gehandelt, das wär wohl wirklich bissel arg übertrieben...

HLoew, warum sollte ein Xetra-Broker von Anfang an Parkett anbieten?? Nun musste es halt sein wenn die Dt. Börse meint Xetra um 17.30 Uhr abzuschalten. (Die Xetra-Computer hatten wegen der hohen Wochenarbeitszeit gedroht zu streiken :laugh

So oder so, wenn die Dt. Börse meint die "Privat"-Anleger finanziell stärker belasten zu wollen in dem man die Xetra Öffnungszeiten ändert order ich schon aus Prinzip nicht übers F-Parkett.

Gruss b2

[ZockerFreak]

@HLoew

Am anfang gehts wohl nur über die HP ... na ja du hast wohl recht...man kann nicht alles haben

Klar hole ich mir die realtime-kurse...aber ich bezahl auch nichts dafür

ZockerGruss

[ZockerFreak]

@Bomber
Was glaubst du warum ich so einen hals schiebe wenn ich CSO nur lese

waren früher mal 100% OK und ich hätte nie was über die jungs kommen lassen...aber jetzt ist es nur noch pure abzocke .... die fast-pleite und übernahme habtConsors verhunzt

[amitex]

Ich bin entäuscht,vom stocknet habe ich mehr erwartet,8,99+parket-gebühr ist sehr teuer,dass die deutschen broker noch teuerer sind,ist keine entschuldigung,um die 20 mark pro order zu verlangen ist schon ziemlich heftig.

[HLoew]

@bomber

nun mein lieber gerade in deutschland spielt der parketthandel noch eine wichtige rolle, mag sein, dass es in anderen ländern inzw. anders aussieht. viele aktien wie energiekontor, pennystocks etc... werden ausschließlich über das parkett abgewicklet. bei stcoknet bist du am anfang also nicht weitergekommen und mußtest ausweichen. ich denke der zugang zum parkett gehört sich einfach für einen modernen broker wie stocknet. alles andere ist schmarn.

[ZockerFreak]

Tja amitex ... dann musst du dir einen anderen broker suchen der dich nicht enttäuscht ... ich sehen keinen der mir parkett günstiger anbietet

[Zitterpartie]

Nö, der Anbieter für 12 € ist nicht IB. Und es ist auch nicht nur Level 1; ich habe doch deutlich geschrieben Level II. Xetra Level 1 kostet sogar nur 8 €.

Warum fällt einigen Leuten das Lesen eigentlich so schwer?

Aber immerhin fällt inzwischen doch so Einigen auf, dass Stocknet auch nicht unbedingt das Gelbe vom Ei ist. Dafür habe ich mir schon die Finger wund geschrieben...

Dass Zocky auch immer nur Consors als Vergleich zu Stocknet anführt, ist man ja inzwischen schon gewohnt. Ebenso das Vergleichen zwischen Äpfel und Birnen... Weiterhin das unvollständige und einseitige Zitieren.... usw.

Und nun mal die Gebührenaufstellung von dem geheimnisvollen Broker. Den Namen habe ich leider vergessen. Daran ersieht man auch, dass ich nicht bei der Konkurrenz arbeite, was mir auch schon naiverweise unterstellt wurde...

Gruß
ZP


=====================================================================

Börsen bieten privaten und institutionellen Händlern Kursdaten tick- und sekundengenau an. Für diesen Dienst verlangen die Börsen vom Nutzer Gebühren. Diese Gebühren werden nicht pro Konto, sondern pro Kunde fällig. Nachfolgend erhalten Sie die Gebührenaufstellung:

Marktdaten

Die NYSE, Amex, NASDQ, und U.S. Börsen für Optionen klassifizieren Kunden als entweder "Professional" oder "Non-Professional". Börsenbestimmungen besagen, dass Organisationen wie zum Beispiel Corporations, Partnerships, LLC`s und Unincorporated Businesses automatisch in die Kategorie "Professional" fallen, private Nutzer hingegen in die Klasse "Non-Professional". An der Schnelligkeit und Qualität der Daten ändert die Unterscheidung nichts, jedoch aber an der Gebührenhöhe. Private Nutzer sind hier sehr vorteilhaft bedacht worden:

monatliche Gebühren zum Bezug von Marktdaten

---------------------------------------
Bezugsgebühren "Nonprofessional"
---------------------------------------

Xetra: 08.00 EUR

Xetra Market Level II: 12.00 EUR

Eurex: 8.00 EUR

Eurex Market Level II: 12.00 EUR

US Börsen - Level I
Securities & Commodities Non-professional Bundle (inkl. aller Aktien, Optionen und Futures Exchanges):
kostenlos (10.00 USD Marktdaten Gebühren wenn die zu zahlende Kommission unter 30.00 USD monatlich fällt)

NYSE Open Book: 50.00 USD

NASDAQ Level II: 79.00 USD

Swiss Exchange & Virt-X: 10.00 CHF

Swiss Exchange & Virt-X Market Level II: 50.00 CHF

Liffe: 20.00 GBP

Liffe Market Depth: 25.00 GBP

LSE: 4.00 GBP

Matif & Monep: 8.00 EUR

Meff: 10.00 EUR (Effektiv per 1. Juli 2003)

Sydney Futures Exchange: Kostenlos

Hong Kong Futures Exchange: Kostenlos

IB FX: Kostenlos

IDEM Level I: 3.00 EUR

IDEM Level II: 8.00 EUR

---------------------------------------
Bezugsgebühren "Professional"
---------------------------------------

NASDAQ Professional Level I: 20.00 USD

NASDAQ Level II: 79 .00 USD

NYSE Professional: 127.25 USD

NYSE Open Book: 50 .00 USD

US Option Exchanges Professional: 28.50 USD (trifft auf alle Börsen zu)

US Commodities Professional (Inklusive Globex, ACE, NQLX, und OneChicago): Kostenlos (10.00 USD Marktdaten Gebühren wenn die zu zahlende Kommission unter 30.00 USD monatlich fällt)

AMEX Professional: 30.20 USD

Swiss Exchange & Virt-X: 10.00 CHF

Swiss Exchange & Virt-X Market Level II: 50.00 CHF

Liffe: 20.00 GBP

Liffe Market Depth: 25.00 GBP

LSE: 4.00 GBP

Matif & Monep: 8.00 EUR

Meff: 10.00 EUR (Effektiv per 1.Juli 2003)

Sydney Futures Exchange: Kostenlos

Hong Kong Futures Exchange: Kostenlos

IB FX: Kostenlos

IDEM Level I: 3.00 EUR

IDEM Level II: 8.00 EUR

[Bomber2]

Zf,

geht mir genauso, CSO war mein erster "Discount"-Broker und ne reine Wohltat zu dem was mir die Sparkasse antun wollte.

Aber da hat sich eigentlich v.a. nach der Übernahme alles verschlechtert. Früher gab´s mal nette Guthabenzinsen, jetzt ist das Sparbuch Gold dagegen, die Gebühren werden immer teurer, die Webseite immer schlechter, das Popup immer lästiger usw.usw.

Und über die WL brauchen wir gar nich zu sprechen. Da stimmen die Kursdaten teilweise hinten und vorne nicht. (Fikt.Kauf im Wert 1000 Euro für die WL, akt. Stand 1040 Euro entspricht bei CSO -7% )

amitex, mal nebenbei: Selbst wenn SN in der Lage ist wesentlich günstiger anzubieten, wenn sie schon die günstigsten mit dem Preis sind, warum sollten sie noch billiger werden??? Nehme an da steht auch nich die Heilsarmee hinten dran?!?

Gruss b2

[ZockerFreak]

@Hloew

die umsatzstarken werte werden alle über Xetra gehandelt ... nimm nur mal den DAX da geht über parkett fast nichts mehr .... und pennys sollte man eh nicht anfassen .......Xetra sollte die zukunft sein

Da mein schwerpunkt auch bei X liegt kann ich mit den gebühren leben

ZockerGruss

[amitex]

zockerfreak

Schau mal auf die gebühren in den usa bei den amerikanischen broker,um einiges günstiger als in deutschland,ich hatte nur gehofft,stocknet würde das ändern.

[Bomber2]

357:

Darf ich lösen

Gruss b2

[ZockerFreak]

@Bomber

CSO war zwar nicht mein erster broker aber eine lange zeit mein lieblingsbroker ... jetzt ist es zurecht Stocknet ... allerdings spricht nichts gegen einen zweiten oder dritten broker .. man weiss ja nie

ZockerGruss

[ZockerFreak]

@amitex

Klar wäre schön gewesen .... die USA sind hier noch führend .... aber vergiss bitte nicht die gebühren die SN an die Deutsche Börse und makler abführen muss...die sind halt um einiges höher als die Xetra gebühren ... soll SN diese gebühren für uns übernehmen

tja warum hat wohl die Börse den parkethandel verlängert ... klar da lässt sich mehr verdienen

[Bomber2]

zf,

der Parkett-Handel wurde nicht verlängert, Xetra wurde verkürzt

Gruss b2

[amitex]

zockerfreak

Findest du das ok,20 DM für eine einzige order zu verlangen?

[Zitterpartie]

..... verlängert ..... verkürzt .....

Alles nicht so einfach...

Bomber, was möchtest Du lösen? Die Zitterparty auflösen vielleicht...?

Amüsierte Grüße
ZP

[ZockerFreak]

Nein amitex ... aber ich habe keine andere wahl .... oder nenn mir eine alternative

ZockerGruss

ps. hast wohl was gegen den €uro

[Bomber2]

Zp,

verlängern und verkürzen is scho´ ein gewealtiger Unterschied...

Nein ich löse nichts ausser mich, hab nämlich Hunger

Gruss b2

[HLoew]

tja ihr lieben es nicht fair pro trade 18DEM zu verlangen +
diverse extra-spesen, aber was will man ja auch machen? wenn du parkett haben willst, mußt du dann parkettpreise bezahlen oder auf xetra ausweichen. ich finde die parkett-preispoltik
schon eine riesenfrechheit jetzt mal allgemein gesprochen.

[amitex]

zockerfreak

Mit was handelst du überwiegend(aktien,optis,future),dann nenne ich dir villeicht ein paar alternativen.

[ZockerFreak]

@Hloew

Hast recht ... aber wo siehst du ausser denn 8,99€ plus die 0,10% noch extra spesen?

ZockerGruss

[Zitterpartie]

Bomber,

na, dann hoffe ich nicht, dass ein Mahl jetzt verkürzt wird. Aber Du könntest dann ja mit einem leckeren Wein verlängern...

Guten Appetit!
ZP

[Zitterpartie]

Upps, schiebe ein "D" nach...

[HLoew]

eins was ich jedoch nicht verstehe, warum man großkotzig das neue ultramoderne xetra-system bewirbt, aber wenn es um neue handelszeiten geht, die prio auf das veraltete parkett setzt.
wo du als privat-aktionär noch nicht mal zugang zum orderbook hast!

das ist doch ein widerspruch an sich.

[amitex]

Optionsscheine bei der DAB(7,95 flat ausserbörslich mit salopenheim)kann mir einer sagen wo es noch günstiger geht?

[HLoew]

@zocker

maklercourtage, die fällt doch immer an.

[ZockerFreak]

@amitex

Nur aktien !!

Deswegen reicht mir SN wohl auch

ZockerGruss

[ZockerFreak]

@HLoew

Stimmt eigentlich schon ... werde ich morgen mal nachfragen....aber da nicht gesondert aufgeführt müsste die wohl incl. sein

ZockerGruss

[HLoew]

ja frag mal nach, kannst auch gleich mal fragen ob und wann das parkett in die java-version integriert wird. bei den realtimepreisen, sind javatrader-/parkettpreise für realtiem seltsamerweise inzw. auch kumuliert. habe gehört dass es aber im mom beim webtrader bleiben soll.

[Zitterpartie]

@HLoew zu #374,

tja, hinter jedem Unternehmen steckt eine Gewinnabsicht und keine Nächstenliebe. Unternehmerische Strategien muss man nicht verstehen, haben aber ihren Hintergrund.

Gruß
ZP

[ZockerFreak]

@HLoew

Es wird laut SN auf jeden fall integriert .... am anfang erst mal auf der HP ... die zeit war wohl etwas knapp ....

na ja bin auch gespannt wegen der M-courtage


ZockerGruss

[HLoew]

@zitter

tja mein lieber, es fehlt halt wie üblich an der nötigen konkurenz in diesem segment, deshalb sind die preise auch so hoch. es wird fleißig abgeschöpft, was der markt hergibt.....

[Zitterpartie]

@HLoew:

[Zitterpartie]

@Zocky,

darf ich mal fragen, auf welchem kommunikativen Wege Du Deine Anfragen an Stocknet richtest?

Gruß
ZP

[ZockerFreak]

@Hloew

Also die makler-courtage ist schon dabei .... wird nicht extra berechnet so wie z.B. bei CSO

#384

Chat

ZockerGruss

[HLoew]

alles klar :-) und hast du gefragt nach dem parkethandel und der java-version?

[ZockerFreak]

@HLoew

Also am anfang erst mal über die HP ... wird so schnell wie möglich für den SN Trader umgesetzt....genauen termin hab ich aber nicht bekommen!!!!

Mir reicht erst mal die HP

ZockerGruss

[Zitterpartie]

@Zocker:

Und wo findet man den Chat?
Können andere bestätigen, dass es bei Stocknet einen Chat gibt?

Auf die Stocknet-Page kommt man wohl zur Zeit nicht. Alles tot... Ist das öfters so? Bei einem "guten" Broker darf das nicht passieren.

Stelle soeben fest, dass man nach etlicher Zeit doch noch auf die Stocknet-Site eintreten darf. Dann andere Frage: Hängt der Server (wegen Überlastung?) öfters und Online-Handeln ist vorübergehend verboten?

Gruß

[ZockerFreak]

Den sehr guten chat findet man im SN trader dort ist auch fast immer ein technischer mitarbeiter von SN anwesend!!!!

Die HP hat heute reibungslos funktioniert ... der trader ebenso!

Klar kleinere ausfälle gibts auch .... allerdings weniger als bei CSO und Co.

[Zitterpartei]

@zockerfreak: Du stellst unhaltbare Behauptungen auf.

Na dann behaupte ich einfach mal, bei Stocknet sind die Ausfälle doppelt so oft und doppelt so lang.

[Zitterpartie]

Wie, man ist gezwungen, den SN-Trader zu abonnieren, um am Chat teilnehmen zu können? Man muss also extra dafür bezahlen? Nicht schlecht! Die Negativ-Punkte addieren sich...

[Zitterpartie]

@Zitterpartei:

Wie ich ja ebenfalls schon mal erwähnte, ZF ist bei seinen Argumentationen - sofern überhaupt vorhanden - von Schwarz-weiß-Denken geprägt. Er vergleicht anscheinend auch in real life immer nur zwei Produkte miteinander, möglicherweise auch Trabbi mit Ferrari...

Gruß
ZP

[ZockerFreak]

@ZitterXXX

Einfach mal bei https://www.stocknet.de/DE_cust_reg.html anmelden

Dann brauch ihr auch nicht mehr so neidisch auf mich zu sein

[Zitterpartie]

Was ist das denn jetzt für eine Antwort??? Wie ich gerade eben schon erwähnte....

Ich fragte: Man muss also den SN-Trader incl. RT-Kurse kostenpflichtig abonnieren, damit man dem erlauchten Kreis beitreten kann, der Chatten darf? Der Pöbel, der nicht abonnieren möchte, wird also ausgesperrt???

[Zitterpartei]

Anmelden

Wozu anmelden

Neidisch auf Dich

Weil du noch Pampers trägst, oder warum

[Zitterpartie]

Komm schon, Zocky... überlegst Du noch...?

Sei doch mal ein tapferer Bursche und beantworte meine Frage einfach mal mit "Ja" oder "Nein". Das kann doch nicht so schwer sein...

Ist es Dir vielleicht peinlich zusehen zu müssen, dass Stocknet auch mindestens ein paar Nachteile hat?

...fürs Chatten dürfen Geld abdrücken zu müssen.... tststs...

...da können sich bei anderen Brokern sogar völlige Nichtkunden öffentlich und kostenlos an Diskussionen beteiligen...

Gruß

[Zitterpartei]

Für chatten bezahlen

Vielleicht lebt Stocknet nur noch durch diese Einnahmen

Hätte auch eine Frage an Zockerfreak:

Frag mal bei Deinem Arbeitgeber nach, wie sicher sind 1 Millionen €.

WO kann man das nachlesen
Antworten über die Sicherheit per Mail oder Board genügen mir natürlich NICHT.
Bitte in den AGB`s zeigen.

THX

[MrRipley]

VORSICHT BEI
P E N N Y S T O C K H A N D E L
ÜBER STOCKNET !!!

so steht es in bei Stocknet:
**Handel an NYSE und AMEX: Bei Kauf oder Verkauf wird für die 5000 Aktien übersteigende Anzahl eine zusätzliche Gebühr von € 0,03 pro Aktie erhoben.
Beispiel:Kaufen Sie 5100 Aktien, fallen zusätzlich zur Grundgebühr € 3,00 an. (5 100-5 000) * € 0,03.

da heisst es Vorsicht walten lassen, wenn man sich einen Pennystock ins Depot holt
...Man stelle sich vor von einer Aktie, die bei 0,05$ notiert, kaufe man sich 40.000 Stücke(2000€)
=35.000 mal 0,03 € = 1050€

[ZockerFreak]

#398

wow ist ja der hammer .... zum glück trade ich keine aktien in USA

den richtigen broker für alles gibts in D leider nicht ... deswegen ist die richtige strategie 2-3 broker .... einen für USA handel ... einen für optionen ..... und einen für aktien trading auf Xetra und parkett http://www.stocknet.de

ZockerGruss

[ZockerFreak]

400

[CandleTrader]

MrRipley,

das ist bei den meisten US-Brokern so üblich. In den USA wird meist per Share abgerechnet. Dafür kann stocknet nix.

Dafür sind "vernünftige" Aktien extrem günstig zu ordern, wenn nur per share abgerechnet wird.

Für Penny(-Müll) muss man sich spezielle Broker nehmen. Siehe meinen US-Broker Thread.

[MrRipley]

Das mag ja üblich sein, aber wer des Kleingedruckten nicht mächtig ist beisst ins Gras

[CandleTrader]

oder wo zahlt man sonst 1 $ für eine US-Order für 50 Aktien zu 30 $(=1500 $)?

USD 0.01/Share <500

USD 0.005/Share >500

Minimum: USD 1.00

http://www.interactivebrokers.de/html/generalAccount/commiss…

[CandleTrader]

Kleingedruckt? Ich finde es steht sehr deutlich unter der Preisübersicht.

Ausserdem Pennys findest du wohl weniger unter NYSE und Amex, sondern meist im OTC-Bereich.

da kaufen die wahren Zocker.

[CandleTrader]

Zitterpartie,

welchen Broker meinst Du denn nu?

Raus mit der Sprache!

Bitte....

[ZockerFreak]

Moin Candle,

unser Zitter meint wohl CSO mit dem gut sortierten board würde mich nicht wundern

ZockerGruss

[Zitterpartei]

@freak:
Beanworte doch lieber mal meine Frage, bevor du meinst, dass Du denkst zu wissen was Zitterpartie meint zu meinen, was ich allerdings nicht glaube ,dass er das meint, was Du meinst zu meinen.

[Zitterpartie]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[CandleTrader]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Zitterpartie]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[CandleTrader]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Zitterpartie]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Zitterpartie]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[ZockerFreak]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Zitterpartie]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[ZockerFreak]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Zitterpartie]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[ZockerFreak]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[ZockerFreak]

[FreeMod]

Ich bitte alle Beteiligten, insbesondere aber Zitterpartie, Regelverstösse, wie Beleidigungen, künftig zu unterlassen.

Gruß Freemod

P.S.: Ich werde dies nicht diskutieren!

[ZockerFreak]

Alles klar FreeMod .... von meiner seite gibts da keine probleme

Gruss und gute nacht!

[ZockerFreak]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Zitterpartie]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Zitterpartie]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[FreeMod]

Zur Erinnerung:

Das Thema: Der ultimative Stocknet-Info thread !!!

[Zitterpartie]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Zitterpartie]

Hi Zocky,

da Du ja bekanntlich vorhin weinerlich beim Mod vorstellig geworden bist und dieser etwas vorschnell ein paar Postings von mir gelöscht hat, hier mal ein auf ganz neutraler Ebene umgeschriebenes eines meiner eben gelöschten Postings, an dem allerdeutlichst zu sehen ist, wie lobenswert altruistisch und aufschlussreich Deine Aktionen allein nur in diesem Thread sind - von den vielen anderen Threads reden wir aus Gründen des gebührenden Understatements erst gar nicht. Auch sehr beindruckend Dein feinfühliges Gespür, Dinge zu präsentieren, von denen Du auch noch nach Monaten im Bilde bist. Diese gute Leistung ist nicht Jedem angeboren.

Da ich hier jetzt wegen der teuren Plattenkapazität nicht alle Deine positiven Eigenschaften erwähnen kann, anbei nur ein kleines Beispiel Deiner hochentwickelten Gedankengänge, an dem glasklar zu sehen ist, wie gut sie funktionieren und wie genau Du über Stocknet Bescheid weißt. Man erinnere sich:

Auf MrRipleys Posting #398, in dem er Stocknets Gebührenabrechnung für US-Werte zitierte, hattest Du umgehend, so wie es sich für den aufmerksamen User gehört, in #399 geantwortet mit:

wow ist ja der hammer .... zum glück trade ich keine aktien in USA

Dies belegt Dein Erstaunen ob der Stückaktienabrechnung. Deine Diktion belegt einen gewissen elitären gesellschaftlichen Entwicklungsstatus - wie auch in vielen anderen Deiner Postings. In Deinem Eröffnungs-Posting in diesem Thread schriebst Du - ich zitiere:

>>>
Versuche hier mal ein paar punkte die FÜR/GEGEN Stocknet sprechen aufzuführen!!!
:
: .....
:
**Handel an NYSE und AMEX: Bei Kauf oder Verkauf wird für die 5000 Aktien übersteigende Anzahl eine zusätzliche Gebühr von € 0,03 pro Aktie erhoben.
Beispiel:Kaufen Sie 5100 Aktien, fallen zusätzlich zur Grundgebühr € 3,00 an. (5 100-5 000) * € 0,03.
<<<

Dies ist ja nur EIN Beispiel, wie goldrichtig klipp und klar Du mit Deinen Statements liegst. Es zeigt, dass Du alles weißt, was Du postest - Dein Erinnerungsvermögen lässt Dich nicht im Stich. Für die anderen Postings gilt u.a.: Du bist immer sachlich korrekt, gehst auf jede Antwort ein, und unterschlägst auch bei keinem Zitat irgend etwas. Du bist auch völlig vorurteilslos und unterstellst auch niemandem unbelegte Thesen. Deine psychologischen Kenntnisse sind ebenfalls nicht zu verachten, sind sie doch auch sehr gezielt und Gewinn bringend an der Börse einsetzbar. Du weißt immer die Worte Deines Gegenübers genauestens einzuschätzen. Deine zielgerichtete Diskussionsfähigkeit, die mit unwiderlegbaren Argumenten untermauert werden und die stets Deiner eigenen Feder entspringen, muss ich ebenfalls lobend erwähnen. Du ziehst auch nichts an den Haaren herbei, was nicht zum Thema Stocknet gehört. CandleTrader hat also völlig Recht mit seiner Einschätzung bezüglich Deiner Person.

Du hast also alle Voraussetzungen erfüllt, dass Dich jeder - und hier gilt wirklich das Prädikat "ALLE" - als den absoluten Kenner der Szene uneingeschränkt als wahrheitsgetreuen, unverfälschten Informationslieferanten anerkennen kann.

Wie konnte ich Dich nur so missverstehen?

Gruß
Zitterpartie
(die jetzt ganz zitterig ist)

PS: Dieses Posting meiner Bewunderung muss nun nicht gelöscht werden, weil es nur das Thema Stocknet behandelt, keinerlei Beleidigungen enthält und nur ZockerFreaks Können für alle Nachkommen ins rechte Licht rückt.

[ZockerFreak]

Moin moin zusammen

so heute ist der letzte tag bei Stocknet ohne parkett....freue mich schon auf Montag....mal sehen wie es klappt

Ab 17.30 kein Xetra mehr handeln zu können wird am anfang wohl nicht einfach werden

@Candle ... danke für dine unterstützung gestern abend

ZockerGruss

ps #412 von Zitterpartie 31.10.03 02:50:53


https://www.stocknet.de/

[Zitterpartei]

@freeMOD: Wieso wird der Thread nicht KOMPLETT gesperrt

4. Der Missbrauch des Brokerboards als Werbefläche für Webseiten oder Diensten ist nicht gestattet.

Wieso darf Zockerfreak das Board als Werbefläche missbrauchen.

Ich kenne User, die hatten lediglich IHRE! Homepage (OHNE finanzielle Interessen) angegeben und diese wurde verwarnt und dürfen diese nicht mehr angeben.

Mit welchem Mass wird hier eigentlich gemessen??

Nur schon mal vorsichtshalber:
Bitte verwechsele nicht Zitterparie mit Zitterpartei

Naja, das "lustigste" hier im Board sind immer noch die MOD`s

[FreeMod]

@Zockerfreak,

bitte unterlasse künftig die stetige Werbung in Form von "nicht vergleichendes Anpreisen der Leistungen von Stocknet sowie stetiges posten des Links". Ansonsten werden wir den Thread sperren müssen, wie Zittrpartei zu Recht anmerkt.

[ZockerFreak]

OK FreeMod ... werde ich machen Versprochen!

Freue mich trotzdem durch werbung bei WO auf Stocknet aufmerksam geworden zu sein

ZockerGruss

[Smartclever]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Zitterpartie]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Smartclever]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[ZockerFreak]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[ZockerFreak]

@Smart

Bin schon ganz gespannt wie es ist nächste woche parkett über SN zu handeln...wird ein ganz neues ordergefühl .... ob am anfang alles reibungslos klappt?

ZockerGruss

[Zitterpartie]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[FunMan2001]

@FreeMod

Naja ist aber schon schwer zu definieren
was Werbung ist und was nicht. Wenn man in einem
Diskussionsforum über Vor- und Nachteile
diverse Broker diskutiert ist doch das OK.
Das suchen doch die Leser hier im Forum !

Ansonsten müssten konsequenterweise alle Info-Trheads
über Aktien-Broker geschlossen werden !

Sogar Zitterpartei hat (leider auf einer ziemlich
penentranten Art und Weise) durch anfangs
kritische Äusserungen zu diesem informativen
Thread beigetragen. Danach nur noch Beleidungen
von ihm bzw. von seinen DoppelIDs !
z.B.
Posting #206
"Du und einige andere Dummköpfe zwingt mich mit Eurer ignoranten Art tatsächlich ..."

... usw. ...

Aber auch Zockerfreak hat sich nicht nur
positiv gegenüber Stocknet geäussert, somit
ist er doch keiner, der nur WERBUNG für die macht !

Einige seiner Kommentare:

Posting #398
"den richtigen broker für alles gibts in D leider nicht ...
deswegen ist die richtige strategie 2-3 broker "

Posting #1
"...hier mal ein paar punkte die FÜR/GEGEN Stocknet sprechen aufzuführen...
Pro: ...
...
Contra ...
Contra:
Leider kein parkett,ausserbörslich und OS möglich.Keine US realtimekurse!
Keine vernünftigen news im ordersystem erhältlich...nicht mal Adhoc ... allerdings ist ordersystem ab 50 trades/monat kostenlos.
Einlage nur bis 25.000€ gesichert...würde also höchsten diese summe überweissen ..."

Posting #66
"Heute gab es zum ersten mal grössere problem beim ordern ...
Na ja mal die sache weiter beobachten und hoffentlich
kommt sowas nicht mehr vor....kann einem das genick brechen
"

Posting #64
"...als alleiniger broker ist Stocknet noch nicht geeignet!"
[/I]

... usw. ...

Also ich denke schon, dass es hier um kritische
Leser im Forum handelt, die das wie ich nicht
als Werbung sehen, sondern eher als Erfahrungsberichte,
Informationssammlung oder ähnlichem.

Schaltet bitte die Leute ab, die hier nur durch
Beleidigungen auffallen. Danke !

Ein langjähriger und treuer w:o Leser
Grüsse
FunMan

[Smartclever]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[ZockerFreak]

@FunMan zu #423

Super beitrag ... danke

Dem ist nichts mehr hinzuzufügen!!!!

ZockerGruss

[Zitterpartie]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Zitterpartie]

@Funman:

Hier noch mal eines Deiner Zitate:

> Einlage nur bis 25.000€ gesichert...würde also höchsten diese summe überweissen ..."

Wenn Du (oder auch ZF) bis jetzt nicht begriffen hast, dass das falsch ist, ist Dir auch nicht mehr zu helfen und zeigt eben das, was ich schon die ganze Zeit versuche zu vermitteln.

Gruß
ZP

[FreeMod]

Zitterpartie ist nicht zitterpartei!

Wenn hier nochmal jemand rumpöbelt, dann ermahne ich ihn noch einmal und dann ist Sense!

Zurück zum Thema mit Euch!!!

[Smartclever]

@fun

sehr gut argumentiert, hut ab.

@zitterpartie

dann wollen mir mal:

du bist zu verbissen und emotional, als daß eine vernünftige diskussion mit dir möglich wäre.
und das ist der eindruck den du hauptsächlich vermittelst, daher hab ich einige bedenken mich mit dir zu treffen.


wenn ich mich bei WO informieren will, wünsche ich mir einen schlanken und kompakten thread vorzufinden in der alle wichtigen infos ohne viel zeitverschwendung zu finden ist


stattdessen muss ich mir deine redundanten postings durchlesen die ausser übertriebener egomanie leider zu wenig gehalt bieten. der grossteil deiner postings besteht nunmal aus persönlichen angriffen.
Fazit: du bist maßgeblich daran beteiligt diesen thread mit rechthaberei und streitsucht unnötig aufzublähen.
und das ist kern meiner kritik an dir, ansonsten wurden zu diesem thema zu genüge argumente ausgetauscht.

P.S. ich lebe in NRW, vielleicht überleg ichs mir ja noch mit dem treffen

[Brueller]

hat freundlicherweise jemand einen neuen link
für die verzögerte 10er Ordertiefe bei stocknet?
Der alte funktioniert nicht mehr

Parkett ohne Orderbucheinblick, das kann ja was werden

[Zitterpartie]

Ich kann nur zum x-ten Mal wiederholen. Lest von Anfang an und bewertet dann richtig. Vor allen die Redundanzbewertung...

Dass das nicht jeder kann und tut, weiß ich ja inzwischen.

Mir ist es hier jedenfalls zu dumm geworden. Es gibt Gott sei Dank noch andere Threads und Foren, wo man sich noch eloquenter und fruchtbarer austauschen kann.

Ich habe auch keinerlei persönliche Nachteile, wenn man meinen Bemühungen nicht folgen möchte oder kann. Ich frage mich auch schon die ganze Zeit, wieso Ihr hier so viel mentalen Kredit von mir bekommen habt.

Ciao

PS: Ich wohne auch in NRW

[Zitterpartie]

@Brüller:

Wieso geht nicht? Bei mir funktioniert es.

Gruß

[Palpatine]

also ich bin über die neuen parkettpreise bei stocknet auch ziemlich enttäuscht, ich dachte, die würden mit ihrer sehr guten preispolitik auch in puncto parketthandel etwas in deutschland bewegen, leider wurden meine erwartungen enttäuscht, eine mindestcourtage von fast 9€ zur erinnerung es sind ca. 18 DEM nur für 1 Trade, also anders ausgedrückt fast 20% eines hunnis, einfach zuviel. meine preisvortsellung lag eher im bereich von 4,99-5,99€ grundgebühr + 0,XX%.

[Zitterpartei]

Zockerfreak scheint ja bei Stocknet angestellt zu sein.... zumindest verneint er es nicht.

Ich glaube kaum, dass sich Zockerfreak die Postings andere überhaupt richtig durchliest.

Die meisten Antworten verweisen einfach nur auf die HP von Stocknet.

Andere Brocker werden pauschal als schlechter dargestellt: "Klar kleinere ausfälle gibts auch .... allerdings weniger als bei CSO und Co.".

Die wichtigste Frage ist immer noch nicht geklärt. Dann darf man doch wohl mal nachfragen.... und da ZF eben nicht scheinbar nicht richtig liest (s.o.) muss man gezwungenermassen die Frage sooft wiederholen, bis er sie gelesen hat.

Zitterpartei ist nicht Zitterpartie

Der einzige Vorteil bisher sind die ersten 6 Monate über Xetra.

Einlagensicherheit????? es wird nur drumherum geredet.
Parketthandel bisher nicht möglich.
Bei OTC-Penny-Stocks unmögliche Ordergebühren.
Für`s chatten muss man sich anmelden und bezahlen???

========================================================================
Was Banken so alles passiert ...
Nichts ist den deutschen Banken so wichtig wie ihre Reputation: Eine Bank macht keine Fehler. Eine Bank geht nicht pleite. Eine Bank irrt sich nicht. - Zumindest keine deutsche.
Doch die Realität sieht (leider) anders aus. In den letzten 40 Jahren mussten mehr als 100 private Banken in Deutschland Insolvenz anmelden und die Sicherungseinrichtungen von Sparkassen und Genossenschaftsbanken mussten mehre hundert mal eingreifen. Die interessantesten Geschichten hat die Redaktion von Termingeld-Vergleich.de in der Folge für Sie zusammengestellt.

Jahr Bank
1950 Handels- und Verkehrsbank AG, Hamburg
1950 Hofstetter & Co, Lauterbach
1950 Jüdische Industrie- und Handelsbank GmbH, Frankfurt
1951 Bankgeschäft Heinz Henschel, Berlin
1951 Bankgeschäft Heinz Sieber & Co, Weißenburg
1952 Bankhaus Cüppers & Co, Frankfurt
1953 Bender & Kraft KG, Ludwigsburg
1953 K. Feuchter & Co., Karlsruhe
1953 Georg Egly & Co., Düsseldorf
1953 Kreishypothekenbank Lörrach, Lörrach
1953 Rubensdörfer & Co, Tübingen
1953 Sauer & Co, Ravensburg
1954 Bahl & Co, Hamburg
1954 F. Lange & Co, Hamburg
1954 Hermann Müh, Reutlingen
1954 K. Werner & Co (vormals Werner & Frese), Hamburg
1955 Julius Klingel K.-G. Bankgeschäft, Karlsruhe
1955 Bankhaus Lunk & Co KG, Hagen
1955 August W. Michel KG, Frankfurt
1955 Julius Pischl, Saulgau
1955 Württembergische-Hohenzollerische Privatbank A.-G., Tübingen
1956 Eichborn & Co, Nürnberg
1956 Leising & Co, Berlin
1956 A. Schneider KG, Wolfratshausen
1958 Glaub & Cie, Stuttgart
1958 F. J. de Weldige-Cremer, Dorsten
1959 W. u. G. Bauer, Stuttgart
1959 Berliner Import- und Export-Bank AG, Berlin
1959 Dürener Finanzierungs-Gesellschaft mbH & Co KG, Düren
1959 Max Klaiber, Bankgeschäft, Stuttgart
1959 G. A. Kochen, Hamburg
1961 Ba-Tei-Bank, Bank für Teilzahlungsfinanzierung Dr. Schmitz KG, Düsseldorf
1961 Deneke &Co. Teilzahlungsfinanzierungen, Hamburg
1961 Neumann & v. Massenbach vor. Guttentag & Goldschmidt, Berlin
1961 Vereinsbank & Spargesellschaft für Stadt- und Landgemeinden AG, Heidelberg
1961 Bankgeschäft Dr. Wiedemannn & Co, Bank für Festbesoldete, Hamburg
1961 August Thyssen-Bank AG, Düsseldorf
1962 Allgemeine Wirtschaftsbank AG, Berlin
1962 Handelsfinanz GmbH & Co KG, Landau
1962 Math. Hausmann, Cochem
1962 Ritter & Pape Finanzierungsgesellschaft, Hamburg
1963 Hugo Stinnes, Mühlheim
1963 FINA BANK Gesellschaft für Absatzfinanzierungen mbH, Saarbrücken
1963 Bankhaus Hagen & Co, München
1963 Reiser KG Teilzahlungskreditinstitut, Neustadt
1963 Teilzahlungsbank GmbH, Karlsruhe
1963 Westdeutsche Warenkreditbank Dr. Schmidt KG, Bonn
1964 Effekten- und Kreditbank AG, Düsseldorf/München
1964 Hamburger Finanzierungsgesellschaft Köppe KG (vormals Ernst A. Schmidt-Dibke KG Kraftfahrzeugfinanzierungen), Hamburg
1965 Grundbesitz- und Handelsbank AG, Berlin
1965 Gebrüder George, Berlin
1966 Hühnken & Co, Hamburg
1966 Bankhaus Mertins & Co. KG, Köln
1966 Hugo Oppenheim & Sohn Nachf. Berliner Privatbank AG, Berlin
1966 WKG Waren-Kredit-Gesellschaft des Hamburger Einzelhandels eGmbH, Hamburg
1967 Ahr, Krath & Co, W.-Barmen
1967 Haumann KG, Köln
1967 Heitmann & Co, Hamburg
1967 Bankhaus Günter Horbach AG, Düsseldorf
1967 Bankhaus Neubauer & Co, Lüchow
1967 Niederelbe Privatbank Georg Hohenstein, Stade
1968 Bankhaus Schlett KG, Essen
1968 Dr. Faber & Co, Karlsruhe
1968 Bankhaus Märklin & Co, Frankfurt
1968 Karl Mohr, Hamburg
1968 Oberhessische Bank AG, Friedberg
1968 Bankhaus Weiss & Co, Triberg
1968 Wilhelm Sauer, Arnstein
1968 Th. Fasshold, Mannheim
1969 Dr. Fischer & Co,München
1970 L. Behrens & Söhne, Hamburg
1970 Hautz & Co, München
1970 Bankhaus Ott KG, Stuttgart
1971 Friedrich Mötzel, Nördlingen
1971 Bankhaus Mühling AG, Düsseldorf
1972 Wilh. Flohr Bank AG, Hamburg
1972 Bankhaus Bansa KG, München
1973 Wilhelm Findorff & Co KG, München
1973 Europa Bank, Kredit- und Sparbank AG, Saarbrücken
1973 Bayerische Wirtschaftsbank AG, München
1973 Bau-Kredit-Bank AG, Düsseldorf
1973 Neue Bank AG, Oldenburg
1973 Friedrich W. Seiler Bank für Absatzkredit KG, München
1973 G.J.H. Siemers & Co, Hamburg
Okt. 1973 Pleite der Bankhaus J. Ryan KG Köln
1974 Bankgeschäft Mertz & Co., Hamburg
1974 Baas & Herz, Frankfurt
1974 Ivera Internationale Vermögensanlagen GmbH, Köln
1974 Günther Mohr & Co, Hamburg-Harburg
1974 RTB Regensburger Teilzahlungsbank Ottmar Dirrigl KG, Regensburg
1974 Saar-Industriebank AG, Neunkirchen
1974 Stölzle & Simader, Weilheim
1974 Wolff KG, Hamburg
1974 Flöte & Co, Wiesbaden
1974 Frankfurter Handelsbank AG, Frankfurt
1974 Pleite der Herstatt-Bank erschüttet die Bankenwelt
1975 Frz. X. Mayr & Co, Siegenburg
1975 Allgemeine Kredit- und Finanzierungsgesellschaft mbH Teilzahlungsbank, Regensburg
1975 Herbert Eiden, Hamburg
1975 Handelsfinanz-Bank GmbH, München
1975 Bankgeschäft Karl Meinhardt, Frankfurt
1975 Bankhaus Carl Chr. Gossenberg & Co, Essen
1975 Ferd. Schroeder & Co, Köln
1975 Finanzierungsgenossenschaft für den Radio- und Fotohandel eG, Stuttgart
1975 Orbis Bank GmbH, München
1975 Bankhaus Nicolai & Co, Hannover
1975 Selmi Bank AG, Frankfurt
1975 Pfalz-Kredit-Bank GmbH & Co, Kaiserslautern
1976 Bankhaus J.M. Bickelmann & Co, Saarlouis
1976 Finanzierungsbank Esslingen eG, Esslingen
1976 Hans Stehn, Hamburg
1976 Württembergischer Kreditverein AG, Stuttgart
1976 Bankhaus Otto Dierks & Co KG, München
1976 Pfalz Kredit Bank ist pleite - Anleger werden entschädigt
1977 Bayerische Bauvereinsbank eG, München
1977 Spar- und Leihkasse Ulrichstein GmbH, Ulrichstein
1978 Verwa-Bank Verbraucher-Warenkredit Albert Speidel GmbH & Cie, Stuttgart
1979 Spar- und Kreditbank GmbH, Stuttgart
1979 Bankhaus Hassel & Cie gegr. 1924, Frankfurt
1979 Teilzahlungsbank Pfeifer, Inh. Horst Pfeifer, Rendsburg
1980 HKB Handelskreditbank AG, Frankfurt
1980 Poensgenbank GmbH, Düsseldorf
1980 Rost & Selchow, Hamburg
1981 Bankhaus Werner & Frese, Hamburg
1982 Askanische Bank Trautwein & Co, Berlin
1982 Auto-Finanz Fritz Hamm KG, Stuttgart
1983 Pister Bank für Finanzierungen GmbH, Mannheim
1983 Bank Robert Meyerding, Hamburg
1983 Herms Bank KG, Hamburg
1983 Hensel Kreditbank GmbH, Darmstadt
1983 Jan Weymar & Co KG Teilzahlungsbank, Hamburg
1983 HEMA Beteiligungsgesellschaft mbH & Co. Verwaltungs KG, (vormals Schröder, Münchmeyer, Hengst & Co.), Hamburg
1984 Martin Friedburg & Co., Hamburg
1985 Wilh. Basse KG, Hannover
1985 Schneider & Münzing KG, München
1988 Bankhaus Steinhart KG, Pforzheim
1989 Bankhaus Sinzinger KG, München
1990 Heinrich Röttger Bank für Finanzierungen GmbH & Co KG, Osnabrück
1991 Bank of Credit and Commerce International S.A., Zweigniederlassungen Frankfurt am Main und Hamburg (BCCI) (Sitz Luxemburg)
1992 Benedikt Baudrexel Bankgeschäft, Kempten
1994 Deutsch-Schweizerische Bank AG, Frankfurt
1994 Meridien BIAO Bank GmbH, Hamburg
1994 Mody Privatbank in Hamburg AG, Hamburg
1994 Schneider Pleite: deutsche Banken verlieren 4 Mrd. DM
1995 Pleite des Bankhaus Fischer & Co
1994 Bankhaus J.A. Krebs i. K., Freiburg
1995 2 Mrd. DM Verlust aus Spekulationsgeschäften treiben die Barings Bank in die Pleite
Feb. 1997 Nicolaus Stark Bank ist pleite - Kunden verlieren mehrere Mio. DM
Aug. 1997 BHV-Bank ist pleite - Kunden verlieren mehrere Mio. DM
Sep. 1997 BaKred schließt für 1 Monat das Bankhaus Partin wegen zu hoher Verluste
1998 Grundkreditbank und Köpenicker Bank verlieren eine halbe Mrd. DM
1998 Bezirkssparkasse Schwetzingen verliert mehr als 100 Mio. DM und wird wegfusioniert
1998 Volksbank Essen verliert Millionen durch faule Kredite und fusioniert
1999 Mitarbeiter verzockt veruntreute 13,1 Mio. Euro der Sparkasse Bremen bei Consors
2000 Sparkasse Mannheim verliert 1 Mrd. DM und muss wegfusioniert werden
März 2000 Oekobank verliert 16 Mio. DM und überlebt nur aufgrund des Eingreifens des Garantiefonds
Mai 2000 Aus für Ansari Asset Management KG, Eschborn
Aug. 2000 Euro Pacific Securities Service (EuPac) GmbH & Co KG, Düsseldorf ist pleite
Jan. 2001 Bankhaus Partin wird temporär geschlossen wegen Verlust des Eigenkapitals
2001 Bankgesellschaft Berlin verliert 4 Mrd. DM
Feb 2001 Ihlas Finans Kurumu Bank ist pleite
Apr. 2001 Systracom Bank Berlin ist pleite
Apr. 2001 Bankhaus Partin ist pleite
Apr. 2002 AHAG Wertpapierhandelsbank AG, Dortmund
Mai 2002 Gontard & Metallbank ist pleite
Mai 2002 BkmU Bank ist pleite
Aug. 2002 A & A Actienbank AG, Frankfurt ist Pleite
April 2003 BFI Bank AG ist pleite

Und weil diese "kleinen" Pannen auftreten, verdient vor jeder Anlageentscheidung das Thema Einlagensicherung besondere Beachtung.

[Zitterpartie]

Nachtrag zu #425:

Ins Frankfurter Orderbuch wirst Du keine Einsicht mit 10er-Ordertiefe bekommen, falls Du das denken solltest. Das ist den Maklern vorbehalten.

Gruß

[ZockerFreak]

@Brueller hier der link: https://www.stocknet.de/market/showCompanyInfo.jsp?security_…

Es gibt im parkett leider kein orderbuch...na ja für uns normalsterblichen nicht

#426

Was denkst du denn muss Stocknet für gebühren an die Deutsche Börse bezahlen ... glaubst du die bekommen es umsonst

Und warum sind alle anderen broker in Deutschland hier teurer als Stocknet

Stocknet ist hier am billigsten und die leute sind immer noch nicht zufrieden

ZockerGruss

[Zitterpartei]

@brüller: ich kenne keine Broker, der eine Orderbucheinsicht in Frankfurt zuläßt.

Selbst wenn es eine Orderbucheinsicht in FFM gäbe, könntest Du nicht danach geben.

Die einzig wahre Orderbucheinsicht ist im Xetra, und sonst nirgendwo.

Obwohl, dort gibt es auch unschöne/unrichtige/halbrichtige Einsichten.

[Zitterpartie]

Dafür ist Stocknet bei den RT-Kursen sauteuer. Ich hatte ja schon mal gezeigt, dass man sie auch für nur ein Drittel des Stocknet-Preises bekommen kann.

Und dass Stocknet billig ist, wie von Dir erwähnt, ist völlig korrekt. Es gibt aber auch preiswerte Broker.

Gruß
ZP

[ZockerFreak]

#431

Interessant ... dann nenn doch mal die preiswerten broker für den aktienhandel in Deutschland

Hmmm also die RT-kurse finde ich sehr günstig .... bei CSO bezahlt man einiges mehr und erst recht bei Fimatex

Stell den link doch mal rein wo man es für ein drittel bekommt!!

[Smartclever]

so viel zur redundanz

[Zitterpartie]

Ja, meinst Du denn, Zocky, ich gebe Dir noch mal eine vernünftige Antwort, nachdem Du und Deine Freunde mir so viel heiße Luft entgegen geblasen habt. Das erwähnte ich doch etwas weiter oben schon.

Ebenfalls erwähnt hatte ich schon, dass diese günstigen RT-Kurse nicht von einem reinrassigen Broker stammen. Aber über dieses Missgeschick Deinerseits sehe ich inzwischen großzügig hinweg. Die RT-Gebühren hatte ich ebenfalls schon gepostet.

Dieser Thread hat sich für mich inzwischen anhand der hier anwesenden Akteure für ernsthafte Diskussionen disqualifiziert. Ich gebe gute Tipps lieber woanders.

Tut mir leid. Erst richtig lesen, dann denken, dann posten. Wäre diese Reihenfolge gesamtheitlich eingehalten worden, müsste jetzt niemand jammern.

Tschau
Zitterpartie
(die jetzt ihrer Haupttätigkeit, welche nicht bei einer Bank oder einem Broker liegt, nachgeht)

[ZockerFreak]

#434

Reisende soll man nicht aufhalten

[Brueller]

@Zockerfreak

vielen Dank für den link

Da merkt man mal, wie man sich gleich kastriert fühlt,
wenn man nur noch 5 levels einsehen kann

naja...immerhin kann hier auf w-o ein wenig in die
Orderbücher der Frankfuter blicken allerdings nur
Geld und Briefvolumen und ob das immer absolut korrekt
ist, darf man getrost bezweifeln

[MrRipley]

wie seht Ihr das mit der Sicherheit bei stocknet?

ich meine, ein Handelspasswort und die Nutzerkennung/Kundennummer
ist reichlich wenig oder kann mir das jemand vernünftig näher bringen?

Gibt es kein PIN/TAN oder HBCI?

R.R.

[Zitterpartie]

@Smartclever:

Falls Du mich meintest... ich sagte doch, wie sie entstand und wie überflüssig sie wäre.... tststs...

[ZockerFreak]

@MrRipley

Also bei Fimatex läuft es auch auf diese art und weisse (ohne tan) bin schon lange dabei und hatte noch nie probleme damit...bei Stocknet hatte ich auch noch nie probleme....ist sehr konfortabel ....bei CSO muss man im trader jeweils den TAN eingeben umständlich ... im Activtrader von CSO genügt ein tagesgültiger TAN ....

@brueller np

ZockerGruss

[Zitterpartie]

Einen hab ich noch zum zumindest heutigen Ausklang...

@MrRipley:

Warte mal auf Zocky, der kann Dir das bestimmt technisch auf einfachste Weise erklären. Ich muss es ja nicht tun, weil mir ja sowieso keiner glaubt, also spare ich mir aus den vergangenenen Erfahrungen die Mühe.

Aber mal zur Info: PIN/TAN ist auch nicht so sicher, wie viele meinen. Mit dem Prinzip des man-in-the-middle kann man das aushebeln. Zocky erklärt Dir das dann genauer.

Zur allgemeinen Kenntnisnahme und Mini-Outing: Ich beschäftige mich schon seit etlichen Jahren in der IT-Branche u.a. mit Internet Security. Hätte man mal die Güte gehabt und man hätte auch mal andere Threads gelesen, in denen ich tätig war, dann wüsste man das hier und bräuchte mir keine Konkurrenzabsichten zu unterstellen. Was glaubt Ihr wohl, woher ich meine Kenntnisse gerade in Sicherheitsfragen im Allgemeinen habe? Und dass ich eine gewisse Erfahrung in den von mir angesprochenen Dinge besitze, dürfte verständlich sein. Aber rumstänkern!

So, und nun empfehle ich mich.

Gruß
ZP

PS: Sehe gerade, dass Zocky schon geantwortet hat. Hat aber nur von subjektiven Einschätzungen berichtet. Muss also noch ein wenig mehr erklären.

[HLoew]

@zocker

ich habe ja gesagt, welchen konditionen mir parketthandel als fair vorstelle. habe ich geschrieben ich will es umsonst haben? die 9€ sind zu teuer. 5,99€ waren als maximum angegeben + ein paar gequetschtes. und das ist ja auch viel, was umgerechnet gute 12 DEM ausmacht!!! In der hinsicht hat mich stocknet enttäuscht. ich dachte die norweger könnten hier bewegung auf dem markt geben, aber nein, sie müssen es den deutschen micheln bei der preisgestaltung unbedingt nachmachen.

[ZockerFreak]

@HLoew

Tja billiger geht wohl leider nicht aber wenigstens ist es eine kleine verbesserung zu den alten brokern mit preisen von über 10€ !

Wäre es zu machen gewesen dann hätte SN bestimmt den preis tiefer angesetzt..siehe Xetra-preis ... aber da spielen wohl die deutsche börse plus makler nicht mit

ZockerGruss

[Durchschnitt]

Sind die angebenen Kosten bei Stocknet nun mit oder ohne Maklercourtage?

[ZockerFreak]

@Durchschnitt

Mit maklercourtage ... laut auskunft SN !

ZockerGruss

[HLoew]

@zitterpartei

soweit ich es weiß, sind deine geldeinlagen durch das deutsche einlagesicherungsfond gesichert.

[CandleTrader]

jetzt hat der mod mein posting gelöscht, wo ich mich über zitterpartie(ei) aufgeregt und den guten alten zockerfreak in schutz genommen habe. und ich absolut höflich.

zitterpatie(ei) ist also nicht ein und dieselbe person. ich glaubs nicht und ich habe meine gründe dafür.

und das du zockerfreak hier angeblich werbung machen sollst ist ein guter witz. vielleicht sollte sich der mod ersteinmal den ganzen thread durchlesen.

ich vermute eher, dass zitterpartie(ei) den mod auf diesen thread hier aufmerksam gemacht hat, denn dieser thread besteht schon länger als ziterpartei´s ID!

Zitterpartei
Registriert seit:
07.10.2003
[ seit 24 Tagen ]

dann hat zitterpatie(ei) einige postings von zockerfreak einfach als spam deklariert. sicherlich kann man einzelne postings, wenn sie aus dem zusammenhang des ganzen thread gerissen sind(!), vorschnell als spam deklarieren. dabei sind zockerfreaks beiträge gleichbleibend sachlich und wägen vor- "und" nachteile gegeneinder auf! nur seit zitterpartei´s registrierung ist es für den mod plötzlich ein problem

jetzt beleidigt zitterpartie(ei) nicht mehr offensiv, nur noch verkleidet in pseudo-intellektueller sprachform. hier scheint mir tatsächlich einer von der konkurrenz zu posten, vielleicht ist es der vorstand von consors?

soviel negative energie gegen einen broker kann ich mir nur als gewollte denunziation erkären.

aber es nützt eh nix, "der markt" entscheidet an der börse, wie auch bei der wahl der broker.

ein glück.

[Durchschnitt]

Wenn da alle Kosten bereits enthalten sind, dann sind 9 Euro Mindestgebühr doch sehr preiswert.

Ich schätze mal, dass bei einer Order mindestens 3 - 4 Euro fremde Kosten vom Broker getragen werden müssen.

Kennt hier jemand die exakten Fremdkosten einer Börsenorder, die vom Broker zu bezahlen sind?

[Zitterpartei]

@Candletrader: Wenn Du ein Problem hast und Dir nicht mehr selber weiterhelfen kannst, melde es den Mods, sowie Zockerfreak.

Also...husch husch....

Bist Du wirklich so naiv und stützt Dich auf meine User-Id-Informationen.... mach Dich nur lächerlich

Das Zockerfreak ein Spamer ist, ist steht doch wohl ausser Frage, über 14.000 in 1,5 Jahren und über 550 Threads.

Also wenn DAS nicht spamen ist....

Der MOD braucht sich nicht ein Posting durchzulesen um zu erkennen, dass es sich um Werbung handelt.
Aber warum, sag ich Dir nicht...... jetzt hast Du ein neues Problem

Such den Mod...such... such....


@Hloew: Die Aussage "soweit ich es weiß, sind deine geldeinlagen durch das deutsche einlagesicherungsfond gesichert." nützt mir leider nicht viel.
Trotzdem Danke, dass Du es wenigsten versucht hast, im Gegensatz zu unseren Stocknet-Profis.

Ich kann es mir nicht erlauben, meine Kohle bei Stocknet zu deponieren, solange es nicht 100%ig klar ist, wieviel und wie mein Geld gesichert ist.
Auch Aussagen, wie z.B. alle Kunden sind mit 100 Millionen versichert nützten mir nichts und interessieren mich auch nicht.
Mich interessiert die Sicherheit meines Geldes.

Was nützen mir 2,95€ pro Xetra-Order wenn nur 25.000€ versichert sind.
Da mach ich eine Order und spare 50€.
Bei 250.000€ mache ich dann hochgerechen 10 Order und spare 500€, muss aber ständig um mein Geld zittern.

Sowas machen nur Kinder, aber keine Anleger.

[MacLindows]

ist stocknet ein kindergarten oder warum sind hier so viele kinder?

[CandleTrader]

ich würde vorschlagen ZP einfach zu ignorieren. dann kann er sich mit seiner zweit-ID weiterhin selbst unterhalten. seine ergüsse drehen sich nur noch im kreis.

bin dann mal auf die erfahrungen mit dem parkett bei stocknet gespannt ab montag.

[CandleTrader]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[HLoew]

weiß einer von euch, wenn man über die parkettbörse traden will, ob man hierfür erst diese realtimekurse fürs parkett beziehen muß?

[Zitterpartie]

Ja, ich!

Lesen ist nicht Deine Stärke...???

Das habe ich in #445 leider auch schon wieder feststellen müssen. Wie Candle schon sagte, man dreht sich hier wirklich im Kreis.

Gruß
ZP alias Zitterpartie, nicht Zitterpartei

[RaimondoEntertainment]

Habe mal gerade die Datenbanken des Bafin nach Stocknet/Aston Securities durchsucht, finde aber nix?
Warum?
http://www.bafin.de/cgi-bin/bafin.pl?filter=&sprache=0&nofr=…
RaimondoEntertainment

[HLoew]

funktioniert bei euch der stocknettrader (java-version)?

[PsychoMade]

NO - TOTE HOSE

[PsychoMade]

Jetzt geht er wieder

[PsychoMade]

Es geht aber nur Dax + MDax

Einige andere Funktionen gehen auch nicht

[ZockerFreak]

Moin moin

über die HP funktioniert der handel!

@Candle

Du hast recht lass den typen mit sich selbst labbbern.....ist doch ganz einfach für die 2. id eine andere IP zu basteln .... vor allem für einen der angeblich vom "fach" ist

Jetzt hat er sogar noch eine weitere ID gebastelt

Und mit Consors hast du nicht mal so unrecht..denke durch meine postings pro SN fühlen sich dort zurecht einige auf den schlips getreten

Also dann zurück zum thema
Wünsche noch einen schönen tag!!!

ZockerGruss

@HLoew

Yep du muss die kurse abonnieren!

[HLoew]

also bei der java-version stimmt die hälfte meiner liste nicht, einfach nur graue fläche. und über das web bekomme ich keinen zugang zum xetra-orderbook, obwohl abonniert.

[aszweidrei]

Stocknet Trader funktioniert bei mir nicht richtig, vermutlich wegen der Umstellung. Hat schon jemand Informationen dazu (evt. schon angerufen?)
Ciao,
aszweidrei

[ZockerFreak]

@HLoew

Trader funktioniert bei mir auch nicht...allerdings habe ich mit dem handel über HP kein problem...habe auch die volle ordertiefe .....bin aber auch schon länger eingelockt!!!

#460

Nee hab noch nicht angerufen...Du ?

ZockerGruss

[PsychoMade]

Java:

Kann keine Aktien mehr dazufügen
Man kann die Watchlist-Aktien nicht "öffnen

Es funktioniert eigentlich fast nichts... es liegt wohl an der Umstellung...

[PsychoMade]

@ Zockerfreak

Auf der Homepage sind die Kurse mindestens 15min zeitverzögert aktuell... Vorischt... ich bekomme nicht mal auf der Homepage realtime aktuell...

[HLoew]

also ich hatte eine schöne watchlist in der java-version angelegt, die hälfte ist weg, nur grau fläche anstatt.

jetzt bekomme ich auch xetra-orderbook, aber in der top/flop liste sind nur bidpreise erwähnt....

[HLoew]

sage ich doch auf der web-seite alles verzögerte kurse.

[PsychoMade]

Wollte mich noch einmal neu einloggen:

Server steht momentan nicht zur Verfügung... d.h. dass die die Probleme aktuell wohl beseitigen...

[HLoew]

funktioniert euere watchliste im stocknettrader?

[PsychoMade]

Die Watchlist wirkt ein bisschen dezimiert...

Ich kann keine Aktien mehr hinzufügen...

Sonst scheint wieder alles in Ordnung zu sein..

[HLoew]

also ich hatte in meiner wl ca. 30 werte also das max. jetzt fehlt mehr als die hälfte :-(

[adamAG]

macht mal Stocknet etwas "Arsch unterm Feuer"

ist ja nicht mehr auszuhalten

[HLoew]

die werte in die liste einzugeben funkt auch nicht, ich werde noch wahnsinnig!

[Zitterpartei]

Probleme bei Stocknet

Ist ja ganz was neues

Consors: alles roger!
Comdirekt: alles roger!
Sino: alles roger!
Diba: alles roger!

Komisch, wieso gibt es den nur Probleme bei unserem Super-Broker Stocknet

Mal gugge, ob es die Morgen überhaupt noch gibt

[HLoew]

jetzt sind sogra die preise im trader falsch.

[Durchschnitt]

Erste Parkett-KleinOrder erfolgreich ausgeführt!
Und neben den 8,99 Euro Mindestgebühr keine weiteren Kosten

[PsychoMade]

Tipp:

Man kann Werte zu der Watchlist hinzufügen indem man das Symbol eingibt: Zum Beispiel bei WapMe Systems: WPM...

[adamAG]

#472

D.pp.n-Alarm

[Zitterpartei]

@adamAG: Du darfst die Stocknet-User nicht beleidigen

Find ich nicht gut von Dir

Vielleicht ist es ja wirklich ein Fehler und es betrifft nicht die von die genannten D.pp.n.

Warum vorverurteilst Du so schnell

Ich distanziere mich von Dir und Deinen Aussagen, gegenüber den Stocknet-User ...pfui ... pfui .. pfui