Der Krieg ist noch lange nicht vorbei !! - 500 Beiträge pro Seite

[lemsche]

Der Krieg gegen Syrien ist schon beschlossen, danach kommt Iran, Nord-Korea und auch Saudi-Arabien,
denn Saudi Arabien war der eigentliche Drahtzieher des Anschlages vom 11. September.

Erst wenn die Regimes in diesen Ländern beseitigt und ersetzt sind hat Präsident Bush sein Ziel erreicht,
das Böse zu vernichten.
Das Böse ist der radikale islamische Fundamentalismus, bzw. seine Anhänger, davon ist Bush Überzeugt.
Bush ist auch davon überzeugt, dass er auserwählt ist dieses Böse zu bekämpfen um Amerika zu schützen.

Die Folgen:
Es wird keine nachhaltige Rally an den Börsen geben, die wirtschaftlichen Realitäten sind sowieso nicht rosig.
Aber die kommenden Kriege werden den Rest besorgen,
und das bedeutet nichts gutes für die Börsen.
Neue Tiefststände kommen mit Sicherheit sehr bald noch dieses Jahr.

P.S. Europa täte gut daran sich zu rüsten, um nicht zum Spielball der USA zu werden.

[dreadb]

Kennst Du auch die Lottozahlen

[invest2002]

das ich nicht lache...so wird es nie kommen...da bin ich mir sicher!

invest2002

[lemsche]

Nein, die Lottozahlen kenne ich nicht.

ABER:
Ich habe einen Verstand, den ich auch benutze.

Die Zukunft wird es zeigen!

[dreadb]

Ich glaube nicht,daß es so kommt.
Weil selbst die Ammis nicht so blöd sind,auch wenn wenn sie es gern sein möchten

[lemsche]

Tatsache ist:

71 % der Amis stehen hinter der Politik von Bush.

[dreadb]

Noch...
Ich glaube Bush hat ein Problem einen Krieg gegen Syrien zu rechtfertigen und Beweise hat er wie gegen den Irak nicht.Ich denke,alles was jetzt abläuft ist nichts anderes als eine Drohgebärde oder Provokation oder Einschüchterung.

[lemsche]

Der Krieg gegen Irak hat auch mit diesen Drohgebärden
angefangen, aber der Krieg war längst beschlossen.

Wo ist die Berechtigung für den Krieg im Irak.

Wo sind die Massenvernichtungswaffen?



Bush hat eine sehr gute Begründung und Berechtigung für den Krieg!

Das Recht des Stärkeren!

[dreadb]

Ist schon richtig,was Du sagst, dennoch glaube ich ist die Lage jetzt ein bischen anders. Irak hat den Fehler gemacht Kuwait zu überfallen und hatte außerdem kaum Freunde in der arabischen Welt. Bei Syrien und dem Iran liegt der Fall ein bischen anders.Ich glaube auch nicht,daß die bisherigen Verbündeten der USA da mitmachen würden,von den Gegnern ganz zu schweigen.Und dann ist da noch die Geldfrage,ich glaube auch nicht,daß Bush diese Kosten vor dem Senat oder wo auch immer rechtfertigen kann.

[lemsche]

HI dreadb,

Warten wirs ab.

Niemand kann zur Zeit der Supermacht USA die Stirn bieten.

Bush wird den Krieg, wenn nötig auch gegen den Willen der Bevölkerung machen.

Aber die Mehrheit wird auf seiner Seite sein.

Denn er versteht es die anzugreifenden Staaten als
gefährliche Gegner darzustellen.

Genau hinhören was gesagt wird von Bush, Rumsfeld und Co.

[dreadb]

Hi lemsche,
ich hoffe,ich habe recht,denn wenn es so kommt wie Du sagst,werden wir wohl nicht mehr so glimpflich davonkommen wie jetzt.Wenn Du recht behälst,werden wohl die Staaten,die als nächstes auf der Liste stehen sich mit den eventuell Angegriffenen verbünden...oder denskt Du nicht?

[lemsche]

Hi dreadb,

Ich denke dass die anzugreifenden Staaten militärisch
nichts gegen die USA ausrichten können, dazu sind sie viel zu schwach,
und wenn, dann wird Bush gnadenlos zuschlagen,
und dann hat er auch die Berechtigung und Begründung die er braucht.

Aber eins nach dem anderen, er wird nie von sich aus
zwei gleichzeitig angreifen.
Es wird alles sorgfältig vorbereitet.

[StellaLuna]

taz
BOMBENSERIE IN ISTANBUL
McDonalds im Visier
Ein Sprengsatz ist am Dienstag in einer Istanbuler McDonalds-Filiale detoniert. In einer anderen Filiale brachten Experten ein verdächtiges Päckchen zur Explosion. Zuvor explodierte eine Bombe in einem Istanbuler Freizeitclub. Verletzte gab es bei keinem der Vorfälle. (ap)

[DerIslaender]

Wenn das kein Angriffgrund ist ...

Syrien lehnt Suche nach Chemiewaffen ab



Kairo (dpa) - Syriens Außenminister Faruk el Schara hat einseitigen ausländischen Inspektionen zur Suche nach Chemiewaffen in seinem Land eine klare Absage erteilt. «Wir gestatten keine ungesetzlichen und ungerechtfertigten Dinge», sagte Schara in Kairo nach einem Gespräch mit dem ägyptischen Staatschef Husni Mubarak. Syrien sei nur dazu bereit, falls die Inspektionen im Rahmen einer Initiative erfolgten, den gesamten Nahen Osten einschließlich Israel von Massenvernichtungswaffen zu befreien.

Syrien hatte zuvor den UN-Sicherheitsrat um Unterstützung einer solchen Initiative gebeten. Zugleich begrüßte Schara den angekündigten Besuch von US- Außenminister Colin Powell in Damaskus zur Klärung «kritischer Probleme» und nannte ihn ein «Zeichen guter Geste». «Wir glauben, dass ein Dialog zwischen beiden Ländern wichtig ist und den Interessen der US-Amerikaner und Syrer sowie Frieden und Stabilität im Nahen Osten dient», sagte er.

Auf die jüngsten Vorwürfe der US-Regierung eingehend sagte Schara, dies diene nur Israel und solle von den eigenen Problemen im Irak ablenken. Zugleich erhob Schara den Vorwurf, dass «Fanatiker» in der US-Regierung versuchten, den Irak-Konflikt auf andere Länder in der Region auszuweiten.

Schara drückte die Hoffnung aus, dass ein Außenministertreffen der Nachbarländer des Iraks an diesem Freitag in Riad zu einem «Rückzug aller ausländischen Truppen» aufrufen wird. Aus Sicht Scharas ist die Mehrheit der Iraker gegen eine «Besatzung und Invasion».



© DNN-Online erschienen am 17.04.2003, 18:12 Uhr

[oktopodius]

Öl und Israels ausweitung sind die ursache,es wird keinen frieden geben bevor harmlose VASALLEN Staaten entstanden sind.

[lemsche]

Du hast Recht oktopodius,

Wenn es in der Region kein Öl hätte, würden sich die Amis
nicht als " Befreier " aufspielen.
Und daß die Juden in den USA eine führende Rolle spielen
ist wohl auch klar.

Und aus diesem Grund brauchen die USA eine glaubwürdige
Begründung für den Krieg.
Die USA wollen jetzt mit 1000 eigenen Inspektoren nach
Massenvernichtungswaffen suchen.
Und sie werden etwas finden, denn sie werden es selbst hinbringen, sie haben ja genug davon.
Und dann haben sie eine Berechtigung für den Krieg.

Es wäre nicht das erste mal, dass die USA eine solche
Strategie anwenden.

[lemsche]

.
Nordkorea hat angekündigt, daß es nukleare Brennstäbe wiederaufbereiten will.
Die Menge wird ausreichen um einige Atombomben zu bauen.

USA hat daraufhin verkündet, daß es vielleicht die Schlichtungsgespräche
nicht mehr führen wird.

Nordkorea hat begriffen daß ein Land von den USA nicht angegriffen wird,
wenn es über wirkungsvolle Massenvernichtungswaffen verfügt.

Die USA müssen sich also mit dem Krieg gegen Nordkorea beeilen,
bevor es zu stark wird.

Die USA hätte den Irak nie angegriffen, wenn er tatsächlich
über wirkungsvolle Massenvernichtungswaffen verfügt hätte.
.