300 %-Chance bei Netlife: Übernahmeangebot durch Signal Iduna - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 05.06.03 13:04:37 von
neuester Beitrag 12.06.03 22:02:30 von
neuester Beitrag 12.06.03 22:02:30 von
Beiträge: 10
ID: 739.862
ID: 739.862
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 1.000
Gesamt: 1.000
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| vor 1 Stunde | 757 | |
| vor 1 Stunde | 694 | |
| vor 1 Stunde | 657 | |
| heute 10:21 | 519 | |
| vor 1 Stunde | 493 | |
| vor 1 Stunde | 477 | |
| heute 09:49 | 422 | |
| 17.05.24, 19:20 | 419 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 18.704,42 | -0,18 | 186 | |||
| 2. | 4. | 6,5320 | -2,74 | 81 | |||
| 3. | 14. | 20,435 | -19,78 | 73 | |||
| 4. | 18. | 31,61 | +7,14 | 69 | |||
| 5. | 6. | 10,700 | +1,71 | 66 | |||
| 6. | 10. | 16,750 | +4,69 | 47 | |||
| 7. | 5. | 163,32 | +1,48 | 47 | |||
| 8. | 3. | 4,0515 | -5,02 | 42 |
Feedback
Bei Netlife gibts die 300-%-Chance:
Gründe: Signal Iduna hat im Januar 1.850.000 Aktien von Hans Maas zum Kurs von 2,55 Euro gekauft. Das wird verheimlicht, weil Signal Iduna sonst sofort das Übernahmeangebot hätte machen müssen. Durch den Kauf ist Signal Iduna über die 30-Prozent-Hürde gekommen. Das Aktienpaket wird aber versteckt.
Aber jetzt kommt alles raus. Steht nämlich im Quartalsbericht von Netlife. Dort steht, dass Netlife ein Darlehen von 2,5 Millionen gekriegt hat. Das Darlehen hat Netlife von "nahestehenden Unternehmen" bekommen. Wer das wohl sein mag? Ganz klar, der neue Haupt- und Mehrheitsgesellschafter.
Was passiert jetzt? Ich rufe alle Netlife-Aktionäre auf, Signal Iduna aufzufordern, enbdlich das Übernahmeangebot zu machen und zwar - dazu sind die gesetzlich verpflichtet - zum Kurs von 2,55 Euro!!!!!!!!!!!!!!
Wemn die nicht spuren, dann macht denen Dampf, verklagt den Laden, macht Ärger auf der Hauptversammlung am 12. Juni 2003
Gründe: Signal Iduna hat im Januar 1.850.000 Aktien von Hans Maas zum Kurs von 2,55 Euro gekauft. Das wird verheimlicht, weil Signal Iduna sonst sofort das Übernahmeangebot hätte machen müssen. Durch den Kauf ist Signal Iduna über die 30-Prozent-Hürde gekommen. Das Aktienpaket wird aber versteckt.
Aber jetzt kommt alles raus. Steht nämlich im Quartalsbericht von Netlife. Dort steht, dass Netlife ein Darlehen von 2,5 Millionen gekriegt hat. Das Darlehen hat Netlife von "nahestehenden Unternehmen" bekommen. Wer das wohl sein mag? Ganz klar, der neue Haupt- und Mehrheitsgesellschafter.
Was passiert jetzt? Ich rufe alle Netlife-Aktionäre auf, Signal Iduna aufzufordern, enbdlich das Übernahmeangebot zu machen und zwar - dazu sind die gesetzlich verpflichtet - zum Kurs von 2,55 Euro!!!!!!!!!!!!!!
Wemn die nicht spuren, dann macht denen Dampf, verklagt den Laden, macht Ärger auf der Hauptversammlung am 12. Juni 2003
Hmmmm,
1850000*2.55=4717500
Wie paßt das mit Deiner Rechnung zusammen?
1850000*2.55=4717500
Wie paßt das mit Deiner Rechnung zusammen?
das ist doch total wirr
nur weil Netlife ein Darlehen erhalten hat soll Signa Iduna auch diese Aktien gekauft haben.
Kannst Du das mal begründen ?
nur weil Netlife ein Darlehen erhalten hat soll Signa Iduna auch diese Aktien gekauft haben.
Kannst Du das mal begründen ?
ah... wenigstens ist hier einmal wieder jemand.
Auch echte Expoerten - #1 ist ja noch ganz lustig, aber dann: #2 mit
---
Hmmmm,
1850000*2.55=4717500
Wie paßt das mit Deiner Rechnung zusammen?
---
in der tat - das ist die summe, die signaliduna gezahlt haben muesste (so sie es denn waren) - das darlehen ist doch etwas ganz anderes?!?
aber noch einmal zu #1: selbst wenn es stimmmen sollte, und si steckt dahinter - das wird (formal juristisch) wasserdicht sein. Viel spass beim "dampf" machen - lächerlich. ich ahne doch wie das auf den hv`s jeweils ablaeuft - Vorstand berichtet, ein, zwei Fragen, beifall, schluss.
vielviel spannender finde ich die zahlen selber - hat sich die jemand angesehen? ich bin da kein experte, die sehen aber fuer mich mehr als uebel aus. da lauft das geld ja immer noch in massen aus dem lecken kahn.... und ausser personalabbau kein plan wies scheint.
naja, wir werden sehn
Auch echte Expoerten - #1 ist ja noch ganz lustig, aber dann: #2 mit
---
Hmmmm,
1850000*2.55=4717500
Wie paßt das mit Deiner Rechnung zusammen?
---
in der tat - das ist die summe, die signaliduna gezahlt haben muesste (so sie es denn waren) - das darlehen ist doch etwas ganz anderes?!?
aber noch einmal zu #1: selbst wenn es stimmmen sollte, und si steckt dahinter - das wird (formal juristisch) wasserdicht sein. Viel spass beim "dampf" machen - lächerlich. ich ahne doch wie das auf den hv`s jeweils ablaeuft - Vorstand berichtet, ein, zwei Fragen, beifall, schluss.
vielviel spannender finde ich die zahlen selber - hat sich die jemand angesehen? ich bin da kein experte, die sehen aber fuer mich mehr als uebel aus. da lauft das geld ja immer noch in massen aus dem lecken kahn.... und ausser personalabbau kein plan wies scheint.
naja, wir werden sehn
Trading Spotlight
hi,
sind im prime standart gelistet und somit verpflichtet!
wenn die so ne nummer drehn sind sie reif!
aber richtig...
fazit:
niemals iduna!
aber wer?
und warum?
warum hat der typ verkauft?
egal prost!
sind im prime standart gelistet und somit verpflichtet!
wenn die so ne nummer drehn sind sie reif!
aber richtig...
fazit:
niemals iduna!
aber wer?
und warum?
warum hat der typ verkauft?
egal prost!
@Parkettwolf
Du hast recht mit der Feststellung, dass die von Signal Iduna reif sind, wenn raus kommt, dass sie die Aktien irgendwohin gebunkert haben.
Auch Deine Fragen nach dem Warum sind richtig gestellt: warum nur investiert die Versicherung soviel Kohle in eine solche Klitsche. Warum schieben die fortwährend schlechtem Geld gutes hinterher?
Das macht eigentlich keinen Sinn, es sei denn, es kommt die komplette Übernahme und Integration die eigene EDV-Abteilung.
Vielleicht wollen die die Übernahme zum Durchschnittskurs der letzten drei Monate; dann bleibt aber die Frage, warum die für die Aktien von Maas 2,55 Euro gezahlt haben.
Was meint Ihr? Was glaubt Ihr, was auf der Hauptversammlung kommt?
Du hast recht mit der Feststellung, dass die von Signal Iduna reif sind, wenn raus kommt, dass sie die Aktien irgendwohin gebunkert haben.
Auch Deine Fragen nach dem Warum sind richtig gestellt: warum nur investiert die Versicherung soviel Kohle in eine solche Klitsche. Warum schieben die fortwährend schlechtem Geld gutes hinterher?
Das macht eigentlich keinen Sinn, es sei denn, es kommt die komplette Übernahme und Integration die eigene EDV-Abteilung.
Vielleicht wollen die die Übernahme zum Durchschnittskurs der letzten drei Monate; dann bleibt aber die Frage, warum die für die Aktien von Maas 2,55 Euro gezahlt haben.
Was meint Ihr? Was glaubt Ihr, was auf der Hauptversammlung kommt?
na mein lieber, dann gebe ich dir mal nen tip.
du hast recht, dass signal die nettis übernehmen
wird. das übernahmeangebot wird aber wahrscheinlich
unter 0,8 euro liegen.
warum ???
die wurstbude ist defacto pleite und jeder euro ist
zuviel bezahlt. iduna hält aber soviel anteile in der
hand, dass kein anderer interesse an dem laden haben
kann. richtig ?! es wird immer kredite geben, um den
laden am laufen zu halten, aber mehr auch nicht.
netlife ist der billige it-dienstleister von iduna.
ohne netlife würden sie viel geld zahlen müssen.
soviel dazu ,
gruss,
sambu
du hast recht, dass signal die nettis übernehmen
wird. das übernahmeangebot wird aber wahrscheinlich
unter 0,8 euro liegen.
warum ???
die wurstbude ist defacto pleite und jeder euro ist
zuviel bezahlt. iduna hält aber soviel anteile in der
hand, dass kein anderer interesse an dem laden haben
kann. richtig ?! es wird immer kredite geben, um den
laden am laufen zu halten, aber mehr auch nicht.
netlife ist der billige it-dienstleister von iduna.
ohne netlife würden sie viel geld zahlen müssen.
soviel dazu ,
gruss,
sambu
@sambu
Signal Iduna muss Übernahmeangebot zu 2,55 EUR machen, wenn nachgewisen wird, dass die die Aktien von maas gekaugt haben.
Es gilt als Grundlage der Preis der gezahlt wurde, um die 30-Prozent-Hürde zu überspringen.
Beispiel: Highlight und Constantin. Highlight zahlt sogar 4,50 EUR (bei 3,60 EUR Preis für Sprung über 30 %).
Du hast damit Recht: Signal Iduna muss löhnen und zwar doppelt und dreifach.
Signal Iduna muss Übernahmeangebot zu 2,55 EUR machen, wenn nachgewisen wird, dass die die Aktien von maas gekaugt haben.
Es gilt als Grundlage der Preis der gezahlt wurde, um die 30-Prozent-Hürde zu überspringen.
Beispiel: Highlight und Constantin. Highlight zahlt sogar 4,50 EUR (bei 3,60 EUR Preis für Sprung über 30 %).
Du hast damit Recht: Signal Iduna muss löhnen und zwar doppelt und dreifach.
Der Gegenantrag ist witzig.
http://www.netlife.de/demain.nsf/LookupFiles/DownloadableFil… .
Ich sag bloss: Donnerbank. <kicher>
Was ist aus dem Antrag geworden?
http://www.netlife.de/demain.nsf/LookupFiles/DownloadableFil… .
Ich sag bloss: Donnerbank. <kicher>
Was ist aus dem Antrag geworden?
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 40 | ||
| 34 | ||
| 30 | ||
| 17 | ||
| 17 | ||
| 16 | ||
| 15 | ||
| 13 | ||
| 11 | ||
| 10 |
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 8 | ||
| 8 | ||
| 6 | ||
| 6 | ||
| 6 | ||
| 5 | ||
| 5 | ||
| 5 | ||
| 4 | ||
| 4 |
