Met@box-Basher(in): "Die Hauptstadt von Frankreich heißt Peking." - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 05.08.03 21:22:11 von
neuester Beitrag 16.10.03 11:32:24 von
neuester Beitrag 16.10.03 11:32:24 von
Beiträge: 10
ID: 761.692
ID: 761.692
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 470
Gesamt: 470
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
26.04.24, 14:53 | 660 | |
gestern 23:32 | 224 | |
vor 1 Stunde | 199 | |
heute 00:14 | 176 | |
gestern 22:06 | 167 | |
gestern 18:36 | 161 | |
heute 00:33 | 156 | |
gestern 16:03 | 100 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.159,50 | -0,16 | 207 | |||
2. | 2. | 194,05 | +15,31 | 119 | |||
3. | 3. | 2.330,00 | -0,21 | 59 | |||
4. | 4. | 65,95 | -2,66 | 50 | |||
5. | 5. | 7,9000 | +7,48 | 46 | |||
6. | 6. | 0,8300 | -29,66 | 39 | |||
7. | 7. | 15,116 | -5,73 | 38 | |||
8. | 8. | 0,1785 | -7,03 | 30 |
>>Einer sagt, dass ihm die Leute die Massaker im Dritten Reich leugnen vorkommen, wie Leute die behaupten die Hauptstadt von Frankreich sei nicht Peking.
Hier der Beweis: Thread: User Wilbi - was haben sie getan??? (Metabox)
Oder doch eine Auschwitz-Leugner(in)?
Die "WAHRHEIDI" (alias Nymphomanin etc.) scheint es jedenfalls nicht so genau zunehmen mit der "WAHRHEID"!
Hier der Beweis: Thread: User Wilbi - was haben sie getan??? (Metabox)
Oder doch eine Auschwitz-Leugner(in)?
Die "WAHRHEIDI" (alias Nymphomanin etc.) scheint es jedenfalls nicht so genau zunehmen mit der "WAHRHEID"!
Mit der Wahrheit wurde es bei Metabox doch nie genau genommen. warum denn jetzt?
Köstlich. Da hat die Gute mal einen Winkelzug zuviel gemacht!
Strohmann,
daß du mit der Logik ein wenig auf dem Kriegsfuss stehst, ist ja nicht wirklich neu.
Trotzdem solltest du damit nicht so ungeniert hausieren gehen
Also, zerlegen wir den folgenden Aufhänger deines threads mal Schritt für Schritt gemeinsam:
Einer sagt, dass ihm die Leute
>>die Massaker im Dritten Reich leugnen<<
vorkommen, wie Leute
>>die behaupten die Hauptstadt von Frankreich sei nicht Peking<<
Einfach ausgedrückt:
Einer (hier der user wilbi) sagt,
daß ihm die Leute,
die Aussage (a) von sich geben,
vorkommen wie Leute,
die (b) behaupten.
Wobei gilt:
(a) ist das Leugnen von Massakern im Dritten Reich.
(b) ist die Behauptung: Hauptstadt von Frankreich ist NICHT Peking.
Strohmann,
ich hab mich sicherheitshalber nochmal erkundigt, aber die Hauptstadt von Frankreich ist tatsächlich NICHT Peking.
Aussage (b) ist also WAHR.
Im o.g. Vergleich kämen user wilbi demnach die Leute, die die Massaker im Dritten Reich LEUGNEN,
grade so vor, wie Leute, die die WAHRHEIT behaupten.
Das Leugnen der Massaker wäre also in der Vorstellung dieses users als wahr und richtig einzustufen.
Möchtest du wilbi in dieser Hinsicht beipflichten, oder was soll dieser thread zum Ausdruck bringen
Gruß,
harman
daß du mit der Logik ein wenig auf dem Kriegsfuss stehst, ist ja nicht wirklich neu.
Trotzdem solltest du damit nicht so ungeniert hausieren gehen
Also, zerlegen wir den folgenden Aufhänger deines threads mal Schritt für Schritt gemeinsam:
Einer sagt, dass ihm die Leute
>>die Massaker im Dritten Reich leugnen<<
vorkommen, wie Leute
>>die behaupten die Hauptstadt von Frankreich sei nicht Peking<<
Einfach ausgedrückt:
Einer (hier der user wilbi) sagt,
daß ihm die Leute,
die Aussage (a) von sich geben,
vorkommen wie Leute,
die (b) behaupten.
Wobei gilt:
(a) ist das Leugnen von Massakern im Dritten Reich.
(b) ist die Behauptung: Hauptstadt von Frankreich ist NICHT Peking.
Strohmann,
ich hab mich sicherheitshalber nochmal erkundigt, aber die Hauptstadt von Frankreich ist tatsächlich NICHT Peking.
Aussage (b) ist also WAHR.
Im o.g. Vergleich kämen user wilbi demnach die Leute, die die Massaker im Dritten Reich LEUGNEN,
grade so vor, wie Leute, die die WAHRHEIT behaupten.
Das Leugnen der Massaker wäre also in der Vorstellung dieses users als wahr und richtig einzustufen.
Möchtest du wilbi in dieser Hinsicht beipflichten, oder was soll dieser thread zum Ausdruck bringen
Gruß,
harman
Ich muß zugeben: QED.
Köstlich!!!
Dass Einige hier einen beschränkten Intellekt haben, ist, besonders im Met@Box Board, nicht neu.
Dass sie sich aber mit einem Extra-Thread dazu outen ist in der vom Strohmann vorgebrachten Weise doch ungewöhnlich.
Ich glaube man muss manches noch einfacher darstellen, sonst können es Hirne wie das des Strohmann nicht verarbeiten.
LOL!!!!
Dass Einige hier einen beschränkten Intellekt haben, ist, besonders im Met@Box Board, nicht neu.
Dass sie sich aber mit einem Extra-Thread dazu outen ist in der vom Strohmann vorgebrachten Weise doch ungewöhnlich.
Ich glaube man muss manches noch einfacher darstellen, sonst können es Hirne wie das des Strohmann nicht verarbeiten.
LOL!!!!
@harman,
es geht hier nicht um wilbi, sondern um ein Posting von "Nymphomanin". Posting #9 im in dem unter #1 verlinkten Thread (Nr. 758086). Hoffe, Du konntest mir folgen.
Also NOCHMAL die Frage, die mir noch niemand beantwortet hat, weil er nicht wollte oder konnte:
Ist Nymphomanin nun eine Holocaust-Leugnerin oder hält sie Peking für die Hauptstadt von Frankreich?
TERTIUM NON DATUR.
Ist doch einfach zu beantworten, nicht? Vielleicht von Nymphomanin selbst?
es geht hier nicht um wilbi, sondern um ein Posting von "Nymphomanin". Posting #9 im in dem unter #1 verlinkten Thread (Nr. 758086). Hoffe, Du konntest mir folgen.
Also NOCHMAL die Frage, die mir noch niemand beantwortet hat, weil er nicht wollte oder konnte:
Ist Nymphomanin nun eine Holocaust-Leugnerin oder hält sie Peking für die Hauptstadt von Frankreich?
TERTIUM NON DATUR.
Ist doch einfach zu beantworten, nicht? Vielleicht von Nymphomanin selbst?
Strohmann,
nun mach doch mal Licht an im Dachgeschoss - ich helf` auch kräftig mit
Was du offenbar immer noch nicht begriffen hast:
Selbstverständlich ging es dabei um Wilbi.
Sowohl in dem von dir verlinkten thread
(siehe threadtitel: "user WILBI - was haben sie getan" ),
als auch in dem von dir in #1 wiedergegebenen Zitat
(>>Einer =WILBI sagt, dass ihm die Leute die Massaker im Dritten Reich leugnen vorkommen, wie Leute die behaupten die Hauptstadt von Frankreich sei nicht Peking) .
Hiermit wurde -vermutlich für user mit etwas enger umrissenem Auffassungsvermögen - ein unglücklicher Vergleich des users WILBI zur Verdeutlichung seines Inhaltes in abgewandelter Form dargestellt.
Insbesondere wurde -vermutlich, damit den Inhalt auch wirklich der letzte Nachtwächter begreift - im zweiten Teil des Vergleichs eine Aussage verwendet, über deren Wahrheits-/Unwahrheitsgehalt keine Zweifel bestehen sollten (nein, Strohmann, die Hauptstadt von Frankreich ist tatsächlich nicht Peking. Ehrenwort! )
Daß trotz dieser didaktischen Mühen immer noch user an der inneren Logik des Satzes scheitern würden, damit hat die arme Heidi wohl weniger gerechnet - und damit, daß ein user sogar eigens einen thread eröffnen würde, um sein Scheitern hinauszuposaunen, vermutlich gar nicht
Gruß.
harman
nun mach doch mal Licht an im Dachgeschoss - ich helf` auch kräftig mit
Was du offenbar immer noch nicht begriffen hast:
Selbstverständlich ging es dabei um Wilbi.
Sowohl in dem von dir verlinkten thread
(siehe threadtitel: "user WILBI - was haben sie getan" ),
als auch in dem von dir in #1 wiedergegebenen Zitat
(>>Einer =WILBI sagt, dass ihm die Leute die Massaker im Dritten Reich leugnen vorkommen, wie Leute die behaupten die Hauptstadt von Frankreich sei nicht Peking) .
Hiermit wurde -vermutlich für user mit etwas enger umrissenem Auffassungsvermögen - ein unglücklicher Vergleich des users WILBI zur Verdeutlichung seines Inhaltes in abgewandelter Form dargestellt.
Insbesondere wurde -vermutlich, damit den Inhalt auch wirklich der letzte Nachtwächter begreift - im zweiten Teil des Vergleichs eine Aussage verwendet, über deren Wahrheits-/Unwahrheitsgehalt keine Zweifel bestehen sollten (nein, Strohmann, die Hauptstadt von Frankreich ist tatsächlich nicht Peking. Ehrenwort! )
Daß trotz dieser didaktischen Mühen immer noch user an der inneren Logik des Satzes scheitern würden, damit hat die arme Heidi wohl weniger gerechnet - und damit, daß ein user sogar eigens einen thread eröffnen würde, um sein Scheitern hinauszuposaunen, vermutlich gar nicht
Gruß.
harman
Antwortet Strohmann irgendwann?
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
207 | ||
119 | ||
60 | ||
50 | ||
46 | ||
39 | ||
38 | ||
30 | ||
30 | ||
28 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
28 | ||
19 | ||
19 | ||
18 | ||
17 | ||
16 | ||
15 | ||
15 | ||
14 | ||
14 |