checkAd

    [B]Perilya, eine Perle für Weitblickler mit guten Chancen und natuerlich mit Netz[/B] - 500 Beiträge pro Seite (Seite 3)

    eröffnet am 23.09.03 06:13:27 von
    neuester Beitrag 12.12.13 07:39:40 von
    Beiträge: 3.092
    ID: 778.630
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 224.474
    Aktive User: 0


     Durchsuchen
    • 1
    • 3
    • 7

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 25.10.06 14:46:59
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 25.10.06 14:48:22
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 25.10.06 14:49:21
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 25.10.06 14:51:19
      Beitrag Nr. 1.004 ()
      Wie weit steigt Zink im Kurs auf Sicht von 6 - 12 - 36 Monaten?
      Avatar
      schrieb am 25.10.06 14:54:11
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1865EUR 0,00 %
      Multi-Milliarden-Wert in diesem Pennystock?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 25.10.06 14:59:10
      Beitrag Nr. 1.006 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.843.691 von Fra Diabolo am 25.10.06 14:17:56Diabolo,

      die analysten von Maxblue (wer immer das auch sein mag, 3 an der Zahl) erwarten fuer 2007 einen gewinn von 0,4 bis 0,5 Euronen pro Aktie.

      Ich erwarte ein weit hoeheren Gewinn,

      sollte Zink bei ueber 1,8 US$/lb bleiben,

      werden es eher 1 bis 1,5 Euro fuer 2007 sein,

      in 2008 dann 1,5-2,5 Euro :eek::eek::eek:

      Strong Buy !! und hoer nicht auf die Neider
      Avatar
      schrieb am 25.10.06 15:01:11
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 25.10.06 15:01:30
      Beitrag Nr. 1.008 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.844.534 von rentnerdasein am 25.10.06 14:59:10ok, danke.

      aber warum schätzen die maxblue leute, dass der EPS bis 2010 jedes Jahr FÄLLT bzw. das KGV jedes jahr steigt?
      Welche annahmen liegen da dahinter?
      Avatar
      schrieb am 25.10.06 15:03:07
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 25.10.06 15:04:47
      Beitrag Nr. 1.010 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.844.386 von RENTNER-for-President am 25.10.06 14:51:19der Zinkpreis muss meinetwegen gar nicht mehr steigen,

      PEM verdient so schon genuegend. :D:D

      Steigt er aber weiter, wird es schon bald astronomisch.:eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 25.10.06 15:08:14
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 25.10.06 15:12:32
      Beitrag Nr. 1.012 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.844.591 von Fra Diabolo am 25.10.06 15:01:30Was wissen wir mit welchen zahlen die rechnen.

      Ich nehme die akt. Zahlen des Quartalbereichts und rechne
      diese mit einem excelfile hoch,
      das sollte die sicherste (in anfuhrungszeichen) methode sein.

      Dazu gesellen sich dann die Tagesakt. zahlen wie

      Rohstoffpreise,

      Aktienkurs und

      A$-Kurs

      y esta nada mas y nada menos.
      Das ist spanisch fuer unsere Kinderlein.:D:D
      Avatar
      schrieb am 25.10.06 15:16:38
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 25.10.06 15:17:13
      Beitrag Nr. 1.014 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.844.871 von rentnerdasein am 25.10.06 15:12:32so würde ich das auch machen.

      Also gibt es keine vernünftigen Gründe, warum man fallende EPS erwarten sollte?
      Avatar
      schrieb am 25.10.06 15:20:32
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 25.10.06 15:26:12
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 25.10.06 15:27:05
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 25.10.06 15:51:08
      Beitrag Nr. 1.018 ()
      Danke Mod,

      du bist ein Schatz :laugh::laugh:

      endlich wieder uebersichtlich, entmuellt das ganze. ;)

      @ Diabolo, jetzt mal unter uns gesprochen :rolleyes:

      ich handle schon seit 18 Jahren mit Mienenaktien und eine solche Unterbewertung kommt nur sehr selten vor.

      Wo koennte ein moegliches Risiko derzeit auf uns lauern??

      1.) Cash haben wir ohne Ende 200 Mio AD fuer weiteres Wachstum.

      2.) Die cashcosts sind bei derzeit 0,66 US$ incl. der gredits,
      der akt. preis fuer Zink liegt bei 1,82 US$
      koennten einen akt. Gewinn von 1,2 US$ pro lb ergeben ab heute.

      3.)die explorationsgebiete sind sehr gut und werden stark vorangetrieben.

      4.)Die Aussichten weiter steigender Zinkpreise fuer min. 2 Jahre sind hervorragend.

      Wo bitte koennte das Haar in der Suppe verborgen sein??

      Bitte jetzt keine dummen Beitrage wie sonst so ueblich.

      Ein Erdbeeben koennte die Miene verschuetten, Ausfall der Foerderung 3-6 Monate was koennte sonst noch sein?

      Wasserenbruch, also kommt schon, wo ist das Haar ?:look::look:

      Der Gewinner darf mit DL eine Bootsfahrt machen, den Kraftstoff spendiere ich.:eek::eek:

      Saludos amigos

      strong Buy
      Avatar
      schrieb am 25.10.06 15:55:13
      Beitrag Nr. 1.019 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.845.977 von rentnerdasein am 25.10.06 15:51:08oder hat dein Boot Ruder,

      dann verzichte ich natuerlich,
      :rolleyes:
      du weisst schon das liebe Kreuz :laugh::laugh:

      strong buy
      Avatar
      schrieb am 25.10.06 16:00:24
      Beitrag Nr. 1.020 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.845.977 von rentnerdasein am 25.10.06 15:51:08@Rentner


      Bitte, bitte!

      Das heisst Mine!


      Zum Zinkpreis:


      Meine Wette ist vorerst ein ziemliches Überschiessen des Preises auf möglicherweise 5.000-6.000 USD pro t, ja nachdem wie weit die Läger fallen.

      Es wird ganz sicher auch mal wieder fallen, aber weiter schaue ich jetzt erstmal nicht.


      MfG, Die Nachteule
      Avatar
      schrieb am 25.10.06 16:08:16
      Beitrag Nr. 1.021 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.846.224 von dieNachteule am 25.10.06 16:00:24Forwardation könnte die Gewinne auch schmälern. Das habe ich mir aber noch nicht angeschaut.

      und ja stimmt, der Zinkpreis könnte fallen. wenn die Wirtschaft mal wieder langsamer wächst oder wenn die EM eine kleine Krise haben.
      Avatar
      schrieb am 25.10.06 16:35:28
      Beitrag Nr. 1.022 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.846.430 von Fra Diabolo am 25.10.06 16:08:16Ok, die Zahlen vom 23.Oktober 2006 fuer Zink lauten:

      06/07 = 28.164 t zu 3.356 A$
      07/08 = 24.000 t zu 2.451 A$
      08/09 = 4.185 t zu 3.458 A$

      fuer Zinn:

      06/07 = 30.913 t zu 1.556 A$
      07/08 = 30.156 t zu 1.424 A$
      08/09 = 4.142 t zu 1.412 A$


      Ein groesserer Teil der Silberproduktion wurde auch vorwaetsverkauft (denke um die 16 Mio oc).

      Alles in allem sind die Vorwaertsverkaeufe als sehr gering zu bezeichnen.

      Natuerlich kann der Zinkpreis auch mal fallen, aber derzeit ist dies noch nicht absehbar.


      Strong buy

      @ eule werde etwas lockerer ;)
      Avatar
      schrieb am 25.10.06 16:37:40
      Beitrag Nr. 1.023 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.847.147 von rentnerdasein am 25.10.06 16:35:28fuer Zinn: soll natuerlich Blei heissen.

      :)
      Avatar
      schrieb am 25.10.06 16:41:38
      Beitrag Nr. 1.024 ()
      Börse Australien: Steigende Notierungen im Rohstoffsektor beflügeln
      25.10.2006 12:11:00



      Sydney (aktiencheck.de AG) - Der australische Aktienmarkt hat sich am Mittwoch von den leichten Verlusten der vergangenen zwei Tage erholt und fester geschlossen. Der All Ordinaries-Index rückte bis Handelsende um 0,69 Prozent auf 5.324,70 Indexpunkte vor, der ASX 200 gewann 0,66 Prozent auf 5.352,30 Zähler hinzu. Damit stehen die Indizes nur noch leicht unter ihren Mai-Höchstständen.
      Der zuletzt wieder anziehende Ölpreis sorgte für grüne Vorzeichen bei den Ölwerten, unter anderem verfestigten sich Woodside Petroleum um 1,6 Prozent und Santos um 2,3 Prozent. Unter den Bergbautiteln stiegen BHP Billiton um 1,5 Prozent und Rio Tinto um 2,4 Prozent. Im Goldsektor schossen Aktien von Oxiana um 10 Prozent nach oben. Anteilsscheine des größten Goldproduzenten der Region Newcrast Mining tendierten 2 Prozent fester, Titel von Lihir Gold legten 1,8 Prozent zu. Deutliche Kursgewinne waren auch wieder im Uransektor zu beobachten, unter anderem preschten Paladin Resources um gut 8 Prozent und Energy Resources of Australia um mehr als 7 Prozent nach oben. Papiere der Oxiana-Tochter Toro Energy stiegen um annähernd 9 Prozent.

      von PEM noch keine Rede:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.10.06 16:48:40
      Beitrag Nr. 1.025 ()
      Hier eine etwas aeltere Beurteilung von Martin Siegel:

      Martin Siegel, "goldseiten.de" vom 20.7.2006:

      20.07.06 Perilya (AUS, Kurs 2,78 A$, MKP 528 Mio A$) meldet für das Juniquartal (Dezemberquartal 2005) eine Zinkproduktion von 30.800 t und steigert die Produktion im Geschäftsjahr 2005/06 auf insgesamt 120.000 t.

      Die Bleiproduktion erreichte wegen hoher Bleigehalte 19.800 t. Die Silberproduktion, die vorab an Coeur d\'Alene (NA) verkauft wurde, blieb mit 538.000 oz etwa konstant.

      Perilya macht keine Angaben über die aktuelle Gewinnsituation. Die Nettoproduktionskosten lagen bei 0,66 $/lb, so daß bei einem Verkaufspreis von 1,33 $/lb mit einer Bruttogewinnspanne von 0,67 $/lb (0,23 $/lb) gearbeitet werden konnte. Sollte Perilya eine Gewinnspanne von 0,20 $/lb umsetzen können, würde sich ein KGV von 10,0 einstellen.

      Auf der Basis einer jährlichen Produktion von 120.000 t Zink liegt die Lebensdauer der Reserven bei 7,1 Jahren und die Lebensdauer der Ressourcen bei 16,6 Jahren.

      Neben der Broken Hill Mine erstellt Perilya für das Flinders Zinkprojekt, in dem bislang eine Ressource von 941.000 t Zink bei einem Zinkgehalt von 30% definiert werden konnte eine Durchführbarkeitsstudie, um das Projekt so schnell wie möglich in Produktion bringen zu können.

      In der Daisy Milano Goldmine, in der eine jährliche Produktion von 50.000 oz erwartet wird, fiel die Produktion auf 6.465 oz leicht zurück. Die Produktionskosten stiegen auf 467 $/oz, so daß das Projekt weiterhin unprofitabel bleibt. Perilya gibt für das Projekt eine Ressource von 259.000 oz bei einem Goldgehalt der Erze von 25,0 g/t an.

      Im Mt Oxide Kupferprojekt konnte Perilya Kupferressourcen in Höhe von 100.000 t Kupfer nachweisen.

      Perilya hält Beteiligungen an anderen Gesellschaften im Wert von 5,8 Mio A$. Perilya hat 22 % der Produktion bis zum 30.06.08 vorwärtsverkauft, macht aber keine Angaben über die bereits aufgehäuften unrealisierten Verluste. Am 31.12.05 (30.06.05) stand einem Cashbestand von 51,3 Mio A$ (12,0 Mio A$) eine gesamte Kreditbelastung von 134,0 Mio A$ (72,4 Mio A$) gegenüber.

      Beurteilung: Perilya präsentiert sich derzeit als mittelgroßer Zinkproduzent, der vom rasant ansteigenden Zinkpreis profitiert. Positiv ist die Ausweitung der Reserven und Ressourcen. Das Daisy Milano Goldprojekt, das Flinders Zinkprojekt und das Mt Oxide Kupferprojekt eröffnen Wachstumspotential.

      Problematisch entwickeln sich die Gewinnentwicklung im Daisy Milano Goldprojekt und die Ausweitung der Kreditbelastung, die teilweise auf den Abschluß unsinniger Vorwärtsverkäufe zurückzuführen ist.

      Wir erhöhen unser maximales Kauflimit von 1,50 auf 2,50 A$ und unser Kursziel von 3,00 auf 4,00 A$.
      Avatar
      schrieb am 25.10.06 17:04:39
      Beitrag Nr. 1.026 ()
      Diesen Artikel finde ich interessant, im nachhinein.;)

      Rohstoffe

      Perilya-Aktie hat das Zeug zum Höhenflieger

      16. September 2003
      Nach jahrelanger Durststrecke haben die Anleger den Rohstoffsektor als Spielwiese entdeckt. Etliche Rohstoffe kosten inzwischen auch angefeuert von der steigenden Nachfrage aus China so viel wie seit Jahren nicht mehr. Dies kommt natürlich auch den Rohstoffaktien zu Gute, die zuletzt nicht selten schöne Wertsteigerungen verbuchen konnten.

      Zu einer Perle im Rohstoffsektor könnte sich die in den Bereichen, Zink, Blei und Silber tätige australische Perilya Limited mausern. Marcel Ewald, Rohstoffe-Experte aus der Schweiz, kommt jedenfalls regelrecht ins Schwärmen: „Perilya kann zur nächsten Jubilee Mines werden“, zeigt er sich begeistert. Wenn es so kommt, wäre das in der Tat eine runde Sache, denn der Kurs des Nickelproduzenten hat in den vergangenen Monaten merklich zugelegt (siehe Link).

      Interessante Turnaround-Story

      Ob die Wette aufgeht, die in den vergangenen Wochen bereits ins Lufen gekommen ist, läßt sich an den Börse zwar nie garantieren, aber die Story klingt auf jeden Fall plausibel. Perilya ist der Nachfolger der Konkurs gegangenen Pasminco. Diese Gesellschaft war wegen Fehlspekulationen im Währungsbereich und zu niedriger Rohstoffpreise in Schwierigkeiten geraten.

      Als das Unternehmen am Ende war, wurde sie übernommen und in rund zwei Jahren vom neuen Management unter dem Namen Perilya auf Vordermann gebracht. Zusammen mit der glücklichen Fügung, daß die Rohstoffpreise inzwischen steigen, hat das die Gesellschaft in die schwarzen Zahlen gebracht. :D

      Schon im zweiten Halbjahr des Geschäftsjahres 2002/2003 stand ein Gewinn von 4,10 australischen Cents zu Buche, nachdem im ersten Halbjahr noch ein Minus von 4,83 Cents zu beklagen war. Dieser Trend könnte anhalten und möglicherweise reicht es im Geschäftsjahr 2003/2004 zu einem Gewinn zwischen zehn und zwölf Cents.:D

      Niedrige Bewertung birgt Kurspotenzial

      Gemessen am aktuellen Kurs von 76 australischen Cents errechnet sich daraus ein niedriges Kurs-Gewinn-Verhältnis von unter sieben. Für ein Unternehmen, dessen Produktionskosten derzeit wegen entsprechender Rationalisierungsanstrengungen noch sinken, das ein Minenleben von über 15 Jahren hat und noch viel versprechende Beteiligungen aufzuweisen hat, ist dies eine lukrative Kennziffer. Daran ändert auch die Tatsache nichts, daß es erst ab dem Jahr 2005 eine Dividende geben wird, da zunächst noch Altlasten abgetragen werden müssen.:D:D

      Das ändert aber nichts daran, daß der Titel dann, wenn er einem größeren Publikum bekannt wird,:eek::eek: noch Kurspotenzial haben sollte. Allerdings kommt es zum Eintreffen dieser Prognose darauf an, daß die Preise für Zink, Blei, Silber & Co. ihre erreichten Niveaus zumindest verteidigen. :eek::eek::eek:Aber in dieser Hinsicht geben sich viele Experten ja konstruktiv optimistisch gestimmt.:D
      Avatar
      schrieb am 25.10.06 18:17:34
      Beitrag Nr. 1.027 ()
      Zinkpreis auf neuem Hoch

      Plus 3,6% akt.
      :D:D
      Avatar
      schrieb am 25.10.06 18:39:49
      Beitrag Nr. 1.028 ()
      @alter Sack: schreib mir mal..kann es sein du seist ein Fisch gewesen????

      cu DL...zuerst fahren die Könner auf dem boot...willst du8:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.10.06 20:19:23
      Beitrag Nr. 1.029 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.843.525 von Fra Diabolo am 25.10.06 14:07:56habe mal die Kennzahlen bei maxblue nachgeschaut...
      warum steigt das KGV bis 2010 auf über 20? Datenfehler oder systematischer Grund?


      Ich kenne die Zahlen von maxblue zwar nicht, aber vielleicht haben sie gar nicht so Unrecht. Bei einem Gewinn pro Aktie von 1,5 A$ und einem Aktienkurs von 30 A$ komme ich auch auf ein KGV von 20. :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.10.06 20:37:41
      Beitrag Nr. 1.030 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.847.147 von rentnerdasein am 25.10.06 16:35:28@Rentner


      Och, bei den Zinkpreisen werde ich schon ganz locker! Morgen gehts nochmals deutlich hoch!


      Grüsse...
      Avatar
      schrieb am 25.10.06 20:38:49
      Beitrag Nr. 1.031 ()
      Zink heute mit 4,4 % im Plus

      das koennte den Kurs ueber 4 AD treiben.


      Das ueberlebe ich nicht. :laugh::laugh::laugh:


      es gilt nach wie vor wir empfehlen fuer

      PEM strong buy:eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 25.10.06 21:34:03
      Beitrag Nr. 1.032 ()
      @alle


      :)

      Die Ausbruchsbewegung steht erst am Anfang!


      www.kitcometals.com/charts/zinc_historical.html



      MfG, Die Nachteule
      Avatar
      schrieb am 25.10.06 21:58:04
      Beitrag Nr. 1.033 ()
      Nabend zusammen

      Es gibt noch weitere gute Gründe, warum die Perilya noch eine rasante Kursrally hinlegen könnte. Ab einer gewissen Größe was die Marktkapitalisierung angeht kommen grössere Rohstofforientierte Fonds an einem Wert einfach nicht mehr vorbei. So gesehen Oxiana oder Jubilee. Diese Größe ist nun erreicht und sorgt für weiteren Kaufdruck.Dabei ist hier die Fundamentalsituation eigentlich unwichtig ( Ne Oxiana ist mittlerweile richtig teuer)
      Des weiteren fehlen schlicht günstige Alternativen. Im heutigen Siegel wurde die Kagara Zink besprochen, die bei nicht mal annähernd halb so hoher Produktion doppelt so teuer ist.
      Gewinnmitnahmen aus der Kagara sind also potentielles Kaufgeld für PEM.
      Der Siegel wird bei seiner nächsten Besprechung das Kursziel der Perilya weiter erhöhen.
      Nachdem er schon zu Kursen unter 1A$ immer wieder zum Kauf geraten hat tippe ich nach 3 und dann 4 auf ein neues Ziel von jetzt 8 oder gar zehn A$
      An dieser Stelle auch noch mal ein Danke an Herrn Siegel, der zwar immer wieder mal gescholten wird, weil er mal bei dem einen oder anderen Wert daneben liegt, aber Werte wie Sally Malay, Mincor, Perilya und hohe Gewinne mit Oxiana Jubilee und CBH habe ich den sehr frühen Hinweisen von Ihm zu verdanken
      Avatar
      schrieb am 25.10.06 22:04:25
      Beitrag Nr. 1.034 ()
      www.goldhotline.de

      25.10.06 Kagara Zinc (AUS, Kurs 6,79 A$, MKP 1.318 Mio A$) meldet für das Juniquartal (Märzquartal 2005) einen Rückgang der Zinkproduktion auf 9.521 t und erreicht damit im Geschäftsjahr 2005/06 eine Gesamtproduktion von 35.143 t. Zusätzlich produzierte Kagara im Juniquartal 2.800 t Blei, 2.100 t Kupfer und 50.000 oz Silber. Bei Nettoproduktionskosten von 0,39 $/lb und einem Verkaufspreis von 1,65 $/lb stieg die Bruttogewinnspanne von 0,31 $/lb auf 1,26 $/oz dramatisch an. Im Geschäftsjahr 2005/06 erreichte der operative Gewinn 51,7 Mio A$, was einem aktuellen KGV von 25,5 entspricht. Auf der Basis des Juniquartals dürfte das KGV in den Bereich zwischen 8 und 10 zurückgefallen sein. Im Thalanga Projekt wird eine jährliche Produktion von 1.700 t Kupfer ab dem Dezemberquartal 2006. Auf der Basis der aktuellen Produktionshöhe erreicht die Lebensdauer der Zinkreserven 6,2 Jahre und die Lebensdauer der Ressourcen 11,4 Jahre. Zusätzlich verfügt Kagara über Kupfer-, Blei-, Silber- und Goldressourcen. Ein Teil der Kupferproduktion wurde in Vorwärtsverkäufe verkauft, die unrealisierte Verluste in Höhe von 51,8 Mio A$ beinhalten. Am 30.06.06 (31.12.04) stand einem Cashbestand von 15,6 Mio A$ (4,0 Mio A$) eine gesamte Kreditbelastung von 145,0 Mio A$ (49,8 Mio A$) gegenüber. Beurteilung: Kagara Zink präsentiert sich als solider Zinkproduzent mit einer gewaltigen Gewinnspanne. Mit einer Marktkapitalisierung von 1,3 Mio A$ ist Kagara im Verhältnis zur jährlichen Produktion von etwa 35.000 t Zink allerdings völlig überbewertet. Positiv ist die hohe Bruttogewinnspanne. Negativ sind die Vorwärtsverkäufe im Kupferbereich, die Vorlaufzeit weiterer Projekte und die steigende Kreditbelastung. Wir erhöhen unser maximales Kauflimit von 1,10 auf 3,00 A$ und unser Kursziel von 2,00 auf 6,00 A$ und stellen Kagara zum Verkauf. Empfehlung: Über 6,00 A$ verkaufen, aktueller Kurs 6,79 A$, Rückkauf unter 3,00 A$. Kagara Zink wird auch an der Börse Berlin-Bremen notiert (vgl. Halteempfehlung vom 08.07.05 bei 1,10 A$).
      Avatar
      schrieb am 25.10.06 22:10:50
      Beitrag Nr. 1.035 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.854.980 von LDiablo am 25.10.06 22:04:25Guten Morgen LDiablo

      lies #902
      dann wird dir alles klar.

      PEM produziert fast 4x soviel und nicht das doppelte aber lies selbst.:cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 25.10.06 22:19:55
      Beitrag Nr. 1.036 ()
      Hi rentner.. ist schon klar, wollte aber nicht reisserisch klingen

      Diese gesamte Hausse der kleinen australischen Rohstoffwerte kann noch ungeahnte Ausmaße annehmen.

      Wenn hier auch nur ein kleiner Teil der Rohstoff-Anleger diese noch viel kleineren Teil an Aktien entdecken....bang.... gibts hier ne Tulpenhausse oder nen neuen Markt im kleinen

      Mincor bezahlen mittlerweile auf meinen damaligen Einstandspreis fast 20% Dividende und Perilya hat zum EK in den letzten zehn Tagen 100% gemacht

      Von mir aus kanns so weitergehen
      Avatar
      schrieb am 25.10.06 23:00:47
      Beitrag Nr. 1.037 ()
      Heute ueber 1325 klicks,

      neuer Rekord :D:D:D

      Pem wird immer interessanter. :eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 25.10.06 23:38:02
      Beitrag Nr. 1.038 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.855.439 von LDiablo am 25.10.06 22:19:55Bei PEM ist der Vergleich mit dem neuen Markt nicht angebracht, da der Kursanstieg fundamental voll untermauert ist, die Aktie ist einfach spottbillig. Je nach Rechnung kommt man für 2006/07 auf ein KGV von 2 bis 3, der Cashbestand läuft in Richtung 200 Mio A$, der Zinkpreis explodiert gerade und für Potosi werden ab dem kommenden Geschäftsjahr rund 220 Mio vor Steuern zusätzlich eingerechnet. Anlegerherz, was willst du mehr?

      Übrigens sind große Investoren bereits eingestiegen. Schau dir einfach mal Seite 110 des ausführlichen Jahresberichts an, da besitzen einige schon hübsche Pakete (der werte Baron dürfte einer von 71 Shareholdern im Abschnitt "Distribution of equity shares" sein!? ;)).

      Wenn jetzt noch zusätzliche Nachfrage von verschiedenen Fonds hinzukomt, dann :lick::lick::lick:
      Avatar
      schrieb am 25.10.06 23:51:00
      Beitrag Nr. 1.039 ()
      @Rentner: Macht jetzt schon die Anzahl an Klicks eine Aktie interessanter? Wenn ja, gibt es bei W:O zahllose Aktien mit deutlich mehr Popularität und Potential. :rolleyes:

      Mich jedenfalls nerven immer die Pusher-Kommentare hier bei W:O und dein Kommentar gehört in diese Kategorie; ob absichtlich oder unabsichtlich.

      @echec: Wenn schon mehrere große Investoren drin sind, muss man nicht befürchten, als Neuanleger mit seinen Käufen mal wieder der Abfalleimer der Großinvestoren und schon länger Investierten zu werden? Schließlich ist die Aktie schon extrem gut -viele sagen sogar heiß - gelaufen.
      Avatar
      schrieb am 25.10.06 23:57:54
      Beitrag Nr. 1.040 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.856.986 von Anti-Zensur am 25.10.06 23:51:00Benutzername: Anti-Zensur
      Registriert seit: 25.10.2006 [ seit 0 Tagen ]
      Benutzer ist momentan: Online seit dem 25.10.2006 um 23:40
      Erstellte Themen: -
      Erstellte Antworten: 1 [ Durchschnittlich 90,1879 Beiträge/Tag ]
      Postings der letzten 30 Tage anzeigen

      Grüsse...
      Avatar
      schrieb am 26.10.06 00:10:28
      Beitrag Nr. 1.041 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.856.986 von Anti-Zensur am 25.10.06 23:51:00Benutzername: Anti-Zensur
      Registriert seit: 25.10.2006 [ seit 0 Tagen ]
      Benutzer ist momentan: Online seit dem 25.10.2006 um 23:40

      Sehr aufschlussreich! Ich gehe mal davon aus, dass du nicht durch die Hintertür die von den Mods durchgeführte Entfernung von Müll umgehen willst (an dieser Stelle auch mein Dank, dass der Thread wieder lesbar ist!). ;)

      Man muss unterscheiden können zwischen Pusher-Kommentaren und Realität. Rentner hat sich intensiv mit PEM auseinandergesetzt, seine Postings basieren überwiegend auf Fakten und seine Gewinnschätzungen sind absolut realistisch. Aber das ist ja heutzutage leider nicht mehr gefragt. Lieber werden irgendwelche substanzlosen Misthäufen angepriesen, deren Kurs meist recht schnell der Erdanziehung folgt.
      Avatar
      schrieb am 26.10.06 03:41:27
      Beitrag Nr. 1.042 ()
      Wo sind die herztropfen....Digitalis ssp.....hochkonzentriert....der 4 er ist vielleicht zu vermessen heute?????:D:D:D

      Und BOC...im Nirwana...charttechnisch??????:cry::cry::cry:

      cu DL..und echec..naja wollen wir mal nicht so auf den Putz hauen.....und ein Fläschchen für den Siegel...nene eine Kiste...was hat der gute Kerl Ohrfeigen bezogen:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.10.06 06:06:33
      Beitrag Nr. 1.043 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.856.986 von Anti-Zensur am 25.10.06 23:51:00@anti

      Nein natuerlich nicht, wobei es schon erstaunlich ist,
      dass PEM bisher keine Beachtung fand und klickraten um die 50 normal waren. :confused:
      Ich habe im BOC thread des oeffteren was von klickraten gelesen
      und naiv wie ich bin gedacht es sei ein massstab fuer eine
      qualitaetsaktie :laugh::laugh:


      Es macht einfach auch spass lemminge zu aergern und diesen smily lieben diese typen, :eek::eek: da brennt ihnen der Hut.

      Diese typen kaufen alles was ihnen ein gewisser S.L. in seinem Boersenblatt empfiehlt, ohne gross darueber nachzudenke.
      Da gab es doch auch mal so einen Typen am neuen markt.

      Unter anderen hat dieser BOC empfohlen und jetzt sitzen diese armen kerle in einer aktie und seit 18 monaten faellt.

      Du konntest dich ja selbst zuletzt ueberzeugen,was diese typen fuer ahnung von minig haben, naemlich NULL.
      Aussagen wie:

      Bei 0,50€ das verbilligen nicht vergessen
      charttechnisch eine einzige Katastrophe
      bullshit
      An den AU Vol kann man unschwer erkennen dass die kleinen kaufen während die grossen auf ATH wieder abladen.(Wie letztes Mal)Danach gehts wohl auch wieder auf 1,25 runter (Wie letztes Mal)
      Eindeutige Umkehrformation
      Kursrauschen
      chartvergleich 5 Jahre BOC gegen 4 Jahre PEM :laugh::laugh:auf so etwas musst du erst mal kommen. :laugh:

      usw.usw.

      Nun denke, der Kurs wird uns in den naechsten Wochen recht geben und die lemminge weiter abstrafen. :yawn::yawn:
      Avatar
      schrieb am 26.10.06 06:07:38
      Beitrag Nr. 1.044 ()
      Schlußkurs: 3,89 AUD, macht ~2,35Euro
      von einem charttechnischen Doppeltop kann keine Rede mehr sein, der Weg nach oben ist charttechnisch frei. ;)
      Avatar
      schrieb am 26.10.06 06:33:59
      Beitrag Nr. 1.045 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.857.725 von BarondeWulf am 26.10.06 03:41:27DL,

      mann ich bin heute morgen schweissgebadet aufgewacht und habe
      getraeumt ich sei auf einer roemischen Galeere und dass alles nur
      wegen dir. :laugh::laugh:

      Nein in wirklichkeit (du kennst ja das problem in unserem alter) musste ich fuer kleine jungs. :):)

      Mensch, du darfst mich hellseher nennen, haben wir doch heute tatsaechlich die 4 vor dem komma gesehen, wenn auch nur kurz aber immerhin. :eek::eek::eek:

      Denke, wir werden wohl morgen einen neuen versuch starten, waere schoen, wenn der zinkpreis noch etwas unterstuetzend mithilft.

      Strong Buy
      Avatar
      schrieb am 26.10.06 06:54:41
      Beitrag Nr. 1.046 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.857.980 von novecento am 26.10.06 06:07:38Finde ich auch,

      was heisst hier schlusskurs?

      bei mir wird noch gehandelt.;)
      Avatar
      schrieb am 26.10.06 07:53:20
      Beitrag Nr. 1.047 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.857.980 von novecento am 26.10.06 06:07:38Der Handel in Australien endet während unserer Sommerzeit um 8 Uhr. Erst nach der Umstellung verschiebt sich das Ende auf 6 Uhr, der Handel beginnt dann zu einer für uns Aktionäre freundlicheren Zeit (0 Uhr).
      Avatar
      schrieb am 26.10.06 08:21:56
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 26.10.06 08:22:23
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 26.10.06 08:49:59
      Beitrag Nr. 1.050 ()
      Augure ist doch viel prosaischer:eek::eek::eek:

      Aber echt die 4....muss mir mal den Chart vergrössern oder die trades runterladen......aber wenn du das sagst ,dann wird´s schon stimmen.

      Auf meiner Galeere darfst du auf der Trommel die Schlagzahl angeben.......und wehe, wehe den Sklaven(vulgo Lemmingen) ich käme auf die Idee am Nachmittag eine Runde Wasserschi zu fahren.:D:D::D
      cu DL .....Lemmingschänder a.D.

      Bei Goldseiten gibts in Dies & Das einen Sräd von mir.....es ist schon komisch....kannst ja mal was reinkopieren:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.10.06 09:03:51
      Beitrag Nr. 1.051 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.858.667 von Euwaxtrader am 26.10.06 08:22:23@ euwi,
      Du sollst doch nicht mehr stoeren :p:p

      Nun zurueck zum wesentlichen, naemlich dem Geld verdienen. :D:D

      waere wohl zuviel verlangt gewesen, haetten wir heute ueber 4 AD geschlossen aber es zeichnet sich eine gesunde und solide Aktienkursentwicklung ab.

      Immerhin zaehlt PEM zu den Top 5, der edelmetallaktien, mit der besten performance in den letzten 12 monaten, satte 400% PLUS und es ist immernoch nicht der zinkpreisanstieg im aktienkurs vollstaendig eingepreist. :eek::eek:

      Das tagesakt. KGV inklusiv der Vorwaertsverkaeufe betraegt mal eben 1,76 (vor Steuern) :eek::eek:

      Dazu kommt noch das zusaetzliche Wachstum (30-40%) ab 2007 bei geringeren Kosten (0,27 US$/lb) :eek::eek:

      Mehr sag ich nicht.

      wir empfehlen weiterhin Strong Buy :D:D
      Avatar
      schrieb am 26.10.06 09:08:08
      Beitrag Nr. 1.052 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.859.095 von BarondeWulf am 26.10.06 08:49:59Wasserski auf der Galeere mit den Lemmingen am Ruder, :rolleyes::rolleyes:

      willst wohl das ich absaufe :laugh::laugh:


      Ich schau mal vorbei ;)
      Avatar
      schrieb am 26.10.06 11:02:22
      Beitrag Nr. 1.053 ()
      Siegels akt Analyse: in Rot mein kommentar dazu

      Analyse

      26.10.06 Perilya (AUS, Kurs 3,87 A$, MKP 746 Mio A$) meldet für das Septemberquartal (Juniquartal) einen Rückgang der Zinkproduktion um 17,9 % auf 25.300 t, was einer Jahresrate von etwa 100.000 t entspricht. Die Produktion fiel wegen dem geplanten Abbau von Erzen mit niedrigerem Zinkgehalt zurück: (es werden bereits wieder hoehergradige Erze abgebaut, somit steigt die Zinkfoerderung bereits wieder, ich kalkuliere vorsichtig mit 124.000t Zink fuer 06/07 ) Die Bleiproduktion bleib mit 19.600 t etwa konstant. Die Silberproduktion, die vorab an Coeur d'Alene (NA) verkauft wurde, konnte auf 578.000 oz leicht gesteigert werden. Perilya macht keine Angaben über die aktuelle Gewinnsituation.????? Die Nettoproduktionskosten lagen bei 0,66 $/lb, so daß bei einem Verkaufspreis von 1,39 $/lb mit einer Bruttogewinnspanne von 0,73 $/lb (0,67 $/lb) gearbeitet werden konnte. Im Geschäftsjahr 2005/06 erreichte der operative Gewinn 97,7 Mio A$,An der Boerse wird doch die Zukunft gehandel und ich rechne mit minimum 300 Mio Gewinn in 06/07, es sei denn Zink bricht ein! was einem aktuellen KVG von 7,6 entspricht. Aktuell dürfte das KGV im Bereich zwischen 5 und 6 liegen.Da bin ich anderer Meinung nachdem der Preis fuer Zink heute bei 1,8835 liegt Auf der Basis einer jährlichen Produktion von 120.000 t Zink liegt die Lebensdauer der Reserven bei 7,1 Jahren und die Lebensdauer der Ressourcen bei 16,7 Jahren. Neben der Broken Hill Mine erstellt Perilya für das Flinders Zinkprojekt, in dem bislang eine Ressource von 295.000 t Zink bei einem Zinkgehalt von 31 % definiert werden konnte, eine Durchführbarkeitsstudie, die bis zum Dezember 2006 fertiggestellt werden soll. Der Produktionsbeginn ist bereits für den Jahresverlauf 2007 vorgesehen. das lob ich mirIn der Daisy Milano Goldmine, in der eine jährliche Produktion von 50.000 oz erwartet wird, stieg die Produktion auf 10.877 oz an. Die Produktionskosten fielen nur auf 368 $/oz, so daß das Projekt weiterhin nur wenig profitable ist. es gelingt derzeit die kosten von quqrtql zu quartal zu senken und ueber 200 US$ provit ist ja auch nicht schlecht, wird aber in Zukunft noch besser werden. Perilya gibt für das Projekt eine Ressource von 259.000 oz bei einem Goldgehalt der Erze von 25,0 g/t an. Im Mt Oxide Kupferprojekt konnte Perilya Kupferressourcen in Höhe von 100.000 t Kupfer nachweisen. Aus einer auf 0,04 A$ erhöhten Halbjahresdividende errechnet sich eine Dividendenrendite von 2,1 %. Perilya hat 52.000 t Zink bis zum 30.06.08 vorwärtsverkauft. Die unrealisierten Verluste aus den Vorwärtsverkäufen dürften auf etwa 100 Mio A$ Man koennte das Blei und das Zink akt. um 164 MIO A$ hoeher verkaufenangestiegen sein. Am 30.06.06 (31.12.05) stand einem Cashbestand von 125,0 Mio A$ (51,3 Mio A$) eine gesamte Kreditbelastung von 210,5 Mio A$ (134,0 Mio A$) gegenüber. Beurteilung: Perilya präsentiert sich derzeit als mittelgroßer Zinkproduzent, der vom rasant ansteigenden Zinkpreis profitiert. Positiv sind die aktuelle Gewinnstärke und die umfangreichen Ressourcen. Sollte sich Perilya von den Belastungen Bei der geringen Menge von Belastung zu sprechen, naja es drueckt in den naechsten 2 Jahren etwas den Verkaufspreis, na unddurch die Vorwärtsverkäufe befreien können, dürften sich die Gewinne beim aktuellen Zinkpreis von 1,80 $/lb etwa verdoppeln. Das Daisy Milano Goldprojekt, das Flinders Zinkprojekt und das Mt Oxide Kupferprojekt eröffnen Wachstumspotential. Problematisch Jetzt uebertreibst du aber masslosist die Ausweitung der Kreditbelastung, die vor allem auf den Abschluß unsinniger Vorwärtsverkäufe im nachhinein ist man immer glueger, aber aus stratekischen (wirtschaftlichen) gruenden ist es oft sinnvoll einen gewissen teil der produktion abzusichern, faellt der preis hat man alles richtig gemach steigt er ist man der dummezurückzuführen ist. Wir erhöhen unser Kursziel von 4,00 auf 6,50 Wir erhoehen auf 12 ADA$. Empfehlung: Halten, unter 2,50 A$ kaufen,strong Buy empfehlen wir aktueller Kurs 3,87 A$, Kursziel 6,50 A$. Perilya wird an mehreren Börsen auch in Deutschland gehandelt (vgl. Kaufempfehlung vom 16.01.06 bei 1,465 A$ und Halteempfehlung vom 20.07.06 bei 2,78 A$).


      Danke Herr Siegel, ihr Fond ist aber auch ganz schoen kopflastig, da sie immerhin 10% ihres Kap. in PEM angelegt haben, oder stimmt das nicht mehr ??? :eek::eek::eek:

      Viel Glueck
      Avatar
      schrieb am 26.10.06 12:04:04
      Beitrag Nr. 1.054 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.857.980 von novecento am 26.10.06 06:07:38@novecento


      Schlußkurs: 3,89 AUD, macht ~2,35Euro
      von einem charttechnischen Doppeltop kann keine Rede mehr sein, der Weg nach oben ist charttechnisch frei.



      Das war auch gestern kein Doppeltop. Nur, was soll man auf diesen Schwachsinn der Basher noch reagieren? Das ist mir echt zu blöd.


      MfG, Die Nachteule
      Avatar
      schrieb am 26.10.06 12:12:30
      Beitrag Nr. 1.055 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.861.679 von rentnerdasein am 26.10.06 11:02:22@Rentnerdasein


      Siegel versucht verzweifelt, die phantastischen Chancen runterzureden. Das macht er auch recht gut, dafür ist er ja Analyst. Die Vorwärtsverkäufe als Kredite zu bezeichnen, finde ich aber schon sehr frech. Schliesslich steht sogar im Geschäftsbericht, dass die Vorwärtsverkäufe nicht durch einen Margincall eingefordert werden können. Sie verringern die Gewinne, das ist alles. Es ist offensichtlich, dass er (für seinen Fonds) selber noch kaufen will.


      MfG, Die Nachteule
      Avatar
      schrieb am 26.10.06 13:58:23
      Beitrag Nr. 1.056 ()
      Am Ruder steht der Käptn...dottore Lupo....an den Rudern rudern die Lemminge......das sind die feinen Unterschiede.

      Gestern Abend kam ein Freund aus Naples....Napoli....mit frischem mozarella di bufala ...nur Kühe geben Milch...da frass ich.... andere Bezeichnung wäre untertrieben einen Bollen mit einem Pfund einfach wie einen Apfel ...ohne alles ..pur.

      Es war wie PEMsen :eek::eek::eek:

      cu DL..und was der Kurs macht..mir doch völlig egal:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 26.10.06 14:56:19
      Beitrag Nr. 1.057 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.865.286 von BarondeWulf am 26.10.06 13:58:23Wahre Geniesser degustieren u. schweigen, die fressen nicht :eek::confused::keks:
      Avatar
      schrieb am 26.10.06 17:20:12
      Beitrag Nr. 1.058 ()
      leg mich mal mit einem Abstauberlimit 0,50 € auf die Lauer :laugh::D
      Avatar
      schrieb am 26.10.06 17:40:05
      Beitrag Nr. 1.059 ()
      Klickrate auf WO mit 585 heute höher als das Vol in F mit 430 St :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.10.06 21:26:18
      Beitrag Nr. 1.060 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.856.848 von echec am 25.10.06 23:38:02Hallo echec

      Bitte vorher lesen, was Du als Antwort auf mein posting schreibst.

      Nicht die aktuelle Entwicklung erinnert an den neuen Markt, sondern wenn die breite Masse auf eine niedrig kapitalisierte Aktiengattung trifft kann solch ein Phänomen sich jederzeit wiederholen

      und dann sind selbst die (nicht von mir) genannten 30A$ kein Problem mehr
      Avatar
      schrieb am 26.10.06 23:40:43
      Beitrag Nr. 1.061 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.876.393 von LDiablo am 26.10.06 21:26:18Die 30 A$ waren ein Scherz ;), mein realistisches Kursziel habe ich vor einigen Tagen gepostet.
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 00:10:11
      Beitrag Nr. 1.062 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.861.679 von rentnerdasein am 26.10.06 11:02:22Wenn man den Artikel von Siegel liest, könnte man annehmen, dass er sich gar nicht richtig mit PEM beschäftigt hat.

      Der größte Blödsinn sind seine Aussagen zu den Vorwärtsverkäufen:
      Problematisch ist die Ausweitung der Kreditbelastung, die vor allem auf den Abschluß unsinniger Vorwärtsverkäufe zurückzuführen ist. Die Vorwärtsverkäufe bis September 2008 entsprechen beim Zink gerade mal einem Anteil von 22,5% und umfassen nur 10% der Reserven von Broken Hill.

      Nachteule hat es ja schon beleuchtet, dass es schwachsinnig ist, von einer Kreditbelastung zu reden. Auf der Passivaseite der Jahresbilanz stehen die Vorwärtsverkäufe mit insgesamt 69,075 Mio A$ zu Buche. Diese werden durch Lieferung von Metallen in den nächsten Jahren ausgeglichen, das wars dann!
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 00:28:45
      Beitrag Nr. 1.063 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.861.679 von rentnerdasein am 26.10.06 11:02:22An der Boerse wird doch die Zukunft gehandel und ich rechne mit minimum 300 Mio Gewinn in 06/07, es sei denn Zink bricht ein!

      Bei etwa konstanten Zinkpreisen komme ich bei meiner Berechnung auf einen Gewinn von knapp 300 Mio A$.
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 07:04:47
      Beitrag Nr. 1.064 ()
      momentan 3,97AUD ~ 2.39Euro ; das ist noch nicht der Schlußkurs! ;). So kanns jetzt bis Weihnachten weitergehn.
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 07:43:41
      Beitrag Nr. 1.065 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.879.696 von echec am 27.10.06 00:10:11@ echec,

      geh nicht so hart mit martin ins gericht, er ist echt ein netter kerl und kein hai, denke er ist sehr sozial und sympatisch.
      auch hat er nicht den vorteil der anonymitaet wie wir.

      Es zeichnet ihn doch aus, nachdem er wirklich eine grosse menge von PEM aktien in seinem fond hat, diese nicht allzu hoch in den himmel zu heben.

      Ich habe ja in rot meinen senf dazu gegeben, zu seinem arikel.
      Vielleicht liegt die wahrheit ja irgendwo dazwischen, denn eins ist ja klar im mining geschaeft weiss man nie.

      @ negro,

      wo bitte hast du die umsaetze her???
      das kuerzel lautet PEM und nicht PLEM :D
      Deine Angaben sind schlich weg gelogen, armes deutschland.:rolleyes:

      @ Euwi

      deine limitangaben interessieren kein schwein, hattest mal lieber BOC bei 0,50 € gekauft und nicht bei 1 € :laugh::laugh::laugh:

      Wir empfehlen PEM = strong buy
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 08:15:53
      Beitrag Nr. 1.066 ()
      PEM steht gerade bei 4,00 AD :lick::lick:

      dachte eigentlich, dass wir in den naechsten Tagen etwas Luft holen. :eek:

      Aber sieht so aus, als ob der kurs weiter laeuft bis ins nirvana. :laugh::laugh:

      Die Umsaetze sind beachtlch akt bei 1,6 mio aktien.

      Da kommt man auch mal scnell wieder raus im gegensatz zu anderen aktien wie boc. :laugh::laugh:

      Bin neugierig ob wir ueber 4 AD schliessen. :cool::cool:

      Saludos auch an die galeerenbesitzer unter uns ;)
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 08:42:10
      Beitrag Nr. 1.067 ()
      von Jörg Wiebking, 26.10.06, 11:33h


      Das industrielle Wachstum heizt die Nachfrage nach Rohstoffen an. (Foto: dpa)
      Frankfurt/Main/Düsseldorf/dpa. Seit drei Jahren dauert das Preishoch an den Rohstoffmärken an. Und die Nachfrage scheint nicht nachzulassen. Anleger könnten weiter daran verdienen, sagen Finanzberater. Aber auch viel Geld verlieren, warnen Verbraucherschützer.

      Es sind unter anderem die Wachstumsmärkte in Asien, die Rohstoffpreise nach oben treiben. «Länder wie China und Indien stecken in einem Aufholprozess», erläutert Oliver Plein von der Fondsgesellschaft DWS in Frankfurt/Main. Das industrielle Wachstum heize die Nachfrage nach Rohstoffen an - nicht nur nach Rohöl, sondern auch nach Metallen.

      Was das in Zahlen bedeutet, hat die Commerzbank zusammen gefasst: Zum Beispiel war Zink im Juni 2006 um 165 Prozent :eek::eek: teurer als im Vorjahr, Kupfer brachte es auf ein Plus von fast 103 Prozent und Nickel legte um rund 73 Prozent zu. Auch die Preise für Edelmetalle wie Silber (plus 52 Prozent), Gold (plus 49 Prozent) und Platin (plus 44 Prozent) stiegen im gleichen Zeitraum kräftig an.

      An dem Boom werde sich nicht viel ändern, vermutet Plein. Denn das Angebot lasse sich nicht so schnell an die Nachfrage anpassen. Weil die Rohstoffpreise in den neunziger Jahren sehr niedrig lagen, hätten Produzenten lange Zeit nicht investiert. Das rächt sich jetzt: «Zwischen sieben und zehn Jahren dauert es, ein Vorkommen zu entdecken und zu erschließen,:eek::eek: bei Edelmetallen liegt die Dauer eher bei neun bis zehn Jahren.»

      Zur Vorsicht rät hingegen Thomas Bieler von der Verbraucherzentrale Nordrhein-Westfalen in Düsseldorf. Rohstoffmärkte seien nicht zuletzt deswegen riskant, weil sie auf den ersten Blick so plausibel wirken: «Da werden schöne Geschichten erzählt.» Wie die von den Dieben, die Schrotthändlern Altmetalle vom Hof stehlen, weil sie so wertvoll sind. :yawn:

      Das sage aber nichts über die Anlageaussichten eines Rohstoffs aus. «Die Geschichten über den Asienboom sind auch so eine Sache - es gab auch schon Asienfonds, mit denen Anleger böse abgestürzt sind», warnt Bieler. Lehrbuchwissen über Angebot und Nachfrage genüge nicht, um diese Märkte zu beurteilen. «Wer weiß schon, ob nicht irgendwo große Bestände eingelagert werden,:laugh::laugh: um erst die Preise zu treiben und dann Kasse zu machen?»

      Dabei will der Verbraucherschützer Rohstoffe als Geldanlage nicht völlig ausschließen. «Als Beimischung können sie sinnvoll sein.» ;)Wer sich nicht intensiver mit Märkten befassen will, sei mit Fonds gut beraten.:eek::eek: Direkt in Aktien - zum Beispiel von einzelnen Minengesellschaften - zu investieren, hält der Experte für zu gefährlich::D «Da kommt zum Marktrisiko auch noch das Unternehmensrisiko hinzu.»

      Für Spekulationen auf bestimmte Rohstoffe eignen sich nach Bielers Einschätzung auch Zertifikate,:laugh::laugh::laugh: die einen Markt abbilden. «Da sind die Kosten in der Regel niedriger.» Die Finger sollten Verbraucher hingegen von Optionsscheinen lassen. «Das ist was für klassische Zocker, die es sich auch leisten können, das Geld zu verlieren.»

      Den «niedrigen einstelligen Bereich» sollte der Gesamtanteil der Rohstoffe am Portfolio nicht überschreiten,:):) rät Markus Gies von der Gies und Heimburger Vermögensverwaltung in Frankfurt/Main. «Die Preise sind stark durch Spekulationen geprägt.»

      Umso wichtiger sei es, das Risiko zu minimieren. «Man sollte möglichst breit investieren», rät Gies. «Zum Beispiel in Gold und Silber plus NE-Metalle :lick::lick:- Nichteisenmetalle - wie Kupfer.» Auch Agrarrohstoffe ließen sich beimischen. Sie kämen jedoch nur für Anleger in Frage, die sich auskennen.;) Denn Agrarproduzenten können schneller auf die Nachfrage reagieren, sind auf der anderen Seite jedoch auch Witterungsschwankungen unterworfen. «Die Agrarmärkte sind schwerer einzuschätzen und schwanken sehr stark.»

      Doch egal, für welche Rohstoffe sich Anleger interessieren: Ein sicheres Warnsignal, das sofort misstrauisch machen sollte, kennt Thomas Bieler: «Was als todsicherer Tipp gehandelt wird, ist garantiert keiner mehr.» :eek::eek:An solchen Gelegenheit hätten längst andere gut verdient,;) bevor Privatanleger zum Zuge kommen.

      Das sei auch in diesem Jahr zu beobachten: «Zum Beispiel wurden die Edelmetalle von den Kreditinstituten im Frühjahr kräftig gepusht, und anschließend ging es mit den Preisen stark bergab.:rolleyes::rolleyes:» Für die Anbieter sei das kein Problem: «Die verdienen am Verkauf und am Depot», sagt Bieler. Doch «die Zeche zahlt der Anleger».


      Saludos
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 08:47:17
      Beitrag Nr. 1.068 ()
      Die marketmaker hier in D verarschen mal wieder die Leute.

      Jaja die 4er Marke....meine Mio ist noch nicht ganz voll im Depot 1.

      Mit family gehts schtrong auf eine Mio T€uronettis zu.

      Der Siegel hatte mal vielleicht 3% PEM im Fonds....bei 10 % wird die Gewichtung zu stark...er muss verkaufen.

      Das sieht man auch bei anderen Fonds.

      Andere dürfen erst ab einem market Cap über 500 Mio rein.

      Rentier:sei doch milde zu den Buben....wir ziehen sie mal sanft an den Löffelchen:eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 09:03:56
      Beitrag Nr. 1.069 ()
      27. Oktober 2006, Neue Zürcher Zeitung

      Pensionskassen setzen auf alternative Anlagen
      Ziel einer günstigeren Risikostreuung bei der beruflichen Vorsorge

      Die Schweizer Pensionskassen investieren verstärkt in Private Equity, Hedge- Funds und Rohstoffe. Davon versprechen sich die Vorsorgewerke höhere Renditen und eine verbesserte Risikostreuung.

      feb. Private Equity, Hedge-Funds, Rohstoffe - die Namen dieser Investitions-Klassen klingen für die meisten Privatanleger so undurchsichtig, dass sie davon lieber die Finger lassen. Dabei wissen viele Schweizer Arbeitnehmer nicht, dass sie längst einen wachsenden Teil ihrer Altersvorsorge genau dort investieren: Die für die berufliche Vorsorge zuständigen schweizerischen Pensionskassen haben in den vergangenen Jahren ihre Investments in diesen Anlageklassen deutlich erhöht. Dies zeigen Umfragen des auf alternative Anlagen spezialisierten Zürcher Vermögensverwalters Adheq Group sowie der Nyoner Beratungsgesellschaft Lusenti Partners. Letztere hat 164 Schweizer Pensionskassen mit einem Anlagevermögen von 186,6 Mrd. Fr. befragt. Dabei kam heraus, dass die Vorsorgewerke im Zeitraum Juli 2004 bis Juni 2006 den Anteil ihres Vermögens, der in Private Equity, Hedge-Funds und Rohstoffen angelegt ist, von 2,3% auf 4% fast verdoppelt haben. Eine Studie von Adheq in Zusammenarbeit mit der Universität St. Gallen hat ergeben, dass 44% der schweizerischen institutionellen Investoren in Private Equity anlegen.

      Erneute Verdopplung erwartet
      Private Equity ist in den vergangenen Jahren als relativ neue Anlageklasse bekannt geworden. Dabei handelt es sich um Investitionen in Beteiligungspapiere meist nicht börsengehandelter, entweder marktreifer oder junger Unternehmen, deren Wert durch Restrukturierung oder Einflussnahme auf das Management gesteigert werden soll. Die mit diesem Prozess erzielten Renditen übertreffen im Allgemeinen die Performance der Aktienmärkte. Somit ist der Private-Equity- Markt zuletzt stark gewachsen und kommt mittlerweile auf ein Volumen von geschätzten 1200 Mrd. $. In den USA teilen erfahrene institutionelle Anleger wie die Stiftungen grosser US- Universitäten - darunter Harvard, Yale und Princeton - 9% bis 15% ihrer Geldmittel Private- Equity-Anlagen zu. Demzufolge erwarten Marktteilnehmer wie der Zuger Private-Equity-Spezialist Partners Group bei den Schweizer Institutionellen eine Verdoppelung der Anlagen in diese alternativen Vehikel in den kommenden drei bis fünf Jahren. - Noch stärker haben die Pensionskassen laut der Lusenti-Studie in den vergangenen Jahren in Hedge-Funds investiert. Diese Produkte sind wenig reguliert und versprechen positive Renditen in jeder Börsenlage. Weltweit sind in der Anlageklasse ebenfalls rund 1200 Mrd. $ angelegt. Bei den Hedge-Funds ist das Vermögen der Pensionskassen kurzfristiger angelegt als bei Private Equity. Während Investoren für eine Anlage in Beteiligungen einen Horizont von sieben bis acht Jahren brauchten, sei der Ausstieg aus einem Hedge-Fund aufgrund der grösseren Liquidität des Markts viel schneller möglich, sagt ein Credit-Suisse-Experte. Von dem Engagement in Hedge-Funds versprächen sich die Pensionskassen, unabhängig von der Zinsentwicklung eine positive Rendite zu erzielen. Auch von den Investitionen an den Rohstoffmärkten erwarteten sie Kursgewinne. Ob das Engagement der Kassen dort längerfristiger Natur sei, hänge ebenfalls von der Performance der Anlageklasse ab.

      Suche nach neuen Rendite-Quellen
      Insgesamt gesehen verstärken die Pensionskassen ihr Engagement in alternativen Anlagen, weil sie nach neuen Rendite-Quellen suchen. Laut der Lusenti-Umfrage lag die Netto-Performance der Schweizer Pensionskassen im ersten Halbjahr 2006 bei durchschnittlich gerade 0,6%. Gleichzeitig zeigen Research-Studien von Adveq, dass sich internationale institutionelle Investoren von Private-Equity-Anlagen eine Prämie von 3% bis 5% über den Renditen der Aktienindizes versprechen.

      Als noch wichtigerer Grund für die neue Offenheit gegenüber alternativen Anlagen gilt aber die verbesserte Risikostreuung im Portfolio, die solche Investitionen ermöglichen. Traditionell legen die Schweizer Pensionskassen das Geld ihrer Versicherten überwiegend in festverzinslichen Wertpapieren sowie Aktien an. So starteten viele Pensionskassen nun bei den alternativen Anlageklassen von einem sehr niedrigen Niveau aus, sagt ein Vertreter der Partners Group. Für viele Vorsorgewerke hätten die Investitionen in Private Equity zurzeit noch Testcharakter. Viele Pensionskassen-Manager realisierten aber nun, dass Anlagen mit einem Anteil von 0,5% am Portfolio fast keinen Einfluss auf die Performance hätten, und wollten deshalb aufstocken. Viele Marktteilnehmer gehen davon aus, dass es sich zumindest bei den erhöhten Private-Equity- Investitionen um einen langfristigen Trend handelt. Für eine Anlage in diesem Bereich brauchten Investoren in der Regel einen Horizont von sieben bis acht Jahren.

      Avatar
      schrieb am 27.10.06 10:29:41
      Beitrag Nr. 1.070 ()


      OHHH:eek: OHHH:eek:

      Im 3 Jahreschart scheint der Abschlag vom kommenden Montag bereits berücksichtigt !?

      Sieht doch stark nach Doppeltop aus :rolleyes:

      Abstauberlimit vorsichtshalber auf 0,49 € gesenkt :D
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 10:48:07
      Beitrag Nr. 1.071 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.883.612 von Euwaxtrader am 27.10.06 10:29:41Noch primitiver und duemmer geht es wohl nicht mehr oder ???

      Denke bei dir sieht es heute morgen eher nach Dopelbock aus.

      na denn Prost :laugh::laugh::laugh:


      Kopfschuettelnd :cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 10:52:24
      Beitrag Nr. 1.072 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.883.612 von Euwaxtrader am 27.10.06 10:29:41Uebrigens solltest Du zur abwechslung mit einem aktuellen chart arbeiten,

      dann wuerdes sogar du erkennen, dass PEM nach oben ausgebrochen ist.


      Strong Buy


      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 11:13:55
      Beitrag Nr. 1.073 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.883.612 von Euwaxtrader am 27.10.06 10:29:41Ich habe bisher immer geglaubt Du machst nur Spass, :):)

      aber schoen langsam mache ich mir ernsthaft sorge um Dich, :(

      dass Du das vielleicht sogar selbst glaubst was Du hier so von Dir gibst. :laugh::laugh:


      Armes Deutschland
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 11:20:12
      Beitrag Nr. 1.074 ()
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 11:23:56
      Beitrag Nr. 1.075 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.884.753 von Euwaxtrader am 27.10.06 11:20:12Ja selbsterkenntniss ist der erste weg zur besserung.

      Salud :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 11:49:51
      Beitrag Nr. 1.076 ()
      Jaja...es gibt schon sonderbare Aktien....PEMsen gefällt mir z.Z. besser als schnackseln.:laugh::laugh::laugh:

      Aber kann es echter blanker Neid sein...armes Deutschland.

      Anstatt sich gemeinsam freuen und die Hölle mit Lachen erfüllen.

      DL.....fahren wir heute Wasserski:confused::confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 12:02:38
      Beitrag Nr. 1.077 ()
      sehr spannende Story...

      mit welchen vergleichbaren Explorern / Minen mit Market Cap 100 bis 500 Mio Euro kann ich denn noch rumschnackseln?

      ;)

      Gruss und Danke,

      Fra
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 14:50:28
      Beitrag Nr. 1.078 ()
      steige, wenns klappt bei der nächsten Ausverkaufswelle ein.

      (denke 80% Abschlag liegen drin)


      Abstauberlimit 0,49 €
      :D

      Bei BOC bleibt Kauflimit 0,12 € :kiss:
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 14:58:44
      Beitrag Nr. 1.079 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.889.243 von Euwaxtrader am 27.10.06 14:50:28@Euwaxtrader


      Hör halt auf mit dem Käse und kauf. Dann wirst du endlich zufrieden und wir haben unsere Ruhe. Zink ist in den letzten Tagen um 7-8% gestiegen, Perilya um gut 10%. Die Unterbewertung ist dadurch sogar eher noch grösser geworden. Es hat überhaupt keinen Zweck, hier auf eine Konsolidierung zu warten.


      MfG, Die Nachteule
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 15:04:09
      Beitrag Nr. 1.080 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.881.274 von BarondeWulf am 27.10.06 08:47:17Andere dürfen erst ab einem market Cap über 500 Mio rein.

      Dann werden die Big Player ja demnächst Schlange stehen: ;)
      191,352 Aktien x 4,05 entspricht einer MK von 775 Mio A$ bzw 468 Mio €

      Acorn Capital hat übrigens heute veröffentlicht, dass sie 2,3 Mio PEM verkauft haben. Dem Kurs hat es nicht geschadet, die Käufer stehen offenbar schon Schlange. :lick:
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 15:06:53
      Beitrag Nr. 1.081 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.885.340 von BarondeWulf am 27.10.06 11:49:51Ja ja, die Aussies bereiten gerade Freude pur. Mit PEM, SMY und BHP kann man sich beruhigt zurücklehnen, zumal die Teile längst steurfrei sind. :cool:
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 20:49:42
      Beitrag Nr. 1.082 ()
      Zink:

      steigt weiter auf akt. 1,8956 US$ / lb

      Da kommt freude auf :look::look:


      Strong Buy

      Saludos
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 22:25:31
      Beitrag Nr. 1.083 ()
      @alle


      Wenn die Zinkläger weiter so schnell fallen wie in den letzten Tagen, rechne ich mit einem ziemlich heftigen Preissprung. Noch ist die Lage zwar angespannt, aber nicht sehr kritisch. Das könnte sich schon in wenigen Wochen ändern, und das antizipert der Zinkpreis momentan. Fallen die Läger weiter in der Geschwindigkeit der letzten Tage, ist in 6 Wochen kein Zink mehr da!

      Noch glaube ich, dass sich der Abbau demnächst verlangsamt...


      Grüsse...
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 23:03:44
      Beitrag Nr. 1.084 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.900.994 von dieNachteule am 27.10.06 22:25:31Passend dazu die heutige Meldung:

      LONDON (Reuters) - Dwindling stocks pushed zinc to fresh highs on the London Metal Exchange (LME) on Friday, but copper sentiment was dampened by concerns of rising inventory levels in China.

      Zinc touched a new record high of $4,170 in early trade and was indicated at $4,145/4,155 versus $4,100.

      The price of zinc has more than doubled since the start of 2006, while stocks have fallen by over 80 percent since their peak in mid-2005.

      Zinc inventories in LME warehouses were at their lowest in more than a decade at 110,800 tonnes, down by 3,100, against average daily world consumption of around 29,000 tonnes.



      Die Lagerbestände reichen also nur noch für knapp 4 Tage des weltweiten Verbrauchs. Quo vadis Zinkpreis? :cool:
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 01:32:25
      Beitrag Nr. 1.085 ()
      Perilya ist im Augenblick nicht aufzuhalten, nach einer guten Handelsstunde wurde unter sehr hohen Umsätzen mit 4,40 A$ bereits wieder ein neues ATH erreicht. :lick::lick::lick:

      Der Anstieg im letzten Monat erfolgte allerdings in einem rasanten Tempo, die Gefahr eines Rücksetzers steigt langsam...
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 02:26:12
      Beitrag Nr. 1.086 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.885.679 von Fra Diabolo am 27.10.06 12:02:38mit welchen vergleichbaren Explorern / Minen mit Market Cap 100 bis 500 Mio Euro kann ich denn noch rumschnackseln?

      Tri Origin Minerals hat am 26.10. die erste Resourceneinschätzung veröffentlicht.
      Seitdem geht's steil bergauf.

      The total of Indicated and Measured resource is 8.58 million tonnes grading 10.3% zinc, 1.8% copper, 4.0% lead, 84 grams per tonne silver and 0.54 grams per tonne gold with an additional 1.52 million tones of Inferred resource grading 9.6% zinc, 1.7% copper, 4.1% lead, 87 grams per tonne silver and 0.61 grams per tonne gold. At metal prices of October 6, 2006 as noted in table 2 of TRO’s release, the overall metal grades of the Indicated and Measured resource equate to US$566 per tonne.

      Also 17% Zinkäquivalent.

      Für 50Mio. A$ gibt's mehr als 4Mrd.$ im Boden + alte Mine.

      mfG
      DM
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 06:25:54
      Beitrag Nr. 1.087 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.889.243 von Euwaxtrader am 27.10.06 14:50:28OHHH OHHH

      Im 3 Jahreschart scheint der Abschlag vom kommenden Montag bereits berücksichtigt !?

      Sieht doch stark nach Doppeltop aus

      Abstauberlimit vorsichtshalber auf 0,49 € gesenkt



      :laugh::laugh::laugh::laugh:

      Dppeltop, charttechnisch eine einzige Katastrophe. :laugh::laugh:

      #861 von dg6nds 24.10.06 18:28:30 Beitrag Nr.: 24.826.477
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben PERILYA LTD.

      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 24824945 von nekro am 24.10.06 17:28:15
      --------------------------------------------------------------------------------
      3,50 AU$ bin mal gespannt ob es Perilya weierhin darüber schafft, ansonsten gehts im ersten Abschnitt bis 3 und in der 2ten Phase bis 2,70 AU $ runter...

      Aber renter sieht das sicherlich gaaanz anders.

      Grüße
      Johannes
      :laugh::laugh::laugh:

      Ja Johannes ich sehe es tatsaechlich gaaaaanz anders.

      Mann ihr habt wirklich keine Ahnung. :p:p
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 06:46:02
      Beitrag Nr. 1.088 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.002.501 von echec am 30.10.06 01:32:25@echec


      Perilya ist im Augenblick nicht aufzuhalten, nach einer guten Handelsstunde wurde unter sehr hohen Umsätzen mit 4,40 A$ bereits wieder ein neues ATH erreicht.

      Der Anstieg im letzten Monat erfolgte allerdings in einem rasanten Tempo, die Gefahr eines Rücksetzers steigt langsam...




      Ich glaube, du brauchst dir vor einem Rückschlag noch keine Sorgen zu machen. Da kaufen eindeutig Fonds. Ich kenne diese Muster. Eine heftige Bewegung am Anfang unter hohen Umsätzen (Fonds kaufen) und dann lässt man den Kurs sich wieder setzten. Das kann sehr lange andauern!

      Leider kenne ich es mit umgekehrten Vorzeichen, genauso sah es aus, als CMGI und ähnlicher Schrott im Nirvana verschwanden.


      MfG, Die Nachteule
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 06:58:03
      Beitrag Nr. 1.089 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.002.635 von dieNachteule am 30.10.06 06:46:02Da PEM charttechnisch, neben den mehr als positiven fundamentaldaten, derzeit ein eindeutiges kaufsignal gibt,
      rechne ich zum jetzigen zeitpunkt auch nicht mit einem
      ruecksetzer des aktienkurses.

      Denke wir werden die 5 vor dem komma schneller sehen wie geglaubt.

      Ich verfolge auch, dass seit geraumer zeit groessere aktienpakete gekauft werden.


      wir empfehlen PEM strong Buy ;)
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 07:20:23
      Beitrag Nr. 1.090 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.002.660 von rentnerdasein am 30.10.06 06:58:03Aktuelles KGV liegt bei 1,85 (vor Steuern)


      Saludos :cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 07:53:27
      Beitrag Nr. 1.091 ()
      4.25AUD ~ 2,57Euro.

      von KGV her ist noch sehr viel Luft nach oben. Wenn ich dran denke, daß ein australischer Gold-Wert im Mai von der Wiwo mit einem KGV von ~35 empfohlen wurde... und wie der Kurs danach kurz und steil nach oben zu gehen, und danach nur noch Richtung Süden ging. Ähm. Hoffenltich liest das jetzt nicht der Kollege, der mir diesen Wert näher bringen wollte. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 08:10:26
      Beitrag Nr. 1.092 ()
      Das Dingens wird noch laufen...wie Schmitzs Katze.

      cu DL
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 09:01:04
      Beitrag Nr. 1.093 ()
      @Brüderchen Teufelchen: hab mir das Teil mal angeschaut.....naja viel gesumse....wird gerade gehypt.

      Schaut mal auf Citi-Gold.ASX

      cu DL....und 10% heute beim PEMsen...immer langsam mit alten Gäulen:lick::lick::lick:
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 10:52:06
      Beitrag Nr. 1.094 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.003.470 von BarondeWulf am 30.10.06 09:01:04welches Teil meinst Du?
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 12:10:18
      Beitrag Nr. 1.095 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.002.525 von DefinitelyMaybe am 30.10.06 02:26:12Danke sehr.

      Für mich zu klein (MCap 20mio) und sehe keinen Cashflow.
      Avatar
      schrieb am 31.10.06 06:35:11
      Beitrag Nr. 1.096 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.002.838 von novecento am 30.10.06 07:53:27:eek::eek::eek:

      KGV von 35

      ohh, dann stuende der Kurs von PEM bei ueber 40 AD. :eek::eek::eek:


      Saludos, wir empfehlen immer noch Strong Buy :cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 31.10.06 06:58:29
      Beitrag Nr. 1.097 ()
      Da haben wir heute doch ein neues OTH erreicht. :eek::eek:

      Im handelsverlauf wurden noch einmal die 4 AD angetestet und haben dabei dem verkaufsdruck ohne probleme stand gehalten.

      bei kursen um die 4 AD hat dann eine erhoehte aktiennachfrage den kurs schnell wieder richtung norden geschoben. :rolleyes::rolleyes:

      Schoen langsam scheint sich rumzusprechen, dass PEM voellig unterbewertet ist.


      Strong buy, die aktien scheinen derzeit nicht mehr billiger zu werden. :D:D
      Avatar
      schrieb am 31.10.06 07:33:04
      Beitrag Nr. 1.098 ()
      Mitgrösster Wahrscheinlichkeit: ach du hast das Teil ausgegraben.....Donnerwetter

      cu DL....und mich erstaunt selten was:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 31.10.06 07:49:52
      Beitrag Nr. 1.099 ()
      Auch in Deutschland wurden gestern Aktien im Wert von 260.000 € umgesetzt. :D:D


      Es gibt immer noch interessierte Anleger :laugh: welche als

      kuerzel "PLEM PLEM" eingeben

      und dann meinen es gaebe keine Umsaetze.:rolleyes::rolleyes:


      Macht nur weiter so ihr Lemminge.

      @ Baron, wenn das so weiter geht, dann kannst Du an Deine Galeere noch einen Aussenboarder haengen, wenn unsere Lemminge mal muede werden und resignieren. :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 31.10.06 08:57:44
      Beitrag Nr. 1.100 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.899.106 von rentnerdasein am 27.10.06 20:49:42http://www.godmode-trader.de/news/?ida=515047&idc=8

      Das schaut wirklich gut aus!

      Nekro, wie der Chart von BOC in naher Zukunft?
      Avatar
      schrieb am 31.10.06 09:17:15
      Beitrag Nr. 1.101 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.003.470 von BarondeWulf am 30.10.06 09:01:04Ich bin der Meinung,

      dass sich PEMsen 100 mal besser anfuehlt als

      BOCen, was meit Ihr :laugh::laugh::laugh:

      :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 31.10.06 09:22:25
      Beitrag Nr. 1.102 ()
      Sag ich doch immer!!!!:lick::lick::lick:

      Aber es gibt Esel die auch boc(k)en...in München drückt so eine kleine Maklersau jeden morgen den PEM und Silly Sally -Kurs.

      cu DL....lasst euch nicht verarschen....recherchiere eben ob man zur Entlastung ruddernder Galleerenlemminge einen Aussenborder anschrauben darf.:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 31.10.06 15:19:41
      Beitrag Nr. 1.103 ()
      Der Zinkpreis kennt im Augenblick kein Halten:



      Passend dazu die Chartanalyse von Godmode-Trader:
      Kurz-Kommentierung: Nachdem Mitte 2005 der Kursausbruch über den bei 1.155 $ liegenden Widerstand bestätigt werden konnte, startete Zink zu einer extremen Rallye. Der Kursverlauf stieg dabei bis auf ein Hoch bei 3.990 $ im Mai dieses Jahres an. Es folgte eine Konsolidierung bis auf 2.905 $, anschließend konnte sich Zink in einer leichten Aufwärtsbewegung fangen. Mit dem Ausbruch über 3.990 $ auf ein neues Hoch wird jetzt bereits ein neues Kaufsignal ausgelöst, welches eine Verschärfung der Rallye einleiten kann. Mittelfristig werden dabei durchaus 5.500 $ erreichbar. Ein Rücksetzer unter 3.990 $ dürfte nochmals einen Test des bei 3.445 $ liegenden flachen Aufwärtstrends der Vorwochen zur Folge haben, ein größeres Verkaufssignal droht aber erst unterhalb von 2.905 Punkten.

      Avatar
      schrieb am 31.10.06 20:39:01
      Beitrag Nr. 1.104 ()
      Kagara Zinc (KZL) hat eben einen Research Bericht auf ihrer Homepage veröffentlicht. Er gibt der Gesellschaft bei aktuellem Zinkpreis einen Wert von 9-12 A$ ( im Moment steht der Kurs bei ca. 7.5 A$). 12 $ bedeutet ein aktuelles KGV von 16 (!) :look:
      Avatar
      schrieb am 31.10.06 23:44:23
      Beitrag Nr. 1.105 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.047.650 von HarryPotter21 am 31.10.06 20:39:01Perilya würde ein KGV von 16 bei einem Jahresgewinn von 1,20 A$ je Aktie auch gut zu Gesichte stehen! ;)
      Avatar
      schrieb am 01.11.06 01:53:05
      Beitrag Nr. 1.106 ()
      Die Serie von Perilya wird immer beeindruckender:

      Date Last % Change High Low Vol *
      31 Oct 2006 4.350 2.35% 4.350 3.980 2,175,437
      30 Oct 2006 4.250 4.94% 4.400 4.100 2,165,126
      27 Oct 2006 4.050 4.65% 4.100 3.900 1,701,175
      26 Oct 2006 3.870 2.65% 4.100 3.840 1,446,512
      25 Oct 2006 3.770 7.41% 3.790 3.520 1,656,719

      Heute haben wir mit 4,66 A$ unter hohen Umsätzen bereits wieder ein neues ATH gesehen, es dürfte der 8. Tag in Folge werden, an dem wir im Plus schließen. :cool:

      Rentner, deine Kritiker haben sich inzwischen erwartungsgemäß in ihre Ecke verkrochen... ;)
      Avatar
      schrieb am 01.11.06 07:26:33
      Beitrag Nr. 1.107 ()
      4,58AUD ~ 2,78Euro. Bitte den Anstieg flach halten. Morgen gibts bestimmt auch noch welche. :D
      Avatar
      schrieb am 01.11.06 08:58:37
      Beitrag Nr. 1.108 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.052.667 von echec am 01.11.06 01:53:05In die Ecke verkrochen? Unfug, wie so vieles!
      Avatar
      schrieb am 01.11.06 09:02:31
      Beitrag Nr. 1.109 ()
      Aber in der Tat eine phantastische Kursentwicklung.
      Avatar
      schrieb am 01.11.06 10:42:52
      Beitrag Nr. 1.110 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.053.717 von CCLSC am 01.11.06 09:02:31Aber in der Tat eine phantastische Kursentwicklung.

      Eine ehrliche Antwort...
      Die Kursentwicklung war klar vorhersehbar, wenn man die Zahlen von PEM und die derzeitigen Metallpreise zueinander in Relation setzt. Selbst nach einem Plus von knapp 40% an 8 grünen Handelstagen in Folge liegt das KGV in diesem Geschäftsjahr bei den derzeitigen Metallpreisen immer noch bei 3. Die Berechnung kannst du in diesem Thread nachlesen.

      Darin ist allerdings die im nächsten Jahr beginnende Produktion von Potosi noch gar nicht enthalten! Sie bringt laut Prognose jährlich zusätzlich 35.000 t Zink und einen Cashflow (vor Steuern) von 220 Mio A$. :cool:

      PEM ist spottbillig, was inzwischen immer mehr Investoren anlockt. Die Umsätze nehmen wieder deutlich zu, derzeit rund 2 Millionen Aktien am Tag. Die seit dem letztem Jahr Investierten sitzen auf einem potenziellen Tenbagger. ;)
      Avatar
      schrieb am 01.11.06 10:49:15
      Beitrag Nr. 1.111 ()
      ich glaub rentner hat verkauft,

      er ist so still :laugh:

      erhöhe aufgrund der Kursentwicklung mein Kauflimit
      von 0,48/0,49 auf 0,53 € :kiss:
      Avatar
      schrieb am 01.11.06 12:43:58
      Beitrag Nr. 1.112 ()
      für unsere Zinkexperten :eek:
      vom Januar 2006
      Börsen: Australien, Frankfurt, Berlin-Bremen, Stuttgart und München – WKN 872452
      Anz. Aktien: 73,059 Mio., Kurs Euro 0.55 – AUD 0.85 (18.01.06) H/L 52 W. AUD 0.99-0.53
      Herald Resources (HER.AX) ist der spekulative Geheimtipp von Wilhelm Schröder, der ehemalige
      Niederlassungsleiter von Macquarie München. Wilhelm, einer meiner Geschäftsfreunde, heutiger
      Investment Berater für führende europäische Top Adressen (u.a. führende Goldfonds) gilt als primus inter
      pares im Ressource Sektor Australiens. Ich werde nun seinen Kommentar wörtlich wiedergeben:
      Herald Resources besitzt 80% am Dairi-Projekt in Indonesien. Dairi verfügt über eine Reserve von 8 Mio.
      Tonnen Erz mit sensationell hohen Gehalten von 16% Zink und 9.9% Blei. Nur 5 Minen weltweit weisen
      ähnlich gute Metallgehalte auf. Daneben existiert eine große, so genannte Ressource von gut 10 Mio.
      Tonnen mit 11,5% Zink und 6,7% Blei. Das gesamte Ausmaß der Reserven wird erst in den nächsten
      Jahren bekannt sein.
      Die vor 6 Monaten fertiggestellte, detaillierte Wirtschaftlichkeits-Studie ergab, dass bei einem
      angenommenen Zinkpreis von 1260 US$ pro Tonne sowie einem Bleipreis von 860 US$/t ein Cash Flow
      von 80 Mio. A$ pro Jahr für das Gesamtprojekt zu erwarten ist und Cash-Kosten (vor Abschreibungen) von
      683 US$/Tonne Zink. Bei den heutigen Preisen hingegen würde der Cashflow rund 200 Mio. A$ pro Jahr
      betragen. Die Gesamtproduktion wird ca. 120’000t Zink sowie 65'000t Blei für mindestens 7 Jahre
      ausmachen. Das entspricht einer Goldförderung von 450'000 Unzen pro Jahr. Der Produktionsbeginn wird
      für das 2. Quartal 2007 erwartet. Das Management um den Executive Chairman Terry Allen hat bereits
      mehrere Minen in Australien in Produktion gebracht und gilt als erfahren und zuverlässig.
      Im Laufe des Januars wird mit der Bekanntgabe der Finanzierung des Projekts gerechnet. Macquarie Bank,
      die 5% des Kapitals des Unternehmens halten, wurden beauftragt, eine vorrangige Kreditlinie von 85 Mio.
      US$ zu arrangieren. 20-25 Mio. US$ werden von einem großen Zinkschmelz-Unternehmen nachrangig
      bereitgestellt. Damit fehlen noch ca. 13 Mio. US$, die in Form neuer Aktien darzustellen sind, um die
      Gesamt-Investitionen von 118 Mio. US$ sicherzustellen. Da das Management ca. 25% des Kapitals hält,
      wird diese Kapitalerhöhung möglichst niedrig gehalten werden. Finanzierung von Macquarie bis 85 Mio.
      US$. Zusätzlich muss noch Eigenkapital von bis zu 30 Mio. Dollar bereitgestellt werden.
      Der Zinkpreis hat in den letzten 6 Monaten sensationell performt – heute ist der Preis pro Tonne Zink bei
      2060 US$ (13.01.06) – das entspricht einem Plus von mehr als 60% seit Fertigstellung der
      Wirtschaftlichkeits-Studie. Die Lagerbestände sind im gleichen Zeitraum um mehr als 200’000t gefallen
      und die Nachfrage überstieg die Produktion im abgelaufenen Jahr um 400’000-500'000 Tonnen. Analysten
      erwarten im Jahre 2006 einen Nachfrage-Überhang in ähnlicher Größenordnung. Auch für 2007 sind keine
      großen, neuen Minen in Sicht, sodass auch für das erste Jahr der Produktion von Dairi ein sehr hoher
      Zinkpreis zu erwarten ist. Verantwortlich für den Anstieg der Nachfrage ist hier vor allem der chinesische
      Markt, der sich in den letzten 2 Jahren vom Exporteur zum Importeur von Zink gewandelt hat. (Meine
      persönliche Anmerkung: ... und das Gleiche wird sich innerhalb der nächsten Jahre mit Silber ereignen).
      Da die Produktionskosten des Dairi-Projekts im unteren Viertel der Weltproduktionskosten für Zink und
      Blei angesiedelt sind, werden Herald Resources auch langfristig einen nachhaltigen und substantiellen
      Gewinn vorweisen.
      Neben dem Zinkprojekt besitzt Herald Resources eine Reihe von viel versprechenden Gold- und Zink
      Explorationsgebieten in Australien und Indonesien.
      Mit einem KGV von ca. 1 für das erste Jahr der vollen Produktion dürfte Herald die günstigste Zink-Aktie
      der Welt sein. Eine Kursverdoppelung erscheint im Laufe der nächsten 18 Monate wahrscheinlich – wenn
      nicht vorher eines der großen Minenunternehmen diese kleine Perle übernehmen wird! Institutionelle
      Anleger wagen in der Regel ein Investment in einem so kleinen Unternehmen nicht gerne – gerade daher ist
      - Sonderausgabe, Teil 3 – Seite 4 von 4 -
      Herald für eine Depot-Beimischung risikofreudiger Privatanleger bestens geeignet. Kursziel per Ende
      Dez. 2007 – Euro 1.50. Kauflimit bei 0,55 – 0,62 Euro legen.
      Avatar
      schrieb am 01.11.06 12:47:18
      Beitrag Nr. 1.113 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.055.631 von Euwaxtrader am 01.11.06 10:49:15Du quatscht extrem viel Unfug

      P.S. das sage ich als nicht Perilya investierter.......
      Avatar
      schrieb am 01.11.06 14:44:31
      Beitrag Nr. 1.114 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.057.703 von sumoey am 01.11.06 12:43:58Wen interessiert schon der "Geheimtipp von WS??? Warum denn in die Ferne schweifen, wenn das Gute liegt so nah...
      Avatar
      schrieb am 01.11.06 14:46:56
      Beitrag Nr. 1.115 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.057.755 von Wiewel2005 am 01.11.06 12:47:18Euwax hat sich bei seinem Kauflimit nur um eine Stelle vertan, in Wirklichkeit liegt es bei 5,30 €. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.11.06 15:10:17
      Beitrag Nr. 1.116 ()
      Weitblick ist halt nichts für kurzsichtige....

      PEMsen ist einfach schöner als BOCken....:D:D:D

      Heute gaben Ren-tier und ich der Capitano in commandate der Galeere (Schwarzer Walfisch ) den Lemmingen einen freien Tag an den Rudern.

      Aber es gibt schon Leute mit Weitsicht....nach dem Split 1:10 dürfte das angehobene Limit von 53 T€urcent schon passen.:D:D:D

      cu DL....heute Nacht war die Mio voll:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.11.06 15:13:10
      Beitrag Nr. 1.117 ()
      @Echec....HER ist sowas wie eine embryonale PEM.....und Wille ist anerkanntermassen einer der Besten für OZ....er hat ein gigantisches Netzwerk.

      Werde in mal fragen ob er auch auf die goldmesse in MUC geht......was der sagt hat Hand und Fuss und nicht so ein Geschmarr wie vielleicht der Saiger.

      cu DL
      Avatar
      schrieb am 01.11.06 16:05:06
      Beitrag Nr. 1.118 ()
      und hier schlagen wir gleich 2 Fliegen mit einer Klappe:Silber und Zink :eek:

      SABINA PRESENTS 2006 DRILLING SUMMARY
      ANNOUNCES DISCOVERY OF "BOOT LAKE DEEP" AT HACKETT RIVER ZINC, SILVER PROJECT - NI 43-101 RESOURCE UPDATE PENDING

      Thunder Bay, Ontario CANADA, November 01, 2006 /FSC/ - Sabina Silver Corporation (SBB - TSX Venture), is pleased to present full assay results including Holes 46-52 from 2006 drilling at its Hackett River Project in Nunavut, Canada. A total of 17,293m in 53 holes were drilled at Hackett River this year. The silver and zinc-rich character of massive sulphide mineralization of the three large, potentially open-pittable massive sulphide deposits at Hackett River confirms what the Company increasingly recognizes as a potential new zinc and silver-rich base metal camp in Canada's far north.

      The exploration highlight from the 2006 season was the partial delineation of a new discovery at Hackett River called the "Boot Lake Deep" trough. Drilling has outlined a thick keel of massive sulphides now interpreted to be an extensional fault basin, which commences at 250m vertical and remains open at depth below 600m vertical. The newly identified structure contains true width drill intercepts up to 50m wide grading 12% zinc and 300g/T silver (Hole SHR- 06-08). Sabina's Board of Directors commends its technical team at Hackett River for recognition and delineation of this important new mineralized structure at Hackett River.

      Sabina has presently updated the Hackett River geological and grade-tonnage models based on 2006 drilling and will deliver an updated, independent NI 43-101 compliant mineral resource estimate shortly. A recent metallurgical study completed at SGS Lakefield Laboratories in Ontario has also led to appreciable increases in zinc, silver, copper and lead recoveries of the Hackett River sulphide mix. These shall be reported with the 2006 NI 43-101 mineral resource disclosure update.

      Sabina has an undivided 100% interest in its polymetallic Hackett River Project, which contains a current NI 43-101-compliant Indicated Mineral Resource based on earlier drilling (Table 1).

      Table 1 Current NI 43-101 Cumulative Indicated Mineral Resource - Hackett River deposits

      -***-

      ---------------------------------------------------------------------------
      -----
      Cutoff Ag Ag Eq* Zn Eq* Ag
      Eq oz/ton Tons oz/ton % oz/ton Zinc% Cu% Lead% Aug/T
      ---------------------------------------------------------------------------
      -----
      >20 11,046,617 26.57 12.17 5.67 7.69 0.41 1.19 0.52
      ---------------------------------------------------------------------------
      -----
      >15 20,251,800 22.41 10.26 4.75 6.35 0.40 1.00 0.49
      ---------------------------------------------------------------------------
      -----
      >10 31,300,755 18.88 8.64 3.92 5.30 0.37 0.84 0.45
      ---------------------------------------------------------------------------
      -----
      >53 9,347,008 16.65 7.62 3.40 4.63 0.36 0.73 0.41
      ---------------------------------------------------------------------------
      -----

      -****-

      Ag Eq = silver equivalent; Zn Eq = zinc equivalent; derived after normalizing 43-101 indicated mineral resource contained silver, zinc, lead, copper and gold to silver and zinc respectively using historical metallurgical recoveries and conservative metal prices.*
      * Historical Metal Recoveries (Cominco, 1981) Zinc 81.8%, Silver 66.7%, Copper 69.6%, Lead 70.0%, Gold 50.0% Metal Price (US$) (Wardrop, 2005) Zinc $0.53 lb, Copper $1.23 lb, Lead $0.38 lb, Gold $434 oz, Silver $6.56 oz troy

      Dominantly zinc and silver endowments at Hackett River along with appreciable copper, lead and gold byproducts, will factor prominently in the 2006 NI 43-101 mineral resource update to be delivered pending completion of an independent technical report.

      Updated 2006 drill core assay highlights from Hackett River are presented at the following link (Table 2).

      Table 2: 2006 Hackett River Assay Update

      The table “Summary of 2006 Drill hole Composite Assays-Hacket River Project” associated with this release can be viewed on the Filing Services Canada Inc. website by clicking onto the link below:

      http://www.usetdas.com/maps/sabina/sabin...eassayoct31.pdf

      Sabina has spent a total of over C$19 Million to date since 2004 on the Hackett River Project, which is subject to a 2% NSR royalty held by Cominco Mining Partnership (CMP), an affiliate of Teck Cominco Limited. CMP relinquished all back-in rights to the Hackett River Project in November 2005.

      The Hackett River drill program was carried out under the direction of Harvey Klatt, P.Geo., Project Manager and Douglas Kim, P.Geo. Resource Development Manager, Qualified Persons under National Instrument 43-101. Mr. Kim supervised drill hole planning, implementation and application of a quality assurance/quality control (Qa/Qc) sampling system incorporating the regular use of sample standards, blanks and duplicates and has approved the technical content of this news release. Core was one-half split, with half sent to ISO-accredited Accurassay Laboratories, Thunder Bay and Global Discovery Labs, Vancouver for sample preparation and analysis.

      Sabina Silver Corporation is debt free and has a strong treasury with approximately C$8 million in cash on hand. Sabina also holds approximately 4.0% of the issued share capital of Wolfden Resources Inc. (WLF-TSX) and Premier Gold Mines Inc. (PG-TSX). In addition to the Hackett River Project, the Company has completed 2006 drilling on the high grade Del Norte Silver-Gold Project in the Stewart-Eskay Creek Mining District, British Columbia from which drill core assays are awaited. The Company is also presently conducting fieldwork on four pure gold projects in the Red Lake Mining District, Ontario.

      ON BEHALF OF THE BOARD OF DIRECTORS

      "Abraham Drost", P.Geo.
      President and Director
      Avatar
      schrieb am 01.11.06 17:40:20
      Beitrag Nr. 1.119 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.060.483 von BarondeWulf am 01.11.06 15:10:17heute Nacht war die Mio voll

      Hoffentlich € und nicht A$... ;)
      Avatar
      schrieb am 01.11.06 17:45:49
      Beitrag Nr. 1.120 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.061.966 von sumoey am 01.11.06 16:05:06Bei Silber bevorzuge ich seit einigen Jahren SSRI und Optionsscheine.
      Avatar
      schrieb am 01.11.06 17:57:44
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 01.11.06 19:52:59
      Beitrag Nr. 1.122 ()
      möchte sicherlich nicht die Kursentwicklung schlecht reden,
      im Gegenteil, momentan sehr erfreulich :kiss:


      Wollt auch nur mein Kauflimit hier posten, damit Ihr beim möglichen Absturz
      wisst ab welchem Kurs spätestens ein starke Unterstützung verläuft :cool::p
      Avatar
      schrieb am 01.11.06 19:59:06
      Beitrag Nr. 1.123 ()
      Kauflimits aktualisiert

      PEM 0,54 €

      BOC 0,12 €

      :lick:
      Avatar
      schrieb am 01.11.06 21:28:42
      Beitrag Nr. 1.124 ()
      LONDON (Dow Jones)--Die Teck Cominco Ltd rechnet für das nächste Jahr mit einem Defizit von 315.000 t am Zinkmarkt. Eine mögliche Folge sei ein Sinken der Lagerbestände auf ein derart niedriges Niveau, dass die Nachfrage zurückgehen könne, warnte der kanadische Bergbaukonzern bei Vorlage der Zahlen zum dritten Quartal. 2007 werde der Zinkmarkt aufgrund des starken Nachfragewachstums das vierte Jahr in Folge ein Defizit aufweisen. Im Jahr 2005 hätten die Zinkvorräte noch die weltweite Nachfrage für 28 Tage gedeckt. Ende 2006 würden es voraussichtlich nur noch elf Tage sein, hieß es. Für 2006 erwartet Teck Cominco ein weltweites Zinkdefizit von 460.000 t. Im dritten Quartal habe sich der Zinkabsatz der Mine Red Dog in Alaska um 80.000 t auf 117.000 t verringert. Grund seien widrige Wetterbedingungen gewesen, erklärte der Konzern. Packeis habe den Start der Verschiffungssaison verzögert. Die Zinkproduktion sei davon im Berichtszeitraum nicht beeinträchtigt worden. Sie habe mit 155.300 t ungefähr das Niveau des Vorjahreszeitraums erreicht. In den ersten neun Monaten des Jahres war den Angaben nach aber ein Minus von 19% auf 290.400 t zu verzeichnen. Der Umsatz bei Zink und Blei werde im vierten Quartal deutlich über dem Niveau der ersten beiden Quartale des Jahres 2006 liegen, hieß es weiter. Zum Ende des ersten Quartals 2007 soll die australische Mine Lennard Shelf wieder ihre Zinkkonzentrat-Lieferungen aufnehmen. Die zum Lennard-Shelf-Komplex gehörende Pillara-Mine habe eine Lebensdauer von voraussichtlich vier Jahren bei einer jährlichen Produktionsmenge von 70.000 bis 80.000 t Zinkkonzentrat. DJG/DJN/sru/1.11.2006
      Avatar
      schrieb am 02.11.06 06:46:10
      Beitrag Nr. 1.125 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.068.558 von Euwaxtrader am 01.11.06 19:52:59Ist wirklich erschreckend wer hier so alles posten darf.

      Mann erkennt sofort der kerl hat wirklich ahnung. :laugh::laugh::laugh:

      Wie meine oma schon imer sagte:
      ein schlechter PEMser ist einem gutem BOCker immer vorzuziehen, die Frau hatt Ahnung. :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.11.06 06:54:39
      Beitrag Nr. 1.126 ()
      Das tagesaktuelle KGV betraegt gerade:

      1,92


      Kurs: 4,39 AD
      Produktion 124.000t Zink
      Vorwaertsverkaeufe mit eingerechnet.


      Saludos, wir empfehlen, bei jeder schwaeche sofort nachzukaufen!!:cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 02.11.06 10:38:17
      Beitrag Nr. 1.127 ()
      Der heutige Kursrückgang ist wohl darauf zurückzuführen dass durch das ungenierte Bedienen des Managements mit Optionen ne kleine Verwässerung eintritt,oder ;)

      Das werden in den nächsten Jahren zudem immer mehr :D
      2 November 2006

      APPENDIX 3B - EXERCISE OF OPTIONS

      Perilya Limited wishes to advise that 150,000 options have been exercised and accordingly the Company
      has issued 150,000 shares.
      The issued share capital of the Company after the issue of the shares will be 191,502,239. Details of

      unlisted options on issue are as follows:-

      Code Expiry Date Exercise Price Options
      PEMAI 19/11/2006 $0.45 20,000
      PEMAQ 31/12/2006 $0.70 150,000
      PEMAB 21/05/2009 $0.97 105,000
      PEMAS 20/08/2009 $0.88 200,000
      PEMAA 09/08/2009 $1.00 / $1.20 / $1.40 340,000
      PEMAC 16/05/2010 $1.01 3,000,000
      PEMAE 16/05/2011 $1.13 1,000,000
      PEMAD 16/05/2012 $1.26 1,000,000
      PEMAF 09/01/2011 $1.31 600,000
      PEMAG 09/01/2012 $1.47 200,000
      PEMAH 09/01/2013 $1.64 200,000
      PEMAJ 09/01/2014 $1.80 200,000
      PEMAK 07/03/2011 $2.38 300,000
      PEMAL 07/03/2012 $2.67 100,000
      PEMAM 07/03/2013 $2.97 100,000
      PEMAU 17/07/2011 $3.46 300,000
      PEMAW 17/07/2012 $3.89 100,000
      PEMAY 17/07/2013 $4.32 100,000
      TOTAL 8,015,000
      Avatar
      schrieb am 02.11.06 10:51:33
      Beitrag Nr. 1.128 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.077.207 von nekro am 02.11.06 10:38:17damit sollte eine Dilution von 0,1% eintreten.
      Avatar
      schrieb am 02.11.06 13:41:48
      Beitrag Nr. 1.129 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.077.449 von Fra Diabolo am 02.11.06 10:51:33@alle


      Zinkläger weiter gefallen. Der Zinkpreis solte bald wieder nach Norden drehen.


      MfG, dieNachteule
      Avatar
      schrieb am 02.11.06 14:18:57
      Beitrag Nr. 1.130 ()
      geht ja schön ab in den Süden werde bei 2 Euro mal ein paar Stücke kaufen
      Avatar
      schrieb am 03.11.06 06:52:21
      Beitrag Nr. 1.131 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.081.046 von boc am 02.11.06 14:18:57Mensch boc,

      merkst du denn wirklich nicht welchen mist du von dir gibst,

      der kurs von PEM steht auf einem neuen Hoch bei:

      4,58 AD bei 1,5 Mio gehandelter Aktien

      wir empfehlen weiterhin strog Buy :eek::eek::eek:

      uebrigens war es heute schwierig eine Aktie zu finden, die nicht steigt, mit Ausnahme von BOC
      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.11.06 07:02:05
      Beitrag Nr. 1.132 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.096.183 von rentnerdasein am 03.11.06 06:52:21letzter Kurs lag natuerlich bei 4,62 AD :):)
      Avatar
      schrieb am 03.11.06 07:05:01
      Beitrag Nr. 1.133 ()
      Schlusskurs 4,62AUD ~ 1,80E. Konsolidierung vorzeitig beendet.:D
      Avatar
      schrieb am 03.11.06 07:14:26
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 03.11.06 07:22:38
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 03.11.06 07:53:36
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 03.11.06 08:22:58
      Beitrag Nr. 1.137 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.096.223 von novecento am 03.11.06 07:05:014,62 AD ~ 2,80 € :kiss:
      Avatar
      schrieb am 03.11.06 08:55:58
      Beitrag Nr. 1.138 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.096.398 von CCLSC am 03.11.06 07:53:36genau meine Meinung
      Avatar
      schrieb am 03.11.06 09:34:57
      Beitrag Nr. 1.139 ()
      Das ist doch nur der Neid.

      Ren-Tier und ich fahren heute Wasserschi....mal schauen ob wir den Rekord brechen.:laugh::laugh::laugh:

      Bis Bougainville in Betrieb geht ist Kupfer wieder unter 3000$.

      Hätte man in der Zeit Orchideen gezüchtet könnte man eine der besten ...abgesehen von Tahiti...Vanille produzieren.

      Aber solche Leute wie ihr kennt ja nur Vanillinzucker.

      cu DL.....und immer feste PEMsen
      Avatar
      schrieb am 03.11.06 19:53:27
      Beitrag Nr. 1.140 ()
      @alle


      Was ich schon länger mal anmerken wollte:


      Auch Blei ist nicht mehr zu stoppen, einfach superbullisch!


      www.kitcometals.com/charts/lead_historical.html


      MfG, Die Nachteule
      Avatar
      schrieb am 03.11.06 20:24:26
      Beitrag Nr. 1.141 ()
      schöner Chart, nachteule

      was sind denn Deine Blei-Stocks?

      Danke,
      Fra
      Avatar
      schrieb am 04.11.06 00:29:01
      Beitrag Nr. 1.142 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.110.879 von Fra Diabolo am 03.11.06 20:24:26schöner Chart, nachteule

      was sind denn Deine Blei-Stocks?

      Danke,
      Fra



      Perilya!!!


      Grüsse...
      Avatar
      schrieb am 04.11.06 06:48:33
      Beitrag Nr. 1.143 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.110.455 von dieNachteule am 03.11.06 19:53:27Und hier die Prognose für den Zinkpreis:
      Bis Ende Jahr 5000$/t oder 2,3$/lb. Bis Mitte Februar nochmals +40%, d.h. 7000$ und 3,2$, denn der LME-Vorrat wird auf einen Tagesbedarf von 30'000t geschrumpft oder bereits vollständig aufgebraucht sein!!
      Go Perilya!:)
      Avatar
      schrieb am 04.11.06 13:14:49
      Beitrag Nr. 1.144 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.113.475 von HarryPotter21 am 04.11.06 06:48:33Wo hast du denn diese Zinkpreisprognose her? 7.000 $ für die Tonne bis Februar 2007 - das klingt ja wie ein Märchen?

      Ich wäre schon zufrieden, wenn Nachteules 5.000 $ eintreffen würden. Was dies für den PEM-Kurs bedeutet, kann sich jeder selbst ausmalen. :lick::lick::lick:
      Avatar
      schrieb am 04.11.06 13:54:43
      Beitrag Nr. 1.145 ()
      Kristallkugel!!! Schaut mal den Nickelchart an.Anstieg bis 20'000$ und gerade als die Reduktion des LME-stock bis auf einen Tagesbedarf lief: Sprung um 50% auf über 30'000$.
      Wer denkt ich will pushen, nonsense. Die Kurse für PEM werden in Australien gemacht. No way.
      Nächste Woche fallen wir ja unter 100'000t Zink LME-stock und dann gleich schon unter 3x den Tagesbedarf. 5000$/t sind fast schon gegessen. IMO :D
      PS: Das Erdöl ist auch bereits wieder am Steigen.

      Go PEMMY!
      Avatar
      schrieb am 04.11.06 15:11:07
      Beitrag Nr. 1.146 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.119.280 von HarryPotter21 am 04.11.06 13:54:43Wäre überaus erfreulich, wenn deine Kristallkugel die Wahrheit sagt. ;) Kurzfristig dürfte der Zinkpreis zumindest die 2 $/lb testen.

      PEM brauchst du übrigens gar nicht zu pushen, da die Aktie sowieso ihren Weg nach Norden beschreiten wird. Von den letzten 10 Handelstagen waren 9 grün, auf Basis der Schlusskurse haben wir gestern wieder ein neues ATH gesehen!
      Avatar
      schrieb am 04.11.06 19:11:06
      Beitrag Nr. 1.147 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.118.412 von echec am 04.11.06 13:14:49@echec


      Also erstmal will ich die 5000 sehen. Ich denke, die erreichen wir leicht. Wenn dann die Zinkläger unvermindert schnell fallen, können wir über andere Kursziele reden. Alles ist möglich, auch 7.000 oder mehr!

      Denn bei einem richtigen Squezze muss gekauft werden. Nickel hat sich dank Squezze auch rasch verdoppelt. Aber wie gesagt, es hängt stark von der Entwicklung der Lagerbestände ab. Ich bin mir unschlüssig, ob nicht doch von den USA ausgehende rezessive Tendenzen die Zinknachfrage abwürgen werden.

      Man wird es aber rechtzeitig bemerken! Bisher ist alles einfach nur superbullisch!


      MfG, Die Nachteule
      Avatar
      schrieb am 05.11.06 15:10:30
      Beitrag Nr. 1.148 ()
      Es wird uns des oeffteren nachfogende Frage gestellt:

      Hallo Rentner

      wohin glaubst du persönlich geht der Kurs und die Entwicklung der Firma in den nächsten 12 Monaten unter den Aspekt weiter steigender Zinkpreise ?

      Schönes Wochenende


      Dazu kann ich nur mein Excelfile oeffnen und die neuen Zahlen einfuegen.

      Wie von uns bereits mitgeteilt steht das akt. KGV (vor Seuern bei einer Prduktion von 124.000t Zink, 80.000t Blei und 2,1 Mio Oc Silber, bei

      1,9

      nachfolgende Annahmen (Bedingungen) wurden aus dem letzten Quartalsbericht als Basis der Berechnung entnommen.

      Annahmen:

      Zinkkurs bei akt. 1,94 US$/lb
      + Vorwaersverkaeufe zu 1,2 US$/lb (fuer 28164 t)

      Bleipreis akt. bei 0,75 US$/lb
      + Vorwaersverkaeufe zu 0,6 US$/lb (fuer 30913 t)

      + Gewinn von 11,8 Mio A$ aus Goldfoerderung

      Produktionskosten fuer Zink bei 0,66 US$/lb

      Aktienkurs bei 4,62 A$


      Wir empfehlen immer noch Srong Buy!
      Avatar
      schrieb am 05.11.06 15:32:58
      Beitrag Nr. 1.149 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.150.554 von rentnerdasein am 05.11.06 15:10:30Uns? Wir?
      ....
      Bitte wer? :)
      Avatar
      schrieb am 05.11.06 15:45:03
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 05.11.06 17:51:30
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 05.11.06 18:28:27
      Beitrag Nr. 1.152 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.150.554 von rentnerdasein am 05.11.06 15:10:30Unsere Berechnungen sind ziemlich identisch, bei den aktuellen Rohstoffpreisen ergibt sich ein Jahresgewinn vor Steuern von rund 450 Mio A$, was einem KGV von 1,9 entspricht.

      Ich betrachte allerdings lieber den Reingewinn nach Steuern. Dieser führt aktuell zu einem KGV von 2,9 - PEM ist selbst nach dem Kursanstieg immer noch ein Schgnäppchen!
      Avatar
      schrieb am 06.11.06 04:56:21
      Beitrag Nr. 1.153 ()
      Nur gerade 8% im Plus heute, so macht das einfach keinen Spass.
      :keks:
      Avatar
      schrieb am 06.11.06 06:23:39
      Beitrag Nr. 1.154 ()
      Ist ja beinahe beaengstigend, wie der kurs taeglich neue hoechststaende markiert. :eek::eek:

      Jetzt wird schoen langsam die Unterbewertung von PEM erkannt !!

      Fonds kommen an PEM nicht mehr vorbei, will man nicht als underperformer in der branche gelten. :laugh::laugh:

      Der kurs wurde heute durch groessere Aktienpackete ueber die 5 AD gehoben, als dann einige verkaeufer gewinne mitnahmen, in der hoffnung, dass die 5 A$ nicht halten.

      Dann werden wir ja vielleicht morgen ueber 5 A$ schliessen. :eek::eek:

      Denke mal, dass ich unter 10 AD keine Aktie aus der Hand geben werde. :cool::cool:


      Wir empfehlen weiterhin STRONG BUY :D
      Avatar
      schrieb am 06.11.06 06:57:53
      Beitrag Nr. 1.155 ()
      4,86AUD ~ 2,95€. Ich werde heute ein paar nachlegen. The trend is your friend. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.11.06 07:11:55
      Beitrag Nr. 1.156 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.169.074 von novecento am 06.11.06 06:57:53Ja, dass ist eine gute Idee. :laugh::laugh:

      Habe gehoert, dass einige voellig frustrierte und verzweifelte das BOCken aufgeben und auch mal PEMsen wollen. :eek::eek::eek:

      Na, was sagt man den dazu? :laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.11.06 07:56:03
      Beitrag Nr. 1.157 ()
      Einer der Bosse will sich ein neues Boot kaufen...so ab 5 $ will ergeben.

      Bei minesite.com meinen sie es solle eine lämgere Ausführung sein....was das wohl heissen soll????:confused::confused::confused:

      Die Filzlaus hat gut lachen....zieht sich halt options rein.:mad::mad::mad:

      So meine Million Ozeretten ist voll.

      Werde auch langsam abbauen...das Risiko ist zu gross....und beim TROmpeten hätte ich einen Verdreifacher in 2 Wochen gehabt.

      Naja PEMsen ist was schönes.

      cu DL......der heute den Lemmingen freigibt
      Avatar
      schrieb am 06.11.06 09:32:28
      Beitrag Nr. 1.158 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.169.230 von BarondeWulf am 06.11.06 07:56:03@Baron


      Mach mal langsam mit abbauen. Bei KGV 3 ist das doch nicht so gefährlich, oder? Höchstens technisch, aber die Korrekturen kommen hier schon intraday. Selbst da wäre ich mir nicht so sicher.

      Vielleicht mal ein SL an der Trendlinie, O.K.

      Ich habe den Fehler gemacht, schon abzubauen, und muss daher mit dem Rest drinbleiben. Sonst habe ich mich selber ge...pemst!


      Grüsse...
      Avatar
      schrieb am 06.11.06 09:45:44
      Beitrag Nr. 1.159 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.152.508 von stiefelriemen am 05.11.06 15:45:03@stiefelriemen:

      Wenn euch ein Basher im BOC-Thread nervt, dann ignoriert ihn doch bitte einfach und bestraft nicht die vielen anderen Leser dieses Threads mit euren pubertären Retourkutschen. Sonst seid ihr keinen Deut besser als der den ihr ärgern wollt. :cry:

      Bye, Q
      Avatar
      schrieb am 06.11.06 10:00:29
      Beitrag Nr. 1.160 ()
      wichtig ist vor allem, dass die Kurssteigerungen in Australien von steigendem Umsatz begleitet wird.
      Kurzzeitige Einbrüchen von 5 - 10 % sind bei einer Aktien mit solchen Sprüngen natürlich durchaus möglich (auch Intraday).
      Allerdings steigt der Zink-Future täglich weiter an.
      Bin auf Sicht von 3 - 4 Monaten weiterhin bullish.

      Ciao
      Avatar
      schrieb am 06.11.06 13:00:04
      Beitrag Nr. 1.161 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.170.754 von rotwein am 06.11.06 10:00:29@rotwein


      Zink hat heute schon die 4.400 gesehen. Da ist kein Ende in Sicht, sondern ich sehe schon die 5.000! Und das könnte sogar recht schnell gehen...
      Avatar
      schrieb am 06.11.06 16:27:13
      Beitrag Nr. 1.162 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.169.091 von rentnerdasein am 06.11.06 07:11:55dass es unsinn ist?!
      Avatar
      schrieb am 06.11.06 18:29:57
      Beitrag Nr. 1.163 ()
      LONDON, Nov 6 (Reuters) - Low stocks and healthy demand pushed zinc prices to fresh all-time highs on the London Metal Exchange on Monday, taking their gain for the year to a whopping 130 percent.

      With fund interest also high in the metal used mainly to coat steel to prevent it from rusting, analysts could not rule out further gains, with most touting $5,000-a-tonne as an achievable target before the year-end.

      By 0943 GMT, zinc futures <MZN3> were quoted at $4,370 a tonne, up sharply from Friday's close of $4,292 and not far from a new record peak of $4,400.

      Some traders attributed the new high to automatic buy orders from a fund trading programme at the start of the day in Europe, noting that volumes were otherwise very thin.

      Stephen Briggs, metals economist at Societe Generale, said he could not rule out prices rising towards $5,000/T in coming weeks, but he expected them to ease significantly next year as fresh supply starts to flow in.

      "We still believe zinc mine production could surge by 20 percent between 2006 and 2008," he said in a research note.

      Zinc stocks held in LME warehouses fell 1,625 tonnes to 101,350 -- their lowest in over a decade and a far cry from the swollen levels of April 2002 at over 970,000 tonnes.

      Arbeitet unsere Nachteule bei REUTERS?

      :)

      Graf
      Avatar
      schrieb am 06.11.06 18:41:10
      Beitrag Nr. 1.164 ()
      ich habe heute nochmal zu 2,94€ nachgelegt. The trend is your friend!

      man könnte drüber nachdenken, um die Rohstoff Nachfrage hoch zu halten, Zinkbecher zu Weihnachten verschenken. Wenn sie nicht gefallen, einfach wieder einsammeln und im Januar beim Schrotthändler für die doppelte Kohle verkaufen. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.11.06 18:47:21
      Beitrag Nr. 1.165 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.169.091 von rentnerdasein am 06.11.06 07:11:55:laugh:wer soll das sein :laugh: :keks:
      Avatar
      schrieb am 06.11.06 19:35:47
      Beitrag Nr. 1.166 ()
      Ich finde der Chart sieht bullish aus. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 06.11.06 19:39:58
      Beitrag Nr. 1.167 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.179.876 von Graf-Zahl am 06.11.06 18:29:57Arbeitet unsere Nachteule bei REUTERS?



      Nö. Aber ich kann Charts lesen. Oder liest Reuters bei mir mit?! ;)


      MfG, Die Nachteule
      Avatar
      schrieb am 06.11.06 20:57:12
      Beitrag Nr. 1.168 ()
      Perilya ist neulich sogar aus dem berühmten Seitwärtstrend ausgebrochen.

      Herzlichen Glückwunsch Rentner! ;)
      Avatar
      schrieb am 06.11.06 22:12:52
      Beitrag Nr. 1.169 ()
      Wie von uns bereits mitgeteilt steht das akt. KGV (vor Seuern bei einer Produktion von 124.000t Zink, 80.000t Blei und 2,1 Mio Oc Silber, bei

      KGV = 2

      nachfolgende Annahmen (Bedingungen) wurden aus dem letzten Quartalsbericht als Basis der Berechnung entnommen.

      Annahmen:

      Zinkkurs bei akt. 2,0086 US$/lb
      + Vorwaersverkaeufe zu 1,2 US$/lb (fuer 28164 t)

      Bleipreis akt. bei 0,7695 US$/lb
      + Vorwaersverkaeufe zu 0,6 US$/lb (fuer 30913 t)

      + Gewinn von 12,4 Mio A$ aus Goldfoerderung

      Produktionskosten fuer Zink bei 0,66 US$/lb

      Aktienkurs bei 4,86 A$


      Wir empfehlen immer noch Strong Buy!:D:D

      Das Risiko ist immer noch nicht zu hoch, im Gegenteil!
      Avatar
      schrieb am 06.11.06 22:17:41
      Beitrag Nr. 1.170 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.182.848 von MrRipley am 06.11.06 20:57:12Welchen Seitwaertstrend meinst Du??? :confused:

      Ach die, welche mir im letzten Jahr 500% gebracht hat. :eek::eek::eek:

      Solche Seitwaertsbewegungen liebe ich. :laugh::laugh:

      Man braucht einfach den gewissen Riecher und eine gute Exceltabelle, weiter nichts.


      Saludos :cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 06.11.06 22:25:56
      Beitrag Nr. 1.171 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.184.493 von rentnerdasein am 06.11.06 22:17:41Besonders interessant wird es in einem Jahr,

      wenn die Foerderung auf ca. 180.000 t Zink steigt,

      dann wird das KGV (vor Steuern) bei unter

      1,3

      liegen, wenn der Zinkpreis bei 2 US$ /lb bleibt.

      :eek::eek::eek::eek:

      Wir empfehlen immer noch Strong Buy!


      Saludos :cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 06.11.06 22:30:14
      Beitrag Nr. 1.172 ()
      Am 01.09.2006 schrieb ich: Festhalten die Aktie. Wer in der Zwischenzeit verkauft hat, hat etwas nicht verstanden, oder kann die Geschäftsberichte nicht lesen (aber die Banken freuen sich). Mein kurzfristiges Kursziel am 17.10.2006: 3 Euro.
      Erreicht!:):):)
      Weiterhin meine Prognose langfristig: 10 Euro (ich habe Zeit!).
      Wer jetzt Positionen abbaut, kann immer noch keine Geschäftsberichte lesen.:laugh:
      Meine Empfehlung: Weiterhin strong hold :)
      Hallo freddykrger: Haste die Nerven verloren und schon verkauft oder hälst Du noch?:kiss:
      Avatar
      schrieb am 06.11.06 22:40:36
      Beitrag Nr. 1.173 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.184.657 von deeper am 06.11.06 22:30:14@deeper


      Naja, stimmt natürlich. Aber bei fast 50% Depotanteil war mir das zu krass, da habe ich eben reduziert. Es ärgert mich aber, weil völlig irrational und sonst habe ich auch keine Probleme mit hohen Gewichtungen.

      So macht halt jeder seine Fehler. Depotanteil steigt aber wieder von alleine...

      :D


      MfG, die Nachteule
      Avatar
      schrieb am 06.11.06 22:54:36
      Beitrag Nr. 1.174 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.184.771 von dieNachteule am 06.11.06 22:40:36Bullischer Chart. Bei der nächsten kleinen Korrektur bin ich mit an
      Bord.

      Glückwunsch an alle investierten.



      Gruß
      Dere
      Avatar
      schrieb am 06.11.06 22:56:52
      Beitrag Nr. 1.175 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.184.771 von dieNachteule am 06.11.06 22:40:36wie bist du auf Perilya aufmerksam geworden?
      Avatar
      schrieb am 06.11.06 23:14:05
      Beitrag Nr. 1.176 ()
      Die Entwicklung bei Zinifex (zweitgrößter Zinkproduzent) ist übrigens ähnlich erfreulich wie bei Perilya und auch der Kauf von Zinkzertifikaten (Sogenal und ABN) hat einen sehr positiven Einfluss auf die Depotentwicklung :)
      Avatar
      schrieb am 06.11.06 23:48:28
      Beitrag Nr. 1.177 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.184.900 von Wiewel2005 am 06.11.06 22:56:52@Wiewel


      Ich beobachte Perilya schon seit Jahren. Im Frühjahr habe ich sie verpasst, und danach war ich sozusagen beleidigt. Du kennst das vielleicht, Faktor 3 verpasst, obwohl es sonnenklar war, aber man wollte andere Aktien. Teilweise waren diese ja auch super, teilweise hätte man mal besser Perilya gekauft.

      Ich schaute dann doch mal wieder hin und überschlug ein KGV von 3. da wurde ich aufmerksam und fing an zu posten. Echec meinte dann, KGV 2, nicht 3. Das gab den Ausschlag, obwohl KGV 3 ja auch sehr billig ist. Manchmal braucht man einen Tritt. Da Perilya ansonsten auch schöne Fortschritte gemacht hat, inzwischen sind die Schulden getilgt, es wird Dividende gezahlt, Daisy Milano ist in Betrieb und profitabel, und die Broken Hill-Mine wird sogar um das Potosiprojekt erweitert, fiel mir der Kauf nicht schwer.

      Aber wenn Börse immer so einfach wäre, ich habe u.a. auch eine Verlustposition aufgelöst, um Perilya zu kaufen. Wenn man den Verlust rechnet und den Teilverkauf, den ich getätigt habe, blieb nicht mehr sehr viel Gewinn...

      Na gut, ich will mal nicht jammern, wie hätte ich sonst aus einem Verlust so schnell einen Gewinn gemacht?


      MfG, Die Nachteule




      @alle


      Irgendwie ist das typisch, alle warten auf den Rückschlag, daher kommt er ja auch nicht/kaum. Perilya ist so billig, dass einfach jeder Preis bezahlt wird.


      MfG, Die Nachteule
      Avatar
      schrieb am 06.11.06 23:56:45
      Beitrag Nr. 1.178 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.185.045 von Algol am 06.11.06 23:14:05@Algol


      Zinifex habe ich auch empfohlen. In meinem Umfeld haben manche gekauft. Auf drei Jahre lief Zinifex besser als Perilya.





      MfG, Die Nachteule
      Avatar
      schrieb am 06.11.06 23:57:20
      Beitrag Nr. 1.179 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.185.273 von dieNachteule am 06.11.06 23:48:28irgendwie ist das typisch, alle warten auf den Rückschlag, daher kommt er ja auch nicht/kaum. Perilya ist so billig, dass einfach jeder Preis bezahlt wird.

      kannst recht haben Nachteule. Aber spätestens wenn ich reingehe gehts
      erstmal runter....;)

      Nacht
      Dere
      Avatar
      schrieb am 07.11.06 00:01:05
      Beitrag Nr. 1.180 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.185.045 von Algol am 06.11.06 23:14:05@Algol


      Aber auf 1 Jahr ist Perilya der klare Sieger. Es ist eigentlch auch einfach. Perilya ist keinesfalls schlechter als Zinifex, vielleicht sogar besser. Aber dazu ist Perilya noch klar billiger, also ist es logisch, dass Perilya auch besser läuft. Daher habe ich auch nicht diversifiziert, sondern habe nur Perilya gekauft und Zinifex, die ichkurz hatte, wieder geschmissen.





      MfG, Die Nachteule
      Avatar
      schrieb am 07.11.06 00:03:16
      Beitrag Nr. 1.181 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.185.338 von Dere am 06.11.06 23:57:20@Dere


      Könntest du mich informieren, wenn du gekauft hast? ;)


      MfG, Die Nachteule
      Avatar
      schrieb am 07.11.06 00:51:51
      Beitrag Nr. 1.182 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.185.380 von dieNachteule am 07.11.06 00:01:05Danke für die Diagramme, ich habe beide Aktien, Zinifex etwas höher gewichtet wegen der höheren Dividendenrendite (Absicherung gegen Kursverluste wenn der Zinkpreis mal fallen sollte). Bis auf weiteres sind aber steigende Zinknotierungen zu erwarten, so wie sich die Lagerbestände entwickeln. Deswegen habe ich als 3. Baustein neben Zfx und Pem auch eine größere Zertifikateposition (Hebelwirkung).
      Avatar
      schrieb am 07.11.06 05:50:23
      Beitrag Nr. 1.183 ()
      Kurs akt. bei

      4,96 A$ bei 1,5 Mio

      gehhandelter Aktien.

      Man ringt derzeit noch mit der psychologisch wichtigen Marke von

      5 A$, :eek::eek:

      wir ;) sind aber zuversichtlich, dass diese in den naechsten Tagen nachhaltig genommen wird.

      dann ist 6 A$ das naechste Ziel.

      Denke wir werden noch zu Weihnachten die 10 A$ sehen.:D:D

      Saludos und Wir empfehlen immer noch Strong Buy!:cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 07.11.06 06:05:02
      Beitrag Nr. 1.184 ()
      Selbst wenn der Preis von

      Zink und Blei sich halbiert (wovon man derzeit wohl eher nicht ausgehen kann)

      ist das akt. KGV bei 6,5 (vor Steuern).

      Kommt dann in einem Jahr noch die Produktionserhoehung hinzu,

      wird das KGV auf ca. 3,5 (vor Steuern) zurueck fallen. :lick::lick::lick:

      Ich wuerde derzeit kein Stueck aus der Hand geben. :cry:
      Avatar
      schrieb am 07.11.06 06:30:07
      Beitrag Nr. 1.185 ()
      Dass sich die Zinkpreise halbieren ist m.E. ausgeschlossen. Für 2007 wird ein Defizit von 315'000t vorausgesagt. Nicht nur ist der LME-Vorrat bald aufgebraucht, auch weltweit ist das Zink fast schon alle. Ende 2006 gibt es gerade mal Vorräte weltweit von 11x dem Tagesbedarf. Kommen also 2007 keine wirklich grossen Produktionssteigerungen - und davon sind keine in Sicht - ist in einem Jahr physisch einfach überall ein Engpass da und Lieferschwierigkeiten sind absolut normal. (Man wird die Metalle noch von den Kirchendächern reissen..)
      Zwar kann man den LME-Vorrat noch zeitweise mit 10'000 oder 20'000t neu aufstocken, um den Preis zu drücken, aber die Produzenten haben daran kein Interesse, wenn kein Streik droht.:confused:
      Avatar
      schrieb am 07.11.06 06:34:17
      Beitrag Nr. 1.186 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.185.846 von HarryPotter21 am 07.11.06 06:30:07@ Harry,

      um so besser,

      dann stehen also weiteren

      400-1.000%

      Kursgewinn nichs im Weg. :eek::eek::eek:


      Wir empfehlen Strong Buy :cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 07.11.06 10:08:54
      Beitrag Nr. 1.187 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.185.846 von HarryPotter21 am 07.11.06 06:30:07@HarryPotter21


      Bei einer echten Zinkknappheit könnte ich mir schon Preise von 8.000-10.000 USD/t vorstellen. Damit meine ich, wenn die Läger absolut leer sind wie es bei Nickel kürzlich war. Denn von der Angebotsseite kommt nix vorerst, man kann also nur die Nachfrage drücken. Gar nicht auszudenken, wohin Perilya in diesem Szenario steigen wird!

      Und da Zink gebraucht wird, braucht es schon massive Kursprünge, bis die Nachfrage mal nachlässt. Welcher Autohersteller kann es sich leisten, schlechteren Stahl zu verwenden wegen ein paar USD? Das haut er lieber auf den Preis drauf.


      MfG, Die Nachteule
      Avatar
      schrieb am 07.11.06 10:20:32
      Beitrag Nr. 1.188 ()
      @alle


      Zinkstocks unter 100.000 t! Zinkpreis auf 2,03! (Es geht schon auf 4,500 USD/t zu!) Die 2 sind genommen.


      Grüsse...
      Avatar
      schrieb am 07.11.06 10:20:54
      Beitrag Nr. 1.189 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.187.816 von dieNachteule am 07.11.06 10:08:54Bin schon drinnen aber möchte evtl nöchmals aufstocken.
      Was glaubt ihr ist drinnen bis Weihnachten 2006 ?
      Avatar
      schrieb am 07.11.06 10:45:04
      Beitrag Nr. 1.190 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.188.049 von palmers2 am 07.11.06 10:20:54@Palmers


      Weiss nicht. Aber heute ist m.E. ein guter Tag zum Aufstocken. Blei steigt, Zink steigt weiter, die Läger fallen weiter und wir haben mal wieder einen halben Tag Konsolidierung gesehen. :p


      MfG, Die Nachteule
      Avatar
      schrieb am 07.11.06 11:35:23
      Beitrag Nr. 1.191 ()
      Letzte Kurse Zeit Kurs Volumen
      11:21:08 2,97 32000 :D
      11:05:31 3,02 4000
      10:58:17 3,01 1000
      10:09:42 3,00 900
      09:56:53 3,00 2000
      09:26:24 3,04 7000
      09:24:23 3,03 6000
      09:17:53 3,00 5100
      09:08:20 3,02 620
      09:08:15 3,02 1695

      Hat sich jemand schnell nen 911 geleistet.
      Avatar
      schrieb am 07.11.06 12:33:54
      Beitrag Nr. 1.192 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.189.420 von Dere am 07.11.06 11:35:23@Dere


      Ist bestimmt der Baron. Später beisst er sich in den A...


      Grüsse...
      Avatar
      schrieb am 07.11.06 16:57:29
      Beitrag Nr. 1.193 ()
      @alle


      Jedes Prozent, um welches Zink steigt, verbessert den Gewinn von Perilya etwa um 2 Prozent. Also dürfte der Kurs morgen locker 5% teurer sein, ohne auch nur ein Jota der Unterbewertung abzubauen...

      http://www.kitcometals.com/charts/zinc_historical.html


      Rentnerdasein empfiehlt weiter: Ihr wisst es schon!


      MfG, Die Nachteule
      Avatar
      schrieb am 07.11.06 17:36:39
      Beitrag Nr. 1.194 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.196.168 von dieNachteule am 07.11.06 16:57:29Hi Nachteule,

      bitte nicht renterdasein nacheifern ;)
      Avatar
      schrieb am 07.11.06 17:46:44
      Beitrag Nr. 1.195 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.196.168 von dieNachteule am 07.11.06 16:57:29Ja, ganz meine Meinung :D:D


      Die Unterbewertung wird immer klarer. :eek::eek:

      Man wird uns die Aktien noch Haenderingend aus der Hand reissen. :lick::lick:

      DL verstehe ich auch nicht. :confused::confused:

      Was den wohl geritten hat?

      Wenn er noch 3 Monate gewartet haette, haette er sich eine zweite Galeere kaufen koennen. :rolleyes::rolleyes:

      Hat wohl angst, dass er sich zu tote PEMst. :):)

      Wenn ich ehrlich sein soll, ich wuesste derzeit keine andere Aktie mit aehnlicher Zukunftsaussicht als PEM.:cool::cool::cool:

      Saludos Amigo que te vayas bien.

      hasta la proxima vez. ;)
      Avatar
      schrieb am 07.11.06 17:53:51
      Beitrag Nr. 1.196 ()
      Zinc, Lead Rise to Records in London After Inventories Decline

      By Chanyaporn Chanjaroen

      Nov. 7 (Bloomberg) -- Zinc prices in London rose to a record after inventories of the metal used to galvanize steel dropped to the lowest in 15 years. Lead also climbed to the highest ever.

      Stockpiles of zinc monitored by the London Metal Exchange dropped 1.8 percent to 99,550 tons today. They have plunged 79 percent in the past year to the lowest since April 1991. Prices have more than doubled in the past year, leading gains among more than 50 commodities.

      ``At current rates of decline, inventories could be depleted by midway through next year,'' said John Meyer, a London-based analyst at Numis Securities.

      Zinc for delivery in three months rose $60, or 1.4 percent, to $4,490 a metric ton at 1:32 p.m. on the LME. Prices earlier reached a record $4,510.25

      A futures contract is an obligation to buy or sell a commodity at a fixed price for a specific delivery date.

      Consumers are using stockpiles to fill a supply deficit forecast at 448,000 tons this year and 18,000 tons next year, according to Brook Hunt forecasts cited by Meyer.

      Record prices have boosted the stocks of zinc miners. Korea Zinc Co. and Zinifex Ltd., the world's largest producers, climbed to records today. OAO Chelyabinsk Zinc Plant, Russian's largest producer, raised $336 million, more than forecast, in an equity sale.

      ``Zinc prices are expected to stay at high levels next year because supplies aren't something that can be easily increased,'' said Kim Hyung Chan, who helps manage about $500 million at KTB Asset Management Co. in Seoul. ``Prices may not rise rapidly, like this year, but it will definitely not fall back to previous levels. This is positive for zinc stocks.''

      Margin Payments

      Lead gained $25, or 1.5 percent, to $1,735 a ton, the highest ever. Stockpiles tracked by the LME dropped 1.9 percent to 47,050 tons. They have dropped 3.2 percent in the past 12 months.

      Traders on the LME were told to make higher margin payments, the amount required to set aside as a protection from possible defaults, for lead and zinc after prices jumped.

      The margin for zinc will be raised to $11,975 from $10,500 for each 25 metric ton lot, said LCH.Clearnet, which guarantees trades for London's financial markets. Lead will rise to $3,100 from $2,500. The changes will be effective after the close of business on Nov. 10, LCH.Clearnet said in a statement on its Web site yesterday.

      The margin for nickel was raised to $21,000 from $16,800. It was cut for aluminum to $4,950 from $5,000. Tin was reduced to $2,700 from $3,110. Copper was unchanged at $18,750.

      Copper gained $65, or 0.9 percent, to $7,425 a ton in London. Prices were up for the fourth straight session.

      Copper futures for December delivery rose 3.2 cents, or 1 percent, to $3.369 a pound on the Comex division of the New York Mercantile Exchange.

      To contact the reporter on this story: Chanyaporn Chanjaroen in London at cchanjaroen@bloomberg.net .
      Last Updated: November 7, 2006 08:44 EST
      [Quelle: http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=20601012&sid=aEwXpqmg…

      Wie seht ihr eigentlich die Beteiligungen von Perilya (StrikeOil etc.) Ist da mittelfristig gesehen noch eine Überraschung möglich?
      Avatar
      schrieb am 07.11.06 17:55:57
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 07.11.06 18:01:29
      Beitrag Nr. 1.198 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.197.460 von Graf-Zahl am 07.11.06 17:53:51@ graf,

      bei der MKP die Perilya gerade erreicht hat spielt die

      Beteildigung bei StrikeOil etc. keine wirkliche Rolle. :rolleyes:


      Wir empfehlen bis 6 A$ STROG BUY:D:D
      Avatar
      schrieb am 07.11.06 19:16:49
      Beitrag Nr. 1.199 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.196.168 von dieNachteule am 07.11.06 16:57:29Wenn ich mich nicht arg täusche, werden wir heute Nacht die 5$ endlich hinter uns lassen. :lick:
      Avatar
      schrieb am 07.11.06 19:21:37
      Beitrag Nr. 1.200 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.197.307 von rentnerdasein am 07.11.06 17:46:44Wenn er noch 3 Monate gewartet haette, haette er sich eine zweite Galeere kaufen koennen.

      Was will der Baron denn mit zwei Galeeren? Eine - mit sumoey am Ruder - ist doch völlig ausreichend... ;)
      Avatar
      schrieb am 07.11.06 19:56:58
      Beitrag Nr. 1.201 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.199.240 von echec am 07.11.06 19:21:37Hochmut war noch niemals ein guter Berater... vor allen Dingen nicht an der Börse.

      In diesem Sinne.
      Avatar
      schrieb am 07.11.06 19:57:58
      Beitrag Nr. 1.202 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.199.133 von echec am 07.11.06 19:16:49@echec


      Jau, da bin ich mir ziemlich sicher. Heute Nacht klar über 5.


      Grüsse...
      Avatar
      schrieb am 07.11.06 19:59:23
      Beitrag Nr. 1.203 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.199.240 von echec am 07.11.06 19:21:37@echec


      Die Welt ist doch gerecht. Der Baron schwimmt eh schon im Geld, er verkauft jetzt ein paar. Ich bin dagegen ein armer Schlucker, ich darf keine Stücke mehr abgeben.


      Grüsse...
      Avatar
      schrieb am 07.11.06 20:10:56
      Beitrag Nr. 1.204 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.200.129 von CCLSC am 07.11.06 19:56:58@CCLSC


      Hochmut war noch niemals ein guter Berater... vor allen Dingen nicht an der Börse.

      In diesem Sinne.




      Stimmt! Wir werden wachsam bleiben, keine Sorge. Perilya ist mit einem aktuellen KGV von knapp unter 3 aber kein Wert, um den man sich sorgen müsste...


      MfG, Die Nachteule
      Avatar
      schrieb am 07.11.06 20:27:38
      Beitrag Nr. 1.205 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.188.049 von palmers2 am 07.11.06 10:20:54@t Palmers
      Was liegt drin bis Weihnachten?

      Nun, wenn wir jede Woche "bloss" 10 Prozent machen, ist das in sieben Wochen 100%!!! :)
      Avatar
      schrieb am 07.11.06 20:50:44
      Beitrag Nr. 1.206 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.201.101 von HarryPotter21 am 07.11.06 20:27:38Wollte heute 2,97 nachkaufen hab leider keine bekommen.
      Avatar
      schrieb am 07.11.06 21:08:59
      Beitrag Nr. 1.207 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.200.129 von CCLSC am 07.11.06 19:56:58Da gebe ich dir völlig Recht! Was hat es aber mit Hochmut zu tun, wenn ab und zu etwas gealbert wird? Ein wenig Spaß kann nie schaden...

      Oder glaubst du, unsere Kursziele wären hochmütig? Dann können wir die Diskussion gerne aufnehmen. Hier kann ich mich nur rentner und Nachteule anschließen: PEM strong buy - und dies ist kein Pushen, sondern Realität, die auf aktuellen Berechnungen und Rohstoffpreisen basiert!
      Avatar
      schrieb am 07.11.06 21:54:27
      Beitrag Nr. 1.208 ()
      Was soll denn der scheiss....kann nur an einer Galeere das Ruder in der Hand haben.

      Verkaufte heuer schon bei 1.85 T€uro PEM und steckte das Geld in andere Sachen.....liege immer noch vorne.

      Ich rechne mal meine alten JBM -trades durch.....glaube mit switchen habe ich höchstens 15% mehr gemacht.

      Aber Leute ...ich bin bei 0.40-.0.50 massiv rein...das ist der Unterschied.

      Verkauft noch nichts...es ist ein Gedanke.

      cu DL....ein alter PEMser:lick::lick::lick:
      Avatar
      schrieb am 07.11.06 23:30:04
      Beitrag Nr. 1.209 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.199.133 von echec am 07.11.06 19:16:49Zumindest aktuell realtime im Orderbuch ein Bid von 5,05.
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 00:50:26
      Beitrag Nr. 1.210 ()
      @alle


      Na da scheint doch noch eine Kaufchance zu billigen Kursen zu kommen. Aktuell etwas im Minus. Wenn die Konsolidierung seitwärts geht, bin ich auch zufrieden.


      MfG, Die Nachteule
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 02:15:09
      Beitrag Nr. 1.211 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.207.565 von dieNachteule am 08.11.06 00:50:26mal sehen ob die 5 fällt... intuitiv würde ich auf ne kleinere konsolidierung tippen.
      war aber komisch heute in D oder ? 3% im minus während in Australien fast 4% plus die letzte nacht
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 05:18:59
      Beitrag Nr. 1.212 ()
      PEM:PERILYA Quote
      as at 15:16 Nov 8th
      Prices are live QuoteTradesNews


      Last Traded Code Buy Sell Last Change % Open High Low Volume Value
      3:15pm PEM 4.76 4.78 4.79 -0.17 -3.4% 4.91 4.95 4.79 792,298 $3,878,565







      Trades Time Price Volume Value
      481 3:15:41 pm 4.79 609 $2,917
      480 3:15:27 pm 4.79 1,290 $6,179
      479 3:15:26 pm 4.79 101 $484
      478 3:15:16 pm 4.80 2,593 $12,446
      477 3:15:16 pm 4.80 3,407 $16,354
      476 3:15:10 pm 4.80 1,313 $6,302
      475 3:15:10 pm 4.80 1,178 $5,654
      474 3:14:38 pm 4.80 973 $4,670
      473 3:14:38 pm 4.80 1,000 $4,800
      472 3:14:38 pm 4.80 27 $130






      Intraday Chart1 Month Chart3 Month Chart6 Month Chart1 Year Chart2 Year Chart5 Year Chart10 Year Chart








      Depth # Volume Bid Offer Volume #
      1 2 6,313 4.76 4.78 74,919 5 1
      2 6 9,690 4.75 4.79 11,666 3 2
      3 1 1,935 4.74 4.82 1,101 1 3
      4 1 5,000 4.72 4.88 7,415 1 4
      5 1 300 4.71 4.90 11,210 2 5
      6 4 8,250 4.70 4.93 17,500 2 6
      7 2 9,750 4.67 4.94 2,000 1 7
      8 1 1,600 4.66 4.95 1,500 1 8
      9 6 10,630 4.65 4.96 12,379 2 9
      10 2 2,000 4.60 4.98 15,000 2 10






      Top 10 Levels of Depth








      da will wohl einer schnell raus ;)
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 05:22:32
      Beitrag Nr. 1.213 ()
      Sieht aus als ob im Moment jede Menge Anleger zum Ausgang rennen würden.:eek:

      RT (Daylow) 4.76 -0.20

      BID/ASK 4,76/4,78 VOL 7K/73K
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 05:32:11
      Beitrag Nr. 1.214 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.207.770 von nekro am 08.11.06 05:22:32PEM:PERILYA Quote
      as at 15:30 Nov 8th
      Prices are live QuoteTradesNews


      Last Traded Code Buy Sell Last Change % Open High Low Volume Value
      3:30pm PEM 4.63 4.64 4.64 -0.32 -6.5% 4.91 4.95 4.64 971,121 $4,720,877







      Trades Time Price Volume Value
      595 3:30:50 pm 4.64 1,500 $6,960
      594 3:30:50 pm 4.64 1,500 $6,960
      593 3:30:50 pm 4.64 735 $3,410
      592 3:30:29 pm 4.65 5,000 $23,250
      591 3:30:27 pm 4.64 1,000 $4,640
      590 3:30:22 pm 4.64 365 $1,694
      589 3:30:22 pm 4.64 635 $2,946
      588 3:30:18 pm 4.65 1,800 $8,370
      587 3:30:18 pm 4.65 1,050 $4,883
      586 3:30:18 pm 4.65 1,240 $5,766






      Intraday Chart1 Month Chart3 Month Chart6 Month Chart1 Year Chart2 Year Chart5 Year Chart10 Year Chart








      Depth # Volume Bid Offer Volume #
      1 1 3,039 4.63 4.64 4,111 2 1
      2 2 7,500 4.62 4.65 198 1 2
      3 4 4,100 4.60 4.66 600 1 3
      4 1 10,000 4.51 4.68 1,450 3 4
      5 2 3,000 4.50 4.70 2,818 1 5
      6 1 2,000 4.41 4.72 6,168 2 6
      7 2 6,100 4.40 4.74 4,445 2 7
      8 1 3,000 4.38 4.75 2,400 2 8
      9 1 1,000 4.35 4.77 5,078 1 9
      10 1 2,000 4.34 4.78 73,807 1 10






      Top 10 Levels of Depth
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 06:01:39
      Beitrag Nr. 1.215 ()
      Schluss auf Daylow 4,62 -0,34 :cry:
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 06:10:46
      Beitrag Nr. 1.216 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.207.801 von nekro am 08.11.06 06:01:39#1081 von rentnerdasein 07.11.06 18:01:29 Beitrag Nr.: 25.197.660
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben PERILYA LTD.



      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 25197460 von Graf-Zahl am 07.11.06 17:53:51
      --------------------------------------------------------------------------------
      @ graf,

      bei der MKP die Perilya gerade erreicht hat spielt die

      Beteildigung bei StrikeOil etc. keine wirkliche Rolle.


      Wir empfehlen bis 6 A$ STROG BUY
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 06:23:07
      Beitrag Nr. 1.217 ()
      sieht nicht gut aus wer Mut hat könnte Heute einsteigen (ich nicht)
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 06:23:45
      Beitrag Nr. 1.218 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.207.809 von boc am 08.11.06 06:10:46Ja,ja,der rentner ist wirklich ein Strong Boy,ein echter weitblicker eben.:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 07:06:38
      Beitrag Nr. 1.219 ()
      OK, eine gesunde Korrektur - der Index in Aussie ist schliesslich ueber ein halbes Prozent im Minus. Dafür gibt es nachher auch good news: Perilya wird am 16. November in den ASX 2OO Index aufgenommen. Vgl Kagara Zinc KZL mit guter Performance um dieses Datum uns nachher. Fonds haben gekauft und werden weiterhin kaufen. Auch steht die 1 Bn A Dolllar Mkp noch bevor, auch ein Grund für mehr Fonds einzusteigen.:cool:
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 09:16:28
      Beitrag Nr. 1.220 ()
      Mittelfristig voraussichtlich eine gute Nachkaufgelegenheit, die ich auch genutzt habe, aber es zeigt sich auch, dass eine
      Mischung verschiedener Zinkpositionen Sinn macht: Zinifex hat nicht so drastisch korrigiert, die Zertifikate sind sogar gestiegen.
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 09:53:19
      Beitrag Nr. 1.221 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.210.241 von Algol am 08.11.06 09:16:28@Algol


      Das ist nur gesund. Der Chart hat zwar einen Knick, aber es ist die Frage, was passiert. Überwiegt die Angst oder kommen diejenigen, die den Anstieg verpasst haben? Es bietet sich für mich jedenfalls die Chance, meinen Fehler (Teilverkauf) wieder zu korrigieren! Mal sehen, ob's klappt.


      MfG, Die Nachteule
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 11:02:55
      Beitrag Nr. 1.222 ()
      Zinkstocks auf 97.725t gefallen, die 4500USD/Tonne sind auch erledigt.
      Ich sichere meine Position mit einem kurzläufigen OS auf den Zinkpreis ab. Das Durchbrechen der 100.000 t gestern hatte Signalwirkung. Ich denke das wir die 5000USD/Tonne zum Jahresende sehen werden. Ob Perilya weiter korrigiert ist schwer zu sagen. Die gute Stimmung an den Rohstoffmärkten spricht weiter für dieses Investment.

      Graf
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 13:41:13
      Beitrag Nr. 1.223 ()
      :cool:



      wer treibt sich denn hier alles rum





      gruß nach luxenburg
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 14:05:06
      Beitrag Nr. 1.224 ()
      Heute Nacht wurde in Australien nach dem Motto "sell on good news" verkauft. Als die Meldung von der Aufnahme in den ASX 200 kam, stand PEM bei 4,95 $. Danach haben wohl einige Gewinne mitgenommen, was in Anbetracht des extremen Laufs der letzten Wochen nur gesund ist.

      Beim Kursverlauf sollten wir nicht vergessen, dass PEM Mitte September noch bei 2,50 stand und gestern im Hoch bei 5,06. Diese Verdopplung ging praktisch ohne nennenswerten Rücksetzer vonstatten, was zu einer Überhitzung führte. Hiervon wurde heute ein Teil wieder abgebaut.

      An den glänzenden Aussichten hat sich nichts geändert, die Aufnahme in den Index wird zukünftig eher neue Käufer anlocken, da PEM noch mehr in den Fokus gerückt ist.

      Für die heute vermehrt aus den Löchern gekrochenen Schwarzmaler, die hier im Board aus Frust über die Schrottaktie BOC ihre Privatfehde mit rentner austragen, hier noch zwei schöne Charts, die für sich sprechen:

      1. Kurzfristige Kursentwicklung von PEM


      2. Performancevergleich PEM/BOC 2006
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 15:37:51
      Beitrag Nr. 1.225 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.215.563 von echec am 08.11.06 14:05:06@echec


      So sieht es wohl aus. Der Abschlag ist rein technisch bedingt (bzw. wohl auch, wie du gesagt hast, sell on good news), und ob es noch weiter runtergeht, wissen nur die Götter. Mir war das aber egal, ich habe heute wieder gekauft. Das aktuelle KGV dürfte etwa bei 2,5 liegen, vielleicht auch 2,6, und Zink steigt weiter/Zinkläger fallen weiter. Auch Blei notiert aktuell am ATH.


      Grüsse...
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 15:41:33
      Beitrag Nr. 1.226 ()
      auf Tagesbasis eigentlich eine Umkehrformation:




      Trotzdem PEMsen wir mal weiter....


      ach, zu dem Bootskäufer.
      Sagen wir mal, der Cheffe kauft sich einen Kahn für 10mio Aussiedollars, dann kriegt er das sehr marktschonend innerhalb von 2 Wochen hin.
      Soll der Kahn 20mio kosten, dann dauerts halt vier Wochen.

      Also ein non-event.
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 16:02:39
      Beitrag Nr. 1.227 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.217.471 von dieNachteule am 08.11.06 15:37:51Ich habe 2 Rechenmodelle:

      Eines auf Basis des letztjährigen Jahresabschlusses mit aktuellen Preisen unter Berücksichtigung der Hedge Position -> KGV 1,9

      Eines auf Basis des letzten Quarterly Reports normiert auf aktuelle Preisbasis unter Berücksichtigung der Hedge Position -> KGV 2,7

      Die Wahrheit liegt wahrscheinlich irgendwo dazwischen.

      Wenn man nicht die Marketcap ansetzt sondern den Enterprise Value normiert um die prall gefüllte Kriegskasse sieht das noch alles viel rosiger aus…. Bin eh mal gespannt was sie mit der Kohle vorhaben….
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 19:42:58
      Beitrag Nr. 1.228 ()
      Wird Perilya morgen zum Eurokurs eröffnen? Das wären dann 4,47 A$!!
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 19:56:47
      Beitrag Nr. 1.229 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.223.414 von sumoey am 08.11.06 19:42:58schaun wir mal denke die 4,00 A$ wird fallen
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 20:04:36
      Beitrag Nr. 1.230 ()
      ab sofort geht's ohne renterdasein weiter: Der ist nämlich gesperrt worden!!!
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 20:05:34
      Beitrag Nr. 1.231 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.223.964 von boc am 08.11.06 19:56:47interessante Einsicht.
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 20:12:57
      Beitrag Nr. 1.232 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.218.044 von Maigret am 08.11.06 16:02:39@Maigret


      Ich finde, man sollte vorsichtshalber von den schlechteren Zinkgrades des letzten Quartales ausgehen. Dann gibt es später keine Enttäuschung. Ausserdem wäre es möglich, dass Perilya die hohen Zinkpreise nutzt, um weiterhin Regionen mit schlechteren Grades abzubauen.

      Gelegenheit macht Diebe...

      Positiv ist ausser dem Substanzwert, der dank phantastischer Einnahmen täglich höher wird noch die profitabel gewordene Goldmine Daisy Milano. Zusammen mit der Goldexploration ist das ein feines Asset. Ich wäre nicht einmal so glücklich, würde es verkauft werden, aber es wird sicher sehr viel Geld in die Kassen spülen. Kleine Goldproduzenten sind gesucht, es gibt nicht allzuviele davon und sie werden von den Seniorminen phantastisch bezahlt.


      MfG, Die Nachteule
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 20:21:30
      Beitrag Nr. 1.233 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.224.621 von dieNachteule am 08.11.06 20:12:57@N8eule

      Warum wurde heute so weit unter dem australischem Kurs verkauft.Scheinbar rechnet der Markt mit weiter fallenden Preisen??
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 20:26:34
      Beitrag Nr. 1.234 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.224.270 von sumoey am 08.11.06 20:04:36Ach was, und woher weißt du das??:confused:
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 20:34:18
      Beitrag Nr. 1.235 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.225.129 von Vampirchen am 08.11.06 20:26:34Kann man unter seiner Userinfo nachlesen!!!
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 20:53:04
      Beitrag Nr. 1.236 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.224.945 von sumoey am 08.11.06 20:21:30@sumoey


      @N8eule

      Warum wurde heute so weit unter dem australischem Kurs verkauft.Scheinbar rechnet der Markt mit weiter fallenden Preisen??



      Meiner Meinung nach ist folgendes passiert:

      Viele dachten sich, ich bin ganz schlau und lasse mir die Butter (bzw. die schnellen 40%) nicht mehr vom Brot nehmen und haben SL gesetzt. Der Kursrückgang in Australien kam recht überraschend und die ganzen SL wurden gleichzeitig ausgelöst.

      Indiz: Sehr krumme und hohe Stückzahlen, massiv fallender Preis. 2. sehr hoher Umsatz mit ebenfalls krummen Stückzahlen und noch tieferem Preis. (Es wurden noch mehre SL ausgelöst - SL-Kaskade!)

      Hier mal nur die ersten Umsätze, das genügt.


      10:03:36 2,72 8000
      10:03:19 2,71 7000
      09:48:42 2,72 700
      09:42:09 2,72 1650
      09:25:06 2,72 1000
      09:23:00 2,72 1400
      09:15:00 2,72 10000
      09:06:29 2,68 10000
      09:06:18 2,65 17730
      09:06:12 2,68 50105

      09:03:10 2,80 4068


      Dann kam ein Schnäppchenjäger und sagte zweimal "Danke schön!" Danach gab es ein paar Käufer und ein paar Verkäufer, eigentlich belanglos. Daraus kann man nicht viel schliessen bei den Umsätzen. Es kann schon sein, dass es tiefer eröffnet, aber wahrscheinlich zieht es im Verlauf wieder hoch. Und wenn nicht - auch nicht tragisch, Perilya ist gesund und schweinebillig.



      MfG, Die Nachteule
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 21:03:54
      Beitrag Nr. 1.237 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.226.164 von dieNachteule am 08.11.06 20:53:04Was mir nur aufgefallen ist,ist das im bid 10000 Stk. zu 2,70 und im ask 10000 Stk zu 2,74 standen,aber der Makler immer zu 2,73 und 2,72 gehandelt hat.So als ob er jede Menge liegen hatte,welche nicht im Orderbuch standen.
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 21:15:26
      Beitrag Nr. 1.238 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.224.945 von sumoey am 08.11.06 20:21:30@N8eule

      Warum wurde heute so weit unter dem australischem Kurs verkauft.Scheinbar rechnet der Markt mit weiter fallenden Preisen??


      10:03:19 2,71 7000
      09:48:42 2,72 700
      09:42:09 2,72 1650
      09:25:06 2,72 1000
      09:23:00 2,72 1400
      09:15:00 2,72 10000
      09:06:29 2,68 10000
      09:06:18 2,65 17730
      09:06:12 2,68 50105
      09:03:10 2,80 4068


      Ich würde den deutschen Markt nicht überschätzen. Die wissen gar nix. Es wurden einfach nur eine Menge StopLos heute früh ausgelöst.
      Und der Kurs konnte sich einfach nicht mehr erholen. (Obwohl ich
      gekauft hab wie ein großer grins...)

      Kann morgen in AUS wieder ganz anders ausschauen. Sollte es weiter fallen, auch nicht schlecht. Dann wird eben eure Perle von mir solange weitereingesammelt bis sie meine größte Pos. im Depot wird.

      Je mehr ich mich reinlese umso bullischer werde ich für PEM.

      Gruß
      Dere
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 21:26:17
      Beitrag Nr. 1.239 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.227.016 von Dere am 08.11.06 21:15:26@Dere


      Freut mich, dass du PEM jetzt auch entdeckt hast!

      Wie du vielleicht gesehen hast, war das genau mein Argument. Die Deutschen haben keine Ahnung. Es gab überhaupt keinen Grund für den Kursrückgang, und noch weniger Grund gab es für die Unterbewertung den ganzen Tag lang. Ich habe auch wieder zugeschlagen.

      Trotzdem würde es mich nicht erschrecken, wenn PEM noch etwas fällt. Wahrscheinlicher ist aber ein sofortiger rebound.


      Grüsse...
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 21:30:12
      Beitrag Nr. 1.240 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.226.587 von sumoey am 08.11.06 21:03:54@Sumoey


      Was mir nur aufgefallen ist,ist das im bid 10000 Stk. zu 2,70 und im ask 10000 Stk zu 2,74 standen,aber der Makler immer zu 2,73 und 2,72 gehandelt hat.So als ob er jede Menge liegen hatte,welche nicht im Orderbuch standen.




      Das hat nichts zu sagen. Der Makler stellt zwei Taxen und wartet dann auf die Orders, die sich daran orientieren. Die wahren Orders werden häufig nicht gezeigt. Da den ganzen Tag lang weder nach oben noch nach unten argessiv gekauft oder verkauft wurde, blieb es eben in der Range.

      Wer heute nicht zugeschlagen hat, hat wahrscheinlich was verpasst.


      Grüsse...
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 21:42:08
      Beitrag Nr. 1.241 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.227.434 von dieNachteule am 08.11.06 21:26:17@ Nachteule

      Entdeckt ist gut. Du hast die letzten Wochen mehrmals die PEM woanders
      erwähnt. Aber ich habs immer abgetan. War ein Fehler! Erst der Chart
      und das noch sehr günstige KGV hat mich dazu bewogen mich ernsthafter
      mit PEM zu beschäftigen. Danke dafür.

      Lieber spät als nie. Dann trifft man hier auch noch Echec. Was soll
      da noch schiefgehen. Wie damals bei Sina/Sohu und Co.

      Gruß
      Dere
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 21:45:12
      Beitrag Nr. 1.242 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.224.621 von dieNachteule am 08.11.06 20:12:57@N-Eule
      Ich bin mir nicht sicher ob Sie Daisy wirklich ernsthaft verkaufen wollen. Ich meine in irgendeiner Präsentation mal etwas von strategischer Diversifizierung gelesen zu haben.

      Mit 150 Mio USD Cash und nochmal geschätzten 100 Mio USD aus dem nächsten Quartal wäre die Kriegskasse auf jeden Fall gut gefüllt um selbst auf Jagd zu gehen und um die Abhängigkeit vom Zinkpreis zu veringern.

      So oder So. Der Druck wird ständig zunehmen mit dem Cash etwas sinnvolles anzufangen, Sonderausschütung oder Wachstum durch Aquise.
      Ist ja schließlich keine Bank..... :)
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 22:20:42
      Beitrag Nr. 1.243 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.227.016 von Dere am 08.11.06 21:15:26wer die letzten wochen aufgepaßt hat und öfter mal verglich dem ist aufgefallen daß der deutsche markt so gut wie immer falsch lag... aufschlag vor fallendem aussie-kurs und andersrum... da gibt´s wirklich nichts zu überschätzen... denke hier sind mehr zocker am werk wie im süden ;)
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 22:22:26
      Beitrag Nr. 1.244 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.228.021 von Dere am 08.11.06 21:42:08jep ich hab zum glück auf seinen rat gehört und danach noch mein geizlimit von 1,81 € ein paar tage auf 2,06 € erhöht gehabt ...schade bei 1,81 € wär ich zu 1,83 reingekommen an dem tag da war handel zu dem kurs :mad: ...aber ganz verpaßt hätte dann ein paar bier gekostet als nervennahrung
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 22:24:11
      Beitrag Nr. 1.245 ()
      ich denk immer an zink bei perilya.... aber blei ist ja auch extrem gestiegen... kennt ihr euch da aus wie die vorkommen so auf der kugel verteilt sind oder sonstige daten ...oder quellen ?
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 22:50:03
      Beitrag Nr. 1.246 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.228.021 von Dere am 08.11.06 21:42:08@Dere


      Eine zweite Sohu wäre mal wieder nicht übel, in der Tat. So mit Faktor 20 wäre ich schon zufrieden.

      Ausgehend von den 60 Cent im Frühjahr, wo ich sie mal kurz hatte. Das wären dann 12 Euro, ein erreichbares Kursziel. Hängt sehr viel vom Zinkpreis ab natürlich.


      Grüsse, Die Nachteule
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 22:54:43
      Beitrag Nr. 1.247 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.228.150 von Maigret am 08.11.06 21:45:12@Maigret


      @N-Eule
      Ich bin mir nicht sicher ob Sie Daisy wirklich ernsthaft verkaufen wollen. Ich meine in irgendeiner Präsentation mal etwas von strategischer Diversifizierung gelesen zu haben.

      Mit 150 Mio USD Cash und nochmal geschätzten 100 Mio USD aus dem nächsten Quartal wäre die Kriegskasse auf jeden Fall gut gefüllt um selbst auf Jagd zu gehen und um die Abhängigkeit vom Zinkpreis zu veringern.

      So oder So. Der Druck wird ständig zunehmen mit dem Cash etwas sinnvolles anzufangen, Sonderausschütung oder Wachstum durch Aquise.
      Ist ja schließlich keine Bank.....





      Schau mal auf die Homepage, man findet schon Indizien, dass sie verkaufen wollen. Möglicherweise sogar noch dieses Jahr.

      Ja gute Frage, was wollen sie mit dem ganzen Cash? Es ist genug auf der Bank für das Potosiprojekt. Und es ist auch genug da und wird genug verdient für andere Projekte zusätzlich, und für eine saftige Dividende reicht es auch noch.

      Sonderausschüttung?

      Zukauf im Basismetallbereich?


      MfG, Die Nachteule
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 23:27:24
      Beitrag Nr. 1.248 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.230.848 von dieNachteule am 08.11.06 22:54:43@ Nachteule

      bin Deinem Rat gefolgt und letzte Woche eingestiegen (hatte dort den Dip erwischt).
      Habe heute mal ne gute Schippe nachgelegt ! ;)
      Sollte ich etwa schon wieder den Dip erwischt haben ?
      In ein paar Stunden sind wir schlauer.

      Vielen Dank nochmals für den Tip.

      Gruß,
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 23:30:00
      Beitrag Nr. 1.249 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.229.851 von Boersenkrieger am 08.11.06 22:24:11hallo,;)

      weiss nicht ob dir dies hilft!


      BLEI

      In der frühen Bronzezeit wurde zunächst auch Blei mit
      Kupfer und Zinn legiert. Im Römischen Reich entwickelte
      sich Blei zu einem wichtigen Rohstoff. Es wurde
      für Gefäße, Wasserleitungen, Plomben und Geschosse
      genutzt. Das heute hergestellte Blei wird zu etwa 80%
      für Batterien bzw. Akkus eingesetzt. Auf Grund der
      Giftigkeit von Blei bzw. Bleisalzen ist das Metall aus
      vielen Anwendungsbereichen verdrängt worden.
      Geblieben sind u.a. noch das Messing mit einem Bleigehalt
      von 1-2% (z.B. Sanitärarmaturen), Bleiglas, die
      Verwendung als Farbstoff sowie als Schutz vor hochenergetischer
      Strahlung.
      Bei der Minenförderung liegen China und Australien
      auf den ersten beiden Plätzen. Auch in den USA und in
      Peru werden großen Mengen Bleierze gefördert. Die
      beiden größten Produzenten von raffiniertem Blei sind
      China und die USA, wobei China trotz der starken eigenen
      Minenförderung zusätzlich Erz importiert.

      Im Jahr 2004 stieg der weltweite Bleiverbrauch um
      4,5% - nach Wachstumsraten von 2-3% in den Jahren
      zuvor. Damit konnte die Produktion nicht Schritt halten
      und es ergab sich ein weltweites Defizit von etwa
      260.000 Tonnen, nachdem bereits 2003 etwas mehr
      Blei verbraucht als produziert wurde. Entsprechend fielen
      die Lagerbestände auf unter 50.000 Tonnen und
      der Preis für eine Tonne Blei stieg auf 1000 US-Dollar.
      Als Folge der knappen Materialverfügbarkeit lag eine
      stark ausgeprägte Backwardation vor . im Juli 2004
      notierten die Terminkurse für Belieferung ein Jahr spä-
      ter bis zu 25% unter den Kasse-Kursen. Obwohl sich
      die Lagerbestände bis Anfang 2006 nur geringfügig
      erholten und die Preise weiter stiegen, nahm der Terminabschlag
      für Ein-Jahres-Forwards auf unter 10% ab.
      Die Nachfrage stieg 2005 sogar um mehr als 6% -
      dennoch gab es nur ein kleines Defizit, da sich die
      weltweite Produktion um fast 10% erhöhte. Auch in
      den nächsten Jahren werden solide Wachstumsraten
      bei der Blei-Herstellung erwartet, so dass sich wohl ein
      Produktionsüberschuss von 50.000 . 100.000 Tonnen
      ergeben wird. Dies spricht gegen eine Fortsetzung der
      Blei-Hausse.
      Allerdings sind solche Prognosen mit erheblichen Unsicherheiten
      behaftet. Ebenso wirft die Weiterentwicklung
      der Akku- bzw. Batterietechnik die Frage auf, ob
      hierbei in Zukunft weniger Blei verbraucht wird, da
      möglicherweise alternative Technologien mit anderer
      Rohstoffbasis geschaffen werden. Andererseits würde
      die Entwicklung von Batterien auf Bleibasis mit deutlich
      mehr Speichervolumen für elektrische Energie als
      bisher neue Anwendungsbereiche eröffnen. Damit
      könnte die Nachfrage nach Blei sogar deutlich steigen.

      Landesbank Baden-Württemberg

      .....alles in allem sind es 84 seiten über rohstoffe im PDF format.
      Frag an unter:
      bondresearch@LBBW.de
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 23:33:16
      Beitrag Nr. 1.250 ()
      Mit wieviel Cash rechnet ihr bei Perilya zum Jahresende?
      Zukäufe im Bereich der Basismetalle kämen mir persönlich sehr gelegen.

      Graf
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 23:38:56
      Beitrag Nr. 1.251 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.231.856 von auro am 08.11.06 23:30:00
      .....habs vergessen zu benennen!:yawn:

      Der titel des ganzen werkes heisst:

      Kapitalmärkte.
      Analysen, Fakten, Hintergründe
      Rohstoffe . Eine Einführung in die beste Assetklasse des Jahrzehnts


      und ist vom Feb. 2006

      Gruss und gute N8
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 23:51:09
      Beitrag Nr. 1.252 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.232.071 von auro am 08.11.06 23:38:56kriegt man das teil dann kostenlos eigentlich ?
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 23:52:45
      Beitrag Nr. 1.253 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.231.790 von Fantomas96 am 08.11.06 23:27:24@Fantomas96


      Keine Ursache!

      Ist immer eine zweischneidige Sache, wenn man Tips gibt. Wenn es daneben geht, bist du sehr schnell der Sündenbock. Bei Perilya war ich mir sehr sicher, aber ein Risiko bleibt.

      Mach weiter mit deiner super Arbeit bei den Goldbugs. Es macht gerade wenig Spass, aber es wird die Zeit kommen...


      MfG, Die Nachteule
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 23:59:53
      Beitrag Nr. 1.254 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.231.941 von Graf-Zahl am 08.11.06 23:33:16@Graf-Zahl


      Ich vermute, Perilya wird seine eigenen Explorationsgebiete vorantreiben. Es wird wirklich solide gearbeitet. Mit finanziellen Abenteuern oder Schilden rechne ich bei Perily nicht.

      Zum 30.9. gab es etwa 160 Mio. AUD Cash. Das können bis zum Jahresende über 200 Mio. werden. 50 Mio. werden für Potosi benötigt, allerdings nicht alles auf einmal. Dann gibt es noch Flinders und ein Kupferprojekt.

      Ein Verkauf sämtlicher Goldaktivitäten könnte 200 Mio. AUD bringen. Das ist jetzt aber ganz persönliche Spekulation, man wird sehen.


      MfG, Die Nachteule
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 00:04:42
      Beitrag Nr. 1.255 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.232.383 von dieNachteule am 08.11.06 23:52:45ich find´s ok tipps zu geben... mach ich ja auch manchmal.. perilya... da hattest du vor längerer zeit mal geschrieben mit sally zusammen. ich hatte ja dann sally gekauft und perilya vergessen (muss 2004 gewesen sein.... echt schon so früh (?))
      letztlich ist´s ja auch so daß man selber drüber schauen sollte und perilya sah da fundamental wie vom chart her sehr gut aus... denke da würden wir jetzt über 100 aktien finden mit ähnlichen vorzeichen aber wenn keiner draufkommt... werden wir nichtmal ihre namen je hören.
      manchmal ist´s halt so daß wenn man jemanden kaum kennt hier und der schreibt positiv über nen wert, obwohl zurecht, der kurs kann immer runtergehen und dann wird´s oft böse im forum... jeder kann sich mal täuschen und vor krummen news hat man nirgends nen schutz.
      eigentlich lern ich das meiste durch tipps kennen... perficient hatte ja auch mal jemand im sohu-thread erwähnt... oder actuate auf yahoo... ansonsten bleibt einem nur ne liste durchzugehen, bewertung, zahlen, management zu prüfen... und das ist dann halt auch recht mühsam... da kämpft man mit 20 werten nen tag rum und es ist nix dabei... ist ja auch klasse genau dafür so ein forum zu haben. man gräbt nen wert aus schreibt darüber und findet andere durch tipps von seriösen leuten. so können dann 20 leute 20 werte im depot haben und jeder hatte nur einen suchen müssen.
      genau dafür ist das forum ja eigentlich da :)
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 00:08:41
      Beitrag Nr. 1.256 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.232.663 von Boersenkrieger am 09.11.06 00:04:42@Börsenkrieger


      Ja, 2004.

      Sally und Perilya und noch Jubilee, ich hatte beide. Nur die Geduld fehlte mal wieder, das ist mein Problem.


      Grüsse...
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 00:11:30
      Beitrag Nr. 1.257 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.232.663 von Boersenkrieger am 09.11.06 00:04:42@Börsenkrieger


      Ecu Silver habe ich übrigens von SilberEagle. Er ist ein Riesenverlust. Ich hoffe, er schreibt irgendwann mal wieder.


      Grüsse...
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 00:12:33
      Beitrag Nr. 1.258 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.232.383 von dieNachteule am 08.11.06 23:52:45@ Nachteule

      Tip hin oder her, Research und Entscheidung liegt bei jedem selbst.
      Nur manchmal sind die Hinweise, in eine bestimmte Richtung zu schauen, viel wert.

      Ja, Gold und Silber sind weiterhin weder "Fisch noch Fleisch".
      Ich denke, die nächsten Tage (jetzt nach US-Wahl) werden die Richtung weisen.

      Bin weiter sehr bullish (bei fast allen commodities) !

      Gruß,
      Fantomas
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 00:19:43
      Beitrag Nr. 1.259 ()
      Kennt jemand von euch einen guten Wert der sich auf Molybdän spezialisiert hat. Bitte jetzt keine Blue Pearl. Ich suche einen Wert der mehrere Ressourcen besitzt.
      Ich stimme hier in den Kanon mit ein. Empfehlungen sind das eine - die eigene Recherche das andere. Ich bin mit Perilya sehr glücklich.
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 00:37:33
      Beitrag Nr. 1.260 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.232.343 von Boersenkrieger am 08.11.06 23:51:09
      kostenlos?
      Ja, ich denke schon.
      Ich habs bei mir abgespeichert, weiss aber nicht mehr wie ich dazu kam. Hab aber sicher nichts bezahlt.

      N8
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 00:38:09
      Beitrag Nr. 1.261 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.224.945 von sumoey am 08.11.06 20:21:30Warum wurde heute so weit unter dem australischem Kurs verkauft.Scheinbar rechnet der Markt mit weiter fallenden Preisen??

      Der deutsche Markt für Perilya gleicht in den letzten Tagen einem Irrenhaus, die Grundrechenarten sind bei einigen offensichtlich völlig außer Kraft gesetzt!!!

      Am Montag wurden in Frankfurt mit 3,15 € in der Spitze Mondpreise gezahlt, die um 20 Cent über dem australischen Schlusskurs lagen - Kaufpanik.
      Am Dienstag stieg die Aktie in Australien, in Frankfurt fiel sie hingegen auf 3,04 €.
      Gestern (Mittwoch) folgte die Krönung mit Tiefstkursen von 2,65 und einem Schlusskurs von 2,70 €, der fast 10 Cent unter dem australischen Kurs lag. Ist da einigen vielleicht entgangen, dass PEM in den ASX 200 aufgenommen wurde???

      Gestern war eine exzellente Einkaufsgelegenheit für alle, die PEM noch im Sonderangebot erwerben wollten. Ich lehne mich jetzt mal weit aus dem Fenster und tippe, dass PEM heute in Frankfurt mindestens um 10 Cent steigen wird. ;)
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 00:49:06
      Beitrag Nr. 1.262 ()
      Hi ihr PEMser...

      Ich denke die Korrektur hat begonnen...
      Bei 3.79 bis 3.84 haben wir noch ein gap offen, welches Kursziel allerdings auch einer 50 % Korrektur nach einem solchen Lauf darstellt und nicht unüblich ist...
      Ich stelle mich jedenfalls darauf ein und agiere entsprechend....
      Auch wenn hier die fundamentals aussen vor bleiben...

      Grüsse...
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 00:51:23
      Beitrag Nr. 1.263 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.223.964 von boc am 08.11.06 19:56:47schaun wir mal denke die 4,00 A$ wird fallen
      :laugh::laugh::laugh:

      Dein Kommentar zeigt, dass du von PEM wirklich überhaupt keine Ahnung hast. Spätestens in ein bis zwei Jahren werden alle Investierten, die seit mindestens 2005 dabei sind (der Einstiegskurs dürfte bei den meisten unter 0,6 € liegen), auf einem Tenbagger sitzen. Hierzu bedarf es lediglich noch einer Verdopplung des heutigen Kurses, die bei den derzeitigen Metallpreisen und zusätzlichen Einnahmen durch Potosi wohl außer Frage stehen dürfte. :cool:
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 00:54:28
      Beitrag Nr. 1.264 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.232.849 von echec am 09.11.06 00:51:23Du denkst bei 10AUD ist hier Schluss? ;)
      Immer wenn der Kurs runter geht kommt BOC & Co. Aber wehe wir steigen, dann hört man nix. :)
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 01:03:00
      Beitrag Nr. 1.265 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.232.861 von Graf-Zahl am 09.11.06 00:54:28Natürlich nicht, das ist nur mein Minimalziel auf der nach oben offenen Richter-Skala... ;)
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 01:08:39
      Beitrag Nr. 1.266 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.232.861 von Graf-Zahl am 09.11.06 00:54:28Immer wenn der Kurs runter geht kommt BOC & Co. Aber wehe wir steigen, dann hört man nix.

      Deshalb haben wir ja in den letzten Wochen fast nichts von ihnen gehört, die roten Kurse sind inzwischen echt rar geworden. :lick:
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 01:27:41
      Beitrag Nr. 1.267 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.232.689 von dieNachteule am 09.11.06 00:08:41ja manchmal kann sich geduld lohnen... im schnitt wäre ich aber wesentlich besser gefahren schneller zu realisieren... oft wird halt übertrieben und wieder korrigiert... aber so lange die rohstoffe ok sind ist perilya ja echt supergünstig. da mach ich mir dann auch keine sorgen

      jep SilberEagle weißt du warum er nicht mehr schreibt ? gibt ja nur 2 gründe: zeit oder lust...
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 01:33:00
      Beitrag Nr. 1.268 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.232.810 von echec am 09.11.06 00:38:09jep D ist echt komisch... kaufen da nur idioten, oder gibt´s automatischen kaufalarm ?? wenn dann würde ich den aussie-kurs nehmen... echt etwas krank bei uns... aber das war eigentlich schon bei vielen werten immer so....

      das witzigste war die letzten jahre wo mir auffiel...
      orascom telecom... also haupthandel in london, heimatland ägypten und deren börse.. die haben NICHTS mit london zu tun geschäftlich

      dann gab es den anschlag in london vor 1-1,5 jahren oder so rum.. bei uns zog der kurs in minuten 7-8% runter... ind london blieb er gleich :laugh: ...nach einigen minuten war er bei uns wieder korrigiert... hab mich schlappgelacht wie megaschlau da manche kombinieren konnten... ist ga nicht so einfach so schnell so superschlau zu sein und zusammenhänge zu erkennen die es gar nicht gibt
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 04:37:41
      Beitrag Nr. 1.269 ()
      Das Goldboard ist doch nur noch ein Kindergarten:laugh::laugh::laugh:
      Da spielen vorpubertäre Buben am Schniedel und glauben sie dürfen den Grossen dann schon beim PEMsen zuschauen.

      Kursprognosen mache ich nie.....was mir wichtig ist...immer über Einstand verkaufen.....so einfach ist Börse.

      cu DL.....Kapitän der Galeere "Schwarzer Walfisch ":D:D:D

      Ren-Tier...was ist mit dir....wirf die Neu Nickmaschine an:lick::lick::lick:
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 06:33:58
      Beitrag Nr. 1.270 ()
      PERILYA FPO (ASX:PEM.AX)

      Last Trade: 4.98
      Trade Time: 12:11AM ET
      Change: 0.35 (7.56%)
      Prev Close: 4.630
      Open: 4.650
      Bid: 4.94
      Ask: 4.98
      1y Target Est: N/A
      Day's Range: 4.64 - 5.10
      52wk Range: 0.840 - 5.080
      Volume: 2,298,242
      Avg Vol (3m): 1,046,150


      Gruß,
      Fantomas
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 06:37:09
      Beitrag Nr. 1.271 ()
      Intraday

      Avatar
      schrieb am 09.11.06 06:48:52
      Beitrag Nr. 1.272 ()
      4,98AUD~ 2.99€ ; Sind jetzt alle wieder nüchtern, die gestern besoffen verkauft haben? Über 2Millionen Aktien gehandelt...steigende Umsaätze, steigernder Kurs.The trend is your friend.... :laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 08:09:19
      Beitrag Nr. 1.273 ()
      Der Markt ein halbes Prozent im Minus, alle Zinkaktien im Minus, Perilya steigt 7%.:look:
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 08:19:54
      Beitrag Nr. 1.274 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.233.138 von novecento am 09.11.06 06:48:52Sind jetzt alle wieder nüchtern, die gestern besoffen verkauft haben?

      Wer gestern in Frankfurt zu 2,65 verkauft hat, kann heute ja wieder bei 3 zurückkaufen, um seinen Fehler auszubügeln. Meine nächtliche Kursprognose für D muss ich geringfügig ;) nach oben korrigieren...
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 08:24:35
      Beitrag Nr. 1.275 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.233.548 von echec am 09.11.06 08:19:54Geringfügig um 20 Cent. ;)

      Und der Rest wieder BOCig? :D
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 10:17:14
      Beitrag Nr. 1.276 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.232.745 von Graf-Zahl am 09.11.06 00:19:43molyaktie:
      leider etwas spät meine antwort, dafür bekommst du sie heute spottbillig:laugh:
      newcantech > infos hier im board, ausführlich unter goldseiten.de (firmenpräsentation) achtung: am 15.11. gibts news und bb springen gerade auf

      viel glück und hoffe der tip lohnt sich für dich...

      gruss aus bayern
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 15:39:35
      Beitrag Nr. 1.277 ()
      Zink steigt, Blei steigt und die Lagerkapazitäten für Zink sind wieder gefallen. Da soll mir einer sagen das dies kein klasse Wert ist! :)
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 15:49:32
      Beitrag Nr. 1.278 ()
      also ich bin seit 03/2006 dabei mit viiiel Geduld und bin mittlerweile 105% im plus und ich werde auch weiterhin noch viel Geduld haben :D hätte es nie für möglich gehalten das Perilya eine Rakete werden könnte :eek:
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 16:32:34
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 18:25:26
      Beitrag Nr. 1.280 ()
      den Artikel habe ich heute beim FAZ-Studium übersehn.
      Der Frankfurt-Kurs bleibt ja heute schön hinter dem von AUS zurück, dann gibts morgen erst den Sprung über 3€ :laugh:. Die 5AUD sind reif, um sie morgen früh von oben zu sehen!
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 19:06:16
      Beitrag Nr. 1.281 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.242.229 von Maigret am 09.11.06 16:32:34Die Ansichten über den Zinkmangel im Jahr 2007 weichen stark voneinander ab. Nach der neuesten Studie von Teck Cominco, dem grössten Zinkproduzenten, ergibt sich ein Defizit von 315'000t. Sie geben auch den Stand per Ende 2006 der weltweiten Zinklager (nicht zu verwechseln mit dem LME-Vorrat, der für den Preis eher massgebend ist) mit 11x dem täglichen Bedarf (ca. 30'000t) an = 330'000t.
      Eine Studie der Macquarie Bank spricht allerdings von nur 3x dem Tagesbedarf als Stand der weltweiten Zinklager per Ende 2006.
      Sicher aber wird der LME-Vorrat per Anfang 2007 stark reduziert sein (auf ca. 30'000t), was nach Angaben der Produzenten, z.B. Zinifex-Jahresbericht, nicht ohne Auswirkung auf den Preis bleiben wird.
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 20:27:07
      Beitrag Nr. 1.282 ()
      Nachfolgend einige Zahlen zu Perilya...

      1. Gewinnprognose
      Sie basiert auf dem Stand von gestern. Die grünen Felder sind variabel, der Rest berechnet. Es gibt sicherlich auch verschiedene Modelle mit den Cash-Costs, ich habe mich für die Berechnung mit Absolutwerten entschieden. Die Schätzungen sind eher vorsichtig und auch die Jahresproduktion dürfte wahrscheinlich höher ausfallen. Die gehedgten Mengen und Preise habe ich dem letzten Jahresbericht entnommen, da der Bericht zum Q1 keine Differenzierung nach dem Geschäftsjahr vornimmt. Sonstige Einnahmen wie Zinsen sind in Gold/Silber enthalten.

      2. Broken Hill Statistik
      Hier sind die wichtigsten Produktionszahlen und Kosten für Broken Hill und Daisy Milano seit dem letzten Geschäftsjahr enthalten.

      3. Veränderung des Cashbestandes
      Zum Stichtag 30.9.06 belief sich der Cashbestand auf 168,9 Millionen A$.

      4. Ergebnis und Bilanz
      Diese Statistiken stammen aus den beiden letzten Jahresberichten.


      Fazit
      Perilya ist noch immer spottbillig. Am 15. November erfolgt die Aufnahme in den ASX 200, wodurch PEM noch mehr von Instis gekauft werden dürfte. Im Index gibt es bestimmt nicht viele Werte, die ein derart niedriges KGV haben! Sollte der Zinkpreis auch nur annähernd auf seinem jetzigen Niveau bleiben oder gar noch steigen, ist es nur eine Frage der Zeit, wann PEM in den zweistelligen Dollarbereich vorstößt. :cool:

      Avatar
      schrieb am 09.11.06 20:29:19
      Beitrag Nr. 1.283 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.247.233 von echec am 09.11.06 20:27:07Vanilla, recht herzlichen Dank für deine Hilfe beim Einstellen der Tabellen!
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 20:39:55
      Beitrag Nr. 1.284 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.247.233 von echec am 09.11.06 20:27:07Schöne Aufstellung, Danke.

      Eine Aufteilung der Hedgepositions nach Geschäftsjahren findest du im Q-Bericht auf Seite 9.

      Bez. dem Zinkoutput bis du aber sehr konservativ.... ;)
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 20:43:59
      Beitrag Nr. 1.285 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.247.480 von Maigret am 09.11.06 20:39:55Eine Aufteilung der Hedgepositions nach Geschäftsjahren findest du im Q-Bericht auf Seite 9.


      Ist klar, aber diese Aufstellung differenziert nicht nach dem letzten und den kommenden 3 Quartalen. Es dürften sich jedoch keine gravierenden Auswirkungen auf den Gewinn ergeben...


      Bez. dem Zinkoutput bis du aber sehr konservativ

      Nach dem schwächeren 1. Quartal bin ich etwas vorsichtiger. Lasse mich lieber positiv überraschen. ;)
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 21:08:36
      Beitrag Nr. 1.286 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.247.549 von echec am 09.11.06 20:43:59@echec


      Sehr schöne Aufstellung, danke!


      Ich habe die heutigen Ausverkaufskurse nochmals zum Nachkauf genutzt. Es ist absolut unglaublich, Zink ist fest und es gab Perilya schon wieder unter fairem Wert geschenkt!


      MfG, Die Nachteule
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 22:36:05
      Beitrag Nr. 1.287 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.247.233 von echec am 09.11.06 20:27:07super echec !!! :D
      danke für die mühe... Perilya macht echt Spaß
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 22:44:41
      Beitrag Nr. 1.288 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.247.549 von echec am 09.11.06 20:43:59Danke Echec, sehr hilfreiche Aufstellung.

      Gruß
      Dere
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 22:55:24
      Beitrag Nr. 1.289 ()
      @ Echec,

      auch von mir ein herzliches "Merci beaucoup".

      :)

      Graf
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 23:08:47
      Beitrag Nr. 1.290 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.250.137 von Graf-Zahl am 09.11.06 22:55:24Hi Echec !

      Auch von mir besten Dank !

      Gruß
      Michael
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 23:32:34
      Beitrag Nr. 1.291 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.247.233 von echec am 09.11.06 20:27:07Tolle Arbeit, echec, vielen Dank.

      Bin erst seit kurzem dabei, aber nach Deiner Aufstellung nun noch sicherer, auf einen klasse Wert gesetzt zu haben.

      Viel Erfolg allen Investierten, wenns heute weiter über A$5 geht.

      Gruß,
      Fantomas
      Avatar
      schrieb am 10.11.06 00:15:57
      Beitrag Nr. 1.292 ()
      @ all

      Hatte keinen großen Aufwand, da ich die Datei ja schon länger für mich erstellt hatte.

      Bleibt zu hoffen, dass wir heute endlich die 5 $ hinter uns lassen. Zumindest der Eröffnungskurs lag schon mal bei genau diesem Wert...
      Avatar
      schrieb am 10.11.06 00:22:24
      Beitrag Nr. 1.293 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.250.792 von echec am 10.11.06 00:15:57Bei den Kurssteigerungen im Zinkbereich sollte es doch zu schaffen sein die 5AUD nachhaltig zu überwinden. Was sagt eigentlich Nachteule zu den charttechnischen Widerständen?

      Graf
      Avatar
      schrieb am 10.11.06 00:46:17
      Beitrag Nr. 1.294 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.250.820 von Graf-Zahl am 10.11.06 00:22:24@Graf-Zahl


      Die 5 AUD sind eher psychologisch. Wir liegen am ATH, da gibt es keine Widerstände.


      Grüsse...
      Avatar
      schrieb am 10.11.06 04:20:41
      Beitrag Nr. 1.295 ()
      @ echec: sehr schön....so wird gearbeitet.

      Daisy Milano wird trotzdem verkauft werden ...an wen und zu welchem Preis....aber nicht mehr als 70-80 Mio....dann sollten sie einen Float machen.
      Avatar
      schrieb am 10.11.06 07:16:51
      Beitrag Nr. 1.296 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.251.997 von BarondeWulf am 10.11.06 04:20:41@Baron


      70-80 Mio. für Daisy Milano? Machst du Spass? Die Mine macht bald 10 Mio/Jahr Gewinn! Und die Exploration wird wohl gleich mitverkauft. Was die wert ist, weiss ich aber nicht.


      Grüsse...
      Avatar
      schrieb am 10.11.06 08:02:13
      Beitrag Nr. 1.297 ()
      Ich bin unschlüssig...
      600. Mio Euo ist doch schon ein erheblicher Wert.

      Nun...
      Kann man noch kaufen?
      Immerhin bekommt man eine Menge Cash.
      Und Cash bedeutet Explorationspotenzial.

      Soll ich kaufen?

      Bitte um Pro UND Contra!

      Danke euch
      Avatar
      schrieb am 10.11.06 08:36:01
      Beitrag Nr. 1.298 ()
      Das ist mein Ernst...glaube die wollen das Ding von der Backe haben....bindet zu viel management resources....behaupten dies faulen Säcke:mad::mad::mad:

      Heute bei der Brotzeit schaute ich die ausgezuzzlte Hülle meiner Weisswurscht an...da dachte ich mir den letzten Brocken Fleisch kann man nicht abnagen.....also langsam Kohle vom Tisch nehmen.

      Bei einer Party geht man solange die Frauen noch hübsch sind.

      cu DL...nur Lemminge träumen in der Phantastik des Unerreichbaren:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.11.06 10:30:00
      Beitrag Nr. 1.299 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.252.990 von BarondeWulf am 10.11.06 08:36:01@Baron


      Wenn die die Daisy verhökern, wäre die Börse wohlmöglich von 80 Mio. AUD begeistert. Ich wäre enttäuscht. Schau dich doch mal um, überall werden Goldminen geschluckt oder Übernahmeangebote gemacht. Die Seniors suchen verzweifelt nach Ressourcen, denn finden tun sie fast nix. Wenn sie nicht rgänzen, ist irgendwann Feierabend.

      Das einzige Land mit fett Reserven ist SA. Aber das ist irgendwie total verratzt...


      Grüsse...
      Avatar
      schrieb am 10.11.06 10:31:23
      Beitrag Nr. 1.300 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.252.716 von Panem am 10.11.06 08:02:13@Panem


      Kontra:

      Abhängigkeit vom Zinkpreis. Wenn Zink fällt, fallen die Gewinne. Ab 2008 wird die Zinkförderung wohl deutlich steigen, das kann schon die Preise drücken.


      Grüsse...
      Avatar
      schrieb am 10.11.06 11:58:20
      Beitrag Nr. 1.301 ()
      Danke, danke, danke...

      Auf ein faires KGV von 12 bei steigenden Zinkpreisen...
      Avatar
      schrieb am 10.11.06 14:24:21
      Beitrag Nr. 1.302 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.255.011 von dieNachteule am 10.11.06 10:30:00hast du eigentlich eine idee zwecks erhöhter förderungen bei höheren preisen wie das bei sinkenden preisen abgehen könnte ?
      eher leicht runter/seitwärts oder der große knall sprich preisverfall... wie ist das denn so bei rohstoffen ? müßte mal in die historie schauen irgendwie
      Avatar
      schrieb am 10.11.06 17:55:48
      Beitrag Nr. 1.303 ()
      @alle


      Zink bekommt gerade eins auf die Mütze! Zinkläger sind aber weiter gefallen, ich vermute also eine erneute Attacke gegen die Edelmetalle und Basismetalle.

      Trotzdem würde ich jetzt Käufe vorerst zurückstellen, so ein Rückgang hat immer einen psychologischen Effekt, egal wie billig Perilya ist. Möglicherweise bekommt man sie morgen billiger.


      MfG, Die Nachteule
      Avatar
      schrieb am 10.11.06 18:05:42
      Beitrag Nr. 1.304 ()
      Zinkpreis fällt: Jetzt wo ich drin bin! :D:) Auch in Stgt zu 2,94 noch 500 Stücke geholt. Also Montag darfs gerne wieder UP gehen! ;)
      Avatar
      schrieb am 10.11.06 18:10:43
      Beitrag Nr. 1.305 ()
      Silber und Gold verharren auf hohem Niveau.
      Einen aktuellen Chart für Zink finde ich wo am Besten?
      Ich bin, was Zink angeht, noch Jungfrau.
      Man nennt mich eher den Uranmann.
      Auch Gold und Silber lieb' ich sehr...
      Avatar
      schrieb am 10.11.06 18:28:09
      Beitrag Nr. 1.306 ()
      @alle


      //www.kitcometals.com/charts/zinc_historical.html


      Auf Kitco.com


      Grüsse...
      Avatar
      schrieb am 10.11.06 18:29:03
      Beitrag Nr. 1.307 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.265.289 von dieNachteule am 10.11.06 18:28:09Mach ichwas falsch? Nochmal:


      http://www.kitcometals.com/charts/zinc_historical.html
      Avatar
      schrieb am 10.11.06 18:29:13
      Beitrag Nr. 1.308 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.265.289 von dieNachteule am 10.11.06 18:28:09Ja, kenne ich bereits.
      Gibt es eine Solo-Zinkseite?
      Avatar
      schrieb am 10.11.06 18:47:59
      Beitrag Nr. 1.309 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.264.774 von hoschmi am 10.11.06 18:05:42@hoschmi

      denke Montag werden wir leichtere Preise sehen,Nachteule hat's erklärt warum
      Avatar
      schrieb am 10.11.06 18:54:31
      Beitrag Nr. 1.310 ()
      Hier das Zitat der (nächsten) Woche:
      "Bullmarkets go through a wall of worry" (Bullenmärkte müssen durch eine Klagemauer):(
      Avatar
      schrieb am 10.11.06 19:27:38
      Beitrag Nr. 1.311 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.264.774 von hoschmi am 10.11.06 18:05:42Also Montag darfs gerne wieder UP gehen!

      Das wird wohl nichts. Nach dem Absturz der Basismetalle (ausgenommen Nickel) wird PEM am Montag Richtung Süden gehen.
      Avatar
      schrieb am 10.11.06 19:37:26
      Beitrag Nr. 1.312 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.266.549 von echec am 10.11.06 19:27:38Wunder gibt es immer wieder... ;)
      Avatar
      schrieb am 10.11.06 20:28:45
      Beitrag Nr. 1.313 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.266.549 von echec am 10.11.06 19:27:38Und ich hab heute gekauft! :(

      Vor ein paar Tagen waren noch alle Superbullish und jetzt lest man sogar schon vom Sell-OFF. :confused:


      Nickel und Zink vor gewaltigem Sell Off!


      Liebe Leserinnen und Leser,

      zugegeben Nickel und Zink sind Rohstoffe über die ich eigentlich nie etwas schreibe, was vorwiegend daran liegt, dass diese nur in London an der LME handelbar sind. Da ich mich ausschließlich auf US Futures konzentriere, fallen diese beiden Metalle nicht unter mein Beobachtungsspektrum.
      Der Grund weswegen ich mich heute diesen beiden Rohstoffen widme ist der, dass momentan in Deutschland Nickel und Zink aufgrund ihrer enormen Performance unter den Zertifikateanlegern mehr als beliebt sind. Es wird ständig davon berichtet, dass China unglaubliche Mengen dieser Rohstoffe aufsaugt und gerne wird der Satz: „Wenn nur jeder Chinese eine Teflonpfanne kauft, verdoppelt sich der Nickelverbrauch!“ verwendet. Allerdings haben aktuelle Studien ergeben, dass es in China schätzungsweise 900.000.000 bis 1.000.000.000 Menschen gibt, die am Tag weniger als drei US Dollar zum Leben haben. Somit dürfte es noch eine ganze Weile dauern, bis sich diese Leute eine Pfanne kaufen können und diese gegen einen seit Hunderten von Jahren erprobten Wok eintauschen werden.
      Aber hierum soll es jetzt nicht unbedingt gehen. Sie erinnern sich wahrscheinlich noch an meine gestrige Kolumne, die sich mit der Rebalancierung des Dow Jones AIG Commodity Index auseinandersetzt. Die Kollegen von CPM schickten mir hierzu gestern Abend einen ausführlichen Research Report der UBS Bank.
      Aufgrund der enormen Preissteigerungen einiger Metalle seit Juli (zu diesem Zeitpunkt trat das gestern erwähnte Gremium zusammen, um den Index neu gewichten) ist es sehr wahrscheinlich, dass im Januar die Anzahl an gehaltenen Kontrakten aufgrund der guten Performance zurückgehen wird.

      Erklärung:
      Nehmen wir an in unseren Index wurden 10.000$ investiert. Eine Gewichtung von 10% für den Rohstoff XY würde somit 1.000$ entsprechen. Wenn der Rohstoff XY im Jahr eins 10$ kostet, können wir hiervon 100 Kontrakte kaufen. Wenn der Wert des Index nun gleich bleibt, unser Rohstoff jedoch auf 5$ gefallen ist, so müssen wir im Folgejahr die Kontraktzahl verdoppeln um wieder 20% am Gesamtwert zu erhalten.

      Genau dieses Problem haben auch die Experten der UBS ausgemacht. Momentan sind schätzungsweise 30 Milliarden US Dollar (!!!) in den DJ AIG Index investiert. Basierend auf dieser Annahme haben die Analysten eine Schätzung erstellt, falls die Preise zum fünften Januar (Tag der Neubalancierung) denen von Ende Oktober entsprechen sollten. Da Nickel und Zink extrem steil nach oben geschossen sind, rechnet die UBS damit, dass über 950.000.000$ aus Nickel und über 700.000.000$ aus Zink herausfließen sollten. Diese Zahlen entsprechen 10% bzw. 5,8% des Open Interest an der LME. Wann genau die Fonds beginnen werden ihre Umschichtungen vorzunehmen weiß bis dato noch niemand. Allerdings ist es durchaus wahrscheinlich, dass es ein regelrechtes Blutbad geben wird. Vielleicht erinnern Sie sich noch als erst vor wenigen Wochen Goldman Sachs beschlossen hat den unverbleiten Benzin Future (HU) nicht mehr weiterzurollen und nur die bestehenden Positionen des RBOB weiterzutragen. Der Future verlor im Anschluss über 20%.
      Avatar
      schrieb am 10.11.06 20:45:28
      Beitrag Nr. 1.314 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.269.304 von Martin12345 am 10.11.06 20:28:45von wem ist der Artikel?
      Avatar
      schrieb am 10.11.06 20:49:00
      Beitrag Nr. 1.315 ()
      Seit einer woche sind alle ZU BULLISH und in verbindung mit dem Run bei Zink konnte man ahnen, dass bald noch mal ein knall kommt. So ist das immer und seit einer woche war es auffällig wie oberbullish alle waren.

      Vor einem Monat habe ich mal gesagt Breakwater und Perilya sind meine Zinkfavoriten weil damals der Zinkpreis noch nicht explodierte waren alle auch nicht bullish und kamen mir mit irgendwelchen Sachen von Branchen und Zyklen.

      P.S. das bedeutet im Gegenzug aber nicht, dass ich denen zustimme die bei schlechten aktien und einem langen downtrend mit dazugehöriger schlechten stimmung sagen „super die stimmung ist mies dann kann es bald ja nur wieder rauf gehen“

      P.S.S. ich finde es auch nicht mehr schön wie bekannt Perilya seit ein paar Wochen ist, am Anfang war es soeine schöne kleine geheime Perle ( 60-90 Klicks pro Tag) aber jetzt ....... Gelesen heute über 1000 :(
      Avatar
      schrieb am 10.11.06 20:54:18
      Beitrag Nr. 1.316 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.270.136 von Fra Diabolo am 10.11.06 20:45:28der ist vom Autor: Sebastian Hell

      der hat nur wenig Ahnung von Irgendwas. Er versucht sich schon lange in Öl Silber und Gold hat aber so gut wie nie Recht obwohl er jede Woche seine Meinung ändert :laugh: In meinem Freundeskreis können die den auch nicht leiden der schreibt oft in der WO Rubrik Rohstoffe (und dann runterscrollen).
      Avatar
      schrieb am 10.11.06 20:54:19
      Beitrag Nr. 1.317 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.270.304 von Wiewel2005 am 10.11.06 20:49:00@Wiewel


      Ja, vielleicht bin ich zu bullisch.

      Dann werde ich mich ab jetzt etwas zurückhalten, ich will ja auch niemanden irgendwo reinreiten.


      P.S. Jetzt habe ich wohlmöglich Leute in eine Aktie mit KGV 2,6 "reingeritten" und die machen dann noch Verluste, weil sie am nächsten Tag wieder verkaufen.

      Zinkstocks fallen, ich glaube Zink fängt sich bald wieder. Eine Garantie gibt es nicht!


      MfG, Die Nachteule
      Avatar
      schrieb am 10.11.06 21:04:17
      Beitrag Nr. 1.318 ()
      @alle


      http://www.kitcometals.com/charts/lmewarehouse.html



      Kupfer:

      Lagerbestände steigen schon länger, der Preis ist explodiert, beginnt aber zu bröseln. Grosse Vorsicht!


      Blei:

      Lagerbestände sind konstant auf relativ niedrigem Niveau. Bodenbildung ist erkennbar. Der Preis hat sich schnell verdoppelt. Vorsicht!


      Nickel:

      Der Preis ist explodiert und beginnt zu bröseln. Läger sind sehr knapp, aber steigen wieder. Grosse Vorsicht!


      Zink:

      Der Preis ist explodiert und hat konsolidiert. Aus der Konsolidierung ist Zink erneut ausgebrochen. Die Lagerbestände fallen und fallen. Bullisch!


      Ist nur meine Meinung, man wird sehen.


      Grüsse..
      Avatar
      schrieb am 10.11.06 22:01:03
      Beitrag Nr. 1.319 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.270.846 von dieNachteule am 10.11.06 21:04:17danke für die infos... bin da grad auf euch angewiesen... der nachteil eines depots mit 25 werten eben ;)

      da kann´s halt mal heftiger scheppern mit 30-40% weg vom top beim ein oder anderen rohstoff...

      hast du ne ahnung wie es grad beim silber aussieht ?
      Avatar
      schrieb am 10.11.06 23:05:38
      Beitrag Nr. 1.320 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.269.304 von Martin12345 am 10.11.06 20:28:45Diese ganze Analystengemeinde kannst du vergessen, sie sind oft gute Kontraindikatoren! Das Schlimme daran ist, dass sie meist wie Lemminge der Herde hinterherlaufen...

      Dein Kauf war richtig, auch wenn PEM am Montag aufgrund der heutigen Zinkpreisentwicklung sicherlich nachgeben wird.
      Avatar
      schrieb am 10.11.06 23:44:12
      Beitrag Nr. 1.321 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.270.304 von Wiewel2005 am 10.11.06 20:49:00Ich kann mich noch gut erinnern, dass letztes Jahr in diesem Thread nur wenige Beiträge kamen. Im Herbst 2005 war die Stimmung teilweise recht mies und einige sind ausgestiegen, sie haben inzwischen Faktor 5 verpasst!

      Zu diesem Zeitpunkt war aufgrund der Quartalszahlen und der Zinkpreisentwicklung bereits absehbar, wohin die Reise gehen wird. Zumindest ein Verdoppler lag nahe, inzwischen ist es durch die wirklich nicht vorhersehbare Explosion des Zink- und Bleipreises deutlich mehr geworden. Das Kuriose an der Situation ist die Bewertung von PEM - sie ist trotz des extremen Kursanstiegs heute niedriger als vor einem Jahr!

      Es ist nachvollziehbar, dass sich inzwischen ein sehr großer (vielleicht zu großer!) Optimismus breit gemacht hat, nachdem die Aktie von einem ATH zum nächsten eilt. Inzwischen sind praktisch alle im Gewinn - selbst Neueinsteiger, die PEM erst vor einem Monat gekauft haben, liegen mit 50 % im Plus.

      Für die Kursentwicklung von PEM sind die recht geringen Umsätze in Deutschland hingegen ziemlich unerheblich. Schau dir mal die Umsatzentwicklung in Australien an, da fließt ne Menge Kohle rein. Zudem erfolgt nächste Woche der Börsenwechsel.

      Der entscheidende Faktor ist jedoch nach wie vor der Zinkpreis. Wenn er nur annähernd auf dem jetzigen Niveau bleibt, ist Perilya ein Selbstläufer, der extrem niedrig bewertet ist. Und warum soll man so einer Perle nicht ein KGV von 5 oder gar 10 zugestehen?

      Richtig spannend wird es sowieso erst nächstes Jahr, wenn Potosi in Produktion geht und vielleicht weitere Projekte ins Laufen gebracht werden. Das nötige Kleingeld ist vorhanden. ;)

      Nach der Rallye der letzten Wochen erwarte ich für die nächsten Tage nochmals nachgebende Kurse, die für Langfristinvestoren immer noch eine gute Einstiegsgelegenheit bieten dürften!
      Avatar
      schrieb am 10.11.06 23:52:13
      Beitrag Nr. 1.322 ()
      Hier mal ein Statement von Lundin Mining CEO Colin Benner (ehem. Eurozinc CEO vor Merger) zu Zinkentwicklung:
      man beachte, daß Lundin die Hedge-Position überdenken und nicht weiter ausbauen will, weil sie an weiter steigende Preise glauben:

      http://www.canada.com/vancouversun/news/business/story.html?…

      Mining: All that shines is not always gold
      Strong zinc prices help Vancouver-based Lundin Mining profit triples to $30.7-million US
      Zinc and copper glitter too

      Published: Friday, November 10, 2006

      Strong zinc prices helped Lundin Mining Corp. triple its third-quarter profit compared with a year ago as the company completed its merger with EuroZinc Mining Corp.

      In its last fiscal quarter before the merger, the Vancouver-based company reported a third-quarter profit of $30.7 million US or 75 cents per diluted share, up from $9.6 million or 24 cents per share.

      "In enhancing the size of the company we will be able to deliver greater access to projects and increase share trading liquidity," Lundin chief executive Colin Benner said Thursday in a teleconference.

      Benner said that the new company's "strong financial position and substantial generation of cash flow" will allow them to fund an "aggressive" growth strategy.

      He anticipates that the new, merged company, which this week joined the S&P/TSX 60 Index of large cap Canadian companies, will be an attractive vehicle for investors seeking a mining company which has growth prospects, rather than sheer size, as a main feature.

      Lundin closed its merger with Euro-Zinc Mining Corp. on Oct. 31 to create a company with a stock market value of $4.1 billion.

      The new company has four producing mines in Europe and a fifth scheduled to come into production in 2007.

      "We believe that this transaction will see us position the new company to fill the equity market gap that has been created recently [through a series of big-name mergers in the sector]," Benner said.

      The company reported sales during the three months ended Sept. 30 were $98.9 million, up from a year-earlier $48.7 million.

      The improved results were due in large part to stronger metal prices and higher production than a year ago. The company said the average price for zinc, the company's main commodity, increased from 59 cents per pound in the third quarter last year to $1.53 per pound in the latest quarter. Copper was up 104 per cent compared to the same period last year.

      Benner said Lundin is mulling its forward copper sales or hedge program with the idea of increasing hedging and locking in prices that remain above $3 per pound.

      However, Benner said the company is sufficiently bullish on the price of zinc that it won't consider locking in future sales prices.

      "We certainly will not take away the opportunity for shareholders with respect to zinc," Benner said.

      "We believe the zinc market will be stronger for longer and as a consequence we will not be doing anything in that area at all but we are looking hard at copper."

      Benner noted that when he and Lundin president and chief operating officer Karl-Axel Waplin were touring world markets to sell the EuroZinc deal, they expressed caution about future copper prices, and optimism about zinc.

      "Karl and I made it very clear in our road show that we believe that copper probably has a greater chance of going to $3 than it does to $4, whereas we thought that zinc has a better chance of going to $2 than it does at $1 -- and so far we've been proved out right because zinc is over $2 already.


      Zinc closed Wednesday at $2.03 US per pound on the London Metal Exchange, down slightly from $2.07 on Tuesday.

      Meanwhile, in its last quarter reporting as a separate company, EuroZinc said its net earnings more than doubled compared with a year ago to $64 million US or 11 cents per diluted share on strong copper prices.

      ssimpson@png.canwest.com

      - - -

      LUNDIN MINING CORP.

      Lundin Mining, created in 2004, owns four producing mines: two in Sweden, one in Ireland and one in Portugal. Its head office is in Vancouver with an executive management team in Stockholm. Its shares are listed on the Toronto Stock Exchange.

      Current market capitalization: $4.1 billion

      COPPER'S RISE

      Copper futures trading on the commodities market of the New York Mercantile Exchange have risen dramatically over the past year.

      ZINC TAKES OFF

      Higher prices for zinc futures trading on the London Metal Exchange over the past year have driven soaring profits for Lundin Mining Corp., which completed a $1.58-billion merger with EuroZinc Mining Corp. last month.

      LUNDIN'S QUARTERLY REVENUES

      Q3 2006: $98.9 million US

      Q2 2006: $112.9 million US

      Q1 2006: $91.8 million US

      Q4 2005: $63.8 million US

      Q3 2005: $48.7 million US

      © The Vancouver Sun 2006



      Gruß,
      Avatar
      schrieb am 11.11.06 00:59:11
      Beitrag Nr. 1.323 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.276.763 von echec am 10.11.06 23:44:12ich trau den rohstoffpreisen halt langfristig nicht... wenn man bedenkt wo die vor 2 jahren standen... da seh ich halt die knallgefahr. davon abgesehen ist PEM ein wert wo man einfach laufen lassen kann
      Avatar
      schrieb am 11.11.06 13:43:03
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 11.11.06 14:33:28
      Beitrag Nr. 1.325 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.289.008 von sumoey am 11.11.06 13:43:03ohne mich Herald näher mit dem Wert beschäftigt zu haben:

      Siegel hat in seiner kürzlichen Herald Empfehlung ein KGV von 2,2 nach Produktionsaufnahme genannt, wohlgemerkt also in 1-2 Jahren .(unterstellt war ein Zinkpreis von 1,79 $/lb, also relativ nahe am IST)

      PEM liegt aktuell hier und heute kaum darüber und hat dazu Taschen voller Geld...

      3 Mal dürft Ihr raten welchem Wert ich den Vorzug gebe.;)
      Avatar
      schrieb am 11.11.06 15:15:05
      Beitrag Nr. 1.326 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.290.327 von Maigret am 11.11.06 14:33:28@Maigret


      Ganz genau! Es ist doch viel besser, wenn man eine Aktie hat, die jetzt von den hohen Zinkpreisen profitiert. Noch dazu ist die Kasse gut gefüllt, und während andere ihre Minen eröffnen, hat Perilya zwei weitere Projekte in die Produktion gebracht! Dafür akzeptiere ich auch ein etwas höheres KGV, wenn man bei 2,6 von hoch sprechen kann.


      MfG, die Nachteule
      Avatar
      schrieb am 11.11.06 17:14:55
      Beitrag Nr. 1.327 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.290.327 von Maigret am 11.11.06 14:33:28Hi,

      wenn ihr Siegel heranzieht,dann bitte auch für Perilya!!

      KGV lt.Siegel bei Perilya aktuell zwischen 5 und 6 und bitte nicht die Vorwärtsverkäufe vergessen

      Herald bei Produktion ein KGV lt.Siegel 2,2,komplette Finanzierung gesichert,keine Vorwärtsverkäufe

      wäre mindstens eine Kursverdopplung gegenüber Perilya

      wenn man Siegel außer acht läßt käme mann trotzdem auf eine Kursverdopplung gegenüber Perilya
      KGV Perilya von ca. 2,6
      KGV Herald von ca. 1
      Avatar
      schrieb am 11.11.06 17:51:12
      Beitrag Nr. 1.328 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.295.418 von sumoey am 11.11.06 17:14:55Yo, aber hier Australien, dort das geographisch und politisch ja nicht unbedingt unriskante Indonesien.....
      Avatar
      schrieb am 11.11.06 19:33:55
      Beitrag Nr. 1.329 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.295.418 von sumoey am 11.11.06 17:14:55@Sumoey


      Ja kann ja sein, aber ich weiss, was ich an Perilya habe. Bei Harald weiss ich es nicht. Siegel hat Perilya schlechtgeredet, sehr verwunderlich, nimmt die Aktie doch eine der grössten Gewichte in seinem Fonds ein. Für mich ist klar, dass Siegel noch Perilya kaufen will. Warum sollte er sie dann schönreden, er wäre ja blöd! Vorwärtsverkäufe sind schon eingerechnet, trotzdem KGV 2,6.


      MfG, Die Nachteule
      Avatar
      schrieb am 11.11.06 19:43:13
      Beitrag Nr. 1.330 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.301.261 von dieNachteule am 11.11.06 19:33:55@alle


      Korrektur:


      Nach der konservativ erstellten Excel-Tabelle von Echec beträgt das KGV 2,8.


      MfG, Die Nachteule
      Avatar
      schrieb am 11.11.06 23:40:26
      Beitrag Nr. 1.331 ()
      Nach dem allgemeinen Abverkauf von Zink und Zinkwerten am Freitag prognostiziere ich mal einen SK in Australien am Montag von AUD 4,65.
      Generell bin ich aber aufgrund der Lagerbestände-Situation von weiter steigenden Zinkpreisen überzeugt.

      Gruß,
      Fantomas
      Avatar
      schrieb am 12.11.06 12:27:13
      Beitrag Nr. 1.332 ()
      Welche produktion ist denn eigentlich für Flinder festgelegt und wie hoch ist die Recoveryrate?

      mining is planned to commence in early 2007 and produce 150,000 – 180,000 tonnes at average
      grades of 30 – 35% zinc oxide over a 12 month period.


      Ohne recoveryrechnung sind das worst case 44 k t Zink und best case 62 k t Zink also im Mittel 53 k Tonnen wobei das Offtakearrangement eh doch nur bei 40-50 k t Zink liegt. In diesen Bereich wird Flinders dann wohl mit Recoveryrateabzug kommen oder? Also kann man vielleicht 45 k t Zink von Flinders rechnen? In 2007 geht es ja auch nicht ab dem 1.1.2007 los somit kommt auch im Kalenderjahr 2007 diese Produktionsrate von cirka 45 k t Zink nicht zustande. Und dann würden mich auch noch die Produktionskosten interessieren, wenn auf Flinders jede Tonne cirka 700 Pfund Zink und einen Wert von 1400 US Dollar hat müssen die ja trotz wenig Gesteinsverarbeitung recht gering sein.

      Gruß :)
      Avatar
      schrieb am 12.11.06 13:33:00
      Beitrag Nr. 1.333 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.325.522 von Wiewel2005 am 12.11.06 12:27:13Korrektur

      Annual Offtake ist geändert worden von 40-50 k auf 50-60 k t.



      Noch ne Frage ich sehe das ist Zink Oxid:

      commence in early 2007 and produce 150,000 – 180,000 tonnes at average
      grades of 30 – 35% zinc oxide over a 12 month period.

      welche Reinheit hat das denn? Mich interessiert da eher nur das reine Zink das am Ende rauskommt und nicht das Oxidgemisch.
      Avatar
      schrieb am 12.11.06 13:46:03
      Beitrag Nr. 1.334 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.301.645 von dieNachteule am 11.11.06 19:43:13@Nachteule

      Könntest du mit bitte den folgenden Umstand erklären: Kagara Zinc hat im letzten Quartal 10'000t Zinc produziert, Perilya 30'000t.
      Die Reserven und Resourcen von Perilya sind eindeutig grösser als die von Kagara. Die Produktion von Kagara kann über die nächsten Jahre noch der jetzigen von Perilya gleichkommen. Nur hat Perilya mit Flinders und Potosi noch einiges Verbesserungspotential.
      (Kagara hat auch Kupfer, Perilya noch Blei)
      Nun meine Frage: Warum ist die MKP von KZL etwa 1,6x höher als die von PEM?
      Avatar
      schrieb am 12.11.06 17:21:17
      Beitrag Nr. 1.335 ()
      Lesezeichen
      Avatar
      schrieb am 12.11.06 18:19:39
      Beitrag Nr. 1.336 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.295.418 von sumoey am 11.11.06 17:14:55KGV lt.Siegel bei Perilya aktuell zwischen 5 und 6 und bitte nicht die Vorwärtsverkäufe vergessen

      Du solltest zur Abwechslung mal selbst rechnen, anstatt dich auf irgendwelche Aussagen von Herrn Siegel zu verlassen. Bei den derzeitigen Zinkpreisen ist ein KGV von 5-6 bei PEM einfach lächerlich!
      Avatar
      schrieb am 12.11.06 18:45:06
      Beitrag Nr. 1.337 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.341.088 von echec am 12.11.06 18:19:39Wer lesen kann ist klar im Vorteil,Siegel wurde nur als Vergleich zwischen Herald und Perilya herangezogen.

      lies bitte die Posting's davor!!!
      Avatar
      schrieb am 12.11.06 19:14:37
      Beitrag Nr. 1.338 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.342.379 von sumoey am 12.11.06 18:45:06Dein Vergleich interessiert mich überhaupt nicht. Ich habe lediglich auf das von dir genannte (bzw. von Siegel zitierte) KGV von 5 - 6 geantwortet!

      Und ich kann dich beruhigen, die Vorwärtsverkäufe wurden nicht vergessen. Wir können ja gerne mal über meine Berechnung diskutieren, ich habe sie in diesem Board eingestellt. ;)
      Avatar
      schrieb am 12.11.06 20:26:34
      Beitrag Nr. 1.339 ()
      Dass Herald vom KGV viel niedriger bewertet ist weiß doch jeder, aber das ist doch völlig normal da ist auch noch viel Risikopotenzial drin. Vor 3 Monaten schrieb mir Herald auf meine Anfrage, dass im Best Case am absoluten Ende von 2007 die Produktion startet. Dazu noch der negative Faktor mit den Treatment charges, 500 Dollar pro Tonne Zink mehr bedeutet 12% höhere Cashkosten pro Pfund. Bei aktuell 4500 dollar pro Tonne sind die Cashkosten schon knapp 76 Cent pro Pfund. Bezüglich geopolitischer Risiken ist Indonesien auch um ein Vielfaches risikoreicher als Australien oder Kanada. Aber am wichtigsten ist nach wie vor, dass es bei Herald noch sehr lange hin ist bis endlich das erste volle Jahr 2008 produziert wird. Da kann noch viel passieren, er schrieb mir auch dass bis jetzt nichts vorverkauft ist aber das in Zukunft aber nicht ausgeschlossen ist. Dazu sind die 120 k t Zink auch erst ab dem zweiten Jahr Produktionsrate im ersten sollen es noch 190 t Concentrat mit einer Zinkreinheit von 55% sein also 105 k Zink von denen auch nur 84 k t Zink an Herald gehen. Macht ein operatives Ergebnis von 231 Mio US Dollar und einen 2008 Vorsteuer KGV von fully diluted 0,95.
      Resourcen hat das Projekt für 32 Jahre Perilya hat bei der aktuell etwas entäuschenden Gesteinsmineralisierung von 6 % zwar nur 120 k t Zink im Jahr aber ein Minelife von 20 Jahren, schafft es Perilya jedoch wieder auf die alte Rate von 140 k t Zink wird das Minelife sich auch auf 17 Jahre verkürzen.

      Das Letzte Quartal war von der Ausbeute bei Perilya das schlechteste seit langem, ist mir unklar wieso Broken Hill Reserven und REsourcen mit 7,7-9 % nachgewiesen hat und die im ganzen Ersten Quartal auf einen Durchschnitt von nur 6 % kommen, im letzten Geschäftsjahr konnte Perilya noch 144,4 t Zink ( Q1 37t Q2 35t Q3 36t Q4 36t) produzieren jetzt ist ein Quartal vorbei und es ist erst mal leider nur 30 k. Aber spätestens wenn die 4 Mio Tonnen Gestein mit 12 % von Potosi eingebracht werden wird sich das ab September wieder ändern. Potosi wird den Durchschnittsgehalt nach oben ändern und die Produktionsrate im ersten Jahr um 10000 t und in den folgejahren um 35000 t mehr Zink erhöhen.

      Gruß :)
      Avatar
      schrieb am 12.11.06 20:46:51
      Beitrag Nr. 1.340 ()
      P.S. bitte Fragen #1215 und #1216 nicht vergessen, ich benötige noch diese basic facts zu Flinders :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 12.11.06 23:30:39
      Beitrag Nr. 1.341 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.347.145 von Wiewel2005 am 12.11.06 20:26:34@Wiewel


      Du scheinst dich ja gerade intensiv mit Perilya zu befassen!

      Es ist häufig so, dass höhere Preise genutzt werden, um Gestein mit schlechteren Gehalten auszubeuten, da dieses ansonsten nicht wirtschaftlich genutzt werden könnte. Beim Gold ist dieser Effekt nachgewiesen, bei höheren Preisen fällt erstmal die Weltförderung.

      Beim Zink könnte das durchaus auch sein. Wenn Perilya so gehandelt hat, dann waren die schlechten Gehalte nur ein temporärer Effekt. Man wird sehen, oder frag doch mal nach! Mich tät das interessieren, und es würde eine KGV-Prognose leichter machen. Echec verwendet ja jetzt eine konservative Jahresförderung für seine KGV-Berechnung.


      MfG, Die Nachteule
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 05:40:45
      Beitrag Nr. 1.342 ()
      Ihr hattet wieder mal recht! Es wird billiger!

      Avatar
      schrieb am 13.11.06 06:35:10
      Beitrag Nr. 1.343 ()
      Man hat in transition immer wieder mal Zonen mit schwächeren Gehalten..sagen tun sie es alle meistens viel später.
      Ja HERald....schwer wenn dafür entPEMst werden muss.

      Aber dann verteilt sich das Risiko auf zwei Companies.....mit dem gleichen Zeugsel.

      Aber HER wird mehr blue sky haben!!!:laugh::laugh::laugh:

      Obwohl beim PEMsen gab esheute nichts zu Lachen.


      cu DL
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 08:13:59
      Beitrag Nr. 1.344 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.353.488 von BarondeWulf am 13.11.06 06:35:10heute gibt es bestimmt ein großes Gedränge an der Tür zum Ausgang :laugh:

      Ob es wieder 10% unter australischem Kurs endet???
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 11:28:01
      Beitrag Nr. 1.345 ()
      @alle


      Das Wichtigste:


      Zinkläger sind weiter gefallen, Zink ist leicht stabilisiert mit +1%. Allerdings sind die Zinkläger etwas langsamer gefallen als die letzten Tage. Es fehlen etwa 1.000 t, die Vorräte reichen noch 3 Monate, wenn es in diesem Tempo weiterschrumpft.


      MfG, Die Nachteule
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 11:49:21
      Beitrag Nr. 1.346 ()
      @alle


      Alles rot, aber was ist grün?

      Hihi, Zink!



      Aber ich will den Rückschlag bei Perilya auch nicht wegreden, hier sind manche oben eingestiegen, so ein Mist! Ich werde hier keine Empfehlungen mehr abgeben!


      http://www.wallstreet-online.de/rohstoffe/


      MfG, Die Nachteule
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 12:01:58
      Beitrag Nr. 1.347 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.356.616 von dieNachteule am 13.11.06 11:49:21Ja, ich hatte so einen "Traumstart"! :) Alle 3 Aufträge natürlich ausgeführt (2,97, 2,94, 2,92). :D Aber das ist kein Vorwurf, liebe N8Eule. Bin selber groß um zu entscheiden, wann ich kaufe und wann nicht. Aber eines habe ich mir mal wieder "geschworen": Ich laufe Kursen nicht mehr nach. Soll die Rally dann halt ohne mich stattfinden. Habe mir da schon einige Male kalte Füße geholt. Hoffe nur, dass wir uns bei Perilya auf diesem Niveau jetzt stabilisieren -ist ja wirklich noch günstig bewertet und bietet noch reichlich Phantasie. Der Zinkpreis könnte uns aber bezüglich weiter steigender Notierungen vorerst einen Strich durch die Rechnung machen.
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 12:18:56
      Beitrag Nr. 1.348 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.356.616 von dieNachteule am 13.11.06 11:49:21arghhhhhhhh du hattest früh genug empfohlen... bei so steilen anstiegen gibt´s halt immer starke zwischenkonsolidierungen. ist doch normal... mein kk von 2,06 ist immer noch prima :)
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 12:33:54
      Beitrag Nr. 1.349 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.356.616 von dieNachteule am 13.11.06 11:49:21@ Nachteule

      Aber ich will den Rückschlag bei Perilya auch nicht wegreden, hier sind manche oben eingestiegen, so ein Mist! Ich werde hier keine Empfehlungen mehr abgeben!


      Deine Empfehlung war ja langfristig gesehen. Wir werden
      sehen wo PEM in 12 Monaten steht. Ich bin zu 60 % bereits in PEM
      investiert und werde mein Depot weiter vollstopfen.:)

      Eine Konso war abzusehen. Wer nicht abwarten wollte/konnte hat u.U.
      noch in den nächsten Tagen/Wochen Zeit günstiger nachzukaufen.

      Du leistest sehr gute Arbeit Nachteule, weiter so....



      Gruß
      Dere
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 12:36:51
      Beitrag Nr. 1.350 ()
      Ich hoffe das die 4AUD halten werden. Zink und Blei heute im freien Fall. Nur die Lagerbestände beim Zink stimmen mich positiv. Langfristig sicher keine Frage bei Perilya, kurzfristig eher Land unter.

      Graf
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 14:04:28
      Beitrag Nr. 1.351 ()
      @alle


      Attacke gegen alle Basismetalle und gegen die Edelmetalle! Sowas habe ich letztes Mal im Mai gesehen.

      Auf keinen Fall jetzt Perilya kaufen! Es gibt sie morgen billiger. Bei Gold und Silber bin ich weniger ängstlich, ich glaube nicht, dass diese Attacke Bestand hat. Aber z.B. beim Blei sehen wir einen klaren Trendbruch und auch beim Zink ist es wacklig. Hier bin ich mir noch nicht sicher wg. weiter fallender Läger, aber wir werden es bald wissen!


      MfG, Die Nachteule
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 14:09:13
      Beitrag Nr. 1.352 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.358.350 von dieNachteule am 13.11.06 14:04:28stimme dir voll zu!;)
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 14:13:44
      Beitrag Nr. 1.353 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.358.350 von dieNachteule am 13.11.06 14:04:28Hallo Nachteule,

      ich verstehe es nicht warum die Preise so einbrechen während die Läger weiter fallen. Für Blei bin ich äußerst pessimistisch. Bei Zink beobachte ich die Entwicklung weiterhin sehr skeptisch. Ich denke das es Perilya jetzt schwer haben wird die 4AUD zu verteidigen. Auf welchem Niveau könntest du dir ein Absacken des Kurses vorstellen?
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 14:44:54
      Beitrag Nr. 1.354 ()
      @Graf-Zahl


      Hallo Nachteule,

      ich verstehe es nicht warum die Preise so einbrechen während die Läger weiter fallen. Für Blei bin ich äußerst pessimistisch. Bei Zink beobachte ich die Entwicklung weiterhin sehr skeptisch. Ich denke das es Perilya jetzt schwer haben wird die 4AUD zu verteidigen. Auf welchem Niveau könntest du dir ein Absacken des Kurses vorstellen?



      Also zuerst einmal, um die Perspektive nicht zu verlieren:

      Perilya ist ein erstklassiges Investment mit genügend Cash, spottbillig, mit Entwicklungpotential, einem soliden Management, Goldassets und einem ausreichend langem Minenleben. Selbst wenn Blei ein wenig einbricht, sagen wir um 30%, und Zink eins auf die Mütze bekommt, sagen wir 20%, ist die Bewertung noch sehr billig mit KGV etwa 4-5 (Das ist jetzt geschätzt, ich müsste nachrechnen). Die jetzt wohl unvermeidliche Korrektur wird also eine super Kaufgelegenheit werden.

      Ich könnte mir vorstellen, dass es auf 3,60 AUD fällt. Vieles hängt aber vom Zinkpreis ab, und so ist jede Prognose eine sehr gewagte Prognose. Bitte nicht auf die Zinkwaage legen!


      MfG, Die Nachteule
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 15:00:20
      Beitrag Nr. 1.355 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.358.999 von dieNachteule am 13.11.06 14:44:54Danke, ich höre mir einfach gerne ein paar Statements / Prognosen andere Aktionäre an. Ich habe die Befürchtung das wir heute unter die 4AUD fallen. Der Rebound beim Blei ist schon recht ordentlich. Immerhin waren wir mit knapp 7,5% schon in den Miesen. Zink fällt heute in Folge und darauf lege ich mein Augenmerk.
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 15:09:24
      Beitrag Nr. 1.356 ()
      Zink über 5% im minus Blei gar -8,94% :eek::eek::eek:

      das wird eine harte nacht für perilya :cry:
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 15:19:00
      Beitrag Nr. 1.357 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.359.472 von Boersenkrieger am 13.11.06 15:09:24Hä?
      Wo hast du die Zahlen her. Bei Kitco schaut es nicht so wild aus.
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 17:10:34
      Beitrag Nr. 1.358 ()
      @all

      Börse Australien:
      Code Last $ +/- Bid Offer Open High Low Volume PEM 4.500 -0.420 4.480 4.500 4.760 4.770 4.490 2,439,186

      Das wären hier:
      4.5 Australian Dollar = 2.69079 Euro

      Die 4 halten also noch gut!

      Ebro
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 17:43:56
      Beitrag Nr. 1.359 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.359.656 von Graf-Zahl am 13.11.06 15:19:00von hier... Rohstoffe

      -2,x% zink und blei -7,x%
      zink hat sich deutlich gebessert ;)
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 18:54:21
      Beitrag Nr. 1.360 ()
      Schau lieber mal hier:

      http://www.kitcometals.com/
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 19:35:43
      Beitrag Nr. 1.361 ()
      @alle


      Alles halb so wild, wie es aussieht. Zink hat sich schon wieder gefangen, Blei ist aber charttechnisch ziemlich kaputt. Zink ist für Perilya viel wichtiger. Langfristig ist das eh nur Geplänkel. Für kommende Nacht wage ich keine Prognose, es kann wirklich alles passieren, auch im positiven Sinne.

      An solchen Tagen ist es manchmal besser, gar nicht hinschauen und was Vernünftiges erledigen...


      MfG, Die Nachteule
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 20:24:15
      Beitrag Nr. 1.362 ()
      Naja so ganz unwichtig ist das Blei ja nicht für Perilya, ohne wären die Kosten pro Pfund zink gar nicht so mittelmäßig wie jetzt mit By Product 66 Cent. Die Produktion im letzten Quartal war 30 k t Zink und 20,6 k t Blei. Nach aktuellen Preisen würde das Zink Kosten von 1,05 Dollar pro Pfund haben und 63 mio pro Quartal ( 252 mio im Jahr) bringen. Das Blei bringt 25 mio Gewinn jedes Quartal ( 100 Mio im Jahr) das auf Minus 37 Cent By Product umgelagert wird. Also hat das Blei knapp 28,4 % anteil am jährlichen Ergebnis. Im letzten Quartal hatte es sogar einen Anteil von 33% weil nur 25,3 von 30,3 k t payable Zink waren aber dafür 19,6 von 20,6 k t payable Lead.

      Mir hat leider immernoch keiner gesagt wie es denn nun mit Flinders aussieht... wenn das nur irgednwie 55 k t Zinkoxide mit Reinheit 55% payable Zink sind wäre das natürlich mit nur 30 k t Zink nicht wirklich beeindruckend. Ist das Oxide mit dem Hohen Mineralisierungsgrad mit vielleicht 90% sehr rein sind knapp 50 k locker drin. Zu den PRoduktionskosten habe ich auch noch NIX gefunden... mit was kann man da Rechnen Hohe Mineralisierung / wenig Gesteinsverarbeitung / kurzer Transportweg und Open Pit abbau. Das könnten doch vielleicht 120- 140 Dollar pro Tonne sein und bei Durchschnittlich 32 % Zink macht das Kosten von knapp 20 Cent pro Pfund Zink sein.
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 20:27:44
      Beitrag Nr. 1.363 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.367.375 von Wiewel2005 am 13.11.06 20:24:15@Wiewel


      Bei Blei wird prozentual mehr gehedged. Insofern trofft der Kursrückgang Perilya weniger hart. Zu Flinders kann ich dir leider auch nichts sagen.


      Grüsse...
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 21:00:58
      Beitrag Nr. 1.364 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.367.442 von dieNachteule am 13.11.06 20:27:44@Wiewel
      Du scheinst dich ja gerade intensiv mit Perilya zu befassen!


      Ja am Wochenende war wieder bisl freie Zeit vorhanden da habe ich mich mal hingesetzt und bisl mit Exel gespielt. Ich habe bisher irgendwie immer 50 k t von Flinders gerechnet so wird es auch um den Dreh sein aber ich weiß nicht mal ob Oxid in dem nur die Hälfe Zink drin ist oder reines Zink und da dachte ich mir das muss ich hier doch mal nachfragen. Ich kann die Liste ja mal posten im Moment habe ich zwei Favoriten für den Sektor, bin aber in keinem Wert investiert. :)





      Gruß Wiewel :lick:
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 22:31:52
      Beitrag Nr. 1.365 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.358.350 von dieNachteule am 13.11.06 14:04:28Auf keinen Fall jetzt Perilya kaufen! Es gibt sie morgen billiger.

      Nachteule,
      du kanst mich für verrückt erklären, aber ich habe heute nochmals nachgekauft. Vielleicht war es zu früh, konnte zu diesen Schleuderpreisen allerdings nicht widerstehen. ;)
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 22:48:14
      Beitrag Nr. 1.366 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.372.037 von echec am 13.11.06 22:31:52Würde mich nicht wundern, wenn wir heute N8 wieder GRÜN werden. Und wünschen würde ich es mir auch! Habe irgendwie ein gutes Gefühl. Mal sehen...
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 23:10:56
      Beitrag Nr. 1.367 ()
      @ Nachteule
      Mach Dir keine Gedanken wegen des Tips, jeder muß selbst entscheiden und alle longs werden diesen Tip später zu schätzen wissen (auch, die, die spät eingestiegen sind, wie ich).
      Mach weiter so ! ;)
      Da ich mit meiner Prognose mit AUD 2,65 gestern zu optimistisch war, tippe ich heute auf ein erreichen meiner Prognose.

      Gruß,
      Fantomas
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 23:12:56
      Beitrag Nr. 1.368 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.373.329 von Fantomas96 am 13.11.06 23:10:56Korrektur:
      Prognose sollte AUD 4,65 heißen !;)
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 00:00:26
      Beitrag Nr. 1.369 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.372.037 von echec am 13.11.06 22:31:52@Echec


      Auf keinen Fall jetzt Perilya kaufen! Es gibt sie morgen billiger.

      Nachteule,
      du kanst mich für verrückt erklären, aber ich habe heute nochmals nachgekauft. Vielleicht war es zu früh, konnte zu diesen Schleuderpreisen allerdings nicht widerstehen.




      Naja echec, zum Zeitpunkt meines Postings war Zink sage und schreibe 8% im Minus! Gegen Tagesende war Zink dann wieder im Plus und Perilya immer noch klar im Minus. Wenn du also zu dem Zeitpunt gekauft hast, als Zink -8% notierte, dann Hut ab vor deinem Mut! Hätte ich niemals getan. Wenn du später gekauft hast, als Zink wieder eben war, dann Hut ab vor deiner Aufmerksamkeit. Ich glaube nicht, dass du da einen Fehler gemacht hast.


      MfG, Die Nachteule
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 00:02:39
      Beitrag Nr. 1.370 ()
      @alle


      Nachtrag:


      So eine massive Papiergeldattacke mit solch fulminanter Erholung kurz danach habe ich selten gesehen! Unglaublich...

      Ich glaube, ich brauch langsam Urlaub, das hält ja niemand aus!


      Grüsse...
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 00:20:45
      Beitrag Nr. 1.371 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.374.485 von dieNachteule am 14.11.06 00:00:26Ich habe natürlich erst gekauft, als Zink wieder eben war. Bei 8% Minus wäre es wohl Harakiri gewesen. Hinzu kommt, dass ich mir nur meine Trading-Position (10%) zurückgeholt habe, die ich vor kurzem zu 2,99 verkauft hatte. Ein kleiner Downtrade eben. Kurzfristig mag es trotzdem noch zu früh gewesen sein...
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 00:25:22
      Beitrag Nr. 1.372 ()
      um wieviel uhr mez eröffnet die börse in aussi land:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 00:27:31
      Beitrag Nr. 1.373 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.374.700 von Bachalor am 14.11.06 00:25:22Sie hat bereits um 0 Uhr eröffnet, der Handel geht bis 6 Uhr MEZ.
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 00:30:12
      Beitrag Nr. 1.374 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.374.715 von echec am 14.11.06 00:27:31danke

      habe mich nur gewundert
      dachte 3 seiten vorher das wäre aussi rt chart:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 00:34:20
      Beitrag Nr. 1.375 ()
      Oha ..Wiewel hat ZFX genommen.

      Mann was hätte heut die alte Mutter welche Pleite ging für einen Wert.:laugh::laugh::laugh:

      cu DL....Capitano della Galera...Walo Azurro:mad::mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 00:35:00
      Beitrag Nr. 1.376 ()
      Nachteule,

      wir werden in Australien zu Beginn sicher nochmals kräftig runter gehen, da die MM in Deutschland heute mit Sicherheit riesige Stückzahlen gekauft haben und diese heute in Australien wieder losschlagen werden. Mit rund 400.000 Aktien wurde in Deutschland schließlich ein Rekordumsatz erzielt. Erst wenn diese Bugwelle abgearbeitet ist, könnte der Kurs wieder steigen.
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 00:36:12
      Beitrag Nr. 1.377 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.374.662 von echec am 14.11.06 00:20:45@echec


      Schau mer mal, wo sie schliesst. Das ist jetzt wirklich schwer zu sagen. Ein Downtrade ist jedenfalls niemals richtig falsch.


      MfG, Die Nachteule
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 00:43:36
      Beitrag Nr. 1.378 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.374.788 von dieNachteule am 14.11.06 00:36:12Tippe mal bei 4,36 $, würde in etwa den deutschen Schlusskursen entsprechen.
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 01:03:53
      Beitrag Nr. 1.379 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.374.485 von dieNachteule am 14.11.06 00:00:26solche herben verluste bei den rohstoffen wenn auch nur itnraday machen mich schon etwas nervös muß ich zugeben... :eek:
      was ist speku und was real :confused:
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 01:17:45
      Beitrag Nr. 1.380 ()
      sieht nicht so übel aus


      Avatar
      schrieb am 14.11.06 07:29:10
      Beitrag Nr. 1.381 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.374.776 von BarondeWulf am 14.11.06 00:34:20Zinifex Limited (ZFX) ??

      nööö völlig falsch ZFX hat ganz andere basics und kostet nicht 16 Dollar irgendwas pro Aktie :laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 07:46:28
      Beitrag Nr. 1.382 ()
      4,39AUD ~ 2,62€. Mir solls recht sein, wenn sich der Kurs stabilisiert, und die Lage sich beruhigt. Bei 99,9% der Anleger mit ein paar Werten im Depot ist Perilya 100% der Wert, mit dem niedrigsten KGV. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 10:11:48
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 10:52:14
      Beitrag Nr. 1.384 ()
      wie weit kann diese Aktie eigentlich noch steigen? :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 23:32:07
      Beitrag Nr. 1.385 ()
      Ich denke, es wird bis auf den 3er-Bereich runter gehen, bevor es dann wieder eine Gegenbegwegung nach oben gibt.

      Schaun mer mal.
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 23:36:35
      Beitrag Nr. 1.386 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.398.815 von CCLSC am 14.11.06 23:32:07Mit 3er-Bereich meinte ich 3 - 3,3 AUD.
      Avatar
      schrieb am 15.11.06 07:06:07
      Beitrag Nr. 1.387 ()
      Last:4.20 Change:-0.19

      Percent Change:-4.33%








      Allerspätestens bei 3,50 Can$ gehts wieder rauf.
      Wahrscheinlich schon eher...

      Volumen heute war ja ganz schön mächtig!
      Alle draußen die raus wollten?

      Gruß
      Dere
      Avatar
      schrieb am 15.11.06 07:41:37
      Beitrag Nr. 1.388 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.398.815 von CCLSC am 14.11.06 23:32:07ich werde im Bereich von 3,5 AUD - 4 AUD reinspringen :lick:
      Avatar
      schrieb am 15.11.06 09:07:02
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 15.11.06 09:10:26
      Beitrag Nr. 1.390 ()
      Denke dass erstmal das Gap bei 3,70 AUD geschlossen wird.;)
      Avatar
      schrieb am 15.11.06 09:53:02
      Beitrag Nr. 1.391 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.402.670 von sumoey am 15.11.06 09:07:02... die Pusher haben wahrscheinlich verkauft und lachen sich eins ins Fäustchen!:)
      Und so wandert Geld (Vermögen ?) von eine Tasche in die andere. Das ist Börse! That's Life!:).
      Bezahlen tun immer die, die "hoch" einsteigen und dann voller Schreck verkaufen, wenn die Kurse Richtung Süden laufen. Wenn an der Börse viel Geld verdient wird - und das so m. E. auch so - dann muß ja noch mehr Geld verloren werden (denn die Börse selber mit den Banken wollen auch verdienen, und die verdienen immer!!!). Und die Börse lebt ja von diesen "hirnlosen" Anlegern. Deswegen auch das streng empfolene "hirnlose" Stoploss.
      Fundamental hat sich für mich bei Perilya nichts verändert, ich habe Aktien gekauft als sie keiner haben wollte und werde mir überlegen, falls es nochmal stark unter 4 AUD gehen sollte, nochmal kräftig aufzustocken. Weiterhin mein langfristiges Kursziel: 10 Euro. Da ich kein Prophet bin, weiß ich nicht wann, nur das es irgendwann passieren wird. Dann ist Zeit darüber nachzudenken, Gewinne zu realisieren. Ich bin kein Spieler, sondern Investor dessen Anlagehorizont sich in Jahren bemißt und nicht in Tagen, deswegen schaue ich mir das "Pushen" bzw. "Bashen" gern von der Seitenlinie an. Da sind mir die "Basher" bzw. "Shorties" eigentlich noch lieber, bieten sie doch die Möglichkeiten immer wieder "unten" einzusammeln.:lick::lick::lick:
      Avatar
      schrieb am 15.11.06 10:38:42
      Beitrag Nr. 1.392 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.398.966 von CCLSC am 14.11.06 23:36:35das kommt auf die rohstoffpreise an... möchte wetten falls wir 3 cad sehen würden würdest du schreiben du kaufst bei 2,5 cad... ;)
      Avatar
      schrieb am 15.11.06 10:59:18
      Beitrag Nr. 1.393 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.404.830 von Boersenkrieger am 15.11.06 10:38:42In Australien sind es AUD. Natürlich hängt vieles auch von den Rohstoffpreisen ab, aber ich habe schon Perilya gekauft als der Zinkpreis (es ist noch gar nicht so lange her) unter 25% Prozent vom heutigen Preis lag. Und da war m. E. Perilya auf der "Gewinnschwelle". Deswegen geht z. Zt. ca. 75% des Zinkpreises in den "Gewinn" der Firma, bei Verkauf auf dem Spotmarkt. Ihr könnt Euch ja vorstellen, was die nächsten Monate, Jahre in der Bilanz passiert, wenn sich die Preise zumindest in etwa halten.
      Im übrigen haben diese Nacht ca. 6 Mio Aktien (!!!) den Besitzer gewechselt. Ich werte das ein Einstieg der starken Hände, um die schwachen Hände von ihren "Sorgen" zu befreien.
      Wenn ich nicht von einer starken Performance der Rohstoffe überzeugt wäre, habe ich auf diesem Markt mE nichts zu suchen. Mir kommt es auf ein paar Cents nicht an. Ab 4 AUD sammele ich wieder ein. Spielen wir weiter das "große Gewinn- und Verlustspiel"!:):)

      Übrigens wirklich: wo sind denn die Pusher???
      Avatar
      schrieb am 15.11.06 11:14:33
      Beitrag Nr. 1.394 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.405.289 von deeper am 15.11.06 10:59:18sorry habe nur kanadier sonst was explorer angeht (vom internet explorer abgesehen :laugh:) ... sally war für mich damals auch ein CAD ;) trotzdem tipp ich das richtige kürzel ein au:pem ;)

      ich werte das ganze derzeit als massiges traden von spekulanten. stabil ist nichts. perilya ist fundamental billig... aber sollte sich zink halbieren naja dann wird´s wohl auch hier prügel geben
      Avatar
      schrieb am 15.11.06 11:15:32
      Beitrag Nr. 1.395 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.405.289 von deeper am 15.11.06 10:59:18hier gabs keine pusher :eek:
      wenn dann muss man schon in aussie pushen
      Avatar
      schrieb am 15.11.06 11:16:51
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 15.11.06 11:32:41
      Beitrag Nr. 1.397 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.403.710 von deeper am 15.11.06 09:53:02"Wenn an der Börse viel Geld verdient wird - und das so m. E. auch so - dann muß ja noch mehr Geld verloren werden..."

      Die Annahme ist so nicht richtig, da Kurse sich auch ohne Umsätze verändern können. Daher ist Deine Gleichung nicht anwendbar.

      Bye, Q
      Avatar
      schrieb am 15.11.06 11:36:39
      Beitrag Nr. 1.398 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.405.697 von Boersenkrieger am 15.11.06 11:15:32Ich glaube schon, dass sich Börsen gegenseitig beeinflussen. D. h. wird hier der Kurs nach oben gezogen, hat das einen gewissen "Einfluss" sogar bis zur Heimatbörse, deswegen gibt mE sehr wohl Pusher und Basher.
      Aber im allgemeinen sind die Aussies da weit unempfindlicher (was sie mir dadurch auch weit symphatischer machen) als die Kanadier, die m. E. da teilweise völlig irrational abfahren.
      Letztendlich kommt jeder Wert auf seine fundamentalen Werte zurück. Deswegen ist es mir auch lieber, wenn Aktien diese Werte möglichst konstant wiederspiegeln (aber dann wäre es für viele wahrscheinlich langweilig, wir brauchen ja mittlerweile irgend einen "Kick", sich ärgern gehört ja auch dazu) und die verändern sich im allgemeinen nicht stündlich.;)
      Avatar
      schrieb am 15.11.06 11:46:09
      Beitrag Nr. 1.399 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.406.174 von Qnibert am 15.11.06 11:32:41Wo gibt es das?? Absoluter theoretischer Ausnahmefall. Weltweit werden sicherlich täglich Milliarden von Aktien gehandelt, Ordergebühren gehen vielleicht in die Millionen. Der einzige denkbare Fall sind konstant steigende Kurse, analog 90er Jahre. Aber was dann passiert ist, wissen wir ja. Aber auch die Ordergebühren sind natürlich nicht "verbrannt" oder verloren, sondern wandern halt wieder in andere Taschen (Taschenspielertrick ???):confused:
      Avatar
      schrieb am 15.11.06 12:42:11
      Beitrag Nr. 1.400 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.404.830 von Boersenkrieger am 15.11.06 10:38:42Ich sagte mit keiner Silbe, dass ich die Aktie kaufen würde, weder bei 3, noch bei 2, noch bei 1.....

      Ich habe nur meinen "Tipp" abgegeben, wo der Kurs in den kommenden Wochen hingehen wird.

      Allen Investierten weiterhin viel Erfolg!

      CCLSC
      Avatar
      schrieb am 15.11.06 13:25:36
      Beitrag Nr. 1.401 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.406.540 von deeper am 15.11.06 11:46:09Ist zwar OT, aber ich kenne reichlich Aktien, die nicht liquide gehandelt werden sondern deren Kurse oft nur getaxt werden.

      Ich wollte grundsätzlich nur darauf hinweisen, daß die von Dir angewandte oder angedeutete Gleichung, die Summe der Gewinne aus Aktiengeschäften stünde in einem direktem mathematischen Zusammenhang mit Verlusten aus denselben, nicht zutreffend ist.

      Bye, Q
      Avatar
      schrieb am 15.11.06 13:27:13
      Beitrag Nr. 1.402 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.406.276 von deeper am 15.11.06 11:36:39genau und fundamental liegt perilya gut... kgv 2-3...
      ich sehe hier nur das risiko von zink, das ist aber hoch... halbierung auf ein jahr gesehen möglich, trotz daten die auf weiter steigende preise hindeuten... viel spekulation eben. vom zinkpreis abgesehen ist perilya super billig
      Avatar
      schrieb am 15.11.06 19:22:23
      Beitrag Nr. 1.403 ()
      Leichte Erholung beim Zink - und heute N8 erste technische Reaktion bei PEM. Wetten? ;)
      Avatar
      schrieb am 15.11.06 19:34:34
      Beitrag Nr. 1.404 ()
      Zink:



      Es tut sich was beim Zink.

      Ebro
      Avatar
      schrieb am 15.11.06 20:18:12
      Beitrag Nr. 1.405 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.403.710 von deeper am 15.11.06 09:53:02Fundamental hat sich für mich bei Perilya nichts verändert, ich habe Aktien gekauft als sie keiner haben wollte und werde mir überlegen, falls es nochmal stark unter 4 AUD gehen sollte, nochmal kräftig aufzustocken. Weiterhin mein langfristiges Kursziel: 10 Euro. Da ich kein Prophet bin, weiß ich nicht wann, nur das es irgendwann passieren wird. Dann ist Zeit darüber nachzudenken, Gewinne zu realisieren. Ich bin kein Spieler, sondern Investor dessen Anlagehorizont sich in Jahren bemißt und nicht in Tagen

      Sehr gutes Posting! Ich schließe daraus, dass du schon länger als ein Jahr in PEM investiert bist - Glückwunsch. Dein langfristiges Kursziel ist nicht unrealistisch und könnte nach der Inbetriebnahme von Potosi langsam aber sicher in Reichweite kommen.

      Ich habe Perilya inzwischen seit knapp zwei Jahren und die Position immer wieder kontinuierlich aufgestockt. Mein Anlagehorizont bemisst sich auch nicht in Tagen. Zumindest für die ersten Käufe erwarte ich einen Tenbagger! :lick:

      Die letzten Tage haben sich einige königlich über den Kursrückgang, welcher nach der extremen Rallye doch nur gesund ist, und das Fehlen von rentnerdasein gefreut. Ihr seid wirklich bedauernswert, eure Motive kann ich allerdings nur erahnen. Ist es der Ärger über eigene Misserfolge an der Börse oder stinkt es euch, dass ihr eine der besten und nachhaltigsten Rohstoffaktien - mit Faktor 4 allein in diesem Jahr :lick: - verpasst habt???
      Avatar
      schrieb am 15.11.06 21:16:44
      Beitrag Nr. 1.406 ()
      wie kann ich perilya per mail kontaktieren? finde nix auf der page unter contact us ist nur komischer kram .....bitte helfen
      Avatar
      schrieb am 15.11.06 21:18:44
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 15.11.06 21:27:43
      Beitrag Nr. 1.408 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.424.894 von echec am 15.11.06 20:18:12@echec:

      Ich muß zugeben, daß ich mich auch über den - wie Du ja sagst - gesunden Rückgang freue. Ich bekomme nämlich in dieser Woche einen Teil meiner Tantiemen und kaufe lieber zu 2,5 als zu 3,x nach.

      Der Rentner ist mir persönlich wurst. Nur hat er die ganzen Kiddies hierher gelockt und immer schön mitprovoziert. Ich find´s besser so ruhig.

      Bye, Q
      Avatar
      schrieb am 15.11.06 21:43:18
      Beitrag Nr. 1.409 ()
      Es gibt überall Idioten..weshalb sollte es hier anderst sein?????

      @Mod: meine natürlich keinen der Schreiberlinge hier:laugh::laugh::laugh:

      Am Low kaufen nur diejenigen mit Eiern aus gehärtetem Stahl....RC 80....da kannst du 100m Granit bohren.

      Cu DL:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 15.11.06 21:47:36
      Beitrag Nr. 1.410 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.424.894 von echec am 15.11.06 20:18:12@echec, @Dere, @Nekro:
      Da bin ich ja froh, dass andere auch noch investieren. Meine 1. Position war Ende 2003 zu 0,66 €, die größte Position aber erst am 06.05.2005 zu 0,44 €.
      Das Gap war mir gar nicht so bewußt, persönlich glaube ich nicht, dass wir bei diesen Zinkpreisen noch einmal unter 4 CAD fallen, aber da Gap's fast immer geschlossen werden, werde ich mich noch einmal in der Nähe "auf die Lauer legen", denn entweder gibt es in Aussie eine techn. Gegenreaktion, oder wir fallen wirklich in Richtung Gap (dann sollte es aber schnell gehen!).
      Avatar
      schrieb am 15.11.06 22:03:25
      Beitrag Nr. 1.411 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.429.293 von deeper am 15.11.06 21:47:36@deeper


      Keine Sorge,

      Den Aussis sind Gaps ziemlich schnurz, wenn da mal eins zugeht, schreibe ich es eher dem Zufall zu. Das ist noch echter Börsenhandel ohne bescheuerte Chartprogramme, die nur noch auf Gapsuche sind!


      Grüsse...
      Avatar
      schrieb am 15.11.06 22:33:45
      Beitrag Nr. 1.412 ()
      ...bin so ca 4 Wochen dabei, so mit durchschnittlichem Einkaufspreis ~2.20€. Mein Stop liegt bei 2,35€. Glaube aber nicht dran, daß es soweit kommen wird. Ich kann es nicht verstehen, daß man Aktien mit KGV 1,X / 2,X so schnell verkaufen kann. Der Zinkpreis ist doch nicht massiv eingebrochen und die Gewinne sprudeln täglich aufs Firmenkonto. :cry: Auf längere Sicht betrachtet, zählen nur die Gewinne, die der Laden macht, und an denen hat sich nicht allzuviel geändert in den letzen Tagen.
      Avatar
      schrieb am 15.11.06 22:48:59
      Beitrag Nr. 1.413 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.432.105 von novecento am 15.11.06 22:33:45Hey,


      - SL-Kurs niemals öffentlich machen!!!
      - Das war heute schonmal verdammt knapp! Ich bin kein Freund von SL, nur in Ausnahmefällen.


      Grüsse...
      Avatar
      schrieb am 15.11.06 23:05:01
      Beitrag Nr. 1.414 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.432.105 von novecento am 15.11.06 22:33:45Du solltest nie öffentlich deinen SL-Kurs preis geben. Ein Schelm wer
      böses denkt.;)

      Ansonsten sehe ich die Lage ganz gelassen. Ist nur eine Frage der
      Zeit bis sich PEM wieder gen Norden bewegt. Bis dahin bin ich
      hoffentlich voll investiert und kann mich beruhigt zurücklehnen.

      Mein Tip, morgen wird´s erstmal grün in AUS.

      Gruß
      Dere
      Avatar
      schrieb am 15.11.06 23:13:53
      Beitrag Nr. 1.415 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.432.924 von dieNachteule am 15.11.06 22:48:59Ich arbeite grundsätzlich ohne SL. Wenn bei 2,35 weitere SL mitgezogen werden, komme ich zum Zuge!
      Ich denke wenn ich einen SL setze, ist es schon öffentlich und ich glaube dann sind Manipulationen möglich und auch sehr wahrscheinlich. Mir viel zu heikel. Gerade bei so einer fundamental untermauerten Aktie. Ich würde mich nicht wundern, wenn wir in 2-3 Wochen wieder in Richtung ATH wandern.
      Avatar
      schrieb am 15.11.06 23:35:21
      Beitrag Nr. 1.416 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.434.247 von deeper am 15.11.06 23:13:53@deeper


      Ganz genau, SL eignen sich aber bei extremen runups intraday. Ist mir ein einziges Mal geglückt.

      Sonst taugen sie nichts, ausser um selber billig abzufischen! Bei Perilya muss man eh keine Angst haben. Zink steht zudem nur 3% unter ATH.


      Grüsse...
      Avatar
      schrieb am 15.11.06 23:37:56
      Beitrag Nr. 1.417 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.430.237 von dieNachteule am 15.11.06 22:03:25Den Aussis sind Gaps ziemlich schnurz, wenn da mal eins zugeht, schreibe ich es eher dem Zufall zu. Das ist noch echter Börsenhandel ohne bescheuerte Chartprogramme, die nur noch auf Gapsuche sind!


      So ist es! Bin schon lange in PEM, SMY und BHP investiert und habe bei allen Aktien auf dem Weg nach oben immer wieder Gaps erlebt, die nicht geschlossen wurden und bis heute nicht geschlossen sind. Zum Glück sind die Aussies nicht so krank wie die Amis, die mit ihren Chartprogrammen wohl krampfhaft nach offenen Gaps suchen...
      Avatar
      schrieb am 16.11.06 01:52:19
      Beitrag Nr. 1.418 ()
      wer lange in einem "Schrottwert invstiert ist " wird Stücke irgendwan abgeben...... Müssen ....:laugh::laugh:
      Aber bitte ruhig bleiben, ab 0,57 € ist eventuell Schluss :D
      Avatar
      schrieb am 16.11.06 02:02:27
      Beitrag Nr. 1.419 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.442.957 von Euwaxtrader am 16.11.06 01:52:19hast wohl im falschen thread gepostet... naja um die zeit hast sicherlich einige promille, ja sonst nix zu tun gel :laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.11.06 06:28:17
      Beitrag Nr. 1.420 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.442.957 von Euwaxtrader am 16.11.06 01:52:19@Euwi

      ist schon gut, wir wissen alle, dass es dich noch gibt, ich kann deinen Frust gut nachvollziehen besitzt du doch mit BOC und Harmony, nicht gerade Kursraketen :laugh::laugh:

      Wie findest Du eigentlich immer solche Werte, die in einem positiven Umfeld trotzdem fallen? :eek::eek:

      Meinen Respekt und auch meine Aufmerksamkeit hast Du jedenfalls. :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.11.06 06:34:20
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 16.11.06 06:56:38
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 16.11.06 07:13:52
      Beitrag Nr. 1.423 ()
      Schade, dass so Typen wie der R. nach der Sperre (es wird schon seine Gründe gegeben haben, warum er gesperrt wurde) hier wieder ihre polemischen Selbstbefriedigungsspiele öffentlich vorführen dürfen.

      Tja Jungs, jetzt ist es wieder vorbei mit der positiv-sachlichen Ruhe der vergangenen Tage!

      Auf eine Neues!
      Avatar
      schrieb am 16.11.06 08:02:32
      Beitrag Nr. 1.424 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.452.204 von CCLSC am 16.11.06 07:13:52@cclsc

      Auch schade, dass solche typen wie du nichts sachliches zu pem
      zu posten haben, bleibe doch bitte bei deinen boc aktien und
      stoere uns nicht weiter. :mad::mad:

      Denke mal ich habe bereits genuegend sachliche beitraege hier zu PEM geleiset, im gegensatz zu dir. :mad::mad:

      Saludos :cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 16.11.06 08:12:40
      Beitrag Nr. 1.425 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.452.439 von rentnerdasein am 16.11.06 08:02:32:laugh::laugh::laugh: und was für welche
      Avatar
      schrieb am 16.11.06 09:44:46
      Beitrag Nr. 1.426 ()
      Na also...Ren-Tier....war echt mühsam die " jungen Wilden im Zaum zu halten.
      Eigentlich wollte ich ja Rotzlöffel schreiben....aber da hätte sich vielleicht jemand angesprochen gefühlt und wäre petzen gegangen.

      Also unterliess ich das.

      PEMsen ist besser als BOCken:laugh::laugh::laugh:

      cu DL....es gibt Leute die nur im Müll beim Perlen suchen orgasmusähnliche Gefühle bekommen:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 16.11.06 11:19:23
      Beitrag Nr. 1.427 ()
      Bekommt euch mal wieder ein. Die Lagerbestände von Blei und Zink sind weiter am fallen. Wenn dies so weiter geht dann wird der Kurs automatisch steigen, alles andere macht wenig Sinn.
      Avatar
      schrieb am 16.11.06 13:47:10
      Beitrag Nr. 1.428 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.455.508 von Graf-Zahl am 16.11.06 11:19:23ILZSG: Zinkmarkt mit Defizit von 304.000 t
      LONDON (Dow Jones)--Der globale Zinkmarkt hat sich von Januar bis September in einem Defizit von 304.000 t befunden, während der Bleimarkt nahezu ausgeglichen war. Wie die Internationale Blei- und Zinkstudiengruppe (ILZSG) weiter mitteilte, legte die Zinkproduktion in der Berichtszeit gegenüber dem gleichen Vorjahresabschnitt um 3,7% auf 7,905 Mio t zu. Stärker noch, nämlich um 4,3%,
      erhöhte sich der Verbrauch, der mit 8,208 Mio t angegeben wird. Die Bleiproduktion wuchs um 7,3% auf 5,992 Mio t, und die Verwendung des Schwermetalls verzeichnete eine Zunahme um 261.000 t oder 4,5% auf 5,991 Mio t. In der westlichen Welt wurden 4,902 Mio t (plus 26.000 t) Zink produziert und 5,505 Mio t (plus 187.000 t) konsumiert. Für den westlichen Bleimarkt wird ein Produktionsanstieg um 70.000 auf 3,622 Mio t und ein um 39.000 auf 4,094 Mio t ausgeweiteter Verbrauch angegeben. DJN/DJG/bdz/16.11.2006

      ... das riecht stark nach Kurssteigerungen!:)

      Werbung
      Avatar
      schrieb am 16.11.06 19:24:01
      Beitrag Nr. 1.429 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.457.983 von deeper am 16.11.06 13:47:10aber das scheint Zink heute nicht zu interessieren,wieder starkt im Minus

      morgen werden in Australien die 4 AUSD getestet :(
      Avatar
      schrieb am 16.11.06 20:24:41
      Beitrag Nr. 1.430 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.457.983 von deeper am 16.11.06 13:47:10@Deeper


      Der Hintergrund für das leichte Schwächeln sind die langsamer fallenden Zinkläger. Das ist eine Frage des Momentums. Es gab aber immer mal wieder Phasen langsam fallender Zinkläger, gelegentlich sogar rasch steigende Läger, aber immer nur kurz. Danach fielen sie wieder.

      Am Montag fallen die Läger übrigens meist etwas stärker, weil Lieferungen an die Chinesen offenbar über das Wochenende rausgehen, insofern ist das jetzige Verhalten mit täglich nur leicht fallenden Lägern nicht beunruhigend.


      Grüsse...
      Avatar
      schrieb am 16.11.06 21:20:31
      Beitrag Nr. 1.431 ()
      Schaut mal auf den Oelpreisverfall. Dieser hat aber kaum einen eigentlichen Grund, sondern er scheint eine Art finaler Ausverkauf zu sein. Könnte noch bis 55$ gehen :mad:, dann endlich sollte der Anstieg kommen in die Region von 67$, was den Rohstoffen den nötigen Auftrieb verschaffen sollte.
      Avatar
      schrieb am 16.11.06 22:09:50
      Beitrag Nr. 1.432 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.470.532 von HarryPotter21 am 16.11.06 21:20:31@HarryPotter


      Fallende Ölpreise sind immer gut für Minen. Das Fördern und Graben ist sehr energieaufwändig.

      Aber es gibt einen Punkt, den man schon beobachten sollte:


      Eine Rezession in den USA könnte die Weltkonjunktur beeinflussen und die Nachfrage nach Öl, Zink, Blei, Kupfer und was weiss ich noch alles vermindern. Ich werde meine Hand weder für Zink noch fürs Öl ins Feuer legen!

      In diesem Szenario sehe ich die Edelmetalle als Gewinner mangels Alternativen. Deshalb wäre es mir ganz recht, wenn Perilya Daisy Milano behalten würde, sozusagen als Hedge. Eine Last ist die Mine ja nicht, schliesslich macht die jetzt Gewinne.


      MfG, Die Nachteule
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 00:24:20
      Beitrag Nr. 1.433 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.465.828 von sumoey am 16.11.06 19:24:01morgen werden in Australien die 4 AUSD getestet

      :laugh::laugh::laugh: Du bist ja ein echter Prophet.
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 07:08:19
      Beitrag Nr. 1.434 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.476.723 von echec am 17.11.06 00:24:20PEM wieder deutlich im PLUS bei akt. 4,4 AD und ueber 2 mio gehandelter Aktien:eek::eek:

      @ echec,
      denk dir nichts dabei, es gibt anleger, die lernes es nieeeee. :laugh::laugh:


      Wir empfehlen weiter Strong Buy und jede kursschwaeche zum nachkauf nutzen. :D:D

      Das akt. KGV vor steuern betraegt ca. 1,9 :lick::lick::lick:

      Saludos
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 07:18:38
      Beitrag Nr. 1.435 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.477.479 von rentnerdasein am 17.11.06 07:08:19Auch der letzte Trade zählt,Junge :laugh::laugh::laugh:

      5:08:37 PM $4.300 4,170
      4:10:20 PM $4.400 4,846
      4:10:20 PM $4.400 154
      4:10:20 PM $4.400 1,500
      4:10:20 PM $4.400 510
      4:10:20 PM $4.400 14,836
      4:10:20 PM $4.400 4,600
      4:10:20 PM $4.400 3,000
      4:10:20 PM $4.400 5,000
      4:10:20 PM $4.400 10,009
      4:10:20 PM $4.400 2,000
      4:10:20 PM $4.400 1,800
      4:10:20 PM $4.400 186
      4:10:20 PM $4.400 1,463
      4:10:20 PM $4.400 5,000
      4:10:20 PM $4.400 2,843
      4:10:20 PM $4.400 4,000
      4:10:20 PM $4.400 10,163
      4:10:20 PM $4.400 1,133
      4:10:20 PM $4.400 204
      4:10:20 PM $4.400 500
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 07:41:43
      Beitrag Nr. 1.436 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.477.525 von nekro am 17.11.06 07:18:38Man koennte ja denken Du seist ein totaler anfaenger,
      wenn Du dies wirklich ernst meinst?? :confused::confused:

      Der letzte Trade auf dem parket fand m 4:10:20 statt. :lick::lick:

      Im Buy stehen 146.000 Aktien zu 4,4 AD :eek::eek:


      Erst denken, dann schreiben, wuerde dem ein oder anderen gut stehen!


      Kopfschuettelnd :D:D
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 07:50:02
      Beitrag Nr. 1.437 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.477.525 von nekro am 17.11.06 07:18:38Schlusskurs 4,30 A$? Das hast du bestimmt mit dem Anfangskurs verwechselt, ist ja kaum ein Unterschied... :laugh:

      Avatar
      schrieb am 17.11.06 07:56:44
      Beitrag Nr. 1.438 ()
      Nach ASX Close fanden noch 21 Trades statt ;)

      Da kann man doch davon ausgehen dass der letzte der Schlusskurs ist :D

      5:08:37 PM $4.300 4,170
      4:10:20 PM $4.400 4,846
      4:10:20 PM $4.400 154
      4:10:20 PM $4.400 1,500
      4:10:20 PM $4.400 510
      4:10:20 PM $4.400 14,836
      4:10:20 PM $4.400 4,600
      4:10:20 PM $4.400 3,000
      4:10:20 PM $4.400 5,000
      4:10:20 PM $4.400 10,009
      4:10:20 PM $4.400 2,000
      4:10:20 PM $4.400 1,800
      4:10:20 PM $4.400 186
      4:10:20 PM $4.400 1,463
      4:10:20 PM $4.400 5,000
      4:10:20 PM $4.400 2,843
      4:10:20 PM $4.400 4,000
      4:10:20 PM $4.400 10,163
      4:10:20 PM $4.400 1,133
      4:10:20 PM $4.400 204
      4:10:20 PM $4.400 500


      Dies war der letzte

      5:08:37 PM $4.300 4,170 :D
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 07:59:21
      Beitrag Nr. 1.439 ()
      ... ist für mich so was von egal. Nach dem "crash" aller "Rohstoffe" gestern habe ich mit sinkenden Kursen gerechnet. Zeigt doch aber die "relative Stärke" der Aktie!!! Keine Nachkaufgelegenheit, leider ;)
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 08:02:32
      Beitrag Nr. 1.440 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.477.635 von echec am 17.11.06 07:50:02@ echec,

      ja es kann schon mal passieren, dass man anfaenger, anfangskurs und schlusskurs verwechselt. :laugh::laugh:

      her mit den Lemmingen.:eek::eek:

      Das die 5 AD eine gewisse psychologische schwelle darstellen ist auch klar.
      Einige Anleger haben ihre ersten 1.000% in trockene tuecher verpackt, ich warte mal noch ein wenig ab und wuerde mich nur ungern zu kursen von unter 10 AD trennen. :eek::eek:

      Wie es scheit sammeln wir gerade kraft, die 5 AD nachhaltig zu durchbrechen danach sind die 10 AD faellig wetten ? ;)

      Denke vom gefuehl her, es koennte naechste Woche mit den 5 AD klappen, wenn nicht warte ich eben noch eine Woche. ;);)


      Saludos :cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 08:06:23
      Beitrag Nr. 1.441 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.477.670 von nekro am 17.11.06 07:56:44@nekro:

      Bist Du so ahnungslos oder tust Du nur so ?!? :(

      Schau Dir die Zahlen noch mal gaaaanz in Ruhe an und dann frage Dich, warum - nach Deiner interessanten Lesart - zu unterschiedlichsten Kursen lauter Pakete von 4400 Stück umgegangen sind. Vielleicht kapierst Du´s dan ja ! :laugh:

      Bye, Q
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 08:09:10
      Beitrag Nr. 1.442 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.477.708 von rentnerdasein am 17.11.06 08:02:32Wie es scheit sammeln wir gerade kraft, die 5 AD nachhaltig zu durchbrechen danach sind die 10 AD faellig wetten ?

      Vorher jedenfalls nicht ! Wetten ? :laugh:

      Bye, Q
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 08:09:49
      Beitrag Nr. 1.443 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.477.733 von Qnibert am 17.11.06 08:06:23Das sind keine "Pakete" von 4400 Stück du Scherzkeks,das ist der Preis :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 08:11:42
      Beitrag Nr. 1.444 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.477.670 von nekro am 17.11.06 07:56:44Ich bin erstanunt,
      dass jemand, der sich als Rohstoffexperte ausgibt
      nicht weiss was ein special crossing nachboerslich bedeutet. :laugh::laugh::laugh:

      Dachte mir schon, dass es mit deinen kenntnissen nicht soweit her
      ist, aber dass es so schlimm ist wusste ich natuerlich nicht.

      Also verschwinde aus unserem Thread und lade deinen Muell woanders ab.


      Kopfschuettelnd :cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 08:11:49
      Beitrag Nr. 1.445 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.477.775 von nekro am 17.11.06 08:09:49Deswegen steht auch das $ Zeichen davor,gell ;)
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 08:16:06
      Beitrag Nr. 1.446 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.477.766 von Qnibert am 17.11.06 08:09:10@ bert,


      damit will ich zum ausdruck bringen, dass der sprung von 5 auf 10 AD sehr schnell gehen wird. ;);)

      ohne merkenswerte wiederstaende.

      Saludos y un abrazo fuerte :D:D
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 08:16:10
      Beitrag Nr. 1.447 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.477.788 von rentnerdasein am 17.11.06 08:11:42verschwinde aus unserem Thread :confused::eek::eek::eek:


      Bin eigentlich bis jetzt davon ausgegangen dass man überall posten darf. (Es sei denn man wurde gesperrt) :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 08:27:49
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 10:43:49
      Beitrag Nr. 1.449 ()
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 11:10:25
      Beitrag Nr. 1.450 ()
      @alle


      Zink fällt, obwohl die Zinkläger weider deutlich schneller abnehmen! Ich glaube, mit dem Zinkpreis geht es bald wieder gen Norden!


      MfG, Die Nachteule
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 11:13:43
      Beitrag Nr. 1.451 ()
      @alle


      Kaum ist rentnerdasein wieder da, folgen ihm die Schmeissfliegen. Ist ja echt unerträglich, diese Deppen hier ständig lesen zu müssen. Ich bin für ein Schreibverbot für alle Schmeissfliegen, damit dieser Thread wieder lesenswert wird!

      @alle Mods

      Ihr könnt mich ruhig sperren, aber das musste mal gesagt werden! Ich oder sie!


      Grüsse, Die Nachteule
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 12:15:23
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 12:23:56
      Beitrag Nr. 1.453 ()
      Zink -4% :eek:
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 12:36:17
      Beitrag Nr. 1.454 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.482.184 von sumoey am 17.11.06 12:15:23Exakt! Und würde er seine Aggitation und selbstgefällige Polemik unterlassen, dann wäre es dauerhaft sachlich hier im Board.
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 12:40:58
      Beitrag Nr. 1.455 ()
      also ich selbst bin in PERILYA schon fast 2 Jahre investiert und kann nur sagen das selten eine Aktie soviel Spass gemacht hat trotz einiger Rückschläge dickes fettes Plus im dreistelligen Bereich und ich hab keinerlei Bedenken das es weiter aufwärts geht
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 12:56:23
      Beitrag Nr. 1.456 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.482.726 von kayman36 am 17.11.06 12:40:58@Kayman


      Warum sollte es auch nicht aufwärtsgehen?!

      KGV 3 sehr, sehr vorsichtig gerechnet! Normalerweise gibt es immer irgendeinen Haken bei solchen Bewertungen, aber hier gibt es keinen. Die Aktie muss man haben. Zudem wollen jetzt die Fonds rein, m.E. der Grund, warum Perilya so schnell und überzeugend wieder gedreht hat.


      MfG, Die Nachteule
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 18:03:07
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 18:07:03
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 19:57:38
      Beitrag Nr. 1.459 ()
      Ich warte seit über 2 Tagen auf eine Email-Antwort von Perilya.... schlechte Öffentlichkeitsarbeit :(
      Avatar
      schrieb am 18.11.06 01:21:41
      Beitrag Nr. 1.460 ()
      Tja, einige Börsenzusammenhänge erschließen sich mir leider immer noch nicht:






      Gruß,
      Avatar
      schrieb am 18.11.06 08:50:20
      Beitrag Nr. 1.461 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.491.017 von MrRipley am 17.11.06 18:03:07Da sieht mann, was der blanke Neid so alles mit einem anstellt.:laugh::laugh::laugh:

      habt ihr schon einmal darüber nachgedacht, dass ein chart nie den ein und ausstieg von investoren widerspiegelt? :laugh::laugh::laugh:

      Wo hast Du denn diese Weisheit her, ich lach mich noch zum Krueppel hier. :laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.11.06 09:50:54
      Beitrag Nr. 1.462 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.501.141 von Fantomas96 am 18.11.06 01:21:41Diese Börsenzusammenhänge sind mir völlig klar. Das ist die "Logik" der Börse. Man nimmt z. B. das Geld aus den "Zockerpapieren" (Derivate) um die Kurse zu beeinflussen, wie "man" es haben möchte, um die Anleger "zu melken".:(
      Ich kann mir gut vorstellen, dass man sogar das Geld nimmt, um die Kurse so in die Richtung zu beeinflussen, für die die "Papiere" garade nicht vorgesehen sind. Solange Anlegergelder weltweit innerhalb von Sekunden verschiebbar sind, ist das "logisch".
      Was ich hoffe, dass sich letztendlich immer die fundamentalen Daten durchsetzen und ich als absoluter "Longie" meine Gewinne "im richtigen Moment" daraus ziehen kann.
      Deshalb bietet sich gerade als Neueinsteiger immer wieder Möglichkeiten verhältnismäßig preiswert "einzusteigen" bzw. nachzulegen, und das ist ja auch wichtig für die Börse, um die Marktkapitalisierung zu erhöhen.
      Also niemals in "Kerzen" hineinkaufen, abwarten und evt. im Falle von Konsolidierungen einkaufen. Im übrigen kann man sich auch mal freuen, wenn andere auf Kursgewinne sitzen, und man dann nicht mehr einsteigen möchte.;)
      Avatar
      schrieb am 18.11.06 12:35:13
      Beitrag Nr. 1.463 ()
      mal ganz konservativ heute : aktueller KGV 4,74 :)

      Avatar
      schrieb am 18.11.06 13:49:02
      Beitrag Nr. 1.464 ()
      Der LME-Vorrat ist wieder um 1470t auf 91'400t Zink gefallen. Nächste Woche geht es unter 3x den Tagesbedarf. :look:
      Avatar
      schrieb am 18.11.06 16:49:57
      Beitrag Nr. 1.465 ()
      Was ist das für ein Index 200 in den Perilya jetzt seit Donnerstag gelistet ist? ASX200, ist das in Australien so was wie unser MDAX ?

      http://au.finance.yahoo.com/q/cp?s=%5EAXJO&c=2
      Avatar
      schrieb am 18.11.06 17:35:00
      Beitrag Nr. 1.466 ()
      Auf der Site ASX Australian Stock Exchange finden sich die Indices,
      so den "All Ordinaries" XAO, und auch den ASX 20/50/100/200/300.
      Es gibt auch einen MidCap50 und einen SmallOrdinaries. Der ASX200 und der All Ordinaries sind die wichtigsten, denn sie dienen zur Angabe des Marktes. Sie sind alle von S&P überwacht.
      Avatar
      schrieb am 18.11.06 17:44:36
      Beitrag Nr. 1.467 ()
      Avatar
      schrieb am 18.11.06 20:53:13
      Beitrag Nr. 1.468 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.503.708 von Wiewel2005 am 18.11.06 12:35:13@Wiewel


      Irgendwo hast du dich garantiert verrechnet!

      Hast du USD/AUD berücksichtigt?


      Grüsse...
      Avatar
      schrieb am 18.11.06 21:40:09
      Beitrag Nr. 1.469 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.517.259 von dieNachteule am 18.11.06 20:53:13Ne tut mir leid habe ich sehr genau drauf geachtet und auch extra überall drüber geschrieben US oder AUD :) Auch die Expenses habe ich genau geprüft.

      Habe ganz konservativ die aktuellen definitiven Fakten genommen. Jetzt ist der KGV noch von 4,74 runter auf 4,56, weil ich Daisy Milano eingefügt habe.

      Wenn du irgendwelche Zahlen komisch findest kann ich dir gerne die Formel für das Kästchen sagen und wie sich diese Formel ergibt.

      Sind vielleicht 30% Umsatzsteuer zu viel? Wobei das auch nichts daran ändert, dass ich ebenfalls einen Vorsteuer KGV von schon 3,19 habe.

      Avatar
      schrieb am 18.11.06 23:22:46
      Beitrag Nr. 1.470 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.517.259 von dieNachteule am 18.11.06 20:53:13Ich bin selbst ein wenig überrascht, dass es nach steuern trotz des aktuellen Rücksetzers noch 4,56 ist. Aber das ist auch alles echt konservativ mit fully diluted und nicht nur outstanding und mit der Produktionsrate von 30 k t pro quartal aus dem letzten Bericht.

      Ich finde Perilya aber nach wie vor gut habe aber mittlerweile Probleme mit mehreren Sachen.

      1. Potosi war für das Dezemberquartal angesetzt jetzt heißt es nur noch Beginning of 2007

      2. die reine Qualität des Gewinns kommt aus dem Zinkpreis die Firma selbst entwickelt sich sehr schlecht, damit meine ich die starken Einbrüche bei der Produktiosnrate. Im Geschätsjahr 05/06 war die Produktionsrate noch 144 k t Zink vereinzelt sogar noch in 2006 Quartale mit 37 k t. Naja und jetzt sind die Headgrades trotz Studie über 7-9 % plötzlich IM DURCHSCHNITT auf 6,2 % runter und es kam nur 30 k t raus

      3. Die Kostenentwicklung hat wie die Produktionsrate ebenfalls eine ziemliche Verschlechterungen zu verbuchen 2005 und bis Mitte 2006 waren die Cashcosts immer im Bereich von 37 – 45 Cent und jetzt sind es plötzlich trotz starken By Product Credits nur noch 0,66 Cent. Ohne By Product Credit Kosten von 1,05 Dollar pro Pfund sind für Zink extrem hoch. Wer sich bei Zink ganz sicher ist hat mit Perilya ja einen schönen Hebel aber ich mag in die andere Richtung die Tatsache gar nicht , dass wenn Zink 10 % fällt Perilya 18% weniger Gewinn hat. Wenn die Marge wegen den hohen Kosten nicht so gering wäre, dann hätte Perilya auch nicht so eine Anfälligkeit auf die Zinkentwicklung.

      4. die Flindersfakten sind auch sehr dünn, mir kann nicht mal jemand sagen, ob die 53000 k t Zinkoxide auch gleichzeitig dass payable Zink sind oder das vielleicht nur 27000 k t „Zink in Oxide“ sind, 27000 k wäre im Vergleich ziemlich wenig und selbst wenn es doch 53000 k t Zink ergibt, dann ist dass Reserven Minelife nur 2 Jahre und sogar mit Inferred Resourcen kommt Flinders nicht über 5,5 Jahre.

      5. das mit dem Silber,. jetzt habe ich gelesen, dass Perilya 17,2 Millionen Unzen Silber Ende 2005 für lächerliche 36 Mio Dollar vorverkauft hat, das ist ziemlich übel die Zusatzklausel gibt Perilya im Moment für jede Unze Silber nur 2,31 Dollar. Bedeutet umgerechnet Perilya hat die gesamte Silberproduktion der nächsten 8 Jahre für 4,4 Dollar pro Unze vorverkauft.
      Avatar
      schrieb am 18.11.06 23:41:21
      Beitrag Nr. 1.471 ()
      P.S.
      Das mit dem Silber ist doch bestimmt nicht allen klar gewesen oder hab das nur ich verafft? Naja hier mal der Text:
      September 2005
      Silver Transaction
      During the quarter Perilya reached agreement to sell 17.2 million ounces of silver from the Broken
      Hill Mine to Coeur d’Alene Mines Corporation for an upfront payment of A$47 million, and a further
      US$6 million, contingent upon Perilya achieving agreed minimum production thresholds, will be
      received in annual increments over the next year eight years. Perilya will also receive a further
      US$2.31 per ounce of silver as each ounce is produced.


      P.S. damit man versteht, warum ich immer so auf dem Durchschnitt von nur 6 % Zink pro t rumreite, zum einen ist das der schlechteste Durchschnitt den Perilya seit Jahren hatte und zum anderen darf man nicht vergessen, dass im letzten Quartal ja 51 k t Ore von North Mine mit nachgewiesen 11,4 % Zink pro t und 484 k t Ore von Southern Mine mit 7,7 – 9,5 % nachgewiesen stammen. Naja und um mit diesen Gesteinswerten auf einen Durchschnittsgehalt von 6 % zu kommen muss aber geologisch einiges falsch laufen. Normalerweise sollten bei solchen Werten bei der aktuellen Recovery von 90 % pro Quatal 47000 t Zink rauskommen aber Perilya schafft mit nur 30000 k nicht mal 2/3 davon.

      So nun genug alleine rumgemeckert bin jetzt zum Tapasabend :lick:

      Bis morgen und hoffentlich ein paar spannende sachliche Antworten
      Avatar
      schrieb am 19.11.06 09:14:05
      Beitrag Nr. 1.472 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.521.434 von Wiewel2005 am 18.11.06 23:41:21@ wie,

      dass mit dem silber ist schon ein alter hut, wurde auch von mir und Eule schon erwaehnt.

      Ich komme mit den akt. zahlen (letzter quartalsbericht) auf einen jahresumsatz von ca. 800 mio AD ohne daisy

      wie lange bist du schon in mienen investiert??

      solltest Deine aktuellen definitiven Fakten etwas naeher mit zahlen hinterlegen habe keine lust diese noch einmal nachzurechnen, aber irgend etwas stimmt hier nicht. :rolleyes::rolleyes:

      Was bedeutet 128.000 - 28.000 ???? ziehst du einfach 28.000 t ab ohne Umsatz ???? :confused::confused:

      An der Boerse wird unter anderem die zukunft gehandelt und im jahr 2007/2008 wird die zinkfoerderung ca. 180.000 bis 230.000 t zink betragen. :lick::lick:

      Dann ist das KGV bei unter 1 (vor Steuern)

      Saludos gehe schwimmen :cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 19.11.06 10:06:44
      Beitrag Nr. 1.473 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.523.828 von rentnerdasein am 19.11.06 09:14:05@Rentnerdasein


      Er hat sich garantiert verrechnet.

      Dass er den Silbervorwärtsverkauf jetzt erst entdeckt, spricht nicht gerade für die Tiefe der Analyse...


      Grüsse...
      Avatar
      schrieb am 19.11.06 10:22:53
      Beitrag Nr. 1.474 ()
      Nicht 128000 sondern 120000 weil im letzten Quartal 30 k t produziert wurden wäre die aktuelle Rate aufs Jahr umgerechnet 120 k und es stimmt, dass ich die 28 k voll abgezogen habe. Ich habe mal für eine längere Zeit versucht die Forwardcontracts auch nach den dazugehörigen Preisen einzubeziehen aber nacheinander habe ich in jedem Quartalsbericht gesehen, dass es Unfug ist. Selbst wenn für den erhaltenen Preis eine Kleine Minimarge rauskam wurde dieser Gewinn direkt wieder vom Market to Market loss on derivatives aufgefressen und das wurde vom Betriebsergebnis abgezogen. Somit waren meine Kalkulationen immer falsch und jetzt lasse ich das Hedging immer raus, und wenn ich schon sehe 2007 contract zu 84 Cents pro Pfund Zink wird bei einem aktuellen Preis von 1,88 für Zink der Derivative Verlust viel schlimmer sein als die Tatsache dass ich konsequent sage nur ungehedgte Positionen. Mir ist schon klar was du meinst ich könnte auch 28.000 k t zu 2550 dollar je t und 31000 t zu je 70 cent je t draufrechnen aber dann darf ich auch für 28000 t Zink einen Market to Market loss on Derivatives von 1600 Dollar pro t abziehen.

      @ Nachteule
      dafür dass du mir als investierter wie alle hier zu Flinders nur "das weiss ich leider auch nicht" erzählen konntest sei es zur Produktionsrate oder noch was anderes sind das ganz schön harte Worte, man sollte sich immer als erstes an die eigene Nase packen, vor allem weil noch 5 andere Argumente in #1341 stehen.

      Echt schade dass ihr eure Probleme nicht in Nachfragen oder Hinweisen formulieren könnt sondern direkt persönlich werdet nur weil ich euer Baby mal was kritisch betrachtet habe.

      Wir hätten das auch völlig normal ausdiskutieren können dann hätte ich es in der Liste geändert und wir hätten und die neuen Zahlen anschauen können.........
      Avatar
      schrieb am 19.11.06 10:24:20
      Beitrag Nr. 1.475 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.524.031 von dieNachteule am 19.11.06 10:06:44Vielleicht koennen auch wir (Eule, Echec und ich) nicht rechnen?? :confused:

      habe mir mal seine anderen Werte in denen @Wie schreibt kurz angesehen,
      naja, die performence laesst aber sehr zu wuenschen uebrig.

      Aber eines muss ich @wie zu gute halten, er beschaeftigt sich wenigstens intensiv mit PEM und macht keine dumm-primitive aussage wie einige andere hier im thread, die nur stoeren wollen.

      @ MOD, diese aussage ist auch zu beweisen. bitte nicht wieder loeschen, ok. :):)

      Ich dachte, dass auch absichtliche Falschaussagen unter Strafe stehen, oder irre ich da?? :mad::mad:

      Saludos, wir empfehlen STRONG BUY, billiger wirds nicht mehr. :cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 19.11.06 10:36:30
      Beitrag Nr. 1.476 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.523.828 von rentnerdasein am 19.11.06 09:14:05so hier mal die aktuelle Liste
      ich habe die Hedgings für Blei und Zink zu den entsprechenden PReisen eingefügt und beim Silber 2,2 mio Unzen in einen Umsatz von 2,2 mio x 2,31 ( wie es ja diese Klausel sagt) umgeändert jetzt habe ich einen Umsatz von knapp 600 mio US Dollar das kommt deinen 800 mio AUD= 614 mio US Dollar doch schon sehr nah :look:

      Gruß Wiewel

      Avatar
      schrieb am 19.11.06 10:48:06
      Beitrag Nr. 1.477 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.524.169 von rentnerdasein am 19.11.06 10:24:20habe mir mal seine anderen Werte in denen @Wie schreibt kurz angesehen,
      naja, die performence laesst aber sehr zu wuenschen uebrig.


      Man sollte niemals falsch deuten. In meinem Profil sind nur 5 Werte

      First Majestic
      Gleaneagle
      Royal standard Mienrals
      Perilya
      Sabina Silver

      First Majestic ist nach wie vor meine Tradingaktie und in den letzten Monaten habe ich mit FR nur plus gemacht.

      Bei Gleneagle poste ich seit 2 Monaten nur immer und immer wieder, dass die Produktionskosten nicht so gering sind wie es dort alle sagen und ich behaupte Gleneagle ist mit seinen Kosten pro Unze selbst nach dem Full Ramp Up nicht mal profitabel

      Royal Standard Minerals hatte ich mal sehr lange und bin noch im Plus raus aber diese Thread ist nur noch ein Treffpunkt für witzige Sachen zu quatschen und dieses Drama von RSM mit dem Management und so weiter zu verfolgen

      Perilya ist klar ich informiere mich im Moment weil ich unter 4 AUD erste Positionen aufbauen möchte

      Sabina Silver habe ich nur letztens noch mal gepostet weil der User Der Schweizer immer so nett war und er anscheinend letztens ganz gute News verpasst hat, da habe ich das einfach für ihn gepostet.

      Dazu noch, die meisten Aktien die ich wirklich gut finde haben bei WO überhaupt keinen Thread.

      Also immer fair bleiben wenn man aus irgendwelchen Aufzeichnungen die Performance des anderen beurteilt.
      Avatar
      schrieb am 19.11.06 12:01:07
      Beitrag Nr. 1.478 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.524.340 von Wiewel2005 am 19.11.06 10:48:06...danke @Wiewel2005 für Deine sachlichen und guten Postings. Ich hoffe, Du bleibst dem Thread noch lange erhalten! Würde mich freuen!:kiss:
      Avatar
      schrieb am 19.11.06 12:59:14
      Beitrag Nr. 1.479 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.524.158 von Wiewel2005 am 19.11.06 10:22:53@Wiewel


      Also schau mal:


      Flinders läuft noch nicht und ist sowieso nicht sonderlich wichtig. Warum sollte ich mir also die Mühe machen? Ich bin bezügl. zukünftiger Förderung sowieso lieber vorsichtig. Wäre es jetzt ein sehr wichtiges Projekt, würde ich es durchrechnen. Aber so...

      Und jetzt zu deiner Berechnung des Gewinnes:

      Du kannst doch nicht einfach die Erträge aus den gehedgten Verkäufen weglassen. Das ist doch lachhaft. Diese Erträge sind auf dem Konto Perilyas, also sind sie auch da. Der von dir erwähnte "Verlust" aus Hedging ist doch nur ein entgangener Gewinn und wie der gebucht wird, ist mir eigentlich egal.


      Grüsse...
      Avatar
      schrieb am 19.11.06 13:13:30
      Beitrag Nr. 1.480 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.524.247 von Wiewel2005 am 19.11.06 10:36:30@Wiewel


      Ja das stimmt in etwa, und dann kommen noch ein paar Mios Gewinn aus Daisy Milano dazu. Ich komme auch vorsichtig gerechnet auf ca. KGV 3.

      Übrigens sind die Kosten ja nur gestiegen, weil die Zinkgehalte letztes Quartal so schlecht waren. Wenn die gehalte fallen, steigen die Kosten pro Zinkeinheit von alleine. Warten wir es ab, was passiert. Die Zinkgehalte können ja auch wieder steigen. Ich finde es aber auch besser, wenn du mit den schlechten Gehalten des letzten Quartals rechnest.


      MfG, Die Nachteule
      Avatar
      schrieb am 19.11.06 15:02:17
      Beitrag Nr. 1.481 ()
      rentner,
      1. was mir auffällt, Du bist augenscheinlich erst seit diesem Jahr angemeldet.
      2. kommst Du aus Madrid? :rolleyes:
      3. Das mit dem Neid behalte mal bei dir. 30 Freunde können sich nicht irren, sie lesen meine Beiträge garantiert nicht weil ich sie beneide...;)
      4. Schön, dass man (meine) sinnlosen Beiträge löscht, das zeugt doch von der Tüchtigkeit des hiesigen Bewachungsstaates. :D
      Avatar
      schrieb am 19.11.06 22:05:39
      Beitrag Nr. 1.482 ()
      Blei und Zink
      http://www.ilzsg.org/pdf/LisbonOutlook.ppt

      das ist schon ganz interessant aber hat jemand vielleicht noch bessere Präsentationen oder Seiten zum Thema zukünftige Produktion und nachfragewachstum 2007 ?
      Avatar
      schrieb am 20.11.06 03:18:54
      Beitrag Nr. 1.483 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.524.247 von Wiewel2005 am 19.11.06 10:36:30Wiewel,

      in Anbetracht der späten Stunde nur eine kurze Stellungnahme:

      Deine Berechnung der Einnahmen ist mit rund 800 Mio A$ korrekt, auch die Produktionsmengen dürften stimmen.

      Die Ausgaben sind meines Erachtens zu hoch. Du rechnest wie ich mit Absolutwerten, also schau dir mal die Ausgaben der letzten Jahresbilanz genau an. Ich kann mir nicht vorstellen, dass diese im laufenden Geschäftsjahr knapp 400 Mio A$ betragen sollen.

      Deine Aktienzahl ist etwas zu hoch, ändert aber nicht viel, egal ob du mit basic oder diluted shares rechnest.

      Es ist etwas verwirrend, dass du in US$ rechnest, da PEM in A$ bilanziert.

      Der Silberverkauf an CDE wurde von PEM bereits am 9.9.05 veröffentlicht und damals auch im Board diskutiert. Ich war kein Freund davon, aber damals erhielt Perilya eine riesige Menge Cash, um ihre Projekte voranzutreiben. Wie kommst du darauf, dass dies niemand berücksichtigt hat?

      Die Zins- und sonstigen Einnahmen hast du vergessen.

      Potosi wird im nächsten Geschäftsjahr voraussichtlich ab September Zink produzieren. Im ersten Jahr sind 10 kt, in den folgenden 35 kt prognostiziert. PEM rechnet mit zusätzlichen Einnahmen von 220 Mio A$!

      Bei Flinders schließe ich mich Nachteule an.

      Du hast dir viel Mühe gemacht und sehr gut recherchiert. Dein Ergebnis ist insgesamt recht gut, eine kritische Diskussion ist jederzeit erwünscht. Weiter so!
      Avatar
      schrieb am 20.11.06 03:22:51
      Beitrag Nr. 1.484 ()
      Noch ein kleiner Nachtrag...

      Es ist unglaublich, wie der Kurs heute auf den am Freitag völlig abgestürzten Zinkpreis reagiert. Ich habe mit 20 Cent minus gerechnet, im Augenblick sind wir sogar leicht im Gewinn!
      Avatar
      schrieb am 20.11.06 07:30:09
      Beitrag Nr. 1.485 ()
      Saludos, wir empfehlen STRONG BUY, billiger wirds nicht mehr.

      :laugh::laugh::laugh:abwarten :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.11.06 09:08:37
      Beitrag Nr. 1.486 ()
      65.000 neue Aktien auf dem Markt. Die Woche fängt ja gut an.
      Avatar
      schrieb am 20.11.06 11:11:13
      Beitrag Nr. 1.487 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.541.091 von Graf-Zahl am 20.11.06 09:08:37@Graf-Zahl


      65.000 neue Aktien, ist das so schlimm?

      Das sind mal gerade 0,03% der MK. Ich behaupte mal, der Zinkpreis und der Bleipreis dürften wichtiger sein für Perilya. Selbst wenn das jede Woche so läuft ein ganzes Jahr lang, sind das nur 2-3% mehr Aktien.

      Mal sehen, was der Zinkpreis so treibt, das gibt kurzfristig die Richtung vor.


      MfG, Die Nachteule
      Avatar
      schrieb am 20.11.06 16:23:14
      Beitrag Nr. 1.488 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.543.117 von dieNachteule am 20.11.06 11:11:13@ Nachteule

      Schlimm ist es nicht nur meiner Meinung nach sehr ungünstig vom Zeitpunkt. Die Zinklager sind weiter am fallen, bald haben wir die 90.000 durchbrochen. Sie fallen auch wieder weitaus stärker als in den letzten Tagen.
      Avatar
      schrieb am 20.11.06 16:55:48
      Beitrag Nr. 1.489 ()
      VOL in F 188 ST :eek:

      Ist der Rentner etwa ausgestiegen,:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.11.06 17:01:23
      Beitrag Nr. 1.490 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.549.221 von nekro am 20.11.06 16:55:48Richtig muss es heißen, Volumen in Stuttgart 188 Stück :eek:

      Da frag ich mich wirklich was für Flachpfeifen an der Börse rumhantieren dürfen, wenn sie nichtmal die Börsenplätze auseinander halten können.
      Avatar
      schrieb am 21.11.06 00:02:50
      Beitrag Nr. 1.491 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.541.091 von Graf-Zahl am 20.11.06 09:08:37Die 65.000 Aktien sind - bezogen auf die Gesamtzahl von 191.567.239 Peanuts und fallen praktisch überhaupt nicht ins Gewicht. Es sind nur 0,03%. Zudem sind die Optionspläne schon länger bekannt und durchaus üblich.

      Die Gesamtzahl von derzeit 7,95 Millionen ausstehenden Optionen mit Laufzeiten bis ins Jahr 2014 ist übrigens relativ gering.
      Avatar
      schrieb am 21.11.06 00:35:13
      Beitrag Nr. 1.492 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.549.354 von Graf-Zahl am 20.11.06 17:01:23Ist's relevant :confused::laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.11.06 00:42:19
      Beitrag Nr. 1.493 ()
      will nur rt chart posten
      muss ich nicht so lange suchen



      Avatar
      schrieb am 21.11.06 10:56:26
      Beitrag Nr. 1.494 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.556.710 von Bachalor am 21.11.06 00:42:19@Bachalor


      Diesen Chart kannst du von mir aus täglich reinstellen, falls er zu weit nach hinten gerückt ist. Perilya verdient ein wenig mehr Aufmerksamkeit als zur Zeit.


      MfG, Die Nachteule
      Avatar
      schrieb am 21.11.06 10:58:28
      Beitrag Nr. 1.495 ()
      @alle


      Die Zinkläger sind unter 90.000 t gefallen! Nach der Abflachung fällt es jetzt wieder schneller. Das geht jetzt doch ziemlich rapide, da sollte sich der Zinkpreis bald stabilisieren und wenn die Entwicklung anhält, auch wieder steigen.


      MfG, Die Nachteule
      Avatar
      schrieb am 21.11.06 16:21:10
      Beitrag Nr. 1.496 ()
      Und es schien beinahe als seien Rohstoffe einfach Rotstoffe...
      Avatar
      schrieb am 21.11.06 17:23:50
      Beitrag Nr. 1.497 ()
      Zinkfuture wieder knapp 5 % gestiegen, aktuell 4270 !!!
      Denke, dass es heute nacht in Australien wieder "up" geht.

      Gruß Rotwein
      Avatar
      schrieb am 21.11.06 18:14:35
      Beitrag Nr. 1.498 ()


      charttechnisch betrachtet befinden wir uns scheinbar in einer Konsolidierungsphase, wobei noch nicht klar ist, ob wir einen Bullkeil ausbilden, oder einfach nur eine Flagge

      im ersten Fall sind selbst Kurse um 4A$ kein Drama


      eine (negativ zu wertende) Trendumkehr ist auch charttechnisch nicht in Sicht

      Leider isst der chart sehr "zerrissen" durch die unzähligen Gaps
      Avatar
      schrieb am 21.11.06 18:18:05
      Beitrag Nr. 1.499 ()
      Sehr interessant allerdings: wir haben nun auf dem kurzfristigen Aufwärtstrendkanal unten aufgesetzt, gehts jetzt nach oben wartet der erste Widerstand erst im Bereich um 7A$
      Avatar
      schrieb am 21.11.06 18:22:54
      Beitrag Nr. 1.500 ()
      • 1
      • 3
      • 7
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      [B]Perilya, eine Perle für Weitblickler mit guten Chancen und natuerlich mit Netz[/B]