checkAd

    Intertainment AG - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 15.10.03 10:49:26 von
    neuester Beitrag 21.10.03 19:48:08 von
    Beiträge: 75
    ID: 786.135
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 3.170
    Aktive User: 0

    ISIN: DE0006223605 · WKN: 622360 · Symbol: ITN
    0,3500
     
    EUR
    -14,63 %
    -0,0600 EUR
    Letzter Kurs 08:01:22 Tradegate

    Werte aus der Branche Unterhaltung

    WertpapierKursPerf. %
    0,8800+7,12
    2,5400+5,39
    2,4600+5,13
    6,5700+4,95
    0,5450+4,81
    WertpapierKursPerf. %
    0,9300-7,00
    6,5500-7,75
    16,248-8,32
    3,5300-8,79
    0,5160-18,61

     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 15.10.03 10:49:26
      Beitrag Nr. 1 ()
      Habe seit einigen Wochen die Intertainment AG auf meiner Watschliste wegen der sehr interessanten Story..

      Rechtstreit mit Franchise
      Kooperation mit Openpictures
      Liquiditätsengpass
      16 Millionen Kredit gegenüber den Banken

      Also es gibt hier viele Chancen und viele Risiken...

      Nachdem der Kurs sich sehr anständig um die 2 Euro gehalten hatte, verabschidet er sich seit ein paar Tagen nun aus dieser Region und fällt stetig in Richtung 1,50 Euro..

      Kann mir jemand sagen, ob es sich lohnt trotz des erst im April 2004 stattfindenden Prozesses ein Buy Limit bei 1,60 z. B aufzugeben. Oder ist es aufgrund einer Insolvenzgefajr zu gefährlich ?

      Bitte seriöse Tips und alle Meinungen. Positive wie negative. Bin relativ neu hier ...

      Danke sehr und bis bald hoffentlich
      Avatar
      schrieb am 15.10.03 10:54:55
      Beitrag Nr. 2 ()
      wenn das so weitergeht, kommt intertainment auch auf meine "watschliste".
      sorry, aber das musste mal gesagt werden.

      ausserdem glaube ich nicht, dass du jemanden findest der dir die itn story zum 500. mal hochwürgt und nochmal vorkaut.

      genug threads sind vorhanden, einfach wahllos drauflosklicken und lesen,

      meint

      gerti
      Avatar
      schrieb am 15.10.03 10:55:57
      Beitrag Nr. 3 ()
      gofor07,

      ich würde an deiner stell noch warten.
      meiner meinung drängt sich zur zeit noch
      kein kauf auf.
      bis april ist noch lange hin und erste positionen
      würde ich erst wenn überhaupt (insolvenzgefahr)
      anfang 2004 machen.
      ist aber nur ne meineung.
      viel glück und happy trades noch:cool:
      Avatar
      schrieb am 15.10.03 10:57:31
      Beitrag Nr. 4 ()
      war nie auf meiner Watschliste:laugh:

      ps lachen ist gesund:laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.10.03 11:13:51
      Beitrag Nr. 5 ()
      @gofor07: Ich stimme "Vino1972" zu.

      Der Termin wurde leider schon dreimal verschoben :cry:

      Man kann aber erkennen, dass ca. 2-3 Monate vor dem Termin die Aktie immer anfing nur noch zu steigen.

      16-Millionenkredit gegenüber den Banken: Es sind immer noch 14,2 Millionen, fällig 30.06.2004 (also NACH dem Termin).
      Sollte der Rechtsstreit komplett verloren werden, dann besteht auch ein echter Liquiditätsengpass... aber ein echter. Aber ich glaube, DAS interessiert dann kaum noch einen :D

      Das einzige was den Kurs zur Zeit hochpushen könnte, wäre das Gerücht eines Vergleiches.... obwohl ich selber z.Z. nicht daran glaube.
      Die Chancen den Rechtstreit zu gewinnen, sind zu gut, dass ITN sich jetzt noch auf ein faules Geschäft einlassen sollte/müsste.... außer, das Angebot von Franchise ist dementsprechend hoch.

      Hast Du schon mal an Teilorder gedacht ;)

      Die Risiken bestehen hauptsächlich, meiner Meinung nach, in einer erneuten Verschiebung oder einem verlorenem Rechtstreit.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      East Africa Metals
      0,1460EUR -1,35 %
      Verdopplung der Ressource bei East Africa Metals?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 15.10.03 13:00:02
      Beitrag Nr. 6 ()
      Hallo Zitterpartei,

      danke auch für Deine Einschätzung.....ich denke dass es eine gute Idee ist mit einem kleinen Teilorder ein paar Stücke während den kommenden Monaten zu platzieren. Denke dass man mit ein wenig Glück dann auch Stücke unter dem jetztigen Niveau bekommt. Vielleicht um die 1,55 bis 1,65.
      Mal schauen.

      Danke auch für den Hinweis mit der genauen Summe der Verbindlichkeiten. Die 14,2 Millionen Schulden an die Banken (was einer an welche Bank die gehen müssen?) sind schon eine sehr sehr ungute Sache.
      Nach meiner EInschätzung das wichtigste und größte Risiko. Baeres sagte aber auch, dass man mit den Banken um diese Verbindlichkeit verhandelt. Sollte man dieses Damoklesschwert nicht beseitigen, dann ist es bedenklich. Auf der anderen Seite würde eine Lösung der 14, 2 Millionen bedeuten dass Intertainment AG die erste schuldenfreie AG an der Börse ist....

      Naja also mal schauen..ob ich unter 1,70 meine 5.000 Stück bekomme...

      Viele Grüße an alles und schreibt noch was wenn euch was einfällt oder ihr irgendwo News gelesen habt. Ausserdem interessiert mich eure Meinung zum 14 Millionen Euro Kredit sehr !
      Avatar
      schrieb am 15.10.03 13:13:56
      Beitrag Nr. 7 ()
      Und viertens besteht die Gefahr, dass wir unsere Verpflichtungen aus einem am 30. Juni
      nächsten Jahres fälligen Kredit bei der HypoVereinsbank
      nicht erfüllen können. Der Kredit
      stellt meines Erachtens zur Zeit das schwerstwiegende Insolvenzrisiko für uns dar. Zur Zeit
      beläuft er sich noch auf rund 14,2 Millionen Euro. Hier müssen wir eine Lösung finden. Wir
      befinden uns deshalb in Gesprächen mit der HypoVereinbsbank.


      Quelle: http://www.intertainment-ag.de/de/downloads/hv2003_rede_baer…

      Da bis zum 30. Juni zumindenstens der Rechtstreit abgehandelt sein sollte, braucht man in die Verhandlungen mit der Bank nicht eine so grosss Energie stecken.

      Wenn der Rechtstreit gewonnen wird, sollte die Bank mehr als bereit sein, den Kredit irgendwie zu Stunden oder neu aufzulegen.
      Wenn der Rechtstreit verloren wird.....??? Es kommen ja noch Einnahmen aus "Rudolf mit der roten Nase" und dem Film "Blackout/Twisted".

      Ehrlich gesagt, sehe ich den Kredit persönlich nicht als grosses, noch nicht mal als mittleres Problem an.
      Avatar
      schrieb am 15.10.03 13:51:22
      Beitrag Nr. 8 ()
      ...und wieder einer, der unbedingt Geld verlieren will.
      Mindestens schon die vierte Anleger-Generation. :D

      Es ist aber auch viel Phantasie im Wert

      - Sigthsound (angesagte US-Band ??)
      - Arnold K. (lebt der überhaupt noch ??
      - Rudi mit der roten Nase steht auch wieder auf der Matte
      - OP (was is nu mit Engagement ?)
      - Red Bus (britisches erfolgreiches Fuhrunternehmen ??)

      Wer kennt noch ein paar Luftschlösser :laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.10.03 14:00:13
      Beitrag Nr. 9 ()
      @gofor07: Ich vergass Dir vorzustellen:

      "DerMacher"

      Unser Thread-Narr, der uns laufend bei Laune hält.

      Seine Lieblingsvorstellung: Vergewaltigung von Namen und Zahlendreher.

      Sein Motive: Frust in der Jugend oder nicht genügend Beachtung während der Stillzeit. (zu früh von der Mutterbrust getrennt).

      Er ist seit Jahren nicht in Intertainment investiert, postet aber seit Jahren fast nur noch in Intertainment-Threads.

      @DerMacher: Schönen Gruss an Franchise, von hier aus. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.10.03 14:11:29
      Beitrag Nr. 10 ()
      Zitter,


      danke sehr für das Hereinstellen des Zitates zu dem 14 Millionen Euro Kredit..:eek:

      Um ehrlich zu sein ist das wenig erbauend, wenn ein Unternehmen welches schon von Haus aus sehr knapp bei Kasse ist noch eine derart große Belastung bis Juni 2004 begleichen muss. Man denke nur an die monatliche Zinsbelastung bei einer sochen Summe:(

      Wenn Intertainment von sich aus dieses Problem als akut insolvenzgefährdend einschätzt dann frage ich mich...

      wie der neue Gerichtstermin im April jemals erreicht werden soll

      ob die Zinsbelastung alleine dem unternehmen nicht schon den rest gibt...

      Nunja..ich denke mal ich baue wenn überhaupt dann nur ein paar Stücke unter 1,50 auf und werde bei Investment von ursprünglichen 5000 Stück auf die Hälfte reduzieren..

      Ich sehe nicht dass dieses Kreditproblem gelöst werden könnte...und wie gesaht Intertainment auch nicht..
      :( :( :(

      Freue mich über weitere Infos..zunächst hast du mir aber geholfen meine Meinung zum Investment in Intertainment zu bilden..dafür schonmal herzlichen Dank !
      Avatar
      schrieb am 15.10.03 21:29:21
      Beitrag Nr. 11 ()
      @all,

      wo ist das Problem?

      Sind es die 14 mio Kredit - fällig Mitte 2004?

      Nun ITN hat folgende Argumente dagegen:

      1. weiterhin eigenes Business (Video/DVD-Auswertungen, TV-Auswertungen, Merchandising)

      2. Blackout-Start in 2004, was dies bedeuten kann, könnt Ihr z.B. mittels meines Filmcalc-Tools simulieren:
      http://www.zentrader.de/intertainment.html

      z.B. ein "bescheidener" Netto-Gewinn von ca.6 mio EUR würde den Kurs bereits im ersten Jahr um ca. 7 - 10 EUR steigen lassen... (was passiert, wenn der Film wesentlich besser läuft?)

      3. die Verfahren gegen Comerica und Franchise mit entsprechenden Entschädigungssummen > 100 mio US-Dollar...

      4. das Sightsound-Patentverfahren mit potenzieller langfristiger IP-Lizenzeinnahmequelle


      Viele Chancen gegen das 14 mio-Kredit-Risiko...
      ...und dann gibt`s ja auch noch die "OP-Versicherung", für die die Übernahme der 14 mio gegen Anteile der o.g. Punkte 1 bis 4 sicherlich ein sehr profitables Geschäft darstellen...

      ...schaumer mal...

      No risk, no fun... ;)

      ciao,
      zentrader :cool:
      Avatar
      schrieb am 16.10.03 10:52:12
      Beitrag Nr. 12 ()
      @zentrader,

      ein Gewinn von 6 Mio. würde die Aktie 7-10 €steigen lassen ? Vielleicht kannst Du mir das erklären?

      Grüße
      Avatar
      schrieb am 16.10.03 10:59:28
      Beitrag Nr. 13 ()
      Oh oh,.... kommt jetzt das "coming-out" :laugh:

      Naja, hat halt was mit Zahlen zu tun, und das ist nicht Deine grosse Stärke.
      Wie sonst, macht man aus 14,2 Mio. -> 16 Mio. und aus Juni 2004 --> April 2004.

      Ich hoffe nicht, dass die nächste Frage, die nach der WKN ist. :D

      Außerdem, ist es denn nicht egal... ITN interessiert Dich doch in keinster Weise. Also, kann Dir Gewinn, Verlust oder oder oder vöööllig egal sein.

      Ist es nicht :eek: :eek: :eek:

      Ey, worum den net :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.10.03 11:03:18
      Beitrag Nr. 14 ()
      @zitterpartei,

      eben deswegen. Du z.B. hältst mir ja auch die Differenz zu den 14,xx Mio.vor. Da kann ich doch auch mal nachfragen.
      Habe durchaus Interesse an ITN, nur vielleicht in eine andere Richtung als die meisten hier.

      greats
      Avatar
      schrieb am 16.10.03 11:14:42
      Beitrag Nr. 15 ()
      Was heißt vorhalten, mehr erinnern, an all die falschen Zahlen die Du hier vehement vertritts.

      Und ich wette mir Dir, egal, was Zentrader Dir antwortet, Du legst es wieder negativ aus.

      Wie bereits mehrfach erwähnt, ändern sich bei dir Physik, Meinungen und Zahlen gerade in dem Umstand wie es Dir am besten passt.

      Ein halb volles/leeres Glass Wasser:
      Bei ITN ist bei Dir fast leer.
      Bei Mobilcom dagegen ist bei Dir, bei gleichen Voraussetzungen, fast voll. :laugh:

      Es hat überhaupt keinen Sinn, sich mit Dir und Intertainment zu unterhalten....

      Lass uns einfach so was plauschen :D
      Avatar
      schrieb am 16.10.03 11:48:55
      Beitrag Nr. 16 ()
      @zitterpartei,

      das hängt doch mit den jeweiligen Interessen zusammen ob man ein Glas halbvoll oder halbleer sehen will . Bei Mob ist das Glas seit 3 Tagen für mich auch halbleer, zumindest vorübergehend.;)
      Avatar
      schrieb am 16.10.03 14:47:11
      Beitrag Nr. 17 ()
      Hallo Zentrader,

      will mal versuchen deinen Punkten meine Meinung gegenüberzustellen. Dabei erhebe ich nicht den Anspruch richtig zu liegen, sondern äußere meine subjektive Gedanken zum Status Quo...



      Sind es die 14 mio Kredit - fällig Mitte 2004?

      14 Millionen Euro Kredit bei einer jährlichen Verzinsung von mindestens 11 % (wahrscheinlich höher, da es sich um einen absoluten Risikokredit handelt, wird von Intertainment in Ihrem aktuellen Geschäftbericht als Risko Nr. 1 welches zur Insolvenz führen könnte gesehen) bedeuten eine Monatliche Zinsbelastung von über 100.000 Euro. Das tut weh....Zum anderen besteht die ständige Gefahr, dass dieser Kredit fällig gestellt werden könnte..ist anderen Unternehmen wie bei der Eurobike AG oder auch der Kinowelt AG bereits passiert..

      Dieses Problem macht mir vor allem Bauchweh und desswegen habe ich mich nach wie vor nicht getraut bei diesen Kursniveaus zu investieren...warte eher auf 1,50 oder so...

      Nun ITN hat folgende Argumente dagegen:

      1. weiterhin eigenes Business (Video/DVD-Auswertungen, TV-Auswertungen, Merchandising)

      Zu 1+2 )Das operative Business leidet massiv unter dem Rechtsstreit mit Franchise. Intertainment hat seit Jahren keinen neuen Film in die Kinos gebracht. Die letzten Auswertungen der Filme laufen. Von dieser Seite kommt immer weniger Geld hinein. Der Kopelson Film ist seit Monaten fertig und gammelt irgendwo inden Schubladne herum. Nun ist er wieder mal für April prognostiziert. Nicht sehr erbauend..und sicher kein Blockbuster...

      2. Blackout-Start in 2004, was dies bedeuten kann, könnt Ihr z.B. mittels meines Filmcalc-Tools simulieren:
      http://www.zentrader.de/intertainment.html

      z.B. ein " bescheidener" Netto-Gewinn von ca.6 mio EUR würde den Kurs bereits im ersten Jahr um ca. 7 - 10 EUR steigen lassen... (was passiert, wenn der Film wesentlich besser läuft?)

      3. die Verfahren gegen Comerica und Franchise mit entsprechenden Entschädigungssummen > 100 mio US-Dollar...

      Zu3 ) Sicher ein richtiger Punkt. Hier kann man sich doch einiges erwarten. Sollte Intertainment die Chance erhalten den Termin des Rechtsstreites zu erreichen, dass heisst solange zu überleben. Dann steckt hier eine ganz große Fantasie drinnen. Habe mich eingelsen und die Möglichkeiten durch die 300 Milllionen Klage sind enorm...
      Aber auch hier ist meiner meinung nach eine Lösung des Kredites unabdingbar....denn er würde erlöse und Verhandlungsstärke bremsen.

      4. das Sightsound-Patentverfahren mit potenzieller langfristiger IP-Lizenzeinnahmequelle

      Zu 4.) Kann ich (noch) nichts dazu sagen habe mich noch nicht genug eingelesen...


      Viele Chancen gegen das 14 mio-Kredit-Risiko...
      ...und dann gibt`s ja auch noch die " OP-Versicherung" , für die die Übernahme der 14 mio gegen Anteile der o.g. Punkte 1 bis 4 sicherlich ein sehr profitables Geschäft darstellen...


      Openpictures ist sicherlich für Intertainment ein Partner von unschätzbarem Wert. Ich habe ein wenig Hintergrundwissen gesammelt und die Firma ist kerngesund und verfügt durch Gesellschafter über enorme Geldmittel. Nur soviel: Der Geldadel Europas ist dort versammelt. Etwas irritiert bin ich dass die solange nichts mehr zu Intertainment und Ihrer Partnerschaft gesagt haben. Stehen die noch zu Intertainment ?? Weiss da jamend mehr ?

      ...schaumer mal...

      No risk, no fun...

      ciao,
      zentrader

      Im Grund genommen schliesse ich mich den Worten von Dir Zentrader an...No Ris..No Fun....ich riskiere aber etwas weniger als Du ..und zu einem niedrigeren Kurs..habe Zeit...
      Avatar
      schrieb am 16.10.03 15:04:50
      Beitrag Nr. 18 ()
      Die zentrale Frage zu Deiner Aussage "Dieses Problem macht mir vor allem Bauchweh und desswegen habe ich mich nach wie vor nicht getraut bei diesen Kursniveaus zu investieren...warte eher auf 1,50 oder so..." ist, warum du ab 1,50 EUR im Kurs keine Bauchschmerzen mehr hast und dann wahrscheinlich nach Deinem Kauf zum Einsteigen rätst ?!? :rolleyes: :(

      Wenn ITN bei 2 EUR für Dich kein Kauf ist, gibt es auch kein Argument, warum es bei 1,5 ... 1.. oder 0,5 EUR ein Kauf sein sollte.
      Wenn Du bereit bist 1,5 zu zahlen, gibt es auch kein Argument, nicht 2 oder 3 EUR zu zahlen ....
      Avatar
      schrieb am 16.10.03 15:05:59
      Beitrag Nr. 19 ()
      @GoFor07: Soweit, so gut.

      Ich verstehe nur eines nicht, wenn dieser Kredit Dich (und Intertainment) so schwer belastet (belasten soll), warum investiert jemand dann überhaupt nur einen € in so eine Firma (ITN).

      Mal nur auf den 14 Mio-Kredit bezogen:
      Entweder man traut Intertainment zu, dieses Problem zu eliminieren/händeln und investiert sein Geld .... oder
      man traut es Intertainment NICHT zu. Aber dann würde ich persönlich nicht einen € investieren, wenn ich davon ausgehe diesen zu verlieren.



      :confused:
      Avatar
      schrieb am 16.10.03 15:10:50
      Beitrag Nr. 20 ()
      ITN ist einach ne Überlebenswette. Da spielt Fundamentales keine Rolle. Wie bei Pennystocks und Insolvenzfirmen. Einen Zock ist es wert, jetzt kann ichs ja sagen, daß ich gestern ein paar abgestaubt hab. :D
      Aber sicher nicht um die langfristig zu halten.
      Avatar
      schrieb am 16.10.03 15:19:05
      Beitrag Nr. 21 ()
      Bumbel & Zitter,

      nun ja ihr habt grundsätzlich recht. Entweder Das Intertainment Management schafft es diesen gefährlichen
      Stachel zu ziehen oder aber sie schaffen es nicht. Natürlich gubt es auch bei mir die Hoffnung dass man es schafft. Baeres sagte bei der Hauptversammlung doch (Zitter hat es reinkopiert dass man in gesprächen sei). Solange man miteinander spricht ist auch eine Lösung denkbar....

      Zu uer Frage warum ich bereit bin bei 1,50 und nicht schon jetzt zu investieren. Naja dass ist mehr eine optische Frage. Wenn man schon ein teil seines Geldes womit man auf der Börse spielt in ein Risikopapier wie INtertainment stecken will, dann doch besonders tief..am liebsten noch tiefer..am liebsten nahe null, denn dann ist der hebel, wenn doch nich ein Wunder passiert nach oben hin noch stärker.. Naja aber sprechen wir nicht über was wäre wenn, halten wir lieber den Jungs von Intertainment die Daumen dass es ein Happy End gibt !
      Avatar
      schrieb am 16.10.03 15:23:33
      Beitrag Nr. 22 ()
      @schnauze: irgendwie bin ich nun echt enttäuscht von Dir :D

      Ich dachte, endlich mal "Ein Mann, ein Wort"... naja, vielleicht biste ja ne Frau :D
      Avatar
      schrieb am 16.10.03 15:51:07
      Beitrag Nr. 23 ()
      @zitter,
      nein, keine Frau. Tarnen und täuschen!:D
      Avatar
      schrieb am 16.10.03 15:55:10
      Beitrag Nr. 24 ()
      Schade, dass unsere interessante Diskussion jetzt ein wenig abgleitet und an Niveau verliert. Habe gerade ein Kauforder bei 1,60 und eines bei 1,55 Euro plaziert.

      Je 1500 Stücke soviel geld ist mir hier eine Spekulation Wert. Auch mit Blick auf den April nächsten Jahres. Brauche das Geld nicht solange....
      Avatar
      schrieb am 17.10.03 00:30:29
      Beitrag Nr. 25 ()
      zu #17, GoFot7

      ist klar. die openpictures ist eine solide filmgesellschaft. aber stimmt das wirklich mit Piech ( hat der was mit dem vw, audi- clan zu tun ?) und mit dem geldadel europas ? klingt zu schön, um wahr zu sein. wenn dem aber so ist, habe ich keine bedenken um itn. dann werden die die franchise klage mit durchziehen, immerhin ist itn schon mit 2 rico klagen dabei. die erhält man in us nur dann, wenn wirklich berechtigter verdacht oder beweise vorliegen. und die chancen für 200-300 mio zu gewinnen sind ja wirklich nicht schlecht. zumal ja noch die bank und die completion firma mit drinhängen. die sind für wesentlich mehr gut. also wenn ich op wäre und das notwendige prozessgeld hätte, würde ich mit itn einen vorteilhaften deal aushandeln und hätte bei dieser wette (!!) ein sehr gutes gewinn/risiko verhältnis.
      wenn du also mehr über op weisst, kannst du das wesentliche hier reinstellen ? danke.
      jazzmusik
      Avatar
      schrieb am 17.10.03 08:12:44
      Beitrag Nr. 26 ()
      ...wenn`s Dir weiterhilft: es ist m.W. der Neffe des ehem. VW-Vorstandes Piech...

      Infos zu OP hier:
      http://www.openpictures.com/de/f3.htm

      ciao,
      zentrader
      Avatar
      schrieb am 17.10.03 10:14:12
      Beitrag Nr. 27 ()
      # zentrader


      gebe dir recht mit OP AG und die chancen für Intertainment ,

      aber was ist mit der Insolvenzgefaht Thema Hypovereinsbank für Intertainment ist das kein großes Problem??
      Avatar
      schrieb am 17.10.03 10:15:04
      Beitrag Nr. 28 ()
      @all,

      mal ein wenig Hightech zu den zukünftigen Möglichkeiten von Video on Demand oder besser DVD on Demand in 7 Sekunden:
      http://www.mediabiz.de/newsvoll.afp?Nnr=142480&Biz=mediabiz&…

      ...ein kleiner Ausblick auf den mögl. Wert der Patente der ITN-Beteiligung Sightsound Technologies. Näheres zu Sightsound bzw. den Patenten auch auf meiner Homepage:
      http://www.zentrader.de/intertainment.html

      ciao,
      zentrader
      Avatar
      schrieb am 17.10.03 10:46:40
      Beitrag Nr. 29 ()
      @zentrader

      gebe dir recht das intertainment mehrere 100 Mio wert sein wird
      aber wenn vorher die Hypovereinsbank Problematik kommt "Kredit 15 Mio Euro"

      ??????
      Avatar
      schrieb am 17.10.03 10:48:13
      Beitrag Nr. 30 ()
      Bei aller liebe,

      aber Sightsound ist nun wirklich dass aller alle r aller letzte Argument wieso ich in Intertainment investieren möchte.

      Vielmehr Zählt der 300 Millionen Rechtsstreit
      Die Kooperation zu Openpictures


      Alles steht aber unter der latenten Gefahr der Insolvenz durch einen zweistelligen Millionenkredit mit einer Zinsbelastung die es bei einer solchen Summe gibt die knallt.

      Verstehe wieso dieses Thema eigentlich niemanden hier so richtig nachdenklich stimmt :( :(
      Avatar
      schrieb am 17.10.03 10:52:44
      Beitrag Nr. 31 ()
      @Stevenspielberg: Der Vorstand bei Openpicture müsste doch mit dem Klammersack gepudert sein, wenn sie nicht das "Risiko" wüssten.

      Ich glaube nicht, dass Openpicture ein Blanko-Vertrag unterschrieben hat, auch wenn es sich "nur" um einen Kooperartionsvertrag handelt. Wenn jemand mit einer Firma wie Intertainment einen Vertrag eingeht, wird er sich der Risiken voll bewusst sein bzw. sogar bereit sein, diese Risiken mitzutragen, wenn es sein müsste.

      Die HVB wäre ebenfalls mit dem Klammersack gepudert, wenn sie den 14 Mio.-Kredit "kündigen" würde. Dann gibt es nämlich statt der 14,2 Miollionen einen warmen Händedruck und die Adresse vom Insolvenzverwalter (oder openpicture ;) )

      Es tun auch viele (Gegner) so, als ob Intertainment überhaupt nichts mehr hätte. Da liegen ein paar Filme, ein paar Rechte, noch etwas Bargeld und ein paar Vertrag rum...... ich glaube schon, dass da irgendetwas von einen Wert hat ;)

      Andere Firmen haben zig- / hunderte von Millionen an Schulden.... :rolleyes:

      Das wirkliche Risiko sehe ich, in einer erneuten Verschiebung des Gerichtstermines..... aber nicht in der Insolvenz von Intertainment.
      Avatar
      schrieb am 17.10.03 10:54:01
      Beitrag Nr. 32 ()
      #GoFor07

      300 Mio das wäre ein kurs um die 30 EUro keine schlechte ausicht von 1,70 Euro


      aber genau aus dem Grund der Schuldenbelastung an die Bank und der daraus großen Insolvenzgefahr steht die Aktie bei 1,70 und nicht bei 5 oder 6 Euro
      Avatar
      schrieb am 17.10.03 10:55:25
      Beitrag Nr. 33 ()
      @Go,

      tuts bestimmt. Aber sieh Dir mal den Kursverlauf an.
      Da wird nachgekauft, in der Hoffnung mit nem blauen Auge davonzukommen.
      Außerdem interessiert hier wohl nichts anderes als die Wette auf x Mio. Aus fundamentalen Gründen steigt hier niemand ein.
      Avatar
      schrieb am 17.10.03 10:57:26
      Beitrag Nr. 34 ()
      @Gofor07: Weil Deine Zinsberechnung auf Vermutungen verweilt... und sonst nichts.


      Ich persönlich würde Dir von einem Invest in Intertainment abraten.

      Biete lieber bei der Wette.
      Avatar
      schrieb am 17.10.03 10:58:35
      Beitrag Nr. 35 ()
      #Zitterpartie:


      gebe dir recht das intertainment sicher werte hat und Filme die sie auswerten und in zukunft auswerten können. Da war ja noch ein Film der nächstes jahr startet der allein 2 mal soviel wert ist wie die ganze firma zurzeit! wenn der erfolg des filmes nur das einspielt was er gekostet hat gibt das einen warmen geldregen!

      Trotzdem muß man jeden auf die Gefahren hinweisen!!
      Avatar
      schrieb am 17.10.03 11:03:49
      Beitrag Nr. 36 ()
      @steven: Auf die Gefahre hinweisen, gebe ich Dir recht, macht ITN fairerweise ja auch selber.

      Aber wir sind doch nicht im Kindergarten, wo man versuchen muss, jemanden die Angst zu nehmen, dass dieser vom 3-Meter-Brett ins kalte Wasser springt.

      Wenn jemand Angst hat vom 3-Meter-Brett zu springen, brauchen wir uns über die Temperatur des Wassers doch gar nicht mehr zu unterhalten.

      Wenn also jemand Angst davor hat, dass dieser 14,2 Mio.-Kredit-Vertrag, Intertainment das Genick bricht.... ist alles andere vertane Zeit, überhaupt darüber zu diskutieren.

      ;)
      Avatar
      schrieb am 17.10.03 11:08:34
      Beitrag Nr. 37 ()
      Der Die Schnauze..."da wird nachgekauft..." ???

      Also ich sehe nichts von Nachkäufen. Seit Tagen sind die Umsätze in Intertainment sehr gering...und die Aktie befindet sich seit 2 Wochen (seitdem sie die 2 Euro Marke verlassen hat)im Abwärtsfall...

      Denke dass es so bei 1,50 - 1,60 den nächsten Boden gibt. Da stand sie auch schon früher viele Monate...

      Ich persönlich glaube auch nicht dass die Bank den Kredit kündigen wird. Aber der Kredit ist für Intertainment aus rein operativer Sicht eine einzige Katastrophe.

      Zum einen müssen die Zinsen zahlen wie jedes andere Unternehmen und jeder andere Bürger. Wie hoch die sind ich weiss es nicht...

      Zum anderen bremst es das operative Geschäfts intertainment massiv. Welcher Geschäfgtspartner will mit Intertainment Geschäfte machen solange er befürchten muss, dass bei einer Insolvenz die Banken sich auf Grund des Titels über 14 Millionen Euro auf deren Güter bedienen..

      Und welche Bank/ Investor wird bei Intertainment in Naher Zukunft einsteigen, zum Beispiel wenn das Geld doch mal knapp werden sollte solange diese Last zu tragen ist...

      Manchmal vermisse ich den etwas kritischeren und realistischen Blick auf die Tastachen...

      Also schau ma mal:cool:
      Avatar
      schrieb am 17.10.03 11:12:59
      Beitrag Nr. 38 ()
      wollte nur auf die Chancen und Risiken hinweisen!

      Die Chancen sind meineserachtens auch schon grund genug kleine positionen aufzubauen aber die Risiken sind nur mal der kredit von 14,2 Mio euro
      bin für klare aussagen


      gebe dir aber recht das jemand der eine Aktie kauft die mehrere 100 % Potential hat auch nicht 100% sicherheit verlangen kann.
      Avatar
      schrieb am 17.10.03 11:14:19
      Beitrag Nr. 39 ()
      @Go4seven,

      Es ist ein Zock, nicht mehr. Alles ist von diesen Prozessen abhängig. Und der Hoffnung das die HVB den kredit nicht vorzeitig fällig stellt. Wie schnell das gehen kann, haben wir ja gestern bei Aero Lloyd gesehen. Denke aber, daß dafür die Rechte von Blackout verpfändet wurden.
      Hab nun auch keine Lust mehr mich zu wiederholen. ITN-Threads gibts ja genug, wo Du alles nachlesen kannst.
      Avatar
      schrieb am 17.10.03 11:16:48
      Beitrag Nr. 40 ()
      #37: Openpicture :rolleyes:
      Warner Bros. :rolleyes:
      Planet Media Home Entertainment :rolleyes:
      Beta Film GmbH :rolleyes:
      Paramount Pictures :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 17.10.03 11:18:32
      Beitrag Nr. 41 ()
      sicher is eine verpfändung da auf nichts hat die hypo den Kredit nicht gegeben!

      Aero lloyd ist ein gutes beispiel wie es daneben ging
      Avatar
      schrieb am 17.10.03 11:21:14
      Beitrag Nr. 42 ()
      "Und der Hoffnung das die HVB den kredit nicht vorzeitig fällig stellt. Wie schnell das gehen kann, haben wir ja gestern bei Aero Lloyd gesehen."


      Hallo "der die schnauze.."

      Mit dieser Aussage kann ich leben. Du hast recht, wem die Sache zu heiss ist sollte die Finger davon lassen und die Hoffnung stirbt zuletzt. Lasst uns einfach hoffen dass Intertainment nicht Aero Lloyd folgt. Na zumindest müssen nicht arme Aktionäre dann in Las Palmas, Mallorca, Ibiza am Flughafen stehen und kein Rückflug haben....

      Das Die Bank die Blackout Rechte pfänden könnte ist aber sorry absoluter Bullshit....die rechte, dass kannst du überall nachlesen sind in großen Teilen bereist an TV sender veräußert...

      Have a nice weekend
      Avatar
      schrieb am 17.10.03 11:23:07
      Beitrag Nr. 43 ()
      @Schnauze: Für Dich ist es ein Zock.... ;)

      In dem Moment, wo Dein Zock aufgeht.... sollte man spätestens über ein Invest nachdenken.

      Sobald der Gerichtstermin BEGINNT....;) :rolleyes:

      Verloren :cry:

      Gewonnen: Völlige Neubewertung des Unternehmens Intertainment notwendig... :p

      Das Darlehen bei der HypoVereinsbank wird
      laufend getilgt und ist spätestens am 30.
      Juni 2004 fällig.Die Verzinsung ist variabel
      und orientiert sich an Basiszinssätzen.In-
      tertainment hat über das Darlehen den Er-
      werb von Filmlizenzrechten finanziert und in
      diesem Zusammenhang mit der Bank die
      Abtretung dieser Auswertungsrechte,die
      Sicherungsübereignung des Materials so-
      wie die Abtretung der Forderungen aus Ver-
      kaufsverträgen vereinbart.
      Avatar
      schrieb am 17.10.03 11:24:54
      Beitrag Nr. 44 ()
      gogor7,

      wie schon gesagt (#3)

      es ist und bleibt ein zock,

      rot oder schwarz, mehr nicht. nix nachhaltiges.

      problem ist nur das du schwer aus der bude rauskommst,

      wenn sie richtung süden rennen sollte.

      die momentanen fakten sind doch allen schon längst bekannt,

      wir drehen uns bei den argumenten nur im kreis.

      wünsche dir eine glückliche entscheidung:cool:
      Avatar
      schrieb am 17.10.03 11:25:42
      Beitrag Nr. 45 ()
      gofor

      aber die rückflüsse kommen erst anfang nächstes jahres wenn der film in die kinos kommt und bis dahin könnte Intertainment von der Hypo in die Knie und damit in die Insolvenz gezwungen worden sein!
      dann haben sie nichts mehr von den rückflüssen von Blackout und keine 300 mio schadenersatzt vom Prozess und keine sightsound..... alles futsch also Vorsicht!!!!!!!!!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 17.10.03 11:26:00
      Beitrag Nr. 46 ()
      @zitter,

      wann kommen die QIII Zahlen ?
      Avatar
      schrieb am 17.10.03 11:33:41
      Beitrag Nr. 47 ()
      28. November, traditionell mit Verspätung :D
      Avatar
      schrieb am 17.10.03 11:40:39
      Beitrag Nr. 48 ()
      @vino: Wenn ITN gegen Norden rennt, wird es auch schwer sein, wieder rein zu kommen ;)

      @spielberg: Warum sollte die HVB Intertainment in die Knie zwingen, solange Intertaiment seinen Verpflichtungen nachkommt :rolleyes:

      Ich hoffe doch, dass es es wirklichen einen Kreditvertrag gibt..... der jetzige soll jedesfalls bis 30. JUNI 2004 gültig sein, wenn es ihn gibt. :rolleyes:

      Selbst wenn Intertainment der Rechtstreit nicht gewinnt, heißt das noch lange nicht, dass Intertainment Insolvenz anmelden muss.

      Bis 30.06.2004 können noch einige Geschäft getätigt werden, und es werden und wurden ja auch Geschäfte gemacht.
      Ok, sind nicht besonders berauschend..... aber eine schwarze Null reicht doch jedem Unternehmen.... und DAS ist schon super.
      Avatar
      schrieb am 17.10.03 13:50:04
      Beitrag Nr. 49 ()
      Hi,
      hab mich eben mal verklickt und bin oben unter "news" auf "HV-Berichte" gekommen.
      http://www.wallstreet-online.de/si/news/news/stocknews.inc?m…[/url]

      Dort öffnet sich folgendes Inhalte:

      HV-Bericht Intertainment AG
      Der Betrug am Unternehmen wird vom Gegner nicht mehr bestritten, der Prozess lässt aber auf sich warten

      Kostenpflichtiger Premium-Content
      Bezahlen Sie bequem am Monatsende per Rechnung (via Bankeinzug oder Kreditkarte).
      Um es Ihnen so einfach wie möglich zu machen übernimmt FIRSTGATE für uns die Abrechnung.

      Sie können diesen Artikel jetzt für 3 EUR beziehen. Klicken Sie dazu bitte auf das folgende Logo:


      Wollen die etwa für den HV-Bericht 3€

      oder versteh ich das was falsch
      Avatar
      schrieb am 17.10.03 14:55:52
      Beitrag Nr. 50 ()
      hi zitterpartei,

      das wäre doch ein lukratives Geschäft für Dich "alten" HV-Profi, oder? Die Vermarktung der HV-Erlebnisse...

      Nach der nächsten HV (ich schaue mal in meine Glaskugel - also nach Twisted-Blockbuster und zahlreichen gewonnenen Prozessen... ;) ) - also wenn jeder aber auch wirklich jeder Anleger nur noch nach ITN-Infos giert, ist das ein Bombengeschäft...

      Tja, wirklich schade: vor 3 ,4 Jahren hätte man mit dieser Idee sogar noch einen IPO finanziert bekommen...

      ciao,
      zentrader :cool:
      Avatar
      schrieb am 17.10.03 15:16:57
      Beitrag Nr. 51 ()
      @zentrader: Nach der nächsten HV komme ich rübergeschwommen :D

      Avatar
      schrieb am 17.10.03 15:42:50
      Beitrag Nr. 52 ()
      @Zitterpartei,

      klaro - ich werd dann rechtzeitig genügend Kalik auf der Insel "bunkern":



      ciao,
      zen
      Avatar
      schrieb am 17.10.03 19:41:05
      Beitrag Nr. 53 ()
      .... Und dort baut Ihr dann zusammen mit Baeres ein neues Luftschloss Ihr Träumer. :laugh:

      Übrigens könnte man bei ITN vor der Insolvenz noch
      schnell eine KE versuchen. Vielleicht finden sie ja
      noch ein paar Dumme. Wenn das nicht klappt, dann eine
      Wandelanleihe fällig 2050 :D .
      Avatar
      schrieb am 17.10.03 21:28:03
      Beitrag Nr. 54 ()
      Na, Macher..... sind wieder Ferien, darfst Du wieder an Papis PC :laugh: :laugh:

      Oder hast Du wieder Freigang..... :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.10.03 14:20:15
      Beitrag Nr. 55 ()
      Die haben doch in diesem Jahr die 2. Rate für den Film
      " The Caveman`s Valentine" aus dem Cashbestand überwiesen und dafür mehr als 6 Mio USD berappelt - ganz abgesehen von den vielen anderen Millionen, die an Franchise bzw. die Banken als Anzahlung geflossen sind...

      Gegenleistungen für diese Riesensummen stehen bislang noch völlig aus.

      Glaubt jemand im Ernst, dass die einfach das viele Geld der Gesellschaft ausgeben (immerhin brachte die KE 2000 rd. 100 Mio Euro in die Kassen!!!), um :Düberhaupt nichts dafür zurück zu erhalten ??? Das wäre Veruntreuung resp. grobe Verletzung der Sorgfaltspflicht - und damit ein Fall für den Staatsanwalt.

      Ich denke, der Vorstand von ITN wird clever genug gewesen sein Sicherungen einzubauen, damit das Geld nicht futsch ist.

      Fazit: Viel Substanz ist grundsätzlich vorhanden, wenn auch z.Z nicht verfügbar. Und wenn Substanz da ist, wird die HVB nicht den Strom abstellen!!
      Avatar
      schrieb am 20.10.03 10:18:32
      Beitrag Nr. 56 ()
      Jetzt geht`s ja auch bald mit Rudolph los. Das bringt wieder gute Umsätze und Erlöse. Denke, es kann jetzt nur noch bergauf gehen!!
      (Möglicherweise noch mal schlechte Zahlen für Q3/2003, aber das ist ja schon wieder Vergangenheit).

      :) :) ADIOS
      Avatar
      schrieb am 21.10.03 09:34:07
      Beitrag Nr. 57 ()
      :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.10.03 11:54:04
      Beitrag Nr. 58 ()
      :D :D :D
      Robi - mal sehen, wer länger lacht!!
      :D :D :D
      Avatar
      schrieb am 21.10.03 13:05:22
      Beitrag Nr. 59 ()
      genau ;)
      Avatar
      schrieb am 21.10.03 16:17:09
      Beitrag Nr. 60 ()
      demnächst unter 1 ;) :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.10.03 18:48:29
      Beitrag Nr. 61 ()
      :eek: :eek: :eek: Ich hab´das Gefühl, dass jemand den Kurs deckeln will. Mein Beileid für denjenigen, der heute nachmittag drei einzelne Aktien bekommen hat. 3 x ca. 1.71 € + Gebühren 3 x ca. 9-10€. Super :cry:
      Avatar
      schrieb am 21.10.03 18:59:50
      Beitrag Nr. 62 ()
      deckeln ?? :laugh:

      demnächst unter 1 wg. drohender Pleite :D
      Avatar
      schrieb am 21.10.03 19:05:55
      Beitrag Nr. 63 ()
      @62
      Quatsch!
      Avatar
      schrieb am 21.10.03 19:06:57
      Beitrag Nr. 64 ()
      Dann aber schleunigst in Deckung mr. perfetto!!!:rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 21.10.03 19:08:05
      Beitrag Nr. 65 ()
      klar, wenn der Prozeß nicht GEWONNEN wird, sind die pleite
      haben hohe Verbindlichkeiten!!!
      Avatar
      schrieb am 21.10.03 19:13:45
      Beitrag Nr. 66 ()
      Vor Gericht und auf hoher See!!!!!
      Mr. Perfetto, allen die ITN noch besitzen, dürfte dieses Risiko kennen!
      Avatar
      schrieb am 21.10.03 19:14:46
      Beitrag Nr. 67 ()
      Entschuldigung:
      alle dürften .......
      Avatar
      schrieb am 21.10.03 19:21:59
      Beitrag Nr. 68 ()
      Das Schiff wird mit Mann und Maus untergehen.
      ;)
      Glücklicherweise wird sich wenigstens der Capt`n retten !
      Avatar
      schrieb am 21.10.03 19:24:53
      Beitrag Nr. 69 ()
      Wie wird sich denn der Captain retten?
      Avatar
      schrieb am 21.10.03 19:27:12
      Beitrag Nr. 70 ()
      @Twisterfriend,

      Wahrsagungen und Hellsehen sind kostenpflichtig ! ;)
      Avatar
      schrieb am 21.10.03 19:27:55
      Beitrag Nr. 71 ()
      Etwa indem er täglich 5000 Aktien verkauft ????
      Avatar
      schrieb am 21.10.03 19:29:34
      Beitrag Nr. 72 ()
      Wahrsagungen etc. haben mitunter den Makel, dass sie ggf. falsch ausgelegt werden bzw. worden sind, siehe beim orakel von delphi!!!!
      Avatar
      schrieb am 21.10.03 19:31:55
      Beitrag Nr. 73 ()
      @twister,

      für`s Orakel wars aber okay ! :laugh: Die Analysten der Antike !
      Avatar
      schrieb am 21.10.03 19:34:10
      Beitrag Nr. 74 ()
      Sollte Dein Orakel eintreffen sage ich voraus, dass sich der Bug vor dem Untergang des Schiffes nochmals auftürmen wird.:D
      Avatar
      schrieb am 21.10.03 19:48:08
      Beitrag Nr. 75 ()
      Inch`allah !;)


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +0,46
      +0,62
      -2,31
      -8,51
      -2,73
      -0,07
      -0,68
      -5,66
      0,00
      -2,48

      Meistdiskutiert

      WertpapierBeiträge
      156
      57
      42
      28
      27
      22
      20
      20
      19
      18
      Intertainment AG