Barabhebung und Finanzamt? - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 21.11.03 12:56:05 von
neuester Beitrag 22.11.03 12:13:03 von
neuester Beitrag 22.11.03 12:13:03 von
Beiträge: 12
ID: 798.158
ID: 798.158
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 11.286
Gesamt: 11.286
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 1 Stunde | 7819 | |
vor 47 Minuten | 5050 | |
vor 48 Minuten | 4245 | |
vor 1 Stunde | 3717 | |
heute 14:56 | 1614 | |
vor 47 Minuten | 1507 | |
vor 1 Stunde | 1466 | |
vor 1 Stunde | 1285 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.134,26 | +0,72 | 191 | |||
2. | 6. | 7,5550 | -10,06 | 82 | |||
3. | Neu! | 23,800 | -11,95 | 58 | |||
4. | 4. | 175,88 | +5,79 | 48 | |||
5. | Neu! | 5,3020 | +0,23 | 40 | |||
6. | 44. | 488,90 | +2,07 | 38 | |||
7. | 15. | 10,700 | +2,88 | 38 | |||
8. | 2. | 0,1805 | -2,70 | 37 |
Hallo!
Mich würde interessieren ob das Finanzamt nach dem Verbleib von Geldern bei Privatpersonen ohne Gewerbe etc. fragen darf.
Angenommen ich hebe (als Privatperson) 20 TEuro von meinem Girokonto ab, kann dann das FA von mir verlangen nachzuweisen wie ich die Kohle verbraten habe?
Angeblich - die Leute reden manchmal viel Müll - ist dies einer Bekannten passiert. Hat sich sowas in der Größenordnung abgehoben, sich wegen der Geldwäschebestimmungen ausgewiesen und hat ein Vierteljahr später einen Schriebs im Briefkasten wo sie aufgefordert wird den Verbleib des Geldes nachzuweisen.
Ob das stimmt weiss ich NICHT. So wurde es jedenfalls erzählt.
Wäre nett wenn da jemand was zu sagen könnte.
Danke,
Mich würde interessieren ob das Finanzamt nach dem Verbleib von Geldern bei Privatpersonen ohne Gewerbe etc. fragen darf.
Angenommen ich hebe (als Privatperson) 20 TEuro von meinem Girokonto ab, kann dann das FA von mir verlangen nachzuweisen wie ich die Kohle verbraten habe?
Angeblich - die Leute reden manchmal viel Müll - ist dies einer Bekannten passiert. Hat sich sowas in der Größenordnung abgehoben, sich wegen der Geldwäschebestimmungen ausgewiesen und hat ein Vierteljahr später einen Schriebs im Briefkasten wo sie aufgefordert wird den Verbleib des Geldes nachzuweisen.
Ob das stimmt weiss ich NICHT. So wurde es jedenfalls erzählt.
Wäre nett wenn da jemand was zu sagen könnte.
Danke,
Ichsag nix dazu
es kommt wohl immer auf die vorgeschichte darauf an.
aber "saubere weste" angenommen, bist du immer noch ein freier mensch in unserem land ohne beweispflicht.
aber "saubere weste" angenommen, bist du immer noch ein freier mensch in unserem land ohne beweispflicht.
Bei einer Abhebung vom eigenen Konto spielt das Geldwäschegesetz nun überhaupt keine Rolle.
Nur wenn Du bei einer fremden Bank die Kohle auf ein neues Konto einzahlen willst, oder auf ein Konto was Dir nicht gehört, musst Du Dich legitimieren.
Das Finanzamt kann nach der Herkunft des Geldes, aber nicht danach fragen, was du damit gemacht hast.
Nur wenn Du bei einer fremden Bank die Kohle auf ein neues Konto einzahlen willst, oder auf ein Konto was Dir nicht gehört, musst Du Dich legitimieren.
Das Finanzamt kann nach der Herkunft des Geldes, aber nicht danach fragen, was du damit gemacht hast.
Doch, doch, fragen kann das Finanzamt.
Die können viel wenn der tag lang ist.
Aber keine Bank macht eine Meldung nach dem Geldwäschegesetz bei Abhebungen, nur bei Einzahlungen.
Also ist die Anfrage, wenn diese vorliegt, aufgrund anderer Unterlagen als einer Meldung einer Bank, ergangen (was ich aber nicht glaube).
Egal, als Antwort würde ich eine kurze Notiz vorschlagen.
Inhalt: Das Geld habe ich versoffen und verspielt sowie (Damen) für mir namentlich unbekannte Callboys
(Herren) verhurt
ausgegeben.
Bisschen Spass muss sein.
Die können viel wenn der tag lang ist.
Aber keine Bank macht eine Meldung nach dem Geldwäschegesetz bei Abhebungen, nur bei Einzahlungen.
Also ist die Anfrage, wenn diese vorliegt, aufgrund anderer Unterlagen als einer Meldung einer Bank, ergangen (was ich aber nicht glaube).
Egal, als Antwort würde ich eine kurze Notiz vorschlagen.
Inhalt: Das Geld habe ich versoffen und verspielt sowie (Damen) für mir namentlich unbekannte Callboys
(Herren) verhurt
ausgegeben.
Bisschen Spass muss sein.
![:yawn:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/yawn.gif)
Quatsch, es ist zwar schlimm geworden in D, aber soweit isses noch nicht: Keiner muß Auskunft geben, was er als Privatmann mit seinem Geld macht. Theoretisch geht man mit 20000€ ins Kasino, setzt auf Rot, es kommt Schwarz und weg is die Kohle.
Das glaubst Du aber auch nur!!!!
1. Der Fiskus ist (leider) nicht doof!
2. Du vergisst die scharfe Geldwäsche Gesetzgebung.
3. Der Fiskus hat schon immer solche Angaben überprüft - und mancher hat sich gewundert, was alles über ihn bekannt wurde.
4. Natürlich gelten die Geldwäsche Regeln auch bei Einzahlung aufs EIGENE Konto sowie bei Auszahlungen (Jürgen W. M..mann)
5. Die Mitwirkungspflicht des Steuerzahlers lt A.O. verlangt eine Antwort.
6. Eine unscharfe -wenig spezifizierte- Antwort (teurer Lebensstil mit Dame wegen MidLifeKrise) ist wohl das Beste.
Nur mit dem Kasino wäre ich vorsichtig.
Hittfeld
1. Der Fiskus ist (leider) nicht doof!
2. Du vergisst die scharfe Geldwäsche Gesetzgebung.
3. Der Fiskus hat schon immer solche Angaben überprüft - und mancher hat sich gewundert, was alles über ihn bekannt wurde.
4. Natürlich gelten die Geldwäsche Regeln auch bei Einzahlung aufs EIGENE Konto sowie bei Auszahlungen (Jürgen W. M..mann)
5. Die Mitwirkungspflicht des Steuerzahlers lt A.O. verlangt eine Antwort.
6. Eine unscharfe -wenig spezifizierte- Antwort (teurer Lebensstil mit Dame wegen MidLifeKrise) ist wohl das Beste.
Nur mit dem Kasino wäre ich vorsichtig.
Hittfeld
#1, ich habe noch nie gelesen oder gehört, daß das Finanzamt nach dem Verbleib einer großen Barabhebung gefragt hat. Vielleicht bringt deine Bekannte etwas durcheinander.
Wer Arbeitslosenhilfe beantragt, muß sein Vermögen von vor einem Jahr angeben. Wenn sich da eine Lücke auftut, wird vom Arbeitsamt gefragt, wofür das Geld verwendet wurde.
Wer Arbeitslosenhilfe beantragt, muß sein Vermögen von vor einem Jahr angeben. Wenn sich da eine Lücke auftut, wird vom Arbeitsamt gefragt, wofür das Geld verwendet wurde.
Morgen!
Vielen Dank für eure Meinungen dazu.
Wie gesagt, ich weiss nicht ob die Story stimmt, mich hätte es nur mal interessiert - wäre in meinen Augen schon ein starkes Stück.
Aber dem ist nicht so.
Danke nochmals und ein schönes WE!
Arisaka
Vielen Dank für eure Meinungen dazu.
Wie gesagt, ich weiss nicht ob die Story stimmt, mich hätte es nur mal interessiert - wäre in meinen Augen schon ein starkes Stück.
Aber dem ist nicht so.
Danke nochmals und ein schönes WE!
Arisaka
Ws soll ja auch in Österreich auch Casinos geben, oder? Ausserdem hat ein "Wellnessurlaub" in Österreich nicht nur Nachteile für den Geldbeutel, gelle...
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Tja, nur dass ich mir als normaler Arbeitnehmer sowas nicht leisten kann ![:)](//img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
A.
![:)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
A.
#10
Dem Wohnsitzfinanzamt ist es seit Schengen völlig egal, ob es die Auskunft im Amtswege direkt vom zuständigen FA des dt. Kasinos oder dem zuständigen FA des österr. Kasinos erbittet.
Merke: Die Amtshilfe ist "leider" auch nicht mehr was sie mal war, nämlich jetzt direkt (ausländisches EG Finanzamt als ausführendes Organ direkt vom inländischen ansprechbar) !
Hittfeld
Dem Wohnsitzfinanzamt ist es seit Schengen völlig egal, ob es die Auskunft im Amtswege direkt vom zuständigen FA des dt. Kasinos oder dem zuständigen FA des österr. Kasinos erbittet.
Merke: Die Amtshilfe ist "leider" auch nicht mehr was sie mal war, nämlich jetzt direkt (ausländisches EG Finanzamt als ausführendes Organ direkt vom inländischen ansprechbar) !
Hittfeld
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
191 | ||
82 | ||
58 | ||
48 | ||
40 | ||
38 | ||
38 | ||
37 | ||
30 | ||
26 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
23 | ||
20 | ||
20 | ||
20 | ||
17 | ||
16 | ||
16 | ||
15 | ||
13 | ||
11 |