PETREL - Schwarzes Gold...das Öl im Irak... - 500 Beiträge pro Seite (Seite 12)

[Santiagero]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.582.718 von beacker38 am 23.08.06 19:16:34

beacker, du kindskopf, was ist denn gegen Veröffentlichungen von vielversprechenden Werten einzuwenden??

[beacker38]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.582.815 von Santiagero am 23.08.06 19:23:09

Polli hat dich abblitzen lassenBITTERE PEITSCHE




autsch

[Turbofrank]

[Santiagero]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.582.868 von beacker38 am 23.08.06 19:26:39

inzwischen bin ich sehr froh, dass Petrel nicht mit so einem Revolverblatt in Verbindung gebracht werden kann,das ausschließlich Luftnummern hochpeitscht und anschließend fallen läßt.

oder könnt Ihr mir einen Wert nennen, der nach BV-Empfehlung auch nur ansatzweise in der Nähe der kurzfristigen ATHs., die er immer unmittelbar nach BV -push erreichte, nach 1 Jahr noch stand.

Ich wundere mich,dass solche Blätter wie BV, dessen Einfuhr in die USA oder Can. ja selbst als Reiselektüre verboten ist(warum wohl), in D immer noch erlaubt ist!

[Santiagero]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.582.868 von beacker38 am 23.08.06 19:26:39

Mit diesem Beitrag zeigst Du übrigens auch,dass auch Du von ENG nichts weiter hälst als dass BV regelmäßig einen push für ENG gebracht hat, der hat sich das jetzt allerdings anders überlegt...und??? was nun... liebe ENG-Gemeinde?? wird ENG,oder

[beacker38]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.583.757 von Santiagero am 23.08.06 20:29:39

[xorox2006]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.583.757 von Santiagero am 23.08.06 20:29:39

Hallo Santiagero,

wenn man nicht ganz so hart auf den Kopf gefallen ist, konnte man
mit Energulf enorme Gewinne einfahren. Die Werthaltigkeit einer
Aktie interessiert mich wenig, es zählt einzig und alleine der
Profit! Wobei ich mir sicher bin das Energulf mittelfristig
wieder für einen Megazock gut sein wird!
Petrel mag in der Tat hervorragend aufgestellt sein, aber scheinbar
benötigen Pennystocks ein Revolverblatt als Starthilfe. Das ist
scheinbar die bittere Realität! Und wenn man die Umsätze bei Petrel
sieht, kann man nicht zu dem Schluss kommen, das sich eine größere
(Abzocker-)adresse positioniert. Klingt zwar komisch, ist aber so!

Wenn´s denn in weiter Ferne mal losgehen sollte, wäre ich auf
jeden Fall dabei. Und auch bei Kursen um 55 Cent würde ich
mir Petrel ins Depot holen. Aktuell spricht für mich persönlich
nichts für einen Kauf!

Gruß

x

[Santiagero]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.584.837 von xorox2006 am 23.08.06 21:40:33

xorox,sehr richtig was du von ENG sagst, habe ich hier übrigens auch schon fast identisch gepostet:wenn man weiß, wie das Prinzip BV funktioniert, konnte man hier sehr gut , sehr schnell , sehr viel verdienen-meine postings wenden sich deshalb auch in 1. Linie gegen die Leute ,die hier von den unglaublichen Ölpotentialen und den funadamentals, Weltklassemanagment etc. fantasieren.

Bei petrel ist der Umsatz in der Tat in den letzten 3 Wochen zurückgegangen,allerdings sind bereits 10% der Aktien bei Instis.

[Santiagero]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.584.837 von xorox2006 am 23.08.06 21:40:33

Noch mal was zu der iraq. Sicht der Dinge und worauf es ankommt:


aihttp://www.infozine.com/news/stories/op/storiesView/sid/1724…


"Iraq's new oil law is set to be implemented this year, possibly within a month. It opens Iraq's oil sector to private foreign corporate investment using Production Sharing Agreements.




http://today.reuters.com/news/articlenews.aspx?type=reutersE…

Over the past three years, scores of firms have signed up for technical studies and training programs that grant them regular access to oil ministry officials outside Iraq, which is on the brink of civil war.

Iraqi officials are using the experience to identify potential partners. A few have not passed muster.

"Those who've got acquainted with us will be in a much better position when we open up," said the Iraqi official.

Und das trifft ja auf kaum eine Firma so zu wie auf Petrel.Bin absolut sicher,dass da ein schönes Stück vom fetten Kuchen auch an Petrel geht!

[Hopodertop]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.588.780 von Santiagero am 24.08.06 09:20:47

Hi Santi, das ist auch meine Hoffnung, deswegen bin ich ja weiterhin drin. Was ich nur nicht ganz verstehe: Petrel ist derzeit nicht schlecht aufgestellt, was die Projekte angeht. Das wissen aber nicht nur wir, sondern erst recht große Öl-Firmen. Warum schlucken die Petrel nicht, bei dem Schnäppchen-Kurs? Ein großer Teil der "Drecksarbeit" dürfte doch eigentlich gemacht sein...

[Santiagero]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.589.189 von Hopodertop am 24.08.06 09:47:54

Hop, auf der HV im letzten Monat berichtete Horgan, dass sich einige größere Ölfirmen an ihn rangemacht hätten( "approached Petrel"), die Geschäftsführung aber nicht interessiert sei, denn jetzt wolle man auch diesen Weg bis zum Ende gehen("walk thist road till the end").
Mehr als verständlich, dass man sich so kurz vom Ziel nicht noch die Butter vom Brot nehmen läßt.

Und das petrel gut postioniert ist ,kann man ja obigem Artikel entnehmen. Dazu kommt noch das JV mit der iraq. Firma Makman,man hat also jede Menge Iraqis mit im Bott, die direkt an einem Erfolg Petrels partizipieren würden- und wer den mittleren Osten nur ein wenig kennt, weiß, dass Geschäfte genau so laufen:über Beziehungen,Familien-und Stammeszugehörigkeit und Beteiligung am Kuchenessen!
Das neue Ölgesetz wird da einiges in eine seht positive Richtung für Ptrel und seine shareholder schieben!!

[Hopodertop]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.590.320 von Santiagero am 24.08.06 10:50:25

Wieder eine Gemeinsamkeit mit ENG (das ist jetzt auch mein letzter - weil unsinniger - Vergleich): Sowohl im nahen Osten als auch in Afrika erreichst du viel über die Einbeziehung der Bevölkerung

Aber in Bezug auf Petrel stimme ich dir diesmal 100%-ig zu!

[Turbofrank]

Bis jetzt 300 Stück heute gehandelt in FFM!!

Da ist aber einer Groß eingestiegen!!

[Nebiim]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.594.019 von Turbofrank am 24.08.06 14:17:44

Kannst du dir überhaupt 300 Stück mit deinem Taschengeld leisten?

[Turbofrank]

Das sieht hier stark nach einen Delisting aus!!

Kaum noch Handel!!!!

Ich würde hier keinen einzigen Euro investieren!!

[beacker38]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.601.075 von Turbofrank am 24.08.06 19:23:56

das Teil ist TOD

[Santiagero]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.602.319 von beacker38 am 24.08.06 20:34:43

beacker ,bleib bei deinen Brötchen: dass du kein Englisch kannst, ist bewiesen aber lass es mit dem posten auch in deutsch: etwas ist tot und nicht TOD.

Das Niveau der ENG-Iinvestierten entspricht ziemlich genau dem Schrott ,in den sie investieren.Es ist einfach zu schön, woe letztendl. alles immer zusammen passt!

[beacker38]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.602.693 von Santiagero am 24.08.06 21:01:56

es bleibt dabei "Das Teil ist TOD"

[Santiagero]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.601.075 von Turbofrank am 24.08.06 19:23:56

Bitte, bitte Turbo,

investiere keinen einzigen cent in petrel, ich möcht Dich nicht next month bei der petrel -party dabei haben. Steck dein ganzes Geld in ENG-die kommen mit Macht auch im September,

money hat gestern mit Clive gesprochen: alles wird gut, von der aktuellen bid-round in Nigeria wußte er zwar nichts ,aber er hat gute news für die 2. Sept. Woche versprochen. Also rein mit dem Geld in ENG-oder sollte man besser sagen: raus mit dem Geld aus dem Fenster??

[Santiagero]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.602.765 von beacker38 am 24.08.06 21:06:14

beacker,

dass Du lernresistent bist, beweist Du eigentlich ja schon durch dein long-invest in ENG, dass Du es hier aber noch mal so offensiv demonstrierst, ist ja fast schon niedlich!

[beacker38]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.602.845 von Santiagero am 24.08.06 21:11:06

[Turbofrank]

[beacker38]

keinerlei Umsätze

[beacker38]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.609.377 von beacker38 am 25.08.06 13:04:10

bittere Peitsche

[GuenterNetzer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.609.377 von beacker38 am 25.08.06 13:04:10

TOT schreibt sich mit "T"...ist ja wurscht...PETREL muß man kennen wie eine schöne Frau...das Teil schläft ewig und geht dann ab wie eine Rakete...

GN

[Nebiim]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.604.317 von Turbofrank am 24.08.06 23:09:23

Tja, wer keine Argumente hat, der postet halt viele Smilies. Das beeindruckt nur Vorschulkinder.

[beacker38]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.609.434 von GuenterNetzer am 25.08.06 13:07:43

[beacker38]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.609.440 von Nebiim am 25.08.06 13:07:59

Die Umsätze sind DRAMATISCH EINGEBROCHEN an dieser Tatsache kann auch ein Nebiim nicht vorbei

[beacker38]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.609.434 von GuenterNetzer am 25.08.06 13:07:43

http://de.wikipedia.org/wiki/Tod

[Nebiim]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.609.510 von beacker38 am 25.08.06 13:12:42

Tja, besser ein paar Tage flaue Umsätze als ATH minus 83 Prozent wie bei EnerGulf - und das ohne jegliche Zukunftsperspektive, da ein Projekt nach dem anderen wegbrach. PET hat bewiesen, dass sie selbst im Irak effektiv und ungestört als Oilcomp arbeiten kann! Dank hervorragender Connections vor Ort.

Kurzum: Bei EnerGulf stehen die Zeichen auf Totalverlust. Bei Petrel stehen die Zeichen auf sprudelnde Gewinne!

Aber poste ruhig weiter dein sinnfreies Gefasel und mache dich weiter lächerlich. Schließlich ist dein Ruf bei WO sowieso ruiniert, und daher gibst du dich hier ja ganz ungeniert.

[binschondrin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.609.533 von beacker38 am 25.08.06 13:14:25

Mensch baecker .

Das tut schon weh.

http://de.wikipedia.org/wiki/Tot

Das bewundere ich an Dir so.

In deutscher Grammatik und Rechtschreibung mangelhafte Kenntnisse, aber ein beinahe schon beängstigendes Fachwissen was Firmenbewertungen und Aktien angeht.....

Gruss bsd

[hinkelstone]

INTRADAY - CHART

LONDON

[Santiagero]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.609.533 von beacker38 am 25.08.06 13:14:25

Mensch beacker-jemand der den Unterschied zwischen Adjektiv und Substantiv nicht kennt, sollte auf alle Fälle die Hände von BV-pushs lassen. Ist dann doch eine andere intelektuelle Liga, in der da mitgehalten werden muss!

[Santiagero]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.612.489 von Santiagero am 25.08.06 16:13:29

Jetzt mal wieder was zu Petrel:

Plans to increase giant fields oil output
- Reuters 24/08/2006 -

The Southern Oil Company in Basra wants to boost output from the
West Qurna oil field, said a company official.

Iraq has 58 undeveloped fields, including giant ones such as Majnoon, Nahr Umr, Halfaya and West Qurna.

They are all available for immediate development but foreign firms have been reluctant to invest, citing the rising level of violence in southern Iraq.
---------
Halfaya ist das Gebiet, an dem lt. Horgan auf der HV, Petrel dran ist.

Das Bild nimmt Formen an!!und Petrel ist alles andere als reluctant(zurückhaltend)

[beacker38]

RESOURCES (LSE:PET.L) Delayed quote data

Last Trade: 43.25
Trade Time: 11:25AM ET
Change: 3.25 (6.99%)
Prev Close: 46.50
Open: 45.50
Bid: 45.25
Ask: 45.75
1y Target Est: N/A




ein fettes Minus von 6,99% ,eine bittere Peitsche (für alle rechtschreibfreaks)

[beacker38]

MAKE MONEY

[Robison]

PETREL RES ORD EUR0.0125
Börse: London AIM
Datum: 25.08.06
Tickliste Zeit
Kurs

Volumen
17:31:45 45,50 0
17:25:03 O 43,25 3269
15:54:12 O 43,25 6586
15:26:41 O 46,50 10000
15:23:33 O 48,00 10000
15:23:30 O 47,50 10000
12:37:58 O 46,50 6035
10:51:54 O 43,25 4500
09:00:30 45,50 0


PETREL RES ORD EUR0.0125Hilfe und InfosSeite ausdruckenSeite aktualisieren

25.08.06 17:31 Uhr

45,50 BPC

+0,00 % [+0,00]
Kein minus zu sehen!! Was solldas!!

[beacker38]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.615.693 von Robison am 25.08.06 19:35:16

http://finance.yahoo.com/q?s=PET.L

[Nebiim]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.615.742 von beacker38 am 25.08.06 19:40:46

Tja, ich bin gelassen, was die Entwicklung von PET angeht. Aber dein hysterisches Verhalten lässt darauf schließen, dass dir wegen EnerGulf heftig die Muffe saust. Kein Wunder: Da reicht es schon, wenn einer in Toronto 300 Shares schmeißt, und das Teil schmiert um 15% (!!!!) ab. Kurzum, wenn jemand ernsthaft versucht, seine ENG-Shares loszuschlagen, muss vom aktuellen EnerGulf-Kurs hohe Abschläge in Kauf nehmen! Das Pseudovolumen in Deutschland, das offensichtlich durch abgesprochenes Hin- und Hergeschiebe entsteht, zählt nicht.

[Santiagero]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.616.052 von Nebiim am 25.08.06 20:03:35

gerade erhalte ich noch eine mail von einem Teilnehmer der HV:


Betreff: pet
Von:
An:
Datum: 25.08.06 19:18:02 Uhr


erweiterter Header




Hi ...., DH didn't mention anything other that the Government, not the ministry, had asked them to hold discussions with the Southern Oil company. He also mentioned that Pet had the blessing of the Iranians, v. useful given the south's Shia majority.

Best regards,

S.....
__________________

[beacker38]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.616.052 von Nebiim am 25.08.06 20:03:35

jaja du hast vollkommen Recht

[Turbofrank]

keiner liest mehr
keinen interessiert es mehr
0 Volumen
aktie ist tot
kurs wird weiter fallen !!

[Nebiim]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.646.986 von Turbofrank am 28.08.06 10:40:45

1. Du bist im falschen Thread. PET lebt, ENG ist tot.

2. Tut mir leid, dass du durch dein EnerGulf-Invest so viel Geld in den Sand gesetzt hast!

[Turbofrank]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.647.383 von Nebiim am 28.08.06 11:06:12

Wer sagt denn das ich Geld in den Sand gesetzt habe!!

[Turbofrank]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.647.383 von Nebiim am 28.08.06 11:06:12

Wünsche dir viel Spass dabei!!!

[Robison]

PETREL RESOURCES PLC Registe..
Börse: Frankfurt
Datum: 28.08.06
Tickliste Zeit
Kurs

Volumen
12:08:22 0,61 4020
11:31:00 0,61 2000
11:01:27 0,61 2000
10:25:56 0,61 9000
09:04:09 G 0,61 0

Stimmt o Volumen!! So so.

[Nebiim]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.646.986 von Turbofrank am 28.08.06 10:40:45

Übrigens:

Gestern war Bank-Holiday in England. Wüsste also nicht, wie da Volumen an der Heimbörse hätte zu Stande kommen können! Du Unwissender ...

[hinkelstone]

Petrel Resources Monthly stock chart

[Nebiim]

[Santiagero]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.665.093 von Nebiim am 29.08.06 11:54:43

Iraq’s parties reach deal on oil-sharing
By Guy Dinmore in Washington
Published: August 29 2006 19:43 | Last updated: August 29 2006 19:43
Iraq’s main political factions have hammered out an agreement on the sharing of oil and gas revenues but other contentious issues need to be resolved before a draft hydrocarbon law is completed, a senior Iraqi official said on Tuesday.

Barham Salih, deputy prime minister in charge of the economy, told reporters in Washington by video link from Baghdad that the revenue sharing dispute had been settled during three days of intense talks at a “retreat” last week.

“That contentious issue is out,” he said. The cabinet hopes to present the draft law to parliament by the end of the year, he added.

Oil and gas revenues would be shared out at the federal level and redistributed to the regions according to population and “needs”, he said. This would still provide an incentive to regional oil companies to maximise output, he added.

[Santiagero]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.676.621 von Santiagero am 29.08.06 23:03:41

http://www.upstreamonline.com/live/article118206.ece


"We have the danger of oil turning into a divisive issue that everyone will fight over. By agreeing to share the revenue we have the potential of turning oil into a unifying element in Iraq society," Salih said.

Salih said there was still a dispute over who should be responsible for handing out new oil contracts that will develop Iraq's vast oilfields.
"I believe we will be able to bridge the gap," he said.

This new law, he said, would restructure the oil industry and provide a positive environment for badly-needed foreign investment.

[Hopodertop]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.677.830 von Santiagero am 30.08.06 08:46:04

Hi Santi,

liest sich alles wunderbar, was du da so postest, aber findest du es nicht mittlerweile auch seltsam, dass der Kurs so gar nicht anspringen will?

Wenn das so weitergeht, wird das nix mit deiner zweiten Million mit Petrel

Ich arbeite derzeit auch an der zweiten, da es mit der ersten schon nix geworden ist...

[binschondrin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.678.018 von Hopodertop am 30.08.06 08:59:52

Das ist gut !!!!
Millionäre unter sich .

Mein Pferd, meine Frau, mein Swimmingpool ....

Oder so ähnlich ....


Gruss bsd

[Hopodertop]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.678.526 von binschondrin am 30.08.06 09:28:26

[Santiagero]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.678.768 von Hopodertop am 30.08.06 09:37:42

Hop, ich kann mich an der Stelle nur wiederholen: es gibt keinen zwangsläufigen und unmittelbaren Zusammenhang zwischen guten Fundamentaldaten einer Firma und deren Aktienkurs.
Der Aktienkurs wird an der Börse gemacht und ist und das ausschließlich das Resultat von Angebot und Nachfrage.Die fundamentals sind Produkt von harter und in diesem Fall riskanter Arbeit-die beiden Faktoren fallen also da nicht zusammen.
Der Börsenwert ist letztendl. ein Maß für die Kreditwürdigkeit einer Firma ,die wiederum nichts mit dem wahren Wert der Company zu tun hat sondern ein subjektives Kriterium ist.

Z.Z. fällt das leider noch auseinander.Aber das ist doch auch der normale Weg, dass man eine Aktie zu kaufen versucht, die noch unentdeckt ist!

Die Käufer halten sich noch zurück,anders als wir, die dieser Firma viel zutrauen,ich bin absolut sicher, dass in naher Zukunft dieser Wert auch der breiten Käuferschicht ins Bewußtsein schießen wird mit entsprechenden Folgen.

[Ramses2I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.678.526 von binschondrin am 30.08.06 09:28:26

Mit Petrel werden wir bestimmt auch noch Millionäre BSD...
glaube wir doch alle daran. Man muss eben nur fest genug
an seinen Traum glauben.

Sonst würden wir doch unsere Shares alle abstoßen und für einen Appel und ' n Ei verkaufen.

Oder sieht das unser Ehekrüppel (und hiermit Leidensgenosse) anderst?

[Petronius]

SALVE!

Mal eine Szenariofrage.
Die Petrelresourcen liegen ja eher im Einflussbereich von Schiiten.
Wie seht ihr die Situation, falls es eie TEILUNG des Irakes in drei Siedlungsgebiete geben sollte?
Ich sehe dies als die einzige Opton der Amerikaner, um aus dem Irakschlammasel innerhalb Mittelfrist rauszukommen.
Was passiert dann?
- Neuverhandlung aller Vertraege mit Schiiraq oder gar dem Iran?
- Befriedung des Irak oder Konflikt auf hoeherem Niveau?

Euere Meinung wuerde mich interessieren.
Petronius

P.S.: TheAussie: Lebst du noch????

[binschondrin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.681.518 von Ramses2I am 30.08.06 12:14:38

Leute gibt's hier :
Ein Wunsch-Millionär, ein Fast-Millionär(Hopodertop-fast hätte es ja geklappt) und einer auf dem Weg zur zweiten.

Fällt mir doch gleich der Stoibers Ede ein...
Der war doch auch fast Bundeskanzler und dann noch
fast Finanzminister ....


Ja Ramses, das sehe ich schon etwas anders.
Das mit dem an 'den Traum glauben' ist so ne Sache.
Das geht oft sehr schnell in die Hosen.
Ich bin Realist.

Petrel ist für mich kein Invest in dem Sinn.
Petrel ist nach wie vor eine hochriskante Spekulation .
Deshalb würde ich auch ruhigen Gewissens keinem raten hier einzusteigen.
Es sei denn, er ist bereit, einen Totalverlust einzukalkulieren.

Wenn's gut geht, gewaltige Gewinne.
Wenn nicht : Totalverlust.

Ich habe nur noch das investiert, das ich locker und ohne mich
übermässig zu ärgern abschreiben könnte.

Das was Petronius zwischenzeitlich hier gepostet hat, ist auch eine der Unwägbarkeiten.

Die ganze politische Lage da unten ....

Eigentlich ist es ja pervers, dass ich überhaupt noch investiert bin....

Aber das hängt irgentwie damit zusammen, dass ich schon so lange dabei bin....

So nach dem Motto :
Wenn ich raus bin geht's garantiert aufwärts ....

Tja... da ist sie wieder : die Gier ...

Gruss bsd

[Hopodertop]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.684.484 von binschondrin am 30.08.06 14:54:55

bsd, wir geben die Hoffnung nicht auf, oder?

[crashpoet]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.685.118 von Hopodertop am 30.08.06 15:27:07

tut sich da etwa was??

[Newbeee]

diese aktie muss man 5 jahre wegschliesen und dann gucken, was draus geworden ist. 10€ oder 10 cent...... (oder 64cent )

ich bin bereit zu warten...

[binschondrin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.685.118 von Hopodertop am 30.08.06 15:27:07

Jou Hopodertop.

Wat mut dat mut !

Gruss bsd

[binschondrin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.686.067 von binschondrin am 30.08.06 16:11:48

... und wenn der Aktienkurs sein Top erreicht hat lassen wir mal die jungen ran ....

Gruss bsd

[Hopodertop]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.686.119 von binschondrin am 30.08.06 16:12:34

Noch jünger???

Aber zumindest zieht das Volumen an

[Hopodertop]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.686.119 von binschondrin am 30.08.06 16:12:34

Noch jünger???

Aber zumindest zieht das Volumen an

[binschondrin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.686.339 von Hopodertop am 30.08.06 16:20:58

Naja, aus den Strapsen sollten die schon raus sein .

Gruss bsd

[Hopodertop]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.686.446 von binschondrin am 30.08.06 16:27:30

Och, hab auch nix dagegen,eine aus den Strapsen auszupacken!

[hinkelstone]

.............gegenwärtig


PETREL RES ORD EUR0.0125 (PET)

LONDON

48,00 GBX

+ 6,67%

[binschondrin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.686.589 von Hopodertop am 30.08.06 16:32:39

[binschondrin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.686.631 von hinkelstone am 30.08.06 16:34:32

vielleicht packen wir die 50p wieder mal.
Wäre ja nicht schlecht.

Gruss bsd

[hinkelstone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.686.790 von binschondrin am 30.08.06 16:41:49

..............hi bsd ,

in LONDON läuft der Handel ja noch ein " paar Minuten " ,

aber so eben geht es leider wieder abwärts !

Gruß hinkelstone

[hinkelstone]

LONDON

[hinkelstone]

.........................es hätte ja klappen können ! ! !

[binschondrin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.686.944 von hinkelstone am 30.08.06 16:49:32

Hi Hinkelstone,

es ist frustrierend.

Gruss bsd

[hinkelstone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.687.071 von binschondrin am 30.08.06 16:55:25

.................ist halt so bsd ,

ist uns ja nicht unbekannt.........leider !


LONDON

[beacker38]

[Scheich2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.687.961 von beacker38 am 30.08.06 17:44:35

Hallo Leuet,
ich bin ab heute auch dabei, fand den Kurs zu 0,64 echt verlockend.

[beacker38]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.688.108 von Scheich2000 am 30.08.06 17:55:50

Wartet, wartet, hört mir mal
zu!...Wir können mehr als Schafe
sein!
"Petrelschafe"

määäääääääääääääääääääääääääääääääääääääääääääääääää

[beacker38]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.688.108 von Scheich2000 am 30.08.06 17:55:50

das fand ich auch mal

[binschondrin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.688.436 von beacker38 am 30.08.06 18:15:14

baecker, das ist ja interessant.

Hast Dich wohl verzockt mit Petrel
und bist jetzt beleidigt ?

Solche Invests musste mit der nötigen coolness angehen.

Sonst wird dat nischt.


Gruss bsd

[beacker38]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.694.504 von binschondrin am 31.08.06 09:00:13

ne garnicht

[binschondrin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.698.321 von beacker38 am 31.08.06 12:22:39

Ah ja.

Bist nicht beleidigt.
Siehste Deine Verluste als Lehrgeld an.

Gruss bsd

[beacker38]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.699.509 von binschondrin am 31.08.06 13:32:26

bin eigendlich nur hier weil so Leute wie Broker Hansi und Santi hier vollmundige Prognosen erstellt haben
ich habe aber wirklich keine Verluste mit Petrel eingefahren

[beacker38]

heute siehts wieder ganz schön bescheiden aus

[Hopodertop]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.700.192 von beacker38 am 31.08.06 14:13:19

Mach aus dem "eiden" ein "issen", dann trifft´s die Sache eher...

[binschondrin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.699.874 von beacker38 am 31.08.06 13:55:45

Baecker, was schreibst denn dann für einen Scheiss ???

Scheich:

Hallo Leuet,
ich bin ab heute auch dabei, fand den Kurs zu 0,64 echt verlockend.


Daraufhin Du :

das fand ich auch mal

Gruss bsd

... dieses smilie steht doch für weinen. odda ?

@hopodertop
Unser baecker hat anscheinend auch noch Probleme in der Ausdrucksweise.

[beacker38]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.702.281 von binschondrin am 31.08.06 15:59:22

ich habe aber wirklich keine Verluste mit Petrel eingefahren

du kapierst auch nüx, zieh mal deine Sonnenbrille aus

[Nebiim]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.703.976 von beacker38 am 31.08.06 17:19:38

Das Volumen an der Heimatbörse zieht an:



Davon können die Anhänger von Verlierer-Klitschen wie EnerGulf nur träumen!

[beacker38]

wer gerade den Bericht von Panorama gesehen hat, nimmt bestimmt Abstand vom "Invest Petrel"


Das letzte Aufgebot kämpft für Amerika


bittere Peitsche

[raiso]

Nimm Dir die Zeit, um zu arbeiten, denn es ist der Preis des Erfolges.
Nimm Dir die Zeit, um nachzudenken, es ist die Quelle der Kraft.
Nimm Dir die Zeit, um zu spielen, Petrel wird es dir danken.
Nimm Dir die Zeit, um zu lesen, es ist die Grundlage des Wissens.
Nimm Dir die Zeit, um freundlich zu sein, es ist das Tor zum Glücklichsein.
Nimm Dir die Zeit, um zu träumen, es ist der Weg zu vielen EUROS.
Nimm Dir die Zeit, diese EUROS großzügig auszugeben...
Nimm Dir die Zeit, um zu lieben, es ist die wahre Lebensfreude.
Nimm Dir die Zeit, um froh zu sein, denn heute ist... FREITAG !!!

raiso

[Hopodertop]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.713.612 von raiso am 01.09.06 07:53:03

Hallo raiso

Bin gespannt, wann du wieder was ausgräbst! Ich hoffe, dass wir irgendwann - in nicht allzuferner Zukunft - für unsere Ausdauer belohnt werden.

Gruß hopodertop

[Nebiim]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.711.297 von beacker38 am 31.08.06 22:19:37

Auch wenn es bitter für dich ist: PET hat hervorragende Kontakte zur irakischen und iranischen Ölindustrie - und nur das zählt, Scheißerle.

[beacker38]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.714.296 von Nebiim am 01.09.06 09:09:04

naja , wenn die Amerikanische Regierung schon kriminelles Gesockse in den Irak schicken muss , weil sich sonst niemand mehr findet (und das für eine Atommacht)der den Bombenterror im Irak aushält,
was bitte soll aus dem Irak in Zukunft werden??????

das Gemetzele im Irak steht erst am Anfang, der "Super Gau" für das Land wird erst noch kommen.

es ist einfach unfassbar das eine "Super Macht" wie die USA , Knakkis in den Krieg schickt

[Nebiim]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.714.660 von beacker38 am 01.09.06 09:31:03

Dafür gibt es einen Irak-Thread ...

[beacker38]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.714.816 von Nebiim am 01.09.06 09:40:46

das dir das nicht paßt war mir schon klar

[Nebiim]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.714.877 von beacker38 am 01.09.06 09:43:01

Dass dir das nicht passt, war mir schon klar.

Mich stört in erster Linie dein unhöfliches und unverschämtes Verhalten.

[beacker38]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.714.969 von Nebiim am 01.09.06 09:48:33

kehr zuerst mal vor deiner Haustür, dann reden wir weiter


ps. ich bestelle dir schon mal einen

[binschondrin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.713.612 von raiso am 01.09.06 07:53:03

Hallo raiso , alter Kämpfer.

Heute ist Dein Tag !

.... und dann ist gottseidank Wochenende !


Gruss bsd

[Nebiim]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.715.085 von beacker38 am 01.09.06 09:56:20

Wofür ist der Container???

1) Für die Asche des Geldes, das du mit EnerGulf verbrannt hast.

2) Oder ist das dein "Mobile Home"?

[beacker38]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.715.584 von Nebiim am 01.09.06 10:27:32

[Ramses2I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.714.660 von beacker38 am 01.09.06 09:31:03

Logisch Beacker,

die ganze Welt ist friedlich nur im Irak gehört Terror; Mord und Erpressung zur Tagesordnung. Kannst ja gerne in Nigeria investieren oder sonst wo Du möchtest.

Petrel wird seinen Weg machen ...oder eben nicht - das kommt halt ganz drauf an wo natürlich die Bomben hoch gehen. Sekt oder Selters lautet hier das Spiel.

Und wenn Du ehrlich zu Dir selber bist, musst Du zugeben das Petrel bist jetzt sehr sehr gut mitspielt.

Habe Dir was zum naschen mitgebracht:

[Ramses2I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.715.085 von beacker38 am 01.09.06 09:56:20

Im Doppelpack sind die bestimmt günstiger zu haben Beckerlein...
kannst deinen Container gleich daneben stellen.

[Santiagero]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.717.596 von Ramses2I am 01.09.06 12:33:32

Iraq sees oil output at 3 mbpd by year-end
Posted: Friday, September 01, 2006




Dubai


Iraq's oil minister has said Baghdad plans to raise its oil production to 3.0 million barrels per day (bpd) before the end of 2006.

"Currently Iraq is producing 2.5 million bpd and we plan to reach 3.0 million bpd before the end of the year," Hussain al-Shahristani told Al Arabiya television.

According to a plan that relies on domestic firms and expertise, Iraq's oil output will rise each year by 500,000 barrels per day in later years, he said.

"Half a million barrels will be added every year; 3.5 million bpd at the end of 2007 and 4 million at the end of 2008 and so on," he said.

Shahristani reiterated that the Opec exporting country has a longer-term target of between 6 million and 8 million bpd in less than a decade.

"In parallel, and after an oil and gas law is passed and international oil majors are invited ... we expect to raise production to between 6 and 8 million bpd in the foresesable future, in less than 10 years."

The government wants to pass a law to unlock potentially huge foreign investment in Iraq's vital oil industry by setting ground rules for how the state's resources are managed.

Earlier in August, Shahristani said talks with energy majors were expected in two months on developing its oilfields and some are eager to begin work even before a hydrocarbon law is in place.

"There are more than 500 geological structures in the country that might have massive amounts of oil and gas. Of those structures only 80 have been drilled and the fields that are actually producing do not exceed 20," he said.

"There are massive possibilities in the future for an increase in the explored (proven) reserves and hence to raise the production and export capacities," he added.

Iraq's proven oil reserves stand at about 115 billion barrels, the world's third largest after fellow Opec oil exporters Saudi Arabia and Iran.

Before the 2003 US-led invasion, Iraq produced just under 3 million bpd and exported around 2 million. -Reuters

[tradejunkie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.719.145 von Santiagero am 01.09.06 14:18:20

Produktion erhöhen? Aber sicher!

Ein Bürgerkrieg der kurz bevor steht und über 100 Anschläge AM TAG sind ja die allerbesten Voraussetzungen um die Produktion zu erhöhen!

Statt die Produktion hochzufahren wird sie demnächst drastisch sinken.

Ausserdem ist für Petrel in den Plänen der Amerikaner kein Platz!

Alles in allem nicht gerade gute Aussichten für Petrel und eher ein Grund zu verkaufen als zu kaufen.

Natürlich alles nur meine Meinung!

[Nebiim]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.751.487 von tradejunkie am 03.09.06 23:22:12

Tja, deine Meinung bildest du dir ja nur auf dem Hintergrund, dass Santi und ich Energulf (berechtigt und fundiert) kritisieren. Was Petrels Aussichten und Aktivitäten angehen, da verschließt du ja beide Augen - genauso wie du bei Energulf vor allen negativen Indizien die Augen verschließt. Du sitzt in einem selbst geschmiedeten psychologischen Käfig mit dem Rücken zur offenen Tür. Und du wirst deinen Käfig wohl erst verlassen, wenn du mit Energulf einen Totalverlust erlitten hast. Bitter aber wahr ...

[Robison]

PETREL RES ORD EUR0.0125
Börse: London AIM
Datum: 04.09.06
Tickliste Zeit
Kurs

Volumen
11:05:40 O 48,00 5000
11:05:35 O 47,50 5000
09:52:23 O 43,35 2000
09:42:10 O 43,45 600
09:31:30 O 43,45 1860
09:03:06 O 43,45 50
09:01:29 O 43,45 324
09:00:47 45,50 0

[tradejunkie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.752.669 von Nebiim am 04.09.06 09:29:28

mal ganz abgesehen davon dass du werder von ENG noch Petrel eine Ahnung hast, ausser natürlich was dir - vor allem von Santi (und der stochert selbst nur hilflos im Nebel) vorgekaut wird, wirtst du live erleben was passiert.

Also gedulde dich ein bißchen ...

[Nebiim]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.757.065 von tradejunkie am 04.09.06 15:19:07

Ich habe LIVE miterlebt, wie Energulf die 0,70-Euro-Marke nach unten durchbrochen hat. Viel Spaß beim Geld verbrennen!

[Nebiim]

Bald steht PET im Guiness-Buch der Rekorde, für die längste Seitwärtsbewegung in der Börsengeschichte ...

[beacker38]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.758.103 von Nebiim am 04.09.06 16:33:58

dann hat Petrel wenigstens etwas zubieten
bittere Peitsche

[beacker38]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.758.103 von Nebiim am 04.09.06 16:33:58

dann hat Petrel wenigstens etwas zubieten
bittere Peitsche

[beacker38]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.758.103 von Nebiim am 04.09.06 16:33:58

dann hat Petrel wenigstens etwas zubieten
bittere Peitsche

[beacker38]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.758.142 von beacker38 am 04.09.06 16:37:14

upppppps

[hinkelstone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.758.195 von beacker38 am 04.09.06 16:39:04

...................man LARS ,

Du merkst auch nichts mehr ! ! !

[beacker38]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.758.253 von hinkelstone am 04.09.06 16:43:23

sorry mein W-lan spinnt

[hinkelstone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.758.367 von beacker38 am 04.09.06 16:47:43

...........na , o. k. !

[beacker38]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.759.431 von hinkelstone am 04.09.06 17:54:55

wenn ich im Gartenpavillon sitze ist die übertragung manchel einwenig gestört.

[beacker38]

44,00 GBp -1,50 -3,30% bittere Peitsche

[Robison]

PETREL RES ORD EUR0.0125
Börse: London AIM
Datum: 04.09.06
Tickliste Zeit
Kurs

Volumen
17:31:47 44,00 0
15:40:14 O 44,50 1212
15:26:46 O 45,50 20000
14:52:27 O 44,00 10000
14:50:38 O 43,50 5400
14:31:19 O 43,50 2040
14:26:00 O 44,50 12220
14:25:28 O 44,50 20000
14:00:12 O 43,00 3536
13:39:38 O 44,00 1000
13:36:29 O 44,50 4427
13:27:45 O 43,00 70000
13:09:40 O 44,50 2186
13:04:04 O 45,00 20000
12:47:36 O 43,18 1000
12:38:03 O 44,50 5000
12:31:31 O 44,86 1200
11:05:40 O 48,00 5000
11:05:35 O 47,50 5000
09:52:23 O 43,35 2000
09:42:10 O 43,45 600
09:31:30 O 43,45 1860
09:03:06 O 43,45 50
09:01:29 O 43,45 324
09:00:47 45,50 0

Interesse steigt! und die ignore Liste wird auch länger. Oder besser Deppenliste genannt!!

[tradejunkie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.757.098 von Nebiim am 04.09.06 15:21:53

Dachte ich mir doch, dass dir sowas gefällt!

Und bei Petrel wird's sogar live im Fernsehen übertragen.

[Nebiim]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.761.372 von tradejunkie am 04.09.06 19:58:12

Tja, ich empfinde Genugtuung, wenn eine Abzockerklitsche wie Energulf abschmiert. Du freust dich, wenn unschuldige Menschen totgebombt werden.

[Nebiim]

Wo bleibt der Idiot, der bei 0,43 Pence verkauft? Sind dem die Shares ausgegangen?

[beacker38]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.770.018 von Nebiim am 05.09.06 13:51:47

da gabs wohl noch einige "Idioten" mehr die verkauft haben

[Hopodertop]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.770.018 von Nebiim am 05.09.06 13:51:47

Nebiim, so "Idioten", wie du sie nennst, gibts wohl bei jeder Aktie... Es gibt ja auch welche, die ihre Energulf-Perlen zum derzeitigen Kurs verkaufen was auch nicht nachvollziehbar ist...

[Nebiim]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.771.635 von Hopodertop am 05.09.06 15:19:53

Vergiss Energulf. Der Laden macht wahrscheinlich bald dicht ...

[crashpoet]

Last 5 trades

Time/Date Price Volume Trade value Type
13:37:54 05-Sep-2006 42.55 1,000 425.50 Ordinary Trade
13:25:15 05-Sep-2006 42.55 8,415 3,580.58 Ordinary Trade
12:35:04 05-Sep-2006 45.75 5,000 2,287.50 Ordinary Trade
12:35:00 05-Sep-2006 42.00 301,000 126,420.00 Ordinary Trade
12:35:00 05-Sep-2006 42.21 301,000 127,052.10 Ordinary Trade

[Hopodertop]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.771.725 von Nebiim am 05.09.06 15:24:20

Nebiim, nenne mir einen sachlichen Grund, woraus man schließen könnte, dass Energulf bald dicht macht Bitte nicht das "Verfahren" um nicht bezahlte Rechnungen...

Ich für meinen Teil halte die Dinger noch ein bisschen, bin jetzt eh ein paar Prozent im Minus, aber meine Schmerzgrenze ist noch nicht erreicht.

Klar, wenn ich gewußt hätte, wie die Dinger sich entwickeln, hätte ich bei 4,50 alle verkauft, wäre jetzt um einige Euro reicher...aber hab ich halt nicht. Hatte mir auf Anraten eines Fachmannes damals die Nüsse geschmiedet und die Backen zusammengekniffen

Aber laß mal das Sewell-Gutachten auf dem Tisch liegen; sollte dies wie erwartet positiv ausfallen, ändert sich der Kurs wieder. Wird es negativ - dann hab ich Pech gehabt. Außerdem warte ich mal ab, bis in den Explorationsgebieten von Sintez der Winter eingebrochen ist und sie sich dem "Ganzjahres-Bohrgebiet" Afrika verstärkt zuwenden. Erst wenn das alles nix wird, gebe ich dir Recht, macht der Laden irgendwann dicht. Aber soweit sind wir noch nicht.

Ich mache mir momentan eigentlich nicht so viele Sorgen um Energulf, sehe es ziemlich gelassen. Mehr Sorgen mache ich mir um Petrel, die halte ich jetzt zwangsläufig schon viel länger, als ursprünglich mal geplant war...und aufgrund der Unruhen ist hier meiner Meinung nach keine Besserung in Sicht, da können noch so viele PSA´s etc. unterzeichnet werden. Leider...

[Nebiim]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.771.998 von Hopodertop am 05.09.06 15:38:06

Die sachlichen Gründe werden dir seit Monaten von Santi im ENG-Thread um die Ohren geschlagen ...

[Hopodertop]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.772.214 von Nebiim am 05.09.06 15:45:58

Nebiim, da gebe ich dir teilweise Recht, Santi ist mit der Einzige, der Dinge gebracht hat, über die man tatsächlich nachdenken kann.

Aber ich verlasse mich immer noch auf mein Gefühl, das sagt mir zur Zeit "nicht verkaufen"...kann sein, dass ich mich irre, aber ich glaube es nicht!

[Newbeee]

aber was mich mal interessiert: wer kauft oder verkauft 2x 300.000 stück? kann da wer mehr zu sagen.

[Nebiim]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.772.689 von Newbeee am 05.09.06 16:04:55

Stell dir vor, was mit ENG passiert, wenn dort einer 600K auf dem Markt wirft! Dann ist Schicht im Schacht für alle ENG-Longies.

[Hopodertop]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.772.791 von Nebiim am 05.09.06 16:09:32

Ich will jetzt nicht als der Besserwisser hier auftreten, aber ich könnte mir vorstellen, dass auf der anderen Seite ein Abnehmeer stehen würde

[beacker38]

schon wieder im Minus (3,70 %)geschlossen, bittere Peitsche für alle Maulhelden

[tradejunkie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.767.200 von Nebiim am 05.09.06 10:27:27

Die Ahnungslosigkeit hat viele Gesichter.

Du bist das Vorzeige-Gesicht!

[tradejunkie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.772.791 von Nebiim am 05.09.06 16:09:32

das wird nicht passieren.

Anscheinend hat der Markt wesentlich mehr Vertrauen in ENG als in Petrel.

Ist auch gut zu verstehen bei dem nach amerikanischen Angaben bevorstehenden Bürgerkrieg.

Du kannst dann ja deinen Einteiler anschnallen und die Petrel-Quellen verteidigen helfen.

[beacker38]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.779.869 von tradejunkie am 05.09.06 21:40:46

ich mach mir gleich vor lachen in die Hose

[Nebiim]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.779.869 von tradejunkie am 05.09.06 21:40:46

Ein Vergleich der gehandelten Volumina an den Heimatbörsen von ENG und PET straft dich Lügen. ENG ist tot. PET lebt. Denn PET hat beste Connections und noch keinen einzigen Zwischenfall im Irak zu beklagen. Kurzum: Du bist nicht nur ahnungslos, sondern komplett auf dem falschen Dampfer. Viel Spaß beim Geldverbrennen ...

[tradejunkie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.779.963 von Nebiim am 05.09.06 21:43:56

Die Volumina bestätigen mich!

Von ENG will sich keiner mehr trennen, also wird auch nicht verkauft. Petrel brennt vielen unter den Fingernägeln als wird gerne und reichlich verkauft.

ENG 14.100
Petrel 142.580

So sieht es aus!

[Nebiim]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.780.661 von tradejunkie am 05.09.06 22:14:04

Wo hast du die Argumentation her? Aus dem Buch "1001 schwachsinnige Sprüche für Dünnbrettbohrer"?

[Nebiim]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.781.615 von Nebiim am 05.09.06 23:08:27

Meine pessimistisch-realistischer Prognose lautet: Insolvenz.

Aber so Kaliber wie tradefunkie, turboseedy und beacker die stecken den Totalverlust mit einem Achselzucken weg. Und betäuben die Pleite bei einer ungezwungenen Soiree mit ein paar Lederschwestern und viel Vaseline.

[Nebiim]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.781.719 von Nebiim am 05.09.06 23:18:46

Hmm, fallscher Thread ... war für ENergulf bestimmt, wie man unschwer der Adresse beacker & Co. entnehmen kann.

[raiso]

Hallo Gemeinde!

Hier habe ich ein kleines Suchspiel für euch:

Wer findet in folgendem link "unsere" Petrel?

http://www.globalpolicy.org/security/issues/iraq/contract/20…

Glück auf,

raiso

[binschondrin]

Hi, will ja das Stimmungsbarometer nicht noch weiter herunterdrücken.

Aber darüber, was es für den Kurs von Petrel bedeutet, wenn es im Iran wirklich los gehen sollte, sollte sich jeder mal Gedanken machen....

Gruss bsd


Rheinische Post
http://www.rp-online.de/public/article/nachrichten/politik/a…

Israelischer Minister fordert von Bush Angriff auf Iran veröffentlicht: 05.09.06 - 09:28

Erfurt (rpo). Der israelische Minister Edri hat sich für einen Militärschlag der USA gegen den Iran ausgesprochen - noch in der laufenden Amtszeit von US-Präsident Bush. Es gebe keine Chance mehr, das Atomprogramm des Irans durch Verhandlungen zu stoppen, sagte Edri in einem Zeitungsinterview.

Ein Militärschlag ist aus Sicht Edris unvermeidbar.“Die Bedrohung durch den Iran trifft nicht nur Israel, sondern ebenso den Westen“, sagte Jacob Edri der Zeitung „Thüringer Allgemeine. „Die USA müssen dieses Problem lösen mit ihrer gesamten Macht.“ Der israelische Minister für die Koordination mit dem Parlament hält nur noch eine militärische Lösung für möglich.

Edri fordert deshalb ein schnelles militärisches Eingreifen der USA. „Präsident Bush muss die Arbeit zu Ende führen“, sagte Edri. „Es besteht keine Chance mehr, durch Verhandlungen oder Druck des UN-Sicherheitsrates daran noch etwas ändern zu können.“ Was jetzt noch einfach gelöst werden könne, werde in zukunft immer komplizierter.

„Die Iraner konnten die Europäer gut übertölpeln“, sagte Edri zu den Verhandlungen der EU mit Iran über den Stopp des Atomprogramms. „Die Iraner konnten alles in die Länge ziehen und zerkauen bis zu dem Moment, wo keinerlei Fortschritt mehr möglich war.“ Mit seinem Atomprogramm bedrohe der Iran die gesamte freie Welt.

Die EU und Iran wollen voraussichtlich am Mittwoch in Wien noch einmal versuchen, den Streit über das iranische Atomprogramm zu entschärfen. Das nach Informationen aus diplomatischen Kreisen noch nicht endgültig bestätigte Treffen zwischen dem EU-Außenbeauftragten Javier Solana und dem iranischen Chefunterhändler Ali Laridschani gilt als letzte Chance für Teheran, nach Ablauf eines Sicherheitsratsultimatums zum Stopp der Urananreicherung UN-Sanktionen zu vermeiden.
UN-Generalsekretär Kofi Annan hatte am Montag Teheran noch einmal ermahnt, dass eine weitere Konfrontation mit dem Sicherheitsrat "nicht im Interesse Irans und der Region" liege. Die beste Lösung für das Problem könne es nur durch Verhandlungen geben, sagte er bei einem Besuch in Katar.


Dazu ohne weiteren Kommentar ......

Israel fürchtet Klagen wegen Kriegsverbrechen im Libanon-Krieg
Florian Rötzer 04.09.2006
Die israelische Regierung hat wegen möglicher Klagen im Ausland gegen Regierungs- oder Armeeangehörige vor dem Internationalen Strafgerichtshof ein juristisches Team zusammengestellt
Das israelische Außenministerium hat sicherheitshalber eine Rechtsabteilung eingerichtet, um Armee- und Regierungsangehörige vor Anklagen im Ausland zu schützen. Im Ministerium befürchtet man nach dem Krieg gegen den Libanon und dem Vorgehen im Gaza-Streifen, dass Klagen vor dem Internationalen Strafgericht wegen Kriegsverbrechen erhoben werden könnten. Das Außenministerium rät, Äußerungen über den Krieg zu mäßigen, da diese bei möglichen Klagen gegen sie verwendet werden könnten.

http://www.heise.de/tp/r4/artikel/23/23483/1.html

[Kursbrecher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.783.627 von binschondrin am 06.09.06 09:20:21

Wie recht du hast.

[binschondrin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.785.854 von Kursbrecher am 06.09.06 11:07:40

Zur Klarstellung:
Ich bin investiert, betrachte die Sache jedoch
im Gesatz zu manch anderem hier von einer sehr
realistischen Warte aus.

Die pubertierenden Schreihälse sowohl im Energulf-, als
auch Petrel-Thread, kann ich deshalb nicht für voll nehmen.

Es wäre schön, wenn diese Kindsköpfe ihre privaten Streitereien
per Bordmail oder direkt in der Gosse austragen würden.

Dann könnte man die beiden genannten Threads wieder lesen, ohne sich über solche niveaulosen und teilweise primitiven Schmierereien zu ärgern.

Leider sind diese beiden Threads dadurch auf ein sehr niedriges, beinahe unerträgliches Niveau gesunken.


Gruss bsd

[Ramses2I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.785.854 von Kursbrecher am 06.09.06 11:07:40

Dann sollten sich doch andere Länder selber mal an die eigene Nase fassen. Für mich ist jedes Land, welches Atombomben besitzt, eine Gefahr! Nicht nur das Land mit "dem Verrückten aus Teheran".


Shalom

[binschondrin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.787.433 von Ramses2I am 06.09.06 12:30:53

Ramses, prinzipiell hast Recht.
Ganz richtig liegst da aber nicht.

Es ist schlimmm, dass es diese Waffe gibt.
Und die Länder die sie haben, werden sie wohl nie abschaffen.
Leider.

Es ist aber schon ein Unterschied, wer diese Bombe hat.

Ich wäre absolut beunruhigt wenn sie in Ländern wie z.B. Irak oder Iran vorhanden wäre.

Ist bestimmt Voreingenommenheit.

Nur :
Schau Dir doch mal diese Fanatiker in bestimmten muslimischen Staaten an.
Da kann man doch für nichts mehr garantieren.
Und man kann ja auch nichts dagegen machen.
Wenn einer sein eigenes Leben wegwirft um andere
zu töten, zündet er auch die Atombombe -so er eine hat.

Wie ist das mit dem heiligen Krieg ?

Und was meinst Du, was der Iran mit Israel macht, wenn er eine Atombombe hat ???



Gruss bsd

[uptodamoon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.787.993 von binschondrin am 06.09.06 13:04:31

Die einzigen die "DIE BOMBE" jemals geworfen haben sind die USA. Vor der USA sollte man Angst haben!

[binschondrin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.789.704 von uptodamoon am 06.09.06 14:47:46

Stimmt.
Den Amis kannste auch nicht trauen.
Unter Bush schon gleich gar nicht.

Gruss bsd

[Nebiim]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.789.704 von uptodamoon am 06.09.06 14:47:46

Oh Gott, noch so eine Appeasement-Type ...

[hinkelstone]

.............furchtbar !

Der Aufrüstungswunsch des Iran mit Atomwaffen muß unbedingt gestoppt werden .

[binschondrin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.803.001 von hinkelstone am 07.09.06 10:18:55

Ich befürchte ja, dass es bei dieser Geschichte mit dem Iran
inzwischen nicht 'nur' um die Atombombe geht.
Ich glaube vielmehr, dass es da um eine gezielte Provokation des Iran (und evtl. unterstützender Staaten)
gegen die Amis und die westliche, nicht muslimische, Welt handelt.
Deshalb gibt es da unten bei einen Angriff auf
den Iran einen Flächenbrand.

Gruss bsd

[crashpoet]

Last 5 trades

Time/Date Price Volume Trade value Type
11:09:02 07-Sep-2006 45.75 70 32.03 Ordinary Trade
09:44:13 07-Sep-2006 47.00 225,000 105,750.00 Ordinary Trade
09:43:01 07-Sep-2006 46.75 225,000 105,187.50 Ordinary Trade
09:31:09 07-Sep-2006 42.55 4,728 2,011.76 Ordinary Trade
09:16:09 07-Sep-2006 47.00 20,000 9,400.00 Ordinary Trade

[GuenterNetzer]

Solche block-trades waren bei PETREL schon einmal die Vorboten für mehrere 100%...

GN

[Ramses2I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.789.704 von uptodamoon am 06.09.06 14:47:46

Da gebe ich Dir völlig recht.
Aber jeder hat natürlich ein Recht auf seine eigene Meinung - auch Du BSD.


So kann und sollten die USA nicht weitermachen - denn soviel Soldaten haben selbst die Amerikaner nicht. Im Iran geht es doch nicht um die eine oder andere Bombe...das ist doch das gleiche Spiel wie im Irak.

Habe die Befüchtung das ich allerdings der einzige auf der Welt bin der dies erkannt hat.

[crashpoet]

Das wäre aber auch zu schön gewesen...


Last 5 trades

Time/Date Price Volume Trade value Type
11:55:53 07-Sep-2006 45.00 500 225.00 Ordinary Trade
11:55:53 07-Sep-2006 445.00 500 2,225.00 Cancelled
11:55:53 07-Sep-2006 445.00 500 2,225.00 Ordinary Trade
11:09:02 07-Sep-2006 45.75 70 32.03 Ordinary Trade
09:44:13 07-Sep-2006 47.00 225,000 105,750.00 Ordinary Trade

[binschondrin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.805.367 von Ramses2I am 07.09.06 12:42:53

Ramses, klar geht's auch ums Öl.
Da bist Du nicht der einzige der das erkannt hat.

Gruss bsd

[binschondrin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.806.055 von crashpoet am 07.09.06 13:24:25

Diese 2 x 225.000 ?
Die erste waren ein Kauf.
Die zweiten ein Verkauf ?

Oder stehe ich da jetzt auf der Leitung ?

Gruss bsd



PETREL RESOURCES PLC REGISTERED SHARES EO -,0125
WKN: 694395 ISIN: IE0001340177 Branche: Öl und Gas Land: Großbritannien

Times & Sales
Uhrzeit Kurs letztes Volumen kumuliert
13:20:40 45,75 15.000 522.526
13:14:59 45,75 6.000 507.526
12:55:53 45,00 500 501.526
12:55:53 445,00 500 501.026
12:55:53 445,00 500 500.526
12:55:53 445,00 500 500.026
12:09:02 45,75 70 499.526
10:44:13 47,00 225.000 499.456
10:43:01 46,75 225.000 274.456
10:31:09 42,55 4.728 49.456
10:31:09 42,55 4.728 44.728
10:16:09 47,00 20.000 40.000
09:35:49 47,00 10.000 20.000
09:35:33 46,50 10.000 10

[crashpoet]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.806.480 von binschondrin am 07.09.06 13:48:28

ich vermute, daß ein und derselbe käufer bzw. verkäufer insgesamt 450k handeln wollte, aber nicht den ganzen block zum selben preis über die bühne gekriegt hat.

[hinkelstone]

PETREL RES ORD EUR0.0125 (PET)


London (GBX)





48,00 GBX

+ 7,87%

[Ramses2I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.806.116 von binschondrin am 07.09.06 13:27:54

Ich meine nicht nur das Öl.
Irgendwie muss das Öl ja auch bezahlt werden - aktuell noch mit Dollars...aber warum denn nicht in €uros z. B.?

[Nebiim]

Schlusskurs 48 Pence.

Davon können die ENG-Jünger nur träumen ...

[Turbofrank]

Kurse von 50 Cent und tiefer werden wir hier auch noch sehen!!

[Nebiim]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.816.255 von Turbofrank am 07.09.06 22:38:18

Herzliches Beileid zu deinen verheerenden Verlusten mit Energulf.

[binschondrin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.810.331 von Ramses2I am 07.09.06 17:10:46

Ramses,
Euro bestimmt nicht.
Eher in einer neuen Währung.
Die Ölstaaten planen ja ab 2010 die Einführung einer Gemeinschaftswährung .
Hab ich irgentwo gelesen.
In dieser Währung wäre dann das Öl zu bezahlen.

Das wäre dann ein grösseres Problem für den Dollar und damit für die westliche Wirtschaft.

Gruss bsd

[binschondrin]

Petrel-Gemeinde, ich sage Euch :



´

Gruss bsd

[binschondrin]

[Turbofrank]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.816.409 von Nebiim am 07.09.06 22:48:11

Wie oft muss ich das noch sagen!!

Ich habe keine Verluste mit Energulf gemacht!!!!

Habe letzts Jahr im Mai 20K zu 51 Cent gekauft

10K habe ich dieses Jahr zu 2,04 Euro Verkauft!!

Die anderen 10K habe ich auf meinen Long-Depot eingebucht.

So und jetzt wünsche ich dir noch viel Spass mit deiner Petrel.!

[odin1603]

[Kursbrecher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.827.916 von odin1603 am 08.09.06 17:52:11

Erneuter Schock für alle Armen Investierten

[odin1603]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.828.214 von Kursbrecher am 08.09.06 18:07:53

Was hat eigentlich deine FEEC,seit deinem Dauer-Pushen,gemacht?



Sauberer Down Trend

[Kursbrecher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.828.356 von odin1603 am 08.09.06 18:13:48

Seit der Banner mit der cfd Shortscheiße lief, hat Sie tatsächlich bis zu 30cent eingebüßt.

Nun gut, es klappt nicht immer am Tiefpunkt einsteigen.

Die Shortis hatten ihren Spaß, bin dennoch gespannt, ob wir heute eine W Formation hinbekommen.

[Kursbrecher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.828.356 von odin1603 am 08.09.06 18:13:48

Gerade die 1€uro passiert

[Nebiim]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.827.916 von odin1603 am 08.09.06 17:52:11

Was willst du hier? Musst du nicht deine horrenden Verluste mit Energulf beweinen?

[hinkelstone]

Betreff: Beitrag Nr.: 23.828.356 5565

von odin 1603

08.09.06 18:13:48

Sauberer Down Trend


ENERGULF RESOURCES INC




..........................für wahr Odin sauberer Down Trend ! ! !

[odin1603]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.844.980 von hinkelstone am 09.09.06 20:03:37

Dann schau doch Morgen mal den Kurs an!!

[Broker_Hans]

Haben wir hier ENERGULF Thread eigentlich

[odin1603]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.864.388 von Broker_Hans am 10.09.06 19:23:24

[Redpepper]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.831.863 von Nebiim am 08.09.06 20:25:03

was willst du bei energulf????????

wo bleiben deine wahnsinn's gewinne bei petrel???

[raiso]

Ready for take-off!

10-9-8-7-6-5-4-3-2-1...here we go!!!


Glück auf, Petrel!!!


raiso

[Hopodertop]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.869.321 von raiso am 11.09.06 09:27:10

Hallo raiso, gibts irgendwelche Neuigkeiten??

Oder warum "Take off"??

[hinkelstone]

PETREL RES ORD EUR0.0125 (PET)

London (GBX)




.....................doch schon wieder eingebtochen ! ! !

[hinkelstone]

............. " r " ,
dass " t " liegt genau daneben !

[Nebiim]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.869.703 von hinkelstone am 11.09.06 09:53:01

Die PET-Käufer können darauf vertrauen, dass es Dumme gibt, die unlimitiert ihre Shares verkaufen. Erst bei einer substanziellen News geht hier die Post richtig ab. Bis dahin müssen wir uns wohl mit einer Seitwärtsbewegung bescheiden, die minimal nach oben zeigt.

[Hopodertop]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.869.832 von Nebiim am 11.09.06 10:03:26

Da stimm ich dir voll zu

[Nebiim]

Übrigens: Hier wird ja von ein paar Luschen immer auf den bürgerkriegsähnlichen Zuständen im Irak herumgeritten ... Tja, ohne diese angespannte Sicherheitslage hätte PET im Irak sich niemals derart etablieren können (JV mit irakischem Ölunternehmen etc.)!!! Die Big Player hätten PET zuvor aus dem Geschäft gedrängt.

[joehenry]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.870.038 von Nebiim am 11.09.06 10:21:47

Kann man dann von "Kriegsgewinnler" sprechen?


Angespannte Sicherheitslage?

Wohl eher ziemlich gesicherte Unsicherheitslage auf Jahre oder Jahrzehnte - bis zur endgültigen Auflösung/Teilung des Staates Irak und dem ungültig werden der bis dahin geschlossenen Verträge.

[Nebiim]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.870.214 von joehenry am 11.09.06 10:31:37

Du verstehst auch gar nichts. Es herrscht kein Bürgerkrieg. Zwar versucht Al-Qaida unentwegt einen Keil zwischen Sunniten und Schiiten zu treiben, aber bis auf die leider alltäglichen Selbstmordanschläge und Bombenattentate passiert nichts, was an Bürgerkrieg errinnern würde. Al-Qaida hat jedoch erreicht, dass selbst die Wahabbiten (Bin Ladens bevorzugte sunnitische Extremisten-Strömung) den Terror im Irak nicht mehr gutheißen. Denn ein "Heiliger" Krieg, bei dem täglich Muslime andere Muslime sinnlos abschlachten, entspricht irgendwie nicht der Botschaft des Koran - eher dem Machtstreben irgendwelcher Splittergruppen.



Übrigens: Nur die Kurden im Norden wollen eine Abspaltung und die haben hier eigenes Ölgesetz abgesegnet und Verträge mit Ölunternehmen weden bereits geschlossen. Nur ein kompletter Idiot würde darauf setzen, dass die Kurden im Falle einer Abspaltung ihre Ölgesetze und somit Verträge ummodeln.

[Hopodertop]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.870.038 von Nebiim am 11.09.06 10:21:47

Nebiim, Petrel operierte schon im Irak, da war die Sicherheitslage noch eine ganz andere. Zu Zeiten des Saddam-Regimes! Der Vorteil von Petrel war, dass sie keine amerikanische Firma waren. Nicht die derzeitige, angespannte Sicherheitslage. Ausserdem ist auch bei Petrel noch nix in trockenen Tüchern und ich wäre mir nicht sicher, ob die "Big Player" nicht noch versuchen, Petrel das Stück vom Kuchen wegzunehmen! Mit der Bezeichnung "Luschen" etc. wäre ich dann vielleicht doch etwas zurückhaltender...

[Nebiim]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.870.443 von Nebiim am 11.09.06 10:48:54

Pardon, wollte schreiben "ein kompletter Vollidiot"!

[Nebiim]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.870.457 von Hopodertop am 11.09.06 10:49:46

Ohne den 2. Golfkrieg hätte PET meiner Meinung nach nicht so viele Projekte an Land ziehen können.

[joehenry]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.870.443 von Nebiim am 11.09.06 10:48:54

Da bleibt nichts wie es jetzt ist.

Nur die Kurden wollen eine Abspaltung.

Seit wann weisst Du was der Iran will und dafür unternimmt.

Es gibt dtl. mehr Leute, die es nicht so sehen wie Du und nicht kaufen - siehe Kurse.
Die sind zwar aus Deiner Sicht die Vollidioten, aber ohne die wird nichts mit Deiner Petrel.

[joehenry]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.870.517 von Nebiim am 11.09.06 10:53:20

Also doch Kriegsgewinnler?

[Hopodertop]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.870.517 von Nebiim am 11.09.06 10:53:20

Das ist wohl war, aber dann wäre die Sicherheitslage eine andere und Petrel könnte - da schon vor dem 2. Golfkrieg etabliert - unter wesentlich besseren Voraussetzungen arbeiten. Gut, vielleicht wären sie schon übernommen worden, aber wenn das zum entsprechenden Kurs geschehen wäre, wäre mir das auch recht.

@johenry
"Kriegsgewinnler" sind wir doch in irgendeiner Form alle

Zumindest die, die Aktien kaufen, "wenn die Kanonen donnern".

[Nebiim]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.870.602 von joehenry am 11.09.06 10:59:46

Tja, PET hat hervorragende Connections zu den irakischen Schiiten (S&L)- Außerdem hielt sich DH vor kurzem im Iran auf. (Was er da wohl gemacht hat!?)

Kann es sein, dass du hier PETREL pushen willst!?



Genug Off-Topic. Dafür gibt es einen eigenen Irak-Politik-Thread.

[Nebiim]

[Robison]

PETREL RES ORD EUR0.0125
Börse: London AIM
Datum: 11.09.06
Tickliste Zeit
Kurs

Volumen
11:04:05 O 50,00 2000
09:41:28 O 45,56 2919
09:41:10 O 49,00 7000
09:34:11 O 46,90 624
09:20:55 O 50,00 25000
09:20:48 O 49,50 25000
09:04:30 O 45,55 4371
09:01:35 O 45,00 1100
09:00:24 47,50 0
08:54:21 48,00 0
08:54:21 O 48,00 20000

[odin1603]

Hier mal was positives von meiner Seite.


Man muß ja nicht immer nur das schlechte erwähnen.
Nicht Neblin???

Im Irak will die Regierung die militärische Präsenz im ölreichen Norden des Landes verstärken. Damit soll den Sabotageakten von Aufständischen auf Arbeiter, Pipelines und sonstige Einrichtungen in einem höheren Maß begegnet werden. Wie der irakische Ölminister Hussain al-Shahristani am Montag anlässlich des Treffens der Mitglieder erdölexportierender Länder (OPEC) in Wien erklärte, ist die militärische Präsenz im Norden bereits vorhanden. Nun arbeite die Regierung diese zu erhöhen. Der Irak wolle nun zwischen 2,3-2,4 Millionen Barrels pro Tag fördern. Wir sind dabei die Produktion hochzufahren, führte al-Shahristani weiter aus.

Der Norden Iraks hat im Juli geschätzte 8,5 Millionen Barrels pro Tag abgeworfen. Wiederholte Anschläge auf Ölarbeiter und die Infrastruktur haben eine Rückkehr zu den früheren Förderquoten der Region von rund 2,5-3 Millionen Barrels pro Tag nahezu unmöglich gemacht.

[Nebiim]

Iraq official calls for oil partnerships
Staff and agencies
10 September, 2006




By JIM KRANE, Associated Press Writer 18 minutes ago

ABU DHABI, United Arab Emirates - A top Iraqi official called for partnerships with international companies to boost his country‘s oil industry on Sunday, saying Iraq ‘s emergence as a "secure petro-democracy" could quell rampant sectarian violence.

He spoke of Iraq emerging as a "secure petro-democracy" with the strength to put an end to the violence that threatens to tear the country apart.

Iraqi leaders are nearing agreement on a long-awaited hydrocarbon law that could usher in huge investments by foreign companies in Iraq‘s oil sector — and eventually rescue the embattled country from deepening chaos, Saleh said.

"This will open Iraq‘s oil sector for investment," Saleh said. "We know what it takes. It takes partnerships with international oil companies."

But the absence of a legal framework governing investments and ownership of the country‘s oil resources has hampered foreign investment in the sector.

Iraq‘s oil infrastructure has been under repeated attacks from insurgents. The industry also suffered during the 1990s when the country under Saddam Hussein did not have access to state-of-the-art technology or engineering know-how.

"The oil companies have told us they need to know what the rules of the road are," said Kimmitt, President Bush ‘s special envoy for the Iraq donor talks.

"Iraq needs investment. Iraq needs to send a strong signal to the international community about investment in oil," the deputy prime minister said. "We need to push liberalization and open our markets."

Kurds in the north and some Shiite Muslims in southern Iraq — Iraq‘s two chief oil regions — want regional control over oil production and revenues. But Iraq‘s Sunni Muslims and much of the Baghdad government want to maintain national control over Iraq‘s petroleum resources.

Iraq‘s proven oil reserves stand at about 115 billion barrels, the world‘s third largest after Saudi Arabia and Iran .

Sunday‘s Abu Dhabi meeting brought together officials from the U.S., Europe, Japan, Korea and Iraq‘s Arab neighbors along with the U.N., World Bank and International Monetary Fund to discuss The Compact for Iraq, a five-year plan to ensure Iraq‘s government has funds to survive and enact key economic reforms.

The talks were expected to continue Sept. 18. In New York, Iraqi Prime Minister Nouri al-Maliki and U.N. Secretary-General Kofi Annan were to discuss Baghdad‘s political reforms, while global finance ministers discuss Baghdad‘s economic proposals in Singapore on the sidelines of a World Bank and IMF meeting.

[Hopodertop]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.872.538 von Nebiim am 11.09.06 13:19:45

PETREL RES ORD EUR0.0125
Börse: London AIM
Datum: 11.09.06
Tickliste Zeit Kurs Volumen
13:43:47 O 50,40 804
13:00:16 O 50,40 5000
12:47:26 O 50,00 20000
12:35:02 O 49,00 5000
12:28:51 O 49,00 12000
11:04:05 O 50,00 2000
09:41:28 O 45,56 2919
09:41:10 O 49,00 7000
09:34:11 O 46,90 624
09:20:55 O 50,00 25000
09:20:48 O 49,50 25000
09:04:30 O 45,55 4371
09:01:35 O 45,00 1100
09:00:24 47,50 0
08:54:21 48,00 0
08:54:21 O 48,00 20000


Sieht gut aus heute

[Nebiim]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.873.053 von Hopodertop am 11.09.06 14:01:41

Ausnahmsweise bei beiden Invests ...

[odin1603]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.873.077 von Nebiim am 11.09.06 14:04:47

Das wars dann wieder.

[Hopodertop]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.875.183 von odin1603 am 11.09.06 16:02:43

Tja, es ist bei Petrel echt zum Mäuse melken...

[Nebiim]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.875.236 von Hopodertop am 11.09.06 16:04:58

Heute dürfte es auch keine News geben. Hier taucht nur ab und zu ein Troll auf und postest infantile Kommentare. Tipp: Sein Nickname beginnt mit "o".

[Hopodertop]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.875.466 von Nebiim am 11.09.06 16:17:06

...und hat ein Auge?

Ich rechne ehrlich gesagt nicht mit News in kurzer Zeit. Jetzt schauen wir erst mal, dass wir das andere "Sorgenkind" wieder auf die Beine bringen, dann kommt Petrel an die Reihe

Aber jetzt reichts für heute,

Gruß hopodertop

[odin1603]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.876.463 von Hopodertop am 11.09.06 17:03:48

[Redpepper]

heute hat es wummm gemacht,.............nur leider nicht bei petrel.
hey aber ich drück euch fest die daumen.........

[hinkelstone]

PETREL RES ORD EUR0.0125 (PET)

London (GBX)

[odin1603]

Ich glaube Nebel hat das im falschenThread gepostet.
Das betrifft wohl eher PET.

Avatar #35639 von Nebiim Benutzerinfo Nachricht an Benutzer Beiträge des Benutzers ausblenden 12.09.06 09:40:56 Beitrag Nr.: 23.885.567
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben ENERGULF RESOURCES INC
ChartNewsNews einen Beitrag nach oben
einen Beitrag nach unten
Gefechte um US-Botschaft in Damaskus

Gewaltausbruch in der syrischen Hauptstadt Damaskus: Augenzeugen berichten von schwarzem Rauch, der im Gebiet der amerikanischen Botschaft aufsteigt. Im Zentrum der Stadt ist schweres Gewehrfeuer zu hören.


Avatar #35644 von Nebiim Benutzerinfo Nachricht an Benutzer Beiträge des Benutzers ausblenden 12.09.06 09:45:03 Beitrag Nr.: 23.885.652
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben ENERGULF RESOURCES INC
ChartNewsNews einen Beitrag nach oben
einen Beitrag nach unten

Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 23885567 von Nebiim am 12.09.06 09:40:56Der Zwischenfall in Damaskus kann sich durchaus auf die Märkte heute auswirken ...

[Nebiim]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.886.001 von odin1603 am 12.09.06 10:02:30

Man sieht, du hast keine Ahnung! Im Irak ist man so etwas gewohnt, aber nicht in Syrien. Deshalb zeigt sich der Kurs von PET auch unbeeindruckt. Ganz im Gegensatz zu gepushten Werten wie ENG.

[odin1603]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.886.048 von Nebiim am 12.09.06 10:05:08

Sicher,sicher.......

[Nebiim]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.887.781 von odin1603 am 12.09.06 11:35:51

Hallo blondin0815,

[crashpoet]

es wechseln rel. große stückzahlen den besitzer, und dem käufer scheint es nicht auf ein paar cent anzukommen

Last 5 trades

Time/Date Price Volume Trade value Type
15:42:35 12-Sep-2006 50.00 50,000 25,000.00 Ordinary Trade
15:36:55 12-Sep-2006 45.75 3,000 1,372.50 Ordinary Trade
15:13:48 12-Sep-2006 48.00 50,000 24,000.00 Ordinary Trade
14:55:10 12-Sep-2006 45.00 11,400 5,130.00 Ordinary Trade
14:48:16 12-Sep-2006 48.00 15,000 7,200.00 Ordinary Trade

[Nebiim]

Iran und Irak rücken zusammen

Die früheren Kriegsgegner Irak und Iran wollen enger zusammenarbeiten. Irans Präsident Mahmud Ahmadinedschad bot Regierungschef Nuri al-Maliki an, für mehr Sicherheit im Irak zu sorgen. Beide vereinbarten auch eine gemeinsame Erschließung von Ölfeldern.

http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,436656,00.html

[Redpepper]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.894.635 von Nebiim am 12.09.06 17:30:30

wenn du dies als positive meldung siehst hast du wohl vom ganzen weltgeschehen keine ahnung.............die meldung macht doch nur angst und sonst nichts..........

[Nebiim]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.898.718 von Redpepper am 12.09.06 21:11:55

Bei dir ist Hopfen und Malz verloren.

[Hopodertop]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.898.718 von Redpepper am 12.09.06 21:11:55

Redpepper, ich mache es ungern, aber ich muss Nebiim recht geben

Überleg dir mal, wer mittlerweile im Irak tatsächlich das Sagen hat!

Ich finde die Vorstellung nicht so beängstigend...

[binschondrin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.902.645 von Hopodertop am 13.09.06 08:08:02

Guten Morgen.

Dass diese ´geplante engere Zusammenarbeit' gerade jetzt an die Öffentlichkeit kommt bzw. vom Iran ins Gespräch gebracht wird, ist bestimmt kein Zufall.
Der Iran braucht Verbündete für den Fall einer Eskalation im Atomstreit. Und wenn es gegen die Amis geht ist der Irak natürlich der ideale Partner. Die Motivation ist da.
Ist doch klar, dass sich die Iraner auf einen möglichen Überfall durch die Amis vorbereiten.
Auch wenn im Moment alles nach Entspannung aussieht.
Trauen kannst dem Bush nicht und das weiss der Iran bestimmt ganz genau.


Gruss bsd

[binschondrin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.902.906 von binschondrin am 13.09.06 08:33:47

... was natürlich für den Fall, dass es in der Region ruhiger wird und es zu keiner Eskalation mit den Amis kommt für Petrel (und natürlich auch für die geschundene Bevölkerung) ganz klar positiv ist.

[Hopodertop]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.903.105 von binschondrin am 13.09.06 08:43:14

Moin bsd,
ich denke nicht, dass es zu der befürchteten Eskalation kommen wird. Die Folge wäre ein nicht zu löschender Flächenbrand. Das wissen auch die Amis, leider auch der nasse Ahmadinedjad oder wie er heißt. Von daher kann er hoch pokern, er hat das Öl in der Hinterhand. Und die Straße von Hormus...Stell dir nur mal vor, er versenkt da einen Öl-Tanker und blockiert so die Öl-Transporte...Außerdem: Was hat er zu verlieren? Wirtschaftssanktionen gegen den Iran gibt es eh schon. Die einzigen, die wieder leiden, ist die Bevölkerung, wie du schon sagtest.

Von daher denke ich, dass eine Kooperation zwischen Irak und Iran nicht so negativ zu sehen ist, zumal die irakische Marionetten-Regierung von den Amis teilweise gesteuert wird, so meine bescheidene Meinung.

Aber lassen wir uns überraschen

[Hopodertop]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.903.661 von Hopodertop am 13.09.06 09:07:06

Heute morgen kommt mal ´n bisschen Schwung in die Kiste...London stand zwischenzeitlich schon bei 53BPC

[odin1603]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.903.949 von Hopodertop am 13.09.06 09:18:31

Time/Date Price Volume Trade value Type
08:10:50 13-Sep-2006 52.50 11,218 5,889.45 Ordinary Trade
08:10:30 13-Sep-2006 52.50 1,800 945.00 Ordinary Trade
08:09:46 13-Sep-2006 52.50 8,000 4,200.00 Ordinary Trade
08:06:42 13-Sep-2006 52.50 1,500 787.50 Ordinary Trade
08:06:19 13-Sep-2006 52.50 5,000 2,625.00 Ordinary Trade


Bid49.00 Offer53.00 Volume241,939 Gar nicht so schlecht um diese Uhrzeit.

[Nebiim]

Petrel Resources PLC
13 September 2006

Strategic Partnership

Petrel Resources is pleased to announce a strategic partnership and cooperation agreement with ITOCHU Corporation ('ITOCHU'). The strategic partnership will cover future exploration and development activities in the Iraqi oil and gas industry.

ITOCHU is one of the largest and most respected Japanese conglomerates. ITOCHU launched its upstream activities in Indonesia and Sakhalin Island in the 1970s and has been a successful player in the upstream energy sector ever since through its active participation in the challenging environments of Algeria and Azerbaijan, as well as other oil producing regions such as the North Sea and Western Australia. In addition to the above-mentioned upstream activities, the ITOCHU group is also one of the largest traders of crude oil in the Far East and is a major force in numerous business sectors, including areas such as steel
pipe supply, finance, logistic and plant businesses.

The cooperation agreement between Petrel and ITOCHU will initially cover work on the Merjan oil field under a Technical Cooperation Agreement with the Iraqi Ministry of Oil, subject to applicable laws. ITOCHU will also have a first look at future Petrel projects in the Iraqi oil & gas upstream sector.

As part of the cooperation agreement, ITOCHU will contribute towards Petrel's historic costs in the Iraqi oil & gas sector and will cover a fixed share of the costs of the current study.

Petrel Managing Director David Horgan welcomed the development:

'We have gotten to know ITOCHU well over several years. There is a near perfect fit with Petrel. ITOCHU, one of Japan's leading companies, with its strong balance sheet and long-term perspective, is a strong player in upstream oil and gas business. There is no better partner for us in our quest to expand and deepen our Iraqi activities.'

A fuller Corporate Profile is available on the ITOCHU website at:

http://www.itochu.co.jp/main/index_e.html

[hinkelstone]

Hi guten Morgen @ all ,

einen erfölgreichen Börsentag !


PETREL RES ORD EUR0.0125 (PET)

London (GBX)

[Nebiim]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.904.287 von hinkelstone am 13.09.06 09:33:49

Sieht nach einem PSA für Merjan aus! Oder warum sonst sollten die Japaner plötzlich fett Kohle in PET pumpen?

[Hopodertop]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.904.380 von Nebiim am 13.09.06 09:37:43

Danke für das Einstellen der Nachricht!

Vielleicht muss ich mich doch wegen der heißen Luft korrigieren

[Nebiim]

Ein Kursfeuerwerk erwarte ich heute trotzdem nicht! Erst wenn die Tinte unter einem PSA getrocknet ist, dürften die Engländer aufwachen. Bis dahin kann man gemütlich einsammeln!

[binschondrin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.903.661 von Hopodertop am 13.09.06 09:07:06

Hopodertop, wollen wir alle hoffen, dass da unten endlich mal Ruhe einkehrt.

Was die evtl. Eskalation angeht.

Wäre da nicht Bush würde ich auch sagen, das Problem wird auf friedlicher Basis gelöst.

Aber Bush ist von einfacher Natur
Man könnte auch sagen, ziemlich primitiv und unberechenbar.

Ich hoffe, dass er aus dem Irak-Krieg etwas gelernt hat und
sich bewusst ist, was er mit einem Überfall auf den Iran anrichten würde.

Wie Du sagst, würde das einen Flächenbrand auslösen.

Ich hoffe, dass selbst die Amis inzwischen gemerkt haben, was ihre agressive Aussenpolitik bewirkt und welche Folgen das für den Weltfrieden/Wirtschaft(Öl) hat.

Gruss bsd

... bin mal gespannt, wie sich Petrel die nächsten Tage entwickelt.

[Hopodertop]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.905.439 von binschondrin am 13.09.06 10:34:08

Ich denke, Petrel wird seinen Weg machen - alles nur eine Frage der Zeit.

Was die Ruhe im Irak angeht, habe ich da eher meine Zweifel. Zu undurchsichtig ist für mich, wer von welchen Unruhen profitiert und wer da alles seine Finger drin hat.

Bush ist - so meine Meinung - wirklich "recht einfach gestrickt"...aber die Berater sind es mit Sicherheit nicht, seine Aussenministerin ist es auch nicht, und das sind dann wieder Faktoren, die mir mehr zu denken geben.

Bis da wirklich Ruhe einkehrt, fließen noch viele Liter Wasser den Bach runter, wenn es wirklich mal Ruhe geben sollte...es wäre zu wünschen!

[Petronius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.905.439 von binschondrin am 13.09.06 10:34:08

SALVE!

Das IRAN-Szenario ist nicht nur wichtig für Petrel, sondern für die Weltwirtschaft.
Mir ist aufgefallen, dass Bush in der letzten Zeit eher harte Töne anschlägt. Die Frage ist doch, ob nach den Kongresswahlen im November "tabula rasa" mit Iran gemacht wird.
Israel wird auf keinen Fall hinnehmen, dass Iran ueber Atomwaffen besitzt. Die werden das verhindern, auch wenn die ganze Weltwirtschaft schlapp macht. Israel kann die Sache aber nicht alleine erledigen, die brauchen die USA-Luftwaffe dafuer.
Die Republikaner werden die Wahl sowieso verlieren und Bush kann nicht mehr wiedergewaehlt werden.
Eine Krise wird die Oelpreise richtig in die HOehe treiben, Cheney's Freunde von der Oelindustrie muessten jubeln. IBM, Microsoft, Ford und Du Pont muessten ihren Praesidenten allerdings stoppen! So kann man keine Geschaefte mit der Welt machen!

Aber hat die USA ueberhaupt eine konsistente Strategie?
- Eine Iran-Operation macht den Irak endgueltig unbefriedbar!
- Das Irak-Engagement kann schon jetzt kaum noch positiv fuer die USA abgeschlossen werden. Die muessen mittelfristig raus und dann wird der Einfluss von Iran massiv steigen.

Keine Ahnung, was passiert. Halte die Iran-Operation zu 50% wahrscheinlich, aber wohl nicht mehr in diesem Jahr (Weihnachten und so...)

Hier ein paar Links:
Chronik der Eereignisse: http://focus.msn.de/politik/ausland/chronik_nid_32850.html

Militaeroperation: http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,401066,00.html
http://www.oxfordresearchgroup.org.uk/publications/briefings…

[Nebiim]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.907.112 von Petronius am 13.09.06 12:10:55

Ein "Ave" wäre höflicher ...

[Nebiim]

53 pence = 0,78 Euro

[odin1603]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.907.764 von Nebiim am 13.09.06 12:55:25

0,53 Pence ?????

tz,tz,tz...........

Time/Date Price Volume Trade value Type
11:40:12 13-Sep-2006 49.50 10,000 4,950.00 Ordinary Trade

[Nebiim]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.906.105 von Hopodertop am 13.09.06 11:13:32

Übrigens: Allein Merjan birgt 750 Millionen Barrel Öl!

[Nebiim]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.908.066 von odin1603 am 13.09.06 13:12:52

Du hast Recht, 53 Pence ist ein lächerlich niedriger Betrag für eine PET-Aktie!

[binschondrin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.907.112 von Petronius am 13.09.06 12:10:55

Petronius, Du legst dar, was ich denke und befürchte.

Den zeitlichen Ablauf kann man natürlich nicht voraussehen.

Man wird sich dem Iran wieder intensiv zuwenden wenn der Libanonkonflikt unter Kontrolle ist.

Ein militärischer Konflikt würde bedeuten,
dass Petrel gegen Null läuft.
Wirtschaft und Aktienmarkt geben gewaltig nach.
Öl steigt ins unbezahlbare.


Gruss bsd

632995 MLIIF-WORLD ENERGY
Habe gestern hier nochmals dick nachgelegt.

[DBanker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.908.068 von Nebiim am 13.09.06 13:12:56

na und nun fangt mal an zu rechnen was dies für PET bedeutet,,,sept. scheint nen guter pet-monat zu sein...siehe letztes Jahr ;-)

[mfierke]

[odin1603]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.908.068 von Nebiim am 13.09.06 13:12:56

Könnte bringen!!

Sollte das doch sicher heißen.

Ist doch nicht bewiesen,das da auch 750Mio Barrel vorhanden sind.


Vieleicht ist es ja Wasser??

[Nebiim]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.908.472 von odin1603 am 13.09.06 13:40:06

Au contraire, Dummerle!

Merjan ist ein Ölfeld. Da geht es nur noch darum, Öl zu fördern.

[Petronius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.908.126 von binschondrin am 13.09.06 13:16:38

SALVE! (meine Standardbegruessung als Petronius
Um's klar zu stellen: Ich bin in PET investiert!
Ich denke sozusagen laut, weil ich mir selbst noch keine Einschätzung gemacht habe. Könnte eigentlich auch würfeln. Die Lage ist unglaublich unübersichtlich.

Petronius

[binschondrin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.908.685 von Petronius am 13.09.06 13:51:00

Petronius, ich bin auch drin. Man sollte sich aber trotzdem mal Gedanken machen, was im 'worst case' passiert.
Das hat ja nichts mit bashen zu tun.

Gruss bsd

[binschondrin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.908.472 von odin1603 am 13.09.06 13:40:06

ach odin

[kiska]

Vor 1 1/2 Jahren gabs ja Probleme bei Petrel.

Hier nochmal die Meldung.

Bereits in der Vorwoche wurde das britische Öl-Explorationsunternehmen Petrel Ressources mit Kursabschlägen von annähernd 80 Prozent gehandelt. Zuerst herrschte auch am Heimatmarkt in London völlige Unklarheit, warum Petrel innerhalb einer Stunde von 1,40 Euro auf 0,28 Euro einbrach. Inzwischen wurde bekannt, dass Petrel Ressources auf zwei wichtige Ölförderprojekte im Irak verzichten muss, da die Aufträge vom irakischen Ölministerium an Mitbewerber vergeben wurden. "Die Aktie wurde in den vergangenen Monaten auf Grund des Ölpreis-Booms und den in Aussicht gestellten Förderaufträgen im Irak von 0,30 Euro auf 2,30 Euro in der Spitze getrieben" sagte Steffen Kircher, Händler für europäische Aktien in Stuttgart. Aktuell pendelt sich der Wert bei 0,60 Euro ein.

Hatte vor ein paar Tagen in einem Board gelesen, dass da wieder etwas negatives ansteht. Hat dazu jemand Infos?

Danke.

[Nebiim]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.909.173 von kiska am 13.09.06 14:22:18

Echt, vor 1.5 Jahren gab es Probleme bei Petrel! Um Gottes Willen, sofort verkaufen!

[Nebiim]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.909.173 von kiska am 13.09.06 14:22:18

Da ist es ja gut, dass du in einem so soliden Wert wie De Beira investiert bist!

[odin1603]

Und schon geht s wieder runter.

[binschondrin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.909.625 von odin1603 am 13.09.06 14:48:27

Is ja gut, odin
Macht's Dir Spass ?
Ja brav bist.



Gruss bsd

[Nebiim]

Weil es so schön ist:

Petrel Resources PLC
13 September 2006

Strategic Partnership

Petrel Resources is pleased to announce a strategic partnership and cooperation agreement with ITOCHU Corporation (\'ITOCHU\'). The strategic partnership will cover future exploration and development activities in the Iraqi oil and gas industry.

ITOCHU is one of the largest and most respected Japanese conglomerates. ITOCHU launched its upstream activities in Indonesia and Sakhalin Island in the 1970s and has been a successful player in the upstream energy sector ever since through its active participation in the challenging environments of Algeria and Azerbaijan, as well as other oil producing regions such as the North Sea and Western Australia. In addition to the above-mentioned upstream activities, the ITOCHU group is also one of the largest traders of crude oil in the Far East and is a major force in numerous business sectors, including areas such as steel
pipe supply, finance, logistic and plant businesses.

The cooperation agreement between Petrel and ITOCHU will initially cover work on the Merjan oil field under a Technical Cooperation Agreement with the Iraqi Ministry of Oil, subject to applicable laws. ITOCHU will also have a first look at future Petrel projects in the Iraqi oil & gas upstream sector.

As part of the cooperation agreement, ITOCHU will contribute towards Petrel\'s historic costs in the Iraqi oil & gas sector and will cover a fixed share of the costs of the current study.

Petrel Managing Director David Horgan welcomed the development:

\'We have gotten to know ITOCHU well over several years. There is a near perfect fit with Petrel. ITOCHU, one of Japan\'s leading companies, with its strong balance sheet and long-term perspective, is a strong player in upstream oil and gas business. There is no better partner for us in our quest to expand and deepen our Iraqi activities.\'

A fuller Corporate Profile is available on the ITOCHU website at:

http://www.itochu.co.jp/main/index_e.html

[Nebiim]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.909.625 von odin1603 am 13.09.06 14:48:27

[Broker_Hans]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.909.625 von odin1603 am 13.09.06 14:48:27

Odin 1603 bist wie kleiner junge wie alt bist du???

[Kursbrecher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.909.625 von odin1603 am 13.09.06 14:48:27

Hoppa Hoppa Reiter, wenn sie fällt dann schreit er

[beacker38]

Hy,@ ich muss jetzt Petrel Aktien kaufen

[Nebiim]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.917.721 von beacker38 am 13.09.06 20:40:04

SK 50.25 Pence

Was deine Frage angeht: Das bleibt dir überlassen.

[Nebiim]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.918.198 von Nebiim am 13.09.06 21:01:07

50.25 GBP = 0,74 Euro

[odin1603]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.917.721 von beacker38 am 13.09.06 20:40:04

Sind ja mal wieder ein bisschen billiger geworden.

[Nebiim]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.918.301 von odin1603 am 13.09.06 21:04:36

+2,60 %

Wo ist da was billiger geworden?

[Nebiim]

Die augenblickliche MK von Petrel ist 50 Mio. Euro.

Im Merjan Ölfeld warten rund 570 Mio Barrel darauf, von PET gefördert zu werden. (180 Mio der ursprüngl. 750 Mio wurden bereits von Saddam rausgepumpt!) Ihr könnte euch also ausmalen, was das für die Bewertung von PETREL bedeutet, sobald ein PSA vorliegt.

P.S.: So viel leicht förderbares Öl bester Qualität wird Energulf NIE zu sehen bekommen!

[Nebiim]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.926.119 von Nebiim am 14.09.06 09:32:45

Bei fillyaboots.com scheiden sich die Geister über das Merjan-Ölfeld, das bereits 1983 entdeckt wurde. Anscheinend wurde dort noch kein Öl extrahiert. Demnach ruhen dort noch 750 Mio. Barrel. Das fließt aber erst in die Bewertung von Petrel ein, wenn die Tinte unter einem PSA getrocknet ist.

[crashpoet]

Wieso kacken die denn heute so ab?
Soviele Gewinne gibt es doch wohl nicht zum Mitnehmen

[odin1603]

tz,tz,tz.......

[Nebiim]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.931.535 von crashpoet am 14.09.06 15:02:48

Tja, PET ist ungepusht und operiert im Irak, da sind die Anleger natürlich superkritisch. Ohne unterschriebene Verträge steigt der Kurs nicht nachhaltig. Kleine Anstiege werden dann von Kurzfristzockern genutzt, um ein paar Pence Gewinn mitzunehmen. Die Profis sammeln auf der Gegenseite gemütlich ein. Wenn die Zeit reif ist, dann lassen die MMs das Teil steil nach oben fliegen. Bei der AIM wird halt viel manipuliert, weshalb PET ja ein Listing in Dubai anstrebt. Wie auch immer: Wer die Spielregeln kennt, der kann seinen Schnitt machen.

IMHO

[Turbofrank]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.918.301 von odin1603 am 13.09.06 21:04:36

Und die werden noch billiger!!

[Hopodertop]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.931.652 von Nebiim am 14.09.06 15:10:49

Hä??? Petrel ungepusht??? Das ist genau so, wie wenn Santiagero sagt, der Markt habe Petrel noch nicht entdeckt....geh mal ins Jahr 2004, da hat sogar schon der Kollege Frick Petrel gepusht!

[Nebiim]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.932.602 von Hopodertop am 14.09.06 15:54:01

Was interessiert mich 2004? Was kommt als nächstes? Düstere Kursverläufe aus dem Jahre 1506?

[Hopodertop]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.932.743 von Nebiim am 14.09.06 15:59:43

Naja, ich will dich nicht überfordern...aber Gedanken solltest du dir vielleicht schon mal machen, warum wir bei 0,70€ stehen und nicht höher

[Nebiim]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.932.876 von Hopodertop am 14.09.06 16:05:49

Lies einfach die ersten beiden Sätze in Beitrag #5656, so simpel ist das. Manipulationen an der AIM parke ich unter den Punkt "spekulative Theorie" - weil schwer nachweisbar.

[Hopodertop]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.933.093 von Nebiim am 14.09.06 16:15:35

Ok, hab´s gelesen! Danke, endlich mal ein Beitrag, der mich die ganze Sache verstehen läßt

Da hantiere ich jahrelang an der Börse ohne diese beiden Sätze...wie konnte das nur solange gutgehen?

[binschondrin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.932.876 von Hopodertop am 14.09.06 16:05:49

Hi Hop

Wenn bei mancheinem die Eier weicher,
und die die Birne härter wäre,
wäre alles viel einfacher.

Gruss bsd

Petrel ungepusht

[Hopodertop]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.933.562 von binschondrin am 14.09.06 16:35:01

bsd, da kann man nix machen, selbst dem besten Schmied kann mal der Hammer ausrutschen

[hinkelstone]

PETREL RES ORD EUR0.0125 (PET)

London (GBX)

[hinkelstone]

Börsenplatz Frankfurt

[nekro]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Nebiim]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.935.431 von nekro am 14.09.06 18:06:21

Ein al-Qaida-Propaganda-Video? Geht's noch? Man sollte deine IP loggen und an den Nachrichtendienst weiterleiten ...

[tradejunkie]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Nebiim]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.940.124 von tradejunkie am 14.09.06 22:07:39

Du hast nur eine Meldung von 2004 gegen PETREL!

Ich habe unter anderem diese topaktuelle Meldung pro PETREL!
Und, falls du es noch nicht kapiert hast: 750 Mio Barrel Öl warten im Merjan Ölfeld darauf, von PETREL gefördert zu werden!

Petrel Resources PLC
13 September 2006

Strategic Partnership

Petrel Resources is pleased to announce a strategic partnership and cooperation agreement with ITOCHU Corporation (\\'ITOCHU\\'). The strategic partnership will cover future exploration and development activities in the Iraqi oil and gas industry.

ITOCHU is one of the largest and most respected Japanese conglomerates. ITOCHU launched its upstream activities in Indonesia and Sakhalin Island in the 1970s and has been a successful player in the upstream energy sector ever since through its active participation in the challenging environments of Algeria and Azerbaijan, as well as other oil producing regions such as the North Sea and Western Australia. In addition to the above-mentioned upstream activities, the ITOCHU group is also one of the largest traders of crude oil in the Far East and is a major force in numerous business sectors, including areas such as steel
pipe supply, finance, logistic and plant businesses.

The cooperation agreement between Petrel and ITOCHU will initially cover work on the Merjan oil field under a Technical Cooperation Agreement with the Iraqi Ministry of Oil, subject to applicable laws. ITOCHU will also have a first look at future Petrel projects in the Iraqi oil & gas upstream sector.

As part of the cooperation agreement, ITOCHU will contribute towards Petrel\\'s historic costs in the Iraqi oil & gas sector and will cover a fixed share of the costs of the current study.

Petrel Managing Director David Horgan welcomed the development:

\\'We have gotten to know ITOCHU well over several years. There is a near perfect fit with Petrel. ITOCHU, one of Japan\\'s leading companies, with its strong balance sheet and long-term perspective, is a strong player in upstream oil and gas business. There is no better partner for us in our quest to expand and deepen our Iraqi activities.\\'

A fuller Corporate Profile is available on the ITOCHU website at:

http://www.itochu.co.jp/main/index_e.html

[hinkelstone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.936.900 von Nebiim am 14.09.06 19:28:44

Hi Nebiim ,

es gibt User , die merken wohl auch nichts mehr !

MfG hinkelstone

[hinkelstone]

................wie dieser nekro ! ! !

[nekro]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.945.756 von hinkelstone am 15.09.06 09:55:37

Ich wollte euch nur mal aufzeigen dass es auch Leute im Irak gibt die eben nicht alles so rosarot sehen.

[odin1603]

Es gibt auch in London einige Leute die das nicht so rosarot
sehen wie unser Pusherl Nebel.

[Nebiim]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.945.979 von nekro am 15.09.06 10:09:15

... zum Beispiel Terroristen.

[Nebiim]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.946.741 von odin1603 am 15.09.06 10:54:30

Na ja, 1000 umgesetzte Shares. Da tippe ich mal auf einen Verkäufer. Das juckt mich nicht, denn die 750 Mio Barrel auf dem Merjan-Ölfeld sind ein ordentlicher Brocken. Dem kann sich auch die AIM nicht mehr lange verschließen. Und das Sicherheitsproblem wird auch gelöst ...

[nekro]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.947.473 von Nebiim am 15.09.06 11:48:24

Um die Besetzung des Irak durch die Amis nicht unbedingt gutzuheissen muss man noch lange kein Terrorist sein.

[Nebiim]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.947.677 von nekro am 15.09.06 12:00:22

PET ist kein US-Unternehmen, sondern kommt aus Irland, das nicht der "Koalition der Willigen" angehört!!! PET hat also nichts mit den Amis zu tun. PET hat hervorragende Beziehungen zu den Sunniten und Shiiten im Irak! Das Jointventure mit Makman kommt daher nicht von ungefähr. Zudem solltest du dich fragen, warum ausgerechnet PET noch keinerlei Probleme mit Aufständischen hatte!!!

Also troll dich in den Politik-Thread. Hier bist du komplett falsch am Platz.

[xorox2006]

Interessierte Anleger sollten sich genau überlegen, ob es Sinn zum
aktuellen Zeitpunkt in Petrel zu investieren. Da Lage im Irak
bleibt noch auf viele Jahre unsicher. Die Situation im nahen Osten
wird sich noch wesentlich unruhiger gestalten als sie es ohnehin
schon ist. In England mehren sich bei den Anlegern die kritischen
Stimmen bzgl Petrel. Und das wichtigste! Und nun reden wir mal
klartext. Und ein kann man mit großer Sicherheit sagen. Verträge
sind dort zur Zeit nicht viel mehr Wert als das Papier auf dem es
steht! Sobald sich der erste Vertrag in Luft auflöst sind hier
wieder Tagesverluste von über 50% im Bereich des möglichen. Hatten
wir ja alles schon gehabt. Bis auf weiteres bleibt Petrel
ein klares NO GO! Dies wird bereits in den nächsten Monaten
deutlich werden.

Fazit: Petrel eignet sich aktuell bestenfalls als Tradingposition,
wenn die Umsätze der letzten Tage aufrechterhalten werden. Als
lngfrisitiges Investment ist Petrel zum aktuellen Zeitpunkt viel
zu risikoreich. Und wenn man die politische Lage richtig gewichtet,
ist der Petrel-Kurs mit 70 Cent mehr als optimistisch bewertet.

Gruß

xorox

Gruß

xorox

[xorox2006]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.948.196 von xorox2006 am 15.09.06 12:30:55

Diese Mail habe ich übrigens aus England erhalten. Da ich sie in
meiner Mittagspause ins deutsche überstzt habe bitte ich den einen
oder anderen Fehler zu übersehen!

Vielen Dank!

Gruß

xorox

[Nebiim]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.948.196 von xorox2006 am 15.09.06 12:30:55

In England mehren sich bei den Anlegern die kritischen
Stimmen bzgl Petrel.

Wo ist dein Beleg mit Quelle? Da du Energulf-Longie bist, erstelle ich dir hier eine Lüge!

Verträge sind dort zur Zeit nicht viel mehr Wert als das Papier auf dem es steht!

Das ist ebenfalls eine Lüge. Der Irak ist ein souveräner Staat und hat eine gewählte Regierung. Diese wurde von allen souveränen Staaten anerkannt, selbst vom Iran, der nicht unerheblichen Einfluss auf die Geschicke seines Nachbarn hat. Mit diesem Staat geschlossene Verträge sind rechtsgültig und müssen auch von einem etwaigen Rechtsnachfolger eingehalten werden.

Frage an dich xorox: Wie tief muss man sinken, um derart offensichtliche Lügen zu verbreiten?

[xorox2006]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.948.711 von Nebiim am 15.09.06 13:03:19

Frage an dich xorox: Wie tief muss man sinken, um derart offensichtliche Lügen zu verbreiten?


-Ich bin aktuell NICHT in Energulf investiert
-Lügen verbreite ich ebenfalls NICHT
-Und wer hier bei WO so alles von Niveau spricht zaubert mir ein
dezentes Lächeln ins Gesicht!
-Anleger bewußt ins offene Messer laufen zu lassen, oder sie sogar
noch zu stoßen, halte ich für miesen Stil

Manchmal vernebelt die Gier und die Hoffnung den Blick für die
Realität.

Ich wünsche ein schönes Wochenende!

Gruß

xorox

[Nebiim]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.948.956 von xorox2006 am 15.09.06 13:16:58

Das sind keine Antworten auf meine Fragen, sondern nur pauschale moralinsaure Retourkutschen eines frustierten Anlegers. Also: Wo sind deine Gegenargumente?

[binschondrin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.948.956 von xorox2006 am 15.09.06 13:16:58

schönes Wochenende xorox

Gruss bsd

[xorox2006]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.948.956 von xorox2006 am 15.09.06 13:16:58

Damit sich die Anleger auch wirklich ein Bild machen können!

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
#36218 von Nebiim 15.09.06 13:16:52 Beitrag Nr.: 23.948.952
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort Immerhin pumpt ENG reichlich Geld in die Taschen von Börsenbrief-Schmierern, damit diese immer wieder frische Lemminge anlocken und so verhindern, dass der Kurs endgültig abkackt.

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Es erstaunt mich immer wieder auf´s neue, wer so alles von Lügen,
Beschuldigungen, schlechtem Stil und passenden Wortlaut spricht

Ich denke die erfahrenen Anleger kennen ihre Pappenheimer und alle
anderen sollten vorsichtig sein!

Jetzt aber wirklich ein schönes Wochenende!

Gruß

xorox2006

[Nebiim]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.949.166 von xorox2006 am 15.09.06 13:28:49

Du weißt wohl nicht, auf wessen Geheiß viele Börsenbriefschreiber aktiv werden ... Deine Naivität ist erschütternd!

[nekro]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.949.287 von Nebiim am 15.09.06 13:35:23

Da müssen wir ja echt froh sein dass wir dich als Grossen Durchblicker hier an Bord haben.

[DBanker]

könnt ihr mal wieder alle dahin verschwinden wo iihr hergekommen seid!!!!!!!

Mir geht diese Energulfscheisse echt auf den Sack...dafür gibzs eigene
Threads...

HIER GEHTS UM PETREL UND NIX ANDERES.

Und wenn Ihr mir jetzt wieder sagt, dass bei Energulf-Threads das genauso ist, dass andere (eventuell auch von hier) Mist posten, dann ist das noch lange kein Grund für Euch genauso zu handeln.

Wenn Ihr was zum Thema Petrel zu sagen habt, dann macht das, ansonsten einfach mal Finger unter Kontrolle halten!!!

Ich bin überzeugter PET'ler und da könnt ihr mit Eurem Gequatsche und Eurem Heulen über an die 80% Kursverluist von Energulf auch nix ändern...man sollte eben auf Fundamentales achten und nicht, weil irgendein Hirni gesagt hat "Energulf kaufen" irgendeinen Wert sich ins Depot legen. Achso Geduld ist auch angesagt, es noch keiner über nacht Millionär geworden und keine Firma von heut auf morgen Big Player of the World...

In diesem Sinne schönes WE!!!

[tradejunkie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.940.762 von Nebiim am 14.09.06 22:38:57

ÖL FÖRDERN?

Davon steht doch aber hier gar nichts!

The strategic partnership will cover future exploration and development activities in the Iraqi oil and gas industry.

Steht da nicht "exploration and development activities"?

Wahrscheinlich ist für dich "development activities" mit Ölförderung gleichzusetzen.

Aufgrund dieser Meldung würde ich jedenfalls nicht eine einzige Aktie kaufen.
Das Pulverfass Irak ist noch lange nicht so weit um dort zu investieren.


Ach lieber Mod, falls du mal wieder ein Posting von mir löscht, würde ich gerne wissen warum.
Waren die Charts nicht bunt genug oder sind kritische Stimmen hier nicht gern gesehen?

Danke trade

[xorox2006]

Ich habe mir mal den Spaß gemacht und bei verschiedenen Börsen-
briefen bzgl Petrel nachgefragt. Einige kannten Petrel nicht und
bei den anderen war man sich einig! Petrel sei bereits
dynamisch bewertet und bei der politischen Lage im nahen Osten
definitiv KEIN KAUF!

Wünsche allen ein schönes Wochenende!

Gruß

xorox

[Nebiim]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.969.490 von xorox2006 am 16.09.06 15:16:20

1) Ich nehme dir nicht ab, dass du bei Börsenbriefen nachgefragt hast, weil du dort höchstwahrscheinlich nur eine Tonbandaufzeichnung abgehört hast.

2) Die Börsenbriefe, die du kennst (BV etc.), sind nicht einmal in der Lage eine Pommesbude korrekt zu bewerten. Außerdem sind die meisten Maulhuren, die für IR-Agenturen Loblieder auf Abzockerklitschen schreiben. Beste Beispiele: Energulf und De Beira.

3) Petrel ist stark unterbewertet, der so genannte Sicherheitsabschlag ist über Gebühr strapaziert!

4) Ölfirmen operieren seit Jahrzehnten in brenzligen Gebieten. PET arbeitet seit Jahren im Irak und hat beste Kontakte vor Ort, das zählt.

Und nächstes Mal möchte ich endlich eine QUelle von dir, sonst lasse ich dich wegen Falschmeldung sperren!

@Tradejunkie

Lass dir was besseres einfallen, schwache Meldung!

[Nebiim]

(Posting bei fillyaboots.com)

Race to reconstruct starts to run its course

By Chris Hughes and James Boxell

Published: September 16 2006 03:00 | Last updated: September 16 2006 03:00

There are signs that the involvement of British business in the occupation and reconstruction of Iraq may be starting to peak.

True, BAE Systems posted a 21 per cent increase in half-year turnover this week, driven by sales of military equipment.

However, the news comes amid comments from companies outside the defence industry that they are leaving Iraq. Meanwhile, military suppliers are starting to talk about a slowdown in the rate of new orders stemming from the conflict.

Unsurprisingly, Western companies are wary of publicising their Iraq activity.

Corporate Watch, the Oxford-based anti-corporate group that researches the impact of business on society, said in March that UK companies had won at least £1.1bn of contracts since the start of the conflict.

Comments by listed companies operating in Iraq and Afghanistan also provide a indicator of UK business activity there, albeit a vague one.

Amec, the construction group, participates in Iraqi power and water projects and conducts environmental work for the US airforce. It says revenues from these sources may fall from $350m-$400m last year to $100m-$200m (£107m) this year. In 2007, income from these areas may fall another 50 per cent as contracts expire.

Cable and Wireless, the telecommunications group, gained a mobile phone licence in Afghanistan through its acquisition of Monaco Telecom from Vivendi Universal in 2004. However, it has left Iraq, having formerly had a small satellite operation in the country.

Likewise, Costain, the engineering group, said last month that it was no longer operating in the country. Compass, the catering group, left Iraq after its business serving military personnel in the Middle East saw turnover fall 30 per cent in 2005.

Meanwhile, some high-profile contracts are now looking like one-offs. De La Rue, the banknote maker, was appointed in 2003 to print the new Iraqi dinar but has not secured further business with the country.

Some investments also look speculative, or designed to gain influence rather than generate immediate profit.

For example, HSBC, the world's second-biggest bank, took a 70 per cent stake in Iraq's Dar Es Salaam Investment Bank last October, whose assets as of August 2005 were worth only $92m (£49m).

One non-military company active in Iraq is Petrel Resources, the Dublin-based Aim-listed oil explorer. It has been conducting seismic studies there since 1999.

"Even in the middle of a war you can do things but you have to keep a low profile," says David Horgan, Petrel's managing director. "You have to hire people locally but we've never had a problem with this and we have found people to be scrupulously honest, and very polite and professional."

Iraqi ministries have been deterred from granting further work to Western companies because initial work was completed to a poor standard, Mr Horgan says. "Some of the early contractors took the money but didn't deliver. The blunt truth is that the war has alienated people who were once full of praise for US technology and companies," he adds.

Another UK businessman who used to work in Iraq says: "I don't think British firms are being excluded from contracts. However, local Iraqi companies are becoming more active and the Iraqi government wants to prove it is independent, so it does not want to be seen to give contracts to an army of occupation."

Clearly, the worsening violence has increased both the personal risks and security costs to foreigners operating in Iraq. That also partly explains why some UK companies are scaling down their activities in the region.

It also explains why four of the top ten UK companies doing business in Iraq, according to Corporate Watch, are private security groups such as Aegis or Control Risks. For ArmorGroup International, providing personal security in the Middle East - predominantly Iraq - accounted for some 61 per cent of its $233m revenues last year. However, even that business is less vibrant than it was.

Predictably, suppliers to the military have seen a pick-up in activity amid the continuing conflicts.

BAE, Britain's biggest defence company, last year paid $4.2bn to buy United Defense Industries, which makes the US army's fleet of Bradley fighting vehicles.

It received $1bn of orders in the six months to June from the Pentagon for the upgrade of Bradleys that have been in action in the Iraqi and Afghan conflicts.

The company is alsowinning orders through the US government for light armoured vehicles to be used by Iraqi armed forces to offer protection against roadside bombs. However, BAE executives warned that armoured vehicle growth would stabilise this year.

Chemring, which makes flares fired from the back of helicopters to act as decoys against missile attacks, saw turnover rise 15 per cent in its core countermeasures division last year. Anticipating a tailing off in Iraq and Afghanistan, Chemring is now diversifying into "energetics" - pyrotechnic devices used in stun grenades, missiles and ejector seats.

Alex Ashbourne, a defence analyst, says a conflict such as Iraq is a stimulus to the myriad small private companies that supply body armour, helmets, water bottles, temporary bridges and night-vision goggles.

Hesco Bastion, created by a former Yorkshire coalminer, makes fabric-lined steel-mesh baskets that have replaced the old sandbags. Profit more than tripled last year to £36m.

Operations by the US are paid for by the Pentagon ina special supplementary budget - estimated at $120bn so far this year - but defence experts say this could dry up in the next few years as the US seeks an exit.

Some industry executives expect the military budget to remain high even in the event of the US Democrats taking control of the Senate, House of Representatives or, eventually, the Oval Office.

However, a research report from Merrill Lynch, the investment bank, published yesterday, says defence spending typically fell whenever the Democrats held the Senate or the presidency over the past 50 years.

[Nebiim]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.978.888 von Nebiim am 16.09.06 23:06:09

Tja, PET liefert, was sie versprechen. Und das schätzen die Iraker!

[xorox2006]

1) Ich nehme dir nicht ab, dass du bei Börsenbriefen nachgefragt hast, weil du dort höchstwahrscheinlich nur eine Tonbandaufzeichnung abgehört hast.

2) Die Börsenbriefe, die du kennst (BV etc.), sind nicht einmal in der Lage eine Pommesbude korrekt zu bewerten. Außerdem sind die meisten Maulhuren, die für IR-Agenturen Loblieder auf Abzockerklitschen schreiben. Beste Beispiele: Energulf und De Beira.

3) Petrel ist stark unterbewertet, der so genannte Sicherheitsabschlag ist über Gebühr strapaziert!

4) Ölfirmen operieren seit Jahrzehnten in brenzligen Gebieten. PET arbeitet seit Jahren im Irak und hat beste Kontakte vor Ort, das zählt.

Und nächstes Mal möchte ich endlich eine QUelle von dir, sonst lasse ich dich wegen Falschmeldung sperren!

@Tradejunkie

Lass dir was besseres einfallen, schwache Meldung!


-------------------------------------------------------------------

-------------------------------------------------------------------

Allen anderen Boardteilnehmern möchte ich für die höflichen BM´s
danken! Es ist schön zu sehen das es auch Teilnehmer bei WO gibt
mit denen man im angemessenen Ton regen Meinungsaustausch betreiben
kann. Ich freue mich schon auf weitere Diskussionen und lasse euch
im Laufe der Woche weitere Informationen zukommen.

Wünsche (fast) allen noch ein schönes Wochenende!

Gruß

xorox

[Newbeee]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.985.534 von xorox2006 am 17.09.06 02:05:08

zu einer antwort auf nebiims fragen warst du aber immer noch nicht in der lage. außer polemik gibts bei dir nicht viel zu lesen. trauriges bild hier im thread. naja, schreibt ihr mal kräftig weiter, wenn ihr nix besseres zu tun habt.

[Nebiim]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.985.534 von xorox2006 am 17.09.06 02:05:08

Auch ich danke den WO-Teilnehmern für die höflichen BMs! Leider kann ich nicht mal andeuten, was viele neutrale Leser von dir halten. Das verstieße nämlich gegen mehrere Boardregeln.

[Nebiim]

Übrigens: Ich bin vom 20. September bis 5. Oktober in Westkanada und Alaska. Da ich mich dort zeitweise in der Wildnis aufhalte, werde ich auf die meisten Basher-Postings nicht reagieren können. An alle Neutralen: Einfach die Basher nach Quelle und Datum ihres "Arguments" fragen.

[Nebiim]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.969.490 von xorox2006 am 16.09.06 15:16:20

Nachtrag: Die Börsenbriefe, die du ANGEBLICH befragt hast, kennen sich offenbar nicht in der Ölbranche aus. Mein Tipp: Frag doch mal bei OilVoice nach!

Und hier eine kleine Hausaufgabe. Wenn PET deiner Meinung nach kein Kauf ist:

1) Warum schließt dann ITOCHU einen Deal mit Petrel ab?

ITOCHU, PET's partner in Iraq, is one of the largest and most respected Japanese conglomerates. ITOCHU has been a successful player in the upstream energy sector ever since and is also one of the largest traders of crude oil in the Far East. - OilVoice 14/09/2006 -

2) Warum bezahlt das Irakische Ölministerium 197 Mio. US-Dollar, damit PET die die Ölfelder Subba & Luhais entwickelt?

Wenn du beide Fragen zu meiner Zufriedenheit beantwortet hast, darfst du weiter bashen.

[Nebiim]

Immer mehr Firmen wagen sich in den Irak, wo das Schwarze Gold lockt - trotz der nicht zu verachtenden Sicherheitsrisiken!

Crescent Petroleum's plans for Iraq oil exploration to be reviewed

By Stanley Carvalho, Staff Reporter

Abu Dhabi: Sharjah-based Crescent Petroleum yesterday said its plans for oil exploration in war-battered Iraq are progressing and a further review would be conducted next month.

"Technical teams from the two sides are expected to meet next month to review the basic seismic and well data of the block and agree on the detailed study and training programmes," a company statement said.

This came in the wake of the first meeting of the Joint Steering Committee for technical cooperation between Crescent Petroleum and Iraq's Ministry of Oil in London last week.

http://www.gulfnews.com/business/Oil_and_Gas/10068292.html

@xorox2006
Schau Bub, so macht man das mit dem Quellennachweis! In deinem Fall natürlich ein Problem, da du dich ja nicht über PET informierst, sondern nur irgendwelchen Rotz aus der Nase ziehst und hier reinschmierst.

[Nebiim]

[xorox2006]

Im Falle einer negativen News wird man im Abverkauf ziemlich
Federn lassen. Die geringen Umsätze stellen erhebliche Risiken da!
Die positiven News der jüngsten Vergangenheit konnten Petrel
nicht in höhere Kursregionen befördern.

Gruß

xorox

[Nebiim]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.017.314 von xorox2006 am 18.09.06 12:38:41

1) Jedes Unternehmen lässt Federn bei einer negativen News.

2) Aufgrund der Sicherheitslage im Irak reagiert der Kurs erst dann nachhaltig, wenn Verträge unterzeichnet sind!

3) Ich warte immer noch auf Quellenangaben inkl. der Beantwortung meiner Fragen!

[Nebiim]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.017.754 von Nebiim am 18.09.06 13:15:13

zu 2) Damit meine ich PSAs, unter anderem in Jordanien!

[xorox2006]

Da sollte jemand aufmerksammer lesen. Ich sagte das sich die
geringen Umsätze im Abverkauf wie ein Hebel auswirken werden.
Und ICH PERSÖNLICH BIN MIR SICHER das die Zeit für Petrel noch
lange nicht gekommen ist. Der erste leichte Abverkauf wird in
London schon bald beginnen.

Du benimmst dich bei WO wie die Axt im Walde, lässt andere bewusst
ins offene Messer laufen und deine Umgangsformen passen auch
wirklich besser in Kanadas Wildnis!

Und deswegen bist du ab jetzt wirklich ausgeblendet. Ich hoffe
das nicht nur dein geschreibsel ausgeblendet ist, sondern mir auch der Anblick des holden Knaben mit den blauen Hosenträgern
erspart bleibt!

Dann machs mal gut lieber Nebiim

Liebste Grüße

xorox

[Nebiim]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.018.046 von xorox2006 am 18.09.06 13:37:02

Du bist auf dem Holzweg. Die Umsätze bei Petrel schwanken stark.

Du behauptest, ein Abverkauf würde in London bald beginnen. Das ist deine Meinung. Einen Beleg dafür hast du nicht.

Dein unqualifizierten Beiträge sind einfach nur peinlich - deine Glaubwürdigkeit ist gleich null.

[Santiagero]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.017.314 von xorox2006 am 18.09.06 12:38:41

Das 5.größte japan. Firmenkonglomerat hat sich in einem JV mit PET verpflichtet, sich an den bereits enstandenen Explo.-Kosten mit mindestens 1,5 millionen zu beteiligen und von den zukünftigen Kosten 50% zu tragen.

warum wohl?

Japanische Firmen sind dafür bekannt,in solchen Verhandlungen sehr hart und pinselig,was die Erwartungen u. Einschätzungen angeht, zu sein. die Japaner waren mit PET beim iraq. Ölministerium,um dieses JV sanktionieren zu lassen.Spätestens bei diesem Besuch haben sich die Japaner über die Realisierung der aktuell von PET ertsellten Explorationen und deren Umwandlung in PSAs erkundigt.

Und dann haben sie ein JV unterzeichnet und nicht etwa eine Finanzierungszusage.Sie sind mit voller Risikobeteiligung in laufende Projekte eingestiegen und zahlen sogar für die Vergangenheit einen Teil der Kosten.

Wenn ein jap.Firmenkonglomerat sich quasi in die Projekte von Pet einkauft ,sagt das ja wohl einiges über die Zukunftsausichten aus!

[Nebiim]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.018.137 von Santiagero am 18.09.06 13:40:42

Der will das nicht kapieren ...

[Santiagero]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.018.173 von Nebiim am 18.09.06 13:42:45

hier noch mal was aus dem FYB board:

"Itochu, one of Japan's leading companies, with its strong balance sheet and long-term perspective, is a strong player in upstream oil and gas business. There is no better partner for us in our quest to expand and deepen our Iraqi activities. " David Horgan

Ask yourself some questions:

- why should ITOCHU one of Japan's leading companies do a JV with the little PET?
- why should the Ministry of Oil in Iraq give the JV a "GO"?
- would such a big company like ITOCHU do a JV only on words?

[xorox2006]

Heute wieder mal ganz schwache Umsätze in Frankfurt, das muss
besser werden! So eignet sich Petrel nicht einmal zum Traden.
Wie wenig Stücke darf ich denn im Depot haben, um sie bei der
nächsten Talfahrt wieder los zu werden?
Petrel aktuell: No go!

Die Tommys werden euch schon bald das (Bären-)Fell über die Ohren
ziehen, da könnt ihr euch sicher sein!

Gruß

xorox

[Nebiim]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.025.577 von xorox2006 am 18.09.06 19:47:45

Scherzkeks ...

[odin1603]

Ist der Monat,in dem das jordanische Parlament das PSA für PET absegnen wollte nicht schon vorbei????


Wird wohl nix mehr.


Kurs dümpelt auch auf der Stelle.
Irak wird, dank dem Papst, auch nicht ruhiger.



tz,tz,tz....................









Ach ich vergass hier der Ningelkeks.


Und nicht so grähmen,das du viel zu zeitig bei ENG raus bist.

[Nebiim]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.034.385 von odin1603 am 19.09.06 08:13:55

Das jordanische Parlament hat außerplanmäßig lang am Antikorruptionsgestz gewerkelt. Die Absegnung der PSAs steht weiterhin auf der Agenda.

Also pluster dich mal nicht so auf mit deinen infantilen Beiträgen. Bist ja genauso so peinlich wie xorox, der wie du nur unfundierten und frustmotivierten Müll hier ablädt.

[odin1603]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.034.644 von Nebiim am 19.09.06 08:33:27

Ja sicher.


Und so vergeht Monat um Monat und nix passiert.

Außer das der Kurs fällt.

Aber das scheint ja nicht so wichtig zu sein.

[Nebiim]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.034.694 von odin1603 am 19.09.06 08:37:14

Hauptsache du kannst deinen unqualifizierten Müll hier abladen.

[Nebiim]

[xorox2006]

Hallo Santi,

wenn ich so ganz falsch liegen sollte verrate mir doch bitte mal
wann Du mit einem nachhaltigen Kursanstieg bei Petrel rechnest.
Ist ja kein Problem, aber hast Du nicht bei deinen Kursprognosen
bzgl. Petrel nicht schon einmal deutlich daneben gelegen? Und wie
bewertest Du die geringen Umsätze? Es ist einfach grob fahrlässig
sich AKTUELL eine größere Stückzahl ins Depot zu legen! Nächste
Haltestation 64 Cent und noch im Oktober 56 Cent!?

Gruß

xorox

[Nebiim]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.038.513 von xorox2006 am 19.09.06 12:18:22

Du hast immer noch nicht meine Fragen beantwortet. Offenbar bist du nicht an einer vernünftigen Diskussion interessiert und hast dich auch nicht über Petrel informiert. Du monologisierst nur. Deine Unfähigkeit tiefergehende Recherchen zu betreiben, hast du ja auch in anderen Threads gezeigt.

[Nebiim]

Kenner der Ölbranche sind anderer Meinung als xorox, was für Deppen.

BorisBarna - 19 Sep'06 - 09:45 - 82 of 83

At the AFD EGM yesterday in London bahouse JT mentioned as part of private conversations that PET could be a "multi bagger"

[Nebiim]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.038.947 von Nebiim am 19.09.06 12:40:00

Quelle: FYB

[xorox2006]

Und wieder einmal drei, zumindest für mich, wohl nicht nur optisch
inhaltslose Postings

Lg an Kanadas BÄREN-Falle

Und für manche ist blau wohl nicht nur eine Farbe, sondern auch
ein Gemütszustand!

[Nebiim]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.039.287 von xorox2006 am 19.09.06 12:58:14

Wieder ein sinnentleertes Müllposting eines Börsenneulings. Petrel wird in London gehandelt - nicht in London.

[Nebiim]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.039.287 von xorox2006 am 19.09.06 12:58:14

Benutzername: xorox2006
Registriert seit: 14.12.2005 [ seit 279 Tagen ]
Benutzer ist momentan: Online seit dem 19.09.2006 um 12:12
Erstellte Themen: -
Erstellte Antworten: 412 [ Durchschnittlich 1,4784 Beiträge/Tag ]
Postings der letzten 30 Tage anzeigen



Du bist also in Energulf eingestiegen, als der Kurs noch deutlich über 2 Euro lag?

Kein Wunder, dass du wegen Santiageros und meiner Kritik an Energulf so angesäuert bist!

Übrigens: Bei WO Petrel zu bashen, das ist gelinde gesagt vergebene Liebesmüh. Da musst du schon bei fillyaboots.com oder advfn.com in den einschlägigen Foren aktiv werden! Nur dafür reichen offenbar weder deine Englischkenntnisse noch deine Branchenkenntnisse.



Aber das hält einen Frustbeutel wie dich ja nicht davon ab, hier Beiträge zu posten, die jeglichem Sachverstand entbehren.

[Santiagero]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.038.513 von xorox2006 am 19.09.06 12:18:22

xorox,ich habe für Petrel ein einziges Mal als der Posten des Ölministers besetzt wurde mit einem Kursanstieg von 70 auf 90 cent gerechnet.da lag ich daneben,ansonsten halte ich nichts von Kursprophezeihungen,denn der Kurs ist ja immer ein Resultat aus Angebot und Nachfrage -und in der Nachfrage stecke ich nun mal nicht drinn!

Es werden nach Verabschiedung des neuen Ölgesetzes spätestens Ende diesen Jahres endl. die formalen Rahmenbedingungen für ausl.Investoren geschaffen sein.Die Vergabe von PSAs an ausl. Firmen ist ebenso Bestandteil(das Gesetz war in Auszügen schon in der Presse)wie eine großzügige Möglichkeit des Gewinntransfers.

petrel ist eine der ganz wenigen Firmen ,die z.Z. im Iraq präsent sind,hat über die 9 jahre bei der Arbeit vor Ort gute Kontakte geknüpft und der Wert dieser Beziehungen hat sich auch daran bestätigt, dass Petrel den bisher fettesten Auftrag des Ölministeriums an westl. Firmen erhalten hat(200mio$).Durch ein JV mit einer iraq.Firma ist man vor Ort gut vernetzt und es gibt viele Interessent, die an der Vergabe von PSAs an Petrel profitieren würden. Das ist wichtig im mittleren Osten!
Über ein jap.Firmenkonglomerat ist man finaziell in der Lage diese PSAs dann auch operativ umzusetzen.

Daher sehe ich z.Z. nicht einen einzigen Grund für den von Dir vermuteten Kursverlauf-ganz im Gegenteil halte ich Petrel für die Zukunftsinvestition des Jahres:PSAs werden vergeben-noch in diesem Jahr und Petrel wird mindestens 2 bekommen-was der Kurs dann macht kann man sich ausmalen!

[Nebiim]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.040.773 von Santiagero am 19.09.06 14:11:57

gjabrj - 19 Sep'06 - 10:10 - 86 of 91

There will be a full update issued in the Interim Statement, out by end month.

DH

(Quelle: FYB)

Für xorox ein sinnloses Posting. Wer sich mit PET auskennt, der weiß, was das bedeutet!

[onkelpaddy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.040.773 von Santiagero am 19.09.06 14:11:57

Ich schätze mal, dann wird der Kurs ca. 10 % nach oben gehen, um anschliessend die nächsten Tage wieder 2 mal 5 % zu fallen.
Was sollte denn sonst passieren?

[Robison]

Kursverfall! Hilfe!!!!!!!!!!!!!!!!

[xorox2006]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.038.513 von xorox2006 am 19.09.06 12:18:22

Nächste Haltestation 64 Cent

We will see!

Bis die Tage!

Gruß

xorox

[odin1603]

[xorox2006]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.040.773 von Santiagero am 19.09.06 14:11:57

Hallo Santi,

ich weiß das du dich nur ein einziges mal zu einer Kursprognose
hinreisen lassen hast. Das diese in die Hose ging ist ja auch nicht
weiter schlimm. Viel mehr würde mich interessieren was du über
die mehr als schwachen Umsätze denkst!? Allein daraus könnte man
einiges ableiten! Grenzenlos scheint das Vertrauen in erfolgreiche
Abschlüsse wohl nicht zu sein, oder!?

Gruß

xorox

[Nebiim]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.047.715 von odin1603 am 19.09.06 19:20:30

Change 0.00%

Heute ging es nur seitwärts, aber das kapiert odin nicht.

[Santiagero]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.048.157 von xorox2006 am 19.09.06 19:43:00

xorox, Du weißt, dass Petrel fast ausschließlich in London gehandelt wird. Dort sind die Umsätze von durschnittl.200k im letzten Monat zurüchgegangen auf ca.70k/day-so what-das teil ist handelbar und wenn größere Posten wie gestern 2x45k hin-und hergeschoben werden läßt das den Kurs kalt.

man wartet halt ab.Die interessierten haben sich eingedeckt-mal sehen was das interim up date Ende des Monats bringen wird.

So ein update muss ja zu dieser Zeit nicht zwingend gebracht werden.Wir schon einen Grund geben.

[tradejunkie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.049.629 von Santiagero am 19.09.06 20:47:39

Na Lügenbaron!

Hier scheinst du ja noch ein paar Anhänger zu haben.

Diesen wollen wir aber nicht vorenthalten, wie du auf deine Zahlen kommst, bzw. wie du rechnest.

Noch eine Anmerkung dazu:

Diese Rechnung verteidigt Santi nun schon seit Monaten mit aller ihm zur Verfügung stehenden Polemik.

#36522 von Santiagero    18.09.06 12:44:40    Beitrag Nr.: 24.017.383 

 Dieses Posting:   versenden  |  melden  |  drucken  |  Antwort schreiben    ENERGULF RESOURCES INC

  

  



Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 24017320 von Sillak am 18.09.06 12:41:10

--------------------------------------------------------------------------------

Sil, wetten dass da bis Ende des Jahres nichts aber auch gar nichts operatives passiert.Wer verliert hält die Klappe OK??



Kalle ,endlich mal jemand der wenigstens rechnen kann!



Ich habe mich damals natürlich auf den Standpunkt desjenigen gestellt ,der erst 17% meinte zu haben und dann mit 10% zufrieden sein muss.Und der hat halt einfach 70% weniger als erwartet. 

Das ist doch der Brüller!

[Santiagero]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.051.844 von tradejunkie am 19.09.06 22:32:43

junkie,
schön ,dass Du hier unaufgefordert auch noch mal deine Dummheit zur Schau stellst:

wenn Du nur 10$ hast-ein Kumpel aber 17$-dann hat dieser Kumpel 70% mehr als Du,stimmts.genau so verhält es sich mit den Anteilen von ENG am Gesamtkuchen Block 1711. Erst meinte man 17 Anteile von Hundert(17%) zu haben-dann waren es aber nur 10 von Hundert(10%)-ergo hatte man nur einen Bruchteil von dem ,was man sich versprochen hatte-das waren nämlich 70% mehr.

Aber das solche Ahnungslosen überhaupt Aktiengeschäfte machen dürfen in dieser Republik ist ja an sich schon ein Hammer.

[odin1603]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.048.312 von Nebiim am 19.09.06 19:50:35

Ja,ja heute vieleicht aber der Chart spricht eine andere Sprache.

ABWÄRTS !!!!

[Santiagero]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.054.865 von odin1603 am 20.09.06 07:35:25

Sunday, September 10, 2006--Deputy Prime Minister Barham Saleh told a group of so-called western "donors" (read hopeful investors or carpetbaggers, if you will) that Iraq's needs to work with major international companies under production-sharing agreements or PSAs. According to the London-based social and environmental justice group PLATFORM, PSAs are contracts between a multinational oil company and a host government, in which the corporation provides capital investment, in exchange for control over an oilfield, and access to a large share of the revenues from it." These contracts usually last 25-40 years or forever and include an essentially meaningless change in language where the host government is described as the owner and the foreign company as the contractor. Despite the language, PSAs are in practice no different than "old-style concession agreements." In addition, they often contain a so-called stabilization clause which restricts future governments from changing or terminating the agreement. Exactly how the hoped-for Iraqi agreements would share production and, most importantly, profits, has so far been left unsaid. However, the regime in Baghdad is supposedly nearing agreement on a long-awaited hydrocarbon law that would allow (if not insist on) huge investments by foreign companies in Iraq's oil sector. As anybody who has followed Iraq since the US invaded knows, this law is the spawn of earlier decrees from the first

[odin1603]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.055.544 von Santiagero am 20.09.06 08:48:15

Das interessiert doch kein Schwein.
Ansonsten wäre der Kurs schon mal ein wenig "angesprungen".

Kuck dir doch denn Chart an!

Abwärts!!




PS:Geh Hausaufgaben machen!(Prozentrechnung)

[tradejunkie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.052.746 von Santiagero am 20.09.06 00:11:14

SUPER SANTI, tritt deine nicht vorhandenen Rechenkünste ruhig richtig breit!

Ich habe mich damals natürlich auf den Standpunkt desjenigen gestellt ,der erst 17% meinte zu haben und dann mit 10% zufrieden sein muss. Und der hat halt einfach 70% weniger als erwartet.

7% weniger von erwarteten 17% sind halt nur 41%.

Egal wie du dich drehst und wendest.

[Ramses2I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.046.853 von onkelpaddy am 19.09.06 18:37:25

Du scheinst dich ja richtig auszukennen bei Petrel.
Vielleicht geht es aber auch diesmal nach 10 % noch
weitere Prozente nach oben.

[tradejunkie]

... and here we go again

Neues von Santis Märchenstunde:


Wer wie Santi der Meinung ist, dass der Punkt in USA das Tausendertrennzeichen ist, verlasse sofort den Thread!

 #37275 von Santiagero    20.09.06 11:55:18    Beitrag Nr.: 24.058.713 

 Dieses Posting:   versenden  |  melden  |  drucken  |  Antwort schreiben    ENERGULF RESOURCES INC

  

  



Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 24058543 von tradejunkie am 20.09.06 11:45:24

--------------------------------------------------------------------------------

Oh Junkie, jetzt hast du dich aber mal wieder als vollkommen blöd geoutet: Jeff kauft lt. Shawns Tabelle am 18.9 200 shares für 1.080USD und dann am selben tag 700 shares für 1.100 USD in Worten :beides mal mehr als tausend Dollar US bezahlt.Der Punkt trennt in USA die Tausender!

Bei Clive sieht es dann in der selben Tabelle von Shwan ja nachvollziebar aus:Clive kauft 1000 shares für 1.150 ca.$



Das erklärt mal sachlich! 

 

Um diese Tabelle geht es:

und natürlich hat da keiner am 18.09. gekauft. der 18. ist das Filling Date, Das Kaufdatum folgt danach.

Sep 18/06 Sep 13/06 GREENBLUM, JEFF 10 - Acquisition in the public market Common Shares 200 $1.080 USD 

Sep 18/06 Sep 12/06 GREENBLUM, JEFF 10 - Acquisition in the public market Common Shares 700 $1.100 USD 

Sep 18/06 Sep 11/06 GREENBLUM, JEFF 10 - Acquisition in the public market Common Shares 500 $0.950 USD 

Sep 18/06 Sep 08/06 GREENBLUM, JEFF 10 - Acquisition in the public market Common Shares 1,000 $0.805 USD 

Sep 14/06 Sep 11/06 Brookes, Clive Gerrard 10 - Acquisition in the public market Common Shares 1,000 $1.150 

Sep 14/06 Sep 11/06 Brookes, Clive Gerrard 10 - Acquisition in the public market Common Shares 1,000 $1.140 

Aug 03/06 Jul 24/06 GREENBLUM, JEFF 10 - Acquisition in the public market Common Shares 500 $1.055 USD 

Jun 12/06 Jun 09/06 Brookes, Clive Gerrard 10 - Acquisition in the public market Common Shares 3,500 $1.550 

Jun 07/06 May 15/06 GREENBLUM, JEFF 10 - Acquisition in the public market Common Shares 400 $1.905 

[beacker38]

[sunnydays]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.052.746 von Santiagero am 20.09.06 00:11:14

hey santagerio!
ich hab mal viel von deiner meinung gehalten, aber ....

wenn ich zuerst 17 dollar habe, und danach bloss noch 10 dollar, dann habe ich nicht mal 50% verloren, da 50%verlust dann 8,50 dollar wären.

so wie du es machst den prozentualen antei, den man nach errechnung erhält auf 100 teile zu definieren, und dadurch ergo dann ausgangsanteil auf 170 teile zu setzen ist definitiv falsch, da der ausgangspunkt immer auf 100 teile gesetzt wird!

[beacker38]

wo hier die Reise hingeht sieht auch ein Blinder mit Krückstock

[beacker38]

Ümsätze tendieren gegen NULL

[binschondrin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.063.138 von beacker38 am 20.09.06 15:44:16

Baecker, wo geht's denn hin ?

Leg mal Deinen Krückstock weg und sag's mir.

Gruss bsd

[Santiagero]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.059.353 von sunnydays am 20.09.06 12:31:29

sunny,
ENG hatte aber nie 17% besessen, sondern hat diese nur verkündet.Mit den 10% haben sie schlicht und ergreifend 70% weniger als angesagt! und jetzt ist Schluss mit dem Quatsch!

In Namibia ist noch nicht mal klar ob der Koop.-Vertrag unterzeichnet werden wird,ob ENG seine Finanzierung hinkriegt und hier wird über 70% Verlust oder 40% Verlust gestritten-bei euch piept es wohl!

[sunnydays]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.064.933 von Santiagero am 20.09.06 16:51:06

ist ok!

jedoch ist bei petrel genau das eingetreten, was ich gesagt habe!
ich warte ab, und schau was dort unten passiert!

[hinkelstone]

PETREL RES ORD EUR0.0125 (PET)


London (GBX) 46,00 GBX

+ 1,66%

[beacker38]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.066.695 von hinkelstone am 20.09.06 18:06:46

[hinkelstone]

......................hi Lars ,

auf die "Jungs " von Onvista ist auch kein Verlass mehr !

Gruß hinkelstone

[hinkelstone]

SK: 20.09.2006

London (GBX)

PETREL RES ORD EUR0.0125 (PET)


47,00 GBX

+ 1,08%

[beacker38]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.068.837 von hinkelstone am 20.09.06 20:08:58

[turbospeedy]

Sieht ja nicht gerade rosig aus - anhaltender Downtrend ist unübersehbar.
Wo führt das noch hin wenn es so weiter geht ...

turbospeedy

[xorox2006]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.077.594 von turbospeedy am 21.09.06 10:00:38

Wo es hinführt!? Wie ich es bereits gesagt habe: 64 Cent - 56 Cent

Dann schauen wir mal weiter!

Gruß

xorox

[Newbeee]

hört sich ja immer vielversprechender hier im thread an. gehts bald los??

[tradejunkie]

kleinen Moment noch.

Gleich gibt's Sachen zum Lachen!

[tradejunkie]

#37262 von Santiagero 20.09.06 11:17:11 Beitrag Nr.: 24.058.065
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben ENERGULF RESOURCES INC



Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 24057805 von Shawn30 am 20.09.06 11:02:50
--------------------------------------------------------------------------------
shawn,
mal eine ganz dumme Frage :wieso kauft Jeff 200 Aktien für 1.080 USD-dann 700 Aktien für 1.100 USD-dann wieder 500 für 950 USD.ENG wird nicht und USD gehandelt und das müssen auch verschiedene Aktien sein.ENG kann ich nur bei Clive erkennen.

########################################################################################

#37264 von tradejunkie 20.09.06 11:23:11 Beitrag Nr.: 24.058.167
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben ENERGULF RESOURCES INC



Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 24058065 von Santiagero am 20.09.06 11:17:11
--------------------------------------------------------------------------------


das müssen verschiedene Aktien sein??????

Aber klar doch, immerhin wird der Kurs in Kanada doch staatlich festgelegt. Kursschwankungen somit ausgeschlossen! Gekauft wird IMMER zum gelichen Kurs!




Dass du nicht in der Lage bist das selbst nach zu prüfen spricht ja schon Bände


########################################################################################

#37265 von tradejunkie 20.09.06 11:25:40 Beitrag Nr.: 24.058.221
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben ENERGULF RESOURCES INC



Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 24058065 von Santiagero am 20.09.06 11:17:11
--------------------------------------------------------------------------------


Hab ich ganz vergessen.

Das sind die jeweiligen Kaufkurse!!!


Ich schmeiss mich weg.


Santi, der Mann, dem die Petrel-Anhänger vertrauen!


########################################################################################

#37268 von Santiagero 20.09.06 11:33:09 Beitrag Nr.: 24.058.337
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben ENERGULF RESOURCES INC



Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 24058221 von tradejunkie am 20.09.06 11:25:40
--------------------------------------------------------------------------------
junkie, ich versteh es nicht:in USD wird ENG nicht gehandelt und dass man für 200 ENG-Aktien am 18.9. genauso so viel zahlt wie für 700 Stück....?

solche Kursschwankungen hat es nicht gegeben.Also erklär mal ,für mich ,den Freigänger !!


########################################################################################

#37270 von Santiagero 20.09.06 11:39:18 Beitrag Nr.: 24.058.408
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben ENERGULF RESOURCES INC



Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 24058326 von tradejunkie am 20.09.06 11:32:28
--------------------------------------------------------------------------------
Junkie, das sind ja tolle Kaufkurse:Jeff bezahlt für 200 ENG shares über 1000 USD! Davon könnt ihr nachts träumen, aber so einen Kurs für ENG gabs in letzter Zeit leider nicht!LOL

########################################################################################

#37271 von Bippo 20.09.06 11:43:27 Beitrag Nr.: 24.058.507
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben ENERGULF RESOURCES INC



Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 24058408 von Santiagero am 20.09.06 11:39:18
--------------------------------------------------------------------------------
santi, du musst dich einfach etwas mehr konzentrieren bei sachen wie %-rechnungen und KOMMASTELLEN!!!


########################################################################################

#37272 von tradejunkie 20.09.06 11:45:24 Beitrag Nr.: 24.058.543
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben ENERGULF RESOURCES INC



Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 24058408 von Santiagero am 20.09.06 11:39:18
--------------------------------------------------------------------------------

Mein Gott bist du dämlich!

Der Punkt ist das Dezimaltrennzeichen überm grossen Teich!


########################################################################################

#37275 von Santiagero 20.09.06 11:55:18 Beitrag Nr.: 24.058.713
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben ENERGULF RESOURCES INC



Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 24058543 von tradejunkie am 20.09.06 11:45:24
--------------------------------------------------------------------------------
Oh Junkie, jetzt hast du dich aber mal wieder als vollkommen blöd geoutet: Jeff kauft lt. Shawns Tabelle am 18.9 200 shares für 1.080USD und dann am selben tag 700 shares für 1.100 USD in Worten :beides mal mehr als tausend Dollar US bezahlt.Der Punkt trennt in USA die Tausender!

Bei Clive sieht es dann in der selben Tabelle von Shwan ja nachvollziebar aus:Clive kauft 1000 shares für 1.150 ca.$

Das erklärt mal sachlich!

########################################################################################

#37276 von Shawn30 20.09.06 11:57:30 Beitrag Nr.: 24.058.738
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben ENERGULF RESOURCES INC


Und was ist jetzt dein Problem bei den Käufen???

########################################################################################

#37277 von Santiagero 20.09.06 12:01:07 Beitrag Nr.: 24.058.824
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben ENERGULF RESOURCES INC



Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 24058553 von Shawn30 am 20.09.06 11:46:12
--------------------------------------------------------------------------------
Shawn,
wenn ich hier nur auftauchen würden ,wenn ENG steigt,wäre ich ein äußerst seltener Gast mit Anspruch auf Artenschutz.Ich warne vor dieser Aktie seit einem Jahr und das weißt Du!

Du dagegen versuchst hier mit manipulierten(schlecht) Tabellen, den Leuten vorzugaukel, da würde von Jeff gekauft worden sein!
Erklär Du mir bitte , wie man ENG-shares in USD bezahlen kann und dann auch noch den Mörderpreis von 1.080 USD für 200 shares, wie von Dir behauptet.



########################################################################################

#37278 von Shawn30 20.09.06 12:01:57 Beitrag Nr.: 24.058.840
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben ENERGULF RESOURCES INC


Santi

Jetzt gehts aber gar nicht mehr!

Der Punkt ersetzt das Komma und trennt nicht die Tausender.

Er hat 700 Stücke zu 1,08 USD gekauft.

Ist doch eigentlich gar nicht so schwierig....


########################################################################################

#37279 von tradejunkie 20.09.06 12:02:22 Beitrag Nr.: 24.058.853
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben ENERGULF RESOURCES INC



Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 24058713 von Santiagero am 20.09.06 11:55:18
--------------------------------------------------------------------------------

Stellt du dich eigentlich absichtlich so saublöd an?



Der 18.09. ist das Filling Date, danach steht das Kaufadtum.

Die da wären:

08.09.
11.09.
12.09.
13.09



########################################################################################

#37280 von Shawn30 20.09.06 12:03:43 Beitrag Nr.: 24.058.886
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben ENERGULF RESOURCES INC



Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 24058824 von Santiagero am 20.09.06 12:01:07
--------------------------------------------------------------------------------
Mein Gott ist das peinlich!!!

Nochmal:

Er hat 200 Stücke zu 1,08 USD gekauft. Nicht zu 1080 USD.

Desweiteren ist Energulf in den USA unter dem Kürzel ENGFF gelistet.

Komisch, dass Du das noch gar nicht bemerkt hast


########################################################################################

#37281 von mhopmann 20.09.06 12:04:23 Beitrag Nr.: 24.058.895
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben ENERGULF RESOURCES INC



Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 24058713 von Santiagero am 20.09.06 11:55:18
--------------------------------------------------------------------------------
dümmer geht es wohl nicht mehr:

er kauft 200 shares JE 1,08 usds und 700 shares zu 1,10 usd/stück.

hier wird es ja immer schlimmer!!! was bist du peinlich!!!

########################################################################################

#37288 von Santiagero 20.09.06 12:16:21 Beitrag Nr.: 24.059.092
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben ENERGULF RESOURCES INC



Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 24058923 von Shawn30 am 20.09.06 12:05:40
--------------------------------------------------------------------------------
Shawn und Junkie, Ihr schreibt euch ja echt um Kopf und Kragen:Jeff kauft 200 shares für 1 usd.

Unglaublich!!!Und dann noch 700 für 1,1$ da ist er ja billig rangekommen,und was Mophmann schreibt ist ja wohl ein Zeichen,dass Ihr diese Tabellen nicht ansatzweise versteht.Clive hat 1000 ENG aktien für 1150 can.$ gekauft das macht Sinn,passt auch zum aktuellen Kurs.

Shawn ist ja noch fast witzig: da stellt er in der Überzeugung Jeff hätte für 2 Dollar 900 Aktien gekauft, diese Tabell hier rein.Für heute hats sich schon wieder gelohnt hier mal vorbei zu schauen!LOL

########################################################################################

#37289 von Santiagero 20.09.06 12:19:27 Beitrag Nr.: 24.059.128
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben ENERGULF RESOURCES INC



Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 24058976 von Shawn30 am 20.09.06 12:08:35
--------------------------------------------------------------------------------
shawn,und die geschichte ,dass ENG in den USA bereits gelistet ist wie Du behauptest,musst Du mal FB zukommen lassen-die träumt immer noch von einem listing dortselbst.LOL


########################################################################################

#37300 von Santiagero 20.09.06 12:36:27 Beitrag Nr.: 24.059.425
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben ENERGULF RESOURCES INC



Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 24059170 von Momesso am 20.09.06 12:21:51
--------------------------------------------------------------------------------
Mo,dass ENG in den USA gelistet ist ,muss dann aber unbedingt FB mitgeteilt werden,die erwartet vom erstlistung dort immer noch einen Riesenkursschub!LOL


########################################################################################

#37303 von tradejunkie 20.09.06 12:37:48 Beitrag Nr.: 24.059.448
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben ENERGULF RESOURCES INC



Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 24059092 von Santiagero am 20.09.06 12:16:21
--------------------------------------------------------------------------------


Sorry dass ich jetzt erst antworte,

wir haben uns hier am Boden gewälzt vor Lachen.


Geballtes Börsenwissen hat einen Namen: Santiagero


Unterscheid zwischen Tausendertrennzeichen und Komma nicht bekannt!

Unterschied zwischen Filing und Transaction Date nicht bekannt!

Unterscheid zwischen Aktienpreis und Volumen nicht bekannt!



Werft den Purschen zu Poden!


########################################################################################

#37305 von tradejunkie 20.09.06 12:41:40 Beitrag Nr.: 24.059.515
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben ENERGULF RESOURCES INC



Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 24059425 von Santiagero am 20.09.06 12:36:27
--------------------------------------------------------------------------------


Sieht so deine erste Petrel Million aus?

1,000,000.00


Ich lach mich schlapp.

Und bereits alles für die Nachwelt archiviert.


########################################################################################

[grobschnitt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.082.013 von tradejunkie am 21.09.06 13:59:52

Oje, Oje,

über was diskutiert ihr hier eigentlich?

Wenn die Verträge abgesegnet werden, steigt Petrel um 100 bis 200% Prozent, wenn nicht, dann fällt es und wir bleiben alle auf unseren Verlusten sitzen.

Na und; Es ist eine Wette, ein Lotteriespiel; mehr nicht.

Wenn ich diese Tatsache mit den Beiträgen der letzten 10 Seiten miteinander in Verbindung bringe, muss ich mich doch sehr wundern.

[xorox2006]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.082.730 von grobschnitt am 21.09.06 14:36:29

Du meinst also 100%/pro Abschluß?!
Mehr erwartest du nich bei diesem hohen Risiko
Zum Glück kann es nicht 200% bergab gehen!

Gruß

x

[grobschnitt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.083.042 von xorox2006 am 21.09.06 14:49:35

schau Dir doch den Chart der letzten Zwei Jahre an. Es gab genau zwei Peaks.

den zweiten Peak habe ich voll mitgenommen und auf den dritten warte ich. Die Chancen stehen nicht schlecht. Auch wenn ich vielleicht nochmal 6 Monate warten muss.

Und im Falle eines Verlustes gebe ich Dir recht.
Zum Glück kann es nicht 200% bergab gehen

[xorox2006]

In Fachkreisen ist man fest davon überzeugt bereits im letzten
Quartal mit positiven News beglückt zu werden. Ich sehe das
wie ähnlich wie du. Das Risiko ist nicht unerheblich - Chancen
aber auch (Gruß an Mario)
Nur eines steht fest: bis zur Entscheidung werden wir noch
deutlich tiefere Kurse sehen! Und von dort aus werden 50% Abschlag
innerhalb kürzester Zeit erst richtig schmerzlich

wie wäre es mit 56 Cent?

Gruß

xorox

[binschondrin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.082.730 von grobschnitt am 21.09.06 14:36:29

Grobschnitt, Du sagst es.

Gruss bsd

[hinkelstone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.082.730 von grobschnitt am 21.09.06 14:36:29

Hi grobschnitt ,

auf gar keinen Fall geht es hier um PETREL zumal der " Junge " nicht eine einzige PET Aktie im Depot hat!

[hinkelstone]

PETREL RES ORD EUR0.0125 (PET)

London (GBX)

[Rentner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.082.730 von grobschnitt am 21.09.06 14:36:29

Genau. So ist Börse. User wie trade führen einen erbärmlichen Kleinkrieg gegen einzelne User und er kommt sich auch noch ganz toll dabei vor.

[xorox2006]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.040.773 von Santiagero am 19.09.06 14:11:57

Es werden nach Verabschiedung des neuen Ölgesetzes spätestens Ende diesen Jahres endl. die formalen Rahmenbedingungen für ausl.Investoren geschaffen sein.Die Vergabe von PSAs an ausl. Firmen ist ebenso Bestandteil(das Gesetz war in Auszügen schon in der Presse)wie eine großzügige Möglichkeit des Gewinntransfers.


Hallo Santi,

bist du dir bzgl. des Termins Ende 2006 auch wirklich ganz sicher?

Gruß

xorox

[Santiagero]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.182.978 von xorox2006 am 25.09.06 12:03:09

ganz sicher kann man sich bei einer Sache, die man selbst nicht beeinflussen kann, seriöserweise nie sein!

Ich bin mir aber sehr sicher, weil es das vorrangige staatl.Interesse, ist wieder an Devisen und Energie zu kommen.

PSAs werden im übrigen jetzt schon verhandelt und wurden auch schon vergeben.

[hinkelstone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.182.978 von xorox2006 am 25.09.06 12:03:09

..................Gegenfrage , was ist schon sicher an der Börse xorox... ? ? ?

[xorox2006]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.190.849 von hinkelstone am 25.09.06 18:45:35

An der Börse ist sicherlich nichts sicher! Ich möchte Petrel auch
nicht das vorhandene Potential absprechen. Es geht mir mehr um das
wann und was wird bis dahin noch passieren!?

Gruß

xorox

[Broker_Hans]

Irakisches öl-Minister Hussein Al-Shahristani sagte veröffentlichten Anmerkungen in den Sonntag, daß die Bundesregierung in Baghdad nicht die ölverträge erkennt, die vor kurzem von den Beamten der Kurdistan-regionalen Regierung unterzeichnet werden.

„Das (öl) Ministerium wird nicht an den öl-Investitionverträgen festgelegt, die im letzten… von den Beamten von der Kurdistan-regionalen Regierung unterzeichnet werden, die verkündetes, während die Verträge, um öl zu entwickeln auffängt,“ Shahristani erklärten die state-run Al-Sabaah Zeitung waren.


Der Bundesminister bezog sich eine auf Anzahl von den Verträgen, die vor kurzem vom KRG und internationalen von den ölfirmen unterzeichnet wurden.
Das KRG hat das Produktion-Teilen von Vereinbarungen mit Firmen einschließlich norwegische ölfirma Det Norske Oljeselskap DNO ASA (DNO.OS), das bereits für öl bohrt, und PetOil und Genel Enerji der Türkei unterzeichnet. Es hat auch eine Vereinbarung mit Erdöl Woodside Australiens (WPL.AU) und Erbe-öl und die Sterlingenergie Großbritanniens unterzeichnet.

Shahristani sagte auch, daß das Ministerium nicht die öl-Investitionverträge erkennen würde, die in der Vergangenheit von den ölministeriumbeamten unterzeichnet wurden. Es ist nicht frei, jedoch ob der Minister eine Anzahl von Verträgen bedeutete, um sich zu entwickeln, fängt mittelgrosses öl unterzeichnet nachdem die US auf - führender Krieg oder die unterzeichneten während der Richtlinie Saddams.

Nachdem die US - führender Krieg unterzeichnetes Baghdad schließt Vertrag ab, um das Khormala Haubeöl zu entwickeln auffangen im Nordirak, fangen das Hemreen öl in der Mitte auf und das Suba/Luhas öl fangen im Süden auf. Alle sind mittelgrosses öl auffängt.

Während der Richtlinie Saddams unterzeichnete der Irak einen Vertrag mit China, um das riesige Al-Ahdab öl zu entwickeln auffangen im Südirak. Er unterzeichnete auch einen Vertrag mit Luckoil Rußlands, um Majnoon öl zu entwickeln auffängt, aber er wurde 2002 annulliert, weil die Firma Arbeit über auffangene beginnen nicht konnte. Einige andere Verträge wurden auch mit internationalen Firmen unterzeichnet, um anderes öl zu entwickeln auffängt.

Aufeinanderfolgendes irakisches öl ist, einschließlich Shahristani behilflich, gesagt nach den US - führender Krieg 2003, das Verträge während der Richtlinie Saddams unterzeichneten, sind ungültig.

Shahristani sagte, daß ein neues öl- und Gasgesetz, das erwartet wird, durch das irakische Parlament Ende dieses Jahres genehmigt zu werden „, alle Probleme hinsichtlich sind der ölverträge lösen würde, die unterzeichnet wurden in der Vergangenheit.“

Früh schließt dieser Monat, der ölminister des KRGS, Ashti Hawrami, in London gesagt, daß seine Regierung eingestellt wird, um mehr öl zu unterzeichnen, mit Firmen folgender Monat Vertrag ab.

Wenn das geschehen wird, erregt es weiter ire in Baghdad. Die Bundesregierung hat langgehaltenes, daß die Verträge, die ohne die Zustimmung der Zentralverwaltung unterzeichnet werden, erklärte Lücke sein sollten.

Das KRG schätzt ölreserven des Nordiraks um 45 Milliarde Fässer öl und 100 Trillion Kubikfuß Gas.

Ölfirmen werden nach Kurdistan wegen seiner relativen Sicherheit und hohen Niveaus der Sicherheit verglichen mit dem Rest vom Irak angezogen, in dem es praktisch unmöglich für fremde ölfirmen ist zu arbeiten.

[odin1603]

[Santiagero]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.196.600 von Broker_Hans am 25.09.06 23:00:45

puh, Hans, kannst du sowas nicht im Original reinstellen?? selbst wenn man nur schlecht english kann, versteht man dann mehr als mit dieser Übersetzung.
Dei Zentralregierung ist not amused über die von der Kurd. Regionalregierung abgeschlossenen PSAs mit ausl.Ölfirmmen.Sie wird diese auch nicht anerkennen und eine Zusammenarbeit mit diesen Firmen überprüfen.

Mir liegt eine Quelle vor ,in der z.B das von odin so favorisierte Unternehmen Heritage oil jetzt von der Regierung überprüft wird.

Diese Woche noch wird Petrel etwas veröffentlichen!

[DBanker]

was meinst du mit veröffentlichen???

[Santiagero]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.206.010 von DBanker am 26.09.06 12:19:11

Es wird ein up date über die Aktivitäten der letzten Monate und Aussichten für die Zukunf geben!

[xorox2006]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.206.196 von Santiagero am 26.09.06 12:31:37

Hallo Santi!

Alles schön und gut, aber es werden Fakten benötigt, Verträge etc...

Solange dbzgl. nichts veröffentlicht wird, ist die Richtung vorgegeben!

Gruß

xorox

[Broker_Hans]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.204.504 von Santiagero am 26.09.06 10:54:02

Ja mache ich tut mir leid Santiagero

[Broker_Hans]

Iraqi Oil Minister Hussein al-Shahristani said in remarks published Sunday that the federal government in Baghdad won't recognize oil contracts signed recently by officials of the Kurdistan Regional Government.

"The (oil) ministry isn't committed to oil investment contracts signed in the past...by officials from the Kurdistan Regional Government which were announced as contracts to develop oil fields," Shahristani told the state-run al-Sabaah newspaper.


The federal minister was referring to a number of contracts signed recently by the KRG and international oil companies.
The KRG has signed production-sharing agreements with companies including Norwegian oil company Det Norske Oljeselskap DNO ASA (DNO.OS), which is already drilling for oil, and Turkey's PetOil and Genel Enerji. It has also signed a memorandum of understanding with Australia's Woodside Petroleum (WPL.AU) and Heritage Oil and the U.K.'s Sterling Energy.

Shahristani also said the ministry wouldn't recognize oil investment contracts signed in the past by oil ministry officials. It isn't clear, however, whether the minister meant a number of contracts to develop medium-size oil fields signed after the U.S.-led war or those signed during Saddam's rule.

After the U.S.-led war Baghdad signed contracts to develop the Khormala Dome oil field in northern Iraq, the Hemreen oil field in the center and the Suba/Luhas oil field in the South. All of them are medium-size oil fields.

During Saddam's rule, Iraq signed a contract with China to develop the giant al-Ahdab oil field in southern Iraq. It also signed a contract with Russia's Luckoil to develop Majnoon oil field, but it was cancelled in 2002 because the company failed to start work on the field. Several other contracts were also signed with international companies to develop other oil fields.

Successive Iraqi oil ministers, including Shahristani, said after the U.S.-led war in 2003 that contracts signed during Saddam's rule are null and void.

Shahristani said a new oil and gas law that is expected to be approved by the Iraqi parliament by the end of this year "would solve all problems concerning oil contracts signed in the past."

Earlier this month, the KRG's oil minister, Ashti Hawrami, said in London that his government is set to sign more oil contracts with companies next month.

If that is going to happen, it will further provoke ire in Baghdad. The federal government has long held that contracts signed without the approval of the central government should be declared void.

The KRG estimates northern Iraq's oil reserves around 45 billion barrels of oil and 100 trillion cubic feet of gas.

Oil companies are attracted to Kurdistan because of its relative safety and high levels of security compared with the rest of Iraq where it is virtually impossible for foreign oil companies to work.

Copyright (c) 2006 Dow Jones & Company, Inc.







Related Companies
Company: DNO more info
Operates 1 Offshore Rigs

- Iraqi Govt Won't Recognize Kurdistan Oil Contracts (9/25)
- DNO Says PSAs in Iraqi Kurdistan are Valid (9/25)
- DNO Updates Status of Operations in Yemen (9/18)








Related Articles
- More Industry Headlines articles


Regional News


- Iraqi Govt Won't Recognize Kurdistan ... (9/25)
- OPEC Pres: No Plans Yet for Emergency ... (9/25)
- DNO Says PSAs in Iraqi Kurdistan are ... (9/25)
- Saipem Wins Construction Contracts in ... (9/22)
- Oracle Energy to Drill Fatima Prospect ... (9/21)
more middle east news







Oil & Gas Products

Power Developers in Turkey 2001
Iraq and Kuwait Energy Infrastructure Map

[Santiagero]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.206.551 von xorox2006 am 26.09.06 12:55:09

Fakten u. Verträge gibt es ja bereits:

1.Instandsetzungsvertrag für das S&L Ölfeld bei Basra,Volumen 200mio$

2.Explo. Vertrag im Merjan Feld

3. Explo.Vertrag im Block 6 western desert(diese beiden Verträge sind aus Sicht des managments von Petrel vorgesehen für eine PSA auf Grundlage des neuen Ölgestzes.Warte das update diese Woche ab!

4.JV mit iraquischer und Jap.Firma(5. größtes Firmenkonglomerat Japans, das sogar rückwirkend die Explo.Kosten übernehmen will.

5.Eine PSA liegt in Jordanien mit Empfehlung der nationalen Energiebehörde dem Parlament zum Abnicken vor.Die kommen leider nicht in die Hufe!

Das neue Ölgesetz wird, so viel steht schon fest, sehr attraktiv für ausländische Investoren gestaltet sein.Petrel ist mit dem iraq.JV-Partner und den finanzstarken Japanern im Rücken und durch die gute Arbeit auf dem S&L Feld in einer wunderbaren pole-position!!Und das bei aktuell wenigen Konkurrenten!Was will man mehr??
Und ob dieses Gesetz nun noch in 2006 oder erst Anfang 2007 verabschiedet wird ,ist da für mich jedenfalls nicht so wahnsinnig wichtig.

[beacker38]

wohin wohl die Reise geht

Neue Thread Überschrift

PetrelResources bohrt in die Tiefe

[binschondrin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.208.914 von beacker38 am 26.09.06 14:50:21

baecker, mach keinen Mist ...

Hast Du mich jetzt erschreckt .

Machst Du jetzt einen eigenen Börsenbrief auf ?



Gruss bsd

[beacker38]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.209.425 von binschondrin am 26.09.06 15:14:53

[hinkelstone]

PETREL RES ORD EUR0.0125 (PET)

London (GBX)

[Santiagero]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.214.218 von hinkelstone am 26.09.06 18:30:46

Wissen wir zwar schon, aber immer wieder schön zu lesen:

Tuesday, 26 September 2006
Green Left Weekly

Associated Press reported "Saleh said Iraqi leaders were nearing agreement on a long-awaited hydrocarbon law that would allow potentially huge investments by foreign companies in Iraq's oil sector", which was nationalised in 1972 and is currently administered by the oil ministry and two state-owned oil companies.

"The absence of a legal framework governing investments and ownership of the country's oil resources has hampered foreign investment in the sector", AP added.

[hinkelstone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.214.997 von Santiagero am 26.09.06 19:06:29

[raiso]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.215.618 von hinkelstone am 26.09.06 19:33:47

Petrel Resources PLC
27 September 2006



Petrel Resources plc

Interim Results for the six month period to 30 June 2006





Since Petrel first entered Iraq in 1999, our strategy has been simple - to
develop an upstream presence in one of the great oil provinces of the world.
Today that strategy is unaltered.



During a period when reports from the Middle East are almost universally
negative, Petrel has continued to make progress. We carry on early stage work
on the Subba and Luhais oil field development, we commenced a technical
cooperation agreement with the Iraqi Oil Ministry to evaluate the Merjan oil
field in West Central Iraq, we continued discussions with the authorities on the
status of Block 6 in the Western desert and we agreed terms of a Production
Sharing Agreement with the Jordanian authorities on the East Safawi hydrocarbon
block near the Iraqi border. On the corporate side, we signed a cooperation
agreement with Itochu of Japan, while our joint venture with the Makman Group in
Iraq, first announced in December 2005, is developing well.



Passing a new hydrocarbon law will be a major step for Iraq toward the
development of their world class discoveries. News on this front is positive
with ministerial statements that the new law will be approved by the end of
2006.



Oil Field Development Contract: Subba and Luhais

Petrel is developing the Subba and Luhais oil fields in southern Iraq in
partnership with the Iraqi Makman Group as part of an Engineering, Procurement
and Supervision of Construction (EPC) Contract awarded by the Iraqi Ministry of
Oil. Work is proceeding as planned. No insurmountable security challenges have
been encountered.



The Basic Design Package for the facilities is now being submitted and reviewed
by the Iraqi Ministry of Oil's Project Company (SCOP). We anticipate their
formal acceptance of the Basic Design shortly, which triggers our corresponding
receipt of the second milestone payment from SCOP. This will enable us to
commence the more extensive Detailed Design for the whole project with our
Contractor, Enereco in Italy.



Overall progress for the project is on schedule. We are now entering into the
procurement phase of the project with the assistance of our joint venture
partner Makman. They have procured and supplied similar equipment for the
Khurmala and Hamrin Projects in Iraq.



We have also secured delivery of the 18 compressor units from GE/Thermodyne
(France). Manufacturing has now commenced with phased deliveries to start in the
3rd Qtr of 2007. This is a major value order and a significant event in the
project as the deliveries will also provide the Iraqi Ministry of Oil with the
capability to commence early gas export from the Luhais Plant.



We are now focusing on securing deliveries for the pipelines. Discussions are
ongoing with international suppliers both in Europe and Japan. A survey team is
shortly to be mobilised to carry out the work necessary for the plant processing
locations, power and communication routings, and the pipeline rights of way.



We are also developing our relationship with the Trade Bank of Iraq (TBI) and a
major international bank for opening of the necessary bank accounts and to
secure and issue the necessary project letters of credit. These relationships
have provided security for our receipts from SCOP and for issuing of letters of
credit to the suppliers for the plant equipment.



The project is going well and our offices in Europe, Turkey & Iraq are all
mobilised and active. The project provides us with valuable experience working
with the Iraqi Ministry of Oil for the development of large scale oil and gas
processing plant and export systems. The knowledge gained will be fully
utilised and applied in our future work in Iraq.



Oil Exploration: Merjan Oil Field

A Technical Cooperation Agreement with the Iraqi Ministry of Oil on the Merjan
oilfield in west-central Iraq formally began in May 2006. The project is
proceeding on schedule and is due to be completed by the end of 2006. The
available seismic data has been re-processed and interpretation is well
advanced. Petrophysical studies and reservoir analysis have been initiated. The
Merjan-1 well was drilled in 1983 and discovered oil in the Upper Cretaceous
Hartha Formation, with circa 760 million barrels of oil in place. The field was
not developed in the intervening period because of political factors.



In tandem with the Technical Cooperation Agreement, Petrel and its contractors
are working closely with the Iraqi Ministry of Oil on specialised technical
training efforts, especially in geophysics and geology.



Jordanian Exploration: East Safawi Block

Petrel has agreed PSA terms with the Natural Resources Authority of the
Jordanian Government on the East Safawi Block, close to the Iraqi border. The
ratification process is underway and the Jordanian Parliament is expected to
consider the proposed PSA over the coming months.



ITOCHU Partnership

Petrel Resources has a strategic partnership and cooperation agreement with
ITOCHU Corporation of Japan ('ITOCHU'). The strategic partnership will cover
future exploration and development activities in the Iraqi oil and gas industry.
We have worked with ITOCHU over several years. ITOCHU with its strong balance
sheet and long-term perspective, is a strong player in upstream oil and gas
business. The strategic partnership will expand and deepen our operational
capabilities. There is no better partner for us in our quest to expand and
deepen our Iraqi activities.



ITOCHU launched its upstream activities in Indonesia and Sakhalin Island in the
1970s and has been a successful player in the upstream energy sector. It is
currently active in Algeria, Azerbaijan, as well as oil producing regions in the
North Sea and Western Australia. In addition to the above-mentioned upstream
activities, the ITOCHU group is also one of the largest traders of crude oil in
the Far East. It is a major force in numerous business sectors, including steel
pipe supply, finance and logistics



The cooperation agreement between Petrel and ITOCHU will initially cover work on
the Merjan oil field. ITOCHU will also have a first look at future Petrel
projects in the Iraqi oil and gas upstream sector. ITOCHU will contribute
towards Petrel's historic costs in the Iraqi oil and gas sector and will cover a
fixed share of the costs of the current study.



This joint venture is a good fit for Petrel in Iraq. Itochu is financially
strong and has capabilities in multiple business sectors, and will contribute to
our quest to expand and deepen our Iraqi interests.



Next steps

The elected, sovereign Iraqi government is finalising a hydrocarbon law which
will cover upstream as well as downstream investments. The structure for
exploration and development is expected to be the industry's preferred '
Production Sharing Agreement'. This will open some of the world's largest and
most attractive oil fields and exploration areas to those international
companies prepared to work on the ground in Iraq.



We have shown our ability to operate in Iraq in the last seven years, our
commitment is long term and I believe that we are well placed to play a part in
the development of the Iraqi oil industry.





John Teeling

Chairman



27th September 2006



For further information please contact:
Petrel Resources Plc

David Horgan + 353 87 292 3500
John Teeling [phone]
Corporate Synergy

Ian Rice [phone]
Craig Howie [phone]



www.petrelresources.com





Petrel Resources PLC

Financial Information (Unaudited)

Six Months Ended
30.06.06 30.06.05
€'000 €'000
Group Profit and Loss
Operating Loss (227) (245)
Investment Income 19 1

Loss before Taxation (208) (244)
Taxation - -

Loss for the period (208) (244)

Loss per share (.31c) (.40c)


30.06.06 30.06.05
€'000 €'000
Group Balance Sheet
Fixed Assets 4,169 2,597

Current Assets
Contract Work in Progress 1,716 -
Debtors 28 83
Bank 9,378 712
11,122 795
Current Liabilities
Contract Advance Payment (7,568) -
Creditors (171) (219)
(7,739) (219)


Current Assets less Current Liabilities 3,383 576

7,552 3,173

Share Capital and Reserves 7,552 3,173


Six Months Ended
30.06.06 30.06.05
€'000 €'000
Group Cash Flow
Net Cash Inflow from Operating Activities 5,143 (223)
Returns on Investments and Servicing of Finance 19 1
Capital Expenditure (305) (378)
Financing - Issue of Ordinary Share Capital 792 1,309

Increase in Cash 5,649 709





Notes:


1. The figures for the six months to 30 June 2006 and 30 June 2005 are
unaudited. The financial information set out above does not constitute full
statutory accounts within the meaning of section 240 of the Companies Act 1985.

2. Copies of this announcement will be sent to shareholders and will be
available for inspection at the Company's registered office at 162 Clontarf
Road, Dublin 3, Ireland.




This information is provided by RNS
The company news service from the London Stock Exchange

[raiso]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.224.790 von raiso am 27.09.06 08:21:58

Next steps

The elected, sovereign Iraqi government is finalising a hydrocarbon law which
will cover upstream as well as downstream investments. The structure for
exploration and development is expected to be the industry\'s preferred \'
Production Sharing Agreement\'. This will open some of the world\'s largest and
most attractive oil fields and exploration areas to those international
companies prepared to work on the ground in Iraq.



We have shown our ability to operate in Iraq in the last seven years, our
commitment is long term and I believe that we are well placed to play a part in
the development of the Iraqi oil industry.


Glück auf!

raiso

[raiso]

Hallo beacker, xorox, odin und Konsorten...

wo seid ihr?????????


Wie ist euer Kommentar?

Ich bin sehr gespannt....

Aber wahrscheinlich seid ihr gerade mit dem letzten günstigen

Petrel-Order beschäftigt!

LOL

raiso

PS. Die 7 mageren Jahre sind endlich durch...

[binschondrin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.224.961 von raiso am 27.09.06 08:39:58

Hört sich gut an.

Gruss bsd

[Santiagero]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.225.235 von binschondrin am 27.09.06 08:58:48

Zumal das Zeitfenster bis zur verabschiedung des sehnlichst erwarteten Oil-law überschaubar ist.

Unser Interesse an diesem oil ist sehr groß-aber was glaubt Ihr, wie die Entscheidungsträger vor Ort daran basteln, endlich an Devisen, Energie und somit wieder zu nationaler Größe zu finden!

Zu odin: dessen Invest- Vorschlag Herritage oil ist gestern von der Zentralregierung für die Kungeleien in Kurdistan zieml. abgestraft worden.

[Hopodertop]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.224.902 von raiso am 27.09.06 08:35:14

Hallo raiso, altes Trüffel-Suchschwein Da hast du ja mal einen dicken ausgegraben, danke!

[binschondrin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.225.331 von Santiagero am 27.09.06 09:03:39

Santi, so ist es !
Wollen wir hoffen, dass das dem Kurs endlich mal auf die Beine hilft und nicht nur wieder ein Strohfeuer auslöst.


Gruss bsd

[Santiagero]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.225.494 von Hopodertop am 27.09.06 09:11:19

Und nur so ganz nebenbei: in dem Merjan Feld sind schon Ölvorkommen nachgewiesen, zwar nicht in Mrd.Tonnen -Gebinden-aber 750 mio. barrel sind doch für den Anfang schon mal was:

Oil Exploration: Merjan Oil Field

A Technical Cooperation Agreement with the Iraqi Ministry of Oil on the
Merjan
oilfield in west-central Iraq formally began in May 2006. The project is
proceeding on schedule and is due to be completed by the end of 2006.
The
available seismic data has been re-processed and interpretation is well
advanced. Petrophysical studies and reservoir analysis have been
initiated. The
Merjan-1 well was drilled in 1983 and discovered oil in the Upper
Cretaceous
Hartha Formation, with circa 760 million barrels of oil in place. The field
was
not developed in the intervening period because of political factors.

[raiso]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.225.556 von binschondrin am 27.09.06 09:13:54

In London geht's jedenfalls erstmal heftig

nach unten!



Also noch ein wenig Geduld

und die Genannten bekommen noch bessere Einstiegschancen!


raiso

[binschondrin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.225.494 von Hopodertop am 27.09.06 09:11:19

Hi raiso, auch mein Dank an Dich.

Muss ehrlich sagen, hab in letzter Zeit bei Petrel gar nicht mehr nach Meldungen geschaut.

Würde sagen, das sind schon Trüffel so gross wie Rüben

Gruss bsd

[binschondrin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.225.697 von raiso am 27.09.06 09:20:40

da ist einer mit 30.000 Stck raus.

Sell on good news ?

seltsam.

Gruss bsd

[odin1603]

[Hopodertop]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.225.833 von binschondrin am 27.09.06 09:27:40

Ich frage mich echt, was bei Petrel passieren muss, dass der Kurs mal signifikant steigt, und nicht nur für ein paar Stunden

[odin1603]

Jetzt geht es sicher los.

[binschondrin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.226.520 von Hopodertop am 27.09.06 10:01:43

Hi Hopodertop,

das muss man nehmen wie's ist.
Der Kurs wird wahrscheinlich erst explodieren wenn Petrel eine unterirdische Pipeline anbohrt.

Aber interessant ist doch :
als diese Nachricht von raiso hier reingestellt wurde und man von einem steigenden Kurs ausgehen konnte, hat sich von diesen Bashern keiner gerührt.
Kaum geht's etwas runter ist schon die Vorhut da.

Wie die Ratten !

Gruss bsd

[Hopodertop]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.227.037 von binschondrin am 27.09.06 10:26:44

bsd, die kannst du alle in der Pfeife rauchen. Die spielen mit Nebiim "meiner ist länger als deiner" oder "ärgerst du mich, ärger ich dich" Das hat nix mit Börse zu tun...Der eine hat früher bei Energulf für Titan-Eier geworben, die anderen sind irgendwelche kleine Mitläufer, also nix, wo man sich drüber aufregen sollte.

Bei Petrel stimmen die Zukunftsaussichten ebenso wie bei der anderen Klitsche, von daher sitze ich derzeit sehr entspannt in meinem Sessel und lasse alles auf mich zukommen.

[binschondrin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.227.200 von Hopodertop am 27.09.06 10:35:52

Hop, das ist richtig.
Das sind kleine Kinder die sich immens wichtig vorkommen.
Richtig süss !
Mein Freund Straps ist auch nur ein Mitläufer.
Keinen Deut besser als die anderen.
Nur noch ne grössere Klappe.

Was Petrel angeht sind wir uns ja absolut einig.
Abwarten.
Nicht aufregen.
Über das Risiko sind wir uns im Klaren.
Und die Zukunftsperspektiven sind eindeutig besser geworden.

Gruss bsd

[odin1603]

Sollten die News nicht positiv sein?
Der Kurs sieht nicht danach aus.



As at 27-Sep-2006 10:38:32
42.500 Price Move -1.00 -2.30%


Bid_____________Offer___________Volume
41.00___________44.00___________118,613


Time/Date Price Volume Trade value Type
10:28:57 27-Sep-2006 43.00 20,000 8,600.00 Ordinary Trade
09:57:27 27-Sep-2006 43.00 4,587 1,972.41 Ordinary Trade
09:23:36 27-Sep-2006 43.00 892 383.56 Ordinary Trade
09:05:31 27-Sep-2006 44.00 15,177 6,677.88 Ordinary Trade
08:14:39 27-Sep-2006 41.00 20,000 8,200.00 Ordinary Trade

[raiso]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.228.649 von odin1603 am 27.09.06 11:56:54

Das ist doch wieder ein Schritt in die richtige Richtung:



Petrel Resources H1 pretax losses narrow

LONDON (AFX) - Petrel Resources PLC pretax losses narrowed in the six months
to end June.
Pretax losses moved to 208,000 eur from 244,000 in the year-earlier period.
It has no turnover.
Petrel, which is developing the Subba and Luhais oil fields in southern
Iraq, said work is proceeding as planned and that no insurmountable security
challenges have been encountered. Overall progress for the project is on
schedule, it said.


[e-mail]
jc

COPYRIGHT

Copyright AFX News Limited 2005. All rights reserved.
The copying, republication or redistribution of AFX News Content, including by
framing or similar means, is expressly prohibited without the prior written
consent of AFX News.

AFX News and AFX Financial News Logo are registered trademarks of AFX News
Limited



raiso

[crashpoet]

Die News von heute sagen doch nur, daß PET die Faktoren, die sie selber kontrollieren können, einigermaßen im Griff hat.
Das ist gut und schön. Was jedoch letztendlich über den Erfolg von PET entscheidet, sind Faktoren, die weder PET noch sonst jemand im Moment auch nur einigermaßen sicher prognostizieren kann, geschweige denn beherrscht.

[hinkelstone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.227.200 von Hopodertop am 27.09.06 10:35:52

Hi Hopodertop

genau so ist es - präpubertäre Spielchen - erwachsen werden ist nicht einfach ! Manche kommen aus dieser Phase nie raus !

Gruß hinkelstone

[hinkelstone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.224.790 von raiso am 27.09.06 08:21:58

Hi raiso ,


ich grüße Dich ,schön mal wieder was von Dir zu lesen !

Deine News haben mich dazu veranlaßt heute noch mal bei PET nachzulegen!

Mit freunlichem Gruß

hinkelstone

[hinkelstone]

PETREL RES ORD EUR0.0125 (PET)

London (GBX)

[hinkelstone]

PETREL RES ORD EUR0.0125 (PET)

London (GBX)

[beacker38]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.238.172 von hinkelstone am 27.09.06 18:29:31

Chartte. angeschlagen!!!
K.O. ist nur noch eine Frage der Zeit

[beacker38]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.240.440 von beacker38 am 27.09.06 20:04:06

das wird wohl dieses Jahr nichts mehr mit den 0,90€

[odin1603]

Ziemlich deprimierend.Oder?

[beacker38]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.255.275 von odin1603 am 28.09.06 11:04:09

Ausverkauf???

[crashpoet]

Ausverkauf wäre wohl etwas übertrieben, dafür sind die Umsätze zu dünn.
Last 5 trades

Time/Date Price Volume Trade value Type
09:50:01 28-Sep-2006 39.50 4,000 1,580.00 Ordinary Trade
09:47:17 28-Sep-2006 38.25 500 191.25 Ordinary Trade
09:46:32 28-Sep-2006 38.15 500 190.75 Ordinary Trade
09:40:32 28-Sep-2006 40.00 9,634 3,853.60 Ordinary Trade
09:30:30 28-Sep-2006 38.25 1,100 420.75 Ordinary Trade

Dass die News von gestern den Kurs nicht gerade nach oben treiben, kann ich verstehen. Einen Grund zum Verkaufen sehe ich darin aber auch nicht. Aber vielleicht wissen da andere mal wieder mehr.

Meinetwegen kann es jetzt ruhig noch ein bisschen runter gehen, damit ich billig nachlegen kann...

[beacker38]

Meinetwegen kann es jetzt ruhig noch ein bisschen runter gehen, damit ich billig nachlegen kann





wenn ich ein WO gelernt habe: solche Aussagen treffen nur User die Fett im Minus sind,
jeder muss ja elbst wisssen was er tut, aber schaue mal auf dem Chart!!! wann ist denn deine Schmerzgrenze erreicht???

[crashpoet]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.256.033 von beacker38 am 28.09.06 11:40:33

Der Chart sieht grottenschlecht aus, aber was bedeutet das in diesem Fall schon?
Die langfristige Kursentwicklung von PET wird rein fundamental (oder fundamentalistisch?) bestimmt werden und hängt von Faktoren ab, die momentan keiner im Griff hat.
So gesehen ist ein Investment in Petrel eine Art Roulette, und ich würde jedem davon abraten, hier größere Positionen aufzubauen. Ein Totalverlust ist jederzeit möglich.
Da ich mich an diese Linie halte, brauchst du dir um meine Verluste keine Gedanken machen

[Petronius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.232.504 von raiso am 27.09.06 15:04:49

SALVE!

Die Verringerung des Verlustes ist ein gutes Zeichen, aber
warum gibt es keinen Umsatz????
Der Service-Vertrag läuft doch angeblich und es sollen doch auch Mitarbeiter vor Ort sein? Als kann mir jemand erklären, was da läuft?

Und wenn man Mitarbeiter vor Ort hat, aber nur 200000 Euro Verlust im Halbjahr macht, sind das somit die Gesamtkosten des Halbjahres.
Es sei denn, man hat irgendwie Gewinne mit Asset-Transaktionen gemacht. SO Kaliber Verkauf von Lizenz-Verkauf. Sowas gilt aalenfalls als ausserordentlicher Umsatz.

Seltsam
Petronius

[crashpoet]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.257.493 von Petronius am 28.09.06 13:20:44

Six Months Ended
30.06.06
30.06.05
Group Cash Flow

Net Cash Inflow from Operating Activities

5,143
(223)


Returns on Investments and Servicing of Finance

19
1


Capital Expenditure
(305)
(378)


Financing - Issue of Ordinary Share Capital

792
1,309

[crashpoet]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.255.935 von crashpoet am 28.09.06 11:35:11

ich fürchte, das mit den umsätzen muss ich langsam revidieren

Last 5 trades

Time/Date Price Volume Trade value Type
12:34:40 28-Sep-2006 38.00 50,000 19,000.00 Ordinary Trade
12:34:02 28-Sep-2006 39.50 5,000 1,975.00 Ordinary Trade
11:46:37 28-Sep-2006 40.75 10,000 4,075.00 Ordinary Trade
11:38:31 28-Sep-2006 38.25 1,856 709.92 Ordinary Trade
11:34:29 28-Sep-2006 40.00 10,000 4,000.00 Ordinary Trade

[Hopodertop]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.258.627 von crashpoet am 28.09.06 14:19:38

Für mich wird Petrel immer undurchsichtiger und unberechenbarer... Warum geht der Kurs so zurück? Ok, sell on good News, aber das macht doch derzeit überhaupt keinen Sinn!

[binschondrin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.259.919 von Hopodertop am 28.09.06 15:23:52

Nö, das ist kein sell on good news.
Das ist das gleiche wie jedes mal.
Bei Nachrichten wird ausgestiegen.
Es werden konkrete Verträge erwartet.
Alles andere ist eine Enttäuschung.
Die Nachrichten sind zwar gut, aber letztendlich doch nichts greifbares.
Da ist auch nichts mehr mit Zukunftsfantasie.
Dafür ist das Umfeld zu unberechenbar und unsicher.
Die Luft ist raus.
Man kann einen Kurs nicht über zig Monate, ja Jahre , nur mit Hinweisen auf eventuell zukünftige gute Geschäfte am laufen halten.

Solange da nichts neues vertraglich fest ist, geht's weiter abwärts.

Gruss bsd

[Hopodertop]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.260.414 von binschondrin am 28.09.06 15:45:09

bsd, da hast du leider recht, sehe es genau so, allerdings kann ich derzeit nicht ohne hohe Verluste raus...

[xorox2006]

Kurz- bis mittelfristig spricht nichts für Investment bei Petrel.
Meine persönlichen Ansichten und Gründe habe ich ja bereits genannt. Wie ich schon sagte wird man noch deutlich tiefer
einsteigen können - versprochen! Die 56 Cent sollten aber für´s
erste halten.

Gruß

xorox

[Santiagero]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.260.780 von Hopodertop am 28.09.06 15:59:22

Ich versteh nicht, wieso Ihr in Trübsal macht.

Das Merjan Feld mit nachgewiesenen 760 mio Barrel - der S&L-Vertrag geht voran, dort wird bald die nächste Tranche über wiesen.Es gibt die mündl. Zusage für den Block 6 in western desert, diesen in eine PSA umzuwandeln bzw. den Vertrag aus der Saddam -Zeit wieder in Kraft zu setzen. Entsprechend wird auch das Merjan-Feld umgewandelt
Es gibt mit ITOCHU einen mehr als finanzstarken Partner, der sich an diesem Feld zu 50% beteiligen will und dafür sogar bereit ist, die im Verlauf entstanden Kosten mit zu übernehmen, warum wohl???

Wer schon länger in dieser Aktie ist, weiß wie eine Nachricht den Kurs nach oben bringt. Und diese Nachrichten kommen in jedem Fall mit Verabschiedung des Ölgesetzes.
die Produktiondkosten /barrel sind im Iraq fast vernachlässigbar.Man spricht von einem Dollar!!
Im Merjan Feld gab es schon Bohrungen und dort müssen die 760 mio barrel nur noch ins Netz gepumpt werden.Rechnet es euch selber durch.Selbst wenn es eine PSA mit 60% Staatsquote geben sollte,bleiben immer noch 20% für petrel, das wäre 150 mio barrel. Bei 60 mio im Umlauf befindl. Aktien....

Und von der PSA in Jordanien, die komischerweise immer noch zur Abnickung im Parlament liegt habe ich noch nicht geredet.

Natürlich ist der Kursverlauf komisch, aber wollte jemand denn bei 90 cent verkaufen???

und hier noch ein ganz starkes Indiz für die Horgan gegeben mündl. Zusage, den Vertrag zu block 6 aus der Vorkriegszeit wieder in Kraft zu setzen:

Iraq, China discuss reviving Saddam-era oil deal
27 Sep 2006 16:20:05 GMT
Source: Reuters
Printable view | Email this article | RSS [-] Text [+]

Background
Iraq in turmoil
More
By Ahmed Rasheed
BAGHDAD, Sept 27 (Reuters) - Iraq could hand China the first foreign contract to develop its vast oil resources if Beijing agrees to put into effect a deal originally signed with Saddam Hussein, Iraq's Oil Ministry said on Wednesday.
While U.S. oil majors, excluded from Iraq before the U.S. invasion in 2003, wait for Iraq to pass new laws on the sector before investing, Oil Minister Hussain al-Shahristani will visit China, Japan and Australia shortly to discuss projects and developing exports, ministry spokesman Asim Jihad told Reuters.
"The minister will discuss with Chinese companies fulfilling previous contracts signed with the former regime," he said.

[turbospeedy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.262.657 von Santiagero am 28.09.06 17:24:34

Apropos Trübsal...

schöne Grüsse von auffigehts

[Santiagero]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.263.837 von turbospeedy am 28.09.06 18:20:38

Und hier mal ein paar harte Daten zu dem neuen JV-Partner von Petrel:

ITOCHU launched its upstream activities in Indonesia and Sakhalin Island in the 1970s and has been a successful player in the upstream energy sector. It is currently active in Algeria, Azerbaijan, as well as oil producing regions in the North Sea and Western Australia. In addition to the above-mentioned upstream activities, the ITOCHU group is also one of the largest traders of crude oil in the Far East. It is a major force in numerous business sectors, including steel pipe supply, finance and logistics


The cooperation agreement between Petrel and ITOCHU will initially cover work on the Merjan oil field. ITOCHU will also have a first look at future Petrel projects in the Iraqi oil and gas upstream sector. ITOCHU will contribute towards Petrel's historic costs in the Iraqi oil and gas sector and will cover a fixed share of the costs of the current study.


This joint venture is a good fit for Petrel in Iraq. Itochu is financially strong and has capabilities in multiple business sectors, and will contribute to our quest to expand and deepen our Iraqi interests.

-------
Die Absicht von ITOCHU, sich mit petrel zu verbandeln ist zieml. offensichtlich: man verschafft sich so Zugang zu aussichtsreichen quellen!

[Santiagero]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.263.837 von turbospeedy am 28.09.06 18:20:38

Und um dieses Feld geht es:

A Technical Cooperation Agreement with the Iraqi Ministry of Oil on the Merjan oilfield in west-central Iraq formally began in May 2006. The project is proceeding on schedule and is due to be completed by the end of 2006. The available seismic data has been re-processed and interpretation is well advanced. Petrophysical studies and reservoir analysis have been initiated. The Merjan-1 well was drilled in 1983 and discovered oil in the Upper Cretaceous Hartha Formation, with circa 760 million barrels of oil in place. The field was not developed in the intervening period because of political factors.


In tandem with the Technical Cooperation Agreement, Petrel and its contractors are working closely with the Iraqi Ministry of Oil on specialised technical training efforts, especially in geophysics and geology.

[beacker38]

das Ende naht

[Santiagero]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.264.166 von Santiagero am 28.09.06 18:39:49

Das alles würde unter normalen Umständen reichen ür Kurse zw.20 und 30€.

Der Umstand, dass man sich hier in einem von bürgerkriegsähnlichen Zuständen gebeuteltem Land befindet, schreckt viel ab.

Wenn ich mich richtig erinnere, hat Kostoliany sein Vermögen in der Nachkriegszeit in der BRD begründet zwischen 1946 und 49.

[beacker38]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.264.255 von Santiagero am 28.09.06 18:44:19

nur das im Nachkriegsdeutschland kein Bürgerkrieg war,

ich an eurer Stelle würde nicht noch Jahre auf Petrel warten sondern in Morgan Creek oder Ona investieren.

nur meine Meinung


PS. das ist ja schlimmer als bei Energulf

[turbospeedy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.264.255 von Santiagero am 28.09.06 18:44:19

Du sagt es - derzeit stimmen die Rahmenbedingungen noch nicht...
Aber es ist nicht aller Tage Abend. Altverträge mit Saddam sind sicherlich nicht gerade förderlich um Investoren in D massiv anzulocken.

Für ein Invest ist noch zu früh (meine Einschätzung)
Es gibt zwar einen Spruch "Nur der frühe Vogel fängt den Wurm" aber in diesem Fall ist noch Vorsicht angebracht (meine Meinung)

Für ein Invest ist noch zu früh (meine Einschätzung)
Aber beobachten lohnt sich allemal ...

turbospeedy

[Santiagero]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.264.570 von turbospeedy am 28.09.06 19:05:32

turbo: "Altverträge mit Saddam sind sicherlich nicht gerade förderlich um Investoren in D massiv anzulocken."

Das versteh ich nicht!

[turbospeedy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.264.783 von Santiagero am 28.09.06 19:18:36

BAGHDAD, Sept 27 (Reuters) - Iraq could hand China the first foreign contract to develop its vast oil resources if Beijing agrees to put into effect a deal originally signed with Saddam Hussein, Iraq\'s Oil Ministry said on Wednesday.

turbospeedy

[Santiagero]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.264.491 von beacker38 am 28.09.06 18:59:25

hier noch mal was für Dich beacker.

Überlegenswertes statement aus GB:

David Horgan will be interested to see that people are commenting on public BBs that some think they are going broke. Itochu would be very surprised , too when they have just lobbed in 1.5m and half costs etc and the $8m payment from the second tranche of money from the IOM is near due.

[Santiagero]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.264.866 von Santiagero am 28.09.06 19:23:57

und so fing das Merjan-project vor ca. 1 jahr an:

Friday, October 07, 2005 :

FRONT | IRELAND | SPORT | WORLD | BUSINESS
Petrel to perform case study in Iraqi oil field

By Geoff Percival
PETREL RESOURCES, the Dublin-headquartered oil exploration company, has signed a framework case study agreement with the Iraqi Ministry of Oil concerning the Merjan Oil Field area of the troubled country.
A four-person team from Petrel will undertake a seismic study of the area, basically to gain an understanding of what kind of oil capacity lies underground.

They will be accompanied by a team representing the Oil Exploration Company, an offshoot of the Iraqi Ministry of Oil.

The Merjan Block is a 300sq km area surrounding the Merjan Oil Field, which was discovered by the Ministry of Oil 22 years ago. It lies directly east of Block 6, one of Petrel's other oil field development interests in Iraq, and approximately 50km west of the city of Karbala.

Petrel has been present in Iraq since 1999 and was specifically offered the chance to carry out this latest study by the country's oil ministry.

It does not, however, mean that the Irish company will automatically gain the rights to drill at the site in the future. Its Block 6 site as with all projects begun in the pre-Iraqi war era has been frozen until the political running of the country gains a more coherent picture.

However, a Petrel spokesperson said that they would expect pre-war contracts to be honoured and the fact that the company has been approached to carry out initial studies at Merjan should benefit it greatly if a significant find is made.

The fact that Merjan offers a good chance of finding light sweet oil, which is easy to refine, and of broadening the company's interests in the region are the main reasons it is carrying out the case study.

Last month, Petrel was awarded the contract to develop Iraq's Subba & Luhais oil field by the Iraqi Ministry of Oil's project division. The aim is to increase oil volume at the site, which is close to the Kuwaiti border, from its current level of 50,000 barrels per day to 200,000 over a period of three years.

Exxon Mobil and Statoil are carrying out similar studies to Petrel's Merjan project, close to the town of Mosul.

[turbospeedy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.264.976 von Santiagero am 28.09.06 19:31:48

@Santi,

das Problem sind nicht die Gutachten und Förderaussichten, sondern die aktuelle Lage im Irak. Bis in dieses Land Normalität einzieht, kann es noch lange dauern. Denke an die ständigen Auseinandersetzungen, Bombenanschläge, etc.

turbospeedy

[hinkelstone]

..................ob PETREL R. das eines Tages auch so hinbekommt ? ?

[hinkelstone]

..........bis später ,

hinkelstone

[Santiagero]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.265.068 von turbospeedy am 28.09.06 19:37:40

turbo, immerhin arbeitet Petrel seit 1 Jahr vor Ort operativ, hat dafür vom irak. Ölministerium bereits 20 mio$ überwiesen bekommen, die nächsten 8 mios sollen in einigen Tagen nachgeschossen werden. Die zahlen ja nicht für Gutachten und Absichtserklärungen Geld:

da wird unter Regie von Petrel eine Ölfeld -infrastruktur wieder errichtet.

Was ich sagen will: natürlich geht dort Geschäft nur unter sehr erschwerten Bedingungen- aber es geht und wird entsprechend gut bezahlt:Gesamtvolumen des Auftrags 200mio $.

[binschondrin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.262.657 von Santiagero am 28.09.06 17:24:34

Guten Morgen alle.

@Santi,
Das ist kein 'Trübsal blasen', da geht's einzig und alleine darum, die Sachlage realistisch zu betrachten.
Ich hab's schon oft genug gesagt:
Wenn man in Petrel investiert, muss man bereit sein, einen Totalverlust hinzunehmen.


Gruss bsd

[xorox2006]

Ohne Schadenfreude - wir nähern uns den vorrausgesagten
56 Cent! Es war noch nie rentabel sich in ein Investment
zu verlieben und dabei den Blick für Realität zu verlieren!

Gruß

xorox

[xorox2006]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.274.632 von xorox2006 am 29.09.06 09:25:55

...verkaufe ein "r"

[odin1603]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.265.229 von hinkelstone am 28.09.06 19:48:30

Sieht das nicht fast genau so aus???

[binschondrin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.276.150 von odin1603 am 29.09.06 10:41:57

Das meint man nur, wenn man wie Du, auf einem Auge blind ist.

Gruss bsd

[odin1603]

Time/Date Price Volume Trade value Type
09:19:08 29-Sep-2006 43.00 11,627 4,999.61 Ordinary Trade
09:11:21 29-Sep-2006 43.00 1,364 586.52 Ordinary Trade
08:50:41 29-Sep-2006 43.00 4,117 1,770.31 Ordinary Trade
08:42:54 29-Sep-2006 43.00 8,000 3,440.00 Ordinary Trade
08:40:35 29-Sep-2006 42.00 20,000 8,400.00 Ordinary Trade

[hinkelstone]

PETREL RES ORD EUR0.0125 (PET)

London (GBX)


40,94 GBX

+ 3,65%

[hinkelstone]

PETREL RES ORD EUR0.0125 (PET)

London (GBX)

[chripaul]

Petrel solte jetzt eine Schritt weiter in Richtung PSA in Jordanien gekommen sein.

The Senate approved the anti-corruption commission draft law

http://www.jordan.jo/en/en-news/wmview.php?ArtCat=3

September 28th, 2006 - 09:02 (Posted By: dema alzoubi)
Senate endorses anti-corruption commission draft law (0 Comment)
jordan

AMMAN — jt - The Senate approved the anti-corruption commission draft law on Wednesday after endorsing an amendment introduced by the Lower House under which the anti-corruption commission would be linked directly to the Prime Ministry. The commission, created upon directives by His...

[hinkelstone]

Indexstand: 5.960,80

Kurs Zeit: 29 Sep

Veränderung: 10,50 ( - 0,18%)

Eröffnungskurs: 5.971,30

Letzt. Schlußk: 5.960,80

[chripaul]

PSA in Jordanien sollte meiner Meinung nach bis 5. Dezember für Petrel sehr wahrscheinlich sein, da ...

http://www.nra.gov.jo/side.htm

THE NRA INTERNATIONAL BID ROUND “SIRHAN BLOCK”.

... es für den Sirhan Block eine Bid Round für PSA bis 5. November gibt und 30 Tage später der Gewinner feststehen soll.

Details dazu können unter ...

http://www.nra.gov.jo/Announcements/Bid%20Round%20Procedures…

... nachgelesen werden.

Ich hoffe ich liege da richtig und das Warten auf East Safawi PSA hat dann ein gutes Ende genommen.

[Santiagero]

Hier auf der Seite der Jord. Energiebehörde noch mal der Stand der Dinge und genaue Beschreibung von dem Block, auf den Petrel eine PSA-Empfehlung hat und nach wie vor nur noch auf das Abnicken des Parlaments wartet:

http://www.nra.gov.jo/Announcements/RFP%20On-Line%20Data%20R…

[Santiagero]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.306.588 von Santiagero am 30.09.06 17:05:50

in Abhängigkeit von der tägl. Produktion wird wie folgt aufgeteilt( die zahlen40,45,50...usw. sind jeweils die Staatsquote):

PRODUCTION SHARING : (Competitive) The remaining of Petroleum after
deducing cost recovery & the operation cost percentages, shall be divided
between the NATURAL RESOURCES AUTHORITY and Contractor as
follows:
Oil Production (bopd) State Share (%) Contractor Share (%)
Less than 5000 Not less than 40 ( )
5001-10000 Not less than 40 ( )
10,001-20,000 Not less than 45 ( )
20,001-40,000 Not less than 50 ( )
40,001-60,000 Not less than 55 ( )
60,001-100,000 Not less than 60 ( )
100,001-200,000 Not less than 65 ( )
200,001 and above Not less than 70 ( )
Gas will be treated as a crude oil using a conversion factor of 5.6 thousand cubic feet
of gas equal to one barrel of oil.

[Santiagero]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.306.900 von Santiagero am 30.09.06 17:34:55

Und hier noch mal der Nachweis, dass das petrel -managment was von Exploration versteht und nicht so Luftblasen produziert wie De Beira!
John Teeling ist Präsident bei Afrcan Diamonds and Petrel. Aus AFD hat er in den vergangen 3 Jahren jeden falls eine Ralete gemacht.Und zwar fundamental untermauert mit dem Fund des bisher größten jemals gefundenen Diamanten!

Das sein 2.Unternehmen in ähnlicher Weise nachziehen wird ,hängt nur noch vom Verabschiedungszeitpunkt des Ölgesetzes ab!

DAFAD - 1 Oct'06 - 05:57 - 49984 of 49984

Oil takes shine off Teeling’s diamonds

01 October 2006 By Richard Curran
Serial entrepreneur John Teeling finds himself in the middle of a tale of two investments on the exploration front.

Serial entrepreneur John Teeling finds himself in the middle of a tale of two investments on the exploration front.

Two of his main resource companies delivered mixed news to the market last week.

On the good news front his African Diamonds, where he is executive chairman, reported that feasibility drilling had thrown up a massive 13.375 carat diamond at its Botswana site.

That diamond alone could be worth over $200,000. The news lifted the shares on the London Alternative Investment Market 3.5p to 138.5p.

This gave the company a market value of stg£102 million.

On the other front, Petrel Resources, another Teeling vehicle, reported half year results on Wednesday and provided an update on how things are going with its interests in Iraq.



Interim financial results for these exploration companies are quite meaningless because they are really a play on how things may turn out in the future.

But on that end, the wider chaos in Iraq continues to depress a share price that had enjoyed an unbelievable run.

Teeling has a lot at stake in both investments. His 3.2 million shares in African Diamonds are currently valued at €6.5million. His stake in Petrel is worth another €2 million.

With African Diamonds shares currently trading at 138.5p, a Canadian research and banking firm called Westwind Partners has put a buy recommendation on the stock.

Westwind has set a stg£2 per share target on the firm.

The good news for investors who bought early into this venture is that you could have bought the shares for 6.9p this week three years ago. So you’d be up 2,000 per cent.

But that is the bad news for those who didn’t. The question is whether the stock is now fully priced.

De Beers, the joint venture partners on the project said the diamond uncovered was the biggest it has ever found at the drilling stage in any mine.

But before you rush out to buy the shares, you should know that the international diamond firm is using new technology on the drill.

The old technology would have probably broken diamonds of this size in the past.

A new wider drill now in use for the first time prevents this from happening.

The mine is targeted to be operational by late 2008. African Diamonds has a 49 per cent stake in the joint venture, and De Beers has 51 per cent.

There are 31 known kimberlites (possible diamond areas) in the joint venture area. De Beers can earn up to 70 per cent in the project by bringing it to a successful bankable feasibility study. Diamond rights reside with De Beers, so all diamonds will be sold to the company.

It also has the right of first refusal to purchase the shares of the existing African Diamonds directors (a total of 22 per cent). Any director shares that have become available have been bought by DeBeers and the diamond giant now owns nearly 6 per cent of African Diamonds.

Other factors are at play, like the amount of money that will have to go to the Botswana government.

In addition to the 10 per cent royalty, it reserves the right to acquire up to a 50 per cent interest in all diamond projects.

The final percentage will be decided after the feasibility stage, but Westwind says it expects the figure to be around 20 per cent.

Westwind has put a value on the African Diamonds stake in the venture at stg£103 million or stg£1.40 per share.

This is based on a set of assumptions including, a $120m build cost for the mine, the likelihood of African Diamonds holding on to a 24 per cent stake, and production of 1.2 million carats per year at a cost of $8.50 per tonne.

According to Westwind, the company has further potential upside in the same area if more diamonds are found or if diamond values improve rise.

Westwind says this potential is not built into the share price and ascribes a 27p per share value on it.

African Diamonds is to hold an EGM next month to ratify a separation of the Botswana find from its other exploration assets elsewhere in Africa, namely in Sierra Leone and Guinea.

These will become a new quoted entity called West African Diamonds. Although in very early stages, Westwind has placed a further 27p per share valuation on these bringing its 12-month price target to stg£2.

There are no guarantees when it comes to diamond exploration and the issue for investors is whether the relative certainty from the Botswana site is fully priced in.

Uncertainty of a different kind stalks Teeling’s Petrel Resources, which is run by David Horgan.

Petrel’s share price shot up to 129p in 2004 as its negotiations with the new Iraqi administration left it well placed to avail of contracts in a post-Saddam Iraq.

But as the chaos continues and some of the froth has gone off oil prices, the share has drifted back to around 40p.

The company says it can continue to work there and make progress particularly because its interests are in the south of the country which is deemed less volatile.

Last week Petrel said ‘‘during a period when reports from the Middle East are almost universally negative, Petrel has continued to make progress.

‘‘We carry on early stage work on the Subba and Luhais oil field development, we commenced a technical cooperation agreement with the Iraqi Oil Ministry to evaluate the Merjan oil field in west-central Iraq.”

Teeling also said the new Iraqi government is finalising a hydrocarbon law which will cover upstream as well as downstream investments.

The structure for exploration and development is expected to be the production sharing agreements.

‘‘This will open some of the world’s largest and most attractive oil fields and exploration areas to those international companies prepared to work on the ground in Iraq’’ Teeling said.

Still a high risk play, Petrel has proven many wrong just to get this far.

[Santiagero]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.315.861 von Santiagero am 01.10.06 09:47:42

International Oil Companies are Rushing to Invest

Source: Iraqi National Congress; 01/10/2006
Iraqi Oil Minister, Husain Ashahristani, confirmed that many big oil companies are ready to start negotiating with Iraq about developing oil fields before the new law of gas and oil is legislated. The law is expected to be ready by the end of the current year.
Minister Ashahristani officially stated: "I met with representatives of big oil companies during the meeting of OPEC in Vienna and they were ready to negotiate with us about developing our oil fields before the legislation of the gas and oil law is finished. However, the minister did not name these companies. He added that the Iraqi Oil Ministry is currently responsible for running the Iraqi Oil sector and will bound itself to one type of contracts only.
Ashahristani added: "there will be many forms of contracts specified to develop our oil fields. The Iraqi oil sector will need about 20 billion USD of investments so that it will be able to double its oil production up to 4.5 million barrel a day during the next five year."
Officials in the Iraqi oil sector says that many oil fields have been discovered in the south, center, north of Iraq and they are ready to be developed.
According to Asahristani, the Energy Committee in the Iraqi Government is writing down the final draft of the gas and oil law which is expected to be passed on to the Parliament before end of the current year.

Back to Top

[Hopodertop]

Guten Morgen,

kann mir mal einer sagen, was das immer für Trades in München sind (20.000 Stück)? Jeden Morgen?

Gruß hopodertop

[Santiagero]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.328.908 von Santiagero am 01.10.06 20:47:35

bei dem in meinem posting erwähnten OPEC-Treffen in Wien war der Chef von Petrel übrigens auch:

OIL PRICES AT REASONABLE LEVELS: OPEC - Oil prices have fallen by 20% since early August. That is being reflected in drop in prices to motorists at the pumps. But OPEC, the cartel of oil producing countries, says that prices have reached reasonable levels. One person who was at OPEC's meeting this week in Vienna was David Horgan, chief executive of Irish oil exploration company Petrel Resources.

Mr Horgan says the reasons behind the recent sudden drop in oil prices are reduced demand and the easing of geo-political tensions with fears of an attack on Iran receding until at least after the US elections. He says that takes away a big chunk of the risk premium. He says this risk premium was so high before was because of the fact that there is no surplus capacity anywhere in the oil system. That means that anything - from a hurricane to a coup - could temporarily spike the oil price over $100 a barrel.

He says the recent fall in prices is certainly good news for consumers and he says that the people at OPEC were delighted also. He says that people had been worried about a global downturn and the lower commodity prices will take away a big part of this risk. Increasingly consumers and producers are singing from the same hymn sheet, he adds, as everyone is worried about security of supply.


On petrol prices at the pumps, Mr Horgan says that sellers are slower to pass on price reductions than increases and he advises motorists to shop around for the best available prices. He predicts another 10-15% fall in prices in the short-term. But he warns that if there is an attack on Iran, oil prices will hit $100 a barrel.

http://www.rte.ie/business/2006/0922/mibusiness.html

[Santiagero]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.337.033 von Santiagero am 02.10.06 09:24:06

hier noch mal das dazugehörige Zitat vom iraq. Ölminister:

Iraqi Oil Minister, Husain Ashahristani, confirmed that many big oil companies are ready to start negotiating with Iraq about developing oil fields before the new law of gas and oil is legislated. The law is expected to be ready by the end of the current year.
Minister Ashahristani officially stated: "I met with representatives of big oil companies during the meeting of OPEC in Vienna and they were ready to negotiate with us about developing our oil fields before the legislation of the gas and oil law is finished.

[hinkelstone]

PETREL RES ORD EUR0.0125 (PET

1 WOCHE - CHART

[odin1603]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.337.098 von Santiagero am 02.10.06 09:27:04

Santi,
wie du siehst interessiert das keine Sau!

[beacker38]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.341.399 von odin1603 am 02.10.06 13:24:15

der Wert ist fast "Ausgebombt"

[Newbeee]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.341.556 von beacker38 am 02.10.06 13:33:45

das trifft wohl eher auf deinen kopf zu, deinen postings nach zu urteilen.

[odin1603]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.347.005 von Newbeee am 02.10.06 17:43:17

Deine Verluste schmerzen sicher.
Aber deswegen gleich wieder beleidigen .

tz,tz,tz................

[Santiagero]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.347.311 von odin1603 am 02.10.06 17:54:51

odin,in Fachkreisen nennt man das:

The pleasure and pain of buying before everyone else does !

just wait and see!

[Newbeee]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.347.311 von odin1603 am 02.10.06 17:54:51

ich bin eigentlich ganz zuversichtlich. nur auf schwachsinn darf man doch wohl noch mit schwachsinn antworten dürfen.

[Newbeee]

uuups, verschenke das "dürfen" an...................... odin. viel spass damit.

[hinkelstone]

PETREL RES ORD EUR0.0125 (PET)

London (GBX)

[odin1603]

Nich so toll.Oder?

[Turbofrank]

[Redpepper]

nebiim hat wohl schon alle petrel's verkauft.........

wie sagte er 2 euro bis ende juli06

[turbospeedy]

Irgendwie ist hier tote Hose ...

Tägliche Hiobsbotschaften aus dem Irak helfen auch nicht wirklich...
Der Irak macht auf mich derzeit den Eindruck, dass alles außer Rand und Band gerät - z.B. heute waren wieder Bombenanschläge in Badgad mit 50 Toten zu beklagen.

turbospeedy

[odin1603]

[Petronius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.390.075 von turbospeedy am 03.10.06 23:07:59

SALVE!

Zur Einstimmung erstmal einen Chart:


Es wird eigentlich langsam mal wieder Zeit für so einen "Zacken" nach Oben.
Das könnte natürlich jeder Zeit wieder geschehen. Die anderen beiden Zacken haben allerdings letztlich in der realen Welt noch nichts gebracht, d.h. KEINEN UMSATZ!!!
Für das Produktions-Agreement sind nun Vorleistungen fällig, die dann beschützt werden müssen. Laut Homepage wird diverse Gerätschaft an den Standort gebracht.

Wir hatten bisher einige positive Meldungen, die den Kurs zuweilen extrem hochbrachte. Am Chart sieht man aber auch:
Ueber die Zeit haben sich diese Infos ENTWERTET:
Es ist in der realen Wert dann nichts passiert (nur Hoffung auf Oelfelder) oder die erhöhte Gesamtbedrohhung ist verantwortlich für die Abwertung.

Nur ein Ereignis aus der realen Welt kann die verflogene Hoffnung wieder Heben.

1. Erste Umsätze und Gewinne aus dem Produktions-Agreement
2. Endgültiges Agreement/Oelfeld in Jordanien

Die anderen Irak-Optionen lasse ich erst noch draussen, da hier JEDERZEIT alles wieder umgestossen werden kann (neue Regierung, Ami-Rueckzug, BUergerkrieg, Iran-Konflikt,etc).

Die Notierung in Dubai sehe ich sehr positiv! Das ist das Tool, mit dem sich die korrupten Oelbeamten in die Firma einkaufen, der sie dann später den Kontrakt geben....capice????

Petronius

[odin1603]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.396.700 von Petronius am 04.10.06 13:31:27

As at 04-Oct-2006 12:40:17
35.500 Price Move -3.50 -8.97%

[Petronius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.397.166 von odin1603 am 04.10.06 13:57:27

SALVE!

Hat jemand eine Idee, warum es heute in London so maechtig runterging?

Wann solll denn Dubai starten?

Petronius

[wird]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.400.148 von Petronius am 04.10.06 16:10:49

Das könnte Ihnen mit Sicherheit Santi sagen, doch dieser ist zur Allzeit bei Energulf beschäftigt!

[Santiagero]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.400.148 von Petronius am 04.10.06 16:10:49

in der Mitteilung steht zum Zietpunkt:later this year

Ansonsten habe ich die Info ,dass das Petrel-team in Aman ist, um sich dort mit Vertretern des IMO und der Jordanier zu treffen. mal sehen ,was dabei rauskommt.

[odin1603]

Seit ca.14:30 Uhr keine Kursfeststellung mehr in London.

Handelsaussetzung?

DELISTING!!??

[hinkelstone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.407.165 von odin1603 am 04.10.06 20:49:05

..................odin ,

Du weißt doch , Du sollst nicht immer diese Dinger rauchen !

[hinkelstone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.407.165 von odin1603 am 04.10.06 20:49:05

..................odin ,

Du weißt doch , Du sollst nicht immer diese Dinger rauchen !

[hinkelstone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.407.165 von odin1603 am 04.10.06 20:49:05

DELISTING!!??

tz,tz,tz................

[odin1603]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.407.962 von hinkelstone am 04.10.06 21:21:53

[Robison]

PETREL RES ORD EUR0.0125
Börse: London AIM
Datum: 04.10.06
Tickliste Zeit
Kurs

Volumen
12:45:34 35,50 300333
11:51:13 36,00 56000
11:19:05 37,00 2500
11:18:22 37,50 38171
09:15:35 38,00 53554

[hinkelstone]

PETREL RES ORD EUR0.0125 (PET)

London (GBX)

[hinkelstone]

10:00 Uhr

PETREL RES ORD EUR0.0125 (PET)

LONDON

39,20 GBX

+ 10,42%

[Hopodertop]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.414.936 von hinkelstone am 05.10.06 10:02:00

Hi hinkelstone, das Plus von über 10% ist schon mal ganz schön, aber von welchem Niveau aus?

In der Hoffnung auf ein "gutes Ende"

hopodertop

[raiso]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.415.149 von Hopodertop am 05.10.06 10:13:52

David Horgan im Stock-TV am heutigen Donnerstag:

http://www.stockmarket-channel.tv/default.asp?eid=7

(auf Thursday's show klicken, DH ist nach ca. 20 Min auf Sendung)

Viel Spaß mit dem stockmarket-channel!



raiso

[Santiagero]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.420.573 von raiso am 05.10.06 15:14:05

GSC, der beauftragte Anaylsespezialist für east safawi und den Merjan block, gibt heute bekannt, dass die Studien zu beiden Projekten abgeschlossen sind. der Merjan Bericht war fertiggestellt unmittelbar bevor ITOCHU das JV mit petrel unterzeichnet hat, in dem sich ITOCHU bereit erklärt, sich an den angefallenen Explorationskosten zu beteiligen.So schlecht können die ergebnisse nicht gewesen sein. Nachrichten lt D.Horgan nur noch einen Finger-Schnipp entfernt!

[Santiagero]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.421.247 von Santiagero am 05.10.06 15:41:05

So hier die orig.Meldung!

GSC Project of seismic data from East Safawi block ( Sep 25 2005 )
GSC completed a project for reprocessing and interpretation of seismic data from East Safawi block / Jordan for Petrel Resources Plc



Latest News

GSC Project for the Irish company Petrel Resources ( Aug 10 2006 )
GSC completed a new project for the Irish company Petrel Resources Plc, the project involved reprocessing and interpretation of seismic data from Merjan block / Iraq.
--------
Das JV mit ITOCHU datiert vom 13.9. Da lagen die Ergebnisse von Merjan also allen Beteiligten vor. Dass ITOCHU auch histor. Kosten, die auggwendet wurden zahlen will, spricht ja eine eindeutige Sprache, was die Resulate dieser Anaylse betrifft.

[Nebiim]

Hallo Leute, melde mich zurück aus Nordamerika ...

Wenn ich hier zurückblättere, stelle ich fest, dass die üblichen Dünnbrettbohrer ihren Müll ungeniert abladen.

Was die Kursentwickung angeht: Die lädt zum Aufstocken ein. Wenn die ersten PSAs eintrudeln, dann werden die PET-Investoren für ihre Geduld belohnt. IMHO! Und wenn das noch ein paar Monate dauert, habe ich kein Problem damit ...

[odin1603]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.428.074 von Nebiim am 05.10.06 21:16:23

DUMMPUSHING !!!!!!






Nebilin der Markt hat immer Recht !!!!


Und der Markt spricht eine sehr deutliche Sprache.











Freundlichst
odin






PS:Übrigens ist es mir eine Genugtuhung ,nur für dich, diesen Chart hier einzustellen.

[Nebiim]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.428.179 von odin1603 am 05.10.06 21:22:51

Dein Problem ist, dass du nur dünne Bretter bohrst!

Deine Meinung zu PET oder anderen Aktien ist schlichtweg irrelevant. Du verschmutzt halt diverse Foren mit deinem unqualifizierten Gekritzel. Aber so ist das nun mal in einem offenem Forum. Ich warte dennoch sehnsüchtig auf den Tag, an dem du irgendetwas Substanzielles mit direktem Bezug zu Petrel hier postest. Aber darauf kann ich bis zum Sankt Nimmerleinstag warten!

[xorox2006]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.428.179 von odin1603 am 05.10.06 21:22:51

Ein ausgeblendetes Posting! Super, unser High-IQ ist wieder da.
Hoffentlich hat er seinen Urlaub genossen!? Denn wenn er feststellt
was sein Kollege für ein Chaos angerichtet hat, werden ihm 100%ig
die Haare zu ..... So langsam kann man hier schon fast emotional
werden. Auch wenn´s weh tut, aktuell ist es besser die Verluste
zu realisieren! Ich habe Petrel nie das Potential abgesprochen,
aber wir sehen immer noch keine Kaufkurse! Ich kann wirklich nur
jedem empfehlen sich am Wochenende mal 3-4 Stunden Zeit zu
nehmen, um die Postings von Santi und hässlich zu verfolgen!

Übrigens darf jder gerne, mein innerhalb von weniger als eine
Minute, gelöschtes Posting von gestern per BM beantragen!

Gruß

xorox

[Newbeee]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.428.179 von odin1603 am 05.10.06 21:22:51

mit dummpushs kennst du dich ja als energulfer bestens aus. habt ja gerade wieder einen hinter euch.

[odin1603]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.429.576 von xorox2006 am 05.10.06 22:26:51

War das denn so krass???

ich möchte es gern mal lesen.

[odin1603]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.429.844 von Newbeee am 05.10.06 22:43:04

Da ist doch so ein Absturz bei einer so ungepusten Aktie viel bedenklicher.Nicht war.Man weiss ja gar nicht warum.

Bei ENG liefert ja Santi genug Erklärungen!!





PS: Neblin der poplige Steigbügelhalter,jetzt ja auch wieder.

[Nebiim]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.429.576 von xorox2006 am 05.10.06 22:26:51

Deine Postings zeichnen sich durch fehlenden Sachverstand und konfabulierten Kontext aus. Wenn die auch noch innerhalb weniger Minuten vom Mod gelöscht werden, dann siehst du das also als Qualitätsmerkmal an.

Na ja, etwas anderes habe ich von dir nicht erwartet!