Grundsatz-Diskussion: Onischka, Charttechnik, EW-Analysen - 500 Beiträge pro Seite

[KlausKinski]

Moin Mädels!

Es kotzt mich ehrlich gesagt bereits seit Monaten -wenn nicht sogar seit Jahren- an, wie dummköpfige Ignoranten hier auf absolute Fachmänner einprügeln.

Es geht mir dabei nicht nur um die in der Titelzeile genannte Person, sondern um sämtliche gut ausgebildeten Techniker, die hier ihre Prognosen und Ausblicke veröffentlichen.

Sinn und Zweck solcher Veröffentlichungen ist es doch, dem Leser eine ORIENTIERUNGSHILFE zur Hand zu geben und NICHT eine 100%ige HANLUNGSANWEISUNG für Leute zu geben, die von Technik null Schimmer haben!

JEDER absolut JEDER vernünftige und seriöse Chart-Techniker ist gezwungen in diesen Ausblicken GRUNDSÄTZLICH ein Alternativszenario einzubauen, denn die Börse ist nun weiß Gott keine Einbahnstraße und jeder noch so stabile Trend bricht eines Tages oder ein Trend wird durch externe nicht vorhersehbare Ereignisse über die Maßen beschleunigt!

So gibt der Techniker i.d.R. recht genaue Chartmarken an, an denen (aus der Erfahrung heraus) Wendepunkte stattfinden KÖNNTEN!!!!! Werden diese Marken jedoch TROTZDEM übertroffen und der Wendepunkt kommt dort nicht zum Tragen, so ist das genannte Szenario dieser Analyse natürlich weitgehend hinfällig. Aber der geübte und versierte Trader weiß auch daraus noch seinen Nutzen zu ziehen. Zum einen wird er den laufenden Trend zumindest bis zum genannten theoretischen Wendepunkt mitgetradet haben und selbst wenn er sich dann in die andere (und somit falsche) Richtung positioniert hat, wird er sicherlich clever genug sein, einen entsprechend engen SL gewählt zu haben und durch das neu entstandene Signal den laufenden Trend bis zur nächsten Widerstandsmarke weitertraden. Noch besser ist es sogar abzuwarten, ob der Trend tatsächlich an der genannten Marke stoppt oder gar bricht, so betägt das Risiko gleich null und man verpaßt auch nicht wirklich viel. Hierbei hilft es natürlich, wenn man ein gewisses Maß an eigener Erfahrung in die Waagschale werfen kann.

Was ich mit den o.g. Worten sagen will ist folgendes:

Wer unsachgerechte Kritik an diesen Analysen übt, mit Worten wie: "blablabla es steigt oder es fällt, das kann ich auch usw.usw." oder alte Analysen ausgräbt, die irgendwann dann doch nicht so eingetreten sind, der disqualifiziert sich doch selbst durch solche Äußerungen als absoluter Fachidiot und UN-Fachmann, zum Glück gibt es ja neuerdings den "Ignore-Button", mit dem man solche Dumpfbacken einfach ignorieren kann, denn diese Pfeifen verbrennen durch ihre Postings ihre eigene ID als Dussel.......





hahaha

KK

[KlausKinski]

hahaha

KK

[KlausKinski]

Geben wir mal ein Beispiel zu o.g. Chart!

Die Aktie KÖNNTE aus einem steigenden DREIECK nach oben ausbrechen....ein Bruch der 20 WÄRE ein Kaufsignal ein Bruch der 21 IST ein klares Kaufsignal mit Kursziel ca. 24 in der Folge!



Bricht die 20 nicht, gibts keine 21 und keine 24, bricht die 21 nicht gibts keine 24.
Brechen gar der GD-38 und der GD-100 gibts sogar VERKAUFSsignale!

Also SO und nicht anders kann man (wenn das auch jetzt recht grobschlächtig war) Charts analysieren und interpretieren!

hahaha

KK

[Frau_Breule]

nur weil ich den " Ignore-Button" angeklickt hab kann ich diesen tollen Beitrag nicht lesen

[KlausKinski]

DAS wagt NIEMAND ernsthaft, MICH zu ignorieren!!



hahaha

KK

[gottestrader]

kinski???watt wer bist du denn??

[KlausKinski]

Na, auf jeden Fall KEIN Frischling so wie du!


Außerdem begehst du Blasphemie, es gibt nur einen Gott an der Börse und der bin ICH!

hahaha

KK

[Kaperfahrer]

Vollkommen richtig Klaus!

Nur vollkommen freisprechen möcht ich die Herren Fachleute denn doch nicht. Denn viele (nicht alle, wohlgemerkt) haben sich in Ton und Ausdruck eine gewisse "Experten-Arroganz" zugelegt, die einfach Prügel einfordert, vor allem wenn sie dann noch total daneben liegen.

Leider ist es tatsächlich so, dass die ernstzunehmenden Fachleute die mit einer gewissen Demut an ihr Instrumentarium herangehen, die Prügel die eigentlich für die Scharlatane gedacht ist, mit einstecken.
Da muss man aber durch. Das ist sozusagen der Elchtest.

[freeman69]

...und was ist mit Tee? (sorry: Was ist mit Hajo?)

[rainrain]

ja Klaus, Schmalspuldenker auf die Abschussliste!

[vaquerodelrio]

Dumme Frage, die mich aber ständig beschäftigt:


Warum sind nicht alle Techniker reich, d. h. müssen sich sogar ihr Brot sauer mit Beiträgen wie hier bei WO verdienen ?


V

[kap02]

@ Klaus Kinski,

du sprichst mir aus dem Herzen.

Anstatt dankbar zu sein, das es reihenweise gute Techniker gibt, die Ihr Wissen hier kostenlos!! veröffentlichen, sorgen einige Dummköpfe dafür, das sich diese irgendwann mal durch die Anhäufung unqualifizierter Kommentare, verabschieden.

Wer keine eigene Meinung hat, und die nicht in der Lage ist diese konsequent durchzuziehen, der braucht halt die "100% Prognose" anderer. Treten dann nur 90% ein, mit zwischenzeitlichem Verlust, da die Prognose einen "Umweg" gemacht hat, sind die Anfänger hilf-und ratlos.

Ich empfehle in einem solchen Fall eher das Mau Mau spielen, als denn sich mit Börse zu beschäftigen.

Gruß
kap02

[FlameLily]

#1 Klaus
#8 Kaperfahrer
#12 kap

Ihr habt vollkommen recht!!! Das mußte mal gesagt werden

FlameLily

[artventura]

@KlausKinski

vieleicht trägt ja folgende Unternehmensmeldung dazu bei, dass sich dein Positiv-Szenario durchsetzt.
____________________

Lesen Sie nun eine Original-Pressemitteilung der REpower Systems AG,
Hamburg!


REpower überschreitet Aufstellungsziel 2003 leicht

Im abgelaufenen Geschäftsjahr 188 Anlagen errichtet


Hamburg (iwr-pressedienst) - Die REpower Systems AG (TecDAX, WKN
617703), führender Anbieter von Windenergieanlagen - insbesondere in der
Multi-Megawatt-Klasse -, hat im Geschäftsjahr 2003 188 Windenergieanlagen
errichtet und damit das angestrebte Aufstellungsziel von 180 Anlagen
überschritten. Insgesamt wurden im abgelaufenen Geschäftsjahr 291,3
Megawatt installiert.

Auf Basis der Schätzungen des Bundesverbandes Windenergie e.V., der von
circa 2.500 Megawatt installierter Leistung in Deutschland für 2003
ausgeht, wird sich der Marktanteil von REpower in Deutschland damit
voraussichtlich auf über 10 Prozent erhöhen. Fünf der 188 Anlagen wurden
im Ausland errichtet, die übrigen in Deutschland aufgestellt. Für das Jahr
2004 geht das Unternehmen auf Basis der bereits erteilten und in Aussicht
gestellten Aufträge davon aus, den Exportanteil deutlich steigern zu
können und mindestens 50 Anlagen im Ausland zu installieren.

Die Finanzergebnisse wird REpower am 25. März im Rahmen der
Bilanzpressekonferenz in Frankfurt bekannt geben. Bitte beachten Sie auch
die vorgezogenen Termine zur Quartalsberichterstattung 2004:

Zwischenbericht zum 1. Quartal 14. Mai 2004
Zwischenbericht zum 1. Halbjahr 13. August 2004
Zwischenbericht zum 3. Quartal 12. November 2004

[Rhinestock]

@ #11 vaquerodelrio

Was soll denn die Frage : "Warum sind nicht alle Techniker reich" ?
Da kann man genauso fragen: "Warum sind nicht alle Fundis reich?" oder
"warum sind nicht alle reich die Charttechnik ablehnen?"

Was hat dich denn bisher "reich" gemacht ?

Es gibt halt in jedem Fachbereich gute und schlechte Leute. Und nicht jeder schreibt
seine Erfolgsstory in alle Öffentlichkeit hinaus. Ich kenne Charties die wirklich gut gefahren
sind. Und auch hier in den W.O.-Boards schreiben nicht nur Hungernager Man muß halt
konsequent mit seinen SL sein, wenn der Markt gegen einen läuft. Wer glaubt er ist schlauer
als der Markt,der wird auf Dauer keinen Erfolg haben - egal ob Charti oder Fundi. Also
falsche Eitelkeit würde ich mal als Hauptgrund sehen warum viele keinen Erfolg haben.

[BIOMIRA]

kk
guter thread
danke

[marketflash]

#11
Vielleicht kommts ja gar nicht auf die Technik drauf an.
Denkt mal selber nach. Wer sich auf andere verlässt hat
an der Börse eh schon verloren oder kann gleich ins Casino
gehen.

[KlausKinski]

#8!
EXPERTEN mit Arroganz habe ich hier noch keine gesehen (außer mir vielleicht, hahaha)!
Backpflaumen wie Nabil&Co. kann man jawohl unmöglich als Experten titulieren. Selbstprofilierer trifft da schon eher den Nagel. Wer sich persönlich und seine "Unfehlbarkeit" der Prognosen in den Vordergrund schiebt muß sich nicht wundern, wenn eimerweise Spott über ihn ausgegossen werden.....

M.Onischka liest hier im WO-Board sogut wie garnicht und steht so wie ich das einschätze (wir hatten ein paar mal losen Email-Kontakt) weit über den Dingen. Ansonsten muß man hier wohl noch die Godmode-Leute (obwohl mir dort einige Sachen echt "spanisch" vorkommen) hervorheben. Auch hier überwiegen die positiv eingetroffenen Prognosen eindeutig!

#11!
Vielleicht traden diese Analysten garnicht sondern machen das, wofür sie bezahlt werden, nämlich Analysen schreiben???? Schon mal daran gedacht, das man unmöglich eine neutrale Analyse über etwas verfassen kann, an/in dem man selbst involviert ist? Damit schließe ich natürlich nicht aus, das diese Leute nicht doch schlimmer rumzocken als unsereiner....




#14!
Ein Datum zu solchen Meldungen wäre sinvoll (Veröffentlichungstermin/Quelle). Ansonsten ist RPW nur eine Depotbeimischung mit guten kurzfristigen Chancen, die Handelsumsätze in diesem Wert sind einfach zu dünn......

#17!
Das sind die berühmten "letzten Worte"........über Fundamental-Trader streite ich gerne, wenn die sich NUR auf Fundamentales verlassen. Diese Leute wären dumm für Ein- und Ausstiege trotz fundamental guter Daten nicht technisch relevante Marken zu nutzen.

hahaha

KK

[tecdaexchen]

Klaus, was Art gepostet hat in #14 ist eine PM von heute...

[KlausKinski]

So, RPW ist jetzt fast ausgebrochen, es fehlt nur der Jump über die 21 Euro-Marke..........



hahaha

KK

[Tobi33]

@KK
Ich finde den eröffneten Thread und den Beitrag von dir nicht schlecht Obwohl ich schon sagen muss, das du ziemlich arrogant rüberkommst. Aber vielleicht ist das ja nur Deine äußere Schale .Ob nun Fundamental- Trader oder Techniker ist doch eigentlich egal. Jeder muss seinen eigenen und besten Weg finden.Ich persönlich versuche beides zu nutzen .Es richtet sich viel nach dem Anlagehorizont. Will man nur kurzfristige Trades machen finde ich die Charttechnik wichtiger als das fundamentale .Da bringt der richtige Ein –und Ausstieg das Geld in die Kasse. Bei einer Langfristanlage ist es sicherlich anders. Obwohl ich von Langfristanlage nichts halte, da mir dort zu viele Unbekannte mit im Spiel sind.Man sollte seine Gier und die Angst im Griff haben und wenn man Fehler macht daraus lernen.Es gibt halt viele Börsenregeln die zutreffen,aber auch viele,die überholt sind.
So das war jetzt mein vorgezogenes Wort zum Sonntag.

Gruß Tobi

[qwasy]

#17

Sag ich doch: Nicht auf die Grösse kommt es an, sondern auf die Technik.

Fundamentalanalyse sagt mir, was ich kaufen kann, technische Analyse sagt mir wann ich kaufen kann. (Fünf Euro ins Phrasenschwein) bzw. - viel wichtiger - wann ich auf gar keinen Fall kaufen darf. Deswegen ist sie nicht ersetzbar.

Das sind zwei Schritte, die m.E. zusammengehören. Der dritte ist, sein eigenes Tradingverhalten so in den Griff zu kriegen, das man die gewonnenen Erkenntnisse auch konsequent und eigenverantwortlich umsetzt. Das ist das Schwerste, weil man da an die eigene Psyche ranmuss. Dafür gibt`s keine Lehrbücher und kein Patentrezept. Wer diesen Schritt nicht packt, neigt evtl. dazu, den Fehler bei anderen zu suchen.

Andererseits bietet einem das Board eine schöne Möglichkeit, aus den Fehlern anderer zu lernen, bzw. seine eigenen Skills zu prüfen. Auch und gerade die vielgeschmähten Hajos und Nabils reizen zumindest zur Diskussion. Ist doch auch was wert. Zumindest, solange die Diskussion sachorientiert bleibt. Das User immer wieder Probleme haben, Analysen zu entziffern und für sich zu nutzen, ist ein Phänomen, das nie aus dem Board verschwinden wird. Damit muss man leben.

Und in Sachen EW hab ich dafür reichlich Verständnis. Onischkas Analysen les` ich halt wie ein Horoskop. Ich glaub nicht dran, aber manchmal stimmts......

Gruß
qwasy

[DausendUndMehr]

Größe vor Technik, genau

[DausendUndMehr]

oder technik vor groesse, egal, ...

[oegeat [KommA]]

bezüglich MO das hatten wir schon alles ... hier ein Link mit ... http://members.surfeu.at/oege/22_prognosen_von_mathias_onisc…

oder http://mitglied.lycos.de/oegeat/carts-prognosen-ist/ew-uberp…

posting 11
http://www.wallstreet-online.de/ws/community/board/thread.ph…

http://www.wallstreet-online.de/ws/community/board/threadpag…

posting 17

http://www.wallstreet-online.de/ws/community/board/threadpag…



und so kams




http://www.wallstreet-online.de/ws/community/board/threadpag…


viel spaß beim lesen ...
und schön bedenken

*****



ihr bezahlt nichts dafür !

[KlausKinski]

REPOWER startet durch........



hahaha

KK

[mattb2]

Sehr schön!
Grade gestern hatte ich noch mal nachgekauft.

Es wird aber auch Zeit, dass die eigentlich offensichtliche Unterbewertung (Stichwort: Günstigste Aktie im TecDax [was das KGV angeht]) langsam abgebaut wird. Repower hat in Anbetracht der Probleme (der Branche) in 2003 ein unglaublich gutes Ergebnis mit tollem Schlussspurt hingelegt; nun dürfte es dank der Klarheit von politischer Seite aus und dank den ersten nennenswerten Auslandsinstallationen nachhaltig aufwärts gehen.

[SupermarioWin]

@Klaus

Hat wieder mal gepasst

[KlausKinski]

#3 von KlausKinski 06.01.04 09:18:50 Beitrag Nr.: 11.757.489 11757489
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben REPOWER SYSTEMS AG

Geben wir mal ein Beispiel zu o.g. Chart!

Die Aktie KÖNNTE aus einem steigenden DREIECK nach oben ausbrechen....ein Bruch der 20 WÄRE ein Kaufsignal ein Bruch der 21 IST ein klares Kaufsignal mit Kursziel ca. 24 in der Folge!Bricht die 20 nicht, gibts keine 21 und keine 24, bricht die 21 nicht gibts keine 24.
Brechen gar der GD-38 und der GD-100 gibts sogar VERKAUFSsignale!

Also SO und nicht anders kann man (wenn das auch jetzt recht grobschlächtig war) Charts analysieren und interpretieren!




SOOOOOOOOOOOOOO einfach ist Charttechnik.............wenn man`s kann.....so wie ich!





hahaha

KK

P.S.: Noch ein Wort über gute Techniker und ich steige persönlich aus meiner Gruft!