2 Milliarden Dollar: Patriot Scientific klagt gegen Intel - 500 Beiträge pro Seite (Seite 92)

[AMERIBULL]

Press - Releases 日本語サイト


PENTAX Joins Growing Roster of Global Manufacturers Licensed to Use the Moore Microprocessor Patent™ Portfolio
PENTAX becomes seventh major system manufacturer during 2006 to purchase rights to use fundamental MMP Portfolio technologies

CUPERTINO, Calif. - June 28, 2006 - Alliacense today announced that PENTAX Corporation has agreed to purchase, pending approval by its Board, a license to use the Moore Microprocessor Patent™ (MMP) Portfolio. Six other major system manufacturers have purchased MMP licenses from The TPL Group this year. Prior licensees include HP, Casio, Fujitsu, Sony and Nikon as well as Seiko Epson, whose Board approved this week its earlier-announced agreement to purchase an MMP license.

“Our roster of MMP Portfolio licensees is beginning to look like the ‘Who’s Who’ in the world of Intellectual Property,” said Mac Leckrone, Alliacense president. “PENTAX along with prior licensees are each in their own right leading developers of intellectual property; and it is therefore gratifying to have them quickly recognize the import of the fundamental technologies protected by the MMP Portfolio.”

With PENTAX becoming the seventh system manufacturer to purchase an MMP license in as many months, Leckrone added, “As the First Round MMP Portfolio licensing berths in many industry sectors are being captured, royalty rates are increasing according to plan. At this stage of our licensing program, we are continuing to focus on industry leaders whose management is empowered to make quick strategic business decisions.”

The MMP Portfolio patents, filed by The TPL Group in the 1980s, cover techniques that enable higher performance and lower cost designs, and are fundamental to consumer and commercial digital systems ranging from DVD players, cell phones and portable music players, to communications infrastructure, medical equipment, and automobiles.

About the MMP Portfolio
Named after legendary inventor Charles "Chuck" Moore, the Moore Microprocessor Patent Portfolio includes seven US patents as well as their European and Japanese counterparts fundamental to the design of modern microprocessors, microcontrollers and system-on-chip devices. Developed in a joint venture between the TPL Group and Moore, the MMP Portfolio today is jointly owned by privately held TPL Group and publicly held Patriot Scientific Corporation (PTSC.OB).

About PENTAX Corporation
PENTAX Corporation is an innovative leader in the production of digital cameras, lenses, sport optics, mobility products, laser printers, scanners, Internet cameras and medical imaging devices. For more than 80 years, PENTAX technology has developed durable, reliable products that meet the needs of consumers and businesses. To learn more about PENTAX products and technologies, visit http://www.pentax.com.

About Alliacense
Alliacense is a TPL Group Enterprise executing best-in-class design and implementation of intellectual property licensing programs. As a cadre of IP licensing strategists, technology experts, and experienced business development /management executives, Alliacense focuses on expanding the awareness and value of TPL’s intellectual property portfolios. For more information, visit www.alliacense.com.

Alliacense, Moore Microprocessor Patent, and MMP are trademarks of Technology Properties Limited (TPL). All other trademarks belong to their respective owners.





Copyright 2006 Alliacense | Contact Us

[fs2003]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.326.109 von PuresAdrenalin1 am 28.06.06 22:17:21

Wenn die Dividende bezahlen werde ich meine Mitgliedschaft beenden bei W:O,,,,,

[PuresAdrenalin1]

@hardchair

bist Du ein Elefant? Wenn ja, dann behalte bitte die durch den Rüssel nach oben gepresste Luft im selbigen bevor noch verständliche Sprache für alle daraus wird.

[hardchair]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.326.391 von fs2003 am 28.06.06 22:27:14

[Toplaw]

Es bleibt dabei: die Strategie von PTSC ist gewagt. Sie vergeben m.E. Lizenzen an Japan-Unternehmen zu einem sehr günstigen Preis, um so eine Drohkulisse für den Texas-Prozess zu bilden. Wenn die J3 dann zu höheren Konditionen auch unterschreiben, war das supi. Was aber, wenn im Oktober immer noch der J3-Rechtsstreit läuft und die Zahlen dann auf den Tisch müssen?

Nochmals meine Frage (evtl. kann FS hier helfen): Mit welchen Argumenten wehren sich die J3 in dem Prozess? Bestreiten sie die Schutzwürdigkeit des Patents, dessen Inhaberschaft oder berufen sie sich darauf, dass PTSC ein Patent-Troll sei (was ja nach der derzeitigen Rechtslage wohl noch unproblematisch ist). Jedenfalls werden die J3 ja wohl irgendwelche Argumente vorbringen, sonst bräuchte es ja keiner Anhörung.

[hardchair]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.326.419 von PuresAdrenalin1 am 28.06.06 22:28:11

[fs2003]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.326.439 von Toplaw am 28.06.06 22:28:46

J3 haben keine Argumente.....

Die haben nur Stolz und damit machen die Harakiri in Texas.


Nur meine Meinung.

[AMERIBULL]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.326.439 von Toplaw am 28.06.06 22:28:46

können die überhaupt Argumente haben ?

[hardchair]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.326.508 von AMERIBULL am 28.06.06 22:31:33

[Toplaw]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.326.508 von AMERIBULL am 28.06.06 22:31:33

Die werden doch wohl irgendwelche Schriftsätze an das Gericht verfasst haben (schon allein, damit die Anwälte was abrechnen können). Stolz hin, Stolz her.

[AMERIBULL]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.326.439 von Toplaw am 28.06.06 22:28:46

Warum hatten Größen wie HP, Casio, Fujitsu, Sony und Nikon keine Argumente? Waren wohl zu dumm ?

Oder hatten kein Geld für Anwälte

Auch die anderen Größen werden Zahlen, auch wenn die es noch hinauszögern, denn mehr ist das nicht und kann es nicht sein

Und es geht im moment sehr gut vorran !!!

AMERIBULL

[fs2003]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.326.594 von Toplaw am 28.06.06 22:34:10

Und warum bezahlte SONY ....die haben blöde Anwälte oder?

[AMERIBULL]

Press - Releases 日本語サイト


PENTAX Joins Growing Roster of Global Manufacturers Licensed to Use the Moore Microprocessor Patent™ Portfolio
PENTAX becomes seventh major system manufacturer during 2006 to purchase rights to use fundamental MMP Portfolio technologies

CUPERTINO, Calif. - June 28, 2006 - Alliacense today announced that PENTAX Corporation has agreed to purchase, pending approval by its Board, a license to use the Moore Microprocessor Patent™ (MMP) Portfolio. Six other major system manufacturers have purchased MMP licenses from The TPL Group this year. Prior licensees include HP, Casio, Fujitsu, Sony and Nikon as well as Seiko Epson, whose Board approved this week its earlier-announced agreement to purchase an MMP license.

“Our roster of MMP Portfolio licensees is beginning to look like the ‘Who’s Who’ in the world of Intellectual Property,” said Mac Leckrone, Alliacense president. “PENTAX along with prior licensees are each in their own right leading developers of intellectual property; and it is therefore gratifying to have them quickly recognize the import of the fundamental technologies protected by the MMP Portfolio.”

With PENTAX becoming the seventh system manufacturer to purchase an MMP license in as many months, Leckrone added, “As the First Round MMP Portfolio licensing berths in many industry sectors are being captured, royalty rates are increasing according to plan. At this stage of our licensing program, we are continuing to focus on industry leaders whose management is empowered to make quick strategic business decisions.”

The MMP Portfolio patents, filed by The TPL Group in the 1980s, cover techniques that enable higher performance and lower cost designs, and are fundamental to consumer and commercial digital systems ranging from DVD players, cell phones and portable music players, to communications infrastructure, medical equipment, and automobiles.

About the MMP Portfolio
Named after legendary inventor Charles "Chuck" Moore, the Moore Microprocessor Patent Portfolio includes seven US patents as well as their European and Japanese counterparts fundamental to the design of modern microprocessors, microcontrollers and system-on-chip devices. Developed in a joint venture between the TPL Group and Moore, the MMP Portfolio today is jointly owned by privately held TPL Group and publicly held Patriot Scientific Corporation (PTSC.OB).

About PENTAX Corporation
PENTAX Corporation is an innovative leader in the production of digital cameras, lenses, sport optics, mobility products, laser printers, scanners, Internet cameras and medical imaging devices. For more than 80 years, PENTAX technology has developed durable, reliable products that meet the needs of consumers and businesses. To learn more about PENTAX products and technologies, visit http://www.pentax.com.

About Alliacense
Alliacense is a TPL Group Enterprise executing best-in-class design and implementation of intellectual property licensing programs. As a cadre of IP licensing strategists, technology experts, and experienced business development /management executives, Alliacense focuses on expanding the awareness and value of TPL’s intellectual property portfolios. For more information, visit www.alliacense.com.

Alliacense, Moore Microprocessor Patent, and MMP are trademarks of Technology Properties Limited (TPL). All other trademarks belong to their respective owners.





Copyright 2006 Alliacense | Contact Us

[Toplaw]

Ich bestreite ja nicht, dass es voran geht. Ich möchte nur endlich mal wissen, womit die J3 in dem Prozess argumentieren (schreibe ich so unverständlich oder was?). Sagt doch einfach, dass ihr es nicht wisst, was die J3 in den Schriftsätzen geschrieben haben und gut ist.

[AMERIBULL]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.326.661 von fs2003 am 28.06.06 22:36:44

war ein netter Versuch von ihm

[hardchair]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.326.661 von fs2003 am 28.06.06 22:36:44

BM

[hardchair]

..Achtung, Tricky kommt gleich.

[fs2003]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.326.594 von Toplaw am 28.06.06 22:34:10

Du glaubst nicht an PTSC/TPL Zukunft oder ????


Und TPL die sind keine Trolls mehr die haben IntellaSys mit Produkten sehr gute Produkten sogar.

[AMERIBULL]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.326.706 von Toplaw am 28.06.06 22:38:04

Seit wann kann man den Einsicht in Gerichtsakten vornehmen, wenn man damit nichts zu tun hat oder kein Anwalt ist

und dann auch noch in solche Akten...

[Wolf_45_2002]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.326.439 von Toplaw am 28.06.06 22:28:46

Nö, sie bestreiten nicht das Patent, sondern sind nur der Meinung dieses nicht verletzt zu haben.



Wie jeder weiss gibt es fast keinen Prozessor oberhalb 120 Mhz

Wie laufen die denn nur ???

[PuresAdrenalin1]

Ob der kleine Kreis wohl schon Feierabend hat, oder ob die noch den Chart für morgen zurechtbiegen müssen, nachdem sie verwundert bereits nach drei Monaten feststellen mussten dass ARCA kein MM ist und ergo nicht im Ask (in Fachkreisen oft auch falsch tituliertes Insiderask genannt:laugh stehen können, weil dies gar nicht möglich ist?

@fs
bei diesen Drohungen werden die sich das dreimal überlegen

Grüsse
PA

[AMERIBULL]

[fs2003]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.326.706 von Toplaw am 28.06.06 22:38:04

J3 in den Schriftsätzen geschrieben haben und gut ist

Die Veröffentlichung der Schriftsätze von J3 hätte auch den Vorteil....

Aber das werde ich nicht Posten...

[Toplaw]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[AMERIBULL]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.326.880 von Toplaw am 28.06.06 22:44:24

Du bist investiert, klar!

Hast wohl heute verkauft und versuchst ein Fressen zum Bashen zu finden, den es aber nicht gibt

wirst wohl verhungern müssen

[hardchair]

Gute Nacht.

[AMERIBULL]

THE PATRIOT



Intel http://www.intel.com/,

Advanced Micro Devices http://www.amd.com/us-en/,

Hewlett Packard http://www.hp.com/,

Casio http://www.casio.com/,

Fujitsu (former defendant) http://www.fujitsu.com/global/,

Sony (former defendant) http://www.sony.net/

NIKON http://www.nikon.com/

PENTAX auch erwischt !

[Toplaw]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.327.031 von AMERIBULL am 28.06.06 22:51:01

Klar, weil ich hier eine Frage stelle, werden morgen weltweit 300 Mio. Aktien auf den Markt geworfen und der Kurs bricht ein. Mein Gott, was haben manche eine Vorstellung von Börse... Entschuldigung, aber das ist nun wirklich lächerlich.

Aber falls es Dich interessiert: Habe seit Monaten nicht eine Aktie verkauft. Und es würde mich nicht wundern, wenn ich weit mehr Aktien hätte als Du. Liege jedenfalls weit über dem Durchschnitt der bei Westcliff geposteten Aktienzahl/User.

[fs2003]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.326.880 von Toplaw am 28.06.06 22:44:24

JA aber was will J3 den Richter erzählen?

MMP Portfolio ist Ungültig?

Die verletzen das MMP Portfolio nicht?

[PuresAdrenalin1]

Ihr müsst eins wissen. Toplaw hat letzte Woche Kurse von 0,20$ vorhergesagt, wenn der Prozess verloren wird. Ich empfehle Dir deshalb Toplaw Deine Fragen als Jura-Interessierter einfach mal an die noch verbliebenen Firmen zu richten. Vielleicht geben sie dir die Schriftsätze samt taktischer Planung mit einer Gewinnwahrscheinlichkeitsrechnung für Texas.

Das gute wäre, Du könntest dann diese Taktik und die Argumente der J3+X hier veröffentlichen und an TPL schicken. Das würde uns endlich einmal entscheidend weiterhelfen.

Grüsse
PA

[fs2003]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.327.045 von hardchair am 28.06.06 22:51:33

Gute Nacht....

[Toplaw]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.327.165 von PuresAdrenalin1 am 28.06.06 22:56:06

Wann habe ich Kurse von 0,20 USD vorhergesagt (bitte beweisen!!!)??? Allerdings hast Du Recht: wenn PTSC in Texas verlieren sollte, könnte das wirklich sein. Ich gehe aber auch 99%ig davon aus, dass sie dort gewinnen.

[Paul_Muadib]

da hilft nur ein: gute n8 @ all

paul

[AMERIBULL]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.327.297 von Toplaw am 28.06.06 23:00:13

[PuresAdrenalin1]

Ich habe auch eine Frage an Dich Toplaw. Was ist gefährlich daran Verträge mit Lizenznehmern zu schließen aus Sicht von TPL. Das habe ich noch nicht ganz verstanden. Was hieltest Du davon wenn TPL bis zum 5. Juli noch zwei Verträge vermelden würde?. Ist das nicht in Deinem Sinne als Investierter, oder schadet Dir das?

Oder möchtest Du lieber einen Vertragsstop, damit man innerhalb des nächsten jahres zunächst in aller Ruhe klären kann, wie es um die Patente bestellt ist?

Danke für eine Antwort.

Grüsse
PA

[AMERIBULL]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.327.297 von Toplaw am 28.06.06 23:00:13

Überlege mal, ich habe doppelt soviel wie der Durschnitt in der Liste, habe es aber nicht nötig hier zu erwähnen, da ich es nicht nötig habe.

Du bist also lange investiert und hast noch keine einzige verkauft

Und Dir fällt nach 3 Jahren ein, da du ja so lange investiert bist, daß die J3 Argumente haben könnten,obwohl SONY schon gezahlt hat und INTEL, AMD, HP und CASIO und...

man erzähl das deiner Mutter

jetzt weiß du wer lächerlich ist...

[AMERIBULL]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.327.480 von PuresAdrenalin1 am 28.06.06 23:06:07

[Toplaw]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.327.480 von PuresAdrenalin1 am 28.06.06 23:06:07

Ich finde es natürlich gut, dass sie Verträge abschließen. Ich glaube aber, die Strategie besteht im Moment darin, möglichst schnell möglichst viele Verträge mit japanischen Unternehmen abzuschließen, um die J3 unter Druck zu setzen. Ich befürchte dabei, dass die Lizenzen unter Wert veräußert werden (selbst eine Zahlung von 10 Mio halte ich für ein solches Patent für zu gering). Wäre ja nicht schlimm, wenn die folgenden Unternehmen dann alle mehr zahlen. Desto mehr Unternehmen diese Discounts bekommen, desto schwieriger dürfte es aber später werden, höhere Summen zu verlangen. Und im Falle einer gerichtlichen Entscheidung wird sich ein Richter sicher auch von den bereits gezahlten Summen leiten lassen).

[Toplaw]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.327.601 von AMERIBULL am 28.06.06 23:10:31

1. Ich habe nicht gesagt, dass ich noch nie welche verkauft habe (Lesen ist Glückssache). Ich habe die letzen Monate keine mehr verkauft, habe aber immer noch genug.

2. Seit 3 Jahren bin ich noch nicht investiert

3. Falls Du schon länger hier im Board sein solltest, dürftest Du wissen, dass ich die Frage nach den Argumenten der J3 schon öfters gestellt hatte - immer nur mit so dämlichen Antworten wie von Dir.

4. Wenn Du doppelt so viele wie der Durchschnitt hast, hast Du weniger als ich.

5. Wo steht, dass SONY schon gezahlt hat? Sie haben nur einen Vertrag unterschrieben. Von einem Geldfluss habe ich noch nichts gelesen.

[trickygirl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.327.781 von Toplaw am 28.06.06 23:17:27

Sag mal .................. tickst du noch richtig?????????

Man stellt keine realen Namen ins Board

[PuresAdrenalin1]

Okay Toplaw,

dann verändere mal deinen Betrachtungswinkel und versuche Dich in die Lage von TPL/Alliacense zu veretzen und überlege dann, wie Du vorgehen würdest. Ich bin mir relativ sicher, dass Du es genauso oder zumindest ähnlich machen würdest.

Im Übrigen werden die Lizenzen nicht verschleudert. Es gibt keinerlei Hinweise dafür. Das Gegenteil ist eher der Fall, wenn Du Dir die heutige Pressemitteilung genau durchliest steigen die Einnahmen immer mehr, was nicht heißt das es vor dem möglichen Texas Case logischerweise etwas günstiger ist für die Firmen als hinterger. Aber what shalls aus Shareholder Sicht? Lieber jetzt 30 satte Abschlüsse und dann Trial, als umgekehrt, besonders angesichts der mittlerweile 300 betroffenen Firmen:

Have a nice night
Grüsse
PA

[AMERIBULL]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.327.633 von Toplaw am 28.06.06 23:11:56

PTSC hat im neuen Geschäftsjahr innerhalb eines Monats 3 NEUE LIZENZNEHMER gemeldet, was meinst du wieviele es noch in den nächsten 2 Monaten bzw. in diesem Quartal werden?

Es waren SONY, NIKON und jetzt PENTAX...

Wenn jeder 10 Mill. gezhalt hat, wären es schon 30 Mio. USD im ersten Monat/Quartal obwohl wir noch 11 Monate und 3 weitere Quartale haben! Wieviel Umsatz wird wohl PTSC in diesem Geschäftsjahr machen, wenn es so weitergeht?

Wo siehst du den Kurs von PTSC, wenn es nur 100 Mio.(konservativ gesehen) im laufden Geschäftsjahr umgesetzt werden?

Wo siehst Du den Kurs von PTSC, wenn man jeden Monat 3 neue Lizenznehemer meldet?

Wären 3x 12 Monate= 36 neue Lizenznehmer!

36 x 7,5 Mio. im Durschnitt (Konservativ extra für Dich)=

275 Mio. USD !

Wo siehst du in diesem Fall den Kurs von PTSC?

[Toplaw]

Mache ich auch sonst nicht. Wenn mich aber jmd hier einer bewussten Falschmeldung bezichtigt, ist mir das egal. Dann soll er froh sein, dass er keine Anzeige bekommt. Jeder sollte wissen, dass das Board hier kein rechtsleerer Raum ist, in dem Beleidigungen, Verleumdungen und üble Nachreden straffrei wären. Wer sich daran nicht hält, sollte von den anderen Usern auch nicht die Einhaltung der Gepflogenheiten erwarten.

[PuresAdrenalin1]

Nachdem keine Antworten mehr kommen und die Argumente ausgehen und das Ziel mal wieder nicht erreicht wurde, stelle ich zum x-ten Mal den Dialog mit Toplaw ein, solange bis die Reptilienhirnsteuerung wieder eine Kommunikation ermöglicht.

Have a nice night tricky, ameribull (die letzten schließen ab)
Grüsse
PA

[Toplaw]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.327.914 von PuresAdrenalin1 am 28.06.06 23:22:34

Ich denke ja auch, dass PTSC/TPL derzeit keine andere Möglichkeit hat. Ich würde es wohl auch genau so machen. Ich befürchte halt nur, dass irgendwann einmal in einem Prozess auf 100 Mio Schadensersatz geklagt wird und der Richter sagt: "100 Mio? Aber die Global Player haben doch alle unter 50 Mio gezahlt. Dann gibt es auch nur 30 Mio.!"

Naja, wir können uns ja insofern zurücklehnen, als 300x30 Mio. auch nicht schlecht wären (wobei die Beschränkung auf 300 hoffentlich bald fällt). Wenn man aber sieht, was andere für Lizenzen abdrücken müssen, finde ich die Beträge bei PTSC/TPL halt noch sehr gemäßigt.

[AMERIBULL]

GUTE NACHTt auch von mir, sonst habe ich heute Nacht auch noch Alpträume

AMERIBULL

[PuresAdrenalin1]

Okay Toplaw,

cool down Phase lief schneller als ich dachte.

Zu deinem Posting:

Es gäbe sicher auch andere Möglichkeiten! Deine Befürchtung teile ich alleine aber schon deshalb nicht, weil sich die ursprüngliche Klage von TPL/PTSC in Texas gegen die 5 japanischen Firmen auf mehrere hundert Millionen $ belief. Selbst wenn hier ein Abschlag kommen würde, was ich nicht glaube (eher das Gegenteil), ist die Preisrange von 15 Mio. $ im Schnitt pro Abschluß aus meiner Sicht nicht in Gefahr.

Überlege doch einmal was alleine 4,5 Millarden $ an Entwicklungs-und Kurspotential bedeuten. Ich bin relativ sicher, dass es weder bei diesen 300 Firmen bleibt noch bei den bisher bekannten Werten der Einmalzahlungen egal wie es weitergeht, denn hier sind Profis am werke, denen man etwas mehr Vertrauen schenken sollte.

Have a nice night
Grüsse
PA
(auch ich bin irgendwann einmal müde)

[Summersun67]

Wie, und Epson ist nichts mehr wert???? Die gab es doch auch noch. Also 4 im Monat

[GCEnte]

Gute–Nacht–Lektüre:

http://xml.10kwizard.com/filing_raw.php?repo=tenk&ipage=4247…

[jay68]

juten morjen

zum neuen sec- 'berichtigungs-'filing >>> aus dem agora-board:

Looks like an amendment to the original filed on May 22nd.

The major change is shown on Page 30:

Pohl's security ownership in the company is now, as of June 28th, 2,375,000 shares. It increased from 875,000 shares.

That is the only difference I see going through them quickly. Nothing major, just 1.5 million new shares for our CEO. No wise comments please. ;-)

GLTAL

http://www.agoracom.com/nonmemforum/msgreview.asp?id=489100&…

[fs2003]

Intergraph Files Patent Infringement Actions Against Fujitsu-Siemens, NEC And Toshiba

http://www.tradingmarkets.com/.site/news/BREAKING%20NEWS/292…

[MaximilianStark]

guten morgen, ihr banausen...

natürlich gibt es eine plausible erklärung für den resistenten nichtanstieg des aktienkurses trotz zuletzt erfolgter lizensierungen in serie...:O

es ist die im moment leider nicht ausräumbare befürchtung des marktes, daß die zuletzt erfolgten lizensierungen möglicherweise einen viel zu hohen rabatt für die patentverletzenden firmen enthielten, also quasi verschleudert wurden, um so taktisch und psychologisch druck auf die "j3" auszuüben, endlich einigungsbereitschaft zu zeigen, und auf einen gerichtlichen rechtsstreit zu verzichten...:O

es ist weiterhin zutreffend, und keineswegs ins lächerliche zu ziehen, daß tatsächlich bereits ende 2005 gegen die allianz von tpl und ptsc sog. deklaratorische gegenklagen erhoben wurden...

insgesamt fünf davon wurden insgesamt am bezirksgericht in oakland, kalifornien von einer gruppe von etwa 20 japanischen elektronikherstellern erhoben...:O

der inhalt dieser klagen war deklaratorisch darauf gerichtet, feststellen zu lassen, daß die patente ungültig seien...:O

ein im kern unhaltbarer vorwurf, zudem nur schwach begründet, aber die strategie dahinter war damals die, den streit in kalifornien zu halten, um die patentprozesse mit prozeßtaktischen spielchen auf eine dauer von mehreren jahren zu verschleppen...:O

diese gefahr hat tpl/ptsc ja bekanntlich bravourös gemeistert, indem sie das gesamte patentstreitverfahren nach texas velagern konnten, ein bundeststaat, der für seine schnelle und kompromißlose gerichtsbarkeit in patentverstoßverfahren einen guten ruf erworben und sogar einen besonderen spitznamen erhalten hatte...

also kein grund zur panik auf der titanik...

[fs2003]

[Paul_Muadib]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.329.982 von jay68 am 29.06.06 03:06:26

http://knobias.10kwizard.com/filing.php?repo=tenk&ipage=4247…

key fact, nicht damit wieder das heulen anfängt!


Total shares outstanding prior to the offering as of February 28, 2006

349,336,560

Total shares outstanding assuming completion of the offering

355,816,560 -> wenn alle 23,684,442 (6.54 %) ausgeswchöpft werden!

es handelt sich quasi um ein update zum sb-2 filing vom filed on 05/22/2006!

ein schöner unterschied ist:

shares David Pohl zum zeitpunkt sb-2 filing 875,000

shares David Pohl zum zeitpunkt sb-2/a filing 2,918,231

David Pohl hat sich mal eben ca. 2.100.000 mio share gegönnt!

ansonsten gibt es keine neues erkenntnisse weil die zahlen was umsatz usw angeht sich nicht zum zeitpunkt des berichtszeitraumes geändert haben!

paul

cool bleiben

[Andelko]

Guten Morgen Patrioten

Hier eine Meinung von Ronran, der ist ja der Speziallist bei Agoracom.

Subject: Hopefully, we will see a PR from PTSC tomorrow....
From ronran
PostID 489159 On Wednesday, June 28, 2006 (EST) at 11:21:14 PM

--------------------------------------------------------------------------------

that is devoid of double negatives (''...the elimination of exceptions....'', and so forth) and is straightforward, to the point, and, as before, upbeat about the future.

We will obviously not be seeing any hard numbers for the Pentax deal right now, but all that needs to be said in that regard is, ''Due to ongoing litigation, and especially now that an actual trial date has been set and we are on track toward a conclusion, we feel the better strategy is to continue to keep specific dollar amounts confidential at this time'', or words to that effect. I don't agree that numbers can't be disclosed at least generically, but the point is that, if PTSC isn't going to do so and chooses to again provide an explanation, it should be done in clear and simple terms.

I was mildly encouraged (apparently, as was the market) by the Leckrone statement today, so perhaps Hoffman will do a better job tomorrow in following that lead. As always, we shall see.

Good luck to all, and good night.

Andelko

[fs2003]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.330.077 von Paul_Muadib am 29.06.06 06:56:03

[reimerlue]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.327.923 von AMERIBULL am 28.06.06 23:22:53

#45170 von AMERIBULL 28.06.06 23:22:53 Beitrag Nr.: 22.327.923
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben PATRIOT SCIENT. DL



Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 22327633 von Toplaw am 28.06.06 23:11:56
--------------------------------------------------------------------------------
PTSC hat im neuen Geschäftsjahr innerhalb eines Monats 3 NEUE LIZENZNEHMER gemeldet, was meinst du wieviele es noch in den nächsten 2 Monaten bzw. in diesem Quartal werden?

Es waren SONY, NIKON und jetzt PENTAX...


Hast wohl Epson vergessen ? ..


Naja bei der Newsflut zur Zeit kann das schon passieren.
Auf kurz oder lang wird der Markt bald merken was hier von sich geht, da habe ich keien Sorge.
Und auch kurzfristig stagnierende/dümpelnde Kurse können mein breites Grinsen nicht mehr beseitigen


wünsche allen einen erfolgreichen Tag

Wenn jeder 10 Mill. gezhalt hat, wären es schon 30 Mio. USD im ersten Monat/Quartal obwohl wir noch 11 Monate und 3 weitere Quartale haben! Wieviel Umsatz wird wohl PTSC in diesem Geschäftsjahr machen, wenn es so weitergeht?

[fs2003]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.330.225 von reimerlue am 29.06.06 07:32:39

Wenn jeder 10 Mill. gezhalt hat, wären es schon 30 Mio. USD im ersten Monat/Quartal

Du hast auch was vergessen....

[fs2003]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.330.289 von fs2003 am 29.06.06 07:40:52

USD ....

[How much]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.330.225 von reimerlue am 29.06.06 07:32:39

Reimerlue: wenn jeder 10 Mio an PTSC gezahlt hat dann sind es nicht 30 Mio im Juni sondern 40 Mio $ ! Jetzt hast du selber einen unterschlagen

Sony , Nikon , Seiko/Epson , Pentax



und somit haben wir auf jedenfall in nur einem Monat mehr verdient als im gesamten letzten Geschäftsjahr

Den Kursverlauf in USA kann ich mir nur so erklären das die 22 Mio Aktien die die Leute im SB-2 verkaufen wollen seit Wochen in den Markt einfließen.

wenn der Verkaufsdruck nachlässt geht es sehr schnell Richtung 1,50-2$

[FamilieHoppenstedt1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.330.289 von fs2003 am 29.06.06 07:40:52

Was meinst Du?



.....nur weil er einen sublimen IQ-Test in den frühen Morgen schreibt..........



...............das war doch die nackte Absicht...........



By the way:

Guten morgen fs und all den anderen.........

[How much]

Mal sehen ob wir heute in der PR die noch seitens PTSC erfolgen muss was lesen was in etwa lautet " Der Aktienrückkauf hat begonnen"

Dann möchte ich mal sehen wie schnell die Shorties decken müssen.

Bis jetzt kein Aktienrückkauf erkennbar

[FamilieHoppenstedt1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.330.331 von How much am 29.06.06 07:45:43

Sicher??????????


Die Zahl die Du offenbar für das letzte Geschäftsjahr zugrunde legst, war das Ergenis nachdem TPL seinen Anteil erhalten hat, der Anteil an Kosten abgeführt wurde...............

Wenn jeder 10 Mio zahlt.............................dann hält TPL auch noch Hände auf................


...........aber diese tiefgestapelten Preise sind doch ohnehin indiskutabel...................

Grüße

[fs2003]

Elektronik

Deutscher Halbleitermarkt 2006

"Der deutsche Halbleitermarkt wird im Jahr 2006 voraussichtlich um sechs Prozent auf 12,3 Milliarden Euro wachsen", berichtet Dr. Ulrich Schaefer, Vorsitzender der Fachgruppe 'Halbleiter Bauelemente' im ZVEI-Fachverband Electronic Components and Systems.

Nachfolgender Beitrag (PDF) aus AUTOMOBIL-ELEKTRONIK 02/April 2006 beschäftigt sich mit der Entwicklung des Halbleiter-Marktes sowie dem Anteil der Kfz-Elektronik in Deutschland:

http://www.automagazine.de/imperia/md/content/ap/heftausgabe…

[How much]

FamilieHoppenstedt1 : ich rede nur von dem Teil den PTSC selber erhält. somit rechne ich damit das jeder im Schnitt 20 Mio zu zahlen hat . wenn du die halbe / halbe Nummer fahren willst

Schließlich ist ja in den vorhergehenden Deals jeweils eine Steigerung der Zahlungen ersichtlich. und verschenken tut man mit Sicherheit keine da die großen der Brnache bezahlt haben und somit die Patente als nicht anfechtbar anzusehen sind

[How much]

rechne damit das heute ne schöne Überraschung mit in der PR seitens PTSC verpackt ist.

kann mir nicht vorstellen das man es nochmals zulassen wird das der Kurs sofort wieder abbröckelt

3 mal in Folge reicht! Schließlich muss man auch für Shareholder Value sorgen

[Paul_Muadib]

hat jemand mal einen link mit historischen volume daten?

danke

paul

[FamilieHoppenstedt1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.330.482 von How much am 29.06.06 08:03:24

Ja............ich wollte "die halbe/halbe Nummer fahren"..............


Muss aber gestehen am frühen Morgen anscheinend auch beim Lesen "die halbe/halbe Nummer gefahren" zu sein, da Du ja in Deinem Posting an Reimerlue schriebst "wenn jeder 10 Mio an PTSC gezahlt hat".........
Also: Sorry!

Dennoch bin ich der Meinung, dass wir bei aller gebotenen Vorsicht durchschnittlich höhere Summen unterstellen dürfen, als 20 Mios...................

[VodkaLemon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.330.620 von Paul_Muadib am 29.06.06 08:12:25

http://finance.yahoo.com/q/hp?s=PTSC.OB

[FamilieHoppenstedt1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.330.565 von How much am 29.06.06 08:09:10

Man sorgt bereits für shareholder value .................und man wird weiterhin für uns sorgen...............

Ob dabei nun allerdings die shareholder fürsorglich betrachtet werden, die lieber gestern als morgen reich wären, bezweifele ich...........................nach meiner Ansicht sollten wir nicht stündlich auf den Kurs starren, wie die Schlange auf das Kaninchen.............

..........Texas, 10 K , Q 1 ....................alles in greifbarer Nähe...........

[hardchair]

Moin @all.

Was muß ich heute morgen lesen? Mr. Pohl schnappt uns die ganzen shares weg?
Finde ich nicht gut, kann man den abwählen?
Ist schon ämusant, miterleben zu dürfen, wie einige hier mit dem Zählen der Neukunden nicht mehr mitkommen.
und..mir geht es ähnlich, werfe auch schon laufend die Namen durcheinander.
Geht einfach zu schnell das.
Wir brauchen dringend so ein Excel-Liste.

[Paul_Muadib]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.330.666 von VodkaLemon am 29.06.06 08:14:33

danke, sehr schön!

[nietzke]

da könnt man vermuten das seit dem 07.06. ca. 40 Mio Aktien zwischen 1 und 1,04 Dollar eingesammelt wurden

[MOBIS]

Guten Morgen Patrioten!

Habe des öfteren das Datum 05.07. gelesen. Was genau ist an diesem Termin?

Danke!

[Jens_1978]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.330.835 von nietzke am 29.06.06 08:23:14

guten morgen, mal ne frage, wie kommst du auf 40 mio aktien??? die wurden in der zeit ja grade mal gehandelt... u. ich glaube nicht, daß die alle von ptsc eingesammelt worden sind... ist aber nur meine meinung...

[Jens_1978]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.331.039 von MOBIS am 29.06.06 08:35:13

ich glaube der erste termin in texas...

[Paul_Muadib]

26-Jun-06 1.04 1.21 0.95 1.02 2,375,500 1.02
19-Jun-06 1.03 1.06 0.92 0.95 1,359,340 0.95
12-Jun-06 1.06 1.18 0.98 1.06 2,777,080 1.06
5-Jun-06 1.49 1.51 0.89 1.04 7,497,940 1.04
30-May-06 0.78 1.49 0.77 1.37 8,951,200 1.37

----

also ich kann mir nicht wirklich vorstellen, dass ptsc schon kräftig aktien am markt aktien zurück kauft, dafür erscheinen mir die durchschnittlichen volume zu gering.

einzig in den wochen ab 30.05 sowie ab 05.06 war das volumen entsprechend, dies war aber dem sony-deal geschuldet!

wenn noch hinzunimmt, dass die zahlunge wie bei fujitsu nicht direkt bei "announcing" schon in der kasse waren, glaube ich das ptsc noch keine einzige aktie am markt gekauft hat!

ich glaube immer mehr der theorie, dass ptsc die aktien aus dem sb-2 filing kauft!

paul

[honorar]

http://secfilings.nasdaq.com/filingFrameset.asp?FileName=000…

[nietzke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.331.053 von Jens_1978 am 29.06.06 08:36:24

es wurden knappe 47 mio gehandelt

[Paul_Muadib]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.331.158 von honorar am 29.06.06 08:41:18

siehe post #45182

[Jens_1978]

ok... nochmal ne andere theorie, die mir grade mal so eingefallen ist...

ptsc hat doch noch geld aus dem letzten geschäftsjahr über??? oder sehe ich das falsch??? wenn ja, kann es ja auch sein, angenommen die haben noch 20 mio in der tasche, das sie davon schon 10 mio genutzt haben um aktien einzusammeln, ohne großes aufsehen zu erregen, da sie ja genau wissen, daß sie durch die neuen verträge summe x am tag y erhalten werden, sozusagen in vorleistung gehen...

könnte doch auch sein, oder habe ich einen denkfehler???

[How much]

das Sb-2 Filling kam am 22 Mai und in deisem Filling war ja ein Kurs zum verkauf von mindestens 83 Cent festgelegt wenn ich das richtig in Erinnerung habe.

Seit dem Tag sind bis jetzt oberhalb von 83 Cent insgesamt 99,3 Mio aktien gehandelt worden

da der Kurs sich nicht allzuweit nach oben bewegt hat kann man von einem Verhältnis Käufer/Verkäufer von 60/40 ausgehen

Somit ergeben sich ca. 40 Mio Aktien die verkauft wurden.

Es besteht somit die Möglichkeit das das große Teile von den im Sb-2 zum Verkauf stehenden Aktien schon am Marjkt untergebracht wurden.

Stellt sich nur die Frage ob auch der Verkauf selber gemeldet werden muss. und ich würde mal behaupten das ist nicht der Fall.

[honorar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.331.224 von Paul_Muadib am 29.06.06 08:44:13

danke, aber es ist hier sehr unübersichtlich wegen der vielzahl der postings

[How much]

Kann mir einer mal erklären warum Schwarz mit einer Beteiligung von 9,9% nicht bei den Major Holders auf Yahoo.com mit auftaucht!

Meine Infos zu USA Werten sagen mir eigentlich das man das ab 5% zu vermelden hat

[Kaptnadoc]

DELL und HP werden in den kommenden 4 Jahren jeder 200 Millionen PC's verkaufen.

In den nächsten 5 Jahren werden 1,3 Milliarden Pc's weltweit verkauft. Das ist fast soviel wie in den letzten 30 Jahren der Informatik (1975 - 2004)

[Paul_Muadib]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.331.286 von How much am 29.06.06 08:47:19

moin how much

2-3 anmerkungen:

a) vor dem sony-deal hatte ptsc nicht genügend cäsh inne täsch um großartig shares zu kaufen, dieser wurde am Jun. 2, 2006 - The TPL Group Licenses Moore Microprocessor Patent™ Portfolio to Sony bekannt gegeben -> wann kommt das gold von sony? wenn wir fujitsu als beispiel nehmen hat es mindestens 3-4 wochen gedauert (siehe dividende)

b) die .83$ dollar dienen lediglich dazu die SEC fees zu berechnen, die leute können die shares auch zu .50$ verkaufen oder eben auch zu 1,50$
Estimated solely for purposes of calculating the registration fee in accordance with Rule 457(c) under the Securities Act of 1933, as amended (the “Act”), based on the average of the closing bid and asked prices for the Registrant’s Common Stock (the “Common Stock”) as reported on the OTC Electronic Bulletin Board on May 12, 2006.

c) es zündet hier die rule 144! mindestens ein jahre haltefrist und dann der große hacken: ACHTUNG!

wenn ich rule144 shares verkaufen will am otcbb, dann gilt:

Trading Volume Formula. After the one-year holding period, the number of shares you may sell during any three-month period can't exceed the greater of 1% of the outstanding shares of the same class being sold, or if the class is listed on a stock exchange or quoted on Nasdaq, the greater of 1% or the average reported weekly trading volume during the four weeks preceding the filing a notice of the sale on Form 144. Over-the-counter stocks, including those quoted on the OTC Bulletin Board and the Pink Sheets, can only be sold using the 1% measurement.

somit gleaube ich nicht, dass die mengen an shares aus dem sb-2 filing in einer angemessenen zeit verkauft werden können!

was mich wieder zu meiner theorie bringt, dass ptsc die shares kauft!

paul

[Paul_Muadib]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.331.314 von How much am 29.06.06 08:48:34

weil yahoo eben nur eine homepage ist! und nicht die SEC, dort steht es ja einwandfrei in den filings

paul

[mik2]

Grüße aus Wien


Hier ist wieder der „Vienna Morning Report“.



23.6. Freitag Trades 435 O $ 0,96 C $ 0,95
26.6. Montag Trades 1002 O $ 1,0375 C $ 1,00
27.6. Dienstag Trades 502 O $ 1,01 C $ 0,97
28.6. Mittwoch Trades 768 O $ 0,95 C $ 1,02


Stärkerer Handel, größere Orders leicht geringer.

Trades >= 5.000 wieder sehr stark mit 24 % der Tagestrades, aber mit 93% unter Tagestrend.

Trades < 5.000 Anstieg gegenüber Vortag auf 157%, bzw auf ca 76% der Tagestrades und auf 102% des Tagestrends

Die Average-Trades sind leicht rückläufig auf 3.269 oder auf 95% des Vortages.


Insgesamt fand 5 Trade mit Stücken >=30.000 statt..

Freitag, 23.6

open close
$0,9600 23.Jun $0,950
Stück 3 <100 0,69%
Stück 78 <500 17,93%
Stück 126 <=1.000 28,97%
Stück 159 <2.000 36,55%
Stück 311 <=5.000 71,49%
Stück 276 >=2.000 63,45%
Stück 124 >=5.000 29%
Stück 45 >=10.000 10%
Stück 11 >=20.000 2,53%
Stück 3 >=25.000 0,69%
Stück 1 >=30.000 0,23%
Stück 0 >=50.000 0,00%
TRADES 435 83%
Total Stück 1.621.659
average Trade 3728 Stück
Veränderung avrg. Trade 125%

Trades >= 30.000 Stück
Time Price Shares Value
16:15:08 $0,945 33.792 $31.933







Total 33.792 $31.933
% v. Tag 2,08% 2,06%

Tagesvolumen $1.550.000
gehandelte Stück 1.621.659

Montag, 26.6

open close
$1,0375 26.Jun $1,000
Stück 33 <100 3,29%
Stück 323 <500 32,24%
Stück 461 <=1.000 46,01%
Stück 532 <2.000 53,09%
Stück 810 <=5.000 80,84%
Stück 470 >=2.000 46,91%
Stück 192 >=5.000 19%
Stück 58 >=10.000 6%
Stück 10 >=20.000 1,00%
Stück 6 >=25.000 0,60%
Stück 5 >=30.000 0,50%
Stück 2 >=50.000 0,20%
TRADES 1002 230%
Total Stück 2.810.562
average Trade 2805 Stück
Veränderung avrg. Trade 75%

zu Vortag zu Trend
1100% 478% <100
414% 180% <500
366% 159% <=1.000
335% 145% <2.000
260% 113% <5.000
170% 74% >=2.000
155% 67% >=5.000
129% 56% >=10.000
91% 39% >=20.000
200% 87% >=25.000
500% 217% >=30.000
#DIV/0! #DIV/0! >=50.000

Trades >= 30.000 Stück
Time Price Shares Value
20:21:38 $1,018 31.200 $31.746
15:54:00 $1,055 60.000 $63.300
15:37:22 $1,070 30.000 $32.100
15:33:48 $1,055 61.000 $64.355
15:30:06 $1,035 40.289 $41.699



Total 222.489 $233.200
% v. Tag 7,92% 8,04%

Tagesvolumen $2.900.000
gehandelte Stück 2.810.562

Veränderung des Volumens der Großtrades im Vergleich zum Vortag
Stück 658%
Wert 730%

Dienstag, 27.6

open close
$1,0100 27.Jun $0,970
Stück 13 <100 2,59%
Stück 126 <500 25,10%
Stück 176 <=1.000 35,06%
Stück 213 <2.000 42,43%
Stück 371 <=5.000 73,90%
Stück 289 >=2.000 57,57%
Stück 131 >=5.000 26%
Stück 43 >=10.000 9%
Stück 7 >=20.000 1,39%
Stück 3 >=25.000 0,60%
Stück 3 >=30.000 0,60%
Stück 0 >=50.000 0,00%
TRADES 502 50%
Total Stück 1.730.282
average Trade 3447 Stück
Veränderung avrg. Trade 123%

zu Vortag zu Trend
39% 79% <100
39% 78% <500
38% 76% <=1.000
40% 80% <2.000
46% 91% <5.000
61% 123% >=2.000
68% 136% >=5.000
74% 148% >=10.000
70% 140% >=20.000
50% 100% >=25.000
60% 120% >=30.000
0% 0% >=50.000

Trades >= 30.000 Stück
Time Price Shares Value
21:59:50 $0,970 30.000 $31.746
16:59:38 $0,955 43.372 $63.300
16:10:23 $0,980 45.000 $32.100





Total 118.372 $127.146
% v. Tag 6,84% 7,57%

Tagesvolumen $1.680.000
gehandelte Stück 1.730.282

Veränderung des Volumens der Großtrades im Vergleich zum Vortag
Stück 53%
Wert 55%

Mittwoch, 28.6

open close
$0,9500 28.Jun $1,020
Stück 8 <100 1,04%
Stück 219 <500 28,52%
Stück 324 <=1.000 42,19%
Stück 381 <2.000 49,61%
Stück 581 <5.000 75,65%
Stück 387 >=2.000 50,39%
Stück 187 >=5.000 24%
Stück 52 >=10.000 7%
Stück 12 >=20.000 1,56%
Stück 8 >=25.000 1,04%
Stück 5 >=30.000 0,65%
Stück 1 >=50.000 0,13%
TRADES 768 153%
Total Stück 2.510.807
average Trade 3269 Stück
Veränderung avrg. Trade 95%



zu Vortag zu Trend
62% 40% <100
174% 114% <500
184% 120% <=1.000
179% 117% <2.000
157% 102% <5.000
134% 88% >=2.000
143% 93% >=5.000
121% 79% >=10.000
171% 112% >=20.000
267% 174% >=25.000
167% 109% >=30.000
#DIV/0! #DIV/0! >=50.000


Trades >= 30.000 Stück
Time Price Shares Value
21:56:23 $1,010 52.000 $52.520
20:17:14 $1,020 33.000 $33.660
18:07:31 $1,030 32.000 $32.960
17:54:32 $1,015 40.250 $40.854
17:19:01 $1,005 32.500 $32.663



Total 189.750 $192.656
% v. Tag 7,56% 7,56%

Tagesvolumen $2.550.000
gehandelte Stück 2.510.807

Veränderung des Volumens der Großtrades im Vergleich zum Vortag
Stück 160%
Wert 152%
Zusammenfassung:


5 Trades mit >=30.000 Stück.

Relativ ausgeglichener stärkerer Handel. Keine großen Auffälligkeiten. Leichter Rückgang der average Trades.

.




Grüße aus Wien

Mik

[How much]

Paul_Muadib: danke für die Antworten!

und warum ist Schwarz nicht bei den major holders mit dabei! Gibt es dafür eine Erklärung

mein Wissensstand ist das man ab 5% melden muss! Das muss doch bei Yahoo auftauchen

[Paul_Muadib]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.331.513 von How much am 29.06.06 09:01:27

hier #45215

für mich zählt nur die SEC, also die filings und dort steht es ja drinn.

[Brenger]

Morjen zusammen!
Ach ist das schön: `...royalties are increasing according to the plan.

Wobei royalties ja diskussionswürdig ist, increasing jedoch nicht...

GLTA

[TerrySam]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.331.680 von Brenger am 29.06.06 09:11:09

Die Liste ist ja echt der Hammer,da stehen ja alle drin!!!!!!!!!

Meinte die ganz Großen,echte Sahnestücke!!!!!!


TerrySam

[fs2003]

The MMP Portfolio patents, filed by The TPL Group in the 1980s, cover techniques that enable higher performance and lower cost designs, and are fundamental to consumer and commercial digital systems ranging from DVD players, cell phones and portable music players, to communications infrastructure, medical equipment, and automobiles.



http://orange.advfn.com/news_Lucent-wins-contract-for-Army-p…

[Andelko]

Guten Morgen Mik2

Vielen Dank für deine gute Arbeit, ist immer invormativ.

Gruß Andelko

[tfreewilly]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.332.038 von Andelko am 29.06.06 09:27:45

invormativ

informativ

[TerrySam]

Vielen Dank auch von mir,sieht so aus ,als werden hier einige Millionäre geboren,glückwunsch,

TerrySam

[How much]

was für Taschengeldzocker sind denn heute Morgen in PTSC unterwegs?

Heute Nachmittag wirds teuer!

Letztes Mal sagte ich das die Epson Pr verpuffen wird und diesmal gehe ich davon aus das diese PR uns weiter nach vorne bringt und wir diesmal nicht wieder zurücklaufen.

und morgen nachbörslich dann noch mal einen seitens TPL

bis zum 5 Juli rechne ich noch mit 1-2 Deals

[How much]

tfreewilly : Klugscheisser und richtig geschrieben?

[Andelko]

tfreewilly

Vielen Dank für die Berichtigung, werde es zur Strafe 10000 mal schreiben.

Andelko

[mik2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.332.038 von Andelko am 29.06.06 09:27:45

Ebenso guten Morgen Andelko,

danke, aber aus den Daten zu gestern lässt sich leider nicht viel ableiten. Das einzig interessante war der VMR von gestern, wo ich schrieb, dass in den letzten 4 Minuten ca 90.000 shares mit 9 Trades gehandelt wurden.

Es scheint wirklich so zu sein, dass aus den Clustern bei9 den Trades sich manchmal ableiten lässt, dass am nächsten Tag etwas passieren wird.

Also vielleicht gelingt es uns allen aus den Daten eine etwas genauere Schärfe der Interpretation herauszuarbeiten.

Bislang hat es jedenfalls immerhin schon ein paar mal signifikante Trades gegeben und am nächsten Tag kamen dann News.

Schauen wir einmal ob wir tiefer in die Inerpretation mit genaueren Ableitungen eintreten können.

LG

Mik

[TerrySam]

Bald knallts und die Patriot hebt ab,

TerrySam

[PuresAdrenalin1]

Morgen all,

ich höre hier immer wieder das Wort "Verschleudern" von Lizenzen.
Aus dem Q3 Bericht von PTSC ist eindeutig zu entnehmen, dass HP 23 Mio. $ zahlte und Fujitsu 34 Mio. $. Beide haben einen sog. Frühbucherrabatt erhalten. Die hier von einigen genannten Zahlen halte ich deshalb und auch aus anderen von mir bereits erläuterten Gründen für falsch. Ich bleibe dabei, dass ohne Pentax bereits jetzt 80 Mio. $ Umsatz generiert wurden und mit Pentax über 100 Mio. $.

Stoßt Euch bitte nicht immer an diesem Begriff "First Mover Discount". Dahinter verbergen sich zwei Dinge.

Erstens wird hier die Werbetrommel gerührt für alle Firmen, die Interesse haben vor dem Texas Trial eine Einigung mit TPL zu erzielen.
Zweitens wird diese frühe Einigung vor dem Case von TPL mit einem Rabatt gewürdigt, denn es werden Kosten gespart (Prozeßkosten, Verhandlungskosten, Reisekosten etc.). Dieser Rabatt ist für uns nicht fassbar. Bei der Cleverness der agierenden Personen, gehe ich davon aus, dass sich dieser immer wieder großspurig angekündigte Rabatt (um weitere Firmen zum Abschluß zu bewegen) im Rahmen der zusätzlichen Kosten s.o. bewegen und möglicherweise nur bei Firmen, die wirklich in den Prozess involviert sind/waren etwas höher ausfällt, weil mit jeder Firma, die sich außergerichtlich mit TPL einigt auch die Prozeßchancen von TPL steigen.

Dies war mein letzter Kommentar zum Thema "Verschleudern"!

Etwas für die Techniker:

Recent Candle Analysis
Very Bullish
EMA Very Bullish
MACD Very Bullish
Stochastik Very Bullish
Overall Bullish
Short Term Bullish
Intermediate Term Bullish
Long Term Neutral
Quelle:http://www.stockta.com/cgi-bin/analysis.pl?symb=PTSC&num1=1&…

Candlestick-Analysis
Bullish Inverted Hammer
This is a bullish reversal pattern that marks a potential change in trend. However it's reliability is low and it definetely requires confirmation

Quelle:http://www.americanbulls.com/StockPage.asp?CompanyTicker=PTS…


Have a nice day!
Grüsse
PA

PS: Jede Wette, dass innerhalb der nächsten 5 Tage der nächste Vertrag kommt

[fs2003]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.332.583 von PuresAdrenalin1 am 29.06.06 09:52:57

[PuresAdrenalin1]

Was ich noch vergaß:

Aus der gestrigen Pressemitteilung von TPL geht eindeutig hervor, dass die Einnahmen pro Vertrag immer weiter steigen zur Zeit!

So Schluß jetzt!

Have a nice day!
Grüsse
PA

[Andelko]

Schaut mal was die US Boys im Agoraboard posten, daß ist doch bei uns bestimmt schon bekannt,oder?

Subject: RE: Auto Industry Infringers.. add BOSCH as well..
From fs2006
PostID 489198 On Thursday, June 29, 2006 (EST) at 3:19:49 AM
Response To: kiddtrader PostID 489158

--------------------------------------------------------------------------------

14.06.2006 15:22
Bosch to invest about 550 mln eur in new semiconductor production facility

FRANKFURT (AFX) - Robert Bosch (Nachrichten) GmbH said it will invest about 550 mln eur in a new semiconductor production facility in Reutlingen, Germany.

Construction is scheduled to begin in the autumn of 2007 and the facility will begin operations in mid-2009.

Bosch manufactures semiconductors for the automotive industry


Andelko

[tfreewilly]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.332.146 von How much am 29.06.06 09:32:25

....manchmal tut die Rechtschreibung hier einfach soooooooo weh, dass man sich äußern muß..........

Abder du hast alles richtig geschrieben........

[Brenger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.332.760 von Andelko am 29.06.06 10:00:15

Da sind dann ja einige Milliönchen für eine Lizenz eingeplant, um überhaupt Prozessoren zusammen bauen zu dürfen...

[tfreewilly]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.332.883 von tfreewilly am 29.06.06 10:05:22

...upps, streiche ein d

[fs2003]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.332.955 von tfreewilly am 29.06.06 10:07:58

[TerrySam]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.332.955 von tfreewilly am 29.06.06 10:07:58

Aber der Handel in FFM ist ja echt witzig,versteh das einer?

TerrySam

[TerrySam]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.333.038 von TerrySam am 29.06.06 10:11:01

Denke es dauert nicht mehr lange um drei Dollar zu sehen,

terrySam

[TerrySam]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.333.078 von TerrySam am 29.06.06 10:12:03

Na,wenn es in dem Tempo weiter gehen sollte,dann wirds noch richtig lustig,


TerrySam

[westcliff]

die 3 $ will ich gar nicht sehen....und wenn, dann nur kurz im vorbeiflug....
....einstellige Eurokurse vor dem Komma sind für mich kein Grund zu verkaufen....

have a nice day....cu

[TerrySam]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.333.194 von westcliff am 29.06.06 10:16:01

Na gut,dann nehmen wir halt die 5 bis 7 Dollargrenze,

TerrySam

[radioman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.333.194 von westcliff am 29.06.06 10:16:01

[TerrySam]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.333.536 von TerrySam am 29.06.06 10:27:26

Gibt es noch andere vergleichbare Firmen,als wie Rambus,aber wenn es laufen sollte wie o.g. dann gehts noch tierisch ab,

TerrySam

[PuresAdrenalin1]

besser könnte man es nicht beschreiben aus Agora:

We keep putting on pretty dresses but no one wants to take us to the dance. We're starting to look pretty attractive so the market can't ignore us forever. Our day is coming and I think we will launch soon. TPL just keep the deals rolling.

Good Night

Steve

[TerrySam]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.333.717 von PuresAdrenalin1 am 29.06.06 10:34:20

That`s Rock`n and Roll

[Brenger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.333.717 von PuresAdrenalin1 am 29.06.06 10:34:20

.. Aschenputtel...

Ist ja auch ne Riesenstory geworden...

[blackyy]

Guten Morgen,



*****

Patriometer

*****

Datum: 28.06.2006

Kurs: 1,02 $

Lizenznehmer: SONY + NIKON + SEIKO-EPSON + PENTAX

Patriometer = 2


-----------------------
SK am 01.06.2006 vor Sony Meldung $ 1,02
abgerundet auf $ 1,- zur einfachen Berechnung

[westcliff]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.333.536 von TerrySam am 29.06.06 10:27:26

....aber eigentlich erhoffe ich mir ja mindestens den Rambuskurs von Mitte/Ende Juni 2000 ....

[westcliff]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.333.536 von TerrySam am 29.06.06 10:27:26

wär doch auch nicht schlecht, oder....

[TerrySam]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.333.898 von westcliff am 29.06.06 10:41:01

Klaro,

TerrySam

[westcliff]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.333.592 von radioman am 29.06.06 10:29:39

was macht denn meine Übersetzung des Satzes???
hab da auch nicht mehr dran gedacht, sollte aber mal wieder aktiv werden...
thx

[westcliff]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.333.920 von TerrySam am 29.06.06 10:41:35

das wär dann für mich vielleicht vermutlich der Grund noch vor 45 in Rente zu gehen....

[PuresAdrenalin1]

meine Ergänzung zun Posting von kelly:

When the music plays you will get the chance to make it, there is one last dance the final chance to take it.

Have a nice day!
Grüsse
PA

[AMDlong]

"Wir fahren fort, hübsche Kleider anzuziehen, aber niemand will uns zum Tanz bringen. Wir beginnen, ziemlich hübsch auszusehen, so dass der Markt uns nicht für immer ignorieren kann. Unser Tag kommt, und ich denke, dass wir bald starten. TPL rollt gerade den Handel auf."
So ähnlich?

[Nieliznieh]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.332.583 von PuresAdrenalin1 am 29.06.06 09:52:57

Ich interpretiere die Zahlen anders!

Ist es nicht Fakt, dass die Lizenzen, die zurzeit noch einen hohen Frühbucherrabatt beinhalten, sehr individuell nach diversen Unternehmenskriterien festgelegt werden?
So kann man doch aus den Erläuterungen zu dem letzen Q-Abschluss folgende Lizenzver-
einbarungen interpretieren:
HP 26,4 M$
Casio 2,0 M$
Fujitsu 31,6 M$
Daraus kann man sicherlich relativ sichere Zahlen zu den neuen Vereinbarungen mit
Sony
Niko
Epson
Pentax
abbleiten

[Jens_1978]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.335.076 von Nieliznieh am 29.06.06 11:22:12

und diese bezifferst du dann wie???

[fs2003]

Sony
Niko
Epson
Pentax
_________
$$$

[Nieliznieh]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.335.267 von Jens_1978 am 29.06.06 11:28:34

Ca. 100 M USD, wobei ich zurzeit noch nach Vergleichsmöglichkeiten recherchiere!

Wichtig vorab, dass diese Zahlen auch bestätigt werden, da PA
eine andere Betrachtungsweise hat und Casio entfallen lässt!

Ich meine, die Erläuterungen in dem Q-bericht sind eindeutig.

[PuresAdrenalin1]

@Nietzvieh

ich will mich nicht um eine Millionen rauf oder runter streiten.

Im Ergebnis kommen wir offensichtlich wieder zusammen. In meinem Forecast für PTSC habe ich folgende Gesamtumsätze eingepreist
Lizenzahlungen von:
Sony 50 Mio. $
Nikon 10 Mio. $
Seiko Epson 20 Mio. $
zusammen 80 Mio. $ + jetzt Pentax wahrscheinlich über 20 Mio. $=
100 Mio. $

nach Abzug aller Minderheitenbeteiligungen und Kosten verbleiben aus diesem Forecast für PTSC 41,47 Mio. $ Nettogewinn also EPS bei 361,814 Mio. Aktien von 0,115 $ bereits im Juni des ersten Quartals. 4 weitere Abschlüsse hatte ich dfür juli und August mit jeweils 20 Mio. $ eingepreist. Einer ist bereits gestern gekommen. Nach meiner Kalkulation müssen also nur noch drei Abschlüsse in Höhe von jeweils 20 Mio. $ bis Ende August kommen, damit mein Forecast von 180 Mio. für Q1 erfüllt wird.

180 Mio. * 41,47% Gewinnquote= 74,65 Mio. $ Nettogewinn für PTSC

Dies entspricht entspricht 0,206 $ Gewinn pro Aktie. Das aktuelle KGV von PTSC auf Kursbasis von gestern also 1,02 beträgt 15. KGV 15 bei EPS 0,206 = Kursziel 3,09 $.

Mein Gefühl sagt mir, dass diese Schätzungen zu konservativ sind.

Grüsse
PA

[Wolf_45_2002]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.335.727 von PuresAdrenalin1 am 29.06.06 11:51:07

KGV und EPS beziehen sich aufs ganze Jahr, Du müsstest entsprechend umrechnen. EPS somit 0,412, KGV = 7,5 , Kursziel 6,18 $

[fs2003]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.335.951 von Wolf_45_2002 am 29.06.06 12:00:55

[PuresAdrenalin1]

@Wolf_45

Meine geschätzten EPS und das KGV für das ganze Jahr kannst Du Dir in meinem Forecast anschauen.

Mir reicht zur Vereinfachung schon das KGV für Q1 zur orientierung

Grüsse
PA

[Papasimon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.335.727 von PuresAdrenalin1 am 29.06.06 11:51:07

Ich verstehe ehrlich gesagt Eure KGV Berechningen nicht. Ihr müsst doch eigentlich den Quartalsgewinn mal 4 nehmen. Denn Ihr errehcnet immer den Quartalsgewinn, oder???

Einen KGV berechnte man mit dem Jahresgewinn.

Oder sehe ich das falsch???

[fs2003]

Chambers bekräftigte zugleich die Akquisitionspolitik von Cisco, wonach vor allem kleinere Unternehmen zugekauft werden sollen. "Wir machen keine Großakquisitionen", betonte Chambers. Eine Ausnahme machte im vergangenen Jahr die milliardenschwere Übernahme der auf TV-Set-Top-Boxen spezialisierten Firma Scientific-Atlanta.



http://www.scientificatlanta.com/consumers_new/index.htm

[Papasimon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.336.057 von PuresAdrenalin1 am 29.06.06 12:06:18

das geht nicht...

Es wird doch immer eher mehr als weniger, was die Lizenerwerbenungen angeht...

Wir müssen hier das letzte Quartal hochrechnen (und das ist noch konservativ) wenn wir den KGV zu Rate ziehen wollen...

[jay68]

http://news.moneycentral.msn.com/category/industryarticle.as…

[FamilieHoppenstedt1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.336.090 von Papasimon am 29.06.06 12:07:43

So ist es. Die von PA unten unterstellten Abschlüsse und die daraus für PTSC einlaufenden Summen müssten ein EPS von ca. 0,80 Dollar ergeben...............

Unterstellte Quartalsquote annualisiert


Folglich sind wir mit einem KGV von 15 schnell bei über 10 Dollar.............

Wäre für mich auch das erste Etappenziel, welches ich seit längerem im Auge habe...................

[fs2003]

Company Profile for Technology Properties Limited, Inc.

Founded in 1985, TPL Group has a solid track record in delivering a complete suite of intellectual property management services. In addition to optimizing IP Portfolio value and protecting assets from infringement, the company is also well versed in converting portfolio value into a maximum cash return for its owner(s). Through Alliacense, a cadre of its senior executives, the TPL Group manages IP Licensing Programs across a broad array of industries. For more information, visit www.alliacense.com.

Alliacense is a trademark of TPL Group.

Company: Technology Properties Limited, Inc.

Headquarters Address: 21730 Stevens Creek Bl.
Suite 201
Cupertino, CA 95014

Industry: Technology


Key Executives: Chairman: Dan Leckrone
CEO -- AsyncArray Devices: Chet Brown
President -- Alliacense: Mac Leckrone

Public Relations
Contact: Tom Rigoli
Phone: 650-969-5986
Email: [e-mail]

[newtron]

die höhe der lizenzzahlungen hängt nicht mit der größe des unternehmens zusammen. tpl bekommt geld für produkte, die patente verletzen und nicht für den umsatz des unternehmen. deshalb kann es genau so gut sein, daß eine kleinere firma, die nur patentverletzende produkte verkauft mehr zahlen muß als eine viel größer firma, die vielleicht nur eine patentverletzende produktsparte hat und umgekehrt. oder sehe ich das falsch?

[Papasimon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.336.225 von FamilieHoppenstedt1 am 29.06.06 12:14:39

so muss es sein...

und ich sage Euch noch was...es wird nicht mehr lange dauern, bis der MArkt das auch so sieht.

Denn momentan glaubt er noch cnith so an all das: denn es ist häufig so, wenn etwas zu schön um wahr zu sein ist. der Amrkt wiull das schwarz auf weiss sehen.

P.S.- Einen kleinen Abschlag müssen wir in der KGV aber doch einrechnen. Denn die Patente laufen irgendwann auch aus...

Bis dahin ist es Aufgabe des Managements zu agieren und alternative Energien zu finden

[FamilieHoppenstedt1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.336.225 von FamilieHoppenstedt1 am 29.06.06 12:14:39

Etappenziel..........................


.................muss nicht morgen sein, nicht dass ich hier falsch verstanden werde.....


Wenn es aber der Markt in seinem unergründlichen Ratschluss bereits im Oktober dazu kommen ließe.............

.........halte aber im Herbst einen Kurs von 2.5 - 3.5 $ für realistisch...................

[mc-plop]

Da man jetzt ja nicht mehr vom ob, sondern nur noch vom wann sprechen muss im Bezug auf weit höhere Kursregionen, würde mich interessieren wie die von Patriot zurückgekauften Aktien klassifiziert werden.

Werden die dann einfach unter "in festen Händen" klassifiziert, oder wird die Anzahl der ausgegeben Aktien dann geringer, z.B von 360 Mio auf 300 Mio Stück?

Denn wenn der Kurs dann irgendwann mal bei 10 € stehen würde, wäre dies ja eine MK von 3,6 Mrd €.
Doch ganz schön viel, oder?

Wenn sich die ausgegebene Aktienanzahl aber verringern würde, würde sich das ganze zumindestens optisch etwas glätten, auch im Bezug auf Neuinvestoren...

[breinertp]

Ich bin wohl nicht von Anfang an dabei, aber schon etwas länger. Ich habe schon einige Höhen und Tiefen mitgemacht und bin für meine Verhältnisse sehr hoch investiert.
Ich lese den Board als Morgen- und Abendlektüre. Ich versuche das Für und Wider aus sehr vielen guten Beiträge abzuwägen. Ich verstehe das Überschäumende bei guten und die Verzweiflung bei schlechten Nachrichten. Die Interpretationen in alle Richtungen klingen überzeugend; jedoch der Kurs macht, nach meiner Meinung, was er will.

Ich handle seit 10 Jahren mit Aktien und Fonds; kenne alle Höhen und Tiefen und bin sehr risikofreudig. Mein Englisch ist leidlich; ich benutze meist linguatec zur Übersetzung.

Jetzt aber Butter bei die Fisch!

Ich bin auf diese Aktie aufmerksam geworden durch WO, nachdem ich mit Fusa meine Lernphase absolviert hatte. Konkret, wie suche ich mir Aktien aus, durch Zeitschriften, Internet, n-tv usw. Ich versuche mich in die jeweilige Firma hineinzulesen. Patriot hat mich, trotz OTC-Wert von Anfang an überzeugt; das Geschäftsmodell und die Zukunftsaussichten sind hervorragend.

Was passiert im Board, es gibt einige wenige, die immer dabei sind, also die s.g. Longies. Ob Höhen oder Tiefen, sie sind immer dabei, mit zumeist „Excelenten“ Analysen.

Was passiert mit der Aktie; sie dümpelt vor sich hin. Wir können nicht mehr investieren, weil wir bis an den Rand voll sind; also wer soll es tun.

Betrachten wir einmal diese Aktie als eigenes Unternehmen!
Ich will viele Produkte mit hohem Gewinn verkaufen!
Also muss der Preis und die Qualität stimmen und die Käufer müssen meine
Produkte kennen. Es reicht nicht, wenn meine Mitarbeite und ich von Allem
überzeugt sind.

Also ist die Werbung für mich das Wichtigste.

Setzen wir das auf Patriot um.

Nur Eingeweihte kennen Sie; darum ist das Diskutieren im Board (ausschließlich der Infos) nur Insidergespräch. Mann kennt sich und sagt sich meist Seitenweise nichts Neues. Die wenigen Zocker, die ab und zu erscheinen, werden ignoriert oder verdrängt. Es ist wie ein Glaubensbekenntnis, nur außerhalb merkt keiner was.

Wie kommen wir jetzt nach Außen! Über andere Boards? Jedoch sind dort die Verhältnisse wie hier!

Also geht es nur über Publikationen in den Medien! z.B. Tipps in Börse online, Der Aktionär, n-tv, Aktiencheck usw.!

Es sind so viele Kluge Köpfe hier versammelt, die Ideen erarbeiten können, wie dieses möglich ist. Betrachten wir doch Patriot als unser Unternehmen und verlassen uns nicht nur auf Firmeninformation und beschäftigen uns nur mit dem Hoch- und Runterrechnen von echten oder fiktiven Zahlen, sondern denken entwickeln ein eigenes Modell.

Manche werden denken, wenn du so daherschwafelst, mach es doch selbst. Ich gebe zu; ich weiß nicht wie und wo man die Ansätze macht.

Es muss möglich sein.

[Silberpfeil1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.336.419 von mc-plop am 29.06.06 12:24:06

Die finale Einziehung der Aktien reduziert die Marktkapitalisierung.

Solange das Unternehmen lediglich eigene Aktien hält, erfolgt keine Reduzierung.

Es gilt stets: Kurs multipliziert mit Anzahl ausstehender Aktien.

Die Marktkapitalisierungshöhe ist - zumindest für mich - dann unbedeutend, wenn die übrigen Parameter entsprechend sind.

Solange also die Marktkapitalisierung durch Vermögenswerte abgesichert ist und der zu erwartende Ertrag auch hinreichend prognostizierbar ist, würde ich mir auch um eine Marktkapitalisierung im Milliardenbereich keine Sorgen machen.

Zum Vergleich: Würdest Du ein Engagement in BASF scheuen?

Gruß

Silberpfeil

[blackyy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.336.501 von breinertp am 29.06.06 12:28:20

dafür gibt es die Hoffmann Agency

es wird nicht mehr lange dauern und wir werden nette Informationen bekommen....

Verzweiflung bei schlechten Nachrichten.

schlechte Nachrichten, welche ??????????

[Silberpfeil1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.336.311 von Papasimon am 29.06.06 12:18:46

Wie wär´s mit Vermögensverwaltung der vereinnahmten Lizenzen?

[Silberpfeil1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.336.580 von Silberpfeil1 am 29.06.06 12:32:32

Sollte natürlich Lizenzzahlungen heißen.

[FamilieHoppenstedt1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.336.501 von breinertp am 29.06.06 12:28:20

Ich finde Deine Darstellung überhaupt nicht abwegig..............

Nur was bedeutet das im Klartextß

Wenn dieses überzeugende Investment, diese Firma mit "nachhaltiger" Perspektive breiteren massen geläufig ist, sind die Gründerzeiten und die wunderhübsche Performance bereits Geschichte.

Und ich bin der festen Überzeugung, dass wir uns gerade in einer diesbezüglichen finalen Phase befinden............

..........der Prozess ist bereits ein gut gereifter und die entsprechenden massenwirksamen Multiplikatoren sind doch schon im Boot....................oder wie siehst Du die Rolle der Hoffmänner in absehbarer Zeit....?

[jay68]

hier noch eine technische Analyse zu ptsc:

http://www.americanbulls.com/StockPage.asp?CompanyTicker=PTS…

Today a White Candlestick was formed. This represents normal buying pressure.

[PuresAdrenalin1]

@hoppi , papasimon

ich ertappe Euch dabei, dass ihr meinen Forecast nicht gelesen habt. Dort steht schon alles drin zum Thema EPS KGV Gewinnerwartung. Übrigens ist es am Markt usus vgl. z.B. Yahoo/Finance, die EPS nach einem Quartal, die effektiv erzielt wurden, dort zu benennen und auf dieser Basis dann das KGV mitlaufen zu lassen bis das nächste Q reportet wird. Dies hat natürlich nichts mit einem Forecast zu tuen und analystischer Arbeit gibt allerdings Anhaltpunkte für die jeweils aktuelle Bewertung ohne Zukunft.

Grüsse
Have a nice day
PA

Ich bin auch mit 5$ zum Jahresende zufrieden, wenn wir anstatt 30 Firmen in 12 Monaten dann bereits 24 in sechs Monaten zusätzlich haben, denn irgendwie scheinen diese dutzenden Firmen ja alle schon seit Januar einigungsbereit zu sein

[hardchair]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.336.501 von breinertp am 29.06.06 12:28:20

Werbung?
Habe gestern hier im Board den Vorschlag, gemacht, daß wir PA´s Analyse an Investmentabteilungen und Wertpapierberater hier in D weiterleiten.
Es war ein Einziger, der mitmachen wollte, Pipendecke.

PTSC ist in meinen Augen ein Wert, der für Neueinsteiger sehr schwer zu durchschauen ist, daß ist das "Problem".
Viele sind einfach nicht bereit, sich mal ein paar Stunden hinzusetzen und sich schlau zu machen.
Sie wollen dausend..pro Woche.

[breinertp]

Bekannte von mir, die mit Aktien handeln, stehen jeden Donnerstag Schlange am Kiosk um sich die bekannten Zeitschrift zu kaufen.

Nicht alle sind gut informiert, sondern handeln, wie ich das früher auch getan habe, nach den gegebenen Empfehlungen.

Also, z.B. Chance hoch, Risiko gering, kaufen.

Oder die mehr spekulativ Ausgerichteten suchen beim Aktionär diejenigen heraus, die in der Vergangenheit gut abgeschnitten haben und das Ziel sehr hoch gesetzt ist.

Hier sollten die Hoffmänner ansetzen.

[AMDlong]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.336.303 von fs2003 am 29.06.06 12:18:30

Der Gesamtmarkt zieht an: http://today.reuters.com/stocks/QuoteCompanyNewsArticle.asp…

[PuresAdrenalin1]

@breiertp

Ich bin der Meinung, dass dies nicht die Aufgabe von Hoffmann ist, weil ihnen der Status der Neutralität fehlt. Das Problem dürfte sich jedoch relativ kurzfristig in Luft auflösen, weil viele "Große" einen Blick auf unsere PTSC geworfen haben (siehe z.B. das zuegebenermaßen noch etwas dünne Investment von Lehmann Brothers). Die ersten offiziellen Analysen kommen dann, wenn sich alle eingedeckt haben bevor der Deckel des Kessels wegzufliegen droht.

PS: DJ-Newswire hat ja bereits schon einmal ein kurzes Statement, damals noch unter anderen Rahmenbedingungen abgegeben mit kalkulatorischem Buchwert von 2,76 $ wenn ich mich recht entsinne aber auf Basis von damals noch 150 Firmen anstatt heute 300 Firmen und ohne kenntnisse der jetzt gelaufenen Deals und den aktuellen Entwicklungen

Grüsse
PA

[FamilieHoppenstedt1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.336.790 von PuresAdrenalin1 am 29.06.06 12:43:59

............stimmt und ertappt!................

Sollte sich hinter einem so gründlichen Analysten ein noch gründlicherer Analytiker verbergen?...............


EPS:
Das unten von mir formulierte EPS war ein hypothetisches. Hier liegt ja gerade der Hase im Aktienkurs, viele Marktteilnehmer berechnen solide auf der Grundlage dessen, was vorliegt............


........allerdings halte ich das für zu kurz gesprungen. Wenn ich eine vermutlich exponentielle Entwicklung immer nur entlang des Faktischen beurteile und dieses für Prognosen über eine zukünftige Gewinnentwicklung extrapoliere öffnet sich zusehends eine Fehlbewertungsschere.....................


mir soll`s aber gleich sein............

..irgendwann gleicht sich dies ja auch wieder an, da die Faktizität in die von mir erwartete Zukunft hinein zu wachsen scheint.
Schließlich stellt auch der Markt dies fest und korrigiert dies..................


........meist mit einer Übertreibung......................und dies ist der Moment in dem ich dem Markt anbiete, wonach er verlangt................meine Shares zu einem vom Markt gewünschten Preis.............

[klr]

Ola Patrioten,

war gestern unterwegs und nicht ganz auf dem neusten Stand.

Kam die Pentax-Nachricht gestern vor- oder nachbörslich?

Gruß
KLR

[How much]

während des handels so gegen 17 uhr

[hardchair]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.337.102 von klr am 29.06.06 13:01:45

11:00 AM ET Jun 28, 2006

[breinertp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.336.799 von hardchair am 29.06.06 12:44:31

Ich habe meinen Bekannten gebeten, sich einmal zwei Tage mit dem hier Geschriebenen zu befassen.

Die Antwort war: Ich verstehe nur "Bahnhof".

Ich habe keine Zeit mich über zig-Seiten durchzulesen von "Gute Nacht", "schönen Urlaub" und unverständliche Zahlenspielereien.

"Wenn Du mir die Seiten mit den interessanten Fakten nicht gezeigt hättest, hätte ich nach zehn Minuten aufgegeben. Ich habe investiert", ein guter Wert, nur wer kennt ihn?

[Silberpfeil1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.336.824 von breinertp am 29.06.06 12:46:17

Würde das nicht darauf hinauslaufen, daß - ähnlich wie bei FUSA - ein fulminanter Anstieg erfolgt, der dann rasch wieder in sich zusammenfällt, wobei dann alle den Wert danach gedanklich "abhaken"?

Es gibt genügend Unternehmen, die mehren ihre Unternehmenssubstanz ganz leise und überzeugen hierdurch mehr als mit vielsilbiger Dampfplauderei.

Eine appetitlich aufbereitete Pressemeldung zur rechten Zeit reicht m. E. vollkommen aus.

[hardchair]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.337.140 von breinertp am 29.06.06 13:04:55

..bei mir war es noch schlimmer.
Habe einem Wertpapierberater gestern die PTSC Seite als Link gemailt.
Antwort: Schwierig zu lesen, er könne kein Wirtschaftsenglisch.

[PuresAdrenalin1]

@hoppi

bitte tue mir den gefallen und lies meinen forecast. Ich bin sicher hardchair kann ihn nochmals reproduzieren:

Grüsse
PA

[fs2003]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.337.138 von hardchair am 29.06.06 13:04:47

Das waren noch Zeiten....

http://www.mofo.com/docs/PDF/IPLawBusinessArticle.pdf

[FamilieHoppenstedt1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.337.186 von PuresAdrenalin1 am 29.06.06 13:09:12

Man kann es auch charmanter formulieren............


Sag doch einfach: Depp!!!!!!!!!!!!...............

[hardchair]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.337.186 von PuresAdrenalin1 am 29.06.06 13:09:12

Hi all,

ich möchte jetzt mal wieder meine Meinung und Einschätzung zur Lage von PTSC abgeben. Ich betone ausdrücklich, dass die hier von mir dargestellten Sachverhalte, Facts, Spekulationen und Meinungen keine Kauf/Verkaufsempfehlung darstellen und lediglich meine persönliche und deshalb subjektive Einschätzung über Patriot Scientific reflektieren bzw. darstellen.

Basierend auf meinem bisherigen Forecast für das laufende Geschäftsjahr will ich versuchen, auch die aktuellen Deals realistisch einzupreisen. Beginnen will ich nochmals mit den Q3-Ergebnissen (PTSC Geschäftsjahr 01.06-31.05.2006= Geschäftsjahr 2006):

PTSC-Q3-Ergebnisse: 01.11.2005-28.02.2006 (Geschäftsjahr 2006)

Umsatz 60,00 Mio. $
Nettogewinn 24,88 Mio. $
Gewinnquote 41,47 %
Freefloat 361,814 Mio. Aktien
EPS 0,068 $

Geschätzte Auswirkungen der Deals mit Sony, Nikon und Seiko Epson- auf das Q1-Ergebnis und das laufende Geschäftsjahr

Der letzte Lizenzvertrag vor Sony wurde von TPL/PTSC mit Fujitsu abgeschlossen. Aus dem Q3-Bericht von PTSC ist zu entnehmen, dass Fujitsu insgesamt 34 Mio. $ an Einmalzahlungen geleistet hat. Da Sony ein Marktgigant ist und eine quantitativ breitere Produktpalette anzubieten hat, als viele der Konkurrenten, ist davon auszugehen, dass Sony trotz der von TPL gewährten sog. "First-Mover-Discounts" (nach meiner Auffassung (auch durch Q3-Bericht siehe Fujitsu Einnahmen bestätigt), heißt dies lediglich, dass die Firmen weniger zahlen, wenn sie sofort abschließen, als zu einem späteren Zeitpunkt nicht mehr und nicht weniger)eine wesentlich höhere Einmalzahlung leisten wird. Ich gehe deshalb mindestens von 50 Mio. $ aus. Unterstützt wird diese Annahme durch die ursprüngliche Aussage von Herrn Pohl in der Presseveröffentlichung zur Einreichung der Klage in Texas, als er von fünf japanischen Firmen sprach, die dort verklagt wurden auf die Zahlung von mehreren hunderten Mio. $. Also mindestens 200 Mio. $ dividiert durch 5 = 40 Mio. $ im Schnitt pro Firma + punitive damages. Für die Abschlüsse mit Nikon und Seiko Epson veranschlage ich zusammen 30 Mio. $ aufgrund der bisherigen Deal-Historie (siehe HP, Casio Q3-Bericht)
Hieraus ergeben sich für PTSC folgende Betrachtungen für das gerade begonnene Q1.

Forecast Q1 2007 (01 1.06.-31.08.2006) nur aufgrund der zu erwartenden Zahlungen aus den 3 Deals ohne weitere Deals

Umsatz 80,00 Mio. $
Nettogewinn 33,18 Mio. $
Gewinnquote 41,47 %
Freefloat 361,814 Mio. Aktien
EPS 0,092 $
+ Cashbestand 2,28 Mio. $
aus 2006

Nun möchte ich aufgrund der veränderten Rahmenbedingungen nochmals auf den Gesamtportfoliowert eingehen.In der letzten Pressemitteilung teilte PTSC mit, dass bereits jetzt von 300 Firmen anstatt der bisher bekannten 150 Firmen Lizenzzahlungen gefordert werden. Diese habe ich wie folgt betrachtet.

100 Marktführer oder "Blue Chips" zahlen im Schnitt 25 Mio. $ pro Abschluss
200 Firmen zahlen im Schnitt 10 Mio. $ pro Abschluss
Dies ergibt einen Portfoliowert von 4,5 Millarden $

Der Nettogewinn von PTSC in Q3 2006 betrug nach Abzug aller Kosten und Minderheitenbeteiligungen 41,47% des Gesamtumsatzes also 24,88 Mio. $.
Zieht man von den 4,5 Millarden Gesamtumsatz 41,47% ab, erhält man einen Nettogewinn (ohne weitere Aktivitäten) für PTSC von 1,866 Millarden $. Hiervon habe ich kalkulatorisch und rein theoretisch 200 Mio.$ Maximalkosten lt. Vertrag zwischen Fish und PTSC abgezogen, sowie einen verlorenen Rechtsstreit mit Beatty und Osborne in Höhe von kalkulatorisch theoretisch von 42,8 Mio.$ abgezogen sowie aus einen verlorenen Rechtsstreit mit Giffhorn in Höhe von kalkulatorisch theoretisch 1,2 Mio. $.
Es verbleiben also 1,622 Millarden Nettogewinn durch Lizenzeinnahmen, die einem Buchwert bei 361,814 Mio. Aktien von 4,48 $ pro Aktie wohlgemerkt Buchwert ergeben und die in der Realität (vgl. z.B. auch Rambus) einen 4-5-fachen Kurswert ergeben würden, also Kursziele zwischen 17,92 $ und 22,40 $.

Meinen Forecast für das laufende Geschäftsjahr 2007 habe ich trotz der bereits im Juni getätigten Deals mit Sony, Nikon und Seiko Epson unverändert gelassen (Anmerkung: der bisher von mir für die nächsten 12 Monate hochgerechnete Schnitt von Abschlüssen pro Monat von 2,5 wurde durch die drei Deals im Juni bereits um 20%übertroffen).
Forecast Q1-Q4 2007 (01 1.06.-31.05.2007)

Umsatz 550,00 Mio. $
Nettogewinn 228,00 Mio. $
Gewinnfaktor 41,47%
Freefloat 361,814 Mio. Aktien
EPS 0,63 $

*nicht berücksichtigt wurden in dieser Betrachtung der mindestens 10%-ige Aktienrückkauf von allen zukünftigen Lizenzeinnahmen, wie von PTSC avisiert.

Abschließend mein Forecast bis 31.08.2006 Q1

Da TPL ankündigte jetzt aufgrund der dutzenden einigungsbereiten Firmen den Fokus auf schnelle Abschlüsse mit Marktführern in diversen Segmenten zu legen, rechne ich mit einem unvermindert hohen Intervall bei den Abschlüssen. Ich gehe von insgesamt mindestens 4 weiteren Verträgen im Juli und im August also in Q1 2007 aus und einem Schnitt von 25 mio. $ pro Vertrag. Diese Werte habe ich zu den bisherigen 3 Abschlüssen hinzuaddiert also:

Umsatz 180,00 Mio. $
Nettogewinn 74,65 Mio. $
Gewinnquote 41,47 %
Freefloat 361,814 Mio. Aktien
EPS 0,206 $
+ Cashbestand 2,28 Mio. $
aus 2006

*nicht berücksichtigt wurden in dieser Betrachtung der mindestens 10%-ige Aktienrückkauf von allen zukünftigen Lizenzeinnahmen, wie von PTSC avisiert.

Weitere Einschätzungen:
-Alliacense vermeldete den Sony Deal am 02.06.2006. Im vergangenen Quartal wurde der Fujitsu Deal von Alliacense am 01.03.2006 vermeldet also einen Tag nach Q3-Quartalsende. Trotzdem hat man diesen Deal noch mit in Q4 verbucht. Ich schliesse aufgrund der hohen Vertragsdynamik nicht aus, dass PTSC aufgrund der haarscharfen Überschneidung des Sony-Deals mit dem Q4-Ende (30.05.2006), diesen Deal im Rahmen des Q4-Reports bzw. im Rahmen des Jahresabschlusses 2006 mitvermelden könnte!
-obwohl nicht auszuschließen ist, das PTSC bereits Aktien zurückgekauft hat, möchte ich in diesem Zusammenhang darauf hinweisen, dass PTSC im dazugehörigen Pressrelease ankündigte mindestens 10% aller zukünftigen Einnahmen zum Aktienrückkauf zu verwenden. Ob die Zahlungen aber bereits da sind (beachte Q-Ende auch 3 neue lizenznehmer!) ist fraglich
-weiterhin ist es fraglich, ob die im SB-2 filing genannten Shareholder in den letzten Tagen auf diesen Levels verkauft haben
Auch F. hatte im April avisiert, seine Aktien bis Ende Juni verkaufen zu wollen. Hier könnte ich mir schon eher vorstellen, dass diese Verkäufe Ende Juni abgeschlossen sind.
-das letzte Pressrelease war das bisher Beste von Herrn Pohl!
es blieben keine Fragen offen:
-Lizenzzahlungen dürfen in der Höhe nicht vermeldet werden (erst im Q-Bericht)
-die Zahl der potentiellen Patentrechtsverletzer hat sich bereits jetz von 150 Firmen um 100% auf 300 Firmen erhöht und damit der Gesamtportfoliowert
-Akquisitionen/Kooperationen sind in Abhängigkeit von den Einnahmen geplant, um zusätzliche Umsätze zu erzielen und eine tragfähige "Nebenexistenz" aufzubauen
-Aktienrückkäufe sind geplant, weitere Dividenden sind (leider) nicht auszuschließen
-es wird weiterhin mit dutzenden einigungsbereiten Firmen verhandelt
-der Fokus liegt jetzt auf schnellen Abschlüssen mit Marktführern

Insgesamt "A Shareholders Dream" auch perspektivisch gesehen
(Texas Chancen für J3 + X schwinden mit jedem weiteren Abschluß).

EPS von 0,092 Q1 halte ich bereits jetzt für gesichert. EPS von 0,206 $ halte für realistisch in Q1 (Sony Deal Verbuchung könnte noch in Q4 erfolgen; Überraschung ?)

Durchschnitts-KGV USA =ca.19 (aktuelles KGV PTSC nach 3 Quartalen=14,26)

Rambus war bis vor einem Monat noch zum 40-fachen Cashbestand (98 Mio.)bewertet aufgrund der Perspektiven (gewonnener Prozeß). Mittlerweile nur noch zum ca. 23-fachen Cashbestand, obwohl der prozeß gewonnen wurde. EPS Rambus Q1 0,02 Kurs 23,13 $.

Ich bin mir sicher, dass die Phantasie bald zurückkehren wird bei PTSC und es klar wird, dass die MarketCap aufgrund des Gesamtportfoliowertes, sowie immer weiterer Abschlüsse viel höher anzusetzen ist. (300 Lizenzabschlüsse geplant; 8 ausgeführt)

Have a nice day!
Grüsse
PA

[breinertp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.337.160 von Silberpfeil1 am 29.06.06 13:07:06

Mit Fusa gebe ich Dir recht.

Nur bei Patriot steckt halt mehr dahinter als bei Werten wie z.B. De Beira, VPH und weiteren Zockerwerten.

Hier geht es darum einen Substanzwert ins richtige Licht zu rücken, der nicht nur aus Spekulation, sondern aus solidem Management und einer gesicherten Ertragssituation besteht, der dann Investierte zum Bleiben veranlaßt.

[raute]

Vom 26.6.06

During the first three quarters of fiscal 2006, the Company entered into license agreements, directly and through our joint venture with Technology Properties Limited, that generated license revenues of approximately $70,000,000 on a consolidated basis. Because of the uncertain nature of the negotiations that lead to license revenues, we cannot predict the amounts of future revenues from such agreements, or whether there will be future revenues from license agreements at all.

UND HIER DIE ÜBERSETZUNG:

Während der ersten drei Quartale von Finanz2006 generierte die Gesellschaft, mit der in Lizenzvereinbarungen, direkt und durch unser Joint Venture mit Technology Properties Limited, dem begonnen ist, Lizenzeinnahmen ungefähr $ 70.000.000 auf einer fundierten Basis. Wegen der unsicheren Natur der Verhandlungen, die dazu führen, Einnahmen zu lizenzieren, können wir die Höhen von zukünftigen Einnahmen von solchen Vereinbarungen oder ob es überhaupt zukünftige Einnahmen von Lizenzvereinbarungen gibt nicht vorhersagen.

[hardchair]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.337.194 von fs2003 am 29.06.06 13:09:50

[PuresAdrenalin1]

@hoppi

das würde ich niemals zu Dir sagen.

@raute

siehste 60 Mio. mit drei Deals. Warum regt sich also irgendjemand auf, wenn man bei vier Deals und darin ist Sony enthalten von 80 Nio. $ ausgeht.

Klingt das abwegig. Ich glaube hier sind schon wieder einige unterwegs, deren Reptilienhirnsteurung erstmal deaktiviert werden muss, bevor man sachlich weiter diskutiert.

@hardchair
Danke.

Grüsse
PA

[strandpirat]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.337.298 von raute am 29.06.06 13:16:30

@raute
magst bitte die quelle nennen. merci

[FamilieHoppenstedt1]

@ hardie:

Danke!

@ PA:
Sagen vielleicht nicht.............

......bei deiner Ausarbeitung kann ich mir jede Form halbgaren philosophierens ersparen....................

Hut ab!!!


Also, dann lasst uns mal abwarten, wie unser Kind in seinen Anzug wächst.............


Grüße und viel Spass......................wir haben derzeit Urlaub und müssen uns (meine Frau und ich) - dank unserer Kater - um eine Flohinvasion erster Ordnung kümmern.

Exponentielle Entwicklungen zum Anfassen sozusagen...........

[raute]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.337.460 von strandpirat am 29.06.06 13:26:06

http://www.americanmicrocaps.com/

läuft im ticker

[Nieliznieh]

So steht es unter 1.4 des letzten Q-Berichtes:

On January 24, 2006, the JV LLC entered into a license agreement with a third party, pursuant to which it received $26,400,000 and on February 21, 2006 and February 24, 2006, the JV LLC entered into license agreements with third parties for $2,000,000 and $31,600,000, respectively. The JV LLC recorded all of the license revenue from these agreements during the quarter ended February 28, 2006. As of February 28, 2006, the Company recorded licenses receivable of $33,600,000. The Company received a cash distribution from the joint venture of $10,115,574 in January 2006.


Daraus lässt sich interpretieren:
HP 26,4 M USD
Casio 2,0 M USD
Fujutsu 31,6 M USD

Stellt sich nur die Frage, warum der am 24.02. erfolgte Fujitsu-Vertrag erst am 01./02.03. publiziert wurde.

[klr]

@harcair,

weiterer Abschluß: Resultat "0"? Wo führt das hin?

Interessant ist, dass wir heir über KGV's usw. diskutieren und Prognosen abgeben, bei den Amis interessiert das keine Sau.
Stellt doch bitte einemal die Zahlen etwas kompremiert in ein US-Board rein. Bin gespannt auf die Reaktionen.

Was ich auch wieder stark bezweifle, sind die genannten Kursziele

Gruß
KLR

[PuresAdrenalin1]

@klr

let's wait and see!

Da Dir niemand das Gegenteil beweisen kann, warten wir in Ruhe gemeinsam auf den tatsächlichen Beweis

Grüsse
PA

[trickygirl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.337.299 von hardchair am 29.06.06 13:16:37

Könntest du mal einen neuen Schredd eröffnen, wo alle Lizenznehmer mit Datum und ggf. Betrag (soweit schon bekannt) drinstehen???

Man verliert ja langsam den Überblick nachdem das laufend mehr werden

Und hier verläuft sich das unter den vielen Postings.

Und da darfst dann nur du was reinschreiben

LG tricky

[klr]

@PA1,

ich wünsche mir diese Ziele auch

Die Realität lehrt uns, dass wir im Moment nicht vom Fleck kommen. Die Gründe sind vielfältig und teilweise für uns nicht begreifbar. Wir werden aber ganz klar irgendwann eine Anerkennnung bekommen, da bin ich mir auch sehr sicher.

Einfach abwarten

KLR

[Silberpfeil1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.337.263 von breinertp am 29.06.06 13:13:42

Da sind wir uns einig. Solange Patriot nicht in der Kategorie "Hot Stocks" einschlägiger Postillen präsentiert wird, soll´s mir durchaus recht sein.

[trickygirl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.337.837 von klr am 29.06.06 13:46:25

Wir werden aber ganz klar irgendwann eine Anerkennnung bekommen, da bin ich mir auch sehr sicher.



Und zwar genau dann, wenn keine Sau damit rechnet, da bin ich mir sicher

[pipendecke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.336.799 von hardchair am 29.06.06 12:44:31

Morgen Hardchair und morgen an alle.

Kleine Korrektur, ich bin dran. Nächste Woche müßte ich was haben, was, wird sich zeigen. Ob in der Qualität Deines Bekannten oder, wie ich hoffe, mehr. Wir werden sehen.

Durch die Hintertür bekannt machen, in Abwandlung der Idee von Breinertp, warum eigentlich nicht.
Warum soll ich denn nicht als Aktionär einer der Firmen, die das Patent verletzen, darauf aufmerksam machen, Rückstellungen aus steuerlich relevanten Gründen zu bilden, z. Bsp. in Form eines Anschreibens.
Ich werde so einen Brief mal versuchen aufzusetzten und mit jemanden zusammen, wer hilft???, eine Mailing-Aktion zu starten.
Vielleicht verrenne ich mich, welche Gründe sprechen dagegen??? Bitte um Antwort. Danke.

Gruß Pipe

[hardchair]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.337.729 von trickygirl am 29.06.06 13:41:35

..so was ähnliches gibt es schon..
http://www.wallstreet-online.de/informer/community/thread.ht…

[hardchair]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.337.613 von klr am 29.06.06 13:34:58

PA hat angeboten, es zu übersetzen, fs stellt es ins Agora Board.

[westcliff]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.337.298 von raute am 29.06.06 13:16:30

Vom 26.6.06

During the first three quarters of fiscal 2006, the Company entered into license agreements, directly and through our joint venture with Technology Properties Limited, that generated license revenues of approximately $70,000,000 on a consolidated basis. Because of the uncertain nature of the negotiations that lead to license revenues, we cannot predict the amounts of future revenues from such agreements, or whether there will be future revenues from license agreements at all.

UND HIER DIE ÜBERSETZUNG:

Während der ersten drei Quartale von Finanz2006 generierte die Gesellschaft, mit der in Lizenzvereinbarungen, direkt und durch unser Joint Venture mit Technology Properties Limited, dem begonnen ist, Lizenzeinnahmen ungefähr $ 70.000.000 auf einer fundierten Basis. Wegen der unsicheren Natur der Verhandlungen, die dazu führen, Einnahmen zu lizenzieren, können wir die Höhen von zukünftigen Einnahmen von solchen Vereinbarungen oder ob es überhaupt zukünftige Einnahmen von Lizenzvereinbarungen gibt nicht vorhersagen.


Wenn TPL ca. 70 mio generierte, dann müsste PTSC ja auch ca. 70 Mio generiert haben ....okok...vielleicht überlappende Geschäftsjahre usw. aber TPL kriegt 50% und die laufen über die Bücher von PTSC....folglich sind die 70 Mio ja die HÄLFTE der Gesamteinnahmen....oder seh ich da was falsch?????

[westcliff]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.337.954 von pipendecke am 29.06.06 13:52:04

wollten wir doch schon....Hard...wo ist unsere Personalliste??? da war doch jemand dabei, der sich damit befassen wollte....du erinnerst dich...

er soll mal loslegen, machen wollte er es ja....

[trickygirl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.338.000 von hardchair am 29.06.06 13:54:50

OK, danke ................... habe ich nicht gesehen, weil ich immer unter Patriot suche und der kommt unter PTSC

[westcliff]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.338.070 von westcliff am 29.06.06 13:59:25

....und dann auch noch auf einer konsolidierten Basis.....

"....of approximately $70,000,000 on a consolidated basis..."

[hardchair]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.338.116 von westcliff am 29.06.06 14:01:17

..ja, da war mal was..

[hardchair]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.338.452 von hardchair am 29.06.06 14:19:08

..sorry, bezog sich auf Pipe.

[raute]

weiß zwar nicht in wie weit das für uns relevant ist, aber ich stell es halt mal rein

e.Digital Corporation (OTC:EDIG), a leading innovator of proprietary, secure digital video technology and products and patented technology in the utilization of flash memory in portable devices, announced today that it has contracted with wireless and intellectual property (IP) veteran Pat Nunally to lead e.Digital's efforts in identifying products and companies that may be utilizing the Company's flash memory-related IP and preparing e.Digital's patent portfolio for monetization.

Nunally has more than 20 years of experience in wireless and IP development. Nunally has directed the development of several companies' IP efforts including Patriot Scientific. Nunally co-founded and was executive vice president of Wave Interactive Network (now Wave Systems). He also served as president and chief executive officer of Gruppe Telekom (now owned by Philips). Nunally previously held senior positions with Sensormatic, Intellisys Automation, E-Metrics, General Dynamics and Interstate Electronics.

"Pat has already begun identifying products and companies that we believe are using our IP," said Will Blakeley, president and chief technical officer of e.Digital. "Over the next few months, management will be working closely with him and other outside parties to process our patent portfolio and derive a valuation of our IP in products that we believe are utilizing our flash memory-related patents. We are also preparing the documentation, materials, and agreements necessary to initiate discussions with potential licensees of our patent portfolio."

About e.Digital Corporation:. E.Digital is a provider of secure portable Video on Demand products including its eVU(TM) mobile entertainment system. E.Digital also licenses its MicroOS(TM), Content Mark-Up Language (CML) application, LDP software, patent-pending Hardware Security technologies, Digital Rights Management (DRM) solutions, Content Download applications, Encryption and Content Protection solutions, and Video Display software applications. Additionally, e.Digital partners with leading, innovative companies, designing and providing manufacturing services for products employing the Company's proprietary digital technology platforms. E.Digital is also pursuing the monetization of its flash memory-related patent portfolio. For more information about e.Digital and its technology platforms, please visit the company website at www.edigital.com.

[triumph1965]

alle Firmen die offiziell zu Patentverletzungen angeschrieben wurden müssen den Sachverhalt prüfen und nach Ergebnis eine Rückstellung bilden.

[fs2003]

Patriot Scientific Confirms PENTAX Joins Growing Roster of Global Manufacturers Licensed to Use the Moore Microprocessor Patent(TM) Portfolio


PENTAX Becomes Seventh Major System Manufacturer During 2006 to Purchase
Rights to Use Fundamental MMP Portfolio Technologies

CARLSBAD, Calif., June 29 /PRNewswire-FirstCall/ -- Patriot Scientific
Corporation (OTC Bulletin Board: PTSC) confirmed today that PENTAX
Corporation has agreed to purchase, pending approval by its board, a
license to use the Moore Microprocessor Patent(TM) (MMP) Portfolio. Six
other major system manufacturers have purchased MMP licenses this year.
Prior licensees include HP, Casio, Fujitsu, Sony and Nikon as well as Seiko
Epson, whose board approved this week its earlier-announced agreement to
purchase an MMP license.
Patriot Scientific and The TPL Group are co-owners of the MMP
Portfolio, which Alliacense(TM), a TPL Group enterprise, exclusively
manages. The MMP Portfolio patents, filed in the 1980s, cover techniques
that have become essential to consumer and commercial digital systems
ranging from DVD players, cell phones and portable music players, to
communications infrastructure, medical equipment and automobiles.
"We are delighted to confirm that PENTAX is the fourth global leader to
agree to purchase an MMP license this month," said David Pohl, Patriot
Scientific chairman and CEO. "This further demonstrates that our MMP
licensing program is strong and gaining momentum as well as increasing the
mounting evidence of the strength of our jointly owned patent portfolio."
He confirmed that latest reports from the licensing team indicate that now
some 300 companies have been put on notice of likely infringement of one or
more patents included in the MMP portfolio.
"Our roster of MMP Portfolio licensees is beginning to look like the
'Who's Who' in the world of Intellectual Property," said Mac Leckrone,
Alliacense president. "PENTAX along with prior licensees are each in their
own right leading developers of intellectual property; and it is therefore
gratifying to have them quickly recognize the import of the fundamental
technologies protected by the MMP Portfolio."
Leckrone announced that as the first-round MMP Portfolio licensing
berths in many industry sectors are being captured, license rates are
increasing according to plan. At this stage of the licensing program, the
licensing group is continuing to focus on industry leaders whose management
is empowered to make quick strategic business decisions.
"This is another event demonstrating that Patriot Scientific has
successfully completed its exciting transition within the past year to
become a profitable company whose primary revenues are currently based upon
licenses of our valuable intellectual property," said Pohl. "In this
remarkable period, we not only retired our last remaining convertible
debentures to eliminate long-term debt, but we also rocked the world of
microcap companies during this past fiscal quarter by the virtually
unprecedented action of paying a cash dividend to shareholders -- not just
once, but twice within a period of six weeks."
Pohl applauded the licensing team for having produced seven licensing
agreements in the first six months of 2006. He noted that this remarkable
level of success has produced advice from Patriot's attorneys and
independent accountants that licenses are no longer extraordinary events
for the company for which notice and information on Form 8-K must be filed
with the SEC each time a license agreement is signed. Now that, in most
instances, the requirements to file notices of license events with the SEC
no longer apply, the result is that various contractual confidentiality
clauses are now fully applicable and that exceptions to such agreements
that were related to the SEC filing requirements are no longer available to
the company.
"This means that the company finds itself in the difficult position of
wanting to share the exciting details of license revenues at the time the
licenses are announced, yet we are legally prevented from doing so," Pohl
stated. "As a result, investors expecting to learn the dollar amounts of
revenues received by Patriot Scientific in connection with recent and
future licenses will find that such information will be available only as
included in regular quarterly financial statements filed by Patriot with
the SEC."
The Patriot Scientific Board of Directors is considering additional
strategic moves intended to enhance the strength and profitability of the
company for the benefit of its shareholders, Pohl added. "As we accumulate
capital resulting from licensing revenues, we are evaluating possible
opportunities to diversify our revenue stream by engaging in joint ventures
or acquiring other companies or technologies compatible with our business
focus -- all depending, of course, upon future revenue and the board's
determination of prudent, feasible action in light of available capital and
market conditions at the time," he concluded.
About Patriot Scientific
Patriot Scientific is a leading intellectual property licensing company
that develops, markets and enables innovative technologies to address the
demands in fast-growing markets such as wireless devices, smart cards, home
appliances and gateways, set-top boxes, entertainment technology,
automotive telematics, biomedical devices and industrial controllers.
Headquartered in Carlsbad, Calif., information about the company can be
found at http://www.ptsc.com .
Detailed information about Patriot Scientific can be found at
http://www.ptsc.com . Copies of Patriot Scientific press releases, current
price quotes, stock charts and other valuable information for investors may
be found at http://www.hawkassociates.com and
http://www.americanmicrocaps.com . An investment profile on Patriot
Scientific may be found at
http://www.hawkassociates.com/patriot/profile.php .
About the Patent Portfolio
The patent portfolio, marketed as the Moore Microprocessor Patent
Portfolio, contains intellectual property that is jointly owned by publicly
held Patriot Scientific Corporation and the privately held TPL Group. The
portfolio encompasses seven U.S. patents as well as their European and
Japanese counterparts. Both TPL and Patriot assert that their jointly owned
patents protect techniques used in designing microprocessors,
microcontrollers, Digital Signal Processors (DSPs), embedded processors and
System-on-Chip (SoC) implementations. The MMP Portfolio is exclusively
managed by Alliacense, a TPL Group Enterprise.
About Alliacense
Alliacense is a TPL Group Enterprise executing best-in-class design and
implementation of intellectual property licensing programs. As a cadre of
IP licensing strategists, technology experts and experienced business
development/management executives, Alliacense focuses on expanding the
awareness and value of TPL's intellectual property portfolios. For more
information, visit http://www.alliacense.com .
Safe Harbor Statement under the Private Securities Litigation Reform
Act of 1995: Statements in this news release looking forward in time
involve risks and uncertainties, including the risks associated with the
effect of changing economic conditions, trends in the products markets,
variations in the company's cash flow, market acceptance risks, technical
development risks, seasonality and other risk factors detailed in the
company's Securities and Exchange Commission filings.
Moore Microprocessor Patent, MMP and Alliacense are trademarks of
Technology Properties Limited (TPL). All other trademarks belong to their
respective owners.
CONTACTS:
Patriot Media Relations
The Hoffman Agency
David Friedman
[phone]
[e-mail]

Patriot Investor Relations
Hawk Associates
Frank Hawkins or Ken AuYeung
[phone]
[e-mail]

Alliacense Media Relations
TPL Group
Tom Rigoli
[phone]
[e-mail]

[klr]

Viel wichtiger als unsere Zahlen ist die Tatsache, dass Ron inzwischen mit Pohl gesprochen hat

http://www.agoracom.com/nonmemforum/msgreview.asp?id=489215&…

Er konnte schon häufig was bewegen

Gruß
KLR

[GL1800]

Patriot Scientific Confirms PENTAX Joins Growing Roster of Global Manufacturers Licensed to Use the Moore Microprocessor Patent(TM) Portfolio
PENTAX Becomes Seventh Major System Manufacturer During 2006 to Purchase Rights to Use Fundamental MMP Portfolio Technologies

Last Update: 8:49 AM ET Jun 29, 2006

http://www.marketwatch.com/News/Story/Story.aspx?guid=%7BED6…

[hardchair]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.339.149 von fs2003 am 29.06.06 14:52:41

...thx, die PR´s werden ja immer länger.

[fs2003]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.339.238 von hardchair am 29.06.06 14:56:20

Ja ....

He confirmed that latest reports from the licensing team indicate that now
some 300 companies have been put on notice of likely infringement of one or
more patents included in the MMP portfolio.

[hardchair]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.339.217 von GL1800 am 29.06.06 14:55:17

Moin GL, alles klaro?

[Papasimon]

He noted that this remarkable
level of success has produced advice from Patriot\'s attorneys and
independent accountants that licenses are no longer extraordinary events
for the company for which notice and information on Form 8-K must be filed
with the SEC each time a license agreement is signed. Now that, in most
instances, the requirements to file notices of license events with the SEC
no longer apply, the result is that various contractual confidentiality
clauses are now fully applicable and that exceptions to such agreements
that were related to the SEC filing requirements are no longer available to
the company.



Bedeutet dass nun, dass wir Zahlen in den Filings sehen können oder aber eben nicht????????????????????????

[xero1972]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.339.149 von fs2003 am 29.06.06 14:52:41

war ja klar: du schon wieder, der's als erster hat ... wow, die werden echt immer länger !!!

[klr]

Ich glaube eher nicht, bin mir aber nicht sicher

Gruß
KLR

[GL1800]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.339.261 von hardchair am 29.06.06 14:57:41

hi hardchair .. bin leider so im stress mit der sammelaktion und dem verwalten von stimmrechten für die HV meiner anderen "lieblingsaktie", so daß ich ganz wenig zeit für ptsc hab (auch an anderen orten nicht ) kanns leider nur immer kurz überfliegen was grad so läuft.
übers WE bin ich wie üblich beim autorennen (europameisterschaft) für für tourenwagen + formel 3 autos, diesmal in italien.

gruß an alle GL1800

[FamilieHoppenstedt1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.339.353 von Papasimon am 29.06.06 15:01:03

Ich verstehe es so, dass die Gesellschaft einen Status erlangt hat, bei dem derartige Einnahmen nicht mehr filingpflichtig sind.

Wenn ich mir das richtig zusammengestoppelt habe, werden uns Zahlen nur noch in den Reports erwarten..........

[FamilieHoppenstedt1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.339.453 von FamilieHoppenstedt1 am 29.06.06 15:06:31

P.S.:
"......(....)licenses are no longer extraordinary events
for the company for which notice and information on Form 8-K must be filed
with the SEC each time a license agreement is signed."

[miraculus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.339.453 von FamilieHoppenstedt1 am 29.06.06 15:06:31

Dem würde ich zustimmen.
Zahlen dürfen nur noch in Quartalsberichten erscheinen.

[fs2003]

Nur in Quartalsberichten ....

[hardchair]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.339.581 von fs2003 am 29.06.06 15:13:16

BM, urgent.

[Papasimon]

aber das taten sie doch schon immer...whtas the f..... News about that...

[westcliff]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.339.415 von GL1800 am 29.06.06 15:04:24

....wie??????? PTSC ist nicht deine Lieblingsaktie...??????????????

na so was aber auch...Verräter....

[Paul_Muadib]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.339.353 von Papasimon am 29.06.06 15:01:03

@papa

es steht weiter unten in der news dass wir die zahlen nur noch in den filings sehen werden!

paul

Pohl stated. "As a result, investors expecting to learn the dollar amounts of revenues received by Patriot Scientific in connection with recent and future licenses will find that such information will be available only as included in regular quarterly financial statements filed by Patriot with the SEC."

[Jens_1978]

hm u. was bedeutet das??? also das die das nur noch in den quartalsberichten eröffnen??? ab wann hat man denn diesen status??? das wäre ja mal ganz interessant zu wissen??? ab einem bestimmten umsatz???

[How much]

Papasimon: für mich sieht es so aus als ob da extra drauf hingewiesen wird damit der Kurs nicht explodiert!

Es wäre mal interessant zu wissen wie lange es dauert bis das Geld für die Deals in etwa bei PTSC eingeht und ob der Aktienrückkauf schon gestartet wurde

Papsimon: kannst da nicht mal bei Hawk nachhaken? Du hast doch gute Kontakte! Vielleicht geben sie dir Auskunft. Sind ja schließlich keine Fragen die man nicht beantworten darf

[PEKA62]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.339.607 von Papasimon am 29.06.06 15:14:54

Also meine bescheidene englische Hirnhälfte versteht das so:
Bisher konnten die Lizenznehmer nicht darauf bestehen, daß dieses nicht sofort veröffentlicht wird. Das war bisher ein 'material event' für Patriot.
Ab sofort kann ein neuer Lizenznehmer darauf bestehen daß ein Abschluß eben _nicht_ sofort gemeldet wird, weil diese Abschlüsse für Partriot nunmehr zur Regel werden (geworden sind) und deshalb laut SEC nicht mehr sofort meldepflichtig sind.

Schlagt mich nicht, wenn ich mich irre...

[Paul_Muadib]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.339.692 von PEKA62 am 29.06.06 15:18:41

ist so!

[miraculus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.339.692 von PEKA62 am 29.06.06 15:18:41

Das hat nichts mit dem Lizenznehmer zu tun, sondern mit den Regularien der SEC. Meine Meinung.

[Paul_Muadib]

das bedeute allerdings für die zukunft, dass vermutlich vveröffentlichung der Q´s jeweils der kurs in erwartung steigen wird, sollte der Q den erwartungen entsprechen oder übertreffe wirds explodieren oder gewinne werden mitgenommen!

anders dürfte es aussehen, wenn JV`s eigegangen werden oder anderen revenue-streams gekauft werden!

[Paul_Muadib]

weiterhin bedeutet dies, dass wir ein bombiges Q1 sehen werden, entsprechend dürfte der kurs anziehen und weiterlaufen!

kann sich ja jeder jetzt darauf einstellen!

[Brenger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.339.764 von Paul_Muadib am 29.06.06 15:21:45

...ja; es bedeutet auch, dass stolze (große) japanische Firmen nach Vertragsunterzeichnung ein wenig mehr Zeit haben bis ihre "Niederlage" veröffebtlicht wird...

[PEKA62]

Es kann laso sein, daß es durchaus noch mehr Lizenznehmer gibt, von denen wir noch gar nix wissen und erst in den Quartalsberichten davon erfahren werden.

[GL1800]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.339.617 von westcliff am 29.06.06 15:15:24

hi westcliff ... ok ich gebs zu ... ich hab 2 lieblingsaktien ... IEM + PTSC ... die eine fordert mich 10 std. am tag daran zu arbeiten und PTSC kann man ruhig liegen lassen im Depot ohne dran zu arbeiten. bei meiner anderen sind wir evtl. gerade an einem aufdeckungsskandal dran - mal sehen wie die AG reagiert.

[How much]

Denk dran das für Oktober laut letzter Hauptversammlung eine Hauoptversammlung angesetzt werden soll! Das wäre dann eine Außerordentliche HV!

wozu die wohl sein wird?

ich denke da an Joint Ventures oder zukäufe in beträchtlicher Größe so das man drüber abstimmen muss

[Nieliznieh]

Alliacense wird weiterhin Meldungen rausgeben!

[VodkaLemon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.339.891 von Nieliznieh am 29.06.06 15:27:48

am besten gleich heut die nächste

[Andelko]

Hast recht How much

Aber zu dieser auserordentlichen HV, fliegen wir diesmal alle hin.

Andelko

[fs2003]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.339.891 von Nieliznieh am 29.06.06 15:27:48

Und sehr viele sogar.....

[blackyy]

schade, hatte gehofft, daß es heute mit der Meldung auch eine Dividendenankündigung gibt. Dafür ist auf die zwei erfolgten Ausschüttung hingewiesen worden. M.E. ist dies ein Hinweis darauf, daß es bald wieder eine gibt....

[mfierke]

29.06.2006 14:52
Der Patriot, der wissenschaftlich ist, bestätigt PENTAX verbindet wachsendes Register der globalen Hersteller, die genehmigt werden, die Moore Mikroprozessor Patent(TM) Mappe zu benutzen

CARLSBAD, Calif., Juni 29 /PRNewswire-FirstCall/ -- Patriot Scientific Corporation (Nachrichten) (ANSCHLAGBRETT: PTSC) heute bestätigt, daß PENTAX Corporation (Nachrichten) zustimmt Erwerb, während Zustimmung durch sein Brett, einer Lizenz, die Moore Mikroprozessor Patent(TM) (MMP) Mappe zu benutzen hat. Sechs andere Hauptsystem Hersteller haben MMP Lizenzen dieses Jahr gekauft. Vorherige Lizenznehmer schließen HP, Casio, Fujitsu, Sony und Nikon sowie Seiko Epson mit ein, dessen Brett diese Woche seine früh-verkündete Vereinbarung, eine MMP Lizenz zu kaufen genehmigte.

Der wissenschaftliche Patriot und die TPL Gruppe sind Co-Inhaber der MMP Mappe, die Alliacense(TM), ein TPL Gruppe Unternehmen, ausschließlich handhat. Die MMP Mappe Patente, eingeordnet in den achtziger Jahren, umfassen Techniken, die zum Verbraucher und kommerzielle digitale Systeme wesentlich geworden sind, die von den DVD Spielern, Zelle Telefone und bewegliche Musikspieler, bis zu Kommunikationen Infrastruktur, medizinische Ausrüstung und Automobile reichen.

"wir werden erfreut, um zu bestätigen, daß PENTAX der vierte globale Führer ist, zum damit einverstanden zuSEIN, eine MMP Lizenz dieser Monat zu kaufen," sagten David Pohl, des Patrioten wissenschaftlichen Vorsitzenden und CEO. "dieses weitere zeigt, daß unser MMP genehmigendes Programm stark gewinnend ist und Momentum sowie die Erhöhung der Gewißheit der Stärke von unserer gemeinsam besessenen Patentmappe." Er bestätigte, daß neueste Reports von der genehmigenden Mannschaft anzeigen, daß jetzt ca. 300 Firmen auf Nachricht der wahrscheinlichen Verletzung von einem oder mehr Patenten gesetzt worden sind, die in der MMP Mappe eingeschlossen sind.

"unser Register der MMP Mappe Lizenznehmer fängt an, wie auszusehen ', wer hat, wem ' in der Welt des geistigen Eigentums,", sagte Mac Leckrone, Alliacense Präsident. "PENTAX zusammen mit vorherigen Lizenznehmern sind jedes in ihren eigenen rechten führenden Entwicklern des geistigen Eigentums; und es stellt folglich zufrieden, um sie schnell den Import der grundlegenden Technologien erkennen zu lassen, die geschützt werden durch die MMP Mappe."

Leckrone verkündete, daß, wie die erst-runde MMP Mappe genehmigenden Anlegeplätze in vielen Industriesektoren gefangengenommen werden, Lizenzrate entsprechend Plan sich erhöht. In diesem Stadium des genehmigenden Programms fährt die genehmigende Gruppe fort, auf Industrieführer zu konzentrieren deren Management bevollmächtigt wird, um schnelle strategische Geschäft Entscheidungen zu treffen.

"dieses ist ein anderer Fall, der zeigt, daß der wissenschaftliche Patriot erfolgreich seinen aufregenden Übergang innerhalb des letzten Jahres durchgeführt hat, um eine rentable Firma zu werden deren Primäreinkommen z.Z. nach Lizenzen unseres wertvollen geistigen Eigentums basieren," sagte Pohl. "in dieser bemerkenswerten Periode, zogen uns wir nicht nur unsere letzten restlichen Wandelschuldverschreibungen zurück, um langfristige Verbindlichkeit zu beseitigen, aber wir schaukelten auch die Welt der microcap Firmen während dieses letzten steuerlichen Viertels durch die praktisch beispiellose Tätigkeit von eine Bardividende gerade einmal, aber zweimal zahlen zu den Aktionären -- nicht innerhalb einer Periode von sechs Wochen."

Pohl applaudierte die genehmigende Mannschaft für das Produzieren von von sieben Lizenzvereinbarungen in den ersten sechs Monaten von 2006. Er merkte, daß dieses bemerkenswerte Niveau des Erfolges Rat aus Rechtsanwälten des Patrioten und unabhängige Buchhalter produziert hat, daß Lizenzen nicht mehr außerordentliche Fälle für die Firma sind, für die Nachricht und Informationen über Form 8-K mit der sek eingeordnet werden müssen jede Zeit, die, eine Lizenzvereinbarung unterzeichnet wird. Nun da, in den meisten Fällen, die Anforderungen, Nachrichten der Lizenzfälle mit der sek einzuordnen nicht mehr zutreffen, ist das Resultat, daß verschiedene Vertragsvertraulichkeitklauseln jetzt völlig anwendbar sind und daß Ausnahmen solcher Vereinbarungen, die mit den sek Archivierung Anforderungen zusammenhingen, nicht mehr für die Firma vorhanden sind.

"dieses bedeutet, daß die Firma in der schwierigen Position des Wunschs, die aufregenden Details der Lizenzeinkommen zu teilen sich findet, zu der Zeit, welches die Lizenzen verkündet werden, dennoch wir erlaubterweise an so tun verhindert werden," angegebenes Pohl. "infolgedessen, finden die Investoren, die erwarten, die Dollarmengen der Einkommen zu erlernen empfangen werden von Patriot Scientific in Zusammenhang mit den neuen und zukünftigen Lizenzen, daß solche Informationen nur wie in den regelmäßigen vierteljährlichen Finanzberichten eingeschlossen vorhanden sind, die eingeordnet werden von Patriot mit der sek."

Die Patriot-wissenschaftliche Direktion betrachtet zusätzliche strategische Bewegungen gesollt die Stärke und die Rentabilität der Firma zugunsten seiner Aktionäre erhöhen, addiertes Pohl. "da wir das Hauptresultieren aus genehmigenden Einkommen ansammeln, werten wir mögliche Gelegenheiten aus, unseren Einkommen Strom zu variieren, indem wir in den Joint Ventures uns engagieren, oder, andere Firmen oder Technologien erwerbend, die mit unserem Geschäft kompatibel sind, fokussieren Sie -- ganz, abhängend selbstverständlich nach zukünftigem Einkommen und der Ermittlung des Brettes der besonnenen, durchführbaren Tätigkeit im Licht des vorhandenen Kapitals und der Marktlagen zu der Zeit,", folgerte er.

Über Den Patrioten Wissenschaftlich

Der wissenschaftliche Patriot ist eine führende genehmigende Firma des geistigen Eigentums, die erfinderische Technologien, die Nachfragen in den schnell wachsenden Märkten wie drahtlosen Vorrichtungen, intelligente Karten, Haushaltsgeräte und Einfahrten, Einstellenoberseite Kästen, Unterhaltung Technologie, Automobiltelematik, biomedizinische Vorrichtungen und industrielle Steuerpulte zu adressieren entwickelt, vermarktet und ermöglicht. Hauptsitz gehabt in Carlsbad, kann Calif., Informationen über die Firma an http://www.ptsc.com/ gefunden werden .

Ausführliche Informationen über den wissenschaftlichen Patrioten können an http://www.ptsc.com/ gefunden werden . Kopien der wissenschaftlichen Pressekommuniquã©s des Patrioten, der Tagespreis-Anführungsstriche, der auf lagerdiagramme und anderer wertvoller Informationen für Investoren können an http://www.hawkassociates.com/ und an http://www.americanmicrocaps.com/ gefunden werden . Ein Investitionprofil auf dem wissenschaftlichen Patrioten kann an http://www.hawkassociates.com/patriot/profile.php gefunden werden .

Über die Patent-Mappe

Die Patentmappe, vermarktet worden als die Moore Mikroprozessor-Patent-Mappe, enthält geistiges Eigentum, das gemeinsam von öffentlich gehaltenem Patriot Scientific Corporation und die privat gehaltene TPL Gruppe besessen wird. Die Mappe gibt sieben VEREINIGTE STAATEN Patente sowie ihre europäischen und japanischen Gegenstücke um. erklären TPL und Patriot, daß ihre gemeinsam besessenen Patente die Techniken schützen, die wenn sie Mikroprozessoren, Mikrocontroller, Digital Signal-Prozessoren (DSPs) verwendet werden, eingebettete Prozessoren und System-auf-Span (Soc) Implementierungen entwerfen. Die MMP Mappe wird ausschließlich von Alliacense, ein TPL Gruppe Unternehmen gehandhabt.

Über Alliacense

Alliacense ist ein TPL Gruppe Unternehmen, das Gut-inkategorie Design und Implementierung der genehmigenden Programme des geistigen Eigentums durchführt. Als Rahmenorganisation IP der genehmigenden Strategen, der Technologieexperten und der erfahrenen Geschäft development/management Hauptleiter, konzentriert Alliacense auf die Erweiterung des Bewußtseins und des Wertes TPLs der Mappen des geistigen Eigentums. Zu mehr Information Besuch http://www.alliacense.com/ .

Sichere Hafen-Aussage unter der privaten Sicherheiten Rechtsstreit-Verbesserung-Tat von 1995: Aussagen in dieser Nachrichten Freigabe, die vorwärts in der Zeit schaut, beziehen Gefahren mit ein und Ungewißheiten, einschließlich die Gefahren, die mit dem Effekt des Änderns von von Wirtschaftslage verbunden sind, neigt in den Produktmärkten, in den Schwankungen des Bargeldumlaufs der Firma, in den Marktannahmegefahren, in den technischen Entwicklung Gefahren, in Jahreszeitlichkeit und in anderen Gefahr Faktoren, die in den Sicherheiten und Austausch-Kommission Archivierungen der Firma genau geschildert werden.

[PuresAdrenalin1]

Ja,

das finde ich gut.

Was anfangs nur als punktueller Erfolg angesehen wurde, wird nunmehr von der SEC als Regelfall anerkannt. Deshalb müssen die Konditionen der Einzelabschlüsse nicht mehr bei der Unterzeichnung eines Deals veröffentlicht werden und werden deshalb im Rahmen der Quartalszahlen veröffentlicht.

D.h.
Aufgrund der ständig steigenden Lizenzgebühren, wie wir heute wiedermal erfahren haben, bietet die "Nicht-Veröffentlichung" der Vertragshöhe und Modalitäten beim Abschluß eines Vertrages für TPL die Möglichkeit, die bisherige Taktik immer höhere Lizenzeinnahmen zu generieren, fortzuführen ohne den potentiellen "Neukunden" zusätzliche Argumentationsmasse für ihre Verhandlungen mit an die Hand zu geben.

Phantastischer Schachzug!

Kompliment Pohl/Leckrone

Have a nice day
Grüsse
PA

@KLR warum so nervös und aufgeregt, hat sich bei Dir etwas Elementares verändert oder warum schaltest Du Dein Reptiliengehirn nicht wieder ab?

[GL1800]

[/img]

[Paul_Muadib]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.339.862 von PEKA62 am 29.06.06 15:26:27

nein,dass nicht, wir erfahren nur die summe nicht!

[Paul_Muadib]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.340.012 von PuresAdrenalin1 am 29.06.06 15:33:12

hoffentlich schauen die potentiellen lizenznehmer nicht in den neuen thread!

da steht ja mitlerweile alles an zahlen drinn

[How much]

ich werde mein Gefühl nicht los das es heute nicht wieder zusammen bröckelt, sondern wir heute noch ausbrechen!

[hardchair]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.340.012 von PuresAdrenalin1 am 29.06.06 15:33:12

Phantastischer Schachzug!

[PuresAdrenalin1]

@paul_muadib

ich glaube der Verweis auf diesen Thread wird leckrone in den Verhandlungen mit den dutzenden einigungsbereiten Firmen ein sehr müdes Lächeln über die sonst vermutlich wenig entgleitenden Gesichtszüge aufzwingen. Die dutzenden einigungsbereiten Firmen wurden schon im Januar erstmalig vermeldet also mindestens 24 Firmen wovon 4 unterschrieben haben. Die hatten damals noch nicht solch professionelle Hilfetools

Grüsse
PA

[miraculus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.340.172 von How much am 29.06.06 15:40:40

Ich wünsche uns allen, das sich dein Gefühl bewahrheitet!
Wäre für alle mal Balsam auf die verwundeten Seelen.

[Paul_Muadib]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.340.255 von PuresAdrenalin1 am 29.06.06 15:44:12

@ PA,

mitlerweile bin ich mehr gespannt auf eventuelle JV´s und firmenkäufe, als auf weitere lizenzen, denn diese sehe ich auch als baldig randerscheinung an

hatte ich schon mal geschrieben und jetzt wird es wahr: die lizenzabschlüsse werden unsere regelmäßigen einnahmen sein!

bin mir noch nicht sicher,ob es besser ist, private firmen zu kaufen oder eventuell "klitschen" an der börse? who knows, wo das beste know how drinn steckt, die solls sein.

[Andelko]

Patrioten

Ich wills mal so sagen, ich glaube Patriot hat es endlich geschafft,daß heißt aber auch, wir haben es geschafft.

Wir sind und wir waren noch nie eine WO Klitsche, wie schon so mancher hier im Board behauptet hat.

Wir sind Patriot.

Andelko

[Paul_Muadib]

dieser junge hat´s verstanden!

---

I support confidentiality agreements with licensees
From knixx99
PostID 489242 On Thursday, June 29, 2006 (EST) at 9:20:29 AM
Click here to find out more!


I disagree strongly with those who think that TPL/PTSC should not agree to confidentiality terms with licensees. In my view, such confidentiality serves two purposes:

1. It allows TPL negotiators more degrees of freedom in negotiating with infringers. Indeed, it is unfortunate that the terms concluded with Intel, AMD, HP and some others had to be disclosed individually. If those licenses had been buried in with other licenses (hopefully for larger amounts with the later licensees), TPL negotiators would have been in a stronger position to demand more license fees from other infringers.

IMHO, the current stock price reflects the fact that the early licenses were granted for what amounted to the approximate nuisance value of lawsuits. Once the Street figured this out, PTSC's remaining potential future licenses have been discounted on that basis.

If the current licenses being signed are for significantly larger amounts, then the current stock price has yet to factor that information in. Future quarterly statements will allow investors to adjust the stock price to that new information, without having the ability of TPL to negotiate even higher amounts compromised.

2. The confidentiality agreements allows the management of late licensees to save face. Consider the following: suppose you are Mr Manager in the PC industry, and you are late in coming to an agreement with TPL/PTSC over the alleged infringement. If it is public knowledge that HP paid $20M to secure the license, and by the time you decided to obtain the license, you had to pay $100M, would you like that fact to be public knowledge too? Of course not!!!

That means, without a confidentiality agreement with TPL/PTSC, you are more likely to fight the patent, and hope that your lawyers are able to find some loophole to slip through. Even if you don't succeed, it is more of a face-saver to pay $120M for the license if you lose in court, than to simply fork over $100M without a court fight.

Fighting and losing in court is one thing.... simply paying 10 times what another company paid for the same license without a court fight is something else altogether. In the former case, you will be perceived as a fighter who is willing to stand up and fight. In the second case, investors are more likely to perceive you as dumb. This may be what is driving the J3 to continue the court fight.

Eventually, the stock price will reflect all publicly available information, so PTSC's stock price will reflect its progress in transitioning from a ''one-trick pony'' into a diversified technology holding company (I hope!!!).

Anyway, this is how I perceive things. To each his/her own!!! GLTALs!

Knixx_99

[hardchair]

..gap zumachen und dann wieder rauf..wäre nicht schlecht..

[Paul_Muadib]

die schönste passage aus der news?:

...but we also rocked the world of microcap companies during this past fiscal quarter...

[PuresAdrenalin1]

@Paul_Muadib

ich könnte Dir einen Nasdaq Small Cap nennen mit insgesamt 1,7 Mio. Shares davon 800 TSD Freefloat mit EPS von über 1 $ (2005) die sie auch dieses Jahr wieder hinlegen werden mit einem Kurs von 8,5 $. Die machen zwar etwas vollkommen anderes aber die könnte man als soliden Mantel z.B. kaufen für 30-40 Mio.$ also zur 4-5fachen MarketCap und hätte a) ein solides Unternehmen hinzugewonnen und b) das Listing quasi im Vorbeigehen erhalten. Müsste dann nur noch umfirmiert werden und die ursprüngliche AG in eine Tochter umgewandelt werden bzw. weiterverkauft werden. Das würde einen langwierigen IPO-Propzess ersparen und damit auch Kosten. Aber lassen wir das. Ich vertraue Pohl und seinen Mannen . Die werden schon was vernünftiges hinzaubern, nachdem sie das Aktienrückkaufprogramm abgeschlossen haben.

Grüsse
PA

[hardchair]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.340.493 von hardchair am 29.06.06 15:53:22

[Paul_Muadib]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.340.680 von PuresAdrenalin1 am 29.06.06 16:01:52

so sieht´s aus!

[xero1972]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.340.493 von hardchair am 29.06.06 15:53:22

schon passiert ...

[hardchair]

..denke, die nicht sofortige Veröffentlichung der genauen Zahlen ist ein weiterer klarer Hinweis darauf, daß die J´s im Fokus von Leckrone sind.
Die Asiaten verlieren nicht gerne ihr Gesicht.
Irgendwann wird dann vermeldet: Wir freuen uns, daß es uns gelungen ist, eine Lizens zu erwerben und nicht:
Wir mußten xx Mio. USD bezahlen..

[PuresAdrenalin1]

Ja,

Patriot ist zu einem richtig soliden Wert geworden.Prozentuale Zuschläge/Abschläge werden in Zukunft nur noch auf DAX bzw. Dow Jones üblichen täglichen prozentualen Zuwachsraten basieren also höchstens zwischen 1-2% rauf oder runter.

Die Solidität zeigt sich im heutigen Announcement. Verträge sind zur Routine geworden und werden frühestens bei Vermeldung der Quartalszahlen Auswirkungen haben. Dabei ist es dem Markt egal ob 1,2,3 oder 4 Verträge vermeldet werden. Bis zu 10 Verträge können ohne Kursaufschlag verarbeitet werden und sind durch die MarketCap bereits abgedeckt. Auch ein Aktienrückkaufprogramm kann mühelos auf diesem Level erfolgen

Have a nice day!
Grüsse
PA

[How much]

So einen Kursverlauf nach 4 Deals in einem Monat habe ich noch nie bei einer Aktie gesehen!

Unbegreiflich!

Aber auch das Volumen ist super gering! Für mich nicht verständlich das die US boys nicht das Potential erkennen

[fs2003]

Ich warte mal ab welche Firmen PTSC kauft.....

Die haben eine Super Microprocessor Analyst in Board.

http://www.jimturley.com/about/Jim%20Turley%20Bio%20v3.pdf


Und @PA was sagte Jim Turley zu Frage 2 ?

2) I can't say.

[MOBIS]

Was für ein Termin war am 05.07. nochmal?

Danke!

[hardchair]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.341.102 von fs2003 am 29.06.06 16:22:58

I can\'t say.

..nix I don´t know.

[fs2003]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.341.112 von MOBIS am 29.06.06 16:23:53

Grillfest...... hat Uns Leckrone eingeladen.............

[Herr_Geheimrat]

Soweit fast alles verstanden und alles super. Das einzig Unverständliche ist der merkwürdig schwache Kurs. Und er fällt... wie kommts?

[raute]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.341.112 von MOBIS am 29.06.06 16:23:53

jo MOE

ich screib dir mal ne BM

mit nem tip..kannst dir mal anschauen


greez Raute

[hardchair]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.341.135 von fs2003 am 29.06.06 16:25:20

..aber nur für Mitglieder, keine Mädels.

[MOBIS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.341.135 von fs2003 am 29.06.06 16:25:20

Da werden die Shorties gegrillt!

[raute]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.341.193 von MOBIS am 29.06.06 16:27:39

MOE hast bm mit nem tip schau es dir mal an

[PuresAdrenalin1]

Yes fs,

I don't know! Zum Grillfest braucht ihr keine schöne Kleidung zu tragen. Es genügt ein einfacher Bieranzug (so steht es zumindest in der Einladung)

Grüsse
PA

[MOBIS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.341.211 von raute am 29.06.06 16:28:28

Danke!
Werde jetzt Feierabend machen!

Gruß MOE

[miraculus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.341.078 von How much am 29.06.06 16:21:43

Ja,ja, so ist das mit unseren Freunden.
Jetzt sind wir mal wieder bei unserem imaginären 1 $ angekommen.

[fs2003]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.341.193 von MOBIS am 29.06.06 16:27:39

[westcliff]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.341.177 von hardchair am 29.06.06 16:26:54

du meinst keine eigenen und bekannten Mädels.....
...aber so ganz ohne wärs ja langweilig....lasst uns doch mal bei Hugh ne Anfrage nach ein paar Bunnys starten....

[Andelko]

Die MMs scheinen aber das nicht so positiv wie wir zu sehen.

Wir haben wieder einen Kursverlauf, da kommen einem ja die Tränen.

Aber, der Tag ist noch nicht zu Ende.

Andelko

[miraculus]

Einige Amis haben ja den Durchblick!!!!!

Hey Gary, I've got a bit of info to help. First off PTSC has really only been aggresively gaining acceptance with liscencing since partnering up with TPL. This has only been a short time, less than a year. That said they have signed 7 Co. in less than 7 mo. We have signed 3 in that past 3 weeks. That said, imo PTSC is on the verge of having whats called the DOMINOE effect start to happen. With 300 infringers on notice and that list has doubled since the SHM, PTSC could very well be the next Rambus or Qcom. Business has been ramping up nicely and the TPL group has done an excellent job in sticking to their game plan. Come July when the STREET can actually see some numbers attached to the settlements we will move hard. WE also may see MORE settlements by then . PTSC is on the verge of a MAJOR blow up imo. Hang in there and remember, we're stilll trading on the OTC. Hammer

[Mokli1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.341.226 von miraculus am 29.06.06 16:29:29

Diesen Kursverlauf bei solch einer Aktie, das soll einer noch verstehen, die Amis glauben wirklich noch die Erde wäre eine Scheibe

[westcliff]

mach jetzt auch Feierabend...bin eh schon wieder viel zu lang hier....bastel Gartenhaus weiter....

ach ja....wenn jemand ca 8-9 m² Dachziegel inkl. zugehöriger 6,5 m linke und 6,5 m linken Ortgangziegel sowie 4-4,5 m Firstziegel hat, diese noch brauchbar sind und sie loswerden will, darf er sie gerne bei mir in der Nähe von Stuttgart vorbeibringen und abliefern....ich mach dann auch nen Kaffee....


Danke

[miraculus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.341.324 von Andelko am 29.06.06 16:33:56

Geweint habe ich schon - jezt ist lachen und warten angesagt!

Und die Zeit kommt, wo ich über die alten Postings und das Unverständnis schmunzeln werde.

[westcliff]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.341.373 von westcliff am 29.06.06 16:36:28

upppssss ich mein natürlich linke und rechte Ortgangziegel....

[blutwurstwesti]

Einfach eine Frechheit, dieser Kursverlauf, sind die alle bekloppt!!!

[Herr_Geheimrat]

Kleinanleger werden nicht für Kursfeuerwerke sorgen können. Da müssen ganz andere her. Investmenthäuser, Banken... Andererseits lassen die von derart billigen Sachen die Finger. Ein Teufelskreis?

[Orofino]

und daß man in Deutschland französisch spricht und unsere Hauptstadt London ist. Aber wirklich!

[PuresAdrenalin1]

Jetzt glaube ich zu verstehen was Hoppi die ganze Zeit mit invers meint

Er meint vielleicht
1 Vertrag in einem Monat -5%
2 Verträge in einem Monat -10%
3 Verträge im Monat -20%
4 Verträge im Monat -40%

alles was darüber hinausgeht min. -50%.

Das könnte der neue Schlüssel sein.

Umgekehrt hiesse das

o,0000 Vertäge +5%
0,000 Verträge +10%
0,00 Verträge +20%
0,0 Verträe +40%

und alles ab 0 Verträgen 50%

Vielleicht kann ich das Pohl als neue Geschäftsidee verkaufen.

Grüsse
PA

[fs2003]

http://eu.playstation.com/ps3/

[PuresAdrenalin1]

@fs

zählt diese Gruppe in deinem Link zu den halbfertigen Erzeugnissen und müssen die auch lizenziert werden?

PS: Kann man damit Geld verdienen?

[rataplan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.341.360 von Mokli1 am 29.06.06 16:35:41

Selbst wenn PTSC diese Jahr einen Gewinn von 75 Millionen Dollar ausweisen würde, was ja nicht so ganz unwahrscheinlich ist, rechne ich mit optimistisch geschätzten 1,20, und 0,95 würden mich nicht überraschen.

KGV und alle anderen seriösen Bewertungen kann man an der OTC in die Tonne kloppen.

[GERILLAS]

Bravo Ventur 904794

Und nun?


Will noch welche zu 33 cents bevor hier die Party hochsteigt

[fs2003]

[Andelko]

Auf die Gefahr als unwissend zu gelten, stelle ich mal ein paar Fragen in den Raum?

Aktienrückkaufprogramm, ist ja schön und gut, aber keiner weiß ob es schon angefangen hat, oder schon beendet ist.

Meine Frage lautet, von welchem Betrag geht Pohl für das Rückkaufprogramm aus, ist das Quartalsmäßig und jetzt nur einmalig, oder, werden von jedem Quartal 10% des Gewinns für das Rückkaufprogramm verwendet?

Ich meine, sollten von jedem Quartalsgewinn 10% Aktien zurückgekauft werden, dann hätten wir ja jedesmal einen solchen Kursverlauf wie in den letzten Wochen.

Wenn ich da jetzt etwas falsch verstanden habe, SORRY,erschlagt mich nicht gleich.

Über eine nette Auskunft würde ich mich freuen.

Andelko

[tinobambino]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.340.487 von Paul_Muadib am 29.06.06 15:53:08

Very good, very right, and very my opinion too...

[Paul_Muadib]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.341.929 von tinobambino am 29.06.06 17:02:52

weiss schon nicht mehr was ich da geschrieben habe, aber ich glaub dir mal

----

war dies eigentlich schon zu lesen?

The MMP Portfolio patents, filed in the 1980s, cover techniques that have become essential to consumer and commercial digital systems ranging from DVD players, cell phones and portable music players, to communications infrastructure, medical equipment and automobiles.

ich glaub das stand schon in der letzten, oder?

wer ernsthaft glaubt, dass es bei 300 co´s bleibt...

[Andelko]

HU HU keiner mehr da, hats euch jetzt die Sprache verschlagen?

Andelko

[westcliff]

ich brauch doch keine 8-9 m²Dachziegel....sondern eher 12-14....kleine Änderung.....Danke

[fs2003]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.342.282 von Paul_Muadib am 29.06.06 17:17:15

http://www.i2.com/customers/index.cfm

[Alf62]

Hallo Patrioten!

Möchte hier mal nochmal den bevorstehenden Prozess in Texas mit den J3 ansprechen.
Hier gehen sehr viele Leute davon aus, dass mit den jetzigen Abschlüssen Druck auf die J3 ausgeübt werden soll, damit diese sich vor dem Prozess mit Patriot einigen sollen.

Hier vielleicht mal eine andere Sichtweise der Dinge.
Die jetzigen Abschlüsse sind ganz einfach der Erfolg von monatelanger harter Arbeit.
Patriot will sich gar nicht mehr mit den J3 einigen!
Die Frage, die dahinter steht lautet einfach: Warum sollte Sie sich mit den J3 noch einigen?

Ich bin mir mittlerweile sehr sicher, dass die Mitarbeiter von Allicense die jeweiligen Produkte der betroffenen Firmen genau geprüft haben und eine Patentverletzung nachweisen können.
Die Chancen für die J3 einen solchen Prozess zu gewinnen gehen gegen null Prozent. Also warum sollte Patriot sich auf eine Einigung einlassen?
Die Vorteile bei einem positiven Ausgang des Prozesses dürften doch wohl jedem klar sein.

Wie schon gesagt, dies ist nur meine persönliche Meinung.

MfG

Alf

[PuresAdrenalin1]

@Andelko

Es werden mindestens 10% für Aktienrückkäufe aus allen zukünftigen Einnahmen verwendet. Einnahmen von PTSC in diesem Zusammenhang können natürlich nur Umsätze abzüglich Kosten, abzüglich Minderheitenbeteiligungen sein, denn ich glaube nicht das die Mitarbeiter auf ihre Gehälter verzichten wollen und TPL auf ihren Newco-Anteil nur weil PTSC Aktien kaufen möchte. Wie das Ganze in der Praxis funktioniert werden wir nicht in Erfahrung bringen.

meine Theorie ist nach wie vor die:

F. verkauft bis Ende Juni
Vielleicht noch ein bis zwei aus dem SB-2 filing
S+L geben einige Stücke
und PTSC nutzt dies, um auf einem niedrigen Level Stücke einzusammeln. Da dies vielleicht einige wissen, die auf der Käuferseite stehen, werden sie versuchen diese Stücke so günstig wie möglich einzusammeln. Aber wie gesagt ist nur eine Theorie.

Grüsse
PA

[Herr_Geheimrat]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.342.507 von Alf62 am 29.06.06 17:25:10

Gibt es Irgendetwas, was gegen einen für ptsc positiven Prozessausgang spricht? Wenn ja: was könnte das sein? Wenn nein: Warum sparen die J3 nicht die zweifellos hohen Prozesskosten?

[Alf62]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.342.633 von Herr_Geheimrat am 29.06.06 17:30:09

Hallo Herr Geheimrat!

Ich sehe keine Möglichkeit für die J3 den Prozess zu gewinnen!

Es geht nicht darum ob sich die J3 die Prozesskosten sparen wollen, sondern ob sich Patriot überhaupt noch ausergerichtlich einigen will.

MfG

Alf

[FamilieHoppenstedt1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.342.536 von PuresAdrenalin1 am 29.06.06 17:26:29

.........in die Richtung "Deiner Theorie" richtete sich gestern meine Frage, für die ich rüde abgewatscht wurde..........

[PuresAdrenalin1]

@Alf

das ist eine sehr gute Theorie, die ich auch für mehr als realistisch halte. Warum sollte TPL jetzt auf die Tube drücken, angesichts von nun 300 Firmen und in Anbetracht von dutzenden einigungsbereiten Firmen, mit denen man vorrangig jetzt Verträge abschließen wird. Dann schon lieber weiter Cash generieren und Texas durchziehen.

Guter Gedanke!

Grüsse
PA

[Andelko]

PuresAdrenalin

Vielen Dank für deine Antwort, wieder was gelernt.

Andelko

[PuresAdrenalin1]

@hoppi

bedaure Dir zu nahe getreten zu sein und habe Deine gestrige Frage offenbar fehlgedeutet. Bitte um Entschuldigung nachträglich.

Grüsse
PA

[ccraider]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.342.507 von Alf62 am 29.06.06 17:25:10

zustimmung, sehe ich ähnlich, vermutlich werden sensible !! verhandlungen geführt, grössenordnung, gesichtsverlust, formulierungen, das werden die schwierigkeiten der j3 sein all dies nun in einklang mit den tpl forderungen zu bringen.

[ccraider]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.343.120 von ccraider am 29.06.06 17:54:21

sorry, nicht tpl, sondern natürlich alliacense als verhandlungspartner

[derPatriot1]

Hallo Patrioten,

man zeigt Flagge

Die Patrioten haben es geschafft!

derPatriot (Westcoast)

[FamilieHoppenstedt1]

..................naaaaaaaaaaaaaa guuuuuuuuuuuuuuuuuuut............


.......ausnahmsweise.................

[Wolf_45_2002]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.343.706 von derPatriot1 am 29.06.06 18:19:46

Trafficdiebstahl begehende Patrioten

[FamilieHoppenstedt1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.343.706 von derPatriot1 am 29.06.06 18:19:46

Man spricht Deutsch..........(Gerhard Polt.............auch gut...!)

[xero1972]

bumms, und wieder was auf die mütz ... wir gehen hier heut wieder nur mit nem euro rauß ... war ja eigentlich eh klar ...

[hardchair]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.343.801 von FamilieHoppenstedt1 am 29.06.06 18:23:21

..nö.




..und wech..

[pipendecke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.343.893 von hardchair am 29.06.06 18:27:25

So, bin wieder da. Muß ach` ma` was schaffe zwischedorsch.
@ Hardchair/Westcliff.
Hab`ich da heut` middach was ned mitbekomme???
Steh` grad ma` ferschterlisch uff`n Schlauch.
Fall`s misch betrifft, ned so druffkloppe, komm` grad vom Fussball

Gruß Pipe

[Andelko]

Wer hat die Flagge geklaut?


DiePolizei ist schon auf dem Weg.



die waren es,die haben die Fahne geklaut.

wenn ich etwas mehr Zeit habe, helfe ich beim Fahnensuchen.

Andelko

[miraculus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.343.876 von xero1972 am 29.06.06 18:26:35

Was haste, sind doch bereits auf 1,02 $.

[How much]

Hier mal was zur Einstimmung auf das fussballspiel morgen!

www.wir-sind-ball.de/index2.html

LAUTSPRECHER AN !!!

[Silberpfeil1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.342.731 von Alf62 am 29.06.06 17:34:45

Keine der streitenden Parteien können sich m. W. nach mehr außergerichtlich einigen - man prozessiert ja bereits.

Und deshalb können auch grundsätzlich keine Prozeßkosten gespart werden. Höchtens zusätzlich anfallende Kosten für Beweisverfahren, etc.

Gruß

Silberpfeil

[xero1972]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.345.188 von miraculus am 29.06.06 19:08:43

paßt schon so ! ... sieht nach hellgrün aus für heute ...

[miraculus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.345.226 von Silberpfeil1 am 29.06.06 19:10:03

Ne,Ne,
man kann zu jeder Zeit einen Vergleich schließen.
Wie kommst du den auf so einen Idee.
Anfallende Prozeßkosten und Rechtanwaltkosten können ja nach Vereinbarung aufgeteilt werden.
Kein Problem.

[Csillagok]

Ein Traum-Wert, diese PTSC !!!

Was für eine Performance !!!


Und diese Phantasie, die in dem Wert steckt !!!

[derPatriot1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.343.801 von FamilieHoppenstedt1 am 29.06.06 18:23:21

Nur für dich FamilieHoppenstedt1!


Die Patrioten haben es geschafft!


derPatriot (ick bin ein Berliner)

[miraculus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.345.481 von Csillagok am 29.06.06 19:18:11

Du fällst bei mir unter kleines A.....
Muß ja mal gesagt werden.
Keine Ahnung, aber Meldungen abgeben.

[Mokli1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.345.481 von Csillagok am 29.06.06 19:18:11

Hohlbirne, geh zurück in dein Loch

[Summersun67]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.345.481 von Csillagok am 29.06.06 19:18:11

Sach mal, Du bist jetzt seit 2004 immer wieder mal hier. Ich kann einfach nicht glauben, daß Du nicht auch ein paar Aktien von Patriot im Depot hast. Wenn nicht, schade, Du hättest von Deinem ersten Posting bis heute sehr viel Geld verdienen können.

Ich freu mich aber schon darauf, Dich bei 2-3 € wieder mal zu sehen.

Bist mir ja fast schon an´s Herz gewachsen

[FamilieHoppenstedt1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.345.515 von derPatriot1 am 29.06.06 19:18:52

Ganz herzlichen Dank1



.....Gerhard Polt ist allerdings zunächst Bayer und dann Deutscher...............wie das eben so ist mit unseren Freistäätlern........achte nur mal auf unseren Daueraufmupf hardchair...............manchmal kommt einem weniger die softbank als die Möglichkeit einer verklausulierten Darmpassagen-Problematik....


Ich bin zunächst Anarchist...............


..........ein Pauli-Fähnchen wäre wirklich klasse...............


Grüße

[xero1972]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.345.732 von Summersun67 am 29.06.06 19:24:55

[FamilieHoppenstedt1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.345.552 von miraculus am 29.06.06 19:19:47

..........eine Abwertung dieser herausragenden Literatur........

[Silberpfeil1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.345.487 von miraculus am 29.06.06 19:18:02

Es stand doch die Aussage nach einer außergerichtlichen Einigung im Raum. M. W. nach besteht (nunmehr lediglich noch) die Möglichkeit einer gerichtlichen Einigung.

Und das dabei Prozeßkosten (im großen Stil) gespart werden, bezweifle ich unter der Annahme, daß dies im Einigungsvertrag ohnehin eskomptiert sein dürfte.

Aber bitte, sollte ich falsch liegen, kannst Du bzw. gerne auch andere mich erhellen!

Schönen Gruß

Silberpfeil

[PuresAdrenalin1]

@hoppi

es macht wieder viel Spaß mit Dir

@Silber

das ist falsch! Eine außergerichtliche Einigung ist immer möglich!
Vorher, mittendrin und kurz bevor! Deshalb können auch jederzeit Prozeßkosten gespart werden.

Grüsse
PA

[Silberpfeil1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.346.126 von PuresAdrenalin1 am 29.06.06 19:37:29

Vielen Dank Euch beiden, dann verkünde ich leicht errötet, mich erleuchtet zu fühlen

[pipendecke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.346.126 von PuresAdrenalin1 am 29.06.06 19:37:29

Ich für meinen Teil muß hinzufügen:
...es macht immer wieder viel Spaß mit Hoppi.
Wenn ich da noch an die "Bestandteile der Vorsuppe" denke,
ich hab` mir vor Lachen bald in den Poppes gebissen.

Gruß Pipe

[miraculus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.345.774 von FamilieHoppenstedt1 am 29.06.06 19:26:05

Entschuldige mich höflichst.....
zu viel der Aufmerksamkeit für csiallgok ....
habe mich dazu hinreißen lassen.
Soll nicht mehr vorkommen.

[cenk_2005]

Hallo Leute

Kann mir einer sagen warum Patriot nicht steigt????
Jede andere Firma die solche News rausbringt würde steigen,
bei Patriot ist es nicht der fall
warum was fehlt noch

[miraculus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.346.575 von cenk_2005 am 29.06.06 19:50:22

Zu viele gute Nachrichten!
Selling at good News!

[fs2003]

The patents are valid through 2015, he added, and the joint venture has identified hundreds, if not thousands, of products that potentially infringe. Aside from desktop computers, notebooks and servers, Pohl said the list includes digital TVs, portable media players, DVD recorders and players, cell phones, microwave ovens, dishwashers, medical equipment and even automotive electronics.

[MalikErol]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.346.575 von cenk_2005 am 29.06.06 19:50:22

Hallo @ alle

Cenk bir bilsem Köselik olurdum

Hast BM

[MalikErol]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.346.879 von fs2003 am 29.06.06 19:59:05

Nasilsin Arkadas

[PuresAdrenalin1]

Ich weiß nicht, ob dieses Posting vom Agora-Board der Wahrheit entspricht, aber wenn es wahr wäre, dann wäre das sehr gut für uns.

Okay sehr viel wäre, aber warum soll das nicht stimmen. Wir alle wissen, dass F. 10% der Einnahmen von PTSC haben will solange bis er 200 Mio. $ erhalten hat. Lt. Aussage dieses Posters, wurde der Fall jetzt von San Diego ebenfalls nach Texas verlagert. PTSC wird übrigens von TPL/ Alliacense vertreten, wenn ich es richtig in Erinnerung habe

Grüsse
PA

Hier das Posting:

Subject: FYI - PTSC v. Fish
From Poker MVP
PostID 489346 On Thursday, June 29, 2006 (EST) at 1:36:06 PM

Judge Benetiz in San Diego transferred the action to the U.S. District Court for N. Dist. of TX, Dallas Division for all further proceedings (filed on June 23, 2006).

[Csillagok]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.346.410 von pipendecke am 29.06.06 19:46:02

Ja, ja, Pipe , weiss ja, dass du gern den Hofnarren für Hoppelstadt spielst.

[fs2003]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.347.074 von MalikErol am 29.06.06 20:04:51

[cenk_2005]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.347.218 von fs2003 am 29.06.06 20:09:28

Erolcum tamam da ama neden cikmiyor okadar iyi habergeldi ben biraz HUYLANMAYA basladim canimi SIKIYOR

[Wolf_45_2002]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.347.152 von Csillagok am 29.06.06 20:07:22

Und was spielst Du?

Die Cheerleader für den Mondsturm???

[Wolf_45_2002]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.347.354 von cenk_2005 am 29.06.06 20:12:42

Man haste

choda fes

[MalikErol]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.347.354 von cenk_2005 am 29.06.06 20:12:42

Einige haben den Sack noch nicht voll

[frickhasser1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.347.516 von MalikErol am 29.06.06 20:17:30

was will cenk uns da sagen?

dass der Kurs bis in den Himalaya steigt

[MalikErol]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.347.691 von frickhasser1 am 29.06.06 20:22:20

Hallo mien Freund schön das du wider da bist

Sogar wurde das nicht reichen

er schmeist die stücke immer ins bid um dann biliger wider zu kaufen

[Andelko]

Was machen Kurs.

Andelko

[FlexWheeler]

Nabend, ich hab mal einen neuen Thread für zwischendurch aufgemacht.

[fs2003]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.347.078 von PuresAdrenalin1 am 29.06.06 20:05:11

Das stimmt PA .....

Er hat nur die Name von Richter Falsch geschrieben....BENITEZ und nicht Benetiz....

Wenn du willst ich Poste hier..... nur Fakten....

[cenk_2005]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.347.691 von frickhasser1 am 29.06.06 20:22:20

HALLOOOO FRICKIIIIIIIIIIII
freut mich das du da bist
es gab doch soviele gute BACHRICHTEN
wenn ich andere Werte seche wie sie steigen ohne das sovile NEWS rausgeben ......

[MalikErol]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.347.837 von fs2003 am 29.06.06 20:26:17

[cenk_2005]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.347.924 von MalikErol am 29.06.06 20:28:40

gulme EROL yaaaaaaaa

[MalikErol]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.347.919 von cenk_2005 am 29.06.06 20:28:30

Hallo Cenk

die grossen verkaufen und wir Kleinanleger bleiben auch dem Schrott sitzenlachenlachenaufmerksamaufmerksam

Saka yaptim

[cenk_2005]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.348.029 von MalikErol am 29.06.06 20:31:49

hahahahahahahaha
die GROßEN machen das große GELD
und wir schreiben unsere FINGEr rot

[PuresAdrenalin1]

@malik

verkauft doch, dann habt ihr Ruhe.

@fs
mir reicht Deine Bestätigung, aber wenn Du willst, kannst Du es ja auch hier reinstellen

Grüsse
PA

[kevioglu]

Cenk kardes,


sIkma canInI, ara sIra oksa PatlIcanInI.....


yav yaslan geriye...rahat ol biraz...sende hemen bugünden yarina milyoner olmayi bekliyorsun.....Lotto mu bu...?


Ben iki senedir bekliyorum......bir iki sene daha beklesem ne yazar...sonunda yesil, yesil dolarlar var...hemde aklinin alamayacagi kadar...niyetleri beklemesini bilmeyenleri kacirmak...

baska birsey degil....


kal saglicakla...ve sabir...her sey düzelecek...


kevioglu

[MalikErol]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.348.144 von PuresAdrenalin1 am 29.06.06 20:35:27

NÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖ


ich denke ja nicht dran

[fs2003]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.348.144 von PuresAdrenalin1 am 29.06.06 20:35:27

[MalikErol]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.348.185 von kevioglu am 29.06.06 20:36:51

Bizim Cenk Cok hizlidir

[fs2003]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.348.226 von MalikErol am 29.06.06 20:38:01

Gucks du was Kevi sagt:.......ve sabir......

[cenk_2005]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.348.186 von MalikErol am 29.06.06 20:36:53

haklisin beklicez satmayida dusunmuyorum Erol biliyor ilk zaman da aldiklarimi hepsini satmis dim ama simdikilerini satmicam dedin gibi 1-2 sene beklerim
MAHSAT MUHABBET OLSUn
Selam lar CENK

[Wolf_45_2002]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.344.193 von Andelko am 29.06.06 18:38:19

Nix Flagge geklaut,

Traffic geklaut !!!

Und zwar folgendermaßen.

"derPatriot1" hat ein Bild bei .. hier halt mal "fahnenversand.de" entdeckt und gedacht, hey das wäre geil das hier ins Posting einzubinden.
Was macht er?
Klar hier im Editor "Bild einfügen" drücken und dann die URL des Bildes eingeben.

Was passiert?
Ganz einfach Der Tag "" im Editor weisst die Wallstreet-Online Seite an jedes Mal, wenn jemand die Threadseite anklickt, dieses Bild von der fremden Seite zu laden. Das verursacht bei der fremden Seite Traffic. Solange das nicht viel ist mag das ja gehen aber, wenn tausende User einen Thread anklicken und das Bild angenommen 50 Kb hat, dann sind das bei 2000 User bereits 100.000 Kb Traffic. Und den muss der fremde Seitenbetreiber bezahlen obwohl er gar nix davon hat. Traffic kostet Geld !

Folglich wird mittlerweile auch mit Strafanzeigen dagegen vorgegangen.

Einige Forenbetreiber sperren sogar komplett die Foren oder Threads in welchem Trafficklau betrieben wird und sperren die User.

Für weitere Informationen

http://www.trafficklau.de/

[Wolf_45_2002]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.348.296 von cenk_2005 am 29.06.06 20:40:05

Kannst Du auch in Farsi schreiben, das wäre leichte zu verstehen

[MalikErol]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.348.294 von fs2003 am 29.06.06 20:40:02

Dogru

Habe nur sphaß gemact mit Cenk


ich werde nicht 1 jahr sonder 1o jahre warten nach kaufen aber nur bis 2$

[frickhasser1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.348.226 von MalikErol am 29.06.06 20:38:01

Muss ich jetzt bald türkisch lernen um hier was zu verstehen.

Was meint kevioglu mit Lotto mu bu?

Soll ich lieber Lotto spielen Da sind ja die Chancen noch geringer einen Volltreffer zu landen

Da behalt ich lieber meine Patriot

[fs2003]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.348.439 von frickhasser1 am 29.06.06 20:44:03

[tinobambino]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.348.315 von Wolf_45_2002 am 29.06.06 20:40:31

...las ich in diesem Zusammenhang heute:

Klick-Betrug bei Werbung - Yahoo zahlt Geld zurück

Der Internetportal-Betreiber Yahoo hat sich in einem Prozess um betrügerisches Anklicken von Online-Werbeseiten mit seinen Werbekunden in den USA auf einen außergerichtlichen Vergleich geeinigt.

Yahoo werde von betroffenen Werbekunden bereits geleistete Zahlungen zurückerstatten, teilte das Unternehmen mit. Die Einigung erhielt am Mittwochabend die vorläufige Zustimmung des US-Bezirksgerichtes in Los Angeles. Die Werbekunden hatten dem Internet-Portalbetreiber in einer vergangenen Juni eingereichten Sammelklage vorgeworfen, zu wenig gegen "Klick-Betrug" unternommen und zu Unrecht davon profitiert zu haben.

Bei dem Betrug geht es darum, dass den Kunden das Aufrufen ihrer Webseiten in Rechnung gestellt wird, auch wenn die Urheber in betrügerischer Absicht handeln und gar kein Interesse am Kauf der angebotenen Waren haben. Mit so genannten Klickrobots können zum Beispiel Konkurrenten die Klickraten ihres Rivalen manipulieren und so dessen Werbekosten in die Höhe treiben. Nach Schätzungen von Branchenexperten wird jeder fünfte Klick auf eine Online-Anzeige mit einer solchen speziellen Software erzeugt. Gegenstand der Sammelklage war der Yahoo-Online-Verkehr von Januar 2004 bis März 2006.

In einem ähnlichen Verfahren hatte ein Gericht im US-Bundesstaat Arkansas den Internet-Suchdienst Google dazu verurteilt, von seinen seit 2001 erzielten Werbeeinnahmen in Höhe von 13,3 Mrd. US-Dollar höchstens 90 Mio. zurückzuzahlen. Im Gegensatz zu Google wurde die Höhe der Wiedererstattungen bei Yahoo allerdings nicht nach oben begrenzt.

Yahoo geht allerdings davon aus, dass nur ein geringer Teil der in diesem Zeitraum erzielten Werbeeinnahmen in Höhe von 9,1 Mrd. US-Dollar zurückerstattet werden muss. Die Anwaltskosten in Höhe von 4,95 Mio. US-Dollar übernimmt der Portalbetreiber.

Grüße und einen schönen Abend an alle friedlichen, fröhlichen und freundlichen Patriots -
tinbambin

[cenk_2005]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.348.439 von frickhasser1 am 29.06.06 20:44:03

Er wollte mir damit sagen ob ich von HEUT auf MORGEN MILLIONÄR werden will das das hier kein LOTTO spiel ist

[MalikErol]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.348.439 von frickhasser1 am 29.06.06 20:44:03

weill Cenk nicht abwarten kann das der Kurs steigt hater seine meinug da zu gescheriben er solle warten und halten

du hast recht wir haben ein lotto schein mit Patriot

[hardchair]

..so, wieder da.
1. Hoppi war wieder aufmüpfig.
2. Ich muß türkisch lernen.
3. Darf keine Bilders mehr einstellen.
4. Erst gap zu und dann ruff war eine richtige Ansage.
5. Guten Abend.

[MalikErol]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.348.650 von hardchair am 29.06.06 20:50:19

SELAM

[frickhasser1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.348.609 von MalikErol am 29.06.06 20:49:20

einen Lottoschein mit 6 Richtigen und Zusatzzahl bitte

[fs2003]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.348.650 von hardchair am 29.06.06 20:50:19

[fs2003]

[MalikErol]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.348.701 von frickhasser1 am 29.06.06 20:51:51

Habe nix da gegen

[hardchair]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.348.702 von fs2003 am 29.06.06 20:51:52

Selam alaikom

[PEKA62]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.348.701 von frickhasser1 am 29.06.06 20:51:51

Den haben wir hier schon mit Patriot.
Gewinn garantiert.

Nur wann die Ziehung ist, ist noch nicht so ganz raus...

[fs2003]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.348.767 von hardchair am 29.06.06 20:53:42

Du auch.....

[MalikErol]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.348.767 von hardchair am 29.06.06 20:53:42

Selam aleyküm

[Andelko]

Hi Wolf

Und wie ist das jetzt mit meinen Bildern, mache ich mich auch strafbar?

Andelko

[kevioglu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.348.650 von hardchair am 29.06.06 20:50:19

iyi aksamlar sert sandalye,

nasilsin, iyisindir umarim....


ne diyorsun kursa, bak bir gün patriot haber getirmedi...hoooppp havalandik gidiyoruz Airbus A380 gibi.....

[PEKA62]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.348.829 von Andelko am 29.06.06 20:55:48

Du darfst 'ne Lizenz erwerben ...

[MalikErol]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.348.853 von kevioglu am 29.06.06 20:56:18

[hardchair]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.348.853 von kevioglu am 29.06.06 20:56:18

[PuresAdrenalin1]

Wo ist eigentlich der W-Spezialist jojobada? Der würde jetzt ein klassisches Intraday W sehen

Grüsse
PA

[kevioglu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.349.002 von hardchair am 29.06.06 21:00:36

du vertehe was ich mache tasten rauf und runter auf türkisch ?????

[MalikErol]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.349.002 von hardchair am 29.06.06 21:00:36

Über setz heißt das

iyi aksamlar sert sandalye,


Gut Abend HARTES STHUL

ist aber nicht böse gemeint

[MalikErol]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.349.048 von PuresAdrenalin1 am 29.06.06 21:02:02

Oglum jojo sucht noch denn Klassich W

[hardchair]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.349.097 von kevioglu am 29.06.06 21:03:29

..alles verstanden, nächste Frage Kevi.
sert sandalye bin ich.

[hardchair]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.349.133 von MalikErol am 29.06.06 21:04:48

:Tamam

[MalikErol]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.349.239 von hardchair am 29.06.06 21:08:13

[hardchair]

[MalikErol]

Fricki wo bist du

schon im bett was

[FamilieHoppenstedt1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.349.208 von MalikErol am 29.06.06 21:07:19

nema problema...........

ali klasicno W ne e tuka...........

[Andelko]

Hi PEKA62

Sicher dat und die Lizens bezahle ich dir in Erdnüssen, sagen wir pro Bild eine Erdnuss.

Andelko

[MalikErol]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.349.337 von FamilieHoppenstedt1 am 29.06.06 21:11:08

[Wolf_45_2002]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.348.829 von Andelko am 29.06.06 20:55:48

Deine abertausende Smileys kommen allesamt vom Wallstreet Online Server und sind somit erlaubt.

Jeder kann das selbst nachprüfen und unter Bildeigenschaften die Url verfolgt und ob die URL direkte Fremdverlinkung erlaubt oder nicht.

Anbieter diverser Bildchen im Inet schreiben zwar meist, dass die Benutzung rei ist, aber das KEINE Direktverlinkung erlaubt ist.

Dennoch bleibt das Risiko der Urheberrechte und deren Verwertung, da sind ein paar Kiddis erst letztes Jahr auf die Nase gefallen. Also Nachprüfen.

Bilder generell auf eigenen Webspace aufladen und dann erst in WO einbinden.

Sieht immer sehr lustig aus bei Ebay z.B. wenn jemand ein Bild einstellt und 2 Tage später die "hier wurde dieses Bild geklaut" Schrift erscheint. Wenig verkaufsfördernd aber häufig.

[PuresAdrenalin1]

wehe nixe sehe jedeee nure jojobabade wenn du verstehe

[Wolf_45_2002]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.349.133 von MalikErol am 29.06.06 21:04:48

>>>Gut Abend HARTES STHUL <<<

Bale salom Hardchair

[MalikErol]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.349.467 von Wolf_45_2002 am 29.06.06 21:14:56

[hardchair]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.349.467 von Wolf_45_2002 am 29.06.06 21:14:56

..zu Gast bei Freunden.

[fs2003]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.349.337 von FamilieHoppenstedt1 am 29.06.06 21:11:08

Joj Hoppi....

[Andelko]

Danke Wolf für die Aufklärung.

Andelko

[MalikErol]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.349.558 von hardchair am 29.06.06 21:17:22

NEIN

ZU GAST BEI WELT MEISTER

[FamilieHoppenstedt1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.349.566 von fs2003 am 29.06.06 21:17:39

ne praj se kako site jazici da gi razbiras!.................

[hardchair]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.349.467 von Wolf_45_2002 am 29.06.06 21:14:56

Bale salom Buzkurt.

[PuresAdrenalin1]

nixe abe buche dasse könne lese wasse erzäle ganze abend. nixe könne verstehe

[fs2003]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.349.645 von FamilieHoppenstedt1 am 29.06.06 21:20:20

Razbiram i te kako verlo dobro.....

[PuresAdrenalin1]

was wolle sage kako?

[fs2003]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.349.650 von PuresAdrenalin1 am 29.06.06 21:20:32

Du brauchen hilfe ich viele sprachen kenennnenenene....

[MalikErol]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.349.643 von hardchair am 29.06.06 21:20:26

Sert sandaliye Bozkurt

[Hufeland]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.349.723 von PuresAdrenalin1 am 29.06.06 21:23:03

saidde irr allee bescheuerddee???



Hufe

[MalikErol]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.349.746 von fs2003 am 29.06.06 21:23:56

[luckyluke67]

Dominus est rusticus latinus.

Faunus est deus camporum.

[fs2003]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.349.785 von Hufeland am 29.06.06 21:24:47

Fast alle....

[MalikErol]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.349.839 von fs2003 am 29.06.06 21:26:03

[FamilieHoppenstedt1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.349.723 von PuresAdrenalin1 am 29.06.06 21:23:03

kako si ti PA?

Magde nix, nix viele Sprachen sprechen, lange Satz mit die viele Sprache wo fs geantwortet hatte gesriebe meine Frau..............ich sie auch oft nix oder nur verstehe fraktur...........

[hardchair]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.349.837 von luckyluke67 am 29.06.06 21:26:01

..andra moi ennepe musa..

..ich habe nicht damit angefangen.
Das gibt wieder Ärger..

[PuresAdrenalin1]

hppi due nixe macke luege. du skae w und dann du spake ko. wasse sage wolle?

[fs2003]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.349.939 von PuresAdrenalin1 am 29.06.06 21:29:43

[luckyluke67]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.349.915 von hardchair am 29.06.06 21:28:55

quod erat demonstrandum hardchair

[FamilieHoppenstedt1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.349.939 von PuresAdrenalin1 am 29.06.06 21:29:43

"ali klasicno W ne e tuka": ->

"Aber ein klassisches W ist nicht da"


"Kako si ti?" ->


"Wie geht es Dir?"


Nesum bas dobar imam Katzenflöhe............

[FamilieHoppenstedt1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.350.074 von luckyluke67 am 29.06.06 21:33:52

Quod erat expectandum......................


bonne nuit

[hardchair]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.350.074 von luckyluke67 am 29.06.06 21:33:52

..si tacuisses?
..lieber bald alea jacta est und dann Kaaaaboooom.

[PuresAdrenalin1]

Du geloge habe nixe könne verstehe. wehe isse 15.30 du sähe könne wenne wolle

[luckyluke67]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.350.237 von hardchair am 29.06.06 21:39:04

Alter Asterixer

[hardchair]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.350.276 von luckyluke67 am 29.06.06 21:40:21

..nö..Latein 7 Jahre, Griechisch 5 Jahre.

[fs2003]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.350.276 von luckyluke67 am 29.06.06 21:40:21

Ich gucken Chart
Chart gucken mich....

Ab und zu gucken auch News nix News nix Los....Pohl wollen shiF Fertig machen....

[hardchair]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.350.434 von fs2003 am 29.06.06 21:45:03

Rocket docket shiF.

[AMERIBULL]

Guten Abend !

Was ist los, lan ?

[AMERIBULL]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.350.434 von fs2003 am 29.06.06 21:45:03

Hey, was guckst Du ?

[GreteWeiser]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.350.434 von fs2003 am 29.06.06 21:45:03

shiF isse fertig

[hardchair]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.350.551 von AMERIBULL am 29.06.06 21:48:32

..oh je, du auch noch.

[fs2003]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.350.570 von GreteWeiser am 29.06.06 21:49:11

[AMERIBULL]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.350.570 von GreteWeiser am 29.06.06 21:49:11

WAAAAAAAS ?

Bist Du am shiffen oder was?

[fs2003]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.350.572 von AMERIBULL am 29.06.06 21:49:02

Gucken www.......

[luckyluke67]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.350.400 von hardchair am 29.06.06 21:43:54

nur 5 Jahre Latein und 9 Jahre Englisch

[hardchair]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.350.606 von AMERIBULL am 29.06.06 21:50:06

..eher am fishen.

[GreteWeiser]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.350.616 von fs2003 am 29.06.06 21:50:08

aber keine Schweinchenbilder....

[AMERIBULL]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.350.606 von AMERIBULL am 29.06.06 21:50:06

Ich komm auch shiffen, alder....

dreh für misch auch einen, Bruder!

[hardchair]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.350.616 von fs2003 am 29.06.06 21:50:08

..www.fs2003.com

[GreteWeiser]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.350.606 von AMERIBULL am 29.06.06 21:50:06

Klar, an der Küste schifft man sich ein

[fs2003]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.350.654 von GreteWeiser am 29.06.06 21:51:29

Nöööööööööööö...........

[hardchair]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.350.654 von GreteWeiser am 29.06.06 21:51:29

..Hallo Gretel.

[GreteWeiser]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.350.682 von hardchair am 29.06.06 21:52:06

Die kriegt er zum Geburtstag

[GreteWeiser]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.350.712 von hardchair am 29.06.06 21:52:54

huhu Hardie

[AMERIBULL]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.350.616 von fs2003 am 29.06.06 21:50:08

www scheise, lan...

guckst Du hier:



geile Rakete man....EXPLOSIV

[hardchair]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.350.722 von GreteWeiser am 29.06.06 21:53:10

..in echt?

[sneake]

schwache performance mit der news und dem starken markt heute.

[GreteWeiser]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.350.697 von fs2003 am 29.06.06 21:52:32

na, vielleicht manchmal?
www.gimmepink.com

[GreteWeiser]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.350.758 von hardchair am 29.06.06 21:54:07

könnte man ja mal überlegen

[MalikErol]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.350.744 von AMERIBULL am 29.06.06 21:53:43

EIN WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW

[fs2003]

http://www.microchip.com/stellent/idcplg?IdcService=SS_GET_P…

Immer gucken sowas....

[GreteWeiser]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.350.820 von fs2003 am 29.06.06 21:55:58

Pfui Teifi

[hardchair]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.350.811 von GreteWeiser am 29.06.06 21:55:40

Nike..just do it.

[GreteWeiser]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.350.815 von MalikErol am 29.06.06 21:55:47

Aber nur W von Profi-Legastiker

[AMERIBULL]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.350.815 von MalikErol am 29.06.06 21:55:47

und was für ein W, moruk !

[fs2003]

Siemens AG: Übernahme der Diagnostiksparte von Bayer - Bereich Medical Solutions baut Position im wichtigen Wachstumsmarkt Molekulardiagnostik weiter aus


MÜNCHEN, Deutschland--(BUSINESS WIRE)--29. Juni 2006--Siemens hat mit Bayer eine Vereinbarung zur Übernahme der Diagnostiksparte des Chemie- und Pharmakonzerns getroffen. Siemens Medical Solutions baut mit dieser Akquisition seine Position im Wachstumsmarkt Molekulardiagnostik weiter aus. Der Kaufpreis der Diagnostiksparte von Bayer, die 2005 einen Umsatz von 1,4 Mrd. Euro und eine zweistellige EBITDA-Marge erzielte, beträgt rund 4,2 Mrd. Euro. Die Akquisition steht noch unter dem Vorbehalt der Zustimmung durch die Kartellbehörden.


Siemens setzt mit der Übernahme der Diagnostiksparte von Bayer seine Strategie auf dem Gebiet Healthcare konsequent um. Zum ersten Mal in der Gesundheitsindustrie entsteht ein integriertes diagnostisches Unternehmen, das bildgebende Diagnostik und Labordiagnostik sowie klinische Informationstechnologie in der gesamten Wertschöpfung unter einem Dach verbindet.

Durch diese Übernahme würde der Siemens-Bereich Medical Solutions bei der Immundiagnostik weltweit zur Nummer zwei aufsteigen. Zusätzlich wird dadurch das stark wachsende Segment der molekularen Diagnostik auf der Basis von Genanalysen (Nucleid Acid Testing) erschlossen. Bayer Diagnostics ist zudem einer der Weltmarktführer in der Klinischen Chemie, verfügt über eine führende Position bei patientennahen Tests, der Laborautomatisierung und in der Hämatologie (Diagnostik von Blutzellen).

[AMERIBULL]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.350.820 von fs2003 am 29.06.06 21:55:58

ich nicht gucken, immer klauen sowas, weißt du!

sonst zahlen lizense an patriote

[GreteWeiser]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.350.847 von hardchair am 29.06.06 21:57:00

Hast Du den Preis gesehen
da muss ne alte Frau lang für stricken

[Wolf_45_2002]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.350.400 von hardchair am 29.06.06 21:43:54

Glückwunsch Leidensgenosse

Und es entfleuchte dem Gehege seiner Zähne ....
ist mir noch ein Begriff aus der Ilias. Würg...
Großes Latinum ... abhak .... gottseidank noch mit 2

Hab den Absprung dann in sinnvollere Bereiche des Lernens geschafft ... Physik, Mathematik als Schwerpunkt.

[AMERIBULL]

ich malen jetzt ganz groß W im chart, damit alle verstehen..

[hardchair]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.350.917 von GreteWeiser am 29.06.06 21:59:04

www.fs-searchmachine.com

[MalikErol]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.351.011 von hardchair am 29.06.06 22:02:00

[Andelko]

Gute Nacht Patrioten, bis morgen.

Andelko

[AMERIBULL]

wie geht ein W lan , shite... niggs aufgepast inne schule

[AMERIBULL]

Ok, hier:

[Wolf_45_2002]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.350.835 von GreteWeiser am 29.06.06 21:56:38

Wo hoats aan Deifi gseaan???

Weans oallaweil vuil zoala duan wega dia Patente, doan soans koa Deifi.

[MalikErol]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.351.082 von Andelko am 29.06.06 22:04:15

Gute Nacht @ alle

bis Morgen

[cenk_2005]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.351.125 von MalikErol am 29.06.06 22:05:46

GUTE NACHT und IYI GECELER

[trickygirl]

Kann bitte mal jemand SK reinstellen????????? Von mir aus auch in arabischen Zahlen

[hardchair]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.351.114 von AMERIBULL am 29.06.06 22:05:11

..und jetzt malen Dreieck..aufsteigend.

[fs2003]

[GreteWeiser]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.351.118 von Wolf_45_2002 am 29.06.06 22:05:16

Es war n Japaner, auf bayerisch: Kamushikasacki

[hardchair]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.351.198 von trickygirl am 29.06.06 22:07:58

الابتهاج والفرح

[PuresAdrenalin1]

buena notte senori

nur nixe anne oppi atte gelooge eute pa nixe schöne war

[Wolf_45_2002]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.351.198 von trickygirl am 29.06.06 22:07:58

schreiben wir die nicht eh alle ?

[trickygirl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.351.254 von hardchair am 29.06.06 22:09:46

Zahlen ............. keine Buchstaben

[AMERIBULL]

SK 1,03 USD

[trickygirl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.351.289 von Wolf_45_2002 am 29.06.06 22:11:20

Genau ................. du bist draufgekommen

[fs2003]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.351.263 von PuresAdrenalin1 am 29.06.06 22:10:09

[hardchair]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.351.320 von trickygirl am 29.06.06 22:12:22

Das war arabisch und heißt übersetzt:
Liebe Tricky, der SK war 1,03 USD.

[hardchair]

..gute Nacht@all.
..bin noch da.

[fs2003]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.351.454 von hardchair am 29.06.06 22:17:40

[TerrySam]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.351.403 von hardchair am 29.06.06 22:15:11

Hmmmmmmmm,bin mal gespannt wie lange das Spiel um den Dollar noch geht?

TerrySam

[trickygirl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.351.403 von hardchair am 29.06.06 22:15:11

Wenn du meinst

Habe mir heute nachmittag noch ein paar ins Körbchen gelegt, jetzt hab ich genug. Die Rakete kann starten

[hardchair]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.351.471 von TerrySam am 29.06.06 22:18:06

..war doch heute mal ein guter Versuch..

[fs2003]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.351.480 von trickygirl am 29.06.06 22:18:29

@Hard und Tricky BM.....

[AMERIBULL]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.351.480 von trickygirl am 29.06.06 22:18:29

NEIN NOCH NICHT !

will mitte Juli auch noch welche kaufen

hoffe es explodiert bis dahin nicht

[GreteWeiser]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.351.572 von AMERIBULL am 29.06.06 22:22:09

Morgen gibts sie wieder unter 80ct

[hardchair]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.351.480 von trickygirl am 29.06.06 22:18:29

..hast du auch deine Oma beliehen?

[TerrySam]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.351.603 von hardchair am 29.06.06 22:23:27

Denke, wenn es mal knallt dann richtig,dan könnten mehrere Hundert %%%%%%%% drin sein ,in kürzerster Zeit,wäre nicht das erste mal,

TerrySam

[trickygirl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.351.572 von AMERIBULL am 29.06.06 22:22:09

Na gut, von mir aus ................ solange kann ich auch noch warten

@ hardie ................ nix Omma ......... selber

[AMERIBULL]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.351.596 von GreteWeiser am 29.06.06 22:23:08

kann aber vor mitte/Ende Juli nicht kaufen

[AMERIBULL]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.351.805 von AMERIBULL am 29.06.06 22:31:47

bzw. aufstocken, natürlich

[Wolf_45_2002]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.351.603 von hardchair am 29.06.06 22:23:27

>>>hast du auch deine Oma beliehen?<<<

geht nicht, Verwesung zu weit vorangeschritten. Zeitwert unter Null.

[TerrySam]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.351.824 von AMERIBULL am 29.06.06 22:32:44

Oma fragen,

TerrySam

[TerrySam]

Was meint unser Jojo zum Chart?

Bitte melde Dich,

TerrySam

[GreteWeiser]

So guts Nächtle, auf einen langweiligen Kursverlauf morgen und gute Nachrichten zum Wochenende

[fs2003]

Gute Nacht......

[hardchair]

..na gut, gehe mit.

[blutwurstwesti]

Noch ist Ruhe um Patriot, dümpelt immer um 1 Dollar schon seit Wochen herum, aber der Vulkan brodelt und irgentwann in der nächsten Zeit, wird er ausbrechen, davon bin ich felsenfest überzeugt! Ich freue mich darauf und kann warten!! Gute Nacht!

[jojobada]

Wir generieren einen Boden bei 1,00$ und das ist auch gut so.

Bald wird PTSC seinen WEG gehen. Es bedarf nur ein wenig Zeit.

Geduld ist angesagt. Übt Euch ein wenig darin und lest Konfuzius
&Co so wird alles gut werden.

Gruß jojo

Wir werden ab 1,00$ starten, dass ist gewiss.

[triumph1965]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.352.070 von hardchair am 29.06.06 22:45:17

gab es jetzt eine Anhörung am 3.7. in Texas??

[MaximilianStark]

guten morgen, ihr dumpfbacken...

noch ist zeit, die richtigen weichen in euerem leben zu stellen und zu zeigen, daß ihr echte hardcore-patrioten seit...

also fangt gleich heute noch mit folgendem an...

trennt euch zunächst von jedem unnötigen ballast...
verkauft eure omis, verlaßt eure frauen und verschenkt eure hunde und kinder...

und dann wendet eure gesichter, wenn ihr all euer geld in ptsc-aktien gesteckt habt, zur sonne, denn dann liegen die schatten eures bisherigen verkorksten lebens für immer hinter euch...

[fs2003]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.353.996 von MaximilianStark am 30.06.06 07:01:58

[miraculus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.353.996 von MaximilianStark am 30.06.06 07:01:58

Der Patriotismus kann auch eine Schmerzgrenze überschreiten und peinlich werden.
Das sicherlich als Spaß gemeinte Posting geht weit diese Grenze hinaus.
Es gibt Werte, die von jedem akzeptiert werden sollten.
Und als Dumpfbacke, Banuase, Geldgierig möchte ich nicht jeden Morgen empfangen werden.
Aber jedem das Seine.

[How much]

Der Schlusskurs gestern zu 1,03$ ist sehr erfreulich.

Man konnte die letzte Stunde zum ersten Mal sehen das der Verkäufer dem Käufer regelrecht seine Aktien zu bestimmten Preisen anbietet.

Der Druck war aber nicht so hoch wie die letzten Tage so das ich davon ausgehe das wir heute zum Wochenschluss weiter anziehen werden!

rechne mit Schlusskurs heute Abend bei 1,05-1,10$

[How much]

Bin gespannt wann wir das Dreieck nach oben durchbrechen! Wird nicht mehr lange in Anspruch nehmen! Spätestens Mitte Juli ist es soweit!

[mik2]

Grüße aus Wien


Hier ist wieder der „Vienna Morning Report“.



23.6. Freitag Trades 435 O $ 0,96 C $ 0,95
26.6. Montag Trades 1002 O $ 1,0375 C $ 1,00
27.6. Dienstag Trades 502 O $ 1,01 C $ 0,97
28.6. Mittwoch Trades 768 O $ 0,95 C $ 1,02
29.6. Donnerstag Trades 706 O $ 1,06 C $ 1,03



Ähnlicher Handel wie gestern, Rückgang der Trades auf 92% gegenüber Vortag .

Trades >= 5.000 wieder sehr stark mit 25 % der Tagestrades, Rückgang auf 93% gegenüber Vortag und mit 101% leicht über Tagestrend.

Trades < 5.000 Rückgang gegenüber Vortag auf 92%, bzw auf ca 76% der Tagestrades und auf 100% des Tagestrends

Die Average-Trades sind leicht rückläufig auf 3.189 oder auf 98% des Vortages.


Insgesamt fand 1 Trade mit Stücken >=30.000 statt..

Freitag, 23.6

open close
$0,9600 23.Jun $0,950
Stück 3 <100 0,69%
Stück 78 <500 17,93%
Stück 126 <=1.000 28,97%
Stück 159 <2.000 36,55%
Stück 311 <=5.000 71,49%
Stück 276 >=2.000 63,45%
Stück 124 >=5.000 29%
Stück 45 >=10.000 10%
Stück 11 >=20.000 2,53%
Stück 3 >=25.000 0,69%
Stück 1 >=30.000 0,23%
Stück 0 >=50.000 0,00%
TRADES 435 83%
Total Stück 1.621.659
average Trade 3728 Stück
Veränderung avrg. Trade 125%

Trades >= 30.000 Stück
Time Price Shares Value
16:15:08 $0,945 33.792 $31.933







Total 33.792 $31.933
% v. Tag 2,08% 2,06%

Tagesvolumen $1.550.000
gehandelte Stück 1.621.659

Montag, 26.6

open close
$1,0375 26.Jun $1,000
Stück 33 <100 3,29%
Stück 323 <500 32,24%
Stück 461 <=1.000 46,01%
Stück 532 <2.000 53,09%
Stück 810 <=5.000 80,84%
Stück 470 >=2.000 46,91%
Stück 192 >=5.000 19%
Stück 58 >=10.000 6%
Stück 10 >=20.000 1,00%
Stück 6 >=25.000 0,60%
Stück 5 >=30.000 0,50%
Stück 2 >=50.000 0,20%
TRADES 1002 230%
Total Stück 2.810.562
average Trade 2805 Stück
Veränderung avrg. Trade 75%

zu Vortag zu Trend
1100% 478% <100
414% 180% <500
366% 159% <=1.000
335% 145% <2.000
260% 113% <5.000
170% 74% >=2.000
155% 67% >=5.000
129% 56% >=10.000
91% 39% >=20.000
200% 87% >=25.000
500% 217% >=30.000
#DIV/0! #DIV/0! >=50.000

Trades >= 30.000 Stück
Time Price Shares Value
20:21:38 $1,018 31.200 $31.746
15:54:00 $1,055 60.000 $63.300
15:37:22 $1,070 30.000 $32.100
15:33:48 $1,055 61.000 $64.355
15:30:06 $1,035 40.289 $41.699



Total 222.489 $233.200
% v. Tag 7,92% 8,04%

Tagesvolumen $2.900.000
gehandelte Stück 2.810.562

Veränderung des Volumens der Großtrades im Vergleich zum Vortag
Stück 658%
Wert 730%

Dienstag, 27.6

open close
$1,0100 27.Jun $0,970
Stück 13 <100 2,59%
Stück 126 <500 25,10%
Stück 176 <=1.000 35,06%
Stück 213 <2.000 42,43%
Stück 371 <=5.000 73,90%
Stück 289 >=2.000 57,57%
Stück 131 >=5.000 26%
Stück 43 >=10.000 9%
Stück 7 >=20.000 1,39%
Stück 3 >=25.000 0,60%
Stück 3 >=30.000 0,60%
Stück 0 >=50.000 0,00%
TRADES 502 50%
Total Stück 1.730.282
average Trade 3447 Stück
Veränderung avrg. Trade 123%

zu Vortag zu Trend
39% 79% <100
39% 78% <500
38% 76% <=1.000
40% 80% <2.000
46% 91% <5.000
61% 123% >=2.000
68% 136% >=5.000
74% 148% >=10.000
70% 140% >=20.000
50% 100% >=25.000
60% 120% >=30.000
0% 0% >=50.000

Trades >= 30.000 Stück
Time Price Shares Value
21:59:50 $0,970 30.000 $31.746
16:59:38 $0,955 43.372 $63.300
16:10:23 $0,980 45.000 $32.100





Total 118.372 $127.146
% v. Tag 6,84% 7,57%

Tagesvolumen $1.680.000
gehandelte Stück 1.730.282

Veränderung des Volumens der Großtrades im Vergleich zum Vortag
Stück 53%
Wert 55%

Mittwoch, 28.6

open close
$0,9500 28.Jun $1,020
Stück 8 <100 1,04%
Stück 219 <500 28,52%
Stück 324 <=1.000 42,19%
Stück 381 <2.000 49,61%
Stück 581 <5.000 75,65%
Stück 387 >=2.000 50,39%
Stück 187 >=5.000 24%
Stück 52 >=10.000 7%
Stück 12 >=20.000 1,56%
Stück 8 >=25.000 1,04%
Stück 5 >=30.000 0,65%
Stück 1 >=50.000 0,13%
TRADES 768 153%
Total Stück 2.510.807
average Trade 3269 Stück
Veränderung avrg. Trade 95%



zu Vortag zu Trend
62% 40% <100
174% 114% <500
184% 120% <=1.000
179% 117% <2.000
157% 102% <5.000
134% 88% >=2.000
143% 93% >=5.000
121% 79% >=10.000
171% 112% >=20.000
267% 174% >=25.000
167% 109% >=30.000
#DIV/0! #DIV/0! >=50.000


Trades >= 30.000 Stück
Time Price Shares Value
21:56:23 $1,010 52.000 $52.520
20:17:14 $1,020 33.000 $33.660
18:07:31 $1,030 32.000 $32.960
17:54:32 $1,015 40.250 $40.854
17:19:01 $1,005 32.500 $32.663



Total 189.750 $192.656
% v. Tag 7,56% 7,56%

Tagesvolumen $2.550.000
gehandelte Stück 2.510.807

Veränderung des Volumens der Großtrades im Vergleich zum Vortag
Stück 160%
Wert 152%

Donnerstag, 29.6

open close
$1,0600 29.Jun $1,030
Stück 19 <100 2,69%
Stück 224 <500 31,73%
Stück 306 <=1.000 43,34%
Stück 352 <2.000 49,86%
Stück 533 <5.000 75,50%
Stück 354 >=2.000 50,14%
Stück 173 >=5.000 25%
Stück 58 >=10.000 8%
Stück 13 >=20.000 1,84%
Stück 1 >=25.000 0,14%
Stück 1 >=30.000 0,14%
Stück 0 >=50.000 0,00%
TRADES 706 92%
Total Stück 2.251.571
average Trade 3189 Stück
Veränderung avrg. Trade 98%

zu Vortag zu Trend
238% 258% <100
102% 111% <500
94% 103% <=1.000
92% 101% <2.000
92% 100% <5.000
91% 100% >=2.000
93% 101% >=5.000
112% 121% >=10.000
108% 118% >=20.000
13% 14% >=25.000
20% 22% >=30.000
0% 0% >=50.000

Trades >= 30.000 Stück
Time Price Shares Value
20:42:07 $1,050 40.000 $42.000







Total 40.000 $42.000
% v. Tag 1,78% 1,82%

Tagesvolumen $2.310.000
gehandelte Stück 2.251.571

Veränderung des Volumens der Großtrades im Vergleich zum Vortag
Stück 21%
Wert 22%
Zusammenfassung:


1 Trades mit >=30.000 Stück.

Relativ ausgeglichener stärkerer Handel. Keine großen Auffälligkeiten. Leichter Rückgang der average Trades.

Alles sehr ähnlich zu gestern. Jedoch haben sich anteilig die Orders mit >=5.000 verstärkt, sie stehen mit 25% der Tagestrades sehr stark da.

Würde mich nicht wundern wenn heute zu Handelsbeginn starke Großorder kommen.




Grüße aus Wien

Mik

[trickygirl]

Guten Morgen



Ich bin Patriot ...............

[fs2003]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.354.792 von trickygirl am 30.06.06 09:00:00

[Andelko]

Guten Morgen Mik2

Danke und viele Grüße nach Wien.

Andelko