checkAd

    IBS-Tournaround in 2003-Auf zu alten Höhen - 500 Beiträge pro Seite (Seite 60)

    eröffnet am 13.04.04 18:20:50 von
    neuester Beitrag 05.01.15 10:34:06 von
    Beiträge: 37.824
    ID: 846.635
    Aufrufe heute: 26
    Gesamt: 1.186.801
    Aktive User: 0

    Werte aus der Branche Dienstleistungen

    WertpapierKursPerf. %
    2,3500+46,69
    0,8472+46,47
    3,0200+37,27
    1,0000+31,58
    22,020+22,20
    WertpapierKursPerf. %
    0,5964-13,57
    2,3000-14,18
    3,4200-16,18
    10,473-21,67
    7,7000-24,14

     Durchsuchen
    • 1
    • 60
    • 76

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 20:48:09
      Beitrag Nr. 29.501 ()
      Die prozentualen Vergleiche gegenüber den Vorjahresberichts-
      zeiträumen zeigen zumindest mal auf, dass die Firma
      grundsätzlich auf der richtigen Schiene ist, ja eigentlich
      sogar auf einer ziemlich guten. Mehr sagt das für Altaktionäre
      allerdings nicht aus.

      3. Quartal: Umsatz 5,02 Mio Euro, das sind
      4% besser als mit erwartetem Sommerloch aber doch 280tsd
      Euro niedriger als mit 5,3 Mio Euro ohne Sommerloch wie erwartet.
      Da hat wohl doch der Urlaub auf der Mitarbeiter- und Kundenseite
      etwas durchgeschlagen.
      Liegt jedenfalls über der Analystenschätzung von 4,8 Mio Euro
      und so unpassend kommt das der Führungsriege auch nicht, denn
      umso mehr hat man dann im 4. Quartal zu bieten.
      Da einen langen Atem hat, und dieser Vorstand muss enormes
      Lungenvolumen haben, der teilt sich den auch ein. War zu
      erwarten.

      3. Quartal: Ebit 14% bzw. 705tsd Euro halte ich für sehr gut.

      Auftragsbestand 9,040 Mio Euro ist eher dürftig, allerdings
      auch nur als stichtagsbezogene Momentaufnahme zu sehen.
      WP und Aufsichstrat kürzen da gerne Bestände kurz vor
      zwölf, auf denen die Unterschrift noch nicht trocken ist
      oder sogar das Original fehlt. Fax zählt nicht.
      Das deutet aber auch etwas darauf hin, das der Gordische Knoten
      Vertrieb noch immer leicht schwankungsanfällig ist. Folgen
      des Missmanagements der Vergangenheit in dem Bereich.
      Aggressiveres Agieren am Markt ist angesagt, wofür man ja
      endlich neue Leute einstellt bzw. eingestellt hat.
      Vertriebsschwäche war bei IBS lange Zeit mangelnde Methodik,
      fehlende Strategie, keine Systematik, keine Durchsetzung,
      keine Kommunikation, keine Reichweite, keine Bekanntheit.
      Das baut sich langsam ab, gravierende Rückschläge sind da
      inzwischen schon nicht mehr zu erwarten.

      Cashflow-, Liquiditäts- und Bilanzkennzahlen sind durchweg
      gut.

      Was die kumulierten 9-Monatszahlen angeht, ist das EBIt mit
      1,815 Mio Euro sehr gut und der Umsatz mit 14,526 Mio Euro
      280tsd Euro unter meiner Einschätzung. Also unbedeutend.
      Der Gewinn je Aktie liegt jetzt schon in etwa bei 0,24 Euro.
      Alles in allem zeigt das eine sehr gute Tendenz auf.

      Der Jahresumsatz wird m.E. knapp unter oder knapp über 21 Mio
      Euro liegen und das EBIT in jedem Fall über 3,00 Mio Euro = 15%.
      Das wäre das beste Ergebnis seit 4 Jahren. Den Gewinn pro Aktie
      sehe ich bei 0,35 Euro. Das ist dann sogar das beste Ergebnis in
      der Firmengeschichte.

      Grundlegend stimmt also fast alles bei der Firma im Moment,
      wäre da nicht die immer noch so schwache Vertriebspower
      und Marketingpower. Denn gäbe es die nicht, würde bei kontrollier-
      ten Kosten der Umsatz angemessen steigen, der Auftragsbestand
      aber überproportional stärker.
      Es geht also jetzt um Zuwachs an Marktanteilen, die sich sonst
      der Wettbewerb holt. Jetzt ist da Offensive angesagt, aber dazu
      gehört Professionalität.
      Ich frage mich, wie lange der Aufsichtsrat braucht, um hier
      grundlegendes zu verändern.

      Die Investor Relations hat in der thematischen Bearbeitung
      einschlägiger Finanzmedien bisher versagt. Weder ist das
      eigentlich hochinteressante IT-Thema kommuniziert worden,
      noch die inzwischen bedeutende Rolle, die diese Firma darin
      spielt. Potenziellen Investoren ist weder das eine, noch das
      andere ausreichend bekannt. Wenn überhaupt. Katjuscha,
      Presseinformationen oder Adhocs sind nicht alles.

      Jetzt wäre es an der Zeit, aus einer ziemlich sicheren
      Position heraus, die letzten beiden Monate zu nutzen, um wirklich
      einmal positive Informationen im Markt zu platzieren. Sowohl
      für das Jahresegebnis als auch für das kommende Jahr.

      IBS wird am 1.1.2007 20 neue Mitarbeiter im Vertrieb, da im
      Pre Sales, Sales und After Sales Bereich, was aufgrund letzterer
      auf entsprechend anstehende Mehrprojekte schliessen lässt.
      Dafür spricht auch die Zusatzbesetzung von 10 Software-
      Entwicklern. Für einen gleichbleibenden Auftragsfluss hätte man
      die sonst wohl nicht eingestellt.

      Also, das Meiste an der heutigen Zahlenveröffentlichung bestätigt
      den guten Trend dieser Firma. Das ist schon eine ganze Menge.

      Jetzt noch eine Professionalisierung der Vertriebsleitung und
      der IR und das hier ist ein richtig gutes Investment.
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 20:50:50
      Beitrag Nr. 29.502 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.018.225 von katjuscha am 30.10.06 20:25:15@katjuscha!!!!
      Schlimm genug,wenn jemand nach Handelsende von Xetra in FF unlimitiert schmeisst:cry::cry:
      Ma guckn,was denn sooo morschen passieren wird...
      Übrigens schuldest Du mir noch eine Antwort per BM:mad:
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 21:00:38
      Beitrag Nr. 29.503 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.018.811 von WildeMathilde am 30.10.06 20:50:50Was denn für ne Antwort? Hab ich ne BM von dir bekommen?

      Vielleicht wars ja an dem Tag als ich gesperrt war.

      Um was gings denn?
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 21:00:42
      Beitrag Nr. 29.504 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.018.743 von Azawo am 30.10.06 20:48:09@Azawo!!!!!
      Bald ist ja in Königswinter dieses Big Event...und da sollte es doch mit dem Teufel zugehen,wenn die werten Teilnehmer nicht Druck in ihren Firmen bzgl.IBS-Software machen...:rolleyes::rolleyes:
      Mit einer klitzekleinen Verzögerung wird sich das dann auch im Umsatz bemerkbar machen....:)
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 21:03:54
      Beitrag Nr. 29.505 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.019.236 von katjuscha am 30.10.06 21:00:38@Katjuscha!!
      Von heute...ist aber irgendwie verschütt gegangen...:mad:
      Bekommst gleich eine Neue!!

      Trading Spotlight

      Anzeige
      East Africa Metals
      0,1390EUR +11,20 %
      East Africa Metals: Widerstand gebrochen und neues Jahreshoch! mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 22:26:06
      Beitrag Nr. 29.506 ()
      @Azawo
      Also ich glaube du bist hier zu optimistisch. Die werden mit Sicherheit keine 20 neuen Vertiebler und 10 Software-
      Entwickler bis zum 1.1.2007 einstellen. Ich wäre ja froh, wenn die 5 neue Leute bis Ende des Jahres einstellen.
      Und 15% EBIT halte ich in diesem Jahr auch noch für zu hoch. Es werden es wohl eher 13% werden.
      Und wer glaubt, daß diese Veranstaltung auf dem Petersberg auch nur ansatzweise für positive Stimmung bei IBS sorgen wird, der kennt diese Firma noch nicht.

      Also IBS, das ist eine gaaaanz langfristige Sache mit Null Fantasie weil unser Mister 10% diese Fantasie vollkommen negiert. Solange Schwickert dort weiter werkeln darf brauchen wir ganz sicher nicht auf größere Kurssprünge zu hoffen. Ich werde leider schweren Herzens meine Kursprognose von bisher 5,5 Euro auf 3,75 Euro bis Ende des Jahres und 4 Euro bis zum Jahresbericht korrigieren. Dannach wird es wohl erstmal wieder auf 3,5 Euro abkacken. Also Anleger kann man hier nur hoffen, daß die hier irgendwann mal ein paar Cent Dividende zahlen.

      Gruß
      Kaktus
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 22:36:58
      Beitrag Nr. 29.507 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.023.231 von Kaktus-Jones am 30.10.06 22:26:06Wegen einem Tag wirfst du gleich alles über den Haufen?

      Warts mal ab!
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 22:45:23
      Beitrag Nr. 29.508 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.023.655 von katjuscha am 30.10.06 22:36:58Ne, nicht wegen einem Tag, sondern wegen mehreren Jahren. Ewig der gleiche Mist. Hoffen auf die nächsten Quartalszahlen. Und wenn die kommen, dann bauen die wieder irgendwo einen Haken ein - nur damit die Anleger verunsichert sind. Also ich bin schon ziemlich frustriert.

      Gruß
      Kaktus
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 22:47:17
      Beitrag Nr. 29.509 ()
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 22:53:53
      Beitrag Nr. 29.510 ()
      Was haben die Umsatz 06 erwartet. wie hoch ist die MK mit heutigem Kurs? Eigenkapitalquote?

      Bitte danke. Mein Inet funzt zu langsam.
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 22:54:07
      Beitrag Nr. 29.511 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.023.957 von Kaktus-Jones am 30.10.06 22:45:23Welcher Haken denn?

      Klare Unterbewertung und Wachstum werden doch voll bestätigt, oder bist du jetzt auch wegen dem AB so drauf?

      Langam komm ich immer mehr zu der Meinung, ihr seid zu lange in IBS investiert, und das hat seine Auswirkungen auf die Psyche. Das siehts du ja scheinbar genauso, nur ziehe ich daraus andere Schlußfolgerungen.
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 22:58:19
      Beitrag Nr. 29.512 ()
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 22:59:16
      Beitrag Nr. 29.513 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.024.220 von hausmannskost am 30.10.06 22:53:53Wer sind "die"?

      Wenn du IBS meinst, dann haben die 19,5 Mio Umsatz erwartet. Es werden aber wohl 20,5-21,0 Mio €.

      MK jetzt 23,3 Mio €
      EK-Quote = 56%
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 23:02:13
      Beitrag Nr. 29.514 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.024.384 von katjuscha am 30.10.06 22:59:16Danke. Also KUV quasi um die 1 herum.
      Und aus dem Umsatz machen sie 10% Überschuss?
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 23:19:20
      Beitrag Nr. 29.515 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.024.461 von hausmannskost am 30.10.06 23:02:13Nee, eher 12%.
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 23:22:09
      Beitrag Nr. 29.516 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.024.909 von katjuscha am 30.10.06 23:19:20Umso besser.:)

      Ich will Dich nicht stressen, aber kannst vielleicht das KBV aus dem Ärmel schütteln?:look::)
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 23:29:48
      Beitrag Nr. 29.517 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.024.979 von hausmannskost am 30.10.06 23:22:09Aktuell bei 2,6

      Ist aber normal bei Unternehmen, die noch vor 2-3 Jahren eher Verluste geschrieben haben, und davor (wie so viele NM-Werte) Abschreibungen verkraften mussten. Damals wurden viele Bilanzen bereinigt, und so hat man beim Buchwert oftmals fast bei Null wieder angefangen.

      2,6 ist eigentlich auch ein normaler Wert. Die Hälfte meiner Depotwerte hat ein höheres KBV.
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 23:39:21
      Beitrag Nr. 29.518 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.025.190 von katjuscha am 30.10.06 23:29:48Danke, katjuscha:)

      Jetzt weiß ich alles, was ich wissen will und muss. Den Rest sagt mir der Chart. Mag zwar primitiv klingen, aber mir genügen wenige Sachen, um mich zu entscheiden, wann und ob ich einsteige.
      Schaut gut aus für einen Einstieg.

      thx nochmals für die Infos:)
      Avatar
      schrieb am 31.10.06 00:01:16
      Beitrag Nr. 29.519 ()
      Kaktus-Jones

      kein Grund, dermassen frustriert zu sein. Zumindest nicht in
      den Zahlen begründet. Über diesen Herrn Vertrieb sind wir das alle
      und ich kenne kein Unternehmen, in dem sich so etwas halten kann.
      Keines! Das bleibt ein Rätsel. Fast alle Aktionäre denken so.

      Ich habe nicht von 30 Mitarbeitern, die neu eingestellt werden,
      gesprochen, sondern von 20. 10 Vertriebler, 10 Entwickler.
      15 sollen schon eingestellt sein. Ich gehe mal davon aus, dass
      das vom Aufsichtrat abgesegnet ist und da der 8-fach mit Netz
      gesichert signiert, liegt da auch das entsprechende Rechenwerk
      vor. Das entspricht dem Naturell des Entscheidernotariats.
      Es kann nur so sein, dass das auf entsprechenden Perspektiven
      basiert, die wir nicht kennen. Woher auch?

      21,1 Millionen Euro Jahresumsatz stehen an, 3,1 Millionen Ebit,
      0,35 Cents EPS, also Nettogewinn je Aktie. In 8 Wochen schon.
      Und vom Ebit und vom vom EPS her sind das dermassen gute
      Perspektiven, wie wir sie bei dieser Firma in den letzten 5
      Jahren nicht hatten, zumindest die Ergebniszahlen betreffend.
      Das ist weniger, als mit einem richtigen Vertriebsmanager an
      der Spitze, aber erheblich mehr, als dieser Führungsriege
      überhaupt zugetraut werden konnte.

      Ein kleiner Blick auf das Jahr 2007 mit 0,43 - 0,45 Euro EPS
      ist auch schon erlaubt. Sowas hat sich noch immer am Markt
      niedergeschlagen, trotz Fehlen sämtlicher IR-Professionalitäten
      wie hier.
      Avatar
      schrieb am 31.10.06 00:17:22
      Beitrag Nr. 29.520 ()
      Aufgrund der jetzt schon hohen Ebit-Marge von 14% im 3.Quartal bei nur 5,0-5,1 Mio Umsatz hab ich meine Schätzungen bezüglich des Ebits für die nächsten 2 jahre auch leicht angehoben.

      Avatar
      schrieb am 31.10.06 00:24:56
      Beitrag Nr. 29.521 ()
      katjuscha

      alles 2 - 3 % tendenziell höher, und es stimmt. Eine schöne Tabelle.
      Sehr schön sogar. Ich nehme an, das ist die Betrachtung mit
      Mr.10% an der Spitze. Wie sähe eine solche Betrachtung erst aus ohne
      ihn und mit einem versierten Mann an der Vertriebs- und Marketing-
      spitze?

      Frage, könntest du den IR Leuten mal zeigen, wie man sowas
      macht, in einen Textzusammenhang stellt und auch noch an passende
      Zieladressen verschickt?
      Avatar
      schrieb am 31.10.06 01:02:22
      Beitrag Nr. 29.522 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.026.830 von Azawo am 31.10.06 00:24:56Das ist doch noch gar nichts. Bei anderen Unternehmen mache ich viel umfangrechere Tabellen mit allem drum und dran, sogar inclusive Bilanzdaten. Hier passe ich mich wohl dem Vorstand an. Da hast du wohl recht. ;)

      Das mit den Zieladressen müsste UBJ ja eigentlich allein hinkriegen. Wobei wir da vermutlich helfen können. Aber war UBJ ihre Stärke nicht gerade die Kontakte? Hab ich so in Erinnerung. :D
      Avatar
      schrieb am 31.10.06 07:13:53
      Beitrag Nr. 29.523 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.026.611 von katjuscha am 31.10.06 00:17:22Schöne Tabelle. Wenn ich das richtig sehe, dann müßte der Kurs 2008 ja so bei 4,4 Euro stehen. Vielleicht bleibe ich ja doch noch ein wenig länger investiert.
      Avatar
      schrieb am 31.10.06 07:25:13
      Beitrag Nr. 29.524 ()
      hallöle melde mich aus dem urlaub zurück
      und wird mich erst mal durch lesen.
      Avatar
      schrieb am 31.10.06 08:23:09
      Beitrag Nr. 29.525 ()
      @kaktus
      Deine Frustration ist verständlich! Hab auch keine Lust mich von Quartal zu vertrösten! Doch schau mal auf den "Neuen" (hausmanskost) seinen Chart! Die Einstiegsbedingungen in diese Firma mit ihrem Umsatz und Gewinnpotential werden immer besser, somit werden immer mehr neue Anleger auf IBS aufmerksam! Was das bedeutet brauche ich dir nicht zu erläutern! Klar hätte ich es gestern schöner gefunden wenn der Kurs über die 3,60Euro maschiert wäre und dort auch stabil geblieben wäre! Aber mal ehrlich, kommt eine Meldung über einen "Großauftrag" dann ist der AB wohl kein negativer Faktor mehr.
      vis:D
      Avatar
      schrieb am 31.10.06 08:54:26
      Beitrag Nr. 29.526 ()
      zum q3 bin ich entäuscht was den auftragbestand betrifft:D

      = 9 Mio:laugh::laugh:



      jetzt weiß man auch warum schröder nicht persönlich in der schweiz war er wollte sich nicht auslachen lassen.wenn er ein angebliches wachstums unternehmen vorstellen will wo die aufträge nicht rein kommen:laugh:


      neues kursziel 2,60 €
      Avatar
      schrieb am 31.10.06 09:15:51
      Beitrag Nr. 29.527 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.027.930 von visitor am 31.10.06 08:23:09Was das bedeutet brauche ich dir nicht zu erläutern! Wieso? Ich weiß nicht, was das bedeutet.

      Aber mal ehrlich, kommt eine Meldung über einen "Großauftrag" dann ist der AB wohl kein negativer Faktor mehr. Ja, wenn! Kannst du dich an den letzten Großauftrag erinnern? Also ich nicht. Das ist doch auch genau das, was Dr.Kalloiwoda jedes Jahr in seinen Analysen bemängelt.
      Avatar
      schrieb am 31.10.06 09:20:51
      Beitrag Nr. 29.528 ()
      Heute ist Aufsichtsratsitzung.
      Man kann nur hoffen, daß endlich die Schwachstelle
      Vertrieb neu besetzt wird.
      Dieser Bremsklotz ist nicht mehr zu ertragen.
      Avatar
      schrieb am 31.10.06 09:23:56
      Beitrag Nr. 29.529 ()
      @kaktus
      Hast Recht! Aber jetzt doch schon wieder ein plus von 1,5% in Frankfurt (zu gestern):laugh::laugh::laugh:
      vis (der es noch ein paar Monate wissen will)
      Avatar
      schrieb am 31.10.06 09:35:43
      Beitrag Nr. 29.530 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.029.037 von visitor am 31.10.06 09:23:56Übrigens habe ich einen Großteil der gestern abend in Frankfurt zu 3,30 geschmissenen Aktien eingesackt. Hatte ganz vergessen, das die Kauforder noch drin steht und sie erst heute morgen im Depot entdeckt. :D

      Damit erhöht sich mein durchschnittlicher Einstiegspreis jetzt auf 3,08, was einem KGV07 von 7,1 entspricht. Ich glaub da bin ich ganz gut abgesichert.
      Avatar
      schrieb am 31.10.06 09:46:05
      Beitrag Nr. 29.531 ()
      @katjuscha
      Schön wenn die Schäfchen sich so unbemerkt vermehren!
      Aber du weist ja schon: eine Kuh macht muh, viele Kühe machen Mühe!
      :laugh::laugh::laugh:
      vis

      P.S deinen durchsch. EP möchte ich gerne mal haben!
      Avatar
      schrieb am 31.10.06 10:07:34
      Beitrag Nr. 29.532 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.029.360 von katjuscha am 31.10.06 09:35:43@katjuscha!!!!!!
      WO ist doch ein Aktienboard:confused:
      Aberrrrrrr warum steht da aktuell der Kurs bei 3.48:cry::cry:

      Hier der Beweis:

      Umsatz Xetra (letzte 20)

      Zeit Aktienkurs Stück

      09:37:46 3,50 230

      09:37:46 3,49 1.000

      09:37:46 3,47 1.250

      09:37:46 3,45 970

      09:10:51 3,48 30

      09:09:41 3,40 100

      09:09:41 3,45 100

      09:07:12 3,50 100

      09:07:12 3,42 200

      09:02:22 3,42 500


      PS:Ich kann leider nix kaufen,da mein Banker Urlaub hat:cry::cry::cry:
      Aberrr schon gut investiert:D
      Avatar
      schrieb am 31.10.06 10:15:13
      Beitrag Nr. 29.533 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.030.223 von WildeMathilde am 31.10.06 10:07:34zonen hilde hast dir extra urlaub für die zahlen genommen:laugh::laugh:


      jetzt wo du drin bist und auch noch kaufen möchtest sollte der kurs weiter fallen:D:laugh::laugh:

      du lagst ja nur falsch. in den letzten drei wochen mit deinen prognosen:laugh:
      Avatar
      schrieb am 31.10.06 10:19:30
      Beitrag Nr. 29.534 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.030.398 von Peederwoogn2 am 31.10.06 10:15:13@Hi Petermännchen!!!!
      Wirst es nicht glauben,aberrrrrrrrr beim Hildchen ist heut Feiertag:p
      Und gestern hat Mami mal gefaulenzt:laugh:
      Avatar
      schrieb am 31.10.06 13:23:47
      Beitrag Nr. 29.535 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.027.542 von Peederwoogn2 am 31.10.06 07:25:13@Petermännchen!!
      ..... und wird mich erst mal durch lesen.

      Wer so schreibt,braucht bestimmt gaaaanz lange,bis er verdisch issss:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 31.10.06 13:57:49
      Beitrag Nr. 29.536 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.034.216 von WildeMathilde am 31.10.06 13:23:47ging sehr schnell, hab deine beiträge ausgeblendet;)
      Avatar
      schrieb am 31.10.06 15:06:58
      Beitrag Nr. 29.537 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.034.898 von Peederwoogn2 am 31.10.06 13:57:49@Petermännchen!!
      Haste recht gemacht!
      Stört nicht nur Dich!
      Auch ANDERE...,aber solange ich Geldgeber bin....:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 31.10.06 15:21:19
      Beitrag Nr. 29.538 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.036.324 von WildeMathilde am 31.10.06 15:06:58du bist billig:D


      ich bin raus bei 9 mio auftragsbestand gehen bei mir wieder die arlarmglocken ich wünsch euch viel erfolg:)
      Avatar
      schrieb am 31.10.06 15:30:24
      Beitrag Nr. 29.539 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.036.684 von Peederwoogn2 am 31.10.06 15:21:19Immer dieser Auftragsbestand zu einem Stichtag. :rolleyes:

      Gäbe es einen Oktober-Bericht ;) und dort läge der AB am 31.10. bei 10 Mio, würdest du dann plötzlich wieder von einem Kauf sprechen?

      Nu werf doch nicht wegen einer Mio AB zum Stichtag 30.9. mehr oder weniger die ganze aktuelle Unterbewertung über den Haufen!
      Avatar
      schrieb am 31.10.06 15:36:54
      Beitrag Nr. 29.540 ()
      Da wurde gerade ein bißchen was weggekauft. :)
      Avatar
      schrieb am 31.10.06 15:40:46
      Beitrag Nr. 29.541 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.036.927 von katjuscha am 31.10.06 15:30:24ne, ne ich hab mit einen auftragsbestand von mehr als 10 mio gerechnet der rest der zahlen war sehr gut.

      ibs hat im jahr 05 von q2 auf q3 den auftragsbestand deutlich steigern können nun 2006 fällt der wieder.

      mann kann immer noch einsteigen wenn sich beim auftragsbestand etwas bessert.
      Avatar
      schrieb am 31.10.06 15:44:28
      Beitrag Nr. 29.542 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.037.264 von Peederwoogn2 am 31.10.06 15:40:46Deswegen sag ich doch. Stichtagsbezogen!

      Na ja, dem Käufer von eben störts jedenfalls nicht. Hat knapp 9k auf einen Schlag gekauft.


      15:23:36 3,52 1.000
      15:23:36 3,51 2.500
      15:23:36 3,50 2.005
      15:23:36 3,49 1.285
      15:23:36 3,48 700
      15:23:36 3,47 1.270
      Avatar
      schrieb am 31.10.06 15:50:48
      Beitrag Nr. 29.543 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.037.380 von katjuscha am 31.10.06 15:44:28ja und der verkäufer ist auch zu frieden;)
      Avatar
      schrieb am 31.10.06 15:55:28
      Beitrag Nr. 29.544 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.037.574 von Peederwoogn2 am 31.10.06 15:50:48Nur das das nicht ein verkäufer war, sondern mindestens 6. :)
      Avatar
      schrieb am 31.10.06 15:58:45
      Beitrag Nr. 29.545 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.037.728 von katjuscha am 31.10.06 15:55:28na gut ich bin zu frieden;)
      Avatar
      schrieb am 31.10.06 16:32:11
      Beitrag Nr. 29.546 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.037.380 von katjuscha am 31.10.06 15:44:28@katjuscha!!!
      Da ist bestimmt auf der heutigen Vorstandssitzung "etwas" passiert...
      Mich würde es nicht wundern,wenn wieder ein Bericht über Insiderkäufe kommen würde....:eek:
      Avatar
      schrieb am 31.10.06 16:38:13
      Beitrag Nr. 29.547 ()
      insiderkäufe:laugh::laugh::laugh::laugh:
      mensch hilde
      da würden mehr gehandelt und nicht nur die 18t
      Avatar
      schrieb am 31.10.06 16:38:51
      Beitrag Nr. 29.548 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.037.141 von katjuscha am 31.10.06 15:36:54@Katjuscha!!!

      Und in FF hängen mittlerweile die Trauben auch höher:eek:

      KursdatenBörse
      Frankfurt

      Aktuell
      3,40 EUR

      Zeit
      31.10.06 09:09

      Diff. Vortag
      +3,03 %

      Tages-Vol.
      6.050,00

      Gehandelte Stück
      1.800

      Geld
      3,50

      Brief
      3,58

      Zeit
      31.10.06 16:16

      Spread
      Avatar
      schrieb am 31.10.06 16:40:39
      Beitrag Nr. 29.549 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.038.913 von immernoch am 31.10.06 16:38:13@immernoch!!
      Diese Grössenordnung wär schon i.O.;)
      Avatar
      schrieb am 31.10.06 16:44:10
      Beitrag Nr. 29.550 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.038.978 von WildeMathilde am 31.10.06 16:40:39Find ich auch.

      Sollte ein Insider 9k gekauft haben, ist das völlig in Ordnung. Die sollen ja schließlich nicht Kurspflege durch hohe Käufe aus dem Ask betreiben, sondern sie wollen auch günstig kaufen und gleichzeitig signalisieren, das sie die Aktie für billig halten.

      Wobei man das erstmal abwarten muss. Ist nur reine Spekulation, dass das was mit der Vorstandsitzung zu tun hat oder es Insiderkäufe waren.
      Avatar
      schrieb am 31.10.06 17:20:15
      Beitrag Nr. 29.551 ()
      Steht da etwa ein Personalwechsel an der Spitze an:eek::rolleyes:?
      munkelmunkel:rolleyes:

      Wies zieht Frankfurt nicht nach:(
      ??
      Avatar
      schrieb am 31.10.06 17:23:55
      Beitrag Nr. 29.552 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.038.978 von WildeMathilde am 31.10.06 16:40:39insiderkäufe??? :eek::eek::eek:

      Umsatz Xetra (letzte 20)
      Zeit Aktienkurs Stück
      16:57:13 3,60 23 <<--- MATHILDE???? :eek:
      16:57:13 3,55 160
      16:57:13 3,54 150
      15:52:42 3,55 40 <<<----MATHILDE???? :eek:
      15:52:42 3,53 160
      15:30:36 3,50 40 <<<---MATHILDE???? :eek:
      Avatar
      schrieb am 31.10.06 17:36:30
      Beitrag Nr. 29.553 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.040.024 von derbiologe am 31.10.06 17:23:55Mach dich nicht lächerlich! Er sprach von der 9k-Kauforder um 15:23Uhr.

      Und das OB sah nunmal auch lange nicht so gut aus.


      3,85 360
      3,80 4.000
      3,79 1.000
      3,75 1.700
      3,74 1.000
      3,70 2.000
      3,69 900
      3,67 1.315
      3,65 250
      3,60 283

      Quelle: http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/IBB.aspx

      1.500 3,52
      690 3,51
      3.017 3,50
      2.005 3,49
      700 3,46
      2.000 3,45
      2.450 3,40
      400 3,39
      1.000 3,36
      100 3,35

      Summe Aktien im Kauf Verhältnis Summe Aktien im Verkauf
      13.862 1:0,92 12.808
      Avatar
      schrieb am 31.10.06 18:46:59
      Beitrag Nr. 29.554 ()
      Orderbuch zu Handelsende so gut wie seit langem nicht mehr.
      Anscheinend spielt der AB bei den Profis eine untergeordnete
      Rolle. So langsam kommt Bewegung rein.
      Avatar
      schrieb am 31.10.06 18:58:56
      Beitrag Nr. 29.555 ()
      Jetzt wollte ich heute nochmal 700 Stück bei 3,46 nachlegen und - just - geht der Kurs nach oben. So'n Mist.
      Naja, wird sich hoffentlich nochmal eine Gelegenheit ergeben, wenn nicht muß ich halt teurer einkaufen.

      Gruß HS
      Avatar
      schrieb am 31.10.06 18:59:48
      Beitrag Nr. 29.556 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.042.227 von Sakrileg am 31.10.06 18:46:59Vielleicht keine untergeordnete Rolle, aber man bewertet in sicher nicht über, wenn er mal an einem bestimmten Tag nicht das Wachstum der Stichtage der Vorquartale erkennen lässt.
      Viel mehr gehts doch darum, das das 4.Quartal wieder stark werden dürfte und IBS grundsätzlich auf den Wachstumspfad eingeschwenkt ist. Wer da sich vor dem Jahr 2007 nicht positioniert, muss ja auch nicht richtig ticken. Gibt ja nicht viele Aktien mehr, mit KGV von 8 und ordentlichen Bilanzdaten. Außer die Beteiligungsgesellschaften im Finanzsektor vielleicht.
      Avatar
      schrieb am 31.10.06 19:00:31
      Beitrag Nr. 29.557 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.042.631 von katjuscha am 31.10.06 18:59:48ihn
      Avatar
      schrieb am 31.10.06 20:15:19
      Beitrag Nr. 29.558 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.042.605 von hirnschmalz2005 am 31.10.06 18:58:56@HS!!!
      Wenn Du "langfristig" von der Firma überzeugt bist,spielt es doch keine Rolle,ob Du nun auf die 3.46 lauerst oder "etwas" mehr löhnen musst...
      Was tut mehr weh,nicht investiert zu sein...und der Kurs läuft und läuft...oder kurzzeitig eventuell etwas ins Minus abzurutschen:confused:
      Ich persönlich hab lieber den Fuss in der Tür....,noch dazu,wo es jetzt fundamental gerade anfängt durchzustarten...:cool:
      Avatar
      schrieb am 31.10.06 20:17:44
      Beitrag Nr. 29.559 ()
      Wünsche allen Brüdern und Schwestern westlich der Grenze einen schönen Feiertag...und versaut mir nicht die Technik....:D
      Avatar
      schrieb am 01.11.06 10:11:34
      Beitrag Nr. 29.560 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.042.631 von katjuscha am 31.10.06 18:59:48Wer da sich vor dem Jahr 2007 nicht positioniert, muss ja auch nicht richtig ticken.:laugh:


      bei 3,50 € halten wir das mal fest;)
      Avatar
      schrieb am 01.11.06 10:49:50
      Beitrag Nr. 29.561 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.046.895 von WildeMathilde am 31.10.06 20:17:44Drücke mir die Daumen! ;) Ist aber nur eines von über 20 möglichen Treffern! :rolleyes:

      Neuinterpretation der Daten erweitert das Zielgebiet Kay Tanda beträchtlich

      EDMONTON, Alberta; 30. Oktober 2006 - Mindoro Resources Ltd. (TSXV: MIO; Frankfurt: WKN 906167) meldete heute, dass die Neuinterpretation aller Datensätze des Zielgebiets von Kay Tanda in der philippinischen Provinz Batangas auf ein viel größeres Zielgebiet schließen lässt als ursprünglich angenommen. Die epithermale Gold-Silber-Mineralisierung ist mit Metallsulfiden verbunden, was sich in einer Aufladbarkeitsanomalie der induzierten Polarisation ("IP") mit einer Fläche von ca. 1,5 x 1,4 km niederschlägt.

      Wie in der Illustration gezeigt, wurden bisher nur in einem relativ kleinen Teil der Aufladbarkeitsanomalie ? in den Zonen Kay Tanda und Pulang Lupa - Probebohrungen durchgeführt. Man geht davon aus, dass diese Zonen Teil eines viel größeren Mineralsystems sind, das aus einer in ein darunter liegendes Porphyr-Kupfer geschobenen epithermalen Gold-Silber- und Buntmetallmineralisierung besteht.

      Mindoro hat in den Zonen Kay Tanda und Pulang Lupa bisher über 75 Reverse Circulation (RC) Bohrlöcher fertiggestellt. Die ersten Bohrlöcher waren großteils oberflächennah und durchbohrten teilweise stark oxidiertes Material. Die in letzter Zeit mit einem Kernbohrgerät durchgeführten tieferen Bohrungen zeigten, dass die Gold-Silber-Mineralisierung mit Sulfiden und einer intensiven Silifizierung- und Illitumwandlung verbunden ist. Zwischen dem Goldgehalt und den Buntmetallsulfiden und der Intensität der Aufladbarkeitsanomalie scheint eine Korrelation zu bestehen. Am 23. Oktober 2006 wurde in Bohrloch KTDH-04, das am südwestlichen Rand eines Gebiets mit erhöhter IP-Aufladbarkeit liegt, eine sehr hohe Goldmineralisierung entdeckt. Es scheint sich hier um eine strukturell kontrollierte Aufflusszone (?Feeder-Zone?) zu handeln, die mit den in nordöstlicher Richtung verlaufenden Verwerfungen einher geht. Die hochgradige Mineralisierung tritt unter einer Bohrlochtiefe von 150 Metern auf. Es wird betont, dass bisher nur sehr wenige Löcher bis in diese Tiefe gebohrt wurden.


      Die Bohrarbeiten zur Erweiterung und Evaluierung der epithermalen Gold-Silber- und Buntmetallmineralisierung werden weitergeführt und werden sich besonders auf die hochwertige Mineralisierung konzentrieren, die in den zuletzt gebohrten Löchern gefunden wurde, um das Gebiet zu erweitern und weitere Gebiete mit erhöhter Aufladbarkeit zu erkunden. Einige der RC Bohrlöcher werden mit dem Kernbohrgerät vertieft werden, um auch Teufen unter 150 Meter zu untersuchen. Wo Umwandlung und Mineralisierung auf eine nahe Porphyrmineralisierung schließen lassen, werden einige Bohrlöcher auch in tiefere Zonen getrieben werden. Ein RC Bohrgerät und ein Kernbohrgerät befinden sich bereits vor Ort, und der Einsatz eines zweiten Kernbohrgeräts ist für die nächste Zukunft geplant.

      Aus der Illustration gehen das Maß der Aufladbarkeitsanomalie und die bisherigen Bohrarbeiten hervor, die sich auf die Zonen von Kay Tanda und Pulang Lupa am südlichen Rand der Anomalität beschränken. Die Positionen der beiden Bohrlöcher mit den bisher besten Werten sind ebenfalls ersichtlich. Wie bereits gemeldet, handelt sich sich dabei um Bohrloch KTRC-55 mit 64 Metern mit 3,45 Gramm pro Tonne (g/t) Gold und KTDH-04 mit 37,3 Metern mit 13,9 g/t Gold, darunter 21,3 Meter mit 23,5 g/t. Die Mineralisierung von KTDH-04 ist zur Tiefe hin offen, und die Bohrarbeiten werden fortgesetzt.

      In den meisten Bohrlöchern wurde eine intensive phyllic (Quarz-Sericit-Pyrit-) und SCC (Sericit-Ton-Chlorit-)Umwandlung festgestellt. In Bohrloch KTDH-04 in ca. 130 Metern Tiefe wurde eine Porphyr-Umwandlung (tremolit-aktinolit-chloritreiche Ensembles festgestellt, überlagert von Serizit). Bei dieser Zone könnte es sich um Relikte einer inneren propylitischen-Zone mit hoher Temperatur oder um eine äußere kaliummetasomatische-Zone handeln, die einer intensiven retrograden Umwandlung unterworfen war. In jedem Fall kann auf eine relativ große Nähe zu einem Porphyr-System geschlossen werden. Wie bei philippinischen Kupfer-Gold-Porphyr-Systemen häufig beobachtet, kann das epithermale Goldsystem in den oberen Teil eines Porphyr-Kupfer-Gold-Systems geschoben sein.


      Die bisherigen Ergebnisse von Kay Tanda wurden in den Pressemitteilungen vom 3. Mai, 23. Mai, 16. Juni, 4. Juli, 25. Juli, 1. August, 8. August , 16. August, 12.September, 19. September, 6. Oktober, 10. Oktober und 23. Oktober 2006 veröffentlicht. Die Arbeiten werden unter der Aufsicht von Tony Climie, P.Geol., durchgeführt, bei dem es sich um einen gemäß National Instrument 43-101 qualifizierten Sachverständigen handelt. Die üblichen Verfahren zur Qualitätskontrolle und Qualitätssicherung werden mittels eines Systems aus Parallel-, Standard- und Blindproben durchgeführt.

      Derzeit werden Angebote für ein Bohrprogramm über voraussichtlich 3.500 Meter im Kupfer-Gold-Ziel von Calo eingeholt (siehe Standortkarte), das voraussichtlich in vier bis sechs Wochen beginnen wird.
      Avatar
      schrieb am 01.11.06 11:11:39
      Beitrag Nr. 29.562 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.054.919 von Peederwoogn2 am 01.11.06 10:11:34Was gibts da zu lachen?

      Kannst mir ja mal ein paar Aktien mit KGV07 von 8 bei 15% Wachstum pro Jahr und soliden Bilanzdaten nennen. Außeder ID media fällt mir da derzeit nix mehr ein. Aber bitte keine Explorer oder Beteiligungsgesellschaften!
      Avatar
      schrieb am 01.11.06 11:12:43
      Beitrag Nr. 29.563 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.042.631 von katjuscha am 31.10.06 18:59:48katjuscha

      Vielleicht wird der 5% niedrigere Auftragsbestand wirklich
      hier im board überbewertet. Dass mit der stichtagsbezogenen
      Ermittlung dieser Zahl eine gewissen Zufälligkeit ins Spiel
      kommt, ist auch die Meinung eines IBS Mitarbeiters, mit dem
      ich gestern abend gesprochen habe. Einem, der es wissen muss.
      Das Gespräch ergab sich rein zufällig und IBS ist ja auch nun
      mal nur 7 Kilometer entfernt.
      Demnach ist das Anfragevolumen seit Anfang September sprunghaft
      gestiegen und auch die Anzahl der Projekte, die unmittelbar
      vor dem Vertragsabbschluss stehen, habe sich drastsich
      erhöht. Das vierte Quartal werde mit Abstand das stärkste bisher
      dieser Firma und die 20 zusätzlichen Stellen, von denen gut
      15 besetzt seien, würden aufgrund der Gesamtnachfrage auch
      weiterhin aufgestockt. 140.000 Euro pro Kopf Umsatz wären für
      2007 angesagt.

      Das wollte ich mal hier reinstellen.
      Das relativiert diesen Gesichtspunkt zwar erheblich, anderseits
      bleibe ich dabei, dass bei dem nahezu idealen Marktumfeld
      der AB schon in diesem Quartal nahe an 10 Mio Euro hätte liegen
      müssen. Das sind einfach noch Mankos als Folge der Vergangenheit.
      Es ist augenfällig, dass dieser Vertrieb längst noch nicht so
      offensiv agiert wie er das tun müsste und könnte, wenn da einer
      den dritten Gang finden würde.

      Jetzt wollen wir mal sehen, wie die an für sich ordendlichen
      Zahlen in den nächsten Tagen in der Finanzpresse dargestellt
      werden, wenn überhaupt. Denn daran lässt sich ablesen, ob und
      wie UBJ das Unternehmen und die Aktie "verkauft" und was das
      Netzwerk wert ist.
      Das KGV von 10 für 2006 und höchtens 8 für 2007 sollte, wenns
      richtig gemacht wird, einigen findigen Anlegern auf der Suche
      nach unterbewerteten und stark zurückgebliebenen Nebenwerten
      zur Depotbeimischung ins Auge fallen.
      Avatar
      schrieb am 01.11.06 11:18:21
      Beitrag Nr. 29.564 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.056.074 von katjuscha am 01.11.06 11:11:39ich hab wegen dem sruch gelacht:D

      du hast post ich muss nicht wie charto hier im ibs thread andere aktien anpreise:D :rolleyes:obwohl mein besser laufen wie die von charto:laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.11.06 11:35:17
      Beitrag Nr. 29.565 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.056.096 von Azawo am 01.11.06 11:12:43Vielleicht wird der 5% niedrigere Auftragsbestand wirklich
      hier im board überbewertet.



      zum vergleich 05 konnte auftragsbestand von q2 auf q3 um 12% gesteigert werden.

      06 q2 auf q3 ging es schon wieder 5 % runter ne das ist mir zu wenig.

      beim gewinn gibt es nichts zu meckern:D

      nur nach all den ganzen korps sollte in jedem quatall eine steigerung drin sein und nicht auch noch ein minus.

      ist nur meine meinung die aktie bleibt bei mir vorerst nur auf der WL:D
      Avatar
      schrieb am 01.11.06 12:03:59
      Beitrag Nr. 29.566 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.056.471 von Peederwoogn2 am 01.11.06 11:35:17peeder

      und setz dies noch in Relation zum Umsatz
      von 5,02 Mio. den selbst unsere realistischten
      Schätzer überboten haben, dann hast du ein gutes
      Posting rausgelassen.
      Excite 5,02 Mio. bei nun realer IBM-Power, bei
      NetWeaver Zertifizierung etcetc.. Das soll
      Utimaco II sein. Ich lach mich krünkelig.
      Hundertfach war euch in den letzten Quartalen der
      steigende AB ein Posting wert. Der Weg zeigt die Richtung
      und nun?
      Verlogenes zurechtgebogenes Geschwafel.
      Allein die Gewinnsituation belässt es bei mir gerade
      noch zu einer Halteposition, mehr nicht.
      Avatar
      schrieb am 01.11.06 12:12:22
      Beitrag Nr. 29.567 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.057.060 von TigerWutz I am 01.11.06 12:03:59das habe ich auch gemacht :D :cry:
      Avatar
      schrieb am 01.11.06 12:19:43
      Beitrag Nr. 29.568 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.057.060 von TigerWutz I am 01.11.06 12:03:59TigerWutz1,

      die Leute, die hier vor Monaten mit dem Auftragsbestand argumentiert haben, wie ValueTitel oder Kaktus-Jones haben sich aber auch entsprechend kritisch zu dem jetzigen Stand des AB geäußert.

      Mir und Anderen war das zwar auch wichtig, aber mir fehlt einfach die Aussagefähigkeit bei solchen stichtagsbezogenen Ständen. Umsätze hingegen bilden ein gesamtes Quartal ab.
      Es ist genauso gut möglich, das wir heute am 1.11. einen AB von 11 Mio haben. Wer weiß das schon?

      Ich sehe im vergleich zum Vorjahr gutes Wachstum und höhere margen bei einer günstigen Aktienbewertung. mehr muss ich vorläufig nicht wissen. was nicht heißt, das mir ein AB von 10 Mio nicht auch gefallen hätte, aber wie gesagt, das ist ein einziger Tag von vielen in einem Quartal.
      Avatar
      schrieb am 01.11.06 12:20:46
      Beitrag Nr. 29.569 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.057.060 von TigerWutz I am 01.11.06 12:03:59Und noch ne Kleinigkeit.

      Wieso hälst du eine Aktie, die du derzeit nicht für kaufenswert hälst?
      Avatar
      schrieb am 01.11.06 12:21:44
      Beitrag Nr. 29.570 ()
      Hilde,

      wo bleibt dein Spruch der vergangenen Zeiten:
      "Aktien mit niedrigem KGV sind teuer"

      Der würde doch jetzt wieder super passen, denn
      man sieht es wohl am Markt auch so. Passt grad nicht zu
      deinem Depot, nicht wahr??

      Was ist mit IBS America?? Ich hab da immer genau hingeschaut
      und sie liefern was ab aus dem Milliardenmarkt USA.
      24 % Steigerung hört sich klasse an. Wenn ich mich
      nicht geirrt habe sind das in Summe eine Steigerung
      von gut 200.000 Euro und dies wie gesagt im gelobten
      Milliardenmarkt.
      Lasst die Kirche im Dorf, hat Kaktus sehr treffend bemerkt,
      und m.E. kann die Firma in dieser Konstellation sowohl
      personeller als auch organischer und hierarchischer
      Struktur nicht mehr reissen.
      Selbst katjuscha wird m.E. einige Abstriche machen müssen
      bis ins frühjahr 2007 und das hätte ich nicht erwartet.
      Nur Gewinne haben kurze Beine.!!
      Avatar
      schrieb am 01.11.06 12:39:54
      Beitrag Nr. 29.571 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.057.337 von TigerWutz I am 01.11.06 12:21:44Hi Tiger
      Tia, nun muß ich dir aber doch einmal widersprechen.

      Die Entwicklung in den USA finde ich in Ordnung. Eine Umsatzsteigerung von 24% ist gut. Wenn die diese Steigerung über einige Jahre beibehalten könnten, dann wäre ich sehr zufrieden. Die Steigerung von 250000 Euro (und nicht 200000 Euro - jaja, die Zahlen :D:D) wurde außerdem in einem Quartal erreicht und nicht in einem Jahr. Aber abgesehen davon ist es egal wie groß der Markt ist. Mit 24% Wachstum liegt man auf jeden Fall über dem Marktwachstum und das heißt man gewinnt Marktanteile und das ist es, was ich sehen will. Es ist vor schön zu sehen, daß die US-Tochter endlich mal wächst.

      Also wenn der Rest von IBS als so stark wachsen würde, dann würde ich wohl niemand meckern.

      Grüße
      Kaktus
      Avatar
      schrieb am 01.11.06 12:46:34
      Beitrag Nr. 29.572 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.057.337 von TigerWutz I am 01.11.06 12:21:44Selbst katjuscha wird m.E. einige Abstriche machen müssen
      bis ins frühjahr 2007


      Abstriche in welcher Hinsicht? Beim Kursverlauf?

      Da beib ich dabei, das der Kurs bis auf 4,1 € noch in diesem Kalenderjahr geht und auf 5,xx € im April/Mai 2007.
      Avatar
      schrieb am 01.11.06 12:59:53
      Beitrag Nr. 29.573 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.057.742 von katjuscha am 01.11.06 12:46:34katjuscha

      ich setze ja teils Zahlen und damit einhergehend den
      Kursverlauf schon in Beziehung. Du lagst meines Wissens
      bei deinen Umsatzschätzungen bei ca. 21 Mio.
      Traust du allen Ernstes diesem Laden im jetzigen
      Zusatnd 6,5 Mio. im Q4 zu??
      Avatar
      schrieb am 01.11.06 13:01:06
      Beitrag Nr. 29.574 ()
      TigerWutz

      der Lade hier hat angefangen Fahrt zu kriegen. Das kann doch keiner übersehen und Utimaco war vor dem Start eine viel schlimmere Klitsche.:D Es ist doch gerade das Kunstück, sich so kleine Läden rauszusuchen bevor sie gallopieren. Gut, ich war eigentlich 8 Montae zu früh, aber was solls.:laugh:
      Jetzt fehlt nur noch ein symbolischer Vorstandswechsel wie bei Utimaco damals und das Teil hier brummt Richtung 8,00€
      Avatar
      schrieb am 01.11.06 13:05:26
      Beitrag Nr. 29.575 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.057.929 von TigerWutz I am 01.11.06 12:59:53Nein, meine Umsatzschätzung lag in den letzten 6 Monaten immer bei 20,5 Mio €, weil ich auch in meiner mittelfristigen betrachtung bis 2009 immer von 15% Umsatzwachstum pro Jahr ausgegangen bin. Allerdings hab meine Schätzung jetzt auf 20,5-20,8 erweitert. Ich glaub also schon, das man 6,0-6,3 Mio erreichen wird.
      Avatar
      schrieb am 01.11.06 13:43:18
      Beitrag Nr. 29.576 ()
      Bevor ichs vergesse.

      @Wildemathilde,

      heute kann man ab 17Uhr bei radio 88,8 Karten für das erste Silly-Konzert mit Anna Loos am 7.11. in Berlin gewinnen.

      Nur als Tipp am Rande! :)
      Avatar
      schrieb am 01.11.06 13:59:30
      Beitrag Nr. 29.577 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.057.307 von katjuscha am 01.11.06 12:19:43Es ist genauso gut möglich, das wir heute am 1.11. einen AB von 11 Mio haben. Wer weiß das schon?



      genau so könnte der AB auch nur noch 7 mio groß sein ;-)
      Avatar
      schrieb am 01.11.06 14:05:49
      Beitrag Nr. 29.578 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.058.924 von Peederwoogn2 am 01.11.06 13:59:30Richtig!
      Avatar
      schrieb am 01.11.06 14:22:58
      Beitrag Nr. 29.579 ()
      Peederwogn2

      damit, dass diese Firma mit all den Kooperationen und vor dem
      Hintergrund deer Konjunktur- und Nachfrageentwicklung konsequent
      von Quartal zu Quartal im Auftragsbestand zu wachsen hat, ist
      vollkommen richtig. Die 12% Zuwachs im Auftragsbestand 2005
      von Q2 zu Q3 um 12% von 7,50 Mio Euro auf 8,40 Mio Euro fanden
      zwar statt, aber halt eine Stufe niedriger als heute.
      Der Auftragsbestand liegt jetzt bei 9,50 Mio Euro und schlechtens-
      falls bei 9,02 Mio Euro. Ein Schub nach oben ist also de facto
      eingetreten. Das ist das Positive.

      Grundsätzlich aber läuft alles und jedes wieder in einem
      kritischen Punkt zusammen, dem Vertrieb und seiner Führung!
      Denn von dieser wird der Vertrieb und das Marketing justiert.
      Besser gesagt, er sollte es werden.
      Immer wieder ist es nur dieser Bereich, der nicht funktioniert.

      Nachdem selbst der letzte Analyst das als die zentrale Schwach-
      stelle bei IBS ausgemacht hat - immer wieder wird das erwähnt -
      gerät der Aufsichtsrat allmählich unter Zugzwang. Der haftet
      für Veräumnisse und keiner kann diesen Missstand länger sehenden
      Auges dulden. Marketing und Vertrieb sind in schlechter Hand.

      TigerWutz

      die erste kleine Welle, die IBS derzeit trägt, ist zu 70% von
      der allgemeinen Markt- und Nachfrageentwicklung getragen.
      Ich bin auch der Meinung, dass diese Firma keineswegs auf
      stringentes und nachhaltiges Wachstum ausgerichtet ist.
      Die 20 neubesetzten Stellen sind zwar ein Anfang, doch eher aus
      der Not geboren. die Not kommt aus steigendem Projektvolumen
      und wie irrlichternd der Vorstand plant zeigt, dass der vom
      Marketing und Vertrieb auf der HV Neueinstellungen noch als das
      Schlimmste darstellte, was der Firma passieren könne. Er hat
      damals von der Notwendigkeit weniger Monate später m.E. nicht
      mal was geahnt. Soweit zur strategischen Kompetenz.

      Dieser Vorstand ist m.E. ausschliesslich auf gute Ebit-Ergebnisse
      aus. Und er schafft das sogar! Über Kosteneinsparungen wo immer es
      geht, versteht sich.
      Dass zu schwaches Umwachswachstum auch den Verlust von
      Marktanteilen bedeutet, ist nicht in deren Fokus.
      Aber sie wissen schlicht nicht wie es geht. Da laufen viele
      Mankos zusammen. Da der IBM Mann im Aufsichtsrat bei IBM für
      Vertrieb der Business-Lösungen verantwortlich ist, bau ich da
      auf seine Einflussnahme. Die Verantwortlichkeit für Marketing
      und Vertrieb bei IBS wird in der jetzigen Besetzung nicht
      aufrecht zu erhalten sein. Da fehlt es an allem.
      Wie du weisst, nennen wir das den gordischen Knoten auf zwei
      Beinen.

      IBS USA un SINIC sind Units, die von ihren Ausgangsgrössen auch
      mal 50% zulegen könnten, wenn die gesteuert würden. Die schwirren
      aber nur um Mütterchen IBS wie kleine Sateliten.

      Wenn man so will, liegt der Marktwiderstand für diese Firma
      nicht etwa draussen im Wettbewerb, in der Nachfrage oder in der
      Konjunktur. Nein, er liegt in der Firma selbst. Das muss man
      sich mal auf der Zunge zergehen lassen!
      Und der Aufsichtsrat tut nichts, das ein für alle mal zu ändern.

      In der jetzigen Konstellation ist zwar ein Wachstum in den Bereich
      zwischen 26,00 und 29,00 Mio Euro auf der allgemeinen Welle
      spielerisch einfach möglich, aber 30,00 bis 38,00 Mio Euro
      wären möglich, wenn endlich aktiv geschwommen würde.
      Die Firma könnte heute schon viel weiter sein.

      Was ich von der Kursentwicklung erwarte, wird bestimmt eintreten,
      denn vom jetzigen Kursnivea ist das ein gutes Investment.
      Aber Kurse im zweistelligen Bereich sind erst dann möglich, wenn
      die ganze Organisation umgekrempelt ist. Und das dauert.
      Avatar
      schrieb am 01.11.06 15:08:13
      Beitrag Nr. 29.580 ()
      peederwoogn2

      nochmals zu dem Thema Auftragsbestand pro Quartal.

      2005
      Q1 6,3 Mio
      Q2 7,5 Mio
      Q3 8,4 Mio
      Q4 9,1 Mio

      2006
      Q1 9,5 Mio
      Q2 9,5 Mio
      Q3 9,05 Mio
      Q4 10,3 Mio (angenommen)

      2007
      Q1 10,7 Mio (angenommen)

      Plus 52% in einem Jahr, plus 70% in 2 Jahren!
      Wie zu sehen ist, trägt die Welle schon alles nach oben
      und mit einer Führung bei Marketing und Vertrieb, der
      auch noch schwimmen kann, ist am 31. Dezember 2007 im AB
      sogar mehr als eine Verdoppelung gegenüber 01. Januar 2005
      drin. Also +100% in drei Jahren.

      Dass in 2006 gegenüber 2005 die Wachstumsdynamik nachlässt,
      zeigt, wie dringend der Handlungsbedarf im Sinne der
      Neuausrichtung des gesamten Markeings und Vertriebs jetzt ist.
      Und Neuausrichtung fängt immer an der Spitze an.
      Neue Ausrichtung durch neue Spitze. Dann läufts richtig.

      Immerhin bewegt sich die Firma ja in einem Milliardenmarkt!

      Darauf verwette ich ein Weizenbier!
      Avatar
      schrieb am 01.11.06 15:14:44
      Beitrag Nr. 29.581 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.060.433 von Azawo am 01.11.06 15:08:13wie heißt es os schön der fisch fängt am kopf an mit stinken:D


      ich halte eine traditionelle hofenkaltschale aus HH dagegen:D


      sollte sich die auftragslage bessern im jahres bericht bin ich sicherlich wieder ibs aktionär zur zeit nur auf der WL.


      ich möchte zonen hilde ja wieder auf der hv bewundern:laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.11.06 16:05:06
      Beitrag Nr. 29.582 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.057.337 von TigerWutz I am 01.11.06 12:21:44@Hi Schnurrkater!!!!

      Du hast wohl in Berlin nur mit Migranten gespielt:D

      Ich schreibe,wie ich Laune habe...und nicht,wie es in meinem Depot aussieht:p

      Können zwar viele nicht verstehen,aber in der Hinsicht bin ich unberechenbar:laugh::laugh:

      Schau auf den Kurs!!!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 01.11.06 16:10:17
      Beitrag Nr. 29.583 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.061.965 von WildeMathilde am 01.11.06 16:05:06:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.11.06 16:14:26
      Beitrag Nr. 29.584 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.060.596 von Peederwoogn2 am 01.11.06 15:14:44@Petermännchen!!!
      ....ich möchte zonen hilde ja wieder auf der hv bewundern
      :laugh:
      Ich glaub,ich bin dort nicht mehr erwünscht....,da hier im Board die Unperson:cry::cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 01.11.06 16:32:35
      Beitrag Nr. 29.585 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.062.205 von WildeMathilde am 01.11.06 16:14:26doch du bist da sogar sehr erwünscht.... gibt doch sonst nichts zu lachen da;)
      Avatar
      schrieb am 01.11.06 17:07:26
      Beitrag Nr. 29.586 ()
      Die Schwachstelle ist allen bekannt: Vorstand Vertrieb
      Solange wir dort keine Änderung sehen, werden bestimmte
      Kursregionen niemals erreicht werden können.
      Warum ? Weil mit diesem Bremsklotz an der Spitze das Wachstum
      niemals ausgeschöpft werden kann.
      Wie Azawo schreibt: man schimmt nur mit
      Strategischer Wechsel im Vorstand und der Kurs ist binnen weniger
      Tagen auf 6,xx
      Avatar
      schrieb am 01.11.06 17:10:33
      Beitrag Nr. 29.587 ()
      Da hat aber einer ziemlich abgeräumt:
      Zeitgleich Frankfurt + Xetra ca. 10.000 Stück
      für über 3,63 :eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 01.11.06 17:20:28
      Beitrag Nr. 29.588 ()
      Schon gelesen??



      IBS America schließt sich mit International Quality Consulting für eine erweiterte Präsenz in Compliance und Qualitätssicherung zusammen

      Die umfassende Kompetenz der IQC in Biowissenschaften, in Verbindung mit der CompliantPro Software von IBS, bietet Kunden umfassende Lösungen für die Compliance-Initiative der FDA (amerikanische Arzneimittelzulassungsbehörden).



      Lexington, Mass., 31.10.2006 – IBS America, Anbieter von Compliance Management Lösungen, die für das Schaffen einer “Culture of Compliance” notwendig sind, gab heute eine strategische Partnerschaft mit International Quality Consulting (IQC), einem führenden Geschäfts- und Technologie-Beratungsdienstleister, bekannt. IQC-Berater unterstützen Kunden der Medizintechnik, Pharma- und Biowissenschaftsbranchen durch ein umfassendes Verständnis der CompliantPro Software und deren Anwendung gemäß FDA 21 CFR Part 11. Mit diesem Fachwissen ausgestattet, implementieren, validieren and konfigurieren die IQC-Berater CompliantPro Installationen für ihre Kunden, damit überzeugende und nachhaltige Ergebnisse in Qualitäts- und Compliance Initiativen erreicht werden können.



      Das Beratungsunternehmen IQC bietet eine Vielzahl von Compliance-bezogenen Dienstleistungen. Des Weiteren bietet IQC Unterstützung für FDA Validierung, Einhaltung von Vorschriften sowie die Unterstützung bei der pharmazeutischen und medizintechnischen GMP-Dokumentierung für die Pharma-, Medizin- und Biowissenschaftsbranchen. IQC-Berater dienen als sachkundige Orientierungshelfer, bei geschäftlichen Compliance Initiativen innerhalb der regulierten Branchen, durch Entwurf und Implementierung von Qualitäts- und Compliance-Strategien und -Richtlinien.



      “CompliantPro verfügt über eine Vielseitigkeit und Schlagkraft, die fast alle Compliance-Initiativen vorantreiben kann. Das ist ein besonders wichtiger Entscheidungsfaktor bei der Empfehlung eines Software-Systems an unsere Kunden,” so Jürgen Frey, Geschäftsführer der IQC. “Die IBS AG ist fokussiert auf die zugrunde liegenden Herausforderungen der Qualität, des Risikomanagements und der Compliance und hebt somit ihre Software als treibende Kraft für Compliance gegenüber einem einfachen Berichterstattungswerkzeug hervor.”



      CompliantPro ist die einzige Lösung, die alle Compliance-Aspekte verwaltet; Dokumentenlenkung, Informationen und Warnungen, Probleme und Lösungen, Audit und Bewertung sowie Mitarbeiterschulung. CompliantPro ist konfigurierbar mit den Arbeits-Abläufen aller Unternehmen und unterstützt die Unternehmensleitung in der Verbesserung der Corporate Governance und passt sich somit an die eigentlichen Unternehmensanforderungen an. “IQC ist der perfekte Partner für uns, weil die IQC-Berater unseren Kunden eine strenge, jedoch kostengünstige Validierung ihrer Compliance-Systeme und Software anbieten, um Anforderungen und Standards wie z.B. die FDA-Regularien zu erfüllen.”



      “Wir erwarten, dass diese Partnerschaft Compliance- und Qualitätsleitern in der Biowissenschaftsbranche ermöglicht, die erheblichen Vorteile eines integrierten Compliance Management Systems zu erfahren, welches gleichzeitig eine „Culture of Compliance“ unterstützt“, so Matthias Grossman, Geschäftsführer der IBS America.



      Über IBS America

      Mit über 20 Jahren Erfahrung, unterstützt IBS tausende von Kunden bei der profitablen Produktion und Lieferung ihrer Produkte und Dienstleistungen bei gleichzeitig ständig wachsenden Geschäftsanforderungen. IBS liefert die integrierte Software Technologie, welche notwendig ist, für die Schaffung einer “Culture of Compliance”, die quer durch “Unternehmens-Silos” reicht und das Vertrauen in die Fähigkeit des Unternehmens unterstreicht, diese Compliance Ziele zu erreichen. IBS America, Inc. ist eine hundertprozentige Tochter der IBS AG, des führenden Anbieters von hochintegrierten Softwareanwendungen zur Compliance-Erreichung und –Aufrechterhaltung, die es es Unternehmen ermöglichen, eine Reihe von Industrie-Standards und -Bestimmungen zu erfüllen.



      Über International Quality Consulting LLC

      International Quality Consulting LLC bietet Compliance-Beratung und –Dienstleistungen für Kunden, die mit den wachsenden Regulierungsmaßnahmen Schritt halten müssen. Seit 1993 liefert IQC Compliance-Dienstleistungen an Unternehmen der Pharma- und Medizinbranchen in den USA und Europa. IQC bietet eine große Auswahl von regulatorischen Compliance-Dienstleistungen, u.a. die Durchführung von 21CFR Part 11 Validierungsprojekten. IQC-Experten verfügen über langjährige Berufs- und Führungserfahrung in diversen Branchen z.B. Chemie, Pharma, Computer, Maschinenbau und Großanlagen, Papier und Kunststoff.



      FitzGerald Communications




      Weitere Informationen:

      Ingo Janssen, UBJ. GmbH,
      Oliver Hornhardt, UBJ. GmbH
      Tel. +49 (0) 40 / 55 98 39 73, Fax +49 (0) 40 / 55 98 39 75
      E-Mail: investorrelations@ibs-ag.de
      URL: www.ibs-ag.de

      Nina Schröder, IBS AG
      Tel. +49 (0) 2624 / 91 80 424, Fax +49 (0) 2624 / 91 80 966
      E-Mail: investorrelations@ibs-ag.de
      URL: www.ibs-ag.de
      Avatar
      schrieb am 01.11.06 17:23:04
      Beitrag Nr. 29.589 ()
      Ich würde sagen wir gehen Richtung 4€.:)

      Gruß hope2
      Avatar
      schrieb am 01.11.06 17:34:52
      Beitrag Nr. 29.590 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.063.576 von Sakrileg am 01.11.06 17:10:33@Sakrileg!!

      Jo,es wird schon seinen Grund haben...

      Und nicht zu vergessen,was ich unserem delight letzte Woche geschrieben hatte(dreisechsich):cool:

      Übrigens ist seit 2 Tagen der VHF angesprungen....:eek:
      Avatar
      schrieb am 01.11.06 17:44:55
      Beitrag Nr. 29.591 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.063.495 von Sakrileg am 01.11.06 17:07:26Sakrileg

      die 6,xx Euro sind sogar mit dem Gordischen Knoten relativ
      zügig zu erreichen. Denn laufen tut es ja.

      Aber Kursentwicklungen wie bei der hier oft besagten
      UTIMACO bis in den zweistelligen Bereich sind mit solchen
      Leuten in gar keinem Fall zu machen.

      Ich weiss nicht wie es hier ist, aber ich habe gut ein
      Dutzend Bremser in Führungsmangementpositionen anderswo
      kennengelernt, die aus fachlicher Schwäche heraus
      in ihren Teams kiloweise aufkeimenden Enthusiasmus,
      Engagement, Elan und Motivation förmlich weggefressen
      haben. Vom Typus her nennt man sie Muränen.

      Es stellt sich bei sowas längst nicht die Frage, wie lange
      ein Aufsichtsrat den Dingen zusehen will, sondern wie lange
      er zusehen kann. Denn mit Nachweis einer korrigierbaren
      Fehlentwicklung steht er im Obligo. Nicht nur Aktionäre
      tragen Risiken.

      IBM Mann Münster ist seit 20.Mai im Aufsichtrat dieser
      Firma und inzwischen sollte der mit seiner IBM Vertriebskenntnis
      den Schwachpunkt erkannt haben. Bei IBM nämlich fackelt man
      bei so etwas nicht lange.
      Avatar
      schrieb am 01.11.06 18:13:36
      Beitrag Nr. 29.592 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.063.795 von Kaktus-Jones am 01.11.06 17:20:28Hi Kaktus

      Mensch das ist mal ein Ding! Hast du dir die Referenzliste von IQC angeschaut!?? Hier ist sie:

      3M Pharmaceuticals, Inc.
      AMSCO/Finn-Aqua GmbH
      Autoscribe Ltd.
      Action Medeor
      Aventis-Pharma GmbH
      Aventis-Behring GmbH
      Bayer AG
      Beiersdorf AG
      Bosch GmbH
      Byk-Gulden
      Byk-Sangtec GmbH
      Centeon Pharma GmbH
      Ciba AG
      Cognos GmbH
      Creon GmbH
      CSC-Ploenzke GmbH
      Deutsche Telekom Systemlösung GmbH
      Dr.Karl Thomae GmbH
      Heraeus-Kulzer GmbH
      Hewlett-Packard, Inc.
      Hoechst AG
      Hoffmann-La Roche AG
      Knoll AG
      KPN-Qwest AG
      OmniChrom GmbH
      ORACLE GmbH
      P&G Pharmaceuticals, Inc.
      PSI AG
      Sandoz AG
      Schering AG
      SCO GmbH
      Siemens AG
      Sybase GmbH
      TLC GmbH
      Triaton GmbH (Ex HiServ)

      Wenn da nicht mal der Knoten in USA geplatzt ist! Und in diesem Markt wird echt Kohle gemacht! Hoffe das Näheres hierzu bei der Veröffentlichung der offiziellen Zahlen gesagt wird!

      Eine Firma wie IQC geht eine strategische Partnerschaft mit IBS ein!:eek::eek::eek:

      "Mit diesem Fachwissen ausgestattet, implementieren, validieren and konfigurieren die IQC-Berater CompliantPro Installationen für ihre Kunden, damit überzeugende und nachhaltige Ergebnisse in Qualitäts- und Compliance Initiativen erreicht werden können."


      vis:lick:
      Avatar
      schrieb am 01.11.06 18:22:19
      Beitrag Nr. 29.593 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.065.152 von visitor am 01.11.06 18:13:36Wenn nur 2 oder 3 dieser Kunden in den USA CompliantPro nutzen würden, ... :lick:

      Was macht IBS America derzeit für Umsätze?
      Avatar
      schrieb am 01.11.06 18:30:54
      Beitrag Nr. 29.594 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.065.152 von visitor am 01.11.06 18:13:36:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh: :keks:

      Wie heisst das Püppchen ( ist es von Zapf) mit Namen?? ;)

      Menno, kauf nach bei so ner Meldung. Und erst der
      Petersberg jetzt im November, sagt sogar die Hilde!!

      IBM kommt doch jetzt erst , sagt excite.

      Alles Rodscher in Kambodscher, mein Träumerle.
      Kann sogar die Augen verschliessen, wenns gefordert wird :laugh::D:cool:
      Avatar
      schrieb am 01.11.06 18:35:15
      Beitrag Nr. 29.595 ()
      ..Tiger was hast du???

      Für mich sieht dann diese Meldung auch etwas anders aus:

      05. Oktober 2006 - IBS America, ein Anbieter von Compliance Management Softwarelösungen, gibt heute eine strategische Partnerschaft mit Global Atlantic Partners (GAP) bekannt. Durch diese Zusammenarbeit wird Global Atlantic Partners das CompliantPro System der IBS AG ihren Kunden bevorzugt als Softwarelösung empfehlen. Von den sich daraus eröffnenden Absatzmöglichkeiten erwartet die amerikanische Tochtergesellschaft eine positive Auswirkung auf die Geschäftsentwicklung.

      GAP ist ein führendes amerikanisches Beratungsunternehmen im Bereich Risikomanagement mit dem Schwerpunkt auf Finanzdienstleistungen. GAP unterstützt Unternehmen, Strategien zu entwickeln und zu implementieren, die ein nachhaltiges und zuverlässiges Compliance Management ermöglichen. Zu ihren Kunden zählen namhafte US-Banken und Finanzdienstleistungsunternehmen.

      Und dazu folgende Clients-list von GAP:

      Accion USA
      AFX Global Advisors
      Arthur Gallagher & Company
      Asian American Bank
      BancBoston Capital (VC)
      Boston Foundation
      Brandeis University
      Century Bank
      Citizens Union Savings Bank
      Commerce Bank
      Compass Bank
      Cultural Survival
      FleetBoston Financial
      Hudson Savings Bank
      ING Financial Services LLC
      Iron Mountain
      Massachusetts Teachers Assoc.
      MBTA
      Rockland Trust Bank
      RSA Securities
      SBLI (Savings Bank Life Ins.)
      Slades Ferry Bank
      Systemax
      Timberland
      Viisage Technologies
      Wells Fargo
      WPA Inc of Cambridge (VC)

      ...wie war das mit dem 24% Wachstum innerhalb eines Monats....

      vis
      Avatar
      schrieb am 01.11.06 18:47:16
      Beitrag Nr. 29.596 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.065.840 von visitor am 01.11.06 18:35:15visitor

      haben sie zwei eigene Beine oder sind sie
      gänzlich weg. Hier wird ja nur noch auf Fremdadressen gehofft :confused:
      Ich kenne sehr viele Namen auf der Referenzliste von IQC,
      aber warum gehst du denn verdammicht so weit zu Fuss.
      Schau dir die Ref-Liste von IBS an und du findest ein
      Schmankerl nach dem anderen und seit vorgestern auf dem Tisch, was sie bei Umsatz und AB bei diesen ersten Adressen reinholen.
      Deswegen!! :confused:
      Sparsam sind sie in vielen Bereichen und auch eben da!!
      Avatar
      schrieb am 01.11.06 18:48:51
      Beitrag Nr. 29.597 ()
      .. auch folgende Meldung muß man sich nochmals genau durchlesen!

      Höhr-Grenzhausen, den 15. Mai 2006 – Die IBS AG, einer der führenden Anbieter von unternehmensübergreifenden Standardsoftwaresystemen für das industrielle Qualitäts- und Produktionsmanagement, hat mit der T-Systems Enterprise Services GmbH, Frankfurt ein umfassendes MoU (Memorandum of understanding) für eine internationale Zusammenarbeit abgeschlossen.

      Nach der Eröffnung einer IBS Niederlassung in der Autostadt Shanghai bedeutet diese Zusammenarbeit einen weiteren wichtigen Schritt für die Erschließung ausländischer Märkte, wie z.B. Südamerika und Asien.

      Ideale Ergänzung des Produktportfolios
      Die IBS Lösungen aus dem Bereich industrielles Produktions- und Qualitätsmanagement werden in das Lösungsangebot von T-Systems aufgenommen. Außerdem ist die gemeinsame Akquisition von definierten Key Account Kunden und damit eine möglichst schnelle operative Umsetzung der Kooperation vorgesehen.
      T-Systems kann nun sein Lösungsportfolio für die Automobilindustrie um interessante Komponenten wie beispielsweise die Qualitätsmanagementsoftware CAQ=QSYS Automotive sowie die Traceability-Lösung der IBS AG ergänzen.
      Durch die Erbringung der Leistungen aus einer Hand (plan, build, run) ergeben sich wesentliche Kosten- und Zeiteinsparungen bei der Implementierung in bestehende IT-Systeme. Risiken in Bezug auf höhere Aufwendungen und Verzögerungen bei der Umsetzung werden dank der geprüften Komponenten und dem hohen Integrations- und Projektmanagement Know-How der T-Systems minimiert.

      Überzeugende Argumente, um gemeinsam Neukunden zu gewinnen.

      „Dieses MoU zur Zusammenarbeit markiert einen wichtigen Meilenstein in der Firmenentwicklung der IBS AG“, so Jürgen Wolf, Leiter Strategisches Marketing und Business Development der IBS AG.

      T-Systems – ein starker Partner mit bedeutender Position im IT- Automotive-Markt
      Mehr als 160.000 mittelständische und große Unternehmen verlassen sich in Fragen der Informations- und Kommunikationstechnologie auf T-Systems, die Geschäftskundenmarke der Deutschen Telekom. Als führender Dienstleister bietet das Unternehmen mit 51.000 Mitarbeitern Informationstechnik und Telekommunikation aus einer Hand. Kunden in mehr als 20 Ländern profitieren dabei von innovativer Technologie und dem Branchenwissen der T-Systems-Experten.
      Durch die kürzlich erfolgte Übernahme der gedas AG (ehemalige IT-Tochter der Volkswagen AG) konnte T-Systems ihre internationale Präsenz noch verstärken. Vor allem im Markt der IT-Dienstleistungen für die Automobilwirtschaft nimmt T-Systems gemeinsam mit gedas eine starke Stellung ein – nicht nur in Deutschland, sondern auch international. Gemeinsam verfügen T-Systems und gedas nicht nur in Europa, sondern auch in den USA, Mexiko, Südamerika und China über eine starke Marktstellung. Die gedas AG beschäftigt zurzeit rund 5.500 Angestellte und diese erwirtschaften einen Jahresumsatz von mehr als 500 Millionen Euro.

      IBS sieht mittelfristig ein interessantes Umsatzpotential
      Im Zuge der Zusammenarbeit hat die IBS AG einen weiteren wichtigen Partner für die Erschließung der Märkte bekommen. Das sieht auch Wolfgang Schneider, Leiter Business Unit Automotive der IBS AG so:

      „Mit T-Systems und IBS gelingt es produzierenden Unternehmen, sich auf Ihr Kerngeschäft zu konzentrieren, Prozesse zu optimieren, die Produktqualität zu erhöhen und Kosten zu senken. Es wurden bereits konkrete Projekte und detaillierte Ziele schriftlich fixiert. Dies eröffnet der IBS AG für die Zukunft ein interessantes Umsatzpotenzial“.

      ... time will tell!

      ...nur nutzen muß man die Chancen selber! Gell Gordi!

      vis
      Avatar
      schrieb am 01.11.06 18:58:53
      Beitrag Nr. 29.598 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.066.231 von TigerWutz I am 01.11.06 18:47:16TigerWutz

      Vergiss nicht, die beste MTQ aller Zeiten steht auch noch
      vor der Tür nächste Woche.

      Eins haben sie immer schon gekonnt: delegieren.
      Ist doch völlig okay, dass man das Verkaufen Verkäufern
      überlässt, wenn man es selbst nicht kann.

      Alles was mit Aktionärsseite zu tun hat, ist ja auch
      in den Norden Deutschlands delegiert worden, wobei
      die auch noch zu beweisen haben, dass sie Thema und
      Firma "Verkaufen" können.
      Avatar
      schrieb am 01.11.06 19:01:33
      Beitrag Nr. 29.599 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.066.231 von TigerWutz I am 01.11.06 18:47:16Klar! Tiger hast teilweise Recht! Laß uns ganz sicher sein und im Jahr 2007 nochmals darüber reden obs was gebracht hat oder nicht!
      Eins muß ich in meine Job immer wieder feststellen´: vieles dauert, vieles länger als man denkt (nur ein möglicher Grund, ok!)
      N8vis
      Avatar
      schrieb am 01.11.06 19:14:36
      Beitrag Nr. 29.600 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.066.653 von Azawo am 01.11.06 18:58:53Azawo,

      wie könnte ich diesen Termin vergessen;) und dazu die
      hoffnungslose Überbuchung der Veranstaltung .

      Alles was mit Aktionärsseite zu tun hat, ist ja auch
      in den Norden Deutschlands delegiert worden, wobei
      die auch noch zu beweisen haben, dass sie Thema und
      Firma "Verkaufen" können.


      Was diesen Passus von dir angeht, so habe ich starke Bedenken.
      Du weisst, wie schwer dieses Thema inhaltlich und
      eben auch lebendig und phantasievoll zu vermitteln ist.
      Bis auf dich und CKCS fallen mir da so schnell keine
      Namen ein, die die Qualität und den Nährwert des geistigen
      Eigentums dieser Firma einzuschätzen wissen.
      Mir würde es daher schon reichen, wenn sie die Firma
      blendend "verkaufen" :D und diese 50 % deiner Forderung
      werden sie doch wohl schaffen. :look:
      Avatar
      schrieb am 01.11.06 19:36:54
      Beitrag Nr. 29.601 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.066.653 von Azawo am 01.11.06 18:58:53Azawo

      ansonsten versprech ich mir hiervon eigentlich
      etwas Besonderes:

      Presse- und Analystenkonferenz / Roadshow, Hamburg (UBJ Investorenkonferenz)
      06.12.2006


      Hier müssten doch einige Stühle zumindest mit prall gefüllter
      Brieftasche besetzt sein und m.W. darf sich IBS erstmals in
      diesem erlesenen Kreis präsentieren. Und wer will da nicht einen
      jungen, erfolgsversprechenden Wert ins Weihnachtskörbchen legen.

      Bis Ende März ist es ja auch nicht mehr weit zu den
      vorläufigen Jahreszahlen und der Markt hat IBS zu
      meinem Erstaunen auch schon 2 Tage belohnt ( 3,78 sah ich eben :eek: )
      Avatar
      schrieb am 01.11.06 19:40:30
      Beitrag Nr. 29.602 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.067.932 von TigerWutz I am 01.11.06 19:36:54Ist man nicht sowieso noch auf dem Eigenkapitalforum am 27.11.?

      Da sind ja die nächsten 5 Wochen ganz schön vollgepackt mit Terminen.
      Avatar
      schrieb am 01.11.06 19:51:05
      Beitrag Nr. 29.603 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.066.653 von Azawo am 01.11.06 18:58:53Sorry Azawo,

      eben beim Lesen erst aufgefallen, dass ich dein MTQ
      überlesen habe und den Expertenkreis automatisch im
      Kopf hatte. Fachmessen sind ohnehin allererste
      Sahne und wenn es dann noch um Messtechnik und QM geht,
      dann heisst es "Ohren gespitzt " :D
      Avatar
      schrieb am 01.11.06 19:56:19
      Beitrag Nr. 29.604 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.068.081 von katjuscha am 01.11.06 19:40:30Katjuscha

      ist das nicht die Powerforum-Veranstaltung, bei der zwar
      Gott und die Welt anwesend ist, jede Firma 10 Minuten
      Zeit hat sich zu präsentieren und wenn du nicht einen
      begnadeten Rhetoriker wie Joschka Fischer am Rednerpult
      stehen hast, kaum Aufsehen erregst??
      Schaden sollte es jedenfalls nicht !! ;)
      Avatar
      schrieb am 01.11.06 20:41:17
      Beitrag Nr. 29.605 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.064.103 von WildeMathilde am 01.11.06 17:34:52Wenn du willst, dass IBS weitersteigt, dann erzähle uns ein GN8 Geschichte! Aber keine T............. Geschichten. :cry::cry::cry:

      Tiger

      bin auch bald alle. :cry:
      Avatar
      schrieb am 01.11.06 20:42:53
      Beitrag Nr. 29.606 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.068.674 von TigerWutz I am 01.11.06 19:56:19Im letzten Jahr hats 2-3 Firmen aus meinem Depot durchaus mehr Aufmerksamkeit gebracht. Kommt halt wirklich drauf an, wie man sich präsentiert. Ich glaub übrigens, dass jedes Unternehmen 30-60 Minuten hat. War jedenfalls im letzten Jahr so. das EK-Forum findet ja in 4 Säälen an 3 Tagen statt. Da kann man schon über 100 Unternehmen ausführlich präsentieren.
      Avatar
      schrieb am 01.11.06 20:44:57
      Beitrag Nr. 29.607 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.066.231 von TigerWutz I am 01.11.06 18:47:16@Hi Ticher!!

      Audgesorst ham se de Verkoooosabdeilung....:D

      Loooft doch olles prima:eek:

      Den Kurs in seinem Lauf,hält weder Ochs noch Esel auf:p

      PS:Als mein Zauberlehrling dürfte Dir ja wohl die Wochentradingrange auf Chandlebasis nicht entgangen sein....:)
      Avatar
      schrieb am 01.11.06 20:49:35
      Beitrag Nr. 29.608 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.068.081 von katjuscha am 01.11.06 19:40:30@Katjuscha!!
      Nicht zu vergessen...der 26.11.!!!!!
      Avatar
      schrieb am 01.11.06 20:51:15
      Beitrag Nr. 29.609 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.070.087 von WildeMathilde am 01.11.06 20:49:35Wat is da denn?
      Avatar
      schrieb am 01.11.06 20:57:20
      Beitrag Nr. 29.610 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.070.113 von katjuscha am 01.11.06 20:51:15@Katjuscha!!!

      Da fliescht es Hildchen uff de Ganorn:cool:

      PS:Wochentags kann ich nicht zu Konzerten,da meine AG mich braucht,aberrr Silly kommt bestimmt mal wieder in meine Region...:cool:
      Hab sogar noch ein 1a Poster von ca.1978....(was das wohl wert ist???)
      Avatar
      schrieb am 01.11.06 21:10:37
      Beitrag Nr. 29.611 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.070.087 von WildeMathilde am 01.11.06 20:49:35Hilde

      war doch jetzt in Börlin paar Tage. hat mir wieder Supi
      gefallen. Nagut, allein von den Touris würde unsere Kleinstadt
      ja schon aus den Nähten platzen. Hab mir die Augen nach
      Katjuscha aus dem Kopf geguckt, aber null Erfolg.
      Durftest du denn überhaupt als Meijtscher in die Hauptstadt
      oder war das Sperrgebiet für dich??
      Hab für mich ne schöne Esskneipe entdeckt als grosser
      Kartoffelfan. Und was hatten die eine hübsche, aparte,
      sympathische Servicekraft mit grossen, dunklen, tiefgründigen
      Augen und lustig war sie. Hab ihr versprochen wieder vorbeizukommen
      beim nächsten Besuch. Hab doch schon wieder ne Gänsehaut,wa !!
      Avatar
      schrieb am 01.11.06 21:12:37
      Beitrag Nr. 29.612 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.070.462 von TigerWutz I am 01.11.06 21:10:37Ick komm ja och nich aus Bärlin.
      Avatar
      schrieb am 01.11.06 21:18:15
      Beitrag Nr. 29.613 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.069.954 von 7nico am 01.11.06 20:41:17@Papa!!!

      Hier die GN8 Geschichte:eek:

      Eine neue Utimaco? PLUS 60 Prozent seit erster Empfehlung!


      Die Erfolgsgeschichte von

      IBS WKN:622840

      ist fast schon legendär.

      Die Aktie ist seit Juni 2006 regelrecht explodiert!

      Aus einem Einsatz von 10.000 Euro wurden mal eben 16000 Euro.

      Ein Traum wurde wahr.

      Jeder hätte natürlich gerne diese Aktie im Depot gehabt, aber es gibt immer wieder neue Chancen.

      Ich habe vorhin mit meinem Broker telefoniert.

      Der Chartexperte sah doch ernsthaft gewisse Parallelen zwischen IBS und Utimaco!!

      Und er fackelte nicht lange und war heute nicht unerheblich am Kursanstieg von 5 Prozent beteiligt.

      Morgen geht es weitere Prozente nach oben.

      Die Börse eröffnet Investoren, die sich intensiv mit der Materie beschäftigen, bisweilen unglaublich gute Einstiegskurse.

      Schauen Sie sich IBS WKN:622840genau an!

      Sie werden es vielleicht bitter bereuen, wenn Sie es nicht tun.

      Der Börsenwert des deutschen SW-Unternehmens liegt jetzt bei rund 26 Mio.Euro, wobei IBS laut dem jüngsten Quartalsbericht noch mehrere Mio.Euro in der Kasse hat!

      Empfänger von Chartmails sind auf der richtigen Seite!!!!!

      Leute,schaut auf den Kurs!!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 01.11.06 21:27:13
      Beitrag Nr. 29.614 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.070.635 von WildeMathilde am 01.11.06 21:18:15:cry::laugh::cry::laugh:

      Bei solchen Dingen wieß ich immer nicht, ob ich lachen oder heulen soll. :kiss:
      Avatar
      schrieb am 01.11.06 21:29:40
      Beitrag Nr. 29.615 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.070.462 von TigerWutz I am 01.11.06 21:10:37@Schnurrkater!
      Natürlich durfte ich bis an die Grenze!!!!
      Im Jahnsportpark,dort,wo unsere Genossen vom BFC zu Hause waren,konnten wir bei den legendären Auswärtsspielen meiner SGD direckt an der Mauer langspazieren:eek:
      Ach,war das immer ein Gefühl von Freiheit und Abenteuer:D
      Noch besser waren die Pokalendspiele im Walter Ulbricht-Stadion:laugh::laugh:
      Da ham wir schon 1/2 Jahr vorher die Schlachtgesänge geprobt:laugh::laugh:
      Berlin,Berlin,wir fahren nach Berlin:cool:
      ...und jetzt sinds nur noch Hooooligans aus Elbflorenz...:cry::cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 02.11.06 08:27:49
      Beitrag Nr. 29.616 ()
      Morgen!
      Hoffentlich nicht nur Luft!

      Bid: 08:11:39 3,71 14.000
      Ask: 08:11:39 3,72 1.000

      vis
      Avatar
      schrieb am 02.11.06 08:29:36
      Beitrag Nr. 29.617 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.074.537 von visitor am 02.11.06 08:27:49Von wo hast du denn das OB?
      Avatar
      schrieb am 02.11.06 08:53:40
      Beitrag Nr. 29.618 ()
      Avatar
      schrieb am 02.11.06 09:22:21
      Beitrag Nr. 29.619 ()
      Das war ja mal ein Eröffnungsgong in FF !! :D
      Avatar
      schrieb am 02.11.06 09:24:54
      Beitrag Nr. 29.620 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.075.450 von TigerWutz I am 02.11.06 09:22:21:laugh::laugh: für ibs richtig fett:D
      Avatar
      schrieb am 02.11.06 09:28:53
      Beitrag Nr. 29.621 ()
      Was war denn das?? Man, also entweder kommt jetzt noch was, oder da hatte jemand zu wenig Geduld - oder zuviel gehabt. :D:D

      Grüße
      Kaktus
      Avatar
      schrieb am 02.11.06 12:53:29
      Beitrag Nr. 29.622 ()
      @kaktus
      Denke mal ersteres trifft zu!
      Was passiert wohl wenn ein erster Vertrag über eine der vielen Kooperationspartner bekanntgegeben wird!!!???:eek::eek:

      Wenn Mr. 10% schon nicht bis Ende Jahr darum herumkommt Mr. 20% genannt zu werden, ja wieso sollte den die Umsatzverdoppelung solange auf sich warten lassen?
      vis
      Avatar
      schrieb am 02.11.06 13:10:03
      Beitrag Nr. 29.623 ()
      und wie ich sehe seit ihr alle investierten mit dem kursverlauf der letzten drei tage zu frieden?

      schade für mich da ich im durchschnitt für 3,45 € verkauft habe.
      den richtigen kauf oder verkaufs zeitpunkt erwischt man eh nie:D
      Avatar
      schrieb am 02.11.06 14:47:52
      Beitrag Nr. 29.624 ()
      Jetzt hat sich die Ask-Seite aber
      ganz schön dicke gemacht!! :eek:

      Da liegen 22.000 Stück innerhalb von 14 cent.
      Wird Zeit , dass der Bäckermeister mal ins Horn
      stösst.
      Kaktus, ich weiss, dass wir beide das nicht mögen,
      aber wir müssen langsam mal ein anderes level
      erreichen und behaupten.
      Avatar
      schrieb am 02.11.06 15:04:06
      Beitrag Nr. 29.625 ()
      Der DAX-Chart erinnert mich heute
      aber sehr an die Eiger-Nordwand :confused:
      Avatar
      schrieb am 02.11.06 15:29:40
      Beitrag Nr. 29.626 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.081.893 von TigerWutz I am 02.11.06 15:04:06:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.11.06 16:24:49
      Beitrag Nr. 29.627 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.081.562 von TigerWutz I am 02.11.06 14:47:52@Hi Schnurrkater!!!!

      Hab ich alle eingelullt mit den GN8-Geschichten:rolleyes::rolleyes:

      Ist ja mächtig ruhig hier im Board:eek:

      Solche lieeeeeben Aktionäre hat HG besonders gern....:D

      Und heute früh in FF den 10 K-Block...muss ja jemandem gefallen haben:cool:

      Und ausserdem war es doch in FF ein Gäääääp:eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 02.11.06 17:36:46
      Beitrag Nr. 29.628 ()
      Ist ja kein Wunder, dass IBS noch nicht richtig abgeht.

      Solange die Lemminge glauben was z.B. in der Börse online steht!

      IBS Gewinnschätzung 2006: 0,23 2007: 0,24


      Ist ja wohl ne Lachnummer. Aber solche Blätter bewegen die Kurse.
      Avatar
      schrieb am 02.11.06 17:40:48
      Beitrag Nr. 29.629 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.085.634 von Obelisk am 02.11.06 17:36:46Obelisk

      kann doch mal passieren. Die haben nur jeweils
      die beiden Nachkommastellen mit einander vertauscht.

      Sollte viell. 0,32 und 0,42 werden.
      Ja, da muss die IR einschreiten und für Klarheit
      sorgen. Ganz einfach, sollen was tun fürs Geld!!! :confused:
      Avatar
      schrieb am 02.11.06 18:04:41
      Beitrag Nr. 29.630 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.085.634 von Obelisk am 02.11.06 17:36:46Obelisk

      irgend einer muss denen ja die Gewinnreihen geben. Ist doch nicht diese UBJ?:mad: Dabei ist der Gewinn per share jetzt nach 9 Monaten
      schon höher wie die für 2007 angeben.
      Mann müsste diese Lullen die Wände hoch prügeln.:mad:
      Avatar
      schrieb am 02.11.06 19:16:12
      Beitrag Nr. 29.631 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.085.723 von TigerWutz I am 02.11.06 17:40:48@Tiger
      Ach, die IR ist ganz zufrieden mit dem was die Analysten so an Gewinnvorstellungen haben. Man will ja über den Schätzungen liegen.
      Avatar
      schrieb am 02.11.06 19:17:26
      Beitrag Nr. 29.632 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.085.634 von Obelisk am 02.11.06 17:36:46@Obelisk
      Wie alt ist denn die Schätzung von Börse online??
      Avatar
      schrieb am 02.11.06 20:30:07
      Beitrag Nr. 29.633 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.087.746 von Kaktus-Jones am 02.11.06 19:16:12Kaktus

      das glaub ich dir sogar, weil auch die Firma
      selbst fast immer ganz zufrieden mit Analystenmeinung
      und Kursverlauf war.
      Nein, nicht resignieren, gerade das Gegenteil. Immer
      wieder Nadelstiche, immer wieder aufmucken, auch
      wenn´s schwerfällt. Und wieviele die Meinung mit mir
      teilen, geht mir sonstwo vorbei, aber es sind
      gottseidank einige.
      Avatar
      schrieb am 02.11.06 20:33:30
      Beitrag Nr. 29.634 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.089.387 von TigerWutz I am 02.11.06 20:30:07Das letzte Posting schrieb ich eigentlich
      nur, weil deine letzten Postings in ganz
      leicht depressiver Stimmlage bei mir
      ankamen.:mad: :confused: :cool::D
      Beherzige die Reihenfolge der Smilies.;)
      Avatar
      schrieb am 02.11.06 20:54:07
      Beitrag Nr. 29.635 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.089.387 von TigerWutz I am 02.11.06 20:30:07@Schnurrkater!!!!!

      Und wenn Du dem VVS und seinem Kumpel nicht in den Kram passt,wirste zurechtgerückt:D

      Wie man mir kundtat,sei ich ein Spieler:mad:

      Dabei dachte ich immer,ich bin ein zinsloser Darlehensgeber für die Elite in HG,sich schöööne Gehälter zu genehmigen:cry::cry:

      Eine Genugtuung hab ich:Die Macht des Marktes wird es richten....:cool:

      Und nochwas:IBS wird mit Aufträgen zugeschüttet werden....,dass denen wird hören und sehen vergehen:cool:

      Da wird die Frau Schröder im Einstellungsbüro noch manche schlaflose Nacht bekommen.....:laugh::laugh::laugh:

      Ach,und Smilies werden in HG auch nicht gern gesehen,weillll wir kein Kindergarten sind:eek::eek:

      Das Problemchen könnte gaaanz schnell gelöst werden,indem der "gordische Knoten" entfitzt wird:D

      Wir könnten wieder diskutieren wie in alten Zeiten:rolleyes::rolleyes:

      So,das war heute meine GN8-Geschichte:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.11.06 22:02:38
      Beitrag Nr. 29.636 ()
      In den nächsten acht Handelstagen wird die 100er die 200er-Linie
      von unten durchstoßen.
      Wird ziemlich steil, wenn die 100er der 38er in Richtung Norden folgen wird :p:p:p

      Mein Kursziel bis 15.Dezember 2006:
      Euro 5,80 :eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 02.11.06 22:33:43
      Beitrag Nr. 29.637 ()
      Die Aktie steht offensichtlich vor einem starken Anstieg. Daran ändern auch die Dumpingversuche mit geringsten Volumen kurz vor Handelschluss Xetra und Frankfurt nichts. Schwarze Kerzen sollen verunsichern und eine Umkehrformation suggerieren.
      Stark gestiegene Tagesvolumen tagsüber mit starker Aufwärtstendenz sprechen Bände. Irgendjemandem geht das wohl zu schnell.

      Bei 3,62 EUR ist der Ausbruch aus dem oberen Bollinger erfolgt.

      Als 3-Monatsformation ergibt sich ein aufsteigendes Dreieck mit Ausbruchsmarke bei 3,60 EUR.
      Distanz des senkrechten Dreieckschenkels beträgt 1,20 EUR zwischen Hoch 3,60 EUR und Tief 2,40
      EUR (Juni). Diese Differenz von 1,20 EUR sind auf den Ausbruchspunkt aus dem Dreieck draufzusetzen, was ein Kurziel 2 von 4,80 - 4,95 EUR ergibt.

      In dieser Dreiecksformation hat sich eine untergeordnete W-Formation bei 3,62 EUR vollendet
      und der Ausbruch ist erfolgt. Tief des W war 3,18 EUR, Hoch war 3,62 EUR = Distanz 0,44 EUR,
      die auf 3,62 aufzusetzen sind. Ausbruch aus dem W geht als Kursziel 1 auf 4,06 - 4,15 EUR kurzfristig mit kleinem Widerstandscharakter.

      Diese Dreiecksformation mit untergeordnetem W zur Veranschaulichung:


      Als 7-Monatsformation ergibt sich ein symmetrisches Dreieck mit Ausbruch bei 3,35 EUR
      Distanz des senkrechten Dreieckschenkels beträgt 1,90 EUR zwischen Hoch 4,19 EUR (März) und Tief 2,29 EUR (Mai). Diese Differenz von 1,90 EUR sind auf den Ausbruchspunkt aus dem Dreieck draufzusetzen, was ein Kurziel 3 von 5,25 - 5,60 EUR ergibt.

      Diese Formation zur Veranschaulichung:


      Der Kurs sollte sich somit über 3 wesentliche Kursmarken 4,10 EUR / 4,85 EUR / 5,40 EUR nach oben entwickeln innerhalb etwa 30 - 35 Handelstagen.

      All Kursmarken decken sich mit den nächsthöheren relevanten Retracementmarken nach Fibonacci.
      Avatar
      schrieb am 03.11.06 08:21:17
      Beitrag Nr. 29.638 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.089.843 von WildeMathilde am 02.11.06 20:54:07Du kannst jetzt gerne wieder mit deinen Technischen Unsinn anfangen. ;)
      Habe die letzten Tage so ruhig wie ein Murmeltier geschlafen.

      Erkläre uns mal wie wir Itakeits Szenario noch toppen können! Das schaffst du locker! ;)
      Avatar
      schrieb am 03.11.06 08:41:46
      Beitrag Nr. 29.639 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.096.616 von 7nico am 03.11.06 08:21:17Papa

      kommst du dir jetzt nicht irgendwie
      nackt vor ;):D ??

      Ohne die Kultaktie hält es niemand lange aus
      und wenns nur 100 Scheinchen sind :lick:
      Avatar
      schrieb am 03.11.06 09:22:20
      Beitrag Nr. 29.640 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.091.107 von Sakrileg am 02.11.06 22:02:38zu viel Weizenbier getrunken:D oder wie kommst Du auf diese Kursziel?
      Avatar
      schrieb am 03.11.06 11:23:53
      Beitrag Nr. 29.641 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.096.843 von TigerWutz I am 03.11.06 08:41:46Doch, ich fühle mich jetzt genauso wie du! :cry:

      Das Timing könnte wieder mal passen! :confused:

      Sehe aber immer noch einen Kurs über 4 Euro bis JE. Aber jetzt lasse ich die Aktie mal tief ausatmen! Dann steigt es sich auch wieder gesünder.

      Meine Meinung!

      Zur N..
      Kann nicht verstehen warum du bei der Aktie gerade jetzt Long bist! Doc Schlimmes hat Zügel bekommen und wird nichts mehr unternehmen können. Tödlich für den Kurs!

      Gruß
      Papa Nico
      Avatar
      schrieb am 03.11.06 12:21:31
      Beitrag Nr. 29.642 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.100.385 von 7nico am 03.11.06 11:23:53Ich hoffe halt wirklich gerade bei
      den SmallCaps noch auf einen ordentlichen
      Nachholeffekt. Die ganze Knete ist fast
      vollständig in den BlueChip-Bereich geflossen.

      Aber dann sollte da für mich Schluß sein, denn
      IBS ist nun eben meine Perle!! :kiss:
      Avatar
      schrieb am 03.11.06 14:19:18
      Beitrag Nr. 29.643 ()
      @Hi Leute!!!!!

      Schon die Luft raus:D

      Ging ja schneller als gedacht:cry::cry:

      Bin mal gespannt,mit was für einen Kurs wir heute schliessen werden:rolleyes::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 03.11.06 14:44:07
      Beitrag Nr. 29.644 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.103.526 von WildeMathilde am 03.11.06 14:19:18Jetzt geht das wieder los.

      Du schaffst es echt nicht, mal eine Woche lang eine Meinung zu haben. Oder?
      Avatar
      schrieb am 03.11.06 15:15:15
      Beitrag Nr. 29.645 ()
      warten wir die EURO AM SONNTAG ab!:D
      Avatar
      schrieb am 03.11.06 15:21:42
      Beitrag Nr. 29.646 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.104.491 von excite1 am 03.11.06 15:15:15ich glaube wir haben alle schon ein Warteabdiplom:laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.11.06 15:45:59
      Beitrag Nr. 29.647 ()
      mein ek 3,10 €.

      damit habe ich eine glänzende, ganz entspannte position dem kurs beim zugegeben, etwas langsamen anstieg, zu zuschauen.

      bin ganz entspannt und am überlegen mir noch einiges rein zu legen.

      grüße

      lotto
      Avatar
      schrieb am 03.11.06 15:46:44
      Beitrag Nr. 29.648 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.104.491 von excite1 am 03.11.06 15:15:15@excite
      Die Euro am Sonntag gibt zu IBS eh nur die Einschätzung "Halten" aus. Worauf sollen wir also warten?

      IBS ist einfach bei einem KGV von 10 fair bewertet. Um ein höheres KGV zu rechtfertigen muß IBS erstmal zeigen, daß man ein Wachstumsunternehmen ist. Bisher kann man noch nicht viel davon sehen. Die 20% Umsatzsteigerung bis jetzt sind im Wesentlichen auf das schwache 1.Quartal 2005 zurückzuführen. In den Quartalen 2 und 3 ist man im Schnitt lediglich um 15% gewachsen. Wenn man es schafft, 2010 einen Umsatz von 40 Mio Euro zu erzielen, dann kann man auch mal über KGVs von 15 nachdenken, aber aktuell ist IBS wie schon gesagt fair bewertet - eine solide Halteposition, denn nach unten ist man gut abgesichert.

      Gruß
      Kaktus
      Avatar
      schrieb am 03.11.06 15:47:28
      Beitrag Nr. 29.649 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.105.318 von lottojan10 am 03.11.06 15:45:59kann sowieso erst ende mai 2007 steuerfrei raus, also noch n tee bitte.

      :laugh::laugh:

      grüße

      lotto
      Avatar
      schrieb am 03.11.06 15:58:30
      Beitrag Nr. 29.650 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.105.369 von lottojan10 am 03.11.06 15:47:28Viele von uns können auch jetzt schon steuerfrei raus und dazu braucht man keinerlei Spekufrist, denn die meisten haben eh noch lange keine Gewinne in Aussicht, die man versteuern könnte. :cry:
      Avatar
      schrieb am 03.11.06 16:04:18
      Beitrag Nr. 29.651 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.105.705 von Kaktus-Jones am 03.11.06 15:58:30upps, das kann natürlich sein, hab ich nicht dran gedacht,hoffe das sich das bald ändern wird.

      wollte nicht als groskotz hier auftreten.


      grüße

      lotto
      Avatar
      schrieb am 03.11.06 16:12:35
      Beitrag Nr. 29.652 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.105.854 von lottojan10 am 03.11.06 16:04:18@Lotto!!

      Das Ding mit der Speku ist doch was für Senioren:laugh::laugh:

      Junge,dynamische Spieler so wie alle hier im Board,nehmen doch jeden Gewinn mit:D

      Scheiss auf die Speku;)
      Avatar
      schrieb am 03.11.06 16:17:28
      Beitrag Nr. 29.653 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.091.107 von Sakrileg am 02.11.06 22:02:38@Sakrileg!!
      ....Mein Kursziel bis 15.Dezember 2006:
      Euro 5,80 :eek::eek::eek:


      Bist ja noch schlimmer als Itakeit:cry::cry:

      Willlst Du etwa,dass die Macher in HG keine ruhige Nacht mehr haben:laugh::laugh:

      Läuft nämlich der Kurs noch dieses Jahr bis dahin,dann müssten sie sich was einfallen lassen:mad:
      Avatar
      schrieb am 03.11.06 16:23:43
      Beitrag Nr. 29.654 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.096.616 von 7nico am 03.11.06 08:21:17@Papa!!!

      Itakeit hat mit den Zielmarken ausnahmsweise einmal RECHT!!:eek::eek:

      Die Preisfrage ist jetzt nur,ob es die IR in HG und HH auch als techn.Unsinn betrachtet....:cry::cry:

      Nur mit der Zeitspanne für die "grosse" Variante bin ich anderer Meinung!!!!!:)
      Avatar
      schrieb am 03.11.06 16:26:32
      Beitrag Nr. 29.655 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.105.341 von Kaktus-Jones am 03.11.06 15:46:44Kaktus

      schönes, realistisches Posting. Bist nicht
      umsonst mein Freund :D !
      Ich habe eben dieses Posting in ähnlicher Weise
      im August zweimal reingestellt, verbunden mit einigen Fragen.
      Die Zahlen haben das Posting bestätigt und Kaktus sagt es
      in gleichem Stil.
      Was zur Klarstellung: Klar kann man mit den Zahlen leben,
      ist nur die Frage ,ob man es will.
      Insgeheim habe ich mich immer den Planungen und Zielen
      von Katjuscha angeschlossen, weil sie mir in Bezug auf
      diese Firma angemessen erschienen. Das ist immer noch so!

      Was mich aber am meisten an Katjuschas Rechenexempeln
      gereizt hat, waren diese von ihr errechneten Skaleneffekte.
      Das ist reizvoll und vielversprechend.
      Die Firma in ihrer m.E. schwachen Wachstumsdynamik und
      Verlagerung des m.E. schwachen Vertriebs machen diese
      Skaleneffekte so gut wie unmöglich. Man krebst ständig am untersten Bereich
      unser aller Erwartungen herum, gibt sich
      fast ständig mit dem Erreichten zufrieden und fast tot ist eben
      dieser Reiz in Katjuschas Rechnungen.
      Sei mal ehrlich, hab ich nicht ein wenig Recht :kiss:

      Warten wir auf den März!!!!
      Was sagt Peter Lustig immer dazu:
      Hört sich zwar ätzend an, ist aber so!!
      Avatar
      schrieb am 03.11.06 16:29:05
      Beitrag Nr. 29.656 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.103.955 von katjuscha am 03.11.06 14:44:07@katjuscha!!

      Roland Kaiser heute LIVE mit Band in Kamenz:

      Ich glaub,es geht schon wieder los,das darf doch wohl nicht wahr sein:lick::lick::lick:
      Avatar
      schrieb am 03.11.06 16:31:42
      Beitrag Nr. 29.657 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.105.341 von Kaktus-Jones am 03.11.06 15:46:44@kaktus!!!

      KGV von 10 für 2006 ist fair bewertet:confused:

      Ehrlich gesagt,langsam zweifel ich auch an Dir....:mad:
      Avatar
      schrieb am 03.11.06 16:44:49
      Beitrag Nr. 29.658 ()
      Echt das merkwürdigste Forum, das ich kenne.

      Nach 5-10% Kursanstieg ist für den einen sofort die Luft raus, wenns nicht weiter geht, und somit ist die Aktie kein Kauf mehr. Der nächste ändert sein bisher ziemlich bullishe meinung auf nur noch "halten". Und der nächste ebenfalls bisher bullishe User macht Skaleneffekte vom schwachen vertrieb abhängig. :rolleyes:



      @TigerWutz,

      der schwache Vertrieb hat vielleicht bisher das Wachstum gebremst, aber dann darfst du nicht die von mir erwähnten Skaleneffekte per sè bestreiten, sondern die Umsatzsteigerung als Voraussetzung dieser Skaleneffekte. Vielmehr sind die Skaleneffekte bei Umsatzsteigerung sehr wahrscheinlich, wenn sie auch durch durch die schon relativ hohe Marge nicht so hoch sein würden wie bei manch anderem Unternehmen. Aber wenn du dir meine Berechnungen mal anguckst, bin ich lediglich pro Jahr (bis 2008) von einer 1%igen Erhöhung der Ebit-Marge ausgegangen. Das ist ja wohl keine übertriebene Annahme, sondern sehr konservativ.

      Jedenfalls wieder interessant, wie sich plötzlich die pessimistischern Aussagen hier wieder häufen. Scheint mir echt ein Haufen von (vielleicht aus der IBS-Vergangenheit heraus) von kleinen nervösen Tradern zu sein, die zumindest mal ständig Teilgewinne realisieren oder ganz aussteigen. WildeMathilde mit seiner allwöchentlichen Meinungsänderung ist der Prototyp, aber einige andere hier sind Miniausgaben von WM.

      Interessanterweise werden dann die eigenen Verkäufe nachträglich im Forum dann immer dazu genutzt, davon zu sprechen, das es das jetzt wieder mit dem Anstieg war, weil angeblich ein Verkäuferüberhang besteht. Also ich weiß was ich davon zu halten hab.

      Geht IBS den Weg, der hier eigentlich von einigen Usern beschrieben wird, also 15% Wachstum auch im nächsten Jahr, dann ist die Aktie eben nicht bei 3,7 sondern bei 5-6 € fair bewertet. Aber das einige Anleger das immernoch abwarten wollen, kann man ihnen ja nicht vorwerfen. Nur investiere ich vorher.

      Und charttechnisch haben wir eh nen klaren Ausbruch. Ob wir jetzt noch ein paar Tage zwischen 3,5 und 3,8 seitwärts laufen, interessiert doch keine Sau. es sei denn einige Leute hier, die bei 3,7 verkaufen und sich sofort wieder bei 3,50-3,55 injs Bid stellen.
      Avatar
      schrieb am 03.11.06 16:56:38
      Beitrag Nr. 29.659 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.106.778 von katjuscha am 03.11.06 16:44:49@katjuscha!!

      Wenn ich sehe,wie gerade das Orderbuch aussieht,könnte ich den Laden in der Luft zerreisen...:mad:

      Ich hab nicht gesagt,dass die Luft raus ist:cry::cry::cry:

      IBS ist und bleibt....(darf ich nicht sagen):mad:
      Avatar
      schrieb am 03.11.06 17:00:10
      Beitrag Nr. 29.660 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.107.018 von WildeMathilde am 03.11.06 16:56:38zerreißen ist wohl besser,obwohl verreisen auch nicht schlecht wär:D
      Avatar
      schrieb am 03.11.06 17:02:50
      Beitrag Nr. 29.661 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.106.778 von katjuscha am 03.11.06 16:44:49@katjuscha!!
      ....WildeMathilde mit seiner allwöchentlichen Meinungsänderung ist der Prototyp, aber einige andere hier sind Miniausgaben von WM.
      :laugh::laugh::laugh:

      Danke für das Kompliment,aber ich mache den Kurs nicht....!!!!!

      Das haben wir anderen Spezies zu verdanken!!!!!!!

      Auch habe ich nicht verkauft!!!!!!

      Habe HG versprochen,erst langristig bei über 6 Euro auszusteigen:p
      Avatar
      schrieb am 03.11.06 17:13:07
      Beitrag Nr. 29.662 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.106.778 von katjuscha am 03.11.06 16:44:49@katjuscha!!
      Kaum ist der Kurs erfolgreich gedrückt worden...steht schon wieder eine Eisbergorder bei 3.55 drin:laugh::laugh:
      Plane schon mal Kurse von 3.20 ein....:eek::eek:

      Stück Geld Kurs Brief Stück
      3,80 4.000
      3,79 2.000
      3,78 3.500
      3,77 175
      3,75 2.428
      3,74 790
      3,70 1.364
      3,69 307
      3,60 2.000
      3,55 5.000

      Quelle: http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/IBB.aspx

      2.300 3,46
      5.500 3,45
      2.000 3,40
      5.000 3,35
      400 3,19
      1.133 3,13
      1.000 3,12
      400 3,11

      Summe Aktien im Kauf Verhältnis Summe Aktien im Verkauf
      17.733 1:1,22 21.564
      Avatar
      schrieb am 03.11.06 17:15:59
      Beitrag Nr. 29.663 ()
      ...und schon wurden die 5000 Stückel wohlwollend eingesammelt:laugh::laugh::laugh:

      Umsatz Xetra (letzte 20)
      Zeit Aktienkurs Stück
      16:41:59 3,55 5.000 :eek::eek:
      16:36:10 3,69 93
      16:36:10 3,55 207
      16:34:33 3,55 1.490
      16:34:00 3,55 1.000
      16:32:53 3,55 2.000
      16:32:53 3,57 1.303
      15:42:23 3,69 100
      15:13:36 3,58 680
      15:13:28 3,58 1.970
      15:13:28 3,62 680
      12:08:22 3,71 100
      11:54:54 3,58 1.000
      10:14:25 3,72 36
      10:13:04 3,65 1.564
      10:13:04 3,66 1.436
      09:03:37 3,75 100
      aktualisieren

      Merkt hier keiner,wie die "Kleinankleger" verarscht werden??????

      Saubande!!!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 03.11.06 17:16:11
      Beitrag Nr. 29.664 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.105.854 von lottojan10 am 03.11.06 16:04:18Hi lottojan

      Keine Angst, du bist schon nicht großkotzig aufgetreten und ich wollte dich auch nicht belehren. Das war nur ein allgemeiner Frust-Kommentar.

      Ich gönne dir die Gewinne. :D

      Gruß
      Kaktus
      Avatar
      schrieb am 03.11.06 17:16:46
      Beitrag Nr. 29.665 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.106.778 von katjuscha am 03.11.06 16:44:49Katjuscha

      so wie du es erklärt hast , war es auch von mir gemeint.
      Drücke mich wohl manchmal bescheiden aus.
      Skalenffekte, die sich ergeben könnten, bleiben aufgrund der schwachen
      Wachstumsdynamik m.E. aus, so schön sie sich auch rechnen.

      Ansonsten habe ich abgesehen von meiner Anfängerzeit
      und nach gelber Karte hier nix mehr von Käufen oder
      Verkäufen dieser Aktie gepostet. Vielleicht habe ich sie
      alle verkauft, vielleicht habe ich sie alle noch.
      Tut nix zur Sache, denn die gegenseitigen Annahmen
      sind fast immer allesamt falsch und sollten auch nichts an den
      unterschiedlichen Auffassungen der Poster ändern.

      Und der März war auch kein Schärz!
      Avatar
      schrieb am 03.11.06 17:17:05
      Beitrag Nr. 29.666 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.106.778 von katjuscha am 03.11.06 16:44:49Ich glaube du kennst mich besser. Ich pushe und bashe keine Aktie. Ich gehe immer den geraden Weg.

      Bin und bleibe in der mehrzahl ein Trader. Als Longi habe ich genug gelitten in der Vergangenheit. Ich gehe kurz- oder auch mittelfristig bei bestimmten Marken immer meinen!! Weg.

      Bei der Börse ist nicht die Anlage selbst entscheidend, sondern immer der Ein- und Ausstiegszeitpunkt (Für Trader). Denn versuche ich mit meinen bescheidenen Mitteln zu finden.

      Wenn Tiger die Wahrheit sagt, so soll man das auch ihm zugestehen. Bin auch überzeugt, dass wir dieses Jahr noch andere Kurse sehen werden. Kurzfristig gehe ich bei den Börsen auf Cash, bzw. investiere nur noch kurzfristig.

      Gruß

      Papa Nico
      Avatar
      schrieb am 03.11.06 17:23:32
      Beitrag Nr. 29.667 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.106.778 von katjuscha am 03.11.06 16:44:49@Katjuscha
      Ich hatte meine Meinung doch schon vor ein paar Tagen hier geändert und mein Kursziel für die nächsten Monate deutlich runtergenommen. Ich sehe hier einfach nicht mehr das Potential wie noch vor den Zahlen. Der Umsatz lag am unteren Ende meiner Erwartungen und der Auftragsbestand hat diese ganz klar und deutlich verfehlt. Lediglich das EBIT sieht gut aus. Und wenn IBS nicht irgendwann mal wieder einen Auftrag vermeldet - die ganzen Kooperationen sind doch für die Katz - dann wird sich an meiner Meinung nach nicht so wirklich viel ändern.
      Das KGV liegt zur Zeit bei 10-11 für 2006 und das Wachstum beträgt max. 15%. Warum sollte ich hier nun euphorisch werden?

      Gruß
      Kaktus
      Avatar
      schrieb am 03.11.06 17:33:44
      Beitrag Nr. 29.668 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.107.645 von Kaktus-Jones am 03.11.06 17:23:32Sagt doch niemand das du euphorisch werden sollst, aber wenn man 12-15% Umsatzwachstum in 2007 erwartet, beträgt das KGV selbst bei einem Aktienkurs von 5,5 € nur 12,8. Das ist ja dann auch kein euphorisches Kursziel für die nächsten 6 Monate. Das war mein Kursziel seit 9 Monaten und das wird es auch bis April/Mai 2007 bleiben.

      Euphorisch wäre ich, wenn ich hier vertriebsgenies im Vorstand sehen würden, die den Umsatz mal locker durch 1-2 richtige Großaufträge um 25% steigern, aber das tue ich ja nicht. Ich gehe von moderatem Wachstum bei sehr moderaten Skaleneffekten aus.

      Die zeit ist nun einfach reif für die Aktie. Ob der Vorstand reif für mehr Wachstum ist oder ob er gefeuert gehört, kann ich aus meiner Warte nicht beurteilen. Da muss ich dann Azawo und anderen usern vertrauen, die IBS mit anderem Vorstand mehr zutrauen. Aber gerade das ist ja ein Kaufgrund mehr. Wenn IBS mehr könnte, dann ist doch meine Gewinnprognose letztlich das untere Ende der Möglichkeiten. Wobei ich nicht von einem Vorstandswechsel ausgehe. Aber wer weiß, mit dem IBM-Mann im Aufsichtsrat geht vielleicht noch was. :)
      Avatar
      schrieb am 03.11.06 17:34:51
      Beitrag Nr. 29.669 ()
      Diese Kursschwankungen sind schon sehr ärgerlich.Von 3,79 bis fast auf 3,40....
      Avatar
      schrieb am 03.11.06 17:36:17
      Beitrag Nr. 29.670 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.107.498 von TigerWutz I am 03.11.06 17:16:46Okay TigerWutz, hast recht. Man kann dein Posting auch anders verstehen.

      Tja, manchmal werd ich in diesem Forum halt auch schon paranoid.

      Sorry!
      Avatar
      schrieb am 03.11.06 17:41:08
      Beitrag Nr. 29.671 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.107.509 von 7nico am 03.11.06 17:17:05Du warst eigentlich auch nicht gemeint.


      Ich bin übrigens auch vor ner halben Stunde mehr in cash gegangen. habe beim Leoni-Call, bei Catalis und Progeo heute Teilverkäufe getätigt, weil ich vor den Kongresswahlen am Dienstag ein wenig auf Sicherheit gehen will.

      Es gibt aber Werte, bei denen ich langfristig ausgerichtet bin, wo ich nicht verkaufen werde. Das betrifft UMS genauso wie IBS oder Broadnet. Bei ID Media hab ich heute sogar nachgekauft.

      Bin jetzt zu etwa 20% in Cash. Überlege sogar, mir noch nen Put am Geld auf den Dax zu kaufen.
      Avatar
      schrieb am 03.11.06 17:57:14
      Beitrag Nr. 29.672 ()
      Merkt eigentlich keiner, dass mit diesem Runter und Hoch hier nur einer in Position geht?:laugh:
      Der hat wohl die Rückdeckung von dem Laden selber und mit jedem von denen hauts ein paar von den Meckertüten hier raus.
      Avatar
      schrieb am 03.11.06 18:07:27
      Beitrag Nr. 29.673 ()
      Excite

      du hast zuviel Matrix und besonders die Episode
      Matrix Reloaded gesehen.
      Das Argument wird auch beim 20. mal nicht
      stichhaltiger.
      Auffällig für mich waren heut die grossen pakete
      ,die nach unten gepulvert wurden. Und zufällig
      um die 17 Uhr genau 10.000 in drei Tranchen. was war
      da gestern?? mir egal, wären dann fast 3000 Miese
      für den Aktionär.
      Avatar
      schrieb am 03.11.06 18:32:41
      Beitrag Nr. 29.674 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.107.477 von WildeMathilde am 03.11.06 17:15:59kleinanleger verarscht werden:rolleyes:

      du verarscht dich doch selber:D mit deinen aussagen hier:laugh:

      zonen hilde,
      ich vermute mal das ibs die einzige aktie in deinen depot ist

      wie du dich hier aufspielst bist du ein unbelehrbarer anfänger:laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.11.06 19:35:14
      Beitrag Nr. 29.675 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.108.374 von excite1 am 03.11.06 17:57:14@excite!!!
      Und das SCHLIMME daran ist,dass selbst das Chartprogramm von Comdirect zur Zeit gaaaanz falsche Chandles anzeigt!!!!
      Hier wird auf biegen und brechen......(mehr darf ich nicht sagen)
      Saubande!!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 03.11.06 19:36:50
      Beitrag Nr. 29.676 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.109.029 von Peederwoogn2 am 03.11.06 18:32:41@petermännchen!!!!
      Solche linguistischen Versager wie Du nehme ich mir bestimmt nicht als Vorbild!!!!!!:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.11.06 19:39:38
      Beitrag Nr. 29.677 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.107.484 von Kaktus-Jones am 03.11.06 17:16:11@Kaktus!!!!!
      Ehrlich gesagt,ich wundere mich,dass Du hier einen auf "Minus" machst...und in Wirklichkeit schon fett im PLUS bist:mad:
      Na ja,Börse ist halt Betrug...:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.11.06 19:49:53
      Beitrag Nr. 29.678 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.107.645 von Kaktus-Jones am 03.11.06 17:23:32@Kaktus!

      Ich wollte Dich nur freundlichst daran erinnern,dass der Lizenzanteil mittlerweile über 60 Prozent vom Gesamtumsatz ausmacht:eek::eek:

      Lizenzen heissen das Zauberwort....,denn die kommen sicher regelmässig...und neue Aufträge sind dann das Sahnehäubchen:p

      Wer sich heute mit SL hat ausbremsen lassen....:laugh::laugh::laugh:

      PS:Immer schön bashen.....denn die Pessimisten garantieren weiter steigennde Kurse:cool:

      Heute wurde Intraday nur der mittlere Tagesbollinger "angekratzt":cool:

      Oderrrrrrrrr warum ist in dieser Woche seit längerer Zeit der 1.grüne Wochenparabolycs daaaaaaaaaaaaaahahahaaaaaaaaaa:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.11.06 20:01:46
      Beitrag Nr. 29.679 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.110.396 von WildeMathilde am 03.11.06 19:49:53WildeMathilde,

      das Schlimme bei dir ist, das du deine fundaentale und psychologische Meinung nicht von der Charttechnik trennen kannst.

      Ich hätte überhaupt kein Problem damit, wenn du hier charttechnisch ständig deine Meinung änderst. das ist nunmal bei Trendfolgern etc. so! Aber wenn du dann auch gleichzeitig plötzlich ne andere Meinung zu den Fundamentals, zu den Vorständen, zu anderen Usern, zur Psychologie hast, dann ist das einfach abenteuerlich. Den Quatsch kann doch niemand ernst nehmen.


      Trotzdem schönes Wochenende!
      Avatar
      schrieb am 03.11.06 20:13:27
      Beitrag Nr. 29.680 ()
      Prognosen
      Datum Prognose (EUR) Änderung (%)

      3.Nov 2006 3.67 Prognosezeit

      4.Dez 2006 3.81 +3.81

      4.Jan 2007 3.96 +7.90

      5.Feb 2007 4.11 +11.99

      5.Mär 2007 4.26 +16.08

      5.Apr 2007 4.43 +20.71


      Kurs-Info
      Kurs (EUR) 3.55 (-3.27 %)
      Kursdatum 3.Nov 16:33
      Volumen heute 1 000
      Min. / Max. heute (EUR) 3.55 / 3.66
      Min. / Max. seit 1 Jahr (EUR) 2.49 / 4.14
      Avatar
      schrieb am 03.11.06 21:02:57
      Beitrag Nr. 29.681 ()
      Hilde

      was los mit dir heute!!
      Warum beleidigst du reihenweise aufrechte
      Poster??
      Hat man dir schlecht mitgespielt, oder was
      macht dich so biestig??
      Avatar
      schrieb am 03.11.06 21:12:27
      Beitrag Nr. 29.682 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.110.210 von WildeMathilde am 03.11.06 19:36:50Der Satz von Hilde ist schon lustig. Realsatire. :)

      Solche linguistischen Versager wie Du nehme ich mir bestimmt nicht als Vorbild!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 04.11.06 00:02:35
      Beitrag Nr. 29.683 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.111.376 von TigerWutz I am 03.11.06 21:02:57@Ticher!
      Börse ist Betrug!!
      Mehr muss ich wohl nicht sagen....:mad:
      Avatar
      schrieb am 04.11.06 00:04:11
      Beitrag Nr. 29.684 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.110.258 von WildeMathilde am 03.11.06 19:39:38Wieso mache ich hier einen auf Minus?? Also das würde ich wirklich mal gerne wissen. Nur um das klar zu stellen - ich bin in der Gewinnzone und das hatte ich hier auch schon oft genug geschrieben. Ich verstehe dich nicht.
      Avatar
      schrieb am 04.11.06 00:04:53
      Beitrag Nr. 29.685 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.111.501 von katjuscha am 03.11.06 21:12:27@katjuscha!
      Jetzt kenn ich Anna Loos:)
      Da muss ein Sillykonzert Pflicht werden...:D
      Avatar
      schrieb am 04.11.06 00:09:08
      Beitrag Nr. 29.686 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.113.057 von Kaktus-Jones am 04.11.06 00:04:11@kaktus!!
      .... Viele von uns können auch jetzt schon steuerfrei raus und dazu braucht man keinerlei Spekufrist, denn die meisten haben eh noch lange keine Gewinne in Aussicht, die man versteuern könnte.

      Ich denke,fast alle machen Gewinne:D
      So,genug fürs WE:kiss:
      Avatar
      schrieb am 04.11.06 00:15:08
      Beitrag Nr. 29.687 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.113.074 von WildeMathilde am 04.11.06 00:09:08Also ich dachte da an die, die noch länger als ich dabei sind. Delight, immernoch, heppy u.s.w.. Bei Tigers Durchschnitt bin ich mir auch nicht so sicher, ob er schon die Gewinnzone erreicht hat, obwohl ich ja weiß, daß er klugerweise bei 1 Euro und darunter kräftig eingesammelt hat. Aber wenn du halt schonmal bei 10, 20 oder noch mehr Euro zugeschlagen hast, dann ist es verdammt schwer, bei 3,5 Euro in der Gewinnzone zu sein, oder??

      Ich bin seit nahezu einem Jahr nicht mehr im Minus.

      Gruß
      Kaktus
      Avatar
      schrieb am 04.11.06 00:37:55
      Beitrag Nr. 29.688 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.108.024 von katjuscha am 03.11.06 17:41:08Man soll es einfach nicht sagen, aber hier brauchst du normalerweise nur auf Fatschi hören und du kannst momentan nichts falsch machen!

      Das ist pure Technik! Heute wollte er nur mit "bashen" insgeheim denn Kurs beflügeln. Aber als genialer Techniker schafft er das nicht. Warum???? Das überlasse ich dir. Aber IMO kannst du einfach nicht besser handeln. Darum die GN8 Geschichten. ;)

      Zonen und Hilde! :laugh: Denn Rest erledigt Mr. 10 %! Leider!!!!
      Avatar
      schrieb am 04.11.06 09:48:07
      Beitrag Nr. 29.689 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.113.092 von Kaktus-Jones am 04.11.06 00:15:08@Kaktus!!

      Müsstest mich doch langsam kennen...:confused:

      Wenn ich einmal in Rage bin,braucht jemand,der mich zum Freund hat,keine Feinde:D

      Sorry an ALLE,wenn ich etwas zu heftig war....und mit Saubande hatte ich diejenigen gemeint,welche den Kurs so schön gedrückt hatten:mad:

      ....und wenn User XXXX damals auf mich gehört und verkauft hätte...,wäre er schon längst im Plus!!
      Das gleiche gilt ebenso für User YYYY,welchem ich zum verbilligen geraten hatte:eek:
      Avatar
      schrieb am 05.11.06 15:42:56
      Beitrag Nr. 29.690 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.114.150 von WildeMathilde am 04.11.06 09:48:07@Alle!!

      Dummheit muss bestraft werden....:laugh::laugh:

      Mercedes: Engpässe nach Stellenabbau

      Mercedes hat in den vergangenen Monaten massiv Stellen abgebaut. Nun komme es deshalb nach Angaben des Betriebsrates zu Produktionsengpässen.

      In vielen Bereichen der Produktion im Mercedes-Werk Sindelfingen fehle derzeit Personal, sagte heuet eine Sprecherin des Gesamtbetriebsrats von DaimlerChrysler. Da es offenbar auch Schwierigkeiten gebe Urlaub zu nehmen sei die Situation für die Mitarbeiter „nicht akzeptabel“. Bei dem Arbeitsplatzabbau sei „zu viel gespart worden“, kritisierte die Sprecherin.

      DaimlerChrysler hatte in den vergangenen Monaten mehr Stellen als ursprünglich geplant gestrichen. Anfang der Woche hatte DaimlerChrysler-Personalvorstand Günther Fleig bekannt gegeben, dass 9.300 statt der ursprünglich geplanten 8.500 Mitarbeitern aus der Mercedes Car Group ausgeschieden seien.
      Avatar
      schrieb am 05.11.06 15:52:34
      Beitrag Nr. 29.691 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.152.325 von WildeMathilde am 05.11.06 15:42:56"...nach Angaben des Betriebsrates..." :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 05.11.06 16:43:48
      Beitrag Nr. 29.692 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.153.168 von Pressekodex am 05.11.06 15:52:34...und hier der ultimative Sörfis!!!!!:eek::eek:

      Auszugsweise...

      Endspurt 2006- die heissesten Aktien(EuramS)

      Das Beste kommt bekanntlich zum Schluss: November und Gezember gelten als starke Bönsenmonate.

      Warum auch in diesem Jahr die Chancen für eine Jahresendrallye gut stehen, welche Aktien am meisten profitieren sollten....


      von Jens Castner, Tobias Meister



      Alle Jahre wieder, wird sie erwartet, beschworen und herbeigesehnt:

      Die Jahresendrally.

      Auch wenn sie manchmal ausbleibt ,die Chance, das Weihnachtsgeld im November und Dezember
      durch Börsengewinne noch ein wenig aufzubessern ist hoch.

      Historisch gesehen, sind die beiden
      letzten Monate des Jahres die besten überhaupt.

      In 26von 32 Jahren habe es mit dem Schlusspurt der Kurse geklappt, sagt Dimitri Speck, der die
      Internetseite Seasonal Charts betreibt.

      Auf Tagesbasis hat er ausgewertet, wie sich der DAX in
      den zurückliegenden 32 Jahren wann verhalten hat.

      Demnach hatte es die beste Performance
      gebracht, Ende September einzusteigen und bis Mitte Juni investiert zu bleiben (trotz der häufig
      auftretenden Kursschwankungen im Mai, die zu der alten Börsenweisheit "Sell in May and go away
      führen.

      Zu spät zum Einsteigen ist es aber noch nicht:

      Die signifikantesten Kurssteigerungenhat
      Speck zwischen dem 10.November und dem 22.Aprilausgemacht.

      "Die jahreszeitlichen Muster sind kein Zufall", sagt Speck, "sondern es gibt durchaus
      fundamentale Argumente für Saisonalitäten der Börsen.

      So versuchen Fondsmanager in der
      Regel in den umsatzschwachen Tagen zwischen Weihnachten und Silvester, die Kurse mit
      gezielten Kursenen hochzutreiben, damit ihre Jahresbilanz zum Stichtag 31. Dezember gut
      aussieht.

      Hinzu kommt, dass am Jahresende, zum Beispiel durch Weihnachtsgeld oder
      Zinszahlungen, die Liquidität hoch ist und vor allem in guten Börsennjahren ein grosser Teil der
      frischen Mittel in den Aktienmarkt fliessen!!

      Auch die Schwäche der Sommermonate hat teilweise banale Hintergründe!

      Viele Börsianer
      sind dann im Urlaub, weshalb ab Mitte Juni oft Anschlusskäufe fehlen !

      Ganz davon abgesehen,
      dass Urlaubsreisen auch Geld kosten und rechtzeitig vor Beginn der Heizperiode im Herbst
      Bares benutzt wird, um die Öltanks zu befüllen...


      2006 ein aussergewöhnliches Börsenjahr?

      Die spannende Frage für die Anleger freilich lautet:

      Wird
      es auch in diesem Jahr wieder zum Schlusspurt kommen?

      Während sich der DAX bis Ende April
      regelkonform verhielt, hat er sich vom scharfen Einbruch im Mai den ganzen Sommer nicht
      erholt.

      Dagegen liefen der traditionell schwache September und der als Crash-Monat verschriene
      Oktober exzellent.

      Ein Teil der Jahresendrally könnte demnach schon gelaufen sein.

      Wenn die in
      den kommenden Wochen anstehenden Quartalsberichte der meisten DAX-Unternehmen die
      Erwartungen nicht erfüllen und weiterhin durchwachsene Konjunkturdaten aus den USA kommen,
      könnte es sogar zu einem bösen Erwachen kommen, warnen Skeptiker.

      Dazu passt die Warnung von Conrad Mattern, Vorstands-Chef des auf die Beratung von
      institutionellen Anlegern spezialisierten Investmenthauses Conquest, "dass die Jahresendrally
      meist dann ausbleibt, wenn in den Medien intensiv darüber berichtet wird".

      Seinen Erkenntnissen
      zufolge haben sich in diesem Jahr von Juli bis Mitte Oktober bereits 140 Artikel mit dem Thema
      befasst.

      Mehr Aufmerksamkeit hatten die Medien der Jahresendrally nur in den Jahren 2000 und
      2004 gewidmet.

      Einmal blieb sie ganz aus, im anderen Fall waren die Kursgewinne am
      Jahresende eher moderat.

      Trotzdem stehen die Chancen für eine Jahresschluss- oder zumindest eine Jahresauftaktrally
      2007 nicht schlecht:

      Nach langem Hin und Her einigten sich vergangenen Donnerstag
      Bundesfinanzminister Per Steinbrück SPD) und der hessische Ministerpräsident Roland Koch
      (SPD) auf ein Konzept zur Absenkung der Unternehmenssteuern.

      Der Körperschaftsteuersatz
      wird ab Januar 2008 von 25auf 15 Prozent sinken, die Steuerlast von Kapitalgesellschaften
      insgesamt wird von derzeit durchschnittlich 38,65 Prozent auf 29,83 Prozent reduziert.

      Die
      Entlastung wird 2008 einen deutlichen Anstieg der Unternehmensgewinne zur Folge haben.

      Da
      ab Anfang 2007 die meisten Investoren bereits auf die Kurs/Gewinn-Verhältnisse 2008 schielen
      werden, werden die ohnehin vergleichsweise gering bewerteten deutschen Aktien optisch
      nochmal ein Stück billiger.

      Die niedrigen Bewertungen sind es auch, die Thomas K.
      Aktienfondsmanager bei SEB Asset Management, zuversichtlich machen.

      Mit einem KGV von 14 sind die Aktien moderat bewertet!!

      Er kann er sich deshalb einen weiteren Anstieg auf 6500 Punkte vorstellen.

      Neben der moderaten Bewertung stimmen ihn reichlich vorhandene Liquidit, die Markttechnik
      und das Sentiment optimistisch.

      K.: "Bei allen drei Kriterien sehe ich nur positive Signale".
      Vor allem das Sentiment, die allgemeine Marktstimmung, lasse Platz für weiter steigende Kurse.

      "Die Zahl der Pessimisten ist nach wie vor gross und von Euphorie kann noch längstst keine Rede
      sein"!!

      Auch die bislang durchaus ordentlich verlaufene Berichtssaison in den
      USA könnte dem Markt weitere Impulse geben. "Die US-Unternehmen haben ihre Gewinne
      durchschnittlich um 19 Prozent gesteigert.

      Damit sind die Aktien auch in den USA trotz des Kursanstiegs fundamental günstiger
      als noch vor zwei Monaten".

      Beeindruckend war auch die Stabilität in den vergangenen Wochen. Weder die
      Atomtests in Nordkorea, der Putsch in Thailand oder die drastische Gewinnwarnung von Yahoo
      lösten grössere Verkaufswellen aus.

      "Dies sind Zeichen, dass genug Liquidität vorhanden ist
      und der Börse einfach nach oben will"!

      Kurzfristige
      Rücksetzter werden aktuell nur zum verbesserten Einstieg genutzt.

      Es ist Zeit zum handeln.

      " Wer das Schlussquartal verpennt,steht dann als der Dumme da!!

      Ob nun Jahresendrally oder nicht , an aussichtsreichen Einzelaktien
      herrscht wegen der allgemein günstigen Bewertung deutscher Blue-Chips kein Mangel.

      Die Bewertungen lassen noch viel Spielraum nach oben".

      Mit Kurs/Gewinn-Verhältnissen auf
      2007er-Basis von um die zehn, seien alle Aktien noch nicht zu teuer.

      Trotzdem sollten Anleger das Smallcap-Segment nicht ganz ausser Acht lassen!!!

      Vereinzelt seien
      auch unterhalb des vergleichsweise happig bewerteten MDAX Kaufgelegenheiten zu finden, die
      sich spätestens Anfang 2007 auszahlen sollten:

      Vor allem Branchen wie Internet oder Biotech,
      die gemeinhin als riskant verschrien sind, könnten zum Jahreswechsel zu den Gewinnern gehörenen,
      denn, so Schupp "zu Jahresanfang sind institutionelle Investoren eher bereit, Risiken
      einzugehen".

      Schliesslich haben sie dann noch das ganze Jahr Zeit, etwaige Fehler wieder
      auszubügeln:....


      Mitunter könnte der Small- und Microcap-Sektor aber auch früher ins Laufen kommen:

      Beim
      Ende November anstehenden Eigenkapitalforum der Deutschen Börse, der grössten
      Präsentationsveranstaltung für Nebenwerte auf deutschem Boden, wird sich das eine oder andere
      Unternehmen ins Gedächtnis der Invesrtoren zurückmelden
      Avatar
      schrieb am 05.11.06 17:06:10
      Beitrag Nr. 29.693 ()
      Aktuelle Veranstaltungen der IBS-AG

      Übersicht

      Mo, Nov 06, 2006
      09:00
      Kongress Qualität 2006
      Die Produktion in Hochlohnländern stärken

      Mehr ...
      Di, Nov 07, 2006
      10:00
      Webinar Webinar FMEA
      FMEA unterstützt die präventive Fehlervermeidung durch die Bewertung von Fehlerfolgen und deren Risiken bereits in der Planungsphase. Die strukturierte, intuitive Bedienung der CAQ=QSYS® FMEA erleichtert die Erstellung von FMEAs erheblich.

      Mehr ...
      Mi, Nov 08, 2006
      19:00
      Kongress 10. IBS:Expertenkreis
      Wir zeigen Ihnen Wege zu erfolgreichem Qualitätsmanagement bei hoher Produktivität - Beherrschung komplexer Produktionsabläufe - Null-Fehler-Produktion in Fertigung und Montage

      Mehr ...
      Mo, Nov 13, 2006
      09:00
      Kongress LIMS Forum 2006

      Mehr ...
      Di, Nov 14, 2006
      09:00
      Messe MTQ 2006
      MTQ - DIE Fachmesse für Materialprüfung, Messtechnik & Qualitätsmanagement im Westen und Norden Deutschlands

      Mehr ...
      Do, Nov 16, 2006
      10:00
      Webinar Webinar FPM (Fehler-Prozess-Matrix)
      Kritikpunkte an der klassischen Methodik der FMEA im Zusammenhang mit Montageprozessen führten zur Idee der Fehler-Prozess-Matrix (FPM). In einer einfachen Anordnung horizontaler und senkrechter Ebenen werden zeitliche und vor allem finanzielle ...

      Mehr ...
      Di, Nov 21, 2006
      10:00
      Webinar Webinar MES (Manufacturing Execution System) für Bestandskunden
      IBS:prisma ist das branchenübergreifende Produktions-, Informations-, Steuerungs- und Managementsystem. Es stellt das zentrale Bindeglied zwischen ERP/PPS-Systemen und SPS dar und stellt Echtzeitinformationen über den aktuellen Stand der Fertigung bereit.

      Mehr ...
      Do, Nov 23, 2006
      10:00
      Webinar Webinar FMEA für Bestandskunden
      FMEA unterstützt die präventive Fehlervermeidung durch die Bewertung von Fehlerfolgen und deren Risiken bereits in der Planungsphase. Die strukturierte, intuitive Bedienung der CAQ=QSYS® FMEA erleichtert die Erstellung von FMEAs erheblich.

      Mehr ...
      Avatar
      schrieb am 05.11.06 17:08:32
      Beitrag Nr. 29.694 ()
      Di, Nov 28, 2006
      09:00
      Workshop Forum IBS:fmea
      FMEA strategisch einsetzen - Risikominimierung statt Krisenmanagement - Forum zu den Themen FMEA und FPM (Fehler-Prozess-Matrix)

      Mehr ...
      Di, Dez 05, 2006
      10:00
      Webinar Webinar Personal Report für Bestandskunden
      Verschaffen Sie sich völlig unverbindlich, kostenlos und ohne zu reisen einen 45-minütigen Überblick über das Thema Personal Report. Informieren Sie sich über Einsatzmöglichkeiten und erfahren alles über Nutzen und Erfahrungen anderer Unternehmen.

      Mehr ...
      Di, Dez 12, 2006
      10:00
      Webinar Webinar Audit für Bestandskunden
      Verschaffen Sie sich völlig unverbindlich, kostenlos und ohne zu reisen einen 45-minütigen Überblick über das Thema Audit. Informieren Sie sich über Einsatzmöglichkeiten und erfahren alles über Nutzen und Erfahrungen anderer Unternehmen.

      Mehr ...
      Do, Dez 14, 2006
      09:00
      Workshop Forum IBS:fmea
      FMEA strategisch einsetzen - Risikominimierung statt Krisenmanagement - Forum zu den Themen FMEA und FPM (Fehler-Prozess-Matrix)
      Avatar
      schrieb am 05.11.06 19:30:29
      Beitrag Nr. 29.695 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.158.690 von WildeMathilde am 05.11.06 17:08:32Hilde

      hast du auch gesehen, welche Werte sie letzte
      Woche und auch heute unter diesem Aspekt des von
      dir eingestellten Artikels empfehlen ?? ;) :D :cool:
      Avatar
      schrieb am 06.11.06 16:26:07
      Beitrag Nr. 29.696 ()
      das volumen heut ist ja echt nicht prickelnd.

      hatte mir eigentlich gewünscht die 4 vorm komma zu sehen und ein konstant steigendes volumen.

      naja, das mit der geduld klappt halt manchmal nicht so ganz.

      grüße

      lotto
      Avatar
      schrieb am 06.11.06 16:49:48
      Beitrag Nr. 29.697 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.177.321 von lottojan10 am 06.11.06 16:26:07Ja, ist wie hier im Thread sind fast alle eingeschlafen.

      Vielleicht kommen ja mal ein paar Meldungen die uns hier wach küssen.

      Expertenkreis, Zahlen 3.Quartal, Telefonkonferenz, Großauftrag
      (Folgeaufträge Daimler, Türkei u. Südamerika)
      Von der Basis über 3,50, ist ne gute Grundlage.

      Also die nächsten 6 Monate müssen mal knallen.
      (Kann sein das ich das vor 6 Monaten auch schon geschrieben habe, aber so gut war IBS noch nie aufgestellt.):D
      Avatar
      schrieb am 06.11.06 17:04:58
      Beitrag Nr. 29.698 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.177.802 von allavista am 06.11.06 16:49:48@allavista!!!!!

      Hier ist niemand eingeschlafen:cry::cry:

      Haben nur alle den Kanal vollllll:cry:

      Wenn man dann den DS sieht...

      Umsatz Xetra (letzte 20)

      Zeit Aktienkurs Stück

      12:37:05 3,55 45 :mad:

      11:05:01 3,64 526

      09:11:37 3,74 150

      aktualisieren

      Bin mal gespannt,ob es die Kaskadeure wenigstens hinbekommen,mit 3.64 zu schliessen....:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 06.11.06 17:26:06
      Beitrag Nr. 29.699 ()
      ....und genau so peinlich ist das Chartprogramm von Comdirect auf Xetra bzgl. Freitag!!!!!
      Da wird gaaanz locker das Tages-u.Wochenchandle entstellt:mad:
      Scheinbar hat hier alles System????????:mad:
      Avatar
      schrieb am 06.11.06 17:53:30
      Beitrag Nr. 29.700 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.178.618 von WildeMathilde am 06.11.06 17:26:06Ja, das sehe ich auch so. Diese verfluchten Drücker manipulieren wo sie nur können. Denen ist echt nichts zu billig - hauptsache sie können uns Kleinanlegern den Tag verderben und uns aus IBS raustreiben. Dafür manipulieren die sogar das Chartprogramm vom Comdefekt. :mad::mad: Ich habe sogar den Verdacht daß Schwickert und Schröder gemeinsam dahinter stecken. :eek::eek: Wie sonst erklärt ihr euch, daß Schwickert nie nachkauft. Der ist einfach viel zu beschäftigt, um den Kurs zu manipulieren. :mad: Außerdem weiß er ja, daß der Kurs nicht steigt. So ergibt plötzlich alles einen Sinn. Und während wir hier herumjammern, kaufen Schröder und Schwickert heimlich über dritte unsere Aktien auf und bei der nächsten Haupversammlung sitzen sie dann ganz sicher im Sattel. Habt ihr schon daran gedacht, daß die beiden ja auch Mittel und Motiv für diese Manipulationen haben. Das Motiv hatte ich ja gerade schon genannt - uns eins auswischen und fest im Sattel sitzen. Und die Möglichkeit haben die natürlich auch. Mit all den Softwareentwicklern bei IBS ist es denen ein Leichtes sämtliche Chartprogramme mit einem IBS-Virus zu versehen, sodaß wir überhaupt keine Möglichkeiten mehr haben, zuverlässig den Kurs vorherzusagen. Ich finde das geht zu weit!! :mad::mad:

      Aber was ist, wenn das alles noch viel größere Kreise zieht? Es könnten auch die Illuminati dahinter stecken! Oder vielleicht sogar der Vatikan! Also ich hoffe mal, daß diese düsteren Gedanken nicht der Wirklichkeit entsprechen. Ich werde das aber mal überprüfen und gebe euch dann Bescheid. Bis dahin verschwinde ich mal in den Untergrund im Netz und hacke mich in ein paar Systeme.

      Gruß
      Kaktus
      p.S. Gut daß niemand weiß....
      Avatar
      schrieb am 06.11.06 17:54:16
      Beitrag Nr. 29.701 ()
      Mathilde

      jetzt ist die Depri doch immer am grössten. War doch
      die letzten 5 - 10 Quartale m.E immer so.
      Dieses elende vermaledeite Schneckentempo dieses
      Vorstands bringt mich um den Verstand.
      In 2004 , als Konjunktur und meine persönliche
      Einschätzung diesen Weitergang in der Firma
      absehen liess, da hab ich in zig Postings davon geredet,
      man müsse jetzt die Weichen stellen Richtung Wachstum
      und Gewinnung von Marktanteilen. Wenn es denn sein
      müsste auch durch Zukauf !!!???
      Nicht nur Kostensparweltmeister sondern auch halbwegs
      Wachstumsweltmeister nach zwei oder drei Turnarounds in Folge.
      Das Zeitfensterproblem wurde wieder und wieder hoch-
      geholt. Zwei Jahre später auf dieser umjubelten und
      legendären HV werden diese Probleme zur Lösung
      des Gordischen Knotens nun endlich wachgeküsst. Warum
      wieder mit zwei Jahren Verspätung. Wieviel Jahre sollen noch verplempert werden .
      Ich will das eigentlich nicht zu hoch hängen, aber der sogar
      leicht gefallene AB im Einklang mit den gerade gekratzten
      5 Mio. Umsatz beruhigen mich da in keinster Weise.
      Warum diese m.E. riesige Lahmarschigkeit und diese nach
      meiner Auffassung ständig viel zu späten Entscheidungen.
      Wie lang brauchen sie denn diesmal, um ein paar Männeken
      in die Firma zu integrieren. Wie lang brauchen sie denn
      bis zur ersten Erfolgsmeldung aus Shanghai. Warum hören wir nichts
      von dem einstigen Millionenauftrag Audi, der Folgeaufträge
      nach sich ziehen sollte.
      Azawo, haben deine Nachforschungen etwas ergeben bzgl. des
      LIMS-Umsatzes und auf welcher Basis dort eine 35 %-ige
      Steigerung stattgefunden hat??
      Warum schreibt man einen Aktionärsbrief, also für uns Aktionäre,
      in dem nichts Neues steht und der mich nach 25 Zeilen sanft einschlafen lässt.
      Man kann doch Leute auch bei der Stange halten, indem man
      ganz konkret Erfolge vermeldet
      z.B. erster Laendmarks -Auftrag unter Dach und Fach
      z.B. SOX - aufwendig entwickelter Bereich trägt zu einem
      immer stärkerem Umsatzanteil bei etcetc.
      Immer dann, wenn ich konkrete Zahlen zu hochgelobten Tools
      und Erfolgen bei Auszeichnungen und Wettbewerben als
      Aktionär hören möchte, dann steh ich im Dunkeln.
      Ich könnt jetzt noch stundenlang weiterlamentieren, aber ich
      hab jetzt etwas Appetit und meinem magen gönn ich
      wenigsten den Erfolg.
      Dies ist alles nur meine bescheidene Aktionärsmeinung( Papa!!) und
      ich bin aktuell etwas ungehalten, was Tempo, Dynamik
      und Entwicklung dieser Firma angeht.
      Avatar
      schrieb am 06.11.06 18:01:05
      Beitrag Nr. 29.702 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.179.131 von Kaktus-Jones am 06.11.06 17:53:30p.S. Gut daß niemand weiß... ??

      dass mein Stilzchen Rumpel heisst ???

      oder viell.

      dass mich Rumpelheinzchen stiess ??

      Sags mir bitte. :cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 06.11.06 19:13:43
      Beitrag Nr. 29.703 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.179.295 von TigerWutz I am 06.11.06 18:01:05@Hi Schnurrkater!!!!

      Jo,da haben sie tatsächlich Brühe gesoffen:mad:

      Wie kann man nur so "ungeschickt" sein...und den Kurs mit Penuts zu drücken...und dann nicht wollen,dass es zum Handelsende Paletti aussieht:mad:

      Das Orderbuch hätte 3.65 hergegeben....:eek:

      Diese Unwissenden bringen mich nochmal um den Verstand:mad:

      Übrigens hat man mir geraten,ich solle verkaufen...um mir andere Aktien zuzulegen....:laugh::laugh:

      Aus Prinzip schon nicht!!!!!!!!!!:p:p:p
      Avatar
      schrieb am 06.11.06 19:16:47
      Beitrag Nr. 29.704 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.180.691 von WildeMathilde am 06.11.06 19:13:43Auch wenn es gegen deine Prinzipien
      geht, aber eine Streuung in deinem Depot
      wäre mehr als ratsam. So ein Einwertdepot
      ist wie ein Ritt auf dem Pulverfass:eek:
      Avatar
      schrieb am 06.11.06 19:17:26
      Beitrag Nr. 29.705 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.179.131 von Kaktus-Jones am 06.11.06 17:53:30@Hi Kaktus!!!
      Gehörst Du etwa zu den 3 Rüpeln:rolleyes::rolleyes:
      Jedenfalls lassen wir uns nicht mundtot machen...und drohen erst recht nicht!!!!!!
      Das Forum lässt grüssen....:D
      Avatar
      schrieb am 06.11.06 19:20:01
      Beitrag Nr. 29.706 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.180.753 von TigerWutz I am 06.11.06 19:16:47@Schnurrkater!!!
      Isses nich!!!!:D
      Ausserdem hab ich noch grössere Luschen im Depot...:cry::cry:
      Jedenfalls zeigt der Zeiger hier gen Norden....und verkaufen kann ich erst bei über 6 Oironen...:eek:
      Habe es schliesslich DENEN versprochen...:)
      Avatar
      schrieb am 06.11.06 19:23:38
      Beitrag Nr. 29.707 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.180.691 von WildeMathilde am 06.11.06 19:13:43Mann, du gehst einem echt manchmal auf den Keks.

      Ob die Aktie nun mit 50 Stück bei 3,55 geschlossen hat oder nochmal mit 50 Stück auf 3,65 hochgezogen worden wäre, ist doch völlig unerheblich. Auch charttechnisch ist das dermaßen egal, das ich nicht verstehe, wieso du immer so ein Trara drauß machst.
      Avatar
      schrieb am 06.11.06 19:26:50
      Beitrag Nr. 29.708 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.180.891 von katjuscha am 06.11.06 19:23:38@katjuscha!!!!
      Es geht ums Prinzip!!!!
      So,genug für heute...:mad:
      Avatar
      schrieb am 06.11.06 19:31:44
      Beitrag Nr. 29.709 ()
      Melde mich ab bis Februar/März.
      Ich hasse Wiederholungen im TV meistenteils
      und muss das hier für mich auch in Anwendung
      bringen.
      Schöne Adventszeit, Gesundheit für alle Aktiven
      und Mitleser und einen guten Kursverlauf allemal!!

      Gruss Tiger
      Avatar
      schrieb am 06.11.06 19:32:57
      Beitrag Nr. 29.710 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.179.159 von TigerWutz I am 06.11.06 17:54:16Hi Tiger
      Du hast es wunderbar präzise zusammengefasst. Genau hier liegt das Problem. Erfolgsmeldungen oder Auftragsmeldungen zu irgendeinem der vielen angefangenen Projekte gab es nicht, gibt es nicht und wird es nie geben.
      Da schwärmt man von RFID, aber ob man da bisher auch nur irgendetwas in Sachen Umsatz geschafft hat, das weis man als Aktionär nicht.
      Man gewinnt den Forschungswettbewerb (nicht nur einen) und das ist dann alles, was IBS seinen Aktionären davon erzählt. Davon hört man jahrelang nichts mehr.
      Man kündigt Mathias Ritter als großes Vertriebsgenie mit AdHoc an nur um ihn dann wenige Wochen? Monate? später ohne den geringsten Hinweis heimlich still und leise wieder zu entlassen. Irgendwannfragt man als Aktionär mal nach und da ist er auch schon weg. Nur keine Infos den Aktionären.
      Da gibt es zahlreiche Kooperationsmeldungen und das war es dann auch schon, was man als Aktionär jemals davon hören wird.
      LIMS?? Ja und? hat da irgendjemand schon einmal etwas in Sachen Aufträge/Umsätze von gehört, außer daß man da jetzt wachsen will? Genau das gleiche doch beim Milliardenmarkt SOX.
      Da eröffnet man eine neue Filliale in Shanghai und wir wissen noch nichtmal, ob dort jemand arbeitet.

      Und einmal im Quartal kommt ein Aktionärsbrief vorbei direkt in die Mülltonne geflogen, weil da einfach nichts interessantes drinsteht. Als wenn es nicht genug Themen geben würde.

      Gruß
      Kaktus
      Avatar
      schrieb am 06.11.06 19:37:10
      Beitrag Nr. 29.711 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.181.057 von Kaktus-Jones am 06.11.06 19:32:57Danke , Kaktus !!!
      Avatar
      schrieb am 06.11.06 19:38:36
      Beitrag Nr. 29.712 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.180.945 von WildeMathilde am 06.11.06 19:26:50Genau, und dieses Prinzip ist affig.

      Du verlangst doch nicht ernsthaft von einer AG, das sie ihren Börsenkurs stützt, in dem sie zu handeslende nochmal 50 Stück aus dem Ask kauft, nur damit du keine kleine schwarze tageskerze im Chart erkennen kannst?

      Das wäre ja mehr als erbärmlich.
      Avatar
      schrieb am 06.11.06 21:07:52
      Beitrag Nr. 29.713 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.181.162 von katjuscha am 06.11.06 19:38:36@katjuscha!!
      Und mehr wie erbärmlich ist es,wenn mit wenigsten Stückzahlen versucht wird,den Kurs aus dem Lot zu bringen....:mad:
      Avatar
      schrieb am 06.11.06 21:19:02
      Beitrag Nr. 29.714 ()
      @Hi Kaktus!!

      Der Kurs muss ja nach Norden!!!!!!

      Weil das Fundamentale i.O. ist(KGV,KUV...),aberrrrrr es könnnnte doch sooooooo viel mehr sein:cry::cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 06.11.06 21:29:46
      Beitrag Nr. 29.715 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.181.162 von katjuscha am 06.11.06 19:38:36katjuscha

      lies dir die letzten postings von Tiger und Kaktus durch,
      und du weisst, um was es exakt geht. Nicht darum, dass sie
      selbst Stützungskäufchen machen.
      Diese Firma strahlt einfach nichts aus sie dünstet nur was ab,
      und das ist Grauheit. Die Firma schafft einfach keine Spannung.
      Ihr fehlt es an Kreativität, selbst aus Themen, die vorhanden sind,
      was zu machen. Die Bewertungen des Aktionärsbriefes ist doch
      bezeichnend und den schreibt auch noch ein Bankenmann.
      Abgesehen, dass der kein Futter bekommt und planlos die
      aufgelaufenen Presseinformationen verwurstet, fehlt an m.E.
      am Verständnis für das Sachthema. Software ist da halt nur Software.
      Das ist nur ein Aspekt. Viele Facetten, die da unstimmig
      zusammenkommen, ergeben halt nun mal ein Gesamtbild.
      Im Anwendermarkt und im Kapitalmarkt.

      Für die IBS Leute ist die Welt in Ordnung. Da ist alles im Lot
      und im rechten Winkel. Blickwinkel ober- und unterhalb 90 Grad
      sind bei Ingenieuren so mangelhaft ausgebildet wie die
      Sprungkraft bei Meeresschildkröten.

      IBS geht es gut, daran besteht gar kein Zweifel. Das wird
      jahrelang so weitergehen. Die Aktionäre warten aber darauf,
      dass sich IBS endlich mal richtig wachküsst. Wenn man schon keinen
      vorzeigbaren Prinzen dafür im Vertrieb hat, dann muss sich das
      Prinzesschen halt mal selber wachküssen. Oder einen neuen Prinzen
      inthronisieren.

      Die Firma wird dieses Jahr das beste Ebit seit 4 Jahren und den
      höchsten Nettogewinn der Firmengeschichte ausweisen.
      Aber auf der IR Fahne wird der Satz stehen "IBS Jahresergebenis
      erreicht oberen Rand der Zielzone"! Und die wird noch nicht mal
      richtig geschwenkt, sondern unter der Hand dezent gewedelt.
      Alles andere wäre ja auch unschick und aufdringlich.

      Jetzt geht es also erst mal zum IBS:Expertenkreis. 400 potenzielle
      Kunden suchen da nach Informationen. Ein paar von IBS können
      durchaus begeistern. Mal sehen, ob die aufs Podium dürfen.

      Eines kan man IBS allerdings schon jetzt nicht absprechen:
      der IBS:Expertenkreis ist mit dieser Teilnehmerzahl jetzt schon der
      "erfolgreichste IBS:Expertenkreis aller Zeiten".

      Ob IBS das zum Ende der Woche eine Pressemitteilung wert sein wird?
      Avatar
      schrieb am 06.11.06 21:50:19
      Beitrag Nr. 29.716 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.183.437 von Azawo am 06.11.06 21:29:46@Azawo!!!
      Wenn es bei IBS im Auftragseingang so wird,wie bei einigen mir bekannten Firmen in meiner Region...,gibts gaaanz schnell Lieferengpässe....:eek::eek:
      Da wird in HG Weihnachten durchgemacht!!!!!!!!
      Die Kunden fackeln da nicht lange...
      Siehe Airbus:cool:
      Die Rekrutierung von neuen Fachkräften wird lustig:D
      Ja,ja,auch in der SW-Branche wird mal der Tag 25 Stunden haben:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.11.06 21:53:37
      Beitrag Nr. 29.717 ()
      ...und hier als kleiner Sörfis...das Orderbuch von 17 Uhr!!!


      Stück Geld Kurs Brief Stück
      3,84 1.000
      3,83 900
      3,82 500
      3,80 4.000
      3,79 2.000
      3,78 1.500
      3,77 175
      3,75 2.428
      3,74 500
      3,65 2.600

      Quelle: http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/IBB.aspx

      455 3,55
      500 3,52
      700 3,51
      5.500 3,50
      2.000 3,45
      1.000 3,40
      5.000 3,35
      500 3,20
      400 3,19
      1.133 3,13

      Summe Aktien im Kauf Verhältnis Summe Aktien im Verkauf
      17.188 1:0,91 15.603


      PS:Das soll jetzt nicht zum verkaufen animieren...,sondern nur für Interessenten sein,welche einsteigen wollen...und vorbörslich die Kauforder reinstellen:)
      Avatar
      schrieb am 06.11.06 21:59:54
      Beitrag Nr. 29.718 ()
      10. Januar 2006 IBS AG erhält Großauftrag von Porsche
      dies ist der einzige auftrag in 2006--lachhaft
      Avatar
      schrieb am 07.11.06 06:43:11
      Beitrag Nr. 29.719 ()
      Morgen zusammen
      Irgendwie schade! Wenn man eure postings zusammnefassen würde, würde wahrscheinlich folgendes herauskommen (nicht falsch verstehen):

      Liebe Neueinsteiger, werdender IBS Aktionär!
      Für die Geldanlage in diese Aktie sollte man zuvor ein psychologisches Gutachten erstellt haben um herauszufinden ob man inverse Tendenzen standhält! Folgendes Beispiel: in IBS investiert sein und auf die Firma schimpfen und nicht verkaufen! Sollte dies ihrer Psyche keinen schaden zufügen, so können sie sich in die Reihe der Alteingessenen IBS Aktionäre einreihen und die nächsten "IBS Neulinge" auf ihr irrationales Verhalten vorbereiten.
      Wir freuen uns sie im Club willkommen zu heißen! Ihr Alteingessenener IBS Aktionär.

      vis
      Avatar
      schrieb am 07.11.06 07:06:49
      Beitrag Nr. 29.720 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.185.867 von visitor am 07.11.06 06:43:11:laugh::laugh:Ja, so muß es wohl aussehen. :laugh::laugh:

      Aber du als alteingesessener IBS-Aktionär weißt ja, wie es gemeint ist. So gute Produkte, so viele Möglichkeiten und es wird nur ein Bruchteil davon wirklich genutzt.
      Dennoch - IBS steht zur Zeit sogut da wie nie zuvor. :D
      Avatar
      schrieb am 07.11.06 07:22:46
      Beitrag Nr. 29.721 ()
      ..klar weiss ich wie das gemeint ist, nur die Neuen nicht!:laugh::laugh::laugh:
      Der Spruch: "so prüfe bevor du dich bindest" oder so ähnlich gilt wohl bei dieser Aktie. :laugh::laugh::laugh:

      So lange noch Kursziele von 4-6 Euro in 1-6 Monate kursieren ist das denke ich noch in Ordnung! :laugh::laugh::laugh:
      vis
      Avatar
      schrieb am 07.11.06 09:01:31
      Beitrag Nr. 29.722 ()
      @immernoch

      Du hast da einen vergessen:

      Software von IBS steuert zukünftig Anlagen des US-Werks in Charleston
      Höhr-Grenzhausen, 11. Mai 2006 – Der Geschäftsbereich Mercedes Benz Transporter (USA) der DaimlerChrysler AG hat der IBS AG einen größeren Auftrag für die Implementierung der IBS-Software CAQ=QSYS Automotive im Werk Charleston erteilt.

      vis
      Avatar
      schrieb am 07.11.06 09:46:29
      Beitrag Nr. 29.723 ()
      ..und weils wiedermal so schön aussieht!

      3,88 500
      3,84 1.000
      3,83 900
      3,80 4.000
      3,79 2.000
      3,78 1.500
      3,77 175
      3,76 2.000
      3,75 2.328
      3,74 500

      Quelle: http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/IBB.aspx

      100 3,65
      500 3,57
      2.000 3,56
      2.355 3,50
      1.200 3,47
      10.000 3,44
      1.000 3,40
      5.000 3,35
      400 3,19
      1.133 3,13

      Summe Aktien im Kauf Verhältnis Summe Aktien im Verkauf
      23.688 1:0,63 14.903
      Avatar
      schrieb am 07.11.06 09:50:25
      Beitrag Nr. 29.724 ()
      #29553 von visitor :laugh::laugh::laugh:
      ich hatte bestanden:cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 07.11.06 09:52:16
      Beitrag Nr. 29.725 ()
      #29556 von visitor
      sorry visitor--bei den tausend koop. kann das passieren
      Avatar
      schrieb am 07.11.06 10:01:35
      Beitrag Nr. 29.726 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.187.474 von immernoch am 07.11.06 09:52:16:D vis
      Avatar
      schrieb am 07.11.06 12:05:39
      Beitrag Nr. 29.727 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.185.867 von visitor am 07.11.06 06:43:11Recht hast du.
      :laugh::laugh::laugh::laugh:

      Gruß hope2
      Avatar
      schrieb am 07.11.06 12:16:56
      Beitrag Nr. 29.728 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.185.947 von visitor am 07.11.06 07:22:46Nun, dann ist ja alles in Ordnung, denn diese Kursziele kursieren ja schon seit 3 Jahren. :D
      Avatar
      schrieb am 07.11.06 12:23:33
      Beitrag Nr. 29.729 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.190.155 von Kaktus-Jones am 07.11.06 12:16:56Nur waren sie eben in den letzten 3 jahren nicht angebracht.
      Avatar
      schrieb am 07.11.06 12:35:21
      Beitrag Nr. 29.730 ()
      ...diese Kursziele waren nicht angebracht und auch noch nie so nahe... IBS ist ja auch so gut aufgestellt ist wie noch nie! (und das meine ich so)!
      vis:D
      Avatar
      schrieb am 07.11.06 12:36:36
      Beitrag Nr. 29.731 ()
      Na ja, wie man so hört wird der IBS Expertenkreis morgen und übermorgen dann wohl pressemässig der endgültige Durchbruch für die Firma:)
      Avatar
      schrieb am 07.11.06 12:37:46
      Beitrag Nr. 29.732 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.190.278 von katjuscha am 07.11.06 12:23:33Tia, das ist nun ja offensichtlich.
      Ende 2003/Anfang 2004 konnte man das aber nicht wissen. Schließlich hat erst die Gewinn und Umsatzwarnung im September alle Prognosen und Berechnungen über den Haufen geworfen. Bis dahin wußten nur Schröder und Schwickert, daß es nicht läuft. Erzählt hatten sie jedoch etwas anderes. Selbst nach den Halbjahreszahlen 2004 sollte IBS angeblich auf das Jahr gesehen noch die Prognosen von mindestens 15% Wachstum erfüllen - und das bei einer Basis von 19,5 Mio Euro und nicht wie heute von 17,8 Mio Euro. Die Aufträge, so hieß es damals, hat hätte man schon. Also bis dahin wären Kurse klar über 4 Euro problemlos drin gewesen. Aber dann kam ja wenige Wochen später die Umsatz- und Gewinnwarnung. Danach waren Kurse über 3 Euro schon unrealistisch.

      Gruß
      Kaktus
      Avatar
      schrieb am 07.11.06 12:46:17
      Beitrag Nr. 29.733 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.190.484 von Kaktus-Jones am 07.11.06 12:37:46Okay, aber damals fand ich das Umfeld nicht so günstig und die Bilanz nicht so solide. Wir hatten damals gerade mal ein Jahr seit dem Crash bei Konjunktur und Börse hinter uns gebracht. Wenn sich da ein Vorstand so weit aus dem Fenster lehnt, ist das was anderes als wenn er es heute tut.

      Zumal wir jetzt wieder beim Thema sind. Was ist besser, 15% Umsatzanstieg ankündigen und es dann verfehlen, oder 10% ankündigen und es überbieten?
      Avatar
      schrieb am 07.11.06 12:53:20
      Beitrag Nr. 29.734 ()
      ...am kommenden Montag gibt's die offiziellen Zahlen und hoffentlich einen Ausblick wie das Jahr zu Ende geht! Dann wissen wir mehr ob 10, 15, 20 oder 25%!
      vis
      Avatar
      schrieb am 07.11.06 12:57:57
      Beitrag Nr. 29.735 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.190.740 von visitor am 07.11.06 12:53:20So wie ich den Vorstand einschätze, wird man den Ausblick erst auf dem EK-Forum präzisieren.

      Dann haben wir fast 2 Monate des letzten Quartals rum, und er kann sich schon etwas weiter aus dem Fenster lehnen. Derzeit bleiben sie wohl vorläufig noch bei den 10% plus x.

      15% sind aber sicherlich zu erwarten.
      Avatar
      schrieb am 07.11.06 13:01:57
      Beitrag Nr. 29.736 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.190.817 von katjuscha am 07.11.06 12:57:57Wobei man beim Ebit aber schon jetzt präzisieren könnte. Kann mir ja niemand erzählen, das man bei den bisher veröffentlichten Schätzungen zum Ebit bleibt.
      Avatar
      schrieb am 07.11.06 13:27:55
      Beitrag Nr. 29.737 ()
      Also wenn ich mir bei deiner konservativen Betrachtungsweise (10% sagen und 15% bringen) folgendes lese:

      Höhr-Grenzhausen, 30. Oktober 2006 +++ Die IBS AG meldet im 3. Quartal 2006 einen deutlichen Anstieg des operativen Ergebnisses (EBIT) von 38,5% im Vergleich zum entsprechenden Vorjahresquartal, der Gewinn vor Steuern (EBT) konnte sogar um 45% gesteigert werden. Der Umsatz liegt um knapp 17% über dem vergleichbaren Vorjahresquartal.

      ... dann werden die wohl wenn der Umsatz die ersten 9 Monate um 17% zum vergleichbaren Zeitraum gestiegen ist, jetzt nicht einen Rücksetzer machen wollen und schreiben: im Gesamtjahr 15% erreicht!
      Nein, diesmal liegen wir mindestens bei 17% oder darüber.
      vis:cool:
      Avatar
      schrieb am 07.11.06 13:39:39
      Beitrag Nr. 29.738 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.191.359 von visitor am 07.11.06 13:27:55Was hat denn der Umsatzanstieg nach 9 Monaten mit dem Umsatzanstieg im Gesamtjahr zu tun?

      Natürlich kann der Gesamtumsatz unter 15% Wachstum im Vergleich zum Vorjahr liegen, wenn er bei 17% nach 9 Monaten lag.

      Schließlich war 2005 das 1.Halbjahr verhunzt, aber das 4.Quartal sehr stark. Es ist durchaus möglich, das IBS im 4.Quartal den Umsatz "nur" um 5-7% im Vergleich zum Vorjahresquartal steigert, und dann auf 5,9 Mio € kommt. Dann läge das Wachstum im Gesamtjahr bei 14-15%. Alles in einem normalen zu erwartenden Rahmen.
      Avatar
      schrieb am 07.11.06 13:54:07
      Beitrag Nr. 29.739 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.191.578 von katjuscha am 07.11.06 13:39:39... so erklärt hast du natürlich absolut recht! Nur wenn IBS so vorsichtig an ihre Aussagen herangeht und sich übertreffen möchte, dann ist es schon gewagt hier die 17% zu nennen! Das meinte ich! Wachsen die 15% dann ist mir das auch recht, besonders wenn abzusehen ist, das dieses Wachstum auch anhält.
      vis
      Avatar
      schrieb am 07.11.06 14:04:07
      Beitrag Nr. 29.740 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.191.578 von katjuscha am 07.11.06 13:39:39:D sehr schön, aber wenn nun auch im q4 keine größeren aufträge kommen wirds für 2007 hart;)
      Avatar
      schrieb am 07.11.06 14:07:52
      Beitrag Nr. 29.741 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.191.359 von visitor am 07.11.06 13:27:55@Vis
      Deine Zahlen betreffen nur das 3.Quartal und nicht den 9-Monatszeitraum.
      Die ersten 9 Monate 2006 liegen beim Umsatz um 20%, beim EBIT um 200% und beim EBT um 250% über den ersten 9 Monaten 2005.

      Dies nur zur Info. :D
      Avatar
      schrieb am 07.11.06 14:15:05
      Beitrag Nr. 29.742 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.192.022 von Peederwoogn2 am 07.11.06 14:04:07Ja wenn ...

      Der Auftragsbestand liegt immernoch deutlich höher als im letzten Jahr. Die Tendenz ist von leichten Schwankungen abgesehen positiv. Klar gehört auch ein bißchen Spekulation dazu, aber ich glaube nach den Erfahrungen der letzten Jahre lehnt sich der Vorstand mit der Prognose zur Umatzverdopplung bis 2010 nicht so weit aus dem Fenster, und wenn man sich das Geschäftsfeld von IBS anguckt, muss es einfach weiter gute Nachfrage geben. Ob der Vorstand im Vertrieb dazu in der Lage ist, diese Nachfrage für die eigenen Produkte anzustacheln und dann das Wachstum auch zu stemmen, werden wir sehen. Für die grundsätzliche Entwicklung bin ich aber optimistisch.
      Avatar
      schrieb am 07.11.06 14:37:42
      Beitrag Nr. 29.743 ()
      @Kaktus
      Siehste hätte ich blos mal meine Hausaufgaben gemacht! Hast recht! hab das nur aus der Überschrift zu den letzten vorläufigen Zahlen falsch interpretiert! Ist halt so wenn man mal schnell was erklären möchte!
      ABER: in diesem Falle um so besser!;)
      vis
      Avatar
      schrieb am 07.11.06 16:21:30
      Beitrag Nr. 29.744 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.192.239 von katjuscha am 07.11.06 14:15:05@katjuscha!!!

      Falls das Orderbuch reell ist,dann kommt schon gaaaanz schön Druck auf:eek:

      Mächtige Kauforders....:cool:

      Übrigens will Microsoft nächstes Jahr viel stemmen....:eek:
      Avatar
      schrieb am 07.11.06 16:34:48
      Beitrag Nr. 29.745 ()
      Nochwas vergessen;

      Die Triggerlinie des MACD auf Monatsbasis...hat die Nulllinie von unten nach oben durchstossen....:eek::cool:
      Avatar
      schrieb am 07.11.06 17:00:44
      Beitrag Nr. 29.746 ()
      Tja, wenn die IR und PR Jungs was drauf haben, dann starten sie die Grossveranstaltung IBS Expertenkreis mit einem kräftigen Trompetenstoss einer Grossaudftragsmeldung:D
      Das macht dann auf die Veranstaltungsteilnehmer Eindruck:D

      Ma sehn:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 07.11.06 17:01:26
      Beitrag Nr. 29.747 ()
      Das ist ja schon morgen früh:eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 07.11.06 17:58:17
      Beitrag Nr. 29.748 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.192.239 von katjuscha am 07.11.06 14:15:05mein optimismus ist weg mit den auftragsbestand aus q3 ich werde warten wie es in q4 aussieht.

      ob man den AB mal wieder etwas deutlicher steigern kann.

      die sthen genau dort wo sie vor sechs jahren standen mit doc schröder klasse leistung:D

      und genau so vor sechs jahren waren die leute so optimistisch.

      selbst excite backt ja auch mitlerweile die kleinen brötchen mit großen sesam drauf;) der hat einwenig da zu gelernt,
      Avatar
      schrieb am 07.11.06 18:00:13
      Beitrag Nr. 29.749 ()
      das soll natürlich kein schlecht reden sein ist meine meinung und ich meine ibs ist gut bewertet vom kurs zur zeit wo bei ich keine großen kurssprünge sehe als wo anders versuche mein geld zu vermehern;)
      Avatar
      schrieb am 07.11.06 18:09:47
      Beitrag Nr. 29.750 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.197.571 von Peederwoogn2 am 07.11.06 17:58:17Diese vor so und so vielen Jahren -Vergleiche nerven mich ein wenig. Gibt doch nun etliche von Nebenwerten wo es ähnlich aussieht.

      Man muss die Voraussetzungen in der Nische von IBS betrachten. Man muss die Gesamtkonjunktur betrachten. Man muss die Psychologie damals an der Börse betrachten. etc. etc.

      Das es damals viel Optimismus gab, betraf nicht nur IBS. Ob er damals so berechtigt war wie heute, möchte ich mal den Anlegern überlassen. Wir werden sehn. Ich an deiner Stelle würde nicht bis Februar mit dem Kauf warten. Aber okay, wenn du halt ein Anlegertyp bist, dem Sicherheit wichtiger als die Chance (bzw. der Einstandskurs) ist, kann ich dich schon verstehen. mach ich oftmals auch nicht anders, aber nicht bei IBS in der derzeitigen Lage.
      Avatar
      schrieb am 07.11.06 18:55:12
      Beitrag Nr. 29.751 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.197.838 von katjuscha am 07.11.06 18:09:47@Katjuscha!!
      IBS ist zur Zeit FUNDAMENTAL nach unten abgesichert...,denn ansonsten würde die Technik etwas anderes anzeigen:)
      Avatar
      schrieb am 07.11.06 18:56:13
      Beitrag Nr. 29.752 ()
      @Excite!!
      Erwarte nichts...und Du wirst nicht enttäuscht sein:D
      Avatar
      schrieb am 07.11.06 18:58:01
      Beitrag Nr. 29.753 ()
      EXI-----:laugh:Tja, wenn die IR und PR Jungs was drauf haben:laugh::laugh:DER IST GUT :laugh:WENN DIE WAS DRAUF HABEN:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.11.06 19:04:19
      Beitrag Nr. 29.754 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.198.719 von immernoch am 07.11.06 18:58:01@immernoch!!!

      Zehnter IBS Expertenkreis: Viele Anmeldungen – prominenter Referent



      Höhr-Grenzhausen, 17.10.2006 - Überaus zufrieden ist man bisher bei der IBS AG mit dem feed-back der eingeladenen Teilnehmer zum zehnten IBS Expertenkreis auf dem Petersberg in Bonn.
      Bisher haben sich über hundert Führungskräfte aus den verschiedenen Branchen angemeldet.
      Mit Dr. Helmut Becker konnte ein weiterer prominenter Gastreferent gewonnen werden, der mit seinem Buch „“Auf Crashkurs – Automobilindustrie im globalen Verdrängungswettbewerb“ derzeit für Diskussionsstoff sorgt.
      In seiner Dinner Speech am 8. November analysiert Becker den Verdrängungswettbewerb in der Automobilbranche, vorgetragen mit immer neuen Modelloffensiven und aggressiven Rabattschlachten.
      Die Folge sind sinkende Erträge bei allen Beteiligten, Arbeitsplatzabbau und Produktionsverlagerung in Niedriglohnländer.
      Dr. Becker wird Antworten auf die Fragen wagen, wie sich der Weltautomobilmarkt in den nächsten zehn Jahren entwickelt.
      Wer überlebt, wer scheidet aus?
      Wie wirkt die Konzentration auf die Zulieferer, und was müssen diese tun, um selbst zu überleben?
      Und last but not least: Kann Deutschland Automobilstandort bleiben und in welchem Umfang?



      Der IBS Expertenkreis findet am 8. und 9. November statt.
      Im Mittelpunkt stehen Strategien, Technologien und Lösungen zur Beherrschung komplexer Produktionsabläufe und Null-Fehler-Produktion in Fertigung und Montage.
      Mittelständische und Großunternehmen referieren über IBS-Lösungen, die in den Unternehmen zu signifikantem und berechenbarem Mehrwert führten.
      Unternehmerische Aspekte wie Qualitätsmanagement, die Integration der Kunden und Lieferantenprozesse, Traceability (lückenlose Rückverfolgbarkeit aller Qualitäts- und Produktionsdaten und die Anbindung an betriebswirtschaftliche Systeme) werden praxisnah diskutiert.
      Branchenbezogene Break out Sessions befassen sich speziell mit Aufgabenstellungen aus den Bereichen der Diskreten Fertigung, Automotive und Prozessindustrie.

      Über Dr. Helmut Becker

      Dr. Helmut Becker, Diplom Volkswirt und Diplom Kaufmann leitet seit 1998 das von ihm gegründete Institut für Wirtschaftanalyse und Kommunikation (IWK), das sich vor allem mit makroökonomischen Analysen und Prognosen zur Vorbereitung strategischer Unternehmensentscheidungen beschäftigt. Zuvor war er beim Sachverständigenrat („5 Weisen“) und ab 1974 als Chefvolkswirt der BMW AG tätig. In dieser Zeit hat er zahlreiche Funktionen in der deutschen Wirtschaft (BDI, VDA etc.) wahrgenommen.
      Avatar
      schrieb am 07.11.06 19:06:41
      Beitrag Nr. 29.755 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.198.688 von WildeMathilde am 07.11.06 18:56:13Also Du bist ja echt ne komische Nummer :laugh:
      Ich finde Jolly Jumper wäre ein trefflicher Name für Dich. Heute hüh und morgen hott....

      Vielleicht erbarmt sich ja morgen einer der Mitleser und kauft ein paar tausend Stück, um das Chartbild für Dich in Ordnung zu bringen.
      Avatar
      schrieb am 07.11.06 19:26:32
      Beitrag Nr. 29.756 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.198.672 von WildeMathilde am 07.11.06 18:55:12:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.11.06 20:29:16
      Beitrag Nr. 29.757 ()
      50% mehr Kontakte auf der Control 2006 – und hilde NICHTS
      Avatar
      schrieb am 07.11.06 20:30:53
      Beitrag Nr. 29.758 ()
      das wird die beste,:laugh::laugh::laugh: und täglich grüßt
      Avatar
      schrieb am 07.11.06 23:03:49
      Beitrag Nr. 29.759 ()
      Guten Abend,

      tja jetzt nach einem halben Jahr muss ich sagen es hat sich
      nix geändert..

      Der eine chartet sich nach oben oder unten
      Der andere hat Visionen und betet diese gebetsmühlenartig runter
      Wieder ein anderer dreht nach wie vor am Rad und träumt von
      Großaufträgen zum Start der Expertenkonferenz um dann wie seit
      12-18Monaten wie ....... damals nach IBM durchzustarten.

      Der Kurs...auch wie immer...durchaus auf Jahressicht eine gute
      Tradingrange ohne tägliches hin oder hergehampel...und egal
      ob von 1,4 auf 4 oder von 2,3 auf 4...so man denn halbwegs
      den richtigen Ein und Ausstiegspunkt gefunden hat.

      Aber etwas enttäuscht bin ich schon von den Voraussagen der Experten hier....nun excites 6-8€ waren eh nicht zum Ernst nehmen
      aber solche Experten wie katjuscha mit ihren 4,8 bis 5,5(hoffe das
      stimmt so cirka) bis Jahresende werden auch weit neben der Spur liegen. Trotz der guten Ergebnisse im Q3 ist der Sprung wieder nur
      erbärmlich gen 4 gelungen um dann zumindest etwas nach unten zu
      sacken. Mensch alles rennt nach oben was halbwegs gut ist...der
      Markt brummt....was soll denn noch geschehen das man die 4 endlich
      konsequent hinter sich lässt:confused:

      Ich wünsch Euch viel Glück das alle Phantasien aufgehen....bin jedoch sehr froh großen Abstand gewonnen zu haben.:)

      Viele Grüße
      lister
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 00:30:07
      Beitrag Nr. 29.760 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.206.816 von lister am 07.11.06 23:03:49aber solche Experten wie katjuscha mit ihren 4,8 bis 5,5(hoffe das
      stimmt so cirka) bis Jahresende werden auch weit neben der Spur liegen


      Nee, stimmt nicht. Nix für ungut.

      Ich sag seit 6-7 Monaten ständig, mein Kursziel bis Jahresende liegt bei 4,1 €. Bis April/Mai 2007 die 5,5 €. Dabei bleib ich auch. Das ist allemal drin, wenn wir im Februar gute Q4-Zahlen bekommen und einen Ausblick, wo von widerum mindestens 10% Umsatzwachstum in 2007 gesprochen wird, denn das wird die EPS-Prognose von etwa 42-43 Cents für 2007 und den Aufwärtstrend bei IBS bestätigen. Bisher konnte man nicht verlangen, das für IBS KGVs von 15 gezahlt werden. Dafür hat man zu oft enttäuscht. Geht aber das 4.Quartal auch noch seinen Gang, haben wir dann 6 Quartale in Folge gute Quartalergebnisse präsentiert bekommen. Dann sollte zumindest im Mai ein KGV07 von 13 gezahlt werden, was einem Kurs von 5,5 € entspricht.
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 08:53:11
      Beitrag Nr. 29.761 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.207.495 von katjuscha am 08.11.06 00:30:07so oberschlaue Wanderprediger wie der lister gab es damals auch schon bei Utimaco be 2,30€ bevor das Teil gen 8 bretterte.
      Im utimaco thread lassen die sich nicht mehr blicken.
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 09:27:29
      Beitrag Nr. 29.762 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.209.470 von excite1 am 08.11.06 08:53:11das must du gerade schreibe:laugh::laugh:

      vier jahre lang als cashnet kursziel 100 € predigen dann abmelden und unter excite 1 kleiner brötchen backen:D

      im gegensatz zu dir lag lister schon seit jahren richtig du luftpume:)
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 09:47:08
      Beitrag Nr. 29.763 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.209.470 von excite1 am 08.11.06 08:53:11Das war kein Vorwurf meinerseits an lister, nur ne Klarstellung.
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 10:36:52
      Beitrag Nr. 29.764 ()
      @ al

      ich weiss nicht was hier los ist-----

      ibs ist ein outperformer----

      dax performance 27,63%

      ibs 51,05%

      innerhalb der letzten 12 Monate !!!!!!
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 12:33:45
      Beitrag Nr. 29.765 ()
      .. Zwischenbericht vom IBS Expertenkreis: Schröder hat sich wieder mal den Kaffee aufs Hemd gekleckert! Tja Croissant tunken will gelernt sein!;)
      Sorry muß wieder rein, später gegen Abend mehr!
      vis
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 14:56:46
      Beitrag Nr. 29.766 ()
      die pressemeldung ist schon raus


      IBS Expertenkreis der beste seit jahren
      bla bla bla bla
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 14:58:30
      Beitrag Nr. 29.767 ()
      die beste
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 15:04:15
      Beitrag Nr. 29.768 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.216.556 von immernoch am 08.11.06 14:58:30:laugh::laugh::laugh:

      gehst du allgemein so negativ durchs leben :confused:
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 15:21:24
      Beitrag Nr. 29.769 ()
      nur bei IBS--bis sie mich auskontern;)
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 15:42:01
      Beitrag Nr. 29.770 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.211.805 von mooneymaker am 08.11.06 10:36:52Da musst du dich dran gewöhnen! Ist hier normal.

      Die Leute sind eben teilweise schon 3 Jahre oder noch länger investiert. Da haben sie eben keine Gewinne und sind dementsprechend drauf. Wenns gut läuft, sieht das Forum aus wie heute, und man flüchtet sich in galgenhumor. das ist manchmal ganz angenehm, aber kann auch mehr nerven als wenn man richtige Kritik anbringt.

      Finde aber wie du, das die mittelfristigen Signale fundamental und charttechnisch auf Kauf stehen. In den letzten 18 Monaten hatte man eigentlich nichts zu meckern, mal abgesehn von der etwas zu stark ausgefallenen Konsolidierung um Juni/Juli.
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 16:00:03
      Beitrag Nr. 29.771 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.217.573 von katjuscha am 08.11.06 15:42:01Katjuscha

      ich hätte ja den Hut gezogen vor dir, wenn du
      mooneymaker mal drauf hingewiesen hättest, dass seine
      12 Monatsperformance, also weder 01.01.06 oder Quartalsende,
      nein genau diese 12 Monate ganz "willkürlich" gewählt wurde.

      Nimm einfach schlappe 15 Börsentage hinzu und dann gib
      ihm recht bei seiner Behauptung Outperformer.

      Jeder halt nach seiner Welle.
      Das wars aber jetzt wirklich, lag mir aber auf der Seele.
      Du machst das aber eigentlich ganz gut hier,
      hab ich ja schon desöfteren gesagt.:)
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 16:27:45
      Beitrag Nr. 29.772 ()
      ..so wie immer, jetzt ist es passiert! Schwickert wollte helfen und hat sich doch dann selber vollgekleckert! Aber sie meinten beide es ist die beste aller Expertenrunden!;)
      So mach mich dann mit den wichtigen Infos auf den langen Heimweg in den Schwarzwald! Schönen Abend!
      vis

      P.S. Ach so: soll Grüße sagen!
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 16:29:14
      Beitrag Nr. 29.773 ()
      ..ach sagt mal wie lange ist Oliver dabei? Hab ich da was verpasst? Hies der nicht mal Jansen oder so....???

      Oliver Hornhardt
      UBJ. GmbH
      Glissmannweg 7
      22457 Hamburg
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 16:31:09
      Beitrag Nr. 29.774 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.217.991 von TigerWutz I am 08.11.06 16:00:03@Hi Ticher!!!!

      Iss langweilig hier!!!!!!

      Werde jetzt auch vorläufig aufhören zu posten!!!!

      Bringt eh nixxxxxxxxxx:mad:
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 16:34:56
      Beitrag Nr. 29.775 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.218.563 von visitor am 08.11.06 16:29:14@visitor!!
      Danke für die schönen Grüsse:D
      Unser Oliver ist scheinbar seit der HaFau für IBS zuständig:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 16:48:17
      Beitrag Nr. 29.776 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.218.563 von visitor am 08.11.06 16:29:14Ja Jansen hab ich auch in Erinnerung. Hat wohl geheiratet und den Namen von seiner Ollen angenommen:D
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 16:51:52
      Beitrag Nr. 29.777 ()
      IBS weiterhin empfohlen im aktuellen Aktionärsbrief.



      IBS AG (WKN: 622 840; 3,65
      E) erfreut ebenfalls mit hervorragenden
      Zahlen zum dritten Quartal.
      Umsatz + 16,7 % auf 5,02 Mio
      E, Vorsteuergewinn + 45 % auf 0,7
      Mio E. Somit ist das Unternehmen
      voll im Plan. KGV auf aktuellem
      Niveau um die 10. Bleiben Sie
      engagiert!

      Gruß hope2
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 16:53:07
      Beitrag Nr. 29.778 ()
      Wenn ihr heute abend in der Tagesschau seht, dass da bei Expertenkreis
      Sicherheitskräfte 600 Industrieleute ohne Eintrittskarten mit Gewalt zurückdrängen mussten und das Rote Kreuz warmen Tee an die wartenden
      IT-Spezis verteilt hat, dann wisst ihr, das war dann der Durchbruch.:D
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 16:54:56
      Beitrag Nr. 29.779 ()
      Bei Utimaco wurden damals Decken an die wartenden Teilnehmer ohne Eintrittskarten verteilt und es gab ein Sanitätszelt:eek:
      Kurz danach machte sich die Aktie auf den Weg von 2,30€ auf 8,70€:look:
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 16:57:59
      Beitrag Nr. 29.780 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.218.563 von visitor am 08.11.06 16:29:14@Vis
      Herr Hornhardt ist ein Kollege von Herrn Janssen. Er beantwortet meine Mails zu IBS zumindest schon seit einigen Monaten.

      @excite
      Er hat also nicht geheiratet :D
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 17:12:30
      Beitrag Nr. 29.781 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.219.133 von Kaktus-Jones am 08.11.06 16:57:59Dann sollte man mal eroieren wie Hornhardt heissen könnte, wenn er geheiratet hat und den Namen von seiner Frau annimmt:rolleyes:
      Stell dir vor, der Jansen hat eine Tochter und Hornhardt hereitat die.
      Dann heisst der dann Oliver Jansen. Und wenn Jansen die Schwester von Hornhardt heiratet, dann heisst der Ingo Hornhardt:rolleyes:
      Wo soll das hinführen mit der Verwirrung:cry:
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 17:16:27
      Beitrag Nr. 29.782 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.219.405 von excite1 am 08.11.06 17:12:30Kein Wunder dass die durch die vielen Hochzeiten nicht zum schreiben von Auftragsmeldungen kommen.:mad:
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 18:05:29
      Beitrag Nr. 29.783 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.217.991 von TigerWutz I am 08.11.06 16:00:03Tut mir leid TigerWutz.

      Ich hab den 12-Monats-Chart nicht aufgerufen. Ist gut möglich das es so ist wie du sagst. Hab mir das nicht genauer angeschaut, weil für mich persönlich derzeit alles zur Zufriedenheit bei IBS läuft. Andere User haben da verständlicherwiese einen anderen Blickwinkel, da sie mehrfach enttäuscht wurden und bisher keine Kursgewinne zu verzeichnen haben. Ich kann diese User sehr gut verstehen, da ich mit Catalis auch so eine Aktie habe, wo ich mich jeden Tag über die mangelnde IR aufregen könnte. Dagegen ist IBS das IR-Schlaraffenland. In Catalis bin ich ja auch schon seit 2 Jahren immer mal wieder investiert, aber in der Summe ein Nullsummenspiel.
      Bei IBS hab ich aber ein gutes Gefühl und eine ganz ansehnliche Performence von 15% erzielt und glaube an deutlich mehr nach den vorliegenden Daten.

      Grüße
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 18:33:36
      Beitrag Nr. 29.784 ()
      10. IBS:Expertenkreis der ibs ag wird wegen sehr hoher nachfrage
      um 5 tage verlängert
      schröder und konsorten waren zuerst dagegen, sie dachten --scheiße
      jetzt müssen wir noch länger arbeiten
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 18:53:06
      Beitrag Nr. 29.785 ()
      katjuscha

      anerkennen muss man, dass sie sich seitens IR allmählich doch
      bemühen. Denn wegen einer e-mail mit drei Fragen wurde ich heute
      von Herrn Hornhardt UBJ sogar mit Vorankündigung angerufen.
      Bezüglich der Fragen verwies er zwar auf den Quartalsbericht
      am Montag, signalisierte aber ganz klar, dass alles sehr gut
      laufe. Morgen sei für ihn der Besuch des IBS:Expertenkreis
      angesagt. Investorenkontakte? Das war für mich rauszuhören.
      Das Gespräch dauerte 30 Minuten. Details habe ich natürlich
      keine erfahren aber ein paar Querverweise auf das vierte Quartal
      2005 herausgehört.

      Sieht man sich das mal an, so hat sich das kumulierte Ebit Ende
      Q3/2005 von 365.000 Euro allein im letzten Quartal deutlichst
      um Euro 1,2 Mio Euro auf 1,58 Mio Euro aufgebaut.
      Ohne Sondereffekte. Das bei einem Umsatz in Q4/2005 von 5,6 Mio
      Euro.

      Das kumulierte Ebit Ende Q3/2006 liegt bereits um 1,45 Mio Euro
      höher als Vorjahr und zwar bei 1,815 Mio. Euro.

      Wenn das 4. Quartal 2006 jetzt nur minimal besser läuft als das
      Q4 2005, dann liegt das Ebit im laufenden Gesamtjahr 2006 schon bei
      3, 1 Mio Euro.
      Wenn das laufende letzte Quartal hingegen ebenfalls mit den
      bisherigen Zuwächsen im laufenden Jahr von 15% bis 17% abschliesst,
      dürfte das Ebit nochmals gehebelt werden auf dann insgesamt
      3,2 Mio bis 3,3 Mio Euro. Das würde 2,4 Mio Euro EBT bedeuten
      und ein Gewinn je Aktie EPS von ca. 0,35 Euro.

      Wenn das mit dem indirekten Hinweis auf Q4 2005 zu verstehen war,
      kann man diesen Punkt betreffend sogar sehr optimistisch sein.
      Wenn dann auch noch der Auftragsbestand bei 10 Mio Euro liegt,
      läuft auch die Aktie. Das werden aber schon die nächsten 6 Wochen
      zeigen.
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 18:57:29
      Beitrag Nr. 29.786 ()
      Heute soll irgendein Börsenbrief eine Kaufempfehlung für
      IBS veröffentlicht haben, weiss jemand dazu näheres?
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 19:38:18
      Beitrag Nr. 29.787 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.221.593 von Azawo am 08.11.06 18:53:06Wie kommst du bei 3,2-3,3 Mio Ebit auf ein Ebt von 2,4 Mio €? was geht denn da deiner Rechnung nach alles vom Ebit ab?
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 19:55:06
      Beitrag Nr. 29.788 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.223.210 von katjuscha am 08.11.06 19:38:18Ja, das würde ich auch gerne wissen. Die Steuern sind nicht sehr hoch (insgesamt vielleicht 0,3 Mio Euro) und die Zinsbelastung ist mittlerweile nahe 0 angekommen (viellecht noch 30000 Euro im letzten Quartal.). So zumindest meine Schätzung.
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 19:59:42
      Beitrag Nr. 29.789 ()
      Klarer Fehler von mir!

      Natürlich muss es heissen:
      Wenn das laufende letzte Quartal hingegen ebenfalls mit den
      bisherigen Zuwächsen im laufenden Jahr von 15% bis 17% abschliesst,
      dürfte das Ebit nochmals gehebelt werden auf dann insgesamt
      3,2 Mio bis 3,3 Mio Euro. Das würde 2,4 Mio Euro
      Nachsteuergewinn bedeuten und ein Gewinn je Aktie EPS von ca.
      0,35 Euro.
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 20:11:46
      Beitrag Nr. 29.790 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.224.076 von Azawo am 08.11.06 19:59:42Hi Azawo,

      so hatte ich dich auch schon zuvor verstanden, aber ich verstehe nicht, was du noch alles vom EBIT abziehen willst um auf einen Nachsteuergewinn von 2,4 Mio Euro zu kommen. Durch den Verlustvortrag muß man nach wie vor nicht viele Steuern zahlen. Wenn die ein EBIT von 3,2 Mio Euro erzielen dann fallen vielleicht 0,35 Mio Euro an Steuern an. An Zinsen muß man im Gesamtjahr vielleicht noch 0,15 Mio Euro zahlen. Von den 3,2 Mio Euro gehen somit 0,5 Mio Euor ab => bleiben also noch 2,7 Mio Euro. Zieh von mir aus noch 0,1-0,2 Mio Euro wegen irgendwelcher Sonderfaktoren ab, dann bleiben immer noch zwischen 2,5 und 2,6 Mio Euro Gewinn übrig, also 37-38 Cent Gewinn pro Aktie.

      Aber ich glaube nicht, daß der Umsatz im letzten Quartal so hoch liegt, wie von dir angenommen. Ich denke er wir so bei 6 Mio Euro liegen. D.h. der Umsatz 2006 wird 20,5 Mio Euro betragen. Die EBIT-Marge schätze ich auf 14% im Gesamtjahr. D.h. das EBIT liegt bei 2,8-2,9 Mio Euro - und diesmal ohne Sonderfaktoren. Den Gewinn schätze ich auf 2,3-2,4 Mio Euro. D.h. ca. 34 Cent Gewinn pro Aktie.

      Grüße
      Kaktus
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 20:20:38
      Beitrag Nr. 29.791 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.224.568 von Kaktus-Jones am 08.11.06 20:11:46Genau die gleiche Rechnung hab ich auch gemacht. :)
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 21:12:21
      Beitrag Nr. 29.792 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.224.908 von katjuscha am 08.11.06 20:20:38Ach ja, noch etwas, was die Zukunft betrifft. Ich denke, daß die US-Tochter 2006 ein mehr oder weniger ausgeglichenes EBIT hinlegen wird. In 2007 jedoch gehe ich von 4 positiven Quartalen aus, denn zum einen hat man nun die kritische Umsatzsgröße offensichtlich überschritten und ich gehe davon aus, daß man 2007 weiter wachsen wird (da kommen dan Katjuschas Skaleneffekte zum tragen) und zum anderen wird nun das EBIT nicht mehr von irgendwelchen Abschreibungen belastet. Ich gehe daher davon aus, daß die US-Tochter 2007 ein EBIT von 0,4-0,5 Mio Euro hinlegen wird. Wenn dann auch der Rest von IBS weiter wächst, dann wird es 2007 nochmals einen richtigen Schub beim EBIT und somit auch beim Gewinn geben.
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 21:51:13
      Beitrag Nr. 29.793 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.217.991 von TigerWutz I am 08.11.06 16:00:03
      ich bin nicht jeden tag in diesem thread.
      schaue auch nicht jeden tag wie eine schlange auf die kurse.
      der zeitraum ist 7.11.2005 bis 7.11.2006 .
      somit ein vöölig beliebiger 1-jahreszeitraum.
      übrigens erging es mir früher auch des öfteren , dass ichzufrüh die flinte ins korn geworfen habe
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 22:15:57
      Beitrag Nr. 29.794 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.226.904 von Kaktus-Jones am 08.11.06 21:12:21Ich hab mir das mit IBS-America nochmal genauer angesehen.
      Hier mal die 3 Quartale aus 2006:

      1.Q.2006 0,93 Mio euro Umsatz und -0,114 Mio Euro EBIT.
      2.Q.2006 1,48 Mio Euro Umsatz und +0,068 Mio Euro EBIT.
      3.Q.2005 1.29 Mio Eruo Umsatz und +0,085 Mio Euro EBIT.

      So wie es aussieht wird man wohl schon 2006 ein positives EBIT von 0,1 - 0,15 Mio Euro erzielen. In 2007 sollten dann aber mindestens 0,4 Mio Euro drin sein - man wächst ja. Und wenn man sich dann noch die beiden Quartale 2 und 3 ansieht, dann kann man erahnen, wie sehr die Abschreibung auf das Ergebnis gedrückt hat, denn trotz geringerem Umsatz hat man im 3.Q. ein höheres EBIT erzielt. Alleine im 1.Quartal kann man das EBIT schon noch beachtlich steigern.

      Gruß
      Kaktus
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 09:04:48
      Beitrag Nr. 29.795 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.229.567 von Kaktus-Jones am 08.11.06 22:15:57Entscheidend für 2007 wird sein, ob man endlich im PKW Segment bei den großen Herstellern in die Produktionsstätten Standardmäßig eingesetzt wird.

      Hier verspreche ich mir auch einiges von VW.
      Neuer Chef von Audi kennt die vorzüge des Systems und dürfte deren Einsatz auch mitentschieden haben und der zweite große Anteilseigner Porsche erst recht. Zumal ja VW glaube ich im Landmarks Projekt mit von der Partie ist dürfte es leichter sein hier zum Zuge zu kommen.
      Dies Dürfte Signalwirkung haben. T-Systems mit den guten Beziehungen zu VW weltweit dürfte hier auch eine Rolle spielen.

      Im nächsten Schritt wäre dann die Zulieferindustrie dran hier mitzuziehen damit das ganze Sinn macht und dies liegt an den OEM die klar vorgeben was Sie wollen.

      Wenn dies gelingt brauchen wir uns über die Zukunft keine Sorgen machen.

      Obs so kommt, wer weis.

      Gruß Allavista
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 09:35:36
      Beitrag Nr. 29.796 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.234.033 von allavista am 09.11.06 09:04:48@Allavista
      Also in dieser Hinsicht habe ich keine Hoffnungen mehr. Die haben schon seit Jahren beste Voraussetzungen dafür, in diese Sparte mal reinzukommen, aber bisher ist nichts geschehen. Der Vertrieb ist einfach unfähig.
      Ne, ich hoffe einfach, daß die es irgendwie schaffen noch ein wenig zu wachsen (so aus 22-23 Mio Euro in den nächsten Jahren) und dann die Kostenstruktur so straff zu haben, daß zumindest der Gewinn ganz nett ausfällt. Wirkliches Wachstum wird bei denen so schnell nicht eintreten.
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 09:56:12
      Beitrag Nr. 29.797 ()
      @kaktus
      :confused: sag mal bist du jetzt zu den Pessimisten übergewechselt? Wird dir etwa von S+S gedroht????
      vis
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 10:07:31
      Beitrag Nr. 29.798 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.234.946 von visitor am 09.11.06 09:56:12@Vis
      Ne, mir wird nicht gedroht und ich bin wie immer optimistisch. Nur in Hionsicht auf IBS bin ich realistisch geworden. Das EBIT entwickelt sich prächtig und ist zur Zeit auch der einzige Hoffnungsschimmer bei IBS.

      Meine Umsatzprognose für 2007:
      1.Q. 4,75 Mio Euro
      2.Q. 5,3 Mio Euro
      3.Q. 5,1 Mio Euro
      4. Q. 6,3 Mio Euro

      Gesamt: 21,45 Mio Euro

      Und mit einer änhlichen Steigerung geht es dann im Jahr 2008 weiter.

      EBIT-Marge: 2006 => 14%, 2007 => 15% 2008 => 16%

      Sieht doch gut aus.

      Gruß
      Kaktus
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 10:22:17
      Beitrag Nr. 29.799 ()
      @kaktus
      Das hört sich jetzt aber schon viel besser an!

      Was allavista beschreibt wäre ein mögliches Szenario, die sogenannte Phantasie in diesem Wert! Klar haben die das bisher nicht geschafft, doch vieles zu früher ist frisch! Leider kann ich da auch nur auf die Kooperationen hinweisen und dann kommen wieder ander und schreiben: und was hat es bisher gebracht!?

      ..deshalb gibt es ja Anleger die sind jetzt investiert: manche wegen der Phantasie, manche aus fundamentalen Gründen! Dein Szenario beruht im wesentlichen auf Fundamentaldaten und einer fairen Aktienbewertung des Unternehmens. Somit ist IBS gut abgesichert! Nur möchte ich trotzdem daran glauben das das was allavista geschrieben hat auch Wirklichkeit wird! Defacto IBS als Standardsoftware! Laendsmark... usw. ist die Vorstufe!

      vis
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 10:23:00
      Beitrag Nr. 29.800 ()
      ...sozusagen eine fundamental abgesicherte Aktie mit Phantasie!:D
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 10:56:38
      Beitrag Nr. 29.801 ()
      Anzeichen das sich was aendert sind schon da.

      Die Messeauftritte und Veranstaltungen haben sich massiv verbessert, zuletzt auch Control und Expertenkreis offiziell bislang 50% über Vorjahr und Kontakte sind nunmal ein vorlaufender Indikator für mehr Interesse und Bedarf sowie Geschäft.

      Klar sind noch keine Verträge. Doch auch im (glaube) Halbjahresbericht wurde von einer stark steigenden Neukundenbasis mit Potenzial für die nächsten Jahre gesprochen.
      Das ganze Vokabular, untypisch ibs, Bsp. neue Mitarbeiter die sich schon dieses Jahr im Umsatz und Ergebnis positiv niederschlagen und neue Mitarbeiter mit jeder sich bietenden Gelegenheit gesucht die bekanntlich die Achillesferse der Softwarebranche wären. Schlüüselprojekte am laufen.

      Also wie ist denn Eure Meinung dazu, gerade als langjährige ibsler.

      Gruß allavista.
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 11:30:58
      Beitrag Nr. 29.802 ()
      Klarer Fall! Als Alter IBS Hase kann ich nur sagen: IBS war noch nie so gut aufgestellt wie heute!
      vis:D
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 11:32:43
      Beitrag Nr. 29.803 ()
      ...bin mal gespannt wieviele Neuaufträge noch dieses Jahr gemeldet werden! Ist doch wirklich mal positiver über die Phantasien zu diskutieren anstatt über S+S.
      vis
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 11:47:35
      Beitrag Nr. 29.804 ()
      Expertenkreis läuft jedenfalls bombig. Sind ein paar alte IBM-Spezis da. Et läuft:D
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 12:11:42
      Beitrag Nr. 29.805 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.236.970 von excite1 am 09.11.06 11:47:35na machst dir wieder hoffnung:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 20:06:51
      Beitrag Nr. 29.806 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.236.732 von visitor am 09.11.06 11:32:43@visitor!!
      :yawn::yawn::yawn:
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 21:17:23
      Beitrag Nr. 29.807 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.246.808 von WildeMathilde am 09.11.06 20:06:51Wolltest du dir keine Auszeit nehmen??

      Mit MIO wärst du jetzt schon an deinem Lieblingsplatz. 100 % in ein paar Wochen und ich habe nur noch 5 Kilo an Bord. Der Rest hat heute mein Depot verlassen und wie es ausschaut noch zu früh! :cry:

      Werde mich wieder mal IBS etwas widmen! :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 22:07:06
      Beitrag Nr. 29.808 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.248.208 von 7nico am 09.11.06 21:17:23Glückwunsch Nico.
      Und ich wollte es ja nicht glauben. :cry:
      Avatar
      schrieb am 10.11.06 13:50:29
      Beitrag Nr. 29.809 ()
      10.11.2006 13:31
      IBS AG: kaufen (SES Research)
      Hamburg (aktiencheck.de AG) - Felix Ellmann, Analyst von SES Research, empfiehlt die Aktie von IBS (ISIN DE0006228406 (Nachrichten/Aktienkurs)/ WKN 622840) zu kaufen.

      Das Unternehmen werde am 13.11.2006 die Zahlen für das dritte Quartal des laufenden Geschäftsjahres bekannt geben. Die Prognosen würden wie folgt lauten: Umsatz (Mio. EUR): 4,82; EBITDA (Mio. EUR): 0,65; EBIT (Mio. EUR): 0,55; Nettoergebnis (Mio. EUR): 0,36; EpA (EUR): 0,05.

      Bereits das Q3 des vergangenen Jahres sei stark gewesen. Die Analysten würden davon ausgehen, dass das Q3 dieses Jahres auf ähnlichem Niveau ausfalle. Auf Jahresbasis erwarte man eine moderate Steigerung von Umsatz und Ergebnis.

      Die Analysten von SES Research sind der Meinung, dass das Rating "kaufen" für die Aktie von IBS auch nach Bekanntgabe der Zahlen Bestand haben wird. Das Kursziel liege bei 4,80 EUR. (10.11.2006/ac/a/nw)
      Analyse-Datum: 10.11.2006
      Avatar
      schrieb am 10.11.06 13:58:41
      Beitrag Nr. 29.810 ()
      ...
      Die Analysten würden davon ausgehen, dass das Q3 dieses Jahres auf ähnlichem Niveau ausfalle. Auf Jahresbasis erwarte man eine moderate Steigerung von Umsatz und Ergebnis.

      :mad::mad::mad:
      Wo bekommen die Deppen die Zahlen her ?
      UBJ sei Dank. Vielleicht kann mal jemand Herrn Vorhaut die
      Zahlen nachreichen.
      Avatar
      schrieb am 10.11.06 14:00:05
      Beitrag Nr. 29.811 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.258.971 von TigerWutz I am 10.11.06 13:50:29Da lehnt man sich ja nach den vorläufigen Zahlen richtig weit aus dem Fenster. ;)
      Avatar
      schrieb am 10.11.06 14:11:16
      Beitrag Nr. 29.812 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.258.971 von TigerWutz I am 10.11.06 13:50:29Also diese Empfehlung ist ja wohl ein einziger Witz.

      Wie wir hier ja alle wissen sind die Zahlen schon bekannt und ligen über den Zahlen von Herrn Ellman. Daß Herr Ellman die Zahlen schon kennt, hat er ja am 30.10.2006 gezeigt, als er bereits eine Kaufempfehlung auf Basis der Vorabzahlen herausgegeben hat.

      Wie er zu der Einschätzung "Bereits das Q3 des vergangenen Jahres sei stark gewesen. " kommt weiß ich nicht, denn das 3.Quartal 2005 wer eher schlecht gewesen auf keinen Fall jedoch stark.

      Auch die folgende Aussage ist ein einziger Witz: Auf Jahresbasis erwarte man eine moderate Steigerung von Umsatz und Ergebnis.. EBIT und Gewinn werden mehr als nur moderat steigen. Das ist doch schon jetzt klar. Und beim Umsatz werden es wohl 15% werden.

      Naja, aber was will man schon erwarten, wenn wir so eine IR haben.

      Gruß
      Kaktus
      Avatar
      schrieb am 10.11.06 14:18:37
      Beitrag Nr. 29.813 ()
      ..und ausserdem hätte er nach der ersten Empfehlung vor ein paar Tagen doch mit dieser weiteren Empfehlung bis Montag warten können! Kopfschüttel!:rolleyes:
      vis
      Avatar
      schrieb am 10.11.06 14:21:58
      Beitrag Nr. 29.814 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.259.115 von katjuscha am 10.11.06 14:00:05@katjuscha!!!
      Ich sage dazu mal lieber nixxx!!
      So,das wars schon für heute!!
      Schönes WE allen!!:mad:
      Avatar
      schrieb am 10.11.06 14:22:13
      Beitrag Nr. 29.815 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.259.312 von Kaktus-Jones am 10.11.06 14:11:16Ist doch ganz klar was hier passiert ist.

      Analysten haben letztlich auch nur ihre Excel-Datein und Word-Datein, genau wie andere Journalisten auch, und die werden immer leicht abgeändert. Das hat denn Vorteil, das man den Überblick über die Zahlen des Unternehmens hat.
      Blöd ist es nur, wenn man die falsche Word-Datei öffnet, und dann nur das Datum ändert. Das ist hier passiert. Eigentlich wollte Eilmann ne Kaufempfehlung rausbringen, ohne sich nur 5 Minuten Arbeit machen zu müssen. Hat halt die falsche Analyse kopiert und eingefügt.
      Avatar
      schrieb am 10.11.06 14:22:42
      Beitrag Nr. 29.816 ()
      Die Frage darf gestattet sein, wofür UBJ überhaupt bezahlt wird.
      Einfach unglaublich was der Hornhaut oder Vorhaut sich leistet.
      Avatar
      schrieb am 10.11.06 14:23:01
      Beitrag Nr. 29.817 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.259.115 von katjuscha am 10.11.06 14:00:05:laugh::laugh:


      nun wenigstens wird die ibs ag den felix ellmann, anal - yst von ses research nicht entäuschen.

      hat der gute den nicht noch nichts von den vor ab zahlen gelesen:D
      Avatar
      schrieb am 10.11.06 14:26:58
      Beitrag Nr. 29.818 ()
      Stück Geld Kurs Brief Stück
      3,84 1.000
      3,83 900
      3,80 4.000
      3,78 1.500
      3,77 175
      3,75 5.238
      3,70 1.500
      3,68 2.385
      3,67 1.500
      3,66 2.000

      Quelle: http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/IBB.aspx

      440 3,56
      700 3,55
      4.450 3,52
      115 3,50
      1.000 3,49
      2.000 3,46
      10.500 3,45 <---- am montag ist die wieder weg :D
      1.000 3,40
      400 3,19
      1.133 3,13

      Summe Aktien im Kauf Verhältnis Summe Aktien im Verkauf
      21.738 1:0,93 20.198
      Avatar
      schrieb am 10.11.06 14:36:22
      Beitrag Nr. 29.819 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.259.598 von Peederwoogn2 am 10.11.06 14:26:58Stück Geld Kurs Brief Stück
      3,84 1.000
      3,83 900
      3,80 4.000
      3,78 1.500
      3,77 175
      3,75 5.238 <---- am montag ist die wieder weg
      3,70 1.500
      3,68 2.385
      3,67 1.500
      3,66 2.000

      Quelle: http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/IBB.aspx

      440 3,56
      700 3,55
      4.450 3,52
      115 3,50
      1.000 3,49
      2.000 3,46
      10.500 3,45
      1.000 3,40
      400 3,19
      1.133 3,13

      Summe Aktien im Kauf Verhältnis Summe Aktien im Verkauf
      21.738 1:0,93 20.198
      Avatar
      schrieb am 10.11.06 14:43:50
      Beitrag Nr. 29.820 ()
      Na ja, das macht Herr Eligmann nur, um dann am Dienstag so richtig beasc erstaunt tun zu können nachem Mott "Boooaaah eyyy:eek:, wieder meine Prognose getoppt dieser Ultrahypersuperladen":D

      Man müsste der Chaos IR aber tatsächlich mal einen überziehen bei der anhaltenden Nulldiät:laugh: Kriegen wohl nicht mal die aktuellen Zahlen an die 2:laugh: Anlystenheinis geschickt, von denen die gecovert werden.
      Avatar
      schrieb am 10.11.06 14:50:40
      Beitrag Nr. 29.821 ()
      Nun schiebt das mal nicht auf UBJ!

      Meint ihr nicht, das Ellmann selbst in der Lage sein müsste, die Zahlen zu kennen? Im Übrigen kennt er sie ja nachweisbar. hat also mit UBJ nichts zu tun.
      Avatar
      schrieb am 10.11.06 14:50:42
      Beitrag Nr. 29.822 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.259.511 von katjuscha am 10.11.06 14:22:13Hi Katjuscha,

      ja, du hast wohl recht. Oder es ist eine alte Empfehlung rausgegangen, die man nicht gelöscht hat und nun ist man drauf gestoßen und dachte nur - einfach raus damit. Wird schon richtig sein.

      Ist aber dennoch ärgerlich.


      Achja, den Satz mit der IR will ich übrigens streichen - das war reine Gewohnheit. :) Aber hierfür kann die nun wirklich nichts.
      Also Sorry.

      Gruß
      Kaktus
      Avatar
      schrieb am 10.11.06 14:57:35
      Beitrag Nr. 29.823 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.259.886 von excite1 am 10.11.06 14:43:50@Excite, @Pederwoogn
      Nene, Herr Ellman kennt die Vorabzahlen ja schon. Das hat er ja in seinem Update vom 30.10.2006 gezeigt.

      Interessant finde ich übrigens, daß das Kursziel immer gleich bleibt. Da ist es egal ob das EBIT im 3.Quartal bei 0,5 oder bei 0,7 Mio Euro liegt oder ob der Umsatz 4,85 oder 5 Mio euro beträgt. Also wie die auf ihre Kursziele kommen würde ich echt gerne wissen. Bei Dr. Kalliwoda ja nicht anders. Da liegt der Gewinn im 1.Halbjahr 9 Centpro Aktie über den Erwartungen, er hebt seine Gewinnprognose daraufhin um 6 Cent pro Aktie an, senkt aber sein Kursziel von 5,11 auf 5,09 Euro - und nicht zu vergessen, beide Prognosen liegen 6 Monate auseinander!! Man schaut mittlerweile ja allgemein schon auf ganz andere Zahlen - nämlich auf 2007!! Also Analyst müsste man sein. Einfach ein wenig Sch... labern und dafür Geld kassieren.

      Gruß
      Kaktus
      Avatar
      schrieb am 10.11.06 15:22:31
      Beitrag Nr. 29.824 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.259.511 von katjuscha am 10.11.06 14:22:13Ja dann hätten die mals ratzfatz korrigieren sollen, ist ja dann auch per Knopfdruck gemacht:D Aber was machen die um 14 Uhr wo sie gemerkt haben, dass ganz klar Mist raus ist?:rolleyes:
      einfach FEIERABEND:laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.11.06 15:24:00
      Beitrag Nr. 29.825 ()
      Ich versteh nicht, dass sich die Firma diesen ganzen Killefit mit SES und UBJ so lange gefallen lässt.
      Avatar
      schrieb am 10.11.06 15:38:21
      Beitrag Nr. 29.826 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.260.174 von Kaktus-Jones am 10.11.06 14:57:35vielleich haben die einen würfel:D für die kursziele:laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.11.06 16:36:25
      Beitrag Nr. 29.827 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.261.138 von Peederwoogn2 am 10.11.06 15:38:21@Peederwoogn
      Schon möglich. Oder die halten sich einen Affen der Darfpfeile wirft. Ich meine soetwas hätte ich schonmal irgendwo gesehen. :D

      @excite
      Na, wie schon gesagt, ich meine, daß hier die IR nun wirklich nichts machen kann. Fehler passieren und UBJ kann den Analysten ja nicht den ganzen Tag über die Schulter schaun und dazwischen gehen, wenn wieder mal was schiefgeht. Es wird so sein, wie Katjuscha es gesagt hat - man hat bei SES einfach die falsche Datei rausgehauen.

      Gruß
      Kaktus
      Avatar
      schrieb am 10.11.06 17:47:05
      Beitrag Nr. 29.828 ()
      Ist aber wieder mal typisch für IBS. Auch wenn Sie nichts dafür können. Der Felix muß sich doch in Grund und Boden schämen.

      Aber er kann es ja am Montag wieder gut machen!!!!!
      Avatar
      schrieb am 10.11.06 20:21:59
      Beitrag Nr. 29.829 ()
      Natürlich kann IBS nichts dafür, natürlich auch nicht UBJ.
      Schuld ist immer der Markt :laugh::laugh::laugh:
      Als IR-Abteilung sorge ich dafür, daß die richtigen Zahlen auf
      dem Tisch liegen. Und bevor etwas veröffentlicht wird, sollte
      man als bezahlter Dienstleister nachfragen. Das Zeitfenster
      der Veröffentlichung war schließlich bekannt.
      Avatar
      schrieb am 10.11.06 21:07:45
      Beitrag Nr. 29.830 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.207.495 von katjuscha am 08.11.06 00:30:07hi katjuscha,
      habs ja mit fragezeichen versehen gehabt:)
      Avatar
      schrieb am 10.11.06 21:10:00
      Beitrag Nr. 29.831 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.209.470 von excite1 am 08.11.06 08:53:11wenn du deine postings der letzten 18 monate lesen würdest
      kämst du selbst drauf welche lächerliche hohlbirne du bist:laugh:
      bei dir brettert der kurs schon seit ca. einem jahr gen 9:laugh:

      aber dich nimmt ja hier keiner mehr für voll bzw. hat noch
      nie einer:D
      Avatar
      schrieb am 10.11.06 22:33:43
      Beitrag Nr. 29.832 ()
      Der IBS:Expertenkreis hat jedenfalls eine ausserordentlich
      positive Resonanz gehabt, Das aus erster Quelle! Wobei natürlich
      das Geschäft daraus noch zu generieren ist. Doch für das Image
      als Innovationsführer auf dem Gebiet war das ein wichtiger
      Schritt. Es sollen auch Unternehmen vertreten gewesen sein,
      die sich für ihre Abschlussentscheidung auf der Veranstaltung
      nur noch abschliessend sicher haben machen wollen.
      Demzufolge kann sich da auch kurzfristig etwas ergeben.

      Nach den Informationen läuft es bei IBS jedenfalls weiterhin
      blendend und über den Erwartungen zur Jahresmitte sehr gut.
      Vor allem das, was an IBS an Anfragen herangetragen werde,
      zwar noch nicht im Auftragsbestand enthalten, läge drastisch
      über dem Vergleichsvolumen im Vorjahr.

      Was SES angeht, so kann es sich doch offensichtlich nur um
      einen Versionsirrtum handeln. Immerhin haben sie ja bereits
      am 30.10.06 die Vorabzahlen kommentiert.

      http://www.ibs-ag.de/uploads/media/SES-Research_News-Flash_3…

      Ist zwar ärgerlich, aber nicht der Aufregung wert. Wenn sie
      Wert auf ihr eigenes Ansehen legt, wird SES das wohl zu
      Wochenbeginn nachdrücklich korrigieren. So einen Fehler
      lässt man einfach nicht im Raum stehen.

      Sie kommen also gut voran, zwar langsamer als von Aktionärsseite
      erwartet - die können ja auch nie genug kriegen (Zitat) - aber
      auch deutlich schneller als von der Firma selbst noch im April
      erwartet. Das bisschen Restgeduld, das jetzt noch gefordert ist,
      werden die langjährigen Aktionäre ja wohl auch noch aufbringen.
      Und für die neuen sieht es ja jetzt wirklich gut aus.
      Avatar
      schrieb am 11.11.06 08:21:34
      Beitrag Nr. 29.833 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.268.898 von Sakrileg am 10.11.06 20:21:59@Sakrileg
      In der Hinsicht hat UBJ aber alles richtig gemacht, denn SES und speziell auch Herr Ellmann haben die Vorabzahlen direkt erhalten (s. Empfehlung SES vom 30.10.2006).
      Avatar
      schrieb am 11.11.06 13:43:50
      Beitrag Nr. 29.834 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.281.364 von Kaktus-Jones am 11.11.06 08:21:34Stimmt, dafür können sie tatsächlich nichts. Mal sehn, ob SES das richtig stellt am Montag.
      Avatar
      schrieb am 11.11.06 13:45:25
      Beitrag Nr. 29.835 ()
      Hier werden sich über die Kursrakete noch einige wundern, besonders die Wanderprediger:laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.11.06 15:38:46
      Beitrag Nr. 29.836 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.289.068 von excite1 am 11.11.06 13:45:25Hier werden sich über die Kursrakete :laugh::laugh::laugh: noch einige wundern, besonders die Wanderprediger

      Lieber ein Wanderprediger, als dein permanenter Falschprediger!

      Gelobt sei alles was stark im Glauben und gegen falsche Prediger Immun macht! :D

      Warum kaufst du dir keine Explorer Aktien, gibt es zur Zeit wie Sand am mehr. In kurzer Zeit einige 100 % oder Totalverlust. Aber es sind alles Kursraketen. :D
      Avatar
      schrieb am 11.11.06 19:19:22
      Beitrag Nr. 29.837 ()
      Also ich finde excites Postings immer lustig.

      Andere aber auch.

      :laugh:Charto
      Avatar
      schrieb am 12.11.06 16:37:10
      Beitrag Nr. 29.838 ()
      Nichts los heute im Dampfplaudererverein??:D
      Avatar
      schrieb am 12.11.06 17:22:03
      Beitrag Nr. 29.839 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.336.590 von marchesede am 12.11.06 16:37:10Wir sind alle auf den morgigen Quartalsbericht gespannt. Vor Anspannung können wir nichts mehr schreiben. :D
      Avatar
      schrieb am 12.11.06 18:37:12
      Beitrag Nr. 29.840 ()
      genau kaktus und die neuen auftragsmeldungen
      Avatar
      schrieb am 12.11.06 19:14:03
      Beitrag Nr. 29.841 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.342.020 von immernoch am 12.11.06 18:37:12Ich nehme mal an es wird sich alles im Rahmen halten, so wie bisher jedes Quartal.
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 08:24:59
      Beitrag Nr. 29.842 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.343.742 von marchesede am 12.11.06 19:14:03...ist doch schon alles mehr oder weniger durch die Vorabzahlen bekannt! Der Rahmen hat gehalten! Was fehlt ist der eventuelle Ausblick!
      vis
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 09:13:07
      Beitrag Nr. 29.843 ()
      ..bitte schaut selber nach! haben die jetzt unter Q3 Veröffentlichung doch den Q2 hinterlegt!!!

      SAFTLADEN!!!


      Kann mal passieren war vorgestern! Nicht ausgeschlafen am Montag Morgen oder was?

      vis:mad:
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 09:18:56
      Beitrag Nr. 29.844 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.354.132 von visitor am 13.11.06 09:13:07bo,

      ist das peinlich. Erst die Analis am Freitag und
      nun am Montag noch ne Steigerung. Passt irgendwie
      alles ins Bild mit welcher Sorgfalt hier gegenüber
      dem Finanzmarkt agiert wird. :mad::keks:
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 09:34:07
      Beitrag Nr. 29.845 ()
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 09:34:50
      Beitrag Nr. 29.846 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.354.132 von visitor am 13.11.06 09:13:07Ja, Q3 steht unter Q1!

      Liest sich mal wieder gemischt, kein EPS kann hier mal einer was dazu sagen bzw. hat mal jemand bei der IR nachgefragt wieso die auch nicht bei der Prognose genannt wurde.

      Groß Allavista
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 09:52:30
      Beitrag Nr. 29.847 ()
      Und ich klicke auf der Homepage auf Q3-Bericht, was kommt?
      Der Q3-Bericht:eek:
      Daraufhin mache ich eine Gegenprobe und klicke auf den Q1-Bericht und was kommt? Tatsächlich der Q1-Bericht:eek:
      Um ganz sicher zu sein klicke ich auch noch auf den Q-2-Bericht und der kommt tatsächlich auch:eek: Hammer, kann ich da nur sagen, Hammer:D
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 09:55:22
      Beitrag Nr. 29.848 ()
      ..ist korrigiert! vis
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 10:09:37
      Beitrag Nr. 29.849 ()
      Naja, man hat den Fehler ja schnell behoben. Also ruhig bleiben.

      Was mich viel mehr stört ist, daß die nun auf einmal im Quartalsbericht nicht mehr den Gewinn sondern nur das EBT angeben. Warum nur??? Zumindest ist das EBT sehr deutlich gestiegen und liegt nun nach nur 9 Monaten bereits bei 1,76 Mio Euro. Auf das EBIT wird dann am Ende des Jahres wie es so schön heist eine "Mindestgewinnsteuer" abgeführt. Weiß jemand, wie hoch die ist, oder wie man die errechnet?
      Der Cashflow sieht sehr gut aus. In den ersten 9 Monaten hat man nun einn Cashflow von 1,64 Mio Euro erzielt (2005 lag er nur bei 0,67 Mio Euro).
      Auch die Eigenkapitalquote ist mit 56% sehr solide und konnte um 8% gegenüber dem Vorjahreszeitraum gesteigert werden.
      Die Umsatzsteigerung von 20% gegenüber dem Vorjahreszeitraum war ja auch schon bekannt.

      Neue Leute haben die, wie von mir erwartet, nicht eingestellt. Tia Azawo, ich würde mal deine Quellen überprüfen. Allerdings hat man erneut angekündigt, bis Ende des Jahres weitere Leute einzustellen. So schlecht scheint es also nicht zu laufen.

      Das Umfeld scheint im Softwaresektor weiterhin sehr gut zu sein. Daran wird es also nicht liegen, falls es nicht so wie erwartet laufen sollte.

      Es scheint zumindest nicht schlecht zu laufen. Die Bestandskunden geben weitere Folgeaufträge an IBS - d.h. die Kunden sind zufrieden. Zudem hat man zwei Neukunden im Automobilsektor gewonnen. Bei einem soll bis Ende des Jahres soll das alte Qualitätssicherungssystem durch das von IBS abgelöst werden. Hört sich doch gut an. Schade, daß man nicht erfährt, um wen es sich handelt und wie hoch das Auftragsvolumen ist. Aber das kennen wir ja nun schon - psst! Geheim!

      Interessant finde ich noch, daß sich die Betrieblichen Aufwendungen (also Verwaltung, Entwicklung und Marketing) nur um 7,7% gegenüber 2005 erhöht haben. Der Umsatz konnte jedoch um 20% gesteigert werden. Das zeigt doch eigentlich ganz schön, was Katjuscha meint, wenn er von Skaleneffeten spricht.


      Vom 10. IBS Expertenkreis wird leider so gesprochen, als wenn er erst noch stattfinden würde. Was das soll verstehe ich überhaupt nicht. Liebe UBJ-Mitarbeiter - der Expertenkreis ist vergangenen Donnerstag zu Ende gegangen!! Wenn ihr nichts genaues dazu sagen könnt, dann ok, aber schreibt wenigstens, daß er bereits zu Ende gegangen ist und es der beste IBS Expertenkreis aller Zeiten war.


      Man erwartet nach wie vor nur, daß man das Umsatz- und Ergebnisziel 2006 erreichen wird. :mad::mad: Man muß das ein schlechtes 4.Quartal werden! Denn sonst müsste man zumindest beim EBIT und Gewinn die Prognose längst anheben! Hallo UBJ-Jungs!! Aufwachen!! Ihr könnt nicht schreiben, daß es einerseits bestens bei IBS läuft und andererseits man nur die Prognosen erreichen will!! Habt ihr euch die Zahlen der ersten 9 Monate mal angesehen?? Die EBIT-Prognose muß man doch klar übertreffen, wenn man ein nur halbwegs vernünftiges 4.Quartal hinlegt! Man seid ihr Schlafmützen. Sorry, aber das habt ihr euch nun wirklich verdient.

      Gruß
      Kaktus
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 10:13:17
      Beitrag Nr. 29.850 ()
      @Katjuscha
      Speziell für dich: Zinsaufwendungen erste 9 Monate nur noch -57.254 Euro und im 3.Quartal nur noch 13.892 Euro. Also mit deinen über 0,2 Mio Euro liegst du für 2006 zu hoch. Es werden nicht mal 0,1 Mio Euro. Das ist auf jeden Fall positiv.
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 10:15:42
      Beitrag Nr. 29.851 ()
      Ach ja, die Forderungen aus Lieferungen und Leistungen finde ich mit 4,4 Mio Euro sehr hoch. Ist das jetzt nur die schlechte Zahlungsmoral der Kunden?
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 10:27:17
      Beitrag Nr. 29.852 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.355.034 von Kaktus-Jones am 13.11.06 10:09:37Mindestgewinnsteuer

      Ich denke damit ist die Steuer gemeint, die jedes Unternehmen (auch mit Verlustvorträgen) zu zahlen hat. Soweit mir von anderen solcher Unternehmen bekannt, wird diese wie folgt berechnet.

      Die erste Million ist steuerfrei. Auf den Betrag drüber muss die Hälfte mit einem Steuersatz von 25% besteuert werden.

      Für IBS hieße das unter der Voraussetzung man erreicht etwa 2,8 Mio Ebt, das man von 1,8 Mio € ne 12,%ige Steuerquote hat, das entspricht 225t €. Der Überschuss würde also in diesem Fall bei 2,575 Mio € liegen.


      Ist aber ohne Gewähr. So wurde es mir bisher jedenfalls von 2 anderen AGs ähnlicher Größe mitgeteilt, die ebenfalls noch auf Verlustvorträgen sitzen.

      Ich würde aber sicherheitshalber von 0,4-0,5 Mio € Steueraufwand und vielleicht auch nur 2,7 Mio € Ebt ausgehen. So ganz leuchtet mir das mit der Mindestbesteuerung zum Jahresende nämlich nicht ein, da man ja auch schon unterjährig Steuern zahlt. Glaub kaum das man das dann am Jahresende verrechnet und sozusagen im 4.Quartal gar keine Steuern zahlt.
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 10:34:37
      Beitrag Nr. 29.853 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.355.292 von katjuscha am 13.11.06 10:27:17Danke Katjuscha. Ich dachte schon, daß das jetzt etwas neues wäre. So hatte ich bisher eigentlich auch gerechnet.

      Gruß
      Kaktus
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 11:15:33
      Beitrag Nr. 29.854 ()
      @kaktus
      Mir geht es genauso, verschiedenes finde ich gut, anderes ist einfach zu schwach!
      Sind eigentlich die Forderungen aus Lieferungen und Leistungen mit 4,4 Mio später noch auf den Gewinn zu rechnen (teilweise)?
      Was mir fehlt ist der """AUSBLICK""" oder hab ich da etwas übersehen!?
      vis
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 11:20:39
      Beitrag Nr. 29.855 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.355.133 von Kaktus-Jones am 13.11.06 10:15:42Wieso findest du die Debitoren zu hoch?

      War das bei UMS bisher anders? Oder ist das für das Gechäftsmodell allgemein ungewöhnlich? Also rein prozentual zur Bilanzsumme und zum Jahresumsatz find ichs nicht ungewöhnlich. Bin da aber weiß Gott kein Experte. Vergleich das immer nur mit anderen Softwarefirmen.

      Vielleicht ist das ja auch nur temporär so, und man treibt die bei IBS zu einem bestimmten Zeitpunkt des Jahres ein. Das würde dann ja noch für einen zusätzlichen positiven Cashflow sprechen. Wie hoch sind die Kreditoren?

      Muss mir das heut mal runterladen. Hab nur bis morgen eh wenig Zeit zur Analyse.
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 11:25:22
      Beitrag Nr. 29.856 ()
      Nur drei bis vier kurze Anmerkungen meinerseits:

      -- Die Forderungen aus L+L erscheinen mir sehr hoch
      ein beruhigender Satz zur Werthaltigkeit derselben hätte
      mir gutgetan

      -- Es freut mich besonders, dass IBS dem aktuellen und
      zukünftigem Wachstum nur mit "leichtem" Personalwachstum
      begegnen muss (cool)

      -- Die Branchenlastigkeit scheint höher zu werden (naja
      eben Kernkompetenz) leider wieder nix über Lims und
      Kunden anderer Branchen

      -- IBS tut m.E. gut daran, die seit Monaten bestehenden
      Prognosen nicht anzuheben (cool)
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 11:32:20
      Beitrag Nr. 29.857 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.356.229 von TigerWutz I am 13.11.06 11:25:22An dich auch die Frage aus #29689.
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 11:42:49
      Beitrag Nr. 29.858 ()
      Also die Bilanzsumme ist um 1,8 Mio im 3.Quartal gewachsen, Ursächlich dafür zu 1,6 Mio die debitoren und zu 0,5 Mio die liquiden Mittel, abgängig 0,3 Mio aus langfristigem Vermögen.

      Im letzten Jahr lagen die Debitoren im 4.Quartal deutlich über dem 3.Quartal. Ist natürlich jetzt die Frage, wieso das im 3.Quartal 2006 so einen großen Anstieg gab. Hat da jemand ne Idee?

      Vielleicht ist das wieder so ne stichtagsbezogene Größe, die schwer einschätzbar ist. Gibt da eiige Möglichkeiten, wie sowas kurzfristig entstehen kann.

      Fragt doch mal jemand bei der IR nach! Wäre sicherlich interessant zu erfahren.
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 11:43:38
      Beitrag Nr. 29.859 ()
      Das war doch das berüchtigte Urlaubsquartal und da sind 50% der Kreditorenbuchhalter auf Kundenseite in Urlaub:D Da laufen dann auch keine Überweisungen und der Forderungsbestand aus L&L ist höher.
      Wo ist das Problem:look:? Mann ist das hier ein Verein:cry:
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 11:46:18
      Beitrag Nr. 29.860 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.356.229 von TigerWutz I am 13.11.06 11:25:22@Tiger

      Du hattest Recht, an den Zahlen klar zu erkennen, er ist schneller

      wieder in sein Pushermilieu verfallen als ich gehofft hatte!! :mad: ;)
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 11:48:28
      Beitrag Nr. 29.861 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.356.536 von excite1 am 13.11.06 11:43:38Und wieso war das im letzten Jahr anders?

      2005 war der Cashflow im 3.Quartal höher. Das schreibt IBS im Quartalsbericht auf Seite 6 ja selbst. man begründet es eben genau mit diesem stichtagsbezogenen höheren Forderungsbestand Ende September 2006. Ist halt lediglich die Frage, wieso diese Forderungen im letzten Jahr eingetrieben wurden aber in diesem jahr nicht.

      Zumindest bis Ende September. Es ist aber gut möglich, dass das eben nur so eine stichtagsbezogene Betrachtung ist und daher überbewertet wird. Kann ja gut sein, das sich der Forderungsbestand mittlerweile schon wieder abgebaut hat. Im Übrigen kann das auch durchaus für ne Geschäftsausweitung stehen. Cashflows sind auf Quartalsbasis immer sehr schwer zu greifen. Das kann man durch die Veränderungen im Umlaufvermögen meist nur über 4-6 Quartale wirklich analysieren.
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 12:17:48
      Beitrag Nr. 29.862 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.356.229 von TigerWutz I am 13.11.06 11:25:22@Tiger
      Ja, das mit dem Wachstum müssen wir nun wirklich mal abwarten. Im 2.Quartal hat man mal 6 Leute eingestellt, im 3.Quartal wieder keinen und nun will man wieder ein paar Leute einstellen.

      Im Aktionärsbrief stand noch: Durch eine fortlaufende und gezielte Personalrekrutierung wird IBS im dritten und vierten Quartal die Entwicklungsabteilung für Dot.Net-Technologien sowie das Projektmanagement und den Vertrieb um mehr als 10 Mitarbeiter verstärken.
      Irgendwie hatte ich diese Aussage so interpretiert, daß man ein paar Leute schon im 3.Quartal einstellen will. Ich bin ja mal gespannt, ob man denn die 10 Leute nun im 4.Quartal einstellt. :rolleyes:

      Ich frage mich, wie man auch in den nächsten Jahren um mindestens 15% wachsen will, wenn man das Personal nicht entsprechend aufstockt - und zwar im Voraus.


      @Katjuscha
      Ich bin hier auch kein Experte, aber 4,4 Mio Euro an Forderungen aus Lieferungen und Leistungen finde ich einfach viel. Das sind ja immerhin 20% des Umsatzes. Und es ist viel mehr als in den Quartalen zuvor.
      Vielleicht kann ja mal jemand etwas dazu schreiben, der davon Ahnung hat. Mitai - wie wäre es?

      Gruß
      Kaktus
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 12:26:45
      Beitrag Nr. 29.863 ()
      ..will hier nicht nerven, aber ich wollte gerade unter http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/ibb.aspx nachschauen wie die Meldung über IBS hier geschrieben ist und hab folgendes bekommen:
      Existenzbedrohende Liquiditätsrisiken!
      Der Hucke-Konzern weist zum Ende des Geschäftsjahres 2005/2006 bei einem Umsatzvolumen in Höhe von 116,3 Mio. EUR (Vorjahr: 130,2 Mio. EUR) ein EBIT von -11,5 Mio. EUR (Vorjahr: -5,0 Mio. EUR) aus. Das negative Ergebnis geht nach Unternehmensangaben auf marktbedingte Umsatzverluste und Restrukturierungsaufwendungen in der Berichtsperiode zurück......

      irgendwie nervt das! Heute scheint nichts richtig verlinkt zu sein!
      vis
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 12:39:27
      Beitrag Nr. 29.864 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.357.046 von Kaktus-Jones am 13.11.06 12:17:48Man kann aber beispielswiese im 3.Quartal 2005 nur dann einen höheren cashflow gehabt haben, wenn die Forderungen zum Stichtag Ende Juni 2005 entsprechend hoch waren. Der absolute Bterag der Forderungen zu einem Stichtag ist nicht unbedingt wichtig. Müsste man sich mal den verlauf 2005 anschauen. Vielleicht gabs ja nur ne Verschiebung um 1-2 Quartale, das sicherlich auch mit der Umatzausweitung ab dem 3.Quartal 2005 zusammenhängt.
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 12:59:30
      Beitrag Nr. 29.865 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.357.356 von katjuscha am 13.11.06 12:39:27Also das ist ziemlich schwer zu beurteilen.

      Beispielsweise lagen die Forderungen Ende 2004 bei nur 2,75 Mio €, aber Ende Juni 2004 lagen sie bei 3,7 Mio € und Ende Juni 2005 bei 3,0 Mio €. Wenn man mal die damaligen Umsatzschwankungen berücksichtigt, müssen die jetzigen 4,4 Mio € nicht viel sein. Eher würde es für positiven cashflow in den nächsten Quartalen sprechen.


      Mail schicken und nachfragen wird wohl das beste sein.
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 13:29:48
      Beitrag Nr. 29.866 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.357.637 von katjuscha am 13.11.06 12:59:30Katjuscha

      gebe dir Recht. Man kann da nur mutmassen oder
      nachfragen.
      Es war der Firma natürlich an zwei Stellen im
      Quartalsbericht wert, den schwächeren Cashflow zu
      erklären, dann hätte man es der Leserschaft zuliebe
      auch mit dem expansiv gewachsenen Forderungsbestand
      tun sollen.
      Vielleicht haben sie nur fibumässig die Fakturaläufe
      vom Quartalsanfang aufs Ende verlegt, oder sonst
      ne Pillepalle-Sache ins Leben gerufen.
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 13:30:49
      Beitrag Nr. 29.867 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.357.046 von Kaktus-Jones am 13.11.06 12:17:48@Kaktus

      Geht nicht, habe mir für WO und IBS Schweigegelübde abnehmen lassen. Halte mich immer an meine Versprechen. Heisst aber nicht, dass ich an anderer Stelle nicht darauf eingehen werde.
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 13:36:15
      Beitrag Nr. 29.868 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.357.976 von mitai am 13.11.06 13:30:49Och mitai, wenn du ne mögliche Lösung hast, dann schreib sie doch hier rein! Wir profitieren doch alle davon, wenn dieser Thread mehr Qualität bekommt.
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 13:43:13
      Beitrag Nr. 29.869 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.357.976 von mitai am 13.11.06 13:30:49@mitai
      Tia, schade. Wäre nett gewesen.

      Also mal die IR oder IBS anschreiben.

      Gruß
      Kaktus
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 14:53:53
      Beitrag Nr. 29.870 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.357.171 von visitor am 13.11.06 12:26:45den Text habe ich auch bei finanznachrichte de gelesen.
      Passt einfach in das Puzzel IBS herein. Das ist halt das Dilema daS immer wieder solche Fehler passieren.
      Man beachte, wenn man bei GSC Reasearch Infos über IBS haben will,steht immer noch Herr Busche als IR Mann dort.
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 15:31:30
      Beitrag Nr. 29.871 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.359.163 von heppy am 13.11.06 14:53:53das ist doch das alleinige Problem von GSC Research wenn die ihre Verlinkungen nicht gebacken kriegen. Klar, da kommt der miese Text von der HUCKE AG.:laugh: Das hat aber doch nichts mit IBS zu tun.:D

      Immerhin weisst du jetzt bei dem Text über HUCKE woher der Spruch kommt, "die Hucke voll kriegen"!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 15:44:06
      Beitrag Nr. 29.872 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.359.913 von excite1 am 13.11.06 15:31:30Pleiten,Pech und Pannen...,natürlich ist das ein Problem von GSC.
      Aber der interessierte Neuanleger bekommt so ein Schrott erst mal vor die Nase gesetzt. Genau wie die Empfehung von dem Felix E. am Freitag.

      Das Netzwerk von UBJ funktioniert in keinster Weise.
      Ich habe die Erwartung das der Felix heute seine Sch..Analyse vom Freitag korregiert.
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 15:49:54
      Beitrag Nr. 29.873 ()
      Na ja Felix wird heute wieder neue falsche alte Q-Berichte verwursctet haben und mit dem ersten Meckeransturm von denen ihren Aktionären zu kämpfen haben. Und morgen kommt wieder neues Fehlervolumen dazu.:laugh: Da bleibt doch gar keine Zeit die alten Fehler zu korrigieren. So ein Felix hat ein dickes Fell, wenn ich da an unsern Kater denke:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 16:14:01
      Beitrag Nr. 29.874 ()
      Habe mal im alten GB nachgeschaut.

      Zum 31.12.2005 wies IBS
      knapp 600.000 Steuern aus. Steuerquote lag bei knapp 30%.

      Sollte man also auch für dieses Jahr ansetzen.


      Gruß

      -Obelisk-
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 16:25:47
      Beitrag Nr. 29.875 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.360.922 von Obelisk am 13.11.06 16:14:01Im 4.Q. 05 kamen ca. 1,53 Mio Vorsteuergewinn hinzu.

      Geht man davon aus, dass es in diesem Jahr 1,6 Mio sind, so kommt man auf einen Gewinn vor Steuern und Minderheitsanteilen von ca. 3,35 Mio.

      Abzgl. 30% Steuern lägen wir bei einem Nettogewinn von 2,345 Mio

      D.h. der unverwässerte Gewinn pro Aktie käme auf 0,34 €.

      Das aktuelle KGV 2006 läge somit bei gerade mal 10,5


      Gruß
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 16:27:47
      Beitrag Nr. 29.876 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.356.574 von mitai am 13.11.06 11:46:18Mitai

      zeig Verständnis und Grossherzigkeit dafür :)

      Meine psychoanalytischen Recherchen ergaben:

      Pusher

      absolut in der Mehrheit. Sind dem Wasser sehr ähnlich.
      Fliessen mit dem grossen Strom und den Weg des
      vermeintlich geringsten Widerstands, nicht erkennend, dass
      sie mittelfristig im grossen, grossen Meer landen, ohne Chance
      etwas zu bewegen, beifallheischend und applaussüchtig.

      Basher

      eine Spezies, die etwas seltener vorkommt, aber keineswegs
      vom Aussterben bedroht und trotzdem oft auf der Roten Liste.
      Sind auch dem Wasser zugetan, nur stauen sie es bisweilen bei
      Bedarf durch nicht naturkonforme Methoden und bringen es dazu,
      zumindest optisch sogar bergan zu fliessen.

      Kritiker

      schwerstens vom Aussterben bedrohte Gattung. Hat mit Wasser
      nix am Hut, da diese Element zu instabil. Ein Kritiker sieht
      die positiven Dinge sehr wohl, findet aber den meisten
      Gefallen und die höchste Genugtuung darin, lieber die
      Schwachpunkte zu bearbeiten oder abzustellen. Diese armen
      Kreaturen werden je nach Bedarf zwischen den beiden oben genannten
      Gruppierungen wie zwischen zwei Mühlsteinen zerrieben.
      Deshalb: Minderheitenschutz muss sein.

      Als Philanthrop hab ich viele Menschen gern, aber nur manche gerner!!
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 16:30:05
      Beitrag Nr. 29.877 ()
      Zur Personalentwicklung:

      Selbst wenn im 3.Q.06 Einstellungen erfolgt sind, so können diese kaum zum Stichtag 30.09.06 erfasst worden sein.

      Schließlich können gute Leute in der Regel nicht sofort anfangen.

      IBS wird Ihr Personal kaum aus Arbeitslosen rekrutieren.


      Gruß
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 16:38:16
      Beitrag Nr. 29.878 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.361.185 von Obelisk am 13.11.06 16:25:47Es muss im 4.Quartal 2005 einige Sonderfaktoren positiver und negativer Art gegeben haben. 30% Steuerquote ist bei Verlustvorträgen auch merkwürdig. Müsste man sich mal latente Steuern anschauen. Hast du dir die Minderheiten auch angeschaut?

      Ich werd mir den Geschäftsbericht 2005 am Mittwoch nochmal vornehmen. Ist jetzt ohne mir vorliegendem Bericht schwer zu sagen, gerade auch mit diesem sehr schwankungsfreudigen Jahr 2005.
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 16:49:33
      Beitrag Nr. 29.879 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.361.185 von Obelisk am 13.11.06 16:25:47So hat das glaube ich auch Azawo vorige Woche gerechnet, wo ja auch die Frage nach der Steuer dann kam bzw wieso von 3,2 Mio.€ Ebit bzw EBT von 3,1 Mio.€ der Nettogewinn bei 2,4 Mio.€ liegt.
      Gewinn von 34 oder 35 cents pro Aktie sind voll okay:D KGV 10,5 /06 und 8/ 07.
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 16:49:51
      Beitrag Nr. 29.880 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.361.286 von Obelisk am 13.11.06 16:30:05@Obelisk
      Naja, aber man hat mit den Einstellungen ja offensichtlich schon viel früher angefangen, denn im 2. Quartal konnte man ja schon Einstellungen vermelden. Im 3.Quartal tat sich dagegen nichts mehr.

      @Tiger
      Du hast die einfachen Langfristanleger vergessen. Diese Spezies hat auch nicht viel mit Wasser zu tun, ist zwar nicht vom Aussterben bedroht, aber man muß schon Glück haben, welche zu sehen. Meist kommt diese Spezies in geschützten Biotopen vor. Ein Langfristanleger erkennt zwar die Schwachpunkte und erwähnt diese auch. Aber im Gegensatz zum Kritiker hat er eine grundsätzlich positiver Einstellung zum Investment und nennt am liebsten die positiven Fakten - auch um sich selbst zu beruhigen und sich selbst nochmal die Gründe für ein Investiertbleiben vor Augen zu führen. :D

      Gruß
      Kaktus
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 17:06:27
      Beitrag Nr. 29.881 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.354.220 von TigerWutz I am 13.11.06 09:18:56@Hi Schnurrkater!!!!!
      Da ich ja für meine Verhältnisse gaaaanz schön lange ruhig war:eek::eek:
      Hier das aktuelle Orderbuch:laugh::laugh:

      Stück Geld Kurs Brief Stück
      3,83 900
      3,80 4.000
      3,78 1.500
      3,77 175
      3,75 2.578
      3,70 3.500
      3,68 385
      3,67 1.265
      3,63 350
      3,62 930

      Quelle: http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/IBB.aspx

      425 3,58
      1.170 3,51
      2.000 3,50
      400 3,48
      500 3,45
      1.000 3,44
      200 3,41
      1.000 3,40
      500 3,35
      622 3,33

      Summe Aktien im Kauf Verhältnis Summe Aktien im Verkauf
      7.817 1:1,99 15.583

      Umsatz Xetra (letzte 20)
      Zeit Aktienkurs Stück
      15:08:03 3,57 1.075
      13:13:42 3,57 1.070
      11:28:17 3,67 1.085
      11:16:34 3,67 100
      09:02:11 3,60 1.410
      aktualisieren
      Börse Stück
      Xetra 4.740
      Frankfurt 650
      Gesamt 5.390

      PS:Wo sind denn auf einmal die "vorgegaukelten" Käufer von letzter Woche hin:confused:
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 17:12:28
      Beitrag Nr. 29.882 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.361.762 von excite1 am 13.11.06 16:49:33Mag ja richtig sein. Aber bei verlustvorträgen kann die teuerquote eigentlich nicht durchgängig 30% betragen. Da muss es temporär Sonderfaktoren gegeben haben.
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 17:19:28
      Beitrag Nr. 29.883 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.361.229 von TigerWutz I am 13.11.06 16:27:47@Hi Schnurrkater!!

      Wollen wir nicht wieder mal schätzen:D

      Hier die jämmerlichen Prognosen.....:laugh::laugh:

      16 von visitor 25.04.06 11:29:23 Beitrag Nr.: 21.308.649
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben

      Hi
      Nachdem nun der etwas konservative Ausblick für 2006 bekannt ist und die Zahlen fürs erste Quartal auch, erlaube ich mir eine Korrektur meines Kursziels Ende Jahr!

      1. Visitor 7,40 Euro korrigiert 5,60
      2. EdgarDieSchabe 11,20 Euro
      3. Kaktus 5,5 Euro
      4. Mehdorn 8,6 Euro
      5. wump 3,43 Euro
      6. hb14--- 4,64
      7.WildeMathilde 3.50

      vis
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 17:21:19
      Beitrag Nr. 29.884 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.361.762 von excite1 am 13.11.06 16:49:33@excite!!!!
      Merke,billige KGV sind teuer....:eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 17:44:52
      Beitrag Nr. 29.885 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.362.548 von WildeMathilde am 13.11.06 17:19:28Hildeschatz, weil du es bist :kiss:

      Kursziel Ende 06

      1. Visitor 7,40 Euro korrigiert 5,60
      2. EdgarDieSchabe 11,20 Euro
      3. Kaktus 5,5 Euro korrigiert auf 3,75 Euro
      4. Mehdorn 8,6 Euro
      5. wump 3,43 Euro
      6. hb14--- 4,64
      7.WildeMathilde 3.50
      8. Tiger 3,76 Euro (weil... einmal positiver denken ... Kaktus :D )
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 17:46:43
      Beitrag Nr. 29.886 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.362.592 von WildeMathilde am 13.11.06 17:21:19Wieso teuer:rolleyes: erklär das mal. Ich versteh einfach nicht, warum die Firma hier ziemlich gute Ertragszahlen abliefet und die Aktie nicht aus der Grütze kommt.:rolleyes:
      KGV und KUV sind zu anderen Softwarefirmen günstig und die haben längst keine Marge von 14%. Woran liegts?
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 18:01:57
      Beitrag Nr. 29.887 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.363.338 von excite1 am 13.11.06 17:46:43@excite!!!!!!

      Es ist die Fantasieeeeeeee:cry::cry::cry:

      Solange einige Leute bei IBS am Ruder sind,die mit einem Margarinebrötchen zufrieden sind,anstatt fette Butterbrote zu bevorzugen.....
      wird das nixxxxxx!!!!!!

      Selbstzufriedenheit ist Gift für die Börse!!!!!!

      Dieser mehr wie zurückhaltende Ausblick kotzt mich ehrlich gesagt an...:mad:

      Wir können froh sein,dass das Marktumfeld noch stimmt...:eek::eek:

      Selten so eine langweilige Aktie gesehen...:laugh::laugh:

      Aber wie gesagt:Jeder,wie er es sich verdient...:eek:

      Naja,das Gehalt stimmt bei ALLEN...und die Miete wird auch pünktlich überwiesen:cry::cry:

      Übrigens scheint der Markt im allgemeinen leeeeergefegt von guten Leuten zu sein...:cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 18:59:32
      Beitrag Nr. 29.888 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.363.792 von WildeMathilde am 13.11.06 18:01:57@ mathilde

      zum ersten mal teile ich ein statement von dir

      Wir können froh sein,dass das Marktumfeld noch stimmt...


      aber ich hab natürlich auch eine bequeme beobachter position bei 3,10 €

      hatte aber ehrlich gesagt auch damit gerechnet die 4 vorm komma zu sehen, ---- schade, mal sehen wies weiter läuft.

      ich drück uns allen den dicken daumen

      grüße

      lotto
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 19:00:26
      Beitrag Nr. 29.889 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.365.246 von lottojan10 am 13.11.06 18:59:32bin aber auch eher einer der spezies long.

      :laugh::laugh::laugh:

      grüße

      lotto
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 19:13:13
      Beitrag Nr. 29.890 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.361.452 von katjuscha am 13.11.06 16:38:16@katjuscha

      die Minderheiten spielen wertmäßig so gut wie keine Rolle.

      Vielleicht sollte man bezgl. der Steuerquote mal die IR von IBS bemühen.



      Gruß
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 19:20:10
      Beitrag Nr. 29.891 ()
      @katjuscha

      das könnte des Rätsels Lösung sein:




      Der Jahresüberschuss für das Geschäftsjahr 2005 liegt bei 1,40 Mio. Euro (Vj: minus 3,99 Mio. Euro). Das Ergebnis je Aktie beträgt damit 0,21 Euro (Vj: minus 0,59 Euro) und liegt deutlich über den Analystenerwartungen. Im Rahmen des Jahresabschlusses wurde zudem der bestehende Verlustvortrag mit der Kapitalrücklage verrechnet, um damit kurzfristig die Dividendenfähigkeit des Unternehmens wiederherzustellen

      Avatar
      schrieb am 13.11.06 19:47:35
      Beitrag Nr. 29.892 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.365.788 von Obelisk am 13.11.06 19:20:10Sehr geehrter Herr Hornhardt,

      sie haben mir bei meinen Fragen bisher immer sehr geholfen.

      Ich habe mit dem Q3-Bericht allerdings ein Verständnisproblem hinsichtlich der Aussage bzgl. der Mindestgewinnsteuer. Könnten sie mir diesen Begriff/Sachverhalt näher erläutern?
      Bisher wurde in allen Berichten ein EPS ausgewiesen. Ab diesem leider nicht mehr. Warum??? Sollte die Mindestgewinnsteuer greifen, sind die EPS-Angaben für die ersten beiden Quartale definitiv falsch, weil ja noch Mindestgewinnsteuer berücksichtigt werden müßte.

      Die Dividenfähigkeit wurde meiner Meinung nach wieder hergestellt, da Verlustvorträge mit EK-Positionen verrechnet worden sind. Bestehen überhaupt noch Verlustvorträge (Handelsrechtlich/Steuerlich)???

      Ich finde die Berichterstattung sehr merkwürdig!

      Ich bitte um fachliche und aussagekräftiger Stellungnahme.

      Freundliche Grüße
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 19:57:37
      Beitrag Nr. 29.893 ()
      Hilde

      in deinen letzten Postings hast du viele
      Wahrheiten verpackt und das Schönste daran--
      ganz ohne Technik !!
      Ich habe gestern irgendwo in etwa folgenden
      Satz gelesen:
      " Es gibt unendlich viele Wahrheiten zu entdecken,
      aber für jede von ihnen braucht es einen mutigen
      Menschen, der sie auch ausspricht!! ""
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 21:12:05
      Beitrag Nr. 29.894 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.366.665 von TigerWutz I am 13.11.06 19:57:37@Hi Schnurrkater!!!!!!
      Eigentlich wollte ich jetzt schreiben,dass ALLE Tageslinien dem Kurs hinterherhecheln...und speziell die 14 Tageslinie den Kurs bis jetzt nach oben drückt...,aberrrrrr ich sage dazu nixxx mehr:D

      Zu den gut laufenden Firmen und speziell zu den Ah Gehs ist zu sagen:warum sollte Herr Üpsilon einen Schlag schneller laufen...,wenn die Arbeit dadurch länger reicht:confused:

      Gute Leute sind überall knapp und somit hat Scheffe auch keinerlei Druckmittel....:mad:

      Wir wollen ja nicht die frühbürgerlichen Verhältnisse zurück,aber einigen tät sicherlich mal ein Arschtritt gut...:D

      PS:Auch wenn jeder versucht,mit dem Arsch an die Wand zu kommen...,denn schliesslich ist es bis zur Rente ja ein langer Weg,sollte ein jeder schon "etwas" für ein gutes Salär leisten...:cry::cry::cry:

      Sorry für die drastischen Worte,aber Schönreden kann und will ich nicht!!!

      So,wünsche allen eine GN8..und nicht verzagen,Hildchen fragen:kiss::kiss:
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 23:21:48
      Beitrag Nr. 29.895 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.362.548 von WildeMathilde am 13.11.06 17:19:28@Hilde
      Ich hab meine Prognose doch bereits runtergenommen. mehr als 3,5 -3,7 Euro traue ich dem Teil in diesem Jahr nicht mehr zu. Und nächstes Jahr maximal Kurse bis 4,5 Euro.

      Gruß
      Kaktus
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 23:23:37
      Beitrag Nr. 29.896 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.363.291 von TigerWutz I am 13.11.06 17:44:52Hi Tiger,

      Ok, hatte nciht gesehen, daß du schon auf mein korrigiertes Ziel hingewiesen hast. :D

      Gruß
      Kaktus
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 23:45:49
      Beitrag Nr. 29.897 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.363.792 von WildeMathilde am 13.11.06 18:01:57@WM
      Da hast du wohl recht. Fantasie ist hier wirklich keine mehr drin - dafür sorgen unsere Vorstände schon. Wenn sich irgendwo mal etwas regt, dann wird sofort mit dem Holzhammer draufgehauen bis es wieder ruhig ist.
      Wie alt sind eigentlich die beiden genialen Strategen? Vielleicht erlöst uns ja die Rente von denen.
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 23:55:59
      Beitrag Nr. 29.898 ()
      Habt ihr das schon gesehen?
      Also da war UBJ ja mal richtig schnell. Geht doch!

      Azawo, du mußt deine Quelle wirklich mal überprüfen. ;) Wie hattest du noch am 6.11. geschrieben Jetzt geht es also erst mal zum IBS:Expertenkreis. 400 potenzielle Kunden suchen da nach Informationen. Ein paar von IBS können durchaus begeistern. Mal sehen, ob die aufs Podium dürfen.
      Es waren aber wohl nur 200 - ist ja auch ganz nett, aber es waren eben keine 400.
      Naja, waren halt nur Gerüchte.


      10. IBS:expertenkreis in Königswinter/Bonn – mit rund 200 Teilnehmern ein voller Erfolg

      Höhr-Grenzhausen, den 13. November 2006 – Die IBS AG, einer der führenden Anbieter von unternehmensübergreifenden Standardsoftwaresystemen für das industrielle Qualitäts-, Produktions- und Compliance-Management, lud seine Kunden, Interessenten und Medienvertreter am 09. November zum 10. IBS:expertenkreis unter dem Motto „Erfolgsfaktoren für ganzheitliches Qualitäts- und Produktionsmanagement“ ein.



      Die Globalisierung und die damit verbundene Verschärfung der nationalen sowie internationalen Wett¬bewerbsbedingungen stellt das Management in der produzierenden Industrie vor neue Herausforderungen von unternehmensexistenzieller Tragweite. Fertigungsprozesse in allen Bereichen zu optimieren, Produktionseffizienzen zu steigern, Ressourcen zu nutzen, Kosten zu senken und gleichzeitig Produktivität, Qualität sowie Kundenzufriedenheit zu steigern, sind elementare Komponenten zukunftsgerichteter Unternehmensstrategien.



      Unternehmerische Aspekte wie Qualitätsmanagement, die Integration der Kunden und Lieferantenprozesse, Traceability (lückenlose Rückverfolgbarkeit aller Qualitäts- und Produktionsdaten) und die Anbindung an betriebswirtschaftliche Systeme wurden praxisnah diskutiert.



      Bereits am Vorabend erwartete die rund 200 Teilnehmer ein interessanter Dinner-Speech von Dr. Helmut Becker vom Institut für Wirtschaftanalyse und Kommunikation in München. Er beleuchtete die Unternehmensethik als Erfolgsfaktor bei Qualitäts- und Produktionsmanagement am Beispiel von Toyota und erläuterte, wie der japanische Automobilproduzent Unternehmensethik in praktische Strategien und Aktivitäten umsetzt.



      Breites Themenspektrum

      Die Moderation des Hauptveranstaltungstages übernahm Prof. Dr.-Ing. Uwe Meinberg. Er ist Professor für Industrielle Informationstechnik an der Technischen Universität Cottbus und leitet das Anwendungszentrum für Logistiksystemplanung und Informationssysteme der Fraunhofer-Gesellschaft in Cottbus.



      Neben einem Blick auf die strategische Ausrichtung der IBS AG durch Vorstand Volker Schwickert standen Themen wie Service orientierte Architekturen, kontinuierliche Verbesserungsprozesse in Produktion und Qualitätsmanagement, die Integration von Lean Systemen mit Produktionsmanagement-Systemen sowie bewährte und innovative Strategien zur Null-Fehler-Produktion im Mittelpunkt. Traceabilitysysteme in der Automobil- und Zulieferindustrie sowie die Qualitätskultur bei Porsche waren weitere Themenschwerpunkte der Plenumsveranstaltung. Der letzte Vortrag des allgemeinen Teils behandelte die exBa Spezialstudie zum Qualitätsmanagement. Das Excellence Barometer (exBa) ist die Benchmarkstudie zur Leistungsfähigkeit der deutschen Wirtschaft und wurde erstmalig im Rahmen des IBS Expertenkreises vorgestellt. Sie behandelt die Rolle, Bedeutung und Wahrnehmung des Qualitätsmanagements und der Qualitätsmanager aus Sicht der Qualitätsmanager und Topentscheider.



      Der Nachmittag stand im Zeichen so genannter „Break out Sessions“, die sich mit speziellen Aufgabenstellungen aus den Bereichen Automotive, Diskrete Fertigung und Prozessindustrie beschäftigten.



      Themenschwerpunkt Automotive

      Im Automotive-Part, der ebenfalls von Professor Meinberg moderiert wurde, ging es zunächst um die Rolle der IBS Lösung im weltweiten BMW IT Bebauungsplan sowie um Optimierungsmöglichkeiten bei Warranty, Management Informations-Systeme und IMDS.

      Wie sich die Prozessabsicherung und lückenlose Rückverfolgbarkeit mit dem IBS-Traceability-System darstellt stand im Mittelpunkt des nächsten Vortrags.
      „Die Integration von OEM- und anderen Portalen im RQMS“ und „der Einfluss einer durchgängigen Qualitätsabsicherung auf das DaimlerChrysler Production System“ rundeten die Break out Session „Automotive“ ab.




      Themenschwerpunkt Diskrete Fertigung

      Die Break out Session “Diskrete Fertigung“ moderierte Dr.-Ing. Reinhard Freudenberg vom Lehrstuhl für Fertigungsmesstechnik und Qualitätsmanagement an der RWTH Aachen.

      Eine Live Präsentation des 2007 Microsoft Office Systems in der Fertigung und die Vorstellung von Wettbewerbsvorteilen durch Realtime Performance Management bildeten hier den Auftakt. Das Thema „Qualitätsdatenerfassung in der elektronischen Fertigung bei Airbus“ besaß angesichts der momentan stattfindenden Testflüge des Airbus A 380 einen besonders aktuellen Bezug. Dr. Schloske vom Fraunhofer-Institut für Produktionstechnik und Automatisierung behandelte danach die Frage, ob die Fehler-Prozess-Matrix FPM eine neue Alternative zur Prozess-FMEA ist. Wie der Ressourceneinsatz in der Produktion und bei der Sicherstellung der Liefertermintreue bei Audi und Linde optimiert werden konnte, beschrieb der letzte Vortrag dieser Break out Session.



      Themenschwerpunkt Prozessindustrie

      Dr.-Ing. Hansjörg Ander, Leiter Forschung & Entwicklung bei der Lohmann GmbH & Co. KG in Neuwied moderierte die Break out Session „Prozessindustrie“. Hier ging es zunächst um Strategien und Maßnahmen beim integrierten Qualitätsmanagement in der Medizintechnik. Am Beispiel der tesa AG wurde anschließend verdeutlicht, wie eine schnelle und dauerhafte Verbindung LIMS/CAQ-Systemaustausch erfolgreich funktioniert. Mit dem Thema „Einführung eines LIMS“ stand nochmals eine ganz andere Branche im Fokus. Die Break out Session wurde abgerundet durch „Vertikale Integration SAP mit Shop Floor Systemen zur Optimierung von Produktivität und Geschäftsabläufen“.




      Thementische und Ausstellung

      In den Pausen hatten die Besucher Gelegenheit, Thementische zu besuchen, an denen Moderatoren den Informationsaustausch zwischen Teilnehmern und Referenten koordinierten und damit einen zusätzlichen Mehrwert für die Teilnehmer bieten konnten.



      Sehr positive Resonanz fand auch die breit gefächerte Ausstellung der Partner der IBS AG. Unternehmen wie Microsoft, SteinhilberSchwehr, PSI oder Forsis und zahlreiche Medienpartner rundeten das Rahmenprogramm ab.


      TV-Berichterstattung

      Als TV-Medienpartner zeichnete Automanager-TV die Vorträge sowie die Highlights des 10. IBS Expertenkreises auf und wird im bekannten Internet-TV-Portal www.automanager.tv ausführlich über die Veranstaltung berichten.

      Die Teilnehmer machten ebenfalls rege von dem Angebot Gebrauch, die Vorträge als Liveübertragung außerhalb des Vortragssaals in kleineren Gesprächsgruppen am Großbild-TV zu verfolgen.


      „Gelungene Veranstaltung“

      Der IBS Expertenkreis hat sich in den zehn Jahren seines Bestehens als anspruchsvolle und kompetente Informations- und Dialogplattform etabliert. Die Teilnehmer schätzen die Praxisnähe sowie die Qualität der Präsentationen und Diskussionen.



      Alles in allem eine sehr gelungene Veranstaltung, die den Anwesenden interessante Anregungen für ihre tägliche Arbeit gab und zudem effiziente Lösungsmöglichkeiten für die Praxis aufzeigte.



      Weitere Informationen, Impressionen und die Vorträge zum Download unter: www.ibs-expertenkreis.de.




      Weitere Informationen:

      IBS AG
      Jürgen Wolf
      Strategisches Marketing & Business Development
      Rathausstraße 56
      56203 Höhr-Grenzhausen
      Tel. +49 (0) 2624 / 9180-445
      Fax +49 (0) 2624 / 9180-670
      E-Mail: juergen.wolf@ibs-ag.de
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 00:24:45
      Beitrag Nr. 29.899 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.365.788 von Obelisk am 13.11.06 19:20:10Jepp Obelisk, das wirds sein.

      Stellen sich mir aber 2 Fragen.

      1. Bezieht sich das nur aufs Jahr 2005?

      2. Wieso will man die Dividendenfähigkeit auf Kosten eines höheren EPS herstellen? Ich glaub die meisten IBS-Aktionäre wollen höheres EPS und weiter verbesserte Bilanzkennzahlen durch den höheren Cashflow. Durch ne Dividende passiert Beides nicht. Und da die Dividende ja auch nicht sonderlich hoch sein dürfte, interessiert das doch keinen Menschen.


      :confused:

      Na vielleicht bringt ja die Antwort auf Sprabrötchens Mail etwas.

      Danke schon mal, Sparbrötchen! Ich hoffe du stellst die Antwort dann hier rein.


      Grüße
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 01:17:58
      Beitrag Nr. 29.900 ()
      Kaktus-Jones

      das überrascht mich jetzt wirklich, und die Quelle ist ab
      heute keine mehr.
      Die Passage, die du zitierst, stand in einem ironischeren
      Gesamtzusammenhang. Trotzdem, das war mein Informationsstand.

      Mal sehen, ob es stimmt, dass man nun neben dem Key accounter
      für die Automobilbranche einen zweiten laufen hat?
      Das ganze Drumherum um die Zahlenwerke im Quartalsbericht weist
      leider wieder Informationslücken auf, die man mit dem einen
      oder anderen Hinweis hätte ansatzweise schliessen können.

      Höherer Forderungsbestand kann ich noch nachvollziehen, aber nicht
      die Erklärung des leicht gesunkenen Auftragsbestandes durch
      höhere Anteile verkaufter Software. Dann hätte doch der Umsatz
      höher sein müssen?

      Die Mindestgewinnsteuer ist der Neubegriff des Quartals, wie
      bisher immer pro Quartal neue Wortbilder ins Spiel kamen.
      Ich erinnere z.B. an den ominösen "oberen Rand der Spanne",
      von der auf unserer Seite kein Mensch überhaupt was wusste.
      Was wird oben sein und was wäre unten gewesen?
      Jetzt die Mindestgewinnsteuer.
      Da sie jetzt erwähnt wird, zeigt, dass sie angesetzt wird
      und es auch was zum Gegenrechnen geben muss. Das setzt also
      einen noch bestehenden Verlustvortrag voraus.
      Doch der Verlustvortrag stand in der Entwicklung
      des Eigenkapitals nach Verrechnung mit der Kapitalrücklage
      schon Ende 2004 bei 0,00 Euro.
      Logischerweise wurde dann 2005 ein normaler Steuersatz von 0,6
      Mio Euro angesetzt?

      Grundsätzlich rechne ich für mich so wie Obelisk das heute
      dargestellt hat und komme auch auf ca. 0,34 Euro EpS bei normaler
      Besteuerung um die 30%, wenn das Q4 wieder
      diesen überproportionalen Ebit Beitrag liefert wie 2005.
      Wenn es jetzt nur eine Mindestgewinnersteuer geben soll, würde
      das ein höheres EpS bedeuten, oder das gleiche selbst bei
      geringerem Ebit.

      Nach dem KSTG heisst das, 1 Mio Euro vom Ebit können gegen
      den Verlustvortrag steuerlich gegengerechnet werden, gibt also
      null Steueranteil. Das verbleibende Ebit kann weiter zu 60% gegen
      darüber hinaus bestehende Verlustvorträge verrechnet werden.
      Bei 3 Mio Euro Ebit, wären 1 Mio also steuerneutral.
      Von den weiteren 2 Mio Euro weitere 1,2 Mio Euro. Zu versteuern
      blieben 0,8 Mio Euro, was einen Steuer bei ca.30% von 0,25 Mio Euro
      hiesse. Netto blieben also 2,75 Mio Euro übrig, was einem EpS
      von 0,40 Euro entspräche.
      Obwohl mit Kapitalrücklage bereits 100% verrechnet, würde das
      bedeuten, das der hohe Verlustvortrag in der Steuerbilanz weiterhin
      bestehen würde für lange, lange Zeit. Denn es ging damals ja
      um 30 Mio Euro!
      Warum aber dann 2005 die volle Steuerzahlung von 0,6 Mio Euro?
      Wäre da nicht sogar im Nachhinein eine Korrektur erforderlich?

      Gibt es also den grossen Verlustvortrag von 2004 weiterhin im
      Hintergrund des tatsächlichen steuerlichen Ansatzes, würd die
      Firma für die nächsten 15 Jahre umgerechnet nie mehr als 8%
      vom EBIT bzw. EBT an Steuern zahlen.

      Ein kumuliertes EPS werden sie also erst mal nicht mehr nennen
      dürfen und das bisher genannte, ist demnach falsch.
      Das aktuelle EpS am 30.09.2006 ist aber demnach leicht zu ermitteln
      d.h. Ebit 30.09. 1,76 Mio Euro - 8% Steuern
      140tsd Euro = 1,62 Mio Euro nett : 6,8 Mio
      Aktien = 0,24 Euro Gewinn pro Aktie / EpS

      34 Cent EpS sind da also schon ziemlich
      nahe dran.

      Ich bin gespannt, ob Sparbrötchen von UBJ da eine Erklärung
      bekommt und uns Unwissende mal informiert.
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 01:29:12
      Beitrag Nr. 29.901 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.374.694 von katjuscha am 14.11.06 00:24:45katjuscha

      wenn ich 3,9 Mio Aktien hätte, würde mich die Dividendefähigkeit
      und ein Dividendchen von 0,05 Euro aber mächtig interessieren.
      Dich nicht?
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 08:30:39
      Beitrag Nr. 29.902 ()
      Und erst ab 2009, dann wird pauschal nur noch 25 % für
      Dividende fällig. Bei einer Ausschüttung von z.B. 20 Cent,
      kassiert der Alte ca. 600.000 Euro und zahlt nur 150.000 Euro
      Steuer. Bleiben glatte 450.000 Euro bzw. 37.500 Euro im Monat.
      Auch nicht schlecht.
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 09:19:28
      Beitrag Nr. 29.903 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.375.042 von Azawo am 14.11.06 01:29:12@Azawo
      Naja, aber wenn du nur so wenige Aktien hättest wie Schwickert, dann interessiert dich eine Dividende wohl kaum. Dann interessiert dich eher dein Gehalt.

      Wegen der Dividende und der Verrechnung des "Verlustvortrags mit der Kapitalrücklage" hatte ich schon direkt nach den Geschäftszahlen am 30.3.2006 bei UBJ nachgefragt.

      Hier die Antwort: "...Bei weiter positiver Geschäftsentwicklung ist kurzfristig die Ausschüttung einer Dividende vorgesehen. Zu diesem Zweck musste dieser bilanzpolitische Schritt getan werden, so dass der Bilanzverlust nun auf Null steht. Der steuerliche Verlustvortrag bleibt von dieser Maßnahme unberührt. Ab welchem Geschäftsjahr eine Dividende gezahlt wird, entscheidet der IBS Vorstand zu gegebener Zeit...." (Ich hoffe, daß es kein Problem ist, die Antwort hier reinzustellen)

      Der Verlustvortrag ist also nach wie vor vorhanden!

      Gruß
      Kaktus
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 09:20:41
      Beitrag Nr. 29.904 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.375.042 von Azawo am 14.11.06 01:29:12@Azawo
      Aber ich hätte ehrlichgesagt auch nichts gegen eine Dividende.
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 09:25:45
      Beitrag Nr. 29.905 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.375.042 von Azawo am 14.11.06 01:29:12Bei 3,9 Mio Aktien würde mich aber ein Kursanstieg auf 5,5 € mehr freuen als wenn der Kurs sagen wir auf 5,0 € steigt und es ne Dividende von 0,05 € dazu gibt.
      Dazu kommt wie Kaktus-Jones schon anmerkte, das steuerlich eh bald alles über einen Kamm geschert wird. Ist zwar erst 2009 soweit, aber grundsätzlich würde ich mir mit 3,9 Mio Aktien eher Gedanken machen, wie ich Fantasie erzeuge, um meinen Aktienkurs mittelfristig zu steigern.

      Ganz davon abgesehen ist ein Vorstand allen Aktionären verpflichtet, und nicht nur seiner eigenen Brieftasche. Aber das kann man wohl heutzutage nicht mehr verlangen?! :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 09:36:36
      Beitrag Nr. 29.906 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.378.075 von Kaktus-Jones am 14.11.06 09:20:41Pauschal hab ich auch nichts dagegen, aber wenn dadurch Investitionen in Wachstum durch den geringeren freien CashFlow zurückgestellt werden und zusätzlich auch das EPS drunter leidet und damit wie jetzt durch die Diskussionen hier zu sehen auch die Transparenz flöten geht, dann verzichte ich auf ne mickrige Dividendenrendite von 2-3%.
      Nur damit ein Vorstand sagen kann, "wir sind so solide, das wir wieder ne Dividende zahlen können", geh ich in keine Aktie.
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 10:04:50
      Beitrag Nr. 29.907 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.378.185 von katjuscha am 14.11.06 09:25:45@Katjuscha
      Das hat Sakrileg geschrieben. :D
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 10:10:40
      Beitrag Nr. 29.908 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.379.047 von Kaktus-Jones am 14.11.06 10:04:50Jepp, sorry! :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 11:01:19
      Beitrag Nr. 29.909 ()
      @Katjuscha
      Wenn IBS mal in Wachstum investieren würde, dann würde ich das genauso sehen wie du. Leider erwarte ich in der Hinsicht nicht wirklich viel von IBS. Man wird zusehen, daß man die nächsten Jahre um 10% wächst und die Gehälter gesichert sind. Mir wäre z.B. eine Dividende lieber, als eine erneute Gehaltserhöhung der Vorstände. Dann würde mal das Vertrauen gewisser Leute in die eigene Firma und die eigene Arbeit belohnt werden.


      Am 27.11.2006 steht schon der nächste Megatermin mit vielen, vielen neuen Infos an. :D

      Presse- und Analystenkonferenz, Frankfurt am Main (Eigenkapitalforum)
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 11:43:08
      Beitrag Nr. 29.910 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.380.007 von Kaktus-Jones am 14.11.06 11:01:19Sehe ich prinzipiell genauso, nur hat der Vorstand mit einer Dividende wieder einen Grund weniger, den Kurs steigern zu müssen. bei 3,9 Mio Aktien sind 5 Cents pro Aktie schon ein ganz gutes Einkommen. :(

      Ohne Dividende läge dem Vorstand vielleicht mehr daran, auch mal auf die Karte Wachstum zu setzen.
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 12:34:00
      Beitrag Nr. 29.911 ()
      Na werdet ihr denn langsam auch mal schlau
      aus diesem ganzen Gedöns. Werden dann nun mal
      ganz,ganz langsam die Ursächlichkeiten dieses
      Kursverlaufs euch bewusst. Dauert viel zu lange!!!

      Azawo lag schon gut auf der Linie, als er von
      Bescheidenheit, Beweglichkeit, Grauheit, Trägheit,
      Hierarchie, Strategie sprach.

      Ihr könnt euch noch monatelang über Mindeststeuerquoten
      Ebit und Ebt unterhalten. Dem Kurs wirds nichts bringen
      und das ist mein absolut vordergründiges Interesse. Diese
      Aktie wird m.E. noch ewig so weiter ihr unterbewertetes
      Dasein fristen, wenn sich nichts ändert.
      Da muss doch mal der Knoten platzen, höre ich von anderen;
      da muss es doch mal einen positiven Ausreisser nach oben geben,
      höre ich.
      Wo liegen denn die Interessen der massgeblichen Leute??
      Jedenfalls nicht auf meiner Linie. Müssen sie auch zu grossen Teilen nicht in allen Belangen, wenn es um das operative
      Geschäft geht. Aber die Folge daraus muss für mich als
      Aktionär positiv sein und zwar positiver, als sie sich momentan darstellt, wenn ich die Chancen richtig einschätze.

      Hilde und Kaktus haben Recht, wenn sie sagen, dass Phantasie
      kaum bis gar nicht zu erkennen ist im jetzigen Stadium und
      nach Vorlage der Ergebnisse und des Ausblicks.

      Und hier liegt auch ein Schwerpunkt meines Ansatzes. Grundsätzlich
      ist sowieso ein Untermauern durch gute bis sehr gute Zahlen und
      Ausblicke(wenn die Konjunktur es zulässt) unerlässlich.
      Erfolgreiche Unternehmen am Finanzmarkt schreiben allesamt
      m.E. eine "STORY".
      Für diese Story ist zumeist in seiner Funktion der VV zuständig,
      der die Story initiiert, sie füttert und am Leben erhält.
      Nicht anders war es bei UI mit Dommermuth oder Puma mit Zeitz
      oder oder. Die Anleger und gerade die Medien legen Wert auf
      solche Geschichten, die sie mitgestalten können und an derem
      Erfolg sie teilhaben können.
      Ich sags nochmal, Fundament ist ein absolut erfolgreicher
      Geschzäftsverlauf , aber von allein wird dem nicht Rechnung getragen.
      Ihr habt mich zur Sau gemacht vor 1,5 - 2 Jahren, als ich
      ständig vom Schwerpunkt Umsatzwachstum in der IKritischen
      Grössenordnung von IBS sprach. Son Scheiss, die Gewinnsituation
      sei das seligmachende Heiligtum und wachstumsmässig seien sie ja schon mal gescheitert etcetc. Wer so denkt, denkt von hier
      bis zur Windschutzscheibe, meine damen und herren.
      Warum auch hier immer zu spät.
      Wird hier eine Story kreiert??, baut man sich abseits von
      den guten Zahlen ein Image auf??? Ich bekomme davon nichts mit,
      aber möglich wärs doch zumindest über die Schiene
      Automobilhersteller und deren Zulieferer.
      Und fundamental gehts mir zu langsam voran, wenn ich Umsatz und einhergehend damit die Personalentwicklung bisher sehe.

      Also schafft eine Story für die Kleinanleger, denn die sollen
      den Kurs letztendlich erfolgreich nach Norden bringen und
      jeden Morgen eine Dosis Wachstumswillenhormone für die Firma.
      dann klappts
      auch mit der Phantasie und dem Kurs.

      Nur meine ganz persönliche Meinung!!

      PS. lasst doch durch Azawo mal solch etwas lebendig werden.
      Er brennt doch mehr als jeder Insider!!

      Tschüss bis Februar/März !!!! ich glaub jetzt wirklich !!!
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 12:45:30
      Beitrag Nr. 29.912 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.380.709 von katjuscha am 14.11.06 11:43:08@Katjuscha
      Ja, aber eben nur der eine Vorstand. Der andere traut sich und IBS ja nichts zu und hat daher nur eine mini Alibiposition - genau wie die Aufsichtsräte.
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 13:01:42
      Beitrag Nr. 29.913 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.381.702 von TigerWutz I am 14.11.06 12:34:00:D sehr schön tiger.

      man kann sich auch kurz fassen ibs ist zur zeit langweilig:laugh:

      wir sehen uns im februar:lick:
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 14:15:09
      Beitrag Nr. 29.914 ()
      IBS schiebt noch immer einen Verlustvortrag von knapp über
      20 Mio Euro vor sich her. Wenn das Gewinnwachstum weiter rasant
      anhält, dürfte dieser Wert erst in 7 bis 8 Jahren aufgebraucht sein.
      Aber was die Ermittlung des EPS angeht, so kann UBJ keine
      gescheite Antwort geben. Sollte doch eigentlich deren
      Aufgabe sein, solche Fragen zur allgemeinen Zufriedenheit
      zu beantworten.
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 17:45:02
      Beitrag Nr. 29.915 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.381.702 von TigerWutz I am 14.11.06 12:34:00@Hi Schnurrkater!!!
      Kommt man gut gelaunt von der Arbeit...und was sieht man:mad:
      Mann oh Mann,ist das eine Scheiße hier!!!!!
      Heute wieder das erste rote Männchen:mad:
      Dieser Laden ist einfach nur zum :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 18:15:03
      Beitrag Nr. 29.916 ()
      der kurs bringt mich auch nicht wirklich zum lachen, könnten jetzt doch endlich mal die 4 in angriff nehmen

      :confused::confused:

      grüße

      lotto
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 18:53:32
      Beitrag Nr. 29.917 ()
      Tja die IR hier ist wohl ein Griff ins Klo. Haben sich wohl in ihrem eigenen Netzwerk verheddert:laugh:
      Der gute alte Placebo holt jetzt jeden Tag die Trommel raus und singt

      Day-o, day-ay-ay-o
      Daylight come and he wan' go home
      Day, he say day, he say day, he say day, he say day, he say day-ay-ay-o
      Daylight come and he wan' go home

      Work all night on a drink a'rum
      (Daylight come and he wan' go home)
      Stack banana till thee morning come
      (Daylight come and he wan' go home)

      Come, Mr. Tally Mon, tally me banana
      (Daylight come and he wan' go home)
      Come, Mr. Tally Mon, tally me banana
      (Daylight come and he wan' go home)

      It's six foot, seven foot, eight foot, BUNCH!
      (Daylight come and he wan' go home)
      Six foot, seven foot, eight foot, BUNCH!
      (Daylight come and he wan' go home)

      Die Leute sind begeister:kiss: und kaufen wie wild:eek:

      Und was hören wir von unsrer UBJ bäänd?:(


      Es hängt ein Pferdehalfter an der Wand
      und ein Sattel liegt gleich nebenan
      Fragt Ihr, warum ich traurig bin,
      ich schau oft zum Pferdehalfter hin.

      Ich seh das Eisen, das mein Pony trug,
      dieses Eisen, das ich selbst ihm schlug.
      Seht, das Zaumzeug, rostet jetzt im Stall,
      doch mein Pony seh ich überall.

      Er war ein Freund, wie man Ihn niemals wieder finden wird auf Erd,-
      nur ich allein kenn den Wert.
      Ich sprach zu ihm, wie man nur zu einem guten Freund spricht,
      den Platz in meinem Herzen verliert er nicht.

      Nun hängt das Halfter drüben an der Wand
      und der Sattel gleic nebenan.
      Ich denk, daß ihr mich jetzt versteht,
      warum mir sein Ende nahegeht. :cry:

      Avatar
      schrieb am 14.11.06 18:56:29
      Beitrag Nr. 29.918 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.383.727 von Sakrileg am 14.11.06 14:15:09Also eines ist klar. Wenn man noch 20 Mio Verlustvortrag hat, wird die 30%ige Steuerquote aus dem letzten Jahr nicht beizubehalten sein.

      Möglicherweise will sich ja IBS auch bei wenig Umsatzwachstum ne Option offen halten, das EPS und den Cashflow in den nächsten Jahren dennoch deutlich steigern zu können.
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 19:13:07
      Beitrag Nr. 29.919 ()
      Ganzer Wald geklaut

      Ein schockierter Waldbesitzer brachte die deutsche Polizei zum staunen, als er Anzeige erstatte: Sein ganzer Wald am Hunsrück sei gestohlen worden.

      Der Fichtenbestand auf einer Fläche von 2500 Quadratmetern war abgeholzt und abtransportiert worden. Dabei sollen die Täter professionell vorgegangen sein, zitiert express.de eine Polizeimeldung.


      Nicht das die noch die IBS klauen und keiner hat`s gemerkt.
      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 19:17:02
      Beitrag Nr. 29.920 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.390.654 von katjuscha am 14.11.06 18:56:29katjuscha

      dann wäre ja die Steuerzahlung aus 2005 von 600.000 € zu korrigieren und würde in das Jahr 2006 als zusätzlich gewinnerhöhender Posten wieder eingestellt.:eek: Macht dann minimum 500.000€ höherer Nettogewinn 2006 oder nochmal fast 8 cents auf das EPS oben drauf.

      Oder wird mit 2006 verrechnet und es fällt dieses Jahr sogar die Mindeststeuer weg. Brutto für Netto sozusagen und das sind 43 cents EPS dieses Jahr:eek:
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 19:20:57
      Beitrag Nr. 29.921 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.391.090 von Sakrileg am 14.11.06 19:13:07Was hat dir denn UBJ genau gesagt?
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 19:22:59
      Beitrag Nr. 29.922 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.391.193 von excite1 am 14.11.06 19:17:02die könnten einen Euro EPS machen und keiner würde es mitkriegen.
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 19:36:49
      Beitrag Nr. 29.923 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.391.308 von katjuscha am 14.11.06 19:20:57Vielleicht sollte mal einer genau nachfragen, wie sich das ganze
      mit dem Verlustvortrag verhält und vor allem, was dieses
      Jahr als EPS geplant ist.
      Wäre schön, wenn das dann hier jemand reinstellt.
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 19:42:50
      Beitrag Nr. 29.924 ()
      Üble Hürde, die 4€-Marke.:rolleyes:

      Avatar
      schrieb am 14.11.06 19:57:54
      Beitrag Nr. 29.925 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.391.923 von hausmannskost am 14.11.06 19:42:50Die Hürde könnte rasch genommen werden, wenn:
      - Der Vorstand ( vor allem Vertrieb ) neu besetzt wird
      - 50 % der Anteile Schröder werden durch einen global aggierenden Konzern übernommen

      Jeder dieser beiden Punkte ist ein Plus von jeweils 15% - 20% gut.
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 20:01:41
      Beitrag Nr. 29.926 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.391.756 von Sakrileg am 14.11.06 19:36:49Hat schon jemand getan. Derjenige muss nur noch nachfragen, ob ers auch ins Board stellen darf. Also nicht das jetzt alle IBS und UBJ mit Tonnen von Mails attackieren. ;)
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 20:07:28
      Beitrag Nr. 29.927 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.391.756 von Sakrileg am 14.11.06 19:36:49Bei mir hat sich noch keiner gemeldet.

      Habe aber folgendes gefunden:

      Eine Steuerverschärfung ist auch die Einführung einer Mindeststeuer, die Verlustvorträge nur noch bis zu einem Sockelbetrag von einer Million Euro erlaubt. Was danach an positiven Einkünften übrig ist, kann nur noch bis zu 60 Prozent durch vorgetragene Verluste gemindert werden. Betroffen sind von dieser Neuregelung vor allem Unternehmen, bei denen es zu hohen Verlustvorträgen kommen kann.

      Unter Ertragssteuern im Geschäftsbericht 2005 wird immer von laufenden und latenten Steuern gesprochen (insgesamt also erwartete Steuern für das Jahr, da man ja noch nicht veranlagt wurde, sondern erst später den tatsächlichen Bescheid vom Finanzamt bekommt)). Aktiviert wurden nur die latenten Steuern für Verlustvorträge IBS Amerika. Von 20 Mio Verlustvorträgen der Konzernmutter kann ich nichts erkennen. Ich vermute ganz stark, dass diese NICHT mehr bestehen (hängt mit Verrechnung zusammen). Das alles stinkt zum Himmel! EPS wird daher auch nicht mehr genannt. Geschäftsbericht 2006 trägt dem dann durch den Ausweis der latenten Steuern Rechnung.
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 20:42:22
      Beitrag Nr. 29.928 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.392.536 von Sparbrötchen am 14.11.06 20:07:28@Sparbrötchen!!

      Sind halt Finanzjongleure...:mad:

      Mal hü,mal hott:cry::cry:

      Aberrrrr so läufts doch in dieser Demokratie überall..

      Der Kleinanleger=Geldgeber ist der Dumme:eek:

      Der Oberhammer wär natürlich die Dividende...:mad:

      Ich stimme dieser nur zu,wenn das gesamte Geld den freien Aktionären zu Gute kommt!!!!!

      So,wünsche allen treuen Aktionären einen schönen Handelstag:kiss::kiss:
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 21:17:05
      Beitrag Nr. 29.929 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.392.536 von Sparbrötchen am 14.11.06 20:07:28Sparbrötchen,

      bei den latenten Steuern liegst du richtig. Die 20 Mio Verlustvorträge bestehen dennoch.
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 22:11:23
      Beitrag Nr. 29.930 ()
      Für Körperschaften ist ein Verlustvortrag nur noch bis zu einem Betrag von € 1.000.000 unbeschränkt möglich. Für darüber hinaus gehende Verluste gilt die o.g. Regelung analog.

      Anwendung findet diese Vorschrift ab dem Veranlagungsjahr 2004. Damit gilt die Regelung für einen zum 31.12.2003 bestehenden Verlustvortrag der im Veranlagungsjahr 2004 abgezogen werden soll, sowie für einen in 2004 entstandenen Verlust der in das Veranlagungsjahr 2003 rückgetragen werden kann.

      Beispiel zum Verlustvortrag:

      Nicht ausgeglichene negative Einkünfte 31.12.2003: 3.000.000

      Gesamtbetrag der Einkünfte 2004:

      3.500.000

      Verlustvortrag von 2003 nach 2004:

      Unbeschränkter Verlustvortrag bis 1.000.000

      Verbleibende negative Einkünfte 2003:

      2.000.000

      Verbleibender Gesamtbetrag der Einkünfte 2004:

      2.500.000

      60% des verbleibenden Gesamtbetrags der Einkünfte 2004: 1.500.000

      restlicher Verlustvortrag 1.500.000

      Verbleibende negative Einkünfte 2003:

      500.000



      Zu versteuerndes Einkommen 2004:

      1.000.000

      Die noch nicht ausgeglichenen negativen Einkünfte aus 2003 in Höhe von 500.000 können nach 2005 vorgetragen werden.

      Der gewerbesteuerliche Verlustvortrag, der bisher betragsmäßig nicht beschränkt war, wurde an diese Regelungen angepasst.
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 22:15:12
      Beitrag Nr. 29.931 ()
      Mindestbesteuerung
      aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
      Wechseln zu: Navigation, Suche
      Regelungen zur Mindestbesteuerung sollen den Besteuerungsanspruch des erhebenden Staates sicherstellen. Teilweise richten sie sich unmittelbar gegen Strategien zur Steuervermeidung, teilweise sollen sie einen regelmäßigen Steuerfluss sicherstellen.

      Unabhängig von ihrer genauen Ausgestaltung wirken Mindestbesteuerungsvorschriften verzerrend und vermindern die Neutralität eines Steuersystems. Aufgabe des Gesetzgebers ist es, diese steuersystematischen Nachteile gegen die angestrebten Ziele abzuwägen.

      Regelungen zur Mindestbesteuerung existieren in vielen Staaten. Üblich sind dabei

      Verlustverrechnungsbeschränkungen
      Mindeststeuern in Form von Festbeträgen
      Mindeststeuersätze oder Mindesthebesätze

      Verlustverrechnungsbeschränkungen [Bearbeiten]Seit 2004 können in Deutschland nicht ausgeglichene negative Einkünfte in den folgenden Veranlagungszeiträumen

      bis zu einem Gesamtbetrag der Einkünfte von 1 Million Euro unbeschränkt,
      darüber hinaus bis zu 60 vom Hundert des 1 Million Euro übersteigenden Gesamtbetrags der Einkünfte vorrangig
      vor Sonderausgaben, außergewöhnlichen Belastungen und sonstigen Abzugsbeträgen abgezogen werden (Regelung zum Verlustvortrag).

      Bei einem bestehenden Verlustvortrag in Höhe von 3 Millionen Euro und einem zu versteuernden Einkommen vor Verlustausgleich im aktuellen Jahr in Höhe von 2 Millionen Euro bedeutet das, dass lediglich 1,6 Mill. Euro der Verluste ausgeglichen werden können, während für 400.000 Euro Steuern anfallen.


      Mindeststeuern in Form von Festbeträgen [Bearbeiten]In Österreich wird bei der Körperschaftsteuer ein Mindestbetrag erhoben.
      Die Vereinigten Staaten haben mit der für Einkommen- und Körperschaftsteuerpflichtige geltenden alternativen Mindeststeuer (alternative minimum tax, AMT) einen anderen Weg beschritten. Dabei handelt es sich um eine von der Ermittlung der regulären Steuerschuld weitgehend unabhängige Parallelrechnung für eine separate Bemessungsgrundlage, auf die dann spezielle Steuersätze anzuwenden sind. Ziel der AMT ist die Sicherstellung einer Mindeststeuerzahlung für natürliche und juristische Personen. Die AMT ersetzt die reguläre Steuerschuld, sofern sie diese übersteigt. Kompliziert ist die Berechnung der AMT vor allem für Personengesellschaften und Kapitalgesellschaften.
      Auch in Kanada greift eine Regelung zur Mindestbesteuerung, wenn Personen mit hohen Einkünften nur zu einem geringen Anteil des Einkommens der regulären Besteuerung unterliegen. Dieser Effekt kann beispielsweise auftreten, wenn ein Großteil des Einkommens aus Quellen erzielt wird, die steuerlich begünstigt sind.

      Mindeststeuersätze oder Mindesthebesätze [Bearbeiten]In Deutschland beträgt der Hebesatz der Gewerbesteuer 200 vom Hundert, wenn die Gemeinde nicht einen höheren Hebesatz bestimmt hat.
      Soweit innerhalb der EU Steuern harmonisiert sind, gelten Mindeststeuersätze (z.B. bei der Umsatzsteuer, der Mineralölsteuer), die von den Mitgliedstaaten nicht unterschritten werden dürfen
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 22:16:15
      Beitrag Nr. 29.932 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.396.003 von Sakrileg am 14.11.06 22:11:23Warte einfach mal bis morgen. ;)
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 22:26:23
      Beitrag Nr. 29.933 ()
      IBS EBT Q1-Q3 = 1,75 Mio
      IBS EBT Q4 = 1,25 Mio
      EBT 2006 = 3,0 Mio

      1 Mio Steuerfrei
      2 Mio Steuerquote 40 % = 800.000 Euro
      = 2,2 Mio Euro

      6,79 Mio Aktien ./. 2,2 Mio
      = 30 Cent

      ( das ganze +/- ein oder zwei Cent, da Q4 schlecht zu berechnen ist und die Zinsbelastung mir gerade nicht vorliegt )
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 22:53:50
      Beitrag Nr. 29.934 ()
      2007: Umsatz + 15 % = 24,5 Mio / 16 % Ebit = 3,9 Mio
      2008: Umsatz + 15 % = 28,0 Mio / 17 % Ebit = 4,8 Mio
      2009. Umsatz + 15 % = 32,2 Mio / 18 % Ebit = 5,8 Mio

      2007: EBT - Zinsen ca. 3,7 Mio
      2008: EBT - Zinsen ca. 4,6 Mio
      2009: EBT - Zinsen ca. 5,6 Mio

      2007:
      1 Million = Null Steuer
      2,7 Millionen = 1,1 Mio Steuer
      = 2,7 Mio EBT ./.6,79 Mio Aktien
      EPS = 40 Cent

      2008:
      1 Million = Null Steuer
      3,6 Millionen = 1,45 Mio Steuer
      = 3,15 Mio EBT ./. 6,79 Mio Aktien
      EPS 47 Cent

      2009:
      1 Million = Null Steuer
      4,6 Millionen = 1,85 Mio Steuer
      = 3,75 Mio EBT ./. 6,79 Mio Aktien
      EPS 55 Cent


      So könnte die Rechnung aussehen.

      Wenn in 2009 1/3 als Dividende ausgezahlt werden ( 18 Cent )
      und wir von einer Verzinsung der Dividendenrendtie von 3,0 %
      ausgehen, sollte der Kurs bei mindestens 6,00 Euro stehen.
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 23:26:09
      Beitrag Nr. 29.935 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.396.684 von Sakrileg am 14.11.06 22:26:23Sakrileg,

      du ziehst bezüglich IBS aber von dem über der 1 Mio € liegenden Steuerbefreiung aber vom gesamten Restbetrag 40% Steuern ab. Wie du in dem Posting davor aber lesen kannst, ist das nicht die richtige Vorgehensweise.
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 23:34:17
      Beitrag Nr. 29.936 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.398.619 von katjuscha am 14.11.06 23:26:09darüber hinaus bis zu 60 vom Hundert des 1 Million Euro übersteigenden Gesamtbetrags der Einkünfte


      Für das Beispiel IBS würde das maximal folgendes bedeuten.

      Ebt = 3,0 Mio €

      1 Mio steuerfrei
      60% von 2,0 Mio = 1,2 Mio €
      40% Steuerquote von 1,2 Mio € = 0,48 Mio €

      -> Überschuss = 2,52 Mio € -> 0,37 € pro Aktie



      Die ganze Rechnung wird aber hinfällig, wenn Latente Steuern eine Rolle spielen, wie es 2005 der Fall war. Daher ist eine Klärung dieses Sachverhaltes abzuwarten. Das EPS für 2006 könnte je nach Steueraufwand zwischen 0,29 und 0,44 € liegen. Genaues kann man dazu im Augenblick nicht sagen, Die ganzen rechnungen, die wir jetzt angestellt haben, sind nur eine Möglichkeit von vielen.
      Avatar
      schrieb am 15.11.06 10:21:29
      Beitrag Nr. 29.937 ()
      Sakrileg

      IBS EBT Q1-Q3 = 1,75 Mio
      IBS EBT Q4 = 1,25 Mio
      EBT 2006 = 3,0 Mio

      1 Mio Steuerfrei
      2 Mio Steuerquote 40 % = 800.000 Euro davon ca 30% Steuer = 250.000€
      = 2,2 Mio Euro richtig sind also 2,75 Mio.€

      6,79 Mio Aktien ./. 2,2 Mio richtig ist 2,75 Mio.€ : 6,79 Mio. Aktien
      = 30 Cent !!= 40 cent :eek:

      ( das ganze +/- ein oder zwei Cent, da Q4 schlecht zu berechnen ist und die Zinsbelastung mir gerade nicht vorliegt )
      Avatar
      schrieb am 15.11.06 10:41:20
      Beitrag Nr. 29.938 ()
      Hallo zusammen,

      also ich habe mittlerweile eine Antwort von UBJ zum Thema Mindestgewinnsteuer und zur Frage der Forderungen aus erhalten.

      Hier die Antwort:

      "... nach den gesetzlichen Vorgaben müssen Körperschaften eine
      Mindestgewinnsteuer abführen. Die IBS kann durch die erlittenen
      Verluste in früheren Jahren einen steuerlichen Verlustvortrag in
      Höhe von 20 Mio. Euro geltend machen. Laut ‚§ 10d EStG zur
      Mindestbesteuerung können Verlustvorträge bis zu 1 Mio. voll mit Gewinnen verrechnet werden. Darüber hinaus verbleibende Gewinne können bis zu 60 % mit noch vorhandenen Verlustvorträgen verrechnet werden.

      Die steuerliche Belastung setzt sich aber nicht nur aus der
      Mindeststeuer sondern auch aus der latenten Steuer zusammen. Aus
      steuerbilanziellen Gründen muss die IBS latente Steuern bilden. Da
      bei IBS das steuerliche Ergebnis vom handelsrechtlichen abweicht,
      korrespondiert die tatsächliche Steuerlast nicht mit dem
      Handelsbilanzergebnis. Hierzu werden auf die temporäre Differenz
      latente Steuern berechnet und in der Bilanz ausgewiesen. Auf Basis
      dieser Berechnung ergibt sich der spätere Steuersatz der IBS AG, der in der exakten Höhe erst am Ende des Jahres von den
      Wirtschaftsprüfern festgestellt wird. Da folglich zum jetzigen Zeitpunkt die Steuerbelastung nicht genau feststeht, haben wir auf von einer Angabe des EPS abgesehen.

      Zu Ihrer Frage bezüglich der Forderungen ist anzumerken, dass die
      Zahl immer stichtagsbezogen errechnet wird. Da nun an dem betreffenden Tag die Zahl der ausstehenden Rechnungen verhältnismäßig hoch war, kommt es zu dieser hohen "werthaltigen" Forderungssumme. Aufgrund der hohen Bonität der Kunden ist nicht mit bedeutenden Ausfällen zu rechnen. Die ausstehende Summe der Forderungen sollte zum kommenden Quartal wieder zurückgehen (Stichwort: Forderungsmanagement!).

      ..."

      Soviel also dazu.

      Grüße
      Kaktus
      Avatar
      schrieb am 15.11.06 11:08:56
      Beitrag Nr. 29.939 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.404.895 von Kaktus-Jones am 15.11.06 10:41:20Na also!:p
      Avatar
      schrieb am 15.11.06 11:11:25
      Beitrag Nr. 29.940 ()
      ..kann mir mal jemand erklären ob dann diese Forderungen noch auf den Gewinn zu rechnen sind? Immerhin ist mit dem Umsatz der ersten 3 Monate 2006 ein EBT Q1-Q3 von 1,75 Mio erwirtschaftet worden! Wenn aus diesem Zeitraum noch diese Forderungen hinzukommen, sollte doch dies ohne Abzüge auf den Gewinn gerechnet werden können!
      Oder sind die Forderungen in der Q1-3 Bilanz so verrechnet das sie, wenn bezahlt, dieses gemeldete Ergebnis abbilden?
      vis
      Avatar
      schrieb am 15.11.06 12:15:40
      Beitrag Nr. 29.941 ()
      Eine Auftragsverkündung ist gerade in mein email-Postfach geflattert:

      Yves Rocher entscheidet sich für IBS CompliantPro Software



      Die bewährte IBS Lösung CompliantPro wird das Pharmaunternehmen bei der Umsetzung

      und Einhaltung der Compliance Anforderungen unterstützen

      ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------



      Höhr-Grenzhausen, 15. November 2006 – Die amerikanische Tochtergesellschaft der IBS AG

      wird bei dem amerikanischen Pharmaunternehmen Yves Rocher die IBS CompliantPro Softwarelösung

      einführen. Yves Rocher, ein weltweit führender Anbieter von pflanzlicher Schönheitspflege, hat sich

      für die Lösung der IBS AG entschieden, um den gesetzlichen Compliance Anforderungen

      nachzukommen und eine “Culture of Compliance” zu schaffen. Das Unternehmen Yves Rocher

      mit mehr als 30 Millionen Kunden in 90 Ländern führt die CompliantPro Lösung an ihren Standorten

      Montreal, Quebec und Exton ein. Diese Softwarelösung wird u. a. die Compliance Bereiche

      Dokumentenlenkung und -kontrolle, Risiken sowie Mitarbeiterschulungen unterstützen und verwalten.



      Nach genauer Bewertung mehrerer Lösungen von unterschiedlichen Anbietern hat sich Yves Rocher

      für die IBS Lösung entschieden. Ein wichtiger Grund dafür war die Reputation von CompliantPro:

      „Das ist die einzige Lösung, die alle Compliance Bereiche auf einer Plattform vereint und verwaltet“,

      so der Leiter des Qualitätsmanagements Stevens Murray bei Yves Rocher. Yves Rocher hat

      nach einer Lösung gesucht, die neben umfassenden Berichterstattungsmöglichkeiten auch eine

      Mehrsprachenfähigkeit für die französisch- und englischsprachigen Standorte aufweist. Darüber

      hinaus benötigte das Unternehmen eine zuverlässige Softwarelösung, die die Einhaltung der

      amerikanischen FDA bzw. der kanadischen Health Canada Bestimmungen effizient gewährleistet.



      “Für ein globales Unternehmen wie Yves Rocher ist die regulierte Compliance eine sehr ernsthafte

      und aufwändige Angelegenheit, die eine stetige Aufmerksamkeit erfordert”, sagt Murray. “Da uns die

      Regulierungsbehörden stets neue Vorschriften auferlegen, ist eine nachhaltige Compliance mit einer

      hohen Skalierbarkeit von höchster Priorität. Wir sind zuversichtlich, dass die Investition in die IBS

      CompliantPro Lösung unsere Compliance Kosten senkt und den Aufwand verringert sowie eine

      Grundlage für unsere zukünftigen Compliance Ziele liefert.“



      CompliantPro kann sowohl an einem Standort als auch konzernweit für globale Geschäftsprozesse

      eingesetzt werden. Es bietet eine maßgeschneiderte Oberfläche und Rückverfolgbarkeit in Echtzeit,

      um jederzeit einen Einblick in den Status von Dokumenten und Arbeitsprozessen zu ermöglichen. Da das

      System webbasiert ist, kann es immer und überall auf der Welt über einen Webbrowser genutzt

      werden. Dies ermöglicht ein umfassendes, unternehmensweites Compliance Management über alle

      Abteilungen, Geschäftsbereiche und Standorte hinweg.



      “IBS America verfügt über eine langjährige Erfahrung und hilft globalen Unternehmen ihre Compliance

      Anforderungen nachhaltig zu erfüllen”, sagt Matthias Grossmann, Geschäftsführer der IBS America.

      “Der Gewinn eines namhaften Kunden wie Yves Roches zeigt, dass wir mit CompliantPro ein

      hervorragendes Produkt entwickelt haben, das die Bedürfnisse des Marktes trifft.”





      Weitere Informationen



      Ingo Janssen, UBJ. GmbH

      Oliver Hornhardt, UBJ. GmbH

      Tel. (040) 55 98 39 73, Fax (040) 55 98 39 75

      E-Mail: investorrelations@ibs-ag.de

      URL: www.ibs-ag.de





      Nina Schröder, IBS AG

      Tel. (02624) 91 80 424, Fax (02624) 91 80 966

      E-Mail: investorrelations@ibs-ag.de

      URL: www.ibs-ag.de





      Über IBS



      Mit über 20 Jahren Erfahrung, unterstützt IBS tausende von Kunden weltweit bei der profitablen

      Produktion und Lieferung ihrer Produkte und Dienstleistungen bei gleichzeitig ständig wachsenden

      Geschäftsanforderungen. IBS bietet eine integrierte Softwarelösung an, die eine Compliance Kultur

      (Culture of Compliance) fördert und alle Compliance Bereiche in eine Lösung vereint. Dies schafft

      Vertrauen in die Organisationsfähigkeit, die Compliance Ziele zu erreichen. Durch die Akquise der

      Quality Systems International (QSI) in 2001 etablierte IBS ihre US-Präsenz. IBS America, Inc.

      ist eine hundertprozentige Tochter der IBS AG, der führender Anbieter von hochintegrierten

      Softwareanwendungen für Unternehmen zur Erreichung und Aufrechthaltung von Compliance

      hinsichtlich einer Reihe von Industrie Standards und Bestimmungen.
      Avatar
      schrieb am 15.11.06 12:21:46
      Beitrag Nr. 29.942 ()
      ..also geht doch!

      Nach genauer Bewertung mehrerer Lösungen von unterschiedlichen Anbietern hat sich Yves Rocher für die IBS Lösung entschieden. Ein wichtiger Grund dafür war die Reputation von CompliantPro: „Das ist die einzige Lösung, die alle Compliance Bereiche auf einer Plattform vereint und verwaltet“, so der Leiter des Qualitätsmanagements Stevens Murray bei Yves Rocher.

      Das sitzt!
      vis
      Avatar
      schrieb am 15.11.06 12:28:50
      Beitrag Nr. 29.943 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.407.273 von GSTeam am 15.11.06 12:15:40Danke GSteam
      Also das ist doch mal eine gute Meldung. Aufträge - genau was wir brauchen.
      Avatar
      schrieb am 15.11.06 12:28:55
      Beitrag Nr. 29.944 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.405.591 von visitor am 15.11.06 11:11:25Ich weiß jetzt nicht genau was du eigentlich meinst, aber Forderungen werden nie auf den Gewinn verrechnet (es sei denn ich versteh dich jetzt falsch). Sie werden lediglich zu einem höheren Cashflow in den nächsten Quartalen führen, da der Stichtag Ende September ja eben nur ein Stichtag ist, und IBS die Kunden mit hoher Bonität einstuft.
      Avatar
      schrieb am 15.11.06 12:33:01
      Beitrag Nr. 29.945 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.404.895 von Kaktus-Jones am 15.11.06 10:41:20Trotzdem würde mich mal interessieren, ob sich hier jemand genauer zum Thema Latente Steuern in Bezug auf die Antwort auf die Mail äußern kann. Ich steig da noch nicht durch, wieso IBS 2005 Latente Steuern bilden musste, die dann verrechnet wurden (Stichwort Handelsbilanz). So genau hat man sich ja in der Mail dazu auch nicht geäußert.

      Das ist nämlich entscheidend dafür, ob das nur ein temporärers Problem ist/war. Kann also gut sein, das IBS bald wieder weniger Steuern zahlt und somit einen noch höheren Cashflow und ein höheres EPS ausweist.

      Kann sich mal ein Experte dazu äußern?!
      Avatar
      schrieb am 15.11.06 12:36:55
      Beitrag Nr. 29.946 ()
      ..nur mal ein paar Zahlen zu Yves Rocher:

      Umsatz 2004 2,012 Mrd. Euro

      14 800 Beschäftigten und 230 000 indirekten Mitarbeitern ist die Unternehmensgruppe über drei grosse Vertriebsnetze und den Online-Vertrieb mit seinem starkem Wachstumspotenzial auf allen fünf Kontinenten vertreten.

      Mit ihren Marken Yves Rocher, Daniel Jouvance, Dr Pierre Ricaud, Isabel Derroisné, Kiotis und Galerie Noémie setzt die Yves Rocher-Gruppe ihre Eroberung neuer Märkte im Bereich der Schönheit fort.

      Die Yves Rocher-Gruppe, die mit Stanhome auch im Sektor der Haushalts-Reinigung und des Heimdekors sowie mit Françoise Saget und Petit Bateau im Textilsektor präsent ist, bietet den Frauen eine neue Art des Wohlbefindens, eine Erweiterung der Beauty-Welt.

      vis
      Avatar
      schrieb am 15.11.06 12:43:23
      Beitrag Nr. 29.947 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.407.603 von katjuscha am 15.11.06 12:28:55Nochmal ein Versuch der einfachen, wahrscheinlich zu einfachen Erklärung!
      Also ein Firma gibt 1 Mill Euro Umsatz im Q1-3 Bericht an, davon 0,1 Mio Euro Gewinn! Weiterhin einen Auftragsbestand, aus diesem resultiert dann wieder Umsatz und Gewinn, wenn der Umsatz zustandekommt. Die Weitere Angabe sind eben die Forderungen, dies sind Zahlungen die die Firma noch erwartet und für erbrachte Leistungen bekommt!
      Vielleicht einfach anderst herum gefragt: wenn IBS die Forderungen nicht bekommt für die erbrachten Leistungen, dann sinkt rückwirkend der Gewinn? Der angegebene Gewinn kann nur gehalten werden wenn die Kunden auch zahlen, die Forderungen kommen nicht noch zum Gewinn dazu!
      vis
      Avatar
      schrieb am 15.11.06 12:56:57
      Beitrag Nr. 29.948 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.408.004 von visitor am 15.11.06 12:43:23Du schmeißt GUV und Kapitalfluss durcheinander.

      Ja, wenn ein Teil der Forderungen nicht werthaltig wäre, würde der Gewinn aufgrund von Abschreibungen sinken. Das passiert dann aber nicht rückwirkend, sondern eben im abgelaufenen Quartal. Wenn sie aber werthaltig sind, werden sie natürlich in der Bilanz in Cash umgebucht, und es entsteht positiver cashflow.

      Hohe Forderungen sind daher immer zwiespältig zu sehen. Wenn es längere Zeit ein ungesundes Verhältnis von Forderungen zum Umsatz gibt, spricht das für kommende Abschreibungen auf diesen Posten. Wenn das aber wie bei IBS nur mal an einem einzigen Stichtag der Fall ist, ist die Wahrscheinlichkeit doch relativ hoch, das sich der Posten in den nächsten 2 Quartalen wieder abbaut und positiver Cashflow entsteht.

      Und wie gsagt, bei IBS gabs 2005 auch schon mal 3,7 Mio € Debitoren bei nur 17,8 Mio Jahresumsatz. Da sind die jetzigen 4,4 Mio bei zu erwartenden 20,x Mio Jahresumsatz nicht ungewöhnlich.
      Avatar
      schrieb am 15.11.06 12:58:19
      Beitrag Nr. 29.949 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.407.602 von Kaktus-Jones am 15.11.06 12:28:50Nur was nutzt so eine gute Meldung, wenn keiner sie zu sehen bekommt. Ich habe bisher die Meldung z. B. noch nicht auf Onvista finden können. :confused:

      gsteam
      Avatar
      schrieb am 15.11.06 13:15:19
      Beitrag Nr. 29.950 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.408.353 von katjuscha am 15.11.06 12:56:57Danke! Ist jetzt verstanden!

      @GSTeam
      Meistens geht es etwas länger....

      vis
      Avatar
      schrieb am 15.11.06 13:48:42
      Beitrag Nr. 29.951 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.408.395 von GSTeam am 15.11.06 12:58:19Dafür haben wir doch die Spitzentruppe UBJ aus Hamburg.
      Sind zu nix zu gebrauchen!
      Avatar
      schrieb am 15.11.06 14:21:22
      Beitrag Nr. 29.952 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.408.395 von GSTeam am 15.11.06 12:58:19@GSTeam
      Das stimmt schon, aber Auftrag ist Auftrag. Mittlerweile habe die Meldung übrigens auf Finanznachrichten gesehen. Leider stimmt dort mal wieder die Verlinkung nicht und man kommt schon wieder auf die Meldung zum Hucke-Konzern. Das hilft natürlich nicht weiter.
      Avatar
      schrieb am 15.11.06 14:29:05
      Beitrag Nr. 29.953 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.410.406 von Kaktus-Jones am 15.11.06 14:21:22Vor allen Dingen will GSC-Research fünf Euro für die ach so aktuellen Studien pro Firma kassieren.

      Wenn ich da sehe, das unter IR noch unser Placebo erscheint, kommt mir die Grütze hoch:rolleyes:.

      Denkt eigentlich jeder nur noch ans abkassieren ??:mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 15.11.06 14:30:48
      Beitrag Nr. 29.954 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.410.595 von panzerhornschrexe am 15.11.06 14:29:05Geht auch ohne zu zahlen....



      Yves Rocher entscheidet sich für IBS CompliantPro Software

      Die amerikanische Tochtergesellschaft der IBS AG wird bei dem amerikanischen Pharmaunternehmen Yves Rocher die IBS CompliantPro Softwarelösung einführen. Yves Rocher, ein weltweit führender Anbieter von pflanzlicher Schönheitspflege, hat sich für die Lösung der IBS AG entschieden, um den gesetzlichen Compliance Anforderungen nachzukommen und eine “Culture of Compliance” zu schaffen. Das Unternehmen Yves Rocher mit mehr als 30 Millionen Kunden in 90 Ländern führt die CompliantPro Lösung an ihren Standorten Montreal, Quebec und Exton ein. Diese Softwarelösung wird u. a. die Compliance Bereiche Dokumentenlenkung und -kontrolle, Risiken sowie Mitarbeiterschulungen unterstützen und verwalten.

      Nach genauer Bewertung mehrerer Lösungen von unterschiedlichen Anbietern hat sich Yves Rocher für die IBS Lösung entschieden. Ein wichtiger Grund dafür war den Angaben zufolge die Reputation von CompliantPro: „Das ist die einzige Lösung, die alle Compliance Bereiche auf einer Plattform vereint und verwaltet“, so der Leiter des Qualitätsmanagements Stevens Murray bei Yves Rocher. Yves Rocher hat nach einer Lösung gesucht, die neben umfassenden Berichterstattungsmöglichkeiten auch eine Mehrsprachenfähigkeit für die französisch- und englischsprachigen Standorte aufweist. Darüber hinaus benötigte das Unternehmen eine zuverlässige Softwarelösung, die die Einhaltung der amerikanischen FDA bzw. der kanadischen Health Canada Bestimmungen effizient gewährleistet.

      “Für ein globales Unternehmen wie Yves Rocher ist die regulierte Compliance eine sehr ernsthafte und aufwändige Angelegenheit, die eine stetige Aufmerksamkeit erfordert”, sagt Murray. “Da uns die Regulierungsbehörden stets neue Vorschriften auferlegen, ist eine nachhaltige Compliance mit einer hohen Skalierbarkeit von höchster Priorität. Wir sind zuversichtlich, dass die Investition in die IBS CompliantPro Lösung unsere Compliance Kosten senkt und den Aufwand verringert sowie eine Grundlage für unsere zukünftigen Compliance Ziele liefert.“

      CompliantPro kann sowohl an einem Standort als auch konzernweit für globale Geschäftsprozesse eingesetzt werden. Es bietet eine maßgeschneiderte Oberfläche und Rückverfolgbarkeit in Echtzeit, um jederzeit einen Einblick in den Status von Dokumenten und Arbeitsprozessen zu ermöglichen. Da das System webbasiert ist, kann es immer und überall auf der Welt über einen Webbrowser genutzt werden. Dies ermöglicht ein umfassendes, unternehmensweites Compliance Management über alle Abteilungen, Geschäftsbereiche und Standorte hinweg.
      Avatar
      schrieb am 15.11.06 14:34:08
      Beitrag Nr. 29.955 ()
      ...ich wüßte ja wie man den Kurs zum steigen bringt:D
      Avatar
      schrieb am 15.11.06 14:35:42
      Beitrag Nr. 29.956 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.410.637 von heppy am 15.11.06 14:30:48DAS

      Sie können das komplette Firmenprofil mit allen in unserer Datenbank enthaltenen Informationen zur obigen Firma für 5,00 Euro per Firstgate Click & Buy abrufen, indem Sie auf den Button klicken.


      meinte ich.....
      Avatar
      schrieb am 15.11.06 14:39:52
      Beitrag Nr. 29.957 ()
      ob sich nun was tut. Aktuell 3,75 auf Xetra
      Avatar
      schrieb am 15.11.06 14:49:18
      Beitrag Nr. 29.958 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.410.888 von heppy am 15.11.06 14:39:52Auch das Orderbuch schaut besser aus..:lick:
      Avatar
      schrieb am 15.11.06 14:50:05
      Beitrag Nr. 29.959 ()
      nur noch 7% und wir haben die 4....
      Avatar
      schrieb am 15.11.06 15:08:38
      Beitrag Nr. 29.960 ()
      Sehts doch mal ganz nüchtern, ohen ständig die IR zu hinterfragen!

      Im schlechtesten Falle (mit allen Fragen bezüglich Steueraufwand und höheren Personalkosten) haben wir derzeit ein KGV06 von 13. Im besten Falle haben wir ein KGV06 von 8,4, das im nächsten Jahr auf 7 fallen könnte, wenn IBS mit mindestens 12-15% wachsen sollte. Letzteres wird durch solche Aufträge wie der für Yves Rocher sichergestellt.

      Ich mach mir gar keine Sorgen. Die 4,1 € sehen wir noch dieses Kalenderjahr. Kursziel bleibt weiter bei 5,5 € innerhalb der nächsten 5-6 Monate.
      Avatar
      schrieb am 15.11.06 15:39:42
      Beitrag Nr. 29.961 ()
      klingt ja überhauptnicht so schlecht mit Yves Rocher :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 15.11.06 17:03:32
      Beitrag Nr. 29.962 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.411.145 von heppy am 15.11.06 14:50:05@Heppy!!!

      Aktuell
      3,70 EUR

      Zeit
      15.11.06 16:41

      Diff. Vortag
      +2,21 %

      Tages-Vol.
      56.322,55

      Gehandelte Stück
      15.273

      Geld
      3,70

      Brief
      3,75

      Zeit
      15.11.06 16:41

      Spread
      1,33%

      Geld Stk.
      3.677

      Brief Stk.
      3.438
      Avatar
      schrieb am 15.11.06 19:10:19
      Beitrag Nr. 29.963 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.411.599 von katjuscha am 15.11.06 15:08:38@katjuscha!!

      Endlich mal ein Signal aus den USA....und Yves Rocher...ist ja schliesslich sowas wie der Benz der Kosmetik:rolleyes:

      Als techn.Unsinn nur soviel:

      Die heutige lange weisse Kerze dürfte die vorherige Lateralbewegung "gegenstandslos" gemacht haben...:eek:
      Avatar
      schrieb am 15.11.06 19:59:45
      Beitrag Nr. 29.964 ()
      Auftragsmeldungen werden anscheinend dankbar aufgenommen.
      Mit der Suite IBS CompliantPro des US Ablegers kann sich
      tatsächlich ein echtes starkes Profit Center in der Gruppe
      entwickeln.
      IBS CompliantPro scheint beachtliche Vorzüge gegenüber
      Wettbewerberlösungen zu haben, da die Entscheidung pro
      IBS nach umfassenden Systemvergleichen gefällt wurde.
      Und Yves Rocher ist in seiner Branche in der Tat eine der
      Vorzeigeadressen, was höchstwahrscheinlich auch Aufträge
      branchengleicher Firmen nachziehen wird.
      Die Zusammenarbeit mit den beiden grossen US Consultingfirmen
      scheint jedenfalls zu funktionieren.
      Ich denke, da ist aus diesem Bereich noch enorm viel zu erwarten.
      Es geht also. Wunderbar.
      Avatar
      schrieb am 15.11.06 20:08:36
      Beitrag Nr. 29.965 ()
      Zumindest gab es heute mal wieder vernünftige Umsätze.

      Es würde mich schonmal interessieren in welchen Größenordnungen sich so ein Auftrag bewegt. Aber zumindest ist es ein interessanter Kunde - endlich mal einer, der nicht aus der Automobilbranche kommt.
      Avatar
      schrieb am 15.11.06 20:30:48
      Beitrag Nr. 29.966 ()
      Kompliement !!!
      Ein Weizenbier für den Vorleser.
      Avatar
      schrieb am 16.11.06 10:58:50
      Beitrag Nr. 29.967 ()
      Erstaunlicher Weise ist die gestrige Meldung bei finanznachrichten wieder entfernt worden.
      Avatar
      schrieb am 16.11.06 11:06:22
      Beitrag Nr. 29.968 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.455.137 von heppy am 16.11.06 10:58:50ibs durfte wieder keinen namen nennen und etwas über die höhe des auftrages vermelden:D
      Avatar
      schrieb am 16.11.06 11:07:45
      Beitrag Nr. 29.969 ()
      Auch verwunderlich finde ich das der Felix Ellmann von SES Reasearch nix neues hat hören lassen.
      Wäre doch ein wunderbarer Job für UBJ denen mal die richtigen Zahlen zukommen zu lassen.
      Avatar
      schrieb am 16.11.06 11:08:25
      Beitrag Nr. 29.970 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.412.522 von Peederwoogn2 am 15.11.06 15:39:42du wirst doch nicht auf die Idee kommen wieder einsteigen zu wollen:D
      Avatar
      schrieb am 16.11.06 11:08:33
      Beitrag Nr. 29.971 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.415.813 von WildeMathilde am 15.11.06 17:03:32#mathilde, kannst du nicht mal wieder ein paar chart-prognosen reinstellen? die sind immer so aussagekräftig...:laugh:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.11.06 11:16:47
      Beitrag Nr. 29.972 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.455.321 von derbiologe am 16.11.06 11:08:33:laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.11.06 12:56:15
      Beitrag Nr. 29.973 ()
      Übernahme?:eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 16.11.06 13:19:51
      Beitrag Nr. 29.974 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.457.172 von visitor am 16.11.06 12:56:15was willst Du uns damit sagen?
      Avatar
      schrieb am 16.11.06 14:09:06
      Beitrag Nr. 29.975 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.457.542 von heppy am 16.11.06 13:19:51ich les jetzt schon excite wieder hab ich auch in meinem pfördnerhaus bei ibs gehört deshalb kursziel 6,80:laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.11.06 14:13:06
      Beitrag Nr. 29.976 ()
      was macht den unser so hoch vererrter charto:D


      Letzter Kurs: 0,013 WKN: 912644
      Veränd. abs.: -0,0020 Symbol: HYT
      Veränd. in %: -13,33 % ISIN: US4488711031

      seine raketentip ist zum wiederholten male auf den boden geblieben:laugh:

      und bei ibs wartet der arme immer noch auf das gab:D
      Avatar
      schrieb am 16.11.06 15:10:06
      Beitrag Nr. 29.977 ()
      Hallo Zusammen,

      ich habe mir nochmal ein paar Gedanken über das EBIT gemacht.

      In den ersten 9 Monaten hat die US-Tochter 27,5% des Gesamtumsatzes gemacht hat und das bei 0% EBIT-Marge!! D.h. der Rest hat alleine das aktuelle EBIT von 1,81 Mio Euro erzielt. Die EBIT-Marge der "Rest-IBS", also außer IBS-America, liegt daher mit 17,2% deutlich höher. Das zeigt aber auch ganz klar das Potential, daß hier noch für die nächsten Jahre schlummert. Wenn schon nicht beim Umsatz, so ist doch bei EBIT noch einiges möglich. :D

      Hier mal ein paar Zahlen. Ich hoffe daß die Tabelle einigermaßen lesbar dargestellt wird und sich keine Fehler eingeschlichen haben.

      Q.  Umsatz  EBIT  EBIT-MARGE  US-Ums.  US-EBIT  US-EBIT-M  Rest-Ums.  Rest-EBIT  REST-EBIT-M

      Q.1         4,5          0,4            8,9%                1,18            -0,11          ---                3,32             0,51              15,4%  

      Q.2          5,0         0,71      14%                  1,48            +0,07        4,7%             3,52             0,64              18,2%

      Q.3          5,0         0,7        14%                  1,29            +0,04        3,1%             3,71             0,66              17,8%


      =>           14,5       1,81        12,5%              3,95              0,0            0%             10,55           1,81               17,2%


      10% Umsatzsteigerung unveränderte Marge beim Rest; 5% Marge bei IBS-America
      =>           15,95     2,22        13,9 %             4,35             0,22           5%             11,6              2,0                17,2%  


      10% Umsatzsteigerung unveränderte Marge beim Rest; 10% Marge bei IBS-America
      =>           15,95     2,44        15,3 %             4,35             0,44           10%            11,6              2,0               17,2%  


      Es ist allerdings davon auszugehen, daß die Marge beim Rest auch noch ein wenig steigen wird, wenn die Umsätze anziehen. Mal abgesehen davon wächst IBS zur Zeit schneller als mit 10%.

      Die Summenzeilen gelten nur für den 9-Monatsraum. Das sind also nicht meine Jahresschätzungen!

      Gruß
      Kaktus
      Avatar
      schrieb am 16.11.06 15:11:16
      Beitrag Nr. 29.978 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.459.417 von Kaktus-Jones am 16.11.06 15:10:06Mist! Das mit der Tabelle hat wohl nicht funktioniert. Ich hoffe man kann trotzdem etwas damit anfangen.
      Avatar
      schrieb am 16.11.06 15:14:09
      Beitrag Nr. 29.979 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.458.381 von Peederwoogn2 am 16.11.06 14:13:06Kinderwoogn,

      kaum hastig wieder eingestiegen, schon reißt er die Klappe auf.

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.11.06 16:33:28
      Beitrag Nr. 29.980 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.459.502 von Charto am 16.11.06 15:14:09
      charto :laugh:

      wie mit deinen tipps hier du liegst immer falsch;)
      Avatar
      schrieb am 16.11.06 16:43:25
      Beitrag Nr. 29.981 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.457.542 von heppy am 16.11.06 13:19:51..was ich damit sagen will!?
      Übernahmegerüchte würden Phantasie in die Aktie bringen! Hab ich mal gelesen das das dann auch den Kurs beflügelt!;):D
      vis

      P.S. Ich meinte das nicht in Bezug auf IBS. IBS hat schon genug Phantasie! Stell dir mal vor es würde sich herausstellen das dieser letzte Auftrag von Yves Rocher über GAP oder IQC eingefädelt wurde!
      De facto Standard...usw. und dann stell dir vor es würde nochmals eine Auftragsmeldung kommen, wo GAP oder IQC die Finger mit drin haben!;)
      Das ist Phantasie, dann sieht man nämlich erst wohin die Kooperation führen können!

      05. Oktober 2006 - IBS America, ein Anbieter von Compliance Management Softwarelösungen, gibt heute eine strategische Partnerschaft mit Global Atlantic Partners (GAP) bekannt. Durch diese Zusammenarbeit wird Global Atlantic Partners das CompliantPro System der IBS AG ihren Kunden bevorzugt als Softwarelösung empfehlen. Von den sich daraus eröffnenden Absatzmöglichkeiten erwartet die amerikanische Tochtergesellschaft eine positive Auswirkung auf die Geschäftsentwicklung.

      ...und Yves Rocher steht nicht mal auf der Clients Liste:
      Accion USA
      AFX Global Advisors
      Arthur Gallagher & Company
      Asian American Bank
      BancBoston Capital (VC)
      Boston Foundation
      Brandeis University
      Century Bank
      Citizens Union Savings Bank
      Commerce Bank
      Compass Bank
      Cultural Survival
      FleetBoston Financial
      Hudson Savings Bank
      ING Financial Services LLC
      Iron Mountain
      Massachusetts Teachers Assoc.
      MBTA
      Rockland Trust Bank
      RSA Securities
      SBLI (Savings Bank Life Ins.)
      Slades Ferry Bank
      Systemax
      Timberland
      Viisage Technologies
      Wells Fargo
      WPA Inc of Cambridge (VC)

      ODER:

      Lexington, Mass., 31.10.2006 – IBS America, Anbieter von Compliance Management Lösungen, die für das Schaffen einer “Culture of Compliance” notwendig sind, gab heute eine strategische Partnerschaft mit International Quality Consulting (IQC), einem führenden Geschäfts- und Technologie-Beratungsdienstleister, bekannt. IQC-Berater unterstützen Kunden der Medizintechnik, Pharma- und Biowissenschaftsbranchen durch ein umfassendes Verständnis der CompliantPro Software und deren Anwendung gemäß FDA 21 CFR Part 11. Mit diesem Fachwissen ausgestattet, implementieren, validieren and konfigurieren die IQC-Berater CompliantPro Installationen für ihre Kunden, damit überzeugende und nachhaltige Ergebnisse in Qualitäts- und Compliance Initiativen erreicht werden können.

      ...und Yves Rocher steht nicht mal auf der Clients Liste:
      Association of American Railroads
      Washington, DC

      A. Stucki Corp. Pittsburgh, PA
      Alabama Power Co. Dothan, AL
      Alcoa Houston, TX
      Allegheny Plastics Leetsdale, PA
      Alstom Power Windsor, CT
      American Electric Power Cook Nuclear Plant Bridgman, MI
      AR Industries Inc. Cincinnati, OH
      Biofab East Butler, PA
      Blair Strip Steel New Castle, PA
      Chapman Corp Washington, PA
      Connectiv Power Newark, DE
      Consumers Energy Co. Palisades Generating Station
      Covert, MI
      Corus Group Steel Netherlands
      Dana Railcare Wilmington, DE
      DH Rennie & Associates Murrysville, PA
      Duke Energy Corp. Huntersville, NC
      Edgewater Steel Oakmont, PA
      EH Schwab Turtle Creek, PA
      Energy Northwest Richland, WA
      Entergy Northeast White Plains, NY
      Exelon Nuclear Corporation Chicago, IL
      FirstEnergy NOC Beaver Valley Power Station Shippingport, PA
      First Energy Oak Harbor, OH
      First Energy Perry, OH
      Foster Wheeler Corporation Downers Grove, IL
      Foster Wheeler Zack Cannonsburg, PA
      Framatome Technologies Lynchburg, VA
      Georgia Power Co. Baxley, GA
      Georgia Power Co. Waynesboro, GA
      ICF Kaiser Engineers Pittsburgh, PA
      J.R. Schneider CO. Benecia, CA
      Kawaski Rail Car, Inc. onkers, NY
      Kvaerner Bridgewater, NJ
      Kvaerner E&C– San Ramon San Ramon, CA
      Kvaerner Metals Pittsburgh, PA
      Kvaerner Songer Washington, PA
      Law Engineering San Diego, CA
      Leech Industries Meadville, PA
      Mannesmann Demag Coraopolis, PA
      Meridian Rail Birmingham, AL
      Meridian Rail Chicago, IL
      Meridian Rail Kansas City, MO
      Meridian Rail Lewisburg, PA
      Meridian Rail Mexico City, Mexico
      Meridian Rail San Bernadino, CA
      Mine Safety Appliances Pittsburgh, PA
      Mitsui Corp. Pittsburgh, PA
      MTA Long Island Bus Garden City, NY
      New York Blower Laporte, IN
      Nuclear Management Corp. Hudson, WI
      O'Donnell Consulting Engineers Pittsburgh, PA
      Parker Leasing & Financing Fort Lauderdale, FL
      Performance Polymers Cambridge, Ontario
      Peters Heat Treating Meadville, PA
      Pioneer Chemical Gabriel, LA
      Power Piping Co. Donora, PA
      Pre-Cal Services Appollo, PA
      PSI Pittsburgh, PA
      Ragnar-Benson Corp. Monroeville, PA
      Siemens Transportation Systems New York, NY
      Southern Nuclear Operating CO. Birmingham, AL
      S.P. Stevens Mfg. Corp. Worchester, MA
      SRI Quality System Registrar Wexford, PA
      SSM Industries, Inc. Pittsburgh, PA
      Standard Car Truck Company Park Ridge, IL
      Svedala Corporation Pittsburgh, PA
      Traid Engineering LTD Calgary, Alberta, Canada
      Transnuclear, Inc. Hawthorne, NY
      TXU (Texas Utilities) Comanche Peak SES Glen Rose, TX
      US Inspection Services Akron, OH
      UST & D, Inc. Turtle Creek, PA
      VA Tech Charlotte, NC
      VAI – Pittsburgh Pittsburgh, PA
      Voest-Alpine Industries, Inc. Poole, UK
      Wisconsin Electric Power Company Point Beach Nuclear Station Two Rivers, WI
      Wisconsin Public Service Corporation Kewaunee Nuclear Station
      Kewaunee, WI
      Xcel Energy Minneapolis, MN
      Avatar
      schrieb am 16.11.06 16:54:04
      Beitrag Nr. 29.982 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.459.417 von Kaktus-Jones am 16.11.06 15:10:06@Kaktus!!!
      Und ich habe mir Gedanken gemacht,welcher Hornochse,auch Rindvieh genannt...den Kurs mit 25 Stückel drückt...und bei 3.80 gleich mal 6 K reinstellt...

      Stück Geld Kurs Brief Stück
      3,95 1.900
      3,93 1.000
      3,89 500
      3,84 1.000
      3,83 2.400
      3,80 6.000
      3,78 1.500
      3,77 175
      3,75 3.001
      3,74 1.300

      Quelle: http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/IBB.aspx

      4.525 3,65
      2.000 3,60
      1.000 3,49
      400 3,48
      1.000 3,47
      1.000 3,46
      6.250 3,45
      1.000 3,44
      200 3,41
      500 3,35

      Summe Aktien im Kauf Verhältnis Summe Aktien im Verkauf
      17.875 1:1,05 18.776
      Avatar
      schrieb am 16.11.06 16:58:04
      Beitrag Nr. 29.983 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.455.321 von derbiologe am 16.11.06 11:08:33@derbiologe!!!!
      Kann Dir den Gefallen leider nicht erfüllen,da mich meine Kolleschn ausm Wiener Wald schon genug beanspruchen...:cry::cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 16.11.06 17:36:47
      Beitrag Nr. 29.984 ()
      Erfolgsfaktoren für ganzheitliches Qualitäts- und Produktionsmanagement – IBS AG zeigt Lösungsmöglichkeiten auf

      10. IBS:expertenkreis in Königswinter/Bonn – mit rund 200 Teilnehmern ein voller Erfolg

      Höhr-Grenzhausen, den 13. November 2006 – Die IBS AG, einer der führenden Anbieter von unternehmensübergreifenden Standardsoftwaresystemen für das industrielle Qualitäts-, Produktions- und Compliance-Management, lud seine Kunden, Interessenten und Medienvertreter am 09. November zum 10. IBS:expertenkreis unter dem Motto „Erfolgsfaktoren für ganzheitliches Qualitäts- und Produktionsmanagement“ ein.



      Die Globalisierung und die damit verbundene Verschärfung der nationalen sowie internationalen Wett¬bewerbsbedingungen stellt das Management in der produzierenden Industrie vor neue Herausforderungen von unternehmensexistenzieller Tragweite. Fertigungsprozesse in allen Bereichen zu optimieren, Produktionseffizienzen zu steigern, Ressourcen zu nutzen, Kosten zu senken und gleichzeitig Produktivität, Qualität sowie Kundenzufriedenheit zu steigern, sind elementare Komponenten zukunftsgerichteter Unternehmensstrategien.



      Unternehmerische Aspekte wie Qualitätsmanagement, die Integration der Kunden und Lieferantenprozesse, Traceability (lückenlose Rückverfolgbarkeit aller Qualitäts- und Produktionsdaten) und die Anbindung an betriebswirtschaftliche Systeme wurden praxisnah diskutiert.



      Bereits am Vorabend erwartete die rund 200 Teilnehmer ein interessanter Dinner-Speech von Dr. Helmut Becker vom Institut für Wirtschaftsanalyse und Kommunikation in München. Er beleuchtete die Unternehmensethik als Erfolgsfaktor bei Qualitäts- und Produktionsmanagement am Beispiel von Toyota und erläuterte, wie der japanische Automobilproduzent Unternehmensethik in praktische Strategien und Aktivitäten umsetzt.






      Breites Themenspektrum

      Die Moderation des Hauptveranstaltungstages übernahm Prof. Dr.-Ing. Uwe Meinberg. Er ist Professor für Industrielle Informationstechnik an der Technischen Universität Cottbus und leitet das Anwendungszentrum für Logistiksystemplanung und Informationssysteme der Fraunhofer-Gesellschaft in Cottbus.



      Neben einem Blick auf die strategische Ausrichtung der IBS AG durch Vorstand Volker Schwickert standen Themen wie Service orientierte Architekturen, kontinuierliche Verbesserungsprozesse in Produktion und Qualitätsmanagement, die Integration von Lean Systemen mit Produktionsmanagement-Systemen sowie bewährte und innovative Strategien zur Null-Fehler-Produktion im Mittelpunkt. Traceabilitysysteme in der Automobil- und Zulieferindustrie sowie die Qualitätskultur bei Porsche waren weitere Themenschwerpunkte der Plenumsveranstaltung. Der letzte Vortrag des allgemeinen Teils behandelte die exBa Spezialstudie zum Qualitätsmanagement. Das Excellence Barometer (exBa) ist die Benchmarkstudie zur Leistungsfähigkeit der deutschen Wirtschaft und wurde erstmalig im Rahmen des IBS Expertenkreises vorgestellt. Sie behandelt die Rolle, Bedeutung und Wahrnehmung des Qualitätsmanagements und der Qualitätsmanager aus Sicht der Qualitätsmanager und Topentscheider.



      Der Nachmittag stand im Zeichen so genannter „Break out Sessions“, die sich mit speziellen Aufgabenstellungen aus den Bereichen Automotive, Diskrete Fertigung und Prozessindustrie beschäftigten.



      Themenschwerpunkt Automotive

      Im Automotive-Part, der ebenfalls von Professor Meinberg moderiert wurde, ging es zunächst um die Rolle der IBS Lösung im weltweiten BMW IT Bebauungsplan sowie um Optimierungsmöglichkeiten bei Warranty, Management Informations-Systeme und IMDS.

      Wie sich die Prozessabsicherung und lückenlose Rückverfolgbarkeit mit dem IBS-Traceability-System darstellt stand im Mittelpunkt des nächsten Vortrags.
      „Die Integration von OEM- und anderen Portalen im RQMS“ und „der Einfluss einer durchgängigen Qualitätsabsicherung auf das DaimlerChrysler Production System“ rundeten die Break out Session „Automotive“ ab.






      Themenschwerpunkt Diskrete Fertigung

      Die Break out Session “Diskrete Fertigung“ moderierte Dr.-Ing. Reinhard Freudenberg vom Lehrstuhl für Fertigungsmesstechnik und Qualitätsmanagement an der RWTH Aachen.

      Eine Live Präsentation des 2007 Microsoft Office Systems in der Fertigung und die Vorstellung von Wettbewerbsvorteilen durch Realtime Performance Management bildeten hier den Auftakt. Das Thema „Qualitätsdatenerfassung in der elektronischen Fertigung bei Airbus“ besaß angesichts der momentan stattfindenden Testflüge des Airbus A 380 einen besonders aktuellen Bezug. Dr. Schloske vom Fraunhofer-Institut für Produktionstechnik und Automatisierung behandelte danach die Frage, ob die Fehler-Prozess-Matrix FPM eine neue Alternative zur Prozess-FMEA ist. Wie der Ressourceneinsatz in der Produktion und bei der Sicherstellung der Liefertermintreue bei Audi und Linde optimiert werden konnte, beschrieb der letzte Vortrag dieser Break out Session.



      Themenschwerpunkt Prozessindustrie

      Dr.-Ing. Hansjörg Ander, Leiter Forschung & Entwicklung bei der Lohmann GmbH & Co. KG in Neuwied moderierte die Break out Session „Prozessindustrie“. Hier ging es zunächst um Strategien und Maßnahmen beim integrierten Qualitätsmanagement in der Medizintechnik. Am Beispiel der tesa AG wurde anschließend verdeutlicht, wie eine schnelle und dauerhafte Verbindung LIMS/CAQ-Systemaustausch erfolgreich funktioniert. Mit dem Thema „Einführung eines LIMS“ stand nochmals eine ganz andere Branche im Fokus. Die Break out Session wurde abgerundet durch „Vertikale Integration SAP mit Shop Floor Systemen zur Optimierung von Produktivität und Geschäftsabläufen“.






      Thementische und Ausstellung

      In den Pausen hatten die Besucher Gelegenheit, Thementische zu besuchen, an denen Moderatoren den Informationsaustausch zwischen Teilnehmern und Referenten koordinierten und damit einen zusätzlichen Mehrwert für die Teilnehmer bieten konnten.



      Sehr positive Resonanz fand auch die breit gefächerte Ausstellung der Partner der IBS AG. Unternehmen wie Microsoft, SteinhilberSchwehr, PSI oder Forsis und zahlreiche Medienpartner rundeten das Rahmenprogramm ab.


      TV-Berichterstattung

      Als TV-Medienpartner zeichnete Automanager-TV die Vorträge sowie die Highlights des 10. IBS Expertenkreises auf und wird im bekannten Internet-TV-Portal www.automanager.tv ausführlich über die Veranstaltung berichten.

      Die Teilnehmer machten ebenfalls rege von dem Angebot Gebrauch, die Vorträge als Liveübertragung außerhalb des Vortragssaals in kleineren Gesprächsgruppen am Großbild-TV zu verfolgen.


      „Gelungene Veranstaltung“

      Der IBS Expertenkreis hat sich in den zehn Jahren seines Bestehens als anspruchsvolle und kompetente Informations- und Dialogplattform etabliert. Die Teilnehmer schätzen die Praxisnähe sowie die Qualität der Präsentationen und Diskussionen.



      Alles in allem eine sehr gelungene Veranstaltung, die den Anwesenden interessante Anregungen für ihre tägliche Arbeit gab und zudem effiziente Lösungsmöglichkeiten für die Praxis aufzeigte.



      Weitere Informationen, Impressionen und die Vorträge zum Download unter: www.ibs-expertenkreis.de.
      Avatar
      schrieb am 16.11.06 19:19:41
      Beitrag Nr. 29.985 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.462.020 von visitor am 16.11.06 16:43:25visitor

      Nur soviel dazu. Mit der CompliantPro Software hat IBS America
      endlich ein goldenes Ei gelegt. Yves Rocher war der Anfang.
      GAP oder IQC haben das Thema Risikomanagmenet zu alleroberst
      auf der Agenda in den USA. Das Thema überlagert dort fast alles
      andere an Managementthemen, da die Risken für die Manager
      sofort privat durchschlagen und im siebenstelligen Bereich
      anfangen. Wenn das keine Phanatsie für den Wert bringt, was
      dann?
      GAP oder IQC sind Grosunternehmen im Consulting in den USA
      und wenn von aberhunderten an laufenden Beratungsmandaten
      nur bei jedem dritten eine mittlere oder grössere Softwarelöung
      CompliantPro für IBS America abfällt, gibts kein Halten.
      Avatar
      schrieb am 16.11.06 21:02:13
      Beitrag Nr. 29.986 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.465.692 von Azawo am 16.11.06 19:19:41@Azawo!!

      Und zur Zeit ist in FF die Drückerkolonne wieder unterwegs!!!!!

      Kein normaler Anleger verkauft nach Xetrahandelsende zu deutlich niedrigeren Kursen...

      Xetra 3.74:eek:

      FF 3.59:mad:

      Rieeesenschweinerei was hier dauernd abläuft...:mad:

      Wer sich hier von gewissenlosen Geschäftemachern rausschütteln lässt,ist selbst dran schuld...:mad:
      Avatar
      schrieb am 16.11.06 21:09:18
      Beitrag Nr. 29.987 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.469.772 von WildeMathilde am 16.11.06 21:02:13Zumal auf Xetra noch 4,5k bei 3,65 im Bid standen.

      Na ja, das hatten wir ja schon öfters. Interessiert nächsten Tag doch eh niemanden mehr.
      Avatar
      schrieb am 16.11.06 21:25:25
      Beitrag Nr. 29.988 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.470.050 von katjuscha am 16.11.06 21:09:18@katjuscha!!!

      Zur Zeit drückt auf Xetra zumindest die 14 Tagelinie den Kurs nach oben...:cool:

      Und vor 3 Tagen hat der Kurs intraday den mittleren Bollinger angetestet...:eek:

      Und sämtliche Tageslinien sind mittlerweile stark ansteigend:eek:

      Und
      Und
      Und

      Und wenn ALLE artig sind,gibts auch wieder mal paar Charts:D

      GN8 und halt am Freitag die Ohren steiffffff:)
      Avatar
      schrieb am 16.11.06 22:06:08
      Beitrag Nr. 29.989 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.465.692 von Azawo am 16.11.06 19:19:41@Azawo
      Deine Worte höre ich wohl - nur fehlt mir irgendwie der Glaube. Es wäre ja nicht das erste mal, daß wir alle glaube jetzt hätte IBS mal einen Treffer gelandet. Bisher haben wir nur diesen einen Auftrag und von dem kennen wir nicht ma das Volumen. Also wenn da in den nächsten 2 Monaten nicht noch mindestenes weitere 3 folgen, dann überzeugt mich das nicht.

      Gruß
      Kaktus
      Avatar
      schrieb am 16.11.06 23:16:01
      Beitrag Nr. 29.990 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.472.778 von Kaktus-Jones am 16.11.06 22:06:08Kaktus

      das ist wohl wahr. Aber auch hier läuft im Markt alles auf eine
      Zuspitzung zu. Das Thema wird besonders in den USA jetzt akut.
      IBS America hat JETZT mit CompliantPro ein Produkt, dass wie gelesen,
      andere ausstechen kann und sogar von Branchenriesen wie Yves Rocher
      genommen wird.
      Von der Seite her stimmt erst mal die Voraussetzung der Nachfrage,
      die jetzt beginnt, mit dem Zeitpunkt der Marktreife eines adäquaten
      Produktes. Das kann seitens IBS America Zufall sein, ist aber
      so. Jetzt hat der US Ableger endlich ein Leader-Produkt mit
      klarem Profil, während er bisher vorwiegend Prinzipien des um
      ein paar Produktionsbereiche erweiterten Dokumentenmangements
      abbdeckte und das alles noch mit der Schleife QM verzierte.
      Von der Vertriebsseite her hätte ich da auch Zweifel, wenn sie
      alleine vermarkten müssten. So aber ist auch hier in gewisser
      Weise ein indirekter Vertrieb tätig im Pres Sales.
      Denn mit GAP oder IQC sind Grosunternehmen im Consulting aktiv,
      die marktbeeinflussend sind und zur Spitzengruppe gehören.
      Da wiird ein Vielfaches dessen abfallen, was die IBS Truppe in USA
      alleine bewegen könnte. Immerhin geht es da um System-Empfehlungen
      und mit jeder Referenz a la Yves Rocher kommen 5 kleinere nach.

      IBS scheint da eine echt gute Lösung zu haben, die ganz nach
      Unternehmensanforderung eine Risikopunkt-Matrix ermöglicht, alle
      relevanten Bereichsdaten verdichtet, personenbezogen delegiert
      und Risikokennzahlen liefert. Da läuft viel Funktion aus EMS
      zusammen und wie man es auch sieht, es passt als Lösung.

      Das grundsätzliche Problem, um das es geht, ist natürlich komplex.
      Aber elemntar wichtig. Sogar der BDI drängt seine Mitgliedsfirmen
      massiv zu Einrichtung eines Risiko-Managementsystems.
      Damit das klar ist, IBS liefert nur ein Werkzeug, dass die
      Risikoerkennung im IT workflow erledigt. Das aber kompakt und
      sicher. Den einzelen Manager erreichen die Kennzahlen der Bereiche,
      für die er verantwortlich ist. Für die er u.U. persönlich haftet!
      Diese Sicherheit via Softwae lässt der sich was kosten, denn
      Eigenabsicherung ist 30% Tagesarbeit jedes Managers. Mindestens.

      Hier mal ein interssanter link des BDI zum Grundsatzthema.
      Is also auch in Deutschland jetzt ein Thema.

      http://www.bdi-online.de/img/Risikomanagement.pdf

      Zum Werkzeug Software dazu:

      Mit Hilfe von „unternehmerischer Intuition“ und „Bauchgefühl“ sowie reaktiven Steuerungssystemen dürfte es immer schwieriger werden, die Komplexität der heutigen Unternehmenssituationen zu erfassen und zu analysieren. Die Fähigkeit Risiken zu beherrschen und in der unternehmerischen Entscheidung adäquat zu berücksichtigen, ist zu den wesentlichen Kompetenzen nachhaltig erfolgreicher Unternehmen zu zählen. Nur diejenigen Unternehmen, die ihre Risiken effizient steuern und kontrollieren sowie dabei auch ihre Chancen erkennen und nutzen, werden langfristig erfolgreich sein und ihren Unternehmenswert steigern. Eine zentrale Rolle bei der Erreichung dieses Ziels spielt dabei die moderne Informationstechnologie, mit deren Hilfe sich der Prozess und Datengrundlagen des Risikomanagements auf vielfältige Weise optimieren lassen. Traditionelle Planungs- und Steuerungssysteme sind deterministisch, d. h. sie können nicht mit Wahrscheinlichkeiten und Risikoverteilungen rechnen. IT Risikomanagementsysteme können dagegen mit „Unsicherheit rechnen“ und so mit Frühwarnindikatoren proaktiv auf potenzielle Störgrößen bzw. deren Veränderungen hinweisen. Die Informationen werden überschaubar für den Entscheider verdichtet und in bewertungsfähige Kennzahlen
      gewandelt. Im Idealfalle werden sogar kennzahlenbezogene
      Massnahmen zur Reaktion auf die Risikoentwicklung von den Systemen
      empfohlen und eingeleitet.


      Ich weiss zwar, was du meinst, aber sobald grosse Unternehmens-
      beratungen in diesem Themenfeld am Kunden sowieso arbeiten
      und ein System-Werkzeug wie das von IBS empfehlen, wird da
      erheblich mehr für IBS an Softwareaufträgen zu erwarten sein
      als im Vertrieb in Eigenregie.
      Stell dir vor, KMPG oder Roland Berger würden sich mit dem IBS
      System als mögliche Mandantenlösung beschäftigen, wie GAP oder
      IQC in USA.

      Für IBS America ist das ein goldenes Ei, wirst sehen.
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 09:44:40
      Beitrag Nr. 29.991 ()
      Dr. Kalliwoda Research: Aktuelle Company Analysis mit Kaufempfehlung und einem neuen Kursziel von 5,78 € - 17.11.2006


      ...wenigstens argumentiert Dr. Kalliwoda schlüssig!
      vis:D
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 09:59:52
      Beitrag Nr. 29.992 ()
      :eek: Auch Dr. Kaliwoda ist jetzt bei einem EPS für 2006 von 0,33€:) angekommen.
      Manchmal hab ich das Gefühl, die holen sich die Infos hier aus dem thread von katjuscha, kaktus, azawo und tiger:laugh:

      Beim Vertrieb soll es kurzfristig Verbesserungen geben durch IBM, T-Systemns und die Vertriebskkops.

      EPS 0,33€. darauf lässt sich aufbauen und bis jetzt hat die Firma die Kaliwoda-Erwartungen immer übertroffen.
      5,78 € Kurziel liegt ja von meinen 6,40 bis 6,80 € gar nicht so weit weg.
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 10:15:55
      Beitrag Nr. 29.993 ()
      Ja, so langsam erkennt man, daß die EBIT-Margen steigen und auch immer noch Potential ist. Dr. Kalliwoda rechnet nun 2007 mit einer EBIT-Marge von 14,5% und 2008 von 15,5% - geht doch. :D

      5,8 Mio Euro Umsatz im 4.Quartal. Naja, das läge dann am unteren Rand meiner Erwartungen. Ich gehe eigentlich davon aus, daß man die 6 Mio Euro ankratzt. Und auch die 0,79 Mio Euro EBIT für das 4.Quartal liegen nahe an den 0,8 mio Euro, mit denen ich rechne. Wenn's so eintritt, wie Kalliwoda es prognostiziert, dann wäre es wie immer - meine Prognosen würden leicht verfehlt, wären aber ok. :cry:

      Mal abwarten, was so kommt.

      Gruß
      Kaktus
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 10:20:38
      Beitrag Nr. 29.994 ()
      Übrigens - bei Schwächen steht mal wieder der Vertrieb. :cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 10:27:03
      Beitrag Nr. 29.995 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.479.843 von Kaktus-Jones am 17.11.06 10:20:38..aber Kaktus, IBS hat doch mit ihren Kooperationen einiges was den Vertrieb betrifft eingeleitet!!!
      Und wenn nur die in Amiland jeden Monat einen neuen Kunden melden, dann ist mir das auch recht!:D
      vis
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 13:37:20
      Beitrag Nr. 29.996 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.479.966 von visitor am 17.11.06 10:27:03Also Kalliwoda hat mich mit dem niedrigen Ebit in Q 4 bei Umsatz v. 5,8 Mio. schon überrascht. Dann aber doch ein EPS von 0,33 heißt aber wenn es besser läuft dann sollte das EPS richtig gut aussehen.
      Muß sagen ich habe Amerika bisher was das Potenzial für das Ergebnis angeht unterschätzt. Die Entwicklungskosten sind verdaut, die Abschreibung erledigt und das Produkt scheint richtig gut zu sein. Dazu die Kooperationen die was bringen dürften.
      Sollte es hier gelingen die Margen zu erreichen wie IBS Deutschland, dann ist mir um den Wert nicht bange.

      Gruß Allavista
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 14:06:19
      Beitrag Nr. 29.997 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.483.821 von allavista am 17.11.06 13:37:20Wie gesagt, von Analyse zu Analyse klettert das EPS bei Kaliwoda und SES Research:laugh:
      Am Ende werden es 0,35 € EPS sein und IBS wird dann einen mehr wie 50%!! höheren Nettogewinn in 2006 vermelden können.:eek: denn 2005 warens ja nur 0,21€
      Die Aktie wird sich auf ein mittleres KGV hochpendeln im Softwareindex
      zwischen 15 und 27, also irgendwo bei 18.
      Wenn das keine guten Aussichten sind und der Kurs kommt auch immer näher an meine Prognose, wesegen ich hier als Spinner dargestellt worden bin.:laugh:
      Die IBS hier ist zwar nicht so schnell wie die Utimaco aber dafür ausdauernd. Deshalb ganz klar Kurs 6,40€ und dann mit Blick auf 2007 gehts weiter hoch. Nur Gemach:D
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 14:20:55
      Beitrag Nr. 29.998 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.484.305 von excite1 am 17.11.06 14:06:19@Moin Excite!!

      Hier geht nixxxxxxxx fixxxxxxxxxxx:laugh::laugh:

      Das Zauberwort heisst Geeeeeeeeeeeeeeduuuuuuuuuuuuuuld:cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 14:32:41
      Beitrag Nr. 29.999 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.484.305 von excite1 am 17.11.06 14:06:19wesegen ich hier als Spinner dargestellt worden bin

      bin im übrigen immer noch dieser meinung:laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 14:43:52
      Beitrag Nr. 30.000 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.484.552 von WildeMathilde am 17.11.06 14:20:55@ zonen hilde,

      mich wundert es das du charttechnisch nichts schreibst:rolleyes:

      wo wir bei ibs technisch ein kaufsignal bei 3,71 haben die nächsten tage dürften chartechnisch sehr interesant werden.

      im gegensatz zu dir geh ich von steigerden kursen aus ;)
      • 1
      • 60
      • 76
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +1,11
      +1,82
      -0,27
      +0,37
      +0,07
      +0,23
      +1,27
      +2,05
      -0,89
      0,00

      Meistdiskutiert

      WertpapierBeiträge
      119
      61
      47
      41
      38
      34
      27
      26
      24
      24
      IBS-Tournaround in 2003-Auf zu alten Höhen