Intertainment am Boden ? Intertainment am Ende ? - 500 Beiträge pro Seite

[WirWerdenSiegen]

Habe meine Aktien bei Kurse um die 4,80 nicht verkauft.

Und jetzt dieser Mist

Zuerst verkaufen die Assets (Rudolph) ohne uns bescheid zu geben. Ich spreche nicht von einer Ad Hoc oder so nur eine kleine Pressemeldung.

Immerhin haben die bei den hauptversammlungen und Im Geschäftsbericht mit Rudolph geprahlt und dann hört man nichts ABSOLUT NICHTS zur Entwicklung des Prozesses.

Wie ist die Entwicklung vor Ort ? Wie ist die Stimmung ?

Ich halte meine Aktien weiter, auch wenn ein TOTALVERLUST nicht mehr auszuschliessen ist !

[WirWerdenSiegen]

Leute lasst EUch nicht von Explizit entmutigen. Ich bleine an Bord und nutze Kurse um die 2,50 Euro um zu verbilligen.

Es steht nach wie vor 50% zu 50%....

Und ich denke eine Ad Hoc hätte schon kommen müssen gäbe es wirklich BAD NEWS..oder ?

Insider die jetzt verkaufen ? das ist für die zu gefährlich denke ich ?

[ZockerFreak]

ich brauche nicht verbilligen ... kaufe dann nach der insolvenz für 0,20€

[nemaxpower]

Was solls!!!

Lieber ein Ende mit Schrecken, als Schrecken ohne Ende oder`!!!

[WirWerdenSiegen]

Insolvenz ist Quatsch..lasst uns die Zahlen abwarten !

Und so schnell geben wir Intertainment Aktionäre NICHT AUF !

Habe Kauforders bei 2,55 und 2,35 Plaziert !

[derdieschnautzelangsamvollhat]

Na, die werden ja morgen ausgeführt.

[explizit]

Leute denkt an mich !!!
Es läuft genau wie letztes Jahr im Juli

Wir waren eben schon unter 3 €

erstes Ziel 2 €


Beim Prozeß muß es ziemlich schlecht laufen für ITN







Aber was sag ich euch seit Wochen ??





ALLES HEISSE LUFT !!!!



:O

[explizit]

@ WWW

du hättest besser auf mich gehört, statt mich zu beschimpfen!!!


Es läuft genau wie im Juli letzten Jahres

Sag ich doch die ganze Zeit, schaut euch den Jahreschart an!!!

[ZockerFreak]

@WWS
Na ja so abwägig ist die insolvenz nicht sollte der prozess verloren gehen!

[explizit]

#5 von WirWerdenSiegen 28.04.04 17:49:39 Beitrag Nr.: 12.905.321 12905321
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben INTERTAINMENT AG

Insolvenz ist Quatsch..lasst uns die Zahlen abwarten !




Welche Zahlen? Operativ läuft bei denen doch schon lange nix mehr

[Wuschel28m]

Ich denke, da hat einer auf Kosten von einigen Angsthasen gut eingesammelt! Es gibt keine Veränderung gegenüber von gestern! Erst wurde der Kurs gedrückt um dann günstig an viele Aktien ranzukommen!
Es bleibt weiter abzuwarten wie alles läuft! Es gibt jetzt einen Spekulanten mit evtl 30.000 Aktien mehr!
Gruß
Manfred

[nemaxpower]

Blöd nur das seit 17:30 keine Realtimekurse mehr angezeigt werden!!!

Eventuell ist das Ding richtig abgegangen .... hahaha

RICHTUNG SÜDEN

Also weiter so!!

[crashtestdummy]

Machst Du jetzt explizit Konkurrenz?

Oder solltest Du tatsächlich übersehen haben, dass um 17:30 Schluß auf Xetra ist?

Erstaunlicher ist, dass in Frankfurt während des ganzen Trubels nicht eine einzige Aktie gelaufen ist.

Ein sicheres Indiz übrigens dafür, dass jemand den Kurs gezielt gedrückt hat.

Gruß

ctd

[Dalle]

also Lang und Schmutzig zahlt noch 3,20 Euronen, sagt mein Powertrader

[alarich2000]

Kann mir mal einer erklären, warum es nur über Xetra lief und keiner in Frankfurt verkauft /gekauft hat ?

hat mal jemand versucht dort nach 13:38 ein paar Stück zu kaufen oder verkaufen ?

[derdieschnautzelangsamvollhat]

Das heißt doch nur, daß Insider verkauft haben.

[alarich2000]

#16 und andere Insider gekauft haben, oder was ? ..und wenn schon, wieso haben die bei 4,80 nicht schon alles auf den Markt geworfen ? ...neee klar, sie starten die Aktion lieber bei 3,15 ist der Gewinn auch höher oder was ..kann ich nicht nachvollziehen ..zumal ja jeder darauf gewartet hat mit 4000 oder 5000 St. wieder einzusteigen , hallo Kleinanleger, so ein Taschengeld möchte ich auch mal haben

[explizit]

Eben.

Sieht böse aus der Chart!

[derdieschnautzelangsamvollhat]

Alarich, bei 4,80 gabs vielleicht noch keinen Grund.

Insider, die wissen wie`s beim Prozess läuft, habens natürlich leichter.

Und Rudy is auch wech!

[alarich2000]

ach so, ich verstehe nachdem nun der Prozess x-mal verschoben worden ist und nun doch noch angefangen hat, haben die INSIDER herausgefunden, wo er stattfindet und teilen mit dem GERICHT nun Tisch und Bett (wobei man ja dies und das erfahren kann) ..HALLO Gericht, spart Euch die Verhandlungstage die INSIDER haben das Urteil geschrieben

[powerautomation]

Hallo Freunde.

Ich muss jetzt mal was sagen nachdem ich hier so lese was alles über ITN geschrieben wird.

Ich hatte vor Wochen Positionen bei 4,14; 3,72; 3,85; 4,02 und noch eine bei 4,18 € gekauft und hatte m. E. 2140 Stück, die ich halten wollte bis der Prozess vorüber ist. Am Tag der Vergleichsmeldung realisierte ich alles bei 5,05 € und hatte einen kleinen feinen Tradinggewinn. Nichts desto trotz ist die Lage immer noch die selbe wie nach der Vergleichsmeldung und der Prozess läuft jetzt auch entgegen allen Bashern, die sagten dass es keinen Prozess geben wird. Ich habe im ITN Board immer das Gegenteil behauptet und ich bin mir auch sehr sicher, dass ITN mit mindestens 150 Millionen Dollars heimgehen wird. Interessanter ist für mich die 24 % Beteiligung an Sightsound, worüber ein Bieterwettstreit entbrannt ist bei dem es um Summen bis 800.000.000 Dollar gehen soll.

Ich habe aber auch gesehen, wie es mit Miniorders geschafft wurde den Kurs immer wieder zu drücken. Hier stimmt etwas nicht und ich gehe davon aus, dass es sich hier um Insider handelt, die den Kurs von ITN unbedingt unten sehen wollen.

Wie gesagt, die Situation ist die gleiche wie gestern und die Wochen davor, nur es muss eine positive Meldung kommen, denn sonst sehe ich ITN nächste Woche bei 2 € wieder, wo sich für mich ein idealer Einstiegspunkt bietet.

Bei positiven Ausgang des Prozesses und der Sightsound Beteiligung sind hier locker Kurse um die 20 € !!!! drin.

Mfg

P WER

[katjuscha]

Was hat Sightsound eigentlich bei ITN investiert? Kann es da zu Belastungen kommen, und in welcher Höhe?

Was wird ITN mit dem Geld machen falls es zugesprochen wird? Ist da schon was in Planung?

[powerautomation]

katjuscha

ITN hat eine 24 % Beteiligung an Sightsound, die, wie sie es 1999 vorhatten eigentlich an die Börse gehen wollten.
Sightsound bekam in einer Patentklage gegen Bertelsmann Recht und man ist nun der Meinung seine Patente an der richtigen Stelle einzusetzen.

Bekommt ITN etwa 25 % von 800.000.000 Dollar und
noch etwa 150.000.000 Dollar vom Prozess dann geht hier die Post ab. Was die mit den Geld machen? Keine Ahnung, erstmal den 16 Millionen Kredit zurückzahlen und dann expandieren nehme ich an.

Was die beiden Zahlungen für den Kurs bedeuten brauche ich dir nicht zu erklären, bist ja schon länger dabei.

Grüssle

PWER

[katjuscha]

Danke!

Wie kommst Du auf die Summe von 800 Mio $ ? Soweit ich weiß waren immer 200-300 Mio im Gespräch, und bei einem Vergleich 100 Mio!


Was ich auch noch fragen wollte! Wieso hat sich ITN eigentlich mit dem COO von Franchise über einen Vergleich geeinigt? War Franchise nicht der Hauptbeklagte? Da frag ich mich doch wieso sich jetzt mit dem Hauptverantwortlichen außergerichtlich geeinigt wurde! Und vor allem frage ich mich, wer da im Prozeß noch belangt werden will! Der COO kann doch nicht aus der Verantwortung genommen werden, wenn es zu einem Schuldspruch kommt, nur weil sich ITN mit ihm geeinigt hat!

Macht auf mich alles keinen seriösen Eindruck! Aber ich hab mir ITN lange nicht ahegschaut! Hat jemand eine Erklärung dafür?



katjuscha

[derdieschnautzelangsamvollhat]

Undurchsichtiger Sumpf.

Vielleicht kommt beim Prozess mal wenigstens ein Teil der Wahrheit ans Licht.

Es gibt ja auch ne anhängige Klage von Franchise gegen ITN. Oder ist das mittlererweile vom Tisch?

Noch was. Falls die Klage von ITN in einigen Punkten nicht zugunsten von ITN ausfällt, und Franchise deswegen auf Schadenersatz klagt.....

[zentrader]

...also mit Eurem Informationsstand überhaupt in Intertainment investiert zu sein - unglaublich! Tappt Ihr sonst auch so blind durch`s Leben?...

Aufpassen - überall Tretminen...

ciao,
zentrader

[katjuscha]

[Dalle]

Kein Wunder kommt da keine Börsenkultur auf, mitlabern und ein paar Sprüche klopfen und keinen Plan

[katjuscha]

zentrader,

meinst Du mich? Wollte nur sagen das ich natürlich nicht investiert bin!


Dalle, gewöhn Dir mal eine ordentliche Grammatik an!

[Dalle]

@katjuscha

Für mich reichts

[Klardat]

@katjuscha: Du bist nicht mehr investiert, weil Du bei 2,4€ schon die Hosen voll hattest.

Deine ganzen Fragen zeigen nur, daß Du nicht mehr als ein Hütchenspieler an der Börse bist. Ebenso wie Schnauze, Berta Rocker und Zockerfreak.

Ihr pöbelt in fast allen Aktien-Threads rum.
Pöbelt und schreibt nur Mist.

Irgendwann fangt ihr an dumme Fragen, wirklich dumme Fragen zu den jeweiligen Werten zu stellen, die jeder Kleinstaktionär beantworten kann.

Wie Dalle bereits schrieb, Plan habt ihr nämlich keinen.

Ist Euch das nicht peinlich.

[explizit]

[GreteWeiser]

Ich wollte mal danke sagen für den heutigen Tag, es hat sich echt gelohnt

Weiterhin natürlich für den Unterhaltungswert der letzten Tage, so viel konnte man zuletzt in einer Mittagshow bei Vera oder so haben, wo die letzten Spacken auftauchen und ihren Trash abladen.

Aber nur weiter so..

[katjuscha]

Klardat,

sag mal, hast Du irgendein Problem mit Deinem Umgangston?

Ich will ja hier nicht arrogant rüberkommen, aber ich glaub ich hab bewiesen, das ich auch ohne ITN genug Gewinne in den letzten Wochen und Monaten gemacht habe! Wozu brauch ich da so eine Aktie wie ITN?

Im letzten Jahr war ich auch in ITN investiert, und das hat sich sehr gelohnt, aber man muss auch wissen, wann man lieber Gewinne realisiert! Wenn ich nicht so schnell reagiert hätte, würde ich jetzt auf geringeren Gewinnen sitzen als ich sie damals mitnehmen konnte! Das ist alles nachprüfbar, weil ich meine Thrades zeitnah öffentlich mache, und nicht so herumpöbel wie Du es gerade getan hast!


ich werde doch wohl noch Fragen stellen dürfen, wenn ich mich länger nicht mehr mit ITN beschäftigt habe! Eure Antworten darauf zeugen nicht gerade von Souveränität und Ruhe!


Grüße

[katjuscha]

PS:

Nur damit keine Missverständnisse aufkommen! Die Fragen stelle ich natürlich weil ich einen Einstieg in Erwägung ziehe! Allerdings wundert mich die Enigung mit dem ehemaligen COO von Franchise doch sehr, weshalb ich mich frage, wie da drüben gerade der Prozeß abläuft! Da muss man ja wohl noch fragen dürfen, ob die Kursverluste seit Prozeßbeginn etwas andeuten! Und der Chart sieht ziemlich übel aus!

Würde mich über eine Diskussion darüber freuen! Aber nicht mit Verschwörungstheorien, die nur das (Nicht)Investment rechtfertigen, sondern die klar beantworten, wieso man das so durchgeführt hat, und wie man jetzt den Prozess sieht!

Ganz ehrlich! Ich versteh das mit dem COO nicht! Wer haftet denn für die damaligen Betrügerein, wenn nicht die Beteiligten? Da kann sich doch nicht einfach der COO rauskaufen! Ich versuch mir gerade vorzustellen, wie das auf den Richter wirkt!


Grüße

[Padautz]

@ Katjuscha

Nun gut.
Also bei der am Vergleich beteiligten Person "Andrew Stevens",
handelt es sich um den "EHEMALIGEN" Chief Operating Officer von Franchise Pictures, eine Person die auch mit angeklagt war, aber nicht ausschließlich.

Wichtig ist hier vor allem aber die ebenfalls angeklagte Person "Elie Samaha" -
der eigentliche "Chef " der Firma,
nebst seinen Hintermännern von der Comerica Bank und den Filmversicherungen.

Da "Andrew Stevens" aber früher bei Franchise in einer hohen Position "beschäftigt" war, und aus Gram über die Geschäftspolitik des Unternehmens aus eben diesem ausschied, könnte er dem Gericht jetzt theoretisch erzählen
wie "es wirklich war" mit den Budgets .

Es wird nun erwartet, daß "Andrew Stevens", der mittlerweile seine eigene und
(hoffentlich) unabhängige Filmproduktion betreibt, mit dem ganzen Schmarrn von früher lieber abschließen,
als "noch weiter mit hineingezogen" werden will.
Deshalb der Vergleich im Vorfeld des Prozesses.
Ein meiner Meinung nach guter Zug von Intertainment !

Im übrigen glaube ich das Du hier etwas naiver tust als Du eigentlich bist.

Nichts für ungut .

Mit freundlichen Grüßen -

Padautz

[katjuscha]

Okay, habe erste spekulative Position für 3,18 € gekauft!

Allerdings beunruhigt mich jetzt die Eisbergorder im Xetra-Ask bei 3,20!


Vielleicht nur charttechnisch orientierte Anleger, aber vielleicht auch mehr?


Unter 2,9 sollte die Aktie nicht fallen, sonst ...

[katjuscha]

zentrader,

gibts eigentlich Deine private Homepage noch, wo Du immer die ITN-Facts abgebildet hast?



Grüße

[Klardat]

@padautz: Du glaubst richtig....mit dem naiv. Falls diese nicht zutrifft, um so erschreckender.

Es sind Provokationen..... von hinten durch die Brust ins Auge.....

Warte mal ab, bis der ein oder andere wieder sein Taschengeld in ITN investiert.
Da klingt das Ganz plötzlich wieder gaaaaaaaannnnnnzzzz anders.

Haben wir ja alles schon, bei fast allen, mitgemacht.

[Bumbelbee]

...sonst bist Du hoffentlich genauso schnell auch wieder raus

[werauchimmer]

@all

Ich weiß natürlich, dass der Prozess in Santa Ana inzwischen zur Nebensächlichkeit degradiert worden ist - wen interessieren schon Prozesse und Gerichtsurteile, wenn man sich hier so schön mit Spekulationen verunsichern kann!

Aber dennoch, wichtig is* auf`m Platz:

http://www.cacd.uscourts.gov/cacd/calendar.nsf/3336b014b005e…

[siam123]

http://www.zentrader.de

[Klardat]

oh oh, katjuscha hat gekauft

FYI: Mich persönlich interessiert es überhaupt nicht, was Du wann gekauft hast.

Dann ist ja ITN ab nun wieder der Zock des Jahrtausends.....bis "es" wieder verkauft.

[werauchimmer]

@siam - Das hast Du aber schön zitiert!

[Bumbelbee]

ach ja, nur um meine Hoffnung mit einem Zitat zu untermauern....

#25 von katjuscha 25.06.03 17:29:41 Beitrag Nr.: 9.883.617 9883617
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | historischer Thread INTERTAINMENT O.N.

Hey 1kontakt,

habe gerade mal deine alten Postings zu ITN gelesen! Warum postest Du jetzt nicht ähnlich fundamental wertvoll?

Warst zwar damals genauso ein überheblicher Kotzbrocken, aber wenigstens unterfüttert mit fundamentalen Daten!


Schon merkwürdig, wie man sich in der Sache einig sein kann, aber trotzdem charakterlich so verschieden!

Na ja, ich bin halt ein oberflächlicher Pusher, und Du jemand der Aktien kauft, und liegen lässt!

Ich glaub eine Aktie wie ITN braucht von beidem etwas! Trotzdem schade, das es hier so ausartet!


katjuscha


P.S.: Das wichtige hab ich unterstrichen

[Klardat]

[katjuscha]

Klardat,

nimm nicht immer alles so persönlich! Ich habe gestern und heute berechtigte Fargen gestellt, und nebenbei natürlich ein wenig gebasht! Das ist nur legitim! Wenn Du das nicht verträgst, solltest Du Dir ein dickeres Fell zulegen! Was denkst Du wozu man sonst in Boards schreibt? Ich will Informationen erhalten, und meine Aktien bewegen! Aus keinem anderen Grund!



Bumbelbee,

das Posting von Dir ist mir allerdings nicht egal, weil es das Gespräch von damals völluig aus dem Zusammenhang reisst, und damit kein User die wahre Intention des Postings begreifen kann! Falls Du es nicht bemerkt hast, steckt da eine Menge Ironie drin!

Im Übrigen halte ich ITN auch weiterhin für eine Spekulation, und kein Investment! Und wenn Ihr das anders seht, tut Ihr mir wirklich leid! Die Aktie ist eine Spekulation auf den Ausgang des Prozesses oder möglichem Geldzufluss durch Vergleiche, und nicht mehr! Sobald das Geld da ist, oder auch nicht, nehme ich Gewinne mit, oder realisiere Verluste!



katjuscha

[Thinktool]

Morgen soll`s ja Zahlen geben für 2003. Wenn die nicht wieder verschoben werden!

Nach diesem Kursverlauf können die nur schlecht ausfallen
und den Kurssturz im nachhinein "rechtfertigen".

Eine miese Nummer. Egal - mich interessiert dabei nur der Ausblick für 2004, wenn´s einen gibt.

Interessant ist, dass immer wieder größere Pakete abgefischt werden. Da schein jemand mehr zu wissen als die breite Masse.

Mit dem Prozeßverlauf glaube ich hat dieser Einbruch nichts zu tun.

[Bumbelbee]

...scho klar, Kleiner, aber selten hat ein Zitat, auch wenn`s mal ironisch gemeint war, so gepasst wie hier.
Schön, dass Du selbst schreibst, dass Du es legitim findest, Dein Fähnchen im Wind zu drehen , wie`s Dir beliebt, soo dass dass mit dem Taschengeldzock schon klappen wird, aber dann erwarte doch mit Deinen Eingangspostings nicht, dass wir Dir die Welt erklären.

Schreiben kannst du ja, hast`e hier ja schon bewiesen, jetz lern noch lesen, am besten hier in WO Threads, dann beantworten sich alle Fragen von selbst

[werauchimmer]

Wieso? Seit wann machen die Kurse die Bilanzen?

[frau.motzki]

Hab mir heute mal ein paar geholt!

[Bumbelbee]

@48: Versteh ich nicht, eine miese Nummer vom Verkäufer oder vom Käufer ? Dachte immer, es gibt einen der die dinger los werden will und einer, der sie haben will ...und der da mehr weiss als die breite Masse, ist der jetzt dumm, dass er kauft ,ode rist der dumm, der verkauft hat, weil das erklärt sich ja angeblich in der Zukunft durch schlechte Zahlen ....

oh je, ich glaub, so langsam hab ich auf den Kindergarten hier keinen Bock mehr ...

[Klardat]

Ich kann Bumbelbee nur 100%ig zustimmen.

Katjuscha, wenn Du, wie Du nun wieder selber mal zugibst, Müll von Dir gibst, warum wunderst Du dich dann, daß man Dir schreib, daß Du Müll von Dir gibst

Solange Du basht und pushst, ist wohl alles legitim.
Wenn Dich jemand auf Dein Fehlverhalten hinweist, warum greifst Du denjenigen dann an.
Du weißt doch selber am besten, wie Du selber bemerkst, daß Du nur provozierst.
Solche Aussagen: "Und wenn Ihr das anders seht, tut Ihr mir wirklich leid" sind reine Provokation.
Wäre so, als ob ich schreibe: "diejenige die heute für 3,18€ gekauft haben, sind dumm".


Naja, eines kann ich Dir ja zugute halten.... es gibt wesentlich schlimmer im Board.

[Thinktool]

# 52

Glaubst Du immer noch, dass wir "Kleinaktionäre" Einfluss auf den Kurs haben?

[Klardat]

WER ist hier Kleinaktionär

[Bumbelbee]

@ #54:

Bei den geringen Umsätzen, die hier seit Wochen laufen, mit Ausnahme von vielleicht wenigen Tagen, sicher !
Aber ich seh das als ganz normale Kauf - und Verkaufentscheidungen einzelner Leute und nicht als Verschwörungstheorie von Drückerkolonnen.

Es gibt drei oder vier Leute hier im Bord, die alleine mit Ihren Umsätzen zusammengenommen den Kurs dorthinbringen, wo sie ihn haben wollen, und das sind für mich noch immer "Kleinanleger", weil "Große" die Aktie (noch) nicht anfassen.

Gestern war doch ein schönes Beispiel, da nimmt einer mal ein paar Stücke in die Hand und bewegt den Kurs, schon purzeln die ganzen Katjuscha`s dieser Welt raus und wundern sich.
Is doch logisch, dass die Zocker auf den Prozess und vor allem auf eine Einigung vor Prozessbeginnn spekuliert haben. Neben denen, die sich seit Januar langsam eingekauft haben, sind das sicher auch welche darunter, die schon zwei/drei Jahren an Bord sind. Ja und, die sind eben enttäuscht, weil es nicht so geklappt hat und der Prozess für Sie jetzt vielleicht ein zu hohes Risiko bedeutet, die expliziten Warner dieser Welt geben sich ja auch alle Mühe marktschreierisch den Untergang herbei zu reden. Warum die Firma angeblich insolvent gehen sollte und warum alles so schlecht ist, können sie natürlich mit keinem einzigen Faktum belegen, weil zu den sensiblem und kritischen Themen sind ja die Erklärungen schon gekommen.

Na und, sollen sie doch alle verkaufen, wo wenig Käufer auf viel Verkaufswillige treffen, da sinkt eben der Kurs.

Ich rate keinem einzusteigen, der sich der Hintergründe, der Chancen und Risiken nicht bewusst ist, und sich vielleicht auf irgendwelche Zeitungsartikel oder Analystenstimmen verläßt, aber ich rate auch keinem auszusteigen, der sich dieser Punkte bewusst ist.

[katjuscha]

Klardat,

sag mal, wie können berechtigte Fragen Müll sein? Mich wundert eher das Du darauf nicht genatwortet hast, sondern sofort so überreagierst!

Ich habe nicht geschrieben das ich Müll schreibe, sondern das ich Fragen gestellt habe, die extra einen negativen Unterton hatten, um mir einen günstigen Einstiegspunkt zu schaffen! Deswegen sind die Fragen nicht weniger berechtigt! Ich kann sie auch gerne nochmal stellen, aber dann würde ich Dich ja vor Probleme stellen, weil Du nicht wüßtest, wie Du mit Fragen eines investierten Anlegers umgehen musst! Da kannst Du dann nicht einfach Bashing unterstellen! Eine vertrakte Situation, Nicht?



Grüße

[hirnwurst]

Hallo WO´ler

Nachdem ich 4 Jahr fast täglich in WO lese, habe ich mich jetzt registrieren lassen. Konnte nicht mehr anders. Insbesondere Intertainment hat mich so bewegt, auch mal etwas dazu zu sagen.

Besitze 15000 Aktien diesr Firma und war mir noch nie so sicher Geld zu verdienen. Die Eigendynamik, die der Kurs dieser Aktie bestimmt ist ziemlich einzigartig. Tolle bis gingantische Aussichten, aber alle haben Angst. Dazu beigetragen haben sicherlich BO, Sparkasse Köln und ARD Börse. Ich finde es amüsant, auch wenn es mir Nerven kostet _> Bin gestern mit einem Teil bei 3,32 ausgestoppt worden, habe aber heute zu 3,10 wieder zurückgekauft.
Der 14 Mio Kredit ist lächerlich; OP und Twisted werden das alleine erledigen. Schönen Grüß an cdt und alle anderen, die hier sehr fachkundlich und mit gesunden Menschenverstand das Chancen-Risiko-Verhältnis beurteilen. Wenn auch dies Aktie ein kleines Risiko in sich birgt, bin ich mir sicher, dass uns kurzfristig Kurse um 8 euro und mittel- bis langfristig 15 - 25 euro ins Haus stehen.

Alles Liebe

[katjuscha]

Bumbelbee,

ich finds irgendwie lustig, das Du vermutest, ich hätte mich gestern gewundert! Ist mir aber auch lieber wenn man mich für naiv hält!

[derdieschnautzelangsamvollhat]

hirnwurst,

Du meinst also außer dem Kredit gibts nichts außergewöhnlich negatives? Nun ja, die Zahlen werden es uns zeigen.

[Klardat]

@kajuscha: Ich bedanke mich für Deinen neuesten Müll-Thread.

Ich sehe wieder nur Müll und Provokation.

Deine sog. berechtigten Fragen haben, wie Du selber bestätigst, extra einen negativen Unterton, um Dir einen günstigen Einstiegspunkt zu schaffen.

Das ist mehr als dumm.

Nun, wie soll ich einem Dummen erklären, daß er dumm ist.

Vielleicht erkennst Du selber........ nein... erkennst Du nicht.... brauche gar nicht weiter zu schreiben.

Aber auf einmal nennst Du Dich "investierten" Anleger

Ich kann nur hoffen, daß andere Deine Provokatioen ebenfalls durchschauen und Deine Dummheit erkennen.

Aus meine Posting #53, den letzten Satz, muss ich leider schon wieder revidieren...... Tut mir leid, für Dich.

[Bumbelbee]

Junge, du sollst doch erst lesen lernen, dann wieder schreiben, ich hab geschrieben "die Katjuscha`s" dieser Welt, das ist eine Umschreibung für "kurzfristig engagierte Investoren".
Dass Du persönlich erst ab 2,9 EUR purzelst, hast Du ja schon selbst angedeutet.
Ich hoffe, das wird heute noch der Fall sein, die Broker leben schließlich davon :-)

[katjuscha]

Du meinst Müll-Posting!

Tja, und ob es dumm ist Fragen zu stellen, und dabei auch noch einen günstigen EK zu bekommen, sei dahin gestellt!


Viel Erfolg weiterhin, und ganz liebe Grüße!

katjuscha

[Klardat]

Userbeitäge ausblenden (Boardbeiträge diese Users werden ausgeblendet)

Kajuscha
derdieschnautzelangsamvollhat
explizit
Berta Rocker
Zockerfreak

[krokodil1]

Was haltet Ihr von folgender Theorie:

Ein Großaktionär von ITN könnte "Franchise Pictures" sein.

Dies wäre einerseits für Franchise eine gute Absicherung gegen eine Verurteilung (Franchise müsste bezahlen, hat dann aber auf der anderen Seite auch einen riesigen Gewinn mit ITN gemacht). Im Falle eines "Freispruchs" bleiben die Verluste doch in Grenzen.

Aber: Franchise könnte auch mit ITN-Aktien "spielen" - Kurse runterprügeln, damit "man in Deutschland weiss, dass da was mit dem Prozess nicht gut läuft" und andere Angst bekommen und den Kurs noch weiter runterprügeln, damit Franchise dann später wieder billig einsteigen kann....

Alles nur ein schlechter Finanzkrimi? Wäre vielleich wert, verfilmt zu werden!?

[WirWerdenSiegen]

Hirnwurst,

teile grundsätzlich deine meinung.

ABER:

wieso wartest du nicht bis die aktie ihren Boden um die 2,50 gefunden hat und kaufst dann dazu. Besser wäre es die Zahlen abzuwarten und dann entscheiden.

Keiner von uns kann beurteilen wie die Liquiditätslage von ITN ist....

Grundsätzlich glaube ich schon dass wir wieder steigen werden..

[katjuscha]

Bumbelbee,

wenn Du schreibst "gehen die katjuschas dieser welt raus und wundern sich" dann weiß jeder was gemeint ist! Also reiße bitte nicht Deine eigenen Sätze auseinander, wie es Dir passt!

Und ich werde ganz sicher nicht bei 2,9 ein SL setzen, wie Du es suggerieren möchtest! Ich habe noch nie in meinem Leben ein SL gesetzt, und werde es auch nicht tun, schon gar nicht bei so marktengen Werten wie ITN!


Schönen Gruß

[Klardat]

@krokodil: Es ist ja bekannt, daß einige Franchise-Anhänger/"Mitarbeiter" aus BRD in Intertainment investiert sind.

[derdieschnautzelangsamvollhat]

Krokodil,

schon mal was von Meldepflicht gehört?

[M-DOX]

@ddslvh

Aber nicht bei z.B. 10.000 Stück...

[M-DOX]

@klardat

Schon erstaunlich, wie sich ein Thread lichten kann, wenn man bestimmte Posts nicht mehr sieht...

[Klardat]

@M-DOX: Korrekt.

Man muss das ganze Elend nicht mehr sehen

[zentrader]

@kroko...

...m.E. dürften alle - insb. aber Comerica und die Completion Bonds genau dieses (seit Jahren) tun. Machen Sie ja auch sonst in Ihrem Business nicht anders...ist quasi eine indirekte Prozessversicherung ...

Wenn sie 500.000 Aktien besitzen (< 5%) und der ITN-Kurs bei 200 EUR steht, sind die 100 mio ja schnell wieder im Säckel...

Stay cool ...

ciao,
zentrader

[Klardat]

@zen: ich bin auch davon überzeugt, daß gestern jemand im Xetra aufgeräumt hat, der tiefere Einblicke hat, als "nur" ins Orderbuch Level II.

Leider ist eine "Bank" dadurch dem Privatanleger immer im Vorteil.

[liante]

Thema Kurssturz:

Die Frage ist auch, welche Rolle die Alkmäom bei diesem Spiel einnimmt. Die haben ja ca. 1,1 Mio Aktien und wenn die mal ein paar zehntausend auf den Markt werfen, passierte das wie gestern. Ein 100 % "Geschäft" wäre das allemal.


Weiss jemand, ob die als eigenständige GmbH meldepflichtig sind? Ich glaube nicht

[Klardat]

@liante: Warum sollte jemand, der Gewinne erwirtschaften will, einfach mal paar 10.000 Stück "auf den Markt" werfen.

Man kann sich einen Wert dadurch auch selber kaputt machen.
Nur was nutzen Dir dann noch die restlichen 1 Mio. Stück, wenn der Wert kaputt ist???

"Normalerweise" läßt man sich die Stück "abkaufen", also z.B. mit einer Iceberg-Order im Ask oder gestückelt im Ask.

Bei anderen Motiven, verkauft man ins BID.

[werauchimmer]

@klardat

Weil derjenige, wie angedeutet, tiefere Einblicke und bessere Möglichkeiten hat, den Kurs zu manipulieren, als die hier anwesenden Basher und Pusher.
Wenn die Initiative gestern von einem der hier vertretenen ausgegangen wäre, hätte der sich längst damit gebrüstet.
Ich behaupte ja auch nicht, dass da z.B. eine Bank oder jemand aus einem Bankumfeld dahinter stecken mus (dazu waren das doch wieder zu wenige Stücke), aber meine Phantasie reicht schon dazu aus, mir das vorzustellen.
Letztendlich wissen wir aber, dass der Prozess seinem Ende zustrebt - und das ist entscheidend!

Heute Tag 7/16

[Klardat]

@werauchimmer: Ich hätte das dann aber in einer Nacht- und Nebelaktion durchgeführt....und vor allen Dingen den Kurs wieder "hochgezogen".

Es kam schon oft vor, daß der Kurs von ITN plötzlich um 10% bis 20% fiel.... aber meistens, stand er dann abends wieder dort, wo er morgens eröffnet hatte.

Vielleicht waren da gestern auch nur Diletanten am Werk

[werauchimmer]

Es ist halt alles Spekulation - Nachrichten, die das ganze rechtfertigen würden, hat zumindest noch keiner beibringen können - und das hintergrundlose Rumgeunke (welch schönes Wort) muß man eben ertragen!

[crashtestdummy]

Moin,

ich halte das Ganze auch für eine ziemlich kaltschnäuzige Aktion aus einer Ecke, für die das Ganze nur ein Zock ist.
Die hier von verschiedenen schon dargestellten zumindest merkwürdigen Kauf- und Verkaufsaktionen lassen eindeutig auf den Versuch gezielter Kursmanipulation schließen.
Ist ja alles erlaubt.

Mal ne These:
Wenn Franchise auf einen Vergleich aus wäre, dann wäre es doch ein interessantes psychologisches Moment, den Kontrahenten, (der ja bei dieser Aktion mal eben einiger Millionen an Börsenwert zumindest temporär verlustig geht) mit solchen Tricks weich zu kochen.
Es mag sein, dass Baeres mit einem Teil seiner Aktien für irgendwelche Dinge bürgt. Da könnte man ihn mit einem solchen Kursrutsch die Banken auf den Hals hetzen.

Dass man dabei nebenher noch ein paar Zehntausend Aktien absahnt, die nach Veröffentlichung des Vergleichs kräftig steigen werden wäre dabei noch ein nettes Zubrot.

Noch ein Hinweis:
Derzeit rutscht der Tecdax (den ich immer eher als Leitbörse für ITN ansehe) den zweiten tag nacheinander kräftig ins Minus.
Das steigert die Nervosität zusätzlich.
Da mag der eine oder andere tatsächlich die Schnauze voll haben,

Grundsätzlich sehe ich aktuell keinerlei fundamentale Gründe für den Kursrutsch.
Ergo gibt es auch keinen Grund, die Ruhe zu verlieren.

Ich hoffe, dass wir morgen pünktlich den GB 2003 kriegen oder zumindest die wichtigsten Zahlen.
Dann dürfte sich schon einiges klären.

ctd

[BigBB]

I agree ctd
Es gibt absolut keinen Grund zu verkaufen.
Allerdings einen Grund zu kaufen.
Denke, da weiß jemand viel mehr als wir uns hier alle
vorstellen können.
Mal sehen, wenn die ersten positiven Meldungen kommen.
Und das vielleicht schon morgen

Macht euch locker

[werauchimmer]

immerhin steht der Kurs in München fest wie eine deutsche Eiche 3,84€

[Thinktool]

Bleibt noch die Version

Niedriger Börsenwert = hoher Schadensersatz

Schuld an allem: FRANCHISE PICTURES.

Na, denn.....

Bald sind wir schlauer!

[explizit]

#81 von BigBB 29.04.04 12:35:31 Beitrag Nr.: 12.915.158 12915158
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben INTERTAINMENT AG

I agree ctd
Es gibt absolut keinen Grund zu verkaufen.

[Klardat]

Schule ist aus

Die Terror-Kids sind wieder am Arsch.. äääh, im Anmarsch.

[hirnwurst]

wirwerdensiegen

Kann sein, dass du recht hast. 2.50 könnten wir eventuell noch sehen, aber das Risiko ist mir zu groß bei einem laufenden Prozeß. Es könnte täglich eine Vergleichsmeldung kommen, insbesondere nach der gestrigen Aktion. Würde mir in den Allerwertesten beißen, wenn ich dann nicht investiert bin. Deswegen lieber bei 3,10 gekauft und dabei, als auf 2,50 warten und dann auf einmal den Kurs bei 6-9 wiederfinden.

Alles Liebe

[winnimarkus]

Neue Zahlen und Fakten müssen jetzt auf den Tisch. Danach entscheidet sich, ob der Kurs gen Norden oder Süden geht.

Ein mittelfristiger Kursanstieg lässt sich in der heutigen Zeit nur mit fundamentalen Werten rechtfertigen. Da können hier noch so viele unken und sich tot lachen.

Bin gespannt auf die morgigen Zahlen und besonders Prognosen.

Zumindest erwarte ich für 2004 eine Rückkehr in die Gewinnzone!

Tschüss sagt

winni

[derdieschnautzelangsamvollhat]

Rückkehr in die Gewinnzone? Womit denn ?

[katjuscha]

Da setzt eben jemand die Erwartungen schön hoch!

Interessiert denn wirklich jemand die Zahlen? Na ja, sicherlich ein wenig, aber wegen einem Verlust auszusteigen ...

[katjuscha]

Wenn die Aktie morgen auf 2,5 fallen würde, hätte sie sich in 10 Tagen halbiert! Ich glaub ich setz mal ein Abstauberlimit!

[explizit]

Mit der entsprechenden Meldung wird sich ITN dann nochmal halbieren .....

[katjuscha]

Durchaus möglich! Allerdings gehe ich nicht durch die morgigen Zahlen davon aus!

[Paepstin]

Guten Abend und verzeiht die Störung
Also wer Lust hat bei der Gründung eines neuen IVC dabei zu sein, der schaut mal in den
Thread-Nr.: 843036

Die Grundidee ist, als Investmentgemeinschaft durch Kapitalbündelung und gemeinsame Recherche Handlungsstrategien im High-Risk Aktienmarkt zu entwickeln und durchzuführen.

Wer ernsthaft Interesse hat, sich zu beteiligen, meldet
sich bitte per Boardmail bei suncomesout oder Päpstin oder im Thread-Nr.: 843036.
Es geht nicht um hohe Einlagen, sondern um taktisch
kluges Handeln und Vermehren des Grundkapitals.
Ein erster Besprechungstermin wird die Möglichkeit bieten, das Für und Wider zu diskutieren und klare Absprachen bezüglich eines sauberen Gründungsrahmens zu treffen.

Das erste Treffen wird am 15.5.2004 in Düsseldorf stattfinden.

Päpstin

[explizit]

Du trägst ja bereits einen Widerspruch in deiner ID

Und wenn dieser Schakal kommt, komme ICH nicht

[Paepstin]

Ob Schakal kommt, steht wohl in den Sternen!
Aber wenn du Interesse hast, dann trag dich einfach in den Thread ein.

Würde mich freuen!
Gruß,
Päps, die überhaupt keinen Widerspruch in der ID erkennen kann