The Untouchables @ USXP - Universal Express - WKN 920232 - 500 Beiträge pro Seite (Seite 145)

[Holznischel]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Margeaux]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.698.025 von Holznischel am 05.01.07 19:00:05

endlich einer der ahnung hat!

gruß kollege!!

m.

[Holznischel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.697.996 von Margeaux am 05.01.07 18:58:46

sorry M. aber das musste raus!

[Margeaux]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.698.059 von Holznischel am 05.01.07 19:01:19

stimme dir vollstens zu!

ich habe trotz meiner teilrealisierung immer noch einige stücke, aber mich nervt der aktuelle stand von usxp und dann müssen wir uns so eine labersocke (frischling) auch nicht anhören.

qualifizierte äußerungen ja, labern nein!

alles gute.

m.

[INVINCIBLE]

Entweder macht der Kurs bald BOOM oder sonst machst es hier im Thread BOOM!

[Holznischel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.698.047 von Margeaux am 05.01.07 19:00:55

Gruss Kollege!ja nervig ist das schon zur Zeit

[alysant]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.697.254 von Csillagok am 05.01.07 18:21:24

[Ationrschulze]

@ Holznischel und Margeaux :

Diese persönlichen Beleidigungen werden ihre Folgen nach sich ziehen !!!
Solche User wie Ihr glaubt wohl, wir sind hier im rechtsfreien Raum ! ?

Irrtum !

Zur Info :

Boardrichtlinien :

2. Beleidigungen, sexuelle Anspielungen, rechtsradikale Inhalte etc. sind zu unterlassen !


Also, zügelt Euch !!!

[Csillagok]

Abschied heißt doch auch Weitergeh´n,
Tränen hat die Trauer, aber auch das Glück.
Komm gut an, Wandersmann, komm gut an ...

[Holznischel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.698.407 von Ationrschulze am 05.01.07 19:16:46

Wo bitte Oxyloner?

[alysant]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.698.025 von Holznischel am 05.01.07 19:00:05

IQ 168 = Genie im Bereich Wahnsinn

Irgendwo treffen sich Debile und Wahnsinnige wieder

[Ationrschulze]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.698.440 von Holznischel am 05.01.07 19:18:04

1-2 Stunden und Euer beleidigendes Geschreibsel ist gelöscht !!!

Fangt Euch !! Sonst seid Ihr gleich ganz gelöscht !!!

[alysant]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.698.410 von Csillagok am 05.01.07 19:16:51

Ich wußte gar nicht, daß Du auch eine poetische Ader hast

Respekt

[Margeaux]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.698.407 von Ationrschulze am 05.01.07 19:16:46

wir lassen dich gleich löschen, wenn es dir nicht paßt!

m.

[Ationrschulze]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.698.440 von Holznischel am 05.01.07 19:18:04

Werd nicht persönlich ! Das mache ich auch nicht !

Und meine Meinung steht !!!

Das hier wird der Renner, noch in 2007 will Altomare in ein anderes Marktsegment wechseln !!!

Saudi Funding Nachricht kommt bald !!!

Damit werden die erforderlichen Neuakquisitionen finanziert !

Wer warten kann hat Erfolg!

Warum soll ich mich von Euch für diese Meinung beleidigen lassen ???

Das geht zu weit !

[alysant]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.698.128 von Margeaux am 05.01.07 19:04:05

Grüß Gott, lb. Gretel,

warum geht jetzt der Aktionsmeier auf Dich los, wo Du doch auch USXPlerin bist ?

Ist mir unverständlich ?!

[Ationrschulze]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.698.550 von Margeaux am 05.01.07 19:23:26

Wie bitte Du begehst eine Straftat, indem Du einen USER hier öffentlich beleidigst und bist der Meinung das das Opfer bestraft wird ???

Dann lass ich die ganze Seite vom Netz nehmen, dass schwöre ich auf unsere Verfassung !!!

[Margeaux]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.698.610 von Ationrschulze am 05.01.07 19:26:00

ich habe dich hier nicht beleidigt, das ist nun mal fakt!

also immer schön cool bleiben.

aber ich kann mich sehr wohl kritisch zu deinen beiträgen äußern. das lasse ich mir nicht verbieten.

trotzdem allen investis viel glück!, auch dir!

m.

[merenge]

Ja das hier ist ein Richtiger

[paloma]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.698.610 von Ationrschulze am 05.01.07 19:26:00

Aber mal ernst.
Solange honest Breitarsch RA uns News mit lost Luggages offeriert, so kann man mit Short-Positionen gutes Geld verdienen.

Habe mich jetzt aber nicht strafbar gemacht.

[merenge]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.698.707 von paloma am 05.01.07 19:31:15

Glück gehabt

[Turboliner]

Ist sehr schön zu beobachten, wenn der Kurs steigt werden negative Äußerungen irgendwie lächerlich weggesteckt, sobald der Kurs fällt wird jede kleine Äußerung auf die Goldwaage gelegt, und alle User sind so éxtrem reizbar. Ich weiß nicht ob das hier sein muss, jeder kann seine Meinung haben, solange er dazu steht. Das einzige was mich jetzt dabei stören würde, wären solche, die ihre Meinung nach dem Kurs ändern. Solche am Besten ohne Kommentar ausblenden.

Ich schaue auch oft hier vorbei, doch wenn ich dann 3 Seiten solches Gestreite lesen muss vergeht mir die Lust. Wozu ist ein Forum da, Meinungen, Erfahrungen oder vielleicht sogar Infos an denen was dran ist hier untereinander auszutauschen. Wäre schön wenn wir wieder dahin kämen, trotz der momentanen negativen Situation dieser Aktie.

Schönes WE!

[alysant]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Holznischel]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Ationrschulze]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[alysant]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[paloma]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.698.770 von merenge am 05.01.07 19:34:39

[Holznischel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.698.569 von Ationrschulze am 05.01.07 19:23:59

Das erzählt der schon seit Febr. 2006(saudi Funding)Segmentwechsel labert er schon Jahre lang.

Laut Konlin Letter von 2003 soll USXP schon derzeit bei ca. 30 Dollar stehen

[v3a]

dumm dümmer ????? ich weiß auch nicht. auf jeden fall war ein tread vor einigen jahren informativ. aber heut zu tage tummelt sich in gewisser weise immer meeer müll herum, die hierher nicht hingehören !!!. vielleicht denkt mancher darüber mal nach wo er hingehört. nur zum stänkern sollta man sich unter stenkerern rumtummeln. in einem tread, in dem es um fach- infos geht ist es angebracht dies auch so zu sehen. allgemeines pallaber könnte man am stammtisch von sich geben. es hat keiner nötig, bzw. verdient angepöbelt oder beleidigt zu werden.
viele grüße, und an die "freunde" vor allem viel gesundheit, und ein glückliches händchen im börsengeschäft. und noch was: sucht euch eure freunde aus, besonders wenn`s für beide was bringt.
viele grüße v3a

Ps: für eine fehl-investition brauchen wir keine ???????? !!!!!!

[Holznischel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.698.863 von Ationrschulze am 05.01.07 19:39:07

Das sind persönliche Beledigungen Nein das spiegelt deine persönlichkeit und deine Äußerungen hier wieder und ist wohlgemerkt noch gelinde formuliert

[alysant]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.698.850 von Holznischel am 05.01.07 19:38:26

tippe auf Zwei-Bett-Zimmer zusammen mit RA

[paloma]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.698.808 von alysant am 05.01.07 19:36:22

Ich setze in Zukunft auf 2 Strategien. Ein long und einmal short.

Letzteres fruchtet z.Z. öfters.

Leider.

[alysant]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.698.898 von Holznischel am 05.01.07 19:40:38

30 - das wäre die MK von Google

[INVINCIBLE]

Braucht jemand einen Anwalt?

[Csillagok]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[alysant]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Csillagok]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Csillagok]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.699.069 von alysant am 05.01.07 19:49:15

[Holznischel]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Holznischel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.699.015 von alysant am 05.01.07 19:46:49

Ja das stimmt....stöbere mal in den historischen Schräds!!!

[alysant]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Ationrschulze]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[MaatMod]

@all Guten Abend

einige Postings habe ich entfernt


Sollte sich der Diskussionsstil und Umgangston
hier nicht ändern werde ich kommentarlos
und ohne Vorwarnung User sperren

MfG
MaatMOD

[alysant]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[paloma]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Margeaux]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[SGDfigther]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Margeaux]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Csillagok]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Holznischel]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Holznischel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.699.368 von Csillagok am 05.01.07 20:01:30

Stimmt nicht!!!!Schau dir mal den Untergang an!

[Csillagok]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Csillagok]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.699.206 von MaatMod am 05.01.07 19:55:01

Einverstanden.
gruss cg.

[Reikikalle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.697.358 von Spekulatius_28 am 05.01.07 18:27:16

W A R U M BIST DU DANN NOCH HIER IM BOARD DRIN ??????????


Hier einer anderer nämlich(mich),der POSITIV auf die USXP
eingestimmt ist und allen GRUND hierzu hat,wenn DU die heutigen
Postings von mir-aber auch von anderen postiv denkenden Usern
lesen würdest.

*Csil scheint als hätte dich Zockerwilma wieder aus deinem
anfänglichen Gleichgewicht zu mehr eigenem Vertrauen zu dir selbst aber auch zur USXP Familie heraus gelockt

Schau dir an was du ein paar Seiten zuvor positiv denkendes über die USXP hier im Board gemailt hast.Ich schicke dir nacher
1 BM

*Hey Paloma wünsche auch dir hohe USXP Sharesgewinne.War schön
doch mal etwas Ruhe vor dir gehabt zu haben.UND da ich gleich diesen PC hier ausmache,tut die RUHE richtig gut.

*Und an viele andere USER hier im Board die immer alles nur versuchen mieß zu reden,um wiederum andere vielleicht in Panik zu
versetzen zuverkaufen-oder an die,die überhaupt keine USXP Shares
besitzen,sondern nur für IHR Mießmacher getue gezahlt werden und
an die,die vor innerer Unruhe und Unzufriedenheit zu sich selbst,
vielleicht ihren Kindern und Frauen weh tun und selbst vielleicht
Fingernägel kauen oder ihren PC nach Cargenie Art an die Wand
schmeißen oder was weiß ich,zu was sonst noch solchen Typen (Ausnahmen bestätigen die Regel )fähig sind
Zerfleischt EUCH ruhig GEGENSEITIG. DER USXP KURS wird
sich TROTZDEM FÜR DEN DER AUSDAUER HAT,NACH OBEN BEWEGEN (ähnlich geschehen auch bei PRVH.(und alles wie immer nur meine Meinung )
SO DAS WAR MEINE MEINUNG DIE MAL GESAGT WERDEN MUßTE.
SO und dann bis OSTERN oder so ähnlich.(Zieht nun ruhig auch noch über mich her.Denn mir ist,s egal was ihr mit Euerem kurzen Leben
alles so angestellt

FG

Kalle

[spekulativ]

stimmung pur

[Ationrschulze]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.699.482 von Reikikalle am 05.01.07 20:06:36

Hab mir das auf Money TV mal angesehen !!! Kann ich echt nur empfehlen !!!

Hört sich sehr gut an das Interview !!!

Wird schon was werden hier !

[Ationrschulze]

Schön wäre ja auch mal wieder der Chart hier im Chat !!

Das lenkt uns wenigstens wieder auf das Wesentliche !

[Csillagok]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.699.605 von Ationrschulze am 05.01.07 20:11:31

In den vergangenen JAHREN hörte sich IMMER ALLES sehr gut an
von R.A. !!!


What´s the result ???

[paloma]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.699.482 von Reikikalle am 05.01.07 20:06:36

Meine frühere Äußerung scheint sich leider zu bewahrheiten.

Aber trotz alledem, schönen Urlaub auf Madagaskar wünsche ich, verbunden mit der Hoffnung, daß die dort eine charitative Einrichtung besitzen.

[Csillagok]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.699.482 von Reikikalle am 05.01.07 20:06:36

Die "Verlockung" war nicht von Wilma, sondern
von Arielle !!!

[Arielle81]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.699.701 von Csillagok am 05.01.07 20:16:00

Wilma hört sich auch nicht sehr verlockend an

[paloma]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.699.652 von Ationrschulze am 05.01.07 20:13:48

Hier hast Du Ihn.
Ein bischen Masochismus steckt in Jedem.

[Csillagok]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.699.789 von Arielle81 am 05.01.07 20:20:37

Wobei Fred Feuersteins "Weib" ja trickfilmmässig
nicht die Schlechteste war ...


Gruss cg.

[Ationrschulze]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.699.675 von Csillagok am 05.01.07 20:14:38

Ja, das Ergebnis steht doch aber kurz bevor, hör Dir doch das Interview mal genau an. Wurde doch auch einiges an kriminellen Machenschaften gegenüber USXP unternommen, das das zu Verzögerungen geführt hat, hat mein vollstes Verständnis !

Aber die Situation jetzt ist doch wesentlich besser !!!

Und der große Durchbruch steht kurz bevor !

Ich galube daran, warum also kurz vor dem Ziel das Handtuch werfen ???

Der Mann unternimmt doch täglich was für uns !

Soviel Public Relation wünsche ich mir mal von anderen TOP Unternehmen aus anderen Segmenten !!!

[Ationrschulze]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.699.824 von paloma am 05.01.07 20:22:37

Oh ja !!! Vielen Dank ! Das verbessert doch gleich die Stimmung !!!

[paloma]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.699.828 von Ationrschulze am 05.01.07 20:22:43

Ganz ehrlich. Hier an Board wünscht sich niemand sehnlicher den Squezze von USXP herbei als wir - Alle!

Das Geplänkel in der Zwischenzeit ist bittere Enttäuschung und Galgenhumor.

[Arielle81]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.699.825 von Csillagok am 05.01.07 20:22:37

Ach was, die Wilma schaut doch total verhunzt aus.
Da sah bzw. sieht die Meerjungfrau schon um einiges besser aus

[Ationrschulze]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.699.882 von paloma am 05.01.07 20:26:13

Ja, verstehe ich doch, ist eine lange Story, aber die geht doch jetzt einem positiven Ende zu. Hat vielleicht die Geduld vieler überstrapaziert das Ganze, aber gerade deshalb kommt es doch nun auf die paar Tage oder Wochen auch nicht mehr an.

Bin doch auch schon seit 2003 hier !!! Nur weil ich nicht immer was geschrieben habe, heißt das doch nicht, dass ich nicht vieles verfolgt habe, aus bestimmten Gründen.

Nun ist die Zeit gekommen !!!

[paloma]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.699.915 von Arielle81 am 05.01.07 20:27:55

Äähm,
mal ne Frage.

Was hat jetzt die Jungfrau mit Dir zu tun?

[paloma]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.699.954 von Ationrschulze am 05.01.07 20:29:44

... und dann immer wieder mal so Irrgeister wie R...,
die hier durch den Thread schwirren, als kämen Sie von anderen
Sternen.

[Arielle81]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.699.963 von paloma am 05.01.07 20:30:07

Ich habe nur die 2 Trickfilmfiguren miteinander verglichen. War doch naheliegend nachdem was er zuvor schrieb.

Muss ich dir das wirklich erklären?

Ich glaube jetzt ist alles verloren, wenn wir hier schon über sowas reden müssen

[paloma]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.700.097 von Arielle81 am 05.01.07 20:37:11

Nee, war doch nur neckisch gemeint.

Behalt die Antwort für Dich.

[Ationrschulze]

Am interessantesten an den Interviews finde ich immer den Teil, der auf die Wende in der amerikanischen Innenpolitik abziehlt, vorher war USXP wegen der Shortselling Attacken nicht mehr zu retten, aber nun hat Altomare eine politsche Lobby die auch Gesetze einbringen und mit Mehrheit beschließen kann.

Und seit dem lohnt es sich dabei zu sein.

Der Hype vom Frühjahr 2006, war zwar nett, aber realtiv substanzlos.

Nunmehr sieht das viel besser aus !!!

Ich freu mich schon drauf !!! Wenn die ersten harten News kommen !!! Klar könnten sie schon da sein, aber andererseits auch wieder nicht, denn Saudis und Amis haben/hatten Winterferien, wenn die beendet sind sollen die Verträge vorliegen und dann gibt es auch die Filings dazu !!!

[Csillagok]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.699.915 von Arielle81 am 05.01.07 20:27:55

Wilma stammte doch meines Erachtens weder aus dem Meer noch war sie Jungfrau ...
Doch dazu muss man schon Mr. Firestone befragen, falls er es wissen sollte.
GRINS

[Csillagok]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.699.828 von Ationrschulze am 05.01.07 20:22:43

Zitat :
"Soviel Public Relation wünsche ich mir mal von anderen TOP Unternehmen aus anderen Segmenten ..."

Schon wahr, schon wahr !
DOCH :
Was hilfts dem Kurs ????

[Ationrschulze]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.700.198 von Csillagok am 05.01.07 20:43:47

Na, also mir hat es sehr geholfen, sonst hätt ich mich nicht eingekauft. Nun muß sich nur noch der Erfolg einstellen, Fakten geschaffen werden.

Aber ohne die Public Relation hätte der Wert auch nicht die Aufmerksamkeit erregt und viele hätten die Chancen garnicht wahrgenommen.


Das es akut keine Auswirkungen auf den Kurs hat, finde ich verständlich, weil hier schon einiges " schiefgelaufen " ist.

Aber das hatte der Altomare nie wirklich zu verantworten. Es haben ihm einige übel mitgespielt. Verträge gemacht mit USXP, ihm Gelder dafür abgeluchst und die Verträge nie erfüllt !!! Trotzdem ist die Fima noch da und substanziell wesentlich besser aufgestellt als vor 3-4 Jahren !!!

Das ist doch eine gute Leistung !!!

Und die Interviews zeigen allen, wir sind noch da und kurz vor dem Durchbruch !!!

Damit haben wenigstens alle die Chance ihre Verluste zu reduzieren oder durch Nachkauf nach dem entsprechenden Anstieg ausgeglichen zu haben.

Nett oder ???

[paloma]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.700.313 von Ationrschulze am 05.01.07 20:51:18

Hört sich nett an.

Wenn er nur nicht so oft so nett geredet hätte.

[Ationrschulze]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.700.313 von Ationrschulze am 05.01.07 20:51:18

Altomare sagt in dem heutigen Interview :

"... 2007 wird das Jahr, in dem wir den Wechsel in ein anderes Segment schaffen können ... erst dann wird es den Squeeze geben .... die vertraglichen Grundlagen und erforderlichen Asseteinkäufe und deren Finanzierung, stehen kurz vor ihrem Abschluß... "

Ist doch ok !!!

[Csillagok]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.700.313 von Ationrschulze am 05.01.07 20:51:18

Klingt nett, doch nicht wirklich überzeugend !

Mr. R.A. hat weltweit in den letzten Jahren ZU VIEL Vertrauen
V E R S P I E L T !!!!!!!!!!!!!!!!!!!

That´s Fact !!!!!!!!!!!!

:O:O:O

[Csillagok]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.700.368 von paloma am 05.01.07 20:54:12

"Klingt nett o.s.ä. ..."

Zwei Männer, ein Wort !!!


Gruss cg.

[Ationrschulze]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.700.381 von Csillagok am 05.01.07 20:54:58

Ok, kannst Du mal auflisten womit er das Vertrauen verspielt hat und inwieweit er dafür verantwortlich ist ???

Danke !!!

[Ationrschulze]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.700.414 von Csillagok am 05.01.07 20:56:28

Klar die Wette gilt !!!

[bua321]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.700.381 von Csillagok am 05.01.07 20:54:58

stimmt schon was Du über die Vergangenheit sagst !
das hat bei vielen sicherlich einiges an Nerven gekostet !
aber wenn die ersten Fakten auf dem Tisch sind ! was meinst Du wie schnell wieder alle da sind !

[Csillagok]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.700.415 von Ationrschulze am 05.01.07 20:56:29

Das ist ja das "Schlimme", wie will man ihm DAS nachweisen ?

Ich sage immer :

Ein jeder "Otto Normalo" ist SELBST dafür verantwortlich, wessen OTC-Scharlatan er sein sauer Verdientes in den Rachen wirft !!!
(gilt nicht nur für USXP)

Drehen wir mal den Spiess um :

Nenne den Anlegern mal die "guten" Taten des R.A. !!!???

Wollen die gar nicht wissen, man schaut NUR auf den Kurs.
Denn NUR DER ist für den jeweil. Depot-Stand "verantwortlich" !!!

Und der Kurs hat immer Recht !!! (alte Börsenregel)

[paloma]

und immer schön auf den Kurs achten. Nicht, daß es squezzed und keiner bekommts mit.

[Ationrschulze]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.700.565 von Csillagok am 05.01.07 21:03:02

Naja, so kann man es auch sehen, aber schöner wäre es wenn die Aktie wirklich bald in ein anderes Segment kommt, dann bekommt man vielleicht auch mal richtige Quartalszahlen !!!

Vielleicht könnte man ja in der Richtung mal nachforschen ???

Wahrscheinlich müßte man aber dann die Bilanzen der ganzen Töchter erstmal konsolidieren.... zur Zeit wahrscheinlich der Punkt der die ganze Sache für uns alle etwas untransparent macht....

[Ationrschulze]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.700.565 von Csillagok am 05.01.07 21:03:02

[Csillagok]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.700.449 von bua321 am 05.01.07 20:57:57

So ist es !

Gruss and Good WE !!!

[Ationrschulze]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.700.567 von paloma am 05.01.07 21:03:05

Scheint so, als ob die 0,003 halten würde...

[Csillagok]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.701.076 von Ationrschulze am 05.01.07 21:25:26

Für heute JAAAAAAAAAAAAAA,
aber Montag ???

[Ationrschulze]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.701.114 von Csillagok am 05.01.07 21:26:56

Dann ganz Stur nachkaufen !!!

oder verbilligen !!!

oder alles lassen !!!

und wiederkommen bei 0,40 USD !!!

[Ationrschulze]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.700.567 von paloma am 05.01.07 21:03:05

Upss !!! Jetzt gehts aber doch noch los !!!!!

[Ationrschulze]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.701.484 von Ationrschulze am 05.01.07 21:42:16

Endspurt !!!! Achtung !!! da kommt was !!!

[Csillagok]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.701.515 von Ationrschulze am 05.01.07 21:43:33

???

[bua321]

sind noch ein paar Milliönchen zum Schluss !

[bua321]

schöne WE Euch allen !

[Ationrschulze]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.701.821 von bua321 am 05.01.07 21:58:13

20-30 Mio Stück mal schnell zum Schluß, reine Käufe .... Wahnsinn, da wissen welche mehr als wir !!!!

[spekulativ]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.701.910 von Ationrschulze am 05.01.07 22:02:12

das waren meine

[bua321]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.701.939 von spekulativ am 05.01.07 22:03:23

ach geeee das waren meine !

[Ationrschulze]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.701.939 von spekulativ am 05.01.07 22:03:23

Alles klar Herr Scheich !!!!

Na dann ist ja alles jut !!!

N8

[bua321]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.701.977 von Ationrschulze am 05.01.07 22:05:01

so ca. 75.000,- $ die letzten Minuten !
net schlecht !

[Ationrschulze]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.701.970 von bua321 am 05.01.07 22:04:45

Ok Du auch Scheich !!!

Fehlen noch 2 oder ????

Wo sind die anderen ????

[bua321]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.702.018 von Ationrschulze am 05.01.07 22:06:50

hast Recht!!! sind wir doch bald alle nicht ?

N8

[Ationrschulze]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.702.096 von bua321 am 05.01.07 22:10:59

34-35 Mio Stück waren das !!! also News im Anmarsch !!!! Bin gespannt auf Montag !!!

[bua321]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.702.164 von Ationrschulze am 05.01.07 22:14:19

alles klar,
werde mal am WO so mal rumstöbern ob ich was finde !
also bis dann

[Ationrschulze]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.702.282 von bua321 am 05.01.07 22:18:21

Jo ich auch !!!

N8

[Luba10]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.702.164 von Ationrschulze am 05.01.07 22:14:19

Oder wieder Dilution Alles Käufe und das Ding geht nicht weg
Aber, vielleicht hast Du Recht

Gute N8 und schönes WE

Gruß Luba

[spekulativ]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.701.977 von Ationrschulze am 05.01.07 22:05:01

mehr konnte wir nicht locker machen,brauchen nochmal ca.2wochen,dann holen wir uns nochmal die gleiche menge.

nun ist schluß

gruß spekulativ

[spekulativ]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.702.618 von spekulativ am 05.01.07 22:38:34

bin bei dieser menge natürlich nicht allein,mußte ein paar freunde überzeugen

gruß und gute nacht

speku

ps nun wird alles gut

[SGDfigther]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.702.680 von spekulativ am 05.01.07 22:42:54

Speku hast du das ernst gemeint oder aus Flachs?

Gruß SGDfigther

[spekulativ]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.715.178 von SGDfigther am 06.01.07 13:22:44

das ist mein ernst,hoffe das es meine freunde bleiben wenn es nichts werden sollte,bin aber fest davon überzeugt,es knallt bald gewaltig.

gruß spekulativ

[trader_06]

http://usxp.proboards79.com/index.cgi?board=general&action=d…
ricardokaka:
"...so, for the past week i have been talking to my friend in Saudi Arabia and i was told that Mr. RA is going back to Saudi again this week or the next by most, and i was told that during this visit an announcement is going to be made that will make the share price explode, ;D i didn't want to write anything i heard but when i was reading in some other Arabic boards i read from one guy that he has heard the same thing so i did, know please please please everyone handle this as a rumor and DO NOT BUY OR SELL BASED ON WHAT I SAID..."

[bua321]

lest dies mal aufmerksam durch !!!!!!!! ist zwar schon etwas älter aber deswegen nicht weniger publik !!!

Investing 101 - Sep 20, 2005 - Printable Version
- Congress Sells America Short
by Mark Faulk
In yet another twist in the stock market scandal known as Stockgate, the Faulking Truth has learned that Senator Richard Shelby (R-AL), Chairman of the Senate Banking Committee, has shelved a planned Senate Subcommittee Hearing investigating the issue. Originally scheduled for February of this year, and then postponed several times, the hearing, which has been advocated by Senator Robert Bennett (R-UT), has been cancelled indefinitely.

According to a reliable source inside of the planned investigation, "The authority and the responsibility to take the necessary steps to deal with the issue of naked short selling lies squarely at the feet of Senator Shelby, and he has chosen not to allow the planned Senate Banking Subcommittee hearing to go forward." In an earlier interview with the same source, we were told that "Senator Shelby tends to grab things like this for his own purposes, and his own purposes don't always mesh with what's best for the public."

Translation: Senator Shelby has sold out America in the name of special interests, and sold out the small investors to the hedge funds and their multi-millionaire clients. According to a trader who has been in the business for over 20 years, "the issue of naked short selling, or to put it more bluntly, 'stock counterfeiting', affects nearly every person who has ever bought or sold stock or invested in mutual funds. This scandal has cost investors and companies trillions of dollars, cost our country billions in tax revenues, and the money stolen from investors has even found its way into the hands of organized crime and terrorist organizations."

While Congress and the SEC, who are and should be responsible for insuring that our markets are fair and honest, do nothing as company after company is forced into bankruptcy, and while private investors lose millions of dollars every single day, offshore hedge funds, whose clients are already multi-millionaires, continue to move money out of America and into tax havens in Bermuda and the Cayman Islands.

When the stock market began its precipitous crash in 2000, eventually losing 38% of its value (with NASDAQ stocks losing 60%) and trillions of dollars, that money didn't simply "disappear." It just changed hands, from long investors to hedge funds and short sellers, and much of it was moved to offshore tax havens, out of our economy, out of our tax coffers, out of America. It is the largest money drain in the history of our country, and thanks to the inaction of Congress and the SEC, it is still going on every day.

In the meantime, an eleven state task force, under the auspices of the North American Securities Administrators Association, has begun its own investigation into naked short selling, and is already plotting a strategy to deal with the massive scandal. In a September 8th letter from Ralph Lambiase, the head of the Connecticut division of securities and business investments, who is heading the task force, to Dave Patch, editor of www.investigatethesec.com , Lambiase says:

Members of Congress are confronted with a myriad of constituent concerns, many of which may, at first blush, appear to have a more direct affect on constituents than the problem of abusive naked short selling. In fact, abusive short selling poses a direct threat to the economic well being of small business and the entire community.

Congressional legislators want and, by necessity, must have the utmost confidence in governmental agencies’ capacity to carry out their legislative mandates. The SEC is moving slowly forward as REG SHO in its current state is studied and debated seemingly ad infinitum. While slight modifications to the existing Rule may result from such an approach, a far more threatening pattern of abuse is certain to continue unless wholesale reforms are made to remedy the concerns of the small business community. Without further substantive reform to REG SHO, many more small companies in our communities will succumb to failure - not through the mechanism of the marketplace but at the hands of manipulators.

Why, once again, are the states being forced to deal with issues that Congress should be responsible for? It was former New York Attorney General Eliot Spitzer who uncovered abuses in the stock market in 2003....while the SEC did nothing....and now it's a consortium of state officials who are spearheading efforts to once again reform the stock market....while Congress and the SEC do nothing.

This is no longer an issue that can be dismissed as speculation. The evidence is clear and unmistakable. Since the SEC implemented REG SHO, many well known companies have been listed for significant "failure to deliver" of stock transactions, many since the very first day that the list was issued (172 days and counting). Billions of dollars in lawsuits have been filed by companies and stockholders against brokerage firms, hedge funds, and the SEC and DTCC themselves, and the NASD has requested information from brokerage firms to deal with what one regulator called an "epidemic of naked short selling."

So what will it take for Congress to act in the best interest of its constituents, instead of caving in to special interest groups and the ultra-wealthy? According to our source inside of the aborted subcommittee hearing, while Senator Bennett, who grilled former SEC Chairman William Donaldson on the issue of naked short selling in March of this year, "remains very committed to this issue, he does not have the authority to bring together a hearing at this time. What has happened is that the enormous pressures on the committee have simply tipped them from being able to raise this issue to a level where a hearing can be held. There simply isn't enough pressure from the grassroots, from constituents, to force a hearing."

So there you have it. Senator Shelby, and all of the other members of the Senate Banking Committee, apparently want to hear from everyone who has been ripped off in the stock market because of naked short selling, or for that matter, from anyone who wants publicly traded companies to have a fighting chance at success, or who wants a fair and honest stock market. We'll post a link to the Senate Banking Committee members, so you can contact every one of them, but in the meantime, Senator Shelby's phone number in Washington is [phone], and his email address is [e-mail] Give him a call, and tell him what you think. I'm sure he'll be glad to hear from you.


--------------------------------------------------------------------------------

(Editor's notes: I was asked to appear before the Senate Banking Subcommittee Hearing originally scheduled for this past February. If they ever decide to pursue this issue, I'd just like to say, for the record, that I'm still available, so.....Senator Shelby.....call me.)

(P.S. Senator Shelby's office didn't return my phones calls requesting comments for this article.)

[spekulativ]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.719.656 von trader_06 am 06.01.07 16:34:02

und das hat nicht nur er gehört,die vögel zwitschern es so langsam von den dächern

gruß spekulativ

[bua321]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.719.888 von spekulativ am 06.01.07 16:45:11

gibt es bei den Saudi´s überhaupt Vögel ?
die mit ihrem Habicht-Kult !
Die Meere sind überfischt !
die Wüste wäre dann demnach ...... !

[Arielle81]

Hey,

sagt mal glaubt ihr wirklich, dass hier noch was möglich ist?

Bin gestern ausgestiegen, weil ich das Geld für einen anderen Wert gebraucht habe aber ich werde wieder einsteigen wenn es fundamentale Gründe dafür gibt.

[spekulativ]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.722.357 von bua321 am 06.01.07 17:40:11

ja die gibt es,nur nicht solche die du gerade meinst

[bua321]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.723.114 von spekulativ am 06.01.07 17:54:09

ich meine doch auch die "schrägen" Vögel !
vielleicht noch mit einer Augenklappe !!

[Paros]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.719.888 von spekulativ am 06.01.07 16:45:11

Komme gerade zurück, und was muß ich hier lesen..............speku........als Oberpusher....................so kenn ich Dich nicht........hier wirst Du nur mißbraucht............da hilft dann auch nicht mehr Dein ..........und alles wird gut...

Bei mir sind auch oft die grünen Vogerln geflogen, sind aber fast alle abgestürzt.........sie hatten leider keine Flügeln....


mfg Paros

[bua321]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.722.646 von Arielle81 am 06.01.07 17:45:25

Hey Arielle
nach Deinen eigenen Worten bist Du nun raus !
also hast Du Dich doch entschieden !!!! damit ist doch für Dich alles klar ! nicht ?

[Reikikalle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.699.553 von spekulativ am 05.01.07 20:09:17

DANKE SPEKU.

ABER das mußte einfach mal rausgelassen werde.

DA jammert der USER Holznischel und beschimpft andere,
um dann ein paar Seiten später wieder damit zu prallen,dass er in 02.06 abgesahnt hat.
Eigentlich aus rechtlicher Sicht,sollte man so etwas in einer
geschlossenen Heilanstalt auf seinen Geisteszustand untersuchen
lassen und gegebenenfalls wegsperren(meine Meinung) und sicherlich
spreche und schreibe ich hier für viele Aktionäre/Shareholder die
sich von solchen " HOLZNISCHEL,S" in Panik versetzen lassen,ihre
USXP noch billiger verkaufen,damit soche"HOLZNISCHEL,S diese Aktien
dann wieder aufkaufen und höher wieder verkaufen.NEE Holznischel
und das in deinem kurzen Leben!!!!!Da ist irgendetwas bei Dir nicht
in Ordnung. Solltest selbst mal drüber nach denken

FG

Kalle,der gleich zu packen anfängt.Nur gut,dass ich mich nicht von
solchen HOLZNISCHEL,S einschüchtern lasse.
UND an die ANDEREN anständig denkenden USER/ Shareholdern hier im USXP BOARD geht eueren eigenen WEG und lasst Euch nicht von solchen "HOLZNISCHEL,S" einschüchtern

Denn WÄRE UNSERE USXP schlecht,würden auch die "HOLZNISCHEL,S" nicht mehr hier auftauchen---also kann unsere USXP ja garnicht so schlecht nicht sein schlecht n /ODER "HOLZNISCHEL
Auf die USXP FAMILIE mit ihren Anführern und die steigenden uns reicher machenden USXP Kursen .

By,by

[Reikikalle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.699.675 von Csillagok am 05.01.07 20:14:38

Hey Csil,gehe mal deine Lesebrille putzen und sonst nehme
auch noch deine englisch Lehrerin mit an die Hand und schau
dir im USXP.com nicht nur die bunten Bilder an,sondern lese
mal was die USXP allein im Jahre 2006 alles neu angeschaft hat(
bin selbst seit anfang 2004)dabei.

Also denke in deinem Kursgedanken nicht immer
nur von heute auf Vergangenes(wie es Fondsgesellschaft gerne tun, wenn du bei einer Bank einen Fonds abschließen möchtest)sondern
schau von heute Samstag bis Montag wenn,s bei dir nicht länger
anhält.-
Denn sonst fälltst auch du nur mit in die Kategorie der"HOLZNISCHEL,s"-und das wäre doch eigentlich zu schade für
DEIN "TALENT".-MIEßMACHER gibts hier leider "GOTTES" immer noch.-

WOZU also willst Du Dich da noch einreihen?

Schreib es mir auf meine BM

FG

Kalle,der noch zwei Postings schreibt ,sich dann zurück lehnt
an Urlaub ,Sonne und sonst alles süßlich duftende und an
die vielen auf ihn zufließenden Gelder von USXP,GZFX usw.
denkt----und daran wie auch du,speku,enfo und wie sie sonst alle heißen mögen,dass viele Geld genießen,während die
"vielen anderen "HOLZNISCHEL,S" nur immer gierig schimfend
von einem BOARD ins andere Springen,und garnicht merken,wie das eigentliche Leben an ihnen vorbei läuft,bis sie umfallen,um
sich dann in Luba(10) seinen GOLDENEN ROLLSTÜHLEN durch die Gegend schieben zu lassen

Bey,bey

[paloma]

Wieder mal schön stinkig hier an Board.

[SGDfigther]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.725.409 von Reikikalle am 06.01.07 18:49:24

Wenn das mal gut geht hier?Ich halte auf alle Fälle durch,aber ich weiß nicht was ich mache wenn das Teil wieder bei 5 ist.

Gruß SGDfigther,der jetzt erst mal ein Bier aufmacht

[Arielle81]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.724.576 von bua321 am 06.01.07 18:22:38

Ich habe verkauft, weil ich den Anblick nicht mehr ertragen habe und weil ich nicht das Gefühl hatte das hier die nächsten Tage noch was kommt. Das Geld ist somit in einem Wert der momentan besser läuft geparkt.

Es ist aber durchaus möglich, dass ich wieder einsteige, wenn es Gründe dafür gibt.

Und ich frage euch jetzt und bitte um ernsthafte Antworten:

Weshalb sollte man hier einsteigen?

Die Shortseller-Story ist mir zu spekulativ. Es müssen schon fundamentale Gründe sein. Das was ich hier zu lesen bekomme pendelt zwischen Insolvenz und arabischen Märchen mit Kursziel 2 $ hin und her.

Träumt ihr alle oder wie kann es sein, das solche Differenzen bei den Einschätzungen entstehen? Klar sind wir hier bei keinem Unternehmen wie Microsoft investiert, aber trotzdem muss es Gründe geben die einen Kurssprung wie ihn hier viele erhoffen, belegen!

Vielleicht habe ich auch etwas überlesen oder falsch eingeschätzt bei dem ganzen Spam hier und man sollte einen 2. Thread in dem ausschließlich Fakten genannt werden eröffnen.

Ich bin gespannt auf eure Antworten. Sollte dieser Beitrag keine Resonanz bekommen ist meine vorläufige Meinung bestätigt.

Danke im Voraus

[Reikikalle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.699.679 von paloma am 05.01.07 20:14:44

Hey Paloma,schade das Dein "Neid" schon wieder an Dir
hochgekrochen kommt.

Dabei sah es doch so aus ,als hättest auch du bei der PRVH gut
abkasiert.Oder hast auch dort vergessen rechtzeitig die Kurve
zu kratzen????????????????
Na wird schon werden-wie Günter Netzer schreibt.-

Eigentlich wie du ja von speku informiert wurdest,wollte ich DICH
Ignorieren.

Aber da ich ja nun mal ein Fan aller WEIBLICHKEITEN bin ,
und du dich ja schon 14 Tage mir gegenüber ruhig und anständig
verhalten hattest,will ich man nicht so sein,und im Urlaub einen
Wisky auf dein Wohl trinken

Übrigens ich glaube ich kann mir richtig gut vorstellen, wie du mit
Schaum vor dem Mund triefend laut über mich schimpft.

Aber tröste dich,ich kann dich ja fast schon verstehen

Wünsche auch dir frohe angenehme Tage-und denke daran die USXP
steigt. Egal ob du über mich oder Richard Altomare herziehst oder
lächeltst.-

Achja wollte unseren Freund speku,was interessantes zur USXP zur
Kursentwickeln per mail zukommen lassen.

Aber da ihr EUCH gestern und DU hier in deiner o.g.Mail wieder
dabei seid Euch zuzerfleischen und zu"HOLZNISCHEL,S" werdet,be-
halte ich die Vertrauliche Information so lange zurück,bis hier
im BOARD "FRIEDE UND RUHE UND ZUFRIEDENHEIT UNTER EUCH EINTRITT
und natürlich erst nach Beendigung meines URLAUB,s
im indischen OZEAN und in der Karibik( MADAGASKAR war ich letztes
Jahr).-Woher wußtest du davon????????????


Machs gut

Kalle

[Reikikalle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.699.701 von Csillagok am 05.01.07 20:16:00

Bestell ihr einen Gruß von mir
Vielleicht passt sie ja auch ins POSITIVE USXP Shareholder Bild

FG

Kalle

[Arielle81]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.726.018 von Reikikalle am 06.01.07 19:18:28

[Csillagok]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.725.642 von Arielle81 am 06.01.07 19:01:01

Ja, wahrscheinlich hast du recht, die Hoffnungen von 2 USD sind für mich ein arabisches Märchen, serviert vom Amerikaner R.A. !!!
Bin im Moment auch nur noch hier im Thread, damit ich nichts "verpasse" und zum richtigen Zeitpunkt "zuschlagen" kann ...

Gruss u. Schönes WE noch wünscht
Dir cg.

[Csillagok]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.725.903 von Reikikalle am 06.01.07 19:13:14

Dir wünsche ich einen guten Urlaub.
Schalt mal die Gedanken von der Börse ab ...

[leoss]

[paloma]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.725.903 von Reikikalle am 06.01.07 19:13:14

Reikikalle,
ich versuch einigermaßen neutral zu bleiben.

Mit Deinem Statement, in dem Neid meinerseits im Spiel sein soll, komm ich nicht klar. Worin sollte der Neid meinerseits zu finden sein. Ich bin in USXP investiert. Wo um Gottes Willen soll ich den irgendwenn beneiden? Vielleicht diejenigen, welche sich bei 0.002 € einkauften. Wäre ein Argument. Glaube mir, wer hier investiert, hat aktuell keinen Neid verdient. Zum anderen kannst Du mir auch eine wenig Niveau zutrauen.

Warum Du PRVH ansprichst, verstehe ich auch nicht. Normalerweise diskutiere ich keine Werte in einem Nachbar-Thread. Bin bei PRVH allerdings noch immer investiert und bin sehr zuversichtlich. Mein Zeithorizont erstreckt sich hierbei nicht auf Daytrading-Range. Wenn Du genau hinguckst, wirst Du feststellen, daß hier schon ordentliche Gewinne drin waren.

Bei USXP ist es halt aktuell leider so, daß nur Daytrader in US ihren Schnitt machen, am besten mit Short-Positionen. Ist doch alles reel oder gibts hierzu Deinerseits ein Gegenargument. Ich halte USXP und habe USXP schon Jahre begleitet, der Frust allerdings sitzt tief. Da bin ich nicht der einzige.

Übrigens ... halte ich USXP, weil ich überzeugt bin, daß wir vielleicht sogar in Kürze wieder Dampf in die Bude bringen. Ob fundamental begründet oder einfach durch Märchen und Hysterie getrieben, ist sekundär.

Meine Bitte: lass uns auf ein anständiges, kontroverses Miteinander zurückkehren.

[Reikikalle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.725.618 von SGDfigther am 06.01.07 18:59:45

Hey, sprichst du von 5 EURO ODER 5 USD!!!!!??


Machs gut



Kalle

[Reikikalle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.725.642 von Arielle81 am 06.01.07 19:01:01

Hey, schau dir doch mal ein paar Seiten vorher an was ich geschrieben habe.

Oder gehörst Du Grundsätzlich zu denen,die sich von den
von mir ernannten"HOLZNISCHEL,S verjagen und einschüchtern lassen

Immer hin und her,macht die Kassen leer(das heißt wenn du immer von der einen Aktie zur anderen läuft,zahlst du deine Gebühren
und hast wenn du Pech hast,vielleicht überall die Pappnase auf.
Es gibt natürlich auch Ausnahmen und Ausnahmesitationen

Aber vielleicht solltest du bei den Aktien mal über den Tellerrand hinweg schauen-und die Aktien/Shares bißchen länger im Augen halten( alles wie immer nur meine Meinung ).

Machs gut


Kalle

[Reikikalle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.726.184 von Arielle81 am 06.01.07 19:26:13

Wieso ROT meine "KLEINE" oder bist du doch nur ein"KLEINER"


Und hast DU vielleicht keine SONNE im HERZEN sondern auch nur

Rachegelüste.????????????

Na dann gute Nacht Marie(ein Sprichwort)


FG


Kalle

[Reikikalle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.726.200 von Csillagok am 06.01.07 19:27:01

Hey Csil danke.
Ich werde auf jeden von Euch einen Wisky trinken und auf
die vielen Moneten.

Natürlich schalte ich von der Börse ab,die Gelder von den vielen verschiedenen Gesellschaften bei denen ich bin,komme von selbst und sie fließen und fließen,so das ich es eigentlich garnicht alles
ausgeben kann.
Aber Gott sei,s gedankt oder vergelltst",habe ich einen großen
Stall voller eigen gezeugter Kinder.An der Zahl von 21 ohne
Enkel und Urenkel..


Machs gut

Kalle

[Arielle81]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.726.608 von Reikikalle am 06.01.07 19:56:54

Wenn schon "KLEINE", aber nicht deine

Die Sonne ist momentan untergegangen

[spekulativ]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.724.267 von Paros am 06.01.07 18:16:23

hat mit pushen nichts zu tun,ist nur meine meinung,bin schon sehr lange in usxp investiert,nie waren die aussichten besser als heute

lg speku

ps denke das die weichen gestellt sind

[Arielle81]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.726.459 von Reikikalle am 06.01.07 19:49:25

Wärst du so lieb und kopierst es? Ich finde leider nichts überzeugendes

[paloma]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.726.765 von Reikikalle am 06.01.07 20:04:36

Denke
wird Zeit, daß Du in den Flieger kommst.

[spekulativ]

habt euch lieb

gruß speku

[paloma]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.727.069 von spekulativ am 06.01.07 20:19:30

Wie immer, der neutrale Speku.

Immer schön brav zwischen den Fronten, über den die Kugeln hinwegpfeiffen.

[Csillagok]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.727.188 von paloma am 06.01.07 20:25:40

Fehlt nur noch :

Alles wird gut !

[Reikikalle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.726.302 von paloma am 06.01.07 19:35:39

Oky Paloma ich reiche Dir meine Hand zum Frieden!!!!!!!!!

Und wenn du mal etwas negatives außerhalb der Börse hast,so mache einfach das,was ich Paros mal ohne Flachs und ohne Hintergedanken
aufgeschrieben hatte,was du aber weil du nicht alles verstehen kannst-und weil du vielleicht zu leicht eingeschnappt bist,einfach mal für Dich selbst,anwenden solltest.-

In der PRVH in der auch ich durch erhaltenes Insiderwissen einer
Investorengruppe bei 0,11E ein aber bei =,35E wieder ausgestiegen aber dann wieder ausgestiegen war,hatte ich deinen Usernamen gelesen.

USXP ist so ne Sache für sich.Manchmal habe ich auch daran gedacht einfach alles zuverkaufen und unten wieder einzusteigen.

Weiß man immer was richtig ist oder was nicht ?

Aber ich bin noch mit einem Großen Haufen Shares drin geblieben,da
ich durch meine Vorort Kontakte vielleicht mehr als ihr weiß,aber
auch weil die Sharesmenge die ich jetzt noch habe,Steuerfrei sind.

Übrigens bin ich absolut kein Streitsüchtiger oder Streitsuchender

Ich mag nur keine die andere für Blöd halten nur weil sie,s so sehen.

Und ich mag überhaupt keine sogenannten "HOLZNISCHEL,S" die man in
allen verschiedenen Aktien BOARD,S antrifft- und ich mag auch keine MENSCHEN die zu streiten anfangen,dann noch mit MOD drohen
und das alles nur,weil ich damals eine vertrauliche USXP mail nicht veröffentlichen wollte-und auch nicht getan habe,obwohl mir
eine USXP USERin aus diesem BOARD ungesehen auf meine BM 6000,-Euro
dafür angeboten hatte.
Aber Paloma; Menschen die mein Vertrauen haben und die mir ihr Vertrauen schenken,hintergehe ich um kein Geld der WELT.
.Ich glaube ,dass Du das als Mensch auch verstehtst

Aber wenn Du Friede haben möchtest, so bekommst Du in von mir.
Ist doch klar.

Und nen freundschaftlichen Gruß auch an Paros-und an alle die,
die mal gegrüßt werden möchten,aber selten gegrüßt werden

Machs gut

Kalle

[spekulativ]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.727.188 von paloma am 06.01.07 20:25:40

liegt an meinem beruf,muß da auch immer sehr neutral sein,auch wenn jeder versucht mein freund zu sein

gruß speku

[Ationrschulze]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.727.449 von spekulativ am 06.01.07 20:42:15

Alles senkrecht auch am WE !!!

lg, Schulze !!!

[SGDfigther]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.726.361 von Reikikalle am 06.01.07 19:41:31

0,005 Euronen

Gruß SGDfigther,der grad das 4.Bier aufmacht

[bua321]

hier mal ne kleine Grössenordnung von naked short auf usxp !
verzeiht die autom Übersetzung !



NEW YORK, 27. Dez. 2006 (GESCHÄFT LEITUNG) -- Universal Express Inc. (USXP, Handel), verkündet, daß während seines neuen webcast, Universalität ausdrücklicher Vorsitzender Richard A. Altomare, voraussagte, der wenn die sek dieser Monat seine schützenden aufgedeckten blanken kurzen Positionen „der großväterlichen Klausel“ beseitigt, die Anteile der Firma über sein Geschenk pro Anteilpreis im wesentlichen steigen könnte. (Zum webcast zu hören zu www.usxp.com gehen.)

Der Vorsitzende veranschlug den General Counsel, Chris G. Gunderson der Firma, wie folgt:

„Ich glaube, daß Universalität ausdrücklicher Anteilpreis über $2 pro Anteil weit steigen könnte, wenn die sek seine großväterliche Klausel von seiner Regelung SHO beseitigt. Dieses würde zwingen viele spekulative Fonde, private Billigkeit Kapital und andere Marktanstalten, ihre gigantischen blanken kurzen Positionen in den Anteilen der Universalität über den letzten 10 Jahren, indem es zu umfassen Zwangs war, tatsächliche Anteile am freien Markt zu kaufen.

„Das blanke Kurzschluß ist ein überwiegender Skandal des enormen Bereichs für Aktiengesellschaften und der Zukunft des amerikanischen handelnden Vertrauens, besonders kleinere Aktiengesellschaften. Diese Praxis bezieht mit ein, nachgemachte Anteile an Kunden zu verkaufen, die nie geliefert werden. Diese blanken Anteile wurden nie von der Firma herausgegeben und sind nicht registriert und nachgemacht.“

„Die Firma glaubt dem blanken Kurzschluß seiner Anteile an jedem Markttag über den letzten 10 Jahren, um über 20 mal seine nicht amortisierten Aktien regelmässig während dieser Periode zu sein,“ gefolgerter Herr Gunderson.

„Die sek verkündete diesen Monat, daß sie jetzt gezwungen wird seine, Regelung SHO im Januar 2007 zu ändern nachzuprüfen, um die ungültige großväterliche Klausel zu beseitigen. Sich vorstellen anzuordnen, um Tausenden der der Gesellschaften Ausfälle, Hunderte Tausenden Jobs, und Milliarden zu ignorieren nach Milliarden der kranken erhaltenen verziehenen Gewinne, während amerikanische Investoren linkes Sammeln oben nach der Vernachlässigung der sek erhalten. Die großväterliche Klausel Der sek wünscht uns diese Diebstähle vortäuschen geschah nicht! Diese Tätigkeit, zum der Klausel zu beseitigen ist durch viele vorstehende Organisationen, einschließlich die Vereinigte Staaten Handelskammer und North-american Securities Administrators Association, Inc.,“ angegebener Herr Altomare indossiert worden.

(Hinweis, der am 21. September 2006 erlaubte Wall Street Journal Artikel, „sek wird gedrängt, „“ den blanken Leerverkauf in Angriff zu nehmen)

(Hinweis, NASAA Aussage zur sek vom 4. Okt. 2006 http://www.sec.gov/comments/s7-12-06/jpborg7410.pdf.)

Anfangend 1997, haben die Firma und sein Vorsitzender eine konkurrenzfähige allgemeine Position gegen den ungültigen blanken Leerverkauf mit allgemeinen Beamten und in vielen nationalen Schauplätzen und in Pressekommuniquã#s genommen.

Die Firma hat über $700.000.000 in den Urteilen für die blanken kurzschließenentwürfe empfangen, die gegen die Firma verewigt werden.

Die Firma übt aktiv zugelassene Wahlen seiner Aktionäre aus, um diese Kapital von jenen Organisationen zu erreichen, die für das Lassen d

[bua321]

das Thema ist Topp aktuell wie man hier sehe kann !
es wird also nicht nur geredet sondern auch gehandelt !
der nachfolgende Bericht sollte als Auftakt zu dem Thema verstanden werden !!!!


Ex-hedge fund manager settles SEC case
January 4, 2007

WASHINGTON --A former New York hedge fund manager will pay $110,000 to settle charges of fraudulent trading in three PIPE deals, which are private investments in public equity.

Joseph Spiegel, a former manager for Spinner Asset Management, settled with the Securities and Exchange Commission without admitting or denying the SEC's allegations. In addition to paying a fine, Spiegel, 35 years old, agreed to a three-year ban on working in the investment advisery business.

Spinner advised the Spinner Global Technology Fund, a $200 million hedge fund based in New York, which reached its own settlement with the SEC last year regarding the PIPE deals with Tripath Technology Inc., Hypercom Corp. and Novatel Wireless Inc.

According to the SEC, after the hedge fund agreed to invest in three PIPE deals, Spiegel sold those stocks short using "naked" short sales in Canada, and covered the short positions with shares obtained through the PIPE offering.

Short selling involves sales of borrowed securities, producing profits when prices decline and borrowed shares are replaced at a lower price. So-called "naked" short sellers do not borrow shares before selling them.

The SEC said Spiegel should have known that it was illegal to cover Spinner's short position with shares it obtained from the PIPE offering. While short selling is legal, the hedge fund had promised the PIPE issuers that it would not sell or transfer shares it received.

"This is part of our crackdown on abuses in the PIPEs market," said Robert Kaplan, an assistant director in the SEC's Washington office.

Spiegel's attorney, Niki Warin, declined to comment on the matter.

© Copyright 2007 Associated Press. All rights reserved. This material may not be published, broadcast, rewritten, or redistributed.

[bua321]

und weil es gerade so gut läuft hier noch einen kleinen Hinweis in welchem Zeitraum dies abgehandelt werden soll !!!!!!!!!

lest und staunt !
SEC proposes short-selling rules

PrintE-mailDisable live quotesRSSDigg itDel.icio.usBy Alistair Barr, MarketWatch
Last Update: 6:46 PM ET Jul 12, 2006

SAN FRANCISCO (MarketWatch) -- The Securities and Exchange Commission on Wednesday voted in favor of a proposal that would tighten rules governing short selling on increased controversy surrounding the trading strategy.
In a typical short sale, traders sell borrowed shares, and then if all goes according to plan, they buy them back at a lower price and return them to the lender. The difference is pocketed as profit.
A more aggressive form is naked shorting, in which a trader shorts a stock without first making necessary arrangements to borrow shares. That means the seller sometimes fails to deliver the stock to the buyer and the trade can't be settled. Naked shorting is illegal in most cases, but market makers are allowed to take naked short positions to facilitate clients' trades.
The SEC introduced Regulation SHO at the beginning of 2005 to reduce the number of transactions in which the stock can't be delivered.
But some experts claim the regulation hasn't done enough to reduce so-called failures to deliver. Companies that claim to have been victims of naked shorting -- and class-action law firms representing them -- are also complaining. See full story.
Part of the SEC's original rule exempted "fails to deliver" that had occurred before Regulation SHO was introduced.
On Wednesday, the agency voted for a proposal to eliminate that grandfather provision, according to an SEC statement. The agency also proposed toughening up naked-shorting exemptions for options-market makers.
"Regulation SHO has achieved substantial results in reducing fails to deliver. However, some persistent fails to deliver remain," the SEC said in a statement. "The proposals are intended to reduce the level of fails to deliver attributable to the grandfather provision and the options-market maker exception."
The agency added that it's seeking comments on the proposed rule changes for 60 days.
Alistair Barr is a reporter for MarketWatch in San Francisco.


Related Blog Posts & Articles

[bua321]

sorry ist leider doch ein älterer Bericht !

[Reikikalle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.725.642 von Arielle81 am 06.01.07 19:01:01

ES ist schon spät.Aber da ich noch nicht müde bin,
hier etwas was du vielleicht noch nicht weißt.

Nur als Beispiel anzusehen und auch nur durch mich,weil
ich es selbst erlben durfte: Microsoft hatte ich im vorigen
Jahrhundert etwas verspätet nach seiner Gründung für 35,-DM
das Stück eingekauft und ein paar Jahre später für 180,-DM d.Stck
wieder verkauft.

Und wo steht unsere Microsoft heute ????????? Na sehen wir(USXP
vom Werdegang her noch besser aus ?
Obgleich auch die USXP schon mal höher stand und herunter-
geprüglet wurde,wohl weil Konkurenz Untern. unsere USXP nicht
oben sehen wollten.

Schau nach vorn und gib der USXP Familie ruhig eine kleine Chance
und kaufe dir 100.000USXP Aktien an der Berliner Börse zum
USXP Kurs von sagen wir mal am Montag den 07.01.07 für 0,003E
pro 1 Stück.

Wenn der Kurs bis Ostern bis unter 0,003E gefallen ist,gebe ich dir
das um was es gefallen ist,auf die Hand(ich bin Reiki-Meister mit
weltweiter Fernreiki und Geistheiler Übertragungsfähigkeit)und
würde dich schon finden,wenn ich ich wollte WOW!
Aber wenn der Kurs steigt und er wird genauso steigen,als wie das
Amen zum Gebet gehört,dann bekomme ich von dir aus deiner Kulanz heraus, die hälfte des gesamten Nettogewinns,was die USXP Familien
Aktie/Shares über den KURSWERT von 0,003E pro Stück bringt.

NAAAAAAAA ist das nicht ein faires Angebot von beiden Seiten aus ?

Gib mir hier im Woder auf meiner BM einfach dein ja oder dein
NEIN aber bitte solchen Smiles,bekannt

FG

Kalle

[Reikikalle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.726.818 von Arielle81 am 06.01.07 20:07:20

OKY angenommen und akzeptiert





FG


Kalle

[Reikikalle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.726.962 von paloma am 06.01.07 20:14:16

Danke Paloma,

aber der Flieger geht erst am Montag


bey,bey, Baby:laughund in Freundschaft wohlbemerkt)


Kalle

[Reikikalle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.726.844 von Arielle81 am 06.01.07 20:08:34

Was ARIELLE 81 (ist 81 die Zahl deines jetzigen Geburtstages-
oder deine Haus Nr.,Oder deine Aktienstückzahl),

was Arielle möchtest du von mir schönes haben,das nicht bis nach meinem Urlaubsende warten könnte??????????????????

Schau auf meine nachfolgendes Angebot,dass ich schrieb ohne von
deinem o.g.Wunsch,zu wissen.

Übrigens die Sonne scheint immer auch wenn sie bei uns untergeht

bescheint sie den Mond auch wenn dieser manchmal im Verborgenen
weilt-und verstohlen zu schaut wie du heimlich deine Gelder
oder Goldstücke zählst

FG

Kalle

[minicooperone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.731.630 von Reikikalle am 07.01.07 02:26:08

Machste die Wette auch mit mir ???

[Reikikalle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.727.069 von spekulativ am 06.01.07 20:19:30

Immer speku immer und in aller Frische.

Habe i.der GZFX zwei Postings eingegestzt und auch euere(deinen)U

mit erwähnt. Schau es dir an,da sind einige die keine Eindringlinge
mögen obwohl ich dort auch schon seit jahren mitlese.Hahaha

Ich schick dir wie angekündigt noch die gute USXP mail Meldung.

Aber du solltest sie für dich behalten,sonst zerfleischen sie dich
auch noch-und ich kann dir dann nicht helfen,weil ich mir durch die vielen auf mich einprasselnen Aktiengewinne, dass eigene Leben
reichlich versüssen lasse.

Machs gut


Karl-Heinz

[minicooperone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.732.566 von minicooperone am 07.01.07 03:08:30

Ps: bin seit 0,032 dabei

[minicooperone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.732.352 von Reikikalle am 07.01.07 02:58:28

Hmmmmmmmmmmm keine Antwort ????????????

Wäre doch ein schneller Gewinn für dich!!!

[Reikikalle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.727.958 von SGDfigther am 06.01.07 21:44:24

Na SGDfgther(ist das vielleicht ein Ablegerarm vom Starfigther)?

WOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOW !
Wenn du dir noch 4 Bier leisten kannst,obwohl ich dir aus dem Bier
im gleichen Bierglas in gleicher Höhe,Wasser machen könnte,ohne das
ich aus dem Bierglas Bier herauslaufen oder Wasser hineinlaufen
lasse,du also siehst das du gedanklich Wasser für Bier trinken
könntest,solange du also noch für soetwas noch Geld über hast obwohl auch bei Euch billiger als Bier sein wird,solange wirt es dich sicherlich nicht stören,wohin der USXP Kurs wandert.-
Denn vielleicht trinkst du ja noch mehrere Bier übers Wochende
und bekommst es aus deinem Bierrausch vielleicht garnicht mehr mit
wenn dir der USXP Kurs wie,s ja schon mal war,davon läufst(aber
alles wie so oft in diesem unsererm Leben,alles nur meine Meinung)


Machs gut

Kalle

[Reikikalle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.732.566 von minicooperone am 07.01.07 03:08:30

Ja natürlich minicooperone unter der gleichen Voraussetzung
wie ich es Arielle angeboten haben ,ist doch klar
Wer sich hier außer mir noch so spät von TREAD zu TREAD durch-
lacht,muß doch aufgenommen werden.


Aber hälst auch du dich dran, wenn du auf einmal ein ausser
gewöhnlich reicher Mensch bist.

Viele möchte Unterstützung haben-aber nur wenige geben ab

Aber du wirst sicherlich auch so beschenkt werden,wenn du etwas
weiter als nur über den Tellerrand schaust(meine Meinung ).
Also halt die Ohren steif(ein Spricht)
und deine Hände immer schön offen.


Machs gut

Kalle

[minicooperone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.732.930 von Reikikalle am 07.01.07 03:25:30

Hmmmmmmmmmmmmmm

Ich erhöhe auf 200.000 USXP-AKTIEN.

[minicooperone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.733.220 von Reikikalle am 07.01.07 03:38:55

Du kannst auch 75% von dem bekommen. Kein Problem


PS:Bei der schreibweise-- aus welchem Land Postest Du?

[Reikikalle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.732.693 von minicooperone am 07.01.07 03:14:20

Hey!

Bist du ein männlicher oder weibl. minnicopper.
vermutl.männlicher Natur denke ich mal weils du erstens
innerlich zu unruhig bist- und weil du bei 0,032 E oder USD?
zu teuer damals eingekauft hast(meiner Meinung nach).

Warum hast nicht schon in mitte bis ende 2005 bei 0,001E
oder später in den USA bei um die 0,002 eingekauft und bei 0,032
wieder verkauft ?-Und dir dann wieder bei 0,002E die Taschen voll
gemacht ?

Halte deine Shares fest----höre nicht auf das,was die"HOLZNISCHEL,S
die ich ja heute schon oft genug erwähnt habe dir ins OHR schreien,sondern gehe deinen eigenen Weg und setze deine Aktien
egal wo du überall drin sein magst,mit einer höheren Verkaufsorder
ein,damit andere deine Aktien/Shares nicht beleihen können.--
Herabsetzen und verkaufen kannst du immer noch früh genug
(alles wie immer nur meine Meinung )
Wenn ich dir einen Ratschlag noch mit auf deinen Weg geben darf,
so denke schön an die Gelder, die du mir abgeben willst für alles
hälftig was der USXP Kurs ab dem 07.01.07 bei einer von dir neu
dazu eingekauften USXP Stückzahl von 100.000 Stück und einem Kurssatz von ab 0,0031Euro .

Wünsche uns beiden viel Erfolg bei unserer Neugründung

Machs gut

Kalle

[Reikikalle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.732.814 von minicooperone am 07.01.07 03:20:08

Denke an deine Worte

Wenn du dich nicht dran hälst,so solltest künftigen Gewittern(
Irdische Unwetter) aus dem Wege gehen.

Es könnte sonst nämlich auch passieren,da unsere "Götter"
auch kleine Fehler nicht übersehen,
das Dich der Blitz eines Tages mal be.m .ch.i..e.-t..f..n
.ö..te


Lach nur-du wirst sehen es kommt durch meinen Reikigeist


Machs gut

Kalle

[minicooperone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.733.660 von Reikikalle am 07.01.07 03:59:15

pahh, meine erste posi hab ich bei 0,004(erst drauf aufmerksam geworden)) gemacht und dann immer nachgekauft!! dick bei 0,032 (wo ist der banker??)

[minicooperone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.733.797 von Reikikalle am 07.01.07 04:05:13

Also steht die Wette ???

PS: An den Kram hab ich bis vor kurzem auch nicht geglaubt.

[Reikikalle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.733.257 von minicooperone am 07.01.07 03:40:35

ICH NICHT.

Und nu geit dat int Bett.


Die Sprache spielt keine Rolle-wenn du nacher mit den Piepen
rüber kommst.-
Wenn du mir später mehr abgeben möchtest, so darfst du das was
über mein Honorar liegt,einem Waisenheim stifften.

Aber hältst du dich nicht dran;ich bin weltweit auch visuell
als Großmeister-Reiki-Meister-Lehrer und in der Geistheilung
in der Fernübertragungsarbeit befähigt.--Dann kommt der "Blitz".

Ich gebe dir vorab ein kleines Rätsel auf und gebe dir genau
3Minuten Zeit es nach lesen dieser meiner visuellen Fernreiki-
übertragungmail auf dein Unterbewußtsein zu lösen.Solltest du
jetzt nicht mehr an Deinem Kasten sein, so lasse ich dir da du ja
sowie so meine Wette gegen dich(ohne Wetteinsatz möchte nicht das
du vielleicht verarmst )verlierst bis heute am 06.01.07 bis 5:10Uhr
Zeit es zu lösen.-Wenn du glaubst,die Wette gewonnen zu haben,was ja auch im möglichen Bereich zufinden wäre,bekommst du natürlich auch nichts von mir.
Also ich Reikikalle wette hierdurch auf visuellen Wege und ohne
Wetteinsatz weder für die eine noch der anderen Person,
gegen den USXP User mit Nicknamen minnicooperone folgende Wette und sage ihm im voraus schon das er die Wette verliert.:
Also ich wette das genannter USER nach durchlesen dieser Mail
und nach aufstehens aus seinem Büro oder Stubenstuhl oder auf welchem Stuhl er auch immer beim lesen dieser Mail gesessen haben mag,nach lesen und aufstehen aus dieser Sitzgelegenheit,ER diese Sitzgelegenheit(STUHL oder SESSEL,nicht mehr alleine innerhalb
3 Minuten nach lesen dieser Mail bis an die nächstgelegende Tür trägt.SOLLTE ER die Wette gemeint gewonnen zu haben,so möge ER mir die Antwort gewonnen oder verloren hier auf der Woder auf meine BM mailen.

Topp die Wette gilt

[Csillagok]

Kalle, suggeriere doch mal dem R.A. mit deiner
"visuellen Fernreiki-Übetragung", dass die USXP-Aktionäre
die Schnauze voll von ihm haben und er sein Amt schleunigst
in kompetentere" Hände legen soll, zum Wohle von
USXP und seiner Aktionäre !!!

[Csillagok]

Hier nochmal orthographisch korrekter:

Kalle, suggeriere doch mal dem R.A. mit deiner
"visuellen Fernreiki-Übertragung", dass die USXP-Aktionäre
die Schnauze voll von ihm haben und er sein Amt schleunigst
in kompetentere Hände legen soll, zum Wohle von
USXP und seiner Aktionäre !!!

[zockerwilma]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.742.639 von Csillagok am 07.01.07 11:17:47

Na chillligockel, machst Du jetzt

hier Stunk ?

[Csillagok]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.743.566 von zockerwilma am 07.01.07 12:12:33

War klar, dass so ´ne dusselige Bemerkung von dir kommt.

Mach dir lieber mal ordentliche Gedanken über die Aktie
und nicht nur sagen :
"Leute, der Wert ist geil, hier gibt es viel zu verdienen in Zukunft, die müsst ihr unbedingt kaufen ..."

[INVINCIBLE]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.743.566 von zockerwilma am 07.01.07 12:12:33

Wilma gib alles!

[Arielle81]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.731.630 von Reikikalle am 07.01.07 02:26:08

Hey,

ein bisschen irre biste aber schon

Zur Wette: Ich kaufe nie so wenig auch nicht bei Schrottwerten wobei ich mich noch nicht zu 100 % festgelegt habe das USXP einer ist

Ich kann aber erst wieder am Dienstag kaufen. Sollte USXP am Dienstag bei einem annehmbaren Kurs stehen, werde ich 300000-1000000 Aktien kaufen. Ich sag dir dann bescheid damit du schon mal rechnen kannst was auf dich zukünftig zukommt

Da du dir aber so sicher bist wird für dich die Stückzahl sicherlich kein Problem sein. Ist ja eh nur leicht verdientes Geld ne?

Ich nehme dich beim Wort!!! Du gleichst meinen Verlust aus und ich werde dir, falls wir die Wiedergeburt von USXP erleben die Hälfte meiner Nettogewinne ÜBERWEISEN
Wir müssen ja nicht gleich übertreiben und uns persönlich treffen, gelle

Eins ist allerdings noch unklar: Was machst du, wenn die Aktien sagen wir mal auf 0,0060 steigen und einen Tag später wieder fallen und in der Versenkung verschwinden?
Bekomme ich dann trotzdem meine Verluste oder wirst du dann einfach argumentieren, dass ich ja mit Gewinn hätte verkaufen können? Das hast du dir ja geschickt gedacht

[paloma]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.731.801 von Reikikalle am 07.01.07 02:33:55

Hey imaginärer Reiki-Geist!

Hast was falsch verstanden. Ich will nicht die Freundschaft, sondern daß fair und kontrovers umgegangen wird.

Deinen Äußerungen nach hat Dich diese Nacht doch arg strapaziert.
Solltest doch ab und zu mal früher zu Bett, sonst wird Birne hohl.
Dies ist nicht gut für Reiki-Geister.

[KlausStoertebeker]

2007 wird das Jahr von USXP.

Wer sich das Interwiev vom 5.1. auf Money TV angehört hat, kann die Euphorie von verschiedenen Boardteilnehmern wie Spekulativ durchaus teilen.

Wenn das alles eintrifft, was Richard sagt, wie z.B. dass die Verträge mit den Arabern unterschrieben sind, dass neue Akquisitionen auf dem Tisch liegen, dass die Forderungen aus dem Gerichtsurteil teilweise eingetrieben werden können, dass die schon akquirierten Unternehmen bereits Gewinne ins Unternehmen sprudeln lassen und das auch noch der Wahrheit entsprechen soll, kann 2007 nur das Jahr von USXP werden.

Wenn das alles so ist, sollten das jetzt allerbeste Kaufkurse sein. Zumal sehr positive News die nächsten 14 Tage erwartet werden.

Für mich alles eine Kaufempfehlung deshalb bin ich auch seit Freitag mit einer großen Stückzahl dabei.


Der Stoertebeker

[paloma]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.749.180 von KlausStoertebeker am 07.01.07 15:58:55

Ein Teil Deiner Äußerung
"und das auch noch der Wahrheit entsprechen soll"
trifft den Nagel auf den Kopf.

Ja, daran wollen wir in mal wieder daran messen, honest RA.

[paloma]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.749.583 von paloma am 07.01.07 16:08:06

Korrigiere: Ihn

[-2GOOD4YOU-]

hallo!
nächste woche geht es vorraussichtlich charttechnisch LEICHT rauf
mfg

[paloma]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.750.567 von -2GOOD4YOU- am 07.01.07 16:29:06

Du meinst den obligatorischen Montagshüpfer.
Montags leicht rauf, um den Rest der Woche wieder im Low zu enden.

Entweder es kommt das Unglaubliche oder es kommt obigeres.

Meine Meinung

[Csillagok]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.749.180 von KlausStoertebeker am 07.01.07 15:58:55

Die Pusher-Front hat wieder einen neuen Nick, ich will nicht
von neuer Person reden.

Benutzername: KlausStoertebeker
Registriert seit: 05.01.2007 [ seit 2 Tagen ]
Benutzer ist momentan: Offline seit dem 07.01.2007 um 16:14
Erstellte Themen: -
Erstellte Antworten: 6 [ Durchschnittlich 2,8397 Beiträge/Tag ]

[Csillagok]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.751.072 von paloma am 07.01.07 16:40:09

Obigeres

[Arielle81]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.753.269 von Csillagok am 07.01.07 17:30:30

Hier sind wirklich so viele unglaubwürdige Personen unterwegs.
Selbst wenn man möchte kann man an einen Umschwung nicht glauben. Wie im Kaperletheater

[paloma]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.753.382 von Csillagok am 07.01.07 17:33:05

Klaus Stoertebeker?

War dies nicht ein nordfriesischer Seeräuber aus dem Mittelalter.
Den haben die doch zum Schluß einen Kopf kürzer gemacht.

Hoffe nur, dieses Schiksal bleibt Ihm diesmal bei USXP erspart.

[Reikikalle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.742.639 von Csillagok am 07.01.07 11:17:47

Hey Csil nicht schlecht
Aber schau mal in deine Unterlagen nach,ich glaube,
dass DU da 3.Entscheidene DINGE übersehen sehen hast,
die nun DEINERSEITS keinen Anlass zu irgendeiner
Unzufriedenheit oder aufmacken,Platz lassen

ERSTENS: Hatte ich Dir schon vor Monaten aufgrund deines Wissenstandes vorgeschlagen DICH bei der USXP um den dortigen
Vorsitz zubewerben--und was hast DU getan?Nichts außer MECKERN !

Letztes Jahr hättest Du bei einem EINSATZ VON nur 19800,-USD bei
einem Kurs von 0,0002USD)= 99.000.000USXP Shares erhalten.
Bei einem durchnschnVerk.von 0,038USD
wären es BRUTTO= 3.762.000,-USD gewesen.
Also warum hast DU diese Geldsumme abzügl.Wechselkurs heute nicht
auf Deinem Konto ??????
Ganz einfach:weil du immer nur am zicken bist und hierbei vergisst,etwas weiter über deinen Tellerrand zu schauen

Und drittens hast Du mir meine Wette gegen Dich noch nicht als
für Dich verloren gemeldet

Also warum machst DU soviel Palaver um NICHTS??????????????????

FG

Kalle

[Csillagok]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.754.091 von Reikikalle am 07.01.07 18:20:11

Gegenfrage :

Warum hast DUUUUUUUUUUU es denn nicht gemacht ???


Stattdessen drückst du dich in den Niederungen dieses Threads hier
rum und laberst Müll, ob Drogen oder nur betrunken kann man nur
ahnen ...
Ist mir auch egal.

[paloma]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.754.091 von Reikikalle am 07.01.07 18:20:11

Reiki, Du verpasst noch den Flieger.

[paloma]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.754.262 von Csillagok am 07.01.07 18:25:12

Csilli, Du paß` auf, daß Dir keine Anzeige ins Haus flattert.

Ha, der Showdown in DownTown nimmt wieder Konturen an.

[Reikikalle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.742.606 von Csillagok am 07.01.07 11:15:29

Hey "Kleiner" ich dachte du wolltest erwachsen werden


ICH BIN MIT der USXP Familie zufrieden und GLÜCKLICH.

WÄR ICH SO WANKELMÜTIG WIE DU ES VORGIBST ES, ZU SEIN,

hätte ich mich (wohlbemerkt in deiner Stelle) schon
längst und notfalls sogar mit KATZENSCHEISSE erschossen


Gut das keiner weiß das ich nicht Csillagok heiß,hahahaha

Hast DU mir gestern nicht angeraten,nicht mehr an d.Börse
zu denken.--Schau mal was ich gestern und heute schönes im GZFX Board gepostet habe.Mein Kampf gegen die,die da denken uns
abservieren zu können.----Ich habe dort deinen Csil,speku,enfo
und noch ein paar als meine Userklicke angegeben und so geschrieben als würde ich euch alle anschreiben.Informieren oky
habe ich jezt getan.-Schau es dir an-ist für dich kostenfrei
und ohne Verpflichtung,aber wen de mich in meinem Eifer gegen die
angeblich alten GZFXler kräftigen möchtes,darfst ruhig mal was
gutes loslassen.ABER NICHT AUF DEN von Eurofuchs nachgestellten TREAD .Sondern immer nur in unserem alten TREAD zu Informationen.

Machs gut

Kalle

[Reikikalle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.744.902 von Arielle81 am 07.01.07 13:33:33

Hey "meine "Schöne" oder bist du mehr bei den häßlichen Frauen
angesiedelt-obwohl es gar keine Häßlichkeit gibt.Auch solche
finden sich meistens irgendwo schön.
Autsch da habe ich ja schon wieder das niedliche Wort(meine) ein-
gesetztAber da du mich ja als einwenig irr eingesetzt hatst
und wer ist dieses eigentlich nicht von uns "BEIDEN" darf das kleine wörtchen(meine)sich dort wohl aufhalten.-
Arielle ich habe leider keine Zeit mir deinen ganzen Kladderadasch
durch zulesen
Aber du weißt doch,was ich dir angeboten habe um deine Gesinnung
zur USXP in eine andere Richtung zu lenken.-Ich selbst habe noch
99Mio.Stück.
Von daher kann ich es mir leisten so ein Spiel mit dir aus der
Freude ohne HINTERGEDANKEN heraus zu machen.

Schau wenn ich dir von mir aus einen Kaufkurs von 0,003E für
unser Geschäft vorsetzte,du aber für 0,006E einkaufst,dann gilt
mein Angebot nicht. Ist doch klar oder rechnet man dort wo du her
kommst anders ???????

Und wenn du bei 0,003E einkaufst und der Kurs steigt bis 0,006E,
dann habe ich einen Anspruch auf die hälftebei 100T.Stück=
Dein Einkauf 100X0,003E=300,-E +20,-Euro Gebuühr=320,-E Ausgaben
Stand 0,006E nach ErsteinkaufX 100T =600,-E
minus Bankgebühr ca. 20,-E
_______
580,-E
abzüglich Einkauf+Gebühr 320,-E
------
Netto 360,-E
abzüglich mein Hnorar - 180,-E(meines
------
Dein Geld 180,-E (Deines
===========
Eink am 07.01.07
wie oben 0,003x+=320 E

absacken auf 0,0010E/Verlust für mich 200,-E+Kosten.

Würde es nach deiner Frage gehen,würde ich immer verlieren,weil
du durch vorzeitigen Verkauf immer nur gewinnen und ich immer nur
verlieren würde.
=================
Du solltest das ganze Spiel aus meiner Sicht gesehen alleine machen,da der Gewinn höher als das Verlustrisiko sein wird-wenn du es richtig machst(auch nur meine Meinung ).Ich möchte mich nicht
an Sachen bereichern,von denen ich mehr als genug zur Verfügung
habe.-
Hast du Fragen und niemand der sie dir beantwortet,lasse es mich
visuell wissen.(wenn du den Sternzeichen Monaten :Jungfrau,Löwin,
Stier,Fisch,Wagge,Wassermann und Schütze entsprungen bist oder
Kontakt zu einer Reiki-Meister-Lehrerin ab 3.Grad mit Geisth
Fernreikiübertragungen auf das Unterbewußtsein hast,lässt sich
visuelle Kontakt (ähnlich wie bei der Telephatie) auf um Unterbewußtsein weltweit möglich machen.
Aber unter 1Mio.E egal welche Aktie sie dir rausschmeißt wirst du
nicht unruhig werden,weil du von gestern bis heute zu dem Fremden
schon weit mehr erzählt hast,als du wolltest.
Man möge mir meine Schriftfehler verzeihen.-Eine meiner Schwächen

Machs gut

Karl-Heinz

[Reikikalle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.748.615 von paloma am 07.01.07 15:45:52

Ist doch schon gut Paloma -mehr will ich auch nicht.

Was du in der NOT mit dem machst,was dir vorliegt,könnte
ich dir schwarz auf weiß geben.
Will ich aber nicht.

Mach du man so weiter -wie du es möchtest.Jeder meint sich
selbst zu kennen-und das ist ja auch grausig.
Stell dir bloß mal vor,du müßtest jeden Tag zum Nachbarn um ihn zu
fragen,wie dir geht

Ich mache ja sowie so erstmal Urlaub und auch hiernach werde ich
hier im Board nicht mehr posten,da ich ja weiß,was da Großes auf mich an "Bares" von der USXP zu kommt.
Und du/ihr werdet es ja irgendwie auch mitbekommen.-
Und das reicht ja eigentlich auch .

Wünsche dir trotzdem alles Gute-und sei nicht so schreckhaft auf
alles was dir NEU zusein scheint.

FG

Kalle

[Ationrschulze]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.728.239 von bua321 am 06.01.07 22:21:07

Ex-Hecke-Vermögensverwalter setzt SEC Fall am 4. Januar 2007

WASHINGTON - Ein ehemaliger New Yorker Hecke-Vermögensverwalter wird 110.000 $ bezahlen, um sich niederzulassen, Anklagen des betrügerischen Handels mit drei PFEIFE befasst sich, die private Investitionen in der öffentlichen Billigkeit sind.

Joseph Spiegel, ein ehemaliger Betriebsleiter für das Spinner-Anlagenmanagement, ließ sich mit den Wertpapieren und der Austauschkommission nieder, ohne zuzugeben oder den SEC \'s Behauptungen zu bestreiten. Zusätzlich zum Zahlen einer Geldstrafe, Spiegel, 35 Jahre alt, abgestimmt zu einem dreijährigen Verbot des Arbeitens in der Investition advisery Geschäft.

Spinner empfahl dem Spinner Globalen Technologiefonds, einen in New York beruhenden Hecke-Fonds von 200 Millionen $, der reichte, befasst sich seine eigene Ansiedlung mit dem SEC im letzten Jahr bezüglich der PFEIFE mit Tripath Technology Inc, Hypercom Corp and Novatel Wireless Inc

Gemäß dem SEC nachdem war der Hecke-Fonds bereit, in drei PFEIFE-Geschäfte zu investieren, Spiegel verkaufte jenen Lagern kurze verwendende "nackte" kurze Verkäufe in Kanada, und bedeckte die kurzen Positionen mit durch das PFEIFE-Angebot erhaltenen Anteilen.

Blankoverkauf schließt Verkäufe von geliehenen Wertpapieren ein, Gewinne erzeugend, wenn Preisniedergang und geliehene Anteile zu einem niedrigeren Preis ersetzt werden. So genannte "nackte" kurze Verkäufer leihen Anteile vor dem Verkauf von ihnen nicht

Der SEC sagte, dass Spiegel gewusst haben sollte, dass es ungesetzlich war, Spinner \ kurze Position mit Anteilen zu bedecken, die es vom PFEIFE-Angebot erhielt. Während Blankoverkauf gesetzlich ist, hatte der Hecke-Fonds den PFEIFE-Ausstellern versprochen, dass es nicht verkaufen oder Anteile übertragen würde, die es erhielt.

Das ist ein Teil unseres scharfen Vorgehens gegen Missbräuche auf dem PFEIFE-Markt," sagte Robert Kaplan, ein Helfer-Direktor im SEC \'s Washingtoner Büro.

Spiegel \'s Rechtsanwalt, Niki Warin, lehnte ab, sich über die Sache zu äußern

Es fängt an, den Shortsellern an den Kragen zu gehen!!!

[zockerwilma]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.754.262 von Csillagok am 07.01.07 18:25:12

Hallo Chillihahn,

so wie ich Deine Äußerungen hier lese,

landest Du irgendwann im Knast.

[Ationrschulze]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.754.091 von Reikikalle am 07.01.07 18:20:11

Huhu !!! Eure persönlichen Differenzen könnt ihr doch bitte per Boardmail klären !!!


Diese ellenlangen Nixsagenden Texte nerven echt langsam !!! Egal von wem sie kommen !!!

@ Csil : lass Dich auch nicht auf diese langen Gefechte hier ein, bringt keinem was !!!

Falls Du was sachlich fundiertes, was gegen USXP spricht mal reinstellen würdest, wäre ich Dir dankbar. Vielleicht kennen wir nicht alle Infos ??? Und eine schöne Diskussion zur Sache, mit positiven wie negativen Punkten wäre auch informativ für alle. Da Du den negativen Part übernommen hast, trag doch bitte die passenden Infos mal vor !!!

Danke !!!!

[Reikikalle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.754.262 von Csillagok am 07.01.07 18:25:12

WER mein "Bester" sagt denn,dass ich es nicht so gemacht habe


Das ich hier am PC sitze und mich Euerer Streitigkeiten
erfreue liegt nur daran,dass es mir Spaß macht.

Aber ich bin ja bald weg.
Und wenn ich wieder komme,reite ich auf meinen schwarzen
Vollbluthengst zur Ostsee.
Und das alles nur aus USXP Gewinnen.

Aber ich bin da guter Dinge das es dir vielleicht
auch nochmal gelingt.

Machs gut/hast meine Wette noch nicht lösen können ????????


Machs gut


Kalle

[SGDfigther]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.756.833 von Ationrschulze am 07.01.07 19:53:40

Du hast ja so recht.Ich bring gleich mal was sachliches.Morgen gehts hoch.

Gruß SGDfigther

[zockerwilma]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.744.890 von INVINCIBLE am 07.01.07 13:32:57

Hallo Invin...,

Was hast Du für einen Umgang?

Hab immer gedacht, du bist ein feiner Kerl ?

[Reikikalle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.754.713 von paloma am 07.01.07 18:40:53

Kommt doch erst morgen um 7Uhr früh





Kalle

[Ationrschulze]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.756.786 von zockerwilma am 07.01.07 19:52:15

Ich finde alle Meinungen sollten gehört werden, wenn sie der Sache dienen, persönliches gehört hier einfach nicht hin !!!

Ich wünsche mir eine gute Zusammenarbeit mit allen hier, das Für- und Wieder sollte ausgelotet werden !!!

Negative Meinungen zu USXP gehören genauso dazu wie Positive !!!

Und jeder kann seine Meinung hier vortragen, deshalb darf ihm keiner böse sein, dazu sind wir hier !!!

[Reikikalle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.756.833 von Ationrschulze am 07.01.07 19:53:40

Hey ist doch alles nur ein Spiel und eine Verschiebung
und für mich wegen Urlaub so wie so gleich hiermit
ENDE.

Aber dran hängen möchte ich trotzdem noch,dass auch deine langen Texte von vor einigen Tagen nicht immer das brachten,was du
gerne hättest bringen mögen.

Naja wir sind ja alle mal irgendwo unten angefangen.


bey,bey


Kalle

[Ationrschulze]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.756.786 von zockerwilma am 07.01.07 19:52:15

Bitte nicht sowas :

70482 von zockerwilma 07.01.07 19:52:15 Beitrag Nr.: 26.756.786
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben


Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 26754262 von Csillagok am 07.01.07 18:25:12
--------------------------------------------------------------------------------
Hallo Chillihahn,

so wie ich Deine Äußerungen hier lese,

landest Du irgendwann im Knast.


Csil hat zwar eine völlig andere Meinung, als ich zu USXP, aber wenn ihr ihn nur persönlich angreift, könnten uns allen wichtige Informationen verloren gehen !!!

Ich fände es Klasse, wenn Csil wie Bua einfach auch mal was hier reinstellt, z.B. Artikel oder andere Fachinfos zu USXP, die vielleicht auch nicht so schöne Sachen ans Tageslicht liefern, wenn er nur angegriffen wird, kommt er ja nicht dazu sowas zu recherchieren !!!

Ich finde nix negatives in den Medien, daher wäre es wirklich mal Klasse, wenn die negativen Meinungen belegt werden könnten !!!!

[Ationrschulze]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.757.187 von Reikikalle am 07.01.07 20:05:59

Ja, aber grad am Wochenende, wo die Kursentwicklung unsere Nerven nicht so strapaziert, wären Infos schön !!!

Dir einen schönen Urlaub !!!

[Arielle81]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.756.327 von Reikikalle am 07.01.07 19:36:58

Was soll ich dazu denn noch sagen? Wir reden aneinander vorbei.

Die Frage war ob nur der Verkaufspreis zählt? Beispiel: Ich kaufe bei 0,003
Der Kurs steigt bis auf 0,0060 und am nächsten Tag folgt der Einbruch und USXP geht auf 0,0001 und erholt sich bis Ostern nicht mehr. Heißt im Klartext ich mache Verlust, weil ich nicht mit einem Gewinn verkauft habe und der Kurs sich bis Ostern nicht mehr erholt. Nach Ostern verkaufe ich somit mit Verlust.

Bist du unter diesen Bedingungen und bei einer Stückzahl zwischen 300000 - 1000000 bereit für den Deal oder nicht? Vor 0,30-0,50 verkaufe ich eh nicht. Sollte der Kurs bis Ostern nicht eintreffen werde ich USXP aus meinem Depot werfen.

Ob ich attraktiv bin oder nicht lass das mal mein Problem sein. Für die meisten reicht es alle mal
Ich darf dich daran erinnern, dass wir hier nicht bei ilove.de sind. Auf jegliche Versuche dieser Art werde ich nicht eingehen
Mein Sternzeichen ist ebenfalls ein anderes als die genannten.

[Madagaskar_der_Erste]

na gut, da ich hier viele Newcomer entdecke, die aus meiner Sicht wirklich wesentliche Info aus 204, der Ausgang ist noch ungewiss:

Robert M. Fusfeld
Attorney for Plaintiff
Securities and Exchange Commission, Central Regional Office
1801 California Street, Suite 1500
Denver, Colorado 80202
303.844.1080
303.844.1068 (facsimile)

Robert B. Blackburn (RB 1545)
Local Counsel for Plaintiff
Securities and Exchange Commission, Northeast Regional Office
233 Broadway, 11th Floor
New York, NY 10279
646.428.1610
646.428.1979 (facsimile)

UNITED STATES DISTRICT COURT
FOR THE SOUTHERN DISTRICT OF NEW YORK

--------------------------------------------------------------------------------

U.S. SECURITIES AND EXCHANGE COMMISSION,

Plaintiff

v.

UNIVERSAL EXPRESS, INC.,
RICHARD A. ALTOMARE,
CHRIS G. GUNDERSON,
MARK S. NEUHAUS,
GEORGE J. SANDHU,
SPIGA, LTD.,
TARUN MENDIRATTA

Defendants.

--------------------------------------------------------------------------------
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
: 04 Civ.

COMPLAINT


Plaintiff Securities and Exchange Commission (Commission") for its complaint alleges as follows:

I. SUMMARY
1) This case involves the dissemination of false information to the investing public by Universal Express, Inc. ("Universal") and its chief executive officer Richard Altomare and its attorney Chris Gunderson to facilitate an illegal unregistered distribution of 500 million shares of Universal stock to the public through Mark Neuhaus, George Sandhu, Spiga Limited, and Tarun Mendiratta ("the re-sellers"). As the dilutive issuances to the re-sellers apparently weighed on Universal's stock price, Universal issued a series of false press releases from May 2002 to April 2003 announcing funding commitments for a total of $885 million and thereafter made other false statements in public interviews, press releases, and Universal's filings with the Commission.

2) Each of the re-sellers acquired Universal stock from the company at a substantial discount from the public market price of the stock. During the illegal distribution of stock by the re-sellers, Altomare diverted a substantial portion of the proceeds to family members and personal accounts. The recipients of the stock re-sold the shares to the public for a quick risk-free profit and then used the proceeds to finance their subsequent share purchases in the ongoing scheme.

3) As a result of this conduct, Universal, directly and indirectly, has engaged in and unless restrained and enjoined by this Court will in the future engage in, transactions, acts, practices, and courses of business that violate Sections 5(a), 5(c), and 17(a) of the Securities Act of 1933 ("Securities Act") [15 U.S.C. §§ 77e(a) and (c) and 77q(a)], Sections 10(b), 13(a), and 13(b)(2) of the Exchange Act as amended ("Exchange Act") [15 U.S.C. §§ 78j(b), m(a), m(b)(2)] and Rules 10b-5, 12b-20, 13a-1, and 13a-13 thereunder [17 C.F.R. §§ 240.10b-5, 240.12b-20, 240.13a 1, and 240.13a-13].

4) As a result of this conduct, Altomare, directly and indirectly, has engaged in and unless restrained and enjoined by this Court will in the future engage in, transactions, acts, practices, and courses of business that violate Sections 5(a), 5(c), and 17(a) of the Securities Act, and Sections 10(b) and 13(b)(5) of the Exchange Act [15 U.S.C. § 78m(b)(5)], and Rules 10b-5, 13a-14, 13b2-1 and 13b2-2 thereunder [17 C.F.R. §§ 240.10b-5, 240.13a-14, 240.13b2 1 and 240.13b2-2]. Further, Altomare aided and abetted Universal's violations of Sections 13(a) and 13(b)(2) of the Exchange Act and Rules 12b-20, 13a-1, and 13a-13 thereunder.

5) As a result of this conduct, Gunderson, directly and indirectly, has engaged in and unless restrained and enjoined by this Court will in the future engage in, transactions, acts, practices, and courses of business that violate Sections 5(a), 5(c), and 17(a) of the Securities Act, and Sections 10(b) and 13(b)(5) of the Exchange Act, and Rules 10b-5 and 13b2-1 thereunder. Further, Gunderson aided and abetted Universal's violations of Sections 13(a) and 13(b)(2) of the Exchange Act and Rules 12b-20, 13a-1, and 13a-13 thereunder.

6) As a result of this conduct, Neuhaus, Spiga, and Sandhu, directly and indirectly, have engaged in and unless restrained and enjoined by this Court will in the future engage in, transactions, acts, practices, and courses of business that violate Sections 5(a), 5(c), and 17(a) of the Securities Act, and Section 10(b) of the Exchange Act, and Rule 10b-5 thereunder.

7) As a result of this conduct, Mendiratta, directly and indirectly, have engaged in and unless restrained and enjoined by this Court will in the future engage in, transactions, acts, practices, and courses of business that violate Sections 5(a) and 5(c) of the Securities Act.

8) The Commission brings this action pursuant to the authority conferred upon it by Section 20(b) of the Securities Act [15 U.S.C. § 77t(b)] and Section 21(d) and (e) of the Exchange Act [15 U.S.C. § 78u(d) and (e)], seeking: a Temporary Restraining Order against Universal, Altomare and Gunderson from violations of the registration provisions of Sections 5(a) and 5(c) of the Securities Act of 1933, and other relief; and a Preliminary Injunction and Permanent Injunction restraining and enjoining all defendants from all the alleged violations and granting other equitable relief.

9) The Commission seeks an order requiring defendants to pay third tier civil penalties pursuant to Section 20 of the Securities Act [15 U.S.C. § 77t(d)] and Section 21(d)(3) of the Exchange Act [15 U.S.C. Section § 78u(d)(3)], and requiring each of them to disgorge ill-gotten gains, including pre-judgment and post-judgment interest.

10) The Commission seeks an order barring all defendants from participating in an offering of penny stock pursuant to Section 20(g) of the Securities Act [15 U.S.C. § 77t(g)] and Section 21(d)(6) of the Exchange Act [15 U.S.C. 78u(d)(6)].

11) The Commission seeks an accounting from Universal and Altomare.

12) The Commission seeks an order barring Altomare from acting as an officer or director of any issuer that has a class of securities registered pursuant to Section 12 of the Exchange Act or that is required to file reports pursuant to Section 15(d) of the Exchange Act, pursuant to Section 20(e) of the Securities Act [15 U.S.C. § 77t(e)] and Section 21(d)(2) of the Exchange Act [15 U.S.C. § 78u(d)(2)] and pursuant to the equitable powers of the court.

II. JURISDICTION AND VENUE
13) This Court has jurisdiction over this action pursuant to Section 22(a) of the Securities Act [15 U.S.C. § 77u(a)] and Sections 21(e) and 27 of the Exchange Act [15 U.S.C. §§ 78u(e) and 78aa]. Venue lies in this Court pursuant to Section 22(a) of the Securities Act [15 U.S.C. § 77v(a)] and Section 27 of the Exchange Act [15 U.S.C. § 78aa].

14) In connection with the transactions, acts, practices, and courses of business described in this Complaint, all of the defendants, directly and indirectly, have made use of the means or instrumentalities of interstate commerce, of the mails, and/or of the means and instruments of transportation or communication in interstate commerce.

15) Universal does business in and has an office located in this judicial district. Sandhu and Neuhaus reside in this district. Moreover, certain of the transactions, acts, practices and courses of business constituting the violations of law alleged herein occurred within this district.

III. DEFENDANTS
16) Universal Express, Inc., a Nevada Corporation, has its principal place of business in Boca Raton, Florida and a second office in New York, New York. The company operates a variety of developmental stage businesses including WorldPost, a "private postal network" that purportedly negotiates group discounts on behalf of the network's independently owned postal stores. The common stock of Universal is registered with the Commission pursuant to Section 12(g) of the Exchange Act and the company files reports with the Commission on Forms 10 KSB and 10 QSB. Universal's stock trades over the counter and in January and February 2004 the average daily trading volume was 6.5 million shares.

17) Richard A. Altomare, age 55, resides in Boca Raton, Florida and has been Universal's chief executive officer ("CEO") and a director of Universal since 1992 when Universal emerged from a Chapter 11 reorganization. Altomare is currently the sole officer and director of Universal and signs the company's filings with the Commission.

18) Chris G. Gunderson resides in Queens, New York and has been Universal's in-house counsel since 1995.
19) Mark S. Neuhaus, age 49, is a racecar driver who resides in New York, New York. He participated in the unregistered public distribution of Universal stock and engaged in fraudulent conduct.

20) George Sandhu, age 38, resides in New York, New York and is employed by an investment adviser registered with the Commission. He participated in the unregistered public distribution of Universal stock and engaged in fraudulent conduct.

21) Spiga Ltd., is a Bermuda-based investment company controlled by Sandhu and owned by Sandhu's brother-in-law who lives overseas. Sandhu has trading authority over the brokerage accounts held in the name of Spiga. Sandhu also controls transfers of funds from those accounts.

22) Tarun Mendiratta, age 33, resides in Weston, Connecticut. Mendiratta directed and controlled the disposition of Universal stock received by nominees who he controlled as part of the public distribution of Universal stock.

IV. FACTS
A. Fraudulent Stock Distribution Scheme
23) On June 30, 2000, the end of Universal's 2000 fiscal year, the company had approximately 19 million shares outstanding. By December 31, 2003, Universal's outstanding shares exceeded 650 million due primarily to the execution of a capital-raising scheme, in violation of the registration provisions of the federal securities laws, initiated in April 2001 involving continuous issuances of new Universal shares to the re-sellers in exchange for cash payments. Universal sold shares to the re-sellers at a substantial discount to the prevailing trading price of Universal stock. Gunderson prepared false documentation to disguise the nature of the transactions. Neither the issuance of stock to the re-sellers, nor their subsequent public distribution of that stock was registered with the Commission.

24) To create the appearance that the issuance of stock to the re-sellers qualified for a simplified type of registration on Form S-8, Gunderson prepared consulting agreements between Universal and the re-sellers purporting to obligate them to perform services, as required in the registration statement, in exchange for "registered" Universal shares. Even if the consultants had performed services rather than paying for the shares, however, the Form S-8 registration statements filed by Universal purportedly to register the issuances covered just 50 million shares, one-tenth of the total number of shares issued to the re-sellers. Further, no registration statement covered the public distribution of that stock by the re-sellers.

25) Notwithstanding Gunderson's knowledge that the number of shares issued to the re-sellers exceeded the number covered by Universal's first Form S-8 registration statement, when one of Neuhaus' brokers questioned the registration of the Universal issuances to Neuhaus, Gunderson prepared a legal opinion falsely stating that the shares were "covered by the company's S-8 registrations for its common shares."

26) Altomare and Gunderson each issued instructions to Universal's transfer agent for the issuance of stock to the re-sellers and falsely told the transfer agent that the stock was validly registered under Universal's S-8 registration statements.

27) Gunderson drafted purported stock purchase agreements with the re-sellers to disguise the nature of the illegal capital raising scheme.

28) Gunderson drafted fraudulent consulting agreements for the re-sellers to disguise the nature of the illegal capital raising scheme.

29) From April 2001 through November 2003, Altomare and Gunderson caused Universal to issue to Neuhaus or his affiliates a total of 270 million shares. Neuhaus or his affiliates paid a total of $5 million for the stock.
30) From August 2001 to December 2003, Altomare and Sandhu negotiated the issuance of more than 157 million Universal shares to Spiga, for which Sandhu or his affiliates paid at least $2.5 million.

31) Finally, from August 2002 to February 2004, Altomare and Mendiratta negotiated the issuance of 80 million Universal shares to Mendiratta's nominees, for which Mendiratta or his affiliates paid at least $1.6 million.

32) Following the payments by the re-sellers for the stock, Altomare frequently wired a substantial portion of the funds received to himself and his wife. Altomare also paid his personal expenses directly from Universal's accounts. Of the total re-seller payments to Universal from April 2001 through December 2003 of between $8.5 and $9 million, Altomare either diverted to his personal accounts or used to cover personal expenses a total of approximately $1 million.

33) During this time Universal has been in financial distress. From April 2001 through the present it has operated at a loss and has had limited revenue from business operations.

34) Universal's filings with the Commission disclose that Altomare and his wife owe Universal almost $2 million as a result of "advances" made by the company to each of them. Many of these "advances" occurred before the initiation of Universal's stock distribution scheme in April 2001. The filings do not disclose Altomare's direct uses of Universal funds for personal purposes or that the "advances" to Altomare and his wife after April 2001 were made from the proceeds of the illegal sales to the re-sellers.

35) Each of Universal's annual and periodic filings with the Commission following initiation of the stock distribution scheme, all of which Altomare signed, made false statements designed to conceal the illegal arrangements between Universal and the re-sellers. Each of the filings fraudulently stated that the shares issued to the re-sellers were "advisory fees . . . prepaid to consultants retained by the Company to provide advisory services." Each filing also falsely stated that the funds transferred to Universal by the re-sellers were payments for "stock rights," which the filings defined as "amounts received from investors for their future rights to purchase shares of stock."

36) Universal's auditors failed to correct these misrepresentations because Altomare and Gunderson provided the auditors with misleading information regarding the stock issuances. Altomare and Gunderson misled Universal's auditors to believe that the shares issued to the re-sellers were prepayments for future services by delivering to the auditors the re-sellers consulting agreements without disclosing that the re-sellers had actually paid for the shares. Altomare and Gunderson also misled the auditors to believe that the wires of funds to Universal from the re-sellers were payments for "stock rights" rather than the "S-8" shares by including the wires in lists of "stock rights" payments delivered to the auditors.

37) Notwithstanding these efforts to conceal the scheme, during the 2002 audit, Universal's auditor questioned the more than $2.1 million in transfers to Universal from Neuhaus and Sandhu during the 2002 fiscal year. In response, Universal delivered to the auditor several 2001 restricted stock purchase letters between Universal and Coldwater Capital, LLC, a Neuhaus alter ego ("Coldwater"), signed by Altomare and Neuhaus and between Universal and Spiga signed by Altomare and Spiga's representative. The letters, which Gunderson prepared, purported to obligate Coldwater and Spiga, respectively, to purchase restricted stock at $0.32 per share and thereby permitted Universal and Altomare to assert that all the wires were payments for the restricted shares

.
38) Gunderson backdated some of the stock purchase letters provided to the auditors. The letter signed by Altomare and Spiga was dated August 10, 2001. The fax date stamps on the fully executed agreement, however, indicate that the agreement was actually signed on August 20, 2002, a few weeks after the audit began. In addition, all of the certificates representing the restricted shares supposedly purchased by Coldwater and Spiga during Universal's 2002 fiscal year were issued on October 2, 2002, a few days after the auditors completed the audit.

V. FALSE OR MISLEADING PRESS RELEASES ANNOUNCING ACQUISITION FUNDING COMMITMENTS
39) From May 2002 to April 2003, Altomare issued four false or misleading press releases that announced Universal's receipt of large funding commitments for acquisitions. Each release was followed by a substantial increase in Universal's share price and trading volume, permitting the re-sellers to dispose of large amounts of Universal shares.

A. May 23, 2002 Announcement of $100 million in Funding Commitments
40) In early 2002, Neuhaus and Sandhu, at Altomare's request, prepared "funding" letters.

41) Neuhaus' letter stated that Coldwater had "authorized $5,000,000 in additional seed capital" and that it would "also provide up to $40,000,000 in long-term financing, if necessary." Coldwater's total assets at the time were far less than $45,000,000.

42) Sandhu's letter, which he signed as "Advisor" to Target Growth Fund, Ltd., stated that Sandhu had "authorized up to $7,500,000 in additional capital from the Fund for future approved [Universal] acquisitions," and that he was "also prepared based upon due diligence and proper collateral to arrange an additional $50,000,000 in long term financing. . . ." In fact, the value of Target Growth Fund's total assets was only $4 or $5 million.

43) In May 2002, Altomare asked Sandhu and Neuhaus to prepare new letters expressing commitments to fund Universal's proposed acquisition of a transportation company. 44) Sandhu's letter dated May 21, 2002 stated: "ased upon the initial proposed letter of intent, we would be committed to the funding of the combined company. Please let us know when the final terms have been negotiated so we can move our discussions to the next level."

45) Altomare or Gunderson faxed to Neuhaus the language they wanted Neuhaus to put in his letter, including the statement: "[M]y hedge fund and partners enthusiastically commit to the funding of Universal Express' strategic acquisition . . . ." Although Neuhaus did not manage a fund of any sort, he copied Altomare's text onto Coldwater letterhead, added his signature, and on May 22, 2002 delivered the letter to Altomare.

46) On May 23, 2002, blending the contents of the four funding letters, Altomare crafted a materially false press release announcing that Universal had received "Over $100,000,000 in Funding Commitments" from "two International Hedge Funds." Quoting Altomare, the release further stated: "To complete our corporate objectives, Universal obviously needs to jump start revenues, profits and logistical capabilities. Fortunately, that belief is shared by these investors, who have already invested over $5,000,000 with Universal over the past five years. . . . These monies will be invested initially as debt and equity only at prices well above the current market value . . . . [D]eveloping companies like Universal Express with capital can now seize the opportunities that are readily available to it."

47) Altomare knew or recklessly disregarded that Coldwater and Sandhu's fund could not invest $100 million in Universal and that Coldwater was not an "International Hedge Fund." Moreover, even on their face, Sandhu's letters did not state a "commitment" to invest, but instead stated only that Sandhu was prepared "based upon due diligence and proper collateral" to arrange financing and that Sandhu "would be committed to the funding of the combined company" if the acquisition worked out. Altomare also knew that the payments by Neuhaus and Sandhu for the Universal shares, most of which they quickly resold, did not reflect a "shared belief" in the future of Universal and that these payments totaled less than $5 million. Finally, Altomare knew that Neuhaus and Sandhu were purchasing Universal shares at substantial discounts to Universal's stock price and thus that there was no basis for his assertion in the release that Sandhu and Neuhaus would in the future pay a premium to Universal's trading price for Universal securities.

48) Following the issuance of the release on the morning of May 23, 2002 Universal's stock price jumped to as high as $0.038 and closed at $0.033, up 68% from the May 22 closing price of $0.020. Trading volume was 26 million, an 800% increase over the previous day.

49) After the release was issued, Neuhaus, who prior to May 23, 2002 had been selling approximately 500,000 Universal shares per day, received an electronic copy of the release. He then sold more than three million shares before the close of trading. 50) Sandhu sold about 1 million shares on May 23, 2002 and an additional million shares on May 24, 2002.

B. July 10, 2002 Announcement of $460 million Letter of Intent
51) In June 2002, Altomare told a loan broker that certain assets relating to a bankruptcy proceeding were worth $900 million and that Universal could purchase the assets for $460 million. The broker indicated that he could find a lender that would provide funding on this basis and sent Altomare a short letter of intent on June 27, 2002. In fact, Altomare did not have an agreement for the purchase of the assets and Altomare never delivered to the broker promised bankruptcy court documents supporting the value of the assets.

52) By July 9, 2002, Universal's stock price had drifted down to $0.02. On July 10, Altomare issued a materially false press release announcing that "in addition to its previously announced $100,000,000 in venture funding commitments, . . . [Universal] has received a letter of intent from a funding institution for $460,000,000."

53) Altomare knew that he had obtained this letter by falsely representing that Universal could buy assets worth $900 million for $460 million. In addition, Altomare knew that the letter of intent had been delivered not by a funding institution, but by a loan broker that had no available funds of its own to invest.

54) Following the issuance of the release on July 10, 2002, Universal's stock price jumped to as high as $0.035 before falling back to $0.024 at the close. Trading volume increased more than 700% over the prior trading day.

55) Neuhaus disposed of relatively few Universal shares on July 9, 2002 but thereafter resumed selling substantial amounts of shares on a daily basis.

56) Sandhu, who had been selling between 50,000 and 450,000 shares per day, sold nearly 1.5 million shares on July 10, 2002.

C. November 21, 2002 Announcement of $25 Million in Additional Funding
57) On November 19, 2002, Transamerica Business Capital Corporation ("Transamerica") issued to Universal a tentative "funding proposal letter" for a $20 million credit facility in connection with a proposed acquisition. The third paragraph of Transamerica's letter stated: "It should be emphasized that the following is only a letter of proposal and it is not intended nor should it be construed as a commitment on the part of Transamerica Business Capital Corporation." The following day, Universal received a tentative letter of intent from New Millennium Financial Corp. regarding a $5 million credit facility.

58) On November 21, 2002, Altomare issued a materially false press release that began: "In further preparation of its planned acquisition programs, Universal announced additional funding of $25,000,000 from Transamerica and New Millennium Financial." Quoting Altomare, the release continued, "This funding, in addition to previously announced funding of $100,000,000 and $460,000,000 . . . is designed to advance our delivery network capabilities and obviously add revenues and personnel infrastructure. . . . [H]aving the continued financial and corporate confidence of so many respected institutions continues to empower all of us at Universal. . . . This $25,000,000 brings our total financial commitments to $585,000,000."

59) Altomare knew that the letters from Transamerica and New Millennium Financial Corp. did not represent financial commitments. After becoming aware of the press release, Transamerica stated in a December 15, 2002 letter to Altomare that the announcement "incorrectly states the facts" and Transamerica "expects that the misstated facts in your press release will be promptly corrected." Universal and Altomare failed to correct the release.

60) Altomare also knew that his acquisition discussions on which the previous $100 million and $460 million funding announcements were based had long since fruitlessly terminated.

61) Following the issuance of the November 21, 2002 press release, Universal's stock price closed at $0.026 up 57% from its previous close. Trading volume increased 280% over the previous trading day.

62) Neuhaus sold at least one million Universal shares on the day the release was issued and continued selling substantial amounts thereafter.

63) Mendiratta sold nearly one million Universal shares on November 21, 2002.

64) Sandhu sold 2.9 million shares of Universal stock on November 22, 2002.

D. April 9, 2003 Announcement of $300 Million in Funding
65) In December 2002, Altomare convinced Coach USA, an American subsidiary of Stagecoach PLC, a public company based in Scotland, to sign a letter of intent for the sale of its assets to Universal. The proposed terms required Universal to pay half the purchase price ($300 million) in cash at the closing, which was to occur no later than March 31, 2003.

66) In early March, Millennium Capital, LLC ("Millennium"), an investment banking firm, proposed to Universal a three-party financing program for the acquisition. The third required participant in the program, in addition to Universal and Millennium, was a commercial bank that would bear the entire credit risk associated with Universal's ability to repay the $300 million. Although Altomare was unable to find a bank willing to participate, on March 27, 2003 he convinced Millennium to prepare and deliver a document that outlined the terms of a $300 million loan but failed to mention the need for a participating bank.

67) On April 9, 2003 Altomare issued a materially false Universal press release with the headline "Universal Express Inc. ("Universal-L") - Receives $300,000,000 For Transportation Funding." The release then asserted that the company "to-day received $300,000,000 in committed and approved funds and plans to acquire a soon to be announced nationally established transportation company. A Letter of Intent with that Company to be acquired has been signed . . . ." Quoting Altomare, the release further stated: "The formal closing should be concluded in 75 days or less, and a specific announcement will be made by both parties at the appropriate time . . . ." The purpose of this preliminary announcement, according to the release, was "simply [to] inform[] the public of [Universal's] financial capability to now effectuate a transaction of this size . . . ." Continuing this theme, the release also observed: "During the developmental stages of any company, that company may receive financial commitments based on the funder's due diligence requirements . . . . To-day's commitment is far more definite and it is for that reason a press release has been issued."

68) In reality, Universal had received no money for transportation funding, Universal's letter of intent with Coach USA had expired, and no prospective Universal lender had even performed due diligence on Coach USA much less made a definite commitment to fund the acquisition.

69) Following the issuance of the release on April 9, 2003, Universal stock traded as high as $0.028 before closing at $0.0255, up 271% from the previous day's close of $0.00688. Volume was slightly under 110 million shares, 47 times the volume of the previous day.

70) Neuhaus sold just 800,000 shares on April 9, 2003, and shortly thereafter resumed selling larger amounts.

71) Sandhu sold nearly 15 million shares on April 9, 2003 and more than 6 million shares the following day.

72) Mendiratta sold more than 2.5 million shares on April 9, 2003.

73) In early June 2003, Coach USA's parent announced that it had signed an agreement to sell a significant portion of the Coach USA assets to another buyer. Even after this announcement, however, Universal and Altomare continued to represent to investors in various promotional materials that Universal had financial commitments of $300 million until at least September 2003.

VI. OTHER FALSE OR MISLEADING STATEMENTS
A. Naked Short Selling Statements
74) In September 2003, Altomare began publicly suggesting that so-called "naked short selling" of Universal shares had artificially depressed Universal's stock price. In early October, Altomare stated in an interview that without the downward pressure of "naked shorting" Universal's share price would be much higher. In fact, as of September 30, 2003, the total "fails to deliver" of Universal's shares outstanding was de minimis.

75) In addition, none of Altomare's public statements regarding naked short selling disclosed Universal's issuance of hundreds of millions Universal shares to the re-sellers who had dumped these shares into the market.

76) In a subsequent interview with Dow Jones Newswire, Altomare falsely stated that Universal provided the Commission enforcement staff with 11,000 to 12,000 pages of documents in response to a staff subpoena requesting documents relating to short selling of Universal shares. In fact, Universal's total production in response to the SEC subpoena was only 295 pages, none of which provided evidence that investors or brokers were intentionally failing to deliver Universal shares in connection with "naked short selling."

B. Announcement of Airline Acquisition
77) In fall 2003, Altomare and the owner of North American Airlines ("North American"), signed an option for the sale of the airline to Universal. To fund the 50% non-refundable $1 million deposit required by the owner, Altomare and Neuhaus agreed that Neuhaus would wire the $1 million on Universal's behalf in exchange for 20 million "free trading" Universal shares and 20 million restricted Universal shares. With Universal's stock trading at $0.05 at that time, Altomare and Neuhaus knew that Neuhaus could recover the entire $1 million cost of the deposit by selling the 20 million "free trading" shares even if Universal's announcement of the deal failed to cause a jump in Universal's stock price.

78) On October 7, after North American's owner resisted Altomare's requests to make an exception to the contract's confidentiality provisions so that Universal could issue a press release announcing the contract, Neuhaus sent the owner an e-mail falsely stating that SEC rules required Universal to make a public announcement.

79) After receiving Neuhaus' e-mail, North American's owner relented and on Sunday, October 12, 2003 Altomare issued a press release, reviewed by Neuhaus, announcing the contract. In an apparent attempt to convince investors that Universal and Altomare had a serious stake in completing the acquisition, the release, quoting Altomare, stated: "We have paid a $1,000,000 deposit, 50% of which is non-refundable."

80) The release failed to disclose that the deposit had been financed through an illegal issuance of Universal shares to Neuhaus and that Neuhaus planned to sell the shares into the market after the announcement.

81) On Monday morning, October 13, 2003 the stock opened at $0.108, an increase of 50% over the previous Friday's close, and traded as high as $0.131 on volume of 132 million shares.

82) Neuhaus sold more than 1 million shares on October 13, 2003 and continued selling an average of 1 million shares per day over the next several weeks. The sales covered the entire cost of the $1 million deposit by October 22 and generated another $1 million in proceeds by November 6, 2003.

83) Mendiratta sold more than 500,000 Universal shares on October 13, 2003 and continued selling substantial amounts thereafter.

C. Statements Regarding Private Postal Network Membership
84) Each of Universal's eight most recent filings with the Commission falsely stated that its private postal network, called WorldPost, had 8,000, and in later filings 9,000, members. In fact, stores listed on the network's web site as members of the network are not actually members.

D. False Sarbanes-Oxley Certifications by Altomare
85) In each of Universal's periodic filings with the Commission since its June 30, 2002 Form 10-KSB, Altomare falsely certified that to the best of his knowledge there were no untrue statement of material fact or omission of a material fact necessary to make the statements made, in light of the circumstances under which such statements were made, not misleading.

FIRST CLAIM FOR RELIEF
(Violations by All Defendants of Sections 5(a) and (c) of the Securities Act) 15 U.S.C. § 77e(a) and (c)
86) Paragraphs 1 through 85 are hereby re-alleged and incorporated by reference.

87) All of the defendants, directly or indirectly (a) made use of any means or instruments of transportation or communication in interstate commerce or of the mails to sell securities as to which no registration statement was in effect through the use or medium of any prospectus or otherwise; (b) carried or caused to be carried through the mails or in interstate commerce, by any means or instruments of transportation, securities as to which no registration statement was in effect for the purpose of sale or for delivery after sale; or (c) made use of any means or instruments of transportation or communication in interstate commerce or of the mails to offer to sell or offer to buy through the use or medium of any prospectus or otherwise securities as to which no registration statement was in effect , or while the registration statement was the subject of a refusal order or stop order or (prior to the effective date of the registration statement) any public proceeding of examination under Section 8 of the Securities Act [15 U.S.C. § 77h].

88) By reason of the foregoing, all of the defendants violated, and unless restrained and enjoined will violate Sections 5(a) and (c) of the Securities Act.

SECOND CLAIM FOR RELIEF
(Violations by Universal, Altomare, Gunderson, Neuhaus, Spiga, and Sandhu of Section 17(a)(1) of the Securities Act) 15 U.S.C. § 77q(a)(1)
89) Paragraphs 1 through 85 are hereby re-alleged and incorporated by reference.

90) Universal, Altomare, Gunderson, Neuhaus, Spiga, and Sandhu, directly and indirectly, with scienter, in the offer or sale of Universal securities, by use of any means or instruments of transportation or communication in interstate commerce or by use of the mails, have employed a device, scheme, or artifice to defraud.

91) By reason of the foregoing, Universal, Altomare, Gunderson, Neuhaus, Spiga, and Sandhu violated and unless restrained and enjoined will violate Section 17(a)(1) of the Securities Act.

THIRD CLAIM FOR RELIEF
(Violations by Universal, Altomare, Gunderson, Neuhaus and Sandhu of Section 17(a)(2) and (3) of the Securities Act) 15 U.S.C. § 77q(a)(2) and (3)
92) Paragraphs 1 through 85 are hereby re-alleged and incorporated by reference.

93) Universal, Altomare, Gunderson, Neuhaus, Spiga, and Sandhu directly and indirectly, in the offer or sale of Universal securities, by use of the means or instruments of transportation or communication in interstate commerce or by use of the mails, have obtained money or property by means of untrue statements of material fact or omissions to state material facts necessary in order to make the statements made, in light of the circumstances under which they were made, not misleading; or engaged in transactions, practices, or courses of business which have been or are operating as a fraud or deceit upon the purchasers of Universal securities.

94) By reason of the foregoing, Universal, Altomare, Gunderson, Neuhaus, Spiga, and Sandhu violated and unless restrained and enjoined will violate Sections 17(a)(2) and (3) of the Securities Act.

FOURTH CLAIM FOR RELIEF
(Violations by Universal, Altomare, Gunderson, Neuhaus and Sandhu of Section 10(b) of the Exchange Act and Rule 10b-5) 15 U.S.C. § 78j(b) and 17 C.F.R. § 240.10b-5
95) Paragraphs 1 through 85 are hereby re-alleged and incorporated by reference.

96) Universal, Altomare, Gunderson, Neuhaus, Spiga, and Sandhu directly and indirectly, with scienter, in connection with the purchase or sale of Universal securities, by use of any means or instrumentalities of interstate commerce or by use of the mails, have employed a device, scheme, or artifice to defraud; have made an untrue statement of material fact or omitted to state a material fact necessary in order to make the statements made, in light of the circumstances under which they were made, not misleading; or have engaged in an act, practice, or course of business which has been and is operating as a fraud or deceit upon the purchasers or sellers of such securities.

97) By reason of the foregoing, Universal, Altomare, Gunderson, Neuhaus, Spiga, and Sandhu violated and unless restrained and enjoined will violate Section 10(b) of the Exchange Act and Rule 10b-5.

FIFTH CLAIM FOR RELIEF
(Violations by Universal and Aiding and Abetting by Altomare and Gunderson of Universal's Violations of Sections 13(a) of the Exchange Act, and Rules 12b-20, 13a-1, and 13a-13) 15 U.S.C. § 78m(a) and 17 C.F.R. §§ 240.12b-20, 240.13a-1, and 240.13a-13
98) Paragraphs 1 through 85 are hereby re-alleged and incorporated by reference.

99) Universal, as issuer of a security registered pursuant to Section 12 of the Exchange Act, failed to file with the Commission, in accordance with rules and regulations the Commission has prescribed, information and documents required by the Commission to keep reasonably current the information and documents required in or with an application or registration statement filed pursuant to Section 12 of the Exchange Act and annual reports and quarterly reports as the Commission has prescribed, and failed to add such further material information necessary to make the required statements, in the light of the circumstances under which they were made not misleading.

100) By reason of the foregoing, Universal violated, and Altomare and Gunderson aided and abetted those violations, and unless restrained and enjoined will violate or aid and abet violations of Section 13(a) of the Exchange Act and Rules 12b-20, 13a-1, and 13a-13.

SIXTH CLAIM FOR RELIEF
(Violations by Universal and Aiding and Abetting by Altomare and Gunderson of Universal's Violations of Section 13(b)(2) of the Exchange Act) 15 U.S.C. § 78m(b)(2)
101) Paragraphs 1 through 85 are hereby re-alleged and incorporated by reference.

102) Universal while being registered pursuant to Section 12 of the Exchange Act or being an issuer required to file reports pursuant to Section 15(d) of the Exchange Act failed to: (a) make and keep books, records, and accounts, which, in reasonable detail, accurately and fairly reflected the transactions and dispositions of the assets of the issuer; (b) devise and maintain a system of internal accounting controls sufficient to provide reasonable assurances that: (i) transactions were executed in accordance with management's general or specific authorization; (ii) transactions were recorded as necessary (I) to permit preparation of financial statements in conformity with generally accepted accounting principles or any other criteria applicable to such statements, and (II) to maintain accountability for assets; (iii) access to assets was permitted only in accordance with management's general or specific authorization; and (iv) the recorded accountability for assets was compared with the existing assets at reasonable intervals and appropriate action was taken with respect to any differences.

103) By reason of the foregoing, Universal violated, and Gunderson aided and abetted such violations, and unless restrained and enjoined will violate and aid and abet violations of Section 13(b)(2) of the Exchange Act.

SEVENTH CLAIM FOR RELIEF
(Violations by Altomare and Gunderson of Section 13(b)(5) of the Exchange Act) 15 U.S.C. 78m(b)(5)
104) Paragraphs 1 through 85 are hereby re-alleged and incorporated by reference.

105) Altomare and Gunderson with respect to Universal knowingly circumvented or knowingly failed to implement a system of internal accounting controls and knowingly falsified books, records, or accounts described in Section 13(b)(2) of the Exchange Act. 106) By reason of the foregoing, Altomare and Gunderson violated and unless restrained and enjoined will violate Section 13(b)(5) of the Exchange Act.

EIGHTH CLAIM FOR RELIEF
(Violations by Altomare and Gunderson of Rule 13b2-1 Under the Exchange Act) 17 C.F.R. Section 240.13b2-1
107) Paragraphs 1 through 85 are hereby re-alleged and incorporated by reference.

108) Altomare and Gunderson, with respect to Universal directly or indirectly, falsified or caused to be falsified, books, records or accounts subject to Section 13(b)(2)(A) of the Exchange Act.

109) By reason of the foregoing, Altomare and Gunderson violated and unless restrained and enjoined will violate Rule 13b2-1 under the Exchange Act.

NINTH CLAIM FOR RELIEF
(Violations by Altomare of Rule 13b2-2 Under the Exchange Act) 17 C.F.R. Section 240.13b2-2
110) Paragraphs 1 through 85 are hereby re-alleged and incorporated by reference.

111) Altomare, an officer and director of Universal, directly or indirectly, a) made or caused to be made a materially false or misleading statement, or b) omitted to state, or caused another person to omit to state, a material fact necessary in order to make statements made, in light of the circumstances under which such statements were made, not misleading to an accountant in connection with 1) an audit or examination of the financial statements of the issuer required to be made or 2) the preparation or filing of any document or report required to be filed with the Commission.

112) By reason of the foregoing, Altomare violated and unless restrained and enjoined will violate Rule 13b2-2 under the Exchange Act.

TENTH CLAIM FOR RELIEF
(Violations by Altomare of Rule 13a-14 Under the Exchange Act) 17 C.F.R. Section 240.13a-14
113) Paragraphs 1 through 85 are hereby re-alleged and incorporated by reference.

114) Altomare as the certifying official, in periodic filings on Forms 10-KSB and 10-QSB filed with the Commission, falsely certified that to the best of his knowledge there were no untrue statements of material fact or omission of a material fact necessary to make the statements made, in light of the circumstances under which such statements were made, not misleading.

115) By reason of the foregoing, Altomare violated and unless restrained and enjoined will violate Rule 13a-14 under the Exchange Act.

PRAYER FOR RELIEF
WHEREFORE, the Commission respectfully requests that the Court:

I.
Find that the defendants committed the violations alleged.

II.
Enter a Temporary Restraining in a form consistent with Rule 65(d) of the Federal Rules of Civil Procedure, enjoining Universal, Altomare and Gunderson, from violating, directly or indirectly, Sections 5(a) or 5(c) of the Securities Act.

III.
Enter a Preliminary Injunction, and a Permanent Injunction, in a form consistent with Rule 65 (d) of the Federal Rules of Civil Procedure, enjoining all defendants from violating, directly or indirectly, each of the provisions of law and rules alleged in this complaint.

IV.
Order that each of the defendants disgorge all ill-gotten gains, including pre-judgment and post-judgment interest, resulting from the violations alleged herein.

V.
Order all defendants to pay third tier civil penalties pursuant to Section 20(d) of the Securities Act and Section 21(d)(3) of the Exchange Act in an amount to be determined by the Court.
VI.
Order that all defendants except Universal be barred from participating in an offering of penny stock pursuant to Section 20(g) of the Securities Act and Section 21(d)(6) of the Exchange Act.

VII.
Order that Universal and Altomare provide an accounting to the Commission itemizing all monies or anything of value they received, directly or indirectly, from the re-sellers and all other persons or entities who received Universal stock since January 1, 2000 to the present and anything of value received, directly or indirectly by Altomare or any member of his immediate family from Universal since January 1, 2000.

VIII.
Order that Altomare be barred from acting as an officer or director of any issuer that has a class of securities registered pursuant to Section 12 of the Exchange Act or that is required to file reports pursuant to Section 15(d) of the Exchange Act, pursuant to Section 20(e) of the Securities Act and Section 21(d)(2) of the Exchange Act and the Court's equitable powers.

IX.
Grant such other relief as this Court may deem just or appropriate.

Respectfully submitted March 24, 2004.


--------------------------------------------------------------------------------

Robert B. Blackburn, Esq. (RB 1545)
Local Counsel
Securities and Exchange Commission
233 Broadway, 11th Floor
New York, NY 10279
646.428.1610
646.428.1979 (facsimile)


--------------------------------------------------------------------------------

Robert M. Fusfeld
Attorney for the Plaintiff
Securities and Exchange Commission
1801 California Street, Suite 1500
Denver, CO 80202
303.844.1080
303.844.1068 (facsimile)

[spekulativ]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.754.952 von Reikikalle am 07.01.07 18:51:03

WÄR ICH SO WANKELMÜTIG WIE DU ES VORGIBST ES, ZU SEIN,

hätte ich mich (wohlbemerkt in deiner Stelle) schon
längst und notfalls sogar mit KATZENSCHEISSE erschossen




lohnt sich immer wieder mal rein zu schauen

lg speku

[Ationrschulze]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.757.623 von Madagaskar_der_Erste am 07.01.07 20:31:04

Nun, habe den größten Teil übersetzt. Hierbei handelt es sich um die allseits bekannte Klageschrift der SEC gegen USXP/ Altomare.

Immer wieder ist zu lesen :" ... Altomare wußte .... " Dies ist aber lediglich eine nicht bewiesene Unterstellung eines Sachverhaltes, eine Anschuldigung, keine bewiesenen Tatsachen, was in Klageschriften so üblich ist.

Altomare hat mehrfach dazu Stellung genommen, das diese Anschuldigungen nicht der Wahrheit entsprechen !!!

Komisch ist doch auch, dass die Anschuldigungen sich darauf richten, dass die Käufe der Flugesellschaft, der Postzustellung und so weiter... alles Fehlmeldungen seien, alles geplatzte Geschäfte.... wegen fehlender Finanzierung.

So frage ich dann mal einfach, warum sind diese Geschäftszweige denn nun vorhanden ????

www.usxp.com

Wenn die 5 Geschäftszweige nicht existieren würden, könnte man daran glauben, dass die Anklageschrift gerechtfertigt ist und eine persönliche Bereicherung stattgefunden hat, allerdings werden immer nur Dritte genannt, wie Neuhaus etc....

Und die Assets sind vorhanden !!!

Ich kann mir auch nicht vorstellen, dass diese Klageschrift noch aktuell ist, sonst würde der Mann mit Sicherheit nicht frei rumlaufen und hätte absolutes Redeverbot !!!!


Sorry, wer weiß denn genau vor welchem Gericht diese Klageschrift überhaupt vorgelegt wurde, fand schon mal eine Prüfung bei Gericht statt ??? Oder wurde die Klage bereits abgewiesen ????

Wann ist der erste Gerichtstermin !!!

Warum gibt es bei so schwerwiegenden angeblichen Anschuldigungen keine einstweiligen Verfügungen ????

Warum betreibt die Firma in den angeblich nie finanzierten Geschäftszweigen täglich Geschäft und erzielt Umsatz ???

ZUSAMMENFASSUNG 1) Dieser Fall schließt die Verbreitung der falschen Information zum investierenden Publikum durch Universal Express, Inc ("Universal") und sein Geschäftsführer Richard Altomare und sein Rechtsanwalt Chris Gunderson ein, um einen ungesetzlichen nicht registrierten Vertrieb von 500 Millionen Anteilen des Universalen Lagers zum Publikum durch Mark Neuhaus, George Sandhu, Spiga Beschränkt, und Tarun Mendiratta ("die Wiederverkäufer") zu erleichternWeil die verdünnenden Ausgaben den Wiederverkäufern anscheinend auf dem Universalen \'s Aktienpreis wogen, Universal gab eine Reihe der falschen Presseinformation vom Mai 2002 bis April 2003 aus, Finanzierung von Engagements für insgesamt 885 Millionen $ bekannt gebend, und machte danach andere falsche Angaben in öffentlichen Interviews, Presseinformation, und Universalem \'s Feilstaub mit der Kommission ....................
....................

Gewähren Sie solche andere Erleichterung, weil dieses Gericht gerade oder passend meinen kann. Respektvoll vorgelegt am 24. März 2004

Warum läuft der Mann seit 3 Jahren frei rum, wen irgendwas an dem Ganzen dran wäre ???

[Ationrschulze]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.759.087 von Ationrschulze am 07.01.07 22:17:13

Warum sind diese Geschäftszweige vorhanden :


Universal Express Divisions


UniversalPost Network - Private postal store products and programs, providing growth to the private postal industry


Universal Express Capital - Corporate and Individual financing for transportation and equipment. USXP Capital, quick and easy, making our own financing decisions.

Universal Cash Express - Stored value cards for everyone. Bad Credit, no credit, good credit, anyone can take advantage of a stored value card.

Universal Express Courier Association
Discounted Shipping rates and a variety of programs for independent couriers.

Luggage Express Associate Program
Luggage Express offers an opportunity to entrepreneurs to have their own Luggage
Luggage Express - Luggage Delivery, Never Carry Luggage Again. Domestic and International Luggage Delivery.


Virtual Bellhop - Premium Luggage Delivery Service, Door-to-Door, Virtual Bellhop does it all.


UniversalPost International Delivery - International Delivery made easy, and less expensive


MadPackers - Revolutionary Student shipping and moving service. Prep School, College, Grad School, and Parent services.

Luggage Express Found - Delivers lost or misplaced luggage for airlines.

[Ationrschulze]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.759.131 von Ationrschulze am 07.01.07 22:21:30

Hier die Gegendarstellung :


http://www.usxp.com/secmemoinop.pdf

[Ationrschulze]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.759.131 von Ationrschulze am 07.01.07 22:21:30

- Does Universal Express Franchise any of its' services such as UniversalPost, or Luggage Express?
No, we do not franchise. Universal Express has several subsidiaries and divisions. We supply our Private Postal Association members with services and products, deliver luggage through Luggage Express, provide leasing through Universal Express Capital and offer a wide variety of gift cards and prepaid solutions through Universal Cash Express. None of these companies franchise or offer franchise services.

--------------------------------------------------------------------------------

- What does Universal Express "do"?
Universal Express is a transportation and logistics company, specializing in providing services and products to the private postal industry through UniversalPost Network. Our other subsidiaries offer services to these stores, as well as to the general public, such as Luggage Express’ luggage delivery, USXP Capital’s leasing and Cash Express’ gift and prepaid solutions. We are always looking to add to and better Universal Express by offering new services that can be used by the private postal industry or that provides us with new sources of revenue that are in line with our core business of Transportation and Logistics.

--------------------------------------------------------------------------------

- How did Universal Express come to be?
In 1988, Richard Altomare became trustee for Packaging Plus Services, a bankrupt public company in the private postal industry that was a franchisor for private postal stores. He reduced its debt, renamed it, and refocused it’s main business to providing the private postal industry with revenue generating programs and products. 17 years later Universal Express continues to grow it’s postal association and it’s other created and acquired businesses.


--------------------------------------------------------------------------------

- What is the current and future vision for Universal Express, and how will these affect shareholders?
Universal Express’ vision has always been that of supporting private postal stores. Along the way, we have increased our vision by providing stress free travel and at the same time fighting to make air travel safer by separating travelers from luggage to decrease the possibility of terrorism in the air. We’ve also worked on increasing our general exposure and revenue by offering a multitude of gift cards and prepaid solutions to the general public through kiosks and gift card programs set up throughout the United States in various high profile retail centers. Our vision never changes, it is merely to increase revenue, profits and shareholder equity by increasing our exposure through new and innovative solutions. The more we do, the better we do it, the better the result for our loyal shareholders.

--------------------------------------------------------------------------------

- Universal Express has made a number of acquisitions in the past. Is Universal prepared to make more?
We are always seeking possible acquisitions which are synergistic with our core developing businesses. Transportation and Logistics companies are always a Universal Express priority when it comes to acquisitions. Airlines, trucking, courier services, and innovative companies that can help provide our core business with new forms of revenue and that will compliment our other divisions is always our focus when it comes to acquisitions.

--------------------------------------------------------------------------------

- Is Universal Express listed on any other exchanges besides the OTC?
Yes. Frankfurt, Germany. We are listed in the Frankfurt Exchange under ticker symbol UEX.

--------------------------------------------------------------------------------

- What is Universal’ competitive advantages?
We are in the forefront of the Luggage Delivery industry. The Wall Street Journal had picked Luggage Express as the number one Luggage Delivery service in the country. Our Private Postal Industry is unique and has no sizeable competition to speak of. Also, our greatest advantage is our management team, along with our persistence and drive to create a company that continuously grows by strengthening our core business through new programs and products as well as acquisitions that will give us the competitive advantage we need to make Universal Express a world class transportation and logistics company.

--------------------------------------------------------------------------------

- When was Universal Express incorporated?
1983. Originally, Universal Express, Inc. was called Packaging Plus Services (OTCBB:PKGP). Richard Altomare took this company out of bankruptcy and changed its name in 1997 to Universal Express, Inc.

--------------------------------------------------------------------------------

- How many people does Universal Express employ?
34 as of today. Our need for new employees is constant due to the increasing size of each of our divisions, as well as the ever changing transportation and logistics environment.

--------------------------------------------------------------------------------

- When does the Company’s fiscal year end?
June 30th

--------------------------------------------------------------------------------

- What are Universal Express’ primary sources of revenue?
Each division contributes, but restricted share investments and banking fundings assist in our growth.

--------------------------------------------------------------------------------

- What does Universal Express do to advertise and promote its’ services?
Universal Express has ongoing TV, Radio, Newspaper and Internet advertising campaigns. Each divisions is unique and is advertised, marketed and promoted to its targeted audience. Some require more or less of one of the above forms of advertising. Much of our promotion comes in the form of partnerships with like minded and synergistic companies. We also have several affiliate programs that help generate new sales, leads and recognition for each of our divisions as needed.

--------------------------------------------------------------------------------

- What is “Naked Short Selling”, and does the company believe it is being Shorted?
Naked shorting is the electronic churning of the Company’s shares through “uncovered” sales of shares borrowed many times, resulting in the issuance by the shorters of many millions of “counterfeit” shares. The Company has been naked shorted since 1997, at least.

--------------------------------------------------------------------------------

- Are the $700,000,000 Judgments Universal received from Naked Short Selers still collectable?
Universal Express stated repeatedly that the naked short selling judgments are substantially collectable. Whether it be the defendants, their bankers, their insurance companies or any regulatory agency that participated in the naked short selling scheme that has damaged and continues to weaken the core of American Industry – the developing and newly formed companies with new ideas and employee hiring's; Universal Express will prosecute with intensity to accomplish collection for our shareholders.

--------------------------------------------------------------------------------

- What’s the status of Universal’s lawsuit against the SEC?
Universal Express sued the SEC in Florida (Click here for memo of opposition). The SEC has attempted, in our opinion, to silence the messengers on the naked short selling issues. To-date, Universal Express and its officers remain optimistic and confident as to the progress and resolution of all matters.

--------------------------------------------------------------------------------

- Does Universal Express pay a dividend?
Universal Express has paid dividends 4 times in previous years.

--------------------------------------------------------------------------------

- Approximately how many shareholders does Universal Express currently have?
According to listings available to us, there are currently over 22,000 Universal Express Shareholders on record.

--------------------------------------------------------------------------------

- Does Universal Express believe Luggage Express can play an important role in National Security within Homeland Security, and why?
Universal Express is working with congress to help increase air travel, as well as national security through it’s subsidiary Luggage Express. Richard Altomare is lobbying congress to adopt new ideas and programs to help this important issue along. Click here to see Richard Altomare’s white paper that was submitted to congress.

--------------------------------------------------------------------------------

- What is the main goal for Luggage Express?
To take Luggage out of the equation for Airports and to separate passengers from their suitcases which will create stress free travel and decrease lost luggage claims, along with helping to provide safer air travel for business people and vacationers alike.

--------------------------------------------------------------------------------

- Does Universal Express have any future plans to move to a different exchange?
It has always been our goal to move to a more regulated exchange that consists of a specialist and eliminates naked short selling from the capitalization formula.

--------------------------------------------------------------------------------

- When will you hold your next quarterly conference call?
Occassionally we have conference calls in the month following our quarterly filing.

--------------------------------------------------------------------------------

- Does Universal Express currently have an Investor Relations department or firm, and if so, how can they be contacted?
Shareholders can call or email the Company directly at [e-mail] and one of our Public Relations or Investor Relation firms will respond.

--------------------------------------------------------------------------------







This site is protected by copyright and trademark laws under U.S. and
International law. All rights reserved.
© 2004 Universal Express, Inc.

[Croatia123]

Money-TV Interview anschauen!

http://www.emergingcompany.com/volume11week1f.htm

Altomare sagt das der Deal mit den Saudis bald angekündigt wird!!

[Ationrschulze]

Also ! Bitte mal meine Fragen mir beantworten und sich selber auch gleich !!!
N8

[Paros]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.759.192 von Ationrschulze am 07.01.07 22:26:41

Du rackerst aber schön...............fast wie Allstars.................damals...........

mfg Paros

[Ationrschulze]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.759.276 von Paros am 07.01.07 22:34:02

Ich frag mich bloss, wieso keiner derer mal die Argumente gegenüberstellt oder mal alles genau ließt, die die Meinung vertreten, dass hier ein " Versagen " bei Altomare zu finden sei ???

Warum gibt es dann massenweise gegenteilige Fakten ????


Warum hat USXP überhaupt ein einziges Asset ???

Altomare sprach davon, dass sie auch 21 Flugzeuge hätten !!!

Warum haben die das alles, wenn die Finanzeirungen immer gescheitert wären und die Filings dazu nur dazu gedient haben, den Aktienkurs nach oben zu treiben, damit irgendwelche Reseller ( Hedgefonds ??? ) die Aktien dann gewinnbringend verkaufen konnten ???

Oder waren es doch nur die Naked Shortseller !!!

Wie kann es anders sein, dass hier Altomare mit diesen Leuten, die den Kurs drückten durch Aktienverkäufe, mit Anteilen die es garnicht gibt ( 200 Mrd. ??? oder mehr ??? ), in Verbindung gebracht wird, wenn USXP täglich Geschäfte betreibt, in den auf der Internetseite beschriebenen Geschäftszweigen ??? Die dürften doch dann garnicht vorhanden sein !!!!

Sind sie aber !!!!

[Ationrschulze]

Kenne keinen Allstars !!!

Im übrigen ist All Stars eine Firma, die Sporternährung herstellt !!!!

Wer ist Allstars ??? Ein USER ???

n8

[Croatia123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.759.388 von Ationrschulze am 07.01.07 22:45:03

Jetzt gehst Du zu tief in die Materie. Diese Fragen kann Dir leider niemand beantworten.

Bei USXP heißt es nur, Augen zu und durch, hoffen das der Vertrag kommt und sich auf steigende Kurse freuen......

[Croatia123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.759.407 von Ationrschulze am 07.01.07 22:47:08

Ja!! Allstras ist ein alter Fuchs hier im W:O

[bua321]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.759.239 von Ationrschulze am 07.01.07 22:30:35

wirst sehen, auf Deine berechtigten Fragen kriegste keine fundierte Antworten !!!!
weil es dazu keine gibt !!!
na wenn da nicht wieder Einige mit Ihrer Basherei aufgelaufen sind !
N8

[-2GOOD4YOU-]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.759.407 von Ationrschulze am 07.01.07 22:47:08

allstars ist ein pusher der übelsten sorte, den ich persönlich aus diesem board vertrieben habe!
er hat konstruktionslos gepusht von irgendwelchen traumkursen...
laut ihm hätten wir seit nem halbem jahr jeden tag bei 10cent stehen müssen!
ich bin stolz darauf ihn vertrieben zu haben!

[Reikikalle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.757.580 von Arielle81 am 07.01.07 20:28:48

Hallo Arielle,

es kann doch nicht so schlimm für dich sein,zu verstehen was ich
geschrieben und dir zusätzlich auch noch vorgerechnet hatte.

Absatz 2 NEIN

Absatz 3 denke schon das meine Annahme liegt ist

Absatz 4 war klar,die die in den von mir erwähnten Sternzeichen
zu Hause sind,sind ausgeglicher.Erkennt man am Schrift-
bild.

Wünsche dir viel erfolg bei der USXP ,halte schön die Augen auf
und schaue etwas weiter als nur über deinen Tellerrand hierbei.
(Alles wie immer meine Meinung )(und warum so angriffslustig
Besteht/bestand doch überhaupt kein Grund dafür.

Machs gut

Kalle /war meine letzte Beantwortung bei dir bis ????

[Reikikalle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.757.849 von spekulativ am 07.01.07 20:45:22

Hey speku war nicht für dich und sollte auch nur Spaß sein



Karl-Heinz


Ich schick dir gleich die mail zu,wenn ich das mit der technik
alles so hin bekomme.

Wenns nicht klappt,so von hieraus danke für deinen/meinen Urlaub

und zu der offenen USXP einen Teil warum ich noch nichts weiter
verraten habe,findest du in meiner mail an paola.

Aber wie gesagt;ich versuchs gleich nochmal

[Reikikalle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.759.407 von Ationrschulze am 07.01.07 22:47:08

Glaube zwar nicht das du Allstars nicht kennst(erinnere dich an
meine an dich vom Freitag letzter Woche und dort meine Frage an
dich in Absatz 4).

Außerdem wenn du schon seit 2003 USXP Shareholder sein willst(
wenn ich deine Angaben richtig gelesen )habe bist du ihm schon des öfteren in den USXP Board begenet als wie ich.Und ich bin seit anfang 2004 begeisterter USXP Shareholder und dem ALLSTARS mehr-
im USXP Board begenet.-Denk mal drüber nach,was da bei dir nicht
stimmen kann.

Übringens teilte mir ALLSTARS im letzten Jahr 2006 mit,dass er
als Moderator bei USXP.de tätig ist.

FG (Letzte mail vorm Urlaub


Kalle

[Ationrschulze]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.760.780 von Reikikalle am 08.01.07 00:36:37

Also, nochmals mir ist es egal wer Allstars ist, mich interessieren hier nur Fakten, Pusher interessieren mich ganuso wenig wie Basher !!!

Wenn ein User hier übertrieben hat, in irgendeiner Form und deshalb gesperrt wurde, wird es dafür einen guten Grund geben. Sollte derjenige allerdings darüberhinaus die gleichen Fakten behandelt haben die mich auch interessieren, war seine Vorgehensweise diesbezüglich jedenfalls logisch und richtig.

Um daher Verwechslungen vorzubeugen, nochmals : Ich habe weder mit diesem USER noch mit dem Board usxp.de irgendwas zu schaffen !! Man hatte mir zwar die Téilnahme dort angeboten, allerdings vertraue ich bezüglich der Datenschutzbestimmungen lieber WO, als irgendwelchen privaten Initiatoren !!! Ansonsten kann ich nur sagen, dass ich mich mit Recht und Ordnung, Finanzwesen und Datenschutzbestimmungen sehr gut auskenne und erhebliche Kontakte in diesem Bereich pflege...

@ Croatia: Das scheint mir auch so, die Tiefe ist aber eigentlich schon wichtig hier, denn in der Tiefe liegt bei diesem Wert die Chance oder das Risiko !!!

Im übrigen beschäftige ich mich nur mit Werten, die ich selber im Depot habe und auch nur solange wie ich sie besitze.

Einen schönen guten Morgen !!!

[Ationrschulze]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.759.536 von -2GOOD4YOU- am 07.01.07 23:02:37

Solchen Kursprognosen sollte man grundsätzlich keinen Glauben schenken, alles was mit einer Zeitangabe versehen ist, kann man vergessen, keiner von uns ist Hellseher !!!

[INVINCIBLE]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.763.564 von Ationrschulze am 08.01.07 09:27:53

Leider nicht!

[Margeaux]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.763.564 von Ationrschulze am 08.01.07 09:27:53

guten morgen alter bekannter!

allen investis viel glück.

m.

[alysant]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.764.227 von Margeaux am 08.01.07 10:19:56

...was sie sicher gebrauchen können

[-2GOOD4YOU-]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.763.564 von Ationrschulze am 08.01.07 09:27:53

falsch!
sollte bei einer aktie news anstehen kann man zeitprognosen wagen!
sollte aber NICHTS anstehen (wie bei usxp der fall ist) , sind zeitliche angaben irrsinn!
und wenn irgendwelche user im board hier davon reden, dass sie ihr ''insiderwissen'' für 6000 euro nicht hergeben,obwohl diese summe ihnen geboten wurde...
blödsinn!
ich bezweifle stark, dass die besagte person überhaupt soviel geld auf ihrem konto besitzt!
außerdem ist völlig ausgeschlossen ,dass jemand von uns insiderinformationen besitzt!
und falls es doch wahr sein sollte,laber hier nicht nur rum, sondern MACHE EINEN SCREEN mit der mail! name kannst du ja größtenteils oder ganz verdecken!

[paloma]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.767.109 von -2GOOD4YOU- am 08.01.07 13:38:20

Der ist ab heute im Urlaub. Endlich mal wieder vernünftige Basis.

Hoffe, das alte Sprichwort greift: Nur die Irren werden die Sieger sein.

[Ationrschulze]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.759.087 von Ationrschulze am 07.01.07 22:17:13

Warum sind diese Geschäftszweige vorhanden :


Universal Express Divisions


UniversalPost Network - Private postal store products and programs, providing growth to the private postal industry


Universal Express Capital - Corporate and Individual financing for transportation and equipment. USXP Capital, quick and easy, making our own financing decisions.

Universal Cash Express - Stored value cards for everyone. Bad Credit, no credit, good credit, anyone can take advantage of a stored value card.

Universal Express Courier Association
Discounted Shipping rates and a variety of programs for independent couriers.

Luggage Express Associate Program
Luggage Express offers an opportunity to entrepreneurs to have their own Luggage
Luggage Express - Luggage Delivery, Never Carry Luggage Again. Domestic and International Luggage Delivery.


Virtual Bellhop - Premium Luggage Delivery Service, Door-to-Door, Virtual Bellhop does it all.


UniversalPost International Delivery - International Delivery made easy, and less expensive


MadPackers - Revolutionary Student shipping and moving service. Prep School, College, Grad School, and Parent services.

Luggage Express Found - Delivers lost or misplaced luggage for airlines.

Wenn Ihr Euch immer auf diese Klageschrift stützt :

ZUSAMMENFASSUNG 1) Dieser Fall schließt die Verbreitung der falschen Information zum investierenden Publikum durch Universal Express, Inc ("Universal") und sein Geschäftsführer Richard Altomare und sein Rechtsanwalt Chris Gunderson ein, um einen ungesetzlichen nicht registrierten Vertrieb von 500 Millionen Anteilen des Universalen Lagers zum Publikum durch Mark Neuhaus, George Sandhu, Spiga Beschränkt, und Tarun Mendiratta ("die Wiederverkäufer") zu erleichternWeil die verdünnenden Ausgaben den Wiederverkäufern anscheinend auf dem Universalen \\'s Aktienpreis wogen, Universal gab eine Reihe der falschen Presseinformation vom Mai 2002 bis April 2003 aus, Finanzierung von Engagements für insgesamt 885 Millionen $ bekannt gebend, und machte danach andere falsche Angaben in öffentlichen Interviews, Presseinformation, und Universalem \\'s Feilstaub mit der Kommission ....................
....................

Gewähren Sie solche andere Erleichterung, weil dieses Gericht gerade oder passend meinen kann. Respektvoll vorgelegt am 24. März 2004

Und damit begründen wollt, das USXP " schlecht " wäre ???

Dann lest mal das :

http://www.usxp.com/secmemoinop.pdf

und das :


- Does Universal Express Franchise any of its\' services such as UniversalPost, or Luggage Express?
No, we do not franchise. Universal Express has several subsidiaries and divisions. We supply our Private Postal Association members with services and products, deliver luggage through Luggage Express, provide leasing through Universal Express Capital and offer a wide variety of gift cards and prepaid solutions through Universal Cash Express. None of these companies franchise or offer franchise services.

--------------------------------------------------------------------------------

- What does Universal Express "do"?
Universal Express is a transportation and logistics company, specializing in providing services and products to the private postal industry through UniversalPost Network. Our other subsidiaries offer services to these stores, as well as to the general public, such as Luggage Express’ luggage delivery, USXP Capital’s leasing and Cash Express’ gift and prepaid solutions. We are always looking to add to and better Universal Express by offering new services that can be used by the private postal industry or that provides us with new sources of revenue that are in line with our core business of Transportation and Logistics.

--------------------------------------------------------------------------------

- How did Universal Express come to be?
In 1988, Richard Altomare became trustee for Packaging Plus Services, a bankrupt public company in the private postal industry that was a franchisor for private postal stores. He reduced its debt, renamed it, and refocused it’s main business to providing the private postal industry with revenue generating programs and products. 17 years later Universal Express continues to grow it’s postal association and it’s other created and acquired businesses.


--------------------------------------------------------------------------------

- What is the current and Future vision for Universal Express, and how will these affect shareholders?
Universal Express’ vision has always been that of supporting private postal stores. Along the way, we have increased our vision by providing stress free travel and at the same time fighting to make air travel safer by separating travelers from luggage to decrease the possibility of terrorism in the air. We’ve also worked on increasing our general exposure and revenue by offering a multitude of gift cards and prepaid solutions to the general public through kiosks and gift card programs set up throughout the United States in various high profile retail centers. Our vision never changes, it is merely to increase revenue, profits and shareholder equity by increasing our exposure through new and innovative solutions. The more we do, the better we do it, the better the result for our loyal shareholders.

--------------------------------------------------------------------------------

- Universal Express has made a number of acquisitions in the past. Is Universal prepared to make more?
We are always seeking possible acquisitions which are synergistic with our core developing businesses. Transportation and Logistics companies are always a Universal Express priority when it comes to acquisitions. Airlines, trucking, courier services, and innovative companies that can help provide our core business with new forms of revenue and that will compliment our other divisions is always our focus when it comes to acquisitions.

--------------------------------------------------------------------------------

- Is Universal Express listed on any other exchanges besides the OTC?
Yes. Frankfurt, Germany. We are listed in the Frankfurt Exchange under ticker symbol UEX.

--------------------------------------------------------------------------------

- What is Universal’ competitive advantages?
We are in the forefront of the Luggage Delivery industry. The Wall Street Journal had picked Luggage Express as the number one Luggage Delivery service in the country. Our Private Postal Industry is unique and has no sizeable competition to speak of. Also, our greatest advantage is our management team, along with our persistence and drive to create a company that continuously grows by strengthening our core business through new programs and products as well as acquisitions that will give us the competitive advantage we need to make Universal Express a world class transportation and logistics company.

--------------------------------------------------------------------------------

- When was Universal Express incorporated?
1983. Originally, Universal Express, Inc. was called Packaging Plus Services (OTCBBKGP). Richard Altomare took this company out of bankruptcy and changed its name in 1997 to Universal Express, Inc.

--------------------------------------------------------------------------------

- How many people does Universal Express employ?
34 as of today. Our need for new employees is constant due to the increasing size of each of our divisions, as well as the ever changing transportation and logistics environment.

--------------------------------------------------------------------------------

- When does the Company’s fiscal year end?
June 30th

--------------------------------------------------------------------------------

- What are Universal Express’ primary sources of revenue?
Each division contributes, but restricted share investments and banking fundings assist in our growth.

--------------------------------------------------------------------------------

- What does Universal Express do to advertise and promote its’ services?
Universal Express has ongoing TV, Radio, Newspaper and Internet advertising campaigns. Each divisions is unique and is advertised, marketed and promoted to its targeted audience. Some require more or less of one of the above forms of advertising. Much of our promotion comes in the form of partnerships with like minded and synergistic companies. We also have several affiliate programs that help generate new sales, leads and recognition for each of our divisions as needed.

--------------------------------------------------------------------------------

- What is “Naked Short Selling”, and does the company believe it is being Shorted?
Naked shorting is the electronic churning of the Company’s shares through “uncovered” sales of shares borrowed many times, resulting in the issuance by the shorters of many millions of “counterfeit” shares. The Company has been naked shorted since 1997, at least.

--------------------------------------------------------------------------------

- Are the $700,000,000 Judgments Universal received from Naked Short Selers still collectable?
Universal Express stated repeatedly that the naked short selling judgments are substantially collectable. Whether it be the defendants, their bankers, their insurance companies or any regulatory agency that participated in the naked short selling scheme that has damaged and continues to weaken the core of American Industry – the developing and newly formed companies with new ideas and employee hiring\'s; Universal Express will prosecute with intensity to accomplish collection for our shareholders.

--------------------------------------------------------------------------------

- What’s the status of Universal’s lawsuit against the SEC?
Universal Express sued the SEC in Florida (Click here for memo of opposition). The SEC has attempted, in our opinion, to silence the messengers on the naked short selling issues. To-date, Universal Express and its officers remain optimistic and confident as to the progress and resolution of all matters.

--------------------------------------------------------------------------------

- Does Universal Express pay a dividend?
Universal Express has paid dividends 4 times in previous years.

--------------------------------------------------------------------------------

- Approximately how many shareholders does Universal Express currently have?
According to listings available to us, there are currently over 22,000 Universal Express Shareholders on record.

--------------------------------------------------------------------------------

- Does Universal Express believe Luggage Express can play an important role in National Security within Homeland Security, and why?
Universal Express is working with congress to help increase air travel, as well as national security through it’s subsidiary Luggage Express. Richard Altomare is lobbying congress to adopt new ideas and programs to help this important issue along. Click here to see Richard Altomare’s white paper that was submitted to congress.

--------------------------------------------------------------------------------

- What is the main goal for Luggage Express?
To take Luggage out of the equation for Airports and to separate passengers from their suitcases which will create stress free travel and decrease lost luggage claims, along with helping to provide safer air travel for business people and vacationers alike.

--------------------------------------------------------------------------------

- Does Universal Express have any future plans to move to a different exchange?
It has always been our goal to move to a more regulated exchange that consists of a specialist and eliminates naked short selling from the capitalization formula.

--------------------------------------------------------------------------------

- When will you hold your next quarterly conference call?
Occassionally we have conference calls in the month following our quarterly filing.

--------------------------------------------------------------------------------

- Does Universal Express currently have an Investor Relations department or firm, and if so, how can they be contacted?
Shareholders can call or email the Company directly at [e-mail] and one of our Public Relations or Investor Relation firms will respond.

--------------------------------------------------------------------------------







This site is protected by copyright and trademark laws under U.S. and
International law. All rights reserved.
© 2004 Universal Express, Inc.

Und das :

http://www.usxp.com/securitywp.pdf

Und dann mal bitte differenzierte Äußerungen, mit entsprechenden Quellen dagegenstellen....

Warum gibt es die wohl nicht ????
Außer in einigen Köpfen ...

[-2GOOD4YOU-]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.767.297 von paloma am 08.01.07 13:51:34

ich persönlich hoffe auf diesen klassiker,
schon alte börsengurus wie jesus haben ihn erfolgreich beim spekulieren angewandt :
die ersten werden die ersten sein, und die letzten die ersten

[KlausStoertebeker]

Jackson 5 mementos up for bid
South Florida Business Journal - December 15, 2006by Brian Bandell

Mark Freerks
CEO Richard Altomare’s company sponsors the puck delivery at Panthers games.
View Larger
Universal Express is moonwalking away with thousands of pieces of Jackson family memorabilia after purchasing the collection from a New Jersey businessman.

The Boca Raton-based shipping and transportation company (OTCBB: USXP) bought the boxes full of gold records, costumes, master tape recordings and more from Vintage Associates for $5.8 million, Universal Express Chairman and CEO Richard Altomare said. Vintage is owned by the son of Henry Vaccaro, who won ownership of the items after a long legal battle with Michael Jackson's family.

Geschätzter Versteigerungserlös $50.0 million.

[jerrydude]

Ich frag mich gerade was für eine PR kommen muss damit das Ding hier wieder auf $0.005x steigt ?!

Da müssen die ja schon fast ankündigen das die
eine Teleportationmaschine oder ein Mittel gegen
AIDS gefunden haben... ansonsten glaube ich das so eine
kleine PR (Juhu wir haben $10mio von Scheich XXX bekommen)
nicht reichen wird um wieder über die 0.005 zu kommen ...

Oder was/welche PR war Anlass für die letzten 2 großen
Schübe nach oben?

Nur so ne Frage ?!

[Croatia123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.768.398 von jerrydude am 08.01.07 15:05:31

Also!!! Ich war im Frühjahr 2006 dabei und da kam die Nachricht das Saudis in USXP investieren wollen o.ä...

Darauf ist die Aktie regelrecht explodiert. So schnell wie sie gestiegen ist so schnell ist es wieder gefallen da keine Zahlen genannt worden sind, schade eigentlich, bin mit einem gutem Gewinn ausgestiegen

[Zocker_Nr.1]

[Margeaux]

rt chart bitte.

m.

[Margeaux]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.769.122 von Margeaux am 08.01.07 15:34:38

erledigt. danke zocker.

m.

[klistorin]

In Berlin stehen 19,68 Mio Stücke im Bid. Da wollen ein paar Leute aber sehr billig rein und das mit ordentlich Stücke

[Margeaux]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.769.304 von klistorin am 08.01.07 15:39:53

heute gehts up!

m.

[INVINCIBLE]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.769.341 von Margeaux am 08.01.07 15:41:01

[Zocker_Nr.1]

wann ist das interview eigentlich zu sehen.????

es wurde noch nicht ausgestrahlt.

diese wohce , oder???

http://www.moneytv.net/

[Margeaux]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.769.594 von INVINCIBLE am 08.01.07 15:49:08

ein klein wenig mußt du noch warten.

ruhig blut!

m.

[INVINCIBLE]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.770.041 von Margeaux am 08.01.07 16:04:27

[Margeaux]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.770.091 von INVINCIBLE am 08.01.07 16:06:12

ich versuche uns doch nur mut zu machen.

m.

[INVINCIBLE]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.770.136 von Margeaux am 08.01.07 16:07:56

Ich habe es bemerkt!

[JAY25]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.770.136 von Margeaux am 08.01.07 16:07:56

[JAY25]

[Croatia123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.769.712 von Zocker_Nr.1 am 08.01.07 15:53:01

Hier ist das Interview. Altomare kommt nach ca. 10 Minuten. Er sagt das bald die Verträge mit den Saudis verkündet wird und schimpft über die Short Seller

Viel Spaß

http://www.emergingcompany.com/volume11week1f.htm

[INVINCIBLE]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.770.252 von Croatia123 am 08.01.07 16:12:34

Schimpfen tut er doch immer.

[BUSINESSWORLD]

Es geht schon wieder los, das darf doch nicht wahr sein.....

[Margeaux]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.770.252 von Croatia123 am 08.01.07 16:12:34

wenn das so passiert und die summen und investitionen der saudis nicht unerheblich sind, dann beginnen wir hier zu fliegen.

ra kann etzt mal zeigen, ob er wieder nur ne luftnummer rausläßt oder zum ersten mal fakten zu den saudiinvestitionen darlegt.

sollte es nur heiße luft sein können wir getrost mit 3 nullen hinterm komma rechnen.

sollte endlich mal was handfestes zu den saudis kommen können wir getrost alle nullen hinterm komma vergessen und bald auch die vor dem komma.

allen investis viel glück.

m.

[Paros]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.770.279 von INVINCIBLE am 08.01.07 16:13:37

Das ist das einzige, was über all die Jahre gleichgeblieben ist................

mfg Paros

[Croatia123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.770.279 von INVINCIBLE am 08.01.07 16:13:37

Aber mit der Masche kommt er immer gut durch, vielleicht haben wir Glück und es kommt bald doch etwas!!

[Margeaux]

0,0031$

usxp kurz vor ausbruch!!!!!!!

m.

[Zocker_Nr.1]

[Margeaux]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.770.432 von Margeaux am 08.01.07 16:18:45

sorry habe in der eile etwas verwechselt

so ist es richtig.



m.

[INVINCIBLE]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.770.432 von Margeaux am 08.01.07 16:18:45

Ausbruch

Hast Du was getrunken?

[INVINCIBLE]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.770.406 von Croatia123 am 08.01.07 16:17:55

Ist das dein Passfoto?

[Margeaux]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.770.490 von INVINCIBLE am 08.01.07 16:21:21

noch nicht, bin absolut nüchtern, aber das gehört zum positiven denken (hat speku empfohlen) dazu.

so jetzt gehe aber erst mal ein bierchen zischen.

bis später.

m.

[INVINCIBLE]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.770.551 von Margeaux am 08.01.07 16:23:41

[Croatia123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.770.542 von INVINCIBLE am 08.01.07 16:23:15

Neeeee!!! Das ist mein Passfoto!!

[merenge]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.770.598 von Croatia123 am 08.01.07 16:26:10

[Croatia123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.770.649 von merenge am 08.01.07 16:28:06

[INVINCIBLE]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.770.598 von Croatia123 am 08.01.07 16:26:10

[JAY25]

New Excahnge for 2007!!!

[JAY25]

[klistorin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.770.928 von JAY25 am 08.01.07 16:41:26

wie, was wo, wann genau New Exchange?!

[JAY25]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.771.875 von klistorin am 08.01.07 17:23:35

dieses Jahr hat RA im Interview gesagt!!

[INVINCIBLE]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.772.093 von JAY25 am 08.01.07 17:32:15

[aloevera2750]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.772.093 von JAY25 am 08.01.07 17:32:15

das kann aber dauern

[KlausStoertebeker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.770.928 von JAY25 am 08.01.07 16:41:26

Er nannte kein Datum, er sprach nur von einem WECHSEL !

[aloevera2750]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.772.207 von KlausStoertebeker am 08.01.07 17:36:21

was für wechsel??

[merenge]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.772.139 von INVINCIBLE am 08.01.07 17:33:47

Ja zu den Pinkis

[Paros]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.772.182 von aloevera2750 am 08.01.07 17:35:22

http://www.pinksheets.com/quote/news.jsp?symbol=usxp...........füt mehr wirds nicht reichen.................

mfg Paros

[aloevera2750]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.772.261 von Paros am 08.01.07 17:38:31

[INVINCIBLE]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.772.207 von KlausStoertebeker am 08.01.07 17:36:21

Das kann also auch 2040 sein.

[aloevera2750]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.772.336 von INVINCIBLE am 08.01.07 17:41:45

soviel zeit hab ich nicht

[spekulativ]

Kaufen marsch marsch

gruß an den harten kern.

speku

[KlausStoertebeker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.772.232 von aloevera2750 am 08.01.07 17:37:34

http://www.moneytv.net/

[bua321]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.772.413 von spekulativ am 08.01.07 17:44:31

habe mich auf gelegentliches Lesen und abwarten eingestellt!
mehr kann man da ja nicht tun ! halt ab und zu nachstocken !

[aloevera2750]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.772.418 von KlausStoertebeker am 08.01.07 17:44:38

danke denn kenne ich schon

[JAY25]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.772.207 von KlausStoertebeker am 08.01.07 17:36:21

aber für 2007!!!

[JAY25]

er sagte im Interview dieses Jahr noch!!!

[aloevera2750]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.772.627 von JAY25 am 08.01.07 17:52:19

etwas genauer währe mir lieber

[JAY25]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.772.813 von aloevera2750 am 08.01.07 17:58:23

Es broddelt in der Küche!!

New Exchange für 2007!!

Und über die Saudis soll was kommen!!

[aloevera2750]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.772.979 von JAY25 am 08.01.07 18:04:29

dann schauen wir mal was noch geht
was micht wundert das die 0,0032 nie leer wird ????

[Paros]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.772.979 von JAY25 am 08.01.07 18:04:29

Wenn ich in der Küche koche, brodelt es auch...............aber ist wie bei RA, meistens lass ich alles anbrennen..............und ist dann nicht genießbar......................
Oder man braucht einen guten Verdauungstrakt.........

mfg Paros

[Zocker_Nr.1]

[Zocker_Nr.1]

RS GEHT LOS ASK UP STARK STEIGENDES VOLUMEN

[paloma]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.773.089 von Paros am 08.01.07 18:09:32

Es soll ruhig brodeln ... bis der Deckel fliegt.

[merenge]

Was jetzt los

[Zocker_Nr.1]

Universal Express Receives Middle Eastern Funding
NEW YORK--(BUSINESS WIRE)--

Universal Express Inc. (OTCBB: USXP), today announced receipt of its' first substantial installment from some of its initial Dubai and Saudi Arabian partners, with more fundings to follow.

"However, additional future fundings will be only reflected in our quarterly and annual reports and no further intermittent investment announcements will be made or questions addressed for the benefit of our actual share holders," said Richard Altomare, CEO and Chairman of Universal Express, Inc.

"We thank our friends and powerful partners in the Middle East for recognizing our luggage business potential, our college shipping innovations, our transportation and logistical visions, our recent acquisitions, pending acquisitions, and our continuous growth and development, as well as our existing naked short stock position," concluded Richard Altomare.

[paloma]

Deckel klappert bereits!

[Zocker_Nr.1]

Universal Express Receives Middle Eastern Funding
NEW YORK--(BUSINESS WIRE)--

Universal Express Inc. (OTCBB: USXP), today announced receipt of its' first substantial installment from some of its initial Dubai and Saudi Arabian partners, with more fundings to follow.

"However, additional future fundings will be only reflected in our quarterly and annual reports and no further intermittent investment announcements will be made or questions addressed for the benefit of our actual share holders," said Richard Altomare, CEO and Chairman of Universal Express, Inc.

"We thank our friends and powerful partners in the Middle East for recognizing our luggage business potential, our college shipping innovations, our transportation and logistical visions, our recent acquisitions, pending acquisitions, and our continuous growth and development, as well as our existing naked short stock position," concluded Richard Altomare.

[INVINCIBLE]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.773.201 von merenge am 08.01.07 18:13:41

Bin ich blau oder geht die Post ab?

[Zocker_Nr.1]

[INVINCIBLE]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.773.226 von paloma am 08.01.07 18:14:39

Was sagt deine Wunderkugel?

[paloma]

Naja, das war wieder mal mit Ansage.

[INVINCIBLE]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.773.269 von Zocker_Nr.1 am 08.01.07 18:16:26

Mach mal oben Platz Zocki!

[Zocker_Nr.1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.773.291 von INVINCIBLE am 08.01.07 18:17:15

GEILE NEWS MAN

[INVINCIBLE]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.773.328 von Zocker_Nr.1 am 08.01.07 18:18:42

Warum sind wir noch nicht bei 1 Cent?

[Zocker_Nr.1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.773.374 von INVINCIBLE am 08.01.07 18:20:51

kommt noch

[paloma]

Danke für Dein Vertrauen.

Meine Kugel sagt, Zuversicht und Anlegervertrauen nehmen zu.
Der UpMove könnte nachhaltig werden. Reicht Dir die Aussage?

[Zocker_Nr.1]

[INVINCIBLE]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.773.444 von paloma am 08.01.07 18:24:03

[JAY25]

Na Jungs was hab ich gesagt! Es broddelt!!

[INVINCIBLE]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.773.562 von JAY25 am 08.01.07 18:28:24

Hoffe das war nicht alles.

[aloevera2750]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.773.562 von JAY25 am 08.01.07 18:28:24

was geht denn nun ab hier war gerade essen

[Zocker_Nr.1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.773.615 von aloevera2750 am 08.01.07 18:30:53

Universal Express Receives Middle Eastern Funding

[Paros]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.773.562 von JAY25 am 08.01.07 18:28:24

Und wieviel, zu welchen Bedingungen,........typisch RA, und jetzt sagt er uns dann nichts mehr........................ jetzt spielt er die beleidigte Leberwurst, ...........

mfg Paros

[JAY25]

Universal Express Receives Middle Eastern Funding
NEW YORK--(BUSINESS WIRE)--

Universal Express Inc. (OTCBB: USXP), today announced receipt of its\' first substantial installment from some of its initial Dubai and Saudi Arabian partners, with more fundings to follow.

"However, additional Future fundings will be only reflected in our quarterly and annual reports and no further intermittent investment announcements will be made or questions addressed for the benefit of our actual share holders," said Richard Altomare, CEO and Chairman of Universal Express, Inc.

"We thank our friends and powerful partners in the Middle East for recognizing our luggage business potential, our college shipping innovations, our transportation and logistical visions, our recent acquisitions, pending acquisitions, and our continuous growth and development, as well as our existing naked short stock position," concluded Richard Altomare.

[aloevera2750]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.773.634 von Zocker_Nr.1 am 08.01.07 18:31:37

und berlin ist fast leer zu 0,003

[merenge]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.773.615 von aloevera2750 am 08.01.07 18:30:53

INVINCIBLE hat Gefurzt

[spekulativ]

aufregung pur geh mal eben in die wanne,will ja frisch sein wenn es up geht

gruß speku

[aloevera2750]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.773.674 von merenge am 08.01.07 18:33:13

so laut das es amis hören

[-2GOOD4YOU-]

naja der abend ist noch lang...
50% wie letztes mal wären ja ganz schön und jut

[INVINCIBLE]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.773.674 von merenge am 08.01.07 18:33:13

Diesesmal war ich es nicht sondern speku.

[Marvin15]

Und der Kurs fällt.....echt schlimm

[paloma]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.773.660 von Paros am 08.01.07 18:32:34

Hab ich mir auch gerade gedacht.

Hört sich beleidigt aber auch entschlossen an.
Oder möchte er jetzt auf professsionellen Maker mimem?

[spekulativ]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.773.759 von Marvin15 am 08.01.07 18:36:35

in der ruhe liegt die kraft,die luschen verlassen das schiff

[aloevera2750]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.773.759 von Marvin15 am 08.01.07 18:36:35

der abend ist noch sooooooo lang

[Paros]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.773.730 von -2GOOD4YOU- am 08.01.07 18:35:26

Die Begeisterung hält sich aber in Grenzen.........




mfg Paros

[-2GOOD4YOU-]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.773.811 von aloevera2750 am 08.01.07 18:38:28

ja da kann der kurs noch so schön auf +/- 0 gehen

aber amis haben gerade mittagspause und kommen langsam zurück,also heißt es zuversichtlich sein.

[aloevera2750]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.773.841 von -2GOOD4YOU- am 08.01.07 18:39:53

wer weiß das schon was die amis wieder vorhaben

[JAY25]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.773.818 von Paros am 08.01.07 18:38:52

Ach halt du mal deinen Schwanz still!

[JAY25]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.773.818 von Paros am 08.01.07 18:38:52

E Schnabbel!lol

[paloma]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.773.930 von JAY25 am 08.01.07 18:43:47

Wieso, lass Ihn doch weddeln.

Auch Hunde weddeln, wenn Du Wurst vor der Nase hängt.

[ditano]

juhuuu, vielleicht doch endlich!!!!! ein funding!

und den kurs interessierts nicht!

kacke

[merenge]

War es das schon wieder

[bua321]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.773.989 von paloma am 08.01.07 18:45:56

was sagt Deine Glaskugel Heute für einen SK vorraus ?

[JAY25]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.774.113 von merenge am 08.01.07 18:50:52

gleich zündet Stufe 2!!!

[Zocker_Nr.1]

NUR NOCH ASK KAÜFE .....

DAS KNALLT HEUTE NOCH GEWALTIG

[Matthias_81]

wem kann mans verübeln! also ich glaubs auch erst wenn ich das schwarz auf weiß in einem FILING lese!!!

[ditano]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.774.151 von Zocker_Nr.1 am 08.01.07 18:52:04

Bum!

[merenge]

[JAY25]

[aloevera2750]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.774.151 von Zocker_Nr.1 am 08.01.07 18:52:04

das auch gut so

[INVINCIBLE]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.774.145 von JAY25 am 08.01.07 18:51:54

Wieviel Stufen hat diese Rakete?

[JAY25]

Und das obwohl die Amis Mittagspause haben!!!

Das wird noch en geiler Abend!!!

[JAY25]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.774.198 von INVINCIBLE am 08.01.07 18:53:52

10!

[-2GOOD4YOU-]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.774.145 von JAY25 am 08.01.07 18:51:54

hoffen wir es!
für jeden zur feier des tages von mir ein glas sekt

[INVINCIBLE]

Bald ist die Mittagszeit durch!

Noch der letzte Hamburger und dann kann es losgehen!

[aloevera2750]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.774.223 von -2GOOD4YOU- am 08.01.07 18:55:06

das ist ja nett von dir prost

[bua321]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.774.249 von INVINCIBLE am 08.01.07 18:56:20

da muss mann zweimal hingucken wer denn wen isst !

[Zocker_Nr.1]

[INVINCIBLE]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.774.269 von bua321 am 08.01.07 18:57:06

Auf dem Hamburger hat er noch was gesundes drauf.

[bua321]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.774.363 von INVINCIBLE am 08.01.07 19:01:13

ist dass ein Frosch ?

[INVINCIBLE]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.774.384 von bua321 am 08.01.07 19:02:12

Ne...gesunde Gurken!

[jarek_1]

hi all

war letztes jahres in februar dabei und denke das ich mal wieder investieren werde aber jetzt noch nicht, was denkt ihr denn

[JAY25]

so jetzt kanns zünden!!!
Hop hop!!

[JAY25]

so jetzt reichtsaber!Nochmal 5 Mio.nachgeschmissen!

[JAY25]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.774.553 von jarek_1 am 08.01.07 19:09:03

ich bin heute eingestiegen!!!

[spekulativ]

ask zu 3 in berlin gleich leer

[JAY25]

[INVINCIBLE]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.774.640 von spekulativ am 08.01.07 19:12:22

Ich bin schon voll.

[SGDfigther]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.774.608 von JAY25 am 08.01.07 19:11:24

Heut bleib ich bis 10ne vor der Kiste.Das könnte heut noch spannend werden.Ich hoffe wir haben das Tal der Tränen durchschritten.Wo ist eigentlich Chilla mein Freund.

Gruß SGDfigther

[spekulativ]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.774.671 von INVINCIBLE am 08.01.07 19:13:43

300k könnte ich noch,dann langt es aber auch

[Allstars]

WE ARE READY !

SOON IT IS SHOWTIME !!!!

[INVINCIBLE]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.774.718 von Allstars am 08.01.07 19:15:55

Er Lebt noch!

[spekulativ]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.774.718 von Allstars am 08.01.07 19:15:55

schön dich hier zu lesen

lg speku

ps die party kann beginnen

[INVINCIBLE]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.774.708 von spekulativ am 08.01.07 19:15:42

Du bist wie immer bescheiden.

[bua321]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.774.718 von Allstars am 08.01.07 19:15:55

denke er hat hier immer mitgelesen !! und unter einem anderem Nick gepostet ! liege ich da richtig ?

[-2GOOD4YOU-]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.774.718 von Allstars am 08.01.07 19:15:55

NEIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIINNNNNNNNNNNNNNN

wieso du? du hast meine kompletten hoffnungen zunichte gemacht, wird es wohl doch nichts mit einer hyphe bei usxp

[merenge]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.774.746 von spekulativ am 08.01.07 19:17:14

WO

[spekulativ]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.774.781 von merenge am 08.01.07 19:19:02

sind bei den vorbereitungen,warte ab

[INVINCIBLE]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.774.835 von spekulativ am 08.01.07 19:21:19

Wir warten bis 22.00 Uhr, dann muss merenge schlafen gehen.

[spekulativ]

jeep

[jarek_1]

habe noch ne frage gab es denn news und wenn kann jemand die bitte reinstellen danke

[merenge]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.774.873 von jarek_1 am 08.01.07 19:23:21

Universal Express Receives Middle Eastern Funding
NEW YORK--(BUSINESS WIRE)--

Universal Express Inc. (OTCBB: USXP), today announced receipt of its\' first substantial installment from some of its initial Dubai and Saudi Arabian partners, with more fundings to follow.

"However, additional Future fundings will be only reflected in our quarterly and annual reports and no further intermittent investment announcements will be made or questions addressed for the benefit of our actual share holders," said Richard Altomare, CEO and Chairman of Universal Express, Inc.

"We thank our friends and powerful partners in the Middle East for recognizing our luggage business potential, our college shipping innovations, our transportation and logistical visions, our recent acquisitions, pending acquisitions, and our continuous growth and development, as well as our existing naked short stock position," concluded Richard Altomare.

[merenge]

[jarek_1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.774.952 von merenge am 08.01.07 19:26:58

danke dir aber ich kaufe bei 0,002 berlin

[spekulativ]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.775.042 von jarek_1 am 08.01.07 19:31:12

das wird nichts,drücke dir aber die daumen

[leoss]

auf geht´s !

[aloevera2750]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.775.096 von leoss am 08.01.07 19:33:42

wohin

[Paros]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.774.718 von Allstars am 08.01.07 19:15:55

+ 0,0004 $.............ich bin beeindruckt, und das nach einen Jahr Ankündigungen.............
Der Chart spricht seine eigene Sprache, dazu braucht es keinen Text mehr............



mfg Paros

[SGDfigther]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.775.096 von leoss am 08.01.07 19:33:42

Ich komm mit.

Gruß SGDfigther

[merenge]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.775.182 von aloevera2750 am 08.01.07 19:37:50

Der Berg Ruft

[aloevera2750]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.775.390 von merenge am 08.01.07 19:48:53

leider kein schnee

[Zocker_Nr.1]

Bid: 0.0033

Ask: 0.0034

[JAY25]

[merenge]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.775.428 von aloevera2750 am 08.01.07 19:50:30

[aloevera2750]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.775.559 von merenge am 08.01.07 19:56:16

was machen sie ab 20,00 uhr ????

[Paros]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.775.589 von aloevera2750 am 08.01.07 19:57:22

dann gehts ihns minus...

mfg Paros

[JAY25]

[JAY25]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.775.620 von Paros am 08.01.07 19:58:30

Mach dich hier vom Acker wenn dich USXP nicht interessiert aber nerf hier die Leute nicht mit deinem Gesülze!

[merenge]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.775.589 von aloevera2750 am 08.01.07 19:57:22

Schneien

[aloevera2750]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.775.620 von Paros am 08.01.07 19:58:30

geht bitte zu upda da kannst du dich richtig austoben

[spekulativ]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.775.620 von Paros am 08.01.07 19:58:30

poitiv denken,hab nochmal gekauft

alles wird gut.

gruß speku

[aloevera2750]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.775.699 von merenge am 08.01.07 20:01:42

muss nicht sein hauptsache es kommt ein rally

[Zocker_Nr.1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.775.735 von spekulativ am 08.01.07 20:03:19

na, servus

[JAY25]

My-Hammer - Die verrückte Geschichte eines schnell wachsenden Erfolgsunternehmens

Es geht wieder etwas in Deutschland! Unternehmen mit innovativen Ideen starten erfolgreich durch. So wie My-Hammer.de. Die Internetplattform konnte sich als Newcomer des Jahres unter den Internet-Auktionshäusern für Handwerks- und Dienstleistungsaufträge schon Ende 2005, nur wenige Monate nach dem Start, als Marktführer in Deutschland und größtes Portal dieser Art in Europa etablieren. Die Entwicklung ist bisher insgesamt so positiv verlaufen, dass MY-HAMMER einen Börsengang innerhalb der nächsten 24 Monate plant.

Die Idee hinter My-Hammer.de ist, einfach gesagt, Menschen schnell und unkompliziert zusammenzubringen, die voneinander profitieren.

Die einen mit einem Auftrag und die anderen mit dem Know-how, diesen Auftrag zu erledigen.

Denn bislang mussten Auftraggeber vor der tatsächlichen Vergabe recherchieren, welche Betriebe oder Firmen überhaupt in Frage kamen, diese kontaktieren und eine genaue Leistungsbeschreibung formulieren. Dann das Abwarten der Kostenvoranschläge und das ungute Gefühl, vielleicht doch zuviel zu zahlen.

Und genau eine solche Situation war der auslösende Moment für die Idee zu My-Hammer.de, auch wenn dieser Name damals natürlich noch gar nicht existierte.

Alles begann mit einem alten, verschlissenen Zaun auf einem Firmengelände, idyllisch im Naturschutzgebiet gelegen. Doch auch die weiteren Akteure spielten ein wichtige Rolle: Der ortsansässige Handwerker, der den Zaunbesitzer mit dem geforderten Reparatur-Obolus in Form eines Kostenvoranschlages in Rage brachte, so dass dieser sich lieber selbst mit Werkzeug an die Arbeit gemacht hätte, als die verlangte Summe zu zahlen. Als der Zaunbesitzer spät am Abend, aber immer noch verärgert, im Forum eines Chats über den Zaun und die teure Reparatur schimpfte, kam als Antwort „ich hätt’ dir das für die Hälfte repariert, wenn du mich gefragt hättest“. Und auch weitere Chatter beteiligten sich an dieser Diskussion im Forum, bestätigten die Aussage des ersten oder unterboten ihn gar noch.

Das Resümee dieses ereignisreichen Tages: Es gab einen Auftrag, der gemacht werden musste. Es gab auch einen Fachbetrieb, der dafür aber viel, viel Geld wollte. Und es gab Interessenten, die den Job gerne für sehr viel weniger Geld gemacht hätte, wenn sie nur davon gewusst hätten.

Man müsste den Spieß einfach umdrehen! Nicht länger selbst aufwändig nach Handwerkern suchen und Preise vergleichen, sondern seinen Auftrag nur einmal formulieren, mit einem Maximalpreis versehen, und einfach von der Zielgruppe finden lassen. Interessierte Handwerker müssten, um den Auftrag zu ersteigern, diesen Preis unterbieten: Eine Rückwärtsauktion für Handwerks- und Dienstleistungsaufträge nach dem Motto „Wer bietet weniger“.

Und da der Zaunbesitzer eben nicht nur Zaunbesitzer, sondern auch Chef eines Internetunternehmens war, bot sich das World Wide Web als Medium für die Umsetzung dieser Idee förmlich an. Denn wo ließe sich die Vergabe von Aufträgen schneller, effizienter und unkomplizierter gestalten als im Internet. Auf einer speziellen Plattform, die überregional agiert, für jedermann bequem von zuhause aus und rund um die Uhr erreichbar ist.

Die Idee eines virtuellen Auktionshauses für Handwerks- und Dienstleistungsaufträge wurde im Unternehmen heftig diskutiert, man beschaffte und analysierte Marktdaten und prüfte die technische Realisierung. Nach kurzer Zeit war es beschlossene Sache: Wir wagen es!

Der Zeitpunkt schien zudem einfach ideal. Es gab einen immensen Markt, der bis dahin noch kaum entdeckt worden war. Das deutsche Handwerk, aufgeteilt in 151 Handwerks- und Dienstleistungsbereiche, verbuchte laut Analysen einen Umsatz von rund 470 Milliarden Euro. Auf der neuen Plattform sollte nun jeder seine Aufträge einstellen können – im Gegensatz zur offline Vergabepraxis, wo die Ausschreibung meist nur öffentlichen Auftraggebern vorbehalten ist.

Recherchen zum Wettbewerb machten knapp eine Handvoll Unternehmen aus, die mit eigenen Ansätzen im Markt waren. Allerdings erfüllte das, was dort bisher umgesetzt war, nur einen Teil der Vorstellungen des jungen Teams. Und war zugleich Ansporn, mit Hochdruck die eigenen Ideen zu einem idealen Auktionshaus zur Versteigerung von Handwerks- und Dienstleistungsaufträgen zu verwirklichen.

Es wurde nicht nur ein detaillierter Geschäfts- und Finanzierungsplan entwickelt, der darauf angelegt war, Kapitalgeber zu überzeugen, sondern das Team – junge, begeisterungsfähige und engagierte Programmierer und Marketingspezialisten - entwarf gleichzeitig ein Anforderungsprofil an das Portal, modifizierte, ergänzte und legte schließlich die erste Basisversion vor. Die Entwickler programmierten Softwarelösungen, um mit My-Hammer.de eine hocheffiziente, stark frequentierte und bedienfreundliche Plattform zu realisieren.

Es sollte ein Internetdienst entstehen, der eine schnelle, leichte und kostengünstige Auftragsvergabe für den Auftraggeber ermöglicht und für Handwerker und Dienstleister eine neue Quelle zur Auftragsgewinnung darstellt. Neben der schnellen und komfortablen Ausschreibung ihrer Aufträge war die Möglichkeit der Kostenreduzierung bei den Auftraggebern als besonderer Anreiz gedacht, die Plattform zu nutzen. Auftragnehmer erhielten über die Internetseite die Möglichkeit, rund um die Uhr und ohne kostenintensive Eigenwerbung neue Aufträge zu gewinnen.

Wo immer das Prinzip My-Hammer, die Funktionsweise der Rückwärtsauktion, erklärt wurde, kam meistens ein verstehendes „Aha, wie eBay rückwärts“.

Ein besonderes Augenmerk widmete das Team dem Thema Sicherheit. Die Mitglieder des Dienstes sollten sich bei der Auftragsvergabe und -ersteigerung auch und vor allem im Medium Internet rundum sicher fühlen.

Dazu gehörten Registrierung und Verifizierung aller Mitglieder. Für Auftraggeber sollte darüber hinaus die Möglichkeit geschaffen werden, direkt bei der Auftragseinstellung auch Anforderungen an den möglichen Bieterkreis festzulegen, z.B. „nur Meisterbetriebe“, „eine bestimmte Betriebsgröße“, „Betriebshaftpflicht“ sowie eine bestimmte Mindestzahl guter Bewertungen als Bieter zuzulassen.
Denn es war auch ein Bewertungssystem geplant, über das sich die Mitglieder nach jeder erfolgreich abgeschlossenen Auktion gegenseitig bewerten können. Die Bewertungen sollten anschließend für alle Mitglieder sichtbar dem jeweiligen My-Hammer Mitglieds-Profil zugeordnet werden.

Um Sicherheit bei der Bezahlung zu gewährleisten, wollte My-Hammer seinen Mitgliedern einen für Auktionshäuser für Handwerks- und Dienstleistungsaufträge einmaligen Service anbieten - einen Treuhandservice zur sicheren finanziellen Abwicklung der Auktionen. Dieser Service ermöglicht es dem Auftraggeber, den Lohn für die ausgeschriebene Leistung vorab auf ein Treuhandkonto zu überweisen und erst nach ordnungsgemäßer Auftragsdurchführung an den Auftragnehmer auszahlen zu lassen. Der Auftragnehmer hat bei Nutzung des Treuhandservices schon vor Arbeitsbeginn die Gewissheit, dass der Auftraggeber seine Arbeit auch bezahlen wird.

In den hektischen und arbeitsintensiven Phasen, in denen niemand seinen Arbeitsplatz verlassen konnte und wollte, waren die Lieferungen vom Pizzamann, Chinesen oder der Salatbar immer herzlich willkommen. Und es gab und gibt nach einem harten Arbeitstag oder in der Pause ein paar tolle Möglichkeiten zum Abschalten und Entspannen. Wer mag, kann beim Tischfußball gemeinsam punkten oder Indoor-Golfen entspannen. Oder sich einfach nur ein paar Minuten draußen ins Grüne setzen und die Natur genießen. Bei My-Hammer herrscht trotz hoher Arbeitsintensität eine lockere Atmosphäre.

Das Team arbeitete mit Hochdruck daran, die Plattform, die Idee des Auktionshauses im Internet, zu verwirklichen. Dank flacher Hierarchien ließen sich Entscheidungen schnell fällen und ohne weitgreifende administrative Reglementierungen unmittelbar umsetzen. Eine neue Funktion für My-Hammer.de – morgens im Meeting besprochen – war oft schon abends in das bestehende System implementiert und konnte getestet werden. Nicht immer aber lief alles glatt und wie geplant: So kam es schon einmal vor, dass sich die Einbindung einer neuen, speziellen Funktion zwar reibungslos realisieren ließ, dafür aber ein bisher gut laufender Programmteil plötzlich außer Kraft gesetzt wurde. Dinge die jedoch dazugehören, wenn ein professionelles, aber auch im positiven Sinne verrücktes Team innovativ und kreativ ein neues Produkt erschafft.

Dann stand der Tag X, der Tag des offiziellen Starts der Plattform My-Hammer.de, fest. Unter Hochdruck wurden letzte Tools eingepflegt, das Design verfeinert und vor allem getestet, getestet und nochmals getestet. Aus Spaßaufträgen zu Testzwecken wurde Ernst. Die ersten echten Aufträge – alle aus dem nahen Umfeld des My-Hammer.de-Teams - wurden eingestellt, jeder war dabei, denn wir wollten nicht mit einer vollkommen „leeren“ Plattform starten.

Dann der Tag des offiziellen Starts von My-Hammer.de. Die Spannung des Tages war greifbar: Wie wird das neue Dienstleistungsangebot aufgenommen, angenommen? Natürlich war die Presse informiert, im Chatnetzwerk des Unternehmens hatte man zuvor auf das neue Auktionsportal My-Hammer.de aufmerksam gemacht. Jede neue Anmeldung und jeder neue Auftrag der ersten Stunde wurden damals mit Spannung registriert .

Dann ging alles sehr, sehr schnell. Erste Berichte erschienen in den Print-Medien und es gab erste Anfragen von TV-Anstalten zu Reportagen über Internet-Auktionsportale. Die Zahl der registrierten My-Hammer.de Mitglieder schnellte ebenso wie die der Aufträge in den über 30 verschiedenen Kategorien nach oben. Schon nach wenigen Monaten war My-Hammer.de der unangefochtene Marktführer der Auktionsportale für Handwerks- und Dienstleistungsaufträge in Deutschland und überzeugt heute mit täglich über 5000 abrufbaren Aufträgen und Auftragswerten von über 10 Millionen Euro.

Für das My-Hammer-Team ist dies trotzdem erst der Anfang. Das interne Unternehmensziel ist es, noch schneller und effizienter zu wachsen und in den nächsten Jahren 1 Prozent des Gesamtmarktes abzuwickeln.

Aus diesem Grund wurde Anfang 2006 eine Investor gesucht und gefunden. Dessen Einschätzung zu My-Hammer.de: Das Portal könnte aufgrund hochpreisiger Aufträge in Zukunft sogar umsatzstärker als eBay werden.

Es wird ein arbeitsreicher Weg werden – aber My-Hammer macht eben einfach Spaß.

[spekulativ]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.775.774 von Zocker_Nr.1 am 08.01.07 20:04:51

grüß dich zocker,das war der start der rally,nun kommt eins zum anderen,aber einige wollen hier über nacht reich werden so schnell geht das nun leider nicht

gruß speku der sich ein paar mischungen gönnt

[Zocker_Nr.1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.775.936 von spekulativ am 08.01.07 20:10:46

so ist es mein freund.

und.......prost

[D.E.]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.775.936 von spekulativ am 08.01.07 20:10:46

Ich bin dabei!!!!
Gruß de.

[Paros]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.775.735 von spekulativ am 08.01.07 20:03:19

Wieviel hast Du jetzt ....100 000.......

mfg Paros

[Margeaux]

bin wieder da, hicks.

sieht gut aus!!



m.

[JAY25]

[spekulativ]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.776.029 von Paros am 08.01.07 20:13:47

dann wäre mir die zeit hier zu schade ist shon 7stellig

[SGDfigther]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.775.936 von spekulativ am 08.01.07 20:10:46

Du säufst in der Woche.Ich heb mir das fürs Wochenende auf.

Gruß SGDfigther

[JAY25]

[spekulativ]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.776.281 von SGDfigther am 08.01.07 20:24:51

ich trinke nur ein paar,nicht weiter schlimm,saufen tue ich am wochenende

[Ationrschulze]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.776.085 von JAY25 am 08.01.07 20:15:46

NEW YORK, am 8. Januar 2007 (GESCHÄFTSLEITUNG) - Universal Express Inc (USXP), gab heute Einnahme von its' zuerst bekannt die wesentliche Rate von einigen seiner anfänglichen Dubai und Saudiarabers vereinigt mit mehr fundings, um zu folgen.

"Jedoch wird zusätzliche Zukunft fundings nur in unseren vierteljährlichen und Jahresberichten widerspiegelt, und keine weiteren periodisch auftretenden Investitionsansagen werden gemacht, oder Fragen zu Gunsten unserer wirklichen Aktionäre gerichtet," sagte Richard Altomare, CEO and Chairman of Universal Express, Inc.

Wir bedanken uns bei unseren Freunden und starken Partnern im Nahen Osten, um unser Gepäck-Geschäftspotenzial, unsere Universität anzuerkennen, die Neuerungen, unseren Transport und logistische Visionen, unsere neuen Anschaffungen, während Anschaffungen, und unser dauerndes Wachstum und Entwicklung, sowie unsere vorhandene nackte kurze Aktienposition verlädt," schloss Richard Altomare

Weiß einer wieviel die Saudis lt. Altomare letztes Jahr insgesamt investieren wollten ????

[SGDfigther]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.776.363 von spekulativ am 08.01.07 20:28:01

Wenn wir bei 0,020 sind gönn ich mir auch paar Einheiten in der Woche.

Gruß SGDfigther

[Ationrschulze]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.776.472 von Ationrschulze am 08.01.07 20:33:05

Das habe ich dazu im anderen Thread gefunden :


Der Saudi Deal läuft genau wie Alpine /UJET (diese beiden Airlines werden als erste Übernahmekandidaten gehandelt wenn die sauids ihr Cash money aus NY freigeben)
Dieser Cash Deal über NY mit Morgan Stanley war so gut wie gelaufen. USXP hätte 15 MioUS$ Cash bekommen und 15 weitere später.

Also haben die jetzt 15 Mio bekommen und bekommen nochmals 15 Mio, um die Fluggesellschaften zu acquirieren ???


Wer weiß bescheid ???

[Zocker_Nr.1]

Bid: 0.0034

Ask: 0.0035

Volume: 359,710,656

http://www.advfn.com/p.php?pid=staticchart&s=NB^USXP&p=0&t=16&dm=0&vol=1

[Zocker_Nr.1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.776.664 von Zocker_Nr.1 am 08.01.07 20:42:27

Bid: 0.0034

Ask: 0.0035

Volume: 359,710,656

[INVINCIBLE]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.776.497 von SGDfigther am 08.01.07 20:34:22

[INVINCIBLE]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.776.682 von Zocker_Nr.1 am 08.01.07 20:42:59

Danke Zocki!

[merenge]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.776.472 von Ationrschulze am 08.01.07 20:33:05

Und das ist das Problem



Jedoch wird zusätzliche Zukunft fundings nur in unseren vierteljährlichen und Jahresberichten widerspiegelt, und keine weiteren periodisch auftretenden Investitionsansagen werden gemacht,

[Margeaux]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.776.854 von INVINCIBLE am 08.01.07 20:52:58

hi,

bin wieder da, hicks.

und was sagst du jetzt. ausbruch!

vorher hast du mich belächelt!

heute gibt es noch einen endspurt!

sk 0,0037$!

ich habe es im urin!

m.

[merenge]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.776.892 von Margeaux am 08.01.07 20:54:52

Naja nach sooo viel Bier hätte ich es auch im Urin

[spekulativ]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.776.908 von merenge am 08.01.07 20:56:02

klappt noch,bin da auch guter dinge,fahre nochmal aus,flasche ist alle kumpel hatte so ein durst

bis später bei der 0,004

[aloevera2750]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.776.892 von Margeaux am 08.01.07 20:54:52

sauf nicht soviel du verjagst uns noch die anleger

[Margeaux]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.776.908 von merenge am 08.01.07 20:56:02

[aloevera2750]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.776.929 von spekulativ am 08.01.07 20:57:20

Bid: 0.0034Ask: 0.0035Size Bid/Ask: 999x100Symbol Type: Equity

[Margeaux]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.776.931 von aloevera2750 am 08.01.07 20:57:28

ich bin hier massiv investiert und das erträgt man manchmal nur mit saufen!

m.

[SGDfigther]

Tageschart sieht gut aus,wir müsten jetzt nach oben drehen Richtung Tageshoch.Na los nu.

Gruß SGDfigther

[merenge]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.776.929 von spekulativ am 08.01.07 20:57:20

0.004 Schau das wieder Nüchtern wirst

[aloevera2750]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.776.971 von Margeaux am 08.01.07 20:59:23

das ist mir schon klar anders kann mann es auch nicht ertragen

[aloevera2750]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.777.000 von merenge am 08.01.07 21:00:39

alte saufziege

[merenge]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.777.003 von aloevera2750 am 08.01.07 21:00:48

GENAU

[aloevera2750]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.777.033 von merenge am 08.01.07 21:02:28

so sah ich mal vor 10 jahren an thresen aus

[merenge]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.777.085 von aloevera2750 am 08.01.07 21:05:16

Du auch

[aloevera2750]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.777.137 von merenge am 08.01.07 21:07:53

ja klar saufen muss sein

[ditano]

hmm, hat ra bei money tv nicht gesagt, dass er das funding braucht um zukäufe zu tätigen???

und hat er nicht gesagt, dass er an die amex will??

und meinte er nicht auch irgendwann mal, dass er deswegen an airnet systems interessiert ist???

und hat er heute nicht gesagt, dass er erste gelder bekommen hat???


wie dem auch sei, vielleicht hab ich mich nur verhört (bin ja nicht mehr der jüngste).
allerdings kauft da gerade jemand batzenweise airnet systems!!

[paloma]

Wer will noch?

Lasst uns schon mal die zukünftigen USXP-Höhenflüge feiern.

[aloevera2750]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.777.198 von paloma am 08.01.07 21:10:46

[Margeaux]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.777.198 von paloma am 08.01.07 21:10:46

für mich geht noch eins, danke!

[D.E.]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.777.085 von aloevera2750 am 08.01.07 21:05:16

Und jetzt?

[merenge]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.777.198 von paloma am 08.01.07 21:10:46

[Margeaux]

wie stelle ich ein bild ein.

bitte um kleine hilfe.

hätte da was nettes!

[SGDfigther]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.777.198 von paloma am 08.01.07 21:10:46

Hier fühl ich mich wohl.Feiern ist geil.

Gruß SGDfigther

[aloevera2750]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.777.257 von Margeaux am 08.01.07 21:12:57

du hast schon zuviel

[paloma]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.777.257 von Margeaux am 08.01.07 21:12:57

Tut mir leid, keins mehr über.

Die sind alle für mich.

[aloevera2750]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.777.269 von D.E. am 08.01.07 21:13:28

so doch nicht dann lieber am thresen schlafen

[Margeaux]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.777.320 von aloevera2750 am 08.01.07 21:15:08

kann schon sein, aber eins geht eigentlich immer noch!

[Croatia123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.777.269 von D.E. am 08.01.07 21:13:28

ICH GLAUBE DAS IST DER SELBE

[aloevera2750]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.777.299 von SGDfigther am 08.01.07 21:14:31

ich findes hier auch ok schon ruhig feiern

[aloevera2750]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.777.361 von Margeaux am 08.01.07 21:16:56

[aloevera2750]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.777.364 von Croatia123 am 08.01.07 21:17:04

was ist das denn

[Margeaux]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.777.380 von aloevera2750 am 08.01.07 21:17:49

ich will auch ein bild einstellen.

mist ich blicks nicht.

bitte um hilfe.

m.

[Croatia123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.777.401 von aloevera2750 am 08.01.07 21:18:50

Ist kurz eingenickt!!!

[aloevera2750]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.777.418 von Margeaux am 08.01.07 21:19:21

bild kopieren
bildeinfugen drücken und das kopierte einfügen

[Zocker_Nr.1]

Bid: 0.0034

Ask: 0.0035

Volume: 390,874,661

[aloevera2750]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.777.442 von Croatia123 am 08.01.07 21:20:32

das schon der hammer das bild

[D.E.]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.777.364 von Croatia123 am 08.01.07 21:17:04

Der ist gut!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[ditano]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.777.418 von Margeaux am 08.01.07 21:19:21

so, jetzt will ich aber dein bild auch sehen

[Margeaux]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.777.488 von ditano am 08.01.07 21:22:33

[Margeaux]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.777.553 von Margeaux am 08.01.07 21:25:13

shit so besoffen bin ich doch nun wirklich nicht!

[aloevera2750]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.777.418 von Margeaux am 08.01.07 21:19:21

und wie schaut dein bild aus

[aloevera2750]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.777.569 von Margeaux am 08.01.07 21:26:02

solltes auch die linke maustaste drücken und einfügen drücken

[Margeaux]

das funzt nicht.

[D.E.]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.777.624 von Margeaux am 08.01.07 21:28:25

Antworten: bild einfügen:

[Zocker_Nr.1]

Bid: 0.0033

Ask: 0.0034

Volume: 401,644,647

[Margeaux]

die schweine drücken massiv mit geringen stückzahlen. brennt shorties brennt!

bildchen kommt bald hoffe ich!!

[merenge]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.777.553 von Margeaux am 08.01.07 21:25:13

Mit der Maustaste die 2 Klammern in der mitte anklicken und einfügen

[Csillagok]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[aloevera2750]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.777.719 von Zocker_Nr.1 am 08.01.07 21:32:08

was machen die amis schon wieder

[Marvin15]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[SGDfigther]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[ditano]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[paloma]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[ditano]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Paros]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.777.918 von paloma am 08.01.07 21:40:35

Bravo zur 0,04.........

mfg Paros

[INVINCIBLE]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.776.971 von Margeaux am 08.01.07 20:59:23

Saufen ist okay!

[paloma]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.777.979 von Paros am 08.01.07 21:43:08

Macht mich aber nicht wirklich glücklich.

[Paros]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.778.200 von paloma am 08.01.07 21:52:15

Ist halt wie überall, eine null ist zuviel..........

mfg Paros

[Croatia123]

Leute!!! Ich habe einen Nebenjob gefunden. Ich spiele Klavier!!



Unbedingt Boxen einschalten

http://www.lustig.de/cf.php?action=startframe&portal=1000016…

[paloma]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.778.273 von Paros am 08.01.07 21:55:29

2 Nullen vermutlich.

Ich und ...

[INVINCIBLE]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.778.274 von Croatia123 am 08.01.07 21:55:33

[paloma]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.778.274 von Croatia123 am 08.01.07 21:55:33

Wie kommst Du auf Schwanz wedeln?

[D.E.]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.778.274 von Croatia123 am 08.01.07 21:55:33

Nach der gurke was I, nachdem Aussehen nicht!!!

[Croatia123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.778.403 von paloma am 08.01.07 22:00:33

[aloevera2750]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.778.470 von Croatia123 am 08.01.07 22:02:44

sk 0,0033

[merenge]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.778.566 von aloevera2750 am 08.01.07 22:06:16

34

[Margeaux]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.778.603 von merenge am 08.01.07 22:07:37

[aloevera2750]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.778.603 von merenge am 08.01.07 22:07:37

also hier steht 0,0033 kann auch sein das sie die letzte sekunde nicht mehr nehmen
http://www.pcquote.com/stocks/index.php?symbols=usxp

[INVINCIBLE]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.778.603 von merenge am 08.01.07 22:07:37

Naja

[D.E.]

Gute Nacht Ihr lieben!!!!

[Margeaux]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.778.671 von D.E. am 08.01.07 22:10:27

dito

[aloevera2750]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.778.671 von D.E. am 08.01.07 22:10:27

auch von mir gutes nächtle bis morgen auf neuen höhen

[D.E.]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.778.710 von aloevera2750 am 08.01.07 22:11:53

[merenge]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.778.652 von aloevera2750 am 08.01.07 22:09:44

[Ationrschulze]

Na doll war das ja heute nicht....

Also die nächste News abwarten und bis dahin wieder Nerven strapazieren... Oder sollte es morgen wirklich weiter hoch gehen ???

Ich glaub da nicht mehr dran...

[Croatia123]

Zurück zu USXP!!

Die Nachricht von heute haben viele neugierig gemacht und unterschätzen sollte man die Nachricht nicht. Saudis haben Geld das wissen alle und man tätigt kein Investment ohne am Ende ein Gewinn rauszuschlagen . Denke das Details irgendwie durchsickern werden aber nicht an uns Kleinanleger sondern auf dem Börsenparkett. Ich rechne damit das der Kurs an einem sticknormalen Handelstag ohne News gewaltig steigen wird. Schon oft bei OTC-Werten gesehen.

Gruß und gute Nacht!!

[Ationrschulze]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.778.765 von D.E. am 08.01.07 22:14:10

Ob es morgen wirklich weiter hoch geht ???


Was für eine Nachricht wird erwartet ???

Wann machen die den Quartalszahlen ???

[Ationrschulze]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.779.064 von Ationrschulze am 08.01.07 22:29:56

Gefällt mir alles nicht mehr !!! Sieht mir danach aus, als ob hier nur noch abverkauft wird !!! Warum werden zu dem Funding keine Zahlen veröffentlicht ??? Will man die Beweislage entschärfen ??? Vielleicht hat ja ein Saudi 500,- USD gespendet ??? Und das wird nun hier groß aufgehängt um abzuladen ???

Ist an der Klage doch was dran ???

Warum verkaufen soviele ihre Aktien ( der Umsatz stieg rapide an ) nach den angeblich so positiven News ??? Wenn ich mit Kursanstiegen rechne, verkaufe ich doch nicht wie blöd, zu so einem niedrigen Preis, dann warte ich doch bis 0,10 etc. !!!!

Sollten wir morgen keinen exorbitanten Kursanstieg bei niedrigerem Volumen sehen, werde ich verkaufen !!!

Hier stimmt irgendwas nicht !!!

[paloma]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.779.064 von Ationrschulze am 08.01.07 22:29:56

Wenn ich die News nochmal durchdenke, so überkommt mich das Gefühl, als träfen wir einen neuen, wild entschlossenen RA.

Der wird auf seine alten Tage nich doch noch ein Professsional?

Finde ich gut, daß er sich mit seinen Statements zukünftig zurückhalten will. Vielleicht hat er auch erkannt ...
außer Fakten ist alles nichts.

[Ationrschulze]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.779.335 von paloma am 08.01.07 22:48:59

Bei dem Umsatz, stört mich der zu geringe Anstieg !!! Hier wird zuviel mit zu großen Portionen abgeladen !!!! Einige Kaufpositionen ( Stück 5000 ) dienten sogar dazu den Kurs zu steigern um dann wieder Millionen abzuwerfen !!!!

Seht Euch die Trades an.

Und sowas nach positiven News, die aber auch völlig inhaltslos sind...

ist mir zuviel, einzige Chance der Kurs steigt morgen um 30-40 % und bleibt dort bei niedrigeren Umsätzen, steigen die weiter an und der Kurs geht nur wieder um 10% hoch um dann um 4-5% zu fallen bin ich draußen !!!

[paloma]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.779.439 von Ationrschulze am 08.01.07 22:55:41

Jetzt überrascht Du mich.

Noch letzte und vorletzte Woche konnte man sich noch eine Anzeige einhandeln, wenn man nicht unisono mit Dir USXP preiste. Und jetzt ...

Wart ab. Die Chance zum Ausstieg bekommst Du noch.

[paloma]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.779.513 von paloma am 08.01.07 23:00:40

Wir hatten schon Umsätze im Milliarden-Bereich. Der Kurs veränderte sich nur geringfügig. Mit 5000 Stück-Positionen wurde Kurse gemacht. Mit Hunderte-Millionen von Shares nichts bewegt.

Das ist genau der Grund, der mir und anderen die Nerven blank scheuerte. Ist doch Manipulation. Könnte es mir nicht anders erklären.

[Ationrschulze]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.779.513 von paloma am 08.01.07 23:00:40

Niemals wegen einer Meinung zu USXP, sondern lediglich persönliche Beleidigungen meiner Person, waren maßgeblich !!!

Bitte nicht die Tatsachen verdrehen !!!

Warum ich skeptisch geworden bin liegt bezüglich USXP am Verhalten der " Marktteilnehmer " nach einer angeblich positiven News !

Ich habe jeden Trade verfolgt dabei, um abzusichern, ob an den bisherigen Vorwürfen gegen Altomare was dran sein kann ( News rausbringen und befreundete Reseller schmeißen Aktien unters Volk )

Heute war mit einer Wahrscheinlichkeit von ca. 80 % genau dieses zu beobachten !!!

Daher, entweder andere Verarbeitung der News morgen im Kurs, oder raus !!!

[paloma]

News rausbringen und befreundete Reseller schmeißen Aktien unters Volk

Da ist bestimmt was dran. Aber Du kennst USXP ja auch schon länger.
Sprachen wir hier nicht `mal von bitterer Enttäuschung? Genau. Weil nämlich schon immer vermutet wurde, daß RA uns in solchen Momenten wie heute mit Shares flutet.

Wie auch immer, ein Dickicht an mafiösen Zuständen um RA und OTC.

[Ationrschulze]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.779.740 von paloma am 08.01.07 23:12:58

Die News heute war eine absolute Frechheit !!! Wer einen Deal gemacht hat und angeblich einen langen angeküdigten Vertrag erfolgreich zum Abschluß bringt, sagt doch nicht : "... Fragen zu der Größenordungen beantworten wir nicht, da warten sie mal bitte bis zu den Quartalszahlen oder bis zum Jahresabschluß... "


Wisst Ihr wann das dann wäre ???? Am 30.06.2007 !!!!


Und diesen Mist gucke ich mir nicht mehr länger an !!!

[Ationrschulze]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.779.799 von Ationrschulze am 08.01.07 23:16:42

Da liegt der Verdacht nahe, das er eine Reisekostenerstattung von den Saudis erhalten hat, für seinen Besuch in Dubai und uns das nun als großes Funding verakufen will !!!

[paloma]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.779.854 von Ationrschulze am 08.01.07 23:19:47

Kann Deine Wut nachvollziehen. Hoffe, Du kommst einigermaßen schadlos raus.

[Ationrschulze]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.779.962 von paloma am 08.01.07 23:25:55

Auf der anderen Seite steht, das die Anschuldigungen der SEC mit millionenfachen Abverkäufen nach News im Zeitraum 2000-2004 überhaupt nicht mit den tatsächlichen Umsätzen übereinstimmen können :

http://www.wallstreet-online.de/aktien/15767/chart.html?inst…

Auch ziemlich komisch !!!

[Ationrschulze]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.780.052 von Ationrschulze am 08.01.07 23:31:41

Aus diesem Grunde ist aber auch die Shortselling-These völlig absurd !!! Solche Umsätze gab es hier niemals ! Erst in 2006 sind sprunghafte Anstiege zu verzeichnen !

Also einfach nur Splittings oder noch nicht mal Splittings sondern Ausgabe weiterer Aktien, ohne Ende !!!

Das ist alles hohl hier !!!

Bye !!!

[spekulativ]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.779.799 von Ationrschulze am 08.01.07 23:16:42

bekommst du gerade deine tage

[Croatia123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.780.150 von Ationrschulze am 08.01.07 23:38:33

Mann,Mann,Mann!! Gestern noch euphorisch und jetzt ist alles kacke!!! Jetzt warte einfach mal das Filing ab. Diese Bestätigung braucht der markt, schwarz auf weis. Die News von heute finde ich nicht schlecht. Altomare kann und darf sich nicht einfach stur stellen, der Druck vom Markt wird groß sein, so dass er die Info rausrücken muss...

Abwarten!! kaufen wenn es donnert!!

[spekulativ]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.777.802 von Marvin15 am 08.01.07 21:35:12

der ist gut