checkAd

    Wealth Minerals - ab sofort nicht mehr nackt! - 500 Beiträge pro Seite (Seite 17)

    eröffnet am 06.07.04 22:33:09 von
    neuester Beitrag 22.08.18 20:46:16 von
    Beiträge: 37.012
    ID: 877.666
    Aufrufe heute: 1
    Gesamt: 2.457.206
    Aktive User: 0

    ISIN: CA9468852095 · WKN: A12C3D · Symbol: WMLLF
    0,0925
     
    EUR
    -1,60 %
    -0,0015 EUR
    Letzter Kurs 20.06.24 Lang & Schwarz

    Werte aus der Branche Rohstoffe

    WertpapierKursPerf. %
    0,9800+9,93
    1,2600+8,62
    9,5000+7,71
    1,9800+6,45
    11,660+6,10
    WertpapierKursPerf. %
    2,3101-6,85
    0,6100-8,27
    20,100-8,64
    0,6030-18,51
    46,89-97,99

     Durchsuchen
    • 1
    • 17
    • 75

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 06.12.06 10:01:00
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 06.12.06 10:08:00
      Beitrag Nr. 8.002 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.965.910 von silbernd am 06.12.06 10:01:00was soll man sonst machen, entweder Argumente einfordern oder ignorieren;

      ich hatte noch nicht das Vergnügen mit ihm, daher: in dubio pro reo
      Avatar
      schrieb am 06.12.06 10:08:45
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 06.12.06 10:12:50
      Beitrag Nr. 8.004 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.966.024 von wasn am 06.12.06 10:08:00gebe Dir voellig recht :)

      und ausserdem ist es auch gut
      um den ev. neu hereinschauenden lesern aufzuzeigen
      wie es so¡o bestellt ist - mit den gA¡Anzen meinungen ;)

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 06.12.06 10:14:35
      Beitrag Nr. 8.005 ()
      Hier wird schon wieder gelöscht!!!!!

      :mad::mad::mad:

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1770EUR +0,85 %
      InnoCan Pharma: Wichtiges FDA-Update angekündigt!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 06.12.06 10:16:36
      Beitrag Nr. 8.006 ()
      "völlig sinnlos, sich mit dem ID-Sammler inhaltlich auseinanderzusetzen.....
      .....hätten die z.B. einen 32-jährigen präsentiert, wäre von ihm das Argument gekommen: "was wollen die mit so nem jungen Schnösel - der kann doch noch gar kein Beziehungsgeflecht aufgebaut haben" Keks..."


      seh ich ähnlich!


      "Wenn Du nur für einen Euro Ahnung hättest, dann wüsstest Du, dass ein Direktor keinen Lohn für seine Arbeit erhält. Bei Cardero wird er Lohn erhalten, wenn er erfolgreich ist und die Sache zum Abschluss bringt Zwinkern

      Hier joined ein Mann das Board of Directors dieser Firma, der auch mal als nächster Generalsekretär der Vereinten Nationen gehandelt wurde.

      Neono"

      aha?


      @bon: wird ja auch immer schwieriger, wenn hier wieder zensiert wird, bis zur Unkenntlichkeit der übrigen Inhalte :mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 06.12.06 10:18:40
      Beitrag Nr. 8.007 ()
      Dann eben so:

      3M
      Ein Direktor erhält keinen Lohn für seine Arbeit. Bei Cardero wird er Lohn erhalten, wenn er erfolgreich ist und die Sache zum Abschluss bringt ;)

      Hier joined ein Mann das Board of Directors dieser Firma, der auch mal als nächster Generalsekretär der Vereinten Nationen gehandelt wurde.

      Neono"
      Avatar
      schrieb am 06.12.06 10:22:13
      Beitrag Nr. 8.008 ()
      jung,dynamisch unbekannt oder
      älter,auch dynamisch und weltweit anerkannt.

      Was dieser Mann politisch Wege ebnen kann , da darf er von mir aus auch 103 Jahre alt sein .
      Meine Meinung.
      Patryn
      Avatar
      schrieb am 06.12.06 10:22:26
      Beitrag Nr. 8.009 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.965.648 von Klardoch am 06.12.06 09:45:23
      Gleiches, schon länger.
      50 Mio. Pfund in Res.
      (x 20 Dollar) reichen
      schon.

      Tasche
      Avatar
      schrieb am 06.12.06 10:23:03
      Beitrag Nr. 8.010 ()
      Auszug aus:

      Vor einigen Jahren vertraute der Co-Chairman des Rates des World Economic Forum in Davos, Maurice Strong, einem Reporter die groben Umrisse eines utopischen Romans an, den er, Strong, gern zu Papier brächte. Jeden Februar kämen ja in Davos über tausend Chief Executive Officers, Regierungschefs, Finanzminister und führende Wissenschaftler zusammen, um den Gang der Welt für das folgende Jahr zu besprechen. "Was würde passieren", so Strong, "wenn eine kleine Gruppe aus dieser großen Runde zu dem Schluß käme, daß das Wohlergehen der Erde in erster Linie durch die reichsten Industrieländer gefährdet sei?...Um den Planeten zu retten, entscheidet die Gruppe, es sei ihre Pflicht, den Zusammenbruch der westlichen Zivilisation herbeizuführen!" Maurice Strong redet sich heiß: "Diese kleine Gruppe von world leaders bildet also eine Verschwörung mit dem Ziel, die Weltwirtschaft aus dem Lot zu bringen. Es ist Februar. Alle entscheidenden Leute sind in Davos. Die Verschwörer gehören zur Führungselite der Welt. Sie haben sich in den globalen Waren- und Aktienmärkten positioniert. Mittels ihres Zugangs zu den Finanzmärkten, zu den Computernetzen und zu den Goldreserven erzeugen sie eine Panik. Dann verhindern sie, daß überall auf der Welt die Finanzmärkte schließen. Sie blockieren das Getriebe. Sie heuern Söldner an, welche die übrigen Konferenzteilnehmer in Davos als Geiseln festhalten. Die Märkte bleiben offen..." Der Reporter kann seine Überraschung nicht verbergen. Maurice Strong, Co-Chairman des Rates des World Economic Forum, kennt diese Weltelite. Er sitzt im Zentrum der Macht. Er könnte das alles tatsächlich in Gang bringen. Strong fängt sich und schließt: "Ich sollte so etwas eigentlich gar nicht sagen."

      Dieser kanadische Milliardär Maurice Strong, eine Figur für sich, hat es aber nun einmal gesagt. Er liegt damit auch mitten im Trend. In den Denkfabriken und Netzwerken der transnationalen Konzernwelt wird längst der Umgang mit den nicht vorhersehbaren Dynamiken des Globalisierungsprozesses geübt. Ökonomische und kulturelle Geopolitik ist zu Science Fiction, Science Fiction zu ökonomischer und kultureller Geopolitik geworden...

      Neono
      Avatar
      schrieb am 06.12.06 10:24:49
      Beitrag Nr. 8.011 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.966.215 von Neono am 06.12.06 10:18:40Dann eben so:

      3M


      Senior advisor to Paul Martin\'s Prime Minister\'s Office:

      - Vice President of Dome Petroleum (age 25)
      - President of Power Corporation of Canada (age 35)
      - CEO of Petro Canada
      - CEO of Hydro Canada
      * Officer of the Order of Canada (1976) and was promoted to Companion in 1999.
      * Director General of Canada\'s External Aid
      * Created Canadian International Development Agency
      * President of International Development Research Center
      * 1989 recipient of the Pearson Medal of Peace
      * Member of the Queen\'s Privy Council for Canada
      * Royal Societies of both Canada and Great Britain
      * Received 51 honorary doctorates from universities in North America and Europe
      -- Mentor to Paul Martin
      giving him his first job and putting him in a position to become a powerful corporate executive
      -- Mentor to Chinese President Hu Jintao
      -- Featured in every major news media outlet in the United States, Canada and Europe
      Maurice Strong: The new guy in your future!

      He ran away from home at 14.
      At 19, he was an investment analyst.
      At 25, he was Vice President of Dome Petroleum.
      At 31, he became the President of Power Corporation of Canada.
      He headed both Petro Canada and Hydro Canada, and made a few deals on the side as well, one of which was the acquisition in 1978 of the Colorado Land & Cattle Company which owned 200,000 acres of San Luis Valley in Colorado --

      Maurice Strong:
      The new guy in your future!


      By Henry Lamb

      :kiss:

      pures : VITAMIN B
      Avatar
      schrieb am 06.12.06 10:29:32
      Beitrag Nr. 8.012 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.966.280 von patryn1970 am 06.12.06 10:22:13genau so isses:
      warum wird "dynamisch" immer nur in Zusammenhang mit "jung" genannt?

      Wer bei Strongs Vita keine Dynamik in Reinform erkennt, will hier nur wieder stänkern - so einfach ist das......
      Avatar
      schrieb am 06.12.06 10:32:39
      Beitrag Nr. 8.013 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.966.329 von bonDiacomova am 06.12.06 10:24:49Mentor to Chinese President Hu Jintao :D
      Mentor to Chinese President Hu Jintao :D
      Mentor to Chinese President Hu Jintao :D
      Avatar
      schrieb am 06.12.06 10:32:52
      Beitrag Nr. 8.014 ()
      Diese Frage sollte man sich auch stellen.

      Setzt sich ein Mann von Strongs Format und Reputation in ein Board einer Explorerklitsche die nichts auf die Beine stellen kann ??

      think about it.
      Patryn
      Avatar
      schrieb am 06.12.06 10:37:23
      Beitrag Nr. 8.015 ()
      Moin :D
      Avatar
      schrieb am 06.12.06 10:41:58
      Beitrag Nr. 8.016 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.966.296 von Neono am 06.12.06 10:23:03Ups, der Link dazu:

      http://www.uni-muenster.de/PeaCon/BremenPlanet/Bremen-Planet…

      Neono
      Avatar
      schrieb am 06.12.06 10:51:32
      Beitrag Nr. 8.017 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.966.636 von Neono am 06.12.06 10:41:58task force finde ich auch gut
      hihi

      Late in 1995, the International Development Research Centre (IDRC), the International Institute for Sustainable Development (IISD), and the North-South Institute (NSI) asked Maurice F. Strong if he would bring together a small group of eminent Canadians from the academic, business, and nongovernmental sectors in order to reflect on Canada's role and position in the world of the 21st century and, more specifically, to consider Canadian strengths and capabilities with regard to the global development challenges ahead.

      The Task Force, which met several times and considered a wide range of studies and documents during its deliberations, included:

      Maurice F. Strong (Chairman)
      Jack Austin
      Tim Brodhead
      Margaret Catley-Carlson
      John Evans
      Yves Fortier
      Gerald K. Helleiner
      Pierre Marc Johnson
      Janice Gross Stein

      The Task Force was assisted in its work by a small secretariat staffed by Ian Smillie and Danielle Vinette.
      Avatar
      schrieb am 06.12.06 10:53:07
      Beitrag Nr. 8.018 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.966.475 von patryn1970 am 06.12.06 10:32:52Nö, da könnte er seine Zeit wohl sinnvoller verbringen.

      Sunhun, das mit den grossen Entwürfen überlasse ich besser informierten Leuten. Ich finde als Cardero-Group-Investor kann man sich ganz entspannt zurücklehnen und genüsslich die Entwicklung der Firma verfolgen. Überlegt mal, welche Kapazitäten mittlerweile für unser Geld arbeiten. Das wir uns sowas überhaupt leisten können! ;)
      Avatar
      schrieb am 06.12.06 10:53:28
      Beitrag Nr. 8.019 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.966.475 von patryn1970 am 06.12.06 10:32:52Oder umgibt sich jemand mit dieser Reputation, mit Leuten, die nichts gutes im Schilde führen und nicht die Argumente hatten, diesen Mann zu überzeugen, dass es eine gute und vor allem erfolgsversprechende Sache ist?

      Dieser Mann kennt jeden Präsidenten dieser Welt persönlich. Als Sondergesandter der UN in der letzten Nordkroea-Krise musste er vor allem mit den Chinesen dealen. Was für Fähigkeiten muss jemand haben, der für so eine Aufgabe ausgewählt wird?

      Und der soll Wealth und Cardero nicht weiterhelfen können?

      Neono
      Avatar
      schrieb am 06.12.06 11:03:05
      Beitrag Nr. 8.020 ()
      Guten M :D rgen !
      Der Mann steht für Big-Deals und Kontakte! Ich bin erstmal sprachlos. :)
      Avatar
      schrieb am 06.12.06 11:03:52
      Beitrag Nr. 8.021 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.966.813 von Neono am 06.12.06 10:53:28Guten M:Drgen zusammen

      The Honorable Maurice F. Strong, P.D., O.C., LL.D.

      Ich traue meinen Augen nicht, das ist der Oberhammer! :laugh:

      ...endlich, jetzt kann es Weihnachten werden! :kiss:

      Danke Neono, Du weisst schon für was! ;)

      derschweizer *obergrinsen im gesicht*
      Avatar
      schrieb am 06.12.06 11:08:53
      Beitrag Nr. 8.022 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.966.813 von Neono am 06.12.06 10:53:28also spätestens nach DEM Namen kann ein Kritiker doch eigentlich nur noch die Frxxxe halten und zu Staub zerfallen :cool:
      Avatar
      schrieb am 06.12.06 11:10:45
      Beitrag Nr. 8.023 ()
      Ich bin baff.....wer jetzt noch an Henk zweifelt dem ist nicht mehr zu helfen. Ach Du heiliger St. Nikolaus...hammer...
      Avatar
      schrieb am 06.12.06 11:11:11
      Beitrag Nr. 8.024 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.966.998 von derschweizer am 06.12.06 11:03:52Hier wird auf ganz anderen Ebenen gespielt und gedealt. Das dürfte jetzt klar sein ;)

      Neono
      Avatar
      schrieb am 06.12.06 11:16:40
      Beitrag Nr. 8.025 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.967.127 von Neono am 06.12.06 11:11:11Die Zweifler und Nörgler werden auch daran noch etwas zu kritisieren haben!

      Ist mir aber ehrlich gesagt sowas von Shit egal!:laugh:

      Die Größe des Deals, sowie das erfassen der Zusammenhänge und Hindergründe überfordern mich im Augenblick etwas!

      derschweizer
      Avatar
      schrieb am 06.12.06 11:22:36
      Beitrag Nr. 8.026 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.967.081 von gsx1100e am 06.12.06 11:08:53@ gsx.
      Glaube ich nciht,ist doch nur ein alter Mann. :eek:
      Avatar
      schrieb am 06.12.06 11:22:53
      Beitrag Nr. 8.027 ()
      Lesen lohnt wirklich:

      Maurice Frederick Strong

      Strong was born in 1929, and educated in Manitoba, Canada. Son of Frederick Milton and Mary Fyfe Strong. Ran away from home in 1943, but his father retrieved him. Ran away again and became Arctic trading-post employee for the Hudson's Bay Company 1944-1945. Went to New York in 1947 to take a job as assistant pass officer in the Identification Unit of the Security Section. He lived with Noah Monod, then treasurer of the United Nations. In 1947, at the age of only 18, he is listed as a member of the Secretariat of the United Nations in New York. Here, he (supposedly) first met David Rockefeller and learned that the UN's funds were handled by Rockefeller's Chase Bank. He also met the other Rockefeller brothers and other influential people as well. Although Strong kept his UN job only two months, he met very influential people through Noah Monod. According to the National Council for Science and the Environment: "He [Maurice] first worked with the United Nations as a junior officer in 1947, when he was just eighteen, and returned in 1970 to lead the Conference on the Human Environment in Geneva, after which he became the executive director of the UN's environmental program..." Strong returned to Winnipeg, failed to qualify for the Royal Canadian Air Force, and took a job as trainee analyst for James Richardson & Sons in 1948. By 1951, he had taken a job with Dome Petroleum, on whose board of directors was Henrie Brunie, a close friend of John J. McCloy (and a later friend of Strong). Dome became one of the largest oil companies in Canada but its shareholders resided on Wall Street. In 1951 Strong married, and in 1952, abruptly sold his home, quit his job and took a world cruise. He wound up in Nairobi and took a job with CalTex 1953-1954, a company formed to exploit Saudi oil. His job involved travel to exotic parts of the world for two years. Strong visited his distant cousin, Robbins Strong, in Geneva, who was the Secretary of the Extension and Intermovement Aid Division of the international YMCA. He met Leonard Hentsch whose Swiss bank handled the money of the YMCA. Strong wanted to become an international ambassador for the YMCA, but settled for a position on the International Committee of the U.S.A. and Canada which raised funds for the YMCA. From 1958 to 1961, he formed M. F. Strong Management Ltd., Calgary and assumed the management of Ajax Petroleums Ltd., which he reorganized to form Canadian Industrial Gas and Oil Ltd. At that time, it was one of the largest Canadian independent energy companies (now Norcen). He elevated his role in the international YMCA and Canada's Liberal Party. Executive vice-president of Power Corporation 1961-1963. Chairman committee extension and inter movement aid World Alliance YMCA's 1963-1965. President of the Power Corporation of Canada 1963-1966. Brought Paul Martin, later Canadian Prime-Minister, into the company as his assistant. Founder and first President of the Canadian International Development Agency (CIDA) 1966-1970. Through his creation and direction of CIDA, Strong controlled the implementation of aid programs on the ground -- including who was hired to do the work, and through the newly created IDRC (by his mentor Lester Pearson), Strong controlled the issuance of tax deductible certificates and the distribution of both private foundation money as well as government money. President National Council YMCA Canada 1967-1968. Alternate governor at the International Bank for Reconstruction and Development, Asian Development Bank 1968-1970 and at the Caribbean Development Bank in 1970. Member a joint committee on Justice and Peace of the World Council of Churches, Vatican, 1969-1971. Member of the advisory board of York University, Toronto, 1969-1970. Governor of the International Development Research Centre 1970-1971 and 1977-1978. Returned to the United Nations in 1970 and lead the Conference on the Human Environment in Geneva. Executive director environment program of the United Nations, New York 1971-1975. From 1971, he served as a trustee for the Rockefeller Foundation and the Aspen Institute. Later also served as an advisor to the Rockefeller Foundation and a member of the Club of Rome. Secretary-general of the U.N. Conference on the Human Environment, the 'Stockholm Conference', which took place in 1972. First executive director of the United Nations Environment Programme (UNEP) in Nairobi, Kenya 1973-1975. Co-founder of the WWF in Canada and a trustee until at least the 1970s. Also served as an advisor to the WWF. Supposedly fingered the initial Canadian members of the 1001 Club and is/was a member himself. Chairman and CEO of Petro-Canada 1976-1978. Chairman and largest shareholder of AZL Resources 1978-1983. In 1981, as head of AZL, he was sued for allegedly hyping the stock ahead of a merger that eventually failed. He settled for $4.2 million at the insistence of his insurance company. February 7, 1997, The Standing Senate Committee on Foreign Affairs, the words of Senator Jack Austin, President of Canada-China Business Council: "The Canada-China Business Council was organized in 1978, at the very beginning of the Deng Xiaoping economic reform period. It was organized by a group of leaders, Paul Desmarais [Sr.], Maurice Strong, Paul Lin, and one or two others, to begin the development of a commercial relationship with China." May 15, 2005, Pittsburgh Live: "A near-compulsive talker, one item about which Strong is almost taciturn is his relations with China's elite. Strong does not mention his late cousin Anna Louise Strong. The Marxist journalist was a member of the Comintern and spent two years with Chairman Mao. Her funeral in 1970 was organized personally by Chou En-lai, China's prime minister. Some claim that Strong arranged the Nixon-Kissinger initial meetings with the Chinese. However, Strong makes full use of Cousin Anna's memories among Beijing's elite and has had excellent relationships with the Chinese for 30 years." Maurice bought the Colorado Land & Cattle Company and its accompanying 200,000 acres of San Luis Valley in Colorado in 1978 (now owned by the Conservation Fund). This land sits on multiple huge underground water streams. Strong & Co. created American Water Development Inc. in 1986 to pump up this water. After the locals started protesting, saying the valley would be turned into a desert, Strong decided to save his reputation as environmentalist and bailed out. The ranch belonged to Saudi arms dealer Adnan Khashoggi, a man who's career was started by the Bin Ladens and who strong connections to British intelligence. Supposedly, in 1978, a mystic informed Hanne and Maurice Strong that "the Baca would become the center for a new planetary order which would evolve from the economic collapse and environmental catastrophes that would sweep the globe in the years to come." Hanne and Maurice Strong created the Manitou Foundation in 1988, a New Age institute on or near the Baca Ranch. On the website it reads: "In the mid 1990’s, Manitou and specialists of The Conservation Fund, with generous support of Laurance Rockefeller [the late UFO/Crop Circle investigations funder] and the Jackson Hole Preserve, devoted several years to extensive studies of Manitou’s mountain properties, culminating in the creation of the Manitou Habitat Conservation Plan (MHCP)." At the ranch there are representatives of many of the world's religions, spiritual movements, and New Age sects, including the Catholic and Protestant churches, Buddhist monks, and representatives of different variations on Hinduism. A circular temple has been built on the ranch where the missionaries of different religions can contemplate with each other. If you look at the floor plan you'll see the building is a complex flower (the representatives sit in circles within this flower) within a Celtic Cross/Hindu Kiakra. The latter two represent a divine sexual union. The building seems to be a Rosy Cross, which can be interpreted as having the same meaning. In that last case, the color of the rose would correspond with the nearby mountain range: Sangre de Cristo, meaning 'Blood of Christ', the sacred name the Spanish settlers decided to reserve for it. Nicholas de Vere, former head of the British Dragon Court, wrote: "The Rose represents... the magical menstrual flow of Solomon's beloved." George Hunt, who visited the place, asked to a Catholic priest there, father Victor, what the purpose of the temple is: "We contemplate on the sexual union of the church with God... that's our mission, because we're fulfilling a role that the pope wants us to fulfill. I don't know, we're just contemplating on the sexual union of the church with God." The San Luis Valley is an amazing place. Twelve different Indian tribes used the Valley as a sacred hunting and vision-quest area. Some of these tribes have legends about the 'Sipapu', or 'place of reemergence', near the lakes area. They believe that their ancestors were led underground to safety at this location by the 'Ant People', just before a cleansing period of the earth started. According to the Navajo tradition, they were warned of the upcoming cataclysms by 'sky katchinas' (sky spirits). They also claimed that the 'star people' enter our reality at the sacred Blanca Massif in the Valley. The San Luis Valley happens to be a place with enormous UFO activity (even before the modern UFO era started in June 1947). During peak UFO waves in the late 1960s dozens of cars would literally line the roads watching the amazing aerial displays of unknown lights as they cavorted around in the sky above the Great Sand Dunes/Dry Lakes area. In 1967 the first case of a typical cattle mutilation was reported in this valley (Sept. 9, a horse called Snippy. Reported by the AP and Washington Post in early October). The phenomenon would become epidemic in the early to mid 1970s. Maurice Strong introduced Edmund de Rothschild on the Fourth World Wilderness Conference in September 1987, held in Denver and southern Colorado: "One of the most important initiatives that is open here for your consideration is that of the Conservation Banking Program. As mentioned this morning, we have [inaudible] here the person who really is the source of this very significant concept. He was/is one of the trustees of the International Wilderness Foundation which sponsored this meeting. He was at the first of these conferences. His conversion to the relationship between conservation and economic development has been a pioneering one... Many of the energy developments that we have seen have come from his early anticipation of our energy needs... And I'm just delighted to have this opportunity of introducing to you, Edmund de Rothschild." Edmund (Pilgrims Society) thanks "Maurice" and gives a speech about Global Warming and what to do about the melting polar caps, the stuff we are all familiar with today. David Rockefeller (Pilgrims Society), James Baker (Pilgrims Society), and Michael Sweatman (Royal Bank of Canada; president World Conservation Bank; close associate of Edmund de Rothschild) also gave speeches. The charge for attending the multi-day conference was $650 and was visited by about 1500 businessmen. George Hunt, who attended the conference, was warned (indirectly) by David Rockefeller not to distribute any rebukes of what was said or "he would regret it". Maurice was chairman of the International Energy Development Corporation 1980-1983. Chairman of the Canada Development Investment Corporation and the Canadian government holding company for state enterprises 1981-1984. Member of the World Commission on Environment and Development 1983-1987. Chairman of the executive committee of Société Générale pour l'Energie et les Ressources around the early 1980s. Director Massey Ferguson in 1984. Executive coordinator of the United Nations Office for Emergency Operations in Africa 1985-1986. Undersecretary-general of the United Nations 1985-1987 & 1989-1992. Former Chairman the Stockholm Environment Institute which was established in 1989. It worked with the recommendations made during the 1972 Stockholm Conference. In 1991, Strong wrote the introduction to a book published by the Trilateral Commission, called 'Beyond Interdependence: The Meshing of the World's Economy and the Earth's Ecology', by Jim MacNeil. David Rockefeller wrote the foreword of that book. Secretary-general of the 1992 Rio Earth Summit. Only those NGOs that were accredited by the UN Conference were permitted to attend. Former chairman International Union for Conservation of Nature and Natural Resources (IUCN). Became a member of the Privy Council of Canada in 1992, the same year that Paul G. Desmarais, Sr., Conrad M. Black, and Charles R. Bronfman (brother of Edgar Bronfman, Sr.) were also made members. Chairman and CEO of Ontario Hydro 1992-1995. Commission on Global Governance 1992-1996. Co-founder of the Earth Council Institute in 1992 and has been its chairman ever since (he still is anno 2005). Ruud Lubbers (Dutch Prime Minister 1982-1994) and Mikhail Gorbachev (president of the USSR until 1991; established the Green Cross, among its directors Shimon Peres) were among those who helped in its creation. In 1994, these people, Maurice Strong, Mikhail Gorbachev, and Ruud Lubbers joined together again to launch a civil society Earth Charter initiative. Considered a chief architect of the Kyoto Accord of 1997, because the regulations to stabilize greenhouse gas concentrations started with the Framework Convention on Climate Change at the Earth Summit in Rio of 1992, headed by Maurice Strong. An international Earth Charter Commission was formed in 1997 (with Maurice Strong, Steven C. Rockefeller (second son of Nelson Rockefeller), and Mikhael Gorbachev among the handful of commissioners), and an Earth Charter secretariat was established in Costa Rica, where today it is affiliated with the UN University for Peace. In 2000, the Earth Charter was formally launched at the Peace Palace (once built by Andrew Carnegie) in The Hague in the presence of Queen Beatrix. The mission of the Earth Charter Initiative is, "To establish a sound ethical foundation for the emerging global society and to help build a sustainable world based on respect for nature, universal human rights, economic justice and a culture of peace." Chairman of the World Resources Institute 1995-1998. The earlier mentioned Pittsburgh Live article also states that Maurice Strong is very good friends with Kofi Annan (UN head; advised by Strong), Malloch Brown (works for Annan), Al Gore (former US vice president; intermarried with the Schiff family; presidential campaign sponsored with $100,000 from Strong), Tongsun Park (Koreagate; long history of bribing/blackmailing government officials; indicted in the Oil-For-Food scandal), Louise Frechette (UN deputy secretary-general; accused of having ordered the shredding of incriminating Oil-For-Food documents; actually an investigator of the Oil-For-Food scandal; has spoken to the Pilgrims Society), and James Wolfensohn (used to sit on the Rockefeller Foundation board; former business partner of Lord Jacob Rothschild; former president of the World Bank; the head of J. Rothschild Wolfensohn & Co. was Oil-For-Food investigator and Rockefeller-protege Paul Volcker). Strong actually was a senior advisor to James Wolfensohn when the latter was head of the World Bank from 1995 to 2005. Maurice was and is an advisor to United Nations secretary-generals Boutros-Ghali & Kofi Annan. Chairman of the High Level Expert Panel reviewing the Consultative Group on Agricultural Research (CGIAR) 1998-1999. Member of the World Water Commission, formed in 1998, which concluded that fresh water will become scarce in the future. It also recommend privatization of water companies. Member of the International Advisory Board of the Federation of Korean Industry 1998-2001. Former director of the United Nations Foundation, established in 1998, mainly through the money of Ted Turner, but sponsored by many corporations and foundations. President of the Council of the University for Peace in Costa Rica since 1999. Member of the International Advisory Board of Governors of the Centre for International Governance Innovation (CIGI) since 2003. Paul Martin (from a well-connected Roman Catholic family; Privy Councilor), Canada's Prime Minister since 2003, has stated a few times that Maurice Strong acted as his mentor. Chairman, International Advisory Board, CH2M Hill Group Inc. Director Toyoto Motor Corp, Zenon Environmental, Inc., World Society, First Color. Corp., Baca Corp., Consolidated Press Holdings, and The Humane Society of the United States. Former chairman and member of the foundation board of DAVOS/World Economic Forum. Member of the International Advisory Board of the Center of International Development (Harvard) and the Liu Centre for the Study of Global Issues at The University of British Columbia. President of the World Federation of United Nations Association. Fellow of the Royal Society (U.K.), the Royal Society of Canada, and the Royal Architectural Society of Canada. Member of the Yale Club, University Club, and the Vancouver Club. Currently chairman of Strovest Holdings and Technology Development Corporation.


      Man könnte alles fett markieren....

      Neono
      Avatar
      schrieb am 06.12.06 11:40:51
      Beitrag Nr. 8.028 ()
      SOLLTE EIN Sonderberater des UNO-Generalsekretärs MIT URAN handeln ?
      Avatar
      schrieb am 06.12.06 11:43:12
      Beitrag Nr. 8.029 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.967.635 von 3M_2011 am 06.12.06 11:40:51:laugh: ich lach mich über deine Hilflosigkeit (etwas schlechtes in der Personalie Strong zu finden) schlapp..... :laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.12.06 11:43:39
      Beitrag Nr. 8.030 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.967.635 von 3M_2011 am 06.12.06 11:40:51Wo steht denn, dass er mit Uran handelt?

      Leute machen Business:

      Maurice F. Strong

      Es steht genug über ihn im Netz. Google hat 1,4 Millionen Einträge zu seinem Namen.


      Jeffery A. Pontius

      Jeff spent the past seven years at AngloGold Ashanti (USA) Exploration Inc. starting as Senior US Exploration Manager and became North American Exploration Manager and also a Director of Anglo American (USA) Exploration Inc. Jeff was also a member of the regional business development team and provided technical and strategic support for the company's acquisition program.

      Neono
      Avatar
      schrieb am 06.12.06 11:44:19
      Beitrag Nr. 8.031 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.967.635 von 3M_2011 am 06.12.06 11:40:51Das ist zwingend so vorgeschrieben.
      Steht alles in den allgemeinen Bestimmungen für das Amt eines Sonderberaters.

      § 3 Abs 4.1
      Ein Sonderberater muss einmal im Leben mit Uran handeln oder gehandelt haben.
      Avatar
      schrieb am 06.12.06 11:47:48
      Beitrag Nr. 8.032 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.967.635 von 3M_2011 am 06.12.06 11:40:51Gib Dir keine Mühe. Die Meisten hier haben hier einen Wissensvorsprung von knapp einem Jahr. Dieses Powerhouse wird erfolgreich sein. Ob es Dir passt oder nicht. Die Ernennung, und somit die offizielle Bekanntmachung, dass Strong hier involviert ist, wird nicht grundlos sein. Wenn Du wüsstest, wer da noch so alles mitmischt.... :D

      Neono
      Avatar
      schrieb am 06.12.06 11:52:27
      Beitrag Nr. 8.033 ()
      Tsx:
      Short History
      Symbol Report Date Volume Change
      WML - V 2006-11-30 15,421 +12,671
      Avatar
      schrieb am 06.12.06 12:09:12
      Beitrag Nr. 8.034 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.967.680 von Neono am 06.12.06 11:43:39Wo steht denn, dass er mit Uran handelt?

      Wer glaubt das Maurice F. Strong Uran verkauft, glaubt auch das ein Zitronenfalter Zitronen faltet! :laugh:

      Neono gibs auf, er will/kann die Zusammenhänge nicht erfassen!

      derschweizer
      Avatar
      schrieb am 06.12.06 12:14:21
      Beitrag Nr. 8.035 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.967.635 von 3M_2011 am 06.12.06 11:40:51Gib Dir mehr Mühe :rolleyes:

      Dann kauf ich noch mal nach :D
      Avatar
      schrieb am 06.12.06 12:16:12
      Beitrag Nr. 8.036 ()
      Man könnte auch noch ganz anders fragen. Welche Qualität/Reputation muss das Management eines Unternehmens haben, um überhaupt eine solche Person für ein Direktorenamt verpflichten zu können? Zu welchen Dingen könnte ein solches Management sonst noch befähigt sein? Mir wird gerade klar, dass ich bei aller Hochachtung Henk&Co weit, weit unterschätzt habe!
      Avatar
      schrieb am 06.12.06 12:17:36
      Beitrag Nr. 8.037 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.968.101 von derschweizer am 06.12.06 12:09:12ist zwar das falsche board, aber für mich hat WML mit dieser meldung den startschuss für Carderos weitere entwicklungen nun auch offiziell eingeläutet:D

      mahlzeit und gruss sunhun
      Avatar
      schrieb am 06.12.06 12:21:34
      Beitrag Nr. 8.038 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.968.247 von sunhun am 06.12.06 12:17:36Ich hätte ihn eher auf der anderen Seite erwartet! :D

      @copperhead

      ...geht mir in gewissem Maße genauso *Hut zieh* :D

      derschweizer
      Avatar
      schrieb am 06.12.06 12:43:54
      Beitrag Nr. 8.039 ()
      Aktuell von Glenn (die NixblickerTiernamenDummschwallerNullinfoposter schauen bitte weg):

      have just returned from San Francisco and the show was a great success. We have plans to drill the Diamante in March 07. We have soil samples that have been taken and news will be out shortly on those. We have been trenching and we will get news out as it becomes available. There are other developments that we will report on as them become a reality.

      :D
      Avatar
      schrieb am 06.12.06 12:47:05
      Beitrag Nr. 8.040 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.968.323 von derschweizer am 06.12.06 12:21:34ach, das wär doch zu offensichtlich gewesen und jeder hätte es kapiert:laugh:

      gruss sunhun
      Avatar
      schrieb am 06.12.06 12:47:49
      Beitrag Nr. 8.041 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.968.247 von sunhun am 06.12.06 12:17:36;)Dieser Zusammenhang ist nicht von der Hand zu weisen!

      Bei Cardere wird m.E. z.Z. nichts rausgelassen um den Kurs nochmals nach unten zu drücken und dann knalls...

      Gruß JoJo:)
      Avatar
      schrieb am 06.12.06 12:52:00
      Beitrag Nr. 8.042 ()
      @michel

      Danke :D

      @neono

      Genau das wollte ich gestern damit ausdrücken, einige haben einen Wissensvorsprung von einem Jahr. Und es reicht ja auch 1 und 1 zusammenzuzählen bei der fülle der frei zugänglich gemachten Infos hier in diesem Board - man kommt zum richtigen Ergebnis. Danke dafür.

      Die 3Ms und andere Vögel sind hilflos. Anders kann man es nicht benennen, wenn man einen Mann wie Maurice Strong versucht in Misskredit zu bringen, bzw. diesen unfassbaren Clou von Henk und Co., und einem dabei nur das Alter diess Herren einfällt. Als ob das ein Argument wäre. Es wird immer peinlicher.

      Was für ein schöner Nikolaus in diesem Jahr :D

      Gruß, greenhorn
      Avatar
      schrieb am 06.12.06 12:52:18
      Beitrag Nr. 8.043 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.968.754 von JoJo49 am 06.12.06 12:47:49Wie big ist ein deal, den man nicht selbst schafft und deshalb Maurice Strong, einen der mächtigsten Männer der Welt, ins Boot holt?

      Neono
      Avatar
      schrieb am 06.12.06 13:03:36
      Beitrag Nr. 8.044 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.968.837 von Neono am 06.12.06 12:52:18das war heute vormittag auch meine vermutung

      um es mal in der golfersprache auszudrücken
      nun muss einer nur noch aus 1 mtr einlochen und dann geht hier die luzy ab

      ;)
      Avatar
      schrieb am 06.12.06 13:03:44
      Beitrag Nr. 8.045 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.968.834 von greenhorn1998 am 06.12.06 12:52:00Dank Neono konnte ich von dem Wissensvorsprung profitieren und habe gestern, vor dem AGM das letzte Paket gekauft. Im Schnitt lieg ich heut bei 100% und das Ding startet nun erst richtig! :D ;)

      Ich hoffe allerdings, falls an der diesjährigen Weihnachtsfeier neue Gesichter erscheinen, diese, wenn überhaupt, nicht erst wieder nä. Jahr im Dezember ins Board kommen! :laugh: ;)
      Avatar
      schrieb am 06.12.06 13:04:41
      Beitrag Nr. 8.046 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.968.837 von Neono am 06.12.06 12:52:18na neono
      er hat sicherlich geile verbindugnen aber
      einer der mächstigsten männder der Welt ???
      Avatar
      schrieb am 06.12.06 13:05:37
      Beitrag Nr. 8.047 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.969.041 von michel74 am 06.12.06 13:03:44:laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.12.06 13:08:45
      Beitrag Nr. 8.048 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.969.051 von leon1707 am 06.12.06 13:04:41einer der mächstigsten männder der Welt ???

      suche mal nach vergleichbaren personen mit solch einer vita und solchen globalen beziehungen .
      das wirst du wenige bis keinen finden !
      das wort "macht" ist relativ !
      die macht die maurice strong hat , ist genau die welche ein explorer(-group) , der oben mitspielen will , braucht !
      Avatar
      schrieb am 06.12.06 13:13:05
      Beitrag Nr. 8.049 ()
      Ich kann die Tragweite mit der Ernnenung von Strong beim besten Willen nicht abschätzen :D
      Wie der Name schon sagt, hat er Power und lasse WML jetzt einfach mal basteln :D
      Avatar
      schrieb am 06.12.06 13:14:57
      Beitrag Nr. 8.050 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.969.207 von 7911793 am 06.12.06 13:13:05die tragweite wird bald jedem klar ....
      Avatar
      schrieb am 06.12.06 13:19:45
      Beitrag Nr. 8.051 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.969.125 von e_type1 am 06.12.06 13:08:45jep hat was was du da schreibst
      so gesehen
      uneingeschränktes joooo
      Avatar
      schrieb am 06.12.06 13:19:55
      Beitrag Nr. 8.052 ()
      Der Kurs reagiert aber sehr verhalten für diese news? :look:

      Sieht nach einer guten Chance zum Nachlegen aus, bevor die Elche eröffnen.
      Avatar
      schrieb am 06.12.06 13:21:34
      Beitrag Nr. 8.053 ()
      Ein oftmals bei Diskussionen mit „Stammtischcharacter“ unterschätzter Fakt ist, das Entscheidungen von Tragweite ohne Beteiligung der Öffentlichkeit gefällt werden. Ob es mir passt oder nicht – es gibt vor Regierungen und Gerichtsbarkeit eine Institution, die die Geschicke der Welt in ihrem Sinne zu lenken versucht und dies auch schafft. Das mag moralisch verwerflich und bedenklich sein. Danach wird aber nicht gefragt. Es sind die kleinen und illustren Kreise des smart Money, die solcher Art Entscheidungen treffen. In den „Hinterzimmern“ des einflussreichen Geldadels und der Konzerne werden die Entscheidungen getroffen. Wer dies nicht sieht oder nicht sehen will, ist natürlich sehr schnell mit einem Urteil bei der Hand, das augenscheinliches stagnieren eines Vorgangs gleichbedeutend mit dem Versagen der beteiligten Handelnden ist. Kleingeister – ohne diesen Begriff wertend zu verwenden – können oftmals weder die Motive und schon gar nicht die Art des Handelns solcher Menschen verstehen, geschweige denn nachvollziehen. Fakt ist: es braucht eigentlich nur wenige, aber nichts desdo weniger entscheidende „Zutaten“ zum Gelingen eines derartigen Projekts:
      Verschwiegenheit, um die Reputation der Beteiligten nicht aufs Spiel zu setzen und um Störfeuer zu verhindern
      Beteiligte mit Beziehungen, um die notwendigen Kontakte zu Entscheidern in Politik, Wirtschaft und „Geldadel“ herzustellen.
      Motivation in Form eines Geschäfts, das mehr als nur eine durchschnittliche Rendite „abwirft“.
      Wenige sind „ausersehen“ in „elitären Zirkeln“ mitwirken zu dürfen. Ich betone nochmals, ich werte diesen Gang der Dinge nicht. Ich beschreibe lediglich m.E. ungeschriebene Gesetze, die mehr steuern, als es der „normal Sterbliche“ gemeinhin wahrnimmt.
      Was hat das mit Wealth zu tun? Ganz einfach – hier tummeln sich mittlerweile Leute, die o.g. Qualifikation haben. Die Wahrscheinlichkeit ist hoch, hier mit Geduld in einem weitergesteckten Zeithorizont mehr erwarten zu dürfen, als es sich die ungeduldigen Kursschieler vorstellen können.
      Meine Motivation ist hinreichend bekannt. Ich wiederhole gerne sinngemäß, was ich vor vielen Monaten gesagt habe: Cardero wird glänzend performen - Wealth wird sie bei weitem übertreffen.
      Ob Wealth am Ende als Unternehmen überleben wird, hängt davon ab, wie das Unternehmensziel von Wealth langfristig angelegt ist. In einem am Anfang eines grundlegenden Umbruchs befindlichen Energiesektor werden am Ende einige Wenige übrigbleiben, die sich in der MKP mit den heutigen Marktführern im Ölgeschäft werden vergleichen können. Und auch die sind nur dort wo sie sind, weil zu entscheidenden Zeitpunkten Menschen mit bestimmten Qualifikationen in den „Hinterzimmern der Weltwirtschaft“ zusammengekommen sind, und Entscheidungen getroffen haben. Entscheidungen, von denen die „Öffentlichkeit“ nur die Auswirkungen zu spüren bekommt.

      Wenn ich nicht anerkennen kann, das es Menschen mit mehr Einfluss gibt, als ich Selbst habe, ist es nur natürlich das anzuzweifeln, was über meinen Erfahrungshorizont hinausgeht.

      silvervision
      Avatar
      schrieb am 06.12.06 13:21:58
      Beitrag Nr. 8.054 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.969.051 von leon1707 am 06.12.06 13:04:41Google doch einfach mal rum. Du wirst diesen Ausdruck für ihn oft finden. Ned so faul. A bisserl Eigeninitiative ist schon gefragt :)

      Neono
      Avatar
      schrieb am 06.12.06 13:29:35
      Beitrag Nr. 8.055 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.969.373 von silvervision am 06.12.06 13:21:34Freimaurer, Skull and Bones, Illuminaten, die Falken, Club of Rome.... die Liste könnte man belieibig fortsetzen. Wer glaubt, dass Putin Russland regiert oder Bush die USA, der glaubt auch, dass die Amis nie auf dem Mond waren und Bielefeld eine Verschwörung ist.

      Strong zieht die Fäden und manipuliert den Lauf der Dinge, so wie er und seine Leute es wollen. Wer seine Leute sind? Googled mal schön selbst ;)

      Neono
      Avatar
      schrieb am 06.12.06 13:29:42
      Beitrag Nr. 8.056 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.969.343 von stubbie am 06.12.06 13:19:55Ich glaube, dass sie ab dem heutigen Tag nicht mehr viel billiger werden wird :)
      Avatar
      schrieb am 06.12.06 13:29:53
      Beitrag Nr. 8.057 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.969.373 von silvervision am 06.12.06 13:21:34Wenn ich nicht anerkennen kann, das es Menschen mit mehr Einfluss gibt, als ich Selbst habe, ist es nur natürlich das anzuzweifeln, was über meinen Erfahrungshorizont hinausgeht.

      Der ist wirklich gut! Und als alter Kirchgänger möchte ich noch anfügen: oft ist das was man nicht sehen oder erfassen kann, genau das worauf es ankommt!

      Nicht das ich Herrn Dr. Strong einen Gottähnlichen Status verleihen möchte
      Avatar
      schrieb am 06.12.06 13:35:42
      Beitrag Nr. 8.058 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.969.383 von Neono am 06.12.06 13:21:58hab ich doch schon gemacht
      is ja jut
      nun hau mir nicht gleich auf die glatze

      nehm ja alles zurück
      ;)
      Avatar
      schrieb am 06.12.06 13:49:31
      Beitrag Nr. 8.059 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.969.041 von michel74 am 06.12.06 13:03:44Vor rund einem Jahr schrieb mir jemand, dass Maurice F. Strong auf der Weihnachtsfeier bei Cardero war. Seit einem Jahr haben wir Informationen gesammelt, mit Fragen gebohrt und Antworten erhalten. Ein Jahr lang war klar, dass er, sofern erfolgreich, die Bühne betreten wird. Ich wage nicht daran zu denken, wer als nächstes diese betritt. Strong hat die allerbesten beziehungen in nahezu jede Regierung dieser Welt. "Ein guter Freund von Kofi Anan", der von der UNO mit der schwierigen Aufgabe des UN-Sondergesandten für Nordkorea beauftragt wurde. Der Frieden in Asien stand auf der Kippe. Ein Flächenbrand drohte und Maurice F. Strong war derjenige, der vermittelte und unter seiner Vermittlung wurde die Krise beigelegt.

      Welche Qualifikation muss so ein Mensch mitbringen?

      Wie nahe sind sie wirklich am Big Deal?

      Neono
      Avatar
      schrieb am 06.12.06 13:55:37
      Beitrag Nr. 8.060 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.969.875 von Neono am 06.12.06 13:49:31:kiss:

      Welche Qualifikation muss so ein Mensch mitbringen?

      Schlitzaugen? :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 06.12.06 13:55:41
      Beitrag Nr. 8.061 ()
      [
      i]Wie nahe sind sie wirklich am Big Deal?[/i]

      Das Navi vermeldet an dieser Stelle:
      Sie haben Ihr Ziel erreicht. ;)

      Tasche
      Avatar
      schrieb am 06.12.06 13:59:57
      Beitrag Nr. 8.062 ()
      habs nicht lassen können und mir gestern nacht noch schnell eine LED "gestrahlt"... :D
      nach meinem urlaub -> more to come...





      Avatar
      schrieb am 06.12.06 14:03:17
      Beitrag Nr. 8.063 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.970.033 von mr.alzheimer am 06.12.06 13:59:57
      Viel Spaß Dir, die vier Wochen,
      und lass uns hinterher ruhig
      (noch) ein Licht aufgehen.

      Tasche
      Avatar
      schrieb am 06.12.06 14:04:45
      Beitrag Nr. 8.064 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.970.033 von mr.alzheimer am 06.12.06 13:59:57:laugh:

      und wo hast du das hand-model her ?
      Avatar
      schrieb am 06.12.06 14:04:51
      Beitrag Nr. 8.065 ()
      :D:D

      na dann bin ich ja mal auf die eröffnung gespannt heute
      Avatar
      schrieb am 06.12.06 14:07:50
      Beitrag Nr. 8.066 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.970.110 von e_type1 am 06.12.06 14:04:45tztztz....
      sooo weiblich sind sie dann doch nicht... :(

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.12.06 14:09:44
      Beitrag Nr. 8.067 ()
      Und jetzt warten wir mal auf die ersten Trenchingergebnisse von Diamante :)

      Neono
      Avatar
      schrieb am 06.12.06 14:09:56
      Beitrag Nr. 8.068 ()
      aber sehr gepflegt :kiss:
      Avatar
      schrieb am 06.12.06 14:19:37
      Beitrag Nr. 8.069 ()
      Jeffery A. Pontius; der "Mark Cruise on Drugs"" :laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.12.06 14:23:15
      Beitrag Nr. 8.070 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.970.206 von Neono am 06.12.06 14:09:44warte mal auf 15.30 uhr ....

      dann kommen die experten und meinen wieder ein haar in der suppe zu finden , weil der kurs nicht 20% zulegt , obwohl diese personalie eine solch signifikante wirkung auf das geschäft der cardero group haben wird .

      ich lach schonmal im voraus :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.12.06 14:25:50
      Beitrag Nr. 8.071 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.970.467 von e_type1 am 06.12.06 14:23:15Die Experten kommen und gehen wieder ;)
      Avatar
      schrieb am 06.12.06 14:33:53
      Beitrag Nr. 8.072 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.970.381 von KKCS am 06.12.06 14:19:37:laugh: :kiss: :yawn:
      Avatar
      schrieb am 06.12.06 14:56:19
      Beitrag Nr. 8.073 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.970.467 von e_type1 am 06.12.06 14:23:15Tja, der Kritiker schüttelt solange mit dem Kopf bis das Haar in die Suppe fliegt....
      Avatar
      schrieb am 06.12.06 15:08:24
      Beitrag Nr. 8.074 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.971.275 von LazyJ am 06.12.06 14:56:19Und selbst wenn er tausend Haare in der Suppe findet, kann er den Lauf der Dinge nicht ändern. Strong kann das sehr wohl ;)

      Neono
      Avatar
      schrieb am 06.12.06 15:14:48
      Beitrag Nr. 8.075 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.971.582 von Neono am 06.12.06 15:08:24der hat ja auch nicht mehr so viele haare :)
      Avatar
      schrieb am 06.12.06 15:20:21
      Beitrag Nr. 8.076 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.970.033 von mr.alzheimer am 06.12.06 13:59:57:eek: alzi ist wieder kreativ :D
      Avatar
      schrieb am 06.12.06 15:21:32
      Beitrag Nr. 8.077 ()
      ein wahres Multi-Talent.....

      .....singen kann er also auch :rolleyes:

      Avatar
      schrieb am 06.12.06 16:13:33
      Beitrag Nr. 8.078 ()
      Kann mal bitte jemand das OB reinstellen?
      Ich sage schon mal Danke :)
      Avatar
      schrieb am 06.12.06 16:17:19
      Beitrag Nr. 8.079 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.973.470 von 7911793 am 06.12.06 16:13:33WML as of 2006-12-06 10:15:29

      Market Book By Order
      Bid
      Spec Time Broker Volume Price
      12-06 10:01 62 4,700 2.05
      12-06 09:39 9 2,500 2.03
      12-06 09:57 13 5,000 2.03
      12-06 10:14 88 500 2.02
      12-06 09:16 5 3,000 2.01
      12-06 10:15 88 2,000 2.01
      12-05 15:55 33 7,000 2.00
      A 12-06 07:00 2 1,000 2.00
      12-06 10:14 79 1,500 2.00
      12-06 09:29 74 5,600 1.98
      12-06 09:16 5 6,000 1.97
      12-04 11:23 7 9,000 1.92
      12-06 08:54 33 5,000 1.80
      11-27 07:38 7 4,000 1.75
      11-20 12:43 89 4,500 1.60
      11-06 11:06 7 2,000 1.57
      11-10 09:38 2 2,000 1.55
      11-30 07:03 57 100 1.30
      10-24 07:16 7 1,000 1.20
      11-30 07:03 57 1,000 1.20
      10-06 09:08 33 10,000 1.00
      11-30 07:03 57 169 0.89
      10-12 09:00 1 5,000 0.75
      Ask
      Price Volume Broker Time Spec
      2.05 50 88 12-06 10:15
      2.15 500 88 12-06 10:14
      2.16 1,500 79 12-06 10:14
      2.16 500 88 12-06 10:14
      2.21 3,000 33 12-06 09:40
      2.22 5,000 1 11-29 10:32
      2.25 3,900 59 11-29 10:19
      2.25 3,000 7 11-29 10:21
      2.32 5,000 38 11-27 12:04
      2.36 1,000 79 11-27 12:10 A
      2.39 2,500 33 12-06 10:02
      2.40 5,000 44 11-27 11:19
      2.40 16,300 62 12-06 09:15
      2.44 2,000 33 11-24 14:48
      2.50 400 85 12-04 07:00 A
      2.50 3,000 80 12-04 08:06
      3.50 1,800 57 11-30 07:03
      Avatar
      schrieb am 06.12.06 16:19:49
      Beitrag Nr. 8.080 ()
      Käte Bollinger bereit zum Spreizschritt? (auf Stundenbasis :rolleyes: für die Kurzfristdenker)

      Avatar
      schrieb am 06.12.06 16:27:30
      Beitrag Nr. 8.081 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.968.837 von Neono am 06.12.06 12:52:18Wie big ist ein deal, den man nicht selbst schafft und deshalb Maurice Strong, einen der mächtigsten Männer der Welt, ins Boot holt?

      Natürlich ist das Klasse, auch wenn er schon 77zig ist - er kanns einfach nicht lassen, vor allen Dingen wenn er Erfolg richt...

      Gruß JoJo:)
      Avatar
      schrieb am 06.12.06 16:59:25
      Beitrag Nr. 8.082 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.973.670 von silbernd am 06.12.06 16:19:49
      Bitte zum Thread passend, als:
      Strahlende (nicht mehr) Nackte.

      Tasche
      Avatar
      schrieb am 06.12.06 16:59:32
      Beitrag Nr. 8.083 ()
      Mahlzeit:D:D:D

      Irgendwie kann ich noch gar nicht glauben:D

      Und was mich fast noch mehr freut ist,....das die Vögel immer noch nicht peilen was es mit diesem Mann ( Strong) so alles auf sich hat:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 06.12.06 16:59:44
      Beitrag Nr. 8.084 ()
      ist denn ein Mr. Strong nicht bekannt in Can. ?

      Umsätze lassen darauf schließen
      Avatar
      schrieb am 06.12.06 17:04:32
      Beitrag Nr. 8.085 ()
      Dann hoffen wir mal das er lange bei guter Gesundheit bleibt!:cool:
      Und die Rente noch lang nicht im Sinn hat! :lick:

      und die CDU Group. zum Erfolg führt!:D
      Avatar
      schrieb am 06.12.06 17:13:15
      Beitrag Nr. 8.086 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.974.879 von 3M_2011 am 06.12.06 16:59:44wer ist schuld wenn du irgendwelche erwartungen hast die nicht erfüllt werden?
      Avatar
      schrieb am 06.12.06 17:13:36
      Beitrag Nr. 8.087 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.974.879 von 3M_2011 am 06.12.06 16:59:44Kommt ein Vogel geflogen....;)
      Avatar
      schrieb am 06.12.06 17:14:02
      Beitrag Nr. 8.088 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.974.871 von Gania am 06.12.06 16:59:32An dieser Stelle noch meinen Dank an Bon,der mir die Augen geöffnet hat.

      :kiss:
      Avatar
      schrieb am 06.12.06 17:16:35
      Beitrag Nr. 8.089 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.974.879 von 3M_2011 am 06.12.06 16:59:44:look:

      Deine einschaetzung zum markt
      ist meines erachtens falsch


      Deine einschaetzung bezueglich " strong nicht bekannt "

      ist meines erachtens falsch

      :rolleyes:

      aber das macht nichts :D

      ---

      :eek: gania kann sehen - sehr schoen :D
      Avatar
      schrieb am 06.12.06 17:17:29
      Beitrag Nr. 8.090 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.975.256 von Gania am 06.12.06 17:14:02Und natürlich auch an Neono und die anderen User,die mit ihrem
      analytischem Verstand das Puzzle Stück für Stüch zusammen fügen.

      Dankeschön!
      Avatar
      schrieb am 06.12.06 17:19:13
      Beitrag Nr. 8.091 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.975.318 von bonDiacomova am 06.12.06 17:16:35 Es werde.....;)
      Avatar
      schrieb am 06.12.06 17:20:48
      Beitrag Nr. 8.092 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.975.379 von Gania am 06.12.06 17:19:13So,jetzt muss ich unbedingt zum Weinhändler:D

      Heute ist ein guter Tropfen angesagt;)
      Avatar
      schrieb am 06.12.06 17:24:32
      Beitrag Nr. 8.093 ()
      Cameco's Grandey Sees Acquisitions, Tight Supply
      http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=20601082&sid=aZQQWExJ…
      Avatar
      schrieb am 06.12.06 17:47:21
      Beitrag Nr. 8.094 ()
      Guten Abend

      :D

      darcon
      Avatar
      schrieb am 06.12.06 18:24:30
      Beitrag Nr. 8.095 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.974.879 von 3M_2011 am 06.12.06 16:59:44hm? Warum wohl so einige ihre Stücke einfach nicht verkaufen wollen?:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 06.12.06 18:37:39
      Beitrag Nr. 8.096 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.975.418 von Gania am 06.12.06 17:20:48...hopp hopp, hohl uns was leckeres! :D
      Avatar
      schrieb am 06.12.06 18:38:05
      Beitrag Nr. 8.097 ()
      Nun hab ich einen Teil von Dejour verkauft - um mir noch ein paaaaaar Wealth zu gönnen.

      Danke Neono

      Schönen Abend
      Antea
      Avatar
      schrieb am 06.12.06 18:46:10
      Beitrag Nr. 8.098 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.977.603 von derschweizer am 06.12.06 18:37:39Es hat leider nur für eine Flasche Glühwein gereicht.
      Meine Frau war der Meinung,ich soll das Geld investieren und nicht versaufen:cry::cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 06.12.06 18:48:15
      Beitrag Nr. 8.099 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.977.829 von Gania am 06.12.06 18:46:10:laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.12.06 18:54:01
      Beitrag Nr. 8.100 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.977.829 von Gania am 06.12.06 18:46:10Kluge Frau die Du da hast :laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.12.06 18:55:14
      Beitrag Nr. 8.101 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.978.060 von derschweizer am 06.12.06 18:54:01Deswegen hat Sie mich ja geheiratet;)
      Avatar
      schrieb am 06.12.06 18:59:32
      Beitrag Nr. 8.102 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.978.094 von Gania am 06.12.06 18:55:14Es hat leider nur für eine Flasche Glühwein gereicht.

      ...welchen Inhalt hat den das liebliche Fläschchen? :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 06.12.06 19:03:42
      Beitrag Nr. 8.103 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.978.204 von derschweizer am 06.12.06 18:59:32Im Moment nur noch den Halben:laugh:

      Iss so ein Nürnberger Billigfusel:cry:
      Avatar
      schrieb am 06.12.06 19:05:47
      Beitrag Nr. 8.104 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.978.333 von Gania am 06.12.06 19:03:42Ich hätt wohl doch lieber Bier holen sollen,da genehmigt sie
      mir immer 4 Flaschen:laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.12.06 19:06:26
      Beitrag Nr. 8.105 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.978.333 von Gania am 06.12.06 19:03:42Almecht ein Frankenwein :laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.12.06 19:09:53
      Beitrag Nr. 8.106 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.978.395 von Gania am 06.12.06 19:05:47Vielleicht sollte ich mal an Henk schreiben lassen und ihn fragen was er von Cardero-Bräu hält.

      In Minen gehts doch immer recht staubig zu. Das wäre ein Absatzmarkt.
      Und meiner Frau kann ich dann erzählen,dass ich mit meinem Hang zum Trunke lediglich das Shareholdervalue stützen will;)
      Avatar
      schrieb am 06.12.06 19:13:46
      Beitrag Nr. 8.107 ()
      China woos further nuclear cooperation with IAEA


      www.chinaview.cn 2006-12-06 18:39:46

      BEIJING, Dec. 6 (Xinhua) -- China hopes to have more opportunity to cooperate with the International Atomic Energy Agency (IAEA) in nuclear energy utilization, nuclear technology exchange, professionals training and non-proliferation of nuclear weapons, said a senior official.

      State Councilor Chen Zhili made the remarks when meeting the IAEA Director-General Mohamed el Baradei here Wednesday.

      Chen also spoke highly of the fruitful efforts made by the IAEA in promoting the peaceful use of nuclear energy and non-proliferation of nuclear weapons.

      Baradei is visiting China from Dec. 4 to 7 at the invitation of the China Atomic Energy Authority (CAEA).

      Foreign Minister Li Zhaoxing and CAEA director Sun Qin also held talks with Baradei on Wednesday.

      derschweizer
      Avatar
      schrieb am 06.12.06 19:42:18
      Beitrag Nr. 8.108 ()
      2,13 CAD aktuell und GMP zieht hoch :D
      Avatar
      schrieb am 06.12.06 20:00:08
      Beitrag Nr. 8.109 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.979.328 von KKCS am 06.12.06 19:42:18Übrigens danke, dass du vorhin das OB reingestellt hast :)
      Avatar
      schrieb am 06.12.06 20:41:30
      Beitrag Nr. 8.110 ()
      How sick is that?! :D
      Einer der einflussreichsten Menschen der Welt, eine Person nach der sich die großen der Branche die Finger lecken, Direktor bei einem kleinen kanadischen Uranexplorer mit bizarrst geringer MK :laugh:

      Warum befürchte ich nur heute Nacht wieder von Kursen >10€ zu träumen? (gilt für CDU und WML)
      Avatar
      schrieb am 06.12.06 20:46:20
      Beitrag Nr. 8.111 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.980.939 von killlaruna am 06.12.06 20:41:30Sehr merkwürdig:rolleyes: da iss bestimmt was faul;)
      Avatar
      schrieb am 06.12.06 20:54:28
      Beitrag Nr. 8.112 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.980.939 von killlaruna am 06.12.06 20:41:30:eek: da ist was Oberfaul killa :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 06.12.06 21:09:26
      Beitrag Nr. 8.113 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.981.220 von derschweizer am 06.12.06 20:54:28;):D
      Avatar
      schrieb am 06.12.06 21:15:12
      Beitrag Nr. 8.114 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.981.550 von killlaruna am 06.12.06 21:09:26Mann killa, watt für ein Tag! :D

      ...und träumen? wird durch greifbare Realität ersetzt!

      Das einzige Manko was ich habe "kein Moos mehr"! :cry:

      derschweizer
      Avatar
      schrieb am 06.12.06 23:36:12
      Beitrag Nr. 8.115 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.980.939 von killlaruna am 06.12.06 20:41:30
      Aber bitte sehr die (hier) übliche
      Schreibweise: bizzarrst niederige MK,
      Ziel: eher 200 als 100 Mio. Mk
      (100 Mio./50 Mio. Pfund Res. x 20 Dollar/Pfund)

      Tasche
      Avatar
      schrieb am 06.12.06 23:40:38
      Beitrag Nr. 8.116 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.977.615 von Antea600 am 06.12.06 18:38:05Ich hoffe Du hast satt gewonnen und hier wird es nicht weniger :)

      Neono
      Avatar
      schrieb am 06.12.06 23:41:34
      Beitrag Nr. 8.117 ()
      Die entscheidende Frage dürfte wohl heissen, was will ein Mann wie "Strong" bei WML. :)
      Avatar
      schrieb am 06.12.06 23:42:20
      Beitrag Nr. 8.118 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.984.206 von KKCS am 06.12.06 23:41:34Nicht bei WML.... bei Henk van Alphen ;)
      Avatar
      schrieb am 06.12.06 23:53:46
      Beitrag Nr. 8.119 ()
      Sauber gedreht, Stochi mit Kaufsignal:



      Neono
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 05:47:34
      Beitrag Nr. 8.120 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.984.319 von Neono am 06.12.06 23:53:46:):)

      auf nen super start heute
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 07:21:23
      Beitrag Nr. 8.121 ()
      Das ist doch alles nich´ normal für ´nen Explorer ! :eek:
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 07:32:53
      Beitrag Nr. 8.122 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.984.319 von Neono am 06.12.06 23:53:46so kann es weitergehen :)
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 08:25:59
      Beitrag Nr. 8.123 ()
      Ich bin zwar auch zuversichtlich. Aber irgendwie verstehe ich nicht so Recht, warum hier so ein Fass aufgemacht wird.
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 08:38:22
      Beitrag Nr. 8.124 ()
      ;)Nur mit der Ruhe - wer aufmerksam list findet hier eine eindeutige Empfehlung bezogen auch zu WEALTH MINERALS ....(Siehe z.B. Top-Uran7)

      Gruß JoJo:)

      Forum Uranium – Lassen Sie die Brennstoffkrise für sich arbeiten
      1.280 % Gewinn mit Uran-Aktien – welche Werte Sie jetzt kaufen müssen!


      Neuer Höchstkurs beim Uranpreis

      Der Uranpreis selbst ist im kontinuierlichen Anstieg und erreichte jüngst eine neue Rekordmarke von 62,50 US$/Pound.

      Cigar Lake-Unfall unterstützt höhere Uranpreise noch weiter – hier sind Ihre Chancen

      Der Zwischenfall der Flutkatastrophe am 23. Oktober 2006 im geplanten Mega-Projekt Cigar Lake des Marktführers Cameco ― ich berichtete ausführlich in der OC EIL-DEPESCHE 056/06 – wird den Anstieg des Uranpreises noch forcieren. Cigar Lake, gelegen im Südosten des Athabasca-Beckens, sollte mit rund 8 Mio. Pound Uranproduktion im Jahr 2008 starten und dann beachtliche 20 Mio. Pound Jahresproduktion im Jahr 2010 erreichen – mehr als 16% der weltweiten Gesamtproduktion.

      Lesen Sie wenig bekannte Hintergründe über diesen Unfall von Cigar Lake – und vor allem, was Ihnen verschwiegen wird.
      Cameco – nein, danke! Warum mag ich, anders als fast alle anderen Ratgeber, ausgerechnet den Marktführer Cameco überhaupt nicht?
      Viel wichtiger: Wo liegen IHRE Alternativen! Es gibt Besseres! Fronteer Development Group liegen mit 1.280% Buchgewinn vorne! Lesen Sie daher meine Analyse über die bisherigen Uran-Empfehlungen und zwei Neukäufe – immerhin jetzt insgesamt 15 an der Zahl./i]
      … und hier sollte Sie jetzt investieren:

      Top-Uran 1: Ein Uran-Explorer im Athabasca-Becken mit gleich 18 Projekten und insgesamt 936.000 ha, einem namhaften japanischen Partner in einem Projekt – und zunächst 200%-Kurschance
      Top-Uran 2: Dieser Uran-Explorer hat Projekte in der Nähe von Uranvorkommen von Cameco und Denison Mines und wird die Produktion voraussichtlich 2009 aufnehmen – zunächst mit 200%-Kurschance
      Top-Uran 3: Dieses US-Unternehmen hat seinen Fokus auf die Exploration nach Uran in den USA und konzentriert sich das Unternehmen auf historische Ressourcen, um auf diese Weise rasch Uran-Minen entwickeln zu können. Die beiden neuen Uran-Projekte in Neu-Mexiko enthalten eine historische Uran-Ressource – mit zunächst 430%-Kurschance!
      Top-Uran 4: Auf dem Weg zu einem bedeutenden Uran-Produzenten mit einem routinierten Management. Mit einem anderen Uran-Unternehmen besteht seit 2005 ein Joint-Venture zur Exploration und Entwicklung von Uranminen im US-Bundesstaat Wyoming – zunächst 150%-Kurschance!
      Top-Uran 5: Dieser Explorer hat sich als First Mover auf Madagaskar bereits rund 10.000 Quadratmeilen an Edelmetall- und Rohstoffprojekten sowie 2.500 Quadratmeilen an Uran-Projekten gesichert. Über eine 20%-Beteiligung an den Uran-Projekten sitzt der Staat gleich mit im Boot und will rasche Erfolge! Darüber hinaus betreibt diese Gesellschaft hinaus intensiv Exploration nach Gold, Diamanten und Rohstoffen – mit zunächst 210% Kurschance!
      Top-Uran 6: Dieser spekulative Uran-Explorer hat Projekte im Niger und in Kanada. Die Niger-Projekte liegen in der gleichen Erzschicht wie bereits betriebene Uranminen, die insgesamt knapp 10% der weltweiten Produktion stellen – zunächst 340%-Kurschance!
      Top-Uran 7: Dieser Uran-Explorer hat sich gleich 175.000 ha Uran-Gebiete in Argentinien gesichert und die Gunst der Behörden – zunächst 150%-Kurschance!
      Top-Uran 8: Ein Uran- und Rohstoff-Explorer in Peru – zunächst 150%-Kurschance. Der kanadische Explorer verfolgt die Geschäftsstrategie, Vorkommen zu erwerben, die identifiziert, aber noch nicht exploriert wurden. Derzeit verfügt die Gesellschaft über fünf Hauptprojekte in Peru, davon drei mit Uranvorkommen.

      Und noch unsere beiden Neuempfehlungen


      Neuvorstellung Nr. 1

      Ein Top-Management und Uran-Projekte im Athabasca-Becken mit 250%-Kurschance!
      Der kanadische Uran-Explorer hat jüngst hier eine Fläche von 10.148 ha auf einer Länge von 15 km erworben. Das gegründete Joint-Venture mit einem weiteren Unternehmen orientiert sich bei der Exploration infolge der geologischen Ähnlichkeiten an den beiden Uranvorkommen McArthur River und Millennium des Marktführers Camecos. Darüber hinaus bestehen 4 Projekte in einem frühen Stadium in Kanada

      Die Führung des Explorers besteht aus Persönlichkeiten der Uran- und Minenszene, vorrngig von Uranerz. Ihr Motto lautet: „Wenn es hier ist, finden wir es auch!“

      Neuvorstellung Nr. 2

      Auf der Suche nach Uran in Eisenerz-Vorkommen in Labrador, Kanada und Brasilien mit einer 300%-Kurschance!
      Dieser Uran-Explorer ist auf der Suche nach Uran-Vorkommen von Weltklasse in so genannten Eisenerz-Gebieten. Die größte Entdeckung in einem solchen Gebiet war bislang das Olympic Dam-Vorkommen durch WMC Resources in Australien mit einer riesigen Ressource von 3,8 Mrd. t Erz mit einem Gehalt von 1,1% Kupfer, 0,5 Gramm Gold je Tonne Erz und 0,4 Kg/t Uran.

      Der Explorer verfügt über ein diversifiziertes Portfolio von Projekten in der Uranregion von Labrador und gleich über 10 Uran-Projekte im Norden von Brasilien mit Partner Falconbridge.

      Avatar
      schrieb am 07.12.06 08:41:12
      Beitrag Nr. 8.125 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.988.648 von GulOcram am 07.12.06 08:25:59
      ... "auch" weil Sie Uran-Res. (zum Beispiel
      50 Mio. oder 100 Mio. Pfund) haben
      werden, von den jedes Pfund (derzeit)
      mit 20 Dollar Mk angerechnet wird ...
      "Hinzu" kommen die "Neuen" im board.
      Mank kann auch auf die news vom trenching
      auf Diamante warten (obwohl es sich ein Jeder
      schon zusammenzählen können müsste), auf eine
      Überraschung aus Chubut, auf eine Unterschrift,
      auf eine Res. von 10 oder 20 Mio. Pfund, auf ...

      Tasche :)
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 08:47:47
      Beitrag Nr. 8.126 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.988.866 von Taschenrechner am 07.12.06 08:41:12Guten Morgen Tasche :)
      Ich tippe nach Strong auf eine Unterschrift :D Diamante können sie auch ohne DEN mächtigen Mann entwickeln und verkaufen lässt sich das Zeugs momentan und in Zukunft eh wie warme Semmel ;)
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 09:28:36
      Beitrag Nr. 8.127 ()
      Guten M:Drgen

      Top-Uran 7: Dieser Uran-Explorer hat sich gleich 175.000 ha Uran-Gebiete in Argentinien gesichert und die Gunst der Behörden –zunächst 150%-Kurschance! :D

      Das ist ja nur die halbe Wahrheit, die Scheene hat viel, viel mehr zu bieten! :laugh:

      derschweizer
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 09:34:30
      Beitrag Nr. 8.128 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.988.866 von Taschenrechner am 07.12.06 08:41:12wie kommst du bitte eigentlich auf 50 oder 100 mio pfund ?! das ist doch pure spekulation oder ?
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 09:40:32
      Beitrag Nr. 8.129 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.989.811 von derschweizer am 07.12.06 09:28:36Hm, wer damit wohl gemeint sein könnte :confused:
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 09:47:38
      Beitrag Nr. 8.130 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.989.935 von berrak am 07.12.06 09:34:30:laugh:

      Das würdest Du gerne wissen, gelle? :D
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 09:51:32
      Beitrag Nr. 8.131 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.989.811 von derschweizer am 07.12.06 09:28:36:);) Sooooooooooo ist es!

      Gruß JoJo:)
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 11:00:57
      Beitrag Nr. 8.132 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.989.811 von derschweizer am 07.12.06 09:28:36
      Im Dejour-board gelesen und unter
      der Glückszahl: die Scheene mit
      "zunächst" ...

      Tasche :)
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 13:19:14
      Beitrag Nr. 8.133 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.989.935 von berrak am 07.12.06 09:34:30wie kommst du bitte eigentlich auf 50 oder 100 mio pfund ?! das ist doch pure spekulation oder

      Darauf wirst du keine Antwort bekommen und mußt deshalb anschließend alle mit " ignore " belegen.

      So wollen es die Regeln hier !

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 13:24:31
      Beitrag Nr. 8.134 ()
      wenn man nicht im kopf rechnen kann , dann könnte ein taschenrechner helfen.
      wenn man den nicht bedienen kann wirds natürlich schwierig !
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 13:39:23
      Beitrag Nr. 8.135 ()
      nehmen wir doch den gesunden Mittelwert...also falls es 75 Mio. Pfund werden sollten, errechnen sich bei einem mittelfristigen Uranpreis von 100$,den ich im Verlauf des kommenden Jahres für realistisch erachte, 7500 Millionen US Dollar. Das stellen wir dann der aktuellen MK von 42mio gegenüber...und Taschenrechner darf jetzt mal den potentiellen Kurshebel errechnen...aber Vorsicht: alles reine Spukulatius!;)
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 13:56:25
      Beitrag Nr. 8.136 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.995.032 von e_type1 am 07.12.06 13:24:31
      Man müsste nur mal (Jedermann zugängliche)
      Werte einer property 4 x multiplizieren,
      wobei der letzte Multiplikator bitte nur
      zurückhaltend 20 Dollar/Pfund Uran wäre
      und schon hätte man die (erste!) Ziel-Mk.
      Man(n)/Frau kann natürlich nach dem Fertigen
      lallen; dieses Stadium hat mein Sohn vor
      Jahren verlassen und dieser hat noch nicht
      im web abzuhängen.

      Tasche :)
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 15:41:03
      Beitrag Nr. 8.137 ()
      Was ist eigentlich mit Mr. Strong los?

      Schon eingeschlafen im Liegestuhl ?
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 15:51:52
      Beitrag Nr. 8.138 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.998.492 von 3M_2011 am 07.12.06 15:41:03;):laugh:..das nicht, aber Canaccord schlägt bei WEALTH MINERALS zu...

      Recent Trades - Last 2
      Time Ex Price Change Volume Buyer Seller Markers
      09:33:04 V 2.19 +0.09 1,000 7 TD Sec 33 Canaccord K

      09:32:59 V 2.19 +0.09 3,000 7 TD Sec 33 Canaccord KL


      http://www.stockwatch.com/swnet/utilit/utilit_snapsh_result.…
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 15:53:38
      Beitrag Nr. 8.139 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.998.896 von JoJo49 am 07.12.06 15:51:52 o.k. dann lassen wir ihn schlafen
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 15:54:18
      Beitrag Nr. 8.140 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.998.896 von JoJo49 am 07.12.06 15:51:52Jo sieht gut aus :D
      Wäre toll, wenn heute die news zu Diamante kommen würde :lick:
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 16:03:44
      Beitrag Nr. 8.141 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.998.966 von 7911793 am 07.12.06 15:54:18Könnte ein heisser Ritt heute werden wenn ich mir das drüben so anschau...
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 16:13:35
      Beitrag Nr. 8.142 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.999.260 von Rastaone am 07.12.06 16:03:44Das hoffe ich doch :)
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 17:19:35
      Beitrag Nr. 8.143 ()
      psst 5600 Stck Umsatz bisher
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 17:21:14
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 17:23:39
      Beitrag Nr. 8.145 ()
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 17:23:57
      Beitrag Nr. 8.146 ()
      Jetzt das runde für mich!;):D:cool:
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 17:24:07
      Beitrag Nr. 8.147 ()
      :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 17:24:17
      Beitrag Nr. 8.148 ()
      :D:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 17:24:27
      Beitrag Nr. 8.149 ()
      :D:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 17:24:36
      Beitrag Nr. 8.150 ()
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 17:24:37
      Beitrag Nr. 8.151 ()
      :D:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 17:24:47
      Beitrag Nr. 8.152 ()
      :D:D:D:cool::cool::cool::D:D:D;););)
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 17:25:13
      Beitrag Nr. 8.153 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.001.876 von e_type1 am 07.12.06 17:24:361 sek. :mad::mad::mad::mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 18:14:53
      Beitrag Nr. 8.154 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.001.898 von Teffie am 07.12.06 17:25:13:eek: - :laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 18:55:16
      Beitrag Nr. 8.155 ()
      Hallo Leute!

      :mad:Frechheit: hab ne verk.order für 3k bei 1,40 (seit 2 std?) drin und iin Fra gibt´s ein Bid von 1,42 seit stunden !!! :mad::mad::mad:

      Trotzdem schön die Entwicklung bei unserer Cardero(-Wealth) Group!

      BTW: Wird´s noch ein 43-101 beim Sand vor Weihnachten geben ?

      yesono
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 18:58:26
      Beitrag Nr. 8.156 ()
      muss richtig heißen "ask" (tut leid)
      (Briefkurs)
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 19:30:16
      Beitrag Nr. 8.157 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.004.238 von Yesono am 07.12.06 18:58:26Das bid liegt ja auch nur bei 1,38 :rolleyes:
      Ändere deine Verkaufsorder um 2cent oder einfach abwarten :)
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 19:46:21
      Beitrag Nr. 8.158 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.005.052 von 7911793 am 07.12.06 19:30:16nun gut, 1,38 ;)
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 19:58:41
      Beitrag Nr. 8.159 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.005.483 von Yesono am 07.12.06 19:46:21na nu sind die ja fort!! ;)
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 20:24:13
      Beitrag Nr. 8.160 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.005.483 von Yesono am 07.12.06 19:46:21Ich hoffe du hast ordentlich verdient :)
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 20:26:23
      Beitrag Nr. 8.161 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.006.424 von Neono am 07.12.06 20:24:13schade ich war zu langsam ...!! :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 21:18:48
      Beitrag Nr. 8.162 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.004.147 von Yesono am 07.12.06 18:55:16BTW: Wird´s noch ein 43-101 beim Sand vor Weihnachten geben ?

      welches jahr ¿?¿
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 21:19:07
      Beitrag Nr. 8.163 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.006.424 von Neono am 07.12.06 20:24:13
      Hi,

      Ja, Dank DIR hab ich bei den 3k wirklich ordentlich verdient, bei den Carderos ist das leider nicht so, hab mit diesen gewinn ein wenig verbilligt;)´(das mag dumm erscheinen, is aber so)

      ausserdem bleiben genug übrig,

      und danke der Nachfrage!

      Was meinst du zum Sand?

      yes
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 21:21:16
      Beitrag Nr. 8.164 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.007.769 von Yesono am 07.12.06 21:19:07Ich meine nach wie vor, dass mit dem Projekt nichts falsch ist und wir, sobald ALLES fertig, eine alles umfassende News kriegen. War es nicht das, was immer verlangt wurde?

      Neono
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 21:21:49
      Beitrag Nr. 8.165 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.007.752 von bonDiacomova am 07.12.06 21:18:48:laugh:

      :mad: gar nicht lustig:keks:
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 21:24:32
      Beitrag Nr. 8.166 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.007.752 von bonDiacomova am 07.12.06 21:18:48siehe mein postin von heute morgen, 2070:laugh:

      gruss sunhun
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 21:26:23
      Beitrag Nr. 8.167 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.007.851 von Yesono am 07.12.06 21:21:49ich habe auch nicht gelacht ;)
      als ich fragte welches jahr Du meinst.
      dies jahr wird das siecher nichts...
      das schrieb ich schon vor monden :rolleyes:
      saludos :) bond
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 21:35:57
      Beitrag Nr. 8.168 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.007.831 von Neono am 07.12.06 21:21:16
      Ich meine nach wie vor, dass mit dem Projekt nichts falsch ist

      Gut so!, wenn dem nicht so wäre, dann...

      Aber der Kurs zwingt doch ein paar Gedanken auf..
      bei ca. 43 Mill Akien, einem guten Anteil Instis, den ganzen Crösschen ( z.B. jenes bei 3,5 CAD, usw.), Privat-Leuten wie Dir, das ergibt bei einer Depotgröße meinerEiner gerade mal Platz für 400 andere Leut´!!

      wieso dann dieser jetzige Verlauf ?, Dieses m.M. nach Desinteresse ?

      Klar ist, -wie schon von mehreren anderen geschrieben-, der Vertrauensverlust, und ich durfte diesen Prozess Life in einer Firma "miterleben", diesen wieder auszugleichen ist harte! Arbeit!
      .. und Fakten

      BTW: Bon, ..vor Monden, eher vor einem!

      yes (muss leider jetzt weg)

      Guten Abend!
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 21:43:39
      Beitrag Nr. 8.169 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.007.831 von Neono am 07.12.06 21:21:16
      War es nicht das, was immer verlangt wurde?


      Verlangt ?

      Gabs da nicht diese nette PowerPoint-Seite:look:, eben mit diesen "Ankündigungen",
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 21:46:46
      Beitrag Nr. 8.170 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.008.220 von Yesono am 07.12.06 21:35:57BTW: Bon, ..vor Monden, eher vor einem!

      september ;)
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 21:52:57
      Beitrag Nr. 8.171 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.008.220 von Yesono am 07.12.06 21:35:57einem guten Anteil Instis,

      welche instis...

      mit dem zaehlen scheinste probleme zu haben

      alle instis bis auf einen sind raus !!!
      wenn man passport mit den restlichen ca. 500 k
      mit zu raus zaehlt...

      aber da Du ja wech musst - es hier sowieso
      nicht rein gehoert - kannsta ja BM schreiben
      wennste mal wieder
      ask bid / zaehl / kenntnistand - probleme hast - helfe immer gerne :D
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 22:09:34
      Beitrag Nr. 8.172 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.008.220 von Yesono am 07.12.06 21:35:57Falscher Thread. Das wird jetzt zu spezifisch.

      Wie gestern erhofft.... sie hat wirklich perfekt gedreht :)



      Neono
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 22:14:09
      Beitrag Nr. 8.173 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.009.142 von Neono am 07.12.06 22:09:34hoffentlich wird das kein dt ;) :laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 22:25:37
      Beitrag Nr. 8.174 ()
      Nabend,mal schaun wie hoch die Deutschen den Kurs treiben!
      Bis zur Eröffnung 1,50Euro!
      ;)
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 22:29:07
      Beitrag Nr. 8.175 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.009.462 von nilsson am 07.12.06 22:25:37Weisst Du was, was ich nicht weiss?

      Es liegen 9 Order im Ask, 8 davon bis 2,50 und eine bei 3,50. Bis 2,50 sind es 42,900 Stücke derzeit.

      Neono
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 22:34:12
      Beitrag Nr. 8.176 ()
      Ich weiß nichts,Cdu bringt mich zum kochen und die Kleine
      macht freude.
      Nein ich weiß wirklich nichts,bin aber für alles offen.
      2,25 Sk bei 1,526Candollar sind 1,47!

      @nilsson
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 22:39:55
      Beitrag Nr. 8.177 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.009.647 von nilsson am 07.12.06 22:34:12Deutschland kauft dann erst wieder beim Hoch ;)
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 22:45:08
      Beitrag Nr. 8.178 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.009.764 von Neono am 07.12.06 22:39:55Deutschland kauft Sie fleizig hoch,auf 1,50.
      Schaun wir mal morgen!
      Hast was neues gehört von Cdu,wann was kommt!
      Mail mal,danke.Bin müde und wünsch Dir noch einen
      unterhaltsamen Abend.Bis Morgen!
      ;)

      @nilsson
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 23:07:51
      Beitrag Nr. 8.179 ()
      Das sah recht stark aus heute :D
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 23:09:24
      Beitrag Nr. 8.180 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.010.251 von KKCS am 07.12.06 23:07:51Sie ist ja auch stark :D
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 23:10:08
      Beitrag Nr. 8.181 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.010.251 von KKCS am 07.12.06 23:07:51na ja unter stark verstehe ich was anderes! :eek:
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 23:11:09
      Beitrag Nr. 8.182 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.010.279 von illi1 am 07.12.06 23:10:08sagen wir es so sie hält sich super und geht in die richtige richtung!
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 23:11:23
      Beitrag Nr. 8.183 ()
      Erster Brief 1,507 Euro, da wären doch
      1,50 mit der Drehung im Rücken ein
      (gewollter :laugh: ) Schnapper am Morgen.
      Nach der nächsten news ist hier eh
      Trommelalarm.

      Tasche :)
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 23:11:24
      Beitrag Nr. 8.184 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.010.271 von derschweizer am 07.12.06 23:09:24:D
      Powertusse :)
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 23:12:01
      Beitrag Nr. 8.185 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.010.290 von illi1 am 07.12.06 23:11:09+7,14%

      Wer verwöhnt Dich zuhause? :laugh:

      Neono
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 23:13:34
      Beitrag Nr. 8.186 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.010.307 von Neono am 07.12.06 23:12:01:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 23:14:08
      Beitrag Nr. 8.187 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.010.307 von Neono am 07.12.06 23:12:01das würdest du gern wissen? :confused:



      hab nee ganz nette und sehr liebe freundin!! die sehr viel vom geld versteht ...! :mad:
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 23:16:33
      Beitrag Nr. 8.188 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.010.337 von illi1 am 07.12.06 23:14:08:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 23:18:37
      Beitrag Nr. 8.189 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.010.371 von derschweizer am 07.12.06 23:16:33ja so was soll es geben!! :D
      Avatar
      schrieb am 08.12.06 04:54:51
      Beitrag Nr. 8.190 ()
      Guten Morgen

      Wünsche allen einen schönen Wochenausklang!
      @nilsson
      Avatar
      schrieb am 08.12.06 06:10:40
      Beitrag Nr. 8.191 ()
      Guten Morgen! :D
      Avatar
      schrieb am 08.12.06 07:12:32
      Beitrag Nr. 8.192 ()
      Guten Morgen

      :D

      darcon
      Avatar
      schrieb am 08.12.06 07:58:05
      Beitrag Nr. 8.193 ()
      morsche:D

      gruss sunhun
      Avatar
      schrieb am 08.12.06 08:02:39
      Beitrag Nr. 8.194 ()
      Moin Moin :yawn:
      Avatar
      schrieb am 08.12.06 09:22:51
      Beitrag Nr. 8.195 ()
      Moin allerseits :D
      Schöner Spurt gestern und wieder ein Tag näher an der news dran ;)
      Avatar
      schrieb am 08.12.06 11:04:27
      Beitrag Nr. 8.196 ()
      :lick::lick:

      so hab mir nochmals 800 gegönnt heute morgen
      Avatar
      schrieb am 08.12.06 14:57:59
      Beitrag Nr. 8.197 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.018.034 von pucky79 am 08.12.06 11:04:27Dann hoffe ich doch mal, dass du später mit diesem Kaufpreis ordentliche Gewinne einfährst :)
      Avatar
      schrieb am 08.12.06 16:41:59
      Beitrag Nr. 8.198 ()
      Schon enorm was dieser mr Strong bewirkt
      Avatar
      schrieb am 08.12.06 16:42:04
      Beitrag Nr. 8.199 ()
      In CAN geht bis jetzt nicht so viel. Erst 3,8k gehandelt
      Avatar
      schrieb am 08.12.06 16:50:43
      Beitrag Nr. 8.200 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.026.723 von 3M_2011 am 08.12.06 16:41:59
      Avatar
      schrieb am 08.12.06 16:56:59
      Beitrag Nr. 8.201 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.027.003 von gsx1100e am 08.12.06 16:50:43Oh, ein Smilie mit der Becker-Faust :)



      Neono
      Avatar
      schrieb am 08.12.06 16:58:01
      Beitrag Nr. 8.202 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.027.216 von Neono am 08.12.06 16:56:59*räusper* :look:
      Avatar
      schrieb am 08.12.06 16:58:46
      Beitrag Nr. 8.203 ()
      wirkung? :D


      Avatar
      schrieb am 08.12.06 17:00:01
      Beitrag Nr. 8.204 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.026.723 von 3M_2011 am 08.12.06 16:41:59Aber mal back on track:

      lieber 3M, was meinst Du denn, was soll denn der Mr. Strong bewirken?
      Warum bist Du nach 2 Tagen Amtszeit von Mr. Strong enttäuscht ?

      Teile Deine Gedanken mit uns, vielleicht können wir behilflich sein :)
      Avatar
      schrieb am 08.12.06 17:00:12
      Beitrag Nr. 8.205 ()
      wirklich ne drecksaktie ...steht ja nur fast auf ath :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 08.12.06 17:02:32
      Beitrag Nr. 8.206 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.027.327 von e_type1 am 08.12.06 17:00:12schrott
      pennystock
      nix wie raus hier

      verbrenne hier ja nur die kohle
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.12.06 17:03:41
      Beitrag Nr. 8.207 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.027.421 von leon1707 am 08.12.06 17:02:32pssssssssssst nun lasst doch den lieben 3M mal zu Wort kommen, der hat uns doch noch was zu sagen, oder :look:
      Avatar
      schrieb am 08.12.06 17:06:27
      Beitrag Nr. 8.208 ()
      bitte kurz bm, wers braucht:

      Avatar
      schrieb am 08.12.06 17:16:04
      Beitrag Nr. 8.209 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.027.534 von wasn am 08.12.06 17:06:27Leg mir mal ein Pfund auf Eis. Ich will das zu Weihnachten verschenken :D

      Neono
      Avatar
      schrieb am 08.12.06 17:17:40
      Beitrag Nr. 8.210 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.027.810 von Neono am 08.12.06 17:16:04:eek:
      Avatar
      schrieb am 08.12.06 17:18:25
      Beitrag Nr. 8.211 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.027.810 von Neono am 08.12.06 17:16:04und wer bezahlt die transplantation??? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.12.06 17:27:25
      Beitrag Nr. 8.212 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.027.322 von gsx1100e am 08.12.06 17:00:01#8053 von gsx1100e Benutzerinfo Nachricht an Benutzer Beiträge des Benutzers ausblenden 08.12.06 17:00:01 Beitrag Nr.: 26.027.322
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben WEALTH MINERALS LT
      ChartNewsNews einen Beitrag nach oben
      einen Beitrag nach unten

      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 26026723 von 3M am 08.12.06 16:41:59
      Aber mal back on track:

      lieber 3M, was meinst Du denn, was soll denn der Mr. Strong bewirken?
      Warum bist Du nach 2 Tagen Amtszeit von Mr. Strong enttäuscht ?

      Teile Deine Gedanken mit uns, vielleicht können wir behilflich sein <Lächeln>
      Avatar
      schrieb am 08.12.06 17:49:44
      Beitrag Nr. 8.213 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.028.100 von gsx1100e am 08.12.06 17:27:25platz 79 auf monatsbasis von 500 explorern
      das wird sich noch sowas von ändern

      :D
      1 Noront Resources Ltd. NOT.V 0.30 0.82 0.52 173.3%
      2 Oxus Gold Plc. OXUSF.PK 0.35 0.59 0.24 68.6%
      3 American International Ventures Inc. AIVN.OB 0.05 0.08 0.03 60.0%
      4 Consolidated Gold Win Ventures. CGW.V 0.10 0.15 0.06 57.9%
      5 Shear Minerals Ltd SRM.V 0.43 0.66 0.23 53.5%
      6 Kiing's Bay Gold Corp. KBG.V 0.24 0.36 0.13 53.2%
      7 Rupert Resources Inc. RUP.V 0.45 0.68 0.23 51.1%
      8 Pan-Nevada Gold Corporation PNV.V 0.40 0.60 0.20 50.0%
      9 Northern Continental Resources NCR.V 0.32 0.46 0.15 46.0%
      10 Serengeti Resources Inc. SIR.V 0.18 0.26 0.07 41.7%
      11 Canadian Arrow Mines Ltd. CRO.V 0.18 0.25 0.07 38.9%
      12 Sirios Exploration Inc. SOI.V 0.34 0.46 0.12 35.8%
      13 Kenrich-Eskay Mining Corp. KRE.V 0.67 0.91 0.24 35.8%
      14 Stealth Minerals Limited SML.V 0.12 0.16 0.04 34.8%
      15 Redcorp Ventures Ltd. RDV.TO 0.48 0.64 0.16 33.3%
      16 Atac Resources Ltd. ATC.V 0.24 0.32 0.08 33.3%
      17 Soho Resources Corp. SOH.V 0.43 0.57 0.14 32.6%
      18 Continental Minerals KMKCF.OB 1.44 1.90 0.46 31.9%
      19 Messina Minerals Inc. MMI.V 1.10 1.45 0.35 31.8%
      20 Solomon Resources Limited SRB.V 0.21 0.27 0.07 31.7%
      21 Cypress Development Corp. CYP.V 0.20 0.26 0.06 30.8%
      22 Knight Resources Ltd. KNP.V 0.12 0.15 0.04 30.4%
      23 Golden Tag Resources Ltd. GOG.V 0.45 0.58 0.14 30.3%
      24 Santoy Resources Ltd. SAN.V 0.48 0.61 0.13 27.1%
      25 Kansai Mining Corp. KAN.V 0.15 0.19 0.04 26.7%
      26 Liberty Mines Inc. LBE.V 1.58 2.00 0.42 26.6%
      27 Osisko Exploration Ltd. OSK.V 7.00 8.85 1.85 26.4%
      28 Terex Resources Inc. TRR.V 0.22 0.27 0.06 25.6%
      29 Golden Queen Mining Co. Ltd. GQM.TO 0.79 0.99 0.20 25.3%
      30 Nautilus Minerals Inc. NUS.V 3.99 4.97 0.98 24.6%
      31 Hathor Exploration Limited HAT.V 1.40 1.73 0.33 23.6%
      32 Starcore International Ventures Ltd. SAM.V 0.48 0.59 0.11 22.9%
      33 Tsodilo Resources Ltd. TSD.V 0.57 0.70 0.13 22.8%
      34 Belvedere Resources Ltd. BEL.V 0.90 1.10 0.20 22.2%
      35 Drake Gold Resources. DKGR.PK 0.01 0.01 0.00 22.2%
      36 Phoenix Matachewan Mines Inc. PMM.V 0.09 0.11 0.02 22.2%
      37 Tara Gold Resources.Corp. TRGD.PK 0.83 1.01 0.18 21.7%
      38 Strout Resources Ltd. SDR.V 0.19 0.23 0.04 21.1%
      39 Lakota Resources Inc. LAK.V 0.24 0.29 0.05 20.8%
      40 Maximus Ventures Ltd MXV.V 0.39 0.47 0.08 20.5%
      41 Aurus Corp. AURC.PK 0.15 0.18 0.03 20.0%
      42 Amarc Resources Ltd. AHR.V 0.34 0.40 0.07 19.4%
      43 Farallon Resources Ltd. FAN.TO 0.53 0.63 0.10 18.9%
      44 Golden Valley Mines Ltd. GZZ.V 0.35 0.42 0.07 18.6%
      45 Vena Resources Inc. vem.v 0.76 0.90 0.14 18.4%
      46 Ami Resources Inc. AMU.V 0.17 0.20 0.03 17.6%
      47 Goldmarca Limited GML.V 0.64 0.75 0.11 17.2%
      48 Rubicon Minerals Corp. RMX.TO 1.05 1.23 0.18 17.1%
      49 European Minerals Corp. EPM.TO 0.81 0.94 0.13 16.0%
      50 Southwestern Resources Corp. SWG.TO 8.35 9.68 1.33 15.9%
      51 Miranda Gold Corp MAD.V 1.55 1.79 0.24 15.5%
      52 Searchlite Minerals SRCH.OB 2.38 2.74 0.36 15.1%
      53 Ascot Resources Ltd. AOT.V 0.40 0.46 0.06 15.0%
      54 Corona Gold Corporation CRG.TO 0.40 0.46 0.06 15.0%
      55 Yamiri Gold And Energy Inc. YGI.V 0.30 0.35 0.04 15.0%
      56 Kermode Resources Inc. KLM.V 0.22 0.25 0.03 14.0%
      57 US Gold USGL.OB 4.85 5.52 0.67 13.8%
      58 Midway Gold Corp MDW.V 2.84 3.23 0.39 13.7%
      59 Kodiak Exploration Ltd KXL.V 0.73 0.83 0.10 13.7%
      60 Mountain Boy Minerals MTB.V 0.53 0.60 0.07 13.2%
      61 Axmian Inc. AXM.V 0.99 1.12 0.13 13.1%
      62 Troon Ventures Ltd TVN.V 0.36 0.40 0.05 12.7%
      63 Everton Resources Inc. EVR.V 1.35 1.52 0.17 12.6%
      64 Abacus Mining & Exploration Corp AME.V 0.57 0.64 0.07 12.3%
      65 Mexivada Mining Corp. MNV.V 0.50 0.56 0.06 12.0%
      66 New Pacific Metals Corp. NUX.V 1.25 1.40 0.15 12.0%
      67 Globex Mining Enterprises Inc. GMX.TO 6.53 7.30 0.77 11.8%
      68 Pacific Comox Resources Ltd. PCM.V 0.09 0.10 0.01 11.8%
      69 Tyhee Development Corp. TDC.V 0.51 0.57 0.06 11.8%
      70 VenCan Gold Corp. VCG.V 0.09 0.10 0.01 11.8%
      71 White knight resources Ltd. WKR.V 1.70 1.90 0.20 11.8%
      72 Mawson Resources Ltd. MAW.V 1.40 1.56 0.16 11.4%
      73 Blue Note Mining Inc BN.V 0.40 0.45 0.04 11.3%
      74 MacMillan Gold Corp. MMG.V 0.23 0.25 0.03 11.1%
      75 NFX Gold Inc. NFX.V 0.54 0.60 0.06 11.1%
      76 Vane Minerals VML.L 9.50 10.54 1.04 10.9%
      77 Logan Resources Ltd. LGR.V 0.32 0.36 0.04 10.9%
      78 Canyon Resources Corp. CAU 0.92 1.02 0.10 10.9%
      79 Wealth Minerals Ltd. WML.V 2.00 2.21 0.21 10.5%
      80 Tenajon Resources Corp. TJS.V 0.24 0.27 0.02 10.4%
      81 Coral Gold Corp. CGREF.OB 2.98 3.29 0.31 10.4%
      82 Cascadia Intl Resources Inc CJ.V 0.05 0.06 0.00 10.0%
      83 BacTech Mining Corp. BM.V 0.10 0.11 0.01 10.0%
      84 Tanqueray Resources Ltd TQY.V 0.10 0.11
      Avatar
      schrieb am 08.12.06 21:49:22
      Beitrag Nr. 8.214 ()
      :rolleyes:quod erat demonstrandum:rolleyes:------>
      Heisse Luft, sonst nix :cool:

      #8061 von gsx1100e Benutzerinfo Nachricht an Benutzer Beiträge des Benutzers ausblenden 08.12.06 17:27:25 Beitrag Nr.: 26.028.100
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben WEALTH MINERALS LT
      ChartNewsNews einen Beitrag nach oben
      einen Beitrag nach unten

      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 26027322 von gsx1100e am 08.12.06 17:00:01#8053 von gsx1100e Benutzerinfo Nachricht an Benutzer Beiträge des Benutzers ausblenden 08.12.06 17:00:01 Beitrag Nr.: 26.027.322
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben WEALTH MINERALS LT
      ChartNewsNews einen Beitrag nach oben
      einen Beitrag nach unten

      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 26026723 von 3M am 08.12.06 16:41:59
      Aber mal back on track:

      lieber 3M, was meinst Du denn, was soll denn der Mr. Strong bewirken?
      Warum bist Du nach 2 Tagen Amtszeit von Mr. Strong enttäuscht ?

      Teile Deine Gedanken mit uns, vielleicht können wir behilflich sein <Lächeln>
      Avatar
      schrieb am 09.12.06 17:01:06
      Beitrag Nr. 8.215 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.034.289 von gsx1100e am 08.12.06 21:49:22hast nicht gelesen, was copperkopf ihm vorgeschlagen hat? vll. hamse ihn dabehalten...
      Avatar
      schrieb am 09.12.06 17:50:17
      Beitrag Nr. 8.216 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.056.659 von wasn am 09.12.06 17:01:06:confused:
      Avatar
      schrieb am 09.12.06 17:54:35
      Beitrag Nr. 8.217 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.058.147 von gsx1100e am 09.12.06 17:50:17#170 von copperhead Benutzerinfo Nachricht an Benutzer Beiträge des Benutzers ausblenden 08.12.06 14:22:44 Beitrag Nr.: 26.022.530

      "Schwere Persönlichkeitsstörungen können nicht durch das Führen von Selbstgesprächen geheilt werden. Dazu bedarf es der Inanspruchnahme professioneller Hilfe."
      Avatar
      schrieb am 09.12.06 18:04:26
      Beitrag Nr. 8.218 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.058.259 von wasn am 09.12.06 17:54:35achso :look:
      Avatar
      schrieb am 09.12.06 18:08:42
      Beitrag Nr. 8.219 ()
      Mal gespannt, ob sie diese Woche was zu melden haben :)
      Avatar
      schrieb am 09.12.06 20:42:56
      Beitrag Nr. 8.220 ()
      Nicht ob, wann.

      Tasche :)
      Avatar
      schrieb am 09.12.06 20:59:10
      Beitrag Nr. 8.221 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.061.952 von Taschenrechner am 09.12.06 20:42:56....sehnsüchtig wart :D
      Avatar
      schrieb am 09.12.06 21:00:20
      Beitrag Nr. 8.222 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.061.952 von Taschenrechner am 09.12.06 20:42:56:eek:
      Avatar
      schrieb am 09.12.06 21:01:04
      Beitrag Nr. 8.223 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.062.146 von derschweizer am 09.12.06 20:59:10
      (Auch Deine) Geduld fürstlich belohnt wird.

      Tasche :)
      Avatar
      schrieb am 09.12.06 21:04:03
      Beitrag Nr. 8.224 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.062.174 von Taschenrechner am 09.12.06 21:01:04:kiss: ich sehr erfreut sein, darüber entzückt ich bin! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.12.06 22:29:14
      Beitrag Nr. 8.225 ()
      Hintergrund ;)

      Krieg um Rohstoffe (Spiegel)

      Bei wichtigen Rohstoffen, z.B. bei den fossilen Energien, besonders beim Erdöl, ist der Bedarf in den letzten Jahren stark gestiegen: die entwickelten Industrieländer, vor allem die USA, haben ihren schon seit Jahrzehnten enormen Rohstoffverbrauch immer weiter erhöht, neu aufstrebende Schwellenländer wie China und Indien mit einem gewaltigen Nachholbedarf zeigen seit einigen Jahren aufgrund starken Wirtschaftswachstums einen steilen Anstieg beim Rohstoffverbrauch (auch Uran).

      Ein grundlegender Wandel ist derzeit nicht in Sicht, die Nachfrage nach Rohstoffen wird künftig in der Tendenz weiter stark steigen. Das Angebot scheint der wachsenden Nachfrage aber immer weniger nachzukommen, weil einige Rohstoffe allmählich zur Neige gehen (z.B. Erdöl), oder weil die Gewinnung von Rohstoffen nicht schnell genug gesteigert werden kann. Es droht also bei vielen wichtigen Rohstoffen eine wachsende Lücke zwischen Angebot und Nachfrage und in der Folge eine Preisexplosion mit starken negativen Folgen besonders für rohstoffarme Entwicklungsländer.
      Unter den Ländern mit hoher Rohstoffabhängigkeit entsteht eine zunehmende Konkurrenz um Rohstoffe, die nicht nur preistreibend wirkt, sondern mittel- und längerfristig auch zu eskalierenden Konflikten um sich verknappende Ressourcen führen kann.

      Irakkrieg: Konflikte, ja sogar Kriege um Ressourcen sind aber nicht nur ein wahrscheinliches Szenario für die Zukunft sondern leider Realität der Gegenwart. Der Irakkrieg z.B. hatte seine Hauptursache im Bestreben der USA, die reichen Ölvorräte im Irak und in der ganzen Nahost-Region im Zugriff zu behalten und militärisch abzusichern.

      Rohstofffluch: Viele aktuelle Konflikte und Kriege in Afrika (z.B. Kongo, Liberia ) wie auch in der Region um das Kaspische Meer hängen eng zusammen mit dem Rohstoffreichtum der betroffenen Länder, ein schon aus der Vergangenheit als Rohstofffluch bekannter Effekt. Die Anzeichen mehren sich, dass die wachsende Konkurrenz um Ressourcen bisherige Konflikte verstärken und neue entfachen könnte.

      China - USA Besonders die beiden am meisten Rohstoffe verbrauchenden Staaten USA und China konkurrieren immer stärker um Rohstoffe, z.B. um die bisher noch wenig ausgebeuteten Erdölvorkommen in Afrika. Schon jetzt verschärft dies z.B. den Dafur-Konflikt, da China das Regime im Sudan entgegen aller Menschenrechtsverletzungen unterstützt, um sich Erdöl aus der Region zu sichern.

      UN-Sicherheitsrat: Die Konkurrenz zwischen China und der USA ist u.a. dafür verantwortlich, dass der Sicherheitsrat seiner Aufgabe, den Weltfrieden zu wahren, nicht wirksam erfüllen konnte. Die beiden Veto-Mächte hemmen oder blockieren sich, so dass z.B. im Iran-, Nordkorea- und Dafur-Konflkt bisher keine nachhaltige Lösung in Sicht ist.

      Alle reden von Öl, aber eigentlich meinen Sie Uran, 1+1=2=MS :cool:

      derschweizer
      Avatar
      schrieb am 10.12.06 08:16:29
      Beitrag Nr. 8.226 ()
      Dec 8 - US$65.00 Uranium Spot Price :eek:
      Avatar
      schrieb am 10.12.06 09:05:46
      Beitrag Nr. 8.227 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.071.508 von 1upandaway am 10.12.06 08:16:29yup



      darcon
      Avatar
      schrieb am 10.12.06 09:24:05
      Beitrag Nr. 8.228 ()
      Uranium Price Indicator Climbs to $65/pound
      Sellers Expecti…


      Aggressive bidding for spot uranium may soon be in the cards. Uranium buyers and sellers anticipate a potentially stronger upward move in the spot uranium price after a U.S. producer offers material for sale this coming week.

      Subsequently, the official TradeTech U3O8 Weekly Spot Price Indicator rose another dollar to $65/pound for the week ending December 8, 2006. According to the consulting firm’s weekly Nuclear Market Review (NMR), one utility’s recent uranium purchase fell more than 200,000 pounds shy of material the utility hoped to buy.

      Sellers have continued the ‘wait and see’ attitude, established after the late October announcement of flooding at Cameco’s Cigar Lake uranium project. According to NMR editor Treva Klingbiel, “A US producer plans to enter the market next week to auction as much as 200 thousand pounds U3O8 for delivery later this month.” She pointed out “bidding is expected to be aggressive.”

      NMR also reported, “Sellers have withdrawn from the market or are making market-related offers in anticipation of a price bump following the auction.” Ten buyers remain active in the market hoping to purchase more than five million pounds of U3O8 equivalent. Nineteen utilities are actively seeking nearly 43 million pounds for delivery beginning in 2007.

      Similar tight conditions were reported in the uranium conversion and enrichment markets. Buyers appear unable to obtain the entire requests, settling instead for partial delivery. Up to nine U.S. and non-U.S. utilities are said to be evaluating off-market purchases to meet long-term enrichment commitments.

      TradeTech posts the official weekly spot price indicator on the company’s website: http://www.uranium.info

      darcon
      Avatar
      schrieb am 10.12.06 10:07:34
      Beitrag Nr. 8.229 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.072.156 von darcon am 10.12.06 09:05:46Guten Morgen :D
      Ich würde sagen, dass die 100$-Marke bald fallen wird. Kann unserer Scheenen nur recht sein :)
      Avatar
      schrieb am 10.12.06 10:13:24
      Beitrag Nr. 8.230 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.073.132 von 7911793 am 10.12.06 10:07:34Nächstes Jahr fällt sie :D
      Avatar
      schrieb am 10.12.06 10:49:47
      Beitrag Nr. 8.231 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.072.156 von darcon am 10.12.06 09:05:46Scheenen Guten M:Drgen

      Darcon Danke ;)
      ...endlich ein Urani-Chart der nach oben noch Luft hat! :D
      Avatar
      schrieb am 10.12.06 13:08:29
      Beitrag Nr. 8.232 ()
      Sellers have continued the ‘wait and see’ attitude, established after the late October announcement of flooding at Cameco’s Cigar Lake uranium project. According to NMR editor Treva Klingbiel, “A US producer plans to enter the market next week to auction as much as 200 thousand pounds U3O8 for delivery later this month.” She pointed out “bidding is expected to be aggressive.”

      http://www.stockinterview.com/News/12102006/uranium-sellers-…
      Avatar
      schrieb am 10.12.06 18:19:38
      Beitrag Nr. 8.233 ()
      US-India near end of nuclear freeze

      By Jo Johnson in New Delhi

      Published: December 8 2006 21:26

      The US and India were last night approaching an important milestone in their journey towards a new strategic partnership, with the US Congress poised to pass legislation to allow Washington to resume the sale of nuclear technology to New Delhi after a gap of 30 years.

      The proposed changes to the US Atomic Energy Act will end a technology-denial regime imposed on India in the wake of its 1974 nuclear test; mark an abrupt shift in US counter-proliferation policy; and open the door to a wide range of commercial opportunities.

      In New Delhi, Nicholas Burns, US under-secretary of state, said: “The civil nuclear agreement is in our eyes the symbolic centre of the new strategic partnership between India and the United States.

      “We’ve broken with conventional wisdom of the last 30 years that India should be isolated and walled off from the international non-proliferation regime. We’ve made an effort to change our own law and international regulation so India can be welcomed into the non-proliferation regime for the first time in decades.”

      After investing political capital to secure the vexatious agreement, bitterly criticised by non-proliferation campaigners as a reward to a nuclear pariah state outside the Non-Proliferation Treaty, the Bush administration is expected to drive to secure some commercial objectives in India.

      “We’re doing this to build a long-term strategic partnership – but India opening up sectors such as financial services and retail would be extremely important to US companies,” said an official.

      The US has been strongly recommending that foreign direct investment ceilings in the Indian insurance sector should be increased from the 24 per cent permitted at present.

      The US has not disguised its desire to ramp up military and defence collaboration between the two countries. It has pushed hard to secure a share of a $6bn order for 126 fighter jets for India.

      The painful history of US sanctions, which saw supplies of spares abruptly terminated, has left a legacy of mistrust in the Indian defence establishment that is only slowly dissolving.

      India is keen to diversify its sources of defence hardware. These have to date been dominated by Russian equipment. India has recently bought its first important naval platform from the US – the former USS Trenton, an amphibious transport ship.

      US officials in Delhi on Friday disclosed India had in November agreed to buy six UH-3H Sikorsky Sea King helicopters for $38m, that will accompany the Trenton, bought in July for $48m, when it sails to India next month.

      “People are looking at the relationship and saying: How do we take it beyond civil nuclear?” said a US official. He added that Washington hoped India would play a greater regional role in Afghanistan and west Asia.

      Several more vital approvals – including those of the International Atomic Energy Agency and the 45-nation Nuclear Suppliers Group – are needed before the agreement can take effect. Several countries, notably China, have yet to show their cards. But the odds of a successful conclusion have increased.

      Copyright The Financial Times Limited 2006

      derschweizer
      Avatar
      schrieb am 10.12.06 18:50:17
      Beitrag Nr. 8.234 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.073.926 von derschweizer am 10.12.06 10:49:47
      70 Dollar/Pfund? Das könnte noch
      im alten Jahr ohne Luft nach oben
      sein.

      Tasche :)
      Avatar
      schrieb am 10.12.06 18:59:59
      Beitrag Nr. 8.235 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.088.984 von Taschenrechner am 10.12.06 18:50:17...das sehr schön wäre :D

      derschweizer
      Avatar
      schrieb am 10.12.06 19:28:13
      Beitrag Nr. 8.236 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.076.601 von 1upandaway am 10.12.06 13:08:29Scrollst Du runter :)

      http://www.uraniumminer.net/market_price.htm

      Neono
      Avatar
      schrieb am 10.12.06 20:06:23
      Beitrag Nr. 8.237 ()
      Avatar
      schrieb am 10.12.06 20:52:40
      Beitrag Nr. 8.238 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.090.961 von 1upandaway am 10.12.06 20:06:23f... american english, :mad: fast so schiwerig zu folgen wia boirisch. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.12.06 20:54:24
      Beitrag Nr. 8.239 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.090.961 von 1upandaway am 10.12.06 20:06:23DAS habe ich genau verstanden:

      "...double the price over night..!"
      Avatar
      schrieb am 10.12.06 21:09:06
      Beitrag Nr. 8.240 ()
      Schade das ich nur so wenig WML im Depot habe dafür aber umso mehr CDU Shares. Naja ich hoffe mal sie profitieren voneinander :D
      Avatar
      schrieb am 11.12.06 05:57:08
      Beitrag Nr. 8.241 ()
      Guten Morgen! :D
      Avatar
      schrieb am 11.12.06 09:40:09
      Beitrag Nr. 8.242 ()
      Guten Morgen!

      @nilsson
      Avatar
      schrieb am 11.12.06 10:41:47
      Beitrag Nr. 8.243 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.092.307 von killlaruna am 10.12.06 21:09:06Das ist auch genau mein Problem.... :D ..aber ein schönes Problem. :cool:
      Avatar
      schrieb am 11.12.06 10:42:36
      Beitrag Nr. 8.244 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.099.091 von Rastaone am 11.12.06 10:41:47Könnte nämlich auch schlimmer sein...könnte noch PLL im Depot haben :laugh::laugh: ..aber damals in Wealth getauscht.
      Avatar
      schrieb am 11.12.06 11:19:21
      Beitrag Nr. 8.245 ()
      Ärgere mich auch sehr meine Carderos in Wealth getauscht zu haben :laugh::laugh::laugh::laugh:

      ... Bärli
      Avatar
      schrieb am 11.12.06 13:06:38
      Beitrag Nr. 8.246 ()
      :laugh::laugh::D:D:D

      jau ich ärgere mich auch...

      ist abber auch zum in den hintern beißen:D

      ich denke wir knacken die 1,60 EUR dieses jahr noch
      Avatar
      schrieb am 11.12.06 13:56:34
      Beitrag Nr. 8.247 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.101.636 von pucky79 am 11.12.06 13:06:38Mahlzeit :D

      ich denke wir knacken die 1,60 EUR dieses jahr noch
      Du bist aber leicht zufrieden zu stellen ;)
      Avatar
      schrieb am 11.12.06 18:02:12
      Beitrag Nr. 8.248 ()
      der uran preis steigt ja nun schon seit monaten. und wird wohl weiter steigen. energie will gekauft werden, davor steht die produktion von energie. das wird wohl die gute atomkraft machen. weil wind, sonne und auch wasserstrom immernoch nicht sonderlich effektiv sind.
      also gute aussichten, dass mit uranproduktion was zu verdienen ist. aber wann fängt denn wealth mal an mit produktion? oder verschachern die die rechte an ihren gebieten? ist in kürze mal wieder eine nachricht zu erwarten, wie es um die projekte von denen steht?
      Avatar
      schrieb am 11.12.06 18:28:03
      Beitrag Nr. 8.249 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.107.229 von chileboy am 11.12.06 18:02:12aber wann fängt denn wealth mal an mit produktion? :confused:

      so in 7-10, schätze ich :rolleyes:

      ist in kürze mal wieder eine nachricht zu erwarten, wie es um die projekte von denen steht?

      Möchtest Du die Lottozahlen von kommendem Samstag auch gleich noch wissen ? :rolleyes:

      Les einfach mal den Faden ein paar Seiten zurück oder noch besser:

      Schreib dem Glenn einfach mal ne mail oder ruf an und frag Ihn, er wird Dir mit Sicherheit gerne antworten !

      Investor Relations
      Glenn Shand
      604-331-0096, ext 241
      888-331-0096
      email: info@wealthminerals.com
      Avatar
      schrieb am 11.12.06 18:37:55
      Beitrag Nr. 8.250 ()
      In CAN möchte heute wohl niemand seine Stücke aus der Hand geben :D
      Avatar
      schrieb am 11.12.06 18:54:49
      Beitrag Nr. 8.251 ()
      :D:D:Drundes!:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 11.12.06 18:58:51
      Beitrag Nr. 8.252 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.108.081 von 7911793 am 11.12.06 18:37:552,25 +2,27% 7000 und GMP sitzt mit 5 Order auf der 1,20 :D

      Neono
      Avatar
      schrieb am 11.12.06 19:08:29
      Beitrag Nr. 8.253 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.108.718 von Neono am 11.12.06 18:58:51Auf der 2,20 natürlich :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 11.12.06 19:54:51
      Beitrag Nr. 8.254 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.109.051 von Neono am 11.12.06 19:08:29:rolleyes: hast du mich erschreckt :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 11.12.06 20:29:40
      Beitrag Nr. 8.255 ()
      Merrill Raises Uranium Price Forecast on Mine Delays (Update2)

      By Gavin Evans

      Dec. 11 (Bloomberg) -- Merrill Lynch & Co. raised its 2008 uranium price forecast by 78 percent, citing delays in new mine output and increased demand for the fuel from nuclear reactors being built in China and India.

      Uranium for immediate delivery may average $75 a pound in 2007 and $80 in 2008, Merrill said in a Dec. 8 report. Uranium has averaged $46.58 a pound this year, according to U.K.-based industry publisher Metal Bulletin Plc, beating the $44.12 the securities firm forecast in July.

      Uranium has gained 78 percent this year as record oil and gas prices and emission charges on fossil-fueled generators spurred demand for alternate sources of energy. The radioactive metal, currently $64 a pound, has gained almost $8 since Cameco Corp., the world's biggest producer, said Oct. 23 its Cigar Lake project in Canada will be delayed after a flood.

      ``We don't see a major trigger on the horizon that will force spot prices down,'' Merrill analysts Vicky Binns and Daniel Hynes said in the report. ``The delay of Cigar Lake and the imminent arrival of India into the commercial fuel market have created a notable increase in demand.''

      About 440 reactors contribute 16 percent of the world's electricity currently, according to the World Nuclear Association. At the end of November, 28 plants were under construction with a further 62 ordered or planned. India, which runs 16 reactors, is building another seven, and targeting nuclear capacity of 40,000 megawatts by 2020.

      Cigar Lake

      Merrill had expected 2008 prices to decline after averaging $53 in 2007. Uranium surged 76 percent last year, according to Metal Bulletin. The metal was at $64 a pound on Dec. 8.

      Analysts have raised uranium price forecasts and slashed production assumptions since the Cigar Lake flood.

      Prices may average $100 a pound in 2007 before easing to $85 in 2008 and $75 in 2009, Toronto-based RBC Dominion Securities Inc. said Nov. 17.

      The mine, which would have provided about 10 percent of the global supply at full output of 18 million pounds a year, may be delayed by two years, RBC Dominion said.

      Cameco plans to provide a revised timeline and cost estimate for Cigar Lake in February.

      Uranium may gain at least $10 a pound next year and will ``probably spike higher'' if the next news from Cigar Lake is worse than previously thought, said Jean-Francois Tardif, senior portfolio manager at Sprott Asset Management Inc. in Toronto.

      Prices may climb to between $75 and $90 in the spring of 2007, Tardif said in an e-mail.

      New Mines

      Merrill has assumed Cigar Lake will be delayed at least a year. Third-quarter output from BHP Billiton's Olympic Dam mine in South Australia was also down 8 percent from their preceding quarter, the research firm noted.

      Merrill is forecasting global supplies, estimated at 164.8 million pounds this year, to rise 4 million pounds during the next two years. Increased demand in Russia will limit exports while rising costs and planning delays are likely to slow output from smaller projects worldwide.

      Still, Kazakhstan has the potential to ``flood the market'' if it meets its 2010 output goal of 39 million pounds, Merrill said. The nation produced about 10 million pounds in 2005, and Merrill's forecasts assume that will climb to 26 million by 2010.

      To contact the reporter on this story: Gavin Evans in Wellington at gavinevans@bloomberg.net

      Last Updated: December 11, 2006
      Avatar
      schrieb am 11.12.06 20:33:55
      Beitrag Nr. 8.256 ()
      Uranium to Top $125 a Pound by 2010: Analyst

      BALTIMORE, MD, Dec 08, 2006 (MARKET WIRE via COMTEX) -- Uranium prices have now ballooned over 70% for the year. Over the past three and a half months alone the nuclear fuel has shot up over 30%, outperforming the eight most popularly traded precious and base metals including gold, silver, platinum, palladium, aluminum, copper, nickel and zinc. But according to one analyst, uranium could still increase nearly 100% further.

      Uranium is now trading at a 26+-year high of $63.00/lb. and hasn't had a down month in five years. But this hasn't stopped Luke Burgess, managing editor of GoldWorld.com and contributor to EnergyAndCapital.com, from claiming, "The radioactive metal still has a lot of steam behind it."

      When we last talked to him about a month ago, Burgess told us that he expected uranium prices to top $110/lb. in just four years. But in light of recent price developments, he now says, "If prices keep increasing like they have over the past 12 months, I expect uranium to top $125 a pound by 2010."

      A near 100% increase in such a short time may sound a bit exaggerated. But Burgess argues that the logic behind this estimate is simple. He says, "Right now there are 28 [nuclear] reactors under construction around the world and another 62 being planned. Japan alone intends to add 11 more by the year 2010 and China hopes to add 24 to 30 by 2020. Uranium demand is destined to increase dramatically."

      "And the big moves in uranium prices," Burgess says, "will not come until people actually realize the seriousness of the world's supply/demand conundrum."

      "Production from the world's uranium mines now supplies only about 60% of the requirements of the world's nuclear power facilities, leaving a wide gap between supply and demand," he says. "The world's 440 reactors have a combined capacity of some 360,000 megawatts that require about 77,000 tons of uranium per year. Yet in 2005, mines supplied only about 41,000 tons of uranium."

      Burgess boldly calls investing in uranium a "no-brainer." Now, unlike most other commodities, you can't buy uranium futures. However, you can invest in the companies that explore for and produce the stuff.

      In his latest report, Burgess gives people interested in uranium investing some general advice and explains in more detail why he believes uranium will top $125/lb. by 2010.

      Neono
      Avatar
      schrieb am 11.12.06 21:09:28
      Beitrag Nr. 8.257 ()
      GMP hat seit dem 20.11.2006 60.800 gkauft.
      Vorher waren Sie nie tätig bei WML und liegen mit 11,2k im Bid bei 2.20 :D
      Avatar
      schrieb am 11.12.06 23:16:13
      Beitrag Nr. 8.258 ()
      Dec 10: State of the Uranium World

      http://uraniumstockinvesting.blogspot.com/

      In the last weeks, uranium stocks have continued to climb, moving smartly along with the broader market. In fact, it seems that uranium stocks outpace the general market during bull runs and double-digit gains are the norm. Conversely, however, uranium stocks have a tendency to precipitously drop just as quickly during sell-offs in the broader market. So, in an analogous way to gold stocks having the tendency to trade more like stocks than the metal, I make myself take a look at the general trend in the broader market, as uranium stocks will be under heavy pressure if investors decide to bail out of the market highs that we have been experiencing lately.

      News out from uranium bellweather Cameco Corporation (NYSE:CCJ TSE:CCO) several days ago were significant for two things:

      (1) Cameco's CEO Jerry Grandey announced that the company "may acquire smaller rivals after years of insufficient investment by the industry leaves tight supplies and high prices," with a strategy "to watch very carefully how they succeed. And at some point in time, if they need expertise or money or joint ventures or acquisitions, it would certainly be possible."

      (2) Cameco is expecting to drill about 20 holes and plug the Cigar Lake mine leak with cement. Previously it had announced that revised cost estimates and timelines for Cigar Lake would be available in February. Cigar Lake is 50 percent owned by Cameco, with the remainder held by AREVA Resources Canada Inc., Idemitsu Uranium Exploration Canada Ltd. and TEPCO Resources Inc.

      With Cigar Lake flooded, Cameco seems to be more willing to go into acquisition mode to compensate for the delay. While the company is already involved in numerous joint ventures, it has not really made a big splash in the acquisition of other larger uranium companies to date. One might presume that the answer seemingly lies in how long it would take Cameco to de-flood Cigar Lake; the longer it takes, the more interested Cameco naturally becomes to acquiring a fairly advanced-stage uranium junior.

      darcon
      Avatar
      schrieb am 11.12.06 23:52:05
      Beitrag Nr. 8.259 ()
      Gulf states weigh nuclear program :eek:

      By Hassan M. Fattah Published: December 10, 2006

      MANAMA, Bahrain: The leaders of six Gulf countries announced Sunday that they intended jointly to develop nuclear energy capability, sparking new concerns of an impending nuclear race in the oil-rich Gulf just as the international community considers imposing sanctions against Iran for its nuclear development efforts.

      Members of the Gulf Cooperation Council, which concluded a two-day summit in Riyadh on Sunday, ordered a feasibility study to investigate the development of a joint atomic energy program between the predominantly Sunni Arab states, mimicking Iran's nuclear energy program and sending a message that the Arab states would seek to match Tehran's nuclear power if they were forced to.

      The council is made up of Saudi Arabia, Qatar, Bahrain, Oman, Kuwait and the United Arab Emirates.

      Publicly, officials said the program was intended to meet voracious demand for electricity in the region, despite the region's huge oil reserves, which power everything from electricity generation to water desalination.

      Today in Africa & Middle East

      Gaza tensions rise after Fatah official's sons are killed
      Famine trails in wake of Somalian rains
      Holocaust conference draws skeptics to Iran
      "Nuclear technology is an important technology to have for generating power, and the Gulf states will need it equally," Prince Saud al-Faisal, the Saudi Arabian foreign minister, said at the conclusion of the summit meeting. "It's not a threat. We are not doing it secretly."

      Privately, analysts and officials said the announcement was meant to send a blunt message to the United States and Europe that the Arab states would enter the nuclear race if Iran was allowed to continue developing its program. A report by the bipartisan Iraq Survey Group last week called on the United States to open negotiations with Iran and to seek help in stabilizing Iraq.

      "The message is that the Gulf countries will develop their own nuclear program if Iran is rewarded with the terms of the Baker-Hamilton report," said Abdelaziz Sager, chairman of the Gulf Research Center in Dubai. "They are trying to say that if the Iranian program continues, you will require us to become nuclear-capable, too.

      Herald Tribune

      derschweizer
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 09:42:30
      Beitrag Nr. 8.260 ()
      Guten Morgen :D
      Nach unten gut abgesichert bei 2,20 im bid :)
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 10:19:39
      Beitrag Nr. 8.261 ()
      ;)

      ich will nun jetzt was von strong sehen und hören :)

      da muss was kommen, damit wir die 2 euro noch sehen in 2006
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 10:19:41
      Beitrag Nr. 8.262 ()
      Atom-Renaissance treibt Uranpreis
      von Tobias Bayer (Frankfurt)
      Das Comeback der Atomkraft lässt den Uranpreis auf historische Höchststände klettern. Seit 2002 sind die Notierungen um 500 Prozent gestiegen. Derzeit notiert Uran bei 64 $ pro britisches Pfund (454 Gramm).

      Für die kommenden Monate rechnen Marktbeobachter mit einer anhaltenden Rally. So hob die US-Bank Merrill Lynch ihre Prognose für 2008 um 78 Prozent auf nunmehr durchschnittlich 80 $ an. Jeff Combs, Präsident des renommierten Beratungshauses Ux Consulting, sagte der FTD sogar: "Ein dreistelliger Preis war lange Zeit nicht vorstellbar. Dieses Szenario kann 2007 aber durchaus eintreten."

      Verantwortlich für die Preisentwicklung ist der Drang nach sicherer und nachhaltiger Energieversorgung. China, Indien, Russland oder Südkorea haben Reaktorprogramme in großem Stil aufgelegt, um ihren stark wachsenden Energiebedarf zu decken. Zudem fordert die Internationale Energieagentur (IEA) in ihrem World Energy Outlook auch die westlichen Industrienationen auf, mithilfe der Nuklearenergie die Abhängigkeit von Öl und Gas zu reduzieren. "Diese Rohstoffe sind in politisch unsicheren Gebieten konzentriert. Eine Diversifizierung ist notwendig", sagte Fatih Birol, IEA-Chefökonom, der FTD.

      Fraglich ist, ob die Urannachfrage überhaupt gedeckt werden kann. Lange wurden Investitionen in Minen stark vernachlässigt, der Bedarf nur aus Lagerbeständen gedeckt. Zwischen 1985 und 2003 nahmen die weltweiten Vorräte um 116.000 bis 166.000 Tonnen ab, schätzt Thomas Neff, Nuklearexperte am Massachusetts Institute of Technology (MIT). "Es sind heroische Anstrengungen nötig, um die Uranproduktion auf ein adäquates Niveau zu hieven", sagte Neff der FTD. Auch mangele es global an Anreicherungskapazitäten. "Bisher hat Russland mit seinem hoch angereicherten HEU die Versorgungslücke geschlossen. Darauf kann man sich nicht länger verlassen, da Moskau verstärkt auf Nuklearenergie setzt und Reaktoren samt Uran exportiert", sagte Neff.

      HEU steht für "highly enriched uranium". Ein 1993 zwischen den Vereinigten Staaten und Russland geschlossenes Abkommen sieht vor, 500 Tonnen HEU in 20 Jahren der zivilen Nutzung zuzuführen. Verschärft wird die Situation durch Finanzinvestoren, die Uran kaufen - wie die Investmentgesellschaft Nufcor Uranium, die im Londoner Marktsegment AIM gelistet ist. Bisher hat Nufcor 2,3 Millionen Pfund Uran erworben. 40 Prozent der Vorräte sollen an den Markt zurückgeliehen werden - der Rest ist langfristig gebunden. "Neue Marktteilnehmer wie wir erhöhen die Liquidität, da wir als Käufer, Verkäufer oder als Verleiher auftreten", sagte Rian Raghavjee von Nufcor der FTD.

      Nach Schätzungen von Ux Consulting haben Fonds binnen zwei Jahren 20 Millionen Pfund erworben - ein Viertel des Handelsvolumens. Das hat für den illiquiden Markt große Bedeutung: Nur 15 Prozent des Uranvolumens werden auf dem Spotmarkt gehandelt. Der Rest wird über langfristige Verträge verkauft.

      @ftd
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 16:07:59
      Beitrag Nr. 8.263 ()
      Mahlzeit :)
      Ich würde sagen bid und ask rappelvoll :D 2.2 (82) / 2.25 (128)
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 16:18:07
      Beitrag Nr. 8.264 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.127.552 von 7911793 am 12.12.06 16:07:59Tach Du hast die Punkte vergessen,
      Bid 2,2 (8,2)zu
      Ask 2,25 (12,8)!

      @nilsson
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 16:31:10
      Beitrag Nr. 8.265 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.127.842 von nilsson am 12.12.06 16:18:07Hatte es so aus stockhouse kopiert :(
      Danke für die Richtigstellung :)
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 17:10:10
      Beitrag Nr. 8.266 ()
      heute bnamericas :

      Govt launches initiative to mine uranium-Argentina
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 17:12:23
      Beitrag Nr. 8.267 ()
      Habt ihr Urex schon gesehen ? 30% heute :cry:
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 17:19:47
      Beitrag Nr. 8.268 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.129.323 von berrak am 12.12.06 17:12:23:confused: und ?

      jeden tag macht irgendeine aktie 30% ...einige auch mal 80 , 100 oder mehr ...
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 17:20:11
      Beitrag Nr. 8.269 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.129.491 von e_type1 am 12.12.06 17:19:47er meinte wohl minus!
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 17:23:57
      Beitrag Nr. 8.270 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.129.323 von berrak am 12.12.06 17:12:23Und wieso lachst du im Urex Thread und hier weinst du :confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 17:24:44
      Beitrag Nr. 8.271 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.129.507 von Teffie am 12.12.06 17:20:11:confused: und?

      jeden tag macht irgendeine aktie -30% ...einige auch mal -80 , -100 oder mehr ...





      :rolleyes::laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 17:35:10
      Beitrag Nr. 8.272 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.129.604 von patryn1970 am 12.12.06 17:23:57es war allgemien bekannt, dass Urex ein billiger frick push ist. die investierten sollen Lehrgeld zahlen, kein mitleid.

      dennoch ist der verlauf erbärmlich, 30% ist traurig.
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 17:37:58
      Beitrag Nr. 8.273 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.129.878 von berrak am 12.12.06 17:35:10die investierten sollen Lehrgeld zahlen, kein mitleid.

      kannst du deine unverständlich harte und meiner meinung nach asoziale schadenfreude dann vielleicht hier aus dem sräd raushalten?
      danke schön
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 17:50:13
      Beitrag Nr. 8.274 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.129.604 von patryn1970 am 12.12.06 17:23:57---> kann am IQ liegen :look:
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 18:07:21
      Beitrag Nr. 8.275 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.129.954 von e_type1 am 12.12.06 17:37:58 sind halt auch in argentinien unterwegs und gehören gewissermassen zur wealth peer.
      urex soll hier von mir aus aber kein thema mehr sein.
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 19:29:41
      Beitrag Nr. 8.276 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.129.254 von e_type1 am 12.12.06 17:10:10Govt launches initiative to mine uranium - Argentina
      Published: Monday, December 11, 2006 17:17 (GMT -0400)

      Argentina's federal minister of planning, public investment and services, Julio de Vido, has announced that the government plans to restart its nuclear energy program by making use of the country's natural uranium resources.

      The government will use "natural mining resources to diversify the national power grid," the minister said during the launch of a local and international tender to build a coal-fired thermal plant at Río Turbio in Santa Cruz province.

      The official, quoted in a statement from Argentina's mining ministry, said the initiative would be approached in the same way that coal, after 50 years, was eventually put to use to generate 240MW at Río Turbio.

      In August, Argentina's state nuclear power generation company Nucleoeléctrica Argentina (NA-SA) signed acts to formally reinitiate construction of the 745MW Atucha II nuclear power project, with startup slated for the second half of 2010.

      The government's decision to advance its nuclear program after construction of the Atucha II was halted in mid-1995 marks a shift in the country's energy policy and a move toward greater self-sufficiency.

      By Business News Americas staff reporters

      Neono
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 19:32:31
      Beitrag Nr. 8.277 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.132.780 von Neono am 12.12.06 19:29:41..Nachtigall.....:look:
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 19:32:46
      Beitrag Nr. 8.278 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.132.780 von Neono am 12.12.06 19:29:41danke :D
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 19:38:05
      Beitrag Nr. 8.279 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.132.780 von Neono am 12.12.06 19:29:41Strong... ähm Strange meinte ich! :D
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 19:43:05
      Beitrag Nr. 8.280 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.133.018 von michel74 am 12.12.06 19:38:05:laugh:



      .....oder doch Struuunz? :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 19:46:56
      Beitrag Nr. 8.281 ()
      Morgen kommt hoffentlich mein bestelltes Buch von Amazon



      Mal lesen, was er so schreibt :look:
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 19:54:59
      Beitrag Nr. 8.282 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.133.155 von silbernd am 12.12.06 19:43:05:laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 20:00:58
      Beitrag Nr. 8.283 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.132.780 von Neono am 12.12.06 19:29:41...ich hör dir trapsen! :D
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 20:43:41
      Beitrag Nr. 8.284 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.132.780 von Neono am 12.12.06 19:29:41wenn das so weiter geht schreiben die bald die news für WML
      :laugh:
      gruss sunhun
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 22:36:21
      Beitrag Nr. 8.285 ()
      Dossier Atom-Renaissance treibt Uranpreis
      von Tobias Bayer (Frankfurt)

      Das Comeback der Atomkraft lässt den Uranpreis auf historische Höchststände klettern. Seit 2002 sind die Notierungen um 500 Prozent gestiegen. Derzeit notiert Uran bei 64 $ pro britisches Pfund (454 Gramm).
      Für die kommenden Monate rechnen Marktbeobachter mit einer anhaltenden Rally. So hob die US-Bank Merrill Lynch ihre Prognose für 2008 um 78 Prozent auf nunmehr durchschnittlich 80 $ an. Jeff Combs, Präsident des renommierten Beratungshauses Ux Consulting, sagte der FTD sogar: "Ein dreistelliger Preis war lange Zeit nicht vorstellbar. Dieses Szenario kann 2007 aber durchaus eintreten."

      Verantwortlich für die Preisentwicklung ist der Drang nach sicherer und nachhaltiger Energieversorgung. China, Indien, Russland oder Südkorea haben Reaktorprogramme in großem Stil aufgelegt, um ihren stark wachsenden Energiebedarf zu decken. Zudem fordert die Internationale Energieagentur (IEA) in ihrem World Energy Outlook auch die westlichen Industrienationen auf, mithilfe der Nuklearenergie die Abhängigkeit von Öl und Gas zu reduzieren. "Diese Rohstoffe sind in politisch unsicheren Gebieten konzentriert. Eine Diversifizierung ist notwendig", sagte Fatih Birol, IEA-Chefökonom, der FTD.Fraglich ist, ob die Urannachfrage überhaupt gedeckt werden kann. Lange wurden Investitionen in Minen stark vernachlässigt, der Bedarf nur aus Lagerbeständen gedeckt. Zwischen 1985 und 2003 nahmen die weltweiten Vorräte um 116.000 bis 166.000 Tonnen ab, schätzt Thomas Neff, Nuklearexperte am Massachusetts Institute of Technology (MIT). "Es sind heroische Anstrengungen nötig, um die Uranproduktion auf ein adäquates Niveau zu hieven", sagte Neff der FTD. Auch mangele es global an Anreicherungskapazitäten. "Bisher hat Russland mit seinem hoch angereicherten HEU die Versorgungslücke geschlossen. Darauf kann man sich nicht länger verlassen, da Moskau verstärkt auf Nuklearenergie setzt und Reaktoren samt Uran exportiert", sagte Neff.

      HEU steht für "highly enriched uranium". Ein 1993 zwischen den Vereinigten Staaten und Russland geschlossenes Abkommen sieht vor, 500 Tonnen HEU in 20 Jahren der zivilen Nutzung zuzuführen. Verschärft wird die Situation durch Finanzinvestoren, die Uran kaufen - wie die Investmentgesellschaft Nufcor Uranium, die im Londoner Marktsegment AIM gelistet ist. Bisher hat Nufcor 2,3 Millionen Pfund Uran erworben. 40 Prozent der Vorräte sollen an den Markt zurückgeliehen werden - der Rest ist langfristig gebunden. "Neue Marktteilnehmer wie wir erhöhen die Liquidität, da wir als Käufer, Verkäufer oder als Verleiher auftreten", sagte Rian Raghavjee von Nufcor der FTDNach Schätzungen von Ux Consulting haben Fonds binnen zwei Jahren 20 Millionen Pfund erworben - ein Viertel des Handelsvolumens. Das hat für den illiquiden Markt große Bedeutung: Nur 15 Prozent des Uranvolumens werden auf dem Spotmarkt gehandelt. Der Rest wird über langfristige Verträge verkauft.

      Aus der FTD vom 12.12.2006
      © 2006 Financial Times Deutschland

      Neono
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 22:45:40
      Beitrag Nr. 8.286 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.137.710 von Neono am 12.12.06 22:36:21dazu passend noch das wöchentliche Bildchen....




      der Chart ist wirklich oben am Ende - angegeben ist der Preis nämlich mit 65,50 USD (+2,50 USD) :laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 22:52:28
      Beitrag Nr. 8.287 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.137.909 von silbernd am 12.12.06 22:45:40...sollten wir nicht mal ne Petition einreichen, dass die Jungs den Chart mal solangsam horizontal anpassen! :laugh:

      derschweizer
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 12:40:18
      Beitrag Nr. 8.288 ()
      ;)

      naja unser wealth chart sollte mal lieber langsam nach oben explodieren
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 13:09:09
      Beitrag Nr. 8.289 ()
      Mahlzeit,

      nicht mehr ganz neu, aber hochaktuell:


      In China gehen die Lichter aus
      Artur P. Schmidt 03.04.2006

      Uran als Ausweg aus der Energiekrise?
      Natürliches Uran ist das schwerste in der Natur vorkommende Element. Es ist ein relativ weiches, silber-weißes Metall, welches in fein verteiltem Zustand selbstentzündlich ist. Die strahlende Eigenschaft von Uran wurde 1896 zuerst von Henri Becquerel festgestellt und von seiner Schülerin Marie Curie Radioaktivität genannt. Uran beinhaltet die Isotope 234U, 235U und 238U, wobei 235U das einzige natürlich vorkommende spaltbare Material ist. Uran mit hohem Anteil an 235U wird als angereichertes Uran bezeichnet, wobei schwach angereichertes Uran (etwa 2-4 % 235U) in Kernkraftwerken und hoch angereichertes Uran (> 80 % 235U) zur Herstellung von Atomwaffen verwendet wird. Bei heutigen Reaktoren wird üblicherweise etwa 60-70 % des spaltbaren Urans 235 in den Brennelementen tatsächlich gespalten.
      Durch Wiederaufarbeitung ließe sich der Anteil auf bis zu 100% steigern und so der Verbrauch frischen Urans um ein Drittel senken. Wird das Uranisotop U-238 in Brutreakoren (sogenannten "schnellen Brütern") in Plutonium umgewandelt, so kann damit die Menge des spaltbaren Materials praktisch um den Faktor 100 erhöht werden, da 99.3% des in der Natur vorkommenden Urans U-238 ist. Allerdings kommt Uran in der Natur nicht als reines Metall vor, sondern in Form von über 200 Uranmineralen, wobei Uraninit (Pechblende) und Coffinit (USiO4) die wichtigsten sind. Die größten Uranerzreserven liegen in den Ländern USA, Niger, Australien, Kasachstan, Namibia, Südafrika, Kanada, Brasilien, Russland, Ukraine und Usbekistan. Das Athabasca Basin im nordwestlichen Saskatchewan in Kanada ist das größte und uranreichste Uranabbaugebiet der Welt und für mehr als 33 % der Weltproduktion verantwortlich.



      Chinas Energiekrise

      Die Volksrepublik China hat aktuell etwa 1.3 Milliarden Einwohner, wobei diese Zahl bis zum Jahr 2030 auf etwa 1.5 Milliarden ansteigen wird. Das immense Wirtschaftswachstum der letzten Jahre von 8 bis 10 % pro Jahr hat dazu geführt, dass Maos Aufruf zu einem Krieg gegen die Natur, den er während des "Großen Sprunges nach vorn" (1958 - 1961) äußerte, heute in China Realität wurde. China steht vor den beiden großen Problemen, dass zunehmend natürliche Ressourcen verschwinden.

      Die Umweltverschmutzung in China hat mittlerweile verheerende Ausmaße angenommen. Zu den zehn schmutzigsten Städten der Welt gehören mindestens sieben chinesische. Insbesondere der hohe Anteil von Kohle als Brennstoff ist für China zum ernsten Problem geworden. Daneben fehlt es zunehmend an Energie. Seit dem Jahr 1990 ist China ein Nettoimporteur von Energie, wobei seit dem Jahr 1993 das Riesenreich auch zu einem zum Nettoimporteur von Rohöl wurde.

      Mittlerweile sind ernste Energie-Engpässe und regelmäßige Stromausfälle in den Grosstädten Chinas an der Tagesordnung. Deshalb will China die Erzeugung von Atomstrom bis 2020 von aktuell 6,5 Gigawatt auf mindestens 36 Gigawatt erhöhen. Die verstärkte Nachfrage nach Uran aus China wird dazu führen, dass der Uranpreis in den nächsten Jahren weiter deutlich ansteigen wird. Für den strategischen Investor sind jedoch nicht die starke Volatilität bei den Uranaktien der letzten Wochen interessant, die bei einigen Werten auch zu deutlichen Übertreibungen geführt haben, sondern das langfristige Potenzial des schwersten Metalls.



      Atomkraftwerke für den Klimaschutz

      Wissenschaftliche Hinweise auf eine globale Klimaveränderung liegen bereits seit Jahren vor. Der sich in den letzten Jahren vollziehende Temperaturanstieg ist im wesentlichen eine Folge der immer stärker werdenden Freisetzung der TReibhausgase. Schuld daran sind vor allem die weltweiten Emissionen von Kohlendioxid (CO2), überwiegend aus der Verbrennung fossiler Brennstoffe. Werden die in Kyoto formulierten Ziele ernst genommen, so ist eine viel stärkere Nutzung CO2-emissionsfreier Energieträger erforderlich. Dabei kommt insbesondere auch der Kernenergie eine maßgebliche Bedeutung zu, weil Kernkraftwerke während des Betriebs keine Verbrennungsprodukte emittieren und damit der Umwelt den Ausstoß von Kohlendioxid vollständig ersparen.

      Bis zum Jahr 2010 wird sich der CO2-Ausstoss weltweit wahrscheinlich auf über 35 Milliarden Tonnen CO2 erhöhen. Da es derzeit noch keine wirtschaftlich praktikablen Technologien zur Rückhaltung von CO2-Emissionen bei der Stromerzeugung aus fossilen Energieträgern gibt, bleibt als Lösung des Problems neben dem Energiesparen nur die Verminderung fossiler Energieträger. Durch die Nutzung der Kernenergie werden weltweit derzeit jährlich Emissionen in Höhe von über 2 Milliarden Tonnen CO2 vermieden. So konnten in Deutschland durch die Kernkraftwerke in den 90er Jahren etwa 170 Millionen Tonnen CO2-Ausstoss eingespart werden, was in etwa der CO2-Freisetzung des Straßenverkehrs entsprach. Eine Vielzahl von Studien, wie z.B. des Paul-Scherrer-Instituts (PSI) belegt, dass die Nutzung der Kernenergie bei einem Gesamtkostenvergleich, d.h. unter Einbeziehung von betriebswirtschaftlichen Stromerzeugungskosten, externen Kosten sowie solchen des Klimaschutzes, mit zu den kostengünstigsten Formen der Energieerzeugung zählt. Danach folgen Gaskraftwerke, Biomasse, Windenergie, Öl, Steinkohle und Photovoltaik. Ein völliger Verzicht auf Kernenergie führt in allen großen Industrienationen zu enormen volkswirtschaftlichen Kosten und wird insbesondere in wachstumsstarken Ökonomien wie China und Indien zusätzliche Umweltbelastungen verursachen.

      Neue Atomkraftwerke sind geplant

      Es kommt deshalb nicht von ungefähr, dass viele Industrienationen wieder auf die Kernenergie im Energie-Mix setzen wollen. Der Betrieb von Atomkraftwerken zur Energiegewinnung ist die wichtigste kommerzielle Möglichkeit, Uran zu nutzen. Ein Tonne von natürlichem Uran entspricht der Energieausbeute von 20.000 Tonnen Kohle, von 30 Millionen Kubikmeter von natürlichem Gas und etwa 45 Millionen Kilowattstunden Elektrizität. Aktuell wird durch Uran etwa rund 16% des weltweiten Elektrizitätsbedarfs abgedeckt. Insgesamt existieren 445 Reaktoren in 31 Ländern.

      Die weltweite Urannachfrage wird aufgrund neuer Kernkraftwerke, vor allem in jungen Industrienationen wie China stark ansteigen. So sollen in Indien 31 neue Reaktoren entstehen, Russland plant 25 zusätzliche Kernkraftwerke und China will 40 neue Atomkraftwerke bauen, was jedoch dort nur etwa 5 % des zukünftigen Energiebedarfes des Landes abdecken wird. Weitere Erhöhungen der Planzahlen dürften deshalb nur eine Frage der Zeit sein. Amerikas 103 Reaktoren in 66 Atomanlagen haben pro Jahr mehr als 700 Milliarden Kilowattstunden Strom produziert. Wenn in den USA die Zahl seiner Atommeiler verdoppelt würde, so könnte Amerika alleine hieraus etwa 40 % seines Energiebedarfes decken. Allerdings ist Amerika heute sehr stark von Fremdlieferungen von Uran abhängig. So wird gemäß des Branchenverbandes Nuclear Energy jeder zehnte US-Haushalt mit Strom versorgt, der durch Uran aus ehemaligen russischen Atomwaffen erzeugt wird.

      Was den Einsatz von Uran zur Reduzierung der Stromkosten interessant macht, ist die Tatsache, dass heute der Uranpreis nur etwa 1,6% der tatsächlich von den Abnehmern bezahlten Stromkosten ausmacht. Eine Verdopplung des Uranpreises würde somit den Strompreis nur minimal verteuern, während im Falle einer Verdoppelung der Preise für die Energieträger Öl und Gas sich auch der Strompreis nahezu verdoppelt. Doch ohne das Aufspüren neuer Abbaustätten reichen die bekannten Uran-Vorräte nur etwa bis zum Jahr 2030. Problematisch bei Uranabbau ist, dass nur ein kleiner Teil aller Uran-Vorräte in Reicherz-Lagerstätten liegt und deshalb der Abbau zunehmend auf Armerze ausgeweitet werden muss, was jedoch Umweltprobleme nach sich zieht. Zu beachten ist auch, dass sogenannte Schnelle Brutreaktoren (wie für Russland und China vorgeschlagen), aber auch Thorium-Reaktoren (wie für China und Indien vorgeschlagen) erhebliche Sicherheitsrisiken mit sich bringen können. Sollten diese gelöst werden, so könnten ausgereiftere Schnelle Brüter die Vorräte deutlich strecken und die Zeit überbrücken, bis die Kernfusion zur Lösung unserer Energieprobleme zur Verfügung steht.

      Treibende Faktoren für steigende Uranpreise

      Das wiederauflebende Interesse der großen Industrienationen an Atomkraftwerken dürfte der Uranpreis weiter treiben und diesen auf über US$ 50 emporschnellen lassen. Am 10. März 2006 hat der Uranpreis erstmals seit Januar 1980 wieder die US$ 40-Grenze nach oben durchbrochen. Erstmals wurde dieses Kursniveau für U3O8 im April 1976 gesehen. Der Preisanstieg dürfte nachhaltig sein, da es mittlerweile im Markt eine Zeitverzögerung von 5 bis 7 Jahren gibt, bis die Angebotsseite der Nachfrage voll gerecht werden kann.

      Ein treibender Faktor hierbei ist, dass die aktuell geringen Abbaukapazitäten durch den Rückgang des russischen Angebots von entsorgten Atomraketen deutlich zurückgegangen ist. Russland beschloss im Oktober 2003, seine Uranexporte zu drosseln, um über ausreichend Uran für die im eigenen Land geplanten Kraftwerke zu verfügen. Dies hat sich bereits deutlich im Uranpreis niedergeschlagen, da Russland nach Kanada der zweitgrößte Uranexporteur ist. Ab dem Jahr 2013 wird Russland kein derartiges Sekundäruran mehr liefern können.

      Hinzu kommt, dass auch Fondsgesellschaften und Hedge Funds immer mehr Uran als Anlageinstrument entdeckt haben. Hierbei wird eine künstliche Nachfrage erzeugt, die die Preise noch weiter in die Höhe treiben wird. So dürfte der Bedarf an Uran für die Atomenergie von etwa 70.000 Tonnen im Jahr 2005 auf über 80.000 Tonnen bis zum Jahr 2010 zulegen. Das zwar schneller als die Nachfrage wachsende Uranangebot kann jedoch trotzdem mit etwa 41.000 Tonnen Produktion 2005 und erwarteten 51.000 Tonnen Produktion bis zum Jahr 2010 die Lücke nicht schließen. Die jährliche Nachfrage liegt bei etwa 66.000 Tonnen, von denen die Minen nur rund 55% produzieren können. Weitere ca. 30% der Nachfrage werden aktuell durch den Abbau von Lagerbeständen gewonnen. Aufgrund der Uranknappheit können diese Lager aber nicht mehr aufgefüllt werden. Die restlichen 15% stammen aus recycelten Atomwaffen. Doch auch der Abbau der in den 50er- und 60er-Jahren angehäuften Uranlager kann die Differenz immer weniger füllen.

      Da die Produktion nicht von heute auf morgen hochgefahren werden kann, sind weitere Anstiege des Uranpreises unvermeidbar. So sanken zwischen 1985 und 2003 die Vorräte von kommerziell genutztem Uran bereits um 50 Prozent, wie aus einem Bericht des Massachusetts Institute of Technology (MIT) hervorgeht. Es sollte kaum jemanden verwundern, wenn sich der Uranpreis bis zum Jahr 2008 weiter verdoppeln wird. So dürfte sich weltweit die Nachfrage nach Kernenergie verdreifachen, was in den nächsten Jahren zu einem regelrechten Uranengpass führen könnte, sollte man nicht doch noch massiv auf die Technologie der Schnellen Brüter setzen können.


      Investieren in Uranaktien

      Zu den wichtigsten fundamentalen Faktoren, die Investoren im Uranmarkt beachten sollten, gehören die steigende Nachfrage nach Uran, die Knappheit an förderbarem Uran, sowie die niedrigen Kapazitäten zur Aufbereitung. Außerdem gibt es einen Boom bei der Planung und Konstruktion neuer Atomkraftwerke.

      Aktuell sind die einzigen Wettbewerber von Uran Kohle und Öl, wobei die Nutzung beider die Umwelt stark verschmutzen. Es kommt deshalb nicht von ungefähr, dass selbst einige Umweltschützer den Wechsel zu Nuklearreaktoren befürworten. Auch in Australien bröckelt die Front der Umweltaktivisten, die durchgesetzt haben, dass von den 8 Territorien nur 2, nämlich South Australia und Northern Territory, den Abbau von Uran erlauben.

      Die Atomenergie heute die billigste und einfachste Form der Gewinnung von Elektrizität ist. Deshalb dürfte die Anlage in Uranaktien bessere Gewinnchancen liefern als Aktienanlagen in Öl-, Gas- oder sogenannten grünen Aktien. Investoren, die von dem kommenden Uranspreisanstieg profitieren wollen, sollten Uranaktien aussuchen, die einen hohen Wert repräsentieren. So wird Cameco (CCO.TO), der weltgrößte Produzent, mit etwa US$ 8.00 per pound Uranium im Boden bewertet, Denison Mines (DEN.TO) hingegen mit etwa US$ 23.00 per pound. Junior-Mining-Firmen haben oftmals nur Bewertungen von US$ 0.50 bis US$ 1.5 per pound. Doch man sollte nicht allein auf günstige Bewertung achten, sondern auch auf das Management, die Geldbarbestände, vernünftige Bewertungen und dem Portfolio an möglichen Abbaugebieten. Ein Unternehmen, dass bei allen diesen Kriterien hervorragend abschneidet, ist das kanadische Uranunternehmen URASIA (UUU.V), welches plant, seinen Uranabbau in Kasachstan in den nächsten Jahren zu verdreifachen. Ein Wert, der vom Bau zusätzlicher Reaktoren profitieren wird, ist das französische Unternehmen Areva (http://www.areva.com), welches Atomkraftwerke plant, baut und wartet. Der aktuelle Bullenmarkt in Rohstoffaktien könnte mittel- bis langfristig bei Uranaktien zu ähnlichen Preisanstiegen führen, wie wir diese bei Internetaktien Ende der 90er Jahre erlebt haben. Allerdings sollte man nur so lange auf steigende Uranpreise setzen, bis Newsweek die Uran-Story auf der Titelseite bringen wird. Dann ist es allerdings allerhöchste Zeit, wieder auszusteigen.
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 13:14:56
      Beitrag Nr. 8.290 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.149.060 von pucky79 am 13.12.06 12:40:18pucky , hier gilt das selbe wie bei den anderen aktien bei denen du jeden tag ein ähnliches "eröffnungsposting" zum besten gibst :

      GEDULD !!!

      sie hält sich ausgezeichnet !!!!!!

      Avatar
      schrieb am 13.12.06 13:15:54
      Beitrag Nr. 8.291 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.149.686 von e_type1 am 13.12.06 13:14:56soory

      Avatar
      schrieb am 13.12.06 18:00:02
      Beitrag Nr. 8.292 ()
      Uranium May Set New Record Price on Mestena Auction (Update1…
      By Christopher Donville

      Dec. 12 (Bloomberg) -- Uranium prices, after surging this year because of supply concerns, may top a record high this week when a private mine in Texas auctions 260,000 pounds of the radioactive metal used to fuel nuclear-power plants.

      Mestena Uranium LLC of Corpus Christi, Texas, is selling supplies from its Alta Mesa mine to the highest bidder as of Dec. 15, said Dustin Garrow, president of ZB Marketing, a consultant in Littleton, Colorado, coordinating the auction.

      The price of uranium has risen 81 percent this year to $65.50 a pound because demand is rising and power-plant operators are concerned that new supplies may not be available fast enough to fuel new reactors planned for construction around the world.

      ``Bidding will probably come in around $68 to $70 a pound,'' Kevin Bambrough, a strategist at Sprott Asset Management Inc. in Toronto who follows the uranium industry, said in a telephone interview. ``Uranium supplies are tight. Demand is strong.''

      An underground flood in October at Cameco Corp.'s unfinished Cigar Lake mine in Saskatchewan has heightened concerns about available supply. Cameco, the world's largest producer of uranium, has said it expects the flood will delay construction of the mine by at least a year.

      Before the accident, the project was slated to open in 2008 and Saskatoon, Saskatchewan-based Cameco predicted it would supply as much as 10 percent of the world's uranium when it reached full production in 2010.

      Cigar Lake is 50 percent owned by Cameco, with the remainder held by AREVA Resources Canada Inc., Idemitsu Uranium Exploration Canada Ltd. and TEPCO Resources Inc.

      Regular Auctions

      This week's auction by Mestena will be the company's 11th since it began producing at Alta Mesa about a year ago, Garrow said in a telephone interview. The results will be confidential, though he said he expects they will be reflected in published market assessments.

      ``Every time we've done a sale, the market price has gone up,'' Garrow said.

      The price of uranium rose $2.50 to a record $65.50 a pound from a week earlier, Ux Consulting Co. of Roswell, Georgia, said yesterday. UX's weekly price, which was $36.25 in December 2005, is based on the company's assessment of the uranium market and is widely used within the nuclear industry.

      The Alta Mesa mine in southern Texas uses in-situ recovery techniques that involve the flushing of a chemical solution through underground ore bodies and the eventual recovery of the uranium from the solution. The mine can produce about a million pounds of uranium a year, according to the U.S. Energy Information Administration.

      Global uranium consumption is about 180 million pounds a year.

      Shares of Cameco rose 91 cents, or 2 percent, to C$45.41 on the Toronto Stock Exchange. They have risen 27 percent in the past year.

      To contact the reporter on this story: Christopher Donville in New York at cjdonville@bloomberg.net .

      Neono
      Avatar
      schrieb am 14.12.06 09:19:18
      Beitrag Nr. 8.293 ()
      Hatten wir eigentlich das schon ? :

      Maurice Strong
      The Next King of the World?


      http://home.sprynet.com/~eastwood01/mstrong.htm

      R1 :cool:
      Avatar
      schrieb am 14.12.06 09:24:02
      Beitrag Nr. 8.294 ()
      WER SIE NOCH NICHT HAT; FORSYS IST DERZEIT ABSOLUTER OUTPERFORMER:


      sorry wg großschrift. taste klemmte. :)
      Avatar
      schrieb am 14.12.06 09:26:50
      Beitrag Nr. 8.295 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.168.468 von berrak am 14.12.06 09:24:02sorry wegen GROSSFETTROTschrift:

      SPAMMING SUCKS
      Avatar
      schrieb am 14.12.06 09:33:01
      Beitrag Nr. 8.296 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.168.530 von wasn am 14.12.06 09:26:50ist nur gut gemeint. guck dir den chart an. ob ihr ein paar euros reintut oder nicht, den kurs wird es nicht sehr beeinflusse.
      Avatar
      schrieb am 14.12.06 09:34:28
      Beitrag Nr. 8.297 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.168.676 von berrak am 14.12.06 09:33:01und das beste, es ist ein relativ sicheres investment. man braucht nicht mehr auf irgendwelche tollen ergbenisse / BE hoffen.
      Avatar
      schrieb am 14.12.06 09:44:30
      Beitrag Nr. 8.298 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.168.367 von Rastaone am 14.12.06 09:19:18sort of a king of the world

      wie kann uns dieser mann nur weiterhelfen ? :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 14.12.06 09:56:18
      Beitrag Nr. 8.299 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.168.942 von e_type1 am 14.12.06 09:44:30Also Du fragst Sachen...der zerschneidet das rote Band bei der AH Eröffnung. Zu was anderem ist doch so ein 80-jähriger eh nicht imstande...oder doch ? ? ? :D:laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.12.06 15:34:01
      Beitrag Nr. 8.300 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.168.707 von berrak am 14.12.06 09:34:28obwohl - gute BE helfen auch weiter ;)
      Avatar
      schrieb am 14.12.06 16:50:29
      Beitrag Nr. 8.301 ()
      Da frage ich mich doch, auf welche
      Bohrergebnisse der informierte In-
      vestor hier wartet?
      "Grabeergebnisse" (trenching) von Diamante
      (aktueller Stand: Anfang des Jahres) sind
      zu erwarten.

      Tasche :)
      Avatar
      schrieb am 14.12.06 16:57:09
      Beitrag Nr. 8.302 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.179.034 von Taschenrechner am 14.12.06 16:50:29Tasche, sei auf der Hut. Kann sein, dass du heute noch im OSK-Thread gebraucht wirst. :D
      Avatar
      schrieb am 15.12.06 08:49:59
      Beitrag Nr. 8.303 ()
      Guten M :D rgen !
      Avatar
      schrieb am 15.12.06 09:40:39
      Beitrag Nr. 8.304 ()
      http://www.goldseiten.de/content/diverses/artikel.php?storyi…

      Uranwerte weiter im Fokus!
      In den vergangenen Handelstagen ging es bei unserem Musterdepotwert Denison Mines Corp. (WKN: A0LFYS ISIN: CA2483561072 ) hoch her. Und dies bezieht sich vor allem auf den Kursverlauf! Seit unserer Musterdepotaufnahme vor wenigen Wochen konnte der Wert bereits 50% zulegen. Doch das dürfte noch längst nicht das Ende der Fahnenstange gewesen sein! Die angestrebte Fusion von Denison Mines Inc. und der "International Uranium Corporation" (IUC) wurde am 28. November durch den obersten Gerichtshof von Ontario genehmigt. Damit stand der planmäßigen Zusammenführung der beiden Unternehmen nichts mehr im Wege.

      Am 1. Dezember begann diese dann auch börsentechnisch. Der Handel der bisherigen Denison Mines wurde zu Monatsbeginn ausgesetzt. Altaktionäre der Denison Mines Inc. erhielten für eine Denison Aktie 2,88 neue Aktien. Aktien von IUC wurden 1:1 überführt. Die Umwandlung der Anteile erfolgte automatisch. Der Handel an der Toronto Stocks Exchange wurde für die Denison Mines Corp. mittlerweile unter dem Symbol DML wieder aufgenommen.

      Aussichten positiv: Laut Angaben der Unternehmensleitung wird das fusionierte Unternehmen bis zum Jahr 2010 einen durchschnittlichen Jahresoutput von ca. 5 Mio. Pfund Uranium-3-Oxid fördern. Im Geschäftsjahr 2005 konnte Denison Mines eine Jahresproduktion von 1,296 Mio. Unzen erreichen. Das Betriebskapital wird sich auf einen Jahresmittelwert von 118 Mio. CDN erhöhen. Der neu geschaffene Konzern wird der führende Uranproduzent in der nordamerikanischen Region werden. Zwei von den vier existierenden Uranminen des nordamerikanischen Marktes werden sich in der Hand von New Denison befinden. Auch im Explorationsbereich wird sich der "Merger" positiv auswirken. Das fusionierte Unternehmen wird über das größte Explorationsteam unter den existierenden Uran-Unternehmen verfügen. Große Landpositionen in den USA, Kanada und der Mongolei bieten die Grundlage für weitere Explorationsvorhaben.


      Fazit

      Die Nachfrage auf dem Uranmarkt übersteigt das Angebot bei Weitem. Im Jahr 2005 wurden durch den Bergbau insgesamt 41.595t Uran gewonnen. Weltweit existieren über 440 Kernkraftwerke. In ihnen werden allein 70.000t jährlich verbraucht. Zusätzlich wird Uran für den Bau nuklearer Waffen und zur Erzeugung urangehärteter Munition benötigt. Derzeit wird versucht das Angebotsdefizit durch die Aufbereitung bereits abgebrannter Brennstäbe auszugleichen. Mit Hilfe sog. Brutreaktoren lässt sich spaltbares Material wiedergewinnen. Experten sind der Meinung, dass diese Methode sehr risikoreich und ineffizient ist. Viele Staaten werden somit in erster Linie auf das Angebot aus dem Uranbergbau zurückgreifen. Die angespannte Versorgungslage drückt sich in der kontinuierlichen Erhöhung des Uranpreises aus. Wie bekräftigen an dieser Stelle noch einmal unsere Kaufempfehlung.
      Avatar
      schrieb am 15.12.06 09:51:42
      Beitrag Nr. 8.305 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.179.273 von GulOcram am 14.12.06 16:57:09Jetzt aber!
      Und wann wird hier wieder getrommelt?
      Avatar
      schrieb am 15.12.06 09:55:24
      Beitrag Nr. 8.306 ()
      Geduld, junger Str:Dhlender,
      Anfang des neuen Jahres mit
      news zum trenching auf Diamante
      sollte es soweit sein.

      Tasche :)
      Avatar
      schrieb am 15.12.06 10:04:10
      Beitrag Nr. 8.307 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.197.838 von Taschenrechner am 15.12.06 09:55:24Vielleicht auch eher. Who knows?

      Aus einer mail, die ein Telefonat wiedergibt von gestern:
      There will be some news out next week (probably Monday)....

      Neono
      Avatar
      schrieb am 15.12.06 10:45:41
      Beitrag Nr. 8.308 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.198.042 von Neono am 15.12.06 10:04:10
      Ich wäre (auch eher) bereit.
      Anfang des neuen Jahres bezog
      sich auf eine eMail von Duracell.
      (Das sie dort "etwas " :D zu melden
      haben, steht außer Frage.)

      Tasche :)
      Avatar
      schrieb am 15.12.06 10:47:48
      Beitrag Nr. 8.309 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.198.042 von Neono am 15.12.06 10:04:10Ich habe das Gefühl, das wird eine spannende letzte Woche vor Weihnachten. Und vielleicht tut sich ja auch noch was bei der Großen da, bei Cardoso... You never know :D

      Und das ist das wie bei so vielen Henk-Aktien: das Kamel will durch das Nadelöhr. Denn auch bei Cardero dürfte mittlerweile ein ganz großer Teil in festen Händen sein. In Händen, die wissen was sie da festhalten.

      Guten M:Drgen

      greenhorn
      Avatar
      schrieb am 15.12.06 10:48:00
      Beitrag Nr. 8.310 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.199.240 von Taschenrechner am 15.12.06 10:45:41Es muss nicht zwingend was mit Diamante zu tun haben. Jedenfalls nicht direkt.

      Neono
      Avatar
      schrieb am 15.12.06 11:57:23
      Beitrag Nr. 8.311 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.199.305 von Neono am 15.12.06 10:48:00
      Um so besser (wenn ggf.
      sogar noch etwas anderes
      dazu kommt, der Möglich-
      keiten gibt es einige).

      Tasche :)
      Avatar
      schrieb am 15.12.06 12:54:53
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 15.12.06 13:02:37
      Beitrag Nr. 8.313 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.197.740 von GulOcram am 15.12.06 09:51:42Nächstes Jahr ab 15.1. denke ich, da in Argentinien ab heute bis 10.1. Urlaub ist. Jedenfalls wurde das so in SF kommuniziert.

      Neono
      Avatar
      schrieb am 15.12.06 13:43:18
      Beitrag Nr. 8.314 ()
      hola pendechos :D

      Heute ist das Buch von unserem Direktor angekommen
      "Where on earth are we going?"

      bin mal gespannt, was er so schreibt, der Herr Strong :look:
      Avatar
      schrieb am 15.12.06 15:51:13
      Beitrag Nr. 8.315 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.199.305 von Neono am 15.12.06 10:48:00Vielleicht eine UNTERSCHRIFT ??? :D
      Avatar
      schrieb am 15.12.06 17:48:29
      Beitrag Nr. 8.316 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.206.541 von Rastaone am 15.12.06 15:51:13warum fallen wie wieder ?
      hängt es mit den neuen auflagen in einigen provinzen in argentinien
      zusammen ?
      siehe exeter
      ?
      Avatar
      schrieb am 15.12.06 17:49:43
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 15.12.06 18:05:43
      Beitrag Nr. 8.318 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.209.639 von leon1707 am 15.12.06 17:48:29Catamarca und Salta sind ausgesprochen Miningfreundlich. In Mendoza hat Wealth nichts von Bedeutung. Das der Ein oder Andere trotzdem, oder aus Unwissen, Geld vom Tisch nimmt, kann natürlich sein. Sollte das Gap bei 1,75 geschlossen werden, habe ich 10 oder 15k mehr. Äusserst ärgerlich natürlich, wenn man für mehr als 1,44 gekauft hat. Als angeblicher Startrader wird man da schnell verluste realisieren müssen ;)

      Neono
      Avatar
      schrieb am 15.12.06 18:07:25
      Beitrag Nr. 8.319 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.210.082 von Neono am 15.12.06 18:05:43smile
      danke für die antwort

      wen meinst du denn mit startrafer ??

      ikke bin unschuldig
      habe mein päckchen schon etwas länger:D
      Avatar
      schrieb am 15.12.06 18:08:32
      Beitrag Nr. 8.320 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.210.124 von leon1707 am 15.12.06 18:07:25meine natürlich
      startrader

      verdammt werde so langsam doch müde
      schreib hier ein kisuaeli
      Avatar
      schrieb am 15.12.06 18:12:35
      Beitrag Nr. 8.321 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.210.159 von leon1707 am 15.12.06 18:08:32Startrader = jemand, der immer hinterher seine Erfolge vermeldet, ohne jemals den Beweis dafür anzutreten ;)


      Authority: Mendoza mining suspension unconstitutional - Argentina
      Published: Thursday, December 14, 2006 18:14 (GMT -0400)

      The decision made Wednesday (Dec 13) by legislators in Argentina's Mendoza province to stop awarding permits for exploration or open pit metallic mining is unconstitutional, Mendoza mining director Alberto Rubio told BNamericas.

      "All mining activity in Argentina is controlled by the mining code, which is nationwide and can only be modified by national congress," the executive said.

      The legislative decision in Mendoza declares that mining claims will not be awarded until the action is approved by "the environmental plan of law 5.961 or until each department expresses, via plebiscite, its support of or opposition to the activity."

      The executive said that provincial governor Julio Cobos would be in a position to veto the decision.

      "Now there will be a period before the governor is notified of that outcome, and he can then veto or promulgate the regulation. Those are the provincial governor's powers and as I understand it, the governor's decision will be to veto it," he said.

      Rubio believes the legislators' decision is due to pressure from environmental groups operating in the province and a lack of information available about mining.

      BUSINESS RESPONSE

      Representatives from mining companies operating in the province will meet so as to make their opinion known to provincial government and capital Buenos Aires, according to the executive. "I imagine that it will be a complete rejection of the norm," he said.

      In response to Mendoza legislature's decision, Argentina's mining chamber CAEM expressed its open support for the more than 600 mining projects registered in the province, which represent estimated investment of US$1bn over the next three years.

      "It is very serious that an industrial and productive activity is being attacked at a time when investments to develop the sector are essential," CAEM president Martín Dedeu said in a chamber statement.

      By Harvey Beltrán
      Business News Americas

      Neono
      Avatar
      schrieb am 15.12.06 18:17:09
      Beitrag Nr. 8.322 ()
      "angemeldet als Startrader"

      steht bei vielen, die bei CC sind:laugh:;)

      Habe auch Cash zurückgelegt für die nächste charttechnische Lücke , mal schauen wie es läuft:look:
      Avatar
      schrieb am 15.12.06 18:21:26
      Beitrag Nr. 8.323 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.210.397 von jaeger77 am 15.12.06 18:17:09Diese Spezies taucht immer in diversen Threads auf und erzählt Leuten hinterher, wieviel Geld sie verdient haben. Von Verlusten liest man da nie was. Long waren bisher nachweislich tolle Gewinne mit dieser Aktie zu machen und richtig aktiv ist der Laden erst seit September dieses Jahres.

      BTW
      Wer wegen der Sache in Mendoza, die zudem noch gegen das argentinische Gesetz ist, Wealth kauft, der sollte dringend mal zum Arzt ;)

      Neono
      Avatar
      schrieb am 15.12.06 18:24:17
      Beitrag Nr. 8.324 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.210.508 von Neono am 15.12.06 18:21:26Freud lässt grüssen :laugh:

      BTW
      Wer wegen der Sache in Mendoza, die zudem noch gegen das argentinische Gesetz ist, Wealth verkauft, der sollte dringend mal zum Arzt ;)

      Wobei es so falsch ja nicht war, denn die Sache in Mendoza ist wahrlich kein Grund, um Wealth zu kaufen :D

      Neono
      Avatar
      schrieb am 15.12.06 18:29:10
      Beitrag Nr. 8.325 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.210.586 von Neono am 15.12.06 18:24:17:laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.12.06 18:32:03
      Beitrag Nr. 8.326 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.210.508 von Neono am 15.12.06 18:21:26Es gibt wirklich ne Unterteilung in Startrader, Premiumtrader bei Cortal Consors. Wahrscheinlich gibt´s noch andere Klassen, sind mir aber nicht bekannt. Weiter als Startrader bin ich auch noch nicht gekommen:cry: Aber ich bin ja noch jung und nur leicht verbraucht:laugh::D
      Avatar
      schrieb am 15.12.06 19:40:10
      Beitrag Nr. 8.327 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.210.789 von jaeger77 am 15.12.06 18:32:03Ich bin Top-Trader und bekomme jedes Jahr eine Rückerstattung :cool:
      Avatar
      schrieb am 15.12.06 19:45:32
      Beitrag Nr. 8.328 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.212.316 von KingKong2 am 15.12.06 19:40:10Ich bin privat versichert und bekomme jedes Jahr eine Rückerstattung. :D
      Avatar
      schrieb am 15.12.06 19:46:16
      Beitrag Nr. 8.329 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.212.316 von KingKong2 am 15.12.06 19:40:10Der Weg ist das Ziel;)
      Avatar
      schrieb am 15.12.06 19:47:01
      Beitrag Nr. 8.330 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.212.459 von GulOcram am 15.12.06 19:45:32Geiz macht halt doch krank :laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.12.06 20:04:36
      Beitrag Nr. 8.331 ()
      hat glaub ich auch ein schreibeling zu gewinnmitnahmen bei wealth geraten, u.U. mit ein grund für den verlauf heute
      Avatar
      schrieb am 15.12.06 20:05:57
      Beitrag Nr. 8.332 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.212.890 von corawuff am 15.12.06 20:04:36Wer denn?
      Avatar
      schrieb am 15.12.06 20:11:41
      Beitrag Nr. 8.333 ()
      Michael Schaefer
      Avatar
      schrieb am 15.12.06 20:12:28
      Beitrag Nr. 8.334 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.213.081 von corawuff am 15.12.06 20:11:41Hat der Sack gewartet, bis sein Freund Freeman ganz raus war :laugh:

      Danke Dir!

      Neono
      Avatar
      schrieb am 15.12.06 20:34:28
      Beitrag Nr. 8.335 ()
      ;):):laugh: -Zum Wochenende gigt es immer die besten Infos/Postings-
      Woran das wohl liegt -

      Allen Anlegern ein schönes WE, Gruß JoJo:)
      Avatar
      schrieb am 15.12.06 20:46:29
      Beitrag Nr. 8.336 ()
      schönen dritten mit Strong and son!

      Avatar
      schrieb am 15.12.06 21:03:34
      Beitrag Nr. 8.337 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.212.890 von corawuff am 15.12.06 20:04:36Hm, der Schaefer verwirrt....

      Before getting into this week's issue, we want to advise you to take some money out of any Secret Stock Files equities you've made big gains on. These stocks may include:

      xxxxxx
      xxxxxx
      xxxxxx
      xxxxxx
      xxxxxx
      xxxxxx and
      Wealth Minerals (TSX-V WML).

      We're not issuing sell recommendations on any of these stocks. But if you've made any substantial gains, you may want to take some money off the table.


      Dann blablabla und zu Wealth ein Hinweis auf die letzten News. Weiter unten, in seiner "Trophäensammlung" steht:

      Wealth Minerals Ltd. WML.V TSX Venture $0.675 $2.19 Buy

      Neono
      Avatar
      schrieb am 15.12.06 21:07:07
      Beitrag Nr. 8.338 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.214.307 von Neono am 15.12.06 21:03:34wird ja auch wie wild verkauft
      Volume: 27,900 in canada
      :eek:
      Avatar
      schrieb am 15.12.06 21:14:04
      Beitrag Nr. 8.339 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.214.307 von Neono am 15.12.06 21:03:34Neono kannst Du mal etwas deutlicher werden mit Deinem Bericht!
      Verstehe nur Bahnhof besonders daß Buy am Ende!
      Rät er nun zum verkaufen,um besser einsteigen zu können?

      @ nilsson
      Avatar
      schrieb am 15.12.06 21:20:14
      Beitrag Nr. 8.340 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.214.538 von nilsson am 15.12.06 21:14:04Cora hat Recht. Er sagt den Leuten, dass sie, sofern sie mit Wealth schon "big gains" haben, Gewinne mitnehmen (to take some money out) sollen.

      In seiner Tabelle, am Ende seines Newsletters fasst er alle Stocks zusammen und vergibt einen "Status". Im Falle von Wealth heisst dieser Status "Buy".

      Neono
      Avatar
      schrieb am 15.12.06 21:26:04
      Beitrag Nr. 8.341 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.214.674 von Neono am 15.12.06 21:20:14Na gut dann müßte unser eins der bei 0,38euro eingestiegen ist,jetzt auch mal Kasse machen.
      Denke aber nicht dran!
      Die 2can$ sollten wir heute noch wieder sehen!

      @nilsson
      Avatar
      schrieb am 15.12.06 21:31:50
      Beitrag Nr. 8.342 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.214.821 von nilsson am 15.12.06 21:26:04Der Kurs von heute ist genauso wichtig, wie der von gestern ;)
      Avatar
      schrieb am 15.12.06 21:39:48
      Beitrag Nr. 8.343 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.214.975 von Neono am 15.12.06 21:31:50Hast recht,daß Jahr ist demnächst sowieso rum!
      Vielleicht wird ja 2007 eins von Wml und Cdu!
      Ach hatte denkst Du,daß von Cdu nächste Woche noch was kommt?
      Als Jahresabschluß!

      @nilsson
      Avatar
      schrieb am 15.12.06 21:58:11
      Beitrag Nr. 8.344 ()
      Der MACD soll sich ruhig ein bisl abkühlen. Wenn sie heute noch bei 2 schließt wäre das aber trotzdem schön.
      Avatar
      schrieb am 15.12.06 22:51:36
      Beitrag Nr. 8.345 ()
      Ist das bei 1,75 ein Gap?
      So wie ich das sehe, ist der Kurs zwar am Folgetag über dem Schlusskurs gestartet. Aber am Tag vor dem Gap sind Kurse höher als der Startkurs gebildet worden.
      Avatar
      schrieb am 16.12.06 09:10:38
      Beitrag Nr. 8.346 ()
      Largest Weekly Spot Uranium Price Jump in History

      ‘Feeding Frenzy’ Sends Weekly Spot Uranium Price to Record $72/Pound



      The TradeTech Weekly Spot Uranium Price Indicator has soared
      by more than 97 percent during 2006.


      As StockInterview.com predicted a week ago, uranium sellers got what they were expecting - a price bump. For the week ending December 15, the weekly spot uranium price indicator jumped by $7/pound, or more than 10 percent, to $72/pound per pound U3O8. According to Treva Klingbiel, editor of Nuclear Market Review, this was “the single largest increase reported since NUEXCO began publishing prices in 1968.” TradeTech posts the weekly spot uranium price change on the company’s website – http://www.uranium.info

      The price increase resulted from a number of bids for an offering by a U.S. uranium producer of 260 thousand pounds of U3O8. According to Klingbiel, “The producer received multiple bids with the winning bid at, or very near, today’s Uranium Spot Price indicator of $72/pound.”

      At least nine buyers remain active in the market seeking about 5 million pounds of U3O8, according to TradeTech, which releases the weekly spot uranium price indicator through widely followed industry magazine, Nuclear Market Review. Klingbiel reported this week’s auction of uranium created a ‘feeding frenzy’ among buyers, writing, “Meeting this expectation, competition was indeed fierce, as buyers exhibited a willingness to pay a strong premium in order to purchase material at a fixed price.”

      Looking ahead, one U.S. utility hopes to secure 3.5 million pounds for delivery in 2012. A non-U.S. utility seeks to secure 10 million pounds for delivery starting in 2009. Another two non-U.S. utilities are attempting to purchase more than five million pounds in the long-term market, starting as early as 2009. Fifteen more utilities are evaluating long-term purchases for more than 35 million pounds for delivery between 2007 and 2020. Only one U.S.-based seller is currently evaluating bids for 1.2 million pounds of uranium for delivery as early as 2008.

      Clearly, the spectacular price rally of 2006 will continue into early 2007 as the impact of the flooding at, and subsequent delays of uranium production from, Cameco Corp’s Cigar Lake project in northern Saskatchewan. Because of the past two week’s news reports, there was concern about the Department of Energy future auctioning from uranium inventories. These auctions may not begin to take place until mid 2007.

      darcon
      Avatar
      schrieb am 16.12.06 10:07:50
      Beitrag Nr. 8.347 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.217.098 von GulOcram am 15.12.06 22:51:36Ist das bei 1,75 ein Gap?


      si :)

      Avatar
      schrieb am 16.12.06 10:16:16
      Beitrag Nr. 8.348 ()
      is aba auch ne unterstützungslinie die 1,70-75
      augen auf 2007 richten :eek:
      Avatar
      schrieb am 16.12.06 10:46:04
      Beitrag Nr. 8.349 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.225.621 von darcon am 16.12.06 09:10:38meinlieberscholli, fast wie an der Schnur gezogen ...
      Avatar
      schrieb am 16.12.06 10:54:35
      Beitrag Nr. 8.350 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.227.080 von gsx1100e am 16.12.06 10:46:04...und am Ende mit einem kleinen Scherenfernrohr versehen! :eek:
      CT-Ausblick in 2007 ...auf zu neuen Höhen! :laugh:

      Guten M :D rgen

      derschweizer
      Avatar
      schrieb am 16.12.06 11:00:44
      Beitrag Nr. 8.351 ()
      Na kein schöner Wochenausklang für WML!

      Na mal sehen ob nächste Woche noch was kommt!;)
      Avatar
      schrieb am 16.12.06 11:01:05
      Beitrag Nr. 8.352 ()
      Jetzt aber erstmal das runde für mich!:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 16.12.06 11:01:29
      Beitrag Nr. 8.353 ()
      :D:D:D:D:Drundes:D:D:D:D:D

      :laugh::laugh::laugh::lick::lick::lick::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.12.06 11:16:53
      Beitrag Nr. 8.354 ()
      Argentina’s Mendoza Province suspends mining, new permits & claims
      By: Dorothy Kosich
      Posted: '15-DEC-06 09:00' GMT © Mineweb 1997-2006
      http://www.mineweb.net/sustainable_mining/522727.htm
      Avatar
      schrieb am 16.12.06 11:19:38
      Beitrag Nr. 8.355 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.227.696 von 1upandaway am 16.12.06 11:16:53
      Avatar
      schrieb am 16.12.06 12:13:42
      Beitrag Nr. 8.356 ()
      Gab es gestern, ausser bei den Metallen, irgendwelche wealth - news ?


      Avatar
      schrieb am 16.12.06 12:46:47
      Beitrag Nr. 8.357 ()
      ;):) - Infos. - Infos. -


      http://www.mineweb.net/energy/

      Schönes Wochenende, Gruß JoJo:)
      Avatar
      schrieb am 16.12.06 13:36:24
      Beitrag Nr. 8.358 ()
      Nehme an der kursrutsch wurde doch von der geänderten gesetzeslage in der provinz mendoza ausgelöst.



      STUDIEN UND GENEHMIGUNGEN FÜR LA CABEZA, ARGENTINIEN


      Aktuelle Rechtslage in Mendoza
      Am 13. Dezember 2006 wurde durch den Kongress der Provinz Mendoza ein Gesetz verabschiedet, dass das Umweltministerium auffordert, einen Plan zur Organisation der Exploration und des Bergbaus in der Provinz auszuarbeiten. Das Gesetz untersagt die Ausstellung neuer Prospektierungs-, Explorations- und Bergbaulizenzen, bis der neue Plan umgesetzt ist.



      allerdings scheint das noch nicht in trockenen tüchern zu sein

      from Mineweb
      "Mendoza Mining Director Alberto Rubio told Business News Americas that Wednesday’s decision is unconstitutional because “all mining activity in Argentina is controlled by the mining code, which is nationwide and can only be modified by the national congress.” Rubio said that he believes Provincial Governor Julio Conos will veto the new legislation."



      Exeter, die in der provinz ein weit voran geschrittenes projekt betreiben, hat es jedenfalls fürchterlich erwischt.
      Avatar
      schrieb am 16.12.06 19:49:34
      Beitrag Nr. 8.359 ()
      Saskatchewan looms large on nuclear landscape


      ERIC REGULY
      Friday, December 15, 2006

      Forget the oil sands. If you want to find the real action, go to Saskatchewan's extreme north, where about two dozen junior mining companies are staking land and poking holes in the ground looking for uranium. You can bet the nuke-happy leaders of North Korea and Iran can find the region on a map.

      Known as the Athabasca Basin (not to be confused with the Athabasca tar sands), the area has some of the richest uranium ore grades on the planet. Australia's famous Olympic Dam uranium mine, owned by BHP Billiton, has a 0.4-per-cent grade. In Athabasca, grades of 20 per cent or more are not uncommon. Saskatchewan's Cameco, the world's largest pure uranium play, with a market value of $16.2-billion, operates the industry's largest high-grade uranium mine at McArthur River; the grade is 21.2 per cent. Cameco's Cigar Lake project, the largest undeveloped uranium reserve, is almost as rich. A recent flood at the project will ensure that it remains in limbo for several years.

      You can see why the juniors are tripping over themselves to find the next McArthur River or Cigar Lake. They have plenty of encouragement from investors, who throw money at the companies with alacrity and watch the investments soar like nuclear-tipped missiles. Purepoint Uranium, to pick but one name from the clutter, was a 30-cent stock in September. It traded yesterday at 94 cents. Even the biggies are on the move. Cameco is up 25 per cent over the past year, in spite (or perhaps because) of the Cigar Lake disaster. With the development on hold, already tight uranium supplies will get even tighter.

      Uranium prices explain the dot-com-like performance of some of the uranium shares. Uranium spot prices collapsed in the 1980s, after the disasters at the Three Mile Island and Chernobyl nuclear plants. The end of the Cold War didn't help. With no pressing need to obliterate the Soviet Union, the U.S. government sold millions of pounds of uranium to commercial generators. At one point, the price went as low as $7 (U.S.) a pound. While the government intends to unload more inventory, demand has climbed so much that the price has moved up relentlessly since about 2003. The latest spot price was about $65. Add in production shortfalls — Canada and Australia, the countries that dominate the market, will produce less this year than in 2005 — and you can find forecasts for $100 uranium.

      Driving the price is the nuclear revival. For the first time in decades, dozens of nuclear plants are under construction, most in Asia, and many more are contemplated. Ontario wants to build one or two new plants. Alberta is considering a nuke to provide heat and energy to the oil sands. Reactors take a long time to build and operate for decades. There is no sense getting started on the multibillion-dollar projects unless there is security of fuel supply. Uranium isn't exactly scarce. But the lead times on mine development can be horrendous, for environmental, safety, regulatory and technical reasons. The easy-access open-pit mines are being replaced by deep mines; Cigar Lake's main reserve is 430 metres below the surface.

      For investors, there is no shortage of choice. Merrill Lynch alone keeps tabs on about 70 uranium companies, most of which are Canadian and Australian, with some representation from Russia, the United States, South Africa and the former Soviet republics.

      Evaluating the companies can be hard. The analysts tend to favour the ratio that divides enterprise value by reserves. Net present value — the present value of the future cash flows, minus the initial investment — is probably the better measure. That's because of the projects' potentially long delays and enormous production costs. What's buried in the ground isn't the only thing that matters.

      Geography is a big factor. In Saskatchewan, investors are pretty much assured that a monster deposit will turn into a mine. The question is when. The regulatory hurdles can delay production for years.

      Companies that discover uranium in other parts of the world, such as Southern Africa, might be able to start production far sooner because of lax environmental regulations. But dealing with the local government can be a long, dreary voyage into the unknown.

      Take Khan Resources, which hit the TSX in August with an offering price at $1.50 (Canadian) a share and now trades at more than double that price. It owns 58 per cent of an existing, though inactive, uranium mine in northeastern Mongolia. It has no exploration risk even though analysts classify it as an “exploration” company. It wants 100 per cent but isn't exactly sure how it will get it or what stake the Mongolian government might insist on taking.

      For investors thinking of playing the uranium market, the bad news is that the easy gains have been made. The good news is that the nuclear revival is just getting started and uranium prices show no sign of going back to their old levels. There are still plenty of opportunities to make a buck on a commodity that spent almost 20 years in the dead zone.

      ereguly@globeandmail.com
      Avatar
      schrieb am 16.12.06 19:54:19
      Beitrag Nr. 8.360 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.230.427 von meislo am 16.12.06 13:36:24Entweder die Sache in Mendoza, oder ein angeblicher Supertrader hat seine zu 1,45 gekaufte Position gestern aufgelöst und hemmungslos ins Bid gefeuert. Egal wie, von Bestand wird es nicht sein :)

      Neono
      Avatar
      schrieb am 16.12.06 19:56:18
      Beitrag Nr. 8.361 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.237.795 von Neono am 16.12.06 19:54:19Ich war es nicht !!

      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 16.12.06 21:26:53
      Beitrag Nr. 8.362 ()
      Jetzt sehe ich das Gap auch. Gestern bei yahoo gab es jedoch kein Gap. Da war die Kerze vor der Gap-Bildung auch viel länger. Schon komisch.
      Avatar
      schrieb am 16.12.06 21:39:03
      Beitrag Nr. 8.363 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.239.037 von GulOcram am 16.12.06 21:26:53Für den schnellen Überblick ist die hier ganz tauglich:

      http://www.stockta.com/cgi-bin/analysis.pl?symb=WML.C&num1=5…

      Neono
      Avatar
      schrieb am 16.12.06 21:45:37
      Beitrag Nr. 8.364 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.239.154 von Neono am 16.12.06 21:39:03Nabend Neono sehe ich es richtig,daß noch 3 Gaps offen sind?
      1.1.75 to 1.81,
      2.1.6 to 1.61 und
      3.1.43 to 1.44

      @nilsson
      Avatar
      schrieb am 16.12.06 21:53:28
      Beitrag Nr. 8.365 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.239.261 von nilsson am 16.12.06 21:45:37Ja!
      Avatar
      schrieb am 16.12.06 21:54:44
      Beitrag Nr. 8.366 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.239.446 von Neono am 16.12.06 21:53:28Müße wir denn alle schließen,denke nicht,oder?

      @nilsson
      Avatar
      schrieb am 16.12.06 22:05:40
      Beitrag Nr. 8.367 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.239.465 von nilsson am 16.12.06 21:54:44Ich weiss nicht, wie signifikant ein 1ct Gap ist. Wenn es so sein soll, dann ist es eben so. Das wären Geschenke, wie zu Freemans besten Zeiten :laugh:

      Neono
      Avatar
      schrieb am 16.12.06 22:16:27
      Beitrag Nr. 8.368 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.239.715 von Neono am 16.12.06 22:05:40Da hast recht,daß 1 ist wichtigste Gap,was wir noch schließen sollten.
      Ach bei Cdu ist es nur noch ein Gap nach unten was geschlossen werden muß und zwar 1,58to 1,65,deswegen sagtest Du ich solle noch warten mit nachkaufen.;)
      Und jetzt guckst Du mal bitte in Deine Glaskugel und sagst mir wann bei Cdu News erwartet werden,ja!

      @nilsson
      Avatar
      schrieb am 17.12.06 00:57:13
      Beitrag Nr. 8.369 ()
      (Gute) news erwarte ich kurzfristig
      (innerhalb der nächsten Wochen)
      von Diamante und mittelfristig
      (min.) von Chubut. ;)
      Auf Tage kommt es mir, seit August
      2004 angebaut, dabei überhaupt nicht an.

      Tasche :)
      Avatar
      schrieb am 18.12.06 09:45:34
      Beitrag Nr. 8.370 ()
      In the Market ...

      The quest of buyers to secure uranium at fixed prices continues to fuel the price rise, with any spot material offered up by sellers creating a “feeding frenzy.” As a result, the spot price for uranium jumped $7.00 this week to $72.00 per pound U3O8—the single largest increase reported since NUEXCO began publishing prices in 1968. Bids were due December 15 to a US producer auctioning 260 thousand pounds U3O8. Other sellers, in anticipation of future price increases, have grown increasingly reluctant to release material into the market, and thus competition for the auction material was expected to be aggressive. Meeting this expectation, competition was indeed fierce, as buyers exhibited a willingness to pay a strong premium in order to purchase material at a fixed price. The producer received multiple bids with the winning bid at, or very near, the December 15 Uranium Spot Price Indicator of $72.00 per pound U3O8.



      Neono
      Avatar
      schrieb am 18.12.06 10:10:04
      Beitrag Nr. 8.371 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.269.734 von Neono am 18.12.06 09:45:34Guten M :D rgen

      ...so stelle ich mir einen positiven Wochenbeginn vor! ;)
      Wenn das so weitergeht, sehen wir die $100 schneller als erwartet!

      derschweizer
      Avatar
      schrieb am 18.12.06 11:20:27
      Beitrag Nr. 8.372 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.269.734 von Neono am 18.12.06 09:45:34Echt strong ! :eek:

      Buenos dias "Los Wealthos"!
      Avatar
      schrieb am 18.12.06 11:44:26
      Beitrag Nr. 8.373 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.271.770 von sugar_one am 18.12.06 11:20:27Zusätzlich zur Deckung des Bedarfes bestehender und ständig neu hinzukommender AKW's, werden weltweit auch die strategischen Vorräte erhöht werden müssen. Argentinien zum Beispiel hält Uran für 2 Jahre vor. Wenn sich die Angebotssituation nicht bald signifikant verbessert, werden diese 2 Jahre bald aufgebraucht sein. Es gibt definitiv zu wenig Uran, um den weltweiten Bedarf zu decken. Eine Verbesserung des Angebots ist aber auf absehbarer Zeit, vor allem durch das Disaster auf Cigar Lake, nicht in Sicht. Eine Erhöhung der strategischen Vorräte um nur 50%, also anstatt 2 Jahre Vorrat ein Vorrat von 3 Jahren, dramatisiert die Situation am Markt zusätzlich. Hier ist wirklich alles möglich und ich glaube nicht, dass sich die Situation am Markt verbessert.

      Neono
      Avatar
      schrieb am 18.12.06 12:55:51
      Beitrag Nr. 8.374 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.269.734 von Neono am 18.12.06 09:45:34
      ... die 70 doch noch in 2006
      und wir haben vor wenigen
      Tagen bei einem Chart bis 70
      Dollar noch von einem Chart mit
      Luft nach oben gesprochen;
      Uran ist und bleibt sehr heiß:
      der Uranpreis wird unsere
      Scheene mit Res. geradezu
      nach oben hebeln. :D

      Tasche :)
      Avatar
      schrieb am 18.12.06 15:20:15
      Beitrag Nr. 8.375 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.274.158 von Taschenrechner am 18.12.06 12:55:51so jetzt habe ich die faxen dicke


      ICH WILL HEUTE VERNÜNFTIGE NEWS


      ob es hilft ??
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.12.06 16:14:57
      Beitrag Nr. 8.376 ()
      Aus einer mail, die ein Telefonat wiedergibt von gestern:
      There will be some news out next week (probably Monday)....

      Neono



      Na, dann schauen wir doch mal. Mit News bezweifel ich, ob noch irgendwo Gaps geschlossen werden. Es werden höchstens welche nach oben aufgerissen. Cardero sollte man diese Woche vielleicht auch noch nicht abschreiben. Man kann ja nie wissen.

      Gruß, greenhorn
      Avatar
      schrieb am 18.12.06 19:54:11
      Beitrag Nr. 8.377 ()
      schaut euch mal die indexzusammenstellung an

      Am Aufschwung der Uranwirtschaft partizipieren –
      Das Société Générale Open End Index-Zertifikat auf den URAX
      Die andere Energieform
      Das Société Générale Open End
      Index-Zertifikat
      auf den Urax
      Indexzusammensetzung
      URAX
      World Uranium Total Return Index
      Die andere Energieform
      Die teilweise deutlichen Kursgewinne der meisten Rohstoffe in den vergangenen Monaten sprechen für sich. Die Ursachen - eine schnell zunehmende Nachfrage aus stark wachsenden Ländern bei einem begrenzten Angebot - sind hinlänglich bekannt. So ist es beispielsweise nur eine Frage der Zeit, wann der Rohstoff Nummer Eins, das Erdöl, erschöpft sein wird.

      Eine mögliche Alternative ist die Atomkraft, mit der der Verbrauch von endlichen fossilen Brennstoffen vermieden werden kann. Aus diesem Grund planen viele Staaten wie China oder auch England, verstärkt in diese Technologie zu investieren.
      Da in den vergangenen Jahren kontinuierlich mehr Uran verbraucht als gefördert wurde, mussten Uranverbraucher auf vorhandene Lagerbestände zurückgreifen. Eine Konsequenz: Der Uranpreis ist im vergangenen Jahr um mehr als 100 Prozent gestiegen*.

      Vor diesem Hintergrund werden Unternehmen der Uranwirtschaft auch für Investoren zunehmend interessant. Unter Uranwirtschaft werden dabei sämtliche wirtschaftlichen Aktivitäten verstanden, die von der Verarbeitung des Uranerzes bis hin zu einem verwertbaren Produkt reichen.


      Das Société Générale Open End Index-Zertifikat
      auf den URAX



      Mit dem neuen Open End Index-Zertifikat auf den World Uranium Total Return Index (URAX) haben Anleger die Möglichkeit, von der Entwicklung der zehn größten globalen Unternehmen zu profitieren, die sich mit dem Abbau oder der Weiterverarbeitung von Uran beschäftigen. Der Index ist als Performance-Index (Total Return) konzipiert, so dass Dividendenzahlungen netto reinvestiert werden. Das Zertifikat bildet die Performance des Index abzüglich der Managementgebühren eins zu eins ab.

      Die Société Générale wird fortlaufend Geld- und Briefkurse für das Zertifikat stellen. Das Zertifikat ist im Freiverkehr im Marktsegment EUWAX in Stuttgart gelistet und an der Frankfurter Wertpapierbörse im Freiverkehr im Marktsegment Smart Trading. Aufgrund des Market-Makings wird unter normalen Marktgegebenheiten ein fortlaufender täglicher Handel gesichert.



      Index-Methodik


      Die Zusammenstellung wird halbjährlich von Dow Jones Indexes überprüft - das Unternehmen übernimmt auch die sonstigen operativen Tätigkeiten wie die Berechnung des URAX. Eine Neubewertung der Gewichtung innerhalb des Index erfolgt quartalsweise. Das entscheidende Kriterium ist dabei die Marktkapitalisierung der Unternehmen. Die Unternehmen gehören auf Basis ihrer Free-Float Marktkapitalisierung zu den größten ihrer Branche und die Aktie verfügt zudem über eine ausreichende Liquidität. Gewichtet werden die insgesamt zehn Indexmitglieder jeweils mit mindestens fünf und maximal 15 Prozent.



      Unser Partner


      Dow Jones Indexes ist der Name hinter „dem Dow“, dem meist notierten und bekanntesten Index weltweit. Über diese legendäre Messlatte hinaus unterhält Dow Jones Indexes eine Indexfamilie, zu der über 5.000 Marktindikatoren zählen: Dazu gehören auch die Dow Jones Wilshire Indizes, die weltweit breitesten Benchmark-Indizes. Ebenso wie die global in die Dow Jones Indexfamilie integrierten und Europas führende Aktienindizes, die Dow Jones STOXX Indizes. Diese werden von STOXX Limited, einem Joint Venture von Deutsche Börse AG, Dow Jones & Company und SWX Group entwickelt, unterhalten und vertrieben. Weitere Beispiele für bekannte Indexfamilien sind unter anderem die globale Familie der Dow Jones Titans Indizes, die Dow Jones und Dow Jones STOXX Select Dividend Indizes, die Dow Jones und Dow Jones STOXX Sustainability Indizes sowie die Dow Jones Islamic Market Indizes, die weltweit genutzt werden. Darüber hinaus hat sich Dow Jones Indexes darauf spezialisiert, gemeinsam mit Kunden Indizes nach deren individuellen Anforderungen zu berechnen und sie bei der Entwicklung mit Dow Jones Indexes eigenem Know-How und der erforderlichen Infrastruktur zu unterstützen. Dow Jones Indexes übernimmt die tagesaktuelle Berechnung des URAX und liefert alle relevanten Daten für die Indexanpassungen. Die Berechnung folgt dem Dow Jones Indexes Standard, der sich am Markt etabliert hat.



      Indexzusammensetzung


      Unternehmen Land Währung Gewichtung
      Rio Tinto PLC. GB GBP 15.00%
      BHP Billiton PLC. GB GBP 15.00%
      Cameco Corp. Kanada CAD 14.52%
      Paladin Resources Ltd. Australien AUD 8.78%
      SXR Uranium One Inc. Kanada CAD 8.08%
      USEC Inc. USA USD 7.89%
      Energy Resources of Australia Ltd. Australien AUD 7.78%
      Aurora Energy Resources Inc. Kanada CAD 7.70%
      Aurora Energy Resources Inc. Kanada CAD 7.66%
      International Uranium Corp. Kanada CAD 7.59%



      Ihre Chancen


      Chance, einfach und transparent an der Entwicklung des World Uranium Total Return Index (URAX) zu partizipieren.

      Dauerhafte Beteiligung an der Entwicklung neuer Börsengänge aufgrund der täglichen Überprüfung der Zusammensetzung des Index. PRODUKTDATEN Das Société Générale
      Open End
      Index-Zertifikat
      auf den URAX

      Emittent SGE, Société Générale Effekten GmbH
      Garantin Société Générale
      (Moody‘s Aa2, Standard & Poor’s AA)
      ISIN DE000SG0URX5

      WKN SG0URX
      Basiswert World Uranium Total Return Index (URAX)
      Währung EUR
      Börsengelistet Frankfurt (Smart Trading) und
      Stuttgart (EUWAX)
      Indexberechnungsstelle Dow Jones Indexes
      Startdatum Index 30.11.2006
      Anfänglicher Indexstand 1.000,00 Indexpunkte
      Emissionsdatum Zertifikat 01.12.2006
      Emissionspreis 100,00 EUR
      Bezugsverhältnis 10:1
      Laufzeit Open End
      Managementgebühr 1,00% p.a.


      URAX-HISTORIE

      Die oben aufgeführten Kurse beruhen auf einer Rückrechnung (Backtracking) der Indexzusammensetzung bei Auflegung.





      Diese Information stellt weder einen Verkaufsprospekt im Sinne des Zivilrechts noch im Sinne des
      Wertpapierprospektgesetzes dar und darf auch nicht so ausgelegt werden. Rechtsverbindlich und maßgeblich sind
      allein die Angaben des bei der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht hinterlegten und veröffentlichten
      Verkaufsprospekts gemäß dem Wertpapierprospektgesetz. Der jeweils maßgebliche Verkaufsprospekt wird bei der
      Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht hinterlegt und durch Bereithaltung zur kostenlosen Ausgabe bei der
      Société Générale S.A., Zweigniederlassung Frankfurt am Main, Mainzer Landstraße 36, 60325 Frankfurt am Main,
      veröffentlicht. Darüber hinaus ist der Verkaufsprospekt auf der Internetseite der Société Générale unter
      www.sg-zertifikate.de abrufbar.

      © 2006 Société Générale | Impressum/Disclaimer
      Avatar
      schrieb am 18.12.06 20:08:35
      Beitrag Nr. 8.378 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.284.137 von ray2 am 18.12.06 19:54:11wie meinste denn das?
      ich seh von wealth nix.
      soll ich die anderen jetzt auch kofen?
      Avatar
      schrieb am 18.12.06 20:10:30
      Beitrag Nr. 8.379 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.284.445 von qayqam am 18.12.06 20:08:35nein natürch nicht
      ich wollte eigentlich eure meinung zu dieser indexzusammenstellung hören
      Avatar
      schrieb am 18.12.06 20:17:13
      Beitrag Nr. 8.380 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.284.491 von ray2 am 18.12.06 20:10:30sorry. bin echt ein vollhorst!
      Avatar
      schrieb am 18.12.06 22:02:37
      Beitrag Nr. 8.381 ()
      2,09 +8,85% 25,000 ;)
      Avatar
      schrieb am 18.12.06 22:03:40
      Beitrag Nr. 8.382 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.284.491 von ray2 am 18.12.06 20:10:30Ein No-Brainer, wenn die Schwergewichte nicht so fett da gewichtet wären. So isses "nur" eine solide Angelegenheit.

      Neono
      Avatar
      schrieb am 18.12.06 23:05:32
      Beitrag Nr. 8.383 ()
      Ein Uran-Explorer-"Zertifikat"
      kann man sich doch gut selbst
      basteln, die Scheene gehört (für
      mich etwas strong gewichtet) da
      unbedingt herein.

      Tasche :)
      Avatar
      schrieb am 18.12.06 23:41:08
      Beitrag Nr. 8.384 ()
      Wird nix mit gap zu, also habe ich mir nen paar aag´s mehr zugelegt, eventuell tausche ich die später wieder:D
      Avatar
      schrieb am 18.12.06 23:43:44
      Beitrag Nr. 8.385 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.289.900 von jaeger77 am 18.12.06 23:41:08Sieht in der tat nicht nach einem Gap-Schluss aus. PI sitzt wieder im Bid und kauft auch am Ask. Wenn schon 25k für +9% reichen....

      Neono
      Avatar
      schrieb am 19.12.06 09:50:02
      Beitrag Nr. 8.386 ()
      :) - wird schon wieder...

      will das mal an einem Beispiel von Paladin verdeutlichen:

      Zwei Monate vor Start der BFS von Paladin (bzw. 2,5 Jahre vor Produktionsbeginn) war der Kurs bei 0,12A$ und der Uranpreis bei 17 US$/lb, die Market Cap lag bei 31 Mio. C$ (umgerechnet).
      Heute bei Produktionsbeginn liegt der Kurs von Paladin bei 7,77 A$, der Uranpreis irgendwo bei 70 US$ und die Cap bei 3.450 Mio C$.
      D.h. der Uranpreis hat sich vervierfacht, der Kurs ist 65xhöher und die Cap sogar 111xhöher als kurz vor Beginn der BFS.
      Natürlich muß man einen Abschlag von 1/3 für die übrigen Projekte von Paladin vornehmen und liegt dann bei rd. 2.300 Mio C$ Cap für das LangerHeinrich Projekt, das anfangs 2,6 Mio lb produzieren soll und in der Phase II dann 3,7 Mio. lb. .....

      So long …JoJo49 - :)
      Avatar
      schrieb am 19.12.06 09:56:52
      Beitrag Nr. 8.387 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.298.199 von JoJo49 am 19.12.06 09:50:02Dieser Text ist doch nicht von Dir :rolleyes:

      Neono
      Avatar
      schrieb am 19.12.06 09:59:41
      Beitrag Nr. 8.388 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.298.405 von Neono am 19.12.06 09:56:52ich hab auch schon kurz gesucht..... :laugh:


      (so wichtig isses mir dann aber doch nicht gewesen)
      Avatar
      schrieb am 19.12.06 10:00:57
      Beitrag Nr. 8.389 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.298.405 von Neono am 19.12.06 09:56:52ist ws. aus dem fsy thread
      Avatar
      schrieb am 19.12.06 10:03:32
      Beitrag Nr. 8.390 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.298.199 von JoJo49 am 19.12.06 09:50:02will das mal an einem Beispiel von Paladin verdeutlichen:

      DU ?? :mad:

      Du unverschämter Kerl schreibst ein Posting von Art Bechstein aus dem Forsys-Thread ab und verkaufst es als Dein eigenes ?

      Primitiver gehts ja wohl gar nicht !

      Unterlasse solle Dinge in Zukunft !
      Avatar
      schrieb am 19.12.06 10:08:23
      Beitrag Nr. 8.391 ()
      einfach nur noch peinlich.....

      ....da will wohl jemand mit aller Gewalt den Respekt zurückgewinnen, der im Eisenerz-Hochofen verbrannt ist :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 19.12.06 10:27:40
      Beitrag Nr. 8.392 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.298.592 von sparplan_b am 19.12.06 10:03:32Mir fällt nix mehr dazu ein :(
      Avatar
      schrieb am 19.12.06 10:42:25
      Beitrag Nr. 8.393 ()
      Will hier jemand das Rad neu erfinden?

      Das sind Auszüge aus einem Beitrag von Art Bechstein.
      Der einen Vergleich auf die zukünfztige Entwicklung von FORSYS METALS CORP zu Paladin gepostet hat.

      Daraus habe ich die zeitliche Schiene die Zahlen und Fackten zu Paladin und der Uranpreisentwicklung entnommen weil ich dementsprechend diesen interessanten Aspekt auch zu Wealth sehe und in beide Werte investiert bin.

      Das wars....
      Avatar
      schrieb am 19.12.06 10:51:28
      Beitrag Nr. 8.394 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.299.622 von JoJo49 am 19.12.06 10:42:25Dann tu gefälligst nicht so als ob der Text auf deinem eigenen Mist gewachsen wäre !

      Das Internet ist kein rechtsfreier Raum, auch hier gilt das Urheberrecht.
      Oder hast Du Art um Erlaubnis gefragt, seinen Text hier zu posten ?

      Es ist ja wohl daß MINDESTE, daß man die Quelle angibt, wenn man zitiert.

      Mal abgesehen davon, daß es einfach nur peinlich ist, sich derart mit fremden Federn zu schmücken.
      Avatar
      schrieb am 19.12.06 11:21:34
      Beitrag Nr. 8.395 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.299.819 von sparplan_b am 19.12.06 10:51:28nun lass mal gut sein. jeder hier wußte, dass er es nicht geschrieben haben kann.
      außerdem hilft es den einfachen wealth investor, über den tellerrand zu schauen. sein wir ih,m also dankbar :D
      Avatar
      schrieb am 19.12.06 18:00:16
      Beitrag Nr. 8.396 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.300.513 von berrak am 19.12.06 11:21:34na da kommt doch freude auf
      ;)
      WEALTH MINERALS LTD (WML:TSX-V) Add WML to my portfolio

      WML: Price Change % Change Volume Day High / Low 52Wk High / Low
      2.09
      +0.17 8.85% 25,050 2.09 / 1.92 2.46 / 1.15
      Prev Close Open Bid / Ask (Size) 52 Week Chart
      Advanced Charting - Java Chart - Intraday - View History
      1.92 1.98 1.97 (15) / 2.09 (5)
      Avatar
      schrieb am 20.12.06 09:15:46
      Beitrag Nr. 8.397 ()
      Guten M :D rgen !
      Avatar
      schrieb am 20.12.06 09:28:35
      Beitrag Nr. 8.398 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.310.893 von leon1707 am 19.12.06 18:00:16Wer hat WML denn aufgenommen?
      :)
      Avatar
      schrieb am 20.12.06 11:40:58
      Beitrag Nr. 8.399 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.331.585 von Heftie am 20.12.06 09:28:35er selber :laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.12.06 11:41:17
      Beitrag Nr. 8.400 ()
      Equity Research Report on Global Uranium Companies
      12/19/2006
      SYDNEY, AUSTRALIA, Dec 19, 2006 (MARKET WIRE via COMTEX News Network) --

      Resource Capital Research ("RCR"), an equity research company which focuses on small resource companies, today launched a major quarterly research report covering 25 global uranium exploration and development companies with a focus on Australia, Canada, USA and the UK. Over 150 junior and mid cap explorers, development and production companies are identified.

      The report reviews companies active in established uranium districts globally, including Australia, Canada, USA, Argentina, Peru, Mongolia, Zambia, Tanzania and Namibia. The following US traded companies: Buffalo Gold Ltd. (OTCBB: BYBUF) and (TSX-V: BUF.U), Unor Inc. (TSX-V: UNI) and (PINKSHEETS: UNOFF), and CanAlaska Uranium Ltd. are covered in the report.

      To access a free abbreviated summary report, or to purchase the complete 88 page comprehensive report, go to www.rcresearch.com.au/documents, or call uranium analyst John Wilson directly at (+61-2) 9252 9405.


      Uranium Highlights - Year-end 2006
      ----------------------------------

      Physical market:

      -- The spot uranium price is US$65.50/lb, an
      increase of 23% compared with 3 months ago.
      -- The uranium price is forecast to reach US$90/lb
      by mid 2007, an increase of 37% from the
      current spot price. By late 2008, prices are
      forecasted to increase to US$115/lb.
      -- 251 new nuclear power reactors are currently
      under construction, proposed or planned
      worldwide. Currently 442 nuclear power reactors
      are in operation worldwide.
      -- New planned and proposed nuclear power reactors
      announced between May and November 2006
      increased dramatically. Worldwide a total of 223
      reactors have now been
      announced, up from 153 (70 new units, 46% increase).
      -- The main increases are from China with 63 planned
      and proposed new nuclear power reactors (up from 24
      in May); Russia with 26 (up from 9 in May), and
      the USA with 23 (up from 13 in May).

      Publicly Traded Uranium Companies:

      -- The market valuation of our selection of 65 Australian uranium juniors
      increased 7% over the past month, 53% over 3 months, and 186% over the past
      year.
      -- The market valuation of 92 selected Canadian uranium juniors increased
      19% in the past month, 40% over the past 3 months, and 143% over the past
      year.
      -- Uranium equities experienced a broad rerating following news of a
      delay at the new Cigar Lake uranium mine in Canada with production now
      unlikely before 2010. The mine\'s Future production was estimated to be
      approximately 37% of new uranium production previously forecast to come
      onstream prior to 2010.
      -- New producers and those with near term production visibility have
      outperformed the uranium juniors in general. The group (as categorized by
      RCR) is up 299% over 12 months compared with the uranium juniors in
      general, up 160%.
      -- Several junior uranium companies are expected to announce decisions to
      develop uranium projects in 2007.


      Company Activity

      A number of juniors continue to make strong progress in reviewing and advancing historic development projects, some companies have committed to new project development, and additional project development decisions are expected in 2007. Companies include Equinox Minerals (EQN), OmegaCorp (OMC) (subject to a takeover offer from Denison Mines (DML)), UrAsia Energy (UUU), Ur-Energy (URE), and Paladin (PDN) (Kayelekera).

      Near term producer share prices are discounting a high "forward" uranium price, ie above US$90/lb U3O8. This premium and good organic growth potential are driving M&A activity in some instances. Recent examples being Denison\'s acquisitions of IUC (IUC) and OmegaCorp, and Paladin\'s earlier stage acquisition of Valhalla Uranium (VUL).

      New producers and those with near term production visibility have outperformed the uranium juniors in general. Australian companies in this category are up 399% over the past 12 months, while Canadian companies in this category are up 175%. This compares with the overall sector average increase of 160% in the past 12 months.

      Companies with advanced projects (in most cases historical projects) which could advance rapidly in 2007 include Tournigan Gold Corporation (TVC), Uranex (UNX), PepinNini Minerals (PNN), Berkeley Resources (BKY), Wildhorse Energy (WHE), Energy Metals Limited (EME), Forsys Metals (FSY) and Laramide Resources (LAM).

      Companies advancing earlier stage exploration projects in 2007, in some cases with encouraging early results, include Curnamona Energy (CUY), Globe Uranium (GBE), Scimitar Resources (SIM), Unor (UNI), Bayswater Uranium (BAY), Buffalo Gold (BUF), Magnum Uranium (MM), Continental Precious Metals (CZQ), Stellar Resources (SRZ) and West Australian Metals (WME).

      "Overall there continues to be strong investor interest in the junior end of the uranium market, and our view is that this is likely to continue into 2007. Development stage companies with compliant resources, or those expected to advance to development stage mid term are forecast to continue to outperform the sector," John Wilson, Managing Director of RCR, noted.
      Avatar
      schrieb am 20.12.06 11:53:59
      Beitrag Nr. 8.401 ()
      Bzgl. der Sache in Mendoza.... und Argentinien:

      Wealth Forms Partnership with Province of Salta, Argentina
      Mon Sep 26, 2005

      Vancouver, British Columbia. Wealth Minerals Ltd. (the "Company" or "Wealth") - (TSX Venture: WML, OTCBB: WMLLF, Frankfurt: EJZ), is pleased to announce the signing of a letter of intent to form a partnership within 30 days with the Province of Salta, Argentina. The signing ceremony was held on Thursday, September 22, 2005 in the City of Salta in the presence of Governor Juan Carlos Romero, Henk Van Alphen and several distinguished ministers of the Province of Salta.

      The purpose of the partnership is to facilitate the acquisition of exploration and mining projects in Argentina with a focus on the Province of Salta. The Province of Salta will have a 51% interest and Wealth a 49% interest. The partnership gives Wealth 100% interest in the exploration and exploitation rights and in return the Province will receive a Net Profit Interest (NPI) which will be negotiated on a per project basis.

      The philosophy behind the association is to give Wealth, as a partner, a local supportive government, to have greater access to projects, to facilitate the exploration and exploitation of the resources that Argentina has to offer and, most importantly, share the benefits with local communities.

      Wealth is pleased to be the company that has earned the confidence of local authorities and to have been chosen for such a landmark association.

      Wealth Minerals Ltd. is a mineral exploration company with 13.0 million shares outstanding, approximately Cdn$3.0 million in treasury and listings on the TSX Venture, OTCBB and Frankfurt Exchanges.

      On Behalf of the Board of Directors of
      WEALTH MINERALS LTD.

      "Jerry Pogue"
      Director

      For further information, please contact:
      Phone: 604-331-0096 / E-mail: info@wealthminerals.com


      Politische Beziehungen sind alles und deshalb werden "unsere Firmen", Wealth und Cardero, erfolgreich sein!

      Neono
      Avatar
      schrieb am 20.12.06 12:12:55
      Beitrag Nr. 8.402 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.335.046 von Neono am 20.12.06 11:53:59
      Wir sind (auch noch) hübsch
      um Mendoza herum. Guten Job,
      den Carlos Ballon da unten
      für uns getan hat. Nicht ver-
      gessen: Singende Geigerzähler. ;)

      Tasche :)
      Avatar
      schrieb am 20.12.06 16:40:16
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 20.12.06 18:06:23
      Beitrag Nr. 8.404 ()
      ......nicht DIN 18065(deutsche Treppenmaße)-konform :D


      UxU3O8-Preis: 72,00 USD
      Veränderung zur Vorwoche: +6,50 USD





      (wollte nur mal den thread hochholen.... :rolleyes: )
      Avatar
      schrieb am 20.12.06 18:33:02
      Beitrag Nr. 8.405 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.344.562 von silbernd am 20.12.06 18:06:23mir wär lieber das wealth chart würd so ausschauen :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 20.12.06 18:53:58
      Beitrag Nr. 8.406 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.345.168 von 1upandaway am 20.12.06 18:33:02Eine gewisse Ähnlichkeit kann man nicht abstreiten :laugh:



      Neono
      Avatar
      schrieb am 20.12.06 19:00:15
      Beitrag Nr. 8.407 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.345.693 von Neono am 20.12.06 18:53:58fehlt nur der letzte steile anstieg nach oben :lick:
      Avatar
      schrieb am 21.12.06 13:02:48
      Beitrag Nr. 8.408 ()
      chart sieht nach flaggenbildung aus

      http://www.finanztreff.de/ftreff/kurse_einzelkurs_charts.htm…
      38 tage schneidet 200 tage bullish :D
      Avatar
      schrieb am 21.12.06 15:36:43
      Beitrag Nr. 8.409 ()
      Ach das war so sexy an der 1,95 :laugh:

      09:34:57 57000 1.95 + VAN 059/059

      Neono
      Avatar
      schrieb am 21.12.06 15:40:04
      Beitrag Nr. 8.410 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.372.093 von Neono am 21.12.06 15:36:43:laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.12.06 15:50:46
      Beitrag Nr. 8.411 ()
      Cross und los geht es. :laugh:
      Wer wollte da noch herein
      vor den "gelben Gräben"?

      Tasche :)
      Avatar
      schrieb am 21.12.06 16:05:07
      Beitrag Nr. 8.412 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.372.494 von Taschenrechner am 21.12.06 15:50:46Und sofort sitzt PI wieder im Bid :D

      Neono
      Avatar
      schrieb am 21.12.06 16:13:14
      Beitrag Nr. 8.413 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.372.900 von Neono am 21.12.06 16:05:07Das stell ich mir aber sehr ungequem vor so den ganzen Tach im bid zu sitzen.;)
      paumax
      Avatar
      schrieb am 21.12.06 16:17:20
      Beitrag Nr. 8.414 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.372.900 von Neono am 21.12.06 16:05:07
      :D Das überrascht (uns) nicht.
      Alles muss an der richtigen
      Stelle sitzen, wenn Anfang des
      Jahres die news kommen (sollen).

      Tasche :)
      Avatar
      schrieb am 21.12.06 18:30:25
      Beitrag Nr. 8.415 ()
      Und weiter geht das muntere Tauschen :D

      11:54:00 17000 1.95 - VAN 059/033
      11:52:51 20000 1.95 - VAN 059/033
      11:51:00 10000 1.95 - VAN 059/033
      ....
      11:47:36 8300 1.96 - VAN 059/033

      Neono
      Avatar
      schrieb am 21.12.06 18:31:40
      Beitrag Nr. 8.416 ()
      Hm, erst hat PI 57k gecrossed und dann nochmal 57k gesplittet gekauft- jeweils zu 1,95:look:

      Ein Zeichen?
      Avatar
      schrieb am 21.12.06 18:37:21
      Beitrag Nr. 8.417 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.376.956 von trtemann am 21.12.06 18:31:40
      (Ein) Cross ist (fast) immer
      der Anfang von etwas Neuem, ein
      (hier mehrere) gute Zeichen. ;)

      Tasche :)
      Avatar
      schrieb am 21.12.06 22:21:37
      Beitrag Nr. 8.418 ()
      Nabend Mädels,:D

      PP scheint in Mode zu sein:D

      Wealth Minerals 250,00-share private placement

      2006-12-21 16:11 ET - Private Placement

      The TSX Venture Exchange has accepted for filing documentation with respect to a non-brokered private placement announced Dec. 19, 2006:

      Number of shares: 250,000

      as99
      Avatar
      schrieb am 21.12.06 22:26:38
      Beitrag Nr. 8.419 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.383.108 von as99 am 21.12.06 22:21:37Hhm...nur 250.000 und auch noch non-brokered... das lohnt sich nicht für meine neue Aktiendruckerei...:confused:
      Avatar
      schrieb am 22.12.06 00:00:38
      Beitrag Nr. 8.420 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.383.108 von as99 am 21.12.06 22:21:37Irgendwas stimmt da nicht!

      Wealth Minerals 250,00-share private placement
      2006-12-21 16:11 ET - Private Placement

      The TSX Venture Exchange has accepted for filing documentation with respect to a non-brokered private placement announced Dec. 19, 2006:

      Number of shares: 250,000
      Purchase price: 57 cents per share
      Number of placees: One
      Insider participation: Stephen Shefsky, 250,000 shares


      Erstens glaube ich nicht, dass die TSX bei einem Preis von rund 2 Dollar ein PP zu 57cents genehmigt und zweitens ist Stephen Shefsky eher kein Insider bei Wealth ;)


      So wird eher ein Schuh draus:

      Tue Dec 19, 2006
      Verena Private Placement

      December 19, 2006: Verena Minerals Corporation ("Verena") (TSX V:YVM) announced that it has agreed to complete a private placement to an insider of Verena for 250,000 common shares at a price of $0.57 per common share. The placement is subject to regulatory approval. The common shares issued under the placement will be subject to a 4 month hold period. The proceeds from the placement will be used for working capital.

      Verena Minerals Corporation is focused on the exploration and development of gold projects in Brazil. Through its wholly-owned Brazilian subsidiaries, Verena controls over 100,000 hectares of prospective exploration concessions covering major mineralized belts. Verena has two other gold projects in Brazil including the Monte do Carmo Project, in Tocantins State, and the Patrocinio Project, in Para State currently being explored through joint-ventures with Kinross Gold Corporation. Verena has 80,694,680 common shares issued and outstanding.

      FOR FURTHER INFORMATION PLEASE CONTACT:
      Stephen Shefsky
      President and CEO
      (416) 924-4337

      Kong
      Wenn Du jetzt schon Deine Sharedruckerei betreiben würdest, hättest du 250k Ausschusspapiere gedruckt :laugh:

      Neono
      Avatar
      schrieb am 22.12.06 05:57:11
      Beitrag Nr. 8.421 ()
      Hello xxxxxx,

      I have added you to our e mail list. We currently have 20 geologists working on our properties throughout Argentina and should have news coming out soon with a constant flow for the next 9 months as it is spring time there now. If you have not seen our investor fact sheet here is the link http://www.wealthminerals.com/i/pdf/FactSheet2006.pdf . Our latest Corporate slide presentation can be seen here http://www.wealthminerals.com/i/pdf/Presentation2006.pdf .





      If you have any questions please do not hesitate to call me our send me an e mail.



      Regards,



      Glenn



      Glenn Shand

      Investor Relations

      Wealth Minerals Ltd

      gshand@wealthminerals.com

      888-331-0096

      604-331-0096

      www.wealthminerals.com
      Avatar
      schrieb am 22.12.06 07:35:09
      Beitrag Nr. 8.422 ()
      Uranium prices surging. $115 a Pound Predicted for 2007
      http://www.mineweb.net/energy/528597.htm
      Avatar
      schrieb am 22.12.06 08:49:01
      Beitrag Nr. 8.423 ()
      ... news coming out soon with a constant flow for the next 9 months ...

      :D
      Avatar
      schrieb am 22.12.06 08:56:53
      Beitrag Nr. 8.424 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.383.108 von as99 am 21.12.06 22:21:37Guten M :) rgen !
      Ich habe diese News auch so vermittelt bekommen. Dürfte aber 100%ig ein Fehler von Stockwatch sein, wie Neono schon meinte. Die gleich News lief auch bei VML auf.
      Avatar
      schrieb am 22.12.06 09:32:52
      Beitrag Nr. 8.425 ()
      Moin Wealther:)

      Moin Neo und KKCS,

      war gestern nicht mehr an Board, danke für Eure Antwort.:)

      as99
      Avatar
      schrieb am 22.12.06 10:02:35
      Beitrag Nr. 8.426 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.392.302 von KKCS am 22.12.06 08:56:53Auf Stockwatch wurde "die News" schon entfernt.

      Neono
      Avatar
      schrieb am 22.12.06 10:04:37
      Beitrag Nr. 8.427 ()
      .
      Hallo Strahlemänner,

      ich wünsche Euch allen schöne, entspannte Weihnachtsfeiertage :)


      .
      Avatar
      schrieb am 22.12.06 11:12:41
      Beitrag Nr. 8.428 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.389.922 von Teffie am 22.12.06 05:57:11
      M:Dhlzeit Str:Dhlemänner.
      Unser Duracell-Glenn wird gut
      zu trommeln haben in 2007, ge-
      spannt bin ich nach Diamante
      insbesondere auf Chubut. ;)

      Tasche :)
      Avatar
      schrieb am 22.12.06 12:04:27
      Beitrag Nr. 8.429 ()
      :)Uran ist nicht aufzuhalten
      von Andreas Lambrou

      Liebe Leser,

      wir alle, die wir die Rohstoffe aufmerksam und gespannt beobachten, wissen um die grosse Bedeutung von Uran. U308 im Kassamarkt steigt unaufhörlich. Gegenwärtig steht der Spotpreis bei 72 US Dollar pro Pfund, mit einem Plus von 9,9 % gegenüber der Vorwoche.

      Ein Grund : Cigar Lake

      Am 23. Oktober hatte Cameco, die weltweite Nummer 1 der Uranproduzenten ein grosses Unglück bekannt gegeben und damit eine Investitionswelle ausgelöst.

      Sie mögen sich erinnern: Cameco gab an jenem Schicksalstag bekannt, dass der Hoffnungsträger, die Cigar Lake Mine, aufgrund eines Einsturzes einen signifikanten Wassereinbruch erlitten hat.

      Cigar Lake, an dem Cameco einen Anteil von 50 % hält, sollte 17 % der momentanen weltweiten Produktion an Uranoxid abdecken.Cigar Lake liegt im Norden Sasketchewans /Kanada und war nicht nur der Hoffnungsträger Camecos, sondern der halben Welt.

      Denn wie wir alle wissen befinden wir uns immer noch in Uranengpässen.

      Die Hoffnung, dass Cigar Lake je wird fördern können ist äusserst gering und schon fast unmöglich im ursprünglichen Zeitrahmen. Denn die Mine sollte 2008 in Förderung gehen.

      Nach diesem schicksalsträchtigen Tag sank natürlich zunächst de Kurs der Cameco Aktie, doch der Uranpreis schoss in die Höhe. Um fast dreissig Prozent seit dem Minenunglück, um genauer zu sein.

      Junior Unternehmen

      Doch dies ist noch lange nicht alles. Noch andere profitierten von Camecos Unglück: Fast alle weiteren Produzenten.

      In erster Linie verfielen die Anleger den Produzenten, bei denen die Wahrscheinlichkeit höher ist, dass sie künftig tatsächlich produzieren.

      In zweiter Linie profitierten die Junior Explorer ebenfalls sehr stark.

      Doch, liebe Leser, vergessen darf man vor allem nicht, dass diese Junior Unternehmen äusserst spekulative Anlagen sind und kein langfristiges Investment rechtfertigen. Solche Unternehmen, bieten eigentlich eher als kurzfristige Trades einen Anreiz für gewiefte Spekulanten.

      Denn die Junior Explorer haben oft nur eine Machbarkeitsstudie in der Hand, also ein Gelände auf dem sie einige Tests vorgenommen haben. Hier ist Vorsicht geboten. Es gibt sehr aussichtsreiche Junioren, aber auch eben so viele die nicht einen Cent an Investition wert sind.

      Die Junioren versuchen schliesslich lediglich an den Börsen Geld zu sammeln. Erst nachdem dies geschehen ist, können sie überhaupt erst einmal mit dem Bau der Mine beginnen.

      Liebe Leser, denken Sie hierbei immer an den alten Spruch : Vertrauen ist gut, Kontrolle noch besser.


      -------------------------------------------------------------------
      ..wünsche ich allen Anlegern schöne Feiertage, einen guten Rutsch, Gelassenheit, Ruhe und das alle Wünsche in Erfüllung gehen (außer die, die schaden könnten)

      Ich verabschiede mich jetzt bis ins neue Jahr, Gruß JoJo
      :)
      Avatar
      schrieb am 22.12.06 14:23:24
      Beitrag Nr. 8.430 ()
      [ urlMineweb: Uranium prices surging. $115 a pound predicted for 2007]http://www.mineweb.net/energy/528597.htm[/url]
      By: Lawrence Williams
      Posted: '20-DEC-06 12:00' GMT ? Mineweb 1997-2006

      LONDON (Mineweb.com) --Reports from North America suggest that a uranium auction of some 260,000 pounds of U3O8 (yellowcake) has fetched over $70 a pound for the nuclear fuel metal, thus setting a new spot price. The auction was on behalf of U.S. uranium producer Mestena Uranium with operations in Texas.

      According to Reuters, Dustin Garrow, the president of ZB Marketing, a consultancy based in Littleton, Colo., facilitated the auction last week that led to the record price.

      "I think the next deal we'll see $75 a pound," Mr. Garrow said an interview. He declined to identify the buyer, but said it was made by a "non-utility, non-uranium producer." He has conducted eleven auctions this year for Mestena, selling roughly one million pounds of uranium.

      As a result of the auction price achieved, Ux Consulting, which defines spot price data for uranium, set the latest price at $72 a pound ? and reports suggest that this may rise further with current demand exceeding supply ? and expected to continue to do so for the next year or so.

      Meanwhile, well-respected Australian based research organisation Resource Capital Research, which specialises primarily in the uranium sector among other minerals resources, has predicted spot uranium oxide prices rising to $115 a pound during 2007.

      According to RCR?s latest quarterly review of the market, analyst John Wilson states: ?Forward indicators suggest the uranium price is heading to US$90/lb by mid 2007, an increase of 37% from the current spot price [of $65 an ounce when the report was written]; and US$115/lb by September 2008, an increase of 75% over the current spot price. These price levels are revised up from our September uranium quarterly which indicated a uranium price of US$60/lb (+ 50%) May 2007 and US$88/lb (+31%) by late 2008. The upward revisions are largely driven by the expected impact to the uranium market of delays at the Cigar Lake project (Cameco) in Canada.

      Neono
      Avatar
      schrieb am 22.12.06 15:37:30
      Beitrag Nr. 8.431 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.398.759 von Neono am 22.12.06 14:23:24
      Wir haben hier, sobald XX Mio.
      Pfund in Res. einen wunderbaren
      Hebel auf den explodierenden
      Uranpreis. Wie wird man wohl
      2007 das Pfund Res. bewerten?

      Tasche :)
      Avatar
      schrieb am 22.12.06 17:50:36
      Beitrag Nr. 8.432 ()
      Allen Freunden, Lesern, Schreibern und Interessierten wünsche ich:

      Avatar
      schrieb am 22.12.06 18:10:23
      Beitrag Nr. 8.433 ()
      +++ Frohes Fest +++



      gruß maccent
      Avatar
      schrieb am 22.12.06 18:46:02
      Beitrag Nr. 8.434 ()
      Frohe Weihnachten und einen guten Rutsch ins neue Jahr

      wünscht
      Antea
      Avatar
      schrieb am 22.12.06 19:10:29
      Beitrag Nr. 8.435 ()

      Same procedure as every year...
      :D
      Avatar
      schrieb am 22.12.06 22:12:17
      Beitrag Nr. 8.436 ()
      Kleiner X-Mas-Spurt:
      2.12 +0.13 +6.53%

      :)
      Avatar
      schrieb am 22.12.06 22:13:15
      Beitrag Nr. 8.437 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.412.533 von KKCS am 22.12.06 22:12:17Und Ask 2,22 :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 23.12.06 00:04:27
      Beitrag Nr. 8.438 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.412.589 von Neono am 22.12.06 22:13:15Sah wirklich gut aus zum Schluss :D
      Avatar
      schrieb am 23.12.06 15:48:53
      Beitrag Nr. 8.439 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.406.625 von PennyZu am 22.12.06 19:10:29+++ Frohes Fest - Teil 2 +++



      gruß maccent
      Avatar
      schrieb am 23.12.06 21:24:59
      Beitrag Nr. 8.440 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.417.335 von KKCS am 23.12.06 00:04:27Na, zumindest bei WML bin ich jetzt fast bei meinem Wiedereinstiegskurs angelangt. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 24.12.06 08:10:35
      Beitrag Nr. 8.441 ()
      FROHE WEIHNACHT EUCH ALLEN
      Avatar
      schrieb am 24.12.06 16:05:27
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 25.12.06 12:15:06
      Beitrag Nr. 8.443 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.452.766 von Motorcyclemama am 24.12.06 16:05:27:eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 25.12.06 13:26:04
      Beitrag Nr. 8.444 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.452.766 von Motorcyclemama am 24.12.06 16:05:27Da is' ja, mein gelöschstes Posting aus dem Cardero Thread.

      Mama was fällt dir ein meinen Text ohne mich zu fragen und jegliche Verweisung auf mein Urheberecht aus dem Cardero zu kopieren, um ihn im Wealth Thread zu zitieren?

      F.N.

      Der Text fing aber an mit DANKE NEONO! ;)

      "DANKE an alle, die Informationen freizügig ins Board stellen und aufbereiten und immer wieder einen aktuellen Überblick vom Gesamtbild diverser Firmen zur eigenen Meinungsbildung zur Verfügung stellen. Ich möchte mich auch bei allen denen bedanken, die für das Gefühl der Gemeinschaftlichkeit sorgen.
      Selbst den investierten Kritikern möchte ich danken, weil ihre plumpe Anwesenheit die Sachverhalte und Bestimmtheit von Fakten von denjenigen, die ohnehin schon enorme Aufklärungsarbeit leisten, nochmals verfestigt und verdeutlicht wird "
      Avatar
      schrieb am 26.12.06 20:52:40
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 27.12.06 10:19:22
      Beitrag Nr. 8.446 ()
      Avatar
      schrieb am 27.12.06 10:20:29
      Beitrag Nr. 8.447 ()
      Ich bin mal so frei :)
      Avatar
      schrieb am 27.12.06 10:23:14
      Beitrag Nr. 8.448 ()
      och michel!

      ..jetzt wollt ich schonmal nach dem Runden greifen

      Dafür stell ich Dein Link/Artikel komplett rein


      James Dines, The Original Uranium Bug]
      http://www.321energy.com/editorials/taylor/taylor122506.html…


      Jay Taylor
      J Taylor’s Gold & Technology Stocks
      December 26th, 2006



      Your editor has been walking this earth perhaps a decade or more less than James Dines, but I have been around as an adult watching markets since the late 1960s and I would have to agree with James Dines that there has never been a market like the current uranium market. What is most remarkable is that even when oil and gas markets have run through considerable corrections, uranium prices have just kept on rising. We have spelled out the fundamental reasons for this phenomenal bull market in uranium before, but let’s quickly review the forces at work behind the rise of U3O8 (yellow cake) once more.

      1. Nuclear power plants must have uranium as fuel. There are no substitutes, so if they do not have uranium, their hugely expensive plant and equipment sit idle.

      2. The cost of uranium relative to total operating costs, even at the current price of $72 per pound is very low. In fact, one Toronto-based analyst estimated that uranium would need to rise to $500 before it would begin to equate to the cost of fuel for natural gas driven power plants.

      3. Uranium production from mines is currently meeting only about 60% of annual consumption to fuel existing 440 nuclear reactors around the world. As such, the stockpile of uranium that resulted from the disassembling of nuclear weapons by the Soviet Union is rapidly drawing down.

      4. There are no significant new supplies of uranium scheduled to come into production until 2010 or later, but by then there will be new nuclear power plants hungry for additional sources of uranium. Just this past week China announced that it is hiring General Electric to build four new nuclear power plants and Toshiba to build three. But there are dozens more power plants on the drawing boards in China and India and elsewhere, all of which demand more uranium.

      The following picture, though out of date, says it all as far as explaining why uranium prices are exploding higher and why they are likely to continue to do so for the foreseeable future.



      What you see on your left represents historical data through 2001. As you can see, total production from mines has been inadequate to meet demand since 1985. Prices continued to fall as new supplies from disassembled weapons hit the market. But now, with those stockpiles being consumed, there is an increasingly panicky atmosphere in the uranium markets. And that panic was exacerbated recently with the flood at Cigar Lake, because Cigar Lake was to have supplied the world with about 24% of its annual uranium supply. It is likely that this mine will be at least one year behind schedule if not more at the mine, as re-permitting and re-engineering will have to take place.

      Higher Prices Trigger a Frantic Search for Uranium Deposits

      The market forces above are not only bullish for uranium but I believe make this metal almost recession proof. Sure, if we entered Ian Gordon’s Kondratieff winter deep freeze, demand for energy would decline and oil and gas prices would fall, perhaps dramatically. However, with a major portion of the world’s electricity being supplied by nuclear power plants, and with those plants needing to keep supplying electricity even in a major economic decline, and with supplies of uranium dwindling, it is hard to see how uranium prices would fall, even though the cost of mining uranium may decline in a deflationary environment.

      darcon
      Avatar
      schrieb am 27.12.06 13:21:11
      Beitrag Nr. 8.449 ()
      MOD !

      Lassen sie sich nicht von einer Gruppendynamik mitreissen und bleiben sie neutral ! Zu Weihnachten gab es in den Aktien - threads auf W:O viele nicht Sachthema bezogener "Lobpreisungen".

      2. Wiederholung meiner " Weihnachtsansprache ":

      Hier nochmals mein Dank an all Diejenigen, welche mit mir einer Meinung waren und sind, dass man mit einer Aktie ( nicht gezwungenermaßen nur WEALTH ) irgendwann auch Mal Geld verdienen sollte. Es nützen die besten Freunde nichts mehr, wenn man am Hungertuch nagt.

      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 27.12.06 14:11:58
      Beitrag Nr. 8.450 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.492.934 von Motorcyclemama am 27.12.06 13:21:11"...irgendwann auch Mal Geld verdienen sollte....

      "Hast du die übergeordnete Strategie immer noch nicht durchschaut?

      du kannst kein Geld mit einer oder zwei Aktien verdienen, die ein so hohes Risikopotenzial aufweisen wie neonos Empfehlungen, wenn du immer den Tages und Monatsvolatlitäten oder -stimmungen hinterherhechelst.

      Versuche doch bittebitte endlich zu begreifen, dass es nicht um den Erfolg EINER Aktie geht und nicht um den kurzfristigen Brenner, sondern um eine nachhaltige, langfristige positive Performance im persönliche Depot. Das sieht bei jedem anders aus, mit sehr unterschiedlicher finanzieller Ausstattung, verschiedensten zeitlichen Ausrichtungen, Konzentrationen auf Märkte oder Brachen blabla etc...

      Erst wenn du das verinnerlicht hast, kannst du die Meinungen und Sttimmungen in den threads überhaupt erst richtig interpretieren.

      neono macht es dir und allen anderen sehr leicht. Mach die Arbeit selber, dann kannst du dir die Berechtigung erarbeiten, in deinen postings wahrgenommen und ernstgenommen zu werden.

      Dass du unterschwellig oder offen in deinen sämtlichen Beiträgen ausschließlich stänkerst und kritisierst geht mir derat auf den Sack, dass er schon ganz wund ist.

      Zur Erbauung kann ich dir einen sehr schönen thread empfehlen Thread: — "Be- und Erkenntnisse eines Spekµlanten“ —, der auch dazu beitagen kann, ein wenig mehr Gelassen heit und Überblick zu erlangen.

      Willst du neonos Erfolg, trade seine Empfehlungen 1:1 nach und verinnerliche endlich, dass dein timing für seine Strategie zu kurzfristig ist.

      Sorry wenn ich das so deutlich schreibe, ich kenne die meisten deiner postings aus diesem Jahr und meine Erkenntnis lautet, dass du von Money- und Risikomanagement zu wenig Ahnung hast. Anders kann ich mir dein Verhalten nicht erklären.

      Verwechsle meine Meinung bitte nicht mit Bauchpinselei anderen gegenüber und ausserdem: blöd fragen darf jeder mal, leer daherreden und zudem offensichtlich nichts dazulernen ist ein anderer Schnack.
      Avatar
      schrieb am 27.12.06 17:09:12
      Beitrag Nr. 8.451 ()
      11:05:51 5500 2.10 - VAN 074/088
      11:04:06 2500 2.10 - VAN 074/009
      ....
      10:54:45 2500 2.10 - VAN 074/088
      ....
      10:32:48 500 2.10 - VAN 074/088

      Ich möchte ein Iceberg sein, am kalten Polar :D

      Neono
      Avatar
      schrieb am 27.12.06 17:11:13
      Beitrag Nr. 8.452 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.497.953 von Neono am 27.12.06 17:09:12Dsa wäre der IDEALfall :D
      Avatar
      schrieb am 27.12.06 17:15:34
      Beitrag Nr. 8.453 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.493.943 von wasn am 27.12.06 14:11:58Jetzt versucht sie auch noch den Mod vor den Karren zu spannen,so wie sie es mit allen tut deren Postings geeignet erscheinen ihre
      Meinung zu bestätigen.
      Eine ganz miese Art der Intrige.
      Avatar
      schrieb am 27.12.06 18:06:17
      Beitrag Nr. 8.454 ()
      wasn:
      Ich bin hier nur stiller Leser und profitiere auch von der Arbeit, die hier geleistet wird.
      Unter diesem Gesichtspunkt finde ich Dein vorletztes Posting abslut in Ordnung und angebracht.
      Ich habe nix gegen die Motorraddame, - sie hat eben ihre eig. Meinung. Die soll sie auch weiterhin haben und äussern.
      Aber eine STRATEGIE konnte ich in all den letzten Monaten bei ihr nicht erkennen. So leid es mir tut.
      Avatar
      schrieb am 27.12.06 18:16:47
      Beitrag Nr. 8.455 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.499.080 von Bienenvater am 27.12.06 18:06:17Strategie = Anti und Zerstören

      Das ist viel leichter, als für etwas einzustehen ;)

      Dabei bedient man sich des bewährten Mittel der Halbwahrheiten. Das letzte Posting ist ein ideales Beispiel. Es ist mitnichten eine zweite Wiederholung des Orginals. Das Orginal war eine fast wortgetreue Kopie der Weihnachtswünsche von F.Nietsche.

      Das zweite Posting suggerierte, dass Leute gegrüsst werden, die gesperrt wurden, weil sie die Meinung des Users teilen. Im dritten steht davon rein gar nichts mehr. Warum wird es dann aber so dargestellt, als ob es eine zweite Wiederholung des ursprünglichen Postings wäre?

      Wer der Sache nicht folgt, glaubt am Ende, dass dieses offensichtlich harmlose Posting schon 2x gelöscht wurde. Strategie? ;)

      Neono
      Avatar
      schrieb am 27.12.06 19:32:03
      Beitrag Nr. 8.456 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.499.272 von Neono am 27.12.06 18:16:47Neonoe, ich dachte du kannst / willst meine postings gar nicht lesen.

      Also übernimmst du diese Dinge von dritter Seite und glaubst eben nur Jenen ......

      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 27.12.06 19:32:32
      Beitrag Nr. 8.457 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.501.075 von Motorcyclemama am 27.12.06 19:32:03(Neono)
      Avatar
      schrieb am 27.12.06 19:35:42
      Beitrag Nr. 8.458 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.501.075 von Motorcyclemama am 27.12.06 19:32:03Sorry wegen dem Runden.

      Und nun hoffentlich bald wieder zurück zum Kernthema ( zum Geld verdienen innerhalb einer übergeordneten Strategie ):

      Avatar
      schrieb am 27.12.06 19:38:17
      Beitrag Nr. 8.459 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.501.176 von Motorcyclemama am 27.12.06 19:35:42du merkst es wirklich nicht.
      Avatar
      schrieb am 27.12.06 19:45:31
      Beitrag Nr. 8.460 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.501.241 von wasn am 27.12.06 19:38:17was erwartest Du von einem Troll? ;)


      DEF.:
      Im Internet werden jene Menschen als Troll bezeichnet, die Beiträge verschicken, mit denen sie erkennbar provozieren wollen, ohne einen wirklichen Beitrag zur Diskussion zu leisten.
      Avatar
      schrieb am 27.12.06 19:49:03
      Beitrag Nr. 8.461 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.501.439 von KKCS am 27.12.06 19:45:31keiner soll behaupten können, ich hätte es nicht versucht. Natürlich kenne ich Trolle, ich habe zwei Kinder und eins geht in den Trollgarten :D
      Avatar
      schrieb am 27.12.06 19:53:11
      Beitrag Nr. 8.462 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.501.560 von wasn am 27.12.06 19:49:03Wir haben es alle lange genug probiert und jeder kommt zur gleichen Erkenntnis ;)
      Avatar
      schrieb am 27.12.06 19:57:01
      Beitrag Nr. 8.463 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.501.727 von KKCS am 27.12.06 19:53:11ich weiß ich weiß... ich hämmer mir gerne selber auf die Finger, und wenn andere behaupten, dass das wehtun würde, muß es ja nicht richtig sein...
      Avatar
      schrieb am 27.12.06 21:17:02
      Beitrag Nr. 8.464 ()
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 27.12.06 21:29:35
      Beitrag Nr. 8.465 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.501.727 von KKCS am 27.12.06 19:53:11Zeitverschwendung, da gehe ich lieber Golfen! :laugh:



      ...verfolge die Strategie "Vergrößerung des Lochdurchmessers"!

      derschweizer
      Avatar
      schrieb am 27.12.06 22:06:58
      Beitrag Nr. 8.466 ()
      Was deckt sich denn hier ein?

      15:56:09 2100 2.25 + VAN 033/062
      15:56:09 800 2.25 + VAN 033/079
      15:56:09 5000 2.25 + VAN 033/033
      15:56:09 1600 2.24 + VAN 033/033
      15:56:09 500 2.23 + VAN 033/088
      15:56:09 500 2.22 + VAN 033/088
      ....
      15:02:57 3500 2.21 + VAN 033/079
      13:46:24 5000 2.20 + VAN 033/001
      ....
      13:11:54 3000 2.14 - VAN 033/005
      12:40:12 3000 2.19 + VAN 033/005

      Neono
      Avatar
      schrieb am 27.12.06 22:12:40
      Beitrag Nr. 8.467 ()
      Hm.... gleiches Muster am Freitag.... erst GMP und dann Canaccord :eek:

      15:56:12 800 2.12 + VAN 033/124
      15:55:12 1000 2.12 + VAN 033/007
      15:55:12 1100 2.10 + VAN 033/079
      15:55:12 5000 2.10 + VAN 033/007
      15:55:12 200 2.10 + VAN 033/046
      15:55:12 1900 2.09 + VAN 033/001
      15:23:24 5000 2.00 + VAN 074/079

      Neono
      Avatar
      schrieb am 27.12.06 22:14:24
      Beitrag Nr. 8.468 ()
      Und Donnerstag.... allerdings ohne GMP

      15:59:39 6700 1.99 + VAN 033/033
      15:58:33 1400 1.99 + VAN 033/009
      15:58:33 900 1.98 + VAN 033/033
      15:39:12 1500 1.90 - VAN 033/085
      15:39:12 600 1.90 - VAN 033/001
      ....
      15:38:42 500 1.95 - VAN 033/001
      15:38:42 3400 1.95 - VAN 033/001
      15:36:33 6600 1.95 - VAN 033/033

      Neono
      Avatar
      schrieb am 27.12.06 22:14:46
      Beitrag Nr. 8.469 ()
      http://www.wallstreet-online.de/community/thread/1102381-1.h…

      ..thx..:kiss:

      @Motor.. no comment.. don´t feed..;)
      Avatar
      schrieb am 27.12.06 22:26:52
      Beitrag Nr. 8.470 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.507.803 von hardchair am 27.12.06 22:14:46Tja, und jetzt machen die Üblichen diesen gut gemeinten Thread, eines vollkommen unbeteiligten Users zu ihrem Spielfeld. Schäbig schäbig schäbig.... fällt mir dazu nur ein :(

      Neono
      Avatar
      schrieb am 27.12.06 22:33:36
      Beitrag Nr. 8.471 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.508.306 von Neono am 27.12.06 22:26:52Neono,

      ist kein spezifisches, sondern ein WO-Problem.

      Gibt 3 Möglichkeiten:

      - ignorieren
      - Kontra geben
      - nicht einmal ignorieren. ;)

      Grüße
      hardchair
      Avatar
      schrieb am 27.12.06 22:42:53
      Beitrag Nr. 8.472 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.508.608 von hardchair am 27.12.06 22:33:36I know.... es wird leider immer häufiger.... quer durch alle Foren :(

      Die Ignoretaste ist ein ausgezeichnetes Mittel. Es bedarf etwas Selbstdisziplin und ab und an beisst man sich auf die Zunge, aber es geht. Was kann in einem Forum schlimmer sein, als in einem ignoriert zu werden?

      Neono
      Avatar
      schrieb am 27.12.06 22:47:10
      Beitrag Nr. 8.473 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.508.980 von Neono am 27.12.06 22:42:53Nabend Neono,legst bei mir auch die Ignortaste ein?
      Mist das Gap ist immer noch nicht geschlossen,bei Cdu!
      Aber dieser super Verkäufer zu 0,72,wa gut wa und ich
      habe es noch heute geschrieben!
      ;)

      @nilsson
      Avatar
      schrieb am 27.12.06 22:51:42
      Beitrag Nr. 8.474 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.509.163 von nilsson am 27.12.06 22:47:10Gap geschlossen :laugh:



      Neono
      Avatar
      schrieb am 27.12.06 22:57:39
      Beitrag Nr. 8.475 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.509.347 von Neono am 27.12.06 22:51:42:laugh:Never closed:laugh:

      @nilsson

      ps:nein im ernst das GAp ist noch offen!
      Avatar
      schrieb am 27.12.06 23:13:57
      Beitrag Nr. 8.476 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.508.980 von Neono am 27.12.06 22:42:53..gibt halt auf WO Leute, die haben das Gap zwischen den Ohren..

      ..who cares..
      Avatar
      schrieb am 28.12.06 07:25:47
      Beitrag Nr. 8.477 ()
      Uranium and Uranium Stocks Top Performers of 2006

      By Jon A. Nones
      27 Dec 2006 at 06:16 PM EST


      St. LOUIS (ResourceInvestor.com) -- From President George W. Bush’s push to ramp up the country’s nuclear industry to Asia’s growing uranium demand to the catastrophic disaster at Cigar Lake, yellowcake has seen an extremely bullish year. And analysts are calling for an even better year in 2007

      http://www.resourceinvestor.com/pebble.asp?relid=27585

      unter den top 5 in 2007, das wär doch was :cool:
      Avatar
      schrieb am 28.12.06 09:55:55
      Beitrag Nr. 8.478 ()
      Möglich ist alles!
      Man muss nur mal die (möglichen)
      lbs für Diamante errechnen und
      allein daraus die Mk ... :D

      Tasche :)
      Avatar
      schrieb am 28.12.06 12:28:32
      Beitrag Nr. 8.479 ()
      Falls sich jemand mit diesem Beitrag angegriffen fühlt möge er dies mir bitte per BM mitteilen und nicht sofort den MOD verständigen

      Beitrag:

      An Öffentlichkeitsarbeit ist 2007 ja einiges geplant. Mir, bzw. dem Aktienkurs kann es nur gut tun:

      Upcoming Trade Shows

      Toronto Canada
      PDAC Convention 2007
      March 4th - 7th 2007
      http://www.pdac.ca/pdac/conv/index.html

      New York New York
      New York Hard Asset Conference
      May 14th and 15th 2007
      http://www.iiconf.com/pebble.asp?relid=920" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.iiconf.com/pebble.asp?relid=920

      Las Vegas Nevada
      Las Vegas Precious Metals Investment Conference
      September 6th and 7th 2007
      http://www.iiconf.com

      San Francisco California
      San Francisco Hard Asset Conference
      November 18th and 19th 2007

      Anm:: der Autor dieses Beitrags besitzt selbst einige wenige WEALTH Aktien
      Avatar
      schrieb am 28.12.06 12:34:32
      Beitrag Nr. 8.480 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.517.968 von Motorcyclemama am 28.12.06 12:28:32bringt wirklich nix wenn man sich es auf dauer anschaut!! :mad:

      wo ist dieser scheiss button??!! ;) tschau
      Avatar
      schrieb am 28.12.06 12:43:10
      Beitrag Nr. 8.481 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.518.084 von illi1 am 28.12.06 12:34:32Hier isser Büddeschön :look:

      Tu mir den Mist schon lange nicht mehr an:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 28.12.06 13:35:22
      Beitrag Nr. 8.482 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.518.278 von Totti_78 am 28.12.06 12:43:10Beitrag:

      Ihr seids aber auch ein paar Sensibelchen...

      Beitrag zu Ende
      Avatar
      schrieb am 28.12.06 13:55:19
      Beitrag Nr. 8.483 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.519.474 von wasn am 28.12.06 13:35:22Lieber nen Sensibelchen als mir so eine *PIEP* durchzulesen.
      Hab die Muddi ja nicht erst seit heute auf Ignore...
      Avatar
      schrieb am 28.12.06 14:02:09
      Beitrag Nr. 8.484 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.518.278 von Totti_78 am 28.12.06 12:43:10danke den habe ich gesucht!! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.12.06 14:29:49
      Beitrag Nr. 8.485 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.519.994 von illi1 am 28.12.06 14:02:09Da nicht für! Netten Leuten helfe ich doch immer gerne! :)
      Avatar
      schrieb am 28.12.06 18:38:13
      Beitrag Nr. 8.486 ()
      Falls sich jemand mit diesem Beitrag angegriffen fühlt möge er dies mir bitte per BM mitteilen und nicht sofort den MOD verständigen


      Gibt es hierzu ( zu Peru ) schon den " commence " ?

      Wealth plans a work program, anticipated to commence in the third quarter of 2006, consisting of evaluating the new acquisitions geologically and radiometrically, with a view to defining targets for advanced ground-based radiometric survey and follow-up.

      http://biz.yahoo.com/iw/060614/0135862.html
      Avatar
      schrieb am 28.12.06 19:11:49
      Beitrag Nr. 8.487 ()
      GMP steht aktuell bei 113.500 Shares, seit 20.11.2006 ;)
      Avatar
      schrieb am 28.12.06 19:19:19
      Beitrag Nr. 8.488 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.526.082 von KKCS am 28.12.06 19:11:49
      Wundert mich nach meiner Res.-Berechnung
      der oberen Pilzetage überhaupt nicht,
      allein aus Diamante (wenn es so kommt)
      ein Vervielfacher ab heute. Und min. in
      Chubut muss auch "etwas" liegen. Oder auch:
      Mk bizzarrst niedrig. :D Zumal Duracell-
      Glenn für den Anfang des Jahres news
      avisiert hat.

      Tasche :)
      Avatar
      schrieb am 28.12.06 19:36:22
      Beitrag Nr. 8.489 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.526.082 von KKCS am 28.12.06 19:11:49Und es wird mehr.... so wie bei Canaccord ;)

      12:42:24 300 2.25 + VAN 033/009
      12:42:24 2200 2.25 + VAN 033/062
      12:10:36 3500 2.25 + VAN 033/062
      12:09:18 5000 2.25 + VAN 074/062
      12:09:18 5000 2.25 + VAN 074/033
      11:46:54 2000 2.23 + VAN 033/002
      11:27:42 2000 2.23 + VAN 033/033
      11:15:30 500 2.22 + VAN 033/088
      11:15:30 1000 2.22 + VAN 033/002
      10:56:51 1000 2.19 - VAN 033/057
      10:24:27 5000 2.23 + VAN 033/033
      10:24:27 500 2.23 + VAN 033/088

      Neono
      Avatar
      schrieb am 28.12.06 19:40:59
      Beitrag Nr. 8.490 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.526.205 von Taschenrechner am 28.12.06 19:19:1910mio Pfund, das ist das was Cerro Solo hat, werden heute schon mit 130mio Dollar bewertet. Ich würde sie sogar mit 200mio bewerten, denn der Markt gleicht gerade die Bewertungen der Uranstocks dem prognostizierten Uranpreis für Ende 2007 an. Und die Bewertung Ende 2007 wird bei 20 Dollar pro Pfund Uran im Boden sein :D

      Mit Strong in der Hinterhand ist Cerro Solo nur eine Frage der Zeit, aber wer CS bekommt wird sofort von Mega übernommen. Das würde Mega unseren Diamante für lau bringen.... Auf die Trenchingergebnisse bin ich Megagespannt ;)

      Neono
      Avatar
      schrieb am 28.12.06 19:51:49
      Beitrag Nr. 8.491 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.526.611 von Neono am 28.12.06 19:40:59Wealth hat eine Marketcap von derzeit 45,531,320, ist ausreichend finanziert und der First Mover im Norden Argentiniens. Ein easy Verdoppler - mindestens ;)

      Neono
      Avatar
      schrieb am 28.12.06 19:56:05
      Beitrag Nr. 8.492 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.526.855 von Neono am 28.12.06 19:51:49und ne klasse share-struktur........


      .....n'Abend :look:
      Avatar
      schrieb am 28.12.06 20:01:48
      Beitrag Nr. 8.493 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.526.946 von silbernd am 28.12.06 19:56:05Und sie wird immer enger :D

      13:57:21 1700 2.25 + VAN 033/033
      13:57:03 3300 2.25 + VAN 074/033
      13:57:03 2000 2.25 + VAN 074/033
      13:57:03 4700 2.25 + VAN 074/009
      13:36:39 3000 2.25 + VAN 033/033

      Neono
      Avatar
      schrieb am 28.12.06 20:02:27
      Beitrag Nr. 8.494 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.527.069 von Neono am 28.12.06 20:01:4814:01:54 5000 2.26 + VAN 033/033
      Avatar
      schrieb am 28.12.06 20:08:48
      Beitrag Nr. 8.495 ()
      wealth minerals
      management :D
      uran, wird die branche 2007 :D
      Gold :D
      kursprognose ende 2007 5 euro :D
      übernahme 2008 zu 10 euro :D
      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 28.12.06 20:21:56
      Beitrag Nr. 8.496 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.527.210 von 1upandaway am 28.12.06 20:08:48Lass uns nach den Trenchingergebnissen über Kurse "nachdenken" ;)

      Neono
      Avatar
      schrieb am 28.12.06 20:36:38
      Beitrag Nr. 8.497 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.527.469 von Neono am 28.12.06 20:21:56NAbend Neono,wann ist mit News zurechnen?
      Nächstes Jahr ist klar,mitte Januar oder wann?
      ;)

      @nilsson
      Avatar
      schrieb am 28.12.06 20:43:02
      Beitrag Nr. 8.498 ()
      2,26 ist die stark!;)
      Avatar
      schrieb am 28.12.06 20:43:20
      Beitrag Nr. 8.499 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.527.738 von nilsson am 28.12.06 20:36:38
      -> # 8332

      Zumal Duracell-Glenn für den
      Anfang des Jahres news
      avisiert hat.

      Tasche :)

      PS Ich bin bei mehr als 10 Mio. lbs,
      aber Vorsicht: ich bin Optimist.
      Avatar
      schrieb am 28.12.06 21:26:27
      Beitrag Nr. 8.500 ()
      15:25:09 400 2.30 + VAN 033/001
      15:25:06 800 2.30 + VAN 033/079
      15:24:06 1000 2.30 + VAN 033/007
      15:24:06 800 2.29 + VAN 033/079
      15:24:06 500 2.29 + VAN 033/088
      15:24:06 500 2.28 + VAN 033/088

      Es liegen jetzt noch 8 Order im Ask. 2 avon sind Arbitrage von der OTC ;)

      Neono
      • 1
      • 17
      • 75
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Wealth Minerals - ab sofort nicht mehr nackt!